УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 521/55/20 1-м/521/4/20

03 січня 2020 року
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

затриманого ОСОБА_4

захисника затриманого - адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури №2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) відносно:

ОСОБА_4 , ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лозова, Страшенського району, Республіки Молдова, громадянина Республіки Молдова, із середньо-спеціальною освітою, перебуваючого у цивільному шлюбі, зі слів працюючого водієм маршрутного таксі, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , (на теперішній час притягується до кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України),
В С Т А Н О В И В :

Керівник Одеської місцевої прокуратури №2 звернувся до суду з клопотанням про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі (екстрадиційний арешт) та конвоювати і утримувати йогов порядку екстрадиційного арешту в ДУ «Одеський слідчий ізолятор», із роз`ясненням ОСОБА_4 право надати згоду на видачу (екстрадицію) для застосування процедури видачі (екстрадиції) у спрощеному порядку, а також право на відмову від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності у разі надання згоди на видачу (екстрадицію),мотивуючи його наступним.

Як вбачається з клопотання,27.11.2019 співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_2 в пункті пропуску «Платонове» (Україна - Республіка Молдова) зупинено при спробі перетину державного кордону України громадянина Республіки Молдова ОСОБА_4 , ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , документованого посвідкою громадянина Республіки Молдова серії НОМЕР_1 від 26.11.2019, дійсною до 25.12.2019, який відповідно до бази ДПС України «Інтерпол» та обліками Генерального секретаріату Інтерполу перебуває у міжнародному розшуку (ініціатор розшуку Республіка Молдова) за вчинення злочинів, передбачених ч. 5 ст. 190 КК Республіки Молдова (шахрайство в особливо великих розмірах) та п. с ч. 2 ст. 361 КК Республіки Молдова (підробка документів особливої важливості).
Після отримання підтвердження від Робочого апарату Укрбюро Інтерполу про перебування ОСОБА_4 у міжнародному розшуку о 06 годині 10 хвилин 27.11.2019 громадянина Республіки Молдова ОСОБА_4 , ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано начальником 2 групи прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в порядку ст. 208, 582 КПК України, з подальшим поміщенням до ITT №2 ГУНП в Одеській області.
Підставою для затримання ОСОБА_4 та застосування у подальшому відносно нього тимчасового арешту є документи, що містять дані про вчинення особою злочину на території іноземної держави та обрання щодо неї запобіжного заходу компетентним органом іноземної держави.
Постановою мун. Кишинєу від 16.08.2011 ОСОБА_7 оголошено в розшук.
Рішенням Кримінальної Коллегії Апеляційної Палати Кишинєу від 18.07.2011 відносно ОСОБА_8 обрано запобіжний захід у вигляді попереднього арешту строком на 30 днів.
Строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, передбачені ст. 49 КК України - не спливли.
Ухвалою слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області від 29.11.2019 до ОСОБА_8 застосовано тимчасовий арешт строком на 30 діб.
Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду Одеської області від 24.12.2019 строк тимчасового арешту продовжено до 40 діб, тобто до 05.01.2020 року.
Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити в повному обсязі, посилаючись на обставини, що вказані у ньому.

Захисник заперечував проти задоволення клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Затриманий ОСОБА_4 просив обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши думку учасників судового засідання, слідчий суддя приходить до наступного.

27 грудня 2019 року Генеральною прокуратурою Республіки Молдова за Вх-№7.1-390/19-4457 на адресу заступника Генерального прокурора України направлено запит на видачу громадянина Республіки Молдова ОСОБА_4 , ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 для притягнення до кримінальної відповідальності та призначення покарання.

Відповідно до ч.10, ч.11 ст. 584 КПК України, екстрадиційний арешт застосовується до вирішення питання про видачу особи (екстрадицію) та її фактичної передачі, але не може тривати більше дванадцяти місяців. У межах цього строку слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого особа перебуває під вартою, за клопотанням прокурора не рідше одного разу на два місяці перевіряє наявність підстав для подальшого тримання особи під вартою або її звільнення.

У відповідності до наявних матеріалів перевірки, ОСОБА_4 з питань набуття громадянства України, із заявою про надання статусу біженця або особи, яка потребує додаткового захисту не звертався, паспортом громадянина України не документувався; не перебуває на обліках у соціальних службах Одеської області; не приймав участь в захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України, в тому числі, у складі добровільних формувань. На теперішній час притягується до кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України
При вирішені питання про можливість застосування запобіжного заходу, пов`язаного із триманням під вартою, слідчий суддя враховує те, що в досліджених матеріалах відсутні обставини, які гарантували б запобігання втечі особи та забезпечення у подальшому її видачі, більше того в матеріалах справи є відомості щодо ухилення ОСОБА_4 від правоохоронних органів Республіки Молдови.
Відповідно до ч.8 ст. 584 КПК України, при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу слідчий суддя не досліджує питання про винуватість та не перевіряє законність процесуальних рішень, прийнятих компетентними органами іноземної держави у справі стосовно особи, щодо якої надійшов запит на видачу.
Відповідно до п.3 ч.7 ст. 584 КПК України, під час розгляду клопотання слідчий суддя встановлює особу, роз`яснює особі її право надати згоду на видачу (екстрадицію) для застосування процедури видачі (екстрадиції) у спрощеному порядку, а також право на відмову від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності у разі надання згоди на видачу (екстрадицію), з`ясовує бажання особи скористатися цими правами, перевіряє добровільність надання особою згоди на її видачу (екстрадицію), відмови від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності, усвідомлення особою правових наслідків такої згоди (відмови), перевіряє запит про видачу та наявні матеріали екстрадиційної перевірки, вислуховує думку прокурора, інших учасників і постановляє ухвалу про: затвердження згоди особи на її видачу (екстрадицію), відмови особи від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності та застосування екстрадиційного арешту.
Затриманому ОСОБА_4 у судовому засіданні роз`яснено положення ч.7 ст. 584 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 584 КПК України, ст.ст. 58-62 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993 року (Мінської конвенції), слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури №2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі (екстрадиційного арешту) відносно ОСОБА_4 , ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі (екстрадиційний арешт) відносно ОСОБА_4 , ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , до вирішення питання про його видачу (екстрадицію) та його фактичної передачі компетентним органам Республіки Молдова, але не більше строку встановленого ч. 10 ст. 584 КПК України.
Конвоювати та утримувати ОСОБА_4 , ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку екстрадиційного арешту в ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Строк дії ухвали становить 60 (шістдесят) діб та обчислюється з моменту ухвалення та припиняє свою дію 03.03.2020 року.
Копію ухвали направити в ДУ «Одеський слідчий ізолятор».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її проголошення, а особою, яка тримається під вартою - в той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1