Справа №173/443/20
Провадження №1-кс/173/91/2020
У Х В А Л А
іменем України

11 березня 2020 р. м. Верхньодніпровськ

Слідчий суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області - ОСОБА_1
при секретареві - ОСОБА_2
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську клопотання слідчого СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Верхньодніпровського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури про арешт майна за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000177 від 09.03.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Верхньодніпровського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури про арешт майна за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000177 від 09.03.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України
В обґрунтування поданого клопотання слідчий посилається на наступне: 08.03.2020 до чергової частини Верхньодніпровського ВП із лінії 102 надійшло повідомлення про те, що 08.03.2020 близько о11.10 год., на тарасі Запоріжжя-Дніпро-Бориспіль поблизу с. Тарасівка Верхньодніпровського району, Дніпропетровської області автомобіль марки "Чері" д.н.з. НОМЕР_1 за кермом якого знаходився ОСОБА_4 зіткнувся з автомобілем марки "Рено"д.н.з. НОМЕР_2 за кермом якого знаходився ОСОБА_5 , в результаті даного ДТП пасажирка автомобіля "Чері" ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 отримала тілесні ушкодження.

19.05.2019 року відомості про кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000177 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході проведення огляду від 08.03.2020 року на трасі Запоріжжя-Дніпро-Бориспіль неподалік від с. Тарасівка Верхньодніпровського району на дорожньому покритті було виявлено автомобіль марки RENAULT MEGAN загальний легковий загальний універсал-В номер шасі НОМЕР_3 об`єм двигуна 1461, чорного кольору, державний номер НОМЕР_2 2011 року випуску, зареєстрований на гр. ОСОБА_5 . Крім цього в проведенні огляду від 08.03.2020 року на трасі Запоріжжя-Дніпро-Бориспіль неподалік від с. Тарасівка Верхньодніпровського району на дорожньому покритті було виявлено автомобіль марки CYERY FLAGCLOUD загальний легковий загальний хечбек-В номер шасі НОМЕР_4 об`єм двигуна 1596, сірого кольору, державний номер НОМЕР_1 2006 року випуску, зареєстрований на гр. ОСОБА_4 .
З метою забезпечення збереження автомобіля марки RENAULT MEGAN загальний легковий загальний універсал-В номер шасі НОМЕР_3 об`єм двигуна 1461, чорного кольору, державний номер НОМЕР_2 2011 року випуску та автомобіля марки CYERY FLAGCLOUD загальний легковий загальний хечбек-В номер шасі НОМЕР_4 об`єм двигуна 1596, сірого кольору, державний номер НОМЕР_1 2006 року випуску, як речові докази по даному кримінальному провадженню, та яке, у свою чергу, згідно із ч.1 ст.98 КПК України відповідає основним ознакам речового доказу, а саме є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000177 від 09.03.2020 року заплановано проведення авто технічної та трасо логічних експертиз, та в даному випадку предметом дослідження будуть автомобілі RENAULT MEGAN , зареєстрований на гр. ОСОБА_5 , та CYERY FLAGCLOUD , зареєстрований на гр. ОСОБА_4 .

Таким чином, необхідність накладення арешту із забороною використання та розпорядження зазначеного майна зумовлена обґрунтованою підозрою вважати, що незастосування цих заходів може призвести до його зникнення або втрати та перешкоджатиме встановленню істини внаслідок того, що вказане майно може бути відчужено.

Учасники розгляду справи в судове засідання не з`явились про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Слідчий суддя встановила, що 09.03.2020 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000177 за ознаками скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, пунктів 1,2,5, 6, ч. 2 ст. 173 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 статті 2 цієї статі (170), арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

При вирішенні питання про арешт майна враховується наступне:

1)Правова підстава арешту майна;

2)Можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України);

3)Розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;

4)Наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

З доданих до клопотання документів вбачається, що існують обґрунтовані підстави вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, що підтверджується матеріалами кримінального провадження, копії яких додані до клопотання.

Зазначене в клопотанні майно, підпадає під наступні критерії: є доказом вчиненого злочину та містить на собі сліди вчиненого злочину. Тобто підпадає під критерії, зазначені у ст. 98 КПК України, що згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України дає підстави для його арешту як речового доказу.

Виходячи з вищевикладеного, з метою забезпечення збереження вилученого майна , а також відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України враховуючи, що дане майно відповідає критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України, що згідно з п. 1 ч.2, 3 ст. 170 КПК є підставою для його арешту, розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, відсутність тяжких наслідків такого арешту майна для осіб власників володільців майна, а також зважаючи, що в даному провадженні необхідно провести ряд слідчих та інших процесуальних дій в тому числі ряд експертиз, предметом дослідження яких будуть зазначені автомобілі. Тому для забезпечення, швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування та запобігання ризику, знищення, пошкодження, відчуження даного речових доказів, слідчий суддя вважає обґрунтованим та доцільним накладення арешту відповідно до способу, зазначеному в клопотанні.

Керуючись ст. ст. 98,170 -175 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про накладення арешту за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000177 від 09.03.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони розпоряджатися та користуватися на автомобіль марки RENAULT MEGAN загальний легковий загальний універсал-В номер шасі НОМЕР_3 об`єм двигуна 1461, чорного кольору, державний номер НОМЕР_2 2011 року випуску. Який належить ОСОБА_5 вилучений до Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, та накласти арешт шляхом заборони розпоряджатися та користуватися на автомобіль марки CYERY FLAGCLOUD загальний легковий загальний хечбек-В номер шасі НОМЕР_4 об`єм двигуна 1596, сірого кольору, державний номер НОМЕР_1 2006 року випуску, який належить ОСОБА_4 , вилучений до Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1