№ 336/7909/19
пр. 1-кс/336/336/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 травня 2020 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003195 від 06.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням поданим в порядку ст.. 174 КПК України про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003195 від 06.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України.

За змістом клопотання зазначає, що 26.12.2019 року слідчим Шевченківського ВП ГУНП в Запорізькій області було проведено обшук на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 в аптеці ФОП « ОСОБА_4 » за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено майно, що належить ОСОБА_4 а саме: лікарські препарати та грошові кошти.

Посилаючись на ті обставини, що для повного та всебічного проведення досудового розслідування, у органу досудового розслідування немає необхідності в утриманні вказаних речей та грошей, заявник клопоче про скасування арешту майна.

Представник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав власну скаргу, а слідчий за викликом до суду - не явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі .

Перевіривши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання про скасування арешту майна підлягає задоволенню виходячи з таких міркувань.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного із незаконним обігом.

Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном (ч. 7 ст. 236 КПК України).

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 170 КПК України Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно зі ст..98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи в рамках кримінального провадження № 0003195, 26 грудня 2019 року слідчим Шевченківського ВП ГУНП в Запорізькій області було проведено обшук на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 в аптеці ФОП « ОСОБА_4 » за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено майно, що належить заявнику, зокрема:

-11 (одинадцять) блістерів по 10 пігулок з надписом «Кодтерпін ІС» та 1 (одна) половинка блістеру з 5 пігулками «Кодтерпін ІС»

-88 (вісімдесят вісім) блістерів по 10 пігулок з надписом «Кодетерп»

-4 (чотири) блістери по 10 пігулок з надписом «Кодепсин»

-6 (шість) блістерів по 10 пігулок з надписом «Пенталгін»

-грошові кошти на загальну суму 2100 (дві тисячи сто) грн.

-53 (п`ятдесят три) ампули «Налбуфін»

-13 (тринадцять) ампул «Налбук»

-15 (п`ятнадцять) пігулок «Габана»

-Грошові кошти у розмірі 1635 гривень (купюра номіналом 200 гривень ТЄ 6387267, купюра номіналом 100 гривень УЗ 7562765, купюра номіналом 50 гривень ТВ 5551173, купюра номіналом 50 гривень ТВ 3395595, купюра номіналом 50 гривень УВ 4415648, купюра номіналом 50 гривень УМ 5693714, купюра номіналом 20 гривень ТВ 4372325, купюра номіналом 20 гривень ТЗ 7285098, купюра номіналом 20 гривень ТА 8877565, купюра номіналом 20 гривень ТИ 1154398, купюра номіналом 20 гривень ЮГ 2674509, купюра номіналом 500 гривень УЖ 0466431, купюра номіналом 100 гривень СБ 3712696, купюра номіналом 100 гривень УГ 0918753, купюра номіналом 100 гривень УЙ 6061254, купюра номіналом 100 гривень УФ 8223970, купюра номіналом 100 гривень УА 4713949, купюра номіналом 100 гривень МП 9855772, купюра номіналом 50 гривень ТВ 1114146, купюра номіналом 50 гривень ФЄ 9471347, купюра номіналом 50 гривень ФГ 0699247, купюра номіналом 50 гривень СЙ 2289301, купюра номіналом 50 гривень ТЄ 90083111, купюра номіналом 50 гривень ТВ 2934682, купюра номіналом 50 гривень УВ 9823420, купюра номіналом 50 гривень ТЕ 4282668, купюра номіналом 50 гривень УЗ 3682635, купюра номіналом 50 гривень СЙ 0727100, купюра номіналом 50 гривень ТИ 6354331, купюра номіналом 50 гривень ФЗ 1288947.

Санкція статті 320 КК України встановлює кримінальну відповідальність за порушення встановлених правил посіву або вирощування снотворного маку чи конопель, а також порушення правил виробництва, виготовлення, зберігання, обліку, відпуску, розподілу, торгівлі, перевезення, пересилання чи використання наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, призначених для виробництва чи виготовлення цих засобів чи речовин.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя було накладено арешт на вилучене під час обшуку вищевказане майно, про що винесено ухвалу № 336/7909/19 1-кс/336/12/2020.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

Відповідно до ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчому судді органом досудового розслідування не було надано доказів того, що предмети, що належать ОСОБА_4 , а саме: лікарські засоби та гроші, є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набутим злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину і може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, і може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення та стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод та законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Керуючись ст. ст. 98, 170, 172, 173, 174, 320 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт майна належного ОСОБА_4 , яке було вилучено під час проведення обшуку 26.12.2019 року у приміщенні ФОП « ОСОБА_4 » у ТОВ «Аптека № 130» за адресою: м. Запоріжжя, вул. І. Сікорського, буд. 217, а саме:

-11 (одинадцять) блістерів по 10 пігулок з надписом «Кодтерпін ІС» та 1 (одна) половинка блістеру з 5 пігулками «Кодтерпін ІС»

-88 (вісімдесят вісім) блістерів по 10 пігулок з надписом «Кодетерп»

-4 (чотири) блістери по 10 пігулок з надписом «Кодепсин»

-6 (шість) блістерів по 10 пігулок з надписом «Пенталгін»

-грошові кошти на загальну суму 2100 (дві тисячи сто) грн.

-системний блок

-касовий апарат

-53 (п`ятдесят три) ампули «Налбуфін»

-13 (тринадцять) ампул «Налбук»

-15 (п`ятнадцять) пігулок «Габана»

-Коробку з чеками

-Документацію (накладні, чеки, зошити з записами, Книга обліку розрахункових операцій,)

-Касовый апарат Mg-v545t02

-Грошові кошти у розмірі 1635 гривень (купюра номіналом 200 гривень ТЄ 6387267, купюра номіналом 100 гривень УЗ 7562765, купюра номіналом 50 гривень ТВ 5551173, купюра номіналом 50 гривень ТВ 3395595, купюра номіналом 50 гривень УВ 4415648, купюра номіналом 50 гривень УМ 5693714, купюра номіналом 20 гривень ТВ 4372325, купюра номіналом 20 гривень ТЗ 7285098, купюра номіналом 20 гривень ТА 8877565, купюра номіналом 20 гривень ТИ 1154398, купюра номіналом 20 гривень ЮГ 2674509, купюра номіналом 500 гривень УЖ 0466431, купюра номіналом 100 гривень СБ 3712696, купюра номіналом 100 гривень УГ 0918753, купюра номіналом 100 гривень УЙ 6061254, купюра номіналом 100 гривень УФ 8223970, купюра номіналом 100 гривень УА 4713949, купюра номіналом 100 гривень МП 9855772, купюра номіналом 50 гривень ТВ 1114146, купюра номіналом 50 гривень ФЄ 9471347, купюра номіналом 50 гривень ФГ 0699247, купюра номіналом 50 гривень СЙ 2289301, купюра номіналом 50 гривень ТЄ 90083111, купюра номіналом 50 гривень ТВ 2934682, купюра номіналом 50 гривень УВ 9823420, купюра номіналом 50 гривень ТЕ 4282668, купюра номіналом 50 гривень УЗ 3682635, купюра номіналом 50 гривень СЙ 0727100, купюра номіналом 50 гривень ТИ 6354331, купюра номіналом 50 гривень ФЗ 1288947.

Копію ухвали надіслати заявнику, слідчому, прокурору, іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

06.05.20