ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/3092/20
Провадження № 1-кс/210/907/20
У Х В А Л А
іменем України
"29" травня 2020 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000529 від 03.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
29.05.2020 року до слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000529 від 03.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 03.06.2019 року до ЧЧ Мар`їнського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області звернулась із заявою ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про вжиття заходів до невідомих, які шахрайським шляхом 01.06.2019 року в 21:53 годин взяли кредит у розмірі 10000,00 гривень з її особистого електронного акаунта «Credit Kasa», та 01.06.2019 року о 22:29 взяли кредит у розмірі 1811 гривень 25 копійок з її особистого електронного акаунта «КачайГроші!»; з «УкрПозика» взяли кредит на суму 1650,00 гривень; з ТОВ «ГОУФІНГОУ» взяли кредит на суму 3000,00 гривень; з ТОВ «Фін-ресурс» на суму 1000,00 гривень; з ТОВ «ЗАЙМЕР» 4000,00 грн. Таким чином ОСОБА_6 спричинено матеріальний збиток на загальну суму 21461 гривню 25 копійок.

За вказаним фактом слідчим відділенням Мар`їнського відділення поліції Волноваського ВП Головного управління Національної поліції в Донецькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження за № 0000529 від 03.06.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000529 від 03.06.2019 року, було встановлено, що місцем вчинення злочину розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , у зв`язку з чим кримінальне провадження було передано до СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.

В ході досудового розслідування, проведено ряд слідчих та розшукових заходів спрямованих на повне, неупереджене встановлення обставин вчиненого правопорушення, а також доказів, необхідних для наявності достатніх підстав притягнення винних до кримінальної відповідальності. Зокрема було проведено наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії:допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 ; долучено до матеріалів кримінального провадження довідки з АТ КБ «ПриватБанк»; надані запити та долучені відповіді на низ з ТОВ «Качай гроші» та ТОВ «УКР кредит Фінанс», здійснено тимчасовий доступ до документів АТ КБ «ПриватБанк» під час якого встановлено, що грошові кошти були переведені на картковий рахунок ОСОБА_7 , неодноразово надано оперативному підрозділу доручення в порядку ст. 40 КПК України, які частково виконані, проте особу яка вчинила даний злочин не встановлено; будь-яких свідків вчинення злочину не встановлено.

Кваліфікація кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 190 КК України у кримінальному провадженні №0000529 відноситься до злочинів середньої тяжкості.

Незважаючи на те, що досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні достатніх доказів для повідомлення особі про підозру у достатній мірі не отримано, прийняти кінцеве процесуальне рішення у зв`язку із закінчення терміну досудового розслідування у строк до 03.06.2020 року, не надається можливим, тому виникла, необхідність у подовжені терміну досудового розслідування для можливості проведення необхідних слідчих (розшукових) дій, а саме: встановити особу ОСОБА_7 та перевірити її на причетність до вчинення даного кримінального правопорушення; встановлення винної особи для притягнення до кримінальної відповідальності; виконати вимоги ст. 290 КПК України.

Проведення вказаних слідчих (розшукових) дії у даному кримінальному провадженні, має значення для судового розгляду та прийняття кінцевого рішення в межах діючого законодавства.

Тому, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, тобто 03.12.2020 року.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, кожен окремо надали заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та документи додані до нього, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що у провадженні СВ Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №0000529 від 03.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з ч. 4 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

В поданому клопотанні слідчим доведено, що незважаючи на те, що досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні достатніх доказів для повідомлення особі про підозру у достатній мірі не отримано, прийняти кінцеве процесуальне рішення у зв`язку із закінчення терміну досудового розслідування у строк до 03.06.2019 року, не надається можливим, тому виникла, необхідність у подовжені терміну досудового розслідування для можливості проведення необхідних слідчих (розшукових) дій, а саме, встановити особу ОСОБА_7 та перевірити її на причетність до вчинення даного кримінального правопорушення; встановлення винної особи для притягнення до кримінальної відповідальності; виконати вимоги ст. 290 КПК України.

Проведення вказаних слідчих (розшукових) дії у даному кримінальному провадженні, має значення для судового розгляду та прийняття кінцевого рішення в межах діючого законодавства, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до 6 (шести) місяців, у зв`язку з чим клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000529 від 03.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000529 від 03.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, до шести місяців, тобто до 03 грудня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1