Провадження № 1-кс/761/272/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого віділу розслідування особливо тяжких злочинів СУГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000354, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 за погодженням з прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ОСОБА_5 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), а саме: документів щодо передачі земельних ділянок із кадастровими номерами: :05:006:0027; :05:006:0022; :04:010:0005; :05:005:0014; :05:005:0016; :05:023:0001; :04:024:0009; :05:005:0018; :05:005:0019; :05:006:0025; :05:006:0026 у користування (постійне користування), оренду, а також договорів купівлі-продажу зазначених земельних ділянок, приватизації, в тому числі відповідних рішень уповноважених органів ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), а також технічної документації, документів щодо нормативно грошової оцінки зазначених земельних ділянок, договорів купівлі - продажу зазначених земельних ділянок.
Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що згідно Статуту від 2011 року (зареєстровано 15.04.2011 за № 0002739) Товариства з додатковою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ № НОМЕР_3 ) створено шляхом реорганізацій Відкритого акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відповідно до чинного законодавства та рішення установчих зборів засновників (Протокол № 1 від 04.04.2011).

Відповідно до Рішення виконкому ІНФОРМАЦІЯ_3 від 10.09.1996 року за № 87 акціонерному Товариству відкритого типу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надано у постійне користування для виробничих потреб 113.58 гектарів землі у межах згідно з планом користування та надано державний Акт на право постійного користування землею (ІІ-КВ № 000494 від 14.02.1997) який зареєстровано у книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 64.

Відповідно до Витягу з Рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 десятої сесії шостого скликання від 29.12.2011 «Про надання дозволу на розробку та затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів на право постійного користування землею, на право оренди земельних ділянок, на право оренди із правом викупу земельних ділянок ті інші питання землекористування» Товариству з додатковою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (св.№00372536) надано дозвіл на проведення інвентаризації земельних ділянок загальною площею 113,58 га.

Згідно технічної документації щодо відновлення зовнішніх меж земельних ділянок Товариство з додатковою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для виробничих потреб в м. Узин Узинської міської ради Білоцерківського району Київської області виконане ПП « ОСОБА_6 » від 2012 року за замовленням ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », встановлено перелік земельних ділянок, що були передані вказаному Товариству для виробничих потреб на праві постійного користування, а саме земельні ділянки із кадастровими номерами::05:006:0027;:05:006:0022;:04:010:0005;:05:005:0014;:05:005:0016;:05:023:0001;:04:024:0009;:05:005:0018;:05:005:0019;:05:006:0025;:05:006:0026.

Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 одинадцятої сесії шостого скликання від 14.02.2012 «Про надання дозволу на розробку та затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів на право постійного користування землею, на право оренди земельних ділянок, на право оренди із правом викупу земельних ділянок ті інші питання землекористування» затверджено технічну документацію по інвентаризації земельних ділянок загальною площею 113,58 га., які знаходяться в адміністративних межах ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Враховуючи викладене, Товариства з додатковою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відповідно до зазначеного вище Акту має право постійного користування вказаними земельними ділянками.

Відповідно до ч. 1 ст. 92 Земельного кодексу України - право постійного користування земельною ділянкою - це право володіння і користування земельною ділянкою, яка перебуває у державній або комунальній власності, без встановлення строку.
Згідно ч. 5 ст. 116 Земельного кодексу України - земельні ділянки, які перебувають у власності чи користуванні громадян або юридичних осіб, передаються у власність чи користування за рішенням органів виконавчої влади чи органів місцевого самоврядування лише після припинення права власності чи користування ними в порядку, визначеному законом.
Відповідно до відповіді ІНФОРМАЦІЯ_5 № 10-10-0.222-9339/2-19 від 17.07.2019 згідно Книги обліку державних актів на право постійного користування землею, державний акт на право користування землею серії ІІ-КВ № 000494 виданий акціонерному товариству відкритого типу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та зареєстрований 14.02.1997 № 64. Землю надано у постійне користування для виробничих потреб відповідно до рішення виконкому ІНФОРМАЦІЯ_6 від 10.09.1996 № 87.

Допитана в якості свідка 24.07.2019 начальник ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_7 пояснила, що відповідно до інформації (документації та реєстрів), яка перебуває в Управлінні, акціонерному товариству відкритого типу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » видано акт на право постійного користування землею серії ІІ-КВ № 000494. Крім цього в Управлінні відомості щодо припинення (скасування) вказаного акту відсутні.

Допитана в якості свідка 24.07.2019 державний кадастровий реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_8 пояснив, що відповідно до Національної кадастрової системи, вищевказані земельні ділянки перебувають у власності громадянина ОСОБА_9 , а відповідно до поземельної книги, дані земельні ділянки раніше належали на праві постійного користування ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та перебували у комунальній власності. В подальшому, відповідно до цієї ж поземельної книги, у 2018 році власником земельних ділянок став громадянин ОСОБА_5 , в подальшому ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та останній власник ОСОБА_9 .

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено:

10.12.2018 державним реєстратором КП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) ОСОБА_10 здійснено державну реєстрацію права власності на вказані земельні ділянки за ОСОБА_5 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

Підставами виникнення права власності відповідно до Витягів, були Рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

27.12.2018 державним реєстратором КП « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) ОСОБА_11 здійснено державну реєстрацію права власності на вказані земельні ділянки за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (ЄДРПОУ НОМЕР_6 ) на підставі акту прийому передачі майна (серія та номер: б/н, від 26.12.2018 копія якого відсутня у реєстраційній справі сформованій в електронній формі).

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань встановлено:Дата створення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » - 26.12.2018 (яка співпадає із датою передання земельних ділянок від ОСОБА_5 до статутного капіталу Товариства керівником якого є останній);Керівник та підписант товариства ОСОБА_5

11.02.2019 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу міста Києва ОСОБА_12 здійснено реєстрацію права власності на вказані земельні ділянки за ОСОБА_9 (ідентифікаційний код НОМЕР_7 ).

Підставами виникнення права власності відповідно до Витягів, були договори купівлі-продажу видані приватним нотаріусом ОСОБА_12 .

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяження» державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (далі - державна реєстрація прав) - офіційне визнання і підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
Згідно ч. 3 ст. 10 Закону, державний реєстратор: перевіряє документи на наявність підстав для проведення реєстраційних дій, зупинення розгляду заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, зупинення державної реєстрації прав, відмови в державній реєстрації прав та приймає відповідні рішення; виготовляє електронні копії документів, поданих у паперовій формі, та розміщує їх у реєстраційній справі в електронній формі у відповідному розділі Державного реєстру прав (у разі якщо такі копії не були виготовлені під час прийняття документів за заявами у сфері державної реєстрації прав).
Відповідно до ч. 2 ст. 12 Закону записи, що містяться у Державному реєстрі прав, повинні відповідати відомостям, що містяться в документах, на підставі яких проведені реєстраційні дії. У разі їх невідповідності пріоритет мають відомості, що містяться в документах, на підставі яких проведені реєстраційні дії.
Державний реєстр прав є державною власністю, складовою ІНФОРМАЦІЯ_11 і підлягає довічному зберіганню.
Вилучення будь-яких документів або частин Державного реєстру прав не допускається, крім випадків, передбачених законом.
Статтею 17 Закону передбачено, що реєстраційна справа формується у паперовій та електронній формі після відкриття розділу на об`єкт нерухомого майна у Державному реєстрі прав та внесення до нього відомостей про речові права на нерухоме майно та їх обтяження, про об`єкти та суб`єктів цих прав та зберігається протягом всього часу існування об`єкта.
Реєстраційна справа включає документи у паперовій та електронній формі, на підставі яких проведено реєстраційні дії, а також документи, сформовані за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав у процесі проведення таких реєстраційних дій.
Документи, на підставі яких проведено реєстраційні дії та які підлягають поверненню заявнику, зберігаються у реєстраційній справі у формі електронних копій документів, виготовлених шляхом сканування під час проведення реєстраційних дій.
Відповідно до п. 80-1, п. 80-2 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень затвердженого Постановою КМУ від 25 грудня 2015 р. № 1127 «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»: державна реєстрація права власності на земельну ділянку, реєстрацію якого не проведено до 1 січня 2013 р. відповідно до законодавства, що діяло на момент його набуття, проводиться за умови встановлення факту переходу прав від особи, відомості про яку містяться в Державному земельному кадастрі, до особи, що заявляє свої права для державної реєстрації права власності та права постійного користування на земельну ділянку, права на яку набуваються шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у постійне користування із земель державної або комунальної власності, подається рішення органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування про передачу земельної ділянки у власність чи надання у постійне користування або про затвердження документації із землеустрою щодо формування земельної ділянки та передачу її у власність чи надання у постійне користування.
Так як, по кожній земельній ділянці реєстрація прав власності відбувалась окремо, реєстраційним справам присвоєно наступні реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна:Реєстраційна справа № 204 (земельна ділянка з кадастровим номером :05:023:0001);Реєстраційна справа № 204 (земельна ділянка з кадастровим номером :04:010:0005);Реєстраційна справа № 204 (земельна ділянка з кадастровим номером :04:024:0009);Реєстраційна справа № 204 (земельна ділянка з кадастровим номером :05:005:0014); Реєстраційна справа № 204 (земельна ділянка з кадастровим номером :05:005:0016); Реєстраційна справа № 204 (земельна ділянка з кадастровим номером :05:005:0018);Реєстраційна справа № 204 (земельна ділянка з кадастровим номером :05:005:0019);Реєстраційна справа № 204 (земельна ділянка з кадастровим номером :05:006:0022)Реєстраційна справа № 204 (земельна ділянка з кадастровим номером :05:006:0026);Реєстраційна справа № 2000 (земельна ділянка з кадастровим номером :05:006:0027).

Відповідно до вказаних реєстраційних справ сформованих у електронній формі щодо реєстраційних дій за вказаними об`єктами, перша державна реєстрація права власності (форма власності: приватна) на вказані земельні ділянки здійснена державним реєстратором КП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ОСОБА_10 за гр. ОСОБА_5 лише на підставі заяви останнього, власного рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та відомостей із Державного земельного кадастру (далі відомості ДЗК). У використаних під час реєстрації речових прав на земельні ділянки відомостей ДЗК зазначена інформація, що аналогічно по кожній земельній ділянці, право власності має ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на підставі Рішення органу місцевого самоврядування № 87 від 10.09.1996 та Державного акту ІІ-КВ 000494 від 14.02.1997, який в свою чергу дає лише право постійного користування землею ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та не має жодного відношення до гр. ОСОБА_5 .
Друга державна реєстрація права власності (форма власності: приватна) на вказані земельні ділянки здійснена державним реєстратором КП « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ОСОБА_11 за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » в особі директора гр. ОСОБА_5 на підставі заяви від імені товариства, акту приймання-передачі, електронна копія якого відсутня у реєстраційній справі, інформації з державного реєстру речових прав у яких вже містилися відомості про право власності гр. ОСОБА_5 на земельні ділянки та відомостей ДЗК у яких також зазначено, що вказаний громадянин має право власності на земельні ділянки, але без відображення у відомостях інформації про документ, який є підставою для виникнення прав та документу, що посвідчує право.
Третя державна реєстрація права власності (форма власності: приватна) на вказані земельні ділянки здійснена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_12 за гр. ОСОБА_9 , на підставі заяви останнього, договорів купівлі-продажу, укладеним між продавцем ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » в особі директора гр. ОСОБА_5 та між покупцем ОСОБА_9 , та інформації з державного реєстру речових прав у яких вже містилися відомості про право власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » на земельні ділянки та відомостей ДЗК у яких також зазначено, що вказане товариство має право власності на земельні ділянки, на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, витягу з Державного реєстру речових права на нерухоме майно про реєстрацію права власності.
Відповідно до першого запису поземельної книги, власником (користувачем) вищевказаних земельних ділянок є ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », форма власності на вказані земельні ділянки є комунальною. У відомостях про документів, що посвідчують право зазначено державний акт ІІ-КВ 000494, дата державної реєстрації 14.021997, реєстраційний номер 64.

Другий запис від 11.12.2018, містить інформацію про нового власника вказаних земельних ділянок. За цим записом, власником являється гр. ОСОБА_5 , ІПН НОМЕР_1 , форма власності приватна, орган державної реєстрації КП « ІНФОРМАЦІЯ_9 », підстави виникнення права власності не відображаються.

Третій запис від 28.12.2019, містить інформацію про ще одного нового власника вказаних земельних ділянок. За цим записом, власником являється ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), форма власності приватна, орган державної реєстрації КП « ІНФОРМАЦІЯ_10 », підстави виникнення права власності не відображаються.

Четвертий запис від 12.02.2019, містить інформацію про наступного власника вказаних земельних ділянок. За цим записом, власником являється ОСОБА_9 , ІПН НОМЕР_7 , форма власності приватна, орган державної реєстрації ІНФОРМАЦІЯ_12 , підстави виникнення права власності не відображаються.

Відповідно до Відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, за адресою: АДРЕСА_1 , розташовані земельні ділянки з кадастровими номерами: :04:010:0005; :05:006:0025; :05:005:0019; :05:023:0001; :05:005:0016; :05:005:0014; :05:006:0022; :05:006:0027, а також розташовано комплекс нежитлових будівель та споруд в тому числі головний корпус заводу, цехи, склади тощо, які перебувають у приватній власності ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Земельні ділянки з кадастровими номерами :04:024:0009; :05:005:0018, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , земельна ділянка з кадастровим номерам :05:006:0026, розташована за адресою: Київська обл., Білоцерківський район, м. Узин.

Згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Міністерства юстиції України, ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Постановою слідчого від 12.08.2019 вказані земельні ділянки визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Таким чином,слідчий вказує, що у органу досудового розслідування є підстави вважати, що зазначені вище особи та суб`єкти господарської діяльності можуть бути причетні до незаконного відчуження понад 100 га. земель, що перебували у комунальній власності територіальної громади міста Узин, Київської області шляхом здійснення реєстраційних дій та правочинів з використанням комунальних підприємств реєстрації нерухомості та ряду фізичних осіб у спосіб, що не передбачений чинним законодавством, в наслідок чого завдано збитків територіальній громаді міста Узин.

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину

і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що

у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ОСОБА_5 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

Дана інформація може бути використана як доказ для встановлення певного факту, що відповідно до ст. 91 КПК України підлягає доказуванню у даному кримінальному провадженні.

Одержати в інший спосіб, без рішення суду, тимчасовий доступ до даних документів та їх вилучення неможливо.

Враховуючи та узагальнюючи вищевикладене, з врахуванням того, що вказана інформація знаходиться у володінні ОСОБА_5 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Подав слідчому судді заяву, в якій клопотання підтримав, просив провести розгляд за його відсутності та задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, до яких планується отримати доступ в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Положеннями ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно практики Європейського суду з прав людини під поняттям необхідності слід розуміти, що втручання відповідає нагальній суспільній необхідності та що воно пропорційне з правомірною метою, яку планується досягти (п. 67 справи «ОЛССОН (OLSSON) проти Швеції», п. 44 справи «Камензинд проти Швейцарії» та інші).

Також, з метою дотримання принципу верховенства права, органи влади повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання та збереження доказів, які стосуються події злочину. Це не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Зазначені усталені принципи були висловлені, у тому числі, у справах: «Холодков і Холодкова проти України» (заява 29697/08, рішення від 07 травня 2015 року), «Сердюк проти України» (заява 61876/08, рішення від 12 березня 2015 року), «Мащенко проти України» (заява №42279/08, рішення від 11 червня 2015 року).

Як встановлено слідчим суддею та вбачається з матеріалів кримінального провадження, які долучені до клопотання слідчого, відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000354, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України.

Згідно витягу з ЄРДР в рамках досудового розслідування даного кримінального провадження, при викладі обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення зазначено, що кримінальне правопорушення, порушено за фактом зловживання своїми повноваженнями під час здійснення реєстрації прав на майно реєстратором КП " ІНФОРМАЦІЯ_9 " з метою отримання неправомірної вигоди, що спричинило тяжкі наслідки.

Разом з тим, слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені у клопотанні документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, як і не доведено, що вони перебувають у володінні ОСОБА_13 .

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, відповідно до якого відкрите кримінальне провадження та в межах якого подано вказане клопотання, а також необґрунтованість та недоведеність необхідності застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження, слідчий суддя не знаходить правових підстав для задоволення вказаного клопотання.

Керуючись вимогами ст. ст. 132, 159 - 164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання клопотання старшого слідчого віділу розслідування особливо тяжких злочинів СУГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000354, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України,- відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1