УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/2050/19

Провадження № 1-в/486/7/2020

20 січня 2020 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участі: прокурора - ОСОБА_3

представника відділу пробації - ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області подання Арбузинського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області, про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Світлодарське м. Дебальцево Донецької області, гр-на України, що має вищу освіту, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, працюючого майстром будівельних та монтажних робіт ПП «Южноукраїнський ТЕМ», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 05.12.2018 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 135 КК України та призначено покарання у виді 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від призначеного покарання звільнений з випробуванням 1 рік та відповідно до п.1), 2) ч.1 ст. 76 КК України на нього покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання (а.с. 2-3).

Інспектор відділу пробації, звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням терміну випробування. Своє подання мотивує тим, що за час перебування на обліку засуджений не ухилявся від виконання покладених на нього вироком суду обов`язків, нових кримінальних правопорушень не вчинив, а тому підлягає звільненню від відбування покарання.

В судовому засіданні представник органу пробації підтримала подання та просила його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні також просив, про задоволення подання звільнивши його від призначеного вироком суду покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання та звільнення ОСОБА_5 від покарання не заперечував.

Згідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п.9) ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків відповідний суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Дослідивши зазначене подання та матеріали особової справи № 4/2019 засудженого ОСОБА_5 , заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов висновку, що покладені на засудженого вироком суду обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, ОСОБА_5 виконував, нового злочину не скоїв, а тому вважає подання інспектора про звільнення від покарання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Частиною 2 ст. 165 КВК України визначено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Керуючись ст.ст. ст. ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Подання Арбузинського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 , задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Світлодарське м. Дебальцево Донецької області, від покарання, призначеного 05.12.2018 року вироком Каховського міськрайонного суду Херсонської області за ч.1 ст. 135 КК України у виді 1 року позбавлення волі, звільнити.

Ухвалу може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Южноукраїнського міського суду протягом семи днів.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_6