Суддя Бугера О. В..
Провадження № 1-кс/644/2852/19
У Х В А Л А
Іменем України

23 грудня 2019 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Бугера О.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 в порядку ст.303 КПК України, -

в с т а н о в и в :
20.12.2019 року заявником подано до суду відповідну скаргу. Зазначено, що 11.12.2019 року вона звернулась до банкомату та відділення АТ КБ «ПриватБанк» біля метро Індустріальна і не отримала коштів, які їй належать відповідно до нарахування і отримання допомоги по безробіттю. В банківській установі їй стало відомо, що 28.11.2019 року державним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника у ВП 59631584 та подано до АТ КБ «ПриватБанк» і кошти, які накопичуються на картковому рахунку і отримуються нею по безробіттю, вона не має можливості отримати ані в банкоматі, ані в відділенні банку. Представником банку було надано їй постанову про арешт коштів боржника від 28.11.2019 року, але вона не містила печатки, вважала, що посадові особи банку діяли незаконно, оскільки не мали права приймати документ, якій не має необхідних реквізитів, а саме печатки, також представники банку відмовились у неї отримувати скаргу на дії посадової особи, вважала, що таким чином посадові особи порушили її права. Вона звернулась до поліції по «102» поліція навіть не прибула, не відібрала у неї пояснень, а через декілька годин їй зателефонував з номеру НОМЕР_1 та представився лейтенантом поліції Євтушенко Олександром Володимировичем та повідомив, що він не вбачає ознак злочину. Вважала, що йому не надано право приймати рішення всупереч ч.1 ст.214 КПК України. Заяву про злочин вимушена була направити поштою, але навіть після цього інформація про злочин не була внесена до ЄРДР. Просила визнати дії поліції незаконними та такими, що суперечать вимогам ч.1 ст.214 КПК України. Прийняти рішення, яким зобов`язати внести до ЄРДР відповідно до вимог ч.1 ст.214 КПК України інформацію про посадовий злочин відносно посадових осіб АТ «КБ «Приватбанк». Судові витрати покласти на Орджонікідзевський відділ поліції.

Дослідивши зміст поданої заявником скарги встановлено наступне.

Відповідно до вимог п.1 ч.1. ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - заявником.

Відповідно до вимог ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. В даному випадку заявник посилається на невнесення відомостей до ЄРДР за її зверненням на службу «102» працівником поліції ОСОБА_2 .. Також зазначає, що нею було направлено поштою заяву. Але даної копії заяви суду не надано одночасно з подачею заяви, даних про місце роботи ОСОБА_2 в заяві також не зазначено.

Відповідно до вимог ч.1 ст.218 КПК України досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення. Враховуючи посилання заявника на місце вчинення злочину -банкомат та відділення АТ КБ «ПриватБанк» біля метро Індустріальна, та дату вчинення, на думку заявника, злочину 11.12.2019 року та дату подачі скарги 20.12.2019 року, суд вважає за можливе відкрити провадження за скаргою та зобов`язати заявника надати суду копію поданої нею заяви, з метою визначення підсудності поданої скарги. Відповідно до вимог ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави. Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги. Керуючись ст.ст. 303-308 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1 в порядку ст.303 КПК України.

Призначити судовий розгляд по справі на 10.00 годину 26.12.2019 року.

Зобов`язати заявника ОСОБА_1 надати суду копію направленої нею поштою заяви про вчинення злочину.

Копію ухвали надіслати заявнику, прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: О.В.Бугера