Справа № 445/1138/19
Провадження № 1-кс/445/698/19
УХВАЛА

26 грудня 2019 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 представника скаржника ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 розглянувши скаргу представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на постанову заступника начальника СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0000325 від 23.06.2019 року,

В С Т А Н О В И В:

20 грудня 2019 року до суду надійшла скарга представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , про скасування постанови заступника начальника СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 від 29.12.2018 року про закриття кримінального провадження №0000325 від 23.06.2019 року та направлення матеріалів провадження в Золочівську місцеву прокуратуру Львівської області для продовження досудового розслідування.
Скаржник ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримала та просила задовольнити.

Представник скаржника - адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні просив скаргу задовольнити та вказав, що слідчим не проведено ряд слідчих дій.

Слідчий у судовому засіданні проти задоволення скарги заперечив.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Постановою заступника начальника СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 від 04.12.2018 року кримінальне провадження №0000325 від 23.06.2019 по факту нанесення легких тілесних ушкоджень та вчинення домашнього насильства за ч. 1 ст. 125, ст. 126-1 КК України закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.
Згідно із ст.2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Зі змісту ст. 284 КПК України вбачається, що кримінальне провадження припиняється в силу наявності обставин, які його виключають, та чіткий перелік яких міститься в даній статті.
Згідно ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Прийняття рішення про закриття кримінального провадження можливе лише після всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження та безпосереднього дослідження й оцінки слідчим, прокурором показань, речей і документів, які стосуються цього провадження, у їх сукупності.
Із матеріалів провадження вбачається, що відомості про вчинене кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 125 КК України були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.06.2019 за № 0000325.
Постановою Золочівської місцевої прокуратури Львівської області від 19 вересня 2019 року об`єднано матеріали досудових розслідувань № 0000325 від 23.06.2019 за ч. 1 ст. 125 КК України та за № 0000447 від 28.08.2019 за ст. 126-1 КК України, оскільки проводилось досудове розслідування і за вчинення домашнього насильства стосовно ОСОБА_3 її дочкою ОСОБА_6 .
Згідно із ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнений до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Закриття кримінального провадження - це закінчення досудового розслідування, яке відбувається в силу наявності обставин, що виключають кримінальне провадження або за наявності підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності. Прийняття рішення про закриття кримінального провадження можливе лише після дослідження всіх обставин кримінального провадження та безпосереднього дослідження і оцінки слідчим показань, речей і документів, які стосуються цього провадження, у їх сукупності.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні серед іншого підлягають доказуванню обставини, які є підставою для закриття кримінального провадження.
Порядок збирання та оцінки доказів передбачений главою 4 КПК України.
Таким чином, слідчий суддя вважає, що висновок слідчого про закриття кримінального провадження ґрунтується на неповному та поверхневому досудовому розслідуванні, слідчий не вчинив необхідних слідчих (розшукових) дій спрямованих на встановлення обставин кримінального провадження, зокрема у вказаному кримінальному провадженні не допитано лікаря, до якого зверталася потерпіла, слідчим не з`ясовано причини неспівпадіння показів потерпілої, не допитані сусіди по місцю проживання потерпілої, тому, слідчим прийнято передчасне рішення про закриття кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 306, 307 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

скаргу скаргу представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на постанову заступника начальника СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0000325 від 23.06.2019 року заадовольнити.
Скасувати постанову заступника начальника СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0000325 від 23.06.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1