Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/6911/19
У Х В А Л А
11 лютого 2020 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В:

До Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту з автомобіля «SKODA OCTAVIA A5» державний номерний знак НОМЕР_1 , який було накладено ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 10.10.2019 року по справі № 490 /6911/2019.

В обґрунтування поданого клопотання ОСОБА_3 зазначила, що автомобіль марки «SKODA OCTAVIA A5» державний номерний знак НОМЕР_1 . згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить їй на праві приватної власності. В ході проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000413 від 04.08.2019 року вже проведені всі слідчі дії. а тому на думку заявника відпала необхідність в подальшому арешті автомобіля, що в свою чергу є підставами для скасування арешту автомобіля.

Дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього матеріали слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Статтею 174 КПК встановлено, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Відповідно до ст. 3 КПК України - досудове розслідування, це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Згідно ст. 3 КПК України - судове провадження, це кримінальне провадження у суді першої інстанції, яке включає підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення, провадження з перегляду судових рішень в апеляційному, касаційному порядку, а також за нововиявленими або виключними обставинами.
Так, 29.11.2019 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000413 від 04.08.2019 року було направлено до Новоодеського районного суду Миколаївської області для розгляду, тож станом на день розгляду клопотання триває судове провадження.
Таким чином, розгляд клопотань в даному кримінальному провадженні відноситься до повноважень суду в провадженні якого перебуває кримінальна справа, а не до повноважень слідчого судді.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність повернення клопотання про скасування арешту майна заявнику.

Керуючись ст. ст. 3, 7, 9, 174, 309 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту з автомобіля «SKODA OCTAVIA A5» державний номерний знак НОМЕР_1 , який було накладено ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 10.10.2019 року по справі № 490/6911/2019 повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1