УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.01.2020 Справа №607/1281/20

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження №0000129 від 21.10.2019 р., за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 328 КК України, звернувся слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Частиною 2 ст. 9 КПК України встановлено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Як зазначено у клопотанні, у період з 01.12.2018 по 16.09.2019 службові особи військової частини НОМЕР_1 , м. Тернопіль, в порушення ст. 28 Закону України «Про державну таємницю», могли допустити розголошення відомостей, що становлять державну таємницю перед військовослужбовцями цієї частини - техніком ОСОБА_5 , водіями ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які не мали допуску до державної таємниці, під час доставки ними секретної кореспонденції. Зокрема, вказаним особам була розголошена інформація про строки, транспортні засоби та деталізовані маршрути перевезення таємної кореспонденції підрозділом ІНФОРМАЦІЯ_2 , передбачена ст. 1.7.3 Зводу відомостей, що становлять державну таємницю, затвердженого наказом СБУ №440 від 12.08.2005.

Задля забезпечення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, які є необхідними для встановлення складу кримінального правопорушення, зокрема, з метою встановлення або спростування факту розголошення таємних відомостей стороннім особам виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться в приміщенні та перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документальні матеріали про покладання на відповідальних осіб військової частини НОМЕР_1 обов`язків щодо виконання заходів із забезпечення режиму секретності у вищевказаній військовій частині у період з 01.12.2018 по 16.09.2019 (накази про призначення, функціональні обов`язки), а також супровідні документи, на підставі яких було прийнято та видано адресатам секретну кореспонденцію на відповідних маршрутах її доставки та прийняття у період з 01.12.2018 по 16.09.2019 (реєстри на секретну кореспонденцію для її доставки на маршруті; описи на секретну кореспонденцію, яка направлена з фельд`єгерем на маршруті, контрольні аркуші на секретну кореспонденцію, прийняту на маршруті).

З урахуванням того, що вказана інформація сама по собі та в сукупності з іншими доказами сприятиме проведенню досудового розслідування та встановленню тих обставин, які підлягають доказуванню, надасть можливість встановити або спростувати факт розголошення відомостей, що становлять державну таємницю, особою, якій ці відомості стали відомі у зв`язку з виконанням службових обов`язків, а зазначена інформація, відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 162 КПК України, становить охоронюваний законом вид таємниці - державну таємницю, з огляду на що отримати її у будь-якому іншому порядку, аніж на підставі ухвали слідчого судді в передбаченому ст. 159 КПК України порядку, неможливо, слідчий просив клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий в ОВС СВ УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Вивчивши доводи клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги надані слідчим пояснення, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження, звертаючись до слідчого судді під час досудового розслідування, із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, повинен зазначити у клопотання, серед іншого, речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, а також значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей в речах і документах, обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів документів.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
З урахуванням того, що відомості, що містяться у документах у володінні та зберігаються у приміщенні військової частини НОМЕР_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, зокрема, будуть використані при проведенні судових почеркознавчих експертиз та інших слідчих дій, з метою отримання доказів, проведення інших слідчих дій для встановлення обставин, передбачених ст. 91 КПК України, необхідні для проведення слідчих (процесуальних) дій та встановлення важливих обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_3 задовольнити.

-Надати слідчому в ОВС СВ УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_3 , який має допуск та доступ до державної таємниці форми 2, дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документальні матеріали про покладання на відповідальних осіб військової частини НОМЕР_1 обов`язків щодо виконання заходів із забезпечення режиму секретності у вищевказаній військовій частині у період з 01.12.2018 по 16.09.2019 (накази про призначення, функціональні обов`язки), а також супровідні документи, на підставі який приймалась та видавалась адресатам секретна кореспонденція на відповідних маршрутах її доставки та прийняття у період з 01.12.2018 по 16.09.2019 (реєстри на секретну кореспонденцію для її доставки на маршруті; описи на секретну кореспонденцію, яка направлена з фельд`єгером на маршруті, контрольні аркуші на секретну кореспонденцію, прийняту на маршруті).

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1