Справа № 592/1128/18
Провадження № 1-в/592/286/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2020 року м.СумиКовпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання засудженого ОСОБА_4 в порядку виконання вироку,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 29.05.2018 вироком Ковпаківського районного суду м. Суми за ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк п`ять років, у справі №592/1128/18, провадження № 1-кп/592/304/18.
Тимчасово перебуваючи у ДУ «Сумський слідчий ізолятор» засуджений подав клопотання в порядку виконання вироку щодо переведення до дільниці соціальної реабілітації. Клопотання мотивує тим, що за період відбування покарання в установі характеризується позитивно, додержується встановленого порядку, розпорядок денний не порушує.
В судовому засіданні засуджений клопотання підтримав, просив умовно-достроково звільнити оскільки відбув більше половини покарання. Окремо зазначив, що заохочень не має, є лише одне стягнення. Для відбування покарання йому визначено колонію №100.
Захисник підтримав клопотання засудженого і просив задовольнити.
Прокурор вважав, що немає підстав для задоволення клопотання засудженого. Засуджений перебуває у слідчому ізоляторі. Більше того вважав, що засуджений не довів виправлення.
Суд, заслухавши учасників розгляду, дослідивши матеріали справи, особової справи засудженого, вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання засудженого, з наступних підстав.
Положення ст. 100, 101 КВК України визначено порядок переведення засуджених до дільниці соціальної реабілітації або з приміщень чи колоній за рівнем безпеки.
У статті 537 КПК України визначено виключний перелік питань, які вирішуються судом під час виконання вироків, і питання про застосування ст.ст. 100, 101 КВК України до такого переліку не належить.
Згідно інформації, наданої ДУ «Сумський слідчий ізолятор», ОСОБА_4 на підставі наряду № 22/2.5-4373-Ін-19 від 29.05.2019 визначено відбувати покарання в ДУ «Темнівська виправна колонія (№100)».
З особової справи засудженого вбачається, що він остаточно відбуває покарання за вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 05.06.2019.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України питання про умовно-дострокове звільнення вирішуються судом за місцем відбування покарання.
Згідно ст. 4 Закону України «Про попереднє ув`язнення» слідчий ізолятор є установою попереднього ув`язнення.
Згідно ст. 86 КВК України засуджені до позбавлення волі відбувають покарання у колоніях.
На час судового розгляду клопотання засуджений тимчасово перебуває у ДУ «Сумський слідчий ізолятор».
З наведеного вбачається, що клопотання засудженого про умовно-дострокове звільнення не підлягає розгляду Ковпаківським районним судом м.Суми.
Керуючись ст. 537 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 в порядку виконання вироку.
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1