Справа № 495/2237/20
№ провадження 1-кс/495/944/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2020 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В:

15.04.2020 року слідчий Білгород-Дністровського ВПГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про накладення арешту на майно.

В клопотанні слідчого зазначено, що до чергової частини Білгород-Дністровського ВП на спецлінію "102" надійшло повідомлення з приводу неналежного виконання батьківських обов`язків, з боку батьків малолітньої ОСОБА_4 , що призвело до отримання останньої тілесних ушкоджень у вигляді забою м`яких тканин колінного суглобу лівої ноги, садно правого передпліччя малолітній, які вона отримала за адресою: АДРЕСА_1 .
За даним фактом відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000600, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.166 КК України.
В ході досудового розслідування було допитано малолітню потерпілу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котра в ході допиту пояснила, що її батьки зв`язували металевими ланцюгами.
Для проведення подальшого досудового розслідування виникла необхідність у проведенні невідкладної слідчої дії - огляд місця події до постановлення ухвали слідчого судді.
В ході проведення слідчої дії огляду території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , було зафіксовано відомості щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме: на подвір`ї на дверях підсобного приміщення було виявлено навісний металевий замок АДРЕСА_2 , котрий зі слів власника домоволодіння ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був навішений на ланцюгах, котрими була зв`язана ОСОБА_6 . Далі, на подвір`ї на дерев`яному паркані було виявлено два металевих ланцюга, один довжиною приблизно 1 метр та другий довжиною приблизно 2 метра, на одному з кінців кожного відрізка ланцюга маються фрагменти проволоки. Зі слів власника домоволодіння ОСОБА_5 вказаними ланцюгами була зв`язана ОСОБА_7 . На дверях погребу було виявлено навісний металевий замок №2, котрий зі слів ОСОБА_5 був навішений на металевих ланцюгах, котрими зв`язали ОСОБА_8 . Два металевих навісних замка №1 та №2, два металевих ланцюга довжиною приблизно 1 метр та 2 метра було вилучено та запаковано до спец пакету № ЕХР0298886.
На підставі наведеного слідчий просить задовольнити клопотання про накладення арешту на майно.
До суду від слідчого та прокурора надійшла заява про розгляд клопотання слідчого у відсутність слідчого та прокурора.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:1) збереження речових доказів;2) спеціальної конфіскації;3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
На підставі вищенаведеного, вважаю, що в клопотанні наявні вагомі докази про необхідність арешту вказаного майна задля збереження його як речового доказу у кримінальному провадженні №0000600 та проведенні у подальшому необхідних криміналістичних досліджень вилучених предметів,у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 170, 171, 172, 173 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно - задовольнити.

Накласти арешт на два металевих навісних замка №1 та №2, два металевих ланцюга довжиною приблизно 1 метр та 2 метра, котрі були вилучені в ході огляду території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня проголошення.

Слідчий суддя