Справа № 536/1519/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2020 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Кременчуці матеріали кримінального провадження № 0000746, які надійшли з Кременчуцької місцевої прокуратури з обвинувальним актом, щодо обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: м. Комсомольськ, Полтавської області, з середньо-спеціальною освітою, українця, громадянина України, працюючого по найму, проживаючого за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

ВСТАНОВИВ:

В кінці липня 2019 року, близько 13 години ОСОБА_4 проходячи неподалік свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 поруч зі сміттєзвалищем виявив дикорослий кущ рослини коноплі, після чого у нього виник злочинний умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, для особистих потреб.
Реалізуючи свої злочинні наміри, ОСОБА_4 в той же день та час знаходячись біля вищевказаного сміттєзвалища, зірвав кущ коноплі з листям та суцвіттями, чим незаконно придбав наркотичний засіб. Зірваний кущ коноплі ОСОБА_4 поклав на території домоволодіння за місцем проживання та залишив висихати. Після того як він висох повернувся до нього та подрібнив за допомогою рук листя та суцвіття рослини коноплі, склавши виготовлену речовину у паперовий згорток, чим незаконно виготовив наркотичний засіб без мети збуту, який залишив зберігати в приміщенні літньої кухні, чим зберігав наркотичний засіб без мети збуту.
10.10.2019 року при проведенні санкціонованого обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції було виявлено в приміщенні літньої кухні виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору в подрібненому сухому стані, яка згідно висновку судово - хімічної експертизи: - № 1764 від 18.10.2019 року надана на дослідження кристалічна речовина рослинного походження містить психоактивний компонент коноплі - тетрагідроканабінол, і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 15,8 г.
Таким чином, суд вважає доведеним, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 вірно кваліфіковані органами досудового слідства за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.
25 жовтня 2019 року між сторонами кримінального провадження: прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості відповідно до вимог ст. 468, 469, 472 КПК України та згідно до умов якої ОСОБА_7 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1ст.309 КК України, сторонами погоджено покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу в розмірі 850 гривень.
Обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним у пред`явленому йому обвинуваченні в повному обсязі, та пояснив суду, що цілком розуміє характер обвинувачення, наслідки укладення та затвердження даної угоди, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Обвинувачений також пояснив, що укладення угоди з його боку є добровільним та просить суд затвердити угоду.
Захисник обвинуваченого не заперечував проти затвердження даної угоди.
Прокурор в судовому засіданні пояснив, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК України та КК України, просить затвердити угоду і призначити обвинуваченому узгоджену міру покарання.
Суд, заслухавши думки прокурора, захисника обвинуваченого та обвинуваченого, та розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, доходить таких висновків.

Згідно ч.2 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладено угоду між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості

Згідно ч.2, 5, ст.469 КПК України укладання угоди про визнання винуватості може бути за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого, та може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч.4, 6 ст. 474 КПК України та укладення угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, інтересам суспільства, кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості укладеної між обвинуваченим ОСОБА_4 за участю захисника ОСОБА_5 та прокурором ОСОБА_6 .
Долю речових доказів по кримінальному провадженню вирішити відповідно до ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст.100, 373, 468-470, 472-476 КПК України, ст. 309 КК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 25 жовтня 2019 року між обвинуваченим ОСОБА_4 за участю захисника ОСОБА_5 та прокурором ОСОБА_6 по кримінальному провадженню № 0000746.
Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, призначивши покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень.
Речові докази по кримінальному провадженню:

- канабіс, упакований до пакету № 4160680 знищити.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1