Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/115/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" березня 2020 р. смт. Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000166, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.263, ч.1 ст.263-1, ст.360 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Народицького районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000166, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.263, ч.1 ст.263-1, ст.360 КК України.

Представник потерпілої особи - Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» надав су-ду клопотання про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду у зв"язку з віддаленністю місця реєстрації та здійснення господарської діяльності останнього.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

На підставі зазначеного й з метою забезпечення безпосередньої участі представника потерпілої особи - Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» у судовому засіданні, суд дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтею 336 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Здійснювати судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.263, ч.1 ст.263-1, ст.360 КК України, в режимі відеоконференції.

Зобов`язати Житомирський окружний адміністративний суд забезпечити проведення відеоконференції за участю представника потерпілої особи - Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», на 12 годину 02 квітня 2020 року.

Копію ухвали направити до Житомирського окружного адміністративного суду, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: