Справа № 214/284/20
1-кс/214/76/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2020 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 20 січня 2020 року по кримінальному провадженню № 0000005 від 02 січня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2020 року до суду надійшло клопотання слідчого Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 20.01.2020 року по кримінальному провадженню № 0000005 від 02 січня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », адреса: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », адреса: АДРЕСА_3 .

Клопотання обґрунтовано тим, що 01.10.2020 до Саксаганського ВП КВП надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що притягнення до кримінальної відповідальності невідомої особи, яка 01.01.2020 року о 15-00 за місцем мешкання заявника кв. АДРЕСА_4 , шляхом вільного доступу, таємно викрала мобільний телефон «Huawei Y5» rom 16gb ram 2gb, model: AMN-LX9 FCC ID:QISAMN-LX9 DUAL SIM, IMEI 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , абонентський номер НОМЕР_3 .

За даним фактом 01.01.2020 року розпочато кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

З метою встановлення місцезнаходження викраденого мобільного телефону, встановлення осіб, які вчинили даний злочин, а також для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту необхідно отримати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки по абонентському номеру НОМЕР_3 за період з 15-00 голини 01.01.2020 до 00-00 години 15.01.2020 року, а також з`єднань мобільних терміналів IMEI 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 з 01.01.2020 року відповідно абонентами «А» й «Б».

Слідчий у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду повідомлялася належним чином. До суду надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, в якій просила його задовольнити з підстав зазначених у клопотанні.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - особи у володінні яких знаходяться документи, про час та місце розгляду повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання та надані додатки до нього, слідчий суддя вбачає підстави для задоволення клопотання, за таких обставин.

У своєму клопотанні слідчий просить надати дозвіл на отримання у оператора мобільного зв`язку доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_1 , що містять інформацію про абонентів, надання телекомунікаційних послуг, зв`язку, час та тривалість розмов і повідомлень (без розкриття їх змісту та іншої інформації, що відноситься до персональних даних та має особливий характер), місце дислокації сім-карти абоненту НОМЕР_3 за період з 15-00 години 01.01.2020 року до 00-00 години 15.01.2020 року, із зазначенням адрес базових станцій на місцевості, нульових з`єднань та Інтернет з`єднань вказаного абоненту, інформацію про хідні та вихідні дзвінки, відправлені та отримані текстові повідомлення (без розкриття їх змісту), з зазначенням дати, часу, тривалості з`єднань, типу з`єднань базових станцій та їх адрес, ІМЕІ терміналів співрозмовників даного абоненту на паперовому та електронному носіях. Крім того, слідчий просить надати тимчасових доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », адреса: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », адреса: АДРЕСА_3 , що містять інформацію про абонента, надання телекомунікаційних послуг, зв`язку, час та тривалість розмов і повідомлень (без розкриття їх змісту та іншої інформації, що відноситься до персональних даних та має особливий характер), місце дислокації сім-карт абонентів, які знаходяться та працюють у мобільному телефоні з терміналів IMEI НОМЕР_4 , IMEI НОМЕР_5 , з вказанням співрозмовників абонентів, з зазначенням дати, часу, тривалості з`єднань, типу з`єднань базових станцій та їх адрес, ІМЕІ терміналів співрозмовників даних абонентів в період з 15-00 години 01.01.2020 року та 00-00 години 15.01.2020 року.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 01 січня 2020 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 звернулася до Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області з заявою про притягнення до відповідальності невідому особу, яка 01.01.2020 року о 15-00 за адресою кв. АДРЕСА_4 , шляхом вільного доступу, таємно викрала мобільний телефон «Huawei Y5» rom 16gb ram 2gb, model: AMN-LX9 FCC ID:QISAMN-LX9 DUAL SIM, IMEI 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , абонентський номер НОМЕР_3 .

02 січня 2020 року заява ОСОБА_5 була несена до ЄРДР за № 0000005, з правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 185 КК України (а.с. 2).

Відповідно до рапорту о/у СКП Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , встановлено, що громадянці ОСОБА_5 належав мобільний телефон марки «Huawei Y5», IMEI 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з сім-картою НОМЕР_3 (зворот а.с. 2).

Таким чином, слідчим в клопотанні та доданих до нього документів було доведено, що особа, яка причетна до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення могла користуватися послугами оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з використанням мобільного телефону марки «Huawei Y5», IMEI 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 та використовувати сім-карту НОМЕР_3 .

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, вважаю, слід задовольнити клопотання слідчого, надати тимчасовий доступ оперуповноваженому СКП Саксаганського ВП ОСОБА_7 , слідчому ОСОБА_8 та слідчому ОСОБА_9 , які входять до складу слідчої групи при проведенні досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000005 від 02 січня 2020 року, оскільки слідчим згідно вимог ч. 6 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 152, 159, 162, 163-166, 268 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 20.01.2020 року - задовольнити.
Надати слідчому Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 , слідчому ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП Саксаганського ВП ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_1 , що містять інформацію про абонентів, надання телекомунікаційних послуг, зв`язку, час та тривалість розмов і повідомлень (без розкриття їх змісту та іншої інформації, що відноситься до персональних даних та має особливий характер), місце дислокації сім-карти абоненту НОМЕР_3 за період з 15-00 години 01.01.2020 року до 00-00 години 15.01.2020 року, із зазначенням адрес базових станцій на місцевості, нульових з`єднань та Інтернет з`єднань вказаного абоненту, інформацію про хідні та вихідні дзвінки, відправлені та отримані текстові повідомлення (без розкриття їх змісту), з зазначенням дати, часу, тривалості з`єднань, типу з`єднань базових станцій та їх адрес, ІМЕІ терміналів співрозмовників даного абоненту на паперовому та електронному носіях.

Надати слідчому Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 , слідчому ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП Саксаганського ВП ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », адреса: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », адреса: АДРЕСА_3 , що містять інформацію про абонента, надання телекомунікаційних послуг, зв`язку, час та тривалість розмов і повідомлень (без розкриття їх змісту та іншої інформації, що відноситься до персональних даних та має особливий характер), місце дислокації сім-карт абонентів, які знаходяться та працюють у мобільному телефоні з терміналів IMEI НОМЕР_4 , IMEI НОМЕР_5 , з вказанням співрозмовників абонентів, з зазначенням дати, часу, тривалості з`єднань, типу з`єднань базових станцій та їх адрес, ІМЕІ терміналів співрозмовників даних абонентів в період з 15-00 години 01.01.2020 року та 00-00 години 15.01.2020 року.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів

Ухвала оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1