Справа № 592/3536/20
Провадження № 1-в/592/169/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми у режимі відеоконференції матеріали клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, -

ВСТАНОВИВ:

16.03.2020 року до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в період з 11.11.2017 року по 23.02.2018 року, з 11.03.2019 року по 22.11.2019 року в строк покарання, відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою суду від 24.03.2020 року призначено проведення судового засідання з розгляду заяви засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього вимог ч. 5 ст. 72 КК України в режимі відеоконференції о 10 год. 00 хв. 24.04.2020 року.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Представник ДУ «Сумський слідчий ізолятор», повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, що, відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, не перешкоджає розгляду справи у його відсутність.

Прокурор Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання засудженого, оскільки останній не підпадає під дію ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015 року.

Суд, заслухавши думку учасників провадження, вивчивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, вважає необхідним відмовити в задоволенні клопотання, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 27.03.2019 року по справі №589/4515/17 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 357 КК України, і призначено покарання, з урахуванням ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України, у виді позбавлення волі строком на три роки та у виді позбавлення волі строком на п`ять років з випробуванням три роки (за вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 27.04.2018 року) які виконувати самостійно (а.с.14-16, особової справи).

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 22.10.2019 року вирок Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 27.03.2019 року по справі щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 змінено. Виключено з мотивувальної та резолютивної частини вироку посилання на необхідність самостійного виконання невідбутого ОСОБА_5 . основн6ого покарання за вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 20.03.2013 року у виді штрафу, що становить 1530 грн. В решті вирок суду залишено без змін (а.с.22-24, особової справи).

Вирок Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 27.03.2019 року набрав законної сили 22.10.2019 року (а.с.25, особової справи).

Відповідно до вимог ст. 1 ЗУ «Про попереднє увязнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Таким чином, попереднє ув`язнення означає перебування особи за умов ізоляції від суспільства до набрання вироком законної сили

У разі засудження особи до покарання у вигляді позбавлення волі, попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання за правилами, встановленими ч. 5 ст. 72 КК України.

Згідно вимог ч. 5 ст. 72 КК України, в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до правової позиції Великої Палати Верховного Суду, викладеної у п. 107 постанови від 29.08.2018 року (справа №663/537/17; провадження №13-31кс18), якщо особа вчинила злочин, починаючи з 21 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 2046-VIII (пряма дія Закону № 2046-VIII).

Згідно ч. 5 ст. 72 КК України, в редакції Закону України № 2046-VIII від 18.05.2017 року, попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день.

З вироку Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 27.03.2019 року вбачається, що ОСОБА_4 був засуджений до покарання у вигляді позбавлення волі за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 357 КК України, який мав місце 01.11.2017 року.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні клопотання засудженого про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, оскільки вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 27.03.2019 року ОСОБА_4 був засуджений до покарання у вигляді позбавлення волі за вчинення злочину, який відбувся 01.11.2017 року, а тому останній не підпадає під дію ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015 року.

Керуючись ст. 72 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районним суд м. Суми.

Суддя ОСОБА_1