Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/1329/20
Провадження № 1-кс/644/256/20

У Х В А Л А

03 березня 2020 року м. Харків

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП України в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000272 від 05 лютого 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

в с т а н о в и в :

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло вказане вище клопотання слідчого, погоджене з прокурором Харківської міської прокуратури № 3.

В провадженні СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження, внесене 05.02.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000272 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство).
Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.02.2020 року невстановлена особа шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 з картки «УкрСиббанку».

Допитана в якості потерпілої гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомила, що 03.02.2020 близько 19.20 год., на мобільний телефон ( НОМЕР_1 ) зателефонував невідомий з № НОМЕР_2 , який назвався працівником « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та повідомив, що дзвонить з приводу оновлення безпеки кредитної картки. В тому числі додав, що їй необхідно оновлення картки, у разі не оновлення картка в подальшому буде заблокована. Після чого почав називати номер картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме перші шість цифр і попрохав її назвати останні цифри. В цей момент на мобільний телефон прийшло повідомлення «Вайбер» з 6 цифрами, які вона в подальшому продиктувала. Потім невідомий знову попрохав продиктувати цифри, які знаходяться на зворотній стороні картки у кількості 3 цифр, і також вона йому продиктувала. Невідомий сказав, що зараз ще прийде одне повідомлення, в якому також будуть зазначені цифри і які також необхідно їй буде продиктувати. Повідомлення надійшло з прикладної програми « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які складалися з 5 цифр, які диктувати відмовилася та перервала розмову. Потім дізналася, що картка заблокована і з неї було списано невідомим грошові кошти в сумі 1836 гривень.
Таким чином, для встановлення всіх учасників вчинення даного кримінального правопорушення та можливого їх місця знаходження необхідно звернутись до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з метою отримання інформації про зв`язок абонентів з номером НОМЕР_2 , з якого телефонували потерпілій ОСОБА_4 , та надання телекомунікаційних послуг, ІМЕІ, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання, тощо, у якого міститься необхідна інформація про дзвінки , здійснені з 19-00 до теперішнього часу 03.02.2020, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню можливих співучасників кримінального правопорушення, свідків та має доказове значення по справі.

Також, необхідно звернутися до ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », у якого міститься інформація, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання, адреси базових станцій тощо, здійснених за період часу: 03.02.2020 з 19.00 по 20.00 год., на номер мобільного оператора НОМЕР_1 , яким користується потерпіла ОСОБА_4 .

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій підтримав клопотання слідчого та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, при цьому виходить із наступного.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи вищевикладене, з метою подальшого досудового розслідування та встановлення всіх осіб, які винні у скоєні кримінального правопорушення (злочину), отримання доказів для належної оцінки дій відповідальних осіб, необхідно провести ряд заходів забезпечення кримінального провадження та слідчих дій, беручи до уваги та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами встановити обставини, якими передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, необхідно надати тимчасовий доступ до документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-163, 166, 372 КПК України слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.

1. Надати тимчасовий доступ слідчому Індустріального ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 та слідчому Індустріального ВП ГУНП в слідчому Індустріального ВП ГУНП в Харківській областімайору поліції ОСОБА_5 , а також за відповідним дорученням слідчого наданого в порядку ст. ст. 40, 41 КПК України іншому працівнику поліції, тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, що містять інформацію про зв`язок абонентів з номером НОМЕР_2 , за період з 03 лютого 2020 року по 03 березня 2020 року з мобільного телефону мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) а саме: про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами; про вмикання-вимикання мобільного терміналу із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; про типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), переадресацію тощо; дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації - відомості про його особу, та можливості отриманні інформації, зазначеної у клопотанні, на паперовому та цифровому носіях;

2. Надати тимчасовий доступ слідчому Індустріального ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 та слідчому Індустріального ВП ГУНП в слідчому Індустріального ВП ГУНП в Харківській областімайору поліції ОСОБА_5 , а також за відповідним дорученням слідчого наданого в порядку ст. ст. 40, 41 КПК України іншому працівнику поліції, тимчасовий доступ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 контактний телефон: НОМЕР_3 ), у якого міститься інформація про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання, адреси базових станцій тощо, здійснених за період часу з 03.02.2020 з 19.00 до 20.00 год., на номер мобільного оператора НОМЕР_2 та можливості отримання інформації, зазначеної у клопотанні, на паперовому або цифровому носіях.

Встановити строк дії ухвали до 03 квітня 2020 року.

Роз`яснити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1