печерський районний суд міста києва
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.05.2020 Печерський районний суд м. Києва

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, із середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

04.07.2019 року близько14-30 год. ОСОБА_4 , перебуваючи біля будинку №21 по вул. Євгена Коновальця в м. Києві неподалік кіоску із ремонту взуття на землі помітив згорток фольги із якого дістав два запаяних пакети з полімерного матеріалу кожен з яких містить кристалоподібну речовину білого кольору. Усвідомлюючи, що вказана речовина є наркотичним засобом - метадон, у ОСОБА_4 винник злочинний умисел спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, для власного вживання без мети збуту.

Після цього, ОСОБА_4 незаконно придбаний наркотичний засіб - метадон помістив до чорної сумки яка знаходилася при ньому чим розпочав його незаконно зберігати.

04.07.2019 року, близько 15-00 год. за адресою: м. Київ, пров. Лабораторний, 22, ОСОБА_4 , був зупинений працівниками поліції з метою перевірки документів, в ході якої повідомив працівникам поліції про наявність в нього забороненого наркотичного засобу. Під час проведення особистого обшуку, у ОСОБА_4 виявлено та вилучено два запаяних пакети з полімерного матеріалу кожен з яких містить кристалоподібну речовину білого кольору.

Згідно висновку експерта № 11-2/6219 від 24.10.2019 надані на дослідження кристалоподібні речовини білого кольору містять у своєму складі наркотичний засіб обіг якого обмежено метадон (фенадон). Маса метадону (фенадону) у речовинах складає 0,243г.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненому злочині визнав повністю та показав, що дійсно 04.07.2019 року він біля будинку №21 по вул. Євгена Коновальця в м. Києві неподалік кіоску із ремонту взуття на землі помітив згорток фольги із якого дістав два запаяних пакети з полімерного матеріалу кожен з яких містив - метадон, які поклав до карману, після чого його затримали працівники поліції.

За згодою осіб, які беруть участь у справі в судовому засіданні ухвалою головуючого вирішено питання про недоцільність дослідження доказів щодо фактичних обставин справи - обставин придбання, зберігання наркотичної речовини, оскільки фактичні обставини ніким не оспорюються та відсутні сумніви стосовно добровільності та істинності позиції обвинуваченого та інших учасників кримінального провадження.

Оцінюючи докази зібрані в судовому засіданні, суд находить вину обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину повністю доведеною.

Умисні дії ОСОБА_4 які виразились в незаконному придбанні, зберіганні наркотичної речовини без мети збуту, суд кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості скоєного ним злочину, ставлення обвинуваченого до вчиненого діяння, особу обвинуваченого пом`якшуючі і обтяжуючі покарання обставини.

В якості пом`якшуючих покарання обставин, суд враховує, що обвинувачений у скоєному щиро кається.

В якості ознак, що характеризують його особу, суд враховує, що ОСОБА_4 , на обліку лікаря психіатра та нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого згідно ст. 67 КК України, суд не встановив.

Враховуючи викладені дані про особу винного, усі обставини справи, обставини, що пом`якшують покарання, суд вважає за можливе, призначити обвинуваченому покарання відповідно до вимог ст.ст. 50, 65 КК України щодо законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, з метою перевиховання та виправлення обвинуваченого, попередження вчинення ним нових злочинів у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст. 309 КК України.

Цивільний позов у справі не заявлявся.

Питання речових доказів вирішується в порядку ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. ч.1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за залучення експерта під час досудового розслідування в розмірі 1256 (одна тисяча двісті п`ятдесят шість) грн. 18 коп.

Речовий доказ: наркотичну речовину метадон масою 0,243гр., яка знаходиться на зберіганні у камері схову Печерського РУГУ МВС України в м. Києві - знищити.

Документи, долучені до матеріалів судового провадження - залишити при матеріалах судового провадження.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, у разі не подачі на нього апеляції.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: