У Х В А Л А

"27" травня 2020 р. Справа153/666/20

Провадження1-кп/153/58/20-к

у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000039

про обвинувачення ОСОБА_3 , яка народилася 1981 року у серпні місяці 26 числа у селі Дзигівка Ямпільського району Вінницької області, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 , працюючої підсобним робітником філії «Переробний комплекс» м.Ладижин Тульчинського району Вінницької області ТОВ «Вінницька птахофабрика», із неповною середньою освітою, заміжньої, маючої на утриманні неповнолітню доньку ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, раніше не судимої,

у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_6 ,
В С Т А Н О В И В :
Досудовим слідством встановлено, що обвинувачена ОСОБА_5 14.08.2018 в приміщенні Управління соціального захисту населення Ямпільської районної державної адміністрації, за адресою вул.Замкова,88 м.Ямпіль Вінницької області, подала заяву №181649 про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям та заповнила декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги (далі декларація про доходи) за період з 01.02.2018 по 31.07.2018. Будучи повідомленою про необхідність достовірного та правдивого заповнення декларації про доходи, з метою заволодіння бюджетними коштами шляхом обману, ОСОБА_5 умисно не вказала в Розділі ІІ декларації дохід її чоловіка ОСОБА_7 за липень 2018 року від здачі молока до ТОВ «Виробниче підприємство «Надія-В» в сумі 1151 гривня 29 копійок. За результатами розгляду вказаної заяви рішенням Управління соціального захисту населення Ямпільської районної державної адміністрації від 16.08.2018 ОСОБА_5 призначено державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям у розмірі 1539 гривень 37 копійок в місяць на період з 01.08.2018 по 31.01.2019. Крім того, ОСОБА_5 06.02.2019 в приміщенні Управління соціального захисту населення Ямпільської районної державної адміністрації подала заяву №192148 про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям та заповнила декларацію про доходи за період з 01.08.2018 по 31.01.2019. Будучи повторно повідомленою про необхідність достовірного та правдивого заповнення декларації про доходи, з метою заволодіння бюджетними коштами шляхом обману, ОСОБА_5 умисно не вказала в розділі ІІ декларації дохід свого чоловіка ОСОБА_7 за період з серпня 2018 року по січень 2019 року від здачі молока до ТОВ «Виробниче підприємство «Надія-В» в сумі 6907 гривень 74 копійки, а також дохід у виді страхового платежу від ПАТ «ПК «Поділля» за період з липня 2018 року по березень 2019 року у сумі 414 гривень. За результатами розгляду вказаної заяви рішенням Управління соціального захисту населення Ямпільської районної державної адміністрації від 07.02.2019 ОСОБА_5 призначено державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям у розмірі 1670 гривень 48 копійок в місяць на період з 01.02.2019 по 31.07.2019. У цілому в період з 01.08.2018 по 31.07.2019 ОСОБА_5 виплачено державну соціальну допомогу малозабезпеченій сім`ї на загальну суму 19259 гривень 10 копійок, з яких 11620 гривень 30 копійок отримано шляхом обману через умисне з корисливих мотивів замовчування дійсних відомостей про доходи її чоловіка ОСОБА_7 .

Вказані дії обвинуваченої ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.1 ст.190 КК України, тобто, заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

У підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності, у зв`язку з дійовим каяттям, оскільки вона вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки, а саме: повернула державі кошти в сумі 11620 гривень 30 копійок, які незаконно отримала як державну соціальну допомогу малозабезпеченій сім`ї.

Прокурор ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання ОСОБА_5 про звільнення її від кримінальної відповідальності за ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Представник потерпілого ОСОБА_6 не заперечує проти задоволення заявленого клопотання.

Відповідно до ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження та надані в судове засідання документи, заслухавши клопотання обвинуваченої, думку прокурора, який не заперечував проти закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 у зв`язку з дійовим каяттям, думку представника потерпілого, суд вважає за можливе задовольнити зазначене клопотання про звільнення обвинуваченої ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.190 КК України, на підставі ст.45 КК України, оскільки: згідно зі ст.285 ч.1 КПК України - особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Окрім того, за змістом статті 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_5 не судима і вперше притягується до кримінальної відповідальності, інкримінований злочин, відповідно до положень ст.12 КК України відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, та, згідно примітки до ст.45 КК України, корупційним злочином - не вважається, що, у своїй сукупності, складає низку основних умов звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.
Обвинувачена ОСОБА_5 в повному обсязі визнала свою провину та щиро розкаялась у скоєному, активно сприяла розкриттю злочину, що полягало в добровільному наданні обвинуваченою органу досудового розслідування допомоги в з`ясуванні тих обставин вчинення злочину, що мають істотне значення для повного його розкриття (в ході досудового розслідування розповіла про місце та спосіб вчинення злочину), повністю відшкодувала завдані нею збитки, а саме: повернула державі кошти, які отримала шляхом обману як державну соціальну допомогу малозабезпеченій сім`ї.

Таким чином, суд, приймаючи до уваги вищенаведене, вважає, що обвинувачена ОСОБА_5 може бути звільнена від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.190 КК України, на підставі ст.45 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям.
Суд, діючи в межах дискреційних повноважень, та з дотриманням вимог кримінального та кримінального процесуального законів дійшов обґрунтованого висновку про можливість застосування у даному випадку інституту звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.
При вирішенні питання про речові докази, то суд у відповідності із ст.100 КПК України вважає за необхідне повернути їх власнику.
На підставі ст.45 КК України, керуючись п.1 ч.2 ст.284, ст.285, ч.1 ст.286 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_5 , яка обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, про звільнення її від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження відносно неї - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , яка обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України закрити.

Речові докази особову справу №605493 ОСОБА_5 на 39 аркушах повернути до Управління соціального захисту населення Ямпільської районної державної адміністрації Вінницької області.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Ямпільський районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1