справа № 931/801/19
провадження №1-кп/165/321/19
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2019 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Нововолинського міського суду Волинської області кримінальне провадження №0000161 від 28.09.2019 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Локачі Волинської області, українця, громадянина України, студента Луцького політехнічного університету, не одруженого, судимостей не має,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

встановив:

Обвинувачений ОСОБА_5 28 вересня 2019 року орієнтовно о 04 годині, керуючи технічно справним автомобілем марки «МERСЕDЕS С 200», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись на автодорозі сполученням Локачі - Старий Загорів між населеними пунктами смт. Локачі та с.Низькі Цевеличі Локачинського району Волинської області, зі сторони смт. Локачі Волинської області в напрямку с. Низькі Цевеличі Локачинського району Волинської області, проявив безпечність, неуважно стежив за дорожньою обстановкою, відповідним чином не зреагував на її зміну, не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати рух транспортного засобу та безпечно керувати ним, виїхав на ліве по напрямку руху транспортного засобу узбіччя, потім перетнув проїзну частину дороги, виїхав на праву частину автодороги, після чого виїхав на ліве по напрямку руху узбіччя, де з`їхавши у кювет врізався в стовбур дерева.
В результаті дорожньо-транспортної пригоди, згідно висновку експерта № 65 від 17.10.2019 Горохівського міжрайонного відділення Волинського обласного бюро судово-медичних експертиз, пасажир автомобіля марки «МERСЕDЕS С 200», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , отримав тілесні ушкодження у вигляді закритих переломів плечової кістки ускладнених невропатією променевого нерва, та переломів поперечних відростків грудних хребців відносяться до категорії тілесних ушкоджень, середнього ступеня тяжкості, як таких, що потягнули за собою тривалий розлад здоров`я, та закрито черепно - мозкова травма у вигляді струсу головного мозку, по ступеню тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, як таких, що потягнули за собою короткочасний розлад здоров`я чи незначну стійку втрату працездатності.

В прямому причинному зв`язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди і наслідками, що настали, стало грубе порушення водієм ОСОБА_5 п. 2.3.б), п.12.1 п. 12.3 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10 жовтня 2001 року, а саме:

п. 2.3 б) - для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі;

п.12.1 під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен урахувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним;

п.12.3 у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди.

В підготовчому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 подав клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим, пояснив, що повністю відшкодував заподіяну потерпілому ОСОБА_4 злочином шкоду.

Потерпілий ОСОБА_4 в підготовчому засіданні клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням його з обвинуваченим підтримав, зазначив, що заподіяні збитки обвинувачений відшкодував повністю.

Прокурор у підготовчому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України.

Особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, на підставі ст.46 КК України звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Заслухавши думку учасників судового провадження, думку прокурора, який не заперечив щодо задоволення клопотання, враховуючи, що ОСОБА_5 вперше вчинив злочин, що відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, відшкодував заподіяну шкоду. примирився з потерпілим, суд прийшов до висновку про можливість звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням потерпілого з винним.

Питання щодо речових доказів суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 100, 314, 370, 374, 471, 475, 476 КПК України, суд, -

ухвалив:

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.286 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.
Закрити кримінальне провадження №0000161 від 28.09.2019 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Речовий доказ: автомобіль марки «МERСЕDЕS С 200», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , що знаходиться на штрафмайданчику Локачинського ВП ГУНП у Волинській області, передати власнику ОСОБА_6 згідно технічного паспорта НОМЕР_2 .

На ухвалу протягом семи днів з дня її постановлення сторони можуть подати апеляції до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_7 -Піжук