Справа 688/3204/15-к
№ 1-в/688/84/20
Постанова
Іменем України

14 травня 2020 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника Шепетівського ВП ГУНП

в Хмельницькій області ОСОБА_3 ,

особи, щодо якої внесено подання про

продовження строку адміністративного нагляду ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка подання начальника Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про продовження строку адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,
встановив:
Начальник Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області звернувся до суду з поданням про продовження строку адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , посилаючись на те, що останній, перебуваючи під адміністративним наглядом, на шлях виправлення не став та продовжує вчиняти різні правопорушення.

Так, 18.07.2019 ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн.

08.10.2019 ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Окрім того, 03.01.2020 та 22.01.2020 ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн.

Надалі, 05.03.2020 та 13.04.2020 ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

У судовому засіданні представник Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області подання підтримав, підтвердив викладені в ньому обставини.

ОСОБА_4 не заперечував проти продовження строку адміністративного нагляду.

Дослідивши матеріали подання, заслухавши ОСОБА_4 , який проти продовження строку адміністративного нагляду не заперечив, суд дійшов висновку, що подання належить задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий, востаннє вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 25.11.2015р. за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі без конфіскації майна.

З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_4 01.04.2019р. звільнений з місць позбавлення волі умовно-достроково з невідбутим строком покарання 6 місяців 25 днів на підставі ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28.03.2019. Постановою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 15.05.2019 щодо ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік та встановлені обмеження щодо його поведінки, передбачені адміністративним наглядом.

ОСОБА_4 , перебуваючи під адміністративним наглядом, на шлях виправлення не став, неодноразово порушував правила адміністративного нагляду.

Вказане підтверджується постановами про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ч.ч. 1, 2 ст. 187 КУпАП від 18.07.2019, 08.10.2019, 03.01.2020, 22.01.2020, 05.03.2020 та 13.04.2020.

Згідно зі ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Відповідно до ст. 89 КК України судимість ОСОБА_4 не погашена та не знята.

Таким чином, суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 залишається небезпечним для суспільства, у зв`язку з чим йому необхідно продовжити адміністративний нагляд строком на 6 місяців, встановивши обмеження щодо його поведінки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

постановив:

Подання начальника Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про продовження строку адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 строком на 6 (шість) місяців та встановити наступні обмеження щодо його поведінки:

а) заборона виходити з будинку за місцем проживання у нічний час (з 22.00 до 6.00);

б) заборона перебувати в ресторанах, барах, кафе та інших підприємствах торгівлі, де продаються спиртні напої, в тому числі пиво на розлив, з метою вживання спиртних напоїв;

в) заборона виїзду в особистих справах за межі району без дозволу поліції;

г) реєстрація в поліції один раз на місяць.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи діб з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1