У Х В А Л А
с у д о в о г о з а с і д а н н я

28.04.2020 р. слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування № 0000281 від 08.04.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, -
в с т а н о в и л а :

Слідчим відділом Городоцького відділення поліції Яворівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 08.04.2019 до ЄРДР за №0000281, правова кваліфікація дій - ч. 2 ст. 125 КК України.
Слідчий СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернулась в суд з клопотанням про встановлення підозрюваним ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також їхньому захиснику адвокату ОСОБА_7 строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування №0000281 від 08.04.2019 у вигляді 1 робочого дня.
Клопотання мотивує тим, що 21.04.2020 р. завершено досудове розслідування у даному кримінальному провадженні та надано доступ до матеріалів. Підозрювані ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , будучи у встановленому КПК України порядку викликаними особисто та через захисника адвоката ОСОБА_7 для ознайомлення із ними 21.04.2020 р., 23.04.2020 р., 24.04.2020 р., 27.04.2020 р. повторно до слідчого не з`явились, причин неявки не повідомили, умисно зволікають із ознайомленням з матеріалами кримінального провадження, доступ до яких їм наданий в повному обсязі, просить клопотання задовольнити.
Слідчий ОСОБА_3 в суд не з`явилась, подала заяву, в якій клопотання підтримала в повному обсязі, просила про розгляд такого без її участі (а.с. 28).
Захисник підозрюваних адвокат ОСОБА_7 у заяві від 28.04.2020 клопотання слідчого не заперечила, просила про надання строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування не менше п`яти робочих днів та про розгляд клопотання за її відсутності (а.с. 30).
Вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали, оглянувши заяви слідчого, захисника, матеріали досудового розслідування №0000281 від 08.04.2019, приходжу до наступного висновку.
СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області з 08.04.2019 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000281 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
17.03.2020 року прокурором Львівської області у рамках даного кримінального провадження складено повідомлення про підозру ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
21.04.2020, процесуальний керівник у кримінальному провадженні №0000281 від 08.04.2019 прокурор Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_8 , в порядку ст.290 КПК України доручив слідчому СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 провести у зазначеному кримінальному провадженні повідомлення про завершення досудового розслідування та надати підозрюваним ОСОБА_6 та ОСОБА_5 доступ до матеріалів досудового розслідування, в т.ч. з можливістю скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них (а.с. 10).
21.04.2020 слідчим підозрювані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та їх захисник адвокат ОСОБА_7 викликались в Городоцьке ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області на 21.04.2020 р., 24.04.2020 р. для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування №0000281 від 08.04.2019 (а.с. 11-14).
Із змісту клопотання, рапортів слідчого ОСОБА_9 від 21.04.2020 р., 23.04.2020 р., 24.04.2020 р., 27.04.2020 р., поліцейського СРПП № 3 ПП Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_10 від 24.04.2020 р. вбачається, що підозрювані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на виклики до слідчого не прибули, причин неявки не повідомили, з ознайомленням із матеріалами, до яких їм надано доступ, зволікають (а.с. 17-28).
Відповідно до вимог ст. 290 КПК України після завершення досудового розслідування прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати, зокрема, стороні захисту доступ до матеріалів досудового розслідування, з забезпеченням права робити копії або відображення матеріалів.
Право на ознайомлення з усіма матеріалами досудового розслідування гарантує реалізацію конституційного права підозрюваного на отримання інформації, зокрема, щодо суті пред`явленого обвинувачення та стану розгляду справи, а також забезпечує підозрюваному чи його захиснику можливість підготувати захист від пред`явленого обвинувачення.
Отже, право на ознайомлення із матеріалами досудового розслідування та право на отримання інформації про закінчення розслідування у кримінальному провадженні є складовими конституційного права на захист.
Конституційний Суд України у рішенні по справі № 1-4/2012 зазначив, що ознайомлення обвинуваченого чи його захисника з матеріалами справи в межах розумних строків відповідає завданням кримінального судочинства, визначеним у ст. 2 КПК України, що з одного боку забезпечує реалізацію прав і свобод людини і громадянина, а з іншого вимагає від особи відповідальної поведінки, зумовленої законними потребами, інтересами інших осіб (зокрема, потерпілого) та суспільства в цілому.
Згідно зі ч. 10 ст. 290 КПК України у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Конституційний Суд України зазначив, що положення КПК України щодо визначення сторонам строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження узгоджуються з практикою Європейського Суду з прав людини та з підпунктом „b" пункту 3 статті 6 Конвенції, відповідно до якого кожен обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має право мати час і можливості для підготовки свого захисту.
КПК України не містить поняття «затягування процесу ознайомлення з матеріалами кримінального провадження», зазначений інститут кримінального судочинства є оціночною категорією і в кожному разі, з огляду на вищезазначену практику Європейського Суду з прав людини, вирішується судом в залежності від конкретних обставин справи.
Разом з тим, ч. 5 ст. 28 КПК України визначено, що кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.
Зволікання стороною захисту при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування перешкоджає реалізації принципу розумності строків у кримінальному провадженні та основних засад, визначених нормами зазначеної Європейської конвенції та Кримінального процесуального кодексу України.
Відповідно до п. 3 ч. 7 ст. 42 КПК України, на підозрюваного покладається обов`язок підкорятися законним вимогам та розпорядженням слідчого, прокурора, слідчого судді, суду.
З огляду на вищенаведене та враховуючи фактичні обставини кримінального провадження і зокрема, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000281 від 08.04.2019 стосовно підозрюваних ОСОБА_6 та ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125 КК України закінчено, останніх повідомлено про завершення досудового розслідування та надано доступ до матеріалів досудового розслідування, однак підозрювані зволікають з ознайомленням із матеріалами, до яких надано доступ, у зв`язку з чим, для уникнення затягування такого ознайомлення, є достатні підстави для задоволення клопотання слідчого ОСОБА_9 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.
Разом з цим, з урахуванням обсягу, складності матеріалів досудового розслідування та умов доступу, вважаю, що зазначений у клопотанні слідчого строк є недостатнім для ознайомлення з матеріалами, до яких надано доступ, тому строк для такого ознайомлення встановлюю до 06.05.2020, що буде виправданим і правомірним обмеженням підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у праві, передбаченому п. 3 ст. 6 Європейської конвенції, згідно з яким кожен обвинувачений має право мати час і можливість для підготовки свого захисту.
За наведеного, керуючись ст. 290 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити частково.
Встановити підозрюваній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючій по АДРЕСА_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючому по АДРЕСА_1 , зареєстрованому по АДРЕСА_1 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000281 від 08.04.2019 р. до 18 год. 00 хв., 06.05.2020 року.
Роз`яснити підозрюваним ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , що після закінчення вказаного строку вони вважається такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
В іншій частині клопотання відмовити.
Повний текст ухвали складено 05.05.2020 р.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1