ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про здійснення дистанційного судового провадження
у режимі відеоконференції

14 січня 2020 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:

Головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні за участю прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_7 апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Хотинського районного суду Чернівецької області від 24 вересня 2018 року у кримінальному провадженні №0000258 щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого, обвинуваченого за ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :
Апеляційним судом здійснюється апеляційний розгляд за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на вирок Хотинського районного суду від 24.09.2018 року.Під час апеляційного розгляду було поставлене питання про необхідність допиту свідка, відносно якого застосовані заходи безпеки - ОСОБА_8 у режимі відеоконференції із використанням технічних засобів, що унеможливить його ідентифікацію.

Заслухавши думку учасників судового провадження,а саме-прокурора,який вважав за необхідне свідка допитати,обвинуваченого та його захисника,які не заперечували,колегія суддів приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 1 Закону України № 3782-ХІІ від 23 грудня 1993 року «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, тобто у виявленні, попередженні, припиненні, розкритті або розслідуванні кримінальних правопорушень, а також у судовому розгляді кримінальних проваджень, це здійснення правоохоронними органами правових, організаційно-технічних та інших заходів, спрямованих на захист життя, житла, здоров`я та майна цієї особи від протиправних посягань, з метою створення необхідних умов для належного відправлення правосуддя.

Провадження№11-кп/822/26/20 Головуючий у І інстанції: ОСОБА_9
Категорія: ч.1,2 ст.307 КК України Суддя-доповідач: ОСОБА_1 .
Згідно ч. 2 ст. 256 КПК України, особи, які проводили негласні слідчі (розшукові) дії або були залучені до їх проведення, можуть бути допитані як свідки. Допит цих осіб може відбуватися із збереженням у таємниці відомостей про цих осіб та із застосуванням щодо них відповідних заходів безпеки, передбачених законом.

У відповідності з п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду у разі необхідності забезпечення безпеки осіб.

Відповідно ч. 9 ст. 352 КПК України, для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами суду, або в інший спосіб що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити питання та слухати відповіді на них.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, відносно особи із зміненими анкетними даними ОСОБА_8 , було застосовано заходи безпеки,оскільки він приймав участь як «покупець» у проведенні негласних слідчих дій оперативних закупок у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 .

За таких обставин, з метою забезпечення безпеки цієї особи, захисту її життя та здоров`я, створення необхідних умов для належного відправлення правосуддя, колегія суддів вважає необхідним здійснити допит даного свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, з метою унеможливлення його ідентифікації.

Керуючись ст.ст. 256 ч.2, 336 ч.4, 352 ч.9 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду,

У Х В А Л И Л А :
Провести допит як свідка особи зі зміненими анкетними даними ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , дистанційно з іншого приміщення в режимі відеоконференції з використанням технічних засобів, що унеможливить його ідентифікацію, у судовому засіданні 28.01.2020 року о 10 годині.

Забезпечення явки свідка покласти на прокурора ОСОБА_5 .Копію ухвали через прокурора направити органу, який здійснює заходи безпеки щодо вказаного свідка.

Покласти на судового розпорядника суду,в межах територіальної юрисдикції якого здійснюватиметься допит свідка дистанційно в режимі відеоконференції, дотримання вимог КПК України щодо з`ясування в уповноваженої особи органу, який здійснює заходи безпеки, даних про особу свідка, який братиме участь у судовому засіданні дистанційно та вручення такій особі пам`ятки про її процесуальні права та обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_3
ОСОБА_2