Справа № 191/1702/20
Провадження № 1-в/191/397/20
У Х В А Л А
іменем України
12 червня 2020 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області подання в.о. начальника державної установи «Синельниківська виправна колонія №94» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду на підставі Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженим 07.08.2015 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 70, ч. 5 ст. 71 КК України до 3 років 11 міс. позбавлення волі. Початок строку відбування покарання визначено з 15.07.2016 року, кінець строку 15.06.2020 року.

ВСТАНОВИВ:
10.06.2020 року в.о. начальника ДУ «СВК №94» ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 , в якому посилається на те, що останній відбуває покарання в Синельниківській ВК №94 з 03.08.2016 року. За час відбування покарання характеризується негативно. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, на критику реагує правильно, але не робить для себе позитивних висновків. Дотримується ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, з метою отримати поблажливість. Не приділяє уваги необхідності дбайливо ставитись до майна установи. Свідомо, не завжди, виконує передбачені законні вимоги персоналу, інколи публічно демонструє зневажливе ставлення до цих вимог. Провину та суспільну небезпеку у скоєному визнає та усвідомлює, розкаюється з метою отримати поблажливість. За час відбування покарання в місцях позбавлення волі заохочень не має. Має шістнадцять стягнень, останні три з яких застосовано: 16.08.2019 року у виді 3 діб ДІЗО; 26.12.2019 року у виді догани та 24.03.2020 року у виді суворої догани. Засуджений ОСОБА_4 за час відбування покарання в місцях позбавлення волі зарекомендував себе як порушник установлено порядку відбування покарання, правил внутрішнього розпорядку і на шлях виправлення не став.

Враховуючи вищевикладене, просить суд встановити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_4 , із наступними обмеженнями: заборонити вихід з місця помешкання з 22.00 години до 06.00 години наступного дня; заборонити відвідування місця продажу спиртних напоїв на розлив; заборонити виїзд за межі району без дозволу ВП; з`являтися до органу Національної поліції (відділу поліції) для реєстрації 4 рази на місяць.

До початку судового засідання від в.о. начальника ДУ Синельниківська ВК (№94) ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд подання без присутності представника адміністрації установи.

Засудженим ОСОБА_4 до початку судового засідання надано заяву про розгляд подання без його участі.

Суд, дослідивши матеріали даної справи та оцінивши їх у сукупності, вважає що дане клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Статтею 2 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994р. передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд здійснюється поліцією.
Статтею 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановлено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
ОСОБА_4 , засуджений 07.08.2015 року вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, за час відбування покарання, в період з 05.09.2016 року до 24.03.2020 року, систематично допускав порушення установленого порядку відбування покарання, правил внутрішнього розпорядку, за що мав шістнадцять стягнень та жодного заохочення, що встановлено із наданої суду довідки про заохочення і стягнення від 05.06.2020 року, тому суд вважає за доцільне встановити за ним адміністративний нагляд терміном на 1 рік, початок якого визначається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 2, п. «б» ст. 3, ст. 6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -

ПОСТАНОВИВ:
Подання в.о. начальника державної установи «Синельниківська виправна колонія №94» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду на підставі Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» за ОСОБА_4 , задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1 (один) рік, який рахувати з моменту його оголошення.

Встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обмеження:

заборонити вихід з місця помешкання з 22.00 години до 06.00 години наступного дня;

заборонити відвідування місця продажу спиртних напоїв на розлив;

заборонити виїзд за межі району без дозволу ВП;

з`являтися до органу Національної поліції (відділу поліції) для реєстрації 4 рази на місяць.

Копію ухвали направити до Синельниківської виправної колонії №94, ОСОБА_4 , для відома.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1