Справа №463/2708/20
Провадження №1-кс/463/1622/20
У Х В А Л А
про арешт майна

27 березня 2020 року Личаківський районний суд м. Львова

Cлідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про арешт майна, -

встановив:

слідчий звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова з клопотанням, погодженим прокурором, про накладення арешту на речі вилучені в ході огляду місця події від 26.03.2020 на перехресті вулиць Личаківська-Чернігівська, 2 у м. Львові, а саме: предмет схожий на ніж з металу сірого кольору, на лезі якого наявне затерте гравірування із літерою «W» та з дерев`яним руків`ям.

Клопотання мотивує тим, що СВ Личаківського ВП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000520 від 26.03.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.263, ч.1 ст.309 КК України.

26.03.2020 до ЧЧ Личаківського ВП ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення на лінію «102» інспектора взводу №2 роти №1 батальйону 2 УПП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , який повідомив що в складі екіпажу «103» спільно із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 26.03.2020 близько 2:00 на перехресті вулиць Личаківська-Чернігівська у м.Львові було зупинено громадянина, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Поведінка даного громадянина була підозрілою, тому було проведено відповідно до ст.34, 40 Закону України «Про Національну поліцію» поверхневу перевірку. У ході проведення якої у ОСОБА_8 виявлено та в подальшому слідчим СОГ Личаківського ВП ГУНП у Львівській області в ході огляду місця події, в присутності понятих, вилучено штик-ніж з металу сірого кольору.

Цього ж дня в період часу з 02.48 год. по 03.24 год. було проведено огляд місця події на перехресті вулиць Личаківська Чернігівська, 2 у м. Львові, під час якого було виявлено та вилучено речі, які мають значення для проведення досудового розслідування, а саме: предмет схожий на ніж з металу сірого кольору, на лезі якого наявне затерте гравірування із літерою «W» та з дерев`яним руків`ям.

Вказані речі, в порядку ст.237 КПК України, 26.03.2020 були оглянуті, та долучені до справи, як такі, що мають значення по справі речових доказів, про що було винесено постанову про визнання предметів речовими доказами та долучено їх до матеріалів кримінального провадження.

Вищевказані речі самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, такі є основними речовими доказами у справі, тому щоб запобігти можливості їх знищення чи передачі на зберігання іншим особам, що призведе до втрати основних речових доказів у вказаному кримінальному провадженні, просить клопотання задовольнити.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, останній подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Власник майна ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, причин неявки слідчому судді не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши представлені матеріали клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

СВ Личаківського ВП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000520 від 26.03.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.263, ч.1 ст.309 КК України.

26.03.2020 в період часу з 02.48 год. по 03.24 год. було проведено огляд місця події на перехресті вулиць Личаківська Чернігівська, 2 у м. Львові, під час якого було виявлено та вилучено речі, які мають значення для проведення досудового розслідування, а саме: предмет схожий на ніж з металу сірого кольору, на лезі якого наявне затерте гравірування із літерою «W» та з дерев`яним руків`ям, який поміщено у спецпакет «Україна Національна поліція України Головне слідче управління» №7270479.

Постановою слідчого від 26.03.2020 вказане майно визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи вищенаведене, оскільки вказане у клопотанні майно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, так як могло зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення або може містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження №0000520, тому з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження речових доказів у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись вимогами ст.107, 170-173, 309, 395 КПК України, -

постановив:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на предмет схожий на ніж з металу сірого кольору, на лезі якого наявне затерте гравірування із літерою «W» та з дерев`яним руків`ям, який було вилучено в ході огляду місця події 26.03.2020 на перехресті вулиць Личаківська - Чернігівська, 2 у м. Львові та поміщено у спецпакет «Україна Національна поліція України Головне слідче управління» №7270479.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати слідчому, прокурору та власнику майна ОСОБА_8 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим з письмовим повідомленням заінтересованих осіб.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1