КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 11-cc/824/859/2020 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 170 КПК Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2020 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_6 ,

представника власника майна (захисника) ОСОБА_7 ,

власника майна (підозрюваного) ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу представника власника майна (захисника) ОСОБА_7 в інтересах власника майна (підозрюваного) ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 06 листопада 2019 року,
ВСТАНОВИЛА:
Цією ухвалою задоволено клопотання слідчого Другого слідчого відділу (відділ з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_9 , яке погоджене із прокурором відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, прокуратури міста Києва ОСОБА_6 , і накладено арешт на майно, яке було вилучене 23 липня 2019 року під час проведення особистого обшуку ОСОБА_8 та під час проведення обшуку приміщення за місцем роботи останнього за адресою: місто Київ, вул. Милославська, 23-Д, кабінет № 21, зокрема, на:

1) мобільний телефон марки «Айфон Х», чорного кольору, з невстановленим ІМЕІ та з сім-картою;

2) 2 серветки медичні із змивом лівої та правої руки ОСОБА_8 ;

3) серветку медичну (контрольний зразок);

4) фрагмент правої кишені штанів, в які був одягнений ОСОБА_8 ;

5) грошові кошти, а саме:

-14 купюр по 500 гривень, серії БР 634445, ЗГ 3102882, ВА 8244839, ЛБ 2232280, ВХ 8944252, ЛВ 3406312, ЛД 1183738, ЛГ 2222128, ЗЗ 0789843, ЗИ 8165590, ЛА 3585975, ЗД 8628950, ЗЗ 802295, ГК 3375818, на загальну суму 7 тис. грн.;

- 10 купюр по 100 доларів США, серії МВ 80680855І, МВ 80680869І, МВ 80680868І, МВ 80680866І, МВ 47028953N, MB 47028952 N, LB 13845889X, LF 34609432K, MB 21212457 F, LB 34266022 M, на загальну суму 1 тис. доларів США;

- 16 купюр по 500 гривень, серії ФЖ 9641699, СД 0075343, ГН 0161375, ЗГ 5822054, СИ 5237280, ЗГ 2325968, СЗ 3287725, УЖ 0105965, УБ 5152220, ЛВ 5436121, УГ 1962121, СЗ 8602403, ЗИ 5158242, СЖ 0540286, ЗБ 0848752, ЗБ 8723156, на загальну суму 8 тис. грн.;

- 23 купюри по 200 гривень, серії ЄБ 1633005, СБ 8725529, ТЖ 3805036, СГ 1466290, УМ 7092686, УН 0007277, УИ 7750578, УР 2114083, ТЗ 4800115, УМ 9608978, КК 5851115, УВ 7033198, СД 6651700, СЕ 0281029, ТИ 6916709, УД 9859237, ТЗ 977202, УФ 1741087, КИ 5701015, КА 5070613, ПА 2908232, УФ 5404942, ХИ 0077649, на загальну суму 4600 грн.;

- 5 купюр по 100 доларів США, серії МН 31313477А, МВ 33141755М, МН 31313469А, МН 31313472А, МН 31313471А, 1 купюра 50 доларів США, серії MK 30407339 A, 1 купюра 5 доларів США, серії MF 84839677 F, 1 купюра 2 долари США, серії L 22787279A, 7 купюр по 1 долару США, серії F 11138016, F 33677016В, С 02165905А, F 17253114 G, В 00746702 U, І 00342094Е, L 19781311 K, на загальну суму 564 долари США;

- 3 купюри по 200 гривень, серії ЄГ 3305752, ТД 5195041, ТГ 6202373, та 2 купюри по 5 гривень, серії ЮЄ 5172475, ЮЄ 5172476, на загальну суму 610 грн.;

6) запит про надання інформації за № 1-17-10933/125/49/ек-2019 від 24 червня 2019 року, на 1 арк.;

7) відповідь на зазначений запит, на 1 арк., разом з додатками, на 16 арк.

Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді, представник власника майна (захисник) ОСОБА_7 подав в інтересах власника майна (підозрюваного) ОСОБА_8 апеляційну скаргу, в якій ставить питання про поновлення йому строку на оскарження ухвали слідчого судді, просить її скасувати і постановити нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні клопотання слідчого про арешт майна, із зобов`язанням повернути вищезазначене майно.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження апелянт зазначає, що розгляд клопотання слідчого був здійснений за відсутності ОСОБА_8 , а копію оскаржуваної ухвали він отримав лише 26 грудня 2019 року.

Стосовно ухвали слідчого судді, то автор апеляції вважає її незаконною та необґрунтованою. Зокрема, на думку представника власника майна, відсутні докази того, що клопотання про арешт майна було подано до суду у строки, передбачені ст. 171 КПК України. При цьому апелянт стверджує, що ОСОБА_8 не було повідомлено про час розгляду клопотання слідчого. Крім того, автор апеляції запевняє, що оскаржувана ухвала слідчого судді не містить жодного обґрунтування, що майно, на яке накладено арешт, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення представника власника майна (захисника) ОСОБА_7 та власника майна (підозрюваного) ОСОБА_8 , які підтримали апеляційну скаргу і просили її задовольнити, пояснення прокурора ОСОБА_6 , який заперечував проти задоволення апеляційної скарги та просив ухвалу слідчого судді залишити без змін, вивчивши матеріали провадження і перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що представником власника майна (захисником) ОСОБА_7 не було пропущено строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 06 листопада 2019 року з огляду на положення абзацу 2 ч. 3 ст. 395 КПК України, але його апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів провадження, Другим слідчим відділом (відділ з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000495, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 травня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 189; ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_8 , відповідно до наказу Головного управління Національної поліції у місті Києві від 14 лютого 2019 року № 35 о/с, працює на посаді начальника відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності Деснянського УП ГУ НП у місті Києві та має спеціальне звання капітана поліції, тобто, у відповідності до абзацу 1 п. 1 ч. 1 ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів», є працівником правоохоронного органу, і, згідно зі ст. 50 Закону України «Про запобігання корупції» та ст. 14 Закону України «Про службу в органах місцевого самоврядування», його посада відноситься до посад службових осіб, які займають особливо відповідальне становище.

Також було встановлено, що на початку квітня 2019 року, перебуваючи за адресою місцезнаходження державної лотереї «МСЛ»: місто Київ, проспект Лісовий, 23-25, з метою перевірки законності здійснення підприємницької діяльності, у ОСОБА_8 виник злочинний умисел, направлений на отримання систематичної неправомірної вигоди від ОСОБА_10 за уникнення перевірок державної лотереї «МСЛ» з боку працівників поліції та безперешкодної діяльності підприємства за вищезазначеною адресою.

Реалізуючи вказаний злочинний умисел, ОСОБА_8 повідомив ОСОБА_10 , що для уникнення перевірок з боку працівників поліції та здійснення безперешкодної діяльності підприємства державної лотереї «МСЛ» останньому необхідно сплачувати щомісяця грошові кошти йому особисто та іншим особам, про яких той повідомить.

В невстановленому досудовим розслідуванням місці та в невстановлений час ОСОБА_8 повідомив ОСОБА_10 номер мобільного телефону НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_11 , та представив останнього як представника начальника Деснянського УП ГУ НП у місті Києві, якому необхідно сплачувати щомісячно грошові кошти за уникнення перевірок з боку працівників поліції та безперешкодної діяльності підприємства, розташованого адресою: місто Київ, проспект Лісовий, 23-25, державна лотерея «МСЛ».

У свою чергу, ОСОБА_10 , усвідомлюючи те, що він позбавлений можливості захистити свої законні інтереси щодо уникнення перевірок з боку працівників поліції та здійснення безперешкодної діяльності підприємства державної лотереї «МСЛ», розташованого за адресою: місто Київ, проспект Лісовий, 23-25, а також розуміючи те, що ОСОБА_8 є працівником поліції, обіймає керівну посаду, має певний авторитет, ділові стосунки та можливість здійснення перевірок з боку працівників поліції, він погодився на вищевказану пропозицію ОСОБА_8 .

В подальшому ОСОБА_10 добровільно 24 квітня 2019 року звернувся до правоохоронних органів із заявою про злочин та активно сприяв розкриттю злочину, вчиненого ОСОБА_8 , шляхом добровільного конфіденційного співробітництва з правоохоронними органами.

ОСОБА_8 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на вимагання отримання неправомірної вигоди, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, будучи службовою особою, 16 травня 2019 року, перебуваючи поблизу другого відділення поліції Деснянського УП ГУ НП у місті Києві (з обслуговування житлового масиву «Троєщина») за адресою: місто Київ, вул. Милославська, № 23-Д, одержав від ОСОБА_10 незаконну грошову винагороду у сумі 5 тис. грн. за уникнення перевірок з боку працівників поліції та безперешкодну діяльність підприємства державної лотереї «МСЛ», розташованого за адресою: місто Київ, Деснянський район, проспект Лісовий, 23-25.

Крім того, 19 червня 2019 року ОСОБА_8 , продовжуючи реалізацію вказаного злочинного умислу, перебуваючи поблизу другого відділення поліції Деснянського УП ГУ НП у місті Києві (з обслуговування житлового масиву «Троєщина») за адресою: місто Київ, вул. Милославська, № 23-Д, повторно отримав незаконну грошову винагороду у розмірі 5 тис. грн. за уникнення перевірок з боку працівників поліції та безперешкодну діяльність підприємства державної лотереї «МСЛ», розташованого за адресою: місто Київ, Деснянський район, проспект Лісовий, 23-25.

Також органами досудового розслідування було встановлено, що цього ж дня ОСОБА_8 повідомив ОСОБА_10 про збільшення суми незаконної грошової винагороди, а саме до 7 тис. грн. щомісячного платежу за уникнення перевірок з боку працівників поліції та безперешкодну діяльність підприємства державної лотереї «МСЛ», розташованого за адресою: місто Київ, Деснянський район, проспект Лісовий, 23-25.

При цьому 23 липня 2019 року приблизно о 14 год. 30 хв. ОСОБА_8 поблизу будинку за адресою: місто Київ, вул. Милославська, № 23-Д, тобто біля другого відділення поліції Деснянського УП ГУ НП у місті Києві (з обслуговування житлового масиву «Троєщина»), діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, реалізуючи свій злочинний умисел, зустрівся з ОСОБА_10 і під час зустрічі повторно одержав від останнього неправомірну вигоду у розмірі 7 тис. грн. за уникнення перевірок з боку працівників поліції та безперешкодну діяльність підприємства державної лотереї «МСЛ», розташованого за адресою: місто Київ, Деснянський район, проспект Лісовий, 23-25.

В той же день приблизно о 14 год. 38 хв. ОСОБА_8 було затримано працівниками правоохоронних органів.

Таким чином, ОСОБА_8 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, а саме в одержанні службовою особою неправомірної вигоди, особою, яка займає особливо відповідальне становище, вчинене повторно, а також в проханні надати таку вигоду для себе та третьої особи за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища, пов`язане із вимаганням такої вигоди.

23 липня 2019 року в період часу з 14 год. 38 хв. по 15 год. 56 хв. у місті Києві по вулиці Милославській, 23, було проведено особистий обшук ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затриманого в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. Під час особистого обшуку останнього було тимчасово вилучено наступне майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні, а саме:

1) мобільний телефон марки «Айфон Х», чорного кольору, з невстановленим ІМЕІ та з сім-картою;

2) серветку медичну із змивом лівої руки ОСОБА_8 ;

3) серветку медичну із змивом правої руки ОСОБА_8 ;

4) серветку медичну (контрольний зразок);

5) фрагмент правої кишені штанів, в які був одягнений ОСОБА_8 ;

6) грошові кошти, а саме 14 купюр по 500 гривень, серії БР 634445, ЗГ 3102882, ВА 8244839, ЛБ 2232280, ВХ 8944252, ЛВ 3406312, ЛД 1183738, ЛГ 2222128, ЗЗ 0789843, ЗИ 8165590, ЛА 3585975, ЗД 8628950, ЗЗ 802295, ГК 3375818, на загальну суму 7 тис. грн.

Також 23 липня 2019 року в період часу з 16 год. 28 хв. до 19 год. 52 хв. було проведено обшуку приміщення за місцем роботи останнього за адресою: місто Київ, вул. Милославська, 23-Д, кабінет № 21. Під час проведення обшуку було тимчасово вилучено наступне майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні, а саме:

1) грошові кошти:

- 10 купюр по 100 доларів США, серії МВ 80680855І, МВ 80680869І, МВ 80680868І, МВ 80680866І, МВ 47028953N, MB 47028952 N, LB 13845889X, LF 34609432K, MB 21212457 F, LB 34266022 M, на загальну суму 1 тис. доларів США;

- 16 купюр по 500 гривень, серії ФЖ 9641699, СД 0075343, ГН 0161375, ЗГ 5822054, СИ 5237280, ЗГ 2325968, СЗ 3287725, УЖ 0105965, УБ 5152220, ЛВ 5436121, УГ 1962121, СЗ 8602403, ЗИ 5158242, СЖ 0540286, ЗБ 0848752, ЗБ 8723156, на загальну суму 8 тис. грн.;

- 23 купюри по 200 гривень, серії ЄБ 1633005, СБ 8725529, ТЖ 3805036, СГ 1466290, УМ 7092686, УН 0007277, УИ 7750578, УР 2114083, ТЗ 4800115, УМ 9608978, КК 5851115, УВ 7033198, СД 6651700, СЕ 0281029, ТИ 6916709, УД 9859237, ТЗ 977202, УФ 1741087, КИ 5701015, КА 5070613, ПА 2908232, УФ 5404942, ХИ 0077649, на загальну суму 4600 грн.;

- 5 купюр по 100 доларів США, серії МН 31313477А, МВ 33141755М, МН 31313469А, МН 31313472А, МН 31313471А, 1 купюра 50 доларів США, серії MK 30407339 A, 1 купюра 5 доларів США, серії MF 84839677 F, 1 купюра 2 долари США, серії L 22787279A, 7 купюр по 1 долару США, серії F 11138016, F 33677016В, С 02165905А, F 17253114 G, В 00746702 U, І 00342094Е, L 19781311 K, на загальну суму 564 долари США;

- 3 купюри по 200 гривень, серії ЄГ 3305752, ТД 5195041, ТГ 6202373 та 2 купюри по 5 гривень, серії ЮЄ 5172475, ЮЄ 5172476, на загальну суму 610 грн.;

2) запит про надання інформації за № 1-17-10933/125/49/ек-2019 від 24 червня 2019 року, на 1 арк.;

3) відповідь на зазначений запит, на 1 арк., разом з додатками, на 16 арк.

Крім того, 23 липня 2019 року ОСОБА_8 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
26 липня 2019 року (датоване 24 липня 2019 року) слідчий Другого слідчого відділу (відділ з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_9 , за погодженням із прокурором відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, прокуратури міста Києва ОСОБА_6 , звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва з клопотанням про накладення арешту на майно, яке було вилучене 23 липня 2019 року під час проведення особистого обшуку ОСОБА_8 та під час проведення обшуку приміщення за місцем роботи останнього за адресою: місто Київ, вул. Милославська, 23-Д, кабінет № 21, зокрема, на:

1) мобільний телефон марки «Айфон Х», чорного кольору, з невстановленим ІМЕІ та з сім-картою;

2) 2 серветки медичні із змивом лівої та правої руки ОСОБА_8 ;

3) серветку медичну (контрольний зразок);

4) фрагмент правої кишені штанів, в які був одягнений ОСОБА_8 ;

5) грошові кошти, а саме:

-14 купюр по 500 гривень, серії БР 634445, ЗГ 3102882, ВА 8244839, ЛБ 2232280, ВХ 8944252, ЛВ 3406312, ЛД 1183738, ЛГ 2222128, ЗЗ 0789843, ЗИ 8165590, ЛА 3585975, ЗД 8628950, ЗЗ 802295, ГК 3375818, на загальну суму 7 тис. грн.;

- 10 купюр по 100 доларів США, серії МВ 80680855І, МВ 80680869І, МВ 80680868І, МВ 80680866І, МВ 47028953N, MB 47028952 N, LB 13845889X, LF 34609432K, MB 21212457 F, LB 34266022 M, на загальну суму 1 тис. доларів США;

- 16 купюр по 500 гривень, серії ФЖ 9641699, СД 0075343, ГН 0161375, ЗГ 5822054, СИ 5237280, ЗГ 2325968, СЗ 3287725, УЖ 0105965, УБ 5152220, ЛВ 5436121, УГ 1962121, СЗ 8602403, ЗИ 5158242, СЖ 0540286, ЗБ 0848752, ЗБ 8723156, на загальну суму 8 тис. грн.;

- 23 купюри по 200 гривень, серії ЄБ 1633005, СБ 8725529, ТЖ 3805036, СГ 1466290, УМ 7092686, УН 0007277, УИ 7750578, УР 2114083, ТЗ 4800115, УМ 9608978, КК 5851115, УВ 7033198, СД 6651700, СЕ 0281029, ТИ 6916709, УД 9859237, ТЗ 977202, УФ 1741087, КИ 5701015, КА 5070613, ПА 2908232, УФ 5404942, ХИ 0077649, на загальну суму 4600 грн.;

- 5 купюр по 100 доларів США, серії МН 31313477А, МВ 33141755М, МН 31313469А, МН 31313472А, МН 31313471А, 1 купюра 50 доларів США, серії MK 30407339 A, 1 купюра 5 доларів США, серії MF 84839677 F, 1 купюра 2 долари США, серії L 22787279A, 7 купюр по 1 долару США, серії F 11138016, F 33677016В, С 02165905А, F 17253114 G, В 00746702 U, І 00342094Е, L 19781311 K, на загальну суму 564 долари США;

- 3 купюри по 200 гривень, серії ЄГ 3305752, ТД 5195041, ТГ 6202373, та 2 купюри по 5 гривень, серії ЮЄ 5172475, ЮЄ 5172476, на загальну суму 610 грн.;

6) запит про надання інформації за № 1-17-10933/125/49/ек-2019 від 24 червня 2019 року, на 1 арк.;

7) відповідь на зазначений запит, на 1 арк., разом з додатками, на 16 арк.
Це клопотання мотивовано тим, що перелічене вище майно є речовим доказом у кримінальному провадженні, а тому підлягає арешту з метою його збереження.

06 листопада 2019 року ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва дане клопотання слідчого про арешт майна було задоволено.

Задовольняючи вказане клопотання слідчого, внесене в межах кримінального провадження № 0000495, про накладення арешту на перелічене вище майно, яке було тимчасово вилучено 23 липня 2019 року під час проведення особистого обшуку ОСОБА_8 та під час проведення обшуку приміщення за місцем роботи останнього за адресою: місто Київ, вул. Милославська, 23-Д, кабінет № 21, слідчий суддя, як вбачається з журналу судового засідання, дослідив матеріали, які додані до клопотання, та прийшов до правильного висновку, що існують достатні правові підстави для накладення арешту на майно, яке було тимчасово вилучене під час проведення особистого обшуку ОСОБА_8 та під час проведення обшуку приміщення за місцем роботи останнього за адресою: місто Київ, вул. Милославська, 23-Д, кабінет № 21, зокрема, на:

1) мобільний телефон марки «Айфон Х», чорного кольору, з невстановленим ІМЕІ та з сім-картою;

2) 2 серветки медичні із змивом лівої та правої руки ОСОБА_8 ;

3) серветку медичну (контрольний зразок);

4) фрагмент правої кишені штанів, в які був одягнений ОСОБА_8 ;

5) грошові кошти, а саме:

-14 купюр по 500 гривень, серії БР 634445, ЗГ 3102882, ВА 8244839, ЛБ 2232280, ВХ 8944252, ЛВ 3406312, ЛД 1183738, ЛГ 2222128, ЗЗ 0789843, ЗИ 8165590, ЛА 3585975, ЗД 8628950, ЗЗ 802295, ГК 3375818, на загальну суму 7 тис. грн.;

- 10 купюр по 100 доларів США, серії МВ 80680855І, МВ 80680869І, МВ 80680868І, МВ 80680866І, МВ 47028953N, MB 47028952 N, LB 13845889X, LF 34609432K, MB 21212457 F, LB 34266022 M, на загальну суму 1 тис. доларів США;

- 16 купюр по 500 гривень, серії ФЖ 9641699, СД 0075343, ГН 0161375, ЗГ 5822054, СИ 5237280, ЗГ 2325968, СЗ 3287725, УЖ 0105965, УБ 5152220, ЛВ 5436121, УГ 1962121, СЗ 8602403, ЗИ 5158242, СЖ 0540286, ЗБ 0848752, ЗБ 8723156, на загальну суму 8 тис. грн.;

- 23 купюри по 200 гривень, серії ЄБ 1633005, СБ 8725529, ТЖ 3805036, СГ 1466290, УМ 7092686, УН 0007277, УИ 7750578, УР 2114083, ТЗ 4800115, УМ 9608978, КК 5851115, УВ 7033198, СД 6651700, СЕ 0281029, ТИ 6916709, УД 9859237, ТЗ 977202, УФ 1741087, КИ 5701015, КА 5070613, ПА 2908232, УФ 5404942, ХИ 0077649, на загальну суму 4600 грн.;

- 5 купюр по 100 доларів США, серії МН 31313477А, МВ 33141755М, МН 31313469А, МН 31313472А, МН 31313471А, 1 купюра 50 доларів США, серії MK 30407339 A, 1 купюра 5 доларів США, серії MF 84839677 F, 1 купюра 2 долари США, серії L 22787279A, 7 купюр по 1 долару США, серії F 11138016, F 33677016В, С 02165905А, F 17253114 G, В 00746702 U, І 00342094Е, L 19781311 K, на загальну суму 564 долари США;

- 3 купюри по 200 гривень, серії ЄГ 3305752, ТД 5195041, ТГ 6202373, та 2 купюри по 5 гривень, серії ЮЄ 5172475, ЮЄ 5172476, на загальну суму 610 грн.;

6) запит про надання інформації за № 1-17-10933/125/49/ек-2019 від 24 червня 2019 року, на 1 арк.;

7) відповідь на зазначений запит, на 1 арк., разом з додатками, на 16 арк., з огляду на те, що вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, тобто є речовим доказом у кримінальному провадженні, про що органом досудового розслідування у встановленому порядку було винесено відповідну постанову.

З урахуванням цього слідчий суддя, всупереч ствердженням апелянта, встановив належні правові підстави, передбачені ч. ч. 1, 3 ст. 170 КПК України, для задоволення клопотання слідчого і накладення арешту на перелічене вище майно, яке було тимчасово вилучено 23 липня 2019 року під час проведення особистого обшуку ОСОБА_8 та під час проведення обшуку приміщення за місцем роботи останнього за адресою: АДРЕСА_1 .

В свою чергу, матеріали провадження свідчать, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою, визначеною в п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, тобто з метою забезпечення збереження цього майна як речового доказу у кримінальному провадженні.

Таким чином, колегія суддів вважає, що слідчий суддя обґрунтовано, у відповідності до вимог ст. ст. 132, 170 173 КПК України, наклав арешт на перелічене у клопотанні слідчого майно, яке було тимчасово вилучено 23 липня 2019 року під час проведення особистого обшуку ОСОБА_8 та під час проведення обшуку приміщення за місцем роботи останнього за адресою: АДРЕСА_1 , врахувавши при цьому і наслідки від вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження для інших осіб та забезпечивши своїм рішенням розумність і співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Зважаючи на вищевикладене в сукупності з обставинами кримінального провадження, колегія суддів об`єктивно переконана, що слідчий суддя, накладаючи арешт на майно, яке було вилучене 23 липня 2019 року під час проведення особистого обшуку ОСОБА_8 та під час проведення обшуку приміщення за місцем роботи останнього за адресою: місто Київ, вул. Милославська, 23-Д, кабінет № 21, зокрема, на:

1) мобільний телефон марки «Айфон Х», чорного кольору, з невстановленим ІМЕІ та з сім-картою;

2) 2 серветки медичні із змивом лівої та правої руки ОСОБА_8 ;

3) серветку медичну (контрольний зразок);

4) фрагмент правої кишені штанів, в які був одягнений ОСОБА_8 ;

5) грошові кошти, а саме:

-14 купюр по 500 гривень, серії БР 634445, ЗГ 3102882, ВА 8244839, ЛБ 2232280, ВХ 8944252, ЛВ 3406312, ЛД 1183738, ЛГ 2222128, ЗЗ 0789843, ЗИ 8165590, ЛА 3585975, ЗД 8628950, ЗЗ 802295, ГК 3375818, на загальну суму 7 тис. грн.;

- 10 купюр по 100 доларів США, серії МВ 80680855І, МВ 80680869І, МВ 80680868І, МВ 80680866І, МВ 47028953N, MB 47028952 N, LB 13845889X, LF 34609432K, MB 21212457 F, LB 34266022 M, на загальну суму 1 тис. доларів США;

- 16 купюр по 500 гривень, серії ФЖ 9641699, СД 0075343, ГН 0161375, ЗГ 5822054, СИ 5237280, ЗГ 2325968, СЗ 3287725, УЖ 0105965, УБ 5152220, ЛВ 5436121, УГ 1962121, СЗ 8602403, ЗИ 5158242, СЖ 0540286, ЗБ 0848752, ЗБ 8723156, на загальну суму 8 тис. грн.;

- 23 купюри по 200 гривень, серії ЄБ 1633005, СБ 8725529, ТЖ 3805036, СГ 1466290, УМ 7092686, УН 0007277, УИ 7750578, УР 2114083, ТЗ 4800115, УМ 9608978, КК 5851115, УВ 7033198, СД 6651700, СЕ 0281029, ТИ 6916709, УД 9859237, ТЗ 977202, УФ 1741087, КИ 5701015, КА 5070613, ПА 2908232, УФ 5404942, ХИ 0077649, на загальну суму 4600 грн.;

- 5 купюр по 100 доларів США, серії МН 31313477А, МВ 33141755М, МН 31313469А, МН 31313472А, МН 31313471А, 1 купюра 50 доларів США, серії MK 30407339 A, 1 купюра 5 доларів США, серії MF 84839677 F, 1 купюра 2 долари США, серії L 22787279A, 7 купюр по 1 долару США, серії F 11138016, F 33677016В, С 02165905А, F 17253114 G, В 00746702 U, І 00342094Е, L 19781311 K, на загальну суму 564 долари США;

- 3 купюри по 200 гривень, серії ЄГ 3305752, ТД 5195041, ТГ 6202373, та 2 купюри по 5 гривень, серії ЮЄ 5172475, ЮЄ 5172476, на загальну суму 610 грн.;

6) запит про надання інформації за № 1-17-10933/125/49/ек-2019 від 24 червня 2019 року, на 1 арк.;

7) відповідь на зазначений запит, на 1 арк., разом з додатками, на 16 арк., діяв у спосіб і у межах чинного законодавства, арешт застосував на засадах розумності та співмірності, а тому доводи апелянта стосовно незаконності і необґрунтованості ухвали слідчого судді слід визнати непереконливими.

Порушень норм КПК України, які могли б стати підставою для скасування ухвали слідчого судді, колегією суддів не вбачається.

Враховуючи встановлені факти та відповідні їм правовідносини, колегія суддів вважає, що оскаржувана ухвала слідчого судді є законною і обґрунтованою, у зв`язку з чим її необхідно залишити без змін, а апеляційну скаргу представника власника майна (захисника) ОСОБА_7 в інтересах власника майна (підозрюваного) ОСОБА_8 без задоволення.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 173, 309, 376, 395, 404, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:

Ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 06 листопада 2019 року, якою задоволено клопотання слідчого Другого слідчого відділу (відділ з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_9 , погоджене із прокурором відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, прокуратури міста Києва ОСОБА_6 , і накладено арешт на майно, яке було вилучене 23 липня 2019 року під час проведення особистого обшуку ОСОБА_8 та під час проведення обшуку приміщення за місцем роботи останнього за адресою: місто Київ, вул. Милославська, 23-Д, кабінет № 21, зокрема, на:

1) мобільний телефон марки «Айфон Х», чорного кольору, з невстановленим ІМЕІ та з сім-картою;

2) 2 серветки медичні із змивом лівої та правої руки ОСОБА_8 ;

3) серветку медичну (контрольний зразок);

4) фрагмент правої кишені штанів, в які був одягнений ОСОБА_8 ;

5) грошові кошти, а саме:

-14 купюр по 500 гривень, серії БР 634445, ЗГ 3102882, ВА 8244839, ЛБ 2232280, ВХ 8944252, ЛВ 3406312, ЛД 1183738, ЛГ 2222128, ЗЗ 0789843, ЗИ 8165590, ЛА 3585975, ЗД 8628950, ЗЗ 802295, ГК 3375818, на загальну суму 7 тис. грн.;

- 10 купюр по 100 доларів США, серії МВ 80680855І, МВ 80680869І, МВ 80680868І, МВ 80680866І, МВ 47028953N, MB 47028952 N, LB 13845889X, LF 34609432K, MB 21212457 F, LB 34266022 M, на загальну суму 1 тис. доларів США;

- 16 купюр по 500 гривень, серії ФЖ 9641699, СД 0075343, ГН 0161375, ЗГ 5822054, СИ 5237280, ЗГ 2325968, СЗ 3287725, УЖ 0105965, УБ 5152220, ЛВ 5436121, УГ 1962121, СЗ 8602403, ЗИ 5158242, СЖ 0540286, ЗБ 0848752, ЗБ 8723156, на загальну суму 8 тис. грн.;

- 23 купюри по 200 гривень, серії ЄБ 1633005, СБ 8725529, ТЖ 3805036, СГ 1466290, УМ 7092686, УН 0007277, УИ 7750578, УР 2114083, ТЗ 4800115, УМ 9608978, КК 5851115, УВ 7033198, СД 6651700, СЕ 0281029, ТИ 6916709, УД 9859237, ТЗ 977202, УФ 1741087, КИ 5701015, КА 5070613, ПА 2908232, УФ 5404942, ХИ 0077649, на загальну суму 4600 грн.;

- 5 купюр по 100 доларів США, серії МН 31313477А, МВ 33141755М, МН 31313469А, МН 31313472А, МН 31313471А, 1 купюра 50 доларів США, серії MK 30407339 A, 1 купюра 5 доларів США, серії MF 84839677 F, 1 купюра 2 долари США, серії L 22787279A, 7 купюр по 1 долару США, серії F 11138016, F 33677016В, С 02165905А, F 17253114 G, В 00746702 U, І 00342094Е, L 19781311 K, на загальну суму 564 долари США;

- 3 купюри по 200 гривень, серії ЄГ 3305752, ТД 5195041, ТГ 6202373, та 2 купюри по 5 гривень, серії ЮЄ 5172475, ЮЄ 5172476, на загальну суму 610 грн.;

6) запит про надання інформації за № 1-17-10933/125/49/ек-2019 від 24 червня 2019 року, на 1 арк.;

7) відповідь на зазначений запит, на 1 арк., разом з додатками, на 16 арк., залишити без змін, а апеляційну скаргу представника власника майна (захисника) ОСОБА_7 в інтересах власника майна (підозрюваного) ОСОБА_8 залишити без задоволення.
Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

__________________ ____________________ ____________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4