Номер провадження: 11-кп/813/324/19
Номер справи місцевого суду: 520/3967/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю: секретаря с/з ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_9 на вирок Київського районного суду м.Одеси від 21 травня 2019 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000362 від 13 лютого 2018 року, відносно

ОСОБА_8 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Ткібулі Респубілки Грузія, громадянина України, грузина, з середньою освітою, не працює, має на утриманні 3-ох неповнолітніх дітей, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст.185, ч.2 ст.186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Київського районного суду м.Одеси від 21 травня 2018 року ОСОБА_8 визнаний винуватим у вчинені злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.186 КК України та йому призначено покарання за ч.1 ст.185 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі, за ч.2 ст.186 КК України 4 (чотири) роки позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно визначено покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_8 був звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 (два) роки із покладенням на нього обов`язків, передбачених пунктами 1), 2) ч.1 та пунктом 2) ч.2 ст.76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Зараховано ОСОБА_8 , як частково відбуте покарання, строк його попереднього ув`язнення з 13 лютого 2018 року по 21 травня 2018 року.
Вирішено питання з речовими доказами у кримінальному провадженні.

Не погодившись із зазначеним вироком суду першої інстанції прокурор Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_9 подав апеляційну скаргу, в якій, не оспорюючи доведеність вини та кваліфікацію дій обвинуваченого, просив скасувати оскаржуваний вирок суду в частині призначеного судом покарання та ухвалити в цій частині новий вирок, яким визнати ОСОБА_8 винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.186 КК України та призначити йому покарання за ч.1 ст.185 3 (три) роки позбавлення волі, за ч.2 ст.186 КК України 6 (шість) років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно просив визначити до відбуття покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_7 подав заперечення на апеляційну скаргу прокурора, в яких зазначив, що вважає оскаржуваний вирок суду законним та обґрунтованим.

В судовому засіданні апеляційного суду було встановлено, що обвинувачений ОСОБА_8 не володіє українською мовою.

З цих підстав апеляційним судом було поставлено на обговорення питання про залучення до участі у кримінальному провадженні перекладача.

Заслухавши думку прокурора ОСОБА_6 , який вважав за необхідне відкласти апеляційний розгляд та залучити до участі у кримінальному провадженні перекладача, вислухавши позицію обвинуваченого ОСОБА_8 та його захисника ОСОБА_7 , які заперечували проти залучення перекладача, при цьому захисник зазначив, що може самостійно здійснювати переклад своєму підзахисному, апеляційний суд дійшов до висновку про таке.

Статтею 29 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється державною мовою.

Відповідно до ст.12 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» №1402-VIII від 02.06.2016 року судочинство і діловодство в судах України проводяться державною мовою. Суди забезпечують рівність прав громадян у судовому процесі за мовною ознакою. Суди використовують державну мову в процесі судочинства та гарантують право громадян на використання ними в судовому процесі рідної мови або мови, якою вони володіють.

Частиною 3 ст.29 КПК визначено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд повинні роз`яснити і забезпечити учасникам кримінального провадження, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, право давати показання, заявляти клопотання, подавати скарги, виступати в суді рідною або іншою мовою, якою вони володіють, і користуватись у разі необхідності послугами перекладача в порядку, передбаченому КПК.

Ні суд (судді), ні учасники провадження з обох сторін не вправі виконувати функцію перекладача у випадках, коли виникає необхідність забезпечити переклад показань, клопотань, скарг, виступів тощо учасників провадження, які не володіють мовою судочинства і здійснюють їх своєю рідною мовою або мовою, якою вони володіють.

Згідно зі ст.68 КПК України у разі необхідності у кримінальному провадженні, перекладу, пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження чи суд залучають відповідного перекладача (сурдоперекладача).

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_8 не володіє мовою, якою здійснюється судочинство, проте з його слів він добре володіє російською мовою, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність залучення у кримінальному провадженні перекладача для здійснення перекладу обвинуваченому ОСОБА_8 з російської мови на українську та навпаки.

Керуючись статтями 29, 68, 405, 419, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти апеляційний розгляд кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000362 від 13 лютого 2018 року відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.186 КК України на 12:00 годину 10 грудня 2019 року.
Залучити до участі у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_8 перекладача з української мови на російську та навпаки.

Доручити ФОП « ОСОБА_10 » забезпечити явку перекладача в наступне судове засідання Одеського апеляційного суду призначене на 12:00 годину 10 грудня 2019 року в залі №11 за адресою: м.Одеса, вул.Івана та Юрія Лип, 24-а.

Копію ухвали направити Директору ФОП ОСОБА_10 для виконання ( АДРЕСА_3 ).

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4