У Х В А Л А

22.11.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0007084 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, клопотання подане слідчим слідчого відділу Голосіївського УП ГУ Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 погоджене прокуроромКиївської місцевої пркоуратури№1 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в порядку глави 15 Кримінального процесуального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:
до провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Голосіївського УП ГУ Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури№1 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування заявлених вимог, слідчий зазначив, що упровадженні слідчого відділу Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене 22.08.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007084 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Звертаючись з зазначеним клопотанням слідчий просив розглянути його за відсутності службових осіб ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою унеможливлення останніми завчасного знищення або переховування документів, до яких просить надати тимчасовий доступ, що було прийнято до уваги, а тому судовий виклик останніх не здійснювався.
Слідчий слідчого відділу Голосіївського УП ГУ Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 подав до суду клопотання про розгляд заявлених у клопотанні вимог за його відсутності, з викладених у ньому підстав, просив задовольнити.

За правилами ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », фіксування технічними засобами судового засідання не здійснювалось у зв`язку з відсутністю у судовому засіданні осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Правилами ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а за правилами п. 5 ч. 1 ст. 162 цього Кодексу, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить відомості, які можуть становити банківську таємницю.
За даними витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань в межах кримінального провадження №0007084 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, внесено повідомлення про те, що 31.07.2019 року за адресою АДРЕСА_1 таємно шляхом вільного доступу викрала грошові кошти у розмірі 1400 грн, які належать ОСОБА_5 .

При розслідуванні даного злочину з метою підтвердження чи спростування заяви громадянки ОСОБА_5 виникла необхідність у приєднанні до матеріалів кримінального провадження відомостей щодо інформації яка становить банківську таємницю, а саме: інформацію по банківській карті № НОМЕР_1 виданої на ім`я ОСОБА_5 , всіх наявних документів на підставі яких було оформлено дану картку, а також інформацію про рух грошових коштів по ній надходження та їх зняття в період з 31.07.2019 по дату звернення до суду, інформації щодо транзакції з видачі грошових коштів яка здійснювалась 31.07.2019 у банкоматі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 АО0900222 за адресою АДРЕСА_1 , з використанням банківської картки № НОМЕР_1 виданої на ім`я ОСОБА_5 та відеозапису з камери відео спостереження, яка знаходиться в банкоматі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №10026-02-912492 АО0900222, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

За правилами ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформація щодо юридичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками з письмового дозволу власника такої інформації або за рішенням суду, а згідно листа Національного банку України № 18-316/15460 від 01.10.2013 «Про надання інформації» відомості, які стосуються клієнта та його операцій, якими володіє банк, в тому числі і відомості стосовно того чи являється особа клієнтом банку, становлять банківську таємницю.

Іншими способами встановити вищевказані відомості та довести обставини, які передбачається довести за допомогою даних документів неможливо у зв`язку з тим, що вони знаходяться виключно у документах, які знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

За результатами розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », дослідивши додані до клопотання документи, приходжу до висновку, що зазначене клопотання підлягає задоволенню, оскільки з наданих матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що надання доступу до інформації, яка перебуває у володінніПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а можливість довести їх іншими способом, крім тих про які йдеться в клопотанні, відсутня.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 108, 159-166, 309 КПК України слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
клопотання несене в кримінальному провадженні № 0007084 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, клопотання подане слідчим слідчого відділу Голосіївського УП ГУ Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 погоджене прокуроромКиївської місцевої пркоуратури№1 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.
Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Голосіївського УП ГУ Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , іншому слідчому групи слідчих, які проводять досудове розслідування у межах кримінального провадженя №0007084 на тимчасоий доступ до документів, що містять відомості, які становлять банківську таємницю та які перебувають у володінні Приватного Акціонерного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 , МФО: НОМЕР_3 ; ЄРДПОУ: НОМЕР_4 ; по розрахунковому рахунку з № НОМЕР_1 з моменту відкриття по сьогоднішній ден, з можливістю вилучення завірених належним чином копій документів, а саме:

документів що містять інформацію по банківській карті № НОМЕР_1 виданої на ім`я ОСОБА_5 , всіх наявних документів на підставі яких було оформлено дану картку, а також документи про рух грошових коштів по ній, надходження та їх зняття в період з 31.07.2019 по дату звернення до суду

документів щодо транзакції з видачі грошових коштів яка здійснювалась 31.07.2019 у банкоматі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_5 за адресою: АДРЕСА_1 з використанням банківської картки № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , в тому числі log-файлів про роботу банкомату №10026-02-912492 АО0900222 які створені системою під час та після здійснення транзакції ОСОБА_5 ;
- відеозапису з камери відео спостереження яка знаходиться в банкоматі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №10026-02-912492 АО0900222, який розташований за адресою: АДРЕСА_1

Роз`яснити положення ч. 4 ст. 165 ч. 1 ст. 166 КПК України, відповідно до змісту яких: на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів; у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1