Справа № 627/1133/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.08.2015смт. Краснокутськ

Слідчий суддя Краснокутського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області клопотання слідчого СВ Краснокутського РВ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_4 , за кримінальним провадженням № 0000445 від 18.08.2015 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Краснокутського РВ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_5 , здійснюючи досудове розслідування, кримінального провадження 0000445 від 18.08.2015 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, звернувся до слідчого судді с зазначеним вище клопотанням.

Клопотання, яке надійшло до суду 19 серпня 2015 р. мотивоване тим, що 18 серпня 2015 року до чергової частини Краснокутського РВ ГУМВС України в Харківській області надійшов матеріал перевірки від працівників Краснокутського РВ ГУ МВС України в Харківській області про те, що 18.08.2015 року в ході проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_6 по кримінальному провадженню №0000307 встановлено, що за місцем свого тимчасового мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,незаконно зберігав за вищевказаною адресою речовину рослинного походження, ззовні схожу на рослини коноплі у висушеному подрібненому стані, вагою близько 50 гр. без мети збуту.

Дане повідомлення зареєстроване в Журналі єдиного обліку Краснокутського РВ ГУ МВС України в Харківській області за № 1086 від 18.08.2015.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення 18.08.2015 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000445 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
18.08.2015 в ході проведення огляду території домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в приміщенні будинку в присутності понятих виявлено та в подальшому вилучено:

- рослини зовні схожі на рослини коноплі, вагою 1 кг;

- паперову ємкість у вигляді стаканчика із малюнком соняшника, в якому знаходиться насіння із характерним запахом коноплі;

- три пляшки коричневого кольору(пластикових), саморобний пристрій для куріння наркотичної речовини «найпер»;

- керамічну тарілку сірого кольору із речовиною рослинного походження у висушеному подрібненому стані із характерним запахом коноплі, та насінням із характерним запахом коноплі;

- стебла рослини, ззовні схожої на рослини коноплі;

- пластмасову ємкість 3 л. жовтого кольору із речовиною рослинного походження зеленого кольору, із характерним запахом коноплі.
Враховуючи вищевикладене, а також беручи до уваги, що у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що зазначенні предмети зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, в зв`язку з чим вони в подальшому можуть бути використані як докази обставин, встановлення яких має значення для розслідування даного злочину, слідчий СВ Краснокутського РВ ГУ МВС України в Харківській області прохав накласти на вказані предмети арешт.

Заслухавши доводи слідчого та думку прокурора, які повністю підтримали внесене клопотання, перевіривши додані до нього матеріали слідчий суддя доходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 170 ч.1 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

Крім цього, відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його; слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу, відповідно до якої тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення.

Враховуючи викладене, та приймаючи до уваги наявність підстав для арешту вилучених предметів, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення саме за допомогою вищевказаних предметів, а також те, що в подальшому, в ході розгляду справи в суді, вказані предмети можуть бути використані в якості доказів, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання та накласти арешт на вилучені предмети.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Краснокутського РВ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Накласти арешт на зазначені в клопотанні предмети, а саме:

- рослини зовні схожі на рослини коноплі, вагою 1 кг;

- паперову ємкість у вигляді стаканчика із малюнком соняшника, в якому знаходиться насіння із характерним запахом коноплі;

- 3 пляшки коричневого кольору(пластикових), саморобний пристрій для куріння наркотичної речовини «найпер»;

- керамічну тарілку сірого кольору із речовиною рослинного походження у висушеному подрібненому стані із характерним запахом коноплі, та насінням із характерним запахом коноплі;

- стебла рослини, ззовні схожої на рослини коноплі;

-- пластмасову ємкість 3 л. жовтого кольору із речовиною рослинного походження зеленого кольору, із характерним запахом коноплі..

Покласти обов`язок на слідчого, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження, забезпечити схоронність арештованого майна.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали надіслати прокурору, вручити обвинуваченому та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 309 КПК України, безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області в продовж 5 діб з моменту її винесення .

Слідчий суддя ОСОБА_1