Справа № 472/59/20
Провадження № 1-кс/472/9/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2020 року смт. Веселинове

Слідчий суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , представника потерпілого (адвоката) ОСОБА_3 , розглянувши скаргу представника потерпілого ОСОБА_3 на постанову слідчого Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 від 13.01.2020 року про відмову в задоволенні клопотання,

В С Т А Н О В И В :

21 січня 2020 року до суду звернувся представник потерпілого ОСОБА_3 зі скаргою на постанову слідчого Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 від 13.01.2020 року про відмову в задоволенні клопотання.
В обґрунтування скарги зазначив, що є представником потерпілого ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, відомості про які внесені до ЄРДР за № 0000402 від 06.11.2019 року з правовою кваліфікацією ч.1 ст. 194 КК України. Під час досудового розгляду у кримінальному провадженні слідчий ОСОБА_4 винесла постанову про відмову у зміні правової кваліфікації на ч.1 ст.364 КК України. З даною постановою не згоден та вважає її незаконною та такою, що підлягає скасуванню.
Представник потерпілого ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав заявлену скаргу та просив задовольнити.
Слідчий Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, належним чином була повідомлена про час та місце судового розгляду.

Прокурор Веселинівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури не з`явився.

Дослідивши скаргу та додатки до неї, матеріали кримінального провадження, вислухавши думку особи, яка подала скаргу, слідчий суддя приходить до наступного висновку

В провадженні Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 0000402 від 06.11.2019 року з правовою кваліфікацією ч.1 ст.194 КК України.
Потерпілим у кримінальному провадженні визнано ОСОБА_5
10 січня 2020 року представник потерпілого ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про зміну правової кваліфікації на ч.1 ст.364 КК України.
13 січня 2020 року слідчим Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 винесено постанову про відмову в задоволенні клопотання.
Підстави та порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування регламентовано главою 26 КПК України.
Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачено, які на досудовому проваджені можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора.
Вимоги представника потерпілого ОСОБА_3 зводяться до зміни кваліфікації кримінального правопорушення, внесеного до ЄРДР № 0000402 з ч.1 ст.194 КК України на ч.1 ст.364 КК України, що не може бути предметом оскарження під час досудового розслідування, виходячи із норм, передбачених Главою 26 КПК України.
Посилання скаржника на п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України, що на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником, не заслуговують на увагу.
Згідно ст. 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.
Перекваліфікація з одної статті на іншу статтю не є слідчою дією в розумінні норм КПК України, відноситься до компетенції слідчого та прокурора у кримінальному провадженні та слідчий суддя не наділений повноваженнями зобов`язувати орган досудового розслідування надавати іншу правову кваліфікацію такому діянню.
Відповідно до ч. 4 ст.304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Таким чином, зважаючи на те, що КПК України не передбачено вирішення вимог заявлених скаржником в своїй скарзі, та виходячи з того, що провадження відкрито по скарзі, слідчий суддя прийшов до переконання про закриття провадження по справі.
Керуючись ст. ст. 303-307, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по скарзі представника потерпілого ОСОБА_3 на постанову слідчого Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 від 13.01.2020 року у кримінальному провадженні № 0000402про відмову в задоволенні клопотання - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1