Провадження № 1-кс/744/20/2020
Єдиний унікальний № 744/243/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до документів,

03 березня 2020 року слідчий суддя Семенівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області письмове клопотання слідчого у провадженні, заступника начальника начальника слідчого відділення Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000166 від 10 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 Кримінального кодексу України,

про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло зазначене вище клопотання слідчого у провадженні, заступника начальника начальника слідчого відділення Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 за змістом якого слідчий просить: надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що перебувають в СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , і які не містять охоронювану законом таємницю, та можливість їх вилучення, групою слідчих слідчого відділення Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ( ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ), оперативними працівниками сектору кримінальної поліції ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ), наступних оригіналів документів, а саме:

-додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки від 27.05.2009, укладеної між СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_7 01.12.2014;

-документів, в яких є підпис колишнього директора СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 , в кількості 30 штук;

-документів, в яких є підпис колишнього завідуючого кадрами СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_9 , в кількості 30 штук.

В обґрунтування вимог клопотання слідчим зазначено про те, що у провадженні слідчого відділення Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000166 від 10.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.10.2018 до Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області від ОСОБА_7 , мешканця АДРЕСА_2 , надійшла письмова заява про те, що посадові особи СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », підписали додаткову угоду від 01.12.2014 до договору оренди земельної ділянки від 27.05.2009 року на продовження строку оренди земельної ділянки, хоча даної угоди він не підписував.

У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність у встановленні кому саме належить підпис у додатковій угоді до договору оренди земельної ділянки від 27.05.2009, укладеної між СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_7 01.12.2014.

Для перевірки викладених обставин кримінального правопорушення в СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідно вилучити додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки від 27.05.2009, укладену між СТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 01.12.2014 року, документи в яких містять підписи колишнього директора СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 та колишнього завідуючого кадрами ОСОБА_9 , оскільки дана інформація необхідна для подальшого досудового розслідування вказаного кримінального провадження, проведення судової почеркознавчої експертизи, які самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази, під час проведення окремих слідчих (розшукових) дій, а також містити обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

21.02.2020 до СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою отримання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки від 27.05.2009, укладеної між СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_7 , 01.12.2014 Семенівським ВП Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області було направлено запит.

25.02.2020 від СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » отримано відповідь про відмову в наданні оригіналу додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки від 27.05.2009, укладеної між СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_7 01.12.2014 відповідно до ст.ст. 8, 19 Конституції України та ч. 1 ст. 9, ст.84, ч. ч. 1, 2 ст. 159 КПК України.

Таким чином, в СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), знаходиться інформація, яка не містить охоронювану законом таємницю.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться інформація.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості, що перебувають в СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до них та можливість їх вилучення.

Слідчий у провадженні, заступник начальника начальник слідчого відділення Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітан поліції ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просив розгляд клопотання провести без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання у судовому засіданні, проведеному на підставі ч. 2 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України без виклику осіб, у володінні яких документи знаходяться, слідчий суддя вважає, що клопотання має бути задоволене за обставин, вказаних у ньому, які знайшли своє повне підтвердження у судовому засіданні. Клопотання відповідає вимогам закону і підстав для повної або часткової відмови у його задоволенні за результатами розгляду не виявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого у провадженні, заступника начальника начальника слідчого відділення Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000166 від 10 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 Кримінального кодексу України, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити повністю.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що перебувають в Сільськогосподарському товаристві з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , і які не містять охоронювану законом таємницю, та можливість їх вилучення, групою слідчих слідчого відділення Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ( ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ), оперативними працівниками сектору кримінальної поліції ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ), наступних оригіналів документів:

-додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки від 27.05.2009, укладеної між СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_7 01.12.2014;

-документів, в яких є підпис колишнього директора СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 , в кількості 30 штук;

-документів, в яких є підпис колишнього завідуючого кадрами СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_9 , в кількості 30 штук.

Повідомити сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ), що згідно ч. 1 ст. 166 Кримінального процесуального кодексу України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення документів.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1