Справа №195/645/20
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.06.2020 року смт.Томаківка Дніпропетровської області Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Томаківка кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000104 від 13.03.2020 стосовно обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с.Запорізька Балка Томаківського району Дніпропетровської області, із середньою освітою, працюючої листоношею 3 класу відділення поштового зв`язку с.Високе Томаківського району Дніпропетровської області, заміжня, на утриманні має чотирьох неповнолітніх дітей, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.3 ст. 191 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 згідно наказу №4561к від 09.07.2018 начальника Центру поштового зв`язку №6 Дніпропетровської дирекції публічного акціонерного товариства «Укрпошта» призначена на посаду листоноші 3 класу відділення поштового зв`язку в с. Високе Томаківського району Дніпропетровської області. Відповідно до посадової інструкції листоноші 3 класу відділення поштового зв`язку с. Високе Томаківського району Дніпропетровської області, затвердженої начальником Центру поштового зв`язку №6 Дніпропетровської дирекції публічного акціонерного товариства «Укрпошта», з якою ОСОБА_4 09.07.2018 ознайомлена особисто, до повноважень останньої належить: доставляти адресатам поштові відправлення, пенсію та грошову допомогу, поштові перекази, періодичні, друковані видання, рекламні та інформаційні матеріали, рахунки на оплату за наданні послуги згідно з «Порядком пересилання поштових відправлень», «Положення про поштовий переказ» та іншими нормативними документами в установлені нормативні строки (п. 2.1.2.); приймати всі види платежів (квартплата, комунальні та телекомунікаційні послуги, кабельне телебачення, електроенергія, газ, повернення рахунку зв`язків, тощо) від населення (п.2.1.6.); забезпечувати збереження матеріальних цінностей, грошової готівки тощо на робочому місці на доставній дільниці (п. 2.1.12.). Відповідно до Договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, листоноша ОСОБА_4 бере на себе повну матеріальну відповідальність за забезпечення зберігання довірених підприємством матеріальних цінностей.
Так, на початку грудня 2019 року (точні дату та час в ході досудового розслідування встановити не представилося можливим) листоноша ОСОБА_4 знаходячись за місцем мешкання пенсіонерки ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_3 , де отримала від ОСОБА_5 грошові кошти у розмірі 110 грн. 16 коп. в якості оплати вартості спожитої у листопаді 2019 року електроенергії та 1259 грн. 44 коп. в якості оплати вартості спожитого у листопаді 2019 року природного газу, тим самим їй було ввірене вказане майно, а саме грошові кошти на загальну суму 1369 грн. 60 коп. Проте, з метою використання грошових коштів на власні потреби у ОСОБА_4 виник злочинний умисел на незаконне привласнення ввірених їй грошових коштів.
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на протиправне заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 , які призначалися для оплати комунальних послуг, ОСОБА_4 , на початку грудня 2019 (точні дату та час в ході досудового розслідування встановити не представилося можливим), діючи умисно, з корисливих мотивів усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, після отримання від ОСОБА_5 грошових коштів призначених для оплати комунальних послуг, ОСОБА_4 перебуваючи у с. Високе Томаківського району Дніпропетровської області під час виконання своїх службових обов`язків умисно, розтратила грошові кошти належні ОСОБА_5 , які були їй ввірені у розмірі 1369 грн. 60 коп., тим самим потерпілій ОСОБА_5 спричинила матеріальну шкоду на загальну суму 1369 грн. 60 коп.

Крім того, на початку січня 2020 року (точні дату та час в ході досудового розслідування встановити не представилося можливим) листоноша ОСОБА_4 знаходячись за місцем мешкання пенсіонерки ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_3 , де отримала від ОСОБА_5 грошові кошти у розмірі 111 грн. 84 коп. в якості оплати вартості спожитої у грудні 2019 року електроенергії та 1134 грн. 00 коп. в якості оплати вартості спожитого у грудні 2019 року природного газу, тим самим їй було ввірене вказане майно, а саме грошові кошти на загальну суму 1245 грн. 84 коп. Проте, з метою використання грошових коштів на власні потреби у ОСОБА_4 повторно виник злочинний умисел на незаконне привласнення ввірених їй грошових коштів.
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на протиправне заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 , які призначалися для оплати комунальних послуг, ОСОБА_4 , на початку січня 2020 (точні дату та час в ході досудового розслідування встановити не представилося можливим), діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, після отримання від ОСОБА_5 грошових коштів призначених для оплати комунальних послуг, ОСОБА_4 перебуваючи у с. Високе Томаківського району Дніпропетровської області під час виконання своїх службових обов`язків умисно, розтратила грошові кошти належні ОСОБА_5 , які були їй ввірені у розмірі 1245 грн. 84 коп., тим самим потерпілій ОСОБА_5 спричинила матеріальну шкоду на загальну суму 1245 грн. 84 коп.

Крім того, на початку січня 2020 року (точні дату та час в ході; досудового розслідування встановити не представилося можливим) листоноша ОСОБА_4 знаходячись за місцем мешкання пенсіонерки ОСОБА_6 , а саме за адресою: АДРЕСА_4 , де отримала від ОСОБА_6 грошові кошти у розмірі ЗО грн. 00 коп. в якості оплати вартості спожитої у грудні 2019 року електроенергії та 240 грн. 00 коп. в якості оплати вартості спожитого у грудні 2019 року природного газу, тим самим їй було ввірене вказане майно, а саме грошові кошти на загальну суму 270 грн. 00 коп. Проте, з метою використання грошових коштів на власні потреби у ОСОБА_4 повторно виник злочинний умисел на незаконне привласнення ввірених їй грошових коштів.
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на протиправне заволодіння грошовими коштами ОСОБА_6 , які призначалися для оплати комунальних послуг, ОСОБА_4 , на початку січня 2020 (т|очні дату і та час в ході досудового розслідування встановити не представилося і можливим), діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, після отримання від ОСОБА_6 грошових коштів призначених для оплати комунальних послуг, ОСОБА_4 перебуваючи у с. Високе Томаківського району Дніпропетровської області під час виконання своїх службових обов`язків умисно, розтратила грошові кошти належні ОСОБА_6 , які були їй ввірені у розмірі 270 грн. 00 коп., тим самим потерпілій ОСОБА_6 спричинила матеріальну шкоду на загальну суму 270 грн. 00 коп.

Крім того, на початку лютого 2020 року (точні дату та час ;в ході; досудового розслідування встановити не представилося можливим) листоноша ОСОБА_4 знаходячись за місцем мешкання пенсіонерки ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_3 , де отримала від ОСОБА_5 грошові кошти у розмірі 133 грн. 68 коп. в якості оплати вартості спожитої у січні 2020 року електроенергії та 1281 грн. 00 коп. в якості оплати вартості спожитого у січні 2020 року природного газу, тим самим їй було ввірене вказане майно, а саме грошові кошти на загальну суму 1414 грн. 68 коп. Проте, з метою використання грошових коштів на власні потреби у ОСОБА_4 повторно виник злочинний умисел на незаконне привласнення ввірених їй грошових коштів.
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на протиправне заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 , які призначалися для оплати комунальних послуг, ОСОБА_4 , на початку лютого 2020 (точні дату та час в ході досудового розслідування встановити не представилося можливим), діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, після отримання від ОСОБА_5 грошових коштів призначених для оплати комунальних послуг, ОСОБА_4 перебуваючи у с. Високе Томаківського району Дніпропетровської області під час виконання своїх службових обов`язків умисно, розтратила грошові кошти належні ОСОБА_5 , які були їй ввірені у розмірі 1414 грн. 68 коп., тим самим потерпілій ОСОБА_5 спричинила матеріальну шкоду на загальну суму 1414 грн. 68 коп.

Крім того, на початку лютого 2020 року (точні дату та час в ході досудового розслідування встановити не представилося можливим) листоноша ОСОБА_4 знаходячись за місцем мешкання пенсіонерки ОСОБА_7 , а саме за адресою: АДРЕСА_4 , де отримала від ОСОБА_7 грошові кошти у розмірі 209 грн. 28 коп. в якості оплати вартості спожитої у січні 2020 року електроенергії та 1475 грн. 00 коп. в якості оплати вартості спожитого у січні 2020 року природного газу, тим самим їй було ввірене вказане майно, а саме грошові кошти на загальну суму 1684 грн. 28 коп. Проте, з метою використання грошовий коштів на власні потреби у ОСОБА_4 повторно виник злочинний умисел на незаконне привласнення ввірених їй грошових коштів.
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на протиправне заволодіння грошовими коштами ОСОБА_8 , які призначалися для оплати комунальних послуг, ОСОБА_4 , на початку лютого 2020 (точні дату та час в ході досудового розслідування встановити не представилося можливим), діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, після отримання від ОСОБА_7 грошових коштів призначених для оплати комунальних послуг, ОСОБА_4 перебуваючи у с. Високе Томаківського району Дніпропетровської області під час виконання своїх службових обов`язків умисно, розтратила грошові кошти належні ОСОБА_7 , які були їй ввірені у розмірі 1684 грн. 28 коп., тим самим потерпілій ОСОБА_7 спричинила матеріальну шкоду на загальну суму 1684 грн. 28 коп.
Крім того, на початку березня 2020 року (точні дату та час в ході досудового розслідування встановити не представилося можливим) листоноша ОСОБА_4 знаходячись за місцем мешкання пенсіонерки ОСОБА_7 , а саме за адресою: АДРЕСА_4 , де отримала від ОСОБА_7 грошові кошти у розмірі 172 грн. 32 коп. в якості оплати вартості спожитої у лютому 2020 року електроенергії та 1503 грн. 37 коп. в якості оплати вартості спожитого у лютому 2020 року природного газу, тим самим їй було ввірене вказане майно, а саме грошові кошти на загальну суму 1675 грн. 69 коп. Проте, з метою використання грошових коштів на власні потреби у ОСОБА_4 повторно виник злочинний умисел на незаконне привласнення ввірених їй грошових коштів.
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на протиправне заволодіння грошовими коштами ОСОБА_8 , які призначалися для оплати комунальних послуг, ОСОБА_4 , на початку березня 2020 (точні дату та час в ході досудового розслідування встановити не представилося Можливим), діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, після отримання від ОСОБА_7 грошових коштів призначених для оплати комунальних послуг, ОСОБА_4 перебуваючи у с. Високе Томаківського району Дніпропетровської області під час виконання своїх службових обов`язків умисно, розтратила грошові кошти належні ОСОБА_7 , які були їй ввірені у розмірі 1675 грн. 69 коп., тим самим потерпілій ОСОБА_7 спричинила матеріальну шкоду на загальну суму 1675 грн. 69 коп.

Крім того, на початку березня 2020 року (точні дату та час в ході досудового розслідування встановити не представилося можливим) листоноша ОСОБА_4 знаходячись за місцем мешкання пенсіонерки ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_3 , де отримала від ОСОБА_5 грошові кошти у розмірі 76 грн. 00 коп. в якості оплати вартості спожитої у лютому 2020 року електроенергії та 1000 грн. 00 коп. в якості оплати вартості спожитого у лютому 2020 року природного газу, тим самим їй було ввірене вказане майно, а саме грошові кошти на загальну суму 1076 грн. 00 коп. Проте, з метою використання грошових коштів на власні потреби у ОСОБА_4 повторно виник злочинний умисел на незаконне привласнення ввірених їй грошових коштів.
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на протиправне заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 , які призначалися для оплати комунальних послуг, ОСОБА_4 , на початку березня 2020 (точні дату та час в ході досудового розслідування встановити не представилося можливим), діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, після отримання від ОСОБА_5 грошових коштів призначених для сплати комунальних послуг, ОСОБА_4 перебуваючи у с. Високе Томаківського району Дніпропетровської області під час виконання своїх службових обов`язків умисно, розтратила грошові кошти належні ОСОБА_5 , які були їй ввірені у розмірі 1076 грн. 00 коп., тим самим потерпілій ОСОБА_5 спричинила матеріальну шкоду на загальну суму 1076 грн. 00 коп.
Дії обвинуваченої ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст. 191 КК України за ознаками привласнення чужого майна, яке було ввірене особі; за ч.3 ст. 191 КК України за ознаками привласнення чужого майна, яке було ввірене особі, вчинене повторно.
В судовому засіданні обвинувачена підтвердила вищезазначені обставини, визнала себе винною у скоєнні інкримінованих їй злочинів при викладених у обвинувальному акті обставинах, та пояснила суду, що вона, працюючи на посаді листоноші відділення поштового зв`язку в с. Високе Томаківського району Дніпропетровської області, дійсно брала гроші на оплату комунальних платежів у пенсіонерів, а саме у ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 грошових коштів призначених для оплати комунальних послуг, а потім розтратила грошові кошти належні ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . У ОСОБА_5 та ОСОБА_7 декілька разів. Вони давали їй гроші щоб сплатить за використану електроенергію та газ, та книжечки по оплаті за газ та електроенергію, а вона кошти привласнювала, так як їй потрібно було розрахуватися з боргом. Потерпілі спочатку не помічали, що платежі не проведені. При цьому обвинувачена пояснила, що привласнені грошові кошти вона повернула потерпілим в повному обсязі, в скоєному щиро кається та прохає суд її суворо не карати.
Потерпілі ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 подали до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, при цьому зазначили, що підтримують свої покази надані на досудовому розслідуванні, наполягають на них та повністю з ними згодні. Не заперечують проти призначення обвинуваченій покарання не пов`язаного з позбавленням волі.
Свідчення обвинуваченої відповідають обставинам справи, які ніким не оспорюються. Обставини справи об`єктивно, повно і всесторонньо підтверджені письмовими доказами у справі у встановленому об`ємі.
У суду немає сумнівів у тому, що обвинувачена дає правдиві свідчення добровільно.
Так як обвинувачена свою провину визнала повністю та підтвердила обставини скоєння кримінального правопорушення, заявила про спрощену форму судового розгляду, а саме просила не досліджувати докази, які вона не оспорює, що передбачено ст.349 КПК України, наслідки якої роз`яснені учасникам розгляду, суд з`ясувавши думку учасників судового процесу, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються і судовий розгляд було обмежено допитом обвинуваченої та дослідженням документів, що стосуються її особи.
Таким чином, суд вважає доведеним, що обвинувачена своїми умисними діями вчинила привласнення чужого майна, яке було ввірене особі; привласнення чужого майна, яке було ввірене особі, вчинене повторно.
Суд враховує, що інкриміновані обвинуваченій кримінальні правопорушення, відповідно до ст. 12 КК України відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості та тяжких злочинів.
До обставин пом`якшуючих покарання обвинуваченій суд відносить: її щире каяття, добровільне відшкодування завданого збитку.
До обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої, згідно ст. 67 КК України, суд відносить: вчинення злочину щодо особи похилого віку.
При призначенні покарання обвинуваченій суд, відповідно до положень ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченої та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
У відповідності до ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.
Вирішуючи питання про призначення виду та міри покарання обвинуваченій, суд враховує характер, ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, ступінь тяжкості вчиненого злочину, відношення обвинуваченої до вчиненого, вину свою визнала, в скоєному розкаялася, та вважає за необхідне призначити обвинуваченій покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статті з позбавленням права обіймати посаду листоноші, але враховуючи наявність обставин пом`якшуючих покарання - щире каяття, відшкодування шкоди, особу обвинуваченої, на утриманні має чотирьох неповнолітніх дітей, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, характеристику за місцем проживання обвинуваченої, суд вважає можливим її перевиховання і виправлення без ізоляції від суспільства, і тому вважає правильним звільнити її від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на підставі ст. 75 КК України та покласти на неї обов`язки, передбачені п.п. 1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст. 76 КК України.
Цивільний позов у справі не заявлено.
Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ :
ОСОБА_4 визнати винною у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 191, ч.3 ст. 191 КК України та призначити їй покарання:
-за ч.1 ст. 191 КК України - у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік;
-за ч.3 ст. 191 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, з позбавленням права обіймати посаду листоноші на строк 1 (один) рік.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 остаточну міру покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посаду листоноші на строк 1 (один) рік.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, поклавши на неї обов`язки, передбачені п. п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України.
На підставі п. п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 : періодично з`являтись для реєстрації до органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.
Речові докази: розрахункова книжка по оплаті за електроенергію (особовий рахунок № НОМЕР_1 ), розрахункова книжка по оплаті за електроенергію (особовий рахунок № НОМЕР_2 ), які запаковано до спец-пакету № ЕХР0213956; розрахункова книжка по оплаті за природний газ (особистий рахунок № НОМЕР_3 ), розрахункова книжка по оплаті за електроенергію (особовий рахунок № НОМЕР_4 ), які запаковано до спец-пакету № ЕХР0213957; розрахункова книжка по оплаті за природний газ (особистий рахунок № НОМЕР_5 ), розрахункова книжка по оплаті за електроенергію (особовий рахунок № НОМЕР_6 ), які запаковано до спец-пакету № ЕХР0213958, які знаходяться на зберіганні в камері схову Томаківського ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області повернути власникам (потерпілим).
Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд на протязі 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1

19.06.2020