Справа № 592/3087/20
Провадження № 1-в/592/158/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми спільне подання в.о. начальника Державної установи «Сумська виправна колонія №116» ОСОБА_5 та голови спостережної комісії при виконавчому комітеті Сумської міської ради ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_7 , -

встановив:

До суду надійшло спільне подання в.о. начальника Державної установи «Сумська виправна колонія №116» ОСОБА_5 та голови спостережної комісії при виконавчому комітеті Сумської міської ради ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_7 .

Представник ДУ «Сумська виправна колонія №116» у судове засідання надав письмову заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримав.

Засуджений ОСОБА_7 у судове засідання надав письмову заяву про розгляд подання без його участі, підтримав подання та просив його задовольнити.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_4 подання підтримала та просила задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення подання про умовно-дострокове звільнення засудженого.

Суд, заслухавши учасників розгляду, дослідивши матеріали справи, особової справи засудженого, вважає за необхідне задовольнити спільне подання в.о. начальника Державної установи «Сумська виправна колонія №116» ОСОБА_5 та голови спостережної комісії при виконавчому комітеті Сумської міської ради ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_7 , з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 засуджений 21.06.2011 року вироком Ямпільського районного суду Сумської області за ст. 115 ч.2 п.12 КК України до 11 років позбавлення волі.
Частина 2 ст. 81 КК України передбачає, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться у постанові Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26 квітня 2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», умовно-дострокове звільнення від покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого і переконання в тому, що він сумлінною поведінкою, ставленням до праці та навчання довів своє виправлення. При цьому, прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення, не є обов`язковим, а залежить від переконаності суду в тому, що цілі покарання досягнуті в більш короткий термін, ніж це було визначено вироком.

Відповідно до ст. 6 КВК України виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Ресоціалізація - свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві. Основними засобами виправлення і ресоціалізації засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив. Засоби виправлення і ресоціалізації засуджених застосовуються з урахуванням виду покарання, особистості засудженого, характеру, ступеня суспільної небезпеки і мотивів вчиненого кримінального правопорушення та поведінки засудженого під час відбування покарання.
З особової справи засудженого, характеристики вбачається, що ОСОБА_7 до державної установи «Сумський слідчий ізолятор», прибув 21.12.2010 року. До державної установи «Сумська виправна колонія (№116)» прибув 03.08.2011 року із державної установи «Сумський слідчий ізолятор», де до праці не залучався, вимоги режиму відбування покарання не порушував, стягнень та заохочень не мав. За час відбування покарання в установі засуджений характеризується позитивно, допускав порушення вимог режиму тримання та розкладу денного, за що мав одне стягнення, яке погашено у встановленому законом порядку.
В установі був працевлаштований на промисловій зоні, до праці ставився позитивно, своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці подавав позитивний приклад іншим засудженим. У зв`язку з відсутністю замовлень засуджений тривалий час залучається добровільно без оплати праці до робіт з благоустрою колонії, поліпшення житлово-побутових умов засуджених, допоміжних робіт із забезпечення засуджених продовольством, згідно п. 5 ст. 118 КВК України, до праці ставиться позитивно за що має 6 заохочень. За характером спокійний, врівноважений, безконфліктний, на даний час в особистості засудженого не спостерігаються ознаки, які можуть спричинити правопорушення. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. До заходів, що сприяють становленню засуджених на життєву позицію, яка відповідає правовим нормам і вимогам суспільно-корисної діяльності, ставиться позитивно. У взаємовідносинах з іншими засудженими неконфліктний, підтримує рівні стосунки із засудженими різної соціальної спрямованості. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує в чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Відповідно до статті 123 Кримінально-виконавчого кодексу України приймає особисту участь у організації виховних заходів, які проводяться в установі. Відповідно до статті 126 Кримінально-виконавчого кодексу України прагне до підвищення певного професійно - технічного рівня, займається самоосвітою шляхом читання художньої та наукової літератури, регулярно відвідує бібліотеку установи. Відповідно до статті 128 Кримінально-виконавочго кодексу України приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу на засуджених «Підготовка до звільнення», «Духовне відродження» заплановані заходи відвідує регулярно. Відповідно до статті 127 Кримінально - виконавчого кодексу України приймає участь у роботі самодіяльних організацій, проявляє соціально-корисну активність в організації їх роботи. Відповідно до статті 110 Кримінально-виконавчого кодексу України підтримує доброзичливі родинні зв`язки з рідними шляхом отримання від них передач. Стосунки позитивно впливають на процес виправлення та ре соціалізації засудженого. У відношенні до представників адміністрації ввічливий та тактовний. Спроб до втечі та схильності до суїцидальної поведінки з боку засудженого не було, на профілактичному обліку в установі, як особа, яка вчинила злісні порушення встановленого порядку відбування покарання не перебуває.
Згідно з витягу з постанови № 4 від 28.02.2020 засідання спостережної комісії при виконавчому комітеті Сумської міської ради, комісія одностайно погодила клопотання ДУ «Сумська виправна колонія № 116» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_7 (а.с. 142).

Основну інформацію про поведінку та ставлення до праці засудженого під час відбування покарання суд отримує від адміністрації кримінально-виконавчої установи, та в даному випадку, поставити під сумнів висновки, які викладені в характеристиках, не вбачається.

Таким чином матеріали особової справи та подання містять об`єктивні дані про те, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Відбутий ОСОБА_7 термін призначеного відносно нього покарання сприяв повному його виправленню та досягнення мети запобігти вчиненню ним нових кримінальних правопорушень.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537- 539 КПК України, суд

постановив:
Спільне подання в.о. начальника Державної установи «Сумська виправна колонія №116» ОСОБА_5 та голови спостережної комісії при виконавчому комітеті Сумської міської ради ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_7 - задовольнити.

ОСОБА_7 звільнити умовно-достроково від покарання, призначеного вироком Ямпільського районного суду Сумської області від 21.06.2011 - на не відбутий строк 1 рік 1 місяць 5 днів.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Сумського Апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1