Справа № 293/939/20
Провадження № 1-кс/293/109/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2020 рокусмт Черняхів

Слідчий суддя Черняхівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Черняхівського відділення Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000123 від 06.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів (далі клопотання), в якому просить надати тимчасово виконуючому обов`язки начальника СВ Черняхівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 (ЖТП №005707 від 06.03.2019), старшому слідчому СВ Черняхівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 (ЖТП №001160 від 15.12.2016), та оперативним працівникам Черняхівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, а саме: ОСОБА_7 (ЖТП №001163 від 15.12.2016), ОСОБА_8 (ЖТП №005190 від 23.10.2018), з правом передоручення іншому органу досудового розслідування чи оперативному підрозділу в порядку ч. 6 ст. 218 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у володінні Житомирської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме тимчасовий доступ до оригіналів документів: Договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 24.05.2016 року, укладеною між Житомирською дирекцією УДППЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , Зобов`язання-попередження ОСОБА_10 за збереження ввірених грошових коштів, відомості на виплату соціальної допомоги на дітей, які знаходяться під опікою чи піклуванням за березень 2020 року (з приводу отримання грошових коштів ОСОБА_11 ), посадову інструкцію листоноші відділення поштового зв`язку Житомирської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (з відповідною відміткою про ознайомлення ОСОБА_10 ), та інших документів, пов`язаних з наданням соціальної допомоги листоношею ОСОБА_10 . ОСОБА_11 (заяви, пояснення, розписки тощо).
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в провадженні слідчого відділення Черняхівського ВП Коростишівського ВП ГУНП України в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000123 від 06.05.2020 за кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 30.03.2020 невідома особа привласнила грошові кошти в сумі 5 111 гривень, належні ОСОБА_11 , які остання отримувала в якості соціальної допомоги на утримання своєї неповнолітньої онуки ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме за виконання обов`язків по її опікунству.

Опитана в ході досудового розслідування ОСОБА_11 повідомила, що 30.03.2020 близько 17 год. 45 хвилин її онуці ОСОБА_12 зателефонувала листоноша ОСОБА_10 , яка повідомила, щоб її онука прийшла до місця проживання листоноші та отримала соціальну допомогу, на що остання погодилась та пішла отримувати грошові кошти. Після чого, повернувшись, ОСОБА_12 повідомила, що отримала грошові кошти, однак не в повній мірі, а саме отримала 8 197 гривень, та додала, що в будь-якій документації підпис не ставила. Після цього ОСОБА_11 зателефонувала ОСОБА_10 та запитала, чому її онука отримала не повну суму соціальної допомоги, на що отримала відповідь про те, що грошових коштів не додав начальник поштового відділення, який привозить грошові кошти. В подальшому ОСОБА_11 зателефонувала начальнику пересувного відділення пошти ОСОБА_13 , під час чого остання повідомила, що вся необхідна сума грошових коштів 13 008 гривень була повністю надана листоноші ОСОБА_10 , яка здала всі відомості про отримання грошової допомоги в повній сумі ще 28.03.2020, в якій стояв підпис про отримання грошових коштів, однак ні ОСОБА_11 , ні ОСОБА_12 своїх підписів на відомостях не ставили.

Таким чином, для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, предметів, речей та документів, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні Житомирської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення оригіналів документів: Договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 24.05.2016 року, укладеною між Житомирською дирекцією УДППЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , Зобов`язання-попередження ОСОБА_10 за збереження ввірених грошових коштів, відомості на виплату соціальної допомоги на дітей, які знаходяться під опікою чи піклуванням за березень 2020 року (з приводу отримання грошових коштів ОСОБА_11 ), посадову інструкцію листоноші відділення поштового зв`язку Житомирської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (з відповідною відміткою про ознайомлення ОСОБА_10 ), та інших документів, пов`язаних з наданням соціальної допомоги листоношею ОСОБА_10 . ОСОБА_11 (заяви, пояснення, розписки тощо). При цьому, будь-якими іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів, які містять охоронювану законом таємницю, та знаходиться у володінні Житомирської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в даному випадку неможливо. Також з метою запобігання витоку інформації та можливого знищення речових доказів, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, просив розглянути дане клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходиться зазначена інформація.

Клопотання погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Слідчий та прокурор в судовому засіданні заявлене клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Розглянувши клопотання та додані до нього документи, заслухавши думку слідчого та прокурора, які клопотання підтримали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Враховуючи, що речі, про тимчасовий доступ до яких слідчий просить у клопотанні, можуть бути знищені особами, у володінні яких вони знаходяться, у будь-який момент, та з метою запобігання витоку інформації, клопотання розглядається слідчим суддею згідно з ч.2 ст.163 КПК України без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі і документи, про які йдеться у клопотанні.

При поданні клопотання вимоги ст.160 КПК України дотримані.

Підстави вважати, що речі і документи, про які йдеться у клопотанні, є такими, до яких заборонено доступ відповідно до ст.161 КПК України, станом на момент розгляду слідчим суддею клопотання відсутні.

Враховуючи, що слідчий у клопотанні просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні осіб зазначених у клопотанні, слідчий суддя приходить до висновку, що наявні обґрунтовані підстави вважати, що вказані у клопотанні речі та документи перебувають або можуть перебувати у володінні Житомирської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ,
З аналізу клопотання слідчий суддя приходить до висновку, що досудове розслідування здійснюється за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України.

З огляду на це слід прийти до висновку, що:

- речі і документи, про які йдеться у клопотанні, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами даного кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні;

- речі і документи, про які йдеться у клопотанні, хоч і є згідно з п.7 ч.1 ст.162 КПК України такими, що містять охоронювану законом таємницю, проте можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні та відсутня можливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 107, 110, 159-164, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасово виконуючому обов`язки начальника СВ Черняхівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 (ЖТП №005707 від 06.03.2019), старшому слідчому СВ Черняхівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 (ЖТП №001160 від 15.12.2016), та оперативним працівникам Черняхівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, а саме: ОСОБА_7 (ЖТП №001163 від 15.12.2016), ОСОБА_8 (ЖТП №005190 від 23.10.2018), з правом передоручення іншому органу досудового розслідування чи оперативному підрозділу в порядку ч. 6 ст. 218 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у володінні Житомирської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме тимчасовий доступ до оригіналів документів: Договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 24.05.2016 року, укладеною між Житомирською дирекцією УДППЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , Зобов`язання-попередження ОСОБА_10 за збереження ввірених грошових коштів, відомості на виплату соціальної допомоги на дітей, які знаходяться під опікою чи піклуванням за березень 2020 року (з приводу отримання грошових коштів ОСОБА_11 ), посадову інструкцію листоноші відділення поштового зв`язку Житомирської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (з відповідною відміткою про ознайомлення ОСОБА_10 ), та інших документів, пов`язаних з наданням соціальної допомоги листоношею ОСОБА_10 . ОСОБА_11 (заяви, пояснення, розписки тощо).
Строк дії даної ухвали: до 20.06.2020 включно.
Згідно з ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала згідно з ч.5 ст.532 КПК України набирає законної сили з моменту її оголошення. Відповідно до ч.2 ст.392 КПК України ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий- суддя: ОСОБА_1