КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №33/824/1481/2020 Суддя 1 інстанції Жовноватюк В.С.
Категорія: ст. 483 МК України
П О С Т А Н О В А

13 березня 2020 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду Кепкал Л.І., вирішуючи питання про поновлення адвокату Вовченко О.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження постанови судді Солом`янського районного суду м. Києва від 14 лютого 2020 року щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України,

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою судді Солом`янського районного суду м. Києва від 14 лютого 2020 року ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), компанія «Vector Express LLC», адреса: Сполучені Штати Америки, Делавер, DE 19713, Ньюарк, 2860 Ogletown, Rd, bldg, 1-4, визнано винним у порушенні митних правил за ч.1 ст. 483 Митного Кодексу України та піддано його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 4 943 (чотири тисячі дев`ятсот сорок три) грн 31 коп із конфіскацією безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: харчова добавка у банках «XTEND HYDRASPORT STRAWBERRY KIWI» у кількості 9 шт., - харчова добавка у банках «ENTERIC-COATED FISH OIL SOFTGELS» у кількості 2 шт., загальна кількість 11 шт.,які тимчасово вилучено за протоколом про порушення митних правил № 0912/10000/19 від 16.12.2019.

Стягнуто з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), компанія «Vector Express LLC», адреса: Сполучені Штати Америки, Делавер, DE 19713, Ньюарк, 2860 Ogletown, Rd, bldg, 1-4, судовий збір в дохід держави у розмірі 420,40 грн.

Не погоджуючись із постановою суду першої інстанції адвокат Вовченко О.В., в інтересах ОСОБА_1 04.03.2020 року подала до суду першої інстанції апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Клопотання обґрунтовано тим, що у зв`язку із проживанням ОСОБА_3 у США судові повістки йому не надходили. Апелянт також не мав представника на момент розгляду даної справи. Тому ОСОБА_4 не був повідомлений і не здогадувався про розгляд даної справи, та не мав можливості ознайомитися із постановою, винесеною у даній справі. Ні апелянту, ні його представнику не було відомо про розгляд справи та про винесення суддею Солом`янського районного суду м. Києва постанови щодо ОСОБА_5 .

Також апелянт зазначає, що вона, як представник ОСОБА_3 за Договором про надання правової допомоги від 27 лютого 2020 року ознайомилася із матеріалами справи та отримала копію постанови про визнання ОСОБА_5 винним та накладення штрафу від 14 лютого 2020 року лише 28 лютого 2020 року, що підтверджується датою виготовлення засвідченої судом копії постанови, копія останньої сторінки якої додається до даної Апеляційної скарги, а відтак, вважає, що строк пропущено з поважних причин.

Розглянувши клопотання адвоката Вовченко О.В., вивчивши матеріали справи, враховуючи те, що доводи апелянта про поважність пропуску строку на апеляційне оскарження підтверджуються матеріалами справи, зокрема, тим, що ОСОБА_1 в судовому засіданні 14.02.2020 року не був присутній, в матеріалах справи відсутні відомості про належне його повідомлення, а також відсутні дані про направлення йому судом копії оскаржуваної постанови. Відтак, клопотання адвоката Вовченко О.В. про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді Солом`янського районного суду м. Києва від 14 лютого 2020 року у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання адвоката Вовченко О.В., в інтересах ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді Солом`янського районного суду м. Києва від 14 лютого 2020 року задовольнити.

Поновити адвокату Вовченко О.В. строк на апеляційне оскарження постанови судді Солом`янського районного суду м. Києва від 14 лютого 2020 року, якою ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), компанія «Vector Express LLC», адреса: Сполучені Штати Америки, Делавер, DE 19713, Ньюарк, 2860 Ogletown, Rd, bldg, 1-4, визнано винним у порушенні митних правил за ч.1 ст. 483 Митного Кодексу України та піддано його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 4 943 (чотири тисячі дев`ятсот сорок три) грн 31 коп із конфіскацією безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: харчова добавка у банках «XTEND HYDRASPORT STRAWBERRY KIWI» у кількості 9 шт., - харчова добавка у банках «ENTERIC-COATED FISH OIL SOFTGELS» у кількості 2 шт., загальна кількість 11 шт.,які тимчасово вилучено за протоколом про порушення митних правил № 0912/10000/19 від 16.12.2019 та призначити до розгляду справу за його апеляційною скаргою на 10 год. 00 хв. 20 березня 2020 року в приміщенні Київського апеляційного суду, про що повідомити учасників процесу.

Постанова апеляційного суду є остаточна і оскарженню не підлягає.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду Л.І. Кепкал