Справа № 743/2297/19
Провадження №1-кс/743/643/19
УХВАЛА

11 грудня 2019 року слідчий суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю: слідчого ОСОБА_3 ,
у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки під час розгляду клопотання слідчого СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Ріпкинського відділу Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження в ЄРДР за №0000197 від 15.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.
Клопотання мотивоване тим, що 14.06.2018 до чергової частини Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 з приводу викрадення мотоциклу марки «Viper Active», вишневого кольору з його гаражу в смт. Замглай Ріпкинського району Чернігівської області.
Відомості про даний факт внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000197 від 15.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
У ході досудового розслідування було проведено наступні слідчі (розшукові) дії:
- огляд місця події від 14.06.2018, в ході якого слідчим було оглянуто гараж № НОМЕР_1 в першому ряду гаражного кооперативу, розташованого в смт. Замглай по вул. Центральна Ріпкинського району Чернігівської області, від напрямку вул. Комсомольська, та зафіксовано місце пригоди, вилучено навісний замок сірого кольору зі слідами пошкодження;

- допит потерпілого ОСОБА_5 , свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ;

- під час виконання доручення слідчого в порядку ст.40 КПК України,:

?перевірено СТО, які знаходяться на території Ріпкинського району;

?перевірено та обстежено територію смт. Замглай по вул. Центральна, Заводська, Будівельників, Спортивна, в`їзди та виїзди з населеного пункту, на предмет встановлення камер відеоспостереження;

?проведено радіорозвідку в місці вчинення злочину та в місцях можливого відходу та руху злочинців;

?перевірено та проведено бесіди з особами, які ведуть аморальний спосіб життя, зловживають алкогольними напоями, ніде не працюють, раніше судимі за аналогічні злочини;

- проведено судову товарознавчу експертизу щодо встановлення середньої ринкової вартості мотоциклу марки «Viper Active», моделі ZS 50, 2010 року виготовлення, за результатами якої було встановлено, що вартість мотоциклу складає 11807,48 грн.;

- надано орієнтування особового складу та громадськості на встановлення місцезнаходження вказаного мотоциклу та осіб, які можуть перебувати за кермом;

- отримано ухвали слідчого судді Ріпкинського районного суду щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, які містить охоронювану законом таємницю в операторів мобільного зв`язку ВФ «Україна», ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл» та проведено тимчасовий доступ до зазначеної інформації;

- надано доручення про опрацювання інформації, отриманої від операторів телекомунікацій (в порядку ст.71 КПК України).

На даний залишається невстановленою особа причетна до вчинення даного злочину.
При цьому, строк досудового розслідування, передбачений ст. 219 КПК України по даному кримінальному провадженню завершується 15.12.2019, а закінчити розслідування у зазначений строк не представляється можливим, оскільки особа, що вчинила злочин не встановлена, місце знаходження викраденого майна невідоме.
Оскільки проведення зазначених слідчих та процесуальних дій дозволить здобути відомості, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а саме: встановити свідків та очевидців даної події, провести їх допит, встановити особу, причетну до вчинення даного кримінального правопорушення, що забезпечить виконання обов`язку сторонами кримінального провадження про відкриття матеріалів та можливість ознайомитись з ними, враховуючи складність провадження та те, що не продовження строку досудового розслідування може призвести до закриття кримінального провадження фактично з формальних підстав, що унеможливлюють виконання завдань кримінального провадження, передбачених ст. 2 КПК України, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до 6 місяців, а саме до 15.06.2020.
У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з підстав, викладених у ньому, просив його задовольнити.
Вислухавши думку слідчого, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя доходить наступного висновку.
Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Частиною 1 статті 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Враховуючи, що строк досудового розслідування даного кримінального провадження закінчується 15 грудня 2019 року, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження органу досудового розслідування необхідно виконати вказаний вище обсяг процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого п. 3 абзацу 2 ч.1 ст.219 КПК України, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання є достатньо обґрунтованим та доведеним, а відтак підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 219, 294, 295-1, 369 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчого СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000197 від 15.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, до шести місяців, а саме до 15 червня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1