Справа № 761/3567/20
Провадження № 1-кс/761/2638/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва скаргу ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених службових осіб Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви від 28.01.2020 року про вчинення кримінального правопорушення,

в с т а н о в и в:

у провадження Шевченківського районного суду м. Києва 04.02.2020 року надійшла скарга ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність уповноважених службових осіб Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви від 28.01.2020 про вчинення кримінального правопорушення.

У скарзі порушується питання про зобов`язання уповноважених службових осіб ДБР, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості на підставі заяви ОСОБА_3 від 28.01.2020 про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування.

У судове засідання заявник та слідчий не з`явились, про час та дату судового засідання повідомлені належним чином.

У зв`язку із достатністю матеріалів для прийняття рішення по суті скарги, слідчим суддею вирішено питання про розгляд скарги за відсутності заявника та суб`єкта оскарження, з метою недопущення порушень встановленого КПК України строку розгляду відповідної категорії справ.

Вивчивши матеріали скарги на переконання слідчого судді заявником доведено, що слідчими ДБР було допущено бездіяльність, яка пов`язана із невнесенням відомостей до ЄРДР на підставі заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, яка згідно подане до ДБР 28.01.2020 за вх. № 757зкп.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 214 КПК України прокурор, слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Як убачається зі змісту заяви про злочин від 28.01.2020, заявником ОСОБА_3 що діє в інтересах ОСОБА_5 , було повідомлено щодо обставин, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

На день розгляду скарги суб`єктом оскарження не спростовані доводи заявника з приводу невнесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 28.01.2020 щодо обставин, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Разом із тим, питання порушене у даній скарзі, щодо зобов`язання уповноваженої службової особи ДБР допитати ОСОБА_4 та ОСОБА_6 в якості потерпілих та видати їм пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого виходять за межі повноважень слідчого судді при розгляді скарги, що визначені положеннями ст. 307 КПК України.

Так, відповідно до ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч. 5 ст. 40 КПК України слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.

Отже, враховуючи, що питання порушене у даній скарзі не ґрунтуються на положеннях КПК України, оскільки слідчий суддя не наділений повноваженнями надавати вказівки слідчому щодо прийняття конкретних рішень за клопотаннями сторін у кримінальному провадженні, в цій частині скарга задоволенню не підлягає.

У зв`язку з наведеним вище, скарга підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 26, 214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

скаргу ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених службових осіб Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви від 28.01.2020 року про вчинення кримінального правопорушення, задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважених службових осіб Державного бюро розслідувань, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 від 28.01.2020, в якій повідомлено щодо обставин, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, що отримана суб`єктом оскарження 28.01.2020 за вх. № 757зкп, розпочати досудове розслідування та надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В іншій частині скаргу залишити без задоволення.

Ухвала на підставі ст.309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1