Справа № 128/205/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2020 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця заяву засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта вища, одруженого, на утриманні одна малолітня дитина, не працюючого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, який на даний час відбуває покарання за вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10.07.2017 року за ст. 121 ч.2, ст. 296 ч.4, ст. ст. 70, 72 КК України у виді 8 років позбавлення волі

про перерахунок строку за ч. 5 ст. 72 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_4 , який відбуває покарання в ДУ «Стрижавська ВК № 81», звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області із заявою про перерахунок строку за ч. 5 ст. 72 КК України, в якій просив зарахувати йому в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 27.12.2017 року по 14.01.2019 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання)», на який посилається у своєму клопотанні засуджений ОСОБА_4 , вступив в дію 23.12.2015 року.

21.06.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання)», частину п`яту статті 72 КК України викладено в новій редакції, відповідно до якої попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених в частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування.

Згідно ч.1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
Частиною першою статті 58 Конституції України передбачено, що закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Засуджений ОСОБА_4 у своєму клопотанні просить розгляд заяви проводити у його відсутність та задоволити її.

В судовому засіданні прокурор заперечував щодо задоволення даної заяви, просив відмовити в її задоволенні з тих підстав, що вирок суду про зарахування строку попереднього ув`язнення приймалося при розгляді та перегляді справи в межах якої засуджений відбуває покарання. Крім того, перебування в установі попереднього ув`язнення у зв`язку із ознайомленням з матеріалами справи та її розгляду в суді касаційної інстанції здійснювалося після набрання вироком законної сили, а ув`язнення ОСОБА_4 вже не являлось попереднім. Вказана позиція висвітлена в Постанові Верховного суду від 26.02.2020 у справі № 497/349/16-к, а тому відсутні підстави для застосування до нього ч.5 ст. 72 КК України; судове засідання просив не фіксувати технічними засобами.

Суд, з`ясувавши думку прокурора та засудженого, перевіривши матеріали особової справи, приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів особової справи, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 296 та ч. 2 ст. 121 КК України та призначено покарання: за ч. 4 ст. 296 КК України - 5 років позбавлення волі, за ч. 2 ст. 121 КК України - 8 років позбавлення волі. На підставі ч. 1ст. 70 КК України за сукупністю злочинів остаточне покарання обрано шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим та остаточно визначено 8 років позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишено попередню- тримання під вартою. Строк відбуття покарання рахувати з 10 липня 2017 року. Зарахувати в строк відбуття покарання час попереднього ув`язнення: з 16 вересня 2016 року по 20 червня 2017 року включно на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, викладеній в редакції Закону України від 26.11.2015 № 838-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» з розрахунку за один день попереднього ув`язнення два дні позбавлення волі, з 21 червня 2017 року по день набрання вироку чинності на підставі ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» від 18 травня 2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення - один день позбавлення волі.

Ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 18.09.2017 року вирок Хмельницького міськрайонного суду від 10.07.2017 року щодо ОСОБА_4 залишено без змін, а апеляційну скаргу обвинуваченого - без задоволення.
Постановою Верховного Суду касаційного кримінального суду від 17.12.2018 року касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 задоволено частково. Вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10.07.2017 року та ухвалу Апеляційного суду Хмельницької області від 18.09.2017 року змінено. На підставі ч. 5 ст. 72 КК в редакції Закону від 26 листопада 2015 року № 838-VIIІ додатково зараховано ОСОБА_4 у строк покарання попереднє ув`язнення з 21 червня 2017 року по 18 вересня 2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У решті судові рішення залишено без змін.

Тобто, вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10.07.2017 року, яким ОСОБА_4 зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 16 вересня 2016 року по 20 червня 2017 року включно з розрахунку за один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, з 21 червня 2017 року по день набрання вироку чинності з розрахунку один день попереднього ув`язнення - один день позбавлення волі, набрав законної сили 18.09.2017 року на підставі ухвали апеляційного суду Хмельницької області, а постановою Верховного Суду касаційного кримінального суду від 17.12.2018 року в рамках касаційного провадження до ОСОБА_4 попереднє ув`язнення, як то тримання в умовах СІЗО, не застосовувалося.
Згідно ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, вирішує питання пов`язані з виконанням вироку.

Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно вимог ЗУ «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року №838-7, який набрав чинності 24.12.2015 року до ч. 5 ст. 72 КК України внесено зміни.

Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України, з врахуванням змін зазначається, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно роз`яснень ВССУ щодо застосування окремих положень Закону України від 26.11.2015 року №838-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», у строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Незалежно від процесуального порядку (КПК чи КПК 1960 р.) попереднє ув`язнення у розумінні положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили. У зв`язку із цим не підлягає зарахуванню у строк попереднього ув`язнення термін слідування під вартою засудженої особи із слідчого ізолятора до установи виконання покарань, тобто термін від дати набрання обвинувальним вироком законної сили до дати прибуття до місця відбуття покарання.

У відповідності до пункту 2 Прикінцевих положень ЗУ «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року №838-7, який набрав чинності 24.12.2015 року, він застосовується до всіх осіб, якими покарання не відбуто повністю саме на день набрання чинності цим Законом.

За таких обставин, враховуючи те, що вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10.07.2017 року, яким ОСОБА_4 зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 16 вересня 2016 року по 20 червня 2017 року включно з розрахунку за один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, з 21 червня 2017 року по день набрання вироку чинності з розрахунку один день попереднього ув`язнення - один день позбавлення волі, набрав законної сили 18.09.2017 року на підставі ухвали апеляційного суду Хмельницької області, а постановою Верховного Суду касаційного кримінального суду від 17.12.2018 року в рамках касаційного провадження до ОСОБА_4 попереднє ув`язнення, як то тримання в умовах СІЗО, не застосовувалося, заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 72 ч.5 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви ОСОБА_4 про перерахунок строку за ч. 5 ст. 72 КК України - відмовити.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження, начальнику ДУ «Стрижавська ВК № 81».

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Вінницький районний суд Вінницької області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1