overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 344/3215/20
Провадження № 1-кп/344/597/20
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

02 березня 2020 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ознайомившись з матеріалами кримінального провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Івано-Франківськ, зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 , якій повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Івано-Франківського міського суду від Івано-Франківської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_2 , якій повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 України.

Відповідно до ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд призначає підготовче судове засідання.

Таким чином, по даному кримінальному провадженню слід призначити підготовче судове засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст.314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_2 , якій повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 України, підготовче судове засідання в приміщенні Івано-Франківського міського суду, зал №19, на 27 березня 2020 року о 10-00 год., з викликом учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 405/386/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2020 рокуколегія суддів Ленінського районного суду м. Кіровограда в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретар судового засідання: ОСОБА_4
за участю прокурора ОСОБА_5
захисника: ОСОБА_6
підозрюваної: ОСОБА_7
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні м. Кропивницький клопотання прокурора у кримінальному провадженні начальника відділу нагляду за додержанням законів СБУ та ДПС України прокуратури області ОСОБА_8 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000029від 11.11.2019, за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м .Макіївка, Донецької області, українки, громадянки України, з неповною вищою освітою, незаміжньої, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України,

встановив:

Керуючисьст.ст. 285, 286 ст.ст.314-316, ст.368-372 КПК України, суд,

постановив:

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні начальника відділу нагляду за додержанням законів СБУ та ДПС України прокуратури області ОСОБА_8 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України, на підставі ч.2 ст.258-3 КК України.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000029від 11.11.2019 відносно ОСОБА_7 ,- закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом 7 днів з часу її проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 28.02.2020 о 16:30 год.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_3
ОСОБА_2
провадження №1-р/389/12/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

02 березня 2020 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву засудженого ОСОБА_4 про роз`яснення ухвали Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30 липня 2019 року (провадження №1-о/389/3/19 єдиний унікальний номер 389/3392/16-к), -

В С Т А Н О В И В:

08 серпня 2019 року, до суду надійшла заява засудженого ОСОБА_4 , в якій він просить роз`яснити йому ухвалу суду щодо нього від 30 липня 2019 року, якою його заяву про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05 грудня 2017 року, за ч.2 ст.190, ст.246 КК України - залишено без задоволення. Свою заяву останній обґрунтував тим, що в ухвалі вказано на дослідження суддею матеріалів кримінального провадження, однак, цього бути не могло, оскільки в цей час матеріали кримінального провадження знаходились в Кропивницькому апеляційному суду, викладене призвело до порушення його права на справедливий розгляд справи.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні відмовився від підтримання своєї заяви про роз`яснення ухвали суду.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, судом встановлено наступне.

В силу ч.2 ст.380 КПК України, суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення та учасників судового провадження.
Згідно ч.1 ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця, ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
З урахуванням викладеного, враховуючи думку заявника, вбачається необхідним прийняти відмову засудженого ОСОБА_4 від його заяви про роз`яснення ухвали суду.

Керуючись ст.380 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти відмову засудженого ОСОБА_4 від заяви про роз`яснення ухвали Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30 липня 2019 року (провадження №1-о/389/3/19 єдиний унікальний номер 389/3392/16-к).

В задоволенні заяви ОСОБА_4 про роз`яснення ухвали Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30 липня 2019 року (провадження №1-о/389/3/19 єдиний унікальний номер 389/3392/16-к) відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, особою, яка перебуває під вартою, з моменту вручення копії судового рішення, через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1
Справа № 405/1101/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2020 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі: головуючого судді: ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції в м. Кропивницький клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування положень Закону України «Про амністію у 2020 році»,

за участю учасників судового провадження:

прокурора: ОСОБА_4 ,

представника: ДУ «Кропивницька виправна колонія» ОСОБА_5 ,

засудженого: ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього положень Закону України «Про амністію у 2020 році».

В судовому засіданні засуджений підтримав клопотання, просив його задовольнити, оскільки на його думку такий Закон був прийнятий Верховною Радою України 06.02.2020 року.

Прокурор вважає, що слід відмовити у задоволенні даного клопотання, оскільки Закон України «Про амністію в 2020 році» Верховною Радою України не приймався.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.ст. 85, 86 КК України на підставі закону про амністію засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарання. Амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб. Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.

Суд відзначає, що у 2020 році амністія Законом України не оголошувалася, Закон України «Про амністію» Верховною Радою України не приймався, в зв`язку з чим, суд приходить до висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_3 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст.85, 86 КК України, ст. ст.537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

в задоволенні клопотання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про застосування положень Закону України «Про амністію у 2020 році» - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим в той самий строк з моменту вручення копії ухвали.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда ОСОБА_6
Справа №127/5193/20
Провадження №1-кс/127/2459/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)

29 лютого 2020 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Вінниця, Вінницької області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах досудового розслідування, строком 60 (шістдесят) днів з моменту затримання до 11:15 години 26 квітня 2020 року.

Упродовж застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою утримувати ОСОБА_5 у Вінницькому СІЗО Вінницької установи виконання покарань №1 УДПтСУ у Вінницькій області.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено о 14 : 15 годині 29 лютого 2019 року.

Слідчий суддя:
Справа №127/5144/20
Провадження №1-кп/127/194/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, відомості про який внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000040 від 08.01.2020 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 28.02.2020 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 .
З обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування випливає, що він направлений до суду відповідно до вимог КПК України.

Приймаючи до уваги, що усі процесуальні рішення, відповідно до ст. 314 КПК України приймаються судом у підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту, проведення якого слід здійснювати за участю сторін обвинувачення та захисту, потерпілої.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, відомості про який внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000040 від 08.01.2020 року, на 12:00 год. 04.03.2020 року.

В підготовче судове засідання викликати сторони обвинувачення та захисту, потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 127/2488/20
Провадження № 1-кп/127/105/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці клопотання прокурора про застосування приводу до обвинуваченого у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1, 2 ст. 185 КК України, відомості про які внесено 30.08.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001924, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 31.01.2020 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1, 2 ст. 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_6 в судове засідання призначене на 02.03.2020 не з`явився, про день і час розгляду кримінального провадження повідомлявся завчасно та належним чином. Про причини своєї неявки суду не повідомив.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просила застосувати до обвинуваченого ОСОБА_6 привід через органи Національної поліції, оскільки останній не з`являється на виклик до суду, що призводить до затягування судового розгляду.

Потерпіла ОСОБА_5 не заперечувала щодо задоволення клопотання прокурора.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 повідомила суду, що наявний у неї мобільний телефон обвинуваченого відключений. Враховуючи дану обставину, при вирішені клопотання прокурора поклалась на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Враховуючи, що явка обвинуваченого є обов`язковою, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та застосувати до обвинуваченого ОСОБА_6 привід через органи Національної поліції.

Згідно ч. 1 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 140,142-143,323 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Доставити приводом в судове засідання, яке відбудеться 01 квітня 2020 року о 17 год. 00 хв. в залі судових засідань № 20 Вінницького міського суду Вінницької області, обвинуваченого:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали суду направити для забезпечення виконання начальнику Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області та прокурору Вінницької місцевої прокуратури.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)

28 лютого 2020 року м. Слов`янськ
Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі №11Слов`янського міськрайонного суду Донецької області клопотання старшого слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002627 від 14 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України.
- керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002627 від 14 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002627 від 14 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, до трьох місяців, тобто до 14 червня 2020 року.

Повний текст ухвали буде проголошено 28 лютого 2020 року о 15-45 годині.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 308/2253/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2020 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю
прокурора ОСОБА_3
засудженого - ОСОБА_4
представника Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород подання начальника Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 11.12.2018 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3-х років позбавлення волі, звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік, -
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи, що складання повного тексту ухвали, вимагає значного часу, суд керуючись ст. 376 КПК України, вважає за необхідне обмежитись проголошенням резолютивної частини ухвали.
На підставі та керуючись ст. 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Подання начальника Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 11.12.2018 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3-х років позбавлення волі, звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання за вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 11.12.2018 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Дата складання та оголошення повного тексту ухвали 03.03.2020 року о 08 год. 42 хв.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 314/233/20
Провадження № 1-кп/314/289/2020
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

24.01.2020 м.Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт від 20.01.2020 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001082 від 13.11.2019 стосовно ОСОБА_2 , який обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
21.01.2020 до Вільнянського районного суду Запорізької області від заступника керівника Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області надійшов обвинувальний акт від 20.01.2020 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001082 від 13.11.2019 стосовно ОСОБА_2 , який обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає можливим призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Призначити за обвинувальним актом від 20.01.2020 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001082 від 13.11.2019 стосовно ОСОБА_2 , який обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, підготовче судове засідання на 31.03.2020 об 11 годині 30 хвилин у Вiльнянському районному суді Запорізької області (Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Бочарова, буд. 4).
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
24.01.2020
Справа № 317/3494/19
пр. № 1-кп/317/162/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

потерпілої: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

захисника: ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000877 від 14.07.2019 р. відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор та потерпіла висловили думку про можливість призначення провадження до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник також висловили думку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Враховуючи думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що є всі підстави для призначення судового розгляду відповідно до обвинувального акту, оскільки він складений відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги щодо територіальної підсудності. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.

Кримінальне провадження буде розглянуте у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 315 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України прийняти до провадження Запорізького районного суду Запорізької області.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області на «09» годину «45» хвилин «02» березня 2020 року.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 у вигляді особистого зобов`язання залишити без змін.

Про дату та місце розгляду справи повідомити Запорізьку місцеву прокуратуру № 2.

Обвинуваченого викликати в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1