Справа №705/3170/18
1-кп/705/344/20
У Х В А Л А

22 січня 2020 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_2 про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції, що було подане до суду в межах розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками вчинення суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, внесеного в ЄРДР за № 0000703 від 15.05.2018 року,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження № 0000703 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
09.01.2020 р. за вх. № 263 від прокурора Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про проведення судового провадження в режимі відеоконференції з КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради. В обґрунтування клопотання прокурор посилалась на те, що 30.10.2019 р. ОСОБА_3 затриманий працівниками Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області на підставі ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 03.09.2019 р., якою відносно нього було застосовано примусовий захід медичного характеру, передбачений ст. 94 КК України, у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним типом нагляду та він був поміщений до КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради.
Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Рішення про здійснення дистанційного судового провадження суд ухвалює за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).
Враховуючи, що прокурор Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_2 звернулась до суду із клопотанням про проведення судового провадження відносно ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради, суд приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання дистанційно в режимі відеоконференції, доручивши працівникам КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради (Черкаська область, м. Сміла, вул. Павлова, 46) здійснити вивід ОСОБА_3 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Керуючись ст. 336 КПК України,
УХВАЛИВ:
Судове засідання по розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками вчинення суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, внесеного в ЄРДР за № 0000703 від 15.05.2018 року, провести в режимі відеоконференції з КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради за адресою: Черкаська область, м. Сміла, вул. Павлова, 46.
Доручити КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради здійснити вивід ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення судового засідання в режимі відеоконференції та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання, яке відбудеться о 10 год. 30 хв. 25.02.2020 року.
Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради та іншим учасникам кримінального провадження, до відома та для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1