Справа № 346/2580/20
Провадження № 1-кс/346/566/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в кримінальному провадженні № 0000583 від 04 липня 2020 року, клопотання старшого слідчого Коломийського відділу поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувшись із вказаним клопотанням посилається на те, що 04 липня 2020 року ОСОБА_5 перебуваючи по місцю свого проживання по АДРЕСА_1 під час розпивання алкогольних напоїв із ОСОБА_6 в ході словесного конфлікту нанесла один удар кухонним ножем в область живота останньої, спричинивши тілесні ушкодження.
За даним фактом 04 липня 2020 року було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000583 та розпочато досудове розслідування за ч. 1 ст. 121 КК України.

04 липня 2020 року по місцю проживання ОСОБА_7 в АДРЕСА_1 було проведено огляд місця події, під час якого виявлено та вилучено кухонний ніж зі слідами речовини бурого кольору.

Також, того ж дня проведено огляд в хірургічному відділенні Коломийської ЦРЛ вилучено кофту ОСОБА_6 зі слідами порізу та речовини бурого кольору.

Враховуючи той факт, що вилучені під час огляду місця події предмети можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та має важливе значення у провадженні, з метою збереження речових доказів, просить накласти арешт на вказане майно.

Врахувавши заяву слідчого, який просив клопотання задовольнити, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про його арешт або повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони : підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби, знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до частини ч. 2 ст. 170 КПК України арешт на майно накладається з метою збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним вст. 98 КПК України.

Статтею 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об"єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Беручи до уваги: витяг із кримінального провадження за № 0000583 від 104 липня 2020 року відомостей про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України; копію рапорту чергового поліцейського Коломийського відділу поліції про надходження на службу "102" інформації з Коломийської ЦРЛ про звернення за медичною допомогою ОСОБА_6 із тілесними ушкодженнями в області живота; копію протоколу прийняття заяви від ОСОБА_8 про вчинення кримінального правопорушення, де вона повідомила про спричинення їй ОСОБА_9 тілесних ушкоджень; письмовими поясненнями ОСОБА_8 від 04 липня 2020 року, в яких вона деталізувала обставини, вчинення відносно неї кримінального правопорушення; копії протоколів огляду від 04 липня 2020 року - житлового будинку по АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено кухонний ніж зі слідами речовини бурого кольору; копію письмових пояснень ОСОБА_7 від 04 липня 2020 року, в яких вона відобразила обставини події, що відбувалась того дня в с. Воскресінці за її участі; копію інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, згідно якої право власності на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_10 , суд вважає обгрунтованою доцільність накладення арешту на вищевказане майно з метою забезпечення збереження вилучених речей, визнання їх речовими доказами та дослідження органами досудового слідства, а тому подане клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167, 168, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

З метою збереження речових доказів - накласти арешт на кухонний ніж зі слідами ручовини бурого кольору, який був виявлений та вилучений 04 липня 2020 року під час огляду місця події в АДРЕСА_1 та кофту ОСОБА_6 , яка 04 липня 2020 року була виявлена та вилучена під час проведених оглядів місця події в хірургічному відділенні Коломийської ЦРЛ, що по вул. Родини Крушельницьких, 26 в м. Коломия.

Ухвала підлягає негайному виконанню органом досудового розслідування, набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів,з дня проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1