Провадження № 1 кп/932/825/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судового розгляду

02 березня 2020 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1

при секретарі : ОСОБА_2

з участю

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0002496 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який має вищу освіту, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська 02 грудня 2019 надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

03 грудня 2019 року по кримінальному провадженню винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просила призначити обвинувальний акт з додатками до розгляду у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово.

Крім того, щодо направлення запиту до органу пробації щодо складання досудової доповіді стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 просила вирішити на розсуд суду. З приводу витребування документів - заперечувала.

Захисник та обвинувачений просили призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні. Просили направити запит до органу пробації щодо складання досудової доповіді щодо обвинуваченого ОСОБА_5 .

Також просили в порядку ст. 93 КПК України витребувати з ТОВ «Омега» наступних документів: копії звітів з касових апаратів за 11.12.2019 року та 12.11.2019 року, копію інвентаризаційного акту, що проводилась до 12.11.2019 року та після 12.11.2019 року, копії видаткових накладних, податкових, договорів поставки, товарно транспортних накладних, що складалися у зв`язку із поставкою ікри червоної преміум «Шаланда» 100г з/б в останнє до 12.11.2019 року, копії видаткових накладних , податкових накладних, договорів поставки, товарно транспортних накладних, що складались, у зв`язку із поставкою енергетичних напоїв РедБул, об`ємом 0,25 л, в останнє до 12.11.2019 р., копія наказів про прийняття на роботу осіб, які працювали 12.11.2019 року в період часу з 00:44 по 02:58 год. в супермаркеті «Варус -4» по вул. Глінки,2, а також заяви від цих осіб про прийняття їх на роботу, усі відеозаписи із торгівельного залу супермаркету «Варус 4», що знаходиться за адресою: вул. Глінки,2 за період часу 00:44 по 02:58 год.

У підготовчому судовому засіданні вислухавши позиції прокурора, захисника та обвинуваченого щодо можливості призначення кримінального провадження до розгляду, судом було встановлено, що зазначене кримінальне провадження підсудне Бабушкінському районному суду м.Дніпропетровська, підстав для закриття чи зупинення провадження не має, обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, сторони на стадії досудового слідства та у підготовчому судовому засіданні не заключили угоду, кримінальне провадження може бути призначене до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Розглядаючи клопотання сторони захисту про направлення доручення до органу пробації для складання досудової доповіді стосовно обвинуваченого, то суд вважає за можливе задовольнити дане клопотання з наступних підстав.
Так, відповідно до ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
При цьому, за змістом частини 2 ст.314-1 КПК України визначено, що досудова доповідь складається, в тому числі щодо обвинуваченого у вчиненні середньої тяжкості злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_5 висунуте обвинувачення за ч.1 ст. 185 КК України, тобто у вчинені злочину середньої тяжкості.
А тому, з урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне доручити представнику Амур-Нижньодніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області (м. Дніпро, вул. Бажова, 26), тобто органу пробації за місцем мешкання обвинуваченого, скласти досудову доповідь щодо ОСОБА_5 в порядку визначеному законодавством.

Щодо клопотання сторони захисту про витребування документів з супермаркету «Варус - 4», суд вважає за необхідне відмовити, оскільки на цей час, коли судовий розгляд не розпочатий, письмові докази суду не надані й не досліджувались, дане клопотання сторони захисту є передчасним.

Керуючись ст. 314-316 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Призначити розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_5 обвинуваченого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України до розгляду у відкритому судовому засіданні на 15.30 годин 05 березня 2020 року.

Розгляд кримінального провадження проводити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Викликати в судове засідання: прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури

№ 2 ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_5 та представника потерпілого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_4 .

Доручити представнику Амур-Нижньодніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації » у Дніпропетровській області ((м. Дніпро, вул. Бажова, 26) в порядку визначеному законодавством скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку направити на адресу суду в строк до 03 квітня 2020 року.

Відмовити у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 щодо витребування документів з супермаркету «Варус - 4».

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1