Справа № 592/7409/20
Провадження № 1-кс/592/3913/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що в період часу з 12:30 год. по 13:10 год. 01.05.2020 невстановлена особа проникла до квартири ОСОБА_4 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , скориставшись, що двері не зачинені, та викрала з коридору жіночу сумку, в якій знаходилися грошові кошти в сумі 8500 грн, банківські картки та документи на ім`я ОСОБА_4 .

У провадженні Сумського ВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001414 від 01.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході допиту потерпілого, було встановлено, що близько 14:30 год. 01.05.2020, невідома особа здійснювала зняття грошових коштів з банкомату АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 з банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 та спроби зняття з банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 .

Дана банківська картка має відношення до вчиненого кримінального правопорушення, відомості отримані від АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » можуть містити інформацію, необхідну для притягнення до відповідальності винних осіб.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Представник AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Надати тимчасовий доступ до документів, з правом вилучення, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю отримання у Сумській філії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 у яких міститься наступна інформація:

- відомості щодо місць та часу зняття готівки та спроб зняття готівки із банківських карток АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 з банкомату АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , за 01.05.2020 з додаванням фото та відео матеріалів кожного зняття готівки;

- відеозапис з камер відеоспостереження АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщенні в приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 за 01.05.2020 в період часу з 13:00 год. по 15:30 год.

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи: АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташований за адресою: АДРЕСА_5 , з можливістю отримання у Сумській філії АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_4 .

Право тимчасового доступу надати слідчому СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1