В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2020 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження № 0003063 від 21.12.2019 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, неодруженого, офіційно працевлаштованого в компанії «Максус» на посаді менеджера, з середньо- спеціальною освітою, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який на утриманні малолітніх дітей не має , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Так, 20 грудня 2019 року, точний час у ході судового розслідування встановити не надалось можливим, ОСОБА_5 перебував у м. Харкові, де у нього виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - «PVP», для власного вживання, без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 використовуючи всесвітню мережу «інтернет» зайшов в інтернет-магазину, де у невстановленої в ході досудового слідства особи замовив особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - «PVP» і за допомогою терміналу для здійснення фінансових операцій перевів грошові кошти у сумі 400 гривень на рахунок вказаного інтернет-магазину. В свою чергу, невстановлена в ході досудового слідства особа, через безкоштовний кросплатформений мессенджер «Телеграмм» повідомила останньому місцезнаходження вказаної особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - «PVP». Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 прослідував на вказане місце, де отримав пакет з фіксатором, виготовлений з безбарвного полімерного матеріалу, всередині якого знаходиться кристалічна речовина бірюзового кольору, масою: 0,3098 грам, після чого ОСОБА_5 вказав місце, де саме знаходилась речовина, яку він замовив в інтеренет-магазині, що підтверджується чеком про переказ грошових коштів. Дану речовину ОСОБА_5 замовив для подальшого власного вживання, без мети збуту.

20.12.2019близько 15 год. 00 хв. год. ОСОБА_5 перебував за адресою: м. Харків, пров. Динамівський, побіля буд.2, де був виявлений працівниками поліції, яким, під час огляду, добровільно, видав пакет з фіксатором, виготовлений з безбарвного полімерного матеріалу, всередині якого знаходиться кристалічна речовина бірюзового кольору, масою: 0,3098 грам. Згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України №13/1/28се-20 від 10.01.2020 надана дослідження речовина містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP в складі наданої на дослідження речовини складає 0,3098 грам.

Таким чином, ОСОБА_5 всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбав та зберігав, без мети збуту, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - «РУР», що віднесена до психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.

Такі дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

23 квітня 2020 року між обвинуваченим ОСОБА_5 з участю захисника адвоката ОСОБА_4 та прокурором Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 була укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст.ст. 468, 469, 472 КПК України.

Згідно такої угоди ОСОБА_5 та прокурор дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.309 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке слід призначити ОСОБА_5 у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.

В підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав угоду про визнання винуватості та просив її затвердити. Захисник просив затвердити угоду про визнання винуватості. Обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав себе винуватим та просив затвердити угоду.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до вимог ст. 468 КПК України в кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.Згідно ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного: обвинувачений без застереження визнав свою винуватість у зазначеному діянні. Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_5 ..

Судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Судом з`ясовано, що ОСОБА_5 в повному обсязі розуміє права, визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення та вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодою.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Судові витрати підлягають стягненню з ОСОБА_5 .

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст.314, 373, 374, 472, 474 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Затвердити угоду від 23 квітня 2020 року про визнання винуватості між прокурором Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , за участю захисника ОСОБА_4 ..

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави судові витрати на проведення експертизи з дослідження наркотичних засобів № 13/1/28се-20 від 10.01.2020 року в розмірі 1256 гривень 08 коп..

Речові докази вилучені в ході огляду місця події від «20» грудня 2019 року 1 полімерний пакет з фіксатором, всередині якого, згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України №13/1/28се-20 від 10.01.2020, знаходилась: квитанція, речовина, що містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP в складі наданої на дослідження речовини склала: 0,3098 грам - що знаходяться в УЛМТЗ ГУНП в Харківській області (квитанція № 11449) - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення. з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України.

Копію вироку вручити негайно засудженому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1