№707/2802/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 січня 2020 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження №0001226 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, розлученого, не працюючого, в силу ст. 89 КК України не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

15.11.2019 близько 10 години 30 хвилин, ОСОБА_4 знаходячись на зупинці громадського транспорту «Епіцентр», що по вулиці Сумгаїтська в м. Черкаси, Черкаської області, побачив на лавці п`ять фольгових згортки з порошкоподібною речовиною в кожному з них. Вказані п`ять фольгових згортки з порошкоподібною речовиною ОСОБА_4 підняв, тим самим незаконно, умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, придбав шляхом привласнення знайденого, а саме поклав їх до правої кишені штанів, а також до пачки з - під сигарет «Camel», яку положив до відділу чорної сумки, яка знаходилася на плечі та при собі незаконно, автомобілем «Iveco», д.н.з. НОМЕР_1 перевіз до с. Хутори, Черкаського району, Черкаської області, для подальшого вживання без мети збуту.

Цього ж дня, близько 11 години 20 хвилин знаходячись, поблизу перехрестя вулиці Смілянська м. Черкаси, 2-га Приміська с. Хутори Черкаського району, що в адміністративних межах с. Хутори, Черкаського району, Черкаської області був помічений та в подальшому зупинений працівниками поліції, та під час спілкування з останніми повідомив, що має при собі п`ять фольгових згортків з порошкоподібною речовиною в кожному з них, яка являється психотропною речовиною.

В подальшому, 15.11.2019 в період часу з 12 години 40 хвилин по 13 години 00 хвилин, під час проведення огляду місця події в присутності двох понятих, ОСОБА_4 добровільно видав з правої кишені штанів та з - під пачки сигарет «Camel», яка знаходилася у відділі чорної сумки п`ять фольгових згортків з порошкоподібною речовиною в кожному з них, яка згідно висновку експерта № 2/2177 від 22.11.2019 містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Маса психотропної речовини (в перерахунку на амфетамін - основу) становить 0,5485 г, яку останній придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні винним себе визнав повністю, щиро розкаявся і пояснив, що повністю визнає пред`явлене йому обвинувачення та не бажає давати покази з приводу обвинувачення.

Вина обвинуваченого у вчиненні злочину підтверджується доказами, дослідженими в судовому засіданні в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, зокрема зібраними у справі доказами, які учасниками процесу визнані обґрунтованими, не оспорюються та не заперечуються.

Судом роз`яснено обвинуваченому та іншим учасникам судового розгляду, що відповідно до вимог ст. 349 КПК України у разі визнання недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин, які ніким не оспорюються, то у такому випадку учасники судового розгляду будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Оцінюючи зібрані у справі докази, суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому злочину доведена повністю.

Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропних речовин без мети збуту.

Призначаючи ОСОБА_4 покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, особу обвинуваченого, який посередньо характеризується, пом`якшуючі відповідальність обставини - раніше не судимий, свою вину визнав в повному обсязі і щиро розкаявся у скоєному, матеріальна шкода злочином не завдана, тому, з врахуванням зазначених пом`якшуючих відповідальність обставин суд вважає за необхідне призначити покарання у вигляді штрафу, яке на думку суду буде достатнім та необхідним для виправлення обвинуваченого.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.

Долю речових доказів суд вирішує згідно ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368, 370-371, 374 КПК України, суд -

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Речові докази: п`ять фольгових згортків з психотропною речовиною, що передані до камери схову речових доказів Черкаського РВП ГУНП в Черкаській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати у справі за проведення судової експертизи у сумі 1099 грн. 07 коп.

На вирок можуть бути подані апеляційні скарги учасниками процесу до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 30 днівз дня проголошення вироку, а особою, яка перебуває під вартою протягом 30 днівз дня вручення їй копії вироку.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1