Провадження № 1-кс/947/8398/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.06.2020 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого CВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області

ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування до двох місяців у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004451 від 17.11.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004451 від 17.11.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України до 2 місяців.

Як вбачається з клопотання, 17.11.2018 року до ЧЧ Київського ВП в місті Одесі надійшла заява ОСОБА_5 2 про те, що невстановлені особи, в період часу з 07.11.2018 по 09.11.2018, проникли на будівельний майданчик, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та таємно викрали будівельні матеріали, та будівельні інструменти. Тим самим завдавши матеріальний збиток на загальну суму 60000 гривень.

За даним фактом слідчим СВ Київського ВП в м. Одесі внесене відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004451 від 17.11.2018. Попередня правова кваліфікація ч. 3 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, зокрема, проведено огляд місця події, а саме приміщення за адресою: АДРЕСА_1 .

17.11.2018 року в якості потерпілого було допитано ОСОБА_5 , який пояснив, що виявив факт крадіжки, яка сталась у період часу з 07.11.2018 по 09.11.2018 (більш точний час встановити не вдалось можливим), за допомого відеозаписів, що розташовані у приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 . Переглядаючи записи з камер відеоспостереження потерпілий виявив декількох підозрілих осіб.

В ході проведення досудового розслідування були встановлені та опитані наступні особи: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В ході проведення досудового розслідування по матеріалам кримінального провадження слідчим спільно з співробітниками ВКП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, були здійснені усі можливі дії з метою встановлення можливих свідків та очевидців, які володіють відомостями, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, однак встановити свідків та очевидців не представилось можливим, були здійснені перевірки місць можливого збуту викраденого майна, однак встановити місце знаходження викраденого майно не представилось можливим.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо тяжких або особливо тяжких злочинів становить вісімнадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії тяжких злочинів.

Відомості про кримінальне правопорушення за фактом вчинення таємного викрадення чужого майна, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 18.11.2018 та встановлений законом строк спливає 18.05.2020.

Закінчити досудове розслідування у передбачений ч.1 ст.219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки є необхідність в проведенні радіотехнічної розвідки з метою встановлення особи, яка вчинила злочин, повторному допиті потерпілої щодо повернення належного їй майна та іншої необхідної інформації для органів досудового розслідування.

Для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно отримання радіо технічної розвідки, ініціювання проведення НСРД, для встановлення істини у кримінальному провадження та встановлення додаткових очевидців вказаного кримінального правопорушення

Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 6 (шість) місяців.

Таким чином, в кримінальному провадженні необхідно виконати наступне: ініціювати проведення радіорозвідки в місці скоєння кримінального правопорушення, по маршруту руху потерпілого, за наявності даних по імовірному маршруту руху злочинців звернутись до Київського районного суду м. Одеси з клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів; встановити в місці та районі скоєння злочину наявність камер зовнішнього спостереження, по встановленню вжити заходів до збереження відео інформації, що має значення для кримінального провадження та її вилучення у спосіб, передбачений КПК України; після вилучення відеозаписів з камер спостереження вивчити та проаналізувати відео інформацію, після чого скласти довідку меморандум та направити її разом з відеозаписами до органу досудового розслідування для забезпечення зберігання в матеріалах кримінального провадження; повторно допитати потерпілого, отримати від нього документи на майно; повторно проаналізувати всі аналогічні випадки незаконного заволодіння грошових коштів; повторно перевірити на причетність до скоєння злочину осіб, які перебувають на обліках ГУ НП, раніше притягались до кримінальної відповідальності за вчинення аналогічних злочинів, а також осіб, щодо яких одержано оперативну інформацію про їх можливу причетність до скоєння злочину; повторно провести заходи розвідувального характеру в місцях скупчення злочинного елементу, тощо; повторно використати можливості засобів масової інформації, щодо інформування населення про зовнішні ознака правопорушника, надання його портрету, за виключенням випадків, коли це може зашкодити досудовому розслідуванню; вивчити інформацію стосовно організованих злочинних угруповань та осіб, які проходять у справах оперативного обліку, та провести перевірку автотранспорту, яким вони користуються; отримати і проаналізувати відомості про телефонні з`єднання користувачів мобільних терміналів систем зв`язку, а саме: місцезнаходження терміналу у відповідний момент часу з прив`язкою до місцевості по базовим станціям, з метою встановлення причетності конкретних осіб до вчинення злочину і можливих зв`язків між членами групи (після отримання відповідної ухвали слідчого судді, суду); вирішити питання щодо необхідності проведення негласних слідчих (розшукових) дій.

14.05.2020 року слідчим суддею Київського районного суду м.Одеси ОСОБА_9 постановлено ухвалу про задоволення клопотання про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру, внесеного до ЄРДР №0004551 від 17.11.2018 року. Вказаною ухвалою було продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру, внесеного до ЄРДР №0004551 від 17.11.2018 року, на строк 1 місяць, тобто до 17.06.2020 року.

Разом з тим, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004451 від 18.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, спливає 17.06.2020, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин.

В судове засідання слідчий не з`явилась.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості становить дванадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ст.12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

З клопотання та доданих до нього матеріалів встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 18.11.2018 року.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м.Одеси від 14.05.2020 року продовжений строк досудового розслідування до 1 місяця, тобто до 17.06.2020 року.

Однак, з матеріалів, які були надані з клопотанням, встановлено, що слідчим в період з 14.05.2020 року, тобто після постановлення слідчим суддею зазначеної вище ухвали, фактично жодних слідчих (розшукових) та процесуальних дій виконано не було.

Враховуючи, що клопотання слідчого є необґрунтованим, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 219, 294, 295, 295-1, 297-1, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання клопотання слідчого CВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування до двох місяців у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004451 від 17.11.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1