печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3890/18-к
У Х В А Л А
07 листопада 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представників особи, яка звернулася із клопотанням, - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши у засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням директора ДП заводу «Арсенал» ОСОБА_6 про скасування арешту майна у КП № 0001215, -

В С Т А Н О В И В :
В провадження слідчого судді Печерського районного суд м. Києва надійшло клопотання директора ДП заводу «Арсенал» ОСОБА_6 про скасування арешту майна у КП № 0001215, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києві від 18.07.2017 року у справі № 757/40963/17-к, а саме на земельні ділянки власником яких є держава Україна в особі Київської міської державної адміністрації та які надані у постійне користування ДП завод «Арсенал» відповідно до Розпорядження КМДА від 15.05.2017 року № 570 за кадастровими номерами:
- 800000000:82:033:0001 загальною площею 19, 7331 га;
- 800000000:82:033:0008 загальною площею 0, 0026 га;
- 800000000:82:033:0014 загальною площею 0, 8947 га.
В судовому засіданні представники особи, яка звернулась з клопотанням, підтримали доводи викладені в клопотанні та просили скасувати арешт накладений на вищевказані земельні ділянки.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання про скасування арешту накладеного на земельні ділянки не заперечував.
Слідчий суддя, вислухавши думку учасників та дослідивши матеріали клопотання та доданих до нього документів, прийшов до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів клопотання, в провадженні третього відділу управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0001215 від 20.04.2017, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва № 757/40963/17-к від 18.07.2017 року у кримінальному провадженні № 0001215 від 20.04.2017 накладено арешт на земельні ділянки, зокрема власником яких є Держава України в особі Київської міської державної адміністрації за наступними кадастровими номерами:
- 800000000:82:033:0001 загальною площею 19, 7331 га;
- 800000000:82:033:0008 загальною площею 0, 0026 га;
- 800000000:82:033:0014 загальною площею 0, 8947 га.
Так, статтею 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Порядок скасування арешту майна визначений ст. 174 КПК України, якою передбачено, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Слідчий суддя в даному випадку враховує процесуальну позицію прокурора щодо відсутності на даний час необхідності в арешті майна, та виходить з принципу змагальності, відповідно до якого кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом, та принципу диспозитивності кримінального провадження, а відтак приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання.
Керуючись, ст.ст. 13, 41 Конституції України, ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст. 174, 309 КК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання директора ДП заводу «Арсенал» ОСОБА_6 про скасування арешту майна у КП № 0001215, - задовольнити.
Скасувати арешт земельних ділянок, власником яких є держава Україна в особі Київської міської державної адміністрації та які надані у постійне користування ДП завод «Арсенал» відповідно до Розпорядження КМДА від 15.05.2017 року № 570 за кадастровими номерами:
- 800000000:82:033:0001 загальною площею 19,7331 га;
- 800000000:82:033:0008 загальною площею 0,0026 га;
- 800000000:82:033:0014 загальною площею 0,8947 га.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1