Справа № 457/836/18
провадження №1-в/457/4/20
УХВАЛА
про встановлення адміністративного нагляду

11 січня 2020 року м. Трускавець
Трускавецький міський суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Трускавці справу про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Борислав Львівської області, з вищою освітою, не одруженого, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Трускавецького міського суду Львівської області від 24.10.2018 року за ч. 2 ст. 389 КК України до покарання у виді 01 місяця 02 днів арешту, звільненого з місць позбавлення волі 08.11.2019 року у зв`язку з відбуттям міри покарання,

в с т а н о в и в:

Начальник Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до Трускавецького міського суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 . Подання мотивоване тим, що після звільнення з місць позбавлення волі 08.11.2019 року ОСОБА_3 на шлях виправлення не став. Зловживає алкогольними напоями та вчиняє адміністративні правопорушення, не зважаючи на те, що з ним проводилася профілактична робота щодо його виправлення та недопущення вчинення ним правопорушень. Однак ОСОБА_3 продовжує систематично вчиняти адміністративні правопорушення та неодноразово притягався до адміністративної відповідальності: 04.12.2019 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, 23.12.2019 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 24.12.2019 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

Представник Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області подання підтримав та просив суд встановити ОСОБА_3 адміністративний нагляд, оскільки він після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, а регулярно вчиняє адміністративні правопорушення.

ОСОБА_3 не заперечував щодо встановлення за ним адміністративного нагляду.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання суд вважає, що подання підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_3 дійсно був засуджений до позбавлення волі, однак, не зважаючи на попередження органів поліції, на шлях виправлення не став, а продовжує систематично вчиняти адміністративні правопорушення.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місця позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Беручи до уваги вищевикладене та куруючись п. «в» ст. 3, ст. ст. 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

у х в а л и в:

Подання задовольнити.

Встановити щодо ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 рік.

Застосувати до ОСОБА_3 наступні обмеження:

1. Заборонити виходити з квартири АДРЕСА_2 з 21:00 год. до 05:00 год.

2. Заборонити виїзд за межі м. Трускавець по особистих питаннях без дозволу Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області.

3. Заборонити відвідування барів, ресторанів, кафе та інших місць, де реалізовуються спиртні напої на розлив.

4. З`являтися для реєстрації до Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області з 09:00 год. до 13:00 год. щовівторка в кабінет № 308.

Ухвалу направити для виконання до Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного впродовж семи діб з моменту її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1