Справа № 709/216/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2020 року смт Чорнобай

Слідчий суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області - ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з клопотанням про доступ до речей і документів, відповідно до змісту якого просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до наявних у володінні (розпорядженні)
КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " оригіналів документів з можливістю їх вилучення.
В обґрунтування вказаного клопотання зазначалося, що при вивченні наявності підстав для вжиття заходів представницького характеру у сфері додержання вимог чинного законодавства України органами виконавчої влади та місцевого самоврядування під час проведення публічних закупівель та здійснення ряду ремонтних робіт встановлено ймовірне зловживання службовим становищем службовими особами КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " всупереч інтересам служби на користь трьох осіб, що призвело до настання істотної шкоди.

За даним фактом 14 січня 2020 року розпочато кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000011 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 18 грудня 2019 року між
КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " з однієї сторони та ПП " ОСОБА_4 " з другої сторони укладено договір підряду № 578 щодо виконання роботи "Капітальний ремонт приймально-діагностичного відділення
КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
смт Чорнобай, Черкаської області".
2 вересня 2019 року між КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " з однієї сторони та ПП " ОСОБА_5 " з другої сторони укладено договір підряду № 363 щодо виконання роботи "Капітальний ремонт покрівлі терапевтичного та неврологічного відділень КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
7 серпня 2019 року між КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " з однієї сторони та ПП " ОСОБА_6 " з другої сторони укладено договір підряду № 315 щодо виконання роботи "Капітальний ремонт покрівлі головного корпусу КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
11 квітня 2019 року між КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " з однієї сторони та ПП " ОСОБА_4 " з другої сторони укладено договір підряду № 138 щодо виконання роботи "Капітальний ремонт жіночої консультації з облаштуванням мамографічного кабінету в приміщеннях
КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " АДРЕСА_1 , що знаходиться в коистуванні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
24 лютого 2020 року постановою слідчого СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській областів даному кримінальному провадженні призначена судова будівельно-технічна експертиза, виконання якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_3 .

10 березня 2020 року на адресу СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області надійшло клопотання судового експерта № 6/38, згідно з яким останній просив надати додаткові матеріали, необхідні для проведення експертизи та складання висновку експерта.

13 березня 2020 року слідчим СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області відповідно до вимог ст. 93 КПК України до КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " скеровано запит про надання вказаних в клопотанні експерта документів.
Згідно з отриманим від КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " листом від 24 березня 2020 року № 178 вказані документи можуть бути отримані на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи викладене, слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.
До клопотання додано копію витягу з ЄРДР № 0000011 від 14 січня 2020 року, копію клопотання експерта від 10 березня 2020 року № 6/38, копію запиту Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області від 13 березня
2020 року № 797/68-2020, копію листа КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " від 24 березня 2020 року № 178.
У судовому засіданні старший слідчий ОСОБА_3 підтримав дане клопотання та просив задовольнити з підстав, викладених у ньому.
Представник КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " для розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його розгляду повідомлений належним чином шляхом направлення повістки про виклик до суду факсимільним зв`язком.
Керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України, відповідно до якої неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, слідчий суддя ухвалив розглядати клопотання за відсутності представника
КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Заслухавши пояснення старшого слідчого ОСОБА_3 , вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження (ч. 1 ст. 131 КПК України).

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Статтею 163 КПК України визначено, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З огляду на викладене слідчий суддя дійшов висновку про те, щоз матеріалів клопотання вбачається наявність достатніх підстав для задоволення клопотання, оскільки вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та відомості, що містяться в них, можуть бути використані під час проведення призначеної судової будівельно-технічної експертизи.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 162-164, 369-372КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , слідчим СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 , оперуповноваженим Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та іншим особам, яким слідчим відповідно до ст. 40 КПК України буде надане відповідне доручення на проведення відповідних слідчих чи процесуальних дій, на тимчасовий доступ до оригіналів документів (з можливістю їх вилучення), що перебувають у володінні (розпорядженні)

КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), а саме:

1. За договором підряду від 18 грудня 2019 року № 578 по об`єкту "Капітальний ремонт приймально-діагностичного відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 ":

-кошторису до проекту по зазначеному об`єкту будівництва в повному обсязі;

-вихідних даних для складання проектно-кошторисної документації (дефектний акт, результати інженерно-геодезичних вишукувань, обмірювальні креслення тощо) по зазначеному об`єкту будівництва;

-розрахунку договірної ціни (договірна ціна, локальний кошторисний розрахунок, відомість ресурсів, розрахунок загальновиробничих витрат);

-актів на закриття прихованих робіт по зазначеному об`єкту дослідження;

-загального журналу робіт по зазначеному об`єкту дослідження;

-кошторисної документації по об`єкту дослідження в електронній формі на будь-якому носії інформації, виконану з використанням програмного комплексу "АВК-5", в редакції, що відповідає періоду виконання робіт по об`єкту, в повному обсязі (за наявністю);

-інших документів, що підтверджують виконання робіт (надання послуг) та вартість матеріалів (накладні на матеріали, що застосовані при виконанні робіт на об`єкті дослідження).

2. За договором підряду від 2 вересня 2019 року № 363 по об`єкту "Капітальний ремонт покрівлі терапевтичного та неврологічного відділень КНП ІНФОРМАЦІЯ_5 ":

-розрахунку договірної ціни (локальний кошторисний розрахунок, відомість ресурсів, розрахунок загальновиробничих витрат);

-актів на закриття прихованих робіт по зазначеному об`єкту дослідження;

-загального журналу робіт по зазначеному об`єкту дослідження;

-договору на виконання робіт зі здійснення вогнезахисту дерев`яних конструкцій даху об`єкту будівництва, що досліджується, та акти на прийняття виконаних робіт на виконання умов даного договору в повному обсязі;

-кошторисної документації по об`єкту дослідження в електронній формі на будь-якому носії інформації, виконану з використанням програмного комплексу "АВК-5", в редакції, що відповідає періоду виконання робіт по об`єкту, в повному обсязі (за наявністю);

-інших документів, що підтверджують виконання робіт (надання послуг) та вартість матеріалів (накладні на матеріали, що застосовані при виконанні робіт на об`єкті дослідження).

3. За договором підряду від 7 серпня 2019 № 315 по об`єкту "Капітальний ремонт покрівлі головного корпусу КНП ІНФОРМАЦІЯ_1 ":

-розрахунку договірної ціни (договірна ціна, локальний кошторисний розрахунок, відомість ресурсів, розрахунок загальновиробничих витрат);

-актів на закриття прихованих робіт по зазначеному об`єкту дослідження;

-загальний журнал робіт по зазначеному об`єкту дослідження;

-договору на виконання робіт зі здійснення вогнезахисту дерев`яних конструкцій даху об`єкту будівництва, що досліджується, та акти на прийняття виконаних робіт на виконання умов даного договору в повному обсязі;

-кошторисної документації по об`єкту дослідження в електронній формі на будь-якому носії інформації, виконану з використанням програмного комплексу "АВК-5", в редакції, що відповідає періоду виконання робіт по об`єкту, в повному обсязі (за наявністю);

-інших документів, що підтверджують виконання робіт (надання послуг) та вартість матеріалів (накладні на матеріали, що застосовані при виконанні робіт на об`єкті дослідження).

Строк дії ухвали становить 30 (тридцять) днів з дня її винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1