пр. № 1-в/759/481/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2019 року Святошинський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання начальника Святошинського УП ГУ НП у м. Києві про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Києва, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , засудженого 25.09.1992 року Ленінградським районним судом м. Києва, за ст. 141 ч.2, 140 ч.2, 42 КК України;
12.08.1996 року Ленінградським районним судом м. Києва за ст. 141 ч.2 ст. 196-1 ч.1 42 КК України; 10.10.2002 року Голосіївським районним судом м. Києва за ст.. 186 ч.2 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі; 29.08.2008 року Святошинським районним судом м. Києва за ст.. 187 ч.3 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.
Звільнений з місць позбавлення волі 10.12.2015 року
ВСТАНОВИВ:
Начальник Святошинського УП ГУ НП у м. Києві звернувся до суду з поданням, в якому просить продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 та встановити йому обмеження, а саме: заборону виходу з квартири за місцем проживання в період з 21 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. наступної доби; заборону перебувати в кафе, барах, ресторанах, місцях продажу спиртних напоїв на розлив; заборону виїзду за межі міста в особистих чи робочих справах без дозволу керівництва Святошинського УП ГУ НП у м. Києві; прибувати на реєстрацію до Святошинського УП ГУ НП у м. Києві за визначеною адресою та з певною періодичністю, оскільки після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, продовжує систематично порушувати громадський порядок і незважаючи на прийняті заходи впливу висновків для себе не зробив.
Під час встановленого адміністративного нагляду систематично порушував громадський порядок, за що 3 рази притягувався до адміністративної відповідальності: 26.02.2019 по ст. 175-1 ч. 1 КУпАП, 26.02.2019, 07.08.2019 по ст. 178 ч. 2 КУпАП, 08.08.2018 по ст. 175-1 ч. 2 Кодексу України про адмініс тративні правопорушення.

Суд дослідивши матеріали справи, а саме: дані які містять, довідка про судимість та адмін правопорушення, матеріали щодо притягення його до адмін відповідальності за вчинення адмін правопорушень 26.02.2019 за ст. 175-1 ч. 1 КУпАП, 26.02.2019, 07.08.2019 за ст. 178 ч. 2 КУпАП, 08.08.2018 за ст. 175-1 ч. 2 КУпА, дійшов висновку, що дане подання задоволеннюю не підлягає через формальність зафіксованих порушень (паління у невідведеному місці) та не доведення правових підстав для встановлення такого нагляду відповідно до вимог ст.ст. 3, 6 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 3, 6 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", статтями 537,539 КПК України,
Постановив:
Відмовити в задоволенні подання начальника Святошинського УП ГУ НП у м. Києві про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.
СУДДЯ: