Провадження № 1-кс/761/8130/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду скаргу директора ТОВ «ФІЛДЗ-АГРО» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи (слідчого) ГУНП в Київській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
в с т а н о в и в:
05.05.2020 року на адресу Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга директора ТОВ «ФІЛДЗ-АГРО» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи (слідчого) ГУНП в Київській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань в якій скаржник просила суд зобов`язати керівника ГУНП в Київській області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР на підставі заяви ТОВ «ФІЛДЗ-АГРО» від 15 квітня 2020 року про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язати керівника ГУНП в Київській області надати ТОВ «ФІЛДЗ-АГРО» витяг з ЄРДР.

Як на підставу звернення до суду зі скаргою ОСОБА_3 посилається на положення ст. 303 КПК України та обґрунтовує її тим, що 15.04.2020 року директор ТОВ «ФІЛДЗ-АГРО» ОСОБА_3 звернулася до ГУНП у Київській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, що була зареєстрована органом досудового розслідування 16 квітня 2020 року за номером в ЄО 3762. Однак, на час звернення до суду зі скаргою відповідні відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені та досудове слідство не розпочато, що свідчить про порушення вимог ст. 214 КПК України.

У судове засідання ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленою про дату час та місце його проведення, не з`явилася, від представника ТОВ «Філдз-Агро» ОСОБА_4 надійшло клопотання про розгляд скарги без його участі.

Уповноважені особи (слідчі) ГУНП у Київській області, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явилися та не повідомили суд про причини свого неприбуття. Разом із цим, відсутність у судовому засіданні осіб, бездіяльність яких оскаржується, не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, 15.04.2020 року директор ТОВ «ФІЛДЗ-АГРО» ОСОБА_3 звернулася до ГУНП у Київській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, що була зареєстрована органом досудового розслідування 16 квітня 2020 року за номером в ЄО 3762, що підтверджується копією талону-повідомлення єдиного обліку, долученою до матеріалів скарги.

Однак, станом на день розгляду скарги відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені та досудове слідство не розпочато.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Частиною 2 ст. 113 КПК України встановлено, що будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Враховуючи те, що після реєстрації органом досудового розслідування 16 квітня 2020 року за номером в ЄО 3762 заяви директора ТОВ «ФІЛДЗ-АГРО» ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, відповідні відомості про кримінальне правопорушення не були невідкладно внесені уповноваженою особою (слідчим) ГУНП у Київській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий суддя вважає, що скарга, подана в порядку ст. 303 КПК України, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 60, 113, 114, 214, 303, 306, 307, 309, 376, 532 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Скаргу директора ТОВ «ФІЛДЗ-АГРО» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи (слідчого) ГУНП в Київській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Визнати незаконною бездіяльність уповноважених осіб (слідчих) ГУНП у Київській області, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення, викладених у заяві директора ТОВ «ФІЛДЗ-АГРО» ОСОБА_3 від 15.04.2020 року.

Зобов`язати уповноважену особу (слідчого) ГУНП у Київській області невідкладно, але не пізніше 24 (двадцяти чотирьох) годин після отримання органом досудового розслідування копії ухвали слідчого судді, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, викладені в заяві директора ТОВ «ФІЛДЗ-АГРО» ОСОБА_3 від 15.04.2020, зареєстрованій 16 квітня 2020 року за номером в ЄО 3762, та розпочати досудове слідство.

Зобов`язати уповноважену особу (слідчого) ГУНП у Київській області надати для директора ТОВ «ФІЛДЗ-АГРО» ОСОБА_3 , або її представника, документ, що підтверджує внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінальних правопорушень, викладених у його заяві від 15.04.2020, яка була отримана відповідальною особою органу досудового розслідування 16 квітня 2020 року за номером в ЄО 3762.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню, однак проти неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1