Справа №639/1825/20
Провадження №1-кс/639/761/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2020 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , особи, видача якої запитується ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , перекладача ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання начальника відділу міжнародного співробітництва прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно:
ОСОБА_4 ( ОСОБА_4 , ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Таджикистан, який розшукується компетентними органами Республіки Таджикистан для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307-1 КК Республіки Таджикистан, -
ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання начальника відділу міжнародного співробітництва прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про продовження обраного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно громадянина Республіки Таджикистан ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, посилаючись на наявність визначених ст. 585 КПК України правових підстав для продовження дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_4 .
Під час судового засідання особа, видача якої запитується ОСОБА_4 , та його захисник адвокат ОСОБА_5 , проти задоволення клопотання прокурора не заперечували.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши надані матеріали та оцінивши наявні докази, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Судовим розглядом встановлено, що до прокуратури Харківської області 18.12.2018 року з Харківської місцевої прокуратури №2 надійшло повідомлення про затримання 17.12.2018 року працівниками Управління СБУ в Харківській області в порядку ст.ст. 208, 582 КПК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина Республіки Таджикистан, який перебуває у міжнародному розшуку за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307-1 КК Республіки Таджикистан (публічні заклики до здійснення екстремістської діяльності або публічне виправдання екстремізму, вчинене з використанням засобів масової інформації або мережі Інтернет).
Постановою суду міста Бохтар Хатлонської області від 08.05.2018 ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
У зв`язку із ухиленням від органів слідства 30.10.2018 року ОСОБА_4 оголошено у міжнародний розшук каналами МОКП Інтерпол.
Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 19.12.2018 року до ОСОБА_4 застосовано тимчасовий арешт строком до 40 діб.
Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м.Харкова від 25.01.2019 року до ОСОБА_4 застосовано екстрадиційний арешт строком до 12 місяців, до вирішення питання про його видачу компетентним органам Республіки Таджикистан.
Проведення екстрадиційної перевірки стосовно ОСОБА_4 Генеральна прокуратура України відповідно до ст. 587 КПК України доручила прокуратурі Харківської області.
Інкриміновані ОСОБА_4 правопорушення за законодавством України є екстрадиційними і відповідають:
-ч. 2 ст. 307-1 КК Республіки Таджикистан відповідає ч. 2 ст. 109 КК України, санкція якої передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше 1 року.
Строки давності притягнення ОСОБА_8 до відповідальності за вчинений злочин відповідно до ст. 49 КК України не закінчились.
На даний час екстрадиційна перевірка триває.
Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 22.03.2019 року задоволено клопотання адвоката ОСОБА_9 , поданого в інтересах ОСОБА_4 , про зміну запобіжного заходу з екстрадиційного арешту на особисте зобов`язання, з покладенням зобов`язань, передбачених ст. 194 КПК України.
Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 05.02.2020 року, стосовно ОСОБА_4 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до 05.04.2020 року.
Застосований запобіжний захід у особистого зобов`язання ОСОБА_4 не порушував.
На даний час рішення про видачу або відмову у видачі ОСОБА_4 до Республіки Таджикистан Генеральною прокуратурою України не прийнято.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора та необхідність продовження стосовно особи, видача якої запитується - ОСОБА_4 , дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Керуючись вимогами ст. ст. 573-587, 590, 593 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника відділу міжнародного співробітництва прокуратури Харківської області ОСОБА_3 - задовольнити.
Продовжити стосовно ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Таджикистан, строк дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання для забезпечення його видачі на запит іноземної держави на 2 (два) місяці, тобто до 27 травня 2020 року (включно), з покладенням наступних обов`язків :
- з`являтись за кожною вимогою до органу, який проводить екстрадиційну перевірку чи суду, а в разі неможливості з`явитись через поважні причини повідомити про це посадову особу чи орган, що здійснив виклик;
- не відлучатись без дозволу органу, який проводить екстрадиційну перевірку, з населеного пункту, в якому він зереєстрований, проживає або перебуває;
- повідомляти вищезазначені органи про зміну свого місця проживання та місця роботи.
Строк дії ухвали до 27 травня 2020 року (включно).
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.
Роз`яснити ОСОБА_4 , що у разі порушення умов обраного запобіжного заходу слідчий суддя за клопотанням прокурора має право постановити ухвалу про застосування екстрадиційного арешту для видачі особи.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1