ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-сс/803/1654/19 Справа № 211/6997/19 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2019 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
розглянувши в дистанційному судовому засіданні апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 09 листопада 2019 року у кримінальному провадженні № 0001563, щодо:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Каштанівка Орловської області Російської Федерації, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_7 , ОСОБА_8
в режимі відеоконференції
підозрюваного ОСОБА_6
захисника ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_9

В С Т А Н О В И Л А:
29 листопада 2019 року, до початку судового розгляду апеляційної скарги адвоката ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 09 листопада 2019 року, адвокат ОСОБА_5 за згодою підозрюваного ОСОБА_6 надали заяву про відмову від апеляційної скарги.
В попередньому судовому засіданні 29.11.2019 року, захисник та підозрюваний підтримали відмову від апеляційної скарги та їм роз`яснили наслідки цієї відмови, які їм є зрозумілими, та просили розглянути в наступному судовому засіданні їх заяви про відмову від апеляції без їх участі.
Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти прийняття відмови і закриття апеляційного провадження, перевіривши доводи заяви про відмову від апеляції, колегія суддів дійшла наступного висновку.
Так, відповідно до частини першої ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. За частиною другою цієї статті, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Враховуючи, що від інших учасників кримінального провадження апеляційних скарг на оскаржувану ухвалу слідчого судді не надійшло, підозрюваному та його захиснику роз`ясненні наслідки відмови від апеляції, і вони їм є зрозумілими, колегія суддів, вважає за необхідне прийняти відмову адвоката ОСОБА_5 від апеляційної скарги та закрити дане апеляційне провадження.
Керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Прийняти відмову від апеляційної скарги адвоката ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 09 листопада 2019 року у кримінальному провадженні № 0001563.
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 09 листопада 2019 року у кримінальному провадженні № 0001563.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4