27.12.2019
Справа №720/357/17
Провадження 1-в/720/50/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2019 року Новоселицький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новоселиця клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дрокія, Республіки Молдова, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , про дострокове зняття судимості,-
встановив:
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, про дострокове зняття судимості посилаючись на те, що вироком Новоселицького районного суду Чернівецької області від 25 травня 2017 року він визнаний виним за ч. 1 ст. 201 КК України і призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі, за ч.1 ст.305 КК України з застосуванням ст.69 КК України призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі. Відповідно до ч.1 ст.70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно визначено покарання в виді трьох років та трьох місяців позбавлення волі. Відповідно до ст.75 КК України звільнено від відбування основного покарання з іспитовим строком в один рік, якщо він на протязі даного строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Ухвалою Шевченківського районного суду від 20 червня 2018 року він звільниний від відбування покарання по кінцю іспитового строку.
Дана ухвала набрала законної сили 27 червня 2018 року.
Просить достроково зняти судимість, оскільки на час подання даного клопотання пройшла половина строку погашення судимості.
В судовому засіданні засуджений просив задовольни клопотання.
Прокурор в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні клопотання, оскільки засуджений вже автоматично відповідно до п. 1 ст. 89 КК України визнаний таким, що немає судимості.
Суд вислухавши пояснення засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи дійшов наступного висновку.
Вироком Новоселицького районного суду Чернівецької області від 25 травня 2017 року ОСОБА_4 визнаний винним за ч. 1 ст. 201 КК України і призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі, за ч.1 ст.305 КК України з застосуванням ст.69 КК України призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі. Відповідно до ч.1 ст.70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно визначено покарання в виді трьох років та трьох місяців позбавлення волі. Відповідно до ст.75 КК України звільнено від відбування основного покарання з іспитовим строком в один рік, якщо він на протязі даного строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці №727/5421/18 від 20 червня 2018 року ОСОБА_4 звільнений від відбування покарання, призначеного вироком Новоселицького районного суду Чернівецької області від 25 травня 2017 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Дана ухвала набрала законної сили 27 червня 2018 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених статтею 538 цього Кодексу.
Згідно п. 1 ст. 89 КК України такими, що не мають судимості, визнаються: особи, засуджені відповідно до статті 75 цього Кодексу, якщо протягом іспитового строку вони не вчинять нового злочину і якщо протягом зазначеного строку рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням не буде скасоване з інших підстав, передбачених законом.
Суд оцінюючи у сукупності викладене дійшов висновку, що на даний час сплинув строк погашення судимості та ОСОБА_4 відповідно до п. 1 ст. 89 КК України вже визнаний таким, що немає судимості, у зв`язку із чим відпали обставини, які передували зверненню засудженого до суду з даним клопотанням, а тому слід відмовити у задоволенні клопотання.

На підставі наведеного і керуючись ст. 89 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд,
ухвалив:
Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_4 , про дострокове зняття судимості, з підстав того, що на час розгляду клопотання в суді відпали обставини, які передували зверненню.

Ухвала може бути оскаржена в Чернівецький апеляційний суд через місцевий Новоселицький районний суд на протязі семи діб з дня її винесення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: ОСОБА_1