справа № 208/3100/20
провадження № 1-в/208/144/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2020 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

представника Заводського РВ

ДУ «Центр пробації»: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Заводського районного сектору ДУ «Центр пробації» від 12.05.2020 року про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню строку випробування:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкала за адресою: АДРЕСА_1 , яка 07.03.2019 року була засуджена Петриківським районним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.309, ч.1 ст.263, ч.1 ст.70 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнена від відбування покарання, у вигляді позбавлення волі, з випробуванням, призначивши строк випробування 1 (один) рік., суд

ВСТАНОВИВ:
До Заводського районного суду м. Дніпродзержинська надійшло подання від 12.05.2020 року про звільнення ОСОБА_5 від призначеного 07.03.2019 року вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області покарання у виді позбавлення волі, по закінченню строку випробування.

Із посиланням на положення ч.2 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ч.1 ст.78 Кримінального кодексу України, подання мотивовано тим, що 22.04.2019 року розпорядження та копія вироку, який вступив в законну силу, відносно громадянки ОСОБА_5 були одержані на виконання Заводським РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області. 22.04.2019 року ОСОБА_5 була поставлена на облік в Заводському РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, та відносно неї була заведена ОС № 43/2019 року. 13.05.2019 року засуджена ОСОБА_5 була ознайомлена з порядком та умовами відбування строку випробування, а також з порядком виконання обов`язків покладених на нього згідно вироку суду та ст.76 КК України. Громадянка ОСОБА_5 була попереджена про відповідальність за ч.2 ст.78 КК України у разі ухилення від відбування строку випробування та від виконання покладених обов`язків, а також за систематичне скоєння адміністративних правопорушень. ОСОБА_5 зникла з постійного місця проживання. Згідно проведених першочергових розшукових заходів встановити місцезнаходження засудженої ОСОБА_5 не вдалось, у зв`язку з чим 22.08.2019 року за вихідним №21/8/4476-19 відносно останньої до Кам`янського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області було направлено подання «про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів» та відповідні матеріали. На підставі даного подання співробітниками Кам`янського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_5 заведено розшукову справу № 84419006 від 26.09.2019 року, але, станом на 10.03.2020 року засуджена ОСОБА_5 не розшукана. 10.03.2020 року за вихідним № 21/8/1142-20 до Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області було направлене клопотання «про вирішення питання пов`язаного з виконанням вироку» відносно ОСОБА_5 12.05.2020 року до Заводського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області надійшла ухвала Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 31.03.2020 року, згідно якої подання було повернуто для належного оформлення. Відомості про притягнення до кримінальної відповідальності засудженої ОСОБА_5 , за період строку випробування до Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області не надходили. Станом на 12.05.2020 року засуджена ОСОБА_5 не розшукана.

Представник Заводського районного сектору ДУ «Центр пробації» підтримала заявлене подання.

Прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Засуджена до судового засідання не з`явився.

ОСОБА_5 була засуджена 07.03.2019 року вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області за ч.1 ст.309, ч.1 ст.263, ч.1 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання, у вигляді позбавлення волі, з випробуванням, призначивши строк випробування 1 рік. На підставі ст.76 КК України зобов`язано засуджену ОСОБА_5 : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

За період строку випробування засуджена ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувалась, громадський порядок не порушував.

Відповідно до ч.1 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Строк випробування у засудженої закінчився.

Заслухавши представника Заводського районного сектору ДУ «Центр пробації», прокурора, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що ОСОБА_5 слід звільнити від призначеного 07.03.2019 року покарання за вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області, оскільки засуджена нових злочинів не вчинила, обставин, які перешкоджали б її звільненню від призначеного судом покарання в судовому засіданні не встановлено, іспитовий строк закінчився.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ч.1 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. ст. 369-372,376, п.9 ч.1 ст.537,539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника Заводського районного сектору ДУ «Центр пробації» про звільнення від призначеного судом покарання у виді позбавлення волі по закінченню строку випробування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного 07.03.2019 року вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області за ч.1 ст.309, ч.1 ст.263, ч.1 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, у зв`язку із закінченням строку випробовування.

Ухвала може бути оскаржена в Дніпровський апеляційний суд шляхом подачі апеляції через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1