УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2020 року Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участі представника органу пробації - ОСОБА_3 ,
прокурора - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чорнобай подання Чорнобаївського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавленням волі, стосовно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, одруженого, на утриманні маючого трьох малолітніх дітей, одна з яких є інвалідом, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , засудженого вироком Чорнобаївського районного суду від 22 жовтня 2020 року за ч. 1 ст. 249 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,-
в с т а н о в и в:

Вироком Чорнобаївського районного суду від 22 січня 2020 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України і призначено покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень.

30 березня 2020 року до суду надійшло подання начальника Чорнобаївського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України. В обґрунтування подання представник органу пробації посилається на те, що вказаний вирок набрав законної сили 22 лютого 2020 року та 24 лютого 2020 року був направлений на виконання до органу пробації. Станом на 23 березняня 2020 року орган пробації не отримав від засудженого документів про сплату штрафу та відсутня інформація про причини несплати штрафу. Представник органу пробації просив вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі.

В судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_3 подання підтримала, зазначила, що на даний час є інформація про сплату штрафу, але в квитанції прізвище та ім`я дружини засудженого, тому не мають підстав для зарахування даної суми як сплату штрафу за ОСОБА_5 .

Прокурор ОСОБА_4 вважав за необхідне в задоволенні подання відмовити, оскільки штраф сплачено, хоча й дружиною засудженого.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

В силу вимог ч. 5 ст. 539 КПК України, де визначено, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття, суд дійшов висновку про розгляд подання за відсутності засудженого.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали подання, суд встановив наступне.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, зокрема про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53, ч. 3 ст. 57, ч. 1 ст. 58, ч. 1 ст. 62 КК України.

Так, вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 22 січня 2020 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України і призначено покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КК України штраф - це грошове стягнення, що накладається судом у випадках і розмірі, встановлених в Особливій частині цього Кодексу, з урахуванням положень ч. 2 цієї статті.

Згідно з ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Судом встановлено, що 14 лютого 2020 року ОСОБА_6 , дружиною засудженого, сплачено у повному обсязі штраф у розмірі 1700,00 гривень на належні для сплати штрафу по кримінальному провадженню реквізити.

Шляхом перевірки системи документообігу суду «Д-3» судом встановлено, що ОСОБА_6 до кримінальної чи адміністративної відповідальності Чорнобаївським районним судом не притягувалася, відповідно підстав сплачувати штраф особисто за себе у неї не було.

А тому суд приходить до висновку, що штраф засудженим ОСОБА_5 , призначений вироком суду від 22 лютого 2020 року є сплаченим, підстави для задоволення подання відсутні.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд -

у х в а л и в:
В задоволенні подання Чорнобаївського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавленням волі, стосовно ОСОБА_5 - відмовити.
Зняти ОСОБА_5 з обліку в Чорнобаївському районному секторі філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області у зв`язку зі сплатою штрафу.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Чорнобаївський районний суд.

Суддя ОСОБА_1