Номер провадження: 21-з/813/54/19
Номер справи місцевого суду: 509/1354/15-к
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в залі суду питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі апеляційного суду Одеської області від 04.05.2017 року,-

ВСТАНОВИВ:
Вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 09 вересня 2016 року, ОСОБА_4 , засуджено за ч. 2 ст. 187 КК України до 7 років та 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві приватної власності майна. Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до набрання вироку законної сили залишений колишнім - тримання під вартою. Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України строк покарання ОСОБА_4 , зараховано з 11 березня 2015 року в строк покарання час знаходження в місцях попереднього ув`язнення до набрання вироком законної сили із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, та з 15.01.2015 року по 16.01.2015 року, відповідно до вироку Богунського районного суду м. Житомир від 23.02.2016 року.
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 04 травня 2017 року апеляційні скарги захисника ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 залишено без задоволення, а вирок Овідіопольського районного суду Одеської області від 09.09.2016 року відносно ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 залишено без змін.
12.12.2019 року до Одеського апеляційного суду звернувся начальник ДУ «Вільнянська виправна колонія (№20)» ОСОБА_12 з заявою про уточнення ухвали апеляційного суду Одеської області від 04 травня 2017 року на вирок Овідіопольського районного суду Одеської області від 09.09.2016 року стосовно ОСОБА_13 в частині призначеного покарання.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 107 та ч. 2 ст. 379 КПК України, судове засідання проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки учасники судового провадження до апеляційного суду не з`явилися, про дату, час і місце засідання були повідомлені належним чином.
Так, апеляційним судом встановлено, що під час винесення ухвали апеляційного суду Одеської області 04 травня 2017 року, судом було помилково допущено описку у вступній частині зазначеної ухвали, зокрема помилково заначено, що ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 187 КК України на 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, замість вірного «засуджений за ч. 2 ст. 187 КК України на 7 років та 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна».

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає необхідним, відповідно до вимог ст. 379 КПК України виправити зазначену описку у вступній частині ухвали апеляційного суду Одеської області 04 травня 2017 року.

Керуючись ст. ст.379, 418, 419 КПК України, апеляційний суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку у вступній частині ухвали апеляційного суду Одеської області 04 травня 2017 року за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 на вирок Овідіопольського районного суду Одеської області від 09.09.2016 року відносно ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , в якій помилково було зазначено строк призначеного покарання ОСОБА_4 .
Викласти абзац третій вступної частини ухвали апеляційного суду Одеської області 04 травня 2017 року в наступній редакції: « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився, зареєстрований та мешкає в с. Ахалкахаті, Зугдідського району Республіка Грузія, грузина, освіта середня, не одруженого, не працюючого, на території України судимого 23.02.2016 р. Богунським р/судом м. Житомир по ст.ст. 15 ч. 2-186 ч. 1 КК України до одного року позбавлення з поміщенням до кримінально-виконавчої установи, засуджений за ч. 2 ст. 187 КК України на 7 років та 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна».
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Судді Одеського апеляційного суду:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3