Дата документу 27.05.2020 Справа № 554/4296/20
Провадження № 1кс/554/6931/2020
УХВАЛА
Іменем України

27 травня 2020 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

розглянувши в м. Полтава скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві стосовно невнесення відомостей в ЄРДР по заяві від 02 травня 2020 року,-

Встановив:

19.05.2020 року ОСОБА_2 звернулася до суду із вказаною скаргою.

В скарзі зазначає те, що 02 травня 2020 року на адресу ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві засобами поштового відправлення направлено заяву ( повідомлення) про вчинення працівниками правоохоронного Новобаварського відділу поліції ГУ НП в Харківській області кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 365, ч.1 ст. 367 КК України, в якій вказується про те, що 25 квітня 2020 року близько 01 год. 00 хв. ОСОБА_2 разом зі своєю донькою ОСОБА_3 прибули до належного заявниці приміщення « ОСОБА_4 » за адресою- АДРЕСА_1 з метою перевезення належної їй мебелі. Разом із заявницею прибули ще і вантажники, які повинні були вивантажити речі з приміщення.

Приблизно о 01 год. 20 хв. за вищевказаною адресою приїхав екіпаж поліції та в подальшому повідомили, що наразі вони прибули за викликом про вчинення крадіжки за вказаною адресою, не дивлячись на те, що ОСОБА_2 показала працівникам поліції документи про право власності на вищевказане приміщення.

Слідчо-оперативна група, яка прибула на місце події, вказала, що вивантажене з приміщення майно має прослідувати до Новобаварського відділу поліції ГУ НП в Харківській області, де буде знаходитися до ранку, поки будуть з`ясовуватися всі обставини справи.

Після цього, слідчий слідчо-оперативної групи, працівники поліції та вантажний автомобіль поїхали у невідомому напрямку.

Вилучене слідчими майно до цього часу не повернуто. Зі слів працівників поліції заявниці стало відомо, що майно, яке знаходилося у вантажівці передано третій особі- ОСОБА_5 , та у відділі поліції не знаходиться.

Вважає, що діями працівників поліції вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 365 КК України, ч.1 ст. 367 КК України.

Станом на момент звернення до суду з даною скаргою, відомості в ЄРДР по заяві ОСОБА_2 в ЄРДР не внесені.

Прохали зобов`язати уповноважену особу ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_2 від 02.05.2020 р.

Представник ОСОБА_2 -адвокат ОСОБА_6 надав заяву про розгляд справи без їх участі. Скаргу підтримують в повному обсязі.

Представник ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві в судове засідання не з`явився, суд про причину своєї неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали скарги, вважаю, що вона підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений кодексом строк,-заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасового вилученого майна.

У відповідності до положень п.4 ч.5 ст. 214 КПК України до відомостей, які підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносяться обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Враховуючи, що кримінальне правопорушення на думку заявника мало місце, заява подана, однак було порушено вимоги ст. 214 КПК України, суд приходить до висновку про задоволення скарги. Заява від 02.05.2020 р. спочатку повинна бути внесена до ЄРДР, а потім розпочато досудове розслідування.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 304 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві стосовно невнесення відомостей в ЄРДР по заяві від 02 травня 2020 року,- задовольнити повністю.

Зобов`язати уповноважену особу ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_2 від 02.05.2020 р. та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1