Номер провадження 1 КС/638/1366/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2020 року слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1

за участю секретарки судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши внесене у кримінальному провадженні № 0003952 від 13.10.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України клопотання слідчого Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування,

установив:

15.05.2020 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування, в якому він просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003952 від 13.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, до шести місяців, тобто до 13.10.2020 року.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні слідчого відділу Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003952 від 13.10.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.10.2018 р. у період часу з 11:00 до 13:00 години, невстановлена особа, діючи умисно, вчинила хуліганські дії відносно працівників ХНМУ ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, причину неявки суду не повідомили, про дату та час судового засідання були повідомлені своєчасно та належним чином.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, дійшов такого висновку.

За змістом ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Досудове розслідування повинно бути закінчено:

1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

За ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 295 1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

За ч. 3 ст. 295 1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

У ході розгляду клопотання встановлено, що Шевченківським ВП ГУ НП в Харківській області розслідується кримінальне провадження за № 0003952 від 13.10.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

За вчинення кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 296 КК України передбачена кримінальна відповідальність у виді штрафу від п`ятиста до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.

Долученими до клопотання матеріалами достатньою мірою підтверджується наявність обґрунтованої підозри щодо наявності вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

На момент розгляду даного клопотання підозри у вчиненні даного кримінального правопорушення нікому не пред`явлено.

За ч. 2 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч. 4 ст. 295 1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 від 10 жовтня 2019 року по справі № 638/17511/18, номер провадження 1 КС/638/4547/19 клопотання слідчого Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Харківської місцевої прокуратури № 1 юристом 1 го класу ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування задоволено. Продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003952 від 13.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України до шести місяців, тобто до 13 квітня 2020 року.

Строк досудового розслідування закінчився 13 квітня 2020 року, до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування слідчий звернувся 15 травня 2020 року, при цьому в клопотанні не зазначено жодної причини поважності пропуску строку досудового розслідування, оскільки у розумінні положень ч. 2 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає, тому відсутні підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294 295, 295 1, 309, 369 372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003952 від 13.10.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України залишити без задоволення.

Ухвала остаточна і не підлягає оскарженню.

Слідчий суддя: