Справа №522/4456/20
Провадження по справі № 1-кс/522/4684/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2020 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси - ОСОБА_1 розглянувши скаргу представника АТ «Креді Агріколь Банк» адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області, яка виразилась у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В:
Представник АТ «Креді Агріколь Банк» адвокат ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси із скаргою в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність уповноважених осіб Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області, яка виразилась у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В обґрунтування скарги, ОСОБА_2 посилається на те, що 03.03.2020 року на адресу Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла за № 10451/682 від 26.02.2020 року заява АТ «Креді Агріколь Банк» про вчинене кримінальне правопорушення передбачене ч.ч. 1, 4 ст. 358 КК України. Вказана заява зареєстрована в ЖЕО за номером 10361.
Станом на 26.03.2020 року відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено, а досудове розслідування не розпочате. Такі дії відповідальних осіб, на думку скаржника не відповідають вимогам ст. 214 КПК України, просить зобов`язати внести відомості до ЄРДР, та розпочати досудове розслідування.
Прокурор до судового засідання не з`явився, про час, дату та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.
Заявник до судового засідання не з`явився, написав заяву про розгляд скарги за його відсутністю.
Дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку, про наступне.
Так, як встановлено під час судового розгляду, 03.03.2020 року на адресу Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла за № 10451/682 від 26.02.2020 року заява АТ «Креді Агріколь Банк» про вчинене кримінальне правопорушення передбачене ч.ч. 1, 4 ст. 358 КК України. Станом на 26.03.2020 року відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено, а досудове розслідування не розпочате. .
Такі дії відповідальних осіб Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області не відповідають вимогам ч. 1 ст. 214 КПК України, про те, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Положення ст. 214 КПК України, якими на слідчого та прокурора покладено обов`язок вносити до ЄРДР відомості про вчинені злочини після отримання відповідної заяви, є безальтернативними.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
За таких обставин скарга ОСОБА_2 підлягає задоволенню з наведених підстав.
Керуючись ст. ст. 214-216, 303-307, 318-380 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Скаргу представника АТ «Креді Агріколь Банк» адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області, яка виразилась у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.
Зобов`язати відповідальних осіб Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області виконати вимоги ст. 214 КПК України, та внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, які містяться в заяві АТ «Креді Агріколь Банк» за № 10451/682 від 26.02.2020 року, про вчинене кримінальне правопорушення передбачене ч.ч. 1, 4 ст. 358 КК України, та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
26.03.2020