Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/59/20
Провадження № 1-кп/506/34/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.03.2020смт Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Окни Одеської області, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.11.2019 року за №0000215, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Василівка, Красноокнянського району, Одеської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, з середньою освітою, непрацюючого, раніше судимого: 05.03.2019 року вироком Котовського міськрайонного суду Одеської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
особи, стосовно якої розглядається клопотання ОСОБА_3
законного представника ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7
в с т а н о в и в:
20.11.2019 року близько 22 години 30 хвилин, ОСОБА_3 , повторно, маючи прямий умисел на заволодіння чужим майном, за попередньою змовою з неповнолітньою особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження (далі особа 1), за пропозицією останнього, діючи з урахуванням сприятливої для нього обстановки, яка на його переконання виключала можливість втручання власника чи сторонніх осіб, шляхом пошкодження камінням дверей пожежного ходу, з тильної сторони магазину, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , проник на другий поверх приміщення, після чого, пошкодивши скло вікна над дверима торгівельного залу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розподіливши між собою ролі, згідно яких особа -1, через вікно проникла до торгового залу і подавала товари, а ОСОБА_3 , перебуваючи в коридорі магазину складав їх в мішок, тобто з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, умисно, таємно, викрав товар, що належить приватному підприємцю ОСОБА_8 , а саме: шоколад "Рошен" - 40 штук, по ціні 26,5 гривень за 1 штуку, на суму 1060 гривень; шоколад "АВК" - 20 штук, по ціні 27 гривень за 1 штуку, на суму 540 гривень; батончик "Снікерс" - 20 штук, по ціні 29,5 гривень за 1 штуку, на суму 590 гривень; батончик Снікерс" - 12 штук, по ціні 15,5 гривень за 1 штуку, на суму 186 гривень; шоколадний батон "Рошен" - 20 штук, по ціні 16,5 гривень за 1 штуку, на суму 330 гривень; шоколадний батон "Рошен" - 10 штук, по ціні 10 гривень за 1 штуку, на суму 100 гривень; желейні черв`ячки - 100 штук, по ціні 2 гривні за 1 штуку, на суму 200 гривень; жувальна гумка "Орбіт" - 120 штук, по ціні 12, 5 гривень за 1 штуку, на суму 1500 гривень; сік 1 л - 5 упаковок, по ціні 28 гривень за 1 штуку, на суму 140 гривень; сік 0, 5 л - 6 упаковок, по ціні 19 гривень за 1 штуку, на суму 114 гривень; запальничка "Найгт" - 35 штук, по ціні 12 гривень за 1 штуку, на суму 420 гривень; копчені крила - 3 кг, по ціні 127 гривень за 1 кг, на суму 381 гривень; сосиски "Хот-дог" - 3 кг, по ціні 70 гривень за 1кг, на суму 210 гривень; сарделі "Ніжні" - 3 кг, по ціні 78 гривень за 1кг, на суму 234 гривні; ковбаса "Апетитна - 3,5 кг, по ціні 95, 5 гривень за 1 кг, на суму 334,25 гривень; морозиво "Гран При" - 10 штук, по ціні 32 гривні за 1 штуку, на суму 320 гривень; морозиво "Лев" - 10 штук, по ціні 22 гривні за 1 штуку, на суму 220 гривень; морозиво «Стоп Наркот» - 10 штук, по ціні 18 гривень за 1 штуку, на суму 180 гривень; морозиво "Серденько" - 3 штуки, по ціні 85 гривень за 1 штуку, на суму 255 гривень; морозиво "Стакан Великая" - 15 штук, по ціні 16 гривень за 1 штуку, на суму 240 гривень; морозиво "Полуниця" - 10 штук, по ціні 17 гривень за 1 штуку, на суму 170 гривень; шоколад "Бельгійський" - 10 штук, по ціні 18 гривень за 1 штуку, на суму 180 гривень; цукерки "Рачки" - 1 кг, по ціні 85 гривень за 1 кг, на суму 85 гривень; цукерки "Йогуртинка" - 1 кг, по ціні 85 гривень за 1 кг, на суму 85 гривень; цукерки "Бджілка" - 1кг, по ціні 87 гривень за 1 кг, на суму 87 гривень; сир - 1 кг, по ціні 40 гривень за 1 кг, на суму 40 гривень; напій енергетичний "Блек Енерджі" 2л - 2 пляшки, по ціні 35 гривень за 1 штуку, на суму 70 гривень; чай "Каркаде" - 5 пачок по ціні 15 гривень за 1 штуку, на суму 75 гривень; лампочка 100Вт - 10 штук по ціні 7,5 гривень за 1 штуку, на суму 75 гривень; цукерки "Мармеладка" - 1, 85 кг, по ціні 87 гривень за 1 кг, на суму 160, 95 гривень; банани - 1 кг, по ціні 40 гривень за 1 кг, на суму 40 гривень; рулет "Золотий ключик" - 1 штука, по ціні 22, 5 гривень за 1 штуку, на суму 22,5 гривень; какао порошок - 1 пачка, по ціні 28 гривень за 1 штуку, на суму 28 гривень; шоколад "Тід Біт" - 11 штук, по ціні 16,5 гривень за 1 штуку, на суму 181,5 гривень; запальничка "Нев Топ" - 9 штук, по ціні 15 гривень за 1 штуку, на суму 135 гривень; кокосова стружка - 3 пачки, по ціні 5 гривень за 1 штуку, на суму 15 гривень; льодяники "Мінтекс+" - 4 штуки, по ціні 4 гривні за 1 штуку, на суму 16 гривень; батончики "Пітер Пен" - 4 штуки, по ціні 7 гривень за 1 штуку, на суму 28 гривень; сухарики "ХрусТім" - 3 штуки, по ціні 5,5 гривень за 1 штуку, на суму 16,5 гривень; чіпси - 1 пачка, по ціні 12 гривень за 1 штуку, на суму 12 гривень; морозиво "Пломбір Ірландії" - 10 штук, по ціні 17 гривень за 1 штуку, на суму 170 гривень; морозиво «Шок» - 9 штук, по ціні 22 гривень за 1 штуку, на суму 198 гривень; морозиво «Ескімо» - 3 штук, по ціні 22 гривень за 1 штуку, на суму 66 гривень; морозиво "Велетень" - 1 штук, по ціні 16, 5 гривень за 1 штуку, на суму 16,5 гривень; морозиво "Главхолод" - 3 штук, по ціні 16 гривень за 1 штуку, на суму 48 гривень; цукерки "Чупа Чупс"- 9 штук, по ціні 2,5 гривень за 1 штуку, на суму 22,5 гривень; цукерки "Бадді" - 6 штук, по ціні 3 гривні за 1 штуку, на суму 18 гривень; цукерки "Шоко-Бамбоні" - 0, 05 кг, по ціні 95 гривень за 1 кг, на суму 4,75 гривень; цукерки "Пломбіріні" - 0, 02 кг, по ціні 100 гривень за 1 кг, на суму 2 гривні; цукерки "Корівка" - 0,1 кг, по ціні 85 гривень за 1 кг, на суму 8,5 гривень; цукерки "Шоко Лапки" - 0,05 кг, по ціні 101 гривня за 1 кг, на суму 5,05 гривень; цукерки "Еклер"- 0,2 кг, по ціні 105,5 гривень за 1 кг, на суму 21,1 гривні; цукерки "Кофе Лайк" - 0,1 кг, по ціні 95 гривень за 1 кг, на суму 9,5 гривень; цукерки "Галаретка" - 0,05 кг, по ціні 105 гривень за 1 кг, на суму 5,25 гривень; цукерки-батончик "Ніколь" - 0,05 кг, по ціні 100 гривень за 1 кг, на суму 5 гривень; цукерки "Драже" - 0,025 кг, по ціні 104 гривні за 1 кг, на суму 2,6 гривень; пакет полімерний - 3 штуки, по ціні 3 гривні за 1 кг, на суму 9 гривень; мішок полімерний - 1 штука, по ціні 5 гривень за 1 штуку, на суму 5 гривень, а всього викрав майна на загальну суму 9 693,45 гривень, чим завдав потерпілій ОСОБА_8 майнову шкоду на зазначену суму. Викраденим майном в подальшому розпорядився на власний розсуд.
Таким чином, ОСОБА_3 , своїми діями скоїв суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 3 ст. 183 КК України.

ОСОБА_3 , у судовому засіданні зазначив, що час, місце та спосіб вчинення ним суспільно небезпечного діяння, описаного у клопотанні, викладені вірно та відповідають дійсності, і він їх у повному обсязі підтверджує.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Законний представник особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_3 , а також захисник ОСОБА_9 не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Вчинення ОСОБА_3 суспільно небезпечного діяння, викладеного у клопотанні, підтверджується наступними дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами.

- витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22.11.2019 року (а.п.32);

- протоколом огляду місця події від 21.11.2019 року та фототаблицями до нього (а.п.33-37);

- протоколом огляду предметів, які добровільно видав ОСОБА_3 від 21.11.2019 року з фототаблицями до нього (а.п.38-40);

- постановою про визнання речовими доказами (а.п. 41);

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 21.11.2019 року (а.п.42);

- довідкою про вартість майна (а.п.46);

- протоколом проведення слідчого експерименту від 10.12.2019 року з фото таблицями до нього (а.п.50-52).

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 567 від 18.12.2019 року ОСОБА_3 в період часу, що відноситься до вчинення кримінального правопорушення, у якому він підозрюється, на хронічне психічне захворювання, інший хворобливий стан психіки не страждав, у тимчасовому розладі психічної діяльності не перебував, його дії не були обумовлені будь-якими переживаннями психотичного рівня (марення, галюцинації), якісно порушеною свідомістю. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждав на вроджене недоумство у вигляді: «Легкої розумової відсталості із значними емоційними та поведінковими порушеннями, що потребують догляду та лікування. Психоподібний тип олігофренічного дефекту (F70.1 за МКХ-10), ступінь виразності та глибина яких позбавляють його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними, у зв`язку з чим, він був не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними. На теперішній час ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на хронічне психічне захворювання, інший хворобливий стан психіки не страждає, страждає на вроджене недоумство у вигляді: «Легкої розумової відсталості із значними емоційними та поведінковими порушеннями, що потребують догляду та лікування. Психопатоподібний тип олігофренічного дефекту» (Б70.1 за МКХ-10), ступінь виразності та глибина яких позбавляють його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними. У зв`язку із тим, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на вроджене недоумство у вигляді: «Легкої розумової відсталості із значними емоційними та поведінковими порушеннями, що потребують догляду та лікування. Психопатоподібний тип олігофренічного дефекту» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F 70.1за МКХ-10), внаслідок чого він не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними, та за тяжкістю інкримінованого йому злочину, експертна комісія рекомендує застосування відносно нього примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку (ч.2 ст.94 КК України). За своїм психічним станом підозрюваний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не представляє небезпеки для свого життя і здоров`я, а також для життя і здоров`я оточуючих, тому протипоказань для його присутності_ в судовому засіданні не має (а.п.54-56).

Оцінюючи зібрані у даному кримінальному провадженні докази у їх сукупності, шляхом повного і всебічного дослідження у судовому засіданні, суд вважає, що зазначене суспільно небезпечне діяння підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, з проникненням в інше приміщення, яке вчинив ОСОБА_3 у стані неосудності.

Згідно ч. 2 ст. 19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Пунктом 3 постанови Пленуму Верховного Суду України за № 7 від 03 червня 2005 року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування передбачено, що зазначені примусові заходи мають застосовуватися лише за наявності у справі обґрунтованого висновку експертів-психіатрів про те, що особа страждає на психічну хворобу чи має інший психічний розлад, які зумовлюють її неосудність і викликають потребу в застосуванні щодо неї таких заходів.

Згідно ст. 92 КК України, примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

У силу ст. 93 КК України, примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння. Згідно ст. 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: 1) надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку; 2) госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом; 3) госпіталізація до психіатричного закладу з посиленим наглядом; 4) госпіталізація до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Відповідно до ч. 2 ст. 94 КК України надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку може бути застосоване судом стосовно особи, яка страждає на психічні розлади і вчинила суспільно небезпечне діяння, якщо особа за станом свого психічного здоров`я не потребує госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги.

Згідно ст. 512 КПК України, судовий розгляд кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру завершується постановленням ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру або про відмову в їх застосування, а у силу ст.513 КПК України, визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку встановлених Кримінальним та Кримінально процесуальним кодексами України, цим законом та іншими законами. За рішенням суду застосовуються вищевказані примусові заходи медичного характеру.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 , з урахуванням характеру та тяжкості наявного психічного захворювання, ступеня небезпечності психічно хворого для себе та інших осіб, а також тяжкості вчинення суспільно небезпечного діяння, необхідно задовольнити і застосувати до ОСОБА_3 примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психиатрічної допомоги в примусовому порядку.

Підстав застосування інших видів примусових заходів медичного характеру, передбачених ст. 94 КК України, відносно ОСОБА_3 , суд не вбачає.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Питання про речові докази вирішуються судом відповідно до вимог ст.100 КПК України.

На підставі ст. 19, ст. 92, ст. 93, ст. 94 КК України, керуючись ст.ст. 395, 505, 512, 513, 516 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Котовської місцевої прокуратури Одеської області про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.11.2019 року за №0000215, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався.

Процесуальні витрати по справі відсутні.

Речові докази: шоколад "Рошен" - 12 штук, шоколад "АВК" - 4 штук, батончик "Снікерс" - 2 штук; батончик "Снікерс" - 8 штук, шоколадний батон "Рошен" - 13 штук, жувальна гумка "Орбіт" - 71 штук, сік 0,5 л - 1 упаковка, запальничка "Найгт" - 35 штук, копчені крила - 3 кг, сосиски "Хот-дог" 1,5 кг, сарделі "Ніжні" - 3 кг, морозиво "Гран При" - 5 штук, морозиво "Серденько" - 1 штука, морозиво "Стакан Великан" - 3 штук, цукерки "Йогуртинка" 0,3 кг, цукерки "Бджілка" 0,1 кг, напій енергетичний "Блек Енерджі" - 2л - 2 пляшки, чай "Каркаде" - 5 пачок; лампочка 100Вт - 10 штук, цукерки "Мармеладка" 86 штук, банани - 1 кг, рулет "Золотий ключик" - 1 штука, какао порошок - 1 пачка, шоколад "Тід Біт" - 11 штук; запальничка "Нев Топ" - 9 штук, кокосова стружка - 3 пачки, льодяники "Мінтекс+" - 4 штуки, батончики "Пітер Пен" - 4 штуки, сухарики "ХрусТім" - 3 штуки, чіпси - 1 пачка, морозиво "Пломбір Ірландії" - 10 штук, морозиво «Шок» - 9 штук, морозиво «Ескімо» - 3 штук, морозиво "Велетень" - 1 штука, морозиво "Главхолод" - 3 штукм, цукерки "Чупа Чупс"- 9 штук, цукерки "Бадді" - 6 штук, цукерки "Шоко-Бамбоні" - 0, 05 кг, цукерки "Пломбіріні" - 0,02 кг, цукерки "Корівка" - 0,1 кг, цукерки "Шоко Лапки" - 0,05 кг, цукерки "Еклер"- 0,2 кг, цукерки "Кофе Лайк" - 0,1 кг, цукерки "Галаретка" - 0,05 кг, цукерки-батончик "Ніколь" - 0,05 кг, цукерки "Драже" - 0,025 кг, пакет полімерний - 3 штуки - вважати повернутими власнику ОСОБА_8 .

Матеріали кримінального провадження, долучені стороною обвинувачення, зберігати у матеріалах судового провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Красноокнянский районний суд Одеської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію ухвали після її проголошення вручити учасникам судового провадження.

Повний текст ухвали проголошено 18.03.2020 року о 16 годині 30 хвилин.

СуддяОСОБА_1