У Х В А Л А

Справа № 353/311/19

10 січня 2020 року смт.Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали судового провадження стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,
в с т а н о в и в:
Богородчанським районним судом Івано-Франківської області здійснюється розгляд судового провадження №353/311/19 до складу якого об`єднано кримінальні провадження внесені до ЄРДР 25.07.2018 року №0000155 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України; 18.12.2018 року №0000252 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.3 КК України; 04.01.2019 року ЄРДР №0000003 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.186, ч.3 ст.185 КК України.
За результатами досудового розслідування кримінального провадження №0000155 до суду направлено обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
За результатами досудового розслідування кримінальних проваджень №0000252 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.3 КК України та №0000003 за ознаками ч.3 ст.15, ч.3 ст.186, ч.3 ст.185 КК України до суду поступили клопотання про застосування щодо ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру.
Ухвалою Тлумацького районного суду від 24.05.2019 року усі вказані кримінальні провадження об`єднані в у одне судове провадження.
До початку розгляду по суті обвинувального акту за клопотанням прокурора ухвалою Богородчанського районного суду від 13.09.2019 року у справі призначено проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , проведення якої доручено Комунальному закладу Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня». Одночасно ухвалою продовжено застосування у даному кримінальному провадженні запобіжного заходу у вигляді поміщення ОСОБА_5 до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку на строк шістдесят днів.
11.11.2019 року за ухвалою суду застосування запобіжного заходу у виді поміщення ОСОБА_5 до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку було продовжено на строк до 10.01.2020 року включно.
В судовому засіданні 10.01.2020 року прокурор подав клопотання про продовження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, застосованих до ОСОБА_5 строком ще на 60 днів, оскільки завершити судовий розгляд до закінчення строку застосованого заходу неможливо внаслідок того, що експертний висновок за наслідками стаціонарної судово-психіатричної допомоги до суду на даний час ще не поступив.
Захисник ОСОБА_4 не заперечував проти клопотання прокурора.
ОСОБА_5 з приводу заявленого клопотання пояснень не надав.
Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, вивчивши наявні матеріали судового провадження, прийшов до висновку, що заявлене клопотання слід задовольнити.
Ухвалою Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 22.07.2019 року до ОСОБА_5 застосовано у даному кримінальному провадженні запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку на строк шістдесят днів, до 20.09.2019 року включно, а саме до Івано-Франківської обласної психоневрологічної лікарні № 3. Ухвалою від 11.11.2019 року строк застосування заходу забезпечення кримінального провадження був продовжений до 10.01.2020 р. включно.
Відповідно до наявного у матеріалах справи висновку стаціонарної судово-психіатричної експертизи № 35 від 27.03.2019 року, ОСОБА_5 страждає хронічним психічним захворюванням у формі розумової відсталості в ступені вираженої дебільності з емоційно-вольовими порушеннями, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
30.10.2019 року експертна комісія повторно прийшла до такого ж висновку щодо підекспертного, однак матеріали експертизи на даний час судом ще не отримано.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, дані, що характеризують особу ОСОБА_5 , суд вважає, що ризики та обставини на підставі яких було застосовано запобіжний захід вперше на даний момент не минули. Строк застосування запобіжного заходу встановленого судом на попередній стадії закінчується, завершити судовий розгляд у цей строк неможливо. За наведених обставин застосування запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку щодо ОСОБА_5 слід продовжити на 60 днів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.508,509 КПК України, суд,-
постановив:
Клопотання прокурора Тлумацького відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 задовольнити.
Продовжити застосування у даному кримінальному провадженні запобіжного заходу у виді поміщення ОСОБА_5 до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку на строк шістдесят днів, до 11.03.2020 року включно, визначивши таким закладом Івано-Франківську обласну психоневрологічну лікарню № 3.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя