Справа № 592/5957/20
Провадження № 1-кс/592/3069/20
УХВАЛА
про продовження строку досудового розслідування

15 травня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002080 від 23.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
Встановив:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 23.06.2018 року близько 00.12 год. неподалік буд. №17 по вул. Металургіів в м. Суми виявлено труп гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

23.06.2018 слідчим СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області відомості внесені до ЄРДР за № 0002080 від 23.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

23.06.2018 Слідчим суддею Ковпаківського районного суду винесено ухвалу про призначення судово-медичної експертизи трупа, у відповідності до висновку експерта
№ 634/405 від 23.07.2018 смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , настала в результаті поєднаної тупої травми тіла яка супроводжувалась травмою черепа та головного мозку і ускладнилась забоєм набряком головного мозку. Тілесні ушкодження виникли прижиттєво, час між отриманням травм та настання смерті складає кілька годин. Тілесні ушкодження виникли при ударах потерпілим головною о цегляну стіну, що було продемонстровано свідком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 під час проведення слідчого експерименту. При судово-токсикологічному дослідженні в крові трупа виявлено етиловий спирт в концентрації 0,54%%
Допитана в якості свідка ОСОБА_5 повідомила, що вона була знайома та спільно з ОСОБА_4 вела бродяжницький спосіб життя. У ночі після вживання спиртних напоїв ОСОБА_4 зненацька почав поводити себе неадекватно, бігав та неодноразово падав, декілька разів вдаряючись об цегляну стіну.

23.06.2018 проведено слідчий експерименту в ході проведення якого свідок ОСОБА_5 , продемонструвала механізм падінь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. На запитання, задані судово-медичному експерту ОСОБА_6 , повідомив, що характер та локалізація тілесних ушкоджень могли виникнути внаслідок продемонстровав свідком падінь.
23.06.2018 з метою встановлення можливих свідків та очевидців події надано доручення оперативним підрозділам ОСОБА_7 . В ході виконання доручення допитано: 17 осіб, однак суттєвої інформації не отримано, інших безпосередніх свідків не встановлено.
У вказаному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

З метою здобуття доказів у кримінальному провадженні, а також встановлення істини по страві проведено ряд слідчих дій, а саме призначено судово-медичну експертизу, призначено комісійну судово-медичну експертизу, вжито заходів для встановлення можливих свідків та очевидців події. Враховуючи, що жодній особі не було повідомлено про підозру, та обставини смерті ОСОБА_4 і надалі залишаються під сумнівом, існує необхідність у проведенні подальших слідчих дій направлених на встановлення істини у справі.

З метою забезпечення оперативності, повноти, всебічності й об`єктивності проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні організувати належне подальше досудове розслідування, виконання ряд інших слідчих дій та процесуальних заходів спрямованих на встановлення обставин смерті ОСОБА_4 та осіб причетних до її настання.

Враховуючи, що строк досудового розслідування кримінального провадження, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань закінчується 16.05.2020 року, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати вказаний вище обсяг процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування на строк 6 місяців, так як вказаний період часу є достатнім для здійснення всебічного, повного та об`єктивного розслідування.

У судове засідання слідчий не з`явився.
Слідчий суддя на підставі наданих матеріалів кримінального провадження, доводів сторони обвинувачення, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.
У провадженні Сумського РВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0002080 від 23.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Відповідно до положень п.5 ч.1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Згідно п. 2 абз. 2 ч. 1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості, становить дванадцять місяців.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно п.2 ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості.
Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст.295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування на 6 місяців, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, які відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприятиме повноті досудового розслідування.
Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню на 6 місяців.
Згідно ч.9 ст.295-1 КПК України ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
Керуючись ст. ст.2, 7, 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання. слідчого Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002080 від 23.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002080 від 23.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 16 листопада 2020 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1