Справа № 577/866/20
Провадження № 1-кп/577/277/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"25" березня 2020 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4

представника потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000104 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сім`янівка Конотопського району Сумської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, пенсіонера, раніше не судимого,-

за ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

24.01.2020 р. близько 12.50 год. в р-ні магазину Електрон по вул. Б.Хмельницького м. Конотопа обвинувачений ОСОБА_6 керуючи автомобілем «KIA CERATO» д.н. НОМЕР_1 порушив вимоги п.п. 10.1, 12.3 ПДР України, а саме проявив неуважність, не врахував дорожню обстановку, в момент виникнення небезпеки для руху несвоєчасно застосував гальмування та змінив напрямок руху праворуч, внаслідок чого допустив наїзд на потерпілу ОСОБА_4 . За результатами ДТП остання отримала тілесні ушкодження у вигляді набряку м`яких тканин правої гомілки, перелому верхньої третини диафізу правої м/гомілкової кістки, які по ступеню тяжкості відносяться до середніх.

Таким чином, винність ОСОБА_6 повністю доведено і його дії слід кваліфікувати за ст. 286 ч.1 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесного ушкодження.

ОСОБА_6 вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю та підтвердив вищевказані обставини, щиро кається у скоєному, добровільно відшкодував завдану шкоду і просить звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Прокурор, неповнолітня потерпіла ОСОБА_4 , її представник ОСОБА_5 не заперечують звільненню ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України.

Згідно ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

ОСОБА_6 вчинив злочин невеликої тяжкості, після вчинення якого щиро покаявся і активно сприяв розкриттю злочину, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, добровільно відшкодував завдану шкоду, тому суд вважає, що він, на підставі ст. 45 КК України, підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 284, 370-372 КПК України, ст. 45 КК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ст. 286 ч. 1 КК України, на підставі ст. 45 КК України, у зв"язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження закрити.

Речові докази по справі автомобіль «KIA CERATO 1.6 DSL» д.н. НОМЕР_1 , що зберігається на майданчику Конотопського ВП ГУНП в Сумській області,- повернути ОСОБА_6 , знявши з нього арешт (а.с. 34).

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайсуд на протязі семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, ухвала набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1