Справа № 386/1031/19
Провадження № 1-кс/386/7/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2020 року смт. Голованівськ

Слідчий суддя

Голованівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

представника скаржника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Голованівськ в режимі відеоконференції (дистанційного провадження) з Київським районним судом м. Одеси, скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-лізингова компанія «Рента» на бездіяльність начальника Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по ч.2 ст.365-2 КК України, після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення від 04.12.2019 року, та визнання особи потерпілою

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Голованівського районного суду Кіровоградської області зі скаргого звернувся представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-лізингова компанія «Рента» на бездіяльність начальника Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по ч.2 ст.365-2 КК України, після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення від 04.12.2019 року, та визнання особи потерпілою

В обрунтування поданої скарги вказав, що ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІнВЕСТИЦІЙНО-ЛІЗИНГОВА КОМПАНІЯ «РЕНТА» зверталось до Голованівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області із заявою про вчинене кримінальне правопорушення

У своєї заяві про вчинене кримінальне правопорушення ТОВ «ІЛК «РЕНТА», між іншим, просило здійснити перевірку щодо відповідності дій державного реєстратора Голованівської селищної ради Кіровоградській області ОСОБА_4 змісту ст. 365-2 Кримінального кодексу України.

«04» грудня 2019 р. поштовим зв`язком (замовленим листом) зазначена заява ТОВ «ІЛК «РЕНТА» була спрямована для розгляду до Голованівського відділу поліції.

«15» січня 2020 р. поштовим зв`язком (замовленим листом) на адресу Голованівського відділу поліції була направлена заява про видачу Витягу з ЄРДР.

Станом на «28» січня 2020 р. жодної письмової відповіді ані від Голованівського відділу поліції ані від Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області (прокуратура, яка здійснює процесуальне керівництво) на адресу заявника ТОВ «ІЛК «РЕНТА» - не надходило.

На даний час у Голованівському відділі поліції вже триває кримінальне провадження (відомості з ЄРДР № 0000426), порушеної на підставі раніше поданої заяви ТОВ «ІЛК «РЕНТА». Зазначене кримінальне провадження порушено за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України.

Але у новій заяві ТОВ «ІЛК «РЕНТА», обґрунтовуючи свою правову позицію, просить перевірити Голованівський відділ поліції наявність чи відсутність у діях державного реєстратора Голованівської селищної ради, Кіровоградської області ОСОБА_4 ознак злочину, передбаченого саме за єдиною статтею - ст. 365-2 КК України.

На підставі наведеного слідчий Голованівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області повинен був внести відомості до єдиного державного реєстру досудових розслідувань у строк 24 годин з моменту подання відповідної заяви скаржником, проте у порушення означених вище статей відомості внесені до реєстру не були.

Просив скаргу ТОВ «ІЛК «РЕНТА» на бездіяльність начальника Голованівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області задовольнити,

Визнати бездіяльність начальника Голованівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, яка полягає у невнесенні відповідних відомостей до єдиного державного реєстру досудових розслідувань.

Зобов`язати начальника Голованівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області забезпечити включення інформації про можливий злочин, викладений в заяві ТОВ «ІЛК «РЕНТА» про вчинене кримінальне правопорушення, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

Зобов`язати начальника Голованівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області надіслати ТОВ «ІЛК «РЕНТА» витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо відкриття кримінального провадження за поштовою адресою ТОВ «ІЛК «РЕНТА».

Зобов`язати тимчасово виконуючого обов`язки начальника Голованівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_5 визнати ТОВ «ІЛК «РЕНТА» потерпілою особою.

Зобов`язати тимчасово виконуючого обов`язки начальника Голованівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області Олексія Руденко розпочати досудове розслідування.

Представник скаржника в судовому засіданні вимоги поданої скарги підтримав частково та вказав, що йому листом прокурора Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області,повідомлено офіційно про те, що 10.12.2019 року СВ Голованівського ВП ГУНП внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000533, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.365-2 КК України, яке в подальшому об`єднане з кримінальним провадженням №0000426 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.362 КК України.

Однак ТОВ «ІЛК «РЕНТА» потерпілою особою у кримінальному провадженні № 0000533 не визнано.

Тому є підстави для задоволення скарги частково, в частині визнання потерпілою особою ТОВ «ІЛК «РЕНТА» у кримінальному провадженні № 0000533.

Начальник СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області в судове засідання не зявився, надіслав до суду письмову заяву про розгляд скарги без його участі.

Відповідно до ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380цього Кодексу,з урахуванням положень цієї глави. Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.

Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши пояснення скаржника, розглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до витребуваних з СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області матеріалів кримінального провадження №0000426 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.362 КК України, вбачається, що 10.12.2019 року слідчим СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-лізингова компанія «Рента» , в особі генерального директора ОСОБА_3 внесені дані до ЄРДР за № 0000533, правова кваліфікація ч.1 ст.365-2 КК України.

Окрім того в матеріалах даного кримінального провадження є постанова слідчого винесена 20.01.2020 року у кримінальному провадженні №0000426, про обєднання матеріалів досудового розслідування з кримінальним провадженням № 0000533 та об`єднаному кримінальному проваджені присвоєно №0000426 .

Таким чином вказані кримінальні провадження об`єднані в одне провадження, що відповідає вимогам ст.217 КПК України.

21.01.2020 року слідчим у кримінальному провадженні №0000426, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.362, ч.1 ст.365-2 КК України винесена постанова про визнання потерпілим, а саме юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-лізингова компанія «Рента».

З вказаною постановою 06.02.2020 року ОСОБА_3 ознайомлений, про що свідчить його особистий запис про це засвідчений його підписом.

Таким чином 10.12.2019 року слідчим СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-лізингова компанія «Рента» , в особі генерального директора ОСОБА_3 внесені дані до ЄРДР за № 0000533, правова кваліфікація ч.1 ст.365-2 КК України.

Кримінальні провадження №0000426 та № 0000533 обєднані постановою слідчого в одне провадження за №0000426, правова кваліфікація ч.1 ст.362, ч.1 ст.365-2 КК України, а також 21.01.2020 року слідчим у кримінальному провадженні №0000426 винесена постанова про визнання потерпілим - юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-лізингова компанія «Рента», з якою скаржник ОСОБА_3 ознайомлений особисто .

За даних обставин слідчий суддя приходить до висновку, що дана скарга є необґрунтованою.

В частині посилань щодо зобов`язаня начальника Голованівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області надіслати на адресу ТОВ ІЛК «РЕНТА» витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо відкриття кримінального провадження за поштовою слідчий суддя вважає його таким, що не може бути предметом розгляду, оскільки після внесення слідчим СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-лізингова компанія «Рента» даних до ЄРДР за № 0000533, з правою кваліфікацією ч.1 ст.365-2 КК України, представник ТОВ ІЛК «РЕНТА» до органу, який здійснює досудове розслідування з даною вимогою не звертався, що не позбавляє його можливості це здійснити в даний час, а тому його права в цій частині не порушені.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 303, 306, 307, 309, 369-372КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-лізингова компанія «Рента» на бездіяльність начальника Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по ч.2 ст.365-2 КК України, після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення від 04.12.2019 року, та визнання особи потерпілою відмовити.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та оголошено о 08 год. 30 хв.21.02.2020 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1