Справа № 128/1242/20
УХВАЛА
Іменем України

20 травня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Державної установи «Стрижавська ВК № 81» полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про вирішення питання щодо обернення в дохід держави вилученого у засудженого відділення СПС № 1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобільного телефону марки «Nokia» імеі : не встановлено з сім картою мобільного оператора «Київстар» з номером телефону НОМЕР_1 , що мало місце 11.05.2020 року, -

УСТАНОВИВ:

В провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшло вищевказане подання, мотивоване тим, що 11.05.2020 року, близько 17 години 30 хвилин, молодший інспектор відділу нагляду і безпеки старший сержант внутрішньої служби ОСОБА_4 по радіостанції почув інформацію щодо можливого перекиду в районі ділянки № НОМЕР_2 , після чого одразу вирушив з житлової зони до території їдальні для засуджених. Де ним був виявлений засуджений відділення СПС № 1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помітно почав нервувати та намагався щось приховати в кишені штанів. Даного засудженого було супроводжено до чергової частини де було проведено обшук без роздягання в результаті проведення якого в кишені штанів було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Nokia».

Даний факт було задокументовано рапортом № 197 та отримано дозвіл на проведення перевірки.
В ході проведення перевірки по даному факту засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було запропоновано надати письмове пояснення по факту виявлення та вилучення мобільного телефону марки «Nokia», імеі: не встановлено. Засуджений ОСОБА_3 в своєму письмовому поясненні пояснив, що дійсно 11.05.2020 року, близько 17 години 30 хвилин, його було затримано на території їдальні та супроводжено до чергової частини, де було вилучено мобільний телефон марки «Nokia». На територію їдальні він проник коли до відділення зайшов молодший інспектор, який здійснював обхід житлових приміщень, при цьому не закрив за собою «хвіртку» локального сектору. Також повідомив, що до їдальні він пішов для того щоб прийняти перекид заборонених предметів (мобільних телефонів), про це його попросив один з засуджених відділення СПС № 1 ім`я якого він повідомляти відмовляється, так як це є неприпустимим у місцях позбавлення волі і може призвести до вчинення над ним фізичної розправи. Вину у вчиненому визнає повністю і щиро розкаюється.
Однак, письмове пояснення засудженого ОСОБА_3 , слід розцінювати критичним, так як встановити дійсний канал надходження забороненого предмета до території охороняємого об`єкта установи не представилось можливим.
Під час проведення перевірки було опитано засуджених, які були свідками даної події та які в свою чергу надали письмові пояснення в яких підтвердили факт виявлення та вилучення мобільного телефон) у засудженого ОСОБА_3 , також у своїх письмових поясненнях повідомили, що бачили як ОСОБА_3 виходив з локального сектору.
Даний факт став можливим у зв`язку вкрай низькими моральними якостями засудженого ОСОБА_3 , в його намаганні всупереч встановленим правилам внутрішнього розпорядку УВП та вимогам режиму відбування покарання задовольнити свої особисті потреби незаконним шляхом.

Іншого дослідити по даному факту не представилось можливим.

За вказаних обставин начальник ДУ «Стрижавська ВК № 81» полковник внутрішньої служби ОСОБА_2 просить суд вирішити питання щодо обернення в доход держави вилученого у засудженого ОСОБА_3 , мобільного телефону марки «Nokia» імеі : не встановлено з сім картою мобільного оператора «Київстар» з номером телефону НОМЕР_1 , що мало місце 11.05.2020 року.

Вивчивши матеріали подання, приходжу такого висновку.

Згідно ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п.42 наказу Державного департаменту України з питань виконання покарань за № 275 від 25.12.2003 року «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» вилучені у засуджених предмети, вироби та речі, збереження яких заборонено, вилучаються і за рішенням суду можуть бути передані в доход держави.

З огляду на зазначене, вважаю, що засуджений ОСОБА_3 в порушення ст.42 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань незаконно зберігав при собі заборонені предмети, а саме: мобільного телефону «Nokia» імеі : не встановлено з сім картою мобільного оператора «Київстар» з номером телефону НОМЕР_1 , що мало місце 11.05.2020 року, а тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.107 п.4 КВК України, ст.539 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Мобільний телефон марки «Nokia» імеі : не встановлено з сім картою мобільного оператора «Київстар» з номером телефону НОМЕР_1 , вилучений у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мало місце 11.05.2020 - обернути в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1