Справа №: 272/1011/18
Провадження № 1-кп/272/26/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2020 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

з участю обвинуваченого ОСОБА_4

з участю потерпілого ОСОБА_5

з участю представника потерпілого ОСОБА_6

з участю захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 000205 по обвинуваченню

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Червоне Андрушівського району Житомирської області, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, українець, з середньою освітою, не працюючий, не одружений, на утримані троє неповнолітніх дітей, раніше судими1 05.05.2017 Андрушівським районним судом Житомирської області за ст. 125 ч. 2 КК України до 180 годин громадських робіт, 22.08.2017 у зв`язку з відбуттям покарання, знятий з обліку в Андрушівському районному секторі філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області,РНОКПП ,

за ч.2 ст.125 КК України,-
встановив:

Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 30 червня 2018 року близько 19 години на перехресті вулиць Залізнична та Лісова смт. Червоне Андрушівського району Житомирської області, між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виникла словесна суперечка,в ході якої ОСОБА_4 наніс п`ять ударів кулаком правої руки в район обличчя ОСОБА_5 ,спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді: підшкірної гематоми лівої щоки, синця лівої вушної мушлі, синця верхньої повіки лівого ока, травматичної екстракції 1-го зуба верхньої щелепи справа, травматичної екстракції 1-го зуба верхньої щелепи зліва, перелому кореневої частини 2-го зуба верхньої щелепи справа та струсу головного мозку, які відповідно до висновку експерта відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладод здоров`я.

Навмисні дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.2 ст.125 КК України як заподіяння умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасниі розлад здоров`я.

У судовому засіданні потерпілий подав заяву, яку повністю підтримав про те, що претензій до обвинуваченого не має та відмовляється від обвинувачення стосовно ОСОБА_4 за ст. 125 ч.2 КК України, просив суд провадження у справі закрити.
Представник потерпілого підтримав клопотання потерпілого.
Обвинувачений ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_7 не заперечували щодо закриття кримінального провадження відносно нього за ч. 2 ст. 125 КК України в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Прокурор не заперечувала щодо задоволення клопотання та закриття даного кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання приватного обвинувачення.
Заслухавши думки учасників судового розгляд, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Оскільки потерпілий добровільно відмовився від підтримання обвинувачення стосовно ОСОБА_4 ,а кримінальне провадження за ст.125 ч.2 КК України відповідно до ст. 477 КПК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, обтяжуючі обставини відсутні, суд вважає, що з наведених підстав кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ст. 125 ч.2 КК України слід закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Запобіжний захід обвинуваченому не обирався, речові докази відсутні. Витрати на залучення експерта відсутні.
Керуючись ст. 26, п. 7 ч. 1 ст.284, 372, 395, ст.477 КПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання потерпілого задовольнити.
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.07.2018 року за №000205 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 КК України 10.09.2019 року закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя:ОСОБА_1