Провадження № 1-кс/686/5359/20
УХВАЛА
Іменем України

22 квітня 2020 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Зарічанського ВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001521 від 18.04.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

21 квітня 2020 року старший слідчий СВ Зарічанського ВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, а саме: посвідчення водія з серією ПВБ та номером НОМЕР_1 , видане на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке добровільно видав працівникам поліції ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ньому, тобто запобігання можливості його приховування, псування, зникнення, втрати, передачі, пошкодження, знищення, відчуження.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження встановлено, що 18.04.2020 року близько 11:37 год. по вул. Вінницьке шосе 2/2 у м. Хмельницький, працівниками УПП в Хмельницькій області було зупинено автомобіль «Шевроле Лачетті» д.н.з. НОМЕР_2 під керування ОСОБА_5 який пред`явив поліцейським посвідчення водія з ознаками підробки.
18.04.2020 відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001521, попередня кваліфікація вчиненого кримінального правопорушення, ч. 4 ст. 358 КК України.
В ході досудового розслідування 18.04.2020 року громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 добровільно видав працівникам поліції посвідчення водія з серією ПВБ та номером НОМЕР_1 , видане на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке було оглянуто та вилучено.
21.04.2020 року посвідчення водія з серією ПВБ та номером НОМЕР_1 , видане на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 постановою слідчого було визнано речовим доказом по кримінальному провадженні № 0001521, оскільки дане посвідчення водія є предметом злочину.

З метою збереження стану речового доказу, забезпечення подальшого призначення судових експертиз та проведення слідчих дій, виникла необхідність в накладенні арешту на посвідчення водія з серією ПВБ та номером НОМЕР_1 , видане на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно п. 1 ч.1 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.
Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Згідно ч.3 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, яке перебуває у власності підозрюваного, обвинуваченого або перебувають в інших фізичних або юридичних осіб, щодо яких здійснюється провадження, з метою забезпечення збереження речових доказів.
Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що майно, яке було добровільно видано та вилучено 18.04.2020 року має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, враховуючи положення ст.ст. 170, 171 КПК України, а саме, що вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ч.1 ст. 98 КПК України, тобто є речовим доказом у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що необхідно накласти арешт на вищезазначене майно.

Керуючись ст.ст.170-173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Зарфічанського ВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на посвідчення водія з серією ПВБ та номером НОМЕР_1 , видане на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке добровільно видав працівникам поліції ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом тимчасового позбавлення права на його відчуження, розпорядження і користування з метою забезпечення збереження речових доказів, тобто запобігання можливості його приховування, псування, зникнення, втрати, передачі, пошкодження, знищення, відчуження.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя