Справа №295/5154/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю:

адвоката ОСОБА_3

представника КП «Управління автомобільних шляхів» ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах Комунального підприємства «Управління автомобільних шляхів», про скасування арешту на майно,-

встановив:

Адвокат ОСОБА_3 , діючи в інтересах Комунального підприємства «Управління автомобільних шляхів», звернувся до суду із клопотанням про скасування арешту на майно, в обгрунтування якого зазначив, що у слідчому відділі Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000424, відомості по якому внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Так, на підставі ухвал Богунського районного суду м.Житомира в КП «Управління автомобільних шляхів» проведено обшук. На вилучені речі та документи в подальшому накладено арешт.

Заявник зауважує, що за змістом ухвали про проведення обшуку, згідно якої проведено обшук в КП «Управління автомобільних шляхів», надано дозвіл на відшукання та вилучення документації із взаємозв`язком з ТОВ «Екостройбуд Плюс», ТОВ «Атріум-Формс», ТОВ «Реверс-Пром», ТОВ «Еко-нест-Плюс».

При цьому, проведеними заходами фактично вилучено, а в подальшому накладено арешт, на всю вилучену документацію, яка не має відношення до кримінального правопорушення.

Посилаючись на обмеження господарської діяльності, заявник просить скасувати арешт на майно за відповідним переліком.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Прокурор просив відмовити у задоволені клопотання, вказуючи про неналежну підсудність заявленого клопотання, а також з огляду на потребу слідства в дослідженні всього обсягу арештованої документації.

Слідчим суддею встановлено.

Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м.Житомира від 13.04.2020 року задоволено клопотання прокурора про накладення арешту на майно, зокрема в частині вилученого при проведенні обшуку за місцем господарської діяльності КП «Управління автомобільних шляхів».

Під час розгляду клопотання по суті встановлено, що постановою заступника прокурора Житомирської області від 28.04.2020 року здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000424 доручено слідчому управлінню ГУ Національної поліції в Житомирській області.

Відповідно до ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

У відповідності до п.1 ч.2 ст. 132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування…

Згідно з ч.1 ст. 3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
Системний аналіз наведених норм вказує на повноваження слідчого судді лише в межах територіальної юрисдикції відповідного суду, тобто за територіальним місцезнаходження органу досудового розслідування.
Приймаючи до уваги, що про фактичне передання провадження до слідчого підрозділу вищого рівня з`ясовано слідчим суддею на стаді після початку розгляду клопотання по суті, що позбавляє можливості направити клопотання до належного суду за підсудністю, з огляду на відсутність належних повноважень слідчого судді у задоволенні клопотання слід відмовити та роз`яснити право на звернення з таким клопотанням за місцезнаходженням ГУ Національної поліції в Житомирській області до Корольвоського районного суду м. Житомира.
Керуючись ст.ст. 32, 303, 304 КПК України, слідчий суддя,

постановив:
Відмовити у задоволенні клопотання про скасування арешту на майно.

Роз`яснити право на звернення із клопотанням про скасування арешту на майно за територіальним місцезнаходженням Головного управління Національної поліції в Житомирській області до Корольовського районного суду м. Житомира за належною підсудністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Оголошення повного тексту ухвали відбудеться 25.05.2020 року о 15-45 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1