Справа №485/293/20
Провадження № 1-кп/485/51/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2020 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка матеріали кримінального провадження № 0000090 від 13.02.2020 року відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв, українця, громадянина України, з базовою середньою освітою, військовозобов`язаного, не одруженого, утриманців немаючого, не працюючого, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України,
встановив:
05 березня 2020 року до Снігурівського районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт прокурора Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000090 від 13.02.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.
Згідно обвинувального акта, ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 12 лютого 2020 року близько 17:30, більш точного часу не встановлено, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, прийшов до двору домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_2 , яке на праві власності належить ОСОБА_6 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій і бажаючи їх вчинити, порушуючи встановлені конституційні гарантії недоторканості житла, визначені ст. 30 Конституції України, через відчинені ворота проник на територію вищевказаного домоволодіння, пройшов до гаражного приміщення та через не замкнені двері проник до приміщення гаражу.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 162 КК України, а саме незаконне проникнення до іншого володіння особи.
16 червня 2020 року до суду надійшла письмова заява потерпілої ОСОБА_6 , яку вона підтримала у судовому засіданні, про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, та в якій вона просить кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 закрити, оскільки вони з обвинуваченим примирилися.
Обвинувачений та його захисник проти клопотання потерпілої не заперечили.
Прокурор вважав наявними підстави для закриття кримінального провадження.
У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.
За ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених у тому числі і ч. 1 ст. 162 КК України (порушення недоторканості житла без обтяжуючих обставин).
Враховуючи, що потерпіла відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, суд ухвалює про закриття кримінального провадження.
Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, 477 КПК України, суд,-
постановив:
Кримінальне провадження № 0000090 від 13.02.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України закрити за відмови потерпілої ОСОБА_6 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя