Справа № 749/182/20
Номер провадження 1-кс/749/32/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 березня 2020 року м. Сновськ
Слідчий суддя Щорського районного суду ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Сновськ клопотання слідчого у провадженні, заступника начальника СВ Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000128 від 27.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення,-
В С Т А Н О В И В :
До Щорського районного суду Чернігівської області звернувся з клопотанням слідчий у провадженні, заступник начальника СВ Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 , яке погоджено прокурором у провадженні, прокурором Сновського відділу Менської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000128 від 27.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, щодо здійснення фінансово-господарської діяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка стосується капітального ремонту дороги по вул. Залізнична в м. Сновськ Чернігівської області, які заходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , а саме до:
1.Довідок про вартість виконаних робіт;

2.Актів приймання будівельних робіт;

3.Довідок про вартість виконання ремонтних робіт та витрат;

4.Актів приймання виконаних робіт;

5.Об`єктивного кошторису та локальних кошторисів;

6.Відомостей ресурсів, договірної ціни, зведеного кошторису;

7.Дефектного акту;

8.Договору підряду;

9.Додаткових угод;

10.Договору на ведення технагляду;

11.Актів на виконані роботи;

12. Платіжні доручення;

13. Акти про вартість виконаних ремонтних робіт на витрат (форма КБ-3);

14. Акти приймання виконаних ремонтних робіт (форма КБ-2в);

15. Акти на закриття прихованих робіт;

16. Підсумкові відомості ресурсів.

У судовому засіданні слідчий та прокурор відсутні, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.
Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України представники осіб, у володінні яких знаходяться документи, які містять інформацію, в судове засідання не викликались.
Враховуючи відсутність слідчого та прокурора судом, на підставі частини четвертої статті 107 КПК України, прийнято рішення не здійснювати фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів.
Суд, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, прийшов до наступного.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що мають місце обставини, передбачені п.п. 1-3 ч. 5 ст. 163 КПК України.
Неявка без поважної причини сторони кримінального провадження, якою подане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, свідчить про фактичне непідтримання поданого клопотання та не доведення згаданих вище обставин.
Враховуючи вищевикладене, подане клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 26, 159-163, 309 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні клопотання слідчого у провадженні, заступника начальника СВ Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000128 від 27.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення- відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає. На ухвалу може бути подане заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1