Справа № 346/3463/19
Провадження № 1-кс/346/379/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1 , ознайомившись із скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 від 23.12.2019 року про закриття кримінального провадження № 0001164 від 12.12.2018 року за ч.1 ст.185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , в якій останній просить скасувати постанову слідчого СВ Коломийського ВП ОСОБА_3 від 23.12.2019 р. про закриття кримінального провадження № 0001164 від 12.12.2018 р.
Вказану постанову вважає незаконною, ухваленою за неповноти досудового розслідування.
Стверджує, що оскаржувана постанова від 23.12.2019 року, винесена можливо і раніше, оскільки в підробленому супровідному листі вказано, що вона винесена 23.07.2019 року, отримана особисто представником потерпілого адвокатом ОСОБА_2 у Коломийському ВП ГУНП 21.04.2020 року, про що свідчить його підпис.
Також вказав на те, що до цього часу жодного повідомлення про досудове розслідування по кримінальному провадженню №0001164 ні потерпілий, ні його представник не отримували. З матеріалами кримінального провадження на їхні прохання, письмові і усні клопотання представника слідчий їх не ознайомлював. Свої дії слідчий Блонський мотивував тим, що матеріали даного кримінального провадження знаходяться в Коломийській місцевій прокуратурі. На звернення в Коломийську місцеву прокуратуру потерпілому і його представнику теж відмовили в його клопотанні ознайомитись з матеріалами кримінального провадження. Крім того, вважає оскаржувану постанову протиправною, оскільки , всупереч численним клопотанням, в тому числі і про проведення слідчих дій, слідчий обмежився лише допитом потерпілого і працівника поліції, крім того слідчий не долучив до кримінального провадження матеріали, на підставі яких даний транспортний засіб поміщений на спец майданчик, не оглянув і не долучив журнал чергування охоронцями на спец майданчику. Передачі охоронюваних технічних транспортних засобів, не провів виїмку у встановленому законом порядку відеозаписів з камер відеоспостереження на спец майданчику. Не надав оцінки показам потерпілого в яких той вказував, що працівники поліції і охоронці спец майданчика вказували потерпілому, що саме потерпілий вивіз з території спец майданчика скутер і в них є цьому відеозапис. Враховуючи вищевказане, слідчий не провів повне, всебічне та об`єктивне розслідування кримінального провадження та ухвалив постанову про закриття кримінального провадження на підставі абзацу 2 пунку 10 частини 1 ст. 284 КПК України.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суудя вважає, що скаргу необхідно повернути з наступних підстав.
Відповідно до ст. 304 ч.1 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 цього Кодексуможуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Відповідно до ч.2 п.3 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 цієї статті і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Оскільки скарга адвоката ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження від 23.12.2019 р. в кримінальному провадженні №0001164 до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області надійшла 27.04.2020 року, тобто після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст. 304 КПК України, в поданій скарзі скаржник не порушує питання про поновлення цього строку, тому скарга підлягає поверненню скаржнику.
На підставі наведеного такеруючись ст.ст.303,304,395 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 від 23.12.2019 року про закриття кримінального провадження№ 0001164 від 12.12.2018 року, повернути скаржнику.
Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати адвокату ОСОБА_2 разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення, або у випадку, якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка оскаржує, з дня отримання нею копії.

Слідчий суддя: ОСОБА_1