Справа № 686/3824/20
Провадження № 1-кс/686/2101/20
У Х В А Л А
10 лютого 2020 року м. Хмельницький
10 лютого 2020 року слідчий Другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_1 ).
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 05.02.2020 р., близько 14:00 год., невстановлена особа перебуваючи по АДРЕСА_1 , умисно, таємно, шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів викрала 220 грн., посвідчення водія, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », чим спричинила ОСОБА_5 матеріального збитку, а також грошові кошти в сумі 200 євро, 2000 грн., посвідчення водія, пенсійне посвідчення, дві банківські картки, чим спричинила ОСОБА_6 матеріального збитку та викрала паспорт, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, картку, посвідчення водія, грошові кошти в сумі 450 грн., чим спричинила ОСОБА_7 матеріального збитку.
В ході досудового розслідування з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також з метою встановлення особи причетної до вчинення вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів відеозапису з камер відеоспостереження, розташованих на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копії фрагменту відеозапису на якому відображена описана подія, викрадення майна, та подальшому запису на носій інформації - диск типу «DVD» та/або «СD».
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Надати слідчому Другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , слідчому 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , слідчому 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів відеозапису з камер відеоспостереження, розташованих за адресою АДРЕСА_1 , за період часу з 13:00 по 17:00 год. 05.02.2020 року, які належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_1 ) з можливістю вилучення копії фрагменту відеозапису на якому відображена описана подія, викрадення майна, та подальшого запису на носій інформації - диск типу «DVD» та/або «СD».
Службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначений відеозапис.
Ухвала діє по 10 березня 2020 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя