ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

У Х В А Л А
про арешт тимчасово вилученого майна

19 березня 2020 року слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання сторони кримінального провадження ст.слідчий слідчого відділення Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні за № 0000321 від 17.03.2020 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 186 КК України,
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,-

в с т а н о в и в :

Клопотання надійшло до суду 18.03.2020 та відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Досудовим слідством встановлено, що 17.03.2020 до чергової частини Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що 17.03.2020 приблизно о 09 год. 00 хв., двоє невідомих осіб (чоловік та жінка), проникли до приміщення будинку за адресою: АДРЕСА_1 , та застосовуючи до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я, відкрито викрали грошові кошти.

Під час затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за підозрою вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, в ході його особистого обшуку виявлено та вилучено грошові кошти на загальну суму 1758 гривень.

Слідчий в судовому засіданні клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, погоджене з прокурором, підтримав та пояснив, що метою накладання арешту на майно є збереження речових доказів в рамках зазначеного кримінального провадження.

Згідно зі ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення та на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Підставою для арешту вказаних у клопотанні речей (майна) є достатність підстав та розумних підозр вважати, що вони є об`єктом кримінально протиправних дій, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Метою арешту вилучених речей є забезпечення їх збереження як речових доказів та проведення необхідних судових експертиз.

З урахуванням викладеного, у сторони обвинувачення є достатні підстави вважати, що вказаний ніж, має значення речових доказів у цьому кримінальному провадженні, оскільки можуть бути використані як докази факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Постановою ст. слідчого Фастівського ВП Васильківського відділу ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 від 18.03.2020, відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України грошові кошти на загальну суму 1758 гривень визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000321 від 17.03.2020.

Суд, враховуючи викладене, вважає, що з метою недопущення зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна-кухонного ножа, який в подальшому може мати доказове значення у кримінальному провадженні, а також враховуючи, що вилучений ніж є речовим доказам у зазначеному кримінальному провадженні, є достатні підстави для задоволення поданого клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-173 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на виявлені та вилучені 17.03.2020 під час затримання ОСОБА_5 речі, що мають значення речових доказів у кримінальному провадженні № 0000321 від 17.03.2020, а саме: грошові кошти на загальну суму 1758 гривень.

Виконання ухвали доручити ст.слідчому слідчого відділення Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1