НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30 квітня 2020 року Справа № 322/73/20

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Новомиколаївського РС філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області, внесене в порядку ч. 3 ст. 26 КВК України, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Новомиколаївка Новомиколаївського району Запорізької області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого за вироком Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 13 лютого 2020 року по справі № 322/73/20 за ч. 1 ст. 126 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 680,00 грн,

встановив:
В обґрунтування подання заявник зазначив таке.

Вирок набрав законної сили 17.03.2020 року. Матеріали суду надійшли на виконання до Новомиколаївського районного сектору філії Державна установа «Центр пробації» в Запорізькій області 18.03.2020 року. Того ж дня засудженому ОСОБА_4 було направлено повідомлення про необхідність сплати штрафу (вих. № 22/17/113)

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчу інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Станом на 17.04.2020 року Новомиколаївський PC ФДУ «Центр пробації» в Запорізькій області не отримав від засудженого документа про сплату штрафу.

Інформації про причини невиконання вироку суду протягом понад 1 (одного) місяця Новомиколаївський PC ФДУ «Центр пробації» в Запорізькій області не має.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першого цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

З урахуванням викладеного, заявник просив розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, стосовно засудженою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Начальник Новомиколаївського РС філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника органу пробації.

Засуджений у судовому засіданні заперечив проти задоволення подання про заміну покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт, пояснив, що не може в період карантину сплатити штраф через відсутність заробітків.

Прокурор у судовому засіданні зазначив про необґрунтованість подання органу пробації.

Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення подання, суд виходить з такого.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
З огляду на викладене, питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт можливе лише після вирішення питання про наявність підстав для розстрочки виплати штрафу.
Питання про розстрочку виплати штрафу, виходячи з приписів ч. 3 ст. 26 КВК України, суд розглядає за поданням кримінально-виконавчої інспекції. Водночас, у заявленому поданні орган пробації не ставить питання про розстрочку виплати штрафу.
Судом також встановлено, що заявник звернувся з поданням в порядку статті 26 КВК України передчасно, а саме 17.04.2020, тобто до спливу місячного строку, передбаченого цією статтею для сплати штрафу.
Таким чином, суд дійшов висновку про те, що подання є необґрунтованим та не підлягає задоволенню.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 369 372, 392, 532, 537, 539, КПК України, суд

ухвалив:
1.В задоволенні подання Новомиколаївського РС філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відмовити повністю.

2. Повний текст цієї ухвали оголошено судом 04 травня 2020 року о 13год. 00хв.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвалу може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Новомиколаївський районний суд Запорізької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1