Справа № 185/2959/20
Провадження № 1-кс/185/672/20
У Х В А Л А

05 травня 2020 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.11.2018 року за № 0002205,

В С Т А Н О В И В:

05 травня 2020 року слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з клопотанням, погодженим з прокурором Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.11.2018 року за № 0002205.

З клопотання вбачається, що 07.11.2018 року до чергової частини Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області із заявою звернулася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 07.11.2018 року в період часу з 11 год. 45 хв. по 21 год. 00 хв. невідома особа, шляхом злому замку вхідних дверей, проникла до приміщення кв. АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала побутову техніку, яка належить ОСОБА_5 , чим спричинила останній матеріального збитку на суму 11 000,00 грн.

За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002205 від 07 листопада 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

04.07.2019 року заступником начальника СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 проведення досудового розслідування було доручено слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

В ході досудового розслідування було проведено огляд місця події, а саме кв. АДРЕСА_1 , де було скоєно злочин; допитано потерпілу ОСОБА_7 про відомі їй обставини; допитано в якості свідка ОСОБА_8 ; в порядку ст. 40 КПК надавалось окреме доручення співробітникам карного розшуку, для встановлення свідків та очевидців даного злочину, встановлення місця знаходження викраденого майна; надійшли рапорти від співробітників ВКП Павлоградського ВП про те, що встановити місце знаходження викраденого майна не представилося можливим, а також не надалось можливим встановити ймовірних свідків злочину; допитано в якості свідка ОСОБА_9 про відомі їй обставини справи; перевірено можливі місця збуту крадених речей, перевірено раніше судимих осіб за скоєння аналогічних злочинів, та які недавно звільнились з місць позбавлення волі.

Досудове розслідування у даному кримінальному провадженні повинно бути закінчено 08 травня 2020 року, в той час, як для завершення досудового розслідування необхідно виконати наступне: встановити особу злочинця, який викрав майно гр. ОСОБА_5 ; встановити свідків даного злочину; провести інші слідчі дії, в проведенні яких виникне необхідність, дати оцінку всім зібраним по справі доказам з точки зору їх достовірності, допустимості і достатності та прийняти у кримінальному провадженні законне і обґрунтоване рішення, тому виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування даного кримінального провадження.
У судовому засіданні слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 зазначене клопотання підтримав та просив його задовольнити повністю.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з`ясувавши думку слідчого та обґрунтування останнього, щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, приходжу до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002205 від 08.11.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

На момент розгляду клопотання органу досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, направлених на встановлення об`єктивних обставин подій, та проведення повного досудового розслідування, в тому числі: встановити особу злочинця, який викрав майно гр. ОСОБА_5 ; встановити свідків даного злочину; провести інші слідчі дії, в проведенні яких виникне необхідність, дати оцінку всім зібраним по справі доказам з точки зору їх достовірності, допустимості і достатності та прийняти у кримінальному провадженні законне і обґрунтоване рішення.

Статтею 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;
2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, які передбачені ст. 295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування на шість місяців, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених слідчим у клопотанні, та такі дії відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприяє повноті досудового розслідування, та перелічені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через їх обсяг та тривалий період часу, викликаний механізмом їх реалізації.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню на шість місяців.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295, 295-1, 309, 369-372 КПК України,слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.11.2018 року за № 0002205 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002205, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 листопада 2018 року на шість місяців, а саме до 08 жовтня 2020 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1