Дата документу 22.06.2020
Справа № 334/2438/17
Провадження № 1-в/334/93/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2020 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі подання провідного інспектора Дніпровського районного відділу ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , засудженого 11.05.2017 року Ленінським р/с м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 309 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання згідно ст.75 КК України з іспитовим строком 3 роки,
ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло подання провідного інспектора Дніпровського районного відділу ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 ..

Вироком Ленінського р/с м. Запоріжжя від 14.05.2017 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 309 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання згідно ст.75 КК України з іспитовим строком 3 роки.
15.07.2019 року вирок суду надійшов на виконання до відділу пробації, заведено особову справу № 62/19.
23.07.2019 року засудженому ОСОБА_5 під підпис було роз`яснено порядок здійснення нагляду за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням та обов`язки, покладені на нього судом, що передбачені ст.ст. 75, 76 КК України.
Відповідно до ст. 76 КК України судом на засудженого покладені обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Під час здійснення нагляду за поведінкою засудженого ОСОБА_5 , звільненого від відбування покарання з випробуванням, із засудженим проводилася соціально - виховна робота для досягнення мети виправлення засудженого. Заходи індивідуального плану роботи виконав, брав участь у лекційно-тренінгових заняттях, які проводилися органом пробації.
Під час іспитового строку засуджений ОСОБА_5 вчасно з`являвся на реєстрації, до адміністративної відповідальності не притягувався. Офіційно працевлаштований ПАТ «Електротехнологія» токарем, за місцем роботи (а.с.39, 50, 65) та проживання характеризується позитивно (а.с.40,49,64).
Згідно довідки управління інформаційної підтримки та координації поліції «102» Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області від 15.04.2020р. ОСОБА_5 нового злочину не скоїв.
Таким чином, засуджений ОСОБА_5 обов`язки, покладені на нього судом, виконав. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого Кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі..
Тому, інспектор просить суд звільнити від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 11.05.2017 року Ленінським р/с м. Запоріжжя за ч. З ст.309 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання згідно ст.75 КК України з іспитовим строком 3 роки.
В судовому засіданні представник відділу уповноваженого органу з питань пробації підтримала зазначене подання.

Прокурор підтримав подання відділу пробації.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, приводом в судове засідання не доставлений.

Вимогами ч. 1 ст. 539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що вироком Ленінського р/с м. Запоріжжя від 14.05.2017 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 309 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання згідно ст.75 КК України з іспитовим строком 3 роки. 15.07.2019 року вирок суду надійшов на виконання до відділу пробації, заведено особову справу № 62/19. 23.07.2019 року засудженому ОСОБА_5 під підпис було роз`яснено порядок здійснення нагляду за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням та обов`язки, покладені на нього судом, що передбачені ст.ст. 75, 76 КК України.
Відповідно до ст. 76 КК України судом на засудженого покладені обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Під час здійснення нагляду за поведінкою засудженого ОСОБА_5 , звільненого від відбування покарання з випробуванням, із засудженим проводилася соціально - виховна робота для досягнення мети виправлення засудженого. Заходи індивідуального плану роботи виконав, брав участь у лекційно - тренінгових заняттях, які проводилися органом пробації. Під час іспитового строку засуджений ОСОБА_5 вчасно з`являвся на реєстрації, до адміністративної відповідальності не притягувався. Офіційно працевлаштований ПАТ «Електротехнологія» токарем, за місцем роботи (а.с.39, 50, 65) та проживання характеризується позитивно. Згідно довідки управління інформаційної підтримки та координації поліції «102» Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області від 15.04.2020р. ОСОБА_5 нового злочину не скоїв. Отжде, засуджений ОСОБА_5 обов`язки, покладені на нього судом, виконав. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого Кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Відповідно до ч. 3 ст.76 КК України, нагляд за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання, роботи або навчання засудженого, а щодо засуджених військовослужбовців - командирами військових частин.

Порядок виконання покарань у виді, зокрема, здійснення контролю за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, передбачено Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань, Міністерства внутрішніх справ України «Про затвердження Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань» від 19 грудня 2003 року N 270/1560.

Пунктом 4.10.-4.11. Інструкції встановлено, що після отримання копії вироку суду засуджена особа відразу викликається до інспекції для проведення з нею співбесіди, під час якої їй роз`яснюються порядок та умови відбування покарання, правові наслідки за невиконання покладених на неї судом обов`язків, за порушення громадського порядку, учинення нового злочину, уточнюються анкетні дані. За результатами проведеної бесіди засуджена особа дає підписку про ознайомлення з вимогами законодавства щодо неї та обов`язками, покладеними на неї судом, які засуджена особа зобов`язується виконати, після чого нею заповнюється анкета.

Згідно з ч.1 ст. 164 КВК України, уповноважений орган з питань пробації: веде облік засуджених протягом іспитового строку; роз`яснює засудженим порядок виконання обов`язків, покладених на них судом; здійснює нагляд за засудженими; вживає заходів з припинення порушень судових рішень; організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме; звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом та Законом України «Про пробацію».

Згідно з п.п. 2.3.,2.4. 2.5. Розділу ІV Інструкції, працівники інспекції контролюють додержання засудженими особами громадського порядку і виконання обов`язків, покладених на них судом, та один раз на квартал перевіряють за обліками органів внутрішніх справ, чи не притягувались вони до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку, організовують початкові розшукові заходи засуджених осіб, місцезнаходження яких невідоме, вносять подання органу внутрішніх справ щодо здійснення приводу засуджених осіб, які не з`явилися за викликом до інспекції та надсилають матеріали до відповідних органів внутрішніх справ для оголошення розшуку таких осіб.

В судове засідання ОСОБА_5 не з`явився з невідомих причин, однак в судовому засідання встановлено, що вироком Запорізького апеляційного суду від 01.06.2020 року апеляційна скарга у кримінальному провадженні задоволена частково, вирок Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 11.056.2017 року відносно обвинуваченого ОСОБА_5 в частині призначеного покарання скасовано. Призначено обвинуваченому ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 309 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки.

Таким чином, виходячи з того, що вирок відносно ОСОБА_5 про призначення йому покарання, не пов`язаного з позбавленням волі, за яким він був звільнений від відбуття покарання з випробуваннями та на підставі ст.. 76 КК України на засуджено було покладено обов`язки повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації,скасований вироком апеляційного суду та 20.06.2020 року ОСОБА_5 був затриманий та направлений до СІЗО №10 м. Запоріжжя, тому подання провідного інспектора відділу пробації задоволенню не підлягає

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
У задоволенні подання провідного інспектора Дніпровського районного відділу ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її проголошення до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції.

Суддя: ОСОБА_1