Справа № 185/3099/20
Провадження № 1-кс/185/717/20
У Х В А Л А

13 травня 2020 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.05.2020 року за № 0000778, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

12 травня 2020 року слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.05.2020 року за № 0000778, про арешт майна.

З клопотання вбачається, що 12.05.2020 року до чергової частини Павлоградського ВП надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 11.05.2020 року приблизно о 04-45 год. невстановлені особи, знаходячись на ділянці місцевості, розташованої на дорозі між с. Богуслав та Богданівка Павлоградського району Дніпропетровської області, спричинивши тілесні ушкодження, заштовхали ОСОБА_5 до автомобіля та відвезли до м. Першотравенська, де незаконно утримували останнього.

Даний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000778 від 12.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.

Згідно з показів потерпілого ОСОБА_5 встановлено, що 11.05.2020 року невідомі особи, знаходячись на ділянці місцевості, розташованої на дорозі між с. Богуслав та Богданівка Павлоградського району Дніпропетровської області, шляхом спричинення тілесних ушкоджень, із застосування фізичної сили, насильно зв`язали його буксувальним тросом та погрузили у багажник автомобілю марки ЗАЗ «Форза» чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , звідки повезли у м. Першотравенськ Дніпропетровської області. Вказаний транспортний є знаряддям вчинення злочину.

При проведені невідкладної слідчої дії 12.05.2020 року, а саме обшуку автомобіля марки ЗАЗ «Форза» чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який на момент обшуку знаходився біля продуктового магазину «Ювілейний» по вул. Успенська, 58 м. Павлограда Дніпропетровської області, в багажнику було виявлено та вилучено: буксувальний трос довжиною приблизно 5 метрів з металевими карабінами у вигляді гачків по кінцівкам, на поверхні якого маються сліди речовини бурого кольору, який було упаковано та опечатано у сейф-пакет серії INZ 4059031; на пластиково-гумовому килиму чорного кольору виявлено два сліди речовини бурого кольору, один з яких було відібрано на марлевий тампон, другий слід речовини бурого кольору було вилучено шляхом зрізання за допомогою ножиців, які були упаковані та опечатані у два паперові конверти; в багажнику вказаного автомобіля, з правої сторони на обшивці, також був виявлений слід речовини бурого кольору, який було вилучено шляхом вирізання фрагменту обшивки за допомогою ножа та в подальшому було упаковане та опечатане у паперовий конверт; під пластиково-гумовим килимом у багажнику вказаного автомобіля в середині запасного колеса був виявлений буксувальний трос довжиною приблизно 5 метрів з металевими карабінами у вигляді гачків по кінцівкам, який було упаковано та опечатано у сейф-пакет серії INZ 4068744.

Вищевказаний автомобіль вилучено на площадку тимчасового тримання транспорту до Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, що розташований по вул. Шевченко, 51 міста Павлограда.

Враховуючи наведене, приймаючи до уваги те, що автомобіль марки ЗАЗ «Форза» чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , являються предметом злочину, а буксувальний трос довжиною приблизно 5 метрів з металевими карабінами у вигляді гачків по кінцівкам, на поверхні якого маються сліди речовини бурого кольору, два сліди речовини бурого кольору на пластиково-гумовому килиму чорного кольору, слід речовини бурого кольору на обшивці та буксувальний трос довжиною приблизно 5 метрів з металевими карабінами у вигляді гачків по кінцівкам під пластиково-гумовим килимом в середині запасного колеса, мають значення речового доказу, враховуючи, що у разі повернення даного автомобілю, може бути створена перешкода у встановленні об`єктивної істини у кримінальному провадженні, а також задля запобігання можливості пошкодження, знищення чи відчуження суттєвих доказів, необхідно накласти на вищезазначене майно.

У судовому засіданні слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 зазначене клопотання підтримав та просив його задовольнити повністю.

Як вбачається з наданих суду матеріалів, у провадженні Павлоградського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000778 від 12.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 України.

Відповідно до постанови слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 від 12.05.2020 року, вилучений 12.05.2020 року легковий автомобіль марки ЗАЗ «Форза» чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , та вилучені при обшуку вказаного автомобіля: буксувальний трос довжиною приблизно 5 метрів з металевими карабінами у вигляді гачків по кінцівкам, на поверхні якого маються сліди речовини бурого кольору, який було упаковано та опечатано у сейф-пакет серії INZ 4059031; два сліди речовини бурого кольору, виявлені на пластиково-гумовому килиму чорного кольору, один з яких було відібрано на марлевий тампон, другий слід РБК було вилучено шляхом зрізання за допомогою ножиців, які були упаковані та опечатані у два паперові конверти; вирізаний фрагмент обшивки зі слідом речовини бурого кольору; буксувальний трос довжиною приблизно 5 метрів з металевими карабінами у вигляді гачків по кінцівкам, який було виявлено під пластиково-гумовим килимом у багажнику вказаного автомобілю всередині запасного колеса, який було упаковано та опечатано у сейф-пакет серії INZ 4068744, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000778.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотання слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинувачем, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує свої доводи клопотання.
Вислухавши думку слідчого та його обґрунтування щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи вважаю, що вказане клопотання слідчого підлягає задоволенню, так як слідчим доведено необхідність накладення арешту на легковий автомобіль марки ЗАЗ «Форза» чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , який було вилучено 12.05.2020 року під час проведення обшуку, а також на вилучені при обшуку вказаного автомобіля: буксувальний трос довжиною приблизно 5 метрів з металевими карабінами у вигляді гачків по кінцівкам, на поверхні якого маються сліди речовини бурого кольору, який було упаковано та опечатано у сейф-пакет серії INZ 4059031; два сліди речовини бурого кольору, виявлені на пластиково-гумовому килиму чорного кольору, один з яких було відібрано на марлевий тампон, другий слід РБК було вилучено шляхом зрізання за допомогою ножиців, які були упаковані та опечатані у два паперові конверти; вирізаний фрагмент обшивки зі слідом речовини бурого кольору; буксувальний трос довжиною приблизно 5 метрів з металевими карабінами у вигляді гачків по кінцівкам, який було виявлено під пластиково-гумовим килимом у багажнику вказаного автомобіля всередині запасного колеса, який було упаковано та опечатано у сейф-пакет серії INZ 4068744.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.05.2020 року за № 0000778, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на легковий автомобіль марки ЗАЗ «Форза» чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , із застосуванням заборони відчуження, розпорядження та користування, що знаходиться на площадці тимчасового тримання транспорту Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: Дніпропетровська область, місто Павлоград, вул. Шевченка, 51, який було вилучено 12.05.2020 року під час проведення обшуку, а також накласти арешт на вилучені при обшуку вказаного автомобіля: буксувальний трос довжиною приблизно 5 метрів з металевими карабінами у вигляді гачків по кінцівкам, на поверхні якого маються сліди речовини бурого кольору, який було упаковано та опечатано у сейф-пакет серії INZ 4059031; два сліди речовини бурого кольору, виявлені на пластиково-гумовому килиму чорного кольору, один з яких було відібрано на марлевий тампон, другий слід РБК було вилучено шляхом зрізання за допомогою ножиців, які були упаковані та опечатані у два паперові конверти; вирізаний фрагмент обшивки зі слідом речовини бурого кольору; буксувальний трос довжиною приблизно 5 метрів з металевими карабінами у вигляді гачків по кінцівкам, який було виявлено під пластиково-гумовим килимом у багажнику вказаного автомобіля всередині запасного колеса, який було упаковано та опечатано у сейф-пакет серії INZ 4068744.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1