г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2844/19
Номер провадження 1-в/213/21/20
У Х В А Л А
Іменем України

30 січня 2020 року Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання відповідно до ч.5 ст.72 КК України.

ВСТАНОВИВ:

21.01.2020 до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання засудженої ОСОБА_4 від 02.01.2020 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення - з 10.04.2019 по 14.11.2019 - у строк відбування покарання, призначеного вироком від 10.10.2019 за ст.185 ч.2 КК України.

Прокурор проти задоволення клопотання заперечував, посилаючись на те, що відповідні клопотання розглядаються судами за місцем відбування покарання засудженим.

Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.10.2019 ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.185 КК України, із застосуванням ч.4 ст.70 КК України, двох років та трьох місяців позбавлення волі. Згідно вироку, строк відбування покарання обчислюється з дня набрання вироком законної сили, із зарахуванням часу тримання під вартою, починаючи з 10.04.2019. Вирок набрав законної сили 12.11..2019.

Як вбачається з наданого клопотання, засуджена просить зарахувати їй строк попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі вимог ч.5 ст.72 КК України із змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015 року.

Відповідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.4 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.14 ч.1 ст.537 цього Кодексу.

Оскільки Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015 року прямо не визначено, який суд має право розглядати такі клопотання, при вирішенні зазначеного питання слід виходити із вимог ч.6 ст.9 КПК України, відповідно до якої у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, до яких належать, зокрема, верховенство права, законність, доступ до правосуддя.

Враховуючи зміст положень ч.6 ст.9 КПК України, під час виконання вироку питання застосування Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015 року має вирішуватись відповідно до п.2 ч.2 ст.539 та п.14 ч.1 ст.537 КПК України місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, оскільки саме цей суд має можливість повно, об`єктивно та без зайвих зволікань розглянути клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення.

Згідно роз`яснення Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ щодо застосування окремих положень Закону України від 26.11.2015 № 838-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», суд першої інстанції, призначаючи покарання, зобов`язаний враховувати положення ст.72 КК (в редакції Закону) та зараховувати строк попереднього ув`язнення, вираховуючи його до моменту постановлення вироку. Наступне зарахування, зокрема у випадку тримання особи під вартою до набрання вироком законної сили, здійснюється місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, або апеляційним судом в разі оскарження вироку та постановленій нового чи залишення вироку суду першої інстанції без зміни, або у випадку його зміни.

Відтак, подане клопотання підлягає поверненню засудженій для звернення до належного суду, яким є місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Засуджена ОСОБА_4 відбуває покарання у ДУ «Харківський СІЗО», що розташована за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 99.

Керуючись ст.72 КК України, ст.ст.7, 9, 537, 539 КПК України, Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26.11.2015 року,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання засудженої ОСОБА_4 , 1977 року народження, про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання залишити без розгляду та повернути ОСОБА_4 .

Роз`яснити їй право звернутись до суду за місцем відбування покарання.

Строк апеляційного оскарження ухвали - 7 днів з дня її оголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, строк на подачу апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1