Справа № 474/1285/19
Провадження № 1-кс/474/455/19
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження

19.12.19 року смт. Врадіївка

Слідчий суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 під час вирішення питання про відкриття провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ Врадіївського ВП ГУНП України в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 24.11.2019р. про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000333 від 25.09.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України, -

встановив:

19.12.2019р. до Врадіївського районного суду Миколаївської області, в порядку ст. 303 КПК України, надійшла скарга ОСОБА_2 (далі - скаржник) на постанову старшого слідчого СВ Врадіївського ВП ГУНП України в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі - слідчий) від 24.11.2019р. про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000333 від 25.09.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Пунктом 3 ч. 1 ст. 303 КПК України надано право заявнику, потерпілому, його представнику чи законному представнику на досудовому провадженні оскаржити рішення слідчого про закриття кримінального провадження.
З матеріалів скарги вбачається, що листом № 8125/62-2019 датованим листопадом 2019р. (точної дати неможливо встановити через надання скаржником неповної копії вказаного листа) слідчим повідомлено скаржника, що за його заявою прийнято рішення про закриття кримінального провадження відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Вказаний лист не містить жодної інформації, яка б могла ідентифікувати кримінальне провадження (номер кримінального провадження в Єдиному реєстрі досудових розслідувань, статті (частині статті) КК України, за якими відкрите кримінальне провадження), як і посилання на конкретну постанову слідчого про закриття кримінального провадження.
Водночас, скаржником до скарги долучено копію постанови слідчого від 24.11.2019р. про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000333 від 25.09.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України, з тексту якої вбачається, що заявником по даному кримінальному провадженні є ОСОБА_4 , а не скаржник.
Отже, оскільки скаржник не являється заявником у кримінальному провадженні, постанову про закриття яку він оскаржує, матеріали скарги не містять документів на підтвердження того, що скаржник є потерпілим у кримінальному провадженні, представником чи законним представником ОСОБА_4 , а відтак скаржник, в силу приписів ч. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України, не має права на оскарження постанови слідчого про закриття кримінального провадження.
Відповідно п. 1 ч. 2 та ч. 3 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.
Копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
З огляду на вищевикладене, вважаю за необхідне також зазначити, що лист слідчого № 8125/62-2019 датований листопадом 2019р. не може бути належним доказом на підтвердження факту отримання скаржником саме оскаржуваної постанови.
Таким чином, скарга підлягає поверненню скаржнику на п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України, оскільки подана особою, яка не має права подавати скаргу.
Згідно приписів ч. 7 ст. 304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 370-372 КПК України, -

ухвалив:

Скаргу ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ Врадіївського ВП ГУНП України в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 24.11.2019р. про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000333 від 25.09.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України, разом з усіма доданими до неї матеріаламиповернути скаржнику ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1