Провадження № 1-кс/686/2836/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Хмельницькому скаргу ОСОБА_3 на рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілим,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із скаргою в порядку ст. 303 КПК України щодо скасування постанови слідчого про відмову у визнанні потерпілим від 17.01.2020 року у кримінальному провадженні № 0006044 від 26.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Скаржник про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, проте в судове засідання не з`явився. Від нього надійшла заява про розгляд скарги без його участі.

Слідчий будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду скарги у судове засідання не з`явився, що у відповідності до ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши надані матеріали слідчий суддя приходить до наступних висновків.

СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0006044 від 26.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286, з приводу дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулась 25.12.2019 року біля 16 год. 40 хв. Згідно матеріалів досудового розслідування водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «Chevrolet Aveo», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись у лівій смузі проїзної частини вулиці Степана Бандери зі сторони Проспекту Миру в напрямку до вул.Озерної у м.Хмельницькому, з моменту виникнення перешкоди для руху, яку останній обєктивно спроможний був виявити, а саме автомобіля «Renault Scenik», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 , який зупинився в лівій смузі руху проїзної частини вул.С.Бандери, для того щоб дати дорогу зустрічним транспортним засобам та здійснити поворот ліворуч, не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки керованого ним транспортного засобу, внаслідок чого допустив наїзд на автомобіль «Renault Scenik», д.н.з. НОМЕР_2 . Внаслідок наїзду пасажир автомобіля «Chevrolet Aveo», д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому правої руки, забою шийного відділу хребта, струсу головного мозку, рани верхньої повіки лівого ока.

17.01.2020 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого із заявою про залучення до провадження його як потерпілого. Того ж дня, слідчий другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 виніс постанову про відмову у визнанні потерпілим. Згідно даної постанови, підставою для прийняття такого рішення є те, що кримінальним правопорушенням ОСОБА_3 не заподіяні тілесні ушкодження.

Статтею 2 КПК України визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

У відповідності до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом, а ст.26 КПК України визначено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення. За наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Разом з цим, у заяві про залучення до провадження як потерпілого, ОСОБА_3 вказано на обставини вчиненого кримінального правопорушення, а також спричинену майнову шкоду, заподіяну внаслідок пошкодження його транспортного засобу, в результаті ДТП.

Зважаючи на зазначене, слідчий суддя погоджується з позицією скаржника відносно наявності підстав для скасування постанови про відмову у визнанні його потерпілим. Наявні підстави вважати, що поряд з тілесними ушкодженнями ОСОБА_5 , вказаним кримінальним правопорушенням заподіяна майнова шкода ОСОБА_3 .

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 110 КПК України, мотивувальна частина постанови слідчого повинна містити відомості про: зміст обставин, які є підставою для прийняття постанови, мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення КПК України.

Враховуючим наведені обставини, вимоги ст. ст. 55, 110 КПК України слідчим не дотримано, у зв`язку з чим зазначена постанова підлягає скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 303-309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Постанову слідчого другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 від 17.01.2020 року про відмову у визнанні потерпілим, у кримінальному провадженні № 0006044 від 26.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду