Справа № 687/433/20
№1-кп/687/71/2020
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2020 року Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді- ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

з участю обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

з участю захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці кримінальне провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000081 від 16.05.2020 року щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Чемерівці, Чемеровецького району, Хмельницької області та жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, з повною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, не перебуваючого на військовому обліку в Чемеровецьком РВК, в силу ст.89 КК України раніше не судимого,

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що в один із днів в кінці 2019 року ОСОБА_4 , перебуваючи на господарстві свого знайомого в с. Бережанка Чсмеровецького району Хмельницької області, виявив декілька рослин виду «конопель», з яких, в порушення вимог ст. 7, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», достовірно знаючи, що обіг канабісу заборонений, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, з метою подальшого вживання, умисно, незаконно зірвав декілька листків зі стеблами і насінням та переніс до місця свого проживання по АДРЕСА_1 , де зберігав в приміщенні однієї з кімнат у шафі.

В подальшому, упродовж листопада-грудня 2019 року ОСОБА_4 незаконно придбані частини рослин виду «конопель» у вказаному приміщенні після природнього висушування, шляхом перетирання в руках подрібнив та виготовлену у такий спосіб наркотичну речовину «канабіс» загальною масою 17,2 г незаконно зберігав без мети збуту для власного споживання шляхом куріння.

16 травня 2020 року о 11 год. 00 хв. під час проведення працівниками Чемеровецького ВІІ Городоцького ВГІ ГУНП в Хмельницькій області обшуку на підставі ухвали слідчого судді Чемеровецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_6 від 14.05.2020 року, в одній з кімнат житлового будинку за місцем проживання ОСОБА_7 по АДРЕСА_1 виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, що знаходився в шафі із прозорому поліетиленовому пакеті, маса якого в перерахунку на суху речовину, відповідно до висновку експерта від 20.05.2020 року №8.6-0529.20, становить 17,2 г, який ОСОБА_4 умисно, незаконно придбав та зберігав без мети збуту для власного вживання.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», а саме Список №1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» канабіс відносяться до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

22.05.2020 року між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_8 , захисником укладена угода про визнання винуватості у вчиненні вказаного злочину на таких умовах: ОСОБА_8 беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення і зобов`язується беззаперечно визнати обвинувачення в обсязі повідомленої підозри і в судовому провадженні.

Сторони погодили призначити ОСОБА_9 покарання за ч.1 ст. 309 КК України, у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Судом встановлено, що ОСОБА_8 , обґрунтовано обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, який є злочином середньої тяжкості, відповідно до ст.12 цього ж Кодексу. Обвинувачений свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, цілком розуміє права, визначені ст.474 ч.4 п.1 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.473 цього Кодексу, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, та наполягає на затвердженні угоди про визнання винуватості.

Прокурор пояснила, що їй зрозумілі наслідки затвердження угод, передбачені ст.473 ч.2 КПК України, та просить затвердити угоду.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Зміст угоди про визнання винуватості, умови та порядок її укладення відповідають вимогам ст.ст. 469, 472 КПК України, підстав, передбачених ч.7 ст.474 цього Кодексу, для відмови в затверджені угоди не встановлено.

Прокурором при вирішенні питання про укладення угоди враховані обставини, визначені ст.470 КПК України.

Узгоджені сторонами міри покарання відповідають загальним засадам призначення покарання, інтересам суспільства не суперечить, визначена у межах санкції ч.1 ст. 309 КК України є справедливою, необхідною і достатньою для виправлення ОСОБА_7 та запобігання вчинення ним нових злочинів. При цьому враховано ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують його покарання.

Зокрема, враховано, що ОСОБА_8 повністю визнав свою вину, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, що пом`якшує його покарання. Приймаючи до уваги характер діяння і спосіб його вчинення, суспільну небезпеку вчиненого злочину, з урахуванням особи винного, який посередньо характеризується за місцем свого проживання, суд дійшов висновку, що укладену між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_8 , захисником угоду про визнання винуватості слід затвердити, призначити останньому узгоджене сторонами покарання за ч.1 ст. 309 КК України, у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн..

Право суду на затвердження угоди на підготовчому судовому засіданні визначено п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України.

На підставі ч. 2 ст.124КПК України з обвинуваченого на користь держави підлягають стягненню судові витрати за проведення судової експертизи.
Відповідно до ст. 96-1, ст. 96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію.
Керуючись ст.ст. 314, 368, 370, 374-376, 475 КПК України, суд,-

ухвалив:

Укладену угоду 22.05.2020 року між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 , захисником ОСОБА_5 про визнання винуватості у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, затвердити.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн..

Запобіжний захід не обирався. Цивільний позов не заявлялися.

Застосувати спеціальну конфіскацію у власність держави вилучену наркотичну речовину «канабіс» загальною масою 17,2 г.
Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави 980,70 грн. процесуальних витрат за проведення експертизи наркотичних засобів.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, з підстав, передбачених ст.394 КПК України. Апеляційна скарга подається через Чемеровецький районний суд Хмельницької області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому, захиснику та прокурору.

Суддя ОСОБА_1