Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/9639/19
Провадження № 1-в/644/727/19
Справа № 644/9639/19
УХВАЛА

Іменем України

18 грудня 2019 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - про зарахування у строк відбуття покарання строку попереднього ув`язнення,

ВСТАНОВИВ:

Засуджений звернувся до суду з клопотанням про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання у відповідності до положень ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі посилаючись на те, що за вчинення злочину він відбуває покарання у Харківській виправній колонії (№ 43) у вигляді позбавлення волі строком на 6 років, і в кримінальних провадженнях до нього було застосовано попереднє ув`язнення з 10 липня 2016 року по 14 лютого 2018 року.

Засуджений та представник колонії в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином, з заявами про проведення судового засідання в режимі відео конференції до суду не зверталися.

Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає. До такого висновку суд дійшов виходячи з наступного…

Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, який набрав чинності 24.12.2015 року, до частини 5 ст. 72 КК України були внесені зміни, відповідно до яких зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У відповідності до пункту 2 Прикінцевих положень зазначеного Закону він застосовується до всіх осіб, якими покарання не відбуто повністю саме на день набрання чинності цим Законом.

Судом встановлено, що вироком Святошинського районного суду м. Києва від 21 листопада 2016 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі і строк попереднього ув`язнення обвинуваченому ОСОБА_4 з 10 липня 2016 року до набрання вироком законної сили зараховано з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (а. 21 особової справи).

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 14 лютого 2017 року вирок Святошинського районного суду м. Києва від 21 листопада 2016 року залишено без змін (а. 23-26 особової справи).

Ухвалою слідчого судді Чугуївського міського суду Харківської області від 27 червня 2017 року застосовано відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (а. 42 особової справи).

Вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 27 жовтня 2017 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України, призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців, і на підставі ч. 4 ст. 70 КК України до призначеного покарання частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 21 листопада 2016 року та остаточно призначено покарання у вигляді 6 років позбавлення волі (а. 48 особової справи).

Згідно з розпорядженням Чугуївського міського суду Харківської області вирок суду від 27 жовтня 2017 року щодо ОСОБА_4 набрав законної сили 10 травня 2018 року (а. 53 особової справи).

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 05 березня 2019 року зараховано ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, завершеному вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 27 жовтня 2017 року, у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 27 червня 2017 року по 10 травня 2018 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (а. 62 особової справи).

Враховуючи, що строк попереднього ув`язнення обвинуваченому ОСОБА_4 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі вже зараховано вироком Святошинського районного суду м. Києва від 21 листопада 2016 року та ухвалою Харківського апеляційного суду від 05 березня 2019 року, то і підстав для повторного зарахування засудженому цього строку суд не вбачає.

Згідно положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

З матеріалів особової справи засудженого вбачається, що 13 лютого 2017 року по 26 червня 2017 року у відношенні засудженого запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не обирався, і тому підстав для зарахування засудженому цього строку суд не вбачає.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 5, ч. 5 ст. 72 КК України, Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - про зарахування у строк відбуття покарання строку попереднього ув`язнення з 10 липня 2016 року по 14 лютого 2018 року - відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляцію до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом семи діб з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1