Справа № 301/418/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"21" лютого 2020 р. м. Іршава

Слідча суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава справу за клопотанням слідчого СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_4 про накладення арешту по кримінальному провадженню № 0000187 від 20.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,-

в с т а н о в и л а :

Слідча СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням про накладення арешту по кримінальному провадженню № 0000187 від 20.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, посилаючись на те, що 19.02.2020 року до чергової частини Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП надійшло повідомлення від інспектора СРПП Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 про те, що ним було зупинено автомобіль марки ЗИЛ 131 д.н.з. НОМЕР_1 який траспортував деревину породи дуб, водій вказаного автомобіля ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , надав товарно транспортну накладну ЗВК 6313343 від 28.12.2019 року та специфікацію поколодного обліку серії ЗК-4 від 28.12.2019 року, специфікацію поколодного обліку серії ЗК-1 від 28.12.2019, специфікацію поколодного обліку серії ЗК-2 від 28.12.2019 року, які за зовнішнім виглядом викликають підозру у їх підробленні.

19.02.2020 року було проведено огляд автомобіля марки ЗИЛ 131 д.н.з. НОМЕР_1 який був завантажений дровами породи «Дуб» та який після огляду вилучено направлено на майданчик тимчасового тримання автомобілів Іршавського ВП. Вище вказаний автомобіль належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 . У зв`язку з тим, що ОСОБА_6 не надав дозвіл на проведення огляду автомобіля та деревини, тому було проведено зовнішній огляд автомобіля, маса деревини не вимірювалась.

А також 19.02.2020 року ОСОБА_6 надав до матеріалів товарно транспортну накладну ЗВК 6313343 від 28.12.2019 року та ЗВК 6313343 від 28.12.2019 року та специфікацію поколодного обліку серії ЗК-4 від 28.12.2019 року, специфікацію поколодного обліку серії ЗК-1 від 28.12.2019, специфікацію поколодного обліку серії ЗК-2 від 28.12.2019 року.

Після закінчення проведення огляду місця події вказані відомості внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування, за № 0000187 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.358 КК України.

Слідча СВ Іршавського ВП ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримали та просили таке задовольнити.
Заслухавши прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , ознайомившись із матеріали клопотанням слідча суддя дійшла до висновку щодо необхідності повернення клопотання слідчому з наступних підстав.
В порушення вимог ст. ст. 170, 171 КПК України: не надано підтвердження про вилучення майна на яке, просить слідчий накласти арешт та відсутнє таке у протоколі огляду від 19.02.2020 року, що є підставою для повернення клопотання згідно вимог ч. 3 ст. 172 КПК України.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подане без додержання вимог ст. 171 КПК України, повертає його прокурору, про що постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 172 КПК України, слідча суддя, -

у х в а л и л а :
Клопотання слідчого СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_4 про накладення арешту по кримінальному провадженню № 0000187 від 20.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України - повернути слідчому та встановити строк в сімдесят дві години для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя : ОСОБА_1