Справа № 643/1115/20
Провадження № 1-кс/643/612/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2020 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0006931 від 28.12.2019 за ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
З представлених суду матеріалів вбачається, що 27.12.2019 до Московського ВП ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що в ніч на 24.12.2019 зник його знайомий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 . Останній раз ОСОБА_5 виходив на зв`язок 23.12.2019 та повідомив, що перебуває в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

За даним фактом 28.12.2019 відомості внесені до ЄРДР під № 0006931 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.115 КК України.

В ході досудового розслідування допитано свідка ОСОБА_4 , який повідомив, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкав за адресою: АДРЕСА_3 . Останній раз ОСОБА_5 виходив на зв`язок 23.12.2019. Також, свідок додав, що останнє відоме місце знаходження зниклого товариша було в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 . ОСОБА_5 знаходився там разом зі своїми знайомими. Так, під час відпочинку у вказаному кафе ОСОБА_5 вийшов на вулицю та не повернувся та більше на зв`язок не виходив.

27.12.2019 слідчо-оперативною групою здійснено виїзд за місцем мешкання ОСОБА_5 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , внаслідок чого встановлено, що останній не з`являвся вдома декілька днів. Також оперативною групою проведено поквартирний обхід, однак сусіди повідомили, що не бачили ОСОБА_5 , місце перебування останнього їм не відоме.

Також допитані в якості свідків працівники розважального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які повідомили, що дійсно, громадянин, який розшукується приходив, після чого зник в невідомому для них напрямку, а його товариші залишились, після чого ОСОБА_5 не бачили.

Під час проведення досудового розслідування, встановлено що зниклий ОСОБА_5 користувався абонентським номером мобільного телефону НОМЕР_1 .

На підставі викладеного слідчий звернувся до суду з клопотанням, зазначивши що з метою перевірки абонентського номера мобільного телефону НОМЕР_1 , на встановлення місця знаходження особи, та пересування її останнім часом, а також інших осіб, що можуть бути причетними до вчинення вказаного злочину та з якими ОСОБА_5 міг підтримувати зв`язок по телефону, необхідна інформація про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені на номер та з номеру зазначеного мобільного телефону, який працює в мережі оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з прив`язкою до адрес базових станцій з сектору «А» та сектору «В» за період з 01.09.2019 по теперішній час.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд за його відсутності та просив задовольнити клопотання.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що є умовою надання слідчим суддею тимчасового доступу до речей і документів, передбаченою п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні оператора стільникового зав`язку мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_4 , а саме до інформації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені на номер та з номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , з прив`язкою до адрес базових станцій з сектору «А» та сектору «В» за період з 01.09.2019 по теперішній час, із обов`язковим зазначенням: адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу, типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація), дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуг передачі даних, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI), дату, час, спосіб зарахування на рахунок абонентських коштів, номери карток поповнення рахунку, за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента.
Строк дії ухвали до 01.03.2020.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1