Справа № 128/115/20
УХВАЛА

20 січня 2020 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці подання начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія №81» про можливість встановлення адміністративного нагляду щодо:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до засудження проживаючого в АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , громадянина України, маючого середню освіту, одруженого, до засудження не працюючого, раніше судимого:
1)22.11.1985 року Красноградським районним судом Дніпропетровської області за ст.ст. 140 ч. 3, 81 ч. 3, 42 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
2)05.11.1993 року Здолбунівським районним судом Рівненської області за ст. 229-6 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі;
3)07.07.1995 року Здолбунівським районним судом Рівненської області за ст. 229-6 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі;
4)04.07.2002 року Здолбунівським районним судом Рівненської області за ст.ст. 141 ч. 2, 189 ч. 2, 17 ч. 2, 141 ч. 2, 357 ч. 3, 395, 42 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;
5)02.10.2006 року Ленінським районним судом Дніпропетровської області за ст.ст. 309 ч. 2, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;
6)09.07.2008 року Ленінським районним судом Дніпропетровської області за ст. 307 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі;
7)27.10.2008 року Ленінським районним судом Дніпропетровської області за ст.ст. 309 ч. 2, 71 ч. 1 КК України до 5 років 4 місяців позбавлення волі;
8)15.07.2015 року Томашпільським районним судом Вінницької області за ст.ст. 309 ч. 2, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;
9)12.04.2017 року Томашпільським районним судом Вінницької області за ст.ст. 309 ч. 2, 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення;
10)12.04.2018 року Тульчинським районним судом Вінницької області за ст.ст. 309 ч. 2, 310 ч. 2, 70 ч. 1, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; вироком апеляційного суду Вінницької області від 05.07.2018 року початок відбування покарання рахувати з 12.04.2018 року; постановою Верховного Суду від 29.10.2019 року відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України в строк відбування покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 01.08.2017 року по 05.07.2018 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі, -

в с т а н о в и в:

14.01.2020 до Вінницького районного суду Вінницької області надійшло подання начальника ДУ «Стрижавська ВК № 81» О.Вітринського про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 ..
Подання мотивоване тим, що по даній справі ОСОБА_3 засуджений: 12.04.2018 року Тульчинським районним судом Вінницької області за ст.ст. 309 ч. 2, 310 ч. 2, 70 ч. 1, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; вироком апеляційного суду Вінницької області від 05.07.2018 року початок відбування покарання рахувати з 12.04.2018 року; постановою Верховного Суду від 29.10.2019 року відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України в строк відбування покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 01.08.2017 року по 05.07.2018 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі, початок строку рахується з 12.04.2018 року, кінець строку: 26.02.2020 року. Засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі знаходиться з 20.04.2017 року. До ДУ «Стрижавська ВК №81» прибув 22.06.2017 року з ДУ «УВП №1» м. Вінниці, де за час відбування покарання дотримувався вимог режиму утримання, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочення не застосовувалися, характеризувався посередньо. За час відбування покарання в ДУ «Стрижавська ВК №81» до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочень не має, але це не свідчить про його виправлення. Засуджений на виробництві в установі не працевлаштований за власним бажанням. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, на критику на свою адресу реагує спокійно. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин із персоналом з метою встановлення поблажливого ставлення до себе. Не завжди дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується. Безвідповідально ставиться до робіт із благоустрою установи, не вбачає суспільної необхідності у їх виконанні. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу на засуджених за напрямком «підготовко до звільнення». Соціально-корисні зв`язки з рідними підтримує шляхом телефонних розмов. За характером спокійний. Вину у вчиненому злочині визнав.
Посилаючись на п. "г" ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», просить суд встановити щодо ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 2 роки з моменту постановки на облік в місцевому відділі ОВС за обраним місцем проживання та таких обмежень адміністративного нагляду: заборонити вихід з будинку (квартири) з 21-00 год. до 5-00 год. наступного дня за місцем обраного проживання; заборонити на період нагляду відвідувати місця торгівлі, де спиртні напої реалізовуються на розлив (кафе, бари, ресторани, дискотеки, їдальні); заборонити на період нагляду виїзд за межі району обраного місця проживання по будь-яким причинам без дозволу керівництва РВП ГУНП (території обслуговування); з`являтись на відмітку до ВП ГУНП першу та останню суботу щомісяця з 9.00 до 11.00 годин та реєструватись у відповідному журналі.
Представник ДУ «Стрижавська виправна колонія №81» та засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, подали заяви про розгляд подання без їх участі та просили його задоволити. Окрім того, засуджений ОСОБА_3 в заяві вказав, що після звільнення з місць позбавлення волі буде проживати за адресою: АДРЕСА_2 .
Прокурор Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву, в якій просить дане подання розглянути у відсутність представника прокуратури, подання підтримує, просить задовольнити.
Неявка осіб, які беруть участь в судовому провадженні, не позбавляє можливості розгляду вищевказаного подання, та відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, в зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що подання обґрунтоване та таке, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 по даній справі засуджений 12.04.2018 року Тульчинським районним судом Вінницької області за ст.ст. 309 ч. 2, 310 ч. 2, 70 ч. 1, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; вироком апеляційного суду Вінницької області від 05.07.2018 року початок відбування покарання рахувати з 12.04.2018 року; постановою Верховного Суду від 29.10.2019 року відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України в строк відбування покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 01.08.2017 року по 05.07.2018 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
До ДУ «Стрижавська виправна колонія №81» ОСОБА_3 прибув 23.07.2018 року з ДУ «УВП №1» м. Вінниці. Початок строку: 12.04.2018 року, кінець строку: 26.02.2020 року.
Згідно п. "г" ч.1 ст.3 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Судом встановлено, що згідно характеристики, виданої начальником відділу СПС СВК-81 від 14.12.2019 вбачається, що засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі знаходиться з 12.04.2018 року. Під час тримання в УВП №1 м. Вінниці характеризувався посередньо, порушень вимог режиму утримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. З 23.07.2018 року відбуває покарання у державній установі «Стрижавська ВК (№81)». За час відбування покарання характеризується наступним чином: до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочень не має, але це не свідчить про його виправлення. Засуджений на виробництві установи не працевлаштований за власним бажанням; підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, на критику на свою адресу реагує спокійно; Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин із персоналом з метою встановлення поблажливого ставлення до себе; не завжди дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується; безвідповідально ставиться до робіт із благоустрою установи, не вбачає суспільної необхідності у їх виконанні; приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу на засуджених за напрямком «підготовко до звільнення»; соціально-корисні зв`язки з рідними підтримує шляхом телефонних розмов. За характером спокійний; вину у вчиненому злочині визнав та розкаявся. Засуджений переведенню до дільниці соціальної реабілітації з формальними ознаками підлягав по відбуттю 1/3 частини строку 28.10.2017 року; під дію ст. 82 КК України заміні невідбутої частини покарання більш м`яким за формальними ознаками підлягав по відбуттю 1/2 частини строку покарання 28.05.2018 року; під дію ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення за формальними ознаками підлягав по відбуттю 2/3 частин строку покарання 28.12.2018 року; на профілактичному обліку в установі не перебуває.
Відповідно до довідки про наявність дисциплінарних стягнень та заохочень по особовій справі постановою від 10.10.2018 року засудженому ОСОБА_3 оголошено подяку за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та правилами внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці, дисциплінарні стягнення відсутні.
Викладене вище, дає підстави суду для встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 з метою здійснення виховного впливу й запобігання вчинення ним нових злочинів.
Керуючись п. «г» ст.3, ст.ст.4,5,10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", ст. 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

Подання начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія №81» про можливість встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 - задоволити.
Встановити щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 2 роки з моменту постановки на облік в територіальному органі Національної поліції за місцем його проживання.
Встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обмеження дій :
- заборонити виходити з будинку (квартири) за місцем його проживання з 21 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин наступного дня;
- заборонити на період нагляду відвідувати місця торгівлі, де спиртні напої реалізовуються на розлив (кафе, бари, ресторани, дискотеки, їдальні);
- заборонити на період нагляду виїзд за межі за межі району обраного місця проживання в особистих справах без дозволу керівництва РВП ГУНП (території обслуговування);
- з`являтися для реєстрації в територіальному органі Національної поліції два рази на місяць за місцем проживання в першу та останню суботу щомісяця з 09 години 00 хвилин до 11 години 00 хвилин.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1