Справа № 595/34/20
Провадження № 1-кс/595/9/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2020 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач клопотання слідчого СВ Бучацького ВП ТВП ГУ НП в Тернопільській області про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Бучацького ВП ТВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивує тим, що 13.12.2019 року до чергової частини Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області, надійшла Ухвала ІНФОРМАЦІЯ_2 №595/2241/19 від 05.12.2019 року, у якій слідчий суддя задовольнив скаргу ОСОБА_4 , та зобов`язав Бучацьке ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відомості про даний факт було внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань від 14 грудня 2019 року за № 0000350, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 356 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що вищезгаданий факт було зареєстровано у ЖЄО №3489 від 18.11.2019 року та 3448 від 13.11.2019 року. Проводилась перевірка за результатами якої було складено довідку про результати розгляду звернення ОСОБА_4 , та передано на зберігання у канцелярію ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, збирання, перевірки та оцінки зібраних у провадженні доказів, необхідно отримати доступ до оригіналів документів, а саме матеріалів перевірки по факту звернення ОСОБА_4 , зареєстроване у ЖЄО №3489 від 18.11.2019 року та 3448 від 18.11.2019 року із можливістю її вилучення, що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 адресою АДРЕСА_1 .

Слідчий згідно поданої заяви клопотання підтримує, просить суд розглядати клопотання у його відсутності.
Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини.
14.12.2019 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000350 внесено інформацію про факт кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Із матеріалів справи вбачається, що слідчим не надано доказів на підтвердження того, що отримати зазначену в клопотанні інформацію іншим шляхом без надання тимчасового доступу до документів слідчим суддею. Крім того, в клопотанні відсутні будь-які відомості про те, що слідчим вчинялись дії для отримання матеріалів перевірки по факту звернення ОСОБА_4 , зареєстроване у ЖЄО №3489 від 18.11.2019 року та 3448 від 18.11.2019 року.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий, крім іншого повинен зазначити про можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Крім того, як вбачається із клопотання слідчий просить надати доступ до речей і документів із можливістю їх вилучення. Відповідно до п.7 ч.2 ст.160 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів повинно містити обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження. Проте, клопотання слідчого, не містить жодного обґрунтування необхідності вилучення документів.

З огляду на наведене слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого належним чином не аргументоване та передчасне, а тому до задоволення не підлягає.

Керуючись ст.ст.163-164 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Бучацького ВП ТВП ГУ НП в Тернопільській області про тимчасовий доступ до речей і документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1