Справа № 592/415/20
Провадження № 1-кп/592/362/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми клопотання прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження,

встановив:

Прокурор своє клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Сумського ВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004825 від 04.09.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України за фактом того, що 04.09.2014 року близько 21:20 годин, невстановлений водій, керуючи невстановленим авто, рухаючись по проїздній частині проспекту М.Лушпи у напрямку вул. Харківської в районі буд. № 4/1 допустив наїзд на ОСОБА_4 , яка переходила проїздну частину по пішоходному переході, зліва на право відносно напрямку руху авто. У результаті ДТП ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження.

В ході досудового розслідування згідно показів потерпілої ОСОБА_4 та допитаних свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 встановлено що наїзд на пішохода ОСОБА_4 було вчинено автомобілем марки Ауді А6 з іноземними реєстраційними номерами. Зметою здобуття доказів, встановлення особи водія та автомобіля причетного до скоєння даного злочину, проведено ряд слідчих дій, а саме: 08.10.2014 року направлено запит до Державної прикордонної служби щодо отримання інформації про авто марки Ауді А6 з іноземними реєстраційними номерами, які перетинали державний кордон України та осіб які їх ввозили. Згідно отриманих у відповідь матеріалів та оброблення даної інформації, автомобіль який здійснив наїзд та його водія не встановлено.

З цією ж метою перевірено транспортні засоби марки Ауді А6, які зареєстровані в м.Суми та допитано ряд осіб, які володіють автомобілями вказаної марки, допитані водії маршрутних транспортних засобів, які рухалися маршрутами по прт ОСОБА_7 , перевірені СТО та майстерні, які знаходяться на території м.Суми, проведено по квартирні обходи та допитані мешканці будинків розташованих неподалік місця ДТП. Про те, ніякої інформації відносно автомобіля та його водія, яким здійснено наїзд на пішохода не встановлено.

Однак, вжитими в ході досудового розслідування заходами встановити особу, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення не виявилося можливим.

Досудовим розслідуванням встановлено, що кримінальне правопорушення вчинено 04.09.2014, а відповідно до ст. 12 КК України ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу відноситься до злочинів середньої тяжкості. З урахуванням положень ст. 49 Кримінального кодексу, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності з дня вчинення особою вказаного злочину становлять п`ять років та на даний час вже закінчилися.

Враховуючи аналіз зібраних доказів, а також те, що в ході досудового розслідування співробітниками поліції, під час проведення слідчих дій, не встановлено жодних свідків вчинення кримінального правопорушення, не виявлено беззаперечних прямих доказів, що вказують на факт вчинення кримінального правопорушення конкретною особою та закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України, просить кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004825 від 04.09.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, закрити, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В судове засідання прокурор не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, просить клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, - кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Кримінальне правопорушення вчинено 04.09.2014 і відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: 1) два роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; 2) три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі; 3) п`ять років - у разі вчинення злочину середньої тяжкості; 4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину; 5) п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

Так як особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення не встановлено та на даний час закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, то вважаю за необхідне клопотання задовольнити у повному обсязі.

На підставі викладеного і керуючись ст. 284, ст. ст. 350, 369-372 КПК України, п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України ,суд, -

постановив:

Клопотання прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004825 від 04.09.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, закрити, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення сторони вправі подати апеляцію через Ковпаківський районний суд м. Суми до Сумського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1