Справа № 366/470/20
№ 1-кп/366/129/20
В И Р О К
іменем України

15 липня 2020 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого- ОСОБА_4 ,

захисника- ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків кримінальне провадження №0000007 від 01 лютого 2020 р., про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця с.Перехрестове Фрунзівського району Одеської області,українця,гр.України,освіта середня,одружений,має на утриманні двох малолітніх дітей, раніше не судимий, зареєстрований в АДРЕСА_1 ,фактично без постійного місця проживання, у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст. 358,ч. 4 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , перебуваючи у трудових відносинах із ТОВ «Моноліт» на посаді різноробочого отримав від Державного агентства, з управління зоною відчуження у встановленому законом порядку перепустку форми Р-7 № 70020397 з терміном дії з 30.10.2019 по 29.11.2019, яка згідно додатку № 6 до Постанови Кабінету міністрів України № 106 від 23.07.1991 надає право громадянам на перебування на території зони відчуження. Після закінчення строку дії вказаної перепустки залишив територію зони відчуження.
09.01.2020, точного часу досудовим слідством та судом не встановлено, ОСОБА_4 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 шляхом друкування на знакодрукуючому пристрої виготовив недійсну перепустку форми Р-7 № 70020397, яка надає право для його перебування на території зони відчуження, де у графу термін дії вніс завідомо неправдиві відомості, а саме: замінив термін її дії з 30.10.2019 по 29.11.2019 на 21.01.2020 по 21.02.2020 з метою особистого використання для отримання права на перебування на території зони відчуження.
Він же, ОСОБА_4 , 31.01.2020, близько 15 год. 05 хв., перебуваючи на контрольно-перепускному пункті «Дитятки» надав поліцейським, які здійснювали контроль у межах своєї компетенції, визначеної законом, за дотриманням вимог режиму радіаційної безпеки у спеціально визначеній зоні радіоактивного забруднення для заїзду на територію зони відчуження завідомо підроблений документ, а саме: перепустку форми Р-7 № 70020397, яка згідно додатку № 6 до Постанови Кабінету міністрів України № 106 від 23.07.1991 надає право громадянам на перебування на території зони відчуження та видається Державним агентством з управління зоною відчуження, де у графу термін дії були завідомо неправдиві відомості - замінено термін її дії з 30.10.2019 по 29.11.2019 на 21.01.2020 по 21.02.2020.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.358 та ч.4 ст.358 КК України визнав повністю. Суду пояснив,що в 2013-2018 роках він працював в зоні відчуження ЧАЕС і з того часу у нього залишилася перепустка. В січні 2020 року він хотів знову влаштуватися в Чорнобильську зону на роботу,але де взяти перепустку не знав,тому використав стару,роздрукувавши її на принтері та поставив нові дати для перебування в зоні. Коли приїхав на КПП «Дитятки» і надав її поліцейським,ті запідозрили,що перепустка підроблена.
В скоєному розкаюється.
Відповідно до ст. 349 ч.3 КПК України, після роз`яснення обвинуваченому наслідків даної статті, упевнившись, що обвинувачений ОСОБА_4 правильно розуміє наслідки обмеження дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються, упевнившись у добровільності його позиції, суд ухвалив обмежити обсяг досліджуваних доказів допитом обвинуваченого та вивченням його характеризуючих документів.

Згідно наданої характеристики по місцю реєстрації обвинувачений ОСОБА_4 характеризується задовільно.

Згідно довідки Захарівської ЦРЛ Одеської області у лікаря психіатра та нарколога на обліку не перебуває.

Згідно Досудової доповіді,складеної інспектором Захарівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області, ОСОБА_4 зареєстрований в с. Перехрестове,однак,з 2003 року за місцем реєстрації не проживає. Вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_4 без позбавлення чи обмеження волі,- можливе.

Умисні,злочинні дії ОСОБА_4 правильно кваліфіковано за ч.1 ст. 358 КК України, як підроблення офіційного документа, який видається підприємством та за ч.4 ст.358 КК України, як використання завідомо підробленого документа.

Обставинами, які відповідно до ст. 66 КК України помякшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття.
Обставин, які відповідно до ст.67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , судом не вбачається.

Відповідно до вимог ст.65 КК України,при призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу засудженого та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.
Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.
При обранні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд приймає до уваги ступінь і характер скоєного злочину, особу обвинуваченого, обставини, які пом`якшують його покарання, і вважає, що йому слід обрати покарання у вигляді обмеження волі,оскільки обвинувачений не працює,доходів не має.

Остаточне покарання ОСОБА_4 призначити відповідно до ч.1 ст.70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань у вигляді обмеження волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він оправдає довіру суду та не скоїть нового злочину,призначивши іспитовий строк.

Відповідно до ст.76 КК України, покласти на ОСОБА_4 зобовязання в період іспитового строку не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробаці, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Міра запобіжного заходу не обиралася.

Позов не заявлено.

Витрати на залучення експерта в сумі 628,04 грн. стягнути із ОСОБА_4 на користь держави.
Речові докази: перепустку форми Р-7 №70020397 з терміном дії з 21.01.2020 по 21.02.2020 та перепустку форми Р-7 № 70020397 з терміном дії з 30.10.2019 по 29.11.2019, залишити у матеріалах досудового слідства.

Керуючись ст. ст. 374,376 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні злочинів за ч.1 ст.358,ч.4 ст.358 КК України і призначити йому покарання:

-за ч.1 ст. 358 КК України у вигляді 1(одного) року обмеження волі;

-за ч.4 ст.358 КК України у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.

Відповідно ч.1 ст.70 КК України остаточне покарання ОСОБА_4 призначити шляхом часткового складання покарань у вигляді 1 року 1 місяця обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням,якщо він оправдає довіру суду та не скоїть нового злочину, призначивши іспитовий строк 1(один) рік.

На підставі ст.76 КК України, покласти на ОСОБА_4 зобовязання в період іспитового строку не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробаці, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Стягнути із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави витрати за проведення експертизи в сумі 628,04 грн.
Речові докази: перепустку форми Р-7 №70020397 з терміном дії з 21.01.2020 по 21.02.2020 та перепустку форми Р-7 № 70020397 з терміном дії з 30.10.2019 по 29.11.2019,- залишити у матеріалах досудового слідства.
На вирок може бути подано апеляцію до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд протягом 30 днів з дня проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі подання апеляції - після прийняття рішення Київським апеляційним судом.

Копія вироку прокурору та засудженому вручається негайно після закінчення судового засідання.

Суддя: ОСОБА_1