Справа № 463/3223/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/811/613/20 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

01 липня 2020 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , при підготовці до розгляду апеляційної скарги адвоката ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 4 травня 2020 року про відмову в задоволенні скарги на бездіяльність уповноваженої особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові,

в с т а н о в и в :

адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова з скаргою на бездіяльність уповноваженої особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 4 травня 2020 року відмовлено у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 4 травня 2020 року адвокат ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді скасувати та призначити новий розгляд справи в суді першої інстанції.

Адвокат ОСОБА_3 звернувся до апеляційного суду з клопотанням, в якому просить проводити розгляд апеляційної скарги в режимі відеоконференції з Київським районним судом м. Одеси.

Згідно п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

З урахуванням наведенного, суддя вважає необхідним клопотання адвоката ОСОБА_3 задовольнити та розгляд апеляційної скарги, поданої адвокатом ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 4 травня 2020 року, провести 7 липня 2020 року, о 11 год. 15 хв., в режимі відеоконференції з явкою адвоката ОСОБА_3 до Київського районного суду м. Одеси.

Підготовку і організацію розгляду справи у режимі відеоконференції слід доручити Київському районному суду м. Одеси.

Керуючись ст. ст. 336, 350, 405, 418 КПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

клопотання адвоката ОСОБА_3 задовольнити.

Судове засідання у справі за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 4 травня 2020 року, яке призначене на 11 год. 15 хв. 7 липня 2020 року, провести в режимі відеоконференції з явкою у вказаний час до Київського районного суду м. Одеси.

Повідомити учасників справи про час і місце розгляду справи в режимі відеоконференції.

Підготовку і організацію розгляду справи в режимі відеоконференції для виконання вимог ч. ч.3, 4 ст. 336 КПК України доручити Київському районному суду м. Одеси.

Копію ухвали надіслати електронною поштою у вказаний суд для виконання.

Суддя Львівського

апеляційного суду ОСОБА_2