Справа № 509/82/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2020 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в смт. Овідіополь матеріали кримінального провадження № 0001966 від 10.12.2019 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, холостого, з неповною середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого і проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого : 24.02.2015 р. Овідіопольським райсудом Одеської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 р. п/в із застосуванням ст.ст. 75,76,104 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком та випробуванням строком на 2 р. ; 20.06.2018 р. Овідіопольським райсудом Одеської області за ч.ч. 2,3 ст. 185 КК України до 3 р. 3 м. п/в, в силу ст. 71 КК України приєднано 9 м. п/в за вироком Овідіопольського райсуду Одеської області від 24.02.2015 р. та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 р. із застосуванням ст.ст. 75,76,104 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком та випробуванням строком на 2 р. -

у скоєнні злочинів, передбачених ст. 185 ч. 3 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

30 листопада 2019 року, приблизно о 20:00 год., ОСОБА_5 , умисно, із корисливих мотивів, з метою таємного повторного викрадення чужого майна, через хвіртку, незаконно проник на огороджену територію домоволодіння за адресою : АДРЕСА_1 , яке належить потерпілій ОСОБА_6 , звідки з подвір`я вказаного будинку таємно, повторно викрав мідний 4-х жильний кабель, довжиною 10 м., вартістю 500 грн., після чого, з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши тим самим потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 500 грн.

Крім цього, 01.12.2019 р., приблизно о 20:00 год., ОСОБА_5 , умисно, із корисливих мотивів, з метою таємного повторного викрадення чужого майна, через хвіртку, незаконно проник на огороджену територію домоволодіння за адресою : АДРЕСА_1 , яке належить потерпілій ОСОБА_6 , а в подальшому, пройшовши двором, через двері проник до підсобного приміщення, звідки таємно, повторно викрав оцинковане корито (рибницю), вартістю 1500 грн. та металевий бур, вартістю 500 грн., що знаходився біля підсобного приміщення, а всього викрав майно, яке належить потерпілій ОСОБА_6 на суму 2000 грн., після чого, з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши тим самим потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 2500 грн.

Вину свою ОСОБА_5 визнав повністю, показав суду, що скоїв злочини при викладених вище обставинах, докази, що маються в матеріалах кримінального провадження не оспорює, як і не оспорює фактичні обставини скоєних ним злочинів.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні не оспорював фактичні обставини справи і судом було встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду та роз`яснивши їм положення ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі, крім тих, що характеризують особу обвинуваченого.

Таким чином, ОСОБА_5 , таємно, повторно, з проникненням в приміщення, викрав майно потерпілої ОСОБА_6 на загальну суму 2500 грн., а тому кримінальну відповідальність він повинен нести за ч. 3 ст. 185 КК України.

Призначаючи покарання ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості скоєних ним злочинів, вік обвинуваченого, його особу, щире каяття, частково невідшкодовану потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 500 грн.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що покарання ОСОБА_5 повинно бути призначено у виді позбавлення волі.

Керуючись ст.ст. 368-371,373-376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

ОСОБА_4 - визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 1 місяць.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до покарання ОСОБА_5 за цим вироком частково приєднати невідбуте ним покарання за вироком Овідіопольського райсуду Одеської області від 20.06.2018 р. і остаточно призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 2 місяці.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_5 залишити колишньою тримання під вартою.

Строк відбуття покарання відраховувати ОСОБА_5 з 16.12.2019 р., тобто з моменту обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою за ухвалою слідчого судді Овідіопольського райсуду Одеської області від 16.12.2019 р.

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду на протязі 30 діб з дня його проголошення, а засудженим у той же строк з дня вручення йому копії вироку.

Суддя ОСОБА_1