УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2019 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Територіального управління ДБР розташованого у місті Хмельницькому, яка полягає у невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

ВСТАНОВИЛА:

До Хмельницького міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Територіального управління ДБР розташованого у місті Хмельницькому, яка полягає у невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 28.11.2019 року. Вказану скаргу обґрунтовує тим, що звернувся у вказану дату до ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому, з письмовою заявою про кримінальні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 364, ч. 1 ст. 396 КК України відносно дій слідчої ОСОБА_4 , ч. 2 ст. 382 КК України щодо дій працівників слідчого відділу Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області, однак всупереч вимогам КПК України відомості до ЄРДР не внесено.

Заявник в судовому засіданні просить скаргу задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, що не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши заявника, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Як вбачається із наданих матеріалів розгляду звернення № П-4325 від 02.12.2019, ОСОБА_3 звернувся до ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому, з заявою про вчинення кримінальних правопорушень, що передбачені ч. 3 ст. 364, ч. 1 ст. 396 КК України відносно дій слідчої ОСОБА_4 , ч. 2 ст. 382 КК України щодо дій працівників слідчого відділу Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела (п.4 ч.5 ст.214 КПК України).

Зі змісту поданої ОСОБА_3 заяви від 28.11.2019 року, в якій детально ним описані всі необхідні обставини, вбачаються ознаки вчинення вказаних ним кримінальних правопорушень, а тому зазначені скаржником обставини безпідставно не внесено до ЄРДР. Вказані факти потребують перевірки, яка з огляду на ознаки наявності кримінального правопорушення може бути проведена лише в межах досудового розслідування. За таких обставин скарга в частині внесення відомостей до ЄРДР підлягає до задоволення.

Разом з тим, оскільки ст. 307 КПК України передбачає вичерпний перелік судових рішень, що можуть бути прийняті за результатами розгляду скарги, і визнання бездіяльності слідчого протиправною до цього переліку не входить, тому в частині визнання протиправною бездіяльності слідчих ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому, заявникові слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Територіального управління ДБР розташованого у місті Хмельницькому, яка полягає у невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, задовольнити частково.
Зобов`язати слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, у відповідності до вимог ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальні правопорушення на підставі заяви ОСОБА_3 від 28.11.2019, отриманої ТУ ДБР, розташованим у місті Хмельницькому, 2.12.2019 року за вх. № П-4325.
В задоволенні решти вимог скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: