Справа № 646/4832/19
№ провадження 1-кп/646/392/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.05.2020 м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова колегією у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6 ,
представника потерпілої ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_8 ,
захисника ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засідані кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.04.2019 року за №0001020 за обвинуваченням
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Червонозаводьского районного суду м. Харкова перебуває вказане кримінальне провадження.
В судовому засідання обвинувачений ОСОБА_8 заявив про відмову від призначеного йому захисника - адвоката ОСОБА_9 та залучення захисника на безоплатній осонові шляхом призначення такого з кола адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях, через різні наразі позиції захисту.
Прокурор, захисник, потерпіла та представник останньої проти заяви обвинуваченого не заперечували.
З урахуванням думки учасників розгляду справи, суд визнає заяву обвинуваченого такою, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 59 Констиуції України кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.
Положення ст. 54 КПК України, надають обвинуваченому право відмовитися від захисника. При цьому за ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадження у випадку, зокрема, якщо відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу, участь захисника є обов`язковою. Відповідно до ч.1 ст.52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Оскільки між обвинуваченим ОСОБА_8 та призначеним йому захисником ОСОБА_9 наразі не досягнуто єдиного способу захисту, обвинувачений має право відмовитись від захисника та реалізувати право на вільний вибір захисника своїх прав.
Участь захисника в даному кримінальному провадженні є обов`язковою, адже обвинуваччення висунуто за ч. 1 ст. 115 КК України вбивство, що є особливо тяжким злочином.
З огляду на вказане, з метою захисту інтересів обвинуваченого, реалізації гарантованого йому права на захист, яке є складовою права на справедливий суд, передбаченого ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод необхідно прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_8 від захисника адвоката ОСОБА_9 та залучити для захисту обвинуваченого іншого захисника доручивши призначити останнього Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 54, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_8 від захисника адвоката ОСОБА_9 .

Клопотання обвинуваченого про призначення йому безоплатного захисника задовільнити.

Залучити захисника для здійснення захисту обвинуваченому ОСОБА_8 .
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_8 та забезпечити його прибуття у судове засідання 05.05.2020 року о 15 годині 20 хвилин (к. 34, м. Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, 36, п-д 3).
Копію ухвали негайно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Гловуючий суддя ОСОБА_1

суддя ОСОБА_2

суддя ОСОБА_3