Справа №639/9189/19
Провадження №1-кс/639/42/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 січня 2020 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню за №0002199 від 29.12.2019 року, -
В С Т А Н О В И В:
03.01.2020 року на адресу суду надійшло клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про арешт майна вилученого під час проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 29.12.2019 року приблизно о 02:00 до чергової частини Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від оператора "102" про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_5 .
Виїздом на місце СОГ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області вказаний факт підтвердився.
Інформацію про вчинення вказаного кримінального правопорушення внесено до ЄРДР за № 0002199 від 29.12.2019 із правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 115 КК України.
У зв`язку з вищевикладеним слідчо-оперативною групою Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області здійснено виїзд за вказаною адресою, а саме: АДРЕСА_1 , де виникла необхідність у проведенні невідкладної першочергової слідчої дії до внесення відомостей до ЄРДР, а саме огляду місця події, з метою врятування слідів злочину та фіксації відомостей про обстановку вчинення кримінального правопорушення.
Так, 29.12.2019 року в період часу з 09:43 по 10:37 проведений огляд місця події, під час якого оглянуто труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який направлено до ХОБСМЕ.
Крім того, 29.12.2019 року в період часу з 11:00 по 15:40 год. проведений огляд квартири за адресою: АДРЕСА_1 , за участю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за вказаною адресою.
В ході огляду квартири виявлено та вилучено: змив РБК з підлоги коридору, який поміщений до паперового конверту; жіночу блакитну футболку з етикеткою: «Deluxe projeet» зі слідами РБК, яка поміщена до паперового конверту; махровий рушник бірюзового кольору з малюнком, зі слідами РБК, який поміщений до паперового конверту; змив РБК зі стіни в коридорі, який поміщений до паперового конверту; змив РБК з ручки дверей ванної кімнати, який поміщений до паперового конверту; змив РБК з підлоги ванної кімнати, який поміщений до паперового конверту; 1 ВЛС з СПВ з пляшки та 4 ВЛС зі СПВ з підвіконня, які поміщені до паперового конверту; наволочка з білими візерунками, зі слідами РБК, яка поміщена до паперового конверту; простирадло білого кольору, зі слідами РБК, яке поміщено до картонної коробки; фотокамера «Sony DSCW310» з номером «6792936» та дві карти пам`яті, які поміщені до паперового конверту; 17 металевих предметів зовні схожих на патрони, які поміщені до картонної коробки; мобільний телефон «TWOE E240» imei: НОМЕР_1 ; imei: НОМЕР_2 , в якому знаходилась сім-карта оператора ПрАТ «Київстар» та сім-карта оператора ПрАТ «ВФ України», які поміщені до паперового конверту; жіночі сережки із металу жовтого кольору, які поміщені до паперового конверту; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , який поміщений до паперового конверту; жіночий халат червоного кольору з малюнком зі слідами РБК, який поміщений до картонної коробки; змив РБК з двері балкону, поміщений до паперового конверту; дерев`яна палиця довжиною приблизно 65 см зі слідами РБК, зламана. На одному кінці якої мається кільце, а на іншому кінці - забитий цвях. Дана палиця поміщена до картонної коробки; носок сірого кольору зі слідами РБК, який поміщений до паперового конверту.
В ході огляду ОСОБА_6 пояснив, що мобільний телефон «TWOE E240» належав ОСОБА_5 , а фотоапарат «Sony DSCW310» з номером « НОМЕР_3 », належить йому.
Крім того 29.12.2019 року на підставі постанови прокурора Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури № 2 у ОСОБА_6 вилучено зразки нігтів, які визнані речовими доказами.
В подальшому 30.12.2019 року проведено огляд предмету, а саме: фотоапарату «Sony DSCW310» з номером « НОМЕР_3 », в якому знаходився флеш накопичувач «Transcend 2 Gb BED». На дисплеї фотоапарату під час огляду виявлено сліди папілярного візерунку, які відкопійовано на 1 ВЛС та поміщено до паперового конверту.
На флеш накопичувачі фотоапарату на момент огляду знаходились фотографії та відеозаписи, серед яких є зображення жінки, яка лежить на підлозі з характерними ознаками тілесних ушкоджень у непритомному стані, як пояснив свідок ОСОБА_7 , за участю якого проводився огляд, на фото зображена ОСОБА_5 .
Всі вилучені предмети визнані речовими доказами.
Крім того при перегляді відеозапису «MOV03444» встановлено, що жінка, одягнена у майку темного кольору, лежить на правому боці, на підлозі. Нижня частина тулуба оголена, без спідньої білизни. На 16-й секунді остання самостійно перевернулася із вказаного положення в положення лежачі на спину потім на лівий. На обличчі особи не чітко проглядаються гематоми в ділянці очей. Очі закриті.
30.12.2019 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Враховуючи вищевикладене, з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення злочину, та враховуючи, що вказані вище предмети, в подальшому будуть доказами по вказаному кримінальному провадженню, орган досудового розслідування приходить до висновку про необхідність накладення арешту на вилучені під час оглядів предмети, оскільки його не застосування може призвести до їх зникнення та настання наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню.
У судовому засіданні прокурор підтримав вимоги клопотання, посилаючись на наявність правових підстав для арешту зазначеного майна.
Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора, вивчивши документи та надані до суду матеріали в їх сукупності, приходить до наступних висновків.
Відповідно до вимог ст.ст. 214, 223 КПК України, після внесення повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий або прокурор розпочинають досудове розслідування, виконують слідчі (розшукові) дії, спрямовані на отримання (збирання) доказів.
Згідно п.1 ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Вимогами п.1 ч.2 ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема: збереження речових доказів.
У випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч.3 ст.170 КПК України).
Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставини, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом. Документи є речовими доказами, якщо вони містять вищевказані ознаки.
02.01.2020 року вказані вище речі визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженню.
Слідчим у поданому клопотанні доведено, що вилучене майно, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, також воно має значення речових доказів по кримінальному провадженню, у зв*язку з чим клопотання слідчого про арешт майна підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню №0002199 від 29.12.2019 року - задовольнити.
Накласти арешт на вилучені під час проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 , предмети з метою забезпечення збереження речових доказів, а саме на змив РБК з підлоги коридору; жіночу блакитну футболку з етикеткою: «Deluxe projeet» зі слідами РБК; махровий рушник бірюзового кольору з малюнком, зі слідами РБК; змив РБК зі стіни в коридорі; змив РБК з ручки дверей ванної кімнати; змив РБК з підлоги ванної кімнати; 1 ВЛС з СПВ з пляшки та 4 ВЛС зі СПВ з підвіконня; наволочку з білими візерунками, зі слідами РБК; простирадло білого кольору; фотоапарат «Sony DSCW310» з номером «6792936»; флеш накопичувач «Transcend 2 Gb BE1036114 676D», », карти пам`яті micro SD 4 Gb; карти пам`яті micro SD 2 Gb, що належать ОСОБА_6 ; мобільний телефон «TWOE E240» imei: НОМЕР_1 ; imei: НОМЕР_2 ; сім-карту оператора ПрАТ «Київстар»; сім-карту оператора ПрАТ «ВФ України»; жіночі сережки із металу жовтого кольору; жіночий халат червоного кольору з малюнком зі слідами РБК; змив РБК з двері балкону; зламану дерев`яну палицю довжиною приблизно 65 см зі слідами РБК, а також вилучений під час проведення огляду фотоапарата «Sony» за адресою: АДРЕСА_2 , який відкопійовано на 1 ВЛС; а також на зрізи нігтів ОСОБА_6 ..
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 (пяти) днів з дня її проголошення.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1