У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«03» липня 2020 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд
в складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянув у письмовому провадженні подання в.о. голови Березанського районного суду Миколаївської області про визначення підсудності кримінального провадження №0000868 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 375, ст. 366-1 КК України.

Короткий зміст подання. В.о. голови Березанського районного суду Миколаївської області просить направити кримінальне провадження до Верховного суду для визначення підсудності.

Узагальнені доводи подання. В поданні зазначено, що до Березанського районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000868 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 375, ст. 366-1 КК України.

16.06.2020р. під час підготовчого судового засідання суддя Березанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_5 постановив ухвалу про направлення вказаного кримінального провадження до Миколаївського апеляційного суду для вирішення питання відповідно до ч.3 ст. 34 КПК України для подальшого спрямування до Верховного суду для визначення підсудності.

Мотиви суду. Прокурор заявив клопотання про розгляд подання в порядку письмового провадження. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 406 КПК України зазначене є підставою для ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження.

З матеріалів кримінального провадження слідує, що до Березанського районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000868 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 375, ст. 366-1 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 33 КПК України кримінальне провадження у першій інстанції здійснюють місцеві загальні суди, а також Вищий антикорупційний суд.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 33-1 КПК України Вищому антикорупційному суду підсудні кримінальні провадження стосовно корупційних злочинів, передбачених в примітці статті 45 КК України, ст. 206-2, 209, 211, 366-1 КК України, якщо наявна хоча б одна з умов, передбачених п.п. 1-3 ч. 5 ст. 216 КПК України.

Приміткою до ст. 45 КК України визначено, що корупційними злочинами відповідно до цього Кодексу вважаються злочини, передбачені ст. 191, 262, 308, 312, 313, 320, 357, 410 КК України у випадку їх вчинення шляхом зловживання службовим становищем, а також злочини, передбачені ст. 210, 354, 364, 364-1, 365-2, 366-1, 368, 368-3-369, 369-2, 369-3 цього Кодексу.

За такого, оскільки кримінальне правопорушення за ст. 366-1 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , відноситься до корупційних злочинів, є підстави вважати, що кримінальне провадження № 0000868 підсудне Вищому антикорупційному суду.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції.

Наведені обставини свідчать про обґрунтованість вимог, викладених в поданні в.о. голови Березанського районного суду Миколаївської області, та необхідність направлення даного кримінального провадження відносно ОСОБА_4 до Верховного Суду для визначення підсудності даного провадження.

Керуючись ст. 34 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Подання в.о. голови Березанського районного суду Миколаївської області задовольнити.

Кримінальне провадження №0000868 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 375, ст. 366-1 КК України, направити до Верховного Суду для визначення підсудності.
Ухвала є остаточною та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3