Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/541/19
Провадження № 1-кс/273/104/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2020 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , з участю старшого слідчого СВ ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка клопотання старшого слідчого СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирської області про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000125 від 25.03.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 120 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Згідно клопотання, невстановлена особа, своїми умисними діями довела до самогубства неповнолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка 25.03.2019 близько 13 год. перебуваючи в домогосподарстві по АДРЕСА_1 покінчила з життям самогубством через повішення.

За вказаним фактом слідчими Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області 26 березня 2019 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000125, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 120 КК України.

08.08.2019 року постановою слідчого прийнято рішення про закриття кримінального провадження №0000125 від 25.03.2019 року у зв`язку із відсутністю складу злочину. Разом із тим 27.04.2020 року постановою заступника прокурора Житомирської області ОСОБА_5 скасовано постанову слідчого про закриття кримінального провадження у зв`язку із не проведенням ряду слідчих дій, зокрема у мотивувальній частині постанови вказано як одну із причини скасування постанови - короткий проміжок часу за який отримано результати з`єднань абонентських номерів.

Також, 25.03.2019 року проведено огляд за місцем вчинення самогубства ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 . В ході проведеного огляду було виявлено та вилучено мобільний телефон марки Lenovo A706 ІМЕІ1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ2: НОМЕР_2 із флеш картою Toshiba на 8 Гб. та сім-картою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 , котрий належав померлій. Окрім того, проведеним оглядом вилучено передсмертну записку потерпілої, в якій зазначено абонентські номери НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , власники яких згідно із текстом викладеним у записці вчиняли тиск на потерпілу.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин у кримінальному провадженні, встановлення осіб які користуються вказаними абонентськими номерами, встановлення ІМЕІ кодів мобільних пристроїв, встановлення місцезнаходження вказаних осіб на момент вчинення злочину виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей та документів в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Беручи до уваги, що інформація по абонентському номеру ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належав ОСОБА_4 НОМЕР_3 допоможе встановити абонентські зв`язки останньої на передодні смерті, а також те, що інформація по абонентських номерах ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_5 сприятиме у встановлені осіб, котрим належать вказані сім-карти, встановленню кола зв`язків останніх, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а також їх вилучення у відповідних операторів мобільного зв`язку. Іншим способами отримати вказану інформацію не можливо.

В судовому засіданні старший слідчий СВ ОСОБА_3 підтримав клопотання із підстав, які у ньому зазначені.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явилися і не повідомили про причину неявки. Про час та місце розгляду клопотання повідомлені належно.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, керуючись ст.ст. 160, 163 , 164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення на паперові та електронні носії старшому слідчому СВ Баранівського ВП Новоград- Волинського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , начальнику СВ Баранівського ВП Новоград- Волинського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 або оперуповноваженим СКП Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 шляхом отримання роздруківок з`єднань по абонентських номерах (сім картах) НОМЕР_3 , НОМЕР_6 ;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_3 шляхом отримання роздруківок з`єднань по абонентському номеру (сім карті) НОМЕР_5 ;

з наданням наступних даних: вид, дата, час, тривалість, тип з`єднання (в тому числі СМС повідомлення) номерів абонентів «А» та «Б» з прив`язками до базових стацій і адресами розташування базових станцій, з яких виходили власники вказаних мобільних номерів в період часу з 01.09.2018 року по 27.03.2019 року.

Строк дії ухвали становить місяць з дня її винесення.

Володілець речей або документів зобовязаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів області старшому слідчому СВ Баранівського ВП Новоград- Волинського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , начальнику СВ Баранівського ВП Новоград- Волинського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 або оперуповноваженим СКП Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Особа зобовязана предявити володільцю речей або документів оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа , яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів , зобовязана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали.

У разі невиконання ухвали за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1