Справа № 308/8557/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2020 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали заяви засудженого ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із заявою про перегляд вироку Ужгородського міськраойонного суду Закарпатської області від 10.09.2019 року за нововиявленими або виключними обставинами.

Із заяви вбачається, що вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Закарпатської області від 10.09.2019 року його було засуджено до надто суворого покарання, досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002007 здійснювалося з грубим порушенням норм КПК України, зокрема слідчими було порушено процедуру проведення слідчого експерименту. Вказані обставини були не відомі суду під час ухвалення вироку. Також вказує, що ним було подану апеляційну скаргу на вирок суду.

Перевіривши вказану заяву приходжу до наступного висновку.

Вимогами ст. 459 КПК України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими обставинами. Нововиявленими обставинами визнаються: 1) штучне створення або підроблення доказів, неправильність перекладу висновку і пояснень експерта, завідомо неправдиві показання свідка, потерпілого, підозрюваного, обвинуваченого, на яких ґрунтується вирок; 2) зловживання слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду під час кримінального провадження; 3) скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення вироку чи постановлення ухвали, що належить переглянути; 4) визнання Конституційним Судом України неконституційності закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом; 5) інші обставини, які не були відомі суду на час судового розгляду при ухваленні судового рішення і які самі по собі або разом із раніше виявленими обставинами доводять неправильність вироку чи ухвали, що належить переглянути. Обставини, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої цієї статті, повинні бути встановлені вироком суду, що набрав законної сили, а при неможливості ухвалення вироку - підтверджені матеріалами розслідування.

Згідно ч. 1 ст. 461 КПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом трьох місяців після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини.

Таким чином, заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами можуть бути подані тільки на рішення, які набрали законної сили.

З листа судді Закарпатського апеляційного суду ОСОБА_3 , який надійшов через канцелярію Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області 18.03.2020 року встановлено, що розгляд кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 10.09.2019 року, відкладено в Закарпатському апеляційному суді на 10:00 год. 03 червня 2020 року.

За приписами ч. 1 та ч. 2 ст. 532 КПК України вирок або ухвала суду першої інстанції, ухвала слідчого судді, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

З урахуванням того, що вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Закарпатської області від 10.09.2019 року не набрав законної сили, суд вважає, що заяву засудженого ОСОБА_2 про перегляд вищевказаного судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами слід повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 12, 45 КК України, ст. 393, 395, 459, 461, 532, КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву засудженого ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами повернути заявнику.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_2 разом із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1