Справа № 307/1526/20
Провадження №1-кс/307/675/20
УХВАЛА

04 червня 2020 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів заяву слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду клопотання заступника начальника СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області ОСОБА_5 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000126 від 15 листопада 2019 року,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_3 перебуває клопотання заступника начальника СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області ОСОБА_5 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000126 від 15 листопада 2019 року.

03 червня 2020 року по вищезазначеному клопотанні органу досудового розслідування слідчий суддя ОСОБА_3 заявив самовідвід. Заяву мотивує тим, що клопотання органу досудового розслідування стосується надання тимчасового доступу до оригіналів документів, які містяться в розглянутих ним справах про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_6 за ст. 124 та ч.1 ст. 130 КУпАП, та які знаходяться в приміщенні та володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 . З метою недопущення виникнення в учасників судового провадження сумнівів у його об`єктивності та неупередженості судді, та на підставі п.4 ч.1 ст.75 КПК України, просив заяву задовольнити.

Уасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до вимог ст.81 КПК України, участь учасників кримінального провадження у судовому засіданні при вирішенні питання про відвід не є обов`язковою.

Вивчивши заяву слідчого судді про самовідвід, суд прийшов до наступного висновку.

В провадженні слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_3 перебуває клопотання заступника начальника СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області ОСОБА_5 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000126 від 15 листопада 2019 року, а саме: до оригіналів адміністративних протоколів серії ОБ №059827 від 07 вересня 2019 року за ст..124 КУпАп та серії ОБ №059828 від 07 вересня 2019 року за ч.1 ст. 130 КУпАп, а також матеріалів до них, які складені відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , та які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У даному провадженні слідчий суддя ОСОБА_3 заявив самовідвід. Заяву мотивує тим, що дане клопотання органу досудового розслідування стосується надання тимчасового доступу до оригіналів документів, які містяться в розглянутих ним справах про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_6 за ст. 124 та ч.1 ст. 130 КУпАП, та які знаходяться в приміщенні та володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.1 ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Згідно з п.4 ч. 1 ст.75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Беручи до уваги вищенаведене, суд вважає, що заява про самовідвід є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.76,80-82,372 КПК України,суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_3 про самовідвід від участі у розгляді клопотання заступника начальника СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області ОСОБА_5 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000126 від 15 листопада 2019 року - задовольнити.

Матеріали клопотання (справа №307/1526/20, провадження №1-кс/307/661/20) передати до канцелярії ІНФОРМАЦІЯ_1 для вирішення питання про передачу на розгляд іншому слідчому судді в порядку, встановленому ч.3 ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1