Справа № 509/715/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2020 року. смт Овідіополь

Слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000247, внесеному до ЄРДР 12.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

13.02.2020 року слідчий звернувся до слідчого судді з зазначеним клопотанням, з якого вбачається, що у провадженні СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження № 0000247 від 12.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 12.02.2020 до ЧЧ Овідіопольського ВП надійшла заява від клеріка храму «Святого Мученика Віктора та Великомучениці Ірини» протоієрея ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , в якій він просить прийняти міри до невідомої особи, яка 12.02.2020 року приблизно о 05 год 55хв. таємно, шляхом віджиму вікна, проникла до приміщення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , звідки скоїла крадіжку церковного приладдя, на загальну суму приблизно 45000грн.

12.02.2020 в ході огляду місця події слідчим вилучено наступне майно:

- штани кольору «хакі» малюнок «Піксель» з маркуванням на бірці з внутрішньої сторони: «Штани костюму літнього польового»;

- 2-шт. рукавички матерчаті памаранчового кольору (будівельні) та дві викрутки з ручками жовтого кольору;

- хрестик наперсний жовтого кольору прикрашений камінням.

На підставі викладеного, враховуючи що вилучені предмети (штани, рукавички та викрутки) ймовірно залишені злочинцем та є знаряддям скоєння злочину, а хрестик є предметом скоєного злочину, визнані та долучені до кримінального провадження у якості речових доказів, слідчий просить накласти арешт на наступні речі:

- штани кольору «хакі» малюнок «Піксель» з маркуванням на бірці з внутрішньої сторони: «Штани костюму літнього польового»;

- 2-шт. рукавички матерчаті памаранчового кольору (будівельні) та дві викрутки з ручками жовтого кольору;

- хрестик наперсний жовтого кольору прикрашений камінням.

Заарештоване майно: штани кольору «хакі» малюнок «Піксель» з маркуванням на бірці з внутрішньої сторони: «Штани костюму літнього польового», 2-шт. рукавички матерчаті памаранчового кольору (будівельні) та дві викрутки з ручками жовтого кольору після проведення необхідних слідчих дій направити до камери речових доказів Овідіопольського ВП.

Заарештоване майно хрестик наперсний жовтого кольору прикрашений камінням повернути потерпілому ОСОБА_5 під розписку.

Як передбачено ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

У відповідності до ч.1 та ч.2 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Оскільки вищезазначене майно підпадає під критерії, зазначені у ст.98 КПК України, є речовим доказом, з метою забезпечення збереження речових доказів відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України, вважаю, що наявні правові підстави для задоволення клопотання та накладення арешту на вилучене майно.

Керуючись ст.167, 170, 172, 173 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на:

- штани кольору «хакі» малюнок «Піксель» з маркуванням на бірці з внутрішньої сторони: «Штани костюму літнього польового»;

- 2-шт. рукавички матерчаті памаранчового кольору (будівельні) та дві викрутки з ручками жовтого кольору;

- хрестик наперсний жовтого кольору прикрашений камінням.

Заарештоване майно: штани кольору «хакі» малюнок «Піксель» з маркуванням на бірці з внутрішньої сторони: «Штани костюму літнього польового», 2-шт. рукавички матерчаті памаранчового кольору (будівельні) та дві викрутки з ручками жовтого кольору після проведення необхідних слідчих дій направити до камери речових доказів Овідіопольського ВП.

Заарештоване майно хрестик наперсний жовтого кольору прикрашений камінням повернути потерпілому ОСОБА_5 під розписку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1