Справа № 172/1264/19
Провадження № 1-кп/172/10/20
У Х В А Л А

22.01.2020 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 за участі:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
потерпілого - ОСОБА_4
захисника - ОСОБА_5
обвинуваеного - ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка клопотання ОСОБА_4 про скасування ухвали суду про накладення грошового стягнення, -

В С Т А Н О В И В

В провадженні суду перебував обвинувальний акт з угодою про примирення у кримінальному провадженні № 0000350 від 28.10.2019 року за звинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого
ч. 1 ст. 185 КК України.
Ухвалою суду від 06.12.2019 року на потерпілого ОСОБА_4 накладене грошове стягнення за повторне не з`явлення без поважних причин на виклик суду у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто у сумі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок.
У своїй заяві про скасування ухвали суду потерпілий вказує, що не з`явився на виклик суду оскільки повістку він особисто не отримував і не розписувався за її отримання, на мобільний телефон надійшло смс-повідомлення про виклик до суду, але він працює помічником машиніста тепловоза і перебував у відрядженні 06.12.2019 року, а засоби зв`язку у поїздці заборонено мати згідно з посадовою інструкцією.
Прокурор, захисник та обвинувачений вважали, що підстав для скасування накладеного судом стягнення на потрепілого немає.
Відповідно до ст. 147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення. Слідчий суддя, суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку - призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення. Особа, яка подала клопотання, а також слідчий, прокурор, за клопотанням якого було накладено грошове стягнення, повідомляються про місце та час розгляду клопотання, проте їх неприбуття не перешкоджає такому розгляду. Слідчий суддя, суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно, а в іншому випадку - відмовляє у задоволенні клопотання.
Судом встановлено, що потерпілий в підготовче судове засідання двічі не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення та довідка про доставку смс-повідомлення, про причини неявки суд не повідомив.
Таким чином, суд вважає, що грошове стягнення на потерпілого ОСОБА_4 накладено правомірно, тому у задоволенні клопотання потерпілго слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 147, 369-372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В

Відмовити потерпілому ОСОБА_4 у задоволенні клопотання про скасування ухвали суду від 06.12.2019 року про накладення грошового стягнення за повторне не з`явлення без поважних причин на виклик суду у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто у сумі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1