Справа № 214/7447/15-к
1-в/214/85/20
У Х В А Л А
про звільнення від покарання

19 червня 2020 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

розглянувши подання начальника Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області щодо:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, раніше неодноразово судимого, засудженого 30.10.2015 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 190 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 850 грн., ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.12.2017 року штраф замінено на громадські роботи строком 50 годин, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернулась до суду із зазначеним поданням, в якому просить звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.10.2015 року. В обґрунтування подання зазначила, що вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.10.2015 року ОСОБА_3 був засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України та йому було призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 850 грн. Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.12.2017 року зазначений вироком від 30.10.2015 року штраф було замінено на громадські роботи строком 50 годин. Обвинувальний вирок відносно ОСОБА_3 набрав законної сили 01.12.2015 року. Так, з часу заміни штрафу на громадські роботи у вигляді 50 годин, ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягувався. Разом з тим, засуджений від явки до Саксаганського РВ філії ДУ «Центр пробації» ухиляється, на облік не став, хоча ознайомлений з тим, що йому необхідно стати на облік. Строк виконання вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.10.2015 року сплив, перебіг давності виконання вказаного вироку не зупинявся.

Представник органу пробації у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся, заяв не надав.

Прокурор у судове засідання надав письмову заяву, в якій клопотання підтримав та просив суд розглянути справу за його відсутності.

Засуджений до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся, заяв не надав, про причини неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в строк два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Згідно ч. 4 ст. 80 КК України перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у частинах першій та третій цієї статті, засуджений вчинить новий середньої тяжкості, тяжкий або особливо тяжкий злочин. Обчислення давності в цьому випадку починається з дня вчинення нового злочину.

Так, судом установлено, що вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.10.2015 року ОСОБА_3 було засуджено за вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України та призначено йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 850 грн. Вирок набрав законної сили 01.12.2015 року.

Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.12.2017 року покарання, призначене ОСОБА_3 за вироком від 30.10.2015 року було замінено на громадські роботи строком 50 годин.

Так, враховуючи, що на даний час строк давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_3 , встановлений п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України, сплинув, відтак подання підлягає задоволенню, а засуджений підлягає звільненню від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 80 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.10.2015 року за ч. 2 ст. 190 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1 .