Справа №295/3581/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №20001114, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 128 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулась до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що близько 01 години 30 хвилин 07.03.2020 невідома особа перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 з необережності заподіяла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження у вигляді ВМЧТ лінійного перелому лобної кістки. 07.03.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості за № 0001114 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 ч. 1 КК України.

В ході проведення досудового розслідування працівниками ВКП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області було здійснено виїзд 07.03.2020 до кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з метою отримати записи з камер відеоспостереження, однак адміністратором кафе в письмовій формі було повідомлено працівникам поліції, що записи камер відеоспостереження не збереглись у зв`язку з технічними несправностями.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий вказала, що у зв`язку з тим, що інформація, яка перебуває у володінні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » містить відомості про осіб, які можуть бути причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а тому з метою швидкого, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення винуватих осіб, наявна обґрунтована необхідність в отриманні відео із камер відеоспостереження, а саме: запис із всіх наявних камер відео спостереження які розташовані в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , що по АДРЕСА_1 в період часу 00.00 год. по 02.00 год. 07.03.2020 року. Зазначена інформація містить відомості, які встановлюють наявність чи відсутність фактів або обставин, що можуть бути використані як доказ, а отримати дану інформацію в інший спосіб не представляється за можливим, а тому існує обґрунтована необхідність в тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме таємницю, яка перебуває у володінні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

Слідчий у судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про проведення розгляду клопотання без її участі, зазначивши, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, що відповідає положенням ч. 2. ст. 163 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень п. п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Оскільки інформація, яка перебуває у володінні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідна для проведення слідчих дій, з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, беручи до уваги наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів, які іншим способом неможливо отримати, тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 162-165, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому ОСОБА_3 , оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 (жтп 000849 від 12.12.2016), ОСОБА_7 (жтп 006970 від 22.01.2020), ОСОБА_8 (жтп 000860 від 12.12.2016), тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні службових осіб кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме запис із всіх наявних камер відео спостереження які розташовані в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 в період часу 00.00 год. по 02.00 год. 07.03.2020 року, шляхом вилучення останньої на паперовому або електронному носії.

Строк дії ухвали визначити до 26 квітня 2020 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1