Дата документу 12.03.2020 Справа № 554/1537/20

Провадження №1-кс/554/2827/2020
УХВАЛА
Іменем України

12 березня 2020 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службової особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в порядку ст.303 КПК України,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді зі скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність службової особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в порядку ст.303 КПК України, в якій просила зобов`язати уповноважену службову особу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 10.02.2020 року про кримінальні правопорушення, вчинені державними службовцями Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області працівниками слідчого відділу ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч.2 ст.382, ч.2 ст.364, ч.1 ст.365 та ч.1 ст.367 КК України, та розпочати досудове розслідування; зобов`язати уповноважену службову особу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, після внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 , надати заявнику витяг з ЄРДР та визнати її потерпілою від вказаних кримінальних правопорушень та надати пам`ятку потерпілого про процесуальні права і обов`язки.
В обґрунтування вимог скарги заявник вказала, що 10.02.2020 року нею до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, було подано заяву в порядку ст.214 КПК України про вчинення державними службовцями Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області працівниками слідчого відділу ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 злочинів за ч.2 ст.382, ч.2 ст.364, ч.1 ст.365 та ч.1 ст.367 КК України.
Заява була отримана адресатом 10.02.2020 року, проте відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявоюОСОБА_3 не внесені.
Посилаючись на ст.214 КПК України, заявник просила скаргу задовольнити у повному обсязі.
У судове засідання заявник не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про день та час розгляду скарги. Заявник подала письмову заяву про розгляд скарги у її відсутність, з підтриманням вимог поданої скарги.
Із урахуванням того, що для розгляду вказаної категорії скарг встановлено скорочені терміни, а скаржник до суду не з`явився, подавши на адресу суду клопотання про розгляд скарги у її відсутність, тому з метою дотримання вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, слідчий суддя вважає за доцільне розглянути скаргу у відсутність заявника.
Слідчий, прокурор до суду не з`явилися, про розгляд скарги повідомлені належним чином. Відсутність слідчого, прокурора, відповідно до положень ст.306 КПК України, не є перешкодою для розгляду скарги.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали скарги, суд вважає за необхідне скаргу задовольнити частково з наступних підстав.

Як вбачається зі скарги, 10.02.2020 року ОСОБА_3 до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, було подано заяву в порядку ст.214 КПК України про вчинення державними службовцями Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області працівниками слідчого відділу ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.382, ч.2 ст.364, ч.1 ст.365 та ч.1 ст.367 КК України (а.с.4-7).

Заява була отримана адресатом 10.02.2020 року, проте відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявоюОСОБА_3 не внесені.
Згідно вимогам ст.214 КПК України, вбачається, що: «Слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, або після самостійного виявлення ним з будь - якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування».

Таким чином, згідно чинного кримінально - процесуального законодавства, відомості викладені в заяві про вчинене кримінальне правопорушення невідкладно, але не пізніше 24 годин вносяться до ЄРДР. Рішення щодо наявності чи відсутності складу кримінального правопорушення в обставинах викладених в заяві про злочин, може бути прийнято слідчим, прокурором лише за результатами проведеного розслідування, яке розпочинається разом з внесенням відомостей про злочин до ЄРДР.

Згідно ст. 303 КПК України: « На досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, або прокурора - бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення…».

В даному випадку вбачається, що уповноваженими особами Територіального управління Державного бюро розслідувань у м.Полтаві допущена бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про злочин, викладених в повідомленні заявника, до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На підставі вищенаведеного, суд вважає необхідним скаргу на бездіяльність уповноваженої особи Територіального управління Державного бюро розслідувань у м.Полтаві щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР в порядку ст. 303 КПК України задовольнити.

Інші вимоги скарги, зокрема: про зобов`язання уповноважених осіб ТУ ДБР внести відомості до ЄРДР за визначеними заявником статтями КК України, визнати її потерпілою та вручити пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого задоволенню не підлягають, оскільки є безпідставними, та їх вирішення слідчим суддею не передбачені КПК України.
Керуючись ст.ст.214, 303, 307 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службової особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в порядку ст.303 КПК України - задовольнити частково.
Зобов`язати уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань у м.Полтаві внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві ОСОБА_3 від 10.02.2020 року про вчинені кримінальні правопорушення.
В задоволенні інших вимог скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1