Справа № 752/9032/19
Провадження по справі № 1-кс/752/4596/19
У Х В А Л А

23.08.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Інститут професійної сертифікації менеджерів» від імені та в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_3 на бездіяльність Голосіївського УП ГУНП в м.Києві щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, подану в порядку ст. 303 Кримінального процесуального кодексу України, -

встановив:

06.05.2019 року ТОВ «Інститут професійної сертифікації менеджерів» від імені та в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва в порядку, передбаченому ст. 303 КПК України, зі скаргою, в якій просив зобов`язати слідчого, іншу службову особу, яка уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Голосіївського УП ГУНП в м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України. Обґрунтовуючи вимоги, викладені у скарзі, зазначив про те, що 24.04.2019 року ТОВ «Інститут професійної сертифікації менеджерів» звернулося до Голосіївського управління Національної поліції у м. Києві з заявою про вчинення відносно останнього кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК Україи. Однак у порушення вимог ст. 214 КПК України відомості за вказаною заявою від 24.04.2019 року не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, чим допущено бездіяльність, яка порушує права заявника.

У судове засідання представник заявника скарги ТОВ «Інститут професійної сертифікації менеджерів» - адвокат ОСОБА_3 не з`явився, про дату, час та місце її розгляду повідомлений належним чином.

Слідчий Голосіївського УП ГУНП в м.Києві у судове засідання не з`явився. До суду начальником СВ Голосіївського УП ГУ НП у місті Києві надіслано лист від 26.07.2019 року №вх-10384/125/47/03-19. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали, якими обґрунтовується скарга, слідчим суддею встановлено наступне.

24.04.2019 року уповноважена особа ТОВ «Інститут професійної сертифікації менеджерів» через засоби поштового зв"язку звернулася до Голосіївського УП ГУНП в м. Києві з заявою про вчинення відносно останнього кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України.

За даними скріншоту поштових повідомлень Укрпошти зазначена вище заява 26.04.2019 року вручена уповноваженій особі СВ Голосіївського УП ГУ НП у місті Києві.

За правилами ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Системний аналіз положень ст. ст. 214, 303 КПК України свідчить про те, що предметом досудового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого або прокурора щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та для початку досудового розслідування у кримінальному провадженні.
За даними листа надісланого начальником СВ Голосіївського УП ГУ НП у місті Києві надіслано лист від 26.07.2019 року №вх-10384/125/47/03-19, встановлено, що в журналі єдиного обліку про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Голосіївського УП ГУНП у м. Києві за № 14860 від 03.05.2019 року, містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України. Крім того, цим же листом повідомлено, що СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні , внесеного 04.05.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003748 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.

За правилами ч.2 ст. 305 КК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Зважаючи на те, що начальником СВ Голосіївського УП ГУ НП у місті Києві повідомлено слідчого суддю про те, що відповідні відомості за заявою ТОВ «Інститут професійної сертифікації менеджерів» від 24.04.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003748, а за відсутності у судовому засіданні заявника скарги, слідчий суддя позбавлений можливості перевірити достовірність наданої інформації, а відтак слідчий суддя приходить до висновку про те, що провадження за скаргою підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
ухвалив:

провадження у справі за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Інститут професійної сертифікації менеджерів» від імені та в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_3 на бездіяльність Голосіївського УП ГУНП в м.Києві щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, подану в порядку ст.. 303 КПК України, - закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1