г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4560/19
Номер провадження 1-кс/213/10/20
У Х В А Л А
Іменем України

06 лютого 2020 року Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого та зобов`язання Криворізьку місцеву прокуратуру № 1 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення,

В С Т А Н О В И В:
03.01.2020 до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність органу досудового розслідування щодо невнесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення, подана в порядку ст.303 КПК України.

В даній скарзі ОСОБА_4 просить зобов`язати Криворізьку місцеву прокуратуру № 1 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення злочину за його заявою за ознаками ст.309 КК України, і розпочати за цією заявою досудове розслідування.

В судове засідання заявник не з`явився, про день та час розгляди скарги був повідомлений належним чином. Будь-яких клопотань від нього не надійшло.

Неприбуття в судове засідання інших осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду скарги.

Прокурор просив у задоволенні скарги відмовити, оскільки 15 листопада 2019 року скаргу заявника направлено до Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області для розгляду відповідно до чинного законодавства щодо дій працівників поліції.

Заслухавши прокурора, дослідивши надані суду матеріали заявником, а також матеріали, надані прокурором, суд вважає, що підстави в задоволенні скарги відсутні, при цьому виходить із наступного.

Частиною 1 ст.214 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Підстав для відмови у внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань у разі надходження заяви про кримінальне правопорушення чинним КПК України не передбачено.

Згідно з ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 14.11.2020 звернувся до Криворізької місцевої прокуратури № 1 з заявою про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення злочину за ознаками ст.309 КК України посадовими особами Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.

На час розгляду скарги інформації про внесення до ЄРДР відомостей за заявою ОСОБА_4 не надано.

Водночас, як вбачається із копії інформації, наданої суду прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 1, 15 листопада 2019 року за вих. № 55-р заява ОСОБА_4 від 14.11.2019 про внесення до ЄРДР відомостей про вчинення злочину, була направлено до Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Відсутність на даний час в Криворізькій місцевій прокуратурі № 1 та Інгулецькому ВП КВП заяви ОСОБА_4 про вчинення злочину фактично унеможливлює внесення відомостей в Єдиний реєстр досудових розслідувань, а тому суд позбавлений можливості задовольнити скаргу, оскільки виконання такої ухвали суду буде фактично не можливе.

Згідно з ч.2 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Оскільки за вищевказаних обставин підстави для задоволення скарги та зобов`язання Криворізької місцевої прокуратури № 1 внести до ЄРДР відомості про вчинення злочину відсутні, слідчий суддя відмовляє у її задоволенні.

Разом з тим, слідчий суддя вважає за доцільне роз`яснити заявнику, що в разі невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою Криворізьким відділом поліції ГУНП в Дніпропетровській області, він вправі оскаржити бездіяльність цього органу до суду, в межах територіальної юрисдикції якого він знаходиться.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-307 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність органу досудового розслідування щодо невнесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення за його заявою про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ст.309 КК України, та зобов`язання Криворізької місцевої прокуратури № 1 внести до ЄРДР відомості за цією заявою, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1