Справа № 466/9477/19
У Х В А Л А

іменем України

«10» грудня 2019 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , з участю представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , розглянувши скаргу представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського відділу поліції ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_5 ,

у с т а н о в и в:

14 листопада 2019 року представник потерпілої ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 звернувся в суд зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського відділу поліції ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_5 .

В обгрунтування скарги зазначав, що Шевченківським ВП ГУ НП у Львівській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002235 та розпочато досудове розслідування, провадження якого доручено слідчому СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

05 листопада 2019 року ним було зареєстровано в канцелярії Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області клопотання про ознайомлення його з матеріалами цього кримінального провадження.

Згідно ст.56 КПК України потерпілий має право заявляти відводи та клопотання та оскаржувати рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Положеннями ч.4 ст. 58 КК України визначено, що представник потерпілого користується процесуальними правами потерпілого, інтереси якого він представляє, крім процесуальних прав, реалізація яких здійснюється безпосередньо потерпілим і не може бути доручена представнику.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути, зокрема, оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Згідно з положеннями ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника слідчий зобов`язаний розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Однак в порушення таких вимог ст. 220 КПК України слідчий не повідомив ні його, адвоката ОСОБА_4 , ні його довірителя про результати розгляду вищевказаного клопотання, хоч останній день такого повідомлення сплив 08 листопада 2019 року.

З огляду на такі обставини, просить постановити ухвалу, якою зобов`язати слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 вчинити дії, передбачені ст. 220 КПК України, з метою повідомлення його про результати розгляду клопотання.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 скаргу підтримав, зіславшись на викладені в ній обставини.

Слідчий СВ Шевченківського відділу поліції ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась та у відповідності до приписів ст. 306 КПК її неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Заслухавши пояснення представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на підтримання скарги, з`ясувавши обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з п.1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути, зокрема, оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Згідно з ч.1 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Положеннями ч.2 ст. 220 КПК України закріплено обов`язок повідомити особу, яка заявила клопотання, про результати його розгляду.

У відповідності до положень ч. 3 ст. 110 цього Кодексу рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови. Постанова виноситься у випадках, передбачених цим Кодексом, а також коли слідчий, прокурор визнає це за необхідне.

При розгляді скарги встановлено, що у провадженні слідчого СВ Шевченківського відділу поліції ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_5 знаходиться кримінальне провадження, яке внесено 03 липня 2019 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002235. Попередня кваліфікація кримінального правопорушення - ч.1 ст. 125 КК України.

05 листопада 2019 року представником потерпілої ОСОБА_3 - адвокатом ОСОБА_4 в канцелярію Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області було подано клопотання про ознайомлення його з матеріалами цього кримінального провадження.

Вказане клопотання, яке датоване 04 листопада 2019 року, було зареєстровано в 05 листопада 2019 року за вх.№7010.

У відповідності до положень ч.4 ст. 58 КПК України адвокат ОСОБА_4 , як представник потерпілого, користується процесуальними правами потерпілого, інтереси якого він представляє, крім процесуальних прав, реалізація яких здійснюється безпосередньо потерпілим і не може бути доручена представнику.

Проте, незважаючи на вищезазначені положення ст. 220 КПК України, слідчий не повідомив ні потерпілу ОСОБА_3 , ні його представника адвоката ОСОБА_4 , про результати розгляду вищевказаного клопотання

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що скарга адвоката ОСОБА_4 є такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 2, 110, 220, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Скаргу представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського відділу поліції ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_5 - задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , яка здійснює досудове розслідування в кримінальному провадженні №0002235 від 03 липня 2019 року, у відповідності до вимог ст. 220 КПК України розглянути клопотання представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 від 04 листопада 2019 року, яке подано в канцелярію Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області 05 листопада 2019 року за вх.№7010, про надання для ознайомлення матеріалів кримінального провадження №0002235 від 03 липня 2019 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали оголошений 13 грудня 2019 року о 14.10 год. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12).

Суддя ОСОБА_1