Справа №463/367/20
Провадження №1-кс/463/369/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2020 року Личаківський районний суд м. Львова

Cлідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , осіб, які подали скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на постанову слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження,-

встановив:

15.01.2020 в провадження Личаківського районного суду м. Львова надійшла скарга ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на постанову слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові (далі ДБР), ОСОБА_5 від 26.12.2019 про закриття кримінального провадження №0000117 від 08.06.2018.

Скаргу мотивують тим, що вказана постанова не відповідає вимогам ст.9 КПК України, оскільки винесена без проведення належного досудового розслідування обставин вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.383 КК України та ґрунтується на показах останнього. Слідчий ДБР не провів жодної слідчої та процесуальної дії; не встановив чи проводив ОСОБА_6 оперативно-розшукові дії стосовно ТОВ «Мелвіс» та за чиїм дорученням такі проводились, а також внаслідок яких саме дій він отримав відомості про вчинення ОСОБА_3 злочину; не перевірив на відповідність фактичним обставинам відомості, які отримав під час допиту ОСОБА_6 , зокрема про те, що посадові особи ТОВ «Мелвіс» повністю самостійно відшкодували шкоду завданих збитків. Також слідчий ДБР не надав правової оцінки діянням ОСОБА_6 з врахуванням відсутності події злочину, вказаного у рапорті останнього.

В судовому засіданні ОСОБА_3 , ОСОБА_4 скаргу підтримали з підстав, викладених в ній та просили постанову слідчого скасувати. Додатково зазначили, що поза увагою слідчого ДБР залишилось те, що в ході досудового розслідування не виконані письмові вказівки прокурора, надані у кримінальному провадженні ще 10.01.2019. Більше того, такі відсутні у матеріалах кримінального провадження №0000117, а долучені до матеріалів кримінального провадження №0000142, яке також закрите постановою слідчого ДБР ОСОБА_5 .

Слідчий ДБР на розгляд скарги не з`явився, причин неявки слідчому судді не повідомив, разом з тим скерував на адресу суду для огляду матеріали кримінального провадження №0000117.

Заслухавши пояснення осіб, які подали скаргу, дослідивши матеріали скарги, а також матеріали кримінального провадження №0000117, слідчий суддя встановив наступне.

Постановою слідчого ДБР від 26.12.2019 закрито кримінальне провадження №0000117 від 08.06.2018 на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із відсутністю в діянні оперуповноваженого ОУ УПМ ДПА в Тернопільській області ОСОБА_6 ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.383 КК України.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження №0000117 такі скеровані в ДБР за підслідністю Прокуратурою Тернопільської області та надійшли в ДБР 15.11.2019.

В ході проведення досудового розслідування слідчим ДБР 18.12.2019 проведено допит потерпілої ОСОБА_4 , 18.12.2019 проведено допит свідка ОСОБА_6 та 26.12.2019 проведено огляд документа копії рапорта ОУ УПМ ДПА в Тернопільській області ОСОБА_6 , що був наданий ОСОБА_3 як додаток до заяви від 21.05.2018.

Разом з тим, в судовому засіданні встановлено, що 10.01.2019 прокурором відділу прокуратури Тернопільської області надано письмові вказівки у кримінальному провадженні №0000117, однак такі відсутні у матеріалах кримінального провадження та відповідно не виконані в ході досудового розслідування.

Враховуючи вищенаведені обставини приходжу до висновку, що постанова про закриття кримінального провадження від 26.12.2019 є передчасною, тому підлягає скасуванню, а скарга задоволенню.

Керуючись вимогами статей 303, 306, 307, 372 КПК України, -

постановив:
скаргу задовольнити.

Скасувати постанову слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_5 від 26.12.2019 про закриття кримінального провадження №0000117 від 08.06.2018.

Матеріали кримінального провадження №0000117 від 08.06.2018 повернути слідчому Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_5 , для проведення досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1