Провадження № 1-кс/761/8007/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Головного управління Національної поліції в Київській області, яка полягає у невнесенні відомомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Головного управління Національної поліції в Київській області, яка полягає у невнесенні відомомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення.

Скаргу мотивовано тим, що 03.03.2020 заявником було відправлено до Головного управління Національної поліції в Київській області заявупро вчинення кримінального правопорушення, яка була зареєстрована 06.03.2020 за вхідним номером П-823, та в порушення положень ст. 214 КПК України відомості про вчинення кримінального правопорушення, станом на день подання скарги до суду, до ЄРДР не внесені.

Враховуючи викладене, заявник просить слідчого суддю визнати бездіяльність ГУ НП в Київській області та зобов`язати їх внести відомості до ЄРДР на підставі його заяви вх. № П-823 від 06.03.2020 про вчинене кримінальне правопорушення за ознаками ст.190 КК України громадянином України ОСОБА_4 та розпочати досудове розслідування. При цьому заявником порушено питання про поновлення пропущеного строку на оскарження бездіяльності в порядку статті 303 КПК України з поважних причин, враховуючи, що про бездіяльність він дізнався лише 22.04.2020, отримавши лист від Васильківського районного відділу поліції ГУ НП в Київській області.

В судове засідання заявник не з`явився та подав клопотання про розгляд скарги за відсутності особи, яка подала скаргу, в якій зазначив, що доводи скарги підтримує та просить її задовольнити.

Представник Головного управління Національної поліції в Київській області, який був повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, до суду не з`явився та про причини неявки суд не повідомив, у зв`язку з чим, у відповідності до вимог ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарги здійснюється без участі представника зазначеного правоохоронного органу.

Дослідивши доводи скарги, слідчий суддя прийшла до висновку про наявність підстав для її часткового задоволення, виходячи з такого.

Заявником обґрунтовано порушується питання про поновлення пропущеного строку для оскарження бездіяльності в порядку статті 303 КПК України, у зв`язку з чим зазначений строк слід поновити, враховуючи те, що про бездіяльність йому стало відомо 22.04.2020, отримавши лист від Васильківського районного відділу поліції ГУ НП в Київській області про те, що його відомості по його заяві до ЄРДР не внесені.

При розгляді скарги встановлено, що 03 березня 2020 року до Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 відправлено заяву про вчинення кримінального правопорушення, яку було відправлено 03 березня 2020 за вхідним номером П-823, згідно копії листа начальника відділу документального забезпечення ГУНП в Київській області ОСОБА_5 від 29.05.2020 №182зі/109/11/01.2020, в якому зазначено, що заява ОСОБА_3 про злочин скерована Васильківського ВП ГУНП в Київській області для розгляду.

Станом на час розгляду скарги даних про те, що відомості по вказаній заяві внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчому судді не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до п.1. ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, як зокрема нездійснення інших процесуальних дій, які слідчий, прокурор зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

За ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування, може бути зокрема, про: - зобов`язання вчинити певну дію.

При цьому, враховуючи, що заявник просить зобов`язати правоохоронний орган внести відомості до ЄРДР за визначеною ним статтею, відносно конкретної особи, однак, враховуючи, що правова кваліфікація кримінального правопорушення на стадії досудового розслідування не входить до компетенції слідчого судді, виходячи з положень ст.ст.303-307 КПК України, слідчий суддя не знаходить правових підстав для задоволення скарги в цій частині.

Крім того не підлягає задоволенню і прохання заявника про визнання бездіяльності правоохоронного органу, оскільки зазначене виходить за межі видів рішень, передбачених частиною другою статті 307 КПК України, та рішення слідчого судді про зобов`язання вчинити певну дію свідчить про бездіяльність посадових осіб ГУНП в Київській області.

Слідчий суддя не приймає до уваги посилання начальника відділу документального забезпечення ГУНП в Київській області ОСОБА_5 від 29.05.2020 щодо відправлення заяви ОСОБА_3 до Васильківського ВП ГУНП в Київській області для розгляду, оскільки питання підслідності вирішується в рамках кримінального провадження в установленому нормами КПК України порядку з винесенням відповідного процесуального рішення.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення зазначеної скарги, лише в частині зобов`язання вчинити певні дії.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_3 пропущений строк на оскарження бездіяльності в порядку статті 303 КПК України.

Скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважену посадову особу Головного управління Національної поліції в Київській області внестидо ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення, на підставі заяви ОСОБА_3 від 03.03.2020, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В задоволенні іншої частини скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1