Справа №295/6326/20
УХВАЛА
Іменем України

09.06.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні №0000719 прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ :

Прокурор звернувся до Богунського районного суду м. Житомира із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, посилаючись на те, що у провадженні СВ Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000719 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, 12.07.2017 року близько 15:00 години невідома особа шляхом обману та зловживання довірою незаконно заволоділа грошовими коштами в сумі 1000 доларів США, що станом на день вчинення злочину еквівалентно 25800 гривень, які ОСОБА_4 перерахувала у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 на картку № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , чим спричинила потерпілій ОСОБА_4 матеріального збитку на суму 25800 гривень.

Допитана потерпіла ОСОБА_4 у вказаному кримінальному провадженні вказала, що 12.07.2017 їй зателефонувала невідома особа, яка представилась її сином, сказавши при цьому, що він побив людину і йому необхідні грошові кошти для залагодження даної ситуації та попросила переказати грошові кошти на банківську картку № НОМЕР_2 , яка видана Акціонерним товариством Комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (АТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у встановленні власника банківської картки № НОМЕР_2 для встановлення особи, причетної до вчинення даного злочину.

Встановлення інформації про власника банківської картки № НОМЕР_2 потребує розкриття банківської таємниці, яка охороняється законом.

Прокурор зазначає, що з метою перевірки інформації щодо причетності до злочину вказаної особи виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які перебувають у володінні Акціонерного товариства Комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (АТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 ), та містять інформацію про власника банківської картки № НОМЕР_2 .

Прокурор в судове засідання не з`явився, в прохальній частині клопотання просив проводити розгляд справи без його участі.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, оглянувши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно до положень п.п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на те, що вилучення зазначених у клопотанні документів необхідне для використання при проведенні слідчих дій в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню, а довести обставини, викладені у клопотанні, іншим способом не представляється можливим, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебувають речі чи документи, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.132, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати прокурору Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та особам, які будуть проводити слідчі дії за його дорученням, тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, а саме: інформації про власника банківської картки № НОМЕР_2 , його контактного номеру телефону, адресу реєстрації та адресу проживання, рух коштів у прибутковій і видатковій частині за період з 13.07.2017 по 13.08.2017, яка знаходиться у володінні Акціонерного товариства Комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (АТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , адреса для листування: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ - НОМЕР_3 .

Встановити строк дії ухвали до 09.07.2020 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1