Справа №463/2778/20
Провадження №1-кс/463/1652/20
У Х В А Л А

30 березня 2020 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_6 , що погоджене прокурором військової прокуратури Ужгородського гарнізону ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000022 від 06 березня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України про відсторонення від посади ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

слідчий звернувся з клопотанням про відсторонення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади патрульного (за рахунок посади інспектора прикордонної служби 3 категорії водія групи інспекторів прикордонної служби) відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип В) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » І категорії (тип Б) ІНФОРМАЦІЯ_4 строком на строк 2 місяці.

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, зокрема у одержанні службовою особою неправомірної вигоди, а саме 28.03.2020 біля 13.45 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , на виконання попередньої домовленості, отримав від ОСОБА_7 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 450 доларів США за сприяння в переміщенні тютюнових виробів через державний кордон України шляхом надання службової інформації щодо охорони державного кордону. 28 березня 2020 року ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України. Вважає, що підозрюваний, перебуваючи у подальшому на займаній посаді, будучи особою, яка постійно здійснює функції представника влади та службової особи, будучи працівником правоохоронного органу, використовуючи надані йому повноваження, може незаконними засобами впливати на свідків, протиправно перешкоджати кримінальному провадженню, зокрема може негативно впливати на хід досудового розслідування, перешкоджати встановленню істини у справі, узгоджувати свої покази із показами інших осіб, які визнані свідками в даному кримінальному провадженні, тим самим перешкоджаючи кримінальному провадженню та вчиняючи інші кримінальні правопорушення.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав з аналогічних підстав.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні відносно відсторонення підозрюваного від посади не заперечили.

Заслухавши пояснення сторін, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

З матеріалів подання вбачається, що в провадженні Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові перебуває кримінальне проводження, внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000022 від 06 березня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

За даними патрульний відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип В) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » І категорії (тип Б) ІНФОРМАЦІЯ_5 одержав 28.03.2020 о 13:45 год від ОСОБА_8 неправомірну вигоду, в розмірі 450 доларів США.

Як вбачається із матеріалів клопотання, під час проведення 28.03.2020 особистого обшуку затриманого ОСОБА_5 , останній добровільно витягнув із лівої кишені куртки грошові кошти купюри в розмірі 450 доларів США, в кількості 7 штук - номіналом по 50 доларів США та 1 штука - номіналом 100 доларів США.

Про підозру у вчиненні даного злочину ОСОБА_1 повідомлено 28 березня 2020 року.

Відповідно до ч.5 ст.65 Закону України «Про запобігання корупції», особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст.154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу; відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.

Відповідно до вимог ст.157 КПК України при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: правову підставу для відсторонення від посади; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Слідчий суддя вважає, що слідчим надано достатньо доказів, які на даному етапі слідства вказують на можливе вчинення особою кримінального правопорушення, зокрема: протоколом допиту свідка ОСОБА_7 ; протоколом затримання ОСОБА_5 та обшуку затриманого від 28 березня 2020 року, і ці об`єктивні дані вказують на те, що підозрюваний ймовірно міг вчинити інкриміновані дії.

Вказані докази є вагомими та дають обґрунтовані підстави для підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення.

Окрім того, слідчий суддя вважає, що слідчим достатньо обґрунтовано наявність обставин, які доводять, що такий захід, як відсторонення від посади, необхідний для запобігання протиправній поведінці підозрюваного, який, перебуваючи на посаді патрульного (за рахунок посади інспектора прикордонної служби 3 категорії водія групи інспекторів прикордонної служби) відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип В) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » І категорії (тип Б) ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка відносить до правоохоронної діяльності, з метою ухилення від кримінальної відповідальності, використовуючи надані йому повноваження, може незаконними засобами впливати на свідка, крім того маючи довірливе ставлення до нього з боку посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 , може використовувати свій особистий вплив на осіб, які були свідками вчинення та продовження вчинення злочину, шляхом їх залякування підкупу чи повідомлення компрометаційних матеріалів, з метою зміни їх свідчень, схилення до дачі неправдивих показів, тим самим протиправно перешкоджати кримінальному провадженню, що може негативно впливати на хід досудового розслідування, перешкоджати встановленню істини у справі.

Тому, на думку слідчого судді, клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Із врахуванням внесення відомостей про кримінальне провадження 06 березня 2020 року, повідомлення ОСОБА_5 про підозру у вчиненні кримінального провадження 28 березня 2020 року, слід визначити строк відсторонення від посади в межах визначеного на даний час двомісячного строку досудового розслідування.

Керуючись вимогами статей 154, 165, 176-179, 194, 196, 197, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

клопотання слідчого задоволити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади патрульного (за рахунок посади інспектора прикордонної служби 3 категорії водія групи інспекторів прикордонної служби) відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип В) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » І категорії (тип Б) ІНФОРМАЦІЯ_4 строком до 27 травня 2020 року включно.

Обов`язок по контролю за виконанням даної ухвали покласти на слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_6 .

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, передбаченому для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 01 квітня 2020 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1