10.02.2020
Справа № 522/1805/20
Провадження 1-кс/522/2301/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2020 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000198 від 29.01.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, про арешт майна,
за участю сторін кримінального провадження:
слідчого - ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання, 29.01.2020 до ЧЧ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що близько 18:50 год. 29.01.2020, знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. М. Говорова 10/2, двоє невстановлених осіб в чорному одязі та з шапками чорного кольору на голові, із застосуванням газового балончика та нанесенням ударів в обличчя та по голові, заволоділи рюкзаком потерпілого фірми «Piquardo», темно-синього кольору, в якому знаходились: грошові кошти в сумі 20000 доларів США, 2800 Євро, 250000 гривень, 50 000 гривень з яких знаходились у шкіряному гаманці коричневого кольору фірми «Piquardo», свідоцтво про реєстрацію вищевказаного транспортного засобу, посвідчення водія, паспорт гр. України, паспорт гр. України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_5 ,робочі документи, банківські картки «Райффайзен Банк Аваль», «Південний», «Приват Банк», ноутбук марки «HP», в корпусі сірого кольору. Сума матеріального збитку складає 900 000 гривень. (ЖЄО № 1887 від 29.01.2020, ЖЄО № 1888 від 29.01.2020).

За даним фактом СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУ НП в Одеській області проводиться досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, яке зареєстровано 29.01.2020 року у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000198.

В ході проведення слідчих (розшукових) дій слідчим СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області, 29.01.2020 було проведено огляд місця події за адресою: місто Одеса, вулиця Маршала Говорова, 10/2, в ході якого було виявлено та вилучено: один змив речовини бурого кольору, з поверхні пандуса, який поміщено до спеціального сейф-пакету № 4426592, який опечатано та скріплено підписами слідчого та понятих, один контрольний змив речовини бурого кольору, який поміщено до спеціального сейф-пакету № 4426593; балончик типу «спрей», з написом «ТЕРЕН-4», з ґрунтової ділянки між будинками № 1 та № 3 по вул. Зоопарковій у м. Одесі, де був припаркований автомобіль злочинців, який запаковано до картонної коробки жовтого кольору, яка опечатана та скріплена підписами слідчого та понятих; металевий предмет із загостреним наконечником з пандусу біля будинку, який поміщено до картонної коробки жовтого кольору, яка опечатана та скріплена підписами слідчого та понятих.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини та просив його задовольнити.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали які обґрунтовують його доводи, заслухавши думку слідчого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно ч. 3ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Так, клопотання слідчого про арешт майна, відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

З клопотання та наданих до нього матеріалів, вбачаються підстави у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна, а саме з метою забезпечення збереження вилучених у кримінальному провадженні речей та документів, які за обставинами кримінального провадження є речовими доказами, відповідають критеріям, зазначеним уст. 98 КПК України, зокрема використані як засоби вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди та є предметом злочину, тобто є доказом злочину, та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно з ч.1 ст. 131 КПК України, захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

При цьому, завданням арешту майна є запобігання можливості приховування або знищення, оскільки його незастосування може призвести до втрати доказів, що перешкоджатиме розслідуванню та встановленню істини у кримінальному провадженні.

Слідчим в клопотанні конкретно вказаний перелік майна, на яке належить накласти арешт, а також до нього додані документи, якими він обґрунтовує його доводи.

Таким чином, суд вважає, що клопотання є законним, обґрунтованим, та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було виявлено та вилучено в ході проведення огляду 29.01.2020 року за адресою: місто Одеса, вулиця Маршала Говорова, 10/2, а саме: один змив речовини бурого кольору, з поверхні пандуса, який поміщено до спеціального сейф-пакету № 4426592, який опечатано та скріплено підписами слідчого та понятих, один контрольний змив речовини бурого кольору, який поміщено до спеціального сейф-пакету № 4426593; балончик типу «спрей», з написом «ТЕРЕН-4», з ґрунтової ділянки між будинками № 1 та № 3 по вул. Зоопарковій у м. Одесі, де був припаркований автомобіль злочинців, який запаковано до картонної коробки жовтого кольору, яка опечатана та скріплена підписами слідчого та понятих; металевий предмет із загостреним наконечником з пандусу біля будинку, який поміщено до картонної коробки жовтого кольору, яка опечатана та скріплена підписами слідчого та понятих.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: