Справа № 931/808/19
Провадження № 1-кп/931/6/20
У Х В А Л А
про відсторонення від посади
22 січня 2020 року смт. Локачі
Локачинський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду клопотання прокурора ОСОБА_3 про відсторонення від посади ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,
21.01.2020 року у підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 подав суду клопотання про відсторонення від посади ОСОБА_4 .
Клопотання мотивував тим, що на розгляді Локачинського районного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 17.09.2019 по 24.09.2019 в смт. Локачі Волинської області ОСОБА_4 , будучи на посаді завідувача поліклініки комунального некомерційного підприємства "Локачинська центральна районна лікарня", а також відповідно до наказу №23-од від 11.01.2019 вищевказаного закладу, одночасно являючись головою лікарсько- консультативної комісії, тобто, будучи службовою особою, діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного особистого збагачення, усвідомлюючи злочинність своїх дій та їх правові наслідки, вимагала та отримала неправомірну вигоду в сумі 5500 гривень від ОСОБА_7 за прийняття рішення про направлення її для проходження медико-соціальної експертної комісії, щодо присвоєння групи інвалідності.
Слідчим суддею Луцького міськрайонного суду ОСОБА_8 26 вересня 2019 року ОСОБА_4 відсторонено від посади завідуючої поліклінічним відділенням та голови лікарняно-консультативної комісії Комунального некомерційного підприємства «Локачинська центральна районна лікарня» Локачинської районної ради строком на два місяці до 26 листопада 2019 року включно.
На думку прокурора, вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України стало можливим у зв`язку із виконанням нею своїх службових обов`язків на посаді завідуючої поліклінічним відділенням та голови лікарняно-консультативної комісії Комунального некомерційного підприємства «Локачинська центральна районна лікарня» Локачинської районної ради.
Подальше перебування ОСОБА_4 на посаді негативно відобразиться на проведенні судового розгляду, оскільки з метою уникнення кримінальної відповідальності вона може знищити, сховати або спотворити речі чи документи, незаконно впливати на свідків, з метою зміни останніми показів, використовуючи своє службове становище та пов`язані з цим надані адміністративно-розпорядчі функції, шляхом умовлянь, погроз чи іншими незаконними діями може впливати на підпорядкованих працівників, які ще на даному етапі кримінального провадження не допитані в якості свідків, з метою надання неправдивих показів або їх зміни, а також може продовжувати вчиняти корупційні кримінальні правопорушення.
Просить суд відсторонити ОСОБА_4 від посади завідуючої поліклінічним відділенням та голови лікарняно-консультативної комісії Комунального некомерційного підприємства «Локачинська центральна районна лікарня» Локачинської районної ради, на строк - два місяці.
Прокурор у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання із підстав, зазначених у ньому. Просив його задовольнити.
Обвинувачена та її захисники у судовому засіданні заперечували щодо задоволення даного клопотання в частині відсторонення ОСОБА_4 від посади завідуючої поліклінічним відділенням та не заперечували щодо відсторонення від посади голови лікарняно-консультативної комісії Комунального некомерційного підприємства «Локачинська центральна районна лікарня» Локачинської районної ради.
Так, вони пояснили, що посади завідуючої поліклінічним відділенням та голови лікарняно-консультативної комісії не пов`язані між собою. Крім того, робота на посаді завідуючої поліклінічним відділенням є основною роботою обвинуваченої із більшою заробітною платою, що є необхідною для забезпечення нормальної її життєдіяльності та забезпечення утримання її малолітньої дитини.
Заслухавши доводи прокурора, обвинуваченої, її захисників, вивчивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Згідно з ч.3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.
Частинами першою та другою статті 154 КПК України визначено, що відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.
Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.
Часиною другою статті 157 КПК України визначено, що при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини:
1) правову підставу для відсторонення від посади;
2) достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення;
3) наслідки відсторонення від посади для інших осіб.
На переконання суду прокурор у своєму клопотанні та судовому засіданні довів, що існує ризик того, що обвинувачена, перебуваючи на своїй посаді може зашкодити у встановленню об`єктивної істини у кримінальному провадженні, зокрема, зловживаючи своїм службовим становищем може незаконно впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження, які ще не допитані.
Вивчені матеріали клопотання свідчать про наявність обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.
Крім того, як вбачається із п.2 розділу 1 Положення про лікарсько-консультативну комісію Локачинської ЦРЛ лікарсько-консультативну комісію (ЛКК) очолює голова ЛКК. На посаду голови ЛКК призначається завідувач поліклінічним відділення ЦРЛ.
Отже, враховуючи можливим вчинення ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, перебуваючи на посаді голови ЛКК, та, зважаючи на взаємопов`язаність між собою посад голови ЛКК та завідувача поліклінічним відділенням ЦРЛ, суд вважає, що обвинувачену слід відсторонити від обох цих посад. Також, на думку суду, таке відсторонення ОСОБА_4 від посад не призведе до позбавлення її засобів до забезпечення життєдіяльності, позаяк вона працевлаштована та має постійних дохід на посаді лікаря Локачинської ЦРЛ, а надасть змогу суду об`єктивно та неупереджено з`ясувати всі обставини кримінального правопорушення.
З наведених вище мотивів суд дійшов висновку, що клопотання прокурора слід задовольнити повністю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 154, 157 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити повністю.
Відсторонити обвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 від посади завідуючої поліклінічним відділенням та голови лікарняно-консультативної комісії Комунального некомерційного підприємства «Локачинська центральна районна лікарня» Локачинської районної ради, строком на 2 місяці, тобто до 22.03.2020 року включно.
Відсторонення від посади може бути скасовано ухвалою суду під час судового провадження за клопотанням прокурора або обвинуваченого, якого було відсторонено від посади, якщо в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Локачинського районного суду ОСОБА_1