Провадження № 1-кп/127/367/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2020 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000359 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, громадянина України, з незакінченою середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

30.03.2020 року близько 00:00 год. ОСОБА_5 перебував на території «Західного автовокзалу», що за адресою: м. Вінниця вул. Хмельницьке шосе, 107, де помітив торгівельний кіоск-причіп «Ковбаскофф», у якому здійснює торговельну діяльність ФОП ОСОБА_6 . В цей час у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на проникнення до вищевказаного торгівельного кіоску з метою заволодіння майном, яке там знаходиться.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, таємно, з корисливих спонукань, ОСОБА_5 підійшов до вхідних пластикових дверей зазначеного торгівельного кіоску-причепа та, за допомогою попередньо заготовленого невстановленого предмета, шляхом віджиму відчинив вказані двері.
Після чого, ОСОБА_5 увійшов до приміщення торгівельного кіоску-причепа «Ковбаскофф» та викрав звідти майно, належне ОСОБА_6 , а саме: механічний калькулятор чорного кольору марки «Briliant» модель ВS-555В; чотири упаковки поліетиленових пакетів ТМ марки «HDPE» розміри 18/4/35 по 1000 шт.; новорічну гірлянду «XL-01» довжиною 5 м; ніж кухонний ТМ «Polkers» № 7; тепло вентилятор ТМ «ERGO» моделі «НV-101»; п`ять ящиків м`ясних виробів, серед яких: сардельки асортиментного ряду «Докторські», вагові, 1 упаковка вагою 1,526 кг, ковбасу асортиментного ряду «До сніданку» варену, 2 ґатунку, вагою 1,276 кг, ковбасу асортиментного ряду «До сніданку» варену, 2 ґатунку, вагою 1,148 кг, сардельки асортиментного ряду «Баликові» 1 ґатунку, варені, упаковка вагою 0,604 кг, ковбасу асортиментного ряду «Царська» варену, вищого ґатунку, батон вагою 1,78 кг, ковбасу напівкопчена, асортиментного ряду «Боярська», 1/гат, вагою 1.268 кг, сардельки асортиментного ряду «Баликові» 1/гат, вагою 0,512 кг, сардельки «Докторські» варені, в/г 1 упаковка вагою 1,526 кг, сардельки асортиментного ряду «Баликові» 1 гат, варені вагою 0,504 кг, сардельки асортиментного ряду «Смачні» 1 гат, вагові, вагою 2,710 кг, сардельки асортиментного ряду «Докторські» в/гат, вагові, вагою 1,170 кг, сардельки асортиментного ряду «Соковиті», 1/гат, вагові, вагою 0,432 кг, сардельки без нитки та без упаковки загальною вагою 3,720 кг, сосиски з філе 1 упаковка вагою 1,488 кг, сосиски з філе без упаковки вагою 2,598 кг, сосиски асортиментного «Апетитні», 1/гат, вагові, вагою 1,204 кг, сосиски асортиментного ряду «Тигринки», в/гат, вагові, вагою 0,288 кг, сардельки асортиментного ряду «Докторські», в/гат, вагові, вагою 0,338 кг, сардельки без нитки та без упаковки вагою 0,072 кг, стегно куряче асортиментного ряду «Делікатесне», копчене, вагове, вагою 0,438 кг, ніжки копчені курячі асортиментного ряду «Апетитні», вагові, вагою 0,718 кг, крила курячі асортиментного ряду «Смаковиті», копчені, вагові, вагою 0,094 кг, ковбаски асортиментного ряду «Дорожні», напівкопчені, 1/гат, вагові, вагою 2 0 кг, ковбаса куряча, асортиментного ряду «Домашня», напівкопчена, вагова, вагою 0,572 кг, ковбасу асортиментного ряду «До сніданку», варена, 1/гат, вагова, вагою 0,992 кг, ковбасу асортиментного ряду «До сніданку», варена, 1/гат, вагова, вагою 0 538 кг, ковбасу асортиментного ряду «Московська», варено-копчена, в/гат, вагова, вагою 0,998 кг, ковбасу асортиментного ряду «Боярська», напівкопчена, 1/ґатунок, вагова, вагою 1,192 кг, ковбасу асортиментного ряду «Фірмова», напівкопчена, 1/гат, вагова, вагою 1,048 кг, ковбасу асортиментного ряду «Салямі куряча», напівкопчена, 1/гат, вагова, вагою 0,508 кг, ковбасу асортиментного ряду «Салямі фінська», напівкопчена, 1/гат, вагова, вагою 0,482 кг, ковбасу напівкопчена без етикетки вагою 1,036 кг, ковбасу напівкопчена без етикетки вагою 1,146 кг, рулет асортиментного ряду «Сімейний», курячий, копчено-варений, ваговий, вагою 0,754 кг, ковбасу асортиментного ряду «Русанівсьтса», варена, в/г, вагова, вагою 0,800 кг, ковбасу асортиментного ряду «Філейна», варена, 1/гат, вагова, вагою 1,584 кг, ковбасу асортиментного ряду «Царська з салом», варена, 1/гат, вагова, вагою 0,502 кг, ковбаски «Снеки до пива», напівкопчені, 1/гат, вагові, вагою 0,362 кг. ОСОБА_5 почергово виніс з торгівельного кіоску вищевказані речі та продукти харчування, після чого зник разом із ними з місця скоєння злочину. В подальшому, ОСОБА_5 розпорядився викраденим майном на власний розсуд.
Відповідно до висновку експерта № 2740-2745/20-21 від 16.04.2020 року, загальна вартість вищевказаного викраденого майна становить 2820,11 грн.
Своїми умисними діями ОСОБА_5 завдав ФОП ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 2820,11 грн.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у скоєнні інкримінованого йому злочину при зазначених вище обставинах визнав повністю, надав суду наступні показання. Тієї ночі він перебував на «Західному автовокзалі» в стані алкогольного сп`яніння. Він підійшов до кіоску, де раніше купував ковбасні вироби, шляхом віджиму відчинив двері та викрав звідти товар, зазначений в обвинувальному акті. Викрадені речі він переніс до перону автовокзалу, сам сидів на лавці. Ранком хотів все повернути, але вночі його затримали працівники поліції та вилучили все, що він викрав. Просив не карати його суворо та призначити покарання умовно.

З`ясувавши розуміння учасниками процесу змісту обставин, які не будуть досліджуватись, роз`яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку, впевнившись у добровільності та істинності їх позиції, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України, як крадіжка, поєднана з проникненням у інше приміщення.

При визначенні виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого та обставини, що обтяжують та пом`якшують його покарання.

Зокрема судом враховано, що ОСОБА_5 раніше не судимий, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання компрометуючих даних не надходило.
Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 , суд вважає повне визнання вини.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5 , судом не встановлено.

За таких обставин, а також враховуючи, що ОСОБА_5 вчинив умисний тяжкий корисливий злочин, суд вважає, що його виправлення та перевиховання, а також попередження вчинення ним нових злочинів, можливе лише в умовах ізоляції від суспільства, тому йому слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі на певний строк, однак в звязку з тим, що він вперше притягається до кримінальної відповідальності, строк показання має бути мінімальним, передбаченим санкцією ч. 3 ст. 185 КК України.

Суд вважає, що запобіжний захід ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили слід залишити без змін для забезпечення виконання вироку суду.

Суд вважає, що процесуальні витрати по проведенню експертизи слід стягнути з обвинуваченого, оскільки вони були зумовлені розслідуванням скоєного ним злочину, а речові докази у кримінальному провадженні, які повернути власнику слід залишити останньому, скасувавши накладений на них арешт, крім диску, який необхідно залишити при матеріалах кримінального провадження у прокурора.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України та ст. 65 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишити без змін, але не більше ніж на 60 діб з дня проголошення вироку, тобто до 24.07.2020 року.

Стягнути з ОСОБА_5 процесуальні витрати по проведенню експертизи в сумі три тисячі чотириста тридцять дві гривні 34 копійки на користь держави.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 02.04.2020 року скасувати.

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме:

товар, який був викрадений з торгівельного кіоску-причепу «Ковбаскофф» та повернутий потерпілій ОСОБА_6 залишити ОСОБА_6 ;
диск з відеозаписом з камер відео спостереження, який зберігається при матеріалах кримінального провадження у прокурора залишити там же.
Вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя :