Справа № 129/144/20
Провадження по справі № 1-кп/129/307/2020
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" березня 2020 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Гайсині кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Берислав Херсонської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, маючого на утриманні 1 неповнолітню дитину, непрацюючого, несудимого, -

у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.1 ст.289, ч.1 ст.185, ч.1 ст.309 КК України,

Установив:
05.11.2019 р. приблизно о 21:00 год. ОСОБА_4 в стані алкогольного сп`яніння біля Рахнівського будинку культури по вул.Паламарчука-63 в с. Рахнівка Гайсинського району Вінницької області помітив припаркований автомобіль марки «ВАЗ-2101» д.н.з НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , з авантюрного мотиву та метою використання для власних потреб, умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до вказаного автомобіля, відкрив незамкнені водійські двері, проник до салону автомобіля, сів за його кермо, розірвав дроти живлення та за допомогою їх з`єднання намагався запустити двигун, внаслідок чого, автомобіль, знаходячись під час запуску двигуна на включеній передачі, проїхав близько 2 метрів та зупинився, оскільки двигун не запустився, продовжуючи свої злочинні посягання ОСОБА_4 вимкнув передачу та знову спробував запустити двигун автомобіля шляхом з`єднання дротів живлення, однак двигун не запустився, після невдалих спроб завести автомобіль ОСОБА_4 покинув місце злочину, вчинивши всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.
05.11.2019 р. приблизно о 21:10 год. ОСОБА_4 у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в належному ОСОБА_5 автомобілі ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_1 , який був припаркований біля Рахнівського будинку культури по вул. Паламарчука-63 с. Рахнівка Гайсинського району Вінницької області, помітив під водійським сидінням автомобіля, пластиковий ящик з свердлами належний ОСОБА_5 , яким вирішив незаконно заволодіти, реалізуючи свій злочинний умисел, підбурюваний жагою до легкої наживи, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправність своїх дій та настання негативних наслідків, ОСОБА_4 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, умисно, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, викрав пластиковий ящик, в якому знаходилися: 4 свердла до дрилі, товщиною 5 мм, вартістю17 грн. кожне; 1 свердло до дрилі, товщиною 4 мм, вартістю 17 грн.; 1 свердло до дрилі, товщиною 5,5 мм, вартістю 17 грн.; 7 свердл до дрилі, товщиною 6 мм, вартістю 17 грн. кожне; 1 свердло до дрилі, товщиною 7 мм, вартістю 17 грн.; 1 свердло до дрилі, товщиною 7,5 мм, вартістю 17 грн.; 7 свердл до дрилі, товщиною 8 мм, вартістю 17 грн. кожне; 5 свердл до дрилі, товщиною 10 мм, вартістю 17 грн. кожне; 1 свердло по дереву до дрилі, товщиною 6,5 мм, вартістю 29 грн.; 1 свердло по дереву до дрилі, товщиною 10 мм, вартістю 29 грн.; 1 свердло по дереву до дрилі, товщиною 12 мм, вартістю 29 грн.; 1 свердло по дереву до дрилі, товщиною 16 мм, вартістю 29 грн.; 1 свердло по дереву до дрилі, товщиною 18 мм, вартістю 29 грн.; 1 свердло по дереву до дрилі, товщиною 20 мм, вартістю 29 грн.; 1 свердло по дереву до дрилі, товщиною 22 мм, вартістю 29 грн.; 1 свердло по дереву до дрилі, товщиною 25 мм, вартістю 29 грн.; 9 свердл до перфоратора, товщиною 6 мм, вартістю 29 грн. кожне; 1 свердло до перфоратора, товщиною 8 мм, вартістю 29 грн.; 1 свердло до перфоратора, товщиною 10 мм, вартістю 29 грн.; 1 свердло до перфоратора, товщиною 14 мм, вартістю 29 грн.; 1 зубило до перфоратора, вартістю 51 грн.; 80 шурупів з пресшайбою, довжиною 2 см, вартістю 0,24 грн. кожний, після чого ОСОБА_4 залишив місце події та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 1109,20 грн.
В серпні 2019 р. ОСОБА_4 на території ферми колишнього ПСП «Імені В. Стуса» по вул. Паламарчука в с. Рахнівка Гайсинського району Вінницької області, виявив дикоростучі рослини коноплі, усвідомлюючи протиправність своїх дій та настання негативних наслідків, діючи умисно, всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», ОСОБА_4 незаконно придбав наркотичний засіб (зірвав рослини коноплі), який переніс до приміщення літньої кухні за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , де помістив їх у полімерний мішок білого кольору та умисно, незаконно зберігав наркотичний засіб для власного вживання без мети збуту до 06.11.2019 р., - коли під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 в приміщенні літньої кухні на дерев`яній шафі виявлено та вилучено полімерний мішок білого кольору з рослинною речовиною, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 78,54 г.
Дії ОСОБА_4 кваліфікуються:

-за ч.2 ст.15, ч.1 ст.289 КК України як закінчений замах на незаконне заволодіння транспортним засобом;
-за ч.1 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка);
-за ч.1 ст.309 КК України як незаконні без мети збуту придбання та зберігання наркотичних засобів.
З урахуванням позицій прокурора та обвинуваченого, які заявили про скорочений порядок дослідження доказів, суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України обмежився допитом лише ОСОБА_4 , оскільки він розуміє зміст обставин, які ніким не оспорюються, немає сумніву в добровільності та істинності його позиції, йому роз`яснено і зрозуміло неможливість оскарження цих обставин в апеляційному порядку.

ОСОБА_4 вину визнав повністю, щиро каявся і пояснив, що 05.11.2019 р. приблизно о 21:00 год. він в стані алкогольного сп`яніння біля Рахнівського будинку культури по вул.Паламарчука-63 в с. Рахнівка Гайсинського району Вінницької області помітив припаркований автомобіль марки «ВАЗ-2101» д.н.з НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 ,з авантюрного мотиву та метою використання для власних потреб, умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до вказаного автомобіля, відкрив незамкнені водійські двері, проник до салону автомобіля, сів за його кермо, розірвав дроти живлення та за допомогою їх з`єднання намагався запустити двигун, внаслідок чого, автомобіль, знаходячись під час запуску двигуна на включеній передачі, проїхав близько 2 метрів та зупинився, оскільки двигун не запустився, продовжуючи свої злочинні посягання ОСОБА_4 вимкнув передачу та знову спробував запустити двигун автомобіля шляхом з`єднання дротів живлення, однак двигун не запустився, після невдалих спроб завести автомобіль ОСОБА_4 покинув місце злочину, вчинивши всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі. 05.11.2019 р. приблизно о 21:10 год. він у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в належному ОСОБА_5 автомобілі ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_1 , який був припаркований біля Рахнівського будинку культури по вул. Паламарчука-63 с. Рахнівка Гайсинського району Вінницької області, помітив під водійським сидінням автомобіля, пластиковий ящик з свердлами належний ОСОБА_5 , яким вирішив незаконно заволодіти, реалізуючи свій злочинний умисел, підбурюваний жагою до легкої наживи, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправність своїх дій та настання негативних наслідків, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, умисно, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, викрав пластиковий ящик, в якому знаходилися свердла, після чого залишив місце події та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 1109,20 грн. В серпні 2019 р. ОСОБА_4 на території ферми колишнього ПСП «Імені В. Стуса» по вул. Паламарчука в с. Рахнівка Гайсинського району Вінницької області, виявив дикоростучі рослини коноплі, усвідомлюючи протиправність своїх дій та настання негативних наслідків, діючи умисно, незаконно придбав наркотичний засіб (зірвав рослини коноплі), який переніс до приміщення літньої кухні за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , де помістив їх у полімерний мішок білого кольору та умисно, незаконно зберігав наркотичний засіб для власного вживання без мети збуту до 06.11.2019 р., - коли під час проведення санкціонованого обшуку за місцем його проживання в приміщенні літньої кухні на дерев`яній шафі виявлено та вилучено полімерний мішок білого кольору з рослинною речовиною, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 78,54 г.
Обираючи покарання ОСОБА_4 , пом`якшуючими його обставинами суд враховує щире каяття і правдиві показання, активне сприяння досудовому і судовому слідству, відсутність судимості, посередню репутацію, повернення вкраденого та відсутність у потерпілого будь-яких претензій до нього.

За таких обставин суд визнає, що виправити обвинуваченого і запобігти скоєнню ним нових злочинів можливо за умови відбування ним покарання у виді позбавлення волі зі звільненням від нього на підставі ст.75 КК України, якщо протягом встановленого цим вироком іспитового строку він не скоїть нових злочинів і виконає покладені на нього обов`язки.

Судові витрати вартість експертиз в сумі 4239,08 грн. - підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.

Питання про речові докази вирішується на підставі ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 369374 КПК України,

Присудив:
ОСОБА_4 визнати винуватим в скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст.15, ч.1 ст.289, ч.1 ст.185, ч.1 ст.309 КК України, і призначити покарання:

-за ч. 2 ст.15, ч.1 ст.289 КК України - у виді позбавлення волі на строк три роки і три місяці;

-за ч.1 ст.185 КК України - у виді позбавлення волі на строк два роки і шість місяців;

-за ч. 1 ст. 309 КК України - у виді позбавлення волі на строк два роки.

Відповідно до ст.70 КК України шляхом поглинення більш суворим покаранням менш суворого остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк три роки і три місяці.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання, якщо протягом іспитового строку три роки він не скоїть нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки повідомляти службу пробації про зміну місця проживання, навчання і роботи, періодично з`являтись для реєстрації в службі пробації.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу не обирати.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 4239,08 грн. витрат за проведення експертиз.

Речові докази:

- пластиковий ящик, в якому знаходилися: 4 свердла до дрилі, товщиною 5 мм, вартістю17 грн. кожне; 1 свердло до дрилі, товщиною 4 мм, вартістю 17 грн.; 1 свердло до дрилі, товщиною 5,5 мм, вартістю 17 грн.; 7 свердл до дрилі, товщиною 6 мм, вартістю 17 грн. кожне; 1 свердло до дрилі, товщиною 7 мм, вартістю 17 грн.; 1 свердло до дрилі, товщиною 7,5 мм, вартістю 17 грн.; 7 свердл до дрилі, товщиною 8 мм, вартістю 17 грн. кожне; 5 свердл до дрилі, товщиною 10 мм, вартістю 17 грн. кожне; 1 свердло по дереву до дрилі, товщиною 6,5 мм, вартістю 29 грн.; 1 свердло по дереву до дрилі, товщиною 10 мм, вартістю 29 грн.; 1 свердло по дереву до дрилі, товщиною 12 мм, вартістю 29 грн.; 1 свердло по дереву до дрилі, товщиною 16 мм, вартістю 29 грн.; 1 свердло по дереву до дрилі, товщиною 18 мм, вартістю 29 грн.; 1 свердло по дереву до дрилі, товщиною 20 мм, вартістю 29 грн.; 1 свердло по дереву до дрилі, товщиною 22 мм, вартістю 29 грн.; 1 свердло по дереву до дрилі, товщиною 25 мм, вартістю 29 грн.; 9 свердл до перфоратора, товщиною 6 мм, вартістю 29 грн. кожне; 1 свердло до перфоратора, товщиною 8 мм, вартістю 29 грн.; 1 свердло до перфоратора, товщиною 10 мм, вартістю 29 грн.; 1 свердло до перфоратора, товщиною 14 мм, вартістю 29 грн.; 1 зубило до перфоратора, вартістю 51 грн.; 80 шурупів з пресшайбою, довжиною 2 см, вартістю 0,24 грн. кожний залишити ОСОБА_5 ;

- 78,54 г. канабісу знищити.

Вирок може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду, крім обставин, визнаних ОСОБА_4 відповідно до ч.3 ст.349 КПК України.

Суддя: