Провадження № 1-кс/761/7222/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2020 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шевченківського районного суду м.Києва скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , про скасування постанови заступника начальника слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень транзитно-конвертаційних груп СУ ФР ГУ ДФС у м.Києві ОСОБА_5 від 07 квітня 2020 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000068,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , про скасування постанови заступника начальника слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень транзитно-конвертаційних груп СУ ФР ГУ ДФС у м.Києві від 07 квітня 2020 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000068.

Свою скаргу особа, яка її подала, мотивує тим, що з 23.01.2015 року на досудовому розслідуванні слідчих СУ ФР ГУ ДФС у м.Києві перебуває кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 0000068, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України. В межах вказаного провадження її підзахисному ОСОБА_4 складено та погоджено з прокурором повідомлення про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення. Щодо підстав звернення до слідчого судді зі скаргою адвокат ОСОБА_3 вказує на те, що 17.04.2020 р. захисником було отримано постанову слідчого від 07.04.2020 року, про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000068, з підстав, передбачених п.3 ч.1 ст. 280 КПК України

Вважає вказану постанову незаконною, оскільки така постанова обґрунтована необхідністю проведення слідчої дії у виді встановлення місцезнаходження та допиту свідка ОСОБА_6 , для чого необхідне звернення до компетентних органів Держави Ізраїль для надання міжнародної правової допомоги. Однак підстав для зупинення досудового розслідування у слідчого не було, оскільки вказаного свідка 03.07.2019 року було допитано у порядку ст. 225 КПК України у судовому засіданні за участі слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва, щодо відомих їй обставин кримінального правопорушення, що підтверджено відповідним листом прокурора. У зв`язку із зазначеним зупинення досудового розслідування, про що йдеться в оскаржуваній постанові з підстави, визначеної п.3 ч.1 ст. 280 КПК України, за своїм процесуальним змістом є незаконним.
У зв`язку із зазначеним адвокат ОСОБА_3 просить скасувати оскаржувану постанову.
У судове засідання особа, яка подала скаргу, адвокат ОСОБА_3 , не з`явилась, будучи повідомленою належним чином про дату та час судового розгляду скарги.

Інший захисник особи, в інтересах якої подано скаргу адвокат ОСОБА_7 , подав слідчому судді клопотання, у якому просив скаргу розглянути без його участі, доводи якої підтримав.

Із урахуванням того, що для розгляду вказаної категорії скарг встановлено скорочені терміни, з урахуванням наявності у матеріалах заяв осіб про розгляд скарги у відсутність та вжиття судом вичерпних заходів щодо забезпечення явки осіб у судове засідання, з метою дотримання вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, слідчий суддя вважає за доцільне розглянути скаргу у їх відсутність.

Слідчий, рішення якого оскаржується, у судове засідання тричі не з`явився, про дату та час розгляду скарги був повідомлений належним чином, що не є перешкодою для розгляду скарги по суті на підставі наявних матеріалів, долучених до скарги.

Слідчий суддя, вислухавши доводи особи, яка подала скаргу, дослідивши скаргу та долучені до неї копії матеріалів кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Згідно до п.3 ч.1, ч .2 ст.280 КПК України досудове розслідування може бути зупинене після повідомлення особі про підозру у разі, якщо наявна необхідність виконання процесуальних дій у межах міжнародного співробітництва. До зупинення досудового розслідування слідчий зобов`язаний виконати всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведення яких необхідне та можливе, а також всі дії для здійснення розшуку підозрюваного, якщо зупинити досудове розслідування необхідно у зв`язку з обставинами, передбаченими пунктом 2 частини першої цієї статті.

У відповідності до п.2 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, рішення слідчого про зупинення кримінального провадження потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Встановлено, що з 23.01.2015 року на досудовому розслідування слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000068, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.
Далі за відомостями, викладеними у постанові, у вказаному кримінальному провадженні, начальником слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень транзитно-конвертаційних груп СУ ФР ГУ ДФС у м.Києві ОСОБА_5 07 квітня 2020 року винесено постанову про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000068, з підстав, передбачених п.3 ч.1 ст. 280 КПК України.

На обґрунтування обставин для зупинення досудового розслідування у постанові від 07.04.2020 р. зазначено, що існує необхідність для проведення слідчої дії у виді встановлення місцезнаходження та допиту свідка ОСОБА_6 , для чого необхідне звернення до компетентних органів Держави Ізраїль для надання міжнародної правової допомоги.

У той же час, відповідно до повідомлення за підписом заступника прокурора міста Києва ОСОБА_8 від 08.07.2019 р. вих.№04/5-185-15 встановлено, що свідка ОСОБА_6 03.07.2019 року було допитано у порядку ст. 225 КПК України у судовому засіданні за участі слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва, щодо відомих їй обставин кримінального правопорушення в межах кримінального провадження за № 0000068.

Будь-якого належного та достатнього обґрунтування підстав для повторного встановлення місцезнаходження та допиту свідка ОСОБА_6 , для чого необхідне звернення до компетентних органів Держави Ізраїль для надання міжнародної правової допомоги, слідчим у постанові наведено не було, як і не зазначено про існування інших підстав для його зупинення.

У зв`язку з викладеним вище слідчий суддя приходить до висновку, що оскаржувана постанова слідчого у даному випадку не є обґрунтованою щодо існування приводів та підстав для зупинення провадження, відповідно до ст. 110 КПК України.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, а постанова слідчого про зупинення досудового розслідування від 07 квітня 2020 року - скасуванню.

Керуючись ст. 280, 282,303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 задовольнити.

Постанову заступника начальника слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень транзитно-конвертаційних груп СУ ФР ГУ ДФС у м.Києві ОСОБА_5 від 07 квітня 2020 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000068 скасувати.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, разом з тим проти неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1