УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м.Житомира ОСОБА_1
при секретарі с/з ОСОБА_2 ,
розглянув клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №0005148 від 06.12.2019 року,-

в с т а н о в и в :

Захисник ОСОБА_3 звернулася до суду в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 з клопотанням, в якому просить надати їй дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тобто отримання роздруківки з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента, який працює з сім-карткою НОМЕР_1 , LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_1 з урахуванням нульових з`єднань в період часу з 00 год. по 24 год. 06.12.2019 включно та зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію та видати адвокату ОСОБА_3 .
В судове засідання захисник та представник особи, у володінні якої знаходиться інформація не з`явилися, захисник про час та місце судового засідання була повідомлена належним чином.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Враховуючи, що інформація до якої захисник просить надати тимчасовий доступ містить охоронювану законом таємницю і стороною кримінального провадження не доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою витребуваної інформації, клопотання не підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.159-166 , слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №0005148 від 06.12.2019 року, залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: