Провадження по справі №1-кп/522/955/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(на підставі угоди)

24 червня 2020 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі колегії:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря - ОСОБА_4 ,
здійснивши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі судовий розгляд у кримінальному провадженні провадженні №0000078 від 18.04.2017р. на підставі обвинувального акту стосовно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Алеппо, Сирійської Арабської Республіки, громадянина Сирійської Арабської Республіки, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,-
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Алеппо, Сирійської Арабської Республіки, громадянина Сирійської Арабської Республіки, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,-
обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 305, ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_7 ,
перекладача - ОСОБА_8 ,
адвокатів - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
обвинувачених - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , -

ВСТАНОВИЛА:

На початку 2017 року, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді порушення порядку переміщення особливо небезпечної психотропної речовини через митний кордон України, і, бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом та з корисливим мотивом, вступив у попередню змову з ОСОБА_11 , Особою №1 та іншими невстановленими слідством особами (матеріали стосовно яких виділено в окреме провадження), направлену на незаконне переміщення з Ліванської Республіки через митний кордон України з приховуванням від митного контролю психотропної речовини амфетамін, в особливо великому розмірі.
Згідно злочинного плану, Особа№1 (матеріали стосовно яких виділено в окреме провадження), як приватна особа, особисто, або за його дорученням невстановлена особа на його ім`я, повинен був придбати товар «взуття жіноче» в іноземній фірмі на території Сирійської Арабської Республіки або Ліванської Республіки (точне місце не встановлене), який у подальшому передати невстановленим особам, які, в свою чергу, знаходячись в м. Бейрут (Ліванська Республіка), повинні були запакувати таблетки, що містять психотропну речовину - амфетамін, в особливо великому розмірі, у вантаж "взуття жіноче", приховавши їх у підошвах під устілками, та організувати доставку вказаного вантажу з м. Бейрут (Ліванська Республіка) до Одеського морського торговельного порту, де особа№1 (матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження) повинен був організувати його митне оформлення в Україні в митному режимі "імпорт", з приховуванням таблеток із вмістом амфетаміну від митного контролю, його вивезення з території Одеського морського торговельного порту та перевезення до складського переміщення за адресою: Кіровоградська обл., м. Гайворон, вул. В. Стуса (Кірова), 1, що належить на праві приватної власності ОСОБА_12 , але фактично використовується ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
ОСОБА_13 та ОСОБА_6 у спільній злочинній діяльності групи осіб полягали у тому, що за вказівкою Особи №1 (матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження) вони повинні були прийняти від перевізника вантаж "взуття жіноче", з прихованими у ньому таблетками із вмістом психотропної речовини - амфетаміну, забезпечити його вивантаження у складське приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , виймання таблеток із вмістом амфетаміну із взуття та подальше його зберігання до отримання вказівки від Особи №1 (матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження).
На виконання спільного злочинного плану, з метою приховування від митного контролю під час перетину митного кордону України психотропної речовини амфетамін, в особливо великому розмірі, що містилась у таблетках, на початку 2017 року, Особа №1 (матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження), як приватна особа, або невстановлена особа за його дорученням, придбав в компанії «CITY FOR AGRICUITURE AND GENERAL TRADING» (Ліванська Республіка) товар «взуття жіноче» у кількості 314 коробів по 8 (вісім) пар в кожному, з метою його імпортування до України, про що було складено відповідні товаросупровідні документи - інвойс №67890 від 01.02.2017, пакувальний лист до інвойсу №67890 та сертифікат походження товару Сирія №12240 від 10.02.2017, одержувачем в яких було зазначено приватну особу Особу №1 (матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження), оригінали яких останній отримав у невстановлений спосіб.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на контрабанду психотропної речовини амфетамін, в особливо великому розмірі, невстановлені особи, (матеріали стосовно яких виділено в окреме провадження) діючи за попередньою змовою з Особою №1 (матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження), який в свою чергу діяв спільно з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , знаходячись у м. Бейрут (Ліванська Республіка), у придбаний товар "взуття жіноче" у загальній кількості 2390 пар, які були упаковані у 300 коробів, в більшості по 8 пар окремо упакованого взуття, сховали 1 025 885 таблеток бежевого кольору, які містять психотропну речовину амфетамін масою 48084,4 г, що складає особливо великій розмір, для чого у 976 парах штучно відділили підошви від верхньої частини взуття, після чого у спеціально виготовлені порожнини в підошвах помістили вищезазначені таблетки, що ускладнює їх виявлення під час митного контролю, та шляхом склеювання підошви надали взуттю первинний стан і упакували в коробки для подальшого відправлення до України.
20.02.2017р. представник експедиторської компанії «Adham El Khatib Sons SARL» (м. Бейрут, Ліванська Республіка), до якого звернулись невстановлені особі (матеріали стосовно яких виділено в окреме провадження) для здійснення перевезення вантажу «взуття жіноче» з Ліванської Республіки до України, не будучи обізнаним про протиправну діяльність ОСОБА_14 та його співучасників, використовуючи онлайн системи контейнерної лінії SeaGoLine, здійснив замовлення на перевезення вантажу «взуття жіноче» з м. Бейрут (Ліванська Республіка) до м. Одеса (Україна), для чого забронював контейнер MRKU8389802, який було передано невстановленим особам для завантаження товару «взуття жіноче» та в який останні, діючи за попередньою змовою з Особою №1 (матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження), який в свою чергу діяв спільно з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у період часу з 20.02.2017р. по 07.03.2017р. завантажили товар «взуття жіноче» у кількості 300 коробів по 8 (вісім) пар в кожному, серед яких у 976 парах взуття знаходились приховані від митного контролю таблетки, що містять психотропну речовину амфетамін, в особливо великому розмірі, який у подальшому опломбували пломбою ML-LB0137435.
07.03.2017р. контейнер MRKU8389802 з товаром «взуття жіноче» у кількості 2390 пар, які було упаковано у 300 коробів, в основному по 8 (вісім) пар в кожному, серед яких у 976 парах взуття знаходились приховані від митного контролю таблетки, що містять психотропну речовину амфетамін, в особливо великому розмірі, в порту Бейрут завантажено на судно Rio De La Plata для подальшого відправлення до Одеського морського торгівельного порту (Україна), про що контейнерною лінією SeaGoLine видано коносамент № SGL443578 від 09.03.2017, в якому одержувачем вантажу зазначена приватна особа ОСОБА_14 ( ОСОБА_15 ).
12.03.2017 контейнер MRKU8389802 з вищезазначеним товаром «взуття жіноче» був розвантажений із судна Rio De La Plata в Східному Порт Саіді (Єгипет) та 21.03.2017 завантажений на судно Tanja Rickmers, рейс номер 1705, яке прямувало до Одеського морського торговельного порту.
В період часу з 20.03.2017 по 29.03.2017, отримавши від своїх спільників інформацію про відправлення вантажу «взуття жіноче», в якому приховані від митного контролю таблетки із вмістом психотропної речовини амфетамін, з м. Бейрут (Ліванська Республіка) до м. Одеси (Україна), а також оригінали коносаменту № SGL443578, Особа №1 (матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження) звернулась до контейнерної лінії SeaGoLine (ТОВ «Мерск Україна Лтд»), де надав оригінали вказаних коносаментів з метою отримати вантаж «взуття жіноче» на підставі того, що він є одержувачем вантажу, але йому було відмовлено у зв`язку з тим, що він не є резидентом України.
29.03.2017р. вантаж "взуття жіноче" з прихованими в ньому таблетками із вмістом психотропної речовини - амфетамін прибув до Одеського морського торговельного порту на судні Tanja Rickmers, перетнувши митний кордон України.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на контрабанду психотропної речовини амфетамін, в особливо великому розмірі, Особа №1 (матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження), діючи з прямим умислом, за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та іншими невстановленими особами, усвідомлюючи, що переміщення психотропної речовини амфетаміну через митний кордон України заборонено та є злочином і можливе лише з приховуванням від митного контролю, бажаючи при цьому настання шкідливих наслідків у вигляді контрабандного переміщення психотропної речовини, звернувся до необізнаних в його злочинній діяльності осіб свого знайомого ОСОБА_16 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_17 , який, в свою чергу, залучив до митного оформлення вантажу агента з митного оформлення ТОВ «Шанті Кріон» ОСОБА_18 , співробітників ТОВ «МСТ», та у період часу з 30.03.2017 по 17.04.2017 постійно контактував з ними, з метою здійснення дій щодо митного оформлення вантажу «взуття жіноче», при цьому товаросупроводжувальні документи та коносамент №SGL443578 10.04.2017 були відкориговані, а саме змінено одержувача вантажу на ТОВ "Групвей", на підставі яких агентом з митного оформлення ТОВ «Шанті Кріон» було виготовлено попереднє повідомлення 100010/2017/592201 для митного оформлення вантажу та внесено його в електронну базу даних митниці.
13.04.2017 експедитор ТОВ «МСТ» (компанія, що була найнята для здійснення експедирування вантажу «взуття жіноче» та організації його подальшого перевезення з Одеського морського торговельного порту до митниці-призначення Київської міської митниці ДФС, а після митного оформлення фактичному одержувачу Особі№1 (матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження) ОСОБА_19 , діючи на підставі довіреності від ТОВ «ГРУПВЕЙ» та на підставі Наряду №221 від 12.04.2017, отримав дозвіл на одержання вантажу «взуття жіноче» в контейнерній лінії SeaGoLine, та надав до Одеської митниці ДФС документи для попереднього митного оформлення вантажу.
Наступного дня 14.04.2017р. Одеською митницею ДФС було призначено на 18.04.2017 обов`язковий митний огляд вантажу «взуття жіноче», що надійшов з м. Бейрут (Ліванська Республіка) від компанії «CITY FOR AGRICUITURE AND GENERAL TRADING» до м. Одеса (Україна) на адресу ТОВ «ГРУПВЕЙ» в контейнері MRKU8389802, про що особами, що здійснювали митне оформлення вантажу, було попереджено Особу №1 (матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження).
Особа №1 (матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження), будучи обізнаним про наявність у вантажі «взуття жіноче» таблеток, що містять психотропну речовину амфетамін, в особливо великому розмірі, прихованих від митного контролю, усвідомлюючи незаконність своїх дій, бажаючи уникнути кримінальної відповідальності, передбаченої за контрабанду психотропної речовини амфетамін, в особливо великому розмірі, у випадку виявлення таблеток із вмістом психотропної речовини в ході митного контролю вантажу, 17.04.2017 о 13:11, авіарейсом OHY287 Одеса-Стамбул, покинув територію України, про що попередив своїх спільників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , надавши їм вказівку отримати вантаж "взуття жіноче" з прихованими в ньому таблетками із вмістом психотропної речовини амфетаміну на складі в м. Гайворон Кіровоградської області, зберігати вантаж та чекати його подальших інструкцій.
18.04.2017 під час проведення митного огляду вантажу «взуття жіноче», що надійшов з м. Бейрут (Ліванська Республіка) до м. Одеса (Україна) у контейнері MRKU8389802 від компанії «CITY FOR AGRICUITURE AND GENERAL TRADING»на адресу ТОВ «Групвей», співробітниками ВМО № 3 м/п «Одеса Центральний» Одеської митниці ДФС було виявлено приховані у підошві взуття таблетки бежевого кольору, та у подальшому, в період часу з 18:00 18.04.2017 до 17:00 19.04.2017 в ході проведення огляду місця події співробітниками УСБУ в Одеській області у підошвах 976 пар взуття були виявлені та вилучені приховані від митного контролю таблетки бежевого кольору у кількості 1 025 885 штук, що містять психотропну речовину амфетамін масою 48084,4 г, що складає особливо великій розмір.
18.04.2017 прокурором винесено постанову про проведення контролю за вчиненням злочину у формі контрольованої поставки, на підставі якої таблетки, що містять психотропну речовину амфетамін, було замінено на безпечні зовнішньо схожі предмети, та у той же день контейнер MRKU8389802 із товаром «взуття жіноче», який було переміщено через митний кордон України Особою №1 (матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження), ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та іншими невстановленими особами, діючими спільно за попередньою змовою, був завантажений на причеп з державним номером НОМЕР_1 автомобілю «ДАФ», державний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_20 , для подальшого перевезення до митниці-призначення Київської міської митниці ДФС, а після митного оформлення до фактичних одержувачів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
20.04.2017 вантаж «взуття жіноче», що слідував у контейнері MRKU8389802 на адресу ТОВ «Групвей», фактичними одержувачами якого були ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які діяли за попередньою змовою між собою, з Особою №1 (матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження) та іншими невстановленими особами, на автомобілі «ДАФ», державний номер НОМЕР_2 , з причепом з державним номером НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_20 , прибув до м/п «Західний» Київської міської митниці ДФС, де у той же день митне оформлення вантажу було завершено, про що агент з митного оформлення ТОВ «Шанті Кріон» ОСОБА_18 повідомила ОСОБА_21 . При цьому, ОСОБА_18 надала ОСОБА_22 контактний номер телефону водія ОСОБА_20 , для організації ОСОБА_23 подальшого перевезення вантажу.
Отримавши від агента з митного оформлення ТОВ «Шанті Кріон» ОСОБА_18 повідомлення про завершення митного оформлення вантажу «взуття жіноче», ОСОБА_17 за допомогою телекомунікаційної програми «WhatsApp» зв`язався з Особою №1 (матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження), який на той час перебував за межами України з метою ухилення від кримінальної відповідальності у разі виявлення прихованої у вантажі «взуття жіноче» від митного контролю психотропної речовини амфетаміну, в особливо великому розмірі, та повідомив йому про завершення митного оформлення вантажу.
Впевнившись у тому, що переміщення вантажу «взуття жіноче», з прихованими в ньому таблетками, що містять психотропну речовину амфетамін, в особливо великому розмірі, через митний кордон України здійснено вдало та заборонену речовину під час митного контролю виявлено не було, Особа №1 (матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження) надав ОСОБА_22 контактний номер телефону свого спільника - ОСОБА_5 , та повідомив, що у подальшому вантаж потрібно перевозити за вказівками ОСОБА_24 Самі.
У той же день, 20.04.2017р., Особа №1 (матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження), за допомогою телекомунікаційної програми «WhatsApp» зв`язався з ОСОБА_5 , якого попередив про успішне переміщення психотропної речовини амфетамін, в особливо великому розмірі, через митний кордон України, та надав йому вказівку спільно із ОСОБА_6 прийняти вантаж «взуття жіноче», розвантажити його у складському приміщенні за адресою: Кіровоградська обл., м. Гайворон, вул. В. Стуса (Кірова), 1, перевірити наявність в ньому таблеток, що містять психотропну речовину амфетамін, та зберігати його до подальших вказівок, а також надав йому номер мобільного телефону ОСОБА_17 для повідомлення йому місця доставки вантажу та зв`язку з водієм, який здійснював його перевезення.
20.04.2017, ОСОБА_5 , діючий за попередньою змовою з Особою №1 (матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження), ОСОБА_6 та іншими невстановленими особами, зв`язався по мобільному телефону із ОСОБА_17 , якому повідомив місце доставки вантажу - складське приміщення за адресою: Кіровоградська обл., м. Гайворон, вул. В. Стуса (Кірова), 1. Зазначену адресу ОСОБА_24 Самі також надав водію ОСОБА_20 , контактний номер телефону якого отримав від ОСОБА_17
21.04.2017р., о 12.49, автомобіль «ДАФ», державний номер НОМЕР_2 , з причепом з державним номером НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_20 , який перевозив у контейнері MRKU8389802 вантаж «взуття жіноче», прибув до м. Гайворон Кіровоградської обл., де його зустріли ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . У подальшому, слідуючи вказівкам та інструкціям ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , о 12.50 водій ОСОБА_20 доставив вантаж до складського приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , яке належало ОСОБА_12 , але фактично використовувалось ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , де ОСОБА_24 Самі, впевнившись у наявності пломби на контейнері та особисто відкривши контейнер, за допомогою телекомунікаційної програми «WhatsApp» зв`язався з Особою №1 (матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження), який на той час перебував за межами України, для отримання подальших вказівок щодо вантажу взуття і прихованих в ньому таблеток із вмістом психотропної речовини амфетаміну.
Отримавши вказівку від Особи №1 (матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження) щодо розвантаження вантажу «взуття жіноче» та перевірки його на наявність у ньому психотропної речовини амфетаміну, ОСОБА_24 Самі та ОСОБА_6 , закінчуючи спільну злочинну діяльність по її незаконному переміщенню через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, умисно особисто розпочали вивантажувати коробки із взуттям з контейнера до складу та перевіряти саме взуття на наявність у ньому прихованих таблеток, що містять психотропну речовину амфетамін. При цьому, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відділяли підошви вивантаженого взуття від верхньої частини та виймали із сховищ під устілками взуття приховані у ньому таблетки. ОСОБА_5 , крім цього, з метою упевнитись у наявності в доставлених таблетках психотропної речовини амфетаміну, пробував приховані таблетки на смак.
Приблизно о 13:30 21.04.2017р. під час вивантаження вантажу «взуття жіноче», в якому завідомо для ОСОБА_5 та ОСОБА_6 знаходились приховані від митного контролю таблетки, що містять психотропну речовину амфетамін, в особливо великому розмірі, протиправна діяльність ОСОБА_24 Самі та ОСОБА_6 була припинена співробітниками СБУ, та в ході проведення обшуку у період часу з 13:40 до 23:20 цього ж дня у складському приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено 27 коробів, кожен з яких містив по 8 пар взуття в окремих упаковках, частина яких особисто була вивантажена з контейнера ОСОБА_24 Самі та ОСОБА_6 , друга частина за їх вказівками робочими, що знаходились на складі, в 16 з яких виявлено предмети у вигляді таблеток білого кольору.
Крім того, у той же день, в період часу з 15:50 до 20:50, під час проведення обшуку в автомобілі «ДАФ», державний номер НОМЕР_2 , з причепом з державним номером НОМЕР_1 , який знаходився безпосередньо біля складського приміщення за адресою: Кіровоградська обл., м. Гайворон, вул. В. Стуса (Кірова), 1, в контейнері MRKU8389802 було виявлено та вилучено решта 273 коробів з жіночим взуттям.
Відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 984-Х від 21.06.2017 НДЕКЦ МВС України, кількість наданих на дослідження таблеток, вилучених 18.04.2017 у вантажі «взуття жіноче» в контейнері MRKU8389802в ході огляду місця події, становить 1 025 885 таблеток.
Надані на дослідження таблетки містять психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін.
Кількісний вміст амфетаміну в наданих на дослідження таблетках, в тому числі з урахуванням раніше проведеного дослідження складає 48084,4 г.
Відповідно до Таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що перебувають у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000, 48084,4 г психотропної речовини амфетамін, складає особливо великий розмір.
Вищезазначену психотропну речовину амфетамін масою 48084,4 г, що є особливо великим розміром, умисно незаконно переміщено через митний кордон України ОСОБА_24 Самі за попередньою змовою з Особою №1 (матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження), ОСОБА_6 та іншими невстановленими особами, з приховуванням від митного контролю, завдяки вчиненню узгоджених злочинних дій у співучасті та виконанню кожним співучасником відведеної ролі.
Крім того, ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , у невстановлений час та у невстановленому місці, діючи з прямим умислом, направленим на незаконне придбання наркотичного засобу без мети збуту, при невстановлених розслідуванням обставинах у невстановленої особи незаконно придбали особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, для особистого вживання, без мети збуту.
У подальшому ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у невстановлений спосіб перемістили зазначений наркотичний засіб до місця свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , де до 21.04.2017р. незаконно зберігали, не маючи мети збуту.
21.04.2017р., у період часу з 13:40 до 23:20 під час проведення обшуку за вищевказаним місцем проживання ОСОБА_24 Самі та ОСОБА_6 , співробітниками УСБУ в Одеській області у речовій шафі, серед особистих речей останніх, були виявлені та вилучені паперовий згорток і поліетиленовий пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, загальною масою 7,56 г, який ОСОБА_24 Самі незаконно придбав та зберігав спільно з ОСОБА_6 , без мети збуту.
У судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 визнали себе винними у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 305, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, та підтвердили обставини справи, які описані у обвинувальному акті, пояснивши, що злочини вчинили за вказаних вище обставин, у вчиненому каються.
Крім того, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пояснили, що 28.05.2020р., добровільно уклали з прокурором відділу нагляду за додержанням законів Службою безпеки України та Державною прикордонною службою України прокуратури Одеської області угоду про визнання винуватості за кримінальним провадженням № 00000078 від 18.04.2017, згідно якої вони просять суд затвердити вказану угоду.
Також, у даній угоді сторонам роз`яснені наслідки укладення та затвердження угоди, а також наслідки її невиконання.
У судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердили суду, що угода про визнання винуватості укладена добровільно, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти затвердження судом угоди про визнання винуватості та просив призначити покарання обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зазнечене в угодах, а саме:
- за ч. 3 ст. 305 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України та визначенням основного покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції цієї статті позбавлення волі на строк 6 років 4 місяці, з конфіскацією майна;
- за ч. 3 ст. 307 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України та визначенням основного покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції цієї статті позбавлення волі на строк 5 років з конфіскацією майна;
- за ч. 2 ст. 309 КК України позбавлення волі на строк 4 роки.
Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України призначити покарання за сукупністю злочинів шляхом повного поглинення менш суворого покарання більш суворим, та остаточно призначити покарання у виді 6 років 4 місяці позбавлення волі з конфіскацією майна.
Підставами для застосування ст. 69 КК України є наявність кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме:
1) щире каяття;
2) наявність на утриманні ОСОБА_24 Самі трьох малолітніх дітей: ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво серії НОМЕР_3 ), ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво серії НОМЕР_4 ); ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (свідоцтво серії НОМЕР_5 );
2) наявність на утриманні ОСОБА_6 трьох малолітніх дітей: ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;
3) відсутність судимостей, притягнення до кримінальної відповідальності вперше.
Крім того, як зазначено в угоді від 28.05.2020р. обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 під час судового провадження зобов`язуються беззастережно визнати свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень в обсязі обвинувального акту, а у випадку ухвалення судом вироку, яким затверджується ця угода, зобов`язуються компенсувати витрати на залучення експертів.
Крім того, обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_31 в частині особливо тяжких злочинів, вказаних в обвинувальному акті, вчинених за попередньою змовою групою осіб, передбачених ч. 3 ст. 305 та ч. 3 ст. 307 КК України, зобов`язуються надати органу досудового розслідування та суду інформацію (у тому числі показання), необхідну для викриття злочинних дій інших учасників групи, зокрема Особи №1 (матеріали стосовно якого виділене в окреме провадження).
Дослідивши угоду про визнання винуватості та переконавшись, що укладена угода є добровільним волевиявленням обвинуваченого ОСОБА_5 , тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, з`ясувавши в обвинуваченого, чи цілком він розуміє наслідки затвердження угоди, роз`яснивши обвинуваченому його право на справедливий судовий розгляд, встановивши правильне розуміння обвинуваченим змісту та наслідків затвердження угоди, а також перевіривши відповідність угоди вимогам кримінального процесуального законодавства, заслухавши доводи учасників судового засідання та роз`яснивши їм обмеження права щодо оскарження вироку, що передбачено ст. 473 КПК України, суд вважає, що угода про визнання винуватості, укладену між прокурором відділу нагляду за додержанням законів Службою безпеки України та Державною прикордонною службою України прокуратури Одеської області та обвинуваченим ОСОБА_5 від 28.05.2020р., відповідає вимогам КПК України.
Дії обвинуваченого кваліфіковано вірно за ч. 2 ст. 305, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України за ознаками:
-за ч. 3 ст. 305 КК України, як контрабанда психотропної речовини, тобто її переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, вчинене за попередньою змовою групою осіб, в особливо великому розмірі;
-за ч. 3 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, перевезення та зберігання з метою збуту психотропної речовини, вчинені за попередньою змовою групою осіб, в особливо великому розмірі;
-за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання без мети збуту наркотичного засобу, вчинені за попередньою змовою групою осіб, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений статтею 307 КК України.
Відповідно до ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена також у провадженні щодо особливо тяжких злочинів, вчинених за попередньою змовою групою осіб, організованою групою чи злочинною організацією або терористичною групою за умови викриття підозрюваним, який не є організатором такої групи або організації, злочинних дій інших учасників групи чи інших, вчинених групою або організацією злочинів, якщо повідомлена інформація буде підтверджена доказами.
Відповідно до змісту угоди від 28.05.2020р. ОСОБА_5 в частині особливо тяжких злочинів, вказаних в обвинувальному акті, вчинених за попередньою змовою групою осіб, передбачених ч. 3 ст. 305 та ч. 3 ст. 307 КК України, зобов`язується надати органу досудового розслідування та суду інформацію (у тому числі показання), необхідну для викриття злочинних дій інших учасників групи, зокрема Особи №1 (матеріали стосовно якого виділене в окреме провадження)
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 66 КК України, суд враховує є щире каяття.

Обставин, що відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , по справі немає.
Крім того, дослідивши угоду про визнання винуватості та переконавшись, що укладена угода є добровільним волевиявленням обвинуваченого ОСОБА_6 , тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, з`ясувавши в обвинуваченого, чи цілком він розуміє наслідки затвердження угоди, роз`яснивши обвинуваченому його право на справедливий судовий розгляд, встановивши правильне розуміння обвинуваченим змісту та наслідків затвердження угоди, а також перевіривши відповідність угоди вимогам кримінального процесуального законодавства, заслухавши доводи учасників судового засідання та роз`яснивши їм обмеження права щодо оскарження вироку, що передбачено ст. 473 КПК України, суд вважає, що угода про визнання винуватості, укладену між прокурором відділу нагляду за додержанням законів Службою безпеки України та Державною прикордонною службою України прокуратури Одеської області та обвинуваченим ОСОБА_6 від 28.05.2020р., відповідає вимогам КПК України
Дії обвинуваченого ОСОБА_6 кваліфіковано вірно за ч. 2 ст. 305, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України за ознаками:
-за ч. 3 ст. 305 КК України, як контрабанда психотропної речовини, тобто її переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, вчинене за попередньою змовою групою осіб, в особливо великому розмірі;
-за ч. 3 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, перевезення та зберігання з метою збуту психотропної речовини, вчинені за попередньою змовою групою осіб, в особливо великому розмірі;
-за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання без мети збуту наркотичного засобу, вчинені за попередньою змовою групою осіб, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений статтею 307 КК України.
Відповідно до ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена також у провадженні щодо особливо тяжких злочинів, вчинених за попередньою змовою групою осіб, організованою групою чи злочинною організацією або терористичною групою за умови викриття підозрюваним, який не є організатором такої групи або організації, злочинних дій інших учасників групи чи інших, вчинених групою або організацією злочинів, якщо повідомлена інформація буде підтверджена доказами.
Відповідно до змісту угоди від 28.05.2020р. ОСОБА_6 в частині особливо тяжких злочинів, вказаних в обвинувальному акті, вчинених за попередньою змовою групою осіб, передбачених ч. 3 ст. 305 та ч. 3 ст. 307 КК України, зобов`язується надати органу досудового розслідування та суду інформацію (у тому числі показання), необхідну для викриття злочинних дій інших учасників групи, зокрема Особи №1 (матеріали стосовно якого виділене в окреме провадження)
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 66 КК України, суд враховує є щире каяття.
Обставин, що відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_6 , по справі немає.
Цивільний позов у справі,- відсутній.
Питання речових доказів слід вирішити, керуючись правилами, викладеними в ст. 100 КПК України.
Судові витрати підлягають стягненню з обвинувачених в солідарному порядку.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 373, 374, 468 - 476 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Угоду від 28.05.2020р. про визнання винуватості, укладену між прокурором відділу нагляду за додержанням законів Службою безпеки України та Державною прикордонною службою України прокуратури Одеської області та обвинуваченим ОСОБА_5 , - затвердити.
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України та призначити покарання:
- за ч. 3 ст. 305 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України та визначенням основного покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції цієї статті у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років 4 (чотири) місяці, з конфіскацією майна;
- за ч. 3 ст. 307 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України та визначенням основного покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції цієї статті у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років з конфіскацією майна;
- за ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком 4 (чотири) роки.
Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України призначити покарання за сукупністю злочинів шляхом повного поглинення менш суворого покарання більш суворим, та остаточно призначити ОСОБА_24 Самі покарання у виді 6 (щести) років 4 (чотирьох) місяці позбавлення волі з конфіскацією майна.
Запобіжний захід стосовно ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою скасувати у зв`язку із фактичним відбуттям обвинуваченим призначеного судом покарання, звільнивши з-під варти в залі суду.
Термін відбування покарання обчислювати з моменту застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а саме з 24.04.2017р., в термін покарання зарахувати час фактичного затримання з 22.04.2017р. по 24.04.2017р.
Зарахувати в строк покарання засудженому ОСОБА_24 Самі тримання його під вартою в установі попереднього ув`язнення, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення та тримання під вартою за два дні позбавлення волі, починаючи з 22.04.2017 року до дня набрання чинності судового рішення.
Угоду від 28.05.2020р. про визнання винуватості, укладену між прокурором відділу нагляду за додержанням законів Службою безпеки України та Державною прикордонною службою України прокуратури Одеської області та обвинуваченим ОСОБА_6 , - затвердити.
ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України та призначити покарання:
- за ч. 3 ст. 305 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України та визначенням основного покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції цієї статті у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років 4 (чотири) місяці, з конфіскацією майна;
- за ч. 3 ст. 307 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України та визначенням основного покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції цієї статті у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років з конфіскацією майна;
- за ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком 4 (чотири) роки.
Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України призначити покарання за сукупністю злочинів шляхом повного поглинення менш суворого покарання більш суворим, та остаточно призначити ОСОБА_6 покарання у виді 6 (щести) років 4 (чотирьох) місяці позбавлення волі з конфіскацією майна.
Запобіжний захід стосовно ОСОБА_6 у вигляді тримання під вартою скасувати у зв`язку із фактичним відбуттям обвинуваченим призначеного судом покарання, звільнивши з-під варти в залі суду.
Термін відбування покарання обчислювати з моменту застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а саме з 24.04.2017р., в термін покарання зарахувати час фактичного затримання з 22.04.2017р. по 24.04.2017р.
Зарахувати в строк покарання засудженому ОСОБА_32 тримання його під вартою в установі попереднього ув`язнення, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення та тримання під вартою за два дні позбавлення волі, починаючи з 22.04.2017 року до дня набрання чинності судового рішення.

Стягнути з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в солідарному порядку на користь держави - витрати на залучення експертів у зв`язку з проведенням:
- експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, та прекурсорів № 867-Х від 21.04.2017 у сумі 793,86грн. (сімсот дев`яносто три гривні вісімдесят шість копійок), тобто 396,93грн. (триста дев`яноста шість гривень дев`яносто три копійки) з кожного обвинуваченого;
- експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, та прекурсорів № 894-Х від 21.06.2017р. у сумі 29744,00 (двадцять дев`ять тисяч сімсот сорок чотири) грн., тобто 14872грн. (чотирнадцять тисяч вісімсот сімдесят дві гривні) з кожного обвинуваченого;
- комплексної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, прекурсорів, сильнодіючих та отруйних речовин № 994-Х від 16.06.2017р. у сумі 1484,40 грн (одна тисяча чотириста вісімдесят чотири гривні сорок копійок), тобто 742,20 грн. (сімсот сорок дві гривні двадцять копійок) з кожного обвинуваченого; .
-наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, та прекурсорів № 1032-Х від 07.06.2017р. у сумі 2226,60 грн. (дві тисячі двісті двадцять шість гривень шістдесят копійок), тобто 1113,30 грн. (одна тисяча сто тринадцять гривень тридцять копійок) з кожного обвинуваченого;
-експертизи комп`ютерної техніки та програмних продуктів № 70 від 21.07.2017р.у сумі 2475,00 грн. (дві тисячі чотириста сімдесят п`ять гривень), тобто 1237,50 грн. (одна тисяча двісті тридцять сім гривень п`ятдесят копійок) з кожного обвинуваченого;
-експертизи комп`ютерної техніки та програмних продуктів № 64 від 17.07.2017р. у сумі 1485,00 грн. (одна тисяча чотириста вісімдесят п`ять гривень), тобто 742,50 грн. (сімсот сорок дві гривні п`ятдесят копійок) з кожного обвинуваченого;
-експертизи комп`ютерної техніки та програмних продуктів № 68 від 15.06.2017р. у сумі 1980,00 грн. (одна тисяча дев`ятсот вісімдесят гривень), тобто 990 грн. (дев`ятсот дев`яноста гривень) з кожного обвинуваченого;
-експертизи комп`ютерної техніки та програмних продуктів № 67 від 22.06.2017р. у сумі 1980,00 грн. (одна тисяча дев`ятсот вісімдесят гривень), тобто 990 грн. (дев`ятсот дев`яноста гривень) з кожного обвинуваченого;
-експертизи комп`ютерної техніки та програмних продуктів № 66 від 05.07.2017р. у сумі 1980,00 грн. (одна тисяча дев`ятсот вісімдесят гривень), тобто 990 грн. (дев`ятсот дев`яноста гривень) з кожного обвинуваченого;
-експертизи комп`ютерної техніки та програмних продуктів № 69 від 18.07.2017р. у сумі 2475,00 грн.(дві тисячі чотириста сімдесят п`ять гривень), тобто 1237,50грн. (одна тисяча двісті тридцять сім гривень п`ятдесят копійок) з кожного обвинуваченого;
-експертизи комп`ютерної техніки та програмних продуктів № 65 від 30.06.2017р. у сумі 1980,00 грн. (одна тисяча дев`ятсот вісімдесят гривень), тобто 990 грн. (дев`ятсот дев`яноста гривень) з кожного обвинуваченого.
Апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку суду після його проголошення.
Повний текст вироку колегії суддів буде проголошено 25.06.2020 року об 11:00 годині в залі суду №131.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3

24.06.2020