Справа № 933/169/20
Провадження № 1-в/933/11/20
У Х В А Л А
Іменем України

04 червня 2020 року смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області

у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі:

прокурора - ОСОБА_2

представника органу

з питань пробації - ОСОБА_3

секретаря

судового засідання - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка подання Олександрівського районного сектору філії Державної Установи "Центр пробації" в Донецькій області про заміну покарання, стосовно:
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краматорськ Донецької області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 12.03.2020 року Олександрівським районним судом Донецької області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, до покарання у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить грошову суму в розмірі 850 гривень, -

ВСТАНОВИВ :

В обгрунтування подання орган пробації посилається на те, що вироком Олександрівського районного суду Донецької області від 12.03.2020 року, ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить грошову суму в розмірі 850 гривень. Засуджений ОСОБА_5 станом на 15.05.2020 року, у місячний строк відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України, після набрання вироком суду законної сили штраф не сплатив. Інформації про причини невиконня вироку орган з питань пробації не має.

У судове засідання засуджений ОСОБА_5 , належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, не з`явився.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 539 КПК України, неявка в судове засідання осіб, які належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Засуджений не повідомив про поважні причини неприбуття, не надав суду клопотання про відкладення розгляду подання. У суда відсутні підстави для визнання обов`язковою участі засудженного під час розгляду подання.

Під час судового розгляду представник органу з питань пробації, конкретизував вимоги подання та просив замінити засудженому покарання у вигляді штрафу на громадські роботи. Зазначив, що на час звернення до суду з поданням, виконувував обов`язки керівника органу пробації.

Прокурор у судове засідання з`явився, подання підтримав та просив замінити засудженому покарання у вигляді штрафу на громадські роботи. Погодився, що подання здійснено належним представником органу пробації.

У судовому засіданні встановлено, що вироком Олександрівського районного суду Донецької області від 12.03.2020 року, ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить грошову суму в розмірі 850 гривень. Вирок набрав законної сили 14.04.2020 року. Засуджений ОСОБА_5 станом на 15.05.2020 року, у місячний строк відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України, після набрання вироком суду законної сили штраф не сплатив.

На час розгляду подання штраф не сплачений, інформації про перебування засудженного, а також його матеріальний стан чи інші обставини життя в органі з питань пробації відсутні.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення подання.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

З аналізу досліджених доказів слідує, що засуджений не сплатив штраф за вироком Олександрівського районного суду Донецької області від 12.03.2020 року, у місячний строк після набрання вироком суду законної сили 14.04.2020 року, що є підставою для задоволення подання.

У відповідності до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне задовільнити клопотання та замінити засудженому ОСОБА_5 , покарання у вигляді штрафу, громадськими роботами на строк 50 годин, при цьому відбування покарання у виді громадських робіт не повинно перевищувати 4-х годин на день.

Керуючись ст. ст. 539 КПК України, ст. 53 КК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Олександрівського РС філії ДУ "Центр пробації" в Донецькій області про заміну покарання відносно ОСОБА_5 засудженого вироком Олександрівського районного суду Донецької області від 12.03.2020 року, за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить грошову суму в розмірі 850 гривень, - задовольнити.

Замінити засудженному ОСОБА_5 покарання у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень за вироком Олександрівського районного суду Донецької області від 12.03.2020 року, за ч. 1 ст. 309 КК України - покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт - за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян, що становить 50 годин громадських робіт.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького Апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Олександрівського

районного суду ОСОБА_1