Справа №635/752/20 Провадження №1-в/635/115/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2020 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Богодухів Харківської області, громадянина України, який не має реєстрації, раніше судимого: 1) 02.02.1988 року Ковпаківським районним судом м.Суми за ч. 3 ст. 140 КК України (в редакції 1960 року) до 2 років 6 місяців позбавлення волі; 2) 19.08.1991 року Ковпаківським районним судом м.Суми за ч.2 ст. 141, ч. 2 ст. 206 КК України (в редакції 1960 року) до 1 року 6 місяців позбавлення волі; 3) 14.11.1995 року Ковпаківським районним судом м.Суми за ч. 2 ст. 196-1 КК України (в редакції 1960 року) до 1 року 6 місяців позбавлення волі; 4) 15.07.1998 року Жовтневим районним судом м.Запоріжжя за ч. 2 ст. 140, ст.208, ст.42 КК України (в редакції 1960 року) до 2 років позбавлення волі; 5) 20.10.1998 року Комунарським районним судом м.Запоріжжя за ч. 2 ст. 141 КК України (в редакції 1960 року) до 1 року 6 місяців позбавлення волі; 6) 19.06.2002 року Орджонікідзевським районним судом м.Запоріжжя за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі; 7) 09.12.2005 року Сумським районним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі; 8) 16.12.2010 року Ковпаківським районним судом м.Суми за ч. 4 ст. 187, ст.69, ст.71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна; 9) 09.04.2013 року Жовтневим районним судом м.Запоріжжя за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ст.69, ст.70 КК України до 4 років обмеження волі; 10) 16.05.2013 року Шевченківським районним судом м.Запоріжжя за ч.2 ст. 185, ч. 4 ст.70 КК України до 4 років 3 місяців обмеження волі; 11) 25.04.2016 року Святошинським районним судом м.Києва за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч.1 ст.71 КК України до 3 років позбавлення волі; 12) 26.09.2018 Гребінківським районним судом Полтавської області за ч.2 ст. 185, ст. 71 КК України до чотирьох років позбавлення волі,-
В С Т А Н О В И В:
Вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 26 вересня 2018 року ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст. 185, ст.71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Святошинського районного суду м.Києва від 25 квітня 2016 року та остаточно призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі.
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 13 березня 2019 року вирок Гребінківського районного суду Полтавської області від 26 вересня 2018 року залишено без змін.
Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в Державній установі «Темнівська виправна колонія №100»
Початок строку відбування покарання 11 січня 2018 року.
Кінець строку відбування покарання 11 січня 2022 року.
05 лютого 2020 року засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, в якому він просить зарахувати строк його попереднього ув`язнення в строк покарання з дня його затримання 11 січня 2018 року відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року №838-VIII з урахування строку його ув`язнення за попереднім вироком суду, невідбуту частину покарання за яким було зараховано на підставі ст.71 КК України.

Засуджений та представник установи виконання покарань надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.
В судовому засіданні прокурор проти задоволення клопотання заперечував.
Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 , вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.
За положеннями ч.1 ст.1 Закону України "Про попереднє ув`язнення" попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Відповідно до ч.5 ст.72 КК України попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування.
Згідно з ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону №838-VIII від 26 листопада 2015 року, чинній до 20.06.2017 року), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
21.06.2017 року набрав чинності Закон №2046-VІІІ від 18.05.2017 року, яким внесено зміни до ч.5ст.72 КК України, відповідно до якого попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день.
Великою палатою Верховного Суду у постанові від 29 серпня 2018 року надано правовий висновок щодо дії Закону №838-VIII від 26 листопада 2015 року про кримінальну відповідальність у часі та застосування норми права, передбаченої ч.5 ст.72 КК України (зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання), відповідно до п.105 якого, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону №838-VIII в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі.
Відповідно до ч.ч.5,6 ст.13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, є обов`язковими для всіх суб`єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права; висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються судами при застосуванні таких норм права.
Відповідно до п.2 розділу ІІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року, цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок.
Закон України від 26.11.2015 № 838-VIII поліпшує становище особи, а тому ч.5 ст.72 КК України в редакції цього Закону має зворотню дію у часі, тобто поширюється на осіб, які відбувають покарання, згідно з ч.1 ст.5 КК України.
Відповідно до вимог абз.4 ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону №838-VIII від 26 листопада 2015 року, чинній до 20 червня 2017 року), у строк попереднього ув`язнення включається строк:
а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;
б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;
в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;
г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;
ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Як вбачається зі змісту вироку Гребінківського районного суду Полтавської області від 26 вересня 2018 року ОСОБА_4 вчинив злочин 11 січня 2018 року, тобто вже після того як набрав чинності Закон 2046-VIII від 18.05.2017, який скасовує дію Закону №838-VIII від 26 листопада 2015 року.

Таким чином, виходячи з аналізу положень ст.72 КК України (в редакції Закону 2046-VIII від 18.05.2017, чинній на час вчинення злочину ОСОБА_4 ) та Закону України «Про попереднє ув`язнення», суд вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування йому в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення за вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 26 вересня 2018 року з 11 січня 2018 року по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі в редакції Закону №838-VIII від 26 листопада 2015 року, чинній до 20.06.2017, задоволенню не підлягає.
Крім того, як вбачається зі змісту клопотання, ОСОБА_4 просить зарахувати йому в строк відбуття покарання за вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 26 вересня 2018 року строк попереднього ув`язнення, враховуючи строк попереднього ув`язнення за вироком Святошинського районного суду м.Києва від 25 квітня 2016 року, як непереривний, оскільки невідбута частина покарання за вказаним вироком була приєднана до покарання за вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 26 вересня 2018 року.
З матеріалів особової справи вбачається, що вироком Святошинського районного суду м. Києва від 25 квітня 2016 року ОСОБА_4 був засуджений за ч.3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 3 років позбавлення волі. Згідно з матеріалами особової справи засудженого, до моменту набрання вищевказаним вироком законної сили засуджений тримався під вартою.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 19 липня 2016 року вирок Святошинського районного суду м. Києва від 25 квітня 2016 року було залишено без змін.
В строк покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 25 квітня 2016 року ОСОБА_4 був зарахований строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 31 грудня 2016 року по 19 липня 2016 року в редакції Закону України від 26.11.2015 № 838-VIII.
Зі змісту вироку Гребінківського районного суду Полтавської області від 26 вересня 2018 року вбачається, що ОСОБА_4 був засуджений за ч.2 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 25 квітня 2016 року та остаточно призначено покарання у виді чотирьох років позбавлення волі.
Відповідно до ч.1 ст.71 КК України, якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.
Відповідно до вимог ч.5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Таким чином, оскільки невідбута частина покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 25 квітня 2016 року ОСОБА_4 була приєднана до покарання, призначеного за вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 26 вересня 2018 року і засуджений ОСОБА_4 на даний час відбуває покарання за вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 26 вересня 2018, суд вважає, що правові підстави для зарахування в строк покарання засудженого ОСОБА_4 строку його попереднього ув`язнення за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 25 квітня 2016 року відсутні.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 72 КК України, суд-
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання відмовити.
Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області, а засудженим ОСОБА_4 - в той же строк, з моменту вручення йому копії ухвали суду.
Суддя ОСОБА_1