Провадження №1-кп/761/1711/2020
В И Р О К
іменем України

26 лютого 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження №0010990 від 15.11.2019 року по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, незаміжньої, не працюючої, інвалід ІІІ-ї групи, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185; ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_6 , 13 листопада 2019 року приблизно о 19 годині 00 хвилин, перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ-Маркет», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Щусєва, 10, вирішила таємно викрасти з приміщення магазину чуже майно, що належить ТОВ «АТБ-Маркет» (, юридична адреса: 49000, Дніпропетровська область, місто Дніпро, пр-т Олександра Поля, 40). Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_6 , 13 листопада 2019 року о 19 годині

21 хвилині, знаходячись в торговельному залі магазину «АТБ-Маркет», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Щусєва, 10, підійшла до прилавку з продуктами харчування та взяла з вказаного прилавку чуже майно, яке належить ТОВ «АТБ-Маркет», а саме: ковбасу 0,5 «Добров Лікарська вар.» вартістю без ПДВ 66 (шістдесят шість) гривень 08 копійок, ковбасу 0,5 «Добров Шинко-рубана» вартістю без ПДВ 79 (сімдесят дев`ять) гривень 08 копійок, ковбасу «мясна лавка Європейська» вартістю без ПДВ 253 (двісті п`ятдесят три) гривні 29 копійок, шоколад «корона максфан молочний з мармеладом, печивом», у кількості 4 штук, вартістю без ПДВ 153 (сто п`ятдесят три) гривні 33 копійки; шоколад «milka молочний з кремовою начинкою», у кількості 4 штук, вартістю без ПДВ 105 (сто п`ять) гривень 00 копійок; шоколад «milka sweet winter», у кількості 3 штук, вартістю без ПДВ 83 (вісімдесят три) гривні 00 копійок.

Продовжуючи вчинення злочину, ОСОБА_6 , будучи впевнена, що за її протиправними діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи, що дії носять таємний характер, сховала товар у сумку, яка була на плечі, після чого вийшла з приміщення магазину, таким чином вчинила крадіжку чужого майна, що належить ТОВ «АТБ-Маркет» (, юридична адреса: 49000, Дніпропетровська область, місто Дніпро, пр-кт Олександра Поля, 40), розпорядившись викраденим на власний розсуд, завдавши матеріального збитку на суму 741 (сімсот сорок одна) гривня 78 копійок.

Крім того, 14.11.2019 року, близько 19 години 00 хвилин, ОСОБА_6 , перебувала у приміщенні магазину «АТБ», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Щусєва, 10, де звернула увагу на розташовані в холі магазину вітрини, на яких знаходились продукти з харчуванням. В цей час у ОСОБА_6 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, а саме продуктів харчування. Реалізуючи злочинний умисел направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_6 , 14.11.2019, о 19 годині 19 хвилин, діючи умисно, знаходячись в торговельному залі магазину «АТБ-Маркет», що розміщений за адресою: м. Київ, вул. Щусєва, 10, підійшла до прилавку з продуктами харчування, після чого взяла з вказаного прилавку чуже майно, яке належить ТОВ «АТБ-Маркет», а саме:, ковбасу 0,5 кг. «м`ясна лавка Баликова» вартістю без ПДВ 59 (п`ятдесят дев`ять) гривні 67 копійок; ковбасу 280 г. «Добров Московська», вартістю без ПДВ 67 (шістдесят сім) гривень 33 копійки; ковбасу «м`ясна лавка Губертаторська» вартістю без ПДВ 84 (вісімдесят чотири) гривні 91 копійка; ковбасу «мясна лавка Європейська» вартістю без ПДВ 171 (сто сімдесят одна) гривня 73 копійки; після цього підійшла до іншого прилавку взяла з вказаного прилавку чуже майно, а саме: шоколад «корона максфан молочний з мармеладом, печивом», у кількості 3 штук, вартістю без ПДВ 115 (сто п`ятнадцять) гривень 00 копійок; шоколад «milka молочний з кремовою начинкою», у кількості 6 штук, вартістю без ПДВ 157 (сто п`ятдесят сім) гривень 50 копійок; шоколад «milka sweet winter», у кількості 4 штук, вартістю без ПДВ 113 (сто тринадцять) гривень 33 копійки; пиво 0,5 л. Seth Rileys GARAGE вартістю без ПДВ 14 (чотирнадцять) гривень 92 копійки; шоколад «milka молочний з цільним мигдалем», у кількості 4 штук, вартістю без ПДВ 97 (дев`яносто сім) гривень 33 копійки; олія «Стожар Соняшникова рафінована» вартістю без ПДВ 27 (двадцять сам) гривень 08 копійок. Вказані продукти, ОСОБА_6 сховала до сумки, таким чином виконавши усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, під виглядом добросовісного покупця, тримаючи в сумці чуже майно, що належить ТОВ «АТБ-Маркет», пройшла повз каси супермаркету, не розрахувавшись за товар, з метою закінчити вчинюваний корисливий злочин та розпорядитись викраденим товаром на власний розсуд, направилась до виходу з магазину, проте не довела свій злочинний умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, до кінця з причин, що не залежали від її волі, оскільки була зупинена охоронцями супермаркету, тим самим ОСОБА_6 вчинила закінчений замах на таємне викрадення чужого майна, яке належить ТОВ «АТБ-Маркет» на загальну суму 908 (дев`ятсот вісім) гривень 80 копійок.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_6 повністю визнала себе винною у вчиненні кримінальних правопорушень, пояснила суду, що дійсно, при обставинах викладених вище у вироку, вона 13 листопада 2019 року о 19 годині 21 хвилині, знаходячись в торговельному залі магазину «АТБ-Маркет», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Щусєва, 10, підійшла до прилавку з продуктами харчування та взяла з вказаного прилавку: ковбасу, шоколад «Корона»; шоколад «milka»; у кількості 3 штук, сховала товар у сумку, яка була на плечі, після чого вийшла з приміщення магазину.

Крім того, 14.11.2019 року близько 19 години 00 хвилин, перебувала у приміщенні магазину «АТБ», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Щусєва, 10, де звернула увагу на розташовані в холі магазину вітрини на яких знаходились продукти з харчуванням. Підійшла до прилавку з продуктами харчування, після чого взяла : ковбасу, шоколад «корона» у кількості 3 штук, шоколад «milka», у кількості 10 штук, пиво GARAGE; шоколад «milka молочний з цільним мигдалем» у кількості 4 штук; олія «Стожар Соняшникова рафінована», сховала до сумки, пройшла повз каси супермаркету, не розрахувавшись за товар, направилась до виходу з магазину, проте була зупинена охоронцями супермаркету.

У зв`язку з визнанням вини, щирим каяттям, поверненням викраденого майна, відсутністю будь-яких претензій з боку представника потерпілого, станом її здоров`я, просить суд суворо її не карати.

Обмежившись в судовому засіданні за згодою учасників судового провадження в порядку ч.3 ст.349 КПК України показаннями обвинуваченої, яка повністю визнала себе винною у вчиненні кримінальних правопорушень, та дослідженням даних, які характеризують її особу, суд приходить до висновку про недоцільність дослідження інших доказів стосовно часу, місця, способу, мотиву та мети, форми вини, розміру шкоди /фактичних обставин вчинення злочинів/, які ніким не оспорюються, у зв`язку з відсутністю сумнівів щодо правильного розуміння їх змісту учасниками судового провадження, добровільності їх позицій.

Таким чином, суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_6 у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжка), та кваліфікує її дії за ч.1 ст.185 КК України, а також у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна /крадіжка/, вчиненому повторно, не доведеному до кінця з причин, які не залежали від її волі, та кваліфікує її дії за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

При призначенні ОСОБА_6 виду та міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, ступінь здійснення злочинного наміру та причини, внаслідок яких злочин не було доведено до кінця, конкретні обставини кримінального провадження та відношення до скоєного обвинуваченої, яка вину визнала, щиро розкаялася, викрадене майно повернуто, відсутність претензій з боку представника потерпілого.

Також при призначенні покарання ОСОБА_6 судом враховуються дані про її особу, яка раніше не судима, є інвалідом, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, її вік та стан здоров`я.

До обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_6 , суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданого збитку.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_6 судом не встановлено.

З урахуванням наведеного, суд вважає необхідним й достатнім для виправлення ОСОБА_6 та попередження вчинення нею нових злочинів призначення покарання у виді позбавлення волі на певний строк.

Крім того, враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, вищезазначені дані про особу обвинуваченої, суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_6 без реального відбування покарання у виді позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільнивши її від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку, з покладенням на неї обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до положень ст.100 КПК України.

Цивільний позов не заявлений.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 374-376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_6 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185; ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України та призначити покарання:

- за ч.1 ст.185 КК України - у виді позбавлення волі строком на 1 /один/ рік.

- ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 /два/ роки.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_6 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 2 /два/ роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_6 звільнити від призначеного судом покарання з випробуванням, якщо вона протягом 1-го /одного/ року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї судом обов`язки.

На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_6 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Речові докази залишити у власності потерпілого - ТОВ «АТБ-маркет»;

DVD-R диск залишити при матеріалах кримінального провадження.

На вирок можуть бути подані учасниками судового провадження апеляційні скарги до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, з урахуванням положень ч.2 ст.394 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя