Cправа № 127/7845/20
Провадження № 1-кс/127/3538/20
У Х В А Л А
Іменем України
14 квітня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого СВ Київського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -

ВСТАНОВИВ:

07 квітня 2020 року слідчий СВ Київського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 04.12.2019 року приблизно о 17 годині, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи в приміщенні ігрового клубу, що розташований по АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, здійснив крадіжку майна ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме - гаманця чорного кольору, в якому знаходились грошові кошти в сумі 700 грн., банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з якої в подальшому були зняті гроші в сумі 550 грн., внаслідок чого, ОСОБА_6 було завдано матеріальну шкоду.

По даному факту в СВ Київського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0001535 від 06.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 після вчинення крадіжки, 04.12.2019 року використав викрадену банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під час розрахунку в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що по АДРЕСА_2 .

Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Володільцем даної інформації є Акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », скорочене найменування АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ).
Отримані відомості щодо руху коштів по рахунку клієнта банку - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_2 , в період часу із 04.12.2019 року до 05.12.2019 року, місце зняття коштів, отримані на електронному носії інформації, де здійснювалось зняття готівкових коштів з карткового рахунку ОСОБА_6 , можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину та встановлення осіб, які його вчинили.

Враховуючи викладене слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак 14.04.2020 надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, у якій також зазначив про те, що вказане клопотання останній підтримує в повному обсязі.

ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоч про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся слідчим завчасно та належним чином.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.
Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктом 1 та пунктом 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів справи, досудовим розслідуванням встановлено, що 04.12.2019 року приблизно о 17 годині, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи в приміщенні ігрового клубу, що розташований по АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, здійснив крадіжку майна ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме - гаманця чорного кольору, в якому знаходились грошові кошти в сумі 700 грн., банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з якої в подальшому були зняті гроші в сумі 550 грн., внаслідок чого, ОСОБА_6 було завдано матеріальну шкоду.

По даному факту СВ Київського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0001535 від 06.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 після вчинення крадіжки, 04.12.2019 року використав викрадену банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під час розрахунку в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що по АДРЕСА_2 .

Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Володільцем даної інформації є Акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », скорочене найменування АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ).
Як зазначає слідчий, отримані відомості щодо руху коштів по рахунку клієнта банку - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_2 , в період часу із 04.12.2019 року до 05.12.2019 року, місце зняття коштів, отримані на електронному носії інформації, де здійснювалось зняття готівкових коштів з карткового рахунку ОСОБА_6 , можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину та встановлення осіб, які його вчинили.

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що на час розгляду клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки слідчим було доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності із іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 159 - 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Київського ВП ВВП ГУ НП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: - інформації про рух коштів на рахунку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_2 , в період часу із 04.12.2019 року до 05.12.2019 року, із зазначенням способу та часу проведення банківської операції, місця проведення даної операції, шляхом вилучення останньої на паперовому або електронному носії.

У разі невиконання даної ухвали суду, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя