Справа № 214/5130/19
1-кп/214/237/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2020 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі кримінальне провадження за №0000902 щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, українця, громадянина України, працюючого у гіпермаркеті «Варус» охоронцем, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не маючого, раніше не судимого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
14.05.2019 року в невстановлений судом час, але не пізніше 12.00 годин, ОСОБА_4 , перебуваючи біля одного з смітників по бульвару Вечірній в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, знайшов 17 поліетиленових пакетиків, в яких містилась подрібнена речовина рослинного походження, та, будучи впевненим, що дана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, вирішив підняти та залишити собі вказані вище поліетиленові пакетики, тобто став незаконно зберігати при собі, поклавши дані пакетики, в яких містилась речовина рослинного походження, подрібнена, до своєї сумочки, одягненої на ньому через плече.
Таким чином, ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер вчинюваного ним діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, та став його незаконно зберігати при собі.
В цей же день, 14.05.2019 року приблизно о 12.00 годині, слідчим слідчого відділення Саксаганського ВП КВП ОСОБА_5 на ділянці місцевості, що розташована біля будинку №9 по бульвару Вечірній в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, під час проведення поверхневої перевірки ОСОБА_4 в присутності двох понятих, в сумочці, одягненої на ньому через плече, виявлено та вилучено 17 прозорих пакетиків, в яких містилась подрібнена речовина рослинного походження.
Відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №1/8.6/2196 від 26.06.2019 року надана на експертизу речовина, загальною масою 7,7822 г., а саме: 0,4629 г., 0,4660 г., 0,4611 г., 0,4599 г., 0,4568 г., 0,4715 г., 0,4575 г., 0,4650 г., 0,4551 г., 0,4541 г., 0,4431 г., 0,4494 г., 0,4577 г., 0,4535 г., 0,4557 г., 0,4540 г., 0,4589 г., що вилучена у ОСОБА_4 , є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 7,1431 г., а саме: 0,4263 г., 0,4315 г., 0,4205 г., 0,4213 г., 0,4161 г., 0,4324 г., 0,4186 г., 0,4273 г., 0,4182 г., 0,4150 г., 0,4046 г., 0,4152 г., 0,4211 г., 0,4136 г., 0,4229 г., 0,4154 г., 0,4231 г.
Вказаний наркотичний засіб ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.
Окрім того, 22.05.2019 року в невстановлений судом час, але не пізніше 14.00 годин, ОСОБА_4 , перебуваючи позаду магазину «Сільпо» по бульвару Вечірній в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, знайшов 12 поліетиленових пакетиків, в яких містилась подрібнена речовина рослинного походження, та, будучи впевненим, що дана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, вирішив підняти та залишити собі вказані вище поліетиленові пакетики, тобто став незаконно зберігати при собі, поклавши дані пакетики, в яких містилась подрібнена речовина рослинного походження, до своєї сумочки, яка знаходилась на поясі його шортів.
Таким чином, ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер вчинюваного ним діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, та став його незаконно зберігати при собі.
В цей же день, 22.05.2019 року приблизно о 14.00 годині, слідчим слідчого відділення Саксаганського ВП КВП ОСОБА_6 на ділянці місцевості, що розташована біля під`їзду №2 будинку №8 по бульвару Вечірній в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, під час проведення поверхневої перевірки ОСОБА_4 в присутності двох понятих, в сумочці, яка знаходилась на поясі його шортів, виявлено та вилучено 12 прозорих пакетиків, в яких містилась подрібнена речовина рослинного походження.
Відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №1/8.6/2069 від 13.06.2019 року, надана на експертизу речовина масами 0,5723 г, 0,6032 г, 0,5667 г, 0,5240 г, 0,5290 г, 0,5351 г, 0,5464 г, 0,5444 г, 0,4607 г, 0,5391 г, 0,5608 г, 0,5513 г, що вилучена у ОСОБА_4 , є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 5,8526 г, а саме: 0,5065 г, 0,5387 г, 0,5032 г, 0,4664 г, 0,4671 г, 0,4773 г, 0,4934 г, 0,4965 г, 0,4132 г, 0,4873 г, 0,4980 г, 0,5050 г.
Вказаний наркотичний засіб ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.
Умисні дії ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України за ознаками: незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту; за ч.2 ст.309 КК України за ознаками: незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, вчинене повторно.

Судом враховані наступні докази на підтвердження встановлених обставин.

Так, в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 КК України визнав в повному обсязі та пояснив, що дійсно, 14.05.2019 року о 12-00 годині, знаходячись на б-рі Вечірній, проходячи повз смітника, він знайшов прозорий пакет, в якому знаходились фасовані поліетиленові пакетики, в яких був наркотичний засіб «канабіс» та залишив їх собі, для чого, пояснити не може. Відразу після цього, в цей же день, його затримали працівники поліції та під час проведення слідчим поверхневої перевірки, з сумочки, що була у нього на плечі, виявлено та вилучено вказані пакетики, в присутності понятих. Окрім того, 22.05.20219 року, приблизно після 12.00 годин, він, проходячи за магазином «Сільпо» по б-ру Вечірній, він побачив прозорий пакет, в якому, також, знаходились поліетиленові пакетики з канабісом та залишив їх собі, просто, тому що стало цікаво. Але, в цей же день, відразу ж, його затримали співробітники поліції та вилучили у нього вказані пакетики. Кількість пакетиків, ані першого, ані другого разу він не рахував, але не заперечує ту кількість, яка зазначена в обвинувальному акті. До працівників поліції жодних претензій не має, зауважень не робив, будь-яких недозволених мір до нього не застосовувалось. У скоєному щиро розкаюється, просить суворо не карати.

Суд, враховуючи думку учасників судового провадження, визнання обвинуваченим ОСОБА_4 вини у вчинених злочинах, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому, суд з`ясував у учасників судового провадження, чи правильно вони розуміють зміст цих обставин та чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Ухвалюючи вирок на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами та перевірені у відповідності до ч.3 ст.349 КПК України, а також оцінені судом згідно з положеннями ст.94 КПК України, суд приходить до висновку, що діяння, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_4 мали місце.
Суд, кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за:
- ч.1 ст.309 КК України за ознаками: незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту;
- за ч.2 ст.309 КК України за ознаками: незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, вчинене повторно.

При призначенні покарання суд, у відповідності до положень ст.ст.65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості та конкретні обставини вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, зокрема дані, які характеризують особу обвинуваченого, наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Відповідно до ч.1 ст.66 КК України, суд визнає обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.

Обвинувачений ОСОБА_4 , по відношенню до інкримінованих йому кримінальних правопорушень підпадає під дію ч.1 ст.19 КК України (том 2 а.п.82).

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховуючи ступінь тяжкості скоєних кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, який на обліку в ОКЗ «Психоневрологічний диспансер» у лікарів психіатра та нарколога не перебував та не перебуває (том 2 а.п.82, 83), раніше не судимий (том 2 а.п.78), за місцем проживання характеризується з нейтральної сторони (том 2 а.п.85).

Окрім того, відповідно до наданого висновку Саксаганського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» вбачається, що, беручі до уваги спосіб життя обвинуваченого, відсутню історію правопорушень, а також середню ймовірність вчинення ним повторного правопорушення, виправлення ОСОБА_4 без позбавлення або обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства.

При цьому, суд приймає до уваги, що згідно з відомостями, що містяться у вказаному вище висновку, ОСОБА_4 на теперішній час офіційно працює охоронцем у гіпермаркеті «Варус».

Таким чином, суд, враховуючи вищевикладені обставини у своїй сукупності, вважає, що обвинуваченому ОСОБА_4 повинно бути призначено покарання у виді позбавлення волі, що передбачене санкціями статей, у вчиненні яких обвинувачується останній, із застосуванням положень ч.1 ст.70 КК України.

Підстав для застосування положень ст.ст.69, 75 КК України судом не встановлено.
Суд, переконаний, що таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_4 , та запобігання вчиненню ним нових злочинів.
Одночасно, в порядку, передбаченому ст.124 КПК України, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати пов`язані з проведенням експертиз в сумі 3768,24 грн.(том 2 а.п.36, 71).

Питання речових доказів судом вирішується в порядку, передбаченому ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст.349 ч.3, 369, 370, 373, 374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 КК України.
Призначити ОСОБА_4 покарання:
- за ч.1 ст.309 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік;
- за ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.
На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з дня приведення вироку до виконання.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати пов`язані з проведенням експертиз на загальну суму 3768 (три тисячі сімсот шістдесят вісім) гривень24 копійки.
Речові докази 17 сліп-пакетів з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс масою 4,3822 г. та 12 сліп-пакетів з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс масою 4,133 г., які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Саксаганського ВП КУВП знищити (том 2 а.п.41, 76).

На вирок можуть бути подані апеляційні скарги протягом 30 днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1