Справа 688/1587/20
№ 1-кс/688/543/20
Ухвала
29 травня 2020 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , затверджене прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернулися до суду із клопотанням про арешт майна, посилаючись на те, що СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000447 від 28 травня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.286 КК України. Встановлено, що 27.05.2020 року близько 13-ої години ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки "Volkswagen LT35", д.р.н. НОМЕР_1 , рухаючись по вул. В.Котика м. Шепетівка, зі сторони проспекту Миру в напрямку Шепетівської ЦРЛ, під час виконання обгону виїхав на зустрічну смугу руху, де поблизу будинку №25, розташованого по вул. В.Котика в м.Шепетівка, допустив зіткнення із автомобілем марки "Volkswagen Passat", д.р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 . Внаслідок ДТП водій ОСОБА_6 та пасажир його автомобіля ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження та доставлені в КНП "Шепетівська центральна районна лікарня".

Під час досудового розслідування, 27.05.2020 року проведено огляд місця пригоди та вилучено автомобіль марки "Volkswagen LT 35", д.р.н. НОМЕР_1 на спеціальний майданчик для тимчасового зберігання затриманого автотранспорту ГУНП в Хмельницькій області, що розташований за адресою: вул. Старокостянтинівське шосе, 31 в м. Шепетівка.

Вилучений автомобіль марки "Volkswagen LT 35", д.р.н. НОМЕР_1 на праві власності належить ОСОБА_8 , що стверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , та перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 .

Постановою заступника начальника СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , від 28.05.2020 року автомобіль марки "Volkswagen LT 35", д.р.н. НОМЕР_1 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, з метою його збереження, просив накласти арешт.

Від заступника начальника СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , та прокурора Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , надійшли письмові клопотання про розгляд клопотання про накладення арешту без їхньої участі, клопотання підтримують та просять задовольнити.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигод.

При вирішенні клопотання слідчий суддя враховує, що тимчасово вилучене майно в ході проведення огляду місця події є доказом злочину, слідчим обґрунтовано необхідність арешту вказаного майна, а також враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що подане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.170-173 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки "Volkswagen LT 35", д.р.н. НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_8 , та перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючих за адресою АДРЕСА_1 , заборонивши власнику та користувачу розпоряджатися та користуватися ним на час досудового розслідування.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя ОСОБА_1