Справа№751/9490/19
Провадження №1-кс/751/3796/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2019 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

заявника ОСОБА_3 , представника заявника адвоката ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу генерального директора ТОВ «Чернігівський м`ясний двір» ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Чернігівської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

встановив:

Генеральний директор ТОВ «Чернігівський м`ясний двір» ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить: зобов`язати прокурора Чернігівської області невідкладно внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 384 КК України вчинене завідувачем оперативно - аналітичного сектору ОУ ГУ ДФС у Чернігівській області підполковником податкової міліції ОСОБА_6 , скерувати матеріали за підслідністю та негайно повідомити його про прийняте рішення.

Вимоги скарги обґрунтовує тим, що 17.12.2019 він звернувся до прокурора Чернігівської області ОСОБА_7 з заявою про кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 384 КК України, вчинене завідувачем оперативно - аналітичного сектору ОУ ГУ ДФС у Чернігівській області підполковником податкової міліції ОСОБА_6 20.12.2019 він отримав відповідь від заступника прокурора області ОСОБА_8 , в якій він відмовив у внесенні відомостей до ЄРДР за відсутності підстав.

Вважає, що така бездіяльність посадових осіб прокуратури Чернігівської області суперечить вимогам статті 214 КПК України.

Заявник та його представник у судовому засіданні скаргу підтримали та просили її задовольнити з підстав, зазначених у ній.

Прокурор у судовому засіданні вважав скаргу необґрунтованою та такою, що задоволенню не підлягає, оскільки відсутні підстави для внесення відомостей до ЄРДР за вказаною заявою.

Вислухавши пояснення заявника та його представника, думку прокурора, вивчивши матеріали, слідчий суддя вважає, що скарга обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 17.12.2019 генеральний директор ТОВ «Чернігівський м`ясний двір» ОСОБА_3 звернувся до прокурора Чернігівської області ОСОБА_7 з заявою про кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 384 КК України, вчинене завідувачем оперативно - аналітичного сектору ОУ ГУ ДФС у Чернігівській області підполковником податкової міліції ОСОБА_6 .

Відомості за заявою генерального директора ТОВ «Чернігівський м`ясний двір» ОСОБА_3 від 17.12.2019 року про вчинення кримінального правопорушення уповноваженими на те посадовими особами прокуратури Чернігівської області до ЄРДР внесено не було.

Згідно вимог ч. ч. 1, 4 статті 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

З дослідженої судом заяви про вчинення кримінального правопорушення вбачається, що заявник порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК України.

Висновок щодо наявності або відсутності складу злочину можливо зробити лише після проведення перевірки заяви про кримінальне правопорушення процесуальним шляхом в ході проведення досудового розслідування, яке розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Результати перевірки оформлюються відповідним процесуальним рішенням. Іншого порядку проведення перевірки заяви про кримінальне правопорушення чинним КПК України не передбачено, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що скарга обґрунтована і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 19 Конституції України, ст.ст. 55, 306, 307 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Скаргу генерального директора ТОВ «Чернігівський м`ясний двір» ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Чернігівської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати уповноважених посадових осіб прокуратури Чернігівської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою генерального директора ТОВ «Чернігівський м`ясний двір» ОСОБА_3 від 17.12.2019 року, направити матеріали за підслідністю та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала не оскаржується, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1