Справа № 159/1834/20
Провадження № 1-кс/159/533/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 квітня 2020 року м. Ковель

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в м. Ковелі Волинської області клопотання слідчого СВ Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120 200 301 100 006 50 11.04.20 р. за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
29.04.20 р. до Ковельського міськрайсуду Волинської області надійшло вище зазначене клопотання, що обгрунтоване тим, що органом досудового розслідування встановлено, що з 21 год. 10.04.20 р. по 07 год. 11.04.20 р. невстановлена особа шляхом зриву навісних замків вхідних дверей проникла до середини господарського приміщення, розміщеного на подвір`ї житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала велосипед, належний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вартістю 2 500 грн. та велосипед, належний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вартістю 1 000 грн..Відомості про це кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань. 13.04.20 р. року матеріали досудового розслідування прийняті до провадження. 28.04.20 р. на підставі ухвали слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області в період з 09 год. 05 хв. до 10 год. 14 хв. було проведено обшук житла та території домогосподарства (підсобних приміщень, підвалів, сараїв, гаражів), що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого було виявлено та вилучено наступне:

- один шприц з набраною невідомою речовиною прозорого кольору, який поміщено до паперового конверта та належним чином опечатано;

- один шприц з набраною невідомою речовиною бурого кольору, який поміщено до паперового конверту та належним чином опечатано. Речі, що були вилученні 28.04.20 р. в період з 09 год. 05 хв.до 10 год. 14 хв. під час проведення обшуку житла та території домогосподарства (підсобних приміщень, підвалів, сараїв, гаражів), що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , у подальшому самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами можуть бути важливими речовими доказами, а також можуть бути використані як доказ факту чи обставин вчинення таємного викрадення чужого майна, відповідають критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98, п. 1 ч. 2, ч. З ст. 170 КПК України, і на них слід накласти арешт з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Просить клопотання задовольнити.
У судове засідання слідчий не з`явилась.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, врахувавши позицію прокурора, приходжу до висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
За змістом ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Слідчим наведено достатньо підстав для того, щоб вважати, що з метою збереження тимчасово вилученого майна, що може бути речовим доказом у кримінальному провадженні і містити у собі відомості про обставини вчинення вище зазначеного кримінального правопорушення, необхідно на вказане вище майно накласти арешт.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 98, 170 174 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на:
- один шприц з набраною невідомою речовиною прозорого кольору;

- один шприц з набраною невідомою речовиною бурого кольору.

Накласти заборону розпорядження та користування вище зазначеним майном до скасування арешту у встановленому законом порядку.
Ухвала підлягає до негайного виконання, може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня оголошення, може бути скасована в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власника майна, який не був присутнім під час розгляду.
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1