Справа № 373/222/19
УХВАЛА
Іменем України
11 лютого 2020 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
представника органу пробації ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Переяслав-Хмельницького міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробування та направлення для відбування покарання згідно вироку суду

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велика Каратуль Переяслав-Хмельницького району Київської області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , засудженого 08 квітня 2019 року вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області за ч.1 ст. 309 КК України на один рік позбавлення волі з випробуванням,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 08 квітня 2019 року ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді одного року позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік з покладенням на нього обовязків: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Начальник Переяслав-Хмельницького МРВ філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_6 у клопотанні порушує перед судом питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 для відбування покарання в місця позбавлення волі, посилаючись на те, що він не бажає ставати на шлях виправлення та легковажно відноситься до обов`язків покладених на нього судом. На момент звернення до суду з клопотанням він двічі не з`явився на реєстрацію без поважних причин, а також двічі притягувався до адміністративної відповідальності. На попередження не реагує, характеризується негативно має середній рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення.

Представник органу пробації подання підтримав, просив його задовольнити, вказує, що поведінка засудженого є такою, що унеможливлює здійснювати над ним належний контроль. Попередження та вісі профілактичні бесіди не дали позитивного результату, а тому виправлення та перевиховання засудженого без ізоляції його від суспільства не представляється можливим. Крім того, після направлення особової справи на засудженого до суду він жодного разу не звився на реєстрацію, виклики та телефонні дзвінки ігнорує.

Прокурор висловив думку про недоцільність подальшого перебування засудженого на випробувальному терміні, оскільки його поведінка свідчить про небажання ставати на шлях виправлення. Просив направити його для відбування покарання призначеного вироком суду.

В судовому засіданні ОСОБА_5 пояснив, що порушення умов відбування покарання пов`язане з тим, що він зловживає алкогольними напоями та ніде не працює, а тому коштів на проїзд від села до міста для явки до органу пробації у нього немає.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи на засудженого № 32/2019, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , засуджений вироком суду від 08.04.2019, який набрав законної сили 10.05.2019. Він був поставлений на облік органом пробації - Переяслав-Хмельницького міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області та 16.05.2019 ознайомився з умовами відбування покарання з випробуванням та постановою про визначення днів явки на реєстрацію до органу пробації 1-й та 3-й понеділок кожного місяця.

Відповідно до листка реєстрації засуджений не з`явився до органу пробації 17.06.2019 та 09.12.2019, що пізніше пояснив вживанням у ці дні алкогольних напоїв.

Крім цього під час іспитового строку ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності: 02.08.2019 за ч.1 ст. 175-1 КУпАП (куріння тютюнових виробів в забороненому місці) у виді попередження; 13.08.2019 за ч.1 ст. 183-1 (несплата аліментів) у виді 120 год. суспільно-корисних робіт, які не відбув через легковажне ставлення до вчиненого адмінправопорушення та призначеного судом стягнення.

Судом також встановлено, що засуджений ОСОБА_5 після направлення матеріалів особової справи до суду з 09.01.2020 жодного разу не з`явився до органу пробації у визначені для реєстрації дні.

В судове засідання на розгляд подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням він також не з`являвся, на виклики суду не реагував, у зв`язку з чим був доставлений в судове засідання в супроводі працівників поліції на виконання ухвали суду про привід.

Відповідно до характеристик з місця проживання засудженого, наданих сільським головою, ОСОБА_5 зловживає спиртними напоями, ніде не працює, характеризується негативно.

За правилами ч.2 ст. 78 КК України суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання, якщо він не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Встановлені в суді обставини дають підстави вважати, що ОСОБА_5 , будучи раніше притягнутим до кримінальної відповідальності та розуміючи наслідки порушення порядку відбування покарання з випробуванням за новим вироком, свідомо ігнорує вирок суду та не виконує покладені на нього обов`язки без поважних причин. Це, а також притягнення його до адміністративної відповідальності під час іспитового строку, невиконання обов`язку являтись до органу з питань виконання покарань та суду на першу ж вимогу, у своїй сукупності свідчить про його легковажність, зухвалу поведінку та небажання ставати на шлях виправлення.

Отже, засуджений не виправдав довіри суду, а тому суд дійшов висновку про скасування звільнення від відбування покарання згідно вироку Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 08 квітня 2019 року та направлення його в місця позбавлення волі для відбування призначеного судом покарання.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 78 КК України, та ст. 539 КПК України, суд

ухвалив:
Подання начальника Переяслав-Хмельницького міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області відносно засудженого ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробування та направлення його для відбування покарання задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 для відбування покарання, призначеного вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 08 квітня 2019 року, яким він засуджений за ч.1 ст. 309 КК України на один рік позбавлення волі.

Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання засудженого після набрання ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1