УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.05.2020 Справа №609/1002/18

м.Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі колегії суддів:
головуючого судді: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі судового засідання: ОСОБА_4 ,

під час проведення судового засідання в кримінальному провадженні №0000163 від 08.07.2018р. про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:

Під час проведення судового розгляду у вказаному кримінальному провадженні суд, враховуючи думки сторін кримінального провадження, прийшов до висновку не закінчувати з`ясування обставин, встановлених під час кримінального провадження та відкласти судовий розгляд для забезпечення безпосередньої участі обвинуваченого в залі суду, оскільки від обвинуваченого поступили клопотання та відповідно клопотання про відкладення судового засідання для підготовки до судових дебатів.

Крім цього, прокурор в судовому засіданні заявив клопотання, яке підтримане обвинуваченим та його захисником, про тимчасове залишення обвинуваченого ОСОБА_5 в СІЗО №26 до завершення розгляду кримінального провадження №0000163 від 08.07.2018р. Дане клопотання мотивоване тим, що вирок Кременецького районного суду Тернопільської області від 29.10.2019р. відносно ОСОБА_5 набрав законної сили та відповідно ОСОБА_5 повинен бути етапований для відбуття призначеної міри покарання у виді позбавлення волі, що унеможливить розгляд і завершення даного кримінального провадження.

Так, згідно п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України має право вирішувати такі питання: про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, враховуючи думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, а також зважаючи на те, що участь обвинуваченого ОСОБА_5 у судовому засіданні є обов`язковою, а дане кримінальне провадження відносно останнього перебуває на стадії судового розгляду, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення та з метою дотримання вимог КПК України слід тимчасово залишити обвинуваченого ОСОБА_5 в умовах «Чортківської УВП № 26» з метою подальшого його етапування до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області для розгляду даного кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 372, 376, п. 12 ч. 1 ст. 537, ч. 2 ст. 359 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора ОСОБА_6 про тимчасове залишення обвинуваченого ОСОБА_5 в умовах «Чортківської УВП №26» до завершення розгляду кримінального провадження в суді задовольнити.

Залишити обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в «Чортківській УВП №26» до розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000163 від 08.07.2018р. про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, в суді.

Відкласти судове засідання про розгляду кримінального провадження №0000163 від 08.07.2018р. про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України до 18 червня 2020 року на 12 год. 30 хв.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження та направити та начальнику Чортківської УВП №26 для відому та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, що визначене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3