Справа № 645/237/19
Провадження №1-кс/645/657/20
У Х В А Л А
Іменем України

19 травня 2020 року м. Харків
Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Немишлянського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002843 від 23.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
Слідчий Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням, погодженим із прокурором Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню за № 0002843 від 23.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Клопотання обґрунтовувала тим, що 23.11.2018 р. приблизно 09:00 год. ОСОБА_5 виявив відсутність трьох швейних машин в житловому будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , загальною вартістю 336000 гривень.
Відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002843 від 23.11.2018 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.
В ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який пояснив, що він є приватним підприємцем, з видом діяльності: машинна вишивка церковних виробів. Для даного виробництва останній придбав три вишивальні машини з програматором фірми «Richrui». Дані машинки знаходились в приміщенні приватного будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , який потерпілий орендував у свого знайомого з грудня 2018 року.
23.11.2018 року ОСОБА_5 прийшови на роботу (до орендованого приватного будинку, де знаходились машинки), та виявив, що пошкоджені замки та відсутні три вище вказані вишивальні машинки.
В ході досудового розслідування 24.02.2019 р. було надано доручення оперуповноваженим УСР ГУНП в Харківській області, щодо встановлено власника орендованого приватного будинку та допитати його, встановлення місця знаходження викраденого майна. Однак, матеріали виконаного доручення до теперішнього часу не надійшли.
Крім того, 11.04.2019 р. було надано доручення співробітникам УКР ГУНП в Харківській області, щодо встановлення місця знаходження викраденого майна та особу, що вчинила вище вказане правопорушення. 02.05.2019 р. надійшов матеріал виконаного доручення, а саме рапорт, згідно якого, зі слів потерпілого, співробітникам стало відомо, що ФОП ОСОБА_6 (який займається пошивом одягу) тривалий час користувався послугами ОСОБА_5 .. Однак після того, як у ОСОБА_5 викрали швейні машинки, ОСОБА_6 припинив спілкування та будь-які відносини з потерпілим.
Крім того, під час досудового розслідування було призначено товарознавчу експертизу, для вирішення питання про визначення вартості викраденого майна, однак до Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області надійшов висновок про неможливість її встановлення.

На даний момент жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.
Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак особу, причетну до скоєння кримінального правопорушення, не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно звернутися з клопотаннями про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку.
Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин, а саме через те, що на даний момент слідчим проводиться досудове розслідування у більш ніж 200 кримінальних провадженнях.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж трьох місяців, адже вилучення документації, необхідної для їх проведення займає строк в рамках одного місяця.
Строк досудового розслідування закінчується 25.05.2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим
Враховуючи не встановлення особи, яка вчинила правопорушення необхідно провести ряд слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу, у зв`язку з чим слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні .
Слідчий СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 надала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.
У зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст.107 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали додані до клопотання, приходить до наступного.
Згідно ст. 294 КПК України - якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу. Якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пункті 1 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строку, встановленого пунктом 1 частини другої статті 219 цього Кодексу, районним (міським) або іншим прирівняним до нього прокурором. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали клопотання, судом встановлено, що строк досудового розслідування закінчується 25.05.2020 року, слідчим у клопотанні зазначені всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження, а також об`єктивні обставини, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше та строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій.
Згідно ст. 2 КПК України - завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно ст. 9 КПК України - під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади

зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи слідчого про те, що для закінчення досудового розслідування необхідно провести слідчі дії, а саме звернутися з клопотаннями про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку.
Для виконання завдання кримінального провадження, всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, проведення вищезазначених слідчих дій суд вважає необхідним продовжити строк досудового розслідування, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання старшого слідчого СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002843 від 23.11.2018 року за ознаками складу злочину передбаченого ч. 3 ст.185 КК України - задовільнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002843 від 23.11.2018 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на 6 (шість) місяців, тобто до 19.11.2020 року (включно).
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1