Справа № 456/337/20
Провадження № 1-кс/456/60/2020
УХВАЛА
про надання дозволу на тимчасовий доступ
до речей і документів

27 січня 2020 року Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Стрийської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :
Слідчий Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та становлять банківську таємницю з можливістю ознайомитись та зробити копії документів, які містять інформацію щодо місця зняття коштів із карткового рахунку № НОМЕР_1 із зазначенням дати та часу. Окрім цього, слідчий просить надати фотоматеріали, на яких зафіксовано особу правопорушника із камер відео спостереження, де були зняті такі кошти, що перебуває у володінні Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . В обґрунтування клопотання покликається на те, що Стрийським відділом поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадження № 0000061 від 15 січня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.01.2020 до Стрийського ВП ГУ НП України у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_5 , жителя с. Семегинів Стрийського району Львівської області, в якій він просить прийняти міри до невідомої особи, яка шахрайським способом заволоділа грошовими коштами з його банківської картки. Потерпілим долучено звіт-розрахунок від 13.01.2020 за період з 11.12.2018 по 13.01.2020, з якого вбачається, що банківський рахунок № НОМЕР_1 належить ОСОБА_5 та відкритий у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 27.01.2020 подали на адресу суду заяви в яких просять проводити розгляд клопотання у їх відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 15.01.2020 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України (кримінальне провадження № 0000061).

Зі змісту ч.1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як на правову підставу для звернення до суду з клопотанням про надання доступу до речей і документів, слідчий покликається на ст.ст.159-164 КПК України, та зазначає, що вилучення вищевказаних документів, має суттєве значення для кримінального провадження, оскільки дасть можливість отримати важливий речовий доказ та постійний доступ до нього з метою його використання, а також унеможливить його зміну чи знищення.

Як вбачається зі змісту норми ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що наявні достатні підстави вважати, що інформація щодо місця зняття коштів із карткового рахунку № НОМЕР_1 із зазначенням дати та часу; фотоматеріали, на яких зафіксовано особу правопорушника із камер відео спостереження, де були зняті кошти, що перебуває у володінні Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин в ньому, а також, беручи до уваги те, що слідчий обґрунтовано покликається на можливість використання як доказів відомостей, що перебувають у володінні Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та неможливість іншими способами довести обставини вчинення даного кримінального правопорушення, тому, за наведених обставин, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164 КПК України,

у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого Стрийського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській областіОСОБА_3 задоволити.

Надати тимчасовий доступ слідчому Стрийського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській областіОСОБА_3 до оригіналів документів, що знаходяться у володінні Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , а саме до інформації щодо місця зняття коштів із карткового рахунку № НОМЕР_1 із зазначенням дати та часу; фотоматеріали, на яких зафіксовано особу правопорушника із камер відео спостереження, де були зняті кошти та надати можливість ознайомитися і зробити копії документів в межах дії ухвали суду.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1