Справа № 161/2038/20
Провадження № 1-кп/161/492/20
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 20 лютого 2020 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

представника потерпілого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку клопотання прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження,-

ВСТАНОВИВ:

06.02.2020 прокурор Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить закрити кримінальне провадження №0000842 від 06.12.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання мотивує тим, що СВ Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області проводилось досудове розслідування за фактом того, що 15.05.2003 рішенням 8-ї сесії 4-го скликання Заборольської сільської ради ОСОБА_6 незаконно збільшено площу земельної ділянки в с.Великий Омеляник Луцького району, яким надано їй земельну ділянку площею 0,1085 га для ведення селянського господарства, що унеможливило суміжному землекористувачу ОСОБА_4 доступ до його земельної ділянки.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих та процесуальних дій, однак не встановлено особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, підозра у вчиненні вказаного злочину будь-якій особі не повідомлялась, строки давності закінчилися, а тому, на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України прокурор просить суд закрити вказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з підстав наведених у ньому та просив задовольнити.

Потерпілий ОСОБА_4 та його представник, кожен зокрема, клопотання прокурора про закриття кримінального провадження заперечили.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження №0000842, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що СВ Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000842 від 06.12.2013 за ч.1 ст.366 КК України. Органом досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих та процесуальних дій, однак встановити особу чи осіб, винних у вчиненні вказаного злочину не вдалося.

Відповідно до п.1-1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

На підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.366 КК України, є злочином невеликої тяжкості.

Згідно п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину минуло три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості.

Зважаючи на те, що з моменту вчинення злочину минуло більше 3 років, строки давності притягнення особи до відповідальності, відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України закінчились, особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення не встановлено, а тому кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

При цьому, доводи потерпілого ОСОБА_4 та його представника про те, що у кримінальному провадженні №0000842 не проведено всіх необхідних слідчих та процесуальних дій суд не приймає до уваги, оскільки такі доводи не спростовують існування підстав, передбачених п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, для закриття кримінального провадження.

З наведених мотивів суд задовольняє клопотання прокурора.

Керуючись ст. ст. 284, 376, 369, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000842 від 06.12.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України закрити, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий