Провадження № 1-кс/761/6475/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0003164 від 05.07.2019, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 127 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням погодженим начальником відділу прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що за адресою: АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), що за адресою: АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), що за адресою: АДРЕСА_4 .
Клопотання мотивовано тим, що 05.07.2019 до ч/ч Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що 05.07.2019 близько 01.00 годин, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в складі організованої озброєної-банди з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , проникли до будинку АДРЕСА_5 , де під погрозою застосування ножа вчинили розбійний напад та заволоділи грошовими коштами та вогнепальною зброєю, яка належить ОСОБА_5 (ЖЕО № 32005 від 05.07.2019). Крім того, 11.08.2019 року близько о 16 год. 15 хв. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в складі організованої озброєної-банди з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , перебуваючи в с. Малі Дмитровичі, Обухівського району, Київської області, переслідуючи корисливу мету особистого збагачення за рахунок чужого майна направлену на відкрите заволодіння чужим майном із застосуванням фізичного насильства, незаконно проникли на територію домоволодіння АДРЕСА_6 , який належить ОСОБА_10 , де доводячи свій злочинний умисел до кінця, вчинили розбійний напад шляхом застосування насильства до ОСОБА_11 , який перебував в приміщені будинку та заволоділи належними ОСОБА_10 грошовими коштами із кімнати будинку. (10175). Також, 26.09.2019 року до ЧЧ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області надійшло повідомлення з приводу того, що 26.09.2019 року приблизно о 19:00 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в складі організованої озброєної-банди з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , проникли до приміщення, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_7 , де з погрозою застосування зброї, заволоділи алкогольними напоями та грошовими коштами, на загальну суму 1000 грн., належних ОСОБА_12 ЖЕО (від 26.09.2019 року №47155/1801). Крім цього, що (ЖЄО №14158) 08.11.2019 року до ЧЧ Обухівського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_9 , про те, що 08.11.2019 р. близько 21 год 10 хв ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в складі організованої озброєної-банди з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , проникли до будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_8 вчинили розбійний напад та відкрито заволоділи належними їх грошовими коштами та золотими прикрасами. Окрім даного факту встановлено, що (ЄО 15414 від 09.12.2019) 09.12.2019 близько 19.47 до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_10 надійшло повідомлення від ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , про те, що 09.12.2019 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в складі організованої озброєної-банди з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , близько 19 години проникли до будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_9 зв`язали охоронця ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_12 та під час розбійного нападу відкрито заволоділи належними заявнику грошовими коштами та золотими прикрасами. В результаті чого потерпілому ОСОБА_14 було завдано матеріальної шкоди в особливо великих розмірах. Крім цього встановлено, що в невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , організували озброєну банду, з метою вчинення розбійних нападів на окремих громадян, а також для прийняття участі у такій банді, діючи на території Київськоїобласті, діяльність якої булла припинена 21.01.2020 працівниками правоохоронних органів, у зв`язку з її знешкодженням.

Слідчий в клопотанні зазначає, що в ході невідкладних обшуків від 21.01.2020 (наявні ухвали від слідчих суддів ІНФОРМАЦІЯ_13 про надання дозволу на проведення вказаних слідчих дій) за наступними адресами:
?будинок АДРЕСА_10 (у помешканні ОСОБА_16 );
?квартира АДРЕСА_11 (у помешканні ОСОБА_6 );
?квартира АДРЕСА_12 (у помешканні ОСОБА_8 );
?квартира АДРЕСА_13 (по місцю працевлаштування ОСОБА_9 );
?квартира АДРЕСА_14 (у помешканні ОСОБА_7 ), вилучена велика кількість мобільних телефонів, карткотримачів та сім карток різних мобільних операторів
Також під час досудового розслідування було здійснено огляд речових доказів вилучених у будинку АДРЕСА_15 до яких входять:
-тримач для сім-картки ІНФОРМАЦІЯ_2 із зазначенням моб. номеру НОМЕР_5 ;

- тримач для сім-картки « ІНФОРМАЦІЯ_14 » з номером НОМЕР_6 ;

- пакування до сім-картки « ІНФОРМАЦІЯ_14 » іззазначенням номеру НОМЕР_7 .

У будинку АДРЕСА_10 вилучено:

-стартовий пакет з номером НОМЕР_8 ;

-стартовий пакет з номером НОМЕР_9 ;

-мобільний телефон марки «IphoneX» об`єм пам`яті 256 Gb, ІМЕІ НОМЕР_10 з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером НОМЕР_11 ;

-Мобільний телефон марки «Iphone 7» чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_12 з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером НОМЕР_13 ;

У квартирі АДРЕСА_16 , яка розташована в будинку АДРЕСА_17 вилучено:

-пакети від сім карт без карточок від номерів: НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_7 ;

-пакет без сім карти від номеру НОМЕР_17 ;

У квартирі АДРЕСА_11 вилучено:

-мобільний телефон марки «Apple» iPhoneIMEI: НОМЕР_18 з сім картою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_19 ;

-мобільний телефон марки Astro без батареї IMEI1: НОМЕР_20 ; IMEI2: НОМЕР_21 з сім картою мобільного телефону оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_22 на кришці телефону наклеєнаналіпка з номером НОМЕР_23 ;

-мобільний телефон марки «Apple» iPhone 6+ IMEI: НОМЕР_24 з сім картою мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_25 ;

-карта відсімкартимобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_26 ;

У квартирі АДРЕСА_12 вилучено:

-мобільний телефон марки «Iphone 11» IMEI : НОМЕР_27 , із сім-карткою з номером НОМЕР_28 ;

-мобільний телефон марки «Samsung» IMEI1: НОМЕР_29 », IMEI2: НОМЕР_30 , із сім-карткою з номером НОМЕР_31 .

Крім того, оперативними працівниками наданий ґрунтовні рапорти згідно яких встановлені наступні абонентські номера:

НОМЕР_32 , який належить ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_15 (продавець автомобіля AUDI);
НОМЕР_17 . Який належить підозрюваному ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

НОМЕР_33 також належить підозрюваному ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІМЕІ: НОМЕР_34 (APPLE iPhone 7 Plus);

НОМЕР_7 та НОМЕР_35 , які належать ОСОБА_7 , ІМЕІ НОМЕР_36 , НОМЕР_37 (SAMSUNG E1202 дуос) та ІМЕІ НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 ;

НОМЕР_19 , який належить ОСОБА_6 , ІМЕІ: НОМЕР_42 (APPLE iPadPro 10.5 Wi-Fi), НОМЕР_43 (APPLE iPhone 7 Plus);

НОМЕР_44 , який належить ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , ІМЕІ: НОМЕР_45 (APPLE iPhone 6);

НОМЕР_31 , який належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , ІМЕІ: НОМЕР_46 , в ході якого встановлено, що вони приналежні вищевказаним операторам мобільного зв`язку, що підтверджено візуальними оглядами офіційних сайтів провайдерів.

Також в ході розслідування виявлено та вилучено сім-картки закордонних операторів по яких можливо спілкувалися підозрювані та картки можливо охоплювали зони дії базових станції українських операторів зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_18 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_47 ), а саме:
-тримач для сім-картки ІНФОРМАЦІЯ_19 із зазначенням номерів НОМЕР_48 ; НОМЕР_49 ; НОМЕР_50 ; НОМЕР_51 ; НОМЕР_52 ; НОМЕР_53 ; НОМЕР_54 ;

-тримач із сім-карткою ІНФОРМАЦІЯ_19 із зазначенням номеру НОМЕР_55 ;

-тримачі для сім-картки «TELE2» із зазначенням моб. номерів НОМЕР_56 ; НОМЕР_57 ;

-тримачі для сім-картки ОСОБА_18 із зазначенням моб. номерів: НОМЕР_58 ; НОМЕР_59 ; НОМЕР_60 .

Будь яких відомостей, які б було повідомлено особами у володінні яких знаходились вилучені мобільні телефони не повідомили та взагалі відмовились від показань згідно ст. 63 Конституції України.
Згідно з постановою слідчого СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_19 від 21.01.2020, вилучені предмети, визнано речовими доказами.
В подальшому, згідно ст. ст. 36, 64-2, 131, 132, 167, 170, 171, 172 КПК України слідчий звернувся з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, яке вилучено за вказаними адресами, та які можливо використовувались під час готування до вчинення злочинів.
21.01.2020 гр. ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 оголошено підозри по факту вчинення кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 127 КК України.
23.01.2020 вказаним підозрюваним обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 18.02.2020 без можливості внесення застави.
Зважаючи на викладене, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), відомості у яких можуть бути використані, як докази.
Беручи до уваги вищевикладене, не можливість отримання відомостей в інший спосіб та враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ).
Враховуючи вищевикладене слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Подав заяву, в якій клопотання підтримав та просив задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Положеннями ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Положеннями ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.
Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Згідно практики Європейського суду з прав людини під поняттям необхідності слід розуміти, що втручання відповідає нагальній суспільній необхідності та що воно пропорційне з правомірною метою, яку планується досягти (п. 67 справи «ОЛССОН (OLSSON) проти Швеції», п. 44 справи «Камензинд проти Швейцарії» та інші).
Також, з метою дотримання принципу верховенства права, органи влади повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання та збереження доказів, які стосуються події злочину. Це не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Зазначені усталені принципи були висловлені, у тому числі, у справах: «Холодков і Холодкова проти України» (заява 29697/08, рішення від 07 травня 2015 року), «Сердюк проти України» (заява 61876/08, рішення від 12 березня 2015 року), «Мащенко проти України» (заява №42279/08, рішення від 11 червня 2015 року).Як встановлено слідчим суддею та вбачається з матеріалів кримінального провадження, які долучені до клопотання слідчого в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_20 перебувають матеріали кримінального провадження № 0012707 від 27.10.2017, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

З долученого до матеріалів клопотання витягу у кримінального провадження вбачається, що 05.07.2019 до ч/ч Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що 05.07.2019 близько 01.00 годин, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , ОСОБА_9 , 01, ІНФОРМАЦІЯ_8 , проникли до буд. АДРЕСА_5 , де під загрозою застосування ножа вчинили розбійний напад та заволоділи грошовими коштами та вогнепальною зброєю, яка належить ОСОБА_5 ( ЖЕО №32005 від 05.07.2019).
Враховуючи обставини, встановлені під час досудового розслідування даного кримінального провадження, які наведені у клопотанні слідчого, слідчий суддя вважає, що вказані слідчим у клопотанні документи мають значення для кримінального провадження, які самостійно, а також у сукупності із іншими доказами будуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину, зокрема оригінали вказаних документів необхідні для проведення призначеної у кримінальному провадженні почеркознавчої експертизи для встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі..

Керуючись вимогами ст. ст. 132, 159 - 164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП Київській області капітану поліції ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи: начальнику відділу СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_20 , заступнику начальника відділу СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_21 , заступнику начальника відділу СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_22 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_23 , слідчому ГУ НП в Київській області ОСОБА_19 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_24 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_25 , старшому слідчому СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_26 , старшому слідчому СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_27 , старшому слідчому СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_28 , старшому слідчому СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_29 , старшому слідчому СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_30 , яка створена для проведення досудового розслідування кримінального провадження, оперуповноваженому УКР ГУНП в Київській області ОСОБА_31 (КОП №12415), а також працівникам правоохоронних органів за дорученням на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 ) а саме роздруківок про номери абонента, які працювали в мобільних терміналах за наступними номерами: НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_61 , НОМЕР_62 ; НОМЕР_63 ; НОМЕР_64 ; НОМЕР_65 ; НОМЕР_66 ; НОМЕР_67 ; НОМЕР_68 , НОМЕР_69 , НОМЕР_70 ; НОМЕР_71 , НОМЕР_72 , НОМЕР_73 , НОМЕР_74 у період часу із 01.06.2019 по 29.04.2020 року, з зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абоненті . Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) виготовити на паперовому та електронному носіях документи за вказаними вище даними та періодом часу з наступними відомостями, Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів у вказаний період, Типи з`єднання усіх абонентів : вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо у період часу із 01.06.2019 по максимальний строк дії ухвали, Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентських номерів, ІМЕІ), з якого та з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів у вказаний період часу, Типи з`єднань та передачі даних (вхідних та вихідних дзвінків, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, пере адресація); дату, час та тривалість з`єднань, в тому числі знань нульової тривалості, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних; Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI, абонентський, серійний та інші номери сім-картки, а також за наявності контрактної угоди прізвище, ім`я, по-батькові власника абонентського номеру та його анкетні дані (для фізичної особи) або назва та ЄДРПОУ (для юридичної особи), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент «Б»), з`єднання нульової тривалості, Надати інформацію з прив`язкою до місцевості для встановлення точного місцезнаходження абонентів із вищезазначеними номерами ІМЕІ у період часу із 01.06.2019 по максимальний строк дії ухвали., Тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що за адресою: АДРЕСА_2 ) а саме роздруківок про номери абонента, які працювали в мобільних терміналах за наступними номерами: НОМЕР_5 , НОМЕР_8 , НОМЕР_11 , НОМЕР_13 , НОМЕР_19 , НОМЕР_23 , НОМЕР_26 , НОМЕР_28 , НОМЕР_31 , НОМЕР_19 , НОМЕР_44 , НОМЕР_31 , НОМЕР_62 ; НОМЕР_63 ; НОМЕР_64 ; НОМЕР_65 ; НОМЕР_66 ; НОМЕР_67 ; НОМЕР_68 , НОМЕР_69 , НОМЕР_70 ; НОМЕР_71 , НОМЕР_72 , НОМЕР_73 , НОМЕР_74 у період часу із 01.06.2019 по 29.04.2020р., з зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів, Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) виготовити на паперовому та електронному носіях документи за вказаними вище даними та періодом часу з наступними відомостями, Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів у вказаний період, Типи з`єднання усіх абонентів : вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо у період часу із 01.06.2019 по 29.04.2020р., Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентських номерів, ІМЕІ), з якого та з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів у вказаний період часу, Типи з`єднань та передачі даних (вхідних та вихідних дзвінків, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, пере адресація); дату, час та тривалість з`єднань, в тому числі знань нульової тривалості, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних; Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI, абонентський, серійний та інші номери сім-картки, а також за наявності контрактної угоди прізвище, ім`я, по-батькові власника абонентського номеру та його анкетні дані (для фізичної особи) або назва та ЄДРПОУ (для юридичної особи), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент «Б»), з`єднання нульової тривалості, Надати інформацію з прив`язкою до місцевості для встановлення точного місцезнаходження абонентів із вищезазначеними номерами ІМЕІ у період часу із 01.06.2019 по 29.04.2020. Тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), що за адресою: АДРЕСА_3 ) а саме роздруківок про номери абонента, які працювали в мобільних терміналах за наступними номерами: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_9 , НОМЕР_16 , НОМЕР_7 , НОМЕР_17 , НОМЕР_25 , НОМЕР_17 , НОМЕР_33 , НОМЕР_7 , НОМЕР_62 ; НОМЕР_63 ; НОМЕР_64 ; НОМЕР_65 ; НОМЕР_66 ; НОМЕР_67 ; НОМЕР_68 , НОМЕР_69 , НОМЕР_70 ; НОМЕР_71 , НОМЕР_72 , НОМЕР_73 , НОМЕР_74 у період часу із 01.06.2019 по максимальний строк дії ухвали, з зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів, Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) виготовити на паперовому та електронному носіях документи за вказаними вище даними та періодом часу з наступними відомостями: Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів у вказаний період, Типи з`єднання усіх абонентів : вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо у період часу із 01.06.2019 по 29.04.2020; Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентських номерів, ІМЕІ), з якого та з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів у вказаний період часу, Типи з`єднань та передачі даних (вхідних та вихідних дзвінків, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, пере адресація); дату, час та тривалість з`єднань, в тому числі знань нульової тривалості, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних; Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI, абонентський, серійний та інші номери сім-картки, а також за наявності контрактної угоди прізвище, ім`я, по-батькові власника абонентського номеру та його анкетні дані (для фізичної особи) або назва та ЄДРПОУ (для юридичної особи), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент «Б»), з`єднання нульової тривалості, Надати інформацію з прив`язкою до місцевості для встановлення точного місцезнаходження абонентів із вищезазначеними номерами ІМЕІ у період часу із 01.06.2019 по 29.04.2020, . Тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), що за адресою: АДРЕСА_4 а саме роздруківок про номери абонента, які працювали в мобільних терміналах за наступними номерами: НОМЕР_62 ; НОМЕР_63 ; НОМЕР_64 ; НОМЕР_65 ; НОМЕР_66 ; НОМЕР_67 ; НОМЕР_68 , НОМЕР_69 , НОМЕР_70 ; НОМЕР_71 , НОМЕР_72 , НОМЕР_73 , НОМЕР_74 у період часу із 01.06.2019 по максимальний строк дії ухвали, з зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів, Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) виготовити на паперовому та електронному носіях документи за вказаними вище даними та періодом часу з наступними відомостями: Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів у вказаний період, Типи з`єднання усіх абонентів : вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо у період часу із 01.06.2019 по максимальний строк дії ухвали, Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентських номерів, ІМЕІ), з якого та з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів у вказаний період часу, Типи з`єднань та передачі даних (вхідних та вихідних дзвінків, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, пере адресація); дату, час та тривалість з`єднань, в тому числі знань нульової тривалості, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних; Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI, абонентський, серійний та інші номери сім-картки, а також за наявності контрактної угоди прізвище, ім`я, по-батькові власника абонентського номеру та його анкетні дані (для фізичної особи) або назва та ЄДРПОУ (для юридичної особи), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент «Б»), з`єднання нульової тривалості; Надати інформацію з прив`язкою до місцевості для встановлення точного місцезнаходження абонентів із вищезазначеними номерами ІМЕІ у період часу із 01.06.2019 по 29.04.2020р..
Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Роз`яснити особі, у володінні якої перебувають речі та документи, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення в частині надання дозволу на вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

В іншій частині ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1