Справа № 635/2347/20
Провадження 1-кс/635/671/2020
УХВАЛА

21 травня 2020 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у сел. Покотилівка Харківського району Харківської області скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Харківського ВП ГУНП у Харківській області ОСОБА_4 від 18.02.2020 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000260 від 10.02.2020,-
ВСТАНОВИВ:
22 квітня 2020 року до Харківського районного суду Харківської області надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Харківського ВП ГУНП у Харківській області ОСОБА_4 від 18.02.2020 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000260 від 10.02.2020.
Подана скарга обґрунтована тим, що прийняте слідчим рішення про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000260 від 10.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, є передчасним та не ґрунтується на всебічному, повному та неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, а тому підлягає скасуванню. При цьому заявник вказує, що слідчим у вказаному кримінальному провадженні не було проведено жодної слідчої дії. Крім того заявник неодноразово звертався з клопотаннями щодо ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, однак слідчим було відмовлено у задоволенні зазначених клопотань, також заявнику жодним чином не повідомлялося про хід досудового слідства. Копія постанови від 18.02.2020 про закриття кримінального провадження заявник отримав засобами поштового зв`язку лише 22.04.2020, тому просив поновити йому строк звернення до суду зі скаргою на вказану постанову.
Особа, яка подала скаргу, ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням розглядати скаргу за його відсутності, просив скаргу задовольнити.
Слідчий ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду скарги була повідомлена належним чином. Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України її неявка не є перешкодою для розгляду скарги у його відсутності.
До початку судового засідання через канцелярію суду прокурор Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області ОСОБА_6 подав копію постанови від 05.05.2020 про скасування постанови слідчого Харківського ВП ГУНП у Харківській області ОСОБА_4 від 18.02.2020 про закриття кримінального провадження №0000260 від 10.02.2020, у зв`язку з чим просив провадження за скаргою закрити.
Оскільки сторони кримінального провадження у судове засідання не з`явились згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до такого висновку.
Згідно зі ст.24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Так, відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України під час досудового розслідування заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником може бути оскаржене рішення слідчого про закриття кримінального провадження
Пунктом 5 ч.1 ст.3 КПК України визначено, що досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Згідно з п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно ч.1 ст.306 КПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст.318-380 КПК України, з урахуванням положень цієї глави.
Слідчим суддею встановлено, що постановою слідчого СВ Харківського ВП ГУНП у Харківській області ОСОБА_4 від 18.02.2020 року закрито кримінальне провадження № 0000260 від 10.02.2020 року, на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, в зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Як вбачається зі змісту копії постанови від 05 травня 2020 року, прокурором Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області ОСОБА_6 скасована постанова слідчого СВ Харківського ВП ГУНП у Харківській області ОСОБА_4 від 18.02.2020 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000260 від 10.02.2020 року, а матеріали провадження надіслані слідчому СВ Харківського ВП ГУНП у Харківській області для організації проведення подальшого досудового розслідування.
Згідно з ч.2 ст.305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені п.1,2,5,6 ч.1 ст.303 КПК України, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Оскільки у поданій скарзі оскаржується постанова слідчого про закриття кримінального провадження, яка скасована прокурором до завершення розгляду скарги, то провадження за скаргою слід закрити.
Керуючись ст. 303, 305, 306 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Харківського ВП ГУНП у Харківській області ОСОБА_4 від 18.02.2020 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000260 від 10.02.2020, - закрити.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1