Справа № 505/2777/18 Провадження 1-кс/505/136/2020
УХВАЛА
Іменем України

27.02.2020 року слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Подільську Одеської області клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001141, внесеному до ЄРДР 30.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру,
В С Т А Н О В И В :

Слідчий в кримінальному провадженні звернулася з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні посилаючись на те, що в Подільському ВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001141 від 30.08.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
Як вбачається з клопотання, що 30.08.2018 року до чергової частини Подільського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від директора СВК «Дружба народів» - ОСОБА_4 про те, що 30.08.2018 року, близько 04 год. 30 хв. невстановлена особа шляхом зриву пошкодила самохідний оприскувач марки «Jonh DEER» 4930, державний номер НОМЕР_1 , який був припаркований на території автопарку в с. Нестоїта Подільського району Одеської області.
Слідчий зазначає, що з метою здобуття доказів, було проведено ряд слідчих дій. В зв`язку з тим, що жодній особі не було повідомлено про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення, виникає необхідність у проведенні ряду слідчих дій, а саме: призначити комплексної вибухо-технічної експертизи; необхідно провести тимчасовий доступ до речей і документів роздруківок, що містять інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які перебувають або можуть перебувати у володінні юридичних осіб ПрАТ «Водафон», ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфселл»; залучити спеціаліста, який володіє спеціальними знаннями та навичками застосування технічних або інших засобів для огляду та надання кримінального аналізу електронній інформації щодо адрес розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок, типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, ММS, GPRS, переадресація), дата, час та тривалість з`єднань, з`єднання нульової тривалості, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), абонентський, серійний, IMSI, номери сімкартки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу по вказаному кримінальному провадженні. Тому для проведення зазначених слідчий дій необхідно продовжити строк досудового розслідування.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала у повному обсязі та просила його задовольнити.
Слідчий суддя вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши прокурора, приходить до слідуючого.
Статтею 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;
2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відносить до категорії тяжких злочинів. Встановлений строк досудового розслідування спливає 29.02.2020 року.
Закінчити досудове розслідування у строк передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України виявилось неможливим, у зв`язку з не проведенням слідчих (розшукових) та процесуальних дій.
Встановлено, що для прийняття законного та обґрунтованого рішення по матеріалам кримінального провадження необхідно, провести певну кількість слідчих та процесуальних дій для яких необхідний строк 6 (шість) місяців.
Частиною 1 статті 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Зважаючи на те, що підозра по провадженню жодній особі не повідомлена, не проведено певну кількість слідчих дій, клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні не має ознак протиправності чи необґрунтованості, слідчий суддя приходить до висновку, що для здійснення зазначених слідчих дій доцільним є продовження строку досудового розслідування до шести місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, в тому числі забезпечення повного досудового розслідування.
Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 369, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001141, внесеному до ЄРДР 30.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001141 від 30.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України до шести місяців, тобто до 27.08.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1