Справа № 175/391/20
Провадження № 1-кп/175/27/20
Вирок

Іменем України

29 квітня 2020 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

за участю сторін: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у смт. Слобожанське обвинувальний акт і угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0000034 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Підгородне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, розлученого, офіційно непрацюючого, проживаючого за місцем реєстрації по АДРЕСА_1 , не судимого в силу ст.89 КК України,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

встановив:

08 січня 2020 року близько 23.00 години, більш точний час органом досудового розслідування невстановлений, ОСОБА_6 знаходився поблизу готельного комплексу «Комфорт» у м. Підгородне Дніпровського району Дніпропетровської області, де на землі знайшов одноразовий медичний шприц об`ємом 2 мл, у якому знаходилася рідина коричневого кольору, яку він визначив для себе як наркотичний засіб «опій ацетильований», тобто незаконно придбав наркотичний засіб і став незаконно зберігати його при собі без мети збуту.

09 січня 2020 року о 13.00 годині він знаходився біля будинку № 8 по вул. Будівельників у смт. Слобожанське Дніпровського району Дніпропетровської області, де був зупинений співробітниками поліції за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП. Після складання адміністративного протоколу обвинувачений у присутності двох понятих добровільно видав з лівої зовнішньої кишені одягненої на ньому куртки один медичний шприц об`ємом 2 мл із рідиною масою 0,8902 г, яка відповідно до «Списку № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1» «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.05.2000 року № 770, відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу «опій ацетильований», обіг якого заборонений, масою в перерахунку на суху речовину 0,0521 г, який ОСОБА_6 незаконно придбав і зберігав без мети збуту.

10 січня 2020 року даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000034 з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.309 КК України.

31 січня 2020 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Того ж дня між прокурором і обвинуваченим за участю захисника укладена угода про визнання винуватості.

Відповідно до цієї угоди ОСОБА_6 під час досудового розслідування повністю визнав вину та обсяг підозри за ч.1 ст.309 КК України, зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Сторонами угоди визначено узгоджене покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

В угоді передбачені наслідки її укладання та затвердження, невиконання яких роз`яснені

ОСОБА_8 підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 пояснив, що цілком розуміє характер злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, по якому йому пред`явлене обвинувачення і по якому повністю визнає вину, розуміє наданні йому законом права, розуміє наслідки укладання та затвердження угоди про визнання винуватості, визначені ч.2 ст.473 КПК України, наслідки їх невиконання, передбачені ст.476 КПК України, згоден з видом покарання, яке до нього буде застосовано в результаті затвердження добровільно укладеної угоди про визнання винуватості та просить її затвердити.

Вислухавши думку прокурора і захисника, які просили затвердити угоду про визнання винуватості з призначенням узгодженого покарання, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для затвердження даної угоди та вважає доведеним у підготовчому судовому засіданні, що за обставин, викладених у обвинувальному акті від 31 січня 2020 року та угоді про визнання винуватості від того ж числа, обвинувачений ОСОБА_6 незаконно придбав і зберігав наркотичний засіб без мети збуту, а тому його дії вірно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, тобто за злочин, віднесений ч.3 ст.12 КК України до злочинів середньої тяжкості, внаслідок якого шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Під час проведення досудового розслідування обвинуваченому запобіжний захід не обирався.

Відповідно до ст.ст.122, 124 КПК України із ОСОБА_9 підлягають стягненню на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта для проведення експертизи, які складають 942,06 грн., що підтверджується довідкою експертної установи МВС України (а.к.п.16).

Долю речових доказів суд вирішує у відповідністю зі ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.314,369,371-374,475 КПК України, суд -

ухвалив:

Угоду від 31 січня 2020 року про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0000034 затвердити.

На підставі угоди про визнання винуватості визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.309 КК України та піддати узгодженому кримінальному покаранню у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що умисне невиконання угоди про визнання винуватості є підставою для його притягнення до відповідальності, встановленої законом.

У рахунок відшкодування витрат на залучення експерта стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_1 ) 942 (дев`ятсот сорок дві) гривні 06 копійок на користь держави (одержувач платежу УК у Чечелівському районі м. Дніпра/Чечел. р/24060300, , найменування установи банку Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (IBAN) UA0004008, код бюджетної класифікації 24060300, найменування коду бюджетної класифікації доходу інші надходження, наявність відомчої ознаки «00» без деталізації за відомчою ознакою, призначення платежу за проведення експертизи № 19/104-8/232 від 29 січня 2020 року, проведену Дніпропетровським НДЕКЦ МВС України).

Наркотичний засіб «опій ацетильований» масою 0,8902 г, поміщений до спеціального пакету № 1176456, який знаходиться у камері зберігання речових доказів Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області на підставі постанови слідчого СВ Дніпровського РВП ОСОБА_10 від 29 січня 2020 року по квитанції під порядковим № 00000190, - знищити після набрання вироком законної сили.

Оптичний диск із відеозаписом проведення огляду від 09 січня 2020 року, - зберігати у опечатаному конверті на 8 аркуші матеріалів кримінального провадження № 0000034.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому і прокурору.

Вирок може бути оскаржений сторонами до Дніпровського апеляційного суду через Дніпропетровський районний суд протягом 30 діб з моменту його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1