УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/4388/20

Провадження № 1-кс/638/976/20

30.03.2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі: слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000505 від 06.02.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених частиною 2 статті 189, частиною 2 статті 146 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду м. Харкова звернувся старший слідчий СВ Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000505 від 06.02.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених частиною 2 статті 189, частиною 2 статті 146 Кримінального кодексу України.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що у провадженні СВ Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000505 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною 2 статті 189 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.02.2020 року до Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за фактом того, що 04.02.2020 року приблизно о 23 год. 20 хв., невстановлені особи, перебуваючи поблизу буд. АДРЕСА_1 із погрозою застосування насильства, вимагали у останнього грошові кошти.

Крім цього, у провадженні СВ Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000508 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною 2 статті 146 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.02.2020 року приблизно о 23 год. 20 хв. невстановлені особи, перебуваючи поблизу буд. АДРЕСА_1 , всупереч волі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посадили його до автомобіля, відвезли його до раніше йому невідомого будинку, після чого, спричиняли йому тілесні ушкодження, при цьому вимагаючи у нього грошові кошти, тим самим незаконно викрали людину.

Постановою прокурора Харківської місцевої прокуратури № 1 Харківської області ОСОБА_4 вказані кримінальні провадження об`єднані в одне під №0000505 за частиною 2 статті 189, частиною 2 статті 146 Кримінального кодексу України.

Допитом в якості потерпілого ОСОБА_5 , 1982 р.н. встановлено, що вказане кримінальне правопорушення злочин вчинив ОСОБА_6 , 1993 р.н., який користується номером оператору стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 та невстановлені в ході досудового розслідування особи.

Проведеним досудовим розслідуванням в порядку статті 40 КПК України оперативному підрозділу Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області надано доручення на встановлення осіб, які вчинили вказаний злочин.

В ході виконання вказаного доручення до СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області надійшов рапорт о/у Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_7 про те, що до вказаного кримінального провадженні може бути причетний ОСОБА_6 , 1993 р.н., який користується номером оператору стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 .

Таким чином в ході досудового розслідування з метою встановлення всіх обставин вказаного злочину, встановлення осіб, які його вчинили, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме фактів здійснення телефонних дзвінків та місцезнаходження абонента під час їх здійснення. Ці відомості необхідно використати як докази в кримінальному провадженні та іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від оператора зв`язку.

Зважаючи на вищевикладене, орган досудового розслідування приходить до висновку про необхідність отримання інформації, яка знаходиться у оператору телекомунікацій, у тому числі інформацію (роздруківку) про вхідні та вихідні дзвінки, СМС повідомлення, час та місце знаходження абонентів, з прив`язкою до базових станцій (з вказівкою адрес станцій), з номеру телефону оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 з визначенням базового прийому передаючих станцій та абонентів для встановлення місця перебування осіб, які користуються вказаним мобільними номерами на дату скоєння вказаного кримінального правопорушення-злочину та місця їх перебування у м. Харкові за деякий час до скоєння зазначеного злочину.

В судове засідання старший слідчий Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 не з`явився, надав до суду заяву з проханням розглянути клопотання без його участі, вимоги, викладені в ньому, підтримує у повному обсязі.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, на підставі частини 2 статті 163 КПК України, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах.

Згідно частини 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам статті 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що речі та документи самі по собі або в їх сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, знаходиться у оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Отже, слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування такий ступінь втручання у права і свободи особи, про які йдеться у клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням, може бути виконане.

Надані матеріали дають суду підстави для висновку про те, що дані стосовно спілкування осіб з використанням мобільного зв`язку та у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться в документах, про вилучення яких заявлено клопотання, можуть бути використані у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані щодо наявності або відсутності факту спілкування між особами неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 159-164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000505 від 06.02.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених частиною 2 статті 189, частиною 2 статті 146 Кримінального кодексу України, задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 01.01.2019 року по 29.03.2020 року з номеру телефону оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), та зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати тимчасовий доступ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.

Відповідно до частини 1 статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1