Справа № 308/4920/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 червня 2020 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Лемак О.В., за участі секретаря судового засідання Сухан Н.В., розглянувши клопотання слідчого 1-го відділення СВ Управління СБ України в Закарпатській області Вагерич М., погодженого прокурором відділу прокуратури Закарпатської області Деяк І., про накладення арешту,-

ВСТАНОВИВ:

Із внесеного клопотання слідує, 22.05.2020 о 13 год. 01 хв., у зону митного контролю митного поста «Тиса» Закарпатської митниці на ділянку «виїзд з України» по зеленому коридору заїхав автотранспорт марки «ALFA ROMEO GT», реєстраційний номерний знак Чеської Республіки НОМЕР_1 », яким керував громадянин Чеської Республіки ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , який до митного оформлення подав наступні документи: паспорт громадянина Чеської Республіки для виїзду за кордон НОМЕР_2 , виданий 10.06.2017, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 на ТЗ «ALFA ROMEO GT», реєстраційний номерний знак Чеської Республіки НОМЕР_1 , контрольний талон для проходження по смузі руху «Зелений коридор». В ході проведення митних формальностей вказаної особи та автомобіля на якому він слідував, в співробітників Закарпатської митниці Держмитслужби виникли підстави вважати, що вказана особа можливо переміщує через митний кордон України наркотичні засоби.

Того ж дня, на підставі повідомлення Закарпатської митниці Держмитслужби № 64 від 22.05.2020, слідчим проведено огляд місця події на МП «Тиса», за результатами якого, в камуфльованому рюкзаку, який знаходився на передньому сидінні автомобіля «ALFA ROMEO GT», реєстраційний номерний знак Чеської Республіки НОМЕР_1 », слідчим було виявлено та вилучено:

-круглий металевий предмет червоного кольору, який за зовнішніми ознаками схожий на предмет для подрібнення наркотичного засобу «канабісу» в якому знаходиться подрібнена речовина рослинного походження, яка має характерний запах і за зовнішніми ознаками схожа на наркотичний засіб «канабіс»;

-картонну коробку чорного кольору, в якій знаходиться предмет, схожий на пристрій для куріння наркотичного засобу у виді скляної лампочки, яка з`єднана із трубкою салатового кольору та ще одною трубкою, а також воскова свічка;

-картонну коробку білого кольору, в якій знаходилися прозорі поліетиленові пакетики, вказана коробка має характерний запах наркотичного засобу «канабісу»

-пластикову трубку для куріння чорного кольору, на якій зображений наркотичний засіб «канабіс»;

-камуфльований рюкзак, в якому були виявлені вказані предмети та речовина.

В ході подальшого огляду транспортного засобу у задньому відсіку переднього правого сидіння вищевказаного автомобіля було виявлено та вилучено: білий поліетиленовий пакет, в якому знаходився скляний предмет коричневого кольору, який мав ознаки використання і за зовнішніми ознаками схожий на предмет для куріння наркотичних засобів.

Слідчий вказує, що за результатами проведеного зважування та експрес-аналізу на предмет наявності у вищевказаній виявленій речовині наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів з використанням реактиву «M.M.C. International B.V.», встановлено, що у вищевказаній речовині рослинного походження можливо наявний особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс». Загальна вага виявленої речовини становить 1,03 грам.

Оскільки, виявлені та вилучені предмети, серед яких є можливо особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», який намагався перемістити з України в Угорщину ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) через відділ митного оформлення № 4 митного поста «Тиса» Закарпатської митниці ДПС України з використанням автомобіля марки «ALFA ROMEO GT», реєстраційний номерний знак Чеської Республіки НОМЕР_1 , даний автотранспорт використовувався як знаряддя вчинення останніми можливого злочину, а тому може містити ознаки речового доказу, у зв`язку з цим автотранспорт «ALFA ROMEO GT», реєстраційний номерний знак Чеської Республіки НОМЕР_1 , разом з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 та ключем до замка запалювання було вилучено слідчим протоколом огляду місця події від 22.05.2020.

З метою збереження речових доказів, просить накласти арешт на металевий предмет червоного кольору, який за зовнішніми ознаками схожий на предмет для подрібнення наркотичного засобу «канабісу»; картонна коробка чорного кольору, в якій знаходяться предмет, схожий на пристрій для куріння наркотичного засобу у виді скляної лампочки, яка з`єднана із трубкою салатового кольору та ще одною трубкою, а також воскова свічка; картонна коробка білого кольору, в якій знаходяться прозорі поліетиленові пакетики, із характерним запахом наркотичного засобу «канабісу»; пластикова трубка для куріння чорного кольору, на якій зображений наркотичний засіб «канабіс»; скляний предмет коричневого кольору, який мав ознаки використання і за зовнішніми ознаками схожий на предмет для куріння наркотичних засобів; рюкзак з особистими речами ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ), а саме одягом, засобами особистої гігієни та іншими речами, в якому було виявлено подрібнену речовину рослинного характеру зеленого кольору з характерним запахом; транспортний засіб «ALFA ROMEO GT», реєстраційний номерний знак Чеської Республіки НОМЕР_1 з ключами запалювання та свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 .

Слідчий на розгляд даного клопотання не з`явився. Однак, надав суду заяву, в якій просить розгляд даного подання провести за його відсутності.
Інші учасники судового провадження повідомлялись належним чином, клопотань про відкладення не надходила, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України: арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Клопотання слідчого мотивоване тим, що вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ч.1 ст.98 КПК України.

У відповідності до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення

Як вбачається з матеріалів клопотання, СВ Управління СБ України в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст.305 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.05.2020 року за №0000022.

Згідно протоколу огляду місця події від 22 травня 2020 року, під час проведення огляду на МП «Тиса», було виявлено та вилучено наступне майно : металевий предмет червоного кольору, який за зовнішніми ознаками схожий на предмет для подрібнення наркотичного засобу «канабісу»; картонна коробка чорного кольору, в якій знаходяться предмет, схожий на пристрій для куріння наркотичного засобу у виді скляної лампочки, яка з`єднана із трубкою салатового кольору та ще одною трубкою, а також воскова свічка; картонна коробка білого кольору, в якій знаходяться прозорі поліетиленові пакетики, із характерним запахом наркотичного засобу «канабісу»; пластикова трубка для куріння чорного кольору, на якій зображений наркотичний засіб «канабіс»; скляний предмет коричневого кольору, який мав ознаки використання і за зовнішніми ознаками схожий на предмет для куріння наркотичних засобів; рюкзак з особистими речами ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ), а саме одягом, засобами особистої гігієни та іншими речами, в якому було виявлено подрібнену речовину рослинного характеру зеленого кольору з характерним запахом; транспортний засіб «ALFA ROMEO GT», реєстраційний номерний знак Чеської Республіки НОМЕР_1 з ключами запалювання та свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 .

Постановою слідчого від 23.05.2020 року в порядку ст.ст. 98, 100, 110 КК України, вищезазначені речі, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000022, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.05.2020 року .

За приписами п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Враховуючи те, що вилучене 22 травня 2020 року майно, під час проведення огляду місця події на МП «Тиса», є доказом злочину, зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, беручи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав для накладення арешту на вказане майно, слідчий суддя приходиться до переконання про обґрунтованість та задоволення внесеного клопотання з підстав, визначених п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України.

Керуючись ст.ст. 167, 170, 171-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучене 22 травня 2020 року під час проведення огляду місця події на МП «Тиса», майно, а саме :
1.металевий предмет червоного кольору, який за зовнішніми ознаками схожий на предмет для подрібнення наркотичного засобу «канабісу»;

2.картонна коробка чорного кольору, в якій знаходяться предмет, схожий на пристрій для куріння наркотичного засобу у виді скляної лампочки, яка з`єднана із трубкою салатового кольору та ще одною трубкою, а також воскова свічка;

3.картонна коробка білого кольору, в якій знаходяться прозорі поліетиленові пакетики, із характерним запахом наркотичного засобу «канабісу»;

4.пластикова трубка для куріння чорного кольору, на якій зображений наркотичний засіб «канабіс»;

5.скляний предмет коричневого кольору, який мав ознаки використання і за зовнішніми ознаками схожий на предмет для куріння наркотичних засобів;

6.рюкзак з особистими речами ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ), а саме одягом, засобами особистої гігієни та іншими речами, в якому було виявлено подрібнену речовину рослинного характеру зеленого кольору з характерним запахом;

7.транспортний засіб «ALFA ROMEO GT», реєстраційний номерний знак Чеської Республіки НОМЕР_1 з ключами запалювання та свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 .

Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції можна подати протягом п`яти днів з дня її проголошення (особою, яка не була присутньою на оголошенні протягом п`яти днів з дня отримання її копії).

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду: Лемак О.В.