Справа № 194/529/20
Номер провадженняя № 1-кс/194/101/20
УХВАЛА
15 травня 2020 року м. Тернівка

Слідчий суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000459, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Своє клопотання мотивує тим, що влітку 2019 року, більш точної дати встановити на теперішній час не надалось можливим, невстановлена особа, підробила протокол установичих зборів власників квартир буд. АДРЕСА_1 , щодо створення об`єднання співласників багатоквартирного будинку " АДРЕСА_1 ", внісши до нього підроблені підписи мешканців квартир вказаного будинку.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ідентифікаційний код НОМЕР_1 , керівник з 30 серпня 2019 року (згідно статуту) ОСОБА_4 .

В ході досудового слідства виникла необхідність в отриманні оригіналів наступних документів: реєстраційної справи об`єднання співвласників багатоквартирного будинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ідентифікаційний код НОМЕР_1 .

Вказані документи перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання у повному обсязі, посилаючись на вищезазначені обставини, просив задовольнити клопотання та долучив до клопотання копію заяви мешканців буд. АДРЕСА_1 , рапорт та протоколи допиту свідків.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, але надав суду письмову заяву про розгляд клопотання без його участі.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках яких подається клопотання, приходить до висновку про наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Вказаний факт був внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000459 від 02 жовтня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Відповідно до заяви мешканців буд. АДРЕСА_1 на ім`я начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 , вони просять розібратися у питанні переходу їхнього будинку до ОСББ, оскільки більшість мешканців проти цього, зборів мешканців будинку з цього питання не проводилося.

Відповідно до відповіді ІНФОРМАЦІЯ_2 від 24 березня 2020 року за вих. № 643/0/2-20, неможливо надати реєстраційну справу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у зв`язку з відсутністю ухвали слідчого судді.

Таким чином, в судовому засіданні встановлена наявність достатніх підстав вважати, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 може знаходитися реєстраційна справа об`єднання співвласників багатоквартирного будинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З урахуванням зазначеного, вважаю, що клопотання обґрунтоване та його необхідне задовольнити, оскільки, відповідно до ст.12 КК України вчинений злочин є злочином невеликої тяжкості, а реєстраційна справа об`єднання співвласників багатоквартирного будинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » може бути використана як доказова база у даному кримінальному провадженні, та не може бути отримана інакше, ніж шляхом отримання тимчасового доступу до речі, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131-132, 159, 163-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчим СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , прокурорам Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 ), а саме до реєстраційної справи об`єднання співвласників багатоквартирного будинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ідентифікаційний код НОМЕР_1 , з можливістю її вилучення.
Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів покласти на прокурора Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 з урахуванням вимог передбачених ст. 165 КПК України, строк дії ухвали до 12 червня 2020 року і підлягає негайному виконанню після її оголошення.
У разі невиконання цієї ухвали за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1