ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
11 січня 2020 року м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , закінчивши підготовку до апеляційного розгляду апеляційної скарги захисника обвинуваченої ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 на вирок Кіцманського районного суду Чернівецької області від 19 листопада 2019 року по кримінальному провадженню № 0000266 від 20.04.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Цим вироком,
ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Нижні Станівці, Кіцманського району, Чернівецької області, мешканка АДРЕСА_1 , українка, громадянка України, з середньою спеціальною освітою, не одружена, не працююча, раніше не судима на підставі ст. 89 КК України, -
засуджена за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 100 годин громадських робіт.
Вирішено питання про речові докази.
В апеляційній скарзі захисник обвинуваченої ОСОБА_2 , адвокат ОСОБА_3 , просить вирок суду щодо ОСОБА_2 скасувати і провадження у справі закрити за відсутності в її діях складу злочину посилаючись на те, що всі докази які суд поклав в основу вироку про винуватість ОСОБА_2 є недопустимими доказами, зокрема протокол огляду місця пригоди було проведено без дозволу слідчого судді з участю тільки одного понятого, протокол огляду дощок проведено з порушенням ст. 104-107, 223, 237 КПК України, а покази допитаних свідків є суперечливими і не вказують на вчинення обвинуваченою крадіжки.

Ухвалою судді - доповідача від 03 січня 2020 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченої ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , оскільки вона відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Головуючий у І інст. ОСОБА_4 ; Єдиний унікальний номер 718/1388/19; суддя-доповідач ОСОБА_1 ; провадження № 11-кп/822/65/20; катег.: ч. 1 ст. 185 КК України.

Необхідності у проведенні інших додаткових підготовчих дій у судовому провадженні немає.

Крім того, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 401 КПК України, учасникам судового провадження було надано можливість протягом семи діб з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження подати свої заперечення на апеляційну скаргу та нові докази.

Таким чином, суддею - доповідачем в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовані всі питання, тому є підстави для призначення апеляційного розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 401 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченої ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 на вирок Кіцманського районного суду Чернівецької області від 19 листопада 2019 року по кримінальному провадженню № 0000266 від 20.04.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити до апеляційного розгляду на 10 год. 00 хв. 23 січня 2020 року, за адресою вул. Емінеску, 4, м. Чернівці.

Для участі в апеляційному розгляді викликати повісткою обвинувачену ОСОБА_2 .
Копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя - доповідач [підпис]ОСОБА_1

Копія, згідно з оригіналом

Суддя
Чернівецького апеляційного суду _________________ ОСОБА_1
11.01.2020 М. П. (підпис)