№ 243/7837/19
№ 1-кп/243/414/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2020 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в приміщенні Слов`янського міськрайонного суду клопотання прокурора Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000989 від 20.05.2019 року, про звільнення від кримінальної відповідальності:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Райгородок Слов`янського району Донецької області, громадянина України, який має вищу освіту, одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, офіційно не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який проживає: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

повідомленого про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

11.05.2016 року відповідно до наказу про надання першого підпису № 2 від 11.05.2016 року директора КП «Миколаївське УКБ» ОСОБА_6 , головному інженеру ОСОБА_5 надано право першого підпису на фінансових та банківських документах.

Відповідно до розділу 6 Статуту КП «Миколаївське УКБ», поточне (оперативне) управління Підприємством здійснює директор підприємства, який призначається Миколаївською міською радою шляхом укладення з ним контракту Миколаївським міським головою; несе повну відповідальність за стан і діяльність підприємства, дотримання фінансової, договірної та трудової дисципліни; має право розпоряджатися майном та коштами; несе відповідальність за організацію бухгалтерського обліку та забезпечення фінансування фактів здійснення всіх господарських операцій у первинних документах, збереження, оброблених документів і звітності; видає накази, обов`язкові для виконання всіма підрозділами та працівниками підприємства.

Таким чином, ОСОБА_5 обіймав посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій підприємства, тобто набув статусу службової особи.

05.05.2016 року між КП «Миколаївське УКБ» та товариством з обмеженою відповідальністю «Преторіянець» укладено договір підряду № 03/05 «Розчищення прибережної зони річки Сіверський Донець м. Миколаївка капітальний ремонт. Улаштування рекреаційної зони» відповідно до затвердженої кошторисної документації. Договір від КП «Миколаївське УКБ» підписаний директором ОСОБА_6 .

Згідно п.11 договору підряду №03/05, фінансування робіт по реконструкції об`єкта здійснюється за рахунок коштів місцевого бюджету згідно плану фінансування робіт від 05.05.2016 року.

Згідно п.11.4 договору підряду №03/05, оплата виконаних робіт здійснюється на розрахунковий рахунок «Підрядника» згідно акту прийому-передачі виконаних робіт за формами 2КБ, 3КБ та рахунку, по мірі отримання фінансування «Замовником».

Згідно п. 12.2 договору підряду № 03/05, прийом виконаних робіт здійснюється уповноваженими представниками» Замовника» по акту форми КБ-2, КБ-3 за підписом обох сторін, який служить документом до розрахунку «Замовника» з «Підрядником».

В період часу з 05.05.2016 року по червень 2016 року працівниками ТОВ « Преторіянець» на вищевказаному об`єкті проводились роботи з реконструкції згідно договорів підряду № 03/05 від 05.05.2016 року в ході яких працівниками ТОВ «Преторіянець» складався акт приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в, який підписаний ОСОБА_5 та директором ТОВ «Преторіянець» та на підставі зазначених актів проводилась оплата за виконані роботи на рахунок ТОВ «Преторіянець».

Так, ОСОБА_7 , будучи службовою особою, уповноваженою на виконання, уповноваженою на виконання організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій підприємства, в період часу з 05.05.2016 року по липень 2016 року, працюючи на посаді в.о. директора Комунального підприємства Миколаївської міської ради «Миколаївське управління капітального будівництва», неналежно виконував свої службові обов`язки, пов`язані із здійсненням нагляду і контролю за ходом, якістю, вартістю та обсягами виконаних робіт згідно договору підряду, відповідно до якого він має право на підписання акту приймання виконаних робіт, який є підставою для здійснення оплати; через несумлінне ставлення до своїх посадових обов`язків, не перевіривши об`єми фактично виконаних робіт на об`єктах згідно договору підряду № 03/05, 07.06.2016 року, підписав акт приймання виконаних робіт за формою КБ-2в №1 на суму 729488,33 грн., в якому були зазначені об`єми виконаних робіт, а саме: монтаж металоконструкції сходів, площадок, огороджень, перевезення ґрунтів до 49 км, фарбування великих поверхонь, що не відповідають фактичним об`ємам виконаних робіт та були завищені на загальну суму 146434,09 тис. грн.

Вказану суму КП «Миколаївське УКБ» було перераховано на рахунок ТОВ «Преторіянець», тим самим спричинено істотні наслідки у вигляді матеріальної шкоди на суму 146434, 09 грн., спричиненої державним інтересам в особі Миколаївської міської ради.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 .

У судовому засіданні ОСОБА_5 підтримав заявлене прокурором клопотання, просив звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України та закрити кримінальне провадження, надав письмову згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності за вказаних підстав.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_4 підтримала клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 .

Представник Миколаївської міської ради надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Суд, вислухавши думку осіб, що беруть участь по справі, перевіривши надані матеріали, дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а підозрюваний - звільненню від кримінальної відповідальності, оскільки наявні підстави, передбачені частиною 1 статті 49 КК України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд у підготовчому судовому засіданні має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 ч.1 або ч. 2 ст. 284 цього Кодексу.

Кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності (п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України).

Дії ОСОБА_5 суд вважає вірно кваліфіковані за ст. 367 ч. 1 КК України, тобто неналежне виконання службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом інтересам держави.

Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення здійснюються виключно судом.

Згідно з ч. 1 ст. 49 КК України звільняється від кримінальної відповідальності за цією статтею особа, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули три роки, у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 вчинив злочин невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження волі на строк до трьох років; з дня вчинення ним злочину минуло понад три роки, а тому, суд вважає за необхідне звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням встановлених ст. 49 КК України строків давності, а кримінальне провадження відносно нього закрити.

Судові витрати та речові докази за провадженням відсутні.

Запобіжний захід не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49 КК України, ст. ст. 284, 285, 288, 314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000989 від 20.05.2019 року, про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , повідомленого про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 статті 367 КК України, на підставі частини 1 статті 49 КК України.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000989 від 20.05.2019 року, відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 367 КК України, у зв`язку зі звільненням останнього від кримінальної відповідальності.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст виготовлено 27.01.2020 року.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1