Справа № 761/6888/20
Провадження № 1-кс/761/4505/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2020 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 , яка полягає у не розгляді у визначений законом строк скарги ОСОБА_3 №TVYH-20200225-9-15 від 25.02.2020 на бездіяльність прокурора,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_3 через систему «Електронний суд» звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва зі скаргою у порядку ст.303 КПК України на бездіяльність керівника Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 , яка полягає у не розгляді у визначений законом строк скарги ОСОБА_3 №TVYH-20200225-9-15 від 25.02.2020 на бездіяльність прокурора.

У свої скарзі ОСОБА_3 просить визнати бездіяльність керівника Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 , яка полягає у не розгляді у визначений законом строк скарги ОСОБА_3 №TVYH-20200225-9-15 від 25.02.2020 на бездіяльність прокурора, зобов`язати керівника Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 протягом трьох днів розглянути його скаргу №TVYH-20200225-9-15 від 25.02.2020 та повідомити заявника про результати розгляду скарги у відповідності до приписів ст. 308 КПК України, а також зобов`язати Київську місцеву прокуратуру №10 м. Києва повідомити суд про виконання ухвали у відповідності до ч.4 ст. 535 КПК України.

Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, був повідомлений про час та дату судового розгляду завчасно та належним чином. Через систему «Електронний суд» від заявника ОСОБА_3 надійшла заява про залишення його скарги у справі №761/6888/20 без розгляду.

Відповідно до ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.

Разом з тим, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що зазначено у ст. 26 КПК України.

З огляду на викладене, враховуючи, що особа, яка подала скаргу, а саме ОСОБА_3 в судове засідання не з?явився, у письмовій заяві просив залишити його скаргу у справі №761/6888/20, без розгляду, слідчий суддя прийшов до висновку про те, що з урахуванням принципу змагальності сторін, положень, визначених у ст.26 КПК України, дану скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 , яка полягає у не розгляді у визначений законом строк скарги ОСОБА_3 №TVYH-20200225-9-15 від 25.02.2020 на бездіяльність прокурора, слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.22, 26, 303, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИЛА:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 , яка полягає у не розгляді у визначений законом строк скарги ОСОБА_3 №TVYH-20200225-9-15 від 25.02.2020 на бездіяльність прокурора залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1