ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

24 грудня 2019 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора Сторожинецької місцевої прокуратури ОСОБА_2 на вирок Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 13 листопада 2019 року по кримінальному провадженню № 0000644 від 14.07.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Цим вироком,
ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, з неповною середньою освітою, учень 11 класу Робчанської НВК, не одружений, раніше не судимий, -
визнаний винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 289 ч.1 КК України, і звільнений від кримінального покарання із застосуванням примусових заходів виховного характеру.
Передано ОСОБА_3 на підставі ч. 2 ст. 105 КК України під нагляд батькові ОСОБА_4 до його повноліття.
Стягнуто з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави, судові витрати пов`язані з проведенням експертиз в сумі 2669 гривень 17 копійок.
Вирішено питання про речові докази.
Головуючий у І інст. ОСОБА_5 ; Єдиний унікальний номер 723/3513/19; суддя-доповідач ОСОБА_1 ; провадження № 11-кп/822/621/19; катег.: ч. 1 ст. 289 КК України.

В апеляційній скарзі прокурор Сторожинецької місцевої прокуратури ОСОБА_2 , ставить питання про скасування вироку та ухвалення нового, внаслідок необґрунтованого звільнення ОСОБА_3 від кримінального покарання та застосування примусових заходів виховного характеру посилаючись на те, що він 01.04.2019 року був звільнений від кримінальної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого від приватного обвинувачення, негативно характеризується за місцем навчання в школі, пропускає уроки, батьки не здатні забезпечити позитивний виховний вплив на нього та постійний контроль за його поведінкою.
Апеляційна скарга прокурора Сторожинецької місцевої прокуратури ОСОБА_2 , подана в строк встановлений ст. 395 КПК України, відповідає вимогам ст. 396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 401 КПК України, учасники судового провадження мають право подати свої заперечення на подані апеляційні скарги, подати нові докази, на які вони посилаються, а особи які подали апеляційні скарги, заявляти клопотання про витребування нових доказів на які вони посилаються.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 395, 396, 398, 401, 402 КПК України, Чернівецький апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Сторожинецької місцевої прокуратури ОСОБА_2 на вирок Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 13 листопада 2019 року по кримінальному провадженню № 0000644 від 14.07.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копіями апеляційної скарги та інформацію про їхні права і обов`язки.
Учасники судового розгляду мають право подати до апеляційного суду письмові заперечення на апеляційну скаргу протягом семи діб з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя - доповідач [підпис]ОСОБА_1

Копія, згідно з оригіналом

Суддя
Чернівецького апеляційного суду _________________ ОСОБА_1
24.12.2019 р. (підпис)

ОСОБА_6