Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/800/20
Провадження № 1-кс/279/139/20
У Х В А Л А

"21" лютого 2020 р.

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000128 від 13.02.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ст.190 ч.1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся з клопотанням в якому зазначив, що невстановлена особа, в період часу з 12:53 по 14:31 28.11.2019, під приводом продажу товарів, а саме цукру в мережі інтернет, шляхом зловживання довірою потерпілого ОСОБА_4 , заволоділа його грошовими коштами в сумі 13569 грн. 18 коп..

По вищевказаному факту слідчим відділенням Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області 13.02.2020 внесено відомості до ЄРДР за №0000128 від 13.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

У ході проведення досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що 28.11.2019, тобто на момент вчинення відносно нього кримінального правопорушення, а саме заволодіння його грошовими коштами, шляхом зловживання довірою, від невстановленої особи на його мобільний телефон надходили дзвінки з мобільних терміналів з SІМ картками з номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , яка належить оператору мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Також потерпілий зазначив, що з номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , через меседжер «Viber» йому було надіслано реквізити банківської картки № НОМЕР_3 , на яку він в подальшому перерахував грошові кошти в сумі 13569 грн. 18 коп..

У зв`язку із вищевикладеним виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про з`єднання абонента мобільного терміналу з номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , володільцем якого є оператор мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", так як іншими слідчими (розшуковими) діями отримати вказану інформацію не можливо, тому слідчий просив надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » .

Дослідженням матеріалів провадження встановлено, що 13.02.2020 року слідчим відділом Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000128 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України, проводиться досудове розслідування.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Дії, передбачені ст.159 КПК України, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.

За правилами ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв`язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення.

За таких обставин суд заявлене клопотання визнає обгрунтованим і задовольняє.

Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шляхом отримання роздруківок з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання та ІМЕІ абонента «А», який працює з наступними СІМ-картками, а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , номера абонента «Б», LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок абонент «А» за період часу з 10 години 00 хвилин 29 листопада 2019 року по 18 годину 00 хвилин 29.11.2019 року.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на електронному носії документи, що містять наведену інформацію та надати можливість їх вилучити.

Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Коростенського
міськрайонного суду ОСОБА_1