копія
ЄУН справи 678/548/20
Провадження №1-кс-678-138/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2020 року смт. Летичів

Слідчий суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А.В., за участю секретаря Іськової Т.Л., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Летичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області капітана поліції Бучинського Руслана Миколайовича про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000130 від 04.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

16 червня 2020 року до суду надійшло клопотання, в якому старший слідчий зазначає, що 04.06.2020 року до Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій надійшло повідомлення від оперуповноваженого ОСОБА_1 , про те, що 04.06.2020 близько 14 год. на перехресті вул.. Героїв Крут та вул. Свободи в смт. Летичів в невстановленої особи виявлено пакет з схожою на психотропний засіб речовиною.

За даним фактом 04.06.2020 внесені відомості в ЄРДР № 0000130 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що по приїзду слідчо-оперативної групи на перехресті вул.. АДРЕСА_1 виявлено громадянку ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та її чоловіка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .. Проведеним в період з 14 год. 42 хв. по 14 год. 56 хв. з дозволу ОСОБА_2 оглядом її речей встановлено що вона видала отриману 04.06.2020 на новій пошті посилку в якій знаходились два упакування з сипучими речовинами які схожі на заборонені в обігу наркотичні засоби чи психотропні речовини, які було вилучено. В посилці отриманій ОСОБА_2 зазначено, що вона отримує спортивне харчування, від ОСОБА_4 тел. НОМЕР_1 , крім того схожу на таку ж посилку вона отримала раніше від ОСОБА_5 тел. . Зі слів ОСОБА_6 дана посилка призначалась ОСОБА_7 за якого її просив ОСОБА_3 .

Встановлено, що посилки ОСОБА_2 отримувала в відділенні Нової Пошти в смт. Летичів, і інформацією про дані події володіє ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

За таких обставин з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ).

Слідчий подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, таке підтримує.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

В судове засідання представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », не викликались, при цьому слідчий суддя визнає обґрунтованими доводи слідчого з даного приводу.

Фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.

Ознайомившись з клопотанням, доданими матеріалами слідчий суддя приходить до наступного висновку.

У відповідності до змісту ч.ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

В силу п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

У абз. 10 ст. 2 Закону України «Про захист персональних даних» від 1 червня 2010 року № 2297-VI визначено, що персональні дані - відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована.

Як зазначено у ч. 2 ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних» поширення персональних даних без згоди суб`єкта персональних даних або уповноваженої ним особи дозволяється у випадках, визначених законом, і лише (якщо це необхідно) в інтересах ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Таким чином, збір та обробка даних про фізичну особу без її згоди, навіть якщо це здійснюється у межах і для потреб кримінального судочинства, можуть здійснюватися виключно на законних підставах і лише в інтересах ІНФОРМАЦІЯ_5 людини.

Аналізуючи наведені положення законодавства України, слідчий суддя приходить до висновку, що запитувані слідчим документи, що стосуються ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , містять конфіденційну інформацію про їх особи та їхні персональні дані.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчий у клопотанні довів, що необхідні органу досудового розслідування речі і документи містять охоронювану законом таємницю, знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

При цьому, слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи зазначене, для всебічного, повного, об`єктивного та своєчасного розслідування кримінального провадження, встановлення особи (іб), причетної (их) до скоєння злочину, необхідне здійснення тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у документах, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 110, 163, 164, 166, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити. Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), а саме:

-про отримані та відправлені поштові відправлення та отримані грошові перекази в період 2019-2020 років . ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 тел.. НОМЕР_3 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 тел.. НОМЕР_4 . ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 тел.. НОМЕР_5 , ОСОБА_4 тел. НОМЕР_1 ОСОБА_5 тел. НОМЕР_6 , в розрізі: дата, час та всі ідентифікаційні дані відправника/одержувача, повну номенклатуру (опис) та вартість товару, інформацію щодо відправника/одержувача товару (ПІБ, номер відділення, телефон),

-записи з камер відеоспостереження в момент перебування вказаних осіб у відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,

-Інформації стосовно посилок з найменуванням « ІНФОРМАЦІЯ_7 » які надходили в або з відділення « ІНФОРМАЦІЯ_8 » в смт. Летичів, Хмельницької області в розрізі: дата, час та всі ідентифікаційні дані відправника/одержувача, повну номенклатуру (опис) та вартість товару, інформацію щодо відправника/одержувача товару (ПІБ, номер відділення, телефон),

з можливістю вилучення таких документів, в рамках кримінального провадження № 0000130 від 04.06.2020

Виконання ухвали доручити:

- слідчому СВ Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області Камінському Андрію Ігоровичу;

- старшому слідчому СВ Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області Бучинському Руслану Миколайовичу;

- -старшому оперуповноваженому СКП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області Савчуку Юрію Анатолійовичу;

- оперуповноваженому СКП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області Атаманову Володимиру Валентиновичу.;

- оперуповноваженому СКП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області Пустовіту Михайлу Леонідовичу.

Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис А.В. Лазаренко

Слідчий суддя

Летичівського районного суду А.В. Лазаренко