Провадження №1-кс/369/3663/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП у Київський області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення амбулаторної судово- психіатричної експертизи, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003318 від 15.07.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення у кримінальному провадженні за № 0003318 від 15.07.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, амбулаторної судово- психіатричної експертизи.
Своє клопотання слідчий мотивує тим, що 14.07.2019 року близько о 22 годині 00 хвилин (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на подвір`ї за адресою: АДРЕСА_1 в ході конфлікту, який виник на грунті довготривалих неприязних відносин між ним та ОСОБА_5 , який проживав за даною адресою, маючи прямий умисел, направлений на завдання останньому тілесних ушкоджень, тобто посягаючи на найвищу соціальну цінність здоров`я людини, усвідомлюючи при цьому суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання та умисно наніс йому декілька ударів дерев`яною палицею та табуреткою по голові, чим спричинив, відповідно до лікарського свідоцтва про смерть №531 від 15.07.2019 року відкриту черепно-мозкову травму, перелом кісток сплетіння та основи черепа, крововиливи під оболонку та речовину мозку.
Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , помер цього ж дня на місці вчинення злочину.
Відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003318 від 15.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
11.01.2019 року о 11 год. 00 хв. ОСОБА_4 було затримано в порядку ст. 208 КПК України та цього ж дня повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 2 ст. 121 КК України, а саме у вчиненні умисного тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисного тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння, що спричинило смерть потерпілого.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи, за дорученням слідчого судді чи суду наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В даному випадку визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 на момент вчинення злочину має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.
На підставі вищевикладеного, з метою досягнення дієвості цього кримінального провадження, слідчий просила суд призначити у кримінальному провадженні № 0003318 від 15.07.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам відділення амбулаторних судово-психіатричних експертиз КЗ КОР «ОПНМО», що знаходиться за адресою: Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 8.
2. На вирішення експертизи поставити такі запитання:
?чи страждав ОСОБА_4 в період вчинення кримінального правопорушення будь-яким психічним захворюванням, чи проявлявся у нього тимчасовий розлад психічної діяльності і чи не страждає він якимось психічним захворюванням в даний час і чи потребує він примусового лікування з цього приводу та чи не протипоказане йому таке лікування;
?чи усвідомлював ОСОБА_4 на момент скоєння неправомірних дій їх зміст і чи міг контролювати свої дії та керувати ними і чи слід його вважати осудним;
?чи страждає ОСОБА_4 від якоїсь душевної хвороби на момент скоєння злочину та на даний час, якщо так то якою саме?
?чи страждає ОСОБА_4 на хронічний алкоголізм та чи не потребує з цього приводу примусового лікування і чи не протипоказане йому таке лікування?
?чи перебував ОСОБА_4 під час скоєння кримінального правопорушення в стані патологічного сп`яніння?
Для проведення експертизи направити копію ухвали суду, матеріали кримінального провадження, підозрюваного ОСОБА_4 .
В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення амбулаторної судово- психіатричної експертизи, з наступних підстав.
Відповідно до статті 242 Кримінальногопроцесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу Українислідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для проведення амбулаторної судово- психіатричної експертизи необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи у даному кримінальному провадженні, оскільки це має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, яку не можливо отримати в інший спосіб.
Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінальногопроцесуального кодексу України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення амбулаторної судово- психіатричної експертизи, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003318 від 15.07.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0003318 від 15.07.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам відділення амбулаторних судово-психіатричних експертиз КЗ КОР «ОПНМО», що знаходиться за адресою: Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 8.
На вирішення експертизи поставити такі запитання:
?чи страждав ОСОБА_4 в період вчинення кримінального правопорушення будь-яким психічним захворюванням, чи проявлявся у нього тимчасовий розлад психічної діяльності і чи не страждає він якимось психічним захворюванням в даний час і чи потребує він примусового лікування з цього приводу та чи не протипоказане йому таке лікування;
?чи усвідомлював ОСОБА_4 на момент скоєння неправомірних дій їх зміст і чи міг контролювати свої дії та керувати ними і чи слід його вважати осудним;
?чи страждає ОСОБА_4 від якоїсь душевної хвороби на момент скоєння злочину та на даний час, якщо так то якою саме?
?чи страждає ОСОБА_4 на хронічний алкоголізм та чи не потребує з цього приводу примусового лікування і чи не протипоказане йому таке лікування?
?чи перебував ОСОБА_4 під час скоєння кримінального правопорушення в стані патологічного сп`яніння?
Для проведення експертизи направити копію ухвали суду, матеріали кримінального провадження, підозрюваного ОСОБА_4 .
Висновок експерта надати до СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1