Провадження № 1-в/389/113/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2020 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

інспектора пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Знам`янка Кіровоградської області подання фахівця Знам`янського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області відносно

ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Знам`янка Кіровоградської області, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, який проживає за адресою АДРЕСА_1 , не працює, засуджений вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29.05.2019 року за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 8500 гривень,

про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, -

В С Т А Н О В И В:

03.12.2019 року до суду надійшло подання фахівця Знам`янського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про заміну засудженому ОСОБА_5 покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт, яке обґрунтовано наступним.

Вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29.05.2019 року, ОСОБА_5 визнаний винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України і йому призначено покарання у виді штрафу в сумі 8500 гривень. Після проголошення вироку засудженому було роз`яснено про необхідність сплати штрафу у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомлення про це суд шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу, про що було відібрано розписку. Вирок набрав законної сили 02.07.2019 року, але станом на 02.12.2019 року ОСОБА_5 штраф не сплатив. При цьому, ухвалою суду від 04.10.2019 року засудженому було надано розстрочку на виплату штрафу частинами, яку проводити до 01 числа кожного місяця. Однак, 29.11.2019 року ОСОБА_5 повідомив про те, що не сплачує штраф через скрутне фінансове становище. Станом на 02.12.2019 року жодної квитанції про сплату штрафу засуджений не надав.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду сприви повідомлений належним чином.

Суд, вислухавши думку прокурора, який вважав, що подання не підлягає задоволенню, перевіривши матеріали провадження вважає, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

29 травня 2019 року вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_5 був засуджений за ч.1 ст.369 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 8500 грн. Ухвалою суду від 04.10.2019 року ОСОБА_5 надано розстрочку виплати штрафу, призначеного вироком суду, рівними частинами по 2000 грн. на місяць, яку проводити до 01 числа кожного місяця. На день розгляду справи, жодної квитанції про сплату штрафу частинами, ОСОБА_5 до органу пробації не надав.

Порядок виконання покарань у виді штрафу передбачено главою 5 КВК України із змінами, внесеними згідно із Законом № 4025-VІ від 15.11.2011 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у місячний строк після набрання вироком суду законної сили, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, відповідно до закону.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим чергового платежу при призначенні штрафу з розстрочкою виплати, суд, через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, відповідно до закону.

Відповідно до ч.5 ст.53 КК України у разі неможливості сплати штрафу суд може замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт з розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Таким чином, враховуючи розмір призначеного ОСОБА_5 штрафу (500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян), даний вид покарання йому належить замінити на 500 годин громадських робіт.

Але, згідно ч.2 ст.56 КК України, - громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.
Отже, замінити ОСОБА_5 покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт, не є можливим.
Питання про заміну призначеного ОСОБА_5 покарання у виді штрафу покаранням іншим, ніж громадські роботи, орган пробації не порушує.

Керуючись ст. 53, ч.2 ст.56 КК України, ст.26 КВК України, ст.539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання фахівця Знам`янського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про заміну ОСОБА_5 покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт, - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду протягом 7-ми днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1