Номер провадження: 11-кп/813/973/20
Номер справи місцевого суду: 495/520/13- к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

23.01.2020 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши в порядку підготовки до розгляду матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 26.12.2019 року, якою відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 129, п.6 ч. 2 ст.115, ч. 3 ст. 15, п.6, п.13 ч.2 ст.115, ч.3 ст.187, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 296 КК України під час судового розгляду продовжено строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 24.02.2020 року.

установив

Обвинуваченим ОСОБА_3 02.02.20 року була подана апеляційна скарга на зазначену ухвалу суду від 26.12.19 року.

Як вбачається із матеріалів провадження, на стадії судового розгляду в Київському районному суді м. Одеси знаходиться кримінальне провадження №0000045 від 23.11.2012 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 129, п.6 ч. 2 ст.115, ч. 3 ст. 15, п.6, п.13 ч.2 ст.115, ч.3 ст.187, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 296 КК України та в судовому засіданні 26.12.2019 року було постановлено ухвалу про подовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_3 до 24.02.2020 року.

Відповідно до Рішення Конституційного Суду №4-р/2019 від 13.06.2019 року Положення частини другої статті 392 КПК України щодо унеможливлення окремого апеляційного оскарження ухвали суду про подовження строку тримання під вартою, постановленої під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті, визнано таким, що не відповідає Конституції України, у зв`язку із чим вищезазначена ухвала Київського районного суду м. Одеси від 26.12.2019 року підлягає оскарженню в суді апеляційної інстанції.

З огляду на вищевикладене, апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_3 відповідає вимогам ст.396 КПК України, тому апеляційне провадження за нею підлягає відкриттю та провадження підлягає призначенню до розгляду.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 401 КПК України, обвинувачений ОСОБА_3 підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді.

На підставі викладеного, керуючись ст. 389, ч.ч. 3, 4 ст. 401 КПК України, суддя доповідач, -

ухвалив

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 26.12.2019 року, якою відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 129, п.6 ч. 2 ст.115, ч. 3 ст. 15, п.6, п.13 ч.2 ст.115, ч.3 ст.187, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 296 КК України під час судового розгляду продовжено строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 24.02.2020.

Копії ухвали, копії апеляційної скарги та інформацію про їх права та обов`язки надіслати учасникам судового провадження.

Встановити строк на подачу заперечень на апеляційну скаргу обвинуваченого до 6 лютого 2020 року.

Кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 26.12.2019 року, якою відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 129, п.6 ч. 2 ст.115, ч. 3 ст. 15, п.6, п.13 ч.2 ст.115, ч.3 ст.187, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 296 КК України під час судового розгляду продовжено строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 24.02.2020 року, призначити до розгляду на 11 лютого 2019 року на 10:00 годину в приміщенні Одеського апеляційного суду за адресою: м.Одеса, вул Івана та Юрія Лип, 24-а.

Забезпечити явку в судове засідання апеляційного суду обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується під вартою в ДУ Одеський слідчий ізолятор.

Головуючого суддю Київського районного суду м. Одеси у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 прошу надіслати до ДУ Одеський слідчий ізолятор дозвіл на доставку обвинуваченого в судове засідання апеляційного суду.

Копію ухвали направити до ДУ Одеський слідчий ізолятор - для організації виконання.

Копію ухвали направити всім учасникам судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2