пр. № 1-кс/759/1997/20
ун. № 759/6033/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2020 року слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , перевіривши скаргу представника скаржника ФОП « ОСОБА_2 » - ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, стосовно не внесення відомостей про кримінальне правпорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

09.04.2020р. до суду надійшла скарга представника скаржника ФОП « ОСОБА_2 » - ОСОБА_3 в якій просить зобов`язати Святошинський ВП ГУ НП в м. Києві прийняти та невідкладно зареєструвати подану заяву на ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) про наявність ознак кримінальних правопорушень, передбачених ст. 382 КК України до ЄРДР та розпочати за заявою досудове розслідування.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали скарги, прийшов до висновку, що скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до с. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування
Стаття 303 КПК України визначає, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Згідно ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Тобто у випадку невиконання приписів, передбачених ч. 1 ст. 214 КПК України, через 24 год. після надходження заяви про вчинення кримінального правопорушення починається перебіг строку на оскарження бездіяльності слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Враховуючи викладене, після спливу 24 годин представник скаржника протягом десяти днів мав право оскаржити бездіяльність уповноваженої особи, щодо невнесення відомостей до ЄРДР.

Як вбачається зі змісту скарги адвокатом ОСОБА_3 було 24.02.2020р. направлено заяву ро наявність однак кримінальних правопорушень, передбачених ст. 382 КК України.

Листом від 16.03.2020р. № 95-А3/125/54/03-20 адвокату ОСОБА_3 повідомлено, що розглянуто його звернення, зареєстроване у Святошинського УП ГУ НП в м. Києві за № 95-а від 10.03.2020р. з приводу можливих неправомірних дій зі сторони ОСОБА_5 , які виразились у невиконанні ухвали суду. Під час розгляду вказаного звернення об`єктивно підтвердити факт вчинення кримінального правопорушення не виявилося можливим та було прийнято рішення щодо припинення перевірки по даному факту.

Враховуючи викладене, після спливу 24 годин адвокат ОСОБА_3 протягом десяти днів мав право оскаржити бездіяльність уповноваженої особи, щодо невнесення відомостей до ЄРДР.

Посилання скаржника на те, що відповідь Святошинського ВП було відправлено звичайним листом і отримано адвокатом 03.04.2020р. слідчий суддя не приймає до уваги, оскільки після спливу 24 год. скаржник мав право цікавитися справою та оскаржити дії уповноваженої особи.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Відповідно до ч. 7 ст.304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Повернути скаргу представника скаржника ФОП « ОСОБА_2 » - ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, стосовно невенесення відомостей про криімнальне правпорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Копію ухвали разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами направити особі, яка подала скаргу.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, без виклику яких постановлено ухвалу протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1