Провадження №1-кп/127/1098/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду № 12 обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 190 Кримінального кодексу України, відомості про який внесені до Єдиний реєстр досудових розслідувань 27.06.2019 р. за № 0000826,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 190 Кримінального кодексу України.

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про обрання відносно обвинуваченої ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та просила оголосити останню у розшук, надавши дозвіл на її затримання з метою приводу у судове засідання. Клопотання мотивовано тим, що обвинувачена ОСОБА_4 в судові засідання не з`являється, у зв`язку з чим до неї неодноразово застосовувався привід через органи внутрішніх справ України (поліції). Однак ухвали суду залишилися без виконання та на даний час ОСОБА_4 продовжує ігнорувати виклики суду.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ухвалою суду від 16.12.2019 р. у кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання на підставі обвинувального акта на 24.12.2019 р. В подальшому, у зв`язку із неявкою обвинуваченої ОСОБА_4 підготовче судове засідання неодноразово відкладалось.
Ухвалою суду від 30.01.2020 р. до обвинуваченої ОСОБА_4 було застосовано привід через органи внутрішніх справ України (поліції). Проте, зазначена ухвала про привід обвинуваченої станом на 05.05.2020 р. залишилась без виконання.
Зі змісту статті 335 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) випливає, що у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або до його видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/ або прокурору.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання, що в судовому засіданні було доведено факт ухилення ОСОБА_4 від явки до суду, а тому суд вважає за доцільне клопотання прокурора задовольнити та оголосити ОСОБА_4 у розшук, надавши дозвіл на її затримання.
Відповідно до положень статті 335 КПК судове провадження необхідно зупинити до виконання ухвали суду.
Керуючись статтями 335, 371 КПК, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити у розшук обвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Вінниці, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл на затримання обвинуваченої ОСОБА_4 ,з метою приводу її в судове засідання для вирішення питання щодо обрання відносно неї запобіжного заходу.

Організацію виконання ухвали доручити прокурору Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

До виконання ухвали судове провадження - зупинити.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає та втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду, але не пізніше ніж через шість місяців із дати її постановлення.

Суддя: