Провадження № 1-кс/727/5121/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2019 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання прокурора Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту (матеріали кримінального провадження №0001050 від 14.05.2019 року), відносно підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці, мешканця АДРЕСА_1 , із середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,
за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України,-
за участю:
прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_4 .

В клопотанні посилається на те, що ОСОБА_4 14.09.2019 близько 12 год. 50 хв., перебуваючи біля будинку №29 по вул. Федьковича в м. Чернівці, незаконно, протиправно, маючи на меті отримання прибутку, за грошові кошти у сумі 1000 грн., збув ОСОБА_6 згорток фольги у середині із порошкоподібною речовиною світлого кольору, яка містить у своєму складі, психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,3075 г.

Окрім цього, ОСОБА_7 24.09.2019 близько 17 год. 00 хв., перебуваючи на перехресті вулиць Ю. Федьковича та О. Г`узар в м. Чернівці, незаконно, протиправно, повторно, маючи на меті отримання прибутку, за грошові кошти у сумі 1000 грн. збув ОСОБА_6 , картонну коробку, в якій містився згорток фольги у середині якого знаходилася порошкоподібна речовина світлого кольору, яка містить у своєму складі, психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,2698 г.
24.09.2019р. ОСОБА_4 було затримано в порядку ст. 208 КПК України.

25.09.2019р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 27.09.2019р. відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строк дії якого був проваджений до 25.12.2019 року.

20.11.2019р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Завершити досудове розслідування до спливу строку дії запобіжного заходу не представляється можливим, оскільки ще необхідно провести ряд слідчих дій.

Ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, які були встановлені при обранні міри запобіжного заходу, на даний час не зменшились та продовжують існувати, а саме: підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення. Тому просить продовжити підозрюваному строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до чотирьох місяців.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, пославшись на обставини викладенні в ньому.

Підозрюваний, його захисник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення підозрюваного, доводи прокурора, захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Згідно ст. 181 ч.1-2 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або в певний період доби.

Встановлено, що 14.05.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001050 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України. В подальшому до ЄРДР внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
З протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину встановлено, що ОСОБА_4 був затриманий о 17 год. 54 хв. 24.09.2019р.

25.09.2019р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

27.09.2019р. року слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Чернівці до підозрюваного застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком та покладено ряд обов`язків передбачених ч.5 ст. 194 КПК України. В подальшому строк дії запобіжного заходу був проваджений до 25.12.2019 року.

20.11.2019р. ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри на підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.
ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 10 років.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 20.12.2019 року строк досудового розслідування продовжено до чотирьох місяців, тобто до 25.01.2020р.
Вважаю, що органом досудового розслідування в клопотанні наведено докази наявності обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.
Також вважаю, що прокурором в судовому засіданні надано обгрунтовані підстави вважати, що по даному кримінальному провадженню досудове слідство не можливо закінчити до 25.12.2019 року, оскільки необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій для виконання вимог КПК України.
Вирішуючи клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу, суд бере до уваги те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів, ніде не працює, не має постійного джерела прибутку, він знайомий зі свідками у даному кримінальному провадженні, а тому існують ризики, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, продовжити свою злочинну діяльність та вчиняти інші кримінальні правопорушення.
Згідно з ч.6 ст. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців.

На підставі вищенаведених норм та встановлених обставин, приходжу до висновку, що на даному етапі розслідування кримінального провадження продовження строків застосування такого запобіжного заходу як домашній арешт відносно ОСОБА_4 є доцільним.

Керуючись ст..ст.181, 193, 194, 196, 205-206, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 25 січня 2020 року.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:
- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за першою вимогою;
- не залишати місце постійного проживання квартиру АДРЕСА_1 в період часу з 19:00 год. до 08:00 год. без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України, працівники поліції з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтись в житло, у якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням покладених на нього обов`язків.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали вручено

___ ___________ 2019 року

Підозрюваний ___________________________