У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.04.2020 Справа №607/6198/20

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, в рамках кримінального провадження № 0000583 від 28 лютого 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, звернулася старший слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Частиною 2 ст. 9 КПК України встановлено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Як зазначено у клопотанні, 28.02.2020 року на адресу Тернопільський ВП ГУНП в Тернопільській області від представника ОСОБА_5 , про те, що 21.02.2020 року близько 11:50 год. невідома особа перебуваючи в приміщенні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташований за адресою АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу викрала шоколад "Мілка" полуниця 90г. в кількості З.шт. та шоколад "Мілка" монделіс 90г., в кількості 6 шт, чим завдала матеріальної шкоди на суму 232,47 грн.

Задля отримання доказів, що мають значення для кримінального провадження, слідча зазначала, що єдиним можливим способом встановлення особи причетної до вчинення кримінальною правопорушення є належним чином здійснене вилучення відеозапису для з`ясування обставин кримінального правопорушення, оскільки витребувана інформація дасть змогу встановити послідовність вчинення кримінального правопорушення, а також осіб, які в той момент могли перебувати неподалік місця вчинення кримінального правопорушення, відтак, стверджувала про необхідність отримання дозволу на тимчасовий доступ до відео файлів з камер відеоспостереження, що розташовані в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться на АДРЕСА_1 , а з урахуванням неможливості на даний час одержати докази іншими способами, які мають значення для встановлення обставин кримінального провадження, просила клопотання задовольнити.

В судове засідання слідча ОСОБА_3 не зявилась.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги надані слідчим пояснення, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження, звертаючись до слідчого судді під час досудового розслідування, із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, повинен зазначити у клопотання, серед іншого, речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, а також значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей в речах і документах, обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів документів.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З урахуванням неможливості здобути необхідні відомості в інший спосіб, ніж шляхом отримання тимчасового доступу до відео файлів з камер відеоспостереження, що розташовані в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться на АДРЕСА_1 у період часу із 11 години 30 хвилин по 12 годину 00 хвилин 21 лютого 2020 року, з можливістю вилучення інформації на магнітний носій у вигляді DVD-R диска або USB - накопичувача, шляхом їх вилучення, з метою встановлення осіб, які безпосередньо могли вчинити вказане кримінальне правопорушення або були причетними до його вчинення, а також для отримання додаткових доказів тощо для встановлення обставин, передбачених ст. 91 КПК України, необхідні для проведення слідчих (процесуальних) дій, та беручи до уваги неможливість отримання відомостей в інший спосіб, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Тернопільського відділу поліції ГУІІП в Тернопільські області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, а саме: відео файлів з камер відеоспостереження, що розташовані в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться на АДРЕСА_1 у період часу із 11 години 30 хвилин по 12 годину 00 хвилин 21 лютого 2020 року, яка знаходиться у володільця інформації магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташовується АДРЕСА_1 з можливістю вилучення інформації на магнітний носій у вигляді DVD-R диска або USB - накопичувача.

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1