Справа № 571/391/20
Провадження № 1-кс/571/53/2020
У Х В А Л А
19 березня 2020 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі слідчого судді ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність органу досудового розслідування Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області,

в с т а н о в и в :
17 березня 2020 року в провадження Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність органу досудового розслідування Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області, згідно якої просить зобов`язати СВ Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області зареєструвати її заяву від 24.02.2020, внести відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.384 КК України та розпочати досудове розслідування. Крім того, скаржник ОСОБА_2 просила поновити строк оскарження рішення про відмову Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненськй області у внесенні відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.384 КК України, так як таку відмову отримала 06.03.2020, що підтверджує копією поштового конверту, який містить дату відправлення 04.03.2020.
Скарга подана відповідно до ст.303-304 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Практика Європейського суду з прав людини при застосуванні положень пункту 1статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, який гарантує кожному право на звернення до суду, акцентує увагу на тому, що право на доступ до суду має бути ефективним. Не повинно бути занадто формального ставлення до передбачених законом вимог, оскільки доступ до правосуддя повинен бути не лише фактичним, але і реальним. (рішення Європейського суду з прав людини у справі «Жоффр де ля Прадель проти Франції» від 16 грудня 1992 року).

Так, наведені скаржником причини пропущення строку для оскарження, свідчать про те, що строк пропущений не з причин скаржника, а тому необхідно поновити скаржнику строк для подання даної скарги.

Таким чином, враховуючи положення ст.ст. 113, 117, 303, 304 КПК України, слідчий суддя вважає, що необхідно поновити строк на оскарження рішення Рокитнівського ВП про відмову внесення відомостей до ЄРДР та відкрити провадження по скарзі.

у х в а л и в:
Поновити ОСОБА_2 строк на оскарження рішення про відмову внесення відомостей до ЄРДР.

Відкрити кримінальне провадження № 1-кс/571/53/2020 за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність органу досудового розслідування Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області.
Судовий розгляд кримінального провадження № 1-кс/571/53/2020 призначити на 09 годину 00 хвилин 30 березня 2020 року в залі судових засідань Рокитнівського районного суду Рівненської області (адреса: 34200, Рівненська область, смт. Рокитне, вул. Радянська, 14).
В судове засідання викликати скаржника, начальника СВ Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області.
Зобов`язати начальника СВ Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області надати в судове засідання матеріали за результатами розгляду заяви ОСОБА_2 від 24.02.2020.
Явка скаржника та/або його представника в судовий розгляд є обов`язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/ Згідно з оригіналом.
Слідчий суддя Рокитнівського районного суду
Рівненської області ОСОБА_1