Справа № 147/183/20
Провадження № 1-кс/135/114/20
УХВАЛА
іменем України
18.03.2020 м. Ладижин Вінницької області

Слідчий суддя Ладижинського міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Тростянецького відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:
11.03.2020 до Ладижинського міського суду надійшло клопотання слідчого Тростянецького відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що погоджене прокурором Ладижинського відділу Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 , на обґрунтування якого повідомив, що 05.01.2020, в період часу з 16:00 год. по 20:30 год., невідомі особи, шляхом віджиму пластикового вікна, проникли до житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки вчинили крадіжку грошових коштів в сумі 400 доларів США, 2000 грн. та золотих виробів, які належать ОСОБА_6 .

06.01.2020 відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування.

При цьому досудовим розслідуванням встановлено, що в ході проведення заходів по даному кримінальному провадженню спрямованих на встановлення осіб причетних до вчинення розслідуваного кримінального правопорушення, було встановлено, що зловмисники після вчинення кримінального діяння пересувались на автомобілі невстановленої марки та рухались в сторону с. Гордіївка Тростянецького району, Вінницької області. Подальший їх рух встановлено не було. Таким чином встановлено, що по ходу можливого руху зловмисників працюють базові станції оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac 20902; cid 1923, 4142, 6142, 6812, 1962, 20132, 4133, 10066, 20066, 30066; Lac 21702; cid 32099233, 32087732.

Під час вчинення кримінального правопорушення, особи, які його вчинили, могли користуватись засобами зв`язку, а саме мобільними телефонами. Тому, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації, що міститься в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до інформації про з`єднання абонентських номерів (із зазначенням номерів ІМЕІ), які відбулись в період часу з 12.00 год. 05.01.2020 по 23.00 год. 05.01.2020 в межах дії базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac 20902; cid 1923, 4142, 6142, 6812, 1962, 20132, 4133, 10066, 20066, 30066; Lac 21702; cid 32099233, 32087732.
У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив його задовольнити.

У судове засідання представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не з`явився, причин своєї неявки, суду не надав, хоча про час і місце розгляду справи, повідомлявся належним чином.

Слідчий судя розглянув клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться документи, на підставі ч. 4 ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено та підтверджено доказами, що слідчим проводиться досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000006 від 06.01.2020).

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів. Оскільки є дані про те, що інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг про зв`язок абонентів в орієнтовний час вчинення злочину сама по собі або в сукупності з іншими доказами, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відомості про з`єднання абонента можуть мати доказове значення при розслідуванні вказаної кримінальної справи. А іншим способом отримати дану інформацію неможливо.

Додані до клопотання документи містять достатні відомості обґрунтованості клопотання та дієвості саме такого заходу забезпечення кримінального провадження, який обумовлений потребами досудового розслідування.

Відповідно до змісту ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Враховуючи зазначені вимоги закону начальник сектору Тростянецького ВП капітан поліції ОСОБА_7 , старший оперуповноважений Тростянецького ВП капітан поліції ОСОБА_8 , оперуповноважений Тростянецького ВП старший лейтенант поліції ОСОБА_9 , оперуповноважений Тростянецького ВП старший лейтенант поліції ОСОБА_10 не є стороною кримінального провадження. Відтак, клопотання в частині надання останнім дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю не ґрунтується на вимогах закону.

Керуючись ст. 159, 160, 162, 163-165 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати слідчим Тростянецького відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області: лейтенанту поліції ОСОБА_4 , капітану поліції ОСОБА_11 , майору поліції ОСОБА_12 , капітану поліції ОСОБА_13 , лейтенанту поліції ОСОБА_14 , начальнику СВ Тростянецького ВП майору поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване в АДРЕСА_2 , з можливістю виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про з`єднання абонентських номерів (із зазначенням номерів ІМЕІ), які відбулись в період часу з 12.00 год. 05.01.2020 по 23.00 год. 05.01.2020 в межах дії базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

Lac 20902; cid 1923, 4142, 6142, 6812,1962, 20132, 4133, 10066, 20066, 30066;

Lac 21702; cid 32099233, 32087732.

В решті клопотання відмовити.
Строк дії ухвали становить двадцять днів з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя