Справа № 576/950/20
Провадження № 1-кс/576/245/20
У Х В А Л А
14 травня 2020 року м. Глухів
Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Глухівського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000369 від 17.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України про продовження строку досудового розслідування, -
ВСТАНОВИВ:
13 травня 2020 року слідчий звернувся до суду з даним клопотанням, погодженим прокурором Глухівського відділу Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000369 від 17.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що 17.05.2019 року працівниками Глухівського МВ УСБУ в Сумській області на території 11-го кварталу 12-го відділу ландшафтного заказника загальнодержавного значення "Шалигинський" виявлено незаконний поруб лісу невстановленими особами, а саме спилу 8 дерев породи «дуб звичайний», яке відбулося на землях лісового фонду ДП "Глухівське лісове господарство" Шалигінського лісництва.
Під час огляду місця події було залучено головного лісничого ДП «Глухівського лісового господарства» ОСОБА_5 , яким повідомлено, що поруб 8 дерев породи «дуб звичайний» здійснено в законному порядку в зоні та в умовах санітарно вибірковій рубці, а відсутність відповідних позначок на пнях (позначка зеленою фарбою на пні) пояснив можливістю їх спилу зі стовбуром дерева чи відпадіння кори, на які її було поставлено.
Під час ОМП було виявлено дерев`яний стовпчик з відповідними написами «11-12 / СРВ-18 / 54», яким позначено зону санітарно вибіркової рубки.
Під час встановлення розміру шкоди Державною екологічною інспекцією в Сумській області надано довідку здійснено розрахунок, відповідно до якого незаконним діями невстановлених осіб, порубом восьми дерев породи «дуб звичайний» завдано шкоду на суму 99 984,00 грн.
Встановити осіб які причетні до здійснення незаконного порубу восьми дерев породу «дуб-звичайний» не вдалося.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 246 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальних провадженнях щодо злочинів середньої тяжкості.
Строк досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню закінчується 17.05.2020 року.
Закінчити досудове розслідування по даному кримінальному провадженню в дванадцяти місячний термін не представляється можливим.
Відповідно до вимог ст. 295-1 КПК України повідомляю, наступне:
В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню проведено ряд слідчих дій, а саме: допитано свідка ОСОБА_5 , який працює головним лісничим ДП «Глухівське лісове господарство», та повідомив, що в 11-му кварталі 12-го відділу ландшафтного заказника загальнодержавного значення "Шалигинський" в період жовтня по грудень 2018 року проводилася санітарно вибіркова (СВР) рубка. Під час даної рубки було здійснено поруб різних порід дерев. Щодо виявлено невідмічених пнів спилу 8 дерев породи «дуб звичайний» пояснює тим, що можливість втрати відтисків, клейма можлива під час трелювання деревини, або спил вальщиком дерева нижче клейма. Вибір, де саме здійснювати СВР було визначено таксаційним описом, після чого визначено по видам деревини, які підпадали спилу. Вважає, що зруб восьми дерев виду «дуб-звичайний» було здійснено під час санітарно вибіркової рубки.
Допитані свідки ОСОБА_6 , яка працює лісничим Шалигинського лісництва ДП «Глухівське лісове господарство», та ОСОБА_7 , який працює майстром лісу ДП «Глухівське лісове господарство», повністю підтверджують покази свідка ОСОБА_5 ..
Допитаний свідок ОСОБА_8 , який працює лісником Шалигинського лісництв, ДП «Глухівське лісове господарство», повідомив, що він працює лісником в 11-му кварталі 12-го відділу ландшафтного заказника загальнодержавного значення "Шалигинський", де є відповідальної особою. В листопаді 2018 року проводилася санітарно вибіркова рубка. Щодо виявлення невідмічених пнів восьми дерев виду «дуб звичайний» та незаконного порубу лісу в даному кварталі повідомити нічого не може.
Допитаний свідок ОСОБА_9 , який працює інженером з охорони і захисту лісу ДП «Глухівське лісове господарство», повідомив, що огляд 11 кварталу 12 відділ ландшафного заказника загальнодержавного значення «Шалигінський» проводився в 23.06.2017 році в присутності начальника відділу природно заповідного фонду та довкілля Департаменту екології та охорони природних ресурсів Сумської ОДА ОСОБА_10 , заступника директора ДСЛП «Харківлісозахист» ОСОБА_11 , головного лісничого ДП «Глухівського лісгоспу» ОСОБА_5 , начальника відділу земельних відносин та архітектури та сітобудування Шалигінського ОТГ Балобонової Ніни, лісничої Шалигінського лісництва ОСОБА_6 . Під час огляду даної ділянки лісу, зверталась увага щодо пошкодження, хворі дерева, наявності сухих дерев та на густоту насаджень лісу, здійснення прорідження. Було виявлено свіжі та старі сухостійні дерева, які пошкоджені несправжнім дубовим трутовиком, дерева ІІІ та IV категорії, що підлягають вирубці згідно «Санітарних правил в лісах України». Комісією було вирішено, що з метою недопущення вторинних шкідників, захворювання насадження і збереження технічної якості деревини на цій ділянці, необхідно провести вибіркову санітарну рубку. Даний огляд проводиться за рік до проведення рубки. Відсутність клейма на восьми пнях дерев виду «дуб звичайний» пояснити не може.
Допитаний свідок ОСОБА_12 , який працює лісорубом Шалигинського лісництва ДП «Глухівське лісове господарство», повідомив, що в період часу з листопада по грудень 2018 року в 11 кварталу 12 відділ ландшафного заказника загальнодержавного значення «Шалигінський» було проведено санітарно вибіркову рубку. Дана рубка проводиться на підставі технологічної картки, яка видана ДП «Сумський лісовим господарством», в якій зазначено, де віддано ділянку рубки, опис виду деревини, яку потрібно звалити, з зазначенням кубатури. Також було видано лісовий квиток відповідно до якому зазначено номер кварталу, відділу та кубатури деревини, яку потрібно звалити. В загальнодержавного значення «Шалигінський» проводиться тільки санітарно вибіркова рубка лісу. В той період свідок працював в складі бригадою, помічник звальщика ОСОБА_13 та тракторист він же лісник ОСОБА_8 , працював на тракторі марки МТЗ-82, який значиться за Шалигінським лісництвом. Які саме потрібно звалити дерева було відмічено відтиском зеленої краски, у кількості одного відтиску, приблизно на висоті від землі 10-15 см. Під час валки деревини запил робиться вище відтиску клейма. Нижче відтиску запил робити не можливо, так як вальщик бере на себе відповідальність за валку не від клеймованого дерева, та воно рахується як самовільний поруб. В той період часу свідок таких випадків не допускав. Щодо інформації про незаконний, самовільний поруб лісу в кількості 8 дерев виду дуб звичайний в 11 кварталі 12 відділу в ландшафного заказнику загальнодержавного значення «Шалигінський» в листопад-грудні 2018 року повідомити нічого не може.
Слідчий вказує на те, що в зв`язку з проведенням карантину на території України неможливо допити повторно помічника лісоруба Шалигинського лісництва ДП «Глухівське лісове господарство» ОСОБА_13 та лісника Шалигинського лісництва ДП «Глухівське лісове господарство» ОСОБА_8 (після встановлення фактів під час допиту свідка ОСОБА_12 ), ОСОБА_14 , встановити та допитати осіб його бригади.
Також на даний час не виконано судово-економічну експертизу, виконання якої покладено на експертів Сумського НДЕКЦ МВС України.
В зв`язку з тим, що всі свідки здійснення спилу дерев, ще не встановлені, та особі (особам), яка вчинила дане кримінальне правопорушення, не повідомлено про підозру, необхідно продовжити строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженню.
Тому, для проведення вказаних слідчих дій та отримання висновку судової економічної експертизи, спрямованих на встановлення істини по справі та інших необхідних дій для прийняття кінцевого законного рішення, слідчий вважає за необхідним продовжити строк досудового розслідування строком на шість місяців, а саме до 17.11.2020 року.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, викладених у клопотанні.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
В провадженні слідчого відділу Глухівського ВП ГУНП в Сумській області дійсно перебуває кримінальне провадження за № 0000369 від 17.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України.
Станом на 14 травня 2020 у кримінальному провадженні жодна особа не повідомлена про підозру.
Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину. Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Згідно з ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
З моменту внесення відомостей про кримінальне провадження № 0000369 від 17.05.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань строк досудового розслідування закінчується 17 травня 2020 року, оскільки кримінальне провадження проводиться щодо злочину середньої тяжкості та становить 12 місяців.
Щодо обґрунтованості заявленого клопотання та підстави і доцільність продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному проваджені, слідчий суддя приходить до таких висновків.
Як вбачається з обґрунтування клопотання та досліджених в судовому засіданні матеріалів кримінального провадження, слідчі дії виконані не в повному обсязі та несвоєчасно, злочин залишається нерозкритим та особи, причетні до його вчинення, залишаються невідомими.
З урахування обсягу запланованих подальших слідчих дій, мотивованого необхідністю допиту причетних осіб та свідків, завершення проведення судово-економічної експертизи, а також враховуючи тяжкість злочину та права потерпілої сторони, наявна необхідність у продовженні строків досудового розслідування на строк до двох місяців, виходячи з засад розумності, оскільки вищевказані слідчі дії не вимагають шестимісячного строку.
Керуючись статтями 219, 294, 295-1 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Глухівського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000369 від 17.05.2019 року до 17 липня 2020 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1