У Х В А Л А
про виправлення описки

16 грудня 2019 року Бродівський районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у залі суду в м.Броди у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки у вироку суду від 12.12.2019 р. в кримінальному провадженні № 0000572 від 30.09.2018 відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 ч.1 ст.357, ч.3 ст.357 КК України, суд,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходилося на розгляді кримінальне провадження № 0000572 від 30.09.2018 відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 ч.1 ст.357, ч.3 ст.357 КК України.
Вироком суду від 12.12.2019 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 ч.1 ст.357, ч.3 ст.357 КК України та призначено йому покарання по ч.1 ст. 185 КК України у виді одного року позбавлення волі;по ч.2 ст. 185 КК України у виді одного року одного місяця позбавлення волі; по ч.1 ст. 357 КК України у виді одного року обмеження волі; по ч.3 ст. 357 КК України у виді одного року шість місяців обмеження волі. На підставі ч.1-3 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено покарання у виді одного року одного місяця позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України встановлено іспитовий строк терміном один рік. На підставі ст.76 ч.1 КК України покладено на засудженого обов`язки - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Однак, у резолютивній частині вироку допущено технічно описку, зазначено покарання по ч.2 ст. 185 КК України у виді одного року шість місяців позбавлення волі, замість правильного - у виді одного року одного місяця позбавлення волі, оскільки остаточне покарання по ч.1-3 ст.70 КК України визначено у виді одного року одного місяця позбавлення волі. Крім цього, у зазначенні покарання по ч.3 ст.357 КК України, де не вказано слова «року» зазначити правильно - одного року шість місяців обмеження волі.
Суд з власної ініціативи порушив питання виправлення описки в зазначеному вироку.
Прокурор в судовому засідання не заперечував проти винесення виправлення описки допущеної у вироку суду.
В судове засідання щодо розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні інші учасники процесу не з`явилися, хоча були повідомлені належним чином про дату, час і місце проведення судового засідання.

Суд розглянув питання про внесення виправлень у вирок суду від 12.12.2019 року у відсутності учасників процесу, що відповідає положенням ст.379 ч.2 КПК України.

Відповідно до ст.379 ч.1 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що слід виправити у вироку суду від 12.12.2019 року описку, яка допущена технічно, оскільки така описка може вплинути в подальшому на виконання судового рішення.

Керуючись ст.379 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

виправити у вироку Бродівського районного суду Львівської області від 12.12.2019 р. описку допущену у його резолютивній частині замість - по ч.2 ст. 185 КК України у виді одного року шість місяців позбавлення волі, зазначити правильно - по ч.2 ст. 185 КК України у виді одного року одного місяця позбавлення волі. Крім цього, замість - по ч.3 ст.357 КК України у виді одного шість місяців обмеження волі, зазначити правильно - по ч.3 ст.357 КК України у виді одного року шість місяців обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1