ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/2252/20
Провадження № 1-кс/210/623/20

"17" квітня 2020 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , винесене в рамках кримінального провадження №0000611 від 23 квітня 2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, про продовження строку досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В:

17 квітня 2020 року до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , винесене в рамках кримінального провадження №0000611 від 23 квітня 2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, про продовження строку досудового розслідування.

В поданому клопотанні слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 23 жовтня 2020 року.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив, що в провадженні СВ Металургійного ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000611 від 23 квітня 2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.15 ч.1 ст.185 КК України.

23 квітня 2019 року до чергової частини Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт старшого слідчого СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , про те, що в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000230 від 16 лютого 2019 року, було встановлено, що 15 лютого 2019 року невстановленою особою вчинено замах на таємне викрадення чужого майна, яке належить ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», але під час вчинення злочину невідомий був зупинений працівниками охорони підприємства, тому не зміг вчинити всіх дій, які вважав за потрібне для доведення злочину до кінця (ЄО №7857 від 23 квітня 2019 року).

Під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000611 від 23 квітня 2019 року, було проведено ряд слідчих процесуальних дій та оперативно-розшукових заходів спрямованих на повне, неупереджене встановлення обставин вчиненого правопорушення, а також доказів, необхідних для наявності достатніх підстав притягнення винних до кримінальної відповідальності. Зокрема долучено до матеріалів провадження документи із відомостями про затримання на місці вчинення злочину гр. ОСОБА_4 із майном яке він намагався таємно викрасти; допитано в якості представника потерпілого ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» ОСОБА_5 щодо факту виявлення крадіжки майна належного підприємству; долучено відношення із додатками щодо обставин виявлення працівниками підприємства крадіжки та затримання гр. ОСОБА_4 ; допитано в якості свідків працівників підприємства - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , проведено товарознавчу експертизу щодо визначення матеріальної шкоди спричиненої підприємству; неодноразово надано доручення оперативному підрозділу щодо встановлення свідків та очевидців вчинення злочину а також встановлення місцеперебування ОСОБА_4 , долучено відповідні документи із відомостями про перетин кордону гр. ОСОБА_4 .

Через складнощі встановлення місцезнаходження особи яка може бути причетна до вчинення вказаного злочину, а також значну завантаженість яка полягає у проведенні досудового розслідування одночасно у декількох кримінальних провадженнях, слідчим не надалось можливим в повній мірі зібрати необхідні докази для доведення вини особи, яка причетна до вчинення замаху на таємне викрадення чужого майна. Зокрема не перевірено належним чином алібі ОСОБА_4 та його місцеперебування на теперішній час не відоме.

Кваліфікація кримінального правопорушення за ч.3 ст. 15 ч.1 ст.185 КК України у кримінальному провадженні №0000611 відноситься до злочинів середньої тяжкості.

Незважаючи на те, що досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні достатніх доказів для повідомлення особі про підозру у достатній мірі не отримано, прийняти кінцеве процесуальне рішення у зв`язку із закінчення терміну досудового розслідування у строк до 23 квітня 2020 року, не надається можливим, тому виникла, необхідність у подовжені терміну досудового розслідування для можливості проведення необхідних слідчих (розшукових) дій, а саме: встановити місцезнаходження ОСОБА_4 з метою перевірки на момент його причетності до вчинення даного злочину; перевірити алібі ОСОБА_11 щодо підстав та мети перебування на території ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», в момент затримання працівниками підприємства, з викраденим майном; за результатами отриманих доказів повідомити про підозру ОСОБА_4 , виконати вимоги ст.290 КПК України.

Проведення вказаних слідчих (розшукових) дії у даному кримінальному провадженні, має значення для судового розгляду та прийняття кінцевого рішення в межах діючого законодавства.

На підставі викладеного, з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що в провадженні СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №0000611 від 23 квітня 2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.1 ст.185 КК України.

В рамках вказаного кримінального провадження до теперішнього часу не прийнято процесуальне рішення у зв`язку з необхідністю проведення додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій. Строк досудового розслідування закінчується 23 квітня 2020 року.

У клопотанні слідчий зазначає, що наразі виникла необхідність проведення слідчих дій, а саме: встановити місцезнаходження ОСОБА_4 з метою перевірки на момент його причетності до вчинення даного злочину; перевірити алібі ОСОБА_11 щодо підстав та мети перебування на території ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», в момент затримання працівниками підприємства, з викраденим майном; за результатами отриманих доказів повідомити про підозру ОСОБА_4 , виконати вимоги ст.290 КПК України.

Відповідно до ст.294 ч.1 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ст.219 ч.1 п.2 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить, зокрема, дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Як визначено у ст.295-1 ч.2 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Так, дослідженням матеріалів, які долучені в обґрунтування клопотання, слідчим суддею встановлено, що з моменту внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, тобто з 23 квітня 2019 року в рамках даного кримінального провадження проведено ряд слідчих (розшукових) дій, однак, необхідно провести ще ряд слідчих дій, направлених на розкриття вказаного злочину, вчиненню яких перешкоджали об`єктивні обставини, тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.219, 294, 295, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , винесене в рамках кримінального провадження №0000611 від 23 квітня 2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, про продовження строку досудового розслідування, - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000611 від 23 квітня 2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, до шести місяців, тобто до 23 жовтня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1