Єдиний унікальний номер №440/1495/16-к
Провадження № 1-в/943/20/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 лютого 2020 року м.Буськ, Львівська область

Буський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю захисника ОСОБА_4

за участю засудженого ОСОБА_5

за участю начальника Буського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні з технічної фіксацією «Аккорд» клопотання органу пробації про звільнення від відбуття основного покарання ОСОБА_5 та клопотання засудженого про звільнення від відбуття додаткового покарання,

в с т а н о в и в:

З клопотанням про звільнення від основного покарання звернувся провідний інспектор Буського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_7 . Клопотання погоджене з начальником Буського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 .

Клопотання мотивують тим, що ОСОБА_5 за час відбуття покарання порушень не допускав, позитивного характеризується. За час відбуття до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. В громадських місцях та побуті поводить себе добре. Спиртними напоями не зловживає. Являється депутатом Кізлівської сільської ради. Іспитовий термін сплив 10.08.2019 року.

Заявлене клопотання прокурор, начальник сектору пробації підтримали.

Захисник та засуджений також підтримали заявлене клопотання, при цьому в межах розгляду заявленого клопотання заявили клопотання про умовне дострокове звільнення від додаткового покарання, оскільки засуджений відбув 2/3 строку від призначеного додаткового покарання.

Клопотання сторони захисту прокурор не підтримав і просить відмовити, оскільки вважає, що таке клопотання може бути заявлено засудженим, однак окремо, а не в межах даного клопотання.

Начальник Буського сектору пробації покладається на думку суду щодо заявленого клопотання сторони захисту.

Вислухавши сторони кримінального провадження, дослідивши особові справи засудженого, заявлені клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 вироком Буського районного суду Львівської області від 10 серпня 2017 року засуджений за ч. 2 ст. 286 КК України. ОСОБА_5 призначено покарання у виді чотирьох років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортним засобом на три роки. На підставі статті 75 КК Україну ОСОБА_5 звільнено від відбування основного покарання з випробуванням, призначено іспитовий строк 2 роки. На підставі статті 76 КК України покладено обов`язки.

Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 08.02.2018 року вирок Буського районного суду Львівської області від 10.08.2018 року залишено без змін.

В силу ст. 537 КПК України, а саме п. 9 ч. 1 під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового терміну.

Встановлений іспитовий термін за вироком суду сплив 10.08.2019 року.

За правилами ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Таким чином, клопотання заявлене органом пробації є підставним і таким, що підлягає до задоволення.

Сторона захисту заявила клопотання про умовне-дострокове звільнення від відбуття додаткового покарання.

В силу ст. 537 КПК України, а саме п. 2 ч. 1 передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовне-дострокове звільнення від відбування покарання.

Статтею 539 КПК України ч. 1 передбачено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках встановлених законом.

Відповідно до ч.1 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбуття додаткового покарання.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості чи необережний тяжкий злочин.

В силу ч.2 ст. 81 КК України умовне-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

З представлених характеристик на особу засудженого, як з місця проживання, так і з місця навчання та Кізлівської сільської ради, де він є обраним депутатом убачається, що засуджений характеризується виключно з позитивної сторони, що надає суду підстави задоволити заявлене клопотання.

Крім того, засудженим відбуто 2/3 частини призначеного строку додаткового покарання.

Доводи прокурора, що таке клопотання не може бути заявлено стороною захисту в межах даного клопотання не заслуговують на увагу.

Оскільки, заявити таке клопотання засуджений має право згідно діючого процесуального закону.

В силу принципу диспозитивності, який закріплено в ст. 26 КПК України, що слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання відноситься до компетенції суду.

Керуючись ст.ст. 26, п. 2, 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, ч. 1 ст. 78, 81 КК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

клопотання органу пробації про звільнення відбуття покарання та клопотання захисту про умовнодострокове звільнення від відбуття додаткового покарання - задовольнити.

Звільнити від відбування основного покарання та умовнодостроково звільнити від відбуття додаткового покарання, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, депутата Кізлівської сільської ради, призначеного вироком Буського районного суду Львівської області від 10 серпня 2017 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Буський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1