Справа № 592/2681/18
Провадження № 1-кп/592/65/20
УХВАЛА
09 січня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
захисника: ОСОБА_4 ,
обвинуваченого: ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання 09.01.2020 року не з`явилась свідок ОСОБА_6 з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

У судовому засіданні прокурор просив суд піддати свідка приводу, постановивши відповідну ухвалу.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора про привід свідка ОСОБА_6 .

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора про привід свідка ОСОБА_6 .

Вислухавши думку прокурора, захисника, обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є виклик слідчим, прокурором, судовий виклик і привід.

Згідно ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки. Привід співробітника кадрового складу розвідувального органу України під час виконання ним своїх службових обов`язків здійснюється тільки в присутності офіційних представників цього органу.

Оскільки свідок ОСОБА_6 є особою похилого віку, оскільки прокурором не було доведено, що вона не є особою з інвалідністю І або ІІ групи, відтак суд дійшов висновку про те, що у задоволенні клопотання прокурора про привід свідка ОСОБА_6 слід відмовити за передчасністю.

Керуючись ст. ст. 131, 139, 140, 187, 323 КПК України,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання прокурора про привід свідка ОСОБА_6 відмовити за передчасністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1