Справа № 369/1740/20
Провадження № 1-в/369/51/20
П О С Т А Н О В А
Іменем України

05.02.2020 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Києво-Святошинського ВП ГУ Національної поліції в Київській області відносно:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тюмень, Російська Федерація, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 19.08.1999 р., Києво-Святошинським районним судом Київської області, за частиною 3 статті 142 КК України, частиною 2 статті 140 КК України та статтею 42 КК України до 9 років 6 місяців позбавлення волі. Звільненого з місць позбавлення волі 06.02.2004 р., з Крюківської виправної колонії м. Крюків, Полтавської обл., (№29).
В подальшому, ОСОБА_2 , засуджений 26.09.2006 р., Святошинським районним судом міста Києва, за скоєння злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 України, строком на 4 роки позбавлення волі. Звільнений з місць позбавлення 09.08.2010 р., з Житомирської виправної колонії м. Житомир (№8).
В подальшому, ОСОБА_2 , засуджений 10.12.2013 р., Шевченківським районним судом міста Києва, за скоєння злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 України, строком на 2 роки 6 місяців позбавлення волі. Звільнений з місць позбавлення волі 10.06.2015 р., з Березанської виправної колонії м. Березань, Київської обл., (№95), -
про продовження адміністративного нагляду,
ВСТАНОВИВ:
Начальник Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області полковник поліції ОСОБА_3 направив подання до Києво-Святошинського районного суду Київської області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , раніше судимого 10.12.2013 р., Шевченківським районним судом міста Києва, за скоєння злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 України, строком на 2 роки 6 місяців позбавлення волі. Звільнений з місць позбавлення волі 10.06.2015 р., з Березанської виправної колонії м. Березань, Київської обл., (№95).
06.02.2019 ОСОБА_2 , постановою Києво-Святошинського районного суду було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік з встановленням обмежень у вигляді:

1. Заборонити вихід з будинку АДРЕСА_1 з 23 годи вечора до 4 години ранку наступного дня;

2. Зобов`язати явкою для реєстрації до Києво-Святошинського ВП кожної другої та четвертої суботи щомісячно;

3. Заборонити виїзд за межі району без дозволу ОВС;

4. Заборонити відвідування торгових об`єктів, де спиртні напої продаються на розлив.

Перебуваючи під адміністративним наглядом (постанова Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06.02.2019) гр. ОСОБА_2 , систематично вчиняв адміністративні правопорушення та порушував обмеження встановленого відносно нього адміністративного нагляду.

06.07.2019, гр. ОСОБА_2 , був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 тим самим порушив одне з обмежень встановленого відносно нього адміністративного нагляду, за що 08.08.2019 відносно нього було складено адміністративний протокол за ч. 1. ст. 187 КУпАП, адміністративний матеріал для прийняття рішення направлено до суду.

29.07.2019 гр. ОСОБА_2 , був відсутній за місцем с проживання по АДРЕСА_1 .Борщагівка тим самим порушив одне з обмежень встановленого відносно нього адміністративного нагляду, за що 08.08.2019 відносно нього було складено адміністративний протокол за ч. 1. ст. 187 КУпАП адміністративний матеріал для прийняття рішення направлено до суду.

03.08.2019 р., гр. ОСОБА_2 , був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 .Борщагівка тим самим порушив одне з обмежень встановленого відносно нього адміністративного нагляду, за що 08.08.2019 відносно нього було складено адміністративний протокол за ч. 1. ст. 187 КУпАП адміністративний матеріал для прийняття рішення направлено до суду.

За вчинення вказаних адміністративних правопорушень, ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 170 гривень.

Також в подальшому 02.12.2019 р., гр. ОСОБА_2 , був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 .Борщагівка тим самим порушив одне з обмежень встановленого відносно нього адміністративного нагляду, за що 23.12.2019 відносно нього було складено адміністративний протокол за ч. 1. ст. 187 КУпАП, адміністративний матеріал для прийняття рішення направлено до суду.

10.12.2019 гр. ОСОБА_2 , був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 .Борщагівка тим самим порушив одне з обмежень встановленого відносно нього адміністративного нагляду, за що 23.12.2019 відносно нього було складено адміністративний протокол за ч. 1. ст. 187 КУпАП адміністративний матеріал для прийняття рішення направлено до суду.

18.12.2019 гр. ОСОБА_2 , був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 .Борщагівка тим самим порушив одне з обмежень встановленого відносно нього адміністративного нагляду, за що 23.12.2019 відносно нього було складено адміністративний протокол по ч. 1 ст. 187 КУпАП, адміністративний матеріал для прийняття рішення направлено до суду.

23.12.2019 гр. ОСОБА_2 , був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 .Борщагівка тим самим порушив одне з обмежень встановленого відносно нього адміністративного нагляду, за що 23.12.2019 відносно нього було складено адміністративний протокол по ч. 1 ст. 187 КУпАП адміністративний матеріал для прийняття рішення направлено до суду.

За вчинення вказаних адміністративних правопорушень, ОСОБА_4 притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 170 гривен.

По місцю проживання гр. ОСОБА_2 , характеризується посередньо.

Керуючись ст.ст., 158-159 КВК України, ст. ст. 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -

постановив:
Продовжити відносно ОСОБА_2 адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік, починаючи з 05 лютого 2020 року, з наступними обмеженнями та зобов`язаннями:

- Заборонити вихід з будинку АДРЕСА_1 з 22 години вечора до 4 години ранку наступного дня;

- Зобов`язати явкою для реєстрації до Києво-Святошинського В кожної другої та четвертої суботи щомісячно;

- Заборонити виїзд за межі району без дозволу ОВС;

- Заборонити відвідування торгових об`єктів, де спиртні на: продаються на розлив.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1