У Х В А Л А
Справа № 149/1018/20

Провадження №1-кс/149/337/20

27.05.2020 року м. Хмільник

Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Хмільницького ВП Калинівського ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000183, внесеному до ЄРДР 16.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням внесеним у кримінальному провадженні № 30000183, погодженим прокурором Хмільницького відділу Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до висновків експерта СМЕ ОСОБА_5 , а саме висновку № 113 від 05.10.2017 року та № 106 від 12.08.2019 року, в тому числі додатку до вказаних висновків заключення лікаря рентгенолога ОСОБА_6 , з можливістю отримання завірених належним чином копій вказаних документів, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

Клопотання мотивовано тим, що слідчим здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000183 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України, за фактом того, що у кримінальному провадженні № 0000317 судово-медичним експертом ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 вчинено висновок № 113 від 05.10.2017 року який є завідомо неправдивим, оскільки для проведення досліджень рентгенівських знімків та скенограм був залучений лікар рентгенолог, відомості про залучення якого відсутні у висновку та матеріалах кримінального провадження.

В ході досудового розслідування даного кримінального правопорушення, з метою з`ясування обставин що мають значення для кримінального провадження виникла необхідність в перевірці правдивості висновку експерта, відтак виникла потреба в отриманні висновків СМЕ ОСОБА_5 № 113 від 05.10.2017 року та № 106 від 12.08.2019 року з додатками.

Листом ІНФОРМАЦІЯ_1 від 12.05.2020 року, ІНФОРМАЦІЯ_3 відмовлено у надані запитуваних копій документів, а тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до вказаних висновків з можливістю отримання належним чином завірених копій, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, внесене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, що з огляду на приписи ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали приходжу до наступного висновку.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення (витяг з ЄРДР, копія ухвали Хмільницького міськрайонного суду від 14.04.2020 року, копія заяви про вчинення кримінального правопорушення). При цьому, встановлено, що вказані висновки, доступ до яких просить отримати слідчий, зберігаються ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) та згідно з положеннями п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю. Разом з тим, висновки експерта мають значення у кримінальному провадженні для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні. При цьому з`ясовано, що іншим способом довести ці обставини не є можливим.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 132, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Надати слідчому СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до висновків експерта СМЕ ОСОБА_5 , а саме висновку № 113 від 05.10.2017 року та № 106 від 12.08.2019 року, в тому числі додатку до вказаних висновків заключення лікаря рентгенолога ОСОБА_6 , з можливістю отримання завірених належним чином копій вказаних документів, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала діє протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Наслідки невиконання ухвали передбачені ст. 166 КПК

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1