печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання сторони кримінального провадження №0001291 від 16.08.2019 року слідчого першого слідчого відділу Другого управління організації досудових розслідувань Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0001291 від 16.08.2019 року слідчого першого слідчого відділу Другого управління організації досудових розслідувань Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , погоджене прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Першим слідчим відділом Другого управління організації досудових розслідувань (Управління з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Державного бюро розслідувань, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001291 від 16.08.2019 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 396 та ч. 2 ст. 364 КК України.

У ході здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що службовими особами Департаменту карного розшуку НП України, яким було достовірно відомо пронаявність та склад організованої групи, її стійкість, озброєність, спільну мету її учасників - вчинення нападів на окремих громадян, спосіб вчинення злочинів, плани, засоби та знаряддя, мотиви учасників злочинного угрупування, а також їх активне готування до вчинення вказаних вище особливо тяжких злочинів, свідомо не вжили заходів щодо припинення діяльності даної озброєної банди та приховали їх злочини.

Слідчий вказує, що виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів закритої оперативно-розшукової справи №51 від 05.09.2017, в якій у тому числі містяться матеріали оперативно-розшукових, оперативно-технічних заходів, матеріальні носії інформації, що здобута в ході ведення вказаної ОРС.

Оперативно-розшукова справа №51 від 05.09.2017 знаходиться у володінні Департаменту карного розшуку ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ). Інформація та документи, що містяться у вказаній оперативно-розшуковій справі мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні №0001291 від 16.08.2019, без встановлення яких неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення та забезпечити прийняття законних процесуальних рішень.

Іншим способом, ніж отримати тимчасовий доступ до вищевказаних речей та документів, що мають суттєве значення у кримінальному провадженні та можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, неможливо.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається із змісту ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів за дозволом слідчого, в частині, яке не порушує таємницю досудового розслідування, з можливістю вилучення їх копій.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчим першого слідчого відділу Другого управління організації досудових розслідувань Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та слідчим, які входять до складу слідчої групи, дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів оперативно-розшукової справи №51 від 05.09.2017, яка знаходиться у володінні Департаменту карного розшуку ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучити їх копії (здійснити виїмку), у тому числі матеріалів оперативно-розшукових, оперативно-технічних заходів, матеріальних носії інформації, що здобута в ході ведення вказаної ОРС, за дозволом слідчого, в частині, яке не порушує таємницю досудового розслідування, з можливістю вилучення їх копій.

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/59898/19-к.

Примірник № 2 наданий слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1