Справа № 752/7653/20
Провадження №: 1-кс/752/3787/20
У Х В А Л А
Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 25.04.2020 року відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 22.00 год. до 07.00 год. наступної доби. 30.04.2020 року, 02.05.2020 року до слідчого надійшли рапорти старшого інспектора СДОП ВП Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 , про порушення ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту. Слідчий вказує, що менш суворі запобіжні заходи, на його думку та прокурора, не достатні для запобігання вищевказаним ризикам, оскільки лише перебування ОСОБА_4 під вартою зможе забезпечити запобігання заявлених ризиків та забезпечить належну процесуальну поведінку підозрюваної.
Під час розгляду клопотання прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Підозрювана ОСОБА_4 заперечувала проти задоволення клопотання.
Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 25 квітня 2020 року відносно підозрюваної ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши підозрюваній залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 22.00 год. до 07.00 год. наступної доби.
В матеріалах клопотання слідчого наявні рапорти інспекторів СДОП ВП Голосіївського УП ГУНП у м. Києві від 29.04.2020 року, 02.05.2020 року, 05.05.2020 року, 07.05.2020 року, згідно змісту яких, на момент проведення перевірки умов виконання підозрюваною ОСОБА_4 запобіжного заходу, остання за адресою місця проживання була відсутня.
Звертаючись до суду з клопотанням, слідчий, за погодженням з прокурором, зазначають про те, що у зв`язку із порушенням підозрюваної ОСОБА_4 умов виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у певний час доби, наявні передбачені законом підстави для зміни такого запобіжного заходу на тримання під вартою.
За замістом ст. 200 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі скасування, зміну або покладення додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання.
Слідчий суддя, вирішуючи питання про зміну запобіжного заходу підозрюваному, враховує вимоги п.п.3,4 ст. 5 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно яких обмеження прав особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою, при цьому, ризик переховування підозрюваного від правосуддя не може оцінюватися виключно на підставі суворості можливого судового рішення, а це слід робити з урахуванням низки відповідних фактів,які можуть підтверджувати існування такого ризику, або свідчити про такий його незначний ступінь, який не може служити підставою для запобігання ув`язнення.
Слідчим суддею у сукупності з іншими обставинами, передбаченими ст.ст. 178, 184 КК України, враховує тяжкість кримінального правопорушення, в якому підозрюється ОСОБА_4 , процесуальну поведінку підозрюваної ОСОБА_4 після застосування до останньої запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у певний період доби, ставлення підозрюваної до виконання покладених на неї обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 КПК України, та приходить до висновку, що обставини, на які посилається слідчий у своєму клопотанні, дають достатні підстави вважати, що ризик переховування підозрюваної від органів досудового розслідування та/або суду хоча і наявний, однак, мінімізований, з огляду на дані, що характеризують особу підозрюваної, яка має зареєстроване місце проживання, одружена, її вік та стан здоров`я, у зв`язку із чим, відсутні передбачені законом підстави для застосування відносно підозрюваної ОСОБА_4 найсуворішого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
За таких обставин, враховуючи умови, за яких відповідно до ст. 200 КПК України, можлива зміна запобіжного заходу підозрюваному, слідчий суддя надходить до висновку про те, що клопотання слідчого не підлягає задоволенню. Однак, з метою запобігання встановленого ризику та забезпечення досягнення мети та завдань кримінального провадження, слідчий суддя надходить до висновку про те, що підозрюваній ОСОБА_4 слід змінити запобіжний захід із домашнього арешту у певний час доби на цілодобовий домашній арешт.
Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 182, 183, 184, 193, 194, 197, 199, 200 КПК України, слідчий суддя -
в задоволенні клопотання слідчого відмовити.
Застосувати до підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Нововолинська смт Жовтневе Волинської області, громадянки України, одруженої, непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, що підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши останній залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , цілодобово.
Роз`яснити підозрюваній, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу національної поліції з метою контролю за її поведінкою, мають право з`являтися в житло де вона проживає, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.
Покласти на підозрювану ОСОБА_4 обов`язки:
- прибувати до слідчого, прокурора, із встановленою періодичністю;
-повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Визначити строк дії ухвали слідчого судді в межах строку досудового розслідування, тобто до 24.06.2020 включно.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора в кримінальному провадженні.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: