ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/103/20 Справа № 695/3195/15-к Категорія: ч.4 ст.187, ч.2 ст.186, ч.1 ст.393 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

27 квітня 2020 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду в складі:

Головуючого - судді суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5
за участю прокурораОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_9 , обвинуваченого ОСОБА_7 та адвоката ОСОБА_10 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 08 травня 2019 року, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Агджабеді, Республіка Азербайджан, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, азербайджанця, з середньою освітою, не одруженого, утриманців не має, не працюючого, учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, учасником бойових дій, інвалідом та депутатом не являється, раніше судимого:

- 04.08.2008 Звенигородським районним судом Черкаської області за ч.2 ст.307 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з встановленням іспитового строку тривалістю два роки. Постановою Верховного Суду України від 01.10.2009 вирок від 04.06.2008 відмінено через м`якість та призначено покарання;

- 21.05.2010 Звенигородським районним судом Черкаської області за ч.2 ст.307, ч.3 ст.185, 70 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі, звільненого 16.04.2014 умовно-достроково на 6 місяців 6 днів;

- 08.02.2016 Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області за ч.2 ст.186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі,

визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, ч.2 ст.186, ч.1 ст. 393 КК України, та призначено йому покарання:

- за ч.4 ст.187 КК України - у вигляді 10 /десяти/ років позбавлення волі з конфіскацією майна, яке є його власністю;

- за ч.2 ст.186 КК України - у вигляді 5 /п`яти/ років позбавлення волі;

- за ч.1 ст.393 КК України - у вигляді 5 /п`яти/ років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_7 покарання у вигляді 10 /десяти/ років позбавлення волі з конфіскацією майна, яке є його власністю.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення більш суворим покаранням менш суворого за вироком Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 08.02.2016 у вигляді 04 років 06 місяців позбавлення волі і остаточно призначено до відбуття десять років позбавлення волі з конфіскацією майна, яке є його власністю.

Запобіжний захід ОСОБА_7 до вступу вироку в законну силу залишено попередній у вигляді тримання під вартою.

Початок строку відбуття покарання вирішено рахувати з 09.06.2015 року.

Строк перебування під вартою обвинуваченого ОСОБА_7 із 09.06.2015 по дату набрання вироком законної сили підлягає зарахуванню у строк відбутого покарання у співвідношенні 1 день попереднього ув`язнення до 2 днів позбавлення волі згідно з положеннями ч.5 ст.72 КК України.

Стягнуто з ОСОБА_7 на користь держави судові витрати пов`язані із залученням експерта в розмірі 859,32 грн..

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_11 задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_11 11173,55 грн. матеріальної шкоди та 5000 грн. моральної шкоди.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_12 задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_12 23433,49 грн. матеріальної шкоди та 10 000 грн. моральної шкоди; вирішено долю речових доказів,

Керуючись ч. 2 ст. 376, ст. ст. 403, 404, 405, 407 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_7 та адвоката ОСОБА_10 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 закрити.

Апеляційну скаргу прокурора Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_9 , залишити без задоволення, а вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 08 травня 2019 року, щодо ОСОБА_7 , залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції. Для особи, яка перебуває під вартою, строк на оскарження обчислюється з часу отримання копії ухвали суду.

Повний текст ухвали буде оголошено о 15 год. 00 хв. 30 квітня 2020 року.

Головуючий :

Судді :