Справа №721/38/20
Провадження №1-кс/721/7/2020
У Х В А Л А
Іменем України

Слідчий суддя Путильського районного суд Чернівецької області ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши клопотання, яке подане слідчим Путильського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Путильського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Зазначає, що 25.12.2019 року невідома особа шляхом зловживанням довірою шахрайським шляхом під приводом придбання товару заволоділа грошима гр. ОСОБА_5 жит. с. Розтоки, Путильського району, із карткового рахунку банку ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 у сумі 12281,50 гривень чим спричинила потерпілому матеріальної шкоди на вищевказану суму

14.01.2020 року відомості про вказане кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР за №0000007 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Будучи допитаним з даного приводу ОСОБА_5 вказала, що 04.12.2019 року перебуваючи в м. Вижниці під час того коли я перебував в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » де оформив собі кредитну картку банку ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 із доступним кредитом в сумі 12400 гривень. З часу отримання даної кредитної картки він нею ніде не розраховувався і ніяких операцій по ній не проводив. Так 25 грудня 2019 року в с. Розтоки Путильського району Чернівецької області він перебуваючи по власним справам куди до нього на мій мобільний телефон № НОМЕР_2 прийшло СМС повідомлення від ІНФОРМАЦІЯ_3 в якому було вказано «Не передавайте свій пароль нікому, однак цьому він уваги не приділяв». Через декілька хвилин на його телефон надійшло СМС-повідомлення із № НОМЕР_3 в якому біло вказано, що у Вас штраф 1836 грн. Картка заблокована. Подойдите в банк. НОМЕР_4 . Через декілька хвилин на його телефон надійшло СМС-повідомлення від PUMB в якому було вказано 12281.50 UAN Заблоковано GLOBAL24 KYIV UA 25.12.2019 12.12 кредитна картка : НОМЕР_5 Комісія:0.00 Довтупно:34.50 UAN. Через декілька хвилин на телефон прийшло СМС-повідомлення з № НОМЕР_6 в якому було вказано « ІНФОРМАЦІЯ_4 частинами від ІНФОРМАЦІЯ_1 для Вашої покупки від 25.12.2019 на суму 12281.50 гривень в GLOBAL24 KYIV UA. по 4093.83 грн/міс на 3 міс. Щоб підтвердити, натисніть 2257 у відповідь до 30.12.2019 15:13.» Тимчасовий пароль в PUMB online 1216 25.12.2019 12.09 та спробуйте новий додаток. Однак на дані СМС-повідомлення не відповідав та ніякі у відповідь не відправляв з карткою ніяких операцій не проводив. Через декілька днів під час того коли він перебував в м. Вижниця та перевіряючи рахунок кредитної картки то виявив відсутність коштів в сумі 12281.50 гривень тоді він звернувся до особи яка видавала мені картку з даного приводу куди подівались мої кошти. Дана особа повідомила його, що начебто він із СМС-повідомлень в його телефоні було видно здійснив покупку товару в м. Києві 25.12.2019 року, однак він до м. Києва не виїхав. 13.01.2020 року в м. Чернівці він звернувся в банк АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з приводу зникнення з мого рахунку грошей де працівник консультант пояснив, що йому необхідно звернутись із даного приводу до поліції і тоді вона може надати йому інформацію, щодо його рахунку.

Встановлення місцезнаходження пристрою, який має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка користується цим пристроєм може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення. Окрім того, встановлення місцезнаходження даного пристрою дасть можливість його вилучити отримавши тим самим важливий речовий доказ, а також забезпечить часткові відшкодування завданої злочином шкоди після повернення грошей ОСОБА_5 .

З метою повного та всебічного розслідування даного кримінального правопорушення, також викриття злочинної діяльності винних осіб, необхідно отримати від компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ІНФОРМАЦІЯ_6 ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » інформацію про всі факти з`єднання компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ІНФОРМАЦІЯ_6 ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » мобільних телефонів за із № НОМЕР_3 та № НОМЕР_7 .

Проаналізувавши дану інформацію, можна буде отримати дані про те, якими мобільними телефонами, стартовими пакетами та ІМЕІ телефонів користувалися злочинці і в подальшому встановити власників вищевказаних засобів зв`язку та використати це як доказ для розкриття даного злочину.

Іншим чином отримати дані про те, хто саме телефонував мобільними телефонами не представляється можливим, що обумовлює необхідність проведення даної процесуальної дії.

Дана інформація має суттєве значення до справи та може бути використана, як доказ того, що особа, яка користувалась послугами мобільного зв`язку зазначеного оператора могла спілкуватись по мобільному телефону та дасть змогу ідентифікувати особу причетної до вчинення кримінального правопорушення та проводити подальші слідчі дії з вказаною особою чи особами.

Згідно п.5 ч.2 ст.131 КПК України, заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.3 ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.7 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до Закону України «Про телекомунікацію» оператори телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ІНФОРМАЦІЯ_6 ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що іншим шляхом неможливо отримати відомості та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до баз даних, які містять в собі інформацію про поповнення мобільних телефонів із зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів та номерів СІМ карток поповненого мобільного телефону ваучерами оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ІНФОРМАЦІЯ_6 Україна ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »,

Вищевказана інформація міститься в базах даних:

оператора стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ,

оператора стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: найменування юридичної особи: ІНФОРМАЦІЯ_6 Україна ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

В зв`язку з чим, клопоче надати слідчому СВ Путильського ВП Кіцманського ВП ГУНП ОСОБА_3 , оперуповноваженому СКП Путильського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому СКП Путильського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області рядовому поліції ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до документів оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , та оператора стільникового зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_6 Україна ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »: найменування юридичної особи: ІНФОРМАЦІЯ_6 Україна ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , а саме до баз даних, які містять в собі інформацію про всі факти з`єднань абонентів операторів мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_6 Україна ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », які знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, (тобто роздруківку всіх вихідних і вхідних дзвінків: абонента номера мобільного телефону № НОМЕР_3 та № НОМЕР_7 , в період з 25.12.2019 року по 26.12.2019 року з прив`язкою до місцевості з моменту отримання оператором зв`язку ухвали слідчого судді. .

В судове засідання слідчий не з`явився, від нього до суду надійшла заява про розгляд клопотання в його відсутності. Просить суд клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Суд дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що воно обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Враховуючи те, що у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_8 » та ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » перебувають документи, які самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, а також виходячи з того, що іншим способом довести обставини, що містяться в цих документах не можливо, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст.107,131,132,159-166,309,369-372 та 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Путильського ВП Кіцманського ВП ГУНП ОСОБА_3 , оперуповноваженому СКП Путильського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому СКП Путильського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області рядовому поліції ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до документів оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , та оператора стільникового зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_6 Україна ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »: найменування юридичної особи: ІНФОРМАЦІЯ_6 Україна ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , а саме до баз даних, які містять в собі інформацію про всі факти з`єднань абонентів операторів мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_6 Україна ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », які знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, (тобто роздруківку всіх вихідних і вхідних дзвінків: абонента номера мобільного телефону № НОМЕР_3 та № НОМЕР_7 , в період з 25.12.2019 року по 26.12.2019 року з прив`язкою до місцевості з моменту отримання оператором зв`язку ухвали слідчого судді.
Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1