Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/619/20
Провадження № 1-кп/723/1146/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2020 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець кримінальне провадження №0000387 від 04.11.2019 року по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернопіль, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , з вищою освітою, не працюючого, раніше несудомого,
у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.369 КК України, щодо якого обрано запобіжний захід у вигляді застави,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 , -

встановив:

Обвинувачений ОСОБА_3 , маючи на меті налагодження незаконної співпраці із ОСОБА_6 , як з військовослужбовцем ВІПС «Нижні Петрівці» ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , зустрівся з останнім 24.10.2019 року на околиці с. Нижні Петрівці Сторожинецького району Чернівецької області та звернувся до ОСОБА_6 із пропозицією сприяння у здійсненні ним протиправної діяльності по переміщенню тютюнових виробів з України в Республіку Румунію в ділянці ВІПС «Нижні Петрівці» в районі 779-804 прикордонних знаків за грошову винагороду в розмірі 50 євро за кожен переміщений ящик цигарок.
В подальшому 07.11.2019 року обвинувачений ОСОБА_3 зателефонував на мобільний телефон ОСОБА_6 та достовірно знаючи, що останній виконує обов`язки по охороні кордону в ділянці ВІПС « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в районі 779-804 прикордонних знаків, усвідомлюючи, що ОСОБА_6 , уповноважений на виявлення правопорушень у сфері незаконного переміщення через державний кордон тютюнових виробів і зобов`язаний вживати заходів, спрямованих на їх припинення та інформування відповідних підрозділів боротьби з даним незаконним видом діяльності, переслідуючи мету налагодження незаконної співпраці із ОСОБА_6 , вказав останньому про свій намір з 08.11.2019 року розпочати незаконну діяльність по переміщенню через державний кордон тютюнових виробів у ввіреній ОСОБА_6 ділянці ВІПС «Нижні Петрівці» в районі 796 прикордонного знаку, і усвідомлюючи незаконність такої діяльності та можливі перевірки, а також адміністративне переслідування за такі неправомірні дії, підтвердив свою попередню пропозицію та повторно особисто висловив словесну пропозицію наміру надавати ОСОБА_6 неправомірну вигоду в сумі по 50 євро за кожен переміщений ящик цигарок, одночасно вказавши, що дану суму коштів він надасть після переміщення цигарок до Республіки Румунії.
У подальшому 11.11.2019 року, приблизно о 17 год. 40 хв., ОСОБА_3 під час зустрічі із ОСОБА_6 в приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 , діючи в підтвердження своїх дійсних намірів направлених на надання неправомірної вигоди, повідомив про те, що в період з 03 год. 00 хв. до 04 год. 00 хв. 08.11.2019 року ним незаконно переміщено через державний кордон тютюнові вироби у ввіреній ОСОБА_6 ділянці ВІПС «Нижні Петрівці» в районі 796 прикордонного знаку в кількості 30 ящиків, та діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою забезпечення безперешкодного здійснення незаконного переміщення тютюнових виробів через державний кордон в майбутньому та не перешкоджання його протиправним діям зі сторони ОСОБА_6 надав останньому неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в сумі 1500 євро (згідно офіційного курсу НБУ станом на 11.11.2019 р. становить 40553,073 грн.), чим довів свій злочинний умисел до кінця, після чого був затриманий працівниками поліції.
Відповідно до наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 № 309-ос від 25.09.2019 року ОСОБА_6 призначено на посаду заступника начальника відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (тип В) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » І категорії (тип Б) ІНФОРМАЦІЯ_3 , де він проходить військову службу та є службовою особою, оскільки наділений організаційно-розпорядчими обов`язками відповідно до Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24 березня 1999 року №548-XIV, Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24 березня 1999 року №551-XIV, Закону України «Про Державну прикордонну службу України», Закону України «Про державний кордон України», Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 19.10.2015 № 1261, Посадової інструкції заступника начальника ВІПС « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Відповідно до Положення про відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (тип В) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » І категорії (тип Б) є підрозділом ІНФОРМАЦІЯ_7 , який безпосередньо виконує завдання з охорони державного кордону України на ділянці відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » І категорії (тип Б) в межах 779-804 прикордонних знаків, виявлення та припинення правопорушень, протидія яким законодавством України віднесено до компетенції Держприкордонслужби.
Таким чином, своїми умисними діями обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.369 КК України пропозиція надання та надання службовій особі неправомірної вигоди за невчинення службовою особою в інтересах того, хто пропонує таку вигоду будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища, і його дії за цією статтею кваліфіковані правильно.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, не заперечував обставини, викладені в обвинувальному акті і пояснив, що при випадковій зустрічі познайомився з ОСОБА_6 , тоді йому стало відомо, що останній є прикордонником і несе службу на ВІПС « ІНФОРМАЦІЯ_4 », вони обмінялися номерами телефонів. В подальшому, маючи намір незаконно переправляти тютюнові вироби в Румунію, вирішив налагодити співпрацю з ОСОБА_6 для безперешкодного переміщення цигарок через державний кордон. З цією метою зателефонував останньому і запропонував зустрітися. 24.10.2019 р. на околиці с.Нижні Петрівці зустрівся з ОСОБА_6 і запропонував надавати сприяння у переміщенні тютюнових виробів через кордон в Румунію, за що буде надавати винагороду в розмірі по 50 євро за кожний переміщений ящик. ОСОБА_6 відповів, що обдумає його пропозицію. 07.11.2019 р. він зателефонував до ОСОБА_6 , запитав щодо сприяння, останній погодився, запитав, на коли планується переміщення, він сказав, що наступного дня. ОСОБА_6 надав дозвіл на переміщення цигарок через кордон. Він 08.11.2019 р. перемістив в Румунію через кордон на ділянці 796 прикордонного знаку 30 ящиків тютюнових виробів, після чого зателефонував ОСОБА_6 повідомив, що все пройшло добре, запитав, коли зустрінуться для передачі винагороди. Останній відповів, що повідомить. 11.11.2019 року після обіду йому зателефонував ОСОБА_6 і сказав про зустріч. Останній чекав його в барі «Palais Royal» в м.Сторожинець, там він передав ОСОБА_6 1500 євро, після чого до них підійшли працівники поліції, затримали і все вилучили. У вчиненному кається, запевнив, що в подальшому такого не вчинятиме. Показання обвинуваченого ОСОБА_3 відповідають фактичним обставинам обвинувачення і учасниками судового розгляду не оспорюються.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України суд, за згодою всіх учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно розуміють учасники судового розгляду зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Обвинувачений ОСОБА_3 погодився на скорочений порядок судового розгляду, без дослідження будь-яких доказів, крім його особистого допиту, дослідження матеріалів кримінального провадження, які характеризують особу обвинуваченого, та щодо речових доказів і заходів забезпечення кримінальнго провадження, пояснивши, що наслідки, передбачені ч.3 ст.349 КПК України йому зрозумілі.

Захисник погодився із зазначеним порядком судового розгляду.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Зокрема, суд враховує, що скоєний обвинуваченим злочин відповідно до ст.12 КК України належить до категорії злочинів середньої тяжкості.

Вивченням даних про особу обвинуваченого ОСОБА_3 встановлено, що він є особою раніше несудимою, на обліку у лікаря психіатра чи нарколога не перебуває, по місцю проживання характеризується позитивно, не працює, одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , згідно ст.66 КК України суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , відповідно до ст.67 КК України судом не встановлено.

Відповідно до ч.2 ст.65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Враховуючи тяжкість вчиненого злочину, особу обвинуваченого, встановлені судом обставини, що пом`якшують покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання, суд вважає за можливе призначення покарання у виді штрафу, що передбачено санкцією статті.

Питання про долю речових доказів підлягає вирішенню у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.100, 368-370, 373,374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 750 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 12750 грн.

Речові докази, а саме грошові кошти в сумі 1500 євро, з яких три купюри номіналом по 200 євро серії SB, UA, UD, чотири купюри номіналом по 100 євро серії UD, RB, RB, RB, десять купюр номіналом по 50 євро серії SD, UA, EB, SE, VA, UA, UB, EB, TB, SD, які знаходяться в камері зберігання речових доказів СУ ГУНП в Чернівецькій області конфіскувати в дохід держави (а.с.50-51).

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Чернівці від 13.11.2019 р. на майно ОСОБА_3 , яке було тимчасово вилучене, а саме: грошові кошти в сумі 100 доларів США, грошові кошти в сумі 100 євро, грошові кошти в сумі 8282 грн., мобільний телефон марки «Самсунг» ІМЕІ НОМЕР_1 з двома сім-картками № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , наручний годинник «Orient» жовтого кольору, брелок без маркування, транспортний засіб марки «LexusRX350» д/ НОМЕР_4 (а.с.196-197).

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити обраний у вигляді застави.

Після набрання вироком законної сили повернути заставодавцю ОСОБА_8 60000 грн., що були сплачені як застава згідно квитанції №13-3140458/С від 13 листопада 2019 року.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржений до Чернівецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Сторожинецький районний суд Чернівецької області.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

СУДДЯ