Дата документу 07.02.2020 Справа № 554/8373/16-к
Провадження № 1-кс/554/644/2020
УХВАЛА
іменем України
07 лютого 2020 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві в режимі відеоконференції клопотання ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку для подання скарги на постанову слідчого Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, ОСОБА_4 від 06 грудня 2019 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000010 від 29 липня 2014 року,-

В С Т А Н О В И В :

28 грудня 2019 року до Октябрського районного суду м.Полтави надійшла вищевказана скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000010 від 29 липня 2014 року, в порядку ст.303 КПК України.

У поданій скарзі ОСОБА_3 заявлено клопотання про поновлення строку на подання скарги на постанову слідчого, оскільки рішення ТУ ДБР, розташованого у м.Полтаві, від 06 грудня 2019 року ним отримано 18 грудня 2019 року, у зв`язку з чим пропущено строк для подання скарги.

Ухвалою слідчого судді від 28 грудня 2019 року призначено розгляд клопотання ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку для подання скарги, в порядку ст.303 КПК України, у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції за його клопотанням.

У судове засідання учасники процесу не з`явились, від представника заявника адвоката ОСОБА_5 до суду надійшло клопотання про доручення доказів отримання оскаржуваної постанови ОСОБА_3 , а також заява про розгляд без участі, у якій клопотання про поновлення строку на подання скарги до суду стороною заявника підтримано в повному обсязі, на підставі чого просили задовольнити, відкрито провадження та призначити скаргу до розгляду.

Представник ТУ ДБР, розташованого у м.Полтаві, в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, його неявка не є перешкодою для вирішення заявленого клопотання.

За вказаних обставин, ураховуючи процесуальні строки розгляду та наявність волевиявлення заявника та його представника, суд вважає можливим розглянути клопотання про поновлення строку для подання скарги за відсутності учасників з урахуванням наданих сторонами документів та матеріалів.

Перевіривши матеріали скарги та документи кримінального провадження, які необхідні для розгляду клопотання про поновлення процесуального строку, слідчий суддя приходить до переконання, що пропущений заявником строк на подачу скарги підлягає поновленню, як такий, що пропущений з поважних причин з огляду на таке.

Згідно з ст.24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу (зокрема щодо рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою), можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно з ч.1 ст.117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_3 є засудженим, відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі та тимчасово перебуває у ДУ «Полтавська установа виконання покарань №23».

З наявних матеріалів скарги вбачається, що ОСОБА_3 , звертаючись 28 грудня 2019 року (поштове відправлення від 26 грудня 2019 року, скарга датована 24 грудня 2019 року) до слідчого судді з даною скаргою, строк, передбачений ч.1 ст.304 КПК України не пропустив, оскільки ОСОБА_3 постанову слідчого Територіального управління ДБР, розташованого у м.Полтаві, ОСОБА_4 від 06 грудня 2019 року отримав лише 18 грудня 2019 року, що підтверджується відповідною письмовою розпискою з Полтавської УВП (№23).

Перевіривши наявні матеріали, слідчий суддя вважає, що заявник не може бути позбавлений права на судовий захист своїх прав, у межах строків, передбачених КПК України, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.218 КПК України скарга підсудна Октябрському районному суду м.Полтави.

Підстав, передбачених ст.304 КПК України для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження не вбачається.

Скарга відповідає вимогам ст.ст.303-304 КПК України.

Крім того, беручи до уваги, що заявник перебуває в установі виконання покарань, тому слідчий суддя з метою забезпечення його участі у розгляді скарги вважає за потрібне призначити судове засідання у режимі відеоконференції з Державною установою «Дніпровська установа виконання покарань №4» за участю ОСОБА_3 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.117, 303-306, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку для подання скарги на рішення слідчого задовольнити та поновити строк для звернення до суду зі скаргою, в порядку ст.303 КПК України.

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, ОСОБА_4 від 06 грудня 2019 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000010 від 29 липня 2014 року.

Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави, зал судових засідань №7 (каб.31), на 13 годину 20 хвилин 10 лютого 2020 року, яке провести у режимі відеоконференції, та повідомити учасників про час та місце судового розгляду скарги.

Викликати в судове засідання заявника, його представника та представника Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві.

Доручити Державній установі «Полтавська установа виконання покарань №23» (36014, м.Полтава, вул.Пушкіна, буд.91) викликати для надання пояснень заявника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити відповідній службовій особі Державної установи «Полтавська установа виконання покарань №23» перебувати з ОСОБА_3 до закінчення судового розгляду.

Копію ухвали для виконання направити Державній установі «Полтавська установа виконання покарань №23», а також учасникам справи.

Ухвала слідчого судді в частині поновлення пропущеного строку може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1