Справа № 405/8659/19
провадження № 1-кп/405/298/19
УХВАЛА

19.12.2019 м. Кропивницький

Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 в порядку підготовки до розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.10.2019 за № 0008033 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

встановив:
у провадженні Ленінського районного суду міста Кіровограда перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.10.2019 за № 0008033 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Відносно обвинуваченого ОСОБА_2 діє застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою та останній утримується в ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор».
18.12.2019 на адресу суду надійшло клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_2 .
Підготовче судове засідання у вказаному кримінальному провадженні призначено на 20.12.2019 на 13 год. 30 хв. в зв`язку з чим на адресу ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» та Стрілецького батальйону в/ч НОМЕР_1 було направлено вимогу про доставку обвинуваченого ОСОБА_2 до приміщення суду за вказані дату та час.
Поряд з цим відповідно до акту про неприйняття засудженого (підсудного) від 18.12.2019 Стрілецького батальйону в/ч НОМЕР_1 в ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» з 17.12.2019 введено особливий стан в зв`язку з чим утримувані в зазначеній установі особи не видаються для здійснення доставки.
Відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно з ч. 9 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Відповідно до положень п. 21 ч. 1 ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відноситься розумність строків.
Частиною 1 статті 21 КПК України передбачено, що кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.
При цьому, відповідно до положень ч. 1 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.
Враховуючи положення вищевказаних норм кримінального процесуального законодавства та беручи до уваги наявність підстав за яких доставка обвинуваченого до суду може не відбутися, враховуючи необхідність участі обвинуваченого ОСОБА_2 у судовому засіданні, суд констатує наявність об`єктивних підстав для здійснення розгляду даної страви у режимі відеоконференції під час трансляції з ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , та така необхідність є обґрунтованою для дотримання права останнього на розгляд даної справи в розумні строки.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.
Крім того, за правилами ч. 4 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
При цьому, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи (ч. 6 ст. 336 КПК України).
Враховуючи викладене, судом встановлена необхідність можливого здійснення дистанційного судового провадження з розгляду даного кримінального провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор», у зв`язку з чим адміністрації останньої слід вжити заходи для забезпечення такого розгляду.
Керуючись ст. 336 КПК України, -
постановив:
в разі неможливості доставки 20.12.2019 на 13 год. 30 хв. обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до приміщення Ленінського районного суду м. Кіровограда судове засідання з розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.10.2019 за № 0008033 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, призначене на 20.12.2019 на 13 год. 30 хв., здійснювати у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор».
Доручити ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» забезпечити проведення 20.12.2019 о 13 год. 30 хв. відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 з Ленінським районним судом м. Кіровограда.
Копії даної ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції невідкладно надіслати до ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» - для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3