Справа № 727/461/20
Провадження № 1-кс/727/140/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 січня 2020 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого 2 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про арешт майна (матеріали кримінального провадження №0000002 від 03.01.2020 року),
За участю

слідчого - ОСОБА_4
власника майна - ОСОБА_5
адвоката ОСОБА_6
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням про арешт майна. Дане клопотання погоджене із прокурором відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_7 .

Вказує, що 03.01.2020 року в рамках операції "Акциз 2019" в результаті проведених оперативно-пошукових заходів, співробітниками УСБУ в Чернівецькій області, на території, що розташована за адресою: провулок Кобилянської, 2л, м. Сторожинець Чернівецької області, на земельній ділянці згідно інформації кадастрової карти КОАТУУ: , зона 02, квартал 004, було виявлено автозаправну станцію, яка складалася з металевої бочки (об`ємом близько 10 куб.м) та колонки паливнороздавальної, куди невстановленими особами було доставлено незаконно виготовлене дизельне пальне, що є підакцизним товаром, та здійснювався його збут без відповідних дозвільних документів.

О 15 год. 30 хв. 03.01.2020 за місцем виявлення незаконної АЗС, був проведений огляд місця події, в ході якого були виявлені та вилучені чотири пластикових бирки (ідентифікуючі ознаки: 1 бирка А13087860, 2 бирка L73554400, 3 бирка L76745836, 4 бирка S75118142) якими імовірно опечатувалися цистерни з пальним, яке незаконно придбавалася з метою збуту, а також в подальшому збувалося.

Також, виявлені металева бочка (об`ємом близько 10 куб.м) з пальним (з слів працівника АЗС імовірний залишок близько 500л дизельного пального) та колонка паливнороздавальна, після детального огляду, були опечатані відповідними номерними пломбами та биркою з підписами всіх учасників слідчої дії.

Постановою слідчого про визнання предметів речовими доказами та визначення їх місця зберігання від 03.01.2020 всі предмети виявлені та вилучені під час проведення огляду місця події визнані речовими доказами.
З метою забезпечення речових доказів та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані предмети мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення відповідних експертних досліджень є необхідною мірою, просить накласти арешт на зазначене в клопотанні майно, а саме пластикові бирки «А13087860», «L73554400», «L76745836», «S75118142», металеву бочку (об`ємом близько 10 куб.м) з паливом (в залишку близько 500 л ДП) та колонку паливнороздавальну №10785, що були виявлені і вилучені під час огляду місця події на земельній ділянці за адресою: пров. Кобилянської, 2л, м. Сторожинець Чернівецької області.

Також просила поновити пропущений строк на звернення із даним клопотанням, причини пропуску якого обґрунтовуються зміною підслідності кримінального провадження.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала.
Власник майна та його представник в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання.
Заслухавши доводи учасників, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно не підлягає задоволенню.
Встановлено, що 03.01.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.
З копії протоколу огляду місця події встановлено, що 03.01.2020 року на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено автозаправну станцію. В ході огляду місця події були виявлені та вилучені чотири пластикових бирки (ідентифікуючі ознаки: 1 бирка А13087860, 2 бирка L73554400, 3 бирка L76745836, 4 бирка S75118142) якими імовірно опечатувалися цистерни з пальним, металева бочка (об`ємом близько 10 куб.м) з пальним (з слів працівника АЗС імовірний залишок близько 500л дизельного пального) та колонка паливнороздавальна.

В судовому засіданні з пояснень учасників та письмових доказів з`ясовано, що ОСОБА_5 зареєстрований як фізична-особа підприємець, має ліцензію на внутрішні та міжнародні перевезення вантажів вантажними автомобілями, причепами та напівпричепами, за адресою АДРЕСА_1 знаходяться нежитлові будівлі, які належать йому на праві приватної власності, також має у власності 7 вантажних транспортних засобів, що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, копією ліцензії, договору купівлі-продажу, витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, копіями свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів.

Також з`ясовано, що для здійснення підприємницької діяльності ним придбано обладнання за 12500 грн., укладено генеральний договір поставки нафтопродуктів, на підставі якого він придбав пальне для заправки власних вантажних транспортних засобів, що підтверджується копіями договору купівлі-продажу обладнання, генерального договору поставки нафтопродуктів №268, видатковими накладними, ТТН на відпуск нафтопродуктів. На придбане пальне у ОСОБА_5 наявний сертифікат відповідності, декларація про відповідність та паспорт № НОМЕР_1 , що підтверджується копіями вказаних документів.

Також ОСОБА_5 надав суду квитанції від 14.01.2020 р. про оплату ліцензії на зберігання дизельного пального, отримання якої відстрочено змінами до Податкового кодексу до 31.03.2020 року.

В свою чергу, органом досудового розслідування не надано слідчому судді доказів того, що виявлене пальне є незаконно виготовленим, незаконно придбаним, чи доказів реалізації ОСОБА_5 вказаного пального третім особам.
Крім цього, з копії постанови прокурора відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_8 від 08.01.2020р. та копії постанови першого заступника прокурора Чернівецької області ОСОБА_9 від 16.01.2020р. встановлено, що після тимчасового вилучення майна у кримінальному провадженні неодноразово змінювалась підслідність, однак невжиття одним органом досудового розслідування своєчасних заходів, передбачених вимогами КПК України, не може бути підставою для поновлення цього строку іншому органу досудового розслідування, а тому пропущений строк поновленню не підлягає.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Відмовити в клопотанні старшого слідчого 2 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на пластикові бирки «А13087860», «L73554400», «L76745836», «S75118142», металеву бочку (об`ємом близько 10 куб.м) з паливом (в залишку близько 500 л ДП) та колонку паливнороздавальну №10785, що були виявлені і вилучені під час огляду місця події на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 173 КПК України відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 КПК України слідчий, прокурор після отримання судового рішення про відмову в задоволенні або про часткове задоволення клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, судового рішення про повне або часткове скасування арешту тимчасово вилученого майна повинні негайно вжити заходів щодо виконання судового рішення та направити повідомлення про його виконання слідчому судді.
Ухвала підлягає до негайного виконання.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1