ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 528/994/18 Номер провадження 11-кп/814/152/20Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про призначення експертизи
23 січня 2020 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних
справ Полтавського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7
захисника ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000210 від 24 липня 2018 року за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Пирятинського районного суду Полтавської області від 10 січня 2019 року,-

ВСТАНОВИЛА:
10 січня 2019 року Пирятинським районним судом Полтавської області ОСОБА_7 визнано винуватим у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України i призначено йому покарання у виді 3 років позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_7 до набрання вироком законної сили обрано тримання під вартою, взявши його під варту в залі суду.

Стягнуто з ОСОБА_7 , в дохід держави в УДКСУ у Пирятинському районі витрати за проведення експертизи в кримінальному проваджені № 0000210 в сумі 2860 гривень.

Вирішено питання щодо речових доказів.

Не погоджуючись з рішенням суду обвинувачений ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, у якій просить вирок суду скасувати, матеріали справи направити до суду першої інстанції для повторного розгляду, змінити запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт.

Під час апеляційного перегляду захисник ОСОБА_8 заявила клопотання про призначення по справі стаціонарну судово - психіатричну експертизу.

Проведення якої доручити експертам Комунального закладу « Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги Дніпропетровської обласної ради».

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-чи страждав ОСОБА_7 в минулому і чи страждає він на даний час на психічний розлад, якщо так, то на який саме ?

-чи страждав ОСОБА_7 під час інкримінованого йому діяння 24 липня 2018 року психічним розладом, внаслідок якого він не міг (або не міг повною мірою) на вказаний час усвідомлювати свої дії або керувати ними?

-якщо ОСОБА_7 має психічний розлад, то до якої категорії хворобливих станів він належить: хронічний психічний розлад, тимчасовий психічний розлад, слабоумство, інший хворобливий стан психіки?

-якщо ОСОБА_7 має психічний розлад, то чи робить це неможливим призначення або виконання покарання;

-якщо ОСОБА_7 має психічний розлад, то коли настав цей психічний розлад і які його ступінь і характер, чи є він тимчасовим або хронічним?

-чи потребує ОСОБА_7 , застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

-чи підпадає ОСОБА_7 під дію ст.ст. 19, 20 КК України?

Заслухавши думку сторін кримінального провадження з приводу заявленого клопотання, зокрема захисника та обвинуваченого, які просили задовольнити клопотання, думку прокурора, який просив задовольнити клопотання, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи клопотання захисника, апеляційний суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно ст. 1 Закону України "Про судову експертизу", судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів дізнання, досудового та судового слідства.

Частиною 1 статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Пунктом 3 частиною 2 статті 242 КПК України визначено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Ч.3 ст. 242 КПК України говорить, про примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Відповідно до повідомлення філії ДУ «Центр охорони здоров`я державної кримінально-виконавчої служби України» в Запорізькій області «Вільнянської спеціалізованої психіатричної лікарні № 20» ОСОБА_7 неодноразово перебував на обстеженні та лікуванні і отримував стаціонарну допомогу у даному закладі періодично в період загострень, а саме з: 01.09.1991 по 17.10.1991; 04.08.2001 по 18.09.2001; 19.09.2005 по 29.10.2005; 16.09.2006 по 03.11.2006; 10.08.2009 по 19.09.2009; 17.12.2009 по 28.12.2009; 10.01.2011 по 28.01.2011; 06.10.2012 по 29.11.2012.

Водночас слід зазначити, що відповідно до даних акту судово-психіатричного експерта №468 КП "Полтавській обласній клінічній психіатричній лікарні ім. О.Ф.МАЛЬЦЕВА Полтавської обласної ради" ОСОБА_7 виявляє ознаки параноїчної форми шизофренії в стадії ремісії, проте не можливо виключити інший розлад спектру шизофренії чи мозаїчний розлад особистості з елементами установочної поведінки; для уточнення діагнозу та відповіді на поставлені питання апеляційним судом ОСОБА_7 потребує направлення на стаціонарну судово - психіатричну експертизу.

З огляду на викладене вище, колегія суддів, повністю погоджується з клопотанням захисника, тому приходить до висновку, що дане клопотання про призначення стаціонарної судово - психіатричної експертизи підлягає задоволенню для встановлення в якому психічному стані перебував ОСОБА_7 під час вчинення злочину.

Керуючись ст.ст. 242, 332, 376, 405, 407 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Клопотання захисника задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000210 від 24 липня 2018 року за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Пирятинського районного суду Полтавської області від 10 січня 2019 року щодо,-

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, с. Іванівка Синельниківського р-ну. Дніпропетровської обл.,

стаціонарну судово - психіатричну експертизу, проведення якої доручити Комунальному закладу " Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради" вул. Бехтєрєва, 1 м. Дніпро, 49115.

Направити обвинуваченого ОСОБА_7 до вказаного медичного закладу на строк не більше двох місяців.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1) чи страждав ОСОБА_7 в минулому і чи страждає він на даний час на психічний розлад, якщо так, то на який саме?

2) чи страждав ОСОБА_7 під час інкримінованого йому діяння 24 липня 2018 року психічним розладом, внаслідок якого він не міг (або не міг повною мірою) на вказаний час усвідомлювати свої дії або керувати ними?

3) якщо ОСОБА_7 має психічний розлад, то до якої категорії хворобливих станів він належить: хронічний психічний розлад, тимчасовий психічний розлад, слабоумство, інший хворобливий стан психіки?

4) якщо ОСОБА_7 має психічний розлад, то чи робить це неможливим призначення або виконання покарання?

5) якщо ОСОБА_7 має психічний розлад, то коли настав цей психічний розлад і які його ступінь і характер, чи є він тимчасовим або хронічним?

6) чи потребує ОСОБА_7 , застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

7) чи підпадає ОСОБА_7 під дію ст.ст. 19, 20 КК України?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження №0000210.

Зобов`язати:

-начальника «Вільнянської спеціалізованої психіатричної лікарні № 20» філії ДУ «Центр охорони здоров`я державної кримінально-виконавчої служби України» в Запорізькій області (вул. Каштанова, 1 м. Вільнянськ Запорізької обл., 70002);

-начальника філії ДУ «Центру охорони здоров`я державної кримінально-виконавчої служби України» в Полтавській області Полтавської міської медичної частини №23 (вул. Пушкіна, 91 м. Полтава, 36000);

-головного лікаря КП "Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім.О.Ф.МАЛЬЦЕВА Полтавської обласної ради" (вул. Медична, 1 м. Полтава);

надати у розпорядження Комунальному закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради» (вул. Бехтєрєва, 1 м. Дніпро, 49115) всю необхідну документацію відносно ОСОБА_7 .

Ухвалу про призначення експертизи направити:

-начальнику ДУ «Полтавська Установа Виконання Покарань (№23)» для забезпечення направлення обвинуваченого ОСОБА_7 до експертної установи КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради» (вул. Бехтєрєва, 1 м. Дніпро, 49115), який буде слідувати через ДУ " Дніпровська Установа Виконання Покарань (№4)" (вул. Надії Алексеєнко, 80 Красногвардійський р-н. м. Дніпро Дніпропетровська обл.);

-начальнику ДУ " Дніпровська Установа Виконання Покарань (№4)" для виконання;

-головному лікарю Комунальному закладу " Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради" - для організації та забезпечення проведення експертизи у визначені строки;

-головного лікаря КП "Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім.О.Ф.МАЛЬЦЕВА Полтавської обласної ради" для виконання;

-начальника «Вільнянської спеціалізованої психіатричної лікарні № 20» філії ДУ «Центр охорони здоров`я державної кримінально-виконавчої служби України» в Запорізькій області для виконання.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4