Справа № 727/700/20
Провадження № 1-кс/727/222/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 лютого 2020 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

за участю:

адвоката - ОСОБА_3

прокурора - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000065 від 22.12.2018 року, -

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся адвокат ОСОБА_3 з клопотанням про скасування арешту майна по кримінальному провадженню №0000065 від 22.12.2018р.

Постановою старшого слідчого в ОВС СВ ЦУБУ у Чернівецькій області від 05.08.2019р. дане кримінальне провадження у зв`язку з відсутністю в діях повітряного судна АН-12 з бортовим номером «UR-CGV» ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч.1 ст.333 КК України.

У даному кримінальному провадженні було накладено арешт на майно, а саме на: 1.Турбогенераторну установку для запуску двигунів повітряних суден, модель «ТГ- 16М», серійний номер ОТ 1205482; 2.Турбогенераторну установку для запуску двигунів повітряних суден, модель «ТГ-16М», серійний номер ОТ 1305343; 3.Гіроскопічний агрегат (гіроскоп-платформа), модель «ГА-1ПМ серія 2», серійний номер 1250122; 4.Гіродатчик, модель «458-15МКС», серійний номер 1144862; 5.Підсилювач потужності, модель «П4В-МК», серійний номер 212632; 6.Курсовий радіоприймач, модель «КРП-200П», серійний номер 90931; 7.Прийомозбуджувач, модель «П2В-1МК», серійний номер 620934; 8.Датчик опорних частот, модель «П1В-МК», серійний номер 105498; 9.Підсилювач потужності, модель «П4-МК», серійний номер 102072; 10.Центральну гіровертикаль, модель «ЦГВ2 2 серія», серійний номер 0760124; 11.Прийомопередавач, модель «Баклан-20», серійний номер 1431; 12.Прилад живлення, модель «П3В-МК», серійний номер 08413; 13.Глісадний приймач, модель «ГРП-20ПМ-02», серійний номер 560636; 14.Агрегат керування (автопілот), модель «АУ-1056 серія 1», серійний номер 0990147; 15. Вимикач корекції, модель «ВК-53РШ серія 05», серійний номер 0401149.

Просить скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Чернівці від 10.01.2019р.
Заслухавши учасників, дослідивши матеріали клопотання приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні ЄРДР №0000065 від 22.12.2018р. на даний час вже не проводиться в зв`язку з тим, що 05.08.2019р. кримінальне провадження закрито.

Відповідно до п.18 ч.1 ст.3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Згідно з ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до вимог КПК України функції слідчого судді розповсюджуються тільки на стадії досудового розслідування (окрім скарг на постанову про закриття кримінального провадження) і тільки на цій стадії він має право розглядати клопотання, заяви та скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора під час досудового розслідування.

Аналізуючи вищевказані норми, беручи до уваги, що на даний час досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР за № 0000065 не проводиться, приходжу до висновку, що розгляд клопотання про скасування арешту на майно в кримінальному провадженні, досудове розслідування по якому закінчено не відноситься до компетенції слідчого судді, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст.303, 304, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000065 від 22.12.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1