Справа № 527/408/19
провадження № 1-в/527/35/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2020 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника відділу філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине подання Глобинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пузикове Глобинського району Полтавської області, який має повну загальну середню технічну освіту, перебуваю чого у цивільному шлюбі, не працюючого, не має на утриманні малолітніх дітей, проживає без реєстрації: АДРЕСА_1 , засудженого 08 квітня 2019 року вироком Глобинського районного суду Полтавської області за ч. 1 ст. 122, ч.2 ст. 125, ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років 6 місяців обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України від призначеного покарання звільненого з іспитовим строком 1 рік,-

ВСТАНОВИВ:
Відповідно до подання ОСОБА_5 вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 08 квітня 2019 року засуджений за ч. 1 ст. 122, ч.2 ст. 125, ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років 6 місяців обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України від призначеного покарання звільненого з іспитовим строком 1 рік.
З 15.05.2019 року ОСОБА_5 перебуває на обліку Глобинського районного відділу. З порядком та умовами відбування покарання, наслідками ухилення від відбування покладених судом обов`язків ОСОБА_5 ознайомлений 21.05.2019 року.
Вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 08 квітня 2019 року на ОСОБА_5 покладено обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання,.
Протягом перебування на обліку, засуджений ОСОБА_5 допустив порушення порядку та умови відбування покарання, а саме: притягувався до адміністративної відповідальності: 18.07.2019 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП, 06.12.2019 року за ч.2 ст. 187 КУпАП, 16.03.2020 за ч.1 ст. 175-1, ч.1 ст. 178 КУпАП, 30.03.2020 за ч.2 ст. 178 КУпАП.
Посилаючись на викладене, фахівець(з питань соціальної роботи із суб`єктами пробації) Глобинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 просила вирішити питання про скасування звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання.
Представник Глобинського районного відділу з питань пробації подання підтримала та просила його задовольнити.
Прокурор проти задоволення подання не заперечувала, підтримала подання просила його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання з`явився, заперечив проти задоволення подання, просив не скасовувати відбування покарання з іспитовим строком, обіцяв, що більше не буде притягуватися до адміністративної відповідальності.
Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали подання дійшов до висновку, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

За ч. 3 ст. 166 КВК України, у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.
Встановлено, що Вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 08 квітня 2019 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 122, ч.2 ст. 125, ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років 6 місяців обмеження волі. На підставі ст.ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком один рік, під час якого його зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

З 15 травня 2019 року ОСОБА_5 перебуває на обліку районного відділу з питань пробації, з порядком та умовами відбування покарання, наслідками ухилення від виконання покладених судом обов`язків ознайомлений 21 травня 2019 року.

Систематичне вчинення ОСОБА_5 адміністративних правопорушень не свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, оскільки він до кримінальної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив, компрометуючих матеріалів щодо засудженого сільська рада не має.

Враховуючи викладене, незважаючи на наявність формальних підстав, передбачених ч.2 ст.78 КК України, ст.166 КВК України для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_5 суд вважає недоцільним скасовувати звільнення від відбування покарання, а тому в задоволенні подання відмовляє.
Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, п.9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК, п. 13 Перехідних положень КПК України, ст. 166 КВК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
У задоволенні подання Глобинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання за вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 08 квітня 2019 року відносно ОСОБА_5 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Полтавського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1