Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/2696/18
Провадження № 1-кп/572/349/18
У Х В А Л А

01 листопада 2018 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області колегіально в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретареві ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження № 0000538 від 13.03.2018 року за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 ,

обох у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 194 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_7 ,

представників потерпілого ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

представника служби в справах дітей ОСОБА_10 ,

представника кримінальної поліції у справах дітей ОСОБА_11 ,

захисників ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,

законних представників неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

слідчого ОСОБА_17 ,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Сарненського районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 194 КК України.

Захисники ОСОБА_13 , ОСОБА_14 подали скаргу на дії старшого слідчого відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_17 в частині подання клопотання від 04.07.2018 року про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000538 від 13.03.2018 року щодо законності вказаних дій та просять визнати вказані дії незаконними.

В обґрунтування скарги зазначають, що 04.07.2018 року, старший слідчий відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_17 звернулася до заступника прокурора Рівненської області ОСОБА_18 із клопотанням про продовження строку досудового слідства із проханням продовжити продовжений строк досудового розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000538 від 13.03.2018 року, до шести місяців, тобто до 23.09.2018 року. Тобто строк досудового розслідування у даному провадженні продовжується вдруге.

Заявники посилаються на частину 4 § 2 прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року, згідно яких підпункти 11-27, 45 пункту 7 § 1 цього розділу вводяться в дію через три місяці після набрання чинності цим Законом, не мають зворотньої дії в часі та застосовуються до справ, по яким відомості про кримінальне правопорушення, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань після введення в дію цих змін.

З витягу з ЄРДР, відомості про кримінальне провадження №0000538 внесено 13.03.2018 року, тобто до вступу в дію положень вказаного Закону.

Заявники вказують, що на час подання клопотання старшим слідчим ОСОБА_17 про продовження строку досудового розслідування, діяли положення КПК України в редакції від 07.01.2018 року. Відповідно до ч.3 ст. 296 КПК України в редакції від 07.01.2018 року, у разі необхідності прокурор перед спливом продовженого строку може повторно звернутися з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в порядку, визначеному параграфом 4, у межах строків, встановлених частиною другою статті 219 КПК України.

Проте, із клопотанням про продовженням строків досудового розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000538 звернувся старший слідчий відділу слідчого Управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_17 ..

Заявники вказують, що слідчий ОСОБА_17 вийшов за рамки своєї компетенції та повноважень, при зверненні із клопотанням про продовження продовженого строку досудового розслідування, що суперечить ч. 3 ст. 296 КПК України в редакції від 07.01.2018 року, так як останній, зважаючи на наведенні законодавчі положення, не був уповноваженим суб`єктом для прийняття зазначеного рішення.

Учасники провадження висловили свою думку щодо заявленого клопотання.

Згідно ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ст. 40 КПК України визначено повноваження слідчого органу досудового розслідування, який має право в тому числі і звертатися з клопотаннями про продовження строку досудового розслідування. За змістом ст.ст. 294-296 КПК України таке клопотання розглядає прокурор відповідного рівня, який може задовольнити клопотання чи його відхилити.

Враховуючи вказані обставини суд приходить до висновку про необґрунтованість поданої скарги, оскільки подання клопотання слідчим не встановлює правовими наслідками обов`язок особою, яка його розглядає, таке клопотання задовольнити, а навпаки таке клопотання має бути розглянуте та задоволене лише за наявності на те об`єктивних причин.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 303 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні скарги захисників ОСОБА_13 , ОСОБА_14 про визнання дій старшого слідчого відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_17 незаконними в частині подання клопотання від 04.07.2018 року про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 000538 від 13.03.2018 року відмовити.

Судді: