overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 344/1591/20
Провадження № 1-кс/344/733/20
У Х В А Л А
31 січня 2020 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , представника органу опіки та піклування ОСОБА_6 , соціального педагога ОСОБА_7 , психолога ОСОБА_8 , законного представника неповнолітнього ОСОБА_9 розглянувши клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 , який підозрюється за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 152 КК України, в рамках кримінального провадження, внесеного 27.01.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120 200 0,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернулася із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Злочин у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 відносяться до категорії особливо тяжких злочинів за вчинення якого, відповідно до ч. 4 ст. 152 КК України, передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від восьми до п`ятнадцяти років.

В судовому засіданні слідчим суддею поставлено на обговорення питання про доцільність розгляд клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо неповнолітнього ОСОБА_5 здійснювати у закритому судовому засіданні.

Учасники судового процесу підтримала позицію слідчого судді.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.27 КУП України кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито. Слідчий суддя, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише у випадках:

1) якщо обвинуваченим є неповнолітній;

2) розгляду справи про злочин проти статевої свободи та статевої недоторканості особи;

3) необхідності запобігти розголошенню відомостей про особисте та сімейне життя чи обставин, які принижують гідність особи;

4) якщо здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом;

5) необхідності забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Оскільки неповнолітній підозрюваний ОСОБА_5 підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст.152 КК України, що є злочинами проти статевої свободи та статевої недоторканості особи та з урахуванням п.2 ч.2 ст.27 КПК України слідчий суддя вважає, за доцільне розгляд клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо неповнолітнього ОСОБА_5 здійснювати у закритому судовому засіданні.

На підставі наведеного, керуючись п.2 ч.2 ст.27КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :
Розгляд клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо неповнолітнього ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснювати у закритому судовому засіданні.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 344/1495/20
Провадження № 1-кп/344/545/20
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

31 січня 2020 року м.Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

До Івано-Франківського міського суду з Івано-Франківської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Відповідно до ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд призначає підготовче судове засідання.

Таким чином, у даному кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст.314 КПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Призначити у кримінальному провадженні з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, підготовче судове засідання в приміщенні Івано-Франківського міського суду, зал №17, на 06.02.2020 року о 10.20 год., з викликом учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 351/559/18
Номер провадження №1-в/351/10/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2020 року м. Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 розглянувши заяву, яка надійшла від ОСОБА_2 про повернення застави в розмірі 40 000 грн., у зв`язку із закінченням строку застави,-

В С Т А Н О В И В:
До Снятинського районного суду Івано-Франківської області надійшла вищевказана застава.

Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст. 318-380 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Відповідно до зазначеного та на підставі ст. 539 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити відкрите судове засідання у кримінальному провадженні про повернення застави в розмірі 40 000 грн. у зв`язку із закінченням строку застави за заявою ОСОБА_2 на 31.01.2020р. на 09.40 год. в залі судових засідань Снятинського районного суду.

Викликати в судове засідання його учасників.

Ухвала не оскаржується.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду ОСОБА_1
Справа № 362/578/20
Провадження № 1-кп/362/352/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення підготовчого судового засідання

30.01.2020 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши в м. Васильків Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001672 від 05.12.2019 р. за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, гр-на України, маючого середню освіту, неодруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 12.02.2001 р. засуджений за ч. 3 ст. 140 КК України (редакція 1960 р.) позбавлення волі строком на 3 роки; в силу ст.45 КК України умовний термін строком 3 роки, штраф 700 грн.; 20.05.2003 р. засуджений за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України,до позбавлення волі строком на 3 роки 3 місяці; 30.12.2013 р. направлено з обвинуваченням до суду за ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ст. 70 КК України,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

30.01.2020 р. до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України на 31.01.2020 р. о 15 год. 00 хв. в приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №359/892/20
Провадження №1-кп/359/345/2020
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду
30 січня 2020 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за клопотанням прокурора Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження №0000163 від 26.01.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

в с т а н о в и в :
29.01.2020 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло вищезазначене клопотання.

29.01.2020 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вказане клопотання отримане головуючим суддею ОСОБА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції (підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення) щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до десяти років, здійснюється професійним суддею одноособово.

З урахуванням наведеного є всі підстави для призначення судового розгляду в кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 31, ст. 369 КПК України, суд

у х в а л и в :
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за клопотанням прокурора Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження №0000163 від 26.01.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на 10.20 год. 07.02.2020 року в залі суду.

Судовий розгляд кримінального провадження №0000163 здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Розгляд здійснювати за участю прокурора.

Витребувати для дослідження у судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000163.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 361/693/20
Провадження № 1-кп/361/452/20
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

31 січня 2020 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про закриття в зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила злочин, і закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002579 від 28.07.2014, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

30.01.2020 до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання про закриття в зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила злочин, і закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002579 від 28.07.2014, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, з додатками.

За наданими матеріалами, заходи забезпечення кримінального провадження в порядку статті 131 КПК України в ході досудового розслідування не застосовувалися.

Відповідно до частини першої статті 314 КПК України, після отримання клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання кримінального провадження № 0002579 від 28.07.2014 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, з клопотання про закриття в зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила злочин, і закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на 03 лютого 2020 року на 09 годину в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілого ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
"28" січня 2020 р. Справа № 363/2844/14-к
УХВАЛА

28 січня 2020 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді кримінальне провадження №0000851 щодо ОСОБА_4 обвинуваченої за ч. 2 ст. 310 КК України,

встановив:

під час розгляду кримінального встановлено, що ОСОБА_5 має психічні вади і повинна бути обов`язково забезпечена захисником.
Заслухавши прокурора, суд вважає, що відповідно до вимог ст. 49, п. 3 ч. 2 ст. 52 КПК України і ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», зазначене є підставою для забезпечення обвинуваченого захисником з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області.
На підставі викладеного і керуючись статтями 49, 324 КПК України,

ухвалив:

забезпечити захист ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом призначення захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області.
Копію цієї ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області для виконання.
Наступне судове засідання відбудеться о 16 год. 30 хв. 01 квітня 2020 року.
Ухвала згідно вимог ст. 309 і ч. 5 ст. 532 КПК України не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала згідно вимог ст. 533 КПК України є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Суддя
Справа № 373/253/18
УХВАЛА

31 січня 2020 року суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київсьої області ОСОБА_1 , розглянувши подання про продовження амбулаторної психіатричної допомоги ОСОБА_2 , -

встановив:

Відповідно до ухвали Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 04.07.2019 до ОСОБА_2 за вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, застосовано примусові заходи медичного характеру, а саме: примусове амбулаторне лікування у психіатра за місцем перебування.
30.01.2020 лікар-психіатр ОСОБА_3 звернулась з поданням про продовження амбулаторної психіатричної примусової допомоги ОСОБА_2 .
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 52 КПК України, при вирішенні таких питань участь захисника є обов`язковою.
З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_2 було призначено захисника ОСОБА_4 . Однак, станом на 31.01.2020 його повноваження в даному кримінальному провадженні припинилися.
За таких обставин вважаю за необхідне призначити ОСОБА_2 державного захисника центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
З урахуванням матеріалів справи, з метою недопущення порушення права особи, до якої застосовані примусові заходи медичного характеру, на захист, керуючись ст.49 КПК України, нормами Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд, -

ухвалив:

Призначити ОСОБА_2 , відносно якого вирішується питання щодо продовження амбулаторної психіатричної примусової допомоги, захисника через Київський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, що знаходиться в м. Біла Церква, вул. Гайок, 4.
Копію даної ухвали направити директорові даного Центру.
Судове засідання призначити на 13 год. 00 хв. 12 лютого 2020 року.
Призначеному захиснику до початку судового засідання ознайомитися з матеріалами подання.
Ухвала оскарженню не підлягає і є обов`язковою для негайного виконання.

Суддя ОСОБА_1
Провадження 1-кп/387/12/20
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

30 січня 2020 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1

розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000634 від 09.12.2019 по обвинуваченню

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Помічна Новоукраїнського району Кіровоградської області, зареєстрований та проживає АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, приватний підприємець, раніше не судимий ,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ч.2 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В :
До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області 30 січня 2020 року надійшов обвинувальний акт зареєстрований у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000634 від 09.12.2019 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ч.2 ст.125 КК України.

Відповідно до вимог частини 1 статті 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ураховуючи викладене, вважаю за необхідне призначити у вказаном кримінальному провадженні підготовче судове засідання та викликати учасників судового провадження. Керуючись ст.314 КПК України , -

П О С Т А Н О В И В :
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ч.2 ст.125 КК України на 09 годину 30 хвилин 04 лютого 2020 року в залі засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області (27000, Кіровоградська область, смт. Добровеличківка, вулиця Центральна 119).

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих.

Підготовче судове засідання здійснювати у відкритому судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1
Справа № 524/435/20
Провадження № 1-кс/524/275/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частина

30 січня 2020 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування, внесене у кримінальному провадженні № 0002717 від 31.07.2018 року, -

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 376, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування, внесене у кримінальному провадженні № 0002717 від 31.07.2018 року, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.07.2018 року за № 0002717, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до дванадцяти місяців, тобто до 25 січня 2021 року (включно).
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 524/5196/19
Провадження № 1-кс/524/258/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частина

30 січня 2020 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 0000358 від 28.01.2019 року, -

Керуючись ст. 1, 3, 7,16, 22, 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 0000358 від 28.01.2019 року, задовольнити.

Надати слідчій групі у складі: старшого слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_4 , старшого слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_5 , старшого слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_6 , слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 , слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів цивільної справи № 524/39/18, 2/524/101/19, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою ознайомлення з ними та з можливістю вилучення завірених належним чином копій документів та аудіофіксації судових засідань.

В іншій частині відмовити.

Строк дії ухвали визначити до 28 лютого 2020 року (включно).
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/183/20
Провадження № 1-кп/553/124/2020
У Х В А Л А
Іменем України

31.01.2020 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли до суду з Полтавської місцевої прокуратури 30.01.2020 року, - обвинувальний акт, складений старшим слідчим СВ Відділення поліції № 2 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській областістаршим капітаном поліції ОСОБА_2 в рамках кримінального провадження № 0000044 відносно ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До Ленінського районного суду м. Полтави надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України для розгляду в порядку ст. 283 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи, керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання на 13 год. 30 хв. 04 лютого 2020 року.

Справу слухати одноособово.

У підготовче судове засідання викликати прокурора,обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1