233 № 233/2485/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2020 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002876 від 26 жовтня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -
ВСТАНОВИВ:
До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області звернувся прокурор Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_3 з клопотанням про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 0002876 від 26 жовтня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
В обґрунтування клопотання прокурором зазначено, що близько 17:50 год. 25 жовтня 2013 року на перехресті вул. Калініна та пр. Ломоносова, м. Костянтинівка, невстановлена особа, шляхом ривка відкрито викрала жіночу сумку у ОСОБА_4 , 1989 року народження, яка належала останній, чим спричинила матеріальну шкоду в розмірі 620 грн.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 26 жовтня 2013 року внесено до ЄРДР №0002876 за попередньою кваліфікацією за ч. 1 ст. 186 КК України та розпочате досудове розслідування.
В даному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих та процесуальних дій: оглянуто місце події, допитано потерпілого, свідків. Вживалися заходи, спрямовані на встановлення особи, яка може бути причетною до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також встановлення місцезнаходження викраденого майна. Але проведеними заходами на теперішній час встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не виявилося можливим, жодній особі не повідомлено про підозру.

Злочин, передбачений ч. 1 ст. 186 КПК України, відповідно до ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості.

Враховуючи викладене, оскільки, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, з моменту вчинення злочину пройшло більше п`яти років, особу, що вчинила злочин не встановлено, прокурор вважає за необхідне закрити дане кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України., у зв`язку з чим звернувся до суду із клопотанням на підставі ч. 1 ст. 284 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив його задовольнити з підстав, викладених в клопотанні.
Потерпіла ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву що вона не заперечує проти закриття кримінального провадження, просить розглянути клопотання без її участі.
Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, судом встановлено наступне.
26 жовтня 2013 року на підставі заяви ОСОБА_4 до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002876 внесено відомості за ч. 1 ст. 186 КК України про те, що близько 17:50 год. 25 жовтня 2013 року на перехресті вул. Калініна та пр. Ломоносова, м. Костянтинівка, невстановлена особа, шляхом ривка відкрито викрала жіночу сумку у ОСОБА_4 , 1989 року народження, яка належала останній, чим спричинила матеріальну шкоду в розмірі 620 грн.

Виклад обставин, що може свідчити про вчинення кримінального правопорушення відповідає обставинам викладеним в клопотанні прокурора про закриття кримінального провадження, що підтверджується витягом із ЄРДР.
Потерпілим у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_4 .
Матеріали кримінального провадження, досліджені в судовому засіданні, свідчать про те, що органом досудового розслідування, з метою здобуття доказів та встановлення особи, яка скоїла зазначене кримінальне правопорушення, проведено ряд слідчих дій, а саме: проведено огляд місця події від 25 жовтня 2013 року, 09 листопада 2013 року допитано свідка ОСОБА_5 , 29 листопада 2013 року допитано потерпілу ОСОБА_4 , 30 липня 2014 року допитано свідка ОСОБА_6 . Однак не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, повідомлення про підозру в межах кримінального провадження не здійснювалося.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно з п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, кримінальне провадження закривається судом.
Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою ст. 284 цього Кодексу.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, у разі вчинення злочину середньої тяжкості становить п`ять років.
Кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 186 КК України відповідно до ч. 3 ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, за який передбачене покарання у виді штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або позбавленням волі на строк до чотирьох років.

Враховуючи, що з дня вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України минуло більше ніж п`ять років, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності, встановлений ст. 49 КК України, закінчився.
Отже, судом встановлено, що особу, яка вчинила злочин передбачений ч. 1 ст. 186 КК України, не встановлено, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, вказаний злочин є злочином середньої тяжкості, та відповідно не є особливо тяжким злочином проти життя чи здоров`я особи та злочином, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, а відтак кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Відомостей щодо речових доказів суду не надано.
Відомостей щодо процесуальних витрат суду не надано.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 284, 314, 369, 372 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002876 від 26 жовтня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002876 від 26 жовтня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України - закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1