Провадження № 1-кс/947/9898/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.07.2020 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування до шести місяців у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру, в рамках кримінального провадження за №0001839 від 09.07.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, 08.07.2018 до чергової частини Таїровського ВП Київського ВП м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заяви від ОСОБА_5 , про те, що 08.07.2018 року біля 18:00 годин невстановлені особи перебуваючи на території причалу No129, р-н Чорноморка, в м. Одеса, грубо порушували громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, та вчинено із застосуванням заздалегідь заготовлених предметів, для спричинення тілесних ушкоджень.

У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, зокрема, допитано в якості потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо обставин нанесення останньому тілесних ушкоджень у громадському місті, а саме на території причалу №129, розташованого на території м. Одеса, р-н Чорноморки.

В якості свідків допитано ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

В якості потерпілих було допитано ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_5 .

В ході проведення досудового розслідування по матеріалам кримінального провадження мною спільно з співробітниками ВКП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, були здійснені усі можливі дії з метою встановлення можливих свідків та очевидців, які володіють відомостями, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

В порядку ст. 93 КПК України було надано запит до АБ «Зевс», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 93 щодо надання анкетних відомостей осіб, які здійснювали патрулювання чи обслуговування об`єктів Таїровського району м. Одеси 08.07.2018 року; надати інформацію щодо викликів працівників агентства безпеки «Зевс» 08.07.2018 на причал №129 р-н Чорноморка в м. Одесі.

Відомості про кримінальне правопорушення за фактом вчинення таємного викрадення чужого майна, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 09.07.2018 та встановлений законом строк спливає 09.01.2020.

Закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки є необхідність в проведенні радіотехнічної розвідки з метою встановлення особи, яка вчинила злочин, повторному допиті потерпілої щодо повернення належного їй майна та іншої необхідної інформації для органів досудового розслідування.

Для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно отримання радіо технічної розвідки, ініціювання проведення НСРД, для встановлення істини у кримінальному провадження та встановлення додаткових очевидців вказаного кримінального правопорушення

Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 6 (шість) місяців.

Таким чином, в кримінальному провадженні необхідно виконати наступне: ініціювати проведення радіорозвідки в місці скоєння кримінального правопорушення, по маршруту руху потерпілого, за наявності даних по імовірному маршруту руху злочинців звернутись до Київського районного суду м.Одеси з клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів; встановити в місці та районі скоєння злочину наявність камер зовнішнього спостереження, по встановленню вжити заходів до збереження відео інформації, що має значення для кримінального провадження та її вилучення у спосіб, передбачений КПК України; після вилучення відеозаписів з камер спостереження вивчити та проаналізувати відео інформацію, після чого скласти довідку меморандум та направити її разом з відеозаписами до органу досудового розслідування для забезпечення зберігання в матеріалах кримінального провадження; повторно проаналізувати всі аналогічні випадки незаконного заволодіння грошових коштів; повторно перевірити на причетність до скоєння злочину осіб, які перебувають на обліках ГУ НП, раніше притягались до кримінальної відповідальності за вчинення аналогічних злочинів, а також осіб, щодо яких одержано оперативну інформацію про їх можливу причетність до скоєння злочину; повторно провести заходи розвідувального характеру в місцях скупчення злочинного елементу, тощо; повторно використати можливості засобів масової інформації, щодо інформування населення про зовнішні ознака правопорушника, надання його портрету, за виключенням випадків, коли це може зашкодити досудовому розслідуванню; вивчити інформацію стосовно організованих злочинних угруповань та осіб, які проходять у справах оперативного обліку, та провести перевірку автотранспорту, яким вони користуються; отримати і проаналізувати відомості про телефонні з`єднання користувачів мобільних терміналів систем зв`язку, а саме: місцезнаходження терміналу у відповідний момент часу з прив`язкою до місцевості по базовим станціям, з метою встановлення причетності конкретних осіб до вчинення злочину і можливих зв`язків між членами групи (після отримання відповідної ухвали слідчого судді, суду); вирішити питання щодо необхідності проведення негласних слідчих (розшукових) дій; повторно направити запит до АБ «Зевс», розташованого за адресою: м.Одеса, вул.Велика Арнаутська, 93 щодо надання анкетних відомостей осіб, які здійснювали патрулювання чи обслуговування об`єктів Таїровського району м.Одеси 08.07.2018 року; надати інформацію щодо викликів працівників агентства безпеки «Зевс» 08.07.2018 на причал №129 р-н Чорноморка в м. Одесі.

26.12.2020 року слідчим суддею Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 було постановлено ухвалу про задоволення клопотання про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001839, в якому особі не повідомлено про підозру, строком на 6 (шість) місяців, тобто до 09.07.2020 року.

Разом з тим, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001839 від 09.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, спливає 09.07.2020, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин.

До суду надійшла заява про розгляд клопотання у відсутність слідчого.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до абзацу 4 ч.2 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Як вбачається з матеріалів поданого клопотання, ухвалою слідчого судді Київського районного суду м.Одеси від 26.12.2019 року строк досудового розслідування за клопотанням слідчого був продовжений до 09.07.2020 року.

З тексту клопотання слідчого та тексту зазначеної ухвали слідчого судді встановлено, що слідчий у клопотанні про продовження строку досудового розслідування зазначив в обґрунтування клопотання ті самі підстави, той самий перелік слідчих дій, які необхідно виконати, які зазначав у попередньому клопотанні про продовження строку досудового розслідування, яке було задоволено слідчим суддею 26.12.2019 року.

Слідчий суддя звертає увагу на те, що моменту постановлення ухвали слідчим суддею про продовження строку досудового розслідування від 26.12.2019 року по кримінальному провадженню не зроблено жодної слідчої або процесуальної дії, що вказує на необґрунтованість даного клопотання та не доведення слідчим обставин, які перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше.

Викладені обставини були залишені поза увагою слідчого при складанні клопотання про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001839 від 09.07.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296 КК України, а тому, враховуючи недоліки клопотання сторони обвинувачення, його не відповідність вимогам ч.2 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність повернення клопотання слідчому.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування до шести місяців у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру, в рамках кримінального провадження за №0001839 від 09.07.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296 КК України - повернути слідчому.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1