279/2527/20
1-кс/279/487/20
іменем України
05 червня 2020 року
В СТ А Н ОВ И В :
Слідчий звернувся з клопотанням в якому вказав, що 20.03.2017 року посадові особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », достовірно знаючи про те, що ОСОБА_4 , яка працювала на посаді економіст ІІ категорії з договірних та претензійних робіт відділу МТПіЗ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », є вагітною на 16 тижні, в порушення вимог ст.184 КЗпП України, звільнили останню.
На даний час виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, а саме до оригіналу наказу №169 «Про зміни в організації виробництва й праці та звільнення працівників» від 05.12.2016 року та оригіналу наказу №121/ос від 20.03.2017 року, які знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , до якого слідчий просив надати йому доступ.
Дії, передбачені ст.159 КПК України, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.
За правиламист.93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв`язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення.
Враховуючи предмет досудового розслідування, у органа слідства існує потреба в отриманні доступу до документів, а саме наказів, які знаходяться у володінні ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
При цьому необхідність вилучення оригіналів таких документів слідчим не обгрунтована.
За таких обставин заявлене клопотання підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме: оригіналу наказу №169 «Про зміни в організації виробництва й праці та звільнення працівників» від 05.12.2016 року та оригіналу наказу №121/ос від 20.03.2017 року, які знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з правом отримання належним чином завірених їх копій.
Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1