Справа № 138/1056/20
Провадження №:1-кп/138/113/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2020 року м.Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого, судді: ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду кримінальне провадження №0000204 від 20.03.2020 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Букатинка Чернівецького району Вінницької області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з середньою освітою, не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України
ВСТАНОВИВ:
В лютому 2020 року ОСОБА_4 поблизу садиби № 4 по вул.Текстильній у м.Мо-гилів-Подільському Вінницької області знайшов чотири паперових згортки з речовиною рослинного походження «канабіс», які в подальшому помістив в поліетиленовий пакет та зберігав для особистого вживання у перебуваючому в його користуванні автомобілі марки «ВМW 520», реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_2 , чорного кольору, який на праві приватної власності належить ОСОБА_5 .

19.03.2020 близько 20 години 50 хвилин ОСОБА_4 , рухаючись на зазначеному автомобілі по автодорозі державного значення М-21 сполученням «Могилів-Подільський-Житомир» в стані наркотичного сп`яніння, був зупинений працівниками сектору реагування патрульної поліції Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області за порушення правил дорожнього руху по вул.Лісовій в с.Немія Могилів-Подільського району Вінницької області неподалік будинку № 33. На запитання працівників поліції ОСОБА_4 повідомив, що зберігає у вказаному автомобілі заборонену речовину «канабіс» і о 22 годині 05 хвилин добровільно видав чотири паперових згортки з речовиною рослинного походження «канабіс» працівникам поліції.

Згідно висновку експерта № 535 від 25.03.2020, надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальною масою (у перерахунку на висушену речовину) 9,563 г.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України: незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю та пояснив, що в лютому 2020 року неподалік від свого будинку знайшов чотири згортки з речовиною рослинного походження «канабіс», який вживав, зберігав і перевозив без мети збуту в автомобілі марки «ВМW 520», що фактично йому належить. 19.03.2020 він був зупинений працівниками поліції і на їх питання добровільно витягнув з автомобіля дані пакунки. Перед цим він особисто вживав частину даного канабісу. В скоєному щиро кається.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 та прокурор погодились з недоцільністю дослідження доказів стосовно обставин справи, які ніким не оспорюються, правильно розуміючи зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності їх позиції не було, суд, згідно ч.3 ст.349 КПК України, визнав недоцільним дослідження усіх доказів кримінального провадження, а обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, що характеризують його особу і необхідні для вирішення питань щодо речових доказів, судових витрат, арешту майна, досудової доповіді. Перед цим учасникам судового провадження було роз`яснено, що в даному випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує обставини справи, ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що обтяжують і пом`якшують покарання.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, є злочином середньої тяжкості.
Обвинувачений ОСОБА_4 не судимий і вперше притягується до кримінальної відповідальності, не працює, не одружений, за місцем проживання характеризується посередньо, практично здоровий і на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.
Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_4 є вчинення злочину особою, що перебуває в стані наркотичного сп`яніння.

На підставі викладеного, беручи до уваги досудову доповідь, суд вважає, що для виправлення ОСОБА_4 слід призначити покарання у виді арешту, оскільки він не працює і відбування ним покарання у виді штрафу та виправних робіт є неможливим.
Згідно ст.122, 124 КПК України процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта, слід стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.
Згідно ч.4 ст.174 КПК України слід скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді на вилучене майно.
Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст.100 КПК України.
Керуючись ст.12, 60, 65-67, ч.1 ст.309 КК України, ст.349 ч.3, 368-370, 374-376 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді 1 (одного) місяця арешту.
Понесені по справі процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта в сумі 1884 (одна тисяча вісімсот вісімдесят чотири) гривні 12 копійок стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 20.03.2020 на транспортний засіб марки «ВМW» модель 520, реєстраційний номер НОМЕР_1 , користувачем якого є ОСОБА_4 та який знаходиться в нього на зберіганні, залишивши останньому.

Паперові згортки з канабісом, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, знищити.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення і набирає законної сили після закінчення вказаного строку, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Роз`яснити учасникам судового провадження право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1