Справа № 592/8293/20
Провадження № 1-кс/592/4322/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , дослідивши матеріали клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000010, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.01.2019 за частиною 3 статті 191 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

14.07.2020 до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , яке здано на пошту 29.06.2020, погоджене прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000010, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.01.2019 за частиною 3 статті 191 Кримінального кодексу України, у якому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до 04.01.2021.
Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділом Сумського ВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні№ 0000010, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.01.2019 за частиною 3 статті 191 Кримінального кодексу України.

Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні додаткових слідчих дій, з метою прийняття законного рішення, а саме у проведенні додаткових допитів службових осіб Департаменту інфраструктури міста СМР та ТОВ «Куратор Суми», відібрання зразків почерку та підпису для проведення експертного дослідження та подальшого призначення судової почеркознавчої експертизи.

Відсутність висновку судової почеркознавчої експертизи, унеможливлює вирішення питання про причетність посадових осіб Департаменту інфраструктури міста СМР та ТОВ «Куратор Суми» до службового підроблення офіційних документів, а саме актів виконаних будівельних робіт.

Строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженню закінчується 04 липня 2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно призначити та отримати висновок судової почеркознавчої експертизи, та проведення інших слідчих (розшукових) дій, заходів забезпечення кримінального провадження.

Зазначає, що отримані в результаті проведення вищевказаної експертизи та слідчих (розшукових) дій відомості, документи та речі нададуть можливість встановити обставини вчинення кримінального правопорушення, а також будуть використані як докази під час судового розгляду

Для проведення зазначених процесуальних дій необхідно продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, починаючи з 04.07.2020.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання з додатками, приходить до висновку про необхідність повернути клопотання слідчому, виходячи з наступного.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 від 04.01.2019 за ознаками злочину, передбаченого частиною 3 статті 191 Кримінального кодексу України.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 219 Кримінального процесуального кодексу України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно частини 5 статті 294 Кримінального процесуального кодексу України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
У своєму клопотанні слідчий зазначає, що строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженню закінчується 04.07.2020, а отже клопотанням про продовження строку досудового розслідування мало бути подане не пізніше п`яти днів до 04.07.2020.

Усупереч частини 5 статті 294 Кримінального процесуального кодексу України клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000010, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.01.2019 подане після закінчення строку досудового розслідування.
Усупереч частині 2 статті 295-1 КПК України, стороною обвинувачення у клопотанні не зазначено обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій.
Також слідчий суддя звертає увагу, що слідчий, прокурор не зазначили найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
До клопотання не додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також актуальний витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. Долучено витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у якому відсутня дата виготовлення витягу, що позбавляє можливості встановити, чи уповноваженою особою подано та погоджено клопотання про продовження строку досудового розслідування.
Згідно абзацу 4 частини 2 статті 295-1 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
Зважаючи на викладене, дане клопотання про продовження строку досудового розслідування підлягає поверненню слідчому.
Керуючись статтями 2, 7, 26, 294, 295-1, 309, 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000010, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.01.2019 за частиною 3 статті 191 Кримінального кодексу України повернути слідчому.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1