Справа №359/850/20
Провадження №1-кп/359/340/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 травня 2020 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні без технічної фіксації в залі суду клопотання прокурора Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0001758 від 17.09.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 192 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -
в с т а н о в и в :
28.01.2020 року прокурор Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження №0001758, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.09.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 192 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В судове засідання прокурор не з`явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, до початку судового засідання надав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує. Додатково у поданій заяві просив долучити до матеріалів справи копію відповіді заступника начальника Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області №7/451 від 05.05.2020 року на запит Бориспільської місцевої прокуратури Київської області щодо направлення матеріалів кримінального провадження №0001758. Згідно наданої відповіді, місцезнаходження кримінального провадження не встановлено.

В судове засідання потерпілий не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про, що свідчать матеріали справи. Причини неявки невідомі, будь-яких заяв щодо поважності причин неявки до суду не надіслав, заяв про відкладення розгляду справи до суду також не надходило.

Суд, ознайомившись з поданим клопотанням, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з поданого клопотання до Бориспільського міськрайонного відділу міліції 16.09.2014 року надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 16.09.2014 року він виявив, що невідома особа, шляхом обману та зловживаючи довірою, незаконно заволоділа запчастинами, які знаходились на орендованій ним території за адресою: АДРЕСА_1 .

За вказаним фактом 17.09.2014 року слідчим слідчого відділу Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області розпочато кримінальне провадження №0001758, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 192 КК України.

За результатами проведення досудового розслідування особу злочинця не встановлено.

В той же час, матеріали даного клопотання перебувають в провадженні суду з 28.01.2020 року. Судове засідання неодноразово відкладалось у зв`язку з ненадходженням на запит суду матеріалів кримінального провадження №0001758, оскільки без огляду та дослідження вказаного кримінального провадження суд не може прийняти та винести відповідне рішення.

Так, згідно долученої до заяви прокурора долучено відповідь заступника начальника Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області №7/451 від 05.05.2020 року, який був наданий останнім на запит Бориспільської місцевої прокуратури Київської області щодо направлення матеріалів кримінального провадження №0001758. Згідно наданої відповіді, місцезнаходження кримінального провадження не встановлено та наразі вживаються заходи щодо встановлення його місцезнаходження.

Таким чином, наразі суд за відсутності матеріалів кримінального провадження, місцезнаходження якого органу досудового слідства невідоме, позбавлений можливості прийти до висновку щодо необхідності задоволення клопотання, тому у задоволенні клопотання прокурора Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 необхідно відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст. 49 КК України, ст. 284, ст.372, ст.376 КПК України, суд -
у х в а л и в :
У задоволенні клопотання прокурора Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0001758 від 17.09.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 192 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги.
Оголошення повного тексту ухвали суду здійснено 12.05.2020 року.
Суддя ОСОБА_1