Справа №463/793/20
Провадження №1-кп/463/297/20
В И Р О К
іменем України

18 лютого 2020 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові матеріали кримінального провадження № 0002817 від 3 грудня 2019 про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, українця, з вищою освітою, розлученого, має на утриманні малолітню дитину 2016 року народження, працюючого на посаді різальник металу в ТОВ «Марко стиль», не судимого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 259 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

обвинувачений ОСОБА_5 , 2 грудня 2019 року приблизно о 23 годині 09 хвилин, перебуваючи в приміщенні холу Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області за адресою м. Львів, вул. Романчука, 18, діючи умисно, знаючи та усвідомлюючи, що поширена ним інформація є неправдивою, здійснив дзвінок зі свого мобільного телефону марки «Iphone», ІМЕІ: НОМЕР_1 з сім карти мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_2 на лінію екстреного виклику оператора «102» ГУ НП у Львівській області, та повідомив працівникам поліції завідому неправдиву інформацію про загрозу вибуху через замінування адміністративної будівлі Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області, а саме зараз зірветься бомба, викликай пожежників і повідомив, що він знаходиться в Личаківському ВП, що призвело до дезорганізації функціонування вищевказаної адміністративної будівлі та безпідставного відволікання сил і засобів спеціальних служб для перевірки вказаного повідомлення.

Оглядом місця події слідчо-оперативною групою Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області та проведеним спеціалістами-вибухотехніками Львівського НДЕКЦ МВС України обстеження адміністративної будівлі Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області за адресою м. Львів, вул. Романчука, 18, вказане повідомлення про замінування не підтвердилось.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_5 вчинив завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху, що загрожувало загибеллю людей. Його дії органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 259 КК України.
ОСОБА_5 3 грудня 2019 року повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.
24 січня 2020 року між прокурором ОСОБА_3 і підозрюваним ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості, згідно якої ОСОБА_5 беззастережно визнає свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України та наведені обставини вчинення злочину. Сторони узгодили покарання: за ч. 1 ст. 259 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки, на підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого від відбування покарання з випробувальним строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців. На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання. При цьому, обвинуваченому роз`яснено наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, та наслідки невиконання угоди та він дав згоду на його призначення.
Відповідно до вимог ч. 4, 5 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором і підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у проваджені щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Укладення угоди про визнання винуватості може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.
У ст. 472 КПК України визначені основні вимоги до змісту угоди про визнання винуватості. Згідно з вимогами ст. 474 КПК України, якщо угоду досягнуто, обвинувальний акт із підписаною між сторонами угодою невідкладно надсилається до суду. Розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язковою участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження.
Враховуючи вищенаведене, заслухавши думку прокурора, захисника та обвинуваченого, які просили затвердити угоду про визнання винуватості, вивчивши обвинувальний акт, перевіривши угоду про визнання винуватості, яка відповідає вимогам ч. 4 ст. 469, ст. 472 КПК України, з`ясувавши в обвинуваченого, що він розуміє викладені в ч. 4 ст. 474 КПК України обставини, зокрема, те, що має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують та має права: мовчати, і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення, мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом, або захищатись самостійно, допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь; наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України; характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим; вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, та переконавшись, що укладення даної угоди сторонами є добровільним, взяті на себе обов`язки по відшкодуванню заподіяної шкоди обвинуваченим виконані, суд вважає за необхідне винести у даному провадженні вирок відносно ОСОБА_5 , яким затвердити угоду про визнання ним винуватості, визнати ОСОБА_5 , винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, та призначити узгоджене сторонами покарання, яке відповідає загальним засадам призначення покарання, передбаченим ст. 65 КК України, та санкції ч. 1 ст. 259 КК України.
Керуючись ст.ст. 314, 368, 475 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 24 січня 2020 року між прокурором ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0002817 від 3 грудня 2019 року.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі у кримінально-виконавчій установі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 протягом іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо він не скасований, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова протягом 30 днів з дня проголошення з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому і прокурору.

Суддя: ОСОБА_1