Справа № 545/3193/19
Провадження № 1-в/545/698/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.12.2019р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтава спільне подання державної установи «Надержинщинська виправна колонія №65)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення засудженої:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, українки, громадянки України, освіта середня-технічна, мешканки АДРЕСА_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_2 , раніше судимої:

1) 13.03.2008 року Довгинцівським районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.190ч1 КК України штраф 510 гривень.

04.02.2009 року Саксаганським районним судом м.Кривого тРогу Дніпропетровської обл. штраф замінено на 240 годин громадських робіт.

2) 13.03.2009 року Дзержинським районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської обл. ст.190ч2,75 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік.

3) 19.11.2009 року Жовтневим районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської обл. за ст.185ч2,71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі.Звільнена 15.03.2012 року за відбуттям строку покарання.

4) 24.12.2014 року Жовтневим районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської обл. за ст.185ч2,75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік.15.02.2016 року знята з обліку за відбуттям строку покарання, -

В С Т А Н О В И В:

Адміністрація державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженої ОСОБА_4 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання посилаючись на те, що вона відбула встановлені законом 1/2 строку покарання і довела своє виправлення.

Від представника адміністрації НВК 65 та засудженої особи до суду надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, подання підтримали та просили його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував з приводу задоволення подання,розглянувши подані заяви, дослідивши подання та матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.2,3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджена сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення та відбула 1/2 строку покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 є засудженою, 14.12.2016 року Жовтневим районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської обалсті за ст.185ч2,75 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням на 2 роки.

Також встановлено, що 26.02.2018 року Саксаганським районним судом м.Кривого Рогу скасовано звільнення від покарання призначеного вироком Жовтневого райсуду м.Кривого Рогу від 14.12.2016 року , та направлено ОСОБА_4 для відбування покарання на 2 роки позбавлення волі за вироком Жовтневого райсуду м. Кривого Рогу від 14.12.2016 року.

Як встановлено судом засуджена за період відбування покарання в установі зарекомендувала себе з позитивної сторони, не має стягнень, має 2 заохочення.

Відповідно до рішення спільного засідання спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації та комісії установи засуджена ОСОБА_4

довела своє виправлення і до неї можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

За таких підстав суд вважає, що засуджена ОСОБА_4 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення і заслуговує умовно-дострокового звільнення від відбуття не відбутої частини покарання.

Керуючись ст.81 КК України , ст. 537п.2 КПК України (в редакції 2012 року),-

УХВАЛИВ:

Спільне подання адміністрації державної установи «Надержинщинська виправна колонія

( № 65)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації задовольнити:

Засуджену ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково на 04 місяці 16 днів від відбування покарання за вироком Жовтневого райсуду м.Кривого Рону Дніпропетровської обл. від 14.12.2016 року та ухвалою Саксаганського райсуду м.Кривого Рогу Дніпропетровської обл. від 26.02.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя Полтавського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1