Справа №576/1292/20
1-кс/576/342/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2020 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні №0000444 від 11 червня 2020 року клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Глухівського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке погоджено з прокурором Глухівського відділу Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 . Клопотання мотивується тим, що у провадженні слідчого відділення Глухівського відділу поліції перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000444 від 11.06.2020 за ознаками частини третьої статті 185 Кримінального кодексу України (далі КК України), обґрунтовуючи його тим, що в період часу з 18 год. 20 хв. 10.06.2020 по 09 год. 00 хв. 11.06.2020 невстановлена особа, шляхом підбору ключа, проникла до приміщення будинку за адресою: АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звідки вчинила крадіжку банківської картки, належної сину заявниці, та електроінструменту, належного працівникам, котрі проводили ремонтні роботи в будинку. Заявлена сума матеріальної шкоди 20000 грн.

Також слідчий посилається на те, що в ході досудового розслідування з метою встановлення осіб, які скоїли вказане кримінальне правопорушення, було проведено ряд слідчих (оперативних) заходів, а саме: огляд місця події, проведений по дворовий обхід будинків, призначено ряд судово-криміналістичних експертиз та отримано відповідно висновки експертів, перевірені ломбарди та місця можливого збуту викраденого майна.

Незважаючи на це, встановити осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, не вдалось.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що істотне значення для цього провадження має отримання тимчасового доступу до документів, а саме інформації про телефонні зЧєднання абонентів компанії стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які знаходились в період часу з 18 год. 20 хв. 10.06.2020 по 09 год. 00 хв. 11.06.2020 на місці скоєння кримінального правопорушення за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначена інформація перебуває в електронних документах у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме у встановлені осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення.

Згідно довідки за наслідками проведеної радіорозвідки, що на місці скоєння злочину працювали: LAC: 24432 - CID: 23323, 3625, 3626, 3627.

У зв`язку з цим виникає необхідність в тимчасовому доступі до документів, які знаходяться у володінні юридичної особи - оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , із можливістю їх копіювання.

Слідчий суддя вирішив розглянути справу без участі представника володільця документів, зазначеного слідчим, а також, на підставі статті 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів, оскільки слідчий в судове засідання не з`явився та надав заяву про слухання справи без його участі, підтримавши подане клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, у ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 18 год. 20 хв. 10.06.2020 по 09 год. 00 хв. 11.06.2020 невстановлена особа, шляхом підбору ключа, проникла до приміщення будинку за адресою: АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звідки вчинила крадіжку банківської картки, належної сину заявниці, та електроінструменту, належного працівникам, котрі проводили ремонтні роботи в будинку. Заявлена сума матеріальної шкоди 20000 грн.

В ході досудового розслідування кримінального провадження особи, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, не встановлені.

Відповідно до довідки, наданій УОТЗ ГУНП в Сумській області, встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) , за наслідками проведеного радіотехнічного обстеження вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 , працювали: LAC: 24432 - CID: 23323, 3625, 3626, 3627.

Документи, доступ до яких планується отримати, є документами, що містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до частини шостої статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (якою, зокрема, є за положеннями ст. 162 КПК України - інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо) якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Інформація, тимчасовий доступ до якої запитується, надасть можливість органу досудового розслідування встановити фактичні обставини вчинення злочину, які можуть мати доказове значення під час судового розгляду, при цьому підтвердження обставин, які передбачається довести за допомогою цієї інформації в інший спосіб є неможливим.

Проаналізувавши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що вказана у клопотанні інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому наявні підстави для надання слідчому тимчасового доступу до цієї інформації.

Керуючись статтями 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Глухівського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів слідчому СВ Глухівського ВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Глухівського ВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Глухівського ВП ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Глухівського ВП ГУ НП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_8 , заступнику начальника СВ Глухівського ВП ГУ НП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Глухівського ВП ГУ НП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_10 , із можливістю їх копіювання (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , щодо телефонних з`єднань: LAC: 24432 - CID: 23323, 3625, 3626, 3627, які знаходились в період часу в період часу з 18 години 20 хвилин 10.06.2020 по 09 годину 00 хвилин 11.06.2020 на місці скоєння кримінального правопорушення за адресою: АДРЕСА_1 , із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.

Роз`яснити керівнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , що відповідно до частини першої статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Визначити строк дії ухвали - однин місяць з дня постановлення.

Ухвала не оскаржується і підлягає обов`язковому виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1