Справа № 163/1344/20
Провадження № 1-кс/163/155/20
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2020 року Слідчий суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

власників та володільців майна ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_12 клопотання слідчої СВ Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_13 про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000181,

в с т а н о в и в :

Клопотання обґрунтоване тим, що в ЄРДР внесено відомості по фактах: незаконного вирощування жителем Любомльського району Волинської області рослин коноплі з метою їх подальшого збуту; здійснення жителями міста Любомль Волинської області за попередньою змовою групою осіб діяльності, пов`язаної з придбанням та збутом наркотичних засобів та психотропних речовин наркозалежним особам; по трьох фактах збуту наркотичного засобу та психотропної речовини відповідною особою; про збут ОСОБА_6 психотропної речовини і наркотичного засобу канабісу та виявлення 13.05.2020 року під час проведення обшуку за його місцем проживання чотирьох прозорих кульок з подрібненою речовиною рослинного походження та інших предметів; про виявлення 13.05.2020 року під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_14 паперового згортку з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору та у скляній банці порошкоподібну речовину білого кольору; про виявлення 13.05.2020 року під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_15 ножа в чохлі, який за зовнішніми ознаками може відноситись до холодної зброї, 66 патронів калібру 7,62 мм і одного патрону орієнтовно калібру 7,62 мм; про виявлення 13.05.2020 року під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_16 засушеної рослини зеленого кольору, прикладу та ствола до мисливської рушниці; про виявлення 13.05.2020 року під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_17 ножа, який за зовнішніми ознаками може відноситись до холодної зброї, і скляної банки з подрібненою речовиною рослинного походження, скляної банки з порошкоподібною речовиною, полімерних пакетів із порошковою речовиною та залишками порошкової речовини, саморобного пристрою для викурювання нарковмісних речовин.

В ході проведення 13.05.2020 року обшуку на підставі ухвал слідчого судді Любомльського районного суду Волинської області за місцем проживання ОСОБА_6 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_7 , ОСОБА_16 , ОСОБА_14 , а також автомобілів "БМВ", номерний знак НОМЕР_1 , "Фольксваген Т-4", номерний знак НОМЕР_2 , було виявлене і вилучене зазначене слідчою у клопотанні майно і транспортні засоби із свідоцтвами про їх реєстрацію.

На думку слідчої, вилучене майно має силу речового доказу, оскільки могло бути набуте в результаті вчинення кримінального правопорушення та зберегло на собі сліди злочину; надасть змогу об`єктивно встановити важливі обставини провадження, в тому числі провести експертизи, а неприйняття рішення про арешт майна безумовно тягне його повернення з можливістю втрати доказового значення.

Адвокат ОСОБА_10 в судовому засіданні надав постанову заступника прокурора області про доручення здійснення досудового розслідування слідчому підрозділу у межах одного органу і заявив клопотання про повернення клопотання про арешт майна прокурору для усунення недоліків, оскільки не вбачає підсудності клопотання Любомльському районному суду.

Прокурор ОСОБА_3 надав витяг з ЄРДР, копії постав про визначення територіальної підслідності від 19.05.2020 року, про призначення групи слідчих від 19.05.2020 року в кримінальному провадженні № 0000181. Проти заявленого адвокатом ОСОБА_10 клопотання не заперечив.

Дослідивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання необхідно повернути прокурору для усунення недоліків на підставі ч.3 ст.172 КПК України з таких підстав.

Постановою від 15.05.2020 року заступник прокурора області з метою більш ефективного проведення розслідування доручив здійснювати досудове розслідування в цьому кримінальному провадженні СВ Ковельського ВП ГУНП у Волинській області.

Слідчий Ковельського ВП ГУНП у Волинській області своєю постановою від 15.05.2020 року прийняв до свого провадження кримінальне провадження № 0000181.

19.05.2020 року прокурор Ковельської місцевої прокуратури постановою про визначення територіальної підслідності визначив місце проведення досудового розслідування зазначеного кримінального провадження Любомльський район Волинської області і доручив досудове розслідування СВ Любомльського ВП ГУНП у Волинській області.

Відповідно до ч.5 ст.36 КПК України Генеральний прокурор, керівник регіональної прокуратури, їх перші заступники та заступники своєю вмотивованою постановою мають право доручити здійснення досудового розслідування будь-якого кримінального правопорушення іншому органу досудового розслідування, у тому числі слідчому підрозділу вищого рівня в межах одного органу, у разі неефективного досудового розслідування … .

Згідно з ч.5 ст.218 КПК України спори про підслідність вирішує керівник органу прокуратури вищого рівня.

Заступник прокурора області на підставі ст.36 КПК України своєю вмотивованою постановою доручив здійснення досудового розслідування цього кримінального правопорушення іншому органу досудового розслідування 15.05.2020 року.

Цього ж дня СВ Ковельського ВП ГУНП у Волинській області прийняв до свого провадження кримінальне провадження, чим розпочав проводити досудове розслідування.

19.05.2020 року прокурор Ковельської місцевої прокуратури доручив проведення досудового розслідування СВ Любомльського ВП ГУНП у Волинській області.

Отже, місце проведення досудового розслідування визначене прокурором вищого рівня було змінено прокурором нижчого рівня, посада якого, відповідно і повноваження не відповідають переліку ч.5 ст.36 КПК України.

У зв`язку з наведеним є сумнівною підсудність цього клопотання слідчому судді Любомльського районного суду.

Таким чином, встановлено підстави для повернення клопотання прокурору для обґрунтування його підсудності та місця ведення досудового розслідування.

Керуючись ст.ст.172, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчої СВ Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_13 про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000181 повернути прокурору Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_12 для усунення недоліків у строк 72 години з часу проголошення цієї ухвали.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошений о 16:30 годині 29 травня 2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1