Справа № 459/1197/15-к
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

03 квітня 2015 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області

ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

З участю: прокурора ОСОБА_3

Слідчого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського МВ ГУМВС України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_4 звернувся в суд з даним клопотанням в якому послалась на те, що 01.04.2015 року близько 04:00 год. невстановлена особа шляхом розбиття вікна, проникла в приміщення кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться по АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_5 , звідки таємно викрала телевізор марки «Самсунг» чим спричинила збитки на суму 6000 грн.

01 квітня 2015 року вказане повідомлення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000593, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

01 квітня 2015 року в СВ Червоноградського МВ ГУМВС України у Львівській області надійшов рапорт оперуповноваженого СКР Червоноградського МВ ОСОБА_6 про те, що проведеною радіотехнічною розвідкою мобільних операторів по кримінальному провадженні в районі місця події та місць перебування злочинців встановлені базові станції операторів рухомого мобільного зв`язку. Під час вчинення злочину невстановлені слідством особи користувалися послугами рухомого мобільного зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій за наступними координатами:

· « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 10192, CID - 37501

· « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 51188, CID 48016

· « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 51401, CID 10031

Інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин, тому слідчий звернувся з даним клопотанням в суд .
При розгляді клопотання сторони клопотання про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявляли.

Так як для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, враховуючи те, що вказана інформація може бути використана по даному кримінальному провадженню як доказ і те, що іншим способом отримати її не являється можливим, то слідчий просить клопотання задоволити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин , про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а без їх вилучення існує реальна загроза їх знищення або втрати, вважаю що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого ОСОБА_4 задоволити.

Надати дозвіл слідчому ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до інформації за період з 03:30 год. по 04:00 год. 01.04.2015 року, яка знаходиться в операторів телекомунікацій за наступними координатами: « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 10192, CID 37501, « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 51188, CID 48016, « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 51401, CID 10031, а саме:

Адреса розташування базової станції;

1. Тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

2. Дата, час та тривалість з`єднання;

3. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).

4. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Дія даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1