УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2020 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:
головуючого: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_4 про поновлення строку на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 18.12.2019 року.
в с т а н о в и в :
Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 18.12.2019 року ОСОБА_4 повернуто заяву про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Ленінського районного суду м. Миколаєва від 25 жовтня 2006 року.
17.01.2020 р. до Ленінського районного суду м. Миколаєва надійшла апеляційна скарга заявника із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеної ухвали.
Своє клопотання він мотивував тим, що копія вищезазначеної ухвали суду надійшла йому поштою лише 15.01.2020р., що унеможливило її оскарження у порядку ч.4 ст. 36 КПК України у встановлені п.2 ч.2 ст. 395 КПК України строки.

Розглянувши зазначене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд апеляційної інстанції вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції може бути подано протягом семи днів з дня її оголошення.

____________________________________________________________________

Провадження 11-кп/812/308/20 Доповідач апеляційного суду ОСОБА_1

Категорія: клопотання про понов.строку

Строк для оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва від 18.12.2019 року сплинув 25.01.2019 р., апеляційна скарга заявника на дану ухвалу надійшла до суду після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому ст. 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження оскаржувана ухвала постановлена без присутності ОСОБА_4 .
Матеріали кримінального провадження не містять даних про безпосереднє вручення йому копії ухвали суду. З матеріалів провадження вбачається, що копія ухвали була направлена йому поштою.

Враховуючи загальні засади кримінального провадження, зокрема закріплений в ст. 8 КПК України принцип верховенства права, який полягає у дотриманні прав людини та забезпеченні доступу до правосуддя, а також на підставі п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне поновити апелянту строк апеляційного оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва від 18.12.2019 року оскільки, наведені заявником причини пропуску строку оскарження судового рішення є поважними.
Керуючись ст.ст.117, 395, 399 КПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в:
Клопотання ОСОБА_4 задовольнити.
Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва від 18.12.2019 року.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Головуючий:

Судді: