Провадження № 1-кс/750/6134/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого СВ Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001099 від 10.12.2019, -

в с т а н о в и в:

12.12.2019 старший слідчий слідчого відділення Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ел. адреса ІНФОРМАЦІЯ_2 , виготовити на паперовому та електронномуносії документ, щоміститьінформацію про телефоннідзвінки з абонентськихномерів оператора мобільногоПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 ;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », щорозташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_4 виготовити на паперовому та електронномуносії документ, щоміститьінформацію про телефоннідзвінки з абонентськихномерів оператора мобільного ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », щорозташоване за адресою: АДРЕСА_3 , ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_6 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з абонентських номерів оператора мобільного НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 .

В період часу з 01.09.2019 по час винесення ухвали та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення старшим слідчим СВ Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 ,наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку(абонент А ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б ).

В судове засідання слідчий не з`явився, в клопотанні просив розглядати таке без його участі, клопотання підтримує повністю, просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не викликались.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання, з огляду на таке.

Слідчим відділенням Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0001099 від 10.12.2019, розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, за фактом розбійного нападу на ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_4 , та у подальшому заволодінням належних йому грошових коштів у сумі 70000 гривень.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , показав, що 10.12.2019 о 04.22 год. останній прокинувся від хрусту під вікнами, піднявся та підійшов до центральних дверей та через вікно подивився на вулицю, там нікого не було і повернувся йти до кімнати, але почув звук від розбиття скла та подумав, що розбилося дзеркало, та в цей час почув чоловічий голос «На пол, стрелять буду, чтотебя застрелить чтоли, на пол». Даний чоловік заліз через вікно у залі. Він був десь 1,8 м, худорлявої тілобудови, у масці медичній синього кольору, яка закривала тільки рот і ніс, капюшон на голові, куртка темного кольору, наче камуфляж, темні штани. Мав у правій руці пістолет, який схожий на пістолет Макарова. Після цього до кімнати через те ж вікно заліз ще один чоловік, вищий за першого, худорлявий, у якого маска була на всьому обличчі, чорного кольору, тримав у руках сокиру, який сказав «Сейчас голову отрубаю», «Вася, вижи его». В цей час до кімнати заліз ще один чоловік, якого я не розгледів. Після цього чоловік, який заліз до будинку першим наніс потерпілому удар пістолетом у правий висок, після цього перші два заклеїли потерпілому скетчем рот, а після цього і очі, після цього накрили останньому голову наволочкою чи курткою, та почали бити, також зв`язали руки і ноги скетчем. Коли чоловіки наносили удари потерпілому, то запитували де гроші, на що останній їм казав, що їх не має. Також під час побиття один із чоловіків вистрелив, але куди саме потерпілий не знає. Коли чоловіки знову запитали у потерпілого, де гроші, то він їм сказав у барсетці. Коли вони забрали гроші із барсетки, то вони сказали, що грошей мало і ввімкнули праску. Вони ставили на коліна потерпілого праску, після чого останній сказав, що гроші маються у дивані, на якому він і сидів. Там було 50000 грн. Вони їх забрали та сказали «Що все?», на що потерпілий відповів, що так. Після цього вони вийшли через центральні двері, які відчинили із внутрішнього боку.

З метою встановлення осіб, які вчинили даний злочин, на місці події співробітниками УОТЗ ГУНП в Чернігівській області була проведена радіорозвідка по встановленню ретрансляційних антен, які фіксують абонентів мобільного зв`язку України в місці вчинення злочину та по можливих шляхах руху підозрюваних осіб.

В подальшому на підставі результатів проведеної радіорозвідки оперативним шляхом співробітниками УОТЗ ГУНП в Чернігівській області була отримана інформація від операторів мобільного зв`язку України про абонентів, які виходили на зв`язок в період часу з 07.12.2019 року по 11.12.2019 року в місці вчинення злочину та по можливих шляхах руху підозрюваних осіб.

В результаті аналізу даної інформації встановлені номери абонентів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » серед яких можуть бути особи, які причетні до скоєння вказаного кримінального правопорушення, а також особи з якими вони з`єднувались в період вчинення злочину та які в подальшому зникли з місця вчинення злочину, а також які представляють інтерес для досудового розслідування, а саме : ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешканець АДРЕСА_5 ;

НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , мешканець АДРЕСА_6 ;

НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , якими користується ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , мешканець АДРЕСА_7 ;
НОМЕР_6 , яким користується ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , мешканець АДРЕСА_8 ;

НОМЕР_7 , яким користується ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , мешканець АДРЕСА_9 ;

НОМЕР_8 , яким користується ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , мешканець АДРЕСА_10 ;

НОМЕР_9 , яким користується ОСОБА_12 , мешканець м. Чернігів;

НОМЕР_10 , яким користується невстановлена на даний час особа.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , мешканець АДРЕСА_11 .

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , якими користуються невстановлені на даний час особи.

З метою встановлення важливих обставин кримінального провадження, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст.ст. 9, 34 Закону України «Про телекомунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч.2 ст. 159, п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 164 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », необхідні органу досудового розслідування для встановлення осіб, причетних до скоєння даного кримінального правопорушення, зазначені документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і іншим способом довести ці обставини неможливо, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання в цій частині.
Проте, слідчий в клопотанні зазначає, що така особа як ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , мешканець АДРЕСА_7 , користується мобільним телефоном НОМЕР_5 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , мешканець АДРЕСА_9 , користується мобільним телефоном НОМЕР_7 , та невстановлені на даний час особи, користуються номерами мобільних телефонів: НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , що взагалі слідчим не доведено та недоведено, що такі «невстановлені особи» дійсно можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення та не надано належних та допустимих доказів того, кому саме (прізвище, ім`я, по батькові, тощо) належать зазначені номери телефонів, що саме ці особи дійсно користуються для спілкування сім-картками з зазначеними номерами, вказаними слідчим у клопотанні, враховуючи недоведеність клопотання не підлягає задоволенню в цій частині.

Також, слідчий у клопотанні просить надати тимчасовий доступ до речей і документів за визначений період часу, вказавши кінцевий термін такого періоду як «по час винесення ухвали», така вимога не містить належного обґрунтування та законних підстав, а тому клопотання не підлягає задоволенню також і в цій частині.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити частково.
Зобов`язати оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ел. адреса ІНФОРМАЦІЯ_2 виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , у період часу 01.09.2019 року по 12.12.2019 року та забезпечити старшим слідчим Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів і можливість вилучити копії таких, які містять наступну інформацію: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент А); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Зобов`язати оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », щорозташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_4 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_6 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , у період часу 01.09.2019 по 12.12.2019 та забезпечити старшим слідчим Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів і можливість вилучити копії таких, які містять наступну інформацію: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент А); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

В задоволенні решти вимог відмовити
Строк дії ухвали встановити до 23 січня 2020 року.

Другий примірник ухвали, копії ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1