Справа № 182/769/20
Провадження № 1-м/0182/2/2020
У Х В А Л А
Іменем України

18.02.2020 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку судової колегії у кримінальних справах Магаданського обласного суду від 22.08.2016 року стосовно ОСОБА_3 у відповідність із законодавством України,

з участю прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком судової колегії у кримінальних справах Магаданського обласного суду Російської Федерації від 22.08.2016 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 Кримінального кодексу Російської Федерації та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років.

07 лютого 2020 року до Нікопольського міськрайонного суду надійшло клопотання Міністерства юстиції України про приведення зазначеного вироку судової колегії у кримінальних справах Магаданського обласного суду у відповідність із законодавством України, у зв`язку з тим, що засуджений ОСОБА_3 на теперішній час знаходиться в ФКУ «Виправна колонія № 4» УФСВП Росії по Магаданській області. Кінець відбуття строку покарання 04.01.2022 і він виявив бажання щодо подальшого відбуття покарання на території України.

29 січня 2020 року наказом Міністерства юстиції України №312/5 прийнято рішення про прийняття в Україну засудженого вироком російського суду громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно статті 606 Кримінального процесуального кодексу України,статті 3 Конвенції про передачу засуджених осіб 1983 року та на підставі запиту Міністерства юстиції Російської Федерації від 01.11.2019 року за №06-139434/19.

В судове засідання уповноважена особа Міністерства юстиції України не з`явилася. Але. в клопотанні зазначено про його розгляд за відсутності представника міністерства юстиції України.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання Міністерства юстиції України, вважав за необхідне задовольнити клопотання про приведення вироку у відповідність із законодавством України відносно засудженого ОСОБА_3 , визначивши правову кваліфікацію дій засудженого за ч.2 ст.15. ч.1 ст. 115 КК України і строк покарання, яке просив призначити з застосування ст. 69 КК України, у вигляді шести років позбавлення волі.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання Міністерства юстиції України підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 602 КПК України вирок суду іноземної держави може бути визнаний і виконаний на території України у випадках і в обсязі, передбачених міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Суд, виконуючи вищевказані вимоги, а також дотримуючись положення ч. 3 ст.603 КПК України щодо обов`язку встановити чи дотримані умови, передбачені міжнародним договором або відповідними положеннями КПК, відмічає, що в Україні діє Закон України «Про приєднання України до Європейської конвенції про передачу засуджених осіб 1983 року» від 22.09.1995 року N 337/95-ВР.

Європейська конвенція згідно з положеннями ст. 19 Закону України «Про міжнародні договори України» є частиною національного законодавства і застосовуються у порядку, передбаченому для норм національного законодавства.

З огляду на зазначені норми, суд констатує, що відповідальність за суспільно небезпечні діяння, за які засуджено ОСОБА_3 в Російській Федерації, передбачена також законодавством України.

Дії ОСОБА_3 засудженого вироком судової колегії у кримінальних справах Магаданського обласного суду від 22.08.2016 року до покарання у вигляді 6 років позбавлення волі, кваліфіковані за ч.3 ст.30, ч.1 ст. 105 КК РФ як замах на вбивство, тобто умисні дії безпосередньо направлені на умисне заподіяння смерті іншій людині ОСОБА_5 . При цьому засудженим були вчинені усі необхідні дії, але злочин не був доведений до кінця по незалежним від засудженого обставинам.

Кримінальним Кодексом України визначено покарання за злочин, передбачений ч.1 ст. 115 КК України вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині у вигляді позбавлення волі на строк від семи до п`ятнадцяти років.
Пунктом «b» частини 1 статті 9 «Конвенції про передачу засуджених осіб» визначено, що компетентні власті держави виконання вироку визнають вирок і таким чином замінюють міру покарання, призначену в державі визначення вироку, мірою покарання, передбаченою законодавством держави виконання вироку за такий самий злочин, згідно з положеннями статті 11.

Пунктом «d» статті 11 «Конвенції про передачу засуджених осіб» встановлено, що у випадку заміни вироку застосовуються процедури, передбачені законодавством держави виконання вироку. Замінюючи вирок, компетентний орган не повинен посилювати кримінальне покарання засудженої особи.

Таким чином, за зазначені дії в Україні встановлена кримінальна відповідальність за ч.2 ст.15, ч.1 ст. 115як закінчений замах на вбивство тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині. З урахуванням положень ч.3 ст. 68 КК України за вчинення замаху на злочин строк покарання не може перевищувати двох третин максимального строку, передбаченого санкцією статті, тобто не може перевищувати 10 років позбавлення волі.
Згідно ч. 4 ст. 610 КПК України при визначенні строку покарання у виді позбавлення волі, що підлягає відбуванню на підставі вироку суду іноземної держави, суд дотримується тривалості призначеного таким вироком покарання, крім таких випадків, зокрема якщо строк покарання, призначений вироком суду іноземної держави, є меншим, ніж мінімальний строк, передбачений санкцією статті Кримінального кодексу України за відповідне кримінальне правопорушення, суд дотримується строку, визначеного вироком суду іноземної держави.

З огляду на наведене, суд вважає, що при визначенні покарання засудженому ОСОБА_3 покарання належить призначити у вигляді позбавлення волі, на строк не більше 6 років. Тобто застосувавши в цій частині положення ст. 69 КК України.

Таким чином, враховуючи, що вчинене засудженим ОСОБА_3 діяння за вироком суду Російської Федерації є злочином, відповідальність за який також передбачена Кримінальним кодексом України,і сам засуджений згоден на його передачу до України для подальшого відбуття покарання, є всі достатні та законні підстави для приведення вироку Російської Федерації у відповідність з кримінальним законодавством України.

Вироком судової колегії у кримінальних справах Магаданського обласного суду від 22.08.2016 року яким ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.30, ч.1 ст. 105 КК РФта призначено покарання у вигляді 6(шести) років позбавлення волі, слід привести у відповідність із законодавством України, дотримуючись вимог пункту «d» статті 11 Конвенції про передачу засуджених осіб та вважати ОСОБА_3 засудженим за ч.2 ст. 15 ч.1 ст.115 КК України з застосуванням ст.69 КК України до позбавлення волі строком на шість років.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 9, 11 Європейської конвенції про передачу засуджених осіб, ст.ст.372,602,609,610,614 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Вирок судової колегії у кримінальних справах Магаданського обласного суду Російської Федерації від 22.08.2016 року, яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.30 ч.1 ст.105 КК РФта призначено покарання у вигляді 6 (шести) років позбавлення волі, привести у відповідність із законодавством України.

Вважати ОСОБА_3 засудженим за ч.2 ст.15 ч.1 ст. 115 КК України з застосуванням ст. 69 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 6 (шість) років.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з 22 серпня 2016 року. Зарахувати у строк відбування покарання час тримання під вартою з 06.01.2016 року до 21.08.2016 року, включно.

Копію ухвали направити до Міністерства юстиції України та центрального органу виконавчої влади у сфері виконання покарань в Україні.

Ухвалу може бути оскаржено органом, що подав клопотання, особою, щодо якої вирішено питання про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України, та прокурором - до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня проголошення.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання її копії.

Копію ухвали направити до Міністерства юстиції України для повідомлення Міністерству юстиції Російської Федерації та організації прийняття засудженого в Україну.

Суддя:ОСОБА_1