Справа № 576/759/20
Провадження № 1-кс/576/220/20
У Х В А Л А
про застосування заходу забезпечення

кримінального провадження

30 квітня 2020 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про арешт майна, внесене в кримінальному провадженні № 0000287, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на вилучені 27.04.2020 під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою : АДРЕСА_1 , а саме на:

-сувенірні грошові кошти в кількості 6 шт. з зображенням 500 гривень;
-грошові кошти купюра 500 грн., серії ХИ6388783;
-три банківські картки АТ «Ощадбанку» за № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 ;
-іменний подарунковий посуд у вигляді фляги на якому мається напис « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
-мобільний телефон марки «iPhone-6S»;
-учнівський квиток серії НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_5 , дійсний до 17.06.2021;
-мобільний телефон марки «NOMI» IMEI1: НОМЕР_5 ;
-мобільний телефон марки «LG» IMEI1: НОМЕР_6 .
А також на речі та предмети, які були вилучені 27.04.2020 під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме на:
-грошові кошти в сумі 2 000 грн., купюрами по 200 грн. в кількості 10шт.;
-сувенірні грошові кошти в кількості 4 шт. з зображенням 100 доларів США;
-сувенірні грошові кошти в кількості 1 шт. з зображенням 200 грн.;
-сувенірні грошові кошти в кількості 1 шт. з зображенням 50 грн.;
-сувенірні грошові кошти в кількості 1 шт. з зображенням 5 грн.;
-сувенірні грошові кошти в кількості 1 шт. з зображенням 2 грн.;
-сувенірні грошові кошти в кількості 4 шт. з зображенням 500 гривень;
-мобільний телефон марки «MOTOROLLA-SE3832AK4W3» IMEI1: НОМЕР_7 ;
-мобільний телефон марки «NOKIA-1600» IMEI1: НОМЕР_8 ;
-мобільний телефон марки «SIAMA X-Style 33 Steel» IMEI1: НОМЕР_9 ;
-мобільний телефон марки «Ergo F243 Swift» IMEI1: НОМЕР_10 ;
-мобільний телефон марки «ALCATEL»;
-дві сім карти мобільного оператора Київстар.
Клопотання мотивує тим, що 14.04.2020 о 14 год. 07 хв. на лінію 102 Глухівського ВП від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 мешканки с. Ходине, Глухівського району надійшло повідомлення про те, що в будинок її сусідів, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та його дружини ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , під приводом обміну грошей, зайшла невідома жінка, яка таємно заволоділа грошовими коштами ОСОБА_8 в сумі 30000 гривень та шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_9 в сумі 900 гривень.

Вказане повідомлення зареєстровано в журналі ЄО заяв і повідомлень громадян про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Глухівського ВП під №1890 від 14.04.2020, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за об`єднаним № 0000287 про вчинення кримінальних правопорушень, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 ч. 2 ст. 185 КК України.

У вчиненні даних кримінальних правопорушеннь обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , якій 27.04.2020 повідомлено про підозру.

27 квітня 2020 року на підставі ухвал Глухівського міськрайонного суду за місцем проживання ОСОБА_4 , було проведено санкціонований обшук під час якого виявлено та вилучено:

-сувенірні грошові кошти в кількості 6 шт. з зображенням 500 гривень;
-грошові кошти купюра 500 грн., серії ХИ6388783;
-три банківські картки АТ «Ощадбанку» за № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 ;
-іменний подарунковий посуд у вигляді фляги на якому мається напис « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
-мобільний телефон марки «iPhone-6S»;
-учнівський квиток серії НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_5 , дійсний до 17.06.2021;
-мобільний телефон марки «NOMI» IMEI1: НОМЕР_5 ;
-мобільний телефон марки «LG» IMEI1: НОМЕР_6 .
Крім того, санкціонований обшук було проведено і за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого виявлено та вилучено:
-грошові кошти в сумі 2 000 грн., купюрами по 200 грн. в кількості 10шт.;
-сувенірні грошові кошти в кількості 4 шт. з зображенням 100 доларів США;
-сувенірні грошові кошти в кількості 1 шт. з зображенням 200 грн.;
-сувенірні грошові кошти в кількості 1 шт. з зображенням 50 грн.;
-сувенірні грошові кошти в кількості 1 шт. з зображенням 5 грн.;
-сувенірні грошові кошти в кількості 1 шт. з зображенням 2 грн.;
-сувенірні грошові кошти в кількості 4 шт. з зображенням 500 гривень;
-мобільний телефон марки «MOTOROLLA-SE3832AK4W3» IMEI1: НОМЕР_7 ;
-мобільний телефон марки «NOKIA-1600» IMEI1: НОМЕР_8 ;
-мобільний телефон марки «SIAMA X-Style 33 Steel» IMEI1: НОМЕР_9 ;
-мобільний телефон марки «Ergo F243 Swift» IMEI1: НОМЕР_10 ;
-мобільний телефон марки «ALCATEL»;
-дві сім карти мобільного оператора Київстар.
Зазначені речі та предмети, які були вилучені вході обшуку у ОСОБА_4 та ОСОБА_6 оглянуті, визнані речовими доказами та приєднані до матеріалів кримінального провадження, так як вони є знаряддям вчинення даних кримінальних правопорушень та вчинення інших кримінальних правопорушень, зберегли на собі його сліди та можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінальних правопорушення.

Так, вилучені мобільні телефони та сім карти під час обшуків, могли використовуватися як знаряддя вчинення злочину, а саме як засоби зв`язку під час вчинення даних кримінальних правопорушень.
Щодо вилучених банківських карток АТ «Ощадбанку» за № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , сувенірного посуду та студентського квитка на ім`я ОСОБА_10 , то вони можуть бути предметами вчинення злочину під час інших кримінальних правопорушеннях, так як підтвердити їх належність ОСОБА_4 не змогла.
Враховуючи, що вилучені в ході обшуку від 27.04.2020 речі та предмети, можуть бути майном, яке здобуте в результаті вчинення кримінального правопорушення, є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, що на собі зберегли сліди кримінального правопорушення та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також з метою запобігання ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 КПК України, слідчий просить накласти арешт на вищевказане майно.

Слідчий у судове засідання не з`явився, проте надав заяву в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Власники майна в судове засідання також не з`явилися, хоча про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином.

У зв`язку з цим слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без участі учасників кримінального провадження та без фіксування за допомогою технічних засобів.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з огляду на таке.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема, є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділенням Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за об`єднаним № 0000287, яке 14 квітня 2020 року внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 2 ст. 190 та ч.2. ст. 185 КК України.

У вчинені даних кримінальних правопорушеннь обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , якій 27.04.2020 повідомлено про підозру.

27 квітня 2020 року на підставі ухвал Глухівського міськрайонного суду за місцем проживання ОСОБА_4 , було проведено санкціонований обшук під час якого виявлено та вилучено:

-сувенірні грошові кошти в кількості 6 шт. з зображенням 500 гривень;
-грошові кошти купюра 500 грн., серії ХИ6388783;
-три банківські картки АТ «Ощадбанку» за № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 ;
-іменний подарунковий посуд у вигляді фляги на якому мається напис « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
-мобільний телефон марки «iPhone-6S»;
-учнівський квиток серії НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_5 , дійсний до 17.06.2021;
-мобільний телефон марки «NOMI» IMEI1: НОМЕР_5 ;
-мобільний телефон марки «LG» IMEI1: НОМЕР_6 .
Крім того, було проведено санкціонований обшук, за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого виявлено та вилучено:
-грошові кошти в сумі 2 000 грн., купюрами по 200 грн. в кількості 10шт.;
-сувенірні грошові кошти в кількості 4 шт. з зображенням 100 доларів США;
-сувенірні грошові кошти в кількості 1 шт. з зображенням 200 грн.;
-сувенірні грошові кошти в кількості 1 шт. з зображенням 50 грн.;
-сувенірні грошові кошти в кількості 1 шт. з зображенням 5 грн.;
-сувенірні грошові кошти в кількості 1 шт. з зображенням 2 грн.;
-сувенірні грошові кошти в кількості 4 шт. з зображенням 500 гривень;
-мобільний телефон марки «MOTOROLLA-SE3832AK4W3» IMEI1: НОМЕР_7 ;
-мобільний телефон марки «NOKIA-1600» IMEI1: НОМЕР_8 ;
-мобільний телефон марки «SIAMA X-Style 33 Steel» IMEI1: НОМЕР_9 ;
-мобільний телефон марки «Ergo F243 Swift» IMEI1: НОМЕР_10 ;
-мобільний телефон марки «ALCATEL»;
-дві сім карти мобільного оператора Київстар.
Слідчим суддею також встановлено, що вказані речі були вилучені та постановою слідчого СВ Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 від 27.04.2020 року приєднані в якості речових доказів у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Оскільки у клопотанні є дані, що майно, на яке просить накласти арешт слідчий, визнано речовими доказами, а тому накладення на нього арешту в рамках цього кримінального провадження є необхідним для запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, вважаю, що слідчим доведена необхідність арешту вказаного вище майна, а також наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 КПК України.

Керуючись ст. ст. 132, 170-173, 369-372КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на речі та предмети, які були вилучені 27.04.2020 під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:
-сувенірні грошові кошти в кількості 6 шт. з зображенням 500 гривень;
-грошові кошти купюра 500 грн., серії ХИ6388783;
-три банківські картки АТ «Ощадбанку» за № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 ;
-іменний подарунковий посуд у вигляді фляги на якому мається напис « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
-мобільний телефон марки «iPhone-6S»;
-учнівський квиток серії НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_5 , дійсний до 17.06.2021;
-мобільний телефон марки «NOMI» IMEI1: НОМЕР_5 ;
-мобільний телефон марки «LG» IMEI1: НОМЕР_6 .
А також на речі та предмети, які були вилучені 27.04.2020 під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме на:
-грошові кошти в сумі 2 000 грн., купюрами по 200 грн. в кількості 10шт.;
-сувенірні грошові кошти в кількості 4 шт. з зображенням 100 доларів США;
-сувенірні грошові кошти в кількості 1 шт. з зображенням 200 грн.;
-сувенірні грошові кошти в кількості 1 шт. з зображенням 50 грн.;
-сувенірні грошові кошти в кількості 1 шт. з зображенням 5 грн.;
-сувенірні грошові кошти в кількості 1 шт. з зображенням 2 грн.;
-сувенірні грошові кошти в кількості 4 шт. з зображенням 500 гривень;
-мобільний телефон марки «MOTOROLLA-SE3832AK4W3» IMEI1: НОМЕР_7 ;
-мобільний телефон марки «NOKIA-1600» IMEI1: НОМЕР_8 ;
-мобільний телефон марки «SIAMA X-Style 33 Steel» IMEI1: НОМЕР_9 ;
-мобільний телефон марки «Ergo F243 Swift» IMEI1: НОМЕР_10 ;
-мобільний телефон марки «ALCATEL»;
-дві сім карти мобільного оператора Київстар.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1