УХВАЛА
іменем України
Справа № 126/884/20

Провадження № 1-кс/126/329/2020

"29" квітня 2020 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000267 від 26.04.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000267 від 26.04.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Обґрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує, що 26.04.2020 до ЧЧ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, надійшов рапорт старшого о/у СКП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 , про те, що під час проведення профілактичної роботи серед населення, щодо виявлення фактів незаконного зберігання та збуту наркотичних засобів, було отримано інформацію, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зберігає при собі наркотичну речовину.

26.04.2020 року дані матеріали досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000267, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

26.04.2020 року начальником СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_6 провадження досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0000267 доручено слідчому СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3

26.04.2020 в період часу з 14 год. 40 хв. по 15 год. 05 хв., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 надала письмову згоду на її поверхневий огляд. На запитання слідчого, чи є в ОСОБА_5 при собі заборонені речі, чи предмети, остання із правої зовнішньої кишені сукні дістала поліетиленовий згорток рожевого кольору. При розпакуванні даного пакета, в ньому наявний інший поліетиленовий згорток зеленого кольору на якому наявна наліпка із надписом: «Цибуля ваг. арт.1843, 18.04.20, вес 0.562, цена 25.00, сума 14.05, маг. Люкс та штрих код 622». При розпакуванні даного згортку в ньому наявна суха речовина рослинного походження з характерним запахом коноплі за формою схожа до висушене суцвіття рослини коноплі. Даний згорток із вищеописаними рослинами вилучені та поміщенні до спеціального пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ ГОЛОВНЕ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» 4388570, запаковано, скріплено підписами понятих та роз`яснювальним написом, який вилучено до кімнати зберігання речових доказів Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, що розташований в м. Бершадь по вул. Будкевича,13, Бершадського району Вінницької області.

На даний час виникла необхідність в накладенні арешту на виявлені та вилучені речі, а саме: суху речовину рослинного походження з характерним запахом коноплі за формою схожу на висушене суцвіття рослини коноплі, яка належить ОСОБА_5 , та є речовим доказом по кримінальному провадженню, несе на собі сліди вчинення злочину, також з метою проведення об`єктивного розслідування, встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні та встановлення приналежності її до наркотичних засобів, необхідно провести криміналістичні експертизи матеріалів речовин та виробів, що потребує значної затрати часу, а не накладення арешту на вилучене майно може призвести до його зникнення, знищення, приховування та інших негативних наслідків, що зашкодить кримінальному провадженню.

Слідчий ОСОБА_3 , в судове засідання не явився. Надав заяву в якій клопотання підтримав та просив задовольнити. Розгляд клопотання просив здійснювати у його відсутність.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ст. 132 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого заявник звертається із клопотанням.

Відповідно до ст. 173 ч.1 КПК України також довів:

- необхідність такого арешту, так як існує сукупність підстав і розумних підозр вважати, що майно є доказом вчинення злочину і є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, містить відомості які можуть бути використані як доказ обставин вчинення злочину, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим ч.1 ст.170 КПК України запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі, відчуження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.132, 170 -174 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт, на виявлені під час проведення поверхневого огляду речі, а саме: суху речовину рослинного походження з характерним запахом коноплі за формою схожою на висушене суцвіття рослини коноплі, яку поміщено до спеціального пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ ГОЛОВНЕ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» 4388570, що вилучено до кімнати зберігання речових доказів Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, розташованого в м. Бершадь Бершадського району Вінницької області по вул. Будкевича, 13.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1