Справа № 297/1043/20
УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу
у вигляді особистого зобов`язання
03 червня 2020 року м. Берегово

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваної ОСОБА_6 , перекладача ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчої СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання в кримінальному провадженні, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000452 від 26 травня 2020 року відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Гать Берегівського району Закарпатської області, мешканки АДРЕСА_1 , не працюючої, не одруженої, не судимої, громадянки України,

підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України
встановив:

Слідча СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Берегівського районного суду Закарпатської області із клопотанням, погодженим прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання в кримінальному провадженні, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000452 від 26 травня 2020 року відносно ОСОБА_6 , підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.
Клопотання мотивоване тим, щоОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у невстановлений час, знаходячись у приміщенні управління соціального захисту населення Берегівської районної державної адміністрації, розташованому в місті Берегово, по вулиці Мукачівська, 3, Закарпатської області, з метою незаконного отримання державної соціальної допомоги на дітей одиноким матерям за рахунок бюджетних коштів, підробила офіційний документ заяву від 11 лютого 2020 року «Про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг», бланк якої затверджений наказом Міністерства соціальної політки України № 441 від 21.04.2015, а саме, зазначивши у заяві недостовірні відомості у розділі «Додаткова інформація, яка повідомляється одинокою матір`ю», що вона з особою, від якої має дітей, не проживає, при цьому приховавши інформацію про те, що вона проживає, веде спільне господарство та виховує свою неповнолітню дитину ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з його біологічним батьком ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка стала підставою для призначення та виплати їй допомоги як одинокій матері на вказану дитину

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, тобто у підробленні іншого офіційного документа, який видається чи посвідчується установою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права, з метою використання його підроблювачем.

Також, ОСОБА_6 у невстановлений час, знаходячись у приміщенні управління соціального захисту населення Берегівської районної державної адміністрації, з метою незаконного отримання державної соціальної допомоги одиноким матерям за рахунок бюджетних коштів, з корисливих мотивів, маючи на меті протиправне збагачення, шляхом обману працівників управління соціального захисту населення Берегівської районної адміністрації, подала до вказаної установи, завідомо підроблену нею заяву від 11 лютого 2020 року «Про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг», в якій нею умисно були зазначені завідомо неправдиві відомості про те, що вона з особою, від якої має дитину, не проживає, при цьому приховавши інформацію про те, що вона проживає, веде спільне господарство та виховує свою неповнолітню дитину ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з його біологічним батьком ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка стала підставою для призначення та виплати їй допомоги як одинокій матері.

Таким чином, ОСОБА_6 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, тобто у використанні завідомо підробленого документа.

Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_6 11 лютого 2020 року, у невстановлений час, з метою незаконного отримання державної соціальної допомоги одиноким матерям за рахунок бюджетних коштів, маючи на меті протиправне збагачення, шляхом обману працівників управління соціального захисту населення Берегівської районної державної адміністрації, знаходячись в приміщенні управління соціального захисту населення Берегівської районної державної адміністрації, подала працівникам вказаної установи завідомо підроблену нею заяву «Про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг», в якій нею умисно були зазначені завідомо неправдиві відомості про те, що вона з особою, від якої має дитину, не проживає, при цьому приховавши інформацію про те, що вона проживає, веде спільне господарство та виховує свою неповнолітню дитину ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з її біологічним батьком ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які стали підставою для призначення та виплати їй допомоги як одинокій матері.

На підставі вказаних підроблених документів ОСОБА_6 , шляхом отримання щомісячних виплат, заволоділа бюджетними коштами у виді державної соціальної допомоги одинокій матері на неповнолітню дитину ОСОБА_8 , в період з 01 січня 2020 року по 08 травня 2020 року.

Внаслідок вказаних дій ОСОБА_6 , що виразилися у підробленні нею офіційних документів та їх використанні, остання спричинила державі, в особі управління соціального захисту населення Берегівської районної державної адміністрації, матеріальну шкоду на загальну суму 7610 гривень 68 копійок за вказаний період.

Таким чином, ОСОБА_6 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, тобто у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайстві).

За сукупністю ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, ст. 358, 4 ст. 358, ч. 1 ст. 190, КК України.

28 травня 2020 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.
Під час досудового розслідування було встановлено наявність ризиків, передбачених п. та п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, оскільки ОСОБА_6 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, чи вчинити інше кримінальне правопорушення.

Крім того, підозрювана ніде не працює та є не одруженою, що в свою чергу, надає їй можливість порушити процесуальні обов`язки, у зв`язку із відсутністю міцних соціальних зв`язків.
Вказані обставини свідчать про те, що ОСОБА_6 може порушити процесуальні обов`язки, та виїхати за межі області, з метою уникнення притягнення її до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні слідча ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 підтримали клопотання про застосування відносно підозрюваної ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язанння, просили таке задоволити з підстав, викладених в клопотанні.
Підозрювана ОСОБА_6 не заперечила щодо застосування відносно неї запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Захисник ОСОБА_5 не заперечив щодо застосування відносно його підзахисної запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідча та прокурор обґрунтовують його доводи, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, слідчий суддя зобов`язаний встановити чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст. 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Так, 28 травня 2020 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні нею кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України (а.с. 24-26).
Злочини, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_6 відповідно до ст. 12 КК України, є злочинами середньої тяжкості.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 інкримінованих їй кримінальних правопорушень підтверджується матеріалами клопотання, які були досліджені в ході судового розгляду такого.
Відповідно до приписів ч. 1 ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 КПК України.
Враховуючи те, що ОСОБА_6 ніде не працює, є не одруженою, отже не має міцних соціальних зв`язків, та з метою недопущення ухилення підозрюваної від слідства та суду, забезпечення виконання покладених на неї процесуальних обов`язків, та з метою недопущення вчинення нею іншого кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність застосування відносно ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання строком на 60 днів.
При цьому, слідчий суддя вважає, що слід покласти на підозрювану декілька обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
Керуючись ст. ст. 176-179, 193-194, 196, 205, 309 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання слідчої СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання в кримінальному провадженні, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000452 від 26 травня 2020 року відносно ОСОБА_6 підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України - задоволити.
Застосувати відносно підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Гать, Берегівського району Закарпатської області, мешканки АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на строк 60 днів, тобто до 02 серпня 2020 року включно, з покладенням на неї наступних обов`язків:
1) прибувати до слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області, прокурора, слідчого судді та суду за першою вимогою;
2) повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну місця свого проживання;
3) не відлучатися за межі Берегівського району без дозволу слідчого, прокурора чи суду.

Попередити підозрювану ОСОБА_6 , що у разі невиконання покладених на неї обов`язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, в сумі 525, 50 грн. до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, в сумі 4 204 грн..
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчу СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 ..
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1