Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/1706/20
Провадження № 1-кп/644/522/20
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

12 березня 2020 року

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Харкові, матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000086 від 11.01.2020 року, відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України, -

в с т а н о в и в :
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 підсудне Орджонікідзевському районному суду м. Харкова. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч. З ст.314 КПК України, а саме: затвердження або відмови в затвердженні угоди, закриття провадження, повернення обвинувального акту прокурору, направлення для визначення підсудності, не вбачається.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурором заявлено клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого.

Суд обговоривши клопотання з учасниками розгляду, вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки на цей час продовжують існувати ризики, визначені ст. 177 КПК України, а строк обраного обвинуваченому запобіжного заходу спливає 16.03.2020 року і підстав змінювати запобіжний захід на більш м`який, судом не вбачається.

Від учасників судового провадження клопотань про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів не надійшло.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, вислухавши точку зору прокурора, обвинуваченого, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України у відкритому судовому засіданні, та відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України продовжити дію обраного відносно нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до 10.05.2020 року.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.314-317, 369-372 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :
Призначити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, в залі судових засідань на 20 березня 2020 р. о 15-30 год.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 10 травня 2020 року, заборонивши ОСОБА_4 залишати своє місце проживання - квартиру АДРЕСА_2 з 21 години 00 хвилин по 06 годину 00 хвилин ранку, прибувати за першою вимогою до прокурора чи суду, повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання чи роботи.
Ухвалу про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 надіслати до Індустріального ВП ГУНП України в Харківській області для виконання, з метою контролю за поведінкою обвинуваченого, і негайної постановки на облік.

Про виконання ухвали повідомити Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя: ОСОБА_1