Справа №639/3826/19
Провадження №1-кс/639/4107/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 грудня 2019 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001150 від 23.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:
17.12.2019 року старший слідчий СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова із клопотанням, яке погоджене із прокурором Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001150 від 23.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 23 червня 2020 року.
В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні СВ Новобаварського відділення поліції ГУ Національної поліції в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування №0001150 від 23.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 15.06.2018 по 16.06.2018 року невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу вчинила крадіжку майна, що належить ОСОБА_5 .
В ході досудового розслідування проведено огляд місця події, допитано потерпілого, надано доручення, в порядку ст. 40 КПК України про проведення слідчих (розшукових) дій, отримано ухвалу слідчого судді про призначення судової товарознавчої експертизи та направлено для проведення експертизи до Харківського НДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса.
Разом із тим, не проведено всіх необхідних слідчих дій направлених на розкриття вказаного злочину, вказівки процесуального керівника залишились невиконаними.
Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.
Незважаючи на те, що особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі та процесуальні дії: встановити місцезнаходження викраденого майна, отримати висновок експерта за результатами проведення судової товарознавчої експертизи, перевірити на причетність до вчинення кримінального правопорушення осіб, на яких вказує потерпілий, звернутись до слідчого судді із клопотанням в порядку ст. 268 КПК України.
Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин, у зв`язку із кадровими змінами у СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області та Новобаварському відділі Харківської місцевої прокуратури №2.
Результати проведення вказаних слідчих (розшукових) дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.
Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 від 12.06.2019 року строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до 23.12.2019 року.
Таким чином строк досудового розслідування закінчується 23 грудня 2019, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.
На підставі викладеного та враховуючи не встановлення особи, яка вчинила правопорушення, необхідності проведення ряду слідчих та процесуальних дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001150 від 23.06.2018 року до 6 (шести) місяців, тобто до 23 червня 2020 року.
У судове засідання слідчий та прокурорне з`явилась, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялись своєчасно та належним чином, прокурором до суду надано заяву про проведення судового засідання без її участі, вимоги клопотанням прокурор підтримує у повному обсязі та просить зазначене клопотання задовольнити.

Вивчивши доводи клопотання та дослідивши надані до суду матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що у провадженні СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження за №0001150 від 23.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 12.06.2019 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001150 від 23.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 23 грудня 2019 року.
Таким чином, строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні закінчується 23.12.2019 року, однак закінчити досудове розслідування до вказаного строку не представилось можливим.
Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
В поданому клопотанні слідчим доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, враховуючи не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та необхідність проведення ряду слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до 6 (шести) місяців, у зв`язку з чим клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 9 ст. 295-1 КПК України ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання старшого слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001150 від 23.06.2018 року задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001150 від 23.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 23 червня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1