Справа № 185/155/20
Провадження № 1-кс/185/170/20
У Х В А Л А

23 січня 2020 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого з розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000043 від 09 січня 2020 року за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

21 січня 2020 року слідчий з розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000043 від 09 січня 2020 року, у якому просить надати дозвіл слідчому з розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 , на отримання тимчасового доступу до медичної карти стаціонарного хворого № 7859 від 29 грудня 2019 року на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходився на лікуванні у травматологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з 29.12.2019 року по 08.01.2020 року з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається медична картка, що знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .
З клопотання вбачається, що 29 грудня 2019 року, близько 13.00 години по вул. Дніпровській, м. Павлограда, з боку м. Донецька у напрямку вул. Нова рухався автомобіль «DAEWOO LANOS TF 69Y», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_6 , який напроти будинку № 583 скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_5 . Згідно наданої довідки № 32 від 08.01.2020 року у ОСОБА_5 встановлено діагноз: перелом голівки малогомілкової кістки та медіального плато великогомілкової кістки правого колінного суглобу без зміщення. Розрив латеральної колатеральної зв`язки, передньої хрещеної зв`язки, пошкодження заднього рогу медіального меніску правого колінного суглобу.
09 січня 2020 року слідчим відділом Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровської області матеріали було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000043 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
Згідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 7859 від 29.12.2019 року лікаря КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебував у травматологічному відділені з 29.12.2019 року по 08.01.2020 р. з діагнозом: перелом голівки малогомілкової кістки та медіального плато великогомілкової кістки правого колінного суглобу без зміщення. Розрив латеральної колатеральної зв`язки, передньої хрещеної зв`язки, пошкодження заднього рогу медіального меніску правого колінного суглобу.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, виникла необхідність у даному проваджені встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень, що вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан здоров`я постраждалого на момент отримання тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, приходжу до наступного висновку.

У клопотанні зазначено та обґрунтовано наданими копіями документів, що наявні достатні підстави вважати, що доступ до документів, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи, що слідчим обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до вищевказаних речей, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки отримання вищезазначених документів має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого з розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000043 від 09 січня 2020 року за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому з розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого № 7859 від 29 грудня 2019 року на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходився на лікуванні у травматологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з 29.12.2019 року по 08.01.2020 року з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається медична картка, що знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідальній особі, у якої перебувають вищезазначені документи, забезпечити слідчому з розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 21 лютого 2019 року, включно.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу виготовлено у двох оригінальних примірниках.

Примірник № 1 - знаходиться в матеріалах справи.
Примірник № 2 - надати слідчому для пред`явлення особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1