УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
слідчого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Київській області майор поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ,-
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Київській області майор поліції ОСОБА_3 , звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Київської області юристом 1 класу ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000166 від 17.03.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .
Клопотання мотивоване тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000166 від 17.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, 16.03.2019 близько 19 год. в АДРЕСА_4 , невстановлений автомобіль, рухаючись в напрямку автодороги «Київ-Знам`янка», здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , котрий рухався по краю проїзної частини в напрямку автодороги «Київ-Знам`янка». В наслідок ДТП пішохід ОСОБА_5 від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці пригоди.
16.03.2019 труп ОСОБА_5 направлено для проведення дослідження трупа до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 44 від 18.03.2019 установлено, що смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 настала в результаті комбінованої травми головного мозку і шийного відділу спинного мозку.
На виконання доручення слідчого наданого в порядку ст. 40 КПК України Управлінням оперативно-технічних заходів ГУНП в Київській області проведено радіотехнічне обстеження місця ДТП та прилеглої до місця території (за можливим маршрутом руху транспортного засобу, що зник) з метою визначення базових станції операторів мобільного зв`язку, які можуть здійснювати з`єднання на визначених місцях: АДРЕСА_4 : ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 27522 CID 21573, 39573, 9571, 49571, 1571, 21571, 49572. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » LAC 1912 CID 51491;ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 13420 CID 10613, 22733; с. Переселення, Кагарлицького району Київської області, виїзд на а/д Київ-Знам`янка: ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 27522 CID 32255; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » LAC 1912 CID 26869, 26863; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 13420 CID 10613; с. Переселення, 68 км а/д Київ-Знам`янка, поворот на с. Новосілки: ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 27047 CID 4342, 38442; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » LAC 1912 CID 49201, 29302, 10392, 29522;ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 13420 CID 22731. с. Леонівка, Кагарлицького району Київської області: ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 27047 CID 6342; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » LAC 1912 CID 29301, 29303; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 13420 CID 12731; м. Кагарлик, перехрестя вул. Каштанової, Незалежності, Столичної: ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 27522 CID 10665, 21573; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » LAC 1912 CID 29071, 51493; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 10920,13720 CID 23023, 32722; АДРЕСА_5 : ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 27522 CID 21573, 9571, 1571, 49571, 49572; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » LAC 1912 CID 14841, 1833, 1831, 42462, 42153, 26869; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 13420 CID 9303, 30611, 30612.
На цей час встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, можливе шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період з 18 год. 30 хв. до 19 год. 30 хв. 16.03.2019 у зоні дії зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку.
У судове засідання старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Київській області майор поліції ОСОБА_3 не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду подав заяву, в якій просив проводити розгляд клопотання без його участі, крім того зазначив, що підтримує вимоги клопотання в повному обсязі та просить суд його задовольнити.
Враховуючи ту обставину, що наявні підстави вважати, що існує реальна загроза знищення або зміна документів до яких надається доступ, слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику осіб, у володінні яких вони знаходяться на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що воно підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч. 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що дана інформація міститься лише у володінні у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , юридична адреса: АДРЕСА_6 , може бути використана під час досудового розслідування кримінального провадження, як докази факту протиправних дій суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню в частині надання тимчасового доступу до речей і документів які перебувають у володінні у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , клопотання підлягає частковому задоволенню.
Керуючись вимогами ст. ст. 132, 159, 163 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 задовольнити частково.
Надати старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Київській області майор поліції ОСОБА_3 або іншим слідчим, прокурорам які входять в групу по даному кримінальному провадженню тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридичною і фактичною адресою місцезнаходження якого є АДРЕСА_7 ), про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період з 18 год. 30 хв. до 19 год. 30 хв. 16.03.2019 у зоні дії наступних базових станцій операторів мобільного зв`язку за кодом сукупності базових станцій (LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (CID): LAC 27522 CID 21573, 39573, 9571, 49571, 1571, 21571, 49572; LAC 27522 CID 32255; LAC 1912 CID 26869, 26863; LAC 27047 CID 4342, 38442; LAC 27522 CID 10665, 21573; LAC 27522 CID 21573, 9571, 1571, 49571, 49572;
Що знаходяться у володінні та зберігаються у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридичною адресою місцезнаходження якого є: АДРЕСА_8 , фактичною АДРЕСА_9 , про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період з 18 год. 30 хв. до 19 год. 30 хв. 16.03.2019 у зоні дії наступних базових станцій операторів мобільного зв`язку за кодом сукупності базових станцій (LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (CID): LAC 13420 CID 10613, 22733; LAC 13420 CID 10613; LAC 13420 CID 22731; LAC 13420 CID 12731; LAC 10920, 13720 CID 23023, 32722; LAC 13420 CID 9303, 30611, 30612;
Що знаходяться у володінні та зберігаються у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридичною та фактичною адресою місцезнаходження якого є: АДРЕСА_10 , про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період з 18 год. 30 хв. до 19 год. 30 хв. 16.03.2019 у зоні дії наступних базових станцій операторів мобільного зв`язку за кодом сукупності базових станцій (LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (CID): LAC 1912 CID 51491; LAC 1912 CID 26869, 26863; LAC 1912 CID 49201, 29302, 10392, 29522; LAC 1912 CID 29301, 29303; LAC 1912 CID 29071, 51493; LAC 1912 CID 14841, 1833, 1831, 42462, 42153
з наступними відомостями:
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), які використовувалися у мобільному терміналі
Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо.
Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).
За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу;
Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент В).
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента В: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), тощо.
Типи з`єднання абонента В: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо.
Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента В.
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента В (абонент А).
За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом В надати відомості про його особу.
В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Роз`яснити особі, у володінні якої знаходяться речі та документи, що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
При виконанні даної ухвали слідчий, в порядку ч. 2 та ч. 3 ст. 165 КПК України, зобов`язаний пред`явити особі, у володінні якої знаходяться речі та документи її оригінал та вручити копію.
Ухвала оскарженню не підлягає, між тим відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.
Слідчий суддя