Справа № 191/803/20
Провадження № 1-в/191/137/20
У Х В А Л А
іменем України

30 березня 2020 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області клопотання начальника Державної установи «Синельниківська виправна колонія № 94» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого :

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с-з Долинський Уральської області Росії, засудженого : 1 раз 28.09.2016 року Жовтневим райсудом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.185 ч.3, ст.15 ч.2, ст.185 ч.3, 357 ч.3, 309 ч.2,70 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі; ІІ раз 30.05.2017 року Саксаганським райсудом м. Кривого Рога за ст.190 ч.2, ст.15 ч.2, ст.185 ч.2, ст.185 ч.3, ст.70 ч.1 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.70 ч.4 КК України шляхом поглинання вироку Жовтневого райсуду м. Кривого Рогу від 28.09.2016 року. До відбуття 5 років позбавлення волі. Початок строку : 13.06.2016 року, кінець строку : 10.04.2020 року.

В С Т А Н О В И В :

До суду з вищевказаним клопотанням звернувся начальник ДУ «Синельниківська виправна колонія № 94», обґрунтовуючи його тим, що 10.04.2020 року з установи СВК-94 звільняється ОСОБА_3 ..

До Синельниківської ВК № 94 ОСОБА_3 прибув 11.07.2017 року. Під час відбування покарання в СВК-94 характеризується посередньо; підтримує рівні взаємовідносини із засудженими, адекватно реагує на критику у свою адресу; у відносинах з адміністрацією відносно ввічливий; утримує у чистоті та порядку спальне місце та при ліжкову тумбочку, має охайний зовнішній вигляд; до майна установи та предметів, якими користується, ставиться не завжди дбайливо; на профілактичному обліку, як особа схильна до членоушкодження, самогубства та втечі не перебуває; провину у скоєному злочині визнає та усвідомлює.

За час відбування покарання в місцях позбавлення волі має одне заохочення : 11.07.2019 року подяка, та чотири стягнення : 26.09.2016 року догана, 07.12.2016 року догана, 27.12.2016 року догана, 01.06.2017 року догана.

Засуджений ОСОБА_3 по даній справі засуджений за злочин, який стосується незаконного оберту наркотичних речовин або їх вживання.

Підстава : висновок адміністрації УВП і рішення від 10.03.2020 року. Протокол № 3.

У зв`язку з цим, начальник ДУ «Синельниківська ВК № 94» просить встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 та встановити наступні обмеження : заборонити вихід з місця помешкання з 22.00 до 6.00 годин; заборонити відвідувати місця продажу спиртних напоїв на розлив; заборонити виїжджати за межі району без дозволу ВП; з`являтися до органу Національної поліції ( відділу поліції) для реєстрації 4 рази на місяць.

Представник ДУ «Синельниківська ВК № 94» в судове засідання не з`явився, однак до його початку надав клопотання про розгляд матеріалу без його участі.

В судове засідання засуджений не з`явився, однак надав заяву про розгляд матеріалу без його участі.

Суд, дослідивши матеріали даної справи та оцінивши їх у сукупності, приходить до наступного висновку.

Статтею 2 Закону України від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. «г» ст.3 Закону України від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Частиною 1 п.1 ст.5 Закону передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється: щодо осіб, зазначених у пунктах "б", "г" і "ґ" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань.

Адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пункті "ґ" статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості ( ч.1 ст.6 Закону ).

Вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.05.2017 року ОСОБА_3 засуджений за ч.2 ст.190, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі.

Згідно довідки про заохочення і стягнення на засудженого ОСОБА_3 останній має одне заохочення : 11.07.2019 року подяку за сумлінну поведінку та ставлення до праці; та чотири стягнення за період з 26.09.2016 року по 01.06.2017 року.

З характеристики на засудженого ОСОБА_3 вбачається, що останній раніше засуджений 6 разів. Початок строку засудженого зазначений : 13.06.2016 року; кінець строку: 10.04.2020 року.

Таким чином, суд вважає, що дане подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст.2, 3 п. «г», ст. 6, ст. 9 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання начальника Державної установи «Синельниківська виправна колонія № 94» задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с-з Долинський Уральської області Росії, строком на 1 рік з наступними обмеженнями:

1)заборонити вихід з місця помешкання з 22.00 до 6.00 годин;

2)заборонити відвідувати місця продажу спиртних напоїв на розлив;

3)заборонити виїжджати за межі району без дозволу ВП ;

4)з`являтися за викликом органу Національної поліції ( Відділу поліції) для реєстрації 4 рази на місяць.

Копію ухвали направити начальнику ДУ «Синельниківська виправна колонія № 94», засудженому ОСОБА_3 для відома.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1