Подільський районний суд міста Києва
провадження № 758/655/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2020 року Подільський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
представник потерпілого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Києві кримінальне провадження № 0002759, внесеного до ЄРДР 07.08.2019 року відносно
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, маючого середню освіту, не одруженого, дітей на утриманні не маючого, не офіційно працюючого будівельником, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,
обвинуваченого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
05 листопада 2019 року до Подільського районного суду міста Києва від прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.
05 листопада 2019 року судом прийнято рішення про призначення підготовчого судового засідання.
Відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту до 16.12.2019 року включно.
Під час підготовчого судового засідання прокурор, потерпілий та представник потерпілого вважали за необхідне призначити кримінальне провадження до судового розгляду.
Захисник заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору з причин того, що обвинувальний акт у даному кримінальному провадження не відповідає вимогам п. 5 ч. 2 ст. 291 КПК України, що унеможливлює призначення даного обвинувального акту до судового розгляду, у зв`язку з чим останній підлягає поверненню прокурору. Обвинувачений підтримав клопотання захисника.
Прокурор, потерпілий та представник потерпілого заперечили щодо задоволення клопотання захисника про повернення обвинувального акту та наполягали на призначенні справи до судового розгляду у відкритому судовому розгляді з викликом сторін.
Під час підготовчого засідання судом встановлено, що кримінальне провадження підсудне Подільському районному суду міста Києва, підстав для затвердження угоди не має, підстав для закриття провадження не встановлено, повернення обвинувального акту, у тому числі з мотивів вказаних захисником не має.
Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання захисника щодо повернення обвинувального акту прокурору не підлягає задоволенню, оскільки суд не вбачає істотних порушень вимог ст. 291 КПК України при складанні обвинувального акту та його додатків, а тому кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України підлягає призначенню до судового розгляду.
Підстав для закритого судового розгляду по справі судом не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314-316 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні клопотання захисника про повернення обвинувального акта прокурору відмовити.
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню, яке надійшло до Подільського районного суду міста Києва з обвинувальним актом відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не обирався.
Судовий розгляд провести одноособово, у відкритому судовому розгляді в приміщенні Подільського районного суду міста Києва, за адресою: місто Київ, вулиця Хорива, 21, каб. 301 о 15 годині 15 хвилин 31.01.2020 року.
У судове засідання викликати учасників.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1