Провадження №1-кс/447/19/20
Справа №443/560/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2020 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , розглянувши в залі суду в м. Миколаєві Львівської області справу за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №0000433
встановив:
Скаржник ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить допитати в якості свідка у кримінальному провадженні №0000433 ОСОБА_5 , оскільки його клопотання про ініціювання слідчої дії 23.05.2019року не розглянуте.
В судовому засіданні скаржник ОСОБА_4 скаргу підтримав.
Прокурор ОСОБА_6 проти задоволення скарги не заперечив, просив таку задоволити.
Дослідивши матеріали скарги та долучені до неї матеріали, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
Відповідно до ст. 303 ч.1 п. 1 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Відповідно до статті 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.
Старший слідчий Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 здійснює досудове розслідування кримінального провадження внесеного 05.05.2016р. до ЄРДР за №0000433
04.05.2016року ОСОБА_4 повідомив Жидачівський ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області про умисне невиконання службовою особо Управління Пенсійного фонду України в Жидачівському районі постанови Жидачівського районного суду Львівської області від 22.05.2015 у справі №443/255/15а.
16.05.2017р. постановою слідчого Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 кримінальне провадження №0000433 закрите.
19.04.2019р. постановою першого заступника Стрийської місцевої прокуратури ОСОБА_9 постанову від 16.05.2017 про закриття кримінального провадження скасовано.
23.05.2019року ОСОБА_4 подав до Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області клопотання №648 про ініціювання слідчої дії, а саме допиту в якості свідка ОСОБА_5 .
Постанову про відмову в задоволенні даного клопотання слідчий ОСОБА_7 не виносив, а листом від 27.05.2019р. повідомив, що вказане клопотання долучено до матеріалів кримінального провадження.

Враховуючи вищенаведене, той факт, що ОСОБА_4 просить зобов`язати слідчого допитати в якості свідка ОСОБА_5 , оскільки його клопотання про допит вказаного свідка від 23.05.2019р. не розглянуто і не виконано, і слідчим не проведено необхідних та передбачених законом дій, слідчий суддя вважає, що клопотання ОСОБА_4 слід задоволити.
Керуючись ст.ст.303,306,307 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
клопотання задоволити.
Зобов`язати слідчого Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 провести допит в якості свідка в кримінальному провадженні №0000433 начальника відділу з питань призначення та перерахунків пенсій №14 Управління застосування пенсійного законодавства Головного управління пенсійного фонду України у Львівській області ОСОБА_5
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1