Справа № 351/500/20
Номер провадження №1-в/351/14/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 квітня 2020 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятин подання начальника Снятинського відділення поліції Косівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_3 , щодо встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого 14.05.2015 року Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ст. 187 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі та звільненим від відбування основоного покарання 04.11.2016 року на підставі відбуття строку покарання,-
В С Т А Н О В И В:
Начальник Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області підполковник поліції ОСОБА_5 звернувся до суду із поданням, в якому просить встановити адміннагляд щодо ОСОБА_4 .

В обгрунтування клопотання зазначено, що після звільнення від відбування основного покарання, гр. ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, ніде не працює, зловживає спиртними напоями, вчиняє адміністративні правопорушення.
Так, 01.06.2019р. ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 183 КУпАП із накладенням стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн.; 26.01.2020р. на ОСОБА_4 було складено адміністративний протокол за ст.183 КУпАП «Завідомо неправдивий виклик спеціальних служб» та накладено стягнення Снятинським ВП у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.; 27.01.2020р. на нього складено адміністративний протокол за ст.173 КУпАП «Дрібне хуліганство», яке направлено до Снятинського районного суду для прийняття рішення згідно чинного законодавства; 28.01.2020р. ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.1 КУпАП "Поява в стані алкогольного сп"яніння в громадських місцях" та накладено стягнення у вигляді попередження; 22.02.2020р. ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 175-1 ч.1 КУпАП "Куріння тютюнових виробів у заборонених місцях" та накладено стягнення у вигляді попередження; 22.02.2020р. на нього складено адміністративний протокол за ст.173 КУпАП «Дрібне хуліганство», яке направлено до Снятинського районного суду для прийняття рішення згідно чинного законодавства.
На винесені ОСОБА_4 попередження, що якщо він буде продовжувати вести антигромадський спосіб життя, та вчиняти правопорушення, то відносно нього буде встановлено адміністративний нагляд, ОСОБА_4 належних висновків не зробив.
ОСОБА_4 подав до суду заяву в якій просив подання розглядати у його відсутності, проти встановлення відносно нього адміннагляду не заперечував.

Відповідно до статті 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільняються з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Суд, дослідивши матеріали подання та додані до нього матеріали встановив, що ОСОБА_4 після звільнення від відбування покарання на шлях виправлення не став, згідно характеристики Заболотівської селищної ради ОТГ - схильний до вживання алкоголю, зауважень зі сторони виконавчого комітету до ОСОБА_4 не має, регулярно порушує встановлений адміністративний нагляд за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, однак вважає можливим задовольнити подання частково, оскільки суду не надано доказів для задоволення його в повному обсязі.
З огляду на викладене, керуючись ст.158 КВК України, Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст. 369-372, 539 КПК України, суд ,

У Х В А Л И В:
Подання начальника Снятинського відділення поліції Косівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області підполковника поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 задовольнити частково.
Встановити ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 області адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, застосувавши такі обмеження:
- заборонити виїзд за межі адміністративної області за місцем його проживання без дозволу органу поліції;
- заборонити вживання алкогольних напоїв у закладах громадського харчування;
- зобов`язати з`являтися на відмітку-реєстрацію до Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області за кожним викликом працівників Снятинського відділення поліції.
В іншій частині подання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Снятинський районний суд протягом семи діб з дня її винесення.

Головуючий: ОСОБА_1