Провадження № 1-кс/554/2005/2020
У Х В А Л А
іменем України
про тимчасовий доступ до речей і документів

17 лютого 2020 року слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 , погоджене заступником прокурора Полтавського гарнізону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню №0001270 від 11 грудня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.410 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором, в межах кримінального провадження № 0001270 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні військової частини НОМЕР_1 (м. Харків), яка дислокується за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів цих документів у паперовому вигляді для проведення судових експертиз.

На обґрунтування доводів клопотання слідчий посилається на те, що ТУ ДБР, розташованого у м.Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001270 від 11 грудня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.410 КК України.

Так, 11 грудня 2019 року на підставі повідомлення начальника 4 відділу 8 управління ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення №1984ат від 10 грудня 2019 року.

Досудовим розслідуванням встановлено, що військові службові особи військової частини НОМЕР_2 , протягом 2018 - 2019 років шляхом зловживання службовим становищем в умовах особливого періоду, вчиняли викрадення речового майна, а саме: черевики з високим берцем типу А,Б,В, сорочки та кальсони демисезонні, фуфайка трикотажна з коротким рукавом, труси трикотажні, штани вітровологозахисні зимові, куртки вітровологозахисні зимові, шапка зимова, кепі бойове, шарф-труба літній, шарф-труба зимовий, костюм літній польовий нового зразку, штани до костюму літнього польового нового зразку, шкарпетки літні виду И, шкарпетки зимові виду И, шкарпетки літні трекінгові, шкарпетки зимові трекінгові, рушник бавовняний, ремінь до штанів, капці казарменні, сумка сержантська, мішок речовий, рюкзак військовий, костюм для захисту від води, білизна зимова вид 2, рукавички зимові, ковдра напіввовняна, простирадло бавовняне, наволочка бавовняна, матрац пінополіуретановий, подушка синтепонова, казанок алюмінієвий, фляга алюмінієва, чоботи гумові, мішок спальний, килим спальний польовий, сумка транспортна індивідуальна, кітель та штани СВ, сорочка кольору ТАН, штани СВ, ремінь поясний для військовослужбовців, берет СВ, кашкет повсякденний СВ, шапка зимова повсякденна, пальто зимове СВ, куртка зимова СВ, джемпер, напівчеревики хромові чорного кольору, брюки польові Канада ВОХОР, куртка польова Канада ВОХОР, шапка-ушанка ВОХОР, бахіли утеплені вид 2, штани у чоботи ВОХОР, шляхом зловживання службовим становищем в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, на загальну суму близько 3000000 гривень.

Так, зазначені військові службові особи військової частини НОМЕР_2 , будучи особами відповідальними за отримання, облік, збереження, видачу та списання речового майна частини, діючи за попередньою змовою між собою, всупереч інтересам служби, протягом 2018 2019 років готували заявки на отримання речового майна з військової частини НОМЕР_1 (м.Харків), в яких завищували потребу в його кількості, а після його отримання, під виглядом його отримання-здачі, неодноразово здійснювали вивіз вищевказаних видів речового майна з території військової частини НОМЕР_2 на власних та службових військових автомобілях, після чого реалізовували невстановленим особам у заздалегідь обумовлених місцях, у тому числі на ринках міста Полтави та Харкова.

Відомості щодо причетності військових службових осіб військової частини НОМЕР_2 до вчинення розкрадання військового речового майна містяться в матеріалах кримінального провадження.

У клопотанні вказано, що начальник складу складів речової служби військової частини НОМЕР_2 старший сержант ОСОБА_6 у 2019 році декілька разів, відповідно до нарядів отримував у військовій частині НОМЕР_1 (м. Харків) речове майно, після чого, в порушення вимог ІНФОРМАЦІЯ_2 на обліки речової служби вч НОМЕР_2 не поставив. Таким чином, начальник складу складів речової служби військової частини НОМЕР_2 старший сержант ОСОБА_6 розтратив речове майна на суму близько 800 000 гривень. Видаткові накладні в/ч НОМЕР_2 № Х-1/1308 від 20.06.2019, № Х-1/1570 від 25.07.2019, № Х-1/1571 від 25.07.2019 року, № Х-1/2379 від 29.10.2019 року приховав.

Отримане речове майно, можливо, викрадене та реалізоване начальнику речового складу ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 . Під час проведення звірки наявного речового майна у грудні 2019 року у в/ч НОМЕР_2 виявлений факт нестачі майна, отриманого на підставі зазначених видаткових накладних.

Тому для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, причетних осіб, встановлення матеріально-відповідальних осіб, проведення судової економічної та судової почеркознавчої експертиз, виникла необхідність в отриманні документів щодо обліку речового майна та його транспортування, які складалися та надавалися військовими службовими особами в/ч НОМЕР_2 та які знаходяться у володінні військової частини НОМЕР_1 (м.Харків) що дислокується за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказані документи мають значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме: події кримінального правопорушення, способу вчинення, встановлення осіб, причетних до даного кримінального правопорушення, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Крім того, згідно з ч.2 ст.163 КПК України слідчий просить розглянути дане клопотання без участі представників військової частини НОМЕР_2 , з метою недопущення знищення зазначених документів, які мають значення речових доказів у кримінальному провадженні та враховуючи, що у випадку виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, ознайомлення її представників із змістом даного клопотання, існує реальна загроза їх заміни та/чи знищення, передачі іншим особам, сповіщення осіб, які мають відношення до їх підписання і вжиття ними заходів до приховування слідів протиправних дій, перешкоджання проведенню слідчих дій у даному кримінальному провадженні.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилась, направивши на адресу суду заяву, в якій клопотання підтримала в повному обсязі, просила проводити розгляд за її відсутності та задовольнити вимоги клопотання.

Розгляд клопотання здійснювався за правилами ч.2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує загроза зміни чи знищення вказаних документів.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не відбувалось на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання, Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001270.

Установлено, що 11 грудня 2019 року до ЄРДР внесені відомості за №0001270 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.410 КК України та згідно витягу зазначені дані про те, що військові службові особи однієї з військових частин протягом 2019 року вчинили викрадення військового майна шляхом зловживання службовим становищем в умовах особливого періоду.

У клопотанні слідчим порушено питання щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у володінні військової частини НОМЕР_1 (м.Харків) за адресою: АДРЕСА_1 .

На обґрунтування доводів клопотання слідчим долучено копії матеріалів на виконання доручення слідчого, згідно з якими вбачається, що начальник складу речової служби військової частини НОМЕР_2 старший сержант ОСОБА_6 у 2019 році декілька разів відповідно до нарядів отримував у війській частині А1361 (м.Харків) речове майно, після чого у порушення наказних вимог ІНФОРМАЦІЯ_2 не поставив на обліки речової служби в/ч НОМЕР_2 отримане речове майно на суму близько 800 тис.грн. Видаткові накладні в/ч НОМЕР_1 (№№Х-1/1308, Х-1/1570, Х-1/1571, Х-1/2379) приховав. Зазначений факт у грудні 2019 року виявлений начальником речової служби в/ч НОМЕР_2 майором ОСОБА_8 від час звірки речового майна, отриманого протягом 2019 року із в/ч НОМЕР_1 (м.Харків).

Також долучено копії протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 11 січня 2020 року, який пояснив про обставини з приводу виїзду до м.Харкова для отримання речового майна з військової части НОМЕР_1 з ОСОБА_6 та наявність відповідних накладних про отримання майна; також вказаний свідок повідомив про факт передачі військового речового майна у мішку з заводською біркою чоловіку та жінці на автомобілі Volkswagen Caddy білого кольору, крім того, пояснив, що ОСОБА_6 заганяв свій власний автомобіль Mitsubishi lancer чорного кольору на територію військової частини, де у нічний час зі складу переносив до нього мішки з речовим майном і зранку вивозив його за межі військової частини, також йому відомо, що ОСОБА_6 продає ОСОБА_10 військове речове майно регулярно; також пояснив, що був свідком розмови, коли ОСОБА_6 запропонував ОСОБА_11 купити в нього 1,5 тон мила; протоколу допиту свідка ОСОБА_12 від 14 січня 2020 року, який надав пояснення про виїзди до м.Харкова для отримання речового майна протягом 2018-2019 років, у тому числі з ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , ОСОБА_13 копію акту службового розслідування від 16 грудня 2019 року, відповідно до якого виявлено нестачу речового майна та заподіяння матеріальної шкоди на суму 3734850,82 грн.

Отже, наявними матеріалами кримінального провадження у їх сукупності підтверджуються зазначені слідчим у клопотанні обставини.

Разом із тим, з клопотання слідує, що встановити та документально перевірити зазначені вище слідчим відомості, здобуті під час досудового розслідування, іншим шляхом без отримання оригіналів зазначеного переліку документів неможливо.

Ураховуючи викладене, слідчий суддя вважає доведеним, що документи, до яких слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а також для встановлення суми завданих кримінальним правопорушенням збитків, проведення судової економічної та судової почеркознавчої експертиз, у зв`язку з чим подається клопотання.

В інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищезазначених документів, неможливо, а тому наявні достатні правові підстави для задоволення вимог клопотання в цій частині.

Таким чином, перевіривши наведені обставини у їх сукупності та взаємному зв`язку, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, а тому вважає необхідним і достатнім надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів з можливістю їх вилучення.

Водночас, у клопотанні слідчим ставиться питання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів особам, які не включені до витягу з ЄРДР, а саме слідчому ОСОБА_14 та суду не надано відповідних доказів на підтвердження її повноважень у даному кримінальному провадженні, тому слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у задоволенні вимог слідчого у цій частині щодо осіб, які не вказані у витязі з кримінального провадження та повноваження яких не підтверджені належним чином.

Таким чином, клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню частково.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч.1 ст.165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Керуючись ст.ст. 159, 161-164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 , ОСОБА_15 на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні військової частини НОМЕР_1 (м.Харків), яка дислокується за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів документів за період із 01 січня 2018 року по 19 грудня 2019 року:

- завірених належним чином копій заявок на отримання речового майна з військової частини НОМЕР_1 (м. Харків) уповноваженими військовими службовими особами в/ч НОМЕР_2 ;

- завірених належним чином копій накладних на видачу та здавання військового речового майна уповноваженими військовими службовими особами в/ч НОМЕР_2 , в яких відображено рух майна з військової частини НОМЕР_1 (м. Харків) до військової частини НОМЕР_2

- оригіналів накладних в/ч НОМЕР_2 № Х-1/1308 від 20 червня 2019 року, №Х-1/1570 від 25 липня 2019 року, № Х-1/1571 від 25 липня 2019 року, № Х-1/2379 від 29 жовтня 2019 року, - з можливістю вилучення.

В іншій частині вимог клопотання відмовити.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 , в провадженні якої перебуває кримінальне провадження.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1