Справа № 739/165/20
Провадження № 1-в/739/16/20
УХВАЛА
Іменем України

21 лютого 2020 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника РС ДУ «Центра пробації» ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Новгород-Сіверського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про скасування засудженому ОСОБА_5 звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням і направлення його для відбування покарання у виді позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:

До Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшло подання провідного інспектора Новгород-Сіверського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області в Чернігівській області про скасування звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_5 .

Дане подання мотивоване тим, що ОСОБА_5 після засудження за вчинення злочину, передбаченого частиною першою статті 121 КК України до 5 років позбавлення волі з випробування, з іспитовим строком на два роки, покладеного на нього обов`язку періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації не виконав, допустив дві неявки, у зв`язку з чим йому було винесено два застереження у виді письмових попереджень.

У судовому засіданні представник РС ДУ «Центра пробації» у вирішення подання поклався на розсуд суду, зазначив, що ОСОБА_5 один раз не з`явився для постановлення на облік та один раз на відмітку, пояснюючи свої неявки відсутністю коштів для проїзду, на даний час інших порушень відбування покарання не допускає.

Засуджений ОСОБА_6 у судовому засіданні визнав факт нез`явлення для постановлення на облік та на реєстрацію, при цьому пояснив, що він не мав на той час коштів для приїзду до м. Новгорода-Сіверського, зобов`язався більше не допускати таких порушень та просив не направляти його для відбування покарання.

Прокурор у судовому засіданні висловилася проти задоволення подання Новгород-Сіверського РС ДУ «Центр пробації».

Заслухавши засудженого, представника Новгород-Сіверської РС ДУ «Центр пробації» та думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_5 , суд приходить до наступного висновку.

Як встановлено, вироком Сосницького районного суду Чернігівської області від 09 вересня 2019 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 121 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі статей 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки та покладено обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації і повідомляти цей уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

09 вересня 2019 року засуджений ОСОБА_5 був ознайомлений з покладеними на нього обов`язками та зобов`язаний з`явитися до органу пробації для постановлення на облік.

У подальшому він викликався до Новгород-Сіверського РС пробації для постановлення на облік на 31 жовтня та 08 листопада 2019 року, однак на виклики не з`являвся. З пояснень ОСОБА_5 вбачається, що неявка була зумовлена відсутністю у нього коштів на проїзд.

22 листопада 2019 року ОСОБА_5 у зв`язку з нез`явленням до органу пробації для постановлення на облік було винесено перше застереження у виді письмового попередження. Також постановою начальника Новгород-Сіверського РС пробації від 22 листопада 2019 року засудженого ОСОБА_5 зобов`язано з`являтися на реєстрацію до Новгород-Сіверського РС пробації і призначено йому дні явки третя п`ятниця кожного місяця.

З особової справи засудженого ОСОБА_5 вбачається, що останній 17 січня 2020 року не з`явився на реєстрацію у зв`язку з чим йому було винесено друге застереження у виді письмових попереджень.

Водночас з особової справи вбачається, що інші обов`язки засуджений ОСОБА_5 виконує належним чином, крім допущеного нез`явлення для постановлення на облік та на реєстрацію у січня 2020 року, інших неявок ОСОБА_5 не допускав.

Пунктом 8 частини першої статті 537 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до частини другої статті 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. Аналогічне за своїм змістом положення міститься в частині третій статті 166 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі КВК України).

Зі змісту вказаних законодавчих положень вбачається, що засуджений може бути направлений для відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку систематично (три і більше рази) вчинив правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, або у період проходження іспитового строку не виконує покладених на нього судом одного чи кількох обов`язків.

Як з`ясовано у судовому засіданні після постановлення на облік ОСОБА_5 лише один раз не з`явився на реєстрацію до органу пробації, при цьому більше випадків невиконання обов`язків, встановлених законом та покладених судом, не допускав. Відповідно підстави для скасування засудженому ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування покарання у виді позбавлення волі відсутні, тому в задоволенні подання необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись статтею 78 Кримінального кодексу України, статтею 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, статтями 376, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання Новгород-Сіверського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про скасування засудженому ОСОБА_5 звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням і направлення його для відбування покарання у виді позбавлення волі відмовити.

Особову справу засудженого ОСОБА_5 повернути до Новгород-Сіверського РС пробації в Чернігівській області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1