Справа № 583/164/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"31" січня 2020 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка кримінальне провадження №0000012 від 03.01.2020 року за клопотанням прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Будилка, Лебединського р-ну., Сумської області, освіта середня - спеціальна, що не працює, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1)03.09.1998 року вироком Лебединського районного суду Сумської області за ч.3 ст.140 КК України до 2 років відбування у спеціальному учбово-виховному закладі для дітей-підлітків;
2)05.11.2002 року вироком Лебединського районного суду Сумської області за ч.2 ст.185, ч. 3 ст.185, ч. 3 ст.70 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого 25.12.2009 року умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 1 місяць 15 днів;
3)17.11.2010 року вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області за ч. 3 ст. 187 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ст.71 КК України приєднано частину невідбутого покарання за вироком Лебединського районного суду Сумської області від 05.11.2002 року та остаточно призначено покарання у вигляді 8 років 6 місяців позбавлення волі, судимості не зняті і не погашені у встановленому законом порядку,

В С Т А Н О В И В:

14.01.2020 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України носіння, виготовлення холодної зброї, без передбаченого законом дозволу.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , 15 грудня 2019 року, точного часу слідством не встановлено, на території двору за місцем мешкання АДРЕСА_1 у вологій землі зробив форму для кастета, розтопив свинець на вогні та залив у підготовлену форму, та виплавив металевий кастет сірого кольору з чотирма отворами круглої форми для пальців, ударна частина містить дев`ять виступів, таким чином виготовив кастет без передбаченого законом дозволу.
Після цього, у період часу з 15.12.2019 по 03.01.2020 ОСОБА_4 будучи обізнаним в призначенні вказаного предмету та протизаконності своїх дій, зберігав даний металевий кастет, у себе вдома за адресою: АДРЕСА_1 та брав з собою для самооборони, коли виходив з дому на вулицю, поклавши кастет до кишені свого одягу. Тобто ОСОБА_4 носив даний металевий предмет при собі, без передбаченого законом дозволу.
03 січня 2020 року перебуваючи біля забудови по АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 в присутності двох понятих добровільно видав власноручно виготовлений металевий предмет, візуально схожий на кастет, який було в подальшому вилучено.
Згідно висновку криміналістичної експертизи (холодної зброї) № 19/119/6/5/2/1е від 11.01.2020 предмет, добровільно виданий 03.01.2020 ОСОБА_4 , є холодною зброєю, вироблений по типу кастета спрощеної конструкції та є холодною зброєю ударно-дробильної дії.
Своїми умисними діями ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 263 КК України носіння, виготовлення холодної зброї, без передбаченого законом дозволу.
Враховуючи, що ОСОБА_4 звернувся до Охтирського відділу поліції ГУНП в Сумській області із заявою про добровільну видачу холодної зброї, прокурор Охтирської місцевої прокуратури звернувся з клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 3 ст. 263 КК України, яка передбачає, що звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті (ч. 2 ст. 263 КК України - носіння, виготовлення, ремонт або збут кинджалів, фінських ножів, кастетів чи іншої холодної зброї без передбаченого законом дозволу), якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, не заперечував проти звільнення його від кримінальної відповідальності та пояснив, що дійсно 15 грудня 2019 року, на території двору за місцем мешкання АДРЕСА_1 у вологій землі зробив форму для кастета, розтопив свинець на вогні та залив у підготовлену форму, та виплавив металевий кастет сірого кольору з чотирма отворами круглої форми для пальців, ударна частина містить дев`ять виступів,після чого маючи на меті незаконне зберігання металевого кастету, зберігав металевий кастет без передбаченого законом дозволу по місцю мешкання за адресою: АДРЕСА_1 . 03.01.2020 року ОСОБА_4 звернувся до працівників поліції з пропозицією добровільної видачі металевого кастету.

Крім того, вина ОСОБА_4 в скоєнні даного злочину підтверджується іншими доказами, зібраними в ході досудового слідства та перевіреними в судовому засіданні:

-заявою ОСОБА_4 від 03.01.2020 року відповідно до якої останній звернувся до Охтирського ВП ГУНП в Сумській області з пропозицією добровільної видачі металевого кастету;

-протоколом огляду місця події від 03.01.2020 року, під час якого проведено вилучення добровільно виданого ОСОБА_4 металевого кастету;

-висновком експерта №19/119/6/5/2/1е від 11.01.2020 року відповідно до якого предмет, добровільно виданий 03.01.2020 ОСОБА_4 , є холодною зброєю, вироблений по типу кастета спрощеної конструкції та є холодною зброєю ударно-дробильної дії.
-допитом підозрюваного ОСОБА_4 , в ході якого він розповів, де саме та за яких обставин він виготовив, переносив та зберігав металевий кастет;

-протоколом слідчого експерименту за його участю.

15.01.2020 року ОСОБА_4 звернувся із письмовою заявою про надання згоди на звільнення його від кримінальної відповідальності.

Таким чином, дії ОСОБА_4 , суд кваліфікує за ст. 263 ч. 2 КК України, так як він скоїв носіння, виготовлення холодної зброї, без передбаченого законом дозволу.

Суд проаналізував матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_4 , думку прокурора який клопотання підтримав, вважає, що провадження в справі необхідно закрити і звільнити ОСОБА_4 , від кримінальної відповідальності з таких підстав.

Стаття 263 ч. 3 КК України передбачає, що звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті (ч. 2 ст. 263 КК України - носіння, виготовлення, ремонт або збут кинджалів, фінських ножів, кастетів чи іншої холодної зброї без передбаченого законом дозволу), якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

А отже, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_4 , від кримінальної відповідальності за вчинений злочин, передбачений ч.2 ст. 263 КК України, підлягає задоволенню, а кримінальне провадження підлягає закриттю.

Долю речових доказів вирішити відповідно до закону.

Запобіжний захід ОСОБА_4 , не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст. 263 ч. 3 КК України, ст.ст. 286-288 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 263 КК України, на підставі ст. 263 ч. 3 КК України.

Кримінальне провадження №0000012 від 03.01.2020 року відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст. 263 КК України - закрити.

Речовий доказ по справі металевий кастет, який передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Охтирського ВП ГУНП в Сумській області по квитанції № 001183 від 14.01.2020 року, після вступу вироку в законну силу знищити.

Накладений ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 08.01.2020 року арешт майна, після вступу вироку в законну силу скасувати.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Охтирського міськрайонного суду ОСОБА_1