Справа № 569/6029/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2020 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду

Рівненської області - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Рівне скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із скаргою на постанову слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 26 квітня 2019 року про закриття кримінального провадження №0001772 від 28.12.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України.

В скарзі зазначає, що досудове розслідування проведено неповно, а оскаржувана постанова підлягає скасуванню.

Слідчим було неповно проведено досудове розслідування кримінального правопорушення, отже рішення про закриття кримінального провадження підлягає скасуванню, оскільки не було проведено необхідних слідчих дій на встановлення всіх обставин справи, зокрема, слідчим не проведено судово-медичної експертизи з врахуванням його стану здоров"я та продовження лікування в медичному закладі. Так, згідно висновку судово-медичного експерта №260 від 18.04.2019 року він отримав тілесні ушкодження, які відносяться до легких. Однак в ході лікування було виявлено перелом ребра, в зв"язку з чим лікування було продовжено, про що він неодноразово зазначав слідчому.

Враховуючи викладене, слідчим СВ розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Рівненського ВП ОСОБА_4 винесено постанову від 28.12.2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001772 від 23.03.2019, необґрунтовано.

В судове засідання заявник ОСОБА_3 не з"явився, він його захисника адвоката ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд скарги у його відсутності, скаргу підтримав.

Слідчий ОСОБА_4 був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, однак в судове засідання не прибув, що відповідно до положень ст. 306 КПК не є перешкодою у розгляді скарги.

Дослідивши матеріали скарги та додані копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому розслідуванні потерпілим може бути оскаржене рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Особа, яка звернулась із скаргою, є потерпілим. В силу ст.55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди.

Як встановлено в судовому засіданні, що в провадженні слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 перебувають матеріали кримінального провадження №0001772 від 23.03.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

26 квітня 2019 року слідчим ОСОБА_4 винесено постанову про закриття кримінального провадження, з якої вбачається, що кримінальне провадження № 0001772 від 23.03.2019 року закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

В обґрунтуванні своєї постанови слідчий зазначив, що … « в результаті ДТП водій автомобіля Volkswagen Passat, р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження.

Диспозиція статті 286 КК України передбачає настання у потерпілих внаслідок порушення правил дорожнього руху тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості.

Згідно висновку судово-медичного експерта №260 від 18.04.2019 року, тілесні ушкодження ОСОБА_3 отримані внаслідок дорожньо-транспортної пригоди відносяться до легких тілесних ушкоджень.

На підставі п.2 ст.11 КК України, не є злочином дія або бездіяльність, яка хоча формально і містить ознаки будь-якого діяння, передбаченого цим Кодексом, але через малозначність не становить суспільної небезпеки, тобто не заподіяла і не могла заподіяти істотної шкоди фізичній чи юридичній особі, суспільству або державі.»

Відповідно до положень ст.283 КПК однією з форм закінчення досудового розслідування є закриття кримінального провадження, що згідно з п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК може мати місце у випадку встановлення відсутності в діянні складу кримінального правопорушення.

Разом з тим, висновок про наявність підстав для закриття кримінального провадження має ґрунтуватися на всебічному, повному і неупередженому дослідженні обставин кримінального правопорушення, наданні їм належної правової оцінки.

Даний обов`язок покладений на слідчого, як на особу, якою здійснюється досудове розслідування.

Згідно ч. 2 ст. 84 КПК України, процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи та висновки експертів.

Слідчий суддя також враховує, що у силу ст.110 КПК постанова слідчого має містити відомості про зміст обставин, які є підставою для її прийняття, мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування.

Таким чином, законним процесуальне рішення у кримінальному провадженні може визнаватись лише у разі його відповідності вищевказаним положенням.

Однак постанова слідчого від 28 грудня 2019 року про закриття кримінального провадження №0001772 прийнята всупереч наведеним вимогам.

Слідчий ОСОБА_4 дійшов висновку про відсутність у діянні складу кримінального правопорушення за ч.1 ст.286 КК України на підставі неповно досліджених обставин.

Зокрема, під час досудового розслідування не проведено судово-медичної експертизи потерпілого, який після проведення експертизи №260 від 18 квітня 2019 року продовжив лікування, що підтверджено листами непрацездатності та медичними довідками.

Отже, досудове слідство у справі проводилось не належним чином, а рішення про закриття кримінального провадження не ґрунтується на доказах.

Враховуючи викладене, постанова про закриття кримінального провадження підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 9, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Постанову слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 28 грудня 2019 року про закриття кримінального провадження №0001772 від 23.03.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1