Справа № 504/1794/20
1-кс/504/656/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.07.2020смт.Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Доброслав скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Лиманського ВП ГУНП в Одеській області, що полягає у невнесені відомостей до ЄРДР, в порядку 303 КПК України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернулась до Комінтернівського районного суду Одеської області зі скаргою про невнесення відомостей до ЄРДР щодо скоєного кримінального правопорушення.
В обґрунтування доводів скарги скаржник посилається на те, щопосадові особи Лиманського ВП ГУНП України в Одеській області, уповноважені на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення, не внесли відомості до ЄРДР та не розпочали досудове розслідування по заяві ОСОБА_3 від 19.06.2020р., про вчинення кримінального правопорушення відносно неї, а саме, що вона є власником гаражу № НОМЕР_1 , добросовісно володіла та користувалась ним до червня 2020 р., але в червні 2020 р. їй стало відомо, що замки на гаражі змінені, та вона більш не має доступу до своєї власності та речей, які там знаходились. Хто протиправно заволодів гаражем, невідомо, а голова правління громадської організації «Товариство по спільній охороні транспортних засобів «Комбі-2» ОСОБА_4 нічого не пояснює. Гараж № 1-26 знаходиться за адресою: Одеська область, Лиманський район, с. Ліски, вул. Вишнева, 52.
Також вважає, що її гаражем неправомірно заволодів ОСОБА_4 та можливо, у подальшому перепродав його невстановленій особі.
Скаржник вважає протиправною бездіяльність посадових осіб Лиманського ВП ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що стало підставою для звернення до слідчого судді з відповідною скаргою.
В судове засідання скаржник не з`явилась, про розгляд справи повідомлялась належним чином, до суду надала заяву про розгляд даної скарги за її відсутності, вимоги зазначені у скарзі підтримує, просить задовольнити.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином. В зв`язку з чим, суд ухвалив слухати провадження за їх відсутності.
Дослідивши матеріали скарги приходжу до наступного.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України.
Зокрема, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Відповідно до ч. 1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою ст.303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Судом встановлено, щопосадові особи Лиманського ВП ГУНП України в Одеській області, уповноважені на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення, не внесли відомості до ЄРДР та не розпочали досудове розслідування по заяві ОСОБА_3 від 19.06.2020р., про вчинення кримінального правопорушення відносно неї, за попередньою правовою кваліфікацією передбаченої ч.2 ст. 191, ст.ст.364,365 КК України.
Скаржник вважає протиправною бездіяльність посадових осіб Лиманського ВП ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що стало підставою для звернення до слідчого судді з відповідною скаргою.
Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
Закон не покладає на заявника обов`язок з достовірністю наводити у заяві чи повідомлені про кримінальне правопорушення усі елементи складу злочину, достатньо даних про об`єктивні ознаки.
В заяві про злочин було зазначено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
Проте відповідальні особи Лиманського ВП ГУНП в Одеській області в строки, визначені ст. 214 КПК України, відповідне рішення по заяві не прийняли.
Тому, суд приходить до висновку про необхідність зобов`язати відповідальну особу Лиманського ВП ГУНП в Одеській області внести до ЄРДР відомості по заяві ОСОБА_3 від 19.06.2020р., надати заявнику витяг з ЄРДР та розпочати досудове розслідування.
Відтак скарга підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Лиманського ВП ГУНП в Одеській області, що полягає у невнесені відомостей до ЄРДР, в порядку 303 КПК України - задовольнити.
Зобов`язати посадових осіб Лиманського ВП ГУНП в Одеській області внести відомості до ЄРДР про скоєне кримінальне правопорушення, викладені в заяві ОСОБА_3 від 19.06.2020р., надати заявнику витяг з ЄРДР та розпочати досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1