Справа№748/2470/19
Провадження №1-кп/751/104/20
УХВАЛА

05 лютого 2020 року місто Чернігів

Колегія суддів Новозаводського районного суду м. Чернігова

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі - ОСОБА_4 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_5 ,

представника потерпілого - ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000055 відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 5 ст. 191 КК України,

встановила:

21.10.2019 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова за, визначеною ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 21.10.2019 р., територіальною підсудністю надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000055 відносно ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 5 ст. 191 КК України.

У судове засідання захисник ОСОБА_9 не з`явився, від адвокатського об`єднання «АВЕР ЛЄКС» на адресу суду надійшло повідомлення про те, що адвокат ОСОБА_9 з 28.12.2019 призупинив здійснення адвокатської діяльності.

У судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_8 у зв`язку з припиненням між ними договірних відносин, пояснивши що перед засіданням мав конфіденційне спілкування з адвокатом, просив призначити йому безоплатного адвоката для захисту його інтересів в суді, оскільки не може залучити адвоката самостійно.

Захисник у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого, підтвердив припинення договірних правовідносин та відсутність взаємних претензій.

Прокурор, з урахуванням думки обвинуваченого та з метою захисту його прав, вважає за необхідне призначити обвинуваченому безоплатного захисника, оскільки участь захисника у даному кримінальному провадженні є обов`язковою.

Представник потерпілого у судовому засіданні підтримав думку прокурора.

Вислухавши думку прокурора, інших учасників процесу, колегія суддів доходить висновку, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 54 КПК України, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Відповідно до ч. 3 ст. 54 КПК України, відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому ст.. 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Приймаючи рішення про призначення безкоштовного захисника, суд керується вимогами ст. 59 Конституції України, ст. 49 КПК України, також враховує вимоги законодавства про оперативність, розумність строків розгляду справи.

Оскільки обвинувачений відмовився від захисника, не залучив іншого і просив залучити захисника за призначенням, відповідно до вимог п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні.

Тому, колегія суддів вважає за необхідне призначити обвинуваченому захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 52, 54, 350, 372, 392 КПК України, колегія суддів

Ухвалила:

Клопотання обвинуваченого про відмову від захисника ОСОБА_8 - задовольнити.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_7 від захисника ОСОБА_8 у кримінальному провадженні № 0000055.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за призначенням та забезпечити його прибуття в судове засідання 05 лютого 2020 року о 15 год. 30 год. у приміщення Новозаводського районного суду м. Чернігова (м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17) для участі у кримінальному провадженні.

Копію ухвали негайно направити в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3