Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 283/2314/19
Провадження № 1-кп/935/132/20
У Х В А Л А
14 травня 2020 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , неповнолітньої потерпілої ОСОБА_6 , законного представника потерпілої ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_9 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду у режимі відеоконференції з Андрушівським районним судом Житомирської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.08.2019 за №0000492, за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Микуличі Бородянського району Київської області, який проживає в АДРЕСА_1 , який утримується в Державній установі «Житомирська установа виконання покарань (№8)», у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України,

встановив:

У провадженні Коростишівського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 звернувся із заявою про відвід прокурора ОСОБА_5 , яку він мотивує тим, що прокурор має упереджене ставлення до нього.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 проти задоволення клопотання заперечувала, оскільки відсутні підставі для задоволення відводу, з обвинуваченим вона не знайома, у неприязних та родинних стосунках з ним не перебуває.

У судовому засіданні потерпіла та законний представник неповнолітньої потерпілої заперечували проти задоволення клопотання.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_9 при вирішенні клопотання поклався на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступного.

Згідно із частиною 2 статті 81 Кримінального процесуального кодексу України питання про відводи під час судового провадження розглядає суд, який його здійснює.

Відповідно до статті 77 Кримінального процесуального кодексу України прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні,якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його упередженості.

Обвинуваченим ОСОБА_8 під час судового засідання не надано жодних доказів, які б підтверджували його доводи.

Таким чином, судом не встановлено жодної з обставин, що виключають участь прокурора у кримінальному провадженні, що передбачені статтею 77 Кримінального процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання про відвід прокурора ОСОБА_5 не підлягає задоволенню, оскільки обставин для відводу передбачених статтею 77 Кримінального процесуального кодексу України, судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, 81, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

постановив:

Відмовити у задоволені заяви обвинуваченого ОСОБА_8 про відвід прокурора Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000492 від 04.08.2019 по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3