Номер провадження 1-кс/754/1210/20
Справа № 754/5747/20
У Х В А Л А

25 травня 2020 року м. Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000446 від 21.11.2018 року, за ч. 4 ст. 190 КК України,

У С Т А Н О В И В:

18.05.2020 року до Деснянського районного суду м. Києва від слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 надійшло клопотання, погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо абонентського номера НОМЕР_1 за період з 14.08.2018 р. по 24.08.2018 р. та з 24.09.2018 р. по 30.09.2018 р.
Клопотання слідчим подане в рамках кримінального провадження за № 0000446 від 21.11.2018 року, за ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.08.2018 р. невстановлена досудовим розслідуванням особа незаконно використала завідомо підроблене рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 18.11.2004 р. за № 700-63/2110 щодо реєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :62:521:0213.

Під час досудового розслідування встановлено, що державний реєстратор Київської філії комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 прийняв рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за індексним номером №42644707 від 21.08.2018 р., на підставі якого зареєстрував право власності на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер :62:521:0213, площею 0,2 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000) на ОСОБА_6 .

Підставою для прийняття рішення щодо реєстрації права власності за ОСОБА_6 земельну ділянки за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер :62:521:0213, площею 0,2 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000) стало рішення органу місцевого самоврядування «Про передачу громадянці ОСОБА_6 у приватну власність земельної ділянки для колективного дачного будівництва по вулиці Радистів у Деснянському районі міста Києва», серія та номер: 700-63/2110, видане 18.11.2004 р. ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Встановлено, що приватним нотаріусом ОСОБА_7 Київського міського нотаріального округа прийняла рішення про державну реєстрацію права та їх обтяжень за індексний номером №43235858 від 27.09.2018 р. на підставі якого зареєструвала право власності на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер :62:521:0213, площею 0,2 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000), за ОСОБА_8 .

Підставою для прийняття рішення щодо реєстрації права власності за ОСОБА_8 на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер :62:521:0213, площею 0,2 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000) став договір дарування № 1783 від 27.09.2018 р., виготовлений на спеціальному бланку нотаріальних документів ННР 599805, який видав приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 .

ІНФОРМАЦІЯ_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ) за № 0570202/3-3788 від 18.02.2019 р. була надана відповідь, про те що рішення про передачу в користування (у власність) земельної ділянки з кадастровим номером :62:521:0213, площею 0,2 га ІНФОРМАЦІЯ_8 не приймала. Інформація щодо виготовлення технічної документації зі складанням державних актів на право власності на зазначену земельну ділянку ІНФОРМАЦІЯ_9 не реєструвалось.

Державним архівом міста Києва за № 068/05-17/306 від 13.02.2019 р. була надана відповідь, про те що рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 18.11.2004 р. №700-63/2110 приймалось та надано завірену архівну копію рішення.

Під час досудового розслідування допитаний в якості свідка ОСОБА_6 повідомила, що власником земельної ділянки ніколи не була, права власності не реєструвала, з ОСОБА_9 ніколи знайома не була. Встановлено, що ОСОБА_6 користується абонентським номером НОМЕР_1 .

Відповідно до висновку експерта №17-3/628 від 28.04.2020 р. підписи в заявах про передачу права власності на земельну ділянку у вигляді договору дарування від ОСОБА_6 до ОСОБА_10 ймовірно виконі ОСОБА_6 .

Оскільки документи, які містять інформацію щодо вказаного абонентського номера, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідні для проведення експертних досліджень, слідчий просить клопотання задовольнити.
Клопотання розглянуте на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні яких знаходиться інформація, а також у відсутності слідчого, від якого надійшла заява з відповідним клопотанням.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, окрім тих, до яких відповідно до ст. 161 КПК України заборонено доступ.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий в клопотанні довів, що документи, про доступ до яких він клопоче, знаходяться у посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вказані у клопотанні документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться в цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

За таких підстав клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159-166, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення в копіях, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- документів, які містять дані щодо номеру абонента НОМЕР_1 із зазначенням терміналу ІМЕІ, у вигляді роздруківки щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій і адресу місця перебування абонентів зазначених телефонних номерів;

- інформацію про абонентів, з якими зв`язувались ІМЕІ-термінали, зареєстровані з вище зазначеними абонентськими номерами в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання (абонент Б) із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI), дати та часу вхідних та вихідних SMS-повідомлень, інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефону;

- інформацію про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б), з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, а також адресу місця перебування абонента, що користується зазначеним терміналом, в період з 14.08.2018 по 24.08.2018 та з 24.09.2018 по 30.09.2018.

Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому СВ управління поліції в Деснянському районі Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя