Справа № 761/5770/20
Провадження № 1-кс/761/3869/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП №2 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000549 від 17 січня 2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва 21.02.2020 року надійшло клопотання слідчого СВ ВП №2 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000549 від 17 січня 2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, а саме на а саме: скляну посудину на якій знаходяться 3 (три) дисконтних картки на яких знаходяться залишки порошкоподібної речовини; 3 (три) пакунки із пустими прозорими поліетиленовими пакетиками із пазовими застібками; Електронні ваги; 10 (десять) предметів зовні схожих на набої; 1 (один) предмети зовні схожого на пістолет із маркуванням НОМЕР_1 із магазином до нього; 3 (три) автомобільних ключі, паспорт громадянина України НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , посвідчення водія НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_6 ; Три флеш накопичувача; Ноутбук марки «Асус», синього кольору; 3 (три) поліетиленових пакетики із герметичними застібками в середині яких знаходиться порошкоподібна речовина світлого кольору, як пояснив ОСОБА_7 це психотропна речовина амфетамін, масою приблизно 270 грам, 1 (один) поліетиленовий пакетик із порошкоподібною речовиною світлого кольору, автомобіля марки «КІА» моделі «Optima», типу загальний легковий загальний універсал В, з номером НОМЕР_4 , сірого кольору з реєстраційними номерами автомобіля « НОМЕР_5 », який належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та проведення огляду, в ході якого виявлено та вилучено наступне: автомобіля марки «КІА» моделі «Optima», типу загальний легковий загальний універсал В, з номером НОМЕР_4 , сірого кольору з реєстраційними номерами автомобіля «АА 7148 КС»; Ключі від автомобіля, Мобільний телефон марки Xiaomi Redmi, фіолетового кольору, із сім-карткою з номером НОМЕР_6 з номерами ІМЕІ1: НОМЕР_7 та ІМЕІ2: НОМЕР_8 ; Банківська картка «ПриватБанку» з № НОМЕР_9 , мобільний телефон марки «Huawei» з номерами ІМЕІ 1: НОМЕР_10 та ІМЕІ 2: НОМЕР_11 в якому знаходиться сім-картка з номером НОМЕР_12 ; мобільний телефон марки «Huawei», білого кольору у виключеному стані; Ключі у кількості 4 (чотирьох) штук, вилучені 17 січня 2020 року.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, в порушення вимог ст.ст. 7, 12, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 № 60-95-ВР (в редакції Закону № 530-V від 22.12.2006), Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також зловживання ними» від 15.02.1995, наказу Міністерства охорони здоров`я України № 481 від 20.08.2008 та наказу Міністерства охорони здоров`я України № 634 від 29.07.2010, з наступними змінами та доповненнями до наведених нормативних актів, маючи умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання з метою збуту наркотичного засобу та психотропної речовини, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, вчинив кримінальне правопорушення в сфері незаконного обігу наркотичних засобів.

17 січня 2020 року в період часу з 17 години 47 хвилин по 18 годину 48 хвилин працівниками Шевченківського УП ГУНП у м. Києві проведено невідкладний обшук за місцем проживання ОСОБА_7 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено 3 (три) поліетиленових пакетики із порошкоподібними речовинами, як пояснив останній це психотропні речовини амфетамін, масою приблизно 270 грам, яку останній зберігав за фактичним місцем проживання з метою збуту.

Окрім цього в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Київ, вул. Прирічна, 19, а саме автомобіля марки «КІА» моделі «Optima», типу загальний легковий загальний універсал В, з номером НОМЕР_4 , сірого кольору з реєстраційними номерами автомобіля « НОМЕР_5 », який належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено:

-Автомобіль марки «КІА» моделі «Optima», типу загальний легковий загальний універсал В, з номером НОМЕР_4 , сірого кольору з реєстраційними номерами автомобіля «АА 7148 КС»;

-Ключі від автомобіля

-Мобільний телефон марки Xiaomi Redmi, фіолетового кольору, із сім-карткою з номером НОМЕР_6 з номерами ІМЕІ1: НОМЕР_7 та ІМЕІ2: НОМЕР_8 ;

Банківська картка «ПриватБанку» з № НОМЕР_9 .

Перед початком проведення огляду ОСОБА_7 було роз`яснено зміст ст. 30, 63 Конституції України, ст. 18, 20, 233 КПК України, після чого останній надав добровільну згоду як в усній так і в письмовій формі на проведення огляду за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході проведення огляду місця події за місцем мешкання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено:

-Скляна посудина на якій знаходяться 3 (три) дисконтних картки на яких знаходяться залишки порошкоподібної речовини;

-3 (три) пакунки із пустими прозорими поліетиленовими пакетиками із пазовими застібками;

-Електронні ваги;

-10 (десять) предметів зовні схожих на набої;

-1 (один) предмети зовні схожого на пістолет із маркуванням

Retay 84 FS із магазином до нього;

-3 (три) автомобільних ключі, паспорт громадянина України НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , посвідчення водія НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_6 ;

-Три флеш накопичувача;

-Ноутбук марки «Асус», синього кольору;

-3 (три) поліетиленових пакетики із герметичними застібками в середині яких знаходиться порошкоподібна речовина світлого кольору, як пояснив ОСОБА_7 це психотропна речовина амфетамін, масою приблизно 270 грам;

-1 (один) поліетиленовий пакетик із порошкоподібною речовиною світлого кольору;

17.01.2020 в ході проведення обшуку затриманої особи ОСОБА_7 на підставі ч. 3 ст. 208 КПК України за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено:

- мобільний телефон марки «Huawei» з номерами ІМЕІ 1: НОМЕР_10 та ІМЕІ 2: НОМЕР_11 в якому знаходиться сім-картка з номером НОМЕР_12 ;

- мобільний телефон марки «Huawei», білого кольору у виключеному стані;

- Ключі у кількості 4 (чотирьох) штук;

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, 17.01.2020 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження №0000549 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 от. 307 КК України.

Відповідно до ст. 117 КПК України пропущений процесуальний строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

У зв`язку із тим, що слідчим відділом Шевченківського УП ГУНП у м. Києві проводилися невідкладні слідчі дії та останній не зміг з`явитися у судове засідання, у зв`язку з необхідністю накладення арешту на виявлені та вилучені речі в ході обшуку, слідчий суддя вважає за необхідне поновити слідчому процесуальний строк для подання клопотання про накладення арешту на майно в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000549 від 17 січня 2020 року, який був пропущений із поважних причин.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Враховуючи сукупність наведених обставин, існують достатні підстави вважати, щомайно, виявлене та вилучене під час проведення невідкладного обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , а також під час проведення огляду місця події за адресою: м. Київ, вул. Прирічна, 19, а саме автомобіля марки «КІА» моделі «Optima», типу загальний легковий загальний універсал В, з номером НОМЕР_4 , сірого кольору з реєстраційними номерами автомобіля « НОМЕР_5 », який належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час проведення обшуку ОСОБА_7 , є предметами, що були об`єктом кримінально протиправних дій, знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та мають ознаки доказів у кримінальному провадженні № 0000549, оскільки відповідають критеріям ст. 98 КПК України.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого СВ ВП №2 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 , слід задовольнити та накласти арешт на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000549 від 17 січня 2020 року, виявлене та вилучене під час проведення невідкладного обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , під час проведення огляду місця події за адресою: м. Київ, вул. Прирічна, 19, а саме автомобіля марки «КІА» моделі «Optima», типу загальний легковий загальний універсал В, з номером НОМЕР_4 , сірого кольору з реєстраційними номерами автомобіля « НОМЕР_5 », який належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

скляну посудину, на якій знаходяться 3 (три) дисконтних картки та на яких знаходяться залишки порошкоподібної речовини; 3 (три) пакунки із пустими прозорими поліетиленовими пакетиками із пазовими застібками; Електронні ваги; 10 (десять) предметів зовні схожих на набої; 1 (один) предмети зовні схожого на пістолет із маркуванням НОМЕР_1 із магазином до нього; 3 (три) автомобільних ключі, паспорт громадянина України НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , посвідчення водія НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_6 ; Три флеш накопичувача; Ноутбук марки «Асус», синього кольору; 3 (три) поліетиленових пакетики із герметичними застібками в середині яких знаходиться порошкоподібна речовина світлого кольору, як пояснив ОСОБА_7 це психотропна речовина амфетамін, масою приблизно 270 грам, 1 (один) поліетиленовий пакетик із порошкоподібною речовиною світлого кольору, автомобіль марки «КІА» моделі «Optima», типу загальний легковий загальний універсал В, з номером НОМЕР_4 , сірого кольору з реєстраційними номерами автомобіля « НОМЕР_5 », який належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ключі від автомобіля, мобільний телефон марки Xiaomi Redmi, фіолетового кольору, із сім-карткою з номером НОМЕР_6 з номерами ІМЕІ1: НОМЕР_7 та ІМЕІ2: НОМЕР_8 ; Банківська картка «ПриватБанку» з № НОМЕР_9 , мобільний телефон марки «Huawei» з номерами ІМЕІ 1: НОМЕР_10 та ІМЕІ 2: НОМЕР_11 в якому знаходиться сім-картка з номером НОМЕР_12 ; мобільний телефон марки «Huawei», білого кольору у виключеному стані; вилучені 17 січня 2020 року.

Ключі від квартири у кількості 4 (чотирьох) штук слід повернути ОСОБА_7 .

Керуючись ст.ст. 170, 171, 172, 173, 309, 376, 395 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 , задовольнити частково.

Поновити слідчому СВ ВП №2 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 пропущений процесуальний строк рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000549 від 17 січня 2020 року, для подання клопотання про накладення арешту на майно в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000549 від 17 січня 2020 року.

Накласти арешт в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000549 від 17 січня 2020 року, а саме на: скляну посудину на якій знаходяться 3 (три) дисконтних картки на яких знаходяться залишки порошкоподібної речовини; 3 (три) пакунки із пустими прозорими поліетиленовими пакетиками із пазовими застібками; Електронні ваги; 10 (десять) предметів зовні схожих на набої; 1 (один) предмети зовні схожого на пістолет із маркуванням НОМЕР_1 із магазином до нього; 3 (три) автомобільних ключі, паспорт громадянина України НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , посвідчення водія НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_6 ; Три флеш накопичувача; Ноутбук марки «Асус», синього кольору; 3 (три) поліетиленових пакетики із герметичними застібками в середині яких знаходиться порошкоподібна речовина світлого кольору, як пояснив ОСОБА_7 це психотропна речовина амфетамін, масою приблизно 270 грам, 1 (один) поліетиленовий пакетик із порошкоподібною речовиною світлого кольору, автомобіль марки «КІА» моделі «Optima», типу загальний легковий загальний універсал В, з номером НОМЕР_4 , сірого кольору з реєстраційними номерами автомобіля « НОМЕР_5 », який належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ключі від автомобіля, мобільний телефон марки Xiaomi Redmi, фіолетового кольору, із сім-карткою з номером НОМЕР_6 з номерами ІМЕІ1: НОМЕР_7 та ІМЕІ2: НОМЕР_8 ; Банківська картка «ПриватБанку» з № НОМЕР_9 , мобільний телефон марки «Huawei» з номерами ІМЕІ 1: НОМЕР_10 та ІМЕІ 2: НОМЕР_11 в якому знаходиться сім-картка з номером НОМЕР_12 ; мобільний телефон марки «Huawei», білого кольору у виключеному стані, вилучені 17 січня 2020 року.

Ключі від квартири у кількості 4 (чотирьох) штук - повернути ОСОБА_7 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Крім того, відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя ОСОБА_1