печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві судове провадження за скаргою ТОВ «Інститут комплексного проектування об`єктів будівництва» на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінального правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
ТОВ «Інститут комплексного проектування об`єктів будівництва»звернулося до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, посилаючись на те, що 04.06.2019 р. звернулося до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Києві, із заявою про кримінальне правопорушення, 19.11.2019 р. отримало повідомлення від 13.11.2019 р., між тим до цього часу до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено відомостей про порушення кримінального провадження. Заявник, посилаючись на зазначені обставини, положення ст. 214 КПК України, просить зобов`язати уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідуваньрозташоване у місті Києві, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 04.06.2019 р.

Заявник в судове засідання не з`явився, про місце і час розгляду скарги повідомлявся належним чином.
Представник Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Києві, в судове засідання не з`явився, про місце і час розгляду скарги повідомлялося належним чином.
Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.
Слідчий суддя, зважаючи на означені положення закону, та, враховуючи принцип диспозитивності, визнав можливим прийняти рішення на підставі наявних матеріалів.
Слідчий суддя, вивчивши скаргу, дослідивши матеріали провадження, дійшов наступного висновку.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України, зокрема, відповідноі до пункту 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
За змістом ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Судовим розглядом встановлено, що ТОВ «Інститут комплексного проектування об`єктів будівництва»звернулося до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Києві, із заявою про кримінальне правопорушення від 04.06.2019 р., листом № В-6706/02-2019 вих. від 13.11.2019 р. заявнику повідомлено, що викладені у заяві твердження не містять відомостей про вчинення злочину.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
За змістом вказаної норми обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, незалежно від того, чи відносяться розслідування фактів про повідомлені кримінальні правопорушення до територіальної юрисдикції або процесуальної компетенції органу, до якого надійшла заява чи повідомлення.
Також ч. 2 ст. 60 КПК України передбачено, що заявник має право отримати від органу, до якого він подав заяву (повідомлення), документ, що підтверджує її/його прийняття і реєстрацію; витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
У заяві про вчинення кримінального правопорушення заявником зазначено виклад обставин, що може свідчити про вчинення кримінального правопорушення, та попередню кваліфікацію правопорушення. Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що скаргу слід задовольнити, оскільки встановлено, що в порушення вимог ст. 214 КПК України станом на час розгляду скарги відомості із заяви не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Керуючись ст.ст. 60, 214, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Скаргу - задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Києві, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ТОВ «Інститут комплексного проектування об`єктів будівництва»від 04 червня 2019 р., вх.В-4423, про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування, про що проінформувати заявницю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1