Справа № 496/4543/17
Провадження № 1-кп/496/174/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2020 року колегія суддів Біляївського районного суду Одеської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Біляївського районного суду Одеської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 п. 9 ст. 115, ч. 1 ст. 152 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Біляївський районний суд Одеської області розглядає зазначене кримінальне провадження.
Обвинувачений ОСОБА_7 в судові засідання 28 квітня 2020 року, 17 червня 2020 року не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, про причини неявки в судове засідання, яке було призначено на 17 червня 2020 року суд не повідомив.
Колегією суддів було поставлено на обговорення питання про застосування до обвинуваченого приводу.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти застосування до обвинуваченого приводу.
Захисник обвинуваченого в судовому засіданні зазначила, що обвинувачений та його дружина на її телефонні дзвінки не відповідає, але обвинувачений був повідомлений про час та місце слухання справи, тому захисник обвинуваченого не заперечувала проти застосування до обвинуваченого приводу.
Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
З огляду на зазначене, суд вважає доцільним та обґрунтованим застосування до ОСОБА_7 приводу.
Керуючись ст. 139 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти судове засідання з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 п. 9 ст. 115, ч. 1 ст. 152 КК України, на 09 липня 2020 року о 09:00 годині.
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в судове засідання призначене на 09 липня 2020 року о 09:00 годині.
Виконання приводу доручити Біляївському відділу поліції ГУНП в Одеській області до наступного судового засідання, яке призначене на 09 липня 2020 року о 09:00 годині.
Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_5 .
Повний текст ухвали оголошено 17 червня 2020 року о 12:00 годинні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3