Справа № 357/3010/20
У Х В А Л А
23 березня 2020 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання заступника начальника СВ ВП № 2 Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0003386 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про тимчасовий доступ до документів, а саме: інформації з транспортної телекомунікації мережі з абонентських номерів

В С Т А Н О В И В:
20.03.2020 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання заступника начальника СВ ВП № 2 Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0003386 про тимчасовий доступ до документів, а саме: інформації з транспортної телекомунікації мережі з абонентських номерів.

Слідчий просить надати групі слідчих в кримінальному провадженні, а саме: заступнику начальника СВ ВП № 2 Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , слідчому Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 та слідчому Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в оператора стільникового мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 ) № НОМЕР_1 , в період з 01 вересня 2019 року до 20 березня 2020 року, із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) мобільного терміналу, в яких знаходилась сім картка вищевказаного абонента стільникового зв`язку, з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) азимуту та відстані від базової станції до мобільного терміналу користувача, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонента, з можливістю вилучення електронних копій вказаних документів.

Клопотання обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 09.11.2019 року до Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області надійшов рапорт від начальника оперативного відділу ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ОСОБА_7 , про те, що 09.11.2019 року близько 14 год. 25 хв. під час патрулювання прилеглої території до ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який тримав в руці «рогатку» та невідомий згорток. Помітивши співробітників колонії ОСОБА_8 поклав вищезазначений невідомий згорток собі в ліву кишеню куртки.

09 листопада 2019 року відомості про вчинення данного злочину внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003386, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та розпочато розслідування за фактом незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Так, 09 листопада 2019 року в період з 16 години 00 хвилин по 16 годину 20 хвилин на підставі ст. ст. 104, 105, 106, 234, 237, 223 КПК України було проведено огляд місця події, а саме: ділянки місцевості, яка розташована по АДРЕСА_2 в ході якого було виявлено предмет зовні схожий на «рогатку», який було вилучено та поміщено до спеціального пакету № INZ 4066758.

Крім того, 09 листопада 2019 року під час затримання ОСОБА_8 за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України в порядку статті 208 КПК України було здійснено обшук затриманого ОСОБА_8 ,. під час якого в останнього було виявлено та вилучено: з лівої кишені куртки, в яку був одягнений ОСОБА_8 , згорток замотаний клейкою ізолентою жовтого кольору в якому знаходилась металева гайка в середині якої знаходився прозорий поліетиленовий пакунок з вмістом семи згортків з порошкоподібною речовиною білого кольору та чотири таблетки жовтого кольору, а з сумки, яка була на плечі у ОСОБА_8 , виявлено та вилучено моток клейкої ізоленти жовтого кольору. Прозорий поліетиленовий пакунок з вмістом семи згортків з порошкоподібною речовиною білого кольору та чотири таблетки жовтого кольору, поміщено до спеціального пакету № INZ 1039828, а фрагмент ізоленти жовтого кольору, моток ізоленти жовтого кольору та металева гайка, поміщені до спеціального пакету №7060665.

Під час допиту підозрюваного ОСОБА_8 , останній вказав номер мобільного телефону, яким він постійно користується, а саме ( НОМЕР_1 ).

Оскільки ОСОБА_8 систематично вчиняє злочини пов`язані з незаконним зберіганням наркотичних засобів та психотропних речовин, вказані злочини він вчинив біля ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та під час його затримання та обшуку в нього виявили рогатку та пристрої пристосовані для полегшення перекиду наркотичних засобів на територію виправної колонії, тому існує необхідність для перевірки моніторингу з`єднань абонентського номеру належного ОСОБА_8 з номерами телефонів, якими можливо користуються засуджені, які відбувають покарання в ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З метою встановлення фактичних обставин злочину, в тому числі для підтвердження або спростування того, що ОСОБА_8 контактував за допомогою телефонних дзвінків із засудженими , які відбувають покарання в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також встановлення осіб, які можуть бути причетні до організації та вчинення даного злочину, окрім ОСОБА_8 органам досудового розслідування необхідно володіти інформацією щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 ; в період з 01 вересня 2019 року і по 20 березня 2020 року.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутності, клопотання підтримує.

Представник юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у якого міститься інформація, не з`явився.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Для з`ясування всіх обставин даного злочину, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливості їх вилучення щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен вищевказаного оператора мобільного зв`язку.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання, тощо.

Таким чином, клопотання подано щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий довів неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, до якої просить надати тимчасовий доступ.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160,163, 164, 165, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання заступника начальника СВ ВП № 2 Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0003386 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати групі слідчих в кримінальному провадженні, а саме: заступнику начальника СВ ВП № 2 Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , слідчому Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 та слідчому Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в оператора стільникового мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 ) № НОМЕР_1 , в період з 01 вересня 2019 року до 20 березня 2020 року, із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) мобільного терміналу, в яких знаходилась сім картка вищевказаного абонента стільникового зв`язку, з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) азимуту та відстані від базової станції до мобільного терміналу користувача, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонента, з можливістю вилучення електронних копій вказаних документів.

Строк дії ухвали по 23 квітня 2020 року.

Відповідно до ч. ч. 1,4 ст. 165 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1