У Х В А Л А
13 грудня 2019 року м. Хмельницький
13.12.2019 року старший слідчий ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , про накладення арешту на речі, які вилучені під час проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 .
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що під час досудового розслідування встановлено, що у невстановленому досудовим розслідуванням місці та у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_5 про свої злочинні наміри, спрямовані на корисливе, протиправне, таємне викрадення чужого майна, на що останній надав свою добровільну згоду на співучасть у вчинені злочину, та таким чином ОСОБА_6 та ОСОБА_5 досягли спільного злочинного наміру, тобто вступили у попередню змову, спрямовану на таємне викрадення чужого майна.
У невстановлений досудовим розслідуванні часі, та у невстановленому досудовим розслідуванні місці, продовжуючи втілення своїх злочинних намірів, ОСОБА_6 попередньою домовившись із ОСОБА_5 вирішили вчинити крадіжку з квартири. З цією метою, останні заздалегідь підготували та узгодили між собою злочинний план спрямований на таємне викрадення чужого майна, шляхом вчинення крадіжки з квартири АДРЕСА_2 .
Так, у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_6 разом із ОСОБА_5 на автомобілі марки «Toyota» моделі «Corolla», сірого кольору, 2009 року випуску, номер кузова шасі НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , який перебуває у користуванні ОСОБА_6 та власником якого є ОСОБА_7 приїхали в м. Хмельницький з метою вчинення крадіжки.
В подальшому 29 серпня 2019 року, близько 10 години 55 хвилин, ОСОБА_6 разом з ОСОБА_5 рухаючись зі сторони Хмельницької міської дитячої лікарні, зайшли на територію будинку АДРЕСА_3 , а в подальшому підійшли до під`їзду № 3, вказаного будинку, де о 10 годині 57 хвилин за допомогою магнітного ключа проникли у під`їзд АДРЕСА_4 . Перебуваючи в середині вище вказаного будинку, останні підійшли до квартири АДРЕСА_5 в якій проживає ОСОБА_8 , а далі будучи впевненим в тому, що в приміщенні квартири нікого немає, шляхом підбору ключа до вхідних дверей квартири, проникли до її середини. Після цього ОСОБА_6 та ОСОБА_5 перебуваючи у спальній кімнаті з комоду взяли шкатулку з якої в подальшому шляхом вільного доступу, умисно, таємно, керуючись корисливим мотивом викрали:
-золоту каблуку 585 проби, вагою 2 гр., з білою перлиною посередині, вартістю 716,82 грн. за 1 гр. загальною вартістю 1433, 64 грн.;
-золоту каблучку 585 проби, вагою 4 гр., із вставками з білого золота та камінчиками, вартістю 716,82 грн. за 1 гр. загальною вартістю 2867,28 грн.;
-золотий ланцюжок 585 проби, вагою 2 гр., плетіння якого з жовтого та білого кольору, вартістю 716,82 грн. за 1 гр. загальною вартістю 1433,64 грн. з кулоном у вигляді серця з жовтого та білого золота, перемотаного наче «павутиною», 585 проби, вагою 1,5 гр., вартістю 716,82 грн. за 1 гр. загальною вартістю 1075,23 грн.;
-чоловічий перстень у вигляді печатки (прямокутної форми), 585 проби, вагою 10 гр., по обидві сторони перед з`єднанням з прямокутною печаткою, наявний візерунок у вигляді виноградної лози, вартістю 716,82 грн. за 1 гр. загальною вартістю 7168, 20 грн.;
-чоловічу обручку, 585 проби, вагою 2 гр., вартістю 716,82 грн. за 1 гр., загальною вартістю 1433,64 грн. та кулон у вигляді «зірки «Давида»», вагою 1,5 гр., вартістю 716,82 грн. за 1 гр., загальною вартістю 1075,23 грн.;
-намисто з білих перлин із золотою защібкою, вартістю 5000 грн.;
-золоті сережки 585 проби, вагою 1,5 гр. з білою перлиною, вартістю 716,82 грн. за 1 гр. загальною вартістю 1075,23 грн.;
-набір із срібла, а саме: обручку та сережку з оранжевим камінням «Сваровський», вагою по 2,5 гр. кожне, загальною вартістю 3000 грн.;
-золоту чоловічу каблучку із білим камінням з однієї сторони, 585 проби, вагою 6 гр., вартістю 716,82 грн. за 1 гр. загальною вартістю 4300,92 грн.;
-каблучка із англійською буквою «G» по середині, біжутерія зроблена під золото, вартістю 100 грн. та сережки з біжутерії під золото з чорним кубиком, вартістю 100 грн., загальною вартістю 200 грн.;
Також з шафи спальної кімнати викрали жіночу білу сорочку з дрібним малюнком «МікіМауса», вартістю близько 500 грн.
Після чого о 12 годині 00 хвилин 29 серпня 2019 року ОСОБА_6 та ОСОБА_5 покинули приміщення квартири АДРЕСА_6 та попрямували у невідомому напрямку.
В подальшому ОСОБА_6 та ОСОБА_5 викраденим майном розпорядились на власний розсуд.
Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.
Згідно ст. 170 КК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.
Згідно вимог ст.ст. 170-173 КПК України, є правові підстави для накладення арешту на зазначене слідчим майно, яке вилучене в ході проведення обшуку за адресою проживання ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 , та за адресою проживання ОСОБА_6 в АДРЕСА_7 , з позбавленням права на його відчуження, розпорядження та користування, з метою забезпечення збереження даних речових доказів.
Керуючись ст.ст. 98, 170, 172, 173 КПК України, -
- три футболки сірого кольору;
- предмети схожі на відмички в кількості 21 шт.;
- пару сережок (дві) з металу жовтого кольору із перлинами та комплект із перстня та сережок з металу білого кольору з камінням жовто-коричневого кольору;
- предмети схожі на відмички в кількості 23 шт.;
- контейнер червоного кольору із 46 предметами схожими на відмички;
- станок для бриття;
- 9 предметів схожих на відмички з чорного кольору з жовтою ручкою;
- 9 предметів схожих на відмички з зеленою ручкою;
- 10 предметів схожих на відмички з металевою жовтою ручкою;
- полімерну коробку із деталями до замків;
- набір лез в помаранчевій коробці;
- заготівки до ключів в кількості 15 шт.;
- зелену коробку із металевими частинами;
- 33 предмети схожі на пристрої для відкривання замків;
- електричний наждак «Кенвуд»;
- пристрій із написом «Лазер»;
- ключі до домофонів в кількості 13 шт.;
- зелену коробку із пластиліном;
- паперову коробку із пластиліном та зліпками до ключів;
- каблучку із жовтого металу з камінням;
- дві постанови про вчинення адміністративного правопорушення;
- заяву на адресу суду від ОСОБА_5 , ухвалу суду;
- два станка для гоління «Біг» та «Джелет»;
- чотири кепки бейсболи;
- спортивні кросівки у паперовій коробці;
- три мобільні телефони та 6 сім карток операторів мобільного зв`язку.
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя