Дата документу 01.04.2020
Справа № 334/360/19
Провадження № 1-кс/334/657/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2020 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000143 від 17 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майор поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000143 від 17 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 під час прийняття робіт за укладеним договором підряду «Реконструкція елементів благоустрою комплексу спортивних майданчиків ЗНЗ №69/100 по АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 » з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зловживають службовим становищем, з метою одержання неправомірної вигоди, в результаті чого спричиняють істотну шкоду громадським інтересам.

Так, 15.05.2017 між ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі заступника директора з економічних питань ОСОБА_4 , що діє на підставі довіреності та ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , в особі директора ОСОБА_5 , що діє на підставі Статуту укладено договір підряду № 05-15/3 на виконання будівельно-монтажних робіт з реконструкції, а саме: Реконструкція елементів благоустрою комплексу спортивних майданчиків ЗНЗ № 69/100 по АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 .

Відповідно до п.2.3 Договору строк виконання робіт згідно з календарним графіком виконання робіт.

-початок виконання робіт Підрядником-червень 2017.

-завершення виконання робіт Підрядником-серпень 2017 року.

-введення об`єкта будівництва в експлуатацію та передача об`єкта будівництва Замовнику відповідно до умов Договору не пізніше 31.08.2017 року.

Додатковою угодою № 2 до договору підряду № 05-15/3 від 15.05.2017 пунктом 1 П. 2.3 Розділу 2 Договору змінено строки виконання робіт, а саме: 2.3 Строк виконання робіт згідно з календарним графіком виконання робіт.

-початок виконання робіт Генпідрядником-червень 2017.

-завершення виконання робіт Генпідрядником-вересень 2017 року.

-введення об`єкта будівництва в експлуатацію та передача об`єкта будівництва Замовнику відповідно до умов Договору не пізніше 29.09.2017 року.

Згідно додаткової угоди № 5 до договору підряду № 05-15/3 від 15.05.2017 пункту 1 пункт 3.2. розділу 3 договірна ціна викладено у новій редакції, а саме:

3.2. Договірна ціна є динамічною і складає 9 485 491,83 грн..

Згідно додаткової угоди № 6 до договору підряду № 05-15/3 від 15.05.2017 пункту 1 пункт 3.2. розділу 3 договірна ціна викладено у новій редакції, а саме:

3.2. Договірна ціна є динамічною і складає 9 482 282,60 грн..

Досудовим розслідуванням встановлено, що за вказаним договором роботи у зазначений термін виконані, але не в повному обсязі, таким чином є підстави вважати, що під час виконання умов вказаних договорів посадові особи зловживаючи службовим становищем одержали неправомірну вигоду.

На підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя здійснено тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: договору підряду № 03-15/3 від 15.05.2017 укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 на виконання будівельно-монтажних робіт з реконструкції, а саме: Реконструкція елементів благоустрою комплексу спортивних майданчиків ЗНЗ № 69/100 по АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 з усіма додатками та додатковими угодами, документами які слугували підставою для його укладення ( проектно-кошторисною документацією), актами виконаних робіт з усіма додатками, ресурсними відомостями, актами прихованих робіт з усіма додатками, ефективними актами, специфікаціями, кошторисами, документами, які підтверджують оплату за виконані роботи та послуги, податкові накладні, видаткові накладні, рахунки, товарно-транспортні накладні, сертифікати, або інші документи що свідчать про походження або якість товарів, договори на здійснення авторського нагляду та договори по наданню послуг з технічного нагляду, з усіма додатками, додатковими угодами, актами виконаних робіт, актами прийому-передачі, документами що підтверджують оплату за надані послуги і виконані роботи, що знаходились у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

04 березня 2020 у даному кримінальному провадженні було призначено судово-будівельну експертизу, проведення якої було доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_4 .

24 березня 2020 року до слідчого надійшло клопотання експерта щодо надання додаткових матеріалів, необхідних для вирішення питань, поставлених перед судовим експертом.

З урахуванням того, що проведення будівельно-технічної експертизи з метою визначення відповідності виконаних будівельних робіт проектно-кошторисній документації та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва, перевірки обсягів і вартості виконаних будівельних робіт та складеної первинної звітної документації з будівництва та їх відповідність проектно-кошторисній документації, вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва у даному кримінальному провадженні вбачається за необхідне. Слідство вважає за необхідним звернутись с клопотанням про проведення тимчасового доступу до речей та документів, які вказані в клопотанні експерта та які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- Повну та якісну копію Акту № 1-69/100 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2017 (форма КБ-2в);

- Повну та якісну копію підсумкової відомості ресурсів по об`єкту «Реконструкція елементів благоустрою комплексу спортивних майданчиків ЗНЗ№ 69/100 по АДРЕСА_1 » до Акту№ 1-69/100 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2017 (форма КБ-2в);

- Стандарти та технічні умови на виготовлення конструкцій, виробів та матеріалів які застосовувалися під час виконання будівельних робіт на об`єкті будівництва «Реконструкція елементів благоустрою комплексу спортивних майданчиків ЗНЗ№ 69/100 по АДРЕСА_1 ».

Клопотання прокурора оформлено відповідно до ст. 160 КПК України.

Розгляд вказаного клопотання проведено без участі особи, у володінні якої знаходяться документи, згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

В провадженні слідчого відділу Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000798 від 18 лютого 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи: 1) перебувають у володінні відповідної фізичної чи юридичної особи, 2) самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, 3) не становлять собою або не включають документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей може дати розпорядження про надання можливості вилучення документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Надані слідчому судді матеріали досудового розслідування дають достатні підстави вважати, що інформація та документи, про тимчасовий доступ до яких заявлено, а саме: повної копії Акту № 1-69/100 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2017 (форма КБ-2в); повної копії підсумкової відомості ресурсів по об`єкту «Реконструкція елементів благоустрою комплексу спортивних майданчиків ЗНЗ№ 69/100 по АДРЕСА_1 » до Акту № 1-69/100 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2017 (форма КБ-2в); стандартів та технічних умови на виготовлення конструкцій, виробів та матеріалів які застосовувалися під час виконання будівельних робіт на об`єкті будівництва «Реконструкція елементів благоустрою комплексу спортивних майданчиків ЗНЗ№ 69/100 по АДРЕСА_1 », перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000143 від 17 грудня 2018 року задовольнити.
Надати дозвіл слідчому Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області у кримінальному провадженні №0000143 ОСОБА_3 , або прокурорам Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , на тимчасовий доступ з можливістю вилучення відповідним чином завірених копій наступних документів:

- повної та якісної копії Акту № 1-69/100 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2017 (форма КБ-2в);
- повної та якісної копії підсумкової відомості ресурсів по об`єкту «Реконструкція елементів благоустрою комплексу спортивних майданчиків ЗНЗ№ 69/100 по АДРЕСА_1 » до Акту № 1-69/100 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2017 (форма КБ-2в);
- стандартів та технічних умов на виготовлення конструкцій, виробів та матеріалів які застосовувалися під час виконання будівельних робіт на об`єкті будівництва «Реконструкція елементів благоустрою комплексу спортивних майданчиків ЗНЗ№ 69/100 по АДРЕСА_1 ».
що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали один місяць - до 01 травня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1