УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" червня 2020 р. Справа № 596/1652/18

Провадження № 1-в/596/23/2020

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю: представника Гусятинського

ВП ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_3 ,

особи, щодо стосовно якої розглядається

питання про встановлення адміннагляду ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин справу за поданням начальника Гусятинського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , українця, громадянина України, уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , освіта середня, не працюючого, раніше судимого 17.06.2015 року Гусятинським районним судом Тернопільської області за ч.2 ст. 185 КК України до 6 місяців арешту, 06.03.2017 року Гусятинським районним судом Тернопільської області за ч.2 ст. 185 КК України до 5 місяців арешту, 17.09.2018 року Гусятинським районним судом Тернопільської області за ч.2 ст. 185 КК України до 6 місяців арешту, 14.12.2018 року Гусятинським районним судом Тернопільської області за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:
Із матеріалів подання, яке надійшло від начальника Гусятинського ВП Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області підполковника поліції ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду вбачається, що раніше судимого ОСОБА_4 , 17.09.2018 року Гусятинським районним судом Тернопільської області засуджено за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, 30.10.2019 року звільнений з місць позбавлення волі, де був взятий на облік Гусятинським ВП ГУНП України в Тернопільській області як особа, що формально підлягає під дію вимог Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі .
За період перебування на обліку ОСОБА_4 , зарекомендував себе з негативної сторони, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ систематично зловживає спиртними напоями, на ґрунті пияцтва допускає порушення громадського порядку, вперто не бажає стати на шлях виправлення та залишається суспільно-небезпечним для суспільства.
Так, 11 листопада 2019 року ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП - у вигляді штрафу у розмірі 17грн.;
-11.11.2019 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 127 КУпАП - у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.;
-12.11.2019 року ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП у вигляді попередження;
- 12.11.2019 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.127 КУпАП - у вигляді попередження;
-12.11.2019 року ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 176 КУпАП - у вигляді 51 гривні штрафу;
-14.11.2019 року ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 176 КУпАП - у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.;
-14.11.2019 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 178 КУпАП - у вигляді штрафу у розмірі 51 грн.,
15.01.2020 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 183 КУпАП - у вигляді штрафу у розмірі 51 грн.,
06.02.2020 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 178 КУпАП - у вигляді штрафу у розмірі 102 грн.,
20.02.2020 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 175-1 КУпАП - у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.
Після кожного правопорушення ОСОБА_4 письмово попереджався як особа, що формально підпадає під дію закону України, «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду у випадку вчинення ним повторних правопорушень чи інших діянь, що порушують громадський порядок, однак останній вперто не бажає стати на шлях виправлення та залишається суспільно небезпечним для суспільства.
Заслухавши пояснення ОСОБА_4 який не заперечував щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду, представника Гусятинського ВП ГУНП, який підтримав подання та просив його задовольнити, перевіривши подані матеріали справи, суд приходить до наступного.

Вироком Гусятинського районного суду Тернопільської області від 14 грудня 2018 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 рік.

Згідно довідки про звільнення Частини Б серії ЛЬВ №19437 раніше судимий 14.12.2018 року Гусятинським районним судом Тернопільської області за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70, ст.72 КК України до 1 року позбавлення волі ОСОБА_4 відбував покарання в установах Державної кримінально-виконавчої служби з 30.10.2018 року по 30.10.2019 року. Звільнений 30.10.2019 року.(а.с.17)

Вивченням особи ОСОБА_4 та матеріалів подання встановлено, що він за місцем проживання до нього зауважень не має.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», підставами для встановлення адміністративного нагляду є, зокрема, матеріали органів внутрішніх справ - щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону.

Згідно п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, зокрема, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу внутрішніх справ.

Як встановлено з матеріалів подання, згідно вироку Гусятинського районного суду Тернопільської області від 14 грудня 2018 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст. 185 КК України (умисний злочин середньої тяжкості) до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік.

Інших вироків про засудження ОСОБА_4 до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, матеріали подання не містять.

На зазначені обставини, як на підставу для відмови встановленні адміннагляду ОСОБА_4 суд звертав в ухвалі від 18" грудня 2019 року в справі за поданням начальника Гусятинського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 . (Справа № 596/2309/16-к, провадження № 1-в/596/86/2019).
З врахуванням наведеного, подання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 не підлягає задоволенню у зв`язку з необґрунтованістю.

Керуючись ст. ст. 3-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
У задоволенні подання начальника Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліцію Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1