У Х В А Л А Справа № 932/18247/19

Провадження № 1-кс/932/10938/19

17 січня 2020 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю скаржниці ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР,-

В С Т А Н О В И В:

12 грудня 2019 року ОСОБА_3 звернулась до суду зі скаргою, у якій прохає зобов`язати уповноважених осіб СВ Шевченківського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області невідкладно внести до ЄРДР відомості за її заявою про вчинення відносно ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 140 КК України.

Підставами для задоволення скарги вказала наступне. Так, 15 листопада 2019 року вона звернулась до Шевченківського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області із заявою про вчинення лікарями міської лікарні № 16 відносно її матері ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 140 КК України, що виразився у неналежному виконанні професійних обов`язків медичними працівниками та не якісному лікуванні. Заява прийнята уповноваженою особою Шевченківського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області та зареєстрована в ЖЄО під № 47962. Проте, відомості за її заявою у строк, встановлений ст. 214 КПК України, не внесені. Через те, що уповноваженими особами СВ Шевченківського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області не виконано вимоги ст. 214 КПК України, а не вносити відомості за її заявою про вчинення злочину до ЄРДР вони не мають права, звернулась до слідчого судді із цією скаргою.

В судовому засіданні скаржниця підтримала скаргу та наполягала на її задоволенні. Пояснення надала аналогічні її тексту.

Слідчий та прокурор належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, але у судове засідання не з`явились, письмових заяв та клопотань суду не надали. Скаржниця не заперечувала проти розгляду скарги за відсутності слідчого та прокурора. З цих підстав скаргу, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України, розглянуто за відсутності слідчого та прокурора та винесено ухвалу.

Вислухавши пояснення скаржниці, дослідивши матеріали скарги, прихожу до висновку про те, що скарга підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 2 ст. 60 КПК України, заявник має право на отримання від органу, до якого він подав заяву, документу, що підтверджує її прийняття і реєстрацію. Відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, не пізніше 24 годин після подання заяви чи повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та розпочати розслідування; слідчий, прокурор чи інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрації заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язана прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення, відмова у прийняття та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається. Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні ним відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 307 КПК України, за наслідками розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування постановлюється ухвала, якою може бути скасовано рішення слідчого чи прокурора, зобов`язано припинити дію, зобов`язано вчинити певну дію, відмовлено у задоволенні скарги. Нормою ч. 3 цієї статті встановлено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

У судовому засіданні встановлено, що 15 листопада 2019 року ОСОБА_5 звернулась до Шевченківського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області із заявою про вчинення злочину, яка прийнята та зареєстрована в ЖЄО під № 47962. Факт прийняття заяви підтверджується листом Шевченківського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області від 04 грудня 2019 року за вих. № 457/ЄО-47962, згідно із яким, співробітниками відділку поліції проведено перевірку викладених у заяві ОСОБА_5 обставин. Через те, що слідчим відділенням не встановлено ознак складу злочину, заява ОСОБА_5 про вчинення злочину розцінена як звернення громадян, а матеріали ЖЄО № 47962 від 15.11.2019 року списані до справи.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 214 КПК України, здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Отже, станом на день розгляду скарги відомості за заявою ОСОБА_5 до ЄРДР не внесено, досудове слідство не розпочато. До суду на момент розгляду скарги доказу, що підтверджує факт внесення вказаної заяви до ЄРДР, не надано. Таким чином, вимоги ст. 214 КПК України щодо обов`язкового внесення до ЄРДР заяви протягом доби з моменту її подачі та проведення досудового слідства слідчими СВ Шевченківського ВП ДВП ГУ НП України в Дніпропетровській області не виконано. Невиконання вимог чинного КПК України є підставою для задоволення скарги. Вважаю за можливе зобов`язати внести до ЄРДР інформацію про злочин начальника СВ Шевченківського ВП ДВП ГУ НП України в Дніпропетровській області, який зобов`язаний забезпечити роботу ввіреного йому органу, в тому числі з виконання вимог закону, зокрема, ст.ст. 60, 214 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 303, 305, 307, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР - задовольнити.

Зобов`язати начальника СВ Шевченківського ВП ДВП ГУ НП України в Дніпропетровській області протягом доби з моменту отримання копії цієї ухвали внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 , яка зареєстрована в ЖЄО під № 47962 від 15 листопада 2019 року, про вчинення кримінального правопорушення, надати ОСОБА_3 витяг з ЄРДР та організувати проведення досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1