Справа № 755/4839/20
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" червня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Києві обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 17 квітня 2019 року за № 0003154 за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, одруженого, офіційно непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

УСТАНОВИВ:

Судом визнано доведеним, 17.04.2019 року біля 13 години 00 хвилин ОСОБА_5 перебував за адресою: м. Київ, вул. Червоноткацька, 22-а, де за наявною у ОСОБА_5 інформацією проживала невстановлена досудовим слідством особа, яка займається збутом особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого. В цей час у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, для власного вживання, без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, що спрямований на незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого для власного вживання без мети збуту, ОСОБА_5 підійшов до балкону квартири на першому поверсі, що знаходиться в будинку за адресою АДРЕСА_2 , де в ході розмови з невстановленою досудовим слідством особою, домовився про придбання у неї особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого для власного вживання без мети збуту. В подальшому, цього самого дня, тобто 17.04.2019 року. ОСОБА_5 , передав невстановленій досудовим слідством особі грошові кошти в сумі 100 гривень, натомість отримав від невстановленої досудовим слідством особи, тим самим незаконно придбав одноразовий медичний шприц, об`ємом 5 мл., частково заповнений особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим.

Придбаний ним таким чином особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, що знаходився в одноразовому медичному шприці об`ємом 5 мл, ОСОБА_5 помістив до правої зовнішньої кишені жилету де почав його незаконно зберігати, після чого мав намір піти за місцем свого постійного проживання, а саме до квартири за адресою АДРЕСА_3 , маючи на меті вжити вказаний наркотичний засіб.

В подальшому, цього самого дня, тобто 17.04.2019 року близько 13 годин 20 хвилин, за адресою: м. Київ, вул. Червоноткацька, 22-а, працівниками УПП в м. Києві ДПП, був зупинений ОСОБА_5 .

Після цього, в період часу з 14 години 30 хвилин до 14 години 37 хвилин, під час проведення огляду місця події за адресою: м. Київ, вул. Червоноткацька, 22-а, співробітниками поліції, у присутності двох запрошених понятих,

ОСОБА_5 з правої зовнішньої кишені жилету, в який був одягнений, добровільно видав одноразовий медичний шприц, об`ємом 5 мл, всередині якого знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований загальною масою 0,195 г, який ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав при собі, для власного вживання без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 11-2/2746 від 22.05.2019:

1. Надана на дослідження рідина коричневого кольору, яка знаходилась в медичному шприці одноразового застосування номінальною місткістю 5 мл, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено.

2. Надана на дослідження рідина коричневого кольору, яка знаходилась в медичному шприці одноразового застосування номінальною місткістю 5 мл, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено опій ацетильваний. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) становить 0,195 г.

Опій ацетильований, згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1298 від 2 грудня 2009 року), «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці І», є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винуватим себе визнав повністю, показав суду, що він 17.04.2019 року вирішив придбати наркотичний засіб - опій ацетильований для власного вживання. Він прийшов до невідомої особи, яка займається збутом вказаного наркотичного засобу та придбав опій ацетильований за грошові кошти в сумі 100 гривень, отримавши одноразовий медичний шприц, об`ємом 5 мл. з наркотичним засобом, який поклав до кишені. В подальшому він направився до місця свого проживання та був зупинений працівниками поліції та добровільно видав шприц.
Він погоджується з висновком експертизи про характер і масу вилученого в нього наркотичного засобу, щиро розкаявся, просив суворо його не карати.

Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і учасниками процесу не оспорюються.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні і викладені в обвинувальному акті, судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даного провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого, дослідженням, зібраних досудовим слідством матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_5 , тих, що стосуються вирішення питання про долю речових доказів, даних висновку експертизи, протоколу огляду місця події, в яких викладені та посвідчені відомості, що мають значення для встановлення фактів і обставин даного кримінального провадження.

Винуватість ОСОБА_5 , який не оспорював фактичні обставини справи, у вчиненні інкримінованого йому злочину знайшла повне підтвердження під час судового розгляду.

Суд встановив, що ОСОБА_5 своїми умисними діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, тобто, незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Вирішуючи питання про обрання міри покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд, відповідно до ст. 65 КК України, враховує ступень тяжкості вчиненого кримінального правопорушення (злочину), особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.

Те, що, згідно ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженим, так і іншими особами.

Пом`якшуючою покарання обставиною відносно обвинуваченого ОСОБА_5 відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставин, згідно ст. 67 КК України, що обтяжують покарання обвинуваченому судом не встановлено.

ОСОБА_5 раніше не судимий, має місце реєстрації та постійне місце проживання, у лікаря нарколога та лікаря психіатра на обліку не перебуває, одружений, не працює.

Беручи до уваги дані про особу обвинуваченого, наявність пом`якшуючої обставини та відсутність обтяжуючих обставин, враховуючи його критичне ставлення до вчиненого та усвідомлення власної протиправної поведінки, відсутність тяжких наслідків від вчиненого, враховуючи позиції сторін у судових дебатах щодо призначення покарання, реалізуючи принцип законності, справедливості та індивідуалізації покарання, з метою його виправлення і попередження вчинення ним нових злочинів, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, а тому вважає призначити покарання у виді штрафу.

Підстав для застосування ст. 69, 75 КК України, суд не вбачає.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 не обирався, підстави для його обрання на даному етапі відсутні.
Цивільний позов у кримінальному провадженні відсутній.

Питання речових доказів у кримінальному проваджені вирішено, згідно положень ст. 100 КПК України.

Згідно ст. 124 КПК України з ОСОБА_5 підлягають стягненню процесуальні витрати на проведення експертизи у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 373,374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Речовий доказ: одноразовий медичний шприц об`ємом 5 мл з рідиною коричневого кольору, загальною масою 0,195 г., яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, масою 0,195 г., який передано на зберігання до камери схову речових доказів Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві (квитанція №014701) знищити.
Речовий доказ: компакт-диск формату DVD-R, марки «Videx», на якому міститься відеозапис огляду місця події за адресою: м. Київ, вул. Червоноткацька, 22-а зберігати при матеріалах кримінального провадження.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати на проведення експертизи в сумі 942,06 грн.
Вирок може бути оскаржено протягом 30 днів з дня проголошення до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва.
Копію судового рішення негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору, іншим учасникам судового провадження та не пізніше наступного дня після ухвалення надіслати учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: