справа №619/3/20
провадження №1-кс/619/3/20
Ухвала
Іменем України

9 січня 2020 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0001726 від 30.12.2019за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
установив:

Досудовим розслідуванням установлено, що 29 грудня 2019 року о 18 год 39 хв до чергової частини Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що 29 грудня 2019 року приблизно о 17 год 00 хв на ділянці автодороги «Харків-Золочів», поблизу буд. № 17 по вул. Сумський шлях в м. Дергачі Харківської області, автомобіль «Daewo Matiz», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , допустила наїзд на пішохода ОСОБА_5 , внаслідок дорожьно-транспортної пригоди автомобіль отримав механічні пошкодження, а пішохід тяжкі тілесні ушкодження, після чого останнього з місця ДТП було госпіталізовано до 4 лікарні м. Харкова.
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в ході огляду місця події дорожньо-транспортної пригоди автодороги біля буд.17 по вул. Сумський Шлях в м. Дергачі Харківської області, а саме: транспортний засіб «Daewo Matiz», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ключі від автомобіля «Daewo Matiz», реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ на «Daewo Matiz» з визначенням подальшого місця зберігання. В обґрунтування клопотання зазначено, що відомості за даним фактом 30.12.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001726, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. 30.12.2019 під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди автодороги біля буд. 17 по вул. Сумський Шлях в м. Дергачі Харківської області, було виявлено і тимчасово вилучено зазначене вище майно. Власником зазначеного вище транспортного засобу є ОСОБА_6 . Метою накладання арешту на вищезазначене майно є забезпечення кримінального провадження, зокрема необхідність його використання в ході досудового розслідування в якості речових доказів, для призначення судових експертиз та проведення інших слідчих дій.
Прокурор у судове засідання не з`явився, надавши заяву про підтримання клопотання та розгляд без її участі.
Законний володілець ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий суддя на підставі наданих матеріалів кримінального провадження, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.
Згідно з витягом Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження 30.12.2019 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України (кримінальне провадження №0001726).

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
Частиною 1 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до п. п. 1,3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Відповідно до ст. 168 КПК України факт передання тимчасово вилученого майна засвідчується протоколом. Після тимчасового вилучення майна уповноважена службова особа зобов`язана забезпечити схоронність такого майна в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди автодороги біля буд. 17 по вул. Сумський Шлях в м. Дергачі Харківської області, 30.12.2019 було виявлено і тимчасово вилучено: транспортний засіб «Daewo Matiz», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який поміщено на зберігання до майданчику Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області, за адресою: Харківська область м. Дергачі вул.1 Травня, буд. 10, ключі від автомобіля «Daewo Matiz», реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ на «Daewo Matiz», реєстраційний номер НОМЕР_1 , посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 .
Відповідно до положень ст. ст. 167-169 КПК України зазначені у клопотанні предмети є тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Частиною 4 ст. 173 КПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Як передбачено ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя вважає, що прокурор та слідчий довели необхідність арешту вилученого автомобіля оскільки він відповідає критеріям речового доказу та є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому існують обґрунтовані підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити даний вид забезпечення кримінального провадження.

У розумінні положень ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна, який застосовується з метою дієвості цього провадження.

Питання щодо визначення подальшого місця зберігання вилученого майна вирішити відповідно до «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 р. № 1104.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 170-173, 175, 309, 310, 395 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого про арешт майна у кримінальному провадженні №0001726 від 30.12.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України задовольнити.

Накласти арешт на тимчасове вилучене майно в ході огляду місця події дорожньо-транспортної пригоди автодороги біля будинку №17 по вул. Сумський Шлях в м. Дергачі Харківської області, а саме:
-транспортний засіб «Daewo Matiz», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_2 , синього кольору;
-ключі від транспортного засобу «Daewo Matiz», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_2 , синього кольору;
-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 на транспортний засіб «Daewo Matiz», реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

Тимчасово вилучене майно, а саме: транспортний засіб «Daewo Matiz», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_2 , синього кольору, зберігати на спеціальному майданчику чи стоянці територіального органу Національної поліції для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів.
Зберігання арештованого майна здійснювати відповідно до «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», затвердженого Постановою КМ України № 1104 від 19.11.2012.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Роз`яснити положення, які закріплені в ч. 1 ст. 174 КПК України, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1