Справа № 521/1985/20
Номер провадження:1-кс/521/925/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2020 року м.Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю серетаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , розглянувши в залі суду в м. Одесі скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В :

10.02.2020 року в провадження слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України під час досудового розслідування можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора як бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Як вбачається зі змісту скарги ОСОБА_4 , звернувся зі скаргою в порядку ч.1 ст. 303 КПК на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Просить зобовязати Малиновський ВП в м. Одесі ГУ НП України в Одеській області, розглянути його заяву про вчинення, як він вважає кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 161 КК України та внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення скарги, та вказав, що скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою статті 304 КПК України.

В судовому засіданні адвокат вимоги скарги підтримав та просив внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань вказані відомості.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, заслухавши думку учасників процесу приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо:

1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу;

2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді;

3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як вбачається із мотивувальної частини скарги ОСОБА_4 , він 25 грудня 2020 року подав заяву про кримінальне правопорушення відносно нього та інших осіб, однак в прохальній частині скарги він вказує заяву подану 25 січня 2020 року, при цьому не вказує в своїй скарзі номер ЖЄО за яким зареєстроване його заява чи повідомлення про вчинення злочину та до якого саме органу досудового розслідування він звертався.

Враховуючи, що скарга не містить посилання на конкретну заяву чи повідомлення про кримінальне правопорушення, крім того не вказаний номер ЖЄО за яким зареєстроване його повідомлення чи заява та не вказано до якого органу досудового розслідування він звертався, що позбавляє слідчого суддю можливості перевірки правильності підсудності вказаної скарги, перевірити строк подання скарги, а також перевірити повноваження особи яка звернулась зі скаргою, слідчий суддя приходить висновку, що скаргу на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слід повернути особі, яка подала скаргу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, - повернути особі, яка її подала.

Слідчим суддею роз`яснюється, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1