ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 21-з/803/41/20 Справа № 01-06/10 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2020 року м. Дніпро

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_4 про його етапування з подальшою реалізацією його права на ознайомлення з матеріалами кримінальної справи,

за участю:

секретаря - ОСОБА_5 ,

прокурора - ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7 , -

В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 14 травня 2010 року ОСОБА_4 визнано винним за ч. 2 ст. 15, п.п. 6, 11, 12, 13 ч. 2 ст. 115 КК України, ч. 3 ст. 289 КК України, ч. 4 ст. 187 КК України, ч. 4 ст. 189 КК України, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 289 КК України, за п.п. 6, 11, 12, 13 ч. 2 ст. 115 КК України, ч. 1 ст. 263 КК України та остаточно призначено покарання із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю.
Ухвалою Верховного Суду України від 03 березня 2011 року вирок апеляційного суду Дніпропетровської області від 14 травня 2010 року щодо ОСОБА_4 змінено, зменшено призначене йому за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 289 КК України покарання до 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України визначено ОСОБА_4 остаточно покарання у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю.
17 березня 2020 року від засудженого ОСОБА_4 надійшла заява про його етапування з ДУ Замкова виправна колонія №58 до ДУ Дніпровська установа виконання покарань №4 з реалізацією права на ознайомлення з матеріалами справи для подальшого звернення до суду.

Відповідно до ст. 107 КВК України засуджені, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, мають право в порядку, встановленому цим Кодексом і нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України, зокрема, одержувати правову допомогу від адвокатів або інших фахівців у галузі права, які за законом мають право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи. Засудженим можуть надаватися й інші права, реалізація яких не суперечить меті покарання, порядку і умовам виконання та відбування покарання.
Аналогічні права закріплені в ст.ст. 20, 43 КПК України, а саме, засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, заявляти клопотання про проведення процесуальних дій, одержувати копії процесуальних документів та письмові повідомлення, ознайомлюватися з журналом судового засідання та технічним записом судового процесу, які йому зобов`язані надати уповноважені працівники суду, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом. Засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.
У п. 14 ч. 1 ст. 537, ч. 1, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України передбачено, що під час виконання вироків за клопотанням (поданням) суд, який ухвалив вирок, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку. Питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.
З огляду на викладене, вислухавши думку учасників провадження, колегія суддів вважає за необхідне для забезпечення процесуальних прав засудженого етапувати його з ДУ Замкова виправна колонія №58 до Дніпропетровської установи виконання покарань №4 для подальшої доставки в судове засідання суду апеляційної інстанції для ознайомлення із матеріалами кримінальної справи № 01-6/10 щодо ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст. 401, 537 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :
Заяву засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.
Етапувати засудженого ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , із Державної установи Замкова виправна колонія №58, що знаходиться за адресою: вул. Гагаріна 2, м. Ізяслав, Хмельницької області, до Державної установи "Дніпровська установа виконання покарань №4" для подальшого доставлення засудженого до Дніпровського апеляційного суду для ознайомлення із матеріалами кримінальної справи № 01-6/10 щодо ОСОБА_4 .
Копію ухвали направити засудженому, а також невідкладно направити начальнику Державної установи Замкова виправна колонія №58 та начальнику ДУ Дніпропетровська УВП №4, для виконання.
Зобов`язати начальника Державної установи Замкова виправна колонія №58 повідомити Дніпровський апеляційний суд про наслідки етапування засудженого ОСОБА_4 .
Зобов`язати начальника ДУ Дніпропетровська УВП №4 повідомити Дніпровський апеляційний суд про прибуття засудженого ОСОБА_4 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3