Справа № 369/617/20
Провадження №1-кс/369/147/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2020 м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному проваджені за № 0002900 від 18.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням, мотивуючи його тим, що у провадженні СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження за № 0002900 від 18.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що Слідчим відділом Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області розслідується кримінальне № 0002900 від 18.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що невідома особа, шляхом використання завідомо підробленої довіреності, заволоділа будинком заявниці, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Допитана в ході досудового розслідування в якості потерпілого ОСОБА_4 повідомила, що з 29.09.1987 року вона зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . На праві приватної власності їй належало вказаного будинку.

В 2004 році помер чоловік ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , та залишив заповіт на своєї частки будинку.

Так, 23.12.2004 року, після вступу в спадщину, державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 посвідчено свідоцтво про право власності ОСОБА_4 , серії НОМЕР_1 , на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

13.06.2019 її внучці, ОСОБА_7 , подзвонили представники зі ІНФОРМАЦІЯ_2 та повідомили про те, що до сільської ради приїхав невідомий чоловік та надав запит на Форму 3 (приписка) щодо адреси, де проживає ОСОБА_4 , а саме: АДРЕСА_1 , та в підтвердження свого запиту він надав два договори купівлі-продажу частки житлового будинку.

Перший: договір купівлі-продажу частки житлового будинку від 23.09.2010 року (зареєстровано в реєстрі за №1-1663), де Продавець в особі ОСОБА_8 , що діє від імені ОСОБА_4 на підставі довіреності, посвідченої 13.11.2007 року Першою Київською обласною державною нотаріальною конторою за реєстровим номером 1-3892 передає Покупцю в особі ОСОБА_9 належну ОСОБА_4 частки житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Даний договір посвідчений державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_10 .

Другий: договір купівлі-продажу частки житлового будинку від 13.10.2010 року (зареєстровано в реєстрі за №1-1941), де Продавець в особі ОСОБА_8 , що діє від імені ОСОБА_4 на підставі довіреності, посвідченої 13.11.2007 року Першою Київською обласною державною нотаріальною конторою за реєстровим номером 1-3892 передає Покупцю в особі ОСОБА_11 належну ОСОБА_4 частки житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Даний договір посвідчений державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_10 .

При цьому, потерпіла ОСОБА_4 стверджує, що жодних довіреностей я нікому не видавала та не підписувала, грошових коштів за продаж майна не отримувала. На якій підставі від її імені укладалися вказані вище договори ОСОБА_4 не відомо.

Відтак, з метою встановлення всіх осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, або яким відомі обставини, які відносяться до розслідуваного провадження, всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, обставин та умов, що сприяли його вчиненню, в рамках досудового розслідування на даний час виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме належним чином завірених копій документів, що стали підставою для посвідчення договору купівлі-продажу частки житлового будинку серії від 23.09.2010 року (зареєстровано в реєстрі за №1-1663) та договору купівлі-продажу частки житлового будинку серії від 13.10.2010 року (зареєстровано в реєстрі за №1-1941), що за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно ч. 1 ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

В судове засідання слідчий не з`явився. В своєму клопотанні просив суд розглядати клопотання без його участі, вимоги клопотання при цьому підтримував в повному обсязі.
Суд розглядає клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходяться вказані документи з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування документів зазначених у клопотанні.
Відповідно до ч. 3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
В силу ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.
Згідно до вимог ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у клопотанні та доданих до нього матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи та речі (матеріальні носії), що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до цих документів та речей, з метою фіксації відомостей про обставини вчиненого правопорушення, а також повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 166, 309 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002900 від 18.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, - задовольнити.
Надати старшому слідчому Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 та/або особам за її дорученням в порядку ст. 40 КПК України, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме документів, що стали підставою для посвідчення договору купівлі-продажу частки житлового будинку від 23.09.2010 року (зареєстровано в реєстрі за №1-1663) та договору купівлі-продажу частки житлового будинку від 13.10.2010 року (зареєстровано в реєстрі за №1-1941), що за адресою: АДРЕСА_1 , а також надати можливість вилучити належним чином завірені копії даних документів (здійснити виїмку).
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали 1 місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1