ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/1882/20
Провадження № 1-кс/362/503/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 квітня 2020 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000597 від 21.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,
в с т а н о в и в:
03.04.2020 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшли по пошті матеріали клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в ході проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 , за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_5 .

Клопотання слідчого мотивовано тим, що слідчим відділенням Васильківського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000597 від 21.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.186 КК України

Досудовим розслідуванням установлено, що 21.03.2020 року, близько 07 год. 10 хв., ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, попередньо домовившись між собою про час та місце вчинення злочину, на автомобілі «Volkswagen» синього кольору під`їхали до входу в магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розміщеного за адресою: АДРЕСА_2 .

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на відкрите викрадення чужого майна та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, розуміючи що їх дії будуть помітні іншим особам, шляхом пошкодження вхідних дверей вищевказаного магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », проникли в середину приміщення, де знаходились працівники магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », звідки відкрито викрали термінал для поповнення електронних грошових рахунків «IBOX», котрий перебував у користуванні ФОП ОСОБА_8 , та був розміщений в коридорі магазину, в середині якого знаходились грошові кошти в сумі 13782 грн., який в подальшому помістили до багажного відділення автомобіля «Volkswagen» і разом з викраденим з місця вчинення кримінального правопорушення зникли.

В результаті вчинення кримінального правопорушення ФОП ОСОБА_8 завдано матеріального збитку.

01.04.2020 року в період часу з 06 год. 15 хв. по 12 год. 54 хв. на підставі ухвали слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області №362/1701/20 було проведено обшук приміщення за адресою: АДРЕСА_3 , де проживає підозрюваний ОСОБА_5 .

В ході проведення вказаного обшуку було виявлено та вилучено: 3 пари рукавиць: 1) білого кольору із зеленими вставками, 2) чорного кольору із червоними нігтями та червоним надписом, 3) чорного кольору, чорні кросівки марки «Fireli» із сірою підошвою по боках, 43 розміру, дерев`яний лоток з металевою головкою, яка в іржі. картку (СЕМІЛЄТ Я ДВІГА ІВАНІВНА) № НОМЕР_1 , банківську картку «Приват Банк» № НОМЕР_2 , 3) банківську картку «Приват Банк» № НОМЕР_3 , 4) банківську картку «Приват Банк» НОМЕР_4 , 5) банківську картку «Приват Банк» № НОМЕР_5 , 6) банківську картку «Приват Банк» № НОМЕР_6 , 7) банківську картку «Приват Банк» № НОМЕР_7 , картки мобільних операторів «ЛайфСел» 6 шт., Київстар 3 шт., водафон 1шт, Флеш накопичувачі: 1) sp16GB 2) adata 16 GB 3) Kingston 16 GB, 4) microSD 2 GB, 5) SONY 512 MB, 6) SdnDIsk 2 GB, 7) miniNokia 512 MB, мобільний телефон NokiaRM-1110 ІМЕІ1: НОМЕР_8 ІМЕІ 2: НОМЕР_9 , 2) NokiaRM-1110 ІМЕІ НОМЕР_10 ІМЕІ1: НОМЕР_8 ІМЕІ 2: НОМЕР_9 , 3) мобільний телефон Samsung GT-35260 IMEI11432617 4) мобільний телефон Xiomi IMEI 1:IMEI 1: НОМЕР_11 , IMEI 2: НОМЕР_12 , Грошові кошти 1520 грн. (1-500 грн. серії ВГ2060927, 2-500 грн. серії ФГ 9538165, 3-500 грн. серії ЗГ6156443 4-207А9188486), посвідчення працівника поліції КОП №004675 видане на ОСОБА_5 , спеціальний жетон №0115125, 3 предмета зовні схожі на гільзи без осереддя, 3 предмета зовні схожі на патрони, де мається маркування 9 мм. SB 9мм Makarov 53962, металева коробка (пристрій), який має надписи Rart N-MRU-1034ua1927 SenialN-02kd50012334, документація (протоколи, поліцейські пакети чорного кольору, синя куртка «DANGER» розміру М , чорні спортивні з розміром BLCK 4L з білими полосами по обох сторонах.

В автомобілі «SKODA SUPERB» чорного кольору д.с.з. НОМЕР_13 виявлено та вилучено з підлокітника 11 предметів зовні схожих на боєприпаси, де ззаду мається маркування "С", згорток фольги з порошкоподібною речовиною і таблетки, паперова трубочка, на якій маються залишки порошкоподібної, в бардачку автомобіля виявлено предмет зовні схожий на ніж з дерев`яною рукояткою, яка обшита чорним шнурком та який поміщений в шкіряний чохол, під магнітолою виявлено два стартових пакети «Київстар» з номерами НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , сіра спортивна куртка «Pioner», в багажнику автомобіля виявлено 2 металевих фомки плоскогубці з жовтими рукоятками, металеве зубило, ключ гайковий 38 діаметру, два іноземних номерних знаки польської реєстрації НОМЕР_16 , Автомобіль марки SKODA SUPERB чорного кольору д.н.з. НОМЕР_13 , номер кузова НОМЕР_17 та свідоцтвом про реєстрацію ТЗ, Серії НОМЕР_18 видане на ОСОБА_9

01.04.2020 року в порядку ст. 98 КПК України вилучене в ході обшуку майно визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні так, як є знаряддями вчинення вказаного кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які будуть використані стороною обвинувачення, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Слідчий в клопотанні вказав, що вилучене в ході обшуку майно, що відповідає п. 3 ч. 2 ст. 167 КПК України, наразі є тимчасово вилученим майном, а також з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, збереження доказів щодо вчинення особами кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України на даному етапі досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на тимчасово вилучене майно.

Слідчий в судовому засідання просив клопотання задовольнити.

Власники майна ОСОБА_5 та ОСОБА_10 та їх представник до суду не з`явилися, надіслали до суду заяву з проханням слухати клопотання без їх участі, просили клопотання задовольнити частково.

Вивчивши матеріали клопотання, кримінальне провадження за №0000597 від 21.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування за № 0000597 від 21.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України (а.с.6-8).

Ухвалою слідчого судді від 25.03.2020 року надано дозвіл на проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 , з метою відшукання та вилучення речей, документів, грошових коштів і цінностей, терміналу для поповнення рахунків «IBOX», які були здобуті в результаті зайняття злочинною діяльністю, а також одяг, в який були одягнуті особи, які вчинили злочин (а.с.10-11).
Відповідно до протоколу обшуку від 01.04.2020 року, 01.04.2020 року з 06 год. 15 хв. по 12 год. 54 хв. в приміщенні за адресою: АДРЕСА_3 , де проживає підозрюваний ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено: 3 пари рукавиць: білого кольору із зеленими вставками, чорного кольору із червоними нігтями та червоним надписом, чорного кольору; чорні кросівки марки «Fireli» із сірою підошвою по боках, 43 розміру; дерев`яний лоток з металевою головкою, яка в іржі. картку (СЕМІЛЄТ Я ДВІГА ІВАНІВНА) № НОМЕР_1 ; банківську картку «Приват Банк» № НОМЕР_2 ; банківську картку «Приват Банк» № НОМЕР_3 ; банківську картку «Приват Банк» НОМЕР_4 ; банківську картку «Приват Банк» № НОМЕР_5 ; банківську картку «Приват Банк» № НОМЕР_6 ; банківську картку «Приват Банк» № НОМЕР_7 ; картки мобільних операторів «ЛайфСел» 6 шт., «Київстар» 3 шт., «Водафон» 1шт; Флеш накопичувачі : 1) sp16GB 2) adata 16 GB 3) Kingston 16 GB, 4) micro SD 2 GB, 5) SONY 512 MB, 6) SdnDIsk 2 GB, 7) mini Nokia 512 MB; мобільний телефон «Nokia» RM-1110 ІМЕІ1: НОМЕР_8 ІМЕІ 2: НОМЕР_9 ; 2) «Nokia» RM-1110 ІМЕІ НОМЕР_10 ІМЕІ1: НОМЕР_8 ІМЕІ 2: НОМЕР_9 ; мобільний телефон «Samsung» GT-35260 IMEI11432617; мобільний телефон «Xiomi» IMEI 1:IMEI 1: НОМЕР_11 , IMEI 2: НОМЕР_12 ; Грошові кошти 1520 грн. (1-500 грн. серії ВГ2060927, 2 500 грн. серії ФГ 9538165, 3 500 грн. серії ЗГ6156443 4-207А9188486); посвідчення працівника поліції КОП №004675 видане на ОСОБА_5 ; спеціальний жетон №0115125; 3 предмета зовні схожі на гільзи без осереддя; 3 предмета зовні схожі на патрони, де мається маркування 9мм. SB 9мм Makarov 53962; металева коробка (пристрій), який має надписи Rart N-MRU-1034ua1927SenialN-02kd50012334; документація (протоколи, поліцейські пакети чорного кольору, синя куртка «DANGER» розміру М, чорні спортивні з розміром BLCK 4L з білими полосами по обох сторонах.

В автомобілі «SKODA SUPERB» чорного кольору, д.с.з. НОМЕР_13 виявлено та вилучено з підлокітника 11 предметів зовні схожих на боєприпаси, де ззаду мається маркування "С"; згорток фольги з порошкоподібною речовиною і таблетки; паперова трубочка, на якій маються залишки порошкоподібної речовини; в бардачку автомобіля виявлено предмет зовні схожий на ніж з дерев`яною рукояткою, яка обшита чорним шнурком та який поміщений в шкіряний чохол, під магнітолою; виявлено два стартових пакети «Київстар» з номерами НОМЕР_14 , НОМЕР_15 ; сіра спортивна куртка «Pioner»; в багажнику автомобіля виявлено 2 металевих фомки плоскогубці з жовтими рукоятками; металеве зубило; ключ гайковий 38 діаметру; два іноземних номерних знаки польської реєстрації НОМЕР_16 .

Також вилучено Автомобіль марки «SKODA SUPERB» чорного кольору д.н.з. НОМЕР_13 , номер кузова НОМЕР_17 та свідоцтвом про реєстрацію ТЗ Серії НОМЕР_18 видане на ОСОБА_9 01.04.2020 року (а.с. 12-14).

При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб; умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.

Статтями 7, 16 КПК України встановлено, що загальною засадою кримінального провадження є недоторканість права власності. Позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченим цим Кодексом.

Відповідно до ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Згідно ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

У відповідності до положень ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

За змістом статті 98, пункту 1 частини 2 та частини 10 статті 170 КПК України, арешт майна, метою якого є збереження речових доказів, накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що це майно є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Положення ч. 2 ст. 173 КПК України передбачають, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку,передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Враховуючи викладеного, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, проведення ряду слідчих дій, експертиз, з метою збереження від знищення чи спотворення речових доказів, клопотання слід задовольнити частково та накласти арешт на тимчасово вилучене майно, на, яке було надано дозвіл слідчим суддею 25.03.2020 року.

У відповідності до ч. 3 ст. 173 КПК України відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна.

На підставі наведеного та керуючись частиною 3 статті 186 КК України, статтями 22, 98, 107, 167, 170-174, 309 КПК України,

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000597 від 21.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України - задовольнити частково.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно в ході проведення обшуку 01.04.2020 року за адресою АДРЕСА_3 , з метою отримання доказів щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, а саме: 3 пари рукавиць: білого кольору із зеленими вставками, чорного кольору із червоними нігтями та червоним надписом, чорного кольору; чорні кросівки марки «Fireli» із сірою підошвою по боках, 43 розміру; дерев`яний лоток з металевою головкою, яка в іржі. картку (СЕМІЛЄТ Я ДВІГА ІВАНІВНА) № НОМЕР_1 ; банківську картку «Приват Банк» № НОМЕР_3 ; банківську картку «Приват Банк» НОМЕР_4 ; банківську картку «Приват Банк» № НОМЕР_5 ; банківську картку «Приват Банк» № НОМЕР_6 ; банківську картку «Приват Банк» № НОМЕР_7 ; картки мобільних операторів «ЛайфСел» 6 шт.; «Київстар» 3 шт.; «Водафон» 1шт; мобільний телефон Nokia RM-1110 ІМЕІ1: НОМЕР_8 ІМЕІ 2: НОМЕР_9 ; мобільний телефон Nokia RM-1110 ІМЕІ НОМЕР_10 ІМЕІ1: НОМЕР_8 ІМЕІ 2: НОМЕР_9 ; мобільний телефон «Samsung» GT-35260 IMEI11432617; мобільний телефон «Xiomi» IMEI 1:IMEI 1: НОМЕР_11 , IMEI 2: НОМЕР_12 ; грошові кошти 1520 грн. (1-500 грн. серії ВГ2060927, 2-500 грн. серії ФГ 9538165, 3-500 грн. серії ЗГ6156443 4-207А9188486); 3 предмета зовні схожі на гільзи без осереддя; 3 предмета зовні схожі на патрони, де мається маркування 9 мм. SB 9мм Makarov 53962; металеву коробку (пристрій), який має надписи Rart N-MRU-1034ua1927Senial N-02kd50012334; синю куртку «DANGER» розміру М; чорні спортивні з розміром BLCK 4L з білими полосами по обох сторонах; 11 предметів зовні схожих на боєприпаси, де ззаду мається маркування "С"; згорток фольги з порошкоподібною речовиною і таблетки; паперову трубочку; ніж з дерев`яною рукояткою, яка обшита чорним шнурком та який поміщений в шкіряний чохол; два стартових пакети «Київстар» з номерами НОМЕР_14 , НОМЕР_15 ; сіру спортивну куртку «Pioner»; 2 металевих фомки; плоскогубці з жовтими рукоятками; металеве зубило; ключ гайковий 38 діаметру; два іноземних номерних знаки польської реєстрації НОМЕР_16 .

В іншій частині клопотання - відмовити.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково за ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, їх захисника, іншого власника або володільця майна, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.
Зобов`язати слідчого СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_11 або іншого слідчого Васильківського ВП, який уповноважений здійснювати розслідування в рамках кримінального провадження № 0000597 від 21.03.2020 року повернути банківську картку «Приват Банк» № НОМЕР_2 ; Флеш накопичувачі: sp16GB; adata 16 GB; Kingston 16 GB; micro SD 2 GB; SONY 512 MB; SdnDIsk 2 GB; miniNokia 512 MB; посвідчення працівника поліції КОП №004675 видане на ОСОБА_5 ; спеціальний жетон №0115125; документацію (протоколи, поліцейські пакети чорного кольору та Автомобіль марки «SKODA SUPER B», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_13 , номер кузова НОМЕР_17 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ Серії НОМЕР_18 видане на ОСОБА_9 - особі, у якої вони були вилучені.
Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_12