Справа № 457/462/20
провадження №1-м/457/1/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2020 року м. Трускавець
Трускавецький міський суд Львівської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду доручення прокуратури м. Рід-ім-Іннкрайс про надання правової допомоги у кримінальній справі щодо ОСОБА_3 , а саме: надання копій матеріалів кримінального провадження № 0002729 та можливості допиту ОСОБА_4 в режимі відеоконференції, -

в с т а н о в и в:
У провадженні Трускавецького міського суду Львівської області знаходиться доручення прокуратури м. Рід-ім-Іннкрайс про надання правової допомоги у кримінальній справі щодо ОСОБА_3 , а саме: надання копій матеріалів кримінального провадження № 0002729 та можливості допиту ОСОБА_4 в режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали доручення, суд вважає за необхідне повернути матеріали доручення без виконання, враховуючи наступне.
Відповідно до ст. 554 КПК України, отримавши запит про міжнародну правову допомогу від запитуючої сторони, уповноважений (центральний) орган України розглядає його на предмет обґрунтованості і відповідності вимогам законів або міжнародних договорів України. У разі прийняття рішення про задоволення запиту уповноважений (центральний) орган України надсилає запит компетентному органу України для виконання.
Згідно з ч. 2 та ч. 3 ст. 558 КПК України запит компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу виконується упродовж одного місяця з дати його надходження до безпосереднього виконавця. Складені органом досудового розслідування, слідчим, прокурором або суддею документи для забезпечення виконання запиту про міжнародну правову допомогу підписуються зазначеними посадовими особами та скріплюються печаткою відповідного органу.
Частиною 7 статті 558 КПК України передбачено, що у разі неможливості виконати запит про міжнародну правову допомогу, а також у разі відмови у наданні міжнародної правової допомоги з підстав, передбачених статтею 557 цього Кодексу, центральний орган України щодо міжнародної правової допомоги або орган, уповноважений здійснювати зносини відповідно до частини третьоїстатті 545 цього Кодексу, повертає такий запит компетентному органу іноземної держави із зазначенням причин.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 560 КПК України орган, якому було доручено виконання запиту, після здійснення необхідних процесуальних дій надсилає всі отримані матеріали уповноваженому (центральному) органу України. Документи, отримані внаслідок виконання запиту, засвідчуються гербовою печаткою компетентного органу, який проводив процесуальні дії, та передаються уповноваженому (центральному) органу України для передання запитуючій стороні без перекладу, якщо інше не передбачено міжнародним договором.
Встановлено, що у провадженні Трускавецького міського суду Львівської області перебувало на розгляді кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 115; ч. 4 ст. 187 КК України. На виконання вимог ч. 2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції (підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення) щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснювалося колегіально судом у складі трьох судів. Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 серпня 2017 року здійснити розподіл неможливо, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

До Апеляційного суду Львівської області скеровано подання про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 для розгляду до іншого суду Львівської області, оскільки, на той час штатна чисельність суддів Трускавецького міського суду Львівської області становила троє професійних суддів, з них: у судді ОСОБА_6 (доповідач) 22 серпня 2017 року закінчився п`ятирічний строк повноважень судді, суддя ОСОБА_7 перебував у щорічній основній відпустці до 03 жовтня 2017 року. Отже, у Трускавецькому міському суді Львівської області було не можливо утворити колегію для судового розгляду даного кримінального провадження.
Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 20 вересня 2017 року кримінальне провадження № 002729 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.187, ч.2 ст.115 КК України, передано на розгляд Дрогобицького міськрайонному суду Львівської області.
З Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що Дрогобицьким міськрайонним суд 17 жовтня 2018 року дійсно ухвалено вирок в порядку спеціального судового провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002729 відносно ОСОБА_5 . Відповідно до вказаного вироку ОСОБА_5 визнано винуватим у пред`явленому йому обвинуваченні за п. п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України та ч. 4 ст. 187 КК України і призначити йому остаточне покарання у виді 13 (тринадцять) років позбавлення волі з конфіскацією в дохід держави всього майна, яке є його власністю. Строк відбуття покарання ОСОБА_5 ухвалено рахувати з моменту фактичного затримання. Крім цього, у Єдиному державному реєстрі судових рішень міститься відмітка про те, що вирок набрав законної сили 19 листопада 2018 року.
У ході виконання доручення Трускавецьким міським судом Львівської області було скеровано запит до Дрогобицької місцевої прокуратури про надання матеріалів кримінального провадження № 0002729. Відповідно до листа Дрогобицької місцевої прокуратури від 22 квітня 2020 року СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівскькій області здійснювалося спеціальне досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002729 відносно ОСОБА_5 , обвинувальний акт щодо якого 25 червня 2018 року для розгляду по суті скеровано до Дрогобицького міськрайонного суду. 17 жовтня 2018 року за результатами розгляду кримінального провадження Дрогобицьким міськрайонним судом ухвалено вирок. У судовому засіданні прокурором надано письмові і інші докази, які містилися у вказаному кримінальному провадженні, які долучені до судової справи, а тому для їх отримання слід звернутися до Дрогобицького міськрайонного суду.

Зважаючи на відсутність у суду можливості надати копії матеріалів кримінального провадження № 0002729 та провести необхідні процесуальні дії, перелічені у запиті про надання правової допомоги, суд вважає за необхідне повернути запит про надання правової допомоги до Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) без виконання у зв`язку з неможливістю його виконання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 369-372, 551-572 КПК України, суд -

у х в а л и в:
Доручення прокуратури м. Рід-ім-Іннкрайс про надання правової допомоги у кримінальній справі щодо ОСОБА_3 , а саме: надання копій матеріалів кримінального провадження № 0002729 та можливості допиту ОСОБА_4 в режимі відеоконференції повернути до Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) без виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1