Справа № 743/304/20
Провадження №1-кп/743/38/20
У Х В А Л А

30 березня 2020 року

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - суддіОСОБА_1 ,
при секретаріОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000045 від 23.01.2020 р. по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України,

паспорт НОМЕР_1 ,

уродженця смт. Ріпки Чернігівської області,

неодруженого,

не працюючого,

зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

реєстраційний номер облікової картки платника податків не встановлено,

раніше судимого:

1)Ріпкинським районним судом Чернігівської області від 29.04.2016 року за ч. 1 ст. 185 КК України до 100 годин громадських робіт;

2)Ріпкинським районним судом Чернігівської області від 31.10.2016 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

3)Деснянським районним судом м. Чернігова від 24.01.2017 року за ч. 1 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі;

за ст. 125 ч. 1 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження: - прокурора Ріпкинського відділу

Чернігівської місцевої прокуратури

ОСОБА_4 ,

- обвинуваченого ОСОБА_5 ,

- потерпілого ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акту в даному кримінальному провадженні, ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а саме у тому, що останній, у період з часу 17 год. 30 хв. до 19 год. 51 хв. 22 січня 2020 р., більш точного часу органом досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в житловому будинку АДРЕСА_3 , з мотивів особистих неприязних відносин з ОСОБА_8 , з метою заподіяння останньому тілесних ушкоджень, умисно наніс йому руками та ногами по голові та верхніх кінцівках не менше п`яти ударів, спричинивши останньому легкі тілесні ушкодження, що не спричинили короткочасного розладу здоров`я чи незначної стійкої втрати працездатності у вигляді синців з забоєм м`яких тканин правої верхньої кінцівки, набряку з забоєм м`яких тканин правої вушної раковини та голови, саден правої вушної раковини та лівої верхньої кінцівки.

За заявою ОСОБА_6 , уповноваженими на те особами були внесені відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000045 від 23.01.2020 р., з остаточною правовою кваліфікацією - ч. 1 ст. 125 КК України.

Під час судового засідання потерпілий ОСОБА_9 відмовився від обвинувачення ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України.

Заслухавши думку прокурора Ріпкинського відділу Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , яка просила закрити кримінальне провадження, розпочате у формі приватного обвинувачення за відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні, заслухавши пояснення потерпілого ОСОБА_6 , та пояснення обвинуваченого ОСОБА_5 , який не заперечував проти закриття провадження на цій підставі, дослідивши наявні у суду матеріали кримінального провадження, суд приходить до такого висновку.

Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення щодо правопорушень, передбачених ст. 125 КК України, може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого.

У відповідності до ч. 4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття провадження, розпочатого у формі приватного обвинувачення.

Пунктом 7 ч.1 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. 7 ч.1 ст.284 КПК, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи те, що судом встановлено, що ОСОБА_9 безпосередньо в судовому засіданні відмовився від обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, тому є підстави для закриття кримінального провадження, розпочатого у формі приватного обвинувачення.

Долю речових доказів вирішити, в порядку ч. 9 ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 284, 371, 372, 477 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000045 від 23.01.2020 р. відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 125 КК України закрити, на підставі п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Речові докази, а саме диски з записами слідчих експериментів, за участю підозрюваного, на той час, ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 - залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Процесуальні витрати про кримінальному провадженню відсутні, в ньому не заявлявся цивільний позов.

Ухвала може бути оскаржена до ЧЕРНІГІВСЬКОГО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ, через Ріпкинський районний суд Чернігівської області, протягом 7 днів, з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_13