489/7759/18 12.02.2020
н/п 1-кп/490/965/2018
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 489/7759/18
У Х В А Л А

10 лютого 2020 року м.Миколаїв

Колегія Центрального районного суду м.Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

під час розгляду у судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0003050 від 01.08.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_8 ,

потерпілої - ОСОБА_9 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника - адвоката ОСОБА_10 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника - адвоката ОСОБА_11 ,

обвинуваченої ОСОБА_7 та її захисника - адвоката ОСОБА_12 ,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Центрального районного суду м.Миколаєва знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

23.12.2019 року захисником обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокатом ОСОБА_11 було подано через канцелярію суду клопотання про призначення в рамках даного кримінального провадження судово-психіатричної експертизи відносно обвинуваченого ОСОБА_5 .. В обґрунтування поданого клопотання захисник зазначив, що в ході проведення досудового розслідування під час допиту підозрюваний ОСОБА_5 дав покази стосовно того, що після того, як було скоєно вбивство ОСОБА_13 , у нього було глибоке запаморочення мозку і він втратив свідомість. Це може свідчити про наявність у ОСОБА_5 психіатричного захворювання, або іншого розладу психічного здоров`я і стану. Крім того, у ОСОБА_5 в дитинстві були травми голови, струси головного мозку, що підтверджується медичними документами, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження. У зв`язку із викладеним, просив призначити по кримінальному провадженню судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити ряд питань.

В судовому засідання обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник - адвокат ОСОБА_11 клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Прокурор та потерпіла проти призначення судово-психіатричної експертизи відносно обвинуваченого ОСОБА_5 заперечували.

Інші учасники процесу залишили вирішення даного клопотання на розсуд суду.

Вислухавши дуку учасників процесу, дослідивши клопотання захисника та матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Частиною 1 статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Підставою для проведення експертизи, окрім іншого, є необхідність визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Відповідно до ч.1 ст.509 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

Враховуючи викладене, для вирішення питання про наявність у обвинуваченого ОСОБА_5 психічного захворювання або розладу та його здатності усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними на час вчинення кримінального правопорушення, колегія суддів, на підставі ст.ст.242, 332, 509 КПК України, вважає за необхідне клопотання захисника ОСОБА_11 задовольнити, призначити у кримінальному провадженні амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої слід доручити експертам Державної установи "Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України".

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст.ст.242, 332, 372, 509 КПК України, колегія -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_11 про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0003050 від 01.08.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Державної установи "Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України" (м.Миколаїв, вул.Корабелів, 14-В).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- чи страждав обвинувачений ОСОБА_5 під час вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень (31.07.2018 року - 01.08.2018 року) будь-яким психічним розладом, внаслідок якого він не міг усвідомлювати свої дії та/або керувати ними?

- якщо так, то до якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад - хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства, іншого хворобливого стану психіки?

- чи страждає обвинувачений ОСОБА_5 у даний час психічною хворобою, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії та/або керувати ними? Якщо так, то коли почалася ця психічна хвороба?

- чи потребує обвинувачений ОСОБА_5 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта за ст.384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів за ст.385 КК України.

В розпорядження експертів надати копію даної ухвали та обвинувального акту, в разі необхідності матеріали судової справи №489/7759/18, в якій містяться матеріали кримінального провадження №0003050 від 01.08.2018 року (Том №2, 3).

Для проведення призначеної експертизи обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направити до експертної установи у строк, погоджений з експертною установою.

Після проведення обстеження обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зворотно доставити до Державної установи "Миколаївський слідчий ізолятор".

Копію ухвали направити для виконання до Державної установи "Миколаївський слідчий ізолятор" та Державної установи "Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України" (м.Миколаїв, вул.Корабелів, 14-В).

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Миколаївської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_8 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3