УХВАЛА
іменем України
03 червня 2020 рокуСправа №1-193/11
Провадження № 1-в/451/38/20

Радехівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Радехова подання начальника Радехівського ВП ЧВП ГУНП у Львівській області про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2020 року начальник Радехівського ВП ЧВП ГУНП у Львівській області звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого 27.09.2013 року Радехівським районним судом Львівської області за ст.121 ч.2 КК України до 8-ми років 6 місяців позбавлення волі, звільненому з місць позбавлення волі 26.05.2017 року.

В поданні зазначає, що громадянину ОСОБА_3 , згідно постанови Радехівського районного суду Львівської області від 19.09.2019 року, було продовжено адміністративний нагляд терміном на 6 місяці, однак ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, продовжує порушувати правила адміністративного нагляду, неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» просив продовжити адміністративний нагляд (а.с.2).

Представник Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, відповідно до якої, просить розглядати подання у його відсутності, подання підтримав та просив задоволити (а.с.24).

Начальник Радехівського ВП ЧВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 надав суду заяву, відповідно до якої, просить розглядати подання у відсутності представника ВП, подання підтримав та просив задоволити (а.с.26).

ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився. Надав суду заяву, відповідно до якої, не заперечував щодо задоволення подання. Просив розгляд справи проводити без його участі (а.с.25).

Судом встановлено, що вироком Радехівського районного суду Львівської області від 27.09.2013 року ОСОБА_3 засуджено у вчиненні злочину, передбаченого ст. 121 ч.2 КК України до 8-ми років 6 місяців позбавлення волі (а.с.15-22).

26.05.2017 року ОСОБА_3 був звільнений з місць позбавлення волі у зв`язку з відбуттям терміну покарання (а.с.11).

Ухвалою Радехівського районного суду Львівської області від 19 вересня 2019 року ОСОБА_3 продовжено адміністративний нагляд строком на 6 місяців (а.с.14 14 зворот).

10.03.2020 року громадянин ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП (а.с.3-4).

10.01.2020 року громадянин ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП (а.с.5-5 зворот).

15.11.2019 року громадянин ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП (а.с.6 6 зворот).

Згідно витягу «Армор» від 16.03.2020 року ОСОБА_3 неодноразово притягався до адміністративної відповідальності (а.с.7-9).

Згідно листа КНП ``Радехівська ЦРЛ`` ОСОБА_3 на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не знаходиться (а.с.13).

Вивчивши матеріали подання, розглянувши подані суду заяви, вважаю, оскільки ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, тобто залишається небезпечним для суспільства, строк погашення судимості ще не настав, а тому подання слід задовольнити, продовжити відносно нього адміністративний нагляд.

Відповідно до ч.2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстави вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченому законом для погашення або зняття судимості.

На підставі викладеного, керуючись п."в" ст.3, п."в" ст.4, ст.ст.5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» суд, -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Продовжити адміністративний нагляд терміном на шість місяців відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого 27.09.2013 року Радехівським районним судом Львівської області за ст.121 ч.2 КК України до 8-ми років 6 місяців позбавлення волі, звільненому з місць позбавлення волі 26.05.2017 року, встановивши йому наступні обмеження:

1.Заборонити вихід з будинку за місцем проживання в АДРЕСА_1 , з 22 години 00 хвилин до 6 години 00 хвилин щоденно.

2.Заборонити знаходитися в торгових об`єктах, де продаються спиртні напої на розлив.

3.Заборонити виїзд за межі Радехівського району без відома Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області.

4.Зобов`язати з`являтися на реєстрацію в Радехівське ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області кожної п`ятниці до 11 години.

Копію даної ухвали надіслати на виконання в Радехівський ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Радехівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

ГоловуючийОСОБА_1