СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/2387/20
ун. № 759/7103/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2020 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу потерпілої ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого

У С Т А Н О В И В:

04.05.2020 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшла скарга потерпілої ОСОБА_3 , в якій посилається на те, що слідчим Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення відомості про яке внесено до ЄРДР 16.01.2020р. за № 0000280 за ознаками (злочину) кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 190 КК України. 06.03.2020 року скаржницею було направлено ряд клопотань.

Проте, з дня направлення клопотань слідчому пройшов вже місяць, однак клопотання останнім розглянуті не було.

15.04.2020 року скаржницею повторно було направлено клопотання, проте відповіді від слідчого так і ненадійшли на адресу ОСОБА_3 .

Станом на 04.05.2020р. слідчий вимоги передбачені ст.220 КПК України не виконав, клопотання не розглянув, про результат розгляду клопотання не повідомив.

В судове засідання скаржниця та її представник не з"явилися, надали до суду заяву в якій просили розглянути скаргу у їх відсутність.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Суд вважає за можливе розгляд скарги у відсутності слідчого, оскільки його відсутність відповідно до частини 3 ст.306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Вивчивши зміст скарги, суд вважає, що скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів скарги ОСОБА_3 подала клопотання до слідчого Святошинського УП ГУ НП в м. Києві заяву про розгляд її клопотань.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії (ч. 1 ст. 304 КПК України).

Клопотання письмове звернення з проханням про виконання будь-яких процесуальних дій у кримінальному провадженні, визнання за особою відповідного статусу, прав чи свобод тощо.
Якщо клопотання задовольняється, слідчий чи прокурор повинен забезпечити виконання прохання, про яке зазначається у клопотанні особою, що його заявила. Для цього слідчий або прокурор, керуючись статтями 111,112 КПК, надсилає заінтересованій стороні повідомлення про проведення процесуальної дії або прийняте процесуальне рішення. У цьому повідомленні зазначаються такі відомості: прізвище та посада слідчого, прокурора, слідчого судді, найменування суду, який здійснює повідомлення; адреса установи, яка здійснює повідомлення, номер телефону чи інших засобів зв`язку; ім`я (найменування) особи, яка повідомляється, та її адреса; найменування (номер) кримінального провадження, в рамках якого здійснюється повідомлення; процесуальний статус, в якому перебуває особа, що повідомляється; дата, час та місце проведення процесуальної дії, про яку повідомляється особа; інформація про процесуальну дію (дії), яка буде проведена, або про здійснену процесуальну дію чи прийняте процесуальне рішення, про які повідомляється особа; вказівка щодо необов`язковості участі в процесуальній дії та її проведення без участі особи, яка повідомляється, в разі її неприбуття; підпис слідчого, прокурора, слідчого судді, судді, який здійснив виклик (ст. 112 КПК).
Згідно до ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав, ч.2 передбачає про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Враховуючи, вищевикладене слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість даної скарги, яка має бути задоволена частково.

На підставі викладеного та керуючисьст.ст.111,112, 220,303-307, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 розглянути повторне клопотання скаржниці ОСОБА_3 від 15.04.2020 року у досудовому розслідуванні кримінального правопорушення відомості про яке внесено до ЄРДР 16.01.2020р. за № 0000280 за ознаками (злочину) кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 190 КК України .

В іншій частині вимог відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення протии неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1