Дата документу 13.07.2020 Справа № 335/5602/20
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ЄУ № 335/5602/20
Провадж. № 11-сс/807/865/20 Доповідач в 2 інстанції ОСОБА_1

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2020 року м. Запоріжжя

колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на ухвалу слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 9 липня 2020 року, якою частково задоволено клопотання слідчого про застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту у кримінальному провадженні № 000006 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 129, ст. 195 КК.

ВСТАНОВИЛА:

суддею-доповідачем ОСОБА_1 та суддями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , на підставі ч. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, заявлено самовідводи з тих підстав, щокримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 129, ст. 195 КК взаємопов`язано із фактичними обставинами у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст. 257, ч. 3 ст. 27, п. 11, п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України; ОСОБА_4 за ст. 257, ч. 3 ст. 27, п. 11, п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. ст. 263 КК України; ОСОБА_6 за ст. 257, ч. 3 ст. 27, п. 11, п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України; ОСОБА_7 за ст. 257, п. 11, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України; ОСОБА_8 за ст. 257, ч. 5 ст. 27, п. 11, п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України; ОСОБА_9 за ст. 257, ч. 5 ст. 27, п. 11, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України; ОСОБА_10 за ст. 257, ч. 5 ст. 27, п. 11, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України; ОСОБА_11 за ст. 257, ч. 5 ст. 27, п. 11, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України; ОСОБА_12 за ст. 257, ч. 4 ст. 187 КК України; ОСОБА_13 за ст. 257, ч. 4 ст. 187 КК України; ОСОБА_14 за ст. 257, ч. 3 ст. 27, п. 11, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Згідно з п. 4 ч.1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Так, ухвалами Запорізького апеляційного суду від 05.11.2018 року, 03.01.2019 року, 08.01.2019 року, 23.01.2019 року, 23.12.2019 року у складі суддів, зокрема, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , переглядалися апеляційні скарги на рішення слідчих суддів відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_15 щодо застосування (продовження) запобіжних заходів.

Заявлені самовідводи суддів підлягають задоволенню, оскільки ті обставини, які є предметом розгляду у даному провадженні напряму пов`язані із фактичними обставинами кримінального провадження, які судді ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , сприймали при перегляді на стадії досудового розслідування у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст. 257, ч. 3 ст. 27, п. 11, п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України; ОСОБА_4 за ст. 257, ч. 3 ст. 27, п. 11, п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. ст. 263 КК України; ОСОБА_6 за ст. 257, ч. 3 ст. 27, п. 11, п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України; ОСОБА_7 за ст. 257, п. 11, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України; ОСОБА_8 за ст. 257, ч. 5 ст. 27, п. 11, п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України; ОСОБА_9 за ст. 257, ч. 5 ст. 27, п. 11, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України; ОСОБА_10 за ст. 257, ч. 5 ст. 27, п. 11, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України; ОСОБА_11 за ст. 257, ч. 5 ст. 27, п. 11, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України; ОСОБА_12 за ст. 257, ч. 4 ст. 187 КК України; ОСОБА_13 за ст. 257, ч. 4 ст. 187 КК України; ОСОБА_14 за ст. 257, ч. 3 ст. 27, п. 11, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Отже, за вимогами п. 4 ч.1 ст. 75 КПК України існують обставини, що виключать участь суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , у вказаному провадженні.

Керуючись ст. 75 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

заявлені суддею-доповідачем ОСОБА_1 та суддями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 самовідводи задовольнити.

Провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на ухвалу слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 9 липня 2020 року, якою частково задоволено клопотання слідчого про застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту у кримінальному провадженні № 000006 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 129, ст. 195 КК, передати до канцелярії суду для визначення складу колегії суддів для розгляду вказаного провадження у відповідності до положень ст. 35 КПК України.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3