Справа № 171/2526/18
Ухвала
Іменем України

02 березня 2020 року м. Апостолове

Слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВПГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000919, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

02.03.2020 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, яке обґрунтоване тим що в ніч на 10.09.2018 року невстановлена особа шляхом пошкодження навісного замку проникла до господарчого приміщення та гаражу по АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку велосипеду "Україна", жіночого типу, автомобільну акумуляторну батарею та дві металеві каністри об`ємом 20л кожна, чим завдала власнику ОСОБА_4 матеріального збитку на загальну суму 1500 гривень.

В ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню було проведено ряд необхідних слідчих дій, а саме: 10.09.2018 проведено огляд місця події а саме приміщення господарчої будівлі котра розташована на території домоволодіння АДРЕСА_2 ; 10.09.2018 допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 який дав свідчення про те, що 10.09.2018 року приблизно о 09.00 годині вийшов на подвір`я та виявив, що двері сараю відчинені та пошкоджений навісний замок та зникло належне йому майно, внаслідок чого ОСОБА_4 заподіяно матеріального збитку на суму 1500 гривень.

Також в ході проведення досудового розслідування СКП Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області неодноразово надавались доручення для встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, встановлення свідків злочину, встановлення координат базових станцій операторів мобільного зв`язку, в зоні дії яких знаходиться місце вчинення злочину, однак встановити особу яка вчинила вказане кримінальне правопорушення не надалося можливим.

Строк досудового розслідування минає 10.03.2020 року, а особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не встановлено.

Обставинами, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше є не встановлення особи, яка вчинила даний злочин та не виконання доручень.

Беручи до уваги, що по кримінальному провадженню необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, а саме встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, звернутися до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів мобільних операторів, що містять інформацію про те, які абоненти реєструвалися в зоні покриття на місці злочину, звернутися до суду з клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи, встановити свідків злочину та інші слідчі та процесуальні дії в яких виникне необхідність, тому на підставі викладеного слідчий просить клопотання задовольнити.

Пркурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, надали до суду заяву про розгляд клопотання без їх участі.
Дослідивши та проаналізувавши матеріали, надані слідчим, слідчий суддя встановив такі обставини.
Кримінальне провадження №0000919 від 10.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів.
Строк досудового розслідування по даному провадженню згідно п.2 ч.1 ст.219 КПК України складає вісімнадцять місяців, оскільки особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, так як така особа не встановлена.
Строк досудового розслідування спливає 10.03.2020 року.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст.295-1 КПК України.
Слідчий суддя вважає, що досудове розслідування не могло бути закінчено у передбачений законом строк у зв`язку із тим, що не встановлена особа, яка скоїла злочин, що свідчить про складність справи.
Враховуючи те, що вказані слідчі дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, а також те, що для виконання слідчих та процесуальних дій необхідний додатковий час, вважаю необхідним продовжити строк досудового розслідування до трьох місяців.
На підставі викладеного та керуючись ст.219, 294, 295, 295-1 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000919 від 10.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000919 від 10.09.2018 року на три місяці, а саме до 10.06.2020 року.
В іншій частині клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Апостолівського районного суду ОСОБА_1