Справа №345/3855/18
Провадження № 1-кс/345/225/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.03.2020 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області №6 клопотання старшого слідчого СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001086 від 13.09.2018 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України до шести місяців.

Клопотання обґрунтовує тим, що 13.09.2018 о 07:37 год. до чергової частини Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області поступило повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невідома особа кинула два предмети схожих на гранати на територію його господарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає останній.

В ході проведення огляду місця події у АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено:

1.Дві чеки з проїзної частини навпроти вхідної хвіртки;

2.Два спускових важеля - перший з бруківки на подвірї потерпілого, другий із навісу даху над автомобілями;

3.Два уламки корпусу гранати - на прилеглій до місця вибуху ділянці;

4.Три недопалки З місця можливого відходу злочинців куди привів службовий собака;

5.Два сліди взуття - з об`їзної дороги м. Калуш, вул. Львівська;

6.Слід протектора ТЗ - з об`їзної дороги м. Калуш, вул. Львівська.

Окрім того, 02.10.2019 о 03:43 год. до чергової частини Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області поступило повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невідома особа на територію господарства у АДРЕСА_1 де проживає останній, декілька хвилин назад кинули бойову гранату біля будинку.

Відомості за даним фактом було також внесено у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001204 за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч. 4 ст. 296 та ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході проведення огляду місця події у АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено:

1.Дві чеки з проїзної частини навпроти вхідноїхвіртки;

2.Два спускових важеля - перший з бруківки на подвірї потерпілого, другий із навісу даху над автомобілями;

3.Два уламки корпусу гранати - на прилеглій до місця вибуху ділянці;

4.Три недопалки З місця можливого відходу злочинців куди привів службовий собака;

5.Два сліди взуття - з об`їзної дороги м. Калуш, вул. Львівська;

6.Слід протектора ТЗ - з об`їзної дороги м. Калуш, вул. Львівська.

В ході проведення досудового розслідування кримінальне провадження №0001204 було об`єднано до кримінального провадження № 0001086.

В ході досудового розслідування виконано наступні слідчі дії:

- проведено огляди місця подій;

- призначено та проведені ряд трасологічних експертиз;

- призначено та тривають ряд генетично молекулярних експертиз;

- призначено та проведено ряд дактилоскопічних експертиз;

- призначено та проведено експертизу холодної зброї;

- призначено та тривають ряд вибухотехнічних експертиз;

- призначено та проведено ряд обшуків за місцем проживання осіб, які ймовірно причетні до вчинення злочинів;

- проведено подворові обходи, в ході яких допитано в якості свідків жильців будинків, розташованих поруч з місцем події;

- проведено виїмку та аналіз камер відеоспостереження поблизу місця вчинення злочину;

- отримано дозвіл на проведення ряду НСРД.

- за результатами проведеної радіорозвідки отримано ухвали слідчого судді Калуського міськрайонного суду про проведення тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у операторів мобільного зв`язку «Київстар», «ВФ Україна», «Лайфселл» та направлено в оперативний підрозділ Калуського ВП ГУНП для забезпечення їх виконання.

- окрім того в ході проведення досудового розслідування даного кримінального провадження було встановлено 189 абонентських номерів мобільних операторів, які становлять оперативний інтерес та з метою отримання інформації щодо роздруківки вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, із зазначенням телефонних номерів, у яких працював телефон з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони обслуговувались, було також отриманоухвали слідчого судді Калуського міськрайонного суду про проведення тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у операторів мобільного зв`язку «Київстар», «ВФ Україна», «Лайфселл»,які направлено в оперативний підрозділ Калуського ВП ГУНП для забезпечення їх виконання.

У зв`язку з великим об`ємом слідчих дій, а також необхідністю завершення вищевказаних призначених експертиз, проведенням у даному кримінальному провадженні НСРД, здійснити всі необхідні слідчі дії для завершення досудового розслідування раніше не представлялося можливості.

13 березня 2020 року закінчується строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про вказане кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Проте, на даний час тривають вищевказані призначені експертизи, а також тривають НСРД, не проведено всіх необхідних слідчих дій для закінчення досудового розслідування (проведення експертиз та інших слідчих дій, необхідність в яких виникне після завершення експертизи, повідомлення про підозру особі (за наявності підстав), ознайомлення з матеріалами кримінального провадження тощо), на виконання яких необхідно не менше шести місяців досудового розслідування.

За положеннями ч.3 статті 295-1 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування розглядається слідчим суддею протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування за участю слідчого, прокурора.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не зявився.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали кримінального провадження, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов висновку про його часткове задоволення з таких підстав.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості та вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

За положеннями ч. 4 § 2 "Прикінцеві положення" розділу 4 Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" положення вищезазначеної редакції ч.1 ст. 219 КПК України вводяться в дію з 15.03.2018 та не мають зворотної дії в часі та застосовуються лише до справ, по яких відомості про кримінальне правопорушення внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань після введення в дію цих змін.

П.2 ч. 4 ст. 295 КПК України визначено, що загальний строк досудового розслідування при об`єднанні кримінальних проваджень у порядку, передбаченому статтею 217 цього Кодексу, визначається у провадженнях, які розслідувалися в різні проміжки часу, - шляхом додавання строків досудового розслідування по кожному із таких проваджень, які не пересікаються, в межах строків досудового розслідування злочину, який передбачає найбільш тривалий строк досудового розслідування з урахуванням можливості його продовження, передбаченої частиною другою цієї статті.
Відповідно до вимог статті 12 КК України кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 296 та ч. 1 ст. 263 КК України є тяжкими злочинами; КК України.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що жодній особі повідомлення про підозру не пред`явлено.

Строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні спливає 13.03.2020, тобто через вісімнадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Частиною 1 статті 295-1 КПК України визначено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Так, відповідно до вимог ч.1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, тобто до шести місяців у злочинах невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців - у злочинах тяжкого та особливо тяжкого ступеня тяжкості.

Статтею 28 КПК України визначено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

Статтею 2 КПК України визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

При цьому, слідчий суддя враховує практику ЄСПЛ, який неодноразово зазначав свою позицію щодо непроведення державними органами влади ефективного розслідування, що призводить до порушення ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Частиною 4 статті 295-1 КПК України встановлено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Приймаючи до уваги необхідність відновлення прав потерпілої особи та зважаючи на обґрунтованість доводів сторони обвинувачення щодо наявності об`єктивних обставин, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування в межах строків, визначених ч. 2 ст. 219 КПК України.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001086 від 13.09.2018 за ознаками злочинів, передбачених ч.4 ст. 296, ч. 1 ст. 263 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001086 від 13.09.2018 за ознаками злочинів, передбачених ч.4 ст. 296, ч. 1 ст. 263 КК України, до шести місяців, тобто до 13.09.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :