Справа № 128/977/20
УХВАЛА
Іменем України

16 квітня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про обернення в дохід держави забороненого предмету, виявленого у засудженого ОСОБА_3 , -

в с т а н о в и в :

Начальник державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» полковник внутрішньої служби ОСОБА_2 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з поданням про обернення в дохід держави забороненого предмету, вилученого у засудженого ОСОБА_3 , мотивуючи тим, що 10.03.2020 року 19 год. 45 хв, під час видачі посилки «Нова пошта», яка надійшла засудженому ОСОБА_3 від громадянки ОСОБА_4 з м. Козятин, Відділення Нової пошти №1, начальником ВНіБ майором внутрішньої служби ОСОБА_5 , під час догляду її вмісту, а саме: у банці із жиром було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, обмотаний клейкою стрічкою типу «скотч», в якому знаходився мобільний телефон марки «Nokia» імеі 1: НОМЕР_1 .
По даному факту було запропоновано надати письмове пояснення засудженому ОСОБА_3 , який у своєму письмовому поясненні зазначив, що 10.03.2020 року, близько 19 год. 45 хв., під час видачі посилки «Нова пошта», яку йому відправила громадянка ОСОБА_4 , у банці із жиром було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Nokia». Також засуджений ОСОБА_3 повідомив, що громадянку ОСОБА_4 не просив надсилати йому мобільний телефон, бо знає, що це є заборонено.
Даний випадок повністю підтверджується особистими поясненнями засуджених, які стали свідками події.
У зв`язку з цим начальник державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» звернувся до Вінницького районного суду із даним поданням та просить заборонений предмет, вилучений у засудженого ОСОБА_3 - обернути в дохід держави.

Представник державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» та засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви, відповідно до яких судове засідання просять проводити у їх відсутність та задоволити подання.

Суд, вивчивши матеріали подання, врахувавши думку представника державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» та засудженого, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 42 наказу Державного департаменту України з питань виконання покарань за №275 від 25.12.2003 року «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» вилучені у засуджених предмети, вироби та речі, збереження яких заборонено, вилучаються і за рішенням суду можуть бути передані в дохід держави.

Дослідивши та оцінивши матеріали подання, прихожу до висновку, що в порушення ст. 42 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, вищевказаний заборонений предмет незаконно перебував на території установи, а тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 107 п.4 КВК України, ст. 42 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань,

у х в а л и в :
Подання задовольнити.

Мобільний телефон марки «Nokia» імеі 1: НОМЕР_1 , що був вилучений в посилці для засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обернути в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі 7-ми діб з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1