overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 466/3334/20
У Х В А Л А

про відкриття провадження по скарзі

13 травня 2020 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей про злочин до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулась 13.05.2020 до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова зі скаргою на бездіяльність Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей про злочин до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань.

Скарга відповідає вимогам кримінального процесуального законодавства України, підстави для її повернення або відмови у відкритті провадженні відсутні, тому дану скаргу слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. 304 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Відкрити провадження у скарзі ОСОБА_2 на бездіяльність Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей про злочин до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань.

Призначити скаргу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 травня 2020 року на 12.30 год.

В судове засідання викликати заявника та представника Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 357/6157/18
Провадження № 1-в/610/138/2020
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2020 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,

розглянувши подання виконуючого обов`язки начальника державної установи "Покровська виправна колонія (№17)" про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, неодруженого, раніше неодноразово судимого,
Засудженого: 22.01.2019 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч.2 ст.309, ст.71 КК України до 3 років 01 дня позбавлення волі, зараховано у строк покарання строк відбутий частково за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області 05.03.2018 року з 12.04.2018 р. по 21.01.2019 року , включно.
Початок строку: 22.01.2019 року. Кінець строку: 13.04.2021 року,-

ВСТАНОВИВ:

В.о. начальника державної установи «Покровська виправна колонія (№17)» звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_2 ,який відбуває покарання у виправній колонії та звільняється умовно-достроково.

Представник державної установи ПВК (17) в судове засідання не з`явився, просив про розгляд справи без його участі .

ОСОБА_2 , надав заяву про розгляд справи без його участі, від проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовився.

Ознайомившись з матеріалами справи засудженого, вважаю за необхідне подання задовольнити.

Відповідно до п. «г» ч.1 ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановляється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

В силу ст. 158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. «г» ч.1 ст.3, ст. ст.5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.158 КВК України, суд
ПОСТАНОВИВ:

Установити адміністративний нагляд ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на 1 (один) рік застосувавши до нього наступні обмеження:

- Заборонити ОСОБА_2 залишати місце проживання: АДРЕСА_1 , в період часу з 22:00 години до 06:00 години ранку наступного дня;

- Заборонити ОСОБА_2 перебувати з метою вживання спиртних напоїв в барах, кафе, ресторанах, магазинах та інших громадських місцях, де продаються спиртні напої на розлив, в м. Біла Церква Київської області;

- Заборонити ОСОБА_2 виїжджати з особистих справ за межі м. Біла Церква Київської області, без дозволу Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області;

- Зобов`язати ОСОБА_2 з`являтися на реєстраційну відмітку до Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області4 рази на місяць.

Постанова може бути оскаржена в установленому законом порядку.

СУДДЯ ОСОБА_1
справа №619/2928/15-к
провадження №1-кп/619/16/20
У Х В А Л А

13 травня 2020 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого- судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні об`єднанні в одне провадження обвинувальний акт №0000955 від 05.06.2015 року та обвинувальний акт №0000600 від 29.02.2016 року у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Березівське Дергачівського району Харківської області, громадянина України, не працюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України раніше не судимого,-

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

15 липня 2015 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_4 за фактом скоєння кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, внесених в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000955 від 05.06.2015 року.

29 квітня 2016 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_4 за фактом скоєння кримінального злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, внесених в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000600 від 29.02.2016 року .

05 липня 2016 року ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області об`єднано в одне провадження кримінальну справу у відношенні ОСОБА_4 за фактом скоєння кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України внесених в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000955 від 05.06.2015 року з кримінальною справою у відношенні ОСОБА_4 за фактом скоєння кримінального злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України внесених в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000600 від 29.02.2016 року.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 12.05.2020 року оголошено в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , провадження по справі зупинено до розшуку обвинуваченого.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 13.05.2020 року відновлено судове провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 .

Під час підготовчого судового засідання не було встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України.

Підстав для здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні не встановлено.

Клопотань від учасників судового провадження, здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів не надійшло.

Керуючись ст. ст. 27, 36, 134, 314, 314-1, 315, 392 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальну справу до судового розгляду за обвинуваченням ОСОБА_4 за фактом вчинення злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.3 ст.185 КК України на 13 травня 2020 року на 12 год. 45 хв. в приміщенні Дергачівського районного суду Харківської області.

Розгляд справи провести у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Викликати в судове засідання осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №639/2681/20
Провадження №1-кп/639/342/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2020 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000604 від 13.04.2020 р. за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 186 КК України, -

встановив:
4 травня 2020 року у провадження судді Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 186 КК України.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечували проти призначення судового розгляду, перешкод для цього не вбачали, вважали доцільним проводити розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні з участю осіб, зазначених в обвинувальному акті.

Представник потерпілого подав до суду заяву про розгляд кримінального провадження за його відсутності.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у підготовчому судовому засіданні, суд приходить до висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження і можливість призначення судового розгляду, виходячи з наступних обставин.

Підстав для прийняття рішень відповідно до п.п.1-4, 6 ч.1 ст. 314 КПК України судом під час підготовчого судового засідання не встановлено.

Кримінальне провадження підсудне Жовтневому районному суду м. Харкова, підстав для його закриття, повернення або зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам ст.ст. 291, 293 КПК України.

Керуючись вимогами ст. ст. 314-317 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню, зареєстрованому 13.04.2020 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000604, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 186 КК України, на 18 травня 2020 року о 10 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45, зал судового засідання № 1.

Проводити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 594/583/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2020 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

законного представника обвинуваченого ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві справу за обвинувальним актом матеріалів кримінального провадження, внесеного 01 квітня 2020 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000089 щодо обвинувачення:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, студента 3-го курсу Ставчанського професійного ліцею, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в :

До суду від прокурора надійшов обвинувальний акт кримінального провадження № 0000089, за яким ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Потерпілий ОСОБА_4 заявив про відмову від обвинувачення, в зв`язку з чим клопотав про закриття кримінального провадження, про що надав суду відповідну заяву.

Прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_7 , його захисник та законний представник щодо заявленого потерпілим клопотання не заперечили.

За таких обставин, враховуючи те, що ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, яке відноситься відповідно до ч.1 ст.477 КПК України до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, яке згідно ч.1 п.7 ст.284 КПК України підлягає закриттю, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, суд приходить до висновку, що заява потерпілого ОСОБА_4 підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю.

Виходячи з наведенного вище, керуючись ст. ст. 284, 372, 477 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Кримінальне провадження, внесене 01 квітня 2020 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000089, щодо обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на підставі ч.1 п.7 ст.284 КПК України, - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена сторонами до Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Борщівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги.
Головуюча:
Справа № 601/3/19
Провадження №1-в/601/34/2020
У Х В А Л А

12 травня 2020 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременець подання провідного інспектора Кременецького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 26.02.2019 року вироком Кременецького районного суду Тернопільської області за ч. 1 ст. 286 КК України до покарання у вигляді 1 року обмеження волі, без позбавлення права керувати транспортними засобами, на підставі статті 75 КК України, звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,-

встановив:

З представленого подання вбачається, що ОСОБА_3 за час перебування на обліку зарекомендував себе позитивно. За місцем проживання характеризується позитивно та протягом випробувального строку до адміністративної і кримінальної відповідальності не притягувався, ухилень від відбування покарання та виконання покладених на нього судом обов`язків не допускав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись статтями 537, 539 КПК України статтею 78 КК України, суд, -

постановив:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 26.02.2019 року вироком Кременецького районного суду Тернопільської області за ч. 1 ст. 286 КК України до покарання у вигляді 1 року обмеження волі, без позбавлення права керувати транспортними засобами звільнити від призначеного покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий:
Справа № 462/2503/20
УХВАЛА

12 травня 2020 року суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000767 відносно ОСОБА_2 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України,

в с т а н о в и в:

До Залізничного районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, до якого долучено реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка про отримання копії обвинувального акту підозрюваним та угода про визнання винуватості.

Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Вивчивши обвинувальний акт та додатки до нього, вважаю, що у даному кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314, 372 КПК України

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Бандери, 3) на 11 год. 30 хв. 21 травня 2020 року.

В підготовче судове засідання викликати обвинуваченого ОСОБА_2 , прокурора Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №463/8977/19
Провадження №1-кс/463/2355/20
У Х В А Л А
про відсторонення від посади

12 травня 2020 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні№ 0000272 від 19.08.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, про відсторонення від посади
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого на посаді заступника начальника Дубівського відділення поліції Тячівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , -

в с т а н о в и в:

зважаючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя вважає за необхідне обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини, відповідно до вимог ч. 2 ст.376 КПК України.

Керуючись вимогами ст. ст. 40, 107, 131, 132, 154, 155,157, 309 КПК України, суд -
п о с т а н о в и в:

клопотанняслідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_4 , задоволити частково.
Відсторонити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади заступника начальника Дубівського відділення поліції Тячівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області строком на один місяць.

Обов`язок по контролю за виконанням ухвали покласти на слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_4 .

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, передбаченому для виконання судових рішень.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 376 КПК України повний текст ухвали буде проголошений о 18:30 год. 12.05.2020 р. в залі судових засідань № 9 в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження №1-кс/447/12/20
Справа №443/523/18
У Х В А Л А
щодо повернення матеріалів клопотання

11 травня 2020 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000068, відносно ОСОБА_4 ,
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором ОСОБА_5 звернулась з клопотанням до слідчого - судді Жидачівського районного суду Львівської області про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвалою слідчого судді було надано строк до 27.04.2020 для затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
В резолютивній частині даної ухвали суду було вказано строк її дії, а саме: ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу підозрюваного до суду або закінчення строку ухвали 27.04.2020.
Оскільки підозрюваного ОСОБА_4 не було доставлено до слідчого судді для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а строк дії ухвали закінчився 27.04.2020, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слід повернути в Жидачівський ВП Стрийського ВП ГУНП України у Львівсьбкій області.
Керуючись ст. 183, 190 КПК України, слідчий - суддя,
п о с т а н о в и в :
Матеріали клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 повернути в Жидачівський ВП Стрийського ВП ГУНП України у Львівсьбкій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 645/2609/20
Провадження №1-кс/645/616/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частина

13 травня 2020 року м.Харків
Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові клопотання старшого слідчого СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000936 від 07.05.2020 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,
встановив:
Враховуючи складність у виготовленні повного тексту ухвали, на що може бути витрачено значний час, слідчий суддя вважає необхідним проголосити її вступну та резолютивну частини, а повний текст оголосити 14.05.2020 року о 09 годині 00 хвилин.
Керуючись ст. ст.167, 170- 172, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

У х в а л и в :
Клопотання слідчого про арешт майна задовільнити.
Накласти арешт на майно, тимчасово вилучене під час огляду місця події від 07.05.2020 року за адресою: м. Харків, вул.Амосова, 34-А, а саме - мобільний телефон марки «Самсунг» модель SM- А750FZIUSEK, імеі: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 та системи електричного нагрівання тютюну (пристрій для паління) ІQOS 2.4 Р., шляхом заборони його відчуження, користування та розпорядження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1