Справа № 676/3139/20
Номер провадження 1-кс/676/809/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області скаргу, ОСОБА_3 на бездіяльність Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про безвісті зниклого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області зі скаргою на бездіяльність Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про безвісті зниклого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Скарга обґрунтована тим, що ОСОБА_3 з 08.07.2011 року по 05.06.2013 рік перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 , який розірвано рішенням Сумського районного суду Сумської області 05.06.2013 року. З донькою переїхала на постійне місце проживання із м. Суми в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області. Востаннє, ОСОБА_4 бачила під час розірвання шлюбу в м. Суми, зокрема 05.06.2013 року, який більше семи років не виходив на зв`язок і його ніхто не бачив, за місцем проживання по АДРЕСА_1 . ІІ спроби знайти колишнього чоловіка власними силами виявились марні. Внаслідок вказаного у неї виникли побоювання, що сталось непоправне, не виключає того, що ОСОБА_4 могли побавити життя насильницьким способом, тому 12.06.2020 року вимушено звернулась до Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області. Вважає, що рішення органу досудового розслідування неправомірне, тому просить зобов`язати Кам`янець-Подільський ВП ГУНП в Хмельницькій області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань із її заяви від 12.06.2020 року.

В судове засідання скаржник ОСОБА_3 не з`явилась, про місце і час розгляду скарги повідомлена належним чином, однак на адресу суду подала письмову заяву про розгляд скарги у її відсутності, оскільки двоє малолітніх дітей ускладнюють її явку в судове засідання, скаргу підтримує та просить задоволити з мотивів наведених в ній.

В судове засідання представник Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області не з`явився про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, однак про причини неявки суду не повідомив та не подав заяви про відкладення розгляду скарги тому, у відповідності до вимог ч.3 ст.306 КПК України, скарга розглядається у його відсутності.

Вивчивши скаргу, матеріали додані до неї та матеріали звернення скаржника до Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_3 на бездіяльність Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про безвісті зниклого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Так, з матеріалів скарги вбачається, що ОСОБА_3 12.06.2020 року звернулась із заявою до Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області про внесення відомостей щодо безвісті зниклого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на її думку та вважає, що слідчий Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області в порушення вимог ч.1 ст.214 КПК України невідкладно, або не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, не вніс відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Однак, матеріали звернення ОСОБА_3 свідчать, що скаржник, не зважаючи на постійне місце проживання ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 , всупереч вимогам ст.32 КПК України, звернулась до Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Водночас, в своїй скарзі ОСОБА_3 вказала, що побоюється про те, що ОСОБА_4 могли позбавити життя насильницьким способом, натомість будь-яких доказів не надала.

Так, оцінивши докази, надані скаржником, дослідивши скаргу, матеріали додані до неї та матеріали звернення ОСОБА_3 , слідчий суддя не здобув законних підстав для задоволення скарги на бездіяльність Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про безвісті зниклого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки відповідно до положень ст.293 ЦПК України зазначена справа розглядається в окремому провадженні цивільного судочинства, зокрема в порядку ст.43 ЦК України, де фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування, тому в задоволенні скарги, слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо безвісті зниклого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, копію якої виручити сторонам.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1