Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/5985/16-к
Провадження № 1-кп/644/418/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2020 року

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , захисника - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження № 0001924 від 09.06.2016 року відносно :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, маючого середню освіту, не одруженого, не працюючого, раніше засудженого, останній раз 20.05.2016 року Фрунзенським районним судом м.Харкова за ст. 186 ч.2, ст.309 ч.1 , ст.186 ч.2 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та мешкавшего за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 обвинувачено в тому, що він 01.06.2016 року о 04-00, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння , знаходячись біля аптеки ТОВ «Леда», розташованої за адресою : м.Харків, провулок Північний, 5 А, діючи з умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, із корисливих спонукань, повторно, знаходячись за вищевказаною адресою, скориставшись тим, що поблизу нікого із перехожих осіб немає та його діями ніхто не спостерігає, підійшов до зовнішньої віконної роллети ALUTECH, профіль алюмінієвий посилений AEG30/S, розташованої на першому поверсі аптеки ТОВ «Леда», після чого зірвав алюмінієвий захисний короб SB45/150, з яким з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальний збиток аптеки ТОВ «Леда», згідно висновку товарознавчої експертизи № 3643 від 30.06.2016 року на суму 807,29 гривень.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_5 кваліфіковані як кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, - таємному викраденні чужого майна ( крадіжці), вчиненій повторно.

В судове засідання прокурор та захисник надали звернення до суду із клопотанням, яким просять закрити кримінальне провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 , надавши копію Актового запису про смерть № 16318 від 11 листопада 2019 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданий Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Вивчивши думку прокурора, захисника, вивчивши матеріали судового провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, в разі якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Враховуючи, що відсутні дані щодо необхідності провадження для реабілітації померлого ОСОБА_5 , дане кримінальне провадження підлягає закриттю.

Керуючись п.5 ч.1, ч.6,8 ст. 284, ст. 314 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження № 0001924 від 09.06.2016 року відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення до Харківського апеляційного суду.

Суддя: