Справа № 136/2174/19
Провадження №1-кп/930/299/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2020 року м.Немирів
Немирівський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченого: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Немирові матеріали кримінального провадження внесених до ЄРДР за № 0000173 від 10.07.2019 року відносно:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 10.07.2019 року біля 14.15 год. керуючи технічно - справним автомобілем марки «Honda Accord» д.н. НОМЕР_1 , рухаючись з м. Липовець в напрямку м. Вінниці по своїй смузі руху в світлу пору доби, під час опадів у вигляді дощу, поблизу с. Струганка, Липовецького району, Вінницької області, в порушення пунктів 10.1, 14.2 (в) Правил дорожнього руху України, затверджених постановою КМУ від 10.10.2001 № 1306, згідно з якими «п. 10Л - перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху; п. 14.2 (в) - перед початком обгону водій повинен переконатися в тому, що смуга зустрічного руху, на яку він буде виїжджати, вільна від транспортних засобів на достатній для обгону відстані», під час виконання маневру обгону, не переконавшись в безпечності зміни напрямку руху та відсутності транспорту на смузі зустрічного руху на достатній для обгону відстані, виїхав на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення із автомобілем марки «Deawoo Nexia» д.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 .

Внаслідок ДТП пасажирка автомобіля марки «Deawoo Nexia» д.н. НОМЕР_2 ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритої травми грудної клітки, забою правої половини грудної клітки, закритого багатоуламкового перелому правого стегна на межі середньої та нижньої третини зі зміщенням, які відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості, оскільки за своїм характером спричинили тривалий (понад 21 день) розлад здоров`я.

У ситуації, яка склалася, у прямому причинному зв`язку із подією ДТП стало невиконання водієм автомобіля «Honda Accord» д.н. НОМЕР_1 ОСОБА_4 вимог п.п. 10.1, 14.2(b) Правил дорожнього руху.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а саме - порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, визнав повністю, щиро розкаюється у скоєному, завдану шкоду відшкодував в повному обсязі та заявив клопотання звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням із потерпілою.
Потерпіла ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася. Подала письмову заяву у якій просить звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.. 46 КК України, оскільки претензій до обвинуваченого не має, збитки їй відшкодовано в повному обсязі.
Прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав, просить провадження по справі закрити, долю речових доказів вирішити згідно ст.100 КПК України.
Вислухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого підлягає до задоволення, виходячи з наступного:
Згідно ч.2 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до вимог ст. 46 КК України , особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Вчинений ОСОБА_4 злочин, передбачений ст. 286 ч. 1 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, обвинувачений вперше притягається до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліках в нарколога та психіатра не перебуває, у вчиненому щиро покаявся, активно сприяв досудовому розслідуванню та повністю відшкодував завдану ним шкоду.
Потерпіла ОСОБА_6 просила звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням, претензій матеріального та морального характеру не має, заподіяна їй шкода відшкодована в повному обсязі, що підтверджується її письмовою заявою.
Судом встановлено, що заявлене обвинуваченим ОСОБА_4 клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності повністю відповідає вимогам КПК України.
На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 , підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, оскільки підстави звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 286 ч. 1 КК України обґрунтовані та підтверджені потерпілою у зв`язку з чим кримінальне провадження слід закрити.
Постановами заступника начальника СВ Липовецького ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 від 10.07.2019 року речовими доказами у вище вказаному кримінальному провадженні являються автомобіль марки «Honda Accord» д.н. НОМЕР_1 , який належить відповідно до «свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу» НОМЕР_3 від 28.12.2018 року ОСОБА_8 , жителю АДРЕСА_1 , та автомобіль марки «Deawoo Nexia» д.н. НОМЕР_2 , який належить відповідно до свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу НОМЕР_4 від 07.09.2013 року ОСОБА_9 жителю АДРЕСА_2 ,а також оптичний диск з відеозаписом події ДТП, який був наданий ОСОБА_10 з відеозаписом відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Долю речових доказів слід вирішити згідно ст.100 КПК України.
Згідно ухвали слідчого судді Липовецького районного суду Вінницької області від 17.07.2019 року справа №136/1301/19 провадження № 1-кс/136/314/19 накладено арешт на автомобілі марки «Honda Accord» д.н. НОМЕР_1 , який належить відповідно до «свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу» НОМЕР_5 від- 28.12.2018 року ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителю АДРЕСА_1 , та автомобіль марки «Deawoo Nexia» д.н. НОМЕР_2 , який належить відповідно до свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу НОМЕР_4 від 07.09.2013 року ОСОБА_9 жителю АДРЕСА_3 , які тимчасово поміщені на арешт-майданчик для транспортних засобів, що знаходиться на території Липовецького ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області, за адресою: Вінницька область Липовецький район м. Липовець вул. Героїв Майдану, 75 з метою забезпечення збереження вказаних речових доказів шляхом накладення заборони на їх використання та розпорядження.
Згідно ч.4 ст.174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.
У зв`язку з вище викладеним слід скасувати арешт накладений згідно ухвали від 17.07.2019 року справа справа №136/1301/19 провадження № 1-кс/136/314/19 на автомобіль марки «Honda Accord» д.н. НОМЕР_1 , який належить відповідно до «свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу» НОМЕР_5 від- 28.12.2018 року ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителю АДРЕСА_1 , та автомобіль марки «Deawoo Nexia» д.н. НОМЕР_2 , який належить відповідно до свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу НОМЕР_4 від 07.09.2013 року ОСОБА_9 жителю АДРЕСА_3

На підставі ст.46 КК України та керуючись ст.ст.284, 285, 286,288, 314 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, раніше не судимого, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.
Кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за 0000173 від 10.07.2019 року щодо ОСОБА_4 за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - закрити.
Скасувати арешт накладений згідно ухвали слідчого судді Липовецького районного суду Вінницької області від 17.07.2019 року справа №136/1301/19 провадження № 1-кс/136/314/19 на автомобіль марки «Honda Accord» д.н. НОМЕР_1 , який належить відповідно до «свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу» НОМЕР_5 від- 28.12.2018 року ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителю АДРЕСА_1 , та автомобіль марки «Deawoo Nexia» д.н. НОМЕР_2 , який належить відповідно до свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу НОМЕР_4 від 07.09.2013 року ОСОБА_9 жителю АДРЕСА_3 .
Долю речових доказів вирішити наступним чином: автомобіль марки «Honda Accord» д.н. НОМЕР_1 ,свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 від- 28.12.2018 який знаходиться на арешт майданчику Липовецького ВП ГУНП у Вінницькій області повернути ОСОБА_8 , автомобіль марки «Deawoo Nexia» д.н. НОМЕР_2 ,свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу НОМЕР_4 від 07.09.2013 року який знаходиться на арешт майданчику Липовецького ВП ГУНП у Вінницькій області повернути ОСОБА_9 .
Оптичний диск з відеозаписом події ДТП, який був наданий ОСОБА_10 з відеозаписом відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, залишити при матеріалах справи.

Копію ухвали негайно після її оголошення вручити сторонам кримінального провадження.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1