Провадження № 11-сс/4820/169/20
Справа № 686/3279/20 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: ухвала слідчого судді Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2020 року м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Хмельницького апеляційного суду
в складі: головуючої судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретаря ОСОБА_5 ,
з участю: прокурора ОСОБА_6 ,
підозрюваного ОСОБА_7 ;
захисника адвоката ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 жовтня 2019 року за №0000274 за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05 березня 2020 року,
в с т а н о в и л а :

Цією ухвалою застосовано щодо
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця м. Хмельницький, який проживає по АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою освітою, який не працює, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк по 01 травня 2020 року включно.
Роз`яснено, що в разі внесення застави в розмірі 60 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 126120 грн. на підозрюваного ОСОБА_7 по 01 травня 2020 року будуть покладені наступні обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або роботи; не відлучатися із населеного пункту, в якому проживає, без дозволу слідчого, прокурора, суду; утримуватись від спілкування зі свідками в даному кримінальному провадженні; здати на зберігання слідчому у даному кримінальному провадженні свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд за межі України. У разі невиконання даних обов`язків, застава звертається в дохід держави.
Строк дії ухвали по 01 травня 2020 року включно.
Непогоджуючись з ухвалою слідчого судді, захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_8 подала апеляційну скаргу, від якої вона та підозрюваний ОСОБА_7 відмовилися під час апеляційного розгляду кримінального провадження.
Заслухавши думку ОСОБА_7 та його захисника, які підтримали заявлене клопотання, прокурора, який не заперечив проти його задоволення, колегія суддів вважає, що таке підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Оскільки ухвала слідчого судді не була оскаржена іншими особами, суд приходить до висновку про можливість закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 .
Керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів, -
п о с т а н о в и л а :
Клопотання адвоката ОСОБА_8 про відмову від апеляційної скарги задовольнити.
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05 березня 2020 року у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Касаційного Кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня постановлення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Головуюча: ОСОБА_2

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_4