справа № 274/664/20
УХВАЛА провадження 1-в/0274/232/20
І м е н е м У к р а ї н и
12.03.2020 року. м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання . . . . . . . ОСОБА_2
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3
представника адміністрації . . . . . . . . . ОСОБА_4 ,
засудженого . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за заявою про застосування Закону України "Про амністію у 2016 році" щодо засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , до засудження раніше не судимого,
ОСОБА_5 засуджений 27 березня 2017 року Чорнобаївським районним судом Черкаської області з врахуванням ухвали Апеляційного суду Черкаської області від 02.11.18 за ст.ст. 15 ч. 2, 190 ч. 2, 190 ч. 2, 70 КК України на 3 роки обмеження волі. Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 22.11.19 у строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 16.07.15 до 13.08.15 з розрахунку, що одному дню попереднього ув`язнення відповідає 4 дні обмеження волі.
Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в Бердичівському виправному центрі та звернувся із заявою про застосування до нього амністії. В судовому засіданні засуджений свою заяву підтримав, просить її задовольнити, просить застосувати ст. 7 Закону України "Про амністію у 2016 році", надав копію епікризу від 01.03.16 з діагнозом: виразкова хвороба ДПК, ускладнення кровотеча, виразкова деформація ЦДПК, еритематозна гастропатія, постгеморагічна анемія середнього ступеня.
В судовому засіданні представник адміністрації заяву засудженого не підтримав і пояснив, що засуджений не має захворювання, яке б було підставою для застосування ст. 1 Закону України про амністію", інші підстави для застосування Закону також відсутні..
Прокурор також заперечив щодо застосування відносно ОСОБА_5 Закону України "Про амністію у 2016 році".
Заслухавши засудженого, представника адміністрації виправного центру, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що ОСОБА_5 не підпадає під дію Закону України "Про амністію у 2016 році".
Так, ОСОБА_5 на день набрання чинності цим Законом (07.09.17) не мав захворювання, визначеного п. г) ст. 1 Закону, в тому числі тяжкої хвороби, що перешкоджає відбуванню покарання та підпадає під визнання Переліку захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, затвердженого у додатку 12 до Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров`я України № 1348/5/572 від 15.08.14 (у суду відсутні дані як наявність такого захворювання станом на 07.09.19, так і відсутні дані про наявність саме такого захворювання - діагноз у епікризі не підтверджує існування хвороби з Переліку). Дані про інші підстави, передбачені ст. 1 Закону України "Про амністію у 2016 році" також відсутні. Водночас на день набрання чинності цим Законом (07.09.17) ОСОБА_5 ще не набув статус засудженого та не відбував покарання, що виключає можливість застосування до нього положень ст.ст. 2-8 Закону України „Про амністію у 2016 році (в тому числі і ст. 7 Закону, оскільки у ній передбачено скорочення невідбутої частини покарання саме засудженим, що вже відбували покарання та не підлягали звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-6 цього Закону) про звільнення від відбування покарання або скорочення невідбутої частини покарання. Крім того, навіть з врахуванням зарахованого судом строку попереднього ув`язнення станом на 07.09.17 засуджений не відбув 1/4 призначеного строку основного покарання, а тому до нього не можуть бути застосовані положення ст. 3 Закону України Про амністію у 2016 році від 22.12.2016 року.
Виходячи з наведеного вище, до ОСОБА_5 амністія застосована бути не може.
На підставі викладеного та керуючись статтями 1-11 Закону України "Про амністію у 2016 році", статтями 9 ч. 6, 539 КПК України, ст. 86 КК України, суд
п о с т а н о в и в:
Заяву засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України "Про амністію у 2016 році" - відмовити за безпідставністю.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Головуючий - суддя ОСОБА_1