Справа №621/3191/19
УХВАЛА
Іменем України
24 грудня 2019 року м.Зміїв

Зміївський районний суду Харківської області у складі головуючого суддя ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000752 від 25.08.2019 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого за ч.1 ст.286 КК України,

встановив

На розгляді суду перебуває вказане кримінальне провадження, судове засідання з розгляду якого призначено на 24.12.2019.

До канцелярії суду від потерпілого ОСОБА_4 надійшла заява, в якій він просить звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне проваджене, у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим та відшкодуванням ним збитків, відповідно до ст.46 КК України.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 таку заяву підтримав повністю.

Обвинувачений та його захисник просили закрити провадження у справі та звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України на підставі ст.46 КК України.

Прокурор не заперечувала проти закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з його примиренням з потерпілим за клопотанням останнього.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

За приписами ч.3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Наведені приписи узгоджуються з положеннями п.1 ч.2 ст.284 КПК України, за якими кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, відомості про його перебування на обліку у лікарів нарколога та психіатра відсутні, є інвалідом ІІІ групи загальне захворювання, кримінальне правопорушення за ч.1 ст.286 КК України обвинувачений вчинив вперше; враховуючи приписи ст.12 КК України, злочин за ч.1 ст.286 КК України є злочином невеликої тяжкості; з потерпілим обвинувачений примирився та відшкодував завдані ним матеріальні збитки, що визнано обома особами.

Враховуючи викладене, а також думку прокурора, потерпілого, обвинуваченого та його захисника, суд доходить висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим, на підставі ст. 46 КК України, та закриття кримінальне провадження.

Процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Керуючись ч. 2 ст. 284, ст. 286-288, 350 КПК України, на підставі ст. 46 КК України, суд
УХВАЛИВ :

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 286 КК України у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим ОСОБА_4 , на підставі ст. 46 КК України, кримінальне провадження - закрити.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи в розмірі 2512,16 грн (дві тисячі п`ятсот дванадцять гривень 16 коп.).

Речові докази по справі №0000752 від 25.08.2019, а саме:

автомобіль «Changan benni SC7133», р.н. НОМЕР_1 , переданий на зберігання обвинуваченому ОСОБА_5 , залишити йому ж;

велосипед «Toscana», переданий на зберігання потерпілому ОСОБА_4 , - залишити йому ж.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1