ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 11-п/821/221/20
Справа №704/311/20 Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2020 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

ОСОБА_1
ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши подання голови Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_4 про визначення підсудності матеріалів клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності ЄУН 704/311/20 (номер провадження №1-кп/704/118/20), №0000429, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського апеляційного суду надійшло вищезазначене подання голови Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_4 .

В обґрунтування подання вказано, що на даний час в Тальнівському районному суді Черкаської області має повноваження здійснювати правосуддя лише суддя ОСОБА_4 .

Суддя ОСОБА_4 брав участь під час досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні, а тому відповідно до ст.76 КПК України він не має права брати участі у цьому ж провадженні.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 22.04.2020 р. призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

За таких обставин, голова Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_4 просить визначити підсудність вищезазначених матеріалів клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності.

Перевіривши матеріаликлопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності та дослідивши подання суду першої інстанції, колегія суддів вважає, що воно підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як вбачається з матеріалів зазначеного клопотання та подання, відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.04.2020 р. призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи (а.с.4).

Згідно звіту про неможливість розподілу справи між суддями виключено суддю: ОСОБА_4 слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (ЄУН 704/109/14-к, № провадження 1-кс/704/27/14(2318; 1668137)) (а.с.5).

Згідно з ч.1 ст.76 КПК України, суддя який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанції.

Отже, суддя Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_4 не має права брати участі у клопотанні про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності ЄУН 704/311/20 (номер провадження №1-кп/704/118/20), №0000429, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Таким чином, станом на 22.04.2020 р. створити колегію суддів для розгляду даного клопотання у Тальнівському районному суді Черкаської області неможливо.

Враховуючи викладене, з метою дотримання принципів розумності строків розгляду клопотанні про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності, колегія суддів вважає за доцільне задовольнити подання голови районного суду, направити матеріали клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності до Уманського міськрайонного суду Черкаської області для розгляду даного клопотання.

Керуючись ст. 34, ч.4 ст.107 КПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Подання голови Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_4 задовольнити.

Матеріали клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності ЄУН 704/311/20 (номер провадження №1-кп/704/118/20), №0000429, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, направити до Уманського міськрайонного суду Черкаської області для розгляду за визначеною підсудністю.

Згідно з ч.5 ст.34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

Судді