Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1184/20
У Х В А Л А
23.04.2020 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участі слідчого СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Виноградів клопотання слідчого СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_3 про примусове направлення підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на судово-психіатричну експертизу до Берегівської обласної психіатричної лікарні, в рамках кримінального провадження №0001013 від 01 листопада 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

22.04.2020 року на розгляд слідчого судді Виноградівського районного суду передано клопотання сторони кримінального провадження - Слідчого слідчого відділення Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-психіатричної експертизи та направлення підозрюваного ОСОБА_4 на судово-психіатричну експертизу до Берегівської обласної психіатричної лікарні.

Обґрунтовується клопотання тим, що за даними досудового розслідування 31 жовтня 2019 року близько 11 години ОСОБА_4 , керуючи технічно справним автомобілем марки «VW» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Ардовецька в с. Підвиноградів, Виноградівського району, в напрямку м. Виноградів, зі швидкістю 88-92 км/год., де в салоні вказаного автомобіля на передньому пасажирському сидінні знаходився пасажир ОСОБА_5 , порушив Правила дорожнього руху України, внаслідок чого допустив ДТП, в результаті якої пасажир переднього сидіння автомобіля марки «VW» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості; пасажир переднього пасажирського сидіння автомобіля марки «OPEL» реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості

Таким чином, своїми необережними діями ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, тобто порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

30.12.2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, тобто порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Слідчий посилається на обставини, які вказують на те, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння могла бути в неосудному або обмежено осудному стані, що є підставою та зумовлює необхідність призначення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного.

Слідчий підтримав клопотання та просив задовольнити.

Підозрюваний не заперечив поти задоволення клопотання. Повідомив, що і на даний час він проходить лікування у закладі у м.Львів.

Вивчивши клопотання та дослідивши докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить наступного висновку.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.509 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

Відповідно до ч.3 ст.242 КПК України, примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду. Про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи сторона кримінального провадження не клопотала.

Для визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності, призначається судово-психіатрична експертиза. Порядок призначення та проведення судово-психіатричної експертизи у експертних установах (підрозділах); обов`язки, права та відповідальність експерта; організація проведення експертиз та оформлення їх результатів визначаються Законом України «Про судову експертизу», «Про психіатричну допомогу», КПК та Порядком проведення судово-психіатричної експертизи. Судово-психіатрична експертиза може проводитись амбулаторно (у тому числі посмертно), стаціонарно, а також у судовому засіданні.

За даними досудового розслідування 31 жовтня 2019 року близько 11 години ОСОБА_4 , керуючи технічно справним автомобілем марки «VW» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Ардовецька в с. Підвиноградів, Виноградівського району, в напрямку м. Виноградів, зі швидкістю 88-92 км/год., де в салоні вказаного автомобіля на передньому пасажирському сидінні знаходився пасажир ОСОБА_5 , порушив Правила дорожнього руху України, внаслідок чого допустив ДТП, в результаті якої пасажир переднього сидіння автомобіля марки «VW» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості; пасажир переднього пасажирського сидіння автомобіля марки «OPEL» реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості

Таким чином, своїми необережними діями ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, тобто порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

30.12.2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, тобто порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

За змістом довідки Виноградівської районної поліклініки ОСОБА_4 перебуває на обліку у лікаря нарколога з діагнозом "Синдром алкогольної залежності", 23.01.2012 року звертався за медичною допомогою в психіатричний кабінет та направлений на стаціонарне лікування, де перебував із 24.01 по 09.02.2012 року з діагнозом "Афективна реакція в стані алкогольного сп"яніння". (а.с.7)

Перевіряючи обґрунтованість клопотання, слідчий суддя враховує місце, спосіб та інші обставини вчинення підозрюваним протиправних діянь згідно зібраних на досудовому розслідуванні даних, дані про його стан здоров"я, вік підозрюваного та його поведінка після події правопорушення, та приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного з примусовим направленням його до спеціалізованого медичного закладу, оскільки з урахуванням даних щодо його стану здоров"я виникла необхідність перевірити питання про його осудність.

Керуючись ст. 28, 242-244, 309, 505, 509 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню судово-психіатричну експертизу підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведення якої доручити експертам Берегівської обласної психіатричної лікарні.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи страждав і чи страждає в даний час ОСОБА_4 якоюсь душевною хворобою, психічним, нервовим розладом, якщо так, то якою ?

2. Чи усвідомлював свої дії ОСОБА_4 та чи міг керувати ними в період вчинення інкримінованого йому злочину ?

3. Чи був ОСОБА_4 осудний в момент скоєння злочину, і чи є він осудним в даний час?

4. Якщо ОСОБА_4 має відхилення психіки, то чи не потребує він з цього приводу примусового лікування, якщо так то чи може приймати лікування ?

5. Чи страждає ОСОБА_4 алкоголізмом ?

6. Чи потребує ОСОБА_4 протиалкогольного лікування, якщо так, чи може приймати лікування ?

Направити експертам для обстеження підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дротинці Виноградівського району, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_2 .

Для ознайомлення експертам направити копію даної ухвали та матеріали кримінального провадження.

Експерта попередити про відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України за дачу за відомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1