Провадження № 1-в/537/32/2020
Справа № 537/6027/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2020 Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
представника Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4 ,
засудженої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці клопотання начальника Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Кременчука, з середньою спеціальною освітою, розлучену, непрацюючу, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , засуджену вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18.01.2019 за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнену від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік,

В С Т А Н О В И В :

До суду звернулася начальник Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 з поданням, де просить суд винести ухвалу, якою звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18.01.2019 у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Представник Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала подання та просила його задовольнити. Зазначила, що за вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18.01.2019 ОСОБА_5 перебуває на обліку Крюківського РВ з 27.02.2019. Вказала на те, що 12.03.2019 засуджена ОСОБА_5 була ознайомлена з обов`язками, покладеними на неї вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18.01.2019. За час перебування на обліку засуджена ОСОБА_5 один раз, 04.06.2019, не з`явилася на реєстрацію до Крюківського РВ без поважних причин, за що їй було винесено письмове попередження та повторно роз`яснено порядок та умови відбування покарання. Надалі на реєстрацію засуджена з`являлася вчасно, за межі України не виїжджала, місце мешкання не змінювала. За час перебування на обліку у органі пробації виконувала всі обов`язки, визначені вироком суду. В період іспитового строку ОСОБА_5 притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 159 КУпАП, позитивно характеризується, не вчиняла інших злочинів.
Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання. Вказав, що оскільки ОСОБА_5 виконала обов`язки, покладені на неї судом, не вчинила інших злочинів, її доцільно звільнити від призначеного покарання.
Засуджена ОСОБА_5 просила задовольнити подання органу пробації та звільнити її від відбування покарання по кінцю іспитового строку.
Суд, вислухавши представника органу пробації, засуджену, думку прокурора, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що подання є законним і обґрунтованим та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18.01.2019 ОСОБА_5 засуджена за ч.1 ст.185, ч. 2 ст. 185, 71 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік. Вирок набрав законної сили та перебував на виконанні у Крюківському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області.
Судом встановлено, що за період відбування покарання засуджена характеризувалася позитивно, один раз не з`явилася на реєстрацію, за що їй було винесено попередження, в подальшому на реєстрацію з`являлася вчасно, за межі України не виїжджала, місце мешкання не змінювала. Суду не надано доказів того, що ОСОБА_5 визнавалася винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення. В період іспитового строку повідомлень з органів Національної поліції про оголошення підозри ОСОБА_5 у вчиненні нових кримінальних проваджень не надходило. Іспитовий строк, призначений засудженій судом, закінчився.
Згідно ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
На підставі викладеного та керуючись ст.78 ч.1 КК України, п.2 ст.165 КВК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Кременчука, з середньою спеціальною освітою, розлучену, непрацюючу, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18.01.2019 за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України у зв`язку з закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 7 днів до Полтавського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1