Справа №295/5343/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Богунського районного суду м. Житомир скаргу, подану ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчих СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

Заявник 05.05.2020 р. звернувся до Богунського районного суду м. Житомира з заявою на бездіяльність слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. В обґрунтування заяви вказано, що 04.05.2020 р. заявником подано заяву до Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області про злочин, скоєний слідчими СВ Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
Відомості про обставини, викладені у заяві, не внесено до ЄРДР, відтак заявник просить зобов`язати слідчого виконати дії, передбачені положеннями ст. 214 КПК України, розпочати досудове розслідування.
В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав та зазначив, що передбачене у протоколі про прийняття заяви про кримінальне правопорушення місця для викладення обставин є незначним, а тому ним вказано лише початкові дані. Інші інформація повинна отримуватись шляхом допиту в межах розслідування по кримінальному провадженню.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя встановив.
04.05.2020 р. ОСОБА_3 звернувся із заявами до Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області, про злочини скоєний слідчими СВ Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
У відповідності до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
У поданій заяві ОСОБА_3 не наводяться обставини, які можуть вказувати на вчинення кримінального правопорушення. Сама по собі відмова слідчого від проведення обумовлених за заявою дій не виявляє будь-яких ознак службової недбалості як ознак кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.5 ст. 40 КПК України слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.
Оскільки заявником не надано відомостей про вчинення дій посадовою особою в порушення положень ст. 40 КПК України, а саме: з конкретизацією обставин, які дозволяють на відповідному етапі окреслити дії або бездіяльність в розрізі кримінального закріплення, скарга не підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 307 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчих СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяви від 04.05.2020 р., відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Богунського
районного суду м. Житомира ОСОБА_1