Справа №701/330/19
Провадження №1-р/701/1/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2020 року Маньківський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання начальника СІЗО - начальника арештного дому державної установи "Черкаський слідчий ізолятор» ОСОБА_3 , про уточнення строку відбування покарання у виді позбавлення волі у кримінальному провадженні за №0000252 відносно засудженого ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Маньківського районного суду від 19.11.2019 року ОСОБА_4 , визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та засуджено до покарання у виді позбавлення волі строком на трьох років одного місяця позбавлення волі. Відповідно до ст. 71 КК України, до покарання призначеного за даним вироком частково приєднано не відбуте покарання за вироком Маньківського районного суду Черкаської області від 13.02.2018 року - у виді шести місяців позбавлення волі та за вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 23.10.2018 р. - у виді шести місяців позбавлення волі і остаточно призначено до відбуття ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком чотири роки один місяць.

Вирок суду вступив у законну силу 20 грудня 2019 року.

Обвинуваченого затримано 29.01.2020 року і направлено до ІТТ №2 ГУНП в Черкаській області м. Умань для подальшого етапування до СІЗО м. Черкаси для відбування покарання у виді позбавлення волі.

18.02.2020 року до Маньківського районного суду поштою надійшло клопотання ДУ «Черкаського слідчого ізолятора» від 05.02.2020 року, згідно якого просять уточнити дату початку строку покарання, в зв`язку з тим, що у вироці Маньківського районного суду відносно ОСОБА_4 , не зазначено початку строку відбування засудженим покарання.

Розгляд клопотання проводиться у відповідності до ч.5 ст. 539 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали кримінальної справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ, або органів у випадках, передбачених законом.

Відповідно до положень п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, суд при виконанні вироку вирішує питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

При цьому, згідно ч. 4 ст. 380 КПК України за наслідками розгляду заяви може бути прийнято ухвалу про роз`яснення судового рішення або відмову у його роз`ясненні, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку особою, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасниками судового провадження.

Таким чином, оскільки судом у вироку не вирішено питання про відрахування строку відбування покарання, дане питання підлягає вирішенню в порядку виконання вироку, і з урахуванням того, що засуджений ОСОБА_4 , був затриманий 29.01.2020 року о 10 год. 00 хв., то саме з цієї дати йому належить відраховувати строк відбування покарання за вироком Маньківського районного суду Черкаської області від 19.11.2019 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 380, 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання начальника СІЗО - начальника арештного дому державної установи "Черкаський слідчий ізолятор» ОСОБА_3 , про уточнення строку відбування покарання у виді позбавлення волі у кримінальному провадженні за №0000252 відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст. 185 КК України - задоволити.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 засудженого Маньківським районним судом 19.11.2019 року за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 4 (чотири) роки 1 (один) місяць позбавлення волі, відраховувати з моменту його затримання (взяття) під варту, з 29.01.2020 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів.

Суддя ОСОБА_1