Справа № 493/2232/19
Провадження № 1-кп/493/73/20
УХВАЛА
02 січня 2020 року м. Балта Одеської області
Балтський районний суд Одеської області в складі
ГОЛОВУЮЧОГО СУДДІ ОСОБА_1
СУДДІВ ОСОБА_2
ОСОБА_3
ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ ОСОБА_4
ПРОКУРОРА ОСОБА_5
ЗАХИСНИКА АДВОКАТА ОСОБА_6
ОБВИНУВАЧЕНОГО ОСОБА_7 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зашир`є Єльського району Гомельської області Республіки Білорусь, білоруса, громадянина України, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні одну малолітню дитину, невійськовозобов`язаного, мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
-обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 4, 5 ст. 301 КК України,

В С Т А Н О В И В:

26.12.2019 року до Балтського районного суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 4, 5 ст. 301 КК України.
Під час підготовчого судового засідання з розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 4, 5 ст. 301 КК України, прокурор заявив клопотання про обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці, мотивуючи заявлене клопотання тим, що він обвинувачується у вчиненні тяжкого та особливо тяжких злочинів, ризики, які існували на час обрання запобіжного заходу, - можливості переховуватися від суду, продовжити кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується, не зменшилися.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_9 та обвинувачений ОСОБА_8 , не заперечуючи проти обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, просять встановити заборону залишати житло обвинуваченому тільки в нічний час, мотивуючи необхідністю його працевлаштування.
Заслухавши заявлене клопотання прокурора, думку обвинуваченого та його захисника, суд дійшов такого висновку.
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 20.11.2019 року відносно ОСОБА_8 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 04 січня 2020 року.
Згідно ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.
Відповідно до ч. 6 ст. 181 КПК України у разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу.
Враховуючи, що до закінчення дії ухвали про обрання запобіжного заходу залишилося менше п`яти днів, прокурором заявлене клопотання про обрання запобіжного заходу, а не його продовження.
Під час підготовчого судового засідання встановлено, що ОСОБА_8 обвинувачується в скоєнні тяжкого та особливо тяжких злочинів, передбачених ч. ч. 4, 5 ст. 301 КК України, ризики, передбачені ст. 177 КПК України, не зменшилися.
Під час досудового розслідування відносно обвинуваченого був обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, відомостей про порушення його умов суду не надано. На даний час строк цього запобіжного заходу спливає 04.01.2020 року.
Суд погоджується з доводами прокурора про існування ризиків переховуватися від суду з огляду на суворість передбаченого покарання та продовжити кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується. Запобігти цим ризикам можливо тільки застосуванням запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Таким чином, оцінюючи всі встановлені під час розгляду клопотання обставини, суд дійшов висновку про необхідність обрання відносно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту цілодобово строком на два місяці.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 315 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_8 задовольнити.
Обрати відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зашир`є Єльського району Гомельської області Республіки Білорусь, білоруса, громадянина України, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні одну малолітню дитину, невійськовозобов`язаного, мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 4, 5 ст. 301 КК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці, тобто, до 02 березня 2020 року.
Заборонити обвинуваченому ОСОБА_8 залишати житло, розташоване в АДРЕСА_1 , цілодобово.
Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_8 прибувати за кожною вимогою до суду.
Ухвалу направити Балтському ВП ГУНП в Одеській області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_10
СУДДІ ОСОБА_11
ОСОБА_12