УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що Лівобережним відділенням поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000214 від 26.01.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невідома особа в період часу з 20.01.2019 року 15.00 год по 25.01.2019 року 12.00 год. таємно, шляхом пошкодження навісного замка проникла до кладового приміщення між першим та другим поверхом першого під`їзду за адресою: АДРЕСА_1 та вчинила крадіжку велосипеда невідомої марки з рамою сірого кольору чим спричинила шкоду ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 розмір якої встановлюється.

В ході досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0000214 була проведена радіорозвідка та встановлено базові станції операторів мобільного зв`язку, які охоплюють місце скоєння кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що особу, яка скоїла крадіжку не встановлено, з метою розкриття даного кримінального правопорушення та виявлення осіб, які причетні до крадіжки, шляхом визначення номері телефонів, якими могли користуватись останні необхідно провести тимчасовий доступ до інформації та документів про з`єднання абонентських номерів мобільних операторів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », які відбувалися в межах дії визначеної базової станції за період часу з 15.00 год. 20.01.2019 до 12.00 год. 25.01.2019 року:

- З ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , в зоні дії базових станцій LAC 21142, СІD 11033, 63, 2203, 9033, 7203, 203,111, LAC 21142, СІD 18930, 28918, 38918, LAC 21742, СІD 32090333.

- З ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_3 , в зоні дії базових станцій LAC 2521, СІD 24831, 4831, 27712, 2947, 42186, 3722, 21253, LAC 2521, СІD 56167, 56161, 56164, , LAC 2521, СІD 89602848, 89603106, 89601057.

- З ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_4 , в зоні дії базових станцій LAC 14702, СІD 701, LAC 14703, СІD 156, 157, 155, 553, 193, 382, , LAC 14703, СІD 10151, 10152, 10153, , LAC 14703, СІD 72001511, 72001531.

- З ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_5 в зоні дії базових станцій LAC 1501, СІD 15125.

На підставі викладеного слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представників відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 ч. 1, 2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не встановлюють собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що на час розгляду вищевказаного клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів, оскільки слідчим було доведено, що вказані документи знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та сам по собі або в сукупності із іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того, вказані документи можуть допомогти в розкритті даного злочину.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому Лівобережного ВП ВВП ГУНП ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації в друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент за період з 15.00 год. 20.01.2019 до 12.00 год. 25.01.2019 року:

- З ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , в зоні дії базових станцій LAC 21142, СІD 11033, 63, 2203, 9033, 7203, 203,111, LAC 21142, СІD 18930, 28918, 38918, LAC 21742, СІD 32090333.

- З ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_3 , в зоні дії базових станцій LAC 2521, СІD 24831, 4831, 27712, 2947, 42186, 3722, 21253, LAC 2521, СІD 56167, 56161, 56164, , LAC 2521, СІD 89602848, 89603106, 89601057.

- З ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_4 , в зоні дії базових станцій LAC 14702, СІD 701, LAC 14703, СІD 156, 157, 155, 553, 193, 382, , LAC 14703, СІD 10151, 10152, 10153, , LAC 14703, СІD 72001511, 72001531.

- З ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_5 в зоні дії базових станцій LAC 1501, СІD 15125.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя: / ОСОБА_1 /

Секретар: / ОСОБА_2 /