Справа № 592/1779/20
Провадження № 1-кп/592/418/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження №0005252 від 24.09.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор своє клопотання обґрунтовує тим, що слідчим Сумського ВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування за повідомленням ОСОБА_4 , про те, що в період часу з 20:00 год. 23.09.2014 року по 07:15 год. 24.09.2014 року невстановлена особа, перебуваючи поблизу б під`їзду будинку АДРЕСА_1 , здійснила крадіжку магнітоли та колонки з автомобіля ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_1 , належного ОСОБА_4 .
Вищевказана заява зареєстрована в ЖЕО за №25031 від 24.09.2014 року.
У подальшому вказані відомості 24.09.2014 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005252, попередня правова кваліфікація ч.1 ст.185 КК України.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що 23.09.2014 року приблизно о 14 год. він поставив автомобіль біля шостого під`їзду по вул. 40 років Жовтня в м.Суми. Близько 20:00 год. 23.09.2014 року він виходив в магазин та в цей час підходив до машини, ніяких пошкоджень не було. 24.09.2014 року близько 07 год. 15 хв. вийшовши із під`їзду, він підійшов до машини та помітив розбите переднє водійське скло. Через розбите скло він побачив, що із автомобіля зникла магнітола та колонка. Магнітола була придбана близько 1 року назад за 499грн. на автомобільному ринку. Хто це міг зробити йому не відомо і нікого не підозрює. Біля під`їзду і в дворі будинку нікого підозрілого не бачив.
Допитані в якості свідків мешканці буд. АДРЕСА_1 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 повідомили, що про вищевказаний факт дізналися від працівників поліції, нікого не бачили та не чули, підозрілих осіб не спостерігали, хто міг вчинити крадіжку не знають та нікого не підозрюють.
Крім того, на виконання доручення слідчого працівниками оперативного підрозділу перевірено на причетність до вчиненого кримінального правопорушення осіб, які ведуть сумнівний спосіб життя, зловживають спиртними напоями чи наркотичними речовинами, не мають постійного місця роботи та джерела прибутку, осіб раніше засуджених за корисливі злочини, які мешкають в районі скоєння кримінального правопорушення та осіб, які були раніше засуджені за вчинення аналогічних корисливих правопорушень. Прете, особу, яка скоїла кримінальне правопорушення встановити не представилось можливим.
Прокурор Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , надала до суду заяву в якій зазначила, що клопотання про закриття кримінального провадження підтримує та просить його розглядати без її участі.
Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, а саме якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно ч.4 ст.284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Відповідно до вимог ст.49 КК України, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у разі вчинення злочину середньої тяжкості становить 5 років.

За таких обставин, оскільки кримінальне провадження №0005252 від 24.09.2014 року було розпочато за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, що, відповідно до положень ст.12 КК України, відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, яке вчинено в період часу з 20:00 год. 23.09.2014 року по 07:15 год. 24.09.2014 року, тобто станом на 11.03.2020 року закінчився строк давності притягнення до кримінальної відповідальності, а особу правопорушника в ході досудового розслідування встановлено не було, суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.
Керуючись ст.ст. 12, 49 КК України, ст.ст. 284, 369, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження №0005252, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.09.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, закрити, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1