У Х В А Л А
Іменем України

07 лютого 2020 року.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі :

головуючого ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродж. м. Житомира, прож. по АДРЕСА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), раніше не судимого

за ч.1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

16 серпня 2019 о 19 годині 51 хвилин ОСОБА_4 , керуючи технічно справним автомобілем BMW 3181, номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Сергія Параджанова в напрямку вул. Київське Шосе у м. Житомирі в порушення вимог п. 2.3 б) Правил дорожнього руху України, проявив неуважність до дорожньої обстановки та її змін, в порушення вимог п. 12.1 вказаних вище Правил, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху не врахував дорожню обстановку і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним внаслідок чого допустив виїзд за межі проїзної частини вул. Сергія Параджанова де допустив наїзд на нерухому перешкоду залізобетонну опору повітряної лінії електропередач, що розташована поблизу буд. АДРЕСА_3 .

В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля BMW 3181, номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_5 отримала тілесне ушкодження у вигляді косого перелому III п`ясної кістки лівої кисті, яке відноситься до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості.

Так, необережні дії, які виразилися в порушенні водієм ОСОБА_5 вимог пунктів 2.3 б), 12.1 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001, перебувають у прямому причинному зв`язку із створенням аварійної обстановки й виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди та її наслідками, у вигляді спричинення потерпілій ОСОБА_5 середньої тяжкості тілесного ушкодження.

Таким чином, своїми необережними діями, які виразились в порушенні правил безпеки дорожнього руху, особою яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілій ОСОБА_5 середньої тяжкості тілесні ушкодження, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України.

На даний час обвинувачений звернувся до суду з заявою про закриття даного кримінального провадження за його примиренням з потерпілою у зв`язку з тим, що він уперше вчинив злочин невеликої тяжкості, визнав свою вину, відшкодував потерпілій матеріальну і моральну шкоду, остання не має до нього претензій матеріального чи морального характеру і вони примирилися з потерпілою.

Потерпіла повністю підтримала клопотання обвинуваченого та надала суду відповідну заяву та просила суд закрити кримінальне провадження у зв`язку з примиренням із обвинуваченим.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає вказане кримінальне провадження таким, що підлягає закриттю на підставі ст. 46 КК України, оскільки ОСОБА_4 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, примирився з потерпілою та повністю відшкодував потерпілій матеріальну та моральну шкоду.

Даний висновок суду повністю збігається із правовими позиціями ВС, які викладені у постанові ВС/ККС № 537/1772/17 від 13.08.2019.

Керуючись ст. 46 КК України, ст.ст. 314 ч. 3 п.2, 284 ч.1 п. 7, 285 ч.1, 392, 395 КПК України,-

Ухвалив :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр-на України, уродж. м. Житомира, прож. по АДРЕСА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), раніше не судимого звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 286 КК України та провадження по справі за № 0003964 закрити в зв`язку з примиренням винного з потерпілою.

Процесуальні витрати на суму 2512.68 грн. віднести на рахунок держави.

Речові докази по справі, а саме автомобіль марки «BMV 318і», номерний знак НОМЕР_2 -повернути ОСОБА_6 за належністю, скасувавши ухвали слідчих суддів Богунського районного суду м.Житомира від 18.09.2019 року та 08.10.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з наступного дня після її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1