Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кс/711/1267/20
Справа № 711/3564/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2020 року м. Черкаси
Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання: ОСОБА_2
за участю:
прокурора: ОСОБА_3
слідчого: ОСОБА_4
захисника: ОСОБА_5
підозрюваного : ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Черкаси клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 по матеріалам кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000117 від 02.03.2020 року, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 звернулася до до слідчого судді Придніпровського районного суду м.Черкаси з клопотанням про продовження строку досудового розслідування
В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні відділу розслідування злочинів у сфері транспорту Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000117 від 02.03.2020 року за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху, особою яка керує транспортними засобами, що спричинило смерть потерпілого ОСОБА_7 за ч.2 ст.286 КК України, та залишення в небезпеці потерпілої за ч.1 ст.135 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 02.03.2020 близько 18 години 00 хвилин, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем «Opel Kadett» червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , грубо порушив вимоги Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306, а саме - рухаючись по вулиці Центральна в селі Лозуватка, Шполянського району, Черкаської області у напрямку м. Шпола, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та відповідно не реагував на її зміну, а тому допустив зіткнення з мопедом «Дельта», який рухався попереду у попутному напрямку руху по правому краю проїзною частиною вказаної вулиці під керуванням ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 із пасажиром ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внаслідок даної події водій мопеда ОСОБА_8 отримав тілесні ушкодження у вигляді переломів ребер, пневматорексу, а пасажир мопеда ОСОБА_7 від отриманих травм на місці події загинула.
Він, же 02 березня 2020 року близько 18 години 00 хвилин, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем «Opel Kadett» р.н. НОМЕР_1 , порушив вимоги п.12.1. Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10. 2001 року № 1306, рухаючись по вулиці Центральна в селі Лозуватка Шполянськога району Черкаської області в напрямку до міста Шпола, не стежив за дорожньою обстановкою та відповідно не відреагував на її зміну допустив зіткнення з мопедом «Дельта», який рухався попереду у попутньому напрямку по правому краю проїзної частини вулиці під керуванням ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , із пасажиром ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , поставивши потерпілих у небезпечний для життя стан умисно залишив їх без допомоги в небезпечному для життя стані у той час, як потерпілі були позбавлені можливості вжити заходів до самозбереження внаслідок свого безпорадного стану.

Таким чином, ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 286 КК України.

02 березня 2020 року ОСОБА_6 затримано в поряду ст. 208 КПК України.

03 березня 2020 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

13 березня 2020 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 135 КК України.

04 березня 2020 року ухвалою слідчого судді Шполянського районного суду Черкаської області відносно підозрюваного ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

14 березня 2020 року суддею Черкаського апеляційного суду рішення слідчого судді Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_9 скасовано, а відносно ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування.

27 квітня 2020 року постановою Смілянського місцевого прокурора строк досудового розслідування у даному провадженні продовжено до трьох місяців, а саме до 03.06.2020 року.

29 квітня 2020 ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду Черкаської області відносно підозрюваного ОСОБА_6 строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою продовжено до трьох місяців , до 02.06.2020.

Таким чином, ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 286 КК України.

Повідомлена підозра ОСОБА_6 обґрунтовується зібраними у кримінальному провадженні матеріалами досудового розслідування у своїй сукупності, а саме: результатами проведення огляду місця події від 02.03.2020 під час якого виявлено сліди зіткнення транспортних засобів; показами свідка ОСОБА_10 , який пояснив, що став свідком дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 02.03.2020, а саме перебував на пасажирському сидінні автомобілем «Opel Kadett», реєстраційний номер НОМЕР_1 , за кермом якого був ОСОБА_6 , коли даний транспортний засіб зіткнувся з мопедом, а також пояснив, що після ДТП водій ОСОБА_6 залишив свідка та поїхав з місця події; показами свідка ОСОБА_8 , який пояснив, що став свідком дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 02.03.2020, а саме перебував за кермом мопеда, позаду якого сиділа ОСОБА_7 та пояснив, що під час руху відчув удар та втратив свідомість; показами підозрюваного ОСОБА_6 , який пояснив, що свою причетність до дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 02.03.2020 не заперечує, а вину визнає частково; протоколом слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_6 , в ході якого було встановлено видимість з якої видно пішохода; висновком судової транспортно-трасологічної експертизи № 4/243 від 17.04.2020, в ході якої було досліджено пошкодження наявні на автомобілі «Opel Kadett», реєстраційний номер НОМЕР_1 та мопедові «Дельта» і визначено як саме контактували між собою дані транспортні засоби, а саме: в первинний контакт вступала передня права частина автомобіля «Opel Kadett», реєстраційний номер НОМЕР_1 , а саме передній бампер, капот, переднє ліве крило та задня частина мопеда «Дельта» без номерного знаку, а саме задній захисний щиток, заднє колесо та кронштейн кріплення багажника. Також визначено кут між повздовжними вісями автомобіля «Opel Kadett», реєстраційний номер НОМЕР_1 та мопеда «Дельта», який знаходиться в межах близько 0°±5°.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений в порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України. Загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозруу вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити в строк, зазначений в пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно з ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження.

У зв`язку з тим, що 03.06.2020 в кримінальному провадженні закінчується строк досудового розслідування виникла необхідність вирішити питання про його продовження.

Закінчити досудове розслідування в указаний строк неможливо, у зв`язку з тим, що необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, а саме: провести слідчі експерименти зі свідком та підозрюваним; провести судову- автотехнічну експертизу; завершити проведення судово-медичної експертизи причини смерті ОСОБА_7 ; провести судово-медичну експертизу наявності та тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_8 ; допитати свідків; виконати вимоги ст.ст. 290, 291 КПК України.

А тому, просить продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000117 від 02.03.2020 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України, до п`яти місяців, тобто до 03.08.2020.

Слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання. Пояснив, що повідомлення про підозру передчасним. Також зазначив, що заяви від потерпілого немає. Просив відмовити в задоволенні клопотання.
Підозрюваний ОСОБА_6 підтримав думку адвоката.
Вислухавши слідчого, прокурора, підозрюваного та його адвоката, вивчивши клопотання та надані слідчим матеріали з кримінального провадження № 0000117 від 02.03.2020 року, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого.
Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 219 КПК України, - строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;
2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;
2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Частинами 1-4 ст. 294 КУПК України передбачено, - Якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пункті 1 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строку, встановленого пунктом 1 частини другої статті 219 цього Кодексу, районним (міським) або іншим прирівняним до нього прокурором.
Якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:
1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;
2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;
3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.
Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Частина 1 ст. 295 КПК України передбачає, що продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.
Згідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, - у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Як вбачається із матеріалів клопотання, 13.03.2020 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 та ч. 1 ст. 135 КК України.

Повідомлена підозра ОСОБА_6 обґрунтовується зібраними у кримінальному провадженні матеріалами досудового розслідування у своїй сукупності, а саме: результатами проведення огляду місця події від 02.03.2020 під час якого виявлено сліди зіткнення транспортних засобів; показами свідка ОСОБА_10 , який пояснив, що став свідком дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 02.03.2020, а саме перебував на пасажирському сидінні автомобілем «Opel Kadett», реєстраційний номер НОМЕР_1 , за кермом якого був ОСОБА_6 , коли даний транспортний засіб зіткнувся з мопедом, а також пояснив, що після ДТП водій ОСОБА_6 залишив свідка та поїхав з місця події; показами свідка ОСОБА_8 , який пояснив, що став свідком дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 02.03.2020, а саме перебував за кермом мопеда, позаду якого сиділа ОСОБА_7 та пояснив, що під час руху відчув удар та втратив свідомість; показами підозрюваного ОСОБА_6 , який пояснив, що свою причетність до дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 02.03.2020 не заперечує, а вину визнає частково; протоколом слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_6 , в ході якого було встановлено видимість з якої видно пішохода; висновком судової транспортно-трасологічної експертизи № 4/243 від 17.04.2020, в ході якої було досліджено пошкодження наявні на автомобілі «Opel Kadett», реєстраційний номер НОМЕР_1 та мопедові «Дельта» і визначено як саме контактували між собою дані транспортні засоби, а саме: в первинний контакт вступала передня права частина автомобіля «Opel Kadett», реєстраційний номер НОМЕР_1 , а саме передній бампер, капот, переднє ліве крило та задня частина мопеда «Дельта» без номерного знаку, а саме задній захисний щиток, заднє колесо та кронштейн кріплення багажника. Також визначено кут між повздовжними вісями автомобіля «Opel Kadett», реєстраційний номер НОМЕР_1 та мопеда «Дельта», який знаходиться в межах близько 0°±5°.

03 червня 2020 року у кримінальному провадженні закінчується строк досудового розслідування, а тому, виникла необхідність вирішити питання про його продовження.
Закінчити досудове розслідування у ий строк, який спливає 03 червня 2020 року, неможливо, оскільки слідству необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, а саме: провести слідчі експерименти зі свідком та підозрюваним; провести судову - автотехнічну експертизу; завершити проведення судово-медичної експертизи причини смерті ОСОБА_7 ; провести судово-медичну експертизу наявності та тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_8 ; допитати свідків; виконати вимоги ст.ст. 290, 291 КПК України.

Завершення проведення зазначених процесуальних дії потребує додаткового часу, а їх результати мають вирішальне значення для судового розгляду в процесі доказування.
Строк досудового розслідування, необхідний для виконання слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які виконати раніше не представилось можливим з об`єктивних причин, складає два місяці.
Слідчим доведено, що обставинами, які перешкоджали здійсненню цих слідчих та процесуальних дій раніше, є тривалість проведення судових експертиз.
А тому, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 задоволити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000117 від 02.03.2020 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286, ч. 1ст. 135 КК України, до п`яти місяців, тобто до 03.08.2020.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 29 травня 2020 року о 14 год.30хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_1