17.04.2020 Справа № 756/4558/20
Справа № 756/4558/20
№ 1-кп/756/1018/20

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2020 року м.Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю: секретаря : ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м. Києва кримінальне провадження стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайськ Миколаївської області, громадянина України, одруженого, офіційно не працевлаштованого, із середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимому в силу ст. 89 КК України, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України,-

ВС Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , 19.02.2020 року, приблизно о 19 годині перебував у приміщенні торгівельної зали магазину «Космо», що належить ТОВ «СУМАТРА-ЛТД», , за адресою: м. Київ, вул. М. Тимошенка, 14А, де у цей момент у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 таємно, шляхом вільного доступу, умисно, з корисливих мотивів, задля власного збагачення, впевнившись в тому, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, перебуваючи у зазначеному магазині, у вказаний вище час, таємно викрав із полиці товар, а саме: AVENT Пустушка 0-6 міс. Силікон (182/13) тваринний світ (д), у кількості 2 одиниці, вартістю 148 грн. 55 коп. (без урахування ПДВ) за кожну, загальною вартістю 297 грн. 10 коп. (без урахування ПДВ), за 2 одиниці AVENT Пустушка 0-6 міс. Силікон (172/50) ортодонтична Дизайн, у кількості 1 одиниця, вартістю 148 грн. 55 коп. (без урахування ПДВ), AVENT Пустушка 6-18 міс. Силікон (182/14) тваринний світ (х), у кількості 2 одиниці, вартістю 148 грн. 55 коп. (без урахування ПДВ), за кожну, загальною вартістю 297 гри. 10 коп. (без урахування ПДВ), за 2 одиниці, AVENTП пустушка 6-18 міс. Силікон (182/15) тваринний світ (д), у кількості 2 одиниці, вартістю 148 грн. 55 коп. (без урахування ПДВ), за кожну, вартістю 297 грн. 10 коп. (без урахування ПДВ), за 2 одиниці, загальною вартістю за 7 одиниць товару 1039 грн. 85 коп. (без урахування ПДВ), з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.
Внаслідок вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_4 спричинив магазину «Космо», що належить ТОВ «СУМАТРА-ЛТД», , майнову шкоду на загальну суму 1039 гривень 85 копійок (без урахування ПДВ).
Обвинувачений ОСОБА_4 вину у скоєнні злочину визнав повністю та пояснив, що він 19.02.2020 перебуваючи у приміщенні магазину «Космо» при вказаних в обвинувальному акті обставинах, вчинив крадіжку товару, який вірно вказаний в обвинувальному акті, у скоєному кається.
Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, суд ухвалив про проведення скороченого судового розгляду і визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням доказів, які характеризують особу обвинуваченого. При цьому, судом з"ясовано, чи правильно він розуміє зміст тих обставин, які не оспорює, чи є добровільною та істинною його позиція, а також роз"яснив учасникам процесу, що у разі не дослідження судом доказів, вони будуть позбавлені права оскаржити обставини, які не оспорювалися, в апеляційному порядку.

Суд вважає, що вина ОСОБА_4 доказана, його дії слід кваліфікувати ч. 1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

При визначенні виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості кримінального правопорушення, яке відноситься до злочинів середньої тяжкості, а також відомості які характеризують його особу: раніше не судимий, у лікаря психіатра та нарколога на обліку не перебуває, за місцем проживання характеризується задовільно.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 суд вважає щире каяття.

Обставин які обтяжують покарання ОСОБА_4 суд не вбачає.

Враховуючи обставини справи, дані про особу ОСОБА_4 ступень тяжкості злочину, суд приходить до висновку про те, що виправлення обвинуваченого можливо без ізоляції його від суспільства, у разі призначення покарання у вигляді громадських робіт. Суд вважає, що призначення покарання у вигляді штрафу не буде сприяти виправленню обвинуваченого оскільки він офіційно не працює і суду не надано доказів щодо його матеріального стану.

Процесуальні витрати відсутні. Цивільний позов не заявлено.

Речовими доказами слід розпорядитись відповідно до ст.100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374, 376 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України та призначити йому за цим Законом покарання у вигляді ста годин громадських робіт.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.

Речові докази по справі: AVENT Пустушка 0-6 міс. Силікон (182/13) тваринний світ (д), у кількості 2 одиниці, AVENT Пустушка 0-6 міс. Силікон (172/50) ортодонтична Дизайн, у кількості 1 одиниця, AVENT Пустушка 6-18 міс. Силікон (182/14) тваринний світ (х), у кількості 2 одиниці, AVENTП пустушка 6-18 міс. Силікон (182/15) тваринний світ (д), у кількості 2 одиниці залишити ТОВ «СУМАТРА-ЛТД»,
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом тридцяти діб з моменту його проголошення, а обвинуваченим - з моменту отримання його копії.

Головуючий ОСОБА_1