Справа № 548/1440/16-к
Провадження №1-в/548/20/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.04.2020 року Хорольський районний суд Полтавсьбкої області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4

захисника засудженого адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в в м. Хорол заяву адвоката ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 3 роки, -

В С Т А Н О В И В :
17 березня 2020 року до Хорольського районного суду Полтавської області надійшла заява адвоката ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 3 роки.

Яка мотивована тим, що згідно вироку Хорольського районного суду від 21 листопада 2016 року ОСОБА_6 засуджений за ч. 2 ст. 286 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на три роки.

Вирок Хорольського районного суду Полтавської області від 21 листопада 2016 року набрав законної сили 22 грудня 2016 року.

27 квітня 2017 року ОСОБА_6 в зв`язку з одруженням із ОСОБА_7 змінив прізвище на " ОСОБА_8 ".

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 31.07.2018 року, засудженого ОСОБА_4 звільнено умовно-достроково на 1 рік 8 місяців 20 днів від відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 21.11.2016 року, залишено додаткову міру покарання - позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 роки.

З 08.08.2018 року і по теперешній час ОСОБА_4 перебуває на обліку Хорольського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області у зв`язку із виконанням додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на два роки.

В судовому засіданні ОСОБА_4 та його захисник - адвокат ОСОБА_5 заяву про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування додаткової міри покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами, підтримали та просили цю заяву задовольнити посилаючись на те, що за час перебування на обліку в Хорольському районному секторі філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області порушень не допускав, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, своєю поведінкою і відношенням до праці довів своє виправлення.

Представник Хорольського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_9 в судове засідання не з`явилася, подала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність. проти задоволення клопотання не заперечувала.

Прокурор ОСОБА_3 при вирішення даного питання поклалася на розсуд суду.

Вислухавши думку ОСОБА_10 , його захисника - адвоката ОСОБА_5 , думку прокурора ОСОБА_3 дослідивши матеріали додані до клопотання та матеріали собової справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосованоумовно дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Згідно з вимогами ч.2 вказаної норми закону умовно дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений своєю поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після відбуття засудженим не менше половини строку покарання за необережний тяжкий злочин.Згідно з вимогами ч.3 ст.55 КК України при призначенні в якості додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатись певною діяльністю до позбавлення волі на певний строк - воно поширюється на весь час відбування основного покарання, і крім цього, на строк, встановлений вироком суду, що набрав законної сили. При цьому строк додаткового покарання обчислюється з моменту відбуття основного покарання.

Згідно п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш мяким № 2 від 26.04.2002 року передбачено, що коли питання про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання виникло після повного відбуття засудженим основного покарання, суд може повністю або частково звільнити його від додаткового покарання після фактичного відбуття встановленої законом частини останнього та за наявності інших зазначених у законі умов.

За змістом ст.81 КК України кримінально-правові наслідки умовно-дострокового звільнення від відбування покарання можуть бути як сприятливими для засудженого, так і несприятливими.

Сприятливі наслідки настають у разі не вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання, нового злочину. У такому разі засуджений остаточно і повністю (автоматично) звільняється від відбування покарання.

Приписами ст.152 КВК України також встановлено, що підставами звільнення від відбування покарання є: відбуття строку покарання, призначеного вироком суду; закон України про адмністію; акт помилування; скасування вироку суду і закриття кримінального провадження; закінчення строків давності виконання обвинувального вироку; умовно-дострокове звільнення від відбування покарання; хвороба.

Виходячи з системного аналізу норм закону, у разі звільненя засудженого умовно-достроково від відбування основного покарання у виді позбавлення волі, строк додаткового покарання необхідно обчислювати з моменту фактичного звільнення від відбуття основного покарання, а не з дати закінчення строку покарання у виді позбавлення волі, визначеного вироком суду.

Згідно довідки про звільнення ОСОБА_10 звільнився з місць позбавлення волі 08.08.2018 року.

Таким чином строк відбування додаткового покарання рахується з 08.08.2018 року.

З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_4 за час перебування на обліку в Хорольському районному секторі філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області, з 08.08.2018 року порушень не допускав, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, на даний час працює доглядачем тварин в , одружений має на утриманні малолітню дитину.

З матеріалів провадження вбачається, що ОСОБА_10 працює в СТОВ "Мусіївське" Хорольського району на посаді доглядача тварин. Під час відбування додаткового покарання порушень не допускав, яявлявся на виклики та профілактичні бесіди до відділу з питань пробації, громадський порядок та дисципліну не порушував. На його утриманні перебуває малолітня донька та дружина.

На думку суду вказані обставини свідчать про достатній рівень правослухняності засудженого під час відбування додаткового покрання, а також те, що він довів своє виправлення сумлінною поведінкою та ставленням до праці і може бути звільнений від відбування покарання умовно достроково.

Станом на 28.04.2020 року ОСОБА_10 відбув більшу половину строку додаткової міри покарання, а саме 1 рік 8 місяців 21 день.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 536, 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Заяву адвоката ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 3 роки - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 умовно-достроково на 1 рік 3 місяці 11 днів від подальшого відбування додаткової міри покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами, призначеного вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 21.11.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд Полтавської області.

Повний текст ухвали виготовлено 28.04.2020 року.

Головуючий