МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
23 квітня 2020 року Справа №370/2660/15-к

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Макарів Київської області подання начальника Державної установи «Бориспільська виправна колонія №119» Мінстерства юстиції України щодо уточнення порядку виконання вироку Макарівського районного суду Київської області від 26.01.2016 року за яким засуджений

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, 71 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки,

в с т а н о в и в:
Вироком Макарівського районного суду Київської області від 26.01.2016 року засуджено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначено покарання: за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі; за 3 ст. 185 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання покарань призначити ОСОБА_4 покарання у виді 3 (трьох років) та 6 (шести) місяців позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання до покарання за цим вироком невідбутої частини покарання за попереднім вироком призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ., остаточне покарання у виді позбавлення волі строком 4 (чотири) роки.

Начальник Державної установи «Бориспільська виправна колонія №119» Міністерства юстиції України звернувся до суду у порядку ст.ст. 379, 380 КПК України з клопотанням в якому просив уточнити який саме вирок приєднано в порядку ст. 71 КК України.

У судовому засіданні прокурор не заперечила, щодо задоволення клопотання

Засуджений в судовому засіданні у режимі відеоконференції участі не приймав, установа виконання покарань про час та місце проведення судового засідання повідомлялася належним чином, що відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України не перешкоджає розглядові подання.

Дослідивши подання та матеріали кримінального провадження 370/2660/15-к, вислухавши думку прокурора, суд керується наступним.

Судом встановлено, що Макарівського районного суду Київської області від 26.01.2016 року засуджено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначено покарання: за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі; за 3 ст. 185 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання покарань призначити ОСОБА_4 покарання у виді 3 (трьох років) та 6 (шести) місяців позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання до покарання за цим вироком невідбутої частини покарання за попереднім вироком призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ., остаточне покарання у виді позбавлення волі строком 4 (чотири) роки.

Звертаючись до суду із поданням, в.о. Начальника Державної установи «Бориспільська виправна колонія №119» Міністерства юстиції України посилався на ст.ст. 379, 380 КПК України.

Статтею 379 КПК України врегульовано порядок виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні.

В свою чергу статтею 380 КПК України врегульвано порядок роз`яснення судового рішення, відповідно до якого, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Як вбачається зі змісту вироку та подання, слід зазначити, що при складанні покарання на підставі ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання до покарання за цим вироком невідбутої частини покарання за попереднім вироком призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ., остаточне покарання у виді позбавлення волі строком 4 (чотири) роки, не зазначено за яким саме вироком, що і потрібно уточнити.
Керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в :

Подання начальника Державної установи «Бориспільська виправна колонія №119» Мінстерства юстиції України щодо уточнення порядку виконання вироку Макарівського районного суду Київської області від 26.01.2016 року за яким засуджений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, 71 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки - задовольнити.

Уточнити, що на підставі ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання до покарання за цим вироком невідбутої частини покарання за попереднім вироком Макарівського районного суду Київської області від 17.03.2015 року, призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ., остаточне покарання у виді позбавлення волі строком 4 (чотири) роки
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом семи днів відповідно до ст. 395 КПК України, та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. В інакшому разі після перегляду її Апеляційним судом.

Головуючий ОСОБА_1