Справа № 202/3175/20
Провадження № 1-кс/202/4281/2020
У Х В А Л А

Іменем України

11 червня 2020 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
підозрюваних: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
захисників адвокатів: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з заступником Генерального прокурора ОСОБА_15 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001700 від 04.11.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 152, ч. 2 ст. 156, ч. 4 ст. 301 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0001700 від 04.11.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 152, ч. 2 ст. 156, ч. 4 ст. 301 КК України.
У клопотанні слідчого наведені дані, котрі вказують на причетність ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 301 КК України, ОСОБА_8 до вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 152, ч. 2 ст. 156, ч. 4 ст. 301 КК України, ОСОБА_9 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.
04.11.2019 року відомості про кримінальне правопорушення внесено СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001700 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.
26.11.2019 року відомості про кримінальне правопорушення внесено СВ Вознесінського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0003016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 301 КК України.
23.03.2020 року за постановою про визнання підслідності кримінальне провадження №0003016 від 26.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 301 КК України, доручено слідчим СВ Індустріального ВП Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
21.04.2020 року прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області кримінальне провадження №0003016 від 26.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 301 КК України, об`єднано з матеріалами кримінального провадження № 0001700 від 04.11.2019 року.
27.04.2020 року за постановою про доручення здійснення досудового розслідування іншому органу досудового розслідування кримінальне провадження №0001700 доручено слідчим СУ ГУНП в Дніпропетровській області.
27.05.2020 року слідчими СУ ГУНП в Дніпропетровській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000470 за ч. 4 ст. 152 КК України.

27.05.2020 року слідчими СУ ГУНП в Дніпропетровській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000469 за ч. 2 ст. 156 КК України.
27.05.2020 року слідчими СУ ГУНП в Дніпропетровській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000468 за ч. 4 ст. 152 КК України.
27.05.2020 року прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області кримінальні провадження №0000468, № 0000469, №0000470 об`єднані з кримінальними провадженням № 0001700.
За вищевказаними фактами зазначеним особам повідомлено про підозру та обрано запобіжні заходи.
20.12.2019 року заочно повідомлено про підозру ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 301 КК України.
20.12.2019 року підозрюваного ОСОБА_5 на підставі ст. 281 КПК України оголошено у розшук.
20.05.2020 року ОСОБА_5 затримано на підставі ст. 205 КПК України.
20.05.2020 року вручене письмове повідомлення про підозру ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 301 КК України.
21.05.2020 року ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська до підозрюваного ОСОБА_5 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 20.06.2020 року.
20.12.2019 року вручено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 301 КК України.
20.12.2019 року ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя до підозрюваної ОСОБА_6 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 17.02.2020 року.
14.02.2020 року ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя підозрюваній ОСОБА_6 продовжений запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 14.03.2020 року.
13.03.2020 року ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя підозрюваній ОСОБА_6 продовжений запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 20.03.2020 року.
17.03.2020 ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя підозрюваній ОСОБА_6 продовжений запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 20.04.2020 року.
17.04.2020 року ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська підозрюваній ОСОБА_6 продовжений запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 15.06.2020 року.
20.12.2019 року вручено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 301 КК України.
20.12.2019 року ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя до підозрюваної ОСОБА_7 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 17.02.2020 року.
27.12.2019 року ухвалою Запорізького апеляційного суду ухвалу слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя щодо застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_7 скасовано та останню звільнено в залі суду.
09.01.2020 року ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя до підозрюваної ОСОБА_7 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 08.03.2020 року.
05.03.2020 року ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя підозрюваній ОСОБА_7 продовжений запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 20.03.2020 року.
18.03.2020 року ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя підозрюваній ОСОБА_7 продовжений запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 20.04.2020 року.
17.04.2020 року ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська підозрюваній ОСОБА_7 продовжений запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 15.06.2020 року.
27.05.2020 року вручено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_8 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 152, ч. 2 ст. 156, ч. 4 ст. 301 КК України.
27.05.2020 року ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська до підозрюваної ОСОБА_8 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 20.06.2020 року.
27.05.2020 року вручено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_9 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 152 КК України.
Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська 17.04.2020 застосований продовжений строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 20.06.2020 року.
У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання і просили його задовольнити, посилаючись на те, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 20.06.2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно виконати наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії: отримати 5 висновків психологічних експертиз малолітніх потерпілих ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , які зафіксовані під відеозапис при проведенні слідчих дій, дослідження на даний час триває; провести 4 стаціонарні судово-психіатричні експертизи підозрюваним ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ; провести комплексну комп`ютеротехнічну мистецтвознавчу, портретну експертизу відносно матеріалів вилучених з мережі Інтернет; провести фоноскопічну експертизу за зразками голосу підозрюваних ОСОБА_6 та ОСОБА_5 ; по вилученим під час обшуку мобільним терміналам, що належать підозрюваним, провести офізичення 62 осіб, їх контактів та провести їх допити як свідків у кримінальному провадженні; провести одночасні допити за участю підозрюваних та свідків у кримінальному провадженні з метою усунення розбіжностей у їх показаннях; за участю малолітніх потерпілих та свідків провести впізнання підозрюваних осіб; за результатами проведення вищезазначених експертиз скласти змінене повідомлення про підозру та при встановленні інших осіб, причетних до скоєння кримінальних правопорушень, повідомити їм про підозру; провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність у яких виникне під час проведення досудового розслідування.
Обставини, що перешкоджали виконати ці слідчі (розшукові) та процесуальні дії раніше є об`єктивними та залежать в більшій мірі від строків проведення спеціалізованими експертними установами необхідних досліджень та отримання відповідних висновків для їх подальшого врахування під час досудового розслідування, а також від великого обсягу слідчих (розшукових) дій.
У зв`язку з викладеним, слідчий просила продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001700 від 04.11.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 152, ч. 2 ст. 156, ч. 4 ст. 301 КК України, до дванадцяти місяців, тобто до 20.12.2020 року.
Захисники ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 не заперечували щодо продовження строку досудового розслідування ще до двох місяців. Захисник ОСОБА_11 заперечував проти задоволення клопотання та просив повернути клопотання стороні обвинувачення, оскільки клопотання не відповідає вимогам статті 295-1 КПК України.
Підозрювані підтримали думку своїх захисників.
Вислухавши учасників судового процесу, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, кримінальне провадження № 0001700 від 04.11.2019 року, приходжу до наступного висновку.
Встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0001700 від 04.11.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 152, ч. 2 ст. 156, ч. 4 ст. 301 КК України.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 20.06.2020 року.
На момент розгляду клопотання органу досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, направлених на встановлення об`єктивних обставин подій та проведення повного досудового розслідування.
Відповідно до ч. 5 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості, а також якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених слідчим у клопотанні, та такі дії відповідають завданням кримінального провадження, докази, отримані внаслідок їх проведення, можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприяє повноті досудового розслідування, та перелічені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через особливу складність кримінального провадження, яка полягає у великому обсязі здійснення слідчих (розшукових) та процесуальних дій.
З урахування викладеного, об`єму проведення необхідних слідчих (процесуальних), дій слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню до дванадцяти місяців, тобто до 20.12.2020 року.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001700 від 04.11.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 152, ч. 2 ст. 156, ч. 4 ст. 301 КК України, до дванадцяти місяців, тобто до 20.12.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1