Справа № 524/228/20
Провадження № 1-кс/524/154/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2020 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького РВП КВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000041 від 15.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кременчуцького РВП КВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні №0000041 від 15.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Клопотання погоджене з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання зазначає, що 14.01.2020 до ЧЧ Кременчуцького РВП КВП ГУ НП в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що 14.01.2020 в с. Пришиб по вул. Григоренка мотоцикл «ІЖ», без номерного знаку, номер рами НОМЕР_1 , червоного кольору під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснив перекидання, в результаті якого пасажир мотоцикла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримав тілесні ушкодження та був доставлений в Кременчуцьку ЦРЛ.

14.01.2020 року слідчим слідчого відділення Кременчуцького районного відділення поліції Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000041 за ч. 1 ст. 286 КК України.

14.01.2020 року старшим слідчим Кременчуцького РВП КВП в Полтавській області капітаном поліції ОСОБА_7 було проведено огляд місця ДТП на сільській дорозі по вул. Григоренка в с. Пришиб, Кременчуцького району, Полтавської області де було виявлено та вилучено: мотоцикл «ІЖ», без номерного знаку, номер рами НОМЕР_1 , червоного кольору яким користується ОСОБА_5 .

В ході огляду зазначений мотоцикл «ІЖ», без номерного знаку, номер рами НОМЕР_1 , червоного кольору був вилучений та переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_1 .

В клопотанні слідчий просить накласти арешт на зазначений вище мотоцикл.

Власник майна в судове засідання не з`явився, про слухання справи був повідомлений завчасно та належним чином.

Слідчий подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК уразі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.

Згідно п.1 ч. 2 ст. 170 КПК арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, мотоцикл «ІЖ», без номерного знаку, номер рами НОМЕР_1 , червоного кольору, що тимчасово вилучений протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 14.01.2020 року, у кримінальному провадженні є речовим доказом, який тимчасово вилучений та може бути використаний як доказ у кримінальному проваджені.

З метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження майна, необхідно накласти на нього арешт.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 131, 132, 167, 170-175, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000041 від 15.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на мотоцикл «ІЖ», без номерного знаку, номер рами НОМЕР_1 , червоного кольору, що тимчасово вилучений протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 14.01.2020 року, заборонивши будь-яким особам відчужувати, розпоряджатись та користуватись вказаним майном до скасування арешту майна.

Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1