Справа № 442/2919/20
Провадження № 1-кс/442/522/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2020 року

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого 2 відділення (з розслідування злочинів середньої та невеликої тяжкості) СВ Дрогобицького ВП ГУ Національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В :

Слідчий 2 відділення (з розслідування злочинів середньої та невеликої тяжкості) СВ Дрогобицького ВП ГУ Національної поліції у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження №0000207, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.02.2020р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.125 КК України, з клопотанням, в якому просить надати слідчому 2 відділення (з розслідування злочинів невеликої та середньої тяжкості) слідчого відділу Дрогобицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який був госпіталізований в нейрохірургічне відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дрогобицької міської ради. Дана медична карта перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дрогобицької міської ради, що за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю їх вилучення для подальшого проходження медичної експертизи.

В обґрунтування клопотання, слідчий покликається на те, що в Дрогобицький ВП ГУНП у Львівській області із заявою звернувся ОСОБА_5 із заявою про те, що31.01.2020 близько 16.00 год. його зять ОСОБА_6 , наніс удари в область обличчя, чим спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження. Потерпілим у вказаному кримінальному провадженні є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 . В ході допиту потерпілого від 06.04.2020 р. ОСОБА_5 вказав, що в п`ятницю 31 січня 2020 р. на запрошення його старшої дочки ОСОБА_7 до нього в квартиру прийшли його дочка ОСОБА_8 з двома дітьми та зять ОСОБА_6 . Залишивши дітей з ним вони пішли в спальню обговорювати свої справи, а він залишився з дітьми. Близько 15.00 год. він вийшов на кухню. Там перебували 2 вищевказані дочки та зять ОСОБА_6 , де вони розпивали вино. Він сів на стілець в кутку кухні і випив 1 стаканчик вина. Тоді до нього підійшла його дочка ОСОБА_9 та почала провокувати конфлікт. Він не бажаючи конфлікту встав та намагався вийти проте, дорогу йому заступила ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . Без всякої причини, ОСОБА_11 наніс йому удар кулаком в лице, та усадив його на крісло. На кріслі ОСОБА_11 його утримував за ліву руку та наносив удари кулаком по голові і обличчю. Після перших ударів він перебував у напівпритомному стані та не міг чинити опору. Після ОСОБА_11 до нього підійшла ОСОБА_9 та продовжила бити його кулаками по обличчю. Після цих подій він вийшов із квартири та пішов у поліцію де написав заяву про нанесенню йому тілесних ушкоджень. Повернувшись у квартиру він виявив те, що всі вказані особи які його били були дальше у квартирі. Відчувши загрозу він зателефонував на 102 та приїхав наряд поліції. Після від`їзду поліції пішли його мої дочки із зятем. Наступного ранку йому стало погано та він викликав ШМД, де в лікарні йому діагностували струс головного мозку та перелом щелепи. Після цих подій його відвезли у КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у м.Винники, де провели операцію остеосинтезу титановими пластинами (2 шт. та 10 гвинтами). В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні медичної експертизи щодо встановлення ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_5 . 06.04.2020 ОСОБА_5 отримав постанову про проведення судово-медичної експертизи, яка може бути проведена тільки після отримання медичних карт стаціонарного хворого. А тому виникла необхідність звернутися із клопотанням.

Вилучення оригіналів зазначених документів, які фактично містять відомості про вчинене правопорушення, для кримінального провадження буде мати доказове значення, а тому просить клопотання задоволити.

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий пов`язує з розслідуванням кримінального провадження №0000207, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.02.2020р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.125 КК України,

З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться (ч. 2 ст. 163 КПК України).

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Неприбуття осіб не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали, подані до клопотання, приходжу до наступного висновку.

За змістом закону тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження. Застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконано завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надання стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, додані до нього матеріали, доводи слідчого, слідчий суддя вважає за можливим його задоволити, оскільки слідчим доведено, що таким чином буде забезпечено встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000207, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.02.2020р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.125 КК України, а також те, що іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вилучення вищевказаних документів.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.

Надати слідчому 2 відділення (з розслідування злочинів невеликої та середньої тяжкості) слідчого відділу Дрогобицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який був госпіталізований в нейрохірургічне відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дрогобицької міської ради. Дана медична карта перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дрогобицької міської ради, що за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю їх вилучення для подальшого проходження медичної експертизи.

Строк дії ухвали один місяць.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Дрогобицький відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1