Справа № 761/291/20
Провадження № 1-кп/761/1824/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва кримінальне провадження № 0007927від 21 серпня 2019 рокущодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іванків, Іванківського р-ну, Київської області, українця, громадянина України, не одруженого, з вищою освітою, працюючого лікарем, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, в порушення вимог ст.ст. 7, 12, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 № 60-95-ВР (в редакції Закону № 530-V від 22.12.2006 ), Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також зловживання ними» від 15.02.1995, наказу Міністерства охорони здоров`я України № 481 від 20.08.2008 та наказу Міністерства охорони здоров`я України № 634 від 29.07.2010, з наступними змінами та доповненнями до наведених нормативних актів, маючи умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, вчинив кримінальне правопорушення в сфері незаконного обігу наркотичних засобів.

Так, 21.08.2019, приблизно о 10 год. 30 хв., ОСОБА_4 , проходив неподалік будинку АДРЕСА_2 , де в кущах знайшов пакетики з невстановленою кількість особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу, масою не менш ніж 8,66 грама, тобто незаконно придбав їх, після чого частину зберігав при собі, а частину приніс додому та зберігав у лише йому відомому місці в кімнаті квартири АДРЕСА_3 , без мети збуту.

В подальшому, 21.08.2019, приблизно о 12 год. 50 хв., біля будинку № 37-А, по вул. Олени Теліги, у м. Києві, працівниками поліції під час проведення обшуку в порядку ст. 208 КПК України, у ОСОБА_4 , виявлено та вилучено пакетики з наркотичним засобом канабісом масою 1,410 грама.

Також, 21.08.2019, в період часу з 17 год. 02 хв. по 17 год. 37 хв., за адресою проживання ОСОБА_4 , а саме в кімнаті квартири АДРЕСА_3 , проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено, вісім пакетиків та паперовий згорток з наркотичним засобом канабісом масою 7,25 грама.

А всього ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб канабіс масою 8,66 грама, без мети збуту.

Таким чином ОСОБА_4 своїми умисними діями вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєному кримінальному правопорушенні визнав повністю, підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті, повідомив суд, що пройшов лікування з метою позбутися наркотичної залежності та не буде більше вживати наркотичні засоби. Надав суду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Захисник ОСОБА_5 підтримав позицію обвинуваченого, просив звільнити його від кримінальної відповідальності.

Прокурор не заперечував проти закриття даного кримінального провадження з підстав, вказаних у клопотанні обвинуваченого.

Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали даного кримінального провадження, вважає за можливе закрити відносно ОСОБА_4 провадження по справі, звільнивши його від кримінальної відповідальності з наступних підстав.

Відповідно до ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Так, суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 309 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до положень ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», наркоманія - психічний розлад, зумовлений залежністю від наркотичного засобу або психотропної речовини внаслідок зловживання цим засобом або цією речовиною, а особа, хвора на наркоманію - це особа, яка страждає на психічний розлад, що характеризується психічною та (або) фізичною залежністю від наркотичного засобу чи психотропної речовини, і якій за результатами медичного обстеження, проведеного відповідно до цього Закону, встановлено діагноз «наркоманія». Разом з тим, у відповідних Стандартах, затверджених МОЗ України, діагноз наркоманія не використовується через відсутність такого захворювання у Міжнародній класифікації хвороб десятого перегляду (МКХ-10). При цьому згідно шифру МКХ-10 Клас V Розлади психіки та поведінки (F10-F19) передбачено «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання психоактивних речовин».

Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_4 органом досудового розслідування обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, повністю визнав вину у вчиненні інкримінованого правопорушення, добровільно звернувся до лікувального закладу, що має відповідну ліцензію, де отримував лікування за діагнозом: «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання каннабіноїдів, синдром залежності від каннабіноїдів, стан відміни неускладений, з диссомінією», що підтверджується даними довідки №52, виданої генеральним директором КНП КОР «Обласне психіатрично-наркологічне медичне обєднання» ОСОБА_6 21 лютого 2020 року.

Будь-які дані, які би свідчили, що ОСОБА_4 проходив лікування виключно з метою ухилення від кримінальної відповідальності, відсутні.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Потерпілі у кримінальному провадженні відсутні, цивільний позов в рамках провадження не заявлено, запобіжний захід стосовно ОСОБА_4 судом не обирався, так само, як і не застосовувались і інші заходи забезпечення кримінального провадження.

Судові витрати у кримінальному провадженні на залучення експертів для проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №11-2/5120 від 23.09.2019, що складають 942 грн. 06 коп. та для проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №11-2/5350 від 26.09.2019, що складають 1884 грн. 12 коп., підлягають стягненню з ОСОБА_4 .

Питання речових доказів підлягає вирішенню відповідно до положень ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 284-288, 369-372, 376 КПК України, ст. 309 КК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України .

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, відомості щодо якого внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0007927 від 21 серпня 2019 року - закрити.

Стягнути із засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судові витрати на залучення експертів для проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №11-2/5120 від 23.09.2019, що складають 942 грн. 06 коп. та для проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №11-2/5350 від 26.09.2019, що складають 1884 грн. 12 коп., в дохід держави з відповідним призначенням платежів.
Речові докази, а саме:

-CD-R диск марки «Videx», з відеофайлом проведення слідчої дії затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, а саме ОСОБА_4 від 21.08.2019 та DVD-R диск з відеофайлом проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_4 , що зберігаються прокурором при матеріалах кримінального провадження, після вступу ухвали в законну силу, зберігати при матеріалах кримінального провадження.

-Виявлені та вилучені в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_4 дев`ять пакетиків з речовиною рослинного походження зеленого кольору всередині, що схожа на наркотичний засіб канабіс, паперовий згорток з залишками речовини рослинного походження зеленого кольору, дванадцять металевих предметів, що являють собою магніти, наперсток з нашаруванням речовини, а також виявлені та вилучені в ході проведення затримання ОСОБА_4 два пакетики з речовиною рослинного походження зеленого кольору, що схожа на наркотичний засіб канабіс, що зберігаються у камері схову речових доказів Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, після вступу ухвали в законну силу знищити.

-Виявлені та вилучені в ході проведення затримання ОСОБА_4 мобільний телефон «Xiaomi», imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , банківську картку «Приватбанк» № НОМЕР_3 , посвідчення водія серії НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зв`язку ключів від квартири та магнітний ключ, грошові кошти купюрами номіналом в 500 грн., 200 грн., 5 грн., що зберігаються у камері схову речових доказів Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, після вступу ухвали в законну силу повернути ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

Ухвала набирає законної сили на наступний день після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1