Справа № 686/2703/20
Провадження № 1-кс/686/1604/20
УХВАЛА
Іменем України

31 січня 2020 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Другого слідчого відділу (відділу з розслідування злочинів вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого в м. Хмельницькому ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0000005 від 03.01.2019 року,

ВСТАНОВИВ:

31.01.2020 року слідчий Другого слідчого відділу (відділу з розслідування злочинів вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого в м. Хмельницькому ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором у кримінальному провадженні начальником другого відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, що поширює свою діяльність на Хмельницьку область прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що слідчим управлінням Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Хмельницькому проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000005 від 03.01.2019 року за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч.1 ст. 365 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що слідчими ІНФОРМАЦІЯ_2 та іншими співробітниками правоохоронних органів, під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000599 від 28.01.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, внесено до офіційних документів недостовірні відомості та вчинено інше підроблення документів, які містяться у матеріалах вказаних кримінальних провадженнях.

Досудове розслідування саме у кримінальному провадженні №0000599 від 28.01.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, було розпочате за заявою ОСОБА_5 про вчинення щодо нього злочину, слідчими ІНФОРМАЦІЯ_2 . На місце події виїжджала слідчо-оперативна група Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, співробітники якої проводили першочергові слідчі (розшукові) дії.

Встановлено, що у вказаних кримінальних провадженнях ОСОБА_5 перебуває у статусі потерпілого і у своїх заявах зазначає про те, що саме слідчі і інші співробітники поліції ІНФОРМАЦІЯ_3 , які мали відношення до здійснення досудового розслідування даних кримінальних проваджень, вчинили службові відроблення документів, які містяться у провадженнях, а саме вчинили підроблення протоколів допитів ОСОБА_5 , відеоматеріалів, які містяться на технічних носіях інформації та інших документів, які мають відношення до злочинних дій вчинених відносно ОСОБА_5 .

Як зазначає у свої показах потерпілий ОСОБА_5 , що 03.02.2017 його слідчий СВ Хмельницького ВП ОСОБА_6 взагалі не допитував, а перший допит вказаним слідчим був проведений лише 07.07.2017 року. Також ОСОБА_5 зазначає, що у вказаний період він не перебував у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_2 . Натомість слідчі дії з його участю лише проводилися на місці події, відразу після того, як він повідомив по лінії «102» про вчинення щодо нього злочину.

У своїх показаннях співробітники поліції ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 (з лютого і далі на протязі 2017 року здійснював досудове розслідування у кримінальному провадженні № № 0000599 від 28.01.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України) та ОСОБА_7 , останній виїжджав на місце пригоди в складі слідчо-оперативної групи, повідомили, що допит потерпілого ОСОБА_5 проводили в центральній частині міста Хмельницького 03.02.2017 року.

З метою підтвердження чи спростування показів наданих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 є необхідність у виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу до речей та документів інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонентів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 03.02.2017.

На сьогодні, досудовим розслідуванням з`ясовано, що заявник/потерпілий ОСОБА_5 у період з 28.01.2017 по теперішній час користується мобільним номером телефону НОМЕР_1 , свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за вказаний період часу користуються номерами телефонів - НОМЕР_2 ( ОСОБА_6 ) та НОМЕР_3 ( ОСОБА_7 ) оператора та провайдера телекомунікації - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Таким чином, задля всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин вищевказаного кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних, обґрунтованих і неупереджених процесуальних рішень у розумні та/або передбаченні КПК України строки, виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу до речей та документів інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв`язок абонентів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у період з 02.02.2017 по 04.02.2017 року.

13.01.2020 отримано ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю її вилучення щодо зазначених абонентів, яка того ж дня спрямована на виконання до оператора телекомунікаційних послуг, з терміном дії по 25 січня 2020 року.

Однак станом на 24.01.2020, так як 25.01.2020 неробочий вихідний день, оператор телекомунікаційних послуг не зміг забезпечити надання вказаної інформації, пославшись на малий термін підготовки інформації по виконанню ухвали.

У зв`язку з чим є необхідність повторно звернутися з клопотанням до слідчого про надання дозволу на тимчасового доступу до речей та документів інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв`язок абонентів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у період з 02.02.2017 по 04.02.2017 року.

Потреба у отриманні тимчасового доступу зумовлена необхідністю встановлення фактів наявності/відсутності телефонних дзвінків між переліченими особами, їх часу, дати, кількості, тривалості, а також місця знаходження абонентів у період часу з 02.02.2017 по 04.02.2017 включно.

Результат обумовленого тимчасового доступу матиме важливе значення для досудового розслідування. Відомості, які містяться у операторів та провайдерів телекомунікації до якого планується доступ, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин провадження, яке розслідується, можуть бути доказами під час судового розгляду, сприяючи достовірному встановленню обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, з`ясуванню усіх інших обставин, в цілому допомагаючи всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини вищевказаного кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних, обґрунтованих і неупереджених процесуальних рішень у розумні та/або передбаченні КПК України строки.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчим Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , а також процесуальним прокурорам, які входять до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні: ОСОБА_12 , ОСОБА_4 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 у кримінальному провадженні № 0000005 від 03.01.2019 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок абонентів:
НОМЕР_1 ( ОСОБА_5 ); НОМЕР_2 ( ОСОБА_6 ); НОМЕР_3 ( ОСОБА_7 ), за період часу з 02.02.2017 по 04.02.2017, включно, зокрема щодо: ІМЕІ терміналів, в яких перебували (використовувалися) сім-картки з вказаними абонентськими номерами; адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, Інтернет трафік), з розшифруванням тексту повідомлень; дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ); за наявності контрактної угоди, надати відомості про такого абонента

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати копії вищезазначених документів.

Ухвала діє по 3 березня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1