Єдиний унікальний номер 205/3398/20
Єдиний унікальний № 205/3398/2020
Провадження №1-кс/205/715/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2020 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000959 від 18.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
12 травня 2020 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло зазначене клопотання, в якому слідчий посилався на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , 12.04.2020 року о 14 год. 12 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , в супермаркеті « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », побачила на полицях торгівельних стелажів, розташованих в вищезазначеному супермаркеті: вологі серветки для інтимної гігієни з ромашкою «Леді Котон» 15 шт. вартість яких становить: 16 грн.10 коп.; крем для обличчя нічний «Нівея» 100 мл. вартість якого становить 84 грн. 00 коп.; олію оливкову рафіновану « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 500 мл. ПЕТ Іспанія, вартість якої становить: 33 грн. 70 коп.; кашу гречану з куркою «Еко Велика Ложка» 38 г., вартість якої становить: 05 грн. 62 коп.; каву розчинну «Монарх Якобз» м/у 170 г., вартість якої становить 156 грн. 46 коп. Зазначену торгівельну продукцію остання визначила для себе як об`єкти свого злочинного посягання, в наслідку чого у ОСОБА_4 раптово виник злочинний умисел, направлений на таємного викрадення чужого майна, яке належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає і вони є таємними для оточуючих, діючи умисно з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, ОСОБА_4 почала по черзі підходити до вищевказаних стелажів, звідки почала брати вищезазначену торгівельну продукцію, яку ховала в рюкзаку, що був при останній та доведучи свій злочинний умисел до кінця, утримуючи викрадене майно при собі ОСОБА_4 намагалася покинути місце скоєння кримінального правопорушення, пройшовши касову зону, тим самим ОСОБА_4 виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі, а саме: останню зупинив охоронець вищевказаного « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перед виходом та викликав поліцію.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 могла би завдати майнову шкоду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у розмирі 440 грн. 00 коп.

Таким чином, умисні дії ОСОБА_4 , що виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), кваліфікуються за ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що підозрювана ОСОБА_4 з 2015 року перебуває на обліку у лікаря психіатра з діагнозом: шизофренія параноїдальна форма.

У зв`язку з вищевикладеним, слідчий у своєму клопотанні, погодженого з прокурором, просять суд надати, слідчому СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , дозвіл на надання тимчасового доступу (ознайомлення та вилучення) до медичної документації (історії хвороби) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка знаходиться в КНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ДМР за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000959 від 13.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається з клопотанням.
Частиною 4 статті 132 КПК України встановлено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосування заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
У відповідності з ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно з ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено необхідність надання тимчасового доступу до речей та документів (ознайомлення та вилучення), а саме, до медичної документації (історії хвороби) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка знаходиться в КНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ДМР за адресою: АДРЕСА_2 , для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вказаного кримінального провадження та враховуючи, що вказана інформація має суттєве значення та необхідна для використання, як доказ факту чи обставин по кримінальному провадженню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 132, 159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:
1. Клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000959 від 18.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України задовольнити.
2. Надати слідчому СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , дозвіл на надання тимчасового доступу (ознайомлення та вилучення копій) до медичної документації (історії хвороби) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка знаходиться в КНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ДМР за адресою: АДРЕСА_2 .

3. Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вказаних речей і документів.
Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1