Справа №615/2217/15-к
Провадження № 1-кп/639/14/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКАЇНИ

13 липня 2020 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі колегії:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт по об*єднаним кримінальним провадженням зареєстрованим 03.11.2015 року та 04.03.2017 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000702 та №0000073 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Василів Заставницького району Чернівецької області, громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч. 2 ст. 15 п. 13 ч.2 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває обвинувальний акт по об*єднаним вищевказаним кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_7 .

В судовому засіданні прокурором ОСОБА_5 заявлено клопотання про обрання відносно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки обвинуваченого ОСОБА_7 було оголошено у розшук, у зв*язку з переховуванням його від суду.

Обвинувачений та його захисник проти задоволення клопотання прокурора не заперечували та просили обрати відносно ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Колегія суддів, заслухавши думку сторін, що беруть участь у розгляді справи, дослідивши наявні матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 03.12.2019 року, у зв`язку з численними неявками до судового засідання, при цьому будучи обізнаним про дату, час та місце проведення судових засідань, обвинуваченого ОСОБА_7 оголошено в розшук.

09.01.2020 співробітниками Валківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 затримано в порядку ст.191 КПК України.

Даний факт свідчить про те, що перебуваючи на свободі ОСОБА_7 може переховуватись від суду з метою уникнення від кримінальної відповідальності в тому числі за особливо тяжкий злочин, санкція якого передбачає покарання від 10 до 15 років позбавлення волі, або довічним позбавленням волі.

Згідно ст. 183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою може бути застосований до особи, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених ст. 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений не виконав обов`язки покладенні на нього при застосуванні іншого, раніше обраного запобіжного заходу.

Оцінюючи сукупність обставин, які визначені ст.178 КПК України, судом враховується: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_7 злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч. 2 ст. 15 п. 13 ч.2 ст. 115 КК України, тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому, дані про особу останнього, який по даному кримінальному провадженню оголошувався у розшук, у зв*язку з переховуванням від суду, колегія суддів приходить до висновку про необхідність обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи викладене, на переконання суду, менш суворі запобіжні заходи, в тому числі у вигляді цілодобового домашнього арешту, не зможуть запобігти ризикам, передбаченим п.1, 3, 4 ч.1 ст.177 КПК України.

Відповідно до вимог ч.4 ст.183 КПК України суд не визначає обвинуваченому заставу, оскільки він обвинувачується у вчиненні злочину за ч. 2 ст. 15 п. 13 ч.2 ст. 115 КК України, який вчинено із застосуванням насильства.

Керуючись ст. ст. 177, 183, 193, 194 КПК України колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор», строком на 60 днів, тобто до 10 вересня 2020 року, взявши його під варту у залі суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду в 5-денний термін з дня її оголошення.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Повний текст ухвали складено та оголошено 14 липня 2020 року о 08 год. 30 хв.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3