Справа № 577/3698/19
Провадження № 1-в/577/103/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"18" травня 2020 р.

суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Білопільського РС філії ДУ Центр пробації в Сумській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Конотопського міськрайонного суду перебуває подання старшого інспектора Білопільського районного сектору філії Державної установи Центр пробації в Сумській області відносно ОСОБА_1 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт.

Начальник Білопільського РС філії ДУ Центр пробації в Сумській області надав клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Білопільському районному суді Сумської області, в зв`язку з тим, що постановою Кабінету Міністрів України від 04.05.2020 року введено заборону міжміського пасажирського сполучення.

Суд вважає, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Будь-яке кримінальне провадження має бути здійснене з дотриманням вимог закону щодо забезпечення розумного строку. Тому суд, відповідно до вимог ст. 336 КПК України, може прийняти рішення про проведення дистаційного судового провадження з метою забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Отже, відеоконференція покликана захистити учасників процесу від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду, враховуючи, неможливість безпосередньої участі представника Білопільського районного сектору філії Державної установи Центр пробації в Сумській області в судовому засіданні, суд вважає, за необхідне розгляд подання провести в режимі відеоконференції. Доручити Білопільському районному суду Сумської області забезпечити проведення по справі режиму відеоконференції на визначений час і дату.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання у справі за поданням старшого інспектора Білопільського районного сектору філії Державної установи Центр пробації в Сумській області відносно ОСОБА_1 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт провести в режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення у справі режиму відеоконференції Білопільському районному суду Сумської області на 08 годину 20 хвилин 20 травня 2020 року.

Зобов`язати прибути в судове засідання в режимі відеоконференції до Білопільського районного суду Сумської області за адресою: 41800, м. Білопілля, вул. Шевченка, 17 Сумської області представника Білопільського районного сектору філії Державної установи Центр пробації в Сумській області

( м. Білопілля, вул. Сумська, 9 Сумської області).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2