Справа № 939/212/20
ВИРОК

Іменем України

25 березня 2020 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт Бородянка Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000056 від 23 січня 2020 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт Немішаєве Бородянського району Київської області, громадянки України, непрацюючої, неодруженої, з професійно-технічною освітою, має двох малолітніх дітей, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2020 року, об 11 годині 28 хвилин у ОСОБА_4 , яка перебувала у приміщенні торгівельного залу магазину ТОВ РУШ «Єва» №3303, який знаходиться по вул.Центральній, 288, в смт Бородянка Київської області, виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, 23 січня 2020 року, в період з 11 години 28 хвилин до 11 години 33 хвилини, ОСОБА_4 , діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, перебуваючи в приміщенні торгівельного залу магазину ТОВ РУШ «Єва» №3303, що знаходиться по вул.Центральній, 288, в смт Бородянка Київської області, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з полиць магазину таємно викрала тестер жіночих парфумів «Ланвін Еклар де Фльорс» об`ємом 50 мл., вартістю 561 гривня 49 копійок.

Залишивши місце вчинення злочину, ОСОБА_4 розпорядилася викраденим на власний розсуд, чим своїми умисними протиправними діями спричинила ТОВ РУШ «Єва» майнову шкоду на загальну суму 561 гривня 49 копійок.

За результатами судового розгляду суд вважає, що винуватість обвинуваченої в здійсненні інкримінованого їй діяння знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та кваліфікує її дії за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 визнала свою винуватість повністю, щиро розкаялась у скоєному, пояснила, що 23 січня 2020 року, в період з 11 години 28 хвилин до 11 години 33 хвилини, вона перебуваючи в приміщенні торгівельного залу магазину ТОВ РУШ «Єва», по вул.Центральній, 288, в смт Бородянка Київської області, викрала з полиці магазину тестер жіночих парфумів «Ланвін Еклар де Фльорс» об`ємом 50 мл. Викраденим майном розпорядилась на власний розсуд.

Показання обвинуваченої відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.

В зв`язку з визнанням обвинуваченою своєї вини інші докази по справі не досліджуються відповідно до ч.3 ст.349 КПК України.

При визначенні покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного злочину, а також дані про особу обвинуваченої ОСОБА_4 , яка за місцем проживання характеризується позитивно, постійної роботи не має, має на утриманні двох малолітніх дітей.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченій, суд визнає щире каяття та добровільне відшкодування завданої шкоди.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченій, судом не встановлено.
Враховуючи викладене суд вважає, що обвинуваченій ОСОБА_4 повинно бути призначене покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч.1 ст.185 КК України.

Водночас, беручи до уваги тяжкість злочину, обставини його здійснення, враховуючи щире каяття обвинуваченої, а також враховуючи висновок, що міститься в досудовій доповіді Бородянського районного відділу з питань пробації від 24 березня 2020 року про можливість виправлення ОСОБА_4 без позбавлення волі або обмеження волі, суд вважає за можливе на підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, якщо вона протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї відповідно до ст.76 КК України обов`язки.
Речові докази: диск CD-R, який знаходиться в матеріалах кримінального провадження №0000056 від 23 січня 2020 року, необхідно залишити в матеріалах кримінального провадження; тестер жіночих парфумів «Ланвін Еклар де Фльорс» об`ємом 50 мл., який знаходиться на зберіганні в представника потерпілого ОСОБА_5 , необхідно передати потерпілому ТОВ РУШ «Єва».
Керуючись статтями 370, 371, 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, і призначити їй покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, якщо вона протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки.
Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази: диск CD-R, який знаходиться в матеріалах кримінального провадження №0000056 від 23 січня 2020 року, залишити в матеріалах кримінального провадження; тестер жіночих парфумів «Ланвін Еклар де Фльорс» об`ємом 50 мл., який знаходиться на зберіганні в представника потерпілого ОСОБА_5 , передати потерпілому ТОВ РУШ «Єва».

На вирок суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд протягом 30 днів з дня проголошення вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченій та прокурору.

Головуючий-суддяОСОБА_6