Справа № 369/1979/20
Провадження №1-кс/369/447/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2020 м. Київ

Києво-Святошинський районний суду Київської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Києві клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні розслідувань за № 0005682 від 13.09.2017 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 366-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, яке він мотивував тим, що на підставі наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 № 219к від 07.11.2001 ОСОБА_5 призначено на посаду директора ІНФОРМАЦІЯ_2 з 7 листопада 2001 року по листопад 2004 року на умовах контракту. Після чого, 14.08.2015 року на підставі наказу в.о. директора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 № 91-к продовжено термін дії контракту, укладеного у 2001 році з директором Комунального закладу Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_5 , на строк до 06.10.2018 року.
Таким чином, у відповідності до ч. 3 ст. 18 КК України, ОСОБА_5 являється службовою особою, оскільки обіймає посаду, пов`язану із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій комунального закладу.
Згідно літ.а) пункту 2 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» ОСОБА_5 перебуваючи на посаді директора Комунального закладу Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_4 » є посадовою особою юридичної особи публічного права, яка прирівнюється до осіб, уповноважених на виконання функцій держави та місцевого самоврядування тобто суб`єктом декларування.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 45 Закону та згідно рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 від 10.06.2016 № 3, щорічна декларація суб`єкта декларування подається у період з 00 годин 00 хвилин 01 січня до 00 годин 00 хвилин 01 квітня, наступного за звітом роком. Така декларація охоплює звітній рік (період з 01 січня до 31 грудня включно), що передує року, в якому подається декларація, та містить інформацію станом на 31 грудня звітного року.
Відповідні документи та інформація знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_5 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки згідно пункту 3 розділу І Порядку формування, ведення та оприлюднення (надання) інформації Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, затвердженого рішенням ІНФОРМАЦІЯ_5 від 10.06.2016 року № 3, ведення Реєстру здійснює Національне агентство, і програмне забезпечення Реєстру, база даних Реєстру є власністю держави в особі Національного агентства, яке є держателем Реєстру.
Як передбачено чинним законодавством, органи досудового розслідування повинні у відповідності до ст. 91 КПК України встановлювати обставини, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні та у відповідності до положень ст. 92 КПК України саме на слідчого та прокурора покладено обов`язок доказування обставин передбачених ст. 91 КПК України, який згідно з частиною другої зазначеної статті полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
За змістом ст.ст. 131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно з ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Тому слідчий просив надати слідчому слідчого відділу Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 або за дорученням слідчого іншій уповноваженій ним особі дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме інформації особистого електронного кабінету ОСОБА_5 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) на сайті ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка знаходиться у володінні НАЗК розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та отримання інформації щодо підтвердження реєстрації ОСОБА_5 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) в інформаційно-телекомунікаційній системі «Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування», дат входу до особистого електронного кабінету, інформації про вчинення нею спроб подачі електронної декларації до цієї системи, хронології дій та дату подачі та публікації декларації за 2016 (2017, 2018) рік, скерування нею до НАЗК декларації за 2016 (2017, 2018) рік у паперовому вигляді, з можливістю вилучення належним чином завірених копій цих документів.
В судове засідання слідчий не з`явився та в клопотанні просив розглядати клопотання за його відсутності.
Особа у володінні якої знаходиться вказана інформація, повідомлена належним чином про день та місце розгляду клопотання слідчого.
В силу ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.
Згідно з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Беручи до уваги викладене, а також, враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація яка відображена в особистому електронному кабінеті на сайті ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ), яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та отримати її у інший спосіб неможливо, з метою досягнення дієвості цього провадження, керуючись вимогами ст.ст. 40, 91, 92, 131, 132, 159, 160, 162, 163, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005682 від 13.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України - задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 або за дорученням слідчого іншій уповноваженій ним особі дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме інформації особистого електронного кабінету ОСОБА_5 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) на сайті ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка знаходиться у володінні НАЗК розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та отримання інформації щодо підтвердження реєстрації ОСОБА_5 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) в інформаційно-телекомунікаційній системі «Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування», дат входу до особистого електронного кабінету, інформації про вчинення нею спроб подачі електронної декларації до цієї системи, хронології дій та дату подачі та публікації декларації за 2016 (2017, 2018) рік, скерування нею до НАЗК декларації за 2016 (2017, 2018) рік у паперовому вигляді, з можливістю вилучення належним чином завірених копій цих документів.
Строк дії ухвали 1 місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1