Справа № 638/5759/20
Провадження № 1-кс/638/1230/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі судового засідання в приміщенні Дзержинського районного суду м.Харкова клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0004267 від 04.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Дзержинського районного суду м. Харкова звернувся слідчий за погодженням з прокурором з клопотанням про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0004267 від 04.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, в обґрунтування якого зазначає, що старшим слідчим Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування, розпочате 04.11.2018 по кримінальному провадженню №0004267, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, тобто умисне знищення або пошкодження чужого майна, вчинене шляхом підпалу.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.11.2018 близько 02.38 год. поблизу будинку №27 по вул. Коломенська в м. Харкові, невідома особа, із застосуванням відкритого полум`я вчинила підпал автомобілю "БМВ Х-5", д.н.з. НОМЕР_1 та автомобілю «Volkswagen» LT-28, д.н.з НОМЕР_2 , заподіявши тим самим потерпілим майнову шкоду, сума якої наразі встановлюється.

Згідно акту про пожежу ймовірним здається виникнення первинного горіння від джерела запалювання, яке відноситься до групи «Відкрите полум`я» на автомобілі "БМВ Х-5", д.н.з. НОМЕР_1 , після чого полум`я перекинулося на автомобіль «Volkswagen» LT-28, д.н.з НОМЕР_2 .

Під час проведення досудового розслідування, виникла необхідність у встановленні обставин виникнення пожежі, які мають суттєве значення для кримінального провадження та які неможливо встановити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, зокрема встановлення осередку пожежі, джерела запалювання, технічної причини пожежі, тривалості розвитку пожежі, відповідність будівлі вимогам Правил пожежної безпеки, вартість ремонтно-будівельних робіт, тобто розміру завданої матеріальної шкоди, проведення яких необхідне для усунення пошкоджень унаслідок пожежі та інше.
З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин вказаного кримінального провадження, під час досудового розслідування, на підставі постанови прокурора Харківської місцевої прокуратури №1 від 24.03.2020 року призначено комплексну судову пожеже-технічну, авто-товарознавчу експертизу та експертизу з дослідження нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів, проведення якої доручено ХНДІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса.

Також, від судових експертів ХНДІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса надійшло клопотання щодо надання додаткових вихідних даних, необхідних для проведення експертизи, а саме проведення додаткового огляду пошкоджених автомобілів, витребування та надання необхідної документації, а також інших даних, для виконання якого у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні додаткових необхідних слідчих дій та знадобився певний додатковий час.

Тобто, для отримання додаткових матеріалів, необхідних для проведення повного дослідження та закінчення проведення призначеної судової комплексної експертизи, орган досудового розслідування потребує значний додатковий час, пов`язаний з встановлення місця знаходження пошкоджених автомобілів, їх власників, складанням та погодженням клопотань про надання тимчасового доступу до відповідних речей та документів з подальшим відповідним зверненням до слідчого судді, а також реалізації тимчасового доступу до таких речей та документів з можливістю їх вилучення та подальшого направлення судовим експертам.

Питання, поставлені на вирішення судових експертів та отримання висновків відповідних судових експертиз під час досудового розслідування, має суттєве значення для прийняття законного та обґрунтованого рішення по кримінальному провадженню та вирішення вказаних питань, що неможливе без наявних висновків відповідних судових експертів, у зв`язку з чим, закінчити досудове розслідування у строки, передбачені ч.1 ст.219 КПК України, не виявляється за можливе.

Враховуючи вищевикладене, а також обсяг додаткових слідчих дій, які необхідно буде провести лише після отримання результатів призначеної судової експертизи, закінчити досудове розслідування у строки, передбачені п.2 ч.1 ст.219 КПК України, не виявляється можливим.

Результати проведення зазначених слідчих дій, мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, оскільки можуть бути використані під час судового розгляду, як докази винуватості або невинуватості особи під час досудового розслідування, проте отримання даних результатів, потребує додаткового часу строком не менш ніж 12 місяців.

На підставі викладеного просить продовжити строк досудового розслідування до дванадцяти місяців, тобто до 04.05.2021 року.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався без фіксації судового процесу технічними засобами.
Слідчий суддя, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В провадженні СВ Шевченківського ВП ГУНП України в Харківській області знаходиться кримінальне провадження №0004267 від 04.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 04.11.2018 близько 02.38 год. поблизу будинку №27 по вул. Коломенська в м. Харкові, невідома особа, із застосуванням відкритого полум`я пошкодила автомобіль "БМВ Х-5", д.н.з. НОМЕР_1 та автомобіль «Вольксваген LT-28», д.н.з НОМЕР_2 , чим завдав їхнім власникам майнову шкоду.

З матеріалів провадження вбачається, що в ході проведення досудового розслідування на підставі постанови прокурора Харківської місцевої прокуратури №1 від 24.03.2020 року призначено комплексну судову пожеже-технічну, авто-товарознавчу експертизу та експертизу з дослідження нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів, проведення якої доручено ХНДІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса. Від судових експертів ХНДІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса надійшло клопотання щодо надання додаткових вихідних даних, необхідних для проведення експертизи, а саме: проведення додаткового огляду пошкоджених автомобілів, витребування та надання необхідної документації, а також інших даних, для виконання якого у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні додаткових необхідних слідчих дій та знадобився певний додатковий час.
Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.
Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Встановлено, що у кримінальному провадженні №0004267 від 04.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.194 КК України підозра не пред`явлена.
Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого від 30.01.2003 вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» та «Філіс проти Греції»).
Наданими слідчому судді матеріалами об`єктивно підтверджено посилання сторони обвинувачення на неможливість на даний час завершити досудове розслідування, у зв`язку з тим, що органу досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, зокрема вжити заходів, пов`язаних з встановлення місця знаходження пошкоджених автомобілів, їх власників, складанням та погодженням клопотань про надання тимчасового доступу до відповідних речей та документів з подальшим відповідним зверненням до слідчого судді, а також реалізації тимчасового доступу до таких речей та документів з можливістю їх вилучення та подальшого направлення судовим експертам.

Слідчі дії, направлені на встановлення осіб причетних до вказаного кримінального правопорушення-злочину є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення-злочину, та слідчим було доведено те, що вказані дії не могли бути виконанні в строк, передбачений ст.219 КПК України з об`єктивних причин, наведених у клопотанні.
При цьому, слідчий суддя зауважує, що вимоги щодо проведення розслідування не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події.
З огляду на викладене, враховуючи ступінь тяжкості та складності злочину, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити частково та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню до шести місяців.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0004267 від 04.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.194 КК України - задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004267 від 04.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.194 КК України до шести місяців, тобто до 04 листопада 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1