Справа № 1-в/760/23/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2019 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника Київської місцевої прокуратури №9 ОСОБА_3 про заміну призначеного покарання засудженому:

ОСОБА_4 , засудженого «08» червня 2012 року Солом`янським районним судом м. Києва за частиною 1 статті 203-2 Кримінального кодексу України до покарання у виді штрафу в сумі 170000 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло подання заступника Київської місцевої прокуратури №9 ОСОБА_3 про заміну призначеного покарання засудженому ОСОБА_4 у виді штрафу на інший вид покарання, передбачений ч. 5 ст. 53 КК України.

В судове засідання учасники кримінального провадження, будучи викликаними до суду у встановленому Законом порядку не з`явилися.

Суд, дослідивши матеріали подання, приходить до переконання, що подання про заміну покарання у виді штрафу на громадські роботи не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу, затвердженого 27.04.2018 року наказом Міністерства юстиції України за №1301/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 02.05.2018 року за №544/31996 (далі Порядок виконання покарань), контроль за строками сплати штрафу засудженими здійснюється уповноваженим органу з питань пробації при виконанні покарань у виді штрафу.

Згідно абзацу 2 п.6 Порядку виконання покарань, у день отримання судового рішення (вироку), засудженому за адресою, зазначеною у судовому рішенні (вироку) надсилається повідомлення (додаток 5 до Порядку).

У відповідності до п.9 Порядку виконання покарань, якщо засуджений не з`явився до органу пробації та не підтвердив сплату штрафу шляхом пред`явлення документа після закінчення місячного строку від набрання судовим рішенням законної сили, орган пробації надсилає подання до суду, який виніс судове рішення, для вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Із поданого подання, вбачається, що ОСОБА_4 було засуджено вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 08.06.2016 року до покарання у вигляді штрафу у розмірі 170000 грн.

Водночас, до додатків до вказаного подання на підтвердження викладених у ньому обставин, немає жодного документа котрий би підтверджував факт надсилання будь-якого повідомлення (виклику) останньому, як це передбачено вимогами абзацу 2 п.6 Порядку виконання покарань.

Крім цього, матеріалами даної справи не підтверджено факт умисного ухилення ОСОБА_4 виконання обов`язків, які були покладені на нього вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 08.06.2016 року.

В матеріалах справи відсутні докази отримання ОСОБА_4 повідомлення про обов`язок сплати штрафу призначеного 08.06.2016 року.

Відповідно до п. 10 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що в задоволенні подання слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.537 п.10, 539 КПК України, ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання заступника Київської місцевої прокуратури №9 ОСОБА_3 про заміну призначеного покарання засудженому ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1