Справа № 463/5301/19 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/811/185/20 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2020 року м. Львів

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 18.02.2020 року про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на постанову від 21.06.2019 року про закриття кримінального провадження №0000031 від 11.01.2019 року,

встановила:

ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 18.02.2020 року відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на постанову від 21.06.2019 року про закриття кримінального провадження №0000031 від 11.01.2019 року.

На ухвалу слідчого судді ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді скасувати та постановити нову ухвалу, якою задовольнити його скаргу та скасувати постанову слідчого про закриття кримінального провадження.

В обґрунтування скарги покликається на те, що слідчий суддя не розглянув всіх доводів скарги в частині необхідності проведення одночасного допиту між потерпілим ОСОБА_7 та суддею Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_8 , а також між ОСОБА_6 та суддею. Вказує, що слідчий не провів всіх необхідних слідчих дій при розслідуванні кримінального провадження.

ОСОБА_7 в судові засідання суду апеляційної інстанції від 27.02.2020 року, 10.03.2020 року, 27.03.2020 року та 05.05.2020 року не з`явилявся, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду апеляційної скарги.

На адресу Львівського апеляційного суду надходили клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з введеними на території України карантинними обмеженнями.

Так, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 року, на території України введено карантин для запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 з 12.03.2020 року, який неодноразово продовжувався. Востаннє продовжений до 22.06.2020 року.

Разом з цим, відповідно до рекомендацій Ради суддів України від 16.03.2020 року у зв`язку з введеним карантином на території України, у Львівському апеляційному суді обмежений допуск у судові засідання лише осіб, які не є учасниками судових засідань.

Крім того, постановою Кабінету Міністрів України № 343 від 4 травня 2020 року на території України послаблені карантинні заходи.

Таким чином, з огляду на неодноразове продовження карантинних заходів на території України та можливе їхнє продовження у майбутньому, за відсутності клопотань про відкладення розгляду справи, призначеного на 09.06.2020 року, враховуючи ОСОБА_9 про розгляд апеляційної скарги у його відсутності, вважаю за можливе розгляд апеляційної скарги проводити без участі ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .

Заслухавши доповідача, вивчивши матеріали справи, дослідивши наведені доводи, колегія суддів вважає, що у задоволенні апеляційної скарги слід відмовити.

Встановлено, що 11 січня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за номером 0000031 на підставі заяви ОСОБА_7 і ОСОБА_6 про те, що 27 серпня 2018 року суддя Галицького районного суду м. Львова надала завідомо неправдиві показання слідчому прокуратури Львівської області при розслідуванні кримінального провадження № 0000099 від 6 червня 2018 року, з правовою кваліфікацією діянь за ч. 1 ст. 384 КК України.

В ході проведення досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_7 , допитано свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_10 та суддю Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_8 , оглянуто відеозаписи на диску CD-R «esperanza».

Крім того, під час досудового розслідування розглянуто клопотання ОСОБА_7 про проведення одночасного допиту судді ОСОБА_8 та потерпілого ОСОБА_7 , свідка ОСОБА_6 , та про отримання копії протоколу допиту свідка ОСОБА_6 , яке на думку колегії суддів, постановою від 11 червня 2019 року обґрунтовано задоволено лише в частині отримання копії протоколу допиту свідка ОСОБА_6 , оскільки у ході досудового розслідування встановлено, що кожна із допитаних осіб наполягає на своїх показаннях, а тому доцільності у проведенні одночасного допиту немає.

Зазначеної постанови ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не оскаржували.

Проаналізувавши доводи заявника, потерпілого, протоколи допитів свідків, потерпілого, оглянувши відеозаписи, слідчий прийшов до висновку, щодо відсутності в діях судді Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_8 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України, та постановою від 21.06.2019 року закрив кримінальне провадження.

Колегія суддів погоджується з висновком слідчого судді про те, що слідчим проведені усі необхідні слідчі дії та під час досудового розслідування не здобуто доказів надання суддею ОСОБА_8 завідомо неправдивих показань під час досудового розслідування, які б вказували на наявність в її діях складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України.

У зв`язку з цим, на колегія суддів приходить до переконання, що слідчий суддя проаналізувавши матеріали кримінального провадження та мотиви постанови про закриття кримінального провадження прийшов до обґрунтованого висновку про те, що слідчий вірно закрив зазначене кримінальне провадження.

Істотних порушень кримінального процесуального закону, які б були підставою для скасування ухвали слідчого судді та постановлення нової ухвали в апеляційному порядку, колегією суддів не встановлено, а тому оскаржувану ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 18.02.2020 року слід залишити без змін.

Керуючись ст. ст. 405, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів,-

постановила:
у задоволенні апеляційної скарги ОСОБА_6 відмовити.

Ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 18.02.2020 року про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на постанову від 21.06.2019 року про закриття кримінального провадження №0000031 від 11.01.2019 року, залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4