Справа № 761/1935/20
Провадження № 1-кс/761/1736/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві скаргу представника ДП «НАЕК «Енергоатом» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Слідчого відділу Шевченківського УП ГУНП у м. Києві,що полягає у не розгляді клопотання від 09.01.2020 року № 451, поданого в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000381,-
в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга представника ДП «НАЕК «Енергоатом» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Слідчого відділу Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, що полягає у не розгляді клопотання від 09.01.2020 року № 451, поданого в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000381.
Скаргу мотивовано тим, щоСлідчим відділом Шевченківського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000381 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367, ч.1 ст. 191, ч.1 ст. 190, ст. 384 КК України.
Постановою слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві від 08.06.2016ДП «НАЕК «Енергоатом» визнано потерпілим у кримінальному провадженні№0000381.
В межах зазначеного кримінального провадження ДП «НАЕК «Енергоатом» 09.01.2020 подало слідчому СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві через канцелярію Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві клопотання від 09.01.2020 вх. № 451 про поставлення на вирішення експерта додаткових питань.
На даний час будь-якої відповіді у встановлений законом строк отримано не було.
Скаржник,будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду скарги, до суду не з`явився.

Слідчий, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду скарги, до суду не з`явився, із заявою про відкладення розгляду скарги не звертався. У зв`язку із тим, що відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність прокурора не є перешкодою для розгляду скарги, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу у відсутності прокурора.
Слідчий суддя, дослідивши доводи скарги та долучені до неї документи, дійшов наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів скарги, в межах зазначеного кримінального провадження ДП «НАЕК «Енергоатом» 09.01.2020 подало слідчому СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві через канцелярію Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві клопотання від 09.01.2020 вх№451 про поставлення на вирішення експерта додаткових питань.
Скаржником надані докази звернення до Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві з клопотанням від 09.01.2020 вх. №451 про поставлення на вирішення експерта додаткових питань.
Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.
На день розгляду скарги слідчим доводи скарги потерпілого не спростовані.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити скаргу представника ДП «НАЕК «Енергоатом» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Слідчого відділу Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, що полягає у не розгляді клопотання від 09.01.2020 року №214/10, поданого в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000381.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 26, 220, 306, 307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Скаргу представника ДП «НАЕК «Енергоатом» ОСОБА_3 -задовольнити.

Зобов`язати слідчого Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 , у провадженні якого перебувають матеріали досудового розслідування №0000381, розглянути в поряду ст. 220 КПК України клопотання від 09.01.2020 рокувх. № 451 про поставлення на вирішення експерта додаткових питань.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1