Справа №573/230/20
Номер провадження 1-кп/573/72/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2020 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Білопілля клопотання прокурора Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000665, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 липня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,
ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2020 року прокурор Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернулась до суду із вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що 22 липня 2013 року у період часу з 20.30 год. до 22.30 год. невстановлена особа, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно, незаконно заволоділа мотоциклом марки ММВЗ-3.112 «Мінськ» зеленого кольору, д.н. НОМЕР_1 , з об`ємом двигуна 123,6 см. куб. (номер двигуна НОМЕР_2 , номер рами НОМЕР_3 ), що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , який знаходився на галявині біля присадибної ділянки за місцем проживання останнього, спричинивши ОСОБА_4 матеріального збитку на суму 1 200 грн.
Відомості до ЄРДР внесені 24 липня 2013 року за №0000665 і з цього часу було розпочато досудове розслідування кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, проте встановити особу, причетну до вчинення вказаного злочину, не вдалося, повідомлення про підозру нікому не пред`явлено.
Кримінальне правопорушення зареєстровано 24 липня 2013 року, відповідно до ст. 12 КК України ч. 1 ст. 289 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості. З урахуванням положень ст. 49 КК України, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності з дня вчинення особою вказаного злочину становлять п`ять років та на даний час закінчилися. На підставі викладених обставин, прокурор просить закрити зазначене вище провадження у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала подане нею клопотання з підстав, викладених у клопотанні та просила його задовольнити.

Потерпілий ОСОБА_4 до суду не з`явився, хоча повідомлений про день та час розгляду клопотання завчасно, про що йдеться у письмовій заяві прокурора ОСОБА_3 та не заперечує проти розгляду клопотання про закриття кримінального провадження без його участі (а. с. 9).

Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів клопотання та кримінального провадження, 24 липня 2013 року до ЄРДР за №0000665 внесені відомості про те, що 22 липня 2013 року у період часу з 20.30 год. до 22.30 год. невстановлена особа, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно, незаконно заволоділа мотоциклом марки ММВЗ-3.112 «Мінськ» зеленого кольору, д.н. НОМЕР_1 , з об`ємом двигуна 123,6 см. куб. (номер двигуна НОМЕР_2 , номер рами НОМЕР_3 ), що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , який знаходився на галявині біля присадибної ділянки за місцем проживання останнього, спричинивши ОСОБА_4 матеріального збитку на суму 1 200 грн. Правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 1 ст. 289 КК України (а. с. 1 кримінального провадження).

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України передбачено, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за злочин середньої тяжкості, становить п`ять років.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 289 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості, за який передбачене покарання у виді штрафу від однієї тисячі до однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк від трьох до п`яти років, або позбавленням волі на той самий строк.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження № 0000665від 24 липня 2013 року, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 289 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, особа, яка його вчинила, не встановлена, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності на даний час закінчилися, оскільки починаючи з 24 липня 2013 року минуло більше 5 років, а тому суд приходить до висновку про закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000665, задовольнити.
Закрити кримінальне провадження № 0000665, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 липня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Білопільський районний суд Сумської області.

Суддя: