Справа № 446/1974/19
УХВАЛА
23.03.2020 року м. Кам`янка-Бузька
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Львів, зареєстрованого та проживаючого за дресою: АДРЕСА_1 , неодруженого, з повною середньою освітою, не працючого, раніше судимого, останній раз 27.09.2018 Личаківським районним судом м. Львова за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 190 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України-іспитовий строк 1 рік, -
- у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_5
14 вересня 2019 року, близько 22.30 год. ОСОБА_3 , перебуваючи на подвір`ї власного господарства, що розташоване по АДРЕСА_1 в ході словесного конфлікту, який виник з ОСОБА_5 , умисно наніс останньому декілька ударів рукою в область обличчя та лівого ока в момент коли потерпілий знаходився в лежачому полеженні. В подальшому не припиняючи своїх протиправних дій, взявши з житлового будинку дерев`яну биту став наносити нею множинні удари, зокрема два удари в область голови та декілька ударів в область верхніх кінцівок, тулуба та грудної клітки. Внаслідок вищевказаних ударів ОСОБА_3 спричинив потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, струсу головного мозку, одного синця на обличчі, чотирьох синців на правій верхній кінцівці, чотирьох синців на лівій верхній кінцівці, чотирьох синців та одного садна на грудній клітці, двох саден на правій нижній кінцівці, одного синця на лівій нижній кінцівці, що відноситься до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у скоєнні інкримінованого йому злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України визнав у повному обсязі, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно наніс декілька ударі, однак з потерпілим він примирився. Вказав, що більше не буде вчиняти подібного.
Потерпілий ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні подав заяву, в якій він відмовляється від обвинувачення, та просить суд закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 ..
Прокурор не заперечував проти закриття провадження, так як кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 відноситься до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення, і у разі відмови потерпілого від обвинувачення, кримінальне провадження підлягає закриттю.
Обвинувачений підтримав заяву, просив закрити кримінальне провадження відносно нього.
Суд, заслухавши думку учасників, вважає що клопотання потерпілого ОСОБА_5 підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно з п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених: статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження). Даною нормою не визначено обмежень для здійснення кримінального провадження у формі приватного обвинувачення відносно окремої частини ст.125 КК України.
Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження (ч.7 ст.284 КПК України).
При цьому виходячи з аналізу ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку, зокрема, передбаченого п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.
Враховуючи, що жодних обмежень КПК України у випадку відмови потерпілого від підтримання обвинувачення в рамках кримінального провадження у формі приватного обвинуваченого не встановлено, то заява ОСОБА_6 , підлягає задоволенню, а кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_7 - закриттю.
Керуючись ст.ст. 26, 284, 314, 350, 372, 376, 477 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125 КК України, на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення через Камянка-Бузький районний суд.
Суддя ОСОБА_1