Справа №718/3442/19
Провадження №1-кп/718/198/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2020 року м. Кіцмань
Кіцманський районний суд Чернівецької області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
з участю: прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань кримінальне провадження № 0000712 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та проживаючого без реєстрації в АДРЕСА_1 , із неповною середньою освітою, не одруженого, маючого на утриманні одну малолітню дитину, не працюючого, військовозобов`язаного, раніше не судимого, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 12 листопада 2019 року о 23:30год. був доставлений до приміщення Кіцмаського ВП ГУНП в Чернівецькій області для складання протоколу про адміністративне правопорушення та під час особистого огляду та огляду речей в рюкзаку останнього виявлено поліетиленовий пакет, всередині якого знаходилась подрібнена речовина зеленого кольору, зовні схожа на канабіс.
Відповідно до висновку експерта Чернівецького НДЕКЦ МВС України від 20.11.2019р. за № 828-Х, надана на дослідження речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса якого, в перерахунку на висушену речовину, становить 35,992г.
Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю, розкаявся та надав показання, що відповідають вищенаведеним обставинам.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються.

Оскільки учасники судового провадження не заперечували, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин даної справи, при цьому, ці особи правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позицій, їм роз`яснено про позбавлення їх права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд дійшов висновку, що в діях обвинуваченого має місце склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні виду та міри покарання суд враховує загальні засади призначення покарання, тобто призначає покарання в межах, установлених у санкції частини статті Особливої частини КК України, що передбачає відповідальність за вчинений злочин та відповідно до положень Загальної частини КК України, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, згідно ст.12 КК України, відноситься до злочинів середньої тяжкості.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 , згідно п.1 ч.1 ст.66 КК України, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , відповідно до ст.67 КК України, не встановлено.

Суд враховує також особу обвинуваченого ОСОБА_4 , що він раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, не перебуває на обліку у лікаря-психіатра, перебуває на обліку у лікаря-нарколога.

Як передбачено статтею 50 КК України, покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні злочину, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого. Покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами. Покарання не має на меті завдати фізичних страждань або принизити людську гідність.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку, що обвинуваченому ОСОБА_4 слід визначити покарання, достатнє для його виправлення та попередження скоєння ним нових злочинів, у виді штрафу.

Відповідно до ст.100 КПК України речовий доказ: сейф-пакет № 3983884 із канабісом вагою 35,992 грамів (квитанція № 1059), переданий на зберігання до СУ ГУНП в Чернівецькій області, підлягає знищенню.

По справі проведено експертизу наркотичних засобів, вартість якої становить 628,04 гривень, які, згідно ст.124 КПК України, підлягають стягненню з обвинуваченого.

Керуючись ст.ст.12, 50, 66, 67, 309 КК України, ст.ст. 100, 124, 368, 370, 371, 374, 376, 395, 532 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави в особі Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України 628,04 гривень у відшкодування витрат по проведенню експертизи.

Речовий доказ: : сейф-пакет № 3983884 із канабісом вагою 35,992 грамів (квитанція № 1059), переданий на зберігання до СУ ГУНП в Чернівецькій області, - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Чернівецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Кіцманський районний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити прокурору та обвинуваченому.

Суддя: ОСОБА_1