Справа № 526/572/20
Провадження № 1-кс/526/212/2020
У Х В А Л А
іменем України

10 квітня 2020 року слідчий суддя Гадяцького районного суду ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Гадяцького відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000790 від 11.10.2018 року,-
встановив:

06.04.2020 року до Гадяцького районного суду Полтавської області надійшло клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000790 від 11.10.2018 року до 12 місяців, тобто до 11 квітня 2021 року.

На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 10.10.2018 до Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 18 год. 30 хв. по 22 год. 30 хв. 10.10.2018 поблизу господарства, що знаходиться за адресою: Полтавська область місто Гадяч провулок Олега Кошового, 13, невідомі особи таємно та незаконно заволоділи транспортним засобом автомобілем марки «ЗАЗ» моделі «Lanos» реєстраційний номер НОМЕР_1 , червоного кольору, який належить останній на праві користування.

Відомості по даному факту внесено 11.10.2018 до ЄРДР за № 0000790 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
Під час досудового розслідування даного кримінального провадження були проведені наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії:
1.Винесено постанову про призначення групи прокурорів;
2.Винесено постанову про створення слідчої групи;
3.Проведено огляд місця події;
4.Винесено постанову про приєднання до провадження речових доказів;
5.Допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 ;
6.Додатково допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 ;
7.Надано доручення оперативним підрозділам Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області;
8.Допитано в якості свідка ОСОБА_6 ;
9.Допитано в якості свідка ОСОБА_7 ;
10.Допитано в якості свідка ОСОБА_8 ;
11.Допитано в якості свідка ОСОБА_9 ;
12.Допитано в якості свідка ОСОБА_10 ;
13.Проведено огляд відеозаписів з камер відеоспостереження;
14.Надано запит до ТСЦ № 5345 та отримано відповідь на нього у вигляді роздруківок;
15.Надано запит до головного сервісного центру в м. Києві та отримано відповідь на нього у вигляді роздруківок;
16.Проведено радіорозвідку місця події;
17.Допитано в якості свідка ОСОБА_11 ;
18.Допитано в якості свідка ОСОБА_12 ;
19.Допитано в якості свідка ОСОБА_13 ;
20.22.10.2018 до Гадяцького районного суду Полтавської області звернено з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у власності ПрАТ «ВФ Україна»;
21.23.10.2018 слідчим суддею Гадяцького районного суду Полтавської області постановлено ухвалу про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у власності ПрАТ «ВФ Україна»;
22.29.10.2018 слідчим суддею Гадяцького районного суду Полтавської області постановлено ухвалу виправлення описки в ухвалі про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у власності ПрАТ «ВФ Україна»;
23.22.10.2018 до Гадяцького районного суду Полтавської області звернено з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у власності ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар» та ТОВ «Лайфселл»;
24.23.10.2018 слідчим суддею Гадяцького районного суду Полтавської області постановлено ухвалу про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у власності ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар» та ТОВ «Лайфселл»;
25.Винесено постанову про зміну кваліфікації кримінального правопорушення;
26.23.11.2018 до Гадяцького районного суду Полтавської області звернено з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у власності ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар» та ТОВ «Лайфселл»;
27.27.11.2018 слідчим суддею Гадяцького районного суду Полтавської області постановлено ухвалу про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у власності ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар» та ТОВ «Лайфселл»;
28.23.11.2018 до Гадяцького районного суду Полтавської області звернено з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у власності ПрАТ «ВФ Україна» та ПрАТ «Київстар»;
29.27.11.2018 слідчим суддею Гадяцького районного суду Полтавської області постановлено ухвалу про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у власності ПрАТ «ВФ Україна» та ПрАТ «Київстар»;
30.14.01.2019 до Гадяцького районного суду Полтавської області звернено з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у власності ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар» та ТОВ «Лайфселл»;
31.17.01.2019 слідчим суддею Гадяцького районного суду Полтавської області постановлено ухвалу про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у власності ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар» та ТОВ «Лайфселл»;
32.12.02.2019 здійснено тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у власності ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар» та ТОВ «Лайфселл»;
33.19.02.2019 до Гадяцького районного суду Полтавської області звернено з клопотаннями про дозвіл на проведення обшуку за місцями проживання ОСОБА_14 та ОСОБА_15 ;
34.19.02.2019 слідчим суддею Гадяцького районного суду Полтавської області постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку за місцями проживання ОСОБА_14 та ОСОБА_15 ;
35.20.02.2019 проведені обшуки за місцями проживання ОСОБА_14 та ОСОБА_15 ;
36.20.02.2019 винесено постанови про приєднання до провадження речових доказів;
37.Допитано в якості свідка ОСОБА_14 ;
38.Допитано в якості свідка ОСОБА_15 ;
39.Проведені негласні слідчі (розшукові дії) відносно ОСОБА_14 та ОСОБА_15 ;
Обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше:
-В ході досудового розслідування слідчим було надано ряд доручень оперативним підрозділам з метою проведення слідчих (розшукових дій), виконання якого потребувало тривалого часу.
-В ході досудового розслідування слідчим було надано ряд запитів до сервісних центрів МВС України, виконання яких потребувало тривалого часу.
-В ході досудового розслідування слідчим суддею було винесено ряд ухвал про дозвіл на про тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні ПрАТ «ВФ Україна» ПрАТ «Київстар» та ТОВ «Лайфселл», виконання яких потребувало тривалого часу.
Строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій: 12 (дванадцять) місяців.

Завершити досудове розслідування в строк вказаний в ст. 294 КПК України не представляється можливим, оскільки слідчому необхідний додатковий строк для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду.

Слідчий у судовому засіданні просив задовольнити клопотання та продовжити строк досудового розслідування.

Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши доводи слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до абзацу 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Як вбачається з наявного у матеріалах клопотання витягу з ЄРДР за №0000790 кримінальне провадження було розпочате 11.10.2018 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п. п. 1 - 3 ч. 2 ст. 219 КПК України.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру подане з додержанням вимог, передбачених ч. 2 ст. 295-1 КПК України.

За вищевказаних підстав, слідчий суддя вважає, що клопотання органу досудового розслідування є обґрунтованим.

Також, слідчим у судовому засіданні було доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду.

При цьому, слідчий суддя вважає, що продовження строку досудового розслідування до шести місяців буде достатнім для отримання доказів по кримінальному провадженню

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 219, 294, 295 - 1 КПК України слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Гадяцького відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000790 від 11.10.2018 року задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000790 від 11.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України до дванадцяти місяців з дня закінчення вісімнадцяти місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а саме до 11.04.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1