У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«23» квітня 2020 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд
в складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянув у письмовому провадженні подання голови Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_4 про визначення підсудності кримінального провадження №0000343 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 186 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Короткий зміст подання.

Голова Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_4 просить вирішити питання щодо підсудності зазначеного кримінального провадження.

Узагальнені доводи подання.

В поданні зазначено, що 06.04.2020 р. суддею Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_8 було винесено ухвалу про необхідність направлення кримінального №0000343 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 186 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України до Миколаївського апеляційного суду для вирішення питання про підсудність.

Мотиви суду.

Прокурор заявив клопотання про розгляд подання в порядку письмового провадження. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 406 КПК України зазначене є підставою для ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження.

Згідно вимогам ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

З матеріалів кримінального провадження слідує, що 05.07.2019 р. до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000343 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 186 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

08.07.2019 р. згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями по даній справі визначено головуючого суддю ОСОБА_9

01.04.2020 р. був здійснений повторний розподіл справи між суддями у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_9 у відставку. Головуючим суддею у даній справі обрано суддю ОСОБА_8 .

Як вбачається з ухвали Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 06.04.2020 р., під час судового розгляду встановлено, що кримінальне провадження №0000343 не підлягає розгляду у цьому суді, оскільки злочини, як інкриміновані обвинуваченим, вчинялися на території Новоодеського району Миколаївської області.

У зв`язку з чим, голова цього суду звернувся до Миколаївського апеляційного суду з поданням для визначення підсудності зазначеного кримінального провадження.

Дослідивши матеріали кримінального провадження та додатково надані матеріали, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Як слідує з ухвали Апеляційного суду Миколаївської області від 21 серпня 2017 року, задоволено подання в.о. голови Новоодеського районного суду Миколаївської області, а матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 187 КК України направлено на розгляд до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області.

Вирок Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 11.05.2018 р. відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_10 скасовано ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 12.02.2019 р. та призначено новий розгляд в суді першої інстанції.

В подальшому, ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 19.06.2019 р. повернуто прокурору Новоодеського відділу Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_11 обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000343 за обвинуваченням ОСОБА_10 та ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 186 КК України та ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 186 КК України, для усунення виявлених судом недоліків.

Надалі, обвинувальний акт прокурора 05.07.2019 р. був направлений до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області, який прийняв кримінальне провадження до розгляду.

Як слідує із вказаного обвинувального акта, ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 висунуто обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 186 КК України на території Новоодеського району Миколаївської області за адресою: вул. Зої Космодем`янської, 18, м. Нова Одеса, Миколаївська область.

Згідно вимог ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

З урахуванням вимог ч. 1 ст. 32 КПК України, та ту обставину, що кримінальне провадження надійшло до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області з порушенням правил територіальної підсудності, подання голови цього суду підлягає задоволенню, відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України.

За такого, кримінальне провадження підлягає направленню за підсудністю до Новоодеського районного суду Миколаївської області.

Керуючись ч. 1 ст. 32, п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 34 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Подання голови Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_4 задовольнити.

Кримінальне провадження №0000343 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 186 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України на розгляд іншого суду, направити на розгляд до Новоодеського районного суду Миколаївської області.

Ухвала є остаточною та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3