н/п 1-кс/766/1365/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2020 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 про вирішення долі речових доказів і документів у разі закриття кримінального провадження,-

встановила:

Слідчий звернувся з вищевказаним клопотанням в якому просить: вирішити долю документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000023 від 15.05.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 422 КК України, у зв`язку із його закриттям.

Повернути власнику співробітнику режимно-секретного органу корпусу резерву ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) наступні документи:

- акт прийому-передачі матеріальних носіїв секретної інформації № 27/232дск від 21.02.2018 (вх. № 111дск від 11.04.2018), на 12 аркуші, для службового користування;

- акт прийому-передачі матеріальних носіїв секретної інформації № 27/94дск від 15.12.2017 (вх. №113дск від 11.04.2018), на 12 аркушах, для службового користування;

- журнал обліку вхідних документів ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (інв. № 18) на 30 аркушах, для службового користування;

- журнал обліку вхідних документів (інв. № 14) на 35 аркушах, для службового користування.

Обґрунтування клопотання:

Слідчим відділом УСБУ в Херсонській області розслідувалось кримінальне провадження № 0000023 від 15.05.2018 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 422 КК України.

Відповідно до інформації зазначеної у повідомлені про вчинення кримінального правопорушення 5 відділу 7 управління ГУ ВКР ДКР СБУ від 15.05.2018 встановлено, 13 лютого 2018 року начальник режимно-секретного органу основного командного пункту (далі-ОКП) ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (в/ч НОМЕР_1 , м. Київ) підполковник ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в ході організації проведення прийому-передачі інженерних загороджень (мінних полів) між 37 окремим мотопіхотним батальйоном (в/ч НОМЕР_2 , ппд м. Маріуполь) та прибувшим до району зосередження ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 137 окремим батальйоном морської піхоти (в/ч А НОМЕР_3 , ппд с. Дачне Одеської області, тпд півострів Чонгар Генічеського району Херсонської області), надав для ознайомлення старшому лейтенанту ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який не має допуску та доступу до державної таємниці, формуляри загороджень серії 00012 № формуляру 00014; серії 00012 № формуляру 00011; серії НОМЕР_4 № формуляру 001; серії НОМЕР_4 № формуляру 002; серії 00000 № формуляру 00000, з грифом секретності «Таємно».

30.08.2018 в ході проведення тимчасового доступу до документів, які перебували у володінні режимно-секретного органу корпусу резерву ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_1 ), вилучено:

- акт прийому-передачі матеріальних носіїв секретної інформації № 27/232дск від 21.02.2018 (вх. № 111дск від 11.04.2018), на 12 аркуші, для службового користування;

- акт прийому-передачі матеріальних носіїв секретної інформації № 27/94дск від 15.12.2017 (вх. №113дск від 11.04.2018), на 12 аркушах, для службового користування;

- журнал обліку вхідних документів ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (інв. № 18) на 30 аркушах, для службового користування;

- журнал обліку вхідних документів (інв. № 14) на 35 аркушах, для службового користування.

Вищевказані матеріальні носії інформації були оглянуті та постановою слідчого відділу УСБУ в Херсонській області від 20.09.2018 визнані документами у кримінальному провадженні № 0000023 та долучені до матеріалів вказаного кримінального провадження.

27.11.2019 кримінальне провадження № 0000023 від 15.05.2018 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 422 КК України, на підставі абзацу 2 п.10 ч.1 ст. 284 КПК України, тобто у зв`язку з тим, що строки досудового розслідування закінчилися та жодній особі не було повідомлено про підозру закрито.

Відповідно до абзацу п.1 ч. 9 ст. 100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим питання про долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, при цьому майно, яке підшукане, виготовлене, пристосоване або використане як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення або зберегло на собі його сліди, конфіскується, крім випадків, коли власник (законний володілець) не знав і не міг знати про їх незаконне використання, у такому разі зазначені гроші, цінності та інше майно повертаються власнику (законному володільцю).
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що з вказаними документами проведено всі необхідні слідчі (розшукові) дії, що вони детально описані під час огляду.

Слідчий надав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, зазначив, що клопотання підтримує у повному обсязі.

Мотивація суду:

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог відповідно до ч.9 ст.100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим питання про долю речових доказів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, при цьому майно, яке підшукане, виготовлене, пристосоване або використане як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення або зберегло на собі його сліди, конфіскується, крім випадків, коли власник (законний володілець) не знав і не міг знати про їх незаконне використанні, у такому разі зазначені гроші, цінності та інше майно повертаються власнику (законному володільцю), а майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Слідчим суддею встановлено, що вище за зазначенні речові докази (документи) були вилученні в ході проведення тимчасового доступу до документів, які перебували у володінні режимно-секретного органу корпусу резерву ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_1 ).

27.11.2019 кримінальне провадження № 0000023 від 15.05.2018 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 422 КК України, на підставі абзацу 2 п.10 ч.1 ст. 284 КПК України, тобто у зв`язку з тим, що строки досудового розслідування закінчилися та жодній особі не було повідомлено про підозру закрито.

Вказані обставини є підставою для повернення вилучених документів їх власнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100 КПК України, -
постановила:
Клопотання задовольнити.
Речові докази у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000023 від 15.05.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 422 КК України, у зв`язку із його закриттям.

Повернути власнику співробітнику режимно-секретного органу корпусу резерву ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) наступні документи:

- акт прийому-передачі матеріальних носіїв секретної інформації № 27/232дск від 21.02.2018 (вх. № 111дск від 11.04.2018), на 12 аркуші, для службового користування;

- акт прийому-передачі матеріальних носіїв секретної інформації № 27/94дск від 15.12.2017 (вх. №113дск від 11.04.2018), на 12 аркушах, для службового користування;

- журнал обліку вхідних документів ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (інв. № 18) на 30 аркушах, для службового користування;

- журнал обліку вхідних документів (інв. № 14) на 35 аркушах, для службового користування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1