У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 лютого 2020 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

законного представника ОСОБА_5 ,

особи що вчинила суспільно-небезпечне діяння ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, без постійного місця проживання та реєстрації, українця, громадянина України, не працюючого, з неповною середньою освітою, не одруженого, раніше судимого,

підозрюваного у скоєнні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_6 , будучи раніше судимим за вчинення майнових злочинів, на шлях виправлення та перевиховання не став, повторно 28.08.2019 о 13 годині, з метою крадіжки чужого майна, шляхом виймання скла з віконної рами в коридорі житлового будинку, що належить ОСОБА_7 , за адресою АДРЕСА_1 , незаконно проник до даного будинку, звідки таємно з корисливих мотивів викрав грошові кошти загальною сумою 3 800 гривень та ювелірні вироби, а саме 5 золотих монет номіналом 10 рублів кожна, золотий ланцюжок з золотим хрестиком, дві золоті сережки з камінцями, дві срібні монети номіналом 1 рубль кожна, 13 срібних монет номіналом «1 полтиник» кожна, металевий наперсток, чим завдав потерпілій ОСОБА_7 матеріальних збитків на загальну суму 61 220 грн., після чого з викраденим із місця вчинення злочину зник.
Суспільно небезпечне діяння, вчинене ОСОБА_6 підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у житло.
Доказами, які підтверджують вчинення ОСОБА_6 суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України є:

-протокол огляду місця події, а саме домоволодіння ОСОБА_7 , за адресою АДРЕСА_1 від 28.08.2019;
-протокол пред`явлення для впізнання за фотознімками за участю потерпілої ОСОБА_7 ;
-протокол огляду речових доказів;
-висновок експерта № 11/84 від 02.10.2019;
-висновок експерта №11/86 від 03.10.2019;
-висновок експерта № 11/85 від 07.10.2019;
- висновок судово-психіатричного експерта № 313 від 24.09.2019;

Суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_6 суспільно-небезпечного діяння передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 313 від 24.09.2019 на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованих йому дій та на теперішній час, ОСОБА_6 виявляв і виявляє ознаки хронічного психічного захворювання на шизофренію параноїдну в періоді активного розвитку процесу, з актуальною психотичною, галюцинаторно-маячною симптоматикою, грубою декомпенсованою психопатоподібною поведінкою дисоціального типу, що позбавляло на вказаний період часу та позбавляє на теперішній час його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, перешкоджає йому правильно сприймати обставини, що мають значення у справі та давати про них покази під час проведення слідчих дій та в судовому процесі.
З огляду на виявлені при теперішній експертизі психопатологічні феномени, зокрема декомпенсовану психопатоподібну поведінку дисоціального типу, персоніфіковане марення переслідування, враховуючи відсутність будь-якого психіатричного супроводу по місцю проживання, характеризуючі образ та спосіб життя підекспертного дані, враховуючи особливості інкримінованих йому дій, можна прийти до висновку, що ОСОБА_6 виявляє клінічні ознаки активного типу суспільної небезпеки, у зв`язку з чим відносно нього можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру, у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.
Психічний стан підозрюваного ОСОБА_6 унеможливлює його подальшу участь в судовому провадженні за станом здоров`я, а тому його виклик у судове засідання є недоцільним.
Даний висновок суд вважає об`єктивним, повним, обґрунтованим і знаходить законні підстави для застосування до ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.

Цивільний позов у справі не заявлено, долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Судові витрати у справі віднести за рахунок держави.

На підставі викладеного ст.ст. 93, 94 КК України та керуючись ст.ст. 512-516 КПК України, суд, -

ухвалив:

Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вчинив суспільно-небезпечне діяння передбачене ч. 3 ст. 185 КК України в стані неосудності примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.

Речові докази: 5 золотих монет номіналом 10 рублів, золотий ланцюжок з золотим хрестиком, дві золоті сережки з камінцями, дві срібні монети номіналом 1 рубль кожна, 13 срібних монет та грошові кошти в сумі 1986 гривень, що повернуті потерпілій ОСОБА_7 залишити останній за належністю, дзеркальце овальної форми, ліхтарик чорного кольору, ліхтарик брелок червоного кольору, мобільний телефон «Алькатель», 2 металеві наперстки, ліхтарик комуфльований, три пластикові картки «Приватбанку» НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , що передані на збереження до кімнати зберігання речових доказів при Чигиринському ВП знищити.
На ухвалу можуть бути подані апеляційні скарги учасниками процесу до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 30 днівз дня проголошення ухвали.

Копію ухвали негайно після проголошення вручити прокурору, захиснику, законному представнику.

Учасники судового провадження за заявою можуть отримати в суді в секретаря копію ухвали.

Суддя: ОСОБА_1