Справа №613/210/19 Провадження № 1-кс/613/34/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2020 року. Слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , ст. слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Богодухові клопотання ст. слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання ст. слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Богодухівського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000083 від 08.02.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України до шести місяців, тобто до 08 серпня 2020 року.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 08.02.2019 року до чергової частини Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт інспектора НПД ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_5 , про те, що 08.02.2019 року під час несення служби на вул. Пушкіна в м. Богодухів Харківської області був зупинений автомобіль марки «Mitsubishi Pagero Wagon» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та встановлено, що в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу зазначено 2000 рік випуску автомобіля, однак при огляді автомобіля було встановлено, що він має ознаки, притаманні для 2001 року випуску, місця з`єднання номерної панелі з кузовом автомобіля оброблено герметичною сумішшю, яка не використовувалась заводом виробником, та панель вварена кустарним шляхом.

За вказаним фактом СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області 08.02.2019 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000083, за ознаками злочину, передбаченого ст. 290 КК України.
Слідчий вказує, що в ході досудового розслідування проведено наступні слідчі дії: проведено огляд місця події; ухвалою слідчого судді накладено арешт на вилучене майно - автомобіль «Mitsubishi Pagero Wagon» д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на автомобіль «Mitsubishi Pagero Wagon» д.н.з. НОМЕР_1 , призначено та проведено судово-трасологічну експертизу; допитано в якості свідка ОСОБА_6 , який пояснив що він користувався вказаним автомобілем, збирався оформити його на себе та часто ремонтував його на СТО у м. Харків. Зазначив, що жодного відношення до проведення зварювальних робіт кузова вказаного автомобіля він не має.

Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.

Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, тому для розкриття вказаного злочину та закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії: 1) встановити осіб, причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення; 2) допитати власника вказаного автомобіля з приводу зміни панелі на кузові автомобіля.
Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин оскільки потребують проведення значного обсягу слідчих дій та проведення оперативних заходів, з метою перевірки отриманої інформації, направленої на розкриття вказаного злочину.

Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.

Строк досудового розслідування закінчується 08 лютого 2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.

У судовому засіданні слідчий підтримала клопотання з підстав, зазначених в ньому, пояснила, що згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ, його власником є не ОСОБА_6 , а інша особа, яку необхідно допитати в рамках досудового розслідування. Цю особу викликали до відділу поліції, однак він жодного разу не з`явився. Просила продовжити строк досудового слідства до 08 серпня 2020 року.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, матеріали клопотання та надані докази, приходить до такого.

З доданих до клопотання документів вбачається, що Богодухівським ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000083 від 08.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої ст. 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, виконання яких у встановлений законом строк було неможливим, що підтверджується матеріалами клопотання та поясненнями слідчого.

Враховуючи конкретні обставини справи, приймаючи до уваги, що строк досудового розслідування спливає 08 лютого 2020 року, проте, провести всі необхідні слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не представилось можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання ст. слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000083 від 08.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 08 серпня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1