Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2628/20
Провадження № 1-кс/723/3216/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2020 року м. Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду
Чернівецької області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника прикордонної служби ОСОБА_4
свідка ОСОБА_5
перекладача ОСОБА_6

розглянуши клопотання про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні.

встановив:
Слідчий СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді Сторожинецького районного суду Чернівецької області з клопотанням про допит свідка ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в кримінальному провадженні № 0000049 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.01.2020 року за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 332 КК України.

В клопотанні слідчий зазначив, що тимчасово проживаючі на території України громадяни ОСОБА_9 Республіки на протязі 2019 року організували незаконне переправлення через державний кордон України в районі селища Фальків Вижницького району Чернівецької області двох громадян Єменської Республіки ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_3 та громадянина Королівства ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Окрім цього, громадяни Алжирської Народної Демократичної Республіки організували незаконне переправлення через державний кордон України ще чотирма громадянами Республіки Алжір: ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_7 , які незаконно перетнули кордон України та були затриманні 13.06.2020 року на території Румунії прикордонною поліцією Румунії навпроти ділянки відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ІНФОРМАЦІЯ_9 на напрямку 769 п/зн на відстані 400 м від лінії державного кордону України.

Із клопотання вбачається, що в ході досудового розслідування було встановлено, що свідок Алжирської Республіки ОСОБА_8 має намір виїхати за межі України на невизначений час. Дана обставина унеможливить подальший допит свідка у суді.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала повністю.

Заслухавши пояснення прокурора, вивчивши клопотання та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб.

У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Виходячи зі змісту вищенаведеної норми та обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що обставини, на які посилається прокурор, як на підставу виняткового випадку допиту свідка підтверджуються.

Підтверджено, що злочин дійсно було вчинено.

ОСОБА_8 , якого орган досудового розслідування просить допитати в судовому засіданні, являється свідком по даному кримінальному провадженню. В суді також підтверджено, що даний свідок відбуває за межі України і буде відсутній протягом тривалого періоду часу.

Дані обставини можуть призвести до неможливості допиту зазначеного свідка під час подальшого досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження, що може призвести до недотримання вимог ст. 2 КПК України.

Зважаючи на встановлені судом обставини, слідчий суддя вважає, що відбуття свідка в іншу країну є тим винятковим випадком, який може унеможливити її допит в суді, оскільки свідок не зможе прибути до органу досудового розслідування чи суду, а тому є всі підстави для задоволення клопотання про допит свідка ОСОБА_8 під час досудового розслідування в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 9, 224-225, 353, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання про проведення допиту свідка громадянина ОСОБА_9 демократичної республіки ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Здійснити допит в судовому засіданні ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , як свідка в кримінальному провадженні № 0000049 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.01.2020 року за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 332 КК України, в ході якого з`ясувати питання зазначені в клопотанні.

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду А. Пташник