Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/4215/19
Провадження №: 1-кп/332/91/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2020 р.м. Запоріжжя

Заводський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ;

при секретарі ОСОБА_2 ;

за участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю захисника ОСОБА_5 ,

за участю обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжі кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, маючого професійно-технічну освіту, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, який не має на утриманні неповнолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, діючи повторно, 30.09.2019 року приблизно о 14 годині 15 хвилин, знаходячись по вулиці Фільтровій, неподалік будинку 58 в місті Запоріжжі, незаконно придбав, шляхом привласнення знайденого на землі полімерний зіп-пакет з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, вагою 19,264 грама, яка згідно висновку експерта № 7- 2117 від 23.10.2019, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 17,799 грама та яку у подальшому незаконно зберігав при собі у зовнішньому правому кармані куртки без мети збуту для власного вживання до моменту вилучення працівниками поліції під час проведення огляду місця події 30.09.2019 року о 15 годині 10 хвилин.

Крім того, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, діючи повторно, 02.04.2020 року приблизно о 12 годині 05 хвилин, знаходячись по вулиці Євпаторійській, неподалік будинку 1 в місті Запоріжжі, незаконно придбав, шляхом привласнення знайденого на землі полімерний пакунок з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, вагою 18,484 грама, яка згідно висновку експерта № 7- 1061 від 17.04.2020, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину складає 16,746 грама та яку у подальшому незаконно зберігав при собі у зовнішній правій кишені куртки без мети збуту для власного вживання до моменту вилучення працівниками поліції під час проведення огляду місця події 02.04.2020 о 13 годині 07 хвилин.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 , свою провину в інкримінованих злочинах визнав у повному обсязі, розкаявшись в скоєному, своїми показами підтвердивши обставини, викладені в обвинувальному акті, та суду також пояснив, що 30.09.2019 року та 02.04.2020 року він знайшов закладки з марихуаною для власного споживання, за обставин, що викладені в обвинувальному акті, але ці пакетики з наркотичною речовиною були вилучені співробітниками поліції.

У вчиненому розкаявся, просив суворо не карати.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ч. 3 ст. 349 КПК України, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч.3 ст.349, ст.351 КПК України, визнавши недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі, окрім допиту обвинуваченого та дослідження матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого, експерті висновки та щодо речових доказів.

Суд вважає пред`явлене ОСОБА_6 обвинувачення доведеним і кваліфікує його дії за обома епізодами за ч.2 ст.309 КК України як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєних злочинів, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання і дані характеризуючи особу обвинуваченого.

Враховуючи характер і ступінь тяжкості злочинів, скоєних обвинуваченим, а також визнання вини, щире каяття, активне сприяння встановленню істини по справі, що визнається судом обставинами, які пом`якшують покарання, рецидив злочину та вчинення злочину у стані, викликаному вживанням наркотиків, що визнається судом як обставини, що обтяжують покарання, разом з тим, враховуючи особу обвинуваченого, який має постійне місце проживання, не працевлаштований, раніше судимий, перебуває під спостереженням нарколога в КУ «ОКНД» ЗОР з приводу вживання каннабіоїдів зі шкідливими наслідками, у скоєному каявся та просив його вибачити, раніше судимий, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливо без ізоляції від суспільства, тому необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції, передбаченої ч.2 ст.309 КК України, але із застосуванням ст.75 КК України .

При цьому суд враховує, що вироком Заводського районного суду м.Запоріжжя від 06.04.2020р. ОСОБА_6 засуджений за ч.2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.

Злочини по цій справі мали місце до постановлення вказаного вироку. Тому суд вважає за необхідне призначити покарання з урахуванням вироку Заводського районного суду м.Запоріжжя від 06.04.2020р. за правилами, передбаченими ч.4 ст.70 КК України.

Запобіжний захід у обвинуваченого наразі відсутній.

Під час досудового розслідування проведені дві судово-хімічні експертизи вартістю 628 грн. 04 коп. та 653,80 грн. Витрати по проведенню вищезазначених експертиз, які була проведені спеціалізованою державною установою, відповідно до ч.2 ст.122 КПК України віднести за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються цим установам з Державного бюджету України.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.349,369,373,374,376 КПК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_6 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, і призначити йому покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

Відповідно до ч.4 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначеним вироком Заводського районного суду м.Запоріжжя від 06.04.2020р., остаточно призначити ОСОБА_6 покарання у вигляді ТРЬОХ років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України засудженого від відбування покарання звільнити, якщо він протягом ДВОХ років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов`язки, передбачені ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід у обвинуваченого наразі відсутній.

Речові докази:
- два полімерних пакети з речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження, яка згідно висновку експерта є особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, які передані на відповідальне зберігання до камери схову речових доказів Заводського ВП Дніпровського ВПГУНП в Запорізькій області та направлене до Запорізького НДЕКЦ для проведення експертизи знищити.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається засудженому та прокурору.
Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд міста Запоріжжя шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1