Справа № 932/6201/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2020 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002773,-

ВСТАНОВИВ:

СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002773, відомості за яким були внесені до ЄРДР 05.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за фактом таємного викрадення майна, що належить ПАТ «Укртелеком».
В наданому клопотанні, погодженому прокурором, слідчий просив продовжити на дванадцять місяців строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, який спливає 05.06.2020 року.
Перевіривши викладені в клопотанні доводи, дослідивши наявні в ньому матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.ч.1,2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частинами 1,4,5 ст.294 КПК України встановлено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому ч.1 ст.219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 ч.2 ст.219 цього Кодексу.

Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого ст.219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч.ч.1,3,4 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Згідно витягу з ЄРДР вбачається, що відомості про вчинене кримінальне правопорушення було внесено 05.12.2018 року.
Таким чином, строки досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002773 спливали 05.06.2020 року.
З матеріалів справи вбачається, що клопотання було подано слідчим 02.06.2020 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська за місцем розташування органу досудового розслідування. Проте, через неможливість розподілу справи між слідчими суддями цього суду, клопотання слідчого було направлено до Дніпровського апеляційного суду для вирішення питання про його подальше направлення для розгляду до іншого суду.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 03.06.2020 року було вирішено матеріали за клопотанням направити для здійснення судового провадження до Кіровського районного суду м.Дніпропетровська, до якого вони надійшли 09.06.2020 року та передані в провадження слідчого судді за протоколом автоматичного визначення слідчого судді від 11.06.2020 року.

Таким чином, на момент надходження клопотання для розгляду до Кіровського районного суду м.Дніпропетровська строки досудового розслідування сплили.

Крім того, слідчий суддя враховує, що кримінальне правопорушення складається з одного епізоду, кримінальне провадження не представляє виняткової складності та слідчим в поданому клопотанні належним чином не обгрунтовано та не доведено, що протягом майже 18 місяців в рамках досудового розслідування не було можливості провести необхідні слідчі, процесуальні та розшукові дії, проведенням яких мотивована необхідність продовження строків досудового розслідування.

Оскільки в силу ч.5 ст.294 КПК України строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає та на момент його надходження для розгляду до Кіровського районного суду м.Дніпропетровська вказаний строк закінчився, а також враховуючи необгрунтованість поданого клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність відмови в задоволенні останнього.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.219,294,295-1,369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002773 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1