Справа № 404/8212/18
Номер провадження 1-кс/404/945/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2020 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0008636 від 11.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.140 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0008636 від 11.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.140 КК України, на 12 місяців, тобто, до 09.06.2021 року.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні слідчого відділу Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0008636 від 11.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.140 КК України.

24.09.2018 року до чергової частини Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що в Кіровоградській обласній дитячій лікарні померла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діагноз не встановлено. Дане повідомлення було внесене до ЄРДР за №0008128 від 24.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.115 КК України. В ході розслідування даного кримінального провадження було виявлено факт неналежного виконання медичними працівниками Кіровоградської обласної дитячої лікарні своїх професійних обов`язків, внаслідок чого було спричинено тяжкі наслідки, а саме смерть гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На підставі вищевикладеного встановлено наявність складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.140 КК України (неналежне виконання професійних обов`язків).

В ході проведення досудового розслідування було визнано та допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який являється рідним батьком ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім цього в рамках даного кримінального провадження було проведено тимчасовий доступ до речей і документів, а саме медичної документації на ім`я ОСОБА_6 , яку разом з матеріалами кримінального провадження було направлено на виконання для проведення комплексної комісійної судово медичної експертизи до ДУ «Головне бюро судово медичної експертизи Міністерства охорони здоров`я України». На даний час медична документація разом з матеріалами кримінального провадження знаходиться на виконанні у експертів ДУ «Головне бюро судово медичної експертизи Міністерства охорони здоров`я України». Термін проведення експертизи згідно листа ДУ «Головне бюро судово медичної експертизи Міністерства охорони здоров`я України» складає більше 2 х років.

09 червня 2020 року закінчується встановлений законом строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, однак завершити розслідування у вказаний термін у повному обсязі неможливо, оскільки необхідно виконати наступні процесуальні дії, результати яких матимуть суттєве доказове значення для судового розгляду, а саме:

-отримати висновок комплексної комісійної судово медичної експертизи виконання якої доручено експертам ДУ «Головне бюро судово медичної експертизи Міністерства охорони здоров`я України»;

-за результатами висновку комплексної комісійної судово медичної експертизи допитати лікарів, які приймали участь у лікуванні ОСОБА_6

-провести інші слідчі дії в яких виникне необхідність в ході розслідування даного провадження;

-в порядку ст. 290 КПК України відкрити матеріали кримінального провадження сторонам кримінального провадження;

-скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Проведення та завершення вже розпочатих вищезазначених процесуальних дій у зв`язку з їх об`ємністю та складністю потребує додаткового часу, у зв`язку з чим виникла необхідність в порушенні клопотання про продовження строку досудового розслідування по матеріалам кримінального провадження № 0008636 від 11.10.2018 строком на 12 місяців, тобто до 09 червня 2021 року.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали, вказали на наявність підстав для його задоволення.

Заслухавши пояснення прокурора та слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження та письмові матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого відділу Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0008636 від 11.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.140 КК України (а.к.3).

Постановою слідчого Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 від 20.09.2019 року кримінальне провадження №0008636 закрито, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення (а.к.6).

Постановою прокурора Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 від 26.12.2019 року вказана постанова слідчого про закриття кримінального №0008636 скасована, а матеріали кримінального провадження направлені до Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області для подальшого розслідування (а.к. 7).

Постановою слідчого Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 від 02.01.2020 року кримінальне провадження №№0008636 закрито, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення (а.к.8).

Постановою прокурора Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 від 26.05.2020 року вказана постанова слідчого про закриття кримінального №0008636 скасована, а матеріали кримінального провадження направлені до Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області для подальшого розслідування (а.к. 9).

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Враховуючи, що кримінальне провадження закривалося двічі, строк досудового розслідування закінчується 09.06.2020 року.

Під час досудового розслідування даного кримінального провадження повідомлення про підозру жодній особі не вручалось, однак згідно з ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини.
Відтак, в даному клопотанні доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 2 частини 1 статті 219 КПК України, враховуючи необхідність проведення ряду слідчих дій, для проведення яких необхідний певний проміжок часу.

Крім того, слідчий суддя бере до уваги позицію ЄСПЛ, який неодноразово висловлювався щодо ефективного офіційного розслідування та дотримання розумних строків. Наприклад, у рішенні у справі "Меріт проти України" від 30.03.2004 р. ЄСПЛ зазначив, що відлік перебігу розгляду кримінальної справи для вирішення питання щодо його "розумності" у сенсі ч. 1 ст. 6 Конвенції починається з моменту виявлення ставлення державних органів до особи як до підозрюваного або як до обвинуваченого у вчиненні злочину. Зокрема, відлік строку провадження може починатися з дня: взяття особи під варту; повідомлення її про порушення щодо неї кримінальної справи; початку досудового розслідування.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність передбачених законом підстав для продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0008636 на один рік, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 56, 110, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0008636 від 11.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.140 КК України, на 12 місяців, тобто, до 09.06.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1