Справа № 466/8362/19
У Х В А Л А

іменем України

«16» грудня 2019 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

учасники справи: прокурор ОСОБА_3

представник органу пробації ОСОБА_4

засуджений ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові подання старшого інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 про скасування випробувального терміну щодо засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

у с т а н о в и в :

Вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 15 лютого 2019 року затверджено угоду про примирення, укладену 30 січня 2019 року між потерпілим ОСОБА_7 з одного боку та обвинуваченим ОСОБА_5 з іншого боку, на підставі ст.ст. 468, 469,471, 473, 474 КПК Україн. ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначено йому покарання у виді двох років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, терміном на один рік та покладено обов`язки, передбачені ст.76 КК України, періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомити орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

11 жовтня 2019 року старший інспектор Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про скасування випробувального терміну ОСОБА_5 .

В поданні покликається на те, що розпорядження та копія вироку Шевченківського районного суду м.Львова від 15 лютого 2019 року відносно ОСОБА_5 надійшло на виконання до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області 29 березня 2019 року.

10 квітня 2019 року засудженого ОСОБА_5 ознайомлено з умовами та порядком відбування покарання з випробуванням та попереджено про наслідки невиконання покладених на нього судом обов`язків та систематичного вчинення адміністративних порушень, про що свідчить дана ним підписка.

Згідно вироку Шевченківського районного суду м.Львова на засудженого ОСОБА_5 покладені на підставі ст.76 КК України, такі обов`язки: 1. Періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2. Повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи або навчання.

За час перебування на обліку засуджений зарекомендував себе негативно, а саме 20 травня 2019 року без поважних причин не з`явився на планову реєстрацію. 22 травня 2019 року ОСОБА_5 надав пояснення, в якому зазначив, що поважні причини для неявки на планову реєстрацію відсутні. Того ж дня відповідно до ч.3 ст.106 КВК України за неявку на реєстрацію щодо ОСОБА_5 застосовано застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробування і направлення для відбування призначеного покарання.

Проте, в подальшому аналогічне порушення обов`язку суду ОСОБА_5 допустив 07 жовтня 2019 року.

08 жовтня 2019 року засуджений ОСОБА_5 з`явився до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, де надав пояснення, що 07 жовтня 2019 року не з`явився на планову реєстрацію, оскільки в цей день о 13.00год він перебував у Стрийському міськрайонному суді Львівської області, як підозрюваний у кримінальномау провадженні.

На виконання покладених на нього судом обов`язків свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Враховуючи викладене, керуючись ч.2 ст.78 КК України та ч.1 ст.166 КВК України, просить вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 15 лютого 2019 року покарання ОСОБА_5 .

В судове засідання представник уповноваженого органу пробації ОСОБА_4 не з`явилась, подала заяву, в якій подання підтримала, просить його задовольнити та розглядати справу у її відсутності.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши представника органу пробації, думку прокурора, вивчивши подання, суд приходить до висновку, що у поданні слід відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 15 лютого 2019 року затверджено угоду про примирення, укладену 30 січня 2019 року між потерпілим ОСОБА_7 з одного боку та обвинуваченим ОСОБА_5 з іншого боку, на підставі ст. ст. 468, 469,471, 473, 474 КПК України. ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначено йому покарання у виді двох років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, терміном на один рік та покладено обов`язки, передбачені ст.76 КК України, періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомити орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

У відповідності до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до вимог ст.166 КВК України та пункту 5.4 розділу ІV «Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань», затвердженої спільним наказом ДДУПВП та МВС України № 270/1560 від 19.12.2003 року - невиконанням обов`язків вважається, коли засуджена особа не виконала хоча б одного з обов`язків, які було покладено на неї судом. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням надсилається до суду протягом місяця після встановлення таких фактів.

Згідно ч.1 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені КВК України, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно ч.3 ст.166 КВК України у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає до задоволення, оскільки вирішити питання про скасування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 в місця позбавлення волі за його відсутністю не можливо, що позбавляє суд можливості прийняти законне рішення.

Будь яких доказів того, що ОСОБА_5 систематично вчиняє правопорушення, не виконує покладені на нього обов`язки, не з`являвся на реєстрацію саме з метою ухилення від нагляду за ним суду не надано.

Керуючись ч. 2 ст.78 КК України, ст. 166 КВК України, ст. ст.537, 539 КПК України, суд,

у х в а л и в:

У задоволенні подання старший інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного покарання за вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 15 лютого 2019 року - відмовити.

На ухвалу учасниками судового процесу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1