"18" березня 2020 р. Справа № 363/827/20
УХВАЛА

18.03.2020р. слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , про проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0000232, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Клопотання надійшло до суду 17.03.2020р.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, до проведення якої залучити експертів Київського міського центру судово-психіатричної експертизи (м. Київ, вул. Кирилівська, 103-А).
Із наданого клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що Слідчим відділенням Вишгородського ВП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000232 від 25.02.2020р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

25.02.2020р. ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України та 26.02.2020р. останньому було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Ухвалою слідчого судді Вишгородського районного суду Київської області від 27.02.2020р., підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
28.02.2020р. слідчим Вишгородського ВП ГУНП в Київській області, було призначено підозрюваному ОСОБА_4 судово-психіатричну експертизу, відповідно до висновку якої, комісія експертів зазначила про неможливість надати відповіді на поставлені запитання, оскільки, для визначення психічного стану ОСОБА_4 в період інкримінованого йому діяння і в даний час, а також для визначення його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними необхідно спостереження за підекспертним в умовах психіатричного стаціонару (проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи).
У зв`язку із чим, з метою встановлення всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
В судове засідання слідчий, прокурор не з`явились. У відповідності до ч. 3 ст. 244, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Відповідно до ст. 509 КПК України, у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду
Приймаючи до уваги, що для встановлення всіх необхідних обставин кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 242-244, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000232, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25.02.2020 року, стаціонарну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:
1.Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-яке психічне захворювання, якщо так то на яке саме?
2.Чи страждав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-яким психічним захворюванням на момент вчинення кримінального правопорушення, чи міг у час вчинення злочину усвідомлювати свої дії та/або керувати ними?
3.Чи знаходився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в стані тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності у час вчинення злочину?
4.Чи може ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в теперішній час усвідомлювати свої дії та керувати ними?
5.Чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?
Проведення експертизи доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи (м. Київ, вул. Кирилівська, 103-А).
Надати дозвіл на поміщення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час перебуває у Державній установі «Київський слідчий ізолятор» до Київського міського центру судово-психіатричної експертизи на час проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи строком не більше ніж на два місяці.
Для проведення експертизи надати експертам матеріали кримінального провадження № 0000232.
Висновок експерта надати до СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1