Справа № 610/2016/18
Провадження № 1-кс/610/563/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2020 року Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Балаклія Харківської області клопотання слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000706 від 12.07.2018 року,

ВСТАНОВИВ:

09.07.2020 року до Балаклійського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000706 від 12.07.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, до 6 місяців, тобто до 12.01.2021 року.
Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що у провадженні слідчого відділення Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000706 від 12.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 13.02.2018 року близько 18.00 год. невідома особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, викрала мобільний телефон «Lenovo S 660, чим завдала матеріальної шкоди ОСОБА_4 ..
Слідчий надав заяву про розгляд справи без його участі, на задоволенні клопотання наполягає.
Слідчий суддя дослідивши надані матеріали, дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що Балаклійським ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) 12.07.2018 року за №0000706 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Як встановлено органом досудового розслідування, 13.02.2018 року близько 18.00 год. невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, викрала мобільний телефон «Lenovo S 660», чим завдала матеріальної шкоди ОСОБА_4 ..
Під час досудового розслідування проведено наступні слідчі дії:
1) 12.07.2018р. до Балаклійського районного суду Харківської області направлено клопотання про призначення товарознавчої експертизи;

2) 19.07.2018р. надано доручення оперативним співробітникам з метою встановлення осіб, причетних до злочину, провести огляд місця події, зібрати характеризуючи дані відносно ОСОБА_5 , встановити місцезнаходження викраденого майна;

3) 12.07.2018р. слідчим суддею винесено ухвалу про призначення експертизи;

4) 21.07.2020 р. допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , який пояснив, що 23.02.2018 р. за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , він відпочивав з друзями, вживав спиртні напої, згодом ліг спати, прокинувшись виявив відсутність свого мобільного телефону;

5) 24.07.2018р. допитано у якості свідка ОСОБА_6 , який пояснив, що 23.02.2018 року він разом з ОСОБА_5 відпочивали, вживали спиртні напої вдома у ОСОБА_4 , коли ОСОБА_4 знаходився у стані сильного алкогольного сп`яніння пішов спати, вони з ОСОБА_5 через 10 хвилин пішли до магазину, де розійшлися в різних напрямках, а ввечері від ОСОБА_4 йому стало відомо, що в нього вдома зник його мобільний телефон, йому нічого невідомо з цього приводу;

6) 24.07.2018р. допитано у якості свідка ОСОБА_7 , який пояснив, що у ОСОБА_5 в користуванні був мобільний телефон «Lenovo», яким він користувався лише на роботі, залишав його у вагончику, 04.07.2018 року він прийшов на роботу з іншим телефоном, йому не відомо звідки у нього був даний телефон та куди він його потім подів;
7) виготовлено висновок експерта №2946, який долучено до матеріалів кримінального провадження.;

8) 27.12.2019р. надано доручення оперативним співробітникам задля перевірки перевірити на причетність до вчинення злочину осіб раніше засуджених, встановити осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.

У вказаному кримінальному провадженні повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, жодній особі не вручалось. Строк досудового розслідування закінчується 12.07.2020 року.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;
2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Слідчим не наведено у клопотанні та не додано доказів щодо наявності обставин, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше. 03.01.2020 ухвалою слідчого судді Балаклійського районного суду Харківської області вже було продовжено строк досудового розслідування на 6 місяців, однак слідчим не було проведено жодної слідчої дії. Інших відомостей, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування, клопотання також не містить.

Враховуючи вищенаведене, клопотання слідчого про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.07.2018 року за №0000706 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 185 КК України, є необґрунтованим та не підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.294,295-1 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000706 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1