Справа № 595/1111/17
Провадження № 1-в/603/3/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" червня 2020 р. м.Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі : ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Монастириська заяву ОСОБА_3 про виправлення описки у виконавчому листі виданому Монастириським районним судом Тернопільської області 01.04.2020 року по справі №595/1111/17 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Монастириського районного суду Тернопільської області перебувало кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000318 від 21 серпня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_4 , за ч. 2 ст. 286 КК України.

Вироком Монастириського районного суду Тернопільської області від 24.10.2019 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, та призначено покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку тривалістю 2 (два) роки; цивільний позов ОСОБА_3 до ПрАТ СК «Провідна» про відшкодування шкоди задоволено частково; стягнуто з ПрАТ СК «Провідна» в користь ОСОБА_3 8487,87 майнової шкоди, пов`язаної з лікуванням, 23647,50 грн. втраченого доходу та 1606,76 грн. моральної шкоди. Цивільний позов ОСОБА_5 до ПрАТ СК «Провідна» про відшкодування шкоди задоволено частково. Стягнуто з ПрАТ СК «Провідна» в користь ОСОБА_5 465 грн. майнової шкоди, пов`язаної з лікуванням та 23,25 грн. моральної шкоди. Цивільний позов ОСОБА_6 до ПрАТ СК «Провідна» про відшкодування шкоди задоволено частково. Стягнуто з ПрАТ СК «Провідна» на користь ОСОБА_6 8487,87 майнової шкоди, пов`язаної з лікуванням та 484,20 грн. моральної шкоди.
27.05.2020 року до суду від ОСОБА_3 надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Монастириським районним судом Тернопільської області 01.04.2020 року, шляхом зазначення ідентифікаційного коду ЄДРПОУ боржника ПрАТ СК «Провідна».
Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомленими про час, дату та місце розгляду заяви про виправлення описки, в судове засідання не з`явились, а тому відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд питання про виправлення описки слід проводити у їх відсутності.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає необхідним виправити описку, допущену у виконавчому листі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 01.04.2020 року у даній справі видано виконавчий лист, в частині стягнення з ПрАТ СК «Провідна» в користь ОСОБА_3 8487,87 грн. майнової шкоди, пов`язаної з лікуванням, 3647 грн. втраченого доходу та 1606,76 грн. моральної шкоди.

ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою, в якій зазначає, що у вищевказаному виконавчому листі допущено описку, а саме, не вказано ідентифікаційного коду боржника ПрАТ СК «Провідна».
Згідно повідомлення Солом`янського районного відділу ДВС у м.Києві №31804 від 12.05.2020 року, виконавчий лист №595/1111/17, виданий 01.04.2020 року Монастириським районним судом Тернопільської області повернуто стягувачу без прийняття до виконання, так як не вказано ідентифікаційний код юридичної особи.
Відповідно до ч. 3 ст. 535 КПК України у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, власне ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування(для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 1ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч.5 ст.534 КПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Згідно з інформацією, наявною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що ПрАТ СК «Провідна» присвоєно ідентифікаційний код 23510137.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність внести виправлення до виконавчого листа виданого Монастириським районним судом Тернопільської області 01.04.2020 року, справа № 595/1111/17, зазначивши ідентифікаційний код юридичної особи ПрАТ СК «Провідна».

Керуючись ст. ст. 371, 379 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку у виконавчому листі виданому Монастириським районним судом Тернопільської області 01.04.2020 року у справі №595/1111/17 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, зазначивши ідентифікаційний код юридичної особи ПрАТ СК «Провідна» - 23510137.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд Тернопільської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1