Справа № 569/1349/20
УХВАЛА

28 січня 2020 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні за № 0007160 від 23.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 звернулась до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".
Клопотання мотивоване тим, що до Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшла письмова заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 про те, що 11.09.2019 її син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 пішов у невідомому напрямку та його місце перебування не відоме.

Отримання тимчасового доступу до документів (інформації) про здійснення телефонних дзвінків та відправку СМС - повідомлень рухомого (мобільного) терміналу із зазначенням міжнародного ідентифікатора мобільного обладнання (ІМЕІ) дасть змогу проаналізувати зв`язки абонентів зв`язку, що дасть можливість встановити коло осіб, що можуть бути причетними до вчинення злочину.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав та просив задовольнити.
Представник операторів телекомунікацій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " в судове засідання не з"явились, про час і місце розгляду клопотання були повідомлені у встановленому законом порядку, на виклик до суду не прибули, про причину неприбуття не повідомили.
Його неявка у відповідності до ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
В провадженні Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження №0007160 від 23.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Положеннями ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв"язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом. Згідно ч. 3 ст. 34 вказаного Закону України інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.
Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Крім того, слідчий суддя вважає, що слідчим у клопотанні доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні за № 0007160 від 23.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України- задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 ; начальнику відділення СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_8 ; старшому слідчому СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_9 ; слідчому СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_10 ; старшому слідчому СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_11 ; старшому слідчому СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_12 ; старшому слідчому СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_13 тимчасовий доступ до інформації про здійснення дзвінків (в тому числі і нульових з`єднань) (без розкриття змісту) та відправку СМС повідомлень абонентів рухомого (мобільного) зв`язку терміналу із зазначенням міжнародного ідентифікатора мобільного обладнання (ІМЕІ) абонентського номеру НОМЕР_1 з прив`язкою до територіальних базових станцій, в період часу з 00 год. 24.07.2019 року до 00 год. 24.01.2020 року, яка знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також інформацію про здійснення дзвінків (в тому числі і нульових з`єднань) та відправку СМС повідомлень (без розкриття змісту) абонентів рухомого (мобільного) зв`язку з прив`язкою до територіальних базових станцій мобільного терміналу з ІМЕІ: НОМЕР_2 з прив`язкою до територіальних базових станцій, в період часу з 00 год. 24.07.2019 року до 00 год. 24.01.2020 року, які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 ;

- інформацію про здійснення дзвінків (в тому числі і нульових з`єднань) та відправку СМС повідомлень (без розкриття змісту) та відправку СМС повідомлень абонентів рухомого (мобільного) зв`язку з прив`язкою до територіальних базових станцій терміналу з ІМЕІ: НОМЕР_2 з прив`язкою до територіальних базових станцій, в період часу з 00 год. 24.07.2019 року до 00 год. 24.01.2020 року, які знаходяться в оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 ;

- інформацію про здійснення дзвінків (в тому числі і нульових з`єднань) та відправку СМС повідомлень (без розкриття змісту) абонентів рухомого (мобільного) зв`язку з прив`язкою до територіальних базових станцій терміналу з ІМЕІ: НОМЕР_2 з прив`язкою до територіальних базових станцій, в період часу з 00 год. 24.07.2019 року до 00 год. 24.01.2020 року, які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Рівненського міського суду ОСОБА_1