30.06.2020 Справа № 756/4388/19
Провадження № 1-кп/756/497/20
Унікальний № 756/4388/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2020 року м.Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретарів: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченої: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м. Києва кримінальне провадження стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, із середньо-спеціальною освітою, незаміжньою, маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстрованої та проживаючої адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

яка обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
08.07.2015 року ОСОБА_4 , перебуваючи у денний час доби, у приміщенні Оболонського районного центру зайнятості (з 22.11.2017 Оболонська районна філія Київського міського центру зайнятості), що розташований за адресою: м. Київ, вул. Петра Панча, 7-Б, подала на реєстрацію документи, заяву про надання статусу безробітного та заяву про. призначення виплати допомоги по безробіттю.

Під час прийому заяв 08.07.2015 року в денний час доби, у приміщенні Оболонського районного центру зайнятості (з 22.11.2017 Оболонська районна філія Київського міського центру зайнятості), що розташований за адресою: м. Київ, вул. Петра Панча, 7-Б, ОСОБА_4 , фахівцем з питань зайнятості відділу організації працевлаштування населення Оболонської районної філії Київського міського центру зайнятості було роз`яснено вимоги ст. 44 Закону України «Про зайнятість населення», зокрема п. 4 ч. 2 та ч. З, а саме: зареєстровані безробітні зобов`язані інформувати територіальний орган центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, протягом трьох робочих днів про обставини припинення реєстрації, визначені у частині першій статті 45 Закону України «Про зайнятість населення». Відповідальність за достовірність поданих до територіального органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, даних та документів, на підставі яких приймається рішення щодо реєстрації безробітного та призначення матеріального забезпечення, надання соціальних послуг, покладається на зареєстрованого безробітного.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 45 Закону України «Про зайнятість населення» передбачено, що реєстрація безробітного в територіальному органі центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, припиняється у разі зайнятості особи.

Також, в цей же день та час ОСОБА_4 , роз`яснено вимоги ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» від 02.03.2000 за N 1533-ІІІ, зокрема частин 2 та 3, а саме: застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов`язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов`язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства У країни з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

Відповідно до вимог ст. 43 Закону України «Про зайнятість населення» та п. 5 Порядку реєстрації, перереєстрації безробітних та ведення обліку осіб, які шукають роботу, який затверджено Постановою Кабінету Міністрів України від 20.03.2013 за № 198, на підставі Заяви про надання (поновлення) статусу безробітного від 08.07.2015, ОСОБА_4 , було надано статус безробітної з 08.07.2015, тобто з моменту звернення до служби занятості.

Відповідно до вимог ст. 44 Закону України «Про зайнятість населення» та ст. 22 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», на підставі Заяви про призначення (поновлення) виплати допомоги по безробіттю від 08.07.2015, ОСОБА_4 , призначено та розпочато виплату допомоги по безробіттю з 15.07.2015.

В цей час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел спрямований нк заволодіння чужим майном шляхом обману з метою незаконного збагачення щ- рахунок коштів державного бюджету.

Реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману з метою незаконного збагачення за рахунок коштів державного бюджету, ОСОБА_4 у період з 13.08.2015 по 16.08.2015 р. не повідомила Оболонський районний центр зайнятості про те, що уклала договір б/н від 13.08.2015 про надання послуг з ПП «Українська Національна Лотерея», чим порушила вимоги п. 4 ч. 2 ст. 44 Закону України «Про зайнятість населення: від 05.07.2012 за № 5067-УІ та ч. 2 ст. Закону України «Про. загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» від 02.03.2000 за N 1533-ІИ.

У подальшому ОСОБА_4 за час перебування у трудових відносин ПП «Українська Національна Лотерея», достовірно знаючи, що вона знаходиться на обліку в Оболонському районному центрі зайнятості в якості безробітного, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, який виразився в умисному не повідомленні (не інформуванні) протягом трьох робочих днів спеціалістів Оболонського центру зайнятості про зміну даних зазначених у заяві про надання (поновлення) статусу безробітного та ведення обліку осіб, які шукають роботу, систематично з`являлась до Оболонського районного центру зайнятості для підтвердження безробітного статусу подальшого отримання державної допомоги по безробіттю, в результаті чого безпідставно одержала виплати допомоги по безробіттю в розмірі 16 542 грн. 63 коп.

22.01.2016 року Дніпровським районним центром зайнятості було проведено розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення. За результатами розслідування було складено АК № 28, відповідно до висновків якого зафіксований факт перебування ОСОБА_4 , в трудових відносинах з ПП «Українська Національні Лотерея».

На підставі вказаної інформації Наказом директора Оболонського районного центру зайнятості ОСОБА_5 № 20 від 12.02.2016 р. ОСОБА_4 було припинено виплату допомоги по безробіттю.

Таким чином, ОСОБА_4 , незаконно умисно з корисливих мотивів, шляхом обману, отримала допомогу у сумі 16542 грн. 63 коп., тим самим заволоділа коштами Державного Бюджету України, чим завдала державі збитку на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_4 , вчинила злочин, який сторона обвинувачення кваліфікує за ч. 1 ст. 190 КК України, тобто як заволодіння чужим майном шляхом обману.

Обвинувачена ОСОБА_4 , заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності і закриття відносно неї кримінального провадження на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.
Прокурор не заперечував проти задоволення даного клопотання та звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності.

Заслухавши думки учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом: у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачено покарання у вигляді обмеження або позбавлення волі.
Згідно ч.1 ст.190 КК України найбільш суворе покарання передбачено у вигляді обмеження волі, тому відповідно до ст.12 КК України цей злочин відноситься до категорії невеликої тяжкості.
Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, що містяться у п.1 Постанови «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» № 12 від 23.12.2005 року, згідно яких звільнення особи від кримінальної відповідальності із закриттям справи можливе на будь-яких стадіях судового розгляду справи, за умови вчинення особою суспільно-небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбачений Особливою частиною Кримінального кодексу України, та за наявності визначених законом матеріально-правових підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Як вбачається з обвинувального акту, за даними органу досудового розслідування кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , передбачене ч.1 ст.190 КК України мало місце 08 липня 2015 року, тобто з моменту його вчинення минуло більше трьох років.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе звільнити обвинувачену ОСОБА_4 , від кримінальної відповідальності в зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження відносно неї закрити.
Керуючись ст.49 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ст.286, 288 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 , про звільнення її від кримінальної відповідальності - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,звільнити від кримінальної відповідальності в зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження №0002129, відкрите відносно неї 22.03.2019 року за ч.1 ст. 190 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1