Кримінальне провадження №1-кп/760/1964/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 грудня 2019 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000057 від 11.04.2019по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ербіль Республіки Ірак, громадянина Республіки Ірак, зареєстрованого та проживає: АДРЕСА_1 , одруженого, дітей немає, працюючого кухарем, із середньою освітою, раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно пред`явленого обвинувачення, відповідно до посадової інструкції інспекторів прикордонної служби 1, 2, З категорії відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби в пункті пропуску ПС ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №8-ОД, затвердженої начальником відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 від 07.03.2019, останні мають право шляхом опитування осіб з`ясовувати підстави в`їзду в Україну або виїзду з України, не пропускати через державний кордон України осіб без відповідних документів на право його перетинання, осіб, які надали свідомо неправдиві відомості під час одержання зазначених документів, осіб, яким Державною прикордонною службою України за порушення законодавства з прикордонних питань та про правовий статус іноземців чи за мотивованим письмовим рішенням суду та правоохоронних органів не дозволяється в`їзд в Україну або тимчасово обмежено право виїзду з України, робити в документах зазначених осіб відповідні відмітки.

Поряд з цим, громадянин Республіки Ірак ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 11.04.2019 дізнавшись про рішення відмови його дядькові ОСОБА_8 в перетинанні державного кордону України, вирішив допомогти останньому незаконно перетнути державний кордон України, шляхом підкупу службових осіб Державної прикордонної служби України.

Так, для реалізації задуманого плану, перебуваючи у службовому приміщенні аеропорту « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (Жуляни) (термінал «D») в залі «Приліт» за адресою: м. Київ вул. Медова, 2-А, САБЕР ФАРМАН ЕЗЗУЛДДІН, 11.04.2019 близько 05 год. 25 хв., звернувся з пропозицією до начальника 2 відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДПС України ОСОБА_9 щодо перетину державного кордону України обхід встановлених правил перетину громадянами іноземних країн або особами без громадянства державного кордону України у аеропорту «Жуляни» його дядьком громадянином Республіки Ірак ОСОБА_8 , за неправомірну вигоду у розмірі 200 доларів СІЛА.

Надалі, реалізуючи злочинний план, громадянин Республіки Ірак ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 11.04.2019 близько 09 год. 40 хв. у службовому приміщені аеропорту « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (Жуляни) (термінал «D») за адресою: м. Київ вул. Медова, 2-А, надав службовій особі Державної прикордонної служби України ОСОБА_9 неправомірну вигоду в сумі 200 (двісті) доларів СІНА за перетин державного кордону України в обхід встановлених правил перетину громадянами іноземних країн або особами без громадянства державного кордону України, подальшого пропуску на територію України у пункті пропуску «Жуляни» та проставлення відповідних відміток в паспортному документі його дядька ОСОБА_8 щодо перетину ним державного кордону України на в`їзд.

Після надання громадянином Республіки Ірак ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 неправомірної вигоди, грошові кошти у сумі 200 (двісті) доларів СІЛА було вилучено в ході добровільної видачі даних грошових коштів ОСОБА_9

11.04.2019 року о 09 год. 45 хв. громадянина Республіки Ірак ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у пропозиції та наданні громадянином Республіки Ірак ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 неправомірної вигоди у сумі 200 (двісті) доларів США службовій особі Державної прикордонної служби України ОСОБА_9 за перетин державного кордону України в обхід встановлених правил перетину громадянами іноземних країн або особами без громадянства державного кордону України та подальший пропуск на територію України у пункті пропуску «Жуляни», шляхом проставлення відповідних відміток в паспортному документі його дядька ОСОБА_8 щодо перетину державного кордону України на в`їзд, САБЕР ФАРМАН ЕЗЗУЛДДІН вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 369 КК України, тобто пропозицію та надання неправомірної вигоди службовій особі, яка займає відповідальне становище за вчинення в інтересах третьої особи дій з використанням службового становища.

У підготовчому судовому засіданні в порядку ст. 468 Кримінального процесуального кодексу України, надана угода про визнання винуватості від 30 травня 2019 року, укладена між прокурором військової прокуратури Дарницького гарнізону Центрального регіону України лейтенантом юстиції ОСОБА_3 , якій на підставі ст. 37 Кримінального процесуального кодексу України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні та САБЕР ФАРМАН ЕЗЗУЛДДІН, що є обвинуваченим в цьому ж кримінальному провадженні у присутності захисника ОСОБА_4 .
Виходячи із змісту даної угоди, САБЕР ФАРМАН ЕЗЗУЛДДІН під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному злочині.
Згідно угоди, сторони погодилися на призначення САБЕР ФАРМАН ЕЗЗУЛДДІН за ч. 1 ст. 369 КК України покаранняу виді штрафу в розмірі штраф 750 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 12750 гривень.

САБЕР ФАРМАН ЕЗЗУЛДДІН із запропонованим видом та мірою покарання згоден.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений вказав, що він цілком розуміє свої права та наслідки укладення угоди, що передбачені ч. 4 ст. 474 Кримінального процесуального кодексу України, які їй були роз`яснені судом в ході підготовчого судового засідання.
Також в підготовчому судовому засіданні обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість та надав суду згоду на призначення узгодженого покарання.
На підставі пояснень обвинуваченого, суд встановив, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Захисник підтвердив, що укладення угоди сторонами було добровільним.
Відповідно до ст. 472 Кримінального процесуального кодексу України, в угоді про визнання винуватості зазначаються її сторони, формулювання підозри чи обвинувачення та його правова кваліфікація з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, істотні для відповідного кримінального провадження обставини, беззастережне визнання підозрюваним чи обвинуваченим своєї винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, обов`язки підозрюваного чи обвинуваченого щодо співпраці у викритті кримінального правопорушення, вчиненого іншою особою (якщо відповідні домовленості мали місце), узгоджене покарання та згода підозрюваного, обвинуваченого на його призначення або на призначення покарання та звільнення від його відбування з випробуванням, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтею 473 цього Кодексу, та наслідки невиконання угоди передбачені статтею 476 цього Кодексу.
В угоді зазначається дата її укладення та вона скріплюється підписами сторін.
Під час перевірки угоди встановлена її відповідність вимогам Кримінального процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 1 ст. 475 Кримінального процесуального кодексу України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.
Потерпілі від кримінального правопорушення відсутні, кримінальним правопорушенням майнової шкоди не заподіяно.
Доля речових доказів по даному провадженню визначається виходячи з положень ст. 100 Кримінального процесуального кодексу України. Експерти у даному кримінальному провадженні не залучились.
Таким чином, виходячи із зазначеного суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 30 травня 2019 року, укладену між прокурором військової прокуратури Дарницького гарнізону Центрального регіону України лейтенантом юстиції ОСОБА_3 , якій на підставі ст. 37 Кримінального процесуального кодексу України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні та САБЕР ФАРМАН ЕЗЗУЛДДІН, що є обвинуваченим в цьому ж кримінальному провадженні у присутності захисника ОСОБА_4 .
САБЕРА ФАРМАНА ЕЗЗУЛДДІНА, ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 Кримінального кодексу України.
На підставі угоди про визнання винуватості призначити САБЕРУ ФАРМАНУ ЕЗЗУЛДДІНУ покарання у виді штрафу в розмірі 750 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 12 750 гривень.
Речові докази:
- грошові кошти в сумі 200 доларів США конфіскувати.
Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.
Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 2 ст. 473 Кримінального процесуального кодексу України.
Копія вироку видається учасникам кримінального провадження відразу після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1