overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 357/479/20
У Х В А Л А

04 червня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0003255 від 31.10.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

Підготовче судове засідання відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України було призначено на 11 год. 00 хв. 04 червня 2020 року.

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомлено, відносно останнього застосовано привід.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти проведення підготовчого судового засідання у відсутності обвинуваченого, просив його відкласти, та заявив клопотання про застосування приводу через органи поліції відносно обвинуваченого ОСОБА_4 . Згідно з п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це.

Статтею 139 КПК України передбачено, якщо обвинувачений не з`явився до суду без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати або може бути застосовано привід.

Суд, вислухавши думку прокурора, вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання по справі.

Доставити приводом через органи поліції обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання. Покласти на прокурора контроль за виконанням цієї ухвали.

Керуючись статтями 42, 139, 369-372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні 0003255 від 31.10.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст.369 КК України до 03.07.2020 року до 09 год. 00 хв.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 для участі у розгляді кримінального провадження до 03.07.2020 року до 09 год. 00 хв. до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

Копію ухвали направити начальнику Білоцерківського ВПГУНП в Київській області ОСОБА_5 для відома та виконання.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 357/319/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судового засідання № 5 м. Біла Церква Київської області, клопотання по кримінальному провадженню № 0004259 від 14.09.2014, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України про закриття кримінального провадження № 0004259 від 14.09.2014 у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,
сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:
прокурор Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 ,

У С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1-29, 284-286, п. 2 ч. 3 ст. 314, 369-372, 376 КПК України, ст. 49 КК України, суд

П О С ТА Н О В И В :

Клопотання - задовольнити.
Кримінальне провадження № 0004259 від 14.09.2014за фактом відкритого викрадення майна належного потерпілого ОСОБА_4 , у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - закрити.
Повний текст ухвали буде складений і проголошений у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Першотравнева, 4-А, 06.07.2020 о 08.35 год.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня їїоголошення.

СуддяОСОБА_1
Справа №359/4358/20
Провадження №1-в/359/179/2020
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 червня 2020 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації клопотання адвокатів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 , -

в с т а н о в и в :
09.06.2020 року адвокати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулись до Бориспільського міськрайонного суду Київської області про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 , який був засуджений вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21.03.2013 року за ч. 2 ст. 388 КК України до 1 року 6 місяців 15 днів обмеження волі та звільнений на підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

В судове засідання учасники процесу не з`явилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, причина неявки суду не відома. До початку розгляду справи, через канцелярію суду адвокат ОСОБА_4 надав заяву про залишення поданого клопотання без розгляду.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуття в судове засідання учасників процесу в даному кримінальному провадженні.

Суд, ознайомившись з поданою заявою адвоката ОСОБА_4 та дослідивши матеріали поданого клопотання, приходить до висновку, що клопотання адвокатів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 підлягає залишенню без розгляду, зважаючи на позицію адвоката ОСОБА_4 та, відповідно, подану останнім заяву.

На підставі викладеного та керуючись ст.372, ст.376 КПК України, суд -
у х в а л и в:
Клопотання адвокатів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 , - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 362/2250/20
Провадження № 1-в/362/176/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2020 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Васильків Київської області подання заступника начальника Васильківського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання по закінченню терміну випробування щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Прип`ять, Київської обл., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 26.04.2017 р. ОСОБА_4 засуджений за ч. 3 ст. 190 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням і йому встановлено 2 роки іспитового строку, ухвалою Черкаського апеляційного суду від 19.03.2020 р., вирок від 26.04.2017 р., залишено без змін.

Вирок надійшов на виконання до Васильківського відділу з питань пробації 14.04.2020 р.

Після винесення вироку гр-н ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягувався, нового кримінального правопорушення не скоїв.

Іспитовий строк у гр-на ОСОБА_4 закінчився 26.04.2019 р.

В поданні ставиться питання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання.

Засуджений в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду даної справи, причини своєї неявки суду не повідомив.

Прокурор ОСОБА_5 надала до суду заяву про розгляд даної справи у її відсутності, подання підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити.

Представник Васильківського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 надала до суду заяву про розгляд даної справи у її відсутності, подання підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити.

Дослідивши письмові матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягувався, нового кримінального правопорушення не скоїв, та у засудженого ОСОБА_4 26.04.2019 р. іспитовий строк закінчений.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, згідно ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки, призначеного вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 26.04.2017 р.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 940/349/20
Провадження № 1-кп/364/87/20
УХВАЛА
про призначення до підготовчого судового засідання

02.07.2020 року, суддя Володарського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

ознайомившись з матеріалами кримінального провадження №1-кп/364/87/20 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000026 від 22.01.2020 року, щодо обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ст. 309 ч. 1, ст. 317 ч. 1, ст. 263 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо обвинувачення ОСОБА_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ст. 309 ч. 1, ст. 317 ч. 1, ст. 263 ч. 2 КК України, передано в провадження судді ОСОБА_1 01.07.2020 року з обвинувальним актом від 13.03.2020 року та кримінальним провадженням внесеним 22.01.2020 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000026 та в порядку ст. 35 КПК України переданий головуючому судді.

Відповідно до ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених законом.

Враховуючи викладене, вважаю необхідним призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке здійснювати одноособово з викликом прокурора, обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 31, 314, 319 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №1-кп/364/87/20 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000026 від 22.01.2020 року, щодо обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ст. 309 ч. 1, ст. 317 ч. 1, ст. 263 ч. 2 КК України - в залі судових засідань № 2 Володарського районного суду Київської області на 10.08.2020 року на 10:00 год.

Про підготовче судове засідання повідомити прокурора, обвинуваченого, участь яких визнана судом обов`язковою.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 375/440/20
Провадження № 1-кп/368/151/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" червня 2020 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

з участю захисника ОСОБА_5 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кагарлику кримінальне провадження № 0000489 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 121 Кримінального Кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

На думку учасників судового провадження можливо призначити судовий розгляд. З метою підготовки до судового розгляду суд:

- визначив дату та місце проведення судового розгляду;

-вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді ;

- визначив необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні;

- задоволив клопотання прокурора про здійснення судового виклику потерпілого до суду для допиту .

Доручити Рокитнянському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області (адреса:09601, смт. Рокитне, вул. Заводська,2) в строк до 30.06.2020 року скласти та надати суду досудову доповідь з інформацією про соціально психологічну характеристику обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. в АДРЕСА_1 .

Підготовче провадження слід закінчити і призначити судовий розгляд.

Керуючись ст..ст. 314-316 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Підготовче провадження по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 121 Кримінального Кодексу України, закінчити і призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області в залі судового засідання на 17.08.2020 року на 14 год. 45 хв.
Доручити Рокитнянському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області (адреса:09601, смт. Рокитне, вул. Заводська,2) в строк до 30.06.2020 року скласти та надати суду досудову доповідь з інформацією про соціально психологічну характеристику обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. в АДРЕСА_1 .

Суддя ОСОБА_1
Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/355/20
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
"01" липня 2020 р. Сквирський районний суд Київської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Сквира Київської області кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України,

встановив:

Кримінальне провадження підсудне Сквирському районному суду Київської області.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених ст. 284 КПК України, не встановлено.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Підстав для зміни застосованих заходів забезпечення кримінального провадження не має.

Керуючись ст. 314-316 КПК України, суд,

ухвалив:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта про обвинувачення ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні 09.07.2020 о 12:00 год., у приміщенні Сквирського районного суду Київської області, в складі учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 393/71/20
УХВАЛА
Іменем України

02.07.2020 м. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 розглянув обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000258 від 24 листопада 2019року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Укмерге Литва, росіянина, громадянина України, одружений, з вищою освітою, приватний підприємець, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Долинського районного суду Кіровоградської області знаходиться обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
25 травня 2020 року прокурором по вказаному кримінальному провадженні надіслано клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції у приміщенні Новгородківського районного суду Кіровоградської області.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
За змістом ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
З огляду на вищезазначене, а також зважаючи на доводи прокурора щодо необхідності призначення дистанційного судового провадження, суд вважає можливо здійснювати судове провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, тобто з Новгородківського районного суду Кіровоградської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, що відбудеться о 09.30 годині 16 вересня 2020 року здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції за участю учасників кримінального провадження з приміщення Новгородківського районного суду Кіровоградської області.
Виконання ухвали про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції доручити Новгородківському районному суду Кіровоградської області (вул. Дружби, 126, смт.Новгородка, Новгородківський район Кіровоградська область, 28200).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 404/3283/20
Номер провадження 1-кп/404/240/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2020 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницький обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000204 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України, -

за участю учасників провадження

прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3 , суд,-

ВСТАНОВИВ:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженню підсудний Кіровському районному суду міста Кіровограда. В матеріалах кримінального провадження відсутні підстави для затвердження угоди, або відмови в затвердженні угоди та поверненні кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468 - 475 КПК України. Немає передумов для закриття провадження з підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

На розгляд учасників поставлено питання про доцільність об`єднання даного обвинувального акта з обвинувальним актом №0014158 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Всі учасники не заперечували проти об`єднання проваджень.

Оскільки об`єднання двох проваджень в одне не ускладнить їх розгляд, а навпаки забезпечить захист прав обвинуваченого, суд приходить до висновку про доцільність об`єднання кримінальних проваджень в одне провадження, в порядку ст. 334 КПК України
На досудовому слідстві обвинуваченому обрано запобіжний захід цілодобовий домашній арешт. Оскільки ризики, які слугували підставою для обрання даного запобіжного заходу не зменшилися на даний час, обрання більш м`якого запобіжного заходу не забезпечить виконання процесуальних обов`язків обвинуваченим, суд приходить до висноку про доцільність продовження запобіжного заходу.
При відсутності інших клопотань у учасників підготовчого провадженню. суд за правилами ст. 316 КПК України завершує підготовчі дії та вважає можливим призначити обвинувальний акт до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 314-316 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Обвинувальний акт по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст.307 КК України, призначити до судового розгляду на 09:00 годин 30.09.2020 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кіровського районного суду міста Кіровограда.

Продовжити запобіжний захід цілодобовий домашній арешт з покладеними раніше обов`язками, на 2 місяці, до 02.09.2020 року включно, надавши обвинуваченому ОСОБА_3 можливість відвідувати заклади охорони здоров`я.

Об`єднати в одне провадження кримінальні провадження 1кп/404/80/18 та 1-кп/404/240/20.

Об`єднаному провадженню присвоїти номер 404/213/17 провадження 1кп/404/80/18

В судове засідання викликати прокурора та учасників провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1
Справа № 405/598/18
провадження № 1-кп/405/18/18
УХВАЛА
(резолютивна частина)
02.07.2020 м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши в залі суду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.07.2017 № 0007721 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта повна середня, не працює, не одружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України,

Керуючись статтями 49, 369-372 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», суду -
постановив:
відкласти судовий розгляд на 11.09.2020 на 10 год. 30 хв.
Залучити захисника для здійснення захисту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.309, ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України, за призначенням у кримінальному провадженні внесеному 05.07.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007721.
Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.309, ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України, за призначенням у кримінальному провадженні внесеному 05.07.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007721.
Керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області забезпечити прибуття призначеного захисника 11.09.2020 о 10 годин 30 хвилин до Ленінського районного суду міста Кіровограда за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, буд. 40, в залі судового засідання № 411, для участі у судовому провадженні.
Направити копію ухвали суду керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області для забезпечення її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Проголошення повного тексту ухвали суду відбудеться 03.07.2020 о 15 год. 10 хв.

Суддя ОСОБА_5