ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/30/20Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Справа № 703/1156/17 Категорія: ч. 3 ст. 190 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
про призначення захисника

18 березня 2020 р. м. Черкаси

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши питання про поновлення апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 26.04.2017 щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

в с т а н о в и л а :

Вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 26.04.2017 ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 190 КК України, до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки з покладанням обов`язків, передбачених п. 1,2 ч. 1 , п. 2ч. 2 ст. 76 КК України.

Вказаний вирок в апеляційному порядку оскаржений прокурором.

Ухвалою апеляційного суду від 20.11.2019 надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу його до Черкаського апеляційного суду. Судове провадження до розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 було зупинено.

За повідомлення органу досудового розслідування ОСОБА_4 було затримано на виконання ухвали Черкаського апеляційного суду від 20.11.2020.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що в ході судового розгляду судом першої інстанції захист ОСОБА_4 здійснював захисник ОСОБА_6 , який, на підставі ч. 4 ст.47 КПК України відмовився від виконання своїх обов`язків.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а обвинувачений не залучив його.

Враховуючи вище наведене, прихожу до висновку про поновлення апеляційного провадження в зв`язку з виконанням ухвали Черкаського апеляційного суду від 20.11.2019 та розшуком обвинуваченого ОСОБА_4 , вважаю за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області.

Керуючись ст. 49, ст. 335, 405 КПК України, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 26.04.2017 щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Апеляційний розгляд призначити у відкритому судовому засідання на 09-30 годину 19 березня 2020 року про що повідомити учасників судового провадження.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області призначити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю м. Прип`ять Київської області, жителю АДРЕСА_1 , українцю, громадянину України, раніше судимому, захисника для захисту його інтересів в апеляційній інстанції та забезпечити його участь в судовому засіданні на 09-30 годину 19 березня 2020 року.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_2