Справа № 686/7944/20
Провадження № 1-кс/686/4064/20
УХВАЛА

25 березня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького клопотання старшого слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №0001192,

встановив:

24.03.2020 року старший слідчий СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про накладення арешту на майно, на вилучені речі та предмети під час проведення обшуку в приміщенні, що знаходиться по АДРЕСА_1 ,які перебувають у користуванні та володінні ОСОБА_6 , а саме на зазначене майно:

монітор марки «Philips»,с/н FEAAA, системний блок марки «Siemens»,с/н YКXM053687 в якому наявний флеш носій с/н D33B29, системний блок марки «HP» с/н CZC0066FTL, в якому наявний флеш носій марки «Kingston» с/н CU79303A00L, монітор марки «Philips»,с/н FE3A, монітор марки «Philips»,с/н FE3A, системний блок марки «DELL», с/н 2JLB631, в якому наявний флеш носій марки «Kingston» с/н 0565535А00LF, системний блок марки «Siemens»,с/н YKXM072291 в якому наявний флеш носій марки «Kingston» с/н 05652302A00LF, монітор марки «Philips»,с/н FE3A, монітор марки «Philips»,с/н FE3A, монітор марки «Philips»,с/н FE3A, системний блок марки «DELL», с/н 7VXW635 в якому наявний флеш носій марки «Kingston» с/н 056553ASA00LF, системний блок марки «DELL», с/н SLJXTJJJ, в якому наявний флеш носій марки «Kingston» с/н 8422900, монітор марки «Philips»,с/н SUSA, монітор марки «Philips», с/н AU4A, системний блок марки «HP», с/н CZC0187FQ в якому наявний флеш носій марки «Kingston» с/н 714747, системний блок марки «DELL», с/н 1JYTZY в якому наявний флеш носій марки «Kingston» с/н 8149365, монітор марки «Philips», с/н FE3AD840241530, монітор марки «Philips», с/н DL 37, системний блок марки «DELL», с/н JSXW63J в якому наявний флеш носій марки «Kingston» с/н 7930235, системний блок марки «Siemens»,с/н YKXM062264 в якому наявний флеш носій марки «DATA travelers» с/н 8301368, монітор марки «Philips», с/н DL70, монітор марки «Philips», с/н SU5A, системний блок марки «DELL», с/н 1JV7X4J в якому наявний флеш носій марки «DATA travelers» с/н 7930235, системний блок марки «Siemens»,с/н YKXM069101 в якому наявний флеш носій марки «DATA travelers» с/н 7633300, монітор марки «Siemens»,с/н YESH007743, монітор марки «Philips», с/н DL5A, системний блок марки «HP», с/н CZC0187FPY в якому наявний флеш носій марки «Kingston» с/н 7636091, системний блок марки «HP», с/н CZC9201F6P в якому наявний флеш носій марки «Kingston» с/н 7636091, монітор марки «SАMSUNG» с/н MJ17H9FQ846033, монітор марки «NEC» с/н 67A62350YB, спектр «5М», корпус якого сірого кольору, грошові кошті в загальній сумі 50 грн., з яких 2 купюри номінальністю по 10 грн., 3 купюри номінальністю 5 грн., 2 купюри номінальністю 2 грн. та 11 купюр номінальністю 1 грн., системний блок «Siemens»,с/н YKXM055154, з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ньому, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування вказаним майном.

Слідчий в судовому засіданні підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

Адвокат ОСОБА_4 просить в задоволення клопотання відмовити.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дане кримінальне правопорушення 23.03.2020 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 0001192, правова кваліфікація правопорушення ч. 1ст. 203-2 КК України.

Встановлено, що в період часу з 19:12 год. по 22:38 год. 23 березня 2020 року, з метою встановлення осіб, які можуть бути причетними до організації зайняття гральним бізнесом, а також з метою фіксування та вилучення майна, проведено обшук приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення обшуку було виявлено та вилучено наступні речі, а саме:

монітор марки «Philips»,с/н FEAAA, системний блок марки «Siemens»,с/н YКXM053687 в якому наявний флеш носій с/н D33B29, системний блок марки «HP» с/н CZC0066FTL, в якому наявний флеш носій марки «Kingston» с/н CU79303A00L, монітор марки «Philips»,с/н FE3A, монітор марки «Philips»,с/н FE3A, системний блок марки «DELL», с/н 2JLB631, в якому наявний флеш носій марки «Kingston» с/н 0565535А00LF, системний блок марки «Siemens»,с/н YKXM072291 в якому наявний флеш носій марки «Kingston» с/н 05652302A00LF, монітор марки «Philips»,с/н FE3A, монітор марки «Philips»,с/н FE3A, монітор марки «Philips»,с/н FE3A, системний блок марки «DELL», с/н 7VXW635 в якому наявний флеш носій марки «Kingston» с/н 056553ASA00LF, системний блок марки «DELL», с/н SLJXTJJJ, в якому наявний флеш носій марки «Kingston» с/н 8422900, монітор марки «Philips»,с/н SUSA, монітор марки «Philips», с/н AU4A, системний блок марки «HP», с/н CZC0187FQ в якому наявний флеш носій марки «Kingston» с/н 714747, системний блок марки «DELL», с/н 1JYTZY в якому наявний флеш носій марки «Kingston» с/н 8149365, монітор марки «Philips», с/н FE3AD840241530, монітор марки «Philips», с/н DL 37, системний блок марки «DELL», с/н JSXW63J в якому наявний флеш носій марки «Kingston» с/н 7930235, системний блок марки «Siemens»,с/н YKXM062264 в якому наявний флеш носій марки «DATA travelers» с/н 8301368, монітор марки «Philips», с/н DL70, монітор марки «Philips», с/н SU5A, системний блок марки «DELL», с/н 1JV7X4J в якому наявний флеш носій марки «DATA travelers» с/н 7930235, системний блок марки «Siemens»,с/н YKXM069101 в якому наявний флеш носій марки «DATA travelers» с/н 7633300, монітор марки «Siemens»,с/н YESH007743, монітор марки «Philips», с/н DL5A, системний блок марки «HP», с/н CZC0187FPY в якому наявний флеш носій марки «Kingston» с/н 7636091, системний блок марки «HP», с/н CZC9201F6P в якому наявний флеш носій марки «Kingston» с/н 7636091, монітор марки «SАMSUNG» с/н MJ17H9FQ846033, монітор марки «NEC» с/н 67A62350YB, спектр «5М», корпус якого сірого кольору, грошові кошті в загальній сумі 50 грн., з яких 2 купюри номінальністю по 10 грн., 3 купюри номінальністю 5 грн., 2 купюри номінальністю 2 грн. та 11 купюр номінальністю 1 грн., системний блок «Siemens»,с/н YKXM055154

24.03.2020 постановою слідчого ОСОБА_3 вищевказані виявлені та вилучені речі визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

В ході досудового розслідування встановлено, що власником даного приміщення, в якому проведено обшук, по АДРЕСА_1 , являється ОСОБА_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_2 виданий 29.05.2009 Хмельницьким МВ УМВС України в Хмельницькій області.

Відповідно до ч.4 ст.41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 5 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач; клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено; в разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Частиною 2 статті 171 КПК України передбачено, що в клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Разом з тим, в клопотанні не обгрунтовано, що дане тимчасово вилучене майно набуте внаслідок вчинення кримінального правопорушення, яке саме значення воно має для даного кримінального провадження, оскільки предметом є монітори та системні блоки, флеш-носії, не встановлено дату набуття вказаного тимчасово вилученого майна.

На підставі вище викладеного, враховуючи те, що згідно ч.3 ст.233 КПК України у слідчого ОСОБА_8 не було невідкладних випадків, пов`язаних із врятуванням життя людей та/або майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину для проведення обшуку приміщення, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , та те, що на даний час у даному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру, цивільний позов не пред`явлено, вважаю, що відсутнє будь-яке обґрунтування та мотиви необхідності накладення арешту на дане тимчасово вилучене майно.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Повний текст ухвали оголошено 25.03.2020 о 17 год. 00 хв.

Слідчий суддя