Справа № 346/1280/20
Провадження № 1-кс/346/324/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

слідчої ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в кримінальному провадженні № 0000181 від 25 лютого 2020 року, клопотання слідчого Коломийського відділу поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувшись із вказаним клопотанням посилається на те, що слідчим відділенням Коломийського відділу поліції проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000181 від 26 лютого 2020 року внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань, про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 25 лютого 2020 року близько 14:00 до Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, надійшла заява від ОСОБА_5 з приводу того, що в період часу з 22:00 год. 22 лютого 2020 року по 13:30 год. 25 лютого 2020 року, невідома особа, шляхом вільного доступу, проникла в салон автомобіля марки ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_1 , який був припаркований по АДРЕСА_1 , звідки викрала, три акумуляторні батареї, документи, пальне топливо, скло очисні щітки, каністру, а також пошкодила бензобак, спричинивши матеріальну шкоду.

За даним фактом 25 лютого 2020 року було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000181 та розпочато досудове розслідування за ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час проведення оперативно-пошукових заходів було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , житель АДРЕСА_2 , що має у своєму користуванні автомобіль марки «ВАЗ-2106» червоного кольору, номерний знак НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_7 .

10 квітня 2020 року на підставі ухвали слідчого судді було проведено обшук вказаного автомобіля, під час якого виявлено та вилучено металічну каністру, склоочисні щітки, зарядний пристрій до прикурювача, значок "ТАХІ" з підвіскою, шину з диском.

Враховуючи той факт, що вилучені під час проведення обшуку предмети можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та мають важливе значення у провадженні, з метою збереження речових доказів, просить накласти арешт на вказане майно.

Заслухавши пояснення слідчої, яка підтримала клопотання, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про його арешт або повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони : підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби, знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до частини ч. 2 ст. 170 КПК України арешт на майно накладається з метою збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним вст. 98 КПК України.

Статтею 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об"єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Беручи до уваги: витяг із ЄРДР по кримінальному провадженні № 0000181 від 26 лютого 2020 року за ч. 1 ст. 185 КК України; копію протоколу прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 від 25 лютого 2020 року, де він повідомив про вчинення кримінального правопорушення; копію протоколу обшуку від 10 квітня 2020 року - автомобіля марки «ВАЗ-2106» червоного кольору, номерний знак НОМЕР_2 ; копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 25 лютого 2020 року, де він детально розповів про обставини вчинення крадіжки із його автомобіля, суд вважає обгрунтованою доцільність накладення арешту на вищевказане майно з метою забезпечення збереження вилучених речей, визнання їх речовими доказами та дослідження органами досудового слідства, а тому подане клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167, 168, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

З метою збереження речових доказів - накласти арешт на зарядний пристрій до прикурювального пристрою, значок "ТАХІ" з підсвіткою та шину з диском, виявлені та вилучені 10 квітня 2020 року під час обшуку автомобіля марки ВАЗ 2106 червоного кольору, номерний знак НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню органом досудового розслідування, набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів,з дня проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1