печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про здійснення приводу підозрюваного,
В С Т А Н О В И В :

26.05.2020 в провадження слідчого судді ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_3 про здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вказане клопотання слідчий обґрунтовує тим, що у провадженні СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0004917 від 31.10.2018, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28 ч. 1 ст. 125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.10.2018 близько 11 год. 40 хв. за адресою: м. Київ, провулок Землянський, 4 прибули працівники КП Київблагоустрій на чолі із заступником начальника відділу КП Київблагоустрій ОСОБА_6 для виконання демонтажу тимчасової огорожі згідно припису №1722750 від 28.11.2017, як встановленої із порушенням Правил благоустрою міста Києва, затверджених рішенням Київської міської ради від 25.12.2008 року № 1051/1051(зі змінами). В цей же час на місце проведення демонтажу огорожі прибули ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , оскільки вони неодноразово звертались до контролюючих органів щодо незаконності встановлення вказаної огорожі та сусіднього будівництва за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_5 , своїми умисними діями, які виразились в умисному заподіянні легкого тілесного ушкодження групою осіб, без попередньої змови між собою, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 28 ч. 1 ст. 125 КК України.

Під час досудового розслідування з метою виклику для проведення слідчих (процесуальних) дій ОСОБА_5 в порядку ч. 1 ст. 133, ч. 1 ст. 135 КПК України неодноразово викликався старшим слідчим Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 шляхом надсилання повісток поштовим зв`язком на 28.04.2020, 29.04.2020, 30.04.2020, 04.05.2020, 05.05.2020, 06.05.2020, 21.05.2020, 22.05.2020, 23.05.2020 за адресою реєстрації згідно паспортних даних та яку вказував ОСОБА_5 як свою адресу фактичного проживання у письмових поясненнях, наданих органу досудового розслідування: АДРЕСА_2 . Проте на вказані виклики ОСОБА_5 не з явився, про поважність причин неявки, передбачених ст. 138 КПК України, слідчого не повідомив жодним чином.

Окремо повістки про виклик скеровувались поштовим зв`язком за місцем роботи ОСОБА_5 на адресу ТОВ Приватна охорона Смерч: м. Київ, проспект Голосіївський, 93, кім. 731 на 12.05.2020, 13.05.2020, 14.05.2020. Проте на вказані виклики ОСОБА_5 не з явився, про поважність причин неявки, передбачених ст. 138 КПК України, слідчого не повідомив жодним чином.

Крім цього письмові повістки про виклик ОСОБА_5 скеровувались його адвокату - ОСОБА_9 , яка надає ОСОБА_5 правову допомогу згідно договору від 20.03.2019 року, свідоцтво про заняття адвокатською діяльністю №4657 від 27.09.2011 року, за її адресою листування, вказаною у Єдиному реєстрі адвокатів України: АДРЕСА_3 на 12.05.2020, 13.05.2020, 14.05.2020. Проте на вказані виклики ОСОБА_5 та його адвокат ОСОБА_9 не з явились, про поважність причин неявки, передбачених ст. 138 КПК України, слідчого не повідомили жодним чином.

18.05.2020 за результатами виконання письмового доручення слідчого в порядку ст. ст. 40, 41 КПК України надійшли рапорти від оперативних працівників Печерського управління поліції, що за відомою адресою проживання ОСОБА_5 : АДРЕСА_2 він відсутній.

18.05.2020 року слідчим відділом Печерського УП ГУ НП у м. Києві, складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 1 ст. 28 ч. 1 ст. 125 КК України. Разом з тим, вручити вказане письмове повідомлення безпосередньо ОСОБА_5 виявилось неможливим, у зв`язку з його переховуванням від органів досудового розслідування, що підтверджується рапортами працівників Печерського УП ГУ НП у м. Києві, систематичними неявками по письмовим повісткам про виклик до слідчого без повідомлень слідчого про поважність причин неявок, неявками за викликами в порядку ст. 133, 135 КПК України на відомі засоби зв`язку: м.т. НОМЕР_1 . Цього ж дня, у передбачений згідно ч. 1 ст. 278 КПК України спосіб, зазначене повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні злочину, направлено на відому органу досудового розслідування адресу реєстрації та фактичного проживання останнього: АДРЕСА_2 .

18.05.2020 постановою старшого слідчого Печерського управління поліції ОСОБА_4 ,, відповідно до ст. 281 КПК України оголошено в державний розшук підозрюваного ОСОБА_5 , у зв`язку з його систематичним ухиленням від явки до слідчого, переховуванням з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності без зупинення досудового розслідування.

18.05.2020 з метою виконання постанови про оголошення в розшук надано письмове доручення працівникам кримінальної поліції Печерського управління поліції ГУНП у м. Києві на виконання постанови та заведення ОРС "Розшук".

Враховуючи викладене є всі підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 почав переховуватись від органу досудовому розслідуванню, шляхом ухилення від явки на виклики по повісткам та телефонним викликам без поважних причин.

Враховуючи викладене, орган досудового розслідування приходить до висновку про необхідність забезпечити примусове супроводження ОСОБА_5 до старшого слідчого Печерського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 або слідчих із групи слідчих: слідчого Печерського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_10 , слідчого Печерського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_11 на 05.06.2020 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 30 з метою проведення допиту у якості підозрюваного.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи, просив його задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали, яким обґрунтовується клопотання приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 66 КПК України свідок зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.

Жодних документів, що підтверджують об`єктивну неможливість явки на допит ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в адресу Печерське управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві за адресою: м. Київ, вул. Московська, 30, каб. № 61 не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення прокурора, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 140-143, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про здійснення приводу підозрюваного задовольнити.
Здійснити привід підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , м.т. НОМЕР_1 , на 05.06.2020, до Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві за адресою: м. Київ, вул. Московська, 30, каб. № 61 до старшого слідчого Печерського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 або слідчих із групи слідчих: слідчого Печерського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_10 , слідчого Печерського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_11 .
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити уповноваженим особам відділу кримінальної поліції Печерського УП ГУНП у м. Києві.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1