Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/1516/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2020 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором військової прокуратури Миколаївського гарнізону ОСОБА_4 клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЕДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: Інвентаризаційної справи на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_2 (№33640); Інвентаризаційної справи на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_2 (№23110).

В обґрунтування клопотання вказав, що СУ ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000069 від 18.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа №915/605/17 за позовом заступника військового прокурора Миколаївської області в інтересах держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (Позивач) до ПП « ОСОБА_5 » (Відповідач) про стягнення заборгованості за договором оренди у розмірі 23 673, 48 грн. Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві, 19.07.1999 року між ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 та приватним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_4 » укладено договір оренди №161/1999ГоловКЕУ, за яким ПП « ОСОБА_5 » приймає в строкове користування нежитлове приміщення загальною площею 83 кв.м. в будівлі інв. №73 ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , для розміщення кафе.

31.12.2005 року на підставі наказів ІНФОРМАЦІЯ_6 №332/1/010 від 20.04.2005 року, №332/1/03 від 31.05.2005 року, №332/1/014 від 30.06.2005 року, будівлі та споруди військового містечка № НОМЕР_2 були передані на баланс ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з чим 25.01.2007 року ІНФОРМАЦІЯ_7 та ПП « ОСОБА_5 » уклали додаткову угоду №15д/КЕВ, до договору оренди №161/1999/ГоловКЕУ від 19.07.1999 року, якою КЕВ міста Миколаїв визнано Орендодавцем, а ПП « ОСОБА_5 » - Орендарем. В подальшому були укладені аналогічні за змістом додаткові угоди №81/д/2011/КЕВ від 29.07.2011 року та №127/д/2014 КЕВ від 21.08.2014 року. Разом з тим, в порушення умов вказаних договорів, на час пред`явлення позовної заяви ПП « ОСОБА_6 » не внесло орендну плату згідно договору, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка з урахуванням компенсації податку за землю, пені та штрафних санкцій становить 23 637, 48 грн. Проте, відповідачем під час судового засідання по справі до матеріалів долучено документи про встановлення ПП « ОСОБА_6 » права власності на нерухоме майно, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , стягнення орендної плати за яке є предметом спору, а саме технічний паспорт на громадський будинок з літнім майданчиком по АДРЕСА_2 , виданий 08.02.2017 року ІНФОРМАЦІЯ_8 , згідно якого ПП « ОСОБА_6 » має право власності на нерухоме майно - будівля №72 (Н-1) «кав`ярня» військового містечка № НОМЕР_2 .

Крім того, в ході слідчо-розшукових заходів встановлено, що у декларації про початок виконання будівельних робіт від замовника ПП « ОСОБА_6 » зазначає ФОП « ОСОБА_7 » ІПН: НОМЕР_3 як розробника проектної документації, в свою чергу, ОСОБА_7 в ході допиту повідомив, що вказана документація ним не розроблялася.

Крім того, встановлено, що рішенням ІНФОРМАЦІЯ_9 від 27 січня 2017 року №36, магазину кафетерію по АДРЕСА_2 було надано нову адресу.

Отримання тимчасового доступу до вищеперелічених документів необхідно з метою перевірки, підтвердження або спростування фактів вчиненого правопорушення, призначення та проведення експертиз, у тому числі почеркознавчих та економічних, встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також оскільки інформація, яка в них міститься, може бути використана як докази у кримінальному провадженні.
В судовому засіданні 16.04.2020 року слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, з урахуванням того, що є достатні підстави вважати, що перелічені у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, а також у зв`язку з тим, що іншим способом встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити.

Керуючись ст.ст. 164, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЕДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

1) Інвентаризаційної справи на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_2 (№33640);

2) Інвентаризаційної справи на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_2 (№23110).

Строк пред`явлення ухвали до виконання 30 днів. У разі відмови в наданні тимчасового доступу, слідчим суддею на підставі ст. 166 КПК України може бути наданий дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_8