Справа № 215/4438/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2020 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Тернівського районного відділу м. Кривого Рогу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області від 06.04.2020 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженому вироком від 03.02.2020 Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуваючого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Тернівського районного суду міста Кривого Рогу від 03.02.2020 ОСОБА_4 був засуджений за ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Начальник Тернівського районного відділу м. Кривого Рогу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся до суду із поданням, в якому просить вирішити питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт.

В судове засідання представник органу з питань пробації не з`явився, подав заяву про розгляд подання за його відсутності та в зв`язку зі сплатою засудженим штрафу, що підтверджується квитанцією ТВБВ №10003/0353 від 26.03.2020 на суму 850 грн., просить у даному поданні відмовити.

Засуджений у судове засідання не з`явився, про розгляд подання повідомлений належним чином.

Прокурор у судовому засіданні зазначив про відсутність підстав для задоволення подання, оскільки штраф засудженим сплачено.

Вивчивши матеріали подання та кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що подання органу пробації задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно із ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Однак, як встановлено судом, після звернення начальника Тернівського районного відділу м. Кривого Рогу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області від 06.04.2020 із даним поданням засуджений ОСОБА_4 надав квитанцію ТВБВ №10003/0353 від 26.03.2020 про сплату штрафу в розмірі 850 грн..

За таких обставин, оскільки на даний час засудженим сплачено штраф і він вважається таким, що відбув покарання за вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 03.02.2020, а тому підстав для задоволення подання немає, у зв`язку із чим в його задоволенні слід відмовити.

На підставі викладеного, ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання начальника Тернівського районного відділу м. Кривого Рогу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області від 06.04.2020 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженому вироком від 03.02.2020 Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_4 відмовити.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до Дніпровського апеляційного суду.

Cуддя