Справа № 592/7040/20
Провадження № 1-кс/592/3722/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що 09.06.2019 до ЧЧ Сумського РВП ГУНП в Сумській оболасті, зі служби "102", надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, що 09.06.2019, близько 10:30 год., за невстановлених обставин із її банківсьої картки " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ІНФОРМАЦІЯ_3 " НОМЕР_1 , зникли грошові кошти в сумі 44 859 грн.

У ході проведення досудового розслідування допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 повідомила, що на її ім`я у AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відкрито картковий рахунок № НОМЕР_1 на якому доступний кредит у розмірі 45 000 грн.

09.06.2019 близько 10:30 потерпілій на мобільний телефон надійшло смс-повідомлення зі змістом: «Аваль Банк - Альфа Банк. Увага! Вашу картку заблоковано на 62 дні. Інформація за телефоном НОМЕР_2 » з номеру НОМЕР_3 . Потерпіла відразу зателефонувала на зазначений в повідомленні номер телефону, де їй відповів незнайомий чоловік, що представився працівником банку. В ході розмови останній попросив назвати номер картки. ОСОБА_4 повідомила йому вказану інформацію. В подальшому на її телефон надійшло смс-повідомлення з кодом, який остання теж назвала незнайомому чоловіку і так ще два рази.

Після цього, потерпілій почали надходити повідомлення про зняття грошових коштів з картки по 14953 грн та загальна сума зняття коштів склала 44 859 грн. ОСОБА_4 відразу зателефонувала на гарячу лінію банку та її картку заблокували, але повідомили, що грошові кошти були зняті.

В ході досудового розслідування особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено.

Зважаючи на вищевикладене, а також те, що особа, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами потерпілої ОСОБА_4 не встановлена, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у яких міститься інформація про номер банківського рахунку (картки), на який було здійснено перерахування грошових коштів із зазначенням проведення банківської операції, всіх наявних банківській установі анкетних даних власника банківського рахунку (картки) на який було перераховано кошти та особи, яка скористалась перерахованими коштами по рахунку № НОМЕР_1 , за період з 09.06.2019 по 10.06.2019, що неможливо здійснити у інший спосіб

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, просить розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Представник AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Надати слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 у яких містяться відомості про рух коштів по банківському рахунку (картки), на який було здійснено перерахування грошових коштів із зазначенням проведення банківської операції, всіх наявних банківській установі анкетних даних власника банківського рахунку (картки) на який було перераховано кошти та особи, яка скористалась перерахованими коштами по рахунку № НОМЕР_1 , за період з 09.06.2019р. по 10.06.2019р.

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1