28.02.2020
Справа № 642/207/20
Провадження № 1-кп/642/389/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2020 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт у відношенні
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,
в с т а н о в и в:
В провадженні Ленінського районного суду м.Харкова перебуває вказане кримінальне провадження.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просив закрити кримінальне провадження, у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків).
Вислухавши думку прокурора, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8,10 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України.
Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Відповідно до ч. 7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені п.5 частини першої цієї статті виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Клопотань про реабілітацію померлого заявлено не було.
Таким чином, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 підлягає закриттю, у зв`язку зі смертю обвинуваченого та відсутністю підстав необхідних для його реабілітації.
Витрати на залучення експерта при проведенні експертизи підлягають відшкодуванню за рахунок держави.
Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.100, 284, 314 КПК України, суд,-
ухвалив :
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Витрати на залучення експерта при проведенні дослідження матеріалів речовин та виробів № 3/3199се-19 від 06.12.2019 у кримінальному провадженню №0002876 в сумі 1099 грн. 07 коп. - відшкодувати за рахунок держави.
Речові докази у справі: один полімерний пакет, опечатаний биркою з відтиском печатки Харківського НДЕКЦ №50 та написом «Харківський НДЕКЦ МВС України висновок №3/3199се-19 від 06.12.2019 №КП (справи) 0002876 Вид. експ. (досл.) 8.6 Вміст упаковки шприц, тампон з вати, миска ПІБ, підпис експерта (підпис) ОСОБА_5 QF.19/121-5.8-01.00.1 (редакція 05) від 29.01.2019» з об`єктами дослідження, в якому знаходиться рідина у медичному шприці масою 1,0554 грам, нашарування на внутрішній поверхні миски, містять у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований. Маса опію ацетильованого у перерахунку на суху речовину, становить 0,1921 грам, 0,2407 грам, які знаходяться на зберіганні в Управлінні логістики та матеріально-технічного забезпечення ГУ НП в Харківській області - знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова.

Головуючий суддя