Справа № 206/894/20
Провадження № 1-кс/206/80/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.03.2020 слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ознайомившись зі скаргою адвоката ОСОБА_2 , діючої в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Джорджія Спецгідроенергомонтаж» на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,
До Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , діючої в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Джорджія Спецгідроенергомонтаж» на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Перевіривши матеріали поданої скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що зазначена скарга підсудна Самарському районному суду м. Дніпропетровська, підстав для повернення скарги або відмови у відкритті провадження, передбачених ст. 304 КПК України не вбачається.
Окрім цього, разом зі скаргою адвокат ОСОБА_2 подала до суду клопотання про проведення розгляду справи у режимі відеоконференції, у зв`язку з тим, що в судове засідання по розгляду даної скарги вона не зможе прибути з огляду на значну відстань, яку для прибуття до зали судового засідання необхідно подолати, враховуючи, що вона знаходиться територіально віддалена від місця знаходження суду.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ч. 2 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.
Отже, приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 здійснює свою адвокатську діяльність у м. Києві, а також, з урахуванням строків, встановлених для розгляду скарг, слідчий суддя з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду скарги, вважає необхідним провести судове засідання з розгляду скарги адвоката ОСОБА_2 в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення відеоконференції за участю ОСОБА_2 , доручити Дарницькому районному суду м. Києва (м. Київ, вул. Севастопольська, 7/13, зал № 5)
На підставі та викладеного та керуючись ст.ст. 303, 304, 336 КПК України,
Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , діючої в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Джорджія Спецгідроенергомонтаж» на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та призначити її до розгляду в судовому засіданні на 04.03.2020 о 13.00 в залі судових засідань Самарського районного суду м. Дніпропетровська.
Судове засідання здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Самарським районним судом м. Дніпропетровська та Дарницьким районним судом м. Києва (м. Київ, вул. Севастопольська, 7/13, зал № 5).
Відповідальній особі Дарницького районного суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання о 04.03.2020 о 13.00, та подальші судові засідання, у разі відкладення розгляду скарги, за участю ОСОБА_2 в режимі відеоконференції.
Зобов`язати уповноважену службову особу Дарницького районного суду м. Києва встановити особу ОСОБА_2 та вручити їй пам`ятку про її процесуальні права
Копію ухвали надіслати до Дарницького районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Севастопольська, 7/13, зал № 5) для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.
Про час та місце судового засідання повідомити адвоката ОСОБА_2 та Самарський ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Зобов`язати відповідальну особу Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, надати інформацію щодо внесення до ЄРДР даних про вчинення кримінального правопорушення за відповідним повідомленням директора ТОВ «Джорджія Спецгідроенергомонтаж» ОСОБА_3 від 07.02.2020, до Самарського районного суду м. Дніпропетровська не пізніше 13.00 години 04.03.2020.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1