КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-сс/824/1854/2020 Ухвалу ухвалено слідчим суддею ОСОБА_1
Категорія: ст.303 КПК Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду
в складі: головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря ОСОБА_5 ,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 06 лютого 2020 року,

У С Т А Н О В И Л А:

Цією ухвалою повернуто скаргу ОСОБА_6 на постанову слідчого третього слідчого відділу Другого управління організації досудових розслідувань Центрального апарату Державного бюро розслідувань / далі ДБР/ ОСОБА_7 від 12.08.2019 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань /далі ЄРДР/ за № 0000505.
Своє рішення слідчий суддя мотивував тим, що на підставі системного аналізу норм КПК України скарги на рішення, дії або бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Заявник у своїй скарзі оскаржує постанову слідчого третього слідчого відділу Другого управління організації досудових розслідувань Центрального апарату ДБР, яке відповідно до наказу директора ДБР ОСОБА_8 від 11 листопада 2019 року № 310 розташоване за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26/7поверх/ Печерського району. Тому скарга підсудна іншому місцевому суду.

В апеляційній скарзі ОСОБА_6 просить скасувати ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 06 лютого 2020 року та призначити новий розгляд в суді першої інстанції.

Апелянт обґрунтовує своє прохання тим, що третій слідчий відділ Другого управління організації досудових розслідувань Центрального апарату ДБР та слідчий цього відділу ОСОБА_7 , постанову якого він оскаржує, розташовані по вул. С.Петлюри, 15 Шевченківського району м. Києва.
Тому, повертаючи скаргу на постанову вказаного слідчого з підстав її непідсудності Шевченківському районному суду м. Києва, слідчий суддя допустив істотне порушення вимог кримінального процесуального закону України, що стало підставою для прийняття незаконного рішення.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали судового провадження, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що остання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено зокрема рішення слідчого про закриття кримінального провадження.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду у цьому суді.
Як вбачається з матеріалів судового провадження, ОСОБА_6 звернувся зі скаргою на постанову слідчого третього слідчого відділу Другого управління організації досудових розслідувань Центрального апарату ДБР ОСОБА_7 від 12.08.2019 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000505.
Згідно даних відповіді на запит Київського апеляційного суду місцезнаходження органу досудового розслідування, рішення якого оскаржує ОСОБА_6 є АДРЕСА_1 .
У зв`язку з тим, що судовий контроль у кримінальному провадженні здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, на думку колегії суддів, слідчий суддя помилкового дійшов висновку про те, що скарга ОСОБА_6 не підлягає розгляду Шевченківським районним судом м. Києва.
Тому, ухвала слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 06 лютого 2020 року є такою, що постановлена з істотним порушенням вимог кримінального процесуального законодавства й підлягає скасуванню з призначенням нового розгляду скарги ОСОБА_6 в суді першої інстанції.

Керуючись ст. 407, ст. 422 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_6 задовольнити.
Ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 06 лютого 2020 року скасувати.
Призначити новий розгляд скарги ОСОБА_6 на постанову слідчого третього слідчого відділу Другого управління організації досудових розслідувань Центрального апарату ДБР ОСОБА_7 від 12.08.2019 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000505, в суді першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.

С у д д і :

_________________ _________________ _________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4