Житомирський апеляційний суд
Справа №274/3288/19
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

25 березня 2020 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у письмовому провадженні в м.Житомирі подання в.о. голови Андрушівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності кримінального провадження №274/3288/19 но обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 cт.115, ч.1 cт.125, ч.2 cт.185, ч.3 cт.185 КК України,-

в с т а н о в и л а:
В обґрунтування подання в.о. голови Андрушівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 наводить те, що 24.03.2020 до суду надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 за ч.1 cт.115, ч.1 cт.125, ч.2 cт.185, ч.3 cт.185 КК України.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.03.2020 розподіл справи не відбувся, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.

Зокрема, згідно з розподілом від 24.03.2020: суддя ОСОБА_6 - виключено; зайнятий згідно табелю (відпустка менше 14 днів,); суддя ОСОБА_7 - виключено; зайнятий згідно табелю (відпустка менше 14 днів).

Станом на 24.03.2020 фактично працює двоє суддів ОСОБА_4 та ОСОБА_8 .

Таким чином, станом на 24.03.2020 в Андрушівському районному суді Житомирської області не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Розглянувши подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає до задоволення з таких підстав.
Згідно до матеріалів провадження, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 cт.115, ч.1 cт.125, ч.2 cт.185, ч.3 cт.185 КК України.
Відповідно до ч.2 ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
Оскільки, на даний час, у Андрушівському районному суді Житомирської області відповідно до штатного розпису працює чотири судді, двоє з яких, а саме судді ОСОБА_6 та ОСОБА_7 перебувають у відпустці до 06.03.2020, та з огляду на закінчення строків тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 (т.4 а.п.170-171), тому й відсутня обґрунтована можливість своєчасного утворення нового складу суду для судового розгляду вище зазначеного кримінального провадження.
Відповідно до ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Враховуючи вищенаведене, через неможливість утворити в Андрушівському районному суді Житомирської області новий склад суду для розгляду зазначеного кримінального провадження, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду, колегія суддів вважає подання обґрунтованим та рахує за необхідне змінити підсудність, передавши провадження на розгляд до Корольовського районного суду м.Житомира.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:
Подання в.о. голови Андрушівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності кримінального провадження №274/3288/19 но обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 cт.115, ч.1 cт.125, ч.2 cт.185, ч.3 cт.185 КК України - задовольнити.

Кримінальне провадження №274/3288/19 но обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 cт.115, ч.1 cт.125, ч.2 cт.185, ч.3 cт.185 КК України - направити до Корольовського районного суду м.Житомира.
Ухвала апеляційного суду касаційному оскарженню не підлягає.

Судді :