Справа № 635/9106/19
Провадження № 1-кс/635/3805/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2019 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

.Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання старшого слідчого СВ Харківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000629 від 21.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 та ч. 1 ст. 115 КК України про надання тимчасового доступу, -
ВСТАНОВИВ:

До суду подано зазначене клопотання, в якому слідчий просить суд надати тимчасовий доступ до медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого № 9.6498, а також до рентгензнімків на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Які знаходяться в КОМУНАЛЬНОМУ НЕКОМЕРЦІЙНОМУ ПІДПРИЄМСТВІ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення та подальшого направлення до ХОБСМЕ для проведення судово-медичної експертизи.

Під час досудового розслідування встановлено, що 20 квітня 2019 року до ЧЧ Харківського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що до ІНФОРМАЦІЯ_3 від автобусної остановки в АДРЕСА_2 , був доставлений ОСОБА_4 1988 р.н. без свідомості з діагнозом ЗЧМТ. В подальшому громадянин ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 було направлено до КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , де перебуває медична картка амбулаторного (стаціонарного) хворого № 9.6498 на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для повного встановлення всіх обставин цих подій необхідно проведення судово-медичної експертизи в ІНФОРМАЦІЯ_4 , при цьому експертам треба надати медичну картку амбулаторного (стаціонарного) № 9.6498 на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Яка знаходяться в КОМУНАЛЬНОМУ НЕКОМЕРЦІЙНОМУ ПІДПРИЄМСТВІ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Для вилучення цієї медичної документації необхідна ухвала слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів.

Дослідивши матеріли клопотання та додані до нього документи, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу, слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи знаходяться у володінні КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.163, 164 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Харківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000629 від 21.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 та ч. 1 ст. 115 КК України про надання тимчасового доступу задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого № 9.6498, а також до рентгензнімків на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Які знаходяться в КОМУНАЛЬНОМУ НЕКОМЕРЦІЙНОМУ ПІДПРИЄМСТВІ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення та подальшого направлення до ХОБСМЕ для проведення судово-медичної експертизи.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня постановлення ухвали.
Роз`яснити у відповідності до ст. 166 КПК України, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1