Справа №127/8004/20
Провадження №1-кс/127/3604/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого Лівобережного ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Лівобережного ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, мотивуючи свої вимоги тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000663 від 08.04.2020 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Лівобережного ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява ОСОБА_4 , який просить прийняти міри до невідомої особи, яка в період часу 00:00 год. до 07:30 год. 07.04.2020 таємно, шляхом відчинення багажного відділення автомобіля, марки ЗАЗ, д.н.з. НОМЕР_1 вишневого кольору, який був припаркований в дворі будинку № 15а, 3-й пров. Глінки у м. Вінниці, здійснила крадіжку магнітоли марки «Pioneer» чорного кольору, двох колонок марки «Panasonic» сірого та чорного кольорів та набір інструментів марки «Topex», які знаходилися в ящику синього кольору, чим завдала матеріального збитку заявнику.

07.04.2020 року в присутності понятих під час огляду місця події було виявлено та вилучено автомобільне дзеркало із слідами папілярних узорів на ньому, яке поміщено до картонної коробки та спец. пакет НПУ ГСУ № 4468391 із підписами понятих та спеціаліста, 5 слідів папілярних узорів та 1 ДК, які поміщено до спец. пакет НПУ ГСУ № INZ 2013927 із підписами понятих та спеціаліста та фото слід взуття, який поміщено до спец. пакет НПУ ГСУ № INZ 2013926 із підписами понятих та спеціаліста.

У зв`язку з вищевказаним, з метою забезпечення належного розслідування по кримінальному провадженню, зберігання речового доказу та недопущенні можливості його втрати або знищення виникла необхідність в отриманні дозволу слідчого судді на арешт.

У зв`язку з виявленням автомобільного дзеркала із слідами папілярних узорів на ньому, яке поміщено до картонної коробки та спец. пакет НПУ ГСУ № 4468391 із підписами понятих та спеціаліста, 5 слідів папілярних узорів та 1 ДК, які поміщено до спец. пакет НПУ ГСУ № INZ 2013927 із підписами понятих та спеціаліста та фото сліду взуття, який поміщено до спец. пакет НПУ ГСУ № INZ 2013926 із підписами понятих та спеціаліста, є достатні підстави вважати, що вони відповідно до п. 1, 3, ч. 2 ст. 167 КПК України є використаними як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, є предметом кримінального правопорушення,

Арешт вказаних речей, які вже вилучені, необхідний для попередження зміни чи знищення їх властивостей в результаті використання третіми особами, що може призвести до втрати ними значення речового доказу та перешкодить встановленню істини у провадженні, просив задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, перевіривши клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вказані речі мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки безпосередньо містять сліди злочину та можуть бути використані під час проведення судових експертиз, інших слідчих дій для з`ясування дійсних обставин події.

Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача.
В силу ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про доцільність накладення арешту на зазначене в клопотанні майно.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131,132, 170,171 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Лівобережного відділення поліції Вінницького Відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт на майно яке було вилучене згідно протоколу огляду місця події від 07.04.2020 за адресою: м. Вінниця, 3-й пров. Глінки, 15а, а саме на: автомобільне дзеркало із слідами папілярних узорів на ньому, яке поміщено до картонної коробки та спец. пакет НПУ ГСУ № 4468391 із підписами понятих та спеціаліста, 5 слідів папілярних узорів та 1 ДК, які поміщено до спец. пакет НПУ ГСУ № INZ 2013927 із підписами понятих та спеціаліста та фото слід взуття, який поміщено до спец. пакет НПУ ГСУ № INZ 2013926 із підписами понятих та спеціаліста.

Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на слідчого Лівобережного ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 .

Зобов`язати слідчого повідомити зацікавлених осіб про накладення арешту на зазначене майно.
На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя