печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 травня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва судове провадження за клопотанням старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
24 квітня 2020 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України капітана поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу організації процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду та процесуального керівництва у кримінальних провадженнях щодо організованої та транснаціональної злочинності Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів поліції і фіскальної служби та у кримінальних провадженнях щодо організованої злочинності Офісу Генерального прокурора про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Обґрунтовуючи внесене до суду клопотання, що у Головним слідчим управлінням Національної поліції України розслідується кримінальне провадження № 0000037 від 13.02.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 289 КК України ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 240, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 368, ч. 4 ст. 187, ст. 257 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що протягом тривалого часу на території міста Києва діє злочинна група, яка із застосуванням погроз та насильства, вимагає грошові кошти з приватних підприємців та фізичних осіб, зокрема з потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Так, до правоохоронних органів із заявою про вимагання грошових коштів звернувся гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановлено, що 28.01.2019 група осіб кавказької національності у кількості шести чоловік, знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 , підійшли до ОСОБА_4 , де погрожуючи фізичним насильством відносно нього та членів його сім`ї, підривом його автомобілю, стали вимагати у нього від імені ОСОБА_7 передачі неіснуючого боргу, суму якого в подальшому повідомить ОСОБА_7 . При спілкуванні з ОСОБА_7 , останній висловив вимогу передачі йому грошових коштів суму яких він повідомить пізніше станом на 2014 рік з урахуванням відсотків. В подальшому ОСОБА_4 , у зв`язку з тим, що ніякого боргу він ОСОБА_7 не винен, та сприймаючи дії невідомих йому осіб, як загрозу для нього та членів його сім`ї, звернувся до правоохоронних органів.

Крім того, до правоохоронних органів із заявою про вимагання грошових коштів звернувся гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Встановлено, що колишній компаньйон ОСОБА_5 - ОСОБА_8 , вимагає у нього грошові кошти у сумі 100 000 доларів США, за допомогою осіб кавказької національності, які на протязі тривалого часу здійснюють погрози фізичного насильства відносно нього та членів його сім`ї. Так, з березня 2019 року від ОСОБА_8 та інших невідомих осіб, потерпілому на його мобільний телефон, телефонні номери дружини та доньки почали надходити численні дзвінки з погрозами застосування фізичного насильства, вразі відмови виплати грошових коштів, неодноразово за місцем мешкання потерпілого приходили особи кавказької національності, висловлюючи погрози застосування фізичного насильства та вимогу передачі грошових коштів ОСОБА_8 23.07.2019 чотири особи кавказької національності зустріли ОСОБА_5 поблизу його місця мешкання на стоянці транспортних засобів, де погрожуючи фізичним насильством наполегливо вимагали передачі грошових коштів в сумі 100 тисяч доларів США, а у разі несплати повідомили, що поговорять з ним та його сім`єю по іншому. У зв`язку з тим, що ніякого боргу він ОСОБА_8 не винен, та сприймаючи дії невідомих йому осіб, як загрозу для нього та членів його сім`ї, ОСОБА_5 звернувся до правоохоронних органів.

Під час документування злочинної діяльності зазначеної злочинної організації було встановлено коло осіб, які причетні до вище вказаної протиправної діяльності є безпосередніми виконавцями, здійснюють безпосередній фізичний та психологічний вплив на потерпілих при вимаганні грошових коштів, відповідають за транспортні засоби, на яких пересуваються члени групи для вимагання грошових коштів, які використовують абонентські номери мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з мобільними терміналами IMEI: НОМЕР_3 та IMEI: НОМЕР_4 .

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
04 травня 2020 року, до початку розгляду клопотання, стороною кримінального провадження, якою подано вказане клопотання, подана заява про розгляд клопотання у його відсутність, також, слідчим у клопотанні зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, із підстав, наведених у ньому та просить слідчого суддю задовольнити вказане клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, за виключенням вирішення питання про проведення негласних (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
За наведених обставин, слідчий суддя вирішив за можливе розглядати дане клопотання без участі слідчого.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Слідчий вказує, що в ході досудового розслідування, з метою документування факту діяльності злочинної організації, члени якої здійснюють незаконне вимагання грошових коштів, та осіб причетних до вказаної діяльності, виникла необхідність у витребуванні деталізації з`єднань вказаних телефонних абонентів за період з 30.07.2019 на час постановлення ухвали, які зберігаються у компанії мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України вбачається, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходить в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя дослідивши матеріали сторони кримінального провадження, дійшов висновку, що речі і документи, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 160, 162164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати доступ до документів, що містять охоронюваному законом таємницю, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні оператору телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 і зобов`язати надати для вилучення старшим слідчим в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , інформацію про вхідні та вихідні з`єднання з прив`язкою до базових станцій за період з 30.07.2019 на час постановлення ухвали наступних абонентських номерів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з мобільними терміналами IMEI: НОМЕР_3 та IMEI: НОМЕР_4 .

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надати /забезпечити/ тимчасовий доступ до речей і документів зазначеним в ухвалі особам та надати можливість ознайомитись з ними та зробити їх копії.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках:
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/16786/20-к
Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3 .

Слідчий суддя: ОСОБА_1