Справа № 143/548/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2020 року м. Погребище

Слідчий суддя Погребищенського районного суду ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на дії (бездіяльність) слідчого,-

Встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, в порядку статті 303 КПК України, щодо розгляду кримінального провадження за її заявою про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 358 КК України, за змістом якої просить суд визнати незаконною бездіяльність слідчого, яка полягає у не вчиненні процесуальних дій по даній справі та зобов`язати слідчого провести розслідування відповідно до вимог КПК України.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність відмовити у відкритті провадження за скаргою, виходячи з наступного.

Главою 26 КПК України визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк;

2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування;

3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи;

5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки;

7) рішення слідчого прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій;

8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України.

9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування;

10) повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом.

Встановлений ч. 1 ст. 303 КПК України перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування є вичерпним. Тому скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді за правилами статей 314 - 316 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 4 ст.304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

В скарзі не конкретизовано, яку саме бездіяльність слідчого Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 оскаржує скаржниця, а тому скаргу подано з вимогами, що не входять до переліку, визначеного ч. 1 ст. 303 КПК України, в зв`язку з чим вважаю необхідним відмовити в відкритті провадження за такою скаргою.

Крім того, з поданої скарги та з її змісту неможливо з`ясувати суть порушень, прохання чи вимоги, якими обґрунтовується вказана скарга.

При цьому, слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити право заявника на звернення до слідчого судді зі скаргою на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування в порядку, визначеному статтею 303 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 303, 304, 395 КПК України, слідчий суддя -

Постановив:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на дії (бездіяльність) слідчого.

Копію ухвали разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами направити особі, яка подала скаргу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Вінницького апеляційного суду у п`ятиденний строк з дня отримання її копії.

Слідчий суддя