Справа № 275/1467/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2020 року Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Брусилів Житомирської області матеріали кримінального провадження № 0000301 за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пуліно -Гута Червоноармійського району Житомирської області, громадянина України, з середньо освітою, не працюючого, в силу ст. 89 КК України не судимого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

20 грудня 2019 року до Брусилівського районного суду Житомирської області з прокуратури Житомирської області надійшли матеріали кримінального провадження № 0000301 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
24 грудня 2019 ухвалою Брусилівського районного суду Житомирської області з дотриманням вимог ч. 1 ст. 314 КПК України було призначено підготовче судове засідання.

Обвинувальний акт, пред`явлений ОСОБА_5 , відповідає вимогам КПК України.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 підсудне Брусилівському районному суду Житомирської області.

Підстав для прийняття рішень щодо закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини 1 або частини 2 ст. 284 КПК України та п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України не встановлено.

Учасники судового провадження не заперечували проти призначення судового розгляду по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 .

Таким чином, враховуючи, що перешкоди для призначення судового розгляду відсутні, суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, у відкритому судовому засіданні.

Також прокурором заявлено клопотання про продовження строку тримання обвинуваченого під вартою, оскільки ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, який вчинив перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, а тому може вчинити інші кримінальні правопорушення, незаконно впливати на свідка у вказаному кримінальному провадженні, що свідчить про неможливість запобігання ризикам, вказаним в ч. 1 ст. 177 КПК України, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, які не забезпечать належної процесуальної поведінки ОСОБА_5 .
Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_4 вирішення вказаного питання поклади на розсуд суду.

Відповідно до частини 3 статті 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу.

При цьому, на думку суду, ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме можливість вчиняти інші кримінальні правопорушення та впливати на свідка, які були встановлені слідчим суддею при розгляді клопотання про застосування щодо ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, на даний час залишаються незмінними, з огляду на що підстав для зміни раніше обраного обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на даний час немає.

Крім того, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання суд вважає за необхідне доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 та надати її суду до судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 315, 316, КПК України, Законом України «Про пробацію», суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000301 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Судовий розгляд кримінального провадження провести у складі суду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні у приміщенні Брусилівського районного суду Житомирської області на 14.30 годину 22 січня 2020 року.

Викликати у судове засідання учасників судового провадження.

Запобіжний захід ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді тримання під вартою вважати продовженим на строк, що не може перевищувати шестидесяти днів, тобто до 12.03.2020 року.

Доручити органу пробації скласти досудову доповідь стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , роз`яснивши обвинуваченому його право брати участь у підготовці досудової доповіді шляхом надання необхідної інформації представнику персоналу органу пробації або відмовитися від такої участі.

Досудову доповідь надати суду до 22.01.2020 року.

Копію ухвали направити начальнику органу пробації для виконання.

Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1