пр. № 1-кс/759/1372/20
ун. № 759/3890/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2020 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Києві клопотання Слідчого слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 в досудовому розслідуванні кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001220 від 01 березня 2020 року про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Приморське, Василівського району Запорізької області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , без визначеного місця проживання в місті Києві, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

02.03.2020 року до Святошинського районного суду м.Києва надійшло клопотання Слідчого слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_6 , внесене у кримінальному провадженні № 0001220від 01 березня 2020 року за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України про застосування щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що У провадженні слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.03.2020 за № 0001220 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 29.02.2020 приблизно о 19 годині 10 хвилин, знаходячись в магазині «Сільпо», розташованого, за адресою пр.-т. Перемоги, 87 в м. Києві, намагався таємно викрасти чуже майно, яке належить ТОВ «Сільпо-Фуд» на загальну суму 373 грн. 07 коп.(без ПДВ), однак не довів свій злочин до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий співробітниками охорони вказаного магазину.

Так, ОСОБА_4 29.02.2020 приблизно о 19 годині 00 хвилин, знаходячись в торгівельній залі магазину «Сільпо», розташованого по пр.-т. Перемоги, 87 в м. Києві, вирішив таємно викрасти чуже майно, яке належить ТОВ «Сільпо-Фуд».

З метою досягнення свого злочинного умислу, ОСОБА_4 , продовжуючи знаходитись в торговельному приміщенні вказаного магазину, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, з метою обернення на свою користь та особистого збагачення, непомітно взяв з полиць, чуже майно, яке належить ТОВ «Сільпо-Фуд», а саме:

- сирок глазурований «Дольче полуниця 15%», артикул 70/614112, в кількості 2 шт., вартістю за одиницю 13 грн. 99 коп., на загальну суму 23 грн. 32 коп. ;

- сирок глазурований «Премія Рікі Тікі полуниця 15%», артикул 70/566112, в кількості 3 шт., вартістю за одиницю 13 грн. 99 коп., загальною вартістю 34 грн. 98 коп.;

- сирок глазурований «Волошкове поле 26%», артикул 70/375695, в кількості 1 шт., загальною вартістю 13 грн. 99 коп.;

- сирок «Фанні на печеві вишня снек», артикул 70/186381, вкількості 9 шт., вартістю за одиницю 13 грн. 99 коп, загальною вартістю 104 грн. 93 коп;

- сирок глазурований «Чудо зі смаком шоколаду 15%», артикул 70/389642, в кількості 4 шт., вартістю за одиницю 13 грн. 99 коп., загальною вартістю 46 грн. 63 коп.;

- сирок глазурований «Премія Рікі Тікі сгущене молоко 15%», артикул 70/566113, в кількості 9 шт., вартістю за одиницю 13 грн. 99 коп., загальною вартістю 104 грн. 93 коп.;

- сирок глазурований «Дольче вишня 15%», артикул 70/555470, в кількості 4 шт., вартістю за одиницю 13 грн. 99 коп., загальною вартістю 46 грн. 63 коп, а всього товару на загальну вартість 373 грн. 07 коп.(без ПДВ), який сховав в кишеню куртки в яку був вдягнений.

Маючи намір таємно викрасти дане чуже майно, яке належить ТОВ «Сільпо-Фуд», ОСОБА_4 приблизно о 19 год. 10 хв. 29.02.2020, виконавши всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, а саме викрасти чуже майно та розпорядитися ним, не розрахувавшись за вказаний товар, направився до виходу з магазину. Однак довести злочин до кінця він не зміг, з причин, що не залежали від його волі, оскільки був викритий та затриманий працівниками охорони магазину «Сільпо», разом з наявним при ньому товаром, які він намагався таємно викрасти.

У вчиненні вказаного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Приморське, Василівського району Запорізької області, громадянин України, українець, з середньою освітою, не одружений, офіційно не працюючий, зареєстрований в АДРЕСА_1 , без визначеного місця проживання в місті Києві, раніше не судимому,-

який 01.03.2020 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України.

01.03.2020 ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:

- протоколом ОМП від 29.02.2020;

- протоколом допиту свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які були задіяні в якості понятих при вилученні викраденого товару ОСОБА_4 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_9

- іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст.184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого ч.1 ст.177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо підозрюваного, покладається необхідність запобігання спробам незаконно впливати на потерпілого, свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, в якому ця особа підозрюється, обвинувачується.

Вирішуючи справу, суд вважає, що міра запобіжного заходу, про яку просить сторона обвинувачення, є співмірною і пропорційною, забезпечить запобіганню ризикам, передбаченим ст.177 КПК України, та вважає доцільним обрати підозрюваному міру запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, особу підозрюваного, а також усі обставини в їх сукупності та співставленні.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 183, 184, 186, 193, 194, 196, 197, 309, 369, 372, 395 КПК України, ст.ст. 5, 6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Слідчого слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на шістдесят днів.

Покласти на пiдозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:

-прибувати до слiдчого кожного понеділка та четверга о 10 год. 00 хв.

-зазначити суду місце свого проживання та знаходитися під час досудового розслідування за вказаною адресою.

Контроль за виконанням даного запобіжного заходу покласти на органи внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1