Справа № 487/4323/19
Провадження № 1-кс/487/2576/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2020 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду Заводського району м. Миколаєва клопотання заступника начальника Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000291 від 24.04.2019 року за ч. 1 ст. 396 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 за погодженням з прокурором відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 звернулася з клопотанням, в якому просила продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0000291 від 24.04.2019 року за ч. 1 ст. 396 КК України на 12 місяців, до 24.04.2021 р. В обґрунтування клопотання слідчий вказала, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Миколаєві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000291 від 24.04.2019 року за ч. 1 ст. 396 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що слідчим відділом Центрального відділу поліції ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004273 від 28.09.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115КК України, за фактом смерті ОСОБА_5 , по якому ОСОБА_6 - батька померлого ОСОБА_5 визнано потерпілим.Допитаний в якості потерпілого у кримінальному провадженні № 0000291 ОСОБА_6 пояснив, що при проведені досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004273 за фактом смерті його сина не встановлювались фактичні обставини смерті, а слідство велось таким чином, щоб знищити всі докази, приховати факт вбивства сина шляхом фальсифікацій допитів, та надати можливість причетним особам уникнути кримінальної відповідальності за скоєний злочин.По вказаному кримінальному провадженню виконано значний обсяг слідчих дій, спрямованих на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому, а саме: допитано в якості потерпілого ОСОБА_6 , допитано в якості свідка ОСОБА_7 - слідчого СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області, яка проводила досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004273, допитано в якості свідка ОСОБА_8 - прокурора Миколаївської прокуратури № 1, який здійснював процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0004273, допитано в якості свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 - експертів Миколаївського НДЕКЦ МВС України, які проводили експертні дослідження пістолету та куль, вилучених при огляді місця події, допитано в якості свідка ОСОБА_11 , який знаходився поряд з загиблим ОСОБА_6 під час здійснення останнім пострілу, та який відмовився надавати показання, посилаючись на ст. 63 Конституції України, допитано в якості свідка ОСОБА_12 - мати загиблого ОСОБА_5 , оглянуто мобільний телефон загиблого ОСОБА_5 , наданий ОСОБА_12 під час допиту, проведено тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0004273, направлено запит до Миколаївського НДЕКЦ МВС України щодо копії постанови про призначення комплексної судової експертизи по дослідженню пістолету та куль, вилучених при огляді місця події та отримано відповідь, направлено запит до УІАП ГУНП в Миколаївській області та УПД ГУНП в Миколаївській області на отримання інформації про наявність зброї у осіб, які були безпосередніми свідками загибелі ОСОБА_5 та отримано відповіді, проведено перевірку про наявність судимостей та притягнення до кримінальної відповідальності осіб, які були безпосередніми свідками загибелі ОСОБА_5 . Однак, закінчити досудове розслідування до повідомлення особі про підозру не можливо, оскільки для з`ясування усіх обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, та встановлення об`єктивної сторони злочину необхідно виконати наступне: встановити місце знаходження та допитати в якості свідка ОСОБА_13 , колишнього слідчого СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області, який проводив першочергові слідчі дії у кримінальному провадженні № 0004273, звільненого з органів НПУ, встановити місце знаходження та допитати в якості свідків осіб, які були присутні при самогубстві ОСОБА_5 , отримати оригінали матеріалів кримінального провадження № 0004273 та речові докази: пістолет ПМР УОС калібру 9 мм Р.А., 4 пістолетних патрони нелетальної (травматичної) дії - «БАБАШ-Р», калібру 9 мм Р.А. та 2 гільз, марлевий тампон, гумовий предмет, для призначення та проведення ряду судових експертиз: судової технічної експертизи документу, судових почеркознавчих експертиз, судової криміналістичної експертизи, судової хімічної експертизи, провести комплексну комісійну судово-медичну та криміналістичну експертизу щодо можливості нанесення вогнепального поранення самим потерпілим або іншою особою. Враховуючи те, що провести зазначенні слідчі дії з об`єктивних причин до закінчення строку досудового розслідування неможливо, слідчий звернулася до суду з відповідним клопотанням.
В судовому засіданні слідчий не була присутньою, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Частиною 1 ст. 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину. Досудове розслідування повинно бути закінчено: протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Згідно з п. 2 абзацу 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора (п. 1, 2 ч. 3 ст. 294 КПК України).
Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 1 ст. 396 КК України є злочином середньої тяжкості.
Відповідно до вимог ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру (ч. 3 ст. 295-1 КПК України).
Судом встановлено, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Миколаєві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000291 від 24.04.2019 року за ч. 1 ст. 396 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що слідчим відділом Центрального відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0004273 від 28.09.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України за фактом смерті ОСОБА_5 , по якому ОСОБА_6 - батька померлого ОСОБА_5 визнано потерпілим.
Допитаний в якості потерпілого у кримінальному провадженні № 0000291 ОСОБА_6 пояснив, що при проведені досудового розслідування кримінального провадженні № 0004273 за фактом смерті його сина, не встановлювались фактичні обставини смерті, а слідство велось таким чином, щоб знищити всі докази, приховати факт вбивства сина, шляхом фальсифікацій допитів, та надати можливість причетним особам уникнути кримінальної відповідальності за скоєний злочин.
В ході досудового розслідування виконано значний обсяг слідчих дій спрямованих на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому, а саме: допитано в якості потерпілого ОСОБА_6 , допитано в якості свідка ОСОБА_7 - слідчого СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області, яка проводила досудове розслідування у кримінальному провадженні №0004273, допитано в якості свідка ОСОБА_8 - прокурора Миколаївської прокуратури № 1, який здійснював процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0004273, допитано в якості свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 - експертів Миколаївського НДЕКЦ МВС України, які проводили експертні дослідження пістолету та куль, вилучених при огляді місця події, допитано в якості свідка ОСОБА_11 , який знаходився поряд з загиблим ОСОБА_6 під час здійснення останнім пострілу, та який відмовився надавати показання, посилаючись на ст. 63 Конституції України, допитано в якості свідка ОСОБА_12 - мати загиблого ОСОБА_5 , оглянуто мобільний телефон загиблого ОСОБА_5 , наданий ОСОБА_12 під час допиту, проведено тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0004273, направлено запит до Миколаївського НДЕКЦ МВС України щодо копії постанови про призначення комплексної судової експертизи по дослідженню пістолету та куль, вилучених при огляді місця події та отримано відповідь, направлено запит до УІАП ЕУНП в Миколаївській області та УПД ЕУНП в Миколаївській області на отримання інформації про наявність зброї у осіб, які були безпосередніми свідками загибелі ОСОБА_5 , та отримано відповіді, проведено перевірку про наявність судимостей та притягнення до кримінальної відповідальності осіб, які були безпосередніми свідками загибелі ОСОБА_5 .
Крім того, на підставі ухвали слідчого судді Заводського районного суду м. Одеси здійснено тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0004273, в ході якого в повному обсязі вивчено матеріали кримінального провадження та отримано належним чином завірені копії відповідних документів.
Проте, завершити досудове розслідування кримінального провадження неможливо, оскільки не проведено в повному обсязі експертні дослідження вилучених речових доказів (пістолета, куль тощо), які мали вагоме значення для з`ясування обставин злочину, не виконані в повному обсязі слідчі (розшукові) дії, на які неодноразово вказувалось у клопотаннях ОСОБА_5 та ухвалах слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва.
Крім цього, для з`ясування усіх обставин, що мають значення для повноти, всебічності, неупередженості розслідування кримінального провадження та встановлення об`єктивної сторони злочину необхідно виконати наступне: встановити місце знаходження та допитати в якості свідка ОСОБА_13 , колишнього слідчого СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області, який проводив першочергові слідчі дії у кримінальному провадженн № 0004273, звільненого з органів НПУ, встановити місце знаходження та допитати в якості свідків осіб, які були присутні при самогубстві ОСОБА_5 , отримати оригінали матеріалів кримінального провадження №0004273 та речові докази: пістолет ПМР УОС калібру 9 мм Р.А., 4 пістолетних патрони нелетальної (травматичної) дії - «БАБАШ-Р», калібру 9 мм Р.А. та 2 гільз, марлевий тампон, гумовий предмет, необхідні для проведення судово-технічної експертизи документу, судових почеркознавчих експертиз, судової криміналістичної експертизи, судової хімічної експертизи, провести комплексну комісійну судово-медичну та криміналістичну експертизи щодо можливості нанесення вогнепального поранення самим потерпілим або іншою особою.
Враховуючи положення ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з дня внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань спливає 24.04.2020 р.
Проте, провести вищевказані слідчі дії у строк, який залишився до закінчення досудового розслідування, неможливо з об`єктивних причин, враховуючи обсяг цих дій та їх тривалість, особливості розслідуваного злочину.
А за такого, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні сприятиме досягненню виконання завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України та виконанню вимог ст. 9 КПК.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1, 376 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання заступника начальника Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000291 від 24.04.2019 року за ч. 1 ст. 396 КК України задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0000291 від 24.04.2019 року за ч. 1 ст. 396 КК України до 12 (дванадцяти) місяців, до 24.04.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1