overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Єдиний унікальний номер 205/749/20
Провадження № 1-кп/205/737/20
У Х В А Л А

3 лютого 2020 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000033 за обвинуваченням ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

31 січня 2020 року у провадження Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

На виконання дій зазначених в ч. 2 ст. 314 КПК України, для можливості проведення судового розгляду по даній справі, суд, керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на 14.00 год. 13 лютого 2020 року в приміщенні Ленінського районного суду м.Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, вул. Коробова, 6.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Суддя: ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер справи 185/5675/19
У Х В А Л А

03 лютого 2020 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглядаючи у судовому засіданні в залі суду в м. Павлоград кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ст.307 ч.1, ст.307 ч.2, ст.309 ч.2 КК України,

за участю

прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання свідок ОСОБА_6 не з`явилася, була повідомлена належним чином.

Захисником заявлено клопотання про застосування приводу до вищезазначеного свідка .

Обвинувачений підтримав думку захисника.

Прокурор просить вирішити питання на розсуд суду.

Вислухавши сторони кримінального провадження щодо приводу свідка, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Оскільки об`єктивний розгляд кримінального провадження за відсутності свідка, яка не з`явилася в судове засідання, є не можливим, тому суд вважає необхідним постановити ухвалу про її привід.

Досудове слідство по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, проводилося СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, тому суд вважає за необхідне доручити виконання ухвали про привід Павлоградському відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 372,379 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Оголосити перерву у кримінальному провадженні за обвинуваченнямУжви ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ст.307 ч.1, ст.307 ч.2, ст.309 ч.2 КК України до 11.00 години 17.02.2020 року.

Піддати приводу в судове засіданні на 11.00 годину 17.02.2019 року:

- свідка ОСОБА_6 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання даної ухвали в частині приводу свідків доручити начальнику Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №215/7059/19
У Х В А Л А

03 лютого 2020 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
в складі: головуючого, судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №7 в м.Кривому Розі в Дніпропетровській області кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.357 КК України,
Учасники кримінального провадження:
обвинуваченого ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В:
Обвинувальні акти стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.357 КК України, надійшли в суд 03.12.2019 та 08.01.2020 з Криворізької місцевої прокуратури №2, складені слідчими СВ Тернівського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_6 і ОСОБА_7 , та затверджений прокурором Криворізької міської прокуратури №2 ОСОБА_8 та ОСОБА_4 .
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ознайомлений з правами та обов`язками, передбаченими ст.ст.42, 56-57 КПК України, при врученні пам`яток, клопотань обвинувачений та захисник не мають.
Потерпілі в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд за їх відсутності.
Прокурор, обвинувачений та захисник, кожен окремо, не заперечують проти призначення судового розгляду в відкритому судовому засіданні.
Заслухавши думки учасників кримінального провадження, суд вважає, що кримінальна справа підсудна суду, угоди не укладені, підстави для закриття провадження по справі відсутні, обвинувальний акт, який отримано обвинуваченим, складено у відповідності з нормами КПК України.
За наявності підстав для закінчення підготовчого розгляду, слід залучити до обвинувального акту матеріали кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд
Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.357 КК України, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово на 11 березня 2020 року о 14.00 год.в залі №7 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу.
В судове засідання доставити обвинуваченого, викликати потерпілих, повідомити прокурора.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
справа № 278/297/20
У Х В А Л А

03 лютого 2020 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000867 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В :

31 січня 2020 року до Житомирського районного суду Житомирської області для розгляду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, на 12 годину 20 лютого 2020 року в приміщенні Житомирського районного суду Житомирської області.

Про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити сторін та інших учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 128/138/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

03 лютого 2020 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області
в складі :
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника Стрижавської багатопрофільної
лікарні №81 філії Центру охорони
здоров`я ДКВС України у Вінницькій області ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в режимі відеоконференції подання начальника ДУ «Стрижавська виправна колонія №81» ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання за хворобою на підставі ст. 84 КК України засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Волинської області м. Нововолинськ, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, одруженого, пенсіонера, до засудження непрацюючого, засудженого 05.06.2019 року Володимир Волинським міським судом Волинської області за ст. 185 ч.3 КК України до 4-х років позбавлення волі, згідно ст. 72 КК України зараховано строк тримання в місцях попереднього ув`язнення в строк покарання з 12.04.2019 року по 05.04.2019 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ :
Оскільки складання повного тесту ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини, відповідно до ч.2 ст. 376 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 84 КК України ст. ст. 336, 376, 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.

На підставі ст. 84 КК України звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від подальшого відбуття покарання, згідно вироку Володимир Волинського міського суду Волинської області від 05.06.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

30.01.2020 р. м. Жмеринка

Слідчий суддя Жмеринського міськрайоного суду ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на дії (бездіяльність) посадових осіб Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,
ВСТАНОВИВ:
11.10.2019 на підставі ухвали Вінницького апеляційного суду до Жмеринського міськрайонного суду в порядку ст. 34 КПК України надійшла скарга ОСОБА_2 на дії (бездіяльність) посадових осіб Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за його зверненням на номер "102" ГУНП у Вінницькій області, ЄО 856 від 13.03.2019 року.
Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 22.11.2019 року призначено судове засідання на 11.12.2019 року в режимі відеоконференції з Барським районним судом Вінницької області за клопотанням скаржника, яке не відбулось у зв`язку з вимкненням електропостачання у вказаному суді. Було визначено нову дату розгляду скарги на 30.01.2020 року.
В судове засідання, призначене на 30.01.2020 року, всі учасники учасники провадження за їх належним викликом не з`явилися, причин своє неявки не повідомили.
Враховуючи, що за змістом ч.3 ст.306 КПК України передбачено розгляд скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування, зокрема, за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника, слідчим суддею визначається необхідним відкласти судове засідання із повторним призначенням його проведення в режимі відеоконференції з Барським районним судом Вінницької області щодо виклику до нього заявника.
Керуючись ст. 303, 306, 369-372 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Відкласти судове засідання на 13 годин 00 хвилин 06 лютого 2020 року в приміщенні Жмеринського міськрайонного суду із викликом до нього слідчого Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП України у Вінницькій області, у режимі відеоконференції з Барським районним судом Вінницької області, до якого викликати заявника ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 930/283/20
Провадження №1-кп/930/329/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання

03.02.2020 року м.Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесенному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 від 01.01.2020 року відносно:
- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Немирів Немирівського району Вінницької області, зареєстрованої АДРЕСА_1 , громадянки України, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :

До Немирівського районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Вимоги ст. 293 КПК України при переданні обвинувального акта до суду дотримано.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі вищевикладеного, обвинувальний акт по вище вказаному кримінальному провадженні слід призначити до підготовчого судового засідання у визначені законом строки та з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження.
Відповідно до обвинувального акту, учасниками судового провадження є прокурор, обвинуваченої та представник потерпілого, які підлягають до виклику в підготовче судове засідання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Викликати в підготовче судове засідання, яке відбудеться о 11.00 год. 23.03.2020 року в Немирівському районному суді Вінницької області, (м. Немирів, вул. Шевченка, 27) учасників судового провадження, а саме прокурора, обвинувачену та представника потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1
Справа №127/2300/20
Провадження №1-кс/127/1152/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)

31 січня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю адвоката ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці скаргу ОСОБА_5 та адвоката ОСОБА_3 , в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність службових осіб Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою від 18.12.2019 р, -

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку із тим, що виготовлення ухвали суду потребує значного часу, куруючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд обмежується складанням та оголошенням резолютивної частини ухвали суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 303, 304, 305, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_5 та адвоката ОСОБА_3 , в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність службових осіб Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою від 18.12.2019 р задовольнити
Зобов`язати уповноважену особу Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_5 від 18.12.2019 р.
Повний текст ухвали суду буде складено та оголошено 31.01.2020 року.

Ухвала слідчого судді остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Провадження № 1-кп/127/957/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці клопотання прокурора ОСОБА_3 про застосування приводу до ОСОБА_5 під час розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 у вчиненні суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 1, 2 ст. 185 КК України, відомості про які внесені 20.07.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000944,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Вінницького міського суду Вінницької області перебуває клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 у вчиненні суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 1, 2 ст. 185 КК України.

Особа, стосовно якої розглядається клопотання ОСОБА_5 в судове засідання призначене на 03.02.2020 не з`явилася, про день і час розгляду кримінального провадження повідомлялася завчасно та належним чином. Про причини своєї неявки суду не повідомила.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просила застосувати до ОСОБА_5 привід через органи Національної поліції, оскільки остання не з`являється на виклик до суду, що призводить до затягування судового розгляду.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_4 не заперечував щодо застосування приводу до його підзахисної.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Враховуючи, що явка ОСОБА_5 є обов`язковою, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та застосувати до ОСОБА_5 привід через органи Національної поліції.

Згідно ч. 1 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 140,142-143,323 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Доставити приводом в судове засідання, яке відбудеться 07 лютого 2020 року о 12 год. 20 хв. в залі судових засідань № 20 Вінницького міського суду Вінницької області, особу, стосовно якої розглядається клопотання:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали суду направити для забезпечення виконання начальнику Вінницького відділу поліції (м. Вінниця) ГУНП у Вінницькій області та прокурору Вінницької місцевої прокуратури.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/298/20
У Х В А Л А

31 січня 2020 року

Слідчий суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження №0000385 від 30.09.2019,
В С Т А Н О В И Л А:

30.01.2020 ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_3 подав скаргу на постанову слідчого про закриття кримінального провадження №0000385 від 30.09.2019.

Дана скарга подана з дотриманням вимог ст. ст. 303, 304 КПК України і підлягає розгляду слідчим суддею.

Керуючись ст.ст.303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И ЛА:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження №0000385 від 30.09.2019.

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) на 04.02.2020 року о 10:30.

В судове засідання викликати : ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 та прокурора.

Зобов`язати Овруцьке ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області надати Овруцькому районному суду Житомирської області до початку судового засідання матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000385.

Слідчий суддя :
Справа № 340/305/19
Провадження № 1-кп/347/46/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.20 м.Косів

Косівський районний суд у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , з участю прокурора: ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 розглянувши в відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000078 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

Косівським районним судом слухається кримінальне провадження № 0000078 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні встановлено, що суддею ОСОБА_6 винесено ухвалу про вирішення питання про об`єднання кримінального провадження № 0000191 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального провапорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України з кримінальним провадженням № 0000078 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вважає, що кримінальне провадження № 0000191 слід об`єднати з кримінальним провадженням № 0000078 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 185 КК України.

Учасники судового провадження не заперечили щодо об`єднання даних кримінальних проваджень та призначення справи до судового розгляду.

Вислухавши думку учасників судового провадження та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що для повного, всебічного, об`єктивного та оперативного розгляду кримінального провадження, кримінальне провадження № 1-кп/347/58/20 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України об`єднати з кримінальним провадженням № 1-кп/347/95/20 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Даним кримінальним справам присвоїти № 1-кп/347/58/20

Відповідно до ч. 2 ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 217, 334 КПК України, суд ,-

у х в а л и в :

Кримінальне провадження № 1-кп347/58/20 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України об`єднати з кримінальним провадженням № 1-кп/347/95/20 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України. Присвоїти об`єднаним кримінальним провадженням № 1-кп/347/58/20.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №359/1008/20
Провадження №1-кп/359/354/2020
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
3 лютого 2020 року м. Бориспіль
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вчинення ним кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, -
03.02.2020 року до канцелярії суду надійшов зазначений обвинувальний акт з додатками та угодою про визнання винуватості від 30.01.2020 року. Копія обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування отримані обвинуваченим та його захисником 31.01.2020 року, про що свідчить відповідна розписка.
З урахуванням наведеного є підстави для призначення підготовчого судового засідання за указаним обвинувальним актом за участю учасників судового провадження (прокурора, обвинуваченого та його захисника адвоката ОСОБА_3 ).
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 314 КПК України, суддя
Призначити підготовче судове засідання в судовому провадженні за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вчинення ним кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, - на 09.50 год. 10.02.2020 року в приміщенні суду (м. Бориспіль Київської області, вул. Київський шлях, 72, зал. №2).
Викликати в судове засідання прокурора Бориспільської місцевої прокуратури (старший групи ОСОБА_4 ), обвинуваченого та його захисника адвоката ОСОБА_3 .
Ухвала судді оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1