Провадження № 1-кс/592/39/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 січня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0004776 від 04.07.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388, ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування за заявою ОСОБА_4 про незаконне вивезення невстановленими особами належних йому речей з будівлі майстерні, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Так встановлено, що ОСОБА_4 з 2000 року до січня 2012 року орендував приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , для здійснення господарської діяльності. З січня 2010 року ОСОБА_4 припинив господарську діяльність, договір оренди не розірвав, майно з орендованого приміщення не вивіз, приміщення не звільнив, орендну плату не сплачував. В зв`язку з накопичення заборгованості ІНФОРМАЦІЯ_1 подало на ОСОБА_4 позовну заяву до ІНФОРМАЦІЯ_2 про примусове виселення ОСОБА_4 з займаних приміщень, стягнення заборгованості по орендній платі. Згідно рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 позов задоволено та видано відповідний судовий наказ. На виконання судового наказу ІНФОРМАЦІЯ_3 відкрите виконавче провадження № 32000171 за 2012 рік в рамках якого державні виконавці ІНФОРМАЦІЯ_3 26.10.2012 провели акт опису й арешту майна за адресою: АДРЕСА_1 . Все майно, що знаходилось в приміщенні було описано в присутності понятих групою державних виконавців, вилучено з накладенням арешту та передано на відповідальне зберігання начальнику ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .. Майно, яке не вилучалось, було залишено державними виконавцями в приміщенні по АДРЕСА_1 . Все вилучене та арештоване майно перевезено для зберігання в приміщення належні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 . 13.12.2016 за адресою АДРЕСА_2 було розпочато огляд місця події у вищевказаному нежитловому приміщенні де зберігається майно потерпілого ОСОБА_4 .. В ході огляду ОСОБА_5 та його колега ОСОБА_6 заявили прохання припинити даний огляд місця події так як у зв`язку із своєю службовою зайнятістю не можуть бути присутні під час даного огляду. В подальшому ОСОБА_5 на виклик слідчого не з`явився 16.12.2016 за адресою АДРЕСА_2 для продовження огляду місця події у зв`язку з службовою зайнятістю та не зміг повідомити коли він зможе бути присутній при продовженні даної слідчої дії. На даний час виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться на даний час в приміщенні за адресою АДРЕСА_2 , на які накладався арешт 26.10.2012 під час примусового виселення ОСОБА_4 з метою огляду та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.Тому слідчий з метою проведення повного об`єктивного розслідування, просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться на даний час в приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 , на які накладався арешт 26 жовтня 2012 року під час примусового виселення ОСОБА_4 з метою огляду та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Так заявлені слідчим речі і документи перебувають у приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 , яке перебуває у комунальній власності, тобто у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_4 , самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто встановити особу та обставини вчинення злочину. Вилучення необхідне для досягнення мети доступу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :
ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , надати слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 , на які накладався арешт 26 жовтня 2012 року під час примусового виселення ОСОБА_4 з метою огляду та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.
Строк дії ухвали встановити 29.01.2020.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1