Справа № 567/1411/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2019 м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, з середньою освітою, одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

встановив:

в середині жовтня 2019 року ОСОБА_4 , перебуваючи на вул.Центральній, що в с.Могиляни Острозького району Рівненської області, біля зупинки маршрутного автотранспорту, діючи умисно, незаконно, без мети збуту, для власного вживання, всупереч вимогам Законів України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори", "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними" та "Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та контролю за їх обігом", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №589 від 03 червня 2009 року, придбав, шляхом привласнення знайденого рослини коноплі, які достовірно знаючи, що це є наркотичний засіб, переніс до свого підсобного приміщення, що в АДРЕСА_1 .

Вказаний наркотичний засіб ОСОБА_4 , умисно, незаконно, тобто в порушення вимог вказаних законів, зберігав в підсобному приміщенні за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , для власного вживання без мети збуту до моменту вилучення зазначеного наркотичного засобу працівниками поліції 07.11.2019 о 08:13 год. в ході обшуку господарства за місцем проживання ОСОБА_4 .

Відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів №2.1-1122/19 від 25.11.2019, вилучена у ОСОБА_4 речовина рослинного походження є наркотичним засобом канабісом, масою 70,33 г. та 5,985 г., загальною масою 76,315 г. (в перерахунку на суху речовину), який згідно постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

16.12.2019 на адресу суду надійшло клопотання захисника про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, з підстав передбачених ч.4 ст.309 КК України, у зв`язку з добровільним зверненням до лікувального закладу і проходженням курсу лікування від наркоманії.
Клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності мотивоване тим, що згідно довідки КП "Острозька обласна психіатрична лікарня" №346 від 26.11.2019 року, ОСОБА_4 перебував на стаціонарному лікуванні та пройшов відповідний курс лікування у вказаному лікувальному закладі із 12.11.2019 по 26.11.2019 з діагнозом: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання канабіоїдів, синдром активної залежності.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник підтримали подане клопотання та просять звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності, оскільки він добровільно пройшов курс лікування від наркоманії.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечив проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України на підставі ч.4 ст.309 КК України у зв`язку з добровільним зверненням обвинуваченого до лікувального закладу і проходженням курсу лікування від наркоманії.
Суд, розглядаючи в порядку п.1 ч.2 ст.284 КПК України питання про можливість закриття кримінального провадження, вивчивши клопотання та заслухавши думку учасників кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

За змістом ст.286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ч.2 ст.284 КПК України.
Згідно з п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно ч.4 ст.309 КК України, звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений ч.1 цієї статті, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії.
Таким чином ч.4 ст.309 КК України передбачає спеціальний вид звільнення особи від кримінальної відповідальності за злочини у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, передбачених ч.1 ст.309 КК України.
Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 №4 "Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів" винна особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, на підставі ч.4 ст.309 КК України звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст.309 КК України.
Звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст. 309 КК за злочини, передбачені ч.1 ст.309 КК, допускається лише за умови, що винна особа добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії.
За змістом норм, передбачених ч.4 ст.309 КК, особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності незалежно від того, коли вона вчинила дії, які дають для цього підстави, але до закінчення судового слідства.
Звернення особи до лікувального закладу та лікування від наркоманії визнається добровільним, якщо відбулося за обставин, коли особа мала й усвідомлювала можливість продовжувати протиправну діяльність, але не побажала цим скористатися.
При вирішенні питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності з цієї підстави суду необхідно з`ясувати, чи дійсно особа страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, чи дійсно вона звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування добровільно, а не вимушено і чи дійсно ставить за мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.
Згідно довідки КП "Острозька обласна психіатрична лікарня" Рівненської обласної ради №346 від 26.11.2019 року, виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №2677 встановлено, що ОСОБА_4 перебував на стаціонарному лікуванні та пройшов відповідний курс лікування у вказаному лікувальному закладі з 12.11.2019 по 26.11.2019 з діагнозом: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання канабіоїдів, синдром активної залежності, за добровільною згодою.
Відповідно до положень ст.1 Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними", наркоманія - це психічний розлад, зумовлений залежністю від наркотичного засобу або психотропної речовини внаслідок зловживання цим засобом або цією речовиною, а особа, хвора на наркоманію - це особа, яка страждає на психічний розлад, що характеризується психічною та (або) фізичною залежністю від наркотичного засобу чи психотропної речовини, і якій за результатами медичного обстеження, проведеного відповідно до цього Закону, встановлено діагноз "наркоманія".
Разом з тим, у відповідних Стандартах, затверджених МОЗ України, та згідно шифру МКХ-10 Клас V Розлади психіки та поведінки (F10-F19) передбачене захворювання "Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання психоактивних речовин", та зокрема діагноз - психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання канабіоїдів, за яким проходив лікування обвинувачений.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 , який обвинувачується в тому, що в середині жовтня 2019 незаконно придбав шляхом привласнення знайденого, рослини коноплі, які згідно висновку експертизи наркотичних засобів від 25.11.2019 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, для власного вживання, 12.11.2019 добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркотичної залежності.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено відповідність фактичних обставин справи умовам звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України, так як ОСОБА_4 , маючи можливість продовжувати протиправну діяльність, добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов курс лікування від наркоманії ще до закінчення досудового розслідування, що в свою чергу свідчить про те, що він бажав вилікуватися та зробив для себе відповідні висновки. Обставин, що свідчать про те, що обвинувачений бажав ухилитися у такий спосіб від відповідальності за вчинений злочин, в судовому засіданні не встановлено.

Частиною 7 статті 284 КПК України передбачено, що закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує.

ОСОБА_4 роз`яснено підставу звільнення від кримінальної відповідальності та його право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.

Будучи ознайомленим із своїми правами, ОСОБА_4 погодився зі звільненням від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав. Суд переконався, що його позиція є добровільною і істинною.
Згідно ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Враховуючи наведені обставини суд вважає, що наявні достатні підстави для задоволення клопотання та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України, на підставі ч.4 ст.309 КК України.

Долю речового доказу слід вирішити відповідно до вимог п.3 ч.9 ст.100 КПК України, згідно якої майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, знищується.

Враховуючи, що процесуальні витрати стягуються з обвинуваченого у разі ухвалення обвинувального вироку (ст.124 КПК України), то підстав для стягнення витрат на залучення експерта з обвинуваченого не має.
Враховуючи викладене, керуючись ч.4 ст.309, ст.44 КК України, ст.100, ч.2 ст. 284, 285, ч.1, 2 ст.286, 288, 314 КПК України, суд

ухвалив:

звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України, на підставі ч.4 ст.309 КК України.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000355 від 15.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України закрити.

Речові докази особливо небезпечний засіб "канабіс" масою 70,33 г. та 5,985 г., загальною масою 76,315 г., переупаковані в спецпакет ЕС МВС України №1976889, що зберігається в камері схову Острозького ВП ГУНП в Рівненській області, після набрання ухвалою законної сили, знищити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу через Острозький районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_1