Справа № 484/4989/19
Провадження № 1-кп/484/131/20 р.
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.05.2020 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Олександрівка Кіровоградської області, громадянина України, не працює, не одруженому, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

21 липня 2019 року близько 03:00 год. (точного часу під час досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_4 знаходився поблизу будинка № 36 по вул. Війська Запорізького м. Первомайськ, Миколаївської області.

В цей же час на подвір`ї біля вищевказаного будинку ОСОБА_4 помітив припаркований автомобіль марки ВАЗ моделі 2101 д.н.з. НОМЕР_1 білого кольору, яким перебував в користуванні ОСОБА_6 . Відразу ж у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння вищезазначеним автомобілем.

Виконуючи задумане, користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає і не може завадити йому, ОСОБА_4 підійшов до автомобіля та помітив, що дверцята з боку водія не зачинені. Відчинивши водійські дверцята ОСОБА_4 оглянув салон автомобіля де виявив свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу. Далі, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом, ОСОБА_4 шляхом вільного доступу через незачинені водійські дверцята сів до салону автомобіля марки ВАЗ моделі 2101 д.н.з. НОМЕР_1 білого кольору, після чого за допомогою ключа запалювання від іншого автомобіля ВАЗ, який мав при собі, завів двигун автомобіля та на викраденому автомобілі зник з місця події, спричинивши своїми злочинними діями матеріальний збиток ОСОБА_6 на суму 22540 грн..

Своїми протиправними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 289 КК України, а саме незаконне заволодіння транспортним засобом.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 повністю визнав себе винним у вчиненні зазначеного злочину і підтвердив викладене у обвинувальному акті, в скоєному щиро розкаюється.

Потерпілий ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, проте надав заяву, з проханням слухати справу за його відсутності. Цивільних позовів до обвинуваченого не заявляв. Претензій матеріального характеру не має.

На підставі викладеного, оцінюючи докази в їх сукупності, суд знаходить доведеною вину ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного ним злочину, особу підсудного, раніше не судимого, який щиро розкаявся у вчиненому, позитивно характеризується, має на утриманні малолітніх дітей.

Обставини, які пом`якшують покарання підсудного - щире каяття та активне сприяння слідству. Обставин, які обтяжують покарання підсудного судом не виявлено.

Враховуючи викладене, суд вважає, що відносно підсудного необхідно обрати покарання у вигляді позбавлення волі, але приймаючи до уваги вищевикладені пом`якшуючі покарання обставини, суд приходить до висновку про можливість перевиховання підсудного без ізоляції від суспільства та вважає за можливе звільнити його від реального відбування призначеного покарання з випробуванням, застосувавши ст.75 КК України.

Керуючись ст.ст. 368, 369, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України і призначити йому покарання у вигляді обмеження волі строком 4 (чотири) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 (два) роки.

На підставі ст.76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

На підставі ст. 100 КПК України речові докази: автомобіль марки ВАЗ моделі 2101 д.н.з. НОМЕР_1 та пакет №1 в якому знаходяться ключі від замка данного автомобіля, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та страховий поліс залишити у володінні потерпілого.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі оскарження, після перегляду справи судом апеляційної інстанції, якщо вирок не буде скасовано.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку може бути отримана всіма учасниками судового провадження в Первомайському міськрайонному суді Миколаївської області. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: