13.02.2020 363/26/20
В И Р О К
Іменем України
13.02.2020р. Вишгородський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м.Вишгород обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0001120 за обвинуваченням:

ОСОБА_6 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Хотянівка, Вишгородського району Київської обл., українця, громадянина України, який має середньотехнічну освіту, одружений; не працюючий; раніше не судимий; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , 06.12.2019р. близько о 14 годині 30 хвилин (точного часу не встановлено) перебуваючи по вул. І. Мазепи, 3, поблизу дитячого майданчика в м. Вишгород, Київської області, на узбіччі дороги виявив один прозорий поліетиленовий пакет з пазовою застібкою в якому знаходились два згортки фольги. Відкривши вказані згортки, останній виявив в них порошкоподібну речовину білого кольору, зовні схожу на амфетамін. Розуміючи, що в пакеті міститься психотропна речовина, у ОСОБА_5 виник прямий умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін, для власного вживання без мети збуту.

Одразу після цього, ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи, що порошкоподібна речовина білого кольору, яка знаходиться в 2 згортках фольги є психотропною речовиною, обіг якої обмежено, помістив до правої зовнішньої кишені куртки в яку був одягнений, таким чином незаконно придбав та розпочав зберігати психотропну речовину обіг якої обмежено амфетамін, для власного вживання, без мети збуту.

Цього ж дня, а саме 06.12.2019 р. близько о 15 годині 00 хвилин (точного часу не встановлено), ОСОБА_5 перебуваючи поблизу СТО, що знаходиться по вул. Грушевського, 8В, що навпроти будинку №6 по вул. Б.Хмельницького в м. Вишгород, Київської області, незаконно зберігаючи при собі 2 згортки фольги заповнених психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетамін, для власного вживання без мети збуту, був зупинений працівниками Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області та повідомив про факт зберігання ним психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін.

В подальшому, 06.12.2019р. у період часу з 15 год. 30 хв. до 15 год. 35 хв., в ході огляду місця події, у присутності двох понятих, ОСОБА_5 з правої зовнішньої кишені куртки витягнув, та добровільно видав слідчому СВ Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області незаконно придбаний ним за вищевказаних обставин прозорий поліетиленовий пакет з пазовою защіпкою в якому знаходились 2 згортки фольги заповнені порошкоподібною речовиною білого кольору амфетамін, який було вилучено та упаковано до спец пакету.

Згідно висновку судової експертизи матеріалів речовин та виробів надані на дослідження порошкоподібні речовини білого кольору містять у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено амфетамін. Загальна маса амфетаміну в речовинах складає 0,366 г.

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.
19 грудня 2019 року, до підготовчого судового засідання, між підозрюваним ОСОБА_5 , за участі захисника ОСОБА_4 та прокурором Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст.472 КПК України.
Згідно даної угоди прокурор Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 та підозрюваний ОСОБА_5 , за участі захисника ОСОБА_4 , дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, щиро кається у вчиненому; сторони не мають сумнівів щодо добровільності та істинності їх позицій. Узгоджене покарання за ч.1 ст. 309 КК України у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, у розмірі 1700 гривень, з врахуванням того, що ОСОБА_5 беззастережно визнає свою винуватість, щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину.

Учасникам процесу роз`яснені наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтею 473 КПК України, наслідки невиконання угоди.

Відповідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч.4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів.

Розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язковою участю сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження (ч.2 ст.474 КПК України).

Дані щодо особи обвинуваченого ОСОБА_5 раніше не судимий; на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває; зі слів, одружений; за місцем проживання характеризується посередньо.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, який відповідно до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про визнання винуватості, зміст угод відповідає вимогам ст. 472 КПК України та закону, сторони досягли згоди щодо виду покарання, а саме штрафу.
При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до обвинуваченого у разі затвердження угоди судом, та наслідки невиконання угоди передбачені ст. 476 КПК України.

Речові докази по справі порошкоподібна речовина білого кольору, в якій міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено амфетамін, массою 0,366 грм., що упаковано в спеціалізований полімерний пакет експертної служби №0006673 - який перебуває на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області необхідно знищити.

Процесуальні витрати по справі, за проведення експертизи у сумі 1256,08 гривень, підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави.

Цивільній позов по справі не заявлено.

Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити в підготовчому судовому засіданні угоду про визнання винуватості укладену 19 грудня 2019 року між прокурором Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 , за участі захисника ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, у сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Речові докази по справі порошкоподібна речовина білого кольору, в якій міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено амфетамін, массою 0,366 грм., що упаковано в спеціалізований полімерний пакет експертної служби №0006673 який перебуває на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати за проведення експертизи у сумі 1256 (одна тисяча двісті п`ятдесят шість) гривень 08 копійок.
Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.
Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий суддя ОСОБА_1