Провадження № 1-кс/643/8050/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.12.2019 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого другого слідчого відділу СУ Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001248 від 31.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
З представлених суду матеріалів вбачається, що Слідчим управлінням Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001248 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 30.03.2019 о 17:57 годині, біля ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , інспектор групи протипожежної безпеки ВМТЗ Харківського Національного університету внутрішніх справ лейтенант поліції ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснив постріли з травматичної зброї в напрямок громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим заподіяв йому тілесні ушкодження.

Враховуючи викладене, слідчий звернувся до суду з клопотанням, зазначивши, що з метою встановлення обставин скоєння даного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до травматичної зброї «Форт-12РМ» калібру 9мм, який використовує ОСОБА_6 та має відповідний дозвіл № НОМЕР_1 на право зберігання, носіння даного спеціального засобу, виданий 26.10.2018.

Розгляд даного клопотання слідчий просить провести без виклику та участі володільця майна у зв`язку з тим, що існує реальна загроза знищення травматичної зброї «Форт-12РМ» калібру 9мм.

Разом з клопотанням слідчий подав заяву про розгляд клопотання у свою відсутність та підтримав його.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Слідчим в клопотанні доведені ризики, передбачені ч. 2 ст. 163 КПК України, тому розгляд клопотання проводиться без виклику у судове засідання особи, яка володіє відповідною інформацією, речами та документами.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що слідчим дотримані вимоги ч. 2 ст. 160, ч. 5 ст. 163 КПК України, клопотання є обґрунтованим, доведена наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні й вказані речі перебувають у володінні зазначеної особи і задовольняє клопотання в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому другого відділу слідчого управління Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні інспектора групи протипожежної безпеки ВМТЗ Харківського Національного університету внутрішніх справ лейтенанта поліції ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: спеціального засобу Форт-12РМ» калібру 9мм.

Строк дії ухвали до 19.01.2020.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1