Провадження № 1-кс/947/5183/20
УХВАЛА
Іменем України
30.04.2020 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені 11.11.2019 року до ЄРДР за № 0000650 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч.5 КК України,за фактом можливого заволодіння службовими особами ПАТ ЛОЗ профспілок України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » майном санаторію « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме об`єктами нерухомого майна та з свердловинами загальною площею 102614,2 кв.м.

Як вбачається з клопотання, в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що санаторій « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є державною власністю, а передача його до статутного капіталу ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відбулася всупереч мораторію, встановленому Постановою ВРУ УРСР від 29.11.1990 року №506 «Про захист суверенних прав власності ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до інвентаризаційних справ, інформаційних довідок та копій з реєстрових книг по фізичних та юридичних осіб, які набували майнових прав на наступні об`єкти нерухомості: об`єднання санаторно - курортних закладів на курорті Куяльник, загальною площею 2027,2 кв.м, що в цілому складається з нежитлових будівель: АДРЕСА_1 , які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 ; об`єднання санаторно - курортних закладів на курорті Куяльник, загальною площею 8760,4 кв.м, що в цілому складається з нежитлових приміщень А,Б,В,Г,Д,Е,Є, З, К,Л,М,Н,П,Р,У,Ф, Ц, які розташовані за адресою: АДРЕСА_3 ; свердловина №15, загальною площею 10,8 кв.м, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 ; свердловина №10, загальною площею 6,5 кв.м, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 ; свердловина №16, загальною площею 11,9 кв.м., в цілому складається з нежитлової будівлі (свердловина) та огорожі №1, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , - із можливістю вилучення завірених належним чином копій (сканованих копій) зазначених документів, що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_4 , мотивуючи клопотання тим, що, інформація, яка міститься у вказаних документах може бути використана як докази та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженн, та просив розглянути клопотання без його участі та без повідомлення представника КП.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчім суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані в клопотанні документи, перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та відомості у вказаних документах, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого без виклику у засідання представника Управління.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_4 надати старшому слідчого СУ ГУНП в Одеській ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до оригіналів інвентаризаційних справ, інформаційних довідок та копій з реєстрових книг по фізичних та юридичних осіб, які набували майнових прав на наступні об`єкти нерухомості: об`єднання санаторно - курортних закладів на курорті Куяльник, загальною площею 2027,2 кв.м, що в цілому складається з нежитлових будівель: АДРЕСА_1 , які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 ; об`єднання санаторно - курортних закладів на курорті Куяльник, загальною площею 8760,4 кв.м, що в цілому складається з нежитлових приміщень А,Б,В,Г,Д,Е,Є, З, К,Л,М,Н,П,Р,У,Ф, Ц, які розташовані за адресою: АДРЕСА_3 ; свердловина №15, загальною площею 10,8 кв.м, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 ; свердловина №10, загальною площею 6,5 кв.м, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 ; свердловина №16, загальною площею 11,9 кв.м., в цілому складається з нежитлової будівлі (свердловина) та огорожі №1, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , - із можливістю вилучення завірених належним чином копій (сканованих копій) зазначених документів на паперовому та електронному носії.

Попередити посадових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1