Справа № 493/1214/19
Провадження № 1-кс/493/117/20
УХВАЛА
01 червня 2020 року м. Балта Одеської області
Слідчий суддя Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Балті клопотання ст. слідчого СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И Л А :

Балтським ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 000104 від 04.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 3 КК України.
Ст. слідчий СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 за згодою прокурора Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_5 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні Одеської дирекції Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів особових справ ОСОБА_6 і ОСОБА_7 .
Свої вимоги ст. слідчий обґрунтовує тим, що вказані документи необхідні для проведення почеркознавчої експертизи по даному кримінальному провадженні.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала.
Прокурор та представник Одеської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходяться відповідні документи, в судове засідання не з`явилися. Про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що в матеріалах справи є відповідні докази, тому згідно ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у їх відсутності.
Заслухавши доводи слідчого, ознайомившись з доданими документами, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 04.03.2019 року внесено відомості про факт привласнення грошових коштів працівниками ЦВПЗ Балта-1 ЦПЗ-7 ОД АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
Проведеною ревізією в ІНФОРМАЦІЯ_2 від 01.02.2019 року було виявлено нестачу товарно-матеріальних цінностей по касі 30137 грн., по соціальним виплатам 61173 грн.
Згідно ухвали Балтського районного суду Одеської області отримано дозвіл на тимчасовий доступ до документації ІНФОРМАЦІЯ_3 Одеської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
25.12.2019 року ст. слідчим СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 винесено постанову про проведення бухгалтерської експертизи з залученням експертів ОНДІСЕ.
17.02.2020 року до Балтського ВП ГУНП в Одеській області надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи.
26.02.2020 року на підставі ухвали Балтського районного суду Одеської області про надання тимчасового доступу до речей та документів наявних в Одеській дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було вилучено первинні бухгалтерські документи АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які були надіслані до експертної установи, однак на той час експертами вже було складено висновок № 20-97/98, згідно якого обґрунтувати дані акту ревізії від 01.02.2019 року по наданим документам не надається можливим.
15.04.2020 року винесено постанову про призначення додаткової бухгалтерської експертизи з залученням експертів ІНФОРМАЦІЯ_4 та направлено до виконання.
Враховуючи, що оригінали особових справ ОСОБА_6 і ОСОБА_7 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також необхідні для проведення почеркознавчої експертизи по даному кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А :

1. Клопотання ст. слідчого СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.
2. Надати ст. слідчому СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні Одеської дирекції Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів особових справ ОСОБА_6 і ОСОБА_7 .
3. Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
4. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1