Провадження № 1-в/317/61/2020
Справа № 317/450/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Запорізького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий
засуджений: 13.02.2019 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 185, ст. 70 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнений від відбування покарання згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, -

ВСТАНОВИВ:

За вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 13.02.2019 р. ОСОБА_3 було засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.

Начальник Запорізького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» звернувся з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_3 у зв`язку із закінченням строку відбування покарання з випробуванням.

Представник органу пробації до суду не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Засуджений ОСОБА_3 до суду не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Прокурор до суду не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши подання про звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Засуджений ОСОБА_3 з 01.04.2019 року перебував на обліку Запорізького РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області.

08.04.2019 року ОСОБА_3 був ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання, а також з обов`язками покладеними на нього судом, з правовими наслідками звільнення від відбування покарання з випробуванням та попереджений про неприпустимість скоєння нового кримінального правопорушення. Протягом перебування на обліку ОСОБА_3 порядок відбування покарання та покладенні на нього обов`язки не порушував.

Протягом перебування на обліку Запорізького РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 порядок відбування покарання та покладені на нього обов`язки не порушував, для здійснення реєстрації з`являвся своєчасно.

За місцем проживання ОСОБА_3 скарг не надходило, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався.

Зважаючи на вищевикладене, відсутні перешкоди для задоволення подання та звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строку випробування.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст. 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Запорізького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» про звільнення ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 13.02.2019 р. за ч. 1ст. 185, ст.ст. 75, 76 КК України, у зв`язку із закінченням строку випробування задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 13.02.2019 р. за ч. 1ст. 185, ст.ст. 75, 76 КК України, у зв`язку із закінченням строку випробування.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1