Справа № 569/4456/20
УХВАЛА

18 березня 2020 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП України в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, яке погоджено з прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів (інформації) про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які знаходяться в операторів (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В обґрунтування клопотання вказав, що слідчим відділом Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001293 від 03.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

до Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , в якій останній вказує, що 03.03.2020 приблизно о 00 год. 10 хв. невстановлена особа, перебуваючи у дворі будинку за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом занесення стороннього джерела запалювання здійснила підпал автомобіля марки «AudiA6», реєстраційний номер НОМЕР_1 , чим заподіяла останньому майнової шкоди.
05.03.2020 до СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшла довідка про проведення радіотехнчної розвідки, під час проведення якої встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , знаходяться базові станції операторів мобільного зв`язку, а саме:

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (LAC 14199,CID 8041, 41, 27943, 9981, 8043, 7943, 8981, 14215, 34215, 24215);

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (LAC 13799, CID 18080431, 18080441, 18099831);

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (LAC53281, CID31832, 31833, 17292, 7921, 31831, 17293, 17295, 58158, 58152, 58155, 50001032);

- ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "(LAC54301, CID9225, 5397, 9227, 9357, 19221, 19223, 19222, 39352, 88002511).

У зв`язку із вищевикладеним виникла необхідність тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю про моніторинг з`єднань та послуг з передачі даних абонентів мобільного зв`язку із обов`язковим зазначенням: адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу; типів з`єдннання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet); дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ІМЕІ) у періодчасу з 23 год. 00 хв. 02.03.2020 до 01 год. 30 хв. 03.03.2020в зоні дії базових станцій з параметрами:

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (LAC 14199,CID 8041, 41, 27943, 9981, 8043, 7943, 8981, 14215, 34215, 24215);

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (LAC 13799, CID 18080431, 18080441, 18099831);

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (LAC53281, CID31832, 31833, 17292, 7921, 31831, 17293, 17295, 58158, 58152, 58155, 50001032);

- ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "(LAC54301, CID9225, 5397, 9227, 9357, 19221, 19223, 19222, 39352, 88002511).

Вилучення вказаної інформації необхідно для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження. Оскільки отримання відомостей про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен операторів на місці вчинення злочину, прилеглій території та маршруті можливого руху підозрюваної особи надає можливість встановлення абонентського номеру особи, яка, можливо, під час вчинення даного кримінального правопорушення отримувала телекомунікаційні послуги, встановити дану особу та обставини її перебування на момент вчинення кримінального правопорушення на місці скоєння злочину іншими способами неможливо.

Слідчий для розгляду клопотання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.
З урахуванням викладеного та заяви слідчого, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації», зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Згідно ч. 3 ст. 34, п. 7 ч. 1 ст. 39 вказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. Оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно з ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частиною 2 ст. 163 КПК України передбачено, що за наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміні або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Слідчий у своєму клопотанні навів достатньо підстав, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, що вказана інформація має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана як доказ.
Враховуючи, що необхідна інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці, і іншим способом довести обставини, які слідчий передбачає довести за допомогою цих документів (інформації) неможливо, слід клопотання задоволити.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.
Надати групі слідчих у зазначеному кримінальному провадженні, а саме:старшому слідчому Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 (старший групи), слідчому Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_6 ,старшому слідчому Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_7 право тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю про моніторинг з`єднань та послуг з передачі даних абонентів мобільного зв`язку із обов`язковим зазначенням: адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу; типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet); дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ІМЕІ) у період часу з23 год. 00 хв. 02.03.2020 до 01 год. 30 хв. 03.03.2020в зоні дії базових станцій з параметрами:

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (LAC 14199,CID 8041, 41, 27943, 9981, 8043, 7943, 8981, 14215, 34215, 24215);

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (LAC 13799, CID 18080431, 18080441, 18099831);

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (LAC 53281, CID 31832, 31833, 17292, 7921, 31831, 17293, 17295, 58158, 58152, 58155, 50001032);

- ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "(LAC54301, CID9225, 5397, 9227, 9357, 19221, 19223, 19222, 39352, 88002511)

Вказана інформація знаходиться: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » юридична адреса: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » юридична адреса: АДРЕСА_4 , відповідно.

Зобов`язати володільців документів надати інформацію на електронному носієві інформації оптичному диску.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1