У Х В А Л А

15.10.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши скаргу адвоката ОСОБА_2 , яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Головного управління Національної поліції у м. Києві у межах кримінального провадження № 0000769, -

встановив:

11.10.2019 року до Голосіївського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого слідчого Головного управління Національної поліції у м. Києві що полягає у не розгляді клопотання поданого в межах кримінального провадження № 0000769.

За правилами п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора,а саме: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, а правилами ч. 1 ст. 306 цього Кодексу визначено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.
Чинним КПК України не визначені правила територіальної підсудності розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого та прокурора під час досудового розслідування. Стаття 306 КПК України зазначає лише, що ці скарги розглядаються за правилами передбаченими статтями 318-380 КПК України, які, проте, також не встановлюють критеріїв підсудності. В зв`язку з чим при визначенні територіальної підсудності цієї категорії проваджень необхідно керуватись правилами ст.32 КПК України.
З урахуванням наведеного приходжу до висновку, що скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора на досудовому провадженні подається до суду за місцем розташування органу або роботи посадової особи, рішення дії чи бездіяльність якої оскаржується, та подання такої скарги до іншого суду є порушенням територіальної підсудності.
Як видно зі змісту скарги, адвокат ОСОБА_2 , яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_3 оскаржує бездіяльність слідчого Головного управління Національної поліції у м. Києві у межах кримінального провадження № 0000769.

Крім того, як вбачається за даними матеріалів доданих до скарги, підслідність у кримінальному провадженні № 0000769 визначена за Головним управлінням Національної поліції у м. Києві.

Головне управління національної поліції у м. Києві знаходиться за адресою - м. Київ, вул. Володимирська, буд. 15, що є адміністративною територією Шевченківського району м. Києва.

Відповідно до змісту п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

З огляду на те, що розгляд скарг на рішення дії чи бездіяльність слідчого органу провадиться за правилами ст. 318-380 КПК України, якими врегульовано загальні положення судового розгляду, а тому при вирішенні питання щодо територіальної підсудності скарги необхідно керуватися правилами ст. 32 КПК України.

Виходячи з аналізу норм ст. 32 КПК України щодо територіальної підсудності, приходжу до висновку про те, що скарга адвоката ОСОБА_2 , яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Головного управління Національної поліції у м. Києві у межах кримінального провадження № 0000769 не підлягає розгляду Голосіївським районним судом м. Києва, оскільки орган досудового розслідування за яким визначено підслідність знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, буд. 15 , що є адміністративною територією Шевченківського району м. Києва.

З огляду на викладене, оскільки зазначена скарга не підсудна Голосіївському районному суду м. Києва, вважаю за необхідне повернути скаргу на адресу заявника для подання до належного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 303-308, 309 КПК України,-

ухвалив:

скаргу адвоката ОСОБА_2 , яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Головного управління Національної поліції у м. Києві у межах кримінального провадження № 0000769 , повернути заявнику.

Копію ухвали разом зі скаргою та доданими до неї матеріалами надіслати заявнику скарги.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1