233 № 233/389/18
У Х В А Л А

11 червня 2020 року Костянтинівський міскрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 про відмову від захисника в об`єднаному кримінальному провадженні за матеріалами кримінальних проваджень, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001549 від 07 грудня 2017 року та № 0001095 від 07 вересня 2017 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст.186 КК України,

ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває вказане об`єднане кримінальне провадження.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 заявив клопотання про відмову від безоплатного захисника ОСОБА_4 , оскільки для здійснення його захисту було укладено договір із адвокатом ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.

Обвинуваченому ОСОБА_8 та захиснику ОСОБА_4 судом була надана можливість конфіденційного спілкування, після чого обвинувачений підтримав заявлене клопотання.

Заперечень від учасників судового розгляду проти заявленого обвинуваченим ОСОБА_8 клопотання не надійшло.

Судом встановлено, що адвокат ОСОБА_4 здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_8 на підставі Доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі, у кримінальному провадженні стосовно якої відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням від 27 листопада 2017 року № 028-0007942, наданого Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях, свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю №2724.

Адвокат ОСОБА_5 був залучений для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_8 на підставі договору про надання правової допомоги, укладеного між адвокатом ОСОБА_5 та ОСОБА_11 29.05.2020 року.

Згідно з ч. 1 ст. 46 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 4 ст. 48 КПК України захисник користується процесуальними правами підозрюваного, обвинуваченого, захист якого він здійснює, крім процесуальних прав, реалізація яких здійснюється безпосередньо підозрюваним, обвинуваченим і не може бути доручена захиснику, з моменту надання документів, передбачених статтею 50 цього Кодексу, слідчому, прокурору, слідчому судді, суду.

Згідно із ч.ч. 1-3 ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

На підставі викладеного, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_8 відмовився від захисника ОСОБА_4 та для захисту обвинуваченого ОСОБА_8 на підставі договору про надання правової допомоги від 29.05.2020 року, укладеного між адвокатом ОСОБА_5 та ОСОБА_11 , залучено захисника ОСОБА_5 , суд дійшов висновку про можливість прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_8 від захисника ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 46, 48, 49, 54, 392 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_8 від захисника ОСОБА_4 .

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України.

Суддя