Справа № 303/3004/20
Провадження № 1-кп/303/537/20
У Х В А Л А
03 липня 2020 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Мукачево обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 02 січня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кушниця Іршавського району Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.286 Кримінального кодексу України, -
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_6 ,
ВСТАНОВИВ:

12 червня 2020 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 02 січня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.286 Кримінального кодексу України.
Ухвалою від 15 червня 2020 року призначено підготовче судове засідання.
Прокурор просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає.
Потерпіла ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні просила призначити кримінальне провадження до судового розгляду. Потерпіла не заперечила проти прийняття цивільних позовів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої ДТП, а також визнання ОСОБА_7 та ОСОБА_8 цивільними позивачами.
Обвинувачений ОСОБА_3 , його захисник ОСОБА_6 просили призначити кримінальне провадження до судового розгляду. Крім того, не заперечили проти прийняття цивільних позовів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої ДТП, а також визнання ОСОБА_7 та ОСОБА_8 цивільними позивачами.
Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, зазначене кримінальне провадження підсудне Мукачівському міськрайонному суду Закарпатської області.
Клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.
За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
На підставі ст.314-1 КПК України, слід доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.
18 червня 2020 року до суду надійшов цивільний позов ОСОБА_7 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, яка спричинена внаслідок ДТП в розмірі 209223,00 грн. та витрат, пов`язаних із залученням експерта на суму 2600,00 грн..
18 червня 2020 року до суду надійшов цивільний позов ОСОБА_8 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, яка спричинена внаслідок ДТП в розмірі 371901,82 грн. та витрат, пов`язаних із залученням експерта на суму 2600,00 грн..
Згідно положень ч.1 ст.61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.
Відповідно до положень ч.1 ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Керуючись ст.ст. 61, 128, 314-316, 372, 376 КПК України, суд, -

П о с т а н о в и в:

Кримінальне провадження, внесене 02 січня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.286 Кримінального кодексу України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області (м.Мукачево, вул.Л.Толстого, 13) на 10 липня 2020 року о 10 годині 00 хвилин.
Доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кушниця Іршавського району Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 у строк до 10 липня 2020 року.
Цивільний позов ОСОБА_8 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, яка спричинена внаслідок ДТП в розмірі 371901,82 грн. та витрат, пов`язаних із залученням експерта на суму 2600,00 грн., - прийняти до провадження та розглядати разом з кримінальним провадженням.
Цивільний позов ОСОБА_7 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, яка спричинена внаслідок ДТП в розмірі 209223,00 грн. та витрат, пов`язаних із залученням експерта на суму 2600,00 грн., - прийняти до провадження та розглядати разом з кримінальним провадженням.
Визнати ОСОБА_8 , ОСОБА_7 цивільними позивачами.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.
Викликати в судове засідання прокурора, потерпілу, обвинуваченого, його захисника, цивільних позивачів.
Ухвала оскарженню не підлягає, відповідно до ч.2 ст.392 КПК України.
Головуючий ОСОБА_1