пр. № 1-кп/759/543/20
ун. № 369/6119/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2020 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

номер кримінального провадження 0002200, внесеного 08.05.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Макіївка Донецької області, українки, громадянка України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , має на утриманні двох малолітніх дітей, раніше не судима,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні зазначене кримінальне провадження,

встановив:
Вказаний обвинувальний акт стосовно ОСОБА_3 , яка обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 190 КК України, надійшов до Святошинського районного суду м. Києва 20 грудня 2019 року.

Під час судового засідання представник потерпілого заявила клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 1 та ч. 2 ст. 190 КК України на підставі ст. 48 КК України, посилаючись на те, що внаслідок зміни обстановки обвинувачена перестала бути суспільно небезпечною, завдана шкода відшкодована у повному обсязі.

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні таких злочинів.

15.03.2017 ОСОБА_3 подала заяву на отримання грошової допомоги до Управління праці та соціального захисту населення Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області
В подальшому, на підставі вказаної заяви, рішенням від 10.05.2017 начальника Управління праці та соціального захисту населення Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області ОСОБА_6 , який не був обізнаний про злочинні наміри ОСОБА_3 останній було призначено допомогу переміщеним особам на проживання на період з 15.03.2017 по 14.09.2017.
14.07.2017 року ОСОБА_7 (який являється чоловіком ОСОБА_3 , згідно свідоцтва про шлюб виданого Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області 23.10.2013 року) зареєстрував право власності на підставі договору дарування №1445 від 14.07.2017 на житловий будинок загальною площею 72,00 кв.м., житловою площею квартири 24,8 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно п. 6 Порядку, грошова допомога не призначається у разі, коли: будь-хто з членів сім`ї має у власності житлове приміщення, розташоване в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України та райони проведення антитерористичної операції.
Згідно п.11 Порядку, Уповноважений представник сім`ї, якому призначено грошову допомогу, зобов`язаний повідомляти уповноваженому органу про зміну обставин, які впливають на призначення грошової допомоги, протягом трьох днів з дня настання таких обставин.
Однак, ОСОБА_3 , знаючи про Порядок надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 01 жовтня 2014 року за № 505, не повідомила Управління праці та соціального захисту населення Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області та маючи умисел, направлений на незаконне заволодіння грошовими коштами резервного фонду державного бюджету шляхом обману, переслідуючи при цьому мету незаконного збагачення, діючи умисно, продовжувала отримувати щомісячну адресну допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання у тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, при цьому володіючи житлом, розташованим в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України та райони проведення антитерористичної операції.
Грошові кошти у вигляді щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, призначені ОСОБА_3 з рахунку Державної казначейської служби України р/р НОМЕР_1 , МФО 820172, зараховувались на рахунок № НОМЕР_2 , відкритий на її ім`я у АТ «Ощадбанк» ТВБВ №10026/0830, МФО 322669, .

Внаслідок чого, ОСОБА_3 незаконно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману, отримала на вказаний рахунок грошові кошти, виділені з державного бюджету у вигляді соціальної допомоги, якими розпорядилася на власний розсуд, чим завдала державі збитку на суму 3 241,33 гривень.

Крім цього, 05.10.2017 ОСОБА_3 , маючи прямий умисел та корисливий мотив на незаконне збагачення з метою поліпшення свого матеріального становища за рахунок коштів резервного фонду державного бюджету, перебуваючи у денний час доби у приміщенні Управління праці та соціального захисту населення Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, розташованого за адресою: місто Київ, вул. Янтарна, 12-а, під час заповнення заяви на отримання грошової допомоги, усвідомлюючи те, що з 14.07.2017 року у володінні її чоловіка, ОСОБА_7 (згідно свідоцтва про шлюб виданого Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області 23.10.2013 року), на підставі договору-дарування №1445 від 14.07.2017 року, на праві приватної власності перебуває житловий будинок загальною площею 72,00 кв.м., житловою площею квартири 24,8 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , маючи умисел, направлений на незаконне заволодіння грошовими коштами резервного фонду державного бюджету шляхом обману, переслідуючи при цьому мету незаконного збагачення, діючи умисно, 05.10.2017, повторно, подала до Управління праці та соціального захисту населення Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області «Заяву про призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання у тому числі на оплату житлово-комунальних послуг», до якої власноруч внесла неправдиві відомості щодо відсутності у володінні житла, розташованого в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України та райони проведення антитерористичної операції.
В подальшому, на підставі вказаної заяви, рішенням від 30.10.2017 начальника Управління праці та соціального захисту населення Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області ОСОБА_6 , який не був обізнаний про злочинні наміри ОСОБА_3 , останній було призначено допомогу переміщеним особам на проживання на період з 05.10.2017 по 04.04.2018.
Грошові кошти у вигляді щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, призначені ОСОБА_3 з рахунку Державної казначейської служби України р/р НОМЕР_1 , МФО 820172, зараховувались на рахунок № НОМЕР_2 , відкритий на її ім`я у АТ «Ощадбанк» ТВБВ №10026/0830, МФО 322669, .

Внаслідок чого, ОСОБА_3 незаконно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману, отримала на вказаний рахунок грошові кошти, виділені з державного бюджету у вигляді соціальної допомоги, якими розпорядилася на власний розсуд, чим завдала державі збитку на суму 13 528,62 гривень.

Крім того, 18.04.2018 ОСОБА_3 , маючи прямий умисел та корисливий мотив на незаконне збагачення з метою поліпшення свого матеріального становища за рахунок коштів резервного фонду державного бюджету, перебуваючи у денний час доби у приміщенні Управління праці та соціального захисту населення Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, розташованого за адресою: місто Київ, вул. Янтарна, 12-а, під час заповнення заяви на отримання грошової допомоги, усвідомлюючи те, що з 14.07.2017 року у володінні її чоловіка, ОСОБА_7 (згідно свідоцтва про шлюб виданого Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області 23.10.2013 року), на підставі договору-дарування №1445 від 14.07.2017 року, на праві приватної власності перебуває житловий будинок загальною площею 72,00 кв.м., житловою площею квартири 24,8 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , маючи умисел, направлений на незаконне заволодіння грошовими коштами резервного фонду державного бюджету шляхом обману, переслідуючи при цьому мету незаконного збагачення, діючи умисно, 18.04.2018, повторно, подала до Управління праці та соціального захисту населення Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області «Заяву про призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання у тому числі на оплату житлово-комунальних послуг», до якої власноруч внесла неправдиві відомості щодо відсутності у володінні житла, розташованого в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України та райони проведення антитерористичної операції.
В подальшому, на підставі вказаної заяви, рішенням від 27.04.2018 начальника Управління праці та соціального захисту населення Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області ОСОБА_6 , який не був обізнаний про злочинні наміри ОСОБА_3 , останній було призначено допомогу переміщеним особам на проживання на період з 18.04.2018 по 17.10.2018.
Грошові кошти у вигляді щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, призначені ОСОБА_3 з рахунку Державної казначейської служби України р/р НОМЕР_1 , МФО 820172, зараховувались на рахунок № НОМЕР_2 , відкритий на її ім`я у АТ «Ощадбанк» ТВБВ №10026/0830, МФО 322669, .

Внаслідок чого, ОСОБА_3 незаконно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману, отримала на вказаний рахунок грошові кошти, виділені з державного бюджету у вигляді соціальної допомоги, якими розпорядилася на власний розсуд, чим завдала державі збитку на суму 16 035,80 гривень.

Крім того, 18.10.2018 ОСОБА_3 , маючи прямий умисел та корисливий мотив на незаконне збагачення з метою поліпшення свого матеріального становища за рахунок коштів резервного фонду державного бюджету, перебуваючи у денний час доби у приміщенні Управління праці та соціального захисту населення Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, розташованого за адресою: місто Київ, вул. Янтарна, 12-а, під час заповнення заяви на отримання грошової допомоги, усвідомлюючи те, що з 14.07.2017 року у володінні її чоловіка, ОСОБА_7 (згідно свідоцтва про шлюб виданого Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області 23.10.2013 року), на підставі договору-дарування №1445 від 14.07.2017 року, на праві приватної власності перебуває житловий будинок загальною площею 72,00 кв.м., житловою площею квартири 24,8 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , маючи умисел, направлений на незаконне заволодіння грошовими коштами резервного фонду державного бюджету шляхом обману, переслідуючи при цьому мету незаконного збагачення, діючи умисно, 18.10.2018, повторно, подала до Управління праці та соціального захисту населення Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області «Заяву про призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання у тому числі на оплату житлово-комунальних послуг», до якої власноруч внесла неправдиві відомості щодо відсутності у володінні житла, розташованого в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України та райони проведення антитерористичної операції.
В подальшому, на підставі вказаної заяви, рішенням від 02.11.2018 начальника Управління праці та соціального захисту населення Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області ОСОБА_6 , який не був обізнаний про злочинні наміри ОСОБА_3 , останній було призначено допомогу переміщеним особам на проживання на період з 18.10.2018 по 17.04.2019.
Грошові кошти у вигляді щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, призначені ОСОБА_3 з рахунку Державної казначейської служби України р/р НОМЕР_1 , МФО 820172, зараховувались на рахунок № НОМЕР_2 , відкритий на її ім`я у АТ «Ощадбанк» ТВБВ №10026/0830, МФО 322669, .

Внаслідок чого, ОСОБА_3 незаконно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману, отримала на вказаний рахунок грошові кошти, виділені з державного бюджету у вигляді соціальної допомоги, якими розпорядилася на власний розсуд, чим завдала державі збитку на суму 13 593,80 гривень.

Вказані дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 та ч. 2 ст. 190 КК України.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 свою винуватість у повному обсязі сформульованого обвинувачення беззастережно визнала і щиро покаялася у вчиненому, наведених вище фактичних обставин справи та кримінально-правову оцінку своїх дій не оспорювала, підтримала клопотання представника потерпілого про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України.

Заслухавши думку прокурора, який залишив розгляд даного клопотання на розсуд суду, проаналізувавши заявлене клопотання, вивчивши матеріали кримінальної справи, суд вважає, що клопотання представника потерпілого, яке підтримала обвинувачена, підлягає задоволенню, а справа щодо неї - закриттю з підстав, передбачених ст. 48 КК України, виходячи з такого.

Злочини, у вчинення яких вперше обвинувачується ОСОБА_3 , віднесено законом до злочинів невеликої та середньої тяжкості (ст. 12 КК України). Судом встановлено, що обвинувачена правильно розуміє і не оспорює формулювання оголошеної підозри, її характер та правову кваліфікацію своїх дій за ч. 1 та ч. 2 ст. 190 КК України, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності такої позиції обвинуваченої.

На підставі об`єктивно з`ясованих обставин, суд дійшов висновку, що мало місце діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 , її діям надана правильна правова кваліфікація за ч. 1 та ч. 2 ст. 190 КК України. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена цілком розуміє свої права, визначені ч. 3 ст. 285 КПК України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 48 КК України, а також наслідки закриття кримінального провадження з цієї підстави і після роз`яснення цих положень наполягає на закритті провадження з підстави, передбаченої ст. 48 КК України.

Крім того, як безспірно встановлено, після вчинення поставленого у провину діяння ОСОБА_3 вчинено дії (визнання вини, щире каяття, активне сприяння слідству, повне відшкодування завданої шкоди тощо), що підтверджується копіями квитанцій. Після вчиненого ОСОБА_3 будь-яких правопорушень не вчиняла, характеризується позитивно.

Таким чином, оскільки визначені кримінальним законом (ст. 48 КК України) умови виконано та їх правдивість ні в кого зі сторін провадження не викликає сумнівів, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для задоволення клопотання представника потерпілого і звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності з підстави, передбаченої ст. 48 КК України, а саме внаслідок втрати особою суспільної небезпечності.

Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 44, 48 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, 285, ч. 4 ст. 286, 288, 350, 369-372, 376 КПК України

П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження № 0002200 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 190 КК України, на підставі ст. ст. 44, 48 КК України - закрити, а ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності.

Речові докази - особова справа ОСОБА_3 , копія документів, що стали підставою виникнення права приватної власності у ОСОБА_7 - залишити в матеріалах кримінального провадження №0002200.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд міста Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1