Справа № 743/2367/19
Провадження №1-кп/743/15/20
УХВАЛА

30 січня 2020 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючої - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,

провівши в залі суду в смт. Ріпки підготовче засідання у кримінальному провадженні в ЄРДР № 0000393 від 06 вересня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Ріпки Ріпкинського району Чернігівської області, громадянина України, розлученого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 309 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

В провадження Ріпкинського районного суду надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні в ЄРДР № 0000393 від 06 вересня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 309 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 подала суду письмове клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку зі зміною обстановки. Клопотання мотивовано тим, що обвинувачений ОСОБА_5 втратив суспільну небезпеку, оскільки позитивно характеризується за місцем проживання, офіційно працевлаштований, має на утриманні неповнолітню дитину, на обліках у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, вину визнав в повному обсязі, сприяв розкриттю злочину, раніше не притягався до відповідальності.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 підтримав заявлене прокурором клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні пояснив, що вину визнає в повному обсязі, погоджується з усіма обставинами кримінального правопорушення, викладеними в обвинувальному акті, розкаявся та більше не допустить протиправної поведінки, просить звільнити його від кримінальної відповідальності.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши додані прокурором до клопотання документи, суд доходить наступних висновків.

Згідно обвинувального акту, затвердженого прокурором Ріпкинського відділу Чернігівської місцевої прокуратури 16.12.2019, ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що у невстановлений час, діючи умисно, незаконно, без мети збуту, перебуваючи на присадибній ділянці за місцем свого постійного мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , зірвав рослини роду Коноплі, які в подальшому висушив та частково подрібнив і залишив зберігати з метою власного вжитку без мети збуту за місцем свого мешкання в домогосподарстві, за адресою: АДРЕСА_1 .

03.10.2019, у період часу з 10 год. 16 хв. до 12 год. 30 хв., працівниками поліції, в ході проведеного на підставі ухвали слідчого судді Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 24.09.2019 санкціонованого обшуку на території господарства в АДРЕСА_1 , де зареєстрований та проживає ОСОБА_5 , у господарських будівлях вищевказаного домогосподарства було виявлено та в подальшому вилучено подрібнені речовини рослинного походження коричневого, зелено - коричневого, темно-сіро-зеленого кольорів, частково подрібнену речовину рослинного походження зелено - коричневого кольору та верхівкові частини та листя речовини рослинного походження зелено - коричневого кольору, верхівкові частини та листя фрагментів рослин, які відповідно висновків експерта № 1006 (х) від 29.10.2019, № 1005 (х) від 29.10.2019 є особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - каннабісом, загальна маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 643,384 г, що є великим розміром, який ОСОБА_5 , незаконно зберігав для власного вживання без мети подальшого збуту.

Згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних, речовин, їх аналогів та прекурсорів», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, з наступними змінами та доповненнями, каннабіс віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено (таблиця 1, список 1).

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, а саме у незаконному виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах.

У відповідності до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України, віднесено до категорії середньої тяжкості, а відповідно до примітки до ст. 45 КК України не віднесено до корупційних.

Згідно доданих до клопотання прокурора доказів, обвинувачений ОСОБА_5 раніше не судимий, отже вищевказаний злочин середньої тяжкості ним вчинено вперше.

Як вбачається з положень ст. 48 КК України, особу, яка вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Прокурором до клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності додано докази на підтвердження того, що обвинувачений ОСОБА_5 перестав бути суспільно небезпечним, зокрема, докази на підтвердження офіційного працевлаштування обвинуваченого, позитивні характеристики з місця роботи та проживання. Відсутність наркозалежності обвинуваченого підтверджено тим, що він не перебуває на обліку у лікаря нарколога. ОСОБА_5 співпрацював зі слідством, вину визнав у повному обсязі. Обтяжуючі обставини відсутні.

Таким чином, прокурором доведено об`єктивні зміни умов життєдіяльності обвинуваченого, які позитивно та суттєво вплинули на нього і свідчать про те, що він не вчинятиме кримінально караних діянь в майбутньому.

Враховуючи викладене, обвинуваченого ОСОБА_5 можливо звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Як визначено ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Враховуючи, що кримінальне провадження судом закривається відносно обвинуваченого ОСОБА_5 з нереабілітуючих підстав, то з нього підлягають стягненню на користь держави процесуальні витрати за проведення судових експертиз.

На підставі викладеного, керуючись ст. 48 КК України, ст. 284, 314, 369, 371, 376 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Ріпкинського відділу Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні в ЄРДР № 0000393 від 06 вересня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 309 КК України задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 309 Кримінального кодексу України у зв`язку із зміною обстановки на підставі статті 48 Кримінального кодексу України.

Кримінальне провадження в ЄРДР № 0000393 від 06 вересня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 309 КК України закрити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати за проведення у кримінальному провадженні судових експертиз в сумі 3056 (три тисячі п`ятдесят шість) грн 14 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ріпкинський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1