Дата документу 27.12.2019 Справа № 318/437/17
запорізький апеляційний суд
Провадження № 11-п/807/933/19Суддя-доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 318/437/17
УХВАЛА

27 грудня 2019 року м.Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Енергодарського міського суду Запорізької області про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України на розгляд до іншого суду,

ВСТАНОВИЛА
23 грудня 2019 до Запорізького апеляційного суду надійшло подання Енергодарського міського суду Запорізької області про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК на розгляд до іншого суду у зв`язку із неможливістю утворити склад суду для судового розгляду даного провадження в Енергодарському міському суді Запорізької області.

На сьогодні у Енергодарському міському суді Запорізької області працює 4 суддів:

Судді ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вже визначені.

У суддів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 закінчився п`ятирічний період повноважень.

Згідно протоколу та звіту щодо неможливості розподілу судової справи між суддями від 20.12.2019 року зазначено, що призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Ініціатор подання ставить питання про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК на розгляд до іншого суду.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог, викладених у частині 2 статті 31 КПК, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.

З огляду на вказане, зазначене кримінальне провадження повинно розглядатися колегіально судом у складі трьох суддів.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 34 КПК, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду.

З огляду на викладене, суд апеляційної інстанції вважає необхідним визначити територіальну підсудність для розгляду вищезазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч.13 ст.31 КПК, у разі якщо в суді, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Отже, колегія суддів вважає за необхідне кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК направити до найбільш територіально наближеного суду Веселівського районного суду Запорізької області, в якому можливо визначити склад суду для розгляду даного провадження.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст.32, 34 КПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА
Подання Енергодарського міського суду Запорізької області задовольнити.

Направити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України на розгляд до Веселівського районного суду Запорізької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяСуддяСуддя
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3