В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.02.20 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області кримінальне провадження № 0000002 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, утриманців не має, раніше судимого: 17.10.2019 року Оржицьким районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до 180 годин громадських робіт,
у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,-

в с т а н о в и в :

17.10.2019 року ОСОБА_4 був засуджений Оржицьким районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 180 годин громадських робіт.

27.11.2019 року начальником Оржицького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 засудженому ОСОБА_4 було видано направлення до Лазірківської сільської ради Оржицького району Полтавської області для відбування покарання у вигляді 180 годин громадських робіт, відповідно до якого ОСОБА_4 повинен був приступити до відбування покарання з 28.11.2019 року. Цього ж дня засуджений ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у вигляді громадських робіт, а також попереджений про те, що в разі ухилення від відбування покарання на підставі ч. 2 ст. 389 КК України він може бути притягнутий до кримінальної відповідальності, про що відібрано розписку та пояснення засудженого.

Лазірківською сільською радою розроблено графік виходу засудженого ОСОБА_4 на громадські роботи для відбування покарання, а саме з 28.11.2019 року по 28.12.2019 року.

ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом на ухилення від покарання, не пов`язаного з позбавленням волі, а саме ухилення від відбування громадських робіт, без дозволу та без поважних причин, бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, за період часу з 28.11.2019 року по 28.12.2019 року жодного разу не з`явився для відбування покарання у виді громадських робіт до Лазірківської сільської ради Оржицького району.

09.12.2019 року та 19.12.2019 року старшим інспектором Оржицького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_7 засудженому ОСОБА_4 винесені застереження у вигляді письмових попереджень про притягнення до кримінальної відповідальності, у зв`язку з порушенням порядку та умов відбування покарання у виді громадських робіт.

Незважаючи на винесені попередження, засуджений ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом на ухилення від покарання, не пов`язаного з позбавленням волі, а саме ухилення від відбування громадських робіт, без дозволу та без поважних причин, бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, жодного разу не з`явився для відбування покарання до Лазірківської сільської ради Оржицького району Полтавської області та із визначених вироком Оржицького районного суду Полтавської області від 17.10.2019 року 180 годин громадських робіт не відпрацював жодної години.

Своїми умисними діями, які виразилися в ухиленні від відбування покарання, не пов`язаного з позбавленням волі, а саме в ухиленні від відбування громадських робіт, особою засудженою до цього покарання, ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення передбачене частиною 2 статті 389 КК України.

24 січня 2020 року між прокурором Оржицького відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 у присутності захисника адвоката ОСОБА_5 була укладена угода про визнання винуватості. Сторонами узгоджено покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 389 КК України у виді арешту строком два місяці. На підставі ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Оржицького районного суду Полтавської області у виді громадських робіт строком 180 годин шляхом їх переводу, відповідно до пункту 4 частини 1 статті 72 КК України у міру покарання у виді арешту, ОСОБА_4 повинен понести остаточне покарання за сукупністю вироків у виді арешту строком два місяці та десять днів.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів.

Згідно ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Під час судового розгляду встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч.4 ст. 474 КПК України.

Також судом встановлено, що сторони розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст. 473 КПК України.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_4 .

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні. Цивільний позов не заявлявся. Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України суд, -

з а с у д и в:

Затвердити угоду від 24 січня 2020 року у кримінальному провадженні №0000002 про визнання винуватості, укладену між прокурором Оржицького відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді арешту строком 2 (два) місяці.

Відповідно до ст.ст. 71, 72 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Оржицького районного суду Полтавської області від 17.10.2019 року, ОСОБА_4 остаточно призначити покарання за сукупністю вироків у виді арешту строком 2 (два) місяці 10 (десять) днів.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту його затримання після набрання вироком законної сили.

Речові докази: особову справу №12/2019 від 19.11.2019 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Лазірки Оржицького району Полтавської області, засудженого 17.10.2019 року Оржицьким районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, передану на зберігання під розписку начальнику Оржицького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області залишити в розпорядженні Оржицького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області .

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Оржицький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.
Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя