№ 563/355/20
провадження № 1-кп/563/104/20
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

22.06.2020 року м.Корець

Корецький районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

встановив:

В провадженні Корецького районного суду Рівненської області перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР за № 0000082 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення кримінального провадження до судового розгляду та залишення цивільного позову без руху, оскільки подана позовна заява не відповідає вимогам закону.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечив щодо призначення судового розгляду та залишення цивільного позову без руху.

Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з"явився, але подав до суду заяву про рогляд справи без його участі. Крім того, подав цивільний позов до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальних збитків і компенсацію моральної шкоди, завданої злочином, у якому просить суд: стягнути з відповідача ОСОБА_4 на його користь кошти у розмірі 9 765 грн. у відшкодування понесених ним матеріальних витрат. Стягнути з відповідача ОСОБА_4 на його користь кошти у розмірі 50 000 гривень., в рахунок відшкодування завданої йому моральної (немайнової) шкоди.

Відповідно до ч.4 ст.128 КПК України форма та зміст позовної заяви (цивільного позову у кримінальному провадженні) повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Згідно з частинами 4, 5 ст.128 КПК України передбачено, що форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства. Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме в порушення:

- п.3 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява не містить зазначення ціни позову;

- п. 6 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява не містить відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

- п. 7 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява не містить відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювались;

- п.8 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- п. 9 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява не містить попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

- п.10 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Також, в порушення вимог ст. ст. 95, 177 ЦПК України, позивачем до позовної заяви не долучено, у відповідності до кількості сторін у справі, належним чином засвідчених копій доказів (в порядку, встановленому чинним законодавством) із зазначенням на кожній з них (на усіх сторінках з текстом) про підтвердження відповідності копії поданого письмового доказу відповідному оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення у відповідності до кількості сторін у справі.

Як встановлено судом, цивільний позов про відшкодування матеріальних збитків і компенсацію моральної(немайнової)шкоди, завданої злочином не відповідає вимогам ЦПК України. А відтак, наявні підстави для залишення такої позовної заяви без руху.

Підстав для прийняття рішень передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України в підготовчому судовому засіданні судом не встановлено. Обвинувальний акт відповідає нормам діючого КПК України. Кримінальне провадження підсудне Корецькому районному суду Рівненської області.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали обвинувального акту, суд вважає за необхідне призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду, у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -

ухвалив:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 год. 00 хв. 16 липня 2020 року в приміщенні Корецького районного суду Рівненської області.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Залишити без руху цивільний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальних збитків і компенсацію моральної шкоди, завданої злочином.

Повідомити ОСОБА_5 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви у строк до 16 липня 2020 року, до початку судового засідання.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: