Справа №127/5746/20
Провадження №1-кс/127/2669/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2020 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчогоСВ Вишенського ВП Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням, яке погоджено прокурором ОСОБА_4 , яке мотивовано тим, що 23.02.2020 року приблизно о 01.00 год. малознайомий хлопець, перебуваючи у приміщені квартири АДРЕСА_1 умисно наніс тілесні ушкодження ОСОБА_5 .

За даним фактом 24.02.2020, слідчим СВ Вишенського ВП Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області розпочато досудове розслідування за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження було встановлено, що потерпілого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , після нанесення тілесних ушкоджень, було госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_2 , де останній перебував на стаціонарному лікуванні у нейрохірургічному відділенні з 23.02.2020 по 03.03.2020 із діагнозом: «Гострий період закритої черепно-мозкової травми. Струс головного мозку. Перелом кісток носу. Параорбітальні гематоми із обох сторін. Садно пеердньої поверхні грудної клітини ліворуч. Контузія легкого ступеня ОД. Параорбітальна гематома ОД. Локальний субкон`юнктивальний крововилив ОД. Флебопатія сітківки OU. Міопічний астигматизм OU.

У зв`язку із вищевказаним, з метою отриманні доказів, виявлення та встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність в вилученні з ІНФОРМАЦІЯ_3 медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , тому слідчий звернувся із вищевказаним клопотанням.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності в якій просить суд дане клопотання задовольнити в повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 , до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, ослідчий суддя находить, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав..

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В судовому засіданні встановлено, що 24.02.2020, слідчим СВ Вишенського ВП Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області розпочато досудове розслідування за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи, а саме медична картка стаціонарного хворого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає: АДРЕСА_2 , який проходив стаціонарне лікування у нейрохірургічному відділенні з 23.02.2020 по 03.03.2020, про доступ до яких та вилучення клопоче останній перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична адреса ( АДРЕСА_3 ) . Крім того, під час розгляду клопотання знайшов своє підтвердження факт того, що документи, про вилучення яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Судом встановлено, що документи про доступ до яких надійшло клопотання, перебуваютьу володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична адреса ( АДРЕСА_3 ) та містять лікарську таємницю.

Судом встановлено, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Оскільки слідчий має намір направити в експертну установу для проведення експертизи оригінали документів, тому підлягає задоволенню клопотання в частині вилучення вказаних оригіналів документів.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107,159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому СВ Вишенського ВП Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів у ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична адреса ( АДРЕСА_3 ), а саме медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає: АДРЕСА_2 , який проходив стаціонарне лікування у нейрохірургічному відділенні з 23.02.2020 по 03.03.2020.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, які знаходиться у володільця, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: