У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.02.2020 м. Городок

Городоцький районний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Городок Львівської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000051 від 26 січня 2019 року на

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Підгайчики Самбірського району Львівської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, непрацюючого, раніше не судимого, що значиться зареєстрованим та проживає на АДРЕСА_1 ,

за ознаками ч.2 ст. 342 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 , 26.01.2019 близько 02 год., в стані алкогольного сп`яніння, умисно вчинив опір працівникам правоохоронного органу - інспекторам СРПП №3 Городоцького відділення поліції Яворівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 під час виконання ними службових обов`язків по забезпеченню дотримання Правил дорожнього руху України, при цьому, перешкоджаючи виконанню ними своїх службових обов`язків, на вул. Сонячна, 8 в с. Вишня Городоцького району Львівської області, не підпорядковуючись їхнім законним вимогам пройти до службового автомобіля з метою встановлення його особи та перевірки на стан сп`яніння, нецензурно виражався та ображав їх, при спробі затримання, опирався та намагався вирватись, шарпав за формений одяг, при законному застосуванню поліцейськими до нього сили завдав ОСОБА_5 легкі тілесні ушкодження у виді забійної гематоми біля лівого ока, а ОСОБА_6 легкі тілесні ушкодження у виді рваної рани та забою правої кисті.

Обвинувачений ОСОБА_4 в суді просить звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілими та закрити кримінальне провадження, мотивуючи тим, що вину у вчиненні інкримінованого йому злочину за ч. 2 ст. 342 КК України визнає, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, сприяв розкриттю злочину, щиро кається, з потерпілими примирився, останні претензій до нього не мають, усунув заподіяну шкоду, про що подав суду відповідне письмове клопотання.

Потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 клопотання підтримали, зазначили, що примирилися з обвинуваченим ОСОБА_4 , останній просив у них вибачення, яке вони приймають і претензій до обвинуваченого не мають, що шкода, як така їм завдана не була, відтак в грошовому виразі не відшкодовувалась, просять про закриття кримінального провадження, про що подали відповідні письмові заяви.

Прокурор висловився про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілими і про закриття щодо нього кримінального провадження за ч. 2 ст. 342 КК України.

Заслухавши обвинуваченого, потерпілих, думку прокурора, вивчивши обвинувальний акт, клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд доходить наступного висновку.

Пунктом 1 ч.2 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

За положеннями п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд вправі прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.1 ч.2 ст.284 цього Кодексу.

Так, за положеннями ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до ст.12 КК України інкримінований ОСОБА_4 злочин класифікується як злочин невеликої тяжкості.

Суд переконався, що обвинувачений розуміє права передбачені ст. 285 КПК України, йому роз`яснено суть обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження.

ОСОБА_4 , вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, примирився з потерпілими, завдану шкоду усунув, вину визнає, за місцем проживання характеризується позитивно, має утриманців, щиро кається, активно сприяв розкриттю злочину, не заперечує щодо закриття кримінального провадження на нього.

Наведене в сукупності є підставою для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України і до закриття кримінального провадження.

За наведеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, ч. 3 ст. 288, ст. 314 КПК України, ст. ст. 12, 46 КК України, суд -

у х в а л и в :

ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України звільнити у зв`язку з примиренням з потерпілим, а кримінальне провадження № 0000051 внесене 26 січня 2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо нього закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи діб з дня її проголошення.

С у д д я : ОСОБА_7 - Онуфер