Справа № 175/1255/20
Провадження № 1-кп/175/75/20
Ухвала

Іменем України

06 травня 2020 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

за участю сторін: прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у смт. Слобожанське клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0000099 від 09 січня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, на підставі п.31 ч.1 ст.284 КПК України,

встановив:

09 січня 2013 року до ЄРДР за № 0000099 із правовою кваліфікацією ч.1 ст.289 КК України внесено відомості про те, що 09 січня 2013 року в період часу з 17.00 години до 18.10 години на автостоянці ТРЦ «Караван» по вул. Нижньодніпровській, 17 у смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області невідома особа незаконно заволоділа приналежним ОСОБА_4 автомобілем «Honda Accord» реєстраційний номер НОМЕР_1 .

10 квітня 2020 року прокурор звернувся до суду з клопотанням про закриття даного кримінального провадження на підставі п.31 ч.1 ст.284 КПК України, посилаючись на те, що з моменту вчинення злочину пройшло більше п`яти років, а особу, яка скоїла злочин, не встановлено.

Потерпілий ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснив, що за вищевказаних обставин з його володіння вибув автомобіль «Honda Accord» реєстраційний номер НОМЕР_1 вартістю близько 40000 доларів США, який він придбав у кредит. Автомобіль не знайдено. Однозначно не зміг висловити свою позицію щодо клопотання.

Вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження № 0000099, суд приходить до наступного.

Так, згідно з п.31 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 31 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

За приписом п.3 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у разі вчинення злочину середньої тяжкості, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років.

Частиною 3 статті 12 КК України передбачено, що злочином середньої тяжкості є злочин, за який передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Диспозиція ч.1 ст.289 КК України передбачає кримінальну відповідальність за незаконне заволодіння транспортним, за що передбачено найбільш суворе покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до п`яти років.

Частина 2 і 3 цієї статті передбачають кримінальну відповідальність за ті самі дії, якщо вони завдали значної матеріальної шкоди або великої матеріальної шкоди.

Покарання за вчинення злочинів, передбачених частинами 2 і 3 ст.289 КК України законодавцем визначено у виді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років з конфіскацією майна або без такої, та від 7 до 12 років з конфіскацією майна або без такої відповідно.

Тобто, ці злочини відносяться до категорії тяжких чи особливо тяжких.

У разі не встановлення особи, яка вчинила тяжкий або особливо тяжкий злочин, кримінальне провадження може бути закрито згідно з п.31 ч.1 ст.284 КПК України після спливу 10 і 15 років відповідно.

Згідно з приміткою до частин другої і третьої ст.289 КК України матеріальна шкода визнається значною у разі заподіяння реальних збитків на суму від ста до двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а великою - у разі заподіяння реальних збитків на суму понад двісті п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Виходячи з того, що у матеріалах кримінального провадження відсутні будь-які докази про вартість транспортного засобу, а потерпілий у своїй заяві та у підготовчому засіданні вказав про придбання автомобіля за ціною близько 40000 доларів США, що станом на 09.01.2013 року становило понад двісті п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і може свідчити про заподіяння реальних збитків, що завдали великої матеріальної шкоди, суд робить висновок про неправильність кваліфікації дій невстановленої особи за ч.1 ст.289 КК України.

У зв`язки з цим клопотання прокурора не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.284, 314, 369 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000099 на підставі п.31 ч.1 ст.284 КПК України залишити без задоволення.

Кримінальне провадження № 0000099 від 09 січня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, - повернути прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1