Провадження № 1-кс/686/6227/20
У Х В А Л А
12 травня 2020 року м. Хмельницький
12.05.2020 року слідчий СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ).
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 10.05.2020 р. близько 00 год. 05 хв. невстановлена особа, перебуваючи біля 2-го під`їзду будинку АДРЕСА_4 , шляхом ривка відкрито заволоділа майном ОСОБА_5 , а саме: мобільним телефоном марки «Xiaomi», моделі «Redmi 5 Plus», чорного кольору, із захисним склом, та у чохлі чорного кольору, чим спричинила останньому майнову шкоду на загальну суму 4915 гривень.
В ході досудового розслідування, під час проведення огляду місця події, проведеного за адресою: АДРЕСА_4 , а саме в ході огляду автомобіля марки «Opel», моделі «OmegaA», д.н.з. НОМЕР_1 , належного потерпілому ОСОБА_5 було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Xiaomi», невстановленої моделі, чорного кольору, IMEI: НОМЕР_2 , належний невстановленій особі, причетній до відкритого заволодіння майном потерпілого ОСОБА_5 .
Також, в ході досудового розслідування, під час допиту потерпілого ОСОБА_5 останній повідомив, що в ході кримінального правопорушення у нього було відкрито викрадено мобільний телефон марки «Xiaomi», моделі «Redmi 5 Plus», чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 , з сім-картоюоператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_5 , та сім-картоюоператора мобільного зв`язкуПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_6 .
Окрім цього, в ході проведення досудового розслідування отримано рапорт старшого оперуповноваженого СКП Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 про те, що до даного злочину причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .В ході проведення невідкладного обшуку помешкання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_5 , було виявлено та вилучено сім-карту оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із серійним номером № НОМЕР_7 , а також слот до сім-карткиоператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із № НОМЕР_8 .
З метою підтвердження або спростування вказаної інформації, виникла необхідність тимчасового доступ до речей та документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме роздруківок, що містять інформацію про всі з`єднання, «СМС» повідомлення та нульові з`єднання за номерами мобільних телефонів НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_8 , а також мобільним номером, який присвоєний сім-карті оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із серійним номером № НОМЕР_7 , та за мобільними терміналами з міжнародними ідентифікаторами мобільного обладнання IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 , та IMEI: НОМЕР_2 в період часу з 00 год. 00 хв. 01.05.2020 року по термін дії ухвали.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Надати слідчому СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення:
-із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ),ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів зазначеної мережі мобільного зв`язку, що здійснювались в період з 00:00 год. 01.05.2020 року по термін дії ухвали за номерами мобільних телефонів НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_8 , а також мобільним номером, який присвоєний сім-карті оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із серійним номером № НОМЕР_7 , із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки з базових станцій з координатами;
-із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів зазначеної мережі мобільного зв`язку, що здійснювались в період з 00:00 год. 01.05.2020 року по термін дії ухвали за номерами абонентів, які використовувалися в мобільних терміналах з міжнародними ідентифікаторами мобільного обладнання IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 , та IMEI: НОМЕР_2 з зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів та на якій відстані від базових станцій знаходився термінал.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ),ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені речі та документи.
Ухвала діє по 12 червня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя