Справа № 750/4879/20
Провадження № 1-кс/750/1370/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 червня 2020 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВЧернігівського відділу поліціїГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002877 від 29.04.2020, -

В С Т А Н О В И В:

15.06.2020 слідчий СВ Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить задовольнити клопотання та постановити ухвалу про надання дозволу слідчому СВ Чернігівського ВП ГУ НП в Чернiгiвськiй області ОСОБА_3 на проведення тимчасового доступу до речей, а саме бланку посвідчення водія з серійним номером НОМЕР_1 , виданий на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходяться на зберіганні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що можуть бути використані для забезпечення доступу до речей, що містять фактичні данні про використання підробленого документу.
Слідчий, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, на електронну адресу суду надіслав заяву в якій просив розгляд проводити без його участі, підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.
Слідчим відділом ЧВП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002877 від 29.04.2020за ч. 1 ст.358 КК України, за фактом пред`явлення працівникам Управління патрульної поліції в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції посвідчення водія НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 яке згідно серії та номеру посвідчення належить іншій особі.
29.04.2020 року в ході ОМП було вилучено посвідчення водія серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке після вилучення було запаковане у спеціальний поліетиленовий пакет INZ 1065635 в присутності понятих, для зберігання у кримінальному провадженні в якості речового доказу.
18.05.2020 року до Чернігівського ВП ГУ НП в Чернiгiвськiй області надійшов висновок експерта №536 від 15.05.2020 року, згідно якого бланк посвідчення водія з серійним номером НОМЕР_2 , виданий на ім`я ОСОБА_6 , відповідає встановленому зразку аналогічного бланку посвідчення водія, що перебуває в офіційному обігу на території України. Вище вказаний бланк повернуто до органу досудового розслідування запакованим до спеціального поліетиленового пакету №3932877
Встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до постанови про притягнення до адміністративної відповідальності справа №750/4420/15-п провадження 3/750/1108/15 від 03.06.2015 року позбавлений права керування транспортними засобами на десять років.
Відповідно до наданої інформації з ІНФОРМАЦІЯ_3 бланк посвідчення водія з серійним номером НОМЕР_1 , виданий на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває у них на збереженні з 2015 року та станом на 11 червня 2020 року останньому не повертався.
У відповідності до статті 93 КПК сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Порядок реалізації повноважень (правова процедура) слідчого щодо витребування документів від підприємств, установ та організацій, фізичних осіб визначений главою 15 КПК України здійснюється у формі отримання тимчасового доступу до речей і документів.
Відповідно до частини першої статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх.
При цьому частиною 2 статті 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Тобто, право витребовувати документи (отримувати тимчасовий доступ до речей і документів) у підприємства чи іншого суб`єкта можливо лише на підставі ухвали слідчого судді, суду.
З метою дослідження та проведення огляду предмета в ході досудового розслідування та використання їх результатів в ході проведення слідчих дій та встановлення істини по даному кримінальному провадженню, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ч.2 ст. 159, п.8 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 163 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, які містять охоронювану законом таємницю, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема огляду предмета в ході досудового розслідування та використання їх результатів в ході проведення слідчих дій та встановлення істини по даному кримінальному провадженню, та можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, і іншим способом довести ці обставини неможливо, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ Чернігівського ВП ГУ НП в Чернiгiвськiй області ОСОБА_3 тимчасовий доступ і можливість вилучення бланку посвідчення водія з серійним номером НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Строк дії ухвали встановити до 21 липня 2020 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1