18.03.2020 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №533/71/20
Провадження №1-кс/533/280/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2020 року селище Козельщина
Слідчий суддя Козельщинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Козельщинського ВП Кобеляцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором ОСОБА_4 , при здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000063, внесеному до ЄРДР 26.02.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

18.03.2020 року до суду надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , телефон: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , Факс: НОМЕР_4 , в якій міститься інформація про зв`язок в його мережі кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за такими координатами:

1.Полтавська область, Козельщинський район, смт. Козельщина: за кодом сукупності базових станцій: LAC 16252 CID 48395, LAC 16252 CID 48398, LAC 16252 CID 48392, LAC 16252 CID 33653, LAC 16252 CID 33657, LAC 16252 CID 33651, LAC 16252 CID 33652, LAC 16252 CID 38866, LAC 16252 CID 48384, LAC 16252 CID 38865, LAC 16252 CID 38867, LAC 16252 CID 48381, LAC 16252 CID 63662, Полтавська область, Кременчуцький район, с. Потоки LAC 13500 CID 36406, LAC 13500 CID 36442, LAC 13500 CID 6576, LAC 13500 CID 21065, LAC 13500 CID 21068, Полтавська область, Кобеляцький район, с. Бутенки LAC 16252 CID 33593, LAC 16252 CID 33597, LAC 16252 CID 33591, LAC 16252 CID 37545, LAC 16252 CID 33592, LAC 16252 CID 37547, LAC 16252 CID 33595, LAC 16252 CID 21896, LAC 16252 CID 21893, LAC 16252 CID 21899 та Полтавська область, Козельщинський район, с. Нова Галещина LAC 16252 CID 53137, LAC 16252 CID 33437, LAC 16252 CID 33433, LAC 16252 CID 33432, LAC 16252 CID 33436, LAC 16252 CID 33435, LAC 16252 CID 33653, LAC 16252 CID 33431, (з 18 години 00 хвилин 25.02.2020 року по 06 годину 00 хвилин 26.02.2020 року) за місцем вчинення кримінального правопорушення.

2.Надати тимчасовий доступ з можливістю ознайомлення та копіювання інформації з наступними відомостями:

2.1Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

2.2Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

2.3.Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (без розкриття тексту), MMS (мультимедійні повідомлення, без розкриття тексту), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

2.4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

2.5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні слідчого перебуває кримінальне провадження № 0000063, внесене до ЄРДР 26.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про те, що в період часу з 20 год. 00 хв. 25.02.2020 по 06 год. 30 хв. 26.02.2020 невстановлена особа, шляхом відчинення незамкнених вхідних дверей, проникла до приміщення гаражу, який розташований у домогосподарстві ОСОБА_5 , 1984 р.н., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала електроінструменти, внаслідок чого завдала потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму близько 5 000,00 гривень.

В ході досудового розслідування було проведено ряд слідчих (розшукових) дій, в ході яких, осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення встановити не вдалося, тому необхідно отримати доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Слідчий, належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився та направив до суду заяву про розгляд справи без його участі.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
В провадженні слідчого СВ Козельщинського ВП Кобеляцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 ,перебуває кримінальне провадження № 0000063, внесене до ЄРДР 26.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про те, в період часу з 20 год. 00 хв. 25.02.2020 по 06 год. 30 хв. 26.02.2020 невстановлена особа, шляхом відчинення незамкнених вхідних дверей, проникла до приміщення гаражу, який розташований у домогосподарстві ОСОБА_5 , 1984 р.н., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала електроінструменти, внаслідок чого завдала потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму близько 5000 гривень.

Слідчий суддя вважає, що вказані речі самі по собі або в сукупності з іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.39 Закону України "Про телекомунікації" від 18.11.2003 року, обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Згідно ч.3 ст.34 вказаного Закону України інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.
Відповідно до положень ст.159, п.7 ч.1 ст.162 КПК України як захід забезпечення кримінального провадження, тимчасовий доступ може бути надано до документів, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій та містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання.
В свою чергу, доступ до змісту повідомлень, в тому числі текстових, голосових, візуальних є різновидом втручання у приватне спілкування, тому у відповідності до ст.ст.247, 258, 263 КПК України розглядається слідчим суддею апеляційного суду.
Таким чином, слідчий суддя зазначає, що в будь-якому випадку, дана ухвала не може бути розцінена як дозвіл надання доступу до безпосереднього змісту інформації, яка передається між абонентами оператора телекомунікації.
Згідно з п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (якою, зокрема, є за положеннями ст. 162 КПК України - інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо) якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено неможливість іншими способами встановити осіб, які причетні до скоєння злочину. Так, з матеріалів наданого кримінального провадження вбачається, що слідчим проведено низку слідчих дій, однак осіб, які причетні до злочину не встановлено.
Таким чином, вказане свідчить про неможливість встановлення таких осіб у іншій спосіб, ніж розкриття охоронюваної законом таємниці.
З огляду на характер та обсяг дії, яка підлягає виконанню, слідчий суддя вважає достатнім час на її вчинення протягом одного місяця року з дня постановлення ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Козельщинського ВП Кобеляцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчим Козельщинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , телефон: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , Факс: НОМЕР_4 , в якій міститься інформація про зв`язок в його мережі кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за такими координатами:

1.Полтавська область, Козельщинський район, смт. Козельщина: за кодом сукупності базових станцій: LAC 16252 CID 48395, LAC 16252 CID 48398, LAC 16252 CID 48392, LAC 16252 CID 33653, LAC 16252 CID 33657, LAC 16252 CID 33651, LAC 16252 CID 33652, LAC 16252 CID 38866, LAC 16252 CID 48384, LAC 16252 CID 38865, LAC 16252 CID 38867, LAC 16252 CID 48381, LAC 16252 CID 63662, Полтавська область, Кременчуцький район, с. Потоки LAC 13500 CID 36406, LAC 13500 CID 36442, LAC 13500 CID 6576, LAC 13500 CID 21065, LAC 13500 CID 21068, Полтавська область, Кобеляцький район, с. Бутенки LAC 16252 CID 33593, LAC 16252 CID 33597, LAC 16252 CID 33591, LAC 16252 CID 37545, LAC 16252 CID 33592, LAC 16252 CID 37547, LAC 16252 CID 33595, LAC 16252 CID 21896, LAC 16252 CID 21893, LAC 16252 CID 21899 та Полтавська область, Козельщинський район, с. Нова Галещина LAC 16252 CID 53137, LAC 16252 CID 33437, LAC 16252 CID 33433, LAC 16252 CID 33432, LAC 16252 CID 33436, LAC 16252 CID 33435, LAC 16252 CID 33653, LAC 16252 CID 33431, (з 18 години 00 хвилин 25.02.2020 року по 06 годину 00 хвилин 26.02.2020 року) за місцем вчинення кримінального правопорушення.

2.Надати тимчасовий доступ з можливістю ознайомлення та копіювання інформації з наступними відомостями:

2.3Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

2.4Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

2.5Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (без розкриття тексту), MMS (мультимедійні повідомлення, без розкриття тексту), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

2.6Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

2.7Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали: до 18.04.2020 року включно.
У разі невиконання зазначеної ухвали за клопотанням слідчого, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1