Справа № 190/1844/19
Провадження №1-кс/190/4/20
УХВАЛА

21 січня 2020 року м. П`ятихатки

Дніпропетровської області

Слідчий суддя

П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області

ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого СВ П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення інформації у операторів мобільного зв`язку,-

встановив:

20.01.2020 року слідчий СВ П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення інформації, про всі вхідні та вихідні дзвінки абонента мобільного зв`язку активованого з сім-картки оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 та сім картки оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з абонентським номером № НОМЕР_2 , належний ОСОБА_5 , із вказівкою їх з`єднання з абонентом «Б», їх тривалість, маршрутів пересування з прив`язкою до базових станцій та визначенням ІМЕІ мобільних терміналів в яких працювала вказана сім картка у період часу з 08 год. 00 хв. 01.05.2019 року по 08 год. 00 хв. 24.11.2019р..

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 24.11.2019 року до чергової частини П`ятихатського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , про те, що 24.11.2019р. о 07:20 год. він виявив труп сина - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , біля недобудованої семиповерхової будівлі за адресою

АДРЕСА_1 .
За даним фактом 24.11.2019 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення та розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 0000919, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В зв`язку з викладеним, виникла необхідність у встановлені маршруту руху неповнолітнього ОСОБА_5 , що можливо лише шляхом отримання тимчасового доступу до документів про всі вхідні та вихідні дзвінки вказаного абонента мобільного оператора, що можливо встановити тільки шляхом отримання тимчасового доступу до інформації, якою володіє оператор мобільного зв`язку.

В судове засідання явилися прокурор та слідчий, які підтримали клопотання, представники операторів мобільного зв`язку до суду не явився, про розгляд справи повідомлені належним чином.

В судовому засіданні встановлено, що по вказаному факту 24.11.2019 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення та розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 0000919, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Згідно свідчень потерпілого ОСОБА_6 останній повідомив, що син ОСОБА_5 користувався мобільним телефоном, в якому знаходилась сім картка оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером ,( НОМЕР_1 ).

Згідно свідчень свідка ОСОБА_8 останній повідомив, що брат ОСОБА_5 до самогубства користувався мобільним телефоном, в якому знаходилась сім картка оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером ( НОМЕР_1 ) та сім картка оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з абонентським номером ( НОМЕР_2 ).

Проведення досудового розслідування доручено слідчим СВ П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_4 , ОСОБА_14 , процесуальне керівництво здійснюють прокурори ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_3 ..

Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши думку прокурора, слідчого, та оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, та може використатися як доказ, і при цьому неможливо іншими способами довести зазначені обставини, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 131 , 132 , 159 166 КПК України , слідчий суддя, -

ухвалив:

Надати дозвіл слідчим СВ П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 на тимчасовий доступ та вилучення інформації у оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , та вилучення інформації у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , щодо абонентів мобільного зв`язку активованого з сім-карток оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: № НОМЕР_1 та оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з абонентським номером № НОМЕР_2 , належним ОСОБА_5 , із вказівкою типу з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS. GPRS, переадресація), їх тривалість, дата, час, маршрути пересування з прив`язкою до базових станцій, визначенням ІМЕІ мобільних терміналів в яких працювала вказана сім картка та визначенням ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку вказаного абонента з абонентом «Б», у період часу з 08 год. 00 хв. 01.05.2019 року по 08 год. 00 хв. 24.11.2019 року та право на вилучення документів у вигляді роздруківок вищевказаної інформації на паперових носіях у вигляді документів та на електронному носії.

Ухвала дійсна на протязі одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Слідчий суддя