Справа №297/604/20
УХВАЛА
про встановлення адміністративного нагляду
16 березня 2020 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за поданням начальника Берегівського ВП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_3 , про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, судимого вироком Берегівського районного суду Закарпатської області від 05 грудня 2017 року, громадянина України,

встановив:

Начальник Берегівського ВП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_5 звернувся до Берегівського районного суду Закарпатської області з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .

Подання мотивував тим, що ОСОБА_4 , будучи звільненим 28 листопада 2019 року з місць позбавлення волі, прибув на постійне місце проживання в с. Мужієво Берегівського району та незважаючи на неодноразові попередження органу внутрішніх справ, систематично вчиняє правопорушення та веде антигромадський спосіб життя. Тому, з метою запобігання вчинення адміністративних та кримінальних правопорушень та здійснення виховного впливу відносно нього, просить встановити щодо ОСОБА_4 адміністративний нагляд та обмеження у виді заборони виходу з будинку з 22:00 год. до 06:00 год.; заборони відвідувати торгові об`єкти, де реалізують алкогольні напої «на розлив»; зобов`язання з`являтись на реєстрацію кожну суботу щомісяця до Берегівського ВП ГУНП України в Закарпатській області та заборони виїзду за межі Берегівського району.

Представник Берегівського ВП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву, згідно якої просить подання розглянути без її участі, подання підтримує та просить його задоволити (а.с. 26).

Особа, відносно якої розглядається подання - ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, згідно якої просить подання розглянути без його участі, проти задоволення подання не заперечує (а.с. 27).

Дослідивши матеріали справи, зокрема: копію довідки про звільнення ОСОБА_4 з місць позбавлення волі серії ВОЛ №04371 (а.с. 11-12), копію вироку Берегівського районного суду Закарпатської області від 05 грудня 2017 року (а.с. 21-23), вимогу УІЗ ГУНП в Закарпатській області (а.с. 4-10), копію постанови по справі про адміністративне правопорушення серії АА №255986 від 29 листопада 2019 року (а.с.14), попередження особи щодо якої може бути встановлено адміністративний нагляд про припинення антигромадського способу життя (а.с. 13, 17), копію постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ГАА №468420 від 28 листопада 2019 року (а.с. 16); копію постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ГАА №773877 від 05 березня 2020 року (а.с. 18); копію витягів з ЄРДС (а.с. 19-20), суд приходить до наступного.

Так, відповідно до ст. 2 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Згідно п. «в» ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі та особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ст. 5 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у п. «в» ст. 3 цього Закону, в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

Як вбачається з ст. 6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Як встановлено з матеріалів справи, ОСОБА_4 , будучи неодноразово засудженим до позбавлення волі за умисні злочини, після умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на неодноразові попередження органу поліції, систематично вчиняє правопорушення, а тому з метою запобігання вчинення адміністративних та кримінальних правопорушень та здійснення виховного впливу відносно нього, суд вважає, що є всі підстави для встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду строком на 1 рік.

Керуючись п. «в» ст. 3, ст. 2-6, 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», ст. ст. 371, 372, 392 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання начальника Берегівського ВП ГУНП України в Закарпатській області задоволити.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, встановивши піднаглядному наступні обмеження:

- заборонити ОСОБА_4 , вихід з будинку з 22:00 до 06:00 години;

- заборонити ОСОБА_4 відвідувати торгіві об`єкти, де продають алкогольні напої «на розлив».

- зобов`язати ОСОБА_4 з`являтися на реєстрацію в Берегівський ВП ГУНП України в Закарпатській області кожну суботу щомісяця;

- заборонити ОСОБА_4 виїжджати за межі Берегівського району.

Ухвала протягом 7 діб з дня її проголошення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_7