Справа № 1-19/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2020 року Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю представника Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Срібне подання начальника Срібнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці селища Чаплине Васильківського району Дніпропетровської області, мешканці АДРЕСА_1 , громадянці України,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Срібнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 .

Порядок встановлення адміністративного нагляду визначено ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Так, відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції. У поданні мають бути визначені обмеження, які пропонує встановити на підставі статті 10 цього Закону відповідно начальник установи виконання покарань чи начальник органу Національної поліції щодо поведінки піднаглядного, та обгрунтування доцільності таких заходів. Разом з поданням до суду надсилаються копія вироку та матеріали, що свідчать про необхідність встановлення адміністративного нагляду за відповідною особою.

Розділом 4 Інструкції про порядок організації здійснення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі, затвердженої наказом МВС України, Державний департамент України з питань виконання покарань, № 1303/203 від 04 листопада 2003 року, встановлено порядок підготовки матеріалів у міськ-, райвідділах щодо встановлення судами адміністративного нагляду.

Зокрема, пунктом 4.4 Інструкції передбачено, що у разі, якщо особа, яка підпадає під дію Закону (264/94-ВР), незважаючи на письмове попередження органів внутрішніх справ продовжує порушувати громадський порядок і права інших громадян, учиняє інші правопорушення, за які чинним законодавством встановлена адміністративна відповідальність, дільничний інспектор міліції доповідає про це рапортом начальнику міськ-, райвідділу для прийняття рішення про доцільність встановлення за нею адміністративного нагляду.

До рапорту додаються:

- копія вироку суду про попереднє засудження до позбавлення волі;

- довідка про перевірку на наявність судимостей;

- характеристика особи та матеріали, які свідчать про вчинені особою правопорушення і накладені стягнення:

- засвідчені копії протоколів та постанов про притягнення до адміністративної відповідальності;

- письмове попередження, винесене цій особі, стосовно якої може бути встановлено адміністративний нагляд;

- пояснення правопорушника;

- пояснення громадян, що характеризують їх поведінку;

- пропозиції щодо застосування обмежень дій піднаглядному;

- інші матеріали.

Відповідно до п. 4.5 вказаної Інструкції начальник міськ-, райвідділу, розглянувши ці матеріали, приймає рішення щодо підготовки подання про встановлення стосовно цієї особи адміністративного нагляду (додаток 11), підписує його та разом з вищезазначеними матеріалами направляє до суду.

Із матеріалів подання, що надійшли до суду, вбачається, що в порушення вищезазначених вимог Закону та Інструкції до матеріалів не додано довідки про перевірку на наявність судимостей. Копії протоколів та постанов про притягнення до адміністративної відповідальності додані, але не засвідчені. Також до матеріалів не додано пояснення правопорушника, а лише незасвідчена ксерокопія пояснення ОСОБА_4 від 17.01.2020 року. Не додано пояснення громадян, що характеризують поведінку правопорушника. Зазначено пропозиції щодо застосування обмежень дій піднаглядної, які пропонує встановити на підставі статті 10 Закону начальник органу Національної поліції щодо поведінки піднаглядної ОСОБА_4 , в той час доцільність таких заходів не обгрунтувано.

На підставі викладеного, заслухавши думки представника Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , особи, відносно якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , суд приходить до висновку про повернення матеріалів подання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 для належного оформлення.

Керуючись ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», п. 4.4, п. 4.5 Інструкції про порядок організації здійснення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Срібнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 повернути начальнику Срібнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя