Справа № 206/6409/19
Провадження № 1-в/206/3/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.01.2020 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретареві ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Самарського районного відділу
філії Державної установи «Центр пробації»
у Дніпропетровській області ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпро подання Самарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування іспитового строку ОСОБА_5 і направлення його для відбування призначеного судом покарання,
Вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 04.02.2019 року засуджено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, маючого середню освіту, раніше не судимого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.309 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі з іспитовим строком 1 (один) рік на підставі ст.75 КК України.

У відповідності до ст.76 КК України, ОСОБА_5 протягом іспитового строку зобов`язаний повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтись до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації.

В поданні ставиться питання про скасування засудженому ОСОБА_5 іспитового строку і направлення для відбування покарання, призначеного йому вказаним вироком суду, оскільки він ухиляється від виконання покладених на нього судом обов`язків, а саме: не з`являється до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин, виправдувальних документів не має. Крім того в період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 систематично притягувався до адміністративної відповідальності.

Представник органу пробації і прокурор у судовому засіданні підтримали подання і просили суд його задовольнити

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 пояснив, що змінив місце проживання, оскільки посварився з матір`ю. Про зміну місця проживання орган пробації не повідомляв. На реєстрацію до органу пробації не з`являвся, оскільки хоч і мав періодичні заробітки, однак не мав коштів на проїзд. Жодних поважних причин для неявки на реєстрацію не мав. Просив суд його пробачити.

Заслухавши учасників судового процесу, вивчивши матеріали подання і додатки до нього, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Як свідчать матеріали справи, ОСОБА_5 був засуджений вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 04.02.2019 року за ч.1 ст.309 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим терміном 1 рік.

29.07.2019 року ОСОБА_5 був ознайомлений з умовами відбування покарання та покладеними на нього обов`язками, передбаченими ст.76 КК України (а.с.10).

29.07.2019 року та 06.11.2019 року ОСОБА_5 був ознайомлений із встановленими йому днями явки для реєстрації, а саме 1,2,3,4-й четвер кожного місяця, при цьому останній був попереджений про наслідки неявки для реєстрації до органу з питань пробації.
Однак ОСОБА_5 , будучи ознайомленим із покладеними на нього обов`язкамине виправдав наданої йому довіри суду, а став на шлях злісного ухилення від відбування покарання та 08.08.2019 року, 22.08.2019 року, 12.09.2019 року, 26.09.2019 року, 10.10.2019 року, 24.10.2019 року, 07.11.2019 року, 14.11.2019 року допустив неявки для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації (а.с.13).
Крім того за період іспитового строку ОСОБА_5 було двічі притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.127 КУпАП та призначено стягнення у вигляді попередження та штрафу.
Отже враховуючи, що засудженим ОСОБА_5 було допущено численні неявки для реєстрації до органу з питань пробації без поважних причин, змінено місце проживання без повідомлення органу з питань пробації, що свідчить про те, що ОСОБА_5 протягом іспитового строку не виконав покладені на нього вироком суду обов`язки і не виправдав надану йому судом довіру, чим грубо порушив порядок відбування умовного покарання, що вказує на необхідність скасування йому іспитового строку за вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 04.02.2019 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. 78 Кримінального кодексу України, ст.ст. 536-539 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Самарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування іспитового строку ОСОБА_5 і направлення його для відбування призначеного судом покарання - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , скасувати іспитовий строк і направити його для відбування покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі, призначеного йому вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 04.02.2019 року за ч.1 ст.309 КК України.

Виконання ухвали покласти на Самарський ВП ГУНП України в Дніпропетровській області
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб до Дніпровського апеляційного суду через Самарський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: ОСОБА_1