Справа № 669/139/20
Провадження № 1-кп/669/18/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2020 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6

потерпілого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Білогір?я Хмельницької області кримінальне провадження №0000172 про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Пуксоозеро Плесецького району Архангельської області, Російська Федерація, проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого:

- 13.11.2008 року Теофіпольським районним судом Хмельницької області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.3 ст.296 КК України до позбавлення волі на строк чотири роки. Звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки шість місяців;

- 12.01.2010 року Солом`янським районним судом м.Києва за ч.2 ст.185, ч.3 ст.296 КК України до позбавлення волі на строк п`ять років шість місяців. Звільнений з місць позбавлення волі 10.09.2014 року у зв`язку з відбуттям покарання;

- 26.11.2015 Суворовським районним судом м.Одеси за ч.2 ст.186 КК України до позбавлення волі на строк п`ять років. Звільнений з місць позбавлення волі 05.09.2019 року у зв`язку з відбуттям покарання,

У вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Досудовим слідством ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що 08 грудня 2019 року близько 02 години 00 хвилин, перебуваючи по вул. Шевченка,1 А в смт.Білогір`я Хмельницької області поблизу кафе-бару «Родина», маючи на меті злочинні наміри щодо спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , на гурті раптово виниклих неприязних відносин, в ході конфлікту, діючи умисно і свідомо, перебуваючи в положенні стоячи обличчям до обличчя із останнім скляною пляшкою з-під пива, яку тримав у правій руці, наніс один удар в область нижньої губи та один удар ліву тімяну ділянку голови ОСОБА_7 , внаслідок чого ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді: садна на червоній каймі нижньої губи, садна в лівій тімяній ділянці голови, що відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, як заподіяння ОСОБА_7 умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_7 відмовився від приватного обвинувачення, просив закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , про що надав суду письмову заяву.

Прокурор, обвинувачений ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_6 не заперечують проти закриття кримінального провадження за відмовою від обвинувачення.

Заслухавши прокурора, потерпілого, обвинуваченого та захисника суд вважає, що клопотання потерпілого є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки судом встановлені всі підстави для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Потерпілий ОСОБА_7 відмовився від приватного обвинувачення і наполягає на закритті кримінального провадження.

Згідно ст. 12 КК України злочин, в якому обвинувачується ОСОБА_5 , відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

Відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України вказане кримінальне провадження є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

П.7 ч.1 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Прокурор вважає, що відмова потерпілого від обвинувачення не суперечить його інтересам, не наполягає на продовженні розгляду провадження.

Частиною 4 ст.26 Кодексу передбачено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

У ст. 477 КПК України дано поняття кримінального провадженням у формі приватного обвинувачення і вказано, що це провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо певних кримінальних правопорушень,

Здійснення кримінального провадження за ст. 125 КК України згідно ч.2 цієї статті віднесено до кримінальних проваджень у формі приватного звинувачення.

Потерпілий ОСОБА_7 відмовився від підтримання приватного обвинувачення за вчинення ОСОБА_5 злочину за ст. 125 КК України. Таким чином, враховуючи вищенаведені позиції сторін, суд не вбачає ніяких перешкод для задоволення зазначеної заяви потерпілого відносно відмови від обвинувачення та для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення внаслідок відмови потерпілого від обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 369 372, 477 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву потерпілого ОСОБА_7 про відмову від обвинувачення задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000172 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити внаслідок відмови потерпілого від обвинувачення.

Роз`яснити потерпілому ОСОБА_7 , що дана ухвала є перешкодою для повторного кримінального провадження щодо ОСОБА_5 за тим самим обвинуваченням.

Речові докази:

- Диск DVD-R із відеозаписами із камер відео спостереження кафе-бару «Родина», диск CD-Rіз відеозаписами із нагрудних камер поліцейських залишити зберігати при матеріалах кримінального провадження.

- Пусту скляну пляшку з-під пива «Роберт Домс Бельгійський», яка упакована в сейф пакет №7088472» - знищити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1