Справа № 761/8698/19
Провадження № 1-кп/761/1248/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2020 року м. Київ

Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , в приміщенні суду під час розгляду у судовому засіданні кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України (відомості внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 6 січня 2019 року за № 0000142),

У С Т А Н О В И В:

В судове засідання не з`явився захисник ОСОБА_5 .

У зв`язку з неявкою адвоката ОСОБА_5 постало питання щодо відкладення судового засідання.

Прокурор вважав неможливим подальший розгляд даної справи без захисника обвинуваченого, при цьому просив продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 .

Обвинувачений ОСОБА_4 не висловився щодо згаданого питання.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до висновку про необхідність відкладення судового засідання через неможливість обвинуваченого ОСОБА_4 реалізувати повноцінно своє право на захист за відсутності свого захисника.

Одночасно, беручи до уваги, що обвинуваченому ОСОБА_4 відповідно до ухвали суду застосовано запобіжний захід тримання під вартою, строк дії якого закінчується 9 лютого 2020 року, суд, виходячи з принципу судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час судового розгляду, вважає необхідним розглянути питання щодо доцільності продовження строку тримання під вартою обвинуваченого до часу проведення наступного судового засідання (11 лютого 2020 року).

Вирішуючи питання щодо продовження строків тримання під вартою обвинуваченого, суд враховує дані про особу обвинуваченого ОСОБА_4 , зокрема те, що вінє раніше судимим за вчинення умисного злочину, при цьому за наслідками судимості останньому визначався строк випробування, на протязі якого, згідно обвинувачення, ним було знову вчинено злочин, і такі обставини, судом оцінюється в контексті наявності ризику щодо повторного вчинення ним протиправних дій за умови перебування в межах менш суворого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою. Також суд зважає і на те, що ОСОБА_4 не має офіційного місця роботи, отже не володіє стабільним джерелом прибутків, на даний час обвинувачується у вчиненні тяжкого умисного корисливого кримінального правопорушення, і сукупність цих обставин вказує на наявність ризиків щодо ухилення від суду чи перешкоджання кримінальному провадженню у будь-який спосіб.

Крім того, відповідно до положень ч. 4 ст. 183 КПК України, суд вважає, що як і раніше, підстав для визначення розміру застави немає, оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, вчиненого із застосуванням насильства.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 177, 331, 371 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України (відомості внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 6 січня 2019 року за № 0000142) - на 11 годину 30 хвилин 11 лютого 2020 року, про що повідомити зацікавлених осіб.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали про тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 , визначити тривалістю до 11 лютого 2020 року включно.

Оголошення повного тексту ухвали відбудеться 10 лютого 2020 року о 8 годині 45 хвилин.

Ухвала підлягає оскарженню.

Суддя ОСОБА_1