Провадження № 1-кс/712/9041/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2019 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкас ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Черкаського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0006943 від 17.12.2019 року за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України,-

в с т а н о в и в:
19 грудня 2019 року слідчий здав на пошту клопотання, в якому просить накласти арешт на куртку чорного кольору, взуття чорного кольору, що належать ОСОБА_5 та поміщені до синього поліетиленового пакету, опечатаного биркою з пояснювальними надписами понятих та слідчого.

За даними досудового розслідування, до Черкаського відділу поліції надійшла заява гр. ОСОБА_6 про те, що 17.12.2019 р. близько 10 год. 30 хв. по вул. Надпільна, 238 в м.Черкаси, біля будівлі автостанції, невстановлена особа, чоловічої статі, будучи озброєною ножем, здійснила розбійний напад на заявника, із застосуванням ножа заподіяла тілесні ушкодження та пред`явила вимогу передачі грошових коштів, після чого була затримана перехожими. Затриманим виявився гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За даним фактом слідчим відділом Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006943 від 17.12.2019 року, за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187КК України.

В ході проведення слідчих дій, 18.12.2019 року проведено огляд місця події, за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська, 204, каб. 424, в ході якого ОСОБА_5 добровільно видав свої речі, а саме: куртку чорного кольору, взуття чорного кольору, в яких він перебував 17.12.2019 року приблизно о 10 год. 30 хв.

Вищевказані речі належать ОСОБА_5 , та на думку слідчого, можуть містити на собі плями бурого кольору, схожі на кров.

За таких обставин виникла необхідність в накладенні арешту на вищевказане майно з метою збереження речових доказів.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Власник майна ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

За таких обставин фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Статтею 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно із ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Звертаючись до слідчого судді з указаним клопотанням, слідчий просив накласти арешт на майно з метою збереження речових доказів (п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України).
Слідчим суддею встановлено, що до Черкаського відділу поліції надійшла заява гр. ОСОБА_6 про те, що 17.12.2019 р. близько 10 год. 30 хв. по вул. Надпільна, 238 в м. Черкаси, біля будівлі автостанції, невстановлена особа, чоловічої статі, будучи озброєною ножем, здійснила розбійний напад на заявника, із застосуванням ножа заподіяла тілесні ушкодження та пред`явила вимогу передачі грошових коштів, після чого була затримана перехожими.
За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006943 від 17.12.2019 за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187КК України.
В ході проведення слідчих дій, 18.12.2019 року проведено огляд місця події, за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська, 204, каб. 424, в ході якого ОСОБА_5 добровільно видав свої речі, а саме: куртку чорного кольору, взуття чорного кольору, в яких останній перебував 17.12.2019 приблизно о 10 год. 30 хв., та на яких можуть міститись плями бурого кольору, схожі на кров.
З огляду на те, що вказані речі відповідають ознакам ст. 98 КПК України і наявні на них сліди можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні, то на вказане майно необхідно накласти арешт з метою забезпечення збереження речових доказів.

Керуючись ст. ст. 100, 170-173, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
Накласти арешт на куртку чорного кольору, взуття чорного кольору, що належать ОСОБА_5 та були вилучені в останнього 18 грудня 2019 року в ході огляду місця події та поміщені до синього поліетиленового пакету, опечатаного биркою з пояснювальними надписами понятих та слідчого.
Виконання ухвали покласти на старшого слідчого слідчого відділу Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 .
Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.
Слідчий суддя: ОСОБА_1