печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Слідчим відділом Печерського УП ГУНП у місті Києві здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000083 від 08.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 27 грудня 2018 року, на підставі заяви про виконання рішення Керченського міського суду АР Крим № 2-709/2007 від 10.01.2008, державним реєстратором Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 було зареєстровано право власності на квартири АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 за ОСОБА_5 (номер запису 29707113) на підставі рішення Керченського міського суду АР Крим № 2-709/2007 від 10.01.2008, яке містить ознаки підробки.

ОСОБА_6 є законним власником одинадцяти квартир у Печерському районі міста Києва за адресою: АДРЕСА_3 ) та про існування реєстраційної справи: 000 на підставі заяви про виконання рішення Керченського міського суду АР Крим № 2-709/2007 від 10.01.2008, йому невідомо.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру прав на нерухоме майно № 195927038 від 10.01.2020 зазначені вище квартири зареєстровані 27.12.2018 державним реєстратором ОСОБА_4 за ОСОБА_5 на підставі рішення Керченського міського суду АР Крим № 2-709/2007 від 10.01.2008.

В той же час в Єдиному державному реєстрі судових рішень відсутнє рішення Керченського міського суду АР Крим № 2-709/2007 від 10.01.2008.

Встановлено, що ОСОБА_4 04.10.2018 залишив територію України та більше не повертався.

Однак, у період з 04.10.2018 по січень 2019 року державним реєстратором КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 проведено реєстраційні дії щодо понад ста об`єктів нерухомого майна, зокрема на підставі документів, що мають ознаки підробки.

Крім того, встановлено, що до протиправної діяльності невстановлених на даний час досудовим розслідуванням осіб причетні державні реєстратори ОСОБА_7 та ОСОБА_8 Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке акредитоване Міністерством юстиції України.

В ході досудового розслідування, слідством перевіряється інформація щодо причетності до даного та то ряду аналогічних правопорушень нотаріусів Київського міського нотаріального округів, зокрема: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 .

З метою встановлення обставин кримінального провадження, у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Прокурор зазначає, що документи, до яких планується отримати тимчасовий доступ, мають доказове значення для кримінального провадження.

На підставі ст. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно до положення ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали, надані в його обґрунтування, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як прокурором доведена необхідність отримання доступу до вказаних документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 166, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Печерського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_19 тимчасовий доступ до інформації та документів, з можливістю вилучення їх копій, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого в АДРЕСА_4 , а саме:

- копій реєстрів для реєстрації нотаріальних дій за період з 01.12.2014 до 30.03.2015 приватних нотаріусів Київського міського нотаріального округу, а саме: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/15082/20-к.

Примірник 2 та завірену копію ухвали надано прокурору ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1