ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про надання дозволу на проведення обшуку

м. Фастів Київська область 05.05.2020 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду ОСОБА_1

за участю старшого слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського відділу ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 ,

з участю секретаря ОСОБА_3 ,

розглянув у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області у кримінальному провадженні № 0000574 від 04.05.2020 року про надання дозволу на проведення обшуку.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,

ВСТАНОВИВ:

05.05.2020 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського відділу ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 за погодженням прокурора Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку території домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в провадженні СВ Фастівського ВП Васильківського відділу ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0000574, правова кваліфікація за ч. 1 ст. 289 КК України відомості про яке було внесено до ЄРДР 04.05.2020 року.

В ході досудового розслідування встановлено, що 03 травня 2020 року приблизно о 23 годині ОСОБА_5 , перебував по АДРЕСА_1 , де також на той час перебував ОСОБА_6 , який приїхав на мотоциклі марки «ММВЗ Минск 3113», реєстраційний номер НОМЕР_1 та залишив його на узбіччі дороги поряд з вказаним домоволодінням.

В подальшому між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 сталася суперечка з приводу боргу в ході якої в ОСОБА_7 вирішив незаконно заволодіти вказаним мотоциклом.

Як зазначив в клопотанні слідчий ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний умисел, керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного заволодіння транспортним засобом, діючи умисно, не маючи дозволу власника, шляхом вільного доступу взяв за кермомотоцикл марки «ММВЗ Минск 3113», реєстраційний номер НОМЕР_1 та не зводячи його покотив вказаний транспортний засіб, встановивши таким чином над ним контроль.

Після цього, ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, спричинивши потерпілому ОСОБА_6 матеріального збитку та позбавив його можливості розпорядження транспортним засобом.

У зв`язку з невідкладністю випадку, пов`язаного з метою встановлення наявності слідів кримінального правопорушення та запобігання їх знищенню було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено мотоцикл марки «ММВЗ Минск 3113», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Згідно відомостей з реєстру прав власності на нерухоме майно, житловий будинок АДРЕСА_1 , належить по частині ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних з врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Таким чином, аналіз наданих матеріалів, дозволяє слідчому судді прийти до висновку, що існують всі передбачені Законом підстави для задоволення клопотання та надання дозволу для проведення обшуку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219,234-236,237,309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_10 дозвіл на проведення обшуку території домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення та майна, яке було здобуте у результаті вчинення кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1