Провадження № 1-кп/760/1437/20
Справа №760/7485/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2020 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

та обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Нова Прага Олександрійського району Кіровоградської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13.11.2009 за ч. 2 ст. 307 КК України на 5 років 4 місяці позбавлення волі, судимість не знята і не погашена в установленому законом порядку, -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-

в с т а н о в и в :

як встановлено у судовому засіданні 23.11.2018, приблизно о 07 год. 00 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи на платформі залізничного вокзалу станції Олександрів у Кіровоградській області, між коліями побачив та підібрав медичний шприц, при візуальному огляді вмісту якого виявив, що в середині знаходиться рідина коричневого кольору, а саме наркотичний засіб опій ацетильований і у останнього винник злочинний умисел направлений на незаконне придбання наркотичного засобу опію ацетильованого для особистого вживання, без мети збуту.
Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне придбання наркотичного засобу опію ацетильованого, який знаходився у медичному шприці, ОСОБА_5 в подальшому помістив його до рюкзака, тим самим умисно незаконно придбав зазначений наркотичний засіб, який почав незаконно зберігати для особистого вживання без мети збуту.
Продовжуючи свої злочинні дії, незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб опій ацетильований, ОСОБА_5 здійснив посадку на потяг сполученням «Одеса - Київ», тим самим умисно, незаконно перевіз його до м. Києва, де 23.11.2018 приблизно о 13 год. 20 хв. дійшов до станції метро «Вокзальна», де перебуваючи у вестибюлі зазначеної станції метро був зупинений працівником поліції. На запитання щодо наявності речей обіг яких обмежений або заборонений, ОСОБА_5 повідомив, що у верхній зовнішній кишені його рюкзака знаходиться медичний шприц, в якому міститься рідина коричневого кольору, а саме наркотичний засіб опій ацетильований, який він придбав, зберігав та перевіз до м. Києва для власного вживання, без мети збуту.

Згідно з висновком експерта № 11-2/1190 від 26.02.2019 вилучена у ОСОБА_5 рідина темно-коричневого кольору масою 3,961 г. містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований масою, в перерахунку на суху речовину, 0,179 г.

Допитаний в ході судового розгляду ОСОБА_5 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, розкаявся та підтвердив фактичні обставини справи, як вони викладені в обвинувальному акті.

За згодою учасників судового провадження, згідно з ч.3 ст.349 КПК України, після допиту обвинуваченого, суд визнав недоцільним дослідження доказів зібраних в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, крім матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого.

При цьому судом з`ясовано, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, суд переконався у добровільності їх позиції, а також роз`яснив, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

З урахуванням викладеного суд приходить висновку, що винуватість ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення доведена повністю, і його умисні дії, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичного засобу без мети збуту, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.307 КК України, суд кваліфікує за ч. 2 ст.309 КК України.

Обираючи обвинуваченому ОСОБА_5 вид та міру покарання, суд враховує тяжкість вчиненого ним кримінального правопорушення та дані про його особу, який раніше судимий, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, а у лікаря нарколога на обліку з 09.10.2008 з діагнозом: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів, ефедрону та канабіоїдів, має постійне місце проживання, де характеризується позитивно, перебуває на «Д» обліку в Новопразькій ЛАЗПСМ та постійно потребує медикаментозного лікування.

Згідно зі ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , є його щире каяття.

Згідно зі ст.67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Отже, з урахуванням наведеного, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі, оскільки саме таке покарання буде необхідним для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Разом з тим, враховуючи дані про особу ОСОБА_5 , фактичні обставини справи, його критичне ставлення до вчиненого та щире каяття, суд дійшов висновку про можливість виправлення останнього без відбування покарання, а тому на підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки відповідно до ст. 76 КК України.

Судові витрати суд покладає на ОСОБА_5 , долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368, 374 КПК України, суд,-

з а с у д и в:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (роки) роки та покласти на нього обов`язки, передбачені п.п.1,2 ч.1 та.п.2 ч.2 ст.76 КК України: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не обирався.

Речові докази опій ацетильований самою 0.179 г. та канабіс масою 2.89 г., що зберігаються в камері речових доказів УП в метрополітені ГУ НП в м. Києві знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати в розмірі 858 грн. (вісімсот п`ятдесят вісім) грн. 00 коп. за проведення експертиз.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1