Справа № 521/4615/20
Номер провадження:1-кс/521/1680/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2020 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000325 від 25.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И Л А :
25.03.2020 року слідчий звернувся до слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси з клопотанням про арешт майна. Мотивував клопотання тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що встановлено, слідчим відділом Малиновського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню 0000325 від 25.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

24.03.2020 року до ЧЧ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , в якій він просить прийняти заходи до невстановленої особи, яка 24.03.2020 в період часу з 6.00 годин до 10.00 знаходячись на території прилеглої до офісу ПрАТ ВФ «Україна», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Олексіївська площа 3, шляхом вільного доступу, таємно викрала майно, яке належить ПрАТ ВФ «Україна», а саме: обладнання РЛЛ (антена), чим спричинила майнову шкоду. Сума матеріального збитку встановлюється.
В ході досудового розслідування встановлено, що 24.03.2020 ОСОБА_5 на території прилеглої до офісу ПрАТ ВФ «Україна», розташованого за адресою: м. Одеса, вул.
Олексіївська площа 3, шляхом вільного доступу, таємно викрав, майно, яке належить ПрАТ
ВФ «Україна». Далі, 24.03.2020 в ході огляду місця події за адресою: м. Одеса, вул. Олексїївська площа 3, було виявлено та вилучено: алюмінієвий предмет круглої форми від радиоблока зовнішнього ODU -CFe 38G S Low.
ОСОБА_5 зізнався у скоєному кримінальному правопорушення та надав
пояснення, що після викрадення ним радиоблока зовнішнього ODU -CFe 38G S Low, він
розібрав його на частини та алюмінієві частини від вказаного радіоблоку сдав до пункту
металоприйому, розташованому за адресою: м. Одеса, провулок Високий 7.
25.03.2020 в ході огляду місця події за адресою: м. Одеса, провулок Високий 7, було
виявлено та вилучено: алюмінієві частини від радіоблоку зовнішнього ODU-CFe 38G S Low.
Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на рухоме і нерухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою можливої конфіскації майна або цивільного позову.

При вирішені питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та можливого цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права власника майна, оскільки без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не можливо виконати завдання кримінального провадження в частині захисту суспільства та держави від кримінальних правопорушень.

Так, слідчий суддя вважає за можливе накласти арешт на на алюмінієвий предмет круглої форми від радіоблоку зовнішнього ODU-CFe 38G S Low; на алюмінієві частини від радіоблоку зовнішнього ODU-CFe 38G S Low.
Керуючись ст.ст. 132, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:
Клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000325 від 25.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме:

-на алюмінієвий предмет круглої форми від радіоблоку зовнішнього
ODU-CFe 38G S Low;
-на алюмінієві частини від радіоблоку зовнішнього ODU-CFe 38G S
Low.
Майно, на яке накладено арешт, передати на зберігання - потерпілому ОСОБА_4 .
Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1