Справа № 576/957/20
Провадження № 1-кс/576/249/20
У Х В А Л А

21 травня 2020 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі
прокурора ОСОБА_3
скаржника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухові скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Глухівського міськрайонного відділу Шосткинської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :
14 травня 2020 року до Глухівського міськрайонного суду Сумської області надійшла скарга засудженого ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Глухівського міськрайонного відділу Шосткинської місцевої прокуратури, що полягає у неприйнятті та нереєстрації заяви від 08.05.2020 року про вчинення слідчим СВ Глухівського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 кримінального правопорушення.
Скарга мотивована тим, що в діях слідчого ОСОБА_5 вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України. Докази, які підтверджують обставини вчинення злочину наявні у матеріалах справи №576/2040/16-к, провадження №1-кп/577/41/17.
Просить суд зобов`язати прокурора Глухівського міськрайонного відділу Шосткинської місцевої прокуратури прийняти та зареєструвати заяву ОСОБА_4 від 08.05.2020 року з відповідним внесенням відомостей до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.
Прокурор в судовому засіданні вважав скаргу необґрунтованою, позаяк заяву ОСОБА_4 передано на розгляд до ТУ ДБР у м. Полтава.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні скаргу та викладені в ній доводи підтримав в повному обсязі.
Заслухавши пояснення засудженого ОСОБА_4 , прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною 1 статті 303 КПК України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Порядок формування та ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, передбачено в розділі ІІ Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України № 139 від 06.04.2016 року.
Відповідно до р. ІІ п. 1.2 розділу Положення, відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомлені чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам пункту 4 частини 5 статті 214 Кримінального процесуального кодексу України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Судом встановлено, що 08 травня 2020 року ОСОБА_4 направив начальнику Глухівського відділу Шосткинської місцевої прокуратури заяву про вчинення слідчим Глухівського ВП ГУНП в сумській області ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України, в якій, зокрема, просить внести відомості до ЕРДР, розпочати досудове розслідування та надіслати йому документи на підтвердження прийняття та реєстрації заяви (а.с. 13-14).

Дана заява містить відомості, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, зокрема: обставини, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
Рішення слідчого, прокурора про внесення відомостей до ЄРДР є процесуальним, і приймається у порядку, встановленому для прийняття процесуальних рішень, що визначений ст. 110 КПК України.
На даний час відомості за заявою ОСОБА_4 прокурором до ЄРДР не внесені. Однак, заява належним чином зареєстрована Глухівським відділом Шосткинської місцевої прокуратури.
Враховуючи, що норми ст. 214 КПК України передбачають обов`язкове внесення відомостей до ЄРДР, слідчий суддя дійшов висновку, що вимоги заявника, зазначені в скарзі, відповідно до ст. 307 КПК України в цій частині підлягають задоволенню. Тоді як твердження ОСОБА_4 щодо неприйняття та нереєстрації його заяви не знайшли свого підтвердження під час розгляду скарги.
На підставі викладеного, керуючись статтями 214, 303, 304, 306, 307, 370, 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_4 задовольнити частково.
Зобов`язати уповноважену особу Глухівського відділу Шосткинської місцевої прокуратури Сумської області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. ст. 384 КК України, подану 08 травня 2020 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1