Справа № 638/5662/18
Провадження № 1-кп/638/898/18
ВИРОК
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 вересня 2018 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю:
прокурора ОСОБА_2
секретаря ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженню ,внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001094 від 17.03.2018 року відносно обвинуваченого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, українця , із середньою спеціальною освітою, офіційно не працевлаштованого, одруженого, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого -

у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

У С Т А Н О В И В :

16.03.2018 року , точний час під час досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , маючи умисел на вчинення злочину, пов`язаного із незаконним обігом наркотичних засобів, придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - «Канабіс», для особистого вживання, без мети збуту, попередньо домовившись із продавцем через безкоштовний кросплатформенний месенджер «Telegram» отримати наркотичний засіб у визначеному продавцем місці на території Шевченківського району м. Харкова, а саме біля під`їзду №2, будинку АДРЕСА_2 . ОСОБА_4 за вказаною вище адресою забрав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - «канабіс», у вигляді пакунка, обмотаного ізоляційною стрічкою чорного кольору, який поклав у ліву кишеню своєї куртки.
У той же день, близько 18 -45 год , перебуваючи біля будинку за адресою: м. Харків, проспект Науки, 41/43, ОСОБА_4 був виявлений співробітниками Шевченківського відділу поліції, яким під час бесіди повідомив, що при ньому знаходиться наркотичний засіб. У подальшому, під час проведення огляду місця події ОСОБА_4 добровільно видав з лівої кишені куртки пакунок, обмотаний чорною ізоляційною стрічкою, всередині якого знаходилось два прозорих полімерних пакета на фіксаторах з рослинною речовиною зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, яка згідно даних висновку судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» Харківського НДЕКЦ МВС України №883 від 13.04.2018 року , є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено «канабісом», маса якого в перерахунку на суху речовину становить 4,4669 грам та 4,8860 г (загальна маса - 9,3529 г), яку ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав при собі для власного вживання, без мети збуту.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою вину в скоєнні інкримінуємого йому кримінального правопорушення визнав , пояснив, що скоїв його при вищевказаних обставинах. Пояснив, що мета для особистого вживання була викликана станом його здоров"я.
На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, суд вважає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Враховуючи правильність розуміння обвинуваченим змісту обставин події вчиненого правопорушення, той факт, що така позиція не викликає сумнівів у її добровільності, суд вирішив у кримінальному провадженні обмежитися допитом обвинуваченого та вивченням даних про його особу, не досліджуючи докази відносно обставин, які ніким не опорюються.

Суд вважає, що вина у вчиненні інкримінуємого правопорушення знайшла підтвердження в процесі розгляду кримінального провадження, таким чином, дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , відповідно ст. 66 КК України, є щире каяття , визнання своєї вини та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , відповідно ст. 67 КК України, не встановлено.
Статтею 81 КПК України, серед обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, передбачено подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення, обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання.

Крім того, відповідно до ст. 65 КК України, суд призначає покарання у межах, установлених у санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, що передбачає відповідальність за вчинений злочин, за винятком випадків передбачених частиною другою статті 53 цього Кодексу, відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

За ч. 2 ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. Більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинений злочин призначається лише у разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових злочинів.

При призначенні покарання, суд приймає до уваги характер та ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, яке у відповідності до вимог ст.. 12 КК України не є тяжким, дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліках у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, дані про наявність підстав для примусового лікування відсутні, на дійсний час працевлаштований, має дохід, визнав свою вину та щиро покаявся .Також суду приймає до уваги той факт, що тяжких наслідків вчиненим правопорушенням не спричинено, шкоди внаслідок вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення нікому не завдано.
Приймаючи до уваги наведене, суд вважає можливим та достатнім призначити покарання, не пов"язане з ізоляцією від суспільства, що буде відповідати його виправленню.

По кримінальному провадженню є процесуальні витрати, що пов`язані з проведенням експертизи Харківським НДЕКЦ МВС України №883 від 13.04.2018 року , згідно даних довідки , витрати по проведенню експертизи складають 1144,00 грн. Експертиза виконана за рахунок Державного бюджету України, а тому витрати підлягають відшкодуванню.

Речовий доказ по кримінальному провадженню опечатаний полімерний пакет , в якому, згідно даних висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України №883 від 13.04.2018 року , знаходиться два полімерні пакети з фіксатором, всередині яких знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, масою 4,9156 грам та 5, 3308 грам, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг кого заборонено - «Канабіс», маса якого в перерахунку на суху речовину становить 4,4669 грам та 4,8860 грам (загальна маса 9,3529 грам), який здано на зберігання в камеру схову ВРЗ УМЗ ГУ МВС України в Харківській області.
Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до вимог ст.. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення- злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 ( вісімсот п"ятдесят ) грн. в дохід держави.
Речовий доказ- опечатаний полімерний пакет , в якому, згідно даних висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України №883 від 13.04.2018 року , знаходиться два полімерні пакети з фіксатором, всередині яких знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, масою 4,9156 грам та 5, 3308 грам, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг кого заборонено - «Канабіс», маса якого в перерахунку на суху речовину становить 4,4669 грам та 4,8860 грам (загальна маса 9,3529 грам) - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати за проведення експертизи в сумі 1144,00 грн на користь держави.

Копія вироку негайно вручити прокурору та обвинуваченому.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова 30 днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1