Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 393/497/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.04.2020м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000167 від 20.07.2019 року відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Куцівка Новгородківського району, Кіровоградської області, українець, громадянин України, освіта повна середня, військовослужбовець за контрактом ВЧ НОМЕР_1 в АДРЕСА_1 , одружений, на утриманні має трьох неповнолітніх дітей, зареєстрований за адресою : АДРЕСА_2 , проживаючий за адресою : АДРЕСА_3 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 вчинив заподіяння легких тілесних ушкоджень за наступних обставин.

19 липня 2019 року близько 20 години 30 хвилин ОСОБА_4 рухався по дорозі, яка сполучає с.Куцівка і с.Білозерне Новгородківського району Кіровоградської області. В цей час назустріч йому рухався ОСОБА_5 , у якого на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виник умисел спрямований на спричинення тілесних ушкоджень. Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано ОСОБА_5 наніс удари ногами та кулаком правої руки. Внаслідок отримання вказаних ударів ОСОБА_4 упав на поверхню землі. Після чого, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу ОСОБА_5 , перебуваючи в положенні стоячи наніс ОСОБА_4 два удари правою рукою в область обличчя та передпліччя, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді : гематоми в ділянці правого передпліччя, синці в ділянці правого ока, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень згідно з висновком експерта № 435 від 29.08.2019 року.

Обвинувачений вину за пред`явленим обвинуваченням визнав, пояснив, що завдав тілесні ушкодження у зв`язку з неприязними відносинами.

Потерпілий ОСОБА_4 підтвердив вказані обставини нанесення йому тілесних ушкоджень, зауважив, що опинився на землі внаслідок ударів ногами.
Умисел обвинуваченого на заподіяння легких тілесних ушкоджень підтверджується доказами, дослідженими та визначеними за погодженням сторін.
Протоколом слідчого експерименту від 29.08.2019 року та ілюстративною таблицею до протоколу підтверджується спосіб вчинення злочину (а.к.п.29-33)
Протоколом слідчого експерименту від 29.08.2019 року та ілюстративною таблицею до протоколу підтверджується спосіб вчинення злочину (а.к.п.34-37)
Висновком експерта від 21.08.2019 року за № 435 підтверджується факт нанесення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_6 (а.к.п.58-59)
Пред`явлене обвинувачення визнається судом доведеним, обвинуваченим не оспорюється та добровільно визнається.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_5 направлені на заподіяння легких тілесних ушкоджень потерпілій за ч.1 ст.125 КК України.

Прокурор у якості покарання просив застосувати громадські роботи,обвинувачений з вказаним погодився.

При призначенні покарання суд враховує, що обвинувачений вчинив злочин невеликої тяжкості, обставини його вчинення, наслідки та враховує особу винного, який по місцю проживання характеризуються позитивно, раніше не судимий.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, передбачена ст. 66 КК України є щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого, передбачена ст. 67 КК України - відсутні.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому покарання у вигляді громадських робіт.
Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлено.

Витрати на залучення експерта під час досудового розслідування по кримінальному провадженню відсутні.

Керуючись ст.ст.370-374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначити покарання у вигляді 60 (шістдесят) годин громадських робіт.

Вирок може бути оскаржений до Кропивницького апеляційного суду через Долинський районний суд Кіровоградської області протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору. Учасникам які не були присутні при оголошенні, копія вироку надсилається не пізніше наступного дня. Інші учасники можуть отримати копію вироку у суді.

Суддя ОСОБА_1