Справа № 645/3431/19
Провадження № 1-кп/645/280/20
УХВАЛА
Іменем України

19 лютого 2020 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Балаклія, Харківської області, українки, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

встановив:
В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В жодне з призначених підготовчих судових засідань ОСОБА_4 , яка була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду кримінального провадження не з`явилася, причини неявки суду не повідомила. Ухвалою суду від 11.11.2019 р., 05.12.2019 р., 24.01.2020 р. було задоволено клопотання прокурора про доставляння обвинуваченої у судове засідання приводом. 05.12.2019 року через канцелряію суду надійшов рапорт ДОП Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_5 , в якому він повідомив, що за вказаною в обвинувальному акті адресою проживання, обвинувачена не проживає та встановити її фактичне місце проживання не видалось можливим. Згідно з інформаційною довідкою з Реєстру територіальної громади м. Харкова від 17.10.2019 р. ОСОБА_4 не має зареєстрованого місця проживання в м. Харкові.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про оголошення обвинуваченої у розшук, в обґрунтування якого прокурор посилається на те, що ОСОБА_4 на час розгляду кримінального провадження за місцем реєстрації відсітня, що унеможливлює доставлення її у судове засідання приводом.

Суд, розглянувши клопотання прокурора, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Виходячи зі змісту ст. 323 КПК України суд не може проводити судовий розгляд без участі обвинуваченого.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

В судові засідання за викликом суду ОСОБА_4 з червня 2019 року не з`являється, у суду відсутня інша адреса або будь-які засоби зв`язку для повідомлення останньої про дату, час та місце розгляду кримінального провадження.

Приймаючи до уваги викладене, а також те, що розгляд даного судового провадження у відсутності обвинуваченої неможливий, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та оголошення обвинуваченої у розшук.

Керуючись ст.ст. 323, 335 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Оголосити в розшук обвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; останнє відоме місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 .

Виконання даної ухвали доручити Немишлянському ВП ГУНП в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Харківську місцеву прокуратуру № 3.

Зупинити провадження у вказаному кримінальному провадженні до розшуку ОСОБА_4 .

Ухвалу в частині зупинення провадження може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів.

Суддя ОСОБА_1