Справа № 161/2026/20
Провадження № 1-кп/161/485/20
У Х В А Л А

м. Луцьк 26 лютого 2020 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника потерпілого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

обвинуваченої - ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000008 від 03.01.2020, який надійшов до суду 06.02.2020 від Луцької місцевої прокуратури, про обвинувачення
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Одеради Луцького району Волинської області, жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, з вищою освітою, заміжньої, працюючої бібліотекарем, раніше не судимої,
- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

06.02.2020 до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № №0000008 від 03.01.2020, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України.
В підготовчому судовому засіданні суду захисник ОСОБА_5 подав угоду про примирення, укладену 26.02.2020 між представником потерпілого ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_6 . Згідно з угодою, обвинувачена ОСОБА_6 свою вину у вчинених злочинах визнала повністю, щиро розкаялася у вчиненому, повністю відшкодувала завдану шкоду та примирилася з потерпілим. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_6 буде призначене покарання за ч.1 ст. 185 КК України у виді штрафу 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень; за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки, на підставі ст. 69 КК України перейти до більш м`якого виду основного покарання у вигляді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень; за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік, на підставі ст. 69 КК України перейти до більш м`якого виду основного покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень. На підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_6 покарання у вигляді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень.
Заслухавши думку представника потерпілого, обвинуваченої та її захисника, кожного зокрема, які просили затвердити угоду про примирення, прокурора, який заперечив в затвердженні угоди, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди.
Відповідно до ст.ст.468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, може бути укладена угода між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим про примирення.
На підставі вимог ч.7 ст.474 КПК України суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону. Суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо:
1) умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону, в тому числі допущена неправильна правова кваліфікація кримінального правопорушення, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди;
2) умови угоди не відповідають інтересам суспільства;
3) умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб;
4) існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися;
5) очевидна неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань;
6) відсутні фактичні підстави для визнання винуватості.
Судом встановлено, що умови угоди про примирення від 26 лютого 2020 року у кримінальному провадженні №0000008, укладеної між представником потерпілого ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_6 суперечать вимогам кримінального закону, а саме ст.ст.65, 69, 70 КК України, оскільки сторонами безпідставно узгоджено призначення обвинуваченій покарання згідно положень ч.4 ст.70 КК України, порушено правила призначення покарання із застосуванням ст.69 КК України, а тому на підставі п.1 ч.7 ст.474 КПК України слід відмовити у затвердженні даної угоди.
Керуючись ст.ст.474, 369, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в затвердженні угоди про примирення від 26 лютого 2020 року у кримінальному провадженні №0000008, укладеної між представником потерпілого ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий /підпис/
Згідно з оригіналом

Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області ОСОБА_1