Справа № 686/8319/20
Провадження № 1-кс/686/4282/20
УХВАЛА

28 березня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника-адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором, про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, раніше не судимого,

у кримінальному провадженні №0000214,

встановив:

28.03.2020 року слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.307 ч.1 307 ч.2 КК України, (незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів), посилаючись на те, що продовжують існувати передбачені ст.177 КПК України ризики переховування від органів досудового розслідування та/або суду; знищення, сховання або спотворення будь-якої із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконного впливу на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, вчинення іншого кримінального правопорушення, а також те, що відносно ОСОБА_6 обирався запобіжний захід у вигляді застави, проте був ним порушений, так як останній вчинив нове кримінальне правопорушення.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягають на задоволенні клопотання, підозрюваного та захисника, які заперечують щодо його задоволення, та просять обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

02.08.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000214 зареєстровано дані кримінальні правопорушення, правова кваліфікація правопорушень ст.ст.307 ч.1 307 ч.2 КК України.

27.03.2020 року о 10 год. 50 хв. ОСОБА_6 затримано в порядку ст.208 КПК України.

Того ж дня, ОСОБА_6 винесено письмове повідомлення про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч.1 307 ч.2 КК України, (незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів), а саме про те, що він усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, переслідуючи мету незаконного збагачення з метою збуту психотропних речовин на території м. Хмельницького, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, а саме вимоги ст.ст.2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», відповідно до яких діяльність з обігу психотропних речовин, включених до списку ІІ таблиці ІІ «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», на території України без передбаченого законом дозволу заборонено, у невстановлений час, місці та спосіб, з метою подальшого незаконного збуту методом «закладок», умисно, незаконно придбав двадцять три згортки із порошкоподібною речовиною, яка містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, з яких 19 згортків помістив до автомобіля марки «BMW» моделі «320» д.н.з « НОМЕР_1 », який перебуває у його користуванні, 3 згортки до рюкзака, який мав при собі, та 1 до лівої кишені кофти, в яку був одягнений та почав їх умисно, незаконно зберігати з метою подальшого незаконного збуту.

В подальшому, ОСОБА_6 в ніч з 10 на 11 січня 2020 року з невстановленого досудовим розслідуванням місця на автомобілі марки «BMW» моделі «320» д.н.з « НОМЕР_1 », який перебуває у його користуванні, умисно, незаконно перевіз вищевказану психотропну речовину до двору будинку АДРЕСА_2 , де в період часу з 23 год. 20 хв. 10.01.2020 року по 02 год. 14 хв. 11.01.2020 року умисно, незаконно зберігав в автомобілі та при собі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, з метою подальшого незаконного збуту.

Так, 11.01.2020 року в період часу з 02 год. 14 хв. по 02 год. 37 хв. в ході проведення огляду автомобіля марки «BMW» моделі «320» д.н.з « НОМЕР_1 », який знаходився у дворі будинку АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено у шафці (бардачку) дев`ятнадцять окремих згортків з порошкоподібною речовиною, яка містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін.

Крім того, 11.01.2020 року в ході проведення особистого обшуку затриманого ОСОБА_6 виявлено та вилучено чотири окремих згортки в яких знаходилась психотропна речовина амфетамін, яку ОСОБА_6 умисно, незаконно придбав, зберігав та перевозив з метою подальшого збуту на території м. Хмельницького методом «закладок».

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, амфетамін (Таблиця ІІ Список № 2) віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні з метою збуту, зберіганні з метою збуту та перевезенні з метою збуту психотропних речовин, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.307 КК України.

Окрім цього, ОСОБА_6 усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, діючи повторно, переслідуючи мету незаконного збагачення з метою збуту психотропних речовин на території м. Хмельницького та міста Красилова, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, а саме вимоги ст.ст.2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», відповідно до яких діяльність з обігу психотропних речовин, включених до списку ІІ таблиці ІІ «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», на території України без передбаченого законом дозволу заборонено, у невстановлений час, місці та спосіб, з метою подальшого незаконного збуту методом «закладок», умисно, незаконно придбав порошкоподібну речовину, яка відповідно до висновку експерта №8.6-0274:20 від 27.03.2020 року, містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою 7,778695 г. та речовину рослинного походження, зеленого кольору у подробленому стані, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, які із невстановленого досудовим розслідуванням місця переніс до адреси розташування гаражу № НОМЕР_2 , по вул.Грушевського, що в м. Красилові, Хмельницької області, та почав їх умисно, незаконно зберігати з метою подальшого незаконного збуту.

В подальшому, 27.03.2020 року, в період часу з 08 год. 19 хв. по 09 год. 30 хв., в ході проведення обшуку у ОСОБА_6 , за адресою розташування гаражу № НОМЕР_2 , що по вул.Грушевського, м.Красилів Хмельницької області, який перебуває у його користуванні, виявлено порошкоподібну речовину, яка відповідно до висновку експерта №8.6-0274:20 від 27.03.2020 року, містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою 7,778695 г., два поліетиленових пакети та два паперових згортки із речовиною рослинного походження, зеленого кольору у подробленому стані, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року, канабіс (Таблиця I Список №1) віднесено до наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року, амфетамін (Таблиця ІІ Список №2) віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні з метою збуту та зберіганні з метою збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, вчинених повторно, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.307 КК України.

Дана підозра є обґрунтованою, адже на її підтвердження представлено: протокол огляду місця події від 11.01.2020 року, протокол затримання ОСОБА_6 від 11.01.2020 року, висновок експертизи наркотичних засобів №8.6-0019:20 від 11.01.2020 року, висновок експертизи наркотичних засобів №8.6-0018:20 від 11.01.2020 року, протоколи допиту свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , протокол огляду від 11.01.2020 року, протокол слідчого експерименту від 11.01.2020 року, протоколи огляду місць події від 11.01.2020 року, протокол обшуку від 27.03.2020 року, висновок експерта №8.6-0274:20 від 27.03.2020 року, протокол затримання ОСОБА_6 від 27.03.2020 року, інші матеріали кримінального провадження.

Також встановлено, що 11.01.2020 року ОСОБА_6 було затримано в порядку ст.208 КПК України у кримінальному провадженні №0000137 від 11.01.2010 року.

Того ж дня, 11.01.2020 року ОСОБА_6 письмово повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, у кримінальному провадженні №0000137 від 11.01.2010 року.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13.01.2020 року підозрюваному ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із можливістю внесення застави в сумі 84080 грн.

22.01.2020 року внесено визначений розмір застави та на даний час діє запобіжний захід у вигляді застави.

11.02.2020 року постановою прокурора ОСОБА_3 кримінальне провадження №0000137 від 11.01.2020 року об`єднано з кримінальним провадженням №0000214 від 02.08.2019 року.

27.03.2020 року постановою прокурора ОСОБА_3 кримінальне провадження №0000129 від 27.03.2020 року об`єднано з кримінальним провадженням №0000214 від 02.08.2019 року.

Санкція ст.307 ч.2 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна, тобто даний злочин є тяжким, слідство знаходиться на початковій стадії, усі свідки невстановлені та не допитані, речові докази не дослідженні, а, можливо, ще й і не відшукані.

Частиною 1 ст.183 КПК України встановлено, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

Сам ОСОБА_6 раніше не судимий, свою причетність та вину у вчиненні вказаного кримінального правопорушення визнає та щиро розкаюється, але обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину.

Крім того об`єктивно встановлено, що відносно ОСОБА_6 обирався запобіжний захід у вигляді застави, проте був ним порушений, так як останній вчинив нове кримінальне правопорушення, знаючи, що відносно нього діє запобіжний захід у вигляді застави.

За таких обставин по справі приходжу до висновку про наявність визначених ст.177 КПК України ризиків: переховування від органів досудового розслідування та/або суду; знищення, сховання або спотворення будь-якої із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконного впливу на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, вчинення іншого кримінального правопорушення.

ОСОБА_6 має постійне місце проживання АДРЕСА_1 та на даний час має ряд захворювань, перебуває на обліку в психоневрологічному диспансері, проживає разом із матір`ю ОСОБА_12 .

Враховуючи наведені ризики, усі, визначенні ст.178 КПК України, обставини в їх сукупності, приходжу до висновку, що відносно підозрюваного слід обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає в забороні цілодобово залишати місце свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , з покладенням на нього зобов`язання прибувати до слідчого, прокурора, суду, слідчого судді за кожною вимогою.

Саме такий запобіжний захід буде достатнім для підозрюваного ОСОБА_6 для виконання ним покладених на нього обов`язків та зможе забезпечити його належну процесуальну поведінку.

Строк домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_6 слід встановити в межах строку досудового розслідування, а саме по 24.05.2020 року.

Керуючись ст.ст.177-179, 181, 193, 194, 195, 196, 200, 202 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 - задовольнити частково.

Змінити підозрюваному у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.307 ч.1, 307 ч.2 КК України, ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає в забороні цілодобово залишати місце свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , з покладенням на нього зобов`язання прибувати до слідчого, прокурора, суду, слідчого судді за кожною вимогою, на строк по 24 травня 2020 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за кожною вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утриматись від спілкування зі свідками в даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання слідчому, який здійснює досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні, свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну ( в разі їх наявності).

- носити електронний засіб контролю.

ОСОБА_6 звільнити з-під варти негайно.

Ухвала діє по 24 травня 2020 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали для виконання направити до органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя