Справа № 204/2749/19
Провадження № 1-кп/204/198/20
У Х В А Л А
23 січня 2020 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань того ж суду кримінальне провадження № 0000891 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 квітня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,
за участю прокурора: ОСОБА_4 , захисника: ОСОБА_5 , обвинуваченого: ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

В рамках даного кримінального провадження було допитано в якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно рапорта старшого о/у СКП Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_8 від 23 січня 2020 року в ході виконання доручення та ухвали суду було встановлено, що громадянин ОСОБА_7 затриманий 24.09.2019 року Олександрійським ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області та Новомиколаївським ВП в Запорізькій області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 26.09.2019 року застосовано до підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Запорізькому слідчому ізоляторі № 10 УДПтС України в Запорізькій області.

Враховуючи наведену вище обставину, прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_7 та проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Запорізьким слідчим ізолятором № 10 УДПтС України в Запорізькій області.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно ч. 6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

З огляду на викладене, враховуючи, що свідок ОСОБА_7 перебуває під вартою в Запорізькому слідчому ізоляторі № 10 УДПтС України в Запорізькій області, суд вважає за доцільне провести судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:
Провести судове засідання по справі № 204/2749/19 (провадження № 1-кп/204/198/20) по кримінальному провадженню № 0000891 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 квітня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, яке призначено на 12:00 годину 13 березня 2020 року, в режимі відеоконференції з зали судового засідання Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська та приміщенням Запорізького слідчого ізолятора № 10 УДПтС України в Запорізькій області.
Адміністрації Запорізького слідчого ізолятора № 10 УДПтС України в Запорізькій області забезпечити вручення свідку ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 пам`ятки про його процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Про час та дату судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Копію ухвали направити начальнику ДУ «Запорізький слідчий ізолятор».
Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною 1 статті 392 КПК України.

Головуючий суддя ОСОБА_1