Справа № 172/1486/18
Провадження № 1-кп/191/397/18
У Х В А Л А
іменем України

08 квітня 2020 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000516 від 01 листопада 2018 року, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с.Скотувате Покровського району Дніпропетровської області, громадянина України, освіта повна загальна середня, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

23 червня 2016 року Покровським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.286 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 2 роки,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

законного представника потерпілого ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що 18 жовтня 2018 року о 15-00 годин, з метою проведення профілактичної бесіди з однокласником сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 малолітнім ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з приводу постійних конфліктів між останніми - зайшов до роздягальні спортивної школи, розташованої по АДРЕСА_3 , де, побачивши там малолітнього ОСОБА_8 , вчинив з ним сварку. В ході вказаної сварки за свого молодшого брата став заступатися присутній там неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , внаслідок чого у ОСОБА_3 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин до останнього виник протиправний намір, направлений на спричинення неповнолітньому ОСОБА_5 тілесних ушкоджень. Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на спричинення тілесних ушкоджень, ОСОБА_3 того ж дня, тобто 18 жовтня 2018 року о 15-05 годин, знаходячись в роздягальні КЗ «Васильківської дитячо-юнацької спортивної школи», розташованої по вул.Спортивна,35 в смт.Васильківка Васильківського району Дніпропетровської області, підійшов до сидячого на стільці неповнолітнього ОСОБА_5 , після чого, достовірно усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи при цьому його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно правою рукою взяв за ліву вушну раковину ОСОБА_5 , після чого, утримуючи її рукою, став викручувати назад та вперед, повторивши аналогічні дії приблизно 5 разів, спричинивши таким чином неповнолітньому ОСОБА_5 згідно висновку експерта №55/47-2018р./2018р. Е від 21 листопада 2018 року тілесні ушкодження у вигляді гематоми лівої вушної раковини, яке утворилося від дії тупого предмету (предметів) по здавлюючому-тягнучому механізму внаслідок викручування руками вуха та за своїм характером відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень.
Умисні дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.
У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 і законний представник ОСОБА_6 відмовилися від обвинувачення і просили кримінальне провадження закрити.
Інші учасники судового процесу проти задоволення заяви потерпілого не заперечували.

Суд, заслухавши учасників процесу, приходить до наступного.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідноп.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, відноситься до проваджень у формі приватного обвинувачення.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення невеликої тяжкості, потерпілий від обвинувачення відмовився.

Враховуючи викладене, суд вважає, що наявні всі підстави для закриття кримінального провадження за ч.1 ст.125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Цивільного позову по справі не заявлено.

Процесуальні витрати і речові докази по справі відсутні.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284-288 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1