overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 1кс/554/1265/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)

23 січня 2020 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю захисника - ОСОБА_3 , підозрюваного - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави скаргу захисника ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про скасування повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України від 24.08.2019 року у кримінальному провадженню № 0000449 від 23.08.2019 року, -
в с т а н о в и в :
Враховуючи, що складання судового рішення вимагає значного часу, слідчий суддя обмежується складенням і оголошенням його резолютивної частини, на підставі ч.2 ст. 376 КПК України.
Керуючись ст.ст. 303-307, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
У задоволенні скарги захисника ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про скасування повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України від 24.08.2019 року у кримінальному провадженню № 0000449 від 23.08.2019 року відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Повний текст ухвали буде оголошений 27 січня 2020 року о 08 год. 30 хв. в приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа №560/1018/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2020 року Дубровицький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання фахівця (з питань соціальної роботи із суб`єктами пробації) Дубровицького районного сектору філії ДУ "Центр пробації" ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

23 грудня 2019 року Дубровицьким районним судом Рівненської області розглянуто клопотання фахівця (з питань соціальної роботи із суб`єктами пробації) Дубровицького районного сектору філії ДУ "Центр пробації" ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 та постановлено ухвалу про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання за вироком Дубровицького районного суду від 14 серпня 2018 року в зв`язку із закінченням іспитового строку.

14 січня 2020 року через канцелярію суду надійшло повідомлення Дубровицького районного сектору філії ДУ "Центр пробації" щодо уточнення дати народження засудженого ОСОБА_4 , так як за паспортом ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , а в ухвалі суду вказано дату народження останнього ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оглянувши матеріали клопотання про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 встановлено, що при постановлені вищевказаної ухвали по даному клопотанню, у вступній частині, була допущена описка, а саме невірно зазначено рік народження засудженого ОСОБА_4 , а саме: замість " ІНФОРМАЦІЯ_2 " зазначено " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

У судове засідання прокурор, фахівець (з питань соціальної роботи із суб`єктами пробації) Дубровицького районного сектору філії ДУ "Центр пробації" ОСОБА_3 та засуджений ОСОБА_4 не повідомив суд про їх бажання прийняти участь в судовому засіданні.

Зі змісту ст. 379 КПК України вбачається, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Так, з копії паспорту засудженого ОСОБА_4 , наявної у матеріалах особової справи №45/2018 (а.с.18) вбачається, що ОСОБА_4 народився саме 01 грудня 1984 року.

З огляду на вищенаведене, вбачається явна описка в ухвалі суду від 23 грудня 2019 року, яку необхідно виправити.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 379, 395 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку у вступній частині ухвали суду від 23 грудня 2019 року по матеріалах клопотання фахівця (з питань соціальної роботи із суб`єктами пробації) Дубровицького районного сектору філії ДУ "Центр пробації" ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 та вважати правильною дату народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Дубровицький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького
районного суду: ОСОБА_1
Справа № 610/2598/19
провадження № 1-кп/610/49/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2020 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого: - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.07.2019 за №0000724за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

23 серпня 2019 року до Балаклійського районного суду Харківської області із Балаклійського відділу Лозівської місцевої прокуратури Харківської області надійшов обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженню №0000724за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Ухвалою судді від 28 серпня 2019 року зазначене кримінальне провадження призначено в підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд по даному кримінальному провадженню, вказуючи на те, що у кримінальному провадженні є всі матеріали, необхідні для його розгляду в судовому засіданні.

Потерпілий в підготовче засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Обвинувачений не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, суд приходить до наступного.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 підсудне Балаклійському районному суду Харківської області.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, підстави для повернення його прокурору відсутні.

Підстав для закриття провадження немає.

Підстав, передбачених ч. 2 ст. 27 КПК України, для прийняття рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні не встановлено.

Клопотань від учасників судового провадження про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження не надходило.

Угод про визнання винуватості або про примирення з потерпілим до суду не надходило.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 314-316, 371, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинувальним актом, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000724від 25.07.2019 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на 28 січня 2020 року на 15 годину 00 хвилин у відкритому судовому засіданні в приміщенні Балаклійського районного суду Харківської області за адресою: м. Балаклія Харківської області, вул. Соборна, 87.

Розгляд кримінального провадження здійснюватиметься суддею одноособово за участю прокурора, обвинуваченого та потерпілого.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя
УХВАЛА Іменем України
м. Балаклія 23 січня 2020 рокуСправа №610/166/20 1-кп/610/108/2020

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
без виклику учасників кримінального провадження,
розглянувши матеріали обвинувального акта про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України,

установив:

22.01.2020 р. до суду надійшов указаний обвинувальний акт, до якого було додано реєстр матеріалів досудового розслідування та розписки підозрюваного та захисника про отримання копії обвинувального акта і реєстру матеріалів досудового розслідування.

У відповідності до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 перебуває у Державній установі «Покровська виправна колонія (№17)».

Відповідно до п.12 ч.1 ст. 537, п.4 ч.2 ст.539 КПК України суд, який здійснює судовий розгляд, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора у зв`язку з розглядом справи в суді.

З огляду на наявну необхідність участі обвинуваченого ОСОБА_4 у розгляді кримінального провадження № 0001168, суд вважає що обвинуваченого ОСОБА_4 слід тимчасово перевести з Державної установи «Покровська виправна колонія (№17) до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор».

Керуючись ч.1 ст.314, ст.ст. 369 372, 537, 539 КПК України, суд

постановив:

Підготовче судове засідання за матеріалами обвинувального акта про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України призначити на 16 год. 30 хв. 29 січня 2020 року в залі судових засідань у приміщенні Балаклійського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Балаклія, вул. Соборна, 87.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тимчасово перевести з Державної установи «Покровська виправна колонія (№17) до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор)».

Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
Справа № 627/1024/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.12.2015смт. Краснокутськ

раснокутський районний суд Харківської області в складі :

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю : прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області кримінальне провадження за звинуваченням :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пузняківці Мукачівського району Закарпатської області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, розлученого, не працюючого, освіта середня, неповнолітніх дітей на утриманні немає, в силу ст. 89 КК України не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Судом розглядається кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

У підготовче судове засідання та у наступні судові засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився. Справа була неодноразово відкладена у зв`язку з неявкою обвинуваченого, причини неявки суду не повідомляв.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про розшук обвинуваченого, у зв`язку з тим, що останній ухиляється від суду.

Суд, заслухавши думку прокурора, який вважав за необхідне оголосити розшук обвинуваченого, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно оголосити в розшук.

Виходячи з вимог ст. 323 КПК України суд не може проводити судовий розгляд без участі обвинуваченого.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Приймаючи до уваги викладене, а також те, що розгляд даного кримінального провадження у відсутності обвинуваченого не можливий, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора необхідно задовольнити, обвинуваченого ОСОБА_4 оголосити в розшук.

Керуючись ст.ст. 323, 333, 335 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пузняківці Мукачівського району Закарпатської області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 .

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України - зупинити до його розшуку.

Виконання даної ухвали доручити Краснокутському відділенню поліції Валківського відділу поліції ГУ національної поліції України в Харківській області.

Негайно після розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 , повідомити Краснокутський районний суд Харківської області за адресою: вул. Карла Маркса №15, смт Краснокутськ, Харківська область, 62002.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокуратуру Краснокутського району Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_1
Справа № 627/1095/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.10.2015смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі :

Головуючий: суддя ОСОБА_1

з участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у в залі суду в смт. Краснокутськ кримінальне провадження № 0000412 від 14.08.2013 та № 0000044 від 03.12.2012 року за звинуваченням ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1,2,3 ст. 185, ч.2 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Краснокутським районним судом Харківської області підготовче засідання за зазначеним кримінальним провадженням було призначене на 10 годину 00 хвилин 20 жовтня 2015 року.

Обвинувачений ОСОБА_4 , який належним чином був сповіщений про час та місце судового розгляду, до суду не з`явився без поважних причин.

В судовому засіданні від прокурора надійшло клопотання про здійснення примусового приводу обвинуваченого.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду, а також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 323 КПК України, суд

у х в а л и в:

Доручити Краснокутському РВ ГУ МВС України Харківській області здійснити примусовий привід ОСОБА_4 на 23 листопада 2015 року на 14.00 год. в приміщення Краснокутського районного суду. Адреса вказана в обвинувальному акті : вул.. Першотравнева 56, с. Козіївка, Краснокутського району, Харківської області.

Зобов`язати начальника Краснокутськго РВ ГУ МВС України в Харківській області забезпечити виконання ухвали, а також надання до суду матеріалів про результат виконання ухвали в термін до початку судового засідання.

Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Краснокутськго району Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 629/211/20
Провадження № 1-кс/629/69/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2020 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Лозівського ВП ГУ НП в Харківській від 27.12.2019 року по кримінальному провадженню № 0000879 від 15.06.2019 року,-

ВСТАНОВИВ:

21.01.2020 року ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області зі скаргою на постанову слідчого СВ Лозівського ВП ГУ НП в Харківській від 27.12.2019 року по кримінальному провадженню № 0000879 від 15.06.2019 року року про закриття кримінального провадження.

Скарга відповідає вимогам ст.ст.303-304 КПК України, підстав для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження суд не вбачає.

Керуючись ст.303,304 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Лозівського ВП ГУ НП в Харківській від 27.12.2019 року по кримінальному провадженню № 0000879 від 15.06.2019 року.

Призначити дану скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 27.01.2020 року на 09-30 годину у залі судових засідань у приміщенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

У судове засідання викликати скаржника та слідчого Лозівського ВП ГУНП в Харківській.

Копію ухвали направити до Лозівського ВП ГУНП в Харківській області до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-в/644/10/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
вступна та резолютивна частини
23 січня 2020 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про зарахування у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України,

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання ОСОБА_4 про зарахування у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України відмовити.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження для відома, начальнику державної установи «Харківська виправна колонія № 43» для залучення до особової справи засудженого.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде складений і оголошений 23.01.2020 року.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 709/1896/18
Провадження № 1-кп/692/5/20
У Х В А Л А
23 січня 2020 року смт Драбів
Суддя Драбівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
В провадженні Драбівського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні прокурор та обвинувачений заявили клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції.
Зважаючи на клопотання прокурора та обвинуваченого, враховуючи віддаленість місця його проживання та наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Чорнобаївським районним судом Черкаської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, -
Судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України провести в режимі відеоконференції.
Доручити Чорнобаївському районному суду Черкаської області забезпечити проведення судового засідання, яке призначене на 14 годину 30 хвилин 25 лютого 2020 року в режимі відеоконференції за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 та потерпілого ОСОБА_4 .
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити прокурора, обвинуваченого та потерпілого.
Копію ухвали про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити до Чорнобаївського районного суду Черкаської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №705/193/18
1-кп/705/244/20
У Х В А Л А
про призначення судового засідання
в режимі відеоконференції

22 січня 2020 року Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст. 357, ч.2 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебувають матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.357, ч.2 ст.185 КК України.
Прокурором ОСОБА_4 заявлено клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з слідчий ізолятором м. Одесса, в звязку з тим, шо на даний час обвинувачений ОСОБА_2 перебуває під вартою, та знаходиться в ДУ «Одеська установа виконання покарань № 21» м. Одеса.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 366 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, у зв`язку з наявністю у ДУ «Одеська установа викорання покарань № 21» м. Одесса технічної можливості для організації відеоконференцзв`язку, суддя вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 336 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст. 357, ч.2 ст.185 КК України, призначене на 04 лютого 2020 року на 12 годину 15 хвилин, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Уманським міськрайонним судом Черкаської області за адресою: Черкаська область м. Умань вул. Садова, 5 та ДУ «Одеська установа виконання покарань № 21» м. Одеса за адресою: Люстдорфська дорога, 11, Одеса, Одеська область, 65000.
Адміністрації ДУ «Одеська установа виконання покарань № 21» м. Одеса забезпечити проведення судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції. Зобов`язати уповноважену службову особу ДУ «Одеська установа виконання покарань № 21» м. Одеса встановити особу ОСОБА_2 та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним.
Копію ухвали надіслати до ДУ «Одеська установа виконання покарань № 21», для виконання.

Суддя ОСОБА_1
Номер провадження 1-кп/714/33/20
Єдиний унікальний номер: 714/942/19
УХВАЛА
про прийняття справи до провадження і
призначення підготовчого судового засідання

"23" січня 2020 р. м.Герца
Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження №0000167 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст.126-1 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Герцаївського районного суду Чернівецької області (головуючий суддя ОСОБА_3 ) перебувало вищевказане кримінальне провадження.
Однак, ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду від 16.01.2020 року ухвалу Герцаївського районного суду Чернівецької області від 04.12.2019 року постановлену по даній справі скасовано та ухвалено призначити новий судовий розгляд вищезазначеного кримінального провадження у суді першої інстанції зі стадії підготовчого судового засідання.
За таких обставин, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.314 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до провадження кримінальне провадження №0000167 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст.126-1 КК України і призначити підготовче судове засідання на 11 год. 00 хв. «12» лютого 2020 року.
В підготовче судове засідання викликати: прокурора, потерпілу, обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя