Справа № 342/62/20
Провадження № 1-кп/342/78/2020
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2020 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 від 10.01.2020 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, громадянина України, який має професійно-технічну освіту, офіційно не працює, отримує дохід від сезонних робіт, раніше не судимий

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

захисник ОСОБА_5 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 вчинив умисні дії, які виразились у носінні холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

Згідно обвинувального акта злочин вчинив за таких обставин.

02.01.2020 близько 21 год., коли ОСОБА_3 разом із своїм товаришем, односельчанином ОСОБА_6 , йшли по вул. Височана в с. Котиківка Городенківського району, останній, вийнявши з кишені своєї куртки знайдений у грудні 2019 року в центральній частині с. Вербівці металевий предмет, зовні схожий на кастет, передав його в постійне користування ОСОБА_3 . Розуміючи, що вказаний предмет є холодною зброєю, ОСОБА_3 , діючи умисно, не маючи дозволу на право носіння холодної зброї, усвідомлюючи незаконність своїх дій, у порушення Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992 «Про затвердження положення про дозвільну систему» із змінами та доповненнями, «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998 зі змінами та доповненнями, поставив в кишеню своєї куртки та незаконно носив кастет при собі, рухаючись по вул. Височана в с. Котиківка Городенківського району. 02 січня 2020 року о 21.55 год. біля господарства № 79 по вул. Височана в с. Котиківка, Городенківського району працівниками поліції у ОСОБА_3 вилучено холодну зброю - кастет, який він, незаконно носив при собі без мети збуту. Те, що вилучений у ОСОБА_3 металевий предмет зовні схожий на кастет, відноситься до холодної зброї ударно-дробильної дії, виготовлений саморобним способом з використанням земляної форми, стверджується висновком експерта № СЕ- 19/109/8/1-5X3/20 від 10.01.2020.

Під час досудового розслідування між начальником Городенківського відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 і обвинуваченим ОСОБА_3 16 січня 2020 року укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою, ОСОБА_3 повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, щиро покаявся та активно сприяв розкриттю вчиненого ним кримінального правопорушення.

Сторонами угоди враховано ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, відсутність шкоди, спричиненої злочином; особу винного та обставини, що пом`якшують покарання, обставин, що обтяжують покарання, - не встановлено.

Обставинами, що пом`якшують покарання є щире каяття, визнання вини, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення. Також враховано, що обвинувачений за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку в психіатра та нарколога не перебуває, раніше не судимий.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_3 буде призначене покарання за ч. 2 ст. 263 КК України - у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості суд виходить з наступного. Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування. Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч.4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, згідно ст. 12 КК України, віднесений до злочинів середньої тяжкості. Зміст наданої суду угоди про визнання винуватості від 16.01.2020 відповідає вимогам ст. 472 КПК України.

Під час підготовчого судового засідання обвинувачений підтвердив обставини, викладені у пред`явленому йому обвинуваченні.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 цілком розуміє положення ч.ч.4, 5 ст. 474 КПК України.

Розглянувши угоду, вислухавши сторони, суд вважає, що угода про визнання винуватості, укладена 16 січня 2020 року між начальником Городенківського відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 і обвинуваченим ОСОБА_3 відповідає вимогам ст. 472 КПК України.

Під час підготовчого судового засідання суд переконався, що умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси сторін, угода укладена добровільно, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді; міра покарання, узгоджена сторонами угоди, є обґрунтованою, відповідає загальним засадам призначення покарання, що визначені ст. 65 КК України. ОСОБА_3 може виконати зобов`язання за угодою.

Відповідно до вимог ст. 475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду та призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Таким чином, суд дійшов висновку про можливість затвердження вказаної угоди про визнання винуватості із призначенням обвинуваченому узгодженої міри покарання у виді штрафу і ухвалення обвинувального вироку.

Керуючись ст.ст. 314, 369-371,373,374,376,468-470, 472-475 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 16 січня 2020 року між начальником Городенківського відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 і обвинуваченим ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 Кримінального кодексу України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КК України до Івано-Франківського апеляційного суду через Городенківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1