Справа № 211/2106/20
Провадження № 1-кс/211/342/20
У Х В А Л А
іменем України
13 квітня 2020 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Довгинцівського ВП Криворізького ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , поданого в межах кримінального провадження №0000445 від 03.04.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

10.04.2020 року слідчий ОСОБА_3 в межах кримінального провадження№0000445 від 03.04.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України звернувся до суду з клопотанням та надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, на клопотанні наполягав.

Особа, у володінні якої знаходяться вказані в клопотанні документи, у судове засідання відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України не викликалася.

Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З клопотання слідує, що У провадженні слідчого відділення Довгинцівського ВП Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №0000445 від 03.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що згідно інформації з веб-порталу публічних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_1 » встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі Замовник) в 2020 році проведено відкриті торги по закупівлі послуги 90510000-5 Утилізація/видалення сміття та поводження зі сміттям (утримання малих архітектурних форм (урни для сміття).

Згідно п. 5 «Кваліфікаційні критерії до учасників та вимоги, установлені статтею 17 Закону» розділу 3 «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» Тендерної документації (нова редакція), затвердженої рішенням тендерного комітету від 03.01.2020, - «Замовником, відповідно до статті 16 Закону, установлено кваліфікаційний критерій наявність обладнання та матеріально-технічної бази. На підтвердження відповідності кваліфікаційному критерію учасники подають, як частину пропозиції:

- Довідку про наявність у Учасника обладнання та матеріально-технічної бази, в тому числі, які будуть використовуватись учасником для виконання умов договору (вказати найменування, кількість, власне/залучене). В довідці має бути відображена інформація про наявність/залучення транспортних засобів для вивезення сміття на полігон(и) ТПВ у кількості не менше 4 одиниць техніки.

На підтвердження наявності транспортних засобів для вивезення сміття Учаснику у складі тендерної пропозиції необхідно надати:

Для власних транспортних засобів копії технічних паспортів/технічних талонів або свідоцтва про реєстрацію на кожну одиницю або інший документ, що підтверджує право власності;

Для транспортних засобів, які залучені Учасником, копії договорів оренди, на строк надання послуг на кожну одиницю.»

Для участі в торгах надійшло 2 пропозиції конкурсних торгів:

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - остаточна 6 985 350 грн.

- ПП « ОСОБА_4 » - остаточна 6 960 840 грн.

За результатами розгляду тендерної пропозиції ПП « ОСОБА_5 » тендерним комітетом Замовника прийнято рішення, оформленого протоколом № 13/4 від 06 лютого 2020 року, щодо визнання ПП « ОСОБА_5 » переможцем відкритих торгів та наміру укласти з товариством договору закупівлі вищевказаної послуги.

Відповідно до звіту про результати проведення процедури закупівлі від 19.02.2020 переможцем визнано ПП « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з яким Замовником 18.02.2020 укладено договір № 399-Т по надання послуги 90510000-5 Утилізація/видалення сміття та поводження зі сміттям (утримання малих архітектурних форм (урни для сміття).

Опрацюванням тендерної пропозиції ПП « ОСОБА_5 » встановлено, що відповідно до довідки про наявність у Учасника обладнання та матеріально-технічної бази ПП « ОСОБА_5 » для надання послуг буде використовувати КАМАЗ у кількості 1 одиниця та Газель у кількості 4 одиниць.

На підтвердження наявності транспортних засобів для вивезення сміття ПП « ОСОБА_5 » у складі тендерної пропозиції надав договір оренди автотранспортного засобу № 1 від 02.01.2020 та акт приймання-передачі від 02.02.2020, згідно якого Орендодавець ПП « ОСОБА_6 » належним чином передав, а Орендар ПП « ОСОБА_5 » прийняв 5 автотранспортних засобів.

Разом з цим, відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру транспортних засобів за ПП « ОСОБА_6 » право власності на транспортні засоби не зареєстровано.

Крім того, відповідно до відомостей автоматизованої бази даних ІНФОРМАЦІЯ_4 встановлено наступне:
- ГАЗ 2705, рік випуску 2001р., реєстраційний номер НОМЕР_2 (дійсний НОМЕР_3 ), кузов - № НОМЕР_4 , колір білий, - власник ОСОБА_7 РНОКПП НОМЕР_5 .

- ГАЗ 2705-34, рік випуску 2005р., реєстраційний номер НОМЕР_6 , кузов - № НОМЕР_7 , колір-синій, - власник ОСОБА_8 РНОКПП НОМЕР_8 .

- ГАЗ 2705, рік випуску 2006р., реєстраційний номер НОМЕР_3 (дійсний НОМЕР_9 ), кузов - № VIN- НОМЕР_10 , колір синій, - ОСОБА_8 РНОКПП НОМЕР_8 .

- ГАЗ 2752, рік випуску 2006р., реєстраційний номер НОМЕР_11 , кузов - № НОМЕР_12 , колір білий, - власник ОСОБА_9 РНОКПП НОМЕР_13 .

- КАМАЗ 5511 самоскид -С, рік випуску 1985р., реєстраційний номер НОМЕР_14 , кузов № НОМЕР_15 , колір оранжевий, власник ОСОБА_9 РНОКПП НОМЕР_13 .

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність здійсненні у тимчасового доступу до речей і документів ІНФОРМАЦІЯ_5 , з метою отримання всіх документів, щодо реєстрації права власності на транспортні засоби, зокрема ГАЗ 2705, рік випуску 2001р., реєстраційний номер НОМЕР_2 (дійсний НОМЕР_3 ), кузов - № НОМЕР_4 , колір білий, - власник ОСОБА_7 РНОКПП НОМЕР_5 ; ГАЗ 2705-34, рік випуску 2005р., реєстраційний номер НОМЕР_6 , кузов - № НОМЕР_7 , колір-синій, - власник ОСОБА_8 РНОКПП НОМЕР_8 ; ГАЗ 2705, рік випуску 2006р., реєстраційний номер НОМЕР_3 (дійсний НОМЕР_9 ), кузов - № VIN- НОМЕР_10 , колір синій, - ОСОБА_8 РНОКПП НОМЕР_8 ; ГАЗ 2752, рік випуску 2006р., реєстраційний номер НОМЕР_11 , кузов - № НОМЕР_12 , колір білий, - власник ОСОБА_9 РНОКПП НОМЕР_13 ; КАМАЗ 5511 самоскид -С, рік випуску 1985р., реєстраційний номер НОМЕР_14 , кузов № НОМЕР_15 , колір оранжевий, власник ОСОБА_9 РНОКПП НОМЕР_13 .

ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташований за адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Приймаючи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати вказані в клопотанні документи в інший спосіб та, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дане виконавче провадження є важливим доказом по даному кримінальному провадженню, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.
На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст.ст. 107,131,159-160,163-165 КПК України,
УХВАЛИВ:

клопотання слідчого Довгинцівського ВП Криворізького ВП ГУНП України в Дніпропетровській областіОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов`язати начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 надати слідчому СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , іншим слідчим слідчої групи, тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до документів, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_7 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення належним чином оформлених копій документів, щодо реєстрації права власності на транспортні засоби за ПП " ОСОБА_6 " (ЄДРПОУ НОМЕР_16 ) та реєстрації права власності на транспортні засоби:

ГАЗ 2705, рік випуску 2001р., реєстраційний номер НОМЕР_2 (дійсний НОМЕР_3 ), кузов - № НОМЕР_4 , колір білий, - власник ОСОБА_7 РНОКПП НОМЕР_5 ;

- ГАЗ 2705-34, рік випуску 2005р., реєстраційний номер НОМЕР_6 , кузов - № НОМЕР_7 , колір-синій, - власник ОСОБА_8 РНОКПП НОМЕР_8 ;

- ГАЗ 2705, рік випуску 2006р., реєстраційний номер НОМЕР_3 (дійсний НОМЕР_9 ), кузов - № VIN- НОМЕР_10 , колір синій, - ОСОБА_8 РНОКПП НОМЕР_8 ;

- ГАЗ 2752, рік випуску 2006р., реєстраційний номер НОМЕР_11 , кузов - № НОМЕР_12 , колір білий, - власник ОСОБА_9 РНОКПП НОМЕР_13 ;

- КАМАЗ 5511 самоскид -С, рік випуску 1985р., реєстраційний номер НОМЕР_14 , кузов № НОМЕР_15 , колір оранжевий, власник ОСОБА_9 РНОКПП НОМЕР_13 .

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1