Справа № 732/715/20
провадження № 1-в/732/26/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" червня 2020 р. м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , секретар - ОСОБА_2 , за участю представника Городнянського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , особи відносно якої розглядається подання ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня справу за поданням начальника Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , щодо встановлення адміністративного нагляду:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Городня Чернігівської області, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , громадянину України, не працюючому раніше судимому:
-16.07.2014 року Городнянським районним судом по ст. 307 ч. 2, ст. 69 КК України до трьох років позбавлення волі.

ВСТАНОВИВ :
Начальник Городнянського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 18 травня 2020 року звернувся до суду з поданням про вирішення питання про встановлення строку адміністративного нагляду громадянину ОСОБА_6 на підставі ч. 2 ст. 5 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі.
Подання мотивоване тим, що перебуваючи в місцях позбавлення волі 05.07.2018 року Жовтневим районним судом м. Харків громадянину ОСОБА_6 було встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців. Після звільнення з місць позбавлення волі громадянин ОСОБА_6 прибув у м. Городня на постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 та мав дотримуватись обмежень, встановлених судом. Однак на шлях виправлення не став, почав порушувати громадську безпеку та порушувати правила адміністративного нагляду, за що двічі 19.06.2019 та 14.11.2019 року йому було продовжено адміністративний нагляд Городнянським районним судом. Після закінчення терміну постанови Городнянського районного суду від 14.11.2019 виникла необхідність у встановленні відносно громадянина ОСОБА_6 адміністративного нагляду так, як він неодноразово притягувався працівниками Городнянського ВП ГУНП до адміністративної відповідальності та попереджався про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду:
- 02.12.2019 за порушення правил адміністративного нагляду Городнянським районним судом було накладено стягнення у виді штрафу в сумі 170 гривень (ч.2 ст. 187 КУпАП).
- 05.12.2019 за порушення правил адміністративного нагляду Городнянським районним судом було накладено стягнення у виді штрафу в сумі 170 гривень (ч. 2 ст. 187 КУпАП).
- 25.01.2020 за появу в п`яному вигляді в громадському місці Городнянським ВП було накладено стягнення у виді штрафу в сумі 51 гривня (ч. 2 ст. 178 КУпАП).
-07.02.2020 за порушення правил адміністративного нагляду Городнянським районним судом було накладено стягнення у виді штрафу в сумі 170 гривень (ч. 2 ст. 187 КУпАП).
- 25.03.2020 за порушення правил адміністративного нагляду Городнянським районним судом було накладено стягнення у виді штрафу в сумі 187 гривень (ч. 2 ст.187 КУпАП)
- 22.04.2020 за порушення правил адміністративного нагляду Городнянським районним судом було накладено стягнення у виді штрафу в сумі 187 гривень (ч. 2 ст. 187 КУпАП).
Зазначені правопорушення, вчинені громадянином ОСОБА_6 носять систематичний характер і свідчать про його намір і далі продовжувати антигромадську поведінку та порушувати громадський порядок.
Досліджуючи в судовому засіданні письмові докази, суд встановив наступне.
З довідки Городнянського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області встановлено, що громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Городня Чернігівської області, громадянин України, не працюючий, був засуджений 16.07.2014 року Городнянським районним судом за ч. 2 ст. 307, ст. 69 КК України до 3-ох років позбавлення волі. Покарання відбував з 02.09.2015 по 15.08.2018 в Холодногірській ВК-18 Харківської області. Судимість згідно ст. 89 п. 8 КК України не знята та не погашена (а.с.3).
Відповідно до довідки про звільнення, суд встановив, що громадянин ОСОБА_6 відбував покарання в установах Державної кримінально-виконавчої служби з 2 вересня 2015 року по 15 серпня 2018 року, звільнений за відбуттям строку покарання (а.с.4).
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 05 липня 2018 року засудженому ОСОБА_6 було встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців (а.с.6).
Постановою Городнянського районного суду Чернігівської області від 19 червня 2019 року громадянину ОСОБА_6 було продовжено адміністративний нагляд на строк шість місяців (а.с.7-8).
Відповідно до постанови Городнянського районного суду Чернігівської області від 14 листопада 2019 року громадянину ОСОБА_6 було продовжено адміністративний нагляд на строк шість місяців (а.с.9-10).
Дослідивши в судовому засіданні характеристику на громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Городня Чернігівської області, мешканця АДРЕСА_2 , виданої першим заступником міського голови ОСОБА_8 , суд встановив, що ОСОБА_6 проживає за вказаною адресою. Ніде не працює, тому має заробіток із випадкових джерел доходу. Притягувався до кримінальної та адміністративної відповідальності. В громадському житті міста участі не приймає. З боку сусідів характеризується посередньо. До міської ради скарг на громадянина ОСОБА_6 не надходило (а.с.12).
Відповідно до досліджених в судовому засіданні постанов Городнянського районного суду Чернігівської області від 02.12.2019, 05.12.2019, 07.12.2020, 25.03.2020 суд встановив, що громадянин ОСОБА_6 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності (а.с.18, 19, 22, 23).
Встановлено, що ОСОБА_6 неодноразово попереджався про встановлення (продовження) відносно нього адміністративного нагляду, а саме: 03.12.2019, 06.12.2019, 27.01.2020, 10.02.2020, 26.03.2020 (а.с.13, 14, 15, 16, 17).
У судовому засіданні представник Городнянського ВП Менського ВП ГУНП України в Чернігівській області підтримав подання та просив суд його задовольнити
ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечував щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Заслухавши ОСОБА_6 та представника Городнянського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області, дослідивши матеріали справи за поданням, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, а громадянину ОСОБА_6 слід встановити адміністративний нагляд.
Суд враховує, що згідно з положеннями п. «г» ст. 3 3акону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлююється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Строк попередньої судимості за тяжкий злочин і не є погашеним.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3 п. «в», 5, 6, 9, 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 р., -
ПОСТАНОВИВ:
Встановити відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю м. Городня Чернігівської області, громадянину України, не працюючому, мешканцю АДРЕСА_1 адміністративний нагляд на строк один рік та встановити відносно нього наступні обмеження:
-Заборона виходу з будинку з 21.00 до 05.00 години ранку;
-Заборона відвідування кафе та барів на території району та міста, де продають спиртні напої на розлив;
-Заборона виїзду в особистих справах за межі району (міста) без дозволу Городнянського ВП;
-Реєстрація в Городнянському ВП 1, 4 вівторка кожного місяця до закінчення терміну адміністративного нагляду.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1