У Х В А Л А
Справа № 149/107/20

Провадження №1-кп/149/63/20

12.03.2020 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 , його представника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Хмільник клопотання прокурора ОСОБА_3 про привід та накладення грошового стягнення в кримінальному провадженні № 000090 відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 190 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області перебуває зазначене кримінальне провадження, яке надійшло до суду 20 січня 2020 року.
Відповідно до ухвали Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 21.01.2020 року підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню було призначено на 27.01.2020 року, яке не відбулося із-за неявки до суду обвинуваченого.
11.02.2020 року обвинувачений ОСОБА_6 повторно до суду не з"явився.
24.02.2020 року обвинуваченим ОСОБА_6 було оголошено заяву про відвід головуючому по справі судді ОСОБА_7 ..
05.03.2020 року ухвалою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області було відмовлено у задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_6 про відвід судді ОСОБА_7 та цього ж дня було повідомлено ОСОБА_6 про наступне підготовче судове засідання.
Підготовче судове засідання кримінального провадження, було призначено на 12.03.2020 року та відповідно до вимог КПК України викликано обвинуваченого ОСОБА_6 до суду, який в підготовче судове засідання не з`явився та про причини неявки суду не повідомив.
Прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про привід обвинуваченого та накладення на нього стягнення відповідно до ст. 139 КК України у розмірі 2-х прожиткових мінімумів для працездатних осіб, оскільки він повідомлений про місце та час розгляду справи, на виклики суду не з`являється, про дату, час та місце підготовчого судового розгляду повідомлявся належним чином.
Потерпілий ОСОБА_4 та його представник адвокат ОСОБА_5 підтримують клопотання прокурора та вважають, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки обвинувачений умисно ухиляється від отримання судових повісток та від явки до суду.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи встановив, що згідно ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття може бути застосовано привід.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Суд, встановивши, що особи, які зобов`язані з`явитися на виклик суду, були викликані у встановленому КПК України порядку, та не з`явилися без поважних причин або не повідомили про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу таких осіб (ч. 3 ст. 142 цього кодексу).
Згідно ч. 1 ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ.
Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
За змістом ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
З огляду на викладене суд вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити частково та постановити ухвалу про накладення на обвинуваченого грошового стягнення в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб та застосувати відносно останнього привід, оскільки обвинувачений, у відповідності до інформації відстеження листів Укрпошти, не бажає отримувати судові повістки про виклик в підготовче судове засідання та навмисно не з`являється в судові засідання з метою затягування розгляду даної кримінальної справи, а також підготовче судове засідання підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 139, 147, 323, 140, 142, 143, 327 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про привід обвинуваченого та накладення на нього грошового стягнення в кримінальному провадженні № 000090 відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 190 КК України задовольнити частково.
Накласти на обвинуваченого ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ) грошове стягнення в сумі 2102 грн, що еквівалентно 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відкласти підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 000090 відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 190 КК України на 25.03.2020 року на 09:30 год., що відбудеться в залі судових засідань Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області, за адресою: 22 000, Вінницька область, м. Хмільник, вул. Столярчука, буд. 4.
Зобов`язати Вишенське відділення поліції у м. Вінниця ( вул. Пирогова, 4Б М, м. Вінниця, ) доставити приводом до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ).
Ухвали для виконання направити начальнику Вишенського відділення поліції у м. Вінниця.
Копію ухвали направити особі, на яку накладено стягнення для відома та процесуальному прокурору військової прокуратури Вінницького гарнізону Центрального регіону України для здійснення контролю за виконанням ухвали.
Роз`яснити особі, яка виконуватиме дану ухвалу та особі, до якої застосовано привід, що ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Строк пред`явлення ухвали для виконання в частині накладання грошового стягнення 3 роки.
Ухвала оскарженню не підлягає, але відповідно до ст. 147 КПК України в частині накладення грошового стягнення може бути скасована судом, що її постановив за клопотанням особи, на яку накладено стягнення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7