Справа № 640/4091/19
н/п 1-кп/953/298/20
"14" січня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
представника потерпілого ОСОБА_5 ,
захисника- ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця м.Копиченці Тернопільської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
в скоєні злочину передбаченого ч.1 ст.296 КК України, -
У судовому засіданні захисником заявлено клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, в якому просить надати йому тимчасовий доступ до відомостей з інтегрованої інформаційно-пошукової системи МВС України ІІПС " ІНФОРМАЦІЯ_2 " про: дату та час надходження заяви (повідомлення) від громадян щодо вищевказаної події від 14.12.2018 року близько 11-25 год. за адресою: АДРЕСА_2 ; зміст (фабула) повідомлення щодо вищевказаної події від 14.12.2018 року близько 11-25 год. за адресою: АДРЕСА_2 ; номер телефону з якого поступило заяви (повідомлення); прізвище ім`я по батькові особи, яка повідомила про вищевказану подію від 14.12.2018 року близько 11-25 год. за адресою: АДРЕСА_2 . Вказані дані необхідні для перевірки достовірності показань свідка обвинувачення ОСОБА_8 та дослідження суб`єктивної сторони по справі. Обвинувачений підтримав клопотання захисника.
Прокурор, потерпілий та представник проти задоволення клопотання заперечували.
За ч.1 , ч.2 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
У клопотанні зазначаються, в тому числі: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
За ч.5 ст. 163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні
Разом з тим, подане захисником клопотання зазначеним вимогам закону не відповідає, так клопотання взагалі не містить найменування фізичної чи юридичною особи, яка має відомості тимчасовий доступ до яких просить надати захисник та обгрунтування, що ці відомості перебувають у певної фізичної чи юридичної особи.
Також, не вказано, до чого саме відносяться ці докази до речей чи до документів, яким чином захисник, після тимчасового доступу, буде використовувати їх як доказ у даній справі. Захисником зазначається назва системи до якої вона хоче отримати доступ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », однак введення в дію саме цієї інформаційно-пошукової системи, із відомостями до яких хоче отримати доступ захисник, ні в клопотанні, ні в судовому засіданні обґрунтовано не було.
На підставі викладеного та враховуючи, що захисником не доведено наявність підстав передбачених ч.5 ст. 163 КПК України, підстави для задоволення клопотання відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159-163 КПК України , суд, -
В задоволені клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей та документів - відмовити.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1