Справа № 190/843/20
Провадження №1-кс/190/113/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2020 року м.П`ятихатки

Слідчий суддя П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення П`ятихатського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення речей,

в с т а н о в и в:

13.07.2020 року слідчий СВ П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення речей, які знаходяться у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 21 лютого 2020 року приблизно о 16 год. в гостинній кімнаті домоволодіння АДРЕСА_1 малолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перелив на себе чашку з гарячим чаєм, в наслідок чого останній отримав тілесні ушкодження, а саме опік окропом І-ІІ ступеня обличчя, грудної клітини, правого плеча та передпліччя S 15% (12%) п.т. ІТП 27 од. легкий опіковий шок.

За вказаним фактом до ЄРДР внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення та розпочато досудове розслідування за № 0000138, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України.

З метою повного, всебічного і об`єктивного розслідування обставин справи, вивчення документації, проведення експертиз, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення документів, які містять лікарську таємницю.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідча ОСОБА_4 та представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Так, згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Дослідивши матеріали клопотання, судом встановлено, 25.02.2020 р. за вказаним фактом до ЄРДР внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення та розпочато досудове розслідування за №0000138 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України.

Згідно епікризу малолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебував на стаціонарному лікуванні в дитячому хірургічному відділенні № НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 з 25.02.2020 року по 03.03.2020 року з діагнозом опік окропом І-ІІ ступеня обличчя, грудної клітини, правого плеча та передпліччя S 15% (12%) п.т. ІТП 27 од. легкий опіковий шок.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені та може використатися як доказ, і при цьому неможливо іншими способами довести зазначені обставини.

Керуючись ст. 131, 132, 159 166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Надати старшому слідчому слідчого відділу П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділу П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділу П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення у Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) оригіналу або завіреної належним чином копії історії хвороби або картки стаціонарного хворого малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала дійсна на протязі одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1