Справа № 307/2775/19
Провадження №1-кп/307/375/20
11 лютого 2020 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Тячів кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, не працює, з повною середньою освітою, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України,
В провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області знаходяться матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ч. 2 ст.296 КК України (провадження № 1-кп/307/348/20, справа № 307/2386/19).
Ухвалою Тячівського районного суду від 08 серпня 2019 року дане кримінальне провадження було призначено до судового розгляду.
Також, в провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області знаходяться матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст.296 КК України (провадження № 1-кп/307/375/20, справа № 307/2775/19).
Ухвалою Тячівського районного суду від 04 лютого 2020 року дане кримінальне провадження було призначено до судового розгляду.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про об`єднання вищезазначених проваджень, оскільки ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підозрюються у вчиненні одного кримінального правопорушення.
Заслухавши з цього приводу прокурора та інших учасників судового провадження, які не заперечили щодо об`єднання вказаних проваджень, суд дійшов наступного висновку.
За змістом ч.1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України слід об`єднати в одне провадження з кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.296 КК України.
Керуючись ст.ст. 217, 334, 369 КПК України,
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.296 КК України (провадження № 1-кп/307/375/20, справа № 307/2775/19) об`єднати в одне провадження з кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.296 КК України (провадження № 1-кп/307/348/20, справа № 307/2386/19).
Об`єднаному кримінальному провадженню присвоїти номер - провадження № 1-кп/307/348/20, справа № 307/2386/19.
В судове засідання викликати прокурора, обвинувачених та інших учасників провадження.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1