Справа № 761/9126/20
Провадження № 1-кс/761/5807/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

Слідчого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчий СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_3 в межах кримінального провадження №0001690 від 19.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 199 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням погодженого прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 , згідно якого просить надати тимчасовий доступ, з можливістю вилучення документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що необхідно для проведення досудового слідства в рамках кримінального провадження №0001690 від 19.02.2020 року, розпочатого за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 199 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_5 підозрюється у тому, що діючи умисно, з корисливих мотивів, вирішив здійснити збут підробленої у виді банкнот іноземної валюти, яка знаходяться в офіційному обігу на території країни виробника - Республіки Польща. Реалізуючи свій прямий злочинний умисел, з корисливих мотивів, з метою збуту підробленої у виді банкнот іноземної валюта, яка знаходяться в офіційному обігу на території країни виробника - Республіки Польща, у час та місці, які на цей момент більш точно досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 звернувся до невстановленої досудовим розслідуванням особи з метою отримання підробленої у виді банкнот іноземної валюти, яка знаходяться в офіційному обігу на території країни виробника - Республіки Польща, на що остання погодилася та призначила зустріч у час та місці, які на цей момент більш точно досудовим розслідуванням не встановлено. Крім того, з метою збуту придбав у виді банкнот іноземну валюту, яка знаходяться в офіційному обігу на території країни виробника - Республіки Польща, у кількості 40 банкнот номіналом 50 злотих кожна, ОСОБА_5 помістив їх до своєї нагрудної сумочки. Тим самим ОСОБА_5 підозрюється у тому, що, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою збуту, почав зберігати (вчинив зберігання) з метою збуту підроблену у виді банкнот іноземну валюту, яка знаходяться в офіційному обігу на території країни виробника - Республіки Польща, у кількості 40 банкнот номіналом 50 злотих кожна. Також, 15 лютого 2020 року близько 14 години 15 хвилин (більш точний час досудовим розслідуванням на цей момент не встановлено), перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , де ОСОБА_5 заздалегідь домовився про зустріч з ОСОБА_6 для продажу останньому іноземної валюти, сформувавши у ОСОБА_6 уявлення про справжність підробленої у виді банкнот іноземної валюти, яка знаходяться в офіційному обігу на території країни виробника - Республіки Польща, зустрівся з останнім та видаючи за справжню підроблену у виді банкнот іноземну валюту, яка знаходяться в офіційному обігу на території країни виробника - Республіки Польща, у кількості 40 банкнот номіналом 50 злотих кожна, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою збуту, збув підроблену у виді банкнот іноземну валюту, яка знаходяться в офіційному обігу на території країни виробника - Республіки Польща, у кількості 40 банкнот номіналом 50 злотих кожна, а саме здійснив продаж (збут) ОСОБА_6 вказаних банкнот за 12500 гривень, відповідно до самостійно установленого ОСОБА_5 курсу купівлі та продажу готівкових іноземних валют, внаслідок чого передав ОСОБА_6 підроблену у виді банкнот іноземну валюту, яка знаходяться в офіційному обігу на території країни виробника - Республіки Польща, у кількості 40 банкнот номіналом 50 злотих кожна. Беручи до уваги вищевикладене, виникла необхідність в отримані інформації по абонентському номеру сім-картки ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , яка знаходиться у оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адресу місцеперебування абоненту в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS повідомлень і інформацію про GPRS трафік, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, за період часу з 29.01.2020 року по 23.03.2020 року. Документи, які містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, СМС - повідомлення, нульові з`єднання, із зазначенням точних дат та часу дзвінків, номерів контрагентів по цим дзвінкам та азимутів (адрес базових станцій), з абонентського номеру сім карти ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , яка знаходиться у оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 мають важливе значення для розкриття злочину, викриття усіх винних осіб та доведення вини останніх шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів, що дасть можливість встановити співвиконавців вчинення злочину та отримати іншу важливу орієнтуючу інформацію по провадженню.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, надав до суду заяву в якій просив розглянути клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник особи у володінні якої перебувають документи в судове засідання не викликалась відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається, Слідчим відділом Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001690 від 19.02.2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 199 КК України.

У зв`язку із проведенням досудового розслідування даного кримінального провадження, як зазначає слідчий, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

За положеннями ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, відповідно до положень ст. 132 КПК України, якщо слідчий, прокурор не доведе,зокрема,що потреби досудового розслідування виправдають такий ступінь втручання в права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Крім того, з огляду на положення ст. 132 КПК України також необхідно оцінити можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За приписами ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Матеріали клопотання свідчать про те, що інформація, тимчасовий доступ до якої вимагається, перебувають у володінні оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою таких документів.

Тому, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню в частині надання доступу до документів, які містить інформацію необхідну для досудового розслідування з можливістю виготовлення їх копій.

В іншій частині клопотання задоволенню не підлягає з огляду на приписи ст. 159 КПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 107,110,132,163-165,309,395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів щодо абонентського номеру НОМЕР_1 , які знаходяться у володінні оператора телекомунікаційних послуг мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ) з можливістю зробити копії документів у електронному та друкованому вигляді, які містять наступну інформацію: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адресу місцеперебування абоненту в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS повідомлень і інформацію про GPRS трафік, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, за період часу з 29.01.2020 року по 23.03.2020 року.

Строк дії ухвали встановити в 1 (один) місяць з дня її проголошення.

Роз`яснити посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

При виконанні ухвали слідчий в порядку ч. ч. 2, 3 ст. 165 КПК України зобов`язаний пред`явити службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », її оригінал і вручити копію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: