Справа № 493/1165/17
Провадження № 1-в/493/5/20
УХВАЛА
17 лютого 2020 року м. Балта Одеської області
Балтський районний суд Одеської області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
інспектора Балтського РВ філії
Державної установи «Центр пробації»
в Одеській області ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта подання Балтського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця в м. Біла Церква Київська область, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, військовозобов`язаного, безпартійного, проживаючого по АДРЕСА_1 , засудженого 29.08.2017 року Балтським районним судом Одеської області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України до чотирьох років позбавлення волі, та на підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільненого від відбування покарання суду з випробуванням з іспитовим строком один рік шість місяців, з покладанням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,
про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання,

В С Т А Н О В И В:
Вироком Балтського районного суду Одеської області від 29.08.2017 року ОСОБА_5 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України до чотирьох років позбавлення волі, та на підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільненого від відбування покарання суду з випробуванням з іспитовим строком один рік шість місяців, з покладанням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
09.07.2018 року на адресу Балтського районного суду Одеської області надійшло подання начальник Балтського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення ОСОБА_5 від покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання, посилаючись на те, що ОСОБА_5 не виконував обов`язків, покладених на нього вироком Балтського районного суду Одеської області від 29.078.2017 року.
Обґрунтовуючи свої вимоги начальник Балтського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області зазначила, що засуджений ОСОБА_5 в період іспитового строку охарактеризував себе з негативної сторони,допускає випадки невиконання обов`язків, покладених на нього вироком суду, а саме тричі без поважної причини не з`явився на реєстрацію до органу пробації, за що йому було винесено попередження про можливість скасування звільнення від покарання та направлення його для відбування призначеного покарання. Однак ОСОБА_5 для себе висновків не зробив, на шлях виправлення не став, та на профілактичну роботу не реагує.
Представник Балтського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області просив клопотання задовольнити .
Засуджений ОСОБА_5 пояснив, що не мав наміру ухилятися від обов`язків покладеного на нього вироком суду. В силу свого неповнолітнього віку, одразу не зрозумів порядок та умови явки до органу пробації для реєстрації. Один раз з`явився на реєстрацію із запізненням на один день, так як сплутав дні тижня. Просив відмовити у задоволенні клопотання.
Захисник засудженого просив відмовити у задоволенні клопотання, посилаючись на те, що засуджений не мав наміру ухилення від покладених на нього обов`язків вироком суду, а допустив незначні порушення умов випробування в силу свого неповнолітнього віку.
Суд, ознайомившись з поданням та доданими матеріалами, заслухавши пояснення засудженого, захисника., інспектора Балтського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області, думку прокурора, який просив відмовити у задоволенні подання, дійшов висновку, що подання не підлягає задоволенню з таких підстав.
Вироком Балтського районного суду Одеської області від 29.08.2017 року ОСОБА_5 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України України до чотирьох років позбавлення волі, та на підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільненого від відбування покарання суду з випробуванням з іспитовим строком один рік шість місяців, з покладанням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання, якщо він не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
В судовому засіданні не було встановлено та не підтверджено іншими доказами, що ОСОБА_5 мав умисел на ухилення від виконання обов`язків покладених на нього вироком суду.
З огляду на викладене, зважаючи на те, що засуджений ОСОБА_5 не мав умислу на ухилення від виконання обов`язків покладених на нього вироком суду, суд керуючись ст.78 КК України, ст. ст.537, 539 КПК України,

У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання начальника Балтського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення ОСОБА_5 від покарання з випробуванням визначеного вироком Балтського районного суду Одеської області від 29.08.2017 року та направлення засудженого для відбування призначеного покарання за вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення.
СУДДЯ