Провадження № 1-кс/686/8061/20
У Х В А Л А
19 червня 2020 року м. Хмельницький
19 червня 2020 року старший слідчий СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до мобільного телефону марки «Xiaomi», imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , який поміщено до сейф-пакету № 7240772, власником якого та користувачем є ОСОБА_5 , який на даний час вилучений та зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 та має статус речового доказу у вказаному кримінальному провадженні.
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 18.06.2020 до Зарічанського ВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення від працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 18.06.2020 близько 16:36 год., неподалік ТЦ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що по АДРЕСА_2 було виявлено ОСОБА_5 , який зберігав при собі порошкоподібну наркотичну речовину із метою подальшого збуту.
18.06.2020, в період часу з 19:46 год. по 20:08 год., ОСОБА_5 затримано на підставі ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України. В ході проведення його затримання було виявлено та вилучено поліетиленовий згорток із порошкоподібною речовиною білого кольору, який поміщено до сейф-пакету №7240767, мобільний телефон марки «Xiaomi», imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , який поміщено до сейф-пакету № 7240772 та картонне упакування в якому знаходяться паперові серветки, частина картоплі та квитанції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які поміщено до сейф-пакету № 7240769.
Під час проведення слідчих дій, встановлено що вилучений під час затримання підозрюваного ОСОБА_5 мобільний телефон марки «Xiaomi», imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 містить інформацію у встановленому програмному забезпеченні у виді месенджерів та пам`яті мобільного телефону, а саме про місця здійснення останніми закладок психотропних речовин на території міста Красилів Хмельницької області та інших міст, інформацію про постачальників психотропних речовин, інші відомості які мають значення для досудового розслідування вказаного кримінального провадження, та мають у даному кримінальному провадженні статус речових доказів, оскільки містять сліди вчинення кримінальних правопорушень, являються засобами за допомогою яких здійснювались закладки психотропних речовин, та мають важливе значення для досудового розслідування вказаного кримінального провадження, що підтверджує причетність ОСОБА_5 до незаконного обігу психотропних речовин на території міста Хмельницького.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити його вимоги.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Клопотання старшого слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташована за адресою АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати копії вищезазначених документів та речей.
Ухвала діє по 19 липня 2020 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду