печерський районний суд міста києва
Справа № 757/107/20-к
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 січня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання Т.в.о. начальника слідчого відділення слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за № 0005454, -

ВСТАНОВИВ:
08.01.2020 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання Т.в.о. начальника слідчого відділення слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Клінічної лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Державного управління справами, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Досудовим розслідуванням встановлено, що у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 спільно із ОСОБА_6 виник злочинний умисел направлений на заподіяння тілесних ушкоджень народному депутату України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку із його державною діяльністю.

Так, 11.12.2019 в період часу від 11 години 23 хвилин по 11 годину 25 хвилин ОСОБА_5 та ОСОБА_6 перебуваючи в приміщені Верховної Ради України, за адресою: АДРЕСА_2 , реалізуючи свій злочинний намір, діючи умисно нанесли декілька ударів кулаками, народному депутату України ОСОБА_7 , в область голови та тулуба, чим завдали останньому тілесних ушкоджень.

Після чого ОСОБА_7 було госпіталізовано до Клінічної лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Державного управління справами, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для вирішення питань про ступінь тяжкості отриманих тілесних ушкоджень, їх кількість, локалізацію, механізм отримання. Також, важливим питанням, яке необхідно органу досудового слідства встановити, є визначення чиї саме дії спричинили отримані тілесні ушкодження.

Для проведення такої експертизи необхідна медична документація, а саме картка стаціонарного хворого, рентген знімки, їх опис, СКТ, КТ, МРТ та інша медична документація та додатки до неї, що стосується лікування ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вказана медична документація та додатки до неї перебувають в Клінічній лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Державного управління справами, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

В заяві поданій до суду слідчий ОСОБА_3 просив розглянути клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримує у повному обсязі.

Зважаючи на думку органу досудового розслідування викладену в клопотанні, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання слідчим суддею фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та долучені до нього документи дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів які знаходяться у володінні Клінічної лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Державного управління справами, оскільки вказаний захід забезпечення кримінального провадження дійсно спрямований на отримання доказів та перевірку вже отриманих доказів у кримінальному провадження та забезпечить належне проведення експертного дослідження.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання Т.в.о. начальника слідчого відділення слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за № 0005454 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому у кримінальному провадженні - Т.в.о. начальника відділення СВ Печерського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , слідчому відділення СВ Печерського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_8 , слідчому відділення СВ Печерського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_9 , слідчому відділення СВ Печерського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_10 , слідчому відділення СВ Печерського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_11 , слідчому відділення СВ Печерського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_12 , на тимчасовий доступу до оригіналів медичної документації, а саме: картки стаціонарного хворого, рентген знімки, їх опис, СКТ, КТ, МРТ та інша медична документація та додатки до неї, що стосується лікування ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які перебувають в Клінічній лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Державного управління справами, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/107/20-к

Примірник 2- наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1