Справа № 592/3607/20
Провадження № 1-кс/592/1717/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000740, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,

в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів. Клопотання мотивовано тим, що в період часу з 23.00 год. 28.02.2020 по 06.00 год. 29.02.2020 р., невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , напроти 3 під`їзду, заволоділа автомобілем "ВАЗ -21114" д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , завдавши останньому матеріального збитку на заявлену суму 50 000 грн. (ЖЄО № 14057 від 29.02.2020).
01.03.2020 за даним фактом Сумським СВ ВП ГУНП в Сумській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000740 від 01.03.2020 за ч. 1 ст. 289 КК України.
06.03.2020 в період часу з 02.00 год по 07.30 год. невстановлна особа незаконно заволоділа транспортним засобом Газель 3302 д.н.з. НОМЕР_2 , білого кольору з тентовим покриттям синього кольору, який перебував за біля будинк АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_6 , чим завдала останньому матеріального збитку на суму(ЖЄО №15572 від 06.03.2020)
06.03.2020 за даним фактом Сумським СВ ВП ГУНП в Сумській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000811 від 06.03.2020 за ч. 1 ст. 289 КК України.
В період часу з 23 год. 00 хв. 12.03.2020 до 09 год. 20 хв., невстановлена особа, перебуваючи біля буд. АДРЕСА_3 , незаконно заволоділа автомобілем ВАЗ-2115, д.н. НОМЕР_3 . (ЖЄО № 17530 від 13.03.2020)
13.03.2020 за даним фактом Сумським СВ ВП ГУНП в Сумській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000888 від 13.03.2020 за ч. 2 ст. 289 КК України.
13.03.2020 вказані кримінальні провадження були об`єднані процесуальним керівником Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 в одне кримінальне провадження за № 0000740.
Під час розслідування встановлено, що викрадений транспортний засіб належний ОСОБА_5 після заволодіння ним невстановленою особою з місця викрадення рухався наступним маршрутом адреси якого перебувають в зоні дій яких базових станцій стільникового зв`язку вони знаходились, а саме:
Місце проведення РТО: Україна, Сумська область, Сумський район, м. Суми, перехрестя вул. Харківська і вул. С Табали.
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 15905 CID 37081, 37132, 37133, 37135, 37137, 37252, 37487, 51003271, 51006133, 59163, 59169;
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 15906 CID 29627;
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 24431 CID 227, 32332, 32333, 331, 332, 333, 362, 89003331;
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC 52800 CID 19080732, 19186133;
ПрА Т " ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC 53100 CID 10613, 11017, 18613, 20136, 31, 31017, 322, 423, 72, 8072;
Місце проведення РТО: АДРЕСА_4 .
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 15900 CID 29691, 29692, 51003771
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 15905 CID 35725, 35726, 37062, 37176, 37735, 51005532, 58461, 58464, 58467, 58598
ТОВ '' Інт ерт ел еком'' LAC 15906 CID 29371
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 24431 CID 12, 156, 202, 22241, 22242, 22243, 242, 362, 396, 485, 89000121, 89000621, 89000721, 89001521, 89002021,
89004021
ПрА Т " ІНФОРМАЦІЯ_5 " LAC 52800 CID 19080232, 19080632, 19083232,
19083332, 19089032, 19090232
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " LAC 53100 CID 10586, 202, 20586, 22, 30586, 322, 431, 8022, 8062, 9022
Місце проведення РТО: Україна, Сумська область, Сумський район, с. Верхня Сироватка, cт Залізничий переїзд, буд.
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 15906 CID 29104
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 19251 CID 34926, 39836, 53392, 53393, 53935,
53937, 59192, 59195, 59198, 63645
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 24431 CID 12471, 12472, 12473, 235, 471, 472, 473, 475
ПрА Т " ІНФОРМАЦІЯ_5 " LAC 53100 CID 251, 252, 8202, 8431
З метою встановлення особи, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення, виникла необхідність на отримання від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » інформації відносно вхідних, вихідних дзвінків та СМС повідомлень абонентів вказаних мобільних операторів, що перебували в зоні дії базових станцій з зазначеними вище координатами, місце їх перебування з прив`язкою до базової станції та розшифровкою їх місцезнаходження, серійні номери мобільних терміналів, а у разі зміни абонентських номерів, інформація стосовно номерів абонентів, які працювали з встановленими серійними номерами мобільних терміналів, при зміні серійних номерів мобільних терміналів, інформація стосовно серійних номерів мобільних терміналів, які працювали з встановленими абонентськими номерами за період з 11.00 год. 28.02.2020 по 23:00 год. 28.02.2020 та 23:00 28.02.2020 по 11:00 29.03.2020, оскільки вказана документація може містити інформацію, яка самостійно або в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин злочину, а в інший спосіб отримати вказані відомості не є можливим.
У судове засідання слідчий не з`явився.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Судом встановлено, що у провадженні СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.03.2020 р. за № 0000740 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Слідчий суддя розглядає клопотання в межах його доводів.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до вимог п. 5, п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються, зокрема: значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У клопотанні зазначено, що злочини вчинено за адресами АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 .

Однак слідчий просить надати доступ до адрес якими можливо рухалися невстановлені особи з місць вчинення злочину. Доказів на підтвердження можливого руху не надано.

В даному випадку слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів до необмеженої кількості абонентів операторів стільникового зв`язку, тому у випадку задоволення клопотання слідчий буде наділений широкими повноваженнями і зможе отримати доступ до інформації, яка має приватний характер невизначеного кола осіб, що є не припустимим в розумінні ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

У зв`язку з вищевикладеним, вказане клопотання слідчого задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 160, 163 -164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:
У задоволенні клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000740, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може буди подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1