490/2623/20 09.05.2020
н/п 1-кс/490/2029/2020
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/2623/20
У Х В А Л А

09 травня 2020 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0001616 від 08.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

09.05.2020 року старший слідчий СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Центрального районного суду м.Миколаєва з погодженим із прокурором Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 клопотанням про накладення арешту на майно, вилучене 08.05.2020 року в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , та в ході затримання підозрюваного ОСОБА_5 в порядку ст.208 КПК України.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначила, що на даний час встановлена необхідність у вилученні даних речей та предметів, з метою їх дослідження та проведення судових експертиз, подальшого визнання речовими доказами у кримінальному провадженні, а також у зв`язку з тим, що санкція статті передбачає конфіскацію майна.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримала в повному обсязі.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Дослідивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, в провадженні СВ Центрального ВП Головного управління Національної поліції в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001616, зареєстрованого до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 08.05.2020 року біля 07:00 години ранку, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, у ОСОБА_5 , який перебував в приміщені кв. АДРЕСА_1 , та вночі перед цим розпивав спиртні напої зі своєю співмешканкою - ОСОБА_6 , на ґрунті неприязних відносин, які утворилися в ході конфлікту з останньою, виник злочинний умисел, направлений на умисне вбивство ОСОБА_6 з мотивів особистої неприязні до неї.

З метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на умисне противоправне позбавлення життя ОСОБА_6 , 08.05.2020 року близько 07:00 години, більш точного часу у ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_5 , віднайшов в квартирі предмет, схожий на кухонний ніж, який порахував зручним знаряддям вчинення злочину та таким, що володіє достатніми властивостями для досягнення мети злочину - умисного вбивства та взявши його, підійшов до ОСОБА_6 , яка лежала на ліжку і завдав ножом поріз по її шиї, в результаті чого наступила смерть останньої.

В ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: дві скляні пляшки з-під пива «Янтар», ємністю 0,5 л., дві скляні пляшки з-під горілки «Первак», ємністю 0,5 л кожна, скляну пляшку, з-під горілки «Nemiroff», ємністю 0,5 л, які поміщено до спеціального пакету ЕХР №0418970; полімерний пакет чорного кольору, светр синього кольору, штани чорного кольору, труси сірого кольору, які поміщено до спеціального пакету ЕХР №0418969; 4 аркуша паперу з інформацією щодо звернення ОСОБА_6 до Миколаївської лікарні швидкої медичної допомоги, з плямами речовини бурого кольору, банківську картку «Student Card» № НОМЕР_1 , які поміщено до спеціального пакету ЕХР №0247735; мобільний телефон «Prestigio» червоно-чорного кольору, банківську картку «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , які поміщено до спеціального пакету ІNZ №1083075; капці сірого кольору, з нашаруванням речовини бурого кольору, яка схожа на кров, які поміщено до спеціального пакету ЕХР №0247738; кухонний ніж, з рукояткою червоного кольору із слідами речовини бурого кольору, який поміщено до паперового конверту; скляну пляшку, з-під горілки «Біленька», ємністю 0,5 л, яку поміщено до спеціального пакету №7106460; металеві ключі в кількості 4 шт., які поміщено до спеціального пакету №7106459; дві наволочки на подушки, які поміщено до спеціального пакету ЕХР №0419632; простирадло світлого кольору, з нашаруванням речовини бурого кольору, яке поміщено до спеціального пакету ЕХР №0419992.

Крім того, в ході затримання підозрюваного ОСОБА_5 в порядку ст.208 КПК України було вилучено: мобільний телефон марки «Нокіа» в корпусі чорного кольору, імей НОМЕР_3 з сім картками зв`язку № НОМЕР_4 ; футболку сірого кольору чоловічу 48 розміру (з плямами бурого кольору), чоловічу кофту на ґудзиках сірого кольору 48 розміру (з численними плямами бурого кольору), спортивні штани темно- синього кольору, які поміщено до спеціального пакету ЕХР 0411244.

Згідно ч.1 ст.167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Пунктом 1 ч.2 ст.167 КПК України передбачено, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до положень ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Частиною 5 статті 171 КПК України передбачено, що у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Враховуючи вищезазначені обставини, а також те, що слідчим в клопотанні було доведено необхідність накладення арешту на вказане майно, а також враховуючи достатність підстав вважати, що вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ст.ст.98, 167 КПК України, слідчий суддя з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також враховуючи правову підставу для арешту майна та наслідки арешту майна для інших осіб, вважає, що наявні підстави для накладення арешту на вищевказане майно.

За такого, клопотання слідчого про арешт майна підлягає задоволенню.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.167, 170-173 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0001616 від 08.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 08.05.2020 року в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , та в ході затримання підозрюваного ОСОБА_5 в порядку ст.208 КПК України, а саме на:

- дві скляні пляшки з-під пива «Янтар», ємністю 0,5 л, дві скляні пляшки з-під горілки «Первак», ємністю 0,5 л кожна, скляну пляшку, з-під горілки «Nemiroff», ємністю 0,5 л, які поміщено до спеціального пакету ЕХР №0418970;

- полімерний пакет чорного кольору, светр синього кольору, штани чорного кольору, труси сірого кольору, які поміщено до спеціального пакету ЕХР №0418969;

- 4 аркуша паперу з інформацією щодо звернення ОСОБА_6 до Миколаївської лікарні швидкої медичної допомоги, з плямами речовини бурого кольору, банківську картку «Student Card» № НОМЕР_1 , які поміщено до спеціального пакету ЕХР №0247735;

- мобільний телефон «Prestigio» червоно-чорного кольору, банківську картку «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , які поміщено до спеціального пакету ІNZ №1083075;

- капці сірого кольору, з нашаруванням речовини бурого кольору, яка схожа на кров, які поміщено до спеціального пакету ЕХР №0247738;

- кухонний ніж, з рукояткою червоного кольору із слідами речовини бурого кольору, який поміщено до паперового конверту;

- скляну пляшку, з-під горілки «Біленька», ємністю 0,5 л, яку поміщено до спеціального пакету №7106460;

- металеві ключі в кількості 4 шт., які поміщено до спеціального пакету №7106459;

- дві наволочки на подушки, які поміщено до спеціального пакету ЕХР №0419632;

- простирадло світлого кольору, з нашаруванням речовини бурого кольору, яке поміщено до спеціального пакету ЕХР №0419992;

- мобільний телефон марки «Нокіа» в корпусі чорного кольору, імей НОМЕР_3 з сім картками зв`язку № НОМЕР_4 ;

- футболку сірого кольору чоловічу 48 розміру (з плямами бурого кольору), чоловічу кофту на ґудзиках сірого кольору 48 розміру (з численними плямами бурого кольору), спортивні штани темно-синього кольору, які поміщено до спеціального пакету ЕХР 0411244.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0001616.

Зобов`язати слідчого після встановлення власника майна, негайно вручити йому копію цієї ухвали для відома.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення до Миколаївського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1