Справа № 344/2075/20
Провадження № 1-кс/344/945/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2020 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Івано-Франківського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000002 від 14.01.2020 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого покликався на те, що під час вивчення документації, на підставі якої відведено земельну ділянку для будівництва та обслуговування об`єктів туристичної інфаструктури та закладів громадського харчування, за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено зловживання службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий вказує в клопотанні, що в ході огляду проектної документації та витягу з публічної кадастрової карти України встановлено, що вказана земельна ділянка знаходяться у безпосередній близькості до прибережних захисних смуг Міського озера м. Івано-Франківськ. Відповідно до рішення суду у справі № 344/18334/13-ц від 13.12.2013, право власності на об`єкт незавершеного будівництва готельно-відпочинкового комплексу, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , і складається з фундаментів трьох житлових котеджів, що розташований на земельній ділянці площею 0,2370га та 0,0679га, визнано за ОСОБА_5 . Однак 30 січня 2020 року, під час ході огляду земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :24:002:0113, площею 0,4034 га, яка перебуває у приватній власності ОСОБА_5 , на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 від 23.01.2020, будь-яких об`єктів незавершеного будівництва виявлено не було, одночасно з цим встановлено, що на відстані близько 5 м від вказаної земельної ділянки, знаходиться водойма.

На даний час у слідства виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до матеріалів справи №344/18334/13-ц, з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, які підтверджують, що на вказаній земельній ділянці знаходиться об`єкт незавершеного будівництва, володільцем яких є ІНФОРМАЦІЯ_4 , юридична адреса: АДРЕСА_2 .

З метою досягнення дієвості кримінального провадження слідчий , з посиланням на норми ст.40,131,132,159-163 КПК України, клопоче про задоволення клопотання.

Слідчий подав заяву, за змістом якої просив розгляд клопотання проводити без його участі, просив клопотання задовольнити.

Представника особи, у володінні якої знаходяться документи належним чином повідомлявся про розгляд даного клопотання, в судове засідання не з`явився.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Стороною кримінального провадження, яка звернулась із даним клопотанням, поза розумним сумнівом, доведено про необхідність отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, так як відомості зазначені у цих документах мають істотне значення для встановлення обставин вчинення кримінального провадження, а тому приймаючи до уваги наведене та те, що подане клопотання відповідає вимогам, встановленим КПК України є всі підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 162-164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Івано-Франківського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до матеріалів справи №344/18334/13-ц з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, які підтверджують, що на вказаній земельній ділянці знаходиться об`єкт незавершеного будівництва, володільцем яких є ІНФОРМАЦІЯ_4 , юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Ухвала діє один місяць та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1