Справа № 539/31/20
Провадження № 1-кс/539/15/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2020 року м. Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лубни Полтавської області клопотання слідчого Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів в кримінальному проваджені №0001099 від 01.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся в Лубенський міськрайонний суд до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що 01.09.2019 приблизно о 02.40 год., невстановлені особи, із застосування насильства відносно охоронника ОСОБА_5 , що не є небезпечним для життя та здоров`я останнього, проникли на територію складських приміщень магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", які охороняються, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , де намагалися відкрито заволодіти майном із складських приміщень вказаного магазину, однак з причин, що не залежали від їх волі, не вчинили усіх дій, які вважали необхідними для доведення злочину до кінця, зникли у невідомому напрямку.

На даний час злочин залишається нерозкритим.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікації, тому була проведена радіотехнічна розвідка за місцем вчинення кримінального правопорушення, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якої було встановлено, що на вказаній території працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за кодом сукупності базових станцій (далі LАС): 13595, та ідентифікаційними параметрами секторі базових станцій (далі CID) 32837, 62565, 33113, 33115, 33121, 33111; оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за кодом сукупності базових станцій (далі LАС): 50178 та ідентифікаційними параметрами секторі базових станцій (далі CID) 14131, 1182, 14133, 16131, 14001, 4001; оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС): 24233 та ідентифікаційними параметрами секторі базових станцій (далі CID) 1555, 1551, 1553, 1515, 1556, 1526, 1525.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 18:00 год. 31.08.2019 по 04:00 год. 01.09.2019, у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій.

Враховуючи вищевикладене слідчий прохає надати тимчасовий доступ до такої інформації із правом її вилучення, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та зобов`язати останніх виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними відомостями.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання.

Дослідивши подане клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує його доводи, приходжу до висновку, що воно підлягає частковому задоволенню.

Під час розгляду клопотання встановлено, що згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.09.2019 року внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 186 КК України.

Суд дослідив додані до клопотання: копію витягу з ЄРДР за №0001099 від 01.09.2019 року; рапорт працівника поліції від 04.09.2019 року, інформацію про ідентифікаційні ознаки наявних базових станцій операторів мобільного зв`язку та дійшов висновку про можливість задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Статтею 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

До охоронюваної законом таємниці, згідно Закону України «Про захист персональних даних», належать персональні дані особи, що становлять собою відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути ідентифікована.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

На виконання вимог ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий у клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що ці документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Разом з тим, вимоги клопотання щодо зобов`язання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовити на паперовому та електронному носії документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ не передбачено положеннями глави 15 КПК України.

Керуючись ст. ст. 27, 107, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ групі слідчих, а саме: слідчому Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , старшому слідчому Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , слідчому Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , слідчому Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 , слідчому Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 , слідчому Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 , слідчому Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_11 , до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, за адресою АДРЕСА_1 , в період часу з 18:00 год. 31.08.2019 по 04:00 год. 01.09.2019, здійснених за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID):

- LАС: 13595, CID: 32837, 62565, 33113, 33115, 33121, 33111, відомості про, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 .

- LАС: 50178, CID: 14131, 1182, 14133, 16131, 14001, 4001, відомості про, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 .

- LАС: 24233, CID: 1555, 1551, 1553, 1515, 1556, 1526, 1525, відомості про, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_4 , з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

- типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 08.02.2020 року.

Роз`яснити положення ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1