Справа № 686/8194/19
Провадження № 1-кс/686/3833/20
УХВАЛА

19 березня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання старшого слідчого СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_4 погодженого з прокурором, про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, не працюючого, раніше судимого: 06.04.2004 року вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області за ч.3 ст.185, ч.1 ст.263, ст.395, ч.1 ст. 70 КК України до покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі; 30.07.2010 року вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області за ч.1 ст.309, ч.1 ст.311, ст.70 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком терміном на 1 рік 6 місяців; 27.12.2012 року вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі; 24.06.2010 року вироком Жмеринського районного суду Вінницької області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.357, ч.2 ст.185, ст.70 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі,

у кримінальному провадженні №0000508,

встановив:

19.03.2020 року старший слідчий СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України (підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів), оскільки є достатні підстави вважати, що останній буде продовжувати переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, може вчинити інше кримінальне правопорушення.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

26.11.2018 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000508, зареєстровано дані кримінальні правопорушення правова кваліфікація правопорушень ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України (підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів).

22.03.2019 року ОСОБА_5 винесено повідомлення про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України (Підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів), а саме про те, що він 25.11.2018 року, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи на залізничному вокзалі м. Хмельницький, придбав паспорт громадянина України виданий на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 , який привласнив, з метою подальшої підробки.

Того ж дня ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою власного проживання, а саме в квартирі АДРЕСА_2 , умисно, з метою подальшого використання для посвідчення своєї особи під іншим прізвищем, підробив паспорт громадянина України, виданий на ім`я ОСОБА_6 , серії НОМЕР_1 , шляхом переклеювання фотокартки ОСОБА_6 своєю фотокарткою.

Крім того, 26.11.2018 року близько 05 год. 00 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи на пункті пропуску «Доманове», що в Ратнівському районі Волинської області, при проходженні перевірки документів, які посвідчують його особу, при перетині кордону, діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою введення працівників прикордонної служби в оману щодо своєї особи, використав шляхом пред`явлення та подання для перевірки працівникам прикордонної служби завідомо підроблений для нього офіційний документ паспорт громадянина України, виданий на ім`я ОСОБА_6 , серії НОМЕР_1 , із його переклеєною фотокарткою.

Дана підозра є обґрунтованою, адже на її підтвердження представлено: рапорт працівника Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області від 26.11.2018 року, пояснення ОСОБА_5 від 26.11.2018 року, протокол огляду місця події від 26.11.2018 року, протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 26.11.2018 року, протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 26.11.2018 року, висновок експерта №288 від 17.12.2018 року, протокол про адміністративне затримання від 26.11.2018 року, довідка про підтвердження особи ОСОБА_5 від 28.02.2017 року, свідоцтво про народження ОСОБА_5 від 18.05.1985 року, висновок експерта№288 від 17 грудня 2018 року, інші матеріали кримінального провадження.

25.03.2019 року постановою слідчого ОСОБА_4 , досудове розслідування у даному кримінальному провадженні зупинено та підозрюваного ОСОБА_5 в зв`язку з не встановленням місця його перебуванням оголошено в розшук.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26.03.2019 надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і встановлено термін дії ухвали по 26.03.2020.

Таким чином строк дії ухвали не сплинув, а тому клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 188, 189, 190 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

В задоволенні клопотання про надання дозволу на затриманні з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя