Справа № 461/3432/19
Провадження № 1-кс/461/1127/20
УХВАЛА

17.02.2020 року. м. Львів.
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Слідчого відділу Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000810 від 21.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

слідчий Слідчого відділу Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000810 від 21.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000810 від 21.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, на шість місяців, тобто до 21.08.2020 року.

Подане клопотання мотивує тим, що 21.02.2019 року, ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні Львівського апеляційного суду, під час знайомлення з матеріалами адміністративної справи виявила апеляційну скаргу подану від її імені з явними ознаками підробки

В ході проведення досудового розслідування було допитано як свідка ОСОБА_5 , яка повідомила про те, що у 2011 році вона розійшлася із своїм цивільним чоловіком з яким у останньої є спільна донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після цього ОСОБА_7 звернувся у Личаківський районний суд м.Львова із заявою щодо встановлення місця проживання доньки з ним. Також остання повідомила про те, що 21.02.2019 вона прийшла у приміщення Львівського апеляційного суду для того, щоб ознайомитися з матеріалами справи, під час вивчення яких нею було виявлено апеляційну скаргу, подану від її імені на ухвалу про призначення експертизи, яка була подана у Личаківський районний суд м.Львова, що по вул. Б.Лепкого, 16 у м. Львові, однак ОСОБА_5 стверджує, що вказану скаргу вона не писала.

Відповідно до ч.І ст. 219 КПК України строк досудового розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів, до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців. Перебіг строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні розпочався 21.02.2019, тобто строки, визначені ст. 219 КПК України спливають 21.02.2020.

Враховуючи, положення ч.І ст. 294 КПК України, в якій зазначено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу виникла необхідність звернутись з даним клопотанням виходячи з того, що:

Жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення в цьому кримінальному провадженні.

Минає допустимий строк досудового розслідування, а як наслідок, закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження закріплених в ст.2 КПК України та втрати доказової бази, зібраної за час проведення досудового розслідування, оскільки в ході досудового розслідування виникла потреба здійснити вилучення оригіналу вказаної апеляційної скарги та провести відповідні експертизи.

Строк, на який може бути продовжено досудове розслідування відповідно ч.1 ст. 294 КПК України визначається з посиланням на п. 1-3 ч. 2 с. 219 КПК України, та для категорії середньої тяжкості становить шість місяців.

Враховуючи наведене слідчий просить задовольнити клопотання.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, оскільки подали до суду заяви про розгляд клопотання у їх відсутності, просять таке задовольнити.
Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Слідчим доведено, що перелічені слідчі та процесуальні дії мають доказове значення у провадженні є необхідними для об`єктивного розслідування кримінального провадження та не є вичерпними, оскільки після їх проведення може виникнути необхідність у проведенні інших слідчих (розшукових) дій.
Слідчий суддя враховує те, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, необхідний значний час, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин та внаслідок особливої складності провадження.
Таким чином, з огляду на викладене, враховуючи ступінь тяжкості та складності злочину, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000810 від 21.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, на шість місяців, тобто до 21.08.2020 року.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя ,-

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000810 від 21.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, на шість місяців до 21.08.2020 року.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .