Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/1530/19
Провадження № 1-кп/475/71/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.01.2020смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

потерпілого: ОСОБА_4 ,

підсудного: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІІН НОМЕР_1 , уродженця с. Володимирівка Доманівського району Миколаївської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні 2 дітей, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Наприкінці вересня 2019 р., точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , знаходячись за місцем мешкання своєї тещі ОСОБА_7 по АДРЕСА_3 , де у нього виник умисел на здійснення крадіжки вуликів з території домоволодіння ОСОБА_4 по АДРЕСА_3 .

Реалізуючи задумане, переслідуючи корисливий мотив, діючи з прямим умислом, ОСОБА_5 , маючи намір на таємне викрадення чужого майна, знаючи, що за його діями ніхто не спостерігає та достовірно знаючи, що господар відсутній, пройшов до території присадибної ділянки ОСОБА_4 , де по черзі переніс до свого автомобіля два вулики з бджоло-сім`ями та у подальшому розпорядився викраденим на власний розсуд, а саме перевіз за місцем свого мешкання.

У результаті крадіжки ОСОБА_4 завдано шкоди на суму 2100,00 грн.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_5 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), тобто злочин, передбачений ч.1 ст.185 КК України.

24 грудня 2019 р. між потерпілим та підозрюваним укладена угода про примирення у відповідності зі ст. 471 КПК України.

Згідно даної угоди потерпілий ОСОБА_4 та підозрюваний ОСОБА_5 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 185 КК України, покарання, яке повинен понести обвинувачений ОСОБА_5 , у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян та відшкодування у повному обсязі матеріальних збитків у строк до 31.05.2020 р.

Підсудний та потерпілий у судовому засіданні підтвердили добровільність укладення угоди.

Суд переконався, що укладення угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

При цьому суд з`ясував, що обвинувачений ОСОБА_5 цілком розуміє права, визначені п. 1 ч.5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п.1 ч.1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Потерпілому ОСОБА_4 роз`яснені наслідки затвердження угоди про примирення, визначені п.2 ч.1 ст. 473 КПК України.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 24 грудня 2019 року і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Керуючись ст.ст.314, 374, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду від 24 грудня 2019 року про примирення, укладену між потерпілим ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_5 .

Визнати ОСОБА_6 винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
Речові докази: 2 вулики, 1 з яких з бджоло-сім`єю, що передані на зберігання потерпілому ОСОБА_4 , залишити останньому.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Доманівський районний суд Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ч.3 ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1