Номер провадження: 11-п/813/429/20
Номер справи місцевого суду: 494/220/18
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення до іншого суду обвинувального акту по кримінальному провадженню №0000254, внесеному до ЄРДР 24.06.2017 року, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

встановив:

Голова Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_5 звернувся до апеляційного суду з поданням про направлення до іншого суду кримінального провадження відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, мотивуючи його тим, що у даному суді неможливо утворити склад суду для розгляду зазначеного провадження.
Учасники в судове засідання суду апеляційної інстанції не з`явились, причини неявки суду не повідомили, хоча про час та місце судового розгляду були поставлені у відомість належним чином.
Прокурор Комінтернівської місцевої прокуратури ОСОБА_8 08.07.2020 року надіслала до апеляційного суду заяву №ЕП-9978/20, якою просила подання розглядати за її відсутністю та за результатом розгляду направити кримінальне провадження №0000254 від 24.06.2017 року відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 для розгляду до Суворовського районного суду м. Одеси. 09.07.2020 року захисник обвинуваченого ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_9 надіслав до апеляційного суду заяву№ЕП-10049/20, в якій просив судовий розгляд проводити за його відсутністю, справу направити для розгляду до Приморського районного суду м. Одеси.
Згідно ч. 4 ст. 34 КПК України про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.
У відповідності до положень ч. 4 ст. 34 та ч. 4 ст. 107 КПК України апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки учасники судового провадження до апеляційного суду не з`явилися, про час місце та розгляд були повідомлені належним чином.
Вислухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступного.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Приписами ч. 1 ст. 31 КПК України визначено, що кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово.
Згідно матеріалів провадження, наданих апеляційному суду, вбачається, що відповідно ухвали Одеського апеляційного суду від 03.06.2020 року до Березівського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0000254, внесеному до ЄРДР 24.06.2017, відносно ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, на новий судовий розгляд в той же суд в іншому складі суду зі стадії підготовчого судового засідання.
Як вбачається з подання, в Березівському районному суді Одеської області правосуддя здійснюютьсудді ОСОБА_5 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .
20 лютого 2018 року слідчий суддя ОСОБА_10 по даному кримінальному провадженню розглядав клопотання слідчого СВ Березівського ВП про обрання запобіжного заходу тримання під вартою ОСОБА_7 , ОСОБА_6
27 лютого 2020 року ухвалою Одеського апеляційного суду скасовано вирок Березівського районного суду Одеської області судді ОСОБА_5 та передано на новий розгляд в іншому складі суду.
09 квітня 2020 року суддя ОСОБА_11 ухвалою суду повернув обвинувальний акт прокурору Комінтернівської місцевої прокуратури для усунення недоліків.
03 червня 2020 року ухвалою Одеського апеляційного суду скасовано дану ухвалу і направлено справу на новий розгляд в іншому складі суду.
Таким чином, у Березівському районному суді Одеської області неможливо утворити новий склад суду для розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 186 КК України.
На підставі вищевикладеного, автоматизованою системою розподілу справи між суддями видано інформацію щодо неможливості розподілити справу між суддями Березівському районному суді Одеської області (т. 2 а.п. 135).
Відповідно до ч. 13 ст. 31 КПК України у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.
Таким чином, апеляційний суд вважає, що подання голови Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження до іншого суду підлягає задоволенню.
Згідно довідки Суворовського районного суду м. Одеси від 09.07.2020 року, присутнім на робочому місці з повноваженнями є лише один суддя ОСОБА_12 , тому судова колегія вважає недоцільним направити для розгляду зазначений обвинувальний акт до Суворовського районного суду м. Одеси.
При направленні даного кримінального провадження до іншого суду, апеляційний суд враховує те, що станом на 09.07.2020 р. в найбільш територіально наближеним до Березівського районного суду Одеської області, а саме Приморському районному суді м. Одеси, кількість суддів на робочому місці з повноваженнями, які можуть відправляти правосуддя по розгляду кримінальних справ становить7 суддів.
Враховуючи те, що на даний час в Березівському районному суді Одеської області неможливо утворити склад суду для розгляду зазначеного кримінального провадження, апеляційний суд вважає, що подання голови даного суду підлягає задоволенню, а обвинувальний акт з матеріалами провадження необхідно направити для розгляду до Приморського районного суду м. Одеси.

Керуючись статтями 32, 34, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд,
ухвалив:
Подання голови Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_5 задовольнити.
Кримінальне провадження №0000254, внесеному до ЄРДР 24.06.2017 року, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України направити для розгляду до Приморського районного суду м. Одеси.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3