Номер провадження: 21-з/813/50/20
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного суду від 04.06.2020 року в апеляційному провадженні за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 14.12.2017 року, якою приведений у відповідність до законодавства України вирок Заводського районного суду м. Орла Російської Федерації від 16.11.2016 року,яким ОСОБА_6 визнаний винним та засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 КК РФ, до покарання у вигляді 10 років 6 місяців позбавлення волі з відбуванням покарання у виправній колонії суворого режиму -
встановив:
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 04.06.2020 року частково задоволено апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 , ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 14.12.2017 року про приведення у відповідність із законодавством України вироку Заводського районного суду м. Орла Російської Федерації від 16.11.2016 року, відносно ОСОБА_6 змінено, абзац четвертий резолютивної частини ухвали викладено у наступній редакції: «Строк відбування покарання ОСОБА_6 рахувати з 16.11.2016 року, на підставі ч.5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_6 строк попереднього ув`язнення з 19.09.2015 року по 15.11.2016 року у строк відбування покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі».
Разом з тим, на адресу Одеського апеляційного суду надійшло клопотання в.о. начальника ДУ «Одеський слідчий ізолятор» ОСОБА_7 про уточнення строку обчислення покарання, оскільки згідно ухвали Одеського апеляційного суду вказано, що зараховано ОСОБА_6 строк попереднього ув`язнення з 19.09.2015 року по 15.11.2016 року, а вирок вступив в законну силу 29.11.2016 року.
Заслухавши доповідача, дослідивши доводи клопотання керівника установи виконання покарань, вивчивши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання з наступних підстав.
Відповідно до наявного в матеріалах кримінального провадження розпорядження про виконання вироку, що вступив у законну силу, від 13.12.2016 року вирок Заводського районного суду м. Орла Російської Федерації від 16.11.2016 року, вступив в законну силу 29.11.2016 року у зв`язку з чим в ухвалі Одеського апеляційного суду від 04.06.2020 року помилково було зазначено «Строк відбування покарання ОСОБА_6 рахувати з 16.11.2016 року, на підставі ч.5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_6 строк попереднього ув`язнення з 19.09.2015 року по 15.11.2016 року у строк відбування покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі», замість правильного «Строк відбування покарання ОСОБА_6 рахувати з 16.11.2016 року, на підставі ч.5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_6 строк попереднього ув`язнення з 19.09.2015 року по 29.11.2016 року у строк відбування покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі».
За таких обставин, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі.
Керуючись ст.ст. 379 КПК України, апеляційний суд,
постановив:
Виправити описку ухвалі Одеського апеляційного суду від 04.06.2020 року, якою змінено ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 14.12.2017 року про приведення у відповідність із законодавством України вироку Заводського районного суду м. Орла Російської Федерації від 16.11.2016 року відносно ОСОБА_6 за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 КК РФ.
Вважати правильним зарахувати ОСОБА_6 на підставі ч.5 ст. 72 КК України у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 19.09.2015 року по 29.11.2016 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України на протязі 3 місяців з дня проголошення, а засудженим, який утримується під вартою, у той же строк із дня вручення йому копії даної ухвали.

Судді Одеського апеляційного суду:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3