Провадження № 1-кс/686/8218/20
У Х В А Л А
01 липня 2020 року м. Хмельницький
24.06.2020 року Слідчий другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю отримання їх копій.
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 11.05.2020 року невстановлена особа таємно, шляхом вільного доступу намагалася викрасти ліве переднє колесо автомобіля «HYNDAI TUCSON», д.н.з. НОМЕР_1 , але довести до кінця свій умисел не представилося можливим за адресою: с. Ружичанка, Хмельницького району.
13.05.2015 за вказаним фактом слідчими ХВП ГУНП в Хмельницькій області внесено відомості до ЄРДР, попередня правова кваліфікація ст. ч. 1 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що користувач автомобіля марки «HYNDAI TUCSON», д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , 11.05.2020 на вказаному автомобілі виїхала від будинку АДРЕСА_1 та поїхала в напрямку с. Загінці Деражнянського району, Хмельницької області. При цьому, під час руху, перебуваючи у с. Ружичанка, Хмельницького району, Хмельницької області, остання почула сторонній звук та вийшовши з автомобіля виявила, що 5 гайків лівого переднього колеса напіввідкручені і зрозуміла, що у неї невідома особа намагалась викрасти вказане колесо від автомобіля коли він був припаркований біля будинку АДРЕСА_1 .
Також встановлено, що на будівлі будинку АДРЕСА_1 встановлені камери відеоспостереження, котрі могли зафіксувати особу, причетну до даного злочину, та які перебувають у володінні голови ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_6 , а тому, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступ до документів, котрі знаходяться у володінні голови ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_6 , а саме до відеозаписів камер спостереження, що проводили відеозйомку території будинку АДРЕСА_1 , в період часу з 20.00 години 10.05.2020 по 06.00 години 11.05.2020.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте подав заяву з проханням про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити. Також слідчий просить проводити розгляд клопотання за відсутності осіб, у володінні яких знаходяться вказані речі та документи з причин обмежених строків зберігання відеозаписів та негайній потребі отримання вказаної інформації.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,-
Клопотання слідчого другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл слідчому 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів з можливістю отримання копій, які знаходяться у володінні голови ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_6 , прож: АДРЕСА_2 , а саме до відеозаписів камер спостереження, що проводили відеозйомку території будинку АДРЕСА_1 в період часу з 20.00 години 10.05.2020 по 06.00 години 11.05.2020.
Голові ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 » - ОСОБА_6 забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати вищезазначені документи.
Ухвала діє по 30 липня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1