Єдиний унікальний номер 341/1466/19
Номер провадження 1-кс/341/140/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять
охоронювану законом таємницю

25 травня 2020 року м. Галич

Слідчий суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Галицького відділу Тисменицької місцевої прокуратури, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 від 09.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

в с т а н о в и в :
Слідча СВ Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 звернулася до суду із клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію про рух коштів по розрахунковому рахунку № НОМЕР_1 .

Із клопотання вбачається, що 23.01.2018 приватним нотаріусом Галицького районного нотаріального округу ОСОБА_3 проведено державну реєстрацію № 39311594 та № 39312622 нерухомого майна за ОСОБА_4 , в той час як останній з відповідною заявою до нотаріуса не звертався та державного мита не сплачував.
З матеріалів реєстраційної справи, вилученої в ході тимчасового доступу з приватного нотаріуса Галицького районного нотаріального округу, ОСОБА_3 вбачається, що 23.01.2018 ОСОБА_4 звернувся до приватного нотаріуса Галицького районного нотаріального округу ОСОБА_3 з заявою про держану реєстрацію прав на нерухоме майно, відповідно до якої просить перереєструвати садовий будинок що знаходиться в с. Бовшів та зареєстрований на його сина ОСОБА_5 на себе, оскільки відповідно до рішення Галицького районного суду, вбачається визнано недійсним Договір дарування садового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 , який був укладений 17 лютого 2016 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Однак з показань ОСОБА_4 вбачається що з даною заявою до приватного нотаріуса. він не звертався та відповідного державного мита за проведення реєстрації ним не було сплачено. З показань ОСОБА_4 відомо що з даною заявою звернулась його колишня дружина ОСОБА_6 , за заявою якої від імені ОСОБА_4 було проведено державну реєстрацію нерухомого майна № 39311594 та № 39312622.
З допиту ОСОБА_6 вбачається, що вона 23.01.2018 оплатила грошові кошти за реєстрацію нерухомого майна № 39311594 та № 39312622 згідно державного мита. З матеріалів реєстраційної справи № 212 вбачається що грошові кошти були перераховані з рахунку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1

Для встановлення істини у кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що містить банківську таємницю ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю їх вилучення, а саме: інформацію про рух коштів по розрахунковому рахунку № НОМЕР_1 в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із вказанням повних анкетних даних власника рахунку, даних отримувача коштів із наданням фотокартки або відеоматеріалів, адреси реєстрації та фактичного місця проживання. Отримана інформація буде використана як доказ у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відома банку в процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третіми особами при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, є банківською таємницею.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю, належить до охоронюваної законом таємниці.

Іншим способом здобути необхідні відомості, ніж розкрити банківську таємницю та отримати тимчасовий доступ до документів шляхом їх вилучення, що мають доказове значення у кримінальному провадженні, неможливо.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

В зв`язку з викладеним, та неможливістю отримати відомості в інший спосіб, а тому на підставі вище наведеного слідчий, за погодженням з прокурором Галицького відділу Тисменицької місцевої прокуратури, клопоче про задоволення даного клопотання.

Слідчий подав до суду заяву, якою клопотання підтримав, просив його задоволити, та просив розгляд справи провести без його участі.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих дій (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, вважаю клопотання підставним.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку із яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, зазначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Згідно із абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статі, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зі змісту клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом інформації, проте, слідчим доведено, що в інший спосіб отримати відомості про вчинення даного злочину неможливо, поза розумним сумнівом доведено необхідність отримання такого дозволу, а тому вважаю, що клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-163, 166, 309 КПК України, -
п о с т а н о в и в :
Надати слідчому слідчого відділу Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, які містять охоронювану законом таємницю і знаходяться у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: інформацію про рух коштів по розрахунковому рахунку НОМЕР_1 у період часу з 22.01.2018 по 24.01.2018 року із вказанням повних анкетних даних власника рахунку, даних отримувача коштів із наданням фотокартки або відеоматеріалів, адреси реєстрації та фактичного місця проживання.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць із дня постановлення ухвали.
За невиконання ухвали настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1