Справа № 367/9730/19
Провадження № 1-кс/367/55/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду клопотання слідчого СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про арешт майна

в с т а н о в и в :
До Ірпінського міського суду Київської області надійшло зазначене вище клопотання в якому слідчий просить накласти арешт на майно вилучене в ході проведеного обшуку у затриманого в кабінеті № 412 по вул. Мінеральній, № 7-А в м. Ірпені Київської області, який проведено слідчим слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 , а саме шкіряний чоловічий гаманець чорного кольору який упаковано в спец. пакет № 04825621 та грошові кошти в сумі 1700 гривень, а саме 5 купюр номіналом 200 гривень, з наступними серійними номерами: ХГ 8713857, СЖ 7221509, УЗ 8000168, ПЗ 4409915, ПЕ 0037748 та 7 купюр номіналом 100 гривень, з наступними серійними номерами: МД 9801940, СЕ 8413287, УЗ 4906902, ЗА 6899556, АЕ 3622494, ЗВ 9608158, АГ 2888990, які упаковано в паперовий конверт коричневого кольору з підписами слідчого, спеціаліста та понятих, шляхом накладення заборони на відчуження, користування та розпорядження вказаним майном.

В обґрунтування клопотання зазначає, що впровадженні СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0002121 від 05.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 05.12.2019 року приблизно о 09 год.00 хв. (точний час не встановлено), знаходячись в приміщенні ігрового закладу «Лоторея» по вул. Антонова, № 8-А в м. Ірпені Київської області, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у даному приміщенні, а саме біля каси разом із ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 діючи умисно, з корисливих мотивів, відкрито викрав, а саме вирвав з рук потерпілого ОСОБА_7 шкіряний чоловічий гаманець чорного кольору, в якому знаходились грошові кошти у розмірі 11500 гривень. Заволодівши чужим майном ОСОБА_6 з місця вчинення злочину зник. Викраденим розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_7 матеріального збитку на загальну суму 11500 гривень. Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України - відкрите викрадення чужого майна (грабіж). В порядку ст. 208 КПК України 04.12.2019 року о 17:10 год. за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України затримано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Слідчим СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 , 04.12.2019 року за участі понятих було проведено обшук ОСОБА_6 , під час якого виявлено та вилучено: шкіряний чоловічий гаманець чорного кольору який упаковано в спец. пакет № 04825621 та грошові кошти в сумі 1700 гривень, а саме 5 купюр номіналом 200 гривень, з наступними серійними номерами: ХГ 8713857, СЖ 7221509, УЗ 8000168, ПЗ 4409915, ПЕ 0037748 та 7 купюр номіналом 100 гривень, з наступними серійними номерами: МД 9801940, СЕ 8413287, УЗ 4906902, ЗА 6899556, АЕ 3622494, ЗВ 9608158, АГ 2888990, які упаковано в паперовий конверт коричневого кольору з підписами слідчого, спеціаліста та понятих. Постановою слідчого СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області від 05.12.2019 року шкіряний чоловічий гаманець чорного кольору який упаковано в спец. пакет № 04825621 та грошові кошти в сумі 1700 гривень, а саме 5 купюр номіналом 200 гривень, з наступними серійними номерами: ХГ 8713857, СЖ 7221509, УЗ 8000168, ПЗ 4409915, ПЕ 0037748 та 7 купюр номіналом 100 гривень, з наступними серійними номерами: МД 9801940, СЕ 8413287, УЗ 4906902, ЗА 6899556, АЕ 3622494, ЗВ 9608158, АГ 2888990, які упаковано в паперовий конверт коричневого кольору з підписами слідчого, спеціаліста та понятих, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні та приєднано до матеріалів. Зважаючи на викладене, в органу досудового розслідування виникла необхідність накласти арешт на вищевказане майно виявлене та вилучене в ході обшуку, проведеного в кабінеті № 412, по вул. Мінеральній, № 7-А в м. Ірпені Київської області, слідчим слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 04.12.2019 року в присутності двох понятих.

В судове засідання слідчий ОСОБА_8 не з`явився, до суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що у провадженні слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0002121 від 05.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно із ч. 1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.
Згідно із ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Проте до клопотання слідчим не долучено постанову слідчого СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області від 05.12.2019 року про визнання речовими доказами у кримінальному провадженні на яку він посилається у клопотанні та в прохальній частині клопотання не зазначено власника майна, що належить арештувати.
Крім того слідчим, разом із клопотанням подано документи, які належним чином не засвідчені, що унеможливлює суд пересвідчитися в ідентичності цих документів, в той час, як інформація, що в них міститься, має суттєве значення під час розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.
Враховуючи вищезазначені норми Закону, оскільки, прокурором в клопотанні про арешт майна не наведено обґрунтованих підстав у зв`язку із якими потрібно здійснити арешт вищевказаного майна, тому суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення зазначеного клопотання прокурору та встановлення строку у 72 години для усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 171, 172, 309 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про арешт майна - повернути прокурору для усунення недоліків, встановивши строк для усунення недоліків в сімдесят дві години.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1