Справа № 305/985/17
Номер провадження 1-кп/305/42/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2020 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

представника потерпілого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахові кримінальне провадження, внесене 30.04.2016 року в ЄРДР за № 0000501 про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, кримінальне провадження, внесене 15.04.2016 року в ЄРДР за № 0000449 про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190 та ч.1 ст.366 КК України та кримінальне провадження, внесене 18.11.2017 року в ЄРДР за № 00001267 про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190 та ч.1 ст.366 КК України, які об`єднані в одне кримінальне провадження,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження, внесене 30.04.2016 року в ЄРДР за № 0000501 про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, кримінальне провадження, внесене 15.04.2016 року в ЄРДР за № 0000449 про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190 та ч.1 ст.366 КК України та кримінальне провадження, внесене 18.11.2017 року в ЄРДР за № 00001267 про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190 та ч.1 ст.366 КК України, які об`єднані в одне кримінальне провадження.

У даних кримінальних провадженнях проведено підготовче засідання, за наслідками яких призначено судовий розгляд.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про виділення в окреме провадження криміналнього провадження, внесеного 30.04.2016 року в ЄРДР за № 0000501 про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, оскільки за наявності всіх учасників процесу є можливість його розглянути, а відкладення розгляду даного провадження через неявку потерпілого по інших двох кримінальних провадженнях, зумовлює повторне відкладення його розгляду та затягування розгляду справи.

Обвинувачена ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 заперечували щодо роз`єднання кримінальних проваджень та просили відмовити у задоволенні клопотання прокурора.

Потерпілий ОСОБА_6 та його представник ОСОБА_7 не заперечували щодо виділення матеріалів кримінального провадження, в якому ОСОБА_6 являється потерпілим.

Статтею 334 КПК України визначено, що матеріали кримінального провадження можуть виділятися в окреме провадження, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 КПК України.

Згідно зі ст. 217 ч. 1 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюється ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Встановлено, що у всіх трьох кримінальних провадженнях, які об`єднані в одне, під номером 305/985/17 про обвинувачення ОСОБА_8 , проведено підготовчі засідання та призначено судовий розгляд. Дані кримінальні провадження стосуються однієї і тієї ж обвинуваченої ОСОБА_8 .

Заслухавши учасників процесу суд приходить до висновку про недоцільність задоволення клопотання прокурора та вважає за необхідне відмовити у задоволенні такого, оскільки об`єднання та виділення кримінальних проваджень є правом, а не обов`язком суду.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 217, 314, 334, 369 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання прокурора про виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження, внесеного 30.04.2016 року в ЄРДР за № 0000501 про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Згідно з ч.5 ст. 532 КПК України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Суддя: ОСОБА_1