Справа № 592/3664/20
Провадження № 1-в/592/177/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми матеріали про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 10.03.2017 року Сумським районним судом Сумської області за ч.2 ст.289, ст.69 КК України до покарання у виді 03 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з встановленим іспитовим строком на 03 роки,
встановив:
За вироком Сумського районного суду Сумської області від 10.03.2017 року ОСОБА_3 був засуджений за ч.2 ст.289, ст.69 КК України до покарання у виді 03 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з встановленим іспитовим строком на 03 роки.

Від начальника Ковпаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області надійшло подання про звільнення від покарання ОСОБА_3 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ковпаківський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, не забезпечив явку свого представника в судове засідання, надав заява з проханням розглянути клопотання без участі його представника.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій подання підтримав.

Прокурор ОСОБА_4 надала письмову заяву про розгляд справи без її участі, не заперечувала проти задоволення подання.

Суд, перевіривши матеріали справи, врахувавши думку прокурора, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що під час перебування на обліку громадянин ОСОБА_3 характеризувався посередньо, обов`язки встановлені вироком суду не порушував. Згідно інформації Сумського ВП ГУНП в Сумській області, засуджений до адміністративної відповідальності не притягувався. До кримінальної відповідальності за час іспитового строку не притягувався. Обов`язки встановлені вироком суду: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, навчання та роботи не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації - не порушував. Мав два попередження за порушення обов`язку накладеного судом, а саме періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Так, відповідно до постанови днів явки на реєстрацію до Ковпаківського РВ з питань пробації від 05.12.2018, ОСОБА_3 мас з`являтися для реєстрації кожний 1 та 3 вівторок кожного місяця. 12.12.2018 та 02.09.2019 мав неявку на реєстрацію до Ковпаківського РВ з питань пробації, що відповідно до наданих письмових пояснень ОСОБА_5 , не містило в собі поважних причин. Тому, 07.05.2019 були подані до Ковпакіського районного суду м. Суми для вирішення питання про скасування іспитового строку. 12.07.2019 Ковпаківським РВ з питань пробації отримано ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 24.06.2019 про відмову у задоволенні клопотання про скасування іспитового строку та направлення ОСОБА_3 для відбування покарання у виді 3 років позбавлення волі.
Згідно характеристики за місцем мешкання, отриманих від Сумського ВП ГУНП в Сумській області, ОСОБА_3 характеризується добре, громадського порядку не порушував, до сусідів ставиться доброзичливо, сварок не вчиняв.
Враховуючи викладене, з урахуванням того, що ОСОБА_3 виконав покладені судом обов`язки, не вчиняв адміністративні правопорушення, до кримінальної відповідальності не притягався, вважаю, що подання начальника Ковпаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про звільнення від покарання ОСОБА_3 у зв`язку із закінченням іспитового строку підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537 КПК України, -

постановив:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання призначеного за вироком Сумського районного суду Сумської області від 10.03.2017 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми на протязі 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1