Справа № 146/1220/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" березня 2020 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

начальника Томашпільського

РС філії ДУ «Центр пробації»

у Вінницькій області ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Томашполі справу за поданням фахівця першої категорії Томашпільського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_7 про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Горишківка Томашпільського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, раніше судимого, засудженого вироком Томашпільського районного суду Вінницької області від 09 січня 2018 року за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк чотири роки та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку тривалістю 2 роки 6 місяців з покладенням обов`язків, передбачених п.п.1,2, ч. 1 ст. 76 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Томашпільського районного суду Вінницької області від 09 січня 2018 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді чотирьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням протягом іспитового строку тривалістю два роки та шість місяців. Відповідно до ч. 1 п.п. 1,2 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_5 такі обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

В серпні 2019 року фахівець першої категорії Томашпільського районного сектору РС філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_7 звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання із направленням звільненого з випробуванням для відбуття призначеного покарання, яке мотивоване тим, що 12 лютого 2018 року на виконання в Томашпільський РС філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області надійшов вирок Томашпільського районного суду Вінницької області від 09 січня 2018 року відносно ОСОБА_5

13 лютого 2018 року із засудженим ОСОБА_5 була проведена індивідуально-профілактична робота, в ході якої від нього була відібрана підписка, анкета, пояснення, роз`ясненні порядок та умови відбуття покарання.

Також ОСОБА_5 була винесена постанова «Про встановлення днів явки на реєстрацію» та встановлена періодичність явки на реєстрацію, а саме з`являтися до органів пробації третій вівторок кожного місяця. Вказана постанова була оголошена засудженому під його особистий підпис.

Однак не зважаючи на це, 20 лютого 2018 року ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію в Томашпільський районний сектор з питань пробації, не маючи на те поважних причин, чим допустив ухилення від подальшого контролю за ним. За що 21 лютого 2018 року ОСОБА_5 винесено перше застереження у виді письмового попередження.
Під час проведення індивідуально-профілактичної бесіди ОСОБА_5 було доведено порядок та умови відбуття покарання, а також наслідки за їх недотримання згідно ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України та ч. 2 ст. 78 КК України.
Не дивлячись на профілактичну роботу, ОСОБА_5 протягом відбуття покарання належних висновків для себе не зробив та у визначений для нього день, а саме 19 березня 2019 року знову не з`явився на реєстрацію до органу пробації. За що йому було вдруге винесено застереження у вигляді письмового попередження.
Відповідно до пояснень, які було відібрано 21 березня 2019 року ОСОБА_5 неявку на реєстрацію останній мотивував тим, що в цей день він займався своїми особистими справами та забув з`явитися на реєстрацію до органів пробації.
Крім того, постановою Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області № 10774 від 12 червня 2019 року ОСОБА_5 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП у виді попередження.
Разом з тим, продовжуючи свою безвідповідальність та байдуже ставлення до покладених на нього судом обов`язків, ОСОБА_5 20 серпня 2019 року вкотре не з`явився на реєстрацію до органу пробації не маючи на те поважних причин.
Враховуючи вищевикладене фахівець першої категорії Томашпільського РС філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_7 , просить суд скасувати ОСОБА_5 звільнення від призначеного покарання з випробуванням та направити останнього для відбування призначеного покарання за вироком суду.
В судовому засіданні начальник Томашпільського РС філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 клопотання підтримав, посилаючись на обставини зазначені у ньому.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_5 та направити його для відбування покарання, оскільки він не виконує покладені на нього обов`язки. Зазначив, що довідки від лікаря, надані ОСОБА_5 є незрозумілого походження.

Засуджений ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечили проти задоволення клопотання. Крім того, засуджений ОСОБА_5 зазначив, що 20 лютого 2018 року та 19 березня 2019 року не з`явився на реєстрацію до органу пробації оскільки перебував на огляді у лікаря в м. Вінниця. Неявку на реєстрацію 20 серпня 2019 року пояснив тим, що того дня перебував в стані алкогольного сп`яніння. Запевнив в подальшому не порушувати покладені на нього судом обов`язки.
Заслухавши пояснення начальника Томашпільського РС філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області, засудженого та його захисника, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку з наступних підстав.

Відповідно до ст. 164 КВК України уповноважений орган з питань пробації: веде облік засуджених протягом іспитового строку; роз`яснює засудженим порядок виконання обов`язків, покладених на них судом; здійснює нагляд за засудженими; вживає заходів з припинення порушень судових рішень; організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме; звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом та Законом України "Про пробацію".
Згідно приписів ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Вироком Томашпільського районного суду Вінницької області від від 09 січня 2018 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді чотирьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням протягом іспитового строку тривалістю два роки та шість місяців. Відповідно до ч. 1 п.п. 1,2 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_5 такі обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок суду 08 лютого 2018 року набрав законної сили та був направлений на виконання до Томашпільського РС філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області.
Як видно з матеріалів особової справи №04/2018, засуджений ОСОБА_5 під час іспитового строку 20 лютого 2018 року, 19 березня 2019 року та 20 серпня 2019 року не з`являвся на реєстрацію до Томашпільського РС філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області.
Крім того, постановою Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області серії АПО18 № 10774 від 12 червня 2019 року ОСОБА_5 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП у виді попередження.
Долучені до апеляційної скраги довідки лікаря, які підтверджують поважність неявки ОСОБА_5 20 лютого 2018 року та 19 березня 2019 року на реєстрацію до органу пробації, суд до уваги не приймає та розцінює їх критично, оскільки вказані довідки різняться з фактичними поясненнями засудженого ОСОБА_5 наявними в матеріалах особової справи. І такі довідки засуджений надав лише до апеляційної скарги, тоді як мав надати їх в орган пробації на підтвердження поважності неявки на реєстрацію.
Разом з тим суд приймає до уваги, що ОСОБА_5 за період іспитового строку нових злочинів не вчинив, до кримінальної відповідальності не притягувався, по місцю проживання характеризується посередньо, тричі неявка (за період з лютого 2018 року по серпень 2019 року) на реєстрацію до органу пробації ОСОБА_5 не свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення, тому вважає, що в задоволенні подання слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст. 164, 166 КВК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задовленні подання фахівця першої категорії Томашпільського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_7 про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_5 відмовити.
Особову справу №04/2018 відносно засудженого ОСОБА_5 повернути Томашпільському районному сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1

Повний текст ухвали виготовлено 03 березня 2020 року