Справа № 442/640/20
Провадження № 1-кс/442/132/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2020 року cлідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого 2 відділення (з розслідування злочинів середньої та невеликої тяжкості) СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,
в с т а н о в и в :
Слідчий 2 відділення (з розслідування злочинів середньої та невеликої тяжкості) СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді в рамках кримінального провадження № 0000108 від 17.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України, з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ домедичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення для подальшого призначення судово-психіатричної експертизи.
В обґрунтування клопотання посилається на те, щодосудовим розслідуванням встановлено, що 17.01.2020 приблизно о 09 год. 15 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні магазину „ ІНФОРМАЦІЯ_3 ТзОВ ТВК „ ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_2 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, таємно, шляхом вільного доступу, викрав із прилавку вище вказаного магазину 2 (дві) пачки кави „PRESIDENTTI ORIGINAL PAULIG 250 г, вартістю 109 грн 99 к. кожна та сало по-домашньому „Масар 270 г вартістю 30 грн 26 к., чим завдав ТзОВ ТВК „ ІНФОРМАЦІЯ_4 матеріальну шкоду на суму 250 грн 24 к., після чого розуміючи, що його протиправні дії були виявлені касиром магазину „ ІНФОРМАЦІЯ_3 , незважаючи на це, продовжив їх з метою заволодіння майном та вийшов із магазину, однак, з причин, що не залежали від його волі, злочин не довів до кінця, оскільки був затриманий старшим охоронцем магазину „ ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вказує, що згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 , перебуває на обліку у лікаря психіатра, та тому наголошує, що на даний час виникла необхідність у вилученні оригіналів документів, а саме: медичної карти амбулаторного хворого гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки вказані документи мають доказове значення та знаходяться в комунальному некомерційному підприємстві „ ІНФОРМАЦІЯ_6 Дрогобицької міської ради, що за адресою: АДРЕСА_1 . Таким чином, просить клопотання задовольнити.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала.
Неприбуття за судовим викликом осіб, у володінні яких знаходяться документи, без поважних причин та неповідомлення ними про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання (ч. 4 ст. 163 КПК України).

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
За змістом закону тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження. Застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконано завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Частинами 5, 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Матеріали кримінального провадження мають достатні письмові докази, які засвідчують знаходження вищевказаних документів у комунальному некомерційному підприємстві „ ІНФОРМАЦІЯ_6 Дрогобицької міської ради, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цьому документі, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів. За таких умов існує обґрунтована потреба у тимчасовому доступі, з можливістю його вилучення, до вищезазначених документів, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159-166, 372 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому 2-го відділення (із розслідування злочинів середньої та невеликої тяжкості) СВ Дрогобицького відділу ГУ Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на доступ до медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходяться в комунальному некомерційному підприємстві „ ІНФОРМАЦІЯ_6 Дрогобицької міської ради, що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали встановити 30 днів з моменту постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1