Справа № 681/83/20
УХВАЛА
"07" лютого 2020 р.

Полонський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
представника органу з питань пробації ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полонне подання інспектора Полонського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Хмельницькій області (далі Полонський РС з питань пробації) про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо засудженого ОСОБА_4 , -
встановив:

Інспектор Полонського РС з питань пробації звернувся до суду з вказаним поданням, обґрунтовуючи його тим, що у його виконанні перебуває вирок Старокостянтинівського районного суду Хмельницькою області від 23.10.2019 року за яким ОСОБА_4 засуджено до покарання у виді штрафу в сумі 1275 грн. Станом на 23.01.2020 року засуджений не надав до Полонського РС з питань пробації документів про сплату вказаної суми, а також у секторі відсутня інформація про причини несплати штрафу, а тому посилаючись на положення ч.3 ст.26 КВК України просив розстрочити виплату несплаченої суми штрафу на 10 місяців.
Прокурор заперечив проти задоволення подання, вказавши, що у зв`язку з тим, що дане клопотання має розглядатися судом, який виніс вирок, просив клопотання повернути до органу пробації.
В судовому засіданні представник органу з питань пробації та засуджений, думку прокурора підтримали.
Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке.
Встановлено, що вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 23.10.2019 року затверджено угоду про примирення між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_6 , якого визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначене узгоджене сторонами угоди про примирення покарання у виді штрафу в розмірі 75 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 1275 грн.
Вказаний вирок з 04.12.2019 року перебуває на виконанні в Полонському РС з питань пробації.
Вирішуючи питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, суд виходить із наступного.
Відповідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Згідно п.4 ч.2 ст.539 Кодексу клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 9 розділу III Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу, якщо засуджений не з`явився до органу пробації та не підтвердив сплату штрафу шляхом пред`явлення документа після закінчення місячного строку від набрання судовим рішенням законної сили, орган пробації надсилає подання до суду, який виніс судове рішення, для вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Отже, за таких обставин, суддя вважає, що дане подання підлягає поверненню до Полонського РС з питань пробації.
Керуючись наведеним, ст.ст.537-539 КПК України суд, -

постановив:

Подання про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо засудженого ОСОБА_4 - повернути інспектору Полонського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації".
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Полонський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий: