ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.06.2020 Справа №607/19068/19

м.Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000450 від 29 липня 2019 року про обвинувачення:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Пробіжна Чортківського району Тернопільської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого,

-- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

-- за участю: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

29 липня 2019 року близько 04 години 00 хвилин у ОСОБА_3 , який перебував на території АЗС «УКРНАФТА», що по вул. Стрийська 7а, в с. Підгороднє Тернопільського району Тернопільської області, виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 29.07.2019 року близько 04 годин 00 хвилин, перебуваючи на території АЗС «УКРНАФТА», що по вул. Стрийська 7а, в с. Підгороднє Тернопільського району Тернопільської області, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно - небезпечних наслідків, шляхом вільного доступу, ніби то оглядаючи продукцію, яка представлена на вітрині даної АЗС, керуючись корисливим мотивом, таємно, шляхом розбиття скла вітрини із вказаного торгового стелажу викрав рідину для системи охолодження двигуна «Тосол-40 PREMIUM» торгівельної марки «PITLINE» у кількості 3 шт. вартістю 104,01 грн., рідину для системи охолодження автомобілів «ANTIFREEZE», торгівельної марки «PITLINE» у кількості 2 шт. вартістю 71,34 грн., оливу моторну «Diesel line 15W-40» торгівельної марки «PITLINE» у кількості 3 шт. вартістю 174,99 грн. та помістив дані речі у свій рюкзак. Після чого ОСОБА_5 із викраденим майном, яке перебувало у рюкзаку, із місця вчинення злочину втік, тим самим вчинив крадіжку та спричинив ПАТ «УКРНАФТА» матеріальну шкоду на загальну суму 350,34 гривень.

Допитаний під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_3 свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України визнав повністю за обставин, що вказані в обвинувальному акті, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно, перебуваючи на території АЗС «УКРНАФТА», що в с. Підгороднє Тернопільського району Тернопільської області, розбив скло вітрини, звідки викрав рідину для системи охолодження двигуна «Тосол-40 PREMIUM» у кількості 3 шт., рідину для системи охолодження автомобілів «ANTIFREEZE», у кількості 2 шт. оливу моторну «Diesel line 15W-40» в кількості 3 шт. та помістив викрадене у свій рюкзак, після чого із місця вчинення злочину втік. На даний час про вчинене він щиро шкодує, просить суд його суворо не карати, врахувати те, що він щиро розкаявся і сприяв розкриттю злочину, а також повністю відшкодував шкоду завдану кримінальним правопорушенням шляхом повернення викраденого майна.

Обвинувачений ОСОБА_3 , визнавши свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, за обставин, викладених в обвинувальному акті, повністю погодився зі всіма зібраними в процесі досудового розслідування доказами, що її підтверджують, відмовився від їх дослідження під час судового розгляду.

Суд, з`ясувавши думку учасників судового розгляду щодо визначення обсягу доказів, що підлягають дослідженню та порядку їх дослідження, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються, з`ясувавши при цьому, чи правильно розуміють обвинувачений та інші учасники судового провадження зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.

Таким чином, суд приходить до переконання про доведеність винуватості обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд, відповідно до вимог ст.ст. 50, 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до злочинів середньої тяжкості, фактичні обставини кримінального провадження, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, позицію представника потерпілого, який не має претензій до обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання, зокрема, до обставин, що пом`якшують покарання, суд відносить повне визнання обвинуваченим вини, щире каяття, відшкодування матеріальних збитків, завданих злочином, обставини, що обтяжують покарання в даному випадку відсутні.

Таким чином, суд вважає, що з метою виправлення обвинуваченого і запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень ОСОБА_3 доцільно призначити покарання в межах санкції статті обвинувачення, а саме у виді штрафу.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України, а саме: рюкзак чорного кольору «ordinary unique!», який знаходиться у сейф пакеті №ЕХРО340096 і згідно постанови слідчого СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 від 29.07.2019р. визнано речовим доказом та зберігається в камері зберігання Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області - після набрання вироком законної сили повернути ОСОБА_3 ; 3 (три) одиниці товару рідина для системи охолодження двигуна марки «PITLINE» «Тосол-40 PREMIUM», які знаходяться у сейф пакеті №0010178, 2 (дві) одиниці товару рідини для системи охолодження двигуна марки «PITLINE» «ANTIFREEZE», які знаходяться у сейф пакеті №0010177, 3 (три) одиниць товару всесезонна мінеральна моторна олива для дизельних двигунів марки «PITLINE» «Diesel line 15W-40», які знаходяться у сейф пакеті №0010176 та згідно постанов слідчого СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 від 29.07.2019р. визнано речовими доказами та зберігаються в камері зберігання Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області - після набрання вироком законної сили повернути у власність ПАТ «УКРНАФТА».

У кримінальному провадженні є процесуальні витрати за проведення судової товарознавчої експертизи №6.1-888/19 від 08.08.2019 року в сумі 1099,07 грн., які суд стягує з ОСОБА_3 в користь держави, оскільки вони виникли у зв`язку із проведенням експертизи в межах даного кримінального провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 100, 370, 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому за даним кримінальним правопорушенням покарання у виді штрафу в дохід держави у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Речові докази, а саме:

-рюкзак чорного кольору «ordinary unique!», який знаходиться у сейф пакеті №ЕХРО340096 після набрання вироком законної сили повернути ОСОБА_3 ;

-3 (три) одиниці товару рідина для системи охолодження двигуна марки «PITLINE» «Тосол-40 PREMIUM», які знаходяться у сейф пакеті №0010178, 2 (дві) одиниці товару рідини для системи охолодження двигуна марки «PITLINE» «ANTIFREEZE», які знаходяться у сейф пакеті №0010177, 3 (три) одиниць товару всесезонна мінеральна моторна олива для дизельних двигунів марки «PITLINE» «Diesel line 15W-40», які знаходяться у сейф пакеті №0010176 - після набрання вироком законної сили повернути у власність Публічного акціонерного товариства «УКРНАФТА».

Стягнути з ОСОБА_3 процесуальні витрати за проведення судової товарознавчої експертизи №6.1-888/19 від 08.08.2019 року в сумі 1099 (одна тисяча дев`яносто дев`ять) гривень 07 коп. в користь держави після вступу вироку в законну силу.

Апеляція на вирок може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом тридцяти діб з моменту його проголошення.
Копії вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Головуючий суддяОСОБА_1