ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9379/20
провадження № 1-кс/753/2176/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" червня 2020 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0001107 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 18.02.2020, за ознаками злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом інформацію і перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок абонентів: НОМЕР_1 , та НОМЕР_2 , а також інформацію по інтернет трафікам за абонентськими номерами: НОМЕР_1 , та НОМЕР_2 з визначенням IP aдрес та базових станцій, що їх обслуговують, протягом часу з 01.01.2020 по 01.05.2020; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про зв`язок абонентів: НОМЕР_3 , та НОМЕР_4 , а також інформацію по інтернет трафікам за абонентськими номерами: НОМЕР_3 , та НОМЕР_4 з визначенням IP aдрес та базових станцій що їх обслуговують, протягом часу з 01.01.2020 по 01.05.2020; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про зв`язок абонентів: НОМЕР_5 , та НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , та НОМЕР_8 , НОМЕР_9 а також інформацію по інтернет трафікам за абонентськими номерами: НОМЕР_5 , та НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , та НОМЕР_8 , НОМЕР_9 з визначенням IP aдрес та базових станцій що їх обслуговують, протягом часу з 01.01.2020 по 01.05.2020.
З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що у провадженні СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001107 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 18.02.2020, за ознаками злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у в невстановлений досудовим розслідування час та місці ОСОБА_5 умисно, з корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном, шахрайським шляхом, під приводом обміну валют, вступив в злочинну змову з невстановленою досудовим розслідуванням особою, заздалегідь розподіливши між собою злочинні ролі.

Реалізуючи свій злочинний умисел, невстановлена досудовим розслідування особа, у невстановлений досудовим розслідування час та місці, з метою підшукання громадян, коштами яких можна було б заволодіти шляхом обману, розмістила на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_4 » всесвітньої мережі інтернет оголошення про здійснення купівлі доларів США. Одночасно, з цим невстановленою особою, з метою надання більшої достовірності власному оголошенню на підтвердження своєї доброчесності, було зазначено номер телефону для здійснення дзвінків.

Так, 17.02.2020 потерпілий ОСОБА_6 маючи необхідність у здійсненні обміну коштів в доларах США на українські гривні, зателефонував на контактний номер телефону, який був вказаний в оголошенні, повідомив невстановленій досудовим розслідуванням особі, про своє бажання здійснити обмін наявної в нього валюти в сумі 40000 тис. доларів США на гривні. У свою чергу невстановлена досудовим розслідуванням особа підтвердила ОСОБА_6 , вигідність заявленого ним курсу обміну валют, та переконала останнього скористатися її послугами, заздалегідь не маючи на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, та продовжуючи свої злочинні дії, направлені на заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами, для введення в оману ОСОБА_6 , повідомив останньому місце здійснення операції обміну валют, яке заздалегідь було підшукано, яке розташоване біля буд. АДРЕСА_1 , на що ОСОБА_6 , погодився.

Маючи намір на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_6 , шляхом обману, невстановлена досудовим розслідування особа у невстановлений спосіб повідомила ОСОБА_5 , про необхідність прибути до заздалегідь обговореного місця з потерпілим та виконати свої злочинні дії, відповідно до раніше обумовлених та відведених їм ролей.

Діючи обопільно та згідно розподілених раніше ролей, ОСОБА_5 , прибув до будинку АДРЕСА_1 , на автомобілі Mitsubishi, д.н.з. НОМЕР_10 , де став очікувати прибуття ОСОБА_6 . Того ж дня, приблизно о 13 год. 40 хв., ОСОБА_6 , прибув до буд. АДРЕСА_1 та побачивши автомобіль Mitsubishi, д.н.з. НОМЕР_10 , ОСОБА_6 сів до авто та будучи остаточно переконаний в добросовісності пропозиції потерпілий, будучи впевненим в тому, що ОСОБА_5 є касиром пункту обміну валют, передав останньому, грошові кошти в сумі 40000 доларів США, що згідно курсу валют, встановленому НБУ на 17.02.2020 становить 977 600 грн.

З метою виконання свого злочинного умислу, направленого на заволодіння грошима ОСОБА_6 , шляхом обману, діючи відповідно до розподілених раніше ролей ОСОБА_5 , приблизно о 13 год. 42 хв., сказавши потерпілому ОСОБА_6 про необхідність взяти грошові кошти з багажного відділення авто, вийшов з автомобіля та з місця вчинення злочину зник разом з грошовими коштами ОСОБА_6 , чим заподіяв останньому матеріальної шкоди у особливо великих розмірах.

Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , підозрюється у тому, що своїми діями вчинив заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 190 КК України.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що у в невстановлений досудовим розслідування час та місці ОСОБА_5 умисно, з корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном, шахрайським шляхом, під приводом обміну валют, вступив в злочинну змову з невстановленою досудовим розслідуванням особою, заздалегідь розподіливши між собою злочинні ролі.

Реалізуючи свій злочинний умисел, невстановлена досудовим розслідування особа, у невстановлений досудовим розслідування час та місці, з метою підшукання громадян, коштами яких можна було б заволодіти шляхом обману, розмістила на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_4 » всесвітньої мережі інтернет оголошення про здійснення купівлі доларів США. Одночасно, з цим невстановленою особою, з метою надання більшої достовірності власному оголошенню на підтвердження своєї доброчесності, було зазначено номер телефону для здійснення дзвінків.

Так, 09.04.2020 близько 10:00 годин потерпіла ОСОБА_7 маючи необхідність у здійсненні обміну коштів в доларах США на українські гривні, зателефонувала на контактний номер телефону який був вказаний в оголошенні, повідомила невстановленій досудовим розслідуванням особі, про своє бажання здійснити обмін наявної в неї валюти в сумі 33000 доларів США на гривні. У свою чергу невстановлена досудовим розслідуванням особа підтвердила ОСОБА_7 , вигідність заявленого ним курсу обміну валют, та переконала останньою скористатися її послугами, заздалегідь не маючи на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, та продовжуючи свої злочинні дії, направлені на заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами, для введення в оману ОСОБА_7 , повідомив останній місце здійснення операції обміну валют, яке заздалегідь було підшукано, яке розташоване на парковці магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що за адресою АДРЕСА_2 , на що ОСОБА_7 , погодилась.

Маючи намір на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_7 , шляхом обману, невстановлена досудовим розслідування особа у невстановлений спосіб повідомила ОСОБА_5 , про необхідність прибути до заздалегідь обговореного місця з потерпілим та виконати свої злочинні дії, відповідно до раніше обумовлених та відведених їм ролей.

Діючи обопільно та згідно розподілених раніше ролей, ОСОБА_5 , прибув на парковку магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що по АДРЕСА_2 , на автомобілі TOYOTA CAMRY, д.н.з. НОМЕР_11 , під керуванням ОСОБА_8 , де став очікувати прибуття ОСОБА_7 . Того ж дня, приблизно о 12 год. 15 хв., ОСОБА_7 , прибула за адресою АДРЕСА_2 та побачивши автомобіль TOYOTA CAMRY, д.н.з. НОМЕР_11 , ОСОБА_7 сіла до авто та будучи остаточно переконаною в добросовісності пропозиції потерпіла будучи впевненим в тому, що ОСОБА_5 є касиром пункту обміну валют, передала останньому, грошові кошти в сумі 33000 доларів США, що згідно курсу валют, встановленому НБУ на 09.04.2020 становить 897 270 грн.

З метою виконання свого злочинного умислу, направленого на заволодіння грошима ОСОБА_7 , шляхом обману, діючи відповідно до розподілених раніше ролей ОСОБА_5 , приблизно о 12 год. 20 хв., сказавши потерпілій ОСОБА_7 про необхідність взяти грошові кошти з багажного відділення авто, вийшов з автомобіля та з місця вчинення злочину зник разом з грошовими коштами ОСОБА_7 , чим заподіяв останній матеріальної шкоди у особливо великих розмірах.

Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , підозрюється у тому, що своїми діями вчинив заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 190 КК України.

В ході допиту підозрюваного ОСОБА_5 , було встановлено, що ОСОБА_5 користується телефоном з абонентським номером, мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_5 , НОМЕР_6 . ОСОБА_9 користується телефоном з абонентським номером, мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_7 , НОМЕР_8 . Особа, яка виконувала роль «оператора та домовлялась про зустрічі», користується телефоном з абонентським номером, мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_9 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 .

Слідчий просив надати доступ до інформації, яка знаходиться у володінні операторів стільникового мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », враховуючи те, що за допомогою роздруківки по абонентським номерам, можна буде перевірити:

-дані про ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який користується телефоном з абонентськими номерами: НОМЕР_3 та НОМЕР_4 мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; НОМЕР_5 та НОМЕР_6 мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; НОМЕР_1 мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- дані про ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який користується телефоном з абонентськими номерами: НОМЕР_7 , та НОМЕР_8 мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

- дані про особу, яка виконувала роль «оператора та домовлялась про зустрічі», який користується телефоном з абонентськими номерами: НОМЕР_9 мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; НОМЕР_2 мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Встановити вхідні та вихідні дзвінки з мобільних телефонів в період готування до вчинення злочину та осіб, які здійснювали вхідні дзвінки, можливо за допомогою отримання роздруківки вхідних та вихідних з`єднань, що здійснювались на мобільні телефони та ІМЕІ номерів мобільних телефонів, із прив`язкою до місцевості.

Враховуючи те, що для об`єктивного розслідування даного кримінального провадження, виникла необхідність в роздруківці вхідних та вихідних з`єднань, з метою встановлення місця знаходження, проживання інших осіб, які причетні до скоєння даного кримінального правопорушення, встановлення взаємозв`язку між особами у ході вчинення злочину, для подальшого притягнення їх до кримінальної відповідальності та з метою встановлення додаткових важливих даних, що можуть мати суттєве значення для провадження, слідчий просив суд клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий не з`явився.

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представника особи, у володінні якої знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікаційних послуг, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Так, в силу положень частин 3 та 5 ст. 132 КПК України передбачено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі щодо надання тимчасового доступу (п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України), сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються, а не просто вказати їх.

Як убачається з цього клопотання, тимчасовий доступ до документів вказаних у ньому обумовлений тим, що відображені у них дані, підтверджують необхідність надання тимчасового доступу, з метою встановлення відомостей визначених ст. 91 КПК України, у даному кримінальному провадженні та виконання завдань визначних ст. 2 КПК України.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у володінні оператора стільникового мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також така інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 159, 162-164, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0001107 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 18.02.2020, за ознаками злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України.

Надати дозвіл старшому слідчому Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , слідчому СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , або уповноваженій особі співробітникам оперативного підрозділу ВКП Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , на отримання інформації у операторів:
1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: відомостей про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами: НОМЕР_1 , та НОМЕР_2 , а також інформацію по інтернет трафікам за абонентськими номерами: НОМЕР_1 , та НОМЕР_2 з визначенням IP aдрес та базових станцій що їх обслуговують, протягом часу з 01.01.2020 по 01.05.2020, а саме: про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами та ІМЕІ; про вмикання-вимикання мобільного терміналу із вказуванням координат ретрансляційно-базових станцій, із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени), азимуту базових станцій, під час здійснення розмов, часу і місця реєстрації терміналу у мережі; про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; про типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), переадресацію тощо; дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; інформацію рух грошових коштів за вказаними абонентськими номерами (в тому числі зняття, переказ на банківські рахунки, інші рахунки та платіжні системи), з зазначенням наявної інформації особу абонента та контрагентів вказаних абонентських номерів; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації - відомості про його особу та іншої службової інформації, у тому числі про поповнення рахунку на номери стреч-карток, з моменту активації;
2) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: відомостей про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами: НОМЕР_5 , та НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , та НОМЕР_8 , НОМЕР_9 а також інформацію по інтернет трафікам за абонентськими номерами: НОМЕР_5 , та НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , та НОМЕР_8 , НОМЕР_9 з визначенням IP aдрес та базових станцій що їх обслуговують, протягом часу з 01.01.2020 по 01.05.2020, а саме: про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами та ІМЕІ; про вмикання-вимикання мобільного терміналу із вказуванням координат ретрансляційно-базових станцій, із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени), азимуту базових станцій, під час здійснення розмов, часу і місця реєстрації терміналу у мережі; про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; про типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), переадресацію тощо; дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; інформацію рух грошових коштів за вказаними абонентськими номерами (в тому числі зняття, переказ на банківські рахунки, інші рахунки та платіжні системи), з зазначенням наявної інформації особу абонента та контрагентів вказаних абонентських номерів; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації - відомості про його особу та іншої службової інформації, у тому числі про поповнення рахунку на номери стреч-карток, з моменту активації;
3) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_5 , а саме: відомостей про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами НОМЕР_3 , та НОМЕР_4 , а також інформацію по інтернет трафікам за абонентськими номерами: НОМЕР_3 , та НОМЕР_4 з визначенням IP aдрес та базових станцій що їх обслуговують, протягом часу з 01.01.2020 по 01.05.2020, а саме: про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами та ІМЕІ; про вмикання-вимикання мобільного терміналу із вказуванням координат ретрансляційно-базових станцій, із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени), азимуту базових станцій, під час здійснення розмов, часу і місця реєстрації терміналу у мережі; про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; про типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), переадресацію тощо; дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; інформацію рух грошових коштів за вказаними абонентськими номерами (в тому числі зняття, переказ на банківські рахунки, інші рахунки та платіжні системи), з зазначенням наявної інформації особу абонента та контрагентів вказаних абонентських номерів; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації - відомості про його особу та іншої службової інформації, у тому числі про поповнення рахунку на номери стреч-карток, з моменту активації.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії даної ухвали складає один місяць з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: