Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 276/1074/19
Номер провадження 1-кп/292/30/20
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
В И Р О К
15 січня 2020 року смт.Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

Суддя - ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Пулини кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000138 від 09.04.2019 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця с. Знам"янка, Володарсько-Волинського району,
Житомирської області, жителя
АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з повною загальною
середньою освітою, не одруженого, має на утриманні трьох малолітніх дітей,
не працюючого, не військовозобов"язаного, пільг, інвалідності не має,
судимого 31.10.2011 року Богунським районним судом м. Житомира за ст.ст. 70 ч.1,
185 ч.2, 289 ч.2, 357 ч.3, 358 ч.1, 358 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі з
конфіскацією 1/2 всього майна, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнений від
відбування призначеного покарання з іспитовим строком 3 роки, судимість не знята та
не погашена у встановленому законом порядку

за ч.2 ст.185 КК України,

З участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
захисника ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 , маючи не погашену та не зняту у встановленому законом порядку судимість, належних висновків для себе не зробив та вчинив новий умисний корисливий злочин за наступних обставин.

Повторно, 23 березня 2019 року близько 13 години 00 хвилин, у ОСОБА_3 , який перебував на території домоволодіння АДРЕСА_1 , виник злочинний умисел, направлений на викрадення мобільного телефону марки "BRAVIS", IMEI 1 НОМЕР_1 , IMEI 2 НОМЕР_2 , належного ОСОБА_6 , який непомітно для останнього випав із кишені його штанів на землю.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на викрадення мобільного телефону марки "BRAVIS", IMEI 1 НОМЕР_1 , IMEI 2 НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , достовірно знаючи, що даний мобільний телефон належить ОСОБА_6 , скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає та вони не будуть помічені з боку власника, та сторонніх осіб, непомітно підібрав вказаний мобільний телефон, помістивши його до кишені своєї куртки, залишив домоволодіння ОСОБА_6 , таким чином таємно викрав мобільний телефон марки "BRAVIS", IMEI 1 НОМЕР_1 , IMEI 2 НОМЕР_2 , належний ОСОБА_6 , вартістю 818 грн. 00 коп.

В подальшому, викраденим мобільним телефоном ОСОБА_3 розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_3 заподіяв потерпілому ОСОБА_6 матеріальний збиток на загальну суму 818 гривень 00 копійок.

Скоєне ОСОБА_3 кримінальне правопорушення суд кваліфікує за ч.2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро покаявся та дав суду показання про те, що 23 березня 2019 року близько 13 години 00 хвилин, перебуваючи на території домоволодіння АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_6 , між ним та останнім сталася суперечка. Під час якої він побачив, що із кишені штанів потерпілого випав на землю мобільний телефон марки "BRAVIS". Поки його ніхто не бачив, він підійшов до телефону та підібрав його, після чого поїхав додому. По дорозі вийняв з телефону сім-карту та викинув її. Через деякий час до нього прибули працівники поліції, яким він видав викрадений мобільний телефон. З вартістю викраденого майна погодився.

Дослідивши матеріали справи, допитавши обвинуваченого, суд вважає, що винуватість ОСОБА_3 підтверджується наступними доказами:

- протоколом огляду місця події від 29.03.2019 року - території домоволодіння, що в с.Красносілка, Хорошівського району, Житомирської області, де як пояснив ОСОБА_6 у нього з кишені випав мобільний телефон марки "BRAVIS" та якого викрав ОСОБА_3 ;

- протоколом огляду місця події від 09.04.2019 року з фототаблицею до нього, в ході якого в кабінеті №17 Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, що знаходиться за адресою: вул. Гвардійців Кантемирівців,2, смт. Хорошів, Хорошівського району, Житомирської області, ОСОБА_3 добровільно видав працівникам поліції викрадений ним мобільний телефон марки "Бравіс";

- протоколом проведення слідчого експерименту від 16.06.2019 року, відповідно до якого ОСОБА_3 на місцевості вказав та розповів про обставини того, як він викрав мобільний телефон марки "BRAVIS", належний ОСОБА_6 , який випав в останнього з кишені на землю за адресою: АДРЕСА_1 ;

- протоколом огляду предметів (документів) та постановою про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 15.04.2019 року, згідно яких мобільний телефон марки "Бравіс", в корпусі чорного з жовтим кольором, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000138;

- звітом № 190408/44-Л про проведення незалежності оцінки мобільного телефону марки

"BRAVIS" від 08.04.2019 року, згідно якого станом на 08.04.2019 року вартість оцінюваного майна становить 818 грн. 00 коп.;

- заявою ОСОБА_6 від 14.05.2019 року, згідно якої він отримав від працівників поліції Хорошівського ВП мобільний телефон марки "Бравіс", який був у нього викрадений ОСОБА_3 29.03.2019 року.

Відповідно до досудової доповіді про обвинуваченого ОСОБА_3 Пулинського районного сектора філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області №33/20/21-20 від 03.01.2020 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має високий рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та високий рівень небезпеки для суспільства, його виправлення без позбавлення або обмеження волі на певний строк не можливе та становить високу небезпеку для суспільства.

При обранні виду і міри покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом"якшують та обтяжують покарання.

Відповідно до ст. 12 КК України, обвинувачений вчинив злочин, який відноситься до категорії середньої тяжкості.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 є: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 , судом не встановлено.

Як особа обвинувачений ОСОБА_3 по місцю проживання характеризується негативно, раніше судимий за вчинення умисного корисливого злочину, вчинив даний злочин маючи не погашену та не зняту судимість, має на утриманні трьох малолітніх дітей, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

З урахуванням наведених вище обставин, думки потерпілого, який щодо міри покарання покладається на розсуд суду, суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_3 можливе без ізоляції його від суспільства, а тому призначає ОСОБА_3 покарання в межах санкції ч.2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі, із застосуванням положень ст.ст. 75, 76 КК України.

Цивільний позов в кримінальному провадженні, не заявлявся.

Процесуальні витрати по справі, відсутні.

Питання про долю речових доказів, суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.370, 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та за цією статтею кримінального Закону призначити йому покарання - 4 (чотири) роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробуванням і встановити іспитовий строк тривалістю - 2 (два) роки.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_3 такі обов"язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази, після набрання вироком законної сили, а саме - мобільний телефон марки "BRAVIS", який згідно заяви передано на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_6 , залишити у власності останнього.

На вирок суду до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд Житомирської області може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1