Справа№751/8238/18
Провадження №1-кс/751/874/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 квітня 2020 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0007917 від 06.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, згідно якого просить клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0007917 від 06.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, задовольнити; продовжити строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні до 6 (шести) місяців.

Клопотання обґрунтовує тим, що лідчим управлінням ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0007917 від 06.10.2018 за фактом пограбування ОСОБА_5 .

У ході досудового розслідування встановлено, що 06.10.2018, близько 09 години, дві невстановлені органом досудового розслідування особи, за попередньою змовою між собою, з метою відкритого викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, через вхідні двері проникли до квартири АДРЕСА_1 , після чого доводячи свій злочинний умисел до кінця на відкрите викрадення чужого майна, невстановлені органом досудового розслідування особи, нанесли численних ударів руками потерпілому ОСОБА_5 по різним частинам тіла та відкрито викрали гроші в сумі 10000 грн., що належать останньому та гроші в сумі 1100 доларів США, що належать потерпілій ОСОБА_6 , після чого зникли з місця події.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 показав, що 06.10.2018, близько 09 години, він сам знаходився вдома, що за адресою: АДРЕСА_2 . В цей момент у дзвінок дверей хтось подзвонив. Подивившись у вічко вхідних дверей, він побачив раніше незнайомого чоловіка та спочатку двері не відчинив. У подальшому переконавшись, що той чоловік пішов, потерпілий ОСОБА_5 відчинив двері, і в цей момент у квартиру зайшов інший чоловік, який стояв з боку біля дверей та наніс йому удар рукою в область грудей від чого потерпілий впав на підлогу. Крім того, ОСОБА_5 помітив, як до квартири зайшов інший чоловік, саме той який дзвонив у двері та одразу почав оглядати шафи тумбочки та його особисті речі в кімнатах. Інший постійно знаходився поряд з потерпілим та коли останній намагався підвестися, то він наносив ОСОБА_5 удари кулаком в область тулубу та кінцівок. Далі даний чоловік зв`язав шторами руки та ноги потерпілому, після чого вони пішли з квартири. Через деякий час ОСОБА_5 розв`язав собі руки та ноги та повідомив про цей факт сусідці. Оглянувши квартиру, ОСОБА_5 виявив відсутність своїх грошей в сумі 10000 грн., та грошей своєї дочки в сумі 1100 доларів США. Крім того зазначив, що в момент його пограбування невідомі чоловіки будь-яких погроз в його бік не вимовляли та ніяких підозрілих предметів він при них не бачив.

Відповідно до висновку судово-медичної експертизи №549 від 30.10.2018, у потерпілого ОСОБА_5 маються тілесні ушкодження у вигляді: синців голови, тулуба, верхніх та нижніх кінцівках, забій м`яких тканин голови, грудної клітини, правого плечового суглобу, котрі виникли внаслідок ударної дії тупих предметів, індивідуальні властивості яких не визначились, по давності утворень можуть відповідати даті 06.10.2018, як усі в сукупності, так і кожне окремо відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасного розладу здоров`я чи незначної стійкої втрати працездатності.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_6 показала, що 06.10.2018 близько 11 години їй зателефонувала сусідка батька ОСОБА_5 та повідомила, що батько знаходиться в знервованому стані, а речі по його квартирі розкидані. Коли вона приїхала до батька, то він повідомив, що його побили невідомі чоловіки і забрали його гроші. Також, повідомила, що в нього зберігала свої заощадження в сумі 1100 доларів США, які вона не знайшла в тому місці де вони були.

У подальшому з метою встановлення осіб причетних до скоєння вказаного злочину проведено поквартирний обхід будинку, надані доручення оперативним підрозділам на проведення заходів спрямованих на встановлення свідків та осіб, які його скоїли, допитані свідки, проводились тимчасові доступу до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку, в тому числі і моніторингу з`єднань абонентів, які перебували в районі скоєння злочину. Крім того проведено судові дактилоскопічні, товарознавчу, трасологічні, волокнистих матеріалів та виробів з них, судово-молекулярно-генетичні експертизи. Також були проведено ряд негласних слідчих (розшукових) дій.

Згідно висновку експерта №63 від 15.02.2019 два сліди суміжних пальців однієї руки розмірами 25*16 мм та 29*17 мм на таблиці №2, вилучені 06.10.2018 під час огляду місця події, проведеного за адресою: АДРЕСА_2 , залишені вказівним та середнім пальцями правої руки особи, копія дактилокарти, якої заповнена на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлено, що ОСОБА_7 проживає за адресою: АДРЕСА_3 . З метою проведення слідчих дій були здійснені неодноразові виїзди за адресою його мешкання, але за вказаною адресою він проживає періодично і встановити його місцезнаходження не виявилось можливим.

Відповідно до абзацу 14 ч. 1 ст. 284 КПК України 03.04.2020 слідчим прийнято постанову про закриття кримінального провадження, яку 29.04.2020 прокурором у кримінальному провадженні було скасовано.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 02.05.2020, але завершити його у зазначений термін неможливо в зв`язку з необхідністю проведення значного обсягу слідчих та процесуальних дій, тому виникає необхідність у його продовжені не менше ніж на шесть місяців.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву, де просить клопотання про продовження строку досудового розслідування розглядати без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі, додаткових пояснень та доказів не має.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, та матеріали кримінального провадження, надані слідчим для огляду, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

В провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження № 0007917 від 06.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Статтею 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Дослідивши подане клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що слідчому потрібний додатковий строк для того, щоб отримання провести заходи спрямованні на встановлення місцезнаходження ОСОБА_7 ; у разі його встановлення провести необхідні слідчі дії; провести з потерпілим та свідками впізнання за фотознімками; зібрати на можливих фігурантів кримінального провадження характеризуючи матеріали; провести слідчі (розшукові) дії передбачені Главою 21 КПК України; звернутися до слідчого судді з клопотаннями про надання дозволу на проведення обшуків за місцем проживання фігуранта кримінального провадження; звернутися до слідчого судді з клопотанням про арешт майна; у разі необхідності провести судові експертизи; з урахуванням отриманих у ході досудового розслідування доказів визначитись з остаточною кваліфікацією дій осіб причетних до скоєння вказаного злочину та вирішити питання про повідомлення їм про підозру; виконати інші слідчі дії, необхідність у проведенні яких виникне під час досудового розслідування; прийняти процесуальне рішення за результатами досудового розслідування, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 0007917 від 06.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, строком на 6 (шість) місяців, тобто до 02 листопада 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1