УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" грудня 2019 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів (внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0004501 від 07.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України),

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, з можливістю вилучення належним чином засвідченої копії наказу Міністерства юстиції України № 3706/5 від 26.11.2018 року «Про скасування реєстраційних дій в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та рішення у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно» та висновку Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації від 19.11.2018 року за результатами розгляду скарги ОСОБА_4 від 13.11.2018 року, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 13.11.2018 року за № 35963-33-18, з доповненнями до неї від 15.11.2018 року, зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 15.11.2018 року за № 36369-33-18.
Клопотання погоджено з прокурором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 .

Клопотання мотивоване тим, що згідно з Протоколом № 1 загальних зборів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зареєстрованого в реєстрі за № № 103, 104 від 01.02.2018 року, ОСОБА_4 внесла до статутного капіталу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » свою земельну ділянку, розташовану за адресою: Київська область, Обухівський район, смт Козин, загальною площею 0,3573 га, кадастровий номер :04:005:0027, даний протокол був підписаний ОСОБА_4 , другим учасником зборів - ОСОБА_6 та посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу - ОСОБА_7 . Відповідно до акту оцінки вартості та приймання-передачі майна, що вноситься до Статутного (складеного) капіталу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 01.02.2018 року, земельна ділянка, розташована за адресою: Київська область, Обухівський район, смт. Козин, загальною площею 0,3573 га, кадастровий номер :04:005:0027, оцінена в 600 000 гривень та була передана до статутного капіталу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », даний акт був підписаний ОСОБА_4 з однієї сторони та ОСОБА_6 з іншої сторони.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 , заперечила факт внесення до статутного капіталу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » свою земельну ділянку, розташовану за адресою: Київська область, Обухівський район, смт. Козин, загальною площею 0,3573 га, кадастровий номер :04:005:0027 та повідомила, що з ОСОБА_6 вона взагалі не знайома і ніколи в житті його не бачила. Також повідомила, що на час загальних зборів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вона перебувала за межами України, а тому, ніяк не могла поставити свій підпис у вищевказаному протоколі та акті оцінки вартості й приймання-передачі майна, а отже, зазначені документи посвідчені приватним нотаріусом ОСОБА_7 незаконно.

Згідно з відомостями, що містить «Єдиний реєстр нотаріусів», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу - ОСОБА_8 здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії АЙ №347756, договору купівлі-продажу земельної ділянки від 22.12.2011 року, Витягу з Державного реєстру правочинів, власником земельної ділянки розташованої за адресою: Київська область, Обухівський район, смт. Козин, загальною площею 0,3573 га, кадастровий номер :04:005:0027, являється ОСОБА_4 .

Крім того, у ході досудового розслідування встановлено, що в Акті оцінки вартості та приймання-передачі майна, що вноситься до статутного капіталу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 01.02.2018 року, нотаріально посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу - ОСОБА_7 , у реквізитах ОСОБА_4 зазначено адреса проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідно до паспортних даних та протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 встановлено, що остання з 24.03.2017 року зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4 , що вказує на фізичну відсутність ОСОБА_4 при нотаріальному посвідченню Акту оцінки вартості та приймання-передачі майна, що вноситься до статутного капіталу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 01.02.2018 року та Протоколу № 1 загальних зборів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зареєстрованого в реєстрі за № № 103, 104 від 01.02.2018 року.

Згідно з Наказом Міністерства юстиції України № 3706/5 від 26.11.2018 року «Про скасування реєстраційних дій в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та рішення у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно», скаргу ОСОБА_4 від 13.11.2018 року було задоволено та скасовано реєстраційну дію у ЄДР від 01.02.2018 року стосовно ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 09.02.2018 року № 39600182, прийняте державним реєстратором ОСОБА_9 . Підставою скасування вищевказаної дії та рішення був висновок ІНФОРМАЦІЯ_4 від 19.11.2018 року за результатами розгляду скарги ОСОБА_4 від 13.11.2018 року, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 13.11.2018 року за №35963-33-18, з доповненнями до неї від 15.11.2018 року, зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 15.11.2018 року за №36369-33-18.

Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_1 №187/6/115/107-2019 від 02.06.2019 року на запит старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_10 зазначено, що запитувані в запиті документи, а саме - висновок ІНФОРМАЦІЯ_4 від 19.11.2018 року за результатами розгляду скарги ОСОБА_4 від 13.11.2018 року, зареєстрованої в МЮУ від 13.11.2018 року за №35963-33-18, з доповненнями до неї від 15.11.2018 року, зареєстрованими в МЮУ 15.11.2018 року за № 36369-33-18, Міністерством юстиції України може бути надано запитуваній стороні тільки у порядку ст. 159 КПК України.

При проведенні досудового слідства виникла необхідність у вилученні належним чином засвідченої копії наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 №3706/5 від 26.11.2018 року «Про скасування реєстраційних дій в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та рішення у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно» та висновок ІНФОРМАЦІЯ_4 від 19.11.2018 року за результатами розгляду скарги ОСОБА_4 від 13.11.2018 року, зареєстрованої в МЮУ від 13.11.2018 за №35963-33-18, з доповненнями до неї від 15.11.2018 року, зареєстрованими в МЮУ 15.11.2018 року за № 36369-33-18.

Вказані документи мають важливе доказове значення у кримінальному провадженні, не становлять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, клопотав про розгляд клопотання у його відсутність.

Міністерство юстиції України повідомлялося про дату та час розгляду клопотання, однак, до суду його представник не з`явився.
Відповідно до ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, є необхідність надати дозвіл слідчому ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримання їх копій, завірених належним чином, а саме: копії наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 № 3706/5 від 26.11.2018 року «Про скасування реєстраційних дій в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та рішення у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно» та висновку Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації від 19.11.2018 року за результатами розгляду скарги ОСОБА_4 від 13.11.2018 року, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 13.11.2018 року за № 35963-33-18, з доповненнями до неї від 15.11.2018 року, зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 15.11.2018 року за № 36369-33-18.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та те, що за допомогою доступу до речей та документів, може бути підтверджений або спростований факт кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його часткового задоволення.

В частині клопотання про вилучення вищезазначених документів, слід відмовити, з наданням слідчому можливість отримання ксерокопій вказаних документів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 159, 163-165, 309, 369-372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримання їх копій, завірених належним чином, а саме: копії наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 № 3706/5 від 26.11.2018 року «Про скасування реєстраційних дій в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та рішення у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно» та висновку Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації від 19.11.2018 року за результатами розгляду скарги ОСОБА_4 від 13.11.2018 року, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 13.11.2018 року за № 35963-33-18, з доповненнями до неї від 15.11.2018 року, зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 15.11.2018 року за № 36369-33-18.
У частині клопотання про вилучення документів відмовити та надати слідчому можливість отримання ксерокопій вказаних документів, завірених належним чином.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя