Справа № 405/8661/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2019 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в залі суду у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницький обвинувальний акт та доданий до нього реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0008010 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.10.2019 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, без місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,
за участю учасчників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :
прокурор у підготовчому судовому засіданні просив суд призначити судовий розгляд, зазначивши, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для зупинення провадження та повернення обвинувального акту прокурору не вбачає.

Інші учасники кримінального провадження не заперечували щодо призначення судового розгляду.

Крім цього, в судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання обвинуваченому ОСОБА_3 під вартою на строк 60 днів. Зазначивши, що в обґрунтування необхідності продовження строку дії запобіжного заходу обвинуваченому покладається запобігання ризикам, передбаченим ст.177 КПК України, зокрема переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілу та свідків у кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопоршення, у якому обвинувачується.
Захисник заперечував щодо задоволення клопотання прокурора, просив застосувати до свого підзахисного більш м`який запобіжний захід не пов`язаний з позбавленням волі, а саме цілодобовий домашній арешт. Обвинувачений підтримав думку свого захисника, просив змінити запобіжний захід на цілодобовий домашній арешт.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали обвинувального акту, суд відзначає наступне.
Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам, зокрема, переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків, також вчинити інше кримінальне правопорушення.

Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні обвинуваченому ОСОБА_3 ухвалою Кіровського районного суду м.Кіровограда застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк дії якого закінчуються - 20.12.2019 року о 04:00 год.

ОСОБА_3 органом досудового розслідування обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України є тяжким злочином. За злочин, передбачений ч.2 ст.186 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від чотирьох до шести років. При цьому обвинувачений офіційно не працевлаштований та не має офіційних заробітків, без місця реєстрації. Також суд бере до уваги той факт, що в провадженні Кіровського районного суду м. Кіровограда перебуває на розгляді обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст.186 КК України, що свідчить про ризик вчиняти інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому обинувачується.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про доцільність продовження строку тримання обвинуваченого ОСОБА_3 під вартою на шістдесят днів для запобігання ризикам, вказаним у ст.177 КПК України, згідно з якими обвинувачений, у разі застосування більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою, може переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілу та свідків у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, а також вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується. Вищезазначені обставини є необхідними елементами (ризиками), що визначають та виправдовують потребу в триманні обвинуваченого під вартою.
Інших клопотань, заяв під час підготовки до судового розгляду від учасників судового провадження не надійшло.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відповідно до вимог ст. ст. 315-316 КПК України завершити підготовку до судового розгляду та призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту по кримінальному провадженню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :
призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0008010, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.10.2019 за обвинуваченням ОСОБА_3 ,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, на 26.12.2019, о 14:30 год. в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Перспективна, 40, в залі судового засідання № 510.
Судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні за участі прокурора, потерпілої, захисника та обвинуваченого.
Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою на шістдесят днів, а саме до 16.02. 2020 року о 04:00 год., включно.

Копію ухвали суду направити до ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» для виконання, вручити прокурору та обвинуваченому.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_6