Дата документу 06.02.2020 Справа № 554/4382/19
Провадження № 1-кс/554/1955/2020
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

06 лютого 2020 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006 від 16.01.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 135 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із вище зазначеним клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 . Своє клопотання мотивує наступним.

У провадженні СВ Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006 від 16.01.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 135 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, 06.11.2018 року, близько 14 год. 10 хв. на нерегульованому пішохідному переході, на перехресті вул. Соборності та вул. Лідова в м. Полтава, автомобіль марки «Мерседес МЛ250, д.н.з. НОМЕР_1 , за кермом якого водій ОСОБА_4 здійснила наїзд на неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді: політравми, забій головного мозку, церебральна кома та був госпіталізований до реанімаційного відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 . 07.01.2019 року неповнолітній ОСОБА_5 не приходячи у свідомість помер внаслідок отриманих тілесних ушкоджень, тим самим ОСОБА_4 залишила без допомоги ОСОБА_5 на місці події.

Також встановлено, що на даний час в ІНФОРМАЦІЯ_4 проводиться розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, судова справа №554/5166/19.

З метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження за фактом залишення в небезпеці водієм ОСОБА_4 велосипедиста ОСОБА_5 виникла необхідність у тимчасовому доступі та отриманні копій документів з судової справи №554/5166/19, в яких містяться відомості, які мають відношення для встановлення обставин, пов`язаних із залишенням водієм ОСОБА_4 потерпілого в небезпеці, а саме: відомості про телефонні дзвінки ОСОБА_4 , які вона здійснювала безпосередньо після дорожньо-транспортної пригоди, відеозапис з відео реєстратора автомобіля ОСОБА_4 , допитів свідків, в т.ч. зафіксованих на технічних носіях інформації та інші документи, які мають значення для розслідування вищевказаного кримінального правопорушення.

На підставі наведеного, слідчий просить задовольнити заявлене клопотання.
Слідчий в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити.

Суд, заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Судом встановлено, що Полтавським ВП ГУНП в Полтавькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006 від 16.01.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 135 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, 06.11.2018 року, близько 14 год. 10 хв. на нерегульованому пішохідному переході, на перехресті вул. Соборності та вул. Лідова в м. Полтава, автомобіль марки «Мерседес МЛ250, д.н.з. НОМЕР_1 , за кермом якого водій ОСОБА_4 здійснила наїзд на неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді: політравми, забій головного мозку, церебральна кома та був госпіталізований до реанімаційного відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 . 07.01.2019 року неповнолітній ОСОБА_5 не приходячи у свідомість помер внаслідок отриманих тілесних ушкоджень, тим самим ОСОБА_4 залишила без допомоги ОСОБА_5 на місці події.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

В судовому засіданні слідчим доведено, що інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вказана інформація, сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, та встановленню обставин та мати доказове значення у справі. Іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаної інформації, неможливо.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 159-166, 167, 372 КПК України, , -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ Полтавського ВП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю ознайомитися з ними тазробити їх копію, а саме: до матеріалів судової справи №554/5166/19, яка перебуває у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1