Справа № 301/101/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" квітня 2020 р. м. Іршава

Слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава клопотання про продовження строків досудового розслідування в кримінальному № 0000012 від 05 січня 2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Заступник начальника слідчого відділення Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000012 від 05 січня 2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що 04 січня 2019 року в чергову частину Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області надійшла заява від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, що 04.01.2019 року близько 12:00 годин невідома особа, знаходячись на парковці супермаркету «Барва» що в м.Іршава, вул.Шевченка, шляхом вільного доступу, таємно викрала від заявниці мобільний телефон марки «Samsung Galaxy» A7 ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 з сім картою мобільного оператора Київстар № НОМЕР_3 , тим самим спричинила ОСОБА_4 матеріальну шкоду.
Вказані відомості 05 січня 2019 року було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№0000012 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Під час досудового розслідування та вході допиту потерпілої ОСОБА_4 встановлено, що 04 січня 2019 року біля 12.00 години остання разом з чоловіком знаходились в приміщенні супермаркету «Барва» в м.Іршава по вул.Шевченка де придбавши необхідні продукти за допомогою металевого візка вивозили придбане до стоянки автомобілів для того щоб все погрузити до салону автомобіля. При виході з супермаркету вона за дверима залишила візок з якого забрала люльку з малолітньою дитиною та попрямувала з чоловіком до автомобіля. Відійшовши метрів 50 погрузивши придбане помітила відсутність свого мобільного телефону марки «Samsung Galaxy» A7 ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 з сім картою мобільного оператора Київстар № НОМЕР_3 ,та її чоловік біля автомобіля розпочав телефонувати на її номер і одночасно вони попрямували до входу в приміщення супермаркету «Барва», але телефон вже був вимкненим. В приміщенні вони за допомогою звернулись до охорони, де при перегляді запису з відеокамери помітили, що її телефон з візка взяла невідома жінка яка заходила з чоловіком та дітьми в середину та вже в холі супермаркету передала телефон своєму чоловікові який його і вимкнув.
В ході досудового розслідування даного кримінального провадження з метою встановлення особи причетної до крадіжки було отримано запис з камер відеонагляду та вжитими оперативно-розшуковими заходами встновлено особу жіночої статі яка взяла з візка мобільний телефон нею виявилась громадянка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_2 , разом з нею був її чоловік ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_2 , які в ході опитування мобільний телефон видали та його в подальшому було повернуто власнику ОСОБА_4 .
Під час досудового розслідування проведено всі можливі слідчі дії, а саме допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 , свідка ОСОБА_7 , опитано з даного приводу ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , речовий доказ повернуто власнику, але так як ОСОБА_5 разом з чоловіком та дітьми виїхала за межі території України до Чеської Республіки можливість допитати в якості свідка ОСОБА_6 та вручити останній повідомлення про підозру не має.
В ході проведення перевірки по базі даних МВС «Аркан» перетину державного кордону України встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 перетинали державний кордон : виїхали 12.01.2020 та по теперішній час на територію України не заїжджали.
Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що для всебічного , повного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження є необхідність в проведення ще ряду слідчих дій , які потребують участі підозрюваного та деякий проміжок часу так як ОСОБА_5 час від часу виїздить за межі території України , що дасть змогу в подальшому прийняти остаточне законе рішення виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000012 від 05.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України, термін якого спливає 04 квітня 2020 року , терміном до 6 місяців, тобто до 04 жовтня 2020 року.
Дослідивши клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку:
За приписами ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
В той же час, слідчий суддя приходить до висновку, що враховуючи, що досудового розслідування злочину неможливо, а тому виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000012 від 05.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України, термін якого спливає 04 квітня 2020 року , терміном до 6 місяців, тобто до 04 жовтня 2020 року.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст.219,294,295-1 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити. Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000012 від 05.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України, терміном до 6 місяців, тобто до 04 жовтня 2020 року.
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1