Справа №766/217/20
н/п 1-кс/766/1240/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2020 року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі: ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 про проведення допиту свідка,

встановив:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: провести допит у якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яки зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у судовому засіданні.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що Відділом розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000001 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , 01 січня 2020 року близько 06:30 години, знаходячись на території подвір`я за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_3 , на ґрунті особистих неприязних відносин, в ході раптово виниклої сварки з ОСОБА_7 , діючи умисно, маючи умисел на умисне позбавлення життя останнього, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій та незворотність їх наслідків у вигляді смерті та бажаючи їх настання, дістав мисливський нарізний мисливський карабін TNW INC. WERNONIA OR. ASR CAL. MULTI. SER L3367, ASR 9/40/357 PAT. та здійснив не менш ніж сім прицільних пострілів в тулуб ОСОБА_7 , спричинивши йому, згідно довідки лікаря-хірурга Каховської ЦРЛ тілесні ушкодження у вигляді множинних торакоабдомінальних поранень з враженням шлунку, печінки, тонкого та товстого кишечників, внутрішньочеревну кровотечу, розлогий каловий перитоніт, шок ІІІ ступеню. ІНФОРМАЦІЯ_2 о 05:50 години потерпілий від отриманих вогнепальних поранень, помер в приміщенні реанімаційного відділення Каховської ЦРЛ не приходячи до тями.

У рамках даного кримінального провадження допитано у якості свідка ОСОБА_5 , який перебував на місці події як член слідчо-оперативної групи Каховського ВП ГУНП в Херсонській області. На сьогоднішній день ОСОБА_5 звільнений з ОВС.

30.01.2020 потерпілою у даному провадженні ОСОБА_8 заявлено клопотання про допит свідка ОСОБА_5 згідно ст..225 КПК України, оскільки на нього можуть незаконно впливати близькі та знайомі ОСОБА_6 а також ОСОБА_9 , який є достатньо заможною людиною. Окрім того ОСОБА_5 звільнений з ОВС тому, на думку потерпілої, може виїхати з України на заробітки.

Так, з метою збереження доказів та відповідно до ст. 95 КПК України суд може обґрунтувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання або отриманих у порядку, передбаченому статтею 225 КПК України. Суд не вправі обґрунтувати судові рішення показаннями, наданими слідчому, прокурору, або посилатися на них.

На підставі вищевикладеного, виникла необхідність отримання показань під час допиту ОСОБА_5 у якості свідка в судовому засіданні, через існування небезпеки для його життя і здоров`я, та інших обставин, що викладені вище, та які можуть унеможливити його допиту в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань у подальшому.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутності.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає не задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
Таким чином, підставою для допиту свідка під час досудового розслідування у судовому засіданні є виняткові обставини, зокрема обставини, що можуть унеможливити його допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань свідка. Проте, з матеріалів клопотання не вбачається існування виняткових обставин для допиту ОСОБА_5 під час досудового розслідування у судовому засіданні, а така необхідність слідчим обґрунтована клопотанням потерпілої. При цьому, при допиті в якості свідка ОСОБА_5 не заявляв, що має намір покинути країну, а також про те, що на нього незаконно впливають інші учасники кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 225 КПК України,

ухвалив:

В задоволенні клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 про проведення допиту свідка ОСОБА_5 відмовити за необґрунтованістю.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1