Справа № 711/9823/19
Провадження № 1-кп/711/175/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2020 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси судовий розгляд кримінального провадження за звинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Крутьки Чорнобаївського району Черкаської області, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, працюючого без оформлення трудового договору, в силу ст. 89 КК України не судимого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 ,

в скоєнні злочину, відповідальність за який передбачена ч.1 ст. 309 КК України,

встановив:

Обвинувачений ОСОБА_4 у невстановлені час та місці умисно придбав шляхом присвоєння знахідки без мети збуту психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, яку без мети збуту зберігав до 12 години 02 березня 2019 року при собі в кишені куртки.

Близько 12 години 02 березня 2019 року в приміщенні ігрового закладу «Національна лотерея» за адресою: м. Черкаси, бульв. Шевченка, 250 поліцейські вилучили у обвинуваченого ОСОБА_4 поліетиленовий пакет, в якому містилась зазначена психотропна речовина, обіг якої обмежено амфетамін, масою в перерахунку на амфетамін-основу 0,2409 грами.

Зазначеними діями підсудний ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст. 309 КК України незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

Вина обвинуваченого у скоєнні зазначеного злочину підтверджена наступними доказами.

Обвинувачений ОСОБА_4 винним себе визнав повністю та пояснив, що він придбав шляхом присвоєння знахідки психотропну речовину амфетамін в поліетиленовому пакеті, яку зберігав при собі без мети збуту і знаходився 02.03.2019 року в приміщенні грального закладу, куди прибули поліцейські. На їх запитання про наявність при собі заборонених предметів він видав зазначену психотропну речовину.

Стороні обвинувачення і стороні захисту роз`яснені положення ч.3 ст. 349 КПК України, але обвинувачений не оспорював обставини кримінального провадження, тому прокурором надано тільки документи, які підтверджують наявність витрат на залучення експерта і речового доказу, а також характеризують обвинуваченого, інші докази суду для дослідження не надавались.

Таким чином, із показань обвинуваченого ОСОБА_4 суд дійшов до висновку, що він винен в незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, тобто в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Призначаючи покарання у межах, встановлених у санкції частини статті, що передбачає відповідальність за вчинений злочин, суд враховує обставини скоєного злочину, ступінь його тяжкості, особу винного і його матеріальне становище.

При визначенні виду та міри покарання підсудному суд враховує те, що він вчинив умисний злочин середньої тяжкості згідно з класифікацією тяжкості злочинів, яка міститься в ст. 12 КК України, дані про особу винного, який не судимий, але визнавався винуватим у вчиненні аналогічного злочину, не має постійного джерела доходів, проте має постійне місце проживання, де характеризується посередньо. Пом`якшує його покарання визнання своєї вини, обтяжуючих його покарання обставин не встановлено. З урахуванням того, що обвинувачений працює без оформлення трудового договору і заявив про можливість і готовність у передбачений законодавством строк сплатити штраф, суд призначає йому покарання у виді штрафу. Розмір цього покарання не призначається мінімальним з урахуванням особи обвинуваченого, який, хоча й не судимий, але визнавався винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, і не виправився.

Підстав для обрання запобіжного заходу не встановлено.

Відповідно до положень ч.2 ст. 124 КПК України з засудженого на користь держави потрібно стягнути документально підтверджені витрати на залучення експерта в розмірі 628 грн. 04 коп. При вирішенні долі речових доказів суд керується положеннями ст. 100 КПК України та вважає за необхідне знищити психотропну речовину.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

у х в а л и в :

Визнати ОСОБА_4 винним у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі шістдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 628 грн. 04 коп.

Речовий доказ: психотропну речовину амфетамін, що міститься в пакеті № 2675995, який згідно з квитанцією № 2385 зберігається в камері схову речових доказів Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області знищити.

Копію вироку вручити прокурору і обвинуваченому негайно після проголошення. На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси в установленому законодавством порядку на протязі 30 днів з дня проголошення вироку.

Головуючий: ОСОБА_1