Провадження №1-кс/522/4167/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2020 року Місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 ,за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого , -

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді зі скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність уповноважених осіб Приморського ВП у м.Одесі ГУНП в Одеській області у кримінальному провадженні №00006045 щодо нерозгляду клопотаня від 26.11.2019 року про проведення слідчих дій та визнання потерпілим.

В обґрунтування скарги посилається на наступне.

Приморським ВП у м.Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №00006045. Кримінальне провадження було зареєстровано на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси щодо внесення відомостей до ЄРДР на підставі заяви ОСОБА_4 від 16.10.2019 року.

25.11.2019 року він подав клопотання слідчому Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області про проведення слідчих дій у зазначеному провадженні в тому числі про визнання його потерпілим.

Відповідно до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання.

До теперішнього часу постанова про задоволення або відмову у задоволенні поданого клопотання ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №№00006045 відповідно до положень 220 КПК України не винесена. Тому заявник просить задовольнити подану скаргу та зобов`язати уповноважених осіб Приморського ВП у м.Одесі ГУНП в Одеській області у кримінальному провадженні №0000830 від 04.04.2019 року.

ОСОБА_4 згідно письмової заяви просив розглядати скаргу за його відсутності.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до положень ч.3 ст.306 КПК України вважаю можливим розгляд скарги за відсутності прокурора та слідчого.

Розглянувши скаргу, дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено наступне.

Приморським ВП у м.Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №00006045. Кримінальне провадження було зареєстровано на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси за заявою ОСОБА_4 від 16.10.2019 року.

25.11.2019 року ОСОБА_4 подав клопотання слідчому Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області про проведення слідчих дій у зазначеному провадженні, в тому числі, про визнання його потерпілим.

До цього часу, в порушення приписів ст. 55 КПК України заява про визнання потерпілим слідчим не розглянута.

Тому в цій частині скарга ОСОБА_4 підлягає задоволенню.
В частині інших вимог, а саме зобов`язання слідчого розглянути клопотання ОСОБА_4 в порядку ст. 220 КПК України скарга не підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_4 на час звернення до слідчого із вказаним клопотання не мав статусу потерпілого.
Керуючись ст. ст. 55, 220, 303-307 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого - задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого Приморського ВП у м.Одесі ГУНП в Одеській області виконати вимоги ст.55 КПК України щодо розгляду зави ОСОБА_3 від 25.11.2019 року про визнання потерпілим у кримінальному провадженні №00006045, про що повідомити заявника.

В частині інших вимог відмовити у задоволенні скарги.
Копію ухвали направити скаржнику, слідчому, що здійснює досудове розслідування та прокурору, який здійснює процесуальне керівництво.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

10.03.2020