Справа № 592/2843/20
Провадження № 1-в/592/147/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2020 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши подання начальника державної установи «Сумська виправна колонія (№116)» відносно :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, освіта середня, не одруженого, раніше судимого: 21.11.2014р. Сумським районним судом Сумської області за ст. 309 ч.2, ст. 315 ч.1, ст. 317 ч.2, ст.70 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі, з іспитовим строком 2 роки 6 мясяців.

про встановлення адміністративного нагляду, -

ВСТАНОВИВ:

Подання мотивується тим, що ОСОБА_3 засуджений 26.06.2015 року Сумським районним судом Сумської області за ст. 185 ч.3, ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Початок строку відбування покарання - 17.10.2015 року, кінець строку - 17.04.2020р.

В даний час надійшло подання від Сумської ВК- 116 управління ДДУПВП у Сумській області про встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Як убачається з особової справи засудженого, ОСОБА_3 прибув 05.11.2015 року до державної установи «Сумська виправна колонія (№ 116)» із державної установи «Сумський слідчий ізолятор», де до праці не залучався, заохочень не мав, вимоги режиму тримання та розклад денний не порушував, стягнень не мав. За час відбування покарання в колонії характеризується негативно, вимоги режиму тримання та розкладу денного порушує, за що має 28 стягнень. В установі не працевлаштований в зв`язку з власним небажанням працювати. За характером неспокійний, неврівноважений, конфліктний, на даний час в особистості засудженого ще спостерігаються ознаки, які можуть спричинити правопорушення. Не дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується, не здійснює за ними належний догляд. До заходів, що сприяють становленню засуджених на життєву позицію, яка відповідає правовим нормам і вимогам суспільно-корисної діяльності негативно. Не приймає особисту участь у організації виховних заходів, які проводяться в установі. Не проявляє соціально-корисну активність в організації їх роботи. У відношенні до представників адміністрації установи не ввічливий та не тактовний, виконує їх законні вимоги виключно під контролем. У відношенні до інших засуджених безконфліктний, підтримує стосунки із засудженими виключно негативної соціальної спрямованості. На даний час в особистості та характері засудженого залишається високий рівень суспільної небезпеки, тому особа потребує подальшого контролю після звільнення з місць позбавлення волі.

Відповідно до п. Г ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Засуджений ОСОБА_3 скоїв злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних речовин, за який був засуджений вироком Сумського районного суду Сумської області від 21.11.2014р., тому відповідно до п. "г" ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» відносно нього має бути встановлено адміністративний нагляд.

Керуючись ст.81 КК України, ст.3 п. „г Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання в.о. начальника державної установи «Сумська виправна колонія (№116)» ОСОБА_4 задовольнити частково.

Встановити ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 рік.

Встановити ОСОБА_3 обмеження згідно ст. 3 п. „Г Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, а саме:

1.Прибувати на реєстраційну відмітку в період нагляду кожну 1, 2, 3, 4 суботу щомісяця з 09.00 годин до 12.00 годин до ВП ГУ НП за місцем проживання.

2.Заборонити виходити з квартири або приватного домоволодіння, вибраного для мешкання після 22 години і до 6 годин ранку наступного дня без письмового дозволу керівництва ВП ГУ НП.

3.Заборонити виїзд за межі населеного пункту місця проживання на постійне чи тимчасове перебування без письмового дозволу керівництва ВП ГУ НП. В разі необхідності виїзду за територію пункту проживання піднаглядний зобов`язаний письмово повідомити керівництво ВП ГУ НП про мету, термін і точну адресу знаходження, отримати дозвіл, маршрутний лист, в якому робити відповідні реєстраційні відмітки.

4.Заборонити перебування в ресторанах, барах, кафе, магазинах та інших громадських містах, де здійснюється реалізація алкогольних напоїв на розлив, а також заборонити перебування на вокзалах і в аеропорту, за місцем проживання.

На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1