Справа № 367/9091/19
Провадження №1-в/367/657/2019
УХВАЛА
Іменем України
19 грудня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника Ірпінського
МРВ з питань пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ірпінського міського суду Київської області кримінальне провадження за поданням Ірпінського МРВ з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 ,-
ВСТАНОВИВ:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшло подання Ірпінського МРВ з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 ..
У судовому засіданні представник Ірпінського МРВ з питань пробації подання підтримав, просив суд скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити ОСОБА_5 для відбування покарання призначеного вироком Вишгородського районного суду Київської області від 24.05.2019р..
У судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення подання, оскільки засуджений не виконував обов`язки покладені на нього судом.
Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення подання органу пробації.
Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши учасників кримінального провадження, дійшов висновку про необхідність задоволення подання Ірпінського МРВ з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання, з огляду на наступне.
Так, судом встановлено, що вироком Вишгородського районного суду Київської області від 24.05.2019р. ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Вирок Святошинського районного суду м. Києва від 13.08.2018 року відносно ОСОБА_5 виконувати окремо.
Як вбачається з подання 18.07.2019 року до Ірпінського МРВ з питань пробації надійшли на виконання розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили та вирок Вишгородського районного суду Київської області від 24.05.2019 року відносно ОСОБА_5 .. Так, 22.07.2019 року засудженому були роз`ясненні порядок та умови відбування покарання та обов`язки покладені на нього вироком суду, про що у засудженого відібрано розписку. Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 22.07.2019 року ОСОБА_5 встановлено періодичність днів явки на реєстрацію 1, 2, 3 та 4 понеділок кожного місяця. Під час відбування іспитового строку засуджений ОСОБА_5 систематично не з`являвся на реєстрацію до Ірпніського МРВ з питань пробації без поважних причин. Так, ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію 05.08.2019 року без поважних причин, за що йому 06.08.2019 року було винесено письмове попередження, причину неявки засуджений пояснив тим, що він знаходився вдома з хворою дитиною, хоча згідно слів матері та цивільної дружини засуджений не підтримує стосунки зі своєю дитиною. Крім того, ОСОБА_5 , не з`являвся до органу з питань пробації 12.08.2019р., 19.08.2019р., 27.08.2019р., 02.09.2019р., 09.09.2019р., 16.09.2019р., 23.09.2019р., 07.10.2019р., 15.10.2019р., 21.10.2019р., 28.10.2019р., 04.11.2019р. та 11.11.2019р. без поважних причин, за що йому 13.11.2019 року було винесено друге письмове попередження. Причини своїх неявок пояснив тим, що в нього був тяжкий стан після розлучення з цивільною дружиною. Крім неявок на реєстрацію до Ірпінського МРВ з питань пробації, засуджений ОСОБА_5 у період перебування на обліку притягувався до адміністративної відповідальності, а саме 19.09.2019 року за ч. 1 ст. 130, ст. 122-2 КУпАП. Також, ОСОБА_5 змінив місце проживання та не повідомив про це уповноважений орган з питань пробації.
Частиною 2 ст. 78 КК України передбачено, що в разі, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень. Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені. При скасуванні звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням суд зобов`язаний з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення. Встановлені при розгляді подання факти дають підстави для висновку про небажання засудженого стати на шлях виправлення і необхідності направлення його для реального відбування покарання.
За таких підстав суд приходить до висновку, що подання Ірпінського МРВ з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 376, 537, 539 КПК, ст. 75, 76, 78 КК України, ст. 166 КВК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Подання Ірпінського МРВ з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , задовольнити.
Скасувати засудженому вироком Вишгородського районного суду Київської області від 24.05.2019р. ОСОБА_5 , звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного, вказаним вироком суду за ч. 2 ст. 185 КК України, і направити його для відбуття призначеного судом покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.
Строк відбуття покарання за вироком Вишгородського районного суду Київської області від 24.05.2019 року рахувати ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з моменту звернення ухвали до виконання.
Повний текст ухвали буде складено, в межах строків, визначених ч. 2 ст. 376 КПК України та оголошено 21.12.2019 року.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7-ми днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1