У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2020 року суддя-доповідач - суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , отримавши апеляційні скарги прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_2 та обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 16 грудня 2019 року у кримінальному провадженні № 120 191 000 800 025 46 від 07 квітня 2019 стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , -
В С Т А Н О В И Л А:
Цим вироком:
- ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 162 КК України на 1 рік обмеження волі, за ч. 3 ст. 185 КК України на 4 роки позбавлення волі та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом повного складання призначених покарань, з урахуванням ст. 72 КК України, із розрахунку, що одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі, остаточно призначено покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі.
Запобіжний захід, обраний ОСОБА_4 у виді тримання під вартою, залишено без змін до набрання вироком законної сили.
Строк покарання відраховується з 11 квітня 2019 року;
- ОСОБА_3 засуджений за ч. 1 ст. 162 КК України на 1 рік обмеження волі, за ч. 3 ст. 185 КК України на 4 роки позбавлення волі та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом повного складання призначених покарань, з урахуванням ст. 72 КК України, із розрахунку, що одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі, остаточно призначено покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі.
На підставі ч.ч. 1, 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначеним покаранням поглинуто покарання, призначене вироком Деснянського районного суду м. Києва від 07 серпня 2019 року та остаточно призначено покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі.
ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили, з взяттям його під варту в даному кримінальному провадженні в залі суду.
Строк покарання ОСОБА_3 обраховується з 11 квітня 2019 року по 13 серпня 2019 року та з 16 грудня 2019 року з розрахунку один день попереднього ув?язнення за один день позбавлення волі відповідно до ст. 72 КК України.
Заставу у розмірі 38.420,00 грн., внесену ОСОБА_5 згідно ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 12 квітня 2019 року стосовно ОСОБА_3 звернуто в дохід держави та зараховано до фонду Державного бюджету України для використання у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.
Вирішена доля речових доказів у провадженні.
Не погоджуючись з вироком суду, прокурор Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_2 та обвинувачений ОСОБА_3 подали апеляційні скарги.
Ухвалою судді-доповідача від 20 січня 2020 року апеляційні скарги прокурора ОСОБА_2 та обвинуваченого ОСОБА_3 залишені без руху та кожному з них був встановлений строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
Ухвалою судді-доповідача від 24 лютого 2020 року за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_2 , яка брала участь у судовому провадженні, відкрите апеляційне провадження.
Як видно з матеріалів провадження, копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху обвинувачений ОСОБА_3 отримав 03 лютого 2020 року, розписка про що надана Київському апеляційному суду.
Станом на 24 лютого 2020 року від обвинуваченого ОСОБА_3 апеляційна скарга з усуненням недоліків, викладених в ухвалі судді-доповідача від 20 січня 2020 року, - не надійшла.
За наведеним, оскільки обвинувачений ОСОБА_3 у встановлений//більш ніж достатній строк не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, на підставі п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга підлягає поверненню обвинуваченому ОСОБА_3 .
Керуючись ст. 399 КПК України, -
Повернути обвинуваченому ОСОБА_3 апеляційну скаргу на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 16 грудня 2019 року у кримінальному провадженні № 120 191 000 800 025 46 від 07 квітня 2019 року стосовно нього.
Копію ухвали невідкладно надіслати разом з апеляційною скаргою обвинуваченому ОСОБА_3 , який тримається під вартою в Державній установі Київський слідчий ізолятор.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців, з дня отримання копії ухвали.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_1