КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5084/19
Провадження № 1-кс/552/76/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.01.2020 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави із клопотанням погодженим прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні СВ відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001541 від 03.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 02.07.2019 року о 16:23 до ВП№1 ПВП надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, пенсіонерки, прож. АДРЕСА_1 , про те, що 02.07.2019 року приблизно о 14:00 год. невідома особа, правомірно перебуваючи у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , таємно шахрайським шляхом під приводом обміну грошових коштів в іноземній валюті по відношенню до гривні заволоділа 6 000 (шість) тисяч гривень належними заявниці. (ЖЄО 13006 від 02.07.2019).

03.07.2019 року на підставі отриманих даних відомості про даний факт внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001541 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого за ч. 1 ст.190 КК України.

Під час допиту потерпіла ОСОБА_6 , пояснила, що на вулиці її зустріла жінка на вигляд років 45, середньої тіло будови, з волоссям світлого кольору, котра запитала потерпілу, чи являється вона «дитиною війни»? На, що потерпіла повідомила, «що так являється» і невідома жінка повідомила ОСОБА_6 , що їй як «дитині війні» відповідно до наказу Президента України повинні надати разову грошову виплату, але для цього вона має написати їй заяву, так я невідома жінка пояснила, що вона працює у ІНФОРМАЦІЯ_2 . Так зловживаючи довірою потерпілої ОСОБА_6 , невідома жінка за запрошенням потерпілої потрапила до квартири АДРЕСА_2 , потерпілої ОСОБА_6 , де в подальшому під час розмови повідомила, що відповідно до наказу Президента України, буде проведена грошова реформа, а саме заміна національної валюти «Гривні» на «Євро». Потерпіла ОСОБА_6 погодилися на обмін, та будучи введена в оману віддала невідомій жінці власні заощадження у загальній сумі 6 тисяч гривень, а в замін отримала 10 аркушів паперу ззовні схожих на «Євро» з написами «500 Євро» з тильної сторони маються написи «Деньги - это грязь! Но-о-очень лечабная» також мається напис «Не являэться платежным средством». Після чого невідома жінка покинула помешкання потерпілої та зникла у невідомому напрямку.

В ході виконання доручення слідчого в порядку ст. 40 КПК України, оперативними працівниками на місці події за адресами АДРЕСА_3 , було здійснено радіо-розвідку за результатами проведення якої слідству направлено інформацію про ідентифікаційні ознаки наявних базових станцій операторів мобільного (рухомого) зв`язку в зоні дії яких знаходиться адреса АДРЕСА_3

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 16152 CID 35215, 63036, 64366, 35216, 63035, 35021, 35043, 5468, 5465, 5544, 5541, 49001432.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 49501 CІD 17142, 17143, 8103, 103, 172, 17141, 10716, 30716, 20716; LAC 33117 CID 17142; LAC 49701 CID 17171432, 17081033, 17081042.

TOB « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 24231 CID 312, 505, 311, 63, 106, 102, 351, 20313, 20311, 20312, 87003121.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у вказані періоди часу у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

Слідчий суддя заслухавши слідчого, дослідивши матеріали додані до клопотання приходить до таких висновків.

В провадженні ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001541 від 03.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Встановлено, що у кримінальному провадженні є достатні дані про те, що запитувана інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо.

З матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому, необхідно надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, в період з 12 год. 00 хв. 02.07.2019 до 12 год. 00 хв. 04.07.2019 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Згідно з ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Отже, відповідно до вимог ч. 5 ст.163 КПК України та враховуючи, що вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст.159,160,162,163,164, 166 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з 12 год. 00 хв. 02.07.2019 до 12 год. 00 хв. 04.07.2019 року з наступними відомостями:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 16152 CID 35215, 63036, 64366, 35216, 63035, 35021, 35043, 5468, 5465, 5544, 5541, 49001432.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 49501 CІD 17142, 17143, 8103, 103, 172, 17141, 10716, 30716, 20716; LAC 33117 CID 17142; LAC 49701 CID 17171432, 17081033, 17081042.

TOB « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 24231 CID 312, 505, 311, 63, 106, 102, 351, 20313, 20311, 20312, 87003121.

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок «абонентів А».

-Типи з`єднання «абонентів А»: вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення (SMS), мультимедійні повідомлення (ММS), GPRS передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот) пере адресація тощо.

-Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) «абонентам А».

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку «абонентів А» («абоненти Б»).

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, доручити слідчим Відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області: ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_3 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1