Провадження №1-кп/447/320/19
Справа №447/2216/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.12.2019 року м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Львівської області, у складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Миколаєві кримінальне провадження, внесене в ЄРДР під №0000211 від 22.05.2019 року, стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новий Розділ Львівської області, українця, громадянина України, неодруженого, із середньо-спеціальною освітою, непрацюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , -

за ч. 1 ст. 310 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 в середині, квітня 2019 року, більш точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, за місцем свого проживання, на балконі квартири АДРЕСА_2 , в порушення вимог ст.ст. 1, 3 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» ст. ст. 1, 7, 15 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», умисно, без мети збуту, для власних потреб, незаконно посіяв у горщик насіння конопель, після чого вносив добриво, підливав, доглядав та виростив 23 рослини конопель, які в подальшому 05.08.2019, під час проведення слідчих (розшукових) дій працівниками органу поліції у нього виявлено та вилучено. Вищевказані 23 рослини є рослинами роду коноплі, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив незаконний посів та незаконне вирощування конопель в кількості від десяти до п`ятдесяти рослин, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 310 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України визнав повністю, однак від дачі показів відмовився. У скоєному щиро розкаявся та просив суворо не карати.

Враховуючи те, що учасниками судового провадження не оспорювалися фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники провадження правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позицій, а тому вислухавши думку учасників судового провадження, та роз`яснивши їм положення ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Оцінивши встановлені по справі обставини та перевіривши докази у їх сукупності, суд вважає доведеною вину ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

При визначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд виходить із вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, дані про особу винного, а також обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання.

Відповідно до ст.12 КК України ОСОБА_4 вчинив злочин, який віднесений до категорії невеликої тяжкості.

Згідно ст.67 КК України обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 судом не встановлено.

Згідно ст.66 КК України обставини, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Вивчаючи особу обвинуваченого ОСОБА_4 судом встановлено, що він на «Д» обліку в лікаря-психіатра та лікаря нарколога не перебуває, по місцю проживання характеризується типово, раніше не судимий.

За таких обставин суд вважає, що покарання обвинуваченому ОСОБА_4 слід обрати у межах санкції статті, за якою кваліфікується злочин.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Керуючись ст.ст. 370,373,374 КПК України, -

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 310 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави витрати за залучення експерта в розмірі 785,05 грн.

Речові докази по справі, а саме: паперовий конверт формату А4 світло-коричневого кольору в якому містяться рослини зеленого кольору, травянисті, прямостоячі, однорічні рослини, листя пальчасто-розсічене в висушеному стані, в кількості 23 рослин, мають анатомно-морфологічні ознаки, характерні для рослин коноплі, містять тетрагідроканнабінол і відносяться до рослин роду коноплі, загальною масою 10,72 грам, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений у порядку та строки передбачені ст. 394,395 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1