Справа № 357/7151/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 7 міста Біла Церква Київської області подання заступника начальника Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 ,
за участю:
прокурора - ОСОБА_5 ,
представника відділу пробації ОСОБА_6
засудженого ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:
08 січня 20220 року до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло подання заступника начальника Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 .
Вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23 жовтня 2019 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1020 гривень.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні надав суду квитанцію від 20 лютого 2020 року про сплату штрафу призначеного судом.
У судовому засіданні представник органу пробації повідомила суд, що згідно квитанції від 20 лютого 2020 року - штраф сплачений.
Прокурор у судовому засіданні просив відмовити в задоволенні подання, так як на теперішній час ОСОБА_4 сплатив призначений йому судом штраф та просив суд не розглядати питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу. В підтвердження цього засуджений в судовому засіданні надав квитанцію про сплату штрафу.

Заслухавши прокурора, представника органу пробації, засудженого, дослідивши матеріали додані до подання, суд дійшов такого висновку.

Прокурор у судовому засіданні просив суд не розглядати питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у зв`язку зі сплатою засудженим даної суми штрафу.

Главою 5 КВК України передбачено порядок виконання кримінального покарання у виді штрафу.

Статтею 26 КВК України передбачається порядок заміни штрафу у разі його несплати.

Стаття 27 КВК України регламентує, що у разі якщо засуджений ухиляється від сплати штрафу, як основного покарання, він притягується до кримінальної відповідальності відповідно до статті 389 Кримінального кодексу України.
Наведеним нормам КВК України відповідають норми КК України, де статтею 53 КК України передбачається поняття штрафу та підстави його заміни на інший вид покарання, а статтею 389 КК України передбачаються наслідки ухилення від виконання покарання у виді штрафу.
З врахуванням викладеного, на думку суду є всі законні підстави для відмови у задоволенні подання заступника начальника Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про вирішення питання щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу.
Вислухавши думку учасників судового процесу, вивчивши матеріали кримінальної справи, оглянувши вищевказану квитанцію, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, відносно ОСОБА_4 , оскільки він на теперішній момент сплатив призначений йому судом штраф.

Враховуючи вищевикладене, подання заступника начальника Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.53 КК України, ст.372, 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання заступника начальника Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо засудженого ОСОБА_4 вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23 жовтня 2019 року- залишити без задоволення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом 7 днів з дня оголошення ухвали.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1