Справа № 587/2696/19
ВИРОК
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Сумської області Буринського району, с. Михайлівка, українця, громадянина України, неодруженого, працездатного, непрацюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого;
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 1261 КК України,

Обвинувачений ОСОБА_5 вчинив умисний злочин за наступних обставин.
ОСОБА_5 , в порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству», умисно систематично вчиняв психологічне насильство по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_4 , що призвело до психологічних страждань останньої, а також погіршення якості її життя, що виразилось у формі втоми, фізичного дискомфорту, втрати повноцінного сну та відпочинку, у тому числі втрати позитивних емоцій, негативних переживань, тощо.
Так, 17 січня 2018 року близько 19:00 год. ОСОБА_5 , знаходячись за місцем мешкання в АДРЕСА_1 , вчинив сімейну сварку відносно співмешканки ОСОБА_4 , в ході якої виражався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим завдав психологічного болю її здоров`ю. За вказані дії постановою Сумського районного суду Сумської області від 26.01.2018 ОСОБА_5 визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за вчинення психологічного насильства в сім`ї та визначено адміністративне стягнення у виді штрафу.
Продовжуючи свої умисні протиправні дії, 23 лютого 2018 року близько 06:30 год. ОСОБА_5 , знаходячись за місцем мешкання в АДРЕСА_1 , повторно вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_4 , чим завдав шкоди психічному здоров`ю останньої. За вказані дії постановою Сумського районного суду Сумської області від 12.03.2018 ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у виді штрафу.
Не зупиняючись на вчиненому, маючи умисел на вчинення домашнього насильства, 30 грудня 2018 року близько 17:00 год. ОСОБА_5 , знаходячись за місцем мешкання в АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_4 , чим завдав шкоди психічному здоров`ю останньої. За вказані дії постановою Сумського районного суду Сумської області від 08.02.2019 ОСОБА_5 визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП за вчинення психологічного насильства в сім`ї та визначено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.
Продовжуючи свої систематичні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства, 26 квітня 2019 року близько 21:50 год. ОСОБА_5 , знаходячись за місцем мешкання в АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_4 , чим завдав шкоди психічному здоров`ю останньої. За вказані дії постановою Сумського районного суду Сумської області від 13.05.2019 ОСОБА_5 визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП за вчинення психологічного насильства в сім`ї та визначено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.
Продовжуючи свої систематичні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства, 19 серпня 2019 року близько 12:00 год. ОСОБА_5 , знаходячись за місцем мешкання в АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_4 , чим завдав шкоди психічному здоров`ю останньої. За вказані дії постановою Сумського районного суду Сумської області від 02.09.2019 ОСОБА_5 визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП за вчинення психологічного насильства в сім`ї та визначено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Крім цього, 13 жовтня 2019 року близько 15:20 год. ОСОБА_5 , знаходячись за місцем мешкання в АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_4 , чим завдав шкоди психічному здоров`ю останноьї. За вказані дії постановою Сумського районного суду Сумської області від 28.10.2019 ОСОБА_5 визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП за вчинення психологічного насильства в сім`ї та визначено адміністративне стягнення у виді штрафу.
Не зупиняючись на вчиненому, діючи з єдиним злочинним умислом, направленим на вчинення домашнього насильства відносно своєї співмешканки ОСОБА_4 , 04 грудня 2019 року, ОСОБА_5 , приблизно о 15.30 год. знаходячись в будинку АДРЕСА_1 , у якому мешкає разом з останньою, перебуваючи в кімнаті в стані алкогольного сп`яніння, маючи умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, підійшов до своєї співмешканки ОСОБА_4 та розпочав з нею сімейну сварку на побутовому ґрунті, під час якої ображав нецензурною лайкою та погрожував їй фізичною розправою. Внаслідок таких дій з боку ОСОБА_5 потерпіла ОСОБА_4 зазнала психологічного насильства, яке виразилось в словесних образах, погрозах, залякуванні, які викликали у останньої психологічні страждання та погіршення якості її життя.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав в повному обсязі і пояснив, що дійсно на протязі тривалого часу він систематично ображав свою тепер вже колишню дружину ОСОБА_4 , з якою в них часто виникають сварки на ґрунті особистих неприязнених стосунків. Обвинувачений пояснив, що він дійсно неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сім*ї, постанови суду не оскаржував, таким чином, погодившись з вчиненням відносно потерпілої насильницьких дій. Визнав свою вину, після роз`яснення положень статті 349 КПК України вважав за недоцільне дослідження інших доказів по справі, погодився з кваліфікацією скоєного.
Потерпіла ОСОБА_4 пояснила, що дійсно на протязі тривалого часу її вже бувший чоловік ОСОБА_5 , проживаючи з нею в одному будинку, систематично ображає її, влаштовує сварки, в тому числі і у стані алкогольного сп`яніння, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сім*ї, однак своєї поведінки не змінив. Внаслідок злочинних дій обвинуваченого вона зазнала неабияких страждань, відчуває постійний дискомфорт, очікування чергових неправомірних дій з боку обвинуваченого, з яким вона вимушена проживати в одному будинку і який створює для неї нестерпні умови для проживання в будинку.
Таким чином, вина обвинуваченого в судовому засіданні встановлена в повному обсязі.
Дії обвинуваченого ОСОБА_5 суд кваліфікує за ст. 1261 КК України, оскільки він систематично вчиняв психологічне насильство відносно бувшої дружини ОСОБА_4 , що призвело до фізичних, психологічних страждань та прогрішення якості життя потерпілої, тобто домашнє насильство.
При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, особу обвинуваченого, який в цілому задовільно характеризується, пом`якшуючі відповідальність обставини раніше не судимий, свою вину визнав в повному обсязі і щиро розкаявся у скоєному, своїми правдивими показаннями як в ході досудового слідства, так і в судовому засіданні сприяв розкриттю злочину і встановленню істини по справі.
Обтяжуючих відповідальність обставин суд не вбачає.
З врахуванням зазначених обставин, беручи до уваги думку потерпілої, суд вважає за необхідне призначити покарання у виді арешту.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

П Р И Г О В О Р И В :
ОСОБА_5 визнати винним за ст. 1261 КК України і призначити йому покарання у виді 2 (двох) місяців арешту.
Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 діб з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_1