Справа № 405/2060/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" грудня 2019 р. м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький подання начальника Кропивницького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_3 , про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у вигляді громадських робіт стосовно засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 23.10.2018 року за ч.2 ст.190 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 850 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Кропивницького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_4 несплаченої суми штрафу на покарання у вигляді громадських робіт. Подання обґрунтовано тим, що 23.10.2018 року ОСОБА_4 засуджена вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда, вирок набрав законної сили 23.11.2018 року. Станом на 23.12.2018 року, всупереч положень ч.1 ст.26 КВК України Кропивницьким РВ не отримано від засудженої документа про сплату штрафу та засуджена у визначений термін не звернулася до уповноваженого органу з питань пробації з проханням нести подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу. А тому наявні підстави для заміни несплаченої суми штрафу на покарання у вигляді громадських робіт.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив відмовити в задоволенні подання, оскільки засуджена ОСОБА_4 надала на обробку органу пробації копію квитанції про сплату штрафу. Розгляд подання просив проводити без його участі.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив відмовити у задоволенні подання, оскільки засудженою надано копію квитанції про сплату штрафу.

Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надала представнику органу пробації копію квитанції про сплату нею штрафу.

Дослідивши матеріали подання та особової справи засудженої ОСОБА_4 № 6/2018 р., суд вважає, що подання не підлягає задоволенню за таких підстав.
Судом встановлено, що вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 23 жовтня 2018 року ОСОБА_4 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 850 грн. (а.к.п.100-102).
Вказаний вирок набрав законної сили 23 листопада 2018 року (а.к.п. 111).
На момент розгляду подання органу пробації засудженою надано копію квитанції про сплату штрафу, про що представником надано відповідну заяву.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

У відповідності до ч.5 ст.53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати - суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт - за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімумів доходів громадян, або виправними роботами, із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Статтею 537 ч.1 п.10 КПК України, передбачено, що під час виконання вироків суд, у відповідності до ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання згідно ч.5 ст.53 КК України.

Враховуючи ту обставину, що засуджена ОСОБА_4 надала на обробку до органу пробації квитанцію про сплату штрафу, що підтверджується заявою представника органу пробації, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання Кропивницького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про заміну засудженій ОСОБА_4 несплаченої суми штрафу, призначеної вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 23.10.2018 року на покарання у вигляді громадських робіт.

На підставі ст.ст.53, 56 КК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні подання начальника Кропивницького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_3 , про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у вигляді громадських робіт стосовно засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Особову справу №6/2018 засудженої ОСОБА_4 повернути до Кропивницького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_5