ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/1462/20
Провадження № 1-кс/210/443/20

"11" березня 2020 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Криворізького районного ВП Криворізького ГУ НП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000012, зареєстрованого 20.02.2020 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

11.03.2020 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Криворізького районного ВП Криворізького ГУ НП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000012, зареєстрованого 20.02.2020 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.1КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим відділенням Криворізького районного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000012від 20.02.2020 зач. 1 ст. 358КК України за фактом того що в ІНФОРМАЦІЯ_1 після перебування на лікарняних листки непрацездатності до бухгалтерії не здаються, натомість до табелю нарахування заробітної плати за місяць вносять неправдиві відомості.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 після перебування на лікарняних листки непрацездатності до бухгалтерії не здаються, натомість до табелю нарахування заробітної плати за місяць вносять неправдиві відомості.

В ході допиту як свідка вчителя ОСОБА_5 філії ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 повідомила наступне: з 1993 року вона працює на вище вказаній посаді. У вересні 2018 року, вона підійшла до заступника завідувача ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 щодо питання розкладу занять, на наступний день під час наради ОСОБА_8 , підняла питання шкільного розкладу та лікарняних. Під час наради завідувач підняла питання що до лікарняного ОСОБА_9 , та вказала що вона знаходилась на лікарняному тому в неї є методичний день. Слід зазначити що ОСОБА_9 перебувала на лікарняному в серпні 2018 року. Коли ОСОБА_6 попросила показати її лікарняний від 3 вересня по 7 вересня 2018 року , ій було повідомлено що лікарняний лист вже здано до бухгалтерії. У листопаді 2018 року викидаючи сміття ОСОБА_6 помітила що у смітнику біля шкільного туалету лежить лист непрацездатності ОСОБА_9 , той самий про який йшла мова на нараді, з цього ОСОБА_6 дійшла висновку, що його не передавали до бухгалтерії, а до табелю нарахування заробітної плати за місяць внесені не правдиві відомості.

Крім того у березні 2019 року ОСОБА_6 виявила, що у період коли ОСОБА_10 знаходилась на лікарняному з 12.03.2019 по 21.03.2019 (додаю копію довідки), у класних журналах ставиться відмітка про заміну вчителя, в журналі цієї відмітки не було, запис про проведені уроки здійснено її почерком. Мова йдеться про журнали 8-го, 9-го класів.

Також, для долучення до матеріалів кримінального провадження свідок ОСОБА_6 надала наступні документи:

1. Копію довідку виданої ОСОБА_10 про лікарняний;

2. Оригінал листка непрацездатності серія АДЛ № 618170 виданий на ім`я ОСОБА_9 (що було знайдено у смітнику);

3. Копія виписки № 3221 із медичної карти хворого ОСОБА_10 ;

Таким чином у зв`язку із викладеним вище, під час досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний код юридичної особи

НОМЕР_1 ), що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення їх копій, а саме:

- класні журнали 8-9 класів ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період часу з серпня 2018 року по лютий 2020 року включно.

А також до документів, які знаходяться у володінні: ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташовано за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- табелі робочого часу працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період часу з серпня 2018 року по лютий 2020 року включно.

Зазначені документи необхідні стороні обвинувачення, оскільки лише дослідивши їх можливо встановити обставини кримінального правопорушення.

Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, містять відомості, які можуть бути використані як доказ фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому вони мають значення речових доказів, у зв`язку з чим слідчий звертається до суду з даним клопотанням.

В судовому засіданні прокурор та слідчий не з`явились, надали заяви про можливість розгляду клопотання у їх відсутність.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Представник організації, у володінні якого знаходиться інформація, оскільки слідчим зазначено достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, що відповідає ч. 2 ст. 163 КПК України, в судове засідання не викликався.

У відповідності до ч. 4, 6 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників процесу, фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею про тимчасовий доступ до речей та документів, не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та документи додані до нього, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Речі, доступ до яких, із правом вилучення, просить надати прокурор, не відносяться до речей і документів передбачених ст.161 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення обставин кримінального правопорушення, виконання завдань кримінального провадження щодо повного та неупередженого розслідування, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 40, 110, 159-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Криворізького районного ВП Криворізького ГУ НП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000012, зареєстрованого 20.02.2020 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.1КК України задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний код юридичної особи

НОМЕР_1 ), що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення їх копій, а саме:

- класні журнали 8-9 класів ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період часу з серпня 2018 року по лютий 2020 року включно.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні: ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташовано за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- табелі робочого часу працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період часу з серпня 2018 року по лютий 2020 року включно.

Право тимчасового доступу надати слідчому слідчого відділення Криворізького районного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та/або іншим слідчим, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000012від 20.02.2020.

Строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 11.04.2020 року включно.

У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального процесуального Кодексу.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1