Провадження № 1-в/515/377/20
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2020 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника центру пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області мате- ріали за поданням Татарбунарського районного сектору філії Державної установи «Центр проба- ції» в Одеській області про звільнення від покарання

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Дмитрівка Татарбунарського ра- йону Одеської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не праце- влаштованого, проживаючого по АДРЕСА_1 , засудженого Малиновським районним судом м.Одеса 10.12.2018 р. за ч.1 ст.309 КК України до позбавлення волі на 1 рік, в силу ст.75 КК України звільненого від відбування призна- ченого покарання з випробуванням на 1 рік,

В С Т А Н О В И В:

Провідний інспектор Татарбунарського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням, в якому просила вирі- шити питання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Ма- линовського районного суду Одеської області від 10.12.2018 р., у зв`язку з закінченням строку ви- пробування. Посилалася на те, що засуджений за період строку з випробуванням зарекомендував себе позитивно, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, за період строку з випробуванням з`являвся своєчасно на реєстрацію, виконав заходи, заплановані індивіду- альним планом роботи.

Представник центру пробації до суду не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсут- ності, подання підтримала.

ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про день, час та місце розгляд справи, причина неявка суду не відома.

Прокурор надав до суду заяву щодо підтримання подання та проханням його задовольнити. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, просив фіксування судового процесу не здійснювати.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належ-ним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідо- мила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню на підставі ч.1 ст. 78 КК України, відповідно до якої, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Із копії вироку (а.с.3-4) вбачається, що ОСОБА_5 засуджено за вироком Малиновського рай- онного суду м. Одеси від 10.12.2018 р. за ч.1 ст.309 КК України до позбавлення волі на 1 рік, в си- лу ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням на 1 рік.

На момент розгляду подання встановлений строк випробування закінчився.

Суд вважає можливим звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного за ви- роком суду від 10.12.2018 р., оскільки в судовому засіданні встановлено, що за час відбування по- карання з випробуванням засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався, обов`яз- ки, покладені судом, виконав, розкаюється в скоєному злочині, став на шлях виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.369, 371, 372, 537, 539 КПК Ук- раїни, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнити від покарання, призначено- го вироком Малиновського районного суду м.Одеси від 10 грудня 2018 року.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський район- ний суд протягом семи днів.

Суддя ОСОБА_1