Справа № 727/5400/20
Провадження № 1-кс/727/1569/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 червня 2020 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання прокурора Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту (матеріали кримінального провадження №0002578 від 15.11.2019 року), відносно підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , із середньою освітою, непрацюючого, раніше не судимого,
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-
за участю:
прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернулася до слідчого судді з клопотанням про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_4 .

В клопотанні посилається на те, що ОСОБА_6 діючи умисно, протиправно, з метою отримання неконтрольованого державною прибутку із продажу наркотичних засобів канабіс на території міста Чернівці за допомогою програмного забезпечення для смартфонів, планшетів та ПК «Telegram» створив Інтернет-магазин з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », через який здійснював реалізацію наркотичних засобів на території м. Чернівці, методом віддаленого продажу, а саме так званих «закладок».

З цією метою, ОСОБА_6 , усвідомлюючи, що одноособово неможливо досягти поставленої цілі, в невстановлений для органу досудового розслідування час та місці залучив до протиправної діяльності пов`язаної із незаконним збутом наркотичних засобів ОСОБА_4 та інших невстановлених слідством осіб, які виконували функції «закладчиків» особи, які безпосередньо здійснювали збут наркотичних засобів.

ОСОБА_4 , реалізуючи спільний злочинний умисел направлений на реалізацію наркотичних засобів, незаконно, протиправно, за попередньою змовою групою осіб, з метою отримання неконтрольованого державною прибутку із продажу наркотичних засобів залишив вказану пачку з-під сигарет всередині із 3 поліетиленовими зіп-пакетами з речовиною рослинного походження всередині захованим біля будинку за адресою: АДРЕСА_2 .

Далі, 23.04.2020, близько о 12:10 год., за грошові кошти у сумі 805 грн. ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_6 та іншими невстановленими органу досудового розслідування особами, незаконно, протиправно, маючи на меті отримання прибутку, збули ОСОБА_7 вказану пачку з-під сигарет всередині із 3 поліетиленовими зіп-пакетами з речовиною рослинного походження всередині канабісом, масою 2.723г, методом «закладки».

У подальшому, 04.05.2020, в період часу близько з 18 год. 56 хв. до 21 год. 31 хв. під час проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , - був проведений особистий обшук ОСОБА_4 в ході якого виявлено зіп-пакет з речовиною рослинного походження - канабісом, масою 0,872г, всередині, який останній зберігав при собі.

04.04.2020р. ОСОБА_4 затримано в порядку, передбаченому ст. 208 КПК України.

05.04.2020р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 07.05.2020р. відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Завершити досудове розслідування до спливу строку дії запобіжного заходу не представляється можливим, оскільки ще необхідно провести ряд слідчих дій.

Ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, які були встановлені при обранні міри запобіжного заходу, на даний час не зменшились та продовжують існувати, а саме: підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати чи спотворити будь-які речі чи документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжувати кримінальне правопорушення, у якому підозрюється. Тому просить продовжити підозрюваному строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до трьох місяців.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, пославшись на обставини викладенні в ньому.

Підозрюваний, його захисник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання, просили домашній арешт в певний період доби.

Заслухавши пояснення підозрюваного, доводи прокурора, захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Згідно ст. 181 ч.1-2 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або в певний період доби.

Встановлено, що 15.11.2019 року до ЄРДР внесені відомості за № 0002578, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України. В подальшому до ЄРДР внесено відомості за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 14 ч.2 ст. 307 КК України.
05.04.2020 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 10 років.

07.05.2020р. ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці відносно підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 04.07.2020 року та покладено ряд обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.

Постановою керівника Чернівецької місцевої прокуратури від 23.06.2020 року строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, тобто до 04.08.2020р.
Вважаю, що органом досудового розслідування в клопотанні наведено докази наявності обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Також вважаю, що прокурором в судовому засіданні надано обгрунтовані підстави вважати, що по даному кримінальному провадженню досудове слідство не можливо закінчити до 04.07.2020 року, оскільки необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій для виконання вимог КПК України.
Вирішуючи клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу, суд бере до уваги те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів, за який передбачено безальтернативне покарання у вигляді позбавлення волі, ніде не працює, не має постійного джерела прибутку, знайомий зі свідками та іншим підозрюваним у даному кримінальному провадженні, а тому існують ризики, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати чи спотворити будь-які речі чи документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжувати кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.
Згідно з ч.6 ст. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців.

На підставі вищенаведених норм та встановлених обставин, приходжу до висновку, що на даному етапі розслідування кримінального провадження продовження строків застосування такого запобіжного заходу як домашній арешт відносно ОСОБА_4 є доцільним.

Керуючись ст..ст.181, 193, 194, 196, 205-206, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 04 серпня 2020 року.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:
- цілодобово не залишати місце постійного проживання за адресою АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

- не залишати межі м. Чернівці без дозволу слідчого, прокурора чи суду;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзду в Україну;

- носити електронний засіб контролю;

- утримуватися від спілкування з ОСОБА_6 .

Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України, працівники поліції з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтись в житло, у якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням покладених на нього обов`язків.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали вручено

___ ___________ 2019 року

Підозрюваний ___________________________