Справа №463/9510/19
Провадження №1-кс/463/1355/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

11 березня 2020 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, що поширює свою діяльність на Тернопільську область прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженню №0000228 від 06.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ч. 2 ст. 366 КК України, -
встановив:
Слідчий Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про надання тимчасового доступу до речей, предметів та документів, а саме до: оригіналу журналу обліку доставлених, відвідувачів та запрошених ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримання завірених копій витягів з журналу обліку доставлених, відвідувачів та запрошених, із записами за 11.10.2017.

Клопотання мотивує тим, що Другий слідчий відділ слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові, здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0000228 від 06.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ч. 2 ст. 366 КК України, вчиненого старшим слідчим СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 в межах досудового розслідування кримінального провадження №0000054 від 10.10.2017 року, а саме: у протоколі допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_6 від 11.10.2017 складеному старшим слідчим в ОВС ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , підроблено підпис законного представника - ОСОБА_7 . У даному протоколі, слідча зазначила, що допит свідка ОСОБА_6 проведено в присутності законного представника ОСОБА_7 . В протоколі допиту наявні підписи неповнолітнього свідка ОСОБА_6 , педагога ОСОБА_8 , законного представника ОСОБА_7 та слідчого ОСОБА_5 . При цьому неозброєним оком видно, що у вказаному протоколі допиту, за законного представника (за ОСОБА_7 ) проставлено підроблений підпис, який не належить останній. Це чітко вбачається зі зразка підпису ОСОБА_7 , який виконано нею у паспорті серії НОМЕР_1 , копія з якого наявна у матеріалах кримінального провадження №0000054 від 10.10.2017 року та у листі адресованому директору училища.
У зв`язку з цим в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналу журналу обліку доставлених, відвідувачів та запрошених ІНФОРМАЦІЯ_1 . Інформація, яка міститься у вказаному журналі має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки надасть можливість слідству довести обставини вчинення вище вказаного злочину

(час, місце, спосіб вчинення кримінального правопорушення та причетних до цього осіб). Отримання завірених копій витягів журналу обліку доставлених, відвідувачів та запрошених, із записами за 11.10.2017 є необхідним для підтвердження або спростування факту присутності громадянки ОСОБА_7 , як законного представника, при допиті неповнолітнього свідка її доньки ОСОБА_6 .

А тому слідчий звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.
Зважаючи на вимоги ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд клопотання у його відсутність, підтримує його в повному обсязі та просить задоволити.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зважаючи на вищенаведене та з урахуванням того, що речі та документи, тимчасовий доступ до яких з метою вилучення просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000228 від 06.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ч. 2 ст. 366 КК України, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити, надавши слідчому тимчасовий доступ до документів.

Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Другого слідчого відділу слідчого управління

Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 , прокурорам відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, що поширює свою діяльність на ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 та ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до речей, предметів та документів, а саме до: оригіналу журналу обліку доставлених, відвідувачів та запрошених ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримання завірених копій витягів з журналу обліку доставлених, відвідувачів та запрошених, із записами за 11.10.2017.

Обов`язок надати тимчасовий доступ до вказаних документів та інформації, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , покладається на відповідну уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1