Справа № 547/1124/19
Провадження №1-кп/548/74/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2020 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника - адвоката - ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Хорол кримінальне провадження № 0000302 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, уродженець м. Мерефа, Харківського району Харківської області, зареєстрований: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не одружений, має на утримані малолітнього сина, непрацюючий, освіта повна загальна середня, раніше судимий 23.10.2019 Семенівським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік,

у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України з угодою про визнання винуватості від 29.11.2019 року ,

В С Т А Н О В И В:
У середині квітня 2019 року (більш точної доти в ході слідства не встановлено) ОСОБА_4 знаходячись на березі затоки річки Сула в адміністративних межах с. Дем`янівка Семенівського району Полтавської області, виявив металевий ящик із предметами зовні схожими на патрони до різнокаліберної зброї та речовиною зовні схожою на порох, після чого, маючи прямий умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання бойових припасів і вибухових речовин, приніс за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де і зберігав без передбаченого законом дозволу без мети збуту.

16.10.2019 року у ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , було вилучено предмети, з яких: 2 (два) патрони є бойовими припасами гвинтівочними спортивно-мисливськими патронами калібру 5,6 мм, кільцевого запалення; 6 (шість) патронів являються бойовими припасами та являються військовими проміжними патронами, калібру 7,62х39 мм; 80 (вісімдесят) патронів відносяться до категорії бойових припасів та являються проміжними військовими патронами калібру 5,45х39 мм, а також речовину, яка є вибуховою речовиною на основі одноосновного бездимного нітроцелюлозного пороху.

Тим самим, своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні бойових припасів та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України.

Під час досудового розслідування між начальником Семенівського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 і обвинуваченим ОСОБА_4 за участю захисника ОСОБА_5 29.11.2019 року укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_4 , беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а також зобов`язався: 1) беззастережно визнати обвинувачення в обсязі пред`явленого повідомлення про підозру за ч. 1 ст. 263 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання передбачене санкцією статті у виді позбавлення волі строком 3 роки 6 місяців . На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання , призначити остаточне покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільнивши від відбування покарання з іспитовим строком .

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, віднесений до тяжкого злочину , а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч.ч. 4, 5 ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, зокрема, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Прокурор вказав, що угода може бути затверджена судом.

Обвинувачений ОСОБА_4 визнав свою вину у вчиненому діянні та погоджується на призначення узгодженого покарання.

Захисник вказав на можливість затвердження угоди, оскільки її укладено добровільно і за участі захисника, узгоджене покарання відповідає вимогам закону.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.

Цивільний позов по даному кримінальному провадженню не заявлено.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Суд вважає стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави відповідно до вимог ст. 124 ч.2 КПК України процесуальні витрати, пов`язані із проведенням по справі експертиз у сумі 3454,22 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:
Угоду від 29.11.2019 року про визнання винуватості укладену між начальником Семенівського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 і обвинуваченим ОСОБА_4 по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України - затвердити.

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості покарання у виді у виді 3 (трьох ) років 6 ( шести ) місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання , призначити остаточне покарання ОСОБА_4 у вигляді 4 років позбавлення волі,

Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 2 (два) роки.

Відповідно до ст. 76 КК України, зобов`язати ОСОБА_4 в період випробувального строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.

Відповідно до ст.100 КПК речові докази по даному кримінальному провадженню :

- 5 ( п"ять ) предметів схожих на патрони малокаліберної зброї, 6 ( шість) предметів схожих на патрони калібру 7,62 мм, 12 ( дванадцять) предметів схожих на патрони 12 калібру, 80 (вісімдесят) предметів схожих на патрони калібру 5,45 мм та речовину зовні схожу на порох, які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Семенівського ВП Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області, після набрання вироком законної сили знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, уродженець м. Мерефа, Харківського району Харківської області, зареєстрований: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судові витрати по справі в сумі 3545,22 грн. за проведення експертиз.

Згідно зі ч. ч. 6, 7 ст. 376 КПК України копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Полтавського апеляційного суду через Хорольський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

ГоловуючийОСОБА_1