Справа № 638/6914/20
Провадження № 1-кс/638/1474/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2020 року Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області старший лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 0001614 від 25.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України, -

встановив:
Слідчий СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 0001614 від 25.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що 24.04.2020 року до СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт від працівника поліції, по факту неналежного виконання медичними працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 своїх професійних обов`язків, що спричинило наслідки для малолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У зв`язку з вищевикладеним для проведення судово-медичної експертизи та встановлення ступеню тяжкості спричинених ОСОБА_4 тілесних ушкоджень виникла необхідність тимчасового доступу до історії хвороби (медичної карти хворого) на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ХМР (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »), за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий зазначив, що доступ до історії хвороби (медичної карти хворого) на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ХМР (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »), за адресою: АДРЕСА_1 , з наступним їх вилученням, викликано необхідність надання вказаних документів експертам ІНФОРМАЦІЯ_5 , для проведення судово-медичної експертизи.

Довести іншим способом вище вказані обставини, які передбачається довести за допомогою надання експертам до історії хвороби (медичної карти хворого) на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ХМР (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »), за адресою: АДРЕСА_1 , та проведення судово-медичної експертизи неможливо, крім того, інформація про історію хвороби може становити лікарську таємницю, що охороняється законом і доступом до неї відповідно до ст. 159 КПК України здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відомості, що містяться у вказаних документах, мають суттєве значення для встановлення істини по справі, можуть бути використані як доказ та не може бути здобута іншим шляхом.

Слідчий у судове засідання не з`явився. Надав заяву, в якій просив розглянути клопотання у його відсутності без відео та аудіофексації, клопотання підтримав та просив його задовольнити. Відповідно до частини 3 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підстава щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Слідчий довів, що отримання можливості тимчасового доступу до вказаних документів обґрунтовується необхідністю подальшого дослідження та проведення необхідних слідчих дій. Вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення істини по справі, можуть бути використані як доказ, у зв`язку з чим необхідно отримати вказані матеріали для використання їх під час досудового розслідування.

Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, -

ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення історії хвороби (медичної карти) на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ХМР (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »), за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .