Справа № 367/465/20
Провадження № 1-кс/367/190/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання слідчого СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про арешт майна

в с т а н о в и в :
До Ірпінського міського суду Київської області надійшло вищевказане клопотання, в якому слідчий просить накласти арешт на майно вилучене 16.01.2020 року в ході огляду місця події, а саме на дванадцять пакетиків з порошкоподібною речовиною білого кольору, що належать ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , кожен з яких було поміщено до окремого паперового конверту, кожен з яких має свій номер (від 1 до 12), шляхом накладення заборони на відчуження, користування та розпорядження майном.

В клопотанні зазначає, що в провадженні слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0000068 від 16.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. До ЧЧ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області надійшов рапорт про те, що громадянин ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснює збут наркотичного засобу "канабіс" та психотропної речовини "амфетамін" на території Ірпінського регіону Київської області за допомогою глобальної мережі Інтернет, а саме мессенджера "Telegram" з назвою " ОСОБА_6 ". Так, 16.01.2020 року, в період часу з 16 год. 30 хв. по 18 год. 05 хв., проведено огляд місця події за участю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поблизу «Ірпінського міського кладовища», що по вул. Університетській, м. Ірпінь, Київської області, в ході якого останній вказав на дванадцять схованок в яких він сховав психотропну речовину «амфетамін» з метою безконтактного збуту через канал який знаходиться в мессенджері "Telegram" з назвою " ОСОБА_6 ". В ході вищевказаного огляду було вилучено дванадцять поліетиленовтих згортків з порошкоподібною речовиною білого кольору, кожен з яких було поміщено до окремого паперового конверту, кожен з яких має свій номер (від 1 до 12). Постановою слідчого СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області від 16.01.2020 року дванадцять згортків з порошкоподібною речовиною білого кольору, кожен з яких було поміщено до окремого паперового конверту, кожен з яких має свій номер (від 1 до 12), визнано речовим доказом у кримінальному провадженні та приєднано до матеріалів. Зважаючи на викладене, в органу досудового розслідування виникла необхідність накласти арешт на майно, яке під час проведення огляду місця події: а саме, дванадцять згортків з порошкоподібною речовиною білого кольору, кожен з яких було поміщено до окремого паперового конверту, кожен з яких має свій номер (від 1 до 12). Підставою необхідності накладення арешту на вищевказане майно відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України є те, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу, а саме: зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Метою арешту майна відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України є збереження речових доказів, оскільки зазначені речові докази зберегли на собі сліди вчинення злочину, а також містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Дослідивши надані матеріали і заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_7 вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що у провадженні слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000068 від 16.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

До ЧЧ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області надійшов рапорт про те, що громадянин ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснює збут наркотичного засобу "канабіс" та психотропної речовини "амфетамін" на території Ірпінського регіону Київської області за допомогою глобальної мережі Інтернет, а саме мессенджера "Telegram" з назвою " ОСОБА_6 ". Так, 16.01.2020 року, в період часу з 16 год. 30 хв. по 18 год. 05 хв., проведено огляд місця події за участю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поблизу «Ірпінського міського кладовища», що по вул. Університетській, м. Ірпінь, Київської області, в ході якого останній вказав на дванадцять схованок в яких він сховав психотропну речовину «амфетамін» з метою безконтактного збуту через канал який знаходиться в мессенджері "Telegram" з назвою " ОСОБА_6 ". В ході вищевказаного огляду було вилучено дванадцять поліетиленовтих згортків з порошкоподібною речовиною білого кольору, кожен з яких було поміщено до окремого паперового конверту, кожен з яких має свій номер (від 1 до 12).

Постановою слідчого СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області від 16.01.2020 року дванадцять згортків з порошкоподібною речовиною білого кольору, кожен з яких було поміщено до окремого паперового конверту, кожен з яких має свій номер (від 1 до 12), визнано речовим доказом у кримінальному провадженні та приєднано до матеріалів.

Відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя враховує правові підстави для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Крім того, відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Оскільки речові докази, а саме: дванадцять пакетиків з порошкоподібною речовиною білого кольору, що належать ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , кожен з яких було поміщено до окремого паперового конверту, кожен з яких має свій номер (від 1 до 12), зберегли на собі сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та з метою забезпечення збереження речових доказів слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: на дванадцять пакетиків з порошкоподібною речовиною білого кольору, що належать ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , кожен з яких було поміщено до окремого паперового конверту, кожен з яких має свій номер (від 1 до 12), шляхом накладення заборони на відчуження, користування та розпорядження майном.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції продовж п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1