Справа № 349/365/20
Провадження № 1-кс/349/99/20
У Х В А Л А

20 березня 2020 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Рогатинського відділу Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000059 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:
Згідно з клопотанням, яке надійшло до суду 16 березня 2020 року та відповідає вимогам ст. 160 КПК України, слідчі Рогатинського відділення поліції здійснюють досудове розслідування за заявою ОСОБА_5 про вчинення ОСОБА_6 злочину, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України.

Згідно з показаннями ОСОБА_5 , наданими як свідком в кримінальному провадженні, в січні 2020 року ОСОБА_6 у ході розгляду ІНФОРМАЦІЯ_1 цивільної справи № 349/1497/19 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_7 про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди, надав суду завідомо неправдиві показання про те, що ОСОБА_5 висловлювався в його сторону нецензурною лайкою та намагався спровокувати і вчинити з ним бійку.

Слідчий зазначив, що тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю матеріалів цивільної справи № 349/1497/19, в тому числі технічного запису судового процессу, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідний для перевірки показань свідка ОСОБА_5 , встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Слідчий суддя, перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження від 11 березня 2020 року, протокол допиту ОСОБА_5 як свідка від 12 березня 2020 року, дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Так, згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Матеріали цивільної справи містять містять охоронювану законом таємницю, а саме конфіденційну інформацію про осіб учасників справи.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на те, що матеріали цивільної справи № 349/1497/19 перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом довести ці обставини неможливо, а також на можливість використання відомостей, що містяться в цих документах, як доказів в кримінальному провадженні, слідчому необхідно надати тимчасовий доступ до них з можливістю вилучити копії документів.

Керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України,

у х в а л и в:
1. Надати слідчому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 тимчасовий доступ матеріалів цивільної справи № 349/1497/19, у тому числі технічного запису судових засідань, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю вилучити копії документів.

2. Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

3. Строк дії ухвали п`ятнадцять днів з дня її постановлення.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1