Провадження № 1-кп/161/175/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 15 січня 2020 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

потерпілої - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000920 від 19.08.2019 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Коршовець Луцького району Волинської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, неодруженого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

-за ст.122 ч.1 КК України, -

в с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_5 18.08.2019 року близько 20.00 год., знаходячись на території домоволодіння за місцем свого проживання, що в АДРЕСА_1 , діючи з прямим умислом, з метою заподіяння тілесних ушкоджень іншій людині, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпечність своїх дій, під час конфлікту з потерпілою ОСОБА_4 , що виник на грунті особистих неприязних відносин, застосовуючи фізичну силу, умисно наніс один удар дерев`яною дошкою по руці потерпілої, чим спричинив останній згідно висновку експерти №614 від 18.09.2019 року, тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому основи першої п`ясної кістки правої кисті, що відноситься до категорії середнього ступеню тяжкості тілесного ушкодження за ознакою тривалого розладу здоров`я, оскільки для його загоєння необхідний час більше 21-ї доби.

Під час досудового розслідування дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковані за ст.122 ч.1 КК України, як умисні дії, які виразились у заподіянні потерпілій умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження, тобто умисного ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 подала заяву та свідоцтво про смерть обвинуваченого ОСОБА_5 , у зв`язку з чим вирішувалось питання про закриття даного кримінального провадження на підставі ст.284 ч.1 п.5 КПК України.

Заслухавши думку прокурора, який просив закрити дане кримінальне провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 , думку потерпілої, яка не заперечила щодо закриття кримінального провадження, дослідивши матеріали судового провадження, суд вважає, що дане кримінальне провадження слід закрити на підставі ст.284 ч.1 п.5 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 ..

Відповідно до ст.284 ч.1 п.5 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Враховуючи ті обставини, що в судовому засіданні потерпілою подано свідоцтво серії НОМЕР_1 про смерть обвинуваченого ОСОБА_5 з якого слідує, що останній помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі ст.284 ч.1 п.5 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 ..

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.284 ч.1 п.5, 369, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження № 0000920 від 19.08.2019 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КК України закрити на підставі ст.284 ч.1 п.5 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її винесення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: