Справа № 359/836/20
Провадження №1-кс/359/313/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 лютого 2020 року м. Бориспіль
Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю представника заявника ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з технічною фіксацією клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту з майна, накладений ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19.03.2019 року, в кримінальному провадженні №0000208, -
в с т а н о в и в:
28.01.2020 року ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду з клопотанням про скасування арешту з майна, в рамках кримінального провадження №0000208, накладеного ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_5 від 19.03.2019 року у справі №359/6452/19, а саме: квартири по АДРЕСА_1 та земельної ділянки з кадастровим номером :04:049:0105, площею 2,00 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства за адресою: Київська область, Баришівський район, Волошинська сільська рада, що належать ОСОБА_4 на праві приватної власності.
Своє клопотання заявник обґрунтовує тим, що вона є власником квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується договором купівлі-продажу квартири від 22.10.2016 року, посвідчений приватним нотаріусом Бориспільського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_6 , зареєстровано в реєстрі за № 2626 та Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 26.04.2019 року, а також власником земельної ділянки з кадастровим номером :04:049:0105 площею 2, 00 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства за адресою: Київська область, Баришівський район, Волошинська сільська рада, що підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 27.01.2020 року.
Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 26.04.2019 року та Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 27.01.2020 року за зверненням Бориспільського відділу поліції ГУ НП в Київській області ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19.03.2019 року, справа №359/6452/19 в межах кримінального провадження № 0000208 було накладено арешт на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та на земельну ділянку з кадастровим номером :04:049:0105 площею 2, 00 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства за адресою: Київська область, Баришівський район, Волошинська сільська рада.
Підставою внесення запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про обтяження у вигляді арешту нерухомого майна на вищезазначені квартиру та земельну ділянку є рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 46570696 від 19.04.2019 року.
У поданому клопотанні заявник зазначає, що арешт на квартиру та земельну ділянку був накладений ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19.03.2019 року помилково, оскільки вона не є стороною кримінального провадження № 0000208, ні вона, ні її квартира та ні земельна ділянка не мають взагалі ніякого відношення до даного кримінального провадження.
У зв`язку з вищевикладеним, заявник у поданому клопотанні просив суд скасувати арешт з вищезазначеної квартири та земельної ділянки.
В судовому засіданні представник заявник подане клопотання підтримав та просив суд його задовольнити. Додатково долучив до матеріалів справи повідомлення слідчого Бориспільського ВП ГУ НП В Київській області ОСОБА_7 у якій зазначено, що слідчим відділом Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області не здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000208 та згідно Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості щодо вказаного кримінального провадження відсутні.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.
Суд, заслухавши думку пояснення представника заявника та думку прокурора, ознайомившись із матеріалами клопотання з додатками, вважає що дане клопотання підлягає задоволенню.
Так, квартира по АДРЕСА_1 та земельна ділянка з кадастровим номером :04:049:0105, площею 2,00 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства за адресою: Київська область, Баришівський район, Волошинська сільська рада, належать ОСОБА_4 на праві приватної власності.
Згідно ухвали слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_5 від 19.03.2019 року, в рамках кримінального провадження №0000208 від 27.10.201 року, на квартиру по АДРЕСА_1 та земельну ділянку з кадастровим номером :04:049:0105, площею 2,00 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства за адресою: Київська область, Баришівський район, Волошинська сільська рада накладено арешт.
Згідно письмового повідомлення слідчого Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_7 №3898 від 18.02.2020 року, слідчим відділом Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області не здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000208 та згідно Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості щодо вказаного кримінального провадження відсутні.
Згідно довідки секретаря Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_8 від 19.02.2020 року, в провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області клопотання про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000208 від 27.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України в період з 27.10.2018 року по 19.02.2020 року не перебувало, згідно АСДС не реєстровано.
Відповідно до ч. 1ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Відповідно до ч.1 ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на те, що слідчим відділом Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області не здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000208 та згідно Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості щодо вказаного кримінального провадження відсутні, підстав для продовження дії відповідного арешту на вказане майно, судом не встановлено, оскільки такий арешт був накладений помилково.
Доказів наявності іншого кримінального провадження, в якому б указане майно перебувало в якості речових доказів та арештованими, учасниками провадження суду не надано.
З цього приводу, суд приходить до єдиного висновку про необхідність скасування раніше накладеного слідчим суддею арешту з відповідними заборонами на розпорядження майном, що належить ОСОБА_4 , та поновлення прав власника.
Враховуючи викладене, а також беручи до уваги те, що на даний час заявником доведено, що в застосуванні арешту на майно, а саме на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та на земельну ділянку з кадастровим номером :04:049:0105 площею 2, 00 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства за адресою: Київська область, Баришівський район, Волошинська сільська рада відсутня будь-яка потреба, а також те, що відсутні передбачені КПК України підстави для існування арешту на вищезазначене майно, а також те, що зазначений арешт перешкоджає реалізації прав власника майна, передбачених ст. 41 Конституції України, - суд вважає, що клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту з майна підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 169-174, 303, 304, 376 КПК України слідчий суддя

у х в а л и в:
Клопотання ОСОБА_4 , - задовольнити.
Скасувати арешт, який накладений ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19.03.2019 року в кримінальному провадженні №0000208, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та на земельну ділянку з кадастровим номером :04:049:0105 площею 2, 00 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства за адресою: Київська область, Баришівський район, Волошинська сільська рада, що належать ОСОБА_4 на праві приватної власності.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Оголошення повного тексту ухвали слідчого судді здійснено 20.02.2020 року.
Слідчий суддя ОСОБА_1