справа №619/150/20
провадження №1-кс/619/32/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2020 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0000067 від 11.01.2020,про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В:

14 січня 2020 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 погодженого з прокурором Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасове вилучене майно, що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що було вилучено 10.01.2020 за адресою: м. Дергачі, вул. 1-го Травня,10, а саме відбійний молоток «GRAND».

Слідчим суддею було встановлено, що 10 січня 2020 року до Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 07.01.2020 по 08.01.2020 не відома особа, шляхом пошкодження навісного замку проник на територію виробничого приміщення № 7, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 шляхом пошкодження навісного замку, вчинила крадіжку належного заявнику електроінструменту а саме: кутової шліфувальної машини «Сталь КШМ12-125 РД» у корпусі* синього кольору, придбана на початку вересня 2019 року за 1500 гривень, що була у користуванні, у відмінному стані; електричного відбійного молотку для бетону «GRAND МО-2800», у сіро-зеленому корпусі придбаний у травні 2017 року за 4500 гривень, що був у користування та перебував у середньому робочому стані; електричного обігрівача повітря «EWT CERAMIC с 63», у корпусі чорного кольору придбаний у березні 2017 року за 1000 гривень, що був у користуванні та перебував у робочому стані; мікрохвильової печі назва якої не встановлена та матеріальної вартості для заявника не представляє.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого та просив його задовольнити.

Власник вилученого майна в судове засідання не з`явився, що не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора та дослідивши надані докази, вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Слідчий суддя встановив, що слідчий просить накласти арешт на майно, що було вилучено 10.01.2020 за адресою: м. Дергачі, вул. 1-го Травня,10, а саме відбійний молоток «GRAND».

Відповідно до положень ст.ст. 167-169 КПК України зазначені речі є тимчасово вилученим майном.
Згідно вимог ч.5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого про арешт тимчасового вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після його вилучення, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Метою накладання арешту на вищезазначене майно є забезпеченням кримінального провадження, зокрема необхідність його використання в ході досудового розслідування в якості речових доказів, для призначення судових експертиз та проведення слідчих дій, зокрема пред`явлення для впізнання та слідчого експерименту.
Всі зазначені вище процесуальні дії направлені на здійснення швидкого, неупередженого та об`єктивного досудового розслідування з метою встановлення істини по кримінальному провадженню.
Крім того, відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте шляхом злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину та завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Слідчий обґрунтував підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню 0000067 від 11.01.2020,про накладення арешту на майно - задовольнити.

Накласти арешт на майно, що було вилучено 10.01.2020 за адресою: м. Дергачі, вул. 1-го Травня,10, а саме відбійний молоток «GRAND».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 16.01.2020.

Слідчий суддя ОСОБА_1