Справа № 740/2057/20
Провадження № 1-кс/740/507/20
УХВАЛА
про надання дозволу на тимчасовий доступ
до речей і документів

21 травня 2020 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні, погоджене прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 09.02.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000168 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИЛА:
Слідчий у кримінальному провадженні звернувся до суду з клопотанням, в якому зазначив, що в провадженні СВ Ніжинського ВП ГУНП перебувають матеріали кримінального провадження 0000168 від 09.02.2020 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, за фактом витіку гексану у цеху екстракції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Ніжина.
06.04.2020 року було призначено судову експертизу з безпеки життєдіяльності, виконання якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_2 . 19.05.2020 року надійшло клопотання експерта ОСОБА_4 про надання додаткових матеріалів.

Враховуючи викладене, з метою всебічного і повного розслідування у межах даного кримінального провадження та використання як доказів у межах досудового розслідування, а також проведення судової експертизи з безпеки життєдіяльності, виникає необхідність у здійсненні тимчасового доступу та вилучення оригіналів документів що зазначені у клопотанні експерта, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1
У судове засідання слідчий не з`явився, до суду надав заяву у якій просив справу розглянути у його відсутність.
У відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої знаходяться відповідні речі та документи.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Перевіривши додані до клопотання матеріали, заслухавши слідчого, слідчий суддя дійшла висновку про можливість задоволення клопотання, оскільки доведено наявність підстав вважати, що зазначена у клопотанні інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відповідно до ст.161 КПК України, вона не становить собою або не включає речей і документів, до яких заборонено доступ та доведено неможливість встановити обставини іншими способами, які передбачається довести за допомогою зазначених у клопотанні документів.
Керуючись ст.ст.159,163, 164 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання слідчого у кримінальному провадженні задовольнити.
Надати слідчому Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 прокурорам Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 оригіналів документів, а саме: проектно-технічної документації на екстрактор цеху екстракції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Паспорт, Керівництво з експлуатації, Журнали перевірок технічного стану тощо); актів перевірки ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема цеху екстракції, держінспекторами Управління праці на додержання вимог нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки, які мають містити інформацію про відповідність конструкції та стану обладнання цеху екстракції, вимогам правил охорони праці та щодо визначення створення експлуатацією устаткування цеху екстракції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та виходу з ладу екстрактора цеху загрози загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків; актів введення в експлуатацію усього устаткування (в тому числі екстрактора); висновків експертизи експертно-технічних центрів, що належать до сфери управління ІНФОРМАЦІЯ_3 , або незалежних експертних організацій стану охорони праці та безпеки промислового виробництва суб`єкта господарювання за формою, розробленою Держпраці і затвердженою в установленому порядку, що містить інформацію про відповідність (невідповідність) об`єкта експертизи вимогам законодавства з питань охорони праці та промислової безпеки, перед введенням в експлуатацію зазначеного вище устаткування; даних про використання (зберігання, виготовлення, перероблення або транспортування) небезпечних речовин чи категорій речовин у кількості, що дорівнює або перевищує нормативно встановлені порогові маси, на об`єкті, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема у цеху екстракції, (Декларація безпеки).
Ухвала може бути пред`явлена до виконання у двохмісячний строк з дня її винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1