Справа №127/5242/20
Провадження №1-кс/127/2486/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання мотивовано тим, що в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000558 від 29 грудня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.12.2017, приблизно о 02.30 год., четверо невстановлених осіб у одягнуті на голови та обличчя в балаклавах зайшли на територію домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Після цього через вікно проникли до житлового будинку, де, застосовуючи предмети, схожі на пістолет та автомат типу «Калашников», вчинили напад на ОСОБА_4 , 1982 р. н., ОСОБА_5 , 1960 р. н., ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , 1991 р. н., ОСОБА_8 , 2013 р. н. Погрожуючи потерпілим застосуванням зброї та насильства, нападники заволоділи грошовими коштами у сумі 2000 доларів США, 2600 гривень, планшетом «Самсунг», ювелірними виробами з золота та мобільними телефонами, після чого з місця злочину зникли. В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення можуть бути причетні особи які на час вчинення кримінального правопорушення користувались мобільними терміналами ІМЕІ НОМЕР_1 , з абонентським номером мобільного телефону оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , мобільним терміналом ІМЕІ НОМЕР_3 , з абонентськими номерами мобільних телефонів оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , мобільним терміналом ІМЕІ НОМЕР_6 , з абонентськими номерами мобільних телефонів оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_7 , мобільним терміналом ІМЕІ НОМЕР_8 , з абонентськими номерами мобільних телефонів оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_9 . Відомості про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення (з`єднання), що здійснювалися з використанням абонентських номерів оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_7 , НОМЕР_9 за період часу з 01.06.2017 по 28.02.2020, мають значення для встановлення точних обставин вчинення вказаного вище злочину, а саме підтвердження участі саме підозрюваних до вчинених злочинів, а також інших відомостей що мають значення для вказаного провадження. Дані відомості у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази. Іншими способами встановити ці відомості, а також інші важливі обставини у кримінальному провадженні, не можливо. Зазначені відомості містяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - оператор мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ). Крім того, беручи до уваги, що під час досудового розслідування встановлено, що в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ) представництво якого розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - оператор мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_5 ), представництво якого розташоване за адресою: АДРЕСА_6 , може володіти інформацією у друкованому та електронному вигляді вхідних, вихідних дзвінків мобільних телефонів з серійним номером ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_3 , ІМЕІ НОМЕР_6 , НОМЕР_8 дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, однак є всі підстави вважати, що мобільні телефон ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_3 , ІМЕІ НОМЕР_6 , НОМЕР_8 можуть використовуватись на даний час в мережах операторів мобільного зв`язку на території України з іншою сім карткою. Враховуючи, що іншим способом встановити відомості про місце перебування мобільних телефонів із зазначеними ІМЕІ, номерів сім-карток, які на них використовувались, а також відомості про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення (з`єднання), що здійснювалися з використанням абонентських номерів, неможливо, та ці відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, та можуть бути використані як докази, тому слідчий просив задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на проведення тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які в подальшому можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 на проведення тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса - АДРЕСА_7 , адреса Київського офісу: АДРЕСА_8 , телефон НОМЕР_10 , факс НОМЕР_11 , НОМЕР_12 ) щодо абонента мобільного зв`язку НОМЕР_2 , «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_9 ) представництво якого розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , щодо абонентів мобільного зв`язку НОМЕР_7 , НОМЕР_9 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_10 ) щодо абонента мобільного зв`язку НОМЕР_4 , НОМЕР_5 за період часу з 01.06.2017 по 28.02.2020, а також у друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків мобільних телефонів з серійним номером ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_3 , ІМЕІ НОМЕР_6 , ІМЕІ НОМЕР_8 , дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, місця розташування базових станцій, які здійснювались в період часу з 01.06.2017 по 28.02.2020 року.
Копію зазначеної інформації надати на носії інформації у електронному вигляді формату «Microsoft Excel», із зазначенням - типу, дати, часу, тривалості дзвінків, нульові з`єднання, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: