Ухвала

Іменем України

Справа № 712/2426/20
Провадження № 1-кс/712/1198/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2020 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Черкаського РВП Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000280 від 14.03.2020 року за ч. 1 ст. 249 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
16 березня 2020 року слідчий СВ Черкаського РВП Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на набуту в результаті вчинення кримінального правопорушення рибу виду: короп-2 шт., тарань 3 шт., карась 11 шт., судак 2 шт, лящ 22 шт., вилучену 14.03.2020 під час огляду місця події, проведеного в адміністративних межах с. Леськи, Черкаського району Черкаської області; дві рибальські сітки. Дозволити реалізацію ФОП « ОСОБА_5 » (свідоцтво про державну реєстрацію № від 16.05.2018, платника єдиного податку ІІ групи) риби виду: короп-2 шт., тарань 3 шт., карась 11 шт., судак 2 шт, лящ 22 шт., вилучену 14.03.2020 під час огляду місця події.

Клопотання обґрунтовується тим, що за даними досудового розслідування 14.03.2020 до Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від працівника поліції про те, що в адміністративних межах с. Леськи, Черкаського району, Черкаської області виявлено гр. ОСОБА_6 , 1991 року народження та ОСОБА_7 , 1934 року народження із забороненими знаряддями лову, а саме: рибальськими сітками у кількості двох штук, в яких виловлено рибу.

В ході проведення огляду місця події від 14.03.2020 проведеного в адміністративних межах с. Леськи, Черкаського району, Черкаської області було виявлено та вилучено набуту в результаті вчинення кримінального правопорушення рибу виду: короп-2 шт., тарань 3 шт., карась 11 шт., судак 2 шт, лящ 22 шт., дві рибальські сітки.

14.03.2020 слідчим Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , винесено постанову про визнання вказаних предметів речовими доказами у зазначеному кримінальному провадженні.

Слідчий у клопотанні зазначає, що 14.03.2020 вилучена риба, як така, що піддається швидкому псуванню, передана на зберігання ФОП « ОСОБА_5 » (свідоцтво про державну реєстрацію ФОП № від 16.05.2018, платника єдиного податку ІІ групи).
У зв`язку з необхідністю збереження речових доказів, слідчий просить задовольнити клопотання.

У судове засідання слідчий звернувся з заявою про розгляд клопотання в його відсутність, клопотання підтримав та просив задовольнити заявлені вимоги.

Власник майна повідомлявся про розгляд клопотання та в судове засідання не з`явився.
Із врахуванням ч. 1 ст. 172 КПК України слідчий суддя за таких обставин ухвалив розглядати клопотання про арешт майна за відсутності ОСОБА_8 .

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Статтею 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів, 2) спеціальної конфіскації, 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно із ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що 14.03.2020 до ЄРДР внесено відомості, відповідно до яких до Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від працівника поліції про те, що в адміністративних межах с. Леськи, Черкаського району, Черкаської області виявлено гр. ОСОБА_6 , 1991 року народження та ОСОБА_7 , 1934 року народження із забороненими знаряддями лову, а саме: рибальськими сітками у кількості двох штук, в яких виловлено рибу.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 14 березня 2020 року в адміністративних межах с. Леськи, Черкаського району, Черкаської області було виявлено та вилучено набуту в результаті вчинення кримінального правопорушення рибу: виду: короп-2 шт., тарань 3 шт., карась 11 шт., судак 2 шт, лящ 22 шт., дві рибальські сітки.

Враховуючи те, що вилучені в ході огляду місця події по зазначеному кримінальному провадженню риба виду: короп-2 шт., тарань 3 шт., карась 11 шт., судак 2 шт, лящ 22 шт., дві рибальські сітки відповідають критеріям, зазначеним в ч. 1 ст. 98 КПК України, оскільки риба є об`єктом, а сітки знаряддям вчинення злочину за ч. 1 ст. 249 КК України, тому на вказане майно необхідно накласти арешт відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України.

Крім того, враховуючи швидкість псування вилученої під час огляду місця події 14.03.2020 р., риби виду короп-2 шт., тарань 3 шт., карась 11 шт., судак 2 шт, лящ 22 шт., дві рибальські сітки, дозволити її реалізацію ФОП « ОСОБА_5 » (свідоцтво про державну реєстрацію № від 16.05.2018, платника єдиного податку ІІ групи). Кошти від реалізації перерахувати на депозитний рахунок: одержувач ГУНП в Черкаській області Р/р: UA 1092650 банк одержувача: ДКСУ м. Київ ЄДРПОУ одержувача 40108667.

Керуючись ст.ст. 100, 131, 132, 167, 170, 171, 369, 372 КПК України слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на набуту в результаті вчинення кримінального правопорушення рибу виду: короп-2 шт., тарань 3 шт., карась 11 шт., судак 2 шт, лящ 22 шт., дві рибальські сітки, вилучену 14.03.2020 під час огляду місця події, проведеного в адміністративних межах с. Леськи, Черкаського району, Черкаської області.

Накласти арешт на дві рибальські сітки та залишити для подальшого зберігання на території Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

Дозволити реалізацію ФОП « ОСОБА_5 » (свідоцтво про державну реєстрацію № від 16.05.2018, платника єдиного податку ІІ групи) риби виду: короп-2 шт., тарань 3 шт., карась 11 шт., судак 2 шт, лящ 22 шт.: вилучену під час вище вказаного огляду місця події.

Кошти від реалізації перерахувати на депозитний рахунок: одержувач ГУНП в Черкаській області Р/р: UA 1092650 банк одержувача: ДКСУ м. Київ ЄДРПОУ одержувача 40108667.

Ухвала підлягає до негайного виконання в частині реалізації вилученої речових доказів (риби), які підлягають швидкому псуванню.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1