Єдиний унікальний № 500/593/18
Провадження № 1-в/946/48/20
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення подання без розгляду

04 березня 2020 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїлі Одеської області подання Ізмаїльського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області (далі орган з питань пробації) у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003465, про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт відносно

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Українка Токмацького району Запорізької області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

засудженого вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 28.03.2018 р. за ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі КК) до штрафу в розмірі 850 грн.,

учасники судового провадження: прокурор ОСОБА_4 , засуджений ОСОБА_3 , представник персоналу органу пробації ОСОБА_5 .

Суть питання, що вирішується
1.Орган з питань пробації просить суд розглянути питання у відношенні ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу в розмірі 850 грн. покаранням у виді громадських або виправних робіт, посилаючись на те, що ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 21.01.2019 р. несплачена сума штрафу розстрочена до 21.04.2019 р., однак станом на 21 травня 2019 року орган з питань пробації не отримав від засудженого документ про сплату штрафу (а.п. 65 67).

Встановлені судом обставини
2.Вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 28.03.2018 р., ОСОБА_3 засуджений за ч. 1 ст. 185 КК до штрафу в розмірі 850 грн. (38 39). Вирок набрав законної сили 02 травня 2018 року (а.п. 64).

3.21 січня 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області постановив ухвалу про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу за цим вироком до 21 квітня 2019 року (а.п. 62).

4.В матеріалах кримінального провадження відсутній документ про сплату ОСОБА_3 штрафу, призначеного судом.

5.Судом неодноразово викликався засуджений ОСОБА_3 за адресою, зазначеною у поданні органу з питань пробації, однак жодна судова повістка про виклик до суду вручена не була. Судові повістки про виклик до суду повернулися не врученими через відсутність адресата та через не запит.

6.Відповідно до даних письмових пояснень ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , тобто за адресою, зазначеною як адреса проживання засудженого ОСОБА_3 , останній проживав за зазначеною адресою на квартирі та більше там не проживає.

Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали
7.Суд, дослідивши подання та матеріали особової справи ОСОБА_3 , дійшов висновку, що подання органу з питань пробації підлягає поверненню без розгляду з таких підстав.

8.Відповідно до змісту ч. 5 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), в судове засідання викликається, в тому числі засуджений, неприбуття якого в судове засідання не перешкоджає проведенню судового розгляду у випадку, якщо він був належним чином повідомлений про місце та час розгляду подання.

9.Однак, у зв`язку з тим, що дійсне місце проживання ОСОБА_3 невідоме, то суд позбавлений можливості належним чином повідомити його про місце та час розгляду подання, що унеможливлює розгляд судом подання органу з питань пробації, у зв`язку з чим суд позбавлений прийняти будь-яке рішення по суті заявленого подання, окрім як повернути його без розгляду.

10.Водночас, обставини, що засуджений ОСОБА_3 після ухвалення відносно нього вироку та розстрочення судом виплати штрафу змінив місце проживання та не повідомив про сплату штрафу, свідчать про його можливе ухилення від сплати штрафу, а оскільки за це передбачена кримінальна відповідальність за ч. 1 ст. 389 КК, ці обставини мають бути перевірені в порядку проведення досудового розслідування після внесення відповідних відомостей до ЄРДР.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

постановив:
1.Подання Ізмаїльського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт відносно ОСОБА_3 , засудженого вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 28.03.2018 р. за ч. 1 ст. 185 КК до штрафу в розмірі 850 грн., повернути без розгляду.

2.Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

3.Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1