Справа № 461/985/20
Провадження № 1-кс/461/723/20
УХВАЛА
05.02.2020 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Галицького ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004737 від 19 жовтня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 192 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке вмотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 15 січня 2020 року, близько 3 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи по АДРЕСА_1 , діючи умисно, за попередньою змовою у групі з ОСОБА_5 , з метою протиправного збагачення, застосувавши насильство, що не є небезпечним для життя і здоров`я ОСОБА_6 , нанісши останньому удари руками та ногами по голові та тулубу, чим спричинили потерпілому синець на верхній повіці правого ока, в ділянці лівого ліктьового суглобу, підшкірний крововилив на шиї зліва, які згідно висновку судово-медичної експертизи ІНФОРМАЦІЯ_1 №68 від 15.01.2020 відносяться до легких тілесних ушкоджень, після чого відкрито викрали у ОСОБА_6 мобільний телефон «IPhone 6» вартістю 10 000 грн., золотий ланцюжок вагою 40 грами вартістю 40 000 грн., кошти у сумі 1 800 грн., чим спричинили потерпілому матеріальної шкоди у розмірі 51 800 грн.
30.01.2020 в орган досудового розслідування надійшов рапорт о/у СКП Галицького ВП ГУНП у Л/о ОСОБА_7 про те, що в ході виконання доручення слідчого було встановлено, що до вчинення даного злочину можуть також бути причетні ОСОБА_8 , яка користується номером НОМЕР_1 , ОСОБА_9 , яка користується номером НОМЕР_2 , ОСОБА_10 , який користується номером НОМЕР_3 , ОСОБА_11 , який користується номером НОМЕР_4 . Також встановлено, що підозрювані ОСОБА_4 користувався номером НОМЕР_5 , ОСОБА_5 користувався номером НОМЕР_6 . Факт можливої причетності даних осіб до вчинення грабежу також підтверджується оглядами відеозаписів з камер відео спостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за 15 січня 2020 року. Факт користування більшістю з даних номерів підтверджується протоколами допитів вказаних осіб.
Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ (з правом виїмки) до даних (роздруківок) оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » щодо вхідних та вихідних дзвінків по номерах НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та смс-повідомлень по вказаних номерах за період часу з 0:00 год. 1 січня 2020 року по 0:00 год. 28 січня 2020 року.Інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення причетності інших осіб до вчинення даного кримінальне правопорушення. Отримані в оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, а, без отримання доступу до даних роздруківок телефонних дзвінків неможливо перевірити інших осіб на предмет причетності до вчинення відкритого викрадення особистого майна ОСОБА_6 .
Слідчий у клопотанні просив слідчого суддю розглянути клопотання без його участі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи про дату та час судового засідання повідомлений не був відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

-стороною обвинувачення доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначені речі та документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи;

-інформація, яку вони містять в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В той же час, стороною обвинувачення доведена можливість використання як доказів відомостей, до яких надається доступ та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для тимчасового доступу, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки, розумність та співрозмірність тимчасового доступу завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання слідчого обгрунтоване та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Галицького ВП ГУ Національної поліції України у Львівській області ОСОБА_3 , оперуповноваженому ВКП Галицького ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_12 , оперуповноваженому ВКП Галицького ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_13 на тимчасовий доступ та дати розпорядження про надання можливості вилучення даних оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (по фактичному місцю знаходження даного товариства за адресою: АДРЕСА_2 ) щодо вхідних та вихідних дзвінків за номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 (з прив?язкою до місцевості (базових станцій), з зазначенням типу, дати, часу, тривалості з`єднання, абонентів «А» та «Б», включно з з`єднаннями нульової тривалості, ІМЕІ телефонів, в які були вставлені вказані номера) та смс-повідомлень по вказаних номерах (з зазначенням їх змісту) за період часу з 0:00 год. 1 січня 2020 року по 0:00 год. 28 січня 2020 року.
Зобов`язати слідчого СВ Галицького ВП ГУ Національної поліції України у Львівській області ОСОБА_3 на вимогу володільця, залишити копії вилучених документів та після проведення у кримінальному провадженні необхідних слідчих та процесуальних дій за минуванням потреби невідкладно повернути оригінали вилучених документів володільцю.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала дійсна один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1