Справа № 583/2087/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" червня 2020 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду № 6 подання щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Чернеччина, Охтирського району, Сумської області, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

30.06.2006 Охтирським міськрайонним судом за ч. 1 ст. 186 КК України до одного року позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76, 104 КК України з іспитовим строком 1 рік;

28.09.2009 Охтирським міськрайонним судом за ч. 1 ст. 185 КК України до арешту строком 3 місяці;

18.11.2009 Охтирським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком 1 рік;

25.01.2011 Охтирським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 185 КК України до арешту строком 4 місяці;

01.03.2011 Охтирським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком 3 роки;

15.08.2014Охтирським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 185 КК України до арешту строком 3 місяці;

17.10.2014 Охтирським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком 1 рік;

02.12.2014 Охтирським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком 2 роки;

25.01.2017 Охтирським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком 1 рік;

18.06.2018 Охтирським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 185 КК України до арешту строком 3 місяці

про встановлення адміністративного нагляду та обрання обмежень,
ВСТАНОВИВ:
На вирішення до суду Охтирським відділом поліції внесене подання про встановлення адміністративного нагляду та обрання обмежень щодо раніше судимого ОСОБА_3 , який 31.10.2018 був звільнений з місць позбавлення волі, але на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності та попереджався як особа, щодо якої може бути встановлений адміністративний нагляд.
Так, 05.11.2019 ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 175-1 ч. 2 КУпАП, накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 170 гривень. ОСОБА_3 отримав офіційне попередження щодо можливості встановлення адміннагляду. 11.04.2020 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 гривні та ОСОБА_3 отримав офіційне попередження щодо можливості встановлення адміннагляду. 14.04.2020 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 176 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 гривні.
Представник Охтирського ВП ГУНП в Сумській області в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій подання підтримав, подання просив розглянути без його участі.
ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, також подав заяву, в якій подання просив розглянути без його участі. Проти встановлення адміністративного нагляду не заперечує.
Суд проаналізував матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 був неодноразово засуджений до позбавлення волі за скоєння умисних тяжких та середньої тяжкості злочинів, звільнений з місць позбавлення волі 31.10.2018, але на шлях виправлення не став і продовжує систематично порушувати громадський порядок.
Так, згідно з постановою поліцейського дільничного офіцера поліції Охтирського ВП ГУНП в Сумській області від 05.11.2019 ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 170 гривень.
05.11.2019 ОСОБА_3 отримав попередження щодо можливості встановлення адміністративного нагляду.
Згідно з постановою поліцейського дільничного офіцера поліції Охтирського ВП ГУНП в Сумській області від 11.04.2020 ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 51 гривні.
11.04.2020 ОСОБА_3 отримав попередження щодо можливості встановлення адміністративного нагляду.
Згідно з постановою заступника начальника Охтирського ВП ГУНП в Сумській області від 14.04.2020 ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 176 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 51 грн.

Ст. 3 п. в Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі визначено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Таким чином, відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», наявні підстави для задоволення внесеного подання, встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 та обрання щодо нього обмежень, передбачених ст. 10 вказаного Закону.

На підставі викладеного, керуючись ст. 5, п. «в» ст. 3, ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Встановити щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на один рік та обрати наступні обмеження:
- заборонити вихід з будинку за місцем мешкання з 22.00 до 06.00 години щодня в період з травня по вересень включно та з 21.00 до 05.00 години в період з жовтня по квітень включно;
- заборонити перебувати в кафе, барах, ресторанах, казино, магазинах та літніх торгових майданчиках, де реалізовуються спиртні напої на розлив на території м. Охтирка та Охтирського району;
- заборонити виїзд без відповідного на те дозволу Охтирського ВП за межі Охтирського району;
- зобов`язати з`являтися на реєстрацію до дільничного інспектора в приміщення Охтирського ВП чотири рази на місяць, кожної першої, другої, третьої та четвертої суботи щомісяця з 09 до 12 години.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_1