Дата документу 14.01.2020
Справа № 334/55/20
Провадження № 1-кс/334/142/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2020 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжя, клопотання слідчого Дніпровського ВП ГУНП в Запорізький області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0004079 від 14.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Дніпровського ВП ГУНП в Запорізький області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0004079 від 14.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначив, що вході досудового розслідування, встановлено, що 08.11.2018 року невідома особа знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу викрала камери відеоспостережень, чим причинила матеріальну шкоду гр. Збаразька- ОСОБА_4 (ЖЄО 33953)

Під час здійснення розслідування у кримінальному провадженні проведено наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії:
-опитана ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пояснила, що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та може підтвердити, що в період 2017-1018 рр. ОСОБА_6 були встановлені камери відеоспостереження на будинку, де вони проживають. Пояснити, хто демонтував зазначені камери остання не може, так як свідком цього не була;
-опитати особу, на яку вказує потерпіла, як на винного, а саме ОСОБА_5 , не надалось можливості, так як останній, як пояснила сестра ОСОБА_5 , на даний час перебуває закордоном на заробітках, коли повернеться не знає;
-також в ході досудового розслідування були проведенні пошукові заходи по встановленню місця знаходження викраденого майна, а саме перевірені місця можливого збуту та перевірені особи, раніше засуджені за вчинення корисливих правопорушень, але встановити особу винну у злочині не вдалось.
Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0004079 від 14.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, жодній особі про підозру не повідомлялось.
Передбачений абзацом другим частини першої статті 219 КПК України дванадцяти місячний строк досудового розслідування в кримінальному провадженні закінчився 14.11.2019.
11.11.2019 дане кримінальне провадження було закрите на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України. Таким чином в даному кримінальному проваджені залишено 3 дні строку провадження.
11.01.2020 постанову про закриття кримінального провадження було скасовано постановою прокурора Запорізької міської прокуратури № 3.
Того ж дня було складено, погоджено з процесуальним керівником та направлено до Ленінського районного суду клопотання про продовження строків.
Однак, не зважаючи на те, що строк досудового розслідування в кримінальному провадженні закінчився для повного та об`єктивного розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно виконати ряд наступних слідчих (розшукових) та процесуальних дій: додатково оперативним шляхом встановити невідомих осіб, які причетні до вчинення вказаного злочину, у т.ч. місцезнаходження викрадених відеокамер; призначити товарознавчу експертизу з метою встановлення вартості викрадених камер; за наявності підстав виконати інші необхідні слідчі та процесуальні дії.

Проведення зазначених вище слідчих (розшукових) та процесуальних дій матиме необхідне для повного та об`єктивного розслідування у вказаному кримінальному провадженні та надасть можливість встановити особу (осіб), причетну (них) до вчинення злочину, після чого вирішити питання про повідомлення її (їх) про підозру.
Обставини, які перешкоджали здійсненню вказаних процесуальних дій раніше, обґрунтовуються великим навантаженням на слідчого у повсякденній службовій діяльності та необхідністю здійснення досудового розслідування в інших кримінальних провадженнях.
На підставі викладеного, беручи до уваги, що для виконання зазначених слідчих дій потрібен строк не менше дванадцяти місяців, а провести слідчі дії, необхідні для повного та неупередженого розслідування кримінального провадження в термін визначений п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України не виявилось можливим з об`єктивних причин.
У судовому засіданні прокурор та слідчий наполягали на задоволені клопотання.
Дослідивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити устрок, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.
У судовому засіданні було встановлено, що вході досудового розслідування стало відомо, що 08.11.2018 року невідома особа знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу викрала камери відеоспостережень, чим причинила матеріальну шкоду гр. Збаразька- ОСОБА_4 (ЖЄО 33953)

Під час здійснення розслідування у кримінальному провадженні проведено наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії:
-опитана ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пояснила, що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та може підтвердити, що в період 2017-1018 рр. ОСОБА_6 були встановлені камери відеоспостереження на будинку, де вони проживають. Пояснити, хто демонтував зазначені камери остання не може, так як свідком цього не була;
-опитати особу, на яку вказує потерпіла, як на винного, а саме ОСОБА_5 , не надалось можливості, так як останній, як пояснила сестра ОСОБА_5 , на даний час перебуває закордоном на заробітках, коли повернеться не знає;
-також в ході досудового розслідування були проведенні пошукові заходи по встановленню місця знаходження викраденого майна, а саме перевірені місця можливого збуту та перевірені особи, раніше засуджені за вчинення корисливих правопорушень, але встановити особу винну у злочині не вдалось.
Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0004079 від 14.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, жодній особі про підозру не повідомлялось.
Слідчим суддею встановлено, що 14.11.2018 р. до ЄДРДР слідчим було внесено відомості про кримінальне правопорушення (кримінальне провадження №0004079).
11.11.2019 дане кримінальне провадження було закрите на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України. Таким чином в даному кримінальному проваджені залишено 3 дні строку досудового провадження.
11.01.2020 постанову про закриття кримінального провадження було скасовано постановою прокурора Запорізької міської прокуратури № 3.
Того ж дня було складено, погоджено з процесуальним керівником та направлено до Ленінського районного суду клопотання про продовження строків.
Таким чином, вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що слідчим та прокурором доведено необхідність продовження строку досудового розслідування для проведення вказаних у клопотання дій, а також наведено достатньо підстав вважати, що відомості, які будуть отримані в результаті проведення вищевказаних процесуальних дій, матимуть значення доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду.
З урахуванням вище викладеного, слідчий суддя вважає клопотання про продовження строку досудового розслідування обґрунтованим, таким, що відповідає вимогам ст. 294 КПК України, на підставі чого дане клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 376, 309 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Дніпровського ВП ГУНП в Запорізький області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0004079 від 14.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні - № 0004079 від 14.11.2018 року, до дванадцяти місяців, тобто до 14.11.2020 року включно.

Суддя: ОСОБА_1