У Х В А Л А
Справа № 149/111/20

Провадження №1-кс/149/42/20

23.01.2020 року м. Хмільник

Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу представника заявника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

ВСТАНОВИВ:
20.01.2020 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшла скарга представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та не проведенні слідчих дій.

Скарга мотивована тим, що адвокат ОСОБА_4 від імені ОСОБА_3 звернулась до Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області з заявою про вчинення відносно ОСОБА_3 кримінального правопорушення, а саме спричинення йому тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , що мали місце 06.06.2019 року в АДРЕСА_1 .

16.01.2020 року адвокат ОСОБА_4 отримала відповідь від Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області від 26.12.2019 року про те, заява ОСОБА_3 була отримана Хмільницьким ВП 02.12.2019 року та зареєстрована в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події. Підставою для невнесення відомостей в ЄРДР на підставі заяви ОСОБА_3 від 22.11.2019 року та припинення перевірки за його заявою були дані попередніх відомостей, які маються у Хмільницькому відділенні поліції, а саме клопотання адвоката ОСОБА_6 від 14.06.2019 року про призначення судово-медичної експертизи підозрюваному ОСОБА_3 та довідки № 9 від 06.06.2019 року виданої КНП «Хмільницька ЦРЛ» на ім`я ОСОБА_3 про відсутність у нього тілесних ушкоджень. За таких обставин представник ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 просить визнати бездіяльність слідчого Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, незаконною, внести відомості до ЄРДР та почати досудове розслідування.

В судове засідання адвокат ОСОБА_4 не з`явилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, подану скаргу підтримала, просила її задоволити.

Представник Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, про причини неявки не повідомив.

23.01.2020 року до Хмільницького міськрайонного суду з Хмільницького ВП надійшли матеріали перевірки за заявою ОСОБА_3 від 22.11.2019 року, щодо нанесених йому тілесних ушкоджень під час події, яка мала місце 06.06.2019 року, яка надійшла до Хмільницького ВП 02.12.2019 року. Вказана заява була зареєстрована в ЖЄО за № 5075 та за результатами розгляду матеріалів перевірки, було встановлено, що ознаки кримінального правопорушення в даному випадку відсутні, у зв`язку з чим підстав внесення події до ЄРДР немає, а подальший розгляд звернення здійснено в порядку передбаченому Закону України «Про звернення громадян». Дослідивши матеріали скарги, матеріали перевірки Хмільницького ВП, вважаю, що скарга підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регламентовано главою 26 КПК України, параграф 1 ст. ст. 303-308 КПК України.

Згідно із ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Зі змісту заяви вбачається, що ОСОБА_3 повідомляє Хмільницький ВП про те, що 06.06.2019 року в с. Голодьки Хмільницького району, за місцем його проживання в вечері близько 21:00 год. ОСОБА_5 спричинив йому тілесні ушкодження по ногам.

З відповіді Хмільницького ВП від 26.12.2019 року вбачається, що заява ОСОБА_3 від 22.11.2019 року була отримана Хмільницьким ВП 02.12.2019 року та зареєстрована в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події. Підставою для невнесення відомостей в ЄРДР на підставі заяви ОСОБА_3 від 22.11.2019 року та припинення перевірки за його заявою були дані попередніх відомостей, які маються у Хмільницькому відділенні поліції, а саме клопотання адвоката ОСОБА_6 від 14.06.2019 року про призначення судово-медичної експертизи підозрюваному ОСОБА_3 та довідки № 9 від 06.06.2019 року виданої КНП «Хмільницька ЦРЛ» на ім`я ОСОБА_3 про відсутність у нього тілесних ушкоджень.

Вказані дії уповноважених осіб суд вважає такими, що не відповідають ст. ст. 2, 214 КПК України, оскільки порушують визначену законом належну правову процедуру.

Згідно ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Таким чином доводи скарги щодо неправомірності невнесення даних, викладених в заяві ОСОБА_3 від 22.11.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, знайшли своє підтвердження в ході розгляду скарги, оскільки уповноваженими особами Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області відомості до ЄРДР не внесені, що є порушенням ч. 1 ст. 214 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2,214,306,307,372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Визнати бездіяльність Хммільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та не проведення слідчих дій за заявою ОСОБА_3 від 22.11.2019 року, протиправною.

Зобов`язати слідчого та уповноважених службових осіб на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області вчинити дії, передбачені ст. 214 КПК України, щодо заяви ОСОБА_3 від 22.11.2019 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1