Справа № 1-кп/593/115/2020
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" травня 2020 р. Бережанський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бережани матеріали кримінального провадження, внесеного 8 квітня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000068 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Іллічівська Одеської області, із середньо - спеціальною освітою, неодруженого, не працюючого, не депутата, жителя АДРЕСА_1 , судимого 23 травня 1994 року Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ч.3 ст.140, 46-1КК України до 3 років позбавлення волі із відстрочкою виконання вироку строком на 2 роки; 23 січня 1996 року Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ч.3 ст. 140, 43 КК України до 3 років і 6 місяців позбавлення волі; 30 червня 1999 року Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ч.1 ст.206, ч.2 ст. 229-6, ст. 42, 43 КК України до 3 років 2 місяців і 8 днів позбавлення волі, на підставі ст. 14 КК України призначено лікування від наркоманії; 30 травня 2003 року Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ч.2 ст.309 КК України до 4 років позбавлення волі; 5 травня 2006 року Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ч.2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі; 19 травня 2009 року Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ч.2 ст.309 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі; 16 вересня 2009 року Жидачівським районним судом Львівської області за ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 3 років і 1 місяця позбавлення волі; 6 вересня 2012 року Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186, 395, ч.1 ст.70, ч.4 ст. 81, ст. 71, ст. 72 КК України до 4 років 9 місяців позбавлення волі, звільнений 2 вересня 2015року на підставі постанови Маневицького районного суду Волинської області від 26 серпня 2015 року умовно-достроково з невідбутим терміном 11 місяців і 26 днів, - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 8 квітня 2020 року, близько 15 год., у ОСОБА_4 , який перебував біля господарства, що знаходиться в АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_5 винник злочинний умисел, спрямований на незаконне проникнення до її житла.
Реалізовуючи свій злочинний намір ОСОБА_4 в порушення вимог ст. 30 Конституції України, яка гарантує право на недоторканність житла, ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, що ратифікована законом України № 475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка гарантує, що кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, а також до свого житла, діючи умисно, без дозволу та всупереч волі власника ( користувача) житлового будинку, шляхом відчинення защіпки на дверях та самих дверей незаконно проник в будинок, що належить на праві приватної власності ОСОБА_6 та в якому проживає за зареєстрована ОСОБА_5 .. Вказаними умисними діями ОСОБА_4 порушив право на недоторканість житла ОСОБА_7 і цим самим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.162 КК України.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 на підставі ч. 1 ст. 477 КПК України заявила клопотання про закриття провадження по справі у зв`язку з її відмовою від обвинувачення.

Обвинувачений із заявленим клопотанням потерпілої згідний.
Прокурор заперечень щодо задоволення клопотання немає.
Суд, розглянувши клопотання потерпілої, вислухавши думку учасників кримінального провадження, вважає, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ч.4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого. Частиною 1 ст. 477 КПК України передбачено, що до кримінальних правопорушень приватного обвинувачення належать і кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 162 КК України.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви потерпілої і вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.

З огляду на вищевикладене, керуючись п.7 ч.1 ст. 284, ст. 288, ч.1ст. 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження, внесене 8 квітня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000068 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Іллічівська Одеської
області, жителя АДРЕСА_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.
Копію даної ухвали після її проголошення негайно вручити учасникам кримінального провадження.
Ухвала набирає законної сили через сім днів з моменту її проголошення, якщо не буде оскаржена.
Ухвала суду може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя Бережанського районного суду
Тернопільської області ОСОБА_1