Справа № 128/1458/20
УХВАЛА
Іменем України

25 червня 2020 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

у відсутності учасників судового провадження,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» про вирішення питання про обернення в доход держави вилученого забороненого предмету у засудженого ОСОБА_3 ,

УСТАНОВИВ:

Начальник Державної установи «Стрижавська ВК (№ 81)» полковник внутрішньої служби ОСОБА_4 звернувся до суду з вищевказаним поданням, обгрунтовуючи його тим, що 04.06.2020 близько 20 год 30 хв під час проведення обходу відділення СПС № 1 було виявлено засудженого відділення СПС № 1 ОСОБА_3 , який, побачивши працівників установи, намагався щось приховати в кишені штанів. Після чого даному засудженому було проведено обшук без роздягання, в результаті якого за поясом штанів останнього було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Nomi», imei: не встановлено.Даний факт було задокументовано рапортом № 253 та отримано дозвіл на проведення перевірки.В ході проведення перевірки засуджений ОСОБА_3 в своєму письмовому поясненні повідомив, що він відбуває покарання на відділенні СПС № 1, 04.06.2020 близько 20 години 30 хвилин він, перебуваючи у своїй житловій секції, вирішив вийти на коридор, там він побачив ЧПНУ, який в подальшому провів йому обшук, в ході якого вилучив у нього мобільний телефон марки «Nomi». Також засуджений ОСОБА_3 повідомив, що вилучений мобільний телефон йому дав засуджений ОСОБА_5 для зв`язку з рідними. Однак письмове пояснення засудженого ОСОБА_3 слід розцінювати критично, оскільки встановити дійсний канал надходження забороненого предмета до території охороняємого об`єкта установи не представилось можливим. Засудженого ОСОБА_5 опитати не вдалось, так як останній 05.06.2020 звільнився з установи. Також під час проведення розслідування було опитано засуджених, які стали свідками даної події та які в своїх письмових поясненнях підтвердили факт вилучення мобільного телефону.Іншого дослідити по даному факту не представилось можливим, так як встановити дійсний канал надходження забороненого предмета до території охороняємого об`єкта установи не вдалось.
За вказаних вище обставин начальник Державної установи «Стрижавська ВК (№ 81)» полковник внутрішньої служби ОСОБА_4 просить суд вирішити питання про обернення в доход держави вилученого 04.06.2020 у засудженого ОСОБА_3 забороненого предмету, а саме: мобільного телефону.
Учасники судового провадження в судове засідання 25.06.2020 не з`явилися.

До подання долучено письмову заяву від начальника ДУ «Стрижавська ВК (№ 81) ОСОБА_6 про розгляд подання без представника установи.

Також до подання долучено письмову заяву засудженого ОСОБА_3 , в якій він не заперечує проти розгляду подання про вилучення заборонених предметів у його відсутність, в заяві також зазначив, що послуг адвоката не потребує.

Через канцелярію суду від прокурора Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_7 надійшла письмова заява, в якій просить задовольнити подання та судовий розгляд провести без його участі.

Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Частиною четвертою статті 107 КПК України визначено, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали подання, cуд дійшов такого висновку.

Відповідно до положень п. 3 ч. 3 Розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України 28.08.2018 № 2823/8 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 05.09.2018 за № 1010/32462, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено.
Аналогічна правова норма закріплена і в статті 107 Кримінально-виконавчого кодексу України.
Частиною 7 статті 102 КВК України визначено, що перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України. Зберігання грошей, цінних паперів забезпечується адміністрацією колонії.

Згідно з положеннями ч. 3 Розділу XXV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України 28.08.2018 № 2823/8 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 05.09.2018 за № 1010/32462, виявлені у засуджених гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, вилучаються, про що посадовою особою установи складається протокол вилучення (додаток 34). Вилучене реєструється в журналі обліку грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів, вилучених у засуджених або при спробі їх доставки. Рішення про конфіскацію грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів або про передання їх на зберігання до звільнення засудженого приймає слідчий суддя за клопотанням адміністрації установи виконання покарань.
Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що оскільки в порушення Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України 28.08.2018 № 2823/8 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 05.09.2018 за № 1010/32462, і вимог Кримінально-виконавчого кодексу України, мало місце незаконне зберігання засудженим ОСОБА_3 на території Державної установи «Стрижавська ВК (№ 81)» мобільного телефону марки«Nomi», іmеі: не встановлено, що підтверджено висновком по результатам розслідування від 05.06.2020; рапортом працівника установи від 04.06.2020; протоколом вилучення від 04.06.2020 та актом проведеного обшуку від 04.06.2020, тому вищезазначений мобільний телефон підлягає конфіскації в дохід держави.

Керуючись Правилами внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затвердженими Наказом Міністерства юстиції України 28.08.2018 № 2823/8 та зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 05.09.2018 за № 1010/32462, ст.ст. 102, 107 КВК України, ст.ст. 107, 537, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» про вирішення питання про обернення в доход держави вилученого забороненого предмету у засудженого ОСОБА_3 задовольнити.

Мобільний телефон марки «Nomi», іmеі: не встановлено, виявлений та вилучений 04 червня 2020 року у засудженого ОСОБА_3 , - конфіскувати в дохід держави.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ ОСОБА_1