У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2019 р. Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , секретаря судового засідання ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кобеляцького ВП ГУГП в Полтавській області про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної за ч.1 ст. 121 КК України (кримінальне провадження № 0000623):

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, неодруженої, непрацюючої, не судимої, -

Встановив:

09 грудня 2019 року слідчий СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 звернувся до суду з даним клопотанням.

В клопотанні зазначає, що ОСОБА_4 підозрюється у тому, що в ніч з 12.08.2019 на 13.08.2019, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння нанесла ОСОБА_7 в область голови та тулуба сокирою не менше 9 ударів, чим спричинила тяжкі тілесні ушкодження, що спричинили тривалий розлад здоров`я.

Таким чином ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Під час досудового розслідування матері підозрюваної ОСОБА_4 ОСОБА_8 було направлено письмове повідомлення про підозру від 28.11.2019 та вручені їй повістки до СВ Кобеляцького ВПГУНП в Полтавській області. 05.12.2019 року провадження по даній справі зупинено в зв`язку з розшуком підозрюваної.

Оскільки підозрювана здатна переховуватися від органів досудового розслідування, а також може незаконно впливати на потерпілу, слідчий прохає застосувати запобіжний захід - у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.

Прокурор Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та пояснив, що підозрювана ОСОБА_4 неодноразово змінювала місце свого проживання та не повідомила про це слідчого, що свідчить про її ухилення від слідства та вона може перешкоджати кримінальному провадженню шляхом впливу на потерпілу з метою зміни останньою показань.

Підозрювана ОСОБА_4 та її захисник, адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні прохали застосувати більш м`який запобіжний захід. ОСОБА_4 пояснила, що вона проживала в с. Колісниківка, потім проживала і в даний час проживає у смт. Білики Кобеляцького району Полтавської області. Деякий час в грудні 2019 вона проживала у м. Фастів. Відразу після даного випадку вона була в кабінеті слідчого, однак ніяких повідомлень, розписок чи будь-яких інших документів, зобов`язань щодо її явки їй не вручали. З потерпілою не спілкується. Душе шкодує про вчинене. Прохає не застосовувати відносно неї тримання під вартою.

Розглянувши клопотання, заслухавши учасників його розгляду, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити частково.

Як вбачається із витягу з кримінального провадження, 13.08.2019 близько 11 години в АДРЕСА_1 були спричинені тілесні ушкодження. Відомості про дану подію внесені до ЄРДР за № 0000623 за ч.1 ст. 121 КК України (а.с.3).

Із матеріалів клопотання вбачається, що слідчим 28.11.2019 року письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України вручено ОСОБА_8 .З протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 28.11.2019 вбачається, що вона є матір`ю ОСОБА_4 , яка протягом тривалого часу з нею не проживає і де її місце проживання їй невідоме. Останній раз вона бачила дочку в травні 2019 року і з нею не спілкується.

Судом встановлено, що повістки про виклик ОСОБА_4 до слідчого Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області вручалися ОСОБА_8

05.12.2019 року дане кримінальне провадження зупинено в зв`язку з розшуком ОСОБА_4 .

27.12.2019 підозрювана ОСОБА_4 затримана з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

27.12.2019 досудове розслідування у кримінальному провадженні відновлено.

Крім цього, в обґрунтування обставин наявності обґрунтованої підозри відносно ОСОБА_4 слідчим надані: протоколи допитів потерпілої, свідків, протокол обшуку, висновки експертів.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 зареєстрована в АДРЕСА_2 , після інкримінованої їй події проживала в с. Колісниківка Кобеляцького району Полтавської області. За даними адресами повістки про виклик до слідчого Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області не направлялися, привід до підозрюваної не застосовувався.

Доказів переховування ОСОБА_4 від органів досудового розслідування суду не надано.

Доказів того, що ОСОБА_4 може впливати на потерпілу не надано.

Статтею 176 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд відмовляє у застосуванні запобіжного заходу, якщо слідчий, прокурор не доведе, що встановлені під час розгляду клопотання про застосування запобіжних заходів обставини, є достатніми для переконання, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів, передбачених частиною першою статті 176 КПК України не може запобігти доведеним під час розгляду ризику чи ризикам. При цьому найбільш м`яким запобіжним заходом є особисте зобов`язання, а найбільш суворим - тримання під вартою.

У відповідності до вимог ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків. Застосування таких заходів завжди пов`язано із необхідністю запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

При вирішенні питання про необхідність обрання відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу, суд враховує, що остання за місцем реєстрації не проживає, фактично проживає в смт. Білики, де і була затримана, а тому з метою належного проведення досудового розслідування та встановлення обставин справи та в зв`язку із необхідністю запобігання ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, суд приходить до висновку про необхідність застосування до неї запобіжного заходу.

Оскільки ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, раніше не судима, суд вважає за доцільне та достатнє застосувати до неї запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, з покладенням відповідних обов`язків, передбачених КПК України.

Керуючись статтями 176-179, 184, 193-194, 196, 205, 395 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:

Обрати відносно підозрюваної за частиною 1 ст. 121 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід - особисте зобов`язання.

Зобов`язати ОСОБА_4 :

- прибувати за кожною вимогою до слідчого Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області в провадженні якого знаходиться дане кримінальне провадження, прокурора Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області та Кобеляцького районного суду Полтавської області.

- не відлучатися із смт. Білики Кобеляцького району Полтавської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, в провадженні яких знаходяться матеріали даного кримінального провадження;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд, в провадженні яких знаходяться матеріали кримінального провадження про зміну місця свого проживання;

- при спілкуванні з потерпілою не впливати на неї з метою зміни своїх показань.

Дані обов`язки покладаються на підозрювану ОСОБА_4 до 27 лютого 2020 року. Даний строк в разі потреби може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст.199 КПК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , а з часу перебування кримінального провадження в провадженні суду - прокурор Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя