Номер провадження: 11-сс/813/449/20
Номер справи місцевого суду: 497/316/20 1-кс/497/122/20
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

17.03.2020 року м. Одеса

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду, під час підготовки до апеляційного розгляду апеляційної скарги захисника ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Болградського районного суду Одеської області від 06 березня 2020 року про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000060 від 04 березня 2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Болградського районного суду Одеської області від 06 березня 2020 року було задоволено клопотання слідчого та до ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою в Державній Установі «Ізмаїльський слідчий ізолятор» строком на 60 днів, до 02 травня 2020 року.

В якості альтернативного запобіжного заходу визначена застава 60 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 126 120 гривень.

Не погодившись із зазначеною ухвалою слідчого судді, захисник ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати оскаржену ухвалу та постановити нову, якою застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у виді домашнього арешту в нічний час доби за місцем його проживання. Апеляційну скаргу просив розглядати за обов`язкової участі підозрюваного в режимі відеоконференції.

Разом з апеляційною скаргою захисник подав клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області.

Відповідно до ст.129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення обвинуваченому права на захист.

Згідно з ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» № 1402-VIII від 02.06.2016 року учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи ту обставину, що підозрюваний ОСОБА_4 на даний час утримується в ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор», та його етапування до м. Одеси може зайняти значний час, з метою всебічного і повного з`ясування всіх обставин кримінального провадження, забезпечення учасникам судового розгляду необхідних умов для реалізації їх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника ОСОБА_3 та провести судове засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за участю підозрюваного ОСОБА_4 .

Керуючись ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» № 1402-VIII від 02.06.2016 року, 336, 401, 419 КПК України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання захисника ОСОБА_3 .

Судове засідання з розгляду апеляційної скарги захисника ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Болградського районного суду Одеської області від 06 березня 2020 року про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, призначене на 14 годину 30 хвилин 19 березня 2020 року провести в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення (дистанційне судове провадження), а саме з приміщення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

Доручити посадовим особам апарату Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області організувати дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції з Одеським апеляційним судом.

Зобов`язати прокурора - процесуального керівника у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000060 від 04 березня 2020 року забезпечити доставку підозрюваного ОСОБА_4 до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області на 14 годину 30 хвилин 19 березня 2020 року
Доручити відповідальним службовим особам Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області виконання дії, передбачених ч.4 ст.336 КПК України, а саме: вручити підозрюваному ОСОБА_4 пам`ятку про його права та обов`язки, перевірити документи, що посвідчують його особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2