Справа № 947/4271/20
Провадження № 1-кс/947/1947/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.02.2020 року

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000323 від 26.02.2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 26.02.2020 року до чергової частини Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення про кримінальне правопорушення від Оперуповноваженого УПН ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те що при відпрацюванні інформації, оперуповноваженими УПН ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , 26.02.2020 року біля 07 год. біля під`їзду буд. No 2 по вул. Ак Глушка в м. Одесі була зупинена громадянка ОСОБА_8 та в ході бесіди з останньою, було з`ясовано, що за місцем її проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 зберігаються наркотичні засоби та психотропні речовина.

Слідчим СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , за вказаним фактом 26.02.2020 року внесено відомості до ЄРДР за №0000323, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

26.02.2020 року за місцем проживання ОСОБА_8 а саме за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено огляд місця події під час якого в кімнаті ОСОБА_8 , було виявлено один полімерний пакет з речовиною білого кольору, який упаковано до експертного пакету № ЕХР 0204239; один полімерний пакет з залишками нашарування білої речовини, який упаковано до експертного пакету № ЕХР 0204259; один полімерний пакет з речовинною рослинного походження зеленого кольору, який упаковано до експертного пакету № ЕХР 0204258; речовина рослинного походження яка упакована до експертного пакету № ЕХР 0204257; один полімерний пакет з речовиною кристалічного походження блакитного кольору який упаковано до експертного пакету № ЕХР 0204256; один полімерний пакет в якому пігулки в кількості 5 шт. жовтого кольору, які упаковано до експертного пакету № ЕХР 0204255; одна коробка з порошком березового кольору, яку упаковано до експертного пакету № ЕХР 0204254; одна коробка з порошком білого кольору, яку упаковано до експертного пакету № ЕХР 0204254; одну полімерну ложку, одну металеву ложку, одну полімерну коробка з нашаруванням, упаковано до експертного пакету № ЕХР 0204261; 1 ваги, упаковано до експертного пакету № ЕХР 0204260; зошит з записами було упаковано до експертного пакету № ЕХР 0307055; мобільний телефон марки «Мейзу» імей № 1- НОМЕР_1 ; імей № 2- НОМЕР_2 ; в якому сім карта оператора «лайфселл» № НОМЕР_3 який упаковано до експертного пакету № ЕХР 0307056; один полімерний пакет в якому речовина білого кольору упакована до експертного пакету № ЕХР 0204249; один полімерний пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, упаковано до експертного пакету № ЕХР 0204248, вказані речовини та інші предмети було вилучено та запаковано у присутності понятих.

Слідчий звертається з клопотанням про арешт майна з метою збереження речових доказів в рамках кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явився надавши до суду заяву про розгляд клопотання в його відсутність.

Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1, п.2 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи.

У відповідності до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

26.02.2020 року постановою слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 виявлені та вилучені під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , один полімерний пакет з речовиною білого кольору, який упаковано до експертного пакету № ЕХР 0204239; один полімерний пакет з залишками нашарування білої речовини, який упаковано до експертного пакету № ЕХР 0204259; один полімерний пакет з речовинною рослинного походження зеленого кольору, який упаковано до експертного пакету № ЕХР 0204258; речовина рослинного походження яка упакована до експертного пакету № ЕХР 0204257; один полімерний пакет з речовиною кристалічного походження блакитного кольору який упаковано до експертного пакету № ЕХР 0204256; один полімерний пакет в якому пігулки в кількості 5 шт. жовтого кольору, які упаковано до експертного пакету № ЕХР 0204255; одна коробка з порошком березового кольору, яку упаковано до експертного пакету № ЕХР 0204254; одна коробка з порошком білого кольору, яку упаковано до експертного пакету № ЕХР 0204254; одну полімерну ложку, одну металеву ложку, одну полімерну коробка з нашаруванням, упаковано до експертного пакету № ЕХР 0204261; 1 ваги, упаковано до експертного пакету № ЕХР 0204260; зошит з записами було упаковано до експертного пакету № ЕХР 0307055; мобільний телефон марки «Мейзу» імей № 1- НОМЕР_1 ; імей № 2- НОМЕР_2 ; в якому сім карта оператора «лайфселл» № НОМЕР_3 який упаковано до експертного пакету № ЕХР 0307056; один полімерний пакет в якому речовина білого кольору упакована до експертного пакету № ЕХР 0204249; один полімерний пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, упаковано до експертного пакету № ЕХР 0204248, визнано речовими доказами по кримінальному провадженню, оскільки існує достатньо підстав вважати, що вони є доказом злочину.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до переконання про наявність правових підстав для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, оскільки існує необхідність в забезпеченні збереження речових доказів.

Таким чином, враховуючи наявність правових підстав для накладення арешту на вилучене майно, оскільки існує необхідність в забезпеченні його збереження, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, й, відповідно захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна підлягає застосуванню.

Керуючись ст.ст.170, 171, 172, 173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000323 від 26.02.2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на вилучене в результаті огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , майно а саме: один полімерний пакет з речовиною білого кольору, який упаковано до експертного пакету № ЕХР 0204239; один полімерний пакет з залишками нашарування білої речовини, який упаковано до експертного пакету № ЕХР 0204259; один полімерний пакет з речовинною рослинного походження зеленого кольору, який упаковано до експертного пакету № ЕХР 0204258; речовину рослинного походження яку упаковано до експертного пакету № ЕХР 0204257; один полімерний пакет з речовиною кристалічного походження блакитного кольору який упаковано до експертного пакету № ЕХР 0204256; один полімерний пакет в якому пігулки в кількості 5 шт. жовтого кольору, які упаковано до експертного пакету № ЕХР 0204255; одну коробку з порошком березового кольору, яку упаковано до експертного пакету № ЕХР 0204254; одну коробку з порошком білого кольору, яку упаковано до експертного пакету № ЕХР 0204254; одну полімерну ложку, одну металеву ложку, одну полімерну коробка з нашаруванням, яку упаковано до експертного пакету № ЕХР 0204261; одні ваги, які упаковано до експертного пакету № ЕХР 0204260; зошит з записами було упаковано до експертного пакету № ЕХР 0307055; мобільний телефон марки «Мейзу», імей № 1- НОМЕР_1 ; імей № 2- НОМЕР_2 ; в якому сім карта оператора «лайфселл» № НОМЕР_3 який упаковано до експертного пакету № ЕХР 0307056; один полімерний пакет в якому речовина білого кольору, яка упакована до експертного пакету № ЕХР 0204249; один полімерний пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, який упаковано до експертного пакету № ЕХР 0204248.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти діб з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1