Провадження №1-кп/748/33/20
Єдиний унікальний№ 748/1086/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2020 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Чернігівським районним судом проводиться розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Прокурор просив продовжити запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 у виді цілодобового домашнього арешту строком на 60 діб, мотивуючи тим, що ризики, які слугували підставою для обрання запобіжного заходу ОСОБА_4 ще не відпали, обвинувачений може ухилитись від суду, вчиняти інші правопорушення.

Обвинувачений та захисник обвинуваченого не заперечували проти продовження запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту.

Вирішуючи питання про запобіжний захід обвинуваченому, суд враховує тяжкість кримінальних правопорушень, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_4 , вагомість наявних доказів вчинення ним зазначених кримінальних правопорушень, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винуватим у вчиненні злочинів, враховуючи його вік, стан здоров`я, зважаючи на те, що існує реальний ризик вчинення ним іншого кримінального правопорушення і можливості обвинуваченого переховуватися від суду та впливати на потерпілих та свідків у даному кримінальному провадженні, дані про особу обвинуваченого, те що він обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів, суд приходить до висновку про можливість продовження обвинуваченому запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту.

Крім цього, застосовуючи до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, суд вважає за необхідне відповідно до ч.5 ст.194 КПК України покласти на нього відповідні обов`язки.

Керуючись ст.178, 181, 195,202, 331, 314-316, 371-372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту із застосуванням електронних засобів контролю.

Заборонити цілодобово обвинуваченому ОСОБА_4 залишати місце його проживання за адресою: АДРЕСА_1 за виключенням випадків необхідності отримання невідкладної медичної допомоги.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися в його житло, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього обов`язків.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою суду у кримінальному провадженні;

- утриматись від спілкування з потерпілими, свідками у даному кримінальному провадженні;

- носити електронний засіб контролю.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосовано більш суворий запобіжний захід.

Копію ухвали недіслати на виконання до Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області.

Визначити строк дії ухвали до 20 березня 2020 року( включно).

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1