Справа № 591/1068/20
Провадження № 1-кс/591/714/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2020 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про примусове відібрання біологічних зразків,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором, про надання у кримінальному провадженні № 0001107 від 31.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 185 КК України, примусового відібрання біологічних зразків у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою проведення судової молекулярно-генетичної та дактилоскопічної експертизи.

Клопотання слідчий мотивує тим, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0001107 від 31.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

ОСОБА_4 повідомлено про підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 162, ч.3 ст. 185 КК України (таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у житло) (закінчений замах на незаконне проникнення до житла).
Згідно висновку молекулярно-генетичної експертизи №10-2204 від 20.12.2019, клітини з ядрами на поверхні цигарки, яку палив ОСОБА_4 (вилучена в ході проведення НСРД за ст. 274 КПК України) збігаються з ДНК-профілем змивів зі стулки шухляди, вилученими в ході ОМП від 24.10.2019 за адресою: м. Шостка, вул. Чернігівська буд. 8.
Згідно висновку молекулярно-генетичної експертизи №10-2201 від 24.12.2019, клітини з ядрами на поверхні цигарки, яку палив ОСОБА_4 (вилучена в ході проведення НСРД за ст. 274 КПК України) збігаються з ДНК-профілем клітин з ядрами, виявлених на поверхні паперу з підлоги в коридорі та змиві, вилученими в ході ОМП від 26.10.2019 за адресою: м. Шостка, вул. П. Мирного, буд. 27.
Згідно висновку молекулярно-генетичної експертизи №10-2202 від 24.12.2019, клітини з ядрами на поверхні цигарки, яку палив ОСОБА_4 (вилучена в ході проведення НСРД за ст. 274 КПК України) збігаються з ДНК-профілем клітин з ядрами, виявлених на поверхні еластичного бинта виданого потерпілою ОСОБА_6 .
Разом з тим, відповідно до ч. 4 ст. 274 КПК України, повторне отримання зразків здійснюється відкрито згідно з правилами цього Кодексу, якщо втрачається необхідність зберігати таємницю щодо факту дослідження попередніх зразків, отриманих негласно.
У кримінальному провадженні розслідуються факти таємного викрадення майна (ч. 3 ст. 185 КК України) на причетність до вчинення яких перевіряється ОСОБА_4 .
Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні молекулярно-генетичних експертиз з метою ідентифікації клітин з ядрами, а також у проведенні дактилоскопічних експертиз з метою ідентифікації слідів рук, виявлених на місці вчинення злочинів та встановлення їх належності до підозрюваного ОСОБА_4 .
З цією метою 28.02.2020 прокурором у кримінальному провадженні винесена постанова про відібрання біологічних зразків для проведення експертних досліджень.
05.03.2020 підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ознайомившись з постановою, категорично відмовився надавати зразки букального епітелію та пальців рук, у зв`язку з незгодою з підозрою у вчиненні злочину. Від виконання підпису у постанові відмовився про що виконано відповідний запис.

Розглянувши клопотання слідчого, дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що слідчим проводиться досудове розслідування кримінального провадження за № 0001107 від 31.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.

Відповідно до ч.3 ст.245 КПК України відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

З наданих суду матеріалів справи вбачається, що відібрання біологічних зразків необхідне для проведення молекулярно-генетичних та дактилоскопічних експертиз з метою ідентифікації належності слідів виявлених на місцях вчинення злочинів та встановлення її належності до підозрюваного та які можуть бути доказами у справі, про що свідчать надані суду матеріали, зокрема протоколи слідчих дій та копії документів.

За встановлених обставин, вказані біологічні зразки мають значення для доведення винуватості підозрюваного ОСОБА_4 , чи його виправдовування у вчиненні злочинів чи сприятимуть розкриттю злочинів, що можливе лише за допомогою експертних досліджень, для проведення яких необхідні біологічні зразки, а надати їх добровільного підозрюваний ОСОБА_4 відмовився, тому є правові підстави для вчинення таких процесуальних дій примусово.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241-245 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 дозвіл на примусове відібрання біологічних зразків у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час перебуває в ДУ «Сумський слідчий ізолятор», а саме: зразків букального епітелію або крові та сліди рук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою проведення судової молекулярно-генетичної та дактилоскопічної експертиз.

Контроль за виконанням ухвали покласти на заступника начальника відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7 -Когер