overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 128/3258/17
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)

29 січня 2020 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці кримінальне провадження по обвинувальному акту, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001227 від 27.10.2017 року відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Оскільки складання повного тесту ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини, відповідно до ч.2 ст. 376 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 143, 314, 335 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Житомирської області м. Бердичів, жителя АДРЕСА_1 (останнє відоме місце проживання Житомирська область Чудновський район, с. Іванополь), українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, непрацюючого, раніше несудимого.

Надати дозвіл на затримання та доставки до суду обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Житомирської області м. Бердичів, жителя АДРЕСА_1 (останнє відоме місце проживання Житомирська область Чудновський район, с. Іванополь), українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, непрацюючого, раніше несудимого.

Організацію виконання розшуку доручити слідчому Вінницького РВП Вінницького ВП ГУ Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , а привід обвинуваченого ОСОБА_4 до суду відповідному підрозділу Вінницького РВП Вінницького ВП ГУ Національної поліції у Вінницькій області.

Особі, що виконуватиме ухвалу про привід обвинуваченого, негайно (під розписку) оголосити ОСОБА_4 ухвалу про здійснення приводу.

Зупинити підготовче провадження по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, до його розшуку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 КПК України, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 143/122/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2020 року м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом, щодо обвинуваченого ОСОБА_2 за ч.1 ст.125 КК України,-

Встановив:
29.01.2020 до Погребищенського районного суду надійшов обвинувальний акт, щодо обвинуваченого ОСОБА_2 за ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вивчивши зазначений обвинувальний акт і додані до нього документи, суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження до підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.314 КПК України, -

Ухвалив:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.1 ст.125 КК України призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 19.02.2020 о 14:30 год. в залі судового засідання Погребищенського районного суду.

Викликати у підготовче судове засідання учасників кримінального провадження, зазначених у реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягяє.

Суддя
№ 207/188/20
№ 1-кп/207/305/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2020 року суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0001987 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

27 січня 2020 року до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Підстав для призначення у даному кримінальному провадженні запасного судді згідно ч.1 ст.320 КПК України не вбачаю.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України на 13 год. 00 хв. 05 лютого 2020 року в приміщенні Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судового розгляду
(вступна та резолютивна частини)
29 січня 2020 року м. Володимир-Волинський
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
перекладача російської мови ОСОБА_3 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
представника потерпілого ОСОБА_5 ,
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за № 0000202, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань від 22.03.2019 року, яке надійшло до суду з обвинувальним актом стосовно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , по їх обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України,-
ПОСТАНОВИВ :
Призначити до судового розгляду кримінальне провадження № 0000202, від 22 березня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України на 09 год. 05 хв. 30 січня 2020 року у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду Волинської області (м. Володимир - Волинський, вул. Сагайдачного, 24, Волинська область).
Зобов`язати Володимир-Волинський міськрайонний відділ філії державної установи «Центр пробації» у Волинській області скласти досудову доповідь про обвинувачених:
1. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Білорусь, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого;
2. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі ст.89 КК України раніше не судимого.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження та в ДУ «Центр пробації».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено о 09 год. 00 хв. 30 січня 2020 року.
Головуючий: (підпис)

Згідно з оригіналом.
Суддя Володимир-Волинського міського суду ОСОБА_1
Справа № 161/935/20
Провадження № 1-кс/161/516/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2020 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , вивчивши письмові матеріали клопотання ФОП ОСОБА_3 про скасування арешту майна,-

В С Т А Н О В И В :

ФОП ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна.

30 січня 2020 року на адресу суду від представника власника майна ОСОБА_4 надійшла заява про залишення зазначеного клопотання без розгляду.

На підставі викладеного, враховуючи що представник власника майна ОСОБА_4 просить клопотання про скасування арешту майна залишити без розгляду, слідчий суддя приходить до висновку, що підстави для продовження розгляду клопотання відсутні та клопотання необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст.303, 306, 307 КПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ФОП ОСОБА_3 про скасування арешту майна залишити без розгляду.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/161/126/20
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

м. Луцьк 30 січня 2020 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3
захисників ОСОБА_4 та ОСОБА_5
обвинуваченої ОСОБА_6
провівши у приміщенні суду підготовче судове засідання кримінального провадження №0000375 від 21.09.2017 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.364 ч.2, 366 ч.1, 368 ч.1 та 368 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження підсудне Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження, враховуючи, що:

- угоди про визнання винуватості чи про примирення до суду у порядку ст.468-475 КПК України не надійшло;

- підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається;

- підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування не має;

- підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, будь-яких клопотань від учасників судового розгляду не надійшло.

Проти відкритого судового розгляду провадження учасники судового розгляду не заперечили, у зв`язку з чим суд вважає можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження.

Разом з тим, в порядку ст.314-1 КПК України зобов`язати уповноваженого представника органу з питань пробації скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченої ОСОБА_6 .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.314-316 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000375 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.364 ч.2, 366 ч.1, 368 ч.1 та 368 ч.3 КК України на 12.00 год. 10 лютого 2020 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати учасників судового провадження згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Зобов`язати уповноваженого представника органу з питань пробації надати досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_6 в судове засідання, яке відбудеться о 12:00 год. 10 лютого 2020 року в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 204/541/20
Провадження № 1-кп/204/434/20
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України
Повідомити про час та дату проведення підготовчого судового засідання учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/7179/18

№ 1-кп/183/382/20

30 січня 2020 рокуНовомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

провівши в залі Новомосковського міськрайонного суду підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 00000575 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, маючого середньо-спеціальну освіту, не одруженого, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 у військовому званні «старший солдат», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого АДРЕСА_2 , не судимого,
обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України,

за участю сторін кримінального провадження

прокурора ОСОБА_4

встановив:

30 січня 2020 р. обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився до суду, та ухвала суду про привід не виконана.

Прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_3 в судове засідання посилаючись на те, що він не з`явився в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід.

Заслухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора про примусовий привід обвинуваченого підлягає задоволенню, оскільки він не з`явився в судове засідання без поважних причин.

Таким чином відповідно до вимог ст. 323 КПК України суд має право застосувати привід обвинуваченого ОСОБА_3 для участі у судовому розгляді.
Тому, суд вважає за необхідне доручити начальнику Дніпровського відділення поліції організувати примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_3 до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 323 КПК України, суд, -

постановив :

доручити начальнику Дніпровського відділення поліції організувати примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання, яке призначено на 04 березня 2020 р. о 09-00 год. в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області (м. Новомосковськ, вул. В. Ковалівка, 10-Б).

Контроль за виконанням приводу покласти на процесуального керівника у даному кримінальному провадженні.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 171/2248/19
Провадження № 1-кп/210/480/20
У Х В А Л А
іменем України
"29" січня 2020 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі колегії суддів:

головуючого-судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря судового засідання ОСОБА_4

за участю:

прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

законного представника потерпілого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000818 від 18.09.2019 року, колегія суддів

ВСТАНОВИЛА:
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

В судовому засідання законний представник потерпілого ОСОБА_8 звернулась до суду з клопотанням згідно якого просила визнати її потерпілою у даному кримінальному провадженні, у зв`язку з тим, що потерпілий ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, про що надала суду копію відповідного свідоцтва про смерть.

Усі учасники кримінального провадження не заперечували щодо заявленого клопотання.

Колегія суддів, заслухавши клопотання та думку учасників кримінального провадження, прийшла до наступного.

Згідно з ст. 55 КПК України потерпілим в кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням спричинено моральну фізичну або майнову шкоду. Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням спричинено шкоду і в зв`язку з чим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження в якості потерпілого. Суд має право визнати особу потерпілою тільки зі згоди цієї особи.

Якщо внаслідок кримінального правопорушення настала смерть особи, положення ч.1-3 цієї статті поширюються на близьких родичів чи членів сім`ї такої особи. Потерпілим визнається одна особа з числа близьких родичів чи членів сім`ї, яка подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого, а за відповідним клопотанням потерпілими може бути визнано кілька осіб.

Тобто, процесуальний закон не обмежує права особи на будь-якій стадії судового провадження звернутися до суду із заявою про визнання його потерпілим.

У зв`язку з викладеним, колегія суддів вважає за необхідне залучити ОСОБА_8 як потерпілоу до даному кримінальному провадженню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 55, 59 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:
Визнати ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , потерпілою та залучити її до участі в розгляді кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000818 від 18.09.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючи суддя: ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_2

Суддя: ОСОБА_3
г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/5050/19
Номер провадження 1-кп/213/169/20
У Х В А Л А

Іменем України

30 січня 2020 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000745 від 07 липня 2018 року, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився: м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, освіта професійно-технічна, не одружений, офіційно не працевлаштований, раніше судимого:

06.04.2012 року Саксаганським районним судом міста Кривого Рогу за ч.1 ст.309 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком, відповідно до ст.75 КК України, на 1 рік,

16.07.2012 року Саксаганським районним судом міста Кривого Рогу за ч.2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі , відповідно до ст.71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі,

29.08.2012 року Саксаганським районним судом міста Кривого Рогу за ч.2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком, відповідно до ч.4 ст.70 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі, звільнений 23.09.13 року умовно-достроково на невідбутий строк 10 місяців 27 днів;

зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України (за ознаками умисного легкого тілесного ушкодження), що статтею 477 КПК України віднесено до категорії злочинів, провадження по яким проводиться у формі приватного обвинувачення.

У судовому засіданні потерпілий заявив клопотання про відмову від підтримання обвинувачення, просить закрити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 .

Прокурор та обвинувачений проти задоволення клопотання потерпілого не заперечують.

Вислухавши учасників судового провадження, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до п.7 ч. 1 ст. 284 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення є підставою для закриття провадження.

Згідно з ч. 7 ст. 284 КПК України у разі виникнення зазначеної обставини під час судового провадження ухвала про закриття кримінального провадження постановлюється судом.

Перешкод для закриття провадження, передбачених ч.8 ст.284 КПК України, судом не встановлено.

Отже, клопотання потерпілого ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 284, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження №0000745 від 07 липня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України закрити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня оголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 215/366/20
У Х В А Л А

30 січня 2020 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження № 0000005 від 02.01.2020 р., у відношенні ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 15 ч. 2, ст. 185 ч. 2; ст. 185 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27.01.2020 року до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, надійшло зазначене кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 0000005 від 02.01.2020 р., у відношенні ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 15 ч. 2, ст. 185 ч. 2; ст. 185 ч. 2 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 18.02.2020 року на 11-30 год. в залі № 4 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: