Справа № 191/804/20
Провадження № 1-в/191/138/20
У Х В А Л А
іменем України

30 березня 2020 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області клопотання начальника Державної установи «Синельниківська виправна колонія № 94» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого :

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Павлоград Дніпропетровської області, громадянина України, засудженого 06.11.2018 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.307, ч.2 ст.315, ч.2 ст.15, ч.1,3 ст.185, ч.1,4 ст.70 КК України до 6 років 1 місяця позбавлення волі. Початок строку : 04.02.2017 року, кінець строку : 15.04.2020 року.

В С Т А Н О В И В :

До суду з вищевказаним клопотанням звернувся начальник ДУ «Синельниківська виправна колонія № 94», обґрунтовуючи його тим, що 15.04.2020 року з установи СВК-94 звільняється ОСОБА_3 .

До Синельниківської ВК № 94 ОСОБА_3 прибув 20.02.2019 року. За час відбування покарання в СВК-94 характеризується посередньо; у взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, на критику реагує правильно, але не робить для себе позитивних висновків; дотримується ввічливих взаємовідносин з персоналом з метою отримати поблажливість; утримує у чистоті та порядку спальне місце та при ліжкову тумбочку, має не завжди охайний зовнішній вигляд; не приділяє уваги необхідності дбайливо ставитись до майна установи; свідомо не завжди виконує передбачені законні вимоги персоналу, інколи публічно демонструє зневажливе ставлення до цих вимог; на профілактичному обліку не перебуває; провину та суспільну небезпеку у скоєному злочині визнає, розкаюється з метою отримати поблажливість.

За час відбування покарання в місцях позбавлення волі заохочень не має. Має одне стягнення : 1) 24.01.2019 року попередження.

Засуджений ОСОБА_3 по даній справі засуджений за злочин, який стосується незаконного оберту наркотичних речовин або їх вживання.

Підстава : висновок адміністрації УВП і рішення від 10.03.2020 року. Протокол № 3.

У зв`язку з цим, начальник ДУ «Синельниківська ВК № 94» просить встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 та встановити наступні обмеження : заборонити вихід з місця помешкання з 22.00 до 6.00 годин; заборонити відвідувати місця продажу спиртних напоїв на розлив; заборонити виїжджати за межі району без дозволу ВП; з`являтися до органу Національної поліції ( відділу поліції) для реєстрації 4 рази на місяць.

Представник ДУ «Синельниківська ВК № 94» в судове засідання не з`явився, однак до його початку надав клопотання про розгляд матеріалу без його участі.

В судове засідання засуджений не з`явився, однак надав заяву про розгляд матеріалу без його участі.

Суд, дослідивши матеріали даної справи та оцінивши їх у сукупності, приходить до наступного висновку.

Статтею 2 Закону України від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. «г» ст.3 Закону України від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Частиною 1 п.1 ст.5 Закону передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється: щодо осіб, зазначених у пунктах "б", "г" і "ґ" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань.

Адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пункті "ґ" статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості ( ч.1 ст.6 Закону ).

Вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.11.2019 року ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.307, ч.2 ст.315, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до шість років одного місяця позбавлення волі.

Згідно довідки про заохочення і стягнення на засудженого ОСОБА_3 останній заохочень не має, має одне стягнення : 24.01.2019 року попередження.

З характеристики на засудженого ОСОБА_3 вбачається, що останній раніше засуджений 5 разів. Початок строку засудженого зазначений : 04.02.2017 року; кінець строку: 15.04.2020 року.

Таким чином, суд вважає, що дане подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст.2, 3 п. «г», ст. 6, ст. 9 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання начальника Державної установи «Синельниківська виправна колонія № 94» задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Павлоград Дніпропетровської області, строком на 1 рік з наступними обмеженнями:

1)заборонити вихід з місця помешкання з 22.00 до 6.00 годин;

2)заборонити відвідувати місця продажу спиртних напоїв на розлив;

3)заборонити виїжджати за межі району без дозволу ВП ;

4)з`являтися за викликом органу Національної поліції ( Відділу поліції) для реєстрації 4 рази на місяць.

Копію ухвали направити начальнику ДУ «Синельниківська виправна колонія № 94», засудженому ОСОБА_3 для відома.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1