Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/3564/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2020 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» на бездіяльність начальника СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві,-

В С Т А Н О В И В :

АТ «Перший Український Міжнародний Банк» звернулося до суду з зазначеною скаргою, у якій, зазначало, що Подільським УП ГУНП в м. Києві не внесено відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 12.03.2020 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Посилаючись на зазначені обставини, просило зобов`язати начальника СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві внести відомості про кримінальне правопорушення за вказаною заявою, визнати бездіяльність Начальника СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві та зобов`язати начальника СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві надати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
У судове засідання ОСОБА_3 , який діє в інтересах АТ «Перший Український Міжнародний Банк» не з`явився, подав до суду заяву, у якій скаргу підтримав повністю та просив проводити розгляд скарги за його відсутності.
Слідчий суддя ухвалив розглядати скаргу за відсутністю заявника.
Представник Подільського УП ГУНП в м. Києві у судове засідання не з`явився.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги, у зв`язку з чим, слідчий суддя ухвалив розглядати скаргу за відсутності слідчого.
Вивчивши скаргу та додані до неї документи, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Таким чином, слідчий зобов`язаний не пізніше 24 годин після подання заяви про вчинення кримінальних правопорушень внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Заява АТ «Перший Український Міжнародний Банк» про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, була отримана Подільським УП ГУНП у м. Києві 12.03.2020.
Оскільки, упродовж 24 годин після отримання заяви відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою АТ «Перший Український Міжнародний Банк» не внесено, слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення скарги.
Разом з тим, в решті вимог, а саме: визнання бездіяльності начальника СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві та зобов`язання начальника СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві надати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, скарга задоволенню не підлягає, так як це не передбачено ст. 303 КПК України.
Керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» на бездіяльність начальника СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві задовольнити частково.
Зобов`язати Подільське УП ГУНП в м. Києві внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк`про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, яка була отримана Подільським УП ГУНП в м. Києві 12.03.2020.
У задоволенні решти скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1