Справа №601/994/20
Провадження № 1-кп/601/200/2020
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2020 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кременці кримінальне провадження № 0000192, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, одруженої, освіта вища, працюючої вчителем Млинівецької загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів, раніше не судимої, депутата Млинівецької сільської ради сьомого скликання,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого статтею 366-1 КК України,-

за участю інших учасників кримінального провадження:

- прокурора ОСОБА_4 ,

- обвинуваченої ОСОБА_3 ,

- захисника адвоката ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

11 листопада 2015 року на першій сесії Млинівецької сільської ради сьомого скликання прийнято рішення №1 «Про результати виборів та визнання повноважень депутатів та сільського голови обраних 25 жовтня 2015 року», яким визнано повноваження ОСОБА_3 , передбачені Законом України «Про місцеве самоврядування в Україні», як депутата Млинівецької сільської ради по одномандатному виборчому окрузі № 11.

У зв`язку з цим ОСОБА_3 , згідно пункту «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» є суб`єктом відповідальності за вчинення корупційних правопорушень, та згідно частини 1 статті 45 даного Закону зобов`язана щорічно до 01 квітня подавати, шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо особливостей фінансового контролю окремих категорій посадових осіб» ОСОБА_3 зобов`язана була у період з 01 січня по 01 квітня 2018 року подати декларацію за 2017 рік та у період з 01 січня по 01 квітня 2019 року подати декларацію за 2018 рік.

Проте, ОСОБА_3 , будучи суб`єктом декларування, достовірно знаючи про необхідність подання щорічної декларації, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, маючи всі необхідні умови та технічні можливості, в порушення частини 1 статті 45 Закону не подала у період з 01 січня 2018 року по 01 квітня 2018 року щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік, шляхом заповнення такої на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції.

Крім цього, ОСОБА_3 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, маючи всі необхідні умови та технічні можливості, в порушення частини 1 статті 45 Закону не подала у період з 01 січня 2019 року по 01 квітня 2019 року щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2018 рік, шляхом заповнення такої на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що зібраними у кримінальному провадженні доказами, достатньо викривається у скоєнні злочину, передбаченого статтею 366-1 КК України (в редакції Закону № 1700-VII від 14 жовтня 2014 року із змінами, внесеними згідно із Законами № 1022- VII від 15 березня 2016 року та 1774 VIIІ від 06 грудня 2016 року), а саме - в умисному неподанні суб`єктом декларування декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої Законом України «Про запобігання корупції».

Дане кримінальне провадження надійшло в суд з угодою про визнання винуватості, що укладена 29 травня 2020 року між прокурором Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_6 та обвинуваченою ОСОБА_3 , за участю її захисника ОСОБА_5 .

Враховуючи обставини даного кримінального провадження № 0000192 від 25 травня 2020 року, з урахуванням положень Кримінально процесуального кодексу України, Кримінального кодексу України, а саме положення статті 366-1 Кримінального кодексу України, сторони узгодили покарання, яке слід призначити обвинуваченій ОСОБА_3 , у виді 150 годин громадських робіт з позбавленням права займатися діяльністю депутата місцевої ради на строк один рік.

У разі невиконання угоди про визнання винуватості, відповідно до статті 476 КПК України прокурор має право упродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в загальному порядку.

Обвинувачена ОСОБА_3 суду пояснила, що вона підтримує укладену між нею та прокурором угоду про визнання винуватості, вину визнає в повному обсязі, з узгодженою мірою покарання згідна, угода є добровільною, вона цілком розуміє свої права та наслідки укладення угоди, що передбачені статтею 473 КПК України та частиною 4 статті 474 Кримінального процесуального кодексу України, які їй були роз`яснені прокурором та судом.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 віднесений до нетяжкого злочину, міра покарання, погоджена сторонами угоди, відповідає санкції статті 366-1 КК України.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить затвердити угоду про визнання винуватості, що укладена 29 травня 2020 року між прокурором Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_6 та обвинуваченою ОСОБА_3 , за участю її захисника ОСОБА_5 .

Захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні вважає за доцільне затвердити угоду про визнання винуватості, що укладена 29 травня 2020 року, як таку, що відповідає вимогам закону.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 цілком розуміє положення статті 473 КПК України та частини 4 статті 474 КПК України, а також усвідомлює наслідки невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до статті 389-1 КК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії, будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність підстав для затвердження угоди. Обвинувачена ОСОБА_3 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Суд, перевіривши відповідність угоди вимогам кримінального процесуального закону, враховуючи доводи учасників судового провадження вважає, що відсутні підстави для відмови в затвердженні угоди, а тому вона може бути затверджена судом.

Керуючись статтями 374, 394, 395,473, 474, 475 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 29 травня 2020 року, яка укладена між прокурором Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_6 та обвинуваченою ОСОБА_3 за участю її захисника ОСОБА_5 .

ОСОБА_3 визнати винуватою у скоєнні злочину, передбаченого статтею 366-1 КК України та призначити їй покарання у виді 150 годин громадських робіт з позбавленням права займатися діяльністю депутата місцевої ради на строк один рік.

У разі невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до статті 476 КПК України прокурор має право упродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в загальному порядку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

На вирок може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Головуючий: