Справа № 175/626/20
Провадження № 1-кп/175/41/20
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2020 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретареві ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Слобожанське угоду про визнання винуватості по кримінальному провадженню №0000005 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с.Нікульське Кстовського району Горьковської області, громадянин України, має середню спеціальну освіту, без місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого за ч. 1 ст. 263 КК України -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до обвинувального акту і угоди про визнання винуватості між прокурором і підозрюваним, органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , 23.01.2020 близько 16 години 00 хвилин, знаходився біля сміттєвого баку, що розташований біля будинку №96А по проспекту Олександра Поля Центрального району у м. Дніпро, де збирав макулатуру і випадково під одним із баків побачив полімерний пакет червоного кольору, в якому знаходився паперовий згорток, вмістом котрого були металеві предмети за зовнішніми ознаками та конструкції схожі на патрони.

В цей же день та час, реалізуючи раптово виниклий умисел направлений на незаконне придбання та носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_4 підняв вищевказаний пакет із паперовим згортком, вмістом котрого були металеві предмети за зовнішніми ознаками та конструкції схожі на патрони і присвоїв собі, таким чином незаконно придбав зазначені предмети та почав їх незаконно зберігати, поклавши зазначений поліетиленовий пакет з усім його вмістом до правої зовнішньої кишені вдягненої на ньому куртки, та без передбаченого законом дозволу носив його по вулицям м. Дніпро, чим порушив положення ст. 39 Закону України «Про Національну поліцію» та Інструкцію про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998, не маючи дозволу, передбаченого положенням «Про дозвільну систему», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 № 576.

24.01.2020 близько 11 години 50 хвилин, ОСОБА_4 знаходився на охоронюваній території, а саме на ділянці берегової смуги прилеглої до будівлі по вул. Дачна 4 у м. Підгородне Дніпровського району Дніпропетровської області, що є власністю ТОВ «Альфа-агро», де під час збирання безхозного металобрухту, був затриманий начальником служби безпеки ТОВ «Альфа-агро».

В цей же день, у період часу з 12 години 15 хвилин до 13 години 00 хвилин, працівниками відділення поліції в річковому порту Амур-Гавань ДВП ГУНП в Дніпропетровській області було проведено огляд місця події під час якого ОСОБА_4 на запитання працівників, чи є в нього заборонені предмети або речовини, добровільно видав з правої зовнішньої кишені вдягненої на ньому куртки полімерний пакет червоного кольору, в якому знаходився паперовий згорток, вмістом котрого були металеві предмети за зовнішніми ознаками та конструкції схожі на патрони у кількості 74 штук.

Згідно висновку експерта №19/104-7/1/96 від 30.01.2020 сімдесят чотири патрона, вилучені у ОСОБА_4 24.01.2020 в ході огляду місця події, на ділянці берегової смуги будівлі по вул. Дачна 4 у м. Підгородне Дніпровського району Дніпропетровської області, є бойовими припасами 9-мм патронами до пістолетів конструкції Макарова та Стєчкіна. Надані патрони призначені для стрільби з нарізної бойової вогнепальної зброї пістолетів конструкції Макарова (ПМ), Стєчкіна (АПС), «Форт», а також можуть використовуватись в пістолетах моделей «РА-3», «Р-64», «RK-59», «R-61». Патрони придатні для стрільби.

Вказані боєприпаси, ОСОБА_4 , незаконно придбав та носив при собі, без передбаченого законом дозволу.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 , вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.263 КК України, а саме: незаконне носіння та придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

19 лютого 2020 року між прокурором та підозрюваним ОСОБА_4 , укладена угода про визнання винуватості.

Відповідно до даної угоди підозрюваний ОСОБА_4 , під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Сторонами угоди визначено узгоджене покарання ОСОБА_4 , за ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 , від відбування призначеного судом покарання з встановленням іспитового строку 1 (один) рік.

У відповідності до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 , наступні обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

В угоді передбачені наслідки її укладання та затвердження, невиконання яких роз`яснені обвинуваченому ОСОБА_4 .

У судовому засіданні прокурор просила затвердити угоду про визнання винуватості та на її підставі винести вирок.

Захисник просив затвердити угоду про визнання винуватості та підтвердив факт добровільного укладання ОСОБА_4 , угоди.

Обвинувачений пояснив, що він цілком розуміє характер кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України, по якому йому пред`явлене обвинувачення і по якому він визнає вину, розуміє наданні законом права, передбачені абзацами 1 і 4 п.1 ч.4 ст.474 КПК України, розуміє наслідки укладання та затвердження угоди про визнання винуватості, підстави оскарження обвинувального вироку, яким затверджена ця угода в апеляційному порядку, що визначені в п.1 ч.1 ст. 394 КПК України, та в касаційному порядку, що визначені в п.1 ч.3 ст.424 КПК України, йому роз`яснено та є зрозумілими.

Згоден з видом покарання, яке до нього буде застосовано в результаті затвердження угоди про визнання винуватості та просить затвердити цю угоду.

Враховуючи викладене, вислухавши пояснення учасників процесу, суд дійшов висновку про наявність усіх правових підстав для затвердження поданої угоди, та вважає доведеним у судовому засіданні те, що за обставин, зазначених у обвинувальному акті та угоді про визнання винуватості, ОСОБА_4 , вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.263 КК України, а саме: незаконне носіння та придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Відповідно до ст.ст. 122, 124 КПК України з ОСОБА_4 , підлягають стягненню на користь держави документально підтверджені витрати за проведення експертизи.

Долю речових доказів слід вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 314, 369, 371-374, 475 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Угоду від 19 лютого 2020 року про визнання винуватості, укладену між прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , та обвинуваченим ОСОБА_4 , у присутності його захисника ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №0000005 за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.263 КК України затвердити.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.263 КК України і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 , від відбування призначеного судом покарання з встановленням іспитового строку 1 (один) рік.

У відповідності до пунктів 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 , наступні обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави документально підтверджені витрати у розмірі 942,06 гривень на залучення експерта (одержувач платежу: УК у Чечел.р.м.Дніпра/Чечел.р/24060300, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку: (ІВАN): UA0004008; ; код класифікації доходів бюджету: 24060300; призначення платежу за проведення судової експертизи зброї №19/104-7/1/96 від 30 січня 2020 року).

Речові докази по кримінальному провадженню №0000005, а саме: сімдесят чотири патрона, що є бойовими припасами 9мм патронами до пістолетів конструкції Макарова та Стєчкіна після набрання вироком законної сили - знищити.

Вирок може бути оскаржений сторонами до Дніпровського апеляційного суду через Дніпропетровський районний суд протягом 30 діб з моменту його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1