Справа № 367/3660/20
Провадження №1-во/367/13/20
УХВАЛА
Іменем України
23 червня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ірпінь заяву старшого слідчого Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі суду по клопотанню про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження № 0000932 від 14.04.2020р за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 384 ч 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді від 22.06.2020 задоволено клопотання слідчого Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження № 0000932 від 14.04.2020р за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 384 ч 1 КК України.

При постановленні ухвали слідчого судді по справі №367/3660/20 від 22.06.2020 року було допущено описку, а саме: в тексті ухвали вказано номер справи до якої надано тимчасовий доступ №367/1457/20, а потрібно вказати №367/1458/20.

Суд, вивчивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання слідчого про виправлення описки в тексті ухвали слідчого судді від 22.06.2020 року, підлягає задовленню.

В зв`язку з відсутністю сторін на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не проводилось.

Згідно із ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Як вбачається з матеріалів справи, 22.06.2020 року було постановлено ухвалу слідчого судді в якій було допущено описку, а саме: по тексту ухвали вказано, номер однієї із справ до якої надано тимчасовий доступ №367/1457/20, а потрібно вказати №367/1458/20.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, та унеможливлює подальше виконання вказаної ухвали, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 371, 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді від 22.06.2020 року по справі №367/3660/20 за клопотанням слідчого Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження № 0000932 від 14.04.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 384 ч 1 КК України, а саме змінити по тексту ухвали номер однієї із справ до якої надано тимчасовий доступ з №367/1457/20 на вірний №367/1458/20.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1