Справа № 686/6328/20
Провадження № 1-кс/686/4440/20
УХВАЛА

02 квітня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого Третього слідчого відділу (Відділу з розслідування військових злочинів) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000016 від 05.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України до 6 місяців,

встановив:

01.04.2020 року слідчий Третього слідчого відділу (Відділу з розслідування військових злочинів) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000016 від 05.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України (Крадіжка) до 6 місяців, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, що необхідні для всебічного, повного та неупередженого встановлення усіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення.

Слідчим надано заяву про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якій він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

05.02.2019 року по вказаному факту внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що на підставі заяви ОСОБА_5 від 28.01.2018 року щодо отримання тілесних ушкоджень 28.01.2018 року в селі Порубка, Дубровицький район, Рівненська область, здійснений огляд місця події, допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 , допитані в якості ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , додатково допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 , допитані в якості свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , додатково допитаний в якості свідка ОСОБА_8 , допитані в якості свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , проведені слідчі експерименти, здійснений огляд відеозапису, призначена та проведена судово-медичну експертизу.
Слідчим Третього слідчого відділу (Відділу з розслідування військових злочинів) СУ ТУ ДБР у м. Хмельницькому 28.01.2020 року прийнято рішення про закриття вказаного кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.
04.03.2020 року на розгляд слідчому судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла скарга ОСОБА_5 від 02.03.2020 року на постанову слідчого Третього слідчого відділу (Відділу з розслідування військових злочинів) СУ ТУ ДБР у м. Хмельницькому від 28.01.2020 про закриття кримінального провадження №0000016 від 05.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Водночас, ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17.03.2020 року (справа №686/6328/20, провадження № 1-кс/686/3250/20) постанову слідчого Третього слідчого відділу (Відділу з розслідування військових злочинів) СУ ТУ ДБР у м. Хмельницькому від 28.01.2020 року про закриття кримінального провадження скасовано, оскільки слідчим не досліджено відеозапис з камер відеоспостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в селі Порубка, Дубровицького району, Рівненської області, за 25.01.2019 рік (починаючи з 15 год. 00 хв.), не проведено одночасних допитів свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_14 , а також інших свідків.
З огляду на викладене та інші зазначені у клопотанні обставини, у 12-ти місячний строк, який спливає 07.04.2020 року, неможливо завершити досудове розслідування через особливу складність кримінального провадження та значну кількість слідчих та процесуальних дій, які у ньому необхідно провести для забезпечення повного і неупередженого розслідування, зокрема дотримання вимог ст. 2 КПК України, а саме:

- дослідити відеозапис з камер відеоспостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в селі Порубка, Дубровицького району, Рівненської області, за 25.01.2019 року (починаючи з 15 год. 00 хв.);

- провести одночасний допит свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_14 , а також інших свідків;

- з урахуванням отриманої у ході досудового розслідування інформації визначитися з необхідністю у проведенні ряду слідчих дій, доцільність у здійсненні яких може виникнути під час досудового розслідування;

- після збору вказаних та інших доказів, їх оцінки з точки зору належності, допустимості, достовірності та взаємозв`язку, на підставі всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінальних проваджень, виконати інші слідчі та процесуальні дії, проведення у яких може виникнути необхідність під час здійснення досудового розслідування.

Результат проведення зазначених та інших слідчих і процесуальних дій має істотне значення у даному кримінальному провадженні, є джерелом доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, та у сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження можуть підтвердити або спростувати обставини, які досліджуються у кримінальному провадженні, що забезпечить повне та об`єктивне досудове розслідування, у зв`язку з чим існує обґрунтована необхідність у їх проведенні.
Враховуючи вищевказані обставини є необхідність у виконанні органом досудового розслідування вимог Європейської конвенції з прав людини щодо обов`язку здійснення повного й ефективного розслідування (справ: «Конррада проти Італії» від 24 серпня 1998 року, «Кайя проти Туреччини» від 19 лютого 1988 року, «Epsi проти Туреччини» від 28 липня 1998 року, «Рамсагаї і інші проти Нідерландів» від 15 травня 2017 року, а також інших їм подібних).
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої тяжкості становить дванадцять місяців.
Злочин, передбачений ч. 2 ст. 125 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, є злочином невеликої тяжкості.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Враховуючи великий обсяг даних, які необхідно встановити для об`єктивного дослідження усіх обставин кримінального правопорушення, та те, що в ході досудового розслідування кримінального провадження необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, зокрема зібрання додаткових доказів та в подальшому як наслідок повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень відповідної особи.

Згідно п.2 ч.3 ст.294 КПК України встановлено, що якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, поставленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

На підставі вищевикладеного строк досудового розслідування необхідно продовжити до чотирьох місяців, в зв`язку з чим клопотання слідчого яке є обґрунтованим, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання слідчого Третього слідчого відділу (Відділу з розслідування військових злочинів) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000016 від 05.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України - до шести місяців, тобто до 07.10.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя