ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа №635/1295/20 Доповідач: ОСОБА_1
Провадження №11-п/818/179/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2020 року м.Харків
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:
головуючого - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,
з секретарем - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові подання голови Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №0000858 відносно обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.152, ч.1 ст.122 та ч.2 ст.156 КК України, з одного суду до іншого,-

В С Т А Н О В И Л А:

До Харківського апеляційного суду надійшло подання голови Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №0000858 відносно обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.152, ч.1 ст.122 та ч.2 ст.156 КК України, з одного суду до іншого. Вказане подання обґрунтовано тим, що у Харківському районному суді Харківської області неможливо утворити склад суду для розгляду даної скарги.
Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 15.03.2020 року.
Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду подання повідомлялися належним чином. Відповідно до ч.4 ст.34 КПК України, неприбуття зазначених учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно з ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо, зокрема, після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.02.2020 року кримінальна справа (№635/1295/20, провадження №1-кп/635/823/2020) передана колегії суддів Харківського районного суду Харківської області: головуючого судді ОСОБА_7 , суддів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
Ухвалою колегії суддів Харківського районного суду Харківської області від 02.03.2020 року задоволено заяву про самовідвід судді Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_8
02.03.2020 року відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, на підставі ухвали Харківського районного суду Харківської області від 02.03.2020 року змінено суддю - члена колегії ОСОБА_8 на ОСОБА_10 .
Ухвалою колегії суддів Харківського районного суду Харківської області від 02.03.2020 року задоволено заяву про самовідвід судді Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_10
03.03.2020 року відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, на підставі ухвали Харківського районного суду Харківської області від 02.03.2020 року змінено суддю члена колегії ОСОБА_10 на ОСОБА_5 .
Ухвалою колегії суддів Харківського районного суду Харківської області від 04.03.2020 року задоволено заяву про самовідвід судді Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_5 .
Станом на 04.03.2020 року фактично в Харківському районному суді Харківської області працюють 7 суддів, з них 6 суддів здійснюють правосуддя, однак, 3 суддів приймали участь при розгляді даного кримінального провадження під час досудового розслідування. Суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_11 з 24.02.2020 року перебуває на лікарняному. Також, суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_12 перебуває у відпустці для догляду за дитиною.
З таких підстав, утворити склад суду у Харківському районному суді Харківської області для розгляду вказаної скарги з дотриманням вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду, не уявляється можливим внаслідок недостатньої кількості суддів. Про це свідчить відповідний протокол про неможливість автоматизованого розподілу судової справи між суддями, створений автоматизованою системою 04.03.2020 року (а.с.46).
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що відповідно до положень п.2 ч.1 ст.34 КПК України, подання голови Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_5 підлягає задоволенню, а кримінальне провадження №0000858 відносно обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.152, ч.1 ст.122 та ч.2 ст.156 КК України необхідно направити на розгляд до іншого суду.
Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:
Подання голови Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_5 задовольнити.
Кримінальне провадження №0000858 відносно обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.152, ч.1 ст.122 та ч.2 ст.156 КК України направити на розгляд до Люботинського міського суду Харківської області.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді