Справа№751/9636/19
Провадження№1-в/751/12/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2020 року місто Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА
ОСОБА_1

розглянувши при прийнятті клопотання інспектора Новозаводського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_2 про затримання та направлення засудженого ОСОБА_3 до місця відбування покарання в порядку встановленому для засуджених до позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:

До Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшло клопотання інспектора Новозаводського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_2 про затримання та направлення засудженого ОСОБА_3 до місця відбування покарання в порядку встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Дослідивши клопотання, суддя прийшов до висновку щодо необхідності повернення його заявнику з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 25.10.2019 року ОСОБА_3 визнаний винуватим у пред`явленому йому обвинуваченні у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у вигляді 1 року обмеження волі. Початок строку відбуття покарання ОСОБА_3 обчислювати з дня приведення вироку суду до виконання.

02.12.2019 року до Новозаводського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області надійшов на виконання вищезгаданий вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 25.10.2019 року відносно громадянина ОСОБА_3 .

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати, зокрема, інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

За таких обставин, клопотання про затримання та направлення засудженого ОСОБА_3 до місця відбування покарання в порядку встановленому для засуджених до позбавлення волі - подано з порушенням правил підсудності, у зв`язку з чим, підлягає поверненню особі, яка його подала, із роз`ясненням права та порядку звернення.

Повернення клопотання не перешкоджає повторному зверненню до суду, в межах територіальної юрисдикції якого був ухвалений вирок.

На підставі викладеного та керуючись: ст.395, п. 14 ч. 1 ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ :

Клопотання інспектора Новозаводського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_2 про затримання та направлення засудженого ОСОБА_3 до місця відбування покарання в порядку встановленому для засуджених до позбавлення волі - повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику право звернення із відповідним клопотанням до місцевого суду за місцем ухвалення вироку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її отримання.

Суддя: ОСОБА_1