Справа № 521/5587/20
Номер провадження:1-кс/521/1859/20
УХВАЛА

Іменем України

14 квітня 2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за № 0000826 від 22.03.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання, обґрунтовуючи клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що у провадженні Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження № 0000826 від 22.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Відповідно до вимог ст.37 КПК України, здійснення повноважень прокурора по даному кримінальному провадженню доручено групі прокурорів Одеської місцевої прокуратури №2

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.03.2020 до ЧЧ Малиновського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 20.03.2020 біля 01.00 годині двоє невстановлених осіб чоловічої статі, перебуваючи біля будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , застосовуючи насилля, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я ОСОБА_5 , яке виразилося у нанесені ударів кулаками рук по тулубу, відкрито викрали майно ОСОБА_5 , а саме: мобільний телефон «Мейзу 16» імей: НОМЕР_1 / НОМЕР_2 , в корпусі синього кольору, вартістю 7500 грн., в чохлі чорного кольору, з сім-картою: НОМЕР_3 ; гаманець із шкірозамінника чорного кольору вартістю 200 грн. з грошовими коштами у сумі 50 грн., банківська картка « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з якої було в подальшому викрадено 1500 грн., банківська картка « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з якої було в подальшому викрадено 150 доларів США, сумку чоловічу сірого кольору в якій знаходилось паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 серії НОМЕР_4 , дві зарядні портативні акумуляторні батареї вартістю по 250 грн. кожен (марка невідома), USB-флеш накопичувач марки «Кінгстон» об`ємом 32 Гб, вартістю 200 грн., після чого з місця вчинення злочину зникли, спричинивши тим самим ОСОБА_5 матеріальний збиток на загальну суму 14000 грн. (ЄО-7698).

Слідчий в судове засідання по розгляду вказаного клопотання не з`явився, проте надав заяву, в якій зазначено, що він клопотання підтримує та просить провести розгляд за його відсутності.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до клопотання матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини , які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації з можливістю її вилучення, а саме до інформації щодо отримання посвідок на тимчасове проживання на території України та інших наявних документів відносно ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які являються громадянами Азербайджану, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_2 .

Вказані вище інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами, кримінального провадження у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження.

Вилучення зазначеної інформації обґрунтовується необхідністю дослідження її в ході досудового розслідування, використанням її в ході проведення слідчих дій, з метою встановлення особи, в діях якої можливі ознаки вчинення кримінального правопорушення.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу та вилучення зазначеної в клопотанні інформації.

Керуючись ст.ст.159,160, 162,163,164 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за № 0000826 від 22.03.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186КК України, задовольнити.

Надати слідчому Малиновського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській ОСОБА_3 , або за дорученням слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області співробітникам Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення, а саме до інформації щодо отримання посвідок на тимчасове проживання на території України та копій інших наявних документів відносно ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які являються громадянами Азербайджану, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_2 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1