overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 314/2435/19
Провадження № 1-кп/314/152/2020
УХВАЛА
17.03.2020 м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000431 від 06.05.2019 стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 390 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебуває зазначене кримінальне провадження.
Відповідно до повідомлення ДУ «Дружелюбівський виправний центр (№1)» від 23.01.2020 № 4/2.4-110 обвинувачений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнений по відбуттю строку покарання 23.01.2020, вибув за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне проводити судове засідання в режимі відеоконференцї між Вільнянським районним судом Запорізької області та Добропільським міськрайонним судом Донецької області, оскільки саме цей суд є найближчим до місця проживання обвинуваченого.
Керуючись ст. 336 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ :
Розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000431 від 06.05.2019 стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 390 КК України, призначений на 27.04.2020 о 14 годині 00 хвилин проводити в режимі відеоконференції.
Доручити відповідальній особі Добропільського міськрайонного суду Донецької області, що знаходиться за адресою: м. Добропілля, вул. Банкова, 39 A, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 27.04.2020 о 14 годині 00 хвилин.
Викликати ОСОБА_3 у приміщення Добропільського міськрайонного суду Донецької області, що знаходиться за адресою: м. Добропілля, вул. Банкова, 39 A, для участі у судовому засіданні27.04.2020 о 14 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції між Вільнянським районним судом Запорізької області та Добропільським міськрайонним судом Донецької області.
Копію ухвали терміново направити для виконання до Добропільського міськрайонного суду Донецької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

17.03.2020
25.03.2020 Провадження № 1-кп/331/362/2020
Єдиний унікальний номер 334/548/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2020 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

До Жовтневого районного суду міста Запоріжжя надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України,

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, на 15 годину 00 хвилин 30 березня 2020 року в приміщенні Жовтневого районного суду міста Запоріжжя за адресою: 69063, м.Запоріжжя, вул. Олександрівська, 6, судова зала № 3.

В підготовче судове засідання викликати прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

25.03.2020 р. Київський районний суд м. Харкова в складі колегії суддів:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

судді ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова в залі судового засідання направлене з прокуратури Харківської області клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0002197 , стосовно: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.ст. 152 ч.3, 15 ч.3 -152 ч.1, 15 ч.3 152 ч.3 КК України, запобіжний захід тримання у закладі з наданням психіатричної допомоги до 26.03.2020р. , -

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні захисником ОСОБА_6 подано клопотання , щодо проведення судових засідань в режимі відео конференції з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченим за ст.ст. 152 ч.3, 15 ч.3 -152 ч.1, 15 ч.3 152 ч.3 КК України , запобіжний захід стосовно якого обраний у вигляді тримання у закладі з наданням психіатричної допомоги.

Прокурор не заперечував проти даного клопотання.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, забезпечення безпеки осіб, проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Враховуючи, що ОСОБА_7 хворіє на психічну хворобу і потребує застосування примусових заходів медичного характеру, а також для забезпечення оперативності судового провадження, тому суд задовольняє клопотання захисника.

Керуючись ст. 336, 369 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_6 задовольнити.

Застосувати здійснення дистанційного судового провадження щодо розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні стосовно: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.ст. 152 ч.3, 15 ч.3 -152 ч.1, 15 ч.3 152 ч.3 КК України, за участі ОСОБА_7 у режимі відео конференції з КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» починаючи з 25.03.2020р. та в послідуючі судові засідання.

Копію ухвали для виконання направити Генеральному директору КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3», а для здійснення контролю, прокурору Харківської області та прокурору Харківської місцевої прокуратури №2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 462/1683/20
провадження 1-кс/462/569/20
У Х В А Л А

24 березня 2020 року Слідчий суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову Залізничного ВП ГУНП у Львівській області про закриття кримінального проваження,

встановив:

Скаржник подав до суду зазначену скаргу, в якій просить скасувати постанову слідчого Залізничного ВП ГУНП у Львівській області від 16.11.2017р. про закриття кримінального провадження №0003539 від 30.09.2015р. та постанову слідчого Залізничного ВП ГУНП у Львівській області від 23.01.2016р. про закриття кримінального провадження №0003411 від 22.09.2015р.

Скарга, яка надійшла на розгляд, підсудна Залізничному районному суду м. Львова, а тому її необхідно призначити для розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.303-306 КПК України, -

постановив:

Призначити скаргу ОСОБА_2 на постанову Залізничного ВП ГУНП у Львівській області про закриття кримінального проваження до розгляду в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова на 10 год. 30 хв.26 березня 2020 року.

В судове засідання викликати скаржника та уповноважену особу Залізничного ВП ГУНП у Львівській області.

Зобов`язатиуповноважену особу Залізничного ВП ГУНП у Львівській області в строк до 10 год. 30 хв. 26 березня 2020 року подати слідчому судді Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 матеріали відповідного кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.
Справа № 452/905/20
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

"25" березня 2020 р. м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 розглянувши у кримінальному провадженні обвинувальний акт за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

в с т а н о в и в:

24.03.2020 року до Самбірського міськрайонного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт із додатками відносно ОСОБА_2 , котрому 23.03.2020 року повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України.
Дане кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000202 від 18.03.2020 року.
Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Враховуючи наведене, суд доходить висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання з викликом прокурора, обвинуваченого, потерпілого.
Керуючись ст. ст. 31, 314, 320, 369 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - на 07.05.2020 року о 09:30 год. у залі судових засідань Самбірського міськрайонного суду за адресою м. Самбір, вул.Мазепи, 18, Львівської області.
Про день, час та місце проведення підготовчого засідання повідомити прокурора, обвинуваченого, потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 592/1609/15-к
Номер провадження 1-кп/573/102/20
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
25 березня 2020 рокум. Білопілля

Колегія суддів Білопільського районного суду Сумської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001665 від 08 квітня 2014 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
Обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 307 КК України, до Білопільського районного суду Сумської області надійшов 20 березня 2020 року за підсудністю з Сумського апеляційного суду.

Згідно з ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, передбачених ч. 2 ст. 306, ч. 3 ст. 307 КК України, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.

Як вбачається з обвинувального акту, учасниками судового провадження є прокурор ОСОБА_9 , обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , захисники ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , яких необхідно викликати у підготовче судове засідання.

Відповідно до свідоцтв про смерть, що маються в матеріалах кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачений ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За таких обставин колегія суддів вважає, що є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 31, ст. 314 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 307 КК України, на 13:30 год. 06 травня 2020 року у приміщенні Білопільського районного суду Сумської області.

У підготовче судове засідання викликати прокурора ОСОБА_9 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Суддя Суддя
Справа № 592/6032/15-к
Провадження №1-кп/592/222/20

УХВАЛА
25 березня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми під головуванням судді ОСОБА_1 розглянувши кримінальне провадження внесене до ЄРДР № 0003335 від 03.02.2015 по обвинуваченню ОСОБА_2 за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Судом було зупинено провадження у справі у зв`язку з розшуком обвинуваченого. Місцезнаходження обвинуваченого встановлено та затримано.

Ураховуючи наведене дане провадження слід відновити та призначити судове засідання.

Керуючись ст. 335 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Відновити та призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України у судове засідання о 09-30 год. 25.03.2020 в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м.Суми у складі судді ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 587/553/20
УХВАЛА
про призначення кримінального провадження
до підготовчого судового засідання
25 березня 2020 року суддя Сумського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 185 КК України,-
24 березня 2020 року до Сумського районного суду Сумської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України,-

Призначити підготовче судове засідання по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 185 КК України на 17 квітня 2020 року о 09-30 годин в приміщенні Сумського районного суду Сумської області.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №667/6502/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.03.2020 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні подання відносно ОСОБА_3 про направлення до місця відбування покарання в порядку, установленому для осіб, засуджених до позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В :

Вказане кримінальне провадження перебуває в провадженні Херсонського міського суду Херсонської області.

У судове засідання, призначене на 18.03.2019 року, 19.04.2019 року, 16.05.2019 року, 21.06.2019 року, 22.08.2019 року, 22.10.2019 року, 22.11.2019 року, 20.01.2020 року, 18.02.2020 року, 25.03.2020 року до суду не прибув ОСОБА_3 хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Про причини своєї неявки до суду не повідомив.

Згідно вимог ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду була викликана у встановленому цим Кодексом порядку та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

За вказаних обставин, враховуючи те, що ОСОБА_3 , без поважних причин не з`явився у судове засідання, суд приходить до висновку про необхідність застосувати до нього привід через органи внутрішніх справ.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 142, 144, 323 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Застосувати привід до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1

Привід здійснити на 08-40 год. 29.04.2020 року в приміщення Херсонського міського суду Херсонської області (м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, каб. 510).

Копію ухвали про здійснення приводу направити для виконання Корабельному ВП ХВП ГУНП в Херсонській області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на Херсонську місцеву прокуратуру Херсонської області.

Ухвала оскарженню не підлягає

СуддяОСОБА_1
н/п 1-кп/766/1057/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2018 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0001755 від 20.07.2018 року, за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Херсон, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,-

ВСТАНОВИВ

Зазначене кримінальне провадження надійшло до Херсонського міського суду Херсонської області 20.08.2018 року.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання за даним судовим провадженням у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області на 23.08.2018 року о 09:00 год.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, підозрюваного, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа №635/357/20
Провадження № 1-в/635/59/2020
У Х В А Л А

25 березня 2020 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в селищі Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання засудженого ОСОБА_3 , 1986 року народження, про застосування відносно нього умовно-дострокового звільнення від відбування призначеного покарання у відповідності до ст. 81 КК України,

встановив:

15 січня 2020 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 , 1986 року народження, про застосування відносно нього умовно-дострокового звільнення від відбування призначеного покарання у відповідності до ст. 81 КК України.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 20 січня 2020 року дане подання призначене до розгляду у судовому засіданні.

Разом з тим, 25 березня 2020 року на адресу суду з Державної установи «Темнівська виправна колонія №100» надійшла інформація про те, що засуджений ОСОБА_3 , 1986 року народження, звільнився 03 березня 2020 року з установи за відбуттям призначеного строку покарання.

Прокурор Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав до канцелярії суду заяву, в якій вказав, що просить залишити заяву засудженого ОСОБА_3 без розгляду та вирішувати дане питання у його відсутність.

Відповідно до пункту 2 частин другої статті 539 КПК України питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до положень статті 81 КК України особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Отже, як вбачається з інформації з Державної установи «Темнівська виправна колонія №100», засуджений ОСОБА_3 , 1986 року народження, звільнився 03 березня 2020 року з установи, актуальність поставленого останнім перед судом питання про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування призначеного покарання у відповідності до ст. 81 КК України, відпала, а тому відповідне клопотання засудженого слід залишити без задоволення.

На підставі вищевикладеного та керуючись статями 81, 537, 539 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 , 1986 року народження, про застосування відносно нього умовно-дострокового звільнення від відбування призначеного покарання у відповідності до ст. 81 КК України залишити без задоволення.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 686/442/20
Провадження № 1-кс/686/2128/20
УХВАЛА
17 березня 2020 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,
ознайомившись із заявою ОСОБА_2 про відвід слідчого судді ОСОБА_3 під час розгляду скарги на бездіяльність уповноваженої особи ТУ ДБР, розташованого в м. Хмельницькому щодо невнесення відомостей до ЄРДР,

встановив:
ОСОБА_2 перебуває в державній установі Вінницька УВП (№1).
Враховуючи неможливість безпосередньої участі ОСОБА_2 в залі Хмельницького міськрайонного суду, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд дійшов висновку здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції під час трансляції з даної установи.
На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд

постановив:
Провести дистанційно судове засідання при розгляді заяви про відвід слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_3 заявленого в ході розгляду скарги на бездіяльність уповноваженої особи ТУ ДБР, розташованого в м. Хмельницькому щодо невнесення відомостей до ЄРДР, в режимі відео конференції з державною установою Вінницька УВП (№1) (21100, м. Вінниця, вул. Брацлавська, 2) на 09 год. 40 хв. 10 квітня 2020 року.
Доручити державній установі Вінницька УВП (№1) забезпечити проведення у вищевказаний час відео конференції (в тому числі вручення ОСОБА_2 пам`ятки про його процесуальні права і обов`язки, перевірки документів, що посвідчують його особу, ознайомити з даною ухвалою та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання).
Копію ухвали для організації виконання надіслати державній установі Вінницька УВП (№1)
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1