Житомирський апеляційний суд
Справа №274/4117/20 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

08 липня 2020 року Житомирський апеляційний суд

в складі: головуючого ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю: секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_6 в інтересах ПП «ВКП ПРОСПЕКТ» на ухвалу слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 30 червня 2020 року, якою задоволено клопотання слідчого СВ Бердичівського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_7 про арешт майна, поданого в межах кримінального провадження № 0000534 від 25.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 240 КК України, -

в с т а н о в и в:

Від прокурора Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_8 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області у зв`язку із значною відстанню Житомирського апеляційного суду від Бердичівської місцевої прокуратури.

Заслухавши доповідача, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_8 підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Враховуючи, що прокурор ОСОБА_8 просить розглядати дане провадження в режимі відеоконференції у зв`язку із значною відстанню Житомирського апеляційного суду від Бердичівської місцевої прокуратури, а участь прокурора в апеляційному розгляді є обов`язковою, а також постанову Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» (зі змінами), апеляційний суд вважає необхідним провести апеляційний розгляд в режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області.

Керуючись ст.ст. 405, 336 КПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в :

Відкласти розгляд апеляційної скарги адвоката ОСОБА_6 в інтересах ПП «ВКП ПРОСПЕКТ» на ухвалу слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 30 червня 2020 року на 20 липня 2020 року на 10 год. 15 хв
Проведення судового засідання здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області.
Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання за участю прокурора Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_8 в режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену особу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області встановити особу прокурора Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_8 та вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали надіслати до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: