Провадження № 1-кс/752/1726/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів

20 лютого 2020 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва подане в рамках кримінального провадження №0006566 від 04.08.2019 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356, ч. 4 ст. 358 КК України, клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №1 м. Києва ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-
встановив:
до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №1 м. Києва ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до оригіналів та інших документів, на підставі яких приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 10.07.2019 було посвідчено договір дарування квартири АДРЕСА_1 та зареєстровано в реєстрі за №3536 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000; рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 47716875 від 10.07.2019), які зберігаються у приватного нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , нежилі прим. з №1 по №5 (група прим. №31) (в літ А), офіс 31.
Прокурор в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив розглядати клопотання за його відсутності, підтримав вимоги клопотання, просив його задовольнити.
Також, у клопотанні просив дане клопотання розглядати без участі особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Перевіривши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується приходжу до наступних висновків.
Із матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні слідчого відділу Голосіївського УП ГУ Національної поліції у місті Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного 04.08.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006566, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356, ч. 4 ст. 358 КК України.
Відповідно до ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з них їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за погодженням з прокурором.
В обгрунтування клопотання зазначено, що до Голосіївського УП ГУ Національної поліції у місті Києві, надійшла заява громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , з приводу того, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які є власниками квартири АДРЕСА_4 за вищезазначеною адресою, та невідомі особи під їх керівництвом в результаті будівельних робіт в квартирі АДРЕСА_4 , самовільно, тобто без документів на проведення будівельних робіт та узгодження з співвласниками будинку, розбили плити перекриття горища будинку над квартирою, в окремих місцях, на значній площі, замінили цілу черепицю покриття даху на плівку, відрізали частину труби загальнобудинкової тепломережі та замінили на трубу меншого діаметру.
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно станом на 20.11.2019 вбачається, що первісним власником квартири АДРЕСА_5 є ОСОБА_6 на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер 392, виданий 17.04.2019, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 46516100 від 17.04.2019).
У подальшому власником квартири АДРЕСА_6 став ОСОБА_7 на підставі договору дарування квартири, серія та номер 3536, виданий 10.07.2019, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 47716875 від 10.07.2019).
Згідно інформації Комунального підприємства Київської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 » №7659/125/47-19 від 05.08.2019 встановлено, що згідно з даними реєстрових книг, за адресою: АДРЕСА_7 , приміщення горища на праві власності не реєструвались. Крім того, за даними інвентаризаційної справи за вищевказаною адресою, технічна інвентаризація мансарди або приміщень в горищному поверсі над квартирами АДРЕСА_4 та АДРЕСА_8 не замовлялась і не проводилась.
Згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) №073-7259 від 14.08.2019, №073-8130 від 13.09.2019 встановлено, що Департамент не видавав, не реєстрував документів, що дають право на виконання підготовчих, будівельних робіт та засвідчують готовність до експлуатації об`єктів будівництва (над квартирами АДРЕСА_4 та АДРЕСА_9 .
Крім того, Департаментом було проведено перевірку дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності під час виконання будівельних робіт із реконструкції квартири АДРЕСА_4 та горищного простору у житловому будинку на АДРЕСА_7 .
За результатами перевірки було складено акт від 02.09.2019, припис про зупинення підготовчих та будівельних робіт від 02.09.2019 та припис про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил від 02.09.2019 по одному примірнику яких було направлено замовнику будівництва. Наразі Департаментом вживаються заходи щодо притягнення замовника будівництва до адміністративної відповідальності відповідно до Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до інформації ІНФОРМАЦІЯ_6 №10/26-11/1408/09 від 14.08.2019 встановлено, що згідно з даними реєстру документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, відомостей про повернення на доопрацювання, відмову у видачі, скасування та анулювання зазначених документів - відсутні відомості щодо видачі/реєстрації документів, які дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів (над квартирами АДРЕСА_4 та АДРЕСА_9 .
Крім того, згідно даних офіційного інтернет ресурсу (за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_7 ) ІНФОРМАЦІЯ_8 у Розділі «Реєстр дозвільних документів» вбачається, що жодних дозвільних документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, для об`єкту квартира АДРЕСА_1 не реєструвалося.
ІНФОРМАЦІЯ_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) №066-2608 від 21.08.2019 надав інформацію, що будинок АДРЕСА_7 занесено до переліків щойно виявлених об`єктів культурної спадщини м. Києва відповідно до наказів ІНФОРМАЦІЯ_10 від 25.09.2006 № 53 та від 25.06.2011 № 10/38-11. Інформація щодо погодження проектів на виконання будівельних робіт (реконструкції) горища (над квартирами АДРЕСА_4 та АДРЕСА_9 , відсутня.
Згідно даних офіційного інтернет ресурсу (за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_11 ) ІНФОРМАЦІЯ_12 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) у Розділі «Офіційні документи, Реєстр містобудівних умов та обмежень» вбачається, що містобудівні умови та обмеження для реконструкції об`єкту квартира АДРЕСА_1 не реєструвалося.
Беручи до уваги вищевказане та той факт, що вказані документи в сукупності з іншими документами, що містяться у матеріалах кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення та містять в собі фактичні дані, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають важливе значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, а саме всіх без виключення оригіналів документів, в тому числі і електронних даних по реєстраційних діях, на підставі яких було зареєстроване право власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_7 .
Також, із пояснень доданих до клопотання вбачається, що вилучення оригіналів зазначених документів необхідно для проведення почеркознавчої експертизи у даному кримінальному провадженні.
Прокурором в клопотанні доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Дану інформацію неможливо отримати в інший спосіб та неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, що перебуває у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 .
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення зазначеного клопотання.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -
постановив:
клопотання задовольнити.
Надати прокурору та/або слідчому у вказаному кримінальному провадженні тимчасовий доступ до оригіналів та інших документів, на підставі яких приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 10.07.2019 було посвідчено договір дарування квартири АДРЕСА_1 та зареєстровано в реєстрі за №3536 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000; рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 47716875 від 10.07.2019), які зберігаються у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , нежилі прим. з №1 по №5 (група прим. №31) (в літ А), офіс 31.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1