Справа № 154/684/18
Провадження № 1-кс169/101/20
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залучення захисника

03 липня 2020 року смт Турійськ

Слідчий суддя Турійського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні питання про залучення захисника на розгляд клопотання прокурора військової прокуратури Луцького гарнізону Західного регіону України ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000022 від 7 березня 2018 року, про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 121 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 1 липня 2020 року клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 121 Кримінального кодексу України, у кримінальному провадженні № 0000022 від 7 березня 2018 року передано на розгляд до Турійського районного суду Волинської області.

3 липня 2020 року зазначене клопотання надійшло до Турійського районного суду Волинської області і призначено до розгляду.

У судове засідання захисник підозрюваного ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 , не з`явилася, подала до суду клопотання про залучення підозрюваному іншого захисника на окрему процесуальну дію.

Підозрюваний у судовому засіданні просив призначити захисника.

Прокурор у судовому засіданні вказував на необхідність залучення до участі у розгляді клопотання підозрюваному іншого захисника.

Частиною першою статті 53 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Відповідно до пункту другого частини першої статті 49 Кримінального процесуального кодексу України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Заслухавши думку учасників провадження, з метою забезпечення обвинуваченому права на захист та враховуючи, що повідомлений захисник підозрюваного не може прибути для участі у розгляді клопотання з об`єктивних і поважних причин, підозрюваний не має можливості самостійно залучити захисника, слідчий суддя дійшов висновку про наявність у розглядуваному випадку передбачених процесуальним законом підстав для залучення захисника підозрюваному ОСОБА_4 .

Керуючись статтями 49, 53, 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області призначити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для здійснення захисту за призначенням під час розгляду клопотання прокурора військової прокуратури Луцького гарнізону Західного регіону України ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000022 від 7 березня 2018 року, про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 121 Кримінального кодексу України.

Копію ухвали для виконання надіслати Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя