Справа № 636 / 1647 / 20
1-кс / 636 / 473 / 2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про дозвіл на арешт майна

07 травня 2020 року слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2
за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому засіданні в м. Чугуєві клопотання слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором Чугуївської

військової прокуратури Харківського гарнізону старшим лейтенантом юстиції ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000468, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна, погодженого з прокурором військової прокуратури Харківського гарнізону старшим лейтенантом юстиції ОСОБА_4 , а саме: полімерного пакунку із подрібненою речовиною рослинного походження, в сухому стані, всередині.

Підставами для арешту майна слідчий СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 вказує, що зазначеним органом досудового розслідування здійснюється розслідування у кримінальному провадженні № 0000468, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 28.04.2020 в період часу з 18:38 год. до 18:50 год. було проведено огляд місця події, а саме лісової ділянки місцевості, яка розташована ліворуч від автодороги по напрямку від м. Чугуїв до с. Клугино-Башкирівка, по вул. Горішного, на якій гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав працівникам поліції:

- полімерний пакунок із подрібненою речовиною рослинного походження, в сухому стані, всередині. Даний пакунок було вилучено та поміщено до паперового конверту, який опечатано биркою з підписами учасників слідчої дії.

Огляд місця події проводив слідчий СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 .

Зважаючи на викладене вище, у органу досудового розслідування наявні достатні підстав вважати про існування ризиків та реальних загроз зміни або знищення тимчасово вилученого майна, а також знищення слідової інформації, тому з метою подальшого детального дослідження та призначення судових експертиз, пов`язаних з вирахуванням суми збитків, завданих вчинюваним злочином, 29 квітня 2020 року, на підставі ч. 2 ст. 100, ч. 1 ст. 98, ч. 3 ст. 110 КПК України винесено постанову про визнання вищеописаного майна речовими доказами, після чого полімерний пакунок із подрібненою речовиною рослинного походження, в сухому стані, всередині був поміщений до камери схову Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області, що розташовані за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Гвардійська, буд. 31.

Вказані факти підтверджуються матеріалами, які долучені до клопотання про арешт майна.

У відповідності до ст. 171 КПК України - клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також одержані внаслідок кримінального правопорушення.

Тимчасове вилучення майна може бути здійсненне під час обшуку та огляду, що передбачено ч. 2 ст. 168 КПК України.

Частиною першою ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Частиною другою до ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до вище вказаного, виявлені речові докази є предметом кримінального правопорушення.

Частиною шостою ст. 170 КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

Слідчий суддя, дослідивши документи та матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання.

Відповідно до вимог ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, розпоряджатися та/або відчужувати майно, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, або підлягає спеціальній конфіскації.

На підставі викладеного і керуючись: ст. ст. 107, 167, 170, 171, 172, 173,175, 309, 372, 395 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором військової прокуратури Харківського гарнізону старшим лейтенантом юстиції ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0000468, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 квітня 2020 року задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме на полімерний пакунок із подрібненою речовиною рослинного походження, в сухому стані, всередині.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Дана ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, або особою не присутньої в судовому засіданні у той же строк з дня отримання нею судового рішення.

Слідчий суддя