Справа № 180/336/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2020 р.

Слідчий суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів в приміщені ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Слідча звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Марганецького Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, а саме до документів, що містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг щодо абонента НОМЕР_1 за період часу з 01.01.2010 року по день надання інформації, як в печатному вигляді так і на електронному носії з обов`язковою прив`язкою до місцевості в приміщені ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 .

В обгрунтування клопотання слідчим зазначено, що 02.03.2020 року до ЄРДР внесено відомості за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України. 3 березня 2020 року в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 виявлено та вилучено 42 сліп-пакети із сухою кристалічною речовиною, зовні схожою на амфетамін, 117 порожніх сліп-пакетів, 1 сліп-пакет із сухою речовиною зеленого кольору, зовні схожою на канабіс, 1 сліп-пакет із гранульованою смоло-подібною речовиною чорного кольору, дві частини пластикових пляшок на поверхні яких знаходиться смоло-подібна речовина.

В ході досудового розслідування слідчим встановлено, що ОСОБА_5 користується сім-картками оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 .

З метою встановлення обставин злочинної діяльності, інших місць зберігання наркотичних засобів, швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, встановлення обставин, що мають значення, іншим шляхом встановити зазначенні обставини не надається можливим, тому виникла потреба в отримані дозволу на тимчасовий доступ.

Прокурор надав до суду заяву, в якій просить розглядати вказане клопотання без його участі.

Особа, у володінні якої перебувають документи не викликалась, згідно ст. 163 КПК України.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя вважає, що слідчим СВ Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП Дніпропетровської області в Дніпропетровській області обґрунтовано заявлене клопотання, , тому необхідно надати дозвіл на отримання технічної інформації.

Відповідно до вимог ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин саме у цьому кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.162-164, 309 КПК України, -

Постановив:

Задовольнити частково клопотання слідчої Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровської області ОСОБА_3 .

Надати дозвіл слідчій СВ Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП Дніпропетровської області ОСОБА_3 на отримання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікації Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 , що містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг ( тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій) щодо абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 за період з 20 лютого 2020 року по 10 березня 2020 року, в печатному вигляді та на електронному носії.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення, тобто до 18.04.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1