Провадження № 1кс/554/5381/2020
У Х В А Л А
Іменем України

27 квітня 2020 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю скаржника адвоката- ОСОБА_3

розглянувши в залі суду в м. Полтава скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням злочинів у сфері службової діяльності та корупції, яке здійснюється слідчими ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві, що поширює свою діяльність на Харківську область Харківської області ОСОБА_5 стосовно ненадання матеріалів кримінального провадження № 0000551 від 20.08.2019 р. для ознайомлення, -

В С Т А Н О В И В :

17.04.2020 р. адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду із даною скаргою.

Посилається на те, що 27.03.2020 р. , в рамках кримінального провадження №0000551, ОСОБА_4 було вручено повідомлення про підозру у самовільному зайнятті земельної ділянки, вчиненому групою осіб, в зоні особливого режиму використання земель, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 197-1 КК України.

Адвокатом ОСОБА_3 27.03.2020 р. було наручно передано процесуальному прокурору у даному кримінальному провадженні № 0000551- Д.Мусієнку клопотання про надання для ознайомлення матеріалів кримінального провадження № 0000551.

В порушення вимог ст. 221 КПК України, до теперішнього часу ОСОБА_6 не було надано матеріалів досудового розслідування № 0000551.

Прохав зобов`язати прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням злочинів у сфері службової діяльності та корупції, яке здійснюється слідчими ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві, що поширює свою діяльність на Харківську область Харківської області ОСОБА_5 надати матеріали досудового розслідування кримінального провадження № 0000551 від 20.08.2019 року захиснику підозрюваного ОСОБА_4 -адвокату ОСОБА_3 .

В судовому засіданні адвокат підтримав скаргу та прохав її задовольнити.

Представник прокуратури Харківської області в судове засідання не з`явився. Прокурор ОСОБА_7 надав заяву про розгляд справи без їх участі, в задоволенні клопотання прохав відмовити, посилаючись на те, що 30.03.2020 р. адвокату ОСОБА_3 надано відповідь на його звернення від 27.03.2020 р.

Заслухавши думку адвоката, дослідивши матеріали скарги, вважаю, що вона не підлягає до задоволення.

Встановлено, що в провадженні прокуратури Харківської області знаходиться кримінальне провадження № 0000551 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 197-1 КК України.

Процесуальним керівником визначено прокурора- ОСОБА_6 .

Адвокатом ОСОБА_3 27.03.2020 р. було наручно передано процесуальному прокурору у даному кримінальному провадженні № 0000551- Д.Мусієнку клопотання про надання для ознайомлення матеріалів кримінального провадження № 0000551.

Відповіді на своє клопотання від 27.03.2020 р. адвокатом не отримано, що і стало підставою звернення до суду з даною скаргою.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.

Відповідно до ч.1 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 220 КПК України про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

В судовому засіданні було встановлено, що прокуратурою Харківської області розглянуто клопотання від 27.03.2020 р. адвоката ОСОБА_3 щодо надання можливості ознайомитися з матеріалами кримінального провадження № 0000551 від 20.08.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 197-1 КК України, про що заявнику надано відповідь. Даний лист направлено адвокату ОСОБА_3 30.03.2020 р. за вих. № 151-7425-19.

Враховуючи, що клопотання ОСОБА_3 27.03.2020 р. було розглянуто з дотриманням строку визначеного ст. 220 КПК України , підстав у задоволенні скарги не вбачається.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 220, 303 КПК України , -

У Х В А Л И В :

В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням злочинів у сфері службової діяльності та корупції, яке здійснюється слідчими ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві, що поширює свою діяльність на Харківську область Харківської області ОСОБА_5 стосовно ненадання матеріалів кримінального провадження № 0000551 від 20.08.2019 р. для ознайомлення, -відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1