Справа №295/4768/20
УХВАЛА
Іменем України

28.04.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні подання державної установи «Житомирська виправна колонія (№ 4)» про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомир, громадянина України,

встановив:

Адміністрація державної установи «Житомирська виправна колонія (№ 4)» звернулася до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 , посилаючись на те, що він засуджений за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Представник ДУ «ЖВК (№ 4)» подав заяву про розгляд подання без його участі, зазначив, що подання підтримує за обставин, зазначених у ньому.
Засуджений у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про розгляд справи, подав заяву про розгляд подання без його участі, тому суд приходить до висновку про можливість розгляду подання у його відсутність.
Дослідивши матеріали справи засудженого, суд приходить до таких висновків.
ОСОБА_3 вироком Совєтського районного суду м. Орла від 30.09.2016 визнаний винним у вчиненні злочинів, передбачених ст. 228.1 ч. 3 п. «а,б»; ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г», ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 5 Кримінального кодексу Російської Федерації та призначено йому покарання: за п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 у виді 7 років 3 місяців позбавлення волі; за ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 у виді 7 років 3 місяців позбавлення волі; за ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 у виді 7 років 3 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 3 ст. 69 КК РФ за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань остаточно призначено покарання у виді 9 років позбавлення волі з відбуванням покарання в виправній колонії суворого режиму. Строк відбування покарання рахувати з моменту оголошення вироку, тобто з 30.09.2016. Зараховано в строк відбування покарання час затримання у порядку ст.ст. 91,92 КПК РФ і утримання його від вартою у період з 29.07.2015 по 29.09.2016 включно.

Апеляційною ухвалою судової колегії у кримінальних справах Орловського обласного суду від 23.11.2016 вирок Совєтського районного суду м. Орла від 30.09.2016 змінено. Перекваліфіковано дії з ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 КК РФ на ч. 3 ст. 30, пп. «а», «б» ч. 3 ст. 228. 1 КК РФ, за якими призначено покарання у виді 5 років 5 місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 3 ст. 69 КК РФ за сукупністю злочинів, передбачених пп. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, пп. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 КК РФ шляхом часткового складання призначених покарань остаточно призначено 8 років 6 місяців позбавлення волі в виправній колонії суворого режиму.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 29.01.2018 вирок Совєтського районного суду м. Орла від 30.09.2016, з урахуванням апеляційної ухвали судової колегії у кримінальних справах Орловського обласного суду від 23.11.2016, відносно ОСОБА_3 засудженого за пп. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, пп. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 Кримінального кодексу Російської Федерації, приведено у відповідності із законодавством України. Ухвалено вважати ОСОБА_3 засудженим за ст.ст. 307 ч. 2, 15 ч. 1, 307 ч. 2, 15 ч. 1, 307 ч. 3, 70 ч. 1 КК України на 8 років 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна.

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 07.10.2019 ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 29.01.2018 змінено, визнано вважати ОСОБА_3 засудженим за ст.ст. 15 ч. 1, 307 ч. 3, 70 ч. 1 на 8 років позбавлення волі без конфіскації майна.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 27.04.2020 ОСОБА_3 звільнено умовно-достроково від відбування покарання на строк 1 рік 11 місяців 6 днів.
За період відбування покарання має 7 стягнень, 7 заохочень. Працевлаштований робітником на дільниці «Майстерня», до праці ставиться сумлінно. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Правова освіта», завдання програми виконує не в повному обсязі.
За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_3 засуджений до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, суд приходить до висновку, що до нього слід застосувати положення п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та встановити йому після звільнення з місць позбавлення волі адміністративний нагляд.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,

ухвалив:

Подання задовольнити.
Встановити щодо ОСОБА_3 адміністративний нагляд на строк 1 (один) рік.
Застосувати до ОСОБА_3 наступні обмеження:
-заборонити вихід з будинку, в якому проживає, з 22-00 до 06-00;
-заборонити виїзд за межі міста, де проживає, без дозволу органів національної поліції;
-заборонити відвідування ресторанів, кафе, барів, магазинів з метою придбання спиртних напоїв;
-зобов`язати з`являтися для реєстрації в органи Національної поліції чотири рази на місяць.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1