Справа № 495/333/20
№ провадження 1-кс/495/122/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2020 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання старшого слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
21.01.2019 року слідчий СВ Білгород-Дністровського ВПГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
В клопотанні зазначено, 19 січня 2020 року приблизно о 13 годині 45 хвилин невстановлена особа перебуваючи на тротуарній доріжці, прилеглої до торгівельних приміщень КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (центральний міський ринок), по АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу з зовнішньої лівої кишені куртки ОСОБА_4 , таємно викрала належний їй телефон Xiaomi Redmi Note 7 Neptune Blue, imei1: НОМЕР_1 , чим спричинила майнову шкоду.
За даним фактом 20 січня 2020 року розпочато досудове розслідування кримінального провадження №0000112 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що вчинення даного злочину могло бути зафіксоване відеозйомкою камери зовнішнього відеоспостереження, котра встановлена на фасадній стіні торгівельних приміщень по вулиці Московській КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . У зв`язку з чим в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до технічного засобу котрим здійснюється фіксація процесу зйомки камерами зовнішнього відеоспостереження зазначеного комунального підприємства, з метою виготовлення копії цифрового файлу (файлів) запису за 19 січня 2020 року.
З метою встановлення об`єктивної істини в даному кримінальному провадженні, доцільним буде проведення заходу по забезпеченню кримінального процесу, а саме тимчасового доступу до речей та документів, а саме до технічного засобу котрим здійснюється фіксація процесу зйомки камерами зовнішнього відеоспостереження зазначеного комунального підприємства, з метою виготовлення копії цифрового файлу (файлів) запису за 19 січня 2020 року.
Ураховуючи вищевикладене, а також те, що в копіях цифрового файлу (файлів) запису за 19 січня 2020 року можуть міститися відомості, що мають істотне значення для вставлення істини у справі та проведення всебічного, об`єктивного та повноцінного досудового розслідування, слідчий просить задовольнити дане клопотання.
В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, надали заяву у якій просять дане клопотання розглядати за відсутності слідчого та прокурора, зазначили також, що клопотання підтримують.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У відповідності до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, сторонами кримінального провадження є - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична документація має суттєве значення для встановлення важливих обставин по кримінальному провадженню №0000112, тому необхідно надати можливість їх вилучення в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Білгород-Дністровського ВПГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати старшому слідчому Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 (службове посвідчення ОДП 010884), або співробітнику Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області у відповідності з дорученням згідно ст.40 КПК України тимчасовий доступ з можливістю виготовлення копії цифрового файлу (файлів) запису за 19 січня 2020 року з технічного засобу, котрим здійснюється фіксація процесу зйомки камерами зовнішнього відео спостереження території (в тому числі прилеглої території) підприємства зі сторони АДРЕСА_1 , що знаходиться у володінні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала діє строком до 21.02.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя