Справа №463/6707/19
Провадження №1-кс/463/874/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2020 року Личаківський районний суд м. Львова

Cлідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на рішення слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_4 , -

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова зі скаргою від 02.01.2020, яка надійшла на адресу суду 09.01.2020, просить скасувати постанову слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_4 від 13.12.2019 про відмову у задоволенні клопотання про призначення та проведення слідчої дії вручення ОСОБА_3 або його представнику адвокату ОСОБА_5 копій записів, здійснених за допомогою відеозаписувальних технічних засобів під час проведення слідчим, прокурором обшуку та освідування 22-23 жовтня 2019 року у господарських приміщеннях ФОП ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , у кримінальному провадженні №0000310 від 04.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.410 КК України, записаних за допомогою відеокамери марки CANON моделі Leptia HFR 806 на флеш носій Micro SD та два флеш носії 16 Gb в кількості 2 шт. із відеозаписом вказаних вище слідчих дій; зобов`язати слідчого повторно розглянути клопотання ОСОБА_3 .

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 10.01.2020 у відкритті провадження за вказаною скаргою відмовлено.

Ухвалою від 31.01.2020 Львівський апеляційний суд апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнив частково, ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 10.01.2020 скасував, а матеріали скарги направив в Личаківський районний суд м.Львова для призначення нового розгляду та такі надійшли 13.02.2020.

Ухвалою слідчого судді від 14.02.2020 постановлено відкрити провадження за скаргою ОСОБА_3 на рішення слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_4 ; призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Личаківського районного суду м.Львова на 17.02.2020.

ОСОБА_3 скаргу мотивує тим, що відповідно до п.19, 25, 26 ч.1 ст.3, ч.1 ст.9, ч.3 ст.11, п.8-10, 14, 15 ч.3 ст.42, ст.55, ч.2, 3 ст.64-2, ч.1 ст.174 КПК України він є добросовісним власником тимчасово вилученого, а пізніше арештованого майна, у кримінальному провадженні має статус третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт і відповідно має права та обов`язки, передбачені КПК України для підозрюваного, обвинуваченого, в тому числі і на отримання копії відеозаписів обшуку, який згідно з ч.2 ст.104 КПК України є невід`ємним додатком до протоколу.

Разом з тим, всупереч вищевказаних нормам КПК України у задоволенні його клопотання слідчим було безпідставно відмовлено.

Крім цього, оскаржувана постанова слідчого також не відповідає вимогам ч.5, 6 ст.110 КПК України, оскільки не містить часу її винесення, ПІБ та посаду особи, яка її прийняла, мотивувальна частина постанови не містить змісту обставин, які є підставою для прийняття постанови, мотивів з посиланням на положення КПК України, а резолютивна частина не містить відомостей про місце та час (строки) її виконання, особу, якій належить виконати постанову, можливість та порядок оскарження постанови.

В судове засідання ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_5 не з`явилися, разом з тим останній подав заяву про розгляд скарги без їх участі та просив її задовольнити.

Слідчий ДБР на розгляд скарги не з`явився, разом з тим скерував письмове заперечення проти скарги, у якому в задоволенні скарги просив відмовити з підстав, які за своїм змістом аналогічні оскаржуваній постанові. Розгляд скарги просив проводити без участі слідчого.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя встановив наступне.

Постановою слідчого ДБР від 13.12.2019 у кримінальному провадженні №0000310 відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_3 від 12.12.2019 про призначення та проведення слідчої дії вручення ОСОБА_3 або його представнику адвокату ОСОБА_5 копій записів, здійснених за допомогою відеозаписувальних технічних засобів під час проведення слідчим, прокурором обшуку та освідування 22-23 жовтня 2019 року у господарських приміщеннях ФОП ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , у кримінальному провадженні №0000310 від 04.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.410 КК України, що зафіксовані на двох флеш носіях 16 Gb.

Відмовляючи в задоволенні вказаного клопотання слідчий посилається, зокрема на те, що відповідно до ст.42, 221 КПК України слідчий має право не надавати для ознайомлення матеріали кримінального провадження, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню.

Разом з тим, зі змісту постанови не вбачається як вручення ОСОБА_3 , вказаних у його клопотанні копій записів, може зашкодити досудовому розслідуванню у кримінальному провадженні №0000310.

Враховуючи вищенаведене слідчий суддя приходить до висновку, що постанова підлягає скасуванню, а скарга задоволенню.

Керуючись вимогами статей 303, 307, 372 КПК України, -

постановив:
Скаргу задовольнити.

Скасувати постанову слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_4 від 13.12.2019.

Зобов`язати слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_4 повторно розглянути клопотання ОСОБА_3 від 12.12.2019.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1