Справа № 646/2085/20
№ провадження 1-кс/646/987/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.04.2020 м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , у відсутність повідомлених слідчого та власника майна, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання слідчого Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 в межах матеріалів кримінального провадження №0000656 від 02.04.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст.185 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до Червонозаводського районного суду м.Харкова з вказаним клопотанням, яке погоджено у встановленому кримінально-процесуальним законодавством порядку, про арешт майна, вилученого 025.04.2020 у громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , майна, а саме: 1 полімерного пакету білого кольору в середині якого мається гумові чоботи чорного кольору б/н, чорні штани б/н, біла кофта з капюшоном б/н; обрізки кабелю в кількості 34 штуки; ножівка по металу у кількості 1-ї штуки, що скріплені бирками та підписами понятих, шляхом заборони користування відчуження та розпорядження будь-яким особам.
Слідчий суддя дослідивши матеріали справи дійшов наступного.
В провадженні СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000656 від 02.04.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст.185 КК України.
Клопотання слідчого обґрунтовується доданими до клопотання копіями: витягу з кримінального провадження №0000656 від 02.04.2020, заяви про вчинення кримінального правопорушення від 03.04.2020, акту інвентаризації, протоколу огляду від 02.04.2020, протоколів допиту свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , з яких вбачається, що 02.04.2020 в ході проведення огляду місця події, за адресою: м. Харків, просп. Гагаріна, буд. 22 у гр. ОСОБА_4 , 1991 р.н. виявлено та вилучено речі, що перелічені в прохальній частині клопотання слідчого, зокрема обрізки кабелю, належного АТ «Харківобленерго» й викраденого у останнього.
Разом з тим, в клопотанні відсутнє, в порушення ч. 2 ст. 171 КПК України, обгрунтування значення для кримінального провадження 1 полімерного пакету білого кольору в середині якого мається гумові чоботи чорного кольору б/н, чорні штани б/н, біла кофта з капюшоном б/н. На підтвердження обгрунтованості рішення слідчого про визнання цих речей речовими справа доказів не містить.
Наведене свідчить, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 КПК України, а відтак підлягає поверненню прокурору в силу положень ч.3 ст. 172 КПК України для усунення виявлених недоліків протягом семидесяти двох годин.
На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 172 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП у Харківській області ОСОБА_3 в межах матеріалів кримінального провадження №0000656 від 02.04.2020 повернути прокурору для усунення недоліків.
Встановити строк для усунення недоліків у сімдесят дві години з моменту отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1