overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Віньковецький районний суд Хмельницької області
Єдиний унікальний номер № 670/247/20
Провадження № 1-кп/670/49/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
30 квітня 2020 року смт. Віньківці
Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0000053, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.04.2020 року, про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Міцівці Дунаєвецького району, Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, неодруженого, на утримані неповнолітніх дітей немає, невійськовозобов`язаного, раніше судимого:

-- 08.10.2007 року Дунаєвецьким районним судом за ч. 3 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік;

-- 08.12.2008 року Дунаєвецьким районним судом за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 50 годин громадських робіт;

-- 12.03.2010 року Дунаєвецьким районним судом за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 6 днів обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік;

-- 12.09.2011 року Дунаєвецьким районним судом за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі;

-- 20.05.2015 Дунаєвецьким районним судом за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 18.04.2018 року,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження № 0000053 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 08.04.2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 122 КК України закрити у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Віньковецький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Повна ухвала буде проголошена 04.05.2020 року о 09.00 год.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 675/646/20
Провадження № 1-кс/675/161/2020
У Х В А Л А
"29" квітня 2020 р. м. Ізяслав

Слідчий суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
скаржника ОСОБА_3 ,
ДОП СП Ізяславського ВнП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізяславі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області,
П О С Т А Н О В и в :
Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Ізяславського відділення поліції Славутського ВП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області відповідно до ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві ОСОБА_3 від 19 лютого 2020 року та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 465/634/17 Головуючий у 1 інстанції - ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/421/20 Доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А

30 квітня 2020 року м. Львів

Суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 за результатами підготовки до апеляційного розгляду апеляційної скарги цивільного відповідача ПАТ «Страхова компанія «БРОКБІЗНЕС» на вирок Франківського районного суду м. Львова від 11 грудня 2019 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в :
Ухвалою судді Львівського апеляційного суду від 22 квітня 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою цивільного відповідача ПАТ «Страхова компанія «БРОКБІЗНЕС» на вирок Франківського районного суду м. Львова від 11 грудня 2019 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст. 286 КК України.
Підготовка до апеляційного розгляду проведена у необхідному обсязі відповідно до вимог ст. 401 КПК України, й питань, які б потребували вирішення на даній стадії, немає.
В зв`язку з цим підготовку до апеляційного розгляду слід закінчити та призначити апеляційний розгляд.
Керуючись ст. 401 КПК України, суддя
у х в а л и в :
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Апеляційний розгляд апеляційної скарги цивільного відповідача ПАТ «Страхова компанія «БРОКБІЗНЕС» на вирок Франківського районного суду м. Львова від 11 грудня 2019 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст. 286 КК України призначити на 15.30 год. 04 червня 2020 року в приміщенні Львівського апеляційного суду.
Про дату апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 681/468/20
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

"29" квітня 2020 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 00000086, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 березня 2020 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта середня-спеціальна, інваліда третьої групи, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, одруженого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

встановив:

03 квітня 2020 року від Полонського відділу Шепетівської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт по зазначеному кримінальному провадженню, який ухвалою суду від 06 квітня 2020 року призначено до підготовчого судового засідання.

В ході підготовчого засідання прокурор зазначив, що на його думку є підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Обвинувачений та його захисник щодо призначення кримінального провадження до розгляду не заперечили.

Заслухавши думки учасників судового розгляду, суд зазначає про таке.

Обвинувальний акт складений та відповідає вимогам КПК України, а тому підстав для його повернення суд не вбачає.

Приймаючи до уваги, що судом не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, тому слід призначити судовий розгляд зазначеного обвинувального акта, який необхідно здійснювати професійним суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до ст.314-1 цього Кодексу, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представнику уповноваженого органу з питань пробації слід доручити складання досудової доповіді.
Керуючись наведеним та ст.ст. 314-316 КПК України суд, -

постановив:

Призначити судовий розгляд даного кримінального провадження на 14 травня 2020 року 14.00 годину в приміщенні Полонського районного суду, який здійснювати суддею одноособово у відкритому засіданні.

На судовий розгляд викликати прокурора, обвинуваченого та його захисника ОСОБА_6 .

Доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації в порядку визначеному законодавством скласти досудову доповідь відносно підсудного ОСОБА_4 .
Встановити строк представлення досудової доповіді до суду до 12 травня 2020 року.

Суддя:
єдиний унікальний номер 389/1067/20
провадження №1-кп/389/112/20
У Х В А Л А
30 квітня 2020 року м. Знам`янка

Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000349 від 25 лютого 2020 року щодо

неповнолітнього ОСОБА_2 ,
запобіжний захід тримання під вартою, строк до 12 червня 2020 року, обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

29 квітня 2020 року, до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області, від прокурора Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000349 від 25 лютого 2020 року щодо неповнолітнього (далі н/п) ОСОБА_2 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 квітня 2020 року, вказане провадження передано судді ОСОБА_1 ..
Розглянувши матеріали, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання по розгляду вказаного обвинувального акта.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000349 від 25 лютого 2020 року щодо н/п ОСОБА_2 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, на 14.00 годину 11 червня 2020 року, в приміщенні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області.
Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження, а саме: прокурора Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , н/п обвинуваченого ОСОБА_2 , який утримується ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор», законного представника н/п обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , представника служби у справах дітей виконавчого комітету Знам`янської міської ради Кіровоградської області, уповноваженого підрозділу Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1
Справа № 686/2452/20
Провадження № 1-кс/686/5404/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

29 квітня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому матеріали за клопотанням адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 про встановлення процесуальних строків для закінчення досудового розслідування, у кримінальному провадженні № 0001906 від 14.04.2015 року за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 358, ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 366, ч. 1 ст. 367, ч. 1 ст. 388 КК України,

керуючись ст. 376 ч.2 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 про встановлення процесуальних строків для закінчення досудового розслідування, у кримінальному провадженні №0001906 від 14.04.2015 року задовольнити частково.

Зобов`язати уповноваженого процесуального прокурора у кримінальному провадженні №0001906, відомості щодо якого внесені 14.04.2015 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, негайно з часу постановлення ухвали слідчого судді, здійснити процесуальні дії, які він зобов`язаний вчинити, відповідно до ч.2 ст.283, ч.1, 4 ст.284 КПК України у відповідності до ст. 110 КПК України, з дотриманням вимог ч. 3 ст. 174 та ст. 203 КПК України відносно підозрюваного ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження №0001906 від 14.04.2015.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає негайному виконанню.

Повний текст ухвали буде проголошено 30 квітня 2020 року о 14 год. 00 хв.

Слідчий суддя
Справа №687/360/20
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

30 квітня 2020 року смт. Чемерівці

Чемеровецький районний суд Хмельницької області в особі судді ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 125 ч. 1 КК України,

встановив:

29 квітня 2020 року прокурором Городоцької місцевої прокуратури до Чемеровецького районного суду Хмельницької області в порядку ст. 291 КПК України направлений для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 125 ч. 1 КК України.

Керуючись ст.ст. 31, 314 КПК України,

постановив:

Призначити у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 125 ч. 1 КК України підготовче судове засідання в приміщенні Чемеровецького районного суду Хмельницької області (вул. Центральна, 44 смт. Чемерівці) на 13 годину 10 хвилин 13 травня 2020 року.

Підготовче судове засідання провести суддею одноособово.

У підготовче судове засідання викликати сторони та повідомити інших учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Дата документу 30.04.2020 Справа № 336/1710/20
ЗАПОРІЗЬКИЙ Апеляційний суд
Провадження №11-кп/807/1043/20Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний №336/1710/20Суддя-доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

30 квітня 2020 року м.Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі

головуючого ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання захисника ОСОБА_5 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 14 квітня 2020 року щодо ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИЛА
Ухвалою Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 14 квітня 2020 року задоволено клопотання прокурора та продовжено строк тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, до 14.06.2020 року.

Не погодившись із вказаною ухвалою суду, 24.04.2020 року, тобто поза мажами строку апеляційного оскарження, захисник ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу, в якій виклав клопотання про поновлення йому строку на апеляційне оскарження даної ухвали. Клопотання мотивував тим, що 14.04.2020 року судом було проголошено лише вступну і резолютивну частину ухвали із зазначенням про проголошення повного тексту ухвали 21.04.2020 року та копію повного тексту ухвали ним було отримано 21.04.2020 року.

Перевіривши матеріали провадження та доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.

Згідно з ч.1 ст.117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою суду.

Враховуючи ті обставини, що копію повного тексту оскаржуваної ухвали захисник отримав 21.04.2020 року та з цього часу він діяв без невиправданих затримок і подав апеляційну скаргу 24.04.2020 року, колегія суддів вважає, що причина пропуску строку для подачі апеляційної скарги була обумовлена об`єктивними обставинами, а тому клопотання захисника про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.398 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА
Клопотання захисника ОСОБА_5 задовольнити та поновити йому строк на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 14 квітня 2020 року щодо ОСОБА_6 .

Головуючий суддяСуддяСуддя
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 573/718/20
Номер провадження 1-кс/573/198/20
У Х В А Л А
про призначення скарги до розгляду

30 квітня 2020 року м. Білопілля

Слідчий суддя Білопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність працівників поліції Білопільського ВП ГУНП в Сумській області,

в с т а н о в и л а :
30 квітня 2020 року до Білопільського районного суду Сумської області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність працівників Білопільського ВП ГУ НП в Сумській області.

Скарга подана належною особою та відповідає вимогам ст. ст. 303, 304 КПК України.

Керуючись ст. ст. 303-306, КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и л а :
Відкрити провадження в справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність працівників Білопільського ВП ГУНП в Сумській області.
Розгляд скарги призначити на 11:15 годину 04 травня 2020 року, про що повідомити ОСОБА_2 , а також Білопільський ВП ГУНП в Сумській області.

Копію даної ухвали направити ОСОБА_2 .
Зобов`язати відповідальних осіб Білопільського ВП ГУНП України в Сумській області надати Білопільському районному суду Сумської області не пізніше 9:00 години 04 травня 2020 року матеріали кримінального провадження №0000188.

Про час і місце розгляду скарги повідомити ОСОБА_2 , прокурора та представника Білопільського ВП ГУНП України в Сумській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Справа № 954/367/20
Номер провадження 1-кп/954/73/20
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

30 квітня 2020 року смт Нововоронцовка

Суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №00112, внесеного до ЄРДР від 02.04.2020 року відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадження судді надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №00112, внесеного до ЄРДР від 02.04.2020 року відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Обвинувальний акт надійшов до суду з реєстром матеріалів досудового розслідування, а також розпискою про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.
Вказаний обвинувальний акт підлягає розгляду в порядку кримінального судочинства, а тому в даному кримінальному провадженні необхідно призначити підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово, оскільки підстав для призначення запасного судді у порядку ч.1 ст.320 КПК України не вбачається.
Керуючись ст.314 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження №00112, внесеного до ЄРДР від 02.04.2020 року відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, призначити в залі судових засідань Нововоронцовського районного суду Херсонської області на:
10 год. 30 хв. 20 травня 2020 року.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа №766/7917/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.04.2020 р. Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
адвоката ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в режимі відеоконференції справу за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,-
В С Т А Н О В И В

В провадженні херсонського міського суду перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України
Адвокат ОСОБА_5 заявив відвід прокурору ОСОБА_3 , мотивуючи тим, що на його думку прокурор надав на підтвердження своїх повноважень ксерокопію постанови.
Прокурор в судовому засіданні поклався на розсуд суду.
Обвинувачений також поклався на розсуд суду.
Заявлена адвокатом підстава для відводу прокурора не є підставою для відводу прокурора до ст. 77 КПК України
Керуючись ст. ст. 77, 81 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви адвоката ОСОБА_5 про відвід прокурора ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Провадження № 1-кп/734/127/20 Справа № 734/1160/20
У х в а л а

про призначення підготовчого судового засідання

30 квітня 2020 року смт. Козелець

суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008 від 25.02.2020 року відносно обвинуваченого ОСОБА_2 по ч. 4 ст. 407 КК України,-

в с т а н о в и в :

30 квітня 2020 року прокурор військової прокуратури Деснянського гарнізону ОСОБА_3 звернувся до суду з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 407 ч. 4 КК України.

Враховуючи, що надані документи до обвинувального акту дають можливість призначити підготовче судове засідання, вважаю за необхідне відповідно до вимог ст.ст. 314, 315, 316 КПК України призначити підготовче судове засідання з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 407 ч. 4 КК України на 26 травня 2020 року на 14:30 год. в приміщенні Козелецького районного суду Чернігівської області.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя:
Справа №766/6287/20
н/п 1-кп/766/2241/20
У Х В А Л А
про закриття кримінального провадження
(вступна та резолютивна частини)

30.04.2020 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Херсона клопотання прокурора Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001652 від 03.03.2013 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, -

в с т а н о в и в:
(Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини, повний текст ухвали буде оголошено «30» квітня 2020 р. о 13:10 годині).
Керуючись ст. ст. 284, 369-372, 376 КПК України, ст. 49 КК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001652 від 03.03.2013 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, - закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1