У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2020 року м.Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

(в режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси клопотання Черкаського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області щодо вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_5 , -

в с т а н о в и в :

Згідно вироку Черкаського районного суду Черкаської області від 16.04.2019р. було визнано ОСОБА_5 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України і призначити йому покарання у виді три роки шість місяців позбавлення волі. Запобіжний захід ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу залишено попередній тримання під вартою. Вирок набрав законної сили.

13.02.2020р. Черкаський РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області звернувся до Черкаського районного суду з клопотанням щодо вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_5 , мотивуючи тим, що ОСОБА_5 раніше був судимий, зокрема 06.10.2015р. Черкаським районним судом Черкаської області за ч.2, 3 ст.185, ч.1 ст.263 КК України до покарання у виді 3роки 6місяців позбавлення волі та на підставі ст.71 КК України до призначеного покарання приєднано невідбуте покарання за попереднім вироком і остаточно призначено покарання у виді 4р. позбавлення волі.

Згідно ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 08.06.2018р. замінено ОСОБА_5 невідбуту частину покарання (7 місяців 12 днів) на громадські роботи строком на 240годин.

За даними органу пробації вказано, що станом на 16.04.2019р. ОСОБА_5 відпрацював 136годин громадських робіт при сільській раді с.Яснозір`я, а невідпрацьованими залишилось 104 години громадських робіт.

Згідно даних ДУ «Черкаський слідчий ізолятор», що отримані 26.02.2020р. на запит суду, вказано, що ОСОБА_5 вибув 23.09.2019р. до Старобабанівської ВК-92 для подальшого відбування строку покарання.

У судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_4 підтримала клопотання, просила його задовольнити.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання органу пробації, просила його задовольнити.

ОСОБА_5 в режимі відеоконференції із Старобабанівською ВК-92 не заперечував щодо приєднання невідбутої частини покарання.

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає що клопотання органу пробації підлягає до задоволення на підставі ст.ст.537, 539 КПК України, оскільки після ухвалення вироку Черкаського районного суду Черкаської області від 16.04.2019р. було встановлено те, що ОСОБА_5 до ухвалення вказаного вироку не відпрацював 104 години громадських робіт. Тому покарання у виді невідпрацьованих годин громадських робіт суд вважає необхідним перерахувати у позбавлення волі, в співвідношенні: 104 годин громадських робіт відповідає 13 днів позбавлення волі, приєднати дане покарання до раніше визначеного вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 16.04.2019р., за сукупністю вироків за правилами ст.72 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.72 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання Черкаського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області задовольнити.

Покарання ОСОБА_5 у виді громадських робіт, що було призначено ОСОБА_5 згідно ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 08.06.2018р., суд вважає необхідним перерахувати у позбавлення волі, в співвідношенні: 104 невідпрацьованих годин громадських робіт відповідає 13 днів позбавлення волі.

Приєднати ОСОБА_5 до покарання у виді три роки шість місяців позбавлення волі, що призначено вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 16.04.2019р., невідбуту частину покарання у виді 13 днів позбавлення волі, та остаточно визначити ОСОБА_5 до відбування покарання у виді три роки шість місяців тринадцять днів позбавлення волі.

На ухвалу можуть бути подані апеляційні скарги учасниками процесу до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1