Дата документу 05.05.2020 Справа № 534/351/20
Провадження № 1-кс/554/5958/2020
УХВАЛА

іменем України
05 травня 2020 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
прокурор ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5
захисника адвоката ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави клопотання старшого слідчого-криміналіста відділу СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_7 , в рамках кримінального провадження №0000183 від 09.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, має на утримання чотирьох дітей, працюючого в ПрАТ «Полтавський ГЗК», на посаді слюсаря, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий, -

встановила:
30.04.2020 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого-криміналіста відділу СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_7 про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 .
Подане клопотання слідчий мотивує тим, що при обранні запобіжного заходу судом встановлено ряд ризиків, які на даний час не зменшилися та повною мірою виправдовують необхідність утримання ОСОБА_5 під вартою, а саме: з метою унеможливити переховуватися від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженню; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчиняти інші кримінальні правопорушення.
Прокурор та слідчий клопотання підтримали та просили його задовольнити.
Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання слідчого.
Слідчий суддя, заслухавши сторін кримінального провадження, вивчивши клопотання, дійшла наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що упровадженні слідчого управлінням ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000183 від 09.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.03.2020 близько 22 год. 30 хв., у приміщенні кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 , під час відпочинку, у ОСОБА_5 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, виникла сварка з ОСОБА_8 . У ході даної сварки ОСОБА_5 разом з ОСОБА_8 вийшли з приміщення кафе-бару. У цей час у ОСОБА_5 виник умисел на спричинення ОСОБА_8 тяжких тілесних ушкоджень.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характери своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення ОСОБА_8 тяжких тілесних ушкоджень та бажаючи їх настання, умисно завдав останньому декілька ударів руками стиснутими в кулак у ділянку обличчя та шиї спричинивши ОСОБА_8 тілесні ушкодження у вигляді тупої травми шиї з переломом під`язикової кістки та щитовидного хряща, внаслідок яких останній помер на місці.

Згідно акту СМЕ № 206 від 09.03.2020 смерть ОСОБА_8 настала внаслідок тупої травми шиї з переломом під`язикової кістки та щитовидного хряща.

09.03.2020 відомості про вказану подію внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000183 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

09.03.2020 кримінальне провадження № 0000183 перекваліфіковано на ч. 2 ст. 121 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кривий Ріг, українець, громадянин України, освіта середня, одружений, працюючий в ПрАТ «Полтавський ГЗК», на посаді слюсаря, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий.

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_5 від дачі показань, згідно ст. 63 Конституції України відмовився.

Вина підозрюваного ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами.

У діях підозрюваного ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 України умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого.

09.03.2020 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, на підставі ст. 208 КПК України затриманий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

11.03.2020 ухвалою слідчого судді Кременчуцького районного суду Полтавської області підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 07.05.2020 року.

05.05.2020 року ухвалою слідчого судді продовжено строк досудового розслідування до 09.07.2020 року.

Відповідно до ч.3 ст.199 КПК України при продовженні строку тримання під вартою слідчий суддя враховує наявність обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою, а також наявність обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.
Підставою для продовження застосування запобіжного заходу як тримання під вартою є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні тяжкого злочину, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що він може здійснити вищевказані дії.
Утримання підозрюваного під вартою до завершення розслідування та виконання указаних слідчих та процесуальних дій є вимушеною необхідністю, яка зумовлена забезпеченням виконання покладених на підозрюваного процесуальних обов`язків, а також запобіганню спробам останнього: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні; вчиняти інші кримінальні правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.
Ураховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним тяжкого кримінального правопорушення, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі до 10 років; наявність ризиків, які на даний час не зменшилися та дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може здійснити спроби переховуватися від слідства та суду, може продовжити злочинну діяльність, може незаконно впливати на свідків у провадженні, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а також те, що жоден із більш м`яких запобіжний заходів не може запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 цього Кодексу, слідчий суддя дійшла висновку про необхідність продовження строку тримання під вартою.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176-178, 180, 197, 199 КПК України, слідчий суддя
ухвалила:
Клопотання старшого слідчого-криміналіста відділу СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_7 про продовження строку тримання під вартою підозрюваного задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Кривий Ріг, українцю, громадянину України, маючому середню освіту, одруженому, має на утримання чотирьох дітей, працюючого в ПрАТ «Полтавський ГЗК», на посаді слюсаря, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, на 60 днів, з 07.05.2020 року 7 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. 05 липня 2020 року, в межах строку досудового розслідування.
Зобов`язати слідчого, який вніс клопотання про продовження строку тримання під вартою, повідомити родичам заарештованого про його задоволення.
Кінцевим днем тримання під вартою визначити 05 липня 2020 року 07 од. 00 хв.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з часу проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1