Справа № 459/1541/18
Провадження № 1-кп/459/69/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2019 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді кримінальне провадження за № 0000166 від 18.01.2018 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 382, ч. 1 ст. 388 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор просить кримінальне провадження призначити до судового розгляду. Вважає, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України. Не заперечив того, що копія обвинувального акту не була вручена захиснику під час досудового розслідування. Вважає, що це не є підставою для повернення обвинувального акту. Запропонував захиснику отримати відповідну копію під час судового засідання.

Захисник подав клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, мотивуючи тим, що під час досудового розслідування всупереч вимогам ст. 293 КПК України йому не були вручені копії обвинувального акту та реєстр матеріалів досудового розслідування. Відмовився отримувати копію цих документів під час підготовчого судового засідання, пояснюючи тим, що дані документи необхідно вручати під час досудового розслідування, а не судового провадження.

Обвинувачений підтримав клопотання захисника про повернення обвинувального акту.
Вислухавши думки учасників справи, перевіривши обвинувальний акт на його відповідність вимогам КПК України, суд встановив підстави для прийняття рішення, передбаченого п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України, а саме повернення обвинувального акту, з огляду на таке.

Згідно з ч. 1 ст. 337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта.

За правилами ч. 4 ст. 110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним документом, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування.

Відповідно до ст. 291 КПК України обвинувальний акт складається слідчим, після чого затверджується прокурором. Обвинувальний акт може бути складений прокурором, зокрема якщо він не погодиться з обвинувальним актом, що був складений слідчим.

Відповідно до ч. 4 ст. 291 КПК України до обвинувального акта додається: 1) реєстр матеріалів досудового розслідування; 2) цивільний позов, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування; 3) розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування, і реєстру матеріалів досудового розслідування (крім випадку, передбаченого частиною другою статті 297-1 цього Кодексу); 4) розписка або інший документ, що підтверджує отримання цивільним відповідачем копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування не до підозрюваного; 5) довідка про юридичну особу, щодо якої здійснюється провадження, у якій зазначаються: найменування юридичної особи, її юридична адреса, розрахунковий рахунок, ідентифікаційний код, дата і місце державної реєстрації.

Згідно ст. 293 КПК України одночасно з переданням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до суду прокурор зобов`язаний під розписку надати їх копію та копію реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваному (крім випадку, передбаченого частиною другою статті 297-1 цього Кодексу), його захиснику, законному представнику, захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного або виховного характеру. Якщо провадження здійснюється щодо юридичної особи, копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування надаються також представнику такої юридичної особи.

Як видно з матеріалів справи та пояснень сторін, під час завершення досудового розслідування та звернення до суду з обвинувальним актом всупереч порядку, встановленого ст. 293 КПК України, сторона обвинувачення не вручила захиснику ОСОБА_5 копію обвинувального акту та копію реєстру матеріалів досудового розслідування.

Обвинувальний акт та додані до нього документи не містять відповідної розписки захисника ОСОБА_5 .

Відтак обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування не відповідають вимогам кримінального процесуального законодавства України.

КПК України не передбачає можливості виконання такого обов`язку стороною обвинувачення після завершення досудового розслідування.

При цьому, відмова захисника одержати копію обвинувального акту у ході підготовчого судового засідання не суперечить вимогам КПК України, оскільки жодна його норма не дає прокурору чи суду права зобов`язувати захисника одержати такий документ у спосіб, що не визначений законом.

Наведені порушення є істотними, такими, що перешкоджають призначенню судового розгляду на підставі отриманого обвинувального акту та здійсненню належної процедури судового розгляду, дотримання загальних засад судочинства, передбачених ст. 7 КПК України. Їх неможливо усунути під час підготовчого судового засідання.

Підсумовуючи викладене, суд вважає, що обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору у зв`язку з тим, що такий разом із реєстром матеріалів досудового розслідування не відповідає приписам ст. 291, ст. 293 КПК України.

За таких обставин та міркувань клопотання захисника є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 291, 293, 314, 315, 316, 372, 376 КПК України, суд -
УХВАЛИВ :
Клопотання захисника ОСОБА_5 про повернення обвинувального акту прокурору задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0000166 від 18.01.2018 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 382, ч. 1 ст. 388 КК України повернути прокурору.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Червоноградський міський суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1