Справа № 161/8999/20
Провадження № 1-кс/161/4472/20
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2020 року м. Луцьк
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002018 від 03 червня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про арешт майна,
В С Т А Н О В И В:
05.06.2020 до слідчого судді Луцького міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт, для збереження речових доказів, на майно, яке було виявлено та вилучено під час проведення огляду місця події 03 червня 2020 року, який проводився у квартирі за адресою АДРЕСА_1 , а саме: кепка сірого кольору, рюкзак з маркуванням «FASHION SPORT BAGS», майка темного кольору, кепка типу бейсболка з маркуванням «adidas», кофта сірого кольору з маркуванням «sports o&s», курточка темно зеленого кольору з маркуванням «Володарського», в`язана кофта чорного кольору, запальничка з маркуванням «Наш Край».
Клопотання обґрунтоване тим, що СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002018 від 03.06.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, в ході якого встановлено, що 02.06.2020 року близько 22.55 год. не встановлена особа, перебуваючи у будинку за адресою: АДРЕСА_2 , керуючись метою незаконного заволодіння чужим майном, умисно, шляхом пошкодження вхідних дверей, проникли в квартиру АДРЕСА_3 звідки таємно викрала гаманець вартістю 2500 гривень, в середині якого знаходилась готівка в сумі 40 гривень, картки АТ КБ «ПриватБанк», належні ОСОБА_5 , чим спричинила останній майнову шкоду на загальну суму 2540 гривень.
Так, 03 червня 2020 під час проведення огляду місця події у квартирі АДРЕСА_4 було виявлено та вилучено кепка сірого кольору, яка поміщена в спеціальний пакет №7005683, рюкзак з маркуванням «FASHION SPORT BAGS» в середині якого були наступні речі, а саме майка темного кольору, кепка типу бейсболка з маркуванням «adidas», кофта сірого кольору з маркуванням «sports o&s», курточка темно зеленого кольору з маркуванням «Володарського», в`язана кофта чорного кольору, та запальничка з маркуванням «Наш Край». Кепка типу бейсболка, майка та дві кофти поміщено в спеціальний пакет №7017513, курточка та рюкзак поміщенні в спеціальний пакет №INZ 4038784, а запальничка поміщена в спеціальний пакет №INZ 1062754.
Власник перелічених вище речей слідством не встановлений.
Крім того, вищевказане тимчасово вилучене майно постановою слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
На думку слідчого, з урахуванням характеру та обставин вчинення розслідуваного злочину, неможливим є іншим способом довести обставини, які передбачається довести за відсутності вказаних речей.
Слідчий подав до суду заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі та просить клопотання задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.
Зважаючи, що вилучене майно має силу речового доказу, і відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України, а тому останнє підлягає арешту із забороною розпорядження та використання, що є необхідним заходом забезпечення кримінального провадження, який надасть змогу встановити важливі обставини провадження та забезпечить подальше виконання вироку.
Даний вид забезпечення кримінального провадження є співмірним і не позбавляє підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, звернутися до суду із клопотанням про скасування арешту, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.
Керуючись ст.ст. 170-173, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке було виявлено та вилучено під час проведення огляду місця події 03 червня 2020 року, який проводився у квартирі за адресою АДРЕСА_1 , а саме:
-кепка сірого кольору,
-рюкзак з маркуванням «FASHION SPORT BAGS»,
-майка темного кольору,
-кепка типу бейсболка з маркуванням «adidas»,
-кофта сірого кольору з маркуванням «sports o&s»,
-курточка темно зеленого кольору з маркуванням «Володарського»,
-в`язана кофта чорного кольору,
-запальничка з маркуванням «Наш Край».
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню визначеною в ст.175 КПК України стороною кримінального провадження.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1