Справа № 524/538/18
Провадження 1-кп/524/72/20
УХВАЛА

16.06.2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції, в залі суду м.Кременчука Полтавської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004178 від 28.11.2017 року відносно вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.2 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В судове засідання неодноразово викликалися свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , але у судові засідання не з,являються , з невідомих суду причин , за місцем проживання, яке зазначено в списку осіб , які підлягають виклику до судового засіданні не проживають , тому прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні було заявлено клопотання про встановлення місцезнаходження вищевказаних свідків та вручення їм судових повісток.
Суд вислухавши думку учасників процесу, потерпілої ОСОБА_6 , яка підтримала клопотання прокурора, захисника ОСОБА_4 , який не заперечує проти задоволення клопотання прокурора, обвинуваченого ОСОБА_5 , який підтримав думку свого захисника, приходить до наступних висновків:
На підставі ч.3 ст.333 КПК України - у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 30.08.2019 року було доручено Кременчуцькому відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Полтавській області встановити місцезнаходження та вручити судові повістки свідкам ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , але ухвала суду органами внутрішніх справ виконана не була, судові повістки які були направлені рекомендованим листом вони не отримують,оскільки судові повістки повертаються у провадження Автозаводського районного суду м. Кременчука з поміткою працівника поштового зв`язку "за закінченням терміну зберігання", повідомити їх про виклик іншим шляхом неможливо, так як мобільні телефони зазначені у списку осіб, які підлягають виклику відключені, також свідок ОСОБА_8 змінила адресу проживання , яка зазначена у списку осіб, які підлягають виклику у судове засідання , тому суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та доручити відповідним органам встановити місцезнаходження зазначених свідків та вручити їм судові повістки.
Керуючись ст. ст. 134, 135, 333 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Клопотання прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.
Доручити Кременчуцькому відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Полтавській області встановити місцезнаходження та вручити судові повістки свідкам:
ОСОБА_7 ( АДРЕСА_1 ),
ОСОБА_8 ( АДРЕСА_2 ,м.т. НОМЕР_1 )
на 14 липня 2020 року о 13 год. 30 хв. для допиту під час судового розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004178 від 28.11.2017 року відносно вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.2 КК України.
Копію ухвали направити Кременчуцькому відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Полтавській області для виконання та прокурору Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 для контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: