Житомирський апеляційний суд
Справа №285/1461/20 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст. 336 КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2020 року. Житомирський апеляційний суд в складі суддів: ОСОБА_2 - головуючого, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , -

розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 21.04.2020 року про відмову в задоволенні клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ОСОБА_6 про надання дозволу на проведення обшуку автомобіля у кримінальному провадженні № 0000356 за ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

27 квітня 2020 року в судове засідання не з`явилися учасники судового розгляду та не надійшли матеріали кримінального провадження з суду 1-ї інстанції, у зв`язку з чим розгляд справи переноситься на іншу дату, про що слід повідомити учасників судового розгляду.

Також, 27 квітня 2020 року до Житомирського апеляційного суду надійшло клопотання прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про перенесення розгляду справи у зв`язку з введенням карантину та здійсненням профілактичних заходів на території Житомирської області, пов`язаних з виявленням коронавірусу COVID-19.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або інших поважних причин.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З огляду на зазначене, з метою забезпечення оперативності судового розгляду справи, вважаю необхідним провести судове засідання в режимі відеоконференції з Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області.

На підставі наведеного, керуючись ст. 336 КПК України, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_5 задовольнити.

Відкласти судовий розгляд справи № 285/1961/20 за апеляційною скаргою прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 21.04.2020 року про відмову в задоволенні клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ОСОБА_6 про надання дозволу на проведення обшуку автомобіля у кримінальному провадженні № 0000356 за ч. 3 ст. 185 КК України на 9 год. 45 хв. 04 травня 2020 року.

Провести судовий розгляд справи в дистанційному судовому провадженні шляхом проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області, починаючи з 9 год. 45 хв. 04 травня 2020 року.

Копію постанови направити до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області для організації проведення відеоконференції та довести її зміст прокурору ОСОБА_5 шляхом телефонного повідомлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Судді: