Справа № 445/565/20
Провадження № 1-кс/445/75/20
УХВАЛА
про арешт майна

08 квітня 2020 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна,
в с т а н о в и в:
заступник начальника СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, що погоджене з прокурором Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про арешт транспортного засобу.
Клопотання мотивує тим, що 06.04.2020, близько 14 години 50 хвилин на автодорозі сполученням Жуків-Кропивна Золочівського району Львівської області, відбулася ДТП (виїзд транспортного засобу за межі проїзної частини дороги), а саме мопеда марки Musstang, чорного кольору, 49,9 куб. см., без номерних знаків, під керування водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, українця, громадянина України, в результаті якої водій не впорався із керуванням мотоцикла, допустив виїзд за межі проїзної частини дороги на трав`яне покриття та згодом у гілля дерев, внаслідок чого впав із мотоцикла, а від отриманих травм помер на місці ДТП.
07 квітня 2020 року відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000172, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
06 квітня 2020 року протоколом огляду місця ДТП вилучено мопед Musstang, чорного кольору 49,9 куб.см. без номерних знаків, до вирішення справи по суті. Встановлено, що відбувся з`їзд із дороги та послідуюче падіння мопеда, внаслідок чого утворилися пошкодження на кузові, частинах та деталях, що мають суттєве значення для встановлення всіх обставин даної ДТП. 06 квітня 2020 року вказаний транспортний засіб доставлений на територію Золочівського ВП ГУНП у Львівській області, що в м. Золочеві по вул. М. Шашкевича, 43 Львівської області, а отже вказаний транспортний засіб є тимчасово вилученим майном.
Відповідно до талону № 18 виданого 29.07.2009, власником мопеда моделі Musstang, чорного кольору, 49,9 куб.см., без номерних знаків, є ОСОБА_6 , жит. АДРЕСА_2 , хоча згідно пояснень дружини ОСОБА_5 ОСОБА_7 він був власником вказаного мопеду і його користувачем.

07 квітня 2020 року вказаний транспортний засіб визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні.
Як встановлено під час досудового розслідування в подальшому у кримінальному провадженні необхідно провести ряд судових експертиз транспортного засобу, в тому числі автотехнічну експертизу технічного стану транспортного засобу, трасологічну експертизу, комплексну транспортно-трасологічну та судово-медичну експертизу інші експертизи для чого експертам необхідно надати доступ до зовнішнього та внутрішнього огляду транспортного засобу.
В судове засідання заступник начальника СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор не з`явилися, подавши при цьому заяви, в яких дане клопотання підтримують та просять розглядати таке у їх відсутності. Дослідивши надані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно з п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Незастосування арешту майна може привести до настання наслідків, що перешкоджатимуть збереженню доказів злочину.
Відтак, мопед Musstang, чорного кольору, 49,9 куб.см. без номерних знаків, містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, даний транспортний засіб є визнаний як речовий доказ, тому враховуючи вищевикладене, а також правову підставу для арешту майна, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи осіб, а також з метою збереження доказів злочину, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 98, 170 - 173, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:
клопотання заступника начальника СВ Золочівського ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт на мопед Musstang, чорного кольору, 49,9 куб.см. без номерних знаків, який являється речовим доказом в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.04.2020 року за №0000172 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Контроль за виконанням ухвали покласти на заступника начальника СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1