Справа № 206/2265/20
Провадження № 1-в/206/203/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2020 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 за участю прокурора: ОСОБА_3 , начальника Самарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області: ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дніпро подання Самарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Самарського районного суду міста Дніпропетровська від 04 грудня 2015 року ОСОБА_5 було призначено остаточне покарання за вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 29.07.2015 року та вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 27.08.2015 року, шляхом часткового складання призначених покарань покарання у вигляді 1 (одного) року 6 (шість) місяців позбавлення волі, з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.
Відповідно до подання, на за час іспитового строку, який закінчився 27 лютого 2017 року, слідчим відділом Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_5 було відкрито кримінальне провадження №0002510 від 12.10.2016 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115, ч.4 ст.187, ч.2 ст.289, ч.2 ст.15, ч.2 ст.194 КК України, матеріали якого були направлені до Самарського районного суду м. Дніпропетровського. Станом на теперішній час рішення по справі за вказаним кримінальним провадженням не прийняте, а тому орган пробації просить суд звільнити засудженого від відбування покарання по закінченню строку випробування.
Прокурор у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні подання, оскільки засуджений в період іспитового строку вчинив новий злочин.
Представник пробації також вважала, що відсутні підстави для звільнення засудженого від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні щодо вирішення питання про звільнення його по закінченню іспитового строку поклався на розсуд суду.
Заслухавши учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про відмову у задоволенні подання з наступних підстав.
Відповідно до положень ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.
У відповідності до ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статях 71,72 цього Кодексу.
Тобто умовою для звільнення засудженого від призначеного покарання, після закінчення іспитового строку, є не тільки виконання покладених на нього обов`язків, а й не вчинення нового злочину.
Так, обставини справи свідчать про наявність підстав вважати, що ОСОБА_5 порушив умови звільнення від відбування покарання з випробуванням, якщо він дійсно вчинив новий злочин під час іспитового строку. Разом з цим, вказані обставини можуть бути встановлені виключно вироком суду, ухваленого за результатами судового розгляду кримінального провадження.
При цьому в разі доведення винуватості ОСОБА_5 , судом повинна бути застосована ст.71 КК України, а передчасне звільнення його від відбування покарання раніше призначеного судом покарання потягне за собою неможливість застосування зазначеної вимоги Кримінального кодексу та визначення остаточного покарання.
Крім того, представник органу пробації, який ініціював таке звільнення, також не підтримала подання, вважала його необґрунтованим.
У зв`язку з викладеним, оскільки встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого п.п. 6, 12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.2 ст.289, ч.2 ст.15, ч.2 ст.194 КК України, що перебуває в провадження головуючого судді ОСОБА_1 , з урахуванням положень ст.ст.70, 71 КК України, суд не вбачає підстав для задоволення подання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Окрім цього, суддею ОСОБА_1 було заявлено собі самовідвід від даного розгляду подання, однак ухвалою від 26 травня 2020 року суддею Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_6 було відмовлено в задоволення заяви судді ОСОБА_1 про самовідвід від розгляду подання Самарського районного відділу філії Державної установи «центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 за ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 04 грудня 2015. Також, судом роз`яснювалося всім учасникам процесу право на відвід головуючому судді, однак жодним учасником процесу не було заявлено заяву про відвід головуючому судді.
На підставі викладеного, суд вважає, відмовити в задовлення вищезазначеного подання.
Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст. 372, 376, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання Самарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку - відомити.
На ухвалу суду може бути подана апеляція у Дніпровський апеляційний суд, через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1