Справа № 357/25/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

представника БЦ МРВ з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області подання заступника начальника Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області Міністерства юстиції України відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого: 21.12.2016 р. вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 р., про звільнення від покарання в зв`язку із закінченням іспитового терміну,-

У С Т А Н О В И В:

Вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21.12.2016 р. за ч.2 ст.185 КК України ОСОБА_6 засуджено до покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 р., з покладенням обов`язків: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

09.01.2020 р. заступник начальника Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області Міністерства юстиції України звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21.12.2016 р. в зв`язку із закінченням іспитового терміну.

ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був належно повідомлений, про що свідчить розписка про вручення повістки, причини неявки невідомі.

Суд, заслухавши доводи представника Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації, яка підтримала подання та просила задовольнити, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 03.04.2017 р. до Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації надійшов на виконання вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21.12.2016 р. відносно ОСОБА_6

22.05.2017 р. ОСОБА_6 був поставлений на облік Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації та ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком, також засудженому роз`яснені правові наслідки порушення порядку відбування покарання з випробуванням.

31.10.2017 р.,14.08.2018 р., 28.08.2018 р. та 13.11.2018 р. засуджений ОСОБА_6 не з`явився на реєстрацію до Білоцерківського МРВ без поважних причин, за що останньому винесено застереження у виді письмового попередження.

ОСОБА_6 під час перебування на обліку Білоцерківського МРВ проходив курси реабілітації для алко та наркозалежних людей, тому не з`являвся на реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, про що надав підтверджуючі довідки з реабілітаційних центрів.

Під час іспитового строку стосовно ОСОБА_6 10.10.2018 р. Білоцерківським ВП ГУНП в Київській обл. складено адміністративний протокол за ст.173-2 ч.1 КУпАП.

27.12.2018 р. постановою Білоцерківського міськрайонного суду провадження по справі про притягнення ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП закрито, в зв`язку з закінченням строків для накладення адміністративного стягнення.

17.01.2019 р. стосовно ОСОБА_6 Білоцерківським ВП ГУНП в Київській обл. складено адміністративний протокол за ст.175-1 ч.1, ст.178 ч.1 КУпАП.

Відповідно до постанови від 17.01.2019 р. по справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_6 за ст.178ч.1 КУпАП на останнього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.

22.10.2019 р. постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області провадження по справі відносно ОСОБА_6 закрито, за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2ч.1 КУпАП.

31.10.2019 р. Білоцерківським ВП ГУНП в Київській області відносно ОСОБА_6 відкрито кримінальне провадження №0003249 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

27.12.2019 р. до Білоцерківського МРВ надійшла постанова Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області від 23.11.2019 р. про закриття кримінального провадження №0003249 від 31.10.2019 р. стосовно ОСОБА_6 .

Під час іспитового строку, згідно характеристики ДОП Білоцерківського ВП ГУНП ОСОБА_6 характеризується посередньо, періодично вживав спиртні напої, громадський порядок не порушував, наркотичні речовини не вживав, стосунки з особами, що ведуть антигромадський спосіб життя зв`язків не підтримував, скарг від сусідів не надходило.

Суд, дослідивши матеріали особової справи №77/2017, вважає, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України суд направляє засудженого для відбування покарання, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи, що ОСОБА_6 в період іспитового строку нових злочинів не вчиняв, що підтверджується наявністю вимоги СІТ ГУ НП України в Київській області та іспитовий строк на даний час сплинув, тобто підстав для направлення засудженого для відбування призначеного покарання у відповідності до ст. 78 КК України не має.

При таких обставинах суд находить можливим задовольнити подання про звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням строку випробування.

Керуючись ст. 78 КК України, статтями 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Подання заступника начальника Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області Міністерства юстиції України про звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання у зв`язку з закінченням терміну випробування - задовольнити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 21.12.2016 р. вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за ст.185 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 3 р. - звільнити від відбування призначеного покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області, протягом 7 днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1