ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 605/55/20
Провадження № 11-п/817/34/20 Доповідач - ОСОБА_1
Категорія - підсудність
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2020 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах Тернопільського апеляційного суду в складі:

Головуючого - ОСОБА_1

Суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі провадження за поданням в.о. голови Підгаєцького районного суду ОСОБА_5 про зміну підсудності клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000014 від 27.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч. 3 ст.186 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

На розгляд до Підгаєцького районного суду Тернопільської області 29 січня 2020 року надійшло клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000014 від 27.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч. 3 ст.186 КК України.

В.о. голови Підгаєцького районного суду ОСОБА_5 звернувся з поданням до Тернопільського апеляційного суду з проханням вирішити питання про направлення клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000014 від 27.01.2020 року на розгляд до іншого місцевого суду в межах юрисдикції суду апеляційної інстанції, мотивуючи тим, що неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Вказує, що на даний час в Підгаєцькому районному суді Тернопільської області інших суддів окрім ОСОБА_5 , які можуть здійснювати правосуддя, немає.

Проте, судді ОСОБА_5 справу не розподілено відповідно до розділу VIII ч.4 п.4 Положення про автоматизовану систему документообігу суду за 14 календарних днів включно до початку відпустки судді, якщо її тривалість становить більше чотирнадцять календарних днів, згідно копії наказу №2-В від 23.01.2020 року.

Перевіривши матеріали провадження, дослідивши доводи в.о. голови Підгаєцького районного суду ОСОБА_5 , колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів ( самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з подання в.о. голови Підгаєцького районного суду Тернопільської області ОСОБА_5 , неможливо утворити склад суду для судового розгляду, а тому воно підлягає направленню для судового розгляду в інший суд Тернопільської області для розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А:

Подання в.о. голови Підгаєцького районного суду ОСОБА_5 про визначення підсудності клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000014 від 27.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч. 3 ст.186 КК України - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження за поданням в.о.голови Підгаєцького районного суду Тернопільської області ОСОБА_5 направити для судового розгляду в Бережанський районний суд Тернопільської області.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи