Справа № 474/412/20
Провадження № 1-кс/474/144/20
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до документів

24.06.20 року смт. Врадіївка

Слідчий суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
розглянув клопотання слідчої СВ Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Врадіївського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000178, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до документів, -

встановив:

23.06.2020р. слідча звернулась до слідчого судді з клопотанням, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000178, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, в якому просить надати тимчасовий доступ до медичних документів на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: медичної карти амбулаторного хворого № 241227; медичної карти стаціонарного хворого № 330/105; медичної карти стаціонарного хворого № 3305/455, які знаходяться у Комунальному некомерційному підприємстві ІНФОРМАЦІЯ_2 Миколаївської обласної ради, за адресою: АДРЕСА_2 , та надати можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та надати дозвіл їх вилучити (здійснити виїмку).
Клопотання обґрунтоване необхідністю проведення судово-медичної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_6 в порядку, визначеному п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України.
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання в повному обсязі та просив його задовольнити.
Представник особи, у володінні якої знаходяться необхідні документи, будучи належним чином повідомлений про час, дату і місце судового розгляду, на розгляд не з`явився, про причини неявки не повідомив, що відповідно до приписів ч. 4 ст. 163 КПК України, не перешкоджає розгляду вказаного клопотання.
Перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідив докази по даних матеріалах, заслухав слідчого, дійшов наступних висновків.
Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає загальним вимогам ст. 160 КПК України.
Зазначені документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню № 0000178 та матеріалів клопотання вбачається, що 03.06.2020р. до Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області звернувся ОСОБА_7 із заявою про те, що 30.05.2020р. у вечірній час ОСОБА_8 з подвір`я розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , здійснив крадіжку належного йому велосипеду марки Аист, чорного кольору, чим завдав матеріальної шкоди.
За даним фактом розпочато кримінальне провадження № 0000178 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування, на підставі свідчень потерпілого ОСОБА_7 , свідка ОСОБА_9 встановлено, що до вчинення вказаного злочину причетний ОСОБА_6 , 18.03.1984р.
Згідно довідки Комунального некомерційного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_3 Врадіївської районної ради Миколаївської області № 340 від 11.06.2020р., житель АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра з 2005 року. Діагноз: шизотиповий розлад. F21.00.
Відповідно до довідки Комунального некомерційного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_2 Миколаївської обласної ради № 2558 від 18.06.2020., ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на психіатричному обліку не перебуває (облік за місцем реєстрації). Лікувався стаціонарно в психіатричному відділенні в 2005р. та в 2008р. та на зберіганні у вказаному закладі зберігається медична карта амбулаторного хворого № 241227 та медичні карти стаціонарного хворого № № 300/105, 3305/455. На наркологічному обліку не знаходиться, не лікувався.
Вищевказані обставини підтверджується наданими до клопотання доказами, а саме:
- витягом з ЄРДР № 0000178 від 03.06.2020р.;
- протоколом про прийняття заяви ОСОБА_7 про вчинення кримінального правопорушення від 03.06.2020р.;
- протоколом огляду місця події від 03.06.2020р. території домогосподарства розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ;
- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 від 19.06.2020р.;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 04.06.2020р.;
- поясненнями ОСОБА_6 від 04.06.2020р.;
- протоколом огляду речей від 06.05.2020р.;
- довідкою Комунального некомерційного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_3 Врадіївської районної ради Миколаївської області № 340 від 11.06.2020р.;
- довідкою Комунального некомерційного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_2 Миколаївської обласної ради № 2558 від 18.06.2020.
Частиною 1 ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлюватися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.
Згідно ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчим доведено, що медичні документи на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зберігаються в Комунальному некомерційному підприємстві ІНФОРМАЦІЯ_2 Миколаївської обласної ради, за адресою: АДРЕСА_2 , та отримати вказані документи іншим способом, не представляється можливим.
Слідчим також доведено, що документи, до яких він просить надати доступ в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема щодо визначення психічного стану ОСОБА_6 , та як наслідок визначення щодо вчинення останнім кримінального правопорушення чи суспільно небезпечного діяння, а отримані відомості можуть бути використані як докази в рамках даного кримінального провадження та іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів не можливо.
Проведення судово-медичної експертизи не можливо здійснити без об`єкту дослідження, яким в даному випадку є медичні картки амбулаторного та стаціонарного хворого ОСОБА_11 № 241227, № 330/105, № 3305/455, а тому слідчим доведено що вилучення вказаних медичних документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.
На підставі вищевикладеного в сукупності вбачається, що клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам КПК України та слідчим в ньому доведено наявність підстав визначених ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України, а відтак клопотання підлягає задоволенню в частині надання тимчасового доступу до документів слідчим зазначеним у витягу з ЄРДР № 0000178 від 03.06.2020р.
Керуючись ст.ст. 159-165, 309, 372 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчої СВ Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Врадіївського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000178, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.
Надати слідчим СВ Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області: старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , капітану поліції ОСОБА_4 , капітану поліції ОСОБА_13 , капітану поліції ОСОБА_3 , майору поліції ОСОБА_14 , капітану поліції ОСОБА_15 тимчасовий доступ до медичних документів на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: медичної карти амбулаторного хворого № 241227; медичної карти стаціонарного хворого № 330/105; медичної карти стаціонарного хворого № 3305/455, які знаходяться у Комунальному некомерційному підприємстві ІНФОРМАЦІЯ_2 Миколаївської обласної ради, за адресою: АДРЕСА_2 , та надати можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та надати дозвіл їх вилучити (здійснити виїмку).
Виконання ухвали покласти на слідчих СВ Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області: старшого лейтенанта поліції ОСОБА_12 , капітана поліції ОСОБА_4 , капітана поліції ОСОБА_13 , капітана поліції ОСОБА_3 , майора поліції ОСОБА_14 , капітана поліції ОСОБА_15 .
Строк дії ухвали тридцять днів.
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1