Провадження № 1-кс/734/129/20 Справа № 734/3737/19
У х в а л а

іменем України

14 лютого 2020 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 в провадженні № 0000620 від 02.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Козелецького відділу Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , звернулась до суду у кримінальному провадженні № 0000620 від 02.10.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання мотивоване тим, що 02.10.2019 року до Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 в якій вона просить прийняти міри до невідомих осіб що проникли в період ночі з 01.10.2019 по 02.10.2019 року до належного їй господарства розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та викрали майно, а саме: сварочний інвектор, електричні подовжувачі 3 штуки та мідні проводи.

Відомості за вказаним фактом 02.10.2019 слідчим відділенням Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000620, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході виконання заходів спрямованих на встановлення місцезнаходження викрадених речей та осіб, які вчинили крадіжку отримано інформацію, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення можливо причетний громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 , який за інформацією Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 і Компанія» який за даними облікової та реєстраційної системи звертався до Відокремленого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_1 Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , для отримання фінансових кредитів під заклад майна. Тобто останній міг залишити викрадене майно, а саме зварювальний інверторний апарат ВД-1604 ЭлсвА.

У зв`язку з отриманою інформацією необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, документів та майна, що мають відношення до вчиненого кримінального правопорушення та які знаходяться у володінні Відокремленого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_1 Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до зварювального інверторного апарату НОМЕР_2 , з можливістю його вилучення, а також документів відокремленого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_1 Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 і Компанія», якими зафіксований акт прийому вказаного зварювального інверторного апарату, зокрема договору №023191402 про надання фінансового кредиту закладу майна від 01.10.2019, укладеного з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та документів, що підтверджують реалізацію, за наявності такої, з можливістю їх подальшого вилучення в завірених копіях, а також записи з камер відеоспостереження, які перебувають у володінні відокремленого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_1 Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Таким чином, вказана вище інформація сама по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і дані відомості можуть бути використані як доказ.

В судове засідання слідчий не з`явився, від нього до суду надійшла заява про розгляд клопотання в його відсутності. Просить суд клопотання задовольнити.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню із наступних підстав:

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторонни кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, щоці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, якімістять охоронювану законом таємницю.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи слідчого, суд вважає, що клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення є обґрунтованим і підлягає задоволенню, враховуючи тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 131-132, 159-160 КПК України, слідчий суддя,-

П О С ТА Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 0000620 від 02.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на слідчому у кримінальному провадженні слідчому СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до зварювального інверторного апарату НОМЕР_2 , з можливістю його вилучення, а також до документів відокремленого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_1 Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 і Компанія», якими зафіксований акт прийому вказаного зварювального інверторного апарату, зокрема договору №023191402 про надання фінансового кредиту закладу майна від 01.10.2019, укладеного з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та документів, що підтверджують реалізацію, за наявності такої, з можливістю їх подальшого вилучення в завірених копіях, а також записи з камер відеоспостереження, які перебувають у володінні відокремленого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_1 Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторонни кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя