Справа № 453/624/20
№ провадження 1-кс/453/186/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2020 року м. Сколе

Слідчий суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , особи яка подала скаргу ОСОБА_3 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Сколе Львівської області справу за скаргою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення слідчого слідчого відділення Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000147 від 14.03.2020 року, -

в с т а н о в и в:

27.05.2020 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до слідчого судді Сколівського районного суду Львівської області зі скаргою на рішення слідчого слідчого відділення Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000147 від 14.03.2020 року.

Свою скаргу мотивують тим, що постановою слідчого слідчого відділення Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000147 від 14.03.2020 року закрито в зв`язку з тим, що існує нескасована постанова слідчого у кримінальному провадженні №0000445, щодо того самого діяння.

Зазначають, що оскаржувану постанову 21.05.2020 року отримали в суді під час розгляду слідчим суддею ОСОБА_1 їх скарги на бездіяльність слідчого відділення, щодо розслідування кримінального провадження відносно державного нотаріуса ОСОБА_6 , яку слідчий ОСОБА_5 , на їх думку не мав наміру їм направляти.

Вказують, що слідчий таким чином приховував злочинні дії державного нотаріуса, який відмовляє у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом та за їх заявою від 13.02.2017 року. Також вказаний слідчий покриває злочинні дії державного нотаріуса ОСОБА_6 і в іншому кримінальному провадження №0000445 від 21.07.2017 року.

А відтак, вважають дану постанову ганебною, незаконною, необгрунтованою та невмотивованою, яка побудована на повній брехні, недостовірній інформації, яку ОСОБА_6 подавав шляхом обману, а слідчий ОСОБА_5 , проти якого в ДБР відкрито кримінальне провадження за зловживання владою, цю брехню прописав в своїй постанові. Також слідчий не взяв до уваги при винесені постанови факт злісної відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом та заявою від 13.02.2017 року, не врахував нанесення їм моральної та матеріальної шкоди зі сторони нотаріуса, і шляхом покриття злочину, посилається в оскаржуваній постанові на нескасовану постанову про закриття кримінального провадження №0000445, яка по даний час ними не отримана.

На підставі наведеного та керуючись ст. 303-307 КПК України, просять скасувати оскаржувану постанову слідчого ОСОБА_5 , оскільки вона є сфальсифікованою, необгрунтованою та злочинною, а також повернути матеріали кримінального провадження в слідчий відділ, для продовження неупередженого досудового розслідування.

Заявник ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, подала до суду клопотання про розгляд справи у її відсутності.
Заявник ОСОБА_3 у судовому засіданні вимоги поданої ним та ОСОБА_4 скарги підтримав повністю, надав пояснення, аналогічні наведені у скарзі.
Слідчий СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, але попередньо надав суду матеріали кримінальних проваджень.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.
Заслухавши пояснення ОСОБА_3 , вивчивши матеріали скарги та дослідивши матеріали кримінальних проваджень №0000445 та №0000147, приходжу до такого висновку.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України рішення слідчого про закриття кримінального провадження може бути оскаржене на досудовому розслідуванні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження №0000147, відповідно до усного звернення ОСОБА_4 від 14.01.2020 року, яке надійшло до Національного антикорупційного бюро України телефонним зв`язком, така висловила бажання подати повідомлення про факти корупції у Сколівському районі та у Львівській області, а саме, щодо державного нотаріуса Сколівської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 , який по даний час умисно та з корисливою метою не видає свідоцтво про право на спадщину за заповітом та за заявою від 13.02.2017 року, щоб покрити злочинні дії сусідів ОСОБА_7 . ОСОБА_8 «розвела повну корупцію», порушує права людини та законні інтереси, краде спадщину заявниці і всім проплачує, а державний нотаріус в свою чергу, зловживає службовим становищем, вчиняє шахрайські дії, в діях якого містяться ознаки складу кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 190, 364, 368, 369 КК України. Також повідомлено, що порушуються права заявниці особами Сколівської районної державної адміністрації Львівської області та просить навести порядок та призначити голову Львівської обласної державної адміністрації.
06.02.2020 року у ЖЄО Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області за №578 зареєстроване телефонне повідомлення заявників, яке супровідним листом надійшло від НАБУ, про вчинення завідувачем Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України. Після реєстрації такого повідомлення Сколівським відділом поліції надано письмову відповідь від 20.02.2020 року за вих. №П-8/62/01-20, без внесення даного повідомлення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до ухвали слідчого судді ОСОБА_9 від 11.03.2020 року, скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 задоволено та зобов`язано уповноважену особу Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань за їх повідомленням від 06.02.2020 року про вчинення завідувачем Сколівської нотаріальної контори Львівської області ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.
14.03.2020 року вказані відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000147 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.
21.04.2020 року слідчим СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 за результатами проведеного досудового розслідування була винесена постанова про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000147 від 14.03.2020 року, у зв`язку з тим, що існує нескасована постанова слідчого від 18.04.2018 року про закриття кримінального провадження №0000445 з підстав, передбачених пунктом 2 частини 1 статті 284 КПК України у кримінальному провадженні щодо того самого діяння, що розслідувалося з дотриманням вимог щодо підслідності.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження №0000445, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , 11.05.2017 року звернулася до Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінальних правопорушень ОСОБА_6 за ст. ст. 364, 190, 396 КК України, оскільки такий не вжив заходів та не повідомив правохоронні органи відповідно до п. 3.3 ст. 10 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», з приводу зловживання службовим становищем державного реєстратора Стрийського МБТІ ОСОБА_10 , яка разом з начальником МБТІ ОСОБА_11 провела в 2012 році реєстрацію витягу про право власності на будинок з господарськими будівлями і спорудами, в які входять спільні ворота, допустивши фальсифікацію в технічному паспорті її батька. Також в своїй заяві зазначили, що державний нотаріус при оформленні свідоцтва про право на спадщину відмовився врахувати зазначені вище факти і не повідомив правохоронні органи про цю фальсифікацію, таким чином покриваючи злочинні дії працівників МБТІ, а тому просять відкрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 та внести в ЄРДР відомості, згідно ст. 214 КПК України, провести слідчі дії з очними ставками на протязі 24-ох годин.
Відповідно до ухвали слідчого судді ОСОБА_12 від 17.07.2017 року, скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 задоволено та зобов`язано начальника Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань за їх заявою від 11.05.2017 року.
18.04.2018 року старшим слідчим СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 за результатами проведеного досудового розслідування була винесена постанова про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000445 від 21.07.2017 року, у зв`язку з відсутністю в діях державного нотаріуса Сколівської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.
Як вбачається із змісту мотивувальної частини постанови, до такого висновку слідчий дійшов за наслідками здійснення досудового розслідування.
Відповідно до ч.2 ст.9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Згідно п.9-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: існує нескасована постанова слідчого, прокурора про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 4, 9 цієї частини, у кримінальному провадженні щодо того самого діяння, що розслідувалося з дотриманням вимог щодо підслідності.
Дослідивши зміст скарги заявників, а також усне звернення ОСОБА_4 від 14.01.2020 року, яке надійшло до Національного антикорупційного бюро України телефонним зв`язком та на підставі якого внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000147 та заяву 11.05.2017 року про вчинення кримінальних правопорушень державним нотаріусом ОСОБА_6 на підставі яких були внесені відомості до ЄРДР за №0000445, суд приходить до висновку, що слідчим передчасно, без здобутих у ході досудового розслідування доказів, прийнята оскаржувана постанова про закриття кримінального провадження №0000147, з мотивів існування нескасованої постанови про закриття кримінального провадження №0000445, оскільки з вказаних повідомлень заявників про вчинення злочинів, на підставі яких вносились відомості до ЄРДР, вбачається, що такі є різними за змістом та із різними мотивами вчинення однією і тією ж особою злочинів, що дає підстави слідчому судді вважати, що діяння вчинені державним нотаріусом ОСОБА_6 в двох кримінальних провадженнях були не тотожними між собою.
Крім цього, відсутні докази того, що постанову про закриття кримінального провадження №0000445 на яку в оскаржуваній постанові посилається слідчий на сьогоднішній день отримали особи, які подали скаргу, оскільки з їх тверджень, таку вони не отримували та про її існування такі дізналися в судовому засіданні 21.05.2020 року під час розгляду слідчим суддею ОСОБА_1 скарги на бездіяльність слідчого відділення Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій у зазначеному кримінальному провадженні, а також в матеріалах справи не міститься підтвердження про отримання такої, що в свою чергу не позбавляє їх права на її оскарження в судовому порядку відповідно до ст. 303 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарги на рішення слідчого слідчий суддя може постановити ухвалу, якою скасувати таке рішення слідчого.
З огляду на вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що оскаржувана постанова про закриття кримінального провадження від 21.04.2020 року винесена передчасно, без достатніх для цього підстав, без проведення усіх необхідних слідчих дій, спрямованих на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим підлягає обов`язковому скасуванню із подальшим відновленням досудового розслідування.
Керуючись ст. ст. 303, 304, 306, 369-371 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення слідчого слідчого відділення Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000147 від 14.03.2020 року - задовольнити.
Постанову слідчого Сколівського ВП Стрийського ВПГУНП у Львівській області ОСОБА_5 від 21.04.2020 року про закриття кримінального провадження, внесеного 14.03.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000147, - скасувати.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та оголошений 01.06.2020 року.

Слідчий суддя