У Х В А Л А

іменем України

22.04.2020 року смт.Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого Томаківського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000232 від 19.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Томаківського ВП НВП ГУНП ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням від 21.04.2020 року, за погодженням з прокурором Томаківського відділу Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
З клопотання слідчого вбачається, що ОСОБА_5 у невстановлений слідством день та час, незаконно, умисно, без мети збуту, з метою використання для власних потреб, придбав наркотичний засіб «канабіс» масою не менше 15,7263 г, який в наступному зберігав на господарчий будівлі та біля неї за адресою АДРЕСА_1 , до моменту вилучення працівниками Томаківського ВП НВІП ГУНП в Дніпропетровській області.
У ході проведення санкціонованого обшуку, що мав місце 19.06.2019, у період часу з 17 години 39 хвилини до 18 години 44 хвилин, на господарчій будівлі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , співробітниками Томаківського ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області, було виявлено та вилучено: сухе листя, яке за зовнішніми анатомо-морфологічними ознаками схоже на рослину роду «конопля».
Відповідно до висновку експерта № 1/8.6/2454 від 10.07.2019: Надані на експертизу 02.07.2019 листя рослини зелено-коричневого кольору, масою 18,3054 г. є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 15,7263 г.
Умисні дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України незаконне виготовлення, придбання, зберігання, наркотичних засобів без мети збуту.
Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 в травні 2019 (точної дати та часу під час досудового розслідування встановити не представилось можливим) на присадибній ділянці за місцем свого мешкання, а саме на території домоволодіння АДРЕСА_1 , виявив 12 кущів рослин конопель. В цей час, у нього виник злочинний умисел, спрямований на незаконне вирощування конопель.
Надалі, ОСОБА_5 , продовжуючи свої злочинні дії, умисно, без належного дозволу, в період часу з травня 2019 до 17 години 39 хвилин 19.06.2019 доглядав за рослинами роду конопля, шляхом поливання, прополювання, рихлення з метою їх вирощування, тобто доведення до стадії дозрівання.
Так, 19.06.2019 в період часу з 17 години 39 хвилин до 18 години 44 хвилин під час проведення санкціонованого обшуку території домоволодіння АДРЕСА_1 , в якому мешкає ОСОБА_5 , працівниками Томаківського відділення поліції НВП ГУ НП у Дніпропетровській області були виявлені та вилучені рослини роду конопель в кількості 12 кущів.
Згідно до висновку експерта № 1/8.6/2410 від 04.07.2019 встановлено, що надані на експертизу 26.06.2019 рослини, вилучені 19.06.2019 в ході обшуку території домоволодіння АДРЕСА_1 , є рослинами роду конопля, рослини коноплі віднесено до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини.
Умисні дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст. 310 КК України - незаконне вирощування конопель.
16.07.2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ним злочину, передбаченого ч.1 ст.310, ч. 1 ст. 309 КК України.
Вина підозрюваного ОСОБА_5 , повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом допиту свідка ОСОБА_6 , протоколом допиту свідка ОСОБА_7 ., протокол обшуку, протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , протоколом допиту свідка ОСОБА_9 .
Своїми незаконними діями підозрюваний ОСОБА_5 , скоїв злочин передбачений ч.1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України. За вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України передбачено покарання у вигляді штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на той самий строк. За вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України передбачено покарання караються штрафом до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років.
В ході досудового слідства в період з 17.07.2019 року по 03.09.2019 року працівниками Томаківського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області проводились розшукові заходи направленні на встановлення місця знаходження підозрюваного ОСОБА_5 , та 03.09.2019 отримані достовірні дані про переховування ОСОБА_5 , від органів досудового слідства.
03.09.2019 року підозрюваний ОСОБА_5 , оголошений в розшук та досудове слідство по кримінальному провадженню №0000232 зупинено.
Станом на квітень 2020 року місце перебування ОСОБА_5 , невідоме, тобто продовжує переховуватись.
Прокурор дане клопотання підтримав та прохає задовольнити з підстав, наведених слідчим. Пояснив, що вина підозрюваного у вчиненні інкримінованих правопорушень доводиться зібраними по справі доказами, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Згідно з вимогами ч. ч. 2, 3 ст. 189 КПК України, клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу, розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання, у закритому судовому засіданні. Відповідно до вимог ч. 5 ст. 190 КПК України, ухвала про відмову у наданні дозволу на затримання з метою приводу може бути оскаржена у порядку, передбаченому цим Кодексом, а ухвала про дозвіл на затримання оскарженню не підлягає.
З`ясувавши думку прокурора та дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав.
Так, вважаю документально підтвердженим наданими суду доказами той факт, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органу досудового слідства, що є одним із ризиків, з наведеного у ст. 177 КПК України, їх вичерпного переліку, і підставами для застосування до нього запобіжного заходу. Надані суду копії процесуальних документів дають підстави вважати обґрунтованою підозру ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст. 310 КК України.
Вважаю за можливе визначити строк дії ухвали у шість місяців - до 22 жовтня 2020 р.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 190 КПК України в ухвалі доведено дані про прокурора та слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 194,177, 188-190, 309, 395 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Томаківського ВП НВП ГУНП ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу - задовольнити.
Дозволити затримати підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Організацію виконання ухвали про привід доручити працівникам Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.
Доручити працівникам Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області невідкладно повідомити про затримання особи (в зазначеному порядку):
прокурору ОСОБА_3 , вул. Казкова, 6, смт. Томаківка, Томаківський район, Дніпропетровська область;
слідчому Томаківського ВП ОСОБА_4 , вул. Казкова, 3а, смт. Томаківка, Томаківський район, Дніпропетровська область.
По затриманню, у встановлені кримінально-процесуальним законодавством строки, доставити ОСОБА_5 до приміщення Томаківського районного суду.
Дата втрати ухвалою законної сили 22 жовтня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

22.04.2020