У Х В А Л А
Іменем України

26 червня 2020 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000501 від 17.04.2016 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000501 від 17.04.2016 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України у зв`язку із закінченням строку давності притягненням до кримінальної відповідальності та невстановленням особи, що вчинила наведене кримінальне правопорушення.

У судовому засідання прокурор підтримав вказане клопотання та на підставі п. 3-1 ч. 2 ст. 284 КПК України просив закрити вищезазначене кримінальне провадження.

Заслухавши думку прокурора, оглянувши матеріали клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до наведеного клопотання, 15.04.2016 близько 20 год. 00 хв. невстановлена особа у телефонній розмові домовилась із ОСОБА_4 про придбання у неї коляски за 1300 грн. Цього ж дня невстановлена особа, ввела потерпілу ОСОБА_4 в оману, повідомивши останній про нібито помилкове зарахування на її рахунок 11754 грн., тобто більшої суми грошей, ніж вартість коляски та попросила останню повернути їй ці кошти, переказавши їх на банківську картку, на що ОСОБА_4 погодилася та через банкомат переказала невстановленій особі гроші у сумі 11754 грн. Згодом ОСОБА_4 дізналася, що грошові кошти у сумі 11754 на її рахунок взагалі не надходили. Злочинними діями невстановленої особи потерпілій ОСОБА_4 була завдана матеріальна шкода на вказану суму.

Згідно із п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, а саме у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ч.2 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 190 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 49 КК України, встановлено, що строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачено покарання у виді обмеження або позбавлення волі, становить три роки.

З матеріалів клопотання вбачається, що під час досудового розслідування не було встановлено особу, що вчинила вищезгаданий злочин, а тому жодній особі у даному кримінальному провадженні не повідомлено про підозру.

Таким чином, враховуючи, що з дня вчинення згаданого злочину минуло три роки, тобто на даний час сплинув законодавчо становлений строк притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, а особу, що вчинила даний злочин не було встановлено, суд дійшов висновку про можливість закрити дане кримінальне провадження.

Керуючись ст. 284 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0000501 від 17.04.2016 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: