Справа № 484/5781/19
Провадження № 1-кп/484/194/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2020 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську Миколаївської області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002387 за обвинуваченням ОСОБА_5 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Вільшанка Кіровоградської області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акту 06.11.2019 року близько 17 годин обвинувачений знаходився за місцем свого проживання по АДРЕСА_3 , де тимчасово винаймав житло разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_4 . Під час спілкування між ними виник конфлікт з приводу того, що ОСОБА_5 приревнував ОСОБА_4 .В ході конфлікту обвинувачений маючи намір на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , діючи умисно, розуміючи протиправний характер своїх дій, наніс останній один удар долонею правої руки в область обличчя потерпілої. Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ОСОБА_5 схопив потерпілу за волосся, в результаті чого остання опинилась на підлозі, в положенні напівсидячі, а обвинувачений перебуваючи за спиною ОСОБА_4 та в положенні навприсядки, рукою, зігнутою в лікті, придушував потерпілу за шию.

В результаті ОСОБА_5 спричинив потерпілій ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді синця обличчя, кінцівок, правої ключиці, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, а саме умисне легке тілесне ушкодження.

В підготовчому судовому засіданні потерпіла надала заяву в якій відмовилась від обвинувачення відносно ОСОБА_5 та просила закрити кримінальне провадження відносно нього, так як вони примирились.

Прокурор та обвинувачений не заперечували проти закриття кримінального провадження відносно останнього.

Згідно ст. 477 ч.1 п.1 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочато слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в тому числі і ст.125 КК України.

Ст. 284 ч.1 п.7 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному проваджені у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного та враховуючи що ст. 314 ч.3 п.2 КПК України передбачає, що у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини 1 статті 284 цього Кодексу, то клопотання підлягає задоволенню, а провадження по справі необхідно закрити.

Керуючись ст. ст. 284, 314, 315, 393-395 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України, в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

СУДДЯ: