Справа № 179/1466/18
Провадження №1-кп/761/1064/2020
В И Р О К
іменем України

01 квітня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1

секретарів с/з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0000200 щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шевченківка Магдалинівського району Дніпропетровської області, громадянина України, неодруженого, із середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 29.03.2012 за вироком Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185 КК України та на підставі ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 3 місяці, звільненого 04.04.2014 умовно-достроково від відбування покарання на невідбутий строк 1 рік 17 днів,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185; ч. 1 ст. 361; ч. 2ст. 361 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_6 ,

потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 ,

представника потерпілого ОСОБА_22 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_23 , ОСОБА_24 ,

У С Т А Н О В И В:
13.04.2015 ОСОБА_5 , знаходячись в м. Дніпропетровськ на вул. К. Маркса, 65, знаючи окремі особливості роботи автоматизованих банківських систем та мереж електрозв`язку, переслідуючи корисливий мотив, маючи умисел на таємне викрадення грошових коштів у раніше знайомої ОСОБА_12 , шляхом несанкціонованого втручання в роботу автоматизованих систем та мереж електрозв`язку, достовірно знаючи, що ОСОБА_12 належить номер телефону НОМЕР_1 , знаходячись в приміщенні ЗАТ «Київстар Дж.Ес.Ем» у м. Дніпропетровськ на вул. К. Маркса, 65, здійснив перевипуск вказаного номеру телефону, отримав нову сім-картку, тим самим заблокував сім-картку з вказаним номером мобільного телефону, якою користувалась ОСОБА_12 , у зв`язку з чим отримав можливість самостійно користуватись номером телефону та порушив встановлений порядок маршрутизації інформації, в частині відсутності у ОСОБА_12 можливості користуватись належним їй номером телефону.
Після цього, ОСОБА_5 ідентифікувався за перевипущеним номером телефону клієнта ОСОБА_12 в терміналі самообслуговування в районі вул. К. Маркса, 65 в м. Дніпропетровськ.
Далі ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на крадіжку грошових коштів ОСОБА_12 , шляхом несанкціонованого втручання в роботу автоматизованих систем та мереж електрозв`язку, увів номер телефону НОМЕР_1 , який належав ОСОБА_12 , та отримав смс-повідомлення з паролем входу в термінал самообслуговування.
В подальшому, шляхом несанкціонованого втручання в роботу автоматизованих систем, а саме, шляхом натискання кнопки «Продовжити», ОСОБА_5 у вікні терміналу самообслуговування, вибрав функцію «Поповнити картку», після цього, натиснув кнопку «Повторити платіж».
В результаті зазначених маніпуляцій на терміналі самообслуговування ОСОБА_5 встановив останні дві цифри банківської картки ОСОБА_12 ..
Після цього, ОСОБА_5 , шляхом натискання кнопки «Назад», встановив повний номер банківських карток ОСОБА_12 , виданих Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк», а саме: НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , чим не санкціоновано втрутився в роботу автоматизованих систем та мереж електрозв`язку, що призвело до витоку інформації, а саме, незаконно, без дозволу власника отримав номери банківських карток ОСОБА_12 .
Далі ОСОБА_5 підключив картки ОСОБА_12 до СМС інформування, шляхом відсилання з телефону НОМЕР_1 SMS-повідомлення з текстом SMSON+1996 на номер НОМЕР_4 (де 1996 останні чотири цифри номера картки).
Після цього, ОСОБА_5 , маючи доступ до банківських рахунків ПАТ КБ «Приватбанк» належних ОСОБА_12 , навмисно, не санкціоновано, тобто самочинно, без дозволу власника банківських рахунків, втрутився в роботу автоматизованих систем, що призвело до порушення встановленого порядку її маршрутизації, після чого, здійснив транзакції щодо переказу коштів на рахунок перевипущеного номеру мобільного телефону ЗАТ «Київстар Дж.Ес. Ем» НОМЕР_1 :
1.13.04.2015 о 18 год. 00 хв. з картки НОМЕР_3 на суму 200 грн. 00 коп.;
2.13.04.2015 о 18 год. 02 хв. з картки НОМЕР_3 на суму 200 грн. 00 коп.;
3.13.04.2015 о 18 год. 04 хв. з картки НОМЕР_3 на суму 200 грн. 00 коп.;
4.13.04.2015 о 18 год. 05 хв. з картки НОМЕР_3 на суму 200 грн. 00 коп.;
5.13.04.2015 о 18 год. 14 хв. з картки НОМЕР_2 на суму 200 грн. 00 коп.;
6.13.04.2015 о 18 год. 16 хв. з картки НОМЕР_2 на суму 81 грн. 00 коп.;
7.13.04.2015 о 18 год. 18 хв. з картки НОМЕР_2 на суму 11 грн. 00 коп.;
8.13.04.2015 о 23 год. 33 хв. з картки НОМЕР_2 на суму 5 грн. 00 коп.;
9.13.04.2015 о 21 год. 07 хв. з картки НОМЕР_3 на суму 191 грн. 00 коп.;
10.13.04.2015 о 21 год. 08 хв. з картки НОМЕР_3 на суму 21 грн. 00 коп.;
11.13.04.2015 о 23 год. 33 хв. з картки НОМЕР_3 на суму 5 грн. 00 коп.;
12.15.04.2015 о 08 год. 59 хв. з картки НОМЕР_2 на суму 200 грн. 00 коп.;
13.15.04.2015 о 09 год. 01 хв. з картки НОМЕР_2 на суму 200 грн. 00 коп.;
14.15.04.2015 о 09 год. 01 хв. з картки НОМЕР_2 на суму 200 грн. 00 коп.;
15.15.04.2015 о 09 год. 01 хв. з картки НОМЕР_2 на суму 200 грн. 00 коп.;
16.15.04.2015 о 09 год. 02 хв. з картки НОМЕР_2 на суму 200 грн. 00 коп.;
17.15.04.2015 о 09 год. 04 хв. з картки НОМЕР_2 на суму 200 грн. 00 коп.;
18.15.04.2015 о 09 год. 05 хв. з картки НОМЕР_2 на суму 200 грн. 00 коп.;
19.15.04.2015 о 09 год. 05 хв. з картки НОМЕР_2 на суму 200 грн. 00 коп.;
20.15.04.2015 о 09 год. 06 хв. з картки НОМЕР_2 на суму 200 грн. 00 коп.;
Таким чином, ОСОБА_5 повторно таємно викрав грошові кошти ОСОБА_12 на загальну суму 2995 грн., якими розпорядився на власний розсуд, в корисливих для себе цілях, а саме, перевів на рахунок за карткою НОМЕР_5 , відкритий на своє ім`я в Публічному акціонерному товаристві «Альфа-банк», ЄДРПОУ № 23494714, розташованому за адресою: вул. Десятинна, 4/6 м. Київ, чим завдав потерпілій ОСОБА_12 матеріальних збитків на вказану суму.
Шляхом несанкціонованого втручання ОСОБА_5 в роботу автоматизованих систем, потерпілій ОСОБА_12 було завдано матеріальних збитків у вигляді комісії за проведені транзакції на загальну суму 19 грн. 87 коп.
Своїми неправомірними діями ОСОБА_5 завдав потерпілій ОСОБА_12 матеріальний збиток на загальну суму 3014 грн. 87 коп.
16.04.2015 ОСОБА_5 , знаходячись в м. Дніпропетровськ на проспекті Карла Маркса, 65, знаючи окремі особливості роботи автоматизованих банківський систем та мереж електрозв`язку, переслідуючи корисливий мотив, маючи умисел на таємне викрадення грошових коштів у раніше знайомого ОСОБА_13 , шляхом несанкціонованого втручання в роботу автоматизованих систем та мереж електрозв`язку, достовірно знаючи, що ОСОБА_13 належить номер телефону НОМЕР_6 , знаходячись в приміщенні ЗАТ «Київстар Дж.Ес.Ем» у м. Київ, здійснив перевипуск вказаного номеру телефону, отримав нову сім-картку, тим самим заблокував сім-картку з вказаним номером мобільного телефону, якою користувався ОСОБА_13 , у зв`язку з чим отримав можливість самостійно користуватись номером телефону та повторно порушив встановлений порядок маршрутизації інформації, в частині відсутності у ОСОБА_13 можливості користуватись належним йому номером телефону.
Після цього ОСОБА_5 ідентифікувався за перевипущеним номером телефону клієнта ОСОБА_13 в терміналі самообслуговування в районі проспекту Карла Маркса, 65, м. Дніпропетровськ.
Далі ОСОБА_5 продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на крадіжку грошових коштів ОСОБА_13 , шляхом несанкціонованого втручання в роботу автоматизованих систем та мереж електрозв`язку, увів номер телефону НОМЕР_6 , який належав ОСОБА_13 та отримав смс повідомлення з паролем входу у термінал самообслуговування.
В подальшому, шляхом несанкціонованого втручання в роботу автоматизованих систем, а саме натискання кнопки «Продовжити», ОСОБА_5 у вікні терміналу самообслуговування, вибрав функцію «Поповнити картку», після цього натиснув кнопку «Повторити платіж».
В результаті зазначених маніпуляцій на терміналі самообслуговування ОСОБА_5 встановив останні дві цифри банківської картки ОСОБА_13 .
Після цього ОСОБА_5 продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на крадіжку грошових коштів ОСОБА_13 , шляхом повторного несанкціонованого втручання в роботу автоматизованих систем та мереж електрозв`язку, шляхом натискання кнопки «Назад» встановив повний номер банківської картки ОСОБА_13 , виданої Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк», а саме: НОМЕР_7 .
Далі картку ОСОБА_13 підключив до СМС інформування шляхом відсилання з телефону НОМЕР_6 SMS-повідомлення з текстом SMSON+6605 на номер НОМЕР_4 (де 6605 останні чотири цифри номера картки).
Після цього, ОСОБА_5 , маючи доступ до банківського рахунку ПАТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_8 належного ОСОБА_13 , повторно, навмисно не санкціоновано, тобто самочинно, без дозволу власника банківських рахунків втрутився в роботу автоматизованих систем що привело до порушення встановленого порядку її маршрутизації після чого здійснив транзакції щодо переказу коштів на рахунок перевипущеного номеру мобільного телефону ЗАТ «Київстар Дж.Ес.Ем» НОМЕР_6 :
16.04.2015 року о 12 годині 32 хвилин з картки НОМЕР_8 на суму 200 гривень 00 копійок;
16.04.2015 року о 12 годині 32 хвилин з картки НОМЕР_8 на суму 200 гривень 00 копійок;
16.04.2015 року о 12 годині 32 хвилин з картки НОМЕР_8 на суму 200 гривень 00 копійок;
16.04.2015 року о 12 годині 32 хвилин з картки НОМЕР_8 на суму 200 гривень 00 копійок;
16.04.2015 року о 12 годині 33 хвилин з картки НОМЕР_8 на суму 200 гривень 00 копійок;
16.04.2015 року о 12 годині 33 хвилин з картки НОМЕР_8 на суму 200 гривень 00 копійок;
16.04.2015 року о 12 годині 33 хвилин з картки НОМЕР_8 на суму 200 гривень 00 копійок;
16.04.2015 року о 12 годині 34 хвилин з картки НОМЕР_8 на суму 200 гривень 00 копійок;
16.04.2015 року о 12 годині 33 хвилин з картки НОМЕР_8 на суму 200 гривень 00 копійок;
16.04.2015 року о 12 годині 34 хвилин з картки НОМЕР_8 на суму 200 гривень 00 копійок;
16.04.2015 року о 12 годині 47 хвилин з картки НОМЕР_8 на суму 200 гривень 00 копійок;
16.04.2015 року о 15 годині 51 хвилин з картки НОМЕР_8 на суму 21 гривня 00 копійок;

Таким чином, ОСОБА_5 повторно таємно викрав грошові кошти ОСОБА_13 на загальну суму 2221 гривня 00 копійок, якими розпорядився на власний розсуд, в корисливих для себе цілях, а саме в подальшому перевів на рахунок за карткою НОМЕР_5 відкритий на своє ім`я в публічному акціонерному товаристві «Альфа-банк», ЄРДПОУ № 23494714, розташованому за адресою: вул. Десятинна, 4/6, м. Київ, чим завдав потерпілому ОСОБА_13 матеріальних збитків на вказану суму.
Шляхом несанкціонованого втручання ОСОБА_5 в роботу автоматизованих систем, потерпілому ОСОБА_13 завдано матеріальних збитків у вигляді комісії за проведенні трансакції на загальну суму 21 гривня 77 копійок.
Своїми неправомірними діями ОСОБА_5 спричинив матеріальний збиток потерпілому ОСОБА_13 на загальну суму 2242 гривні 77 копійок.
01.07.2015 ОСОБА_5 , приблизно о 14 годині 00 хвилин, знаходячись в м. Київ, Святошинський район, вул. Депутатська 2-4, знаючи окремі особливості роботи автоматизованих банківський систем та мереж електрозв`язку, переслідуючи корисливий мотив, маючи умисел на таємне викрадення грошових коштів у раніше знайомого ОСОБА_14 , шляхом несанкціонованого втручання в роботу автоматизованих систем та мереж електрозв`язку, достовірно знаючи, що ОСОБА_14 належить номер телефону НОМЕР_9 , знаходячись в приміщенні ЗАТ «Київстар Дж.Ес.Ем» у м. Київ, здійснив перевипуск вказаного номеру телефону, отримав нову сім-картку, тим самим заблокував сім-картку з вказаним номером мобільного телефону, якою користувався ОСОБА_14 , у зв`язку з чим отримав можливість самостійно користуватись номером телефону та порушив встановлений порядок маршрутизації інформації, в частині відсутності у ОСОБА_14 можливості користування належним йому номером телефону.
Після вказаних дій ОСОБА_5 ідентифікувався за перевипущеним номером телефону НОМЕР_9 клієнта ОСОБА_14 в терміналі самообслуговування в районі вул. Депутатської у м. Києві.
Далі, ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на крадіжку грошових коштів ОСОБА_25 , шляхом несанкціонованого втручання в роботу автоматизованих систем та мереж електрозв`язку, увів номер телефону НОМЕР_9 , який належав ОСОБА_14 , та отримав смс повідомлення з паролем входу в термінал самообслуговування.
В подальшому, шляхом несанкціонованого втручання в роботу автоматизованих систем, а саме шляхом натискання кнопки «Продовжити», ОСОБА_5 у вікні терміналу самообслуговування вибрав функцію «Поповнити картку», після цього натиснув кнопку «Повторити платіж».
В результаті зазначених маніпуляцій на терміналі самообслуговування ОСОБА_5 встановив останні дві цифри банківської картки ОСОБА_14 .
Після цього ОСОБА_5 шляхом натискання кнопки «Назад» встановив повний номер банківських карток ОСОБА_14 виданих Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк», а саме: НОМЕР_10 та НОМЕР_11 , чим повторно, несанкціоновано втрутився в роботу автоматизованих систем та мереж електрозв`язку, що призвело до витоку інформації, а саме, незаконно, без дозволу власника отримав номер банківських карток ОСОБА_14 .
Далі ОСОБА_5 підключив картку ОСОБА_14 до СМС інформування, шляхом відсилання з телефону НОМЕР_9 SMS-повідомлення з текстом SMSON+8903 на номер НОМЕР_4 (де 8903 останні чотири цифри номера картки).
Після цього, ОСОБА_5 , маючи доступ до банківських рахунків ПАТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_10 та НОМЕР_11 належних ОСОБА_14 , навмисно, повторно, несанкціоновано, тобто самочинно, без дозволу власника банківських рахунків, втрутився в роботу автоматизованих систем, що привело до витоку інформації, порушення встановленого порядку її маршрутизації, а саме здійснив транзакції щодо переказу коштів на рахунок перевипущеного номеру мобільного телефону ЗАТ «Київстар Дж.Ес.Ем» НОМЕР_9 :
01.07.2015 року о 14 годині 23 хвилин з картки НОМЕР_10 на суму 503 гривень 00 копійок;
01.07.2015 року о 14 годині 25 хвилин з картки НОМЕР_10 на суму 983 гривень 00 копійок;
01.07.2015 року о 15 годині 33 хвилин з картки НОМЕР_10 на суму 100 гривень 00 копійок;
01.07.2015 року о 15 годині 35 хвилин з картки НОМЕР_10 на суму 98 гривень 00 копійок;
01.07.2015 року о 15 годині 56 хвилин з картки НОМЕР_10 на суму 953 гривні 00 копійок;
01.07.2015 року о 15 годині 59 хвилин з картки НОМЕР_10 на суму 133 гривень 00 копійок;
03.07.2015 року о 06 годині 58 хвилин з картки НОМЕР_11 на суму 38 гривень 00 копійок.
Таким чином, ОСОБА_5 повторно таємно викрав грошові кошти ОСОБА_14 на загальну суму 2708 гривень 00 копійок, якими розпорядився на власний розсуд, в корисливих для себе цілях, а саме в подальшому перевів на рахунок за карткою НОМЕР_5 відкритий на його ім`я в публічному акціонерному товаристві «Альфа-банк», ЄРДПОУ № 23494714, розташованому за адресою: вул. Десятинна, 4/6, м. Київ, чим завдав потерпілому ОСОБА_14 матеріальних збитків на вказану суму.
Шляхом несанкціонованого втручання ОСОБА_5 в роботу автоматизованих систем та мереж електрозв`язку, потерпілому ОСОБА_14 було завдано матеріальних збитків у вигляді комісії за послуги банківської установи за проведенні транзакції на загальну суму 26 гривень 70 копійок,
Своїми неправомірними діями ОСОБА_5 спричинив матеріальний збиток потерпілому ОСОБА_14 на загальну суму 2734 гривень 70 копійок.
03.07.2015 ОСОБА_5 , знаходячись в м. Київ, пл. Одеська, знаючи окремі особливості роботи автоматизованих банківський систем та мереж електрозв`язку, переслідуючи корисливий мотив, маючи умисел на таємне викрадення грошових коштів у раніше знайомої ОСОБА_9 , шляхом несанкціонованого втручання в роботу автоматизованих систем та мереж електрозв`язку, достовірно знаючи, що ОСОБА_9 належить номер телефону НОМЕР_12 , знаходячись в приміщенні ЗАТ «Київстар Дж.Ес.Ем» у м. Київ в районі пл. Одеська, здійснив перевипуск вказаного номеру телефону, отримав нову сім-картку, тим самим заблокував сім-картку з вказаним номером мобільного телефону, якою користувалась ОСОБА_9 , у зв`язку з чим отримав можливість самостійно користуватись номером телефону та порушив встановлений порядок маршрутизації інформації, в частині відсутності у ОСОБА_9 можливості користуватись належним їй номером телефону.
Після вказаних дій ОСОБА_5 ідентифікувався за перевипущеним номером телефону НОМЕР_13 клієнта ОСОБА_9 в терміналі самообслуговування в районі пл. Одеська у м. Києві.
Далі, ОСОБА_5 продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на крадіжку грошових коштів ОСОБА_9 , шляхом несанкціонованого втручання в роботу автоматизованих систем та мереж електрозв`язку, увів номер телефону НОМЕР_14 , який належав ОСОБА_9 , та отримав смс повідомлення з паролем входу в термінал самообслуговування.
В подальшому, шляхом несанкціонованого втручання в роботу автоматизованих систем, а саме натискання кнопки «Продовжити», ОСОБА_5 у вікні терміналу самообслуговування, вибрав функцію «Поповнити картку», після цього натиснув кнопку «Повторити платіж».
В результаті зазначених маніпуляцій на терміналі самообслуговування ОСОБА_5 встановив останні дві цифри банківської картки ОСОБА_9 .
Після цього ОСОБА_5 шляхом натискання кнопки «Назад» встановив повний номер банківських карток ОСОБА_9 виданих Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк», а саме: НОМЕР_15 , чим несанкціоновано втрутився в роботу автоматизованих систем та мереж електрозв`язку, що призвело до витоку інформації, а саме, незаконно, без дозволу власника отримав номер банківської картки ОСОБА_9 .
Далі ОСОБА_5 підключив картку ОСОБА_9 до СМС інформування шляхом відсилання з телефону НОМЕР_14 SMS-повідомлення з текстом SMSON+0067 на номер НОМЕР_4 (де 0067 останні чотири цифри номера картки).
Після цього, ОСОБА_5 , маючи доступ до банківського рахунку ПАТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_15 належного ОСОБА_9 , навмисно не санкціоновано, тобто самочинно, без дозволу власника банківських рахунків втрутився в роботу автоматизованих систем що привело до порушення встановленого порядку її маршрутизації після чого здійснив транзакції щодо переказу коштів на рахунок перевипущеного номеру мобільного телефону ЗАТ «Київстар Дж.Ес.Ем» НОМЕР_14 :
03.07.2015 року о 11 годині 59 хвилин з картки НОМЕР_15 на суму 41 гривня 00 копійок;
03.07.2015 року о 12 годині 01 хвилин з картки НОМЕР_15 на суму 141 гривня 00 копійок;
03.07.2015 року о 12 годині 02 хвилин з картки НОМЕР_15 на суму 993 гривні 00 копійок;
03.07.2015 року о 12 годині 04 хвилин з картки НОМЕР_15 на суму 983 гривні 00 копійок;
03.07.2015 року о 12 годині 08 хвилин з картки НОМЕР_15 на суму 453 гривні 00 копійок;
03.07.2015 року о 12 годині 33 хвилин з картки НОМЕР_15 на суму 713 гривень 00 копійок;
03.07.2015 року о 12 годині 35 хвилин з картки НОМЕР_15 на суму 11 гривень 00 копійок;
Таким чином, ОСОБА_5 повторно таємно викрав грошові кошти ОСОБА_9 на загальну суму 3335 гривень 00 копійок, якими розпорядився на власний розсуд, в корисливих для себе цілях, а саме в подальшому перевів на рахунок за карткою НОМЕР_5 відкритий на своє ім`я в публічному акціонерному товаристві «Альфа-банк», ЄРДПОУ № 23494714, розташованому за адресою: вул. Десятинна, 4/6, м. Київ, чим завдав потерпілій ОСОБА_9 матеріальних збитків на вказану суму.
05.07.2015 ОСОБА_5 , знаходячись в м. Київна пл. Бесарабська, 2,знаючи окремі особливості роботи автоматизованих банківський систем та мереж електрозв`язку, переслідуючи корисливий мотив, маючи умисел на таємне викрадення грошових коштів у раніше знайомої ОСОБА_20 , шляхом несанкціонованого втручання в роботу автоматизованих систем та мереж електрозв`язку, достовірно знаючи, що ОСОБА_20 належить номер телефону НОМЕР_13 , знаходячись в приміщенні ЗАТ «Київстар Дж.Ес.Ем» у м. Київ, здійснив перевипуск вказаного номеру телефону, отримав нову сім-картку, тим самим заблокував сім-картку з вказаним номером мобільного телефону, якою користувалась ОСОБА_20 , у зв`язку з чим отримав можливість самостійно користуватись номером телефону та порушив встановлений порядок маршрутизації інформації, в частині відсутності у ОСОБА_20 можливості користуватись належним їй номером телефону.
Після вказаних дій ОСОБА_5 ідентифікувався за перевипущеним номером телефону НОМЕР_13 клієнта ОСОБА_20 в терміналі самообслуговування в районі пл. Бесарабська у м. Києві.
Далі, ОСОБА_5 продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на крадіжку грошових коштів ОСОБА_20 , шляхом несанкціонованого втручання в роботу автоматизованих систем та мереж електрозв`язку увів номер телефону НОМЕР_13 , який належав ОСОБА_20 , та отримав смс повідомлення з паролем входу в термінал самообслуговування.
В подальшому, шляхом несанкціонованого втручання в роботу автоматизованих систем, а саме натискання кнопки «Продовжити», ОСОБА_5 у вікні терміналу самообслуговування, вибрав функцію «Поповнити картку», після цього натиснув кнопку «Повторити платіж».
В результаті зазначених маніпуляцій на терміналі самообслуговування ОСОБА_5 встановив останні дві цифри банківської картки ОСОБА_20 .
Після цього ОСОБА_5 шляхом натискання кнопки «Назад» встановив повний номер банківських карток ОСОБА_20 виданих Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк», а саме НОМЕР_16 та НОМЕР_17 чим несанкціоновано втрутився в роботу автоматизованих систем та мереж електрозв`язку, що призвело до витоку інформації, а саме, незаконно, без дозволу власника отримав номер банківських карток ОСОБА_20 .
Далі ОСОБА_5 підключив картку ОСОБА_20 до СМС інформування шляхом відсилання з телефону НОМЕР_13 SMS-повідомлення з текстом SMSON+1976 на номер НОМЕР_4 (де 1976 останні чотири цифри номера картки).
Після цього, ОСОБА_5 , маючи доступ до банківських рахунків ПАТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_16 та НОМЕР_17 належних ОСОБА_20 , навмисно, повторно, не санкціоновано, тобто самочинно, без дозволу власника банківських рахунків втрутився в роботу автоматизованих систем що привело до порушення встановленого порядку її маршрутизації після чого здійснив транзакції щодо переказу коштів на рахунок перевипущеного номеру мобільного телефону ЗАТ «Київстар Дж.Ес.Ем» НОМЕР_13 :
05.07.2015 року о 18 годині 40 хвилин з картки НОМЕР_17 на суму 933 гривні 00 копійок;
05.07.2015 року о 18 годині 43 хвилин з картки НОМЕР_17 на суму 997 гривень 00 копійок;
05.07.2015 року о 18 годині 45 хвилин з картки НОМЕР_17 на суму 1000 гривень 00 копійок;
05.07.2015 року о 18 годині 46 хвилин з картки НОМЕР_17 на суму 1002 гривні 00 копійок;
05.07.2015 року о 18 годині 47 хвилин з картки НОМЕР_17 на суму 992 гривні 00 копійок;
05.07.2015 року о 18 годині 49 хвилин з картки НОМЕР_17 на суму 1001 гривня 00 копійок;
05.07.2015 року о 18 годині 51 хвилин з картки НОМЕР_17 на суму 997 гривень 00 копійок;
05.07.2015 року о 18 годині 40 хвилин з картки НОМЕР_17 на суму 933 гривні 00 копійок;
05.07.2015 року о 20 годині 25 хвилин з картки НОМЕР_16 на суму 1002 гривні 00 копійок;
05.07.2015 року о 20 годині 27 хвилин з картки НОМЕР_16 на суму 603 гривні 00 копійок;
Таким чином, ОСОБА_5 повторно таємно викрав грошові кошти ОСОБА_20 на загальну суму 9520 гривень 00 копійок, якими розпорядився на власний розсуд, в корисливих для себе цілях, а саме в подальшому перевів на рахунок за карткою НОМЕР_5 відкритий на своє ім`я в публічному акціонерному товаристві «Альфа-банк», ЄРДПОУ № 23494714, розташованому за адресою: вул. Десятинна, 4/6, м. Київ, чим завдав потерпілій ОСОБА_20 матеріальних збитків на вказану суму.
Шляхом несанкціонованого втручання ОСОБА_5 в роботу автоматизованих систем, потерпілій ОСОБА_20 було завдано матеріальних збитків у вигляді комісії за проведенні трансакції на загальну суму 79 гривень 15 копійок.
Своїми неправомірними діями ОСОБА_5 спричинив матеріальний збиток потерпілій ОСОБА_20 на загальну суму 9599 гривень 15 копійок.
06.07.2015 ОСОБА_5 , знаходячись в м. Київ, бульвар Т. Шевченка, 5-7/29, знаючи окремі особливості роботи автоматизованих банківський систем, знаючи окремі особливості роботи автоматизованих банківський систем та мереж електрозв`язку, переслідуючи корисливий мотив, маючи умисел на таємне викрадення грошових коштів у раніше знайомої ОСОБА_7 , шляхом несанкціонованого втручання в роботу автоматизованих систем та мереж електрозв`язку, достовірно знаючи, що ОСОБА_7 належить номер телефону НОМЕР_18 , знаходячись в приміщенні ЗАТ «Київстар Дж.Ес.Ем» у м. Київ, здійснив перевипуск вказаного номеру телефону, отримав нову сім-картку, тим самим заблокував сім-картку з вказаним номером мобільного телефону, якою користувалась ОСОБА_7 , у зв`язку з чим отримав можливість самостійно користуватись номером телефону та порушив встановлений порядок маршрутизації інформації, в частині відсутності у ОСОБА_7 можливості користуватись належним їй номером телефону.
Після цього, ОСОБА_5 ідентифікувався за перевипущеним номером телефону клієнта ОСОБА_7 в терміналі самообслуговування в районі бульвару Т. Шевченка Шевченківського району м. Київ.
Далі, ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на крадіжку грошових коштів ОСОБА_7 шляхом несанкціонованого втручання в роботу автоматизованих систем та мереж електрозв`язку увів номер телефону НОМЕР_18 , який належав ОСОБА_7 , та отримав смс повідомлення з паролем входу в термінал самообслуговування.
В подальшому, шляхом несанкціонованого втручання в роботу автоматизованих систем, а саме натискання кнопки «Продовжити», ОСОБА_5 у вікні терміналу самообслуговування, вибрав функцію «Поповнити картку», після цього натиснув кнопку «Повторити платіж».
В результаті зазначених маніпуляцій на терміналі самообслуговування ОСОБА_5 встановив останні дві цифри банківської картки ОСОБА_7 .
Після цього ОСОБА_5 шляхом натискання кнопки «Назад» встановив повний номер банківської картки ОСОБА_7 виданої Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк», а саме: НОМЕР_19 , чим несанкціоновано втрутився в роботу автоматизованих систем та мереж електрозв`язку, що призвело до витоку інформації, а саме, незаконно, без дозволу власника отримав номер банківської картки ОСОБА_7 .
Далі ОСОБА_5 підключив картку ОСОБА_7 до СМС інформування шляхом відсилання з телефону НОМЕР_18 SMS-повідомлення з текстом SMSON+3591 на номер НОМЕР_4 (де 3591 останні чотири цифри номера картки).
Після цього, ОСОБА_5 , маючи доступ до банківського рахунку ПАТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_19 належного ОСОБА_7 , повторно, навмисно, не санкціоновано, тобто самочинно, без дозволу власника банківських рахунків втрутився в роботу автоматизованих систем що привело до порушення встановленого порядку її маршрутизації після чого здійснив транзакції щодо переказу коштів на рахунок перевипущеного номеру мобільного телефону ЗАТ «Київстар Дж.Ес.Ем» НОМЕР_18 :
06.07.2015 року о 19 годині 14 хвилин з картки НОМЕР_19 на суму1001 гривню 00 копійок;
06.07.2015 року о 19 годині 16 хвилин з картки НОМЕР_19 на суму1001 гривню 00 копійок;
06.07.2015 року о 19 годині 20 хвилин з картки НОМЕР_19 на суму 52 гривні 00 копійок;
Таким чином, ОСОБА_5 повторно таємно викрав грошові кошти ОСОБА_7 на загальну суму 2054 гривень 00 копійок, якими розпорядився на власний розсуд, в корисливих для себе цілях, а саме в подальшому перевів на рахунок за карткою НОМЕР_5 відкритий на своє ім`я в публічному акціонерному товаристві «Альфа-банк», ЄРДПОУ № 23494714, розташованому за адресою: вул. Десятинна, 4/6, м. Київ, чим завдав потерпілій ОСОБА_7 матеріальних збитків на вказану суму.
Шляхом несанкціонованого втручання ОСОБА_5 в роботу автоматизованих систем, потерпілій ОСОБА_7 було завдано матеріальних збитків у вигляді комісії за проведенні трансакції на загальну суму 19 гривень 96 копійок,
Своїми неправомірними діями ОСОБА_5 спричинив матеріальний збиток потерпілій ОСОБА_7 на загальну суму 2073 гривні 96 копійок.
09.07.2015 ОСОБА_5 , знаходячись в м. Київ, Бесарабська площа, 2, знаючи окремі особливості роботи автоматизованих банківський систем та мереж електрозв`язку, переслідуючи корисливий мотив, маючи умисел на таємне викрадення грошових коштів у раніше знайомої ОСОБА_8 , шляхом несанкціонованого втручання в роботу автоматизованих систем та мереж електрозв`язку, достовірно знаючи, що ОСОБА_8 належить номер телефону НОМЕР_20 , знаходячись в приміщенні ЗАТ «Київстар Дж.Ес.Ем» у м. Київ, здійснив перевипуск вказаного номеру телефону, отримав нову сім-картку, тим самим заблокував сім-картку з вказаним номером мобільного телефону, якою користувалась ОСОБА_8 , чим отримав можливість самостійно користуватись номером телефону та порушив встановлений порядок маршрутизації інформації, в частині відсутності у ОСОБА_8 можливості користуватись належним їй номером телефону.
Після цього, ОСОБА_5 ідентифікувався за перевипущеним номером телефону клієнта ОСОБА_8 в терміналі самообслуговування в районі площі Бесарабська, Шевченківського району, м. Київ
Далі, ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на крадіжку грошових коштів ОСОБА_8 , шляхом несанкціонованого втручання в роботу автоматизованих систем та мереж електрозв`язку увів номер телефону НОМЕР_20 , який належав ОСОБА_8 , та отримав смс-повідомлення з паролем входу в термінал самообслуговування.
В подальшому, шляхом несанкціонованого втручання в роботу автоматизованих систем, а саме натискання кнопки «Продовжити», ОСОБА_5 у вікні терміналу самообслуговування, вибрав функцію «Поповнити картку», після цього натиснув кнопку «Повторити платіж».
В результаті зазначених маніпуляцій на терміналі самообслуговування ОСОБА_5 встановив останні дві цифри банківської картки ОСОБА_8 .
Після цього ОСОБА_5 шляхом натискання кнопки «Назад» встановив повний номер банківської картки ОСОБА_8 виданої Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк», а саме: НОМЕР_21 , чим повторно, несанкціоновано втрутився в роботу автоматизованих систем та мереж електрозв`язку, що призвело до витоку інформації, а саме, незаконно, без дозволу власника отримав номер банківської картки ОСОБА_8 .
Далі ОСОБА_5 підключив картку ОСОБА_8 до СМС інформування шляхом відсилання з телефону НОМЕР_20 SMS-повідомлення з текстом SMSON+7906 на номер НОМЕР_4 (де 7906 останні чотири цифри номера картки).
Після цього, ОСОБА_5 , маючи доступ до банківського рахунку ПАТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_21 належного ОСОБА_8 , повторно, навмисно не санкціоновано, тобто самочинно, без дозволу власника банківських рахунків втрутився в роботу автоматизованих систем що привело до порушення встановленого порядку її маршрутизації після чого здійснив транзакції щодо переказу коштів на рахунок перевипущеного номеру мобільного телефону ЗАТ «Київстар Дж.Ес.Ем» НОМЕР_20 :
09.07.2015 року о 17 годині 11 хвилин з картки НОМЕР_21 на суму 1002 гривні 00 копійок;
09.07.2015 року о 17 годині 13 хвилин з картки НОМЕР_21 на суму1001 гривня 00 копійок;
09.07.2015 року о 17 годині 17 хвилин з картки НОМЕР_21 на суму 573 гривні 00 копійок;
Таким чином, ОСОБА_5 повторно таємно викрав грошові кошти ОСОБА_8 на загальну суму 2576 гривень 00 копійок, якими розпорядився на власний розсуд, в корисливих для себе цілях, а саме в подальшому перевів на рахунок за карткою НОМЕР_5 відкритий на своє ім`я в публічному акціонерному товаристві «Альфа-банк», ЄРДПОУ № 23494714, розташованому за адресою: вул. Десятинна, 4/6, м. Київ, чим завдав потерпілій ОСОБА_8 матеріальних збитків на вказану суму.
Шляхом несанкціонованого втручання ОСОБА_5 в роботу автоматизованих систем, потерпілій ОСОБА_26 було завдано матеріальних збитків у вигляді комісії за проведенні трансакції на загальну суму 25 гривень 76 копійок,
Своїми неправомірними діями ОСОБА_5 спричинив матеріальний збиток потерпілій ОСОБА_26 на загальну суму 2601 гривень 76 копійок.
25.07.2015 ОСОБА_5 , знаходячись м. Київ, вул. Хрещатик, знаючи окремі особливості роботи автоматизованих банківський систем та мереж електрозв`язку, переслідуючи корисливий мотив, маючи умисел на таємне викрадення грошових коштів у раніше знайомої ОСОБА_16 , шляхом несанкціонованого втручання в роботу автоматизованих систем та мереж електрозв`язку, достовірно знаючи, що ОСОБА_16 належить номер телефону НОМЕР_22 , знаходячись в приміщенні ЗАТ «Київстар Дж.Ес.Ем» в районі вул. Хрещатиик у м. Київ, здійснив перевипуск вказаного номеру телефону, отримав нову сім-картку, тим самим заблокував сім-картку з вказаним номером мобільного телефону, якою користувалась ОСОБА_16 , у зв`язку з чим отримав можливість самостійно користуватись номером телефону та порушив встановлений порядок маршрутизації інформації, в частині відсутності у ОСОБА_16 можливості користуватись належним їй номером телефону.
Після цього, ОСОБА_5 ідентифікувався за перевипущеним номером телефону клієнта ОСОБА_16 в терміналі самообслуговування в районі вул. Хрещатик, м. Київ.
Далі, ОСОБА_5 продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на крадіжку грошових коштів ОСОБА_16 , шляхом несанкціонованого втручання в роботу автоматизованих систем та мереж електрозв`язку, увів номер телефону НОМЕР_22 , який належав ОСОБА_16 , та отримав смс повідомлення з паролем входу в термінал самообслуговування.
В подальшому, шляхом несанкціонованого втручання в роботу автоматизованих систем, а саме натискання кнопки «Продовжити», ОСОБА_5 у вікні терміналу самообслуговування, вибрав функцію «Поповнити картку», після цього натиснув кнопку «Повторити платіж».
В результаті зазначених маніпуляцій на терміналі самообслуговування ОСОБА_5 встановив останні дві цифри банківської картки ОСОБА_16 .
Після цього ОСОБА_5 шляхом натискання кнопки «Назад» встановив повний номер банківської картки ОСОБА_16 виданої Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк», а саме: НОМЕР_23 , чим повторно, несанкціоновано втрутився в роботу автоматизованих систем та мереж електрозв`язку, що призвело до витоку інформації, а саме, незаконно, без дозволу власника отримав номер банківської картки ОСОБА_16 .
Далі ОСОБА_5 підключив картку ОСОБА_16 до СМС інформування шляхом відсилання з телефону НОМЕР_22 SMS-повідомлення з текстом SMSON+9453 на номер НОМЕР_4 (де 9453 останні чотири цифри номера картки).
Після цього, ОСОБА_5 , маючи доступ до банківського рахунку ПАТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_23 належного ОСОБА_16 , повторно, навмисно не санкціоновано, тобто самочинно, без дозволу власника банківських рахунків втрутився в роботу автоматизованих систем що привело до порушення встановленого порядку її маршрутизації після чого здійснив транзакції щодо переказу коштів на рахунок перевипущеного номеру мобільного телефону ЗАТ «Київстар Дж.Ес.Ем» НОМЕР_22 :
25.07.2015 року о 21 годині 18 хвилин з картки НОМЕР_23 на суму 2503 гривні 00 копійок;
25.07.2015 року о 21 годині 20 хвилин з картки НОМЕР_23 на суму 2502 гривні 00 копійок;
25.07.2015 року о 21 годині 22 хвилин з картки НОМЕР_23 на суму 2953 гривні 00 копійок;
25.07.2015 року о 21 годині 25 хвилин з картки НОМЕР_23 на суму 1103 гривні 00 копійок;
25.07.2015 року о 21 годині 44 хвилин з картки НОМЕР_23 на суму 14 гривень 00 копійок;
Таким чином, ОСОБА_5 повторно таємно викрав грошові кошти ОСОБА_16 на загальну суму 9075 гривень 00 копійок, якими розпорядився на власний розсуд, в корисливих для себе цілях, а саме в подальшому перевів на рахунок за карткою НОМЕР_5 відкритий на своє ім`я в публічному акціонерному товаристві «Альфа-банк», ЄРДПОУ № 23494714, розташованому за адресою: вул. Десятинна, 4/6, м. Київ, чим завдав потерпілій ОСОБА_16 матеріальних збитків на вказану суму.
Шляхом несанкціонованого втручання ОСОБА_5 в роботу автоматизованих систем, потерпілій ОСОБА_16 було завдано матеріальних збитків у вигляді комісії за проведенні трансакції на загальну суму 90 гривень 75 копійок,
Своїми неправомірними діями ОСОБА_5 спричинив матеріальний збиток потерпілій ОСОБА_16 на загальну суму 9165 гривень 75 копійок.
05.08.2015 ОСОБА_5 , знаходячись м. Київ, перехрестя вул. Пестеля та Старовокзальної, знаючи окремі особливості роботи автоматизованих банківський систем та мереж електрозв`язку, переслідуючи корисливий мотив, маючи умисел на таємне викрадення грошових коштів у раніше знайомої ОСОБА_15 , шляхом несанкціонованого втручання в роботу автоматизованих систем та мереж електрозв`язку, достовірно знаючи, що ОСОБА_15 належить номер телефону НОМЕР_24 , знаходячись в приміщенні ЗАТ «Київстар Дж.Ес.Ем» у м. Київ, здійснив перевипуск вказаного номеру телефону, отримав нову сім-картку, тим самим заблокував сім-картку з вказаним номером мобільного телефону, якою користувалась ОСОБА_15 , у зв`язку з чим отримав можливість самостійно користуватись номером телефону та порушив встановлений порядок маршрутизації інформації, в частині відсутності у ОСОБА_15 можливості користуватись належним їй номером телефону.
Після цього, ОСОБА_5 ідентифікувався за перевипущеним номером телефону клієнта ОСОБА_15 в терміналі самообслуговування в районі перехрестя вул. Пестеля та Старовокзальної, м. Київ.
Далі, ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на крадіжку грошових коштів ОСОБА_15 , шляхом несанкціонованого втручання в роботу автоматизованих систем та мереж електрозвязку, увів номер телефону НОМЕР_24 , який належав ОСОБА_15 , та отримав смс повідомлення з паролем входу в термінал самообслуговування.
В подальшому, шляхом несанкціонованого втручання в роботу автоматизованих систем, а саме натискання кнопки «Продовжити», ОСОБА_5 у вікні терміналу самообслуговування, вибрав функцію «Поповнити картку», після цього натиснув кнопку «Повторити платіж».
В результаті зазначених маніпуляцій на терміналі самообслуговування ОСОБА_5 встановив останні дві цифри банківської картки ОСОБА_15 .
Після цього ОСОБА_5 шляхом натискання кнопки «Назад» встановив повний номер банківських карток ОСОБА_15 виданих Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк», а саме: НОМЕР_25 , НОМЕР_26 та НОМЕР_27 , чим повторно, несанкціоновано втрутився в роботу автоматизованих систем та мереж електрозв`язку, що призвело до витоку інформації, а саме, незаконно, без дозволу власника отримав номерів банківських карток ОСОБА_15 .
Далі ОСОБА_5 підключив картки ОСОБА_15 до СМС інформування шляхом відсилання з телефону НОМЕР_24 SMS-повідомлення з текстом SMSON +2546 на номер НОМЕР_4 (де 2546 останні чотири цифри номера картки).
Після чого, ОСОБА_5 змінив ПІН-код карти за допомогою відправки SMS-команди:PIN+2546 (де 2546 - це 4 останні цифри картки) на номер НОМЕР_4 та отримав SMS з новим пін-кодом картки.
Після цього, ОСОБА_5 , маючи доступ до банківських рахунків ПАТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_25 , НОМЕР_26 та НОМЕР_27 належних ОСОБА_15 , повторно, навмисно не санкціоновано, тобто самочинно, без дозволу власника банківських рахунків втрутився в роботу автоматизованих систем що привело до порушення встановленого порядку її маршрутизації після чого здійснив транзакції щодо переказу коштів на рахунок перевипущеного номеру мобільного телефону ЗАТ «Київстар Дж.Ес.Ем» НОМЕР_24 :
05.08.2015 року о 12 годині 05 хвилин з картки НОМЕР_25 на суму 202 гривні 00 копійок;
05.08.2015 року о 12 годині 08 хвилин з картки НОМЕР_25 на суму 201 гривню 00 копійок;
05.08.2015 року о 12 годині 09 хвилин з картки НОМЕР_25 на суму 200 гривні 00 копійок;
05.08.2015 року о 12 годині 10 хвилин з картки НОМЕР_25 на суму 199 гривень 00 копійок;
05.08.2015 року о 12 годині 35 хвилин з картки НОМЕР_26 на суму 200 гривень 00 копійок;
05.08.2015 року о 12 годині 42 хвилин з картки НОМЕР_26 на суму 991 гривня 00 копійок;
05.08.2015 року о 12 годині 49 хвилин з картки НОМЕР_26 на суму 751 гривня 00 копійок;
05.08.2015 року о 12 годині 54 хвилин з картки НОМЕР_26 на суму 841 гривня 00 копійок;
Крім цього, ОСОБА_5 о 12 годині 20 хв здійснив трансакцію щодо переказу коштів на рахунок власного мобільного телефону НОМЕР_28 з рахунку НОМЕР_25 на суму 202 гривні 00 копійок.
Також, ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на крадіжку грошових коштів ОСОБА_15 , шляхом несанкціонованого втручання в роботу автоматизованих систем та мереж електрозв`язку за допомогою відправки SMS-команди:PIN+2546 (де 2546 - це 4 останні цифри картки) на номер НОМЕР_4 , встановив ПІН-код картки НОМЕР_27 належної ОСОБА_15 , чим повторно, несанкціоновано втрутився в роботу автоматизованих систем та мереж електрозв`язку, що призвело до витоку інформації, а саме, незаконно, без дозволу власника отримав ПІН-код банківської картки ОСОБА_15 .
Далі ОСОБА_5 , знаючи пін-код банківської картки НОМЕР_27 належної ОСОБА_15 , в терміналі СLK 28175, розташованого в м. Київ вул. Бесарабська, шляхом введення номеру банківської картки та ПІН-коду, отримав готівку в розмірі 200 гривень, якою повторно заволодів та розпорядився на власний розсуд.
Таким чином, ОСОБА_5 повторно таємно викрав грошові кошти ОСОБА_15 на загальну суму 3987 гривень 00 копійок, якими розпорядився на власний розсуд, в корисливих для себе цілях, а саме в подальшому перевів на рахунок за карткою НОМЕР_5 відкритий на своє ім`я в публічному акціонерному товаристві «Альфа-банк», ЄРДПОУ № 23494714, розташованому за адресою: вул. Десятинна, 4/6, м. Київ, чим завдав потерпілій ОСОБА_15 матеріальних збитків на вказану суму.
Шляхом несанкціонованого втручання ОСОБА_5 в роботу автоматизованих систем, потерпілій ОСОБА_15 було завдано матеріальних збитків у вигляді комісії за проведенні трансакції на загальну суму 175 гривень 59 копійок.
Своїми неправомірними діями ОСОБА_5 спричинив матеріальний збиток потерпілій ОСОБА_15 на загальну суму 4162 гривні 59 копійок.
05.08.2015 ОСОБА_5 , знаходячись м. Київ, в районі Бесарабської площі, знаючи окремі особливості роботи автоматизованих банківський систем та мереж електрозв`язку, переслідуючи корисливий мотив, маючи умисел на таємне викрадення грошових коштів у раніше знайомої ОСОБА_17 , шляхом несанкціонованого втручання в роботу автоматизованих систем та мереж електрозв`язку, достовірно знаючи, що ОСОБА_17 належить номер телефону НОМЕР_29 , знаходячись в приміщенні ЗАТ «Київстар Дж.Ес.Ем» у м. Київ, здійснив перевипуск вказаного номеру телефону, отримав нову сім-картку, тим самим заблокував сім-картку з вказаним номером мобільного телефону, якою користувалась ОСОБА_17 , у зв`язку з чим отримав можливість самостійно користуватись номером телефону та порушив встановлений порядок маршрутизації інформації, в частині відсутності у ОСОБА_17 можливості користуватись належним їй номером телефону.
Після цього, ОСОБА_5 ідентифікувався за перевипущеним номером телефону клієнта ОСОБА_17 в терміналі самообслуговування в районі Бесарабської площі, м. Київ.
Далі, ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на крадіжку грошових коштів ОСОБА_17 , шляхом несанкціонованого втручання в роботу автоматизованих систем та мереж електрозв`язку, увів номер телефону НОМЕР_29 , який належав ОСОБА_17 , та отримав смс повідомлення з паролем входу в термінал самообслуговування.
В подальшому, шляхом несанкціонованого втручання в роботу автоматизованих систем, а саме натискання кнопки «Продовжити», ОСОБА_5 у вікні терміналу самообслуговування, вибрав функцію «Поповнити картку», після цього натиснув кнопку «Повторити платіж».
В результаті зазначених маніпуляцій на терміналі самообслуговування ОСОБА_5 встановив останні дві цифри банківської картки ОСОБА_17 .
Після цього ОСОБА_5 шляхом натискання кнопки «Назад» встановив повний номер банківської картки ОСОБА_17 виданої Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк», а сам: НОМЕР_30 , чим повторно, несанкціоновано втрутився в роботу автоматизованих систем та мереж електрозв`язку, що призвело до витоку інформації, а саме, незаконно, без дозволу власника отримав номер банківської картки ОСОБА_17 .
Далі ОСОБА_5 підключив картку ОСОБА_17 до СМС інформування шляхом відсилання з телефону НОМЕР_29 SMS-повідомлення з текстом SMSON +7963 на номер НОМЕР_4 (де 7963 останні чотири цифри номера картки).
Після цього, ОСОБА_5 , маючи доступ до банківськиго рахунків ПАТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_30 належних ОСОБА_17 , повторно, навмисно не санкціоновано, тобто самочинно, без дозволу власника банківських рахунків втрутився в роботу автоматизованих систем що привело до порушення встановленого порядку її маршрутизації після чого здійснив транзакції щодо переказу коштів на рахунок перевипущеного номеру мобільного телефону ЗАТ «Київстар Дж.Ес.Ем» НОМЕР_29 :
05.08.2015 року о 18 годині 42 хвилин з картки НОМЕР_30 на суму 201 гривня 00 копійок;
05.08.2015 року о 18 годині 43 хвилин з картки НОМЕР_30 на суму 41 гривня 00 копійок;
05.08.2015 року о 18 годині 48 хвилин з картки НОМЕР_30 на суму 200 гривень 00 копійок;
05.08.2015 року о 18 годині 52 хвилин з картки НОМЕР_30 на суму 178 гривень 00 копійок;
05.08.2015 року о 19 годині 16 хвилин з картки НОМЕР_30 на суму 51 гривня 00 копійок;
05.08.2015 року о 19 годині 18 хвилин з картки НОМЕР_30 на суму 151 гривня 00 копійок;
05.08.2015 року о 22 годині 06 хвилин з картки НОМЕР_30 на суму 16 гривень 00 копійок;
05.08.2015 року о 22 годині 08 хвилин з картки НОМЕР_30 на суму 96 гривень 00 копійок;
05.08.2015 року о 22 годині 15 хвилин з картки НОМЕР_30 на суму 86 гривень 00 копійок;
05.08.2015 року о 22 годині 19 хвилин з картки НОМЕР_30 на суму 83 гривні 00 копійок;
05.08.2015 року о 22 годині 21 хвилин з картки НОМЕР_30 на суму 82 гривні 00 копійок;
05.08.2015 року о 22 годині 30 хвилин з картки НОМЕР_30 на суму 81 гривня 00 копійок;
05.08.2015 року о 22 годині 32 хвилин з картки НОМЕР_30 на суму 181 гривня 00 копійок;
05.08.2015 року о 22 годині 35 хвилин з картки НОМЕР_30 на суму 171 гривня 00 копійок;
05.08.2015 року о 22 годині 45 хвилин з картки НОМЕР_30 на суму 121 гривня 00 копійок;
А також здійснив транзакції щодо переказу коштів на рахунок власного мобільного телефону за НОМЕР_28 :
05.08.2015 року о 18 годині 45 хвилин з картки НОМЕР_30 на суму 198 гривень 00 копійок;
05.08.2015 року о 18 годині 48 хвилин з картки НОМЕР_30 на суму 194 гривні 00 копійок;
06.08.2015 року о 17 годині 21 хвилин з картки НОМЕР_30 на суму 83 гривн1 00 копійок,
Таким чином, ОСОБА_5 повторно таємно викрав грошові кошти ОСОБА_17 на загальну суму 2214 гривень 00 копійок, якими розпорядився на власний розсуд, в корисливих для себе цілях, а саме в подальшому перевів на рахунок за карткою НОМЕР_5 відкритий на своє ім`я в публічному акціонерному товаристві «Альфа-банк», ЄРДПОУ № 23494714, розташованому за адресою: вул. Десятинна, 4/6, м. Київ, чим завдав потерпілій ОСОБА_17 матеріальних збитків на вказану суму.
Шляхом несанкціонованого втручання ОСОБА_5 в роботу автоматизованих систем, потерпілій ОСОБА_17 було завдано матеріальних збитків у вигляді комісії за проведенні трансакції на загальну суму 21 гривень 31 копійка.
Своїми неправомірними діями ОСОБА_5 спричинив матеріальний збиток потерпілій ОСОБА_17 на загальну суму 2235 гривень 31 копійка.
05.08.2015 року ОСОБА_5 , знаходячись м. Київ, в районі вул. Сергієнко, знаючи окремі особливості роботи автоматизованих банківський систем та мереж електрозв`язку, переслідуючи корисливий мотив, маючи умисел на таємне викрадення грошових коштів у раніше знайомої ОСОБА_19 , шляхом несанкціонованого втручання в роботу автоматизованих систем та мереж електрозв`язку, достовірно знаючи, що ОСОБА_19 належить номер телефону НОМЕР_31 , знаходячись в приміщенні ЗАТ «Київстар Дж.Ес.Ем» у м. Київ, здійснив перевипуск вказаного номеру телефону, отримав нову сім-картку, тим самим заблокував сім-картку з вказаним номером мобільного телефону, якою користувалась ОСОБА_19 , у зв`язку з чим отримав можливість самостійно користуватись номером телефону та порушив встановлений порядок маршрутизації інформації, в частині відсутності у ОСОБА_19 можливості користуватись належним їй номером телефону.
Після цього, ОСОБА_5 ідентифікувався за перевипущеним номером телефону клієнта ОСОБА_19 в терміналі самообслуговування в районі вул. Сергієнко, м. Київ.
Далі, ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на крадіжку грошових коштів ОСОБА_19 , шляхом несанкціонованого втручання в роботу автоматизованих систем та мереж електрозв`язку, увів номер телефону НОМЕР_31 , який належав ОСОБА_19 , та отримав смс повідомлення з паролем входу в термінал самообслуговування.
В подальшому, шляхом несанкціонованого втручання в роботу автоматизованих систем, а саме натискання кнопки «Продовжити», ОСОБА_5 у вікні терміналу самообслуговування, вибрав функцію «Поповнити картку», після цього натиснув кнопку «Повторити платіж».
В результаті зазначених маніпуляцій на терміналі самообслуговування ОСОБА_5 встановив останні дві цифри банківської картки ОСОБА_19 .
Після цього ОСОБА_5 , шляхом натискання кнопки «Назад», встановив повний номер банківської картки ОСОБА_19 виданої Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк», а саме: НОМЕР_32 та НОМЕР_33 , чим повторно, несанкціоновано втрутився в роботу автоматизованих систем та мереж електрозв`язку, що призвело до витоку інформації, а саме, незаконно, без дозволу власника отримав номер банківських карток ОСОБА_19 .
Далі ОСОБА_5 підключив картку ОСОБА_19 до СМС інформування шляхом відсилання з телефону НОМЕР_31 SMS-повідомлення з текстом SMSON +7336 на номер НОМЕР_4 (де 7336 останні чотири цифри номера картки).
Після цього, ОСОБА_5 , маючи доступ до банківських рахунків ПАТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_32 та НОМЕР_33 належних ОСОБА_19 , повторно, навмисно не санкціоновано, тобто самочинно, без дозволу власника банківських рахунків втрутився в роботу автоматизованих систем що привело до порушення встановленого порядку її маршрутизації після чого здійснив транзакції щодо переказу коштів на рахунок перевипущеного номеру мобільного телефону ЗАТ «Київстар Дж.Ес.Ем» НОМЕР_31 :
06.08.2015 року о 18 годині 08 хвилин з картки НОМЕР_32 на суму 202 гривні 00 копійок;
06.08.2015 року о 18 годині 09 хвилин з картки НОМЕР_32 на суму 201 гривня 00 копійок;
06.08.2015 року о 18 годині 11 хвилин з картки НОМЕР_32 на суму 200 гривень 00 копійок;
06.08.2015 року о 18 годині 11 хвилин з картки НОМЕР_32 на суму 199 гривень 00 копійок;
06.08.2015 року о 18 годині 12 хвилин з картки НОМЕР_32 на суму 198 гривень 00 копійок;
07.08.2015 року о 01 годині 11 хвилин з картки НОМЕР_33 на суму 173 гривні 00 копійок;
07.08.2015 року о 01 годині 46 хвилин з картки НОМЕР_33 на суму 41 гривня 00 копійок;
А також, 07.08.2015 року здійснив транзакції щодо переказу коштів на рахунок власного мобільного телефону за НОМЕР_28 з картки НОМЕР_32 на суму 28 гривень.
Таким чином, ОСОБА_5 повторно таємно викрав грошові кошти ОСОБА_19 на загальну суму 1242 гривні 00 копійок, якими розпорядився на власний розсуд, в корисливих для себе цілях, а саме в подальшому перевів на рахунок за карткою НОМЕР_5 відкритий на своє ім`я в публічному акціонерному товаристві «Альфа-банк», ЄРДПОУ № 23494714, розташованому за адресою: вул. Десятинна, 4/6, м. Київ, чим завдав потерпілому ОСОБА_19 матеріальних збитків на вказану суму.
Шляхом несанкціонованого втручання ОСОБА_5 в роботу автоматизованих систем, потерпілому ОСОБА_19 було завдано матеріальних збитків у вигляді комісії за проведенні трансакції на загальну суму 112 гривень 93 копійки.
Своїми неправомірними діями ОСОБА_5 спричинив матеріальний збиток потерпілому ОСОБА_19 на загальну суму 1354 гривень 93 копійки.
07.08.2015 року ОСОБА_5 , знаходячись м. Київ, в районі перехрестя вул. Б. Хмельницького та Пушкінської, знаючи окремі особливості роботи автоматизованих банківський систем та мереж електрозв`язку, переслідуючи корисливий мотив, маючи умисел на таємне викрадення грошових коштів у раніше знайомої ОСОБА_21 , шляхом несанкціонованого втручання в роботу автоматизованих систем та мереж електрозв`язку, достовірно знаючи, що ОСОБА_19 належить номер телефону НОМЕР_34 , знаходячись в приміщенні ЗАТ «Київстар Дж.Ес.Ем» у м. Київ, здійснив перевипуск вказаного номеру телефону, отримав нову сім-картку, тим самим заблокував сім-картку з вказаним номером мобільного телефону, якою користувалась ОСОБА_21 , у зв`язку з чим отримав можливість самостійно користуватись номером телефону та порушив встановлений порядок маршрутизації інформації, в частині відсутності у ОСОБА_21 можливості користуватись належним їй номером телефону.
Після цього, ОСОБА_5 ідентифікувався за перевипущеним номером телефону клієнта ОСОБА_21 в терміналі самообслуговування в районі перехрестя вул. Б. Хмельницького та Пушкінської, м. Київ.
Далі, ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на крадіжку грошових коштів ОСОБА_21 , шляхом несанкціонованого втручання в роботу автоматизованих систем та мереж електрозв`язку, увів номер телефону НОМЕР_34 , який належав ОСОБА_21 , та отримав смс повідомлення з паролем входу в термінал самообслуговування.
В подальшому, шляхом несанкціонованого втручання в роботу автоматизованих систем, а саме натискання кнопки «Продовжити», ОСОБА_5 у вікні терміналу самообслуговування, вибрав функцію «Поповнити картку», після цього натиснув кнопку «Повторити платіж».
В результаті зазначених маніпуляцій на терміналі самообслуговування ОСОБА_5 встановив останні дві цифри банківської картки ОСОБА_21 .
Після цього ОСОБА_5 шляхом натискання кнопки «Назад» встановив повний номер банківських карток ОСОБА_21 виданих Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк», а саме: НОМЕР_35 та НОМЕР_36 , чим повторно, несанкціоновано втрутився в роботу автоматизованих систем та мереж електрозв`язку, що призвело до витоку інформації, а саме, незаконно, без дозволу власника отримав номер банківських карток ОСОБА_21 .
Далі ОСОБА_5 підключив картку ОСОБА_21 до СМС інформування шляхом відсилання з телефону НОМЕР_34 SMS-повідомлення з текстом SMSON +0398 на номер НОМЕР_4 (де 0398 останні чотири цифри номера картки).
Після цього, ОСОБА_5 , маючи доступ до банківських рахунків ПАТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_35 та НОМЕР_36 належних ОСОБА_21 , навмисно не санкціоновано, тобто самочинно, без дозволу власника банківських рахунків втрутився в роботу автоматизованих систем що привело до порушення встановленого порядку її маршрутизації після чого здійснив транзакції щодо переказу коштів на рахунок перевипущеного номеру мобільного телефону ЗАТ «Київстар Дж.Ес.Ем» НОМЕР_34 :
07.08.2015 року о 20 годині 37 хвилин з картки НОМЕР_35 на суму 8 гривень 00 копійок;
07.08.2015 року о 21 годині 01 хвилин з картки НОМЕР_35 на суму 51 гривня 00 копійок;
07.08.2015 року о 21 годині 04 хвилин з картки НОМЕР_35 на суму 50 гривень 00 копійок;
А також здійснив транзакції щодо переказу коштів на рахунок власного мобільного телефону за НОМЕР_28 :
07.08.2015 року о 20 годині 41 хвилин з картки НОМЕР_35 на суму 181 гривня 00 копійок;
07.08.2015 року о 20 годині 44 хвилин з картки НОМЕР_35 на суму 203 гривні 00 копійок;
07.08.2015 року о 20 годині 46 хвилин з картки НОМЕР_35 на суму 202 гривні 00 копійок;
07.08.2015 року о 20 годині 48 хвилин з картки НОМЕР_35 на суму 201 гривні 00 копійок;
Таким чином, ОСОБА_5 повторно таємно викрав грошові кошти ОСОБА_21 на загальну суму 896 гривень 00 копійок, якими розпорядився на власний розсуд, в корисливих для себе цілях, а саме в подальшому перевів на рахунок за карткою НОМЕР_5 відкритий на своє ім`я в публічному акціонерному товаристві «Альфа-банк», ЄРДПОУ № 23494714, розташованому за адресою: вул. Десятинна, 4/6, м. Київ, чим завдав потерпілій ОСОБА_21 матеріальних збитків на вказану суму.
Шляхом несанкціонованого втручання ОСОБА_5 в роботу автоматизованих систем, потерпілій ОСОБА_21 було завдано матеріальних збитків у вигляді комісії за проведенні трансакції на загальну суму 48 гривень 62 копійки,
Своїми неправомірними діями ОСОБА_5 спричинив матеріальний збиток потерпілій ОСОБА_21 на загальну суму 944 гривні 62 копійки.
07.08.2015 ОСОБА_5 , знаходячись м. Київ, Бесарабська площа, 2, знаючи окремі особливості роботи автоматизованих банківський систем та мереж електрозв`язку, переслідуючи корисливий мотив, маючи умисел на таємне викрадення грошових коштів у раніше знайомої ОСОБА_18 , шляхом несанкціонованого втручання в роботу автоматизованих систем та мереж електрозв`язку, достовірно знаючи, що ОСОБА_18 належить номер телефону НОМЕР_37 , знаходячись в приміщенні ЗАТ «Київстар Дж.Ес.Ем» у м. Київ, здійснив перевипуск вказаного номеру телефону, отримав нову сім-картку, тим самим заблокував сім-картку з вказаним номером мобільного телефону, якою користувалась ОСОБА_18 , у зв`язку з чим отримав можливість самостійно користуватись номером телефону та порушив встановлений порядок маршрутизації інформації, в частині відсутності у ОСОБА_12 можливості користуватись належним їй номером телефону.
Після цього, ОСОБА_5 ідентифікувався за перевипущеним номером телефону клієнта ОСОБА_18 в терміналі самообслуговування в районі Бесарабської площі, м. Київ.
Далі, ОСОБА_5 увів номер телефону НОМЕР_37 , який належав ОСОБА_18 , та отримав смс повідомлення з паролем входу в термінал самообслуговування.
В подальшому, шляхом несанкціонованого втручання в роботу автоматизованих систем, а саме натискання кнопки «Продовжити», ОСОБА_5 у вікні терміналу самообслуговування, вибрав функцію «Поповнити картку», після цього натиснув кнопку «Повторити платіж».
В результаті зазначених маніпуляцій на терміналі самообслуговування ОСОБА_5 встановив останні дві цифри банківської картки ОСОБА_18 .
Після цього ОСОБА_5 шляхом натискання кнопки «Назад» встановив повний номер банківських карток ОСОБА_18 , виданих Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк», а саме: НОМЕР_38 та НОМЕР_39 , чим повторно, несанкціоновано втрутився в роботу автоматизованих систем та мереж електрозв`язку, що призвело до витоку інформації, а саме, незаконно, без дозволу власника отримав номер банківських карток ОСОБА_18 .
Далі ОСОБА_5 підключив картку ОСОБА_18 до СМС інформування шляхом відсилання з телефону НОМЕР_37 SMS-повідомлення з текстом SMSON +4647 на номер НОМЕР_4 (де 4647 останні чотири цифри номера картки).
Після цього, ОСОБА_5 , маючи доступ до банківських рахунків ПАТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_38 та НОМЕР_39 належних ОСОБА_18 , повторно, навмисно не санкціоновано, тобто самочинно, без дозволу власника банківських рахунків втрутився в роботу автоматизованих систем що привело до порушення встановленого порядку її маршрутизації після чого здійснив транзакції щодо переказу коштів на рахунок перевипущеного номеру мобільного телефону ЗАТ «Київстар Дж.Ес.Ем» НОМЕР_37 :
08.08.2015 року о 13 годині 24 хвилин з картки НОМЕР_38 на суму 203 гривні 00 копійок;
08.08.2015 року о 13 годині 26 хвилин з картки НОМЕР_38 на суму 202 гривні 00 копійок;
08.08.2015 року о 13 годині 28 хвилин з картки НОМЕР_38 на суму 201 гривня 00 копійок;
09.08.2015 року о 00 годині 19 хвилин з картки НОМЕР_39 на суму 203 гривні 00 копійок;
09.08.2015 року о 00 годині 21 хвилин з картки НОМЕР_39 на суму 202 гривні 00 копійок;
А також здійснив транзакції щодо переказу коштів на рахунок власного мобільного телефону за НОМЕР_28 :
08.08.2015 року о 13 годині 25 хвилин з картки НОМЕР_38 на суму 202 гривні 00 копійок;
08.08.2015 року о 13 годині 28 хвилин з картки НОМЕР_38 на суму 202 гривні 00 копійок;
09.08.2015 року о 00 годині 21 хвилин з картки НОМЕР_39 на суму 203 гривні 00 копійок;
09.08.2015 року о 00 годині 23 хвилин з картки НОМЕР_39 на суму 202 гривні 00 копійок;
Крім цього, 09.08.2015 року о 00 годині 18 хвилин ОСОБА_5 , здійснив транзакції щодо переказу коштів на рахунок власного мобільного телефону за НОМЕР_40 на суму 103 гривні.
Таким чином, ОСОБА_5 повторно таємно викрав грошові кошти ОСОБА_18 на загальну суму 1923 гривні 00 копійок, якими розпорядився на власний розсуд, в корисливих для себе цілях, а саме в подальшому перевів на рахунок за карткою НОМЕР_5 відкритий на своє ім`я в публічному акціонерному товаристві «Альфа-банк», ЄРДПОУ № 23494714, розташованому за адресою: вул. Десятинна, 4/6, м. Київ, чим завдав потерпілій ОСОБА_18 матеріальних збитків на вказану суму.
Шляхом несанкціонованого втручання ОСОБА_5 в роботу автоматизованих систем, потерпілій ОСОБА_18 було завдано матеріальних збитків у вигляді комісії за проведенні трансакції на загальну суму 67 гривень 25 копійки,
Своїми неправомірними діями ОСОБА_5 спричинив матеріальний збиток потерпілій ОСОБА_18 на загальну суму 1990 гривні 25 копійок.
09.08.2015 ОСОБА_5 , знаходячись м. Київ, Бесарабська площа, 2, знаючи окремі особливості роботи автоматизованих банківський систем та мереж електрозв`язку, переслідуючи корисливий мотив, маючи умисел на таємне викрадення грошових коштів у раніше знайомого ОСОБА_11 , шляхом несанкціонованого втручання в роботу автоматизованих систем та мереж електрозв`язку, достовірно знаючи, що ОСОБА_11 належить номер телефону НОМЕР_41 , знаходячись в приміщенні ЗАТ «Київстар Дж.Ес.Ем» у м. Київ, здійснив перевипуск вказаного номеру телефону, отримав нову сім-картку, тим самим заблокував сім-картку з вказаним номером мобільного телефону, якою користувалась ОСОБА_11 , у зв`язку з чим отримав можливість самостійно користуватись номером телефону та порушив встановлений порядок маршрутизації інформації, в частині відсутності у ОСОБА_12 можливості користуватись належним їй номером телефону.
Після цього, ОСОБА_5 ідентифікувався за перевипущеним номером телефону клієнта ОСОБА_11 в терміналі самообслуговування в районі Бесарабської площі, м. Київ.
Далі, ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на крадіжку грошових коштів ОСОБА_11 , шляхом несанкціонованого втручання в роботу автоматизованих систем та мереж електрозв`язку, увів номер телефону НОМЕР_41 , який належав ОСОБА_11 , та отримав смс повідомлення з паролем входу в термінал самообслуговування.
В подальшому, шляхом несанкціонованого втручання в роботу автоматизованих систем, а саме натискання кнопки «Продовжити», ОСОБА_5 у вікні терміналу самообслуговування, вибрав функцію «Поповнити картку», після цього натиснув кнопку «Повторити платіж».
В результаті зазначених маніпуляцій на терміналі самообслуговування ОСОБА_5 встановив останні дві цифри банківської картки ОСОБА_11 .
Після цього ОСОБА_5 шляхом натискання кнопки «Назад» встановив повний номер банківської картки ОСОБА_11 виданої Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк», а саме: НОМЕР_42 , чим повторно, несанкціоновано втрутився в роботу автоматизованих систем та мереж електрозв`язку, що призвело до витоку інформації, а саме, незаконно, без дозволу власника отримав номер банківської картки ОСОБА_11 .
Далі ОСОБА_5 підключив картку ОСОБА_11 до СМС інформування шляхом відсилання з телефону НОМЕР_41 SMS-повідомлення з текстом SMSON +2629 на номер НОМЕР_4 (де 2629 останні чотири цифри номера картки).
Після цього, ОСОБА_5 , маючи доступ до банківського рахунку ПАТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_42 належного ОСОБА_11 , повторно, навмисно не санкціоновано, тобто самочинно, без дозволу власника банківських рахунків втрутився в роботу автоматизованих систем що привело до порушення встановленого порядку її маршрутизації після чого здійснив транзакції щодо переказу коштів на рахунок власного мобільного телефону за НОМЕР_28 :
09.08.2015 року о 17 годині 14 хвилин з картки НОМЕР_42 на суму 203 гривні 00 копійок;
09.08.2015 року о 17 годині 15 хвилин з картки НОМЕР_42 на суму 202 гривні 00 копійок;
09.08.2015 року о 17 годині 16 хвилин з картки НОМЕР_42 на суму 201 гривня 00 копійок;
09.08.2015 року о 17 годині 18 хвилин з картки НОМЕР_42 на суму 200 гривень 00 копійок;
09.08.2015 року о 17 годині 14 хвилин з картки НОМЕР_42 на суму 199 гривень 00 копійок;
Таким чином, ОСОБА_5 повторно таємно викрав грошові кошти ОСОБА_11 на загальну суму 1005 гривень 00 копійок, якими розпорядився на власний розсуд, в корисливих для себе цілях, а саме в подальшому перевів на рахунок за карткою НОМЕР_5 відкритий на своє ім`я в публічному акціонерному товаристві «Альфа-банк», ЄРДПОУ № 23494714, розташованому за адресою: вул. Десятинна, 4/6, м. Київ, чим завдав потерпілому ОСОБА_11 матеріальних збитків на вказану суму.
Шляхом несанкціонованого втручання ОСОБА_5 в роботу автоматизованих систем, потерпілому ОСОБА_11 було завдано матеріальних збитків у вигляді комісії за проведенні трансакції на загальну суму 10 гривень 05 копійки,
Своїми неправомірними діями ОСОБА_5 спричинив матеріальний збиток потерпілому ОСОБА_11 на загальну суму 1015 гривень 05 копійок.
09.08.2015 ОСОБА_5 , знаходячись м. Київ, вул. Хрещатик, знаючи окремі особливості роботи автоматизованих банківський систем та мереж електрозв`язку, переслідуючи корисливий мотив, маючи умисел на таємне викрадення грошових коштів у раніше знайомого ОСОБА_10 , шляхом несанкціонованого втручання в роботу автоматизованих систем та мереж електрозв`язку, достовірно знаючи, що ОСОБА_10 належить номер телефону НОМЕР_43 , знаходячись в приміщенні ЗАТ «Київстар Дж.Ес.Ем» у м. Київ, здійснив перевипуск вказаного номеру телефону, отримав нову сім-картку, тим самим заблокував сім-картку з вказаним номером мобільного телефону, якою користувалась ОСОБА_10 , у зв`язку з чим отримав можливість самостійно користуватись номером телефону та порушив встановлений порядок маршрутизації інформації, в частині відсутності у ОСОБА_10 можливості користуватись належним їй номером телефону.
Після цього, ОСОБА_5 ідентифікувався за перевипущеним номером телефону клієнта ОСОБА_10 в терміналі самообслуговування в районі вул. Хрещатик, м. Київ.
Далі, ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на крадіжку грошових коштів ОСОБА_10 , шляхом несанкціонованого втручання в роботу автоматизованих систем та мереж електрозв`язку, увів номер телефону НОМЕР_43 , який належав ОСОБА_10 , та отримав смс повідомлення з паролем входу в термінал самообслуговування.
В подальшому, шляхом несанкціонованого втручання в роботу автоматизованих систем, а саме натискання кнопки «Продовжити», ОСОБА_5 у вікні терміналу самообслуговування, вибрав функцію «Поповнити картку», після цього натиснув кнопку «Повторити платіж».
В результаті зазначених маніпуляцій на терміналі самообслуговування ОСОБА_5 встановив останні дві цифри банківської картки ОСОБА_10 .
Після цього ОСОБА_5 шляхом натискання кнопки «Назад» встановив повний номер банківської картки ОСОБА_10 виданої Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк», а саме: НОМЕР_44 , чим повторно, несанкціоновано втрутився в роботу автоматизованих систем та мереж електрозв`язку, що призвело до витоку інформації, а саме, незаконно, без дозволу власника отримав номер банківської картки ОСОБА_10 .
Далі ОСОБА_5 підключив картку ОСОБА_10 до СМС інформування шляхом відсилання з телефону НОМЕР_43 SMS-повідомлення з текстом SMSON +3848 на номер НОМЕР_4 (де 3848 останні чотири цифри номера картки).
Після цього, ОСОБА_5 , маючи доступ до банківського рахунку ПАТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_44 належного ОСОБА_10 , повторно, навмисно не санкціоновано, тобто самочинно, без дозволу власника банківських рахунків втрутився в роботу автоматизованих систем що привело до порушення встановленого порядку її маршрутизації після чого здійснив транзакції щодо переказу коштів на рахунок власного мобільного телефону за НОМЕР_28 :
09.08.2015 року о 19 годині 53 хвилин з картки НОМЕР_44 на суму 203 гривні 00 копійок;
09.08.2015 року о 19 годині 56 хвилин з картки НОМЕР_44 на суму 202 гривні 00 копійок;
09.08.2015 року о 19 годині 53 хвилин з картки НОМЕР_44 на суму 201 гривня 00 копійок;
09.08.2015 року о 20 годині 00 хвилин з картки НОМЕР_44 на суму 200 гривень 00 копійок;
09.08.2015 року о 20 годині 02 хвилин з картки НОМЕР_44 на суму 199 гривень
00 копійок;
А також здійснив транзакції щодо переказу коштів на рахунок заблокованого ним номера мобільного телефону за НОМЕР_43 , який належав ОСОБА_10 :
09.08.2015 року о 20 годині 15 хвилин з картки НОМЕР_44 на суму 51 гривня 00 копійок;
09.08.2015 року о 20 годині 18 хвилин з картки НОМЕР_44 на суму 191 гривня 00 копійок;
09.08.2015 року о 20 годині 19 хвилин з картки НОМЕР_44 на суму 190 гривень 00 копійок;
09.08.2015 року о 20 годині 21 хвилин з картки НОМЕР_44 на суму 189 гривень 00 копійок;
09.08.2015 року о 20 годині 22 хвилин з картки НОМЕР_44 на суму 188 гривень 00 копійок;
09.08.2015 року о 20 годині 24 хвилин з картки НОМЕР_44 на суму 187 гривень 00 копійок;
09.08.2015 року о 20 годині 26 хвилин з картки НОМЕР_44 на суму 186 гривень 00 копійок;
Таким чином, ОСОБА_5 повторно таємно викрав грошові кошти ОСОБА_10 на загальну суму 2187 гривень 00 копійок, якими розпорядився на власний розсуд, в корисливих для себе цілях, а саме в подальшому перевів на рахунок за карткою НОМЕР_5 відкритий на своє ім`я в публічному акціонерному товаристві «Альфа-банк», ЄРДПОУ № 23494714, розташованому за адресою: вул. Десятинна, 4/6, м. Київ, чим завдав потерпілому ОСОБА_10 матеріальних збитків на вказану суму.
Шляхом несанкціонованого втручання ОСОБА_5 в роботу автоматизованих систем, потерпілому ОСОБА_10 було завдано матеріальних збитків у вигляді комісії за проведенні трансакції на загальну суму 21 гривень 77 копійки,
Своїми неправомірними діями ОСОБА_5 спричинив матеріальний збиток потерпілому ОСОБА_10 на загальну суму 2208 гривень 77 копійок.
24.08.2015 ОСОБА_5 , знаходячись м. Київ, знаючи окремі особливості роботи автоматизованих банківський систем та мереж електрозв`язку, переслідуючи корисливий мотив, маючи умисел на таємне викрадення грошових коштів у ПАТ КБ «Приватбанк», шляхом несанкціонованого втручання в роботу автоматизованих систем та мереж електрозв`язку, достовірно знаючи, що ОСОБА_27 належить номер телефону НОМЕР_45 , знаходячись в приміщенні ЗАТ «Київстар Дж.Ес.Ем» у м. Київ, здійснив перевипуск вказаного номеру телефону, отримав нову сім-картку, тим самим заблокував сім-картку з вказаним номером мобільного телефону, якою користувалась ОСОБА_27 , у зв`язку з чим отримав можливість самостійно користуватись номером телефону та порушив встановлений порядок маршрутизації інформації, в частині відсутності у ОСОБА_27 можливості користуватись належним їй номером телефону.
Після цього, ОСОБА_5 ідентифікувався за перевипущеним номером телефону клієнта ОСОБА_27 в терміналі самообслуговування в районі площі Бессарабська м. Київ
Далі, ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на крадіжку грошових коштів ОСОБА_27 , шляхом несанкціонованого втручання в роботу автоматизованих систем та мереж електрозв`язку, увів номер телефону НОМЕР_45 , який належав ОСОБА_27 , та отримав смс повідомлення з паролем входу в термінал самообслуговування.
В подальшому, шляхом несанкціонованого втручання в роботу автоматизованих систем, а саме натискання кнопки «Продовжити», ОСОБА_5 у вікні терміналу самообслуговування, вибрав функцію «Поповнити картку», після цього натиснув кнопку «Повторити платіж».
В результаті зазначених маніпуляцій на терміналі самообслуговування ОСОБА_5 встановив останні дві цифри банківської картки ОСОБА_27 .
Після цього ОСОБА_5 шляхом натискання кнопку «Назад» встановив повний номер банківських карток ОСОБА_27 виданих Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк», а саме: НОМЕР_46 та НОМЕР_47 , чим повторно, несанкціоновано втрутився в роботу автоматизованих систем та мереж електрозв`язку, що призвело до витоку інформації, а саме, незаконно, без дозволу власника отримав номерів банківських карток ОСОБА_27 .
Далі ОСОБА_5 картки ОСОБА_27 було підключено до СМС інформування шляхом відсилання з телефону НОМЕР_45 SMS-повідомлення з текстом SMSON +2546 на номер НОМЕР_4 (де 2546 останні чотири цифри номера картки).
Після чого, ОСОБА_5 змінив ПІН-код карти за допомогою відправки SMS-команди:PIN НОМЕР_48 (де 1757 - це 4 останні цифри картки) на номер НОМЕР_4 та отримав SMS з новим пін-кодом картки.
Після цього, ОСОБА_5 , о 03 годині 10 хвилин, продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на крадіжку грошових коштів шляхом несанкціонованого втручання в роботу автоматизованих систем та мереж електрозв`язку за допомогою відправки SMS-команди:PIN+ 1757 (де 1757- це 4 останні цифри картки) на номер НОМЕР_4 , встановив ПІН-код картки НОМЕР_46 належної ОСОБА_27 , та за допомогою відправки SMS-команди:PIN+ 8955 (де 8955 це 4 останні цифри картки) на номер НОМЕР_4 , встановив ПІН-код картки НОМЕР_47 , належної ОСОБА_27 , чим повторно, несанкціоновано втрутився в роботу автоматизованих систем та мереж електрозв`язку, що призвело до витоку інформації, а саме, незаконно, без дозволу власника отримав ПІН-код банківських карток ОСОБА_27 .
Після цього, ОСОБА_5 , маючи доступ до банківських рахунків ПАТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_46 та НОМЕР_47 належних ОСОБА_27 , повторно, навмисно не санкціоновано, тобто самочинно, без дозволу власника банківських рахунків втрутився в роботу автоматизованих систем, що привело до порушення встановленого порядку її маршрутизації після чого здійснив трансакції щодо поповнення рахунку власного мобільного телефону:
26.08.2015 року о 16 годині 09 хвилин з картки НОМЕР_46 на суму 203 гривні 00 копійок;
26.08.2015 року о 16 годині 11 хвилин з картки НОМЕР_46 на суму 202 гривні 00 копійок;
26.08.2015 року о 16 годині 14 хвилин з картки НОМЕР_46 на суму 201 гривня 00 копійок;
26.08.2015 року о 16 годині 15 хвилин з картки НОМЕР_46 на суму 200 гривень 00 копійок;
26.08.2015 року о 16 годині 17 хвилин з картки НОМЕР_46 на суму 199 гривень 00 копійок;
Після цього ОСОБА_5 , маючи доступ до банківських рахунків ПАТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_46 та НОМЕР_47 належних ОСОБА_27 , повторно, навмисно не санкціоновано, тобто самочинно, без дозволу власника банківських рахунків втрутився в роботу автоматизованих систем, що привело до порушення встановленого порядку її маршрутизації та здійснив трансакції щодо поповнення рахунку перевипущеного ним номера мобільного телефону ЗАТ «Київстар Дж.Ес.Ем» НОМЕР_45 , а саме:
27.08.2015 року о 01 годині 31 хвилин з картки НОМЕР_46 на суму 199 гривень 00 копійок;
Після цього, ОСОБА_5 , маючи доступ до банківських рахунків ПАТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_46 та НОМЕР_47 належних ОСОБА_27 , повторно, навмисно не санкціоновано, тобто самочинно, без дозволу власника банківських рахунків втрутився в роботу автоматизованих систем, що привело до порушення встановленого порядку її маршрутизації та знаходячись в м. Київ ш. Харківське, 1446, в магазині «Сільпо» 27..08.2016 року о 03 годині 11 хв в терміналі САК 50758 здійснив зняття готівки без картки НОМЕР_46 на суму 150 гривень.
Після цього, ОСОБА_5 , маючи доступ до банківських рахунків ПАТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_46 та НОМЕР_47 належних ОСОБА_27 , повторно, навмисно не санкціоновано, тобто самочинно, без дозволу власника банківських рахунків втрутився в роботу автоматизованих систем, що привело до порушення встановленого порядку її маршрутизації після чого здійснив придбання квитків:
27.08.2015 року о 07 годині 30 хвилин здійснив придбання залізнично-дорожній квитка Чергнівці- Москва на суму 610 гривень;
27.08.2015 року о 07 годині 31 хвилин здійснив придбання залізнично-дорожній квитка Чергнівці- Москва на суму 610 гривень;
27.08.2015 року о 07 годині 32 хвилин здійснив придбання залізнично-дорожній квитка Чергнівці- Москва на суму 610 гривень;
27.08.2015 року о 07 годині 33 хвилин здійснив придбання залізнично-дорожній квитка Чергнівці- Москва на суму 610 гривень;
27.08.2015 року о 07 годині 34 хвилин здійснив придбання залізнично-дорожній квитка Чергнівці- Москва на суму 610 гривень;
27.08.2015 року о 07 годині 42 хвилин здійснив придбання залізнично-дорожній квитка Чергнівці- Москва на суму 610 гривень;
27.08.2015 року о 07 годині 47 хвилин здійснив придбання квитка Харків-Прага на суму 1815 гривень;
27.08.2015 року о 07 годині 49 хвилин здійснив придбання квитка Харків-Прага на суму 1815 гривень 53 копійки ;
27.08.2015 року о 07 годині 51 хвилин здійснив придбання квитка Харків-Прага на суму 1815 гривень 53 копійки;
27.08.2015 року о 07 годині 52 хвилин здійснив придбання квитка Харків-Прага на суму 1815 гривень 53 копійки;
27.08.2015 року о 07 годині 53 хвилин здійснив придбання квитка Харків-Прага на суму 1815 гривень 53 копійки;
27.08.2015 року о 07 годині 54 хвилин здійснив придбання квитка Харків-Прага на суму 1815 гривень 53 копійки;
27.08.2015 року о 07 годині 49 хвилин здійснив придбання квитка Київ-Варшава на суму 660 гривень 00 копійок;
27.08.2015 року о 07 годині 49 хвилин здійснив придбання квитка Київ-Варшава на суму 660 гривень 00 копійок;
27.08.2015 року о 07 годині 49 хвилин здійснив придбання квитка Чернівці-Москва на суму 610 гривень 53 копійки;
Після цього ОСОБА_5 , маючи доступ до банківських рахунків ПАТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_46 та НОМЕР_47 належних ОСОБА_27 , повторно, навмисно не санкціоновано, тобто самочинно, без дозволу власника банківських рахунків втрутився в роботу автоматизованих систем, що привело до порушення встановленого порядку її маршрутизації та здійснив трансакції щодо поповнення рахунку перевипущеного ним номера мобільного телефону ЗАТ «Київстар Дж.Ес.Ем» НОМЕР_45 , а саме:
27.08.2015 року о 11 годині 35 хвилин з картки НОМЕР_46 на суму 5 гривень 00 копійок;
Крім цього, ОСОБА_5 , маючи доступ до банківських рахунків ПАТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_46 та НОМЕР_47 належних ОСОБА_27 , повторно, навмисно не санкціоновано, тобто самочинно, без дозволу власника банківських рахунків втрутився в роботу автоматизованих систем що привело до порушення встановленого порядку її маршрутизації після чого здійснив транзакції щодо переказу коштів на рахунок номеру мобільного телефону ЗАТ «Київстар Дж.Ес.Ем» НОМЕР_49 :
28.08.2015 року о 15 годині 48 хвилин з картки НОМЕР_47 на суму 203 гривні 00 копійок;
28.08.2015 року о 15 годині 50 хвилин з картки НОМЕР_47 на суму 202 гривні 00 копійок;
28.08.2015 року о 15 годині 51 хвилин з картки НОМЕР_47 на суму 201 гривня 00 копійок;
28.08.2015 року о 15 годині 55 хвилин з картки НОМЕР_47 на суму 200 гривень 00 копійок;
28.08.2015 року о 15 годині 57 хвилин з картки НОМЕР_47 на суму 199 гривень 00 копійок;
Таким чином, ОСОБА_5 повторно таємно викрав грошові кошти з рахунків ОСОБА_27 , на загальну суму 17 887 гривень 65 копійок, якими розпорядився на власний розсуд, в корисливих для себе цілях, чим завдав ПАТ КБ «Приватбанк» матеріальних збитків на вказану суму. Шляхом несанкціонованого втручання ОСОБА_5 в роботу автоматизованих систем, потерпілому ПАТ КБ «Приватбанк» було завдано матеріальних збитків у вигляді комісії за проведенні трансакції на загальну суму 567 гривень 16 копійок,
Своїми неправомірними діями ОСОБА_5 спричинив матеріальний збиток ПАТ КБ «Приватбанк» на загальну суму 18519 гривень 16 копійок.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені: ч. 2 ст. 185 КК України, а саме, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно; ч. 1 ст. 361 КК України, а саме, несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем та мереж електрозв`язку, що призвело до витоку, блокування інформації та порушення встановленого порядку маршрутизації інформації; ч. 2 ст. 361 КК України, а саме, несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем та мереж електрозв`язку, що призвело до витоку, блокування інформації та порушення встановленого порядку маршрутизації інформації, вчинене повторно.
Будучи допитаним в судовому засіданні 04.03.2020, обвинувачений ОСОБА_5 дав показання, згідно з якими, частково визнав свою винуватість в інкримінованих йому злочинах, так як дійсно вчинив щодо декількох потерпілих протиправні дії, за обставин зазначених в обвинувальному акті, однак не пам`ятає прізвищ потерпілих. Щодо решти потерпілих він не вчиняв будь-яких діянь.

Незважаючи на часткове визнання обвинуваченим ОСОБА_5 своєї винуватості в інкримінованих йому злочинах, його винуватість у таких злочинах повністю підтверджується наданими стороною обвинувачення та безпосередньо дослідженими в ході судового розгляду доказами у їх сукупності, які суд бере до уваги.

Так, потерпілий ОСОБА_11 , будучи допитаним в судовому засіданні 22.07.2019 в режимі відеоконференції, дав показання, згідно з якими, в серпні 2015 року на його номер мобільного телефону надійшло смс-повідомлення. Після цього, він спробував зателефонувати, однак його мобільний телефон не працював. Далі він заблокував всі свої банківські картки, однак наступного дня, звернувшись в «Приватбанк», дізнався, що з його кредитної картки знято 1000 грн. Йому не відомо, яким чином було знято грошові кошти. Викрадені грошові кошти, йому не були повернуті, а на кредитну картку він вніс свої власні кошти в сумі 1000 грн.

Потерпіла ОСОБА_9 , будучи допитаною в судовому засіданні 22.07.2019 в режимі відеоконференції, дала показання, згідно з якими, у 2015 році на її мобільний телефон надійшло декілька дзвінків, після чого,рахунок телефону було поповнено на 30 грн., а потім її телефон перестав працювати. Наступного дня вона звернулася в «Приватбанк» та з`ясувала, що з її усіх банківських карток були переведені грошові кошти в сумі 3335 грн. для поповнення номеру телефону «Київстар», серед яких був номер НОМЕР_50 . Викрадені кошти їй не були повернуті. Вона знайома була з покійним батьком ОСОБА_5 , зі слів якого їй відомо, що останній знімав грошові кошти з банківської картки батька. Викрадені грошові кошти їй не повернуто, зі своїх власних коштів вона поповнила банківську картку. ОСОБА_5 знала, він навчався в школі в с. Шевченківка. Вважала, що ОСОБА_5 може бути причетним до зняття в неї коштів.

Потерпіла ОСОБА_7 , будучи допитаною в судовому засіданні 22.07.2019 в режимі відеоконференції, дала показання, згідно з якими, 06.07.2015, під вечір, рахунок її мобільного телефону було поповнено на 15 грн., після чого, надійшло два дзвінки, а потім її телефон перестав працювати. Зателефонувавши з мобільного телефону дочки в «Приватбанк», вона дізналася, що її карткою було розраховано за дві покупки. У неї було викрадено грошові кошти на загальну суму 2056 грн. Вона власні кошти внесла на свою банківську картку. Зазначила, що по селі Шевченківка ходили чутки про зняття з банківських карток грошових коштів. ОСОБА_5 знає, так як була його першою вчителькою. В селі говорили про причетність до зняття коштів ОСОБА_5 , так як він знімав гроші з банківської картки свого батька, а потім номери телефонів, які були в телефоні батька ОСОБА_5 , потрапили до останнього. Вважала причетним ОСОБА_5 до викрадення коштів, так як знімалися грошові кошти через номери телефонів, наявних у батька ОСОБА_5 .

Потерпіла ОСОБА_8 , будучи допитаною в судовому засіданні 22.07.2019 в режимі відеоконференції, дала показання, згідно з якими, у липні 2015 року, коли вона перебувала в місті, їй на мобільний телефон надійшло смс-повідомлення, після чого, вона зателефонувала, однак її мобільний телефон перестав працювати. По приїзду додому, вона в телефонному режимі заблокувала банківські картки, але гроші з них вже було знято. Наступного дня, звернувшись до «Приватбанку», вона дізналась, що в неї було знято 2500 грн., шляхом перерахування їх на поповнення рахунку мобільного телефону. Викрадені грошові кошти їй не повернуто. Зазначила, що ОСОБА_5 вона знає з дитинства, він мешканець села Шевченківка. Номер її мобільного телефону був у батька ОСОБА_5 . На той момент по селі ходили чутки про зняття грошових коштів з банківських рахунків. Претензії має до служби безпеки «Приватбанку» та до ОСОБА_5 , оскільки виплачує проценти на викрадену суму.

Потерпілий ОСОБА_10 , будучи допитаним в судовому засіданні 22.07.2019 в режимі відеоконференції, дав показання, згідно з якими,у серпні 2015 року, в другій половині дня, коли він перебував на відпочинку, в нього перестав працювати телефон. По приїзду додому, оскільки уже ходили чутки про зняття грошей з банківських карток, він зайшов у «Приват 24» з комп`ютеру та побачив, що з його банківської картки було поповнено номер його мобільного телефону. Операції здійснювалися неодноразово, поки не було знято грошові кошти, приблизно на суму 2100 грн. Після цього, він заблокував картку та поїхав до «Приватбанку» з`ясовувати обставини. Зазначила, що ОСОБА_5 він знає, так як навчався в одній школі, при цьому, в батька ОСОБА_5 був номер його мобільного телефону, оскільки спілкувалися з ним по роботі. Викрадені грошові кошти йому не повернуто, у зв`язку з чим має претензії до ОСОБА_5 .

Потерпіла ОСОБА_12 , будучи допитаною в судовому засіданні 19.09.2019 в режимі відеоконференції, дала показання, згідно з якими, у квітні 2015 року вона їхала до м. Дніпропетровська в маршрутному таксі, в якому також їхав ОСОБА_5 , з яким вона раніше працювала. Останній взяв у неї мобільний телефон та щось став у ньому дивитися, як вона зрозуміла, записував її номер. На вихідних вона не користувалася своїм мобільним телефоном, а в понеділок хотіла зателефонувати, однак мобільний телефон був заблокований. На той момент вже були випадки блокування мобільних телефонів та зняття з банківських карток грошових коштів. Зателефонувавши оператору мобільного зв`язку, вона дізналася, що нібито сама заблокувала картку. Після цього, поїхавши до райцентру, вона вирішила отримати пенсію, однак касир їй повідомила, що вона вже зняла пенсію, а також вона з`ясувала, що з її кредитної картки було знято 2000 грн. Загалом у неї було знято 5000 грн.

Потерпіла ОСОБА_16 , будучи допитаною в судовому засіданні 19.09.2019 в режимі відеоконференції, дала показання, згідно з якими, 25.07.2015 вона виявила, що заблокована її сім-картка. Після вихідних, у понеділок, вона звернулася до «Приватбанку», де з`ясувала, що з її банківських карток, шляхом поповнення номеру мобільного телефону, знято 9000 грн. Викрадені кошти їй не повернуто. Зазначила, що в ОСОБА_5 вона була вихователькою в дитячому садочку. Номер її мобільного телефону був у батька ОСОБА_5 , так як певний час вони спілкувалися по робочим питанням.

Потерпілий ОСОБА_13 , будучи допитаним у судовому засіданні 19.09.2019 в режимі відеоконференції, дав показання, згідно з якими, він не пам`ятає, коли саме відбулася подія, однак у заяві про злочини до правоохоронних органів він повідомив дату, його номер мобільного телефону було двічі поповнено по 20 грн., після цього, сім-картку телефону було заблоковано. Звернувшись наступного дня до відділення «Київстар», він дізнався, що його сім-картку заблоковано в м. Києві. Потім він звернувся до відділення «Приватбанку», де йому повідомили, що з його банківської картки було поповнено два номери мобільного зв`язку, серед яких був його номер. Пізніше, від знайомих ОСОБА_5 йому стало відомо, що другий номер, на який зараховано кошти з його банківської картки, належить ОСОБА_5 Викрадено в нього грошових коштів на загальну суму, приблизно 2200 грн., яку не повернуто, при цьому, банком стягуються відсотки. Зазначив, що з ОСОБА_5 він певний час працював, у зв`язку з чим по роботі обмінялися номерами мобільних телефонів.

Потерпілий ОСОБА_14 , будучи допитаним у судовому засіданні 19.09.2019 в режимі відеоконференції, дав показання, згідно з якими, 01.07.2015 йому зателефонував ОСОБА_5 і запитав номер телефону знайомого. Після цього, його сім-картку було заблоковано. Наступного дня він звернувся до відділення «Приватбанку», де йому повідомили, що з його банківської картки знято грошові кошти. Він звернувся до поліції, де написав заяву. Крім нього, в поліції були й інші особи, з банківських карток яких також було знято грошові кошти. Усі казали, що це робота ОСОБА_5 .

Потерпіла ОСОБА_17 , будучи допитаною в судовому засіданні 15.11.2019 в режимі відеоконференції, дала показання, згідно з якими,в серпні 2015 року був заблокований номер її мобільного телефону. Після цього, наступного дня, вона звернулася у відділення «Приватбанку», де дізналася, що з її банківської картки було знято 2200 грн. Гроші знімалися з банківської картки, шляхом перерахування на номер мобільного оператора. Зазначила, що ОСОБА_5 часто бував у неї дома, так як дружив з її дітьми, крім того, йому був відомий її номер мобільного телефону. Вважала, що ОСОБА_5 причетний до викрадення в неї грошових коштів. Не може охарактеризувати ОСОБА_5 , як погану людину, але щось з ним сталося.

Потерпілий ОСОБА_28 , будучи допитаним у судовому засіданні 15.11.2019 в режимі відеоконференції, дав показання, згідно з якими,в 2015 році було заблоковано його картку мобільного телефону. Після цього, він зателефонував у «Приватбанк» та заблокував банківську картку. Потім йому стало відомо, що з його банківської картки були зняті гроші, шляхом перерахування на його та інший номери мобільного телефону. Зазначив, що з його банківської картки було знято біля 2000 грн., які не повернуто йому, він власними коштами поповнив сою картку.

Потерпіла ОСОБА_21 , будучи допитаною в судовому засіданні 15.11.2019 в режимі відеоконференції, дала показання, згідно з якими,у серпні 2015 року до неї на мобільний телефон зателефонували з номеру місцевої жительки ОСОБА_29 .Після цього, її номер мобільного телефону був заблокований. Наступного дня, вона звернулася до відділення «Приватбанку», де дізналася, що з її банківських карток були зняті грошові кошти в сумі,близько 1000 грн. У відділенні банку були й інші особи, з банківських карток яких також були зняті грошові кошти. Викрадені грошові кошти, їй не повернуто, крім того, їй не відомо, хто причетний до викрадення грошових коштів.

Потерпіла ОСОБА_15 , будучи допитаною в судовому засіданні 04.02.2020 в режимі відеоконференції, дала показання, згідно з якими, в неї є кредитна картка «Приватбанку», до якої прикріплено картку дочки. 05.08.2015 на мобільний телефон знайомого зателефонувала її дочка, та повідомила, що в неї заблокована картка оператора мобільного зв`язку. Також дочка повідомила, що з її кредитної картки знімаються грошові кошти на картку дочки, оскільки останній на мобільний телефон приходять смс-повідомлення. Вона зателефонувала в банк, щоб заблокувати картку, однак з неї уже було знято всю суму грошових коштів в розмірі 5000 грн. Викрадені грошові кошти, їй не повернуто. Зазначила, що з ОСОБА_5 проживає в одному селі, на одній вулиці, майже сусіди, її діти спілкувалися з ним. Їй відомо, що ОСОБА_5 на свою телефонну картку переводив грошові кошти.

Потерпіла ОСОБА_20 , будучи допитаною в судовому засіданні 28.02.2020 в режимі відеоконференції, дала показання, згідно з якими, влітку 2015 року їй надійшов дзвінок на мобільний телефон, після чого, він був заблокований. Вона зателефонувала на гарячу лінію «Привабанку», де їй повідомили, що під час телефонної розмови в неї зняли кошти з банківської картки. Потім вона звернулася до відділення «Приватбанку», де їй стало відомо, що з її банківської картки перерахували грошові кошти, приблизно в сумі 8000 грн. Зазначила, що ОСОБА_5 знає, так як він був учнем школи в с. Шевченківка, не переводила останньому будь-яких грошових коштів.

Потерпіла ОСОБА_18 , будучи допитаною в судовому засіданні 04.03.2020 в режимі відеоконференції, дала показання, згідно з якими, у червні 2015 року, їй на мобільний телефон надійшов дзвінок, після чого, її сім-картку було заблоковано. Звернувшись до відділення «Приватбанку», вона дізналась, що з її банківської картки переведено грошові кошти на іншу банківську картку. Вона особисто не переводила зі своєї банківської картки грошові кошти на рахунок ОСОБА_5 . Зазначила, що викрадено в неї було грошових коштів на загальну суму, приблизно 2000 грн.

Представник цивільного позивача ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_22 в судовому засіданні 04.02.2020 в режимі відеоконференції повністю підтримав заявлений «Приватбанком» цивільний позов та просив задовольнити його.

Свідок ОСОБА_30 , будучи допитаним в судовому засіданні 04.02.2020 в режимі відеоконференції, дав показання, згідно з якими, станом на 2015 рік, він працював у відділенні «Приватбанку» та викрив шахрайську схему ОСОБА_5 , яка полягала в тому, що останній отримував доступ до телефонних номерів клієнтів «Приватбанку», здійснював перевипуск сім-карток мобільних телефонів, за допомогою терміналів самообслуговування «Приватбанку» вводив номер мобільного телефону, за допомогою якого дізнавався останні чотири цифри банківської картки клієнта, оскільки за останніми платежами клієнта було видно ці цифри. Потім він включав смс-інформування для вказаного номера та ідентифікував себе з клієнтом банку. Шляхом відправки команди на отримання пін-коду, вводив чотири останні цифри картки, після чого, банк направляв йому пін-код на номер телефону і за допомогою цих даних він реєструвався у «Приват 24» під виглядом клієнта банку. У подальшому ОСОБА_5 діяв на свій розсуд. Коли ОСОБА_5 здійснював зняття грошових коштів ошуканих клієнтів через банкомат, то камери фіксували його. Оскільки ОСОБА_5 був клієнтом «Приватбанку» та в клієнтській базі було його фото, то він відразу був ідентифікований. Як йому відомо, було більше 200 епізодів. Це були мешканці Магдалинівки, а коли ОСОБА_5 переїхав до м. Києва, то були мешканці по всій Україні. Зазначив, що однією з потерпілих була директорка ОСОБА_31 , є фото з банкомату, як ОСОБА_32 знімав кошти. Наявні докази на підтвердження причетності ОСОБА_5 до вчинення протиправних дій. У ОСОБА_5 при затриманні був вилучений мобільний телефон, за допомогою якого він ошукував клієнтів.

Згідно з даними, що містяться у протоколі прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується), зареєстрованого 16.04.2015 за № 701, ОСОБА_12 повідомила, що 13.04.2015 невстановлена особа, невстановленим шляхом, з належної їй карти «Приватбанк» № НОМЕР_51 зняла грошові кошти в сумі 800 грн. через смс банкінг, поповнивши номер мобільного телефону НОМЕР_52 , та з належної їй карти «Приватбанк» № НОМЕР_2 зняла грошові кошти в сумі 294 грн., шляхом смс банкінгу, поповнивши номер мобільного телефону НОМЕР_52 , який належав їй, але цей номер був заблокований невідомим їй шляхом та невідомою особою.

Згідно з даними, що містяться у протоколі прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується), зареєстрованого 24.04.2015 за № 770, ОСОБА_13 повідомив, що 16.04.2015, о 12 год. 08 хв., невстановлена особа таємно викрала гроші з банківського рахунку по кредитній картці «Приватбанк» № НОМЕР_7 , належній ОСОБА_13 , на суму 2227 грн.

Згідно з даними, що містяться у протоколі прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується), зареєстрованого 06.07.2015 за № 1320, ОСОБА_20 повідомила, що 05.07.2015, у період часу з 17:00 год. до 19:00 год., невідома особа таємно заволоділа належними їй коштами у сумі 8902 грн., шляхом переводу на інші рахунки, з усіх оформлених на неї карткових рахунків «Приватбанку». Дані картки для виплат НОМЕР_16 , інші дані карток відсутні.

Згідно з даними, що містяться у протоколі прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується), зареєстрованого06.07.2015 за № 1322, ОСОБА_14 повідомив, що в період з кінця червня 2015 по 02.07.2015, невстановлена особа з банківських рахунків таємно викрала кошти, чим завдала збиток на загальну суму, близько 2500 грн.

Згідно з даними, що містяться у протоколі прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується), зареєстрованого 09.07.2015 за № 1356, ОСОБА_7 повідомила, що в період з 06.07.2015 по 07.07.2015, невстановлена особа, з банківського рахунку, відкритого на ім`я ОСОБА_7 в КБ «Приватбанк», таємно викрала кошти, чим завдала збиток на загальну суму близько 2100 грн.

Згідно з даними, що містяться у заяві ОСОБА_8 , зареєстрованої 14.07.2015 за № 1402, остання повідомила, що невідомі особи 09.07.2015 незаконно зняли гроші з її кредитної картки в сумі 2676 грн. 88 коп., крім того, з кредитної картки її чоловіка ОСОБА_33 незаконно знято гроші в сумі 439, 59 грн.

Згідно з даними, що містяться у протоколі прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується), зареєстрованого 03.08.2015 за № 1547, ОСОБА_16 повідомила, що 25.07.2015, близько 21:00 год., невстановлена особа, шляхом шахрайських дій, з її кредитної картки № НОМЕР_23 зняла грошові кошти в розмірі 9300 грн.

Згідно з даними, що містяться у протоколі прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується), зареєстрованого 05.08.2015 за № 1568, ОСОБА_15 повідомила, що 05.08.2015, невстановлена особа, з кредитного банківського рахунку, відкритого на ім`я ОСОБА_15 в КБ «Приватбанк», таємно викрала кошти, чим завдала збиток на загальну суму, близько 4800 грн.

Згідно з даними, що містяться у протоколі прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується), зареєстрованого 07.08.2015 за № 1583, ОСОБА_17 повідомила, що 05.08.2015, невстановлена особа, з кредитного банківського рахунку, відкритого на ім`я ОСОБА_17 в КБ «Приватбанк», за допомогою мережі Інтернет, таємно викрала кошти, чим завдала збиток на загальну суму 2211 грн.

Згідно з даними, що містяться у протоколі прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується), зареєстрованого 10.08.2015 за № 1602, ОСОБА_18 повідомила, що 08.08.2015, невстановлена особа таємно здійснила викрадення грошових коштів з кредитної картки ПАТ КБ «Приватбанк» в сумі 4000 грн.

Згідно з даними, що містяться у протоколі прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується), зареєстрованого 11.08.2015 за № 1610, ОСОБА_10 повідомив, що 09.08.2015, близько о 20 год., невідома особа, шахрайським шляхом заволоділа його грошовими коштами з банківської картки «Приватбанк».

Згідно з даними, що містяться у протоколі прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується), зареєстрованого 11.08.2015 за № 1610, ОСОБА_11 повідомив, що 09.08.2015, близько о 10:15 год., невідома особа, шахрайським шляхом заволоділа його грошовими коштами в сумі 1004 грн., які знаходились на його банківській картці «Приватбанк».

Згідно з даними, що містяться у протоколі прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується), зареєстрованого 13.08.2015 за № 1631, ОСОБА_21 повідомила, що 07.08.2015, невстановлена особа, без її відома зняла (викрала) грошові кошти з її кредитної картки № НОМЕР_36 в сумі 200 грн.

Згідно з даними, що містяться у протоколі прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується), зареєстрованого 13.08.2015, ОСОБА_19 повідомив, що у період часу з 06.08.2015 до 07.08.2015, невстановлена особа, таємно, без його відома, з його кредитної картки № НОМЕР_32 викрала грошові кошти в розмірі 1900 грн.

Згідно з даними, що містяться у протоколі прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 29.08.2015, ОСОБА_27 повідомила, що 28.08.2015, близько 16:00 год., невідома особа таємно викрала належні їй грошові кошти з карткового рахунку № НОМЕР_53 в сумі 2156 грн.

Згідно зданими, що містяться у витягу з кримінального провадження №0000200 від 16.04.2015, внесено відомості:

за заявою ОСОБА_12 за ч. 2 ст. 185 КК України про те, що 13.04.2015 ОСОБА_5 невстановленим шляхом із належної ОСОБА_12 карти «Приватбанку» № НОМЕР_51 , зняв грошові кошти в сумі 800 грн. та із належної ОСОБА_12 карти «Приватбанку» № НОМЕР_2 , зняв грошові кошти в сумі 294 грн., чим спричинив останній матеріальний збиток на загальну суму 1094 грн;

за заявою ОСОБА_13 за ч. 2 ст. 185 КК України про те, що 16.04.2015, о 12 год. 08 хв., ОСОБА_5 шляхом поповнення мобільного рахунку таємно викрав гроші з банківського рахунку по кредитній картці «Приватбанк» № НОМЕР_7 , належній ОСОБА_13 , на суму 2227 грн.;

за заявою ОСОБА_20 за ч. 2 ст. 185 КК України про те, що 05.07.2015, у період часу з 17:00 год. по 19:00 год., ОСОБА_5 таємно, шляхом переводу на інші рахунки, заволодів належними ОСОБА_20 коштами, які знаходилися на усіх оформлених на неї карткових рахунках КБ «Приватбанку», у сумі 8902 грн.;

за заявою ОСОБА_14 за ч. 2 ст. 185 КК України про те, що в період часу з кінця червня 2015 року по 02.07.2015, ОСОБА_5 з банківських рахунків ОСОБА_14 таємно викрав кошти, чим завдав збиток на загальну суму 2500 грн.;

за заявою ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 185 КК України про те, що 03.07.2015 з належного ОСОБА_9 карткового рахунку «Приватбанку» № НОМЕР_15 , ОСОБА_5 викрав грошові кошти в сумі 3400 грн.;

за заявою ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 185 КК України про те, що в період з 06.07.2015 по 07.07.2015, ОСОБА_5 з банківського рахунку, відкритого на ім`я ОСОБА_7 в КБ «Приватбанк», таємно викрав кошти, чим завдав збиток на загальну суму близько 2100 грн.;

за заявою ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 185 КК України про те, що в період часу з 09.07.2015 по 12.07.2015, ОСОБА_5 здійснив таємне викрадення грошових коштів із належного ОСОБА_8 кредитного рахунку в сумі 2676, 88 грн., чим завдав матеріальний збиток на вказану суму;

за заявою ОСОБА_16 за ч. 2 ст. 185 КК України про те, що 25.07.2015, близько 21:00 год., ОСОБА_5 шляхом шахрайських дій, з кредитної картки заволодів грошовими коштами;

за заявою ОСОБА_15 за ч. 2 ст. 185 КК України про те, що05.08.2015 ОСОБА_5 з кредитного банківського рахунку, відкритого на ім`я ОСОБА_15 в КБ «Приватбанк», таємно викрав кошти, чим завдав збиток на загальну суму близько 4800 грн.;

за заявою ОСОБА_17 за ч. 2 ст. 185 КК України про те, що 05.08.2015 ОСОБА_5 з кредитного банківського рахунку, відкритого на ім`я ОСОБА_17 в КБ «Приватбанк», за допомогою мережі Інтернет таємно викрав кошти, чим завдав збиток на загальну суму 2211 грн.;

за заявою ОСОБА_18 за ч. 2 ст. 185 КК України про те, що08.08.2015, протягом доби, ОСОБА_5 з банківського рахунку ОСОБА_18 № НОМЕР_54 , відкритого в ПАТ КБ «Приватбанк», за допомогою мережі Інтернет здійснивши переказ коштів на дублікат її мобільного номеру НОМЕР_55 попередньо заблокувавши оригінал вказаного мобільного номеру, таємно викрав кошти на загальну суму 4000 грн.;

за заявою ОСОБА_10 за ч. 2 ст. 185 КК України про те, що 09.08.2015 в смт Магдалинівка Магдалинівського району ОСОБА_5 з банківського рахунку № НОМЕР_56 , відкритого в ПАТ КБ «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_10 , за допомогою мережі Інтернет таємно здійснив крадіжку його грошових коштів загальною сумою 2199 грн. 03 коп.;

за заявою ОСОБА_11 за ч. 2 ст. 185 КК України про те,що 09.08.2015 в смт Магдалинівка Магдалинівського району ОСОБА_5 з банківського рахунку № НОМЕР_57 , відкритого в ПАТ КБ «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_34 , за допомогою мережі Інтернет таємно здійснив крадіжку його грошових коштів загальною сумою 1004 грн.;

за заявою ОСОБА_21 за ч. 2 ст. 185 КК України про те, що 07.08.2015 ОСОБА_5 з банківського рахунку № НОМЕР_36 , відкритого в ПАТ КБ «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_21 , невстановленим способом таємно викрав грошові кошти в сумі 200 грн., чим спричинив матеріальний збиток на вказану суму;

за заявою ОСОБА_19 за ч. 2 ст. 185 КК України про те, що в період часу з 06.08.2015 по 07.08.2015, ОСОБА_5 з кредитного банківського рахунку № НОМЕР_32 , відкритого в ПАТ КБ «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_19 , невстановленим способом таємно викрав грошові кошти в сумі 5000 грн., чим спричинив матеріальний збиток на вказану суму;

за заявою ОСОБА_27 за ч. 2 ст. 185 КК України про те, що 28.08.2015, близько 16:00 год., з карткового рахунку належного ОСОБА_27 в ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_53 та НОМЕР_58 , ОСОБА_5 невстановленим шляхом таємно викрав грошові кошти в загальній сумі 26152, 31 грн., чим спричинив матеріальний збиток на вказану суму;

за заявою ОСОБА_12 за ч. 1 ст. 361 КК України про те, що 13.04.2015 ОСОБА_5 шляхом несанкціонованого втручання в роботу автоматизованих систем та мереж електрозв`язку, отримав доступ до банківських рахунків ПАТ КБ «Приватбанк» належних ОСОБА_12 , після чого навмисно, не санкціоновано, тобто самочинно, без дозволу власника банківських рахунків, втрутився в роботу автоматизованих систем, що призвело до порушення встановленого порядку маршрутизації та здійснив транзакції щодо переказу коштів на рахунок перевипущеного ним номеру мобільного телефону ЗАТ «Київстар Дж.Ес.Ем» НОМЕР_1 , який належав ОСОБА_12 , чим завдав потерпілій матеріальних збитків на загальну суму 4014 грн. 87 коп.;

за матеріалами правоохоронних та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень за ч. 2 ст. 361 КК України про те, що відповідно 16.04.2015, 01.07.2015, 03.07.2015, 05.07.2015, 05.08.2015, 05.08.2015, 25.07.2015, 09.07.2015, 05.07.2015, 07.08.2015, 05.08.2015, 07.08.2015, 09.08.2015, 09.08.2015, 24.08.2015 ОСОБА_5 шляхом несанкціонованого втручання в роботу автоматизованих систем та мереж електрозв`язку, отримав доступ до банківських рахунків ПАТ КБ «Приватбанк» належних відповідно ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_17 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_8 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_19 , ОСОБА_18 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_27 , після чого навмисно, не санкціоновано, тобто самочинно, без дозволу власника банківських рахунків, втрутився в роботу автоматизованих систем, що призвело до порушення встановленого порядку маршрутизації та здійснив транзакції щодо переказу коштів на рахунок перевипущених ним номерів мобільних телефонів ЗАТ «Київстар Дж.Ес.Ем» НОМЕР_6 належного ОСОБА_13 , НОМЕР_9 належного ОСОБА_14 , НОМЕР_14 належного ОСОБА_9 , НОМЕР_18 належного ОСОБА_7 , НОМЕР_22 належного ОСОБА_17 , НОМЕР_24 належного ОСОБА_15 , НОМЕР_22 належного ОСОБА_16 , НОМЕР_20 належного ОСОБА_8 , НОМЕР_20 належного ОСОБА_20 , НОМЕР_34 належного ОСОБА_21 , НОМЕР_31 належного ОСОБА_19 , НОМЕР_37 належного ОСОБА_18 , НОМЕР_41 належного ОСОБА_11 , НОМЕР_43 належного ОСОБА_10 , НОМЕР_45 належного ОСОБА_27 , чим завдав матеріальних збитків ОСОБА_13 на суму 2242 грн. 77 коп., ОСОБА_14 на суму 2734 грн. 70 коп., ОСОБА_9 на суму 3335 грн. 00 коп., ОСОБА_7 на суму 2073 грн. 96 коп., ОСОБА_17 на суму 2235 грн. 31 коп., ОСОБА_15 на суму 4162 грн. 59 коп., ОСОБА_16 на суму 9165 грн. 65 коп., ОСОБА_8 на суму 2601 грн. 76 коп., ОСОБА_20 на суму 9599 грн. 15 коп., ОСОБА_21 на суму 2235 грн. 31 коп., ОСОБА_19 на суму 1354 грн. 93 коп., ОСОБА_18 на суму 1990 грн. 25 коп., ОСОБА_11 на суму 1015 грн. 05 коп., ОСОБА_10 на суму 2208 грн. 77 коп., ОСОБА_27 на суму 26155 грн. 00 коп.

Згідно з даними, що містяться у протоколі тимчасового доступу до речей і документів від 03.06.2016 та опису речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді, суду від 03.06.2016, на підставі ухвали слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04.05.2016, у приміщенні ПрАТ «Київстар» за адресою: м. Дніпропетровськ пр. Гагаріна,103а, в присутності спеціаліста відділу безпеки ДФ ПрАТ «Київстар» ОСОБА_35 вилучено оптичний диск формату DVD-R «на вх. № 2894 вих. № 2539кт 03.06.2016» з інформацією абонентів оператора ПрАТ «Київстар».

Згідно з даними, що містяться у відповіді ТОВ «Фінансова компанія «Контрактовий дім» № 7/605 від 08.08.2016, надано відповідну інформацію на виконання ухвали слідчого судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області, якою надано дозвіл тимчасового доступу до інформації, куди переводились грошові кошти з мобільних рахунків, яким чином виводились грошові кошти з мобільних рахунків, хто саме звертався із заявою про переводи грошових коштів або хто безпосередньо отримував грошові кошти, а також місце та спосіб отримання готівки чи безготівкового переказу, які надійшли з мобільних рахунків, споживачів номерів вказаних в ухвалі.

Згідно з даними, що містяться у протоколі тимчасового доступу до речей і документів від 29.08.2016 та опису речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді, суду від 29.08.2016, на підставі ухвали слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05.08.2016, у приміщенні ПрАТ «Альфа-Банк» за адресою: м. Дніпропетровськ вул. Глинки, 7, у присутності начальника РВ «Південь-Схід» УЕБ ПрАТ «Альфа-Банк» ОСОБА_36 вилучено наступні документи: публічна пропозиція ПАТ «Альфа-Банк» на оформлення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб на ім`я ОСОБА_5 ; додаток до договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб на ім`я ОСОБА_5 ; заява ОСОБА_5 на відкриття поточних рахунків в ПАТ «Альфа-Банк»; розписка власника картки; чек-лист № 2 з переліком документів, які формують справу по ідентифікації клієнта; опитувальник клієнта-фізичної особи; опитувальник фізичної особи; копія картки платника податків та паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_5 ; виписка до угоди № 1947621 за період з 13.06.2015 по 21.07.2016; виписка по особовим рахункам ОСОБА_5 з 13.06.2015 по 21.07.2016; таблиця розрахунків за картковим рахунком НОМЕР_59 .

Згідно з даними, що містяться у відповіді ТОВ «ГлобалМані» № 1120 від 07.09.2016 з додатком до неї Витягом з бази даних апаратно-програмного комплексу Оператора електронних грошей «ГлобалМані», на запит Департаменту кіберполіції Національної поліції України № 210/3/38/17/04 від 01.09.2016, надано інформацію стосовно належного ОСОБА_5 карткового рахунку № НОМЕР_5 , що виходячи зі змісту даних апаратно-програмного комплексу Оператора електронних грошей «ГлобалМані», мало місце проведення операцій з обміну електронних грошей, які зберігаються на певному електронному гаманці Користувача з подальшим перерахуванням безготівкових коштів за зазначеними Користувачем реквізитами. Детальний опис операцій із зазначенням ідентифікаторів електронних гаманців, з використанням яких проведено операції наведено у згаданому Витягу.

Згідно з даними, що містяться в протоколі огляду від 22.06.2018, у присутності двох понятих оглянуто мобільні телефони: «Самсунг», модель GT-E1080W, imei НОМЕР_60 ; MEIZU M5s, imei№ НОМЕР_61 , imei№ НОМЕР_62 , вилучені в ході затримання ОСОБА_5 . В ході огляду мобільного телефону «Самсунг» з`ясовано, що він та наявна в ньому сім-карта оператора «Київстар» знаходяться в неробочому стані. Оглядом мобільного телефону MEIZU M5s встановлено, що в ньому знаходяться дві сім-карти мобільного оператора «Водафон» з номерами НОМЕР_63 та НОМЕР_64 . У папці з назвою «Загрузки» містяться файли типу блокнот в форматі «.TXT». При відкритті вказаних файлів виявлено, що в кожному з них містяться списки банківських карт, приблизна кількість яких складає 10000, з додатком дати випуску карти та СВ-кодом до неї.

Згідно з даними, що містяться в протоколі тимчасового доступу до речей і документів від 16.07.2015 та опису речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді, суду від 16.07.2015, у приміщенні ПАТ КБ «Приватбанк» за адресою: м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50, на підставі ухвали слідчого судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 21.05.2015, вилучено виписку за особовим рахунком НОМЕР_7 за 16.04.2015.

Згідно з даними, що містяться в протоколі тимчасового доступу до речей і документів від 12.10.2015та опису речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді, суду, в приміщенні ПАТ КБ «Приватбанк» за адресою: м. Дніпропетровськ вул. Н. Перемоги, 30, на підставі ухвали слідчого судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 24.09.2015, вилучені: виписка по особистому рахунку № НОМЕР_65 за період з 26.08.2015 по 28.08.2015; виписка по особистому рахунку № НОМЕР_66 за період з 26.08.2015 до 28.08.2015; анкета-заява щодо надання банківських послуг № 178471138; лист з додатковою інформацією для отримання картки № НОМЕР_67 ; копія паспорта ОСОБА_27 , 1957 р.н.; заява на зміну персональних даних клієнта «Приватбанк» ОСОБА_27 ; оптичний диск для зовнішніх систем зчитування з фотоматеріалами при знятті готівки з особистих рахунків НОМЕР_66 та НОМЕР_65 .

Згідно з даними, що містяться в протоколі тимчасового доступу до речей і документів від 11.04.2016 та опису речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді, суду від 11.04.2016, в приміщенні ПАТ КБ «Приватбанк» за адресою: м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50, на підставі ухвали слідчого судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 08.10.2015, вилучено оптичний диск формату CD-R Verbatim з надписом вх. 399080.

Згідно з даними, що містяться в протоколі огляду від 12.04.2018, здійснено огляд СД диску «Verbatim» з написом вх. 399080, вилученого за результатами тимчасового доступу на підставі ухвали слідчого судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 08.10.2015. Оглядом встановлено, що в папці 399080 знаходяться за архівовані файли, в кожному з яких знаходяться інші файли, під час огляду яких встановлено інформацію стосовно документів, які надано для відкриття рахунків до ПАТ КБ «Приватбанк», зокрема, за картками:

№ НОМЕР_16 та № НОМЕР_68 на ім`я ОСОБА_20 , з інформацією про рух коштів за вказаними рахунками за 05.07.2015;

№ НОМЕР_69 та № НОМЕР_11 на ім`я ОСОБА_14 , з інформацією про рух коштів за вказаними рахунками в період часу з 01 до 03 липня 2015 року;

№ НОМЕР_15 на ім`я ОСОБА_37 , з інформацією про рух коштів за вказаним рахунком за 03.07.2015;

№ НОМЕР_19 на ім`я ОСОБА_7 , з інформацією про рух коштів за вказаним рахунком в період часу з 06 до 07 липня 2015 року;

№ НОМЕР_21 , № НОМЕР_70 та № 2773301 на ім`я ОСОБА_8 , з інформацією про рух коштів за вказаними рахунками за 09.07.2015;

№ НОМЕР_23 на ім`я ОСОБА_16 , з інформацією про рух коштів за вказаним рахунком за 25.07.2015;

№ НОМЕР_25 , № НОМЕР_26 та № НОМЕР_27 на ім`я ОСОБА_15 , з інформацією про рух коштів за вказаними рахунками за 05.08.2015;

№ НОМЕР_30 та № НОМЕР_71 на ім`я ОСОБА_17 , з інформацією про рух коштів за вказаними рахунками за 05.08.2015;

№ НОМЕР_38 та № НОМЕР_39 на ім`я ОСОБА_18 , з інформацією про рух коштів за вказаними рахунками в період часу з 08 до 09 серпня 2015 року;

№ НОМЕР_72 та № НОМЕР_44 на ім`я ОСОБА_10 , з інформацією про рух коштів за вказаними рахунками за 09.08.2015;

№ НОМЕР_73 та № НОМЕР_42 на ім`я ОСОБА_11 , з інформацією про рух коштів за вказаними рахунками за 09.08.2015;

№ НОМЕР_35 та № НОМЕР_74 на ім`я ОСОБА_21 , з інформацією про рух коштів за вказаними рахунками за 07.08.2015;

№ НОМЕР_33 , № НОМЕР_75 , № НОМЕР_32 та № НОМЕР_76 на ім`я ОСОБА_19 , з інформацією про рух коштів за вказаними рахунками в період часу з 06 до 07 серпня 2015 року.

Згідно з даними, що містяться в копії протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 11.04.2016 та копії опису речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді, суду, в приміщенні ПАТ КБ «Приватбанк» за адресою: м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50, на підставі ухвали слідчого судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 02.06.2015 вилучено виписку за картковим рахунком № НОМЕР_2 ОСОБА_12 з 13.04.2015 до 15.04.2015; фото ОСОБА_12 ; копію паспорту ОСОБА_12 ; заяву про надання банківських послуг.

Таким чином, розглянувши кримінальне провадження з дотриманням положень ч.1 ст.337 КПК України, в межах висунутого обвинувачення, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ, наданий стороною обвинувачення, з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку, вищезазначені, безпосередньо досліджені докази вважає належними, допустимими, достовірними та в сукупності достатніми для прийняття рішення про винуватість обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні ним інкримінованих кримінальних правопорушень.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно; за ч. 1 ст. 361 КК України, як несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем та мереж електрозв`язку, що призвело до витоку, блокування інформації та порушення встановленого порядку маршрутизації інформації; за ч. 2 ст. 361 КК України, як несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем та мереж електрозв`язку, що призвело до витоку, блокування інформації та порушення встановленого порядку маршрутизації інформації, вчинене повторно.

Аналізуючи наведені вище та безпосередньо досліджені судом докази надані стороною обвинувачення щодо обставин вчинення протиправних дій обвинуваченим ОСОБА_5 , суд не вбачає підстав піддавати їх сумніву, оскільки вони узгоджуються між собою та вказують на існування об`єктивних даних, які беззаперечно свідчать про причетність ОСОБА_5 до вчинення злочинів, за якими його визнано винуватим, за обставин встановлених судом.

Отже, судом не встановлено істотних порушень під час досудового розслідування, які б перешкоджали суду прийняти наведені вище докази надані стороною обвинувачення та оцінює їх в цілому як допустимі та належні докази, такі, що зібрані уповноваженими на те особами та у порядку встановленому КПК України. А також ці докази у їх сукупності є достатніми для здійснення обґрунтованого висновку суду про доведення винуватості ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185; ч. 1 ст. 361; ч. 2 ст. 361 КК України, за які він підлягає покаранню.

Суд розцінює часткове визнання обвинуваченим ОСОБА_5 своєї винуватості у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень, не інакше як намагання уникнути відповідальності за вчинене.

Так, оцінюючи показання потерпілих та свідка, суд приходить до висновку, що вони є логічними, послідовними, узгоджуються між собою та з іншими матеріалами кримінального провадження.

Потерпілі, кожен окремо, дали докладні показання про обставини вчинення щодо них протиправних дій. Зокрема, потерпілі повідомили про спосіб заволодіння їх грошовими коштами, який полягав в однакових, тобто, аналогічних діяннях, що докладно зазначено в показаннях потерпілих, зміст яких розкрито вище.

Крім того, переважна більшість потерпілих у даному кримінальному провадженні проживають в с. Шевченківка Магдалинівського району Дніпропетровської області, звідки родом обвинувачений ОСОБА_5 , при цьому, частина потерпілих знайомі із самим обвинуваченим, а частина знали його покійного батька, в мобільному телефоні якого були номери телефонів ряду потерпілих.

У своїх показаннях потерпілі стверджували про причетність ОСОБА_5 до заволодіння їх грошовими коштами з банківських карток, так як ОСОБА_5 був викритий у таких діяннях, зокрема, він викрадав кошти з банківської картки свого покійного батька.

При цьому, в ході судового розгляду не здобуто даних, які б давали підстави вважати, що потерпілі обмовили обвинуваченого ОСОБА_5 .

Сам обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував факту заволодіння грошовими коштами декількох потерпілих, прізвищ яких не пам`ятає, за обставин зазначених в обвинувальному акті.

Тому, на переконання суду, сукупність досліджених судом доказів беззаперечно свідчить про незаконне заволодіння ОСОБА_5 грошовими коштами потерпілих у спосіб та за обставин, які викладено в обвинувальному акті та які знайшли своє безпосереднє підтвердження в ході судового розгляду.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд, відповідно до вимог ст. 65 КК України бере до уваги ступінь суспільної небезпеки та тяжкість вчинених ним злочинів, характеризуючі дані про його особу, стан здоров`я, вік обвинуваченого, сімейний стан, пом`якшуючі та обтяжуючі обставини.

Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне і достатнє для її виправлення і попередження нових злочинів.

Так, ОСОБА_5 вчинив кримінальні правопорушення, які відповідно до ст. 12 КК України є середньої тяжкості та тяжким злочинами, раніше притягався до кримінальної відповідальності, в тому числі, за злочини проти власності, до затримання не працював, тобто не мав постійного джерела доходу, за місцем реєстрації характеризується посередньо, крім того, суд бере до уваги систематичність протиправних діянь обвинуваченого.

Обставин, які б пом`якшували або обтяжували покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , судом не встановлено.

На підставі викладеного, враховуючи обставини вчинених злочинів, наведені вище, дані про особу обвинуваченого, його ставлення до вчиненого, реалізуючи принцип законності, справедливості та індивідуалізації покарання, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на певний строк в межах санкцій статей, за якими визнав його винуватим, оскільки таке покарання є необхідним і достатнім для його виправлення й попередження вчинення нових злочинів, призначеним відповідно до загальних засад, передбачених ст. 65 КК України.

Виходячи з того, що санкцією ч. 1 ст. 361 КК України передбачено додаткове покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, як альтернативне, то суд вважає за можливе не призначати ОСОБА_5 за цим законом додаткове покарання.

Разом з тим, санкцією ч. 2 ст. 361 КК України додаткове покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю передбачено, як обов`язкове, а тому суд з урахуванням способу та обставин вчинення ОСОБА_5 даного кримінального правопорушення призначає ОСОБА_5 додаткове покарання у виді позбавлення права займатися діяльністю, пов`язаною з роботою автоматизованих електронно-обчислюваних машин (комп`ютерів), їх систем чи комп`ютерних мереж.

Також суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_5 покарання за сукупністю злочинів на підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань.

Крім того, згідно з матеріалами кримінального провадження, ОСОБА_5 раніше був засуджений за вироком Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 29.03.2012 за ч. 3 ст. 185 КК України та на підставі ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 3 місяці, а 04.04.2014 звільнений умовно-достроково від відбування покарання на невідбутий строк 1 рік 17 днів за постановою Дзержинського районного суду Дніпропетровської області від 28.03.2014.

Кримінальні правопорушення, за які визнано винним ОСОБА_5 у даній справі, останнім вчинено в період з 13.04.2015 до 24.08.2015, тобто протягом невідбутої частини покарання за попереднім вироком, від якого був звільнений умовно-достроково, а тому остаточне покарання суд призначає ОСОБА_5 за сукупністю вироків на підставі ст. 71 КК України, шляхом часткового приєднання до покарання за цим вироком невідбутої частини покарання за вироком Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 29.03.2012.

За даними матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 затримано 21.06.2018 року.

За правилами ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 2046-VIII від 18.05.2017, попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день.

Відповідно до пункту 104 Постанови Великої Палати Верховного Суду від 29.08.2018 (справа № 663/537/17), якщо особа вчинила злочин в період до 23 грудня 2015 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII (зворотна дія Закону № 838-VIII як такого, який «іншим чином поліпшує становище особи» у розумінні ч. 1 ст. 5 КК України).

Згідно з положеннями ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, в якому до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Таким чином, з урахуванням того, що ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні вчинив злочини, в період з 13.04.2015 до 24.08.2015, тобто в період до 23 грудня 2015 року, то попереднє ув`язнення останньому з моменту затримання з 21.06.2018 до набрання вироком законної сили слід зарахувати на підставі ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 371, 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.185, ч. 1 ст. 361, ч. 2 ст. 361 КК України, та призначити йому покарання:

за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки;

за ч. 1 ст. 361 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки, без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю;

за ч. 2 ст. 361 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки, з позбавленням на 2 роки права займатися діяльністю, пов`язаною з роботою автоматизованих електронно-обчислюваних машин (комп`ютерів), їх систем чи комп`ютерних мереж.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців з позбавленням на 2 роки права займатися діяльністю, пов`язаною з роботою автоматизованих електронно-обчислюваних машин (комп`ютерів), їх систем чи комп`ютерних мереж.

На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання за даним вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 29.03.2012 та призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років з позбавленням на 2 роки права займатися діяльністю, пов`язаною з роботою автоматизованих електронно-обчислюваних машин (комп`ютерів), їх систем чи комп`ютерних мереж.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту його фактичного затримання, тобто з 21.06.2018 року.

Зарахувати ОСОБА_5 на підставі ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838- VIIIвід 26.11.2015 у строк покарання попереднє ув`язнення, у період з 21.06.2018 до набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Речові докази: мобільний телефон Мейзу М5s ІМЕІ 1: НОМЕР_77 із сім-картою Водафон № НОМЕР_78 , ІМЕІ 2: НОМЕР_79 ; мобільний телефон Самсунг GT-E1080W, ІМЕІ: НОМЕР_60 із сім-картою «Київстар» № НОМЕР_80 конфіскувати.

Запобіжний захід ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили залишити без зміни.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, в той же строк з моменту вручення їй копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий суддя