Справа №944/847/20
Провадження №1-кс/944/134/20
УХВАЛА
23.04.2020 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
з участю секретаря - ОСОБА_2
розглянувши в судовому засіданні в залі суду, в місті Яворові питання про виправлення описки в ухвалі Яворівського районного суду Львівської області від 10.03.2020 року за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на постанову старшого слідчого Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_6 про відмову в задоволенні клопотання від 25.02.2020року у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені у ЄРДР №0000084 від 25.01.2020року,-
В С Т А Н О В И В:
10.03.2020 року Яворівським районним судом Львівської області винесено ухвалу, відповідно до якої відкрито провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на постанову старшого слідчого Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_6 про відмову в задоволенні клопотання від 25.02.2020року у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені у ЄРДР №0000084 від 25.01.2020року.
Однак, під час виготовлення ухвали було допущено описку, а саме вказано, що скаржується постанова старшого слідчого Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_6 про часткову відмову в задоволенні клопотання від 04.02.2020року, замість вірної постанови старшого слідчого Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_6 про відмову в задоволенні клопотання від 25.02.2020року.
Відповідно до вимог ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Учасники судового провадження, які про дату, час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені, не з`явилися, відповідно до ч.2 ст.379 КПК України неприбуття осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність усунення вказаних протирічь в ухвалі Яворівського районного суду Львівської області від 10.03.2020 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Внести виправлення в ухвалу Яворівського районного суду Львівської області від 10.03.2020року за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на постанову старшого слідчого Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_6 про відмову в задоволенні клопотання від 25.02.2020року у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені у ЄРДР №0000084 від 25.01.2020року, зазначивши в ухвалі правильно, що оскаржується постанова старшого слідчого Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_6 про відмову в задоволенні клопотання від 25.02.2020року.
Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали суду Яворівського районного суду Львівської області від 10 березня 2020 року.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Яворівський районний суд Львівської області.
Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СУДДЯ ОСОБА_1