Справа №621/451/20
Провадження №1-кп/621/137/20
УХВАЛА

Іменем України

03 квітня 2020 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі колегії суддів:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря - ОСОБА_4 ,

за участю: прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Зміїв матеріали судового провадження № 621/451/20 за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

27.03.2020 судом ухвалено обвинувальний вирок, яким ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 8 (вісім) років. Запобіжний захід ОСОБА_6 до набрання вироком законної сили залишено без змін тримання під вартою у ДУ «Харківській слідчий ізолятор». Вирішено питання про скасування заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна та долю речових доказів. Стягнуто з ОСОБА_6 на користь держави процесуальні витрати.

Під час ухвалення вироку суду було допущено описку в мотивувальній його частині, а саме абзаці першому, згідно якого: "25.12.2019 в період часу з 17 год. 20 хв. ОСОБА_7 знаходився в гостях у свого знайомого ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_1 , де вони разом вживали спиртні напої. У ході вживання спиртних напоїв між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин виникла сварка, в ході якої у ОСОБА_6 , виник умисел, направлений на протиправне позбавлення життя ОСОБА_7 "

Пололоженнями статті 379 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

ОСОБА_6 , який перебуває під вартою в ДУ "Харківський СІЗО" у судове засідання не доставлений.

Захисник ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_8 у судове засідання не з`явилась, неадавши заяву про вирішення питання про виправлення описки у вироку суду без її участі.

Згідно частини 2 статті 379 Кримінального процесуального кодексу України, неявка учасників судового провадження не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Матеріалами судового провадження та судвовим розглядом встановлено, що 26.12.2019 в період часу з 17 год. 20 хв. ОСОБА_7 знаходився в гостях у свого знайомого ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_1 , де вони разом вживали спиртні напої. У ході вживання спиртних напоїв між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин виникла сварка, в ході якої у ОСОБА_6 , виник умисел, направлений на протиправне позбавлення життя ОСОБА_7 .

Згідно ж вироку суду від 27.03.2020, зазначена вище подія мала місце 25.12.2019.

У судовому засіданні прокурор вважав за доцільне постановити ухвалу про виправлення описки у вироку суду від 27.03.2020.

Клопотань про застосування технічних засобів фіксування судового процесу від прокурора не надходило, тому судове засідання проведено без фіксації даної процесуальної дії за допомогою технічних засобів у відповідності до частини 1, 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України.

Ознайомившись з матеріалами судового провадження, вислухавши думку прокурора, колегія суддів приходить до висновку про необхідність виправлення описки допущеної у вироку суду та постановлення відповідної ухвали про її виправлення.

На підставі наведеного та керуючись статтями 369 - 372, 379, 376 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку у вироку суду від 27 березня 2020 року по справі № 621/451/20 за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України.

Абзац перщий мотивувальної частини вироку суду від 27 березня 2020 року викласти в наступній редакції:

"26.12.2019 в період часу з 17 год. 20 хв. ОСОБА_7 знаходився в гостях у свого знайомого ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_1 , де вони разом вживали спиртні напої. У ході вживання спиртних напоїв між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин виникла сварка, в ході якої у ОСОБА_6 , виник умисел, направлений на протиправне позбавлення життя ОСОБА_7 "

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Зміївський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення, а для особи, яка перебуває під вартою з моменту вручення їй відповідної копії.

Головуючий: ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_2

Суддя: ОСОБА_3