Справа 688/89/20
№ 1-кс/688/31/20
Ухвала

13 січня 2020 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до документів, які знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг,

встановила:

13 січня 2020 року слідчий СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг (фіксованого зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , поштова адреса: АДРЕСА_2 ).
Клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що 10 січня 2020 року близько 12-ої години, невстановлена особа, перебуваючи на центральному ринку в м. Шепетівка, керуючись корисним мотивом, шляхом вільного доступу, таємно викрала з жіночої сумочки ОСОБА_5 мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 4A», чим завдала останній майнової шкоди на суму близько 3200 грн.

11 січня 2020 року відомості про вчинене правопорушення внесенні в ЄРДР №0000031 та розпочато розслідування за ч.1 ст.185 КК України.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.
Заслухавши слідчого, який підтримав заявлене клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

В даний час в органу досудового розслідування виникла потреба в отриманні тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що надасть можливість встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та місцезнаходження викраденого мобільного телефону марки «Xiaomi Redmi 4A».

Отримання доступу до документів, що містять відомості, які можуть становити охоронювану законом таємницю має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме місцязнаходження мобільного телефону марки "Xiaomi Redmi 4A", який має значення речового доказу.

Іншими способами отримати доступ до даних документів, окрім винесення ухвали слідчим суддею, неможливо.

Оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, і може бути використана як доказ, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ухвалила:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , та за дорученням слідчого старшому оперуповноваженому СКП Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , оперуповноваженим СКП Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (фіксованого зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , поштова адреса: АДРЕСА_2 ), та містять інформацію про:

1) вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з телефону марки "Xiaomi Redmi 4A" ІМЕІ 1 № НОМЕР_1 IMEI 2 № НОМЕР_2 в період часу з 05.01.2020 року по дату виконання ухвали із зазначенням IMEI терміналів та реєстраційних антен у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти;

2) номери оператора мобільного зв`язку, які були вставлені у вищевказаний мобільний термінал, вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » даних номерів із зазначенням ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок, в період часу з 05.01.2020 року по дату виконання ухвали.

Зобов`язати оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати вищевказану інформацію на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, IMEI їх мобільних терміналів, азимут ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1