Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/3936/20
Провадження № 1-в/644/288/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2020 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду міста Харкова в м.Харкові подання начальника ДУ «Харківської виправної колонії (№ 43)» ОСОБА_4 та Голови спостережної комісії в Індустріальному районі м. Харкова ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення засудженого:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроджений м. Харкова, громадянин України, не одруженого, раніше судимого, який відбуває покарання у ДУ «ХВК (43)» за адресою: м. Харків вул. Таджицька,17,

Засудженого вироком від 19 вересня 2017 року Київського районного суду м. Харкова вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України, і призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців,-

Згідно ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 19.12.2018 року та зараховано у строк відбування покарання час попереднього ув`язнення з 22.06.2017 року по 19.10.2017 року. Початок строку відбування 15.03.2017 року. Кінець строку 12.02.2020 року.

в с т а н о в и в:

Начальник ДУ «Харківської виправної колонії (№ 43)» ОСОБА_4 та Голова спостережної комісії в Індустріальному районі м. Харкова ОСОБА_5 внесли до суду 29.05.2020 року за вхідним № 19670/20-Вх - подання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування подання, зазначали, що засуджений відбув 2/3 від призначеного покарання, характеризується позитивно, до праці ставиться добре, має 4 заохочення. Стягнень не мав. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Залучався до робіт із благоустрою установи. Вину у скоєному злочині визнав.
Прокурор проти задоволення подання не заперечувала.
Засуджений надав суду заяву з проханням проводити розгляд подання про умовно-дострокове звільнення у його відсутність.
Представник ХВК №43 надав до суду заяву в якій просить розглянути справу за його відсутності, подання підтримує.
Перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у вигляді позбавлення волі може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання у разі, якщо засуджений добросовісною поведінкою та відношенням до праці довів своє виправлення.
Судом встановлено, що на момент звернення до суду з відповідним поданням, засуджений відбув 2/3 частини покарання за вироком Київського районного суду м. Харкова від 19.09.2017 року, за час відбування якого засуджений характеризується позитивно, до праці ставиться добре, має 4 заохочення.
За таких умов, суд вважає можливим звільнити умовно-достроково ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від невідбутого покарання у вигляді 08 місяців 01 дню позбавлення волі.
На підставі викладеного, керуючись ст.81 КК України, ст. 539 КПК України суд, -
постановив:

Подання начальника ДУ «Харківської виправної колонії (№ 43)» ОСОБА_4 та Голови спостережної комісії в Індустріальному районі м. Харкова ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від невідбутого покарання у вигляді 08 місяців 1 день позбавлення волі, яке призначене йому за вироком Київського районного суду м. Харкова від 19.09.2017 року.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1