Справа № 191/1110/20
Провадження № 1-кс/191/219/20
У Х В А Л А

13 квітня 2020 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 погоджене прокурором Синельниківської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Луб`янка, Синельниківського району, Дніпропетровської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 14.10.2005 Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки;

- 30.11.2009 Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області, за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений 19.01.2012 по відбуттю строку покарання;

- 16.11.2012 Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст. 190, ч.2 ст.185, ст. 70 ч.1 КК України до 3років позбавлення волі, звільнений 22.04.2015 з Синельниківської ВК-94, Дніпропетровської області по відбуттю строку покарання;

- 02.03.2017 Кіровським районним судом м. Дніпро за ч.2 ст.186 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців;

- 02.08.2017 Бабушкінським районним судом у м. Дніпропетровська за ч.2 ст. 186 КК України у вигляді до 4 років 1 місяця позбавлення волі, звільнений 20.09.2019 з Дніпропетровської ВК-89 по відбуттю строку покарання;
відносно якого: 26.11.2019 направлено до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська обвинувальний акт за ч.1 ст. 309 КК України;-
В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладені повного тексту ухвали суду, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини. Повний текст ухвали скласти протягом п`яти днів.

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Синельниківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 діб, без застосування електронних засобів контролю.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такі обов`язки:

прибувати до слідчого СВ Синельниківського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , прокурора або суду за першою вимогою; не залишати місце проживання в період часу з 20-00 години по 08-00 години, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду.

Продовження строку можливе у порядку, передбаченому ст.199 КПК України.

В разі невиконання вищевказаних зобов`язань може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід.

Вручити копію ухвали підозрюваному негайно після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1