Справа № 165/574/20
Провадження № 1-кс/165/171/20
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2020 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргуОСОБА_3 на бездіяльність слідчих СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області щодо невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до ЄРДР, -

встановив:

До суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчих СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Скаржник в обґрунтування своєї скарги вказує на те, що 18 лютого 2020 року скаржником до Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області було подано заяву про вчинення щодо неї протиправних дій, що містять ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163, ч. 1 ст. 182, ч. 1 ст. 186 КК України, а саме: у 20-х числах листопада 2019 року, ОСОБА_4 , перебуваючи в квартирі АДРЕСА_1 , застосувавши відносно ОСОБА_3 фізичне насильство, відкрито викрав належний скаржнику мобільний телефон марки «Нокіа» з сім-картою оператора мобільного зв`язку «Київстар». Крім того, отримавши у своє розпорядження належний ОСОБА_3 мобільний телефон, ОСОБА_4 провів огляд вказаного телефону та ознайомився з наявною в ньому СМС-перепискою із сторонніми особами, яку скаржник бажала залишити в таємниці. Також ОСОБА_4 звернувся до слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області в рамках кримінального провадження № 00001374 від 165.12.2019 за ч. 4 ст. 296 КК України зх. Клопотанням про доручення доказів до матеріалів вказаного кримінального провадження та в якості додатків до клопотання додав роздруковану СМС-переписку з телефону скаржника. Скаржник вказує, що з моменту звернення до поліції з заявою про вчинення кримінальних правопорушень, відомості до ЄРДР внесені не були Скаржник вважає, що посадовими особами Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області не виконано обов`язку, передбаченого ст.214 КПК України, тому скаржник звернувся до суду, просить скаргу задоволити, зобов`язати посадових осіб Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області внести до ЄРДР відомостіпро ОСОБА_4 кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 163, ч. 1 ст. 182, ч. 1 ст. 186 КК України, на підставі її заяви від 18.02.2020, у відповідності до вимог ст.214 КПК України.

До проведення судового засідання скаржник ОСОБА_3 подала до суду письмову заяву, просила провести розгляд скарги у її відсутності, скаргу задоволити з підстав наведених у ній.

Вивчивши скаргу, додані до неї матеріали, вважаю, що скаргу слід задоволити з наступних підстав.

18 лютого 2020 року скаржником до Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області було подано заяву про вчинення щодо неї протиправних дій, що містять ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163, ч. 1 ст. 182, ч. 1 ст. 186 КК України.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України. Частиною 1 ст.303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження.

Так, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч.4 ст.214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Під час розгляду скарги встановлено, що відомості про вчинення кримінальних правопорушень за заявою ОСОБА_3 не внесені до ЄРДР.

За таких обставин, вважаю що посадовими особами Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області було допущено бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до ЄРДР, тому слід зобов`язати посадових осіб Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області внести до ЄРДР відомостіпро вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 163, ч. 1 ст. 182, ч. 1 ст. 186 КК України, на підставі заяви ОСОБА_3 від 18.02.2020 року, у відповідності до вимог ст.214 КПК України.

Керуючись статтями 7, 9, 303-307, 309, 372, 392, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Скаргу задоволити.

Зобов`язати посадових осіб Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області внести до ЄРДР відомостіпро вчиненя ОСОБА_4 кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 163, ч. 1 ст. 182, ч. 1 ст. 186 КК України, на підставі заяви ОСОБА_3 від 18.02.2020 року, у відповідності до вимог ст.214 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1