Провадження №1-кп/748/123/20
Єдиний унікальний № 737/20/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2020 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000217 від 02 жовтня 2019 року по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Куликівка Куликівського району Чернігівської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_3 в середині вересня 2019 року у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, перебуваючи на території непрацюючої ферми, яка розташована в смт. Куликівка Куликівського району Чернігівської області, діючи умисно, зірвав бокові гілки з листям дикоростучих рослин роду коноплі, придбавши їх в такий спосіб, які незаконно, зберігаючи при собі, переніс в приміщення літньої кухні за місцем свого проживання, буд. АДРЕСА_1 , частину з яких в подальшому висушив та подрібнив, виготовивши в такий спосіб наркотичну речовину, яку зберігав для власного вживання без мети збуту.

20 листопада 2019 року в період часу з 08 год. 09 хв. по 09 год. 45 хв. на підставі ухвали Куликівського районного суду Чернігівської області від 29 жовтня 2019 року, під час проведення санкціонованого обшуку працівниками Куликівського відділення поліції Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області, за місцем проживання ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 у приміщенні літньої кухні виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта № 250(х) від 10 грудня 2019 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - каннабісом, загальна маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 54,778 г, яку ОСОБА_3 незаконно зберігав в даному приміщенні для власних потреб, без мети подальшого збуту.

Згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, з наступними змінами та доповненнями, каннабіс віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено (таблиця 1, список 1).

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю, підтвердивши обставини, викладені в обвинувальному акті. Підтвердив, що дійсно на території непрацюючої ферми зрізав рослини коноплі, яку приніс додому, висушив, подрібнив та зберігав для власного споживання. 20 листопада 2019 року співробітники поліції виявили та вилучили за місцем його проживання в приміщенні літньої кухні подрібнений каннабіс, який він зберігавдля власних потреб, без мети подальшого збуту. У скоєному щиро розкаявся.
Згідно з вимогами ч.3 ст. 349 КПК України за згодою всіх учасників судового провадження визнано недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин кримінального провадження та вини обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються.
Дії ОСОБА_3 , які виразились у незаконному придбанні, виготовленні, та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, органом досудового слідства вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України.
При призначенні покарання ОСОБА_3 суд враховує дані про особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують його покарання щире каяття, відсутність обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого. За місцем проживання обвинувачений характеризується позитивно, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває. Враховуючи тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який вину визнав повністю, розкаявся у скоєному, позитивну характеристику обвинуваченого, суд вважає, що покарання обвинуваченому за інкримінований йому злочин можливо призначити у виді штрафу в межах санкції статті за інкримінований злочин.

Цивільний позов по справі не заявлено.
Процесуальні витрати за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у сумі 1 256 грн. 08 коп. слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.
Речові докази у кримінальному провадженню: подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, передану на зберігання до камери схову речових доказів Куликівського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області, слід знищити.

Захід забезпечення кримінального провадження відносно ОСОБА_3 органом досудового слідства не обирався.

Керуючись ст.ст. 373,374 КПК України, суд,-
З А С У Д И В :
ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1020 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати у сумі 1 256 грн. 08 коп.

Речові докази у кримінальному провадженню: подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, передану на зберігання до камери схову речових доказів Куликівського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1