Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/1736/20
Провадження № 1-в/644/185/20
УХВАЛА
Іменем України
19 березня 2020 року

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові подання Адміністрації Харківської виправної колонії № 43 та Голови спостережної комісії в Індустріальному районі м.Харкова про встановлення адміністративного надзору у відношенні засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, раніше судимого 3 рази: 3) 23.07.2014 року за ст. ст.263 ч.1, 187 ч.2, 70 ч.1 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі. Засудженого 26.01.2018 року Вільнянським районним судом Запорізької області за ст. 309 ч.1, 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Білоцерковського міськрайонного суду Київської області від 23.07.2014 року і остаточно до відбуття 3 роки 10 місяців позбавлення волі з конфіскацією усього майна. На підставі ст.72 ч.5 КК України зараховано у строк час попереднього ув`язнення з 30.05.2017 року по 20.06.2018 року включно із співвідношення одному дню попереднього ув`язнення дорівнює два дні позбавлення волі. Згідно ухвали апеляційного суду Запорізької області від 07.06.2018 року на підставі ст.72 ч.5 КК України зараховано у строк час попереднього ув`язнення з 21.06.2017 року по 07.06.2018 року із співвідношення одному дню попереднього ув`язнення дорівнює два дні позбавлення волі. Відбуває покарання в Харківській виправній колонії №43, початок строку відбуття покарання 06.01.2017 р., кінець строку відбуття покарання - 19.03.2020 р.,-

ВСТАНОВИВ:

Адміністрація Харківської виправної колонії № 43 та Голова спостережної комісії в Індустріальному районі м.Харкова внесли в суд подання про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 посилаючись на те, що він засуджений до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, рецидив подібного діяння з боку звільненого становить особливу небезпеку для суспільства, тому після звільнення він потребує контролю з боку правоохоронних органів, у зв`язку з чим, керуючись п.г ст. 3 Закону України від 01.12.1994 р. Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі зі змінами від 15.02.96 р. та 21.06.2001 р., вважають, що за ним доцільно встановити адміністративний нагляд строком на 12 місяців з застосуванням обмежень, передбачених п. г ст. 10 Закону.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав.

Представник ХВК (№ 43) та засуджений в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, звернулись до суду із заявами про розгляд подання за їх відсутності.

Вислухавши прокурора, вивчивши матеріали особистої справи засудженого, оцінив надані докази, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений відбуває покарання у тому числі і за вчинення злочину, повязаного з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, рецидив подібного діяння з боку звільненого становить особливу небезпеку для суспільства, тому після звільнення він потребує посиленого контролю з боку правоохоронних органів і для здійснення такого контролю відносно засудженого необхідно встановити адміністративний нагляд.

Відповідно до п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 1 грудня 1994 року зі змінами від 15.02.1996 року та 21.06.2001 року, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Державної установи «Харківська виправна колонія (№ 43)» та Спостережної комісії в Індустріальному районі м. Харкова про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Встановити відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на 12 місяців.

Встановити відноснозасудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обмеження:

-зобовязати його проходити реєстрацію в територіальному ОВС один раз на місяць у дні тижня, що встановлені графіком роботи ОВС.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Харківського апеляційного суду через районний суд протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1