У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.04.2020 Справа №607/5828/20

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши в залі суду у відкритому судовому засіданні, в м. Тернополі, в порядку ст. 107 КПК України клопотання старшого слідчого в ОВС СУ Головного управління національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення слідчого експерименту у кримінальному провадженні №0000108,-

встановив:
Старший слідчий в ОВС СУ Головного управління національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області в рамках кримінального провадження №0000108 від 25 лютого 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 152 та ч. 1 ст. 122 КК України, із клопотанням про надання дозволу на проведення слідчого експерименту.

З метою забезпечення розумних строків прийняття процесуального рішення, в порядку ст.28 КПК України, враховуючи подану слідчим письмову заяву, клопотання доцільно розглянути без його участі.
У клопотанні слідчого зазначено наступне: «24 лютого 2020 року близько 02:00 год. перебуваючи в житловому будинку в АДРЕСА_1 , між ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителькою АДРЕСА_2 та ОСОБА_6 жителем АДРЕСА_3 , виник словесний конфлікт, в ході якого останній спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді зривного перелому нижньої стінки лівої орбіти.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000108 від 24 лютого 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Також встановлено, що 24 лютого 2020 року близько 15.00 год. ОСОБА_6 житель АДРЕСА_3 , перебуваючи в приміщенні будинку за адресою АДРЕСА_1 , вчинив дії сексуального характеру, пов`язанні із вагінальним проникненням у тіло ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 жительки АДРЕСА_2 без її добровільної згоди.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000109 від 25 лютого 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.152 КК України.

28 лютого 2020 року, матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000108 від 24 лютого 2020 року та №0000109 від 24 лютого 2020 року, об`єднано в одне провадження за №0000108 від 24 лютого 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 152 та ч. 1 ст. 122 КК України, кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні, під час допиту свідка ОСОБА_7 , останній розповів, про обставини вчинення кримінальних правопорушень відносно ОСОБА_5 .

На даний час виникла необхідність у проведення слідчого експерименту із свідком ОСОБА_7 , на території та у будівлях домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Відповідно до вимог ч.5 ст.240 КПК України, слідчий експеримент, що проводиться в житлі чи іншому володінні особи, здійснюється лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, або прокурора, яке розглядається в порядку, передбаченому цим Кодексом, для розгляду клопотань про проведення обшуку в житлі чи іншому володінні особи.

Згідно довідки №230 від 25 березня 2020 року, виданої Великобірківькою селищною радою, Тернопільського району, Тернопільської області, право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 , зареєстроване на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до переконання про обґрунтованість клопотання із таких підстав.

На підставі статей 8, 129 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права; Суддя, здійснюючи правосуддя є незалежним та керується верховенством права; Основними засадами судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 240 КПК України слідчий експеримент проводиться з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий, прокурор має право провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проведення необхідних дослідів чи випробувань; до участі в слідчому експерименті можуть бути залучені підозрюваний, потерпілий, свідок, захисник, представник

Згідно із вимогами ч.5 ст.240 КПК України, слідчий експеримент, що проводиться в житлі чи іншому володінні особи, здійснюється лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, або прокурора, яке розглядається в порядку, передбаченому цим Кодексом, для розгляду клопотань про проведення обшуку в житлі чи іншому володінні особи.

В порядку ч.1 ст. 94 КПК України слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Судом встановлено, що клопотання слідчого за змістом та формою відповідає вимогам КПК України.

Із змісту клопотання та долучених до нього метаріалів вбачається, що проведення слідчого експерименту не створюватиме небезпеки для життя і здоров`я осіб, які беруть у ньому участь, чи оточуючих, не принижуватиме їхні честь і гідність, не завдасть шкоди.

Для уточнення та перевірки показів які надав свідок ОСОБА_7 слідчий експеримент доцільно провести на території та у будівлях домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки №230 від 25 березня 2020 року, виданої Великобірківькою селищною радою, Тернопільського району, Тернопільської області, право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 , зареєстроване на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2

Враховуючи вищевикладені обставини та те, що для забезпечення завдання кримінального провадження вбачається необхідність у проведені слідчого експерименту із свідком ОСОБА_7 з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, крім цього проведення слідчого експерименту не створюватиме небезпеки для життя і здоров`я осіб, які беруть у ньому участь, чи оточуючих, не принижуватиме їхні честь і гідність, не завдасть шкоди, клопотання слідчого доцільно задовільнити.

Керуючись статтями 8, 129 Конституції України, 3, 28, 94, 233, 234, 240, 309 КПК України,-

постановив:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення слідчого експерименту із свідком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на території та у будівлях домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого являється ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1