ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4700/20
провадження № 1-кс/753/1254/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" березня 2020 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши матеріали клопотання слідчого Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0008189 від 18.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
13 березня 2020 року слідчий Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0008189 від 18.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, до шести місяців, тобто до 18.09.2020.

Мотивуючи тим, що 16.09.2019 слідчим суддею Дарницького районного суду м. Києва строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні було продовжено до шести місяців, тобто до 18.03.2020, разом із тим, закінчити розслідування у термін один рік шість місяців не виявляється можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих дій, а саме: витребувати від КМДА інформацію чи видавалось Головним управлінням житлового забезпечення Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) 15.02.2008 року, на підставі наказу Головного управлінням житлового забезпечення Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 04.02.2008 року за №267-С/КВ свідоцтво про право власності ОСОБА_3 , які документи слугували цьому підставою? Чи оформлювалось Головним управлінням житлового забезпечення Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) 15.02.2008 року свідоцтво про право власності ОСОБА_4 взамін договору купівлі-продажу від 05.06.2007 року на квартиру АДРЕСА_1 , посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_5 05.06.2007 року та зареєстрованим в реєстрі за №7-2285? Чи наявні в розпорядженні структурних підрозділів КМДА оригінал або копія договору купівлі-продажу від 05.06.2007 на квартиру АДРЕСА_1 , посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_5 05.06.2007 року та зареєстрованим в реєстрі за №7-2285, на який взамін було оформлено Головним управлінням житлового забезпечення Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) 15.02.2008 року свідоцтво про право власності ОСОБА_4 , встановити та допитати свідків, вирішити питання про наявність підстав для накладання арешту на квартиру, провести тимчасовий доступ до речей та документів купівлі-продажу квартири, вирішити питання щодо наявності підстав для зміни кваліфікації кримінального правопорушення.

Враховуючи, що провести вказані слідчі дії та прийняти відповідні рішення у передбачений законом строк не представляється за можливе у зв`язку із необхідністю в значній кількості проведення процесуальних дій, а саме, необхіність встановлення та допитів свідків, яких на даний момент не довелося за можливе допитати, встановлення повних анкетних даних осіб, причетних до вчинення даного злочину, отримати відповідь від Київської міської державної адміністрації, після чого вирішити питання, щодо зміни кваліфікації даного кримінального правопорушення, розглянути клопотання про арешт майна, а саме квартири за адресою: АДРЕСА_2 , провести тимчасовий доступ до речей та документів, та розшуково-оперативних заходів, без яких неможливе всебічно об`єктивне проведення та завершити досудове розслідування, слідчий просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0008189 від 18.09.2018 до шести місяців.

Перевіривши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу (ч. 1 ст. 294 КПК України).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 2951 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Крім того, до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Однак, слідчим при підготовці вказаного клопотання не у повному обсязі виконанні вимоги процесуального закону передбачені ст. 295-1 КПК України.

Так, слідчим не зазначено які слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії були проведені під час кримінального провадження, зокрема після продовження слідчим суддею Дарницького районного суду м. Києва строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до шести місяців; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше, фактично протягом півтора року, та будь-які інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування, що передбачено ч. 2 ст. 295-1 КПК України. Взагалі не вмотивовано значення результатів вказаних процесуальних дій для судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0008189 від 18.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України не відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України, яким визначено вимоги до форми і змісту клопотання про продовження строку досудового розслідування та не може бути розглянуто по суті, а тому підлягає поверненню слідчому для усунення недоліків та виконання вимог кримінального процесуального закону.

Керуючись ст.ст. 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Повернути клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0008189 від 18.09.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України слідчому Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 - для усунення недоліків та виконання вимог кримінального процесуального кодексу.

Установити строк у 72 години для усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: