Справа № 712/2466/20
Провадження №1- кс/712/1220/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

19 березня 2020 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001400 від 20.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся старший слідчий СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 з указаним клопотанням.

Клопотання мотивує тим, що за даними досудового розслідування до Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області надійшла заява ОСОБА_6 про те, що директор ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » гр. ОСОБА_7 в період з 2016 по 2019 роки під час здійснення господарської діяльності вищезгаданого підприємства вчиняв протиправні дії шляхом завищення витрат на ремонтні роботи, при виконанні робіт з реконструкції автобусних станцій в м. Черкаси та Черкаській області, що призвело до розтрати та привласнення ним грошових коштів підприємства. Сума завданих збитків встановлюється.

В ході допиту в якості свідка гр. ОСОБА_7 останнім було зазначено, що він на кожен вчинений ним правочин має всю належним чином завірену та посвідчену документацію, в тому числі всі довідки про балансову, залишкову, оціночну, продажну вартість, копії висновків про оцінку, технічні паспорти, свідоцтва про право власності та витяги з Державного реєстру про право власності. У зв`язку з вище викладеним, та з метою встановлення об`єктивної істини у справі слідчим у кримінальному провадженні на адресу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в порядку ст. 93 КПК України, було направлено запит щодо отримання зазначених документів, однак, на вказаний лист директором зазначеного ПрАТ було частково надано документи необхідні для проведення судової оціночно-будівельної експертизи. На основі наданих документів слідчим слідчого відділу Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_8 30.07.2019 було отримано ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_9 про призначення судової оціночно-будівельної експертизи за матеріалами кримінального провадження №0001400 від 20.03.2019, котру 08.08.2019 направлено на виконання до ІНФОРМАЦІЯ_3 . Експертом ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_10 було надано клопотання про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи, а саме даних щодо об`ємно-планувального рішення, технічного стану, функціонального використання станом на дати оцінки та інше, однак, у зв`язку з тим, що дані документи не було надано директором ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » то 20.12.2019 отримано висновок експерта за результатами проведення судової оціночно-будівельної експертизи за №1952/2490/19-23. Згідно даного висновку експерта, у зв`язку з неотриманням додаткових матеріалів, встановити ринкову вартість об`єктів нерухомого майна не представляється можливим.

Слідчий у клопотанні зазначає, що у зв`язку з необхідністю призначення експертиз у даному кримінальному провадженні існує необхідність у отриманні завірених належним чином копій інвентаризаційної справи (в тому числі технічного паспорту) на цільний комплекс об`єкту нерухомого майна, а саме автостанції під літ. «А-ІІ», загальна площа 791,6 кв.м., убиральня під літ. «Б», зливна яма під літ. «І», котельня під літ. «Г» площею 63,9 кв.м., зливна яма під літ. «ІІ», замощення під літ. «ІІІ», що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 станом на 24.12.2013 року, договори купівлі-продажу, свідоцтво про право власності, висновок оцінки цільного комплексу об`єкту нерухомого майна станом на вказану дату; документів інвентаризаційної справи (в тому числі технічного паспорту) на цільний комплекс об`єкту нерухомого майна, а саме частини автостанції, тобто кімнат на першому поверсі: №48 (182,7 кв.м.), №49 (5,9 кв.м.), №50 (23,8 кв.м.), №51 (10,8 кв.м.), №3 (14,8 кв.м.); кімнат другого поверху: №29 (8,3 кв.м.), №30 (23,0 кв.м.), №31 (7,2 кв.м.), №32 (1,2 кв.м.), №33 (2,3 кв.м.), №34 (7,2 кв.м.), №35 (3,8 кв.м.), що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 станом на 02.11.2007 року, договори купівлі-продажу, свідоцтво про право власності, висновок оцінки цільного комплексу об`єкту нерухомого майна станом на вказану дату, які перебувають у володінні Золотоніського виробничого відділку КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_2 .

В судове засідання слідчий не з`явився. Особа, у володінні якої знаходяться речі чи документи, доступ до яких є предметом клопотання, повідомлена про розгляд клопотання та в судове засідання не з`явилась.
Дослідивши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0001400 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.03.2019, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 1 ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що здійснення тимчасового доступу до документів інвентаризаційної справи (в тому числі технічного паспорту) на цільний комплекс об`єкту нерухомого майна, а саме автостанції під літ. «А-ІІ», загальна площа 791,6 кв.м., убиральня під літ. «Б», зливна яма під літ. «І», котельня під літ. «Г» площею 63,9 кв.м., зливна яма під літ. «ІІ», замощення під літ. «ІІІ», що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 станом на 24.12.2013 року, договорів купівлі-продажу, свідоцтва про право власності, висновку оцінки цільного комплексу об`єкту нерухомого майна станом на вказану дату; документів інвентаризаційної справи (в тому числі технічного паспорту) на цільний комплекс об`єкту нерухомого майна, а саме частини автостанції, тобто кімнат на першому поверсі: №48 (182,7 кв.м.), №49 (5,9 кв.м.), №50 (23,8 кв.м.), №51 (10,8 кв.м.), №3 (14,8 кв.м.); кімнат другого поверху: №29 (8,3 кв.м.), №30 (23,0 кв.м.), №31 (7,2 кв.м.), №32 (1,2 кв.м.), №33 (2,3 кв.м.), №34 (7,2 кв.м.), №35 (3,8 кв.м.), що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 станом на 02.11.2007 року, договорів купівлі-продажу, свідоцтва про право власності, висновку оцінки цільного комплексу об`єкту нерухомого майна станом на вказану дату, які перебувають у володінні Золотоніського виробничого відділку КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_2 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0001400, а в подальшому використання отриманих документів як доказів.

Враховуюч, що заявником доведено наявність у досудового слідства підстав вважати, що вказані у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме підтвердити або спростувати подію злочину, а також встановити осіб, причетних до його вчинення, тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання в частині надання тимчасового доступу до вказаних у клопотанні документів з можливістю вилучення їх копій, оскільки слідчим не доведена необхідність у вилучення оригіналів, а саме без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилученння копій документів інвентаризаційної справи (в тому числі технічного паспорту) на цільний комплекс об`єкту нерухомого майна, а саме автостанції під літ. «А-ІІ», загальна площа 791,6 кв.м., убиральня під літ. «Б», зливна яма під літ. «І», котельня під літ. «Г» площею 63,9 кв.м., зливна яма під літ. «ІІ», замощення під літ. «ІІІ», що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 станом на 24.12.2013 року, договорів купівлі-продажу, свідоцтва про право власності, висновку оцінки цільного комплексу об`єкту нерухомого майна станом на вказану дату; документів інвентаризаційної справи (в тому числі технічного паспорту) на цільний комплекс об`єкту нерухомого майна, а саме частини автостанції, тобто кімнат на першому поверсі: №48 (182,7 кв.м.), №49 (5,9 кв.м.), №50 (23,8 кв.м.), №51 (10,8 кв.м.), №3 (14,8 кв.м.); кімнат другого поверху: №29 (8,3 кв.м.), №30 (23,0 кв.м.), №31 (7,2 кв.м.), №32 (1,2 кв.м.), №33 (2,3 кв.м.), №34 (7,2 кв.м.), №35 (3,8 кв.м.), що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 станом на 02.11.2007 року, договорів купівлі-продажу, свідоцтва про право власності, висновку оцінки цільного комплексу об`єкту нерухомого майна станом на вказану дату, які перебувають у володінні Золотоніського виробничого відділку КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_11 , слідчих, що входять в слідчу групу, прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво у даному провадженні, або за їх дорученням працівників ВКП Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області, або працівників Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Дата виготовлення повного тексту ухвали 19 березня 2020 року.