УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваної ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання слідчого у кримінальному провадженні № 420 171 011 000 002 21 від 19.06.2017 про продовження строку досудового розслідування,
у с т а н о в и в :
До Шевченківського районного суду м.Києва звернувся слідчий СУ ГУНП у Київській області ОСОБА_4 з погодженим заступником керівника регіональної прокуратури ОСОБА_7 клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № № 420 171 011 000 002 21 від 19.06.2017 за ч. 4 ст. 190 КК України.
На обґрунтування клопотання зазначено, що 26.06.2019 ОСОБА_6 повідомлено про підозру за ч. 4 ст.190 КК України, відповідно до якої остання, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, з метою особистого збагачення, шляхом шахрайських дій заволоділа квартирою АДРЕСА_1 .

Однак, через те, що у встановлений двомісячний строк завершити досудове розслідування не виявилось можливим у зв`язку з необхідністю проведення слідчих та процесуальних дій, слідчий просив продовжити строк досудового розслідування до чотирьох місяців.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Підозрювана та її захисник не заперечували проти задоволення ініційованого стороною обвинувачення питання.

Слідчий суддя, заслухавши думки сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про таке.

Стаття 294 КПК України уповноважує слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування понад три місяці, якщо протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину його неможливо завершити.

Оцінюючи можливість завершення досудового розслідування у відповідному провадженні чи продовження його строку, слідчий суддя у силу ч. 3 ст. 28 КПК має керуватись критеріями для визначення розумності строків.

У силу ст. 28 КПК розумність строків кримінального провадження передбачає, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті у строки, що є об`єктивно необхідними для такого виконання чи прийняття.

Відповідно до практики ЄСПЛ строк, який можна визначити розумним, не може бути однаковим для всіх справ і було б неприродно встановлювати один і той самий строк для всіх випадків.
У справі «Вергельський проти України» ЄСПЛ зазначив, що «розумність тривалості провадження має оцінюватися у світлі конкретних обставин справи та з урахуванням таких критеріїв, як складність справи, поведінка заявника та відповідних органів».
Під час визначення складності провадження слідчий суддя має врахувати характер фактів, які необхідно встановити, кількість свідків, можливість об`єднання справ, а також вступ у провадження нових учасників.
У силу ст.2951 КПК вирішуючи питання щодо продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя оцінює долучені до клопотання матеріали з точки зору доведеності ними обставин, визначених у частині 2 наведеної статті, а також достатність підстав вважати, що мала місце подія кримінального правопорушення та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
У цьому кримінальному провадженні здійснюється досудове розслідування особливо тяжкого злочину, яке потребує проведення низки слідчих дій. У зв`язку з цим слідчий просив продовжити строк досудового розслідування до чотирьох місяців.
Наданими стороною обвинувачення матеріалами достатньою мірою підтверджується наявність у діях підозрюваної ОСОБА_6 складу інкримінованого їй злочину за ч. 4 ст. 190 КК України.

Також ініціатором клопотання обґрунтовананеобхідність надання додаткового строку з метою отримання доказів на підтвердження обставин вчинення кримінального правопорушення, зокрема, здійснення тимчасового доступу до речей та документів, що мають значення у кримінальному провадженні, встановлення низки свідків та осіб, причетних до вчинення вказаних злочинних дій, здійснення інших процесуальних дій, спрямованих на завершення досудового розслідування ознайомлення сторони захисту з матеріалами досудового розслідування, складення обвинувального акту та матеріалів досудового розслідування.
Враховуючи обставини справи, а також те, що двомісячний строк досудового розслідування спливає 12.06.2020, однак закінчити вищевказані слідчі та процесуальні дії у цей строк не виявляється можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого, наявність підстав для його задоволення та продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219, 294, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:
Клопотання слідчого СУ ГУ НП у Київській області ОСОБА_4 задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 420 171 011 000 002 21 від 19.06.2017 до чотирьох місяців, тобто по 12.08.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1