Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/1303/2020 Справа № 641/1987/20
УХВАЛА
24 червня 2020 року Комінтернівський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
В С Т А Н О В И В :
Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.01.2020, приблизно о 22.00 годині, більш точний час у ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , знаходячись у квартирі АДРЕСА_2 , під час сварки зі своїм рідним братом ОСОБА_6 , маючи раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на протиправне заподіяння смерті останньому, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, наніс дерев`яною палицею ОСОБА_6 один удар по голові, а коли останній спробував вибігти з кімнати, ОСОБА_5 наніс потерпілому ще два удари вказаною палицею по голові, внаслідок отримання яких ОСОБА_6 впав на підлогу. У подальшому, ОСОБА_5 підійшов до потерпілого і правою ногою наступив йому на шию, продовжуючи свої дії поки ОСОБА_6 не перестав подавати ознаки життя.
Згідно з висновком судово-медичної експертизи внаслідок вищевказаних дій ОСОБА_5 . ОСОБА_6 спричинені тілесні ушкодження у вигляді забійної рани голови в тім`яній області зліва, крововиливу в м`які покрови голови зі сторони їх внутрішньої поверхні в лобній та тім`яних областях, переломи кісток склепіння черепу, розрив твердої мозкової оболонки в тім`яній області зліва, синець на передній поверхні грудної клітки зліва, в проекції реберної дуги.
Внаслідок вказаних ушкоджень, що призвели до відкритої черепно-мозкової травми з переломами кісток черепу, ОСОБА_6 , знаходячись в приміщенні вказаної квартири, помер.
Між вищевказаними отриманими ушкодженнями голови, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, і смертю ОСОБА_6 є прямий причинний зв`язок.
Через декілька днів, ОСОБА_5 , вирішивши позбутися трупу свого брата ОСОБА_6 , обмотав тіло останнього плівкою, перемістив його до підвального приміщення під`їзду будинку за місцем проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , куди, викопавши яму, поклав труп ОСОБА_6 .
Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині (умисного вбивства).
Окрім того, в період часу приблизно з грудня 2019 року до 14 березня 2020 року, більш точний час у ході досудового розслідування не встановлено, доки його протиправні дії не були припинені працівниками поліції, ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту, діючи умисно та протиправно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, незаконно зберігав у коробці в шафі своєї кімнати квартири за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , для особистого вживання без мети збуту в полімерних пакетах речовину рослинного походження вагою: 1,8121 грам, 2,2534 грам, 4,3099 грам, 4,3091 грам, 4,3529 грам, 4,1036 грам, 4,1178 грам, 5,4017 грам, 4,1462 грам, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу, у перерахунку на суху речовину, склала: 1,6309 грам, 2,0281 грам, 3,8789 грам, 3,8774 грам, 3,9176 грам, 3,6932 грам, 3,7060 грам, 4,8615 грам, 3,7316 грам, загальною масою 31,3252 грам.
Вищезазначені наркотичні засоби ОСОБА_5 незаконно зберігав за вищевказаною адресою без мети збуту до моменту їх виявлення та вилучення працівниками поліції в ході огляду місця події, проведеного 14.03.2020 в період часу з 00 год. 49 хв. до 03 год. 00 хв.
Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме незаконного зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
22.06.2020 в період часу з 15 год. 29 хв. до 15 год. 52 хв. старшим слідчим СВ Слобідського ВПГУНП в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_3 був проведений огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було вилучено: фрагмент полімерної плівки з балкону.
У органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що вилучений 22.06.2020 в період часу з 15 год. 29 хв. до 15 год. 52 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , фрагмент полімерної плівки з балкону має доказове значення у вказаному кримінальному провадженні та може бути використаний в якості доказу, тому слідчий вважає за необхідно накласти арешт на вказане тимчасово вилучене майно.
Слідчий СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області повідомлений про місце та час розгляду, в судове засідання не з`явився. У відповідності до ч. 1 ст. 172 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
22.06.2020 в період часу з 15 год. 29 хв. до 15 год. 52 хв. старшим слідчим СВ Слобідського ВПГУНП в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_3 був проведений огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було вилучено: фрагмент полімерної плівки з балкону.
Згідно зі ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Враховуючи те, що не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити та накласти арешт на зазначене майно.
Керуючись вимогами ст. ст. 159-164, 166, 167, 170, 171 КПК України, -
Накласти арешт на тимчасово вилучений 22.06.2020 в період часу з 15 год. 29 хв. до 15 год. 52 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , фрагмент полімерної плівки з балкону, який має значення для подальшого розслідування кримінального правопорушення в якості доказу
В порядку виконання ухвали місцем зберігання тимчасово вилученого майна, а саме : фрагмент полімерної плівки з балкону, визначити камеру зберігання речових доказів Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Виконання ухвали покладається на слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1