Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/6014/13-к
Провадження №: 1-кс/332/16/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 січня 2020 р. м.Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого поліції та прокурора під час досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

27.12.2019р. до суду надійшла вказана скарга.

Зі змісту скарги та доданих матеріалів вбачається, що в провадженні СВ Заводського ВП Дніпровського ВПГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження за № 0002463 від 14.12.2012р. стосовно посадових осіб ОГК «Металург», за яким ОСОБА_4 є заявником.

24.12.19р. ОСОБА_4 звернувся до СВ Заводського ВП Дніпровського ВПГУНП в Запорізькій області із клопотаннями про ознайомлення з матеріалами вказаного кримінального провадження, але вмотивованої відповіді на своє клопотання не отримав до сьогоднішнього дня. Просить в скарзі визнати вказані дії незаконними та зобов`язати уповноважених осіб СВ Заводського ВП Дніпровського ВПГУНП в Запорізькій області надати матеріали кримінального провадження ОСОБА_4 для ознайомлення.

В судовому засіданні ОСОБА_4 скаргу підтримав та просив її задовольнити. Прокурор вважав за необхідне в задоволенні скарги відмовити, та пояснив, що невідомо, чи отримував ОСОБА_4 відповідь на своє клопотання, оскільки матеріалів кримінального провадження у нього немає, слідчий відсутній, просив у задоволенні скарги відмовити.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників процесу, суд приходить до висновку, що скарга ОСОБА_4 підлягає частковому задоволенню з нижченаведених підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, в провадженні СВ Заводського ВП Дніпровського ВПГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження за № 0002463 від 14.12.2012р., за яким ОСОБА_4 є заявником

24.12.19р. ОСОБА_4 звернувся до СВ Заводського ВП Дніпровського ВПГУНП в Запорізькій області із клопотаннями про ознайомлення з матеріалами вказаного кримінального провадження, що підтверджується копією вказаного клопотання зі штампом Заводського ВП про прийняття вказаного клопотання.

ОСОБА_4 пояснив суду, що вмотивованої відповіді на своє клопотання він не отримав до сьогоднішнього дня.

За загальними правилами кримінального судочинства процесуальне керівництво над слідчими поліції здійснює прокурор, який повинен контролювати та забезпечувати правомірність дій слідчого при здійсненні досудового розслідування по справі.

Суд вважає доводи прокурора про необґрунтованість скарги хибними та не заснованими на законі, оскільки саме прокурор мав забезпечити та проконтролювати надання суду матеріалів кримінального провадження, що було зазначено в ухвалі суду від 27.12.19р. про відкриття провадження по цій скарзі. Подальше відкладення розгляду справи суд вважає за неможливе з огляду на скорочені строки розгляду такої категорії справ, передбачені діючими нормами КПК України.

Окрім того, відповідно до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Таким чином суд приходить до висновку, що відсутність належного реагування та мотивованої відповіді на клопотання ОСОБА_4 обмежують його права, тому в цій частині скарга ОСОБА_4 підлягає задоволенню. Щодо вимог ОСОБА_4 про ознайомлення з матеріалами провадження суд вважає, що вони є передчасними, оскільки суду не надано доказів про результати розгляду слідчим вказаного клопотання ОСОБА_4 по суті.

Керуючись ст. ст. 2, 38, 214, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_4 задовольнити частково.

Визнати незаконними дії слідчого в частині не розгляду клопотання ОСОБА_4 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0002463, яке надійшло до Заводського ВП Дніпровського ВПГУНП в Запорізькій області 24.12.2019р.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1