Справа № 127/75/18
Провадження № 1-кп/127/19/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці питання про виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 13.02.2020 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1, 2 ст. 187 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 187 КК України, відомості про які внесені 18.07.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006737, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 13.02.2020 року в судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_7 та ОСОБА_8 продовжено строк дії раніше обраних запобіжних заходів у виді тримання під вартою.

В судовому засіданні 20.12.2019 прокурор надав суду обвинувальний акт, яким змінено раніше пред`явлене обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , та відповідно до якого ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1, 2 ст. 187 КК України та ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 187 КК України.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд встановив, що вищевказана ухвала містить описки, а саме: у вступній частині даної ухвали та у першому абзаці мотивувальної частини ухвали, невірно зазначено за якими статтями кваліфіковано дії обвинувачених, тому з урахуванням зміненого обвинувачення, необхідно зазначити вірно, а саме: «…за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1, 2 ст. 187 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 187 КК України…».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, враховуючи приписи ст. 379 КПК України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі суду від 13.02.2020 року, а саме: у вступній частині ухвали та у першому абзаці мотивувальної частини ухвали, невірно зазначено за якими статтями кваліфіковано дії обвинувачених, тому з урахуванням зміненого обвинувачення, необхідно зазначити вірно: «…за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1, 2 ст. 187 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 187 КК України…».

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 13 лютого 2020 року, а саме: у вступній частині ухвали та у першому абзаці мотивувальної частини ухвали, невірно зазначено за якими статтями кваліфіковано дії обвинувачених, тому з урахуванням зміненого обвинувачення, необхідно зазначити вірно «…за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1, 2 ст. 187 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 187 КК України…».

Ухвала суду є невід`ємною частиною ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 13.02.2020 року у кримінальному провадженні №127/75/18 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1, 2 ст. 187 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 187 КК України, відомості про які внесені 18.07.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006737.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя-доповідач:

Судді: