Єдиний унікальний номер 205/6615/19
У Х В А Л А

26 травня 2020 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро подання начальника Новокодацького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про вирішення питання про розстрочку суми штрафу засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

В провадження судді надійшло подання начальника Новокодацького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про вирішення питання про розстрочку суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування подання зазначається, що засудженим призначене судом покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. не виконано, штраф не сплачений, у зв`язку з чим просить розглянути питання про розстрочку штрафу.

В судове засідання учасники процесу не з`явились, причини неявки суду не повідомили.

У відповідності до ч. 6 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 27.12.2019 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України та призначено йому покарання у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 гривень.

Вирок набрав законної сили 28.01.2020 року.

Згідно з ч. 1 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу чи про сплату відповідної частини штрафу.

Відповідно до ч. 3 вказаної статті у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений ч. 1 цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що засуджений не з`являвся до органу пробації, натомість ознайомлений з вироком суду та з необхідністю сплати штрафу. Проте про причини несплати зазначеної суми штрафу органу пробації не відомо.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати частинами строком до одного року.

У відповідності із ч.3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несвоєчасної суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт відповідно до закону.

З огляду на викладене, беручи до уваги позицію органу пробації та враховуючи майновий стан засудженого, суд доходить до висновку про наявність підстав для розстрочки штрафу, призначеного вироком суду, та вважає необхідним розстрочити ОСОБА_3 , несплачену суму штрафу.

Керуючись ст. 53 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Новокодацького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про вирішення питання про розстрочку суми штрафу засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сплату штрафу в розмірі 850 грн., призначеного вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 27.12.2019 року на десять місяців по 85 (вісімдесят п`ять) гривень кожного місяця з остаточним терміном сплати штрафу до 26.03.2021 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до судової палати з кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1