12 грудня 2019 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому матеріали за скаргою ОСОБА_3 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР,
21.11.2019 року на розгляд слідчому судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла скарга ОСОБА_3 від 19.11.2019 року, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, в якій скаржник посилається на те, що 28.10.2019 року він звернувся до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Хмельницькому із заявою (повідомленням) про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.356, 366, 364, 365 КК України слідчими Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області.
Однак на підставі цього повідомлення (заяви) про злочин відомості до ЄРДР не внесено.
Слідчий будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, у відповідності до ст.306 ч.3 КПК України це не є перешкодою для розгляду скарги.
Скаржник подав до суду заяву, про розгляд справи без його участі.
Дослідивши долучені до скарги матеріали, а також наявні матеріали перевірки звернення ОСОБА_3 приходжу до висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Так, у заяві (повідомленні) від 28.10.2019 року яке було направлено ОСОБА_3 до ГУНП в Чернівецькій області та яке в подальшому було скеровано до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому викладені факти, з яких вбачається про можливе вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст.ст.356, 366, 364, 365 КК України слідчими Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області.
Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому 05.11.2019 року направило повідомлення про те, що під час вивчення інформації викладеного у зазначеному зверненні, обставин, як б вказували на вчинення кримінального правопорушення працівниками поліції не виявлено, у зв`язку із чим відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не вносились. Однак матеріали звернення ОСОБА_3 спрямувало для проведення службової перевірки до ГУНП у Чернівецькій області.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела (п.4 ч.5 ст.214 КПК України), однак слідчим вказані вимоги закону дотримані не були.
Відповідно до ч.2 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.
Таким чином відповідно до повноважень слідчого судді вирішення питання про визнання бездіяльності незаконною враховуючи положення вищезазначеної норми не належить.
Керуючись ст.ст.214, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.
Зобов`язати уповноважених осіб Територіального управління ДБР розташованого у місті Хмельницькому у відповідності до вимог ст.214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_3 від 28.10.2019 року, з якою він 28.10.2019 року звернувся ГУНП в Чернівецькій області та яка 01.11.2019 року була спрямована до Територіального управління ДБР розташованого у місті Хмельницькому.
В задоволенні решти вимог відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: