Справа № 583/3409/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" грудня 2019 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Охтирського МРВ пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №5 в м. Охтирці матеріали подання Охтирського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Сумській області відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця с. Софіївка, Охтирського р-ну., Сумської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , освіта середня - спеціальна, розлученого, що не працює, засудженого 05.09.2019 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області за ст. 185 ч. 1 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

про заміну несплаченої суми штрафу у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону,

встановив:

Вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 05.09.2019 року ОСОБА_5 було засуджено за ст. 185 ч. 1 КК України до штрафу в розмірі 850 грн.

В місячний термін після набрання вироком законної сили засудженим штраф не сплачено, документ про сплату штрафу до суду не надано, про що вказано у відповідному поданні суду.

В судовому засіданні представник Охтирського МРВ пробації клопотання підтримала та просила його задовольнити.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 не заперечував про заміну несплаченої суми штрафу у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

В судовому засіданні прокурор Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , просив клопотання задовольнити.

Суд проаналізував матеріали справи, вислухавши пояснення засудженого, прокурора, який не заперечує проти задоволення подання, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу чи про сплату відповідної частини штрафу.

В разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений ч. 1 цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно вироку Охтирського міськрайонного суду від 05.09.2019 року ОСОБА_5 було призначено покарання в вигляді штрафу в сумі 850 грн., штраф в добровільному порядку не сплачений.

Таким чином, суд вважає наявними підстави для заміни способу та порядку виконання покарання у вигляді штрафу іншим покаранням ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. ст. 534, 537 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання Охтирського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Сумській області відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про заміну способу та порядку виконання покарання у вигляді штрафу іншим покаранням задовольнити.

Замінити спосіб та порядок виконання покарання у вигляді штрафу згідно вироку Охтирського міськрайонного суду від 05.09.2019 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на громадські роботи в розмірі 50 годин.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_1