Справа №345/1167/20
Провадження № 1-кс/345/299/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.03.2020 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0001242, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України про тимчасовий доступ до документів,що містять охоронювану законом таємницю, -
в с т а н о в и в :

Клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України.

В обґрунтування зазначеного клопотання слідчий посилається на те, що в його провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0001242 від 18.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 395 КК України, а саме, що до Калуського ВП ГУНП 12.10.2019 року поступив рапорт від ДОП Калуського ПВ ГУНП ОСОБА_3 ,про те,що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,жит. АДРЕСА_1 самовільно залишив місце проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність доступу до документів профілактичної справи адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,жит. АДРЕСА_1 з можливістю ознайомитись з ним,зробити їх копії з подальшим визнанням даних копій матеріалів речовими доказами,оглядом та дорученням їх до матеріалів кримінального провадження ,а саме:супровідний лист ІНФОРМАЦІЯ_2 до Калуського міськрайонного суду від 04.03.2019 р.,копії постанови ІНФОРМАЦІЯ_3 від 14.03.2019 р.,копії довідки про звільнення на ОСОБА_4 ,рапорти ДОП ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо відсутності ОСОБА_4 за місцем проживання,реєстраційний листок,інформація ОСОБА_5 та інші документи справи ,яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ,що в АДРЕСА_2 .

У судове засідання слідча не зявилася,однак подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності .

Особа у володіння якої знаходяться дані документи в судове засідання не викликалась.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим, відповідає вимогам ст.160 КПК України та такими, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності до ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Документи до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ містять охоронювану законом таємницю.

Як зазначено в ст.99 КПК, документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення, тощо відомості, і які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Беручи до уваги необхідність встановлення істини по кримінальному провадженню, суд приходить до переконання, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.159-166,395 КПК України слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Надати тимчасовий доступ до документів профілактичної справи адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,жит. АДРЕСА_1 з можливістю ознайомитись з ним,зробити їх копії з подальшим визнанням даних копій матеріалів речовими доказами,оглядом та дорученням їх до матеріалів кримінального провадження ,а саме:супровідний лист ІНФОРМАЦІЯ_2 до Калуського міськрайонного суду від 04.03.2019 р.,копії постанови Калуського міськрайонного суду від 14.03.2019 р.,копії довідки про звільнення на ОСОБА_4 ,рапорти ДОП ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо відсутності ОСОБА_4 за місцем проживання,реєстраційний листок,інформація ОСОБА_5 та інші документи справи ,яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ,що в АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: