Справа № 571/512/20
Провадження № 1-кс/571/100/2020
У Х В А Л А
12 червня 2020 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рокитнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про здійснення приводу підозрюваного у кримінальному провадженні №0000250,

в с т а н о в и в:

До Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого СВ Рокитнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі слідчий) про привід підозрюваного ОСОБА_4 для допиту у процесуальному статусі підозрюваного у кримінальному провадженні №0000250 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.347, ч.2 ст.345, ч.1 ст.345,ч.2 ст.347 КК України.

В обгрунтування клопотання слідчий вказує, що ОСОБА_4 18.05.2020 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України.
ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 неодноразово викликались до Рокитнівського ВП Сарненського ВП для вручення повідомлення про підозру, однак на визначені дати останні не з`являлись.
Після вручення повідомлення про підозру дружині було вручено повістки про виклик ОСОБА_4 на 19.05.2020, 20.05.2020, 21.05.2020 для проведення процесуальної дії, а саме допиту в якості підозрюваного. На вказані дати ОСОБА_4 не з`явився. 25.05.2020 захисник повідомив, що не має зв`язку зі своїм клієнтом тому не зможе прибути до Рокитнівського ВП.
У зв`язку з неявкою підозрюваного на виклики до Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області, 01.06.2020 ОСОБА_4 відправлено повістки про виклик через Рокитнівське відділення поштового зв`язку РД ПАТ «Укрпошта» на 10 год. 00 хв. 05.06.2020, 08.06.2020, 09.06.2020.

Однак, за неодноразовими викликами до Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області підозрюваний ОСОБА_4 не з`явився, про поважні причини неприбуття, передбачені ст.138 КПК України, не повідомив.

Посилаючись на статті 131,132,139,140,141,142,143 КПК України просить постановити ухвалу про здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 на 10 год. 00 хв.16.06.2020 до слідчого відділення Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області адресою: смт Рокитне, вул. Незалежності, 28, Рівненської області, кабінет №7 до слідчого СВ ОСОБА_3 для допиту у процесуальному статусі підозрюваного в межах кримінального провадження №0000250. Виконання ухвали про здійснення приводу доручити працівникам Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області.

Оскільки слідчим подано клопотання про розгляд клопотання про привід підозрюваного без його участі в зв`язку з необхідністю проведенням невідкладних слідчих дій в кримінальних провадженнях, що перебувають у провадженні, тому відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Розглянувши клопотання, дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, якими обґрунтовується клопотання про привід, слідчий суддя дійшов до наступного.
Встановлено, що у кримінальному провадженні №0000250 від 21.04.2020 року 18 травня 2020 року дружині ОСОБА_4 - ОСОБА_6 в присутності двох свідків вручено повідомлення про підозру ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.345 КК України.
Підозрюваний ОСОБА_4 викликався до слідчого на 19.05.2020, 20.05.2020 та 21.05.2020, що підтверджується корінцями повістки про виклик з відміткою про те, що ОСОБА_6 відмовилась від підпису в присутності свідків.
Крім того, ОСОБА_4 викликався до слідчого на 05.06.2020, 08.06.2020 та 09.06.2020, що підтверджується корінцями повісток про виклик, електронним повідомленням про виклик, фіскальним чеком ВПЗ Рокитне РД ПАТ «Укрпошта» та описом вкладень до цінного листа. Підозрюваний ОСОБА_4 до слідчого не з`явився.
Частинами 1 та 2 статті 135 КПК України передбачено, що особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.

У разі тимчасової відсутності особи за місцем проживання повістка для передачі їй вручається під розписку дорослому члену сім`ї особи чи іншій особі, яка з нею проживає, житлово-експлуатаційній організації за місцем проживання особи або адміністрації за місцем її роботи.

Отже, виклик підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні здійснено з дотриманням норм ст.135 КПК України.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до підозрюваного, обвинуваченого може бути застосовано привід.
Згідно ч.1 ст.139 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Суд приходить до висновку, що є підстави здійснити привід підозрюваного ОСОБА_4 до слідчого СВ Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області.
Керуючись ст.ст. 139,140-143, 309 КПК України, суд,

у х в а л и в:
Клопотання слідчого задовольнити.
Здійснити у кримінальному провадженні №0000250 привід підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 на 10 год. 00 хв.16.06.2020 до слідчого відділення Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області адресою: смт.Рокитне, вул. Незалежності, 28, Рівненської області, кабінет №7 до слідчого СВ ОСОБА_3 для допиту у процесуальному статусі підозрюваного в межах кримінального провадження №0000250.
Виконання ухвали про привід доручити Рокитнівському ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя (підпис) Згідно з оригіналом
Слідчий суддя ОСОБА_1