Справа № 296/2329/20
УХВАЛА

Іменем України

26 березня 2020 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000017 від 17.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Житомирській області, капітан поліції ОСОБА_3 , звернулася до Корольовського районного суду м. Житомира з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні №0000017 від 17.01.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 02.06.2020 року.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий вказала, що 01.02.2020 року о 12 год. 06 хв., знаходячись у своєму службовому кабінеті військового госпіталю НОМЕР_1 , що за адресою: м. Житомир, вул. Фещенка-Чопівського 22, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Житомир, відповідно до щорічної декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування займаючий посаду державної служби категорії «Б», ординатор травматологічного відділення, будучи членом ВЛК, отримав від командира взводу ВЧ НОМЕР_2 , учасника бойових дій, ОСОБА_6 неправомірну вигоду в сумі 1000 доларів США за складання такого висновку ВЛК, який стане підставою для отримання направлення на проходження МСЕК та встановлення відповідної групи інвалідності.

Таким чином своїми умисними діями, які виразились в одержанні службовою особою, неправомірної вигоди за вчинення такою службовою особою в інтересах того хто надає неправомірну вигоду дій з використанням наданого їй службового становища, поєднаного з вимаганням, ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч. 3 ст. 368 КК України.

Слідчим управлінням ГУНП в Житомирській області 02.02.2020 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними в ході досудового слідства доказами.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 02 квітня 2020 року, однак завершити досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, встановлений законом, не представляється можливим, оскільки необхідно долучити до матеріалів кримінального провадження розсекречені документи, що стали підставою для надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій відносно причетної особи, провести допити голови та членів штатної 11 регіональної ВЛК м. Вінниця, що на даний час унеможливлюється внаслідок встановлених у постанові Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», обмежень, крім того необхідно вирішити питання про можливу зміну кваліфікацію дій ОСОБА_5 , у разі достатніх доказів та підстав, скласти повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри вказаній особі та вручити її підозрюваному; виконати вимоги ст. 290 КПК України.

Слідчий в судовому засіданні просила клопотання задовольнити в повному обсязі.

Адвокат підозрюваного не заперечував щодо задоволення клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечували щодо задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників судового процесу та вивчивши надані матеріали, суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Так, відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Приписами ст. 295-1 КПК України визначено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що для виконання зазначених слідчих та процесуальних дій і об`єктивного дослідження усіх обставин даного кримінального провадження, що має важливе значення для подальшого судового розгляду, необхідний додатковий строк, вважаю, що строк досудового розслідування необхідно продовжити до чотирьох місяців.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за №0000017 від 17.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 02.06.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1