Справа № 466/8837/19
У Х В А Л А

09 квітня 2020 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо обвинуваченого за ч. 2 ст. 186 КК України ОСОБА_5 ,-

в с т а н о в и в :

На розгляді Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002902 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

В ході судового розгляду від прокурора поступило клопотання про продовження щодо обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою , строк дії якого завершується 18.04. 2020 року .

Обвинувачений та його захисник в судовому засіданні заперечили проти заявленого клопотання з тих підстав, що ризики, на які вказує прокурор, на даний час відсутні. Справа неодноразово призначалась до розгляду, проте саме із-за неявки потерпілих неможливо його завершити . Свідків у даному кримінальному провадженні не заявлено. Жодних даних про те, що обвинуваченим порушується процесуальна поведінка, немає, між тим особа тривалий час утримується під вартою.

Заслухавши думку учасників процесу з приводу заявленого клопотання суд приходить до наступного висновку.

Глава 18 КПК України визначає мету та підстави застосування запобіжних заходів, роз`яснює загальні положення, визначає обставини, що враховуються при обранні запобіжного заходу. Як передбачено ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків , а також запобігання спробам, поряд з іншим, перешкоджати кримінальному провадженню.

Як встановлено в ході розгляду вказаного клопотання, у обвинуваченого відсутні міцні соціальні зв`язки, не має постійного заробітку. Крім того, ОСОБА_5 засуджено вироком Галицького районного суду м. Львова від 13.08.2018 року за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі , із звільнений від відбування покарання з випробуванням терміном на 3 роки . Також на даний час не набрав законної сили вирок Шевченківського райсуду м. Львова , яким ОСОБА_5 визнано винуватим за ч. 2 ст. 309 КК України. В ході розгляду судом вказаного кримінального провадження , в зв`язку з неявкою до суду ОСОБА_5 оголошували в розшук. Наведене, з врахуванням негативної характеристики на обвинуваченого з місця проживання , свідчить про те, що особа може ухилятись від суду, і надалі вчиняти неправомірні дії.

Також з пояснень ОСОБА_5 в судовому засіданні вбачається, що він проживає у АДРЕСА_1 , у будинку, що належить його братові, який також не має постійного заробітку , на даний час лікується в зв`язку з наявними проблемами з легенями. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що за вказаних обставин слід продовжити запобіжний захід у виді тримання під вартою. Так, судом було визначено заставу, як альтернативний запобіжний захід. Проте обвинуваченим чи іншими особами не сплачено заставу, визначену ухвалою суду в розмірі 38 420 грн. . Крім того, відсутня згода власника майна будинку, в якому проживав обвинувачений на момент затримання, щодо перебування ОСОБА_5 під домашнім арештом за вказаною адресою.

Інший , більш м`яких запобіжний захід, на думку суду, не забезпечить належну процесуальну поведінку обвинуваченого. Враховуючи викладене, клопотання прокурора підлягає до задоволення.

На виконання вимог ст.ст. 182,183 КПК України слід визначити розмір застави.

Керуючись ст.ст.177,183,197,199,331КПК України, суд , -

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити обвинуваченому за ч. 2 ст. 186 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів .

Дія ухвали закінчується 17 червня 2020 року.

У відповідності до положень ст.ст. 182,183 КПК України визначити обвинуваченому ОСОБА_5 заставу в розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 38 420 ( тридцять вісім тисяч чотириста двадцять ) .

У разі внесення застави у вищевказаному розмірі покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 наступні обов`язки :

- прибувати на кожну вимогу суду для участі в судових засіданнях ;

- не відлучатись за межі м. Львова без дозволу суду ;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання чи роботи ;

- утримуватись від спілкування з потерпілими та свідками у даному кримінального провадженні ;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави обвинувачений вважатиметься таким, щодо якого застосовано запобіжний захід у виді застави.

У разі невиконання даних обов`язків, застава звертається в дохід держави.

Скерувати ухвалу для виконання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1