Справа № 452/1383/18
У Х В А Л А
судового засідання

"27" лютого 2020 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Казана І.С.,

при секретарі Кафтан О.Ю.,

із участю: представника позивача адвоката Танасишина Н.Д.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача адвоката Роюк Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Львова цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:
У зазначеній цивільній справі під час її провадження 05.12.2019р. постановлено ухвалу про відмову в об`єднанні в одне провадження цієї цивільної справи із позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про внесення змін до договору про сплату аліментів на дітей та здійснення батьківських прав, оскільки одні позовні вимоги випливають із вимог Сімейного кодексу стосовно врахування обставин для зменшення розміру аліментів, інші - договірних відносин і підлягають вирішенню за правовідносинами Цивільного кодексу.

На сьогодні у судове засідання стороною позивача подано клопотання про зупинення провадження через роздільний розгляд Самбірським міськрайонним судом позову про внесення змін до договору, а також аналогічне клопотання у зв`язку із зверненням до Франківського районного суду м. Львова із подібним позовом про розірвання спірного Договору.

Вислухавши позицію сторони відповідача про затягування розгляду цивільної справи такими діями позивачем, що із Франківського суду м. Львова ще не надходила ухвала про відкриття провадження у справі про розірвання спірного Договору, що справи Самбірського суду є взаємовиключними і, в разі прийняття позитивного судового рішення в іншій цивільній справі про внесення змін до Договору, то справа про зміну розміру аліментів стане сторонам неактуальною, суд прийшов до висновку про необхідність зупинення провадження у цивільній справі про зменшення розміру аліментів до вирішення цивільної справи Самбірським міськрайонним судом між тими ж сторонами про внесення змін до договору про сплату аліментів на дітей та здійснення батьківських прав, виходячи з наступного:

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

В обидвох цивільних справах спір стосується тих же сторін та подібного предмету.

При цьому суд переконаний, що виникла така підстава у цивільній справі про зміну розміру аліментів, коли ухвалення рішення можливе після підтвердження фактів, що мають преюдиційне значення для даної справи, в іншій справі, що розглядається в порядку цивільного судочинства, - наступила така обставина, що розглядати справу далі неможливо. Однозначно суд переконаний, що питання у цивільному спорі про внесення змін до Договору можуть стосуватись підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду, оскільки можливе судове рішення не тільки про повне задоволення вимог, що можливо виключить необхідність вирішення спору зміни розміру аліментів. Неможливість полягає в тому, що обставини, які є підставою позову, є предметом дослідження в іншій справі та рішення суду у цій справі безпосередньо впливає на вирішення цивільної справи про зменшення розміру аліментів.

Аналізуючи наведене, суд прийшов до висновку про задоволення одного клопотання представника позивача адвоката Танасишина Н.Д. про зупинення провадження, відтак необхідно зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі між тим ж сторонами про внесення змін до договору про сплату аліментів на дітей та здійснення батьківських прав; стосовно клопотання про зупинення провадження цивільної справи до набрання судовим рішенням законної сили у цивільній справі про розірвання Договору, що знаходиться у переведенні Франківського районного суду м. Львова, суд відмовляє, оскільки жодних підтверджень стороною про таку цивільну справу суду надано не було.
Керуючись ст. ст. 251, 260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника-адвоката Танасишина Н.Д. задовольнити часткового.

Зупинити розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про внесення змін до договору про сплату аліментів на дітей та здійснення батьківських прав, що знаходиться у провадженні місцевого Самбірського міськрайонного суду Львівської області.

У частині задоволення клопотання про зупинення провадження цивільної справи до набрання рішенням законної сили у цивільній справі про розірвання Договору, що знаходиться у переведенні Франківського районного суду м. Львова, відмовити.
Роз`яснити сторонам, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду Львівської області протягом п`ятнадцяти днів із дня її проголошення.

Суддя