Справа № 606/917/20
УХВАЛА
15 травня 2020 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теребовля клопотання начальника Теребовлянського РС з питань пробації підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 ,про звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта неповна середня, розлученого, непрацюючого, учасника АТО, засудженого 23.04.2019 року вироком Центрального районного суду міста Миколаєва за ч.4ст.407 КК України на 3 роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, звільнено від відбування покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк тривалістю 1 рік,
за участі прокурора ОСОБА_5 , представника Теребовлянського РС з питань пробації ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4
В С Т А Н О В И В:
Вироком Центрального районного суду міста Миколаєва від 23.04.2019 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченому ч. 4ст. 407 КК України з призначенням покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного судом покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік, з покладенням обов`язків передбаченого ст.76 КК України, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання .
Начальник Теребовлянського РС з питань пробації підполковник внутрішньої служби ОСОБА_3 звернулася в суд із клопотанням для вирішення питання про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_4 у зв"язку із закінченням строку покарання з випробуванням.
Судом установлено, що ОСОБА_4 , перебуваючи на обліку, зарекомендував себе добре, має постійне місце проживання, до адміністративної відповідальності не притягувався, повторного злочину не вчинив, обов`язки, які на нього поклав суд, виконував, що свідчить про те, що він дійсно став на шлях виправлення.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Заслухавши думку прокурора, який вважає, що клопотання слід задовольнити у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням, пояснення представника Теребовлянського РС з питань пробації, засудженого ОСОБА_4 , який просить звільнити його від відбування призначеного судом покарання, дослідивши письмові докази, виходячи з того, що іспитовий строк 1 рік встановлений вироком Центрального районного суду міста Миколаєва від 23.04.2019 року, закінчився 23.04.2020 року, засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, суд вважає, що ОСОБА_4 слід звільнити від призначеного йому судом покарання.
На підставі наведеного, керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 392, 395, 537, 539 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальника Теребовлянського РС з питань пробації підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 - задовольнити.
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта неповна середня, розлученого, непрацюючого, учасника АТО, засудженого 23.04.2019 року вироком Центрального районного суду міста Миколаєва за ч.4ст.407 КК України на 3 роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, звільнено від відбування покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк тривалістю 1 рік, з покладенням обов`язків відповідно до ст.76 КК України, - звільнити від призначеного судом покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд Тернопільської області.

Суддя ОСОБА_1