Дата документу 12.03.2020
Справа № 501/694/20
У Х В А Л А

11 березня 2020 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

представника власника майна (потерпілого) ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чорноморську Одеської області клопотання слідчого Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні 0000110 від 07.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області надійшло вказане клопотання, погоджене прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_5 , обґрунтоване наступним.

В провадженні Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження №0000110 від 02.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.02.2019 до Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , група невстановлених осіб шляхом вільного доступу таємно викрала з приміщення підвалу недобудови 2 насосних комплекси, сума матеріального збитку встановлюється.

05.03.2020, під час проведення на підставі ухвали слідчого судді, обшуку гаража № НОМЕР_1 , розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Інглезі, «Всеукраїнський союз автомобілістів №7», було виявлено та вилучено 2 насосних комплекси з 6 насосами з серійними номерами: 140605390v2j, 140605359n2j, 131206736v2, v, , v.

Слідчий просить накласти арешт на вищезазначені предмети, вилучені під час обшуку, шляхом заборони їх відчуження, через наявність достатніх підстав вважати, що вони є речовими доказами у цьому кримінальному провадженні, для забезпечення збереження цих речових доказів та проведення судових експертиз. Крім того, слідчий просить визначити місце зберігання зазначених насосних комплексів приміщення теплопункту буд.№18 по вул. Парусній в м. Чорноморську Одеської області, передавши їх на відповідальне зберігання представнику потерпілого ОСОБА_4 .

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 своє клопотання підтримав, представник потерпілого ОСББ «Чорноморська перлина» (власника майна) ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечував.

Вислухавши пояснення слідчого та представника потерпілого, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя доходить таких висновків.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є, зокрема, доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається, поміж іншого, з метою збереження речових доказів.

Згідно з ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним в ст.98 КПК України.

Згідно з ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення.
Тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду (ч.2 ст.168 КПК України).
Відповідно до ч.11 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Слідчий суддя вважає доведеним необхідність накладення арешту на вищезазначені речі для запобігання ризикам, передбаченим абзацом другим частини першої ст.170 КПК України, а саме їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
При цьому слідчим суддею враховується правова підстава для арешту вищезазначеного майна, а саме їх значення як речових доказів у кримінальному провадженні, які були предметом вчинення злочину та могли зберегти на собі його сліди, можливість використання зазначених у клопотанні слідчого речей як доказів у цьому кримінальному провадженні, а також розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

За таких обставин клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.131-132, 170-173, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_5 , про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000110 від 07.02.2019 - задовольнити.
Накласти арешт на речі, які були вилучені 05.03.2020 під час проведення обшуку гаражу № НОМЕР_1 , розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Інглезі, «Всеукраїнський союз автомобілістів №7», а саме на:
- два насосних комплекси з шістьма насосами з серійними номерами: 140605390v2j, 140605359n2j, 131206736v2, v, , v,
шляхом заборони їх відчуження, долучивши вказані речі до матеріалів кримінального провадження №0000110 від 07.02.2019 в якості речових доказів.
Визначити місце зберігання вказаних насосних комплексів АДРЕСА_1 , приміщення теплопункту та передати їх на відповідальне зберігання представнику потерпілого - ОСББ «Чорноморська перлина» (власника майна) ОСОБА_4 .
Попередити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про кримінальну відповідальність передбачену ч.1 ст. 388 КК України.
Ухвала виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а для осіб, які не були присутні при оголошенні - в той же строк з дня отримання її копії.

Слідчий суддя