УХВАЛА
23.03.2020 м. Бар Вінницької області

Слідчий суддя Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у операторів рухомого мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ",
УСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з начальником Барського відділу Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: про надання доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у друкованому та електронному вигляді, що знаходяться у володінні операторів рухомого мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за адресою: АДРЕСА_3 , щодо мобільних терміналів, які фіксувалися базовими станціями: 1) вул. Дзержинського, м. Бар, Вінницька область: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC-23383, CID-18902, 14486; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC-14701, CID-61173,61182, 61166, 61183, 37023; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC-4521, CID-24015,63349. 2) м. Бар, Вінницька область - с. Чемериси Барські, Барський район, Вінницька область: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC-23383, CID-18902, 34489; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC-14701, CID-27023, 37013, 61176, 61173, 61183; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC-4521, CID-27093, 24012, 27091, 24016, 29013, 63285. Обґрунтовуючи внесене клопотання, слідчий вказує, що CВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000083 від 02.03.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України. Відповідно до обставин, що встановлені у ході досудового розслідування, 01.03.2020 близько 15.00 год. троє невідомих осіб шляхом пошкодження вікна проникли у механічний цех № НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташований по АДРЕСА_4 , та намагалися викрасти силове обладнання до токарних станків, але були виявлені охоронниками, та з місця вчинення злочину втекли у невідомому напрямку.
З метою отримання відомостей про осіб, які перебували на місці скоєння злочину, встановлення свідків та очевидців, встановлення осіб, причетних до скоєння злочину, - на місці скоєння злочину та ймовірних напрямках руху злочинців було проведено радіорозвідку, якою було встановлено координати базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме:
1)вул. Дзержинського, м. Бар, Вінницька область:
-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC-23383, CID-18902, 14486;
-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC-14701, CID-61173,61182, 61166, 61183, 37023;
-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC-4521, CID-24015,63349.
2)м. Бар, Вінницька область - с. Чемериси Барські, Барський район, Вінницька область:
-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC-23383, CID-18902, 34489;
-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC-14701, CID-27023, 37013, 61176, 61173, 61183;
-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC-4521, CID-27093, 24012, 27091, 24016, 29013, 63285.
Слідчий СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, подав заяву про неможливість явки на розгляд клопотання у зв`язку із терміновою службовою зайнятістю, просив клопотання задовольнити.

Представники осіб, у володінні яких перебувають документи, зазначені у клопотанні, у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Згідно з ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та документи, що долучені до нього, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з таких підстав.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
CВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000083 від 02.03.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.
Відповідно до даних копії рапорту ОУ СКП Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_5 на місці скоєння злочину по АДРЕСА_4 , на ймовірних напрямках руху злочинців було проведено радіорозвідку, якою було встановлено координати базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".
Таким чином, було доведено, що документи, зазначені у клопотанні, перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ". Також стороною кримінального провадження було доведено, що іншим способом встановити осіб, причетних до вчинення злочину, неможливо, є достатні підстави вважати, що отримана інформація сама по собі та у сукупності з іншими речами та документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, адже дозволить встановити осіб, причетних до вчинення злочину, та може бути використана у якості доказу.
На підставі викладеного, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме: про надання доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у друкованому та електронному вигляді, що знаходяться у володінні операторів рухомого мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за адресою: АДРЕСА_3 , щодо мобільних терміналів, які фіксувалися базовими станціями:
1)вул. Дзержинського, м. Бар, Вінницька область:
-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC-23383, CID-18902, 14486;
-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC-14701, CID-61173,61182, 61166, 61183, 37023;
-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC-4521, CID-24015,63349.
2)м. Бар, Вінницька область - с. Чемериси Барські, Барський район, Вінницька область:
-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC-23383, CID-18902, 34489;
-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC-14701, CID-27023, 37013, 61176, 61173, 61183;
-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC-4521, CID-27093, 24012, 27091, 24016, 29013, 63285.
Документи запитуються за період часу з 06.00 год. 01.03.2020 до 22.00 год. 01.03.2020 та повинні містити інформацію про всі зафіксовані з`єднання, а саме вхідні, вихідні дзвінки, нульові дзвінки SMS повідомлення, вказавши: тип, дату, час, тривалість з`єднання ( у тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаючий абонент не відповідав); номер абонента А та абонента Б, імеі, та прив`язку до базових станцій за номерами мобільного телефону абонента А та абонента Б (азимути та адреси розташування базових станцій); відомості про власників абонентських номерів вказаних з`єднань (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту).
Визначити строк дії ухвали один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Роз`яснити ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Виготовлено у двох оригінальних примірниках:
Перший для справи
Другий для особи, якій надано тимчасовий доступ до документів