Справа № 521/2047/20
Номер провадження:1-кс/521/947/20
УХВАЛА

27 лютого 2020 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Крижановський О.В. дослідивши ухвалу слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 19 лютого 2020 року,

ВСТАНОВИВ:

19 лютого 2020 року, слідчим суддею Малиновського районного суду м. Одеси було винесено ухвалу, якою задоволено клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 Стельмаха В.М. та надано прокурору Одеської місцевої прокуратури №2 Стельмаху В.М., або співробітникам оперативного підрозділу за дорученням прокурора тимчасовий доступ з можливістю отримання копій документів на паперовому або електронному носії, що знаходяться у володінні оператора та провайдера телекомунікації ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0001659 від 12.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Дослідивши вище вказану ухвалу, суддя вбачає допущені судом описки, які потрібно виправити.

У другому абзаці резолютивної частини, а саме, невірно вказано кому надано дозвіл на тимчасовий доступ : «Надати прокурору Одеської місцевої прокуратури №2 Стельмаху В.М., або співробітникам оперативного підрозділу за дорученням прокурора тимчасовий доступ з можливістю отримання копій документів на паперовому або електронному носії, що знаходяться у володінні оператора та провайдера телекомунікації ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 …». Виправити допущену судом описку, та вірним вважати: «Надати прокурору Одеської місцевої прокуратури №2 Стельмаху В.М., прокурору Одеської місцевої прокуратури №2 Полтавцю Валерію Миколайовичу, оперуповноваженому управління карного розшуку ГУНП в Київській області Пахомову Ігорю Петровичу або співробітникам оперативного підрозділу за дорученням прокурора тимчасовий доступ з можливістю отримання копій документів на паперовому або електронному носії, що знаходяться у володінні оператора та провайдера телекомунікації ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ».

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущенусудом опискув ухвалі слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 19 лютого 2020 року другому абзаці резолютивної частини

вказати: «Надати прокурору Одеської місцевої прокуратури №2 Стельмаху В.М., прокурору Одеської місцевої прокуратури №2 Полтавцю Валерію Миколайовичу, оперуповноваженому управління карного розшуку ГУНП в Київській області Пахомову Ігорю Петровичу або співробітникам оперативного підрозділу за дорученням прокурора тимчасовий доступ з можливістю отримання копій документів на паперовому або електронному носії, що знаходяться у володінні оператора та провайдера телекомунікації ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ».

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом встановленого законом строку.

Суддя: ОСОБА_1 О.В ОСОБА_2