КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/28/20
Провадження № 1-кс/534/9/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2020 року м. Горішні Плавні

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого ВП №2 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0000057 від 21.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.271 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Комсомольського міського суду Полтавської області звернувся слідчий ВП №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 із клопотанням, погодженим прокурором про продовження строку досудового розслідування.

Клопотання мотивоване тим, що 17.01.2019 до ВП №2 КВП ГУНП в Полтавській області від Горішньоплавнівського відділу Кременчуцької місцевої прокуратури надійшло повідомлення отримане з Горішньоплавнівської міської лікарні про те, що 25.12.2018 близько 14 год. 50 хв. ОСОБА_5 , електромонтер ПрАТ "Полтавський ГЗК" на промплощадці підприємства, за адресою м. Горішні Плавні, вул. Будівельників, 16, послизнувся та впав на руку. Для надання медичної допомоги був доставлений до відділення міської лікарні.

Відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000057 від 21.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.271 КК України.

Строк досудового розслідування кримінального провадження №0000057 закінчується 21.01.2020, проте завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо, оскільки на даному етапі досудового розслідування 25.11.2019 було призначено комплексну інженерно-технічну експертизу з охорони праці та безпеки життєдіяльності. На час звернення до суду із вказаним клопотанням, висновок за результатами проведення зазначеної експертизи не надано, що виключає можливість встановити всі обставини кримінального правопорушення.
Посилаючись на вказані обставини, слідчий у судовому засіданні просив продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0000057 від 21.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.271 КК України на шість місяців.

Прокурор у судовому засіданні клопотання, заявлене слідчим підтримав, прохав продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0000057 від 21.01.2019 на шість місяців, одночасно зазначив про наявність обґрунтованих та об`єктивних підстав для продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Заслухавши думку прокурора та слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину (ч.1 ст.219 КПК України)
Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої ст.219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої ст. 219 цього Кодексу.
В ст.295-1 КПК України визначено, що у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Як вбачається з матеріалів клопотання, у межах кримінального провадження постановою слідчого від 25.11.2019 призначено судову експертизу у галузі охорони праці та життєдіяльності, висновку якої експертами не надано.
Відтак, закінчити досудове розслідування у кримінальному провадженні у строк, що передбачений законом, не виявляється можливим.
На переконання слідчого судді, виконання вказаних слідчих та процесуальних дій, у зв`язку зі складністю даного кримінального провадження потребує додаткового часу.
З огляду на вказане, слідчий суддя вважає за можливе продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000057 від 21.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.271 КК України до 6 місяців, тобто до 21.07.2020.
Керуючись ст.ст.219, 220, 309 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП №2 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР №0000057 від 21.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.271 КК України задовольнити повністю.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000057 від 21.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.271 КК України до шести місяців, тобто до 21.07.2020.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні №0000057 від 21.01.2019.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1