279/1910/20 1-кс/279/371/20

У Х В А Л А
іменем України

29 квітня 2020 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000382 від 25.04.2020 року за ст.358,ч.4 КК України про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області звернувся з клопотанням про арешт майна по кримінальному провадженню №0000382 від 25.04.2020 року за ст.358,ч.4 КК України, в якому вказав, що 25.04.2020 близько 05:20 год. працівниками поліції взводу №1 роти №2 батальйону управління патрульної поліції в Житомирській області на 160 км. автомобільної дороги Київ Ковель Ягодин, що поблизу с.Клочеве Коростенського району Житомирської області, під час перевірки документів у водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено посвідчення водія серії НОМЕР_1 на ім`я останнього з явними ознаками підробки, яке він пред`явив працівникам поліції.

По даному факту 11.01.2020 відомості було внесено до ЄРДР за №0000382 за ч.4 ст.358 КК України.

25.04.2020 в період час з 06:25 по 07:10, в ході проведення огляду місця події в приміщенні стаціонарного посту поліції, що розташований на 160 км., автотраси «Київ-Ковель-Яготин» та на відстані 200 метрів від с. Клочеве Коростенського району Житомирської області, в вказаному приміщенні наявна особа чоловічої статі яка представила ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , та надала документ, о посвідчує його особу, в якого працівниками патрульної поліції було виявлено посвідчення водія НОМЕР_1 з ознаками підробки, та також в ході огляду даним громадянином було видано паперовий конверт білого кольору на якому наявна наліпка штрих-коду на якому наявні написи літерами чорного кольору, що було упаковано до паперового конверту відповідно до правил пакування речових доказів та вилучено до Коростенського ВП.

Станом на 27.04.2020 року, слідчий, який здійснює досудове розслідування перебував в добовому наряді.
28.04.2020 року слідчим СВ Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , було винесено клопотання до Коростенського міськрайонного суду про арешт майна, яке було вилучене 25.04.2020 року та надано прокурору, який здійснює нагляд по даному провадженню для погодження.
28.04.2020 року вказане клопотання надійшло в Коростенський міськрайонний суд для розгляду.
Враховуючи навантаження слідчих, а також те, що 27.04.2020 року слідчий перебував в добовому наряді, тому не було можливості слідчому звернутися з клопотанням не пізніше наступного робочого дня.
Клопотав про поновлення строку звернення з клопотанням, накладення арешту на посвідчення водія НОМЕР_1 виданого на імя ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та паперовий конверт білого кольору на якому наявна наліпка штрих-коду на якій наявні написи літерами чорного кольору, які поміщені до паперового конверту.

Дослідивши матеріали клопотання судом встановлено, що дані по вказаному в клопотанні факту 25.04.2020 року СВ Коростенського ВП ГУНП України в Житомирській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000382 за ст.358,ч.4 КК України.

Речі, вилучені під час огляду 25.04.2020 року, визнані речовими доказами.

Відповідно до ст.171,ч.5 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Положення КПК України, які регулюють питання накладення арешту на майно, не передбачають можливості поновлення пропущеного строку звернення.

Враховуючи, що клопотання подано з пропуском строку, передбаченого ст.171 ч.5 КПК України, який поновленню не підлягає, підстави для застосування арешту майна відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.167, 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання про накладення арешту на посвідчення водія НОМЕР_1 виданого на імя ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та паперовий конверт білого кольору на якому наявна наліпка штрих-коду, на якій наявні написи літерами чорного кольору, які поміщені до паперового конверту, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .
Копія згідно оригіналу