Справа № 750/3614/19
Провадження № 1-кс/750/324/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2020 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання начальника відділення слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0005166 від 01.06.2016, -

В С Т А Н О В И В:

05.02.2020 начальник відділення слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ та зобов`язати приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ), надати тимчасовий доступ і можливість вилучення оригіналу спадкової справи №10/2016 (№58758919 у спадковому реєстрі), слідчому СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , начальнику відділення СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
В судове засідання слідчий не з`явився, в клопотанні просив розглядати без його участі.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України приватний нотаріус ЧМНО ОСОБА_5 в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Чернігівським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0005166, розпочатому 01.06.2016 за ч.1 ст. 190 КК України, за фактом шахрайського заволодіння громадянкою ОСОБА_9 квартирою АДРЕСА_2 .

В ході досудового розслідування допитана в якості потерпілої ОСОБА_10 повідомила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна тітка ОСОБА_11 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_3 . З найближчих родичів у останньої залишилися тільки вона та її сестра ОСОБА_12 . 19.02.2016 їй зателефонувала ОСОБА_13 та повідомила, що тітка ОСОБА_11 померла. 21.02.2016 в телефонній розмові з ОСОБА_9 вона дізналась про те, що її тітка ОСОБА_11 склала заповіт на користь ОСОБА_9 .. В ОСОБА_10 виникли сумніви, щодо законності укладення даного заповіту, оскільки він по перше укладався в день смерті ОСОБА_11 , по друге довірена особа, яка підписувала заповіт від імені ОСОБА_11 , була ОСОБА_14 , яка являється дочкою ОСОБА_9 , по третє їй відомо, що на момент підписання заповіту для ОСОБА_11 була викликана бригада швидкої допомоги, яка ввела їй ін`єкцію морфію, що може свідчити, що під дією наркотичного засобу, ОСОБА_11 взагалі не могла усвідомлювати, що відбувається навколо неї.

В ході досудового розслідування встановлено, що 22.08.2016 приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, а саме на кв. АДРЕСА_2 . Вказане свідоцтво зареєстровано в реєстрі за № 693 та знаходиться в спадковій справі № 10/2016, яка зберігається у вказаного нотаріуса по АДРЕСА_1 .
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 16.11.2019 власником квартири АДРЕСА_2 є ОСОБА_9 .
З метою встановлення особи, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення, підтвердження факту незаконного переходу права власності на майно та наданні вказаних документів для проведення експертного дослідження, оскільки така необхідність може виникнути в ході виявлення в них підробки, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст. 8 Закону України «Про Нотаріат», ч.2 ст. 159 КПК України, п.3 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які знаходяться в нотаріальній справі містять відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій, тому тимчасовий доступ та вилучення їх має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 163 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи, які цікавлять орган досудового слідства, містять відомості, які відносяться до охоронюваної законом таємниці, знаходяться у приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , необхідні органу досудового розслідування для встановлення особи, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення, підтвердження факту незаконного переходу права власності на майно та наданні вказаних документів для проведення експертного дослідження, оскільки така необхідність може виникнути в ході виявлення в них підробки, а отримані за їх результатами висновки може бути використаний як доказ та матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і іншим способом довести ці обставини неможливо, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ) надати слідчому СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , начальнику відділення СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналу спадкової справи №10/2016 (№58758919 у спадковому реєстрі), та можливість вилучити таку.

Строк дії ухвали встановити до 10 березня 2020 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1