Справа № 473/1574/20
Номер провадження1-кп/473/234/2020
ВИРОК
іменем України

"25" травня 2020 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську кримінальне провадження № 0000516 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Вознесенська Миколаївської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, який не працює, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- в скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 на початку березня 2020 року, підготувавши грунт на присадибній ділянці городу, розташованого на території свого домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно посіяв насіння рослини роду коноплі, що проросло y 65 кущів. Після чого, ОСОБА_5 , без мети подaльшого збуту, дані кущі в кількості 65 штук, що росли в овочевій теплиці на присадибній ділянці городу, вирощував та культивував, a саме: знищував бур`яни, обробляв грунт та поливав водою до проведення oбшуку працівниками поліції, a саме 27.04.2020.

27 квітня 2020 року в періоду часу з 15:15 год. до 16:12 год., в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції Вознесенського ВП ГУНН в Миколаївській області, в овочевій теплиці розташованої на присадибній ділянці городу виявлено та вилучено рослини роду коноплі y загaльній кількості 65 кущів, якi відносяться до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини i обіг яких допускається для промислових цілей.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 , які виразились в незаконному посіві та незаконному вирощувані конопель у кількості п`ятдесят і більше рослин кваліфіковані за ч.2 ст. 310 КК України.

На підставі ч. 1 ст. 473 Кримінального процесуального кодексу України, до суду надійшла угода про визнання винуватості від 21.05.2020 року, укладена між прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , якій на підставі ст. 37 Кримінального процесуального кодексу України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, та ОСОБА_5 , що є обвинуваченим в цьому ж кримінальному провадженні, за участю захисника ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 скоїв злочин, який відноситься до тяжких злочинів.Шкода, внаслідок вчинення ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України заподіяна лише державним інтересам.

Виходячи із змісту даної угоди, ОСОБА_5 під час досудового розслідування повністю визнав свою вину у зазначеному діянні і беззастережно визнав обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Згідно угоди, сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_5 за ч.2 ст. 310 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі, на підставі ст..75 КК України, ОСОБА_5 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі звільнити, якщо він протягом 2 років іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки. На підставі п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений вказав, що він цілком розуміє свої права та наслідки укладення угоди, що передбачені ч. 4 ст. 474 Кримінального процесуального кодексу України, які йому були роз`яснені судом в ході судового засідання.

Також в підготовчому судовому засіданні обвинувачений беззастережно визнав свою вину та надав судові згоду на призначення узгодженого покарання.

На підставі пояснень обвинуваченого, суд встановив, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Під час перевірки угоди встановлена її відповідність вимогам ст 472 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 475 Кримінального процесуального кодексу України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Відповідно до ст..124 КПК України всі судові витрати покладаються на обвинуваченого та підлягають стягенню з нього.

Долю речових доказів вирішити на підставі ст..100 КПК України.

Таким чином, виходячи із зазначеного та керуючись ст. 373, 374, 468-475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 21 травня 2020 року, укладену в м. Вознесенську Миколаївської області між прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , якій на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні, та ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винним в скоєні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України та, на підставі угоди про визнання винуватості, призначити йому покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбуття призначеного покарання, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом, передбачені ст.76 КК України обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з засудженого ОСОБА_5 судові витрати на користь держави в сумі 980 ( дев`ятсот вісімдесят) грн. 70 коп. за проведення судової експертизи.

Речові докази по справі: 65 нарковмісних рослин роду конопель, які зберігаються в кімнаті речових доказів Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївської області, знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд протягом 30 (тридцяти) днів усіма учасниками процесу з моменту його проголошення, з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 2 ст. 473 Кримінального процесуального кодексу України.

Суддя: ОСОБА_1