УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.09.2019 м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 про вирішення долі речових доказів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000253 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся з вищевказаним клопотанням посилаючись на те, що в провадженні слідчого відділу прокуратури Херсонської області перебувало кримінальне провадження № 0000253 за фактом вимагання неправомірної вигоди працівниками ГУНП в Херсонській області за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Під час проведення досудового розслідування 01.09.2017 слідчим винесено постанову про визнання речовими доказами:
- грошові кошти в сумі 5000 грн., а саме десять купюр номіналом 500 грн. із наступними серіями та номерами: ФД 3219365, ВБ 6327194, МА 2541681, ЛБ 6172685, ФЗ 3518010, СБ 2730951, ЗЗ 3238606, СЖ 9832628, ЛИ 4112843, ЗЗ 2028191;
- пакунок із спиртовою серветкою із змивом з правої руки ОСОБА_3 ;
- пакунок із спиртовою серветкою із змивом з лівої руки ОСОБА_3 ;
- картку пам`яті із відео реєстратора автомобіля Kingston s.n. 30964-003.AOOLFP 856536 $;
- службове посвідчення НОМЕР_1 від 28.02.2017 на ім`я ОСОБА_3 ;
- дорожній лист № 90 на автомобіль ВАЗ 2110, д.н.з. НОМЕР_2 ;
- пакунок із зразком препарату СХР «Промінь 1»;
- медичну довідку на ім`я ОСОБА_3 .
За результатами проведення досудового розслідування 19.10.2018 кримінальне провадження № 0000253 закрито на підставі п. 2 ч.1 ст. 284 КПК України.
Прокурор в судове засідання не з`явився. Надав до суду заяву, в якій просив провести розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до наступних висновків.
Згідно ч. 9 ст. 100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.
Враховуючи те, що кримінальне провадження №0000253 закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, в зв`язку з чим клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 100, 174 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Речові докази у кримінальному провадженні № 0000253, а саме:
- грошові кошти в сумі 5000 грн., а саме десять купюр номіналом 500 грн. із наступними серіями та номерами: ФД 3219365, ВБ 6327194, МА 2541681, ЛБ 6172685, ФЗ 3518010, СБ 2730951, ЗЗ 3238606, СЖ 9832628, ЛИ 4112843, ЗЗ 2028191 повернути володільцю ОСОБА_4 ;
- спиртові серветки із змивом з правої та лівої руки ОСОБА_3 , пакунок із зразком препарату СХР «Промінь 1» - знищити;
- картку пам`яті із відео реєстратора автомобіля Kingston s.n. 30964-003.AOOLFP 856536, дорожній лист № 90 на автомобіль ВАЗ 2110, д.н.з. НОМЕР_2 , медичну довідку на імя ОСОБА_3 повернути останньому (володільцю).
- службове посвідчення НОМЕР_1 від 28.02.2017 на ім`я ОСОБА_3 повернути до ГУНП в Херсонській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя