Справа № 169/997/19 Провадження №11-п/802/51/20 Головуючий у 1 інстанції:
Категорія:підсудність Доповідач: ОСОБА_1
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2020 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання голови Турійського районного суду Волинської області про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України на розгляд до іншого місцевого суду в межах області,

ВСТАНОВИВ:

До Волинського апеляційного суду надійшло подання голови Турійського районного суду про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України на розгляд до іншого місцевого суду, оскільки в Турійському районному суді неможливо утворити склад суду для його розгляду.
Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про час, дату та місце розгляду вказаного подання. Проте, їх неприбуття не перешкоджає розгляду цього питання відповідно до вимог ч.4 ст.34 КПК України.

Заслухавши доповідача, який доповів суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів судової палати дійшла висновку, що кримінальне провадження слід направити для розгляду в інший суд з врахуванням наступного.

Так, відповідно до ст.32, п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення і передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Як встановлено з матеріалів подання, згідно штатного розпису у Турійському районному суді передбачено три посади судді, а фактично в суді працює двоє ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Встановлено і те, що ухвалою Турійського районного суду Волинської області від 06.02.2020 року задоволено заяву судді ОСОБА_7 про самовідвід, а суддя ОСОБА_6 брала участь у даному кримінальному провадженні як слідчий суддя, що виключає їх участь у кримінальному провадженні.
У судді ОСОБА_8 припинились повноваження у зв`язку із закінченням строку на який її було призначено на посаду судді.

З урахуванням того, що у Турійському районному суді Волинської області неможливо утворити новий склад суду для розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, то колегія суддів вважає, що кримінальне провадження слід передати на розгляд до Володимир-Волинського міського суду Волинської області.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.31, 32, 34, 405 КПК України, апеляційний суд,
ПОСТАНОВИВ:

Подання голови Турійського районного суду Волинської області задовольнити.
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України передати на розгляд до іншого місцевого суду в межах області, а саме - до Володимир-Волинського міського суду Волинської області.
Ухвала остаточна й оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді