справа № 208/3751/20
№ провадження 1-кс/208/1148/20
УХВАЛА
Іменем України

18 червня 2020 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Слідчого судді ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про арешт майна.

У своєму клопотанні слідчий просить суд накласти арешт на металобрухт в загальній кількості 640 кг. у вигляді: обрізків металевих кутів різної довжини, швелерів різної довжини, обрізок труб різної довжини та діаметру, обрізків арматури різної довжини, капоту від вантажного автомобілю, шкрабу металів, кастрюлей, електричного обігрівачу, параболічної антени, бойлера, запчастин до різних електроприладів, тощо; напільні промислові ваги без серійного номеру та назви, пофарбовані фарбою сірого кольору; чорнові записи та калькулятор «Joinus» JS-772, вилучені 17.06.2020під час проведення обшуку приміщення гаражу № НОМЕР_1 , який знаходиться у 3-му блоці гаражів з права, навпроти будинку АДРЕСА_1 , зліва-направо порядковий № 11, а також на грошові кошти в загальній сумі 33 грн. номіналом 5 грн. шість купюр, номіналом 2 грн. одна купюра та номіналом 1 грн. одна купюра, які були добровільно видані працівникам поліції ОСОБА_4 .

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, вивчивши надані суду матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання, Слідчим відділом Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, 21.05.2020 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000846, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, за фактом того, що в одному з гаражів, розташованому в районі будинку №18 вул. Республіканська, невстановлені особи, організували незаконний пункт приймання та зберігання металобрухту з метою його подальшого збуту за вищою ціною чим порушують порядок здійснення операцій з металобрухтом.

Підставою внесення вищезазначених відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань став рапорт начальника СП Кам`янського ВП капітана поліції ОСОБА_5 від 21.05.2020, про те, що йому стало відомо про здійснення незаконної фінансово-господарської діяльності, котра пов`язана з прийомом металобрухту від населення, при цьому зазначена діяльність провадиться невстановленими особами у гаражі, розташованому в районі вул. Республіканській у м. Кам`янське.

Під час проведення досудового розслідування, 29.05.2020 допитано в якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка показала, що їй достовірно відомо про факт організації невідомим чоловіком незаконного пункту прийому металобрухту в гаражі, розташованому в 3-му блоці гаражів, які знаходяться навпроти будинку АДРЕСА_1 , зліва-направо порядковий АДРЕСА_2 в якому останній періодично здійснює приймання брухту чорних металів за ціною 3,2 грн. за 1 кг. Ваги для зважування металобрухту знаходяться в даному гаражі.

Допитана ОСОБА_6 також повідомив, що вона особисто неодноразово здавала у вказаному гаражі брухт чорних металів.

Також в ході проведення досудового розслідування, 29.05.2020 в якості свідка було допитано ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який надав показання аналогічні тим, що надала ОСОБА_6

15.06.2020 згідно клопотання узгодженого з процесуальним керівником по кримінальному провадженню, в Заводському районному суді м. Дніпродзержинська, отримано ухвалу суду на підставі якої 17.06.2020 проведено обшук приміщення гаражу № НОМЕР_1 , який знаходиться у 3-му блоці гаражів з права, навпроти будинку АДРЕСА_1 , зліва-направо порядковий № 11.

Під час проведення вказаного обшуку, згідно протоколу обшук від 17.06.2020 у вказаному гаражі виявлено та вилучено металобрухт в загальній кількості 640 кг. у вигляді: обрізків металевих кутів різної довжини, швелерів різної довжини, обрізок труб різної довжини та діаметру, обрізків арматури різної довжини, капоту від вантажного автомобілю, шкрабу металів, кастрюлей, електричного обігрівачу, параболічної антени, бойлера, запчастин до різних електроприладів, тощо; напільні промислові ваги без серійного номеру та назви, пофарбовані фарбою сірого кольору; чорнові записи та калькулятор «Joinus» JS-772.

Також, під час проведення вказаного обшуку співробітниками Кам`янського ВП, біля вищевказаного гаражу вилучено грошові кошти в загальній сумі 33 грн. номіналом 5 грн. шість купюр, номіналом 2 грн. одна купюра та номіналом 1 грн. одна купюра, які добровільно були видані працівникам поліції особою, яка здавала металобрухт до зазначеного гаражу ОСОБА_4

17.06.2020 слідчим СВ Кам`янського ВП винесена постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання, згідно якої вищевказані речі визнані речовими доказами в кримінальному провадженні №0000846 від 21.05.2020.

Згідно ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Так, слідчий у своєму клопотання просить накласти арешт на майно з метою дослідження експертним шляхом, а також з метою збереження речових доказів. Повернення майна призведе до його приховування, знищення, пошкодження, псування.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя вважає, що вказане в клопотанні майно, відповідає критеріям ст.98, 167 КПК України та положенням ст.170 КПК України, а тому вбачаються підстави для накладення на нього арешту з метою збереження речових доказів.

Окрім цього, частиною 1 ст.131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п.7) ч.2 ст.131 КПК України, який застосовується на підставі ухвали слідчого судді, постановленої згідно з вимогами ст.170 КПК України-ст.173 КПК України.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.110, 131, 132, 170-175, 309, 369-372, 395 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна, задовольнити.

Накласти арешт на металобрухт в загальній кількості 640 кг. у вигляді: обрізків металевих кутів різної довжини, швелерів різної довжини, обрізок труб різної довжини та діаметру, обрізків арматури різної довжини, капоту від вантажного автомобілю, шкрабу металів, кастрюлей, електричного обігрівачу, параболічної антени, бойлера, запчастин до різних електроприладів, тощо; напільні промислові ваги без серійного номеру та назви, пофарбовані фарбою сірого кольору; чорнові записи та калькулятор «Joinus» JS-772, вилучені 17.06.2020під час проведення обшуку приміщення гаражу № НОМЕР_1 , який знаходиться у 3-му блоці гаражів з права, навпроти будинку АДРЕСА_1 , зліва-направо порядковий № 11, а також на грошові кошти в загальній сумі 33 грн. номіналом 5 грн. шість купюр, номіналом 2 грн. одна купюра та номіналом 1 грн. одна купюра, які були добровільно видані працівникам поліції ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Дніпровського Апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1