У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2020 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 , про проведення допиту в судовому засіданні свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000343 вiд 29.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у кримінальному провадженні №0000343 старший слідчий в ОВС слідчого управління ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням про проведення допиту свідка у порядку статті 255 КПК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 29.11.2019 року слідчим управлінням ГУНП в Закарпатській області зареєстровано в ЄРДР кримінальне провадження №0000343 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

Підставою для реєстрації цього кримінального провадження було те, що в ході проведення санкціонованого обшуку в рамках кримінального провадження № 0000217 за адресою АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено 95 піддонів із коробками з-під світильників на 94 піддонах містяться по 46 коробок, на 95-му піддоні міститься 24 коробки - в даних коробках наявні 1400 світильників, 79152 блоки цигарок, з яких 59806 блоків - марки «BRASS» червоні, 4454 блоки марки «BRASS» зелені та 14892 блоки - марки «SUPER» вказані цигарки без акцизних марок.

За вказаним фактом 29.11.2019 року слідчим СУ ГУНП в Закарпатській областів ОСОБА_6 відомості було внесено до ЄРДР за №0000343 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

Крім цього встановлено, що також за вказаною адресою, ОСОБА_7 , за попередньою змовою з ОСОБА_8 та невстановленими досудовим слідством особами, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно -- небезпечних наслідків, з метою збуту, виготовили особливо небезпечний наркотичний засіб в особливо великих розмірах, обіг якого заборонений - канабіс загальною масою 6736, 3734 грам, та придбали наркотичний засіб, в особливо великих розмірах, обіг якого обмежено - кокаїн загальною масою 242,7016 грам, які умисно, незаконно, з метою збуту перемістили в орендоване ними підвальне приміщення нежитлової будівлі розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , розташованому на земельній ділянці з кадастровим номером :00:012:0053, де в подальшому, умисно, з метою збуту, незаконно зберігали вказану кількість особливо небезпечних наркотичних засобів до моменту їх виявлення та вилучення працівниками поліції, під час проведення огляду місця події 20.11.2019 у вказаному підвальному приміщенні нежитлової будівлі розташованої за адресою: вул. Меденція, 6, в м. Виноградів.

Згідно висновків експерта № 6/677 від 20.11.2019 та № 6/676 від 22.11.2019, виявлена та вилучена в ході огляду місця події суха подрібнена речовина зеленого кольору відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений - канабіс.

Згідно висновків експерта № 6/675 від 20.11.2019 та № 6/676 від 22.11.2019, виявлена та вилучена в ході огляду місця події порошкоподібна речовина білого кольору відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежений - кокаїн.

За результатами проведених слідчих дій ОСОБА_8 та ОСОБА_7 повідомлено про підозру за ч. 3 ст. 307 КК України. На даний час підозрюваний ОСОБА_7 переховується від органу досудового розслідування через що оголошений в розшук.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів по встановленню осіб, які причетні до вчинення даного злочину, та свідків вчинення вищевказаного злочину, встановлено громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2 , який виявив бажання надати допомогу правоохоронним органам у виявленні та припиненні протиправної діяльності, пов`язаної із незаконним обігом наркотичних засобів та контрафактних тютюнових виробів.

Зокрема, йому відомі конкретні обставини злочину та особи, які причетні до вчинення даного злочину з приводу чого він бажає дати покази.

Розслідуванням також встановлено, що в разі дачі показів ОСОБА_5 відносно фігурантів вчиненого злочину, існує реальна загроза його здоров`ю та життю, оскільки фігуранти справи є впливовими особами в районі де ними вчинено злочин, а це унеможливить провести його допит у судовому засіданні під час судового розгляду даного кримінального провадження так-як ОСОБА_5 боїться за своє життя та здоров`я в разі дачі показів під час досудового розслідування.

Крім цього, на даний час відносно свідка ОСОБА_5 вжито заходів щодо забезпечення його безпеки у вигляді зміни анкетних даних так-як останній реально побоюється за своє життя та здоров`я через дачу ним показів відносно фігурантів справи.

Враховуючи викладене, слідчий просить допитати вищевказаного свідка у судому засіданні у порядку ст.225 КПК України з приводу відомих йому обставин вчинення даного кримінального правопорушення.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує його доводи, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Згідно ч.1, 3 ст.225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. Допит особи згідно з положеннями цієї статті може бути також проведений за відсутності сторони захисту, якщо на момент його проведення жодній особі не повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні.

Таким чином, наданими до слідчого судді матеріалами підтверджено наявність достатність підстав вважати, що є обставини, які в подальшому унеможливлять допит свідка ОСОБА_5 під час судового розгляду, та його побоювання за власне життя та здоров`я в разі дачі показів, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Допит свідка відповідно до вимог ст. 225 КПК України слід провести в судовому засіданні в присутності сторін кримінального провадження.

Керуючись ст. 224, 225 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Допитати під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000343 вiд 29.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про обставини незаконного зберігання з метою збуту наркотичних засобів в особливо великих розмірах за адресою: АДРЕСА_1 , та осіб, причетних до вчинення даного злочину, у судовому засіданні 27 лютого 2020 року о 16:20 годині в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 53, в присутності сторін кримінального провадження, з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Викликати в судове засідання свідка ОСОБА_5 , забезпечення явки якого до слідчого судді покласти на слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1