ун. № 759/76/20
пр. № 1-кп/759/574/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2020 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0007561 за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Посад Роменського р-ну Сумської обл., громадянки України, з середньою освітою, не заміжньої, працюючої адміністратором супермаркету «Велика кишеня», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України,
сторони кримінального провадження прокурор ОСОБА_4 , обвинувачена ОСОБА_3 , інші учасники представник потерпілого ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 згідно наказу ТОВ «Сільпо Фуд» () була призначена на посаду касира та згідно договору про повну матеріальну відповідальність від 22.01.2019, будучи матеріально відповідальною особою, 03.09.2019 в період робочого дня, знаходячись на своєму робочому місці та під час робочої зміни, в приміщенні супермаркету «Сільпо», що розташований за адресою: м. Київ, пр-т Перемоги, 87 у останньої виник злочинний умисел на привласнення чужого майна, яке було їй ввірено, з метою поліпшення свого матеріального становища. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на привласнення чужого майна що належить ТОВ «Сільпо Фуд» ОСОБА_3 , 03.09.2019 привласнила грошові кошти з каси в розмірі 795, 97 гривень, якими в подальшому остання розпорядилась на власний розсуд.

Крім цього, ОСОБА_3 04.09.2019 в період робочого дня, знаходячись на своєму робочому місці та під час робочої зміни, в приміщенні супермаркету «Сільпо», що розташований за адресою: м. Київ, пр-т Перемоги, 87 у останньої виник злочинний умисел на повторне привласнення чужого майна, яке було їй ввірено, з метою поліпшення свого матеріального становища. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне привласнення чужого майна, що належить ТОВ «Сільпо Фуд» ОСОБА_3 , 04.09.2019 привласнила грошові кошти з каси в розмірі 3668, 44 гривень, якими в подальшому остання розпорядилась на власний розсуд.

Крім цього, ОСОБА_3 05.09.2019 в період робочого дня, знаходячись на своєму робочому місці та під час робочої зміни, в приміщенні супермаркету «Сільпо», що розташований за адресою: м. Київ, пр-т Перемоги, 87 у останньої виник злочинний умисел на привласнення чужого майна, яке було їй ввірено, з метою поліпшення свого матеріального становища. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне привласнення чужого майна, що належить ТОВ «Сільпо Фуд» ОСОБА_3 , 05.09.2019 привласнила грошові кошти з каси в розмірі 1874, 66 гривень, якими в подальшому остання розпорядилась на власний розсуд.

Крім цього, ОСОБА_3 13.09.2019 в період робочого дня, знаходячись на своєму робочому місці та під час робочої зміни, в приміщенні супермаркету «Сільпо», що розташований за адресою: м. Київ, пр-т Перемоги, 87 у останньої виник злочинний умисел на привласнення чужого майна, яке було їй ввірено, з метою поліпшення свого матеріального становища. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне привласнення чужого майна, що належить ТОВ «Сільпо Фуд» ОСОБА_3 , 13.09.2019 привласнила грошові кошти з каси в розмірі 1184, 49 гривень, якими в подальшому остання розпорядилась на власний розсуд.

Крім цього, ОСОБА_3 24.09.2019 в період робочого дня, знаходячись на своєму робочому місці та під час робочої зміни, в приміщенні супермаркету «Сільпо», що розташований за адресою: м. Київ, пр-т Перемоги, 87 у останньої виник злочинний умисел на привласнення чужого майна, яке було їй ввірено, з метою поліпшення свого матеріального становища. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне привласнення чужого майна, що належить ТОВ «Сільпо Фуд» ОСОБА_3 , 24.09.2019 привласнила грошові кошти з каси в розмірі 780, 27 гривень, якими в подальшому остання розпорядилась на власний розсуд.

Крім цього, ОСОБА_3 25.09.2019 в період робочого дня, знаходячись на своєму робочому місці та під час робочої зміни, в приміщенні супермаркету «Сільпо», що розташований за адресою: м. Київ, пр-т Перемоги, 87 у останньої виник злочинний умисел на привласнення чужого майна, яке було їй ввірено, з метою поліпшення свого матеріального становища. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне привласнення чужого майна, що належить ТОВ «Сільпо Фуд» ОСОБА_3 , 25.09.2019 привласнила грошові кошти з каси в розмірі 1451, 83 гривень, якими в подальшому остання розпорядилась на власний розсуд.

Крім цього, ОСОБА_3 26.09.2019 в період робочого дня, знаходячись на своєму робочому місці та під час робочої зміни, в приміщенні супермаркету «Сільпо», що розташований за адресою: м. Київ, пр-т Перемоги, 87 у останньої виник злочинний умисел на привласнення чужого майна, яке було їй ввірено, з метою поліпшення свого матеріального становища. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне привласнення чужого майна, що належить ТОВ «Сільпо Фуд» ОСОБА_3 , 26.09.2019 привласнила грошові кошти з каси в розмірі 589, 78 гривень, якими в подальшому остання розпорядилась на власний розсуд.

Крім цього, ОСОБА_3 30.09.2019 в період робочого дня, знаходячись на своєму робочому місці та під час робочої зміни, в приміщенні супермаркету «Сільпо», що розташований за адресою: м. Київ, пр-т Перемоги, 87 у останньої виник злочинний умисел на привласнення чужого майна, яке було їй ввірено, з метою поліпшення свого матеріального становища. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне привласнення чужого майна,що належить ТОВ «Сільпо Фуд» ОСОБА_3 , 30.09.2019 привласнила грошові кошти з каси в розмірі 672, 58 гривень, якими в подальшому остання розпорядилась на власний розсуд.

Крім цього, ОСОБА_3 01.10.2019 в період робочого дня, знаходячись на своєму робочому місці та під час робочої зміни, в приміщенні супермаркету «Сільпо», що розташований за адресою: м. Київ, пр-т Перемоги, 87 у останньої виник злочинний умисел на привласнення чужого майна, яке було їй ввірено, з метою поліпшення свого матеріального становища. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне привласнення чужого майна, що належить ТОВ «Сільпо Фуд» ОСОБА_3 , 01.10.2019 привласнила грошові кошти з каси в розмірі 1874, 66 гривень, якими в подальшому остання розпорядилась на власний розсуд.

Крім цього, ОСОБА_3 02.10.2019 в період робочого дня, знаходячись на своєму робочому місці та під час робочої зміни, в приміщенні супермаркету «Сільпо», що розташований за адресою: м. Київ, пр-т Перемоги, 87 у останньої виник злочинний умисел на привласнення чужого майна, яке було їй ввірено, з метою поліпшення свого матеріального становища. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне привласнення чужого майна, що належить ТОВ «Сільпо Фуд» ОСОБА_3 , 02.10.2019 привласнила грошові кошти з каси в розмірі 1724, 91 гривень, якими в подальшому остання розпорядилась на власний розсуд.

Крім цього, ОСОБА_3 07.10.2019 в період робочого дня, знаходячись на своєму робочому місці та під час робочої зміни, в приміщенні супермаркету «Сільпо», що розташований за адресою: м. Київ, пр-т Перемоги, 87 у останньої виник злочинний умисел на привласнення чужого майна, яке було їй ввірено, з метою поліпшення свого матеріального становища. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне привласнення чужого майна, що належить ТОВ «Сільпо Фуд» ОСОБА_3 , 07.10.2019 привласнила грошові кошти з каси в розмірі 731, 79 гривень, якими в подальшому остання розпорядилась на власний розсуд.

Крім цього, ОСОБА_3 08.10.2019 в період робочого дня, знаходячись на своєму робочому місці та під час робочої зміни, в приміщенні супермаркету «Сільпо», що розташований за адресою: м. Київ, пр-т Перемоги, 87 у останньої виник злочинний умисел на привласнення чужого майна, яке було їй ввірено, з метою поліпшення свого матеріального становища. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне привласнення чужого майна, що належить ТОВ «Сільпо Фуд» ОСОБА_3 , 08.10.2019 привласнила грошові кошти з каси в розмірі 3673, 65 гривень, якими в подальшому остання розпорядилась на власний розсуд.

Крім цього, ОСОБА_3 18.10.2019 в період робочого дня, знаходячись на своєму робочому місці та під час робочої зміни, в приміщенні супермаркету «Сільпо», що розташований за адресою: м. Київ, пр-т Перемоги, 87 у останньої виник злочинний умисел на привласнення чужого майна, яке було їй ввірено, з метою поліпшення свого матеріального становища. Реалізуючи свій злочинний, умисел направлений на повторне привласнення чужого майна, що належить ТОВ «Сільпо Фуд» ОСОБА_3 , 18.10.2019 привласнила грошові кошти з каси в розмірі 2576, 08 гривень, якими в подальшому остання розпорядилась на власний розсуд.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 свою вину у вчиненні злочинів за наведених вище обставин визнала у повному обсязі, підтвердивши дату, місце та обставини їх вчинення за всіма епізодами, пояснивши, що дійсно вона працювала на посаді касира торговельного залу супермаркету «Сільпо», що по просп. Перемоги, 87 в м. Києві, та підписувала з керівництвом даного товариства договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність. 03.09.2019 в період робочого дня вона привласнила із каси вказаного супермаркету грошові кошти в сумі 795 грн. 97 коп., якими розпорядилась в подальшому на власні потреби.

Обвинувачена ОСОБА_3 показала, що аналогічні дії мали місце і в інші дати, зазначені в обвинувальному акті: 04.09.2019 впродовж дня вона привласнила 3668 грн. 44 коп.; 05.09.2019 впродовж дня вона привласнила 1874 грн. 66 коп.; 13.09.2019 впродовж дня вона привласнила 1184 грн. 49 коп.; 24.09.2019 впродовж дня вона привласнила 780 грн. 27 коп.; 25.09.2019 впродовж дня вона привласнила 1451 грн. 83 коп.; 26.09.2019 впродовж дня вона привласнила 589 грн. 78 коп.; 30.09.2019 впродовж дня вона привласнила 672 грн. 58 коп.; 01.10.2019 впродовж дня вона привласнила 1874 грн. 66 коп.; 02.10.2019 впродовж дня вона привласнила 1724 грн. 91 коп.; 07.10.2019 впродовж дня вона привласнила 731 грн. 79 коп.; 08.10.2019 впродовж дня вона привласнила 3673 грн. 65 коп.; 18.10.2019 впродовж дня вона привласнила 2576 грн. 08 коп. Вказані грошові кошти витрачала на власні потреби.

Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_3 та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.
За таких обставин суд вважає вину обвинуваченої доведеною повністю, дії ОСОБА_3 судом кваліфікуються за ч. 1 ст. 191 КК України, оскільки вона привласнила чуже майно, яке перебувало у її віданні; за ч. 3 ст. 191 КК України вірною, оскільки вона привласнила чуже майно, яке перебувало у її віданні, вчинене повторно.

При призначенні обвинуваченій ОСОБА_3 покарання суд, згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, які згідно із ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості та тяжким злочином відповідно, дані про особу винної: до кримінальної відповідальності притягується вперше, не заміжня, з середньою освітою, працевлаштована в супермаркеті «Велика кишеня» на посаді адміністратора, має постійне місце проживання, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, обставину, що пом`якшує покарання щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, відсутність обставин, що обтяжують покарання.
Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, суд, враховуючи конкретні обставини вчинення злочину ОСОБА_3 , приходить до висновку про можливість призначення обвинуваченій покарання у виді обмеження волі в межах санкцій ч. 1 ст. 191 та ч. 3 ст. 191 КК України та додаткового покарання - позбавлення права обіймати посади, пов`язані з матеріальною відповідальністю, остаточно визначивши основне та додаткове покарання на підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, із застосуванням до основного покарання правил ст. 75 КК України, оскільки виправлення обвинуваченої можливе без ізоляції від суспільства, однак в умовах здійснення контролю за її поведінкою в період строку звільнення від основного покарання з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, ст. ст. 368, 373-376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України, за якими призначити їй покарання:

-за ч. 1 ст. 191 КК України у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з матеріальною відповідальністю, строком на 1 (один) рік;

-за ч. 3 ст. 191 КК України у виді обмеження волі строком на 3 (три) роки з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з матеріальною відповідальністю, строком на 2 (два) роки.
Згідно ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого основного та додаткового покарання більш суворим остаточне покарання ОСОБА_3 призначити у виді обмеження волі строком на 3 (три) роки з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з матеріальною відповідальністю, строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування основного покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_3 покласти обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

СУДДЯ ОСОБА_6