Провадження № 11-п/4820/213/20
Справа № 682/1267/20
Категорія: подання (34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

16 червня 2020 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:
судді-доповідача ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання в.о. голови Славутського міськрайонного суду від 15.06.2020 про вирішення питання про направлення до іншого суду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000340 від 08.06.2020 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и л а:
Як вбачається із матеріалів до подання 15.06.2020 року до Славутського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0000340 від 08.06.2020 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України

15 червня 2020 року в.о. голови Славутського міськрайонного суду звернувся до Хмельницького апеляційного суду з поданням про визначення підсудності по вказаному кримінальному провадженню, посилаючись на те, що під час автоматизованого розподілу справи призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів судової палати вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання (ч.2 ст.34 КПК України).

З матеріалів подання видно, що до штату Славутського міськрайонного суду входить троє суддів, з яких: суддя ОСОБА_6 брала участь у даному кримінальному провадження під час досудового розслідування як слідча суддя; суддя ОСОБА_7 відповідно до наказу голови суду від 13.05.2020 № 9/02-04 з 09.06.2020 по 29.06.2020 перебуває у відпустці; суддя ОСОБА_8 відповідно до наказу голови суду від 04.06.2020 № 14/02-04 у період з 22.06.2020 по 17.07.2020 перебуватиме у відпустці а тому йому справи не розподіляються.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.06.2020 призначення не відбулося у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи (а.с. 8).

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне прийняте відповідне рішення, яким задоволити подання в.о. голови Славутського міськрайонного суду і кримінальне провадження направити до Ізяславського районного суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.34, 419 КПК України, колегія суддів судової палати, -

п о с т а н о в и л а:
Подання голови Славутського міськрайонного суду від 15.06.2020 задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000340 від 08.06.2020 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, направити до Ізяславського районного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: