Справа № 404/6050/19
Номер провадження 1-кс/404/267/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2020 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам кримінального провадження №0003524, з попередньою кваліфікацією за ч. 3 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді Кіровського районного суду міста Кіровограда з клопотанням по вказаному кримінальному провадженню, щодо надання слідчим Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 тимчасового доступу до речей та документів, а саме: тендерної документації (документація закупівель, документація конкурсних торгів по закупівлі товарів) щодо закупівлі вершкового масла (не менше 72% жирності), яка постачалася у 2019 році до навчальних закладів міста Кропивницького; документів, що подавалися ФОП ОСОБА_10 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджують якість та походження вершкового масла, яке постачається у 2019 році до навчальних закладів міста Кропивницького відповідно до вимог проведеної тендерної документації; договору №50 від 04.02.2019 року з додатковими угодами та додатками до нього, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ФОП ОСОБА_10 ; наявних документів, що надавалися ФОП ОСОБА_10 на виконання договору №50 від 04.02.2019 року при постачанні вершкового масла до навчальних закладів міста Кропивницького, з можливістю їх вилучення в оригіналах, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів (виїмку) ініціатор клопотання пов`язує з розслідуванням кримінального провадження про те, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 уклали договір на постачання вершкового масла в кількості 40 000 кг з фізичною особою підприємцем ОСОБА_10 , тоді як товар не відповідає за якісними показниками тендерної документації.

Крім того, встановлено, що Постачальником надано Посвідчення про якість №1723, відповідно до змісту якого, вершкове масло, що має постачатися до навчальних закладів освіти повинно бути виготовлене у січні 2019 року та відповідати ДСТУ 4399:2005, а його термін придатності визначеним у строк 10 місяців, тобто до жовтня 2019 року. В той час, як ФОП ОСОБА_10 постачає вершкове масло до навчальних закладів міста Кропивницького від виробника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке датоване вереснем 2018 року, що суперечить вимогам тендерної документації, а його залишковий термін придатності на момент поставки складає 20% від терміну зберігання.

Слідчий перед початком розгляду клопотання подав заяву про можливість слухання справи без його участі, вимоги викладені в клопотанні підтримує в повному обсязі.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, не викликалась через наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

За правилами ч.4 ст.107 КПК України фіксування технічними засобами кримінального провадження в судовому засідання не здійснювалось в зв`язку з заявою слідчого про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши письмові матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною другою статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно із п.п. 1, 2. ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підтвердження заявлених вимог, слідчий долучив: витяг з ЄРДР, копію договору постачання від 04.02.2019 року з додатковими угодами та додатками, оголошення про проведення відкритих торгів та рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 19.12.2017 року, відповідно до змісту яких встановлено, що дійсно мало місце постачання до навчальних закладів міста Кропивницького вершкового масла.

Таким чином, враховуючи те, що для досягнення повного, всебічного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, виявлення як тих обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують особу, а також обставин, що пом`якшують чи обтяжують її покарання, з метою надання цим обставинам належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, вважаю за необхідне надати тимчасовий доступ до оригіналів усіх наявних документів без виключення, що укладались ІНФОРМАЦІЯ_1 з ФОП ОСОБА_10 , тендерної документації щодо закупівлі вершкового масла та договору №50 від 04.02.2019 року з додатковими угодами та додатками до нього, з метою проведення подальших експертних досліджень на їх якість.

Відповідно ч. 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 9, 159, 162-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчим Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 тимчасовий доступ до: тендерної документації (документація закупівель, документація конкурсних торгів по закупівлі товарів) щодо закупівлі вершкового масла (не менше 72% жирності), яка постачалася у 2019 році до навчальних закладів міста Кропивницького; документів, що подавалися ФОП ОСОБА_10 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджують якість та походження вершкового масла, яке постачається у 2019 році до навчальних закладів міста Кропивницького відповідно до вимог проведеної тендерної документації; договору №50 від 04.02.2019 року з додатковими угодами та додатками до нього, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ФОП ОСОБА_10 ; наявних документів, що надавалися ФОП ОСОБА_10 на виконання договору №50 від 04.02.2019 року при постачанні вершкового масла до навчальних закладів міста Кропивницького, з можливістю їх вилучення в оригіналах, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Копію ухвали надати слідчому, в провадженні якого знаходиться справа для виконання та вручення її відповідальній особі, на яку покладено обов`язок по її виконанню, роз`яснивши їй, що в разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів будуть застосовані положення ст.166 КПК України.

Встановити строк дії цієї ухвали по 12 березня 2020 року, включно.

Невиконання вимог ухвали слідчого судді, на тимчасовий доступ до речей і документів, є підставою для застосування положень ст. 166 КПК України, - проведення обшуку (примусове вилучення).

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1