Провадження № 1-в/761/70/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Києві подання старшого інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючогоза адресою: АДРЕСА_1 , судимого 17.09.2012 року Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України остаточно призначено 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки з покладенням відповідних обов`язків, -

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло подання старшого інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_6 про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Подання мотивоване тим, що вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 17.09.2012 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України та остаточно призначено 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки.

На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_5 покладено наступні обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції; не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволі кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або роботи.

За час перебування на обліку в Шевченківському РВ 25.06.2013 року засуджений ОСОБА_5 був притягнутий до кримінальної відповідальності за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України. За час іспитового строку жодного разу не з`явився на реєстрацію.

Проте, у зв`язку з тим, що іспитовий строк закінчився, представник органу пробації просить звільнити ОСОБА_5 відпокарання.

Представник органу пробації та засуджений до суду не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

В судовому засіданні прокурор підтримав подання органу пробації, просив звільнити ОСОБА_5 від призначеного вироком суду покарання.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши подання та матеріали особової справи щодо ОСОБА_5 , суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Як вбачається з подання та особової справи, вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 17.09.2012 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України та остаточно призначено 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки.

На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_5 покладено наступні обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції; не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволі кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або роботи.

Згідно з матеріалами справи, ОСОБА_5 обвинувачувався у вчиненні в період іспитового строку, а саме 07.06.2013 року, таємного повторного викрадення чужого майна, а також 08.01.2014 року незаконного придбання, перевезення та зберігання при собі для власного вживання без мети збуту психотропної речовини амфетаміну.

Вироком шевченківського районного суду м. Києва від 24.05.2017 року ОСОБА_5 виправдано за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 185 КК України за недоведеністю.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 10.01.2019 року вказаний вирок суду залишений без зміни, а апеляційну скаргу прокурора без задоволення.

Разом з тим, за час перебування на обліку в Шевченківському РВ засуджений ОСОБА_5 жодного разу не з`явився на реєстрацію.

Постановою старшого інспектора Шевченківського відділу КВІ в м. Києві ОСОБА_7 від 28.12.2012 року встановлено ОСОБА_5 дні явки на реєстрацію, а саме: 1-й, 2-й, 3-й понеділок кожного місяця з 9 год. до 18 год.

Проте, згідно з даними реєстраційного листка ОСОБА_5 жодного разу не з`явився на реєстрацію до Шевченківського відділу КВІ в м. Києві.

Відповідно до вимоги про судимість, ОСОБА_5 перебував у розшуку та 04.01.2017 року був затриманий на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Києва про надання дозволу на його затримання з метою приводу.

Враховуючи вищевикладені обставини справи, а саме невиконання засудженим ОСОБА_5 обов`язків, покладених на нього вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 17.09.2012 року, а саме: періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції; не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволі кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або роботи, перебування ОСОБА_5 у розшуку, суд приходить до висновку відмовити у поданні старшого інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_6 про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 .

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 376, 395, 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

У поданні старшого інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,від призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 17.09.2012 року за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України покарання у виді 5 років позбавлення волі відмовити.

На ухвалу суду протягом семи днів із дня її оголошення може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Повний текст ухвали оголошено 04 вересня 2019 року о 16 год. 00 хв.

Суддя: ОСОБА_8