Дата документу 06.07.2020 Справа № 554/5178/20
Провадження № 1-кс/554/8244/2020
У Х В А Л А

06 липня 2020 року місто Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1

розглянувши скаргу представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, -

в с т а н о в и л а :

Адвокат ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою в інтересах ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР та просила суд зобовязати слідчого Другого слідчого відділу ТУ ДБР розташованого у м.Полтаві, внести відомості до ЄРДР про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_2 .

В обґрунтування скарги вказала, що 21.05.2020 року ОСОБА_2 на адресу ТУ ДБР розташованого у м.Полтаві було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення. Вказана заява була отримана адресатом 25.05.2020 року.

Відомості по вказаній заяві уповноваженою особою до ЄРДР внесено не було, що і стало підставою для звернення до суду.

Адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, прохала проводити розгляд скарги за її відсутності, на задоволенні скарги наполягала.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Відповідно до ст.306 КПК України, неявка слідчого не перешкоджає розгляду скарги.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали скарги, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, 21.05.2020 року ОСОБА_2 на адресу ТУ ДБР розташованого у м.Полтаві було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення. Вказана заява була отримана адресатом 25.05.2020 року.

В заяві про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_2 вказала, про вчинення на її думку кримінального правопорушення відносно неї працівниками та слідчим ГУ НП в Дніпропетровській області під час проведення обшуку в житлі за адресою: АДРЕСА_1 , де її було незаконно позбавлено волі. Зазначила що під час проведення обшку за вказаною адресою, її було незаконно зачинено на кухні та закрито більше як на 6 годин.

На час розгляду скарги, відомості по заяві до ЄРДР не внесено.
Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

За змістом ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Системний аналіз положень ст.ст. 214, 303 КПК України, свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні та вказана заява чи повідомлення повинна містити достатні дані про наявність ознак кримінально-караного діяння.

Пунктом 1.2 розділу ІІ Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України № 69 від 17.08.2012 року, встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам пункту 4 частини 5 статті 214 КПК України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення. До Реєстру підлягають внесенню відомості, які характеризують кримінальне правопорушення (п. 2.3 розділу ІІ Положення).

Як вбачається з матеріалів справи, 21.05.2020 року ОСОБА_2 було подано заяву до ТУ ДБР розташованого у м.Полтаві про кримінальне правопорушення, відомості викладені в заяві підлягають перевірці та внесенню до ЄРДР. ТУ ДБР розташованого у м.Полтаві в порушення вимог ст. 214 КПК України відомості до ЄРДР не внесено.
За заявою про вчинення злочину правоохоронні органи не внесли відомості та не розпочали досудове розслідування, в порушення вимог встановлених кримінально процесуальним законодавством.

Керуючись ст. 214, 303, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя,

ухвалила,-
Скаргу ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, задовольнити.
Зобов`язувати уповноважену посадову особу ТУ ДБР розташованого у м.Полтаві внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_2 від 21.05.2020 року про вчинення кримінальних правопорушень та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1