Справа №639/8822/19
Провадження №1-в/639/38/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2020 року

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова подання начальника Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» про визначення порядку застосування покарання при наявності декількох вироків відносно засудженого: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Червона Зоря Золочівського району Харківської області, громадянина України, з середньо освітою, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 :
1) 31.05.2018 року Золочівським районним судом Харківської області за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі;
2) 16.10.2018 року Золочівським районним судом Харківської області за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі;
3) 31.10.2018 року Дергачівським районним судом Харківської області за ст. 395 КК України до 1 місяця арешту,-

ВСТАНОВИВ:
Начальник Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» звернувся до суду з поданням про визначення порядку застосування покарання при наявності декількох вироків відносно засудженого ОСОБА_4 .
У поданні зазначено, що ОСОБА_4 засуджений: 1) 31.05.2018 року Золочівським районним судом Харківської області за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі; 2) 16.10.2018 року Золочівським районним судом Харківської області за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі; 3) 31.10.2018 року Дергачівським районним судом Харківської області за ст. 395 КК України до 1 місяця арешту.
У зв`язку з наявністю трьох вироків, при ухваленні останніх з яких не був врахований попередній, ставиться питання про порядок їх виконання.
Від адміністрації ДУ «Харківський слідчий ізолятор» та засудженого надійшли заяви, в яких вони просили подання розглядати без їх участі.

Прокурор просив суд вирішити питання про призначення ОСОБА_4 остаточного покарання з застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.
Заслухавши пояснення учасників процесу, перевіривши матеріали подання та особову справу засудженого, суд приходить до наступних висновків.
Як встановлено в ході судового розгляду, ОСОБА_4 засуджений 31.05.2018 року Золочівським районним судом Харківської області за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі. Епізоди кримінальних правопорушень, згідно вироку, вчинені ОСОБА_4 у період з 25.12.2017 року по 11.01.2018 року, 26.01.2018 року та на початку лютого 2018 року. На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. Обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор» та взято його під варту в залі суду. Строк відбуття покарання відраховувати з моменту затримання, тобто з 31.05.2018 року. Вирок набрав законної сили 23.10.2018 року.
Також, ОСОБА_4 засуджений 16.10.2018 року Золочівським районним судом Харківської області за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі. Епізоди кримінальних правопорушень, згідно вироку, вчинені ОСОБА_4 у період з 08.04.2018 року по 12.04.2018 року, 07.05.2018 року. На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. Строк відбуття покарання відраховувати з 16.10.2018 року. Вирок набрав законної сили 15.11.2018 року.
Крім того, ОСОБА_4 засуджений 31.10.2018 року Дергачвським районним судом Харківської області за ст. 395 КК України до 1 місяцю арешту. Епізоди кримінальних правопорушень, згідно вироку, вчинені ОСОБА_4 у квітні 2018 року. Вирок набрав законної сили 03.12.2018 року.
На даний час ОСОБА_4 утримується в ДУ «Харківський слідчий ізолятор».
Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків сул, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати, зокрема, питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, питання, передбачене п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України, вирішує місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, суд призначає покарання за правилами передбаченими в ч.1 ст. 70 - ч.3 ст. 70 КК України, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.
Пленум Верховного Суду України № 11 від 21 грудна 1990 р. « Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, повязаних з виконанням вироків» п. 12 роз`яснює, що суди не мають право вирішувати питання, які зачіпають суть вироку та погіршують становище засудженого; звужують або розширюють обсяг обвинувачення; стосуються прогалин і недоліків вироків в частині кваліфікації злочинів, призначення покарання, вирішення цивільного позову. Зокрема, не можна у такому порядку: встановлювати дані про особу засудженого, які можуть потягти погіршення його становища (про наявність судимості тощо).
Таким чином, з урахуванням того, що за вироком Золочівського районного суду Харківської області від 16.10.2018 р. та за вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 31.10.2018 року злочинні епізоди були вчинені ОСОБА_4 до ухвалення вироку Золочівського районного суду Харківської області від 31.05.2018 р., при розгляді подання суд вважає необхідним в порядку як ч. 4 ст. 70 КК України призначити остаточне покарання ОСОБА_4 за сукупністю вироків шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Золочівського районного суду Харківської області від 31.05.2018 р. та за вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 31.10.2018 року, більш суворим, призначеним вироком Золочівського районного суду Харківської області від 16.10.2018 р. та остаточно призначити йому покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.
На підставі викладено, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» про визначення порядку застосування покарання при наявності декількох вироків про визначення порядку застосування покарання при наявності декількох вироків відносно засудженого ОСОБА_4 задовольнити.
За сукупністю злочинів на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Золочівського районного суду Харківської області від 31.05.2018 року та вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 31.10.2018 року, більш суворим, призначеним вироком Золочівського районного суду Харківської області від 16.10.2018 року, остаточно до відбуття призначити ОСОБА_4 5 (п`ять) років позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту його фактичного затримання 31 травня 2018 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова, а засудженим, який тримається під вартою з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1