ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6675/19
провадження № 1-кп/753/1214/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" грудня 2019 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0002166 від 23.03.2019 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хорол Полтавської області, українця, громадянина України, з не повною вищою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
23.03.2019 близько 16 год. 10 хв., ОСОБА_4 , попередньо взявши покупецький візок, зайшов в приміщення супермаркету «Епіцентр К», що розташований за адресою: м. Київ, проспект Гришренка,40, де здійснює свою діяльність ГОВ «Епіцентр К» (), та керуючись раптово виниклим умислом, вирішив, таємно викрасти чуже майно.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , підійшов до стелажу з товаром, де помітив на прилавках а в подальшому взяв: рюкзак «Anti-theft 097366-01», чорного кольору, вартість якого становить 1157 грн. 08 коп., (без ПДВ), «Сковороду 26 см., з антипригарним покриттям IM UP» вартістю 157 грн. 00 коп., (без ПДВ); 3 коробки цукерок Ферреро Роше ТІ6x5x4 загальною варгістю 379 грн. 65 коп., (без ПДВ); Цукерки Ферреро Роше Т8х8 вартістю 73 грн. 30 коп., (без ПДВ); упаковку станків для гоління «СуперМакс 3» (5 піт.) вартістю 74 грн. 15 коп., (без ПДВ); шампунь H&S Гладке та шовковисте 2 в 1, об`єм 400 мл., вартістю 81 грн. 20 коп., (без ПДВ); дезодорант спрей «краса перлини Nivea» об`єм 150 мл., вартістю 38 грн. 00 коп., (без ПДВ ); дезодорант «Нівея спрей ефекг бавовни» об`єм 150 мл., вартістю 39 грн. 95 коп., (без ПДВ); дезодорант спрей «Освіжаюча енергія Nivea» об`єм 150 мл., вартістю 38 грн 00 коп., (без ПДВ); гель для гоління чутлива шкіра «Gillet Fusion» об`єм 75 мл., вартістю 46 грн. 75 коп., (без ПДВ); а всього майна на загальною вартістю 2085 грн. 08 коп., (без ПДВ), які сховав до вище зазначеного рюкзаку «Anti-theft 097366-01», чорного кольору, який в подальшому одягнув на себе.
Після чого, ОСОБА_4 , не розрахувавшись за вищезазначене майно, безперешкодно пройшов через касову зону та направився до виходу з магазину, при цьому виконавши усі дії, які вважав необхідним для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки на виході з вищевказаного супермаркету, був затриманий працівниками охорони. Своїми діями ОСОБА_4 міг завдати ТОВ «Епіцентр К» (ідентифікаційний код 32490244) матеріального збитку на загальну суму 2085 грн. 08 коп., (без ПДВ).
Таким чином, ОСОБА_4 вчинив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), тобто скоїв злочин, передбачений ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.
У судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України визнав повністю і пояснив, що дійсно 23.03.2019 р. приблизно о 16-00 год. він зайшов до супермаркету «Епіцентр», що по пр. Григоренка, 40, де взяв з полиць рюкзак разом з іншими товарами, що зазначені в обвинувальному акті, які сховав у рюкзак, після чого направився до виходу з супермаркету разом з рюкзаком та товарами в ньому, не розрахувавшись за них на касі, проте на виході був зупинений працівниками охорони разом із зазначеним майном, переліку та вартості якого обвинувачений в судовому засіданні не оспорював. У скоєному щиро покаявся.

Покази обвинуваченого є послідовними, логічними та такими, що не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин злочину, добровільності та істинності його позиції.
Оскільки обвинувачений та інші учасники судового провадження не оспорювали обставин, які стосуються пред`явленого обвинувачення та правильно розуміють зміст цих обставин, на підставі ч.3 ст.349 КПК України, наслідки якої також роз`яснені учасникам судового провадження, суд ухвалив визнати недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням письмових матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого, проти чого не заперечували учасники судового провадження.
При призначенні покарання суд враховує, що скоєне обвинуваченим кримінальне правопорушення згідно з ч.3 ст.12 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Також суд враховує особу обвинуваченого, який раніше не судимий, характеризується посередньо, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.
Враховуючи особу обвинуваченого, характер та ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, розмір матеріальної шкоди, спричиненої злочином, яка усунена внаслідок повернення майна, позицію представника потерпілої юридичної особи, який не наполягав на призначенні обвинуваченому суворого покарання, суд приходить до висновку про те, що мірою виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових злочинів має бути кримінальне покарання у виді штрафу.
Питання речових доказів суд вирішує у відповідності до .
Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 373, 374,375,376 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Визнати винним ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Речові докази:рюкзак «Anti-theft 097366-01», чорного кольору, «Сковороду 26 см., з антипригарним покриттям IM UP»; 3 коробки цукерок Ферреро Роше ТІ6x5x4; Цукерки Ферреро Роше Т8х8; упаковку станків для гоління «СуперМакс 3» (5 піт.); шампунь H&S Гладке та шовковисте 2 в 1, об`єм 400 мл.; дезодорант спрей «краса перлини Nivea» об`єм 150 мл.; дезодорант «Нівея спрей ефекг бавовни» об`єм 150 мл.; дезодорант спрей «Освіжаюча енергія Nivea» об`єм 150 мл.; гель для гоління чутлива шкіра «Gillet Fusion» об`єм 75 мл. залишити у власності ТОВ «Епіцентр К».

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1