Єдиний унікальний номер: 343/277/16-к
Номер провадження: 1-кс/0343/831/19
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

18 грудня 2019 року м. Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Долинського відділу Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000444 від 13.08.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання йому, за його письмовим дорученням оперуповноваженому Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з правом їх огляду та вилучення належним чином завірених копій документів, а саме: оригіналу реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю фірми « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , та оригіналу реєстраційної справи Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄРДПОУ НОМЕР_2 , які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що Слідчим відділенням Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000444 від 13.08.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.08.2014 в Долинський РВ УМВС в Івано-Франківській області із письмовою заявою звернулась ОСОБА_14 , про те, що посадові особи ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не виконують рішення Долинського районного суду № 2-55 від 11.06.2010 про виплату їй коштів в сумі 150685 грн. витрат на санаторно-курортне лікування та моральної шкоди.

Так, встановлено, що в 2011 році в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_4 перебувало виконавче провадження з виконання рішення суду - виконавчого листа Долинського районного суду № 2-55 від 11.06.2010 про стягнення з ТзОВ Фірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_14 150685,27 грн. втраченого заробітку внаслідок ДТП, 8812,10 грн. витрат на санаторно-курортне лікування, 12123,34 грн. витрат на супроводження потерпілої, 30000 грн. моральної шкоди та 10 грн. витрат по наданню юридичної допомоги за період з 2002 по 2005 р.р., 43998,37 грн. щорічного втраченого заробітку з врахуванням інфляції».

В ході проведення виконавчих дій з виконання даного виконавчого документу постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 30.06.2010 накладено арешт на все майно, що належить ТзОВ фірмі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та внесено заяви про реєстрацію обтяжень рухомого та нерухомого майна, що підтверджується витягами про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна № 27638400 від 30.06.2010, та нерухомого майна № 27845963 від 19.07.2010.

Актами опису і арешту майна від 27.10.2010 за № № АА 957433; 957456 накладено арешт на об`єкт нерухомого майна приміщення ковбасного цеху, прохідну, гаражне приміщення, огорожу, ворота та інше майно, що знаходиться по адресу АДРЕСА_3 . Дане майно неодноразово передавалось на торги та виставлялось на аукціон, однак в зв`язку з відсутністю купівельного попиту торги по реалізації майна не відбулись. Стягувачеві - ОСОБА_14 направлявся лист з пропозицією залишити за собою в рахунок погашення боргу нереалізованого на торгах нерухомого майна.

Крім того, постановою від 26.09.2011 заступником начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 - начальником відділу ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_15 скасовано акти опису і арешту майна серії АА № 957433 від 27.10.2010 в частині арешту приміщення ковбасного цеху, постанову про призначення експерта для участі у виконавчому провадженні від 10.01.2011 та акт опису й арешту майна серії АА № 957456 від 17.02.2011.

31.03.2011 на підставі дублікату договору купівлі-продажу посвідченого 15.02.2011 приватним нотаріусом Долинського РНО ОСОБА_16 за № 239 проведено перереєстрацію прав власності на об`єкт нерухомого майна по АДРЕСА_2 за ПОСП « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 12.09.2011 з відділу ІНФОРМАЦІЯ_5 поступила 30.09.2011, коли майно вже було зареєстровано за ТзОВ Фірмою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » .

Право власності у набувача, відповідно до ст. 334 ЦК України, виникає з моменту такої реєстрації. В зв`язку з цим, право власності на майновий комплекс за адресою АДРЕСА_2 у Долинського ТОК виникло після 31.03.2011. До цього часу майно перебувало у власності ТзОВ Фірми « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На даний час виникла необхідність у ознайомленні слідчого з оригіналом реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю фірми « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , та реєстраційної справи Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄРДПОУ НОМЕР_2 .

Виходячи з вище наведеного, з метою отримання вказаної інформації виникла необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до вище зазначених речей і документів, які зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий СВ Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області не з"явився, однак зазначив у клопотанні, що просить розгляд продити у його відсутності.

Представник юридичної особи у володіння яких знаходяться дані документи, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, в судове засідання не викликався.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до наступного висновку.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які, відповідно до ст. 161 КПК України, не відносяться до документів, до яких заборонено доступ.

Відповідно до п. 7 ст.162 КПК України, така інформація містить охоронювану законом таємницю, не є різновидом втручання у приватне спілкування, а тимчасовий доступ до речей та документів з такою інформацією, згідно ч.2 ст.159 КПК України, здійснюється на підставі відповідної ухвали слідчого судді.

З матеріалів клопотання встановлено, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 та що в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження вони матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Суд переконався у можливості використання відомостей, що містяться в цих документах, під час досудового розслідування та судового розгляду як доказів, що підтверджуватимуть або спростовуватимуть факт вчинення кримінального правопорушення, а також у неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Вилучення даних документів необхідні для швидкого, повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження. Вилучення таких документів надасть можливість встановити обставини у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя вважає, що обґрунтованим строком, який слід надати для тимчасового доступу до вказаних документів, є один місяць.

При таких обставинах, оскільки в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу до вказаних в клопотанні документів, клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 160, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в області ОСОБА_3 , за його письмовим дорученням оперуповноваженому Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 тимчасовий доступ до речей і документів з правом їх огляду та вилучення належним чином завірених копій документів, а саме: оригіналу реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю фірми « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , та оригіналу реєстраційної справи Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄРДПОУ НОМЕР_2 , які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , за його письмовим дорученням оперуповноваженому Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

Строк дії ухвали один місяць.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК Ураїни у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Долинського районного суду ОСОБА_1