Провадження №1-кс/366/189/20
Справа №366/953/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2020 року смт. Іванків

Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , (секретар судових засідань ОСОБА_2 ) розглянувши клопотання слідчого СВ Іванківського відділення поліції Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному проваджені, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000191 від 27.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

ВСТАНОВИЛА
Слідчий СВ Іванківського відділення поліції Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Іванківо - Чорнобильського відділу Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000191 від 27.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до оригіналу історії хвороби та її додатків ( у вигляді рентгенівських знімків, довідок, кардіограм, тощо) стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення.

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що 26.04.2020 до чергової частини Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області надійшла письмова заява від ОСОБА_6 , про те, що 21.04.2020 ОСОБА_7 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, спричинив ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесні ушкодження у вигляді подвійного перелому щелепи зі зміщенням уламків.

27.04.2020 відомості по даному факту було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000191 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.
З 22.04.2020 потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був госпіталізований на лікування до ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, в обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що з метою проведення призначеної у даному кримінальному провадженні судово-медичної експертизи щодо встановлення ступеню отриманих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, у слідчого виникла необхідність щодо отримання тимчасового доступу до оригіналу історії хвороби та її додатків ( у вигляді рентгенівських знімків, довідок, кардіограм, тощо) стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю її вилучення, а тому слідчий звернувся з даним клопотанням до слідчого судді.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання для розгляду клопотання не з`явився. Ч. 2 ст.163 КПК України передбачено можливість розгляду клопотання про надання тимчасового доступу без виклику сторони, у володінні якої перебувають документи.

Крім того, в судове засідання не з`явився слідчий Іванківського ВП Вишгородського ВП головного управління національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , який про день, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, згідно заяви, яка наявна в матеріалах справи, клопотання останній просив задовольнити та проводити розгляд без його участі.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Так, відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Крім того, у випадку необхідності отримання інформації, яка відповідно до п. 2 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст. 160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 7 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Для проведення судово-медичної експертизи у даному кримінальному провадженні, відповідно до Правил проведення комісійних судово-медичних експертиз в бюро судово-медичної експертизи, затверджених наказом МОЗ України від 17.01.1995 року № 6 експерту необхідно надати саме оригінали первісної медичної документації.

Слідчим відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України доведено, що документи, які вказані у клопотанні перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ці документи, як самі по собі, так і разом з іншими доказами, зібраними у під час досудового розслідування мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000191 від 27.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, яке перебуває на досудовому розслідуванні у ІНФОРМАЦІЯ_3 та доведена необхідність у вилученні їх оригіналів, зокрема, з метою проведення призначеної слідчим раніше судово-медичної експертизи.

Крім того, відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчим СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 доведена можливість використання як доказів інформації отриманої у ІНФОРМАЦІЯ_4 та доведена неможливість іншим способом встановити важливі обставини у даному кримінальному провадженні, які він має намір встановити за допомогою отриманих документів.

У зв`язку з вищевикладеним, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному проваджені, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000191 від 27.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.159, 162-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИЛА

Клопотання слідчого СВ Іванківського відділення поліції Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів та їх вилучення у кримінальному проваджені, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000191 від 27.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ Іванківського відділення поліції Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме: історії хвороби та її додатків (у вигляді рентгенівських знімків, довідок, кардіограм, тощо) стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 в АДРЕСА_1 з можливістю вилучення її оригіналу.

Термін дії ухвали до 14 червня 2020 року.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації, на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1