н/п 1-кс/766/1150/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2020 року м.Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003190 від 28.08.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125, КК України,

в с т а н о в и л а :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просить: продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003190 від 28.08.2018 на шість місяців, тобто до 21 серпня 2020 року.

Обґрунтування клопотання:

В провадженні СВ Херсонського відділу поліції ГУ Національної поліції в Херсонській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003190 від 28.08.2019, за фактом вчинення тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що з показів ОСОБА_4 28.08.2018 року приблизно о 10:30 на виноградниках в с. Степанівка в м.Херсон,і де працював потерпілий на сезонних заробітках, незнайомий чоловік ударив рукою по голові. ОСОБА_4 , впав, втратив свідомість.Проведеннямсудово-медичної експертизи №604 від 11.01.19 гр.. ОСОБА_4 було завдано тілесних ушкоджень, а саме: струс головного мозку, крововилив в м`які тканини потиличної ділянки голови виникли від не менше чим однієї травматичної дії тупим предметом, не виключено, 28.08.2018, відносяться до ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень,що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Під час розслідування вказаного злочину потерпілий вказав на чоловіка на прізвище ОСОБА_5 . Проведенням слідчих розшукових дій встановлено особу на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з яким вони працювали на виноградниках в с. Степанівка в м. Херсоні,

Під час проведення розслідування встановлено що покази ОСОБА_4 та ОСОБА_6 різняться,

На даному етапі досудового розслідування кримінального правопорушення були зібрані наступні докази:

- протокол допиту потерпілому ОСОБА_4 01.10.2018;

- висновок експерта №604 від 12.12.2018;

- протокол слідчого експерименту від 26.11.2018;

- протокол додаткового допиту потерпілого від 12.12.2018;

- протокол допиту свідка ОСОБА_7 28.11.2018;

- протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 05.02.2019;

- протокол одночасного допиту осіб від 14.03.2019;

- протокол огляду від 04.04.2019;

- висновок експерта №60/604 від 04.04.2019;

28.06.2019 кримінальне провадження було закрито на підставі ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю у діянні складу кримінального правопорушення.

12.07.2019 Херсонською місцевою прокуратурою скасовано постанову слідчого про закриття кримінального провадження.

28.08.2019 кримінальне провадження закрито у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування.

28.01.2020 Херсонською місцевою прокуратурою скасовано постанову слідчого про закриття кримінального провадження.

Оскільки дванадцятимісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 13 лютого 2020 року, а завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, необхідно провести ряд слідчих та розшукових дій, а саме:
- Долучити до матеріалів кримінального провадження відеозапис проведення слідчого експерименту за участі потерпілого ОСОБА_4

- Встановити та допитати в якості свідків всіх працівників винограднику «Сади» щодо обставин конфлікту та заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 . У разі необхідності провести слідчі експерименти за участю свідків.

- Допитати в якості свідка роботодавця потерпілого ОСОБА_9 .

- Провести слідчу дію пред`явлення особи для впізнання, під час якої пред`явити для впізнання потерпілому ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

- Встановити та допитати в якості свідків працівників карети швидкої допомоги, які 28.08.2018 надавали першу медичну допомогу потерпілому ОСОБА_4 про те, що розповідав їм потерпілий про обставини отримання ним тілесних ушкоджень.

- Виконати інші слідчі дії та оперативно-розшукові заходи направлені на всебічне, повне й неупереджене дослідження обставин кримінального провадження.

Під час досудового розслідування не вдалось встановити місцезнаходження свідків, яких необхідно допитати у кримінальному провадженню для прийняття остаточного рішення, виконати зазначені процесуальні дії в дванадцяти місячний строк раніше не виявилось можливим.

Враховуючи вищезазначене, оскільки виконати зазначені процесуальні дії в дванадцяти місячний строк раніше не виявилось можливим, завершити досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженню та провести в повному обсязі вказані вище процесуальні дії можливо у разі продовження строку досудового розслідування до дня повідомлення особі про підозру на шестимісячний строк.

Слідчий надав до суду заяву в якій просив розглянути клопотання у його відсутність, в якій зазначив, що клопотання підтримує у повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Мотивацій суду:

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Згідно ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно п.2 абз.2 ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Відповідно до ч.1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абз.2 ч.1 ст.219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 КПК України.

Дванадцятимісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 13 лютого 2020 року,.

Однак завершити досудове розслідування у зазначений строк не вдалося за можливим.

Відомості до єдиного реєстру досудового розслідування внесено 28.08.2018 року. Так датою перебігу строку досудового розслідування є «28» число.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що для виконання слідчих та процесуальних дій і об`єктивного дослідження усіх обставин даного кримінального провадження, що має важливе значення для подальшого судового розгляду, потрібен час, слідчий суддя вважає за необхідним продовжити строк досудового розслідування. Проте, зазначені слідчі дії, які необхідно вчинити у кримінальному провадженні, можуть бути вчинені у значно коротший термін, ніж просить слідчий.

Оскільки відомості до ЄРДР внесено за ч.2 ст. 125 КК України, що є злочином середньої тяжкості та строк досудового розслідування завершується 13.02.2020 року то згідно вимог п.2 ч.2 ст. 219 КПК України слідчий суддя вважає, що строк досудового розслідування необхідно продовжити до чотирьох місяців.

Керуючись ст.ст. 110, 219, 294, 295-1 КПК України,

постановила:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №000190 від 28.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України до 28 червня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1