Справа № 346/117/20
Провадження № 1-кп/346/327/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2020 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 1-кп/346/327/20, що зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 12.05.2014 року за № 0000424 щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, освіта середня, не працює, судимого: вироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 16.02.2017 року за ч. 1 ст. 246 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень, який сплатив; вироком Косівського районного суду Івано-Франківської області від 11.01.2018 року за ч. 2 ст. 246 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 29.01.2019 року ОСОБА_4 звільнено від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,

який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

обвинувачений порушив встановлені правила безпеки дорожнього руху як особа, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілій ОСОБА_5 тяжкі тілесні ушкодження.

Вказаний злочин вчинено за наступних обставин.

12.05.2014 року приблизно о 05:40 год., в темну пору доби обвинувачений керував автомобілем марки «Volkswagen Golf» з реєстраційним номером « НОМЕР_1 », без посвідчення водія на право керування транспортними засобами відповідної категорії, виданого у встановленому законом порядку. В салоні цього автомобіля перебували пасажири ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Рухаючись автодорогою державного значення «Р-24» зі сполученням «Татарів - Кам`янець-Подільський в напрямку м.Коломиї Івано-Франківської області, на прямій ділянці дороги ОСОБА_4 не врахував дорожньої обстановки, не справився з керуванням, внаслідок чого допустив з`їзд автомобіля з проїжджої частини на узбіччя та перекидання автомобіля.

При цьому обвинувачений порушив пункти 2.3 «б», 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху України, в результаті чого пасажир автомобіля ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження в ділянці голови, які формують комплекс відкритої черепно-мозкової травми та відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя. За критерієм тривалості розладу здоров`я наявні переломи ребер ліворуч та шийки лівої лопатки, які відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості, а садна на тілі потерпілої до легких.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю та підтвердив обставини вчиненого ним злочину, вказані в обвинувальному акті. Обвинувачений у вчиненому щиро розкаюється і просить його суворо не карати.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України за згодою учасників судового провадження судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що сторони кримінального провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.

Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч.2 ст. 286 КК України, оскільки він порушив встановлені правила безпеки дорожнього руху як особа, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілій ОСОБА_5 тяжкі тілесні ушкодження.

Суд вважає, що згідно зі ст.66 КК України обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, є його щире каяття, активне сприяння розкриттю даного злочину та добровільне відшкодування завданих збитків.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого, вказані в ст.67 КК України, відсутні.

Суд враховує особу винного, який не притягувався до кримінальної відповідальності на час вчинення інкримінованого злочину (а.п. 43, 44), позитивно характеризується за місцем проживання (а.п. 47), а також враховує досудову доповідь Коломийського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області від 06.03.2020 року про те, що виправлення обвинуваченого без позбавлення або обмеження волі можливе та не становить високої небезпеки для суспільства чи окремих осіб (а.п. 22-25).
Тому суд приходить до висновку, що обвинуваченому слід призначити мінімальне основне покарання у межах санкції ч.2 ст.286 КК України, тобто у виді позбавлення волі, та звільнити засудженого від відбування призначеного покарання з випробуванням з покладенням на нього частини обов`язків, передбачених ст.76 КК України, а також призначити додаткове покарання на мінімальний строк, оскільки вони, на переконання суду, будуть необхідними і достатніми для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів.

Необхідності застосування запобіжного заходу до обвинуваченого до набрання цим вироком законної сили немає.

Питання про речові докази слід вирішити відповідно до правил ст.100 КПК України.

Розмір процесуальних витрат за проведення інженерно-транспортної експертизи складає 491,40 грн. та підлягає стягненню з обвинуваченого відповідно до правил ч.1 ст.124 КПК України.

На підставі наведеного та, керуючись ст.ст. 100, 124, 370, 373, 374, 376 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

На підставі пунктів 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 76 КК України додатково покласти на ОСОБА_4 обов`язок не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення інженерно-транспортної експертизи в розмірі 491 (чотириста дев`яносто одна ) гривня 40 копійок.

Питання про речовий доказ вирішити таким чином:

- автомобіль марки «Volkswagen Golf», з реєстраційним номером « НОМЕР_1 », який зберігається на спецмайданчику ДП «Інформ Ресурс» (м. Коломия Івано-Франківської області), повернути ОСОБА_4 після набрання цим вироком законної сили.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому і прокурору.

На вирок може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з часу його проголошення.

Суддя ОСОБА_1