Провадження № 1-кс/243/689/2020
Справа № 243/2935/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2020 року

Слідчий суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2) клопотання слідчого ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0002022 від 25 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

сторони та інші учасники кримінального провадження:

слідчий СВ

Слов`янського ВП ГУ НП

в Донецькій області ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИЛА:
30 березня 2020 року в провадження слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, надійшло клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0002022 від 25 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

За даним фактом СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області 25 вересня 2018 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

При проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні були виконані наступні слідчі та процесуальні дії:

-визнано та допитано в якості свідка ОСОБА_4 ;

-опитано ОСОБА_5

-у порядку ст. 40 КПК України, надано доручення до ВКП Слов`янського ВП;

-допитано свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

-у порядку ст. 40 КПК України, надано доручення до ВКП Слов`янського ВП;

Посилаючись на необхідність проведення ряду слідчих та процесуальних дій, які неможливо виконати у встановлені законом строки, а саме отримати відповідь від оперативних підрозділів, про хід виконання слідчих (розшукових) дій, отримати допити осіб, що проживають поруч з ОСОБА_4 , встановити осіб всіх учасників будівельної бригади, яка здійснювала ремонтні роботи за місцем мешкання ОСОБА_4 , що строк досудового розслідування кримінального провадження спливає 02 квітня 2020 року, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування, слідчий просив слідчого суддю продовжити строки досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0002022 від 25 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 02 жовтня 2020 року

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 надав пояснення аналогічні змісту поданого ним клопотання та наполягав на його задоволенні.

Так, згідно із витягом з ЄРДР, 24 вересня 2018 року до чергової частини Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області надійшла ухвала слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 21 вересня 2018 року, про внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 , щодо вчинення у відношенні до нього шахрайських дій громадянином ОСОБА_5 ( НОМЕР_1 від 24 вересня 2018 року).

Відповідно до допиту потерпілого ОСОБА_4 від 23 листопада 2018 року, останній пояснив, що влітку 2018 року він вирішив провести ремонтні роботи свого будинку. Через знайомих він звернувся за допомогою до раніше незнайомого йому ОСОБА_5 , який займався організацією зовнішніх та внутрішніх ремонтних робіт будинків, квартир та іншої нерухомості. Між ними була укладена усна домовленість, згідно якої ОСОБА_5 організовував роботу будівельників, а ОСОБА_10 в свою чергу забезпечував будівельників буд- матеріалами, та сплачував кошти ОСОБА_5 у якості заробітної плати. Однак ним було встановлено, що площа його будинку ОСОБА_5 була вирахувана неправильно, та він переплачує грошові кошти з надлишком. Крім того, ним було встановлено, що будівельні матеріали, які було закуплено ОСОБА_5 не у тих будівельних магазинах про які ОСОБА_5 звітував перед ним. Вказав, що загальний збиток спричинений йому ОСОБА_5 становить більше 23943 грн.

Відповідно до доручення про проведення слідчих(розшукових) дій в порядку ст. 40 КПК України слідчий доручив співробітникам підрозділів Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області проведення слідчих дій направлених на встановлення обставин кримінального правопорушення, а саме встановлення кола можливих свідків чи очевидців скоєння правопорушення, перевірки на причетність до скоєння кримінального правопорушення ОСОБА_5 .

Відповідно до пояснень ОСОБА_5 від 28 листопада 2018 року, останній пояснив, що влітку 2018 року йому подзвонив чоловік на ім`я ОСОБА_11 та запропонував йому провести ремонтні роботи в його будинку, а саме утеплення фасаду будинку. Він зазначив, що вартість вказаної роботи становить 120 грн. за 1 кв. м., на що ОСОБА_11 уточнив, що площа його будинку становить 240 кв. м. Через деякий час він приїхав за місцем проживання ОСОБА_11 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 . В ході заміру будинку стало відомо, що площа проведених робіт складає 211 кв.м. В подальшому вони дійшли домовленості, що вартість роботи становить 120 грн. за 1 кв.м. Михайло на такі умови погодився. Зазначив, що з ОСОБА_10 вони домовилися про те, що він буде надавати йому кошти на придбання будівельних матеріалів, а той в свою чергу надавати чеки для звітності. В подальшому, до вказаного будинку він направив бригаду у кількості чотирьох чоловік. На вказаному об`єкті бригада працювала протягом півтора місяців Зазначив, що бригада неодноразово скаржилася на дії господаря будинку ОСОБА_4 , оскільки останній заважав їм працювати, вказував як правильно виконувати роботу, вказував, що вони його хочуть обдурити. В подальшому ОСОБА_10 почав пред`являти їм претензії с того, що він завищує ціни. Приблизно на початку серпня будівельні роботи були закінчені. За підсумком роботи ОСОБА_4 вказав що його надурили, та відмовив у поверненні будівних матеріалів та остатку грошових коштів за зроблену роботу. Він неодноразово намагався поговорити з ОСОБА_10 , але останній не погоджувався, внаслідок чого він визвав співробітників поліції та подати заяву стосовно привласнення будівельних матеріалів ОСОБА_10 . На вказаний час ОСОБА_4 так і не повернув йому його майно, грошові кошти, хоча робота була виконана у повному об`ємі. Вважає, що саме ОСОБА_4 є аферистом.

Відповідно до постанови про закриття кримінального провадження від 29 листопада 2018 року кримінальне провадження № 0002022 від 25 вересня 2018 року було закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Відповідно до рапорту о/у Слов`янського ВП останній доповів, що ним була встановлена бригада будівельників ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , які виконували будівельні роботи за місцем проживання ОСОБА_4 . Було отримано інформацію, про встановлення місцезнаходження свідка ОСОБА_16 , який здійснював проведення ремонтних робіт за місцем мешкання ОСОБА_4 ..

Відповідно до постанови прокурора від 06 червня 2019 року, постанову слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0002022 скасовано.

Відповідно до постанови слідчого від 07 червня 2019 року, відновлено проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0002022 від 25 вересня 2018 року.

Відповідно до доручення про проведення слідчих(розшукових) дій в порядку ст. 40 КПК України слідчий доручив співробітникам підрозділів Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області проведення слідчих дій направлених на встановлення обставин кримінального правопорушення.

Відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 01 листопада 2019 року, останній пояснив, що ОСОБА_4 він не знає, отже йому невідомо про те, що відносно останнього були скоєнні шахрайські дії він дізнався від співробітників поліції.

Відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 20 січня 2020 року, останній пояснив, що ОСОБА_4 він не знає, отже йому невідомо про те, що відносно останнього були скоєнні шахрайські дії він дізнався від співробітників поліції.

Відповідно до протоколу свідка ОСОБА_16 від 10 грудня 2019 року, останній пояснив, що він виконував будівельні роботи за місцем проживання ОСОБА_4 .. Після виконання робіт ОСОБА_4 відмовився їм виплачувати грошові кошти за виконану роботу. Крім того, йому відомо про те, що ОСОБА_4 привласнив собі їхні будівельні матеріали.

Відповідно до доручення про проведення слідчих(розшукових) дій в порядку ст. 40 КПК України слідчий доручив співробітникам підрозділів Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області проведення слідчих дій направлених на встановлення обставин кримінального правопорушення, а саме встановлення місцезнаходження всіх учасників проведення ремонтних робіт за місцем мешкання ОСОБА_4 , проведення їх допиту, перевірки причетності до вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 , зібрання матеріалів які характеризують особу ОСОБА_5 .

Відповідно до допиту свідка ОСОБА_17 від 25 березня 2020 року, останній пояснив, що про те, що відносно ОСОБА_4 були скоєнні шахрайські дії він дізнався від співробітників поліції.

Відповідно до допиту свідка ОСОБА_8 від 30 березня 2020 року, останній пояснив, про те, що відносно ОСОБА_4 були скоєнні шахрайські дії він дізнався від співробітників поліції.

За приписами ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Досудове розслідування повинно бути закінчено:

1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Частиною першою статті 295-1 КПК України закріплено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

В ч.2 ст. 295-1 КПК України зазначається, що у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Відповідно до ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

З огляду на встановлені обставини в судовому засіданні та відповідні вимоги чинного законодавства, слідчий суддя приходить до висновку, що на момент розгляду клопотання слідчим доведено, що зазначений ним додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також для проведення слідчих дій які не могли бути здійснені раніше з об`єктивних причин. Слідчий суддя приймає до уваги ту обставину, що на сьогодні слідчим не отримано відповіді від оперативних підрозділів, про хід виконання слідчих (розшукових) дій, не отримано допитів осіб, що проживають поруч з ОСОБА_4 , не встановлено осіб всіх учасників будівельної бригади, яка здійснювала ремонтні роботи за місцем мешкання ОСОБА_4 , а також не проведено інших слідчих дій які необхідно здійснити слідству.

При цьому, суд зважає на ту обставину, що в період часу з 30 листопада 2018 року по 06 червня 2019 року кримінальне провадження було закрито, внаслідок чого, вказаний строк не включається до загального строку досудового розслідування.

У зв`язку з цим, клопотання слідчого слід задовольнити та продовжити строки досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0002022 від 25 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, до шести місяців.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 32, 219, 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0002022 від 25 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - задовольнити.

Продовжити строки досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002022 від 25 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 02 жовтня 2020 року.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1