УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/1037/20

27 травня 2020 року

Слідчий суддя Костопільського районного суду Рівненської обкласті ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю власника майна ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костопіль клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна, а саме свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 та автомобіля марки «BMW», д.н.з. НОМЕР_2 .

Клопотання обґрунтоване тим, що 19.05.2020 року слідчим суддею ОСОБА_1 у справі №564/1037/20 постановлено ухвалу, якою задоволено клопотання слідчого та накладено арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 та автомобіль марки «BMW» д.н.з. НОМЕР_2 , власником, якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 . На даний час відпала потреба в арешті транспортного засобу, оскільки вилучений автомобіль підлягав повному його дослідженню, інженерно-технічні експертизи проведено, транспортний засіб був оглянутий та досліджений експертом. Відтак подальше перебування автомобіля на території Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області є недоцільним.

В судовому засіданні ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий ОСОБА_4 не заперечує щодо передачі автомобіля на відповідальне зберігання власнику.

Слідчий суддя, вислухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши надані докази, приходить до наступного.

Судом встановлено, що СВ Костопільського ВП в Рівненській області проводиться досудове розслідування №0000294 від 17.05.2020 року, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачено ч. 2 ст. 286 КК України.

В межах цього кримінального провадження 19.05.2020 року ухвалою слідчого судді було накладено арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 та автомобіль марки «BMW» д.н.з. НОМЕР_2 , власником, якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 .

Згідно ч.2 п.1 ст.174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Судом встановлено що матеріали кримінального провадження перебувають у провадженні СВ Костопілського ВП ГУНП в Рівненській області, отже вказаний вище автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу є речовими доказами.

Таким чином, з метою збереження речових доказів, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна підлягає частковому задоволенню, шляхом зміни його місця зберігання.

На підставі викладеного,керуючись ст.174 КПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна - задовольнити частково.

Змінити порядок і місце зберігання арештованого майна у кримінальному провадженні №0000294 від 17.05.2020 року саме:

Зберегти арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 та автомобіль марки «BMW» д.н.з. НОМЕР_2 , шляхом заборони його відчуження без позбавлення права користування вказаним транспортним засобом та передати свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та зазначений автомобіль на відповідальне зберігання ОСОБА_3 .

Зобов"язати ОСОБА_3 забезпечити належне зберігання арештованого майна і безперешкодно цілодобово надавати доступ до нього слідчим СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області для проведення слідчих дій та для перевірки стану збереження арештованого майна.

В задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1