overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 190/1970/19
Провадження №1-кс/190/490/19
УХВАЛА

26 грудня 2019 року м. П`ятихатки

Слідчий суддя П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора П`ятихатського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 про арешт майна по кримінальному провадженні № 0000987 від 24.12.2019 року,

в с т а н о в и л а :

26.12.2019 року до П"ятихатського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання прокурора П`ятихатського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 про арешт майна по кримінальному провадженні № 0000987 від 24.12.2019 року.

Відповідно до ст. 35 КПК України слідчим суддею визначено ОСОБА_1 .
Керуючись ст. ст. 159,160,163 КПК України,

у х в а л и л а:

Відкрити провадження по справі № 190/1970/19 за клопотанням прокурора П`ятихатського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 про арешт майна.

Призначити судовий розгляд клопотанння прокурора П`ятихатського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 про арешт майна в судовому засіданні в приміщенні П"ятихатського районного суду Дніпропетровської області за адресою Дніпропетровська область м. П"ятихатки вул. Шевченка 114 , зал № 3, на 13 год. 00 хв. 27 грудня 2019 року.
В судове засідання в приміщення суду викликати прокурора, третю особу.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 676/8320/19
Номер провадження 1-кс/676/2785/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 грудня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулась до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області із скаргою на бездіяльність Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Скарга ОСОБА_2 відповідає вимогам ст. ст. 303, 304 КПК України, відсутні підстави для відмови у відкритті чи повернення скарги.

Для об`єктивного розгляду скарги необхідно зобов`язати начальника Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області до початку розгляду скарги, в строк визначений слідчим суддею, надати матеріали письмово звернення ОСОБА_2 від 09.12.2019 року, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне відкрити провадження за скаргою та призначити її до розгляду.

Керуючись ст. ст. 303,304 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження за скаргою, ОСОБА_2 , на бездіяльність Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 08 год. 09.01.2020 год. в залі № 13 судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області (вул. Драй-Хмари,7 в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області).

Зобов`язати начальника Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області надати матеріали звернення ОСОБА_2 від 09.12.2019 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України в строк, визначений слідчим суддею.

Копію ухвали направити начальнику Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, для виконання, скаржнику - для відому.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1
копія
ЄУН справи 678 /892/19
Провадження № 1-в-678-36/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2019 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді за участю: секретаря начальника Летичівського РС ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Летичів клопотання начальника Летичівського районного сектору філії Держаної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_3 про роз`яснення порядку виконання вироків Деражнянського районного суду Хмельницької області,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Летичівського районного сектору філії Держаної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_3 у вищеозначеному клопотанні просить роз`яснити порядок виконання вироків Деражнянського районного суду Хмельницької області про засудження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : від 20.08.2019 року - за ч.1 ст. 289 КК України на 3роки позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців; від 02.09.2019 року - за ч. 1 ст. 186 КК України на 2 роки позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.

При цьому зазначає, що ОСОБА_5 було поставлено на облік до уповноваженого органу з пробації Летичівського району: по вироку від 20.08.2019року - 30.09.2019року і 23.10.2019року його ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням і заведено особову справу 23/2019; по вироку від 02.09.2019року 18.10.2019року і 23.10.2019року його ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням і заведено особову справу 26/2019.

За наявності двох вироків він звертався до Деражнянського районного суду для вирішення, в порядку п.11 ч. 1 ст. 537 КПК України, питання про застосування покарання за наявності кількох вироків, але його клопотання залишено без розгляду ухвалою від 28.10.2019року.

При розгляді клопотання встановлено, що питання які вирішуються судом під час виконання вироків передбачені у ст. 537 КПК України, відповідно до вимог якої, під час виконання вироків, суд, визначений у ч. 2 ст. 539 КПК України.

У вищеозначеному клопотанні ставиться питання про роз`яснення порядку виконання двох вироків Деражнянського районного суду Хмельницької області, проте таке питання не передбачено у ст. 537 КПК України, а отже не може бути вирішене судом.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Летичівського районного сектору філії Держаної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_3 про роз`яснення порядку виконання вироків Деражнянського районного суду Хмельницької області, залишити без задоволення.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Летичівський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: підпис ОСОБА_1

Суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_1
УХВАЛА
13 червня 2018 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:
головуючого судді
ОСОБА_1 ,
за участі секретаря
ОСОБА_2 ,
з участю прокурора
ОСОБА_3 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився без поважних причин.
Прокурор заявила клопотання піддати обвинуваченого примусовому приводу.
Враховуючи, що розглядати дану справу у відсутності обвинуваченого не представляється можливим, а він у судове засідання не з`являється, суд керуючись ст. ст. 42, 140, 142 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити.
Піддати примусовому приводу у судове засідання Хмельницького міськрайонного суду (вул. Героїв Майдану, 54, каб. 411) 28 серпня 2018 року на 14 год. 00 хв. обвинуваченого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницького, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Накласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі 3500 (три тисячі п`ятсот) грн.

Копію ухвали, в частині примусового приводу, для організації виконання направити начальнику Хмельницького РВП ГУНП в Хмельницькій області, для відома та здійснення контролю Хмельницькій місцевій прокуратурі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА

24 грудня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому скаргу ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

ВСТАНОВИЛА:

На розгляді слідчоого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває скарга ОСОБА_3 від 17.11.2019 року щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Згідно ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я, або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Ознайомившись з матеріалами скарги, та встановивши що на даний час скаржник ОСОБА_3 перебуває у Державній установі «Хмельницький слідчий ізолятор» (29000, м.Хмельницький вул.Кам`янецька, 39), а тому з метою оперативності, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розгляду вказаної скарги, її розгляд слід провести в дистанційному судовому засіданні в режимі відеоконференції з Державною установою «Хмельницький слідчий ізолятор» (29000, м.Хмельницький, вул.Кам`янецька, 39),

Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Призначити судовий розгляд скарги ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, який провести 03.01.2020 року о 10 год. 30 хв. у дистанційному судовому засіданні в режимі відео конференції з приміщення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (29000, м.Хмельницький, вул.Камянецька, 117, зал №4) з Державною установою «Хмельницький слідчий ізолятор» (29000, м.Хмельницький вул.Кам`янецька, 39).

Доручити начальнику Державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» (29000, м.Хмельницький вул.Кам`янецька, 39) забезпечити проведення у вищевказаний час відеоконференції.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Ознайомити скаржника ОСОБА_3 з даною ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.
Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Копію ухвали для організації виконання надіслати начальнику Державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» (29000, м.Хмельницький вул.Кам`янецька, 39).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Справа № 689/2529/19
УХВАЛА

26.12.2019 року смт.Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000206 від 14.08.2019 р., за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

встановив:

24.12.2019 р. до Ярмолинецького районного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000206 від 14.08.2019 р., за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Згідно із ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом, суддя вважає за можливе призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 314, 372 КПК України,

постановив:

Призначити по кримінальному провадженню за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, підготовче судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Ярмолинецького районного суду Хмельницької області (смт. Ярмолинці, вул. Петропавловська, 71) 27.12.2019 р. о 13:40 год..

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2019 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Одесі подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням по закінченню строку випробування у відношенні засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеса, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась начальник Приморського РВ філії Державної установи «Центр прбації» в Одеській області ОСОБА_4 з поданням про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням строку випробування ОСОБА_3 засудженого вироком Приморського районного суду м.Одеси від 11.12.2017р.

Дослідивши матеріали особової справи відносно ОСОБА_5 суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Приморського районного суду м. Одеси від 11.12.2017р. ОСОБА_3 було засуджено за ст.186 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки. Згідно ст. 76 КК України на нього покладені обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 протягом іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язки виконав.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що випробувальний термін, встановлений судом ОСОБА_3 закінчився 11.12.2019р., перевіривши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити подання і звільнити засудженого від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку випробування .

Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, ст. 165 КВК України суд, -

УХВАЛИВ:
Подання начальника Приморського РВ філії Державної установи «Центр прбації» в Одеській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_3 , від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку випробування - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Приморського районного суду м. Одеси від 11.12.2017р.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її оголошення шляхом подачі апеляції до Одеського апеляційного суду.

Суддя:

24.12.2019
Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/827/19
Номер провадження: 1-в/511/124/19
27.12.2019 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області заяву засудженого ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,
ВСТАНОВИВ:
19 листопада 2019 року вироком Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_3 засуджено ч.2 121 КК України, до 8 років 6 місяців з відбуванням у кримінально-виконавчій установі. На підставі ст. ст. ст.71ч. ч.1,4, 72 КК України 8 років, 9 місяців позбавлення волі з відбуванням покарання в кримінально - виконавчій установі.
Засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання в ДУ «Ізмаїльському слідчому ізоляторі» Міністерства юстиції України (68601, Одеська область, м.Ізмаїл , проспект Суворова 70).
23.12.2019 року на адресу суду надійшла заява засудженого ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження у повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи суд вважає за необхідне етапувати ОСОБА_3 з ДУ «Ізмаїльському слідчому ізоляторі» Міністерства юстиції України до ДУ «Одеський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України, з подальшим етапуванням до Роздільнянського районного суду Одеської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.350, 369-372 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Етапувати засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ДУ «Ізмаїльському слідчому ізоляторі» Міністерства юстиції України до ДУ «Одеський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України, з подальшим етапуванням до Роздільнянського районного суду Одеської області , для ознайомлення засудженого з матеріалами кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,
Копію ухвали направити для виконання ДУ «Ізмаїльському слідчому ізоляторі» Міністерства юстиції України до ДУ «Одеський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України , а також начальнику ІТТ №5 ГУНП в Одеській області - для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Справа № 443/1751/19
Провадження № 11-п/811/1324/19 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2019 року колегія судді судової палати з розгляду кримінальних справах Львівського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові подання Жидачівського районного суду Львівської області про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України до іншого суду,

в с т а н о в и л а :

24 грудня 2019 року до Львівського апеляційного суду надійшло подання Жидачівського районного суду Львівської області про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України до іншого суду.

Подання мотивоване тим, що 17 грудня 2019 року до Жидачівського районного суду Львівської області із Стрийської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000797 щодо ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України.

За наслідками автоматизованого розподілу судової справи між суддями призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Штатна чисельність Жидачівського районного суду Львівської області складає 4 судді, однак всі посади суддів є вакантні.

Відтак у Жидачівському районному суді Львівської області неможливо утворити склад суду і немає змоги розглянути вищезгадане кримінальне провадження.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали провадження та перевіривши викладені у поданні доводи, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

У Жидачівському районному суді Львівської області на даний час не працює жоден суддя, 4 посади судді є вакантні, тому неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження.

З огляду на викладене подання суду слід задовольнити, а кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України направити на розгляд Миколаївського районного суду Львівської області.

Керуючись ст. ст. 34, 372 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

подання Жидачівського районного суду Львівської області задоволити.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України направити на розгляд Миколаївського районного суду Львівської області.

Головуючий:

Судді:
Справа № 451/1493/18 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/1618/19 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

27 грудня 2019 року. Суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 у місті Львові перевіривши апеляційну скаргу заступника прокурору Львівської області ОСОБА_3 на вирок Радехівського районного суду Львівської області від 12 листопада 2019 року відносно ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Радехівського районного суду Львівської області від 12.11.2019 року ОСОБА_4 визнано винним та призначено покарання за ч.2 ст.289, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України у виді п`яти років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75,104 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на два роки з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.
На вказаний вирок суду прокурор подав апеляційну скаргу.

19.12.2019 року за вказаною апеляційною скаргою було відкрито апеляційне провадження.

Підготовка до апеляційного розгляду відповідно до вимог ч.1 ст.401 КПК України закінчена, а тому вважаю за необхідне призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст.401 КПК України

У Х В А Л И В:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою заступника прокурору Львівської області ОСОБА_3 на вирок Радехівського районного суду Львівської області від 12 листопада 2019 року відносно ОСОБА_4 призначити на 28 січня 2020 року в приміщенні Львівського апеляційного суду о 10 год. 30 хв..

Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження, яким надіслати копію даної ухвали..

Суддя-доповідач ОСОБА_2
Справа № 464/6339/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/562/19 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
резолютивна частина

23 грудня 2019 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Львові кримінальне провадження № 464/6339/17 щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зубра Пустомитівського району Львівської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 125 КК України,

з участю секретаря ОСОБА_6 ,

прокурора ОСОБА_7 ,

особи, щодо якої вирішується питання

про застосування примусових заходів

виховного характеру ОСОБА_5 ,

законного представника ОСОБА_5 ОСОБА_8 ,

захисника-адвоката ОСОБА_9 ,

потерпілого ОСОБА_10 ,

представника потерпілого -

адвоката ОСОБА_11 ,

за апеляційними скаргами заступника прокурора Львівської області ОСОБА_12 та захисника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_9 на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 22 травня 2019 року,

Керуючись ч. 2 ст. 376, ст.ст. 404, 407, 409, 412, 415, 419 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу заступника прокурора Львівської області ОСОБА_12 задовольнити, а апеляційну скаргу захисника ОСОБА_9 задовольнити частково.

Ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 22 травня 2019 року щодо ОСОБА_5 скасувати.

Призначити в Сихівському районному суді м. Львова новий розгляд клопотання про застосування до ОСОБА_5 примусових заходів виховного характеру зі стадії підготовчого судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали проголосити о 12 год 00 хв 27 грудня 2019 року.

С у д д і :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4