Справа № 373/839/20
У Х В А Л А
09 липня 2020 року м. Переяслав
Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши скаргу на бездіяльність слідчого, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР
перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,

в с т а н о в и в :

До Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області надійшла скарга від ОСОБА_4 , в якій скаржник просить зобов`язати посадових осіб Переяслав Хмельницького ВП ГУНП в Київській області внести відомості про кримінальне правопорушення ДО ЄРДР на підставі повідомлення про кримінальне правопорушення, що було подане державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ОСОБА_5 до Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Київській області від 06 червня 2020 року за вихідним №6787/4.

Ознайомившись із змістом даної скарги та доданих до неї копій процесуальних документів, суд встановив наступне.

ОСОБА_5 до Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Київській області було надіслано засобами поштового зв`язку УкрПошта повідомлення про вчинення кримінального правопорушення.

Вказане повідомлення 16.06.2020 отримано відділом поліції, що підтверджується доказами доданими до даної скарги.

Розгляд скарги проводився в порядку визначеному ст. 306 КПК України.

Судове засідання було відкладено в зв`язку із клопотанням представника позивача, в якому ОСОБА_6 посилався на неможливість прибуття до суду в зв`язку із карантинними заходами запровадженими на території України Постановою КМУ №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19».

ОСОБА_6 09.07.2020 направив до суду клопотання в якому просив закрити провадження у справі. Клопотання обґрунтоване тим, що відомості про вчинення кримінального правопорушення, на які вказує заявник, внесені до ЄРДР 07.07.2020.

Про дану обставину йому стало відомо 08.07.2020.

Прокурор не заперечила проти задоволення даного клопотання.

Дослідивши клопотання та копію витягу з ЄРДР, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а скаргу на бездіяльність посадових осіб ВП, слід відхилити виходячи з такого.

З огляду на зміст дослідженого в судовому засіданні повідомлення державного виконавця від 16.06.2020, яке подавалась в порядку ст. 214 КПК України, та виходячи із скарги ОСОБА_4 , поданої від її імені її представником адвокатом ОСОБА_6 в ній ставилось питання бездіяльності відповідальних осіб ВП, щодо відкриття кримінального провадження та внесення відомостей до ЄРДР.

Відомості викладені в заяві ОСОБА_5 , на момент розгляду скарги внесені до ЄРДР, відкрито кримінальне провадження за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину) ч. 1 ст. 382 КК України. Кримінальному провадженню присвоєно №0000389.

Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України, слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 220, 303-307, 309 КПК України, -

у х в а л и в :
Провадження за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1