В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2020 року Рівненський міський суд Рівненської області

В особі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рівне

кримінальне провадження № 0000428 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вараш (Кузнецовськ), Рівненської області, українця, громадянина України, офіційно не працюючого, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, останні рази Рівненським районним судом 05.06.2019 за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, Рівненським міським судом 19.09.2019 за ч.2 ст.15, ч. 2 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,-

в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч. 3 ст. 185 КК України , суд -

встановив:
12 січня 2019 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з метою власного незаконного збагачення, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, знаходячись на законних підставах в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: м. Рівне, вул. Короленка, 1, таємно викрав мобільний телефон марки «HUAWEI» модель «P Smart + Black», вартістю 4440,00 гривень, який належить ОСОБА_5 , після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, чим завдав потерпілій майнової шкоди у вказаному розмірі.

Також, в січні 2019 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з метою власного незаконного збагачення, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, знаходячись на законних підставах в приміщенні автовокзалу за адресою: м.Рівне, вул. Київська, таємно викрав мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 6A 2/16GB», вартістю 2785,14 гривень, який належить ОСОБА_6 , після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, чим завдав потерпілому майнової шкоди у вказаному розмірі.

Також, 22 березня 2019 року, о 20 год. 20 хв., ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, знаходячись в приміщенні супермаркету «Вопак», розташованого за адресою: м. Рівне, вул. Чорновола, 36, шляхом вільного доступу, з торгівельних полиць таємно викрав віски «JW Red Label» ємністю 0,5 л., вартістю 360,2 грн., яку сховав собі в кишеню куртки та пройшов повз касову зону не оплативши вказаний товар, чим завдав ТОВ «ГІППО» майнової шкоди у вказаному розмірі.

Крім того, 04 квітня 2019 року, близько 14 год. 00 хв., ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з метою власного незаконного збагачення, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, перебуваючи на законних підставах в приміщенні КЗ «Рівненський міський палац культури», розташованого за адресою: м. Рівне, вул. Гагаріна, 6, звідки таємно викрав сушку для рук «Diadonna 1800W» модель «D0092», вартістю 570,67 грн., яка належить КЗ «Рівненський міський палац культури», після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, чим завдав потерпілому майнової шкоди у вказаному розмірі.

Продовжуючи свої злочинні дії, 08 квітня 2019 року, близько 14 год. 00 хв., ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з метою власного незаконного збагачення, з корисливих мотивів, знаходячись на дитячому майданчику за адресою: м. Рівне, вул. Макарова, 10, шляхом вільного доступу, таємно викрав мобільний телефон марки «Samsung J3», вартістю 1473,05 гривень, який належить ОСОБА_7 , після чого з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном зник, чим завдав потерпілій майнової шкоди у вказаному розмірі.

Крім того, на початку листопада 2018 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з метою власного незаконного збагачення, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження замка, проник до підвального приміщення «Дому Євангеліє», розташованого за адресою: м.Рівне, вул. Богоявленська, 9, звідки таємно викрав шуруповерт марки «EXPERT tools» модель «Ed-115», вартістю 626,74 грн, який належить ОСОБА_8 , після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, чим завдав потерпілому майнової шкоди у вказаному розмірі.

Також, 01.01.2019, близько 02 год. 00 хв., ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з метою власного незаконного збагачення, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, через незамкнені вхідні двері квартири АДРЕСА_2 незаконно проник у вказане житлове приміщення, після чого шляхом віджиму дверей пошкодив сейф із якого викрав золотий хрестик 585 проби, вагою 1,58 г, вартістю 1030,05 гривень, та 100 доларів США, що в еквіваленті до національної валюти згідно офіційного курсу НБУ становить 2768,85 грн., які належить ОСОБА_9 , після чого з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном зник, чим завдав потерпілому майнової шкоди у загальному розмірі 3798,90 грн.

31 січня 2019 року, близько 04 год. 00 хв., ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з метою власного незаконного збагачення, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження замка, проник до підсобного приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , звідки таємно викрав перфоратор марки «BOSCH GBH 2-26 DFR», вартістю 2666,67 грн, який належить ОСОБА_10 , після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, чим завдав потерпілому майнової шкоди у вказаному розмірі.

Крім того, 05.03.2019, близько 03 год. 30 хв., ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з метою власного незаконного збагачення, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження купюро приймача терміналу самообслуговування «Easy Pay», розташованого за адресою: м.Рівне, вул. Дубенська, 44А, таємно викрав з сховища терміналу грошові кошти у сумі 22 916 грн, які належать ОСОБА_11 , після чого з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденими грошовими коштами зник, чим завдав потерпілому майнової шкоди у вказаному розмірі.

Крім того, 08 квітня 2019 року, близько 05 год. 00 хв., ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з метою власного незаконного збагачення, з корисливих мотивів, незаконно проник на території домогосподарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , звідки шляхом вільного доступу з підсобного приміщення таємно викрав мотокосу марки «HYUNDAI Z265», вартістю 3596,46 грн, яка належить ОСОБА_12 , після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, чим завдав потерпілій майнової шкоди у вказаному розмірі.

Також, 10 квітня 2019 року, близько 03 год. 00 хв., ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з метою власного незаконного збагачення, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження вікна, проник до квартири АДРЕСА_5 , звідки таємно викрав компресор марки «Mecafer 425040», вартістю 1552,36 грн, який належить ОСОБА_13 , після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, чим завдав потерпілому майнової шкоди у вказаному розмірі.

У судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав повністю і повідомив, що дійсно скоїв кримінальні правопорушення при вищезазначених обставинах. В скоєному щиро розкаюється.

Від потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , представника потерпілого ТзОВ «Фінансова компанія «Контрактовий Дім» ОСОБА_11 , представника потерпілого ТзОВ «ГІППО» ОСОБА_14 , представника потерпілого КЗ «Рівненський міський палац культури» ОСОБА_15 , надійшли письмові заяви про розгляд кримінального провадження без їхньої участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд за клопотанням учасників судового розгляду, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ні ким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням характеризуючих даних на обвинуваченого.

Судом з"ясовано, що обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин та наслідки їх не оспорювання. Сумнівів у добровільності та істинності їх позиції у суду немає.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 , як і орган досудового слідства за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, та ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у житло, інше приміщення, сховище.
При обранні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує суспільну небезпеку вчинених ним кримінальних правопорушень та особу обвинуваченого.

Так, ОСОБА_4 раніше судимий, характеризується посередньо, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває .

До обставин, які пом`якшують покарання суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують покарання відсутні.

Оцінюючи в сукупності обставини справи, з урахуванням особи винного, та з метою запобігання вчиненню ОСОБА_4 нових кримінальних правопорушень, суд вважає, що обвинуваченому необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі.

Судові витрати на залучення експерта стягнути в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_4 винуватим за ч. 2 ст.185, ч. 3 ст. 185 КК України та призначити покарання:

за ч. 2 ст. 185 КК України - два роки позбавлення волі;

за ч. 3 ст. 185 КК України -. три роки позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 покарання у видітрьох років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань за вироком Рівненського міського суду від 19.09.2019 року остаточно призначити покарання ОСОБА_4 у виді трьох років восьми місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з дня затримання, тобто з 11 квітня 2019 року.
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу ОСОБА_4 обрати у виді тримання під вартою, але не більше ніж на шістдесят днів, тобто до 14 серпня 2020 року.
Речові докази, а саме:

- мотокосу марки «HYUNDAI Z265» - повернути потерпілій ОСОБА_12 ;

- сліди рук, які упаковано в спец пакет "України МВС Експертна Служба" № 3672807, одну дактилокарту підозрюваного ОСОБА_4 , один слід пальця рук, які упаковано в спец пакет "України МВС Експертна Служба" № 3673014, один слід пальця рук, які упаковано в спец пакет "України МВС Експертна Служба" № 3673018, п"ять слідів пальців рук, які упаковано в спец пакет "України МВС Експертна Служба" № 3672800, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Рівненського відділу поліції ГУ НП в Рівненській області - знищити;

- компресор марки «Mecafer 425040» модель "425040" червоного кольору - повернути потерпілому ОСОБА_13 .

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 6 908,44 (шість тисяч дев"ятсот вісім) гривень 44 коп.
Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Рівненський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Прокурору та обвинуваченому копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні копія рішення суду надсилається не пізніше наступного дня після його ухвалення.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_1