Єдиний унікальний номер 725/6585/19
Номер провадження 1-кп/725/284/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2020 року. Першотравневий районний суд м.Чернівці

в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2

представника потерпілого ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці кримінальне провадження №0001427 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, румунки, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на території м.Чернівці без постійного місця проживання, на утриманні дітей не має, одружена, освіта середня, офіційно не працевлаштована, раніше не судима,

у вчиненні злочинів, передбачених ст.185 ч.1 та ст.185 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні крадіжок, які вчинила при наступних обставинах:

Так, 27 жовтня 2019 року ОСОБА_4 умисно, таємно, з метою таємного викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, шляхом вільного доступу, впевнившись що за її діями ніхто не спостерігає, з торгового прилавку магазину «Сільпо», що розташований у ТЦ «Екватор» по вул.Руська, 248 Е в м.Чернівці, викрала цукерки вагові «Баунті» вагою 280г,- вартістю 39грн. 34 коп., цукерки вагові «Міні мілкі вей» вагою 260г.,- вартістю 36 грн. 72 коп., ковбаса швейцарська «Алан» вагою 380г.,- вартістю 86грн. 79 коп., ковбаса європейська «Алан» вагою 362г.,- вартістю 98 грн. 57 коп., фарш свинячий ваговий 1 кг. 25г.,- вартістю 78 грн. 11 коп., свинина тазостегнова вагова 1 кг. 898 г., вартістю 161 грн. 54 коп., та миючий засіб - капсули «Аріель», - вартістю 70 грн.
Після чого ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зникла, а викраденим розпорядилась на власний розсуд, спричинивши тим самим своїми діями ТзОВ «Фудком» матеріальної шкоди на загальну суму 571 грн. 09 коп.
Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, тобто умисне викрадення чужого майна (крадіжка).
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 31 жовтня 2019 року, з метою таємного викрадення чужого майна, умисно, таємно, повторно з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, викрала з торгового прилавку магазину «Сільпо», що розташований в ТЦ «Екватор» по вул.Руській 248 Е, в м.Чернівці, ковбасу зернисту «Алан» вагою 370г. вартістю 94грн.35 коп., ковбасу вагову «Ностальгія» 710 г., вартістю 168грн. 80 коп., ковбасу варену «Олів`є» вагою 538г. вартістю 93грн., фарш свинячий ваговий 1 кг., 144г. вартістю 63 грн., цукерки вагові «Зоряне сяйво» вагою 222 г. вартістю 22 грн. 50 коп., цукерки вагові «Бархат ночі» вагою 274 г., вартістю 47 грн. 95 коп., дві зубні пасти «Лакалут», вартістю 85 грн. 61 коп.
Після чого з місця вчинення злочину ОСОБА_4 зникла, а викраденим розпорядилась на власний розсуд, спричинивши тим самим своїми діями ТзОВ «Фудком» матеріальної шкоди на загальну суму 575 грн. 21 коп.
Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, тобто умисне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинене повторно.
04 грудня 2019 року між представником потерпілого ТОВ «Фудком» ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 укладено угоду про примирення.
За умовами даної угоди обвинувачувана ОСОБА_4 визнала свою винуватість у вчинених діяннях, щиросердно розкаялася, сприяла розкриттю злочину, у повному обсязі відшкодувала потерпілому завдані збитки та зобов`язується беззастережно визнати вину в обсязі висунутого обвинувачення у судовому провадженні.

Крім того, сторони погодилися з призначенням обвинуваченій покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить вісімсот п`ятдесят гривень та за ч.2 ст.185 КК України із застосуванням ст.69 КК України у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн. На підставі ч.1 ст.70 КК України сторони дійшли згоди про призначення обвинувачені остаточного покарання у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн.
У судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_3 та обвинувачена ОСОБА_4 підтримали угоду про примирення від 04 грудня 2019 року. Просили суд її затвердити.
Крім цього, обвинувачена стверджувала, що повністю розуміє свої права та характер обвинувачення за ч.1 ст.185 КК України, а також за ч.2 ст.185 КК України, щодо якого вона визнає себе повністю винуватою, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди, наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, передбачені ст.473 КПК України, які їй роз`яснені судом.

Обвинувачена ОСОБА_4 та представник потерпілого ОСОБА_3 вказували на те, що угода про примирення укладена між ними добровільно, без застосування будь-якого насильства, примусу, погроз та не є наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Прокурор також не заперечував щодо затвердження угоди між обвинуваченою та потерпілим, оскілки її умови повністю відповідають вимогам закону та фактичним обставинам справи.

Заслухавши думку учасників процесу з приводу затвердження угоди про примирення, дослідивши матеріали кримінального провадження, переконавшись у добровільності укладення угоди з боку обвинуваченого та потерпілого, перевіривши угоду на відповідність вимогам ст.ст.471,473 КПК України та нормам КК України, суд вважає, що у суду відсутні підстави для відмови у її затвердженні.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
При цьому, як передбачено ч.3 ст.469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Як було встановлено судом, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185 КК України та ч.2 ст.185 КК України, які відповідно до норми ст.12 КК України відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості.
Поряд із цим, суд вважає за можливе застосувати ст.69 КК України при призначенні обвинуваченій покарання за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, оскільки судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, по місцю проживання характеризується позитивно, шкоду потерпілому відшкодувала та у вчиненому щиро кається.
Судом з`ясовано, що обвинувачена цілком розуміє права визначені п.1 ч.5 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінально-процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.
Керуючись ст.ст. 376,468-469,471,473-475 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду, укладену 04 грудня 2019 року між представником потерпілого ТОВ «Фудком» ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 про примирення.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.1 КК України та ч.2 ст.185 КК України і за їх вчинення призначити їй узгоджену сторонами угоди міру покарання:

?за ст.185 ч.1 КК України - у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.;
?за ст.185 ч.2 КК України із застосуванням ст.69 КК України у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (одна тисяча сімсот) грн.
На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

На вирок може бути подана апеляція з підстав, передбачених ст.394 КПК України до Чернівецького апеляційного суду протягом 30-ти діб з дня його проголошення.

Копію вироку вручити обвинуваченій та прокурору негайно після його проголошення.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_6