г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3772/19
Номер провадження 1-кп/213/109/20
У Х В А Л А

29 січня 2020 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянув у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривому Розі об`єднане кримінальне провадження (ЄРДР №0001152 від 07 листопада 2019 року, ЄРДР №0000871 від 18 серпня 2019 року) за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 309, ч.1 ст.358, ч.4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:
У підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду, в яке просив викликати сторони кримінального провадження. Зазначив, що підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачається; дане кримінальне провадження підсудне Інгулецькому районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Обвинувачений ОСОБА_5 , його захисник вважали за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Також в провадженні Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження №1-кп/213/146/20, справа №213/4680/19 (ЄРДР №0001144 від 05 листопада 2019 року) за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України.

Ухвалою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 грудня 2019 року вказане кримінальне провадження передано для вирішення питання про їх об`єднання.

Відповідно до ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження, або виділятися ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають.

Оскільки сторони кримінального провадження вважали за доцільне здійснювати спільний розгляд вказаних кримінальних проваджень, вважали за можливе призначення вказаного кримінального провадження до судового розгляду, останні підлягають об`єднанню.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції, яке було підтримано обвинуваченим, захисником.
Згідно з п.2, п.5 ч.1 ст.336 КПК України судове засідання може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), для забезпечення оперативності судового провадження та наявності інших підстав, визначених судом достатніми
Згідно з ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи викладене, суд вважає що існують всі наявні підстави для здійснення судового провадження в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження), яке необхідно провести в облаштованому приміщенні державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№3)».
Таким чином, вислухавши думку учасників процесу, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, вирішивши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді та вчинивши всі необхідні дії, суд приходить до висновку про те, що кримінальне провадження підсудне Інгулецькому районному суду міста кривого Рогу Дніпропетровської області, підстав для закриття провадження не встановлено, підстав для повернення обвинувального акту прокурору не встановлено, підстав для закритого судового розгляду не встановлено, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314-316, 334, 336, 371, 372 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження №1-кп/213/146/20, справа №213/4680/19 (ЄРДР №0001144 від 05 листопада 2019 року) за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України, об`єднати з кримінальним провадженням №1-кп/213/109/20, справа №213/3772/19 (ЄРДР №0000871 від 18 серпня 2019 року, №0001152 від 07 листопада 2019 року) за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч.1 ст.358, ч.4 ст. 358 КК України.

Об`єднаному провадженню присвоїти спільний номер №1-кп/213/109/20, справа №213/3772/19.

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 309, ч.1 ст.358, ч.4 ст. 358 КК України до судового розгляду в залі Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на 07 лютого 2020 року на 14 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово.

Судове провадження здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, що знаходиться за адресою: вул. Груні Романової, 6А, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область та державною установою «Криворізька установа виконання покарань (№3)», що знаходиться за адресою: вул.Світла 2, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з участю обвинуваченого ОСОБА_5 доручити керівнику державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№3)».
Зобов`язати посадових осіб державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№3)»вручити обвинуваченому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Згідно ст. 317 КПК України роз`яснити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1