Справа № 366/502/20
Провадження № 1-кс/366/88/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2020 року смт.Іванків
Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю прокурора Іванківо-Чорнобильського відділу Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Іванківо-Чорнобильського відділу Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000027 від 10 лютого 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Прокурор Іванківо-Чорнобильського відділу Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
В своєму клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх оригінали (здійснити їх виїмку), а саме: реєстраційних справ ІНФОРМАЦІЯ_1 та СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з подальшим вилученням їх оригіналів (здійснення їх виїмки), що перебувають у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 (код НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Своє клопотання прокурор мотивує тим, що Іванківо-Чорнобильським відділом Броварської місцевої прокуратури здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000027 від 10.02.2020 за фактом незаконної передачі службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 в приватну власність СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » земельних ділянок орієнтовною площею 350 га, в межах Володарської сільської ради Поліського району Київської області.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_4 , зловживаючи службовим становищем, умисно, діючи в інтересах третіх осіб, з корисливих мотивів, використовуючи своє службове становище, всупереч інтересам служби, незаконно передали земельні ділянки, з наступними кадастровими номерами: :01:006:0055, :01:002:0005, :12:001:0007, :07:001:0002, :07:001:0001, :11:002:0003, :09:001:0007, :13:003:0002, :13:003:0001, :12:001:0008, :11:004:0005, :11:004:0006, :10:002:0007, :06:003:0002, :10:002:0006, :08:001:0004, :01:004:0032, орієнтовною площею близько 350 га, які розміщені в межах Володарської сільської ради Поліського району Київської області, в приватну власність СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
За таких обставин, в діях посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України.

З метою з`ясування, чи є сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю (СТОВ) « ІНФОРМАЦІЯ_2 » правонаступником колишнього колективного сільськогосподарського підприємства ім.Петровського (с.Володарка Поліського району Київської області), та з метою виконання завдань кримінального провадження, отримання документів, які мають істотне доказове значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності проведення досудового розслідування, а саме встановлення обставин, за яких посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 передано в приватну власність СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » земельних ділянок, орієнтовною площею 350 га, наявна необхідність у тимчасовому доступі до документів: реєстраційних справ ІНФОРМАЦІЯ_1 та його ймовірного правонаступника СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з подальшим вилученням їх оригіналів (здійснення їх виїмки), що перебувають у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 (код НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_1 , тому прокурор звернулася до слідчого судді з даним клопотанням.

Враховуючи вищевикладене, та те, що реєстраційні справи ІНФОРМАЦІЯ_1 та СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які знаходяться у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , а тому прокурор просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання з наведених у ньому підстав.

Слідчий суддя, вислухавши прокурора, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
На підставі ч.1 ст.160 КПК України слідчий має право звернутись із клопотанням про тимчасовий доступ до вищезазначених документів, за погодженням з прокурором, за винятком речей і документів, зазначених у ст.161 КПК України, доступ до яких заборонено.

Прокурором відповідно до ч.5 ст.163 КПК України доведено, що інформація, яка вказана у клопотанні, знаходиться у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 (код НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_1 , ця інформація як сама по собі, так і разом з іншими доказами, зібраними у під час досудового розслідування мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні зокрема, встановлення осіб, які причетні до кримінального правопорушення по провадженню № 0000027.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України прокурором доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться у зазначених документах та доведена неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів (встановити осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення). Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч.1 ст.159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, враховуючи тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, дійшов висновку, що клопотання прокурора по кримінальному провадженню № 0000027 про надання тимчасового доступу до речей і документів підлягає до задоволення.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159-164 , ст. 372 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Іванківо-Чорнобильського відділу Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000027 від 10 лютого 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України задовольнити повністю.
Надати дозвіл прокурорам у кримінальному провадженні прокурорам Іванківо-Чорнобильського відділу Броварської місцевої прокуратури ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , та слідчому Іванківського відділення поліції Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до документів, тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх оригінали (здійснити їх виїмку), а саме: реєстраційних справ ІНФОРМАЦІЯ_1 та СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з подальшим вилученням їх оригіналів (здійснення їх виїмки), що перебувають у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 (код НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_1 . Ухвала суду виготовлена в двох примірниках, один з яких знаходиться в матеріалах кримінального провадження.
Строк дії ухвали становить тридцять днів з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 20 березня 2020 року

Слідчий суддя: ОСОБА_1