ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до речей та документів

27 квітня 2020 року слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Фастівського відділення поліції Васильківського відділу ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000412 від 08.04.2020за ч. 1 ст. 309 КК України,-

в с т а н о в и в:

24.04.2020 клопотання подане слідчим СВ Фастівського відділення поліції Васильківського відділу ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_5 , будучи учасником замісної підтримувальної терапії для наркозалежних осіб від опіатів, 03.04.2020, згідно припису лікаря-нарколога, отримав у приміщенні КНП ФРР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » тижневу дозу препарату «метадон», що містить у своєму складі наркотичну речовину «метадол», у формі таблеток, які, згідно встановлених правил, повинен зберігати та вживати за місцем свого проживання, однак, у ранковий час 08.04.2020, порушивши встановлений порядок зберігання та вживання препарату «метадон», взяв блістер з двома таблетками «метадону» з собою та залишив місце проживання. В подальшому, ОСОБА_5 носив при собі вказаний блістер з двома таблетками «метадону», пересуваючись пішим порядком територією м. Фастова Київської області, таким чином незаконно зберігаючи наркотичний засіб, до 08 години 39 хвилин 08.04.2020, коли був затриманий працівниками Фастівського відділення поліції в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, пов`язаного з незаконним зберіганням наркотичних засобів, поруч приміщення будинку АДРЕСА_1 .

О 10 годині 44 хвилини 08.04.2020 під час затримання та проведення особистого обшуку ОСОБА_5 , у передній лівій кишені штанів, у які він вдягнений, виявлено та вилучено блістер з маркуванням «метадон» із вмістом двох таблеток білого кольору.

08.04.2020 опитаний ОСОБА_5 повідомив про те, що він перебуває на обліку у лікаря нарколога КНП ФРР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки приймає участь у замісній підтримувальній терапії для наркозалежних осіб від опіатів, отримав вилучені таблетки «метадону» у приміщенні КНП ФРР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для щоденного вживання на тиждень (сім днів), до пояснення додав копію своєї заяви про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин та/або прекурсорів і виконання призначень лікаря від 12.07.2019.

23.04.2020 в порядку ст.ст. 40, 93 КПК України направлено лист-запит до КНП ФРР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою отримання інформації про перебування ОСОБА_6 на обліку у лікарів нарколога та психіатра, отримано відповідь про неможливість надання інформації про перебування/не перебування ОСОБА_5 на обліку у лікаря нарколога без відповідного рішення слідчого судді про тимчасовий доступ до документів, що становлять лікарську таємницю.

Згадана інформація, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка може бути отримана на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, згідно ч. 2 ст. 159 КПК України.

В судовому засіданні слідчий підтримала вимоги поданого клопотання, надав пояснення згідно змісту та просив клопотання задовольнити.

З метою запобігання витоку інформації та загрози утилізації вищезазначеної документації, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, суд вважає за можливе розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи.

Згідно вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження і відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України здійснюється на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів.

В частині 6 ст. 163 КПК України зазначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Враховуючи викладене, а також те, що іншим чином відомості, що становлять охоронювану законом таємницю про персональні дані особи, окрім як за допомогою такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів неможливо, для встановлення усіх обставин вчинення кримінального правопорушення, тому є обгрунтовані підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Фастівського відділення поліції Васильківського відділу ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у КНП ФРР « ІНФОРМАЦІЯ_2 адресою: АДРЕСА_2 , а саме: заяви ОСОБА_5 про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин та/або прекурсорів і виконання призначень лікаря від 12.07.2019; листка (відомості) про призначення та отримання ОСОБА_5 «метадону», правил (порядку) отримання, зберігання та вживання отриманого «метадону» ОСОБА_5 з якими його ознайомили; іншої документації, пов`язаної із проходженням ОСОБА_5 замісної підтримувальної терапії для наркозалежних осіб від опіатів, з метою вилучення їх належним чином завірених копії.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1