У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.06.2020 Справа №607/7718/20

22 червня 2020 року Справа № 607/7718/20
Номер провадження 1-во/607/11/2020
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцька І.М., за участю секретаря судового засідання Бойко І.І., при розгляді в судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Тернопільської місцевої прокуратури Лушкіна І.В.,про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 13 травня 2020 року, постановленій за результатами розгляду клопотання прокурора Тернопільської місцевої прокуратури Лушкіна І.В. про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 травня 2020 року, звернувся прокурор Тернопільської місцевої прокуратури Лушкін І.В.

Зокрема, просить виправити описку в ухвалі слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області № 607/7718/20 провадження 1-кс/607/3527/2020 від 13 травня 2020 року, зазначившипрізвище власника автомобіля «FiatDoblo» - «Гавриляк», замість «Гаврилюк» та номерний знак вказаного автомобіля вказати « НОМЕР_1 », замість « НОМЕР_2 ».

В судове засідання прокурор Лушкін І.В. не з`явився, хоча про час та місце був повідомлений у встановленому законом порядку. Попередньо подав заяву про слухання питання про виправлення описки в ухвалі за його відсутності.

Власник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , із володіння якого вилучено транспортний засіб, в судове засідання не з`явились, хоча про час та місцебулиповідомленіналежним чином.

Враховуючивимогич.2 ст.379 КПК України, питання про внесеннявиправлень суд вирішує в судовомузасіданні. Учасники судового провадженняповідомляються про дату, час і місцезасідання. Неприбуття у судовезасіданняосіб, якібулиналежним чином повідомлені, не перешкоджаєрозглядупитання про внесеннявиправлень.

В силу вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язкуізнеприбуттям в судовезасіданнявсіхучасниківсправи, фіксування за допомогоютехнічнихзасобівкримінальногопровадження в суді не здійснювалось.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді від 13 травня 2020 року клопотання прокурора про накладення арешту задоволено.

Під час виготовлення тексту ухвали було допущено описки. Зокрема, у мотивувальній частині та другому, третьому та шостому абзацах резолютивної частини ухвали помилково зазначено прізвище власника автомобіля «FiatDoblo» - «Гаврилюк», замість «Гавриляк» та не вірно вказано державний номерний знак вищевказаного автомобіля « НОМЕР_3 », замість « НОМЕР_1 ».

Встановлено, що власником автомобіля «FiatDoblo», д.н.з - « НОМЕР_1 ». є ОСОБА_1 , а державний нормений знак даного автомобіля « НОМЕР_1 », що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 .

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що в ухвалі слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду по справі № 607/7718/20 (провадження 1-кс/607/3527/2020) від 13 травня 2020 року слід виправити допущені описки, зокрема у мотивувальній частині та другому, третьому, шостому абзацах резолютивної частини ухвали,зазначивши вірно державний номерний знак автомобіля «FiatDoblo» - « НОМЕР_1 », НОМЕР_5 » та прізвище його власника « ОСОБА_1 », замість « ОСОБА_1 ».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 376, 379, 395 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Тернопільської місцевої прокуратури Лушкіна І.В., про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 13 травня 2020 року, постановленій за результатами розгляду клопотання прокурора Тернопільської місцевої прокуратури Лушкіна І.В. про арешт майна задовольнити.

Виправити в ухвалі слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду по справі № 607/7718/20 (провадження 1-кс/607/3527/2020) від 13 травня 2020 року допущені описки, зокрема у мотивувальній частині та другому, третьому, шостому абзацах резолютивної частини ухвали, зазначивши вірно державний номерний знак автомобіля «FiatDoblo» - « НОМЕР_1 », замість « НОМЕР_3 » та прізвище його власника « ОСОБА_1 », замість « ОСОБА_1 ».

Копію ухвал направити/вручити учасникам судового засідання.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області І.М. Черніцька