Справа № 932/1682/20
Провадження № 1-кс/0203/367/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2020 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Управління Служби Безпеки України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявленого у рамках досудового розслідування №0000088, відомості про яке внесені до ЄРДР 06 грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України,

В С Т А Н О В И В:

19 лютого 2020 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання, складене слідчим за погодженням з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий суддя звертає увагу на те, що слідчий вперше звернувся із цим клопотанням 11 лютого 2020 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська та на підставі ухвали Дніпровського апеляційного суду від 14 лютого 2020 року матеріали клопотання направлені до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська для здійснення судового провадження у встановленому законом порядку, протоколом автоматичного визначення слідчого судді визначено слідчого суддю ОСОБА_1 .

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного.

Одночасно з клопотанням про застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відповідно до ст. 188 КПК України, слідчим СВ Управління Служби Безпеки України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 подано до суду клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_4 для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 21 лютого 2020 року надано дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Строк дії ухвали до 21 квітня 2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 КПК України, розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених ч. 6 ст. 193 КПК України.
На підставі п. 2 ч. 3 ст. 190 КПК України, ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.
Відповідно до ч. 4 ст. 190 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням прокурора має право вирішити питання про повторне затримання з метою приводу в порядку, передбаченому КПК України.
Таким чином, строк дії ухвали слідчого судді від 21 лютого 2020 року про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою сплинув 21 квітня 2020 року. Однак, на теперішній час клопотання слідчого за погодженням з прокурором, прокурора про повторне затримання з метою приводу ОСОБА_4 до суду не надходило.
Зважаючи на те, що участь підозрюваного при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу є обов`язковою, а також враховуючи сплив строку дії ухвали слідчого судді про надання дозволу на затримання підозрюваного з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, слідчий суддя вважає за необхідне залишити клопотання слідчого СВ Управління Служби Безпеки України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без розгляду.

Керуючись ст. ст. 110, 176-178, 183, 184, 190, 193, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Управління Служби Безпеки України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявленого у рамках досудового розслідування №0000088, відомості про яке внесені до ЄРДР 06 грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України, залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1