ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 616/357/20
Провадження: № 11-п/790/505/20 Доповідач: ОСОБА_1 Категорія: підсудність
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2020 року м.Харків

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м.Харкова подання Великобурлуцького районного суду Харківської області про направлення клопотання заступника начальника СВ Великобурлуцького ВП Вовчанського відділу поліції ГУНП в Харківській області про арешт майна, до іншого суду, -

ВСТАНОВИЛА:

У поданні порушено питання про передачу зазначеного провадження з Великобурлуцького районного суду Харківської області, на розгляд до іншого суду, з посиланням на неможливість утворити склад суду для судового розгляду.

Зазначено, що відповідно до штатного розпису в Великобурлуцькому районному суді Харківської області передбачено три посади судді, у зв`язку з припиненням суддівських повноважень суддями ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з 16.10.2018 року здійснює судочинство лише один суддя ОСОБА_7 , який перебуває у відпустці.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Положеннями п.2 ч.1 ст.34 КПК України передбачено передачу кримінального провадження на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Суддя ОСОБА_5 відповідно до Постанови Верховної Ради України «Про звільнення суддів» від 22 вересня 2016 року № 1600-VIII відрахований із штату Великобурлуцького районного суду Харківської області, у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Суддя ОСОБА_6 відповідно до Постанови Верховної Ради України від 16 жовтня 2018 року № 3138/0/15-18, відрахований із штату Великобурлуцького районного суду Харківської області, у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Як слідує із матеріалів провадження при розподілі клопотання № 616/353/20 (провадження № 1-кс/616/38/20) в АСДС призначення судді не відбулося через відсутність потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Згідно наказу в.о. голови суду від 19.05.2200 року № 02-02/3 суддя ОСОБА_7 відбуває в частину основної щорічної відпуски тривалістю 25 календарних днів з 01.06.2020 року по 26.06.2020 року.

Згідно приписів ст.34 КПК України, перебування суддів у відпустці, на лікарняному, не є достатніми підставами для направлення матеріалів провадження з одного суду до іншого.

Причини неможливості проведення автоматизованого розподілу матеріалів провадження є тимчасовими та нетривалими лише до 26.06.2020 року, а тому не можуть слугувати перешкодою для утворення нового складу суду.

Обґрунтованих підстав для направлення провадження до іншого суду відповідно до вимог Кримінально-процесуального закону у поданні не наведено.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Подання Великобурлуцького районного суду Харківської області про направлення клопотання заступника начальника СВ Великобурлуцького ВП Вовчанського відділу поліції ГУНП в Харківській області про арешт майна, до іншого суду залишити без задоволення.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді :