Справа №477/376/20
Провадження №1-кп/477/151/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2020 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001091 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Таборівка Вознесенського району Миколаївської області, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, перебуваючого у цивільному шлюбі, маючого малолітню дитину 2013 року народження, працюючого слюсарем на СТО «Шиномонтажник», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 10.07.2018 року - Арбузинським районним судом Миколаївської області за ч.3 ст. 185; ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки,

- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , будучи співробітником ТОВ «МСС «ТіДіСі» Дальнобой», яке розташоване за адресою: Миколаївська область, Вітовський р-н, с. Зайчівське, вул. Дорожна, 3 та маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, в період з 08.09.2019р. по 27.10.2019р. вчинив крадіжки шин та грошей на загальну суму 82069грн.98коп. з приміщення ТОВ «МСС «ТіДіСі» Дальнобой», куди потрапляв за допомогою власного ключа та вимикав сигналізацію шляхом введення свого коду «2015».

Так, 08.09.2019 року, приблизно о 14 годині, більш точного часу в ході досудового розслідування та судового розгляду не встановлено, ОСОБА_3 приїхав на автомобілі «Таксі» марки «Volkswagen-Passat», фіолетового кольору, державний номер в ході досудового розслідування та судового розгляду встановити не вдалось за можливе, до ТОВ «МСС «ТіДіСі» Дальнобой». Відкривши двері власним ключем, проник до приміщення, де знаходиться пульт охорони та вимкнув сигналізацію шляхом введення свого коду «2015», після чого зайшов до приміщення ТОВ «МСС «ТіДіСі» Дальнобой»». Продовжуючи свій злочинний умисел та усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, таємно, умисно з корисливих мотивів, зайшов до приміщення складу ТОВ «МСС «ТіДіСі» Дальнобой»», звідки викрав дві вантажні шини «Bridgestone», розміром 385/65/ R22, 5, на загальну суму 14104,44 грн. Після чого, ввімкнувши сигналізацію в приміщенні ТОВ «МСС «ТіДіСі» Дальнобой» з місця події зник, розпорядившись викраденим на свій розсуд, чим спричинив ТОВ «МСС «ТіДіСі» Дальнобой» матеріальну шкоду на суму 14104,44 грн.

Крім того, 27.09.2019р., приблизно о 15 години 30 хвилин, більш точного часу в ході досудового розслідування та судового розгляду не встановлено, діючи повторно, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 приїхав на автомобілі «таксі» марки «Toyota» срібного кольору, державний номер в ході досудового розслідування та судового розгляду встановити не вдалось за можливе, до приміщення ТОВ «МСС «ТіДіСі» Дальнобой». Відкривши двері власним ключем, проник до приміщення, де знаходиться пульт охорони та вимкнув сигналізацію шляхом введення свого коду «2015», після чого зайшов до приміщення ТОВ «МСС «ТіДіСі» Дальнобой»». Продовжуючи свій злочинний умисел та усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, таємно, умисно з корисливих мотивів, зайшов до приміщення складу ТОВ «МСС «ТіДіСі» Дальнобой»», звідки викрав одну вантажну шину «Bridgestone», розміром 385/65/ R22, 5, вартістю 7052,22 грн. Після чого, ввімкнувши сигналізацію в приміщенні ТОВ «МСС «ТіДіСі» Дальнобой» з місця події зник, розпорядившись викраденим на свій розсуд, чим спричинив ТОВ «МСС «ТіДіСі» Дальнобой»» матеріальну шкоду на суму 7052,22 грн.

Крім того, 22.10.2019р., приблизно о 11 годині, більш точного часу в ході досудового розслідування та судового розгляду не встановлено, діючи повторно, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_3 приїхав до приміщення ТОВ «МСС «ТіДіСі» Дальнобой». Відкривши двері власним ключем, проник до приміщення, де знаходиться пульт охорони та вимкнув сигналізацію шляхом введення свого коду «2015», після чого зайшов до приміщення ТОВ «МСС «ТіДіСі» Дальнобой»». Продовжуючи свій злочинний умисел та усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, таємно, умисно, з корисливих мотивів, зайшов до приміщення складу ТОВ «МСС «ТіДіСі» Дальнобой»», звідки викрав дві вантажні шини «Bridgestone», розміром 385/65/ R22, 5, на загальну суму 14 104,44 грн. Після чого, ввімкнувши сигналізацію в приміщенні ТОВ «МСС «ТіДіСі» Дальнобой» з місця події зник, розпорядившись викраденим на свій розсуд, чим спричинив ТОВ «МСС «ТіДіСі» Дальнобой» матеріальну шкоду на суму 14104,44 грн.

Крім того, 23.10.2019р., приблизно о 21 годині, більш точного часу в ході досудового розслідування та судового розгляду не встановлено, діючи повторно, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, ОСОБА_3 приїхав на автомобілі «таксі» марки «Ceat», сірого кольору, державний номер НОМЕР_1 , до ТОВ «МСС «ТіДіСі» Дальнобой». Відкривши двері власним ключем, проник до приміщення, де знаходиться пульт охорони та вимкнув сигналізацію, шляхом введення свого коду «2015», після чого зайшов до приміщення ТОВ «МСС «ТіДіСі» Дальнобой». Продовжуючи свій злочинний умисел та усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, таємно, умисно, з корисливих мотивів, зайшов до приміщення складу ТОВ «МСС «ТіДіСі» Дальнобой»», звідки викрав дві вантажні шини «Bridgestone», розміром 385/65/ R22, 5, на загальну суму 14104,44 грн. Після чого, ввімкнувши сигналізацію в приміщенні ТОВ «МСС «ТіДіСі» Дальнобой» з місця події зник, розпорядившись викраденим на свій розсуд, чим спричинив ТОВ «МСС «ТіДіСі» Дальнобой»» матеріальну шкоду на суму14104,44 грн.

Крім того, 26.10.2019 р., приблизно о 18 годині, більш точного часу в ході досудового розслідування та судового розгляду не встановлено, діючи повторно, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, ОСОБА_3 прибув до приміщення ТОВ «МСС «ТіДіСі» Дальнобой».

Відкривши двері власним ключем, проник до приміщення, де знаходиться пульт охорони та вимкнув сигналізацію шляхом введення свого коду «2015», після чого зайшов до приміщення офісу ТОВ «МСС «ТіДіСі» Дальнобой» де продовжуючи свій злочинний умисел та усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, таємно, умисно, з корисливих мотивів, викрав з офісного столу грошові кошти в сумі 18600 гривень. Після чого, ввімкнувши сигналізацію в приміщенні ТОВ «МСС «ТіДіСі» Дальнобой» з місця події зник, розпорядившись викраденим на свій розсуд, чим спричинив ТОВ «МСС «ТіДіСі» Дальнобой»» матеріальну шкоду на суму18600 грн.

Крім того, 27.10.2019р., приблизно о 16 годині, більш точного часу в ході досудового розслідування та судового розгляду не встановлено, діючи повторно, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, ОСОБА_3 приїхав на вантажному автомобілі марки «Volkswagen» білого кольору, державний номер в ході досудового розслідування та судового розгляду встановити не вдалось за можливе, до приміщення ТОВ «МСС «ТіДіСі» Дальнобой».

Відкривши двері власним ключем, проник до приміщення, де знаходиться пульт охорони та вимкнув сигналізацію шляхом введення свого коду «2015», після чого зайшов до приміщення ТОВ «МСС «ТіДіСі» Дальнобой»». Продовжуючи свій злочинний умисел та усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, ОСОБА_3 таємно, умисно, з корисливих мотивів, зайшов до приміщення складу ТОВ «МСС «ТіДіСі» Дальнобой»», звідки викрав дві вантажні шини «Bridgestone», розміром 385/65/ R22, 5, на загальну суму 14104,44 грн. Після чого, ввімкнувши сигналізацію в приміщенні ТОВ «МСС «ТіДіСі» Дальнобой» з місця події зник, розпорядившись викраденим на свій розсуд, чим спричинив ТОВ «МСС «ТіДіСі» Дальнобой» матеріальну шкоду на суму14104,44 грн., а всього на загальну суму 82069,98 грн.

Відповідальність за дії, вчинені ОСОБА_3 , передбачена ч.2 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений вину у вчиненому визнав повністю, погодився з обставинами, викладеними в обвинувальному акті та пояснив, що з 15 липня 2019 року працював слюсарем- шиномонтажником в ТОВ «МСС «ТіДіСі» Дальнобой», яке розташоване за адресою: Миколаївська область, Вітовський р-н, с. Зайчівське, вул. Дорожна, 3. Мав особистий ключ та код доступу до сигналізації. На виїзді з м. Миколаїв він познайомився з чоловіком на ім`я « ОСОБА_5 », якого раніше не знав, та домовився з ним про продаж автомобільних шин.

В період з 08.09.2019р. по 27.10.2019р., за обставин, вказаних у обвинувальному акті, з приміщення ТОВ «МСС «ТіДіСі» Дальнобой», куди він прибував на автомашинах «таксі», використовуючи ключ та вимкнувши сигналізацію, він викрав дев`ять шин, які в подальшому продав « ОСОБА_5 » та 26.10.2019 року з приміщення ТОВ «МСС «ТіДіСі» Дальнобой» викрав гроші в сумі 18600грн. Викрадені гроші та гроші, отримані від продажу вантажних шин програв у гральні автомати. Зазначив, що відшкодував спричинену шкоду, сплативши ТОВ «МСС «ТіДіСі» Дальнобой» 145тис.440грн., з урахуванням ринкової вартості вантажних шин.У вчиненому розкаюється, просив суворо не карати.

Представник потерпілого - ТОВ «МСС «ТіДіСі» Дальнобой» в судове засідання не з`явився, відповідно до наданої суду заяви просив розглядати справу у його відсутність, зазначив про відшкодування в повному обсязі матеріального збитку та відсутність претензій матеріального характеру, просив визначити обвинуваченому покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

За згодою прокурора та обвинуваченого в силу ч. 3 ст. 349 КПК України, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються. Судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_3 правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності його позиції немає, а також учасникам судового провадження роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Аналізуючи досліджені по справі докази, суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого у викраденні майна ТОВ «МСС «ТіДіСі» Дальнобой», та кваліфікує його дії за частиною 2 статті 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Обираючи вид та міру покарання обвинуваченому, судом враховується, що він вчинив злочин середньої тяжкості, раніше судимий за вчинення корисливого злочину, злочин вчинив в період іспитового строку за вироком Арбузинського районного суду Миколаївської області від 10.07.2018 року, на обліку у лікаря-нарколога чи лікаря-психіатра не перебуває, має малолітню дитину, у вчиненому розкаявся, відшкодував спричинені збитки, за місцем реєстрації характеризується формально.

Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Обставинами, які пом`якшують покарання, судом визнається визнання вини, відшкодування шкоди, щире каяття.

Враховуючи тяжкість та обставини вчинення злочину, дані про особу обвинуваченого, сукупність обставин, які пом`якшують покарання, суд доходить висновку про призначення обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі в мінімальних межах санкції частини 2 статті 185 КК України для цього виду покарання, вважаючи саме таку міру покарання необхідною та достатньою для виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових злочинів.

На підставі ч.1 ст. 71 КК України, враховуючи, що даний злочин обвинувачений вчинив в період іспитового строку, після постановлення вироку Арбузинським районним судом Миколаївської області від 10.07.2018 року, яким він засуджений за ч.3 ст. 185, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки, із звільненням від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки на підставі ст.75 КК України, до покарання, призначеного за цим вироком, слід частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Арбузинського районного суду Миколаївської області від 10.07.2018 року.

На підставі ст. 100 КПК України, речові докази по справі: копії чеків АТ КБ «Приватбанк», № квитанції 0.0.15.31188213.1, №0.0.15.31188213.2, від 21.11.2019р. та аркуш паперу форматом А-4 з інформацією про рахунок фактуру № ЕНК-1119019 від 19 листопада 2019 р.на дев`ять вантажних шин вартістю 145440грн., залишити з матеріалах кримінального провадження.

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Миколаєва від 05.11.2019 року накладено арешт на мобільний телефон марки «Redmi Note4», який в подальшому визнаний речовим доказом та переданий на зберігання до камери зберігання Вітовського ВП Корабельного ВП в Миколаївській області. На підставі ч.4 ст. 174, ст. 100 КПК України, арешт підлягає скасуванню, а мобільний телефон слід повернути обвинуваченому за належністю.

Цивільний позов у справі не заявлявся.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Керуючись ст. ст. 366, 367-369, 374 КПК України,

УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання, призначеного за цим вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Арбузинського районного суду Миколаївської області від 10.07.2018 року та остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 6 ( шість) місяців з відбуванням покарання у кримінально- виконавчій установі.

Строк покарання обвинуваченому ОСОБА_3 рахувати з моменту виконання вироку.

Цивільний позов у справі не заявлявся.

Речові докази по справі: копії чеків АТ КБ «Приватбанк», № квитанції 0.0.15.31188213.1, №0.0.15.31188213.2, від 21.11.2019р. та аркуш паперу форматом А-4 з інформацією про рахунок фактуру № ЕНК-1119019 від 19 листопада 2019 р. на дев`ять вантажних шин вартістю 145440грн., залишити з матеріалах кримінального провадження.

Зняти арешт, накладений на мобільний телефон марки «Redmi Note4» ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Миколаєва від 05.11.2019 року, та мобільний телефон марки «Redmi Note4», переданий на зберігання до камери зберігання Вітовського ВП Корабельного ВП в Миколаївській області, повернути обвинуваченому ОСОБА_3 , за належністю.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

На вирок може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд Миколаївської області на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1