Справа №: 646/1725/20
Провадження № 1-в/646/150/2020
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.03.2020 м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань подання адміністрації Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)», щодо засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, раніше судимого, востаннє 22.07.2003 Чугуївським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки; засудженого 25.11.2015 Київським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 309 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбуття покарання з іспитовим строком 3 роки. Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 16.02.2016 року вирок Київського районного суду м. Харкова від 25.1.2015 у частині призначеного покрання скасовано та призначено покарання за ч. 3 ст. 309 КК України до 5 років позбавлення волі,
про встановлення адміністративного нагляду,

ВСТАНОВИВ:
19.03.2020 начальник державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» ОСОБА_4 звернувся до суду із поданням про встановлення стосовно засудженого ОСОБА_3 адміністративного нагляду з метою попередження вчинення ним після звільнення з місць позбавлення волі злочину і здійснення виховного впливу.
Відповідно до вимог пункту «г» статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється: відносно повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
З представлених установою виконання покарання матеріалів убачається, що ОСОБА_3 за вироком суду засуджений за вчинення злочину, пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, відбуває призначений вироком суду термін покарання у вигляді позбавлення волі.
Після звільнення засуджений планує проживати у м. Харкові.
Вивчивши матеріали справи та особову справу, суд вважає, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Суд вважає необхідним встановити відносно ОСОБА_3 обмеження, передбачені в статті 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
На підставі вищевикладеного, керуючись п. "г" ст.3, ст.ст.5,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,статтями 158-159 Кримінально-виконавчого кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Подання адміністрації Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» - задовільнити.
Встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, застосувавши наступні обмеження та обов`язки:
-реєструватися в поліції в дні, визначені співробітниками районного відділу ГУНП України;
-заборонити виходити з місця мешкання у період часу з 23-00 до 06-00;
-заборонити перебувати у громадських місцях, де здійснюється реалізація та вживання алкогольних напоїв;
- заборонити виїздити за межі міста Харкова.
Термін адміністративного нагляду встановити з дати звільнення ОСОБА_3 з державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)».
Постанову направити на виконання начальнику державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)».
Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд міста Харкова протягом 7 діб з моменту її оголошення, а засудженим у той же строк з моменту отримання копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1