справа № 197/1038/19
провадження № 1-в/197/5/20
ШИРОКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 лютого 2020 року

Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі судді ОСОБА_1 , розглянувши в приміщенні суду подання начальника Широківського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області майора внутрішньої служби ОСОБА_2 про внесення змін до вироку,

ВСТАНОВИВ:

Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі судді ОСОБА_1 , розглянувши в приміщенні суду подання начальника Широківського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області майора внутрішньої служби ОСОБА_2 про внесення змін до вироку Широківського районного суду Дніпропетровської області від 02.12.2019 року, а саме покласти обов`язки в порядку ст. 76 КК України на засудженого.
Особи, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, в судове засідання не з`явилися. Від ОСОБА_2 надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Згідно ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
За результатами вивчення подання та доданих до нього документів встановлено, що, згідно резолютивної частини вироку Широківського районного суду Дніпропетровської області від 02.12.2019 року у справі № 197/1038/19 затверджено угоду про примирення від 02.12.2019 року (кримінальне провадження № 0000313), укладену між потерпілим ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 . ОСОБА_4 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні у відповідності до ст. 185 ч. 2 КК України та призначено узгоджене сторонами вищевказаної угоди про примирення покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст. 75 КК України засудженого звільнено від відбування призначеного йому покарання з іспитовим строком на один рік (якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину). Вирок набрав законної сили.
Отже, обов`язки в порядку ст. 76 КК України на засудженого вказаним вироком суду не покладено і зміни до його тексту внесені не можуть бути, оскільки матиме місце зміна вироку. Тому при виконанні вироку слід керуватися наступним: якщо засуджений не вчинив нового злочину, систематично не вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення, після закінчення іспитового строку він звільняється судом від призначеного йому покарання.
Керуючись ст. 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання відмовити повністю.

Роз`яснити, що при виконанні вироку слід керуватися наступним: якщо засуджений не вчинив нового злочину, систематично не вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення, після закінчення іспитового строку він звільняється судом від призначеного йому покарання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її проголошення через Широківський районний суд Дніпропетровської області. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ ОСОБА_5