Справа № 545/307/20
Провадження № 1-в/545/82/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.02.2020 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві заяву засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

у с т а н о в и в:
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, посилаючись на те, що він відбув 1/7 строку покарання та сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Представник адміністрації у судове засідання не з`явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі.

Засуджений у судове засідання не з`явився, попередньо надавши клопотання про розгляд справи без його участі, заяву підтримав та просив задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви засудженого.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали заяви та особової справи, суд приходить до висновку, що заява засудженого підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 1/2 строку покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 05.03.2018 року за ч.3 ст.185, ст.71, ст.72 КК України до 3 років 10 днів позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 05.03.2018 року вирок Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 05.03.2018 року змінено; на підставі ч.4 ст.70 КК України покаранням, призначеним за цим вироком, поглинуто покарання за вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 17.11.2017 року та за сукупністю злочинів за двома вироками остаточно призначено 3 роки позбавлення волі. Строк покарання засудженому рахується з дня його затримання 27.11.2017 року.

Таким чином, на момент звернення до суду з заявою ОСОБА_4 відбув 1/2 строку призначеного судом покарання, тобто формально має право на розгляд питання щодо застосування умовно-дострокового звільнення від покарання.

Згідно з характеристикою, затвердженою в.о. начальника державної установи «Божковська виправна колонія (№16)», засуджений ОСОБА_4 у теперішній час характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядку дня установи. Засуджений ОСОБА_4 працевлаштований різноробочим виробничої зони установи, до праці ставиться сумлінно, проявляє розумну ініціативу. За вироком суду позову не має. Виконавчі листи на адресу установи не надходили.

Як вбачається з довідки про стягнення та заохочення, у період відбування покарання до засудженого ОСОБА_4 за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та правилами внутрішнього трудового розпорядку та вимог безпеки праці,застосовано 2 заохочення; мав одне стягнення, яке погашене в установленому законом порядку.

Аналізуючи встановлені судом обставини, суд вважає, що засуджений довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст.81 КК України, ст.537, 539 КПК України,

у х в а л и в:

Заяву засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково на 09 місяців від відбування покарання за вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 05.03.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1