У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

08 липня 2020 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої: судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 ,

представника потерпілої ОСОБА_6 ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Теребовлі кримінальне провадження, внесене 6 березня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000107, про обвинувачення

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Голосків Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, одруженого, несудимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Теребовлянського районного суду із Теребовлянської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Так, ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, за таких обставин.

6 березня 2020 року біля 13 год. ОСОБА_4 , перебуваючи по вул.Центральній в с.Лошнів Теребовлянського району Тернопільської області, керуючи технічно справним автомобілем марки «WOLKSWAGEN CADDY 2.0», д.н.з. НОМЕР_1 , рухався заднім ходом. Під час руху зі швидкістю 5-7 км/год. ОСОБА_4 , порушуючи вимоги п.2.3 (б), 2.3 (д), 10.1, 10.9 Правил дорожнього руху України, не був достатньо уважним та не стежив належно за дорожньою обстановкою, щоб в разі її зміни своєчасно відреагувати, не вжив усіх заходів щодо не створення своїми діями загрози безпеці дорожнього руху, перед початком руху (зміною напрямку руху) не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, під час руху транспортного засобу заднім ходом не переконався, що створить небезпеку чи перешкоди іншим учасникам руху, внаслідок чого здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , яка йшла та знаходилась позаду вказаного автомобіля.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди потерпіла ОСОБА_6 отримала середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Порушення водієм автомобіля марки WOLKSWAGEN CADDY 2.0», д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 вимог п.2.3 (б), 2.3 (д), 10.1, 10.9 Правил дорожнього руху України перебувають у прямому причинно-наслідковому зв`язку із настанням дорожньо-транспортної пригоди та спричиненням тілесних ушкоджень середньої тяжкості потерпілій ОСОБА_6 .

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 оголошено підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, тобто у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

У судовому засіданні ОСОБА_4 повністю погодившись із обставинами вчинення ним кримінального правопорушення, викладеними у повідомленні про підозру, звернувся до суду із клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, надавши на це письмову згоду.

Потерпіла ОСОБА_6 підтвердила суду своє примирення із винним ОСОБА_4 та відшкодування останнім заподіяної їй шкоди, не заперечує щодо звільнення його від кримінальної відповідальності з підстав, передбачених ст.46 КК України, подавши до суду відповідну письмову заяву.

Суд, заслухавши думку прокурора, який підтримує клопотання ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, інших учасників судового провадження, приходить до переконання, що кримінальне провадження підлягає закриттю, виходячи з наступних підстав.

Згідно з ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Злочин, в якому обвинувачується ОСОБА_4 на час його вчинення відповідно до ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості.

Як вбачається із клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, примирився із потерпілою ОСОБА_6 та відшкодував заподіяну їй шкоду.

Враховуючи зазначені обставини, суд вважає, що ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у звязку із його примиренням з потерпілою.

Представник потерпілої ОСОБА_7 у судовому засіданні просить залишити позов потерпілої ОСОБА_6 до ОСОБА_4 , публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про відшкодування майнової та моральної шкоди без розгляду.

Керуючись п.1 ч.2 ст.284, 286 КПК України, ст.46 КК України, суд, -

П О С ТА Н О В И В :
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 про вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, закрити та звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України у зв`язку із примиренням винного з потерпілим.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_6 до ОСОБА_4 , публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про відшкодування майнової та моральної шкоди залишити без розгляду.

Речовий доказ у провадженні: автомобіль «WOLKSWAGEN CADDY 2.0», д.н.з. НОМЕР_1 , який зберігається на території Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області, після вступу ухвали у законну силу, повернути ОСОБА_4 .

Стягнути із ОСОБА_4 в користь Державного бюджету України 1884.12 вартості проведеної Тернопільським НДЕКЦ судової автотехнічної експертизи від 25 березня 2020 року № 4/6-174/20.

Стягнути із ОСОБА_4 в користь Державного бюджету України 1307.60 вартості проведеної Тернопільським НДЕКЦ судової автотехнічної експертизи від 17 квітня 2020 року № 4/6-197/20.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуюча ОСОБА_1