Справа № 461/9984/19
Провадження № 1-во/461/1/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.01.2020 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м.Львова Мисько Х.М., з участю секретаря судового засідання Волошин Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 20.12.2019 року, винесеної у справі №461/9984/19 за скаргою ОСОБА_1 на постанову слідчого слідчого відділу Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області від 27.03.2017 року про закриття кримінального провадження №0004638 від 14.10.2016 року,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 20.12.2019 року, винесеної у справі №461/9984/19 за скаргою ОСОБА_1 на постанову слідчого слідчого відділу Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області від 27.03.2017 року про закриття кримінального провадження №0004638 від 14.10.2016 року. В обґрунтування заяви вказує на те, що у вказаній вище ухвалі допущено описку, зокрема, не вірно зазначено рік винесення оскаржуваної постанови «2018» замість правильного «2017». Просить виправити допущену технічну описку.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи шляхом сповіщення на адресу електронної пошти, зазначеної в матеріалах поданої заяви.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Встановлено, що ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 20.12.2019 року скаргу ОСОБА_1 задоволено. Постанову слідчого слідчого відділу Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області від 27.03.2017 року про закриття кримінального провадження №0004638 від 14.10.2016 року скасовано.

Однак, із змісту вказаної ухвали слідчого судді вбачається, що не вірно зазначена дата оскаржуваної постанови слідчого, а саме: «27.03.2018 року», замість правильної: «27.03.2017 року».

Таким чином, враховуючи те, що в ухвалі слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 20.12.2019 року, винесеної у справі №461/9984/19 за скаргою ОСОБА_1 на постанову слідчого слідчого відділу Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області від 27.03.2017 року про закриття кримінального провадження №0004638 від 14.10.2016 року, допущено технічну описку щодо дати винесення слідчим оскаржуваної в суді постанови про закриття кримінального провадження, суд приходить до висновку, що таку слід виправили.

Керуючись ст.379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 - задоволити.

Виправити допущену описку в ухвалі слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 20.12.2019 року, винесеної у справі №461/9984/19 (провадження №1кс/10507/19) та вважати вірною дату скасованої слідчим суддею постанови слідчого слідчого відділу Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області про закриття кримінального провадження №0004638 від 14.10.2016 року «27.03.2017 року».
Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.395 КПК України.

Суддя Х.М. Мисько