справа № 208/3481/20
провадження № 1-кп/208/574/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2020 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське, Дніпропетровської області матеріали кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0000744 від 06.05.2020 року відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, маючого професійно-технічну освіту, не працюючого, розлученого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 06.02.2012 зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання дитини - доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до її повноліття, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.10.2011, на користь матері ОСОБА_4 . Рішення суду набрало законної сили 17.02.2012.

17.02.2012 Заводським районним судом м. Дніпродзержинська з метою виконання вищезазначеного рішення суду видано виконавчий лист, який стягувачем пред`явлено для примусового виконання до Заводського відділу ДВС Дніпродзержинського МУЮ.

Відповідно до вимог п.5 ст. 19, 76 Закону України «Про виконавче провадження» 21.11.2013 державним виконавцем Заводського відділу ДВС Дніпродзержинського МУЮ ОСОБА_5 попереджений про необхідність щомісячної виплати аліментів в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів, не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, зобов`язання в 3-х денний термін надавати державному виконавцю довідку з місця роботи для направлення виконавчого листа за місцем роботи; попередження державного виконавця про зміну місця проживання або роботи, щомісячне (щоквартальне) надання державному виконавцю копій квитанцій про сплату аліментів, а також попереджений про кримінальну відповідальність, яка виникає у разі ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ст. 164 КК України.

Однак, ОСОБА_5 будучи ознайомленим з вищевказаними вимогами, та попередженим про свій обов`язок, покладений на нього судом, щодо утримання дитини шляхом сплати аліментів, будучи попередженим державним виконавцем Заводського відділу ДВС міста Кам`янське ГТУЮ у Дніпропетровській області про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), та про свій обов`язок щодо необхідності утримання дітей, які покладені на нього як батька Конституцією України (ч.2 ст. 51), та ст. 180 Сімейного кодексу України, діючи умисно, став на шлях ухилення від сплати встановлених рішенням суду аліментів на утримання дітей, допустивши таким чином заборгованість сплати аліментів, що сукупно перевищує суму виплат за три місяці відповідних платежів.

Так, в період часу з 01.07.2019 по 01.032020 ОСОБА_5 , працюючи без офіційного працевлаштування та отримуючи дохід, в порушення вимог Закону України «Про виконавче провадження», про місце роботи, не повідомив державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби міста Кам`янське та маючи заробіток, аліменти добровільно не виплачував, матеріальної допомоги на утримання дитини - доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не надавав, внаслідок чого, згідно довідки розрахунку заборгованості зі сплати аліментів наданої державним виконавцем Заводського відділу державної виконавчої служби міста Кам`янське, допустив заборгованість зі сплати аліментів на утримання дитини, а саме: з липня 2019 року по грудень 2019 року включно - щомісячно по 2406 грн. 00 копійок; з січня 2020 року по лютий 2020 року включно, щомісячно по 2806 грн. 00 копійок, в сукупності за 8 місяців та у твердій грошовій сумі 20048 гривень 00 копійок, і його дії, відповідно до ст.164 КК України, кваліфікуються як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), що призвели до виникнення заборгованості зі сплати таких коштів у розмірі, що сукупно складають суму виплат за три місяці відповідних платежів, тобто суму більше ніж 7218,00 грн.

Потерпіла ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні заявила про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_5 та просила закрити кримінальне провадження. Вказала, що з обвинуваченим ОСОБА_5 вони мають спільну дитину доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не бажає притягнення його до кримінальної відповідальності, її клопотання про відмову від обвинувачення є добровільним, вона розуміє в чому обвинувачується ОСОБА_5 , підстава звільнення його від кримінальної відповідальності також зрозуміла. Просить суд закрити кримінальне провадження відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Згідно з п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України зазначене кримінальне провадження є провадженням у формі приватного обвинувачення.

Прокурор не заперечує щодо закриття кримінальних проваджень з підстав, визначених п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечує проти закриття кримінальних проваджень з підстав, визначених п.7 ч.1 ст.284 КПК України. Вказав, що він розуміє в чому його звинувачують, він повністю визнає свою провину у вчиненні кримінального правопорушення та не бажає щоб судове провадження проводилося в повному обсязі в загальному порядку.

Згідно з ч.4 ст.26 КПК України Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

За таких обставин суд вважає, що є достатньо підстав для закриття кримінального провадження з підстав, визначених п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись ст.ст.26,284,395,477 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 0000744 від 06.05.2020р. відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.164 КК України - закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Дніпродзержинський районний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1