Справа № 671/2072/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2019 року м. Волочиськ

Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у кримінальному провадженні № 0000325 від 14.11.2019 клопотання слідчого СВ Волочиського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором, про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рябіївка Волочиського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

23.12.2019 слідчий ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Городоцької місцевої прокуратури, про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у певний період доби ОСОБА_5 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що існують визначені ст. 177 КПК України ризики переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та суду, та вчинення іншого кримінального правопорушення, враховуючи схильність останнього до вчинення злочинів та неодноразове притягнення до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання з викладених у ньому підстав.
Підозрюваний не заперечив проти застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту. Відмовився від права на захисника.
Заслухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.
З матеріалів клопотання слідчим суддею встановлено, що 14.11.2019 розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000325, а також 02.12.2019 під № 0000341 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

17.12.2019 прокурором Городоцької місцевої прокуратури вказані кримінальні провадження об`єднано в одне - № 0000325.

ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється в тому, що він, будучи раніше судимим за вчинення корисливих злочинів проти власності, на шлях виправлення не став та вчинив новий корисливий злочин.

13 листопада 2019 року, біля 20 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, переслідуючи корисливі мотиви, з метою наживи та незаконного заволодіння чужим майном, діючи умисно, шляхом вільного доступу зі сторони присадибної ділянки, зайшов на господарство АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_6 , де за допомогою металевого лома зірвавши навісний замок вхідних дверей, проникнув до підсобного приміщення хліва, який розташований на вказаному господарстві, звідки таємно викрав бувший у використанні алюмінієвий баняк ємкістю 2 л., вартістю 150,00 гривень і бувшу у використанні алюмінієву каструлю ємкістю 10 л., вартістю 250,00 гривень.

В подальшому, ОСОБА_5 , перебуваючи на вищевказаному господарстві, за допомогою металевого лома зірвавши замок вхідних дверей житлового будинку, який розміщений на господарстві, проникнув туди, звідки таємно викрав:

- поліпропіленовий мішок із цукром, загальною вагою 10 кг., вартістю 15,00 гривень за 1 кг. цукру на загальну суму 150,00 гривень;

- бувший у використанні водяний насос моделі «Малютка», вартістю 550,00 гривень;

- бувший у використанні свічний ключ до бензопили, вартістю 19,73 гривень;

- два бувших у використанні цепи до бензопили, загальною вартістю 414,94 гривні.

В подальшому, ОСОБА_5 , перебуваючи на вказаному господарстві, за допомогою металевого лома зірвавши замок вхідних дверей гаражного приміщення, проникнув туди, звідки таємно викрав бензин марки А-92 у кількості 5 л., вартістю 27,70 гривень за 1 л. на загальну суму 138,50 гривень; бувший у використані велосипед «Україна», вартістю 703,33 гривень, чим завдав потерпілому ОСОБА_6 матеріального збитку на суму 2376,50 гривні.

Крім того, 19 листопада 2019 року, біля 22 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, повторно, переслідуючи корисливі мотиви, з метою наживи та незаконного заволодіння чужим майном, діючи умисно, шляхом вільного доступу зі сторони присадибної ділянки, зайшов на господарство АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_6 , де в подальшому за допомогою металевого лома зірвавши віконну раму гаражного приміщення, яке розташоване на вказаному господарстві, проникнув туди, звідки таємно викрав майно, а саме:

- бувший у використанні зварювальний апарат марки «Kaiser», вартістю 900 гривень;

- бувший у використанні автомобільний ручний насос, вартістю 150,00 гривень, чим завдав потерпілому ОСОБА_6 матеріального збитку на суму 1050,00 гривень.

21.12.2019 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Дана підозра є обґрунтована, адже на її підтвердження представлено: витяг з кримінального провадження № 0000325, постанову про об`єднання матеріалів досудових розслідувань від 17.02.2019, протокол допиту підозрюваного від 21.12.2019, протоколи огляду місця події від 20.11.2019, від 02.12.2019, повідомлення про підозру ОСОБА_5 .

В судовому засіданні підозрюваний свою вину визнав. Просив застосувати до нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Санкція ч. 3 ст. 185 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, тобто злочин, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 є тяжким злочином.

Сам ОСОБА_5 не має міцних соціальних зв`язків, оскільки не одружений, утриманців не має, не працює, живе один, раніше судимий:

-Волочиським районним судом Хмельницької області від 21.05.2012 за ч. 3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;

-Волочиським районним судом Хмельницької області від 10.09.2012 за ч. 2 ст.185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України засуджений до 4 років позбавлення волі (з врахуванням попереднього вироку). Звільнений з місця відбування покарання 09.02.2016 (а.с. 9, 10).

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні двох епізодів злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України і по обох епізодах, протиправні дії останнього мали місце в вечірній період доби.

За таких обставин, приходжу до висновку про наявність визначених ст. 177 КПК України ризиків: переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та суду, вчинення нових злочинів.

Відповідно до положень ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам, в тому числі, незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, приходжу до висновку, що відносно підозрюваного слід обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний період доби, із покладенням обов`язку прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою, що зможе забезпечити мету його застосування, а також запобігти ризику вчинення іншого кримінального правопорушення ОСОБА_5 та переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та суду.
Керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 195-196 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту, який полягає в забороні залишати житло за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 щоденно з 20 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язок прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою.
Ухвала діє до 20 лютого 2020 року включно.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Виконання ухвали доручити Волочиському ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1