Справа № 716/9/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2020 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши під час підготовчого судового засідання обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000374 від 27.12.2019 року за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

08 січня 2020 року до Заставнівського районного суду Чернівецької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000374 від 27.12.2019 року відносно ОСОБА_4 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушенння передбаченого ст.125 ч.1 КК України.
Ухвалою судді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 10.01.2020 року призначено проведення підготовчого судового засідання.

Обвинувачений ОСОБА_4 викликався Заставнівським районним судом Чернівецької області в підготовче судове засідання на 10-00 годину 28.01.2020 року. Однак в підготовче судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим, не надав суду відомостей про причини неявки, в зв`язку з чим підготовче судове засідання не відбулось та було відкладено на 10-45 годину 18.02.2020 року. В підготовчому судовому засіданні 18.02.2020 року потерпілий ОСОБА_5 повідомив суд, що обвинувачений ОСОБА_4 виїхав за межі України. У зв`язку з цим судове засідання було відкладено на 04.03.2020 11-30 годину з метою перевірки встановлених фактів. На вказану дати обвинувачений знову на виклик суду не з`явився, потерпілий надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Прокурор надав суду відомості про перетин обвинуваченим ОСОБА_4 митного кордону України 15.02.2020 в напрямку виїзду.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення в розшук обвинуваченого та зупинення провадження по справі, оскільки останній на виклики до суду не з`являється та покинув митну територію України без .
Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, суд приходить до висновку, що таке клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно вимог ст.42 ч.7 п.1 КПК України, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Відповідно до вимог ст.335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухиляється від суду, суд своєю ухвалою оголошує розшук обвинуваченого та зупиняє судове провадження до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Неодноразові безпідставні неявки обвинуваченого ОСОБА_4 в судові засідання свідчать про переховування від суду та невиконання ним своїх процесуальних обов`язків. Останнім не надано суду інформації про об`єктивну неможливість прибуття до суду, а тому його слід оголосити у розшук, зупинивши судове провадження.
Керуючись ст. 335 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , місце перебування якого невідоме.
Виконання ухвали доручити слідчим СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області.
Контроль за виконанням покласти на Кіцманську місцеву прокуратуру.
Зупинити судове провадження до розшуку обвинуваченого.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ