Справа № 183/318/20
№ 1-кп/183/958/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2020 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду об`єднані кримінальні провадження №0002105 та №0000086 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, працюючого стропальником ТОВ "Укртрубоізол", який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст.89 КК України раніше не судимого,

у скоєнні злочинів, передбачених ч.1, ч.2 ст. 309 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3

в с т а н о в и в:
28.11.2019 року приблизно о 18.30 годині, ОСОБА_3 , знаходячись неподалік пам`ятнику "Воїнам інтернаціоналістам Новомосковщини", розташованого по вулиці Українській м. Новомосковськ, Дніпропетровської області, на ґрунті знайшов поліетиленовий пакет, в якому знаходилися дві ампули об`ємом по 2 мл., які були заповнені наркотичним засобом "опій", і в цей час у нього раптово виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу для особистого вживання без мети збуту, реалізуючи який, одразу, тобто 28.11.2019 року приблизно о 18.35 годині, ОСОБА_3 , знаходячись неподалік пам`ятнику "Воїнам інтернаціоналістам Новомосковщини", за вказаною вище адресою, достовірно знаючи, що у зазначених ампулах мітиться наркотичний засіб, помістив їх до лівої внутрішньої кишені свого пальто, тим самим незаконно придбав і став незаконно зберігати при собі наркотичний засіб "опій", для подальшого вживання без мети збуту.

28.11.2019 року о 18.36 годині до чергової частини Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що невідомий чоловік, який знаходиться поблизу дитячої лікарні, розташованої по вул. Українська, м. Новомосковськ, Дніпропетровської області, зберігає при собі наркотичні засоби.

Того ж дня, тобто 28.11.2019 року о 21.00 годині, було направлено слідчо-оперативну групу, де на ділянці місцевості, розташованої по АДРЕСА_3 знаходився ОСОБА_3 , до якого відповідно до ст.31 ЗУ "Про Національну поліцію" підійшли співробітники поліції з метою перевірки у нього документів та запитали, чи має він при собі заборонені предмети, на що ОСОБА_3 відповів що має та в присутності двох понятих в період часу з 21 годин 00 хвилин до 21 годин 15 хвилин, 28.11.2019 року, за вищевказаною адресою, дістав з лівої внутрішньої кишені свого пальто та надав для огляду слідчому поліетиленовий пакет, в якому знаходилося дві ампули об`ємом по 2 мл., в яких знаходилася рідина коричневого кольору, масою 2,7951 г, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, що перерахунку на суху речовину становить 0,1113 г, який ОСОБА_3 раніше незаконно придбав та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Далі, 15.01.2020 року приблизно о 14.20 годині, ОСОБА_3 , проходячи біля сміттєвого відра, що знаходилося поблизу будинку №3, розташованого по вул. Молодіжній, смт. Меліоративне, Новомосковського району, Дніпропетровської області, побачив на землі один медичний шприц об`ємом 5 мл., який був заповнений до відмітки 2мл., особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - опієм ацетильованим і в цей час у нього раптово виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу для особистого вживання без мети збуту, вчинене повторно, реалізуючи який, одразу, тобто 15.01.2020 року приблизно о 14.25 годині, ОСОБА_3 , знаходячись біля сміттєвого відра, що знаходилося поблизу будинку №3, за вказаною вище адресою, діючи умисно, повторно, підняв з землі один медичний шприц об`ємом 5 мл., який був заповнений до відмітки 2мл., з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - опій ацетильований і поклав його до внутрішньої кишені своєї куртки, тим самим незаконно придбав і почав незаконно зберігати при собі вищевказаний наркотичний засіб, з метою особистого вживання, без мети збуту та того ж дня, приблизно о 14.30 годині направився до будинку АДРЕСА_4 .

15.01.2020 року о 14.44 годині до чергової частини Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, надійшло повідомлення від анонімного заявника про те, що мешканець смт. Меліоративне, Новомосковського району, Дніпропетровської області, ОСОБА_3 зберігає при собі речовину схожу на наркотичну.

Того ж дня, тобто 15.01.2020 року виїздом слідчо-оперативної групи на місці події встановлений ОСОБА_3 та відповідно до ст.ст.31,32 ЗУ "Про Національну поліцію" до нього підійшли співробітники поліції з метою перевірки у нього документів та запитали, чи має він при собі заборонені предмети, на що ОСОБА_3 в присутності двох понятих, поблизу будинків АДРЕСА_5 та №5, розташованих по вул. Молодіжній, смт. Меліоративне, Новомосковського району, Дніпропетровської області, надав для огляду слідчому з внутрішньої кишені своєї куртки один медичний шприц об`ємом 5 мл., заповнений до відмітки 2 мл., з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину 0,0144 г, який ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 винним себе у пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю підтвердивши, що зазначене в обвинувальних актах повністю відображає обставини скоєних ним злочинів і жодної з них він не оспорює. Зазначив, що дійсно перший раз він знайшов дві ампули по 2 мл. з наркотичною речовиною, а в друге - один медичний шприц, об`ємом 5 мл., заповнений наркотичною речовиною до відмітки 2 мл., які він придбав без мети збуту, а тільки для власного вживання, маючи намір спробувати але жодного разу не вживав, оскільки вказані наркотичні засоби в обох випадках були вилучені співробітниками поліції в присутності понятих. Запевнив суд, що він не є наркозалежним і у скоєному щиро кається.

В судовому засіданні сторони не оспорювали обставини, при яких скоєні кримінальні правопорушення, тому суд вважає недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України судом було з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст наведених вище обставин, а також встановлено відсутність сумнівів у добровільності їх позиції.

Крім того, учасникам судового провадження судом роз`яснені вимоги ч. 3 ст. 349 КПК України щодо позбавлення права оскарження обставин, які ніким не оспорюються, в апеляційному порядку.

Таким чином, суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень встановленою і його дії належить кваліфікувати:

- по епізоду від 28.11.2019 року - за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту;

- по епізоду від 15.01.2020 року - за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчинене повторно.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_6 суд враховує, що скоєні ним злочини відноситься до категорії середньої тяжкості, однак обставин, обтяжуючих його покарання згідно ст. 67 КК України не встановлено.

Крім того, обвинувачений вину визнав повністю, є особою, що раніше в силу закону не судима, на обліках у лікарів нарколога, психіатра, фтизіатра не перебуває (т.1 а.п.39,40,41), має постійне місце мешкання, за яким характеризується задовільно (т.1 а.п.36), офіційно працевлаштований (т.1 а.п.42).

Щире каяття ОСОБА_6 визнається обставиною, що пом`якшує його покарання.

Аналізуючи сукупність зазначених обставин, суд вважає можливим виправлення ОСОБА_6 без ізоляції його від суспільства, у зв`язку з чим йому необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України, що буде достатнім для його виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів.
Під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженню було проведено експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за №1/8.6/4839, вартість якої складає (157*6) 942 гривні (т.1а.п.23) та №19/104-8/586, вартість якої складає (157,01*8) 1256,08 гривень (т.1а.п.49), загальною вартістю 2198 гривень 08 копійок, яка підлягає стягненню з обвинуваченого в силу вимог ч. 2 ст. 124 КПК України.

Питання речових доказів у кримінальному проваджені підлягає вирішенню, згідно з положенням ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, враховуючи ступінь тяжкості скоєних кримінальних правопорушень, особу винного, а також всі обставини по справі, керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.1 ст.309 КК України - у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі;
- за ч.2 ст.309 КК України - у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно ОСОБА_3 визначити покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 обов`язки не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання, роботи, а також періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Речові докази:
-опій ацетильований, який в перерахунку на суху речовину становить 0,0779 г і 0,0334 г, а також рідину коричневого кольору, масою 1,4099 г, яка в перерахунку на суху речовину становить 0,0144 г - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати, пов`язані із залученням експертів, у сумі 2198 гривень 08 копійок.

Копію вироку вручити обвинуваченому ОСОБА_3 , негайно.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд протягом 30 днів лише з підстав, передбачених ч.3 ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1