Справа № 369/5486/19
Провадження № 1-кп/369/421/20
В И Р О К
іменем України
16.01.20 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві судовий розгляд кримінального провадження № 0000852 від 30.09.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, офіційно не працює, не має судимості згідно ст.89 КК України, у вчиненні злочинів, передбачених ч.2, ч.3 ст. 309; ч.1 ст. 311 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_6 , у невстановлений час, перебуваючи на узбіччі дороги на території Києво-Святошинського району Київської області (точного місця не встановлено) виявив кущі рослини, зовні схожої на коноплі, усвідомлюючи при цьому, що вказана рослина є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, та, маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та подальше зберігання наркотичних засобів без мети збуту, зірвав листя та гілки вказаної рослини, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб для власного вживання без мети збуту.
Після цього, ОСОБА_6 переніс зазначений наркотичний засіб до гаражного приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , де висушив та подрібнив, таким чином незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, частину якого вживав за допомогою саморобного пристрою для паління з пластикових пляшок, а частину незаконно зберігав узасушеному вигляді та у двох паперових згортках для власного вживання без мети збуту до 25.09.2013 року.

Так, 25.09.2013 року в період часу з 01 год. 15 хв. по 02 год. 44 хв. в ході обшуку за адресою, де проживав ОСОБА_6 : АДРЕСА_2 , в гаражному приміщенні виявлено та вилучено засушені рослини, схожі на рослини коноплі, два паперових згортки, заповнених подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору та дві частини пластикових пляшок.

Згідно висновку експерта № 1561/х від 29.10.2013, представлена на експертизу подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,4695 г.

Представлена на експертизу суміш подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору та насіння, є сумішшю насіння та особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, канабісу. Маса наркотичного засобу (канабісу) в перерахунку на суху речовину становить 0,2716 г.

Представлена на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом. Маса наркотичного засобу (канабісу) в перерахунку на суху речовину становить 57,50 г.

Загальна маса наркотичного засобу (канабісу) в перерахунку на суху речовину становить 58,2411 г.

На внутрішній поверхні пляшки з відрізаним дном та на пробці виявлено нашарування речовини коричневого кольору із специфічним запахом, які містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, екстракт канабісу. Маса наркотичного засобу (екстракту канабісу) в перерахунку на суху речовину становить 0,9208 г.

Канабіс та екстракт канабісу згідно Списку №1 "Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в Таблиці 1 "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів" затвердженого Постановою Кабінетом Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 (із подальшими змінами та доповненнями) є особливо небезпечними наркотичними засобами, обіг яких заборонено.

Крім цього, ОСОБА_6 в період часу з 23 години 15 хв. 24.09.2013 по 00 год. 15 хв. 25.09.2013, маючи умисел на повторне незаконне виготовлення та зберігання психотропних речовин без мети збуту в особливо великих розмірах, усвідомлюючи, що амфетамін являється психотропною речовиною, обіг якої обмежено, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 за допомогою належних йому інгредієнтів та предметів, повторно незаконно виготовив для власного вживання без мети збуту психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, яку повторно незаконно зберігав за місцем проживання для власного вживання без мети збуту до 25.09.2013 року.

25.09.2013 в період часу з 01 год. 15 хв. по 02 год. 44 хв. в ході обшуку за адресою, де проживав ОСОБА_6 : АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено речовину біло-помаранчевого кольору, яка знаходилась в фользі, пляшки з білим нашаруванням, дві скляні ємності, схожі на тарілки з порошкоподібною речовиною біло-жовтого кольору.

Згідно висновку експерта № 229/5 від 25.09.2013, надана на дослідження волога порошкоподібна речовина світло-жовтого кольору, яка знаходилась на скляній ємності містить у своєму складі амфетамін (або (+)(-) метилфенетиламін). Амфетамін є психотропною речовиною, обіг якої обмежено. Вміст амфетаміну в вологій порошкоподібній речовині світло-жовтого кольору становить 48%. Маса амфетаміну в ній становить 11,25 г.

Згідно висновку експерта №230/5 від 25.09.2013 надана на дослідження речовина світло-жовтого кольору, яка знаходилась у вигляді нашарування на тарілці та лезі, містить у своєму складі амфетамін. Амфетамін є психотропною речовиною, обіг якої обмежено. Вміст амфетаміну в речовині світло-жовтого кольору становить 61%. Відповідно, маса амфетаміну становить 1,63 г.

Згідно висновку експерта № 1561/х від 29.10.2013: залишки речовини біло-помаранчевого кольору, які знаходились на внутрішній стороні пляшки та на горловині пляшки, містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Маса амфетаміну в речовині становить 0,5055 г.

Представлена на експертизу волога на дотик пласка речовина біло-помаранчевого кольору, яка знаходилась у згортку фольги, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Маса амфетаміну в речовині становить 5,2765 г. Загальна маса психотропної речовини, обіг якої обмежено-амфетаміну становить 18,662 г.

Амфетамін, згідно Списку № 2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено» Таблиці № ІІ «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 (із подальшими змінами та доповненнями), є психотропною речовиною, обіг якої обмежено. Маса амфетаміну від 15,0 г і більше згідно таблиці № 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу» затвердженої наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000, є особливо великим розміром.

Крім цього, ОСОБА_6 в невстановлений час в невстановленому місці, маючи прямий умисел на незаконне придбання, зберігання та перевезення прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, незаконно придбав для подальшого використання у виготовлені психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетаміну, прекурсор сірчану кислоту в пластикових ємкостях, після чого незаконно перевіз її на громадському транспорті до місця свого проживання за адресою АДРЕСА_2 , де зберігав в гаражному приміщенні.

Так, в період часу з 23 години 15 хв. 24.09.2013 по 00 год. 15 хв. 25.09.2013 ОСОБА_6 , усвідомлюючи, що сірчана кислота є прекурсором, стосовно якого встановлюються заходи контролю, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_2 , за допомогою інгредієнтів, серед яких була і прекурсор сірчана кислота, незаконно виготовляв психотропну речовину, обіг якого обмежено амфетамін.

В подальшому, 25.09.2013 в період часу з 01 год. 15 хв. по 02 год. 44 хв. в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 виявлено та вилучено пластикові пляшки з рідиною всередині. Згідно висновку експерта № 1561/х від 29.10.2013 представлені на експертизу рідини, які знаходились у двох пляшках із полімерного матеріалу білого кольору, є прекурсором, стосовно якого встановлюються заходи контролю, сірчаною кислотою, об`ємом 0,77 л та 0,41 л.

Сірчана кислота, згідно Списку № 2 «Прекурсори, стосовно яких встановлюються заходи контролю» Таблиці № 4 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 (із подальшими змінами та доповненнями) є прекурсором, стосовно якого встановлюється заходи контролю.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні інкримінованих йому злочинах визнав повністю, підтвердив обставини їх скоєння, встановлені під час досудового розслідування.

У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо його не карати.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини, його винність у вчиненні інкримінованих йому злочинах підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

Так, свідок ОСОБА_7 показав суду, що ОСОБА_6 орендував гаражне приміщення, щоб займатися ремонтом. Він працював разом з ОСОБА_8 . В гаражі були речі господаря в якого орендував той приміщення. Він ні разу не бачив, щоб ОСОБА_6 виготовлював наркотики або їх вживав. В день події, він ремонтував мотоцикла в гаражі, забігли працівники СБУ, провели обшук та вилучили якесь обладнання.

Винність обвинуваченого у вчиненні злочинів також підтверджується іншими доказами, дослідженими в процесі судового розгляду, а саме:

- даними витягу кримінального провадження № 0000852 від 25.09.2013, згідно якого, 25.09.2013 в ході проведення обшуку на підставі ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 24.09.2013 в будинку АДРЕСА_2 виявлено місце, організоване ОСОБА_6 для незаконного виробництва наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів (том 1 а.с. 44);

-даними витягу кримінального провадження № 0000731 від 01.08.2013, згідно якого, співробітник ДСО при Святошинському РУГУ МВС України у місті Києві, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби здійснює виготовлення, зберігання для подальшого збуту та збут наркотичної речовини (том 1 а.с. 50-51);

-даними протоколу обшуку від 25.09.2013, згідно якого проведено обшуку за адресою: АДРЕСА_2 де виявлено та вилучено: мобільні телефони Nokia, Samsung, Nokia ОСОБА_9 та ОСОБА_7 ; в ході особистого обшуку ОСОБА_9 у останнього вилучено паспорт громадянина України, а також особисті речі у вигляді карток, квитанцій, сертифікатів тощо. В ході особистих обшуків ОСОБА_6 ОСОБА_9 та ОСОБА_7 вилучено грошові кошти на загальну суму 281 грн. з яких - ОСОБА_6 - 211 грн., ОСОБА_9 - 20 грн., ОСОБА_7 50; засушені стеблі рослинного походження зеленого кольору; 6 пластикових бутлів з речовинами та 1 скляна пляшка з речовиною; терези; 2 тюбики з універсальною індикаторною бумагою (лакмусові папірці); пакет з білою порошкоподібною речовиною; 3 скляні пляшки з нашаруванням невідомого походження; 2 частини пластикових бутлів «бульбулятор»; пакетик з порошкоподібною речовиною білого кольору з ідентифікуючим надписом натрій; спортивна сумка в яку покладено скляну колбу та плед; 1 згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору; 1 згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору; скляний сосуд з речовиною світло-темного кольору; речовина темно-світлого кольору у фользі; д.н.з № НОМЕР_1 в двох екземплярах; тарілка з нашаруванням речовини білого кольору та лезо; експрес тестер з досліджувальною речовиною. В ході обшуку в будинку було виявлено та вилучено мобільний телефон Samsung з двома НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , в якому знаходились сім-картки операторів мобільного зв`язку life № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 , а також посвідчення водія видане на ім`я ОСОБА_10 № НОМЕР_6 (т.1 а.с. 64-69);

-даними висновку експерта № 229/5 від 25.09.2013, згідно якого надана на дослідження волога порошкоподібна речовина світло-жовтого кольору, яка знаходилась на скляному сосуді містить у своєму складі амфетамін (або (+)(-) метилфенетиламін). Амфетамін є психотропною речовиною, обіг якої обмежено. Вміст амфетаміну в вологій порошкоподібній речовині світло-жовтого кольору становить 48%. Маса амфетаміну в ній становить 11,25 г. (т. 1 а.с. 83-86);

-даними висновку експерта № 230/5 від 25.09.2013, згідно якого надана на дослідження речовина світло-жовтого кольору, яка знаходилась у вигляді нашарування на тарілці та лезі, містить у своєму складі амфетамін. Амфетамін є психотропною речовиною, обіг якої обмежено. Вміст амфетаміну в речовині світло-жовтого кольору становить 61%. Відповідно, маса амфетаміну становить 1,63 г.(т. 1 а.с. 87-90);

-даними висновку експерта № 1561/х від 29.10.2013, згідно якого представлені на експертизу рідини, які знаходились у двох пляшках із полімерного матеріалу білого кольору, є прекурсором, стосовно якого встановлюються заходи контролю, сірчаною кислотою, об`ємом 0,77л та 0,41л. Залишки речовини біло-помаранчевого кольору, які знаходились на внутрішній стороні пляшки та на горловині пляшки, містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну в речовині становить 0,5055г. Представлена на експертизу волога на дотик пласка речовини біло- помаранчевого кольору, яка знаходилась у згортку фольги «пакет з біркою №16», містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну в речовині становить 5,2765г. Представлена на експертизу подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходилась у «пакеті з біркою №14», є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,4695г. Представлена на експертизу суміш подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору та насіння, яка знаходилась у «пакеті з біркою №13», є сумішшю насіння та особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, канабісу. Маса наркотичного засобу (канабісу) в перерахунку на суху речовину становить 0,2716г. Дозріле насіння рослини роду конопля не відноситься до наркотичного засобу. Представлена на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходилась у «пакеті з біркою №4», є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом. Представлені на експертизу фрагменти стебел до наркотичних засобів не відноситься. Маса наркотичного засобу (канабісу) в перерахунку на суху речовину становить 57,50г. Загальна маса наркотичного засобу (канабісу) в перерахунку на суху речовину становить 58,2411г. На внутрішній поверхні пляшки з відрізаним дном та на пробці виявлено нашарування речовини коричневого кольору із специфічним запахом, які містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, екстракт канабісу. Маса наркотичного засобу (екстракту канабісу) в перерахунку на суху речовину становила 0,92,08г..В змиві з електронних вагів, які знаходились у «пакеті з біркою №6», виявлено слідові . кількості психотропної речовини, обіг якої обмежено- амфетаміну. Залишки рідини, які знаходились у скляній колбі, «пакет з біркою №12», містять 1-феніл-2-пропанон (фенілацетон); 1-феніл-2-пропанол (ефедрин). 1-феніл-2-пропанон (фенілацетон) та 1-феніл-2-пропанол (ефедрин), є прекурсорами, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю. (т. 1 а.с. 112-124);

-даними протоколу огляду предметів від 12.10.2013, згідно якого оглянуто предмети вилучені 25.09.2013 за адресою: с.Хотів, вул. І.Франка, 67 (т. 1 а.с. 126, 129,131);

-даними витягу кримінального провадження № 0005593 від 14.11.2013, згідно якого, 25.09.2013 в ході санкціонованого обшуку за адресою проживання ОСОБА_6 АДРЕСА_2 було вилучено ємності з рідиною, згідно висновку експерта № 1561/х від 29.10.2013 представлені на експертизу рідини є прекурсорами, стосовно якого встановлюються заходи контролю, сірчаною кислотою, об`ємом 0,77 л. та 0,41 л. (т.1 а.с. 140);

-даними витягу кримінального провадження № 0005645 від 17.11.2013, згідно якого, в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000852 було встановлено, що під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, канабіс, загальною вагою 58,2411 г. Вказаний нарктичний засіб ОСОБА_11 (в 20136 р. судимий за ст.. 309 ч. 1 КК України) зберігав для власного вживання без мети збуту (т. 1 а.с. 142);

-даними витягу кримінального провадження № 0000852 від 25.09.2013, згідно якого, 25.09.2013 в ході проведення обшуку на підставі ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 24.09.2013 в будинку АДРЕСА_2 в якому проживає ОСОБА_6 було виявлено та вилучено психотропний засіб, обіг якого обмежено амфетамін загальною вагою 18,662 г. (т. 1 а.с. 146-147).

Згідно акту амбулаторної комісійної судово-психіатричної експертизи № 483 від 01.11.2013 ОСОБА_6 під час скоєння інкримінованих йому дій і в даний час на психічні захворювання, передбачені ст.ст. 19,20 КК України, не страждав і не страждає, міг під час скоєння інкримінованих йому дій та може в даний час усвідомлювати свої дії та керувати ними, застосування примусових заходів медичного характеру він не потребує. ОСОБА_6 страждає на полінаркомацію внаслідок вживання психостимуляторів (амфетамін) та, канабіоїдів(F-19.30). Він потребує лікування від цього захворювання. Протипоказань до такого лікування у нього не виявлено (т. 1 а.с. 136-137).
Суд визнає, що обвинувачений та свідок дали суду правдиві показання, які узгоджуються із обставинами встановленими під час досудового розслідуванням.

Вина обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні умисних злочинів доказана повністю, але органом досудового розслідування його дії невірно кваліфіковані за ч.2 ст. 309 КК України, оскільки, як встановлено судом, в діях обвинуваченого у цьому епізоді, відсутня кваліфікуюча ознака повторність, так як 08.07.2019 ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_6 звільнений від покарання, призначеного 30.05.2013 року вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області за ч.1 ст.309 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку, що свідчить про те, що станом на момент судового розгляду даного провадження, ОСОБА_6 не має судимості згідно ст. 89 КК України.

Таким чином, дії обвинуваченого судом кваліфікуються за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту; за ч. 3 ст. 309 КК України, як незаконне виготовлення, зберігання психотропних речовин без мети збуту в особливо великих розмірах, вчинене повторно, за ч. 1 ст. 311 КК України, як незаконне придбання, зберігання, перевезення прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу обвинуваченого.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд бере до уваги, що вчинені ним злочини відносяться злочинів середньої тяжкості, та тяжкого злочину, ОСОБА_6 за місцем проживання характеризується посередньо, не має судимості згідно ст. 89 КК України, працює неофіційно, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому, суд визнає щире каяття, обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено, та призначає покарання у виді позбавлення волі в межах санкцій ч. 1 та ч. 3 ст. 309 КК України; у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 311 КК України із застосуванням ч.1 ст.70 КК України.

Однак, приймаючи до уваги, що виправлення обвинуваченого можливе без відбування покарання, враховуючи обставини вчинених злочинів, тривалий час після їх вчинення, його щире каяття, суд приходить до висновку про можливість звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України з покладенням обов`язків, передбачених ч.1 ст.76 КК України.

Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.

Цивільний позов не заявлений.Процесуальні витрати у кримінальному провадженні підлягають стягненню з обвинуваченого. Запобіжний захід, застосований до обвинуваченого у виді домашнього арешту закінчився 03.07.2019 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370- 374,376 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
ОСОБА_12 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 309, ч. 1 ст. 311 КК України, і призначити йому покарання:

- за ч.1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки;

- за ч.3 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років;

- за ч.1 ст. 311 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. на користь держави.
Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_6 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 3 (три) роки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_6 обов`язки періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави 1322 (одну тисячу триста двадцять дві) грн. 90 коп. процесуальних витрат на залучення експерта.
Речові докази: тарілку білого кольору, металеве лезо, речовину світло жовтого кольору; круглу скляну ємність за формою схожу на тарілку, речовину світло-жовтого кольору, поліетиленовий пакет з надписом «пакет № 20 експрес тестер», в якому міститься коробка «AMPHETAMINES», в якій міститься пластиковий контейнер; три скляних мірних ємкості; гілку від рослини та паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження; паперовий згорток з залишками подрібненої речовини рослинного походження; два поліетиленових пакети з кристалоподібною речовиною білого кольору; верхівку від пластикової пляшки та дно від пластикової пляшки; два тюбика з універсальною індикаторним папером всередині; електронні ваги; паперовий згорток з речовинною рослинного походження; сумку чорного кольору; скляну прозору колбу з пробкою; термометр у футлярі; пластикову каністру з рідиною в середині; п`ять пластикових пляшок з рідинами в середині; скляну пляшка з рідиною; речовину біло-помаранчевого кольору, які знаходяться в камері схову речових доказів Києво-Святошинського ВП ГУ НП В Київській області, знищити.
Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору; інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді; копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1