У Х В А Л А
іменем України
Справа № 126/764/20

Провадження № 1-кс/126/271/2020

16 квітня 2020 року м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

зі секретарем ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду скаргу Президента ТОВ "Надбужжя Плюс" ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

ВСТАНОВИВ :
Президент ТОВ "Надбужжя плюс" ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить зобов`язати відповідальних осіб Бершадського відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 189 КК України.

Скаргу обгрунтовує тим, що він звернувся до Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області з заявою про вчинення злочину, в якій вказав, що 10.03.2020 року, на його мобільний телефон, о 12:00 год., надійшов телефонний дзвінок з невідомого йому номеру та невідомий чоловік не придставившись почав вимагати у нього, як у керівника ТОВ "Надбужжя Плюс", здійснити додаткові орендні платежі та вказав, що у разі відмови приїде до його дітей. На думку ОСОБА_3 вказані слова слід розцінювати як вимагання із реальною погрозою насильства стосовно членів його родини, а тому слід внести відомості до ЄРДР про вчинення злочину, передбаченого ст. 189 КК України за вищевказаними обставинами.

Представник ТОВ "Надбужжя плюс" в судове засідання не з`явився, однак за допомогою електронних засобів зв`язку надав письмову заяву про розгляд скарги без його участі.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про причини своєї не явки суд не повідомив.

Відповідно до положень ст. 107 КПК, у зв`язку з неявкою сторін, судове засідання проводилося без фіксації його технічними засобами.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, дійшов до наступного висновку.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регламентовано главою 26 КПК України, параграф 1 ст. ст. 303-308 КПК України.

Згідно із ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Статтею 2 КПК України визначені завдання кримінального судочинства, одним з яких є захист особи, суспільства від кримінальних правопорушень.

Реалізація вказаного завдання здійснюється, з поміж іншого, шляхом забезпечення кожному громадянину права на звернення до уповноважених органів з заявою про вчинене кримінальне правопорушення.

Зазначене право породжує відповідний обов`язок органів прокуратури, досудового розслідування своєчасно відреагувати на такі звернення у передбачений законом спосіб, тобто відповідно до встановленої процесуальним законом процедури.

У силу ч. 1 ст. 9 КПК на керівника органу досудового розслідування покладений обов`язок неухильно додержуватись вимог Кримінального процесуального кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК прокурор, слідчий у строк, що не перевищує 24 годин після подання заяви про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Згідно з положеннями ч.2 зазначеної статті досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до ЄРДР.

З поданої скарги вбачається, що заявник у своїх заявах свідомо повідомив про вчинення саме кримінального правопорушення, надав йому власну кримінально-правову оцінку.

Таким чином,слідчий суддя вважає, що факти викладені в заяві ОСОБА_3 від 08.01.2019 року підлягають обов`язковій перевірці.

Дана обставина зобов`язувала уповноважених осіб Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області внести, передбачені законом відомості до ЄРДР, та розпочати досудове розслідування.

Відповідно до довідки №1097 Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, заява ОСОБА_3 прийнята Бершадським ВП та була зареєстрована до журналу ЄО Бершадського ВП за №1097 та подальша перевірка проводилась згідно ЗУ "Про звернення громадян".

Так, попри визначений кримінальним процесуальним законом обов`язок розпочати досудове розслідування, у ході якого прийняти заходи до виявлення усіх необхідних складових кримінального правопорушення, уповноважена особа Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області лише на підставі зазначених у заяві відомостей дійшла висновку про відсутніх достатніх даних, які б свідчили про наявність ознак кримінального правопорушення.

Невнесення відомостей до ЄРДР суперечать як принципу законності, так і положенням ч.5 ст.214 КПК, яка визнає за достатнє для початку досудового розслідування повідомлення даних, які лише можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Під час досудового розслідування відповідно до положень ч.1 ст.303 КПК України заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що скарга є обґрунтованою, мотивованою, а тому підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 303, 304, 305, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Скаргу Президента ТОВ "Надбужжя Плюс" ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДРу - задовольнити.

Зобов`язати відповідальних осіб Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 189 КК України за фактами викладеними в заяві ОСОБА_3 від 12.03.2020 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення.

Ухвала слідчого судді остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1