Справа № 369/6849/20
Провадження №1-кп/369/1303/20
УХВАЛА
про призначення судового розгляду кримінального провадження та обрання
запобіжного заходу у виді тримання під вартою

11.06.2020 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0001584 від 18.03.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Великий Камінь Шкотовського району Приморського краю Російської Федерації, українця, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

встановив:

11.06.2020 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001584 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, в якому було призначено підготовче судове засідання.

Під час досудового розслідування ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 13.06.2020 року.

В підготовче судове засідання не прибув потерпілий ОСОБА_5 , який направив заяву, в якій просив здійснювати судове провадження у його відсутність.

За таких обставин, вислухавши доводи прокурора про призначення судового розгляду кримінального провадження на підставі обвинувального акту та застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою, з`ясувавши думку обвинуваченого, суд, вважає, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 121 КК України підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки поданий з дотриманням правил підсудності, відповідає вимогам КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.

Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися одноособово у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду повної технічної фіксації судового процесу.

Також суд вважає, що належна процесуальна дисципліна обвинуваченого ОСОБА_4 може бути забезпечена лише запобіжним заходом у виді тримання під вартою, а тому обирає обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою в ДУ «Київський СІЗО» строком на 60 (шістдесят) днів, починаючи з 11.06.2020 року на підставі п. 1 ч. 4 ст. 183 КПК України без альтернативи внесення застави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31-33, 183, п. 5 ч. 3 ст. 314, ст. ст. 315-316 КПК України, суд
постановив:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 0001584 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, потерпілого та обвинуваченого на 10 годину 19 червня 2020 року.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Великий Камінь Шкотовського району Приморського краю Російської Федерації, запобіжний захід у виді тримання під вартою в ДУ «Київський СІЗО» строком на 60 (шістдесят) днів, починаючи з 11 червня 2020 року, а саме 08 серпня 2020 року, на підставі п. 1 ч. 4 ст. 183 КПК України без альтернативи внесення застави.

Ухвала підлягає негайному виконанню та в частині застосування запобіжного заходу може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення, в решті ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1