Справа № 526/836/20
Провадження № 1-кс/526/317/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2020 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю старшого слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 ,розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч клопотання про тимчасовий доступ до речей у кримінальному провадженні № 0000221 від 17.04.2020 року,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням погодженим начальником Гадяцького відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, посилаючись на те, що ним проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000221 від 17.04.2020 рокуза ч.2 ст. 125 КК України.

У клопотанні слідчий вказує, що 17.04.2020 до Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 17.04.2020 близько 03 год. в приміщенні готелю " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , спричинив йому тілесні ушкодження.

По даному факту 17.04.2020 року було внесено відомості до ЄРДР за №0000221, правова кваліфікація ч.2 ст. 125 КК України.
Встановлено, що 17.04.2020 в ході проведення огляду місця події, а саме приміщення « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 надав диск з записом з камер відеоспостереження за 17.04.2020.

Також, 13.05.2020 фізична особа підприємець ОСОБА_8 надав диск № G 47 EC 02 0018 з відеозаписом з камер відеоспостереження приміщення « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за 17.04.2020 за період часу з 03 год. 00 хв. по 05 год. 00 хв..

У зв`язку з цим виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, а саме відеозапису камер відеоспостереження приміщення « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за 17.04.2020 за період часу з 03 год. 00 хв. по 05 год. 00 хв., що належить фізичній особі підприємцю ОСОБА_8 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), за адресою АДРЕСА_1 .

Оскільки, отримати вказану інформацію в інший спосіб неможливо, також зазначена інформація має доказове значення та може бути використана для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, в зв`язку з цим старший слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 просив слідчого суддю надати йому тимчасовий доступ до вказаної інформації, яканалежить фізичній особі підприємцю ОСОБА_8 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 .

Старший слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.
Розглянувши клопотання вважаю, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною 1 ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, а саме, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження , в зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Оскільки вищевказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин в даному кримінальному провадженні, а також враховуючи те, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаної інформації, тому клопотання старшого слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до зазначеної інформації з можливістю її вилучення підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 159-166, ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Надати старшому слідчому СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей з можливістю їх вилучення, а саме відеозапису з камер відеоспостереження приміщення « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за 17.04.2020 в період часу з 03 год.00 хв. по 05 год. 00 хв., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що належить фізичній особі підприємцю ОСОБА_8 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Зобов`язати ОСОБА_8 надати старшому слідчому СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 вищезазначений відеозапис з камер відеоспостереження.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Строк дії ухвали - два місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 25 травня 2020 року.

Слідчий суддя : ОСОБА_1