Справа № 517/123/19
Провадження № 1-в/517/30/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2019 року смт. Захарівка Одеської області

Фрунзівський районний суд Одеської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

розглянувши подання старшого інспектора Захарівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Захарівка Одеської області, в рамках кримінального провадження № 0000011 від 26 січня 2019 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Фрунзівського районного суду Одеської області надійшло подання старшого інспектора Захарівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді позбавлення волівідносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Захарівка Одеської області, в рамках кримінального провадження № 0000011 від 26 січня 2019 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

До початку розгляду подання по суті, прокурор ОСОБА_5 надав до канцелярії суду клопотання про заперечення проти задоволення подання, оскільки для цього відсутні законні підстави.

Представник Захарівського РС з питань пробації в судове засідання не з?явився, але попередньо подав заяву про розгляд вказаного вище подання без його участі, підтримав подання та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з?явилися, причини неявки суду не повідомив, а тому подання розглянуто відповідно до ст. ст. 324, 539 КПК України без їх участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України - фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали подання, приходить до наступного висновку.

Згідно до ч.ч. 3, 4 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону. У разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частиною 4, 5 статті 53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року. У разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Як видно з копії вироку Фрунзівського районного суду Одеської області від 01.04.2019 року ОСОБА_4 призначено покарання у виді п?ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень.
Таким чином, подання органу пробації про заміну призначеного штрафу позбавленням волі не ґрунтується на вимогах закону.
Керуючись ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,-

ВИРІШИВ:

В задоволенні подання старшого інспектора Захарівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Захарівка Одеської області, в рамках кримінального провадження № 0000011 від 26 січня 2019 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - відмовити.
Матеріали особової справи щодо ОСОБА_4 повернути до Захарівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області для доопрацювання і уточнення вимог.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя: