Дата документу 26.05.2020 Справа № 554/2441/20
Провадження 1-кп/554/288/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К РА Ї Н И
26 травня 2020 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі :
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілого - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
обвинуваченої - ОСОБА_6 ,
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні, в залі суду, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000227 від 22.01.2020 року за обвинуваченням:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с Розсошенці Полтавського району Полтавської області, громадянки України, освіта середня спеціальна, розлученої, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше несудимої,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

У С Т А Н О В И В:
органами досудового розслідування ОСОБА_6 обвинувачується у тому, що 18.01.2020 року, приблизно о 13 годині 20 хвилин, потерпілий ОСОБА_4 , перебуваючи на другому поверсі приміщення відділення АТ КБ «Приватбанк», що по вул. Івана Мазепи, 37 у м Полтаві, припускаючи, що жінка, якою виявилася ОСОБА_6 , є працівником цієї банківської установи, звернувся до неї за допомогою щодо перерахунку належних йому готівкових коштів через термінал самообслуговування «Приватбанк» на банківську картку його доньки ОСОБА_7 . Під виглядом надання допомоги, ОСОБА_6 , перебуваючи поруч з терміналом самооблуговання, отримала від ОСОБА_4 аркуш паперу із зазначенням номеру картки доньки та грошові кошти в сумі 2970, 00 грн. Надалі, приблизно о 13 годині 25 хвилин, ОСОБА_6 , умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману та зловживання довірою потерпілого, здійснила операцію в терміналі самообслуговування TS203062 по перерахунку готівкових коштів ОСОБА_4 в сумі 2970, 00 грн. на належну їй банківську картку «Приватбанк» № НОМЕР_1 . Побачивши, що кінцева сума на екрані терміналу самообслуговування становила 2970, 00 грн., ОСОБА_4 , будучи впевненим, що ОСОБА_6 здійснила повний перерахунок грошових коштів на банківську карту його доньки, попросив її ще поновити банківський рахунок останньої на 50,00 грн., які їй готівкою передав. Приблизно о 13 годині 28 хвилин, ОСОБА_6 зійшла на перший поверх вказаного вище приміщення, де умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману та зловживання довірою потерпілого ОСОБА_4 , здійснила операцію в терміналі самообслуговування TS203062 по перерахунку готівкових коштів ОСОБА_8 в сумі 50,00 грн.
на належну їй банківську картку «Приватбанк» № НОМЕР_1 .
Після вчиненого ОСОБА_6 з місця вчинення кримінального правопорушення втекла, завдавши ОСОБА_4 збитку на загальну суму 3020, 00 грн.
У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_6 , у присутності захисника ОСОБА_5 , заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні надав свою згоду на звільнення обвинуваченої ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності, просив суд задовольнити клопотання, оскільки на час розгляду справи йому повністю відшкодовано завдані збитки.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання.
Суд, заслухавши зміст письмового клопотання, думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, виходячи з меж підготовчого розгляду та наявних у розпорядженні суду документів, приходить до такого.

Порядок звільнення особи від кримінальної відповідальності врегульовано параграфом 2 КПК України.

Відповідно до частини 4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду. (ст.45 КК України).
Згідно ст.12 КК України, злочин, передбачений ч.1 ст.190 КК України, який інкримінований стороною обвинувачення ОСОБА_6 , відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284, ч.3 ст.288, п.2 ч.3 ст.314 КПК України, кримінальне провадження закривається ухвалою суду під час підготовчого розгляду у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Приймаючи до уваги, вищевказані положення Закону, суд безумовно зобов`язаний закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ч.2 ст.284 КПК України у підготовчому судовому засіданні.

Враховуючи, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні умисного злочину невеликої тяжкості, щиро розкаялася, повністю відшкодувала завдані нею матеріальні збитки, сприяла розкриттю злочину, то вона підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а провадження в справі закриттю.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження підлягає до задоволення.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, ст.ст. 314-315, 372 КПК України, ст. 46 КК України, суд,-

У Х В А Л И В:
клопотання обвинуваченої ОСОБА_6 про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв`язку з дійовим каяттям - задовольнити повністю.
Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.190 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000227 від 22.01.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.1 ст.190 КК України - закрити.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів із дня її оголошення до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м.Полтави.

Суддя: ОСОБА_1