УХВАЛА
Іменем України
08 травня 2020 року справа № 546/283/20

провадження 1-кс/542/204/20

Слідчий суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в АДРЕСА_1 , клопотання заступника начальника СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Решетилівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016 від 07.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в :
1.Зазначена посадова особа звернулася до суду з клопотанням за погодженням з начальником Решетилівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про надання тимчасового дозволу заступнику начальника СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , слідчим СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які входять у склад слідчої групи, тимчасовий доступ до інформації та документів про зв`язок з можливістю її вилучення за мобільним терміналом з абонентським номером НОМЕР_1 .
2.Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса АДРЕСА_2 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 , виготовити на паперовому або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з 00 год. 00 хв. 04.01.2020 по 00 год. 00 хв. 08.01.2020 включно з наступними відомостями:

2.1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій абонента.

2.2.Міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) мобільного телефону, який використовував картку із абонентським номером НОМЕР_1 .
2.3.Абонентських номерів телефонів, із якими здійснювався зв`язок за встановленими ІМЕІ їх терміналів під час роботи таких терміналів, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок (азимут, відстань).

2.4.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів.

2.5.Типи з`єднання абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

2.6.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам.

Заступник начальника СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалася.

Оглянувши надані документи, вважаю що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в період часу із 12 год. 06.01.2020 по 12 год. 07.01.2020, невідома особа, шляхом відкриття вікна, проникла до приміщення житлового будинку ОСОБА_9 , розташованого у АДРЕСА_3 , звідки таємно викрала гроші в сумі 3000 грн., 500 доларів США та інше майно, чим завдала останньому матеріальні збитки.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.01.2020 за № 0000016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

З показів потерпілого ОСОБА_9 встановлено, що 04 січня 2020 року, о 21 год. 30 хв., він із дружиною був дома. У цей час він почув, як задзвонив дзвінок на вхідних дверях до будинку. Він вийшов, відкрив двері, але нікого не було. Десь хвилин через 2-3 знову задзвонив дзвінок на вхідних дверях до будинку. Він вийшов, відкрив двері, але нікого не було. 05 січня 2020 року, о 00 год. 30 хв., він проснувся від того, що знову задзвонив дзвінок на вхідних дверях до будинку. Він відкрив двері, але нікого не було. Він закрив двері, витягнув батарейку із дзвінка та ліг спати. 06 січня 2020 року він разом із дружиною о 12 год. автобусом поїхали у м. Полтава у гості до сина. Про те, що будуть їхати до м. Полтава, він сказав племіннику ОСОБА_10 07 січня 2020 року, близько 12 год., він приїхав додому у с. Потічок Решетилівського району, і виявив крадіжку з будинку.

Допитаний як свідок ОСОБА_10 повідомив, що він користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 . 06.01.2020 він постійно перебував у с. Потічок Решетилівського району у свого знайомого ОСОБА_11 , а потім у родичів. 06.01.2020, після 18 год., він у м. Решетилівка Полтавської області не був. 07.01.2020 він дізнався про крадіжку із будинку ОСОБА_9 , після чого ОСОБА_9 почав його підозрювати у цій крадіжці. ОСОБА_10 свою причетність до крадіжки заперечив.
Водночас, допитані як свідки ОСОБА_12 та ОСОБА_13 надали покази про те, що 06.01.2020, близько 22-23 год., вони бачили ОСОБА_10 біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у м. Решетилівка Полтавської області, що суперечить показам самого ОСОБА_10 .

У зв`язку із викладеним виникла необхідність у перевірці на причетність до вчиненого злочину ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , і з цією метою потрібно встановити місце його перебування у період часу із 04 січня 2020 року по 08 січня 2020 року, а також необхідно встановити коло осіб, з якими він спілкувався по мобільному телефону за вказаний період часу.
З метою встановлення кола осіб, з якими спілкувався ОСОБА_10 , встановлення місця його перебування як напередодні так і на час вчинення злочину, перевірки його на причетність до вчиненого злочину, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації та документів оператора мобільного зв`язку (роздруківок), що містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки мобільного терміналу з використанням картки з абонентським номером НОМЕР_1 належним

ОСОБА_10 , з вказівкою топографічної прив`язки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, із якими здійснювався зв`язок під час роботи таких терміналів, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок (азимут, відстань), та інших даних за вказаними номерами, які можуть бути доступні оператору мобільного зв`язку, за період із 00 год. 00 хв. 04.01.2020 по 00 год. 00 хв. 08.01.2020.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також у зв`язку з необхідністю проведення у ході досудового розслідування слідчих дій та оперативно-розшукових заходів по встановленню осіб, причетних до вчинення зазначеного кримінального правопорушення, вважаю за необхідне клопотання задовольнити .

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,
у х в а л и в :
Клопотання заступника начальника СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Решетилівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016 від 07.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, задовольнити.

1.Надати заступнику начальника СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , слідчим СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які входять у склад слідчої групи, тимчасовий доступ до інформації та документів про зв`язок з можливістю її вилучення за мобільним терміналом з абонентським номером НОМЕР_1 .
2.Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса АДРЕСА_2 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 , виготовити на паперовому або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з 00 год. 00 хв. 04.01.2020 по 00 год. 00 хв. 08.01.2020 включно з наступними відомостями:

2.1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій абонента.

2.2.Міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) мобільного телефону, який використовував картку із абонентським номером НОМЕР_1 .
2.3.Абонентських номерів телефонів, із якими здійснювався зв`язок за встановленими ІМЕІ їх терміналів під час роботи таких терміналів, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок (азимут, відстань).

2.4.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів.

2.5.Типи з`єднання абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

2.6.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 30 діб з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Новосанжарського
районного суду Полтавської області ОСОБА_1