Справа № 444/256/20
Провадження № 1-кс/444/61/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2020 року м. Жовква
Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 , що діє в інтересах недієздатного ОСОБА_4 , на бездіяльність прокурора Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

В С Т А Н О В И В:

28.01.2020 року до Жовківського районного суду Львівської області надійшла вказана скарга.
Подана скарга обґрунтована тим, що 21.12.2019 р. ОСОБА_3 звернувся до прокурора Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області зі заявою про вчинене кримінальне правопорушення державним виконавцем РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_5 та державним виконавцем РВ ДВС ГТУЮ ОСОБА_6 та за результатами розгляду заступником керівника Червоноградсмької місцевої прокуратури від 10.01.2020 р. не встановлено об`єктивних даних, передбачених п.4 ч.5 ст. 214 КПК України, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення службовими особами Жовківського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області при виконанні рішення суду. Вказаний результат розгляду, на думку заявника, є незаконним та необґрунтованим, тому просить внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
В судові засідання 17.02.2020 р. та 03.03.2020 р. заявник ОСОБА_3 , що діє в інтересах недієздатного ОСОБА_4 , не з`явився, проте судом був належним чином повідомлений, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення, які повернулись на адресу суду з відміткою про вручення поштового відправлення.
Згідно ч. 4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Дослідивши матеріали скарги та подане клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.
Згідно ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу.
Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Виходячи з принципів змагальності та диспозитивності кримінального процесу, визначених ст.ст. 7, 22, 26 КПК України, оскільки особа, яка подала скаргу, не підтримує вимоги скарги, з якими звернулась, тому у слідчого судді відсутні підстави для розгляду даної скарги по суті.
Разом з цим, оскільки положеннями КПК України залишення скарги без розгляду не передбачено, слідчий суддя вважає, що в задоволенні скарги слід відмовити з формальних підстав, не вирішуючи її по суті, що в подальшому не позбавляє права заявника повторного звернення із даною скаргою до слідчого судді, в порядку, передбаченому КПК України.

Керуючись ст.ст. 26, 303, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 , що діє в інтересах недієздатного ОСОБА_4 , на бездіяльність прокурора Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1