ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/932/20 Справа № 210/4281/18 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2020 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі апеляційного суду заяву прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_7 про відмову від апеляційної скарги на вирок Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 грудня 2019 року відносно ОСОБА_8 , -
Встановила:
Вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 грудня 2019 року визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 391 КК України і призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік.
На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуте ОСОБА_8 покарання за вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 21.11.2012 року, та остаточно призначено покарання ОСОБА_8 у виді 1 року 10 днів позбавлення волі з відбуванням покарання в кримінально-виконавчому закладі закритого типу.
Строк відбуття покарання ОСОБА_8 ухвалено рахувати з дня ухвалення даного вироку, тобто з 18.12.2019 року.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_8 не обирався.
Апеляційне провадження відкрито за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_7 , в якій він просить вирок Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 грудня 2019 року скасувати в частині призначеного покарання та ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_8 за ст. 391 КК України покарання у виді 2 років позбавлення волі.
До початку апеляційного розгляду прокурор Криворізької місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_7 відмовився від поданої апеляційної скарги, подавши до Дніпровського апеляційного суду 12 березня 2020 року відповідну заяву.
Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, яка заперечувала проти задоволення заяви прокурора, перевіривши наявні матеріали, колегія суддів приходить до слідуючого.
Згідно з ч. 1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження, як це визначено в ч. 2 ст. 403 КПК України.
Враховуючи викладене, та про відсутність інших апеляційних скарг у провадженні стосовно ОСОБА_8 , колегія суддів дійшла висновку, що апеляційне провадження за апеляційною скаргу прокурора, підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Заяву прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_7 , - задовольнити.
Прийняти відмову прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_7 від апеляційної скарги.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_7 на вирок Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 грудня 2019 року, ухвалений стосовно ОСОБА_8 , - закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4