Справа № 405/1286/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2020 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області полковника поліції ОСОБА_3 про зміну обмежень адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кропивницький, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого Ленінським районним судом м. Кіровограда від 23.05.2015 року за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки,

встановив:

До суду надійшло подання начальника Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області полковника поліції ОСОБА_3 про зміну обмежень адміністративного нагляду відносно особи, щодо якої внесено подання в частині адміністративного нагляду, з огляду на наявність передумов регламентованих Законом України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".

В обґрунтування подання вказав, що 30.01.2019 року ОСОБА_4 , був звільнений з місць позбавлення волі, а саме з Черкаської виправної колонії №62 Черкаської області. Постановою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 30.01.2019 року ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд на 2 роки з наступними обмеженнями: 1) заборонено покидати місце проживання з 22 години вечора до 6 години ранку; 2) заборони перебувати в місцях, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив, 3) заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органів Національної поліції; 4) зобов`язано явкою на реєстрацію до органів Національної поліції чотири рази на місяць. Враховуючи, що ОСОБА_4 за місцем мешкання характеризується задовільно, на проведену з ним роботу зі сторони громадкості реагує адекватно, громадській спокій та публічний порядок не порушує, спиртними напоями не зловживає, наркотичні речовини не вживає, тому вважає, що необхідно замінити пункт «4» обмежень, а саме: з`являтися на реєстрацію до органів Національної поліції чотири рази на місяць, інші обмеження залишити без змін.
В судове засідання інспектор ДОП Кропивницького ВП ст. лейтенант поліції ОСОБА_5 не з`явився, надав до суду заяву про розгляд подання за його відсутності, підтримав та просив його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд подання за його відсутності, не заперечив проти зміни обмежень та задоволення подання.
Відповідно до вимог ст.1 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.
Відповідно до вимог абз. 2 ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу Національної поліції з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.
Підстави встановлення адміністративного нагляду, регламентовані ст. 4 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", на даному етапі, не відпали.
Запропоновані зміни органу внутрішніх справ у поданні за своєю суттю не суперечать абз.1 ст. 10 Закону, в частині видів обмежень щодо осіб, відносно яких встановлено адміністративний нагляд та правилам визначеним ст. 9 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".
Термін дії адміністративного нагляду, визначений ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", на момент розгляду подання в суді, не закінчився.
За таких обставин, суд з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки, беручи до уваги завдання адміністративного нагляду, регламентовані ст. 2 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", вважає за необхідне задовольнити подання про зміну обмежень адміністративного нагляду встановленого відносно особи, щодо якої внесено подання в частині адміністративного нагляду, оскільки змінені обмеження дадуть змогу запобігти вчиненню злочинів піднаглядним, і здійснити належний виховний вплив на останнього.
Керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Подання начальника Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області полковника поліції ОСОБА_3 про зміну обмежень адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
Змінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обмеження адміністративного нагляду встановлені постановою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 30.01.2019 року, заборонивши до кінця дії строку адміністративного нагляду:

1. відвідування барів, ресторанів, кафе, магазинів, та інших громадських місць, де алкогольні напої реалізуються на розлив.

2. виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органів Національної поліції.

3. покидати місце проживання з 22 години вечора до 6 години ранку.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом 7 днів з дня її оголошення.

Копію ухвали надіслати для виконання начальнику органу Національної поліції за місцем проживання особи, щодо якої встановлено нагляд.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_6