Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/1141/2020 Справа № 641/4115/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2020 року Комінтернівський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого - слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Харківської місцевої прокуратури № 5, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за його заявою про скоєне кримінальне правопорушення від 28 травня 2020 року, -
В С Т А Н О В И В:
В своїй скарзі ОСОБА_3 просить зобов`язати посадову особу Харківської місцевої прокуратури № 5 відповідно до ст. 214 КПК України, внести відомості до ЄРДР за його заявою від 28.05.2020 про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст. 382 КК України, а саме, невиконання ухвали слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова № 641/4677/19 від 24.07.2019.
Представник Харківської місцевої прокуратури № 5 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
ОСОБА_3 в судове засідання не з.явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі .
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, дійшов наступного.
З матеріалів скарги видно, що ОСОБА_3 засобами електронного зв`язку до Харківської місцевої прокуратури № 5 подано заяву про скоєне кримінальне правопорушення. Станом на теперішній час скаржником не отримано відомостей від Харківської місцевої прокуратури № 5 про прийняття заяви та внесення відомостей, викладених у заяві до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Як випливає зі змісту ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення не пізніше 24 годин після подання заяви. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Слідчий суддя вважає, що на етапі подання заяви про злочин, стосовно ймовірного вчинення діяння, відповідальність за яке встановлена КК, не достатньо об`єктивних відомостей навіть для попередньої констатації наявності або відсутності ознак складу злочину, а тому на цьому етапі посилання на положення ст. 2 КК, яка визначає підставу кримінальної відповідальності є недоцільним.
Крім того, якщо на думку відповідальних осіб Харківської місцевої прокуратури № 5, не вбачається відомостей про вчинення кримінального правопорушення, то навіть за умови, що результати аналізу наведених відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК України.
Така позиція узгоджується з узагальненням ВССУ «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування» (лист від 12.01.2017 № 9-49/0/4-17).
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає що скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 214, 284, 303, 306, 307, 309 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу Харківської місцевої прокуратури № 5, відповідно до ст. 214 КПК України, прийняти та невідкладно зареєструвати до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення викладені у заяві ОСОБА_3 від 28.05.2020 та розпочати досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1