Провадження № 1-кп/470/34/20
Справа № 485/1836/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 січня 2020 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю начальника Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , секретаря судового засідання ОСОБА_6 ,

при розгляді у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Березнегувате кримінального провадження № 0000637, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 жовтня 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Березнегуватського районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Ухвалою судді від 25 листопада 2019 року у даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

02 січня 2020 року на адресу суду від потерпілого ОСОБА_3 надійшла заява про примирення з обвинуваченим та відмову від обвинувачення за ч.1 ст.122 КК України.

Обвинувачений, його захисник та прокурор у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти закриття провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення та просили залишити їх цивільні позови про стягнення з обвинуваченого майнової, моральної шкоди та витрат на стаціонарне лікування потерпілого, без розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників провадження, дійшов наступного.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст.122 КК України, відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 зазначеного Кодексу, кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Частина 4 ст.26 КПК України передбачає, що відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.314 вищевказаного Кодексу суд має право у підготовчому судовому засіданні прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 ч.1 ст.284 цього Кодексу.

З огляду на викладене, враховуючи звернення потерпілого до суду із заявою про відмову від обвинувачення, суд дійшов висновку про закриття даного кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення та залишення без розгляду цивільних позовів потерпілого та прокурора.

Долю речових доказів, що передані до камери речових доказів Снігурівського відділу поліції, суд вирішує відповідно до п.5 ч.9 ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.26, 284, 314, 477 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження № 0000637, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 жовтня 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, закрити.

Цивільний позов начальника Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_4 на користь держави витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину та цивільний позов потерпілого ОСОБА_3 про стягнення з ОСОБА_4 майнової та моральної шкоди завданої злочином, залишити без розгляду.

Речові докази: два молотки з дерев`яними ручками синього та світлого кольорів, які перебувають на зберіганні в камері речових доказів Снігурівського відділу поліції, повернути обвинуваченому ОСОБА_4 , як власнику, а DVD-R диск з відеозаписом обшуку, залишити в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала підлягає оскарженню протягом семи днів з дня її проголошення до Миколаївського апеляційного суду через Березнегуватський районний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1