ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2019 Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові кримінальне провадження №0004249 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, не одруженого, із середньою освітою, в силу ст. 89 КК України не судимого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

в скоєні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

встановив:
06 жовтня 2018 року, близько о 11:20 год, громадянин ОСОБА_5 , перебуваючи у невстановленому в ході досудового розслідування місці, маючи щйзмий злочинний умисел на незаконне придбання психотропної речовини, обіг якої заборонено - «PVP», з метою подальшого особистого вживання без мети збуту, з мотивів реалізації особистих потреб, усвідомлюючи небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки у вигляді незаконного придбання вказаної психотропної речовини, бажаючи цього, незаконно придбав через мережу- інтернет у невстановленої в ході досудового розслідування особи,психотропну речовину, обіг якої обмежено - PVP, та почав її незаконно зберігати при собі, приховуючи в особистих речах, без мети збуту.

Злочинна діяльність ОСОБА_5 була припинена 06 жовтня 2018 року, близько 15 години 40 хвилин, співробітниками Національної поліції України, які в ході огляду місця події - ділянки місцевості, розташованої за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська 109, виявили та вилучили у ОСОБА_5 полімерний пакет із застібкою з речовиною, яка відповідно до висновку судової експертизи (дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів») № 2738 від 29.10.2018 року містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої заборонено - «PVP», масою у перерахунку на масу представленої речовини 0,2809 грам, яку ОСОБА_5 , умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у вигляді незаконного придбання та зберігання психотропних речовин, бажаючи цього, незаконно придбав та зберігав при собі з метою особистого вживання без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_5 , всупереч Законів України «про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживаючи ними» та «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту психотропну речовину, обіг якої заборонено - «PVP», згідно з постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів».

Таким чином, ОСОБА_5 обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений винуватим себе у скоєні злочину визнав, підтвердив факти та обставини вчинення злочину, викладені вище, їх не оспорював, у скоєному розкаявся.

Враховуючи, що обвинувачений визнав себе винним у вчинені злочину, йому роз`яснені наслідки вимог ч.3 ст. 349 КПК України, інші учасники судового провадження не оспорюють обставини даного кримінального провадження, суд вважає недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Суд вважає доведеною вину ОСОБА_6 у вчинені злочину та вірну кваліфікацію його дій за ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає його щире каяття.

Як особа ОСОБА_5 : має постійне місце проживання, є працездатним однак ніде не працює, в силу ст. 89 КК України не судимий, на обліку і лікарів нарколога та психіатра не перебуває, не одружений.

При призначенні покарання ОСОБА_5 суд, згідно з вимогами ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, конкретні обставини за якими вчинений злочин, особу винного, наявність обставини, яка пом`якшує покарання обвинуваченого та відсутність обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, і вважає за необхідне призначити йому покарання в межах санкції встановленої ч.1 ст.309 КК України у вигляді обмеження волі .

При цьому, враховуючи приведені обставини, особу ОСОБА_5 , суд приходить до висновків про можливість виправлення обвинуваченого без відбуття основного покарання, у відповідності до ст. 75 КК України .

Долю речових доказів суд, вирішує у відповідності до ст.. 100 КПК України.

Процесуальні витрати на залучення експерта для проведення експертизи в сумі 2002 грн., суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370,371, 374 КПК України, суд,-

ухвалив:
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Призначити ОСОБА_5 покарання за ч.1 ст. 309 КК України у вигляді обмеження волі строком 1 рік.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбуття покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 рік .

У відповідності до ч.1 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази: -пакунок з полімерного матеріалу в якому знаходиться пакет с фіксатором виготовлений з безбарвного полімерного матеріалу, обмотаний липкою стрічкою чорного кольору з психотропною речовиною «PVP» - знищити; мобільний телефон «Samaung J1» - повернути ОСОБА_5 .
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 2002 грн.

На вирок може бути подано апеляцію до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Київський районний суд м.Харкова.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку суду негайно вручити прокурору та обвинуваченому.

Суддя ОСОБА_1