Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
591/4559/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення обшуку житла чи іншого володіння особи.
Надіслано судом: 05.09.2019. Зареєстровано: 06.09.2019. Забезпечено надання загального доступу: 09.09.2020.
Дата набрання законної сили: 05.09.2019
Номер судового провадження: 1-кс/591/4022/19
Справа № 591/4559/19
Провадження № 1-кс/591/4022/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

5 вересня 2019 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку у житловому будинку, в підсобних та господарських спорудах за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_4 , з метою відшукання та вилучення сувенірних лістівок, схожих на купюри номіналом 500 українських гривень, мобільного телефону марки «Аsto А 188», взуття, яким залишено сліди, виявлені в ході огляду місця події; мобільного телефону ІМЕІ НОМЕР_1 , а також інших мобільних телефонів, сім-карток, які використовуються ОСОБА_4 , грошових коштів здобутих злочинним шляхом, документів, що містять інформацію про факти вчинених та підготовлених злочинів, а також інших предметів та документів, що містять в собі інформацію, яка має значення для досудового розслідування. Мотивував клопотання тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000957, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.3 ст.187, ч.1 ст.190, ч.2 ст.190, ч.1 ст.199 КК України та під час досудового розслідування було з`ясовано, що до вчинення вказаного злочину може бути причетний ОСОБА_4 . За таких обставин, слідчий просив надати дозвіл на проведення обшуку у будинку, за місцем мешкання останнього.

Слідчий надіслав заяву про можливість проведення розгляду клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З доданого до клопотання Витягу вбачається, що СУ ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадженні №0000957, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.3 ст.187, ч.1 ст.190, ч.2 ст.190, ч.1 ст.199 КК України.

Як зазначалось вище, слідчий просив надати дозвіл на проведення обшуку в будинку, в якому мешкає ОСОБА_4 , що за версією слідчого причетний до вчинення злочинів, з метою відшукання та вилучення речей, що мають значення для досудового розслідування.

Проте, слідчий не довів належними і допустимим доказами того, що до вчинення вказаного злочину може бути причетна вказана особа.

Так, додані до клопотання рапорти не є згідно вимог КПК ані доказом, ані джерелом доказів. Крім того, протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 03.06.2019 року був здобутий в іншому провадженні, а тому немає підстав вважати, що свідок повідомляє відомості про обставини по кримінальному провадженню №0000957.

Також не доведено належними і допустимими доказами того, що вказана адреса є фактичним місцем мешкання ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 5 ст.234 КПК України вищезазначені обставини є підставою для відмови у задоволенні клопотання про надання дозволу на проведення обшуку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234,235 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у житловому будинку, в підсобних та господарських спорудах за адресою: АДРЕСА_1 , - відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...