Справа № 545/760/18
Провадження № 1-в/545/494/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.12.2019р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полтава клопотання прокурора Полтавської місцевої прокуратури, ОСОБА_3 про визначення порядку застосування покарання за наявності кількох вироків,-

в с т а н о в и в:

До Полтавського районного суду Полтавської області звернувся прокурор Полтавської місцевої прокуратури, ОСОБА_3 із клопотанням про визначення порядку застосування покарання за наявності кількох вироків.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив що ОСОБА_4 є також засудженим за вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 15.05.2018р. який не врахований при засудження останнього Полтавським районним судом.
У судовому засіданні засуджений, ОСОБА_4 не заперечив проти клопотання.

Заслухавши пояснення прокурора, думку засудженого, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до такого висновку.

Відповідно ч.1 п. 11 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання:
-про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Судом встановлено, що 31.10.2018р. за вироком Полтавського районного суду Полтавської області, обвинуваченого ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за вироком Гадяцького районного суду Полтавської області від 29.03.2018 р., шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_4 остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 2 місяці.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту затримання 22.08.2017р.
До набрання вироком законної сили відносно засудженого ОСОБА_4 , - запобіжний захід залишити попередній, тримання під вартою.
Вирок набрав законної сили.
Також встановлено, що 15.05.2018р. за вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області, обвинуваченого ОСОБА_4 визнано винним за ч. 2 ст. 185 КК України та на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупності злочинів шляхом часткового складання покарання призначеного за цим вироком та призначеного за вироком Гадяцького районного суду Полтавської області від 29.03.2018 р., остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі 4 роки 3 місяці.
Строк відбування покарання рахувати з 22.08.2017р.
Вирок набрав законної сили 15.06.2018р.

За даних обставин суд вважає, що при ухваленні вироку від 31.10.2018р. Полтавським районним судом при призначенні обвинуваченому, ОСОБА_4 покарання не було враховано покарання за вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 15.05.2018р. Визначаючи порядок застосування покарання, суд відповідно до ст. 71 КК України, до покарання за новим вироком, Полтавського районного суду від 3.11.2006 року, вважає частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання прокурора Полтавської місцевої прокуратури, ОСОБА_3 , задовольнити.

Визначити порядок застосування покарання відповідно до ст. 71 КК України, а саме частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 15.05.2018р до нового вироку 31.10.2018р. за вироком Полтавського районного суду Полтавської області, остаточно вважати ОСОБА_4 засудженим у виді позбавлення волі 4 роки 3 місяці позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту затримання 22.08.2017р.

Ухвала Полтавського районного суд може бути оскаржена в апеляційному порядку в 7 денний строк з дня її проголошення.

Суддя Полтавського районного суду ОСОБА_1