Справа № 349/518/19
Провадження № 1-кп/349/71/19
У Х В А Л А
іменем України
10 червня 2019 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретарів судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження номер 0000042 про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Острожець Млинівського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною вищою освітою, неодруженого, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, який визнаний інвалідом 3 групи, судимий вироком Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 01 серпня 2018 року за ч.1 ст.125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., який добровільно сплачений 04 вересня 2018 року, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_5

обвинувачений ОСОБА_4

потерпіла ОСОБА_6

встановив:

Потерпіла ОСОБА_6 у судовому засіданні відмовилася від обвинувачення ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт, суд прийшов до висновку, що заява потерпілої підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до обвинувального акта ОСОБА_4 висунуто обвинувачення у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я потерпілої ОСОБА_6 .

За змістом пункту першого частини першої статті 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень , передбачених в тому числі статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Згідно з ч.4 ст.26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що є всі законні підстави для задоволення клопотання потерпілої ОСОБА_6 про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись ст.ст.26, 284, 371-372, 395, 477, 532 КПК України,

ухвалив:

Кримінальне провадження №0000042 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_6 від обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1