Справа № 635/6576/18
Провадження № 1-кс/635/2248/2019
У Х В А Л А
про виправлення описки

11 липня 2019 року смт Покотилівка Харківського району Харківської області

Слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засідання питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 09 липня 2019 року у справі №6576/18 (провадження №1-кс/635/2248/2019) про доручення призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, -

встановив:

09 липня 2019 року ухвалою слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 09 липня 2019 року у справі №6576/18 (провадження №1-кс/635/2248/2019) задоволено клопотання слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001423 від 03.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України, про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи. Надано доручення експертній установі Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України провести судову молекулярно-генетичну експертизу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001423 від 03.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України, для проведення якої залучити відповідного експерта експертної установи.

Однак, в тексті ухвали слідчого судді було допущено помилку в написанні номеру під яким внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, в межах якого слідчий звернувся до суду з клопотанням, а саме, помилково зазначено «№0001423», замість вірного «№0001423».

Відповідно до положень частини першої статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що описка допущена у вищезазначеній ухвалі підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Виправити описку допущену у тексті ухвали слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 09 липня 2019 року у справі №6576/18 (провадження №1-кс/635/2248/2019) про доручення призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, вказавши вірний номер під яким внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, в межах якого слідчий звернувся до суду з клопотанням - «№0001423».

Абзац перший резолютивної частини ухвали слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 09 липня 2019 року у справі №6576/18 (провадження №1-кс/635/2248/2019) викласти в наступній редакції - «Клопотання слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001423 від 03.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України, про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи задовольнити».

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1