Справа № 349/1605/19
Провадження № 1-кс/349/536/19
У Х В А Л А

20 вересня 2019 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції України про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000214, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,
ВСТАНОВИВ:

20 вересня 2019 року слідчий слідчого відділення Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням про призначення судово-медичної експертизи потерпілої ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000214.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, однак згіно ч.3 ст.244 КПК України її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно із нормами ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду слідчим суддею клопотання, за допомогою технічних засобів, не здійснювалась.

Дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно витягу з кримінального провадження №0000214, внесеного слідчим до ЄРДР 23 серпня 2019 року, 23 серпня 2019 року в Бурштинську міську лікарню із діагнозом перелом 5, 8 ребра зліва, множинні гематоми лівої половини грудної клітки, звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька с.Діброва Рогатинського району, якій зі слів останньої 13 серпня 2019 року були спричинені тілесні ушкодження її співжителем ОСОБА_5 , 1971 року народження.

По даному кримінальному провадженню виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи потерпілої ОСОБА_4 з метою встановити чи були спричиненні останній тілесні ушкодження, чи є вони характерними для вказаної вище події та з`ясувати інші питання медичного характеру.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частиною 2 ст. 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо, зокрема, встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Питання, поставлені слідчим, мають істотне значення для кримінального провадження і для їх вирішення необхідно залучити експерта.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Доручити експертам Галицького МРВ Івано-Франківського обласного бюро судово-медичних експертиз проведення судово-медичної експертизи потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с.Діброва Рогатинського району Івано-Франківської області.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

- Які тілесні ушкодження наявні на тілі ОСОБА_4 , їх характер, локалізація?

- Яка давність, виявлених на тілі ОСОБА_4 , тілесних ушкоджень?

- Який механізм утворення, виявлених на тілі ОСОБА_4 , тілесних ушкоджень?

- Який ступінь тяжкості, виявлених на тілі ОСОБА_4 , тілесних ушкоджень?

- Чи могли, виявлені в ОСОБА_4 тілесні ушкодження, утворитися внаслідок ударів дерев`яною палицею?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384 -385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Для проведення експертного дослідження направити експерту потерпілуОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку с.Діброва Рогатинського району Івано-Франківської області.

При необхідності на вимогу надати експерту для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0000214.

Висновок експерта надати особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1