В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.11.2019 Справа №607/24295/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/3 ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000473 від 10 серпня 2019 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернополя, громадянина України, з середньою освітою, працює в ФОП ОСОБА_4 , проживаючого в АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , не судимого в порядку ст. 89 КК України,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:

В середині липня 2019 року в ОСОБА_3 , який перебуваючи на околиці села Домаморич Тернопільського району Тернопільської області, та, побачивши в лісопосадці біля зрізаного стовбура дерева близько двадцяти рослин роду коноплі, виник злочинний намір направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів для власних потреб без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_3 в середині липня 2019 року, перебуваючи на околиці села Домаморич Тернопільського району Тернопільської області, та, побачивши в лісопосадці біля зрізаного стовбура дерева близько двадцяти рослин роду коноплі, діючи умисно, незаконно, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, в порушення вимог ст.ст.7, 12, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року № 60/95-ВР, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995 року №62/95 ВР, наказу Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 року, постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року з наступними змінами та доповненнями до наведених нормативних актів, достовірно знаючи про порядок обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів на території України, а так само про відповідальність за незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, зірвав із корінням вищевказані рослини, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб. Надалі, ОСОБА_3 зірвані рослини роду коноплі приніс до свого місця проживання, а саме: АДРЕСА_1 , тим самим почав зберігати наркотичний засіб.

Надалі, вищевказані рослини роду коноплі ОСОБА_3 висушив на горищі літньої кухні за місцем свого проживання, після чого частину рослин в кількості п`ятнадцяти штук залишив там зберігати, три рослини роду коноплі переніс та продовжив зберігати в підсобному приміщенні літньої кухні, дві на горищі житлового будинку, інші рослини частково подрібнив шляхом відділення від головного стебла бокових відгалужень з листям та суцвіттям, та продовжив зберігати в чотирьох поліетиленових пакетах в підсобному приміщенні літньої кухні та на горищі житлового будинку.

Також частину рослин ОСОБА_3 , подрібнив та помістив у прозорий поліетиленовий пакет, згорток фольги, згорток паперу та наповнив нею сигарету, які зберігав у приміщенні літньої кухні.

10 вересня 2019 року в 07 год. 35 хв., працівниками поліції було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_3 на території будинковолодіння по АДРЕСА_1 , в ході проведення якого було виявлено та вилучено рослини, а також частково подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, які мають ботанічні ознаки рослин конопель (Сanabis).

Відділені частини рослин зеленого кольору, а саме бокові відгалуження головного стебла з листям та суцвіттям та подрібнена і частково подрібнена речовина рослинного походження містять суміш канабіноїдів (канабінол та канабідіол) та психоактивний компонент - тетрагідроканнабінол, і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 1818,289 грама.

Згідно ст.2, 7 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори " від 15.02.1995 року та Списку № 1, Таблиці №1, Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року, канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів обіг, яких заборонено.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене, ч.2 ст. 309 КК України - незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, предметом якого були наркотичні засоби у великих розмірах.

8 жовтня 2019 року між прокурором Тернопільської місцевої прокуратури Тернопільської області ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_3 укладено угоду про визнання винуватості, згідно умов якої вони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 2 ст. 309 КК України за встановлених в обвинувальному акті обставин, істотних для даного кримінального провадження, ОСОБА_3 беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні.

Вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести обвинувачений ОСОБА_3 , а саме за ч. 2 ст. 309 КК України у виді 3 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.

В угоді передбачені наслідки укладання та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України та наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України в кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, яке згідно ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_3 цілком розуміє відмову від здійснення прав, передбачених абзацами 1 та 4 п. 1 ч. 4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення та вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодою.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам норм КПК України.

Виходячи з викладеного, заслухавши думку обвинуваченого ОСОБА_3 , який просить затвердити угоду про визнання винуватості, думку захисника ОСОБА_6 , який вважає, що слід затвердити угоду про визнання винуватості, позицію прокурора, який просить затвердити угоду, вивчивши обвинувальний акт з додатками, перевіривши угоду про визнання винуватості, яка відповідає вимогам ч. 2 ст. 469, ст. 471 КПК України, суд приходить до висновку про можливість затвердження укладеної між прокурором Тернопільської місцевої прокуратури Тернопільської області ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_3 угоди про визнання винуватості та визнати ОСОБА_3 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України за викладених в угоді обставин та з врахуванням пом`якшуючих обставин, а саме: визнання вини, щирого каяття, активного сприяння розкриттю злочину, відсутності обтяжуючих покарання обставин, суд вважає, що обвинуваченому слід призначити узгоджену сторонами міру покарання, яка відповідає загальним засадам призначення покарання, передбаченим ст. 65 КК України.

Окрім того, з обвинуваченого необхідно стягнути процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 314, 370, 373, 374, 475, 476 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити укладену 8 жовтня 2019 року між прокурором Тернопільської місцевої прокуратури Тернопільської області ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_3 угоду про визнання винуватості.

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити йому за даним кримінальним правопорушенням покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 1 (один) рік.

Згідно п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України покласти на нього наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Згідно ч.3 ст.76 КК України нагляд за ОСОБА_3 в період дії іспитового строку покласти на орган пробації за місцем проживання.

Процесуальні витрати за проведення: експертиз дослідження матеріалів, речовин та виробів загальною вартістю 6280 грн. 40 коп. стягнути з ОСОБА_3 в користь держави.

Речові доказами, а саме: 8 (вісім) рослин зеленого кольору

які є рослинами роду коноплі (Canabis), а також висушені цілі рослини, частково

подрібнену та подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору

яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -

канабісом загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 1818,289

грама, та яка упакована в спеціальні пакети експертної служби МВС України

№2629161, №2629162, №3339533, №3339534, №3339524, №3103479, №3103480,

№3339535, №3103477, та полімерний поліетиленовий пакет опечатаний пломбою

№7647796, а також візитки та упакування із під насіння конопель які упаковані в

паперовий конверт, що передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Тернопільского РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області згідно квитанції №11 від 27 вересня 2019 року, - знищити.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не подано. У разі її подання вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1