Справа № 185/8598/19
Провадження № 1-кс/185/3004/19
У Х В А Л А

18 вересня 2019 року слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001769 від 12.09.2019 року, про проведення судової транспортно-трасологічної експертизи

В С Т А Н О В И В:

17 вересня 2019 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області звернувся слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001769 від 12.09.2019 року, про проведення судової транспортно-трасологічної експертизи.

З клопотання вбачається, що 10.09.2019 біля 17 години 20 хвилин в м. Павлоград на вул.. Дніпровській поблизу будинку № 170, на проїзній частині в відведеному для цього місті, по направленню до вул. Плеханова, стояв припаркований службовий автомобіль «Сан Йонг» р.н. НОМЕР_1 Синельниківськго ВП ГУНП в Дніпропетровській області, під керуванням поліцейського з логістики Межівського ВП старшого сержанта поліції ОСОБА_4 . В цей час в попутньому напрямку на велосипеді марки «Гіант», рухався ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та при здійснені об`їзду зазначеного службового автомобіля з лівої сторони, після відкриття водійських дверей, не впорався з керуванням та проїхавши ліві передні двері, не контактуючи зі службовим автомобілем впав на проїзну частину автодороги. В результаті падіння велосипедист отримав тілесні ушкодження.
13.08.2019 слідчим відділом Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровської області вказані відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001769 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому виникла необхідність у проведенні судової транспортно-трасологічної експертизи.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.
Дослідивши клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання, проаналізувавши та зіставивши результаті розгляду клопотання слідчого між собою, та в сукупності з наданим до клопотання обґрунтуванням слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою, згідно ч.3 ст. 244 КПК України.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001769 від 12.09.2019 року, про проведення судової транспортно-трасологічної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001769 від 12.09.2019 року судову транспортно-трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ України.

На вирішення перед експертами поставити наступні запитання:

1. Чи був контакт між автомобілем марки «Сан Йонг» р.н. НОМЕР_2 та велосипедом «Гіант» з урахуванням зафіксованих на них слідів та пошкоджень?
2. Як розташовувалися в момент первинного контакту відносно один одного та відносно проїжджої частини автомобіль марки «Сан Йонг» р.н. НОМЕР_2 та велосипед «Гіант» з урахуванням їх пошкоджень?
3. З урахуванням слідової інформації на місці ДТП чи надається можливим встановити місце зіткнення транспортних засобів, якщо так, то де саме воно знаходиться на проїжджій частині?

Для дослідження направити в Дніпропетровський НДЕКЦ МВС України матеріали кримінального провадження №0001769. (Примітка: транспортні засоби знаходяться на зберігання в учасників ДТП та будуть надані для дослідження за першою вимогою).
Попередити експерта про відповідальність за неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України і відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків за ст. 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчомуСВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001769 або іншому працівнику поліції за його дорученням.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя: ОСОБА_1