Провадження № 11-п/824/892/2019 Доповідач ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2019 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні у місті Києві подання голови Голосіївського районного суду міста Києва про вирішення питання про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 5 ст. 186, ч. 4 ст. 345, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ст. 257, ч. 5 ст. 186, ч. 4 ст. 345, ч. 1 ст. 263 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002132 від 22.11.2017 року до іншого суду в межах юрисдикції одного апеляційного суду, -

В С Т А Н О В И Л А :
До Київського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 5 ст. 186, ч. 4 ст. 345, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_7 ст. 257, ч. 5 ст. 186, ч. 4 ст. 345, ч. 1 ст. 263 КК України відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002132 від 22.11.2017 року, разом з поданням голови Голосіївського районного суду м. Києва, винесеним на підставі ухвали суду від 06.09.2019 року, постановленої за результатами підготовчого судового засідання, в якому порушується питання про направлення вказаного кримінального провадження до Київського апеляційного суду для вирішення питання про направлення зазначеного кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного апеляційного суду.
В обґрунтування вказаного подання, голова Голосіївського районного суду м. Києва посилається на те, що на розгляді в Голосіївському районному суді м. Києва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 5 ст. 186, ч. 4 ст. 345, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_7 ст. 257, ч. 5 ст. 186, ч. 4 ст. 345, ч. 1 ст. 263 КК України відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002132 від 22.11.2017 року.
Відповідно до змісту пред`явленого обвинувачення, ОСОБА_5 , ОСОБА_8 обвинувачуються у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених за ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 5 ст. 186, ч. 4 ст. 345, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_7 за ст. 257, ч. 5 ст. 186, ч. 4 ст. 345, ч. 1 ст. 263 КК України, що на думку суду відповідно до вимог ст. 12 КК України є однаковими за тяжкістю.
Відповідно до пред`явленого ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 обвинувачення, останнє за часом було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 345 КК України, за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Вітянська, 2-б, тобто поза межами Голосіївського району м. Києва та територіальної юрисдикції Голосіївського районного суду м. Києва.

Враховуючи, що відповідно до даного обвинувального акту останнє на часом кримінальне правопорушення було вчинене обвинуваченими в Києво-Святошинському районі, що на території Київської області і не в межах територіальної юрисдикції Голосіївського районного суду м. Києва, та враховуючи, що порушення правил підсудності згідно вимог п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК України є істотним порушенням вимог закону та безумовною підставою для скасування судового рішення, в поданні ставиться питання про необхідність направлення даного кримінального провадження до Київського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.
Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, однак згідно ч. 4 ст. 34 КПК України їх неприбуття не перешкоджає розгляду даного питання.

Заслухавши суддю доповідача, перевіривши доводи подання і матеріали кримінального провадження в цій частині, колегія суддів вважає його таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до вимог ч.1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Згідно вимог п. 1 ч.1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, як це передбачено ч. 2 ст. 34 КПК України, вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Як вбачається з обвинувального акту, який 27 серпня 2019 року був направлений до Голосіївського районного суду м. Києва, ОСОБА_5 , ОСОБА_8 обвинувачуються у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 5 ст. 186, ч. 4 ст. 345, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_7 за ст. 257, ч. 5 ст. 186, ч. 4 ст. 345, ч. 1 ст. 263 КК України.
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 26 червня 2019 року в підготовчому судовому засіданні було прийнято рішення щодо направлення обвинувального акту з додатками у кримінальному провадженні № 0002132 відносно обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 5 ст. 186, ч. 4 ст. 345, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_7 ст. 257, ч. 5 ст. 186, ч. 4 ст. 345, ч. 1 ст. 263 КК України відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002132 від 22.11.2017 року до Київського апеляційного для вирішення питання про направлення з одного суду до іншого (т.2 а.с. 153-156).
На виконання ухвали суду від 06 вересня 2019 року голова Голосіївського районного суду м. Києва звернувся до Київського апеляційного суду з відповідним поданням.

Проте, наведені у поданні голови місцевого суду обставини не належать до визначених кримінальним процесуальним законом підстав для направлення кримінального провадження на розгляд до іншого суду, а посилання, що відповідно до вимог ст. 12 КК України, злочини, передбачені ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 5 ст. 186, ч. 4 ст. 345 КК України є однаковими за тяжкістю, на думку колегії суддів є помилковим.
Враховуючи те, що найбільш тяжке кримінальне правопорушення, з числа тих, які інкримінуються обвинуваченим ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , а саме передбачене ч. 4 ст. 187 КК України (санкція статті якої передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від восьми до п`ятнадцяти років із конфіскацією майна) було вчинено на території Голосіївського району м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Антоновича, 127 колегія суддів вважає, що кримінальне провадження підсудне Голосіївського районному суду м. Києва, якому і слід його повернути для розгляду, а тому підстави для задоволення подання відсутні.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 418 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :
У задоволенні подання голови Голосіївського районного суду міста Києва про вирішення питання про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 5 ст. 186, ч. 4 ст. 345, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ст. 257, ч. 5 ст. 186, ч. 4 ст. 345, ч. 1 ст. 263 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002132 від 22.11.2017 року до іншого суду в межах юрисдикції одного апеляційного суду, відмовити.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3