Провадження № 1-кс/537/1422/2019
Справа № 537/3388/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2019 року м. Кременчук

Слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заступника начальника СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001540, внесеному в ЄРДР 10.08.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в :
06.08.2019 року слідчий СВ ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , за погодженням з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строків досудового розслідування на шість місяців, у кримінальному провадженні №0001540, внесеному в ЄРДР 10.08.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
На обґрунтування клопотання зазначено, що СВ ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області розслідує кримінальне провадження №0001540, внесене до ЄРДР 10.08.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, по факту, що 10.08.2018 року близько 13 год. 30 хв. в офісному приміщенні №12017 по вул. Н. Сотні, 24/37 в м. Кременчуці невстановлена особа таємно, шляхом вільного доступу, викрала мобільний телефон марки «Samsung J5» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 та гаманець з грошовими коштами в сумі 1100 грн. В ході досудового розслідування потерпіла ОСОБА_7 повідомила, що вказаний злочин могла вчинити невідома особа чоловічої статі, помічена на другому поверсі неподалік її робочого місця. В ході виконання доручення про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 40 КПК України працівниками оперативних підрозділів здійснюється відпрацювання ломбардів, що розташовані на території м. Кременчука і прилеглих населених пунктів з метою встановлення місця можливого збуту викраденого мобільного телефону.
Строк досудового розслідування закінчується 10.08.2019 року, проте завершити його до вказаного строку неможливо, оскільки не встановлено особу, причетну до вчинення злочину, місцезнаходження викраденого майна. Для цього необхідно провести ряд слідчих дій та встановити місце можливого збуту викраденого майна, осіб, причетних до вчинення збуту та злочину, розмір викраденого майна шляхом проведення товарознавчої експертизи.
З урахуванням викладеного, слідчий просив задовольнити клопотання про продовження строку досудового розслідування.
В судовому засіданні заступник начальника СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , який входить до групи слідчих, що здійснюють досудове розслідування, підтримав клопотання, просив його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали, якими слідчий його обґрунтовує, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Як встановлено в судовому засіданні, СВ ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області 10.08.2018 року внесені до ЄРДР за №0001540 відомості за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, по факту, що 10.08.2018 року близько 13 год. 30 хв. в офісному приміщенні №12017 по вул. Н. Сотні, 24/37 в м. Кременчуці невстановлена особа таємно, шляхом вільного доступу, викрала мобільний телефон марки «Samsung J5» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 та гаманець з грошовими коштами в сумі 1100 грн., належні ОСОБА_7 , спричинивши останній матеріальну шкоду.
На час розгляду клопотання повідомлення про підозру за описаним вище фактом жодній фізичній особі не вручено.
Згідно ст.12 КК України, злочин, передбачений ч.1 ст.185 КК України, відноситься до злочинів середньої тяжкості.
Пунктом 2 абзацу 2 ч.1 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Частиною 1 ст.294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у зазначений строк, то він може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, тобто на строк до шести місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості.
В силу ч.4 вказаної статті строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців внаслідок виняткової складності провадження.
Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
З огляду на наведене, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування для виконання завдань кримінального провадження, а саме встановлення осіб, причетних до вчиненого злочину, та притягнення їх до кримінальної відповідальності. Проте слідчий суддя вважає, що слідчим не обґрунтований визначений в клопотанні строк для продовження досудового розслідування саме 6 місяців. Слідчий суддя вважає достатнім для потреб досудового розслідування та необхідним для проведення зазначених в клопотанні слідчих дій та отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, - продовжити строк досудового розслідування на 3 місяці.
Тому клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 369-372, КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001540, внесеному в ЄРДР 10.08.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.08.2018 року за №0001540 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на 3 місяці.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Крюківського районного суду
м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1