Провадження № 1-кс/592/7263/19
УХВАЛА

Про тимчасовий доступ до речей і документів

19 серпня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000271 від 02.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 389 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, яке підтримав у заяві про розгляд справи без його участі, та вимоги мотивує тим, що в провадженні Сумського ВП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження за фактом ухилення від сплати штрафу гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеного вироком ІНФОРМАЦІЯ_2 від 18.08.2008 року.

З метою вставлення інформації про отримання доходу, на адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку ст. 93 КПК України, спрямовувався відповідний запит. Проте, у наданні інформації без ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів відмовлено.

Таким чином, для з`ясування чи отримував ОСОБА_4 дохід та чи мав останній реальну можливість сплатити штраф, у слідства виникла необхідність здійснення тимчасового доступу до документів, які перебувають у віданні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Так, заявлені слідчим документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі та в сукупності з іншими документами можуть містити відомості, які є доказами, що самостійно чи в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме нададуть можливість встановити чи отримував ОСОБА_4 дохід та чи мав він реальну змогу сплатити штраф, призначений вироком ІНФОРМАЦІЯ_2 від 18.08.2008 року.

Крім того, не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

документи, які містять інформацію про отриманий на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків, а також інформацію про будь-які види доходів, отриманих за відповідним номером у період з 18.08.2008 року по час виконання ухвали.

Установа, яка має надати тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Строк дії ухвали - до 17.09.2019 року включно.

4. Право тимчасового доступу до документів надати слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1