Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1734/19
Провадження № 1-кс/382/490/19
У Х В А Л А

Іменем України

30 вересня 2019 року Слідчий суддя Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Київської області клопотання слідчого слідчого відділення Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0000198, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до Яготинського районного суду Київської області із вказаним клопотанням, котре обґрунтував наступним. 03.06.2019 року до чергової частини Яготинського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області, надійшов рапорт від ст. ДОП Яготинського ВП Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_4 , про те, що під час відпрацювання в м. Яготин, отримано інформацію, про те, що у АДРЕСА_1 та у АДРЕСА_2 проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий за вказаними адресами може зберігати речовини обіг яких заборонений законодавством України, а саме: наркотичний засіб канабіс. 03 червня 2019 року вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000198, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. 26.09.2019 року з 11 години 06 хвилин по 12 годину 44 хвилину, працівниками Яготинського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області, на підставі ухвали слідчого судді Яготинського районного суду Київської області № 382/1734/19 від 25.09.2019 року, проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 . Під час обшуку виявлено та вилучено: посів рослин зеленого кольору, зовні схожих на рослини коноплі, в перерахунку їх кількість склала 13 (тринадцять) рослин на корені (поміщені до поліпропіленового мішка білого кольору, котрий зшитий білою ниткою та опечатано биркою), предмет схожий на пристрій для куріння, який складався з двох пластикових пляшок (поміщений до СП№ 4325280), висушені рослини зеленого кольору, які складаються зі стебла, бічних гілок, верхівки та листя, зовні схожі на рослину коноплі (поміщені до СП № INZ 4067828 та СП № 4325279). 03 червня 2019 року вказані відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000198 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Враховуючи те, що для вирішення питання про вміст та якісні характеристики рослинної маси необхідні спеціальні знання, просив призначити експертизу матеріалів, речовин та виробів.

В судове засідання слідчий не з`явився, звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Перевіривши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання подано з додержання вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, підлягає задоволенню, так як під час його розгляду доведено, що залучення експерта необхідне для проведення експертизи, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, що є підставою для задоволення клопотання у відповідності до вимог ч. 6 ст. 244 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0000198, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000198 від 03.06.2019 року експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання :

- Чи являються подані на дослідження висушені рослини зеленого кольору, які складаються з стебла, бічних гілок, верхівки та листя, наркотичним засобом, якщо так, то яким саме?

- Яка маса даного наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину?

- Чи мається на пластикових пляшках нашарування наркотичного засобу, якщо так, то якого саме?

- Яка маса даного наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину?

- Чи містять вилучені у господарстві, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , рослини зеленого кольору в кількості 13 (тринадцяти) штук на корені наркотичні компоненти? Якщо так, то які?

- До якого виду рослин вони відносяться?

Для дослідження експертам надати:

- ухвалу про призначення експертизи;

- поліпропіленовий мішок білого кольору, котрий зшитий білою ниткою та опечатано биркою, в середині якого знаходиться 13 (тринадцять) рослин на корені зовні схожих на рослини коноплі;

- СП № INZ 4067828 в середині якого знаходиться висушені рослини зеленого кольору, які складаються зі стебла, бічних гілок, верхівки та листя, зовні схожі на рослину коноплі;

- СП № 4325279 в середині якого знаходиться висушені рослини зеленого кольору, які складаються зі стебла, бічних гілок, верхівки та листя, зовні схожі на рослину коноплі;

- СП № 4325280 в середині якого знаходиться предмет схожий на пристрій для куріння, який складався з двох пластикових пляшок.

Дозволити в разі необхідності при дослідженні часткове знищення об`єкту (-ів) дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1