Справа № 357/7370/19
У Х В А Л А

12 липня 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстра досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ст.384 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з зазначеною скаргою, яку мотивувала тим, що 24.06.2019 року вона особисто звернулась до Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області з повідомленням про вчинення злочину, передбаченого ст. 384 КК України, однак кримінальне провадження не відкрите, відомості про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР не внесено, а тому просить зобов`язати заступника керівника Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 прийняти та зареєструвати її заяву про вчинення злочину до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.
Матеріали скарги отримані слідчим суддею 08.07.2019 року.
В судовому засідання заявник ОСОБА_3 не з`явилась, надала до суду заяву в якій підтримала заявлені нею вимоги у скарзі, а тому просить скаргу задовольнити.
Представник Білоцерківської місцевої прокуратури, який належним чином повідомлені про час і місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, що не являється перешкодою для розгляду скарги відповідно до ст. 306 ч.3 КПК України.
Дослідивши матеріали скарги прийшов до висновку щодо необхідності задоволення скарги, так як в судовому засіданні встановлено, що заявницею ОСОБА_3 24.06.2019 року було надано заяву до Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області про вчинення злочину, передбаченого ст. 384 КК України.
На час розгляду скарги слідчим суддею, 12.07.2019 року заявницю не повідомлено про результати розгляду її повідомлення щодо внесення відомостей про вчинення злочину до ЄРДР, тобто Білоцерківською місцевою прокуратурою Київської області протипотиправно не внесені відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстра досудових розслідувань, а тому скарга підлягає задоволенню.
Статтею 2 КПК України визначені завдання кримінального судочинства, одним з яких є захист особи, суспільства від кримінальних правопорушень.
Реалізація вказаного завдання здійснюється, з поміж іншого, шляхом забезпечення кожному громадянину права на звернення до уповноважених органів з заявою про вчинене кримінальне правопорушення.
Зазначене право породжує відповідний обов`язок органів прокуратури, досудового розслідування своєчасно відреагувати на такі звернення у передбачений законом спосіб, тобто відповідно до встановленої процесуальним законом процедури.
У силу ч. 1 ст. 9 КПК на керівника органу досудового розслідування покладений обов`язок неухильно додержуватись вимог Кримінального процесуального кодексу.
Відповідно до ст.214 ч.1 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви , повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Згідно ст.214 ч.2,3 КПК України здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається, окрім невідкладного проведення огляду місця події.
Відповідно до п.2.1 Розділу II Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань облік кримінальних правопорушень, у т.ч. за заявами, які надійшли до прокурора, здійснюється за дорученням керівника органу прокуратури шляхом внесення до ЄРДР відомостей, визначених ч. 5 ст.214 КПК.
Під час досудового розслідування відповідно до положень ч.1 ст.303 КПК України заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Згідно з ч.2 ст.60 КПК заявник має право на отримання від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття та реєстрацію.
Таким чином в судовому засіданні доведено, що Білоцерківською місцеовю прокуратурою Київської області всупереч вимогам ст. 214 КПК України не вчинено дій щодо внесення повідомлення про кримінальне правопорушення за ознаками ст. 384 КК України в Єдиний реєстр досудових розслідувань, яке було викладено заявником в заяві про кримінальне правопорушення від 24.06.2019 року, внаслідок чого допущене порушення вимог КПК України, а тому скаргу ОСОБА_3 слід задовольнити, зобов`язати внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальні правопорушення, та провести досудове розслідування, про що повідомити заявника ОСОБА_3 .
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 107, 214, 303, 304, 306,307 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстра досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ст.384 КК України- задовольнити частково.
Зобов`язати посадових осіб Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області вчинити дії щодо внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 384 КК України за заявою ОСОБА_3 від 24.06.2019 року, організувати проведення досудового розслідування, про що повідомити заявника ОСОБА_3 .
Копію ухвали для виконання керівнику Білоцерківської місцевої прокуратури Київської обалсті.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1