Справа № 445/989/19
УХВАЛА
про призначення експертизи
04 червня 2019 року суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,-

в с т а н о в и в :

слідчий слідчого відділення Золочівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Золочівського районного суду Львівської області із клопотанням, погодженим з прокурором Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про призначення експертизи.

Клопотання мотивує тим, що 31.05.2019 року, близько 05-30 год., невідома особа таємно,шляхом віджиму пластикових дверей, проникла у приміщення житлового будинку АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_5 , звідки викрала гроші в сумі 1100 грн. , срібний набір із сережок та каблучки.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.05.2019 за № 0000281 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час проведення допиту потерпілої ОСОБА_5 , остання вказала, що 31.05.2019 року, близько 05-30 год., коли вона знаходилася у приміщенні житлового будинку АДРЕСА_1 . невідома особа проникла у вказаний житловий будинок, звідки викрала грошові кошти в сумі 1100 грн, пару срібних сережок із напиленням у вигляді двох метеликів, у відповідності до наданої потерпілою бирки на вказані сережки. вагою 6,79 г, 925 проби, срібну каблучку із напиленням у вигляді двох метеликів, вагою 3,4 г, 925 проби та золоту каблучку із вставкою фіаніту у вигляді камінчика. вагою 2,5 гам, 583 проби.

В судове засідання слідчий СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор не з`явилися, подавши при цьому заяви, в яких дане клопотання підтримують та просять розглядати таке у їх відсутності.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Розглянувши матеріали клопотання з доданими до нього документами, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Статтею 244 КПК України передбачено, що у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п"яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

З врахуванням встановленого та необхідністю застосування спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, встановлення вартості викрадених речей, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 242, 244, 309 КПК Укpаїни, слідчий суддя -

у х в а л и в :
клопотання задовольнити.

Призначити судову товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні № 0000281 від 31.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, на вирішення якої поставити наступні запитання:

-яка ринкова вартість пари срібних сережок із напиленням у вигляді двох метеликів, вагою 6,79 грам, 925 проби, станом на 31.05.2019 року?

-яка ринкова вартість срібної каблучки із напиленням у вигляді двох метеликів, вагою 3,40 грам грам, 925 проби, станом на 31.05.2019 року?

--яка ринкова вартість золотої каблучки із вставкою фіаніту, у вигляді камінчика, вагою 2,5 грам, 583 проби, станом на 31.05.2019 року?

Проведення судово-товарознавчої експертизи доручити експертам Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Будного, 48, м. Тернопіль).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Проведення експертизи слід здійснити у строки, визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджену наказом МЮ України №53/5 від 08.01.1998 р. (у редакції наказу МЮ України №1950/5 від 26.12.2012 р.).

Висновок судово-товарознавчої експертизи надати слідчому СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1