№ 1-кс/521/6513/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2019 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0001026 від 20.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В:

З клопотання слідчого та наданих матеріалів вбачається, що 19.03.2018 до Малиновського ВП ГУНП в місті Одесі звернулась із заявою ОСОБА_4 , про те, що 19.03.2018 в період часу з 07:45 годин по 14:00 годин, невстановлена особа шляхом підбору ключа до замка вхідної двері, проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, а саме: гроші в сумі 50 доларів СІЛА, золоті прикраси, а саме: золотий ланцюг (55 см, плетіння «кардінал» вагою 10 гр.), золоте кільце у вигляді «корони» (вагою З гр), золоте кільце у вигляді «троянди» із камінням (циркон) (вагою 3 гр), золоте кільце у вигляді «троянди» із камінням (циркон) (вагою 3 гр), золотий кулон із зображенням «Божої Матері» із 4 камінням гранат (вагою 6 гр), золотий браслет (довжина 19 см, вагою 10 гр, зроблений із пластин), золоті сережки у вигляді «вісімки» (вагою 7 гр), відеокамеру «Соні», портативну колонка (travel 16120716) та ноутбук «Леново», які належать ОСОБА_4 . Після чого, невстановлена особа з місця скоєння злочину зникла, спричинивши матеріальну шкоду на загальну суму 60 000 гривень. (ЖЄО 7604).
В ході досудового розслідування було допитано потерпілу ОСОБА_4 щодо зазначених обставин, допитано ряд свідків, з метою притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, було надано доручення оперативному підрозділу в порядку ст. ст. 40, 41 КПК України з метою встановлення місця знаходження викраденого майна та встановлення осіб винних у кримінальному правопорушенні, а також надано доручення з метою встановлення камер зовнішнього відеоспостереження.
Сторона обвинувачення звернулася до слідчого судді з клопотання про продовження строку досудового розслідування до 20.04.2020 року.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання в повному обсязі.

Вивчивши клопотання та матеріали клопотання, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити частково, з наступних підстав.

Відповідно до абзацу 2 ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Як вбачається з наявного у матеріалах клопотання витягу з ЄРДР за №0001026 кримінальне провадження було розпочате 20.03.2018 року.

Відповідно до ч.2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абз.2 ч.1 ст. 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п.п.1-3 ч.2 ст. 219 КПК України.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру подане з додержанням вимог, передбачених ч.2 ст. 295-1 КПК України.

Крім того, у клопотанні зазначено обсяг вже проведених слідчих дій.

Орган досудового розслідування у клопотанні зазначає, що по кримінальному провадженню необхідно зібрати ряд фактичних даних про обставини кримінального правопорушення.

За вищевказаних підстав, слідчий суддя вважає, що клопотання органу досудового розслідування є обґрунтованим.

Також, слідчим у судовому засіданні було доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду.

При цьому, слідчий суддя вважає, що продовження строку досудового розслідування до двадцяти двох місяців буде достатнім для отримання доказів по кримінальному провадженню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання сторони обвинувачення про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0001026 від 20.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України до повідомлення особі про підозру до двадцяти двох місяців, тобто до 20.01.2020 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1