Справа № 681/751/19
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження

"24" червня 2019 р. м.Полонне

Слідчий суддя Полонського районного суду ОСОБА_1 розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність працівників поліції Полонського відділення поліції Шепетівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області,

в с т а н о в и л а:

24 червня 2019 року адвокат ОСОБА_2 звернулася до суду зі скаргою, в якій просить зобов`язати слідчого СВ Полонського відділення поліції Шепетівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 досудове слідство провести у повному обсязі, а гр. ОСОБА_4 повідомити про підозру та провести подальші процесуальні дії.

Згідно з приписами ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк; 2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування; 3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження; 4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи; 5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим; 6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки; 7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій; 8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу.

З вказаної норми закону слідує, що оскаржуватись можуть не всі без винятку рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора, які здійснюють кримінальне провадження, а лише ті, що визначені в КПК.

Як убачається з матеріалів провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , остання, оскаржуючи бездіяльність слідчого СВ Полонського відділення поліції Шепетівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , просить суд зобов`язати останнього досудове слідство провести у повному обсязі, а гр. ОСОБА_4 повідомити про підозру та провести подальші процесуальні дії.

Кримінальним процесуальним кодексом України не визначений строк, у який слідчий зобов`язаний вчинити вказані процесуальні дії. Крім того, у матеріалах провадження відсутня відмова слідчого адвокату ОСОБА_2 на здійснення будь-яких процесуальних дій, у випадку наявності якої, вона, в разі наявності у неї таких повноважень, не позбавлена права оскаржити її, у передбаченому кримінальним процесуальним законодавством порядку, як про це зазначено в ухвалі слідчого судді місцевого суду.

Частиною першою ст.303 КПК України встановлено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які оскаржують ся саме під час досудового розслідування.

Оскарження дій (бездіяльності) слідчого, про які йдеться у скарзі адвоката ОСОБА_2 , не є предметом розгляду слідчого судді на стадії досудового слідства, через що у відкритті провадження за її скаргою слід відмовити.

Крім того, адвокатом ОСОБА_2 не надано підтвердження на представлення нею інтересів ОСОБА_5 , а також того, що ОСОБА_2 в дійсності є адвокатом.

Керуючись ст.ст.303, 304 КПК України,

у х в а л и л а:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 .

Копію ухвали разом із скаргою надіслати скаржнику.

На ухвалу протягом п`яти діб з дня одержання її копії може бути подана апеляція до Хмельницького апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1