Справа № 461/6612/18
Провадження № 1-кс/461/9932/19
УХВАЛА

02.12.2019 року. м. Львів.
Галицький районний суд м. Львова
у складі :
слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання виконуючої обов`язки директора підприємства гаражного і технічного обслуговування «Автотехпослуги» Львівської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів ОСОБА_3 про скасування арешту майна ,-

В С Т А Н О В И В :

виконуюча обов`язки директора підприємства гаражного і технічного обслуговування «Автотехпослуги» Львівської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про скасування арешту майна в частині у кримінальному провадженні №0001350 від 24.04.2018 року накладеного ухвалою суду від 15.12.2018 року на земельну ділянку а земельну ділянку площею 0,8233 га, що розташована на земельних ділянках, кадастровий номер :05:001:0065 та кадастровий номер :05:001:0066, за адресю: АДРЕСА_1 . Також даною ухвалою заборонено користування (в тому числі для автостоянки), розпоряджання та проведення обліково-реєстраційних операцій Підприємству гаражного і технічного обслуговування Автотехпослуги Львівської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів , земельною ділянкою площею 0,8233 га, розташованою на земельних ділянках кадастровий номер :05:001:0065 та кадастровий номер :05:001:0066, що за адресю: АДРЕСА_1 .
Свої вимоги мотивує тим, що 15 грудня 2018 року слідчим суддею Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 була постановлена ухвала у справі № 461/6612/18, відповідно до якої слідчий суддя задоволив клопотання слідчого про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001350 від 24.04.2018р. та накладено арешт на земельну ділянку площею 0,8233 га, що розташована на земельних ділянках, кадастровий номер :05:001:0065 та кадастровий номер :05:001:0066, за адресою: АДРЕСА_1 .

Також ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 від 15.12.2018р. у справі № 461/6612/18 заборонено користування (в тому числі для автостоянки), розпоряджання та проведення обліково-реєстраційиих операцій Підприємству гараоїсного і технічного обслуговування Автотехпослуги Львівської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів , земельною ділянкою площею 0,8233 га, розташованою на земельних ділянках кадастровий номер :05:001:0065 та кадастровий помер :05:001:0066, що за адресою: м. Львів, пр.Червоної Калини, 2а.

Зазначена ухвала слідчого судді Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 від 15.12.2018р. у справі № 461/6612/18 була постановлена за відсутності представника Підприємства гаражного і технічного обслуговування Автотехпослуги Львівської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів та на даний час відпала потреба в подальшому застосуванні арешту майна в частині заборони користування (в тому числі для автостоянки) вказаному підприємству земельною ділянкою площею 0,8233 га, розташованою на земельних ділянках кадастровий номер :05:001:0065 та кадастровий номер .:05:001:0066 за адресою: м. Львів, пр.Червоної Калини, 2а, а

тому вважаємо, що в даному випадку є передбачені ч.І ст.174 КПК України підстави для

скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Галицького районного суду

м. Львова ОСОБА_1 від 15.12.2018р. у справі № 461/6612/18 в частині заборони

користування майном.

ПГіТО «Автотехпослуги» до винесення ухвали слідчого судді Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 від 15.12.2018р. у справі.№ 461/6612/18 володіло і користувалось земельною ділянкою площею 0,8233 га на АДРЕСА_1 , яка розташована частково на 2 земельних ділянках кадастровий номер :05:001:0065 та кадастровий номер :05:001:0066 на підставі договору оренди землі від 13.06.2006р„ укладеного на 5 років до 20.10.2010р., строк дії якого відповідно до положень ч.б ст.ЗЗ Закону України «Про оренду землі» є поновленим станом на теперішній час у зв`язку з продовженням ПГіТО «Автотехпослуги» користування орендованою земельною ділянкою після закінчення строку договору оренди землі від 13.06.2006р., подальшою сплатою орендних платежів за цим договором оренди і відсутністю протягом 1 місяця після закінчення строку договору листа-повідомлення орендодавця (Львівської міської ради) про заперечення у поновленні договору оренди землі.

Львівська міська рада як орендодавець за договором оренди землі від 13.06.2006р. приймала орендні платежі, що сплачувались ПГіТО «Автотехпослуги» та не пред`являла ані листів-повідомлень орендодавця про заперечення у поновленні договору оренди чи повернення земельної ділянки ані відповідних позовів до суду.

Тільки в травні 2019 року Львівська міська рада подала в Господарський суд Львівської області позов до ПГіТО «Автотехпослуги» про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки і така справа № 914/897/19 перебуває на розгляді в господарському суді Львівської області.

Таким чином, зважаючи на те, що Львівською міською радою як власником відповідної земельної ділянки на пр.Червоної Калини, 2а та орендодавцем за договором оренди землі від 13.06.2006р., укладеним з ПГіТО «Автотехпослуги», подано в Господарський суд Львівської області позов про звільнення ПГіТО «Автотехпослуги» самовільно зайнятої земельної ділянки, вважаємо, що в даному випадку відпала потреба в подальшому застосуванні арешту майна в частині заборони користування (в тому числі для автостоянки) вказаному підприємству земельною ділянкою площею 0,8233 га, розташованою на земельних ділянках кадастровий номер :05:001:0065 та кадастровий номер :05:001:0066 за адресою: м.Львів, пр.Червоної Калини, 2а, так як між Львівською міською радою та ПГіТО «Автотехпослуги» існують господарські правовідносини щодо оренди земельної ділянки площею 0,8233 га за адресою: м.Львів, пр.Червоної Калини, 2а, спір щодо якого в справі № 914/897/19 розглядається господарським судом Львівської області, а ПГіТО «Автотехпослуги» на виконання умов договору оренди землі від 13.06.2006 р. по теперішній час сплачує орендну плату, не користуючись при цьому відповідною земельною ділянкою як об`єктом оренди.

З наведених підстав просить клопотання задовольнити.
Заявник подав до суду заяву в якій просить клопотання про скасування арешту майна слухати у його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі та просить таке задовольнити з підстав наведених в клопотанні.
Слідчий подав до суду заяву в якій просить клопотання про скасування арешту майна слухати у його відсутності, клопотання залишає на розсуд суду.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
В судовому засіданні встановлено, що ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 15.12.2018 року на земельну ділянку а земельну ділянку площею 0,8233 га, що розташована на земельних ділянках, кадастровий номер :05:001:0065 та кадастровий номер :05:001:0066, за адресю: м. Львів, пр.Червоної Калини, 2а. Також даною ухвалою заборонено користування (в тому числі для автостоянки), розпоряджання та проведення обліково-реєстраційних операцій Підприємству гаражного і технічного обслуговування Автотехпослуги Львівської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів , земельною ділянкою площею 0,8233 га, розташованою на земельних ділянках кадастровий номер :05:001:0065 та кадастровий номер :05:001:0066, що за адресю: м. Львів, пр.Червоної Калини, 2а .
ПГіТО «Автотехпослуги» до винесення ухвали слідчого судді Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 від 15.12.2018р. у справі.№ 461/6612/18 володіло і користувалось земельною ділянкою площею 0,8233 га на АДРЕСА_1 , яка розташована частково на 2 земельних ділянках кадастровий номер :05:001:0065 та кадастровий номер :05:001:0066 на підставі договору оренди землі від 13.06.2006р„ укладеного на 5 років до 20.10.2010р., строк дії якого відповідно до положень ч.б ст.ЗЗ Закону України «Про оренду землі» є поновленим станом на теперішній час у зв`язку з продовженням ПГіТО «Автотехпослуги» користування орендованою земельною ділянкою після закінчення строку договору оренди землі від 13.06.2006р., подальшою сплатою орендних платежів за цим договором оренди і відсутністю протягом 1 місяця після закінчення строку договору листа-повідомлення орендодавця (Львівської міської ради) про заперечення у поновленні договору оренди землі.

Львівська міська рада як орендодавець за договором оренди землі від 13.06.2006р. приймала орендні платежі, що сплачувались ПГіТО «Автотехпослуги» та не пред`являла ані листів-повідомлень орендодавця про заперечення у поновленні договору оренди чи повернення земельної ділянки ані відповідних позовів до суду.

В травні 2019 року Львівська міська рада подала в Господарський суд Львівської області позов до ПГіТО «Автотехпослуги» про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки і така справа № 914/897/19 перебуває на розгляді в господарському суді Львівської області.

Таким чином, зважаючи на те, що Львівською міською радою як власником відповідної земельної ділянки на пр.Червоної Калини, 2а та орендодавцем за договором оренди землі від 13.06.2006р., укладеним з ПГіТО «Автотехпослуги», подано в Господарський суд Львівської області позов про звільнення ПГіТО «Автотехпослуги» самовільно зайнятої земельної ділянки, можна зробити висновок, що в даному випадку відпала потреба в подальшому застосуванні арешту майна в частині заборони користування (в тому числі для автостоянки) вказаному підприємству земельною ділянкою площею 0,8233 га, розташованою на земельних ділянках кадастровий номер :05:001:0065 та кадастровий номер :05:001:0066 за адресою: м.Львів, пр.Червоної Калини, 2а, так як між Львівською міською радою та ПГіТО «Автотехпослуги» існують господарські правовідносини щодо оренди земельної ділянки площею 0,8233 га за адресою: м.Львів, пр.Червоної Калини, 2а, спір щодо якого в справі № 914/897/19 розглядається Господарським судом Львівської області, а ПГіТО «Автотехпослуги» на виконання умов договору оренди землі від 13.06.2006 р. по теперішній час сплачує орендну плату, не користуючись при цьому відповідною земельною ділянкою як об`єктом оренди.

Відповідно до ч.1 ст.167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Частиною 1 ст. 170 КПК України, передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб
Згідно зі ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Статтею 171 КПК України встановлено обов`язкові вимоги, яким повинно відповідати клопотання про арешт майна.
Згідно ч.1 ст.174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання слід задовольнити в повному обсязі та скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 від 15.12.2018р. у справі № 461/6612/18 в частині заборони користування (в тому числі для автостоянки) Підприємству гаражного і технічного обслуговування «Автотехпослуги» Львівської, обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів , земельною ділянкою площею 0,8233 га, розташованою на земельних ділянках кадастровий номер :05:001:0065 та кадастровий номер :05:001:0066, що за адресою: м. Львів, пр.Червоної Калини, 2а.

Керуючись ст.174 КПК України, слідчий суддя ,-

У Х В А Л И В :

клопотання виконуючої обов`язки директора підприємства гаражного і технічного обслуговування «Автотехпослуги» Львівської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів ОСОБА_3 про скасування арешту майна в частині у кримінальному провадженні №0001350 від 24.04.2018 року задовольнити.
Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 від 15.12.2018р. у справі № 461/6612/18 в частині заборони користування (в тому числі для автостоянки) Підприємству гаражного і технічного обслуговування «Автотехпослуги» Львівської, обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів , земельною ділянкою площею 0,8233 га, розташованою на земельних ділянках кадастровий номер :05:001:0065 та кадастровий номер :05:001:0066, що за адресою: м. Львів, пр.Червоної Калини, 2а.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .