КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-cc/824/2856/2019 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 163 КПК Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2019 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

з участю:
представників ТОВ «Вікторія» ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу представника ТОВ «Вікторія» ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15 квітня 2019 року,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15 квітня 2019 року задоволено клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_8 , яке погоджене із прокурором у кримінальному провадженні першим заступником керівника Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_9 , і надано тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_8 та старшому слідчому СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_10 до техніки, а саме до:

- колісного трактора John Deere 8200 (1998 р. в.), заводський номер НОМЕР_1 , двигун: НОМЕР_2 , об`єм двигуна: 8100 см3, реєстраційний номер НОМЕР_3 ;

- колісного трактора John Deere 7810 (2001 р. в.), заводський номер НОМЕР_4 , двигун: НОМЕР_5 , об`єм двигуна: 8100 см3, реєстраційний номер НОМЕР_6 ;

- колісного трактора Беларус - 1025 (2005 р. в.), заводський номер 24-08592, двигун: НОМЕР_7 , об`єм двигуна: 4750 см3, реєстраційний номер НОМЕР_8 ;

- комбайна зернозбирального John Deere 2265 (2001 р. в.), заводський номер НОМЕР_9 , двигун: НОМЕР_10 , об`єм двигуна: 8100 см3, реєстраційний номер НОМЕР_11 ;

- комбайна зернозбирального John Deere 2266 (2001 р. в.), заводський номер НОМЕР_12 , двигун: НОМЕР_13 , об`єм двигуна: 8100 см3, реєстраційний номер НОМЕР_14 ;

- комбайна бурякозбирального Ropa Euro Tiger (2000 р. в.), заводський номер НОМЕР_15 , двигун: НОМЕР_16 , об`єм двигуна: 14890 см3, реєстраційний номер НОМЕР_17 ;

- розкидача мінеральних добрив Amazone ZA-M 1200 (1997 р. в.), заводський номер НОМЕР_18 ;

- сівалки Хорш (1997 р. в.), заводський номер НОМЕР_19 , які знаходяться на території ІП «Агро - Вільд Україна» за адресою: Київська область, Білоцерківський район, с. Озерна, вул. Липки, 2, з можливістю їх вилучення.

Не погоджуючись з таким рішенням, представник ТОВ «Вікторія» ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій, вважаючи ухвалу слідчого судді незаконною, просить її скасувати та постановити нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні клопотання старшого слідчого. Зокрема апелянт зазначає, що слідчий суддя в оскаржуваній ухвалі, в порушення вимог ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України, не мотивував своє рішення з відповідним посиланням на докази, згідно яких можливо дійти висновку, що вилучені речі у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими старшим слідчим подавалося клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та існує можливість використання як цих речей як доказів. При цьому представник стверджує, що старшим слідчим було приховано ті обставини, що питання належного власника сільськогосподарської техніки є предметом доказування у справі, яка перебуває у провадженні господарського суду Черкаської області № 925/1147/18, де має місце спір між ТОВ «Вікторія» () та ТОВ «Вікторія .» з приводу прав власності на зазначену техніку, а також той факт, що ІП «Агро-Вільд Україна» виступає у даній справі третьою особою на стороні позивача власника сільськогосподарської техніки, яким є ТОВ «Вікторія».

Також автор апеляції зазначає, що, згідно дев`ятого питання порядку денного загальних зборів учасників ТОВ «Вікторія», оформленого протоколом Позачергових загальних зборів учасників ТОВ «Вікторія» № 07/04 від 07 квітня 2013 року, для формування 100 % статутного капіталу ТОВ «Вікторія .» єдиним учасником вказаного підприємства, а саме ТОВ «Вікторія», було вирішено в якості внеску до статутного капіталу новоствореного ТОВ «Вікторія .» передати майно на суму 2029800 гривень і сформувати за рахунок переданого майна статутний капітал ТОВ «Вікторія .». Як стверджує представник: «Статутний капітал ТОВ «Вікторія .» так і залишився не сформованим, оскільки протягом одного календарного року з дня створення ТОВ «Вікторія .», як того вимагав діючий на той час Закон України «Про господарські товариства», не був сплачений єдиним засновником та учасником вказаного товариства, що підтверджується довідкою від 16.10.2018 р. № 15, фінансовими звітами і балансами ТОВ «Вікторія», в якому відсутні інвестиції та балансами ТОВ «Вікторія», якими підтверджується те, що рухоме майно (транспортні засоби), які за актом приймання-передачі від 01.11.2013 року було оформлене до передачі в якості внеску до статутного капіталу новоствореного ТОВ «Вікторія .», так і не було передано з балансу ТОВ «Вікторія» на баланс новоствореного ТОВ «Вікторія .»». Крім того, апелянт запевняє, що з балансового обліку ТОВ «Вікторія» транспортні засоби, перелік яких наведений в акті приймання-передачі від 01 листопада 2013 року, оформленого двома товариствами, згідно даних первинного бухгалтерського обліку ТОВ «Вікторія», в якості внеску до статутного капіталу ТОВ «Вікторія .», фактично не передавалися. До того ж, автор апеляції зазначає, що акт приймання-передачі від 01 листопада 2013 року не є первинним бухгалтерським документом, оскільки він не відповідає вимогам чинного законодавства.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце судового засідання був завчасно проінформований. Тому колегія суддів вирішила за можливе розглянути дану справу у відсутності прокурора, що не суперечить положенням ч. 4 ст. 405 КПК України.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення представників ТОВ «Вікторія», які підтримали доводи апеляційної скарги та просили її задовольнити, вивчивши матеріали провадження і перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга представника ТОВ «Вікторія» ОСОБА_6 не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів провадження, СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000985, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Зокрема, 05 квітня 2019 року до чергової частини Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області надійшла заява від адвоката ОСОБА_11 , який діє в інтересах ТОВ «Вікторія .», згідно з якою представники ІП «Агро Вільд Україна» на території села Озерна Білоцерківського району Київської області шляхом самоправства незаконно утримують техніку, що на праві власності належить ТОВ «Вікторія .».

Органами досудового розслідування встановлено, що восени 2018 року ОСОБА_12 придбав товариство «Вікторія .» (). На той час товариство мало та має, крім приміщень, різного роду господарську техніку. В подальшому ОСОБА_12 дізнався, що деяка техніка фактично відсутня і знаходиться з незрозумілих причин на території Озернянського цукрового заводу (колишній ВАТ «Січневий Цукровий Завод»), що знаходиться за адресою: Київська область, Білоцерківський район, село Озерна, вул. Липки, 2. Це виробнича територія, яка має свою огорожу та охорону.

Неодноразово приїздивши на місце, де знаходиться техніка, працівникам товариства ТОВ «Вікторія .» відповідали відмовою та не надавали техніку, хоча і директор та інші працівники пред`являли їм відповідні документи. Охорона не впускає до техніки та блокує її, повідомляючи, що це вказівка керівництва ІП «Агро Вільд Україна».

Оригінали документів на сільськогосподарську техніку знаходяться у директора ТОВ «Вікторія .» (), а директором цього товариства є ОСОБА_12 . Техніка належна виключно вказаному підприємству. На запитання до керівництва ІП «Агро - Вільд Україна», на яких підставах знаходиться вказана техніка, останні повідомляють, що «колишні власники мають перед ними усні заборгованості», однак документального підтвердження цьому не має.

Серед техніки, яку утримують, знаходиться наступна техніка, а саме:

- колісний трактор John Deere 8200 (1998 р. в.), заводський номер НОМЕР_1 , двигун: НОМЕР_2 , об`єм двигуна: 8100 см3, реєстраційний номер НОМЕР_3 ;

- колісний трактор John Deere 7810 (2001 р. в.), заводський номер НОМЕР_4 , двигун: НОМЕР_5 , об`єм двигуна: 8100 см3, реєстраційний номер НОМЕР_6 ;

- колісний трактор Беларус - 1025 (2005 р. в.), заводський номер 24-08592, двигун: НОМЕР_7 , об`єм двигуна: 4750 см3, реєстраційний номер НОМЕР_8 ;

- комбайн зернозбиральний John Deere 2265 (2001 р. в.), заводський номер НОМЕР_9 , двигун: НОМЕР_10 , об`єм двигуна: 8100 см3, реєстраційний номер НОМЕР_11 ;

- комбайн зернозбиральний John Deere 2266 (2001 р. в.), заводський номер НОМЕР_12 , двигун: НОМЕР_13 , об`єм двигуна: 8100 см3, реєстраційний номер НОМЕР_14 ;

- комбайн бурякозбиральний Ropa Euro Tiger (2000 р. в.), заводський номер НОМЕР_15 , двигун: НОМЕР_16 , об`єм двигуна: 14890 см3, реєстраційний номер НОМЕР_17 ;

- розкидача мінеральних добрив Amazone ZA-M 1200 (1997 р. в.), заводський номер НОМЕР_18 ;

- сівалка Хорш (1997 р. в.), заводський номер НОМЕР_19 , які знаходяться на території ІП «Агро - Вільд Україна» за адресою: Київська область, Білоцерківський район, с. Озерна, вул. Липки, 2.

Таким чином, старший слідчий стверджує, що вищевказана сільськогосподарська техніка є предметом кримінального правопорушення, а саме самоправства. Внаслідок цього під час досудового розслідування для повного та об`єктивного розслідування обставин справи наявна необхідність у вилученні зазначеної техніки, яка безпідставно знаходиться за адресою: Київська область, Білоцерківський район, с. Озерна, вул. Липки, 2, для її огляду і проведення необхідних експертиз з метою визначення завданої майнової шкоди ТОВ «Вікторія .» ().
15 квітня 2019 року старший слідчий СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_8 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні першим заступником керівника Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_9 , звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з клопотанням про надання йому та старшому слідчому СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_10 дозволу на здійснення тимчасового доступу до техніки, а саме до:

- колісного трактора John Deere 8200 (1998 р. в.), заводський номер НОМЕР_1 , двигун: НОМЕР_2 , об`єм двигуна: 8100 см3, реєстраційний номер НОМЕР_3 ;

- колісного трактора John Deere 7810 (2001 р. в.), заводський номер НОМЕР_4 , двигун: НОМЕР_5 , об`єм двигуна: 8100 см3, реєстраційний номер НОМЕР_6 ;

- колісного трактора Беларус - 1025 (2005 р. в.), заводський номер 24-08592, двигун: НОМЕР_7 , об`єм двигуна: 4750 см3, реєстраційний номер НОМЕР_8 ;

- комбайна зернозбирального John Deere 2265 (2001 р. в.), заводський номер НОМЕР_9 , двигун: НОМЕР_10 , об`єм двигуна: 8100 см3, реєстраційний номер НОМЕР_11 ;

- комбайна зернозбирального John Deere 2266 (2001 р. в.), заводський номер НОМЕР_12 , двигун: НОМЕР_13 , об`єм двигуна: 8100 см3, реєстраційний номер НОМЕР_14 ;

- комбайна бурякозбирального Ropa Euro Tiger (2000 р. в.), заводський номер НОМЕР_15 , двигун: НОМЕР_16 , об`єм двигуна: 14890 см3, реєстраційний номер НОМЕР_17 ;

- розкидача мінеральних добрив Amazone ZA-M 1200 (1997 р. в.), заводський номер НОМЕР_18 ;

- сівалки Хорш (1997 р. в.), заводський номер НОМЕР_19 , які знаходяться на території ІП «Агро - Вільд Україна» за адресою: Київська область, Білоцерківський район, с. Озерна, вул. Липки, 2, з можливістю їх вилучення.

Це клопотання мотивовано тим, що зазначена сільськогосподарська техніка є предметом кримінального правопорушення, а саме самоправства, внаслідок чого під час досудового розслідування для повного та об`єктивного розслідування обставин справи наявна необхідність у вилучені вказаної техніки, яка безпідставно знаходиться за адресою: Київська область, Білоцерківський район, с. Озерна, вул. Липки, 2, для її огляду та проведення необхідних експертиз з метою визначення завданої майнової шкоди ТОВ «Вікторія .» ().
Ухвалою слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15 квітня 2019 року дане клопотання старшого слідчого було задоволено.

Задовольняючи вказане клопотання старшого слідчого, внесене в межах кримінального провадження № 0000985, про надання дозволу на тимчасовий доступ до: - колісного трактора John Deere 8200 (1998 р. в.), заводський номер НОМЕР_1 , двигун: НОМЕР_2 , об`єм двигуна: 8100 см3, реєстраційний номер НОМЕР_3 ; - колісного трактора John Deere 7810 (2001 р. в.), заводський номер НОМЕР_4 , двигун: НОМЕР_5 , об`єм двигуна: 8100 см3, реєстраційний номер НОМЕР_6 ; - колісного трактора Беларус - 1025 (2005 р. в.), заводський номер 24-08592, двигун: НОМЕР_7 , об`єм двигуна: 4750 см3, реєстраційний номер НОМЕР_8 ; - комбайна зернозбирального John Deere 2265 (2001 р. в.), заводський номер НОМЕР_9 , двигун: НОМЕР_10 , об`єм двигуна: 8100 см3, реєстраційний номер НОМЕР_11 ; - комбайна зернозбирального John Deere 2266 (2001 р. в.), заводський номер НОМЕР_12 , двигун: НОМЕР_13 , об`єм двигуна: 8100 см3, реєстраційний номер НОМЕР_14 ; - комбайна бурякозбирального Ropa Euro Tiger (2000 р. в.), заводський номер НОМЕР_15 , двигун: НОМЕР_16 , об`єм двигуна: 14890 см3, реєстраційний номер НОМЕР_17 ; - розкидача мінеральних добрив Amazone ZA-M 1200 (1997 р. в.), заводський номер НОМЕР_18 ; - сівалки Хорш (1997 р. в.), заводський номер НОМЕР_19 , які знаходяться на території ІП «Агро - Вільд Україна» за адресою: Київська область, Білоцерківський район, с. Озерна, вул. Липки, 2, з можливістю їх вилучення, слідчий суддя, як вбачається з журналу судового засідання, дослідив матеріали, які додані до клопотання, та прийшов до правильного висновку про наявність підстав для задоволення зазначеного клопотання старшого слідчого з огляду на те, що перелічена в клопотанні старшого слідчого сільськогосподарська техніка може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.

З таким рішенням слідчого судді колегія суддів погоджується, виходячи з наступних обставин.

Зокрема, відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: - перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; - самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; - не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування необхідності надання дозволу на тимчасовий доступ до сільськогосподарської техніки, а саме до:

- колісного трактора John Deere 8200 (1998 р. в.), заводський номер НОМЕР_1 , двигун: НОМЕР_2 , об`єм двигуна: 8100 см3, реєстраційний номер НОМЕР_3 ;

- колісного трактора John Deere 7810 (2001 р. в.), заводський номер НОМЕР_4 , двигун: НОМЕР_5 , об`єм двигуна: 8100 см3, реєстраційний номер НОМЕР_6 ;

- колісного трактора Беларус - 1025 (2005 р. в.), заводський номер 24-08592, двигун: НОМЕР_7 , об`єм двигуна: 4750 см3, реєстраційний номер НОМЕР_8 ;

- комбайна зернозбирального John Deere 2265 (2001 р. в.), заводський номер НОМЕР_9 , двигун: НОМЕР_10 , об`єм двигуна: 8100 см3, реєстраційний номер НОМЕР_11 ;

- комбайна зернозбирального John Deere 2266 (2001 р. в.), заводський номер НОМЕР_12 , двигун: НОМЕР_13 , об`єм двигуна: 8100 см3, реєстраційний номер НОМЕР_14 ;

- комбайна бурякозбирального Ropa Euro Tiger (2000 р. в.), заводський номер НОМЕР_15 , двигун: НОМЕР_16 , об`єм двигуна: 14890 см3, реєстраційний номер НОМЕР_17 ;

- розкидача мінеральних добрив Amazone ZA-M 1200 (1997 р. в.), заводський номер НОМЕР_18 .

- сівалки Хорш (1997 р. в.), заводський номер НОМЕР_19 , які знаходяться на території ІП «Агро - Вільд Україна» за адресою: Київська область, Білоцерківський район, с. Озерна, вул. Липки, 2, з можливістю їх вилучення, старший слідчий у клопотанні та доданих до нього матеріалах провадження довів, що перелічена в клопотанні техніка має суттєве значення для встановлення істотних обставин у даному кримінальному провадженні, а також довів, що іншими способами довести вказані обставини є неможливим.

У зв`язку з цим слідчий суддя обґрунтовано задовольнив дане клопотання старшого слідчого, при цьому врахувавши і те, що для інших осіб не можуть наступити будь-які негативні наслідки від вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей.

З огляду на вищевикладене та обставини кримінального провадження, як вони викладені в клопотанні старшого слідчого та підтверджені доданими до клопотання документами, колегія суддів приходить до висновку, що доводи апелянта про незаконність ухвали слідчого судді є непереконливими.

Порушень норм КПК України, які б давали підстави для скасування ухвали слідчого судді, колегією суддів не вбачається.

Враховуючи встановлені факти та відповідні їм правовідносини, колегія суддів вважає, що ухвалу слідчого судді необхідно залишити без змін, а апеляційну скаргу представника ТОВ «Вікторія» ОСОБА_6 без задоволення.

Керуючись ст. ст. 163, 164, 309, 376, 404, 405, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Ухвалу слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15 квітня 2019 року, якою задоволено клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_8 , погоджене із прокурором у кримінальному провадженні першим заступником керівника Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_9 , і надано тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_8 та старшому слідчому СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_10 до техніки, а саме до:

- колісного трактора John Deere 8200 (1998 р. в.), заводський номер НОМЕР_1 , двигун: НОМЕР_2 , об`єм двигуна: 8100 см3, реєстраційний номер НОМЕР_3 ;

- колісного трактора John Deere 7810 (2001 р. в.), заводський номер НОМЕР_4 , двигун: НОМЕР_5 , об`єм двигуна: 8100 см3, реєстраційний номер НОМЕР_6 ;

- колісного трактора Беларус - 1025 (2005 р. в.), заводський номер 24-08592, двигун: НОМЕР_7 , об`єм двигуна: 4750 см3, реєстраційний номер НОМЕР_8 ;

- комбайна зернозбирального John Deere 2265 (2001 р. в.), заводський номер НОМЕР_9 , двигун: НОМЕР_10 , об`єм двигуна: 8100 см3, реєстраційний номер НОМЕР_11 ;

- комбайна зернозбирального John Deere 2266 (2001 р. в.), заводський номер НОМЕР_12 , двигун: НОМЕР_13 , об`єм двигуна: 8100 см3, реєстраційний номер НОМЕР_14 ;

- комбайна бурякозбирального Ropa Euro Tiger (2000 р. в.), заводський номер НОМЕР_15 , двигун: НОМЕР_16 , об`єм двигуна: 14890 см3, реєстраційний номер НОМЕР_17 ;

- розкидача мінеральних добрив Amazone ZA-M 1200 (1997 р. в.), заводський номер НОМЕР_18 ;

- сівалки Хорш (1997 р. в.), заводський номер НОМЕР_19 , які знаходяться на території ІП «Агро - Вільд Україна» за адресою: Київська область, Білоцерківський район, с. Озерна, вул. Липки, 2, з можливістю їх вилучення, залишити без змін, а апеляційну скаргу представника ТОВ «Вікторія» ОСОБА_6 залишити без задоволення.
Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

__________________ ____________________ ___________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4