УХВАЛА
судового засідання
Єдиний унікальний номер №440/1047/19
Провадження №1-кп/440/139/2019
Буський районний суд Львівської області
в складі:головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисників обвинуваченого ОСОБА_5 , ОСОБА_6
в провадженні Буського районного суду перебуває означений обвинувальний акт.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_5 та залучення до справи адвоката ОСОБА_6 .. Свої вимоги обґрунтовує тим, що захисник був призначений йому в якості захисника за дорученням про надання безоплатної вторинної правової допомоги. 18.10.2019 року укладено договір про надання правової допомоги з адвокатом ОСОБА_6 , тому він має намір відмовитись від адвоката ОСОБА_5 .
Прокурор, захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечували проти заявленого клопотання.
Обвинувачений та захисник ОСОБА_6 не заперечували факт конфіденційного спілкування перед вирішенням цього клопотання.
Суд, після надання часу обвинуваченому та захиснику на конфіденційне спілкування, вислухавши пояснення обвинуваченого, думку прокурора, захисника дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до вимог п.2 ч.1ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
За призначенням Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області, обвинуваченому ОСОБА_4 для захисту призначено адвоката ОСОБА_5 .
Відповідно до ст.59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.
Відповідно дост.54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.
Враховуючи вимоги вищевказаних положень закону та доводи обвинуваченого про заміну захисника, суд вважає за необхідне прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника адвоката ОСОБА_5 та з метою забезпечення його права на захист, допустити до участі у справі адвоката ОСОБА_6 , з яким укладено договір про надання правової допомоги від 18.10.2019 року.
Керуючись ст.ст.42,48,54 КПК України, суд
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.
Прийняти від обвинуваченого ОСОБА_4 відмову від захисника адвоката ОСОБА_5 .
Замінити захисника - адвоката ОСОБА_5 захисником - адвокатом ОСОБА_6 , залучивши його до участі у розгляді даного кримінального провадження для захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Буськ Львівської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , в підозрі у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15- ч.3 ст.186 КК України.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1