Дата документу 11.10.2019 Справа № 554/8948/19
Єдиний унікальний номер справи: №554/8948/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 жовтня 2019 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000403 від 22.12.2018 за ч.3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
В провадженні СУ ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування №0000403 від 22 грудня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що на протязі з грудня 2018 року по середину червня 2019 року група осіб у складі жителів Полтавської області, а саме: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , скоїли ряд крадіжок чужого майна громадян з приватних житлових та дачних будинків на території Полтавської області, а саме: Великобагачанського, Кобеляцького, Козельщинського, Машівського, Новосанжарського та Полтавського районів.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні установлено, що в провадженні СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудових розслідувань за №0001407 від 10.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 04.05.2019 приблизно о 10 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , малознайома особа на ім`я ОСОБА_7 у ході купівлі продажу належного ОСОБА_8 автомобіля ВАЗ 2107 д.н.знак НОМЕР_1 самовільно, всупереч установленому законом порядку, після отримання вказаного автомобіля не повернув заявникові грошові кошти, чим спричинив майнову шкоду у розмірі близько 40 000 грн.

В ході досудового розслідування встановлено, що вищевказаною особою на ім`я ОСОБА_7 являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000403 встановлено, що під час вчинення окремих крадіжок ОСОБА_5 разом з ОСОБА_4 та ОСОБА_6 на місця скоєння злочину виїзжали на автомобілі ВАЗ 2107 д.н.знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5

11.06.2019 в рамках кримінального провадження №0001407 від 10.05.2019 вищевказаний автомобіль ВАЗ 2107 д.н.знак НОМЕР_1 , відповідно до постанови слідчого, оголошено в розшук.

21.05.2019, відповідно до клопотання слідчого, погодженого з прокурором у кримінальному провадженні, отримано ухвалу слідчого судді про проведення обшуку автомобіля ВАЗ 2107 д.н.знак НОМЕР_1 та його подальшого вилучення.

12.06.2019 в м. Глухів Сумської області було проведено санкціонований обшук у вищевказаному автомобілі у ході якого виявлено та вилучено: банківську картку НОМЕР_2 , клубну картку «Дом посуди», металевий ніж із пластмасовим руків`ям, металевий предмет із пластмасовим руків`ям зеленого кольору, біжутерні вироби із металу сірого кольору (ланцюжки та обручки), планшет у чохлі чорного кольору, мобільний телефон марки «Нокіа» в корпусі золотистого кольору, мобільний телефон марки «Нокіа» в корпусі чорного кольору, мобільний телефон марки «Бравіс» в корпусі чорного кольору, квитанції з ломбардів, сімкартки оператора ПрАТ «ВФ Україна», корпус з-під сімкартки оператора ПрАТ «ВФ Україна», флеш картку накопичувач, чоловічу барсетку чорного кольору. Вказаний обшук був проведений за участю ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 .

Беручи до уваги, що вищевказані речі, що були вилучені в ході обшуку автомобіля ВАЗ 2107 д.н.знак НОМЕР_1 , а саме зокрема мобільні телефони з сімкартками, металевий предмет із пластмасовим руків`ям зеленого кольору, квитанції з ломбардів, біжутерні вироби мають значення речового доказу у кримінальному провадженні №0000403 від 22.12.2018, так як під час вчинення злочинів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_10 використовували для зв`язку мобільні телефони, проникали до приватних будинків шляхом віджиму металопластикових вікон металевим предметом, в тому числі фомкою, а викрадені речі закладали до ломбардів, відомості про що маються у квитанціях про закладення їх до ломбардів.

У ході проведення досудового розслідування постала необхідність у вилученні та долученні до матеріалів кримінального провадження №0000403 матеріалів кримінального провадження №0001407 від 10.05.2019 ( в копіях ), а також речових доказів, які були вилучені в ході обшуку автомобіля ВАЗ 2107 д.н.знак НОМЕР_1 , для подальшого їх огляду, вивчення та проведення необхідних слідчих дій та судових експертиз, які на даний час знаходяться в приміщенні СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Сковроди, 2-б.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0001407 від 10.05.2019 ( в копіях ), а також речових доказів, а саме: банківської картки № НОМЕР_2 , клубної картки «Дом посуды», металевого ножа із пластмасовим руків`ям, металевого предмета із пластмасовим руків`ям зеленого кольору, біжутерних виробів із металу сірого кольору (ланцюжків та обручок), планшета у чохлі чорного кольору, мобільного телефону марки «Нокіа» в корпусі золотистого кольору, мобільного телефону марки «Нокіа» в корпусі чорного кольору, мобільного телефону марки «Бравіс» в корпусі чорного кольору, квитанцій з ломбардів, сімкарток оператора ПрАТ «ВФ Україна», корпусу з-під сімкартки оператора ПрАТ «ВФ Україна», флеш картки накопичувача, чоловічої барсетки чорного кольору, що вилучені 12.06.2019 в ході обшуку автомобіля ВАЗ 2107 д.н.знак НОМЕР_1 , які містять охоронювану законом таємницю та вилучити матеріали кримінального провадження №0001407 від 10.05.2019 (в копіях) та вилучити вищевказані речові докази для подальшого приєднання їх до матеріалів кримінального провадження №0000403 від 22.12.2018, для їх подальшого огляду, вивчення та наступного проведення необхідного експертного дослідження, які на даний момент знаходяться у провадженні СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, за адресою: м. Полтава, вул. Сковороди, 2-б, а речові докази знаходяться відповідно у кімнаті зберігання речових доказів Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Полтава, вул. Сковороди, 2-б.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1