Справа № 128/1890/19
ВИРОК
Іменем України
12 вересня 2019 року м.Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі судових засідань: ОСОБА_2 ,
з участю сторін провадження:
прокурора: ОСОБА_3 ,
обвинуваченого: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вінниці кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000594 від 08.07.2019 року відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Керстово Кінгісеппського району Ленінградської області Російської Федерації, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого до затримання в АДРЕСА_1 , вдівця, непрацюючого, маючого середньо-спеціальну освіту, не військовозобов`язаного, раніше неодноразово судимого, востаннє 02.02.2018 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 1 ст. 309, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки 7 місяців,
за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 393 КК України, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 , відбуваючи в ДУ «Стрижавська виправна колонія №81», що по вул. Алеї, 30 смт Стрижавка Вінницького району Вінницької області, покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки 7 місяців за вироком Вінницьким міським судом Вінницької області від 02.02.2018 року за вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 4 ст. 70 КК України, та, відповідно до постанови начальника ДУ «Стрижавська виправна колонія №81» від 11.05.2019 року був переведений до дільниці соціальної реабілітації при ДУ «Стрижавська виправна колонія №81» для подальшого відбування покарання.
По прибуттю до ДУ «Стрижавська виправна колонія №81» ОСОБА_4 був ознайомлений з кордонами дільниці соціальної реабілітації Стрижавської ВК №81, порядком та умовами відбування покарання, попереджений про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 391-393 КК України.
07.07.2019 року біля 20-00 год. ОСОБА_4 під час відбування покарання, згідно графіка від 25.06.2019 року про залучення без оплати праці до робіт по благоустрою ДУ «Стрижавська виправна колонія №81» та прилеглих до неї територій в порядку ч. 5 ст. 118 КВК України, перебував на території підсобного господарства дільниці соціальної реабілітації ДУ «Стрижавська виправна колонія №81» та здійснював заготівлю сіна. В цей час у ОСОБА_4 виник прямий умисел направлений на вчинення втечі. ОСОБА_4 , знаючи та розуміючи наслідки своїх дій, бажаючи їх настання, скориставшись відсутністю належного контролю за ним з боку працівників ДУ «Стрижавська виправна колонія №81», самовільно, без відповідного дозволу представників установи, залишив територію підсобного господарства, яка знаходиться в межах кордонів дільниці соціальної реабілітації ДУ «Стрижавська виправна колонія №81». Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 попрямував через ліс в напрямку автомобільної дороги сполученням «Львів-Тернопіль-Кропивницький-Знам`янка» (об`їзна дорога м. Вінниці) та на попутному транспорті добрався до м. Вінниці, де 09.07.2019 року був затриманий по вул. Тімірязєва в м. Вінниці.
Вказані дії обвинуваченого ОСОБА_4 , кваліфіковано за ч. 1 ст. 393 КК України, як втеча з місця позбавлення волі, вчинена особою, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі.
Цивільний позов не заявлено.
Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.393 КК України визнав повністю, щиро розкаявся. В своїх показах повністю підтвердив обставини, що викладені в обвинувальному акті. Пояснив, що він телефонував матері та дізнався, що вона у важкому стані. 07.07.2019 року у ввечері, приблизно о 20 год. перебував на території підсобного господарства ДУ «Стрижавська виправна колонія №81» та здійснював заготівлю сіна. Коли розпочався дощ, то він і інші засуджені сховалися від дощу під деревами. Побачивши, що за ним ніхто не спостерігає, вирішив залишити місце позбавлення волі та піти до дому або подивитися як там мама. Переконавшись, що його дії ніким не помічені, він покинув територію підсобного господарства установи та попрямував до лісу. Далі через ліс він вийшов на автодорогу і попутним транспортом добрався до м. Вінниці. Коли прибув до м. Вінниці, то до дому не пішов, а переховувався в Лісопарку. Згодом пішов до дому, побачив маму та пішов в місто. А 09.07.2019 року його було затримано. У вчиненому розкаявся, просив суворо не карати.
Суд, враховуючи повне визнання вини обвинуваченим, врахувавши думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позицій, на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються та ухвалив обмежитись дослідженням характеризуючих даних на обвинуваченого. При цьому суд виходить з того, що злочин вчинений обвинуваченим не є складним, є одноепізодним, обвинувачений не має будь-яких фізичних чи психічних вад, розуміє суть пред`явленого обвинувачення, розуміє зміст фактичних обставин справи, які не оспорює, усвідомлює неможливість у подальшому оспорити ці фактичні обставини в апеляційному порядку, про що заявив у судовому засіданні, а відтак у даному випадку у суду відсутні сумніви щодо добровільності і істинності позиції обвинуваченого з цього питання. Обвинувачений визнає свою вину повністю, цивільний позов по справі не заявлявся.
Прокурор не оспорив фактичні обставини справи, йому зрозуміло неможливість у подальшому оспорити ці фактичні обставини в апеляційному порядку.
Щодо особи обвинуваченого ОСОБА_4 , судом встановлено наступне.
Обвинувачений ОСОБА_4 на час вчинення злочину був повнолітнім (а.с. 34), раніше неодноразово судимий, востаннє - 02.02.2018 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 1 ст. 309, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки 7 місяців (а.с. 31-33, 35-37, 38-39), на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебував (а.с. 40), за місцем відбування покарання характеризується посередньо, має як дисциплінарні стягнення так і заохочення (а.с. 41, 42), не є інвалідом.
Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідно ст. 66 КК України суд визнає щире каяття.
Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідно до ст. 67 КК України суд визнає рецидив злочинів.
При призначенні покарання суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_4 злочину, який, згідно ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості, корисливий характер вчиненого злочину, та особу винного, а саме те, що обвинувачений щиро розкаявся у вчиненому, раніше неодноразово судимий, вчинив суспільно небезпечне діяння, що полягає у протидії виконання вироку суду, реалізації цілей покарання та посягає на нормальну діяльність органів кримінально-виконавчої системи із забезпечення виконання вироку щодо позбавлення особи волі, обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого, поведінку обвинуваченого до та після вчинення злочину, надання правдивих показів в суді.
Враховуючи те, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення обвинуваченого, з урахуванням наведеного, суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 можливе виключно із ізоляцією його від суспільства, та вважає за можливе призначити йому покарання, що буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів у виді позбавлення волі, в межах санкції інкримінуємої статті із застосуванням правил складання покарань за сукупністю вироків, відповідно до ст. 71 КК України, оскільки більш м`якший вид покарання суд вважає недоцільним для досягнення мети покарання за вчинений злочин. Визначене покарання, на думку суду, є необхідним, справедливим та достатнім для виправлення ОСОБА_4 та попередження вчинення ним нових злочинів, виходячи із принципу індивідуалізації покарання.

Цивільний позов не заявлявся.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
Відповідно до ст. 65 КК України, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд -
у х в а л и в:
Визнати винуватим ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 393 КК України та призначити йому покарання у виді трьох років позбавлення волі.

За ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, шляхом частково приєднання невідбутої частини покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 02.02.2018 року, визначити остаточне покарання ОСОБА_4 у виді трьох років п`яти місяців позбавлення волі.

Строк покарання ОСОБА_4 відраховувати з часу звернення вироку до виконання.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирався.
Вирок може бути оскаржений шляхом подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1