Справа № 466/4971/19
У Х В А Л А

19 червня 2019 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002019 від 15.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, -

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

у с т а н о в и в:

18.06.2019 року слідчий слідчого відділу Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням, погодженим прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002019 від 15.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.

Клопотання мотивує тим, що у провадженні слідчого відділення Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002019 від 15.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 15.06.2019 року до Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області надійшов рапорт працівників патрульної поліції, про те, що ними, під час патрулювання, 14.06.2019 року, приблизно о 23:40 год., за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 78, було зупинено автомобіль білого кольору марки «FIAT STILO» д.н.з. НОМЕР_1 за порушення ПДР. За кермом вищезазначеного автомобіля знаходиться ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пред`явив працівникам поліції свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 з ознаками підроблення.

15 червня 2019 року в період часу з 00:36 год по 01:09 год. слідчим СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 проведено огляд місця події, а саме ділянки місцевості за адресою: м.Львів, вул.Ак.Кучера,5 на якій розташований транспортний засіб марки "FIAT STILO" д.н.з. НОМЕР_1 , , білого кольору, 2003 року випуску.

В ході проведення огляду місця події виявлено та вилучено за добровільною згодою користувача автомобіля: транспортний засіб марки "FIAT STILO" д.н.з. НОМЕР_1 , , білого кольору, 2003 року випуску; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 25.10.2008 видане Севастопольським ВРЕР ДАІ УМВС України в АР Крим. (відповідно до якого власником автомобіля є ОСОБА_6 , АДРЕСА_1 ).

Вилучені в процесі огляду місця події предмети разом із іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть мати значення в межах даного кримінального провадження як речові докази, тому постановою слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області від 15.06.2019 року вказані вилучені предмети визнані речовим доказом та долучені до матеріалів провадження як речові докази. З метою проведення повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування слідчий просить накласти арешт на вилучені речі.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, поступила заява про розгляд клопотання без його участі.

Відтак, у відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що таке підлягає задоволенню у зв`язку із наступним.

Відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна являється тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном щодо якого існують сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, можливої конфіскації майна, який скасовується у встановленому порядку. Арешт майна допускається з метою: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації майна; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов). Арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначених у ст. 98 КПК України. Завданням арешту майна являється запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження. Настання негативних наслідків за результатами накладення арешту на вказане майно для інших осіб не передбачається.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що предмети, вилучені в ході проведення огляду місця події є предметом злочину а також знаряддями та засобами вчинення злочину та визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, а не застосування такого заходу забезпечення може призвести до втрати речових доказів, що в свою чергу призведе до неможливості провести повне, об`єктивне та всебічне досудове розслідування, оскільки в ході досудового розслідування може виникнути підстава для проведення різного виду судових експертиз, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність накладення арешту.

Керуючись ст. ст. 36, 40, 170 КПК України, слідчий суддя , -

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речові докази, вилучені 15.06.2019 року під час проведення огляду місця події, а саме ділянки місцевості за адресою: м.Львів, вул.Ак.Кучера,5 на якій розташований транспортний засіб марки транспортний засіб марки "FIAT STILO" д.н.з. НОМЕР_1 , , білого кольору, 2003 року випуску:

1. на транспортний засіб транспортний засіб марки "FIAT STILO" д.н.з. НОМЕР_1 , , білого кольору, 2003 року випуску

2. на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 25.10.2008 видане Севастопольським ВРЕР ДАІ УМВС України в АР Крим. (відповідно до якого власником автомобіля є ОСОБА_6 , АДРЕСА_1 ).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1