233 Справа № 233/3347/19
1-кс/233/750/2019
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2019 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_4 про призначення судової експертизи технічного стану транспортного засобу, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000647 від 28 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
07 червня 2019 року до слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_4 про призначення судової експертизи технічного стану транспортного засобу по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000647 від 28 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 27.05.2019 року о 20:10 год. по а/ш Н-32 (Покровськ Бахмут Михайлівка) з боку м. Костянтинівка в бік м. Бахмут рухався автомобіль ВАЗ 21099, н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 , який на 60 км. + 720 м. вказаної автодороги скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 21063, н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 , який виїжджав з прилеглої території кафе «Маргарита» та не надав йому перевагу у русі. Внаслідок ДТП обидва водія транспортних засобів отримали тілесні ушкодження.

27 травня 2019 року під час проведення огляду місця події, а саме проїжджої частини а/ш Н-32 (Покровськ Бахмут Михайлівка) автодорозі Н-20 «Слов`янськ Донецьк - Маріуполь» в районі 60 км. + 720 м. у Костянтинівському районі Донецької області були оглянуті автомобіль «ВАЗ 21099», н.з. НОМЕР_1 та автомобіль «ВАЗ 21063», н.з. НОМЕР_2 , після чого останні були направлені на майданчик АТП 11409 м. Костянтинівка.

04 червня 2019 року за участю експерта Донецький науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України був проведений огляд автомобіля «ВАЗ 21099», н.з. НОМЕР_1 та автомобіля «ВАЗ 21063», н.з. НОМЕР_2 , під час якого було перевірено технічний стан основних вузлів та агрегатів транспортних засобів, зафіксовані механічні ушкодження аварійного характеру.

На даний час найближчим та доцільним місцем проведення експертизи технічного стану транспортного засобу є Донецький науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України. В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені експертизи технічного стану транспортного засобу з метою встановлення справності або несправності гальмівної системи, рульового управління, ходової частини автомобіля «ВАЗ 21099», н.з. НОМЕР_1 та автомобіля «ВАЗ 21063», н.з. НОМЕР_2 .

Слідчий та прокурор до суду не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, надали заяви в яких просили розглянути клопотання у їх відсутність, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Перевіривши клопотання та додані матеріали у кримінальному провадженні за № 0000647 від 28 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Клопотання про проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу, у кримінальному провадженні за № 0000647 від 28 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.
Приймаючи до уваги, що слідчим і прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судової експертизи технічного стану транспортного засобу, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_4 про призначення судової експертизи технічного стану транспортного засобу по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000647 від 28 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню за № 0000647 від 28 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, судову експертизу технічного стану транспортного засобу, проведення якої доручити експертам Донецького НДІСЕ, розташованого за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Поштова, 67.
На вирішення судової експертизи технічного стану транспортного засобу поставити наступні запитання:
1. Чи знаходились у технічному справному стані гальмівна система, рульове управління та ходова частина автомобіля «ВАЗ 21099», н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 на момент ДТП, якщо не знаходились, то коли виникли несправності та чи знаходились вони у причинному зв`язку з настанням дорожньо-транспортної пригоди?

2. Чи знаходились у технічному справному стані гальмівна система, рульове управління та ходова частина автомобіля «ВАЗ 21063», н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 на момент ДТП, якщо не знаходились, то коли виникли несправності та чи знаходились вони у причинному зв`язку з настанням дорожньо-транспортної пригоди?

Для проведення вказаної судової експертизи технічного стану транспортного засобу направити експертам Донецького НДІСЕ, розташованого за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Поштова, 67 за вимогою, направити матеріали кримінального провадження № 0000647 від 28 травня 2019 року.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385, 387 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта виконати державною мовою, у встановлений строк.
Висновок судової експертизи технічного стану транспортного засобу скерувати особі, за клопотанням якої він був залучений старшому слідчому СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , чи іншій особі за його дорученням, або за дорученням начальника СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_7 , за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Злагоди, 2.

Копію ухвали направити до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області та до Донецького НДІСЕ, розташованого за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Поштова, 67 - для виконання.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1