Справа № 686/6492/19
Провадження № 1-кс/686/3305/19
УХВАЛА

13 березня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 ,про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000097,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 )

Як зазначено в клопотанні, 28.02.2019 року, близько 16 год. 55 хв., до Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, надійшло повідомлення від оперуповноваженого оперативного відділу Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , про те, що під час особистого огляду засудженого ОСОБА_6 , 1988 року народження, у останнього було виявлено за поясом штанів, в які той був одягнений, поліетиленовий згорток із порошкоподібною речовиною білого кольору.

Дане кримінальне правопорушення 01.03.2019 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000097, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.309 КК України.

З метою всебічного, повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме особової справи засудженого ОСОБА_6 , 1988 року народження, з можливістю вилучення копій вироків та оригіналів матеріалів за фактом виявлення у ОСОБА_6 поліетиленового згортка із порошкоподібною речовиною білого кольору.

Слідчий у поданому клопотанні просить надати доступ до вказаних документів, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність з підтриманням викладених у ньому вимог.

Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим в клопотанні наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких він просить надати, в сукупності з іншими речами та документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази, а також те, що існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчому СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_6 , 1988 року народження, з можливістю вилучення належним чином завірених копій вироків та оригіналів матеріалів за фактом виявлення у ОСОБА_6 поліетиленового згортка із порошкоподібною речовиною.

Службовим особам Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 13 квітня 2019 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя