Справа № 133/2163/19
УХВАЛА
Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

20 серпня 2019 року м. Козятин

Слідчий суддя ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000647 від 16.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000647 від 16.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що 16.08.2019 року близько 07:00 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна через паркан проник на охороняємо територію АК «Українська залізниця» Регіональна філія «Південно-західна залізниця» Виробничий підрозділ Козятинська колійна машинна станція, що в с. Непедівка, Козятинського району, Вінницької області, вул. Гагаріна, 60 Код /3880, звідки викрав металобрухт загальною вагою 63,4 кг., однак з причин, що не залежали від його волі, свої злочинні дії до кінця не довів у зв`язку з своїм викриттям та затриманням працівниками поліції Козятинського ВП за територією вище вказаного підприємства.

В ході огляду місця події 16.08.2019 року, де було затримано ОСОБА_4 виявлено та вилучено: чотири клемних болти в зборі та дев`ять шурупів для дерев`яних шпал; шість підкладок К-2 Р-65 з яких: на двох міститься по два клемних болти в зборі на кожній та чотири підкладки на яких знаходиться по одному клемному болті в зборі.

Під час огляду місця події було застосовано зважування вище вказаних предметів та їхня загальна вага склала 63,4 кг..

16.08.2019 року вище вказані виявлені та вилучені об`єкти приєднано до матеріалів кримінального провадження, як речовий доказ.

Вилучені вище вказані об`єкти мають істотне значення для кримінального провадження та являються предметами скоєного кримінального правопорушення, а отже виникає необхідність у фактичному позбавленні володільця можливості володіти та користуватись даним майном.

Враховуючи викладене, з метою накладення арешту на тимчасово вилучене майно, що в ході досудового слідства було визнано речовими доказамита підлягає подальшому експертному дослідженню, виникла необхідність у накладенні на нього арешту.

Слідчий належним чином повідомлявся про день і час слухання клопотання, однак, подав заяву про слухання клопотання без його участі і просить його задовольнити.

Дослідивши письмові докази, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів..
Керуючись ст. ст. 131-132, 167, 170,172,173,175 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на чотири клемних болти в зборі та дев`ять шурупів для дерев`яних шпал, які поміщено до поліетиленового мішку білого кольору та опечатано печаткою «для довідок Козятинського ВП», шість підкладок К-2 Р-65 з яких: на двох міститься по два клемних болти в зборі на кожній та чотири підкладки на яких знаходиться по одному клемному болті в зборі, які поміщено поліетиленового мішку білого кольору та опечатано печаткою «для довідок Козятинського ВП», вилучені під час проведення огляду місця події 16.08.2019 року у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 та після проведення необхідних слідчих дій (проведення експертиз), передати під зберігальну розписку законному володільцю, тобто АК «Українська залізниця» Регіональна філія «Південно-західна залізниця» Виробничий підрозділ Козятинська колійна машинна станція до вирішення питання по суті згідно чинного законодавства.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Дві копії ухвали надіслати на виконання слідчому Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення.

Слідчий суддя підпис

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя:

Секретар:

Дата документу 20.08.2019