Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3366/19
Провадження №: 1-кп/332/336/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2019 р.м. Запоріжжя

Заводський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

секретарі: ОСОБА_2
прокурорів: ОСОБА_3
захисників: ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який має середньо-спеціальну освіту, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

30.09.2019 Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком 1 рік,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, 3 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який має середньо-спеціальну освіту, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 раніше судимого:
1)17.08.2009 Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч.2, 3 ст.185, ч.3 ст.15 - ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ст.69, ст.70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців;
2) 14.02.2012 Енергодарським міським судом Запорізької області за ч.2 ст.185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 рік;
3 ) 11.06.2013 Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком 2 роки;
4)24.12.2013 Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч.1 ст. 309, 71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки 1 місяць;
5)20.03.2014 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.185, ч.4 ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки 2 місяці;
6) 25.06.2014 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.185, ч.4 ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки 2 місяці;
7) 11.10.2016 Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 185, ст. 395, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки. 14.04.2018 на підставі ст. 81 КК України звільнений умовно - достроково, не відбутий строк 10 місяців 13 днів,-

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.2 ст. 185, 3 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185КК України,

ВСТАНОВИВ:

16.05.2019, приблизно о 10-00 годині, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням до

сховища, за попередньою змовою між собою, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, розуміючи та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, скориставшись тим, що за їх злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу,

проникли до підвального приміщення будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , де, за допомогою підручних інструментів, а саме пасатижів, комбінованих ключів та газового ключа, таємно викрали лічильник тепла марки SHARKY - 40-10, вартість якого згідно висновку експерта № 2249/19 від 24.07.2019 складає 15920 гривні 90 копійок, який належить Філії Концерну «Міські теплові мережі», тим самим спричинили Концерну матеріальній збиток на вищезазначену суму.

17.05.2019, приблизно о 12-00 годині, ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, розуміючи та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, скориставшись тим, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, переліз через паркан на територію домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , та через відчинені вхідні двері проник у вищевказаній будинок, де шляхом вільного доступу, таємно викрав мобільній телефон марки «Sony Ericsson» модель Т250i в корпусі чорного кольору, вартість якого згідно висновку експерта № 2249/19 від 24.07.2019 складає 350 гривень, в якому знаходилась сім карта оператора «Лайф» вартістю 25 гривень, мобільний телефон марки «Samsung» модель GT-f1182/HC в корпусі чорного кольору, без сім карти, вартість якого згідно висновку експерта № 2249/19 від 24.07.20 19 складає 79 гривень 60 копійок та мобільний телефон марки «Fly» модель ff 183, без сім карти, вартість якого згідно висновку експерта № 2249/19 від 24.07.2019 складає 116 гривень 30 копійок, які належать ОСОБА_8 , чим спричинив останній матеріальний збиток на загальну суму 570 гривень 90 копійок.

20.05.2019, приблизно о 10-30 годині, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи за попередньою змовою між собою, з корисливих мотивів, повторно, з метою особистого збагачення, розуміючи та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, знаходячись на даху житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_7 , переконавшись в тому, що за їх діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, достовірно знаючи про те, що один кінець вказаного кабелю вже перерізаний, за допомогою пасатижів, перерізали другий кінець вказаного кабелю, та у подальшому таємно викрали 40 метрів кабелю марки ТПП 10x2 мм, вартість якого згідно висновку експерта № 2249/19 від 24.07.2019 складає 1064 гривні, який належить комунальному підприємству «Запоріжремсервіс», чим завдали підприємству матеріальну шкоду на вищезазначену суму.

21.05.2019, приблизно о 12-30 годині, ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, розуміючи та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, знаходячись по вул. Демократичній, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав з покинутої будівлі, розташованої за адресою: м. Запоріжжя, вул. Демократична, 127, металеві двері 1000*2000*2м., вартість яких згідно висновку експерта № 2249/19 від 24.07.2019 складає 1836 гривень, які належать Комунальному підприємству «Запоріжремсервіс», чим завдав підприємству матеріальну шкоду на вищезазначену суму.

22.05.2019, приблизно о 12-00 годині, ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням до сховища, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, розуміючи та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, скориставшись тим, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, через вентиляційний отвір, проник до підвального приміщення будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_8 , де, за допомогою підручних інструментів, а саме пасатижів, комбінованих ключів, та газового ключа, таємно викрав шарові вентилі, діаметром 20 мм. кожен, у кількості 20 одиниць, вартість яких згідно висновку експерта № 2249/19 від 24.07.2019 складає 3147 гривень 67 гривень, які належать Комунальному підприємству «Запоріжремсервіс», чим спричинив підприємству матеріальний збиток на вищевказану суму.

23.05.2019, приблизно об 11-30 годині, ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, розуміючи та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, знаходячись по вул. Демократичній, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, викрав з покинутої будівлі, розташованої за адресою: м. Запоріжжя, вул. Демократична, 127, металеві двері 1000*2000*2м., вартість яких, згідно висновку експерта № 2249/19 від 24.07.2019, складає 1836 гривень, які належать Комунальному підприємству «Запоріжремсервіс», чим завдав підприємству матеріальну шкоду на вищезазначену суму.

26.05.2019, приблизно о 01-30 годині, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням до сховища, діючи повторно, за попередньою змовою між собою, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, розуміючи та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, скориставшись тим, що за їх злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, через відчинені вхідні двері 1-го під`їзду будинку АДРЕСА_7 , проникли до підвального приміщення будинку, де, за допомогою підручних інструментів, а саме пасатижів, комбінованих ключів та газового ключа, таємно викрали шарові вентилі, діаметром 20 мм. кожен, у кількості 20 одиниць вартістю 55 гривень 68 копійок за одну одиницю, латунні трійники, діаметром 20 мм. кожен, у кількості 5 одиниць вартістю 20 гривень 21 копійка за одну одиницю та 7 металевих згинів, діаметром 20 мм кожен, вартістю 38 гривень 13 копійок за одну одиницю, які належать Комунальному підприємству «Запоріжремсервіс». Дані дії ОСОБА_7 та ОСОБА_9 були помічені мешканцями вищевказаного будинку, які викликали працівників поліції. ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , продовжуючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись у вищевказаному підвальному приміщенні, побачивши світло ліхтариків та зрозумівши, що їх дії викриті, залишили на місці вчинення злочину викрадене майно та знаряддя злочину, намагалися покинути приміщення підвалу вказаного будинку, та при спробі втекти були затримані працівниками поліції, тим самим не довели свій злочинний умисел до кінця, а саме не вчинили усі дії, які вважали необхідними для доведення злочину до кінця з причин, що не залежали від їхньої волі, так як були затримані працівниками поліції у підвальному приміщенні будинку № 14 по вул. Оптимістичній в місті Запоріжжі. Своїми злочинними діями ОСОБА_7 та ОСОБА_9 могли спричинити КП «Запоріжремсервис» матеріальну шкоду, згідно висновку експерта № 2249/19 від 24.07.2019 на загальну суму 1481 гривня 56 копійок.

18.06.2019, приблизно об 11-00 годині, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням до сховища, діючи повторно, за попередньою змовою між собою, з корисливих мотивів, повторно, з метою особистого збагачення, розуміючи та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, скориставшись тим, що за їх злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, проникли до підвального приміщення будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , де, за допомогою підручних інструментів, а саме пасатижів, комбінованих ключів, та газового ключа, таємно викрали лічильник тепла марки SHARKY - 40-10, вартість якого згідно висновку експерта № 2249/19 від 24.07.2019 складає 15920 гривень 90 копійок, який належить Філії Концерну «Міські теплові мережі» тим самим спричинили Концерну матеріальній збиток на вищезазначену суму.

18.06.2019, приблизно о 16-00 годині, ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням до сховища, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, розуміючи та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, скориставшись тим, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження цегляної стіни, проник до приміщення навчального корпусу філії державного навчального закладу «Запорізькій будівельний центр професійно - технічної освіти», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Історична, буд.57, звідки шляхом вільного доступу, таємно викрав один ацетиленовий балон, вартість якого згідно висновку експерта № 2249/19 від 24.07.2019 складає 1885 гривень 12 копійок, чим спричинив вказаному закладу матеріальний збиток на вищевказану суму.

15.07.2019, приблизно о 05-00 годині, ОСОБА_7 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, за попередньою змовою, з невстановленою під час досудового розслідування особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, розуміючи та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, скориставшись тим, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, знаходячись біля входу до приміщення ТОВ «ТК Економ плюс», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Радіаторна, 27-А, застосовуючи власну фізичну силу, руками витяг фреонопровід (9/15) довжиною 5.5 метрів, з наружного блоку кондиціонеру, розташованого на фасаді даного приміщення, який належить ТОВ «ТК Економ плюс», вартість якого згідно з висновком експерта №2649/19 від 31.07.2019 складає 1340,13 гривень. Після чого, забравши викрадене майно, зник з місця вчинення кримінального правопорушення, чим спричинив вказаному закладу матеріальний збиток на вищевказану суму.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_6 свою провину та розміри цивільних позовів визнав у повному обсязі, щиро кається у скоєному, своїми показами підтвердивши обставини, викладені в обвинувальному акті. Пояснив, що 16 травня поточного року в ранковий час він разом із ОСОБА_10 проникли до підвального приміщення будинку АДРЕСА_5 , звідки за допомогою газового ключа, таємно викрали лічильник тепла, який пошкодили та здали на пункт прийому металобрухту за 600 грн. 17 травня поточного року в денний час він проник, перелізши через паркан до будинку АДРЕСА_6 , звідки викрав три мобільних телефони, якими розпорядився на власний розсуд. 20 травня поточного року в ранковий час, він разом із ОСОБА_10 проникли на дах будинку АДРЕСА_7 , звідки перерізали другий кінець вже раніше перерізаного кабелю та викрали близько 40 метрів кабелю, який у посадці випалили, отриманий метал здали на пункт прийому за 1000 грн. 21 травня поточного року в денний час він викрав металеві двері із покинутої будівлі 127 по вул. Демократичній, які продав раніше невідомому чоловіку за 200 грн. 22 травня поточного року, в денний час він проник до підвального приміщення будинку АДРЕСА_9 , звідки за допомогою газового ключа викрав 20 шарових вентелів, які здав на пункт прийому за 300 грн. 23 травня поточного року в ранковий час він викрав металеві двері із покинутої будівлі 127 по вул. Демократичній, які продав раніше невідомому чоловіку за 200 грн. 26 травня поточного року у нічний час він разом із ОСОБА_10 проникли до підвального приміщення будинку АДРЕСА_7 звідки намагались таємно викрасти 20 шарових вентелів, 5 латуних трійників та 7 згинів, однак були затримані працівниками поліції з викраденим майном. 18 червня поточного року в ранковий час він разом із ОСОБА_10 проник до підвального приміщення будинку АДРЕСА_5 , звідки за допомогою газового ключа, таємно викрали лічильник тепла, який пошкодили та здали на пункт прийому металобрухту за 600 грн. Того ж дня, у другій половині, він проник через отвір у стені до приміщення навчального закладу, розташованого по вул. Історичній, звідки таємно викрав один ацетиленовий балон. Щиро кається у скоєному. Вчиняв крадіжки через скрутне матеріальне становище.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_7 свою провину та розміри цивільних позовів визнав у повному обсязі, щиро кається у скоєному, своїми показами підтвердивши обставини, викладені в обвинувальному акті. В судовому засіданні пояснив, що 16 травня поточного року в ранковий час він разом із ОСОБА_11 проникли до підвального приміщення будинку АДРЕСА_5 , звідки за допомогою газового ключа, таємно викрали лічильник тепла, який пошкодили та здали на пункт прийому металобрухту за 600 грн. 20 травня поточного року в ранковий час, він разом із ОСОБА_11 проникли на дах будинку АДРЕСА_7 , звідки перерізали другий кінець вже раніше перерізаного кабелю та викрали близько 40 метрів кабелю, який у посадці випалили, отриманий метал здали на пункт прийому за 1000 грн. 26 травня поточного року у нічний час він разом із ОСОБА_11 проникли до підвального приміщення будинку АДРЕСА_7 звідки намагались таємно викрасти 20 шарових вентелів, 5 латуних трійників та 7 згинів, однак були затримані працівниками поліції з викраденим майном. 18 червня поточного року в ранковий час він разом із ОСОБА_11 проник до підвального приміщення будинку АДРЕСА_5 , звідки за допомогою газового ключа, таємно викрали лічильник тепла, який пошкодили та здали на пункт прийому металобрухту за 600 грн. 15 липня поточного року в ранковий час він разом із маловідомим хлопцем на прізвисько « ОСОБА_12 » біля входу до приміщення магазину «Економ плюс» по вул. Радіаторній, 27а, таємно викрав 5,5 метрів фреонопровіду з кондиціонеру. У скоєному щиро кається. Вчиняв крадіжки через скрутне матеріальне становище.
Представник ДНЗ «Запорізький будівельний центр професійно-технічної освіти» ОСОБА_13 підтвердила в судовому засіданні факт крадіжки з приміщення центру ацетиленового балону 18.06.2019 року.
Від представників потерпілих Концерну «МТМ», КП «Запоріжремсервіс» надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутності, заявлені цивільні позови на досудовому розслідуванні підтримують у повному обсязі.
Від потерпілої ОСОБА_8 та представника ТОВ «ТК Економ плюс» надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутності.
Враховуючи те, що обвинувачені та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ч.3 ст.349 КПК України, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч.3 ст.349, ст.351 КПК України, визнавши недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі, окрім допиту обвинувачених, представника потерпілого.

Суд вважає пред`явлене ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обвинувачення доведеним і кваліфікує їх дії за:
- ч.3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у інше сховище (епізод ОСОБА_6 від 16.05.2019);
- ч.3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у житло (епізод ОСОБА_6 від 17.05.2019);
- ч.2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб (епізод ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від 20.05.2019 та епізод ОСОБА_7 від 15.07.2019);
- ч.2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно (епізоди ОСОБА_6 від 21.05.2019, 23.05.2019);
- ч.3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у інше сховище (епізоди ОСОБА_6 від 22.05.2019 та 18.06.2019);
- ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України, як незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у інше сховище (епізод ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від 26.05.2019);
- ч.3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у інше сховище (епізод ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від 18.06.2019);
- ч.3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у інше сховище (епізод ОСОБА_7 від 16.05.2019).

При призначенні покарання обвинуваченим, суд, відповідно до ст. 65 КК України, враховує:
- ступінь тяжкості вчинених злочинів, які законодавцем віднесені до категорії злочинів середньої тяжкості та тяжких злочинів;
- особу обвинувачених: раніше судимі, офіційно не працевлаштовані, ОСОБА_6 з липня 2018 року перебуває на обліку в наркологічному диспансері з діагнозом: «психічні та поведінкові розлади внаслідок поєднаного вживання алкоголю та канабіноїдів, вживання зі шкідливими наслідками»;
- обставини, які пом`якшують покарання: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину;
- обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_7 рецидив злочинів.
Враховуючи вищенаведене, керуючись загальними засадами мети покарання, суд приходить до висновку, що виправлення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 можливо лише в умовах ізоляції від суспільства з реальним відбуттям покарання в місцях позбавлення волі, призначеного у межах санкції інкримінованих статей обвинувачення. Остаточне покарання обвинуваченим слід призначати за правилами ст.70 КК України.
Заявлені цивільні позови Концерном «Міські теплові мережі» та КП «Запоріжремсервіс» щодо стягнення з обвинувачених спричиненої матеріальної шкоди підлягають задоволенню у зв`язку із їх обґрунтованістю та безпосереднім визнанням обвинуваченими.
Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст.349, 369, 373, 374, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_6 визнати винними у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, 3 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185КК України та призначити покарання:

за ч.2 ст. 185 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі;
за ч.3 ст. 185 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі;
за ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити покарання у вигляді 4 років позбавлення волі.
Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання», вирок Заводського районного суду м. Запоріжжя від 30.09.2019 року відносно ОСОБА_6 за ч.1 ст. 309 КК України підлягає самостійному виконанню.
Строк відбуття покарання ОСОБА_6 рахувати з моменту набрання вироком законної сили.

ОСОБА_7 визнати винними у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185КК України та призначити покарання:

за ч.2 ст. 185 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі;
за ч.3 ст. 185 КК України у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі;
за ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі.
Строк відбуття покарання ОСОБА_7 рахувати з моменту набрання вироком законної сили.

Речові докази:
-зріз кабелю марки ТПП 10*2, долучений до матеріалів кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження;
-металеві плоскогубці, налобний ліхтарик, олімпійку синього кольору, кантер, поясну сумку з канцелярським ножем, металевим раз жимом, шестигранником, ключом від замка, гайковими ключами, 11 фрагментів трубок фріонопроводу, які передані до камери схову Заводського ВП ГУНП в Запорізькій області знищити;
-водомірні латунні крани у кількості 20 штук, два трійника для труб, які передані до камери схову Заводського ВП ГУНП в Запорізькій області повернути КП «Запоріжремсервіс»;
-шарові крани у кількості 5 штук, переданих на відповідальне зберігання ОСОБА_14 повернути КП «Запоріжремсервіс»;
-мобільний телефон «Sony Ericsson», переданий до камери схову Заводського ВП ГУНП в Запорізькій області повернути ОСОБА_8 ;
-ацетиленовий балон, передані до камери схову Заводського ВП ГУНП в Запорізькій області повернути ДНЗ «Запорізький будівельний центр професійно-технічної освіти».

Позови Концерну «Міські теплові мережі» та КП «Запоріжремсервіс» задовольнити.
Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на користь Концерну «Міські теплові мережі» заподіяну матеріальну шкоду у розмірі 31841, 80 грн.
Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на користь Комунального Підприємства «Запоріжремсервіс» заподіяну матеріальну шкоду у розмірі 1064 грн.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь Комунального Підприємства «Запоріжремсервіс» заподіяну матеріальну шкоду у розмірі 1836 грн.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь Комунального Підприємства «Запоріжремсервіс» заподіяну матеріальну шкоду у розмірі 3147,67 грн.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь Комунального Підприємства «Запоріжремсервіс» заподіяну матеріальну шкоду у розмірі 1836 грн.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченим та прокурору.
Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя, шляхом подачі апеляції, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1