печерський районний суд міста києва
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.09.2019 року Печерський районний суд м. Києва в складі :

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження, про притягнення до кримінальної відповідальності

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Дзержинське Житомирської обл., громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , 28.12.2018 року приблизно о 19:40 год. знаходився неподалік від входу до станції метро «Палац Україна» КП «Київський метрополітен» у м. Києві, де у сміттєвій урні побачив предмет чорного кольору зовні схожий на пістолет з написом «CARRERA GT 50» № НОМЕР_1 , в якому знаходився магазин з предметами схожими на патрони у кількості 9 штук. В цей час у нього виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання та носіння вогнепальної зброї і бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, реалізовуючи який, він у порушення Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №576 від 12.10.1992 року, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу, спорядженими гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України №622 від 21.08.1998 року, предмет чорного кольору зовні схожий на пістолет, в якому знаходився магазин з предметами схожими на патрони у кількості 9 штук помістив до внутрішньої кишені сумки сірого кольору, яка була на ньому, без передбаченого законом дозволу.

В подальшому 28.12.2018 року ОСОБА_4 зайшов до станції метро «Палац Україна» КП «Київський метрополітен» у м. Києві, де цього ж дня, приблизно о 20:00 год., у вестибюлі вказаної станції ОСОБА_4 було зупинено працівником поліції та, в присутності двох понятих, під час проведення поверхневого огляду ОСОБА_4 та його особистих речей, виявлено та вилучено вказані предмети, які згідно висновку експерта №8-5/189 від 15.03.2019 року пістолет належить до коротко ствольної, гладко ствольної вогнепальної зброї калібру 9 мм. та 6 патронів9 мм., належать до боєприпасів вогнепальної зброї.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, підтвердив фактичні обставини вчиненого кримінального правопорушення відповідно до пред`явленого обвинувачення, з якого вбачається, що 28.12.2018 року приблизно о 19:40 год. перебуваючи неподалік від входу до станції метро «Палац Україна» КП «Київський метрополітен» у м. Києві він знайшов у сміттєвій урні пістолет з набоями до нього, який взяв собі та приховав до внутрішньої кишені сумки, що була у нього. В подальшому, він зайшов до станції метро «Палац Україна» КП «Київський метрополітен» у м. Києві та приблизно о 20:00 год., у вестибюлі вказаної станції його затримали працівники поліції, які виявили у нього вказаний пістолет з набоями до нього. Також обвинувачений зазначив, що щиро кається у вчиненому та зробив для себе відповідні висновки.

В судовому засіданні, у відповідності до ч.3 ст. 349 КПК України, визнано недоцільним дослідження доказів у справі, а саме: показів свідків та письмових доказів, оскільки фактичні обставини нікім не оспорюються та відсутні сумніви стосовно добровільності та істинності позиції учасників судового провадження.

Оцінюючи докази зібрані в судовому засіданні, суд находить винність обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення повністю доведеною.

Умисні дії ОСОБА_4 , які виразились у придбанні, зберіганні та носінні вогнепальної зброї і боєприпасів, без передбаченого законом дозволу, суд кваліфікує за ч. 1 ст. 263 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує тяжкість скоєного ним кримінального правопорушення, те що воно відноситься до тяжких злочинів, є умисним, а також особу обвинуваченого, який вину свою визнав повністю, усвідомив протиправність своїх дій, на спеціальних обліках не перебуває, раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання та попередньої роботи.

У відповідності до ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого - є щире каяття.

У відповідності до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено.

Враховуючи наведене вище, думку прокурора, щодо міри покарання обвинуваченому, суд вважає, що обвинуваченому необхідно обрати покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статті та застосувати положення ст. 75 КК України звільнивши його від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком, та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, оскільки зазначене покарання буде необхідним та достатнім для його виправлення, яке можливе без ізоляції від суспільства та попередження нових злочинів.

Цивільний позов не заявлений.

Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.

Питання щодо речових доказів вирішити у відповідності до положень ст.100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 373, 374 КПК України, суд,

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Іспитовий строк ОСОБА_4 обраховувати з 24.09.2019 року.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення судової балістичної експертизи №8-5/189 від 15.03.2019 року в сумі 1144 грн.

Речові докази по справі:

- пістолет з написом «CARRERA GT 50» № НОМЕР_1 та 6 патронів: 4 патрони з маркуванням «9 mm PAK YAS GLD», 2 патрони з маркуванням «ПС 9 9 мм РА», які поміщені в сейф-пакет № 0005928 та передані на зберігання до камери схову речових доказів УП в метрополітені ГУ НП у м. Києві передати в дохід держави;

- 1 патрон з маркуванням «ПС 9 9 мм РА», 2 патрони з маркуванням «9 mm PAK YAS GLD», які поміщені в сейф-пакет № 0005928 та передані на зберігання до камери схову речових доказів УП в метрополітені ГУ НП у м. Києві знищити.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду, через районний суд, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1