Дата документу 16.10.2019 Справа № 554/9280/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001161 від 11.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 290 КК України, -
в с т а н о в и в:
15 жовтня 2019 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшло клопотання слідчого СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001161 від 11.10.2019, про призначення експертизи криміналістичного дослідження транспортного засобу, в якому прохає:
Призначити по кримінальному провадженню №0001161, внесеного до ЄРДР 11.10.2019 року експертизу криміналістичного дослідження транспортного засобу, до проведення якої залучити експертів Полтавського НДЕКЦ МВС.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1.Чи піддавалися зміні ідентифікаційні номера кузова(шасі) та двигуна автомобіля Opel Rekord, державний номерний знак НОМЕР_1 , 1979 року випуску. Якщо так то якими були первинні номерні позначення кузова (шасі) та двигуна?

З клопотання слідчого вбачається, що 11.10.2019 до Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області надійшла доповідна записка судового експерта Полтавського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_4 , про те, що в результаті дослідження ідентифікаційних номерних позначень та супроводжуючих документів автомобіля Opel Rekord, державний номерний знак НОМЕР_2 , 1979 року випуску, коричневого кольору, ідентифікаційне номерне позначення кузова « НОМЕР_3 », що належить на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ОСОБА_5 , від імені якого згідно доручення НОВ 112371 від 09.10.2019 діє ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ,) та ОСОБА_7 ( АДРЕСА_2 ) було встановлено, що номерне позначення двигуна піддавалося зміні (перебивці) не в умовах заводу виробника шляхом видалення первинного позначення та подальшим кустарним нанесенням іншого позначення «20 0524663».

11.10.2019 року слідчим відділенням Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001161, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Відповідно до протоколу огляду від 11.10.2019 року Opel Rekord, державний номерний знак НОМЕР_2 , 1979 року випуску, коричневого кольору, вилучено і поміщено на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів: Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Кременчуцька 2В.

Слідчим відділенням Полтавського РВП за вказаним фактом 11.10.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за №0001161 з правовою кваліфікацією за ст. 290 КК України.

В обґрунтування вимог клопотання слідчий зазначив, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання .

Слідчий СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 повідомлений про місце та час розгляду клопотання в судове засідання не зявився, прохав проводити розгляд клопотання без його участі. У відповідності до частини третьої статті 244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами частини четвертої статі 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№0001161 від 11.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, про призначення експертизи криміналістичного дослідження транспортного засобу, дійшов наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого суддічи суду, наданим за клопотанням сторонни кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).
У відповідності до положень частини першої статті 244 КПК України, у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторонни кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу вимог частин шостої та сьомої статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи викладене та те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення експертизи криміналістичного дослідження транспортного засобу та залучити експерта.
Керуючи ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи криміналістичного дослідження транспортного засобу задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню №0001161, внесеного до ЄРДР 11.10.2019 року експертизу криміналістичного дослідження транспортного засобу, до проведення якої залучити експертів Полтавського НДЕКЦ МВС.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1.Чи піддавалися зміні ідентифікаційні номера кузова(шасі) та двигуна автомобіля Opel Rekord, державний номерний знак НОМЕР_1 , 1979 року випуску. Якщо так то якими були первинні номерні позначення кузова (шасі) та двигуна?

Для дослідження експерту надати: Opel Rekord, державний номерний знак НОМЕР_1 , 1979 року випуску;
Для ознайомлення експерту надати за необхідності матеріали кримінального провадження.
Під час проведення експертизи дозволяю застосовувати руйнуючі методи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1