Справа № 570/4444/17
Номер провадження 1-кс/570/1021/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2019 року Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області

ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

справу за клопотанням заступника начальника СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням з заступником керівника Рівненської місцевої прокуратури Рівненської області, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів без виклику (повідомлення) володільця документів,

в с т а н о в и в :

Як вбачається із клопотання, у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває кримінальне провадження № 0000478 від 21 березня 2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_5 придбав у власність банно-пральний комбінат, що в АДРЕСА_1 , а в подальшому приватизував земельну ділянку, на якій він знаходиться. Земельна ділянка, на якій знаходився гідроізольований вигріб, була вилучена із земель ІНФОРМАЦІЯ_2 і передана у власність ОСОБА_6 . ОСОБА_5 вважає, що при виготовленні документації на приватизацію цієї земельної ділянки було здійснено підроблення документів.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження, постановою заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 по даному кримінальному провадженні призначено судову експертизу з питань землеустрою, виконання якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_3 .

26.06.2019 року до СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області з ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшло клопотання експерта, про надання додаткових документів.

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність у вилученні оригіналів документів, зокрема: документації із землеустрою на земельну ділянку ОСОБА_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; документації із землеустрою на земельну ділянку ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;документації із землеустрою на земельну ділянку ОСОБА_7 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; Державного акта про право власності на земельну ділянку ОСОБА_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; Державного акта про право власності на земельну ділянку ОСОБА_7 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; Державного акта про право власності на земельну ділянку ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Суб`єктом зберігання оригіналів документів, є ІНФОРМАЦІЯ_4 у приміщеннях за адресою: АДРЕСА_2 .

Вказані документи необхідні для встановлення обставин, що підлягають доказуванню, і в даному випадку не можливо іншим способом довести ці обставини інакше, ніж за допомогою використання інформації, яку передбачається отримати із вказаних документів.

Крім того, вказані оригінали документів необхідні для виконання клопотання експерта, в межах експертизи, що призначена у даному кримінальному провадженні.

Відомості, що містяться у вказаних документах є джерелом перевірки законності прийнятих рішень, виявлення конкретних осіб, які вчинили вказаний злочин та встановлення фактичних даних, а самі документи можуть бути використані в якості доказів по кримінальному провадженню і є необхідними для встановлення істини по ньому.

У разі відсутності у матеріалах кримінального провадження даних документів, це істотно ускладнить забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження та притягнення до відповідальності осіб, які вчинили злочин, а також унеможливить проведення призначеної експертизи.

Встановлено, що необхідні органу досудового розслідування документи містять в собі інформацію про персональні дані осіб, що відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Тому заступник начальника СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області, за погодженням з заступником керівника Рівненської місцевої прокуратури Рівненської області звернувся з даним клопотанням до слідчого судді та просить його задоволити.

Вказане клопотання розглядається без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_4 , виходячи із доводів слідчого про недоцільність такого виклику, задля уникнення знищення чи зміни документів.

Прокурор для розгляду клопотання не з`явився у зв`язку із зайнятістю при розгляді судом інших кримінальних проваджень.

Заслухавши пояснення слідчого, який клопотання підтримує, оскільки інформація, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, одержання доказів та встановлення винних осіб та є необхідною для проведення досудового розслідування щодо підтвердження або спростувати фактів протиправних дій посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 , вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Стаття 163 КПК України встановлює порядок розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів. Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Виходячи із змісту клопотання та доводів слідчого під час його розгляду, вважаю, що є підстави вважати, що зазначені у клопотанні речі і документи знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Іншим шляхом, крім тимчасового доступу до неї, отримати необхідну інформацію неможливо, тому відповідно до ч.6 ст.163 КПК України такий дозвіл можливо надати.

Враховуючи наведені вище обставини, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Оскільки доступ до речей і документів, які вказані в ухвалі не позбавляють юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність, то відповідно до ст.309 КПК України, ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись ст.ст.159, 163, 164, 165, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання заступника начальника СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням з заступником керівника Рівненської місцевої прокуратури Рівненської області, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів без виклику (повідомлення) володільця документів - задоволити.

Надати дозвіл заступнику начальника СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до документів, які перебувають в володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 , зокрема :

- документації із землеустрою на земельну ділянку ОСОБА_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;
- документації із землеустрою на земельну ділянку ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;
- документації із землеустрою на земельну ділянку ОСОБА_7 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;
- Державного акта про право власності на земельну ділянку ОСОБА_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;
- Державного акта про право власності на земельну ділянку ОСОБА_7 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;
- Державного акта про право власності на земельну ділянку ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ,

з можливістю ознайомитись з ними та вилучити їх оригінали.

Встановити строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали можуть наступити наслідки, передбачені ст.166 Кримінального процесуального Кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1