Справа № 589/4628/19
Провадження № 1-кс/589/3296/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2019 року м. Шостка
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка клопотання слідчого Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Подання мотивує тим, що в провадженні СВ Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0000751 від 30 травня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву в якій клопотання підтримав, прохав розглянути без його участі.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у межах якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

В провадженні СВ Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0000751 від 30 травня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Згідно матеріалів клопотання, 10.05.2019 по 20.05.2019 невстановлена особа, через сайт «ОLX» під приводом працевлаштування, шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 , чим завдала останній матеріальну шкоду на суму 12540 грн.

Допитана в якості потерпілої у кримінальному провадженні ОСОБА_4 дала покази про те, що 2 травня 2019 року вона сайті OLX знайшла оголошення про вакансію на заводі дитячого харчування ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Роттердам в Голландії. Оголошення було викладено від імені ОСОБА_5 , де було вказано його номер мобільного телефону НОМЕР_1 . Потерпіла зацікавилася вказаним оголошенням та через Viber написала повідомлення, для отримання інформації, про завод та агентство через яке буде проводитися оформлення на роботу. Після отримання інформації, потерпіла заповнила анкету, котру їй прислав ОСОБА_6 і повідомив, що зателефонує їй 06.05.2019 та повідомить, чи приймають її на роботу. 06.05.2019 ОСОБА_6 повідомив потерпілій, що її прийняли та вона повинна перерахувати в цей день гроші в сумі 120 євро. Після чого потерпіла пішла до « ІНФОРМАЦІЯ_3 » де через систему ІНФОРМАЦІЯ_4 надіслала кошти на ім`я ОСОБА_7 та квитанцію про перевід коштів відправила ОСОБА_8 на Viber .

08.05.2019 ОСОБА_9 надіслав документи, які підтверджують працевлаштування потнерпілої на заводі.

10.05.2019 ОСОБА_6 надіслав потерпілій повідомлення в котрому вказав, що вона повинна перерахувати гроші в сумі 120 євро в перерахунку на гривні на ім`я ОСОБА_10 на номер телефону НОМЕР_2 і вона знову через « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме через систему ІНФОРМАЦІЯ_5 перевела на вищевказаний номер 3612 грн на ім`я ОСОБА_10 .

15.05.2019 потерпілій зателефонував ОСОБА_6 та повідомив, що агент не може зняти перший платіж та попросив, щоб вона повернула його та перевела гроші на ім`я ОСОБА_11 на її мобільний телефон НОМЕР_3 , що вона цього ж дня і зробила та перевела на вищевказаний номер гроші в сумі 3564 грн.

19.05.2019 ОСОБА_6 повідомив, що білет коштує 360 євро, та половину сплачує наймач, а іншу потерпіла. Після чого вона перерахувала на ім`я ОСОБА_10 на номер мобільного телефону НОМЕР_2 гроші в сумі 5364 грн.

23.05.2019 ОСОБА_6 повідомив, потерпілій що виникли проблеми та він їх вирішує. 25.05.2019 вона зателефонувала останньому, але його номери були не дійсні.

Таким чином потерпіла зрозуміла, що її обманули та під приводом працевлаштування заволоділи її коштами на загальну суму 12540 грн.

Абонентський номер НОМЕР_4 , на який було переведено грошові кошти, які належать потерпілій та яким користувалась невстановлена особа на момент вчинення кримінального правопорушення під час вчинення шахрайства у відношенні ОСОБА_4 , відносяться до мережі оператора мобільного зв`язку Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 ), та є підстави вважати, що за допомогою вказаного номеру мобільного телефону можливо встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення. Зокрема, інформація щодо телефонних з`єднань за всіма вказаними абонентськими номерами, а також дані про фінансові операції по номеру потерпілої, можуть послугувати встановленню істини у даному кримінальному провадженні, а також осіб, причетних до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідно рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

В клопотання зазначені речі та документи до яких просить слідчий надати доступ.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК)

Слідчим доведено, що вказані речі та документи оператора мобільного зв`язку можуть містити інформацію про надання та отримання телекомунікаційних послуг, та можуть бути використані для встановлення особи, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, через що виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів вказаного оператора мобільного зв`язку.

Отримання вищевказаної інформації, що міститься в речах і документах, у інший спосіб неможливо, оскільки згідно зі ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, так як інформація, що міститься в таких документах, може бути використана як доказ для встановлення обставин у кримінальному провадженні та іншими способами таку інформацію неможливо отримати.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159-164, 370, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , а також старшому слідчому СВ Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_12 , слідчому СВ Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_13 , тимчасовий доступ до речей і документів, які містять інформацію про надання та отримання телекомунікаційних послуг, а саме:

про фінансові операції по мобільному номеру НОМЕР_4 , зокрема, про поповнення рахунку цього мобільного номеру з 06.05.2019 по 21.05.2019, про подальше перерахування коштів з рахунку цього мобільного номеру на банківські картки (із зазначенням номерів карток, на які здійснювалося перерахування, а також ІР-адрес, з яких здійснювалось перерахування коштів з мобільного номеру на банківські картки, точний час та дату їх використання) або номери мобільних телефонів (із зазначенням таких номерів), а також дані про розташування базової станції, що обслуговувала вищевказаний номер мобільного телефону (із зазначенням азимуту та адреси розташування базової станції) за період з 00 год. 01 хв. 06.05.2019 по 23 год. 59 хв. 25.05.2019;

про вхідні, вихідні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, ІМЕІ телефону, серійного номеру мобільного терміналу, місця перебування вказаного абоненту з прив`язкою до базових станцій та розшифровкою його місцезнаходження по абонентського номеру НОМЕР_4 за період часу з 00 год. 01 хв. 06.05.2019 по 23 год. 59 хв. 25.05.2019,

що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали визначити до 04 грудня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 1-кс/589/3296/19
Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3