Справа № № 585/3876/19
Номер провадження 1-кс/585/1362/19
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

11 жовтня 2019 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_4 ,
В С Т А Н О В И В:
09 жовтня 2019 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що 22.11.2017 р. з матеріалів кримінального провадження № 0000034 виділено в окреме провадження за № 0000068 матеріали досудового розслідування за фактом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, стосовно неправомірної діяльності групи невстановлених осіб щодо викрадення нафтової сировини з магістральних продуктопроводів, розташованих на території Роменського району.

У ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення крадіжок вуглеводнів з трубопроводів НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » можливо причетні колишні працівники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_5 , який користувався абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_6 , який користувався абонентським номером НОМЕР_4 .

За наявними у матеріалах провадження відомостями ОСОБА_4 та ОСОБА_5 придбали GPS-трекери з картками оператора мобільного зв`язку, таємно встановили їх в службові автомобілі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та відслідковували переміщення мобільних засадних груп даного охоронного підприємства, передавали дані відомості особам, які безпосередньо вчиняли крадіжки вуглеводнів, з метою сприяння таємності їх протиправних дій.

06.09.2017 р. допитано в якості свідка водія групи швидкого реагування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ОСОБА_6 , який повідомив про виявлення над сидінням водія під обшивкою даху службового автомобіля «УАЗ Хантер», днз НОМЕР_5 , пластикової коробки з мікросхемою з написом «QUESTEL L70-M39, L70R01A03GPS», сім-картою з номером НОМЕР_6 .

19.09.2017 р. проведено обшук в автомобілі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » «УАЗ НОМЕР_7 »,

р.н., НОМЕР_5 , в ході якого виявлено та вилучено GPS-трекер з сім-картою з номером НОМЕР_6 .

19.09.2017 р. на території МЦШР ДСНС України в АДРЕСА_7 , проведено обшук в автомобілях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 »: 1) «Нива», дн НОМЕР_8 ; 2) «УАЗ», дн НОМЕР_9 ; 2) «УАЗ», дн НОМЕР_10 ; 3) «УАЗ», дн НОМЕР_11 , 4) «УАЗ», дн НОМЕР_12 , 5) «УАЗ», дн НОМЕР_13 ; 6) «УАЗ», дн НОМЕР_9 , в ході яких виявлені та вилучені GPS-трекери з сім-картками з номерами НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 .

19.09.2017 проведено обшук у гаражі ОСОБА_7 (матері ОСОБА_4 ) за адресою: АДРЕСА_8 , в ході якого виявлено: коробки з-під GPS-трекерів; сім-картка оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з номером НОМЕР_20 ; коробка із « ІНФОРМАЦІЯ_10 » отримувачем якої вказаний ОСОБА_4 , з відомостями про відправника « ОСОБА_8 НОМЕР_21 ».

19.09.2017 проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_5 , в ході якого, серед іншого, виявлено:

?мобільні телефони з ІМЕІ НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 ; НОМЕР_25 ; НОМЕР_26 , НОМЕР_27 ;

?паперову коробку з-під мобільного телефону з ІМЕІ НОМЕР_28 ;

?планшет з ІМЕІ НОМЕР_29 ;

?сім-картки з абонентськими номерами НОМЕР_3 ; НОМЕР_30 ; НОМЕР_31 ; НОМЕР_1 ; НОМЕР_32 ; НОМЕР_33 ; НОМЕР_1 .

Крім того, в ході обшуку у квартирі за місцем проживання ОСОБА_4 на комп`ютері з системним блоком «Asus», с/н 290В0В8170466, виявлено файл розширенням «.xlsx» з назвою «Резервні sim-картки» із записаними відомостями про резервні сім-карти з номерами НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , робочі сім-картки з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_32 , НОМЕР_20 , НОМЕР_37 , сім-карти трекерів з номерами НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_6 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 . Під час обшуку виявлено на даному комп`ютері збережений обліковий запис користувача веб-сайту « ІНФОРМАЦІЯ_11 » з логіном « ІНФОРМАЦІЯ_12 » та відомості про відслідковування через даний сайт геоданих щодо місця знаходження рухомих об`єктів: 1) «Нива НОМЕР_8 », 2) «Патріот НОМЕР_9 »; 3) « ОСОБА_9 НОМЕР_10 »; 4) «Інспектор НОМЕР_11 », 5) « ОСОБА_10 НОМЕР_12 », 6) «Таблетка НОМЕР_13 »; 7) «Ботинок НОМЕР_5 ». Встановлено, що місцезнаходження об`єкту «Нива НОМЕР_8 », відслідковувалося за допомогою даного сайту з 14.05.2013.

19.09.2017 р. проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_6 , в ході якого, серед іншого, виявлено:

?мобільні телефони з ІМЕІ НОМЕР_38 ; НОМЕР_39 ; НОМЕР_40 ,

?сім-картки з номерами НОМЕР_41 ; НОМЕР_42 ,

?тримачі сім-карти з номерами НОМЕР_4 ; НОМЕР_43 ; НОМЕР_44 ;

?стартовий пакет оператора мобільного зв`язку з номером НОМЕР_45 .

Крім того, за отриманими в ході досудового розслідування відомостями до крадіжок нафтопродуктів вчинених у групі осіб з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , причетна особа, яка користується абонентським номером НОМЕР_46 .

За наявними в матеріалах кримінального провадження відомостями вбачається, що вказані особи використовували мобільний зв`язок для зв`язку між собою під час планування, готування злочину.

Враховуючи вищевикладене під час досудового розслідування виникла необхідність отримати інформацію про зв`язок абонентських номерів:

?оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_6 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_20 , НОМЕР_36 ;

?оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_13 » НОМЕР_47 , НОМЕР_33 ; НОМЕР_43 ;

?оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_46 , НОМЕР_3 ; НОМЕР_30 ; НОМЕР_31 , НОМЕР_41 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_42 ; НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_32 , НОМЕР_37 ;

?оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_45 ;

абонентських номерів, які використовувались в мобільних терміналах з ІМЕІ НОМЕР_48 ; НОМЕР_23 ; НОМЕР_49 ; НОМЕР_50 ; НОМЕР_51 ; НОМЕР_52 ; НОМЕР_53 ; НОМЕР_54 ; НОМЕР_55 ; НОМЕР_56 , за період з 14.05.2013 до 20.09.2017,

а саме: вхідні та вихідні дзвінки, дзвінки під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, інформації про ММС, СМС-повідомлення, з`єднання GPRS, з`єднання із мережею «Internet», USSD-запити, маршрутів передавання, із прив`язкою до місцевості абонентів, а саме розташування базових станцій (ретрансляційних антен), через які здійснювався зв`язок абоненту, номера сектора, азимутів, сотої, відстані до абонента від базової станції (Т/А), номеру ІМЕІ мобільного терміналу, а також інформацію про їх співрозмовників (абонентів Б) із зазначенням IMEI мобільних терміналів та базових станцій (ретрансляційних антен), у зоні покриття яких виходили на зв`язок їх співрозмовники.

У кримінальному проваджені проводилися заходи, спрямовані на встановлення свідків та очевидців події злочину, а також встановлювалися всі причетні до даного злочину осіб. Незважаючи на вжиті заходи свідків, які надали б слідству значиму інформацію про злочин встановлено не було. На даний час вичерпані можливості встановити свідків злочину, та всіх зловмисників.

Дана інформація відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом, при цьому необхідно вважати, що отримання вищезазначеної інформації з других джерел є не можливим, так як всі дані, які стосуються абонентів операторів мобільного зв`язку знаходяться безпосередньо у юридичних осіб: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_4 , має суттєве значення у даному кримінальному провадженні і дозволить встановити осіб, причетних до даного злочину, свідків кримінального правопорушення, і у подальшому буде використана як доказ причетності певної особи до вчинення злочину.

Іншими способами встановити обставини події кримінального правопорушення не надається за можливе, тому необхідно отримати доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у яких може міститься інформація, що має значення для кримінального провадження.

У судове засідання слідчий СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_11 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує і просить задовольнити.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на розгляд клопотання не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

В силу ч. 3 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з ЄРДР вбачається наявність кримінального провадження № 0000068 від 22.11.2017 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а.с.4).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання слідчого, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України. Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, у випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст.160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, виникла необхідність в отриманні інформації, що знаходиться в операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_4 , в яких міститься інформація про зв`язок абонентських номерів:

?оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_6 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_20 , НОМЕР_36 ;

?оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » НОМЕР_47 , НОМЕР_33 ; НОМЕР_43 ;

?оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_46 , НОМЕР_3 ; НОМЕР_30 ; НОМЕР_31 , НОМЕР_41 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_42 ; НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_32 , НОМЕР_37 ;

?оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_45 ;

?абонентських номерів, які використовувались в мобільних терміналах з ІМЕІ НОМЕР_48 ; НОМЕР_23 ; НОМЕР_49 ; НОМЕР_50 ; НОМЕР_51 ; НОМЕР_52 ; НОМЕР_53 ; НОМЕР_54 ; НОМЕР_55 ; НОМЕР_56 , за період з 14.05.2013 до 20.09.2017, по час дії ухвали, а саме: вхідні та вихідні дзвінки, дзвінки під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, інформації про ММС, СМС-повідомлення, з`єднання GPRS, з`єднання із мережею «Internet», USSD-запити, маршрутів передавання, із прив`язкою до місцевості абонентів, а саме розташування базових станцій (ретрансляційних антен), через які здійснювався зв`язок абоненту, номера сектора, азимутів, сотої, відстані до абонента від базової станції (Т/А), номеру ІМЕІ мобільного терміналу, а також інформацію про їх співрозмовників (абонентів Б) із зазначенням IMEI мобільних терміналів та базових станцій (ретрансляційних антен), у зоні покриття яких виходили на зв`язок їх співрозмовники, з можливістю виготовити з них копії.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також те, що вищезазначена інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у такій інформацій та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, з метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_11 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_4 , - задовольнити.

Надати дозвіл старшим слідчим СВ Роменського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , слідчим СВ Роменського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, що знаходиться в операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_4 , в яких міститься інформація про зв`язок абонентських номерів:

?оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_6 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_20 , НОМЕР_36 ;

?оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » НОМЕР_47 , НОМЕР_33 ; НОМЕР_43 ;

?оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_46 , НОМЕР_3 ; НОМЕР_30 ; НОМЕР_31 , НОМЕР_41 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_42 ; НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_32 , НОМЕР_37 ;

?оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_45 ;

?абонентських номерів, які використовувались в мобільних терміналах з ІМЕІ НОМЕР_48 ; НОМЕР_23 ; НОМЕР_49 ; НОМЕР_50 ; НОМЕР_51 ; НОМЕР_52 ; НОМЕР_53 ; НОМЕР_54 ; НОМЕР_55 ; НОМЕР_56 , за період з 14.05.2013 до 20.09.2017, по час дії ухвали, а саме: вхідні та вихідні дзвінки, дзвінки під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, інформації про ММС, СМС-повідомлення, з`єднання GPRS, з`єднання із мережею «Internet», USSD-запити, маршрутів передавання, із прив`язкою до місцевості абонентів, а саме розташування базових станцій (ретрансляційних антен), через які здійснювався зв`язок абоненту, номера сектора, азимутів, сотої, відстані до абонента від базової станції (Т/А), номеру ІМЕІ мобільного терміналу, а також інформацію про їх співрозмовників (абонентів Б) із зазначенням IMEI мобільних терміналів та базових станцій (ретрансляційних антен), у зоні покриття яких виходили на зв`язок їх співрозмовники, з можливістю виготовити з них копії.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

Виготовлено 2 оригінали ухвали - один з яких долучено до матеріалів клопотання, інший - вручено слідчому.

Слідчий суддя: підпис…

Копія вірна:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1