Провадження № 1-кп/686/1360/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні на підготовчому провадженні в залі суду в місті Хмельницькому кримінальне провадження на підставі обвинувального акту щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Старокостянтинів Хмельницької області, громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , згідно ст. 89 КК України раніше не судимого,
по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
28 листопада 2019 року між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_4 укладено угоду про примирення між потерпілим та обвинуваченим, якою встановлено, що 19.05.2019р. у вечірній час, у ОСОБА_4 , який перебував за місцем свого проживання, в будинку АДРЕСА_3 , виник словесний конфлікт із своїм батьком ОСОБА_5 . За результатами, якого ОСОБА_4 , взяв ключі від замків належного ОСОБА_5 гаражного приміщення, розташованого в блоці № НОМЕР_1 , боксі № НОМЕР_2 , гаражного масиву «Енергія», по пров. Тракторному, 31/1, м. Хмельницького та поїхати до гаража.
В подальшому, 19.05.2019 ОСОБА_4 близько 22 год., приїхавши до належного ОСОБА_5 гаражного приміщення, розташованого в блоці № НОМЕР_1 , боксі № НОМЕР_2 , гаражного масиву «Енергія», по пров. Тракторному, 31/1 м. Хмельницького, за допомогою наявних у нього ключів, відімкнувши замки, зайшов в середину приміщення гаража, для здійснення в ньому ночівлі. Перебуваючи у зазначеному гаражі, ОСОБА_4 ліг на тапчан, та під подушкою виявив папку в середині із документами, та грошовими коштами, належними ОСОБА_5 , виявивши які ОСОБА_4 прийняв рішення про вчинення крадіжки таких грошових коштів.
Тоді ж, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій та свідомо бажаючи настання їх наслідків, з метою заволодіння чужим майном ОСОБА_4 , діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу викрав із такої папки грошові кошти в сумі 12400 грн., а саме 20 купюр номіналом по 500 грн., 7 купюр номіналом по 200 грн., 10 купюр номіналом по 100 грн., а також 10 Євро однією купюрою, вартістю, згідно офіційного курсу НБУ від 19.05.2019 р. - 29,51 грн. за 1 Євро, загальною вартістю 295 грн. 10 коп.
Після чого ОСОБА_4 покинув приміщення гаража та розпорядився грошовими коштами на власний розсуд.
Вказаними протиправними діями ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_5 спричинено майнову шкоду на загальну суму 12695 грн. 10 коп.
Такі дії ОСОБА_4 кваліфіковані за частиною 1 статті 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Згідно з даною угодою потерпілий та обвинувачений дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій ОСОБА_4 за частиною 1 статті 185 КК України. Обвинувачений ОСОБА_4 у повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення. Також, сторони угоди визначили узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_4 повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення, а саме у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені обвинуваченому.
Розглядаючи питання про можливість затвердження даної угоди про примирення, суд виходить з наступного.
Відповідно до правил статей 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої та середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, може бути укладена угода між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим про примиренню.
В судовому засіданні прокурор не заперечував щодо затвердження угоди і вважає, що визначена в угоді міра покарання відповідає санкції статті та особі обвинуваченого. Потерпілий вважає, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК України та КК України, просив угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання.
Обвинувачений в судовому засіданні також просив вказану угоду затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання, при цьому беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України в обсязі підозри, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, а також інших заходів у разі затвердження угоди, заявивши, що здатен реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.
Злочин, у вчиненні якого ОСОБА_4 беззастережно визнав себе винуватим, згідно із статтею 12 КК України є злочином середньої тяжкості.
Суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та потерпілий повністю усвідомлюють зміст укладеної угоди про примирення, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим обвинувачений, цілком розуміють права обвинуваченого, визначені статтею 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені статтею 473 КПК України та наслідки її не виконання, передбачені статтею 476 КПК України.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.
За таких обставин суд вважає доведеним в судовому засіданні те, що ОСОБА_4 вчинив умисні дії, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), а тому ці його дії кваліфікує за частиною 1 статті 185 КК України, за якою належить призначити ОСОБА_4 узгоджену сторонами угоди про примирення міру покарання.
В судовому засіданні потерпілий підтвердив факт часткового відшкодування ОСОБА_4 матеріальної шкоди, заподіяної злочином.
Сторони угоди встановили обставини, які пом`якшують відповідальність та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, зокрема щире каяття і сприяння розкриттю злочину.
Долю речових доказів по справі вирішити відповідно до вимог статті 100 КПК України, процесуальні витрати відсутні, запобіжний захід не обирався.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 314, 373, 374 та 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Затвердити угоду про примирення від 28 листопада 2019 року, укладену між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 , визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами угоди про примирення покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Речові докази - одинадцять купюр номіналом по 500 гривень - серія № «СЖ 3343811», серія № «ЛИ 9553570», серія № «МА 4372473», серія № «СГ1498020», серія № «ЛВ 4716078», серія № «МА 0555885», серія № «УЖ 1891283», серія № «СТ 2343052», серія № «ВХ 6587069», серія № «ЛА 1896399» та серія № «ВВ 5574884», одну купюру номіналом 100 гривень - серія № «ЕЕ2322155» та одну купюру номіналом 10 Євро - серія № «РА», які було поміщено, до сейф-пакету НПУ ГСУ № INZ 1074975, які направленні на зберігання у Хмельницьку філію ПАТ КБ «ПриватБанк», після вступу вироку в закону силу повернути потерпілому ОСОБА_5 .
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий ОСОБА_1