ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/7295/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" листопада 2019 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів в рамках кримінального провадження №0008007,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів документів та їх копій (у разі відсутності оригіналів) з можливістю їх вилучення в ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 ), а саме до усіх оригіналів та копій документів (у разі відсутності оригіналів), які при оформленні реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майнаа також для внесення змін та виправлень до реєстру, та до усіх інших документів, що отримувалися та видавалися державними реєстратороми при вчиненні реєстраційних дій щодо вказаних об`єктів нерухомого майна; заяв про державну реєстрацію прав та їх обтяжень; оригіналів документів, необхідних для державної реєстрації прав та їх обтяжень, їх копій, засвідчених в установленому порядку; документів, що підтверджують оплату послуг з державної реєстрації прав та їх обтяжень; документів, що посвідчують особу заявника, а у разі подання заяв представниками фізичної чи юридичної особи також - документів, що підтверджують їх повноваження діяти від імені таких осіб та до усіх інших документів з реєстраційних справ за вказаними об`єктами нерухомості.

На обґрунтування клопотання прокурор послався на наступні обставини. Досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні було встановлено, що за адресою: АДРЕСА_3 , була тимчасово передана від ПРAT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з цільовим призначенням для службових потреб до TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » під розміщення організацій для надання експлуатаційних послуг мешканцям багатоповерхівок. Однак службові особи TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » шахрайським шляхом привласнили вище перелічені квартири незаконно зареєструвавши права власності на них за вказаним товариством. Вказаними вище діями завдано матеріальних збитків ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Згідно відомостей наданих ІНФОРМАЦІЯ_4 - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не зверталась до них ні з клопотанням про виключення квартир з числа службових ні з клопотанням про їх включення до числа службових. Згідно відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно власником об`єкту нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_3 є ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 . Відповідно до постанови прокурора 04.11.2019 вищевказані приміщення - квартири долучені до кримінального провадження як речові докази. У ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що державний реєстратор ОСОБА_4 (КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО З ЕКСПЛУАТАЦІЇ І РЕМОНТУ ЖИТЛОВОГО ФОНДУ " ІНФОРМАЦІЯ_6 ) 07.06.2018, 11.06.2018, 19.06.2018, 21.06.2018 здійснював реєстраційні дії з оформлення за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » права власності на квартиру АДРЕСА_4 , внесення виправлень, зміни до реєстру тощо на підставі, у тому числі, довідки про 100% інвестування об`єкту інвестування, серія та номер: 21, виданий 22.12.2004, видавник: ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " та ЗАТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 "; акту прийому-передачі нежитлового приміщення, серія та номер: б/н, виданий 22.12.2004, видавник: ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " та ЗАТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 "; інвестиційного контракту, серія та номер: 46/17-11, виданий 17.11.2004, видавник: ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " та ЗАТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 ". В подальшому було встановлено, що за попередньою домовленістю посадові особи КП « ІНФОРМАЦІЯ_8 », державний реєстратор КП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та інші невстановлені особи, з метою отримання речових прав на об`єкти нерухомого майна, а саме: реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000 , нежилі приміщення №№ 1,2,3,4 (в літ. А) групи приміщень № 913) за адресою: АДРЕСА_5 ; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000, машиномісце № НОМЕР_2 (підвал літ. А) за адресою: АДРЕСА_6 ; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 00, квартира за адресою: АДРЕСА_7 ; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 00, квартира за адресою: АДРЕСА_8 ; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 00, квартира за адресою: АДРЕСА_9 ; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 00, квартира за адресою: АДРЕСА_10 ; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 00, квартира за адресою: АДРЕСА_11 ; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 00, квартира за адресою: АДРЕСА_12 ; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 212, земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_13 ; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 12, земельна ділянка за адресою: Київська область, Броварський р., с. Зазим`є; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 12, земельна ділянка за адресою: Київська область, Броварський р., с. Зазим`є; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 18, земельна ділянка за адресою: Київська область, Вишгородський р., с. Нові Петривці подали до державних реєстраторів, нотаріусів підроблені документи (договори купівлі-продажу жилих та нежилих приміщень, земельних ділянок) з метою одержання права власності. В подальшому, використовуючи підроблені свідоцтва про право власності, заволоділи майновими правами на вказане нерухоме майно та зареєстрували на ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_3 .

На обґрунтування необхідності вилучення документів, прокурор послався на те, що отримані в результаті речі, предмети та документи, будуть використані під час досудового розслідування кримінального провадження, а саме: при призначенні відповідних криміналістичних і судово-економічних експертиз, допитах свідків, підозрюваних, при проведенні інших слідчих дій, в яких виникне необхідність.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться такі документи в судове засідання викликалась, проте не прибула та причин своєї неявки не повідомила.

Тому, слідчий суддя розглянув клопотання за участю прокурора та без участі особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України,

Заслухавши прокурора, вивчивши клопотання, копії матеріалів, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що в провадженні СВ Дарницького УП ГУ національної поліції у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за №0008007 від 31.10.2019 за ч. 4 ст. 358 КК України, 04.11.2019 за ч. 1 ст. 358 КК України, 04.11.2019 за ч. 2 ст. 190 КК України. Процесуальне керівництво здійснює ІНФОРМАЦІЯ_10 .

У відповідності д о ч. ч. 1, 2 ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_11 ( ІНФОРМАЦІЯ_12 ), місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_14 , та як стверджував прокурор, їх фактична адреса - АДРЕСА_2 .

До клопотання додана копія постанови прокурора від 04.11.2019 про визнання речовими доказами в рамках кримінального провадження №0008007 об`єктів нерухомого майна.

Відповідно до ст.ст. 161, 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але вони містять охоронювану законом таємницю.

На підставі вищевказаного, та враховуючи те, що прокурором доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати прокурору тимчасовий доступ до оригіналів вказаних документів з можливістю їх вилучити, оскільки оригінали вказаних документів в подальшому необхідні для проведення експертиз у вказаному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати прокурорам Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , чи за їх дорученням працівникам Дарницького УП ГУНП у м.Києві дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів та їх копій (у разі відсутності оригіналів) з можливістю їх вилучення:

- в ІНФОРМАЦІЯ_11 ( ІНФОРМАЦІЯ_12 ) (юридична адреса: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 ), а саме до усіх оригіналів та копій документів (у разі відсутності оригіналів), які при оформленні реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна: реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000 , нежилі приміщення №№ 1,2,3,4 (в літ. А) групи приміщень № 913) за адресою: АДРЕСА_5 ; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000, машиномісце № НОМЕР_2 (підвал літ. А) за адресою: АДРЕСА_6 ; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 00, квартира за адресою: АДРЕСА_7 ; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 00, квартира за адресою: АДРЕСА_8 ; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 00, квартира за адресою: АДРЕСА_9 ; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 00, квартира за адресою: АДРЕСА_10 ; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 00, квартира за адресою: АДРЕСА_11 ; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 00, квартира за адресою: АДРЕСА_12 ; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 212, земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_13 ; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 12, земельна ділянка за адресою: Київська область, Броварський р., с. Зазим`є; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 12, земельна ділянка за адресою: Київська область, Броварський р., с. Зазим`є; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 18, земельна ділянка за адресою: Київська область, Вишгородський р., с. Нові Петривці, подавались для вчинення реєстраційних дій з оформлення права власності за ОСОБА_5 , а також для внесення змін та виправлень до реєстру, та до усіх інших документів, що отримувалися та видавалися державними реєстратороми при вчиненні реєстраційних дій щодо вказаних об`єктів нерухомого майна; заяв про державну реєстрацію прав та їх обтяжень; оригіналів документів, необхідних для державної реєстрації прав та їх обтяжень, їх копій, засвідчених в установленому порядку; документів, що підтверджують оплату послуг з державної реєстрації прав та їх обтяжень; документів, що посвідчують особу заявника, а у разі подання заяв представниками фізичної чи юридичної особи також - документів, що підтверджують їх повноваження діяти від імені таких осіб та до усіх інших документів з реєстраційних справ за вказаними об`єктами нерухомості.

Роз`яснити посадовим та службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_11 ( ІНФОРМАЦІЯ_12 ), що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Попередити посадових та службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_11 ( ІНФОРМАЦІЯ_12 ), що невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Строк дії даної ухвали складає один місяць з дня її постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1