Віньковецький районний суд Хмельницької області
Єдиний унікальний номер № 670/209/18
Провадження № 1-в/670/42/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2019 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаряОСОБА_2 ,
прокурораОСОБА_3 ,
обвинуваченої інспектора з питань пробації ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці клопотання старшого інспектора Віньковецького РС філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , не працює, з середньою освітою, не одружена, не судима, не військовозобов`язана, утриманців не має, навчається у Хмельницькому базовому медичному коледжі, зареєстрована в АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:
До суду з клопотанням звернувся інспектор Віньковецького РС філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області, у якому просив звільнити від призначеного судом покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_4 , мотивуючи подання тим, що ОСОБА_4 , при відбуванні покарання повторного злочину не скоїла, до адміністративної відповідальності не притягувалася, за місцем проживання характеризується позитивно.

Представник органу з питань пробації ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити з підстав викладених у ньому.

Засуджена ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала клопотання та просила звільнити її від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор проти звільнення ОСОБА_4 від призначеного судом покарання не заперечував.

Заслухавши засуджену ОСОБА_4 , дослідивши письмові матеріали справи та вислухавши думку прокурора та представника органу з питань пробації, слід вважати клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що вироком Віньковецького районного суду Хмельницької області від 11.09.2018 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 122 КК України та призначено покарання у виді 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75, 104 КК України її звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк 1 рік з покладенням обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; 3) протягом місяця з дня набрання цим вироком законної сили попросити публічно в присутності осіб, яких запросить потерпіла в будинку культури с. Зіньків Віньковецького району Хмельницької області пробачення у ОСОБА_6 .

ОСОБА_4 протягом іспитового строку повторного злочину не скоїла, до адміністративної відповідальності не притягувалася, вибачилась публічно.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що іспитовий строк, встановлений судом ОСОБА_4 фактично закінчився, суд доходить висновку, що засуджена виконала покладені на неї обов`язки і вважає за можливе задовольнити клопотання та звільнити її від відбування призначеного покарання за вироком Віньковецького районного суду Хмельницької області від 11.09.2018 року.

Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Віньковецького районного суду Хмельницької області від 11.09.2018 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Хмельницького апеляційного суду через Віньковецький районний суд.

Суддя ОСОБА_1