Єдиний унікальний номер 341/855/18
Номер провадження 1-кп/341/42/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2019 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з участю: прокурорів - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6
потерпілої - ОСОБА_7
обвинуваченого - ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Галич обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000109 відносно
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, із середньою спеціальною освітою, розлученого, непрацюючого, не військовозобов`язаного, судимого 12.08.2010 року Галицьким районним судом за ст. 185 ч. 1 КК України до 1000 грн. штрафу; 29.04.2013 року Галицьким районним судом за ст. ст. 164 ч. 1, 71 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі та 1000 грн. штрафу,-

у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 164 КК України, суд, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_8 вчинив злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), будучи особою, раніше судимого за злочин передбачений цією статтею, а також у злісному ухиленні, його, як батька, від утримання неповнолітніх дітей, що перебувають на його утриманні.
Злочин вчинено за таких обставин:
ОСОБА_8 , будучи 29.04.2013 року судимий Галицьким районним судом за ст. ст. 164 ч.1, 71 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі та 1000 грн. штрафу, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив, та знову вчинив новий аналогічний злочин.
Так, згідно виконавчого листа № 2-169/2012 від 07.02.2012 року Галицького районного суду з ОСОБА_8 розпочато стягнення аліментів на користь ОСОБА_7 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі по 500 гривень щомісячно.
ОСОБА_8 , будучи ознайомлений з вище вказаним виконавчим листом, знаючи про свій обов`язок сплачувати аліменти на утримання дітей, злісно ухилявся від сплати аліментів, на попередження державного виконавця не реагував і заборгованість станом на 01.04.2018 р. становила 41 183, 33 грн..
У відповідності до ст. 150 Сімейного кодексу України, ст. 8, 12 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 року № 2402, виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання, розвиток та утримання дитини. Батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання; створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Так, ОСОБА_8 , внаслідок умисної бездіяльності, реально усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, будучи працездатною особою, з 2014 року по 18.05.2018 р. офіційно ніде не працюючи та не працевлаштовуючись, не став на облік, як безробітний в Галицькому районному центрі зайнятості населення та не звернувся за допомогою з приводу працевлаштування.
Також ОСОБА_8 злісно ухилявся від утримання дітей не брав участь у їх вихованні, не здійснював догляд за ними, не надавав жодних коштів, необхідних для існування їжі, одягу, засобів гігієни.
В результаті чого, з травня 2014 року по 01 квітня 2018 року не здійснював виплату аліментних платежів, та допустив борг у сумі 41 183, 33 гривні, які призвели до виникнення заборгованості із сплати таких коштів, тим самим не забезпечив належні умови для розвитку та належні умови для проживання своїх дітей.
Таким чином, ОСОБА_8 , злісно ухилявся від сплати аліментів на утримання своїх дітей та станом на 01.04.2018 року допустив заборгованість у 41 183, 33 гривні.
В судовому засіданні ОСОБА_8 свою вину визнав частково і суду пояснив, що був одружений із ОСОБА_7 , у шлюбі народилося двоє дітей: син ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та донька ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після розлучення із потерпілою, ним було усиновлено ще одну дитину.
Йому відомо, що згідно виконавчого листа Галицького районного суду Івано-Франківської області, який виданий 21.02.2012 року з нього стягуються аліменти на користь ОСОБА_7 на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі по 500 грн. щомісячно. Коли працював офіційно, із заробітної плати у процентному відношенні стягували аліменти на дітей, потім працював неофіційно і дружина говорила деякий час аліменти їй не платити.
29.04.2013 року його було засуджено Галицьким районним судом за злісне ухилення від сплати аліментів до 1 року 6 місяців обмеження волі та 1000 грн. штрафу. Пізніше частково сплачував аліменти, однак доказів немає, що платив. Часто колишня дружина говорила, щоб їй гроші не давати, а давати доньці. Щотижня він давав доньці по 200-500 грн. більше як рік, але розписок у дитини не брав. Є тільки одна розписка, яку написала ОСОБА_7 , коли він їй дав 1600 грн. За рік дав дитині 6000 грн. З травня 2014 року мав щомісячний дохід однак будь-яких коштів потерпілій не перераховував. З середини 2015 року грошей взагалі не платив, так як після конфлікту з потерпілою донька з ним не спілкувалася. Знає, що станом на 01.04.2018 р. заборгованість по аліментах становить 41 000 грн. Заходів, щоб погасити заборгованість не вживав. Штраф у розмірі 1000 грн. ним не сплачений. Жаліє про вчинене.
Крім часткового визнання своєї вини самим обвинуваченим ОСОБА_13 його вина у вчиненні злочину також доводиться доказами по справі, перевіреними в судовому засіданні, а саме;

-показаннями потерпілої ОСОБА_7 яка суду пояснила, що після розлучення із обвинуваченим вона звернулася лдо суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дітей. Частково він їх сплачував. Інколи гроші давав власноруч, і вона писала розписку. Коли ОСОБА_8 відбував покарання, вона звернулася до ДВС, і написала заяву в поліцію, про те, що він злісно ухиляється від сплати аліментів. Особисто сам грошей ніколи не приносив. З 2014 року їй не відомо, що давав дітям, їй ніяких коштів не перераховував та не давав особисто. На 16-ліття донька побажала мобільного телефону на придбання якого обвинувачений дав їй 1000 грн. і вона написала розписку про отримання грошей. Станом на 01 квітня 2018 р. заборгованість по аліментах становить 41 183, 33 грн. Просить покарати ОСОБА_14 згідно закону.

-свідок ОСОБА_15 суду пояснив, що стосунків із обвинуваченим,як батьком, не підтримує ніяких. Йому відомо, що обвинувачений повинен сплачувати аліменти на їхнє утримання. Пригадує що в дитинстві батько дав йому 200 грн. а коли саме пригадати не може. Відомо про те,що мати писала розписку про отримання від батька гроші. Коштів в іноземній валюті не отримував.

- з показань свідка ОСОБА_16 видно, що в 2013-2014 роках працював із обвинуваченим у «Галкомбуд». Отримували заробітну плату щотижня по 1 тис. гривень. Йому відомо,що ОСОБА_8 розлучений, раніше був судимий за несплату аліментів. Чи сплачував аліменти не знає, але запевняє, що протягом півтора року кожної суботи давав доньці гроші.

- Вина ОСОБА_17 у вчиненні злочину також доводиться:

- копією виконавчого листа Галицького районного суду від 21.02.2012 року, згідно якого ОСОБА_8 зобов`язаний сплачувати аліменти на двох дітей: сина - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 по 500 грн. на дитину щомісячно ( а.с. 83);

- заявою ОСОБА_7 від 18.04.2018 р. на ім`я нач. Галицького ВП ОСОБА_18 , з якої вбачається, що потерпіла просить притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_8 який заборгував сплату аліментів на утримання двох дітей ( а.с. 81);

- копією постанови про відкриття виконавчого провадження від 04.06.2014 року (а.с. 84);

- копіями постанов про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортним засобом від 21.03.2018 року (а.с. 86 ) та встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України від 21.03.2018 року (а.с.87);

- копією розрахунку заборгованості по виконавчому листу № 2-169/2012 від 21.02.2012 року, згідно якого в ОСОБА_8 заборгованість станом на 01.04.2018 р. становить 41 183, 33 грн (а.с. 91);

- копія виклику державного виконавця на ім`я ОСОБА_8 та попередження про настання кримінальної відповідальності за злісне ухилення від сплати аліментів (а.с. 92).

Суд критично оцінює показання обвинуваченого ОСОБА_8 про те, що ним надавалися кошти як колишній дружині на утримання дітей так і дітям особисто, судом розцінюються ці показання як намагання ухилитися від кримінальної відповідальності. Саме його винуватість в судовому засіданні доведена показаннями: потерпілої, свідків та іншими матеріалами справи, а тому суд визнає необґрунтованими доводи обвинуваченого щодо відсутності його вини у злісному ухиленні від сплати аліментів.

За таких обставин суд вважає, що органами досудового розслідування правильно кваліфікувано дії обвинуваченого ОСОБА_8 за ч.2 ст.164 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), вчинене особою, раніше судимою за злочин, передбачений цією статтею, а також у злісному ухиленні, його, як батька, від утримання неповнолітніх дітей, що перебувають на його утриманні.
При призначенні покарання ОСОБА_8 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, його ставлення до злочину, думку потерпілої щодо призначення міри покарання, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_8 , відповідно до ст. 66 КК України, суд не знаходить.
Як особа, ОСОБА_8 , характеризується посередньо, на обліку у лікаря-нарколога та психіатра Галицької ЦРЛ не перебуває (а.с. ).

Судом встановлено, що ОСОБА_8 засуджено вироком Галицького районного суду від 29.04.2013 р. за ст.164 ч. 1 КК та призначено покарання у виді 1 рік 6 місяців обмеження волі. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків, повністю приєднано не відбуте покарання за вироком Галицького районного суду від 12.08.2010 р. у виді штрафу в розмірі 1000 грн. та остаточно призначено йому покарання у виді 1 року 6 місяців обмеження волі та 1000 гривень штрафу. Покарання у вигляді штрафу виконувати самостійно.

Штраф ОСОБА_8 , не сплачено.

На підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного за цим вироком, повністю приєднати покарання за вироком Галицького районного суду від 12.08.2010 року у виді штрафу в розмірі 1000 гривень і за сукупністю вироків, за правилами,передбаченими ст. 72 КК України визначити ОСОБА_8 остаточне покарання у виді обмеження волі на строк два роки та штрафу 1000 гривень. На підставі ч. 3 ст. 72 КК України основне покарання, призначене ОСОБА_8 у виді штрафу виконувати самостійно.
Строк відбуття покарання ОСОБА_8 рахувати з часу затримання в порядку виконання вироку.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд , -

у х в а л и в :

ОСОБА_8 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого за ч. 2 ст. 164 КК України та призначити покарання у виді обмеження волі на строк 2 ( два) роки.
На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків приєднати не відбуте покарання за вироком Галицького районного суду Івано-Франківської області від 12.08.2010 р. штраф в розмірі 1000 гривень та остаточно призначити покарання у виді двох років обмеження волі та 1000 гривень штрафу

Відповідно до ч.3 ст. 72 КК України покарання в частині стягнення штрафу у розмірі 1000 гривень виконувати самостійно.

Строк відбуття покарання ОСОБА_8 рахувати з часу затримання в порядку виконання вироку.
Вирок може бути оскаржений до Івано-Франківського апеляційного суду на протязі 30 діб з моменту проголошення через Галицький районний суд.

Суддя:ОСОБА_1