Справа № 175/4292/19
Провадження № 1-кп/175/202/19
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2019 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретареві ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Слобожанське обвинувальний акт і угоду про примирення у кримінальному провадженню №0001309 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м.Дніпропетровськ, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого за ст. 126-1 КК України -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на заподіяння психологічних та фізичних страждань своїй матері ОСОБА_5 1955 р.н., усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи негативні наслідки, систематично, у період часу з 25.06.2019 по 12.07.2019, вчиняв відносно ОСОБА_5 акти психологічного та фізичного домашнього насильства, що призвело до фізичних та психологічних страждань, погіршення якості життя потерпілої.

Так 25.06.2019 року близько 18:00 год. ОСОБА_4 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, за адресою: АДРЕСА_1 , повторно протягом року вчинив сімейну сварку в ході якої висловлювався на адресу своєї матері ОСОБА_5 грубою нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив адміністративне правопорушення. За цим фактом 24.07.2019 року Дніпропетровським районним судом в Дніпропетровській області щодо ОСОБА_4 винесено постанову про визнання його винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Продовжуючи свою незаконну діяльність, 27.06.2019 року приблизно о 23:00 год. ОСОБА_4 перебуваючи в стані з явними ознаками алкогольного сп`яніння, повторно протягом року вчинив сімейну сварку в ході якої висловлювався на адресу своєї матері ОСОБА_5 грубою нецензурною лайкою, чим вчинив адміністративне правопорушення. За цим фактом 08.08.2019 року Дніпропетровським районним судом в Дніпропетровській області щодо ОСОБА_4 винесено постанову про визнання його винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

У подальшому продовжуючи свою незаконну діяльність, 12.07.2019 року приблизно о 19.30 годин ОСОБА_4 перебуваючи в стані з явними ознаками алкогольного сп`яніння, повторно протягом року вчинив сімейну сварку в ході якої висловлювався на адресу своєї матері ОСОБА_5 грубою нецензурною лайкою, чим вчинив адміністративне правопорушення. За цим фактом 08.08.2019 року Дніпропетровським районним судом в Дніпропетровській області щодо ОСОБА_4 винесено постанову про визнання його винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

В наслідок систематичних протиправних дій ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_5 завдано фізичних та психологічних страждань, погіршилась якість її життя, що виразилось у втраті енергійності, втомі, фізичному дискомфорті, втраті повноцінного сну та відпочинку, у тому числі втраті самооцінки, позитивних емоцій та негативних переживаннях.

29 жовтня 2019 року між обвинуваченим і потерпілою укладена угода про примирення у кримінальному провадженні №0001309.

Відповідно до даної угоди ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю визнав свою вину у скоєнні кримінального правопорушення та обсяг підозри за ст.126-1 КК України.

Сторонами угоди визначено узгоджене покарання у виді громадських робіт на строк 150 (сто п`ятдесят) годин.

В угоді передбачені наслідки її укладання та затвердження, невиконання яких роз`яснені обвинуваченому ОСОБА_4 .

У підготовчому судовому засіданні прокурор і потерпіла просили затвердити угоду про примирення та на її підставі постановити вирок, при цьому потерпіла пояснила, що врегулювала з обвинуваченим питання відшкодування заподіяної злочином шкоди та не має до нього претензій.

Обвинувачений ОСОБА_4 пояснив, що цілком розуміє характер кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, по якому йому пред`явлене обвинувачення і по якому він повністю визнає вину, розуміє наданні йому законом права, передбачені ч.4 ст.474 КПК України, розуміє наслідки укладання та затвердження угоди про примирення з потерпілим, визначені ч.1 ст.473 КПК України, наслідки їх невиконання, передбачені ст.476 КПК України, згоден з видом покарання, яке до нього буде застосовано в результаті затвердження угоди про примирення з потерпілим і просить її затвердити.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність усіх правових підстав для затвердження цієї угоди, відповідно до якої суд вважає доведеним у підготовчому судовому засіданні, що за обставин, викладених у обвинувальному акті від 29 жовтня 2019 року та угоді про примирення з потерпілою від 29 жовтня 2019 року, ОСОБА_4 вчинив умисне систематичне вчинення фізичного, психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до фізичних або психологічних страждань, погіршення якості життя потерпілої особи, а тому його дії вірно кваліфіковані за ст.126-1 КК України, тобто за злочин, віднесений ч.3 ст.12 КК України до злочинів середньої тяжкості.

Під час досудового розслідування ОСОБА_4 запобіжний захід не обирався.

Цивільний позов потерпілою ОСОБА_5 не заявлявся.

Судові витрати та речові докази відсутні.

Керуючись ст.ст. 314, 369, 371-374, 475 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Угоду від 29 жовтня 2019 року про примирення між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0001309 - затвердити.

На підставі угоди про примирення визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.126-1 КК України та піддати кримінальному покаранню у виді громадських робіт на строк 150 (сто п`ятдесят) годин.

Судові витрати та речові докази відсутні.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому і прокурору.
Вирок може бути оскаржений сторонами до Дніпровського апеляційного суду через Дніпропетровський районний суд протягом 30 діб з моменту його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.
Суддя ОСОБА_1