ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.12.2019 сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець, тимчасово зареєстрований та проживаючий в АДРЕСА_1 , зареєстрований в АДРЕСА_2 , українця, громадянство України, освіта загальна середня, не одружений, не працює, раніше не судимий

за частиною 1 статті 185 Кримінального Кодексу України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, 09.09.2019 року приблизно о 17 год 00 хв, таємно, шляхом вільного доступу, з корисних мотивів вчинив крадіжку зрізаних дерев породи вільха в кількості 4 штук вартістю 704, 69 грн, що знаходилися в лісовому масиві у виділі 3 кварталу 2 ділянки 1 Оржицького лісництва Державного підприємства « Полтавське лісове господарство « біля с. Лазірки, Оржицького району, Полтавської області та розпорядився ними на власний розсуд. Обвинувачений крадіжкою заподіяв матеріальних збитків Державному підприємству « Полтавське лісове господарство « в сумі 704, 69 грн, які відшкодовано.

Дії обвинуваченого кваліфіковано за ч. 1 ст. 185 КК України вірно як таємне викрадення чужого майна ( крадіжка ).

ОСОБА_5 та представник потерпілого ДП « Полтавське лісове господарство « 31.10.2019 року уклали угоду про примирення у відповідності до вимог ст. 471 КПК України. Згідно угоди про примирення ОСОБА_5 повністю визнав свою винуватість, відшкодував матеріальні збитки та сторони дійшли згоди щодо призначення покарання обвинуваченому за ч. 1 ст. 185 КК України у виді штрафу розміром 1700 грн. В угоді зазначені наслідки укладення та її затвердження та наслідки невиконання угоди встановлені ст. 476 КПК України.

Згідно вказаної угоди обвинувачений та потерпілий дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 185 КК України та покарання, яке повинен понести обвинувачений у виді штрафу.

Відповідно п. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним.

Згідно ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угод відповідає вимогам ст. 471 КПК України. Кваліфікація кримінального правопорушення є вірною, міра покарання відповідає санкції ч. 1 ст. 185 КК України.

Обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч. 5 ст. 474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачений та потерпілий розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди визначені ст. 473 КПК України.

За таких умов маються підстави для затвердження угоди про примирення.

Запобіжний захід не обирався, позов не заявлявся.

Процесуальні витрати в сумі 2 512 грн 16 коп за проведення експертизи підлягають стягненню з ОСОБА_5 в дохід держави.

Арешт, накладений на чотири колоди дерева вільхи, що знаходяться на зберіганні ТОВ « Рост-Агро « в с. Воронинці, Оржицького району, Полтавської області, підлягає скасуванню.

Речові докази: автомобіль « Нива « державний номер НОМЕР_1 , що знаходиться на зберіганні ОСОБА_6 підлягає залишенню ОСОБА_6 як належний на праві власності.

Речові докази: чотири колоди дерева вільха, що знаходяться на зберіганні ТОВ « Рост-Агро « в с. Воронинці, Оржицького району, Полтавської області підлягають передачі Державному підприємству « Полтавське лісове господарство « як належні на праві власності.

Речові докази: чотири DVD-R диски, що знаходяться в матеріалах кримінального провадження в Оржицькому відділі Лубенської місцевої прокуратури підлягають залишенню в матеріалах кримінального провадження.

Керуючись статтями 100, 124, 170, 174, 314 ч. 3 п. 1, 373, 374 та 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду від 31.10.2019 року про примирення між обвинуваченим ОСОБА_5 та представником потерпілого ДП « Полтавське лісове господарство «.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України.

Призначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , узгоджене сторонами покарання передбачене ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України у виді штрафу розміром одна тисяча сімсот грн.

Процесуальні витрати в сумі 2 512 грн 16 коп за проведення експертизи стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , в дохід держави.

Арешт, накладений на чотири колоди дерева вільхи, що знаходиться на зберіганні ТОВ « Рост-Агро « в с. Воронинці, Оржицького району, Полтавської області, скасувати.

Речовий доказ: автомобіль « Нива « державний номер НОМЕР_1 , що знаходиться на зберіганні ОСОБА_6 залишити ОСОБА_6 як належний на праві власності.

Речові докази: чотири колоди дерева вільха, що знаходяться на зберіганні ТОВ « Рост-Агро « в с. Воронинці, Оржицького району, Полтавської області передати Державному підприємству « Полтавське лісове господарство « як належні на праві власності.

Речові докази: чотири DVD-R диски, що знаходяться в матеріалах кримінального провадження в Оржицькому відділі Лубенської місцевої прокуратури залишити в матеріалах кримінального провадження.

Апеляція на вирок може бути подана протягом тридцяти діб з моменту його проголошення до судової палати в кримінальних справах Полтавського апеляційного суду через Оржицький районний суд з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку учасники судового провадження мають право отримати в Оржицькому райсуді.

Суддя: