Справа № 482/1879/19
Номер провадження 1-кс/482/564/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня2019 року м.Нова Одеса
На обгрунтування клопотання зазначено, що 01.08.2019 року приблизно о 14.00 год. за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ознаками насильницької смерті, а саме з ножовими пораненнями в області черевної порожнини та серця.
08.08.2019 року під час судово-медичного дослідження трупу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відібрані зразки крові для проведення подальших експертних досліджень.
08.08.2019 року під час проведення огляду трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відділенні Миколаївського бюро СМЕ вилучено: зрізи нігтів з правої та лівої руки ОСОБА_5 , котрі були поміщені до паперового пакету №2.
Крім того, під час освідування підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , також відібрані зразки крові для проведення подальших експертних досліджень.
Посилаючись на необхідність проведення молекулярно-генетичноїекспертизи, слідчий вказав, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області молекулярної генетики, у зв'язку з чим слідчий просить про призначення у кримінальному провадженні молекулярно-генетичної експертизи, виконання якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-а, та на виконання експертів поставити питання:
-Чи є кров людини та клітини з ядрами у піднігтьовому вмісті потерпілого трупу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
-Чи збігаються генетичні ознаки крові людини та клітини з ядрами виявлені в піднігтьовому вмісті трупу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з генетичними ознаками неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 чи іншої особи?
В судове засідання слідчий не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про день і час розгляду клопотання був повідомлений належним чином. Неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання, оскільки його участь не була визнана обов`язковою (ч.3 ст.244 КПК України).
Вивчивши доводи клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Підставою проведення експертизи згідно з положеннями ст.242 КПК України є доручення слідчого судді, надане за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Оскільки слідчий суддя не є стороною у кримінальному провадженні, не наділений повноваженнями ставити запитання, які стосуються кримінального провадження та мають значення для встановлення обставин та істини в кримінальному провадженні, розгляд питань щодо призначення експертизи проводиться виключно в межах обставин, викладених слідчим у клопотанні та питань, передати на вирішення які він просить експерту.
Правом ініціювати перед експертом вирішення інших питань, аніж тих, про які просить слідчий, збір необхідної інформації з метою проведення експертизи слідчий суддя не наділений.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
На виконання експертів поставити наступні питання:
-Чи є кров людини та клітини з ядрами у піднігтьовому вмісті потерпілого трупу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
-Чи збігаються генетичні ознаки крові людини та клітини з ядрами виявлені в піднігтьовому вмісті трупу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з генетичними ознаками неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 чи іншої особи?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на експерта обов`язків.
При проведенні експертизи дозволити повне або часткове знищення або пошкодження, або знищення досліджуваних об`єктів в порядку ст. 69 КПК України, які були вже надані експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для дослідження, а саме:
?паперовий конверт з піднігтьовим вмістом трупу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в упакованому та опечатаному вигляді;
?експериментальні зразки крові неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які знаходяться в Миколаївському НДЕКЦ МВС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Новоодеського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1