Справа № 635/3639/18
Провадження по справі 1-кп/635/358/2019
У Х В А Л А

29 листопада 2019 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

захисника - ОСОБА_3 ,

секретар судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться зазначене кримінальне провадження.

Під час підготовчого судового засідання прокурор заявив клопотання про виділення з матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України в окреме провадження матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України та оголошення обвинуваченого ОСОБА_7 у розшук, посилаючись на те, що судом вжиті всі заходи щодо виклику останнього у судові засідання, однак він ухиляється від явки до суду.

Захисник ОСОБА_3 підтримала клопотання прокурора.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, при вирішенні питання щодо виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України та оголошення обвинуваченого ОСОБА_6 у розшук, виходить з наступного.

У підготовчі судові засідання, призначені на 18 жовтня 2018 року, 19 грудня 2018 року, 27 грудня 2018 року, 17 січня 2019 року, 14 лютого 2019 року, 08 травня 2019 року, 19 червня 2019 року, 03 липня 2019 року, 18 вересня 2019 року та 29 листопада 2019 року обвинувачений ОСОБА_6 , викликаний у встановленому КПК України порядку, не з`явився без поважних причин та не повідомив про причини неприбуття.

Суд неодноразово постановляв ухвали про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_6 через органи поліції, зокрема такі ухвали були судом постановлені 27 грудня 2018 року, 08 травня 2019 року, 18 вересня 2019 року. На виконання зазначених ухвал про привід обвинуваченого ОСОБА_6 , 06 вересня 2019 року та 19 листопада 2019 року працівниками поліції були надані матеріали, зі змісту яких вбачається, що доставити ОСОБА_6 до суду не надається можливим, оскільки місце його знаходження невідоме.

Отже, судом були вичерпані всі процесуальні можливості щодо виклику обвинуваченого ОСОБА_6 у підготовче судове засідання. Обвинувачений ОСОБА_6 у підготовче судове засідання не з`являється, відомості щодо його місцезнаходження на даний час відсутні.

За таких обставин, у суду є підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_6 ухиляється від суду.

Відповідно до ст.. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи, що участь обвинуваченого під час проведення підготовчого судового засідання та судового розгляду є обов`язковою, беручи до уваги тривалість судового розгляду, суд приходить до висновку про необхідність оголошення у розшук обвинуваченого ОСОБА_6 та зупинення судового провадження до розшуку обвинуваченого.

Оскільки суд прийшов до висновку про необхідність оголошення у розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , з метою непорушення прав іншого обвинуваченого у даному кримінальному провадженні ОСОБА_5 та відповідно до вимог ст.ст. 217, 334 КПК України, суд вважає доцільним виділити в окреме провадження матеріали судового провадження у відношенні ОСОБА_6 . При цьому суд враховує, що виділення матеріалів судового провадження у відношенні ОСОБА_5 в окреме провадження не вплине негативно на повноту судового розгляду по даному кримінальному провадженню.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 217, 334, 335 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виділити з матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України в окреме провадження матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.

Оголосити розшук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Манченки Харківського району Харківської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України зупинити до розшуку ОСОБА_6 .

Виконання ухвали в частині оголошення у розшук ОСОБА_6 доручити Харківському відділу поліції Головного Управління Національної Поліції України в Харківській області.

Ухвалу для виконання направити Харківському відділу поліції Головного Управління Національної Поліції України в Харківській області.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1