Провадження № 1-кс/742/965/19
Єдиний унікальний № 742/2063/18
УХВАЛА
05 червня 2019 року м.Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про проведення слідчої дії в рамках кримінального провадження №0000975

ВСТАНОВИВ:
04.06.2019 року ОСОБА_2 звернулась до Прилуцького міськрайонного суду з клопотанням про проведення слідчої дії в рамках кримінального провадження №0000975, оскільки слідча Прилуцького ВП ГУНП зволікає з організацією його проведення.

Проаналізувавши доводи та підстави скарги, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність відмови у відкритті провадження.

Згідно ст.24 КПК України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

До повноважень слідчого судді, відповідно до пункту 18 статті 3 КПК України, належить здійснення у порядку, передбаченому КПК, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

Приписами ч.3 ст.93 КПК України визначено, що ініціювання стороною захисту, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, проведення слідчих (розшукових) дій здійснюється шляхом подання слідчому, прокурору відповідних клопотань, які розглядаються в порядку, передбаченому статтею 220 цього Кодексу.

Згідно ст.220 КПК України визначено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Водночас, як вбачається із клопотання жодного рішення слідчим Прилуцького ВП ГУНП щодо заявленого клопотання про проведення слідчого експерименту не приймалось.

Фактично, заявником оскаржується не процесуальне рішення слідчого, а бездіяльність щодо не проведення ініційованого нею слідчого експерименту, що не підпадає під предмет оскарження згідно до вимог п.7 ч.1 ст.303 КПК України та повноважень слідчого судді.

Слідчий суддя звертає увагу, що лише після прийняття слідчим постанови про відмову в задоволенні клопотання про проведення ініційованої заявником слідчої дії, вона може бути предметом оскарження відповідно до вимог КПК України.

Керуючись ст.ст.303-307,372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження за клопотанням ОСОБА_2 про проведення слідчої дії в рамках кримінального провадження №0000975.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту отримання її копії.

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду ОСОБА_1