УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.09.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів»,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло клопотання про призначення товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів», в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001044 від 06.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до клопотання, до чергової частини Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 про те, що приблизно о 00:00 06.05.2019, невстановлена особа, перебуваючи біля дитячої площадки розташованої на подвірї будинкуNo 9 по ул. Ільфа та Петрова в м. Одеса, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку жіночої сумки в якої знаходився мобільний телефон «Хуавей», в корпусі синього кольору, гроші в сумі 200 гривень НБУ, приладдя для діабетиків, банківськи картки "Альфа Банк" та гаманець червоного кольору. Загальна сума завданого матеріального збитку складає 8000 гривень НБУ.

За даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0001044 від 06.05.2019 року , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Вході проведення досудового розслідування було допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 , яка вході допиту вказала, які саме речі в неї були викрадені, та коли вона їх придбала: мобільний телефон марки «Хуавей», в корпусі синього кольору, був придбаний в 2018 року вартістю 6 000 гривень; силіконовий чохол з зображенням пончиків; сумка червоного кольору зі штучної шкіри прямокутної форми, була придбанав травні місяці 2019 року вартістю 200 гривень; гаманець зі штучної шкіри продовгуватої форми, довжиною 20 см, придбаний в лютому місяці 2019 року, вартістю 500 гривень; інсулін новорапід вартістю 250 гривень; тожео вартістю 250 гривень; глюкометр вартістю 1200 гривень.
Слідчий в своєму клопотанні зазначає, що для повного, всебічного, неупередженого та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження, необхідно встановити вартість викраденого майна, а саме: мобільного телефону марки «Хуавей», в корпусі синього кольору; силіконового чохлу з зображенням пончиків; сумки червоного кольору, зі штучної шкіри прямокутної форми; гаманця зі штучної шкіри продовгуватої форми, довжиною 20 см; препарату інсулін новорапід; препарату тожео; приладу глюкометр
Крім того, слідчий в своєму клопотанні вказує на те, що на даний час для встановлення суми матеріальних збитків, які заподіяні потерпілій ОСОБА_4 , по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести товарознавчу експертизу за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів», до проведення якої необхідно залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС Україниз переліком відповідних питань.

Відповідно до ч.3 ст.244 особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів» - задовольнити.

Доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України, проведення товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів» в рамках кримінального провадження за № 0001044 від 06.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та на вирішення якої поставити наступні питання:

- Яка ринкова вартість мобільного телефону марки «Хуавей», в корпусі синього кольору, станом на 05.05.2019 року?
- Яка ринкова вартість силіконового чохлу з зображенням пончиків, станом на 05.05.2019 року?
- Яка ринкова вартість сумки червоного кольору, зі штучної шкіри прямокутної форми, довжиною 30 см, шириною 20 см, з двома металевими блискавками та зображенням малюнка на передній стінці у вигляді трьох жінок, станом на 05.05.2019 року?
- Яка ринкова вартістю гаманця червоного кольору, зі штучної шкіри, продовгуватої форми, довжиною 20 см., шириною 12 см., з чотирма відсіками, застежкою у вигляді металевої кнопки, станом на 05.05.2019 року?
- Яка ринкова вартість препарату інсулін новорапід та тожео, станом на 05.05.2019 року?
- Яка ринкова вартістю приладу глюкометр, станом на 05.05.2019 року?
Провести товарознавчу експертизу за відсутністю об`єкта дослідження по матеріалам кримінального провадження, а сааме протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 з додатками до нього.
Зобов`язати слідчого надати експертам для дослідження матеріали кримінального провадження (за вимогою).
Дозволити експерту повне або часткове витрачення об`єкту дослідження, в об`ємі, необхідному для проведення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1