КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/610/19
Провадження № 1-кс/391/177/19
У Х В А Л А

16.08.2019 р.селище Компаніївка

Слідчий суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Компаніївського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення та проведення судово-медичної експертизи по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000166 від 16.08.2019 року за фактом умисного спричинення легкого тілесного ушкодження ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення Компаніївського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить постановити ухвалу про призначення судово-медичної експертизи за фактом умисного спричинення легкого тілесного ушкодження ОСОБА_4 .
На вирішення експерта просить поставити наступні запитання:
1) Які тілесні ушкодження маються на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх характер, ступінь тяжкості та механізм утворення?
2) Чи могли виникнути тілесні ушкодження від ударів дерев`яним стільцем?
3) Від скількох травматичних впливів могли утворитись тілесні ушкодження?
4) Чи могли виникнути тілесні ушкодження 15.08.2019 року, близько 18:00 години?
5) Чи могли виникнути тілесні ушкодження при обставинах на які вказує потерпіла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в протоколі проведення слідчого експерименту за її участі?
На обґрунтування клопотання послався на те, що 15.08.2019 року, близько 18:00 год, під час перебування за місцем спільного проживання, в приміщенні будинку домоволодіння по АДРЕСА_1 , в ході сварки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння наніс своїй дружині ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження у вигляді набряку м`яких тканин передньої і бокової поверхні обох передпліч, множинні садна передпліч, пошкодження лівої щоки, набряк і гіперемія нижньої повіки лівого ока, забій м`яких тканин правого стегна.
16.08.2019 року слідчим слідчого відділення Компаніївського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 зареєстровано кримінальне провадження № 0000166 за ч.1 ст.125 КК України.
В процесі досудового розслідування, з метою встановлення ступеня тяжкості нанесених тілесних ушкоджень, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи за фактом умисного спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .
В судове засідання слідчий слідчого відділення Компаніївського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, відповідно до ч. 4 ст. 107 та ч. 3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання та фіксація судового засідання не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання вважаю, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.
З заяви потерпілої ОСОБА_4 від 15.08.2019 року встановлено, що ОСОБА_4 надала пояснення за яких обставин їй нанесено тілесні ушкодження, а саме, що 15.08.2019 року, близько 18:00 год, під час перебування за місцем спільного проживання, в приміщенні будинку домоволодіння по АДРЕСА_1 , в ході сварки її чоловік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння наніс їй тілесні ушкодження у вигляді набряку м`яких тканин передньої і бокової поверхні обох передпліч, множинні садна передпліч, пошкодження лівої щоки, набряк і гіперемія нижньої повіки лівого ока, забій м`яких тканин правого стегна. (а.с. 3).
Відповідно до положення ч.1, п.1 ч.2 ст. 242, ст. 243 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення ступеня тяжкості нанесених тілесних ушкоджень за фактом умисного спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 . Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Отже, беручи до уваги вищевикладене, а також враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають важливе значення для повноти та всебічності проведення досудового розслідування, а саме встановлення ступеня тяжкості нанесених тілесних ушкоджень за фактом умисного спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 та інших відомостей по суті провадження, необхідні спеціальні знання в галузі медицини, а відповідно до вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, вважаю, що клопотання слідчого про призначення та проведення судово-медичної експертизи слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
З метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, які отримала ОСОБА_4 призначити по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000166 від 16.08.2019 року судово-медичну експертизу за фактом умисного спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .
Проведення експертизи доручити судово-медичному експерту Кіровоградського обласного бюро судово-медичної експертизи, розташованого в м.Кропивницький по вулиці Гоголя, 44.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
1) Які тілесні ушкодження маються на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх характер, ступінь тяжкості та механізм утворення?
2) Чи могли виникнути тілесні ушкодження від ударів дерев`яним стільцем?
3) Від скількох травматичних впливів могли утворитись тілесні ушкодження?
4) Чи могли виникнути тілесні ушкодження 15.08.2019 року, близько 18:00 години?
5) Чи могли виникнути тілесні ушкодження при обставинах на які вказує потерпіла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в протоколі проведення слідчого експерименту за її участі?
Для виконання проведення експертизи експерту надати ухвалу слідчого судді про призначення судово-медичної експертизи, копію протоколу проведення слідчого експерименту за участі потерпілої ОСОБА_4 та при необхідності направити для проходження обстеження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за наявності медичну документацію обстеження ОСОБА_4 .
За результатом проведеної експертизи висновок експерта надати слідчому, що ініціював її проведення, або уповноваженій службовій особі за відповідним дорученням слідчого.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1