справа № 732/991/19
провадження № 1-кс/732/286/19
У Х В А Л А

26 червня 2019 року м. Городня

Слідчий суддя Городнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня клопотання старшого слідчого Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи за матеріалами досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.06.2019 року за № 0000179 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

У С Т А Н О В И В :

21 червня 2019 року до Городнянського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділенням Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000179 від 05.06.2019 року, відкритому за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05 червня 2019 року, близько 00 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння та керуючи автомобілем марки «AUDI» моделі «А4» д.н.з. НОМЕР_1 , рухався по вулиці 1 Травня у м. Городня, Чернігівської області в напрямку центру міста. Проїжджаючи біля будинку № 27 по вулиці 1 Травня у м. Городня, ОСОБА_4 не впорався з керуванням автомобілем і здійснив наїзд на велосипед марки «Мінськ» під керування ОСОБА_5 , яка рухалася в попутному напрямку, в результаті чого остання отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому внутрішньої щиколотки лівого гомілково-ступеневого суглобу, забою грудного поперекового крижового відділу хребта, саден сідниць, забою п`ятого пальця лівої ступні, закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, з якими була доставлена на стаціонарне лікування до Городнянської ЦРЛ.

Вказане підтверджується рапортом оперативного чергового Городнянського ВП про реєстрацію повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду від 05.06.2019 року, протоколом огляду місця ДТП, протоколом допиту потерпілої ОСОБА_5 , поясненнями ОСОБА_4 , а також іншими матеріалами кримінального провадження.

У зв`язку з вищевикладеним, виникла необхідність у проведенні по даному кримінальному провадженню судово-медичної експертизи.
У судове засідання слідчий не з`явився.
Клопотання щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування не надходило.
Враховуючи приписи ст. 107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.
Вивчивши матеріали, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Клопотання подано без порушення вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, підстави для його повернення відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частина 2 ст. 242 КПК України передбачає, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта ( ч. 6 ст. 244 КПК України ).

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що у органу досудового розслідування існує реальна необхідність проведення судово-медичної експертизи, яка вирішить зазначені слідчим питання, які мають істотне значення для кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 107, 242 - 244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити.

Доручити судово-медичним експертам Чернігівського обласного бюро СМЕ ( м. Чернігів, вул. Шевченка, буд. 36 ) проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експертів поставити такі питання :

- які тілесні ушкодження маються у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , їх характер, локалізація, механізм утворення, давність виникнення та ступінь тяжкості ?

- чи могли тілесні ушкодження, які маються у ОСОБА_5 утворитися внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, при вказаних в ухвалі слідчого судді про призначення експертизи обставинах ?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Для дослідження експерту направити історію хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 та її рентгенівські знімки.

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0000179 ( за вимогою ).

Судовим експертам, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно статті 69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.

Висновок експертизи, після її виконання, історію хвороби ОСОБА_5 та її рентгенівські знімки направити старшому слідчому слідчого відділення Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 або іншому співробітнику Городнянського відділення поліції, який буде діяти за дорученням вказаного слідчого.

Всі клопотання направляти старшому слідчому слідчого відділення Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1