справа № 462/4862/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2019 року м.Львів

Залізничний районний суд м. Львова у складі
судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові кримінальне провадження № 0002046 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працюючого, який обвинувачується у вчиненні злочину за ч. 1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в :

30.06.2019 року близько 15.00 год. ОСОБА_4 , біля будинку №54 по вул. Вигоди у м. Львові, на ґрунті неприязних відносин, маючи умисел на заподіяння потерпілому ОСОБА_5 шкоди здоров`ю, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, умисно заподіяв ОСОБА_5 удари рукою в обличчя, скроню та тулуб, спричинивши йому синці в ділянці лівого ока, на обох плечах, на грудях справа та зліва, крововиливи в білкову оболонку правого та лівого ока, які відноситься до тілесного ушкодження легкого ступеня тяжкості.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав та пояснив, що 30.06.2019р. в обідню пору на подвір`ї будинку АДРЕСА_2 у нього виникла сварка зі своїм сусідом ОСОБА_5 , з яким у нього склались давні неприязні стосунки, в ході якого він наніс йому кулаком в голову удар. Після цього потерпілий схопив обвинуваченого за футболку та порвав її, між виникла штовханина. Тоді з будинку вибігла дружина потерпілого та мама обвинуваченого, після чого бійка припинилась. Після цього потерпілий викликав працівників поліції. У вчиненому злочині обвинувачений ОСОБА_4 щиро розкаявся, просив суд його суворо не карати.
Враховуючи те, що обвинувачений, потерпілий та прокурор не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам судового провадження положення ст. 349 КПК України, ухвалив провести судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі, оскільки на цьому не наполягали учасники судового розгляду, а фактичні обставини справи ніким не оспорювалися.
Таким чином, суд вважає доведеною вину обвинуваченого ОСОБА_4 в тому, що він своїми умисними діями завдав потерпілому ОСОБА_5 легкого тілесного ушкодження і тому кваліфікує його дії за ч. 1 ст.125 КК України.
Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу винуватого, який на обліках у психоневрологічному та наркологічному диспансерах не перебуває, його позитивну характеристику за місцем реєстрації, до кримінальної відповідальності притягається вперше, однак 11.07.2019р. притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 182 КУпАП. Обставину, що пом`якшує покарання, судом визнано щире каяття.
Суд, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, обставини справи та наведені вище дані вважає, що йому слід обрати покарання в межах санкції статті обвинувачення у виді штрафу, що є достатнім для виправлення обвинуваченого, його перевиховання, запобігання вчиненню ним нових злочинів, відповідає особі обвинуваченого та є достатнім для досягнення передбачених ч.2ст. 50 КК України цілей покарання.

Керуючись ст.ст. 349,368, 371, 373, 374 КПК України, суд, -

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Вирок може бути оскаржений шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення учасниками процесу до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому, прокурору, потерпілому.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1 .

З оригіналом згідно

Суддя ОСОБА_1