УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2019 року м. Одеса
Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБУ в Одеській області ОСОБА_2 ,погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про призначення судової технічної експертизи комп`ютерної техніки і програмних продуктів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБУ в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням, про призначення судової технічної експертизи комп`ютерної техніки і програмних продуктів.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Слідчим відділом УСБУ в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000079 від 17.04.2018, за підозрою ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 258-5, ст. 348 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (офіцер запасу Збройних Сил України) причетний до розвідувальної діяльності на користь спеціальних служб Російської Федерації (зокрема, ФСБ РФ), а саме - збирання з метою передачі представникам російських спецслужб відомостей, що становлять державну таємницю; надання їм допомоги у проведенні підривної діяльності проти України; участі в організації замаху на вбивство співробітника Служби безпеки України.
Так, за наявними даними, протягом 2018-2019 років ОСОБА_4 на виконання завдання свого російського куратора (кадрового співробітника ФСБ РФ) збирав і передавав співробітникам російських спецслужб копії документів щодо оперативно- службової діяльності органів ДПС України у Донецькій області; дані щодо діяльності посадових осіб районних державних адміністрацій Одеської області, оперативно- службової діяльності підрозділів УСБУ в Одеській області, місць дислокації підрозділів ЗС України, що приймають участь у проведенні Операції об`єднаних сил у Донецькій області.
Зокрема, вище перелічені відомості ОСОБА_4 намагався одержувати від діючого співробітника УСБУ в Одеській області (задіяного у заходах контролю за вчиненням злочину відповідно до постанови прокуратури Одеської області), якому відпрацьовував відповідні завдання. Крім того, ОСОБА_4 вживав заходи по залученню останнього до співпраці з російським спецслужбами на матеріальній основі. Інформація, яку ОСОБА_4 намагався отримати від співробітника УСБУ в Одеській області, має гриф обмеження доступу, розголошення якої може завдати шкоди Україні.
Злочинна діяльність ОСОБА_4 була припинена шляхом проведення слідчих та процесуальних дій за його участю та вилучення документу з грифом секретності «таємно», в якому містяться відомості, що становлять державну таємницю України, розголошення яких може завдати шкоди державній безпеці України, а також інших предметів, речей, документів тощо, які свідчать про конфіденційне співробітництво ОСОБА_4 зі спеціальною службою іноземної держави, а саме з іноземною організацією - Федеральною службою безпеки Російської Федерації.
10.05.2019 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.
09-10.05.2019 під час проведення обшуків у громадянина України ОСОБА_4 та осіб, які надавали останньому допомогу у деструктивній діяльності на г національній безпеці, серед іншого, виявлено та вилучено:
1)за адресою проживання громадян України ОСОБА_4 АДРЕСА_1 :
-носій на жорстких магнітних дисках (НЖМД) марки «Sata», модель «WD20EFRX», s/n: WCC4M0X223NA;
-флешносій інформації марки «Smartbuy», об`ємом 16 Gb, у корпусі білого кольору з червоним ободком;
-флешносій інформації марки «SP/Silicon Power», об`ємом 16 Gb, s/n: DOOD29, в металевому корпусі з цепком;
-флешносій інформації марки «Kingston», об`ємом 16 Gb, s/n: DTSE9, в металевому корпусі;
-флешносій інформації марки «Adata», об`ємом 32 Gb, s/n: С32С, чорного кольору з червоним ободком та цепком;
-флешносій інформації марки «Good Ram», об`ємом 32 Gb, s/n: 1742G69EA02AB2, чорного кольору;
-флешносій інформації марки «SP Silicon Power», об`ємом 8 Gb, s/n: D33B29, срібного кольору;
-флешносій інформації без маркувальних даних, чорного кольору із білим стержнем, з цепком;
-флешносій інформації марки «Good Ram», об`ємом 16 Gb, s/n: E79A2849CF1639, чорного кольору із металевою рухливою системою та цепком;
-флешносій інформації марки «Good Ram», об`ємом 16 Gb, s/n: Е79А28485А1639, чорного кольору із металевою рухливою системою, цепком та наліпкою із написом «Фильмы»;
-флешносій інформації марки «Verbatim MS Duo Reader», модель №47129;
-флешносій інформації марки «Smartbuy», об`ємом 32 Gb, чорного кольору з зеленим ободком;
-флешносій інформації марки «Team», С151, об`ємом 16 Gb, s/n: 033D08, білого кольору;
-карта пам`яті «НС Kingston micro SD», об`ємом 4 Gb, s/n: 1010CS14936 із адаптером;
-карта пам`яті «Transcend», об`ємом 16 Gb, micro SD, s/n: із адаптером;
2)в автомобілі марки «Кіа Cerato», державний номерний знак НОМЕР_1 , виявлено та вилучено:
-мобільний телефон торгівельної марки «Lenovo А916», який знаходився у користуванні ОСОБА_4 ;
3)за місцем фактичного проживання громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 :
-ноутбук марки «Toshiba», модель «SATELLITEA300», s/n 78617101Q;
-флеш-носій марки «Toshiba» 32 GB, s/n: 1720176A0317ARG519;
-флеш-носій марки «GOODRAM» 16GB, s/n: EA9850B962;
-флеш-носій марки «GOODRAM» 16GB, s/n: E4A3FC814B;
-флеш-носій марки «Transcend» 8GB, s/n: ;
-карта пам`яті «micro SD», марки «Transcend» 2GB, s/n: 11280B227DG2;
4)за місцем фактичного проживання громадян України ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_3 :
-ноутбук марки «Dell», модель «Р14Е», s/n: DVJQSQ1 9 із зарядним пристроєм;
-флеш носій інформації марки «Good RA», об`ємом 8 Gb, s/n: D29F36C7771638, з позначенням «інв. 18 19.12.16 Збаравський»;
-флеш носій інформації марки (без даних) з позначенням «інв. 63 Збаравськ. 14.08.17»;
флеш носій інформації марки «Verbatim», об`ємом 8 Gb, s/n: 08G68AAS;
-карта пам`яті «SP micro SD», об`ємом 32 Gb, s/n: E432G1443TP9;
-карта пам`яті «micro SD», об`ємом 8 Gb, s/n: HSP08GMIESA KN12R31.
5)за адресою розташування ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 (в/ч НОМЕР_2 ), де знаходяться робочі місця ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_4 :
-картка пам`яті micro SD 26GB № 1009CR9340F.
Під час досудового розслідування, на думку сторони обвинувачення, для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження виникла необхідність в проведенні експертизи комп`ютерної техніки і програмних продуктів з метою виявлення інформації, яка має значення для досудового розслідування.

В судове засідання слідчий не з`явився.

Зважаючи на приписи ч.3 ст.244 КПК України, вважаю за можливий розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

З наданих суду матеріалів вбачається, що слідчим відділом УСБУ в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 258-5, ч.1 ст.111, ст.348 КК України, у кримінальному провадженні №0000079 від 17.04.2018 р.

Під час розгляду клопотання на підставі наданих матеріалів досудового розслідування встановлено, для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 242- 245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБУ в Одеській області ОСОБА_10 про призначення судової технічної експертизи комп`ютерної техніки і програмних продуктів - задовольнити.
1.Призначити у кримінальному провадженні №0000079 від 17.04.2018 року судову технічну експертизу комп`ютерної техніки і програмних продуктів до проведення якої залучити відповідних експертів зонального експертного сектору Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України Управління Служби безпеки України в Одеській області.
2.На вирішення експертам поставити наступні питання:
2.1.чи знаходяться надані на дослідження предмети (надалі об`єкти дослідження), в технічно справному стані;
2.2.чи можливі вхід та робота в мережі Інтернет з використанням наданої на дослідження комп`ютерної техніки, за наявності необхідних технічних засобів, периферійних пристроїв та програмного забезпечення; чи міститься в пам`яті наданої на дослідження комп`ютерної техніки програмне забезпечення для входу і роботи в мережі Інтернет;
2.3.чи має наданої на дослідження комп`ютерної техніки встановлене спеціальне програмне забезпечення, яке надає можливість роботи в мережі Інтернет без встановлення місцезнаходження користувача?
2.4.чи містяться на об`єктах дослідження електронні документи (у позитивному випадку вказати їх атрибути), в яких використовуються наступні ключеві слова:
-«шифр», «телеграма», «державна прикордонна служба», «наказ», «схема», «завдання», «районна державна адміністрація», «СБУ», «служба безпеки» «Збройні сили України», «ЗСУ», «пограничники», «районные админитрации», «боевые действия», «листовки», «агитация», «должность», «соня», «бала», «оля», «девочки»;
2.5.чи містяться на об`єктах дослідження електронні файли (у позитивному випадку вказати їх атрибути), які свідчать про спілкування з особами:
- ОСОБА_11 ;
- ОСОБА_12 ;
- ОСОБА_13 ;
- ОСОБА_14 ;
- ОСОБА_15 ;
-Forest;
- ОСОБА_16 ;
-Соня;
- ОСОБА_17 ;
-АлександрБала;
ОСОБА_18 , ОСОБА_19 ;
- ОСОБА_20 ;
-Федя.
2.6.чи містяться на наданих об`єктах дослідження, інформація стосовно електронного листування між користувачем та особою, яка використовує електронну пошту (e-mail):
-« ІНФОРМАЦІЯ_5 , « ІНФОРМАЦІЯ_6 »,
-« ІНФОРМАЦІЯ_7 »,
-« ІНФОРМАЦІЯ_8 », « ІНФОРМАЦІЯ_9 »,
-« ІНФОРМАЦІЯ_10 », « ІНФОРМАЦІЯ_11 »,
-ІНФОРМАЦІЯ_12 , ІНФОРМАЦІЯ_13 .
2.7.чи можливо отримання даних (дати, часу та змісту листування) з програм (Viber, WhatsApp, Skype, Telegram (com.criptocompass.bit), їх аналогів) та поштових клієнтів, які можливо були встановлені на об`єктах дослідження, або встановлені там на теперішній час, та завдяки яким здійснювалося листування та обмін файлами (фото, тощо) між наступними абонентами: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_21 , ОСОБА_15 , ОСОБА_22 , ОСОБА_16 , ОСОБА_23 , ОСОБА_17 ( ОСОБА_24 ), ОСОБА_25 , Бала, ОСОБА_26 , ОСОБА_19 , ОСОБА_27 , Федя.
2.8.чи можливо отримання даних (фотографії, текстові файли, таблиці, тощо), які на даний момент знаходяться у пам`яті об`єктів, наданих на дослідження, та які були фізично видалені користувачем з об`єктів, наданих для проведення дослідження, але які на даний час можливо ще знаходяться у «облачному» сховищі інформації;
2.9.чи можливо отримання даних щодо облікового запису користувача об`єктів дослідження, у частині що стосується:
-осіб, занесених у телефонну книжку, список контактів тощо, із зазначенням номеру телефону та інших ідентифікаційних ознак;
-вхідних/вихідних текстових повідомлень (у частині, що стосується змісту, дати відправлення/одержання та контрабонентів), у тому числі таких, що фізично видалені, однак на даний час можливо ще знаходяться у «облачному» сховищі інформації.
3.Під час проведення експертного дослідження здійснити збереження виявленої інформації на матеріальний об`єкт (об`єкти).
4.Для проведення експертного дослідження надати експертам об`єкти дослідження, які знаходяться в опечатаному виді:
-носій на жорстких магнітних дисках (НЖМД) марки «Sata», модель «WD20EFRX», s/n: WCC4M0X223NA;
-флеш-носій інформації марки «Smartbuy», об`ємом 16 Gb, у корпусі білого кольору з червоним ободком;
-флеш-носій інформації марки «SP/Silicon Power», об`ємом 16 Gb, s/n: DOOD29, в металевому корпусі з цепком;
-флеш-носій інформації марки «Kingston», об`ємом 16 Gb, s/n: DTSE9, в металевому корпусі;
-флеш-носій інформації марки «Adata», об`ємом 32 Gb, s/n: С32С, чорного кольору з червоним ободком та цепком;
-флеш-носій інформації марки «Good Ram», об`ємом 32 Gb, s/n: 1742G69EA02AB2, чорного кольору;
-флеш-носій інформації марки «SP Silicon Power», об`ємом 8 Gb, s/n: D33B29, срібного кольору;
-флеш-носій інформації без маркувальних даних, чорного кольору із білим стержнем, з цепком;
-флеш-носій інформації марки «Good Ram», об`ємом 16 Gb, s/n: E79A2849CF1639, чорного кольору із металевою рухливою системою та цепком;
-флеш-носій інформації марки «Good Ram», об`ємом 16 Gb, s/n: Е79А28485А1639, чорного кольору із металевою рухливою системою, цепком та наліпкою із написом «Фильмы»;
-флеш-носій інформації марки «Verbatim MS Duo Reader», модель №47129;
-флеш-носій інформації марки «Smartbuy», об`ємом 32 Gb, чорного кольору з зеленим ободком;
-флеш-носій інформації марки «Team», СІ51, об`ємом 16 Gb, s/n: 033D08, білого кольору;
-карта пам`яті «НС Kingston micro SD», об`ємом 4 Gb, s/n: 1010CS14936 із адаптером;
-карта пам`яті «Transcend», об`ємом 16 Gb, micro SD, s/n: із адаптером;
-мобільний телефон торгівельної марки «Lenovo А916», який знаходився у користуванні ОСОБА_4 ;
-ноутбук марки «Toshiba», модель «SATELLITEA300», s/n 78617101Q;
-флеш-носій марки «Toshiba» 32 GB, s/n: 1720176A0317ARG519;
-флеш-носій марки «GOODRAM» 16GB, s/n: EA9850B962;
-флеш-носій марки «GOODRAM» 16GB, s/n: E4A3FC814B;
-флеш-носій марки «Transcend» 8GB, s/n: ;
-карта пам`яті «micro SD», марки «Transcend» 2GB, s/n: 11280B227DG2;
-ноутбук марки «Dell», модель «Р14Е», s/n: DVJQSQ1 9 із зарядним пристроєм:
-флеш носій інформації марки «Good RA», об`ємом 8 Gb, s/n: D29F36C7771638, з позначенням «інв. 18 19.12.16 Збаравський»;
флеш носій інформації марки (без даних) з позначенням «інв. 63 Збаравськ. 14.08.17»;
флеш носій інформації марки «Verbatim», об`ємом 8 Gb, s/n: 08G68AAS;
-карта пам`яті «SP micro SD», об`ємом 32 Gb, s/n: E432G1443TP9;
-карта пам`яті «micro SD», об`ємом 8 Gb, s/n: HSP08GMIESA KN12R3;
-картка пам`яті micro SD 26GB № 1009CR9340F.
5.У разі необхідності надати експертам інші матеріали кримінального провадження.
6.Під час проведення експертного дослідження не заперечую проти його проведення з можливим частковим пошкодженням об`єктів дослідження, у обсязі, який є необхідний для вирішення поставлених питань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: