Справа № 215/3040/19
У Х В А Л А

24 липня 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , заявника ОСОБА_5 , представника заявника, адвката ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 клопотання ОСОБА_5 про скасував арешту,-

ВСТАНОВИВ:

20.06.2019 ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту з належного йому автомобіля марки «Камаз», реєстраційний номер НОМЕР_1 , накладеного ухвалою слідчого судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03.06.2019, посилаючись на відсутність підстав для подальшого його арешту, оскільки обставини за яких був вилучений автомобіль та відкрито кримінальне провадження, а також стаття за якою здійснено попередню кваліфікацію діяння, не передбачають необхідності проведення експертиз чи слідчого експерименту, чи вчинення таких слідчих дій, які необхідно здійснювати за наявності арештованого автомобіля. Крім того, зазначений автомобіль заявник використовує для роботи, а саме перевезення вантажу на замовлення і це є єдиним його джерелом заробітку.
Заявник та представник заявника в судовому засіданні клопотання підтримали.
Слідчий в судовому засіданні проти клопотання не заперечувала, зазначила, що жодних слідчих дій з автомобілем проводити не потрібно.

Прокурор в судовому засіданні скасування арешту в частині заборони користування та розпорядження не заперечував, але вважає за необхідне залишити арешт в частині заборони відчуження автомобіля до ухвалення рішення по кримінальному провадженню.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03.06.2019 в межах кримінального провадження №0000863 від 03.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.1 ст.185 КК України накладено арешт на автомобіля марки «Камаз», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 (а.с.7-8). Постановою слідчого від 03.06.2019 автомобіль марки «Камаз», реєстраційний номер НОМЕР_1 визнано речовим доказом та визначено місце його зберігання на території Тернівського ВП КВП.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Таким чином, оскільки всі необхідні слідчі дії, які можуть бути проведені за участі автомобіля вже проведені, санкція ст.185 КК України, за якою розпочато кримінальне провадження не передбачає спеціальної конфіскації та конфіскації майна як виду покарання, але зазначений транспортний засіб визнано речовим доказам у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити частково та скасувати арешт в частині заборони користування та розпорядження автомобілем та передати автомобіль на зберігання ОСОБА_5 , як власнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-174 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_5 про скасував арешту задовольнити частково.

Скасувати арешт на транспортний засіб - марка «Камаз», модель «55111», тип «Самоскид-С», номер шасі: «VIN- НОМЕР_2 », повна маса 22200, об`єм двигуна 10850, категорії С, тип пального D, світло-сірого кольору, 1990 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 виданого Криворізьким ВРЕР УДАІ МВС України в Дніпропетровській області від 14.05.2011 належить ОСОБА_5 (місце реєстрації АДРЕСА_1 ) в частині заборони користування і розпорядження автомобілем та передати автомобіль на зберігання ОСОБА_5 , як власнику.

В іншій частині клопотання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: