Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Номер провадження 1-кс/711/2685/19

Справа № 711/6452/19

13 серпня 2019 року

м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження № 0000225, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,-

в с т а н о в и в:

Ст. слідчий СУ ГУ НП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000026 від 21.06.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч.ч. 3, 4 ст. 358 КК України.

Клопотання мотивує тим, щов провадженні СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000225 від 07 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 17 квітня 2019 року між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ФОП ОСОБА_4 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) було укладено договір на проведення капітального ремонту м`якої покрівлі сільського будинку культури на загальну суму 481 781,00 грн.

В ході проведення капітального ремонту, було облаштовано покрівлю кровельною мембраною Bauder загальною площею 750 кв.м.

В актах виконаних робіт вказано, що для проведення робіт використовувалася кровельна мембрана Bauder товщиною 2 мм. та вартістю 361,65 грн. за квадратний метр (загальна вартість мембрани становить 275936 грн.). Проте фактично роботи виконувалися мембраною Bauder товщиною 1,5 мм, вартість якої становить 180 грн. за квадратний метр (загальна вартість 750 кв.м. мембрани становить 137340 грн.).

Крім того, попередніми обмірами встановлено, що площа мембрани, яка використана для накриття криші становить близько 500 кв.м. а не 750 кв.м. (різниця у вартості становить 250* 180 = 45000 грн)

Фактично ФОП ОСОБА_4 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за попередньою змовою з посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 внесені неправдиву інформацію до актів виконаних робіт та привласнено бюджетні кошти в сумі близько 183 тис. грн.

На даний час виникла необхідність у дослідженні оригіналів документів по договору будівельного підряду № 21 від 17.04.2018 по об`єкту «Капітальний ремонт м`якої покрівлі сільського будинку культури в с. Фурманка Уманського району Черкаської області», укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі сільського голови ОСОБА_5 та ФОП ОСОБА_4 , а саме для проведення судово-почеркознавчих та судової будівельно-технічної експертиз. Зазначена документація знаходиться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не викликався, відповідно до положень ч. 2 ст.163 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно положень ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до положень ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (ч. 7 ст. 163 КПК України).

Отже, беручи до уваги, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищезазначені документи необхідні для проведення судової будівельно-технічної експертизи; перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, клопотання слідчого в частині надання тимчасового доступу до документів підлягає до задоволення.

В частині надання можливості вилучити оригінали вищевказаних документів, зауважую, що слідчим у клопотанні не доведена необхідність проведення по справі судово-почеркознавчої експертизи, оскільки відповідно до змісту клопотання предметом перевірки є внесення неправдивої інформації до актів виконаних робіт в частині невірного зазначення товщини кровельної мембрани та площі використаної мембрани для накриття даху, а не можливої підробки підпису або почерку.

Оскільки, для проведення судової будівельно-технічної експертизи оригінали вищезазначених документів не вимагаються, слідчий суддя приходить до висновку про доцільність та достатність їх вилучення в належних чином засвідчених копіях.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження № 0000225, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до наступних документів з можливістю подальшого вилучення їх належним чином засвідчених копій, а саме:

- Договір будівельного підряду № 21 від 17.04.2018 по об`єкту «Капітальний ремонт м`якої покрівлі сільського будинку культури в с. Фурманка Уманського району Черкаської області»;

- Додаткові угоди до договору будівельного підряду № 21 від 17.04.2018 по об`єкту «Капітальний ремонт м`якої покрівлі сільського будинку культури в с. Фурманка Уманського району Черкаської області»;

- Календарні графіки виконання робіт до договору будівельного підряду № 21 від 17.04.2018 по об`єкту «Капітальний ремонт м`якої покрівлі сільського будинку культури в с. Фурманка Уманського району Черкаської області»;

- Проектно-кошторисну документацію до договору будівельного підряду № 21 від 17.04.2018 по об`єкту «Капітальний ремонт м`якої покрівлі сільського будинку культури в с. Фурманка Уманського району Черкаської області»;

- Договірну ціну до договору будівельного підряду № 21 від 17.04.2018 по об`єкту «Капітальний ремонт м`якої покрівлі сільського будинку культури в с. Фурманка Уманського району Черкаської області»;

- Акти виконаних робіт по договору будівельного підряду № 21 від 17.04.2018 по об`єкту «Капітальний ремонт м`якої покрівлі сільського будинку культури в с. Фурманка Уманського району Черкаської області»;

- Акти прихованих робіт по договору будівельного підряду № 21 від 17.04.2018 по об`єкту «Капітальний ремонт м`якої покрівлі сільського будинку культури в с. Фурманка Уманського району Черкаської області»

- Експертні звіти щодо розгляду кошторисної частини проектної документації по договору будівельного підряду № 21 від 17.04.2018 по об`єкту «Капітальний ремонт м`якої покрівлі сільського будинку культури в с. Фурманка Уманського району Черкаської області»;

- Інші документи, що мають відношення до підписання та виконання зазначених в договорі будівельного підряду № 21 від 17.04.2018 по об`єкту «Капітальний ремонт м`якої покрівлі сільського будинку культури в с. Фурманка Уманського району Черкаської області» робіт.

Вказана документація знаходиться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , видати належним чином засвідчені копії зазначених документів для подальшого їх вилучення старшим слідчим СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 чи відповідно до доручення начальником міжрайонного відділу № 2 УЗЕ в Черкаській області ДЗЕ НП України ОСОБА_6 , а також іншим оперативним працівникам на підставі відповідного доручення.

Строк дії ухвали - до 13 вересня 2019 року.

Роз`яснити уповноваженим особам ІНФОРМАЦІЯ_2 , що відповідно до вимог ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали суду, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на отримання вказаної інформації, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1