Справа 274/5953/19
Провадження: 1-кс/0274/1701/19
19.09.2019 м. Бердичів
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 ,
Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, у якому просить доручити експерту (експертам) провести судово-медичну експертизу.
В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що під досудового розслідування було встановлено, що 19.08.2019 до Бердичівського відділу поліції звернувся із заявою ОСОБА_5 про те, що 12.08.2019 приблизно о 18.00 год. неподалік домоволодіння № 10 по вул. Зеленій в с. Рея Бердичівського району, ОСОБА_6 , діючи на ґрунті особистих неприязних стосунків, умисно заподіяв йому тілесні ушкодження.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 3 ст.244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється (ч. 4 ст. 107 КПК України).
Згідно з ч.1, п. 1 ч.2 ст.242, ст.243КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, серед іншого, щодо встановлення причин смерті. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Дослідивши матеріали клопотання, а саме: витяг з ЄРДР, протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 19.08.2019, протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 від 20.08.2019, зважаючи, що в рамках даного кримінального провадження підлягають встановленню обставини, що мають істотне значення та для цього необхідні спеціальні знання, проведення експертизи із зазначених у клопотанні питань є обов`язковим, клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи слід задовольнити.
Керуючись статтями242 - 244,369 - 372 Кримінального процесуального кодексу України,
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого задовольнити.
Попередити експерта (експертів) Бердичівського міськрайонного бюро судово-медичних експертиз про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього (них) обов`язків, яка передбачена статтями384та385 Кримінального кодексу України.
На розв`язання експертам поставити такі запитання:
1.Чи маються у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер та локалізація?
2.Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яка давність виявлених ушкоджень?
3.Скільки місць прикладення сили виявлено у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
4.Чи відповідають тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , показанням викладеними ним при проведенні слідчого експерименту?
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1