Справа № 727/5428/19
Провадження № 1-кс/727/2357/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2019 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000242 від 24.02.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 189, ч. 2 ст. 289 КК України, -

за участю:

прокурора ОСОБА_4

підозрюваних - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ОСОБА_7

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, яке погоджено з першим заступником прокурора Чернівецької області ОСОБА_11 , про продовження строку досудового розслідування в якому вказував, що біля п`яти років тому, ОСОБА_5 , знаходячись в м. Чернівці Чернівецької області, будучи знайомим на той час з ОСОБА_12 , через останнього познайомився з особою на прізвище ОСОБА_13 . Після знайомства з ОСОБА_14 , вступив з ним у цивільно-правові відносини, позичивши останньому грошові кошти в сумі 7000 доларів США, які той в свою чергу мав повернути ОСОБА_5 у домовлений між ними строк. Після отримання грошових коштів у ОСОБА_5 в сумі 7000 доларів США ОСОБА_13 з поля зору останнього зник не повернувши борг. У зв`язку із цим ОСОБА_5 , з метою повернення належних йому грошових коштів, які позичив ОСОБА_14 , 24.02.2019 року, попередньо домовившись з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на автомобілі марки «BMW» моделі «Х5» д.н.з НОМЕР_1 приїхали в м. Чернівці Чернівецької області.

Так, у зв`язку із тим, що встановити місце знаходження ОСОБА_15 не представилось можливим, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , вирішили грошові кошти в сумі 7000 доларів США відібрати в ОСОБА_12 , так як знайомство ОСОБА_5 з ОСОБА_16 відбулось безпосередньо за сприяння ОСОБА_12 .

Будучи на той час, обізнаними, щодо місця проживання та місця пересування ОСОБА_12 , 24.02.2019 р., ОСОБА_5 , спільно з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з корисливих мотивів, маючи умисел на заволодіння грошовими коштами в ОСОБА_12 , помітили автомобіль марки "Volkswagen" моделі "Caravelle", д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням останнього, який рухався по вул. Руданського, неподалік будинку № 19б, в місті Чернівці. З метою зупинки транспортного засобу ОСОБА_12 , вони своїм автомобілем марки «BMW» за кермом якого перебував ОСОБА_5 , обмежили можливість рухатися автомобілю марки "Volkswagen" внаслідок чого створили йому перешкоду у напрямку його руху. Після чого із автомобіля марки «BMW» вийшов ОСОБА_6 який направився до водійських дверей автомобіля марки "Volkswagen", та ОСОБА_7 , який направився до пасажирських дверей вищевказаного автомобіля. Надалі одночасно відчинили водійські та пасажирські двері даного автомобіля та знаходячись вже в середині автомобіля розпочали почергово умисно наносити удари кулаками обох рук ОСОБА_12 по різних частинах тіла та голови, чим спричинили тілесні ушкодження у вигляді забійної рани нижньої губи, забійної рани надбрівної дуги та вушної мушлі, синюх тулуба праворуч. Після чого ОСОБА_6 спільно із ОСОБА_7 силою перемістили потерпілого ОСОБА_12 із за керма вищевказаного автомобіля на заднє сидіння, де поруч із ним сів ОСОБА_7 , та незаконно позбавив волі потерпілого ОСОБА_12 не даючи можливості покинути вказаний автомобіль, а ОСОБА_6 сів за кермо автомобіля марки "Volkswagen" та скориставшись ключем від замка запалення, запустив двигун автомобіля та здійснив на ньому рух. Після чого від`їхавши приблизно 300 метрів від місця незаконного заволодіння вищевказаним автомобілем, ОСОБА_6 зупинив вищевказаний автомобіль по заду автомобіля марки «BMW» із якого вийшов ОСОБА_5 та підійшов до автомобіля в якому знаходився ОСОБА_12 відчинивши бокові двері присів на сидіння та повідомив потерпілому, що він змушений буде повернути борг за спільного знайомого на ім`я ОСОБА_17 в розмірі 10 000 доларів США, після чого зачинив двері та попрямував за кермо автомобілем марки «BMW».

В подальшому виїхавши за межі міста Чернівці, ОСОБА_6 зупинив вищевказаний автомобіль по заду автомобіля марки «BMW» із якого вийшла невстановлена в ході досудового розслідування особа чоловічої статті та підійшла до автомобіля в якому знаходився потерпілий ОСОБА_12 , відчинивши бокові двері, присів на сидіння та погрожуючи вбивством при цьому дістав із взуття ніж та тримаючи його навпроти потерпілого ОСОБА_12 вимагав грошові кошти в розмірі 10 000 доларів США ніби то борг за спільного знайомого між потерпілим, чоловіком на ім`я ОСОБА_17 та ОСОБА_5 , при цьому наніс близько п`яти ударів правою ногою та правою рукою по обличчю, тулубу та ногах. Після чого наніс близько десяти ударів рукояткою від ножа який тримав в руках в область правого стегна. Таким чином заволоділи грошовими коштами в сумі 10 000 доларів США, які родич потерпілого - ОСОБА_18 передав невстановленій в ході досудового розслідування особі, таким чином вимагали та фактично отримали грошові кошти в сумі 10 000 доларів США.
25.02.2019р. ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , та ОСОБА_7 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 189, ч. 2 ст. 289 КК України.

23.03.2019 керівником Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_19 строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, а саме до 24.05.2019р.

Завершити досудове розслідування в зазначений термін не вдається можливим, оскільки в кримінальному провадженні ще необхідно:
- долучити до матеріалів кримінального провадження висновок експерта по проведенню судової експертизи зброї, що призначена у вказаному кримінальному провадженні;
- встановити інших осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення;
- звернутись в суд із відповідним клопотанням про призначення балістичної та судової експертизи зброї, авто-товарознавчої експертизи;
- долучити висновки експертів до матеріалів кримінального провадження;
- допитати в якості свідків працівників поліції, які безпосередньо затримували ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7
- встановити місце знаходження та допитати в якості свідка ОСОБА_20 , з приводу відомих обставин справи;
- оглянути та здійснити аналіз відеозаписів з камер відео-спостереження;
- провести ряд інших слідчих та процесуальних дій, в яких виникне необхідність для всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Проведення вказаних процесуальних та слідчих дій унеможливлює закінчення досудового розслідування в даному кримінальному провадженні у трьохмісячний строк, тому просить продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити.

Підозрювані та їх захисники в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що 24.02.2019р. Кам`янець-Подільським відділом поліції Хмельницької області до ЄРДР були внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, по факту незаконного позбавлення волі ОСОБА_12 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 189 КК України по факту вимагання коштів у ОСОБА_12 , і відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України по факту незаконного заволодіння транспортним засобом який належить ОСОБА_12

24.02.2019р. кримінальні провадження по вищевказаним фактам об`єднанні та визначено основний номер провадження №0000242.

25.02.2019р. ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 189, ч. 2 ст. 289 КК України.

ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 підозрюються у вчиненні злочинів, які відносяться до категорії тяжких злочинів.

23.03.2019р. керівником Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_19 строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, тобто до 24.05.2019р.

За приписами ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Відповідно до ч.3 ст.295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Встановлено, що внаслідок особливої складності кримінального провадження завершити досудове розслідування у трьохмісячний строк не представляється можливим.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що у зв`язку з тим, що строк досудового розслідування закінчується, а на даний час не завершено встановлення доказів по справі, не проведено ряду експертиз та інших процесуальних дій із-за обставин, які не залежать від слідчого, результати яких мають суттєве значення для судового розгляду, а також необхідно виконати вимоги ст.290 КПК України, тому необхідно продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, оскільки, зазначеного часу буде достатньо для завершення досудового розслідування, враховуючи законодавчо визначені строки для вчинення вказаних процесуальних дій.

Керуючись ст.ст.219,294,295-1 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000242 від 24.02.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 189, ч. 2 ст. 289 КК України, до шести місяців, тобто до 24.08.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1