Справа № 697/2687/19
Провадження № 1-кс/697/878/2019
У Х В А Л А
Іменем України
22 жовтня 2019 року

Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 за участю секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Каневі, Черкаської області клопотання ст.слідчого СВ Канівського ВП Золотоніського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000594 від 02.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Канівського міськрайонного суду Черкаської області звернулася ст.слідчий СВ Канівського ВП Золотоніського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 0000594 від 02.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Клопотання мотивує тим, що в жовтні 2009 року невстановлена особа підробила підпис ОСОБА_4 в заяві від 04.10.2009 року на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 при визнання позову та розгляд цивільної справи без його участі.

02.10.2019 року ІНФОРМАЦІЯ_2 за даним фактом відкрите кримінальне провадження №0000594 за ч.1 ст.358 КК України.

На даний час для всебічного, повного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення, для проведення почеркознавчої експертизи необхідно надати оригінал заяви від імені ОСОБА_4 від 04.10.2009 до ІНФОРМАЦІЯ_1 при визнання позову та розгляд цивільної справи без його участі, що зберігається в матеріалах справи №2-1316/09 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що по АДРЕСА_1 . В матеріалах вказаної справи №2-1316/09 також можуть знаходитися документи з підписами ОСОБА_4 , що можуть бути вільними зразками його підписів необхідними для проведення експертизи. В зв`язку з чим виникла необхідність вилучити матеріали справи №2-1316/09 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що по АДРЕСА_1 для проведення судової почеркознавчої експертизи.

Ст.слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, в матеріалах справи мається клопотання про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи вищенаведене, судовий розгляд здійснювався без фіксації процесу технічними засобами.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів, що полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

З урахуванням викладеного вище, зважаючи на те, що отримані документи мають ключове значення для вказаного кримінального провадження та спираючись на дані, які містяться в них, а також їх співставлення з відомостями, що містяться в державних реєстрах можна буде встановити істину у справі, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання ст.слідчого СВ Канівського ВП Золотоніського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000594 від 02.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення слідчої дії у вигляді тимчасового доступу до речей і документів, а саме - справи № 2-1316/09 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, що зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що по АДРЕСА_1 , тобто можливість вилучити вказану справу для подальшого проведення судової почеркознавчої експертизи.

Строк дії ухвали 15 діб з моменту її оголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Канівського

міськрайонного суду /підпис/ ОСОБА_1

Згідно з оригіналом: оригінал зберігається при матеріалах справи № 697/2687/19

Слідчий суддя Канівського

міськрайонного суду ОСОБА_1