Провадження № 1-кс/592/6093/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 липня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківськ ого райсуду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження ст. слідчого СВ СВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

встановив:
Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 20.03.2019 року, близько 19:00 год., невстановлена особа, перебуваючи біля 1-го під`їзду по АДРЕСА_1 , діючи таємно, шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів, здійснила крадіжку 4 автомобільних колес, чим завдала ОСОБА_3 матеріального збитку на заявлену суму 15000 грн.

Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000851 від 22.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку місцевості на місці вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення базових станцій з обслуговування абонентів операторами мобільного зв`язку. Так, встановлено:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 15905 CID 37013, 51004931, 58401, 58404, 58407, 63007, 63901, 63902, 63905, 64565, 64567;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 15906 CID 5113;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 24431 CID 156, 166, 227, 261, 262, 263, 32232, 32261, 32263, 397, 89002631;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 52800 CID 19080432, 19082032, 19086231, 19086232, 19086833;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 53100 CID 10477, 202, 20477, 20715, 30715, 621, 622, 8201, 8202, 8621, 8622;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 5501 CID 58945.

Достеменно відомо, що оператори мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » володіють електронною інформацією про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 17:00 год. 20.03.2019 по 05:00 год. 21.03.2019 р. в місці вчинення злочину - зона обслуговування базових станцій:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 15905 CID 37013, 51004931, 58401, 58404, 58407, 63007, 63901, 63902, 63905, 64565, 64567;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 15906 CID 5113;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 24431 CID 156, 166, 227, 261, 262, 263, 32232, 32261, 32263, 397, 89002631;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 52800 CID 19080432, 19082032, 19086231, 19086232, 19086833;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 53100 CID 10477, 202, 20477, 20715, 30715, 621, 622, 8201, 8202, 8621, 8622;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 5501 CID 58945.

Дана інформація фіксується при здійсненні дзвінків (вхідних/вихідних), отриманні чи передачіsms-повідомлень, постійному переданні/отриманні трафіку даних Інтернет (таких як WAP, GPRS, EDGE, 3G, 4G та інші).

На даний час у слідства виникла необхідність у здійснені доступу до зазначеної електронної інформації та її відображення на матеріальному носії інформації (роздруківці чи запису на оптичний носій інформації), тобто отриманні документу, в розумінні ч. 3 ст. 99 КПК України.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Дослідивши доказ по матеріалах клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Перевіривши матеріали клопотання, суд встановив можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах та які становлять охоронювану законом таємницю, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, тому з огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України слідчий суддя ,-

постановив:
1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити копії зазначених документів.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій в період часу з 17:00 год. 20.03.2019 по 05:00 год. 21.03.2019 р в місці вчинення злочину - зона обслуговування базових станцій:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 15905 CID 37013, 51004931, 58401, 58404, 58407, 63007, 63901, 63902, 63905, 64565, 64567;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 15906 CID 5113;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 24431 CID 156, 166, 227, 261, 262, 263, 32232, 32261, 32263, 397, 89002631;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 52800 CID 19080432, 19082032, 19086231, 19086232, 19086833;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 53100 CID 10477, 202, 20477, 20715, 30715, 621, 622, 8201, 8202, 8621, 8622;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 5501 CID 58945.

3. Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_6 .

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали 30 діб з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1