Справа № 161/9684/19
Провадження № 1-кс/161/4953/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2019 року слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи в рамках кримінального провадження №№ 0000013 від 10.01.2019 року, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у Волинській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи в рамках кримінального провадження № 0000013 від 10.01.2019 року до проведення якої залучити судово-медичного експерта Любомльського відділення Волинського обласного бюро СМЕ.

Вказує, що 09 січня 2019 року близько 23 години 20 хвилин на автодорозі Т-03-07, зі сполученням ПП «Піща» - ПП «Пулемець» ІНФОРМАЦІЯ_1 , що веде до с. Ростань, Шацького району, Волинської області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 керуючи автомобілем марки «АУДІ А6», реєстраційний номер НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку та дорожні умови, внаслідок чого не впорався з керуванням та зїхав на ліве по напрямку свого руху узбіччя де допустив зіткнення з придорожнім деревом. Унаслідок ДТП водій автомобіля ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження від яких помер на місці пригоди в кареті швидкої медичної допомоги.

10.01.2019 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
В ході досудового слідства необхідно встановити механізм отримання тілесних ушкоджень та безпосередню причину смерті ОСОБА_4 ..
Враховуючи зазначені обставини, просить призначити судово-медичну експертизу.

В судове засідання слідчий не прибув, однак подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі та просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, з метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , до проведення якої залучити судово-медичного експерта Любомльського відділення Волинського обласного бюро СМЕ.

На вирішення експерта поставити слідуючі питання:
?Який характер, локалізація, механізм і давність утворення виявлених на тілі ОСОБА_4 , тілесних ушкоджень?

?Яка причина смерті ОСОБА_4 ?

?Чи вживав незадовго до смерті алкогольні напої та наркотичні засоби? Якщо так, то який ступінь його алкогольного (наркотичного) сп`яніння?

?чи міг перебувати за кермом автомобіля ОСОБА_4 на момент ДТП.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України

Зобов`язати сторону кримінального провадження особисто отримати в експертній установі висновок експерта та об`єкти дослідження, а у разі неможливості надати відповідне доручення іншим службовим особам.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1