Справа № 348/1809/19
Номер провадження 1-кп/348/410/19
У Х В А Л А
(про призначення судового розгляду)

08 листопада 2019 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

захисника: ОСОБА_5

потерпілої: ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна кримінальне провадження №0000470 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
05.09.2019 року від Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Ухвалою судді Надвірнянського районного суду ОСОБА_1 від 09.09.2019 р. кримінальне провадження за обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України КК України прийнято до свого провадження та призначено підготовче засідання.

Через канцелярію суду від захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 поступило клопотання про повернення обвинувального акту відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України прокурору, оскільки воно не відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 заявлене клопотання підтримали, просили його задоволити, оскільки обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України не відповідає вимогам ст.291 КПК України. Вважають, що досудове слідство в даній справі проведено упереджено, так як в обвинувальному акті не повно викладені фактичні обставини проступку, де фактичні обставини події не відповідають дійсності та перекручено. Крім того, в обвинувальному акті не повно вказано анкетні дані потерпілої, порушено порядок закінчення досудового розслідування, порушено порядок надання копії обвинувального акту, порядок затвердження прокурором обвинувального акту, під час здійснення вручення обвинувального акту не було залучено захисника, чим ОСОБА_4 не було забезпечено право на захист, що є грубим порушенням вимог КПК України.

Прокурор в підготовчому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання про повернення обвинувального акту, оскільки вважає його необґрунтованим, зазначив, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України, фактичні обставини викладені в обвинувальному акті є такими, які прокурор вважає встановленими, відповідно до вимог ст. 291 КПК України, підстави для повернення обвинувального акту відсутні, а інші доводи сторони захисту є необґрунтованими та спростовуються документами, які містяться в матеріалах кримінального провадження. А також можуть бути усунені в підготовчому судовому засіданні шляхом уточнення анкетних даних потерпілої та шляхом виправлення технічної описки, яка полягала у невірному зазначенні дати затвердження прокурором обвинувального акту. Просить призначити справу до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений з дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття кримінального провадження, внесення подання про визначення підсудності немає.

Потерпіла вважає доводи сторони захисту безпідставними та надуманими. Просить призначити справу до судового розгляду.

Суд, заслухавши думку обвинуваченого та його захисника ОСОБА_5 з приводу заявленного клопотання, прокурора, який заперечив щодо задоволення клопотання, позицію учасників щодо призначення справи до судового розгляду, дійшов до наступного висновку
Згідно п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

Підстави для повернення обвинувального акту прокурору визначені в п.3 ч.3 ст. 314 КПК України, яким передбачено, що суд має право прийняти рішення повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

Таким чином, вказаною нормою закону визначено виключний перелік підстав для повернення обвинувального акту прокурору, а саме невідповідність обвинувального акту вимогам закону.
Повернення обвинувального акту прокурору передбачає не формальну невідповідність такого акту вимогам закону, а наявність у ньому таких недоліків, які перешкоджають суду призначити судовий розгляд.
Зі змісту обвинувального акта, складеного у кримінальному провадженні за ознаками вчинення громадянином ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України вбачається, що він складений слідчим у кримінальному провадженні заступником начальника слідчого відділення Надвірнянського ВПГУНП в Івано-Франківській області у відповідності до вимог ст. 291 КПК України.

Зокрема, обвинувальний акт, щодо ОСОБА_4 містить всі необхідні відомості, передбачені кримінальним процесуальним законом, а саме: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; анкетні відомості обвинуваченого та потерпілої; прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора; виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінальних правопорушень з посиланням на положення частини статті закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; посилання щодо не встановлення обставин, які б пом`якшували чи покарання, та зазначення обставини, що його обтяжують, дату та місце складення і затвердження обвинувального акту. При викладі фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, зазначені місце, час, мотив інкримінованого обвинуваченому злочину. До обвинувального акта додані реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка підозрюваного про отримання його копії. Обвинувальний акт підписаний слідчим, а також підписаний та затверджений прокурором.
У реєстрі матеріалів до обвинувального акту прокурором викладено рух та сутність вчинених на стадії досудового розслідування слідчих та процесуальних дій у даному кримінальному провадженні, що на думку суду, надає можливість суду в судовому засіданні ретельно і повною мірою дослідити та перевірити зібрані під час досудового розслідування докази та постановити законне та обґрунтоване рішення.
Що стосується дати затвердження обвинувального акту прокурором, то в даному випадку має місце механічна описка, яка на законність процесуальної дії, передбаченої ст.291 КПК України, не впливає.
Доводи сторони захисту про те, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 не деталізований, в ньому не належним чином викладено фактичні обставини кримінального правопорушення є хибними. Слід вказати, що у підготовчому судовому засіданні не вирішується питання про доведеність вини обвинуваченого, а також не досліджуються обставини вчинення кримінального правопорушення та інші питання, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, оскільки це компетенція суду під час судового розгляду, а завданням підготовчого провадження є процесуальне та організаційне забезпечення проведення судового розгляду.
Також суд критично оцінює твердження захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про те, що одночасно з переданням обвинувального акту до суду, прокурор не вручив під розписку його копію та копію реєстру матеріалів досудового розслідування його захиснику, оскільки таке спростовується наявними в матеріалах справи розписками обвинуваченого від 30.08.2019 про отримання копії обвинувального акту разом з копією реєстру матеріалів досудового розслідування. Крім того, згідно матеріалів кримінального провадження обвинувачений відмовився від захисника на досудовому розслідуванні.
Крім того, не заслуговує на увагу і твердження захисника ОСОБА_5 про порушення строків досудового розідування та посилання на норми закону про проступки який вступає в дію з січня 2020 року.
Разом з цим, суд звертає увагу на те, що необгрунтоване повернення обвинувального акту прокурору тягне за собою порушення вимог ст. 6 Європейської конвенції з прав людини, згідно з якою кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, який встановить обґрунтованість висунутого обвинувачення, а також вимоги ч.5 ст.28 КПК України, згідно з яким кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.
На підставі наведеного, з огляду на виключний перелік підстав для повернення обвинувального акту прокурору, який зазначений в п.3 ч.3 ст.314 КПК України, суд приходить до висновку, що вказані захисником обвинуваченого ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_5 обставини не можуть бути підставою для повернення обвинувального акту, а тому в задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_5 про повернення обвинувального акту, слід відмовити.
Отже суд вважає, що обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Одночасно, у відповідності до ст.ст.314- 315 КПК України, суд у підготовчому судовому засіданні з`ясовує думку в учасників провадження щодо можливості призначення судового розгляду.
Кримінальне провадження підсудне Надвірнянському районному суду.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч. 13 ст.314 КПК України немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України, який затверджений прокурором.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

З врахуванням думки учасників, та вимог КПК України, судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-317, 369 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 обвинуваченого ОСОБА_4 про повернення прокурору обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000470 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України - відмовити.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000470 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області (м. Надвірна, вул. Мазепи 35, Івано-Франківської області )
18 листопада 2019 року о 13:55 год.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Про час розгляду справи повідомити учасників процесу.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1