Справа № 459/2813/19
Провадження № 1-кс/459/1608/2019
УХВАЛА
про призначення експертизи

15 жовтня 2019 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0001120 від 04.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

09.10.2019 року слідчий звернувся до суду із цим клопотанням. На обґрунтування клопотання послався на те, що 03 жовтня 2019 року близько 12 години 24 хвилини автомобіль марки «OpelAstra»(Опель Астра), р.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , здійснюючи рух заднім ходом з паркувальної кишені на проїзну частину дороги вул.Б.Хмельницького,10А м.Червоноград Львівської області, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 . Враховуючи, що для всестороннього, повного та об`єктивного дослідження механізму ДТП, встановлення її причини, та для вирішення інших питань, що цікавлять слідство, необхідні спеціальні знання, а тому просить задовольнити клопотання.

Слідчий до суду не з`явився, подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просить його задовольнити.
Відповідно доч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відомості досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001120 від 04.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю, що клопотання слідчого слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 242, 243 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001120 від 04.10.2019 року судово-автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
На вирішення експертів поставити наступні запитання:
Як в даній дорожній ситуації повинен був діяти водій автомобіля «OpelAstra»(Опель Астра), р.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 ,у відповідності до вимог чинних правил дорожнього руху України, та з технічної точки зору?

Як в даній дорожній ситуації повинен був діяти ОСОБА_6 відповідності до вимог чинних правил дорожнього руху України, та з технічної точки зору?

Чи мав водій автомобіля «OpelAstra»(Опель Астра), р.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 ,технічну можливість уникнути наїзду на пішохода ОСОБА_5 , діючи у спосіб передбачений правилами дорожнього руху України? Якщо так, то яким чином?

Що з технічної точки зору стало причиною настання даної дорожньо-транспортної пригоди?

Для дослідження експертам додатково надати необхідні вихідні дані, а у разі потреби матеріали кримінального провадження.

У разі виникнення необхідності в заявленні клопотань з приводу проведення експертизи, надсилати їх ініціатору проведення експертизи, слідчому СВ Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1