Справа № 573/1454/19
Номер провадження 1-в/573/67/19
У Х В А Л А
про призначення судово-психіатричної експертизи

10 вересня 2019 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

особи, стосовно якої застосовано заходи медичного характеру ОСОБА_5 ,

лікаря-психіатра ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля заяву лікаря-психіатра Комунального закладу «Білопільська центральна районна лікарня» ОСОБА_6 , відносно:

ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого,

- про припинення примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної примусової допомоги,
в с т а н о в и в :
15 серпня 2019 року до Білопільського районного суду Сумської області надійшла заява лікаря-психіатра КЗ «Білопільська центральна районна лікарня» ОСОБА_6 , в якій вона просить припинити примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної примусової допомоги ОСОБА_5 . Свою заяву мотивує тим, що останній отримує амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку в КЗ «Білопільська ЦРЛ». 14 серпня 2019 року ОСОБА_5 був оглянутий комісією лікарів психіатрів, яка вважає за необхідне припинити надання ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Лікар-психіатр ОСОБА_6 проти задоволення клопотання заперечувала, оскільки в 2013 році відносно ОСОБА_5 вже проводилася психіатрична експертиза.

ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_4 при вирішенні клопотання покладаються на розсуд суду.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Білопільського районного суду Сумської області від 03 грудня 2012 року відносно ОСОБА_5 були застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психічної лікарні зі звичайним наглядом до його одужання.

Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 07 березня 2018 року ОСОБА_5 змінено примусові заходи медичного характеру з лікування в психіатричному закладі на амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку за місцем проживання.

Як вбачається з витягу з протоколу засідання лікарсько консультативної комісії від 14 серпня 2019 року ОСОБА_5 встановлений діагноз: шизофренія, інший тип, параноїдна форма, безперервний тип перебігу. За результатами огляду комісією прийнято рішення про припинення застосування до ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку та встановлення звичайного диспансерного нагляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Згідно з ч. 3 ст. 514 КПК України розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), де тримається дана особа. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в абз. 2 п. 21 постанови «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування» від 03 червня 2005 року №7 при розгляді справи про продовження, зміну або скасування (припинення) застосування примусових заходів медичного характеру суд, за наявності сумніву в правильності висновків комісії лікарів-психіатрів, може викликати в судове засідання представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надавав особі психіатричну допомогу, а за потреби - призначити судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п. п. 22, 23 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України 08 жовтня 2001 року №397, термін проведення амбулаторної експертизи становить до 30 діб з моменту отримання всіх відповідних матеріалів. Залежно від ступеня складності експертизи і обсягу її об`єктів, поданих на дослідження, цей термін може бути продовжений за узгодженням з органом, що призначив експертизу.

Експерти, які проводять амбулаторну експертизу, у разі неможливості відповісти на всі запитання, поставлені перед ними, обґрунтовують висновок про необхідність проведення стаціонарної експертизи.

З огляду на викладене, враховуючи, що проведення судово-психіатричної експертизи має суттєве значення для встановлення важливих обставин справи, зокрема, зміни психічного стану ОСОБА_5 , а також те, що для встановлення вказаних обставин необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про призначення судово-психіатричної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-243, 332, 509 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу Сумської обласної ради «Обласний наркологічний диспансер», попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_5 на даний час якими-небудь психічними хворобами або розладами психічної діяльності? Якщо так, то на які саме?

2. Чи може ОСОБА_5 на даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3. Яка загальна характеристика ОСОБА_5 ?

4. Чи становить ОСОБА_5 на даний час небезпеку для себе та оточуючих?

5. Чи потребує ОСОБА_5 у зв`язку зі своїм психічним станом продовження застосування до нього примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то яких саме?

6. Чи потребує ОСОБА_5 припинення застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної примусової психіатричної допомоги?

Експертизу провести за участю ОСОБА_5 .

Обов`язок забезпечення явки ОСОБА_5 до експерта покласти на лікаря-психіатра ОСОБА_6 .

Експертизу провести у місячний строк з дня отримання копії ухвали.

У Комунальному закладі Білопільської районної ради «Білопільська центральна районна лікарня» вилучити медичну документацію на ОСОБА_5 .

Експертам для проведення експертизи направити матеріали справи №573/1454/19 (провадження №1-в/573/67/19), а також медичну документацію на ОСОБА_5 .

Провадження в справі до проведення експертизи зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -