У Х В А Л А Справа № 200/5918/19
Провадження № 1-кс/200/6030/19
21 червня 2019 року м. Дніпро
21 червня 2019 року слідча СВ Шевченківського ВП ДВП ГУ НП України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням, погодженим із прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів.
З метою збереження державного майна між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (на даний час ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 ) та ІНФОРМАЦІЯ_1 08.12.2014 укладено договір зберігання, додаткову угоду до нього від 09.12.2014 без права користування та передачі його у користування іншим особам та складено акт прийняття- передачі майна від 08.12.2014, які підписано директором ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_5 та представником ІНФОРМАЦІЯ_1 за довіреністю №303 від 27.10.2014 ОСОБА_6 .
Отже, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з 10.12.2014, в порушення вимог ст.ст. 936, 944 Цивільного кодексу України, ст. 287 Господарського кодексу України, ст. 4 Закону України «Про управління об`єктами державної зласності» та ст. 5 Закону України «Про оренду державного та комунального майна», використовує державне майно - будівлю готелю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » без сплати орендної плати.
Допитаний як свідок у справі ОСОБА_5 повідомив, що рішення про передачу приміщення готелю ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » він не приймав та чи підписував вказаний документ не пригадую.
ОСОБА_5 в порядку ст. 278 КПК України повідомлено про підозру, та направлено обвинувальний акт до суду.
Оригінал цього документу також не було виявлено під час проведення виїмки у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Слідча у судове засідання не з`явилася, надала письмову заяву про можливість розгляду клопотання за її відсутності.
Враховуючи той факт, що існує реальна загроза зміни або знищення речей, доступ до яких просить надати слідчий, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник особи, у володінні якої перебувають речі та документи у судове засідання не викликався.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчої немає. Тому документи, зазначені у клопотанні, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 159, 163, 164, 369, 371, 372 КПК України, -
Клопотання слідчої СВ Шевченківського ВП ДВП ГУ НП України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 - задовольнити.
Надати слідчій СВ Шевченківського ВП ДВП ГУ НП України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 , прокурору відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , членам слідчої групи у кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до оригіналів документів (з їх вилученням), що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого у АДРЕСА_2 , а саме:
- накази, посадові інструкції, трудові договори та інші кадрові документи відносно працівників ІНФОРМАЦІЯ_7 , які уповноважені керівництвом Фонду проводити позовну, договірну та претензійну роботу з об`єктом нерухомого майна, а саме готелю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться у АДРЕСА_1 , за період часу з 11.06.2013 по 07.02.2018;
- оригінали довіреностей, доручень, наказів, внутрішніх розпоряджень, та інших документів, а також довіреності, які були надані ІНФОРМАЦІЯ_8 , щодо забезпечення представництва Фонду у виконавчому провадженні з виконання судових рішень щодо виконання виконавчих проваджень №54839436 та №39313107, а також на проведення позовної, договірної та претензійної роботи з об`єктом нерухомого майна, а саме готелю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться у АДРЕСА_1 , за період часу з 11.06.2013 р. по 02.11.2018 р.
Строк дії ухвали до 21 липня 2019 року.
Цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1