Справа № 203/2180/19
Провадження № 1-кс/0203/581/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2019 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про арешт майна, заявлене у рамках кримінального провадження №0000656, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в:

18 липня 2019 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання, складене слідчим за погодженням з прокурором, про арешт майна. В обґрунтування клопотання слідчий послався на те, що 04 липня 2018 року із заявою про вчинене кримінальне правопорушення до ГУНП в Дніпропетровській області звернувся ОСОБА_4 , повідомивши про вчинене кримінальне правопорушення, а саме про те, що невстановлені особи, діючи за попередньою змовою групою осіб на території Дніпропетровської області незаконно розповсюджують, тобто незаконно збувають психотропну речовину метамфетамін.
Під час досудового розслідування допитано свідків, які повідомили що на території міста Кривого Рогу Дніпропетровської області діє організована злочинна група, яка складається із мешканців міста Кривого Рогу, які займаються збутом психотропної речовини метамфетаміну, що фасується та упаковується в трубки. Дані пластикові трубки з психотропною речовиною збирає та доставляє до «магазину» (місце реалізації наркотиків) ОСОБА_5 , за місцем мешкання якого було проведено обшук.
В ході обшуку було виявлено та вилучено мобільний телефон «іPhone» чорного кольору, а також телефон «Nokia» блакитного кольору.
16 липня 2019 року визначені телефони постановою слідчого СВ розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 визнано речовими доказами та долучено до матеріалів кримінального провадження.
Обґрунтовуючи своє клопотання слідчий зазначає, що вказані мобільні телефони можуть містити інформацію щодо усіх учасників злочинного угрупування, які займаються збутом психотропної речовини метамфетаміну, на території міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, а тому вбачає підстави щодо застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна.
В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, про місце та час судового розгляду повідомлялись належним чином.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.
За змістом ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є арешт майна, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арешт майна полягає у тимчасовому, до скасування у встановленому КПК порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК порядком.
Згідно зі п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи, у даному провадженні є потреба в накладенні арешту на вилучені під час обшуку мобільні телефони «іPhone» чорного кольору, а також телефон «Nokia» блакитного кольору, що належать ОСОБА_5 .
Керуючись ст. ст. 110, 170-173, 369372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про арешт майна, заявлене у рамках кримінального провадження №0000656, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України задовольнити.
Накласти арешт на майно, що було вилучене в ході обшуку 16.07.2019 року у будинку АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 , а саме:
-мобільний телефон «іPhone» чорного кольору;
-мобільний телефон «Nokia» блакитного кольору.

Ухвала підлягає негайному виконанню.
Заборонити будь-яким особам розпоряджатися або користуватися визначеним майном не інакше як з метою досягнення дієвості даного кримінального провадження.
Ухвала слідчого судді про арешт майна або відмову у ньому, може бути оскарження в апеляційному порядку, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду, протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1