Справа № 532/308/15-к
Провадження № 1-кп/526/22/2019
У Х В А Л А
іменем України

10 жовтня 2019 року колегія суддів Гадяцького районного суду Полтавської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря - ОСОБА_4 ,

прокурорів - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

представника потерпілої ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 ,

обвинувачених - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ОСОБА_12 ,

захисників - ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч клопотання прокурора про виділення в окреме провадження матеріалів відносно обвинуваченого ОСОБА_11 у зв`язку з укладенням угоди про визнання винуватості,-

встановила:

Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні заявив клопотання про виділення матеріалів відносно ОСОБА_11 в окреме провадження, оскільки з останнім, 09 жовтня 2019 року укладена угода про визнання винуватості, у відповідності до ст.469 КПК України.

Захисник ОСОБА_19 надав письмове заперечення щодо виділення кримінального провадження відносно ОСОБА_11 на підставі угоди щодо зміненого обвинувачення у зв`язку з її юридичною нікчемністю. Окрім того, просив у випадку виділення в окреме провадження долучити копії заяв ОСОБА_11 щодо порушення його прав, а також повідомити суд, який буде розглядати угоду про визнання винуватості про бажання ОСОБА_9 надати покази щодо здійснення тиску на нього та інших обвинувачених під час розгляду справи в суді.

Інші обвинувачені та їх захисники підтримали заперечення захисника ОСОБА_19 .

Обвинувачений ОСОБА_11 та його захисник ОСОБА_18 підтримали клопотання прокурора.

Представник потерпілої ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_8 підтримав клопотання прокурора про виділення в окреме провадження матеріалів відносно обвинуваченого ОСОБА_11

09 жовтня 2019 року між прокурором відділу організації представництва інтересів держави в судах управління представництва інтересів держави в суді та організації діяльності у сфері запобігання та протидії корупції прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 та обвинуваченим у даному кримінальному провадженні ОСОБА_11 укладена угода про визнання винуватості, яка 10 жовтня 2019 року надійшла до суду. У відповідності до ст.469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена з ініціативи прокурора чи обвинуваченого.

Частиною 8 ст. 469 КПК України встановлено, що у разі якщо кримінальне провадження здійснюється щодо кількох осіб, які підозрюються чи обвинувачуються у вчиненні одного або кількох кримінальних правопорушень, і згода щодо укладення угоди досягнута не з усіма підозрюваними чи обвинуваченими, угода може бути укладена з одним (кількома) з підозрюваних чи обвинувачених. Кримінальне провадження щодо особи (осіб), з якими досягнуто згоди, підлягає виділенню в окреме провадження.

Відповідно до ч.І ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №13 від 11.12.2015 року «Про практику здійснення судами кримінального провадження на підставі угод», вирок ухвалений на підставі угоди у такому випадку (стосовно однієї із декількох осіб - обвинувачених) не має преюдиційного значення для кримінального провадження відносно інших осіб, а визнання винуватості першою не є доказом вини останніх.

Клопотання захисника ОСОБА_19 про долучення до виділеного кримінального провадження документів та матеріалів задоволенню не підлягає, оскільки обставини щодо добровільності укладення угоди про визнання винуватості ОСОБА_11 повинні з`ясовуватись відповідно до ч.б ст.474 КПК України, згідно якої документи, у тому числі скарги обвинуваченого, подані ним під час кримінального провадження, та рішення за наслідками їх розгляду витребовуються судом в разі необхідності, так як і здійснення виклику в судове засідання осіб та їх опитування є правом суду, яким розглядається угода.

Керуючись ст. ст. 334, 469 КПК України, колегія суддів, -

постановила:

Клопотання прокурора ОСОБА_5 - задовольнити.

Виділити матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.І ст.122, п.п.6,11,12 ч.2 ст.115, ч.І ст.263 КК України в окреме провадження.

Виділені матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_11 передати до канцелярії суду для реєстрації та проведення розподілу автоматизованою системою документообігу.

Клопотання захисника ОСОБА_19 - залишити без задоволення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3