УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2019 року Місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого СВ Управління СБУ в Одеській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Управління СБУ в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000614 від 13.07.2018 року до 6 (шість) місяців.

У провадженні СВ УСБУ в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000614 , відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що розпочато кримінальне провадження прокуратурою Одеської області 13.07.2018 на підставі рапорту прокурора відділу 04/22/2 прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , згідно якого, службовими особами Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області умисно знищено оригінали рапортів о/у ОСОБА_5 та інших документів у кримінальному провадженні №0012656.

17.07.2018 року постановою прокуратури Одеської області здійснені досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000614 від 13.07.2018 доручено слідчим слідчого відділу Управління СБУ в Одеській області.

Відповідно до ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Кримінальне правопорушення, передбаченого. 1 ст. 364 КК України відповідно до ст.12 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості.

Таким чином, строк досудового розслідування за №0000614 розпочатого 13 липня 2018 року, закінчується 13 липня 2019 року, у зв`язку із закінченням дванадцяти місячного строку.

Однак, завершити досудове розслідування на даний час не є можливим, оскільки необхідно встановити свідків вчиненого кримінального правопорушення та місцезнаходження викраденого майна.

Тому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надавши заяву про підтримання вимог клопотання та розгляду без його участі.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Мотиви суду.
Відповідно до ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч.1 ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

У відповідності до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що старшим слідчим СВ Управління СБУ в Одеській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000614 від 13.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Також встановлено, що в ході досудового розслідування проведено значний обсяг слідчих та процесуальних дій, а саме:

- допитано в якості свідка прокурора Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_6 , що входить до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0012656. В ході допиту ОСОБА_7 пояснила, що 05.05.2018 на адресу Одеської місцевої прокуратури № 3 надійшли матеріали кримінального провадження № 0012656 від 31.12.2015, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 3017, ч. 1 ст. 309 КК України, у 3-х томах. 31.05.2018 з прокуратури Одеської області надійшов запит щодо надання копій документів вказаного кримінального провадження, які підписані ОСОБА_8 та Шевченко, на що процесуальним керівником у кримінальному провадженні ОСОБА_9 надана відповідь разом із завіреними копіями відповідних документів. Після чого вона, разом з вказівками, повернула матеріали кримінального провадження до Приморського ВП у м. Одеса ГУНП в Одеській області. В подальшому з прокуратури Одеської області надійшов запит відносно надання оригіналів документів з яких були зроблені копії на попередній запит, на що ОСОБА_7 за усною вказівкою витребувала матеріали вищезазначеного кримінального провадження з Приморського ВП ГУНП в Одеській області, та в ході виконання запиту встановила розбіжність між якістю друкованого тексту в матеріалах кримінального провадження та матеріалами наглядового провадження, а саме копія у матеріалах наглядового провадження, яка була зроблена 01.06.2018 має насичений червоний відтінок, в той час як в матеріалах кримінального провадження цей же документ має світло-зелено-сірий колір;

- допитано в якості свідка прокурора Одеської місцевої прокуратури № 3, процесуального керівника у кримінальному провадженні № 0012656 ОСОБА_9 , яка повідомила обставини виконання запиту прокуратури Одеської області щодо надання належним чином завірених копій матеріалів зазначеного кримінального провадження;

- здійснено огляд матеріалів кримінального провадження № 0012656 від 31.12.2015, за ознаками злочину, передбаченого, ч. 1 ст. 307 КК України, в ході якого виявлено документи, які мають світлий зелено-сірий колір, схожі на фотокопію.

Для завершення досудового розслідування необхідно виконати певний обсяг процесуальних та слідчих дій, а саме оскільки необхідно встановити та допитати осіб, які причетні до вчинення вказаного вище злочину.

При вирішенні питання щодо продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя враховує необхідність у проведенні зазначених слідчих та процесуальних дій, які мають доказове значення у кримінальному провадженні, а також здійснити перевірку та оцінку наявних у кримінальному провадженні доказів.

З огляду на викладене, строк досудового розслідування кримінального провадження необхідно продовжити на 6 (шість) місяців.

Керуючись ст.ст.28, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Управління СБУ в Одеській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000614 від 13.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України на 6 (шість) місяців, тобто до 13.01.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
25.06.2019