Провадження № 1-кс/344/6917/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Івано-Франківського відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи, в межах кримінального провадження №0001903 від 03.06.2019 року,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що 03.06.2019 року в чергову частину Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 03.06.2019 року невідома особа, шляхом вільного доступу, таємно викрала мобільний телефон марки «Zenfone 3 Мах 5.5»,IMEI-1: НОМЕР_1 , IMEI-2: НОМЕР_2 в якому знаходилася сім-карта оператора ТОВ ВФ Україна НОМЕР_3 , сірого кольору .

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, вказує, що підставою обов`язкового призначення експертизи, передбаченого ч. 2 ст. 242 КПК України - є встановлення вартості: - мобільного телефону марки марки«Zenfone 3 Мах 5.5»,IMEI-1: НОМЕР_1 , IMEI-2: НОМЕР_2 в якому знаходилася сім-карта оператора ТОВ ВФ Україна НОМЕР_3 , сірого кольору, придбаний 2017р., за суму коштів в розмірі 7000 грн.

Слідчий в судове засідання не з`явився, попередньо подав клопотання, відповідно до якого просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі.

Беручи до уваги вищенаведене, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю клопотання обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам НДЕКЦ МВС в Івано-Франківській області що по вул. Національною Гвардії, 14 в м. Івано-Франківську провести судово-товарознавчу експертизу та перед експертом поставити наступні питання:

Яка ринкова вартість з урахуваннямвідсотковогозносу станом на 03.06.2018 року:

-«Zenfone 3 Мах 5.5»,IMEI-1: НОМЕР_1 , IMEI-2: НОМЕР_2 , в якому знаходилася сім-карта оператора ТОВ ВФ Україна НОМЕР_3 , сірого кольору , який був придбаний 2017р., за суму коштів в розмірі 7000 грн., який перебував у робочому стані, без будь-яких пошкоджень?

Копію даної копію ухвали направити директору Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України для організації виконання.

У разі виникнення потреби у додаткових матеріалах (матеріалах кримінального провадження, об`єктів, зразків), уточнення по суті поставлених питань та іншої потреби, узгоджувати із слідчим, у відповідності до клопотання якого було винесено дану ухвалу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1