overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 202/4212/18
Провадження № 1-кс/202/8117/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

30 липня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000028 від 13.01.2017 року,

Керуючись ст. ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000028 від 13.01.2017 року задовольнити.
Накласти арешт на земельні ділянки з кадастровими номерами: :02:010:0501, :02:010:0502, :02:010:0503, :02:010:0504.
Виконання ухвали про арешт майна доручити слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .
Повний текст ухвали буде оголошено 31.07.2019 року о 17:00 год.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 182/5210/19
Провадження № 1-кп/0182/888/2019
У Х В А Л А
Іменем України

30.07.2019 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000482 за обвинуваченням ОСОБА_2 , за ч.2 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

30.07.2019 року до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000482 за обвинуваченням ОСОБА_2 , за ч.2 ст. 186 КК України.
Керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, за яким висунуто обвинувачення щодо ОСОБА_2 , за ч.2 ст. 186 КК України на 14.20 год 02.08.2019 року.
Участь прокурора є обов`язковою.
У підготовче судове засідання викликати сторін кримінального провадження.
Копію ухвали направити до Нікопольської місцевої прокуратури.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 214/5696/19
1-кп/214/782/19
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

05 серпня 2019 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001241 від 05.07.2019 року,

В С Т А Н О В И В:

31 липня 2019 року у провадження судді надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001241 від 05.07.2019 року.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України необхідно призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001241 від 05.07.2019 року, яке відбудеться 29 жовтня 2019 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 6а, зал судового засідання № 7.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 191/2866/19
Провадження № 1-кп/191/260/19
У Х В А Л А
про призначення до підготовчого судового засідання

02 серпня 2019 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000985 від 24.06.2019 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000985 від 24.06.2019 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Підстав, які б перешкоджали призначенню до розгляду справи в підготовчому судовому засіданні, не встановлено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 314, 336 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у справі на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, на 09-30 годин 17 вересня 2019 року.
В підготовче судове засідання викликати сторони кримінального провадження

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)

05 серпня 2019 року м. Слов'янськ

Слідчий суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 11 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000046 від 12.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України.

- керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000046 від 12.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 ), а саме реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Встановити термін надання відомостей ІНФОРМАЦІЯ_3 - 15 діб з моменту отримання ухвали суду.

Строк дії ухвали становить один місяць до 05.09.2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Повний текст ухвали буде проголошено 06 серпня 2019 року о 13-20 годині.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Слов'янського міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 215/170/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2019 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000013 від 02.01.2018 відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

17.07.2019 року до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з Дніпровського апеляційного суду надійшло зазначене кримінальне провадження відповідно до ухвали від 14.06.2019 р. на новий розгляд.
Обвинувальний акт у відношенні обвинувачених затверджений прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 ..

У підготовчому судовому засіданні не встановлено перешкод призначення судового розгляду.

Прокурор вважає за можливе призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні, надав суду матеріали кримінального провадження в одному томі на 116 аркушах.

Учасники кримінального провадження не заперечують проти призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000013 від 02.01.2018 відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, на 14-30 год. 12.08.2019 року в залі №8 Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Долучити до обвинувального акту матеріали кримінального провадження в одному томі на 116 аркушах.

Судовий розгляд кримінального провадження проводити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 216/4700/17
Провадження 1-кп/216/162/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2019 м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області матеріали кримінального провадження № 0001362 відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.2 КК України, -
учасники кримінального провадження:
прокурор ОСОБА_6 ,
обвинувачений ОСОБА_3 ,
обвинувачений ОСОБА_4 ,
обвинувачений ОСОБА_5 ,
захисник ОСОБА_7 ,
представник потерпілого ОСОБА_8 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрально - Міського районного суду м. Кривого Рога Дніпропетровської області перебувають матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.2 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001362 від 02.08.2017 року.
Присутній в судовому засіданні прокурор просив призначити для обвинуваченого ОСОБА_3 захисника на одну процесуальну дію через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, оскільки 18.08.2019 року у ОСОБА_3 , спливає строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_7 , представник потерпілого ОСОБА_8 , кожен окремо не заперечували щодо призначення ОСОБА_3 захисника для участі в окремій процесуальній дії.
Відповідно до частини першої статті 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Суд, вислухавши думку прокурора, вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та призначити обвинуваченому ОСОБА_3 захисника для проведення окремої процесуальної дії.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 53, ст.314-316, ч.2 ст.369, ст.372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, терміново призначити адвоката за призначенням для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення окремої процесуальної дії та забезпечити його прибуття в судове засідання, що відбудеться о 13.00 годин 07.08.2019 року в залі № 7 Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, за адресою: вул. Першотравнева, буд.12, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області.
Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 278/2028/19
У Х В А Л А
Іменем України

06 серпня 2019 року.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

отримавши з Житомирського апеляційного суду для судового розгляду матеріали провадження за заявою Житомирської обласної психіатричної лікарні №1 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_2 ,-

встановив :

До провадження Корольовського районного суду м. Житомира надійшли матеріали провадження за заявою Житомирської обласної психіатричної лікарні №1 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 звернувся до суду з письмовою заявою про призначення йому захисника для захисту його інтересів в суді по даному провадженню, оскільки він не має можливості укласти угоду із захисником особисто через відсутність у нього коштів та не може приймати участь особисто в судовому засіданні.

Відповідно до вимог ст. 49 ч.1 п.1 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо відповідно до вимог статті 52 КПК України участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Відповідно до вимог п.5 ч.2 ст.52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні, щодо осіб, стосовно яких передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішується питання про їх застосування,- з моменту встановлення факту наявності в особи психічного захворювання або інших відомостей, які викликають сумнів щодо їх осудності.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_2 захисника його інтересів в суді в розгляді матеріалів даного провадження, оскільки ОСОБА_2 не має можливості укласти угоду із захисником особисто.

Керуючись ст.ст.45,47,48,49,52 КПК України, ст. 18 Закону України «Про безоплатну правову допомогу»,-

постановив :

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , через Регіональний Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області захисника його інтересів по даному провадженню, в судове засідання призначене на 09 серпня 2019р. на 10 год. 00 хв. в каб. №106, майдан Соборний,1, в м. Житомирі.

Копію ухвали направити директору Регіонального Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/189/18-к
У Х В А Л А
"31" липня 2019 р. м.Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши подання начальника Олевського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про звільнення засудженого ОСОБА_2 від відбування призначеного судом покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку,

В С Т А Н О В И В:

26.07.2019 року до Олевського районного суду Житомирської області надійшло подання начальника Олевського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про звільнення засудженого ОСОБА_2 від відбування призначеного судом покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питання, передбаченого п.9 ч.1 ст.537 КПК України, про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Подання та надані документи дають можливість призначити його до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 539 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд подання начальника Олевського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про звільнення засудженого ОСОБА_2 від відбування призначеного судом покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку на 15.10.2019 року на 15 год. 00 хв. в приміщенні Олевського районного суду Житомирської області.

В судове засідання викликати: прокурора, представника Олевського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області, засудженого.

Ухвала оскарженню не підлягає.
С Суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/344/770/19
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

05 серпня 2019 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого п.13 ч.2 ст.115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Івано-Франківського міського суду з Прокуратури Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого п.13 ч.2 ст.115 КК України.

Відповідно до ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд призначає підготовче судове засідання.

Таким чином, по даному кримінальному провадженню слід призначити підготовче судове засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.314, 369, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити по кримінальному провадженню з обвинувальним актом щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого п.13 ч.2 ст.115 КК України підготовче судове засідання в залі судових засідань №20 Івано-Франківського міського суду на 06 серпня 2019 року о 11 год. 30 хв. з викликом учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 368/279/19
Провадження № 1-кп/368/110/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" липня 2019 р. Кагарлицький районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кагарлик кримінальні провадження № 0000541 та №0000079 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, раніше судимого 15.12.2013 року Кагарлицьким районним судом за ст.15 ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 263, ч.1 ст.263, ст.15 ч.2 ст.263 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, звільненого 20.12.2017 року по закінченню строку покарання, і.к.,
у вчиненні злочинів, передбачених ст. 185 ч.3, 162 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 у кінці листопада місяця 2018 року, більш точної дати не встановлено, близько 21 год. проходячи повз огороджене домогосподарство по АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_6 , та побачивши, що на території цього господарства його власники відсутні, а вікна будинку неосвітлені, вирішив проникнути до вказаного домогосподарства з метою вчинення крадіжки будь-якого яке там перебувало.

Реалізовуючи свій умисел, ОСОБА_7 діючи умисно, у порушення вимог ст. 30 Конституції України, яка гарантує право кожного на недоторканість житла чи іншого володіння, не маючи дозволу власника, зайшовши на територію домоволодіння, підійшов до вхідних дверей житлового будинку, належного ОСОБА_6 , за допомогою арматури, яку приніс із собою, зірвав навісний замок вхідних дверей будинку та незаконно проник до будинку з метою вчинення крадіжки. Однак не знайшовши майна, яке можна викрасти залишився переночувати та наступного дня, точної дати слідством не встановлено, близько 05 год . 00 хв. Залишив даний житловий будинок по АДРЕСА_1 .

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину визнав, та пояснив, що посварився з дружиною, а тому не було де переночувати і він проник в будинок ОСОБА_6 ..

Отже, ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений за ч.1 ст. 162 КК України, а саме незаконне проникнення до житла.

Згідно ст..477 ч.1 п.1 КПК України кримінальне провадження про злочин за ст..162 ч.1 КК України віднесено до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Потерпіла у справі ОСОБА_6 відмовилась від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення про злочин за ст..162 ч.1 КК України, та просила провадження закрити.

А тому на підставі ст..ст. 314 ч.3 п.2, 284 ч.6 , 284 ч.1 п.7 КПК України суд ухвалює про закриття кримінального провадження у судовому засіданні.

Обвинувачений та прокурор теж просили закрити провадження по заяві потерпілого. Керуючись ст. 284 ч.1 п.7 КПК України, суд, -
ухвалив :

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ст.. 162 ч.1 КК України у зв`язку з відмовою ОСОБА_6 , від обвинувачення, а кримінальне провадження №0000541 в цій частині закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з часу проголошення.

Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 333/4267/19
Номер провадження 1-кп/333/596/19
У Х В А Л А

м. Запоріжжя 06 серпня 2019 року

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження № 0002008, внесене в ЄРДР 16 червня 2019 року, яке надійшло 25 липня 2019 року із Запорізької місцевої прокуратури №2, відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, запобіжний захід не обирався, -

в с т а н о в и в :

25 липня 2019 року до суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України.

У відповідності зі ст. 314 ч.1 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,

У х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, на 28 серпня 2019 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні суду.

Секретарю судового засідання повідомити сторони та інших учасників судового провадження, перелік яких наведено у ч. 2 ст. 314 КПК, про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1