Справа № 212/6256/19
У Х В А Л А

23 вересня 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без фіксації процесу технічними засобами та без участі сторін, клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 0001638 від 26 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.186 КК України про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

19 вересня 2019 року слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-психіатричної експертизи, в обґрунтування якого зазначив, що 20 липня 2019 року, приблизно о 05 годині 15 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи біля під`їзду № 1 будинку АДРЕСА_1 , побачив раніше незнайомого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який сидів на лавці, та у руках тримав чоловічу сумку (барсетку) коричневого кольору, та на лівій руці якого перебував наручний годинник, в цей момент у ОСОБА_5 виник намір на відкрите викрадення чужого майна та обернення його на свою користь.

Того ж дня, близько 05 години 18 хвилин ОСОБА_5 , реалізуючи раптово виниклий намір, спрямований на відкрите викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, скориставшись відсутністю свідків, переслідуючи корисливу мету, підійшов до ОСОБА_6 , та усвідомлюючи, що його дії є очевидними для потерпілого та оточуючих, правою рукою зірвав з лівої руки ОСОБА_6 , наручний годинник марки «OMAX» та з правої руки ОСОБА_6 , вихопив чоловічу сумку (барсетку) коричневого кольору, в якій перебували зв`язка ключів, після чого, ОСОБА_5 , з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник, звернувши викрадене на свою користь чим завдав потерпілому ОСОБА_6 матеріальний збиток.

За даним фактом Покровським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.1 ст.186 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спостерігається лікарем-психіатром з 2019 року з діагнозом: тяжкий депресивний епізод з психотичними симптомами. 02 вересня 2019 року слідчим суддею Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу було винесено ухвалу за № 212/7414/19 1-кс/212/2386/19 про призначення судово-психіатрічної експертизи.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 162 від 05 вересня 2019 року виданого амбулаторною судово-психіатричною експертною комісією КЗ «Гейківська психоневрологічна лікарня» ДОР», (експерти - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ) рекомендовано проведення стаціонарної судово-психіатрічної експертизи в умовах КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради».

Під час досудового розслідування виникла необхідність в проведенні експертизи, для вирішення питання про наявність у підозрюваного психічного захворювання та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для чого необхідні спеціальні знання. В зв`язку з чим слідчий просив призначити в кримінальному провадженні проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи проведення якої доручити головному лікарю комунальної установи «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради».

В судове засідання слідчий надав письмову заяву про розгляд клопотання в його відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі і просить його задовольнити.

Згідно ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Вивчивши матеріали клопотання враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати що, питання про наявність у підозрюваного психічного захворювання та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, яке може бути досліджено шляхом проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи для проведення якої необхідні спеціальні знання має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає можливим призначити в кримінальному провадженні стаціонарну судову-психіатричну експертизу проведення якої доручити головному лікарю комунальної установи «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради».

Керуючись ст. 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні 0001638 від 26 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.186 КК України проведення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в умовах стаціонару в комунальній установі «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради».
Проведення експертизи доручити головному лікарю комунальної установи «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради».

На вирішення експерта поставити наступні питання:
- чи страждав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яким-небудь психічним захворюванням в момент скоєння ним кримінального правопорушення, якщо так, то яким саме?

- чи позбавляло психічне захворювання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , можливості усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними?

- чи страждає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яким-небудь психічним захворюванням на даний час, якщо так, то яким саме?

- чи являється психічне захворювання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тимчасовим та позбавляючим його на даний час можливості усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними?

- чи являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , осудним (обмежено осудним або неосудним)?

- чи потребує підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , примусового лікування?

- яка загальна психологічна характеристика підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

- чи маються у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , індивідуально-психологічні особливості (інтелектуальні, характерологічні, емоційно-вольові, мотивувальні та ін.), які могли б суттєво вплинути на його поведінку в досліджуємій ситуації?

- чи знаходився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в момент скоєння ним кримінального правопорушення у стані фізіологічного афекту чи емоційному стані (стрес, фрустрація, розгубленість чи інше), який міг істотно вплинути на його свідомість та діяльність?

- чи міг виникнути фізіологічний афект у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за умов насильства чи образи зі сторони потерпілого?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Доручити слідчому у даному кримінальному провадженні направити для дослідження експерту медичні документи на хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ОКЗ «Психоневрологічний диспансер м.Кривого Рогу».

Доручити слідчому у разі необхідності надати експерту для ознайомлення матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001638 від 26 липня 2019 року.

Копію ухвали направити для виконання головному лікарю комунальної установи «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1