Справа №498/32/19
Провадження №1-кп/498/30/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2019 року Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Михайлівка питання про об`єднання в одне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001175 від 14.12.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України та кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001694 від 18.11.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчинені злочинів, передбачених ч. 1 ст.366, ч.3 ст.368 КК України та ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні судді Великомихайлівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001175 від 14.12.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.
Ухвалою судді Великомихайлівського районного суду Одеської області від 31.07.2019 року - ОСОБА_7 на розгляд судді ОСОБА_1 були передані матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001694 від 18.11.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчинені злочинів, передбачених ч. 1 ст.366, ч.3 ст.368 КК України та ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України передати судді ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання з матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, справа номер: 498/32/19, номер провадження: 1-кп/498/30/19.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечували проти об`єднання матеріалів кримінальних проваджень на даній стадії.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 залишив вирішення питання про об`єднання вищевказаних кримінальних проваджень на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до переконання, що необхідно відмовити в об`єднанні даних кримінальних проваджень.
Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадженняможуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього кодексу.
Зі змісту ч.1 ст.217 КПК України вбачається, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути обєднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Підстави об`єднання матеріалів досудового розслідування або кримінальних проваджень, передбачених ст. 217 КПК України, не передбачають їх обширного тлумачення.
Судом встановлено, що у кримінальному провадженні № 0001175 від 14.12.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України відповідно до ухвали від 29. 01.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Матеріали кримінального провадження № 498/533/19 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчинені злочинів, передбачених ч. 1 ст.366, ч.3 ст.368 КК України та ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України передано судді ОСОБА_1 ухвалою судді ОСОБА_7 від 31 липня 2019 року на стадії підготовчого провадження.
З аналізу вказаних норм слідує, що законодавець передбачив можливість, а не обов`язок прийняття слідчим, прокурором, судом рішення про об`єднання матеріалів кількох досудових розслідувань або кримінальних проваджень в одне, в разі виявлення вказаних у законі підстав для цього, проте є достатні підстави вважати, що спільний розгляд вищевказаних кримінальних проваджень на даному етапі є недоцільним, оскільки кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001175 від 14.12.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України знаходиться на стадії судового розгляду, а кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001694 від 18.11.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчинені злочинів, передбачених ч. 1 ст.366, ч.3 ст.368 КК України та ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України знаходиться на стадії підготовчого провадження, тому підстав для об`єднання суд не вбачає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.128, 217, 291, 314- 317, 334 КПК України , суд, -
ухвалив:
Відмовити в об`єднанні матеріалів кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001175 від 14.12.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України з матеріалами кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001694 від 18.11.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 366, ч.3 ст. 368 КК України та ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України в одне провадження.
Матеріали кримінального провадження, внесеного в в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001694 від 18.11.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 366, ч.3 ст. 368 КК України та ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України (498/533/19, 1-кп/498/57/19), передати до канцелярії суду для повернення судді ОСОБА_7 для подальшого їх розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1