Справа № 125/562/19
Провадження № 1-кс/139/206/19
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду за скаргою

03 червня 2019 року смт Муровані Курилівці

Слідчий суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 на дії (бездіяльність) відповідних посадових осіб Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, -

В С Т А Н О В И Л А:

05 березня 2019 року до Барського районного суду Вінницької області звернувся ОСОБА_2 зі скаргою на бездіяльність посадовців поліції щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, зареєстроване в ЄО за № 606 від 22 лютого 2019 року (а.с. 1).

11 березня 2019 року слідчим суддею Барського районного суду Вінницької області постановлено ухвалу про відкриття провадження за скаргою (а.с. 3).

На підставі ухвали Вінницького апеляційного суду від 22 травня 2019 року (а.с. 47-48) матеріали скарги ОСОБА_2 передано на розгляд до Мурованокуриловецького районного суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого визначення слідчого судді (а.с. 51), 03 червня 2019 року слідчим суддею визначено суддю Мурованокуриловецького районного суду ОСОБА_1 .

Враховуючи обставину, що питання про відкриття провадження за скаргою вирішено слідчим суддею ще 11 березня 2019 року, вважаю за доцільне лише вирішити питання про час і дату розгляду скарги, а також про витребування матеріалів ЄО 606 від 22 лютого 2019 року, які були повернуті володільцю 27 березня 2019 року (а.с. 14).

Відповідно до ч. 2 ст. 306 КПК України скарга має бути розглянута не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження до суду.

За приписами частин 1 та 3 ст. 306 КПК України розгляд скарги здійснюється за правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України, за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується (відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги).
ОСОБА_2 у своїй скарзі просив забезпечити дистанційне провадження в режимі відеоконференції з Барським районним судом. Таке клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 336 КПК України та слугуватиме забезпеченню оперативності розгляду скарги (п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України), а тому підлягає до задоволення.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 303-306, 336 КПК України,

У Х В А Л И Л А:

Скаргу ОСОБА_2 на дії (бездіяльність) відповідних посадових осіб Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області призначити до розгляду на 09-ту годину 05 червня 2019 року в залі судових засідань Мурованокуриловецького районного суду за обов`язкової участі заявника. Про час і місце розгляду скарги повідомити представника Барського відділення поліції Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області.

Здійснити дистанційне провадження із розгляду скарги між Мурованокуриловецьким районним судом та Барським районним судом Вінницької області.

Зобов`язати судового розпорядника або секретаря судового засідання Барського районного суду вручити ОСОБА_2 копію цієї ухвали, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Витребувати з Барського ВП для огляду в судовому засіданні матеріали ЄО № 606 від 22 лютого 2019 року. Матеріали доставити до Мурованокуриловецького районного суду на 09-ту годину 05 червня 2019 року для їх огляду в судовому засіданні.

Копію цієї ухвали негайно направити засобами електронного зв`язку начальнику Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП та Барському районному суду. Про час і місце засідання повідомити скаржника в телефонному режимі.

Слідчий суддя: ____________