Справа № 188/1742/19
Провадження № 1-кс/188/879/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2019 року смт. Петропавлівка

Слідчий суддя Петропавлівського районного суду ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Петропавлівка скаргу на бездіяльність слідчого Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_3 , звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області , щодо внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР.

В обґрунтування скарги зазначила, що 02.12.2019 року вона звернулася в чергову частину Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області із запитом про надання їй копії витягу з ЄРДР стосовно її заяви від 01.11.2019 .

Заяву обліковано до ЖЄО за № 4396 від 05.11.2019 року.

Заявниці було надано довідку від 22.11.2019 «Про результати проведення перевірки по факту звернення ОСОБА_3 », де зазначалось, що до відділу надійшло звернення від ОСОБА_3 та зареєстровано за вх. №К-107 .

За результатами проведеної перевірки матеріалів було складено відповідний висновок, копії матеріалів перевірки направлено до Головного управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області.

Про результати перевірки повідомлено зацікавлених осіб, перевірку по матеріалу ЖЄО № 4396 від 05.11.2019 року вважати закінченою, та прийняти процесуальне рішення згідно КПК України.

Слідчими Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП, всупереч ст.214 КПК України, було допущено бездіяльність. Заявник вважає, що відомості, викладені нею в заяві повинні були негайно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, вноситись до ЄРДР.

Керуючись ст.ст. 214,303,304,306,307 КПК України заявниця просить задовольнити її скаргу.

В судовому засіданні заявниця скаргу підтримала та пояснила, що до цього часу у неї відсутні відомості щодо внесення або не внесення слідчими Петропавлівського ВП її заяви від 01.11.2019 року до ЄРДР.

Прохає задовольнити скаргу.

Слідчі Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області в телефонному режимі повідомили про не можливість з`явитися до судового засідання. Клопотань про перенесення слухання справи від них не надходило.

Вислухавши заявницю, вивчивши надані письмові докази, а саме: скаргу та надані додатки до справи ; суд вважає, що скарга підлягає задоволенню з оглядом на наступне.

Судом встановлено, що заява про вчинення злочину ОСОБА_3 від 01.11.2019 року була прийнята оперативним черговим Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області 05.11.2019 року та зареєстрована в журналі єдиного обліку заяв за № 4396 від 05.11.2019.

З моменту звернення заявника за вказаною заявою до Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області , але до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_3 не внесені, що приводить до порушення права особи і її права потребують судового захисту.

Згідно ст. 303 КПК Україна на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ст.24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення затверджуються Генеральною прокуратурою України за погодженням з Міністерством внутрішніх справ України, Службою безпеки України, органом, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Згідно ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією України та законами України.

Згідно ст.306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.

Згідно ст.307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами КПК України .

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про зобов`язання вчинити певну дію.

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в листі від 12.01.2017 N 9-49/0/4-17 зазначив, що якщо зі звернення особи вбачається, що вона порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303,304,214,306,307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР, задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області внести дані про скоєння кримінального правопорушення по заяві ОСОБА_3 від 01.11.2019 року до ЄРДР.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1