Справа № 604/570/19
провадження № 1-кп/598/216/2019
УХВАЛА
іменем України

"01" серпня 2019 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Збаражі кримінальне провадження внесене в ЄРДР за № 0000132 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, з середньою освітою, одруженої, тимчасово не працюючої, раніше не судимої,

за ч.1 ст.190, ч.1,ч.4 ст.358 КК України,

в с т а н о в и в :

Згідно обвинувального акту, 15 вересня 2015 року, ОСОБА_4 , переслідуючи злочинний намір, спрямований на отримання житлової субсидії на підставі підроблених документів, звернулась із заявою та зібраними документами в Управління соціального захисту населення Підволочиської РДА, що в смт.Підволочиськ, по вул.Лисенка, 2 Тернопільської області, при цьому ОСОБА_4 було власноручно від іменні свого чоловіка ОСОБА_5 , якому про злочинний намір ОСОБА_4 нічого відомо не було, заповнено заяву про призначення житлової субсидії та декларацію про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії.

При поданні заяви та декларації про доходи, ОСОБА_4 була попереджена про відмову в призначенні або припиненні виплати призначеної соціальної допомоги та повернення надміру нарахованих коштів у разі подання неповних чи недостовірних відомостей про доходи і витрати сім`ї, у разі зміни обставин, які можуть вплинути на отримання житлової субсидії вона зобов`язується протягом місяця повідомити про це структурний підрозділ з питань соціального захисту населення та одночасно дала згоду на збір інформації про свою сім`ю та доходи, що необхідно для призначення допомоги про що свідчить її підпис на заяві та декларації від 15 вересня 2015 року від іменні її чоловіка ОСОБА_6 , якому про злочинний намір ОСОБА_4 нічого відомо не було.

При заповнені розділу III декларації про інформацію про витрати на придбання майна, товарів або оплату послуг на суму, що перевищує 50 тисяч гривень, ОСОБА_4 , в графі «вид придбаного майна, товарів, або оплачених послуг», вказала те, що придбання чи продажу будь-якого майна на протязі 12-ти місяців, вартість якого перевищує 50 тисяч гривень, ні ОСОБА_6 , ні будь-хто із членів його сім`ї, з якими спільно проживають не здійснювали.

Як наслідок, згідно із рішенням начальника Управління соціального захисту населення Підволочиської РДА, ОСОБА_6 на підставі підроблених ОСОБА_4 документів, а саме заяви та декларації, було надано субсидії на оплату житлово- комунальних послуг в період з вересня 2016 року по квітень 2017 року в загальній сумі 19295,39 гривень.

Надалі, в ході проведення ревізії Управління соціального захисту населення Підволочиської РДА, в процесі перевірки достовірності інформації по особовій справі ОСОБА_6 , який отримує субсидію для відшкодування витрат на оплату житлово- комунальних послуг, було встановлено факт придбання її сином ОСОБА_7 , з яким вони спільно проживають, 28.05.2015р. у власність транспортного засобу марки «Сітроен Берлінго» 2008 року випуску, вартість якого перевищує 50 тисяч гривень.

Однак, ОСОБА_4 переслідуючи злочинний намір, спрямований на отримання житлової субсидії, будучи повідомленою у встановлений законом спосіб, на протязі місяця не повідомила структурний підрозділ з питань соціального захисту щодо зміни обставин, які можуть виплинути на отримання житлової субсидії, внаслідок чого ОСОБА_6 , якому про злочинний намір ОСОБА_4 нічого відомо не було, незаконно та безпідставно отримав з державного бюджету кошти в сумі 19295,39 гривень у вигляді субсидії.

Крім цього, 15 вересня 2015 року ОСОБА_4 , достовірно знаючи, про внесення в декларацію про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням субсидії, завідомо неправдивих даних умисно, затвердила від іменні свого чоловіка ОСОБА_6 якому про злочинний намір ОСОБА_4 нічого відомо не було, завідомо неправдивий офіційний документ - декларацію про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням субсидії, підписавши особисто від іменні свого чоловіка ОСОБА_6 надавши їй статусу офіційного документу.

Крім цього, 15 вересня 2015 року, ОСОБА_4 , підробивши від іменні свого чоловіка ОСОБА_6 завідомо неправдивий офіційний документ - декларацію про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням субсидії, підписавши її особисто та надавши їй статусу офіційного документу, умисно подала вказану підроблену від іменні свого чоловіка ОСОБА_6 , якому про злочинний намір ОСОБА_4 нічого відомо не було, декларацію спільно із заявою в Управління соціального захисту населення Підволочиської РДА для її затвердження та отримання відповідних коштів, що виділялись з державного бюджету у вигляді субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг.

На підставі підроблених та поданих ОСОБА_4 в Управління соціального захисту населення Підволочиської РДА офіційних документів, а саме заяви про призначення житлової субсидії та декларації про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням субсидії, рішенням начальника Управління соціального захисту населення Підволочиської РДА, ОСОБА_6 було надано субсидії на оплату житлово-комунальних послуг в період з вересня 2016 року по квітень 2017 року в загальній сумі 19295,39 гривень.

Таким чином ОСОБА_4 вчинила кримінальні правопорушення передбачені ч.1 ст. 190 КК України, за ознаками заволодіння чужим майном шляхом обману, ч.1 ст. 358 КК України, за ознаками підроблення офіційного документа, який видається установою, і який надає права, з метою використання його підроблювачем та ч.4 ст. 358 КК України, за ознаками використання завідомо підробленого документа.
Під час судового розгляду обвинувачена ОСОБА_4 звернулась до суду із клопотанням про звільнення її від кримінальної відповідальності, відповідно до ст. 45 КК України, за дійовим каяттям та просить закрити кримінальне провадження відносно неї, оскільки вона вперше притягується до кримінальної відповідальності, повністю визнала свою вину, щиро розкаюється у вчиненому, активно сприяла розкриттю злочину та відшкодувала завдані збитки.
В судовому засіданні прокурор щодо задоволення клопотання не заперечив.
Згідно ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялась, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду.
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.1,ч.4 ст.358 КК України, які у відповідності до ст.12 КК України відноситься до невеликої тяжкості.
Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність.
Враховуючи вищенаведене, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що є законні підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.1,ч.4 ст.358 КК України, на підставі ст.45 КК України, та закриття кримінального провадження, згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України, оскільки ОСОБА_4 вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, щиро розкаялась у вчиненому, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані збитки.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.284, 285, 286, 288, 369-372, 395 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.190, ч.1,ч.4 ст.358 КК України, на підставі ст. 45 КК України, за дійовим каяттям, а кримінальне провадження закрити.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.
На дану ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Дана ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Суддя: ОСОБА_1