Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/1/2019 Справа №641/33/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2019 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002972 від 11 грудня 2018 року за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, має інвалідність 3 групи, відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимої; зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2
у вчинені кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення -злочину, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.
Згідно обвинувального акту, ОСОБА_5 07.12.2018 року, близько 12 години 10 хвилин, знаходячись в приміщенні магазину " Єва" ( ТОВ " РУШ"), розташованому за адресою: м. Харків, пр. Гер. Сталінграду, 171, де реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно на протиправно, з корисливих мотивів, з метою особистої наживи, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу з торгового стелажу таємно викрала товар, що належить ТОВ " РУШ", а саме туш для вій Max Factor Clumb Defy False Lash Effect, BLACK вартістю 344,33 грн.
Після чого ОСОБА_5 , не оплативши вартість вказаного товару, з місця вчинення злочину з викраденим майном зникла, в подальшому розпорядившись на власний розсуд, чим спричинила ТОВ " РУШ" матеріальну шкоду на вказану суму.
Своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення- злочин, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна ( крадіжку).
Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про закриття кримінального провадження, у зв`язку зі смертю обвинуваченої ОСОБА_5 .
Захисник не заперечував проти клопотання прокурора.
Суд, вислухавши думку прокурора, захисника,дійшов до наступного.
Згідно з п.5 ч.1ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Згідно п. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Відповідно ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 15.05.2019 року, вбачається, що клопотання слідчого Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001220 від 14.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України про надання доручення на проведення судово - медичної експертизи трупа ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_2 задоволено. В клопотанні слідчого зазначено, що 13.05.2019 року близько 08,07 годин за адресою: АДРЕСА_2 був виявлений труп ОСОБА_5 .
Відповідно до довідки Харківського обласного бюро судово - медичної експертизи вбачається, що причина смерті ОСОБА_5 з,явилась закрита черепно - мозгова травма.
На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги відсутність клопотання про продовження провадження для реабілітації померлого, керуючись п. 5 ч.1 ст.284 КПК України, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, у зв`язку зі смертю обвинуваченого, підлягає задоволенню.
Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284, п. 2 ч. 7 ст. 284, ст.ст. 372, 477 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 185 КК України закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченої.
Речові докази: CD - диск стандартного розміру заводського виготовлення округлої форми, - зберігати в матералаї кримінального провадження; одяг, в якому знаходилась ОСОБА_5 під час крадіжки, туш для вій ТМ Max Factor Clumb Defy False Lash Effect, BLACK № 1 - вважати повернутими за належністю.
Зняти арешт , який було накладено ухвалою Комінтернівського районного суду м.Харкова 17.12.2018 року , а саме з туші для вій Max Factor False Lash Effect Clump Defy № 1, чорного кольору, в кількості 1 штуки.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, протягом 7 днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя- ОСОБА_1