У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 179/1248/19

№ 1-кп/183/1286/19

20 листопада 2019 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Новомосковську в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області кримінальне провадження, внесене 26.07.2019 року до ЄРДР за № 0000384, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жданівка Магдалинівського району Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

25.07.2019 року приблизно о 20.00 годині ОСОБА_6 , знаходячись біля магазину, розташованого за адресою: вул.. Центральна с. Оленівка Магдалинівського району Дніпропетровської області, розпивав спиртні напої. Пізніше за столик до ОСОБА_6 підсів ОСОБА_5 та вони разом розпивали спиртні напої. Після цього, 25.07.2019 року приблизно о 21.30 годині, відійшовши від вищевказаного магазину, в ході розмови між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 розпочалася сварка, в ході якої у ОСОБА_6 виник злочинний умисел, направлений на спричинення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень.

Реалізуючи свій злочинний умисел, 25.07.2019 року о 21.35 годині ОСОБА_6 наніс ОСОБА_5 один удар кулаком правої руки в область обличчя, в результаті чого спричинив останньому тілесні ушкодження.

Внаслідок умисних дій ОСОБА_6 потерпілому ОСОБА_5 було спричинено тілесні ушкодження у вигляді забиття м`яких тканин і саден в області лівої вилиці, які відносяться до категорії легких.

Дії ОСОБА_6 кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.
Потерпілий ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , оскільки він відмовляється від обвинувачення у зв`язку з примиренням з обвинуваченим.

Прокурор підтримав клопотання потерпілого, просив його задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_6 не заперечував проти заявленого клопотання, підтвердивши факт примирення його з потерпілим, просив клопотання задовольнити.

Суд, розглянувши клопотання потерпілого, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши обвинувальний акт, дійшов до таких висновків.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, у випадках, передбачених КПК України, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи те, що ОСОБА_6 раніше не судимий, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, кримінальне провадження по якому здійснюється у формі приватного обвинувачення, а також те, що потерпілий відмовився від обвинувачення, суд вважає, що перешкод для закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою останнього від обвинувачення немає.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1