Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 540/634/19
Провадження № 1-кп/540/123/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2019 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Машівка кримінальне провадження № 0000181 від 10.06.2019 р. стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не військовозобов`язаного, не депутата, раніше не судимого, -
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в :

згідно з обвинувальним актом від 19.06.2019 року, ОСОБА_5 , 06.06.2019 року, близько 21:00 год., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння та знаходячись в господарстві ОСОБА_6 , розташованому з адресою в АДРЕСА_1 , зустрівся із ОСОБА_4 , з яким на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків у ОСОБА_7 виник прямий умисел на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 . Реалізуючи свій прямий, злочинний умисел, спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , стоячи перед ОСОБА_4 , умисно наніс йому один удар лівою та один удар правою рукою стиснутими в кулак в область обличчя. Згідно висновку судно-медичного експерта №58 від 13.06.2019 р. у ОСОБА_4 виявлено тілесні ушкодження у вигляді синця побіля правого та лівого ока з розповсюдженням на виличні ділянки, які кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

За таких обставин, дії ОСОБА_5 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

У судовому засіданні потерпілий надав заяву, в якій просить кримінальне провадження стосовно обвинуваченого закрити у зв`язку з відмовою від обвинувачення, пояснивши, що претензій до обвинуваченого не має.

Обвинувачений просив закрити кримінальне провадження, пояснивши, що вони з потерпілим примирилися.

Прокурор проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення не заперечував.

Суд, розглянувши заяву потерпілого та заслухавши учасників кримінального провадження, уважає, що заява потерпілого підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю, виходячи з такого.

Згідно з ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Статтею 284 ч. 1 п. 7 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення; крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Пунктом першим частини першої ст. 477 КПК України до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення віднесено кримінальне правопорушення, передбачене статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Таким чином, в наявності є достатні підстави для закриття кримінального провадження за ч. 1 ст. 125 КК України стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Цивільний позов не заявлено.

Судові витрати відсутні.

Речові докази відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284, 477 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Закрити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу протягом семи днів із дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд.

Суддя ОСОБА_1