УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.11.2019 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі старшого клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ

Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001679 від 09.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.1 КК України, за яким ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні вказаного кримінального правопорушення.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про призначення амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи підозрюваного, мотивуючи клопотання необхідністю визначення психічного стану підозрюваного, оскільки висновки цієї експертизи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Вислухавши думку прокурора, слідчого, захисника та підозрюваного, вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.
Відповідно до ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи дані, які містяться в матеріалах клопотання, зокрема, те, що на стадії досудового розслідування існує обґрунтована підозра, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого та для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування провадження та встановлення істини, а також для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової психології та психіатрії, вважаю можливим призначити амбулаторну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу підозрюваного.
Керуючись ст.ст. 242-244, 509, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити амбулаторну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу по кримінальному провадженню № 0001679 від 09.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.1 КК України, для проведення якої залучити експертів КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» (м.Одеса, вул..Ак.Воробйова, 9).
На вирішення експертам поставити наступні питання:
-Чи страждає підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якою-небудь психічною хворобою чи затримкою психічного розвитку? Якщо страждає, то чи міг він усвідомлювати свої дії, керувати ними при вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення?
-Чи знаходився підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в момент вчинення кримінального правопорушення у хворобливому стані, та чи міг він усвідомлювати свої дії, керувати ними?
-Чи є підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 душевнохворим, і чи має він потребу у застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру?
-Чи присутні у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 індивідуально-психологічні особливості, які могли суттєво вплинути на його поведінку при скоєнні інкримінованого діяння?
-Чи не знаходився підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в момент скоєння інкримінованого йому діяння в якому-небудь емоційному стані (стрес, емоційна напруга, фрустрація та т.п.), який міг суттєво вплинути на його свідомість та діяльність?
-Чи не знаходився підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в момент скоєння інкримінованого йому діяння в стані фізіологічного афекту?
Направити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, до КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я».
У разі необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження № 0001679 від 09.08.2019 року.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1