У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/4701/19

№ 1-кс/183/1859/19

05 серпня 2019 року Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Новомосковського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001224 від 11.07.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив :

04.05.2019 року приблизно о 16:30 невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Допитана в якості потерпілого ОСОБА_6 пояснила, що за фактом спричинення тілесних ушкоджень 04.05.2019 року її син ОСОБА_5 проходив лікування у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 з 04.05.2019 року по 10.05.2019 року.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у призначенні судово медичної експертизи для проведення якої необхідно вилучити оригінали (завіренні копії) медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також усі знімки, які під час лікування робилися потерпілому.

Вказані документи знаходяться у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Вказані документи будуть використані у кримінальному провадженні з метою призначення і проведення судово-медичної експертизи у ІНФОРМАЦІЯ_4 для встановлення, наявності тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_5 та їх ступеню тяжкості. Вказаний висновок судово медичної експертизи буде використаний як доказ у кримінальному провадженні, а також дозволить прийняти законне та обґрунтоване рішення у вказаному кримінальному провадженні.

У судове засідання слідчий ОСОБА_7 не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, підтримавши його, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, суд вважає, що неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Представник КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в судове засідання не з`явився. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Відповідності до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи :

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.07.2019 за № 0000841 з правовою кваліфікацією ч. 1 ст.125 КК України.
Клопотання підтверджено доказами, а саме: протоколом рапортом працівника поліції, протоколом допиту потерпілого від 18.07.2019 р, протоколом допиту свідка від 18.07.2019 року.
Як вбачається з клопотання слідчого, останній довів слідчому судді підстави вважати, що інформація, про доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Так з клопотання вбачається, що для проведення судово-медичної експертизи для встановлення тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідна медична документація оригінали (завірені копії) медичної картки хворого, а також усі знімки, які під час лікування робилися потерпілому, які перебувають в « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Крім того, у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, в тому числі, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим факт неможливості іншим способом довести обставини кримінального правопорушення, ніж отримання тимчасового доступу в клопотанні доведений, тому слідчий суддя вважає дане клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 161-163 КПК України, слідчий суддя, -

постановив :

надати слідчому СВ Новомосковського ВП ГУНП ОСОБА_7 тимчасовий доступ до медичної картки хворого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та знімків з метою їх вилучення, що знаходяться у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Дніпропетровської обласної ради, АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали до 05 вересня 2019 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1