Справа № 505/3252/19 Провадження 1-кс/505/1078/2019
УХВАЛА
Іменем України

15.10.2019 року слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2
слідчого - ОСОБА_3
розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх виїмку по кримінальному провадженню за № 0000065 від 14.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшло вказане клопотання.
В клопотанні зазначено, що 14.08.2019 року до Котовської місцевої прокуратури Одеської області надійшла письмова заява гр. ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснили привласнення та розтрату бюджетних коштів ІНФОРМАЦІЯ_2 на суму 328732, 29 грн., виділених на будівництво дитячого майданчику та благоустрою території за адресою: АДРЕСА_2 .
14.08.2019 року вказані відомості внесені до ЄРДР за № 0000065, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.08.2018 року ІНФОРМАЦІЯ_3 , в особі начальника відділу ОСОБА_6 (замовник), юридична адреса: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з однієї сторони, та Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в особі його директора ОСОБА_7 (підрядник), юридична адреса: АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , укладено договір підряду № 277, згідно якого підрядник зобов`язується виконати Замовнику роботи, а саме: будівництво дитячого майданчика та благоустрій території за адресою: АДРЕСА_2 .
З даною метою, Куяльницьким сільським головою ОСОБА_8 видане Розпорядження від 15.08.2018 року № 168/18 «Про затвердженню кошторисів», згідно якого затверджено кошторисний розрахунок вартості об`єкта будівництва «Будівництво дитячого майданчика та благоустрою території за адресою: АДРЕСА_2 на суму 974804,00 грн., та контроль за виконанням робіт покладено на начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 . Крім цього, розроблений робочий проект об`єкта будівництва, здійснено зведенний кошторисний розрахунок вартості об`єкта будівництва. При закінченні робіт складено акти приймання робіт відповідно де договору підряду № 277 та складено довідку про вартість виконаних робіт, яка склала 960585,60 грн., після чого зазначена сума перерахована підряднику в два етапи.
В клопотанні слідчий вказує, що на даний час в ході досудового розслідування виникла потреба в отриманні копії реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що може мати доказове значення по кримінальному провадженні № 0000065 від 14.08.2019 року, тому просить надати тимчасовий доступ до вказаної інформації з можливістю її вилучення. Іншими способами отримати вищевказану інформацію не надається можливим.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 просив клопотання задовольнити.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до слідуючого.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Відповідно до п.6 ч.2 ст.160 КПК України, вбачається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, окрім як у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 даної статі, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ст. 161 КПК України, зазначена інформація не є такою, до якої заборонено доступ, а саме: листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.
У судовому засіданні встановлено, що оригінал реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 », знаходиться у приміщеннях ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_5 .
Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, реєстраційна справа ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » знаходиться в юридичному департаменті ІНФОРМАЦІЯ_5 розташованої за адресою: АДРЕСА_5 .
Дозвіл на тимчасовий доступ до вказаної вище інформації необхідний для з`ясування всіх обставин по кримінальному провадженню № 0000065.
Беручи до уваги викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Подільського відділу поліції ОСОБА_3 є законним, обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.159,160, 163,164 КПК України, слідчий суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів та їх виїмку по кримінальному провадженню за № 0000065 від 14.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до оригіналу реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка знаходиться у приміщеннях ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_5 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій даної справи.
Виконання ухвали доручити слідчому СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Встановити строк дії ухвали протягом 1 /одного/ місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1