Провадження № 1-кп/243/625/2019
Справа № 243/5856/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2019р. Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

особи, яка підозрюється у вчиненні у вчинені суспільно-небезпечного діяння ОСОБА_6 ,

законного представника особи, яка підозрюється у вчиненні

суспільно-небезпечного діяння ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 4 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області клопотання прокурора про застосування заходів медичного характеру по кримінальному провадженню № 1-кп/243/625/2019 (№0000152) відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська Донецької області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з середньо-спеціальною освітою, інваліда ІІ групи, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого, щодо якого 26.06.2018р. ухвалою Слов`янського міськрайонного суду застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом за вчинення суспільно небезпечного діяння за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

щодо вчинення суспільно-небезпечного діяння за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшло кримінальне провадження № 1-кп/243/625/2019 (№0000152) з клопотанням прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом відносно ОСОБА_6 щодо вчинення суспільно-небезпечного діяння за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Судом встановлено, що 21.01.2019р. близько 03 год. 25 хв. ОСОБА_6 прийшов до багатоповерхового будинку АДРЕСА_3 , де в той же час на четвертому поверсі знаходився ОСОБА_8 , де на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин в той же час та в тому місці між ОСОБА_6 та ОСОБА_8 виник словесний конфлікт. Під час сварки, ОСОБА_6 , перебуваючи у стані неосудності, 21.01.2019р. о 03 год. 30 хв., знаходячись на площадці четвертого поверху багатоповерхового будинку АДРЕСА_3 , використовуючи власну фізичну силу наніс ОСОБА_8 удари кулаками рук по голові та тілу, кількість яких під час досудового розслідування та судового розгляду не встановлена, але не менше п`яти.

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_6 потерпілому ОСОБА_8 були заподіяні наступні тілесні ушкодження: забита рана лівої брові обличчя, закритий перелом кісток носу та лівої вілічної дуги, масивна субдуральна гематома з права, масивні крововиливи під м`які мозкові оболонки головного мозку, крововиливи у шлуночки головного мозку, масивні крововиливи у речовину головного мозку, множинні синці на шкірі грудної клітки, закриті переломи 10-11 ребер зліва, лівобічний пневмоторакс, що відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечні для життя.

ІНФОРМАЦІЯ_2 о 20 год. 05 хв. ОСОБА_8 помер у хірургічному відділенні КЛПЗ «Міська клінічна лікарня м. Слов`янськ».

Причиною смерті ОСОБА_8 стала тупа травма голови та грудної клітини, яка супроводжувалась сукупністю отриманих ним закритої тупої травми голови та обличчя, яка супроводжувалася синцями на шкірі обличчя, забитою раною лівої брові, переломами кісток носу та лівої вілічної дуги, масивним правобічним субдуральним крововиливом, масивними крововиливами під м`які мозкові оболонки головного мозку, вогнищами розмноження речовини головного мозку, а також закритої тупої травми грудної клітини, яка супроводжувалась множинними синцями на шкірі грудної клітки, закритими переломами 10-11 ребер зліва, лівобічним пневмотораксом, та ускладнилась розвитком двобічної гнійної та середньо-гнійної пневмонії, набряком легень, вираженим набряком головного мозку.

Між спричиненою травмою та настанням смерті мається прямий причинний зв`язок.

Вчинення цього суспільно небезпечного діяння ОСОБА_6 підтверджується наступними наявними доказами, які суд визнає належними та допустимими:

Поясненнями потерпілої ОСОБА_4 , наданими нею під час судового розгляду, яка суду пояснила, що 21.01.2019р. в нічний час вона та її чоловік ОСОБА_8 знаходилися за місцем свого мешкання у кв. АДРЕСА_4 , чоловік дивився телевізор. Близько 3 години була перервана телевізійна трансляція, чоловік вийшов до під`їзду, де на четвертому поверсі знаходиться блок кабельного телебачення. Через деякий час вона також вийшла до під`їзду, почула стони та хрипи, стала підніматися до четвертого поверху, на третьому поверсі зустріла раніше незнайомого їй ОСОБА_6 , який спускався поверхами. У Кікоть на обличчі була одягнута медична маска-пов`язка. Вона запитала у Кікоть не бачив він її чоловіка, Кікоть не відповів, пройшов сходами вниз поруч з нею. Піднявшись на четвертий поверх вона побачила свого чоловіка ОСОБА_8 , який лежав на ступенях, був у крові та без тями. Вона викликала швидку допомогу, чоловіка відвезли до травматології В травматології чоловік провів не приходячи до тями три тижня, а потім помер. Вона та їх діти витратили багато грошей на надання ОСОБА_8 медичної допомоги, родичі Кікоть на даний час нічого не відшкодували. Просить суд призначити ОСОБА_6 госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом.

Витягом з кримінального провадження № 0000152, з якого слідує, що 21.01.2019р. до ЄРДР за повідомленням КЛПУ «Станція швидкої медичної допомоги» внесено відомості про заподіяння ОСОБА_8 з боку ОСОБА_6 суспільно-небезпечного тяжких тілесних ушкоджень за ознаками ч. 1 ст. 121 КК України, яке в подальшому було перекваліфіковано за ч. 2 ст. 121 КК України.

З протоколу огляду місця події від 21.01.2019р. слідує, що під час огляду під`їзду будинку АДРЕСА_3 на сходах 4 поверху було виявлено плями рідини бурого кольору та пластикову пляшку.

З протоколу огляду квартири АДРЕСА_5 від 21.01.2019р. слідує, що під час проведення обшуку було вилучено речі ОСОБА_6 : штани, зимові черевики, шапку та медичну маску.

З протоколу огляду місця події від 11.02.2019р. слідує, що у приміщені хірургічного відділення КЛПУ «Міська клінічна лікарня м. Слов`яньска» було оглянуто труп ОСОБА_8 , у якого виявлені пошкодження на голові, на ребрах з лівої сторони.

Під час пред`явлення осіб для впізнання 23.01.2019р. потерпіла ОСОБА_4 серед чотирьох осіб чоловічої статі, одягнутих у медичну маску, впізнала ОСОБА_6 , як особу, яку вона зустріла 21.01.2019р. у під`їзді свого будинку, після чого побачила свого чоловіка ОСОБА_8 , який був побитий та без тями, а 25.03.2019р. потерпіла ОСОБА_4 серед фотознімків чотирьох осіб чоловічої статі, одягнутих у медичну маску, впізнала фотознімок ОСОБА_6 , як особу, яку вона зустріла 21.01.2019р. у під`їзді свого будинку, після чого побачила свого чоловіка ОСОБА_8 , який був побитий та без тями.

З висновку експерта № 82 дослідження трупа від 28.02.2019р. слідує, що причиною смерті ОСОБА_8 стала отримана ним сполучена тупа травма голови та грудної клітки, яка супроводжувалась сукупністю отриманих ним закритої тупої травми голови та обличчя, яка супроводжувалась синцями на шкірі обличчя, забитою раною лівої брові, переломами кісток носу та лівої вілічної дуги, масивним правобічним субдуральним крововиливом, масивними крововиливами під м`які мозкові оболонки головного мозку, вогнищами розмноження речовини головного мозку та крововиливами у шлуночки головного мозку та у речовину головного мозку, а також закритої тупої травми грудної клітки, яка супроводжувалась множинними синцями на шкірі грудної клітки, закритими переломами 10-11 ребер зліва, лівобічним пневмотораксом, та ускладнилась розвитком двобічної гнійної та серозно-гнійної пневмонії, набряком легень, вираженим набряком головного мозку.

У ОСОБА_8 були виявлені наступні тілесні ушкодження: забита рана лівої брові, синці на шкурі обличчя, закритий перелом кісток носу та лівої вілічної дуги, масивна субдуральна гематома справа, масивні крововиливи під м`які мозкові оболонки головного мозку, крововиливи у шлуночки головного мозку, масивні крововиливи у речовину головного мозку, множинні синці на шкірі грудної клітки, закриті переломи 10-11 ребер зліва, лівобічний пневмоторакс, які утворилися від багаторазової ударної дії тупих предметів, незадовго до моменту надходження до лікувального закладу, знаходяться з причиною смерті у прямому зв`язку і відповідно до живої особи мали би ознаки тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечні для життя. Будь-яких інших ушкоджень, за винятком слідів медичних втручань та слідів раніше перенесеної черепно-мозкової травми, при проведенні судово-медичної експертизи не виявлено.

Смерть ОСОБА_8 відноситься до категорії насильницької, так, як настала внаслідок дії зовнішнього чинника.

З висновку експерта № 423 від 28.02.2019р. слідує, що кров потерпілого ОСОБА_8 належить до групи 0 з ізогемаглютинінами анти-А і анти-В за ізосерологічною системою АВ0, кров підозрюваного ОСОБА_6 належить до групи В з ізогемаглютиніном анти-А за ізосерологічною системою АВ0.

З висновку експерта № 440 від 04.03.2019р. слідує, що на чоловічих штанах встановлено наявність крові, виявлено антиген Н, що не виключає її походження від ОСОБА_8 . На медичній масці встановлена наявність крові, видову приналежність якої визначити не сталося можливим. На шапці, парі зимових туфель наявність крові не виявлено.

З висновку експерта № 662 від 05.04.2019р. слідує, що на чоловічій зимовій куртці встановлено наявність крові людини, виявлено антиген Н, що не виключає її походження від ОСОБА_8 . Оскільки в зазначених слідах антиген В, який є властивим крові ОСОБА_6 , не виявлено, то висловитись про можливість походження крові від нього не представляється можливим.

З висновку експерта № 1233-МК (судово-медичної експертизи речових доказів куртки) від 19.03.2019р. слідує, що на представленій на експертизу куртці підозрюваного ОСОБА_6 виявлені сліди схожі на засохлу кров, які були розділені на три групи та умовно «А», «Б» і «С».

Сліди групи «А», виявлені у верхній частині правої половини передньої поверхні куртки ззовні, з переходом на ліву половину передньої поверхні та на всю передню поверхню правого рукава, є бризками і віднесені до елементарних слідів, яки виникли при імпульсі кінетичної енергії, з відривом рідкого барвника (крові) від різних ділянок поверхні, та падінні бризок під різними кутами на верхню частину передньої лицевої поверхні куртки праворуч і ліворуч та на передню поверхню правого рукава.

Сліди групи «Б», виявлені у верхній частині правої половини передньої поверхні куртки ззовні, з переходом на ліву половину передньої поверхні та на передню поверхню правого рукава, а також в нижній частині передньої лицевої поверхні куртки ліворуч, безпосередньо ліворуч від замка-блискавки та безпосередньо понизу-праворуч у нижнього кінця лівої кишені, на задній поверхні нижньої вільної ділянки лівого рукава та на правій боковій поверхні капюшона, є помарками-мазками і відносяться до елементарних слідів, яки виникли в результаті ковзного дотику в різних напрямках предметів (одним з яких була куртка), між якими малась деяка кількість рідкого барвника (крові), динаміку взаємодії цих предметів визначити не представляється можливим.

Сліди групи «В», виявлені на верхній частині правої половини передньої поверхні куртки зовні, з переходом на ліву половину передньої поверхні та на передню поверхню правого рукава, а також в нижній частині передньої лицевої поверхні куртки ліворуч, на задній поверхні нижньої вільної кінцевої ділянки лівого рукава та у верхній частині задньої поверхні куртки праворуч, відносяться до елементарних слідів-плям, механізм і умови виникнення котрих визначити не представляється можливим.

З висновку експерта № 424 від 04.03.2019р. слідує, що на марлевих тампонах зі змивами в під`їзді будинку № 18 встановлено наявність крові людини. При серологічному дослідженні в слідах крові виявлено антиген Н, що не виключає можливості походження крові як від особи групи 0 з ізогемаглютинінами анти-А і анти-В за ізосерологічною системою АВ0, в даному випадку від потерпілого ОСОБА_8 .

З висновку експерта № 425 від 04.03.2019р. слідує, що на поверхні пластикової пляшки наявність поту не встановлено.

Як особа ОСОБА_6 характеризується за місцем мешкання посередньо, в силу ст. 89 КК України не судимий, 26.06.2018 року до ОСОБА_6 були застосовані засоби медичного характеру за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. ОСОБА_6 перебував під профілактичним наглядом у лікарів-наркологів з листопада 2001р. з діагнозом: «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю. Зловживання зі шкідливими наслідками». Знятий з нагляду у лютому 2004р. у зв`язку із засудженням. Знаходиться на обліку в КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м. Слов`янська» з 1994 року з діагнозом: «Органічний розлад особистості та поведінки внаслідок ЧМТ з наростаючим інтелектуально-мнестичним зниженням», є інвалідом ІІ групи безстроково за психічним захворюванням.

З висновку комплексної судово-психіатричної експертизи № 86 від 02.05.2019 року слідує наступне: « ОСОБА_6 у період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння, виявляв та в теперішній час виявляє хронічне психічне захворювання у формі розладів особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку із транзиторними психотичними симптомами. Зазначене хронічне психічне захворювання позбавляло іспитованого можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними в період часу, що відносяться до інкримінованого йому діяння. За своїм психічним станом іспитований у даний час також не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та керувати ними. Потребує застосування до нього примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом».

Аналізуючи вищезазначені докази у їх сукупності, суд, відповідно до ст. 513 КПК України, приходить до переконання, що:

?суспільно небезпечне діяння за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України (умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого) - мало місце;

?суспільно небезпечне діяння за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України (умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого) вчинене ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

? ОСОБА_6 вчинив суспільно небезпечне діяння за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України у стані неосудності;

?до ОСОБА_6 потрібно застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженню відсутні.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
Обраний відносно ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом до набуття ухвалою законної сили залишити без змін, після набуття ухвалою законної сили помістити ОСОБА_6 до психіатричного закладу з суворим наглядом.

Керуючись викладеним, на підставі ст.ст. 512-513 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 щодо вчинення суспільно-небезпечного діяння за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000152- задовольнити.

Застосувати стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за вчинення ним суспільно-небезпечного діяння за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом - Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради (49115, м. Дніпро, вул. Бехтерева, буд. 1).

Речові докази:

?оптичний диск: DVD-R № 305, який зберігається в матеріалах кримінального провадження - зберігати в матеріалах кримінального провадження;

?речі ОСОБА_6 : куртку сірого кольору штани, зимові черевики, шапку, які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Слов`янського ВП ГУНП України за квитанцією № 800 від 26.02.2019р. повернути ОСОБА_6 ;

?медичну маску та пластикову пляшку, які передані до камери зберігання речових доказів Слов`янського ВП ГУНП України за квитанцією № 800 від 26.02.2019р. знищити.

Обраний відносно ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом до набуття ухвалою законної сили залишити без змін, після набуття ухвалою законної сили помістити ОСОБА_6 до психіатричного закладу з суровим наглядом.

Скасувати арешти на тимчасово вилучені предмети:
?арешт, накладений 24.01.2019р. ухвалою слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_9 на одяг ОСОБА_6 куртку сірого кольору;
?арешт, накладений 29.01.2019р. ухвалою слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_10 на одяг ОСОБА_6 - штани, зимові черевики, шапку а також на медичну маску.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького Апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня її проголошення, а особою яка не була присутня під час проголошення ухвали - в той же строк з часу отримання копії ухвали.

Суддя Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1