Номер провадження:1-в/521/1033/19
УХВАЛА
24 жовтня 2019 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі
головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання - ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника ОВК-14 ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоселівка, Ананьївського району, Одеської області, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, не одруженого, що відбуває покарання за вироком Ширяєвського районного суду Одеської області від 16.04.2015 року за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 125, ч. 3 ст. 185, ст.ст. 70, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з встановленням іспитового строку на 2 роки. Ухвалою Ширяєвського районного суду Одеської області від 31.03.2017 року іспитовий строк скасований, -

ВСТАНОВИВ:

15.08.2019 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування відносно нього умовно-дострокового звільнення від відбування подальшого покарання.
В судовому засіданні засуджений підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Прокурор та представник ОВК-14 заперечували в задоволенні клопотання вказавши, що засуджений за час перебування в місцях позбавлення волі не довів своє виправлення.
Вислухавши учасників судового засідання, дослідивши надані документи, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 відбуває міру покарання в ДУ «Одеська виправна колонія №14» з 16.06.2017 року. За час утримання в місцях позбавлення волі мав п`ять стягнень та чотири заохочення.
Початок строку з 24.05.2017 року, кінець строку 04.03.2020 року.
Згідно наданих до суду характеристики на засудженого та інших документів вбачається, що ОСОБА_5 під час тримання в ДУ «Одеська виправна колонія №14» характеризується негативно, 5 раз на нього накладалися стягнення, на виробництві установи не працевлаштований, конфліктний, агресивно реагує на критику, у реалізації програм диференційованого впливу та у роботі самодіяльних організацій участі не приймає.
Статтею 81 КК України передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до ст. 6 КВК України виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки, свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві.
Критерієм сумлінної поведінки є неухильне дотримання всіх вимог режиму місця відбування покарання та всіх покладених на засудженого обов`язків. Чесним ставленням до праці є постійна старанність у роботі, прагнення до кращого виконання дорученої роботи, підвищення кваліфікації, бережливе ставлення до матеріалів, обладнання. Висновок про виправлення засудженого має ґрунтуватися на аналізі даних про його поведінку за весь період відбування покарання, а не за час, що безпосередньо передує розгляду питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення від покарання.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що на теперішній час засуджений ОСОБА_5 своєю поведінкою і ставленням до праці не довів, що став на шлях виправлення.
Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - відмовити.
Копію ухвали направити засудженому та до ДУ «Одеська вправна колонія №14».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 7 днів з моменту її проголошення.

СУДДЯ: ОСОБА_1