Житомирський апеляційний суд
Справа №289/813/19
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА
03 червня 2019 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання слідчого Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду клопотання слідчого Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області про тимчасовий доступ до речей і документів в межах досудового розслідування кримінального провадження № 0000053 від 26.01.2018 року за ч.1 ст.191 КК України.

в с т а н о в и л а:

Слідчий Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_4 звернувся до Житомирського апеляційного суду з клопотанням про передачу до іншого суду клопотання слідчого Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в межах досудового розслідування кримінального провадження № 0000053 від 26.01.2018 року за ч.1 ст.191 КК України.

В клопотанні зазначено, що необхідність передачі клопотання слідчого до іншого суду зумовлена тим, що штатна чисельність суддів Радомишльського районного суду Житомирської області становить - 4 судді, з них фактично перебуває у штаті суду одна суддя ОСОБА_5 , три посади судді є вакантними. Указом Президента України від 18.10.2013 року № 570/2013 «Про призначення суддів», ОСОБА_5 призначено на посаду судді ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на п`ять років. Указом Президента України від 26.09.2015 року № 564/2015 «Про переведення суддів» суддю ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 переведеного у межах п`ятирічного строку на роботу на посаду суддів ІНФОРМАЦІЯ_2 . Станом на 18.10.2018 року повноваження судді ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 закінчилися.

Обговоривши доводи клопотання слідчого, колегія суддів прийшла до висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з клопотання слідчого штатна чисельність суддів ІНФОРМАЦІЯ_2 становить - 4 судді, з них фактично перебуває у штаті суду одна суддя ОСОБА_5 , три посади судді є вакантними.

Указом Президента України від 18.10.2013 року № 570/2013 «Про призначення суддів», ОСОБА_5 призначено на посаду судді ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на п`ять років. Указом Президента України від 26.09.2015 року № 564/2015 «Про переведення суддів» суддю ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 переведено у межах п`ятирічного строку на роботу на посаді судді ІНФОРМАЦІЯ_2 . Станом на 18.10.2018 року повноваження судді ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 закінчилися.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу справи між суддями від 27.05.2019 року (а.п.6) призначення судді для розгляду зазначеного клопотання слідчого не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.

Враховуючи викладені обставини, у ІНФОРМАЦІЯ_3 станом на 27.05.2019 року (час надходження клопотання слідчого) неможливо утворити склад суду для судового розгляду справи слідчим суддею.

З огляду на те, що у ІНФОРМАЦІЯ_3 неможливо утворити склад суду для розгляду даного клопотання слідчого, тому колегія суддів вважає за необхідне, передати дане клопотання слідчого до ІНФОРМАЦІЯ_4 , який має укомплектований штат суддів в кількості, необхідній для розгляду даного клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 34, 406 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:
Клопотання слідчого Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_4 задовольнити.

Передати клопотання слідчого Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в межах досудового розслідування кримінального провадження № 0000053 від 26.01.2018 року за ч.1 ст.191 КК України для розгляду до Малинськогорайонного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: