Провадження № 1-кс/243/3370/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2019 року
Слідчий суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2) клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про призначення проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001819 від 03 вересня 2019 року,
сторони та інші учасники кримінального провадження:
слідчий СВ
Слов`янського ВП ГУ НП
в Донецькій області ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИЛА:
26 вересня 2019 року ухвалою слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 було призначено проведення судової наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001819 від 03 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Слідчим суддею встановлено, що у вказаному рішенні допущено описку в резолютивній частині ухвали, а саме в четвертому абзаці ухвали вказано, що для дослідження експертам треба надати: «1 полімерний мішок білого кольору, в якому знаходяться дві пластикові пляшки із речовиною рослинного походження, поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження, картонну коробку із речовиною рослинного походження, книжку із речовиною рослинного походження».
Учасники судового провадження повідомлені про дату, час і місце судового засідання, не з`явилися. Їх неявка у судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 379 КПК України).
Так, судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали слідчого судді від 26 вересня 2019 року, в четвертому абзаці ухвали вказано, що для дослідження експертам треба надати «1 полімерний мішок білого кольору, в якому знаходяться дві пластикові пляшки із речовиною рослинного походження, поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження, картонну коробку із речовиною рослинного походження, книжку із речовиною рослинного походження», але дослідивши текст клопотання, а також надані матеріали до вказаного клопотання - вказаного речового доказу не вбачається.
Статтею 379 КПК України передбачено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної в ухвалі слідчого судді описки.
На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України,
УХВАЛИЛА:
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 від 26 вересня 2019 року про призначення проведення судової медичної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за за № 0001819 від 03 вересня 2019 року (справа № 243/11142/19; провадження № 1-кс/243/3370/2019), виключивши з резолютивній частини рішення 4 абзац, а саме: «Для дослідження експертам надати: «1 полімерний мішок білого кольору, в якому знаходяться дві пластикові пляшки із речовиною рослинного походження, поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження, картонну коробку із речовиною рослинного походження, книжку із речовиною рослинного походження».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвалу постановлено та підписано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1