Справа № 172/775/19
Провадження № 1-кс/172/311/19
У Х В А Л А

16.07.2019 року слідчий суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні
№ 0000189 від 22.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310, ч. 1 ст. 309 КК України про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, -

В С Т А Н О В И В

Слідчий СВ Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області у кримінальному провадженні № 0000189 від 22.06.2019 року, за погодження з прокурором Васильківського відділу Синельниківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про призначення вищевказаної експертизи.
В обґрунтування клопотання вказує, що до Васильківського ВП надійшов рапорт від оперуповноваженого Васильківського ВП ОСОБА_4 про те, що під час проведення оперативно-розшукових заходів в рамках профілактичної операції «МАК» встановлено, що громадянин ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), житель с. Артемівка Васильківського району Дніпропетровської області, за місцем свого проживання вирощує рослини конопель в кількості близько 50 кущів.
22.06.2019 року вказаний факт було внесено до ЄРДР за № 0000189 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 310, ч. 1 ст. 309 КК України.
В ході проведення обшуку 10.07.2019 за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено суху подрібнену речовину з характерним запахом марихуани.
Крім того, вході проведення обшуку на території вищевказаної садиби, праворуч від входу за приміщенням сараю виявлено 11 кущів рослинного походження зовні схожих на рослини конопель, на городі виявлено 228 кущів рослинного походження зовні схожих на рослини конопель, в приміщені сараю, що розташовується праворуч від входу до садиби, виявлено та вилучено баклажку 5 л, що містить в собі насіння рослинного походження за зовнішніми ознаками схоже на насіння коноплі, на підлозі ліворуч у вказаному приміщенні виявлено фіолетовий поліетиленовий пакет, що містить в собі насіння рослинного походження за зовнішніми ознаками схоже на насіння коноплі, невеликий поліетиленовий мішок з написом цукор, що містить в собі насіння рослинного походження за зовнішніми ознаками схоже на насіння коноплі, скляну баночку з червоною кришкою, що містить в собі подрібнену речовину рослинного походження за зовнішніми ознаками схоже на рослини коноплі, в кімнаті, що пристроєна до кухонної виявлено відро металеве що містить в собі подрібнену речовину рослинного походження за зовнішніми ознаками схоже на рослини коноплі, в будинку зліва в прихожій кімнаті на полиці виявлено пляшку коричневого кольору з отвором в нижній частині та нагаром, що має специфічний запах і напис «Душа пивовара», в сховищі для сіна на підлозі виявлено сито металеве, що містить в собі речовину зеленого кольору, зовні схожу на рослину конопель.

Також здійснено контрольні змиви з обох рук ОСОБА_6 .

Слідчий вважає, що з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження необхідно призначити судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання приходить до такого.
Встановлено, що за даним фактом 22.06.2019 року відкрито кримінальне провадження за
ч. 1 ст. 310, ч. 1 ст. 309 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження
№ 0000189.
Як передбачено чинним законодавством, органи досудового розслідування повинні у відповідності до ст. 91 КПК України встановлювати обставини, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні та у відповідності до положень ст. 92 КПК України саме на слідчого та прокурора покладено обов`язок доказування обставин передбачених ст. 91 КПК України, який згідно з частиною другою зазначеної статті полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Згідно зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи (ч. 6 ст. 242 КПК України).
Частиною 7 статті 244 КПК України передбачено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та беручи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, необхідно призначити судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Керуючись ст.ст. 110, 242-244, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В

1. Клопотання слідчого СВ Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 задовольнити.
2. Призначити у кримінальному провадженні № 0000189 від 22.06.2019 року судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
3. Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
4. На вирішення експерту поставити такі питання:
4.1. Чи є вилучені 11 кущів рослинного походження зовні схожі на рослини коноплі, наркотичним засобом, психотропною речовиною, або їх аналогами чи прекурсорами?

- якщо так, то яким саме, до якого виду належать та яка її точна маса?

4.2. Чи є 228 кущів рослинного походження зовні схожі на рослини коноплі, наркотичним засобом, психотропною речовиною, або їх аналогами чи прекурсорами?

- якщо так, то яким саме, до якого виду належать та яка її точна маса?

4.3. Чи є вміст баклажки 5 літрів, а саме насіння рослинного походження за зовнішніми ознаками схоже на насіння коноплі наркотичним засобом, психотропною речовиною, або їх аналогами чи прекурсорами?

- якщо так, то яким саме, до якого виду належать та яка її точна маса?

4.4. Чи є вміст фіолетового поліетиленового пакету, а саме насіння рослинного походження за зовнішніми ознаками схоже на насіння коноплі наркотичним засобом, психотропною речовиною, або їх аналогами чи прекурсорами?

- якщо так, то яким саме, до якого виду належать та яка її точна маса?

4.5. Чи є вміст невеликого поліетиленового мішку з написом цукор, а саме насіння рослинного походження за зовнішніми ознаками схоже на насіння коноплі наркотичним засобом, психотропною речовиною, або їх аналогами чи прекурсорами?

- якщо так, то яким саме, до якого виду належать та яка її точна маса?

4.6. Чи є вміст скляної баночки з червоною кришкою, а саме подрібнена речовина рослинного походження за зовнішніми ознаками схожа на рослини коноплі наркотичним засобом, психотропною речовиною, або їх аналогами чи прекурсорами?

- якщо так, то яким саме, до якого виду належать та яка її точна маса?

4.7. Чи є вміст бідону алюмінієвого, а саме подрібнена речовина рослинного походження за зовнішніми ознаками схожа на рослини коноплі наркотичним засобом, психотропною речовиною, або їх аналогами чи прекурсорами?

- якщо так, то яким саме, до якого виду належать та яка її точна маса?

4.8. Чи є вміст миски металевої білого кольору, а саме насіння рослинного походження за зовнішніми ознаками схоже на насіння коноплі наркотичним засобом, психотропною речовиною, або їх аналогами чи прекурсорами?

- якщо так, то яким саме, до якого виду належать та яка її точна маса?

4.9. Чи є вміст баночки скляної, а саме насіння рослинного походження за зовнішніми ознаками схоже на насіння коноплі наркотичним засобом, психотропною речовиною, або їх аналогами чи прекурсорами?

- якщо так, то яким саме, до якого виду належать та яка її точна маса?

4.10. Чи є вміст відра металевого, а саме подрібнена речовина рослинного походження за зовнішніми ознаками схоже на насіння коноплі наркотичним засобом, психотропною речовиною, або їх аналогами чи прекурсорами?

- якщо так, то яким саме, до якого виду належать та яка її точна маса?

4.11. Чи є залишки нагару на поверхні пляшки коричневого кольору з отвором в нижній частині, що має напис «Душа пивовара», наркотичним засобом, психотропною речовиною, або їх аналогами чи прекурсорами?

- якщо так, то яких саме та до якого виду вони належать?

4.12. Чи є на поверхнях наданих на експертизу марлевих тампонах залишки наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів чи прекурсорів?

- якщо так, то яких саме та до якого виду вони належать

5. Для дослідження експерту направити:

- поліетиленовий мішок з біркою, підписами понятих, слідчого та ОСОБА_6 що містить в собі 11 кущів рослинного походження зовні схожі на рослини коноплі, котрі вилучені з корінням.

- поліетиленовий мішок з біркою, підписами понятих, слідчого та ОСОБА_6 , що містить в собі 228 кущів рослинного походження зовні схожі на рослини коноплі, котрі вилучені з корінням.

- спецпакет за № 3473053, що мстить в собі баклажку 5 літрів та фіолетовий поліетиленовий пакет, що містять в собі насіння рослинного походження за зовнішніми ознаками схоже на насіння коноплі

- спецпакет за № ЕХР 0314764, що містить в собі невеликий поліетиленовий мішок з написом цукор що містить в собі насіння рослинного походження за зовнішніми ознаками схоже на насіння коноплі.

- спецпакет № ЕХРТ 0206364, що містить в собі баночку з червоною кришкою, що містить в собі подрібнену речовину рослинного походження за зовнішніми ознаками схоже на рослини коноплі.

- поліетиленовий мішок з біркою, підписами понятих, слідчого та ОСОБА_6 , що містить в собі бідон алюмінієвий що містить в собі подрібнену речовину рослинного походження за зовнішніми ознаками схоже на рослини коноплі, миску металеву білого кольору що містить в собі насіння рослинного походження за зовнішніми ознаками схоже на насіння коноплі, баночку скляну що містить в собі насіння рослинного походження за зовнішніми ознаками схоже на насіння коноплі.

- спецпакет за № 0011785, що містить в собі відро металеве що містить в собі подрібнену речовину рослинного походження за зовнішніми ознаками схоже на рослини коноплі.

- спецпакет за № ЕХРТ 0206365, що містить в собі пляшку коричневого кольору з отвором в нижній частині та нагаром, що має специфічний запах і напис «Душа пивовара».

- спецпакет за № 3473057, що містить в собі сито металеве, що містить в собі речовину зеленого кольору, зовні схожу на рослину коноплі.

- спецпакет за № EXP0156589, що містить в собі контрольні змиви з обох рук ОСОБА_6 .

6. Відповідно до ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» дозволити використання та знищення речового доказу в тій мірі, в якій це необхідно для проведення дослідження.

7. У разі необхідності, за відповідним клопотанням експерта до слідчого, дозволити надання експерту для ознайомлення матеріали вказаного кримінального провадження або його копії.

8. Попередити експерта Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, якого буде залучено для проведення вказаної експертизи, про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

9.Зобов`язати Дніпропетровський НДЕКЦ МВС України, після проведення судової експертизивисновок експерта надати до слідчого відділу Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

10. Надати дозвіл слідчому СВ Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 на передачу до Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України копії ухвали слідчого судді про призначення судової експертизинаркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні

№ 0000189 та об`єкти її дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1