Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/6670/19
Провадження № 1-кс/644/2075/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2019 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю представника потерпілої - ОСОБА_3 ,

потерпілої- ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду скаргу потерпілої ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області по кримінальному провадженню №0000160 від 25.01.2019 року,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 19.08.2019 року звернулася з скаргою до суду, в якій просить визнати незаконною бездіяльність слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області по кримінальному провадженню №0000160 від 25.01.2019 року щодо нерозгляду в строк, передбачений ст.220 КПК України її клопотання від 01.08.2019 року про проведення відповідних слідчих дій, а саме:

-повідомити про підозру ОСОБА_5 та допитати її в якості підозрюваної;

-допитати в якості свідка ОСОБА_6 ;

-пред*явити особу для впізнання;

-провести слідчий експеримент.

А також просить зобов*язати слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області по кримінальному провадженню №0000160 від 25.01.2019 року провести ці процесуальні дії.

В судовому засіданні потерпіла та її представник підтримали доводи скарги.

Представник потерпілої пояснив, що після подачі скарги до суду 21.08.2019 року потерпілій було направлено та нею отримано копію постанови від 07.08.2019 року про часткову відмову в задоволенні клопотання, яке надійшло до СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області 05.08.2019 року.

Прокурор, слідчий в судове засідання не з*явилися, повідомлялися належним чином та своєчасно, про причини неявки до суду не повідомили. Їх неявка не перешкоджає розгляду скарги по суті.

Слідчий суддя, вислухавши потерпілу, її представника, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку:

Відповідно до ст.305ч.2 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1,2,5 і 6 ст.303 цього Кодексу , припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження по справі.

Предметом оскарження ОСОБА_4 стала бездіяльність слідчого, яка в строки, передбачені ст.220 КПК України не розглянула клопотання потерпілої від 01.08.2019 року, отриманого 05.08.2019 року.

Під час розгляду даної скарги бездіяльність слідчого була припинена, клопотання розглянуте, по його результатам слідчий винесла постанову про часткову відмову в задоволенні клопотання від 07.08.2019 року та направила її копію потерпілій.

При таких обставинах слідчий суддя приходить до висновку про необхідність закриття провадження по скарзі потерпілої в цій частині.

Що стосується незгоди потерпілої та її представника з винесеною слідчим постановою, то вона може бути оскаржена ними в порядку, передбаченому ст.303ч.1п.7 КПК України.

Відносно вимог потерпілої про зобов*язання слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області по кримінальному провадженню №0000160 від 25.01.2019 року вчинити певні процесуальні дії, а саме

-повідомити про підозру ОСОБА_5 та допитати її в якості підозрюваної;

-допитати в якості свідка ОСОБА_6 ;

-пред*явити особу для впізнання;

-провести слідчий експеримент.

То в їх задоволенні слід відмовити, оскільки відповідно до ст.40 КПК України слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій і здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього кодексу є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.

Як зазначено вище в ухвалі при незгоді з постановою слідчого, якою він частково відмовив в задоволенні поданого клопотання, ця постанова може бути оскаржена слідчому судді.

Керуючись ст.303,304,305-306 ,372,376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження за скаргою потерпілої ОСОБА_4 в частині визнання бездіяльністі слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області по кримінальному провадженню №0000160 від 25.01.2019 року незаконною закрити.

В частині вимог про зобов*язання слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області по кримінальному провадженню №0000160 від 25.01.2019 року вчинити певні процесуальні дії - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Повний текст виготовлено 27.08.2019 року.

Суддя: ОСОБА_1