Справа № 296/7576/19
УХВАЛА
Іменем України
07 серпня 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, в обгрунтування якого зазначив, що слідчим управлінням ГУНП в Житомирській здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000087 від 04.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що з початку березня 2019 року ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та іншими невстановленими слідством особами під надуманим приводом щодо заборгованості перед ОСОБА_8 , інтереси якої, з їх слів вони представляють, маючи намір на незаконне вимагання передачі чужого майна ОСОБА_9 , бажаючи незаконно збагатитись шляхом погроз та вимагання чужого майна, діючи у рамках спільної злочинної змови, почали періодично телефонувати та приїжджати до останнього, таким чином усно, а також особисто під час зустрічі незаконно висловлювали вимогу щодо передачі їм грошових коштів в сумі 2000 доларів США, з погрозою застосування фізичного насильства до ОСОБА_9 .

Після чого, 06.03.2019 близько 14 години 45 хвилин ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою та спільно з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , маючи умисел на отримання чужого майна шляхом вимагання, призначили зустріч ОСОБА_9 на АЗС " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адресою: АДРЕСА_1 , куди прибули у цей же день та час на автомобілі марки "Вольцваген пасат В6", д.р.н. НОМЕР_1 , у черговий раз висловили ОСОБА_9 незаконну вимогу передачі грошових коштів в сумі 2000 доларів США, у свою чергу останній, усвідомлюючи та сприймаючи раніше висловлені погрози застосування насильства як реальні, у зв`язку з перебуванням у пріміщенні ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які діяли в межах спільного злочинного умислу, спрямованого на заволодіння майном, ОСОБА_9 передав останнім грошові кошти в сумі 10000 гривень.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000087 від 04.03.2019 - ч.2 ст.189 КК України.

ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 06.03.2019 затримано в порядку ст. 208 КПК України та в цей же день останнім повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 189 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що у слідчому відділі Новоград-Волинському відділу поліції ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0001402 від 11.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. По даним матеріалам проводилась негласна слідча дія - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж із застосуванням відбору та фіксації змісту інформації, яка передається особою каналами зв`язку та має значення для досудового розслідування з номерів мобільного зв`язку НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , якими користувався ОСОБА_4 , в ході проведення якої зафіксовано факт вимагання грошових коштів у ОСОБА_10 .

Слідчий вказав, що матеріали по негласній слідчій дії на даний час розсекречені, а саме клопотання про проведення негласної слідчої дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж із застосуванням відбору та фіксації змісту інформації, ухвала судді ІНФОРМАЦІЯ_2 , доручення на проведення даної негласної слідчої дії та протоколи проведення НСРД №426т/15/01-19 від 10.04.19, №427т/15/01-19 від 10.04.19.

Враховуючи вищевикладене та те, що зафіксована інформація в клопотанні про проведення негласної слідчої дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж із застосуванням відбору та фіксації змісту інформації, яка передається особою каналами зв`язку з номерів мобільного зв`язку НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , якими користувався ОСОБА_4 , ухвалі слідчого судді Апеляційного суду Житомирської області від 24.01.2019 №208т, доручення на проведення даної негласної слідчої дії по протоколу НСРД №225т/24-2019 від 29.01.18, протоколами проведення НСРД №426т/15/01-19 від 10.04.19, №427т/15/01-19 від 10.04.19 працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 має важливе значення для досудового розслідування даного провадження, яку отримати в інший спосіб не представляється можливим, слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з"явився, в заяві просив розгляд клопотання здійснювати у його відсутність.

Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, суд приходить до наступних висновків.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) (ч.1 ст.159 КПК України).

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються (ч.5 ст.132 КПК України).

Відповідно до п.4 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні зазначаються підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи, зокрема, не становлять собою, або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В матеріалах клопотання відсутні докази того, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_4 перебуває кримінальне провадження. Разом з тим, до клопотання слідчим не долучено доказів, які підтверджують матеріали по негласній слідчій дії кримінального провадження №0001402 від 11.11.2018р., що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , на даний час розсекречені. Рапорт ст. о/у ОВС УСР ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_11 , долучений до матеріалів клопотання, не є доказом того, що матеріали по негласній слідчій дії на даний час розсекречені.

За таких обставин, слідчий суддя вважає необхідним відмовити у задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Керуючись ст.ст.160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 у наданні дозволу на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0001402 від 11.11.2018, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1