Справа № 466/6731/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2019 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Львові кримінальне провадження №0002618 від 02.08.2019 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, українця, освіта середня, тимчасово непрацюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України, -

в с т а н о в и в:

обвинувачений ОСОБА_4 , 30.07.2019, близько 21:00 год., перебуваючи на вул. Щурата, неподалік будинку №14, знайшов в кущах 14 полімерних пакетів із герметизуючими застібками, всередині яких, згідно експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №3/952 від 15.08.2019, виявлено амфетамін, котрий відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, загальна маса амфетаміну становить 4,2573 грам, та відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», відноситься до великого розміру, після чого, переконавшись, що у вищевказаних згортках знаходяться психотропні речовини, та в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» від 15.02.1995 року підняв згадані 14 полімерних пакетів із герметизуючими застібками, привласнив знайдене для власного вживання, сховав під водійське сидіння автомобіля марки «RENAULT MEGANE», сірого кольору, р.н. НОМЕР_1 , який перебуває у його користуванні та таким чином незаконно придбав вказані психотропні речовини без мети збуту.

В подальшому, ОСОБА_4 незаконно зберігав та перевозив вказані психотропні речовини у салоні автомобіля марки «RENAULT MEGANE», сірого кольору, р.н. НОМЕР_1 , однак після вчинення ДТП 01.08.2019 по вул. Б.Хмельницького, що у м. Львові, припаркував вищевказаний транспортний засіб за адресою: м. Львів, вул. Жовківська, де взявши вище перелічені наркотичні засоби перекинув їх через загорожу на територію ТзОВ «ТЕЛЕМАТИКА-М» з метою уникнення кримінальної відповідальності.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 підтримав умови угоди, повністю визнав свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України, та пояснив, що він повністю розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, який буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом, відтак просить затвердити угоду, так як реально може виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.

Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні висловила думку про доцільність затвердження угоди про визнання винуватості, укладену між прокурором, обвинуваченим ОСОБА_4 та його захисником ОСОБА_5 , оскільки вказана угода відповідає вимогам КПК України.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, його захисника, які просили затвердити угоду про визнання винуватості, вивчивши обвинувальний акт, перевіривши угоду про визнання винуватості та додаток до неї на відповідність вимогам ч. 4 ст.469, ст.472 КПК України, з`ясувавши у обвинуваченого, чи він розуміє вказані в ч.4 ст.474 КПК України обставини, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, переконавшись, що укладення даної угоди сторонами є добровільним, суд вважає за необхідне затвердити угоду про визнання винуватості з таких підстав.

Відповідно до вимог ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором і підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у проваджені щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Угода про визнання винуватості може ініціюватись в будь-який момент після повідомлення особі про підозру.

Відповідно до угоди про визнання винуватості від 19.08.2019 року, укладеної між прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , якій на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, з одного боку, обвинуваченим у кримінальному провадженні ОСОБА_4 та захисником ОСОБА_5 з іншого боку, на підставі ст.ст.468,469,472 КПК України, сторони погодились про повне визнання ОСОБА_4 своєї винуватості за ч. 2 ст.309 КК України та призначення ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком 2 роки та звільнення його від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, встановивши іспитовий строк 1 рік, із покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Суд дійшов до висновку, що дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковано за ч. 2 ст.309 КК України - незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропних речовин у великих розмірах без мети збуту.

Узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі відповідає санкції ч. 2 ст.309 КК України.

Суд дійшов переконання та встановив, що укладення угоди сторонами є добровільним.

Підстав для відмови у затвердженні угоди про визнання винуватості суд не вбачає.

Речові докази по справі:

- 14 полімерних пакетів із герметизуючими застібками, всередині яких, згідно експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №3/952 від 15.08.2019, виявлено амфетамін, котрий відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, загальна маса амфетаміну становить 4,2573 грам - слід знищити;

- автомобіль марки «RENAULT MEGANE», сірого кольору, р.н. НОМЕР_1 слід повернути законному володільцю ОСОБА_6 ;

- балончик марки «Терен 4М», верхня частина магнітофона марки «JVC», пластикова кришка чорного кольору, візитна карта із надписом П.І.Б. ОСОБА_7 , візитна карта із надписом П.І.Б. ОСОБА_8 слід повернути ОСОБА_4 ;

- DVD R диск на якому містяться відеозаписи з файлами 2019-08-01 05-31-25 HEADQ GATE_L; 2019-08-01 05-31-25 HEADQ GATE_R слід залишити при матеріалах кримінального провадження.

З обвинуваченого ОСОБА_4 слід стягнути судові витрати за залучення експерта Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №3/952 від 15.08.2019 року у розмірі 1570,10 грн. на користь держави.

Запобіжний захід до ОСОБА_4 не застосовувався.

Цивільний позов не заявлено.

Керуючись ст.ст. 472, 474, 475 КПК України,-

у х в а л и в :

затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 19.08.2019 року, між прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , з одного боку, обвинуваченим у кримінальному провадженні ОСОБА_4 та захисником ОСОБА_5 , з іншого боку, на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судові витрати за залучення експерта Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №3/952 від 15.08.2019 року у розмірі 1570,10 грн. на користь держави.

Речові докази по справі:

- 14 полімерних пакетів із герметизуючими застібками, всередині яких, згідно експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №3/952 від 15.08.2019, виявлено амфетамін, котрий відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, загальна маса амфетаміну становить 4,2573 грам - знищити;

- автомобіль марки «RENAULT MEGANE», сірого кольору, р.н. НОМЕР_1 повернути законному володільцю ОСОБА_6 ;

- балончик марки «Терен 4М», верхня частина магнітофона марки «JVC», пластикова кришка чорного кольору, візитна карта із надписом П.І.Б. ОСОБА_7 , візитна карта із надписом П.І.Б. ОСОБА_8 повернути ОСОБА_4 ;

- DVD R диск на якому містяться відеозаписи з файлами 2019-08-01 05-31-25 HEADQ GATE_L; 2019-08-01 05-31-25 HEADQ GATE_R залишити при матеріалах кримінального провадження.

Запобіжний захід до ОСОБА_4 не застосовувався.

Цивільний позов у даному кримінальному провадженні не заявлено.

Вирок може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1