КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Київського апеляційного суду в складі:

головуючого суддіОСОБА_1 ,
суддів при секретарі судового засіданняОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві 06 червня 2019 року, апеляційні скарги представника власників майна ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 та Корпорації «Укртрансбуд», кожного окремо, на ухвалу слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 25 березня 2019 року,

ВСТАНОВИЛА:

Вказаною ухвалою суду задоволено клопотання старшого слідчого з ОВС четвертого слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_7 , погоджене прокурором відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_8 , та накладено арешт на документи та грошові кошти, які були вилучені 20 березня 2019 року під час проведення обшуку за адресою: м. Чернігів, вул. Шевченка, буд. 103 А, 9 поверх, де знаходиться офісне приміщення Корпорації «Укртрансбуд» (), а саме: купюри номіналом 500 гривень у кількості -3 808 шт.; купюри номіналом 200 гривень у кількості -1 241 шт.; купюри номіналом 100 гривень у кількості -201 шт.; купюри номіналом 50 гривень у кількості 66 шт.; купюри номіналом 20 гривень у кількості - 28 шт.; купюри номіналом 10 гривень у кількості - 7 шт.; купюри номіналом 5 гривень у кількості - 3 шт.; купюри номіналом 1 гривня у кількості - 10 шт., на загальну суму 2 176 255 грн.; Додаткова угода №2 до договору підряду від 04.09.2018 р. №117/18 між Корпорацією «Укртрансбуд» та ДСП «ЦППРВ» на 5 арк.; Додаткова угода №1 до договору підряду з додатками від 18 вересня 2018 року між Корпорацією «Укртрансбуд» та ДСП «ЦППРВ» №129/18 на 5 арк.; Додаткова угода №3 до договору підряду з додатками від між Корпорацією «Укртрансбуд» та ДСП «ЦППРВ»04 вересня 2018 року №117/18 на 2 арк.; Додаткова угода №4 до договору підряду з додатками від 04 вересня 2018 року №117/18 між Корпорацією «Укртрансбуд» та ДСП «ЦППРВ» на З арк.; Додаткова угода №2 до договору підряду з додатками від 16 серпня 2018 року №111/18 між Корпорацією «Укртрансбуд» та ДСП «ЦППРВ» на 2 арк.; Додаткова угода №4 до договору підряду з додатками від 16 серпня 2018 року №111/18 між Корпорацією «Укртрансбуд» та ДСП «ЦППРВ» на І арк.; Додаткова угода №5 до договору підряду з додатками від 16 серпня 2018 року №111/18 між Корпорацією «Укртрансбуд» та ДСП «ЦППРВ» на 2 арк.; Договір №5/19 про надання послуг між Корпорацією «Укртрансбуд» та ДСП «ЦППРВ» на 8 арк.; Договір поставки №01/05-18 ВП між Корпорацією «Укртрансбуд» та ТОВ «Стоун Гарант» на 3 арк.; Договір поставки №22/12-18 ВП між Корпорацією «Укртрансбуд» та ТОВ «Стоун Гарант» на 3 арк.; Договір поставки №09/10-18 ВП між Корпорацією «Укртрансбуд» та ТОВ «Стоун Гарант» на 3 арк.; Додаткова угода №1 від 06 грудня 2018 року між ДСП «УКБЗВ» та Корпорація «Укртранесбуд»; Додаткова угода №5 до договору підряду з додатками від 04 вересня 2018 року №117/18 між Корпорацією «Укртрансбуд» та ДСП «ЦППРВ» на 1 арк.; Договір суббідряду №169/18/4 з додатками між ПАТ «Укренергомонтаж» та Корпорація «Укртрансбуд» на 27 арк.; Договір суббідряду №183/18/5 з додатками між ПАТ «Укренергомонтаж» та Корпорація «Укртрансбуд» на 27 арк.; Договір про надання послуг підряднику №183/18/5-11 між ПАТ «Укренергомонтаж» та Корпорація «Укртрансбуд» на 4 арк.; Договір №29/19 про надання послуг між Корпорацією «Укртрансбуд» та ДСП «ЦППРВ» на 6 арк.; Додаткова угода №1 до договору з додатками від 10 січня 2019 року №5/19 між Корпорацією «Укртрансбуд» та ДСП «ЦППРВ» на 2 арк.; Додаткова угода №1 до договору з додатками від 03 грудня 2018 року №208/18 між Корпорацією «Укртрансбуд» та ДСП «ЦППРВ» на 2 арк.; Додаткова угода №6 до договору з додатками від 04 вересня 2018 року №117/18 між Корпорацією «Укртрансбуд» та ДСП «ЦППРВ» на 5 арк.; Додаткова угода №6 від 28 лютого 2019 року з додатками між Корпорацією «Укртрансбуд» та ДСП «УКБЗВ» на 3 арк.; Додаткова угода №3 до договору підряду від 18 вересня 2018 року №129/18 з додатками між Корпорацією «Укртрансбуд» та ДСП «ЦППРВ» на 2 арк.; Додаткова угода №5 з додатками між Корпорацією «Укртрансбуд» та ДСП «УКБЗВ» на 3 арк.

В обґрунтування рішення, слідчий суддя зазначив про необхідність задоволення клопотання слідчого оскільки останнім доведено існуванняя достатніх підстав вважати, що вищевказане майно відповідає критеріям, визначеним в ч. 1 ст. 98 КПК України.

Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді, представник власників майна ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 та Корпорації «Укртрансбуд», кожен окремо, подав апеляційні скарги, в яких просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати ухвалу слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 25 березня 2019 року та постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання слідчого і повернути вилучені речі.

Разом з тим, до початку розгляду апеляційної скарги, до суду надійшла письмова заява адвоката ОСОБА_5 про відмову від апеляційних скарг, поданих ним в інтересах ОСОБА_6 та Корпорації «Укртрансбуд» на ухвалу слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 25 березня 2019 року.

Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційними скаргами представника власників майна ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 та Корпорації «Укртрансбуд» на ухвалу слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 25 березня 2019 року, підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 376, 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційними скаргами представника власників майна ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 та Корпорації «Укртрансбуд», кожного окремо, на ухвалу слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 25 березня 2019 року, - закрити, у зв`язку з відмовою адвоката ОСОБА_5 від поданих ним апеляційних скарг в інтересах ОСОБА_6 та Корпорації «Укртрансбуд» .

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа №11-сс/824/2504/2019 Категорія: ст. 170 КПК УкраїниГоловуючий у першій інстанції ОСОБА_9 Доповідач: ОСОБА_1