Справа № 752/4440/18
Провадження № 1-кп/752/595/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2019 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засідання кримінальне провадження відносно

ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Білясувар Республіки Азербайджан, азербайджанця, громадянин Республіки Азербайджан, з неповною базовою середньо освітою (10 класів), не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який проживає тимчасово без реєстрації в АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_6

встановив:
ОСОБА_3 вчинив злочини проти власності при наступних обставинах.

Так, 13.01.2018 р. о 13 год. 50 хв., ОСОБА_3 перебуваючи у приміщенні гіпермаркету «Ашан», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Антоновича, 176, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна з корисливих мотивів, таємно викрав дві куртки чоловічі «In extenso» вартістю 582,50 грн. кожна, загальною вартістю 1165 грн., брюки чоловічі вартістю 199,17 грн., брюки чоловічі «In extenso» вартістю 99,17 грн., чим завдав матеріальних збитків ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» на суму 1463,33 грн. (без ПДВ).

Він же, маючи умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, у той саме день о 20 год. 40 хв., перебуваючи у вищезазначеному приміщенні гіпермаркету «Ашан», таємно викрав дві куртки чоловічі «In extenso» вартістю 582,50 грн. загальною вартістю 1165 грн., шорти чоловічі «Uniconf» вартістю 28,66 грн., чим завдав матеріальних збитків ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» на суму 1193,66 грн. (без ПДВ).

Він же, маючи умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, у той саме день о 21 год. 25 хв., перебуваючи у вищезазначеному приміщенні гіпермаркету «Ашан», таємно викрав кепку чоловічу вартістю 206 грн., куртку чоловічу «In extenso» вартістю 415 грн. 83 коп., куртку чоловічу «In extenso» вартістю 582 грн., шорти чоловічі вартістю 32,68грн., шорти чоловічі «In extenso» вартістю 44,92грн., чим завдав матеріальних збитків ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» на суму 1193,66 грн. (без ПДВ).

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні інкримінованих йому дій за обставин, викладених в обвинувальному акті, визнав в повному обсязі. Пояснив суду, що в червні 2017р. він прилетів до м. Харкова для того, щоб звернутися до лікарні, після чого потрапив до м. Києва. Оскільки не мав засобів до існування та у зв`язку із настанням холодної погоди, вирішив викрасти одяг з магазину. 13.01.2018р. він тричі викрадав куртки та штани з магазину і виносив усе за його межі, де його і спіймали. Усе викрадено він викрадене. Жалкує, що вчинив зазначені крадіжки.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України за згодою учасників судового провадження, дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються визнано судом недоцільним. При цьому судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 правильно розуміє зміст цих обставин, сумніви у добровільності його позиції відсутні, наслідки неможливості оскаржити ці обставини в апеляційному порядку роз`яснені.

Висновками комплексної судово-психіатричної експертизи, проведеної 30.01.2018р. комісією Київського міського центу судово-психіатричної експертизи, ОСОБА_3 визнаний таким, що не страждав та не страждає якими-небудь психічними та наркологічним розладом, усвідомлював значення своїх дій у період інкримінованих йому дій та міг ними керуватися.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що винуватість ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень, при обставинах, викладених в обвинувальному акті і вироку, є доведеною.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.1 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), за ч.2 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

При обранні покарання ОСОБА_3 суд враховує: ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, які відповідно до ч.3 ст. 12 КК України є злочинами середньої тяжкості; данні про особу обвинуваченого, який не працює, раніше не судимий.

Обставин, що обтяжують та/або пом`якшують покарання ОСОБА_3 , та визначених у ст.ст. 66, 67 КК України, судом не встановлено.

Враховуючи дані про особу ОСОБА_3 , відсутність тяжких наслідків від вчинених ним дій, в тому числі і матеріальної шкоди, ставлення обвинуваченого до вчиненого, суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому покарання за сукупністю злочинів у виді позбавлення волі в межах санкцій ч.1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, із застосуванням ч.1 ст.70 КК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України у строк покарання ОСОБА_3 підлягає зарахуванню строк його попереднього ув`язнення.

Захід забезпечення кримінального провадження у виді застави до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПУ України.

Процесуальні витрати по справі відсутні, цивільний позов не заявлявся.

Керуючись ст.ст. 371, 370, ч.2 ст. 373, ст. ст. 374, 376 КПК України, -

ухвалив:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчинені злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, і призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік,

- за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 2 (два) місяці.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 2 (два) місяці.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з 03.09.2019р., зарахувавши відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України у строк покарання його попереднє ув`язнення, яке відбувалося у період з 16.01.2018р. до 21.03.2019р. включно, та вважати його таким, що відбув покарання.

Речові докази: куртки чоловічі «In extenso» в кількості 6 штук, штани чоловічі в кількості 1 штука, шорти чоловічі «In extenso» в кількості 1 штука, шорти чоловічі «Uniconf» в кількості 1 штука, кепка чоловіча в кількості 1 штука, куртка чоловіча «In extenso» в кількості 1 штука, куртка чоловіча, шорти в кількості 1 штука, шорти чоловічі «In extenso» в кількості 1 штука, що знаходяться на відповідальному зберіганні у ТОВ «Ашан», - залишити йому за належність.

Захід забезпечення кримінального провадження у виді застави відносно ОСОБА_3 залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Після набрання вироком законної сили, повернути заставодавцю, внесену на підставі ухвали Голосіївського районного суду м. Києві від 06.03.2019р. суму застави в розмірі 3842грн.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження. Може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом 30 днів з дня його оголошення, з урахуванням особливостей, передбачених ст.394 КПК України.

Відповідно до частин 3 і 6 ст.376 КПК України роз`яснити учасникам кримінального провадження їх права на ознайомлення із журналом судового засідання і подання на нього письмових зауважень, а також отримання копії вироку, із її врученням обвинуваченому негайно після оголошення.

Суддя ОСОБА_1