Єдиний унікальний номер 725/3043/19
Номер провадження 1-кп/725/137/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2019 Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

За участю

секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

законного представника: ОСОБА_5

розглянувши у закритому підготовчому засіданні кримінальне провадження №725/3043/19, зареєстрованого в ЄРДР за №0000504, по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ :
27.05.2019 року до Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшов затверджений обвинувальний акт та додатки, передбачені ст.291 ч.4 КК України, складені за результатами кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

У підготовчому судовому засіданні захисником було подано скаргу в порядку ч.2 ст.303 КПК України. Скарга обґрунтована тим, що постановою від 22.03.2019 року заступником керівника Чернівецької місцевої прокуратури було призначено прокурором у даному кримінальному провадженні прокурора ОСОБА_7 . Проте, в подальшому постановою від 10.04.2019 року у кримінальному провадженні було призначено групу прокурорів у складі прокурора ОСОБА_8 та прокурора ОСОБА_3 . Зазначила, що у постанові від 10.04.2019 року не наведено обґрунтування причин зміни прокурора, а тому вважає, що вона не відповідає вимогам КПК України. Просила скасувати постанову про призначення групи прокурорів від 10.04.2019 року.

Обвинувачений та його законний представник підтримали скаргу.

Прокурор заперечувала проти скарги з тих підстав, що ОСОБА_7 не є прокурором, уповноваженим на ведення кримінальних проваджень відносно неповнолітніх, що не відповідає вимогам наказу Генеральної прокуратури України №16-гн від 06.12.2014 року.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступних висновків.

Так, відповідно до ч.2 ст.303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

За змістом ст.37 КПК України прокурор, який здійснюватиме повноваження прокурора у конкретному кримінальному провадженні, визначається керівником відповідного органу прокуратури після початку досудового провадження. Прокурор здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні з його початку до завершення. Здійснення повноважень прокурора в цьому самому кримінальному провадженні іншим прокурором можливе лише у випадках, передбачених ч.4 та ч.5 ст.36, ч.3 ст.313, ч.2 ст.341 цього Кодексу та частиною третьою цієї статті.

Зокрема, положеннями ч.3 статті визначено, що якщо прокурор, який у відповідному кримінальному провадженні здійснює повноваження прокурора, не може їх здійснювати через задоволення заяви про його відвід, тяжку хворобу, звільнення з органу прокуратури або з іншої поважної причини, що унеможливлює його участь у кримінальному провадження, повноваження прокурора покладаються на іншого прокурора керівником відповідного органу прокуратури.

Як вбачається з п.8.1 наказу Генеральної прокуратури України №16-гн від 06.12.2014 року «Про організацію діяльності органів прокуратури щодо захисту прав і свобод дітей», процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у зазначених категоріях кримінальних проваджень доручати прокурорам, на яких покладено обов`язок захисту прав і свобод дітей: - у кримінальних провадженнях щодо неповнолітньої особи, в тому числі, якщо кримінальне провадження здійснюється щодо декількох осіб, хоча б одна з яких є неповнолітньою, - упродовж доби з моменту визначення слідчого (групи слідчих), який спеціально уповноважений керівником органу досудового розслідування на здійснення досудових розслідувань щодо неповнолітніх.
Таким чином, враховуючи вище наведе, суд приходить до висновку, що постанова про призначення групи прокурорів від 10.04.2019 року відповідає вимогам Закону, оскільки прокурор ОСОБА_7 не є прокурором, на якого покладено обов`язок захисту прав і свобод дітей, а тому у даному випадку наявні інші поважні причини, що унеможливлювали її участь у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.5, 7, 36, 37, 303, 314-317 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
У задоволенні скарги захисника ОСОБА_4 в порядку ч.2 ст.303 КПК України на постанову про призначення групи прокурорів від 10.04.2019 року відмовити.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1