ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/6279/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" вересня 2019 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Дарницького УП ГУНП в м. Києві та прокурора Київської місцевої прокуратури № 2, яка полягає у нерозгляді клопотання,-
В С Т А Н О В И В:
11.09.2019 ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність слідчого Дарницького УП ГУНП в м. Києві та прокурора Київської місцевої прокуратури № 2, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які вони зобов`язані вчинити у визначений КПК України строк.
На обґрунтування скарги зазначив, що 02.09.2019 в рамках кримінального провадження № 0005037 ОСОБА_3 подав слідчому Дарницького УП ГУНП в м. Києві клопотання про ознайомлення з матеріалами справи та подав прокурорам Київської місцевої прокуратури № 2, які здійснюють процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні, клопотання про надання копій процесуальних документів. Відповідно до вимог ст. 220 КПК України слідчий та прокурор зобов`язані були розглянути клопотання скаржника у строк не більше трьох днів і задовольнити за наявності відповідних підстав. Посилаючись на те, що станом на 11.09.2019 слідчим та прокурором не вчинено процесуальну дію та не надано відповіді на подане клопотання, просив зобов`язати слідчого Дарницького УП ГУНП в м. Києві та прокурора Київської місцевої прокуратури № 2, який здійснює процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні розглянути його клопотання.
В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, однак надав заяву про розгляд скарги за його відсутності, вимоги якої підтримав та просив задовольнити.
Прокурор в судове засідання не з`явився, проте надав заяву про розгляд скарги за його відсутності, проти задоволення скарги заперечував в частині нерозгляду клопотання прокурором Київської місцевої прокуратури № 2.Оскільки клопотання ОСОБА_3 розглянуто, що підтверджується відповіддю на ім`я ОСОБА_3 .
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя встановив такі обставини.
02.09.2019 в рамках кримінального провадження № 0005037 ОСОБА_3 подав слідчому Дарницького УП ГУНП в м. Києві клопотання про ознайомлення з матеріалами справи. Того ж дня ОСОБА_3 подав прокурорам Київської місцевої прокуратури № 2, які здійснюють процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні, клопотання про надання копій процесуальних документів.
Згідно з приписами ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну чи часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що прокурором та слідчим не були дотримані вимоги процесуального закону. Оскільки прокурор зобов`язаний був вирішити клопотання та повідомити скаржника про результати розгляду, натомість прокурором у вказаній відповіді скаржнику були лише ро`яснені його права, однак саме клопотання фактично не розглянуте.
Що стосується нерозгляду клопотання слідчим Дарницького УП ГУНп м. Києві, то суду не надані докази дотримання слідчим вимог процесуального закону.
З урахуванням наведеного суд вважає, що слідчим та прокурором порушені права скаржника, які підлягають захисту шляхом зобов`язання прокурора та слідчого розглянути клопотання ОСОБА_3 у триденний строк з повідомленням про результати його розгляду.
Керуючись ст.ст.306, 307 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.
Зобов`язати прокурора Київської місцевої прокуратури № 2, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0005037 розглянути клопотання ОСОБА_3 від 02.09.2019 у триденний строк з моменту одержання копії вказаної ухвали з дотриманням вимог статті 220 КПК України.
Зобов`язати слідчого Дарницького УП ГУНП в м. Києві, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0005037 розглянути клопотання ОСОБА_3 від 02.09.2019 у триденний строк з моменту одержання копії вказаної ухвали з дотриманням вимог статті 220 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1