Провадження № 1-кп/344/742/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2019 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Івано-Франківську матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, з середньою освітою, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , згідно ст.89 КК України раніше не судимого,

якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_5 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

Злочин скоєно за наступних обставин. Так, в період з 22-30 год. 24.04.2019 року по 08-40 год. 25.04.2019 року обвинувачений ОСОБА_5 знаходився неподалік будинку № 4 по вул. Героїв У1ІА у м. Івано-Франківську. Перебуваючи на вказаному місці, ОСОБА_5 побачив на території дитячого майданчика велосипед марки «Doroznik», моделі «Комфорт 28», який знаходився неподалік зазначеного будинку та був пристебнутий до дитячої гірки металевим тросом. В цей момент у ОСОБА_5 виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізовуючи свій неправомірний умисел ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих спонукань підійшов до вказаного велосипеда, після чого принесеними з собою ножицями перекусив захисний трос, яким був пристебнутий вказаний велосипед, після чого викрав його та покинув місце вчинення злочину. Після вчинення крадіжки, ОСОБА_5 викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_4 майнову шкоду на суму 4890 грн., що підтверджується висновком експерта № СЕ-19/109/28- 341ТВ/19 від 10.06.2019 року.

Обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненому визнав, послідовно та в повній мірі підтвердив обставини вчиненого ним злочину, зокрема зазначив, що 25.04.2019 року, в нічний період часу, перебуваючи біля будинку по вул.Героїв УПА в м.Івано-Франківську, перекусивши ножицями захисний трос, він таємно викрав велосипед потерпілої, який наступного дня здав в ломбард. Обвинувачений у вчиненому щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Дослідження фактичних обставин справи було обмежено допитом обвинуваченого. Відповідно до вимог ст.349 КПК України, суд, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_5 слід кваліфікувати за ч.1 ст.185 України, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, а саме, те, що він негативно ставиться до вчиненого, дані висновку органу пробації щодо ОСОБА_5 .

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд відносить повне визнання вини, його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, часткове відшкодування завданих ним збитків потерпілій.

Обставин, що обтяжують обвинуваченому покарання судом не встановлено.

За таких обставин суд вважає, що обвинуваченому слід обрати покарання в межах санкції ч.1 ст.185 КК України, зокрема у виді штрафу, так як вказане покарання буде необхідне і достатнє для його виправлення і попередження вчинення нових злочинів.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 25.11.2019 року, підлягає до задоволення, оскільки розмір спричиненої шкоди не оспорюється учасниками процесу та визнається самим обвинуваченим.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.368, 370, 374, 375 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та призначити покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_5 в користь держави 628 (шістсот двадцять вісім) грн. 04 коп. за проведення судово-товарознавчої експертизи.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_4 задовольнити. Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 - 1890 (тисячу вісімсот дев`яносто) грн. спричиненої злочином майнової шкоди.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя ОСОБА_1