У Х В А Л А
іменем України
ун.№759/18387/19

пр.№1-кс/759/6440/19

"10" жовтня 2019 р.

Слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про проведення амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0006110 від 28.08.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187, п. 6ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 289 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
04.10.2019 року слідчий Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, старший лейтенант поліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, та просить призначити по даному кримінальному провадженню судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.08.2019, близько 00 годин 56 хвилин, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів та за попередньою змовою разом з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи біля будинку № 3, що розташований по Кільцевій дорозі в місті Києві, поєднаний із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень, вчинили розбійний напад на громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в результаті якого заволоділи майном останнього, а саме мобільним телефоном марки «Хуавей П-10» імеі НОМЕР_1 , НОМЕР_2 вартістю 5000 гривень 00 копійок, барсеткою виробника «Белері» вартістю 500 гривень та грошовими коштами в сумі 700 гривень, яким розпорядились на власний розсуд, чим завдали останньому матеріального збитку.

Так, 27.08.2019, близько 23 години 30 хвилин, ОСОБА_3 перебуваючи разом зі своєю цивільною дружиною ОСОБА_4 за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , відчуваючи скрутне фінансове становище, вирішили вчинити розбійний напад відносно водія служби таксі, маючи намір зупинити його неподалік місця свого проживання. Відразу після цього, ОСОБА_3 взяв з собою кухонний ніж та разом із ОСОБА_4 , вийшли на вулицю в пошуках автомобіля служби таксі.

28.08.2019, близько 00 годин 25 хвилин, ОСОБА_3 перебуваючи разом з ОСОБА_4 на невстановленій досудовим розслідуванням вулиці, що знаходиться неподалік їхнього місця проживання в с. СофіївськаБорщагівка Києво-Святошинського району Київської області, зупинили легковий автомобіль служби таксі марки «ТойотаКорола» р.н. НОМЕР_3 , під керуванням якого знаходився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та домовились про здійснення перевезення до зупинки громадського транспортну «Південна Борщагівка», яка розташована по Кільцевій дорозі в місті Києві.

Цього ж дня, близько 00 годин 58 хвилин, приїхавши на зазначеному легковому автомобілі до зупинки громадського транспорту «Південна Борщагівка» та зупинившись біля будинку № 3, що розташований по Кільцевій дорозі в місті Києві, ОСОБА_4 , діючи узгоджено з ОСОБА_3 , групою осіб, використовуючи кухонний ніж, який тримав у своїй правій ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на розбійний напад на ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, наніс ним один удар в праву частину шиї останнього, в результаті чого ОСОБА_5 вибіг з салону автомобіля.

Продовжуючи далі свої злочинні дії, ОСОБА_4 разом ОСОБА_7 скориставшись безпорадним станом та відсутністю ОСОБА_5 , заволоділи майном останнього, яке знаходилось у салоні автомобілю марки «ТойотаКорола» р.н. НОМЕР_3 , а саме мобільним телефоном марки «Хуавей П-10» імеі НОМЕР_1 , НОМЕР_2 вартістю 5000 гривень 00 копійок, барсеткою виробника «Белері» вартістю 500 гривень та грошовими коштами в сумі 700 гривень, які лежали на передній частині салону автомобіля, якими розпорядились на власний розсуд, чим завдали останньому матеріального збитку.

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи за попередньою змовою групою осіб, здійснила напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаного із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень (розбій), тобто вчинилакримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 187 КК України.

Крім цього встановлено, що 28.08.2019, близько 00 годин 58 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи умисно, з корисливих мотивів та за попередньою змовою разом з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в салоні легкового автомобіля марки «ТойотаКорола» р.н. НОМЕР_3 , який був припаркований біля будинку № 3 по Кільцевій дорозі в місті Києві, маючи умисел на розбійний напад відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 наніс один удар металевим предметом ззовні схожим на ніж в область шиї ОСОБА_5 , в результаті якого настала смерть останнього.

Так, 28.08.2019, близько 00 годин 25 хвилин, ОСОБА_4 перебуваючи разом з ОСОБА_3 на невстановленій досудовим розслідуванням вулиці, що знаходиться неподалік їхнього місця проживання в с. СофіївськаБорщагівка Києво-Святошинського району Київської області, маючи умисел на вчинення розбійного нападу групою осіб, зупинили легковий автомобіль служби таксі марки «ТойотаКорола» р.н. НОМЕР_3 , під керуванням якого знаходився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та домовились про здійснення перевезення до зупинки громадського транспортну «Південна Борщагівка», яка розташована по Кільцевій дорозі в місті Києві.

Цього ж дня, близько 00 годин 58 хвилин, приїхавши на зазначеному легковому автомобілі до зупинки громадського транспорту «Південна Борщагівка» та зупинившись біля будинку № 3, що розташований по Кільцевій дорозі в місті Києві, ОСОБА_4 , діючи узгоджено з ОСОБА_3 , групою осіб, знаходячись на задньому пасажирському сидінні автомобіля, останній, тримаючи в своїй правій руці металевий предмет ззовні схожий на ніж, реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на умисне вбивство ОСОБА_5 , з корисливих мотивів, в процесі розбійного нападу на останнього, наніс ним один удар в праву частину шиї ОСОБА_5 , в результаті якого, в подальшому, останній помер від втрати крові, а ОСОБА_4 та ОСОБА_3 заволоділи особистим майном померлого та розпорядились ним на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи групою осіб та з корисливих мотивів вчинила вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тим самим скоїла кримінальне правопорушення, передбаченеп. 6 ч. 2 ст. 115 КК України.

Крім цього встановлено,28.08.2019, близько 01 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за попередньою змовою з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно,з корисливих мотивів, із застосуванням насильства небезпечного для життя та здоров`я потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи в салоні легкового автомобіля марки «ТойотаКорола» р.н. НОМЕР_3 , який був припаркований біля будинку № 3 по Кільцевій дорозі в місті Києві, незаконно заволоділи вище вказаним транспортним засобом.

Так, 28.08.2019, близько 00 годин 25 хвилин, ОСОБА_4 перебуваючи разом з ОСОБА_3 на невстановленій досудовим розслідуванням вулиці, що знаходиться неподалік їхнього місця проживання в с. Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області, маючи умисел на вчинення розбійного нападу групою осіб, зупинили легковий автомобіль служби таксі марки «ТойотаКорола» р.н. НОМЕР_3 , під керуванням якого знаходився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та домовились про здійснення перевезення до зупинки громадського транспортну «Південна Борщагівка», яка розташована по Кільцевій дорозі в місті Києві.

Цього ж дня, близько 00 годин 58 хвилин, приїхавши на зазначеному легковому автомобілі до зупинки громадського транспорту «Південна Борщагівка» та зупинившись біля будинку № 3, що розташований по Кільцевій дорозі в місті Києві, ОСОБА_4 , діючи узгоджено з ОСОБА_3 ,діючи умисно, з корисливих мотивів, вирішили незаконно заволодіти легковим автомобілем марки «ТойотаКорола» р.н. НОМЕР_3 , який належить ТОВ «АвтоЮаГруп», вартість якого складає 130 000 гривень 00 копійок, та на той момент перебував у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_4 діючи узгоджено з ОСОБА_3 , групою осіб, з метою незаконного заволодіння транспортного засобу, із застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, за допомогою металевого предмета ззовні схожого на ніж, який тримав у своїй правій руці ОСОБА_3 , останній завдав один удару в область шиї з правої сторони ОСОБА_5 в результаті чого останній вийшов з автомобіля, а ОСОБА_3 пересів із заднього правого сидіння за водійське сидіння та разом з ОСОБА_4 незаконно заволодів вказаним транспортним засобом, і зник з місця вчинення злочину, чим завдав ТОВ «АвтоЮаГруп» матеріального збитку на суму 130000 гривень 00 копійок.

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи умисно та з корисливих мотивів,поєднаного із застосуванням насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, незаконно заволоділи транспортним засобом, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 289 КК України.

У вчиненні зазначеного злочину обґрунтовано підозрюється:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка села Баурчі, Чадир-Лунгського району, Республіки Молдова, молдованка, громадянка Республіки Молдова, маюча середню-спеціальну освіту, офіційно не працююча, офіційно не заміжня, проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , зі слів раніше не судима.

Станом на теперішній час, в ході досудового розслідування, у кримінальному провадженні №0006110 виникає необхідність у призначенні та проведенні підозрюваній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи, у Київському міському центрі судово-психіатричних експертиз, з метою встановлення психічного стану підозрюваної ОСОБА_4 , на момент вчинення нею кримінального правопорушення, та на даний час, оскільки ОСОБА_9 , підозрюється у вчиненні злочину, який за ступенем тяжкості відноситься до особливо тяжкого, та за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від десяти до п`ятнадцяти років позбавлення волі, або довічне позбавлення волі.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву, в якій просить задовольнити клопотання та розглядати клопотання у його відсутність.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Під час розгляду клопотання слідчим, у відповідності до положень ст. 244 КПК України, була доведена необхідність проведення судово-медичної експертизи в рамках кримінального провадження №0006110 від 28.08.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187, п. 6ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 289 КК України.

У зв`язку із викладеним керуючись ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотанняслідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про призначення амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи - задовольнити.

Доручити проведення даної експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0006110 від 28.08.2019 року експертам Київського міського центру судово-психіатричних експертиз.

На розгляд експертизи поставити наступні питання:

Для проведення даної експертизи, залучити експертів Київського міського центру судово-психіатричних експертиз.

На розв`язання експертизи, поставити наступні запитання:

Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якими-небудь психічними розладами на даний час, внаслідок яких вона не може усвідомлювати свої дії або керувати ними?Якщо так то якими саме?

Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якими-небудь психічними розладами, в момент вчинення нею кримінального правопорушення, внаслідок яких вона не могла на час вчинення усвідомлювати свої дії або керувати ними?Якщо так то якими саме?

Чи могла ОСОБА_4 давати звіт своїм злочинним діям, керувати ними при вчиненні кримінального правопорушення?

Чи страждає ОСОБА_4 в даний час хворобливими розладами психічної діяльності, або на психічну хворобу, що позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними?Якщо так, то якими саме?

Чи здатна ОСОБА_4 правильно сприймати обставини, які мають значення для справи, і давати по них правильні свідчення?

Чи можуть проводитись з ОСОБА_4 слідчі дії, і чи може вона приймати участь у судовому засіданні?

Чи являється ОСОБА_4 душевнохворою особою?

Чи не знаходилась ОСОБА_4 на момент вчинення нею кримінального правопорушення, в стані фізіологічного афекту, або в іншому значущому емоційному стані?

Чи страждає ОСОБА_4 алкоголізмом або наркоманією?

Чи могла ОСОБА_4 , перебуваючи в певному психічному стані, передбачати та усвідомлювати наслідки своїх дій, та керувати ними?

Чи здатна ОСОБА_4 враховуючи рівень і особливості її розумового розвитку, правильно розуміти значення своїх конкретних дій, та їх наслідків?

Чи потребує ОСОБА_4 застосування відносно неї примусових заходів медичного характеру?Якщо так, то яких саме?

Для проведення експертизи, направити експертам підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно якої станом теперішній час, застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, у Державній установі - «Київський слідчий ізолятор», розташованого за адресою: м.Київ, вул. Дегтярівська, 13.

Для дослідження експертам направити: матеріали досудового розслідування, у кримінальному провадженні № 0006110 від 14.08.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 289 КК України.

Копію ухвали для виконання, направити до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз.

Досудове слідство не заперечує отримувати всі необхідні дані, від штатних або позаштатних спеціалістів у галузі медицини, відповідно до ст.69 КПК України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на нього обов`язків за ст. 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку за ст. 384 КК України та за розголошення даних досудового слідства за ст. 387 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1