Справа № 534/748/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2019 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці обвинувальний акт від 20 травня 2019 року у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000027 від 10 січня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України

ВСТАНОВИВ:

Справа про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України надійшла до суду 06 червня 2019 року на підставі ухвали Полтавського апеляційного суду від 29 травня 2019 року.

Ухвалою судді від 10 червня 2019 року по справі призначено підготовче судове засідання на 20 червня 2019 року на 14 год. 30 хв.

20 червня 2019 року обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, відомості про отримання ним судової повістки відсутні, та підготовче судове засідання відкладено на 02 липня 2019 року на год.

02 липня 2019 року обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, відомості про отримання ним судової повістки відсутні, та підготовче судове засідання відкладено на 24 липня 2019 року на 11 год.

Згідно рапорту працівника відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ОСОБА_4 вручити судові повістки на 20 червня 2019 року та 02 липня 2019 року не надалось можливим в зв`язку з його відсутністю за місцем проживання.

Ухвалою суду від 02 липня 2019 року до ОСОБА_4 було застосовано привід через органи Національної поліції в підготовче судове засідання на 11 год. 24 липня 2019 року.

24 липня 2019 року ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, привід не виконано.

Згідно рапорту працівника відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ОСОБА_4 вручити судову повістку на 24 липня 2019 року не надалось можливим в зв`язку з його відсутністю за місцем проживання.

Ухвалою суду від 24 липня 2019 року до ОСОБА_4 було застосовано повторно привід через органи Національної поліції в підготовче судове засідання на 14 год. 07 серпня 2019 року, який не виконано.

Згідно рапорту працівника відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ОСОБА_4 вручити судову повістку на 07 серпня 24 липня 2019 року не надалось можливим в зв`язку з його відсутністю за місцем проживання.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, про дозвіл на його затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, посилаючись на положення ст.177 КПК України, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_4 покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання його спробам переховуватись від суду та вчиняти нові кримінальні правопорушення.

Суд, оцінивши надані матеріали, вважає, що клопотання прокурора не підлягає задоволенню, як не підтверджене доказами ухилення обвинуваченого від явки до суду та належного його повідомлення про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст.335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З огляду на викладене, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 ухиляється від суду, місце знаходження його невідоме, суд вважає за необхідне оголосити його розшук та провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 335, 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити прокурору в задоволенні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 , про дозвіл на його затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 з метою його затримання та доставки в судове засідання.

Кримінальне провадження №0000027 від 10 січня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 у увічненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України зупинити до розшуку обвинуваченого.

Доручити організацію виконання ухали старшому слідчому СВ відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_5 та прокурору Горішньоплавнівського відділу Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала окремо оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_6