Тальнівський районний суд Черкаської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 704/159/19

Номер провадження № 1-кс/704/322/19

20.08.2019 року м. Тальне

Слідчий суддя Тальнівського районного суду м. Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тальне клопотання заступника начальника слідчого відділення Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором Тальнівського відділу Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування, -

в с т а н о в и в :

Заступник начальника слідчого відділення Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшого лейтенант поліції ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Тальнівського відділу Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , звернувся до суду з клопотанням, що винесене у кримінальному провадженні №0000338 від 18.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України - про продовження строку досудового розслідування.

Зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 18.08.2018 до Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшла заява від потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що 22.07.2018 близько 18 год. 30 хв. невстановлена особа (за попередніми даними ОСОБА_7 ) знаходячись на вулиці Чорновола в м. Тальне Тальнівського району Черкаської області, нанесла один удар кулаком правої руки по обличчю потерпілого ОСОБА_6 , тим самим спричинила потерпілому ОСОБА_6 тілесні ушкодження.
Згідно висновку судово медичної експертизи від 28.02.2019 №05-7-01/140 від (виконавець лікар судово медичний експерт ОСОБА_8 ) у потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено поверхневу рану слизової оболонки лівої щоки, набряк лівої щоки, забій верхньої та нижньої щелепи, що утворились від дії тупих твердих предметів, цілком можливо від удару кулаком, в час та за обставин, вказаних в ухвалі, і відносяться до легких тілесних ушкоджень.
У кримінальному провадженні №0000338, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України жодній особі про підозру не оголошувалось, особу злочинця на даний час не встановлено, підстави для закриття кримінального провадження відсутні.
Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 125 КК України, класифікується як злочин невеликого ступеню тяжкості.
Таким чином, з урахуванням положень ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000338, закінчується 18.08.2019.
Під час розслідування даного кримінального провадження були проведені слідчі та інші процесуальні дії, а саме: допитано 10.11.2018 свідка ОСОБА_9 ; допитано 07.02.2019 свідка ОСОБА_10 ; допитано 04.04.2019 свідка ОСОБА_11 ; допитано 06.04.2019 свідка ОСОБА_12 ; допитано 07.02.2019 свідка ОСОБА_10 ; проведено судово медичну експертизу від 28.02.2019 №05-7-01/140; зібрано в повному обсязі характеризуючі матеріали на ОСОБА_7 .
Однак, для завершення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно провести значний об`єм процесуальних та слідчих (розшукових) дій, проведення яких у 12-ти місячний строк не представилося можливим з огляду на їх обсяг та специфіку, необхідність застосування спеціальних знань для їх проведення, вилученням документів та кількість кримінальних правопорушень.
Зокрема, на даний час у кримінальному провадженні необхідно допитати в якості потерпілого ОСОБА_6 , провести слідчий експеримент та огляд місця події за участю потерпілого ОСОБА_6 , допитати в якості свідка ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
За результатами аналізу отриманої інформації необхідно повідомити про підозру або прийняти рішення про закриття даного кримінального провадження. З огляду на викладене, виникла потреба в додатковому часі для завершення досудового розслідування в указаному кримінальному провадженні.
Отриманні докази за результатами проведених слідчих (розшукових) дій матимуть важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та виявлення обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують підозрюваних.
Приймаючи до уваги складність кримінального провадження, кількість кримінальних проваджень, щодо яких здійснюється досудове розслідування, обсяг та специфіку запланованих процесуальних та слідчих (розшукових) дій, необхідно продовжити строк досудового розслідування до 6 місяців.
Ураховуючи вищевикладене, необхідний час для проведення необхідних слідчих (розшукових) дій, проведення яких здійснити раніше не представилось можливим.

Таким чином, просить продовжити строк досудового розслідування за вказаним кримінальним провадженням до шести місяців.

В судовому засіданні прокурор підтримав доводи клопотання та просив його задовольнити.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до таких висновків: встановлено, що слідчим Тальнівського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000338 від 18.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Строк досудового розслідування закінчується 18.08.2019 року.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК Якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею передбачено ст.295-1 КПК України.

Вирішуючи питання щодо продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя оцінює долучені до клопотання матеріали з точки зору доведеності ними обставин, визначених ч.2 ст.295-1 КПК України, а також достатніх підстав вважати, що мала місце подія кримінального правопорушення та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Прокурором в судовому засіданні доведена необхідність надання додаткового строку з метою отримання доказів, що свідчать про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення та можуть бути використані під час судового розгляду, зокрема, необхідно допитати в якості потерпілого ОСОБА_6 , провести слідчий експеримент та огляд місця події за участю потерпілого ОСОБА_6 , допитати в якості свідка ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . За результатами аналізу отриманої інформації необхідно повідомити про підозру або прийняти рішення про закриття даного кримінального провадження. З огляду на викладене, виникла потреба в додатковому часі для завершення досудового розслідування в указаному кримінальному провадженні та виконати інші слідчі та процесуальні дії, в яких виникне необхідність.

Враховуючи обставини справи, а також те, що строк досудового розслідування спливає, однак закінчити вищевказані слідчі та процесуальні дії у цей строк не виявляється можливо з об`єктивних причин, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого, наявність підстав для його задоволення частково та продовжити строк досудового розслідування до трьох місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника слідчого відділення Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 погодженого прокурором Тальнівського відділу Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000338 від 18.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України до 3 місяців.
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1