Справа № 347/1108/19
Провадження № 1-кс/347/519/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.19 м.Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

слідчої судді: ОСОБА_1 ,

секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м.Косів клопотання слідчого СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про надання дозволу на призначення експертизи по кримінальному провадженню за № 0000231 від 04.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення експертизи по кримінальному провадженню за № 0000231 від 04.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що до Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшла протокол заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , про те що в ніч із 02.06.2019 по 03.06.2019 невідома особа, переслідуючи корисливий мотив - таємне викрадення чужого майна, з метою скоєння крадіжки, із підсобного приміщення господарства, яке розташоване в АДРЕСА_1 , шляхом відчинення дверей на металевій защіпці, таємно викрала два велосипеда.
Слідчим відділенням Косівеького відділу поліції ГУНП в Івано- Франківській області 04.06.2019 відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000231 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
З метою встановлення шкоди завданої кримінальним правопорушенням, слід провести товарознавчу експертизу викрадених гірських велосипедів марки Centurion 2 Bock та марки Haro Flightline чорних кольорів.
Дослідивши клопотання, матеріали, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст.244 КПК України і є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

З клопотання слідчого вбачається, що до Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшла протокол заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , про те що в ніч із 02.06.2019 по 03.06.2019 невідома особа, переслідуючи корисливий мотив - таємне викрадення чужого майна, з метою скоєння крадіжки, із підсобного приміщення господарства, яке розташоване в АДРЕСА_1 , шляхом відчинення дверей на металевій защіпці, таємно викрала два велосипеда.
Слідчим відділенням Косівеького відділу поліції ГУНП в Івано- Франківській області 04.06.2019 відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000231 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В обґрунтування вимог клопотання слідчий зазначив, що під час досудового слідства виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи викрадених гірських велосипедів марки Centurion 2 Bock та марки Haro Flightline чорних кольорів, адже вказані відомості мають істотне значення для кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У відповідності до положень ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В силу вимог ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення товарознавчої експертизи та залучити експерта.

Керуючись статями 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи по кримінальному провадженні №0000231 від 04.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України - задовольнити.

Доручити експерту науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при МВС України в Івано-Франківській області провести товарознавчу експертизу на вирішення якої винести наступні запитання:

1.Яка ринкова вартість викрадених гірських велосипедів марки Centurion 2 Bock та марки Haro Flightline чорних кольорів станом на 03.06.2019р.?
Під час проведення експертизи надати експерту матеріали кримінального провадження на вимогу.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити, що висновок експерта необхідно надати до СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1