Справа № 577/4539/19
Провадження № 1-кс/577/3103/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"10" жовтня 2019 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотопі скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність співробітників Конотопського ВП ГУНП у Сумській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 просить визнати бездіяльність співробітників Конотопського ВП ГУНП у Сумській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення після отримання її повідомлення від 17.09.2019 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частинами 3, 4 ст.358 КК України, по факту підроблення підпису ОСОБА_5 при виготовленні документів землевпорядної документації на земельну ділянку, розташовану в с.Підлипне між будинками АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 . Зобов`язати внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування, надавши їй витяг з ЄРДР.

На обґрунтування зазначила, що вказане повідомлення не було внесено до ЄРДР і відповідно слідство не розпочате, що і стало привідом для звернення до суду.

Слідчий ОСОБА_3 не заперечує задоволенню скарги.

Дослідивши матеріали скарги суд приходить до висновку про часткове задоволення виходячи із такого.

За приписом частини 1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Аналіз наведеної норми дає підстави для висновку, що для внесення відомостей до ЄРДР визначальним є наявність відомостей про вчинення кримінального правопорушення.

Повідомлення ОСОБА_4 від 17.09.2019 року про вчинення злочину подане до Конотопського ВП ГУНП за своїм змістом та суттю є заявою про кримінальне правопорушення, оскільки містить дані, обставини та відомості (час, місце, спосіб тощо), які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення. Із повідомлення вбачається, що ОСОБА_4 порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення дій, визначених КПК. Отже навіть за умови, що результати аналізу наведених відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до ст.284 КПК.

За таких обставин скарга ОСОБА_4 на бездіяльність співробітників Конотопського ВП ГУНП, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення підлягає задоволенню.

Разом з тим, питання попередньої кваліфікації злочину віднесено до компетенції слідчого, який після внесення відомостей до ЄРДР повинен розпочати досудове розслідування, а тому скарга в частині зобов`язання внести відомості до ЄРДР саме за частинами 3, 4 ст.358 КК України не підлягає задоволенню.

Згідно п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені дії чи бездіяльність прокурора, слідчого, які полягають у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

За положенням частин 2, 3 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути зокрема про зобов`язання вчинити певну дію. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена.

Керуючись: ст.ст. 9, 214, 303-307 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_4 задовольнити частково.

Зобов`язати начальника слідчого відділу Конотопського ВП ГУНП в Сумській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі повідомлення ОСОБА_4 від 17.09.2019 року та розпочати розслідування, надавши останній витяг з ЄРДР.

В решті вимог відмовити.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддяОСОБА_1