справа №619/3778/19
провадження №1-кс/619/1978/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2019 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001281 від 23.09.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про призначення автотехнічної судової експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
Так, до Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого про призначення автотехнічної судової експертизи, до проведення якої залучити експертів ХНДІСЕ ім. засл. проф. Бокаріуса.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 22 вересня 2019 року приблизно 15 години 00 хвилин, на ділянці окружної автодороги: «Харків-Довжанський», 493 км+500 м поблизу домоволодіння № 12 розташованому по Київському шосе в с. Лісному, відбулося зіткнення транспортних засобів-автомобілю марки: «Mersedes-Benz», модель: «O 404», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , під керування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та автомобілю марки: «Scania», модель: «R420L», д.н.з. НОМЕР_3 , номер кузова: НОМЕР_4 з напівпричепом марки: «VAN HOLL», модель: «3B0053», д.н.з. НОМЕР_5 , номер кузова: НОМЕР_6 під керуванням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження, пасажир автомобілю марки: «Mersedes-Benz», модель: «O 404», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований з місця дорожньо-транспортної пригоди до «ХМКЛШНМД ім. проф. Мєщанінова», з первинним діагнозом: множені переломи правої голені.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди постраждав пасажир автомобіля автомобілю марки: «Mersedes-Benz», модель: «O 404», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якого в подальшому було госпіталізовану з місця дорожньо-транспортної пригоди до Харківської міської лікарні швидкої і невідкладної допомоги ім. Проф. Мєщанінова А.І.,що розташована за адресою: м. Харків, пров. Балакірєва 3-А. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001281 від 23 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

22 вересня 2019 року під час огляду місця подіїділянки окружної автодороги «Харків-Довжанський», 493 км+ 500 м, виявлено та вилучено транспортні засоби: автомобіль марки: «Mersedes-Benz», модель: «O 404», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , автомобіль марки: «Scania», модель: «R420L», д.н.з. НОМЕР_3 , номер кузова: НОМЕР_4 з напівпричепом марки: «VAN HOLL», модель: «3B0053», д.н.з. НОМЕР_5 , номер кузова: НОМЕР_6 є підстави вважати, що дані транспортні засоби є доказом кримінального правопорушення, які зберегли слідову інформацію.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.
Дослідивши наявні матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Так, слідчий суддя вважає, що слідчий довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, у відповідності до ч.6 ст.244 КПК України.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення автотехнічної судової експертизи та залучити експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст.242-244, 309, 392 КПК України слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ
Клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001281 від 23.09.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про призначення автотехнічної судової експертизи - задовольнити.
Призначити автотехнічну судову експертизу до якої залучити експертів Харківського Науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора Миколи Сергійовича Бокаріуса (ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса), яким на вирішення поставити такі питання:

1) Чи в технічно справному стані на час огляду перебуває гальмівна система автомобіль марки: «Mersedes-Benz», модель: «O 404», д.н.з. НОМЕР_1 ?
2) Якщо не в технічно справному стані перебуває гальмівна система цього автомобіля, то в чому є ця несправність?
3) Чи виникла вказана технічна несправність гальмівної системи автомобіля автомобіль марки: «Mersedes-Benz», модель: «O 404», д.н.з. НОМЕР_1 , під зіткнення цього транспортного засобу з автомобілем марки: «Scania», модель: «R420L», д.н.з. НОМЕР_3 ?
4) Якщо вказана технічна несправність в цьому автомобілі виникла до зіткнення з автомобілем марки: «Scania», модель: «R420L», д.н.з. НОМЕР_3 ?то міг її своєчасно виявити водій?
5) Чи в технічно справному стані на час огляду перебуває рульове управління автомобіля марки: «Mersedes-Benz», модель: «O 404», д.н.з. НОМЕР_1 ?
6) Якщо не в технічно справному стані перебуває рульового управління цього автомобіля, то в чому є ця несправність?
7) Чи виникла вказана технічна несправність рульове управління автомобілю марки: «Mersedes-Benz», модель: «O 404», д.н.з. НОМЕР_1 , під час зіткнення цього транспортного засобу з автомобілем марки: «Scania», модель: «R420L», д.н.з. НОМЕР_3 ?
8) Якщо вказана технічна несправність в цьому автомобілі виникла до зіткнення з автомобілеммарки: «Scania», модель: «R420L», д.н.з. НОМЕР_3 , то міг її своєчасно виявити водій.
Для дослідження експертам представити автомобіль марки: «Mersedes-Benz», модель: «O 404», д.н.з. НОМЕР_1 , який брав участь у дорожньо-транспортній пригоді.
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1