справа № 749/533/19
провадження № 1-кп/732/113/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2019 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня кримінальне провадження № 0000052 по обвинуваченню :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Старі Боровичі, Щорського району, Чернігівської області, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, розлученого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 301, ч. 3 ст. 301 КК України,
У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , всупереч ст. 2 Закону України «Про захист суспільної моралі», перебуваючи за адресою : АДРЕСА_1 , використовуючи свій мобільний телефон марки «HUAWEI Y6», синього кольору, умисно розповсюдив, шляхом розміщення у мережі Інтернет на сайті за адресою : www.vk.com, на сторінці електронної спільноти з профілем id475495015, один відеозапис порнографічного характеру, який згідно висновку експерта № 8-64/19 від 19.03.2019 року відноситься до розряду порнографічних.
Внаслідок цього відеозапис порнографічного характеру став загальнодоступним для усіх користувачів вказаного сайту, що суперечить моральним засадам суспільства в частині розповсюдження інформації про статеве життя.
Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_4 , всупереч ст. 2 Закону України «Про захист суспільної моралі», 02.12.2018 року, перебуваючи за адресою : АДРЕСА_1 , використовуючи свій мобільний телефон марки «HUAWEI Y6», синього кольору, умисно, повторно розповсюдив шляхом розміщення у мережі Інтернет на сайті за адресою: www.vk.com, на сторінці електронної спільноти з профілем club3625219 «Секс-знакомства в Чернигове», одну фотографію частин тіла, яка є зображенням порнографічного характеру, яка згідно висновку експерта № 8-64/19 від 19.03.2019 року відноситься до розряду порнографічних.
Внаслідок цього зображення порнографічного характеру стало загальнодоступним для усіх користувачів вказаного сайту, що суперечить моральним засадам суспільства в частині розповсюдження інформації про статеве життя.
Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_4 , всупереч ст. 2 Закону України «Про захист суспільної моралі», 04.12.2018 року, перебуваючи за адресою : АДРЕСА_1 , використовуючи свій мобільний телефон марки «HUAWEI Y6», синього кольору, умисно, повторно розповсюдив, шляхом розміщення у мережі Інтернет, на сайті за адресою: www.vk.com, на сторінці електронної спільноти з профілем club3625219 «Секс-знакомства в Чернигове», один відеозапис порнографічного характеру, який згідно висновку експерта № 8-64/19 від 19.03.2019 року відноситься до розряду порнографічних; на сторінці електронної спільноти з профілем club91297031«Чернигов знакомства для секса», один відеозапис порнографічного характеру, який згідно зазначеного висновку експерта відноситься до розряду порнографічних, а також на сторінці електронної спільноти з профілем club6323396 «~~~~~%$$%sEx без обезательств В ЧеРнИгОВЕ~~~~~%$$%», один відеозапис порнографічного характеру, який згідно вищезазначеного висновку експерта відноситься до розряду порнографічних.
Внаслідок цього відеозаписи порнографічного характеру стали загальнодоступними для усіх користувачів вказаного сайту, що суперечить моральним засадам суспільства в частині розповсюдження інформації про статеве життя.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 , всупереч ст. 2 Закону України «Про захист суспільної моралі», 07.12.2018 року, перебуваючи за адресою : АДРЕСА_1 , використовуючи свій мобільний телефон марки «HUAWEI Y6», синього кольору, умисно, повторно розповсюдив, шляхом розміщення у мережі Інтернет на сайті за адресою: www.vk.com, на сторінці електронної анкети спільноти з профілем club3625219 «Секс знакомства в Чернигове», один відеозапис порнографічного характеру, який згідно висновку експерта № 8-64/19 від 19.03.2019 року відноситься до розряду порнографічних.
Внаслідок цього відеозапис порнографічного характеру став загальнодоступним для усіх користувачів вказаного сайту, що суперечить моральним засадам суспільства в частині розповсюдження інформації про статеве життя.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 , всупереч ст. 2 Закону України «Про захист суспільної моралі», 08.12.2018 року, перебуваючи за адресою : АДРЕСА_1 , використовуючи свій мобільний телефон марки «HUAWEI Y6», синього кольору, умисно, повторно розповсюдив, шляхом розміщення у мережі Інтернет на сайті за адресою: www.vk.com, на сторінці електронної спільноти з профілем club75272171 «Секс знакомства ОСОБА_5 », один відеозапис порнографічного характеру, який згідно висновку експерта № 8-64/19 від 19.03.2019 року відноситься до розряду порнографічних, на сторінці електронної спільноти з профілем meet777 «Знакомства|Украина|Чернигов|Встречи|Общение», один відеозапис порнографічного характеру, який згідно зазначеного висновку експерта, відноситься до розряду порнографічних, а також на сторінці електронної спільноти з профілем club3625219 «Секс-знакомства в Чернигове», один відеозапис порнографічного характеру, який згідно вищезазначеного висновку експерта відноситься до розряду порнографічних.
Внаслідок цього відеозаписи порнографічного характеру стали загальнодоступними для усіх користувачів вказаного сайту, що суперечить моральним засадам суспільства в частині розповсюдження інформації про статеве життя.
Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_4 , всупереч ст. 2 Закону України «Про захист суспільної моралі», 09.12.2018 року, перебуваючи за адресою : АДРЕСА_1 , використовуючи свій мобільний телефон марки «HUAWEI Y6», синього кольору, умисно, повторно розповсюдив, шляхом розміщення у мережі Інтернет на сайті за адресою: www.vk.com, на сторінці електронної спільноти з профілем znakomstva_chernigov «Знакомства для секса в Чернигове», один відеозапис порнографічного характеру, який згідно висновку експерта № 8-64/19 від 19.03.2019 року відноситься до розряду порнографічних.
Внаслідок цього відеозапис порнографічного характеру став загальнодоступним для усіх користувачів вказаного сайту, що суперечить моральним засадам суспільства в частині розповсюдження інформації про статеве життя.
Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_4 , всупереч ст. 2 Закону України «Про захист суспільної моралі», 23.12.2018 року, перебуваючи за адресою : АДРЕСА_1 , використовуючи свій мобільний телефон марки «HUAWEI Y6», синього кольору, умисно, повторно розповсюдив, шляхом розміщення у мережі Інтернет на сайті за адресою: www.vk.com на сторінці електронної спільноти з профілем club91297031 « ОСОБА_5 знакомства для секса», один відеозапис порнографічного характеру, який згідно висновку експерта № 8-64/19 від 19.03.2019 року відноситься до розряду порнографічних.
Внаслідок цього відеозапис порнографічного характеру став загальнодоступним для усіх користувачів вказаного сайту, що суперечить моральним засадам суспільства в частині розповсюдження інформації про статеве життя.
Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_4 , всупереч ст. 2 Закону України «Про захист суспільної моралі», 25.12.2018 року, перебуваючи за адресою : АДРЕСА_1 , використовуючи свій мобільний телефон марки «HUAWEI Y6», синього кольору, умисно, повторно розповсюдив, шляхом розміщення у мережі Інтернет на сайті за адресою: www.vk.com на сторінці електронної спільноти з профілем club3625219 «Секс-знакомства в Чернигове», один відеозапис порнографічного характеру, який згідно висновку експерта № 8-64/19 від 19.03.2019 року відноситься до розряду порнографічних, а також розмістив на сторінці електронної спільноти з профілем club75272171 «Секс знакомства ОСОБА_5 » один відеозапис порнографічного характеру, який згідно висновку експерта № 8-64/19 від 19.03.2019 року відноситься до розряду порнографічних.
Внаслідок цього відеозаписи порнографічного характеру стали загальнодоступними для усіх користувачів вказаного сайту, що суперечить моральним засадам суспільства в частині розповсюдження інформації про статеве життя.
Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_4 , всупереч ст. 2 Закону України «Про захист суспільної моралі», 26.12.2018 року, перебуваючи за адресою : АДРЕСА_1 , використовуючи свій мобільний телефон марки «HUAWEI Y6», синього кольору, умисно, повторно розповсюдив, шляхом розміщення у мережі Інтернет на сайті за адресою: www.vk.com, на сторінці електронної спільноти з профілем club3625219 «Секс-знакомства в Чернигове», один відеозапис порнографічного характеру, який згідно висновку експерта № 8-64/19 від 19.03.2019 року відноситься до розряду порнографічних, на сторінці електронної спільноти з профілем meet777 «Знакомства|Украина|Чернигов|Встречи|Общение», один відеозапис порнографічного характеру, який згідно висновку експерта № 8-64/19 від 19.03.2019 року відноситься до розряду порнографічних; на сторінці електронної спільноти з профілем club75272171 «Секс знакомства ОСОБА_5 », один відеозапис порнографічного характеру, який згідно висновку експерта № 8-64/19 від 19.03.2019 року відноситься до розряду порнографічних; на сторінці електронної спільноти з профілем club91297031 « ОСОБА_5 знакомства для секса», один відеозапис порнографічного характеру, який згідно висновку експерта № 8-64/19 від 19.03.2019 року відноситься до розряду порнографічних.
Внаслідок цього зазначені відеозаписи порнографічного характеру стали загальнодоступними для усіх користувачів вказаного сайту, що суперечить моральним засадам суспільства в частині розповсюдження інформації про статеве життя.
Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_4 , всупереч ст. 2 Закону України «Про захист суспільної моралі», 29.12.2018 року, перебуваючи за адресою : АДРЕСА_1 , використовуючи свій мобільний телефон марки «HUAWEI Y6», синього кольору, умисно, повторно, розповсюдив шляхом розміщення у мережі Інтернет на сайті за адресою: www.vk.com, на сторінці електронної спільноти з профілем club3625219 «Секс-знакомства в Чернигове», один відеозапис порнографічного характеру, який згідно висновку експерта № 8-64/19 від 19.03.2019 року відноситься до розряду порнографічних.
Внаслідок чого відеозапис порнографічного характеру став загальнодоступним для усіх користувачів вказаного сайту, що суперечить моральним засадам суспільства в частині розповсюдження інформації про статеве життя.
Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_4 , всупереч ст. 2 Закону України «Про захист суспільної моралі», 01.01.2019 року, перебуваючи за адресою : АДРЕСА_1 , використовуючи свій мобільний телефон марки «HUAWEI Y6», синього кольору, умисно, повторно, розповсюдив шляхом розміщення у мережі Інтернет на сайті, за адресою: www.vk.com, на сторінці електронної спільноти з профілем club3625219 «Секс-знакомства в Чернигове», один відеозапис порнографічного характеру, який згідно висновку експерта № 8-64/19 від 19.03.2019 року відноситься до розряду порнографічних.
Внаслідок цього відеозапис порнографічного характеру став загальнодоступним для усіх користувачів вказаного сайту, що суперечить моральним засадам суспільства в частині розповсюдження інформації про статеве життя.
Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_4 , всупереч ст. 2 Закону України «Про захист суспільної моралі», 02.01.2019 року, перебуваючи за адресою : АДРЕСА_1 , використовуючи свій мобільний телефон марки «HUAWEI Y6», синього кольору, умисно, повторно, розповсюдив шляхом розміщення у мережі Інтернет на сайті за адресою: www.vk.com, на сторінці електронної спільноти з профілем club91297031 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », один відеозапис порнографічного характеру, який згідно висновку експерта № 8-64/19 від 19.03.2019 року відноситься до розряду порнографічних.
Внаслідок цього відеозапис порнографічного характеру став загальнодоступним для усіх користувачів вказаного сайту, що суперечить моральним засадам суспільства в частині розповсюдження інформації про статеве життя.
Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_4 , всупереч ст. 2 Закону України «Про захист суспільної моралі», 04.01.2019 року, перебуваючи за адресою : АДРЕСА_1 , використовуючи свій мобільний телефон марки «HUAWEI Y6», синього кольору, умисно, повторно розповсюдив, шляхом розміщення у мережі Інтернет на сайті за адресою: www.vk.com, на сторінці електронної спільноти з профілем club3625219 «Секс-знакомства в Чернигове», один відеозапис порнографічного характеру, який згідно висновку експерта № 8-64/19 від 19.03.2019 року відноситься до розряду порнографічних; на сторінці електронної спільноти з профілем club3625219 «Секс-знакомства в Чернигове», один відеозапис порнографічного характеру, який згідно висновку експерта № 8-64/19 від 19.03.2019 року відноситься до розряду порнографічних; на сторінці електронної спільноти з профілем club75272171 «Секс знакомства ОСОБА_5 », один відеозапис порнографічного характеру, який згідно висновку експерта № 8-64/19 від 19.03.2019 року відноситься до розряду порнографічних.
Внаслідок цього зазначені відеозаписи порнографічного характеру стали загальнодоступними для усіх користувачів вказаного сайту, що суперечить моральним засадам суспільства в частині розповсюдження інформації про статеве життя.
Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_4 , всупереч ст. 2 Закону України «Про захист суспільної моралі», 11.01.2019 року, перебуваючи за адресою : АДРЕСА_1 , використовуючи свій мобільний телефон марки «HUAWEI Y6», синього кольору, умисно, повторно, розповсюдив шляхом розміщення у мережі Інтернет на сайті за адресою: www.vk.com, на сторінці електронної спільноти з профілем club3625219 «Секс-знакомства в Чернигове», один відеозапис порнографічного характеру, який згідно висновку експерта № 8-64/19 від 19.03.2019 року відноситься до розряду порнографічних.
Внаслідок цього відеозапис порнографічного характеру став загальнодоступним для усіх користувачів вказаного сайту, що суперечить моральним засадам суспільства в частині розповсюдження інформації про статеве життя.
Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_4 , всупереч ст. 2 Закону України «Про захист суспільної моралі», 12.01.2019 року, перебуваючи за адресою : АДРЕСА_1 , використовуючи свій мобільний телефон марки «HUAWEI Y6», синього кольору, умисно, повторно, розповсюдив шляхом розміщення у мережі Інтернет на сайті за адресою: www.vk.com, на сторінці електронної спільноти з профілем club3625219 «Секс-знакомства в Чернигове», один відеозапис порнографічного характеру, який згідно висновку експерта № 8-64/19 від 19.03.2019 року відноситься до розряду порнографічних.
Внаслідок цього відеозапис порнографічного характеру став загальнодоступним для усіх користувачів вказаного сайту, що суперечить моральним засадам суспільства в частині розповсюдження інформації про статеве життя.
Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_4 , всупереч ст. 2 Закону України «Про захист суспільної моралі», 13.01.2019 року, перебуваючи за адресою : АДРЕСА_1 , використовуючи свій мобільний телефон марки «HUAWEI Y6», синього кольору, умисно, повторно, розповсюдив шляхом розміщення у мережі Інтернет на сайті за адресою: www.vk.com, на сторінці електронної спільноти з профілем club3625219 «Секс-знакомства в Чернигове», один відеозапис порнографічного характеру, який згідно висновку експерта № 8-64/19 від 19.03.2019 року відноситься до розряду порнографічних.
Внаслідок цього відеозапис порнографічного характеру став загальнодоступним для усіх користувачів вказаного сайту, що суперечить моральним засадам суспільства в частині розповсюдження інформації про статеве життя.
Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_4 , всупереч ст. 2 Закону України «Про захист суспільної моралі», 25.01.2019 року, перебуваючи за адресою : АДРЕСА_1 , використовуючи свій мобільний телефон марки «HUAWEI Y6», синього кольору, умисно, повторно, розповсюдив шляхом розміщення у мережі Інтернет на сайті за адресою: www.vk.com, на сторінці електронної спільноти з профілем id475495015, один відеозапис порнографічного характеру, який згідно висновку експерта № 8-64/19 від 19.03.2019 року відноситься до розряду порнографічних.
Внаслідок цього відеозапис порнографічного характеру став загальнодоступним для усіх користувачів вказаного сайту, що суперечить моральним засадам суспільства в частині розповсюдження інформації про статеве життя.
Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_4 , всупереч ст. 2 Закону України «Про захист суспільної моралі», 26.01.2019 року, перебуваючи за адресою : АДРЕСА_1 , використовуючи свій мобільний телефон марки «HUAWEI Y6», синього кольору, умисно, повторно, розповсюдив шляхом розміщення у мережі Інтернет на сайті за адресою: www.vk.com, на сторінці електронної спільноти з профілем club3625219 «Секс-знакомства в Чернигове», один відеозапис порнографічного характеру, який згідно висновку експерта № 8-64/19 від 19.03.2019 року відноситься до розряду порнографічних.
Внаслідок цього відеозапис порнографічного характеру став загальнодоступним для усіх користувачів вказаного сайту, що суперечить моральним засадам суспільства в частині розповсюдження інформації про статеве життя.
Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_4 , всупереч ст. 2 Закону України «Про захист суспільної моралі», 29.01.2019 року, перебуваючи за адресою : АДРЕСА_1 , використовуючи свій мобільний телефон марки «HUAWEI Y6», синього кольору, умисно, повторно, розповсюдив шляхом розміщення у мережі Інтернет на сайті за адресою: www.vk.com, на сторінці електронної спільноти з профілем club3625219 «Секс-знакомства в Чернигове», один відеозапис порнографічного характеру, який згідно висновку експерта № 8-64/19 від 19.03.2019 року відноситься до розряду порнографічних; на сторінці електронної спільноти з профілем znakomstva_chernigov «Знакомства для секса в Чернигове», один відеозапис порнографічного характеру, який згідно висновку експерта № 8-64/19 від 19.03.2019 року відноситься до розряду порнографічних.
Внаслідок цього зазначені відеозаписи порнографічного характеру стали загальнодоступними для усіх користувачів вказаного сайту, що суперечить моральним засадам суспільства в частині розповсюдження інформації про статеве життя.
Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_4 , всупереч ст. 2 Закону України «Про захист суспільної моралі», 30.01.2019 року, перебуваючи за адресою : АДРЕСА_1 , використовуючи свій мобільний телефон марки «HUAWEI Y6», синього кольору, умисно, повторно, розповсюдив шляхом розміщення у мережі Інтернет на сайті за адресою: www.vk.com, на сторінці електронної спільноти з профілем club3625219 «Секс-знакомства в Чернигове», один відеозапис порнографічного характеру, який згідно висновку експерта № 8-64/19 від 19.03.2019 року відноситься до розряду порнографічних.
Внаслідок цього відеозапис порнографічного характеру став загальнодоступним для усіх користувачів вказаного сайту, що суперечить моральним засадам суспільства в частині розповсюдження інформації про статеве життя.
Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_4 , всупереч ст. 2 Закону України «Про захист суспільної моралі», 08.02.2019 року, перебуваючи за адресою : АДРЕСА_1 , використовуючи свій мобільний телефон марки «HUAWEI Y6», синього кольору, умисно, повторно, розповсюдив шляхом розміщення у мережі Інтернет на сайті за адресою: www.vk.com, на сторінці електронної спільноти з профілем meet777 «Знакомства|Украина|Чернигов|Встречи|Общение», один відеозапис порнографічного характеру, який згідно висновку експерта № 8-64/19 від 19.03.2019 року відноситься до розряду порнографічних; на сторінці електронної спільноти з профілем znakomstva_chernigov «Знакомства для секса в Чернигове», один відеозапис порнографічного характеру, який згідно висновку експерта № 8-64/19 від 19.03.2019 року відноситься до розряду порнографічних.
Внаслідок цього зазначені відеозаписи порнографічного характеру стали загальнодоступними для усіх користувачів вказаного сайту, що суперечить моральним засадам суспільства в частині розповсюдження інформації про статеве життя.
Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_4 , всупереч ст. 2 Закону України «Про захист суспільної моралі», 11.02.2019 року, перебуваючи за адресою : АДРЕСА_1 , використовуючи свій мобільний телефон марки «HUAWEI Y6», синього кольору, умисно, повторно, розповсюдив шляхом розміщення у мережі Інтернет на сайті за адресою: www.vk.com, на сторінці електронної спільноти з профілем id475495015, один відеозапис порнографічного характеру, який згідно висновку експерта № 8-64/19 від 19.03.2019 року відноситься до розряду порнографічних; на сторінці електронної спільноти з профілем id475495015, один відеозапис порнографічного характеру, який згідно висновку експерта № 8-64/19 від 19.03.2019 року відноситься до розряду порнографічних; на сторінці електронної спільноти з профілем id475495015, один відеозапис порнографічного характеру, який згідно висновку експерта № 8-64/19 від 19.03.2019 року відноситься до розряду порнографічних; на сторінці електронної спільноти з профілем id475495015, один відеозапис порнографічного характеру, який згідно висновку експерта № 8-64/19 від 19.03.2019 року відноситься до розряду порнографічних; на сторінці електронної спільноти з профілем id475495015, один відеозапис порнографічного характеру, який згідно висновку експерта № 8-64/19 від 19.03.2019 року відноситься до розряду порнографічних; на сторінці електронної спільноти з профілем id475495015, один відеозапис порнографічного характеру, який згідно висновку експерта № 8-64/19 від 19.03.2019 року відноситься до розряду порнографічних; на сторінці електронної спільноти з профілем id475495015, один відеозапис порнографічного характеру, який згідно висновку експерта № 8-64/19 від 19.03.2019 року відноситься до розряду порнографічних; на сторінці електронної спільноти з профілем id475495015, один відеозапис порнографічного характеру, який згідно висновку експерта № 8-64/19 від 19.03.2019 року відноситься до розряду порнографічних; на сторінці електронної спільноти з профілем id475495015, один відеозапис порнографічного характеру, який згідно висновку експерта № 8-64/19 від 19.03.2019 року відноситься до розряду порнографічних; на сторінці електронної спільноти з профілем id475495015, один відеозапис порнографічного характеру, який згідно висновку експерта № 8-64/19 від 19.03.2019 року відноситься до розряду порнографічних.
Внаслідок цього зазначені відеозаписи порнографічного характеру стали загальнодоступними для усіх користувачів вказаного сайту, що суперечить моральним засадам суспільства в частині розповсюдження інформації про статеве життя.
Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_4 , всупереч ст. 2 Закону України «Про захист суспільної моралі», 12.02.2019 року, перебуваючи за адресою : АДРЕСА_1 , використовуючи свій мобільний телефон марки «HUAWEI Y6», синього кольору, умисно, повторно, розповсюдив шляхом розміщення у мережі Інтернет на сайті за адресою: www.vk.com, на сторінці електронної спільноти з профілем id475495015, один відеозапис порнографічного характеру, який згідно висновку експерта № 8-64/19 від 19.03.2019 року відноситься до розряду порнографічних; на сторінці електронної спільноти з профілем id475495015, один відеозапис порнографічного характеру, який згідно висновку експерта № 8-64/19 від 19.03.2019 року відноситься до розряду порнографічних; на сторінці електронної спільноти з профілем id475495015, один відеозапис порнографічного характеру, який згідно висновку експерта № 8-64/19 від 19.03.2019 року відноситься до розряду порнографічних.
Внаслідок цього зазначені відеозаписи порнографічного характеру стали загальнодоступними для усіх користувачів вказаного сайту, що суперечить моральним засадам суспільства в частині розповсюдження інформації про статеве життя.
Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_4 , всупереч ст. 2 Закону України «Про захист суспільної моралі», 14.02.2019 року, перебуваючи за адресою : АДРЕСА_1 , використовуючи свій мобільний телефон марки «HUAWEI Y6», синього кольору, умисно, повторно, розповсюдив шляхом розміщення у мережі Інтернет на сайті за адресою: www.vk.com, на сторінці електронної спільноти з профілем id475495015, один відеозапис порнографічного характеру, який згідно висновку експерта № 8-64/19 від 19.03.2019 року відноситься до розряду порнографічних.
Внаслідок цього відеозапис порнографічного характеру став загальнодоступним для усіх користувачів вказаного сайту, що суперечить моральним засадам суспільства в частині розповсюдження інформації про статеве життя.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 301, ч. 3 ст. 301 КК України визнав повністю, у скоєному щиро кається. Вказав, що він повністю визнає та не оспорює фактичних обставин вчинених ним кримінальних правопорушень. Також підтверджує, що дата, час, місце та викладені в обвинувальному акті обставини вчинених ним кримінальних правопорушень по всім епізодам злочинної діяльності відповідають дійсності. Зазначив, що він зареєстрував свою сторінку на сайті за адресою : www.vk.com та в послідуючому у різних спільнотах знаходив зображення та відеозаписи порнографічного характеру, які копіював та розповсюджував шляхом розміщення на сторінках електронних спільнот, які зазначені в обвинувальному акті. Підтверджує, що 02.12.2018 року він розповсюдив шляхом розміщення у мережі Інтернет на сторінці електронної спільноти зображення порнографічного характеру. Свою злочинну діяльність він здійснював в період з 02.12.2018 року по 14.02.2019 року включно і зазначені в обвинувальному акті 24 епізоди його злочинної діяльності відповідають дійсності. Вказує на те, що він усвідомлював, що розповсюджувані ним зображення і відеозаписи були порнографічного характеру і його дії суперечили моральним засадам суспільства в частині розповсюдження інформації про статеве життя. У скоєному щиро кається, обіцяє нічого подібного більше не робити та вказує на те, що він готовий нести відповідальність за вчинене.
З`ясувавши думку учасників судового провадження про те, які докази потрібно дослідити, та порядок їх дослідження, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, враховуючи, що учасниками судового провадження не оспорюється доведеність вини обвинуваченого та кваліфікація його дій, самим обвинуваченим також не оспорюється доведеність його вини та кваліфікація його дій, з`ясувавши правильне розуміння учасниками судового провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд вважає, що обвинувачення, пред`явлене ОСОБА_4 , знайшло своє підтвердження в судовому

засіданні у повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані органами досудового розслідування за ч. 2 ст. 301 КК України, як розповсюдження відеозапису порнографічного характеру, та за ч. 3 ст. 301 КК України, як розповсюдження відеозапису і зображення порнографічного характеру , вчинене повторно.

Вирішуючи питання про міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує характер та ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, конкретні обставини справи, кількість епізодів злочинної діяльності, відсутність тяжких наслідків від вчинених кримінальних правопорушень, відсутність цивільного позову по справі, досудову доповідь про обвинуваченого у кримінальному провадженні з відповідними висновками органу пробації, особу винного - його вік, сімейний стан, склад сім`ї, наявність на утриманні однієї неповнолітньої дитини, освіту, стан здоров`я, формально позитивну характеристику за місцем проживання, відсутність даних щодо притягнення обвинуваченого до адміністративної відповідальності, а також те, що обвинувачений раніше не судимий.

Слід зазначити, що обвинувачений ОСОБА_4 як під час досудового розслідування, так і в ході судового розгляду кримінального провадження надав змістовні, повні та правдиві свідчення про обставини вчинених ним кримінальних правопорушень, які повністю викривають його у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, добровільно, своєю активною поведінкою сприяв розкриттю кримінальних правопорушень та з`ясуванню обставин їх вчинення, у скоєному щиро розкаявся, дав критичну оцінку своїм злочинним діям, виказав готовність нести кримінальну відповідальність, внаслідок вчинених кримінальних правопорушень тяжких наслідків не настало, а тому у відповідності до положень ст. 66 КК України, враховуючи обставини справи, а також особу обвинуваченого, суд визнає обставинами, що пом`якшують покарання - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, відсутність тяжких наслідків від вчинених кримінальних правопорушень, а також критичне ставлення до своєї діяльності та притягнення до кримінальної відповідальності вперше.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , судом не виявлено.

За наявності кількох обставин, які пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення : щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, відсутність тяжких наслідків від вчинених кримінальних правопорушень, критичне ставлення до своєї діяльності, притягнення до кримінальної відповідальності вперше, суд вважає за можливе при призначенні покарання за ч. 3 ст. 301 КК України застосувати до ОСОБА_4 ст. 69 КК України та призначаючи основне покарання перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції ч. 3 ст. 301 КК України, та призначити йому основне покарання за ч. 3 ст. 301 КК України у виді штрафу. Також з врахуванням викладених обставин, що пом`якшують покарання, виходячи з положень ст. 69 КК України, суд вважає за можливе не застосовувати до ОСОБА_4 додаткове покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, що передбачено санкцією ч. 3 ст. 301 КК України.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 за сукупністю злочинів необхідно призначити покарання у виді штрафу у межах, встановлених для даного виду покарання в Загальній частині КК України, що є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових кримінальних правопорушень.

Цивільний позов в кримінальному провадженні не пред`явлено.

Процесуальні витрати в кримінальному провадженні в розмірі 4228 грн. 16 коп., пов`язані з проведенням в ході досудового розслідування судових експертиз підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 .

Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.
Ухвалу слідчого судді Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_6 від 26.04.2019 року, відповідно до якої накладено арешт на мобільний телефон марки

«HUAWEI» моделі «Y 6» IMEI1 НОМЕР_1 , IMEI2 НОМЕР_2 та SIM-карту plus ( НОМЕР_3 ), скасувати ( а.к.п. 56-57 ).

Запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, термін дії якого сплив 23.06.2019 року, відповідно до ст. 203 КПК України вважається припиненим. Підстави для обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу до набрання вироком суду законної сили відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 368, 370-371, 374, 376 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 301, ч. 3 ст. 301 КК України і призначити йому покарання :

- за ч. 2 ст. 301 КК України у виді штрафу в розмірі 100 ( сто ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 ( одна тисяча сімсот ) гривень;

- за ч. 3 ст. 301 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 120 ( сто двадцять ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2040 ( дві тисячі сорок ) гривень без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю злочинів у виді штрафу в розмірі 120 ( сто двадцять ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2040 ( дві тисячі сорок ) гривень без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

Запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, обраний ОСОБА_4 , термін дії якого сплив 23.06.2019 року, відповідно до ст. 203 КПК України вважати припиненим.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати в кримінальному провадженні в сумі 4228 грн. 16 коп., пов`язані з проведенням в ході досудового розслідування судових експертиз.

Речові докази по справі, а саме мобільний телефон марки «HUAWEI» моделі «Y 6» IMEI1 НОМЕР_1 , IMEI2 НОМЕР_2 та SIM-карту plus ( НОМЕР_3 ), які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області, конфіскувати ( а.к.п. 55 ).

Ухвалу слідчого судді Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_6 від 26.04.2019 року, відповідно до якої накладено арешт на мобільний телефон марки «HUAWEI» моделі «Y 6» IMEI1 НОМЕР_1 , IMEI2 НОМЕР_2 та SIM-карту plus ( НОМЕР_3 ), скасувати ( а.к.п. 56-57 ).

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1