Справа № 185/4882/19
Провадження № 1-кс/185/2125/19
У Х В А Л А
26 червня 2019 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області по кримінальному провадженню за № 0001052 від 23 травня 2019 року за ознаками злочинів, передбачених ст. 185 ч. 2 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю міста Тернівка Дніпропетровської області, українцю, громадянину України, з середньо освітою, не працюючому, не одруженому, зареєстрованому: АДРЕСА_1 , мешкаючому за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимому:

В С Т А Н О В И В :
До суду надійшло клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_5 ,
Слідчий, прокурор в судовому засіданні підтримали клопотання
Підозрюваний визнав себе винним у вчинені злочину та не заперечував проти застосування вказаного запобіжного заходу. Просив надати йому час для працевлаштування та роботи.
Суд вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали клопотання, приходить до такого.
ОСОБА_5 18 травня 2019 року приблизно о 15 годині 21 хвилини перебував в приміщенні магазину «Брусника 03407» Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл», який розташований по вулиці Шевченко, 128 в місті Павлограді Дніпропетровської області, де таємно, шляхом вільного доступу, повторно, із корисливих мотивів, викрав майно, яке перебуває на балансі Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл», а саме:

-масло 72,6% «Наш Молочник» 200 г. брикет в кількості 12 штук вартістю 33,15 грн. за один, на загальну суму 397,80 грн.,

-ковбаса Брістоль н/к «Мясна Весна» в/г фас в/у 400 г. в кількості 2 шт. вартістю 52,28 грн. за одну, на загальну суму 104,56 грн.,

-ковбаса «Святкова» н/к «Мясна Весна» 1/г фас в/у 400г. в кількості 2 шт. вартістю 31,2 грн., на загальну суму 62,40 грн.

Після чого пройшов через касову зону не розплатившись за вказаний вище товар та покинув приміщення вищевказаного магазину, тим самим з місця вчинення злочину ОСОБА_5 зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

ОСОБА_5 21 травня 2019 року приблизно о 13 годині 20 хвилини перебував в приміщенні магазину «Брусника 03407» Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл», який розташований по вулиці Шевченко, 128 в місті Павлограді Дніпропетровської області, де таємно, шляхом вільного доступу, повторно, із корисливих мотивів, викрав майно, яке перебуває на балансі Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл», а саме:

-дві пляшки горілки марки «Хортиця» Платинум об`ємом 0,7 л. вартістю 104,80 грн. за одну, на загальну суму 209,60 грн.;

-одну пляшку горілки «Фінляндія» об`ємом 0,5 л. вартістю 181,98 грн.

Після чого поклавши вказане вище майно в рюкзак, який був при ньому, пройшов через касову зону не розплатившись за вказаний вище товар та покинув приміщення вищевказаного магазину, тим самим з місця вчинення злочину ОСОБА_5 зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

ОСОБА_5 03 червня 2019 року приблизно о 15 годині 07 хвилини перебував в приміщенні магазину «Брусника 03406» Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл», який розташований по вулиці Західнодонбаській, 13/А в місті Павлограді Дніпропетровської області, де таємно, шляхом вільного доступу, повторно, із корисливих мотивів, викрав майно, яке перебуває на балансі Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл», а саме:

-сир пряжений 50% «Канів 1971» 200 г ф/п в кількості 4 штуки за ціною 37,02 грн., загальною вартістю 148,08 грн.;

-сир голландський 45% «Клуб Сиру» 200 г ф/п в кількості 4 штук за ціною 43,54 грн. за один, на загальну суму 162,16 грн.;

-ковбаса Молочна варена «Ювілейний МК» фасована 500 г 1 шт. за ціною 68,40 грн. без ПДВ;

-ковбаса Фірмова з молоком варена «Ювілейний МК» фасована 500 г одну штуку вартістю 45,18 грн..

Після чого поклавши вказане вище майно, яке перебуває на балансі Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл», в рюкзак, який був при ньому, пройшов через касову зону не розплатившись за вказаний вище товар та покинув приміщення вищевказаного магазину, тим самим з місця вчинення злочину ОСОБА_5 зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

ОСОБА_5 10 червня 2019 року приблизно о 12 годині 47 хвилини перебував в приміщенні магазину «Брусника 03406» Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл», який розташований по вулиці Західнодонбаській, 13/А в місті Павлограді Дніпропетровської області, де таємно, шляхом вільного доступу, повторно, із корисливих мотивів, викрав майно, яке перебуває на балансі Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл», а саме:

-сир пряжений 50% «Канів 1971» 200 г ф/п в кількості 2 штуки за ціною 37,02 грн. за один, на загальну суму 74,04 грн.;

-сир голландський 45% «Канів 1971» 200 г ф/п в кількості 4 штуки за ціною 37,02 грн. за один, на загальну суму 148,08 грн.;

-сир голландський 45% «Клуб сиру» 200 г ф/п в кількості 2 штуки вартістю 40,54 грн. за один, на загальну суму 81,08 грн.;

-ковбаса Сушена з яловичиною с/к «Ранчо» 340 г в кількості 2 штуки за ціною 77,88 грн. за одну, на загальну суму 155,76 грн.;

-ковбаса Салямі Карпатська с/к «СМК» в/с белк. вагою 0,346 г. вартістю 224,74 грн. за 1 кг. за ціною 77,76 грн.;

-ковбаса На дровах з яловичиною н/к «Ранчо» 1/г вагою 400 г за ціною 41,22 грн.

Після чого поклавши вказане вище майно, яке перебуває на балансі Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл», в рюкзак, який був при ньому, пройшов через касову зону не розплатившись за вказаний вище товар та покинув приміщення вищевказаного магазину, тим самим з місця вчинення злочину ОСОБА_5 зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

25 червня 2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні вказаних злочинів , його дії кваліфіковано за ч. 2 ст. 185 КК України.

Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

-протоколами огляду приміщення магазину «Брусничка 03407» по вул. Шевченко 128 м. Павлограда від 22.05.2019 р., 13.06.2019 р.;

-протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 06.06.2019 року; 18.06.2019 року;

-протоколами огляду диска для лазерних систем зчитування СD-R, з відеозаписом з камери спостереження приміщення магазину «Брусничка 03407» по АДРЕСА_3 від 21.05.2019 р.; 03.06.2019 р.; 10.06.2019 р.;

-показами представника потерпілого ОСОБА_6 ;

-показами представника потерпілого ОСОБА_7 .

Підозрюваний ОСОБА_5 раніше судимий, вчинив злочини середньої тяжкості не має місця роботи як постійного джерела прибутку, дає підстави вважати про наявність ризиків того, що підозрюваний може вчиняти інші злочини.

Статтею 176 КПК України передбачений запобіжний захід домашній арешт.
Згідно зі ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, інших учасників цього ж кримінального провадження; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.
Вказане приводить суд до висновку про те, що більш м`який запобіжний захід не зможе запобігти встановленим судом ризикам та забезпечити належну поведінку підозрюваного .
Суд не приймає до уваги клопотання підозрюваного про надання йому часу для працевлаштування оскільки він може для цього отримати дозвіл слідчого , а отримавши роботу має право на зміну запобіжного заходу.
Викладене приводить суд до висновку про те , що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 181, 193, 194, 196, 205 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_5 , строком на 60 днів, тобто до 24.08. 2019 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

заборонити цілодобово покидати будинок АДРЕСА_2 , в якому він мешкає;

3) прибувати за першим викликом до службової особи на визначений нею час Ухвала діє до 24.08.2019 року.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів до Дніпровського апеляційного суду.

Cуддя: ОСОБА_1