Дата документу 25.06.2019 Справа № 554/5351/19
Провадження № 1-кс/554/9540/2019
УХВАЛА
Іменем України

25червня 2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого СУ ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000137 від 15.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, про призначення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, призначити у кримінальному №0000137 від 15.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, судово хімічну експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

В судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що до СУ ГУНП в Полтавській області надійшов рапорт начальника УПН ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про те, що громадянин на прізвисько " ОСОБА_5 " займається незаконним збутом наркотичних засобів "канабіс", "метадон", а також психотропної речовини "метамфенамін" на території Полтавської області.

Так 06.06.2019 приблизно о 14 годині 10 хвилин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за місцем свого проживання у кв. АДРЕСА_1 , Полтавської збув ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (біографічні дані змінено), за грошові кошти у сумі 800 грн. пакетик з психотропною речовиною «Метамфенамін» та пакетик з наркотичним засобом «Канабіс».

В подальшому 06.06.2019 ОСОБА_7 в період часу з 14 год. 26 хв. до 14 год. 38 хв., в присутності двох понятих добровільно видав для огляду та вилучення працівникам поліції два полімерних пакетика з кристалічною речовиною жовтого кольору та пакетик з речовиною рослинного походження зеленого кольору.

Два полімерні прозорі пакетики із стікером (застібкою), у яких знаходиться кристалічна речовина жовтого кольору, які було поміщено та упаковано до прозорого полімерного пакету, горловину якого перев`язано чорною капроновою ниткою та опечатано паперовою біркою із відтиском печатки «№42 для пакетів УПН Головного управління Національної поліції України в Полтавській області».

Полімерний прозорий пакетик із стікером (застібкою), у якому знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, яку було поміщено та упаковано до прозорого полімерного пакету, який перев`язано чорною капроновою ниткою та опечатано паперовою біркою із відтиском печатки «№42 для пакетів УПН Головного управління Національної поліції України в Полтавській області».

В ході досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а для цього необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Таким чином, проаналізувавши наведені слідчим факти та обставини кримінального правопорушення, дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та призначення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 110, 242-244, 370, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Провести у кримінальному провадженні №0000137 від 15.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України судово-хімічну експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

-чи є надана на дослідження кристалічна речовина жовтого кольору у двох полімерних прозорих пакетиках із стікером (застібкою), які було поміщено та упаковано до прозорого полімерного пакету, горловину якого перев`язано чорною капроновою ниткою та опечатано паперовою біркою із відтиском печатки «№42 для пакетів УПН Головного управління Національної поліції України в Полтавській області» наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором?
-Якщо так, то який її вид та маса ?
Для дослідження експерту надати: два полімерні прозорі пакетики із стікером (застібкою), у яких знаходиться кристалічна речовина жовтого кольору, які було поміщено та упаковано до прозорого полімерного пакету, горловину якого перев`язано чорною капроновою ниткою та опечатано паперовою біркою із відтиском печатки «№42 для пакетів УПН Головного управління Національної поліції України в Полтавській області».
За вимогою експерта, для дослідження надати матеріали досудового розслідування.
При проведенні дослідження, дозволити використовувати руйнуючі методи.
Проведення експертизи доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованому за адресою: м.Полтава, провул. Рильбальський, 8.

Клопотання, акти невідповідності та інші листи, щодо проведення експертизи, направляти ініціатору призначення експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1