Справа №639/2781/19
Провадження №1-кс/639/3795/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 листопада 2019 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000848 від 04.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова із клопотанням, яке погоджене із прокурором Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000848 від 04.05.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на 6 (шість) місяців, тобто до 17 травня 2019 року.
В обґрунтування клопотання зазначено, в провадженні СВ Новобаварського відділення поліції ГУ Національної поліції в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування №0000848 від 04.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.05.2018 року близько 13:45 години за адресою: м. Харків, вул. Конотопська, 48, в приміщенні школи №137, невстановлена особа, таємно, шляхом вільного доступу, викрала мобільний телефон з рюкзаку гр. ОСОБА_5 2008 р.н.
У ході досудового розслідування не проведено слідчих дій направлених на розкриття вказаного злочину, вказівки процесуального керівника від 12.06.2018 року залишилися невиконаними.
Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.
До теперішнього часу особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, дая закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі ції: - з урахуванням свідчень потерпілого призначити судово-товарознавчу експертизу викраденого майна, результати якої долучити до матеріалів кримінального провадження; - перевірити місця збуту викраденого майна; - підготувати клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів з метою отримання інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, тривалість дзвінків, маршрутів передавання тощо, з прив`язкою до базових станцій телекомунікаційних послуг; - направити доручення оперативним підрозділам на встановлення свідків та очевидців події, а також можливих осіб, які причетні до вказаного злочину.
Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.
Крім того, слідчим СВ Новобаварського відділення поліції ГУ Національної поліції в Харківській області 29.04.2019 винесено постанову про закриття кримінального провадження №0000848 у зв`язку з відсутністю складу злочину.
Новобаварським відділом Харківської місцевої прокуратури № 2, 02.05.2019 року вказана постанова про закриття кримінального провадження скасована, а матеріали направлені до СВ Новобаварського відділення поліції ГУ Національної поліції в Харківській області для провадження подальшого досудового розслідування.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 1 рік.

За результатами проведеного досудового розслідування слідчим 01.11.2019 в порядку ст.110, п.2 ч.1 ст.284 КПК України, винесено постанову про закриття кримінального провадження.

Новобаварським відділом Харківської місцевої прокуратури № 2 11.11.2019 вказана постанова про закриття кримінального провадження скасована, а матеріали направлені до СВ Новобаварського відділення поліції ГУ Національної поліції в Харківській області для провадження подальшого досудового розслідування.

Строк досудового розслідування закінчується 17 листопада 2019 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.
У судове засідання слідчий та прокурорне з`явилась, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялась своєчасно та належним чином, прокурором до суду надано заяву про проведення судового засідання без його участі, в якій він зазначає, що вимоги за клопотанням підтримує у повному обсязі та просить зазначене клопотання задовольнити.

Вивчивши доводи клопотання та дослідивши надані до суду матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що в провадженні СВ Новобаварського відділення поліції ГУ Національної поліції в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування №0000848 від 04.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Строк досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню закінчується 17.11.2019 року, однак закінчити досудове розслідування до вказаного строку не представилось можливим.
Згідно з ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно з ч.4 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
В поданому клопотанні слідчим доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 2 частини 1 статті 219 КПК України, враховуючи не встановлення особи, яка вчинила правопорушення, та необхідність проведення ряду слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до 6 (шести) місяців, у зв`язку з чим клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч.9 ст.295-1 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000848 від 04.05.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на 6 (шість) місяців, тобто до 17 травня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1