Провадження № 1-кс/686/5916/19
УХВАЛА

26 квітня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницький клопотання прокурора військової прокуратури Хмельницького гарнізону молодшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м.Зміїв Харківської області, з середньою освітою, курсанта другого курса Військового інституту танкових військ Національного технічного університету « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розлученого, на утриманні малолітня дитина, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у кримінальному провадженні №0000028 ,

ВСТАНОВИВ:

26 квітня 2019 року прокурор військової прокуратури Хмельницького гарнізону ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування до ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.406 КК України, запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, посилаючись на те, що існують передбачені ст.177 КПК України ризики щодо спроб ОСОБА_4 переховуватись від органів досудового розслідування, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Заслухавши думку прокурора, який наполягає на задоволенні клопотання, підозрюваного, який не заперечує щодо його задоволення, вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.

14.04.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000028 зареєстровано кримінальне правопорушення, правова кваліфікація правопорушення ч. 3 ст. 406 КК України.

23.04.2019 року ОСОБА_4 , врученоповідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.406 КК України, а саме у тому, що він, в період часу з 16 год. 30 хв. по 16 год. 45 хв. 14.04.2019 року, перебуваючи на центральному проході казарми на третьому поверсі трьох поверхової будівлі (казарми) №2/51 військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_3 , в присутності інших військовослужбовців, будучи невдоволеним поведінкою солдата ОСОБА_5 та молодшого сержанта ОСОБА_6 з приводу захисту останніми солдата ОСОБА_7 від побиття сержантом ОСОБА_8 з метою підпорядкувати солдата ОСОБА_5 та молодшого сержанта ОСОБА_6 своїй волі, діючи групою осіб без попередньої змови між собою, застосував фізичне насильство, яке полягало в нанесенні удару кулаком правої руки в область правої скроні обличчя солдату ОСОБА_5 внаслідок чого останній похилився, відразу після цього сержант ОСОБА_4 , наніс ще один удар носком лівої ноги у взутті в праву скроню обличчя солдату ОСОБА_5 внаслідок чого останній втратив свідомість та впав на підлогу. Разом з тим, сержант ОСОБА_4 продовжуючи свої протиправні дії підійшов до молодшого сержанта ОСОБА_6 та наніс кулаком правої руки останньому один удар в область носової перегородки. Вищевказаними діями курсант ОСОБА_4 спричинив курсанту ОСОБА_5 та курсанту ОСОБА_6 легкі тілесні ушкодження.

Дана підозра є обґрунтована, адже підтверджується: актом службового розслідування від 20.04.2019 року, допитами свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , та ОСОБА_13 , які кожен, окремо підтвердив, факт того, що курсант ОСОБА_4 наніс 1 удар кулаком правої руки в область правої скроні обличчя курсанту ОСОБА_5 внаслідок чого останній похилився, відразу після цього курсант ОСОБА_4 , наніс ще один удар носком лівої ноги у взутті в праву скроню обличчя солдату ОСОБА_5 , висновками судово-медичного експерта №20 від 24.04.2019 року та №21 від 24.04.2019 року.

Санкція ч.3 ст.406 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до десяти років.
В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 свою вину у вчиненні вказаного кримінального правопорушення визнає.

ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, має міцні соціальні зв`язки, співпрацює зі слідством.

За таких обставин, приходжу до висновку про наявність ризику: незаконного впливу на свідків у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи наведений ризик, усі, визначенні ст.178 КПК України, обставини, приходжу до висновку, що належну процесуальну поведінку підозрюваного зможе забезпечити запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на нього зобов`язання прибувати до слідчого судді, суду, прокурора, слідчого за кожною вимогою тавизначених ст.194 КПК України, обов`язків, а саме:

- не відлучатися із міста Харків без дозволу слідчого, прокурора або суду.

- повідомляти слідчого, прокурора про зміну свого місця проживання.

Керуючись ст.ст.177-179, 194, 196 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.406 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Зобов`язати ОСОБА_4 прибувати до слідчого судді, суду, прокурора, слідчого за кожною вимогою.
Покласти на ОСОБА_4 визначені ст.194 КПК України, обов`язки:

- не відлучатися із міста Харків без дозволу слідчого, прокурора або суду.

- повідомляти слідчого, прокурора про зміну свого місця проживання.

Ухвала діє по 23 червня 2019 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя