Справа № 484/4118/19
Провадження № 1-кс/484/1638/19
УХВАЛА

про проведення судово-психіатричної експертизи

16.10.2019 року м.Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про проведення судово-психіатричної експертизи відносно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кінецьпіль, Первомайського району, Миколаївської області, громадянина України, освіта неповна середня, офіційно не працюючого, одруженого, на утриманні малолітніх дітей не має, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 17.11.2009 р. Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 1 ст. 185 КК України, покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік, на основі ст. 75 КК Укр. звільнений від покарання з іспитовим строком на 1 рік,

- 11.11.2010 р. Первомайським міськрайонним судом Миколаївської обл. за ч.1 ст. 71 ч. 2 ст. 185 КК України, покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік 1 місяць,

- 25.04.2012 р. Первомайським міськрайонним Миколаївської обл. ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки, звільнений від покарання з іспитовим строком на 2 роки,

- 26.07.2012 р. Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України, покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років, звільнений від покарання з іспитовим строком на 3 роки,

- 26.11.2013 р. Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 185, ч.1 ст. 71 КК України покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років 1 місяць,

- 16.04.2014 р. Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.1 ст. 304, ч.2 ст. 185, ч. 4 ст.70 КК України, покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років 2 місяці; звільнився 23.03.2018 року по відбуттю строку покарання;

- 07.03.2019 р. Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 2, ст.185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст.190, ч.2 ст.189 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 18.06.2019 року.,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 15, ч.3 ст.190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області капітан поліції ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000133 від 17.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 15, ч.3 ст.190 КК України, про проведення судово-психіатричної експертизи.

Як вбачається із клопотання досудовим розслідуванням встановлено було встановлено, що 16 червня 2019 року, біля 21:00 години, ОСОБА_3 , перебуваючи на стаціонарному лікуванні в дитячій лікарні м. Первомайськ, Миколаївської області дізнався про об`яву в соціальних мережах Інтернет, з приводу того, що в смт. Іванівка, Іванівського району, Одеської області, розшукується 11-річна дівчина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка пішла на танцювальний гурток та по теперішній час не повернулась додому, при цьому побачив контактний номер телефону НОМЕР_1 , куди мати Дарії, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , просила звертатись з будь-якої інформацією з приводу місця знаходження її малолітньої доньки.

В цей же час у ОСОБА_3 , виник злочинний намір направлений на заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел, з метою заволодіння грошовими коштами з корисливих мотивів, зі свого мобільного телефону з абонентського номеру НОМЕР_2 здійснив дзвінок на мобільний телефон ОСОБА_6 , з абонентським номером НОМЕР_1 та шляхом обману, усвідомлюючи протиправність своїх дій, не володіючи будь-якою інформацією, щодо місця знаходження безвісті зниклої доньки Дарії, намагався заволодіти коштами ОСОБА_6 , у розмірі 10 000 доларів США, про те, з причин, що не залежали від його волі,не зміг довести свій злочинний намір до кінця.

Таким чином, за наведених вище обставин ОСОБА_3 підозрюється у тому, що своїми протиправними діями скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 15, ч.2 ст.190 КК України, тобто замах на шахрайство, який не було доведено до кінця з причин, що не залежали від його волі, вчинено повторно.

Також, встановлено, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 2007 року перебуває на обліку у лікаря-психіатра КНП «Первомайська ЦРЛ» і в рамках кримінальних проваджень, які розслідувались раніше відносно ОСОБА_3 , в Миколаївській обласні лікарні №1, яка розташована в м. Миколаїв по вул. Володарського 4, неодноразово проводились судово-психіатричні експертизи.
Відповідно до ухвали слідчого судді Первомайського міськрайонного суду в Миколаївській обласні, з метою проведення судово-психіатричної експертизи в рамках даного кримінального провадження в Миколаївській психіатричній лікарні №1, яка розташована в м. Миколаїв по вул. Володарського 4, була вилучена вся, яка є в наявності медична документація відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: медична книжка амбулаторного хворого ОСОБА_3 , медична книжка №3919 стаціонарного хворого ОСОБА_3 , акти судово-психіатричної експертизи № 710, № 651, № 160, № 414, № 332, № 623 та висновок судово-психіатричної експертизи №209.
У зв`язку з цим, рамках даного кримінального провадження, необхідно провести судово-психіатричну експертизу психічного стану підозрюваного ОСОБА_3 та поставити на вирішення експертам наступні питання:
- чи страждав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 психічними захворюваннями в момент здійснення злочину , якщо так, то якими?

- чи позбавляло це захворювання ОСОБА_3 здатності усвідомлювати свої дії і керувати ними в момент здійснення злочину?

- чи страждає ОСОБА_3 психічними захворюваннями в теперішній час , якщо так, то якими?

- чи є психічне захворюванння ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тимчасовим і яке позбавляє його в теперішній час, усвідомлювати свої дії і керувати ними?

- чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусових заходів медичного характеру?

В судове засідання слідчий, будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явилася, однак відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 3 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудносі.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні та те, що для вирішення вказаних питань, які мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак, про його задоволення.

Встановлено, що з 2017 року діяльність Миколаївської обласної лікарні № 1 з організації та проведення судово- психіатричної експертизи регламентувалась наказом МОЗ України від 29.07.2017 року № 722, яким було затверджено перелік установ, в яких проводяться судово-сихіатричні експертизи.

З метою проведення нормативно-правових актів МОЗ України до вимоги законодавства наказом МОЗ від 17.07.2019 ркоу № 1626, було скасовано наказом МОЗ України від 29.07.2017 ркоу № 722.

Враховуючи вказане, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні -КНП "Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я" Одеської обласної ради, у зв`язку із тим, що Миколаївська обласна психіатрична лікарня №1 Миколаївської обласної ради є комунальним закладом та законних підстав для проведення судово-психіатричних експертиз не має, та погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно експертам (експерту) дослідити в ході проведення судово-психіатричної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Доручити експертам (експерту) КНП "Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я" Одеської обласної ради (вул.Академіка Вороб`йова, 9, м.Одеса, 65009) провести у кримінальному провадженні №0000133 від 17.06.2019 року судово-психіатричну експертизу.

Поставити перед експертами (експертом) наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово - психіатричної експертизи:

- чи страждав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 психічними захворюваннями в момент здійснення злочину , якщо так, то якими?

- чи позбавляло це захворювання ОСОБА_3 здатності усвідомлювати свої дії і керувати ними в момент здійснення злочину?

- чи страждає ОСОБА_3 психічними захворюваннями в теперішній час , якщо так, то якими?

- чи є психічне захворюванння ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тимчасовим і яке позбавляє його в теперішній час, усвідомлювати свої дії і керувати ними?

- чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусових заходів медичного характеру?

застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо потребує , то яких саме?

Для обстеження направити експертам: підозрюваного ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно якого слідчим суддею Первомайського міськрайонного суду продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою; матеріали кримінального провадження №000133 від 17.06.2019 року; медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 6 арк.; медичну картку № 3919 стаціонарного хворого ОСОБА_3 , на 11 аркушах; Висновок судово-психіатричного експерта № 209 відносно ОСОБА_3 , на 6 арк.; Акт № 623 амбулаторної судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_3 , на 6 арк.; Акт № 332 амбулаторної судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_3 , на 4 арк.; Акт № 414 амбулаторної судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_3 , на 4 арк.; Акт № 160 амбулаторної судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_3 , на 4 арк.;Акт № 651 амбулаторної судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_3 , на 4 арк.; Акт № 710 амбулаторної судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_3 , на 4 арк.

Витрати за проведення судово-психіатричної експертизи покласти на підозрюваного ОСОБА_3 .

Копію ухвали надати до КНП "Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я" Одеської обласної ради (вул.Академіка Вороб`йова, 9, м.Одеса, 65009).

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: