справа № 168/834/19
провадження № 1-кп/166/173/19
ВИРОК

іменем України

12 грудня 2019 року смт.Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000274 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, з повною загальною середньою освітою, в зареєстрованому шлюбі не перебуває, не судимого в силу вимог ст.89 КК України, пенсіонера, інваліда І групи,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

встановив:

03 жовтня 2019 року близько 22 години 00 хвилин ОСОБА_5 в с.Хотівель Старовижівського району Волинської області, перебуваючи в господарському приміщенні на вулиці Молодіжна, 39, у ході сварки, яка виникла на ґрунті неприязних відносин, підійшов до ОСОБА_4 , котра в цей час лежала на землі, та, сівши на неї, умисно наніс їй не менше п`яти ударів кулаком правої руки в область голови, шиї, лівого плеча і один удар по стегну правої ноги, спричинивши тілесні ушкодження.
Внаслідок таких протиправних дій ОСОБА_5 . ОСОБА_4 спричинено тілесні ушкодження у вигляді рубця в ділянці шиї, які за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, у вигляді синців у ділянці лівого плеча та правого стегна, які за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілсених ушкоджень.
Такі дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.2 ст.125 КК України.

22 жовтня2019 року між потерпілою ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_5 укладено угоду про примирення, відповідно до якої підозрюваний визнав свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, а сторони узгодили покарання ОСОБА_5 у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про примиренняміж потерпілою і обвинуваченим, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.469 КПК України угода про примирення може бути укладена за ініціативою потерпілого, підозрюваного або обвинуваченого у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
У судовому засіданні судом установлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, - умисне заподіяння легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Даний злочин згідно зі ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості.
Обвинувачений і потерпіла підтвердили суду той факт, що три останні роки спільно проживають однією сім`єю у незареєстрованому шлюбі, ведуть спільне господарство, мають спільний бюджет.
При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені ст.474 ч.5 п.1 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст.473 ч.1 п.1 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, наслідки невиконання угоди, визначені ст. 476 КПК України.

Потерпіла підтвердила суду той факт, що їй роз`яснено та зрозуміло наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст.473 ч.1 п.1 КПК України.

Потерпіла та обвинувачений у судовому засіданні підтвердили добровільність укладення угоди, що не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Міра покарання, яка узгоджена сторонами, є достатньою для виправлення та перевиховання обвинуваченого, відповідає вимогам і загальним засадам призначення покарання.

При призначенні покарання суд відповідно до вимог ст.ст.50, 65 КК України враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є закінченим злочином невеликої тяжкості,бере до уваги дані про особу обвинуваченого, який позитивно характеризується за місцем проживання, хоча і має судимість, однак остання погашена в порядку ст.89 КК України.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставинами, які обтяжують покарання, є вчинення злочину щодо особи, з якою обвинувачений перебуває у сімейних відносинах.

Враховуючи наведене, суд доходить висновку про відповідність умов даної угоди вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, у зв`язку з цим можливість затвердження угоди про примирення між потерпілою та обвинуваченим і призначення останньому узгодженого сторонами покарання, а саме штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Запобіжний захід під час досудового розслідування обвинуваченому не обирався, підстав для його обрання суд не вбачає.
Керуючись ст.ст.314, 373, 374, 475 КПК України, суд

ухвалив:

Затвердити укладену 22 жовтня2019 року угоду про примирення між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

Визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, та призначитипокарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Волинським апеляційним судом.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч. 3 ст.394 КПК України, до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно з ч.6 ст.376 КПК України копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_1