УХВАЛА
Іменем України

02 жовтня 2019 року м. Слов`янськ Єд. унік. № 243/5091/13-к

Провадження № 1-в/243/318/2019

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Слов`янського міськрайонного суду Донецької області заяву керівника Слов`янської місцевої прокуратури, який діє в інтересах держави в особі КНП СМР «Міська лікарня № 1 м. Слов`янськ»про видачу дубліката виконавчого листа у кримінальному провадженні № 1-кп/243/1/2017 (єд. унік. № 243/5091/13-к) про стягнення з ОСОБА_3 на користь КНП СМР «Міська лікарня № 1м. Слов`янськ» коштів,
ВСТАНОВИВ:

17.09.2019 року до Слов`янського міськрайонного суду звернувся керівник Слов`янської місцевої прокуратури, який діє в інтересах держави в особі КНП СМР «Міська лікарня № 1 м. Слов`янськ» із заявою про видачу дублікату виконавчого листа по вироку суду відносно ОСОБА_3 , яким стягнуто з засудженого ОСОБА_3 на користь КНП СМР «Міська лікарня № 1 м. Слов`янськ» грошові кошти в сумі 436,02 грн. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 24.02.2017 року у кримінальному провадженні № 1-кп/243/1/2017 (єд. унік. № 243/5091/13-к) задоволено цивільний позов прокурора Слов`янської місцевої прокуратури, який діє в інтересах держави в особі КЛПЗ «Міська лікарня № 1 м. Слов`янськ» до ОСОБА_3 про відшкодування коштів в розмірі 436,02 грн., які витрачені закладом охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого. Вирок суду набрав законної сили та на його виконання Слов`янським міськрайонним судом Донецької області 03.04.2017 року видано виконавчий лист, який було спрямовано на примусове виконання до Краматорського міського ВДВС ГТУЮ в Донецькій області та 22.06.2017 року відкрито виконавче провадження № 54181288. 05.11.2018 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження» у зв`язку з відсутністю у боржника майна, на яке може бути звернено стягнення і здійснення заходів щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними, та копію постанови спрямовано сторонам, а виконавчий лист стягувачу разом з вказаною постановою. Однак при пересилці поштою виконавчий лист було втрачено.

Представник Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд заяви без її участі, вимоги викладені в заяві підтримала.

Інші учасники розгляду заяви в судове засідання не з`явились, та їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання про видачу дублікату виконавчого листа відповідно до ст. 433 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 24.02.2017 року, який набрав законної сили 28.03.2017 року, ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 187, ч. 4 ст. 70 КК України до семи років чотирьох місяців позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому на праві власності майна. Цивільний позов Слов`янського міжрайонного прокурора в інтересах КЛПЗ «Міська лікарня ім. Леніна м. Слов`янськ» та КЛПЗ «Міська лікарня № 1 м. Слов`янська», про стягнення витрат, пов`язаних з лікуванням потерпілого ОСОБА_5 задоволено повністю. Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь КЛПЗ «Міська лікарня ім. Леніна м. Слов`янськ» в дохід виконавчого комітету Слов`янської міської ради витрати, пов`язані з лікуванням потерпілого ОСОБА_5 у розмірі 1567, 44 грн. та на користь КЛПЗ «Міська лікарня № 1 м. Слов`янська» в дохід виконавчого комітету Слов`янської міської ради витрати, пов`язані з лікуванням потерпілого ОСОБА_5 у розмірі у розмірі 436,02 грн. (а.с. 8-10)
Постановою № 54181288 від 05.11.2018 року на підставі п. 2 ч. 1 ст.47 ЗУ «Про виконавче провадження» повернуто виконавчий документ стягувачу (відсутність у боржника майна) (а.с.3).
КНП СМР «Міська лікарня № 1 м. Слов`янськ» на лист Слов`янської місцевої прокуратури від 23.04.2019 року повідомила, що заклад не одержував ні постанову про повернення виконавчого документа, ні безпосередньо оригінал виконавчого листа. (а.с. 4)
Відповідно до ч. 3 ст. 535 КПК України у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.
Згідно з положеннями ч. 2 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» стягувач має право подати заяву про видачу дубліката виконавчого документа, про поновлення строку його пред`явлення до виконання, про відмову від стягнення і повернення виконавчого документа.
Замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Відповідно до ст. 537 ч. 1 п. 14 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Відповідно до ст. 539 ч.ч.1, 2 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.
Відповідно до ст. 128 ч. 5 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Враховуючи, те що оригінал виконавчого листа втрачено, суд вважає за необхідне видати КЛПЗ «Міська лікарня № 1 м. Слов`янська» дублікат виконавчого листа у кримінальному провадженні № 1-кп/243/1/2017 (єд. унік. № 243/5091/13-к) про стягнення з засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь КЛПЗ «Міська лікарня № 1 м. Слов`янська» в дохід виконавчого комітету Слов`янської міської ради витрати, пов`язані з лікуванням потерпілого ОСОБА_5 у розмірі у розмірі 436,02 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.12 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.ст. 128 ч. 5, 535, 537, 539 КПК України, п. 17.4 Перехідні положення ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву керівника Слов`янської місцевої прокуратури, який діє в інтересах держави в особі КНП СМР «Міська лікарня № 1 м. Слов`янськ»про видачу дубліката виконавчого листа по кримінальній справі відносно ОСОБА_3 , засудженого за ч. 2 ст. 187 КК України, задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа відповідно до вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 24.02.2017 року, який набрав законної сили 28.03.2017 року у кримінальному провадженні № 1-кп/243/1/2017 (єд. унік. № 243/5091/13-к) про стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь КЛПЗ «Міська лікарня № 1 м. Слов`янська» в дохід виконавчого комітету Слов`янської міської ради витрат, пов`язаних з лікуванням потерпілого ОСОБА_5 у розмірі у розмірі 436,02 грн.
Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвалу складено та підписано у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1