Справа № 444/1773/19
Провадження № 1-кс/444/975/2019
УХВАЛА
про арешт майна

м. Жовква Львівської області 25 липня 2019 року

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 розглянув клопотання слідчого Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ :

Слідчий Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області звернувся в суд з клопотанням про арешт майна, яке мотивує тим, що 14 липня 2019 року близько 03 години 36 хвилин водій автомобіля «Дачія Селенза», реєстраційний знак НОМЕР_1 ОСОБА_4 , 1951 року народження, рухаючись по вул. Чайковського, 1а, в смт. Куликів, Жовківського району Львівської області, проїжджаючи повз ресторан «Крайня хата», не впорався з керуванням та допустив зіткнення з припаркованим автомобілем «Славута», реєстраційний знак НОМЕР_2 , який здійснював посадку пасажирів. Внаслідок зіткнення до закладу охорони здоровя було госпіталізовано двох осіб, які здійснювали посадку у автомобіль «Славута», а саме: ОСОБА_5 , 1997 р.н., з діагнозом закритий перелом правої гомілки, та ОСОБА_6 , 1962 р.н., з діагнозом струс головного мозку, перелом правої гомілки.

14 липня 2019 року відомості про даний факт було зареєстровано у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000674, та визначено кримінально-правову кваліфікацію за ч. 1 ст. 286 КК України.

Зазначає, що під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 14 травня 2019 року, з метою збереження слідів вчинення кримінального правопорушення, було вилучено автомобіль марки "ЗАЗ 110307 " (Славута), н.з. НОМЕР_2 , який, з метою збереження слідів вчинення кримінального правопорушення, помістили на територію ТзОВ «Геслан», що за адресою: с. Сопошин, вул. Туринецька, 4, Жовківського району Львівської області, та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 .

Крім цього зазначає, що відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , власником автомобіля "ЗАЗ 110307 " (Славута), н.з. НОМЕР_2 являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Зіболки, Жовківського району Львівської області.

Вказує, що у кримінальному провадженні необхідно провести судово-автотехнічну експертизу, з метою дослідження технічного стану автомобіля марки "ЗАЗ 110307 " (Славута), н.з. НОМЕР_2 , а також транспортно-трасологічну експертизу з метою встановлення обставин ДТП, тощо. Для проведення вказаних експертиз необхідно представити для огляду автомобіль марки "ЗАЗ 110307 " (Славута), н.з. НОМЕР_2 .

Крім цього вказує, що на даний час встановлено, що автомобіль марки "ЗАЗ 110307 " (Славута), н.з. НОМЕР_2 , сам по собі або в сукупності з іншими речами та документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може мати значення речового доказу, так як зберіг на собі сліди злочину та є знаряддям його вчинення. У зв`язку з чим виникла необхідність на накладення арешту на автомобіль марки "ЗАЗ 110307 " (Славута), н.з. НОМЕР_2 , а також на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 .

Слідчий Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 судовому засіданні клопотання підтримав з вищевикладених підстав.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників по справі, суд вважає, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.
Згідно ч. 4 ст. 170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Із змісту ст. 170 КПК України вбачається, що арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно.
Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України арешт майна являється заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог ч. 1 ст. 132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.
Слідчий суддя враховує, що накладення арешту на автомобіль для кримінального провадження має вагоме значення як речовий доказ, зберіг на собі його сліди та сам по собі, або в сукупності з іншими речами та документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Накладення арешту на автомобіль унеможливить знищення слідів, залишених водієм та потерпілим, що в подальшому дозволить провести ряд судових експертиз та матиме важливе значення для доказування вини правопорушника.

Враховуючи вищенаведені обставини та очевидну необхідність в арешті вищевказаного майна, як доказів у кримінальному провадженні, з метою унеможливлення їх подальшої втрати, а також забезпечення повного, швидкого та неупередженого розслідування, вважаю, що клопотання слідчого слід задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст. 167, 170-173, 309, 310, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно "ЗАЗ 110307 " (Славута), н.з. НОМЕР_2 , власником якого, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Зіболки, Жовківського району Львівської області, з метою збереження слідів кримінального правопорушення, які несе на собі вказаний транспортний засіб або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини, а також на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1