Провадження № 1-м/761/77/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2019 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , особи, стосовно якого заявлене клопотання, ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві клопотання заступника прокурора Київської області ОСОБА_6 про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт), відносно
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Румунії, який розшукується компетентними органами Румунії у зв`язку з притягненням до кримінальної відповідальності,

В С Т А Н О В И В :
02.10.2019 року до слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшло зазначене клопотання заступника прокурора Київської області ОСОБА_6 продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт), відносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується компетентними органами Румунії у зв`язку з притягненням до кримінальної відповідальності.
Клопотання мотивоване тим, що ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11.09.2019 в порядку ст.ст. 582-585 КПК України затверджено згоду Oancia Robert-Sorinel на видачу, відмови від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності та застосовано щодо останнього екстрадиційний арешт на 30 діб, до 07.30 год. 09.10.2019.

27.09.2019 Генеральною прокуратурою України прийнято рішення про видачу (екстрадицію) громадянина Румунії ОСОБА_5 , у спрощеному порядку.

Одночасно Генеральною прокуратурою України надано доручення прокуратурі Київської області, зокрема, на забезпечення продовження строку екстрадиційного арешту для забезпечення фактичної передачі громадянина Румунії ОСОБА_7 .

У провадженні компетентних органів Румунії перебуває кримінальна справа за обвинуваченням громадянина цієї держави ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі.

05.11.2018 видано ордер на запобіжний арешт, а 04.04.2019 - Європейський ордер на арешт згаданої особи.

До Генеральної прокуратури України 20.09.2019 надійшов запит Міністерства юстиції Румунії про видачу ОСОБА_5 для притягнення до кримінальної відповідальності за вказані злочини.

Запит румунської сторони та інші документи про видачу оформлено відповідно до вимог Європейської конвенції про видачу правопорушників 1957 року, якою врегульовано відносини між Україною та Румунією з питань екстрадиції. ?

Відповідно до запиту ОСОБА_5 є громадянином Румунії.

Oancia ОСОБА_8 затриманий 09.09.2019 на території Київської області у зв`язку з міжнародним розшуком компетентними органами Румунії.

Oancia Robert Sorinel звернувся із письмовою заявою про згоду на видачу у спрощеному порядку і Бориспільським міськрайонним судом Київської області 11.09.2019 затверджено його згоду на видачу (екстрадицію) у спрощеному порядку. Разом із тим зазначена особа не відмовилася від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 10 ст. 584 КПК України екстрадиційний арешт застосовується до вирішення питання про видачу особи (екстрадицію) та її фактичної передачі, але не може тривати більше дванадцяти місяців.

Відповідно до ст.92 Закону України «Про прокуратуру» органи прокуратури згідно з міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, та кримінальним процесуальним законодавством України здійснюють співробітництво з компетентними органами інших держав з питань проведення процесуальних дій при розслідуванні кримінальних правопорушень, видачі осіб, які їх вчинили, перейнятті кримінального провадження та з інших питань, передбачених такими договорами.

Відповідно до ч. 2 ст. 29 Конституції України ніхто не може бути заарештований або утримуються під вартою не інакше як за вмотивованою постановою суду і тільки на підставі і в порядку встановлених законом.

Правовідносини між Україною та Румунією врегульовані Європейською конвенцією про видачу правопорушників від 13.12.1957.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив клопотання задовольнити з підстав, наведених у ньому.
Oancia Robert Sorin та його захисник проти клопотання заперечували, вказали, що відсутні підстави для продовження екстрадиційного арешту з урахуванням того, що ОСОБА_5 звернувся із письмовою заявою про згоду на видачу у спрощеному порядку.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, захисника та особи, стосовно якої розглядається клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність продовження екстрадиційного арешту Oancia Robert Sorinel виходячи з таких підстав.
При розгляді клопотання встановлено, що ОСОБА_5 перебуває у розшуку компетентними органами Румцнії для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень.
При цьому ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11.09.2019 в порядку ст.ст. 582-585 КПК України затверджено згоду ОСОБА_9 на видачу, відмови від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності та застосовано щодо останнього екстрадиційний арешт на 30 діб, до 07.30 09.10.2019.

Згідно ст.584 КПК України слідчий суддя, перевіривши запит про видачу та наявні матеріали екстрадіційної перевірки, в разі відповідності поданого клопотання вищевикладеним вимогам, постановляє рішення про екстрадиційний арешт. При цьому відповідно до ч.ч.10, 11 ст.584 КПК України екстрадиційний арешт застосовується до вирішення питання про видачу особи (екстрадицію) та її фактичної передачі, але не може тривати більше дванадцяти місяців. В рамках цього терміну слідчий суддя суду, за місцем територіальної юрисдикції якого особа перебуває під вартою, за клопотанням прокурора не рідше одного разу на два місяці перевіряє наявність підстав для подальшого тримання особи під вартою або про його звільнення.
У зв`язку зі спливом терміну, встановленого ст. 584 КПК України, з урахуванням обставин, вважаю, що є і на даний момент достатні підстави для подальшого утримання ОСОБА_5 під вартою, оскільки продовження застосування до нього екстрадиційного арешту до його видачі та фактичної передачі компетентним органам Румунії є єдиним достатнім запобіжним заходом для запобігання можливим Румунії. Строк на який продовжується екстрадиційний арешт визначається з урахуванням даних про фактичну передачу громадянина не пізніше 15.10.2019 року.
Також суд враховує дані про особу ОСОБА_5 , який перебуває у міжнародному розшуку та переховувався на території України з метою уникнення кримінальної відповідальності, відсутність наявності у затриманого підтверджених сімейних і соціальних зв`язків, відсутність підтвердження наявності постійного визначеного місця проживання на території України. Таким чином необхідно продовжити екстрадиційний арешт з метою забезпечення видачі Oancia Robert Sorinel. Матеріали клопотання містять всі необхідні дані запиту про екстрадицію. Таким чином, на час розгляду клопотання не встановлені обставини, які перешкоджають видачі особи (екстрадиції).
Виходячи з цього на момент перевірки в порядку ч.11 ст.584 КПК України наявні підстави для подальшого тримання під вартою ОСОБА_5 до вирішення Генеральною прокуратурою України питання про фактичну передачу компетентним органам Румунії.

На підставі викладеного, керуючись Європейською конвенцією про видачу правопорушників 1957 року, ст.584 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Визнати наявність підстав для продовження відносно громадянина Румунії ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 екстрадиційного арешту до вирішення Генеральною прокуратурою України питання про фактичну передачу компетентним органам Румунії для притягнення до кримінальної відповідальності строком до 15 жовтня 2019 року включно.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1