У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 листопада 2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Ужгороді клопотання слідчого СВ Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту,-
ВСТАНОВИВ:

З клопотання слідує, що 02 листопада 2019 року о 13 год. 11 хв. до чергової частини Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області надійшло повідомлення від працівника ГРПП Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_5 про те, що під час патрулювання в с. Концово, по вул. Миру ним було зупинено автомобіль марки «ВАЗ2101» днз НОМЕР_1 за порушення ПДР, власник якого ОСОБА_6 намагався уникнути від притягнення до адмін. відповідальності шляхом дачі хабара у розмірі 255 грн.

Відомості про згадану подію внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001306 від 02 листопада 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

02 листопада 2019 року в 13 год 25 хв під час огляду місця події за адресою с. Оноківці, вул. Головна 1, Ужгородського району, слідчий СВ Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області біля водійського сидіння службового автомобіля Шкода Рапід д.н.з. НОМЕР_2 виявив та вилучив грошові кошти: 1 банкноту 100 грн серії КВ5687375, 1 банкноту номіналом 100 грн. серії УК 8553010, 1 банкноту номіналом 20 грн серії ТЖ 3611840, 1 банкноту номіналом 20 грн серії ТВ 6942156, 1 банкноту номіналом 10 грн серії ПЄ2342208 та 1 банкноту номіналом 5 грн серії ТВ5935198. Дані грошові кошти були запропоновані патрульним поліцейським ОСОБА_6 з метою не притягнення його до відповідальності. Вказує, що органом досудового розслідування планується арештувати: 1 банкноту номіналом 100 грн серії КВ5687375; 1 банкноту номіналом 100 грн. серії УК 8553010; 1 банкноту номіналом 20 грн серії ТЖ 3611840; 1 банкноту номіналом 20 грн серії ТВ 6942156; 1 банкноту номіналом 10 грн серії ПЄ2342208; 1 банкноту номіналом 5 грн серії ТВ5935198, які були вилучені під час огляду місця події 02 листопада 2019 о 13 год 25 хв в с. Концово, по вул. Миру.

Згідно пояснення ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1 - дані грошові кошти належать йому.

Слідчий вказує, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, а також зазначає,що у разі задоволення вказаного клопотання може бути виконане завдання арешту, передбаченого ч. 1 ст. 170 КПК України, тобто запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження з метою забезпечення збереження речових доказів, задля захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження.

На підставі наведеного слідчий просить накласти арешт на грошові кошти, а саме: 1 банкноту номіналом 100 грн серії КВ5687375; 1 банкноту номіналом 100 грн. серії УК 8553010; 1 банкноту номіналом 20 грн серії ТЖ 3611840; 1 банкноту номіналом 20 грн серії ТВ 6942156; 1 банкноту номіналом 10 грн серії ПЄ2342208; 1 банкноту номіналом 5 грн серії ТВ5935198, які були вилучені під час огляду місця події 02 листопада 2019 о 13 год 25 хв в с. Концово, по вул. Миру.

Слідчий на розгляд даного клопотання не з`явився. Однак, надав суду заяву, в якій просить розгляд даного подання провести за його відсутності.
Інші учасники судового провадження повідомлялись належним чином, клопотань про відкладення не надходила, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України: арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Клопотання слідчого мотивоване тим, що вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ч.1 ст.98 КПК України.
У відповідності до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення
Як вбачається з матеріалів клопотання, Ужгородським РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.07.2019 року за №0001306.

Згідно протоколу огляду місця події від 02.11.2019 року за адресою : с. Концово, по вул. Миру було виявлено та вилучено грошові кошти: 1 банкноту 100 грн., серії КВ5687375, 1 банкноту номіналом 100 грн., серії УК 8553010, 1 банкноту номіналом 20 грн., серії ТЖ 3611840, 1 банкноту номіналом 20 грн., серії ТВ 6942156, 1 банкноту номіналом 10 грн., серії ПЄ2342208 та 1 банкноту номіналом 5 грн., серії ТВ5935198.

Постановою слідчого від 04.11.2019 року в порядку ст.ст. 98, 100, 110 КК України, вказані грошові кошти в сумі 250 гривень, визнані речовим доказом у кримінальному провадженні № 0001306, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.11.2019 року.

За приписами п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Враховуючи те, що вилучені 02.11.2019 року під час проведення огляду в с. Концово, по вул. Миру грошові кошти в сумі 255 гривень, номіналом : 1 банкноту 100 грн., серії КВ5687375; 1 банкноту 100 грн., серії УК 8553010; 1 банкноту 20 грн., серії ТЖ 3611840; 1 банкноту 20 грн., серії ТВ 6942156; 1 банкноту номіналом 10 грн., серії ПЄ2342208; 1 банкноту 5 грн., серії ТВ5935198, є доказом злочину, зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, беручи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав для накладення арешту на вказане майно, слідчий суддя приходиться до переконання про обґрунтованість та задоволення внесеного клопотання з підстав, визначених п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України.
Керуючись ст.ст. 167, 170, 171-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 02.11.2019 року під час проведення огляду місця події за адресою: Ужгородський район, с. Концово, вул. Миру грошові кошти а саме:

-1 банкноту номіналом 100 грн серії КВ5687375;

-1 банкноту номіналом 100 грн. серії УК 8553010;

-1 банкноту номіналом 20 грн серії ТЖ 3611840;

-1 банкноту номіналом 20 грн серії ТВ 6942156;

-1 банкноту номіналом 10 грн серії ПЄ2342208;

-1 банкноту номіналом 5 грн серії ТВ5935198.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції можна подати протягом п`яти днів з дня її проголошення (особою, яка не була присутньою на оголошенні протягом п`яти днів з дня отримання її копії).

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду: ОСОБА_1