Провадження № 1-кс/592/7544/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Сум ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0002396 від 15.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 185 КК України, -

встановив:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 21.06.2019 близько 11 год. 32 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таємно, повторно, шляхом вільного доступу здійснив крадіжку комунікаційних кабелів з технологічного колодязя №1186, що розташований на перехресті вул. Івана Піддубного та вул. Березовий Гай, тим самим завдавши ПАТ "Укртелеком" матеріального збитку на заявлену суму 286 грн. та завдавши матеріального збитку ВП "Північна енергетична система" ДП "Укренерго", сума збитку встановлюється.

В ході досудового розслідування було встановлено, що в ККС №1186, прокладеному від АТС-33 до вулиці Березовий Гай кут вул. Івана Піддубного, 7 в м. Суми, перебувало по 2 метри кабелю ТППеп 100*2*0,4 та ТППеп50*2*0,4.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а саме для встановлення матеріального збитку, завданого ТОВ «Укртелеком», виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи.

Слідчий у судове засідання не з`явився, його не явка не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертиз:

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0002396 від 15.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 185 КК України задовольнити.

1. Призначити у кримінальному провадженні № 0002396 судову товарознавчу експертизу.

2. До проведення експертизи залучити експертів Сумського НДЕКЦ МВС України.

3. На вирішення експертизи поставити наступні питання:

?Яка вартість майна ТОВ «Укртелеком» на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме: 2 м кабелю ТППеп 100*2*0,4 та 2 м кабелю 50*2*0,4.

4. Зобов`язати експертну установу: Сумського НДЕКЦ МВС України у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

5. У випадку наявності додаткових питань в експерта виконавця, прошу зобов`язати експертну установу направити клопотання про надання додаткових відомостей для проведення експертизи до Сумського ВП, а саме ініціатору проведення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст. 384-385 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1