Справа № 577/5558/19
Провадження № 1-кс/577/3656/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"09" грудня 2019 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

захисників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

слідчого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотоп клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області про накладення арешту на майно за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001238 від 04.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

11.11.2019 р. слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській обл. звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на вилучене під час огляду 03.12.2019 р. майно, а саме: автомобіль «DAF TE 95 XF» (сідловий тягач) н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом «CRANE FRUEHAUF DJD TA 3» н.з. НОМЕР_2 ; свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , що належать на праві власності ОСОБА_6 , мешк. АДРЕСА_1 ; деревину породи дуб загальним об`ємом 20,695 м3, що належить на праві власності ФОП ОСОБА_7 , мешк. АДРЕСА_1 , заборонивши відчудження і розпорядження ними, передавши під збережну розписку власникам; ТТН №1689 ДП «Конотопський агролісгосп» від 03.12.2019 р.; специфікацію накладну на відпуск лісоматеріалів №212 від 03.12.2019 до ТТН №1689, що належать ДП «Конотопський агролісгосп», м. Конотоп, вул. К. Партизан, 57, заборонивши відчудження, розпорядження, користування.

Клопотання обгрунтовує тим, що 03.12.2019 р. о 18.13 год. до Конотопського ВП ГУНП в Сумській обл. по лінії 102 надійшло повідомлення, що в напрямку м. Суми з м. Конотоп рухається автомобіль ДАФ н.з. НОМЕР_1 , який незаконно вивозить зрубану деревину без належних документів. Виїздом СОГ на місці події 03.12.2019 р. на трасі Конотоп Суми в районі с. Сім`янівка Конотопського р-ну виявлено автомобіль «DAF TE 95 XF» (сідловий тягач) н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом «CRANE FRUEHAUF DJD TA 3» н.з. НОМЕР_2 , що перебуває у володінні ФОП ОСОБА_7 , завантажений деревиною породи дуб загальним об`ємом близько 20 м3. Під час огляду водій автомобіля ОСОБА_8 надав ТТН №1689 ДП «Конотопський агролісгосп» від 03.12.2019 р. на перевезення лісопродукції круглих лісоматеріалів категорії D загальним об"ємом 20,695 м3 загальною вартістю 83133 грн. та специфікацію накладну на відпуск лісоматеріалів №212 від 03.12.2019 р. до ТТН №1689. Договір на придбання лісопродукції та проплата коштів відсутні. 03.12.2019 р. близько 21 год. на місце події прибув ФОП ОСОБА_7 , який пред`явив договір поставки №0311/19 від 03.11.2019 р. між ДП «Конотопський агролісгосп» та ФОП ОСОБА_7 на поставку 100 м3 лісоматеріалів круглих з умовою 100% передплати кожної партії, після чого, забравши водія ОСОБА_8 , залишив місце події в невідомому напрямку.

03.12.2019 р. оглянуто автомобіль «DAF TE 95 XF» (сідловий тягач) н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом «CRANE FRUEHAUF DJD TA 3» н.з. НОМЕР_2 , завантажений деревиною породи дуб загальним об`ємом 20,695 м3; свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; ТТН №1689 ДП «Конотопський агролісгосп» від 03.12.2019 р.; специфікацію накладну на відпуск лісоматеріалів №212 від 03.12.2019 до ТТН №1689 вилучено. Транспортний засіб з деревиною залишено на зберігання на місці події на трасі Конотоп Суми під охороною Конотопського ВП ГУНП в Сумській обл.

Допитаний в якості свідка директор ДП «Конотопський агролісгосп» ОСОБА_9 пояснив, що 03.12.2019 р. за попередньою усною домовленістю до ДП «Конотопський агролісгосп» прибув ФОП ОСОБА_7 для придбання лісопродукції. В автомобіль марки ДАФ завантажено лісопродукцію дуб категорії D 20,695 м3, після чого відразу укладено договір на придбання лісопродукції (з 100% передплатою), додаткову угоду з умовою оплати продукції на протязі 3-х днів з моменту отримання, ТТН та специфікацію-накладну. Вважає, що в його діях ніяких порушень немає.

Таким чином, під час досудового розслідування отримано об`єктивні дані про те, що службові особи ДП "Конотопський агролісгосп" за попередньою змовою із ФОП ОСОБА_7 , зловживаючи своїм службовим становищем, 03.12.2019 р. вчинили розтрату належного зазначеному підприємству майна, а саме круглих лісоматеріалів категорії D загальним об"ємом 20,695 м3 загальною вартістю 83133 грн., які вивезли за територію ДП "Конотопський агролісгосп" (м. Конотоп, вул. К. Партизанів, 57) на автомобілі DAF TE 95 XF (сідловий тягач) н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом CRANE FRUEHAUF DJD TA 3 н.з. НОМЕР_2 , що перебуває у володінні ФОП ОСОБА_7 , та транспортували в напрямку смт. Недригайлів Сумської обл. Автомобіль був зупинений працівниками поліції, а в подальшому шляхом укладення фіктивних договорів поставки та додаткової угоди до нього намагалися приховати свої протиправні дії. Станом на 03.12.2019 р. оплата за лісо-продукцію здійснена не була.

Таким чином, вилучене під час огляду 03.12.2019 р. майно є речовими доказами по кримінальному провадженню, тому як має ознаки, передбачені ст. 98 КПК України, і постановою слідчого від 03.12.2019 р. визнано речовими доказами.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Таким чином, у даному випадку з метою забезпечення справедливого балансу між загальним інтересом суспільства, який полягає у захисті суспільства та держави від кримінальних правопорушень, забезпеченні швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, з метою збереження речових доказів виникла необхідність накладення арешту на вищевказане майно.

Слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській обл. ОСОБА_5 клопотання підтримує.

ФОП ОСОБА_7 , його захисник ОСОБА_3 , захисник ДП Конотопський агролісгосп ОСОБА_4 задоволенню клопотання заперечують

ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи наледним чином повідомлена.

Суд перевіривши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Ч. 1 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та (або) користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

В судовому засіданні встановлено, що кримінальне провадження внесене 04.12.2019 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001238 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна з дотриманням встановлених КПК України строків.

Відповідно до положень ст. 172 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є підстави вважати, що вони відповідають критеріями зазначеними в ч. 2 ст. 167 КПК України.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, на який слідчий посилається для обгрунтування свого клопотання, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів і накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним ст. 98 КПК України.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в т.ч. предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Постановою слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області від 04.12.2019 р. вилучене майно визнано речовим доказом (а.с.23).

Оскільки вилучене майно є предметом кримінально-протиправних дій знаряддям злочину і може бути використане як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, то з метою забезпечення його збереження слід накласти на нього арешт.

Керуючись ст.ст. 98, 170-173, 376, 395 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час огляду місця події 03.12.2019 року, а саме:

автомобіль «DAF TE 95 XF» (сідловий тягач) н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом «CRANE FRUEHAUF DJD TA 3» н.з. НОМЕР_2 ; свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , що належать на праві власності ОСОБА_6 , мешканці АДРЕСА_1 , заборонивши відчудження і розпорядження ними, передавши під збережну розписку ОСОБА_6 ;

деревину породи дуб загальним об`ємом 20,695 м3, що належить на праві власності ФОП ОСОБА_7 , мешканцю АДРЕСА_1 , заборонивши відчудження і розпорядження ними, передавши під збережну розписку ФОП ОСОБА_7 ;

ТТН №1689 ДП «Конотопський агролісгосп» від 03.12.2019; специфікацію накладну на відпуск лісоматеріалів №212 від 03.12.2019 до ТТН №1689, що належать ДП «Конотопський агролісгосп», м. Конотоп, вул. К. Партизан, 57, заборонивши відчудження, розпорядження, користування ними, зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Сумського Апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Відповідно ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Повний текст ухвали оголошено 10 грудня 2019 року о 08 год.

СуддяОСОБА_1