Провадження № 1-кп/761/2102/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2019 року м.Київ

Шевченківський районний суд міста Києва у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні

кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 0004079 від 30 квітня 2019 року,

за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Севастополя, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

за участю :

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 , маючи на меті незаконне придбання психотропних речовин, для власного вживання, без мети збуту, 25 квітня 2019 року в невстановлений час та невстановленому місці, через всесвітню мережу Інтернет, у невстановленої особи, матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження за №0005035 від 30 травня 2019 року, замовив п`ять пластмасових колб, з порошкоподібною речовиною, білого кольору, а саме психотропною речовиною PVP.

В подальшому невстановлена особа,матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, повідомила ОСОБА_3 , що п`ять пластмасових колб, із особливо небезпечною психотропною речовиною PVP, буде залишена 30 квітня 2019 року під деревом напроти будинку №12 по вул. Магістральній в м. Києві.

30 квітня 2019 року в невстановлений час ОСОБА_3 прибув за адресою: м. Київ, вул. Магістральна, 12, де на землі, біля дерева відшукав п`ять пластмасових колб із порошкоподібною речовиною білого кольору, чим незаконно придбав психотропну речовину PVP, після чого ОСОБА_3 поклав їх до правої кишені куртки, тим самим почав незаконно її зберігати для власного вживання без мети збуту.

В подальшому, 30 квітня 2019 року, приблизно о 08 годині 40 хвилин, ОСОБА_3 , перебуваючи поблизу будинку №12 по вул. Магістральна в м. Києві де до нього підійшли працівники поліції та запитали чи є в нього при собі речовини обіг яких заборонено. На що ОСОБА_3 повідомив, що має при собі психотропну речовину яку зберігає для власного вживання без мети збуту.

В ході особистого обшуку у ОСОБА_3 виявлено та вилучено в правій кишені куртки п`ять пластмасових колб, в середині яких знаходилась порошкоподібна речовина, білого кольору.

Згідно висновку експерта №11-2/2781 від 24 травня 2019 року, надана на дослідження порошкоподібна речовина, білого кольору, що знаходилась в п`яти ємкостях з полімерного матеріалу, містить особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено PVP (1-феніл піролідін-1-іл-пентан-1-он), маса PVP (1-феніл піролідін-1-іл-пентан-1-он) у речовині становить 1,010 г.

PVP (1-феніл піролідін-1-іл-пентан-1-он), згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» Список №2 Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено в Таблиці І, є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у вчиненні незаконного придбання , зберігання психотропної речовини без мети збуту, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України.

У підготовчому судовому засіданні захисником ОСОБА_5 заявлено клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України у зв`язку з тим, що ОСОБА_3 добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов курс лікування від наркоманії , закриття кримінального провадження №0004079 від 30 квітня 2019 року.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав клопотання захисника ,просив його задовольнити та звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України,закрити кримінальне провадження щодо нього.

Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання та звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України.

Суд, розглянувши заявлене клопотання, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню ,за наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення,зокрема : закрити провадження у випадку встановлення підстав,передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, зокрема, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно до правил ст.44 КК України особа, яка вчинила злочин звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 добровільно пройшов курс лікування від наркоманії в Київській міській наркологічній лікарні «Соціотерапія», що підтверджується довідкою Київської міської наркологічної лікарні «Соціотерапія» №751661 від 19 липня 2019 року, згідно якої ОСОБА_3 ,1998 року народження,перебував на лікуванні в Київській міській наркологічній лікарні «Соціотерапія» у відділенні «Денний стаціонар» з 24 червня 2019 року по 11 липня 2019 року в режимі денного стаціонару з діагнозом :Розлади психіки і поведінки внаслідок вживання наркотичних та інших психоактивних речовин. Вживання зі шкідливими наслідками. Отримав рекомендації щодо підтримуючого лікування та необхідності подальшої соціально-психологічної реабілітації.

Крім того, судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 цілком розуміє свої права, визначені ч.3 ст. 285 КПК України та підставу звільнення його від кримінальної відповідальності.

З урахуванням викладеного, оскільки ОСОБА_3 обвинувачується у вчинені злочину, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України та добровільно пройшов курс лікування від наркоманії у лікувального закладу , наявні передбачені законом умови та підстави для звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України, тому клопотання захисника підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю.

Відповідно до ст.100 КПК України речові докази: п`ять пластикових колб з психотропною речовиною «PVP» (1-феніл піролідін-1-іл-пентан-1-он),масою 1,010 г.,які зберігаються в камері зберігання речових доказів Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, слід знищити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284,314 КПК України, ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання захисника ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, а кримінальне провадження №0004079 від 30 квітня 2019 року відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст. 309 КК України - закрити.

Речові докази: п`ять пластикових колб з психотропною речовиною «PVP» (1-феніл піролідін-1-іл-пентан-1-он),масою 1,010 г.,які зберігаються в камері зберігання речових доказів Шевченківського УП ГУНП у м. Києві -знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1