Дата документу 29.05.2019
Справа № 334/3990/19
Провадження № 1-кс/334/1862/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2019 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі слідчого судді ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001970 від 15.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
29.05.2019 року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя звернувся прокурор Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001970 від 15.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, за фактом того, що 14.06.2018 року до Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області надійшла заява про те, що декілька днів тому - 08.06.2018 року по пр. Металургів в районі ж/д моста в м. Запоріжжі таємно викрали 200 метрів кабелю, що належить Публічному акціонерному товариству «Запоріжжяобленерго», вартістю 48288,00 грн.
Відповідно до протоколу огляду місця події від 15.06.2018 року, з огляду місця події нічого не вилучалось, тип кабелю, що був викрадений, не зафіксовано, також встановлено, що під час вказаної слідчої дії сліди вчиненого злочину не відшукано, не вилучено фрагмент кабельної продукції.
На виконання наданого доручення слідчим поліції та прокурором оперативним працівниками Дніпровського ВП ГУНП України в області місцезнаходження викраденого майна не встановлено, свідків та очевидців скоєного злочину не виявлено. Відповідно до про протоколів допитів свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про факт цієї крадіжки дізнались зі слів працівників поліції, очевидцями вони не були. Відповідно до протоколу допиту представника потерпілого ОСОБА_6 встановлено, що на місці події він не був, про факт дізнався зі слів працівників ПАТ «Запоріжжяобленерго». Також встановлено, що у цьому провадженні тип кабелю, який був викрадений та його метраж, встановлено з даних, які надали ПАТ «Запоріжжяобленерго», які є заявниками в провадженні.
Таким чином, під час досудового розслідування не встановлено точної кількості кабелю, який було викрадено невідомою особою, вжитими заходами не здобуто доказів на підтвердження типу викраденого кабелю, місця його збуту та винної особи.
За результатами проведеного досудового розслідування слідчим СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 21.12.2018 року було винесено постанову про закриття кримінального провадження на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку відсутністю складу кримінального правопорушення. В подальшому,вказану постанову було скасовано прокурором.

Під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні жодній особі про підозру не повідомлялося, хоча було проведено наступні слідчі (розшукові) дії: допит потерпілого, допити двох свідків, які корисної інформації для слідства не надали.

Під час проведення досудового розслідування прокурор надавав працівникам поліції доручення, яке не було виконано у встановлені строки.

Передбачений ч.1 ст. 219 КПК України дванадцяти місячний термін досудового розслідування в кримінальному провадження закінчується 15.06.2019 року, однак для повного та об`єктивного розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно виконати ряд наступних слідчих (розшукових) та процесуальних дій: встановити свідків та очевидців кримінального правопорушення, визнати представника ПАТ «Запоріжжяобленерго» представником потерпілого; вжити заходів щодо пошуку викраденого майна, встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, за наявності підстав виконати інші необхідні слідчі та процесуальні дії.
Проведення зазначених вище слідчих (розшукових) та процесуальних дій матиме необхідне для повного та об`єктивного розслідування у вказаному кримінальному провадженні та надасть можливість встановити особу (осіб), причетну (них) до вчинення злочину, після чого вирішити питання про повідомлення її (їх) про підозру.

Обставини, які перешкоджали здійсненню вказаних процесуальних дій раніше, обґрунтовуються великим навантаженням на слідчого у повсякденній службовій діяльності та необхідністю здійснення досудового розслідування в інших кримінальних провадженнях.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що для виконання зазначених слідчих дій потрібен строк не менше дванадцяти місяців, а провести слідчі дії, необхідні для повного та неупередженого розслідування кримінального провадження в термін визначений п.2 ч.1 ст.219 КПК України не виявилось можливим з об`єктивних причин, у зв`язку з чим прокурор просить продовжити строк досудового розслідування на дванадцять місяців, тобто до 15.06.2020 року, мотивуючи необхідністю продовження досудового розслідування та значним обсягу слідчих та процесуальних дій, які потрібно виконати.

В судове засідання прокурор не з`явився, надала заяву про слухання справи за її відсутності, клопотання просить задовольнити.

Дослідивши клопотання прокурора та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину, до моменту повідомлення особі про підозру, неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Судом встановлено, що 15.06.2018 року прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за фактом вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

На теперішній час досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 15.06.2018 року за №0001970 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, яке відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості здійснюється прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 .

Під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні жодній особі про підозру не повідомлялося.

Передбачений абзацом другим частини першої статті 219 КПК України дванадцятимісячний строк досудового розслідування в кримінальному провадженні закінчується 15.06.2019 року, однак для повного та об`єктивного розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно виконати ряд наступних слідчих (розшукових) та процесуальних дій:

встановити свідків та очевидців кримінального правопорушення, визнати представника ПАТ «Запоріжжяобленерго» представником потерпілого; вжити заходів щодо пошуку викраденого майна, встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення. За наявності підстав виконати інші необхідні слідчі та процесуальні дії.

Вивчивши надані суду матеріали, суд приходить до висновку, що слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування для проведення вказаних у клопотанні дій, а також наведено достатньо підстав вважати, що відомості, які будуть отримані в результаті проведення вищевказаних процесуальних дій, матимуть значення доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду.

З урахуванням вище викладеного, дослідивши матеріали клопотання із додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про продовження строку досудового розслідування є обґрунтованим, таким, що відповідає вимогам ст. 294 КПК України, та наявні підстави для його повного задоволення і продовження строку досудового розслідування до дванадцяти місяців, тобто до 15.06.2020 року включно.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001970 від 15.06.2018 року - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001970 від 15.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України до дванадцяти місяців, а саме до 15.06.2020 року.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1