Справа № 686/7803/19
Провадження № 1-кс/686/4078/19
У Х В А Л А
01 квітня 2019 року м. Хмельницький
В обґрунтування клопотання зазначено, що повідомлення про підозру ОСОБА_4 прокурором скасовано, а тому відпала необхідність у арешті на майно останнього.
Про час та місце розгляду повідомлялась особа, яка заявила клопотання та слідчий.
В судове засідання учасники не з`явились, при цьому адвокат ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Слідчий суддя визнав можливим прийняти рішення по суті клопотання за відсутності слідчого та особи яка подала клопотання, на підставі наданих сторонами доказів.
Дослідивши матеріали клопотання та надані матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
Згідно ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
15.10.2018 року ОСОБА_4 затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.206 КК України, при обшуку якого вилучено: мобільний телефон марки «Айфон», сірого кольору, сім-картку оператора мобільного зв`язку «Водафон» з абонентським номером НОМЕР_1 , навушники, наручний годинник, срібний ланцюжок, гаманець чорного кольору, грошові кошти в сумі 697 грн., купюрами по 500 гривень (одна купюра), 100 гривень (одна купюра), 50 гривень (одна купюра), 20 гривень ( одна купюра), 10 гривень (дві купюри), 2 гривні (одна купюра), 1 гривня (п`ять купюр).
16.10.2018 року ОСОБА_4 було вручено письмове повідомлення про підозру, відповідно до якого останній підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 206 КК України.
Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 23.10.2018 року накладено арешт на майно ОСОБА_4 , а саме на: мобільний телефон марки «Айфон», сірого кольору, сім-картку оператора мобільного зв`язку «Водафон» з абонентським номером НОМЕР_1 , навушники, наручний годинник, срібний ланцюжок, гаманець чорного кольору, грошові кошти в сумі 697 грн., купюрами по 500 гривень (одна купюра), 100 гривень (одна купюра), 50 гривень (одна купюра), 20 гривень ( одна купюра), 10 гривень (дві купюри), 2 гривні (одна купюра), 1 гривня (п`ять купюр)., заборонивши останньому користуватися та розпоряджатися даним майном під час досудового розслідування.
Враховуючи наведене, необхідність у арешті на вказане майно відпала.
Керуючись ст. 174 КПК України, -
Копію ухвали направити до СУ ГУНП в Хмельницькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя