УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 вересня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого cлідчого СВ ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання старшого cлідчого СВ ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що СВ ВВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0001860, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
01.09.2019, близько 12:20 год., водій ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем «HyundaiSantaFe» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Привокзальній у м. Вінниці, під час виїзду на головну дорогу, допустив зіткнення із автомобілем марки ВАЗ 2109 реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає: АДРЕСА_2 , який рухався головною дорогою вул. Привокзальної, зі сторони провулку Привокзального, в напрямку вул. Бучми.
Внаслідок вказаної події:
- водій ОСОБА_5 був госпіталізований до травматологічного відділення МКЛ ШМД з діагнозом: ЗЧМТ, СГМ, забій лівого плеча, правого колінного суглобу, закритий перелом лівої ключиці;
- пасажир автомобіля ВАЗ ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає: АДРЕСА_3 , була доставлена до МКЛ ШМД м. Вінниці, з діагнозом: «забій грудини, забій обох колінних суглобів», та після огляду лікарями залишила медичний заклад;
- пасажир автомобіля ВАЗ ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає: АДРЕСА_3 , була госпіталізована до нейрохірургічного відділення МКЛ ШМД м. Вінниці з діагнозом: «ЗЧМТ, СГМ забійна рана правоїкисті, закритий перелом пальця лівої кисті».
01.09.2018 р. у приміщенні МКЛ ШМД у м. Вінниці старшим слідчим СВ Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_3 на підставі постанови прокурора Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_8 було відібрано зразки крові у ОСОБА_5 , та поміщено їх до пластикового шприца об`ємом 5 мл., без застосування спиртовмісних речовин. Шприц із кров`ю ОСОБА_5 було поміщено до поліетиленового пакету, який було опечатано.
З метою встановлення усіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судово-токсикологічної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького обласного бюро СМЕ, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення судово-токсикологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0001860, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0001860 від 01.09.2019 р., проведення судово-токсикологічної експертизи, виконання якої доручити експертам Вінницького обласного бюро СМЕ, яке розташоване за адресою: місто Вінниця, вулиця Г. Успенського, 83.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
- Чи наявний алкоголь в крові ОСОБА_5 .?
- Якщо так, то яка його концентрація у крові вищевказаної особи?
Надати експертам зразки крові ОСОБА_5 , що були відібрані до шприцу, та поміщено до поліетиленового пакету.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову або надання завідомо неправдивих висновків за ст.ст. 384, 385 КК України.
У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 0001860 від 01.09.2019 р.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: