Справа №491/492/19
УХВАЛА
27 травня 2019 року м. Ананьїв
До суду надійшло клопотання про надання доручення експертам Одеського НДЕКЦ МВС України на проведення експертизи технічного стану транспортних засобів.
Слідчий СВ Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 в судове засідання на розгляд клопотання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, проте прохальна частина клопотання про призначення експертизи містить клопотання про його розгляд без участі слідчого.
На підставі ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
При цьому, у відповідності до положень ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття у судове засідання особи, яка подала клопотання, не перешкоджає його розгляду.
Перевіривши надані матеріали, взявши до уваги клопотання слідчого СВ Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , з`ясувавши обставини викладені в клопотанні, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно клопотання, 03.08.2018 року до чергової частини Ананьївського відділення поліції Подільського відділу поліції ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення по телефону медсестри приймального відділення Ананьївської ЦРЛ про те, що 03.08.2018 р., біля 18 годині 10 хвилин, до приймального відділення Ананьївської ЦРЛ з діагнозом "перелом лівої нижньої кінцівки", доставлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку 4-ї дільниці с. Ананьєва Одеської області, які вона отримала внаслідок ДТП.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 03 серпня 2018 року, близько 18годині 10 хвилин в м. Ананьїв по вул. Дворянська громадянин ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець с. Ананьїв 1-ша дільниця Ананьївського району, керуючі мотоциклом марки «VIPER-125» з державним номерним знаком НОМЕР_1 здійснив наїзд на малолітню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку 4-ї дільниці с. Ананьєва Одеської області чим завдав останній тілесні ушкодження.
Під час проведення слідчих дій ОСОБА_6 , добровільно надав для огляду мотоцикл марки «VIPER-125» з державним номерним знаком НОМЕР_1 ., який в подальшому було вилучено в якості речового доказу та поміщені до кімнати зберігання речових доказів Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області, який розташований за адресою м. Ананьїв, вул. Незалежності 41.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно зі ст. 43 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Чинним законодавством, в тому числі Законом України «Про судову експертизу» від 25.02.1994 року, наказом Міністерства Юстиції України №301/5 від 03.03.2015 «Про затвердження Положення про експертно-кваліфікаційні комісії та атестацію судових експертів, встановлено перелік судових експертиз та експертних спеціальностей, за якими присвоюється кваліфікація судового експерта фахівцям науково-дослідних установ судових експертиз МЮУ, Наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998 «Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз, регламентовано порядок проведення судових експертиз.
Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області визначення технічного стану мотоцикла. В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести експертизу для визначення технічного стану мотоцикла для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1) Які несправності, виходячи з вимог Правил дорожнього руху до технічного стану ТЗ, мали ходова частина, гальмівна система, рульове управління мотоцикла марки «VIPER-125» з державним номером НОМЕР_1 ?
2) Чи є в досліджуваному ТЗ несправності, які могли бути технічною причиною виникнення ДТП?
3) Коли, відносно моменту ДТП, її настання чи в процесі її розвитку, виникли
дані несправності?
4) Яка причина відмови даного механізму, системи (рульового управління, гальмової системи, ходової частини ) мотоцикла марки «VIPER-125» з державним номером НОМЕР_1 ?
5) Чи мав водій можливість виявити несправність до моменту ДТП?
6) Чи мав водій технічну можливість запобігти пригоді при наявності даної несправності?
Для дослідження експерту надати:
мотоцикл марки «VIPER-125» з державним номером НОМЕР_1 , який зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області, яка розташована за адресою м. Ананьїв, вул. Незалежності, 41, Одеської області.
Крім того, під час проведення експертизи дозволити експертам повне або часткове використання наданих об`єктів дослідження та застосування передбачених методичними рекомендаціями, руйнівних методів.
Також, у разі направлення експертом, якому доручено проведення дослідження, клопотань, в порядку ч. 3 ст. 69 КПК України, ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», та з метою недопущення випадків затягування строків досудового розслідування, спрямувати їх на адресу слідчого-відділення Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області, за адресою: м. Ананьїв, вул. Незалежності. 41, Одеської області.
Висновок експерта разом із об`єктами дослідження направити на адресу слідчого відділення Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області, за адресою: м. Ананьїв, вул. Незалежності, 41, Одеської області.
У відповідності до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Пунктом 2 частини 2 статті 242 КПК України визначено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно вимог ч.1ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У відповідності до положень ч.2 ст.244 КПК України у клопотанні про проведення експертизи зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Згідно вимог ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч.ч.1, 5 ст.9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.
Згідно ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Відповідно до абзацу 2 частини 6 статті 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Частиною 1 статті 69 КПК України визначено, що експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об`єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань.
Частиною 1 статті 7 Закону України «Про судову експертизу» судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також удові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом.
Частиною 3 статті 7 Закону України «Про судову експертизу» визначено, що Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.
Частина друга вказаної статті визначає вичерпний перелік державних спеціалізованих установ, що знаходяться у підпорядкуванні відповідних центральних органів виконавчої влади. До державних спеціалізованих установ належать: науково-дослідні установи судових експертиз Міністерства юстиції України; науково-дослідні установи судових експертиз, судово-медичні та судово-психіатричні установи Міністерства охорони здоров`я України; експертні служби Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства оборони України, Служби безпеки України та Державної прикордонної служби України.
Приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме, для визначення технічного стану мотоцикла марки «VIPER-125» з державним номером НОМЕР_1 , та з`ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, є всі підстави для задоволення клопотання слідчого, доручивши проведення експертизи відповідній експертній установі Одеському НДЕКЦ МВС України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309, 369, 372, 395 КПК України, суд, -
Клопотання слідчого СВ Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про проведення експертизи технічного стану транспортних засобів - задовольнити.
1) Які несправності, виходячи з вимог Правил дорожнього руху до технічного стану ТЗ, мали ходова частина, гальмівна система, рульове управління мотоцикла марки «VIPER-125» з державним номером НОМЕР_1 ?
2) Чи є в досліджуваному ТЗ несправності, які могли бути технічною причиною виникнення ДТП?
3) Коли, відносно моменту ДТП, її настання чи в процесі її розвитку, виникли
дані несправності?
4) Яка причина відмови даного механізму, системи (рульового управління, гальмової системи, ходової частини ) мотоцикла марки «VIPER-125» з державним номером НОМЕР_1 ?
5) Чи мав водій можливість виявити несправність до моменту ДТП?
6) Чи мав водій технічну можливість запобігти пригоді при наявності даної несправності?
Для дослідження експерту надати:
мотоцикл марки «VIPER-125» з державним номером НОМЕР_1 , який зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області, яка розташована за адресою м. Ананьїв, вул. Незалежності, 41, Одеської області.
Крім того, під час проведення експертизи дозволити експертам повне або часткове використання наданих об`єктів дослідження та застосування передбачених методичними рекомендаціями, руйнівних методів.
Копію ухвали для виконання направити до Одеського НДЕКЦ МВС України.
Висновок експерта направити до СВ Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області за адресою: Одеська обл., м. Ананьїв, вул. Незалежності, 41.
У разі направлення експертом, якому доручено проведення дослідження, клопотань в порядку, передбаченому ч.3 ст.69 КПК України, ч.2 ст.13 Закону України «Про судову експертизу», з метою недопущення випадків затягування строків досудового розслідування дозволити їх спрямування на адресу СВ Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області за адресою: Одеська обл., м. Ананьїв, вул. Незалежності, 41.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1