У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2019 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Києві скаргу ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність посадових осіб Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

12.09.2019 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення.

Зі скарги вбачається, що 21.08.2019 року адвокатом ОСОБА_3 було направлено по пошті та прийнято канцелярією Деснянського УП ГУ НП України у м. Києві 28.08.2019 року заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України. У заяві адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 просив посадових осіб Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві прийняти заяву про кримінальне правопорушення за ч. 3 ст. 365-2 КК України; внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань; невідкладно розпочати досудове розслідування, у формі попереднього слідства, з підстави вчинення правопорушення, що має ознаки складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України; визнати ОСОБА_4 потерпілою від кримінального злочину, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України; вручити пам`ятку про процесуальні права і обов`язки потерпілого; надати можливість адвокату ОСОБА_3 та ОСОБА_4 дати додаткові свідчення; повідомити адвоката ОСОБА_3 письмово, у встановленому законом порядку і строки, про початок кримінального провадження та закінчення досудового розслідування та шляхом звернення слідчим Деснянського УП ГУ НП України у м. Києві до суду про визнання квартири АДРЕСА_1 речовим доказом та накласти на неї арешт. Однак всупереч вимогам ст. 214 КПК України до заяви не застосована належна правова процедура. У зв`язку з викладеним адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 просить зобов`язати посадових осіб Деснянського УП ГУ НП у м. Києві внести відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування про кримінальні правопорушення на підставі заяви від 21.08.2019 року.

У судове засідання заявник не з`явився, про день, час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, у своїй заяві просить розглядати справу в його відсутність.

Представник Деснянського УП ГУ НП України у м. Києві за викликом до суду не з`явився, про день, час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином.

Враховуючи положення ч. 3 ст. 306 КПК України, неявка учасників не є перешкодою для розгляду скарги.

Вивчивши письмові матеріали скарги, долучені до неї документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно із ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Дана скарга подана з дотриманням строку, передбаченого ст. 304 КПК України.

Зі змісту ч. 1 ст. 214 КПК України вбачається, що бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, що є предметом оскарження в порядку ст. 303 КПК України, полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Під час розгляду скарги встановлено, що 21.08.2019 року адвокатом ОСОБА_3 було направлено по пошті та прийнято канцелярією Деснянського УП ГУ НП України у м. Києві 28.08.2019 року заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України. У заяві адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 просив посадових осіб Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві прийняти заяву про кримінальне правопорушення за ч. 3 ст. 365-2 КК України; внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань; невідкладно розпочати досудове розслідування, у формі попереднього слідства, з підстави вчинення правопорушення, що має ознаки складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України; визнати ОСОБА_4 потерпілою від кримінального злочину, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України; вручити пам`ятку про процесуальні права і обов`язки потерпілого; надати можливість адвокату ОСОБА_3 та ОСОБА_4 дати додаткові свідчення; повідомити адвоката ОСОБА_3 письмово, у встановленому законом порядку і строки, про початок кримінального провадження та закінчення досудового розслідування та шляхом звернення слідчим Деснянського УП ГУ НП України у м. Києві до суду про визнання квартири АДРЕСА_1 речовим доказом та накласти на неї арешт.

Уповноваженою особою Деснянського УП ГУ НП України у м. Києві, в порушення вимог ст. 214 КПК України, не здійснено відповідних, визначених законодавством, процесуальних дій по заяві адвоката ОСОБА_3 від 21.08.2019 року.

Встановлена судом обставина вказує на наявність правових підстав для задоволення скарги та зобов`язання посадових осіб Деснянського УП ГУ НП в м. Києві відповідно до вимог ч. 2 ст. 307 КПК України, вчинити дії щодо внесення до ЄРДР відомостей, викладених у заяві адвокатом ОСОБА_3 від 21.08.2019 року про кримінальне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 214, 303, 306, 307 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення- задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб Деснянського управління поліції ГУ НП в м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення та розпочати досудове розслідування по заяві адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 від 21.08.2019 року.

Повідомити адвоката ОСОБА_3 про внесення відомостей по заяві про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1