Справа № 466/9462/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2019 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003164 від 17.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України

в с т а н о в и в :
14 листопада 2019 року слідчий Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003164 від 17.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України.

В обґрунтування клопотання зіслався на те, що слідчим відділом Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003164 від 17.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

Так, 16.09.2019 у Шевченківський ВП ГУНП у Львівській області надійшло подання про притягнення до кримінальної відповідальності із ІНФОРМАЦІЯ_1 стосовно невиконання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 / АДРЕСА_2 постанови Шевченківського районного суду Львівської області.

Відповідно до повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_3 №18484/41/12/01-2018 від 09.09.2019, - 03.05.2019 на гр. ОСОБА_5 складено протокол серії БД №208953 за ч.1 ст.130 КУпАП. З протоколу вбачається, що 29.03.2019 приблизно о 23:15 год. в с. Давидів, Пустомитівського району, Львівської області останній керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння чим порушив п.2.1 ПДР України.

З метою перевірки відомостей є необхідність у вилученні оригіналів адміністративних матеріалів, зокрема протоколу про притягнення до адміністративної відповідальності серії БД №208953, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 / АДРЕСА_2 за вчинення адміністративного правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, а також усіх інших документів, які були складені на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до протоколу серії БД №208953 від 29.03.2019, та відеозапис з нагрудної камери (в разі їх наявності).

Вищезазначені документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_3 .

Вилучення зазначеної документації можливе шляхом отримання тимчасового доступу до оригіналів вказаних документів.

В судове засідання, призначене на 14.11.2019 року ніхто не з`явився, однак слідчий Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 подав заяву з проханням про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.
Відповідно до ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що для повного та всебічного дослідження всіх обставин у вказаному кримінальному провадженні, з метою, виявлення, відшукування та фіксації відомостей про обставини вказаного кримінального правопорушення, клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 159, 162,163, 164, 165, 166 КПК України

постановив :
клопотання задовольнити.
Надатислідчому СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 або за її дорученням оперативним працівникам відділу поліції дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме: до протоколу про притягнення до адміністративної відповідальності серії БД №208953, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 / АДРЕСА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, а також усіх інших документів, які були складені на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до протоколу серії БД №208953 від 29.03.2019, та відеозапис з нагрудної камери, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_3 з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.
Виконання ухвали доручити слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , або за його дорученням іншим працівникам поліції Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області, які, відповідно до вимог КПК України, уповноважені проводити такі слідчі (процесуальні) дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1