Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/3270/19
У Х В А Л А
10.10.2019 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженню Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000958 від 10.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК У країни, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , здійснюючи досудове розслідування зазначеного кримінального провадження звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.

Клопотання мотивоване тим, що 09 жовтня 2019 року до ч/ч Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення від лікаря реанімаційного відділення Виноградівської РЛ ОСОБА_4 , про те, що 07 жовтня 2019 року о 17 годині 35 хвилин в дитяче відділення Виноградівської РЛ доставлено малолітню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , з діагнозом: «ГРВІ» у зв`язку із погіршенням стану здоров`я ОСОБА_5 0 23 годині 35 хвилин цього ж дня переведено в реанімаційне відділення з діагнозом «інтоксикаційний синдром», яка ІНФОРМАЦІЯ_2 о 09 годині 20 хвилин померла. В подальшому тіло померлої ОСОБА_5 було скеровано в прозектуру Виноградівської РЛ, де під час проведення патанатомічного розтину, було виявлено «черевну гематому».

Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000958 від 10.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, а саме наявності чи відсутності на тілі трупа тілесних ушкоджень та безпосередньої причини смерті - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Тому, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості прийняття законного рішення у даному кримінальному провадженні, старший слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

Особа, яка подала клопотання, повідомлена про місце та час його розгляду, в судове засідання не з"явилася, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження в межах якого заявлено клопотання, слідчий суддя виходить з того, що клопотання про призначення судово-медичної експертизи відповідає вимогам ст.ст.242,244 КПК України.

Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Ч.1 ст.242 КПК України передбачає, що експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

У поданому клопотанні слідчим доведено необхідність призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженню Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000958 від 10.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК У країни,, а також те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

За встановлених обставин, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242,244 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0000958 від 10.10.2019 року, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Виноградівського районного відділення Закарпатського обласного бюро судово - медичної експертизи.

На вирішення експертизи задати слідуючі питання:

1. Який характер, локалізація, механізм спричинення та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 ?

2. Яка причина та час настання смерті ОСОБА_5 ?

3. В результаті якого виду травмуючої дії (предмета) могли утворитися виявлені у ОСОБА_5 ушкодження ?

4. Чи могла ОСОБА_5 самостійно спричинити собі тілесні ушкодження ?

5. Чи всі тілесні ушкодження, виявлені при дослідженні трупа ОСОБА_5 є прижиттєвими ?

6. Якщо причиною смерті є захворювання то на протязі якого часу воно могло розвинутися та чи можливо було зберегти життя ОСОБА_5 надавши йому вчасно кваліфіковану медичну допомогу ?

7. Чи є на тілі ОСОБА_5 ознаки переміщення трупа?

8. Чи вживала ОСОБА_5 незадовго до смерті їжу та алкогольні напої, яка ступінь сп`яніння ?

9. Чи можна було врятувати життя неповнолітньої ОСОБА_5 в разі надання вчасно кваліфікованої медичної допомоги ?

Для дослідження експерту надати труп ОСОБА_5 .

Для ознайомлення та виконання експерту надати копію ухвали.

Експерта попередити про відповідальність по ст. ст. 384, 385 КК України за дачу за відомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Строк дії ухвали 30 діб з дня ухвалення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1