Справа № 729/953/19
1-кс/729/261/19 р.

У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

08 серпня 2019 р. слідчий суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 заявлене в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000264 від 05.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України про доручення проведення судової товарознавчої експертизи, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася із клопотанням про доручення проведення судової товарознавчої експертизи.

Клопотання обґрунтовує тим, що 05.08.2019 року до чергової частини Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області звернувся житель м.Ніжина, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 із заявою, в якій вказує, що в період з 01.06.2019 року по 04.06.2019 року невідома особа проникла до будинку в АДРЕСА_1 , що належить її покійному батьку, зірвавши навісний замок на вхідних дверях будинку, звідки викрали чавунну плиту на грубу, чавунні дверці, 1шт. емальовану каструлю, ємністю 40 л, 1 шт. емальовану каструлю, ємністю 2 л, чим завдано збитки на загальну суму 1000 грн..

Відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000264 від 05.08.2019 з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що чавунна плита на грубу (два кружки) шириною 0,60 см довжиною 0,80 см товщиною 8 мм, чавунні дверці на грубу (для топки) шириною 20 см довжиною 25 см, бувші у використанні, використовувались за призначенням. На момент викрадення плита і дверці перебували у гарному стані, плита та дверці мали незначне забруднення поверхні, частково вкриті корозією та з незначними подряпинами з усіх боків плити та дверей, були придатні до експлуатації. Плита та дверці дістались у спадок від нині покійного батька разом з будинком; викрадена одна емальована каструля, ємністю 40л (без кришки) використовувалась за призначенням у побуті, не деформована з незначними подряпинами емальованого покриття, одна емальована каструля ємністю 2л (без кришки) використовувались за призначенням у побуті, не деформована проте мала незначні подряпини емальованого покриття. Обидві каструлі дістались у спадок від нині покійних батьків. На момент викрадення каструлі перебували у гарному стані, придатні до експлуатації. Документі на викрадене майно не має.

Слідчий зазначає, що на підставі наведених обставин виникла необхідність призначення судово-товарознавчої експертизи, для визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних даним кримінальним правопорушенням, а тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий зазначає, шо на підставі наведених обставин виникла необхідність призначення судово-товарознавчої експертизи, для визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних даним кримінальним правопорушенням, а тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Згідно ч.3 ст. 244 КПК України, її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку, виходячи із слідуючого.

Відповідно до ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання (ч.1 ст. 242 КПК України).

Враховуючи те, що зазначені у клопотанні дані дають достатні підстави вважати, що для встановлення обставин, які мають важливе значення у кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, слід залучити відповідну експертну установу для проведення експертизи, а тому приходжу до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 242-244, 369-372 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, - задовольнити.

Доручити проведення судово-товарознавчої експертизиЧернігівському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (м. Чернігів вул. Степана. Разіна,19) із залученням експерта, на вирішення якого поставити наступні запитання:
1.1.Яка ринкова вартість чавунної плити на грубу (два кружки) шириною 0,60 см довжиною 0,80 см., товщиною 8мм, виробник СРСР одних чавунних дверцят на грубу (для топки) шириною 20 с.м довжиною 25 см, виробництва СРСР, однієї каструлі емальованої, ємністю 40 л, однієї емальованої каструлі ємністю 2 л, виробництва СРСР, бувших у використанні станом на 04.06.2019 року?

Надати дозвіл на проведення судової товарознавчої експертизи без надання об`єкту дослідження .
У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Клопотання експерта надсилати стороні, за клопотанням якої здійснюється експертиза.

Висновок експерта передати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1