Справа № 712/6746/19
Провадження № 1кс/712/3958/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

22 травня 2019 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкас ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судово-почеркознавчої експертизи в кримінальному провадженні №0006208, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 3.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 звернулась до суду з указаним клопотанням, просить доручити Черкаському НДЕКЦ МВС України провести судово-почеркознавчу експертизу в кримінальному провадженні №0006208 від 03.09.2018 року.

Клопотання обґрунтовано тим, що до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшло звернення генерального директора ПСП «Ньютон» (юр.адреса: м. Черкаси вул. Смілянська, 131) ОСОБА_4 про те, що в період часу з червня 2018 року по липень 2018 року торговий працівник ПСП «Ньютон» ОСОБА_5 в шахрайський спосіб заволодів грошовими коштами вищевказаного підприємства, отримуючи кошти від контрагентів ПСП «Ньютон» за поставлений товар та в подальшому не здавши їх до каси підприємства, привласнив та витратив на власні потреби.

10.01.2019 року генеральним директором ПСП «Ньютон» ОСОБА_4 було надано довіреність на представництво інтересів ПСП «Ньютон» ОСОБА_6 .

Також в матеріалах кримінального провадження містяться видаткові накладні щодо підтвердження отримання ОСОБА_5 грошових коштів, що належать ПСП «Ньютон».

Слідчий в клопотанні зазначає, що з метою всебічного, повного, неупередженого та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань, а саме в призначенні почеркознавчої експертизи.
Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність та просив задовольнити заявлені в клопотанні вимоги.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.
За змістом ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно із ч. ч. 6, 7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Слідчим суддею встановлено, що 3 вересня 2018 року до ЄРДР внесено відомості за ч.1 ст. 190 КК України, відповідно до яких до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшло звернення генерального директора ПСП «Ньютон» (юр.адреса: м. Черкаси вул. Смілянська, 131) ОСОБА_4 про те, що в період часу з червня 2018 року по липень 2018 року торговий працівник ПСП Ньютон ОСОБА_5 в шахрайський спосіб заволодів грошовими коштами вищевказаного підприємства, отримуючи кошти від контрагентів ПСП «Ньютон» за поставлений товар та в подальшому не здавши їх до каси підприємства, привласнивши та витративши на власні потреби.
Вирішуючи клопотання слідчого, слідчий суддя враховує неможливість з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження в інший спосіб, та погоджується із включенням поставлених слідчим питань на експертизу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 238, 242, 244 КПК України, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити експертам Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України (м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104) проведення почеркознавчої експертизи, на вирішення експерта поставити наступні питання:
- Ким, ОСОБА_5 чи іншою особою виконаний підпис в нижньому правому кутку видаткової накладної №178017 від 04.07.2018 року про отримання грошових коштів у розмірі 4 735,32 грн?

- Ким, ОСОБА_5 чи іншою особою виконаний підпис в графі «претензій до кількості та якості не маю» у видатковій накладній №175622 від 02.07.2018 року про отримання грошових коштів у розмірі 1 814,00 грн?

- Ким, ОСОБА_5 чи іншою особою виконаний підпис в графі «претензій до кількості та якості не маю» у видатковій накладній №1 78010 від 04.07.2018 року про отримання грошових коштів у розмірі 1 977,15 грн?

- Ким, ОСОБА_5 чи іншою особою виконані підписи в нижньому лівому куті видаткової накладної №141029 від 30.05.2018 року про отримання грошових коштів у розмірі 2 828,00 грн та про отримання 693,80 грн?

- Ким, ОСОБА_5 чи іншою особою виконаний підпис в графі «отримав(ла): за дорученням: посада:» видаткової накладної №163498 від 20.06.2018 року про отримання грошових коштів у розмірі 7 312 грн.?

- Ким, ОСОБА_5 чи іншою особою виконаний підпис в графі «отримав» видаткової накладної №168247 від 23.06.2018 року про отримання грошових коштів у розмірі 1 210,00 грн.?

- Ким, ОСОБА_5 чи іншою особою виконаний підпис в нижньому правому кутку видаткової накладної №133074 від 23.05.2018 року про отримання грошових коштів у розмірі 3 331,07 грн.?

- Ким, ОСОБА_5 чи іншою особою виконаний підпис в графі «отримав:» видаткової накладної №4 64895 від 21.06.2018 року про отримання грошових коштів?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
В розпорядження експертів надати ухвалу про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0006208 від 03.09.2018 року; досліджувані об`єкти: видаткова накладна №2178017 від 04.07.2018 на 1 арк; видаткова накладна №»175622 від 02.07.2018 на 1 арк, видаткова накладна №2178010 від 04.07.2018 на 1 арк, видаткова накладна №2141029 від 30.05.2018 на 1 арк, видаткова накладна №2163498 від 20.06.2018 на 1 арк, видаткова накладна №2168247 від 23.06.2018 на 1 арк, видаткова накладна №2133074 від 23.05.2018 на 1 арк; видаткова накладна №»164895 від 21.06.2018 на 1 арк; умовно-вільні зразки почерку ОСОБА_5 : пояснення ОСОБА_5 від 21.12.2018 на 1 арк; вільні зразки почерку та підписів ОСОБА_5 : заява про надання щорічної відпустки від 11.12.2017 ОСОБА_5 на 1 арк;згода на збір та обробку персональних даних ОСОБА_5 від 12.02.2016 на 1 арк, заява про надання щорічної відпуски ОСОБА_5 від 02.01.2017 на 1 арк, наказ про прийняття на роботу ОСОБА_5 від 12.01.2016, заява про прийняття на роботу в ПСП «Ньютон» ОСОБА_5 від 12.02.2016 на 1 арк; заява про скоєння правопорушення, написана ОСОБА_5 на 1 арк; експериментальні зразки почерку та підписів ОСОБА_5 не надаються в зв`язку з їх відсутністю.

Доручити слідчому СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 або за її дорученням іншому уповноваженому працівнику СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області - надати в експертну установу ухвалу суду про призначення експертизи та отримати її висновок.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1