Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/929/19

Номер провадження: 1-кп/511/151/19

"11" вересня 2019 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої - ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5 ,
представник органу пробації ОСОБА_6
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна матеріали кримінального провадження, №0000249 від 26.03.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
22.05.2019 року до Роздільнянського районного суду Одеської області з Роздільнянської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000249 від 26.03.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Ухвалою суду від 23.05.2019 року призначено підготовче засідання по справі.
Разом з обвинувальним актом на адресу суду надійшла угода про примирення від 16.05.2019 року, затверджена між представником потерпілої юридичної особи ОСОБА_7 та обвинуваченою ОСОБА_4 .
В підготовчому засіданні прокурор ОСОБА_3 заперечував проти затвердження угоди про примирення внаслідок неодноразової неявки представника потерпілої юридичної особи в підготовче судове засідання та заявив клопотання про відсутність необхідності продовження досудового розслідування внаслідок його фактичного закінчення та призначення справи до судового розгляду. Також прокурор зазначив, що сторонам кримінального провадження було відкрито матеріали кримінального провадження, отримані під час проведення досудового розслідування.
Захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_5 та обвинувачена ОСОБА_4 не заперечували проти відмови в затвердженні угоди про примирення та призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.
Представник потерпілої особи ОСОБА_7 в підготовче засідання не з`явився, надав на адресу суду заяву відповідно до якої просив підготовче засідання проводити за його відсутності.
При проведенні підготовчих дій підстав, для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ст.314 КПК України судом не встановлено, перешкоди для призначення провадження до судового розгляду відсутні.
Справа підсудна Роздільнянському районному суду Одеської області.
Учасники судового засідання висловили думку про можливість призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Відповідно до п. 18 Постанови Пленуму вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику здійснення судами кримінального провадження на підставі угод» від 11.12.2015 року №13 за наслідками розгляду угоди в судовому засіданні (під час підготовчого судового провадження або під час судового розгляду) суд, перевіривши відповідність угоди вимогам кримінального процесуального закону і закону про кримінальну відповідальність, врахувавши доводи сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження, має прийняти одне із таких рішень: затвердити угоду про визнання винуватості чи про примирення, або відмовити у затвердженні угоди в разі встановлення підстав, передбачених ч. 7 ст. 474 КПК, та: повернути кримінальне провадження прокурору, якщо угоди досягнуто під час досудового розслідування, для його продовження у порядку, передбаченому розділом III КПК; або продовжити судовий розгляд у загальному порядку, якщо угоду було укладено під час його здійснення; або призначити судовий розгляд для проведення судового провадження в загальному порядку, якщо до суду надійшов обвинувальний акт, а угоду було укладено під час підготовчого провадження, а також у випадку подання прокурором відповідного клопотання, пов`язаного з відсутністю необхідності продовження досудового розслідування внаслідок його фактичного закінчення. При цьому, зокрема в останньому випадку, слід неухильно дотримуватися вимог закону щодо відкриття сторонами кримінального провадження одне одній додаткових матеріалів, отриманих до або під час судового розгляду.
Відповідно до ч.2 ст. 474 КПК України розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язкової участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження. Відсутність інших учасників судового провадження не є перешкодою для розгляду.
Представник потерпілої юридичної особи ОСОБА_7 неодноразово в підготовче судове засідання для розгляду питання щодо затвердження угоди не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи в загальному порядку за його відсутності, з чого суд робить висновок, що сторони не примирилися.
Відповідно до п.4 ч.7 ст. 474 КПК України суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися;
Відповідно до частин першої, другої, шостої статті 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду; досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі; досудова доповідь долучається до матеріалів кримінального провадження.
З огляду на зазначене та враховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, погодилась брати участь у підготовці досудової доповіді, суд вважає за необхідне доручити уповноваженому органу з питань пробації скласти стосовно неї досудову доповідь.
У зв`язку з вирішенням усіх передбачених законом питань, пов`язаних з підготовкою провадження до судового розгляду, суд вважає завершеною підготовку до судового розгляду та вбачає можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження, про що на підставі частини першої статті 316 КПК України постановляє ухвалу.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 314, 315, 316, 317 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Відмовити у затвердженні угоди про примирення від 16 травня 2019 року, укладену між представником потерпілої юридичної особи ОСОБА_7 та підозрюваною ОСОБА_4 .
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні на 20 вересня 2019 року на 10:30 год. в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області за адресою: вул. Європейська, 37а м. Роздільна Одеської області.
Доручити представнику персоналу Роздільнянського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області у відповідності до ст. 72-1 КПК України, скласти досудову доповідь щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Строк виконання ухвали суду щодо подання досудової доповіді до 01 жовтня 2019 року.
Копію ухвали надіслати Роздільнянському РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області - для виконання.
Про час розгляду справи повідомити прокурора, обвинувачену, захисника, представника потерпілого, орган з питань пробації.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1