Справа № 605/303/19
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
"07" червня 2019 р. м. Підгайці
Слідчий суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю старшого слідчого СВ Підгаєцького ВП БВП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3
- чи здійснювавав ОСОБА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , протягом 2018 року та в поточному році вхід у Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за допомогою приватного ключа;
-чи створював ОСОБА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , документи, якщо так, то коли та які документи створював, а також чи вносив у них зміни.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку старшого слідчого СВ Підгаєцького ВП БВП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 , яка просить його задовольнити, -
Правова кваліфікація даного кримінального правопорушення - подання суб`єктом декларування завідомо недостовірних відомостей у декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої Законом України Про запобігання корупції, або умисне неподання суб`єктом декларування зазначеної декларації - передбачена ст.366-1 КК України.
Органом досудового розслідування встановлено, що згідно наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 за №245 о/с від 14 серпня 2018 року громадянина ОСОБА_5 призначено на посаду поліцейського ІНФОРМАЦІЯ_3 та присвоєно йому спеціальне звання капрал поліції.
Також, встановлено, що відповідно до наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 №255 о/с від 28 серпня 2018 року поліцейського сектору реагування патрульної поліції №4 ОСОБА_5 , вищевказаного відділення поліції у відповідності до п.7 ч.1 ст.77 Закону України Про Національну поліцію», звільнено із займаної посади за власним бажанням, на підставі рапорта від 27 серпня 2018 року.
В ході досудового розслідування кримінального провадження було встановлено, що поліцейський ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 , будучи суб`єктом декларування відповідно до підпункту «з» пункту 1 ч.1 ст.3 Закону України Про запобігання корупції, умисно не подав за 2018 рік декларацію суб`єкта декларування, який припинив діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави.
Відповідно до заповненої вищевказаною особою розписки, ОСОБА_5 14 серпня 2018 року було ознайомлено із вимогами Закону України Про запобігання корупції.
У зв`язку із зазначеним, вказана інформація, яка зберігається в інформаційно-телекомунікаційній системі Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, в сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема доведені вини вищевказаної особи.
Отримані в даного органу вищезазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.
Враховуючи те, що у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, котра перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , беручи до уваги матеріали клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя прийшов до висновку, про доведеність підстав вважати, що дана інформація, котра знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в ній можуть бути використані, як доказ, а довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, іншим способом буде неможливим.
За наведених вище обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації, яка зберігається в інформаційно-телекомунікаційній системі Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування є обгрунтованим, а тому його слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.160, 162-164, 309, 370, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Надати тимчасовий доступ до речей та документів старшому слідчому СВ Підгаєцького ВП Бережанського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_3 та оперуповноваженому СКП Підгаєцького відділення поліції Бережанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській лейтенанту поліції ОСОБА_6 , а саме до наступної інформації, яка зберігається в інформаційно-телекомунікаційній системі Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування та перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом її копіювання на електронний носій (СD та/або DWD-диск) або паперовий носій:
- чи здійснювавав ОСОБА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , протягом 2018 року та в поточному році вхід у Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за допомогою приватного ключа;
-чи створював ОСОБА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , документи, якщо так, то коли та які документи створював, а також чи вносив у них зміни.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 07 липня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію (копії). Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу Національної поліції за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Слідчий суддя Підгаєцького районного суду :підписОСОБА_1