Справа № 545/1764/19
Провадження № 1-в/545/423/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.07.2019 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава матеріали подання про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженої:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки: м. Нижнєвартівськ, Тюменської області, Російської Федерації, мешканки АДРЕСА_1 , зареєстровану АДРЕСА_2 , громадянку України, українку, маючу на утриманні двох малолітніх дітей, заміжню, освіта неповна середня, до засудження не працювала, раніше судимої:

1)15.07.2008 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.185 ч.1, 76, 75 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;

2) 29.04.2009 року Тернівським районним судом м. Кривого рогу Дніпропетровської області за ст.185 ч.2, 71 КК України до 1 року 9 місяців позбавлення волі. Звільнена 06.08.2010 року умовно-достроково на 2 місяця 17 днів;

3) 17.02.2011 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 185 ч.2 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;

4) 05.05.2011 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 185 ч.3, 70 ч.4 КК України до 3 років позбавлення волі;

5) 06.09.2011 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 185 ч.2, 190 ч.2,70 ч. 1 , 70 ч.4 КК України до 3 років позбавлення волі. 29.11.2011 року постановою Апеляційного суду Дніпропетровської області вирок від 06.09.2011 року змінено, виключити ст.190 ч.2, 185ч.2КК України та перекваліфікувати на ст.192 ч.2КК України. Звільнена 04.02.2014 року за відбуттям строку покарання;

6) 18.11.2015 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ст.185 ч.2,70, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки;

7) 24.11.2015 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 303 ч. 1, 301 ч.2, 302 ч. 2, 70 ч. 1 , 75 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;

8) 28.12.2015 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.303 ч.2, 302 ч.2,70 ч.1,70 ч.4,75, 76 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;

9) 08.04.2016 року Центрально - міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 302, ч.1, 76 ч. 1, 70 ч.4, 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;

10) 19.04.2016 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.309 ч. 1, 309 ч.2, 185 ч.2,70 ч. 1, 75,76 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки;

11) 29.06.2016 року вирок Апеляційного суду Дніпропетровської області, вирок Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.04.2016 року скасувати. Призначено покарання за ст.309 ч.1, 309 ч.2, 185 ч.2, 70 ч. 1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Вирок Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.11.2015 року та вирок Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.12.2015 року - виконувати самостійно;

12) 26.05.2016 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.185 ч2,15ч.3, 185 ч.2,70 ч.1, 76 ч. 1 п.2,3,4, 70 ч.4, 75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки;

13) 13.12.2016 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.15 ч.2, 185 ч.2, 71 ч. 1 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі. Вирок Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.11.2015 року та вирок Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.12.2015 року - виконувати самостійно. На підставі ст. 72 ч.5 КК України, ст. 1 ч. 1 Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання від 31.10.2016 року зараховано у строк основного покарання період з 31.10.2016 року по 13.12.2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В С Т А Н О В И В:

Адміністрація Надержинщинської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№65) звернулась до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженої ОСОБА_3 , посилаючись на те, що вона підлягає звільненню з місць позбавлення волі по закінченню строку відбування покарання з встановленням адміністративного нагляду згідно висновку комісії Надержинщинської виправної колонії УДПтС України в Полтавській області, рішення комісії від «24» травня 2019року, протокол № 5. Посилаючись на те, що ОСОБА_3 засуджувалась до за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджена за даною справою 18.10.2017 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 309 ч.2, 70 ч.4 КК України до 3 років 10 місяців позбавлення волі.18.11.2015 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та від 28.12.2015 року Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області виконувати самостійно.

На підставі ст. 72 ч.5 КК України, ст. 1 ч. 1 Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання від 26.11.2015 року зараховано у строк основного покарання період з 31.10.2016 року по 13.12.2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Також встановлено, що засудженій ОСОБА_3 , 09.11.2018 року Полтавським районним судом Полтавської області зараховано у строк основного покарання період з 14.12.2016 року по 18.11.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання - 31.10.2016 року, кінець строку відбування покарання - 13.08.2019 року.

Засуджена за час відбування покарання в Надержинщинській виправній колонії УДПтС України в Полтавській області (№65) зарекомендувала себе негативно, за період перебування покарання мала 12 стягнень, і лише одне заохочення, а тому після звільнення потребує контролю.

Розглянувши подані заяви, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню, шляхом встановлення відносно засудженої адміністративного нагляду після звільнення з місць позбавлення волі та у відношенні неї повинно бути встановлено обмеження, передбачені ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

На підставі викладеного та керуючись п. «г» ст. 3, ст.4 - 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

У Х В А Л И В :

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1 рік, з встановленням наступних обмежень згідно ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»:

-реєстрація у відділі поліції за місцем проживання 4 рази на місяць;

-заборона виходити з будинку (квартири) з 22.00 до 5-00 годин наступного дня;

-заборони находження в кафе, ресторанах міста з метою придбання та вживання алкогольних напоїв;

- заборона виїзду за території без письмового дозволу відділу поліції за місцем проживання.

Копію ухвали для виконання направити начальнику колонії.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Полтавського районного суду ОСОБА_1