Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/4199/18
Провадження № 1-КП/758/161/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.06.2019 року Подільський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Києві кримінальне провадження №0000840 відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, працюючого на посаді завідуючого складом у ТОВ «Книжкова фабрика», одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В невстановлений час, перебуваючи в невстановленому місці у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на придбання, зберігання та носіння вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Реалізуючи свій злочинний умисел, перебуваючи за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_5 , через Всесвітню мережу інтернет, у невстановленої особи а ім`я ОСОБА_7 , в порушення "Положення про дозвільну систему затвердженого, Постановою Кабінету міністрів України №576 від 12.10.1992 року, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу, спорядження гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України №622 від 21.08.1998 року", усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки своїх дій, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне поводження з вогнепальною зброєю та бойовими припасами придбав 5 патронів та пістолет моделі «ПГШ790Т», № НОМЕР_2 (частин номеру видалена), калібру 9 мм Р.А., після чого спорядивши даний пістолет патронами та діславши патрон у патронник, помістив їх до кишені власної куртки, тим самим придбав та почав зберігати вогнепальну зброю та бойові припаси без передбаченого законом дозволу.
В подальшому, 26 лютого 2018 року ОСОБА_5 у власній куртці з вогнепальною зброєю, спорядженою бойовими припасами, направився за адресою: м.Київ, вул.Верхній Вал, 72 тим самим здійснюючи носіння вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
26 лютого 2018 року ОСОБА_5 зупинений працівниками поліції за адресою: м.Київ, вул.Верхній Вал, 72, де в період часу з 01-30 год. по 02-00 год. проведено огляд та з кишені куртки ОСОБА_5 вилучено пістолет моделі «ПГШ790Т», № НОМЕР_2 (частина номеру видалена), калібру 9 мм Р.А. та 5 патронів.
Відповідно до висновку експерта №8-5/275 від 15.03.2018 наданий на дослідження пістолет належить до короткоствольної гладкоствольної вогнепальної зброї - є самозарядним пістолетом моделі «ПГШ790Т», № НОМЕР_2 (частина номеру видалена) калібру 9 мм Р.А., що виготовлений шляхом переробки саморобним способом газово-шумового пістолету «ПГШ790Т» №КО 1 (частина номеру видалена) калібру 9 мм Р.А. Кnall, виробництва фірми «Schmeisser», переробки полягають у видаленні захисного елементу каналу ствола, який унеможливлював проведення пострілів метальними снарядами (кулею, шротом, картеччю та способом роздільного спорядження) та видаленні частини номеру пістолету. Пістолет придатний до проведення пострілів.
5 патронів з маркуванням «ПС 9 9 мм Р.А.» належать до боєприпасів до вогнепальної зброї - є пістолетними патронами калібру 9 мм Р.А., що виготовлені саморобним способом СП «Шмайсер», м.Вишневе, Київська область, Україна. Дані патрони до стрільби придатні.
27 березня 2018 року між ОСОБА_5 та прокурором Київської місцевої прокуратури №7 м.Києва ОСОБА_3 , у порядку передбаченому ст.ст.468, 469 та 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.
Згідно з даною угодою прокурор ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_5 дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій підозрюваного. Обвинувачений ОСОБА_5 зобов`язався під час судового розгляду у повному обсязі сформульованого обвинувачення беззастережно визнати свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, сприяти розслідуванню кримінального провадження у з`ясуванні та встановленні особи, яка займається збутом вогнепальної зброї та боєприпасів, виявленні та припиненні інших відомих йому подібних кримінальних правопорушень. Також, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_5 повинен понести за вчинений злочин, а саме за ч.1 ст.263 КК України у виді 3 років позбавлення волі. Згідно ст.75 КК України ОСОБА_5 звільняється від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.
В угоді передбачено наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені обвинуваченому.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду.
Відповідно до положень ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.
Вимогами ст.469 КПК України передбачено, що угода про визнання винуватості може бути укладена в провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним та суспільним інтересам.
Прокурор в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просив цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання та інші передбачені угодою заходи.
Обвинувачений та його захисник в судовому засіданні також просили вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання та інші передбачені угодою заходи, при цьому ОСОБА_5 беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України в обсязі обвинувачення, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, а також інших заходів у разі затвердження угоди, заявивши, що здатен реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.
Злочин, у вчиненні якого ОСОБА_5 беззастережно визнав себе винуватим, згідно із ст.12 КК України, є злочином середньої тяжкості.
Суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом з`ясовано, що ОСОБА_5 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст.476 КПК України.
Зміст угоди про визнання винуватості відповідає вимогам ст.472 КПК України.
Враховуючи викладене, оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 , її форма та зміст відповідають вимогам КПК та КК України, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.
За таких обставин суд вважає встановленим в судовому засіданні, що своїми умисними діями, які виразились у придбанні, носінні та зберіганні вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_5 вчинив злочин передбачений ч.1 ст.263 КК України.
Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України, підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_5 процесуальні витрати, пов`язані із проведенням по справі експертного дослідження.
Питання з речовими доказами суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.
Керуючись ст. ст.314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити укладену 27 березня 2018 року угоду про визнання винуватості між ОСОБА_5 та прокурором Київської місцевої прокуратури №7 м.Києва ОСОБА_3 .
Визнати винним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити йому покарання у виді 3 років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 , від відбування призначеного покарання з встановленням іспитового строку 2 роки, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Згідно п.п.1,2 ч.1 та п.2 ч.2 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави вартість проведеної по справі балістичної експертизи №8-5/275 від 15 березня 2018 року в розмірі 1144 (одна тисяча сто сорок чотири) гривні 00 копійок.
Речові докази по справі самозарядний пістолет «ПГШ790Т», № НОМЕР_2 (частина номеру видалена) калібру 9 мм Р.А., який належить до короткоствольної гладкоствольної вогнепальної зброї, 5 патронів з маркуванням «ПС 9 9 мм Р.А.», які належать до боєприпасів до вогнепальної зброї, які зберігаються в УЛМЗТ ГУНП у м. Києві знищити.
Речовий доказ по справі сигнально-шумовий пістолет моделі «Ekol P 29 Rev II» № НОМЕР_3 , калібру 9 мм Р.А.К. та 13 патронів, які не належать до боєприпасів до вогнепальної зброї, що належать ОСОБА_5 - повернути за належністю.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Апеляційного суду м.Києва через Подільський районний суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, а іншим учасникам судового провадження роз`яснити, що вони мають право отримати його копію в суді.

Суддя: ОСОБА_1