Справа № 459/1498/17
Провадження № 1-кс/459/710/2019
УХВАЛА
про призначення експертизи

20 травня 2019 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0003886 від 09.09.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

15.05.2019 року слідчий звернувся до суду із даним клопотанням. В його обґрунтування послався на те, що на початку червня 2016 року близько 14.00 год. Гулько Павло Миколаєвич у м. Червоноград отримав під реалізацію від ОСОБА_4 , автомобіль марки Ніссан Ноте, д.н.з. НОМЕР_1 (транзитні) та по даний час ні грошей, ні автомобіля не повернув, без відома власника, самостійно, перереєструвавши на іншу особу, чим спричинив матеріальної шкоди на суму близько 200 000 грн. Крім цього, 03.10.2016 року до Чергової частини Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт ДОП Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 про те, що в ході розгляду матеріалів було встановлено, що при невідомих ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 обставинах, належний йому транспортний засіб NissanNote д.н.з. НОМЕР_2 оранжевого кольору було переоформлено на сторонніх осіб. В ході досудового розслідування у Червоноградському сервісному центрі №4646 було вилучено оригінал договору купівлі-продажу вищевказаного автомобіля марки NissanNote від 24.06.2016 року, на якому містяться підписи продавця ОСОБА_4 та покупця ОСОБА_6 . Допитаний у ході досудового розслідування потерпілий ОСОБА_4 повідомив, що 24.06.2016 року на момент укладання вищевказаного договору купівлі-продажу він був відсутній, а підписи у вказаному документі від його імені виконані не ним, а іншою особою. В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи.

Слідчий подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просить його задовольнити.
Оглянувши матеріали клопотання, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно доч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003886 від 09.09.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Допитаний у ході досудового розслідування потерпілий ОСОБА_4 повідомив, що 24.06.2016 року на момент укладання вищевказаного договору купівлі-продажу він був відсутній, а підписи у вказаному документі від його імені виконані не ним, а іншою особою.

Враховуючи вище наведене, для з`ясування обставин даного кримінального правопорушення, необхідні спеціальні знання в галузі криміналістики, тому приходжу до висновку, що клопотання слідчого слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 242, 243 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001785 від 04.12.2018 року судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
На вирішення експертів поставити наступні запитання:
Ким виконаний підпис від імені ОСОБА_4 на лицевій стороні договору купівлі-продажу №1540 від 24.06.2016: ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 чи іншою особою?

Ким виконаний підпис від імені ОСОБА_4 на зворотній стороні договору купівлі-продажу №1540 від 24.06.2016: ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 чи іншою особою?

Ким виконаний підпис від імені ОСОБА_6 на лицевій стороні договору купівлі-продажу №1540 від 24.06.2016: ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 чи іншою особою?

Ким виконаний підпис від імені ОСОБА_6 на зворотній стороні договору купівлі-продажу №1540 від 24.06.2016: ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 чи іншою особою?

Для дослідження направити експертам оригінал договору купівлі-продажу автомобіля марки NissanNote№1540 від 24.06.2016, експериментальні та вільні взірці почерку та підпису ОСОБА_8 , експериментальні та вільні взірці почерку та підпису ОСОБА_6 , експериментальні та вільні взірці почерку та підпису ОСОБА_4 , експериментальні та вільні взірці почерку та підпису ОСОБА_7 , експериментальні та вільні взірці почерку та підпису ОСОБА_9 .

Надати експертам дозвіл в ході проведення експертизи на повне або часткове використання об`єктів дослідження.

Копію ухвали направити в СВ Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області, для подальшого скерування її експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1