Провадження №1-в/331/81/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2019 р. м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за поданням начальника Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області підполковника поліції ОСОБА_2 , про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:

22 листопада 2019 року начальник Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області підполковника поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 .

В поданні зазначено, що 17.04.2015 року із Оріхівської виправної колонії № 88 Запорізької області був звільнений гр. ОСОБА_3 , який прибув у м. Запоріжжя та проживає по АДРЕСА_1 .

Після звільнення з місць позбавлення волі гр. ОСОБА_3 належних висновків для себе не зробив, та на шлях виправлення не встав.

25.03.2019 р. ОСОБА_3 , було притягнуто до адміністративної відповідальності Олександрівським ВП за ч.1 ст. 44 КУпАП (незаконне виробництво. Придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах), за що останньому було накладено адміністративне стягнення у розмірі 425, 00 грн.

11.09.2019 р. ОСОБА_3 , було притягнуто до адміністративної відповідальності Управлінням патрульної поліції за ч.1 ст. 173 КУпАП (Дрібне хуліганство).

11.09.2019.р. ОСОБА_3 , було притягнуто до адміністративної відповідальності Управлінням патрульної поліції за ч. 1 ст. 185 КУпАП (Злісна непокора законному розпорядження працівника поліції)

З гр. ОСОБА_3 , який підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», дільничним офіцером поліції Олександрійського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області неодноразово проводились профілактичні бесіди про недопущення порушень громадського порядку та аморальної поведінки, на що останній реагував негативно.

Враховуючи вищевикладене, начальник Олександрівського відділу поліції просить суд вирішити питання про встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду та обмежень.
Дослідивши подання, приходжу до висновку, що подання підлягає поверненню з наступних підстав.

29 листопада 2018 року вироком Жовтневого районного суду м.Запоріжжя , ОСОБА_3 засуджено за ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання у вигляді трьох років позбавлення. На підставі ст..75,76 КК України, ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 2 роки не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 22.10.2019 р. вирок Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 29.11.2018 р. скасовано в частині призначеного покарання. Призначено ОСОБА_3 покарання за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки. Початок строку відбування покарання обчислювати з дня фактичного затримання ОСОБА_3 і приведення вироку до виконання. У решті вирок залишити без змін.
Статтею 8 частиною 3 пунктом б) Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначено, що адміністративний нагляд автоматично припиняється у разі засудження піднаглядного до позбавлення волі і направлення його до місця відбування покарання.
Враховуючи те, що ОСОБА_3 засуджено до реального відбуття покарання у вигляді позбавлення волі, відповідно до ухвали Запорізького апеляційного суду від 22.10.2019 р., встановлення щодо нього адміністративного нагляду з обмеженнями неможливе, відповідно до положень п.б), ч.3 ст.8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» .
В зв`язку з цим, подання про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 слід повернути.
Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, Законом України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суддя, -

У Х В А Л И В :

Подання начальника Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області підполковника поліції ОСОБА_2 , про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути начальнику Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області підполковнику поліції ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1