Справа № 347/2941/14-к
Провадження № 1-кп/347/81/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2019 року м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з секретарем ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000213 від 29.07.2019 року про обвинувачення
ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в:

До Косівського районного суду Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.286 КК України.
В судовому засіданні головуючий у справі суддя ОСОБА_1 заявив собі самовідвід з тих підстав, що наказом по Косівському районному суду за ним закріплена секретар судового засідання ОСОБА_5 , яка є матір"ю водія мотоцикліста, який допустив зіткнення із транспортним засобом обвинуваченого, і з приводу чого обвинувачений ОСОБА_4 в 2017 році заявляв відвід головуючому тоді у справі судді ОСОБА_6 , під головуванням якого секретарем судового засідання була ОСОБА_5 .
Прокурор в судовому засіданні доручив вирішення даного самовідводу на розсуд суду.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні самовідвід підтримав.
Вислухавши учасників судового процесу та вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що матеріали кримінального провадження слід передати в канцелярію суду для визначення судді для вирішення заявленого головуючим у справі самовідводу.

У відповідності до вимог ст.ст.75,76 КПК України, суддя підлягає відводу, якщо будуть встановлені обставини, що виключають можливість його участі у кримінальному провадженні. Вичерпний перелік таких обставин, передбачений ст. 75 КПК України.

Зокрема, згідно п.4 ч.1 ст.75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Згідно ч.1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.
Як передбачено ч.1 ст. 81 КПК України, у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. У разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду.

В зв"язку із вищенаведеним, суд вважає, що матеріали кримінального провадження слід передати в канцелярію суду для визначення автоматизованою системою документообігу суду судді, який буде розглядати заявлений головуючим у справі суддею ОСОБА_1 самовідвід.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 75, 76, 81, 350, 372 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000213 від 29.07.2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України, - передати в канцелярію суду для вирішення заяви про самовідвід.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1