УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого ВРЗСЖЗО СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №0000252 від 09.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України,
ВСТАНОВИВ:
10 вересня 2019 року слідчий ВРЗСЖЗО СУ ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, що належить покійній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканці АДРЕСА_1 , а саме на: аркуш паперу із надписом; рушник із слідами, схожими на кров; наволочку з-під подушки із слідами, схожими на кров; одяг, а саме халат напівсинтетичний, сорочку натільну, бюстгальтер, плавки та на майно, що належить підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю АДРЕСА_1 , а саме: спортивні штани сірого кольору, кофту синього кольору; тапочки коричневого кольору; мобільний телефон марки «Nokia» моделі «150» (ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 ), укомплектований сім-картою № НОМЕР_3 , з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не зявився, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
09.09.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано кримінальне правопорушення, відомості до якого внесено за №0000252 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України
Відповідно до матеріалів кримінального провадження встановлено, що в період часу з 13 по 19 годину 07 вересня 2019 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи за місцем проживання, а саме в житловому будинку АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, викликаних спільним із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 побутом, вступив у словесну суперечку із останньою та в подальшому усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи настання негативних наслідків, умисно, з метою спричинення їй тілесних ушкоджень, наніс останній кулаками рук численні удари в область тулуба, внаслідок чого ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді травматичного шоку з певною крововтратою, закриту травму органів грудної клітки, черевної порожнини, переломів ребер, розриву печінки, від яких ІНФОРМАЦІЯ_3 померла близько 20 год.
В період часу з 23 год. 45 хв. 08.09.2019 року по 01 год. 30 хв. 09.09.2019 року було проведено огляд місця події, а саме домоволодіння АДРЕСА_1 . Під час проведення вказаного огляду місця події у житловому будинку було виявлено та вилучено: аркуш паперу із надписом про те, що в разі залишення нею домоволодіння вона дає дозвіл своєму чоловіку робити з нею все, що він захоче; рушник із слідами, схожими на кров, який поміщений до паперового конверту із пояснювальним надписом, підписами учасників, скріплено печаткою; наволочку з-під подушки із слідами, схожими на кров, який поміщений до паперового конверту із пояснювальним надписом, підписами учасників, скріплено печаткою.

Окрім того, під час проведення огляду трупа ОСОБА_5 09.09.2019 року в приміщенні моргу Кам`янець-Подільської ЦРЛ було вилучено її одяг, а саме халат напівсинтетичний, сорочку натільну, бюстгальтер, плавки, які поміщені до картонної коробки, яка зав`язана ниткою, до якої прикріплена бірка з пояснювальним надписом, підписами учасників, скріплено печаткою.

Окрім того, під час затримання ОСОБА_6 , під час його особистого обшуку було виявлено та вилучено: спортивні штани сірого кольору, кофта синього кольору, які поміщено до сейф-пакет №4357927; тапочки коричневого кольору, які поміщені до сейф-пакету №0227058; мобільний телефон марки «Nokia» моделі «150» (ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 ), укомплектований сім-картою № НОМЕР_3 , який поміщено до сейф-пакету №0158386.
Того ж дня, постановою слідчого СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 вказані речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000252, так як вони являються матеріальними об`єктами, та зберегли на собі його сліди вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч.3 ст. 170 КПК України, у випадку передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що майно, яке було вилучено 08.09.2019 - 09.09.2019 року має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, враховуючи положення ст.ст. 170, 171 КПК України, а саме, що вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ч.1 ст. 98 КПК України, тобто є речовим доказом у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що необхідно накласти арешт на вищезазначене майно.
Керуючись ст.ст.170-173 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого ВРЗСЖЗО СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , - задовольнити .
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, що належить покійній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканці АДРЕСА_1 , а саме на: аркуш паперу із надписом; рушник із слідами, схожими на кров; наволочку з-під подушки із слідами, схожими на кров; одяг, а саме халат напівсинтетичний, сорочку натільну, бюстгальтер, плавки та на майно, що належить підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю АДРЕСА_1 , а саме: спортивні штани сірого кольору, кофту синього кольору; тапочки коричневого кольору; мобільний телефон марки «Nokia» моделі «150» (ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 ), укомплектований сім-картою № НОМЕР_3 , шляхом тимчасового позбавлення права на їх відчуження, розпорядження та користування, з метою запобігання можливості пошкодження, псування, знищення, перетворення, передачі, відчуження вищевказаного майна.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя