Справа № 750/8781/19
Провадження № 1-кс/750/4287/19
У Х В А Л А

05 серпня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000674 від 29.07.2019, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулася до суду з клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 29.07.2019 до чергової частини Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 за фактом таємного викрадення планшету з буд. АДРЕСА_1 , що мало місце в період часу з 27.07.2019 по 28.07.2019.

Відомості за даним фактом 29.07.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000674 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 , яка показала, що у неї викрадено планшетний комп`ютер Sigma mobile X-style Tab A102, чорного кольору, який мав наступні характеристики: розміри 258х160х8,5 мм, діагональ екрану 10,1", роздільна здатність екрану 1280х800, процесор MediaTek MT8321 (1.3 ГГц), чотири ядра до 1,3 ГГц, тилова камера 5 Мпікс, фронтальна камера 2 Мпікс, оперативна пам`ять 2 ГБ, вбудована пам`ять 16 ГБ. Даний планшет був придбаний 26.12.2017 в м. Чернігові за 3499 грн. На тильній стороні планшету по середині малася наклейка розмірами близько 3 см, різнокольорова.

З метою встановлення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням ОСОБА_4 , що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у призначенні судово-товарознавчої експертизи, а тому слідчий просить призначити вказану експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

У судове засідання слідчий не з`явилась, у клопотанні просила таке розглядати без її участі.

Пунктом 6 частини 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням ОСОБА_4 , що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000674 від 29.07.2019 судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: вул. Старобілоуська, 25-А, м. Чернігів, 14017.
На вирішення судового експерта поставити наступні питання:
- Яка вартість планшетного комп`ютера Sigma mobile X-style Tab A102, придбаного 26.12.2017, з урахуванням зносу, станом на момент вчинення правопорушення, а саме: станом на 28.07.2019?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Висновок експерта надати слідчому Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1