СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2153/18
Провадження № 1-кп/306/55/19
У Х В А Л А

25 вересня 2019 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду № 1 в м. Свалява кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 185 КК України у кримінальному провадженні № 0000145 від 14 березня 2017 року, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальна справа №306/2153/18 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Справа до розгляду була призначена на 14:00 годину 25 вересня 2019 року, в яке обвинувачений не з`явився, про поважність причин неявки в судове засідання не повідомив.

Прокурор наполягає на вжитті заходів для прибуття обвинуваченого в судове засідання, здійснивши його привід, оскільки розгляд справи у відсутності обвинуваченого неможливий, від явки в суд обвинувачений ухиляється, що унеможливлює та ускладнює розгляд кримінальної справи судом.

Заслухавши думку прокурора та дослідивши матеріали кримінальної справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 323 КПК України - якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.
Відповідно до ч. 1 ч.2 ст.140 КПК України - привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження у формі ухвали.

При вирішенні питання про привід, суд виходить з фактичних обставин, встановлених під час судового провадження, зокрема нез`явлення обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання, неприбуття до суду без поважних причин та не повідомлення про причини свого неприбуття, що може свідчити про ухилення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.

Відповідно ч.1, ч.4 ст. 143 КПК України - виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції.

Враховуючи, що суд не має відомостей про поважні причини неприбуття обвинуваченого для розгляду кримінальної справи відносно нього ж, зважаючи на необхідність проведення судового розгляду справи про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 185 КК України у обов`язковій присутності, суд доходить висновку, що відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 слід застосувати привід через органи Національної поліції.

Керуючись ст. ст. 7, 21-23, 139, 140, 143, 323, 392-395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Застосувати привід через органи Національної поліції в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк. мешк. АДРЕСА_1 .

Розгляд кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 185 КК України у кримінальному провадженні № 0000145 від 14.03.2017 рокувідкласти та призначити на 14:00 годину на 11 жовтня 2019 року в залі № 1 Свалявського районного суду Закарпатської області.

Виконання ухвали та її оголошення доручити Виноградівському районному відділу Національної поліції України в Закарпатській області.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Копії ухвали у двох примірниках направити до Виноградівського РВ Національної поліції України в Закарпатській області.

Про наслідки виконання ухвали повідомити Свалявський районний суд Закарпатської області негайно.

Звернути увагу керівництва Виноградівського РВ Національної поліції України в Закарпатській області на необхідність здійснення особливого контролю за ходом виконання ухвали в частині виконання приводу.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ ОСОБА_1