№ 243/5864/17
Провадження № 1-кп/243/104/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 серпня 2019 року колегія суддів Слов`янського міськрайонного суду Донецької області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю

секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська кримінальне провадження № 0001009 від 08 квітня 2017 року відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Хрестище Слов`янського району Донецької області України, громадянки України, з вищою освітою, не працюючої, не заміжньої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої:

1) 30 січня 2014 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч. 1 ст. 125 КК України до штрафу в сумі 510 гривень;

2) 11 березня 2015 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч. 2 ст. 125, ст. 71, ст. 72 КК України до громадських робіт на строк 180 годин, вирок суду від 30 січня 2014 року підлягає виконанню самостійно за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України;

3) 04 серпня 2016 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч. 1 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік 10 місяців, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки,

обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :
В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження № 0001009 від 08 квітня 2017 року відносно ОСОБА_7 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 186 КК України.
З реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001009 від 08 квітня 2017 року вбачається, що одним зі свідків кримінальних правопорушень, у вчинені яких обвинувачується ОСОБА_7 , є ОСОБА_8 , який, як слідує з матеріалів кримінального провадження, станом на теперішній час проходить військову службу у військовій частині № НОМЕР_1 у АДРЕСА_3 і, як наслідок, не може безпосередньо брати участь у судових засіданнях з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 .

В зв`язку з цим, прокурором ОСОБА_5 в судовому засіданні було заявлено клопотання про допит даного свідка в режимі відео конференції з Новозаводським районним судом м. Чернігова.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання прокурора ОСОБА_5 .

Колегія суддів, вислухавши думку учасників судового розгляду, встановив наступне.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Таким чином, враховуючи, що свідок ОСОБА_8 станом на теперішній час проходить військову службу у військовій частині № НОМЕР_1 у АДРЕСА_3 , що унеможливлює його безпосередню участь у судовому засіданні, призначеному Слов`янським міськрайонним судом Донецької області на 09-30 годину 22 серпня 2019 року, а також приймаючи до уваги, що показання свідків є одним із доказів у кримінальному провадженні, та на виконання вимог ст. 28 КПК України, якою закріплено правило, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, колегія суддів приходить до висновку про наявність достатніх підстав для проведення судового засідання задля допиту свідка ОСОБА_8 в режимі відео конференції з Новозаводським районним судом м. Чернігова.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336 КПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А :
Клопотання прокурора ОСОБА_5 про проведення судового засідання по кримінальному провадженню № 0001009 від 08 квітня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 186 КК України, яке призначене на 09-30 годину 22 серпня 2019 року, за участю свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання з розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_7 , обвинуваченої у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 186 КК України, за участю свідка ОСОБА_8 , здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції з Новозаводським районним судом м. Чернігова, що розташований за адресою: 14000, м. Чернігів, вул. Мстиславська, буд. 17; Е-mail: .

Копію ухвали надіслати голові Новозаводського районного суду м. Чернігова для організації її виконання.

Доручити командиру військової частини НОМЕР_1 забезпечити явку ОСОБА_8 до Новозаводського районного суду м. Чернігова для участі в режимі відеоконференції у судовому засіданні з розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_7 , обвинуваченої у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 186 КК України, яке призначене Слов`янським міськрайонним судом Донецької області на 09-30 годину 22 серпня 2019 року.
Прокурору Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_5 здійснити контроль за виконанням цієї ухвали.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3