Справа № 603/310/19
Провадження № 1-кс/603/97/2019
У Х В А Л А

"21" травня 2019 р.

Слідчий суддя Монастириського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши в судовому засіданні в м. Монастириська клопотання т.в.о. начальника слідчого відділення Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором ОСОБА_3 ,

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта вища, неодружений, не працює, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

Т.в.о. начальника СВ Монастириського ВП Теребовлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_6 за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_3 звернувся до Монастириського районного суду Тернопільської області в рамках кримінального провадження №0000061 від 20.05.2019 року з клопотанням про застосування щодо підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, з покладенням нього обов`язків: прибувати у слідче відділення Монастириського ВП Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області за першою вимогою; не відлучатися із с. Горожанка Монастириського району Тернопільської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування із свідком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає в с. Горожанка Монастириського району Тернопільської області; здати на зберігання до Монастириського РС УДМС в Тернопільській області свій паспорт для виїзду за кордон.

Як убачається із клопотання, 20 травня 2019 року приблизно о 01 год 10 хв таємно, умисно, переслідуючи корисливі цілі з метою особистого збагачення, перебуваючи біля магазину «Калина», що знаходиться за адресою: с. Горожанка, вул. Центральна, 7 Монастириського району Тернопільської області, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами, ОСОБА_4 підійшов із протилежної центральному входу магазину сторони до дерев`яного вікна, пошкодивши шибу вказаного вікна та відігнувши металеву решітку на ньому, проник в приміщення магазину. У подальшому, перебуваючи в торговому залі, із шухляди прилавку викрав грошові кошти в сумі 613 (шістсот тринадцять) гривень, з якими ОСОБА_4 залишив місце скоєння злочину та отримав можливість розпорядитися вказаними грошовими коштами на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_8 матеріальну шкоду на вказану суму.

У обґрунтування ризиків, передбачених ст.177 КПК України, у клопотанні наведено, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні умисного тяжкого злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за яке передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також незаконно впливати на свідка ОСОБА_7 у даному провадженні, який є його односельчанином, отже, є ризики, передбачені п.п.1,3 ч.1 ст.177 КПК України.

У судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання з мотивів, наведених у ньому та просить його задовольнити.

Підозрюваний у судовому засіданні щодо застосування відносно нього запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання не заперечив.

Захисник підтримав позицію підозрюваного.

Заслухавши сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання та надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

20 травня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000061 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у приміщення, датовано 21.05.2019 року.

На думку слідчого судді, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, що підтверджується дослідженими та проаналізованими під час судового розгляду доказами, а саме: протоколом допиту підозрюваного, протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 20.05.2019 року, висновком судово-дактилоскопічної експертизи №1.4-355/19 від 21.05.2019 року.

З матеріалів кримінального провадження вбачається те, що ОСОБА_4 проживає один за адресою: АДРЕСА_1 , згідно характеристики по місцю проживання, зловживає спиртними напоями, в громадських місцях веде себе неадекватно, проте жодних зауважень до органу місцевого самоврядування на нього не поступало, не працює, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий.

Беручи до уваги вищевикладене, те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні умисного тяжкого кримінального правопорушення, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 6 років, молодий вік, репутацію та міцність соціальних зв`язків підозрюваного, який не працює, не має постійного доходу, вживає спиртні напої, з метою запобіганню спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також незаконно впливати на свідка у цьому ж кримінальному провадженні, для забезпечення виконання підозрюваним, покладених на нього процесуальних обовязків слідчий суддя вважає за необхідне обрати йому запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 178, 179,194 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання т.в.о. начальника СВ Монастириського ВП Теребовлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 - запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) прибувати у слідче відділення Монастириського ВП Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області за першою вимогою;

2) не відлучатися із с. Горожанка Монастириського району Тернопільської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4) утримуватися від спілкування із свідком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем с. Горожанка Монастириського району Тернопільської області;

5) здати на зберігання до Монастириського РС УДМС в Тернопільській області свій паспорт для виїзду за кордон.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Встановити строк дії ухвали в частині покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків до 23 год. 59 хв. 19 липня 2019 року.

Вручити копію цієї ухвали підозрюваному негайно після оголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання передати на виконання до Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області .

Контроль за виконанням покласти на т.в.о. начальника слідчого відділення Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_6

Слідчий суддя ОСОБА_1

ОСОБА_1

Суддя: