Провадження № 1-кс/243/3981/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 грудня 2019 року Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , особи, що подала скаргу ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених посадових осіб Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, що полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :
29 листопада 2019 року ОСОБА_4 звернулася до Слов`янського міськрайонного суду із вказаною скаргою, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що співробітниками Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області викладені нею у її заяві від 15 листопада 2019 року відомості про кримінальне правопорушення, в порушення вимог ст. 214 КПК України, до теперішнього часу до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені та досудове розслідування не розпочато. В зв`язку з цим, ОСОБА_4 просить суд визнати таку бездіяльність уповноважених посадових осіб Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області незаконною та зобов`язати їх внести її заяву про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань і розпочати досудове розслідування.

В судовому засіданні ОСОБА_4 свою скаргу підтримала та просила суд її задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги.

Суд, вислухавши сторони, а також дослідивши матеріали скарги, встановив наступне.

15 листопада 2019 року особа, що подала скаргу, ОСОБА_4 звернулася до Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області з заявою про вчинення кримінального правопорушення, де просила співробітників поліції внести викладені нею відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

З талона-повідомлення єдиного обліку про прийняття і реєстрацію заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення та іншу подію № 37659 слідує, що дана заява ОСОБА_4 була зареєстрована в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України (журнал єдиного обліку)» за № 37659.

В той же час, згідно вимог ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні дані до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Натомість лист т.в.о. Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області Національної поліції України № 13247/303/01-19 від 21 листопада 2019 року свідчить, що відомості про кримінальне правопорушення, викладені у вищенаведеній заяві ОСОБА_4 від 15 листопада 2019 року, Слов`янським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області в порушення вимог ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені і досудове розслідування за її заявою не розпочато.

За таких обставин суд доходить висновку, що вимоги скарги ОСОБА_4 в частині зобов`язання уповноважених посадових осіб Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області внести її заяву від 15 листопада 2019 року про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування в судовому засіданні знайшли своє підтвердження, в зв`язку з чим підлягають задоволенню.

Що стосується вимог скарги про визнання бездіяльності уповноважених посадових осіб Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області незаконною,

то суд керується приписами ч. 2 ст. 307 КПК України, відповідно до яких ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) скасування повідомлення про підозру; 3) зобов`язання припинити дію; 4 ) зобов`язання вчинити певну дію; 5 ) відмову у задоволенні скарги.

Отже враховуючи, що діючим законодавством не передбачено визнання за результатами розгляду скарги дій або бездіяльності слідчого чи прокурора незаконними, суд доходить переконання про необхідність відмовити ОСОБА_4 у цій частині її скарги.

На підставі викладеного, ст. ст. 303-307, 309 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_4 задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважену посадову особу Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості, викладені у заяві ОСОБА_4 від 15 листопада 2019 року, зареєстрованій в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України (журнал єдиного обліку)» за № 37659, та розпочати досудове розслідування.

В іншій частині скарги ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1