УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №505/1749/19

Провадження №1-кс/505/521/2019

06.11.2019 р. Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , у відсутності прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , погодженого з прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000595 від 08.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Подільського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000595 від 08.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.
Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що в провадженні СВ Подільського ВП перебуває кримінальне провадження №0000595, розпочате 08.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.
08.05.2019 року о 11 годині 40 хвилин до Подільського ВП ГУ НП в Одеській області надійшла письмова заява ведучого спеціаліста УСБ АР КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » громадянина ОСОБА_6 про те, що в період часу з травня 2017 по лютий 2019 року, колишній касир-операціоніст АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 , користуючись службовим становищем, будучи матеріально відповідальною особою, при виконанні своїх функціональних обов`язків касира-операціоніста, здійснила привласнення та розтрату на свою користь належних АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » грошових коштів на попередню суму 338149,46 грн.
Досудовим розслідуванням встановлено, що касир-операціоніст 2-го відділення АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м. Подільськ Одеської області, громадянка ОСОБА_7 , під час виконання своїх функціональних обов`язків касира-операціоніста, використовуючи своє службове становище та будучи матеріально відповідальною особою, за допомогою службового логіну, в періоди часу з 06.01.2016 по 30.10.2017 та з 08.10.2018 по 06.05.2019, з метою власного збагачення, здійснювала незаконне перерахування належних АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » грошових коштів із транзитного рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на власний картковий рахунок № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », чим здійснила привласнення та розтрату на свою користь грошових коштів, відповідно до періодів роботи, у сумі 170700, 46 грн. та 132411,00 грн.
Враховуючи те, що оригінали документів, а саме: наказу про призначення ОСОБА_7 на посаду касира-операціоніста АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 05.01.2016, трудового договору між АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_7 від 05.01.2016, договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність працівника ОСОБА_7 від 05.01.2016, посадової інструкції касира-операціоніста ОСОБА_7 від 05.01.2016, наказу про закріплення за ОСОБА_7 логіну касира-операціоніста, наказу про звільнення касира-операціоніста ОСОБА_7 від 30.10.2018, наказу про призначення ОСОБА_7 на посаду касира-операціоніста АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 05.10.2018, трудового договору між АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_7 від 08.10.2018, договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність працівника ОСОБА_7 від 08.10.2018, посадової інструкції касира-операціоніста ОСОБА_7 від 08.10.2018, наказу про закріплення за ОСОБА_7 логіну касира-операціоніста, наказу про звільнення касира-операціоніста ОСОБА_7 від 06.05.2019, роздруківок щодо здійснення касових операцій касиром-операціоністом ОСОБА_7 щодо перерахування грошових коштів з транзитних рахунків із зазначенням часу та дати здійснення операції, номеру рахунку, на який здійснювалися перерахування із транзитних рахунків, суми грошових коштів, в періоди часу з 06.01.2016 по 30.10.2017 та з 08.10.2018 по 06.05.2019, які на даний час зберігається в паперовому вигляді у приміщеннях філії «Південного головного регіонального управління» АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , мають значення речових доказів у кримінальному провадженні № 0000595, та для їх вилучення необхідний санкціонований судом тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом інформацію, тобто отримання документів не можливо у інший спосіб, як за ухвалою суду, та використовувати у подальшому як докази у кримінальному провадженні.
В судовому засіданні слідчий СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 просив задовольнити вищевказане клопотання.
Слідчий суддя заслухавши думку слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , вивчивши письмові матеріали, надані на підтвердження заявленого клопотання, приходить до наступного.
Згідно до ст. 8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави, а сам принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.
В рішенні ЄСПЛ від 30.06.2008 року у справі №22978/05 "Гефген проти Німеччини" Європейський суд для описання доказів, отриманих із порушенням встановленого порядку, сформував доктрину "плодів отруйного дерева", відповідно до якої якщо джерело доказів є неналежним, то всі докази, отриманні за його допомогою, будуть таким ж.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статі, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Таким чином, слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в витребуваних речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.
Також слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що витребувана інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
З огляду на викладене слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 159, 160, 162-166 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , погодженого з прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000595 від 08.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: наказу про призначення ОСОБА_7 на посаду касира-операціоніста АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 05.01.2016, трудового договору між АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_7 від 05.01.2016, договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність працівника ОСОБА_7 від 05.01.2016, посадової інструкції касира-операціоніста ОСОБА_7 від 05.01.2016, наказу про закріплення за ОСОБА_7 логіну касира-операціоніста, наказу про звільнення касира-операціоніста ОСОБА_7 від 30.10.2018, наказу про призначення ОСОБА_7 на посаду касира-операціоніста АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 05.10.2018, трудового договору між АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_7 від 08.10.2018, договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність працівника ОСОБА_7 від 08.10.2018, посадової інструкції касира-операціоніста ОСОБА_7 від 08.10.2018, наказу про закріплення за ОСОБА_7 логіну касира-операціоніста, наказу про звільнення касира-операціоніста ОСОБА_7 від 06.05.2019, роздруківок щодо здійснення касових операцій касиром-операціоністом ОСОБА_7 щодо перерахування грошових коштів з транзитних рахунків із зазначенням часу та дати здійснення операції, номеру рахунку, на який здійснювалися перерахування із транзитних рахунків, суми грошових коштів, в періоди часу з 06.01.2016 по 30.10.2017 та з 08.10.2018 по 06.05.2019, які на даний час зберігаються в паперовому вигляді у приміщеннях філії «Південного головного регіонального управління» АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення та використовувати у подальшому як докази у кримінальному провадженні № 0000595.
Надати дозвіл на виконання ухвали старшому оперуповноваженому УЗЕ в Одеській області ДЗЕ НП України капітану поліції ОСОБА_8 .
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1