№ 204/4177/19
№ 1-в/204/855/19
У Х В А Л А

02 вересня 2019 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування терміну попереднього ув`язнення в строк відбутого покарання,
встановив:

В провадження Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява засудженого ОСОБА_4 , в якій він просить зарахувати йому термін попереднього ув`язнення з моменту затримання, а саме з 17.05.2017 року, по дату ухвалення вироку Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 20.06.2017 року.
В судовому засіданні засуджений заяву підтримав та просив задовольнити.
Прокурор вважав за необхідне повернути заяву засудженому, для звернення до належного суду.
Суд, ознайомившись із заявою та матеріалами особової справи, вислухавши думку учасників судового розгляду, приходить до наступного.
Враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК, питання зарахування терміну попереднього ув`язнення в строк відбутого покарання має вирішуватися судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК), а в період між ухваленням обвинувального вироку та набранням ним законної сили, вирішується судом, який ухвалив такий вирок (п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК) Строк попереднього ув`язнення за правилами, визначеними у ч. 5 ст. 72 КК, зараховується до всіх осіб, щодо яких набрав законної сили обвинувальний вирок та покарання за яким не відбуте повністю, при призначенні покарання за наслідками судового розгляду, якщо особа була попередньо ув`язнена.
Судом встановлено, що згідно вироку Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 20.06.2017 року, ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі. Строк відбуття покарання рахується з 17.05.2017 року. Вирок суду набрав законної сили 21.07.2017 року.
Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 10.08.2017 року, ОСОБА_4 , залишено в ДУ «Дніпровська УВП № 4» на період судового провадження. Вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 22.08.2017 року, ОСОБА_4 , засуджено за ст.ст. 190 ч.2, 70 ч.4, 72 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі. Строк відбуття покарання рахується з 17.05.2017 року. Вирок суду набрав законної сили 22.09.2017 року.
Крім того, ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 31.08.2017 року, ОСОБА_4 , залишено в ДУ «Дніпровська УВП № 4» на період судового провадження. Вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 29.05.2019 року, ОСОБА_4 , засуджено за ст.ст. 190 ч.2, 70 ч.4, 72 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі. Строк відбуття покарання рахується з 17.05.2017 року. Вирок суду не набрав чинності, оскільки триває апеляційний розгляд.
Враховуючи те, що засуджений в межах територіальної юрисдикції Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська не відбуває покарання, а знаходиться тимчасово, на період апеляційного провадження, тому в цілому відсутні правові підстави для розгляду наданої заяви по суті, в зв`язку з чим суд вважає за необхідне повернути заяву ОСОБА_4 , роз`яснивши останньому право на звернення до належного суду.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», суд,-
постановив:
Заяву засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування терміну попереднього ув`язнення в строк відбутого покарання повернути ОСОБА_4 , роз`яснивши йому право звернутися з даною заявою до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1