Справа № 621/2772/19
Пр. № 1-кс/621/988/19
Ухвала
Іменем України

24 вересня 2019 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000844 від 21.09.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
в с т а н о в и в:
Слідчий ОСОБА_3 , у провадженні якого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000844 від 21.09.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставити запитання:
1) Що стало причиною смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яка давність її настання? Чи стало причиною смерті яке-небудь конкретне (конкретні) пошкодження (захворювання) або смерть настала за їх сукупністю?
2) Чи є на тілі трупу тілесні ушкодження, якщо так то яка їх локалізація, характер, механізм, та давність виникнення, які з них прижиттєві, а які посмертні? Яка ступінь тяжкості виявлених тілесних ушкоджень?
3) Який час (хвилин, часу, днів) пройшов з моменту придбання тілесних ушкоджень до моменту настання смерті?
4) Чи є медичні дані про те чи вживав ОСОБА_5 перед смертю алкоголь (наркотичні, токсичні речовини) і якщо так то в якому ступень алкогольного (наркотичного, токсичного) сп`яніння він знаходився?
В обґрунтування клопотання зазначено, що 20.09.2019 року до Зміївського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що 20.09.2019 року в квартирі свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 20.09.2019 року в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без видимих тілесних ушкоджень. 21.09.2019 року вказане повідомлення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000844 та розпочато досудове розслідування, попередня правова кваліфікація ч. 1 ст. 115 КК України. Наразі виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для встановлення причин смерті ОСОБА_5 .
Особа, яка подала клопотання, в судове засідання не з`явилася, відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України її неявка не перешкоджає розгляду клопотання. Слідчий просив здійснювати розгляд справи за його відсутності.
Судове засідання проведено без фіксації даної процесуальної дії за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України.
Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку:
На підтвердження доводів клопотання надано копії матеріалів кримінального провадження: витягу з ЄРДР щодо кримінального провадження № 0000844 від 21.09.2019 року за ч. 1 ст. 115 КК України; протоколу огляду трупа від 20.09.2019 року; паспорту ОСОБА_5 .
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Слідчий звернувся з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи для з`ясування причин смерті ОСОБА_5 , для чого залучення експерта є обов`язковим.
За таких обставин, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.
Доручити експерту Зміївського РВ ХОБСМЕ провести судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:
1) Що стало причиною смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яка давність її настання? Чи стало причиною смерті яке-небудь конкретне (конкретні) пошкодження (захворювання) або смерть настала за їх сукупністю?
2) Чи є на тілі трупу тілесні ушкодження, якщо так то яка їх локалізація, характер, механізм, та давність виникнення, які з них прижиттєві, а які посмертні? Яка ступінь тяжкості виявлених тілесних ушкоджень?
3) Який час (хвилин, часу, днів) пройшов з моменту придбання тілесних ушкоджень до моменту настання смерті?
4) Чи є медичні дані про те чи вживав ОСОБА_5 перед смертю алкоголь (наркотичні, токсичні речовини) і якщо так то в якому ступень алкогольного (наркотичного, токсичного) сп`яніння він знаходився?
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Для дослідження експерту направити матеріали кримінального провадження № 0000844 від 21.09.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя: