УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
Клопотання мотивовано тим, що СВ ЛВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0001650 від 18 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 289 Кримінального кодексу України.

Розслідуванням встановлено, що невідома особа в період часу з о 22:40 год. 17.07.2019 по 11:00 год.18.07.2019 року незаконно заволоділа автомобілем марки «Toyota Land Cruiser », 2016 року випуску, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , він код НОМЕР_2 , разом із свідоцтвом про реєстрацію даного транспортного засобу та грошовими коштами в сумі 70000 грн які знаходились у салоні автомобіля, що був припаркований у дворі будинку АДРЕСА_1 , чим спричинила власникові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_2 матеріальний збиток на загальну суму близько 1820000 грн.

За даним фактом 18.06.2019 року, було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Проведеною в ході розслідування радіотехнічною розвідкою встановлено, що на місці вчинення злочину по АДРЕСА_1 знаходяться базові станції операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » , ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Крім цього по рух слідування зловмисника, розташовано наступні базові станції операторів мобільного зв`язку:

- АДРЕСА_3

- АДРЕСА_4 , спорткомплекс « ІНФОРМАЦІЯ_6 »

- АДРЕСА_4 , спорткомплекс « ІНФОРМАЦІЯ_6 »

- АДРЕСА_5 , « ІНФОРМАЦІЯ_7 »

-м. Вінниця вул. Київська (неподалік водоканалу)

-м. Вінниця об`їздна дорога (клеверний міст)

-Вінницька область в`їзд до м. Немирова

- Вінницька область виїзд з м. Немирова, (неподалік АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_8 »)

- Вінницька область село Райгород

- Вінницька область село Краснопілка

- Вінницька область місто Гайсин

-Черкаська область, м. Умань (в`їзд до міста)

Таким чином наявні достатні підстави вважати, що особа, яка вчинила даний злочин, могла мати при собі мобільний пристрій, та ним користуватись.

Зважаючи на вищевикладене, а також, що отримання в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » , ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів «А» та «Б», типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент у період часу з 16.07.2019 по 19.07.2019, азимуту та адреси базової станції, може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, просила задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » , ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » , ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів «А» та «Б», тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимут та адреса базової станції, які здійснювались в проміжок часу з 16.07.2019 по 19.07.2019 року, операторів мобільного зв`язку:

АДРЕСА_1

- АДРЕСА_3

- АДРЕСА_4 , спорткомплекс « ІНФОРМАЦІЯ_6 »

- АДРЕСА_4 , спорткомплекс « ІНФОРМАЦІЯ_6 »

- АДРЕСА_5 , « ІНФОРМАЦІЯ_7 »

-м. Вінниця вул. Київська (неподалік водоканалу)

-м. Вінниця об`їздна дорога (клеверний міст)
-Вінницька область в`їзд до м. Немирова

-Вінницька область в`їзд до м. Немирова

- Вінницька область виїзд з м. Немирова, (неподалік АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_8 »)

- Вінницька область село Райгород

- Вінницька область село Краснопілка

- Вінницька область місто Гайсин

-Черкаська область, м. Умань (в`їзд до міста)

Примітка: Юридичні адреси ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: АДРЕСА_6 .

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: АДРЕСА_7 .

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 »: АДРЕСА_8 .

ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: АДРЕСА_9
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя