Провадження 1-в/522/204/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2019 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси у складі:
Головуючий суддя - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання представника заставадавця ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про повернення суми застави в рамках кримінального провадження № 0002272 від 23.07.2017 року за ознаками злочину, передбаченого 1 ст. 121 КК України, -
Учасники процесу:
прокурор ОСОБА_5
адвокат ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:
Представник заставадавця ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 звернулась до судді з клопотанням про повернення суми застави в рамках кримінального провадження № 0002272 від 23.07.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
В обґрунтування клопотання заявник посилаються на те, що ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеса від 27.11.2017 року по справі № 522/17639/17 провадження 1-кс/522/22811/17 відносно ОСОБА_6 було вжито запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ОСІ УДДВП в Одеській області із визначенням розміру застави в сумі 48 000 (сорок вісім тисяч) гривень. На виконання ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеса від 27.11.2017 року по справі № 522/17639/17 провадження 1-кс/522/22811/17 заставодавцем ОСОБА_3 на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області було внесено грошові кошти у загальній сумі 48 000 грн., в якості застави за ОСОБА_6 , що підтверджується копією квитанції АБ «Південний» від 28.11.2017 року. 05.06.2019 року вироком Приморського райсуду м. Одеси ОСОБА_6 , визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, та призначити йому покарання за ч. 1 ст. 121 КК України у вид позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років. На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_6 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 3 (три) роки. Відповідно до пунктів 1 та 2 частини 1 і пункту 2 частини 3 статті 76 КК України, покласти на ОСОБА_6 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Представник заявника у судовому засіданні вимоги клопотання підтримала в повному обсязі.

Прокурор у судовому засіданні не заперечив щодо повернення застави заставодавцю.

Суд заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку, про наступне.

В судовому засіданні встановлено наступне.
27.11.2017 року відносно ОСОБА_6 , було вжито запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ОСІ УДДВП в Одеській області із визначенням розміру застави в сумі 48 000 (сорок вісім тисяч) гривень. ОСОБА_3 на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Одеській області було внесено грошові кошти у загальній сумі 48 000 грн., в якості застави за ОСОБА_6 05.06.2019 року вироком Приморського райсуду м. Одеси ОСОБА_6 , визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, та призначити йому покарання за ч. 1 ст. 121 КК України у вид позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років. На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_6 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 3 (три) роки. Відповідно до пунктів 1 та 2 частини 1 і пункту 2 частини 3 статті 76 КК України, покласти на ОСОБА_6 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Відповідно до ст. 203 КПК України, ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Відповідно до п. 16 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 04.04.2013 року № 511-550/0/4-13, застава як вид запобіжного заходу полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків з умовою звернення внесених коштів у дохід держави в разі невиконання цих обов`язків (ч. 1 ст. 182 КПК). Механізм внесення, повернення та звернення у дохід держави коштів у разі застосування запобіжного заходу у вигляді застави регулюється Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу(затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 11 січня 2012 року № 15 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 18 січня 2012 року № 27)).

На підставі вищевикладеного, у зв`язку із винесенням вироку відносно ОСОБА_6 , зумовлює безпідставність подальшого знаходження грошей на депозитному рахунку ТУ ДСА України в Одеській області.

За таких обставин клопотання підлягає задоволенню з наведених підстав.
Керуючись ст. ст. 182, 203, 372 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В:
Клопотання представника заставадавця ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про повернення суми застави в рамках кримінального провадження № 0002272 від 23.07.2017 року за ознаками злочину, передбаченого 1 ст. 121 КК України - задовольнити.
Повернути заставодавцю ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) заставу в розмірі 48 000 (сорок вісім тисяч) гривень, встановлену на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеса від 27.11.2017 року по справі № 522/24405/17 провадження 1-кс/522/22811/17 відносно ОСОБА_6 , у зв`язку із винесенням вироку.
Копію ухвали направити до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області за адресою: 65005, м. Одеса, вулиця Бабеля 2), для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

15.11.2019