УХВАЛА
Іменем України
03 жовтня 2019 року справа № 542/1322/19

провадження 1-кс/542/562/19

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю слідчого СВ Новосанжарського ВП Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Нові Санжари, вул. Незалежності, 32, клопотання слідчого СВ Новосанжарського відділення поліції Кобеляцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Новосанжарського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проникнення в житло чи інше володіння особи з метою проведення слідчого експерименту за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000511 від 02.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, ?

в с т а н о в и в :
Зазначена посадова особа звернулася до суду з клопотанням, погодженим начальником Новосанжарського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області, про надання дозволу на проникнення до житла та іншого володіння особи за адресою: АДРЕСА_1 , в якому зареєстрований та фактично проживав ОСОБА_5 , і значиться за покійною ОСОБА_6 , з метою проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сторін та інших учасників кримінального провадження.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та надав відповідні пояснення щодо цього.

Заслухавши пояснення слідчого, оглянувши письмові докази, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 02.10.2019 року до ЧЧ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Варварівка Новосанжарського району Полтавської області, про те, що на території власного домогосподарства за місцем реєстрації та фактичного проживання у приміщенні літньої кухні за адресою АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
При виїзді на місце події за участі судово-медичного експерта на тілі трупа ОСОБА_5 було виявлено ознаки насильницької смерті.
Даний факт було внесено до ЄРДР за №0000511 від 02.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, та розпочато досудове розслідування.
Процесуальне керівництво в даному кримінальному провадженні здійснює група прокурорів Новосанжарського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області: радник юстиції ОСОБА_4 , молодший радник юстиції ОСОБА_9 , юрист 1 класу ОСОБА_10 .
Для більш детального опису та встановлення причини смерті ОСОБА_5 , труп останнього було направлено для розтину до Новосанжарського відділення судово-медичних експертиз Полтавського обласного бюро СМЕ.
В ході досудового розслідування встановлено, що до умисного протиправного заподіяння смерті ОСОБА_5 причетний безпосередньо за сукупністю очевидних ознак ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 .
Крім того, 02.10.2019 року ОСОБА_7 затримано в порядку ч. 4 ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Під час допиту 02.10.2019 року підозрюваний ОСОБА_7 повідомив про обставини та механізм скоєного ним злочину, направленого на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_5 .
Тому з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, наданих під час допиту підозрюваного ОСОБА_7 , виникла необхідність у проведенні слідчого експерименту за участі підозрюваного шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проведення певних дослідів чи випробування за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно інформації Драбинівської сільської ради ОСОБА_5 , 1962 року народження, зареєстрований та фактично проживав за адресою: АДРЕСА_1 , на території домогосподарства, яке значиться за покійною ОСОБА_6 .
Відповідно до ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Так, згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Згідно до ч. 5 ст. 240 КПК України слідчий експеримент, що проводиться в житлі чи іншому володінні особи, здійснюється лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, або прокурора, яке розглядається в порядку, передбаченому цим Кодексом, для розгляду клопотань про проведення обшуку в житлі чи іншому володінні особи.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про дозвіл на проникнення до житла чи іншого володіння особи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 240 КПК України, слідчий суддя, ?

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проникнення до житла та іншого володіння особи за адресою: АДРЕСА_1 , в якому зареєстрований та фактично проживав ОСОБА_5 , і значиться за покійною ОСОБА_6 , з метою проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сторін та інших учасників кримінального провадження.
Ухвала слідчого судді про дозвіл на огляд житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії цієї ухвали становить 10 (десять) днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

Голова Новосанжарського районного

суду Полтавської області ОСОБА_1