УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, капітана поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0000028,

ВСТАНОВИЛА:

11.11.2019 року слідчий 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури, про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ЗВнП ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено: «31.03.2018, близько 22:00 год. ОСОБА_4 в ході словесного конфлікту з ОСОБА_5 , який мав місце поблизу будинку АДРЕСА_1 наніс останньому декілька ударів в область обличчя від яких він впав на землю, після чого до нього підійшов невідомий чоловік та наніс ще два удари в область спини та правої руки предметом схожим на «біту».

Внаслідок вищевказаних протиправних дій потерпілому ОСОБА_5 , заподіяні з поміж інших, тілесні ушкодження у вигляді перелому правої променевої кісти в типовому місті та набряку в його проекції, які за своїм характером відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості та могли утворитися внаслідок падіння потерпілого на випростану праву руку з опорою на кисть.

Вході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 31.03.2019 звернувся із письмовою заявою про вчинення кримінального правопорушення ЗВнП ІНФОРМАЦІЯ_2 . 01.04.2018 по даному факту внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002193, по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та розпочато досудове розслідування. Постановою слідчого від 07.06.2019, кримінальне провадження закрито на підставі абзацу 14 ч. 1 ст. 284 КПК України. В матеріалах даного кримінального провадження наявні документи, які мають істотне значення для кримінального провадження, встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Для встановлення істини в справі, повному та всебічному розслідуванні кримінального правопорушення виникла необхідність у тимчасовому доступі до кримінального провадження №0002193, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.04.2018, за заявою ОСОБА_5 по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, яке знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_2 .»

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності та просить задоволити клопотання із наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин слідчий суддя вважає, за можливе розглядати клопотання без участі слідчого.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя, вважає, за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ з можливістю копіювання та дозвіл слідчому 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , провести вилучення в ЗВнП ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: м. Хмельницький, Старокостянтинівське шосе, 14: завірені належним чином копії кримінального провадження №0002193, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.04.2018, за заявою ОСОБА_5 по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Службовим особам ЗВнП ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 , забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити належним чином завірені копії документів.

Ухвала діє по 13 грудня 2019 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя