Провадження № 1-кс/161/6050/19
У Х В А Л А

м. Луцьк 24 липня 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення транспортно - трасологічної експертизи, в рамках кримінального провадження №0002144 від 18.06.2019, -
В С Т А Н О В И В:
17 липня 2019 року старший слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення транспортно - трасологічної експертизи, в рамках кримінального провадження №0002144 від 18.06.2019, проведення якої просить доручити експертам Волинського відділення Львівського НДІСЕ та на вирішення експертизи поставити питання зазначені у клопотанні.

Клопотання мотивує тим, що під час проведення досудового розслідування, виникла необхідність встановити місце зіткнення транспортних засобів.

Слідчий подав до суду заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі та просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Згідно з ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення обставин кримінального провадження.

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим управлінням Луцького районного ВП Луцького ВП ГУНП у Волинській областіпроводиться досудове розслідування в рамках кримінального провадження №0002144 за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України, в ході якого встановлено, що 17.06.2019 близько 17 години водій автомобіля марки «Рено Сеннік» НОМЕР_1 ОСОБА_4 допустив зіткнення з автомобілем марки «Рено Мастер» НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 . Внаслідок ДТП ОСОБА_6 та ОСОБА_4 отримали тілесні ушкодження.
Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0002144 від 18.06.2019 транспортно-трасологічну експертизу,на вирішення якої поставити наступні питання:

- Якими частинами та під яким кутом контактували між собою транспортні засоби марки «Рено Сеннік» НОМЕР_1 та автомобіль марки «Рено Мастер» НОМЕР_2 в момент зіткнення?

- В якому місці проїзної частини відбулося зіткнення транспортних засобів марок «Рено Сеннік» НОМЕР_1 та «Рено Мастер» НОМЕР_2 ?

Доручити проведення експертизи експертам Волинського відділення Львівського НДІСЕ.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або відмову від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати в розпорядження експертів: копію даної ухвали; транспортні засоби марки «Рено Сеннік» НОМЕР_1 та марки «Рено Мастер» НОМЕР_2 які знаходяться у власників та будуть надані експертам на їх вимогу.

Зобов`язати сторону кримінального провадження особисто отримати в експертній установі висновок експерта (експертів) та об`єкти дослідження, а у разі неможливості надати відповідне доручення іншим службовим особам.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1