Провадження № 1-в/761/340/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

інспектора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання старшого інспектора Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення від покарання з випробуванням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з неповною вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні 2-х неповнолітніх дітей /2013, 2016,/ зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого неофіційно водієм-експедитором СМБ-Буд, засудженого вироком Оболонського районного суду м. Києва від 16.05.2017 року за ч.2 ст.309 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки,

В С Т А Н О В И В :

24.06.2019 року в провадження Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого інспектора Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення від покарання ОСОБА_4 , засудженого вироком Оболонського районного суду м. Києва від 16.05.2017 року за ч.2 ст.309 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки.

Клопотання мотивовано тим, що 30.10.2018 року засуджений був письмово ознайомлений з порядком та умовами перебування на обліку та обов`язками, покладеними на нього судом. В період перебування на обліку зарекомендував себе позитивно, на реєстрацію з`являвся вчасно. Разом з тим, оскільки іспитовий строк закінчився, вважають за доцільне вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 від покарання призначеного за вироком суду.

Прокурор та інспектор клопотання підтримали, просили задовольнити, оскільки наявні підстави для звільнення від призначеного покарання з випробуванням в зв`язку з закінченням іспитового строку.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 просив звільнити його від призначеного покарання, оскільки з`являвся на реєстрацію, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався.

Заслухавши думку інспектора, засудженого, прокурора, вивчивши матеріали клопотання та особової справи №130/18, суд вважає, що наявні підстави для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
ОСОБА_4 засуджено вироком Оболонського районного суду м. Києва від 16.05.2017 року за ч.2 ст.309 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки.

Як вбачається з матеріалів особової справи, протягом іспитового строку засуджений ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується позитивно, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, виконав покладені вироком суду обов`язки.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Таким чином, ОСОБА_4 підлягає звільненню від відбування покарання за вироком Оболонського районного суду м. Києва від 16.05.2017 року на підставі ч.1 ст.78 КК України у зв`язку із закінченням іспитового строку, протягом якого останній не вчинив нового злочину та виконав покладені на нього обов`язки.

На підставі викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Подання старшого інспектора Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання, призначеного вироком Оболонського районного суду м. Києва від 16.05.2017 року за ч.2 ст.309 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки, в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом семи днів із дня її постановлення.

Суддя