Провадження №1- кс/712/6746/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

06 вересня 2019 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000947 від 04.08.2018 за ч. 3 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся слідчий СВ Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що у провадженні слідчого відділення Черкаського відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000947 від 04.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України.
03.08.2018 до Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 щодо привласнення грошових коштів шляхом зловживання службовим становищем посадовою особою ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сума збитків встановлюється. (ЖЄО № 5142 від 03.08.2018)
Відповідно до акту ревізії ІНФОРМАЦІЯ_2 в період з 01.01.2012 по 31.08.2017 від 29.11.2017 за №08-31/06 встановлено, що в період часу з 2016 року по серпень місяць 2017 року проведено зарахування коштів без фактичного виконання громадських та інших робіт на рахунок гр. ОСОБА_6 на загальну суму 72735, 73 грн.
Вказані вище порушення допущено сільським головою ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 та головним бухгалтером ОСОБА_8 .
Окрім того встановлено, що трудові договори на участь у громадських роботах з ОСОБА_6 та ІНФОРМАЦІЯ_4 не укладалися, в табелях обліку робочого часу та розрахунково-платіжних відомостях ІНФОРМАЦІЯ_3 остання не зазначена. Будь-яких документів, які б підтверджували факт виконання ОСОБА_6 робіт, ІНФОРМАЦІЯ_4 не надано.
Окрім того, встановлено, що ОСОБА_6 є донькою сільського голови ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 .
Факт безпідставного перерахування коштів ОСОБА_6 підтверджується висновком експерта №636/1296/19-23 від 24.05.2019.
В ході досудового розслідування призначено додаткову судово-економічну експертизу в ході виконання якої судовий експерт 05.09.2019 заявив клопотання про надання йому у розпорядження низки документів, а саме: касових книг ІНФОРМАЦІЯ_3 за період з березня 2016 року по серпень 2017 року та видаткові касові ордери щодо підтвердження видачі заробітної плати за громадські роботи ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 .
Враховуючи той факт, що до вчинення вказаного вище кримінального правопорушення можуть бути причетні посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 , зокрема, сільський голова та головний бухгалтер, існує ризик того, що вказані особи можуть знищити зазначені вище документи у випадку завчасного отримання ними інформації про зацікавленість в отриманні вказаних документів органом досудового розслідування.
Крім того, зазначені вище документи можуть містити в собі неправдиву інформацію про оприбуткування та видачу коштів в касі ІНФОРМАЦІЯ_3 , що в свою чергу свідчитиме про підробку вказаних вище документів. Враховуючи викладене вище у слідства виникла необхідність у вилученні саме їх оригіналів.
У судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що проведення тимчасового доступу до касових книг ІНФОРМАЦІЯ_3 за період з березня 2016 року по серпень 2017 року та видаткові касові ордери щодо підтвердження видачі заробітної плати за громадські роботи ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 має важливе значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ речей та документів, які перебувають у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), а саме: касових книг ІНФОРМАЦІЯ_3 за період з березня 2016 року по серпень 2017 року та видаткові касові ордери щодо підтвердження видачі заробітної плати за громадські роботи ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення їх оригіналів.
Виконання ухвали покласти на працівників ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме: лейтенанта поліції ОСОБА_3 або за його дорученням працівників ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме ОСОБА_26 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчим суддею може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1