Справа № 203/3534/19
У Х В А Л А
іменем України

07 жовтня 2019 року Кіровський районний суд

м. Дніпропетровська

у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретареві - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченої - ОСОБА_4
захисника - ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000059 від 02.11.2018 стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Хвойний Зейського району, Амурської області Російської Федерації, росіянки, громадянки України, освіта середньо-спеціальна, маючої на утриманні 2 неповнолітні дитини, тимчасово не працевлаштованої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та фактично мешкаючої за адресою: АДРЕСА_2 , незаміжньої, раніше не судимої, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205-1 КК України;-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000059 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205-1 КК України

В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченої ОСОБА_4 ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 та звільнення останньої від кримінальної відповідальності.
Обвинувачена ОСОБА_4 заявлене клопотання захисника підтримала.
Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.

Суд, вислухавши заявлене клопотання, думки учасників судового процесу, дійшов до наступного:

У відповідності до п.1 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205-1 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України, віднесено до злочину невеликої тяжкості.

Реалізуючи вимоги ч.ч.2,3 ст. 49 КК України, роз`яснення п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України №1 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами законодавства України про звільнення особи від кримінальної відповідальності» особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК України, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили не тільки минули певні строки давності, а й не ухилялася від слідства або суду та не вчинила нового злочину середньої тяжкого чи особливо тяжкого.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність підстав, визначених ст. 49 КК України, щодо звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності в зв`язку з закінченням строків давності.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

У зв`язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку що клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_4 ОСОБА_5 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 12,49 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого обвинуваченої ОСОБА_4 ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 205-1 КК України.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205-1 КК України - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1