Справа № 165/2054/19
Провадження № 1-кс/165/1332/19
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2019 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000888 від 07.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи, виконання якої просить доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

В обґрунтування посилається на те, щов період часу з 17 год. 06.08.19 до 07.30 год. 07.08.19 невстановлена особа, перебуваючи поблизу будинку № 25 по пр-ту Перемоги м. Нововолинська, шляхом пошкодження замка багажника автомобіля марки «ВАЗ 2107», д.н. НОМЕР_1 , таємно викрала набір інструментів марки «Intertool», шуруповерт, клеєвий пістолет, ящик з дрібним інструментом та каністру з бензином, інше майно, завдавши ОСОБА_4 майнової шкоди на суму 3000 грн.

Відповідно до протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 у нього було викрадено: набір інструментів марки «Інтертулл» (108 предметів накидні головки ключів в пластмасовому футлярі типу валізи зеленого кольору) приблизною вартістю 1000 грн.; шкіряні тапочки з відкритими п`яткою і носком світло-синього кольору з гумовою підошвою 43 розміру; клеєвий пістолет жовтого кольору іноземного виробництва; свердла діаметром 6 і 8 мм; пластикову каністру синього кольору з жовтою кришкою ємкістю 10 л з бензином марки А92 об`ємом 7 л.; домкрат механічний рамковий; лопатку типу саперної (туристичну) в тканинному чохлі сірого кольору; ящик червоного кольору пластмасовий прямокутний з чорною кришкою і прорезиненою ручкою з інструментами.

Слідчий вказує, що в ході розслідування, викраденого майна, крім ящика з інструментами і пластикової каністри вилучено не було, встановлено, що речі були б/в, однак перебували в доброму експлуатаційному стані. Для встановлення реального розміру заподіяної шкоди у кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи, для проведення якої необхідні спеціальні знання в галузі товарознавства.

На розгляд клопотання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України участь слідчого у розгляді вищевказаного клопотання не є обов`язковою, а тому, відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, розгляд клопотання проводиться без фіксування технічними засобами.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом чи експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Дослідивши клопотання та додані до нього письмові матеріали, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання і у разі зволікання із проведенням товарознавчої експертизи неможливо обґрунтовано провести досудове розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого слід задоволити.

Керуючись ст.ст.110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:
Клопотання слідчого про проведення товарознавчої експертизи задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000888 від 07.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, товарознавчу експертизу.

На вирішення експерта (ів) поставити такі питання:

Яка середньо-ринкова вартість, станом на 07.08.2019 наступних виробів/товарів:

набору інструментів марки «Інтертулл» (108 предметів накидні головки ключів в пластмасовому футлярі типу валізи зеленого кольору);

клеєвого пістолета жовтого кольору іноземного виробництва;

сверл по металу діаметром 6 і 8 мм, кожного;

пластикової каністри ємкістю 10 л;

домкрата механічного рамкового, вантажопідйомністю 3 т;

лопатки туристичної (типу саперної) в тканинному чохлі;

шкіряних тапочок, відкритого типу з гумовою підошвою 43 розміру.

Проведення експертизи доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, а саме: за відмову від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.

Надати експертам для дослідження: копію ухвали про призначення експертизи; копію протоколу допиту потерпілого, інтернет-роздруківки про аналогічне викраденому майно.

Роз`яснити, що організацією та строками проведення призначеної експертизи слідчий суддя не займається.

Копію ухвали направити в слідче відділення Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області для організації направлення копії цієї ухвали і додаткових матеріалів до Волинського НДЕКЦ у Волинській області.

Висновок експерта надати слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення щодо неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на остаточне прийняте в кримінальному провадженні судове рішення.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_5 -Піжук