Провадження № 1-кс/592/8264/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні в м.Суми, клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0001320 від 09.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В суд надійшло клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про накладення арешту на речі вилучені у ході обшуку 13.09.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: мобільний телефон Nokia 2323c-2, пошкоджений екран, ІМЕІ НОМЕР_1 , з сім картою НОМЕР_2 ; мобільний телефон Lenovo, пошкоджений екран, без сім карти, з флеш накопичувачем на 8 ГБ., ІМЕІ НОМЕР_3 ; АКБ марки Acetotec Hubrid; ;мобільний телефон Nokia 1280, ІМЕІ НОМЕР_4 , встановлено сім карту № НОМЕР_5 ; акумулятор чорного кольору, GP OWERREAT, PG12-7.2(12V) з пошкодженями; конверт з карти «Водафон» на номер НОМЕР_6 ; Картотримач «Водафон» на номер НОМЕР_6 ; Мобільний телефон Soni Ericsson; Акумулятор марки Леново номер 899B19A463BTVVSZ3BK2580; Банківська карта № НОМЕР_7 ; Банківська карта № НОМЕР_8 ; Картко тримач на картку МТС № НОМЕР_9 ; Картко тримач на картку Водафон № НОМЕР_10 ; Картко тримач на Водафон № НОМЕР_5 ; Конверт червоного кольору з картко тримачем на номер НОМЕР_11 ; Мобільний телефон Motorola s/n НОМЕР_12 , без акумулятора;Ключі з кільцем в кількості 7 штук з надписом «Рінса»; Ключ металевий з надписом «АLEWІ» в кількості 2 штуки; Ключі в кількості 9 штук без надписів; Ключ жовтого кольору з надписом «SHEWSI» в кількості1 шт.; Ключ в кількості 1 штук з надписом «Made in China»; Ключі з металевим кільцем в кількості 3 штуки; Ключі з металевим кільцем з надписом «АLEWІ» 3 штуки; Банківська карта ПриватБанку № НОМЕР_13 ; Банківська карта ПриватБанку № НОМЕР_14 ; Банківська карта ПриватБанку № НОМЕР_15 ; Банківська карта ПриватБанку № НОМЕР_16 ; Конверт червоного кольору з під сім карти № НОМЕР_17 ; Коробка з під телефона Айфон 4, ІМЕІ НОМЕР_18 ; сім карта № НОМЕР_19 ; коробка з під телефона Айфон 4, ІМЕІ НОМЕР_20 ; планшет Lenovo s/n WI00F00099, model PoketBook SVRFpad № РВU7-V-cis; автомобільні номера RP 57199 в кількості 2 штуки; ключі в кількості 3 штуки, один з надписом «ALEEUI», інший з надписом «Тальятті».
Клопотання обґрунтовується тим, що в період часу з 22:00 год. 08.05.2019 року по 02:50 год. 09.05.2019 року невстановлена особа, шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів здійснила крадіжку чотирьох титанових дисків R14 з автомобіля ВАЗ 2110 д.н.з. НОМЕР_21 , що знаходився за адресою: м.Суми, вул. С.Табали, 52Б, завдавши майнової шкоди ОСОБА_4 на заявлену суму 2240грн. (ЖЄО 31561 від 09.05.2019).

Сумським ВП ГУНП в Сумській області відповідні відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001320 від 09.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Під час проведення слідчих дій та оперативно-розшукових заходів встановлено, що дане кримінальне правопорушення скоїв ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

В ході проведення подальших оперативно-розшукових заходів було встановлено, що ОСОБА_5 постійно спілкується та вчиняє інші кримінальні правопорушення з раніше судимим за скоєння корисливого злочину ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , (псевдонім « ОСОБА_7 ») котрий зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

13.09.2019 року слідчим СВ Сумського ВП ГУНП ОСОБА_8 за участі спеціаліста ОСОБА_9 , о/у СВП ОСОБА_10 , ОСОБА_6 понятих ОСОБА_11 , ОСОБА_12 проведено обшук квартири за адресою: АДРЕСА_1 , в якій мешкає ОСОБА_6 у ході якого виявлено та вилучено: АКБ марки Acetotec Hubrid; мобільний телефон Nokia 2323c-2, пошкоджений екран, ІМЕІ НОМЕР_1 , з сім картою НОМЕР_2 ; мобільний телефон Lenovo, пошкоджений екран, без сім карти, з флеш накопичувачем на 8 ГБ., ІМЕІ НОМЕР_3 ; ;мобільний телефон Nokia 1280, ІМЕІ НОМЕР_4 , встановлено сім карту № НОМЕР_5 ; акумулятор чорного кольору, GP OWERREAT, PG12-7.2(12V) з пошкодженями; конверт з карти «Водафон» на номер НОМЕР_6 ; Картотримач «Водафон» на номер НОМЕР_6 ; мобільний телефон Soni Ericsson; акумулятор марки Леново номер 899B19A463BTVVSZ3BK2580; банківська карта № НОМЕР_7 ; банківська карта № НОМЕР_8 ; картко тримач на картку МТС № НОМЕР_9 ; картко тримач на картку Водафон № НОМЕР_10 ; картко тримач на Водафон № НОМЕР_5 ; конверт червоного кольору з картко тримачем на номер НОМЕР_11 ; мобільний телефон Motorola s/n НОМЕР_12 , без акумулятора; ключі з кільцем в кількості 7 штук з надписом «Рінса»; ключ металевий з надписом «АLEWІ» в кількості 2 штуки; ключі в кількості 9 штук без надписів; ключ жовтого кольору з надписом «SHEWSI» в кількості1 шт.; ключ в кількості 1 штук з надписом «Made in China»; ключі з металевим кільцем в кількості 3 штуки; ключі з металевим кільцем з надписом «АLEWІ» 3 штуки; банківська карта ПриватБанку № НОМЕР_13 ; банківська карта ПриватБанку № НОМЕР_14 ; банківська карта ПриватБанку № НОМЕР_15 ; банківська карта ПриватБанку № НОМЕР_16 ; конверт червоного кольору з під сім карти № НОМЕР_17 ; коробка з під телефона Айфон 4, ІМЕІ НОМЕР_18 ; сім карта № НОМЕР_19 ; коробка з під телефона Айфон 4, ІМЕІ НОМЕР_20 ; планшет Lenovo s/n WI00F00099, model PoketBook SVRFpad № РВU7-V-cis; автомобільні номера RP 57199 в кількості 2; ключі в кількості 3 штуки, один з надписом «ALEEUI», інший з надписом «Тальятті».
13.09.2019 року слідчим винесено постанову про визнання вилучених предметів речовими доказами у кримінальному провадженні.

Аналізуючи матеріали кримінального провадження, слідством отримано інформацію, що за допомогою вище вказаних мобільних телефонів та сім карток предметів ОСОБА_6 зв`язувався з ОСОБА_5 та іншими спільниками, в мобільних терміналах, флеш накопичувачах та планшеті можуть зберігатися фото, відео зображення автомобіля ВАЗ 2110 д.н.з. НОМЕР_21 з якого було здійснено крадіжку. Слідство вважає, що за допомогою вилучених ключів різних видів ОСОБА_6 міг вчиняти інші кримінальні правопорушення. Вилучений АКБ марки Acetotec Hubrid на 60 Ач, та платіжні картки ПриватБанку можуть були предметом вчинення інших кримінальних правопорушень тобто являються речовими доказами. Крім цього внаслідок вчиненого кримінального правопорушення потерпілому спричинено майнову шкоду, яка до теперішнього часу не відшкодована, а отже вилучені речі належить арештувати для забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене та те, що вищевказані вилучені в ході обшуку речі мають суттєве значення для встановлення усіх обставин вчинення кримінального правопорушення, можуть бути доказом причетності ОСОБА_6 , до даного кримінального правопорушення, а також доказом причетності до інших кримінальних правопорушень, забезпечення відшкодування завданої шкоди виникла необхідність у накладенні арешту на вилучене майно.

Слідчий СВ Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився.

Вивчивши клопотання та додані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Згідно з ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.
Слідчим відділом Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному №0001320 від 09.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, за фактом того, що в період часу з 22:00 год. 08.05.2019 року по 02:50 год. 09.05.2019 року невстановлена особа, шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів здійснила крадіжку чотирьох титанових дисків R14 з автомобіля ВАЗ 2110 д.н.з. НОМЕР_21 , що знаходився за адресою: м.Суми, вул. С.Табали, 52Б, завдавши майнової шкоди ОСОБА_4 на заявлену суму 2240грн. (ЖЄО 31561 від 09.05.2019).

Під час проведення слідчих дій та оперативно-розшукових заходів встановлено, що дане кримінальне правопорушення скоїв ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

13.09.2019 року слідчим СВ Сумського ВП ГУНП ОСОБА_8 за участі спеціаліста ОСОБА_9 , о/у СВП ОСОБА_10 , ОСОБА_6 понятих ОСОБА_11 , ОСОБА_12 проведено обшук квартири за адресою: АДРЕСА_1 , в якій мешкає ОСОБА_6 у ході якого виявлено та вилучено: АКБ марки Acetotec Hubrid; мобільний телефон Nokia 2323c-2, пошкоджений екран, ІМЕІ НОМЕР_1 , з сім картою НОМЕР_2 ; мобільний телефон Lenovo, пошкоджений екран, без сім карти, з флеш накопичувачем на 8 ГБ., ІМЕІ НОМЕР_3 ; ;мобільний телефон Nokia 1280, ІМЕІ НОМЕР_4 , встановлено сім карту № НОМЕР_5 ; акумулятор чорного кольору, GP OWERREAT, PG12-7.2(12V) з пошкодженями; конверт з карти «Водафон» на номер НОМЕР_6 ; Картотримач «Водафон» на номер НОМЕР_6 ; мобільний телефон Soni Ericsson; акумулятор марки Леново номер 899B19A463BTVVSZ3BK2580; банківська карта № НОМЕР_7 ; банківська карта № НОМЕР_8 ; картко тримач на картку МТС № НОМЕР_9 ; картко тримач на картку Водафон № НОМЕР_10 ; картко тримач на Водафон № НОМЕР_5 ; конверт червоного кольору з картко тримачем на номер НОМЕР_11 ; мобільний телефон Motorola s/n НОМЕР_12 , без акумулятора; ключі з кільцем в кількості 7 штук з надписом «Рінса»; ключ металевий з надписом «АLEWІ» в кількості 2 штуки; ключі в кількості 9 штук без надписів; ключ жовтого кольору з надписом «SHEWSI» в кількості1 шт.; ключ в кількості 1 штук з надписом «Made in China»; ключі з металевим кільцем в кількості 3 штуки; ключі з металевим кільцем з надписом «АLEWІ» 3 штуки; банківська карта ПриватБанку № НОМЕР_13 ; банківська карта ПриватБанку № НОМЕР_14 ; банківська карта ПриватБанку № НОМЕР_15 ; банківська карта ПриватБанку № НОМЕР_16 ; конверт червоного кольору з під сім карти № НОМЕР_17 ; коробка з під телефона Айфон 4, ІМЕІ НОМЕР_18 ; сім карта № НОМЕР_19 ; коробка з під телефона Айфон 4, ІМЕІ НОМЕР_20 ; планшет Lenovo s/n WI00F00099, model PoketBook SVRFpad № РВU7-V-cis; автомобільні номера RP 57199 в кількості 2; ключі в кількості 3 штуки, один з надписом «ALEEUI», інший з надписом «Тальятті».
13.09.2019 року слідчим винесено постанову про визнання вилучених предметів речовими доказами у кримінальному провадженні.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є доказом злочину, для забезпечення цивільного позову. Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що речі вилучені у ході обшуку 13.09.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , є доказами у кримінальному провадженні, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Згідно з п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Слідчим суддею враховується розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду кримінального провадження.

Враховуючи розумність та спірозмірність обмеженням права власності завданням кримінального провадження вважаю необхідним накласти арешт на зазначені у клопотанні речі.
Керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на речі вилучені у ході обшуку 13.09.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: мобільний телефон Nokia 2323c-2, пошкоджений екран, ІМЕІ НОМЕР_1 , з сім картою НОМЕР_2 ; мобільний телефон Lenovo, пошкоджений екран, без сім карти, з флеш накопичувачем на 8 ГБ., ІМЕІ НОМЕР_3 ; АКБ марки Acetotec Hubrid; ;мобільний телефон Nokia 1280, ІМЕІ НОМЕР_4 , встановлено сім карту № НОМЕР_5 ; акумулятор чорного кольору, GP OWERREAT, PG12-7.2(12V) з пошкодженями; конверт з карти «Водафон» на номер НОМЕР_6 ; Картотримач «Водафон» на номер НОМЕР_6 ; Мобільний телефон Soni Ericsson; Акумулятор марки Леново номер 899B19A463BTVVSZ3BK2580; Банківська карта № НОМЕР_7 ; Банківська карта № НОМЕР_8 ; Картко тримач на картку МТС № НОМЕР_9 ; Картко тримач на картку Водафон № НОМЕР_10 ; Картко тримач на Водафон № НОМЕР_5 ; Конверт червоного кольору з картко тримачем на номер НОМЕР_11 ; Мобільний телефон Motorola s/n НОМЕР_12 , без акумулятора;Ключі з кільцем в кількості 7 штук з надписом «Рінса»; Ключ металевий з надписом «АLEWІ» в кількості 2 штуки; Ключі в кількості 9 штук без надписів; Ключ жовтого кольору з надписом «SHEWSI» в кількості1 шт.; Ключ в кількості 1 штук з надписом «Made in China»; Ключі з металевим кільцем в кількості 3 штуки; Ключі з металевим кільцем з надписом «АLEWІ» 3 штуки; Банківська карта ПриватБанку № НОМЕР_13 ; Банківська карта ПриватБанку № НОМЕР_14 ; Банківська карта ПриватБанку № НОМЕР_15 ; Банківська карта ПриватБанку № НОМЕР_16 ; Конверт червоного кольору з під сім карти № НОМЕР_17 ; Коробка з під телефона Айфон 4, ІМЕІ НОМЕР_18 ; сім карта № НОМЕР_19 ; коробка з під телефона Айфон 4, ІМЕІ НОМЕР_20 ; планшет Lenovo s/n WI00F00099, model PoketBook SVRFpad № РВU7-V-cis; автомобільні номера RP 57199 в кількості 2 штуки; ключі в кількості 3 штуки, один з надписом «ALEEUI», інший з надписом «Тальятті».
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Згідно з ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Суддя ОСОБА_1