Справа № 583/4129/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" вересня 2019 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка клопотання слідчого Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000652 від 24.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про накладення арешту на речі, зазначені в клопотанні, а саме речовину рослинного походження, з характерним запахом канабісу.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що в провадженні Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження за №0000652 від 24.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України в тім, що 24.09.2019 року до Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області звернулася ОСОБА_5 , мешканка АДРЕСА_1 з бажанням добровільно видати речовину рослинного походження, ззовні схожу на коноплю, яку вона знайшла 13.09. 2019 року по вул. Батюка, м. Охтирка , які в подальшому зберігання у сарайному приміщенні за місцем мешкання.

24.09.2019 року в ході огляду місця події по вул. Незалежності, 29 м. Охтирка, Сумської області , поблизу Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумські й області ОСОБА_5 добровільно в присутності двох понятих видала речовину рослинного походження, не висушену, з характерним запахом канабісу.

Було встановлено, що 13 вересня 2019 року ОСОБА_5 йшовши по вул. Батюка у м.Охтирка, Сумської області знайшла на підлозі поліетиленовий пакет у середині якого знаходилася речовина рослинного походження, не висушена, з характерним запахом канабісу (коноплі). Вказану речовину рослинного походження ОСОБА_5 перенесла до дому на АДРЕСА_1 і зберігала за місцем проживання у сарайному приміщенні. Дану речовину рослинного походження запаковано до паперової коробки, яка належним чином запакована та опечатана

Постановою слідчого від 24.09.2019 року речовина рослинного походження, з явним запахом канабісу, що запаковано до паперової коробки визнано речовим доказом.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Власник майна в судове засідання не з`явилась подала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність, оскільки, неприбуття вказаних осіб не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до положень ст. 172 ч.1 КПК України.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали кримінального провадження, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Слідчим відділом Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000652 від 24.09.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Згідно Витягу єдиного реєстру досудових розслідувань №0000652 від 24.09.2019 року, доданого до клопотання, вбачається, що 24.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України в тім, що 24.09.2019 року до Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області звернулася ОСОБА_5 , мешканка АДРЕСА_1 з бажанням добровільно видати речовину рослинного походження, ззовні схожу на коноплю, яку вона знайшла 13.09. 2019 року по вул. Батюка, м. Охтирка , які в подальшому зберігання у сарайному приміщенні за місцем мешкання.

В ході огляду місця події від 24.09. 2019 року, а саме по вул. Незалежності, 29 м. Охтирка, Сумської області , поблизу Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумські й області ОСОБА_5 добровільно в присутності двох понятих видала речовину рослинного походження, не висушену, з характерним запахом канабісу.

Постановою слідчого від 24.09.2019 року речовина рослинного походження, з явним запахом канабісу, що запаковано до паперової коробки визнано речовим доказом.

Крім того, вилучене майно має доказове значення та саме по собі або у сукупності може бути використане як доказ у кримінальному провадженні, є предметом кримінального правопорушення.
За змістом ст.98 КПК України, речовими доказами є об`єкти кримінально протиправних дій, які були набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Таким чином, вважаю, що слідчим доведена необхідність накладення арешту на вилучені в ході огляду місця події речі, а саме речовину рослинного походження, не висушену, з характерним запахом канабісу, що вилучена у ОСОБА_5 , оскільки матеріали кримінального провадження підтверджують мотиви слідчого про те, що зазначене майно відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, як речовим доказам.
При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя не надає оцінку належності та допустимості доказів. З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність арешту зазначеного майна, оскільки, воно визнане речовим доказом та є предметом кримінального правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.98, 107, 167, 170-173, 175, КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти в рамках кримінального провадження №0000652 від 24.09.2019 року арешт (шляхом заборони права розпоряджатися) на майно, вилучене 24.09.2019 року в ході огляду місця події, а саме речовину рослинного походження, з характерним запахом канабісу.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 .
Роз`яснити, що сторони можуть звернутись до Охтирського міськрайонного суду Сумської області з клопотанням про скасування арешту майна у випадках та порядку, передбачених законом.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя Охтирського
міськрайонного суду ОСОБА_1