Справа № 211/3321/17
1-в/214/262/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2019 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_3 про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування, суд

ВСТАНОВИВ:

Саксаганський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування ОСОБА_3 , засудженого вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 жовтня 2017 року за ст. ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі. Вирок Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.10.2017 року виконувати самостійно, згідно якого останній засуджений за ст. 185 ч.3 КК України з застосуванням ст. 75 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі, з випробуванням строком на 2 роки. На підставі ч. 1 ст. 76 КК України на засудженого були покладені обов`язки, передбачені п. п. 1, 2 КК України. Органом пробації встановлено, що засуджений ОСОБА_3 з 20.07.2017 року утримується в ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№3). З 17.05.2019 року засуджений відбуває покарання в ДУ «Новобузький виправний центр (№103).

За час перебування на обліку повідомлень щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 не надходило. До кримінальної відповідальності протягом терміну випробування не притягувався.

У судове засідання представник органу пробації не з`явився.

Прокурор у судове засідання не з`явився.

Засуджений у судове засідання не з`явився.

У відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

У відповідності до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ст. 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

У відповідності до ч. 2 ст. 539 КПК України, подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питання, передбаченого пунктом 9 частини першої статті 537 КПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_3 від призначеного йому покарання.

Керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.10.2017 року за ст. 185 ч.3 КК України з застосуванням ст. 75 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі, з випробуванням строком на 2 роки, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1