Справа № 643/9345/19
Провадження № 1-кс/643/3610/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2019 Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні за № 0001140 від 06.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
З наданих документів вбачається, що 05.03.2019 до Московського ВП ГУ НП в Харківській області із заявою звернулась ОСОБА_4 про те, що 04.03.2019, приблизно о 18:30, невстановлена особа, знаходячись біля кінотеатру «Познань» по вул. Ак. Павлова, 160 у м. Харкові, шляхом вільного доступу з сумки таємно викрала мобільний телефон «iPhone 7», чим спричинила останній матеріальний збиток на суму 12250 грн. (ЖЄО № 10155 від 05.03.2019).

Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області, до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.03.2019 за №0001140, за попередньою кваліфікацією ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Під час злочину 04.03.2019 викрадено наступне майно: мобільний телефон, «iPhone 7 Plus, Silver, 32G», без пошкоджень в робочому стані, без зарядного пристрою, придбаний восени 2017 на території США за 500 доларів США.

Слідчий, посилаючись на необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: встановлення вартості викраденого майна, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, звернувся до суду з відповідним клопотанням.

Слідчий клопотання підтримав, просив розглянути без його участі, про що зазначив у письмовій заяві.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Частина ч. 1 ст. 244 КПК України передбачає, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса провести судово-товарознавчу експертизу, для чого залучити експерта даної установи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Яка ринкова вартість викраденого майна на момент скоєння кримінального правопорушення, тобто, на 04.03.2019, з урахуванням зносу, а саме мобільного телефону «iPhone 7 Plus, Silver, 32G», без пошкоджень в робочому стані, без зарядного пристрою, придбаний восени 2017 на території США за 500 доларів США, був у використанні?

Для дослідження експерту надати копії документів на викрадене майно, а саме: належним чином завірену копію довідку про вартість викрадених товарів, із зазначенням вартості викраденого майна.
Для дослідження у разі потреби надати експерту матеріали кримінального провадження №0001140 для ознайомлення.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1