Справа № 577/5070/19
Провадження № 1-в/577/331/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"08" листопада 2019 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника ВЦ №130 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотоп справу за заявою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середньо - спеціальну, не одруженого, не працюючого, раніше неодноразово судимого, останній раз 24 липня 2015 року вироком Охтирського міськрайоного суду Сумської області за ст. 186 ч. 3, ст. 263 ч. 1 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі, про умовно-дострокове звільнення від відбування призначеного покарання,

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Своє подання обґрунтовує тим, що вироком Охтирського міськрайоного суду Сумської області від 24 липня 2015 року засуджений за ст. 186 ч. 3, ст. 263 ч. 1 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі. На даний час відбуває покарання у Державній установі «Конотопський ВЦ №130».

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні заяву підтримав та просить її задовільнити.

Представник державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)» проти задоволення заяви не заперечує.

Прокурор при вирішенні клопотання покладається на розсуд суду.

Представник спостережної комісії при виконавчому комітеті Конотопської міської ради Сумської області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без участі представника спостережної комісії.

Суд, вислухавши пояснення засудженого, представника державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)», думку прокурора, дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи засудженого, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Згідно ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

ОСОБА_5 вироком Охтирського міськрайоного суду Сумської області від 24 липня 2015 року засуджений за за ст. 186 ч. 3, ст. 263 ч. 1 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі

Станом на 08 листопада 2019 року ОСОБА_5 відбув 5 років 3 місяці 21 день покарання, що становить більше ніж 2/3 строку призначеного покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а тому підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Охтирського міськрайоного суду Сумської області від 24 липня 2015 року на невідбуту частину покарання у виді обмеження волі строком 2 роки 2 місяці 9 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1