Справа № 466/9060/19
У Х В А Л А

04 листопада 2019 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю предствника потерпілої ОСОБА_3 ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу адвоката ОСОБА_4 , в інтересах потерпілої ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 та зобов`язання до вчинення дій, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002235 від 03.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

31 жовтня адвокат ОСОБА_4 , в інтересах потерпілої ОСОБА_3 , звернувся до суду із скаргою на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 та зобов`язання до вчинення дій, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002235 від 03.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Обґрунтовуючи скаргу адвокат ОСОБА_4 , в інтересах потерпілої ОСОБА_3 зазначив, що Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002235 від 03.07.2019 року, провадження якого доручено слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 за ч.1 ст. 125 КК України.

17.10.2019 ним було зареєстровано в канцелярії Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області клопотання про залучення особи до кримінального провадження в якості представника потерпілого.

Станом на день подання скарги відповідно до ст. 220 КПК України відсутні відомості про результати розгляду його клопотання.

Представник потерпілої ОСОБА_3 ОСОБА_4 у судовому засіданні скаргу підтримав, зіславшись на викладені в ній обставини. Просить скаргу задовольнити.

Слідчий СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про місце, дату та час судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Заслухавши пояснення заявника скарги ОСОБА_4 , ознайомившись з матеріалами, долученими до скарги, вважаю, що скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.

Статтею 303 КПК України передбачено виключний перелік обставин по яких на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора.

Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачено, що заявником, потерпілим, його представником на досудовому провадженні можуть бути оскаржено бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою,строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002235 від 03.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України. Потерпілого у даному провадженні визнано ОСОБА_3 .

В порядку ст.ст. 58, 220 КПК України представником потерпілої - адвокатом ОСОБА_4 у Шевченківський ВП ГУНП у Львівській області 17.10.2019 подано клопотання про залучення його до кримінального провадження №0002235 від 03.07.2019 року в якості представника потерпілої ОСОБА_3 .

Як вбачається з матеріалів скарги відомості про задоволення чи відмову у задоволенні даних клопотань слідчим - відсутні.

Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий зобов`язаний розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається її.

На підставі наведеного вище, вважаю, що скарга є підставною, обгрунтованою та підлягає до задоволення, оскільки на даний про результати розгляду вищезазначеного клопотання - представника потерпілого ОСОБА_4 не повідомлено.

Керуючись ст. ст. 58, 220, 303-307 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

скаргу адвоката ОСОБА_4 , в інтересах потерпілої ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 та зобов`язання до вчинення дій, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002235 від 03.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України - задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , в провадженні якої перебувають матеріали кримінального провадження, що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002235 від 03.07.2019 року вчинити дії, передбачені ст. 220 КПК України, з метою повідомлення заявника скарги про результати розгляду клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1