У Х В А Л А
іменем України

06 вересня 2019 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В
02.09.2019 р. слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виборів у кримінальному провадженні №0006116 від 23.08.2019 року за ч. 1 ст. 309 КК України, з метою вирішення питання, чи є подана на експертизу речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором або сильнодіючим чи отруйним лікарським засобом? Якщо так, то до якого виду відноситься і яка його маса?

Клопотання слідчим подане в рамках кримінального провадження за провадженні №0006116 від 23.08.2019 року за ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.08.2019 приблизно о 03 годині 50 хвилин за адресою: м. Київ, вул. Братиславська, 48-Б чоловік, який представився як ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно в присутності двох понятих надав поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною.

Згідно протоколу огляду місця події від 23.08.2019 за адресою м. Київ, вул. Братиславська, 48-Б вилучено: поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною, який поміщено до пакету «Національна поліція Україна» 0068826.

У органа досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової експертизи з метою вирішення питання, чи є представлені на експертизу речовини наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором, та яка їх маса, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглянуте у відсутності слідчого, від якого надійшла заява з відповідним клопотанням.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оскільки вирішення питання, яке ставить в своєму клопотанні слідчий в кримінальному провадженні №0006116, має істотне значення для кримінального провадження, для вирішення цього питання необхідні спеціальні знання, вважаю необхідним призначити судову експертизу матеріалів речовин та виробів, проведення якої доручити Київському НДЕКЦ МВС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 243, 244, 369, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого - задовольнити.

Призначити судову експертизу матеріалів, речовин та виробів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006116 від 23.08.2019 року за ч. 1 ст. 309 КК України, проведення якої доручити Київському НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити питання:

- Чи є подана на експертизу речовина, вилучена 23.08.2019 р. за адресою: м. Київ, вул. Братиславська, 48-Б, наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором, сильнодіючим чи отруйним лікарським засобом? Якщо так, то до якого виду відноситься і яка її маса?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Дозволити, в разі необхідності, часткове або повне знищення об`єктів дослідження, або речових доказів, якщо таке передбачено методикою досліджень.

Дозволити, в разі необхідності, надати для ознайомлення експерту матеріали кримінального провадження №0006116 від 23.08.2019 року за ч. 1 ст. 309 КК України.

Зобов`язати слідчого направити для дослідження експертам вилучений 23.08.2019 р. за адресою: м. Київ, вул. Братиславська, 48-Б, поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною, який поміщено до пакету «Національна поліція Україна» 0068826.

У разі виникнення необхідності, заявляти клопотання безпосередньо ініціатору проведення даної експертизи, а саме: слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя