Справа № 178/1716/19
У Х В А Л А

02 грудня 2019 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в с.Кринички за участю прокурора ОСОБА_3 захисника ОСОБА_4 обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Аули Криничанського району Дніпропетровської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , та угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором Криничанського відділу прокуратури Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , о б в и н у в а ч е н и м за ст. 335 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно обвинувального акту ОСОБА_5 на виконання Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» від 25 березня 1992 року №2232-ХІІ від 25 вересня 1992 року та Указу Президента України «Про звільнення в запас військовослужбовців строкової служби, строки проведення чергових призовів та чергові призови громадян України на строкову військову службу у 2019 році» від 30 січня 2019 року №22/2019, 25 вересня 2019 року викликаний до ІНФОРМАЦІЯ_2 ) для проходження медичного огляду лікарською комісією та призову на строкову військову службу. У зазначений час призовник ОСОБА_5 прибув до ІНФОРМАЦІЯ_3 та направлений для проходження медичного огляду і попереджений про кримінальну відповідальність за ухилення від призову на строкову військову службу.

25 вересня 2019 року ОСОБА_5 , пройшов медичний огляд, за результатами якого 25 вересня 2019 року призовною комісією ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі вимог «Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України», затвердженого наказом Міністерства оборони України №402 від 14 серпня 2008 року останнього визнано придатним для проходження строкової служби та вирішено призвати на строкову службу, зарахувати в команду № НОМЕР_1 , відповідно до ч. 1 ст.15 Закону України «Про загальний військовий обов`язок і військову службу», згідно якої на строкову військову службу призиваються придатні для цього за станом здоров`я громадяни України чоловічої статі, яким до дня відправлення у військові частини виповнилось 18 років та старші особи, які не досягли 27-річного віку і не мають права на звільнення або відстрочку від призову на строкову військову службу.

25 вересня 2019 року у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розташований по АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 під підпис отримав повістку про призов, що підтверджується розпискою і тим самим був належним чином повідомлений та зобов`язаний був прибути 09 жовтня 2019 року за місцем розташування ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою відправки на збірний пункт в територіальний центр комплектування з подальшим відправленням до військової частини.

Будучи належним чином повідомлений, отримавши в установленому законом порядку повістку, ОСОБА_5 , всупереч вимогам ст.65 Конституції України, ст.4 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», які визначають, що захист Батьківщини, незалежності територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України, з метою ухилення від призову на строкову військову службу будучи придатним за станом здоров`я для проходження строкової військової служби та не маючи правових підстав на відстрочку, звільнення від призову на строкову військову службу під час чергового призову, передбачені ст.ст. 17-18 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу», 09 жовтня 2019 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 не прибув та не повідомив про причини своєї неявки.

Під час досудового слідства 25 жовтня 2019 року між прокурором Криничанського відділу прокуратури Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 укладена угода про визнання винуватості, згідно умов якої ОСОБА_5 беззастережно визнав себе винним в повному обсязі підозри за ст. 335 КК України і сторони угоди за обопільною згодою визначили, що ОСОБА_5 має бути призначено покарання у вигляді обмеження волі строком на ОДИН рік і ШІСТЬ місяців. На підставі ст. 75 КК України має бути звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на ОДИН рік та покладено обов`язки, передбачені п. 1, п. 2, ч. 1 п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України.

В судовому засіданні сторони угоди підтвердили обопільну згоду та просять її затвердити. Проте обвинувачений не зміг назвати визначену угодою міру покарання.

Однак з даної угоди вбачається, що її умови не відповідають інтересам суспільства, оскільки ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні злочину у сфері забезпечення призову на строкову військову службу в той час коли в державі має місце військовий конфлікт. Також існують обгрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, оскільки обвинувачений не зміг назвати визначену угодою міру покарання. Тому вказана угода затверджена бути не може як те передбачено ст. 474 КПК України, а судове провадження має бути продовжено в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 374, 314-316, 474 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

В затвердженні угоди про визнання винуватості, укладеної 25 жовтня 2019 року між прокурором Криничанського відділу прокуратури Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 згідно умов якої ОСОБА_5 беззастережно визнав себе винним в повному обсязі підозри за ст. 335 і сторони угоди за обопільною згодою визначили, що ОСОБА_5 має бути призначено покарання у вигляді обмеження волі строком на ОДИН рік, ШІСТЬ місяців. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 має бути звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на ОДИН рік. та покладені обов`язки передбачені п. 1, п. 2, ч. 1 п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України - відмовити.

Продовжити судове провадження у загальному порядку і призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 335 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Криничанського районного суду с.Кринички на 09 годину 12 грудня 2019 року.

Суддя: ОСОБА_1