Справа №173/1510/19
Провадження №1-в/173/65/2019
У Х В А Л А
іменем України

24 липня 2019 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

У складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретареві ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
старшого інспектора
Верхньодніпровського МРВ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Верхньодніпровського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, громадянина України, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 для відбування покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі, призначеного вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 19 червня 2018 року за ч.3 ст.408 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 засуджений вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 19 червня 2018 року за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.408 Кримінального кодексу України до п`яти років позбавлення волі з випробуванням та встановленням іспитового строку два роки.
Начальник Верхньодніпровського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_6 звернулася до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання у зв`язку з ухиленням засудженого від виконання обов`язків, покладених на нього вироком суду, а саме, ухилення від явки на реєстрацію до Верхньодніпровського міськрайонного відділу без поважних причин.
В судовому засіданні старший інспектор Верхньодніпровського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 підтримав подання та просив суд його задовольнити.
Прокурор подання підтримав, просив суд скасувати звільнення від покарання з випробуванням та направити засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком суду.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`являвся, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Вислухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку про необхідність повернення вказаного подання заявнику для належного дооформлення з наступних підстав.
Так, до матеріалів подання не додані документи, які б належним чином підтверджували обґрунтованість вимог заявника.

За таких обставин прийняти законне та об`єктивне рішення не можливо, тому суд вважає, що вказане подання необхідно повернути до Верхньодніпровського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області для дооформлення, здійснення приводу в судове засідання засудженого ОСОБА_5 та усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Подання Верхньодніпровського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про направлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 19 червня 2018 року за ч.3 ст.408 КК України до п`яти років позбавлення волі та звільненого від покарання з випробуванням строком на два роки для відбування призначеного судом покарання - повернути до Верхньодніпровського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області на дооформлення, здійснення приводу в судове засідання засудженого ОСОБА_5 та усунення виявлених недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1