Справа № 529/946/19
Провадження № 1-кс/545/72/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.09.2019 року слідчий суддя Полтавського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні суду в м. Полтаві клопотання слідчого СВ Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000192 від 04.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України про проведення судово-медичної експертизи,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду із зазначеним клопотанням, яке мотивує тим, що 04.09.2019 року до чергової частини Диканського відділення поліції Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області надійшла заява від громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що 01.09.2019 року близько 14-00 год. ОСОБА_5 за місцем проживання останнього , а саме за адресою : АДРЕСА_1 , наніс один удар лопатою по голові ОСОБА_4 , чим спричинив йому тілесні ушкодження.
Відомості про кримінальне провадження слідчим Диканського ВП Мирогородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 внесені до ЄРДР 04.09.2019 року за № 0000192 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
В ході допиту потерпілого ОСОБА_6 встановлено, що 01.09.2019 року він разом із своїм знайомим ОСОБА_5 , жителем АДРЕСА_1 , за місцем проживання останнього, спільно вживали алкогольні напої, в подальшому в ході виниклої між ними сварки, ОСОБА_5 наніс один удар лопатою по голові ОСОБА_4 , спричинивши таким чином йому тілесні ушкодження.
У зв`язку із вищевикладеним, та тим, що з об`єктивної сторони злочин, передбачений ч. 1 ст. 122 КК України, характеризується нанесенням тілесних ушкоджень, виникла необхідність у встановленні ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, завданих ОСОБА_4 , для цього потрібні спеціальні знання , а тому звернувся до суду із даним клопотанням.
Від слідчого на адресу суду надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує та прохає задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання суд приходить до наступного висновку.
Згідно з ч.1. с. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Відповідно п. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що для встановлення ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання у галузі медицини, тому клопотання про проведення судово-медичної експертизи обґрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Доручити експертам Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи проведення судово-медичної експертизи громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
-Чи маються у громадянина ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так то який їх характер, локалізація, механізм утворення, давність спричинення та ступінь тяжкості ?
-Чи могли утворитись дані тілесні ушкодження внаслідок ударів руками людини стиснутими в кулак, ногами у взутті по тілу, чи це виключається ?
-Чи могли утворитись дані тілесні ушкодження внаслідок удару лопатою із металевим полотном по голові, чи це виключається ?
-Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у потерпілого бути отримані при викладених ним обставинах ?
-В якому положенні перебував потерпілий ОСОБА_4 в момент заподіяння йому тілесних ушкоджень ?
Попередити експертів Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 та 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
В розпорядження експертів надати медичну документацію потерпілого ОСОБА_4 .
Висновок експертного дослідження слід надати слідчому СВ Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 для приєднання до матеріалів кримінального провадження.
Копію ухвали про проведення судово-медичної експертизи надати стороні кримінального провадження, яка заявила клопотання про проведення експертизи для звернення її до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_1