overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 282/1267/19
Провадження № 1-кп/282/162/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2019 рокусмт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області в складі

Головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі судових засідань: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

потерпілого: ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000182від 10.07.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

25 жовтня 2019 року, у підготовчому судовому засіданні обвинуваченим було заявлено клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з його бажанням укласти угоду з адвокатом.

Клопотання обвинуваченого було задоволено та підготовче судове засідання було відкладено на 04 грудня 2019 року.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений зазначив, що самостійно залучити адвоката для захисту його інтересів у суді він не зміг у зв`язку з тим, що після звернення до декількох адвокатів, останні йому повідомили, що не займаються такими категоріями справи. А тому обвинувачений заявив клопотання про залучення по справі захисника для надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання обвинуваченого.

Потерпілий у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого.

Заслухавши клопотання обвинуваченого, думку учасників судового засідання, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України, обвинувачений має право на першу вимогу мати захисника.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Враховуючи наведене та проаналізувавши обставини розгляду даного кримінального провадження суд вважає за необхідне залучити по справі захисника для надання безоплатної вторинної правової допомоги з метою не допущення порушення прав на захист обвинуваченого у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України.

Керуючись ст. 42, 49 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
По кримінальному провадженню № 0000182від 10.07.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області призначити адвоката для здійснення його захисту за призначенням, та забезпечити його прибуття в підготовче судове засідання для участі у розгляді кримінального провадження на 14 січня 2020 року о 15 годині 00 хвилин.

Підготовче судове засідання відкласти на 14 січня 2020 року до 15 години 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/243/853/2019
УХВАЛА

04 грудня 2019 року м. Слов`янськ

Слов?янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Слов`янського міськрайонного суду Донецької області матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001457 від 14.07.2019 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця см.Слов`янськ Донецької області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

1)06.02.2019 р. Слов`янським міськрайонним судом за ст.15 ч.2, ст.185 ч.1 КК України до 120 год. громадських робіт,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Слов?янського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про передання матеріалів кримінального провадження для вирішення питання про об`єднання кримінального провадження № 0001457 з іншим кримінальним провадженням, яке перебуває на розгляді в Слов`янському міськрайонному суді, відносно ОСОБА_5 .
Обвинувачений та його захисник клопотання прокурора підтримали.
Як встановлено у судовому засіданні на розгляді в Слов`янському міськрайонному суді перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за № 1-кп/243/899/2019 (номер справи 243/11354/18), головуючий суддя ОСОБА_6 .
Положенням ч.2 ст.334 КПК України передбачено, що у разі, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Враховуючи вищенаведені імперативні приписи кримінального процесуального закону у сукупності з встановленим під час судового розгляду фактом перебування в провадженні Слов`янського міськрайонного суду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , суд приходить до переконання про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора.
На підставі викладеного, керуючись ст.334 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Передати складу суду, який здійснює судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 (номер провадження 1-кп/243/899/2019, номер справи 243/11354/19) у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України (номер провадження 1-кп/243/853/2019, номер справи 243/10324/19) для вирішення питання про їх об`єднання.

Ухвала є остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 364/1420/19
Провадження № 1-кп/364/159/19
УХВАЛА
про призначення до підготовчого судового засідання

04.12.2019 року, суддя Володарського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

ознайомившись з матеріалами кримінального провадження №1-кп/364/159/19 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000189 від 09.11.2019 року, щодо обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо обвинувачення ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, передано в провадження судді ОСОБА_1 03.12.2019 року з обвинувальним актом від 29.11.2019 року та кримінальним провадженням внесеним 09.11.2019 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000189 та в порядку ст. 35 КПК України переданий головуючому судді.

Відповідно до ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених законом.

Враховуючи викладене, вважаю необхідним призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке здійснювати одноособово з викликом прокурора, обвинуваченого, потерпілої.

Керуючись ст.ст. 31, 314, 319 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №1-кп/364/159/19 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000189 від 09.11.2019 року, щодо обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України - в залі судових засідань № 2 Володарського районного суду Київської області на 10.12.2019 року на 10:00 год.

Про підготовче судове засідання повідомити прокурора, обвинуваченого, потерпілу, участь яких визнана судом обов`язковою.

Головуючий суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород, клопотання слідчого СВ Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором, у кримінальному провадженні за №0000563 від 13.05.2019 року про накладення арешту на майно,-

В С Т А Н О В И В :

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя керуючись ст. 376 КПК України, вважає за можливе обмежитись складанням і проголошенням резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задоволити частково.

Накласти арешт на транспортний засіб марки «BMW Х5» реєстрації республіки Польща НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , користувачем якого являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу, шляхом заборони його використання та розпорядження (зняття з обліку, перереєстрацію, відчуження).
В решті клопотання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде складено і проголошено 09 грудня 2019 року о 09 год. 00 хв.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 386/1139/19
Провадження № 1-кп/386/171/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

04 грудня 2019 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000487 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України (далі КК України)

встановив:
До Голованівського районного суду Кіровоградської області 29 листопада 2019 року надійшов обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні №0000487 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання, на яке викликати учасників судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись частинами 1, 2 ст. 110, ст.ст. 314, 369, 372 КПК України, суддя -

постановив:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000487 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на 23 січня 2020 року на 14 годин 00 хвилин у залі судових засідань Голованівського районного суду Кіровоградської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/8047/19 1-кс/335/6899/2019
(вступна та резолютивна частини)
02 жовтня 2019 року м. Запоріжжя

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_4 задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені в нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 02.10.2019 року.
Повний текст ухвали буде виготовлений та оголошений 04.10.2019 року о 13:00 год.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа №401/3362/19
Провадження №1-кп/401/407/19

УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

04 грудня 2019 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні №0001625 від 14 листопада 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачено частиною ч.1 статті 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області 03 грудня 2019 року надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001625 від 14 листопада 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачено частиною ч.1 статті 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0001625 від 14 листопада 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачено частиною ч.1 статті 185 КК України - на 09:30 хв. 09 грудня 2019 року.

На підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду: ОСОБА_1

04.12.2019
Єдиний унікальний номер: 448/1775/19
Провадження № 1-кп/448/210/19
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
15.11.2019 року суддя Мостиського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -
Отримавши вказаний обвинувальний акт, суд у відповідності до ч.1 ст.314 КПК України вважає за необхідне призначити по цій справі підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.314 КПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, в залі суду м.Мостиська на 15.15 год. 16 грудня 2019 року.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілого.
Ухвала є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 452/3500/18
УХВАЛА
про привід

03 грудня 2019 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючої-судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
представника Самбірського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівькій області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання заступника начальника Самбірського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівькій області про розстрочку виплати компенсації суми штрафу засудженого ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Самбірського міськрайонного суду Львівської області знаходиться подання заступника начальника Самбірського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівькій області про розстрочку виплати компенсації суми штрафу засудженого ОСОБА_5 .

У відкрите судове засідання ОСОБА_5 не з`явився.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про привід ОСОБА_5 .

Враховуючи те, що ОСОБА_5 повторно не з`явився у судове засідання, то до нього слід застосувати привід через органи внутрішніх справ.
Керуючись ст. 140 КПК України,

У Х В А Л И В :

Застосувати привід до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Привід здійснити на 18 грудня 2019 року на 10 год. 30 хв. в приміщення Самбірського міськрайонного суду Львівської області за адресою: вул. Мазепи, 18 м. Самбір Львівська область.

Копію ухвали направити Самбірському відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа №465/3524/19
Провадження1-кп/465/836/19
УХВАЛА
підготовчого судового засідання

03.12.19 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої -судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова 22.11.2019 року задоволено заявлений головуючою суддею ОСОБА_1 самовідвід у розгляді кримінального провадження №0004738 від 23.12.2016 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України(№465/1651/17; № 1кп/465/1/19).

Згідно із вимогами ч.2 ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Разом з тим, до Франківського районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001273 від 09.05.2019 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та передано судді Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання із кримінальним провадженням (№465/1651/17; № 1кп/465/1/19) про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для об`єднання вказаних кримінальних проваджень, оскільки головуюча суддя ОСОБА_1 відведена від розгляду кримінального провадження (№465/1651/17; № 1кп/465/1/19) про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

З наведених міркувань та керуючись ст.334 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відмовити в об`єднанні кримінального провадження №1кп/465/836/19 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України із кримінальним провадженням №1кп/465/1/19 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Кримінальне провадження №1кп/465/836/19 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України передати до канцелярії суду для визначення складу суду в порядку, передбаченому ст. 35 КПК України.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 477/2678/19
Провадження № 1-кп/477/254/19
У Х В А Л А

про призначення кримінального провадження до судового розгляду

04 грудня 2019 року м. Миколаїв
Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000777 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

25 жовтня 2019 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

Ухвалою суду від 29 жовтня 2019 року у справі призначено підготовче судове засідання, яке відкладалось у зв`язку з неявкою обвинуваченого.

В підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку про призначення справи до судового розгляду. Обвинувачений погодився з думкою прокурора. Потерпілий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про проведення підготовчого засідання та судового розгляду у його відсутність. Сторони висловились за можливе призначити судовий розгляд справи на 04 грудня 2019 року.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, судом встановлено, що угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Жовтневому районному суду Миколаївської області.
Керуючись ст. ст.314-316 КПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду Миколаївської області (м. Миколаїв, вул. Ольшанців, 77) на 04 грудня 2019 року о 15 год. 40 хв. Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 487/8571/19
Провадження № 1-кс/487/9101/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
03.12.2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання прокурора третього відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань та слідчих регіональної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000164 від 19.11.2017, за ознаками злочинів, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ст. 198, ч. 1 ст. 343, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 383 КК України

Керуючись ст. ст. 98, 131-132, 167, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Накласти арешт на транспортний засіб «SCANIA R144L», колір-синій, VIN: НОМЕР_1 , державний знак НОМЕР_2 .
Ухвала підлягає негайному виконанню, яке доручити прокурору третього відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань та слідчих регіональної прокуратури ОСОБА_4 ..
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Повний текст ухвали суду буде проголошено 06.12.2019 року о 15:00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1