№ 317/2072/19
№/п 1-кс/317/944/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_4 , про арешт майна на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12 червня 2019 за № 0001519 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про арешт майна по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 червня 2019 за № 0001519 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 289 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 12.06.2019 до Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що 12.06.2019 невстановлена особа, перебуваючи за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Тульська, біля СТО, незаконно позбавила волі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та увезла в невідомому напрямку (ЄО 14928).

Того ж дня, вказане повідомлення за № 14928 зареєстровано в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області. 12.06.2019 за даним фактом в порядку ст. 214 КПК України внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001519 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.

12.06.2019 до Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що 12.06.2019 приблизно о 10:30 невстановлена особа, перебуваючи за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тульська, біля приміщення СТО, незаконно заволоділа транспортним засобом марки ВАЗ моделі 2110 в кузові темно зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 (ЄО 14965).

Того ж дня, вказане повідомлення за № 14965 зареєстровано в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області. 12.06.2019 за даним фактом в порядку ст. 214 КПК України внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001520 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

12.06.2019, матеріали кримінальних проваджень внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.06.2019 року за № 0001519 за ч. 2 ст. 146 КК України, та за №0001520 за ч. 1 ст. 289 КК України, було об`єднано в одне провадження та зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0001519.

12.06.2019 приблизно о 12 годин 51 хвилину до Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення від наряду Піхта 115, про те, що по вул. 8-го Березня у с. Наталівка, Запорізького району, Запорізької області, ними було затримано автомобіль ВАЗ 2110, державний номер реєстрації НОМЕР_1 , під керуванням невстановленої особи, на задньому сидінні якого було виявлено гр. ОСОБА_5 , 1981 р.н. з двома рубленими ранами голови, який невдовзі помер (ЄО No5129 від 12.06.2019).

Того ж дня, вказане повідомлення за № 5129 зареєстровано в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області. 12.06.2019 за даним фактом в порядку ст. 214 КПК України внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000749 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

12.06.2019 матеріали кримінальних проваджень внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.06.2019 року за № 0001519 за ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 289 КК України, та за №0000749 за ч. 1 ст. 115 КК України, було об`єднано в одне провадження та зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0001519.

13.06.2019 в період часу з 14:29 год. до 14:56 год. слідчим СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 проведено огляд та вилучення предметів, які добровільно видав ОСОБА_7 , а саме:

- подовжувач білого кольору на дві розетки зі шнуром довжиною приблизно 2 м з маркуванням МАХ 16 А;

- хустка білого кольору з речовиною бурого кольору.

На даний час вилучені об`єкти визнані речовими доказами та знаходяться у слідчому відділенні Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав, просив суд його задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання слідчого про арешт майна підтримав.

Згідно ст. 172 КПК України неявка власника майна та інших учасників провадження не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши матеріали клопотання та кримінального провадження, вважає клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання, вилучене майно містить на собі сліди кримінального правопорушення, є знаряддям кримінального правопорушення, а отже згідно ч. 2 ст. 167 КПК України може бути тимчасово вилученим, та згідно ст. 170 КПК України підлягає арешту.
Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема , збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи, що вилучене майно містить на собі сліди кримінального правопорушення, має значення речових доказів у кримінальному провадженні, виникає необхідність у накладенні арешту на майно, зазначене у клопотанні.
Таким чином, враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення злочину, а також те, що незастосування заборони використання та розпорядження майном, може призвести до зникнення, втрати або пошкодження вказаного майна чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про арешт майна є доведеним та обґрунтованим, у зв`язку з чим підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 98, 167,170-174 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_4 , про арешт майна на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12 червня 2019 за № 0001519 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 289 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 13.06.2019 року під час огляду речі, із забороною використання, а також розпоряджання арештованим майном, яке під час проведення досудового розслідування буде зберігатись на території Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Героїв 37 батальйону, 12 Б., а саме:

- подовжувач білого кольору на дві розетки зі шнуром довжиною приблизно 2 м з маркуванням МАХ 16 А;

- хустка білого кольору з речовиною бурого кольору.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1