Чортківський районний суд Тернопільської області Копія:
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2019 року Справа № 608/585/19
Номер провадження1-кс/608/789/2019

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Чортківського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про здійснення приводу, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Чортківського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чортківської місцевої прокуратури звернувся до суду з клопотанням про здійснення приводу в кримінальному провадженні № 0000306 від 06.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15, ч. 2 ст. 364-1 КК України.

В клопотанні вказується, що СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 15 ч. 1, 364-1 ч. 2 КК України, відомості про яке внесені в ЄРДР 06 липня 2018 року за № 0000306.

У ході розслідування встановлено, що 24 лютого 2017 року громадянин ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , діючи як члени Спостережної ради ВАТ «Чортківський завод «Агромаш»», прийняли рішення про скликання позачергових загальних зборів вказаного товариства і включили до порядку денного згаданих зборів питання про викуп акцій в одного акціонера ( ОСОБА_9 ) при прямій забороні закону робити це за певних обставин.

Склад злочину, досудове розслідування якого здійснюється у вище описаному кримінальному провадженні, кваліфіковано за ст. ст. 15 ч.1 - 364-1 ч.2 КК України, за ознаками: замах на зловживання повноваженнями, тобто умисне, з метою одержання неправомірної вигоди для себе чи інших осіб використання всупереч інтересам юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми службовою особою такої юридичної особи своїх повноважень, якщо воно спричинило тяжкі наслідки.

З метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, збирання, перевірки та оцінки зібраних у провадженні доказів, необхідно допитати в якості свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який повідомив Чортківський ВП про вчинення даного кримінального правопорушення.

31 серпня 2018 року вказане кримінальне провадження було закрите ст. слідчим СВ Чортківського ВП ГУНП ОСОБА_3 на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення.

14 травня 2019 року ухвалою слідчого судді Чортківського районного суду ОСОБА_11 постанова про закриття згаданого кримінального провадження була скасована, як незаконна. Вивченням змісту цієї ухвали встановлено, що однією із підстав для скасування вище наведеної постанови стало те, що заявник ОСОБА_10 , який перебуває у процесуальному статусі свідка, не був допитаний у ході досудового розслідування.

Відповідно до положень ст. 133 ч.1 КПК України, слідчий під час досудового розслідування має право викликати свідка, потерпілого або іншого учасника кримінального провадження у встановлених цим Кодексом випадках для допиту чи участі в іншій процесуальній дії.

П.1 ч.2 ст. 66 КПК України передбачено, що свідок зобов`язаний прибути за викликом до слідчого.

Згідно ч. 1 ст. 135 КПК України, особа викликається до слідчого шляхом надіслання повістки про виклик поштою, а також її вручення.

Повістка про виклик може вручатися особі працівником органу зв`язку, що передбачено ч. 6 ст. 135 КПК України.

Відповідно до положень ч.8 ст. 135 КПК України, особа має отримати повістку про виклик не пізніше, ніж за три дні до того дня, коли вона зобов`язана прибути за викликом.

Згідно з ч. 1 ст. 136 КПК України, належним підтвердженням отримання особою повістки про виклик є її розпис про одержання, в тому числі на поштовому повідомленні.

18 серпня 2018 року ОСОБА_10 під розпис по пошті отримав повістку про його виклик на 10:00 годин 30 серпня 2018 року, яка була направлена йому цінним рекомендованим листом з повідомленням, що свідчить про те, що він ознайомився із змістом надісланої йому повістки. Це підтверджується доданими до клопотання документами.

В зазначені у вказаній повістці дату і час ОСОБА_10 у Чортківський ВП ГУНП не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив. В клопотанні ст. слідчий просить

Ст. слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, просив справу слухати у його відсутності, клопотання підтримує, просить задовольнити.

За таких обставин відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не є перешкодою розгляду клопотання.

У відповідності до вимог ч. 1 та ч. 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений та свідок, який був у встановленому цим кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик) не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, то до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 142 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Судом встановлено, що свідок ОСОБА_10 в установленому вищезазначеним Кодексом порядку викликався до слідчого в якості свідка для його допиту на 10 годину 30 серпня 2019 року, повідомлення про виклик отримав 18 серпня 2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, однак не з`явився на виклик ст. слідчого СВ ОСОБА_3 для проведення слідчої дії (допиту) та не повідомив про причини свого неприбуття, а тому за таких обставин є підстави для здійснення його приводу.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 139, 142, 143 КПК України , -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Здійснити привід ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у приміщення Чортківського ВП ГУНП до ст. слідчого СВ ОСОБА_3 на 16:00 годин 12 вересня 2019 року для допиту його в якості свідка у кримінальному провадженні № 0000306.

Виконання ухвали доручити начальнику Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис)

Копія вірна

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 0000306 від 06 липня 2018 року.

Ухвала набрала законної сили «04» вересня 2019 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1