Справа № 496/3469/19
Провадження № 1-кс/496/2187/19
УХВАЛА
про призначення екпертизи
13 вересня 2019 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення судової технічної експертизи документів за матеріалами кримінального провадження №0000505 від 06.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358, ст.290 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням. Свої вимоги мотивує тим, що 05.09.2019 року до Біляївського ВП надійшов рапорт начальника СРПП № 3 Біляївського ВП ОСОБА_4 про те, що 05.09.2019 року, у ході несення служби, на а/д «Одеса-Рені» 39 км, був зупинений автомобіль марки «ВАЗ» модель «20161» р.н. НОМЕР_1 синього кольору 1982 р.в. При перевірці номерів шасі (кузова,рами) НОМЕР_2 згідно інформаційних масивів Національної поліції (Цунамі) не значиться. (ЄО №6813). Даний факт був зареєстрований в ЄО Біляївського ВП №6813від 05.09.2019 та відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000505 від 05.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України. 05.09.2019 року до Біляївського ВП надійшов рапорт від інспектора СРПП № 4 ОСОБА_5 про те що 05.09.2019 року, під час несення служби у складі екіпажу «Балагур 15» був зупинений автомобіль ВАЗ 201161 д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 в ході перевірки було встановлено, що свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 від 21.07.2012 має ознаки підробки (ЄО 6795). Даний факт був зареєстрований в ЄО Біляївського ВП №6795 від 05.09.2019 та відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000506 від 05.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України. 06.09.2019 року постановою прокурора Іллічівської місцевої прокуратури кримінальне провадження №0000505 та кримінальне провадження №0000506 було об`єднано у кримінальне провадження № 0000505 за онаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 358, ст.290 КК України. У ході огляду місця події від 05.09.2019 року за адресою: Одеська область, м. Біляївка, вул. Успенська, №2, виявлено та вилучено: т/з «ВАЗ» модель «20161» номером кузова НОМЕР_2 синього кольору р.н. НОМЕР_1 1982 р.в.; свідоцтво про реєстрацію т/з НОМЕР_3 від 21.07.2012; ключі від т/з ВАЗ модель «20161» номером кузова НОМЕР_2 синього кольору р.н. НОМЕР_1 1982 р.в. У органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової технічної експертизи документів, за експертною спеціальністю 2.3 «дослідження друкарських форм та інших засобів виготовлення документів», для встановлення справжності документа, його походження, встановлення друкарських форм та інших засобів виготовлення документа вилученого в ході огляду місця події свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 21.07.2012, для проведення повного всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Слідчий про час, дату і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не є перешкодою розгляду клопотання.
Згідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000505 від 06.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.358, ст.290 КК України, про призначення експертизи, приходить до наступного.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, як передбачено ч. 1 ст. 243 КПК України. У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Згідно до ч. 6 та ч. 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення експертизи.
Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання слідчогоСВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 продоручення проведення судової технічної експертизи документів- задовольнити.
Доручити провести судову технічну експертизу, за експертною спеціальністю 2.3 «дослідження друкарських форм та інших засобів виготовлення документів», для проведення якої залучити експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства Юстиції України, по кримінальному провадженню за № 0000505 від 06.09.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 358, ст. 290 КК України.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1.Яким шляхом виготовлений свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 21.07.2012 року, вилучене в ході проведення огляду місця події 05.09.2019 року?
2.Чи відповідає дійсності свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 21.07.2012 з документами, які виготовляються на відповідному підприємстві в Україні?
Для дослідження експерту направити опечатаний паперовий конверт в якому знаходяться вилучені під час огляду місця події 26.02.2019 року свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 21.07.2012 року .
У разі потреби винесення експертом клопотання стосовно експертизи, а також висновок експерта та об`єкти дослідження після проведення експертизи надсилати безпосередньо до СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1