Немирівський районний суд Вінницької області
Справа № 140/2063/19
1-кс/140/948/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" серпня 2019 р. м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю слідчого Немирівського ВП ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000386 від 01.08.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:
До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням слідчий Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000386 від -1.08.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, мотивуючи його тим, що на автодорозі «М-12» сполученням Немирів-Вінниця 01 серпня 2019 року близько 12:00 год. водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Чечелівка Гайсинського району Вінницької області, рухаючись власним автомобілем марки «DACIA DUSTER» з д/н НОМЕР_1 зі сторони м. Немирів в напрямку м. Вінниця поблизу с. Кудлаї допустив зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ 2105» з д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , в результаті чого тілесні ушкодження отримали пасажири автомобіля «ВАЗ», а саме: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Під час проведення 01.08.2019 огляду місця ДТП поблизу с. Кудлаї Немирівського району Вінницької області, працівниками поліції було вилучено автомобіль марки «ВАЗ 2105» з д/н НОМЕР_2 , свідоцтво про його реєстрацію серії НОМЕР_3 , автомобіль марки «DACIA DUSTER» з д/н НОМЕР_1 та свідоцтво про його реєстрацію серії НОМЕР_4 .

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000386 від 01.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3 автомобіль марки «ВАЗ 2105» з д/н НОМЕР_2 належить ОСОБА_12 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 , а автомобіль марки «DACIA DUSTER» з д/н НОМЕР_1 згідно свідоцтва про його реєстрацію серії НОМЕР_4 належить ОСОБА_5 .

Постановою слідчого від 01 серпня 2019 року, вищевказані транспортні засоби визнано речовими доказами по кримінальному провадженні № 0000386, у зв`язку із тим, що вони зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, оскільки були пошкоджені внаслідок ДТП, в результаті якого тілесні ушкодження отримали малолітні пасажири автомобіля «ВАЗ», а саме: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження в тому числі предмети, що були об`єктом протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

З вищевикладеного видно, що автомобіль марки «ВАЗ 2105» з д/н НОМЕР_2 та автомобіль марки «DACIA DUSTER» з д/н НОМЕР_1 можуть бути використані як докази фактів чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Окрім цього, у зв`язку із необхідністю проведення експертизи технічного стану вищевказаних автомобілів, а також у зв`язку із необхідністю проведення авто-технічної експертизи з метою встановлення причин та умов, за яких сталась вказана ДТП, необхідно накласти арешт на дані транспортні засоби для забезпечення їх схоронності з усіма наявними на них пошкодженнями.

В судовому засіданні слідчий СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 клопотання підтримав повністю, просив його задовольнити на підставах викладених у клопотанні.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК вказане клопотання розглянуто без виклику осіб, у власності яких перебувають вищевказані транспортні засоби.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує заявлене клопотання, приходжу до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню в зв`язку з тим, що відсутність заборони використання майна і розпорядження таким майном може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені для проведення повного, всебічного об`єктивного розслідування кримінального провадження, проведення судової авто-технічної експертизи.
Керуючись ст.ст.40,131,132,170-173 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.

Накласти арешт на: - автомобіль марки «ВАЗ 2105» з д/н НОМЕР_2 (номер шасі, кузова, рами: НОМЕР_5 ), на свідоцтво про його реєстрацію серії НОМЕР_3 , на автомобіль марки «DACIA DUSTER» з д/н НОМЕР_1 (номер шасі, кузова, рами: НОМЕР_6 ) та на свідоцтво про його реєстрацію серії НОМЕР_4 із визначенням місця їх зберігання на території штраф-майданчика Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області, адреса якого: вул. Гімназійна, 32, м. Немирів Вінницької області.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: (підпис)

З оригіналом вірно:

Слідчий суддя : ОСОБА_1