ВИРОК
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2019 року Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем: ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська матеріали об`єднаних кримінальних проваджень № 201/11465/18 (пр. № 1-кп/201/330/2019) відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002357, №0002664, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , з середньою освітою, одруженого, раніше не судимого відповідно до ст. 89 КК України, не працюючого, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

1. Обвинувачений ОСОБА_4 , 18 вересня 2018 року, у ранковий час, більш точного часу встановити під час досудового розслідування не вдалося, перебуваючи на пр. Слобожанському в м. Дніпрі, неподалік буд. № 105, біля сміттєвого баку, знайшов паперовий згорток, всередині якого знаходилася речовина, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом- канабіс, обіг якого заборонено.

Далі, обвинувачений ОСОБА_4 , діючи умисно та реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання наркотичного засобу без мети збуту, підняв з землі вищевказаний паперовий згорток, всередині якого знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, обіг якого заборонено, який поклав у праву кишеню одягнених на ньому штанів, після чого став умисно, незаконно зберігати наркотичний засіб з метою особистого вживання, без мети збуту, та пересуватись пішим ходом з незаконно придбаним наркотичним засобом вулицями міста, в ході чого приніс вказаний наркотичний засіб до місця свого мешкання.

Після чого, 19 вересня 2018 року приблизно 11 годині 50 хвилин, біля буд. № 14/16 по вул. Паторжинського в м. Дніпрі, під час огляду особистих речей обвинуваченого ОСОБА_4 , працівниками Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області було виявлено та вилучено паперовий згорток, в середині якого знаходилась подроблена речовина рослинного походження зеленого кольору масою 17,068 г., яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу ( в перерахунок на висушену речовину) становить 15,020 г., яку обвинувачений ОСОБА_4 незаконно прибав і зберігав.

2. Продовжуючи свою злочинну діяльність, обвинувачений ОСОБА_4 20 жовтня 2018 року приблизно о 15 годині 00 хвилин, знаходячись біля будинку № 14 по вул. Гусенка в м. Дніпрі, в одній із кімнат на серванті побачив грошові кошти в розмірі 700 гривень, які належать потерпілій ОСОБА_5 , і визначив їх об`єктом свого злочинного посягання.

Далі, обвинувачений ОСОБА_4 , реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, і вони є таємними для оточуючих, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, взяв з серванту грошові кошти в сумі 700 гривень, та поклав їх у кишеню штанів, одягнених на ньому, залишивши місце вчинення злочину, спричинивши потерпілій майнову шкоду на вказану суму.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєних кримінальних правопорушеннях визнав у повному обсязі та підтвердив фактичні обставини щодо вчинених ним діянь та викладених у обвинувальних актах.

Ухвалою суду в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються визнані судом недоцільними. У зв`язку з чим суд не приводить не дослідженні докази винуватості обвинуваченого у мотивувальній частині вироку.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_4 :

-у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), тобто у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України;

-у незаконному придбані та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

При визначенні виду та розміру покарання, суд виходить зі ступеня тяжкості скоєних кримінальних правопорушень і особи обвинуваченого ОСОБА_4 , який раніше не судимий відповідно до ст. 89 КК України, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, вину визнав у повному обсязі та щиро розкаявся у скоєному, при цьому, ці обставини на підставі ст. 66 КК України, суд відносить до таких, що пом`якшують його покарання. Обтяжуючих покарання обвинуваченого ОСОБА_4 обставин, передбачених ст. 67 КК України, судом при розгляді кримінального провадження встановлено не було.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що з метою виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, обвинуваченому ОСОБА_4 слід призначити покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим на підставі ст. 70 КК України, у виді позбавлення волі, однак, зі звільненням останнього від відбування покарання з випробувальним терміном, в порядку передбаченому ст. 75 КК України та покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, оскільки саме таке покарання, на думку суду, буде відповідати ступеню тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, конкретним їх обставинам і наслідкам, зокрема, кількості епізодів злочинної діяльності, розміру наркотичного засобу і завданої шкоди, даним про особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який свою вину визнав у повному обсязі і щиро розкаявся у скоєному, раніше не судимий відповідно до ст. 89 КК України, а також обставинам, що пом`якшують покарання останнього і відсутністю таких, що його обтяжують, а отже, сукупність всіх цих даних свідчить про недоцільність призначення обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, пов`язаного з реальним його відбуттям, при цьому, призначення саме такого покарання у виді позбавлення волі з подальшим звільненням від його відбування з випробуванням буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення останнім нових злочинів, а також відповідатиме принципам справедливості, розумності, достатності і індивідуальності.

Долю речових доказів, суд вважає за необхідне вирішити в порядку, передбаченому ст. 100 КПК України.

Крім того, на підставі ч. 2 ст. 124 КПК України, суд також вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави всі документально підтверджені витрати на залучення експертів у цих кримінальних провадженнях.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 374-376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 185 КК України у виді двох років позбавлення волі.

- за ч. 1 ст. 309 КК України у виді одного року позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України призначити ОСОБА_4 покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначивши покарання у виді двох років позбавлення волі.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного йому покарання, якщо він протягом трирічного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення, а також виконає покладені на нього обов`язки у виді: періодичного з`явлення для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомлення уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази паперовий згорток з наркотичним засобом - канабіс, який зберігається у камері зберігання речових доказів Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція № 263) знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта для проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, що складає 858 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень).

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана учасниками кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку суду.

Головуючий - суддя: ОСОБА_1