Справа № 724/1650/19
Провадження № 1-кс/724/443/19
У Х В А Л А

15 жовтня 2019 року слідчий суддя Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хотин клопотання старшого слідчого СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 про проведення судово-психіатричної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

07 жовтня 2019 року до Хотинського районного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 про проведення судово-психіатричної експертизи, яке подане в рамках кримінального провадження за № 0000273 від 12.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 11 вересня 2019 року, приблизно біля 01:20 години, ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, переслідуючи раптово виниклу корисливу мету, спрямовану на незаконного заволодіння транспортним засобом, підійшов до транспортного засобу ВАЗ 21011, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходився в с. Перебиківці, Хотинського району на вул. Комарова, поруч із господарством № 19 та власником якого, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_7 , житель АДРЕСА_1 та який перебував у користуванні ОСОБА_8 , жителя с. Клішківці Хотинського району Чернівецької області.

В подальшому ОСОБА_6 , усвідомлюючи незаконність своїх дій, умисно, з корисливих мотивів, переконавшись, що його злочинних дій ніхто не викриває, скориставшись тим, що двері автомобіля не зачинені, а ключі знаходилися в замку запалення, штовхнув даний автомобіль із пагорба в результаті чого запустив двигун та поїхав з місця події, тобто незаконно заволодів транспортним засобом - автомобілем ВАЗ 21011, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 встановивши над ним контроль та отримав можливість керувати і рухатись ним, а також розпоряджатись.

В послідуючому ОСОБА_6 , рухаючись на автомобілі дорогою в напрямку с. Зелена Липа Хотинського району Чернівецької області не впорався із керуванням та допустив його перекидання в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження.

В ході розслідування було встановлено, що ОСОБА_6 , є інвалідом ІІІ групи і згідно заключення ЛКК останньому поставлено діагноз помірна розумова відсталість з помірно вираженим розладом поведінки.

В зв`язку із вищевикладеним виникли сумніви у осудності чи обмеженої осудності ОСОБА_9 , а тому виникла необхідність у визначенні його психічного стану для встановлення чи відсутності психічних захворювань та його здатності усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження.

Зважаючи на те, що для визначення психічного стану ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідні спеціальні знання та згідно ст. 242 КПК України визначення психічного стану підозрюваного може бути встановлено лише експертами, просить задовольнити клопотання.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав повністю, просив його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечували відносно заявленого клопотання про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Заслухавши учасників судового процесу, які не заперечували проти проведення вказаної експертизи, а також беручи до уваги вищевикладене, а також те, що виникли сумніви в осудності чи обмеженої осудності ОСОБА_9 , враховуючи що останній являється інвалідом ІІІ групи (а.с. 10) та згідно заключення ЛКК йому поставлено діагноз помірна розумова відсталість з помірно вираженим розладом поведінки (а.с. 9), таким чином виникла необхідність у визначенні його психічного стану для встановлення чи відсутності психічних захворювань та його здатність усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження, тому по справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити лікарям-експертам КМУ «Чернівецька обласна психіатрична лікарня»

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що для з`ясування обставин, які мають значення в даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ст. слідчого СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 про проведення експертизи задовольнити.

Доручити лікарям-експертам КМУ «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» (юр.адреса: м. Чернівці, вул. Мусоргського, буд. 2) провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Перебиківці, Хотинського району, Чернівецької області, попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або відмову від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- Чи страждає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будь якими психічними захворюваннями, якщо так то якими, та чи потребує застосування примусових заходів медичного характеру та чи не зашкодять вони йому?

- Чи міг ОСОБА_6 , в момент скоєння кримінального правопорушення усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Для проведення експертизи направити експерту підозрюваного ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Перебиківці, Хотинського району, Чернівецької області.

Надати експерту матеріали кримінального провадження № 0000273.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчим, які здійснюють досудове слідство по кримінальному провадженню № 0000273.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1