Провадження № 1-кс/520/6650/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.06.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогівта прекурсорів»,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло клопотання про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогівта прекурсорів», в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001257 від 01.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до клопотання, 01.06.2019 року до ЧЧ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшов рапорт поліцейського 2 взводу 1 роти 1 батальйону УПП в Одеській області ДПП капрала поліції ОСОБА_4 , про те, що ним у складі екіпажу«Океан-108» біля торгівельного центру «Таврія В Маршал» за адресою: м. Одеса, пр-т Ак. Глушко, буд. 29А було виявленопідозрілу особу, яка представилась, як ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив про наявність при собіречовин, обіг яких обмежено законом. Під час огляду місця події у ОСОБА_5 було вилучено прозорий полімерний пакунокз речовиною рослинного походження зеленого кольору та полімерний пакунок чорного кольору з невідомою порошкоподібноюречовиною, які вилучено для направлення на дослідження в НДЕКЦ.

За даним фактом слідчим СВ Таїровського ВП Київського ВП Київського ВП в м. Одесі внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001257 від 01.06.2019. Попередня правова кваліфікація ч. 1 ст. 309 КК України.

З метою встановлення виду, назви і властивостей наркотичного засобу, психотропної речовини, їх аналога чи прекурсора, походження, способу виготовлення чи переробки цих засобів і речовин, а також належності рослини до культур, які містять наркотичні засоби, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим, виникла обов`язкова необхідність у проведенні експертного дослідження, щодо вилученої речовини.
Слідчий в своєму клопотанні зазначає, що для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи, якому доручити провести експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», вилученої речовини білого кольору невідомого походження, яку упаковано в паперовий пакет білого кольору на якому проставлено підписи понятих та слідчого.

На вирішення експерта слідчий просить поставити наступні питання:

1) Чи містять представлені на дослідження об`єкти, вилучені біля будинку № 29А по проспекту Ак. Глушка в м. Одесі, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги, або прекурсори?

2) Якщо так, то які саме, яка їх вага?

Відповідно до ч.3 ст.244 особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогівта прекурсорів» - задовольнити.

Доручити експертам Одеського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогівта прекурсорів» в рамках кримінального провадження за № 0001257 від 01.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України та на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи містять представлені на дослідження об`єкти, вилучені біля будинку № 29А по проспекту Ак. Глушка в м. Одесі, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги, або прекурсори?

2) Якщо так, то які саме, яка їх вага?

Зобов`язати слідчого для дослідження експерту надати: прозорий полімерний файл горловина якого перев`язана ниткою білого кольору до кінцівок якої прикріплено бирку з пояснювальними записами, підписи понятих та слідчого, всередині якого знаходяться прозорий полімерний пакет з невідомою речовиною рослинного походження зеленого кольору та полімерний згорток чорного кольору з невідомою порошкоподібною речовиною та для ознайомлення експерту надати: матеріали кримінального провадження (за вимогою).

Дозволити експерту повне або часткове витрачення представлених на дослідження речовини.

Висновок проведеної судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогівта прекурсорів» видати слідчому ОСОБА_3 або за дорученням начальника слідчого відділу іншому працівнику Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1