У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 грудня 2019 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001224 від 03 грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, -

в с т а н о в и в :
Слідчий Першого слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 05.12.2019 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, погоджене прокурором у складі групи прокурорів прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 . В якому прохали: продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001224 від 03.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК Українина 4 місяці, тобто до 09.03.2020.

В судове засідання слідчий не з`явився будучи у встановлений КПК України спосіб повідомлений. Надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Встановлено, що ТУ ДБР у м. Полтаві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 0001224 від 03 грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 12.04.2018 у справі № 757/35316/17-к за фактом неправомірних дій окремих працівників прокуратури Харківської області, а саме слідчого прокуратури Харківської області Корбань та процесуального керівника Сороки. Так, вказане кримінальне провадження розпочато 17.07.2018 за № 0001732 від 17.07.2018 за ч. 1 ст. 364 КК України. Постановою прокурора від 30.10.2018 кримінальне провадження № 0001732 від 17.07.2018 за ч. 1 ст. 364 КК України об`єднано з кримінальним провадженням № 0001222 від 18.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України за єдиним номером 0001222. Досудове розслідування у кримінальному провадженні

№ 0001222 від 18.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК Українипроводилось СВ УСБУ в Полтавській області та відповідно до постанови прокурора матеріали вказаного кримінального провадження 16.04.2019 передано до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві. В подальшому, 17.05.2019 слідчим прийнято рішення про закриття кримінального провадження, яке 10.06.2019 скасовано ухвалою слідчого судді.
В послідуючому 26.07.2019 досудове розслідування в кримінальному провадженні №0001222 відновлено про що внесено відповідні відомості до о Єдиного реєстру досудових розслідувань. В подальшому, 29.07.2019 прийнято постанову про закриття кримінального провадження, яку скасовано ухвалою слідчого судді 27.08.2019 в якій, серед іншого, зобов`язано слідчого звернутися із клопотанням про продовження строку досудового розслідування. Водночас, вказана ухвала слідчого судді є незрозумілою в частині обрахування строків досудового розслідування, у зв`язку із чим слідчим подано заяву про роз`яснення судового рішення 12.09.2019. Слідчим суддею 01.10.2019 роз`яснено ухвалу та вказано, що строк досудового розслідування необхідно обраховувати з моменту внесення відповідних відомостей до ЄРДР. 15.10.2019 до ЄРДР внесено відомості про відновлення досудового розслідування. В подальшому, а саме 03.12.2019 слідчим для погодження подано клопотання прокурору про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001222 від 18.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України. Прокурором 04.12.2019 винесено постанову про відмову в погодженні клопотання слідчого до слідчого судді про продовження строку досудового розслідування з наступних підстав. Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 10.06.2019 постанову слідчого скасовано, водночас в ухвалі зазначено, що провадження № 0001732, що об`єднано із провадженням №0001222, стосується неправомірних дій слідчого прокуратури Харківської області Корбань та процесуального керівника Сороки, натомість досудове розслідування здійснювалось відносно колишніх слідчих СУ УМВС України в Харківській області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . В послідуючому, 29.07.2019 слідчим ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві винесено постанову про закриття кримінального провадження №0001222 на підставі ст. 284 КПК України, в зв`язку із закінченням строків проведення досудового розслідування. Зазначене рішення слідчого, скасовано ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 27.08.2019. В ухвалі зазначено, що під час прийняття зазначеного рішення встановлено, що 17.07.2018 Генеральною прокуратурою внесено відомості до ЄРДР про кримінальне провадження №0001732 за ч. 1 ст. 3634 КК України щодо неправомірних дій окремих працівників правоохоронних органів, а саме слідчих прокуратури Харківської області Корбань та процесуального керівника Сороки. Вивченням матеріалів кримінального провадження №0001222 та підстав, які послугували внесенню відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001732, не виявлено відомостей які свідчать про вчинення кримінальних правопорушень слідчими СУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 саме у провадженні № 0001732. Натомість в ухвалах слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави зазначено що відомості за №0001732 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом неправомірних дій окремих працівників правоохоронних органів, а саме слідчих прокуратури Харківської області Корбань та процесуального керівника Сороки. Враховуючи викладене, в матеріалах досудових розслідувань № 0001222 та №0001732 відсутні відомості які дають достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюється ці розслідування вчинені однією особою (особами). У зв`язку із цим, прокурором 03.12.2019 винесено постанову про виділення з матеріалів кримінального провадження №001222 матеріали досудового розслідування за фактом неправомірних дій окремих працівників правоохоронних органів, а саме слідчого прокуратури Харківської області Корбань та процесуального керівника Сороки яким присвоєно № 0001224 та відмовлено у задоволенні клопотання слідчого до слідчого судді про продовження строків досудового розслідування в об`єднаному кримінальному провадженні №0001222. Враховуючи викладене, строк досудового розслідування у виділеному кримінальному провадженні за новим № 0001224 від 03.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, розпочатого на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 12.04.2018 у справі № 757/35316/17-к за фактом неправомірних дій окремих працівників прокуратури Харківської області, а саме слідчого прокуратури Харківської області Корбань та процесуального керівника Сороки спливає 09.12.2019, проте досудове розслідування у ньому не може бути завершено, виходячи з наступного. В ході проведення досудового розслідування в об`єднаному кримінальному провадженні № 0001222 допитано потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 щодо відомостей викладених у повідомленні про вчинення злочину колишніми слідчими СУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , зібрано характеризуючі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відомості, допитано останніх в якості свідків про обставини викладені у повідомленні про вчинення злочину від 12.10.2017, вживались заходи для виклику для допиту ОСОБА_9 та ОСОБА_10 та інших для проведення необхідних слідчих дій, однак останні не з`явились. Під час проведення досудового розслідування в об`єднаному кримінальному проваджені №00001222 до матеріалів розслідування не долучено заяву ОСОБА_7 від 23.08.2018 на підставі якої Генеральною прокуратурою України 17.07.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №0001732. По суті повідомлення від 23.08.2018.

Згідно ч. 2 ст. 12 КК України передбачений ч. 1 ст. 364 КК України злочин віднесено до злочинів невеликої тяжкості.

Відповідно до ст. 219 КПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017) досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

За ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 - 3 частини другої статті 219 цього Кодексу. Якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пункті 1 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строку, встановленого пунктом 1 частини другої статті 219 цього Кодексу, районним (міським) або іншим прирівняним до нього прокурором. Якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, що всі необхідні слідчі дії виконати не представилося можливим.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання про продовження строку досудового розслідування. Оскільки слідчим доведено, що слідчі та процесуальні дії не були здійснені раніше з об`єктивних причин та потребують додаткового часу не менше 4 місяців.

Керуючись ст.ст. 107, 219, 294, 295 КПК України ,-
у х в а л и в :

Клопотання слідчого Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001224 від 03 грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 03 грудня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001224, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України на 4 місяці, тобто до 09 березня 2020 року, для виконання всіх необхідних слідчих дій, спрямованих на встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1