Справа № 500/7520/18
Провадження № 1-кп/500/250/19
УХВАЛА
Іменем України

29 жовтня 2019 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4 ,
учасники кримінального провадження:
прокурор ОСОБА_5
захисник ОСОБА_6
представник потерпілого ОСОБА_7

розглянувши в місті Ізмаїлі Одеської області у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні за обвинуваченням

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізмаїл Одеської області, громадянина України, українця, з вищою освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 05.11.2010 року Київським районним судом м. Одеси, за ч.2 ст.296 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном 1 рік

у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.189 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_8 обвинувачуються у вчиненні вищезазначеного злочину.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 заявив клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме надати дозвіл прокурорам Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , співробітникам Міжрайонного оперативно-розшукового відділу (з місцем дислокації населений пункт Ізмаїл) оперативно-розшукового управління ІНФОРМАЦІЯ_2 за дорученням прокурора, на тимчасовий доступ до інформації про перетин державного кордону України громадянином України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 25.06.2019 року по теперішній час, із зазначенням дати та напрямку перетину, пункту пропуску, транспортного засобу, на якому здійснено перетин, яким документом, що посвідчує особу користувався, мети перетину кордону, шляхом отримання інформації, яка міститься в електронній інформаційній системі ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Суд, розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_5 , заслухавши думки учасників судового провадження, які не заперечували проти його задоволення, приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 та ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено право звернення сторони кримінального провадження до суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до такої інформації і обов`язок суду постановити ухвалу про надання такого доступу, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищезазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати можливість тимчасового доступу до інформації, яка міститься в електронній інформаційній системі ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розташований за адресою: АДРЕСА_3 ., з можливістю вилучення копій документів.

За таких обставин клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-165 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора ОСОБА_5 - задовольнити.

Надати дозвіл прокурорам Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , співробітникам Міжрайонного оперативно-розшукового відділу (з місцем дислокації населений пункт Ізмаїл) оперативно-розшукового управління ІНФОРМАЦІЯ_2 за дорученням прокурора, на тимчасовий доступ до інформації про перетин державного кордону України громадянином України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 25.06.2019 року по теперішній час, із зазначенням дати та напрямку перетину, пункту пропуску, транспортного засобу, на якому здійснено перетин, яким документом, що посвідчує особу користувався, мети перетину кордону, шляхом отримання інформації, яка міститься в електронній інформаційній системі ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розташований за адресою: АДРЕСА_3 .
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: /підпис/ ОСОБА_1

Суддя: 1. /підпис/
Суддя: 2. /підпис/

Копія вірна

Суддя: ОСОБА_1