Справа № 214/6756/19
1-кс/214/1970/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3 ,

підозрюваного - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання слідчого Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 по кримінальному провадженню № 0001661 від 08.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

09 вересня 2019 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу звернувся слідчий Саксаганського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 із клопотанням про накладення арешту на майно.

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що 08 вересня 2019 року до Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення по лінії «102» про те, що біля буд. № 27 по пр. Гагаріна, що в Саксаганському районі м. Кривого Рогу знаходиться підозріла особа, яка може бути причетна до незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин. По прибуттю на місце події екіпажу полку ПП в м. Кривий Ріг ДПП було зупинено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., у якого було виявлено пакет з фрагментами пластикових трубочок з кристалічною речовиною яка зовні схожа на психотропну речовину метамфетамін, обіг якого обмежено, що стало підставою виклику на місце пригоди СОГ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області. Виїздом на місце події СОГ встановлено анкетні дані особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у якого в ході огляду місця події слідчим за участю двох понятих чоловічої статі було виявлено та вилучено 150 фрагментів трубочок з речовиною кристалічного походження схожою за своїми ознаками на психотропну речовину метамфетамін, обіг якої обмежено.

По приїзду на місце події СОГ, слідчим в ході огляду місця події, в присутності двох понятих у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено, 150 фрагментів пластикових трубочок запаяних з обох боків з кристалічною речовиною за своїми ознаками схожу на психотропну речовину метамфетамін, обіг якої обмежено.

Вищевказані фрагменти пластикових трубочок з кристалічними речовинами вилучені у ОСОБА_4 були поміщенні до спеціальних пакетів, 10 з яких до спеціального пакету Національної поліції України Головне слідче управління 7196880, 40 з яких до спеціального пакету Національної поліції України Головне слідче управління 7121653, 50 з яких до спеціального пакету Національної поліції України Головне слідче управління 7121851, 50 з яких до спеціального пакету Національної поліції України Головне слідче управління 7121774.

08.09.2019 ОСОБА_4 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України.

Цього дня, в період часу з 22:05 год. до 22:13 год. у відповідності до ч. 3 ст. 208 КПК України з дотримання вимог передбачених ч.7 ст. 223, ст. 236 КПК був проведений особистий обшук затриманого ОСОБА_4 в ході якого у останнього було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Iphonе» золотистого кольору, який було поміщено до сейф пакету Національної поліції України №0017886; блокнот з обкладинкою коричневого кольору, який було поміщено до сейф пакету Національної поліції України №0017890; грошові кошти номіналом 20 гривень НБУ №ЧГ3128854, купюра номіналом 10 гривень НБУ №ЦД 3383453, дві банкноти номіналом 5 гривень НБУ №ЮЗ 33880313, УЙ6157783, дві банкноти номіналом 1 гривня НБУ №УМ 4900648, НГ 2897546, які було поміщено до сейф пакету Національної поліції України №0017888.

З метою подальшого проведення ефективного досудового розслідування, встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, досягнення об`єктивної істини у вищевказаному кримінальному провадженні, а також з метою проведення повного, об`єктивного та не упередженого досудового розслідування, збереження предметів злочинної діяльності, що мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні, збереження майна, що підлягає конфіскації як вид покарання, у органа досудового розслідування виникла необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту тимчасово вилученого майна.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого та просив його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 кожен окремо, заперечували проти задоволення клопотання слідчого.

Дослідивши заявлене клопотання та долучені матеріали, з урахуванням думки слідчого, який підтримав заявлене клопотання, підозрюваного, захисника, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 08.09.2019 року були внесені дані до ЄРДР за № 0001661 з правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 307 КК України (а.с. 3).

08 вересня 2019 ОСОБА_4 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 307 КК України (а.с. 7-9).

Відповідно до наданого слідчим протоколу особистого обшуку від 08.09.2019 року, встановлено, що у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Iphonе» золотистого кольору, який було поміщено до сейф пакету Національної поліції України №0017886; блокнот з обкладинкою коричневого кольору, який було поміщено до сейф пакету Національної поліції України №0017890; грошові кошти номіналом 20 гривень НБУ №ЧГ3128854, купюра номіналом 10 гривень НБУ №ЦД 3383453, дві банкноти номіналом 5 гривень НБУ №ЮЗ 33880313, УЙ6157783, дві банкноти номіналом 1 гривня НБУ №УМ 4900648, НГ 2897546, які було поміщено до сейф пакету Національної поліції України №0017888 (а.с. 10-11).

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Таким чином, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для накладення арешту на майно, яке було виявлено та вилучено у ОСОБА_4 , в ході особистого обшуку.

Керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 170-173, 175, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 по кримінальному провадженню № 0001661 від 08.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: мобільний телефон марки «Iphonе» золотистого кольору, який було поміщено до сейф пакету Національної поліції України №0017886; блокнот з обкладинкою коричневого кольору, який було поміщено до сейф пакету Національної поліції України №0017890; грошові кошти номіналом 20 гривень НБУ №ЧГ3128854, купюра номіналом 10 гривень НБУ №ЦД 3383453, дві банкноти номіналом 5 гривень НБУ №ЮЗ 33880313, УЙ6157783, дві банкноти номіналом 1 гривня НБУ №УМ 4900648, НГ 2897546, які було поміщено до сейф пакету Національної поліції України №0017888.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1