Номер провадження: 11-сс/813/1534/19
Номер справи місцевого суду: 522/7109/19 1-кс/522/6461/19
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
06.09.2019 року м. Одеса

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши в порядку ст. 398 КПК України, апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 26.04.2019 року про відмову у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб прокуратури Одеської області у кримінальному провадженні №0000181 від 14.03.2016,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 26.04.2019 року відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб прокуратури Одеської області у кримінальному провадженні №0000181, внесеному до ЄРДР 14.03.2016 року, за фактами, викладеними в його зверненні від 27.03.2019 року, про внесення відомостей щодо слідчих та прокурорів у кримінальному провадженню № 0000181 від 14.03.2016 року до ЄРДР за ч. 1 ст. 367 КК України.

На дану ухвалу ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить оскаржену ухвалу скасувати і постановити нову ухвалу, якою задовольнити клопотання, припинити бездіяльність, зобов`язати начальника управління прокуратури Одеської області від 01.04.2019 року внести відомості, щодо слідчих та прокурорів по кримінальному провадженню № 0000181 від 14.03.2016 року до ЄРДР за ч. 1 ст. 367 КК України.

Дослідивши апеляційну скаргу, прихожу до висновку, що її необхідно повернути з таких підстав.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Оскаржена ухвала постановлена 26.04.2019 року, а апеляційна скарга подана безпосередньо до апеляційного суду 31.08.2019 року, про що свідчить відповідний штамп на листі, тобто з пропуском встановленого законом п`ятиденного строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді.
При цьому в апеляційній скарзі не підтверджено отримання ОСОБА_3 ухвали саме 27.08.2019 та не порушується питання про його поновлення, в зв`язку з чим відсутні підстави для прийняття апеляційної скарги.
Оскільки в апеляційній скарзі не порушується питання про поновлення цього строку та не підтверджується отримання ухвали ОСОБА_3 саме 27.08.2019 року, в зв`язку з чим у апеляційного суду відсутні підстави для призначення справи до розгляду.
Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Аналізуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, вважаю за необхідне апеляційну скаргу ОСОБА_3 повернути апелянту.
Додатково роз`яснюю, що згідно з ч. 7 ст. 399 КПК України залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не позбавляють права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 309, 310, 392, 395, 396, 399 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 26.04.2019 року про відмову у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб прокуратури Одеської області у кримінальному провадженні №0000181, внесеному до ЄРДР 14.03.2016 року, - повернути особі, яка її подала.

Копію цієї ухвали разом з апеляційною скаргою та додатками негайно направити особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її оголошення.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2