Справа № 194/1076/19
Номер провадження 1-кс/194/368/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2019 року м. Тернівка

Слідчий суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про призначення експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що в провадженні СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження № 0000285 від 07 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 07 червня 2019 року о 16.36 годині, на дворовій території будинку за адресою: АДРЕСА_1 , під час огляду зупиненого в порядку ст. 35 ЗУ «Про поліцію» транспортного засобу Daewoo Lanos з реєстраційним номером НОМЕР_1 , було встановлено що реєстраційний номер має внесені фарбою зміни, номер кузова вказаного транспортного засобу відсутні в типових для нього місцях, та також може містити неправомірно внесені зміни.

В ході огляду місця події 07 червня 2019 року в період часу з 16:45 годин по 18:10 годин за фактом виявлення невідповідності номерів автомобіля Daewoo Lanos з реєстраційним номером НОМЕР_1 з номером вказаному в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу серія номер НОМЕР_2 , яке надав для огляду ОСОБА_5 , було встановлено, що номер шасі авто НОМЕР_1 має номер НОМЕР_3 , а в свідоцтві про реєстрацію НОМЕР_4 на транспортний засіб Daewoo Lanos з реєстраційним номером НОМЕР_5 вказаний номер шасі НОМЕР_3 . У зв`язку з цим зупинений транспортний засіб був доставлений на стоянку Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, а технічний паспорт та ключі від нього були вилучені та опечатані до пакетів експертної служби №7208136 та №7208135 відповідно.

Тобто виникає невідповідність номерів, яка полягає в тому, що номер шасі зупиненого автомобіля належить автомобілю з іншим реєстраційним державним номером, а саме автомобілю Daewoo Lanos НОМЕР_5 , зареєстрованим в м. Запоріжжя. Крім того під час огляду місця події в доступних для огляду місцях зупиненого автомобіля більш ніде, окрім таблички та напису в підкапотному просторі, номер шасі не значиться.

Транспортний засіб Daewoo Lanos з номером шасі НОМЕР_3 доставлений до стоянки Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області. Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 вилучене до спецпакету експертної служби 7208136.

Попередня правова кваліфікація - ст.290 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судової трасологічної експертизи документів, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме: встановлення відповідності бланку реєстрації транспортного засобу «СХІ430160», вилученого 07 червня 2019 року вимогам бланку свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу встановленого зразка, з метою з`ясування можливості використання його у якості доказів по кримінальному провадженню.

В судове засідання слідчий надав письмову заяву про розгляд клопотання в його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі і просить його задовольнити.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000285 від 07 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
У відповідності до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
В частині 6 статті 244 КПК України зазначено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
На підставі зазначеного вище, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме: встановлення відповідності бланку реєстрації транспортного засобу «СХІ430160», вилученого 07 червня 2019 року вимогам бланку свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу встановленого зразка, з метою з`ясування можливості використання їх у якості доказів по кримінальному провадженню, клопотання слідчого слід задовольнити та призначити судову трасологічну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000285 від 07 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, судову трасологічну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, на вирішення якої поставити питання:
-чи відповідає бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу « НОМЕР_2 », вилученого 07 червня 2019 року, вимогам бланку свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу встановленого зразка?

- чи піддавався бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу « НОМЕР_2 », вилученого 07 червня 2019 року, будь яким змінам, якщо так то яким саме?

Для дослідження експерту надати: один опечатаний спец пакет № 7208136 з бланком свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів дослідження лише у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1