Справа № 602/803/19
Провадження № 1-кс/602/315/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" серпня 2019 р. Слідчий суддя Лановецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці клопотання слідчого СВ Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області про доручення проведення експертизи,-
встановив:
Слідчий СВ Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області звернувся до суду із клопотанням про доручення експертам (експерту) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи провести у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000162 від 29.07.2019 року, судово-медичну експертизу.

В судове засідання слідчий, будучи повідомлена про дату та час розгляду клопотання, не з`явилась, однак відповідно до ч.3 ст.244 КПК України її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання слідчого, 29.07.2019 року до Лановецького ВП надійшла письмова заява ОСОБА_3 про те, що 22.07.2019 року близько 23.00 години чоловік на ім`я ОСОБА_4 , перебуваючи у с.Синівці Лановецького району Тернопільської області, в ході словесної суперечки побив його, чим спричинив тілесні ушкодження.

По даному факту 29.07.2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000162 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Встановлено, що під час конфлікту ОСОБА_5 наблизився до ОСОБА_3 і зненацька наніс один удар кулаком правої руки в ліву сторону обличчя, а саме у область лівого ока, від чого останній вдарився головою та тілом до стіни. Після цього

ОСОБА_5 наніс ОСОБА_3 ще два удари кулаком правої руки у область щелепи з ліва, та кулаком лівої руки наніс один удар у область правого вуха, й ще один удар у область шиї з права. В результаті цього ОСОБА_3 упав на землю.

На даний час в ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні тяжкості та характеру тілесних ушкоджень заподіяних ОСОБА_3 , для чого необхідні спеціальні знання.

З цією метою, у відповідності до п.2 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-медичної експертизи (встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень).

Так, у відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення судово-медичних експертиз проводиться експертною установою, а саме Тернопільським обласним бюро судово-медичної експертизи, то зазначену вище судово-медичну експертизу доцільно призначити в Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи з запитанням або переліком запитань яке (які) необхідно поставити перед експертом та яке (які) мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: чи є на тілі ОСОБА_3 будь-які тілесні ушкодження, якщо так, то які, який їх характер, локалізація, давність, механізм та послідовність утворення? до якого ступеня тяжкості відносяться дані тілесні ушкодження? від якої кількості ударів могли бути заподіяні виявлені на тілі ОСОБА_3 тілесні ушкодження? чи могли утворитися зазначені тілесні ушкодження при обставинах зазначених в ухвалі суду? чи могли утворитися зазначені тілесні ушкодження при від нанесення ударів кулаками рук в голову, та кулаком по тулубу?

На дослідження експерту надати медичну документацію щодо проходження лікування ОСОБА_3 .

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення судово-медичної експертизи.

Керуючись ст.ст. 242, 244 , 245 КПК України,
ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області про доручення проведення експертизи задовольнити.
1. Доручити експертам (експерту) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи провести у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000162 від 29.07.2019 року, судово-медичну експертизу.

2.Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи наступні запитання:

1) чи є на тілі ОСОБА_3 будь-які тілесні ушкодження, якщо так, то які, який їх характер, локалізація, давність, механізм та послідовність утворення?

2) до якого ступеня тяжкості відносяться дані тілесні ушкодження?

3) від якої кількості ударів могли бути заподіяні виявлені на тілі ОСОБА_3 тілесні ушкодження?

4) чи могли утворитися зазначені тілесні ушкодження при обставинах зазначених в ухвалі суду?

5) чи могли утворитися зазначені тілесні ушкодження при від нанесення ударів кулаками рук в голову, та кулаком по тулубу?

На дослідження експерту надати медичну документацію щодо проходження лікування ОСОБА_3 .

3.Зобов`язати Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи надати слідчому СВ Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-медичної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1