Справа № 675/2269/19
Провадження № 1-кс/675/710/2019
У Х В А Л А
"16" жовтня 2019 р. м. Ізяслав

Слідчий суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000319,

в с т а н о в и в :
16 жовтня 2019 року слідчий СВ Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи, в якому посилається на те, що 08 жовтня 2019 року близько 08 год. 45 хв. невстановлена особа шляхом вільного доступу, знаходячись по вул. Шевченка, 14 у м. Ізяслав Хмельницької області поблизу кіоску для продажу кави, здійснила крадіжку дорожньої сумки синього кольору, яка належить ОСОБА_4 , 1996 року народження.

11 жовтня 2019 року ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 , добровільно видав дорожню сумку синього кольору, в якій знаходилися кросівки марки «NIKE», книга Габріеля Гарсія, блокнот чорного кольору, чорний чохол фірми «reisenthel», в якому знаходиться машинка для стрижки марки «BRAUN» моделі «Hair Clipper HC 5030» та пристрій для зарядки чорного кольору марки «BRAUN», авто навігатор чорного кольору марки «Pioneer» моделі «Pioneer PI-735», кабелі для зарядки навігатора у кількості 3 шт. та пристрої для фіксації навігатора у кількості 2 шт., металеві пристрої для кріплення багажу у кількості 5 шт., USB кабель у кількості 3 шт., USB перехідник марки «hoco», які він викрав за адресою вул. Шевченка, 14 у м. Ізяслав Хмельницької області поблизу кіоску для кави.

Слідчий вказує, що в кримінальному провадженні виникла необхідність встановлення вартості викраденого майна з метою визначення суми завданих матеріальних збитків даним кримінальним правопорушенням.

У судове засідання слідчий СВ Ізяславського ВнП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 не з`явився, у поданій до суду письмовій заяві просить клопотання розглянути за його відсутності.

За змістом ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження у зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, не здійснюється.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

У провадженні слідчого відділу Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000319 від 08 жовтня 2019 року по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно з ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

За змістом ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається необхідність у дорученні експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України провести товарознавчу експертизу з питань, визначених слідчим у клопотанні, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.
Призначити у рамках кримінального провадження № 0000319 судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту (експертам) Хмельницького НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерту (експертам) поставити наступні питання:
-Яка ринкова вартість сумки синього кольору марки «fovor», представленої на експертизу, станом на 08 жовтня 2019 року?
-Яка ринкова вартість навігатора марки «Pioneer» моделі «Pioneer PI-735», представленого на експертизу, станом на 08 жовтня 2019 року?
-Яка ринкова вартість чохла фірми «reisenthel», представленого на експертизу, станом на 08 жовтня 2019 року?
-Яка ринкова вартість машинки для стрижки марки «BRAUN» моделі «Hair Clipper HC 5030», представленої на експертизу, станом на 08 жовтня 2019 року?
-Яка ринкова вартість зарядки марки «BRAUN, представленої на експертизу, станом на 08 жовтня 2019 року?
-Яка ринкова вартість кросівок марки «NIKE», представлених на експертизу, станом на 08 жовтня 2019 року?
-Яка ринкова вартість п`яти металевих пристроїв для кріплення вантажу із маркувальними номерами (KFI LC 25KN), (LL 811 30VI LC 25 KN), (WIS LC 25KN), представлених на експертизу, станом на 08 жовтня 2019 року?
Для проведення експертизи надати експертам: сумку синього кольору, чорний чохол фірми «reisenthel», в якому знаходиться машинка для стрижки марки «BRAUN» моделі «Hair Clipper HC 5030» та пристрій для зарядки чорного кольору марки «BRAUN», авто навігатор чорного кольору марки «Pioneer» моделі «Pioneer PI-735», металеві пристрої для кріплення багажу - 5 шт. із маркувальними номерами (KFI LC 25KN), (LL 811 30VI LC 25 KN), (WIS LC 25KN), упаковані у сейф пакет ГСУ НПУ № 7234407.

Експерта (експертів) попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта (експертів) надати слідчому СВ Ізяславського ВнП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1