Провадження № 1-кс/592/6428/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000692, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, 09.03.2019 року, близько 00:15 год., за адресою: м. Суми, вул. Р. Атаманюка, 55, невстановлена особа, відкрито, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, викрала мобільний телефон, належний ОСОБА_4 , чим спричинила останньому матеріального збитку.

Оскільки для встановлення наявності, характеру, механізму утворення, давності та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, завданих потерпілому ОСОБА_4 , і з`ясування інших обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, у слідства виникла необхідність проведення судово-медичної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

В даному випадку призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини та залучення експерта, з метою проведення судово-медичної експертизи щодо встановлення наявності, ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, завданих ОСОБА_4 .

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000692 від 09.03.2019 року судово-медичну експертизу відносно потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої експерту поставити наступні питання:

1) Чи є у потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження? Якщо так, то який їх характер, кількість, локалізація?

2) Який механізм утворення тілесних ушкоджень, виявлених у потерпілого ОСОБА_4 .?

3) Коли були спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_4 і чи співпадає час утворення із заявленим строком?

4) Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, що виявлені у ОСОБА_4 .?

5) Внаслідок дії яких предметів і якого виду травматичної дії могли утворитися тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 .?

6) Чи могли виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження виникнути від падіння з висоти власного зросту (з прискоренням чи без прискорення)?

Проведення експертизи доручити експертній установі Обласний комунальний заклад «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи».

При необхідності надати експерту для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0000692.

У разі виникнення додаткових питань в ході проведення експертного дослідження, звертатися з відповідним клопотанням до ініціатора проведення експертизи слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність у відповідності до ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1