Справа № 344/7089/18
Провадження № 11-п/4808/307/19
Категорія ст. 34 КПК України
Головуючий у 1 інстанції
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2019 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду в складі:

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з участю секретаря ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження №0004081 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України, на розгляд іншого суду, -

з участю прокурора: ОСОБА_8

ВСТАНОВИЛА:

Голова Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_6 звернувся до Івано-Франківського апеляційного суду з поданням про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України, на розгляд іншого суду, у зв`язку із неможливістю утворити склад суду.

Під час апеляційного розгляду прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, дослідивши надані матеріали, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Підставою звернення до апеляційного суду із вказаним поданням стало те, що в Тисменицькому районному суді Івано-Франківської області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного провадження, оскільки штатна чисельність суду становить 4 судді, з яких фактично працюють лише 3 судді: ОСОБА_6 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , проте 22.05.2019 року постановлено ухвалу, якою задоволено заяву судді ОСОБА_9 про самовідвід, а оскільки санкція ч. 4 ст. 190 КК України передбачає покарання понад 10 років, то справа повинна розглядати у колегіальному складі, між тим, утворити склад суду з трьох професіональних суддів за вказаних вище причин, неможливо.

Персональний склад суду для кожного кримінального провадження у всіх випадках визначається автоматизованою системою документообігу суду, згідно ст. 35 КПК України.

Як видно з протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.05.2019 року, призначення не відбулось, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи (а.п. 191).

Відповідно до ст. 34 КПК України однією з підстав для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду є неможливість утворити новий склад суду для судового розгляду.

Розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України, повинен здійснюватися колегіально судом у складі трьох суддів, оскільки останнім пред`явлено обвинувачення за вчинення злочину, за яке передбачено покарання на строк більше десяти років.

З наведеного вбачається, що утворити склад суду в Тисменицькому районному суді Івано-Франківської області неможливо, у зв`язку із відсутністю суддів, що можуть брати участь у розгляді даного кримінального провадження, для колегіального розгляду вказаного провадження.

З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає за доцільне передати вказане вище кримінальне провадження для розгляду по суті до іншого суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34, 418 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_6 задовольнити.

Направити матеріали кримінального провадження №0004081 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України, на розгляд по суті до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4