Справа №766/9578/17
н/п 1-кп/766/1325/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

представника потерпілого - ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0005025 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровоград, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючого директором ТОВ «Старт», військовозобов`язаного, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, - у вчинені злочину, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України, -

встановив:

Досудовим розслідування встановлено, що 05.12.2016 близько 15:30 год., ОСОБА_6 , знаходячись на території подвір`я православного храму розташованого в межах КЗ «Херсонська міська клінічна лікарня ім. О.С.Лучанського» по вул. Залаегерсег у м. Херсон, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_7 з мотивів неприязних відносин в ході раптово виниклого словесного конфлікту наніс останньому тілесні ушкодження у вигляді овальних темно-червоних крововиливів у куті рота лівої щоки, світло-багрового крововиливу у лівій вилиці овальної форми, на зовнішній поверхні середини третини правої голені, задній поверхні верхньої та середньої третини лівої голені по одній косо-поперечній полосатій садни з червоним сухим дном нижче рівня шкіри, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Органами досудового слідства дії обвинуваченого ОСОБА_6 кваліфіковано за ст.125 ч.1 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

До суду надійшла заява потерпілого ОСОБА_7 , яку підтримав представник потерпілого ОСОБА_5 , про відмову від обвинувачення та закриття в зв`язку з цим даного кримінального провадження.

Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження. Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник згодні на закриття провадження.

Дослідивши матеріали провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для закриття цього кримінального провадження.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. За змістом положень ст. 477 КПК України це провадження є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, а дії обвинуваченого кваліфіковано за ст.125 ч.1 КК України. З огляду на це, відповідно до положень вказаного вище п.7 ч.1 ст.284 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття цього провадження.
Керуючись ст.ст. 284, 371-372, 477 КПК України, суд, -

постановив:

Кримінальне провадження 0005025 за обвинуваченням ОСОБА_6 , заст. 125 ч.1 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_7 від обвинувачення.
Стягнути з ОСОБА_6 в дохід держави витрати на проведення експертиз в сумі 221,40 грн.
Речові докази оптичні диски зберігати в матеріалах провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1