Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/977/19
провадження № 1-кп/632/124/19

31 липня 2019 р.
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2019 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Первомайський Харківської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , не одруженого, не судимого, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 337 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 ухилився від навчальних зборів, за наступних обставин.

Так, ОСОБА_4 , перебуваючи на обліку резервістів оперативного резерву першої черги у ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі Первомайському ОМВК) Харківської області, згідно із довідкою позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії, визнаний придатним до військової служби.

На виконання ст. 29 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» розпорядженням військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_3 від 05 лютого 2019 року № 86/МВ, відповідно до Плану призову резервістів оперативного резерву першої черги у Збройні Сили України на навчальні збори протягом 2019 року, згідно із розпорядженням Генерального штабу Збройних Сил України від 31 січня 2019 року № 300/1/С/59/дск, було сплановано проведення навчальних зборів з перепідготовки на кваліфіковані спеціальності резервістів ОР-1 на базі військової частини НОМЕР_1 у період часу з 03 квітня по 02 травня 2019 року.

21 березня 2019 року ОСОБА_4 у приміщенні Первомайського ОМВК за адресою: Харківська область, м. Первомайський, вул. Соборна, 31, головним спеціалістом мобілізаційного відділення ОСОБА_6 , під розписку було вручено бойову повістку про необхідність прибуття о дванадцятій годині 03 квітня 2019 року до зазначеного військового комісаріату для відправки до ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою проходження навчальних зборів.

Тобто, ОСОБА_4 був належним чином повідомлений про обов`язок прибути для подальшої відправки у військову частину для проходження навчальних зборів. За цих обставин у останнього виник умисел, спрямований на ухилення від їх проходження.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 , який відповідно до ст.65 Конституції України та ст.1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» зобов`язаний проходити військову службу, будучи попередженим про відповідальність за ухилення від навчальних зборів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи їх наслідки, умисно, не маючи підстав для звільнення від проходження навчальних зборів, о дванадцятій годині 03 квітня 2019 року до Первомайського ОМВК Харківської області не з`явився, ухилившись від їх проходження.

Такі дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст. 337 КК України, як ухилення військовозобов`язаного від навчальних зборів.

24 червня 2019 року між прокурором Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000305, та обвинуваченим ОСОБА_4 укладена угода про визнання винуватості.

Згідно з даною угодою ОСОБА_4 повністю визнав свою вину у вчиненні злочину, що йому інкримінується, зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні. Також вказаною угодою сторони узгодили покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 337 КК України у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

У ч. 4 ст. 469 КПК України закріплено, що угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 підтвердив суду, що він беззаперечно визнає вину у вчиненні злочину, що йому інкримінується.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 337 КК України, який згідно зі ст. 12 цього ж Кодексу є злочином невеликої тяжкості.

Обставиною, яка пом`якшує покарання, є щире каяття.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального та Кримінального кодексів України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором і обвинуваченим ОСОБА_4 та призначення останньому узгоджених сторонами виду і міри покарання.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 не застосовувався.

Процесуальні витрати та речові докази відсутні.

Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України,

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 24 червня 2019 року між прокурором Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 337 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1