Справа № 583/3486/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" серпня 2019 р. м. Охтирка

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , що погоджено прокурором Охтирської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_4 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

19.08.2019 року надійшло зазначене клопотання.

Клопотання мотивується тим, що 18.08.2019 до Охтирського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що з її домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 в період часу з 15.00 17.08.2019 по 07 год. 18.08.2019 викрали скутер марки «Suzuki LEKS II» сріблястого кольору, типу металік.
В ході огляду місця події слідчим Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 за адресою Охтирський район, с. Комиші, вул. Київська, поблизу домоволодіння № 6 було вилучено один слід взуття з об`єктом ізоляційною плівкою.
Вказаний слід взуття з об`єктом ізоляційною плівкою має значення для розслідування кримінального провадження в якості речового доказу.

Вилучене в ході огляду майно є тимчасово вилученим майном відповідно до ст. 167 КПК України та є речовим доказом вчиненого злочину, у зв`язку з чим виникла необхідність накладення арешту на зазначене майно.
В зв`язку з чим, слідчий звернувся з даним клопотанням.
В судове засідання слідчий, прокурор не з`явилися, надали заяви, в яких просили розглянути клопотання у їх відсутності.

Власник майна в судове засідання не викликався, так як невідомий.
Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Встановлено, що Охтирським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000545 від 18.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Згідно з витягом з зазначеного кримінального провадження, 18.08.2019 до ЧЧ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення ОСОБА_6 про те, що з її домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 в період часу з 15.00 17.08.2019 по 07 год. 18.08.2019 викрали скутер марки «Suzuki LEKS ll» сріблястого кольору типу металік.

Згідно з протоколом огляду від 18.08.2019 поблизу домоволодіння № 6 по вул. Київська в с. Комиші Охтирського району виявлено слід взуття з об`єктом ізоляційною плівкою.
Відповідно до постанови від 19.08.2019 слід взуття з об`єктом ізоляційною плівкою визнаний речовим доказом.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є, зокрема, доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з положеннями ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
З огляду на викладене, враховуючи, що вилучене під час огляду місця події майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність арешту зазначеного майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.
Накласти арешт на майно у кримінальному провадженні, внесеному 18.08.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000545, а саме: слід взуття з об`єктом ізоляційною плівкою, вилучений в ході огляду 18.08.2019 року.

Виконання ухвали покласти на слідчого Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати прокурору.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_1