№ 1-кп/760/2077/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2019 року Солом`янський районний суд м. Києва

в складі : головуючого судді - ОСОБА_1

за участі секретаря - ОСОБА_2

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, що зареєстроване в ЄРДР 16.06.2019 за № 0006099 , який надійшов від прокурора Київської місцевої прокуратури №9 ОСОБА_3 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України, -

за участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

встановив:

До суду Солом`янського району м. Києва надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, що зареєстровано в ЄРДР за № 0006099 від 16.06.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України, яке було призначено у підготовче судове засідання у приміщенні суду, з викликом учасників кримінального провадження.

Прокурор в підготовчому засіданні просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за фактом вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч. 2 КК України і викликати в судовий розгляд учасників процесу, вважаючи, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1- 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.

Також прокурор заявив клопотання про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 у виді тримання під вартою строком на 60 днів .

Обгрунтовує клопотання тим , що обвинувачується ОСОБА_4 у вчиненні тяжкого умисного злочину , є особою раніше судимою , не має міцних соціальних зв`язків , засобів до існування , постійного місця проживання ,а тому наявні ризики ухилення останнього від суду та перешкоджанні розгляду провадження іншим чином.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 не заперечували проти призначення провадження до судового розгляду.

Однак просили суд обрати запобіжний захід , який не буде пов`язаний з триманням під вартою.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення до судового розгляду, суд приходить до висновку, що є всі для цього підстави.

Кримінальне провадження підсудне Солом`янському районному суду м. Києва і повинно розглядатись одноособово суддею у відкритому судовому засіданні.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1- 4 ч.3 ст.314 КПК України відсутні. Обвинувальний акт та реєстр матеріалів був вручений обвинуваченому та його захисникові.

Також суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та обрати обвинуваченому запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів.

Суд при цьому враховує наступні обставини : ОСОБА_4 обвинувачується у вчинення тяжкого умисного злочину, в разі визнання його винуватим йому можу бути призначено покарання строком від 4 до 6 років позбавлення волі ; він раніше судимий та судимість не погашена , не має міцних соціальних зв`язків , постійного місця проживання та засобів до існування .

А тому суд вважає ,що інший запобіжний захід не зможе забезпечити контроль за процесуальною поведінкою обвинуваченого.

Керуючись ст. 314 316 КПК України, -

У х в а л и в:

Кримінальне провадження № 1-кп/760/2077/19 , що зареєстроване в ЄРДР за № 0006099 від 16.06.2019 р. за фактом вчинення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч. 2 КК України призначити до судового розгляду - на 02 жовтня 2019 року 16 г.00 у відкритому судовому засіданні одноособово суддею .

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого ,захист .

Обрати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів , тобто до 07 жовтня 2019 року 18.10.

Копії ухвали надати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: