У Х В А Л А
Іменем України
12 серпня 2019 року м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Харкова, зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 .
Дослідивши надані матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Органами досудового слідства ОСОБА_5 підозрюється в тому, що 09.08.2019 близько 10:35 годин, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебувала за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , разом із її знайомим ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , коли ґрунті ревнощів між ними виник словесний конфлікт, в ході якого у ОСОБА_5 виник злочинний намір, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень останньому.
Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_5 , знаходячись у безпосередній близькості до потерпілого, взяла у праву руку кухонний ніж та усвідомлюючи протиправність своїх дій та небезпеку для життя і здоров`я ОСОБА_7 , бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, умисно завдала один удар клинком ножа у черевну порожнину потерпілого ОСОБА_7 , чим заподіяла останньому проникаюче ножове поранення черевної порожнини з пораненням товстого кишковика, згідно довідки КНП «ХМКЛШНМД ім. проф. О.І. Мещанінова» ХМР від 09.08.2019 року.
Після цього, ОСОБА_5 припинила свої злочинні дії та викликавши швидку невідкладну медичну допомогу знаходилась на місці вчинення злочину.
09.08.2019 ОСОБА_7 бригадою невідкладної медичної допомоги був доставлений до КНП «ХМКЛШНМД ім. проф. О.І. Мещанінова» ХМР, де йому надано своєчасну медичну допомогу.
Так, обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, є дані, що підтверджуються:
-рапортом ст. о/у ВКП Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 про вчинення кримінального правопорушення;
-протоколом огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 ;
-протоколом допиту свідка ОСОБА_9 - дружини потерпілого про обставини події, що їй стали відомі;
-протоколом допиту свідка ОСОБА_10 батька підозрюваної про обставини, що передували вчиненню злочину та безпосередньо в момент його вчинення;
-протоколом допиту свідка ОСОБА_11 - сусідки;
-довідкою КНП «ХМКЛШНМД ім. проф. О.І. Мещанінова» ХМР від 09.08.2019 щодо отриманих потерпілим тілесних ушкоджень;
-протоколом допиту підозрюваної ОСОБА_10 щодо обставин вчиненого злочину.
Обставинами, які свідчать про існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України та обставинами, які свідчать про недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, передбаченим ст.177 КПК України є дані про особу підозрюваної, а саме відомості про те, що вона не заміжня, не має законних джерел заробітку та підозрюється у вчиненні тяжкого злочину із застосуванням насильства та ножа.
Тому слідчий суддя вважає, що обрання відносно підозрюваної запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту буде запобігати спробам підозрюваної вчинити інше кримінальне правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.181, 196 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Покласти на підозрювану ОСОБА_5 такі обов`язки:
1)Прибувати до слідчого СВ Московського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, прокурора Харківської місцевої прокуратури №4 чи до судді Московського районного суду м. Харкова за першою вимогою;
2)Не залишати своє місце мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , у нічний час з 20:00 год. до 08:00 год. без дозволу слідчого, прокурора, або суду;
3)Не виїжджати за межі міста Харкова та Харківської області без дозволу слідчого, прокурора чи суду.
4)Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
5)Утримуватися від спілкування з потерпілим та свідками у вказаному кримінальному провадженні.
Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.
Дата закінчення дії ухвали суду 12.10.2019 року.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Повний текст ухвали оголосити 13.08.2019 року о 09 годині 05 хвилин.

Слідчий суддя