пр. № 1-в/759/441/19
ун. № 681/942/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2019 року Святошинський районний суд міста Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві подання Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про звільнення від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Понінка, Полонського району Хмельницької області, яка зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженої за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Представник Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженої ОСОБА_3 . У поданні зазначив, що іспитовий строк відносно ОСОБА_3 сплинув 26.07.2019 року, у зв`язку із чим, просив звільнити засуджену від відбування призначеного судом покарання.

Прокурор та представник органу пробації надали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, подання підтримали та просили задовольнити.

Засуджена у судове засідання не з`явилась з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали подання та особової справи відносно ОСОБА_3 суд прийшов до наступного.

Вироком Полонського районного суду Хмельницької області від 26.07.2017 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, до остаточного покарання у виді чотирьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання, якщо в період двохрічного іспитового строку вона не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї обов`язки. На підставі ст. 76 КК України засуджена зобов`язана в період іспитового строку повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання, періодично з`являтись до уповноваженого органу з питань пробації.

Як вбачається з матеріалів подання та особової справи відносно ОСОБА_3 , іспитовий строк відносно останньої сплинув 26.07.2019 року, засуджена обов`язки, покладені на неї судом, виконала.

Разом з цим суд зазначає, що в матеріалах особової справи № 11/2018 наявна вимога судимість № 32/28/1698-19 відносно ОСОБА_3 , згідно якої інформацію надано станом на 11.03.2019 року. Таким чином в матеріалах особової справи відсутнє підтвердження, що засуджена в період іспитового строку не вчинила нового злочину, що є обов`язковою умовою звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Таким чином суд не має можливості встановити, чи не вчинила засуджена до закінчення іспитового строку нового злочину, оскільки в матеріалах особової справи відсутні відповідні відомості станом на час закінчення іспитового строку, тобто 26.07.2019 року, у зв`язку із чим, вважає необхідним відмовити у задоволенні подання.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про звільненні від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_3 , засудженої за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1