Справа № № 585/3709/19
Номер провадження 1-кс/585/1286/19
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

01 жовтня 2019 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000130 від 25.02.2019, про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою АДРЕСА_3 ,-

В С Т А Н О В И В:

27 вересня 2019 року слідча ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням з якого вбачається, що 25.02.2019 до ЧЧ Роменського ВП надійшла заява від голови ОСББ ОСОБА_4 про те, що в ніч з 24.02.2019 на 25.02.2019 невідома особа, шляхом вільного доступу, з під`їзду буд. АДРЕСА_4 , викрала два прожектори світодіодні з датчиками руху, чим завдала збитків ОСББ на суму 994 грн. 68 коп. 25.02.2019 СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області відомості заданим фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000130, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. В клопотанні зазначено про проведення радіотехнічної розвідки в місці скоєння злочину та необхідність отримати інформацію про абонентів мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_5 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_6 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_7 , телефонні з`єднання яких на час вчинення вказаного злочину фіксувалися базовими станціями операторів, розташованими в районі вчинення злочину в період часу з 00:00 год. 24.02.2019 по 00:00 год. 25.02.2019, а саме: за адресою: АДРЕСА_4 : оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 53100, CID: 20567, 813, 8813, 8818,113, 821,18811 LAC: 52800 СID: 190881; оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 19252, CID: 53175, 60297, 34403,34761, 60296,38106, 60295; оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC: 24432, CID: 33231, 2033,2037, 2021, 2022,2061. Вищевказана інформація дозволить встановити очевидців події злочину та інших свідків, і у подальшому буде використана як доказ причетності вказаних осіб до вчинення даного злочину. Іншими способами встановити обставини події кримінального правопорушення не надається за можливе.

У судове засідання слідча СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання просить задовольнити.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на розгляд клопотання не з`явилися, хоча були повідомлені про час та місце його розгляду.
В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання, враховуючи наступне.
Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
За змістом ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п.19) ч.1 ст. 3 КПК України сторонами кримінального провадження з боку обвинувачення є слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом.
За змістом п.17) ч.1 ст. 3 КПК України слідчий службова особа, зокрема органу Національної поліції уповноважена в межах компетенції, передбаченої цим Кодексом, здійснювати досудове розслідування кримінальних правопорушень.
У Витязі з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000130 від 25.02.2019 зазначено що досудове розслідування здійснюють слідчі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 . Доказів того, що слідча ОСОБА_3 уповноважена здійснювати досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні слідчому судді не надано. За таких обставин, в задоволенні клопотання слідчої СВ Роменського ВП ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні 0000130 слід відмовити, оскільки не доведено що слідча ОСОБА_3 є стороною зазначеного кримінального провадження і відповідно наділена, передбаченим ч.1 ст. 160 КПК України, правом на звернення до слідчого судді із таким клопотанням.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 131-132, 159-166 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000130 від 25.02.2019 відмовити.
Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя: підпис…
Копія вірна:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1