У Х В А Л А
іменем України
ун.№759/16874/19

пр.№1-м/759/14/19

"20" вересня 2019 р.

Слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , перевіривши матеріали клопотання старшого слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, у зв`язку із виконанням компетентних органів Російської Федерації про надання міжнародної правової допомоги у кримінальному провадженні №1000068 від 23.07.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.135 Кримінального кодексу Російської Федерації,-

ВСТАНОВИВ:
16.09.2019 року до Святошинського районного суду м.Києва надійшло клопотання старшого слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, у зв`язку із виконанням компетентних органів Російської Федерації про надання міжнародної правової допомоги у кримінальному провадженні №1000068 від 23.07.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 135 Кримінального кодексу Російської Федерації.
Клопотання обґрунтовується тим, що 01.06.2018 по 20.06.2018, невстановлена особа з використанням мережі Інтернет в соціальній мережі «ВКонтакті», використовуючи акаунт « ОСОБА_4 », і акаунт « ОСОБА_5 », розмістила фотографії порнографічного змісту із зображенням відкритих статевих органів неповнолітньої особи ОСОБА_6 , отримані в ході листування в соціальній мережі «ВКонтакті» з користувачем « ОСОБА_7 ».
Досудовим розслідуванням встановлено, що в соціальній мережі «Вконтакті» при реєстрації 29.05.2019 акаунту « ОСОБА_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_1 був вказаний абонентський номер НОМЕР_1 , який належить компанії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розміщеній за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно відповіді начальника відділу взаємодії з правоохоронними органами ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 09.07.2019, телефонний номер НОМЕР_1 належить до номерного ресурсу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Постановою Заріцького міського суду від 01.02.2019 року було надано дозвіл на отримання в компанії оператора мобільного зв`язку України інформації про вхідні та вихідні дзвінки, смс-повідомлення, із зазначенням відправників та отримувачів, прив`язку до базових станцій, із вказівкою на їх сектори і азимути в момент з`єднань (в тому числі ті, які не відбулись), про трафік мережі «Інтернет» по абонентському номеру НОМЕР_1 із вказівкою міжнародних ідентифікаторів мобільного обладнання (IMEI) мобільних пристроїв, з якими вищезазначений абонентський номер проходив реєстрацію у мобільній мережі, з вказівкою на інші абонентські номери, які проходили реєстрацію в мобільній мережі зі встановленими IMEІ за період часу з 02.12.2017 по 20.07.2018 включно з обов`язковим зазначенням повних анкетних даних особи (прізвище, ім`я, по батькові, дата і місце народження, адреса місця реєстрації).
Слідчий в судове засідання не з`явилась, до суду надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, тому суд вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого.
У відповідності до положень ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.
Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, суд визнав можливим прийняти рішення по суті клопотання за відсутності осіб, які не з`явилися, оскільки їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання на підставі наданих доказів.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для часткового задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що слідчим відділом Святошинського УП ГУ НП в м. Києві за дорученням Головного слідчого управління та Генеральної прокуратури України організовано виконання запиту компетентних органів Російської Федерації про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 1000068 від 23.07.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 135 Кримінального кодексу Російської Федерації.

У зв`язку виконанням запиту компетентних органів Російської Федерації про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 1000068 від 23.07.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 135 Кримінального кодексу Російської Федерації, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів та можливість їх вилучити, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , щодо абонентського номеру НОМЕР_1 , а саме: щодо всіх вхідних та вихідних з`єднань, смс-повідомлень і їх текстів із зазначенням відправників та отримувачів, прив`язку до базових станцій, із вказівкою на їх сектори і азимути в момент з`єднань (в тому числі ті, які не відбулись) відносно вищевказаного абонентського номеру; про трафік інформаційно-телекомунікаційної мережі «Інтернет» по вищевказаному абонентському номеру із вказівкою міжнародних ідентифікаторів мобільного обладнання (IMEI) мобільних пристроїв, з якими вищезазначений абонентський номер проходив реєстрацію у мобільній мережі; інформацію про інші абонентські номери, які проходили реєстрацію в мобільній мережі зі встановленими IMEI; інформацію щодо повних анкетних даних особи (прізвище, ім`я, по батькові, дата і місце народження, адреса місця реєстрації), на яку зареєстрований вищевказаний абонентський номер і встановлені за попереднім пунктом абонентські номери за період часу з 00 годин 00 хвилин 01 грудня 2017 року по 00 годин 00 хвилин 20 липня 2018 року.
Надання правової допомоги передбачено ст. 4 Конвенцією про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993, де зазначено, що установи юстиції Договірних Сторін надають взаємну правову допомогу у цивільних, сімейних і кримінальних справах відповідно до положень цієї Конвенції. Установи юстиції Договірних Сторін надають правову допомогу й іншим установам Договірних Сторін по справах, зазначених у пункті 1 цієї статті. Правова допомога надається на підставі доручень та інших передбачених цією Конвенцією звернень, які направляються установами юстиції запитуючої Договірної Сторони установам юстиції запитуваної Договірної Сторони.

Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.
Статтею 132 КПК України визначені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження та передбачені обставини, за яких не допускається застосування заходів кримінального провадження. Серед таких обставин у п.2 ч.3 ст.132 КПК України зазначена необхідність слідчого, прокурора довести, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.
Згідно ч.4 ст.132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування, слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 1 ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Пунктом 7 частини 1 ст.162 КПК України також передбачено, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належать до охоронюваної законом таємниці.
Відповідно до ст..542 КПК України міжнародне співробітництво під час кримінального провадження полягає у вжитті необхідних заходів з метою надання міжнародної правової допомоги шляхом вручення документів, виконання окремих процесуальних дій, видачі осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тимчасової передачі осіб, перейняття кримінального переслідування, передачі засуджених осіб та виконання вироків. Міжнародним договором України можуть бути передбачені інші, ніж у цьому Кодексі, форми співробітництва під час кримінального провадження.
Згідно ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи обставини, викладені слідчим у клопотанні та доведеність ним неможливості отримання інформації в інший спосіб, а також, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можливість використання зазначених відомостей, як доказів, слідчий суддя вбачає достатність підстав для часткового задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів операторів мобільного зв`язку у електронному та друкованому вигляді.

Керуючись ст.ст. 159, 162, 163, 164, 166, 369-372, 542-544, 548 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, у зв`язку із виконанням компетентних органів Російської Федерації про надання міжнародної правової допомоги у кримінальному провадженні №1000068 від 23.07.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст.135 Кримінального кодексу Російської Федерації задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчим слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 на отримання інформації у друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку, щодо абонентського номеру, а саме:
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , щодо абонентського номеру НОМЕР_1 , а саме:
щодо всіх вхідних та вихідних з`єднань, смс-повідомлень і їх текстів із зазначенням відправників та отримувачів, прив`язку до базових станцій, із вказівкою на їх сектори і азимути в момент з`єднань (в тому числі ті, які не відбулись) відносно вищевказаного абонентського номеру; про трафік інформаційно-телекомунікаційної мережі «Інтернет» по вищевказаному абонентському номеру із вказівкою міжнародних ідентифікаторів мобільного обладнання (IMEI) мобільних пристроїв, з якими вищезазначений абонентський номер проходив реєстрацію у мобільній мережі; інформацію про інші абонентські номери, які проходили реєстрацію в мобільній мережі зі встановленими IMEI; інформацію щодо повних анкетних даних особи (прізвище, ім`я, по батькові, дата і місце народження, адреса місця реєстрації), на яку зареєстрований вищевказаний абонентський номер і встановлені за попереднім пунктом абонентські номери за період часу з 00 годин 00 хвилин 01 грудня 2017 року по 00 годин 00 хвилин 20 липня 2018 року.
В іншій частині клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1