Єдиний унікальний номер 741/1521/19
Провадження № 1-кс/741/571/19
У Х В А Л А

м. Носівка 10 жовтня 2019 року

Слідчий суддя Носівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000266 від 7 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив:
10 жовтня 2019 року від слідчого надійшло зазначене клопотання, яке мотивоване тим, що 7 жовтня 2019 року до Носівського ВП Ніжинського ВПГУНП в Чернігівській області звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , з письмовою заявою про те, що 6 жовтня 2019 року в м.Носівка по вул.Центральна біля магазину «Фора» ОСОБА_5 спричинив йому тілесні ушкодження.

Відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000266 від 7 жовтня 2019 року з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , який дав показання, що 6 жовтня 2019 року близько 6 години 00 хвилин він прийшов на роботу. Близько 7 години 00 хвилин він разом з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 знаходились біля магазину «Фора» в м.Носівка по вул.Центральна, 39, прибирали біля сміттєвих баків та вивантажували їх у сміттєвоз. До них підійшов ОСОБА_5 і почав щось розповідати. Вони якийсь час слухали ОСОБА_5 , але їм набридло і ОСОБА_4 зробив йому зауваження і попросив, щоб ОСОБА_5 не заважав їм виконувати роботу. ОСОБА_5 різко підійшов до ОСОБА_4 , схопив лопату, яка стояла біля сміттєвого бака, і наніс ОСОБА_4 два удари металевою частиною лопати для чищення снігу, яку поставив «руба». ОСОБА_6 підбіг до ОСОБА_5 і почав його відтягувати. В цей час ОСОБА_5 встиг нанести ОСОБА_4 ще один удар лопатою по голові. Удар був не такий сильний, як два перші, але металевою частини лопити ОСОБА_5 пошкодив шкіряний покрив правого вуха ОСОБА_4 .. ОСОБА_6 забрав лопату в ОСОБА_5 , після чого останній пішов.

З метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, які отримав ОСОБА_4 , слідчий просила призначити судово-медичну експертизу.

У судове засідання слідчий не з`явилася, подала заяву, в якій зазначила, що клопотання підтримує, просила його задовольнити, розгляд проводити без її участі у зв`язку із зайнятістю на роботі.

Вважаю за можливе розгляд клопотання проводити у відсутності особи, яка подала клопотання, оскільки відповідно до ч. З ст. 244 КПК України її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання проводиться без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів.

Вивчивши клопотання, дослідивши та проаналізувавши докази, що додані до клопотання, приходжу до висновку, що є передбаченні законом підстави для задоволення клопотання.

У судовому засіданні встановлено, що відомості про цю подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000266 від 7 жовтня 2019 року з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 242 КПК України встановлено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Ураховуючи вищезазначене, приходжу до висновку, що є достатні підстави для призначення судово-медичної експертизи у цьому кримінальному провадженні, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження.

Відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000266 від 7 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, первинну судово-медичну експертизу, на вирішення якої постановити питання:

1. Які тілесні ушкодження маються на тілі ОСОБА_4 , який їх характер, давність, кількість, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості?

2. Чи могли виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження виникнути в час і при обставинах вказаних в описовій частині ухвали?

3. Якщо на тілі ОСОБА_4 наявні тілесні ушкодження, то чи являються вони небезпечними для життя чи здоров`я в момент заподіяння?

4. В якому положенні відносно нападаючого знаходився ОСОБА_4 в момент спричинення йому тілесних ушкоджень?

5. Чим були завдані тілесні ушкодження, які виявлені у ОСОБА_4 ?

Проведення цієї експертизи доручити експертам Ніжинського міжрайонного відділення комунального закладу «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи», розташованого за адресою: м. Ніжин Чернігівської області, вул. Успенська, 8.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385, 387 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків та розголошення даних оперативно-розшукової діяльності, досудового розслідування.

Для проведення експертизи надати експертам цю ухвалу, а при необхідності, за їх вимогою, матеріали кримінального провадження № 0000266.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта та матеріали медичного характеру до СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області для приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1