Житомирський апеляційний суд
Справа №293/1728/14-к
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

07 листопада 2019 року Житомирський апеляційний суд
в складі: головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання прокурора Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження №0000333 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, для розгляду до іншого суду, -

встановив:

06 листопада 2019 року на адресу Житомирського апеляційного суду із Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області надійшло кримінальне провадження №0000333 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України з клопотанням прокурора Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про направлення даних матеріалів провадження для розгляду до іншого суду.

В клопотанні зазначено, що вказане кримінальне провадження перебувало на розгляді у судді ОСОБА_7 , якого рішенням Вищої ради правосуддя №1870/0/15-19 від 16.07.2019 року було звільнено з посади судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області, у зв`язку з поданням заяви про відставку.
Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.09.2019 року утворити новий склад суду для розгляду даного кримінального провадження Володарсько-Волинським районним судом Житомирської області не представляється можливим, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.
В судове засідання апеляційного суду сторони кримінального провадження не з`явилися.
Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 34 КПК України, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду кримінального провадження, воно передається на розгляд іншого суду.

Згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.

В клопотанні зазначено, що вказане кримінальне провадження перебувало на розгляді у судді ОСОБА_7 , якого рішенням Вищої ради правосуддя №1870/0/15-19 від 16.07.2019 року було звільнено з посади судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області, у зв`язку з поданням заяви про відставку.
Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.09.2019 року призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Колегією суддів встановлено, що на даний час, у штаті Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області суддів немає.
Таким чином, у Володарсько-Волинському районному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження.
З огляду на вищезазначене, апеляційний суд вважає за доцільне направити дане кримінальне провадження для розгляду до Малинського районного суду Житомирської області, який є територіально наближеним до Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області.
Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -

Постановив:

Клопотання прокурора Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження №0000333 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, направити для судового розгляду до Малинського районного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: