Ухвала
23 травня 2019 року
м. Київ
справа № 359/1982/15
провадження № 51-8225км18
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_6
розглядаючи у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу захисника ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 та ОСОБА_6 на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 4 грудня 2017 року і ухвалу Апеляційного суду Київської області від 1 серпня 2018 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008 за обвинуваченням
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Нігерії, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України;
ОСОБА_6 , громадянина України, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Житомир, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 ,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України.
в с т а н о в и в:
Касаційний розгляд кримінального провадження призначений на 11 годину 23 травня 2019 року.
У судове засідання захисник ОСОБА_7 за викликом не прибув.
Засуджений ОСОБА_6 заявив клопотання про відкладення касаційного розгляду через неявку захисника.
Прокурор ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання засудженого.
У статті 59 Конституції України закріплено конституційні права громадян на професійну правничу допомогу.
В силу положень Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (далі - Конвенція), правозастосовної практики Європейського суду з прав людини, суд повинен забезпечити реалізацію конституційного права засудженого на захист.
Участь захисника у цьому кримінальному провадженні в силу ч.1 ст.52 КПК України є обов`язковою.
Реалізація положень кримінального процесуального закону про обов`язкову участь у кримінальному провадженні захисника є необхідною для здійснення захисту особи на усіх передбачених законом стадіях кримінального провадження.
Як установлено положеннями ч.4 ст.434 КПК України, якщо для участі в розгляді в судове засідання не прибули учасники кримінального провадження, участь яких згідно з вимогами цього Кодексу або рішенням суду касаційної інстанції є обов`язковою, касаційний розгляд відкладається.
За таких обставин, клопотання засудженого слід задовольнити та відкласти касаційний розгляд цього кримінального провадження на іншу дату для забезпечення участі захисника.
Керуючись ч.4 ст.434, ч.2 ст.441 КПК України, Верховний Суд
п о с т а н о в и в:
Відкласти касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 та ОСОБА_6 на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 4 грудня 2017 року і ухвалу Апеляційного суду Київської області від 1 серпня 2018 року на 11 годину 20 червня 2019 року, про що повідомити учасників судового провадження.
Викликати захисника ОСОБА_7 для участі у касаційному розгляді.
Доставити засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , під вартою до зали судових засідань Касаційного кримінального суду Верховного Суду (м. Київ, вул. П. Орлика, 4-А) на 11 годину 20 червня 2019 року для участі у розгляді справи судом касаційної інстанції.
Виконання ухвали в частині конвоювання засудженого ОСОБА_6 до зали судових засідань покласти на командувача Національної гвардії України та Департамент організаційного забезпечення діяльності служб Державної кримінально-виконавчої служби України Міністерства юстиції України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді

ОСОБА_9 ОСОБА_2 ОСОБА_3