Справа № 192/1357/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2019 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши погоджене із прокурором Солонянського відділу Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області клопотання слідчого Солонянського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в межах кримінального провадження №0000442, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

14 серпня 2019 року з Дніпровського апеляційного суду на підставі ухвали від 05 серпня 2019 року в порядку і на підставі ст.ст.31, 34 КПК України до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшли матеріали вищевказаного клопотання слідчого для розгляду по суті за підсудністю. Слідчий в обґрунтування свого клопотання, погодженого з прокурором, просив слідчого суддю доручити проведення в межах кримінального провадження №0000442 судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , доручивши її проведення експерту Солонянського відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР. В обґрунтування свого клопотання слідчий послався на те, що ним здійснюється досудове розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні, кваліфікованому за ст.115 ч.1 КК України та розпочатому за фактом виявлення 22 липня 2019 року близько 06 години 46 хвилин на території подвір`я за адресою АДРЕСА_1 трупу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без слідів насильницької смерті. За викладених обставин, з метою повноти та всебічності розслідування вищевказаного факту, зокрема для отримання відомостей, необхідних для кваліфікацій виявленого діяння, слідчий просив задовольнити його клопотання про призначення експертизи.

В судове засідання слідчий, який звернувся до суду із даним клопотанням, не з`явився, про дату, час та місце проведення розгляду клопотання повідомлявся належним чином. В зв`язку із викладеним слідчий суддя вважає за можливе у відповідності до ст.244 ч.3 КПК України здійснити розгляд клопотання про призначення експертизи за відсутності сторони кримінального провадження, яка подала таке клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого слідчим клопотання, приходить до наступного висновку на підставі нижчевикладеного.

Так, за змістом ст.ст.223, 242 КПК України слідчі (розшукові) дії, різновидом яких є експертиза, є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.
Нормою ст.242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ст.244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Аналізуючи зміст поданого слідчим клопотання в контексті наведених вище положень законодавства, слідчий суддя приходить до висновку, що в ході розгляду такого клопотання знайшли своє підтвердження всі заявлені слідчим і необхідні для розгляду обставини, як то факт вчинення особою діяння, яке містить ознаки кримінального правопорушення, та початок кримінального провадження за ознаками цього кримінально караного діяння, правова кваліфікація та склад якого, а також встановлений кримінальним процесуальним законом обов`язок доказування зумовлюють необхідність доведення слідчим, окрім іншого, події кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення саме кримінального правопорушення), а також обставин, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обтяжують чи пом`якшують покарання винної особи (перебування загиблої особи в стані алкогольного сп`яніння). Оскільки ж встановлення причин смерті особи, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, а також перебування особи в стані сп`яніння потребує спеціальних знань, то для вирішення цього питання в межах кримінального провадження необхідне проведення судово-медичної експертизи трупа, проведення якої може бути здійснено виключно державними спеціалізованими установами (бюро судово-медичних експертиз). Враховуючи викладене та приймаючи до уваги, що слідчий у своєму клопотанні просить суд призначити судову експертизу, різновид якої, поставлені слідчим на вирішення експерта питання та запропонована експертна установа, в якій має проводитись ця експертиза, відповідають вимогам закону та меті призначення експертизи, а проведення такої експертизи згідно ст.242 КПК України є обов`язковим, а також необхідним для досягнення завдань кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого в повному обсязі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.223, 242, 244, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.

Доручити Солонянському міжрайонному відділенню Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради (52400, Дніпропетровська область, Солонянський район, смт. Солоне, вул. Усенко, 13) проведення в кримінальному провадженні №0000442 судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи маються на трупі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження? Якщо так, то які їх характер, локалізація, механізм і давність виникнення та ступінь тяжкості?

-Яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

-Коли (дата та час) настала смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

-Чи міститься алкоголь в крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Якщо так, то яка ступінь тяжкості алкогольного сп`яніння?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Зобов`язати слідчого Солонянського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 надати експерту, в разі необхідності, для проведення експертизи матеріали кримінального провадження №0000442.

Висновок експерта, складений за результатами судово-медичної експертизи, проведеної в межах кримінального провадження №0000442 за дорученням слідчого судді, надати стороні кримінального провадження, за клопотанням якої доручено проведення експертизи.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1