Справа № 369/5226/19
Провадження № 11-п/824/788/2019 Доповідач: ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві поданняголови Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_5 про вирішення питання про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції,-

в с т а н о в и л а :

15 серпня 2019 року до Київського апеляційного суду надійшло подання голови Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_5 про вирішення питання про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, оскільки вказане кримінальне провадження не належить до юрисдикції Києво-Святошинського районного суду Київської області, а належить до юрисдикції Святошинського районного суду м. Києва.
Перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.

Зі змісту обвинувального акту встановлено, що кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України вчинено ОСОБА_6 в АДРЕСА_1 за місцем знаходження Управління праці та соціального захисту населення Києво-Святошинської РДА Київської області.

Проте, кримінальне провадження за вказаним обвинуваченням всупереч правилам ч. 1 ст. 32 КПК України, було направлено до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочинів у місці, що територіально знаходиться поза межами Київської області та не підсудне Києво-Святошинському районному суду Київської області, колегія суддів вважає за необхідне подання голови Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_5 задоволити.
Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України колегія суддів,-

у х в а л и л а:

Поданняголови Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_5 задоволити.
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України передати на розгляд Святошинського районного суду м. Києва.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

1.___________________ 2.__________________ 3.___________________