Справа № 635/7853/19
Провадження № 1-в/635/747/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2019 року селище Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
прокурор ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 засуджений за вироком Зміївського районного суду Харківської області від 15 листопада 2017 року, який залишено без змін ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області від 17 липня 2018 року, за ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 390, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до 2 років 7 місяців позбавлення волі.

ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням та просить застосувати до нього умовно-дострокове звільнення, відповідно до ст. 81 КК України, посилаючись на те, що він засуджений за ч. 2 ст.190, ч. 1 ст. 390 КК України до 2 років 7 місяців позбавлення волі; початок строку покарання - 22 вересня 2017 року; кінець строку покарання 22 квітня 2020 року. На час звернення до суду з клопотанням відбуває покарання у державній установі «Темнівська виправна колонія (№100)». За час відбування покарання не має порушень за відбування покарання, має одне заохочення, працевлаштований, відбув понад 2/3 фактичного строку покарання, при цьому має двох малолітніх дітей, які потребують його підтримки.

Прокурор в судовому засіданні проти умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_4 заперечував, посилаючись на те, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці не довів своє виправлення.

Представник державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд без його участі заяви ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

ОСОБА_4 подав суду заяву про розгляд без його участі клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Суд, заслухавши прокурора, розглянувши заяви представника державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» та засудженого, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_4 встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Сєверодонецьк Луганської області, громадянин України, має професійно-технічну освіту, неодружений, не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засуджений за вироком Сєверодонецького міського суду Луганської області від 20 березня 2003 року, який змінено ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 04 липня 2003 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений 12 квітня 2005 року умовно-достроково на невідбутий строк 11 місяців 18 днів; вироком Сєверодонецького міського суду Луганської області від 13 липня 2006 року за ч. 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 307, ст. ст. 70, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений 18 червня 2010 року умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 3 місяці 24 дні; вироком Сєверодонецького міського суду Луганської області від 23 січня 2014 року за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 309, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки; вироком Сєверодонецького міського суду Луганської області від 13 жовтня 2014 року за ч. 2 ст. 190, ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, звільнений 23 вересня 2016 року за відбуттям строку покарання; вироком Сєверодонецького міського суду Луганської області від 24 квітня 2017 року за ч. 2 ст. 190, ст. 395, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років обмеження волі; вироком Зміївського районного суду Харківської області від 15 листопада 2017 року, який залишено без змін ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області від 17 липня 2018 року, за ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 390, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до 2 років 7 місяців позбавлення волі.

Початок строку покарання 22 вересня 2017 року. Кінець стоку покарання 22 квітня 2020 року.

З 17 січня 2017 року ОСОБА_4 тримався в Старобільському слідчому ізоляторі, де двічі притягувався до дисциплінарної відповідальності за порушення режиму тримання, заохочень не мав, до праці не залучався.

Під час відбування покарання в Державній установі «Хролівський виправний центр (№140)» ОСОБА_4 мав одне заохочення; вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 190 КК України за що був засуджений вироком Зміївського районного суду Харківської області від 15 листопада 2017 року.

З 22 вересня 2017 року тримався в державній установі «Харківська установа виконання покарань (№27)», де стягнень та заохочень не мав, до праці не залучався.

З 19 грудня 2017 року перебував в дільниці слідчого ізолятору при державній установі «Темнівська виправна колонія № 100», де характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав, до праці не залучався.

З 27 липня 2018 року ОСОБА_4 відбуває покарання в державній установі «Темнівська виправна колонія № 100». За період відбування покарання характеризується посередньо; стягнень не має, з метою стимулювання право слухняної поведінки заохочувався адміністрацією установи два рази; працевлаштований на виробництві установи на дільниці з виготовлення приладдя для бджільництва; залучається до робіт з благоустрою установи, до виконання робіт ставиться посередньо.
За даними характеристики на засудженого ОСОБА_4 , наданої 20 листопада 2019 року адміністрацію державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» спільно зі спостережною комісією при Харківській районній державній адміністрації Харківської області, за час відбування покарання засуджений ОСОБА_4 не довів своє виправлення; застосування до нього умовно-дострокового звільнення відповідно до ст. 81 КК України передчасно.
Статтею 81 КК України, зокрема частинами 1 і 2 передбачено, що до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Станом на 29 листопада 2019 року засуджений ОСОБА_4 відбув 2 роки 2 місяці 07 днів позбавлення волі, до відбуття залишилось 04 місяці 24 дні позбавлення волі.
Вказані обставини у їх сукупності не дають підстав вважати, що засуджений ОСОБА_4 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, тому відсутні передбачені ст. 81 КК України підстави для застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання і суд відмовляє в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 81, 82 КК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:

в задоволенні клопотання ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання відмовити.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1