справа № 208/4775/19
№ провадження 1-кс/208/2088/19
УХВАЛА
Іменем України

18 липня 2019 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся з вищезазначеним клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володіння ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованому за адресою АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, посилався на обставини, викладені у ньому.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, вивчивши клопотання, матеріали, додані до клопотання, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання, до ЧЧ Кам`янського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що 02.07.2019 невстановлена особа, через вікно проникла до квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала майно належне ОСОБА_4 , завдавши майнової шкоди, а саме мобільний телефон «HUAWEI Y 7 Prime» іmei 1) НОМЕР_2 , чорного кольору.

За даним фактом СВ Кам`янського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області 03.07.2019 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за
№ 0001331 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
16.07.2019 а участю гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було оглянуто та вилучено договір фінансового кредиту № 17.15765/0 від 02.07.2019, укладений із позичальником ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_3 виданий Заводським РВ УМВС України в Дніпропетровській області у 2014 році, зареєстрованою за адресою АДРЕСА_3 , договір укладений 02 липня 2019 року у приміщенні відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованому за адресою АДРЕСА_1 , в якому предметом застави є мобільний телефон «HUAWEI Y 7 Prime» іmei 1) НОМЕР_2 .

Матеріалами кримінального провадження встановлено, що предметом договору є належний потерпілій ОСОБА_4 згідно товарного копії коробки до мобільного телефону «HUAWEI Y 7 Prime» іmei 1) НОМЕР_2 , який є об`єктом кримінально-протиправних дій. Строк дії договору до 16 липня 2019 року.

Таким чином встановлено, що у володінні відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованому за адресою АДРЕСА_1 , знаходиться об`єкт кримінально-протиправних дій:мобільний телефон «HUAWEI Y 7 Prime» іmei 1) НОМЕР_2 .
Мобільний телефон «HUAWEI Y 7 Prime» іmei 1) НОМЕР_2 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні (зокрема особи/осіб, причетних до вчинення злочину) та потребують подальшого дослідження та проведення слідчих дій, під час яких можливо здобути відомості, які можуть бути використані як докази обставин вчинення кримінального правопорушення, та які не можливо здобути іншими способами.
Слідчим доведено, що зазначений телефон має доказове значення для проведення досудового розслідування зазначеного вище кримінального провадження. При цьому іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей, неможливо. У зв`язку із чим виникла необхідність у вилученні мобільного телефон «HUAWEI Y 7 Prime.

Згідно ч.5 cт.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способі довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, доступ до яких слідчий просить надати, суд згідно ч.2 ст.163 КПК України, розглянув клопотання без виклику особи у володінні якої вони знаходяться

Встановивши, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, а також те, що в клопотанні та матеріалах, доданих до нього, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, суд, керуючись ст.ст.159-164 КПК України,

постановив:
Надати дозвіл слідчому СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованому за адресою АДРЕСА_1 , з метою використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених речах та документах та неможливості іншими способами довести обставини кримінального провадження, а саме: до мобільного телефону «HUAWEI Y 7 Prime» іmei 1) НОМЕР_2 з можливістю його вилучення.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1