УХВАЛА
Іменем України

21.08.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянув клопотання про доручення проведення експертизи, внесене слідчим Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженні за №0003533 від 18.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.121 КК України, та додані до нього матеріали,-
ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить доручити проведення судово-медичної експертизи експертам Житомирського обласного бюро судово-медичної експертизи.

В клопотанні слідчий вказав, що 18.08.2019 приблизно о 00 год. 50 хв. у невстановленому місці невідома особа спричинила тілесні ушкодження громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які за критерієм небезпеки для життя відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, внаслідок чого отсанній ІНФОРМАЦІЯ_2 приблизно о 03 год. 50 хв. за адресою: АДРЕСА_1 помер.

В обгрунтування заявленого клопотання, що в ході досудового слідства виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.
Доручити проведення судово-медичної експертизи, у кримінальному провадженні №0003533 від 18.08.2019 року експертам Житомирського обласного бюро судово-медичної експертизи.
На вирішення експертів поставити наступні питання:

-Дату та час настання смерті?
-Наявність тілесних ушкоджень, їх кількість, локалізацію, механізм утворення, давність виникнення, ступінь тяжкості?
-Причинний зв`язок виявлених тілесних ушкоджень із настанням смерті?
-Наявність хворобливих змін внутрішніх органів систем і їх причинний зв`язок із настанням смерті?
-Наявність в крові алкоголю, ступінь його концентрації в порівнянні із живими особами?
-Чи могли тілесні ушкодження виявлені у потерпілого ОСОБА_5 виникнути при обставних, на які вказує свідок ОСОБА_6 в ході проведення слідчого експерименту?

-Чи міг ОСОБА_5 самостійно спричинити собі виявлені в нього тілесні ушкодження?

Надати в розпорядження експертів: примірник ухвали слідчого суді, копію протоколу слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_6 від 18.08.2019, DVD-R диск, на якому міститься запис проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_6 , копія протоколу ОМП від 18.08.2019 за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи направити на адресу СВ Житомирського ВП слідчому ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1