У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.07.2019 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

начальника Барського РС філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Барського районного суду Вінницької області подання начальника Барського РС філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області про вирішення питання звільнення від призначеного покарання в порядку ч. 1 ст. 78 КК України відносно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Степанки Барського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта неповна середня, неодруженого, непрацюючого, засудженого 20.02.2017 року Барським районним судом Вінницької області за ч. 4 ст. 296 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки та певними обов`язками, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Барського районного суду Вінницької області від 20.02.2017 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 4 ст. 296 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки та певними обов`язками.

Начальник Барського РС філії ДУ «Центр пробації» звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого від відбування подальшого покарання в порядку ч. 1 ст. 78 КК України, оскільки встановлений судом іспитовий строк скінчився.

Начальник Барського РС філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 у судовому засіданні подання підтримав у повному обсязі.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення даного подання.

Засуджений у судове засідання не з`явився.

Заслухавши думку прокурора та начальника ОСОБА_6 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Під час іспитового строку засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе з посередньої сторони, оскільки протягом встановленого судом іспитового строку, а саме, 09.09.2017 року вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП. 15.01.2018 року постановою Барського районного суду Вінницької області провадження по справі про адміністративне правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП України стосовно ОСОБА_5 закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення. 03.10.2018 року ОСОБА_5 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.ч. 1, 2 ст. 126 КУпАП, внаслідок чого, на нього було накладено стягнення вигляді штрафу 425,00 грн. та 510,00 грн., що підтверджується постановами про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серій ДПО18 № 810099 та ДПО18 № 810083 від 03.10.2018 року. 16.01.2019 року працівниками ОСОБА_6 було відібрано пояснення у ОСОБА_5 та винесено попередження.

15.02.2019 року начальник Барського РС з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 направив матеріали щодо засудженого ОСОБА_5 до Барського районного суду Вінницької області для вирішення питання скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання в порядку ч. 2 ст. 78 КК України.

03.04.2019 року ухвалою Барського районного суду Вінницької області відмовлено за відсутністю підстав у задоволені подання начальника Барського РС з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області про скасування звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням i направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання.

Барська міська рада Вінницької області компрометуючими матеріалами, за місцем його проживання, на ОСОБА_5 не володіє.

ОСОБА_5 покладені судом на нього обов`язки виконував, для реєстрації до Барського РС філії ДУ «Центр пробації» з`являвся вчасно, не вчиняв злочинів під час іспитового строку.

Встановлений судом іспитовий строк закінчився, що згідно ч. 1 ст. 78 КК України дає суду підстави для його звільнення від призначеного покарання.

Згідно ч. 1 ст. 78 Кримінального кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

На підставі ч. 1 ст. 78 КК України, керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Подання начальника Барського РС філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення від відбування призначеного судом покарання задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від покарання призначеного вироком Барського районного суду Вінницької області від 20.02.2017 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі семи днів з моменту її оголошення.

Суддя: