Справа № 736/1135/19
Номер провадження 1-кс/736/438/19
У Х В А Л А

16 вересня 2019 року м. Корюківка
Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю представника скаржника ОСОБА_3 ,

слідчої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду скаргу молодіжної громадської організації «Молодіжна міська рада» на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна,

В С Т А Н О В И В:

До Корюківського районного суду надійшла скарга молодіжної громадської організації «Молодіжна міська рада» на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна.

Скаржник молодіжна громадська організація «Молодіжна міська рада» в своїй скарзі просить зобов`язати ОСОБА_4 - слідчого СВ Корюківського ВП Менського ВП в рамках кримінального провадження №0000220 від 18.07.2019 року повернути молодіжній громадській організації «Молодіжна міська рада» наступні речі вилучені в ході обшуку, що проводився 19.07.2019 в приміщенні Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України в одномандатному виборчому окрузі №207 (вул. Вокзальна, 8а, м. Корюківка, Чернігівська область), а саме:

- Одинадцять відеокамер «hікvіsіоn», моделі: DS-2СЕ16DOТ-ІRF (серійні номери камер: 1. SN: D02986359, 2. SN: D02986358, 3. SN: D02986186, 4. SN: D02986189, 5. SN: D02986191, 6. SN: D02986179, 7. SN: D02986357, 8. SN: D02986319, 9. SN: D02986195, 10. SN: D02986183, 11. SN: D02986193.

- Відеокамеру «ЕZVIZ», моделі СS-СV206/С0-362WЕR, серійний номер: С50672548.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що в період з 21 год. 02 хв. 18 липня 2019 року по 00 год. 21 хв. 19 липня 2019 року в приміщені Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатний виборчий округ №207 відбувся обшук.

Обшук проводився ОСОБА_4 , слідчим СВ Корюківського ВП Менського ВП в рамках кримінального провадження №0000220 від 18.07.2019 року без ухвали слідчого судді про надання дозволу на обшук житла чи іншого володіння особи, всі документи та речі вилучені під час обшуку є тимчасово вилученим майном, яке підлягає поверненню.

У судовому засіданні представник скаржника скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши представника скаржника та слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження внесеного до №0000220 від 18.07.2019 року дійшов висновку про обґрунтованість скарги, яка підлягає задоволенню.

Як встановлено судом, в період з 21 год. 02 хв. 18 липня 2019 року по 00 год. 21 хв. 19 липня 2019 року в приміщені Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатний виборчий округ №207 відбувся обшук.

Обшук проводився у рамках кримінального провадження №0000220 від 18.07.2019 року без ухвали слідчого судді про надання дозволу на обшук житла чи іншого володіння особи, тобто у порядку визначеному ч.3 ст. 233 КПК України.

В ході обшуку виявлено та вилучено одинадцять відеокамер «hікvіsіоn», моделі: DS-2СЕ16DOТ-ІRF (серійні номери камер: 1. SN: D02986359, 2. SN: D02986358, 3. SN: D02986186, 4. SN: D02986189, 5. SN: D02986191, 6. SN: D02986179, 7. SN: D02986357, 8. SN: D02986319, 9. SN: D02986195, 10. SN: D02986183, 11. SN: D02986193 та одну відеокамеру «ЕZVIZ», моделі СS-СV206/С0-362WЕR, серійний номер: С50672548.

Постановою прокурора від 19 липня 2019 року відмовлено у погодженні клопотання слідчого про арешт вилученого вище переліченого майна.

Постановою прокурора вищого рівня від 30 липня 2019 року відмовлено у задоволенні скарги на постанову про відмову у погодженні клопотання слідчого про арешт майна.

На час розгляду даної скарги речі вилучені під час обшуку власнику молодіжній громадській організації «Молодіжна міська рада» не повернуті.

Відповідно до приписів ч.1 п.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена зокрема бездіяльність слідчого яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу.

Дана бездіяльність може бути оскаржена заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до ч.5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої воно вилучено.

З огляду на викладене, скарга володільця тимчасово вилученого майна підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 303-307, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Скаргу молодіжної громадської організації «Молодіжна міська рада» на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна задовольнити.

Зобов`язати ОСОБА_4 - слідчого СВ Корюківського ВП Менського ВП в рамках кримінального провадження №0000220 від 18.07.2019 року повернути до молодіжної громадської організації «Молодіжна міська рада» наступні речі вилучені в ході обшуку, що проводився 18.07.2019 - 19.07.2019 в приміщенні Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України в одномандатному виборчому окрузі №207 (вул. Вокзальна, 8а, м. Корюківка, Чернігівська область), а саме:

- Одинадцять відеокамер «hікvіsіоn», моделі: DS-2СЕ16DOТ-ІRF (серійні номери камер: 1. SN: D02986359, 2. SN: D02986358, 3. SN: D02986186, 4. SN: D02986189, 5. SN: D02986191, 6. SN: D02986179, 7. SN: D02986357, 8. SN: D02986319, 9. SN: D02986195, 10. SN: D02986183, 11. SN: D02986193.

- Відеокамеру «ЕZVIZ», моделі СS-СV206/С0-362WЕR, серійний номер: С50672548.

Матеріали кримінального провадження №0000220 від 18.07.2019 року повернути до Корюківського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1