справа № 274/2859/19
провадження № 1-кс/0274/855/19
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
27.05.2019 року м. Бердичів
В с т а н о в и в:
Слідчий CВ Бердичівського ВП ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням, у якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які зберігаються на сервері у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: відеозапису, зробленого відеокамерою, яка розташована біля дитячого майданчику, який знаходиться біля ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , в період вчинення злочину 09.05.2019 р. з 11 год. 00 хв. по 12 год. 00 хв., з правом виготовлення копії відеозапису.
Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 10.05.2019 р. до Бердичівського відділу поліції звернулася із заявою ОСОБА_6 про те, що 09.05.2019 р. в період часу приблизно з 12.00 год. по 12.00 год. невстановлена особа, шляхом вільного доступу таємно викрала її сумку, що висіла на паркані біля дитячого майданчику поблизу будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якій знаходилися гроші в сумі приблизно 1200 грн., чим заподіяла матеріальної шкоди на суму приблизно 1750 грн.
В ході розслідування встановлено, що в м. Бердичеві біля дитячого майданчику, який розташований біля ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться на АДРЕСА_1 , встановлено відеоспостереження.
З метою проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування, а також встановлення істини у справі, у слідства виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей і документів, що знаходяться на балансі ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , та зберігаються на встановленому сервері у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: відеозапису, зробленого з камери зовнішнього відеоспостереження, встановленої біля дитячого майданчику, який розташований біля ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться на АДРЕСА_1 , в період вчинення злочину 09.05.2019 р. з 11-00 год. по 12-00 год., з правом виготовити копію відеозапису з метою долучення його до матеріалів кримінального провадження як речового доказу.
Також слідство зазначає, що вищевказане відео відповідно до вимог ст.ст. 98, 99 КПК України має значення речового доказу у кримінальному провадженні.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав з підстав, зазначених в ньому, просив суд задовольнити клопотання.
Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя вважає дане клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до частини 1 статті 131 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Частиною 2 статті 131 КПК України передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Враховуючи вищевикладене, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування, а також встановлення істини у справі, виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей і документів, що зберігаються на встановленому сервері у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою АДРЕСА_1 , а також враховуючи те, що відеозапис має важливе доказове значення у кримінальному провадженні, тому є достатньо підстав вважати, що існує реальна загроза його зміни або знищення, оскільки до відеозапису можуть мати доступ заінтересовані особи, що призведе до негативних наслідків у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а тому дане клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.
Слідчий суддя, відповідно до статті 164 КПК України, встановлює строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця.
Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 369, 372 Кримінального процесуального Кодексу України, слідчий суддя,-
У х в а л и в:
Клопотання слідчого слідчого відділу Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчим СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які зберігаються на сервері у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: відеозапису, зробленого відеокамерою, яка розташована біля дитячого майданчику, який знаходиться біля ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , в період вчинення злочину 09.05.2019 р. з 11 год. 00 хв. по 12 год. 00 хв., з правом виготовлення копії відеозапису.
Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення - до 27 червня 2019 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1