Справа №702/524/19
Провадження №1-кс/702/124/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про доручення проведення судово-медичної експертизи
10 червня 2019 року м. Монастирище
Слідчий суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 від 06.06.2019 про проведення судово-медичної експертизи, яке погоджене прокурором Монастирищенського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 (матеріали кримінального провадження №0000095 від 05.06.2019), за участю сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження: слідчий Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 не з`явився
в с т а н о в и в :
Орган досудового розслідування Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області 10.06.2019 звернувся в суд з клопотанням, погодженим прокурором Монастирищенського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення судово-медичної експертизи, посилаючись на те, що 29.05.2019 близько 22 год. 30 хв., невідома особа знаходячись по вул.Садова в с.Сатанівка Монастирищенського району Черкаської області, під час суперечки з ОСОБА_5 , яка виникла на ґрунті особисто неприязних відносин, умисно нанесла декілька ударів руками в область обличчя останнього, чим спричинила ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді рани над правою бровою, які згідно висновку спеціаліста в галузі судово-медичної експертизи Уманського МРВ КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» №398 від 04.06.2019 відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я та тілесні ушкодження у вигляді синця в ділянці дуги нижньої щелепи зліва, відкритого і закритого переломів нижньої щелепи зліва, які згідно висновку спеціаліста в галузі судово-медичної експертизи Уманського МРВ КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» № 398 від 04.06.2019 відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я.

05 червня 2019 року вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000095 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1ст. 122 КК України - умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Згідно вимог ч. 2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Враховуючи, що для з`ясування обставин кримінального провадження, а саме встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, які є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні у даному кримінальному провадженні судово-медичної експертизи.

Слідчий просить призначити проведення судово-медичної експертизи, з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, які є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 у кримінальному провадженні №0000095 від 05.06.2019.

Залучити до проведення даної експертизи експертів Уманського МРВ КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи.

На розв`язання експертизи поставити наступні питання:

Який характер, локалізація та механізм утворення тілесних ушкоджень, які маються на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

До якого ступеня тяжкості відносяться дані тілесні ушкодження, і чи могли вони бути утвореними в термін 29.05.2019?

Чи могли дані тілесні ушкодження утворитися від падіння з висоти положення стоячи на площину?

Чи могли дані тілесні ушкодження утворитися від нанесення ударів руками?

Прокурор в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримує повністю, просить його задоволити.
Слідчий Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримує повністю, просить його задоволити.
Дослідивши докази у справі, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Первинна правова кваліфікація кримінального правопорушення визначена за ч.1 ст. 122 КК України, умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.242 КПК України проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень є обов`язковим, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 242, 244, 245, 309, 395 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити повністю.
Призначити у кримінальному провадженні 0000095 від 05.06.2019 судово-медичну експертизу з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, які є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Доручити проведення даної експертизи експертам Уманського міжрайонного відділення КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» м. Умань.
На розв`язання експертизи поставити наступні питання:

Який характер, локалізація та механізм утворення тілесних ушкоджень, які є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

До якого ступеня тяжкості відносяться дані тілесні ушкодження, і чи могли вони бути утвореними в термін 29.05.2019?

Чи могли дані тілесні ушкодження утворитися від падіння з висоти положення стоячи на площину?

Чи могли дані тілесні ушкодження утворитися від нанесення ударів руками?

Попередити експертів, які будуть проводити експертизу, про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Висновок експерта за результатами проведення експертизи надати слідчому Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 .
Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.

Слідчий суддя ОСОБА_1