Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/240/19
номер провадження 1-кс/695/499/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2019 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1

за участю

секретаря ОСОБА_2

скаржника ОСОБА_3

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, що полягає у не поверненні тимчасово вилученого майна, а саме: автомобіля «Форд Ескорт», д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.
Скарга обґрунтована тим, що 17.11.20198 року біля будівлі Золотоніського ВП працівниками Золотоніського ВП було вилучено автомобіль «Форд Ескорт», д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу
Скаржник неодноразово звертався до слідчого Золотоніського ВП з приводу повернення вилученого автомобіля, однак звернення були проігноровані, а автомобіль не був повернутий.

За вказаних обставин ОСОБА_3 змушений був звернутися до суду.

У судовому засіданні скаржник просив задовольнити скаргу повністю, з підстав зазначених у скарзі.

Слідчий письмового заперечення не надав, у судове засідання не прибув, про причини неявки не повідомив, але надав матеріали кримінального провадження.

Слідчий суддя, вислухавши скаржника, дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження, встановив наступні обставини.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 17.11.2018 року слідчим Золотоніського ВП ОСОБА_4 у ОСОБА_3 було вилучено автомобіль «Форд Ескорт», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .

Відомості по даному факту внесені до ЄРДР за № 0001183 від 04.12.2018 року за попередньою правовою кваліфікацією ст. 290 КК України.
Ухвалою слідчого судді Золотоніського міськрайонного суду від 30.01.2019 року по даному кримінальному провадженню було призначено експертизу, щодо зміни номеру кузова автомобіля, однак станом на час розгляду клопотання експертиза не проведена.
Відповідно до ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено, за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення безпідставним, за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт майна, а також у випадку, передбаченому ч.5 ст.171 КПК України.
Відповідно до ч.5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Матеріали скарги та кримінального провадження не містять доказів накладення арешту на автомобіль, проведення експертизи, тощо, після вилучення автомобіля.
Таким чином, автомобіль вилучено 17.11.2018 року, відомості про накладення арешту на автомобіль слідчим не надано, тому дане майно є тимчасово вилученим, але арешт на майно не накладений, а майно не повернуто.
За вказаних обставин слідчий суддя вважає, що скарга є обґрунтованою та підлягає до задоволення.
Поряд з вказаним слідчий суддя звертає увагу, на ту обставину, що зі сторони Золотоніської місцевої прокуратури не здійснювався належний процесуальний контроль, за досудовим розслідуванням по даному кримінальному провадженню, що призвело до вищевказаних порушень.
Керуючись ст.,ст. 303, 304, 307 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, що полягає у не поверненнні тимчасово вилученого майна задовольнити повністю.

Визнати бездіяльність слідчого Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна протиправною.

Зобов`язати слідчого Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 повернути ОСОБА_3 , автомобіль «Форд Ескорт», д.н.з. НОМЕР_1 , та оригінал свідоцтва про реєстраціютранспортного засобу НОМЕР_2 на автомобіль «Форд Ескорт» д.н.з. НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1