САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1072/19
Провадження №1-кс/726/307/19
УХВАЛА

30.05.2019 м.м. Чернівці

Слідчий суддя Садгірського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 про доручення проведення експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000249 від 23.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
29.05.2019 року до Садгірського районного суду м. Чернівці надійшло клопотання слідчого СВ Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 про доручення проведення експертизи.

В клопотанні посилається на те, що ОСОБА_3 , 23.05.2019 року близько 08 години, перебуваючи за адресою м. Чернівці, вул. М. Міхновського, 2, переслідуючи корисливу мету, реалізуючи раптово виниклий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, умисно, таємно, будучи упевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, із подвір`я викрав металеві вироби. Після цього, ОСОБА_3 , з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим розпорядився на свій власний розсуд, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_4 матеріальної шкоди на загальну суму 430 гривень.

Згідно відповіді головного лікаря Чернівецької обласної психіатричної лікарні, встановлено, що гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходився на стаціонарному лікуванні з 14.12.2015 по 29.01.2016 року з діагнозом помірні характерологічні зміни особистості, обумовленні епілепсією, з рідкими судомними нападами(по амнезу).

Перевіривши матеріали провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості за №0000249 від 23.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч.1, 6, 7 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається необхідність у дорученні Чернівецькій обласній психіатричній лікарні провести психіатричну експертизу з питань визначених слідчим у клопотанні, а тому вважаю, що клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 про доручення проведення експертизи - задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернівецької обласної психіатричної експертизи, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- Чи є ознаки будь-якого психічного захворювання у ОСОБА_3 , якщо є, то якого саме? Коли воно виникло?

- Чи не страждав ОСОБА_3 , будь-якими психічними захворюваннями чи будь-яким іншим тимчасовим хворобливим розладом психічної діяльності в момент вчинення злочину?

- Чи міг ОСОБА_3 , віддавати звіт своїм діям та керувати ними?

- Чи є ОСОБА_3 , осудний?

- Чи потребує ОСОБА_3 застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру?

Для дослідження експерту направити гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українцю по національності, громадянину України, із не повною середньою освітою, не працюючого, одруженого, раніше судимого.

Для ознайомлення експерту надати матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000249 від 23.05.2019 р.

Копію постанови направити експертам ЧОПЛ.

Висновок експерта надати слідчим Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1