Справа № 594/675/19
Провадження № 1-кс/594/486/2019
У Х В А Л А

20 серпня 2019 року

Слідчий суддя Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві клопотання слідчого СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Борщівського відділу Чортківської місцевої прокуратури Тернопільської області ОСОБА_5 , подане в межах кримінального провадження №0000130, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 7 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення,
ВСТАНОВИВ:
В клопотанні слідчий просить надати дозвіл йому та слідчим СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 ОСОБА_7 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , на тимчасовий доступ до документів та баз даних, які перебувають у розпорядженні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю вилучення їх копій (в текстовому та електронному вигляді), в яких міститься інформація з 18.00 год. 6 травня 2019 року по 09.30 год. 7 травня 2019 року. Тимчасовий доступ до цих баз даних просить надати із можливістю ознайомитися з ними та отримати копії інформації, яка міститься в них, а саме: дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, азимут та сота.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000130 від 07.05.2019 року.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період з 18.00 год. 6 травня 2019 року по 09.30 год. 7 травня 2019 року, невідомі особи проникли в складське приміщення, яке розташоване в с. Вовківці Борщівського району Тернопільської області і належить ОСОБА_10 , звідки викрали бетономішалку, 3 мішки клейової суміші для плитки та акумулятор сірого кольору, до автомобіля «ДАФ», чим задали збитків на суму 8800 грн.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, вислухавши доводи слідчого, дослідивши та оцінивши докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
За змістом ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчий СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 звертався до Борщівського районного суду Тернопільської області з клопотанням аналогічного змісту (справа №594/675/19, провадження № 1-кс/594/320/2019) та за результатами розгляду якого клопотання слідчого задоволено в повному обсязі.

Слідчий в клопотанні посилається на те, що виконати дану ухвалу працівниками СКП не представилось можливим, оскільки в ухвалі слідчого судді тимчасовий доступ до документів та баз даних надано працівникам слідчого відділення, а оператор телекомунікаційного зв`язку відмовляється надавати таку інформацію оперативним працівникам і надає тільки працівникам які вказані в ухвалі. Зазначив, що враховуючи даний факт у нього виникла необхідність повторного звернення у даному кримінальному провадженні із клопотанням на тимчасовий доступ до документів та баз даних, які перебувають у розпорядженні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Однак, слідчий суддя критично оцінює доводи слідчого про неможливість отримання інформації, яка була зазначена в ухвалі слідчого судді від 07 червня 2019 року, оскільки при зверненні слідчим до суду з клопотання про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, що перебувають в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », слідчий не просив надати такий доступ оперативним працівникам.

Крім того слідчий не надав жодних доказів, які б свідчили про звернення в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та відмови йому в такому доступі.

З врахуванням вищевикладеного, а також того, що у відповідності до вимог ст.ст. 132, 163 КПК України, стороною обвинувачення не було доведено підставності та обґрунтування звернення до слідчого судді з вимогою щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та вилученняїх копій, які перебувають у розпорядженні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »», в межах кримінального провадження №0000130, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, приходжу до висновку, що законні підстави для задоволення клопотання на даний час відсутні.

Керуючись ст. ст. 40, 132, 159, 160, 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Борщівського відділу Чортківської місцевої прокуратури Тернопільської області ОСОБА_5 , подане в межах кримінального провадження №0000130, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 7 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в справі.

Слідчий суддя ОСОБА_1