УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2019 року

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,за участю прокурора ОСОБА_3 ,захисника ОСОБА_4 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м.Запоріжжя для розгляду по суті надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, по якому затверджено обвинувальний акт.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про направлення кримінального провадження до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання про зміну територіальної підсудності,оскільки на розгляді в Орджонікідзевському районному суді м.Запоріжжя перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,по якому обвинуваченому інкримінується останній за часом епізод протиправних дій.

Клопотання обґрунтовано прокурором з посиланням на те,що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кількох кримінальних правопорушень,зокрема,по ч.2 ст.185 КК України(дата вчинення 27.07.2019 р.) на території Шевченківського району м.Запоріжжя, та по ч.2 ст.185 КК України(дата вчинення серпень 2019 р.) на території Вознесенівського району м.Запоріжжя,в межах територіальної юрисдикції Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення,що є підставою для направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.2 ст.185 КК України до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання про зміну його територіальної підсудності.

Захисник не заперечував проти задоволенні клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження,перевіривши обґрунтованість клопотання матеріалами справи,суд дійшов до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Як передбачено ст.32 ч.1 КПК України,кримінальне провадження здійснює суд,у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.У разі,якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення,а якщо вони були однаковими за тяжкістю,-суд,у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Отже, виходячи з вказаних вимог, дане кримінальне провадження за правилами територіальної підсудності має здійснюватися судом, в межах територіальної юрисдикції якого вчинене останнє за часом кримінальне правопорушення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Оскільки у відповідності до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду, кримінальне провадження підлягає направленню в суд апеляційної інстанції для вирішення питання про направлення даного кримінального провадження до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Керуючись ст.32,34,314 КПК України,суд -

УХВАЛИВ :

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, направити до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання про направлення до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за підсудністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1