Віньковецький районний суд Хмельницької області
Єдиний унікальний номер № 670/716/19
Провадження № 1-кс/670/358/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2019 року смт. Віньківці

Слідчий суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Віньковецького ВП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-дактилоскопічної експертизи,
ВСТАНОВИВ:
В період часу з 06 години по 10 години 05.08.2019 року невідома особа шляхом вільного доступу, через незачинені вхідні двері, проникла до житлового будинку АДРЕСА_1 , де віднайшовши ключі від металевого сейфу, вчинила крадіжку мисливської гладко ствольної рушниці марки «ИЖ-26», серії № НОМЕР_1 , дозвіл № НОМЕР_2 , виданий Віньковецьким ВнП, яка належить ОСОБА_4
05.08.2019 року під час проведення огляду місця події, а саме житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено сліди відбитків пальців рук, які за допомогою клейкої стрічки поміщено на 2 аркуші паперу формату А-4, після чого даних 2 аркуші паперу було поміщено до паперового конверту білого кольору та вилучено.
Дане кримінальне провадження 05.08.2019 року було зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000134, правова кваліфікація правопорушення ч.3 ст.185 КК України.
Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому необхідно провести судово-дактилоскопічну експертизу.
У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.
В силу вимог ч.4 ст.107 та ч. 4 ст. 163 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Статтею 244 КПК України визначено що, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000134 слідчим ОСОБА_5 05.08.2019 року внесено відомості про факту крадіжки.
Наведене підтверджується протоколом огляду місця події від 05.08.2019 року, протоколом допиту потерпілого від 06.08.2019 року.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що проведення судово-дактилоскопічної експертизи необхідне для встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні.
Керуючись ст. 242, ст. 244 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Доручити експерту Хмельницького НДЕКЦ МВС України провести судово-дактилоскопічну експертизу по кримінальному провадженню № 0000134 від 05.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
На вирішення експерту поставити питання:
1.Чи наявні на наданих на дослідження 2 аркушах паперу формату А-4 сліди пальців рук, якщо так, чи придатні для ідентифікації особи?

2.Якщо придатні для ідентифікації, то чи залишені вони ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чи іншою особою?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України.
Для дослiдження експерту направити: паперовий конверт, в який поміщено 2 аркуші паперу формату А-4, на які за допомогою клейкої стрічки поміщено сліди відбитків пальців рук, вилучених в АДРЕСА_1 під час ОМП 05.08.2019 р.; паперовий конверт, в який поміщено три дактилокарти на ім`я: дактилокарта на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дактилокарта на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дактилокарта на ім`я ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Надати експерту дозвіл на повне, або часткове використання об`єктів дослідження.
Висновок експерта надати слідчому слідчого відділення Віньковецького відділення поліції Ярмолинецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1