У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2019 суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 ,про проведення експертизи, подане в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001303 від 20.05.2019 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням, за змістом якого просить призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експерта КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в провадженні СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001303 від 20.05.2019 року за частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України.
Досудовим слідством встановлено, що 20.05.2019 року до Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що в лісосмузі між вулицею Вороніна та ділянкою траси Харків-Сімферополь м. Запоріжжя, виявлено труп невідомого чоловіка віком приблизно 30-35 років, без ознак насильницької смерті.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення: частина 1 статті 115 Кримінального кодексу України.
При проведенні досудового розслідування 20.05.2019 року було проведено огляд місця події в лісосмузі між вулицею Вороніна та ділянкою траси Харків-Сімферополь м. Запоріжжя, під час якого було виявлено труп невідомого чоловіка віком приблизно 30-35 років,без ознак насильницької смерті.
З метою встановлення причини смерті невідомого чоловіка віком приблизно 30-35 років, наявності на його тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму, часу спричинення, ступеню тяжкості, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової медичної експертизи трупа невідомого чоловіка віком приблизно 30-35 років.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України не здійснювалось.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення судово-медичної експертизи, з наступних підстав.
Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.
Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги,що для встановлення причини смерті невідомого чоловіка віком приблизно 30-35 років,необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні задовольнити.
Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -
УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи, подане в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001303 від 20.05.2019 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0001303, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.05.2019 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України, судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1) Яка причина смерті невідомого чоловіка, віком приблизно 30-35 років?

2) Час настання смерті невідомого чоловіка, віком приблизно 30-35 років?

3) Чи є на трупі невідомого чоловіка, віком приблизно 30-35 років, тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, механізм утворення, локалізація, час завдання, ступінь тяжкості, небезпечність для життя в момент спричинення, та, чи перебувають вони у причинному зв`язку із настанням смерті, як окремо взяті так і групи пошкоджень?

4) Яким знаряддям заподіяно ушкодження невідомому чоловіку, віком приблизно 30-35 років? Одним чи декількома знаряддями спричинені, як окремо взятих так і груп пошкоджень?

5) Які з ушкоджень могли утворитися при ударах руками, взутими ногами або іншими предметами?

6) Чи можна висловитись в послідовності нанесення пошкоджень?

7) Чи є на трупі невідомого чоловіка, віком приблизно 30-35 років, пошкодження, які б свідчили про боротьбу та самозахист?

8) Чи є на трупі невідомого чоловіка, віком приблизно 30-35 років, тілесні ушкодження, які характерні з падіння з висоти, у тому числі з висоти власного зросту, з прискоренням та без прискорення, якщо так, то які саме?

9) Якщо на трупі невідомого чоловіка, віком приблизно 30-35 років, відсутні тілесні ушкодження, які характерні для падіння з висоти власного зросту без прискорення, то чи можна висловитись о найбільш вірогідному взаємо розташуванні невідомого чоловіка, віком приблизно 30-35 років, та невстановленої особи в момент спричинення невідомому чоловіку, віком приблизно 30-35 років, як окремо взятих так і груп тілесних пошкоджень?

10) Чи на трупі невідомого чоловіка, віком приблизно 30-35 років, посмертні ушкодження?

11) Яка кількість ударно-травматичних дій відносно невідомого чоловіка, віком приблизно 30-35 років?

12) Чи міг невідомий чоловік, віком приблизно 30-35 років, після отримання ним ушкоджень, від яких настала смерть та окремо не пов`язаних з настанням смерті, здійснювати активні, цілеспрямовані дії, якщо так, то які і як довго? Чи міг невідомий чоловік, віком приблизно 30-35 років, самостійно пересуватися, кричати, звати на допомогу?

13) Чи настала смерть невідомого чоловіка, віком приблизно 30-35 років, відразу після отримання тілесних ушкоджень або іншого зовнішнього впливу, або через певний проміжок часу?

14) Чи є ознаки переміщення трупу до початку огляду місця події?

15) Що невідомий чоловік, віком приблизно 30-35 років, вживав перед смертю?

16) Чи є в крові, сечі трупу невідомого чоловіка, віком приблизно 30-35 років, алкоголь, наркотичні речовини, сильнодіючі лікарські засоби, якщо так, якій тяжкості алкогольного сп`яніння виявлена концентрація відповідає за життя?

17) Який зріст невідомого чоловіка, віком приблизно 30-35 років?

18)Яка група крові невідомого чоловіка, віком приблизно 30-35 років?

19)Чи страждав невідомий чоловік, віком приблизно 30-35 років, за життя тяжкими та хронічними захворюваннями, якщо так, то якими саме? Якщо так, то чи вплинуло це на ступень тяжкості тілесних ушкоджень та їх наслідки у вигляді смерті?

Проведення експертизи доручити КУ «Запорізьке обласне бюро СМЕ» Запорізької обласної ради.
Для проведення подальших експертних досліджень доручити експертам КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної Ради:

-відібрати зразки волосся з п`яти областей голови трупу невідомого чоловіка, віком приблизно 30-35 років;

-відібрати зразки крові трупу невідомого чоловіка, віком приблизно 30-35 років

-відібрати зразки жовчі трупу невідомого чоловіка, віком приблизно 30-35 років;

-відібрати у трупа невідомого чоловіка, віком приблизно 30-35 років, декілька зразків біологічного матеріалу для проведення судової біологічної експертизи за експертною спеціальністю молекулярно-генетичні дослідження;

-зробити зрізи вільних кінців нігтьових пластин пальців кистей обох рук трупу невідомого чоловіка, віком приблизно 30-35 років;

Для проведення експертизи направити труп невідомого чоловіка віком приблизно 30-35 років, до КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.
Копію ухвали для виконання направити в КУ «Запорізьке обласне бюро СМЕ» Запорізької обласної ради.
Висновок експерта надати до СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1

20.05.19