Справа № 333/6275/19
Провадження № 1-в/333/286/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про продовження примусових заходів медичного характеру

07 листопада 2019 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді: ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника лікарні: ОСОБА_4 , лікаря-психіатра: ОСОБА_5 , особи, щодо якої вирішується витання про продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомогу у примусовому порядку ОСОБА_6 та її захисника ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції заяву Головного лікаря Комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР ОСОБА_8 про продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомогу у примусовому порядку відносно ОСОБА_6 , -

В С Т А Н О В И В :

29.10.2019 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява Головного лікаря Комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР ОСОБА_8 про продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомогу у примусовому порядку відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заяви зазначено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 перебуває під наглядом лікаря-психіатра в КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР з діагнозом: «Шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу, помірно-виражений дефект особистості». Страждає психічним захворюванням з 1988 року, неодноразово лікувалася стаціонарно.

У клінічній картині захворювання переважають маячні ідеї переслідування, відношення, отруєння, та маячні ідеї ревнощів. Буває збудженою та агресивною до оточуючих. Критика до свого стану відсутня.

15.11.2005 року скоїла тяжке правопорушення нанесла ножове поранення у груди співмешканцю своєї старшої доньки. Після проведення судово-медичної психіатричної експертизи визнана такою, що неосудна.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 05.04.2006 року до пацієнтки були прийняті заходи примусового медичного характеру у вигляді госпіталізації в психіатричну лікарню з суворим типом нагляду. Знаходилася на стаціонарному лікуванні в Українській психіатричній лікарні з суворим типом нагляду м. Дніпропетровська з 05.05.2006 року.

Ухвалою Червоногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 23.05.2011 року були змінені заходи медичного характеру на подальше перебування у психіатричній лікарні зі звичайним типом нагляду.

09.09.2011 року пацієнтка була переведена в КУ «ОКПЛ» ЗОР.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11.06.2012 року було змінено примусове стаціонарне лікування у психіатричній лікарні з загальним типом нагляду на амбулаторну психіатричну допомогу у примусовому порядку.

Неодноразово рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку продовжувалися, востаннє 30.05.2019 року.

Протягом останніх 6 місяців пацієнтка несвоєчасно відвідувала лікаря психіатра та нерегулярно приймала підтримуюче лікування. Психічний стан пацієнтки нестабільний. Медикаментозні ремісії короткі, неякісні, внаслідок чого з 19.08.2019 року по теперішній час перебуває на стаціонарному лікуванні, у зв`язку з загостренням психічного стану у вигляді психопатоподібних форм поведінки з агресією по відношенню до доньки.

Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів від 17.10.2019 року ОСОБА_6 страждає на тяжкий психічний розлад у вигляді шизофренії, параноїчної форми, безперервний тип перебігу зі змішаним типом дефекту (емоційно-вольовий, психопатоподібний) та на теперішній час психічний стан такий, що потребує продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

У судовому засіданні представник КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР та лікар-психіатр заяву підтримали і просили суд її задовольнити з підстав, викладених у цій заяві.

Прокурор, ОСОБА_6 та її захисник проти задоволення заяви не заперечували.

Суд, заслухавши представника КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР, лікаря-психіатра, думку прокурора, особи, щодо якої вирішується витання про продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомогу у примусовому порядку ОСОБА_9 та її захисник, дослідивши матеріали заяви, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 перебуває під наглядом лікаря-психіатра в КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР з діагнозом: «Шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу, помірно-виражений дефект особистості». Страждає психічним захворюванням з 1988 року, неодноразово лікувалася стаціонарно.

У клінічній картині захворювання переважають маячні ідеї переслідування, відношення, отруєння, та маячні ідеї ревнощів. Буває збудженою та агресивною до оточуючих. Критика до свого стану відсутня.

15.11.2005 року скоїла тяжке правопорушення нанесла ножове поранення у груди співмешканцю своєї старшої доньки. Після проведення судово-медичної психіатричної експертизи визнана такою, що неосудна.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 05.04.2006 року до пацієнтки були прийняті заходи примусового медичного характеру у вигляді госпіталізації в психіатричну лікарню з суворим типом нагляду. Знаходилася на стаціонарному лікуванні в Українській психіатричній лікарні з суворим типом нагляду м. Дніпропетровська з 05.05.2006 року.

Ухвалою Червоногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 23.05.2011 року були змінені заходи медичного характеру на подальше перебування у психіатричній лікарні зі звичайним типом нагляду.

09.09.2011 року пацієнтка була переведена в КУ «ОКПЛ» ЗОР.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11.06.2012 року було змінено примусове стаціонарне лікування у психіатричній лікарні з загальним типом нагляду на амбулаторну психіатричну допомогу у примусовому порядку.

Неодноразово рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку продовжувалися, востаннє 30.05.2019 року.

Протягом останніх 6 місяців пацієнтка несвоєчасно відвідувала лікаря психіатра та нерегулярно приймала підтримуюче лікування. Психічний стан пацієнтки нестабільний. Медикаментозні ремісії короткі, неякісні, внаслідок чого з 19.08.2019 року по теперішній час перебуває на стаціонарному лікуванні, у зв`язку з загостренням психічного стану у вигляді психопатоподібних форм поведінки з агресією по відношенню до доньки.

Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів від 17.10.2019 року ОСОБА_6 страждає на тяжкий психічний розлад у вигляді шизофренії, параноїчної форми, безперервний тип перебігу зі змішаним типом дефекту (емоційно-вольовий, психопатоподібний) та на теперішній час психічний стан такий, що потребує продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Згідно із ч. 1 ст. 17 Закону України "Про психіатричну допомогу", перебування особи в психіатричному закладі в примусовому порядку може здійснюватися лише протягом часу наявності підстав, за якими було проведено госпіталізацію.

Відповідно до ст.19 Закону України «Про психіатричну допомогу» примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та порядку, встановлених Кримінальним, Кримінально-процесуальним кодексами України та іншими законами. За рішенням суду застосовуються такі примусові заходи медичного характеру, як, зокрема, госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом. Продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюються судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів.

Згідно з ч. 2 ст. 95 КК України продовження застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Стаття 514 КПК України передбачає, що продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування. Зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосовуваних заходах медичного характеру.

Враховуючи викладене, аналізуючи і оцінюючи докази по справі, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомогу у примусовому порядку відносно ОСОБА_6 , оскільки за висновком комісії лікарів-психіатрів остання за станом здоров`я потребує продовження лікування у психіатричному закладі із звичайним наглядом.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 19, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст. 95 КК України, ст. ст. 512, 514 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Головного лікаря Комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР ОСОБА_8 про продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомогу у примусовому порядку відносно ОСОБА_6 задовольнити.

Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомогу у примусовому порядку відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1