ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 636/4085/16
Провадження № 11-п/818/1719/19 Суддя доповідач ОСОБА_1
Категорія: ст.32,34 КПК України
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові подання Чугуївського міського суду Харківської області про визначення підсудності кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.15 - ч. 1 ст.115 КК України, на розгляд до іншого суду,-
В С Т А Н О В И Л А:

07 жовтня 2019 року до Харківського апеляційного суду надійшло вказане подання, яке обґрунтовано тим, що у Чугуївському міському суді Харківської області
неможливо утворити склад суду для судового розгляду даного кримінального провадження.
У судове засідання учасники судового провадження не з`явились, про час та місце розгляду подання були повідомлені належним чином, клопотань про розгляд подання за їх участі не подавали.
За таких обставин, згідно з ч.4 ст.34 КПК України, неприбуття зазначених учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо, зокрема, після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Зазначене кримінальне провадження надійшло в провадження Чугуївського міськогг суду Харківської області 02 жовтня 2019 року, номер судової справи № 636/4085/19, провадження №1-кп/636/829/19.
Також зазначено, що штатна чисельність суддів в Чугуївському міському суді Харківської області становить десять посад суддів. Станом на 02 жовтня 2019 року п`ять суддів уповноважених на здійснення правосуддя, з них:

Судді ОСОБА_6 і ОСОБА_7 приймали участь у розгляді зазначеного кримінального провадження, як слідчі судді під час досудового розслідування, що на підставі ч.1 ст.76 КПК України, виключає їх участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанції;
Суддя ОСОБА_8 перебуває у відрядженні з 02 по 06 жовтня 2019 року ( наказ голови суду від 26.09.2019 року № 02-07/38);
Суддя ОСОБА_9 перебуває у частині основної щорічної відпустки з 30 вересня по 04 жовтня 2019 року( наказ голови суду від 12.09.2019 року № 02-06/151) та з 07 по 11 жовтня 019 року ( наказ голови суду від 12.09.2019 року № 02-06/152) .
Згідно з вимогами ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.
Також, 09 жовтня 2019 року до Харківського апеляційного суду надійшло клопотання прокурора Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області щодо продовження обвинуваченому ОСОБА_10 строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
В той же час питання щодо обрання, зміни, продовження запобіжного заходу не входить до кола питань, які вирішуються апеляційним судом під час вирішення питання про передачу кримінального провадження з одного суду до іншого.
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Чугуївського міського суду Харківської області підлягає задоволенню.

Таким чином, відповідно до положень п.2 ч.1 ст.34 КПК України, подання Чугуївського міського суду Харківської області про зміну підсудності підлягає задоволенню, а кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 слід направити на розгляд до іншого суду.

Керуючись ст. 34 Кримінального процесуального Кодексу України, колегія суддів,

П ОС Т А Н ОВ И Л А:

Подання Чугуївського міського суду Харківської області задовольнити.
Кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.15 - ч. 1 ст.115 КК України, із Чугуївського міського суду Харківської області передати на розгляд Орджонікідзевському районному суду м. Харкова.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді -