Справа № 646/3378/17
№ провадження 1-кс/646/1202/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.09.19року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого прокуратури Харківської області від 29.12.2016 про закриття кримінального провадження № 00000210 ,

В С Т А Н О В И В:
Адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою, в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого прокуратури Харківської області від 29.12.2016 про закриття кримінального провадження № 00000210, вважає її необгрунтованою та просив скасувати.
В судове засідання прокурор, слідчий та заявники не з`явилися, про день та час слухання справи були повідомлені.
Дослідивши матеріали скарги слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до Постанови прокурора відділу процесуального керівництва прокуратури Харківської області ОСОБА_5 від 29.12.2016 визначено підслідність кримінального провадження, внесеного до 27.03.2015 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000210 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 190 КК України, за СВ Шевченківського ВП ГУНП України в Харківській області після закриття даного кримінального провадженн стосовно співробітника правоохоронного органу.
Згідно наданих прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_5 відомостей про рух кримінального провадження № 00000210, матеріли останнього скеровані до Шевченківського ВП ГУНП України в Харківській області.
Шевченківський ВП ГУНП України в Харківській області знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Жон Мироносиць, 5 - територія Шевченківського району міста Харкова, яка відноситься до територіальної юрисдикції Дзержинського районного суду м. Харкова.
Відповідно до ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченимистаттями 318-380КПК України, з урахуванням положень 26 глави.
З аналізу статей глави 26 КПК України вбачається, що територіальна підсудність скарг не визначена, однак, відповідно до норм КПК України клопотання, заяви, скарги під час досудового розслідування розглядає слідчій суддя місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. З урахуванням положень ч. 6 ст. 9 КПК України, зазначене правило слід застосовувати і до розгляду скарг, клопотань, територіальна підсудність, щодо яких прямо не визначена процесуальним законом (лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05.04.2013 року № 223-559/0/4-13).
Отже, скарга має розглядатися за місцезнаходженням Шевченківського ВП ГУНП України в Харківській області - Дзержинським районним судом м. Харкова.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.
За вказаних обставин, скарга, оскільки вона не підсудна Червонозаводському районному суду підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст.303,304 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Повернути адвокату ОСОБА_3 скаргу на постанову про закриття кримінального провадження № 00000210.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: ОСОБА_1