Справа № 359/4825/19
Провадження № 1-кс/359/1579/2019
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи
04 червня 2019 м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду без технічної фіксації клопотання слідчого третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи, у кримінальному провадженні №0000023 від 24.04.2019,

в с т а н о в и в :
Слідчий третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , звернулася до суду з вказаним клопотанням в якому зазначив, що Територіальним управлінням Державним бюро розслідувань, розташованим у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000023, внесеному до ЄРДР 24.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період з 03.12.2018 по 04.04.2019 невстановленими військовослужбовцями здійснено таємне викрадення майна служби зв`язку військової частини НОМЕР_1 , а саме: комплектуючих радіостанцій Р-140-0,5 (заводський номер № НОМЕР_2 ) на базі автомобіля ГАЗ-66 та Р-409 МА (заводський номер № НОМЕР_3 ) на базі автомобіля ЗІЛ-131.

25.04.2019 прокурором військової прокуратури Білоцерківського гарнізону ОСОБА_4 в рамках вказаного кримінального провадження, з письмового дозволу командування військової частини НОМЕР_1 , проведено огляд радіостанцій взводу зв`язку мотопіхотного батальйону Р-140-0,5 (заводський номер № НОМЕР_2 ) на базі автомобіля ГАЗ-66 та Р-409 МА (заводський номер № НОМЕР_3 ) на базі автомобіля ЗІЛ-131, які перебували у сховищі №7, на території об`єднаного парку військової частини НОМЕР_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

У ході огляду за вказаною адресою, зі сховища №7 вилучено:

- частини комплекту А330 (Азур-6);

- частини комплекту радіолінійної станції Р-409 МА, а саме: блок Б7В №5831, блок Б7А №4597, блок Б7Б №5651, блок Б6 №742, блок Б7А №4555, блок Б10 №0165, блок Б7В №5886, блок Б6 №740, блок Б7Б №5699, блок Б2 №3181, блок Б1 №2846, блок Б1 №2850, блок Б2 №2993, блок Б16 №0288;

- частини комплекту радіостанції Р-140-0,5, а саме: блок Р1-3 №00988, блок Р1-1 №01195, блок Р1-4 №01066, блок Р1-7 №00913, блок Р1-6 №00983, блок Р1-2 №01164, прилад Р2 №0269850, блок Р1-8 №00514, прилад Р3 №0269320, БК-2М №8076, прилад В-2 №0120636-2, В-3 №906171, ПУР №, блок РЩ №, блок УСС №.

Під час проведення вищевказаного огляду за участю спеціаліста криміналіста, було виявлено та вилучено 27 слідів папілярних ліній, з поверхні розкомплектованих частин вказаних радіостанцій.

В подальшому, вищевказані речі поміщено до автомобілів ГАЗ-66 та ЗІЛ-131, де їх було виявлено, автомобілі опечатано та передано на відповідальне зберігання помічнику начальника зв`язку військової частини НОМЕР_1 капітану ОСОБА_5 .

Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність провести судово-дактилоскопічну експертизу проведення якої доручити експертам Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України, та на вирішення експертизи поставити наступні запитання:

Чи придатні для ідентифікації сліди папілярних ліній, які були вилучені 25.04.2019 під час огляду радіостанцій взводу зв`язку мотопіхотного батальйону Р-140-0,5 (заводський номер № НОМЕР_2 ) на базі автомобіля ГАЗ-66 та Р-409 МА (заводський номер № НОМЕР_3 ) на базі автомобіля ЗІЛ-131, які перебували у сховищі №7 на території військової частини НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 ?

В той же день 25.04.2019 прокурором військової прокуратури Білоцерківського гарнізону ОСОБА_4 в рамках вказаного кримінального провадження, з письмового дозволу командування військової частини НОМЕР_1 , проведено огляд приміщення вузла зв`язку, яке знаходиться на першому поверсі штабу, на території об`єднаного парку військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

У ході огляду за вказаною адресою, в зазначеному приміщенні виявлено та вилучено:

- розкомплектовану радіостанцію Р-130 М;

- частини електронних плат радіостанції Р-140-0,5.

Під час проведення вищевказаного огляду за участю спеціаліста криміналіста, було виявлено та вилучено 5 слідів папілярних ліній, з поверхні розкомплектованих частин вказаної радіостанції.

Чи придатні для ідентифікації сліди папілярних ліній, які були вилучені 25.04.2019 під час огляду радіостанції Р-130 М які знаходились в приміщені штабу зв`язку мотопіхотного батальйону, які знаходились на території об`єднаного парку військової частини НОМЕР_1 за АДРЕСА_1 ?

24.04.2019 прокурором військової прокуратури Білоцерківського гарнізону ОСОБА_4 , було відібрано пояснення від військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 командира відділення мотопіхотного батальйону ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив, що у період з січня 2019 по кінець лютого 2019 здійснив розкомплектування вище вказаних радіостанцій.

07.05.2019 прокурором військової прокуратури Білоцерківського гарнізону ОСОБА_4 , були відібрані зразки слідів папілярних ліній, які належать ОСОБА_6 , для проведення експертного дослідження.

Вказану експертизу необхідно провести з метою встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, оскільки інформація про особу якою були залишені сліди папілярних ліній, має істотне значення для кримінального провадження.

В судове засідання слідчий не з`явився, про дату час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Просив розгляд клопотання проводити без його участі. Його неявка, згідно ч.3 ст.244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуття в судове засідання слідчого, який беруть участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

З кримінального провадження слідує, що Територіальним управлінням Державним бюро розслідувань, розташованим у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000023, внесеному до ЄРДР 24.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що у період з 03.12.2018 по 04.04.2019 невстановленими військовослужбовцями здійснено таємне викрадення майна служби зв`язку військової частини НОМЕР_1 , а саме: комплектуючих радіостанцій Р-140-0,5 (заводський номер № НОМЕР_2 ) на базі автомобіля ГАЗ-66 та Р-409 МА (заводський номер № НОМЕР_3 ) на базі автомобіля ЗІЛ-131.

25.04.2019 прокурором військової прокуратури Білоцерківського гарнізону ОСОБА_4 в рамках вказаного кримінального провадження, з письмового дозволу командування військової частини НОМЕР_1 , проведено огляд радіостанцій взводу зв`язку мотопіхотного батальйону Р-140-0,5 (заводський номер № НОМЕР_2 ) на базі автомобіля ГАЗ-66 та Р-409 МА (заводський номер № НОМЕР_3 ) на базі автомобіля ЗІЛ-131, які перебували у сховищі №7, на території об`єднаного парку військової частини НОМЕР_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

У ході огляду за вказаною адресою, зі сховища №7 вилучено:

- частини комплекту А330 (Азур-6);

- частини комплекту радіолінійної станції Р-409 МА, а саме: блок Б7В №5831, блок Б7А №4597, блок Б7Б №5651, блок Б6 №742, блок Б7А №4555, блок Б10 №0165, блок Б7В №5886, блок Б6 №740, блок Б7Б №5699, блок Б2 №3181, блок Б1 №2846, блок Б1 №2850, блок Б2 №2993, блок Б16 №0288;

- частини комплекту радіостанції Р-140-0,5, а саме: блок Р1-3 №00988, блок Р1-1 №01195, блок Р1-4 №01066, блок Р1-7 №00913, блок Р1-6 №00983, блок Р1-2 №01164, прилад Р2 №0269850, блок Р1-8 №00514, прилад Р3 №0269320, БК-2М №8076, прилад В-2 №0120636-2, В-3 №906171, ПУР №, блок РЩ №, блок УСС №.

Під час проведення вищевказаного огляду за участю спеціаліста криміналіста, було виявлено та вилучено 27 слідів папілярних ліній, з поверхні розкомплектованих частин вказаних радіостанцій.

В подальшому, вищевказані речі поміщено до автомобілів ГАЗ-66 та ЗІЛ-131, де їх було виявлено, автомобілі опечатано та передано на відповідальне зберігання помічнику начальника зв`язку військової частини НОМЕР_1 капітану ОСОБА_5

24.04.2019 прокурором військової прокуратури Білоцерківського гарнізону ОСОБА_4 , було відібрано пояснення від військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 командира відділення мотопіхотного батальйону ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив, що у період з січня 2019 по кінець лютого 2019 здійснив розкомплектування вище вказаних радіостанцій.

07.05.2019 прокурором військової прокуратури Білоцерківського гарнізону ОСОБА_4 , були відібрані зразки слідів папілярних ліній, які належать ОСОБА_6 , для проведення експертного дослідження.

На даний час для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження та з метою з`ясування наявності слідів пальців рук, можливості їх ідентифікації та визначення належності, необхідні спеціальні знання у галузі судової дактилоскопічної експертизи.

Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.243 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Слідчий суддя задовольняє клопотання якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі (ч.6 та ч.7 ст.243 КПК України).

Таким чином, слідчим доведено, що для з`ясування наявності слідів пальців рук, можливості їх ідентифікації та визначення належності, необхідно провести судову дактилоскопічну експертизу, а тому в даному випадку є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.242, 243, 309 КПК України,

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України, що розміщений за адресою: місто Київ вулиця Миколи Василенка, 3 проведення судово-дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні №0000023 від 24.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за порушення вимог ст.ст.384,385 КК України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1.Чи придатні для ідентифікації сліди папілярних ліній, які були вилучені 25.04.2019 під час огляду радіостанцій взводу зв`язку мотопіхотного батальйону Р-140-0,5 (заводський номер № НОМЕР_2 ) на базі автомобіля ГАЗ-66 та Р-409 МА (заводський номер № НОМЕР_3 ) на базі автомобіля ЗІЛ-131, які перебували у сховищі №7 на території військової частини НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 ?

2.Якщо так, то чи залишені вони ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

3.Чи придатні для ідентифікації сліди папілярних ліній, які були вилучені 25.04.2019 під час огляду радіостанції Р-130 М які знаходились в приміщені штабу зв`язку мотопіхотного батальйону, які знаходились на території об`єднаного парку військової частини НОМЕР_1 за АДРЕСА_1 ?

4.Якщо так, то чи залишені вони ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Згідно ст. 69 КПК України дозволити експертам повне або часткове знищення об`єкту(ів) експертизи або зміни його властивостей.

Направити експертам для дослідження: паперовий конверт в який упаковано сліди папілярних ліній вилучені під час огляду місця події, дактилокарти на ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Висновок експерта з об`єктами дослідження направити до слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1