Справа № 752/8424/19
Провадження по справі № 1-кс/752/4306/19
У Х В А Л А

22.04.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, розглянувши в межах кримінального провадження № 0000197 від 19.03.2019, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознакою кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, клопотання подане слідчим СУ ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором віділу прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , які здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , подане в порядку глави 15 Кримінального процесуального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:
до провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором віділу прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , які здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заявлених вимог, слідчий ОСОБА_3 зазначив, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000197 від 19.03.2019, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознакою кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.3671 КК України.

Звертаючись з зазначеним клопотанням слідчий ОСОБА_3 просив розглянути його за відсутності службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою унеможливлення останніми завчасного знищення або переховування документів, до яких просить надати тимчасовий доступ, що було прийнято до уваги, а тому судовий виклик останніх не здійснювався.
Слідчий СУ ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 подав до суду клопотання про розгляд заявлених у клопотанні вимог за його відсутності, з викладених у ньому підстав, просив задовольнити.

За правилами ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , які здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , фіксування технічними засобами судового засідання не здійснювалось у зв`язку з відсутністю у судовому засіданні осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Органом досудового розслідування встановлено, що 31 жовтня 2018 року службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , діяльність яких спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через ІНФОРМАЦІЯ_3 і які реалізують державну політику у сфері геологічного вивчення та раціонального використання надр, умисно, з метою одержання неправомірної вигоди для себе та юридичних осіб: товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , і товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що зареєстровано за адресою: АДРЕСА_3 , використав владу всупереч інтересам служби і, в порушення частини 3 статті 16 Кодексу України про надра, без попереднього погодження з ІНФОРМАЦІЯ_6 питання про надання в користування земельної ділянки для видобування корисних копалин загальнодержавного значення, видали наказ № 409 від 31.10.2018 «Про надання спеціальних дозволів на користування надрами», яким забезпечив виготовлення та видачу дозвільних документів, а саме: Спеціального дозволу на користування надрами реєстраційний номер 6297 від 29.11.2018 з метою видобування кварцитів залізистих (промислова розробка) родовища ІНФОРМАЦІЯ_7 , яке знаходиться на території ділянки № НОМЕР_3 між шахтами імені Леніна та Першотравнева Криворізького залізорудного басейну в Тернівському районі міста Кривого Рогу; спеціального дозволу на користування надрами реєстраційний номер 6298 від 29.11.2018 з метою видобування кварцитів родовища Ділянка-Латівська, Ділянка-Латівське Північна, Ділянка-Латівська Південна, що розташовані у водоохоронній зоні правого берегу загальнодержавного водного об`єкту річки Інгулець біля села Латівка Широківського району Дніпропетровської області.

При розслідуванні даного злочину в органу досудового розслідування виникла необхідність в одержанні інформації, яка перебуваєу у ІНФОРМАЦІЯ_1 , які здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 з метою отримання відомостей, які можуть бути використані в суді як докази, розгляд указаного клопотання необхідно проводити без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є володільцем документів, а також вище вказані документи потрібні органу досудового розслідування в оригінальному вигляді у зв`язку із необхідністю їх дослідження під час судової-почеркознавчої експертизи.

За результатами розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , які здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , дослідивши додані до клопотання документи, приходжу до висновку, що зазначене клопотання підлягає задоволенню, оскільки з наданих матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що надання доступу до інформації, яка перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_1 , які здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а можливість довести їх іншими способом, крім тих про які йдеться в клопотанні, відсутня.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 108, 159-166, 309 КПК України слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
клопотання подане слідчим СУ ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором віділу прокуратури міста Києва ОСОБА_4 в межах кримінального провадження № 0000197 від 19.03.2019, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознакою кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , які здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , з вилученням оригіналів документів, подане в порядку глави 15 Кримінального процесуального кодексу України, задовольнити.
Надати дозвіл слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 або іншому слідчому, включеному до складу слідчої групи указаного кримінального провадження тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , які здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів наступних документів, а саме:наказ про надання спеціального дозволу на користування надрами

№ 409 від 31.10.2018; протокол Комісії з питань надрокористування №10/2018 від 26.10.2018; спеціальний дозвіл на користування надрами №6297 від 29.11.2018; спеціальний дозвіл на користування надрами №6298 від 29.11.2018; звернення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про надання їм спеціального дозволу на користування надрами з обгрунтовуючими матеріалами, а саме:

1.1 реєстраційний документ суб`єкта господарювання;
1.2 декларація відповідності матеріально-технічної бази суб`єкта господарювання вимогам Гірничого закону України;
1.3 пояснювальна записка з характеристикою об`єкта, стану його геологічного вивчення, методу розробки, обґрунтуванням необхідності використання надр, із зазначенням потужності підприємства;
1.4 результати хімічного та бактеріологічного аналізу води строком давності не більш як шість місяців (для родовищ підземних вод);
1.5 протокол, завірений заявником, Державної комісії по запасах (Української територіальної комісії по запасах корисних копалин, центральної комісії по запасах корисних копалин, науково-технічних/технічних рад) про затвердження (апробацію) запасів у повному обсязі;
1.6 каталог географічних координат кутових точок ділянки надр (похибка - менш як 1 секунда) із зазначенням її площі, а для видобування підземних вод - каталог географічних координат водозабірних споруд;
1.7 оглядова карта (масштаб не менш як 1:200000);
1.8 ситуаційний план з нанесеними межами площі видобування та географічними координатами її кутових точок (похибка - менш як 1 секунда) у масштабі, який дає змогу перевірити правильність визначення координат, а для підземних вод - ситуаційний план з нанесеними водозабірними спорудами та їх географічними координатами;
1.9 план підрахунку запасів корисної копалини на топографічній основі з нанесеними межами категорії запасів, межами земельного та гірничого відводів (за наявності), контуром ліцензійної площі з географічними координатами кутових точок ділянки надр (похибка - менш як 1 секунда), а також з лініями геологічних розрізів;
1.10 характерника геологічних розрів з межами категорій запасів та умовними позначками;
1.11 програма робіт із введення родовища в експлуатацію та зазначенням окремих етапів і строку їх проведення, джерел фінансування до досягнення підприємством проектної потужності.
інші документи, на підставі яких видався дозвіл на користування

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) надрами з метою видобування кварцитів залізних у родовищах Червона Балку, Ділянка-Латівська, Ділянка-Латівська Північна, Ділянка-Латівська Південна, які мають значення для досудового розслідування.

Роз`яснити положення ч. 4 ст. 165 ч. 1 ст. 166 КПК України, відповідно до змісту яких: на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів; у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1