УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві майора поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0008355 від 31.08.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ ВП №1 Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві майор поліції ОСОБА_3 з клопотанням по кримінальному провадженню, за № 0008355 від 31.08.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про призначення судово-медичної експертизи.

Клопотання мотивоване тим, що 31.08.2019 приблизно о 16 годині 30 хвилин за адресою м. Київ, вул. Старовокзальна, 23 невідома особа нанесла ОСОБА_4 .

02.09.2019 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 було проведено судово-медичне дослідження №041-2351-2019 згідно якого вказане ушкодження спричинене тупим предметом відноситься до Легких тілесних ушкоджень.

Для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження,з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень та внаслідок яких обставин ОСОБА_6 їх отримав, для подальшого притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань, тобто у призначенні судово-медичної експертизи, що має вагоме значення під час розслідування кримінального провадження.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчим суддею встановлено, що 31.08.2019 приблизно о 16 годині 30 хвилин за адресою м. Київ, вул. Старовокзальна, 23 невідома особа нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_5 .

02.09.2019 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 було проведено судово-медичне дослідження №041-2351-2019 згідно якого вказане ушкодження спричинене тупим предметом відноситься до Легких тілесних ушкоджень.

Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що призначення експертизи для даного кримінального провадження є необхідним, а також неможливість стороною кримінального провадження самостійно залучити експерта, слідчий суддя вважає наявними підстави згідно ст. 244 КПК України для призначення у кримінальному провадженні № 0008355 від 31.08.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України судово-медичної експертизи з переліком запитань, які поставлені у даному клопотанні.

При цьому, проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Київського міського клінічного бюро СМЕ (м. Київ, пров. Бондарівський, 7-А).

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у місті Києві капітана поліції ОСОБА_7 , про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000943, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України задовольнити.

Доручити експертам Київського міського клінічного бюро СМЕ (м. Київ, пров. Бондарівський, 7-А) провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні № 0008355 від 31.08.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи є тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,? Якщо так, яка їх кількість; локалізація; давнина; механізм утворення і ступінь тяжкості кожного окремо і всіх в сукупності?

2.Чи знаходяться виявлені тілесні ушкодження у причинному зв`язку із обставинами вказаними в клопотанні?

3.Скільки разів діяла травмуюча сила на тіло ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

Покласти на слідчого у даному кримінальному провадженні обов`язок надати за клопотанням експерта усього необхідного комплексу вихідних даних, для вирішення поставлених питань, за необхідності надати для ознайомлення доступ до матеріалів кримінального провадження, а також доступу до об`єктів дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя