ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2019 року слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю прокурора Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 та секретаря судових засідань ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Фастівської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000374 від 18.04.2018,-

ВСТАНОВИВ :

15.10.2019 слідчий слідчого відділення Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Фастівської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_2 , звернувся до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000374 від 18.04.2018 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 186 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 17.04.2018 до ЧЧ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУНП в Київській області надійшов рапорт старшого дільничного офіцера поліції Фастівського ВП Васильківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 про те, що в ході проведення перевірки по матеріалах ЖЄО № 3929 від 15.04.2018 встановлено те, що 15.04.2018 приблизно о 19 год. 30 хв., ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи по вул. Пушкіна в смт. Борова, Фастівського району, Київської області, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, спричинив ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, після чого незаконно заволодів мобільним телефоном марки «Xiaomi» та грошовими коштами в сумі 1000 гривень.

Під час досудового розслідування кримінального провадження, проведені слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії:
опитано ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

опитано ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

опитано ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

надано доручення оперативному підрозділу;

допитано в якості потерпілого ОСОБА_7 ;

додатково допитано в якості потерпілого ОСОБА_7 ;

допитано в якості свідка ОСОБА_10 ;

допитано в якості свідка ОСОБА_9 ;

надано доручення оперативному підрозділу;

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, посилаючись на обставини та підстави, викладені в ньому.
Суд, заслухавши позицію прокурора, дослідивши долучені до клопотання матеріали, дійшов висновку про необхідність і доцільність задоволення даного клопотання, виходячи з наступного.

За приписами ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Як вбачається з витягу з ЄРДР , відомості по кримінальному провадженню внесено 18.04.2018 року, з попередньою правовою кваліфікацією ч.2 ст.186 КК України.
Згідно класифікації злочинів та відповідно до статті 12 КК України, злочин є тяжким.
Станом на день подачі даного клопотання до суду підозра в межах даного кримінального провадження не вручена.
Разом з цим, для закінчення досудового розслідування та прийняття рішення у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне:

належним чином оцінити вартість викраденого майна;

допитати в якості свідка ОСОБА_8 ;

провести слідчий експеримент за участі потерпілого ОСОБА_7 , свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ;

встановити та допитати в якості свідків інших осіб, які перебували неподалік місця вчинення злочину;

провести радіорозвідку у місці вчинення злочину, за результатом якої вилучити в операторів та провайдерів телекомунікацій інформацію про абонентів, які працювали в місці вчинення злочину, провести аналіз вилученої інформації;

у спосіб, передбачений КПК України, вилучити медичну документацію ОСОБА_11 ;

провести судово-медичну експертизу.

З огляду на вищевикладене, судом встановлено, що строк досудового розслідування, з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у кримінальному провадженні закінчується 18 жовтня 2019 року, однак провести зазначені процесуальні дії та завершити розслідування злочину орган досудового розслідування у визначений законом строк не встиг у зв`язку з певною складністю провадження.

Оскільки, до вказаної дати не представляється можливим провести всі необхідні слідчі дії, суд вбачає підстави для надання додаткового строку для завершення проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій з метою отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, що в свою чергу унеможливлює закінчення досудового розслідування.

Крім цього, суд вважає, що зазначені вище процесуальні дії не могли бути здійснені раніше органом досудового розслідування з об`єктивних причин.

Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Крім цього, згідно ч. 8 цієї ж статті, ухвала слідчого судді про продовження строку досудового розслідування повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити новий визначений строк досудового розслідування.

Враховуючи вищевикладене, суд зважає на складність кримінального провадження, обсяг та специфіку слідчих (процесуальних) дій, необхідних для здійснення досудового розслідування, необхідність виконання вказівок процесуального керівника, а також беручи до уваги те, що для виконання зазначених процесуальних дій необхідний строк, на думку суду, не менше п`яти місяців, тому необхідно продовжити строк досудового розслідування до 18.04.2020, оскільки на думку суду, зазначеного часу буде достатньо для завершення досудового розслідування, враховуючи законодавчо визначені строки для вчинення вказаних процесуальних дій.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст.219,294,295-1 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчого відділення Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Фастівської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000374 від 18.04.2018 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000374 від 18.04.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України на шість місяців, тобто до 18.04.2020.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1