Провадження № 1-кс/712/8124/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4
захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8
підозрюваних ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні № 0000067 від 20.04.2018 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України, старшим слідчим в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області підполковником юстиції ОСОБА_3 , погоджене першим заступником прокурора Черкаської області ОСОБА_14 , клопотання про продовження строку досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся старший слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області підполковник юстиції ОСОБА_3 з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

Клопотання обґрунтовує тим, що Слідчим відділом УСБУ в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000067, відомості про яке внесені до ЄРДР 20.04.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України, за підозрою ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_15 та ОСОБА_13 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 311 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_9 , будучи особою без визначеного роду занять, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, діючи за попередньою змовою із мешканцями м. Сміла Черкаської області ОСОБА_15 , ОСОБА_11 , у період з листопада 2018 року по 04.07.2019, виготовляв та зберігав прекурсор фенілнітропропен, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю, на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де проживають ОСОБА_15 і ОСОБА_13 , а також на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , яким на підставі довіреності користується ОСОБА_15 , з метою його подальшого використання для виготовлення психотропної речовини амфетамін, обіг якої обмежений.

Під час проведення обшуку 03-04.07.2019 на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_15 і ОСОБА_13 , співробітниками УСБУ в Черкаській області виявлено та вилучено речовини і рідини, у тому числі кристалічну речовину жовтого кольору у прозорому полімерному пакеті, яка відповідно до висновку експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України від 04.07.2019 №2/1026, являється прекурсором фенілнітропропеном масою 217,117 г, що згідно з наказом МОЗ України від 01.08.2000 є особливо великим розміром, яку ОСОБА_15 , за попередньою змовою з ОСОБА_9 , ОСОБА_13 та ОСОБА_11 виготовив та зберігав з метою подальшого використання для виготовлення психотропної речовини амфетаміну.

Також, 04.07.2019 під час проведення обшуку на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , яким на підставі довіреності користується ОСОБА_15 , співробітниками УСБУ в Черкаській області виявлено та вилучено 3 (три) мішки із кристалічною речовиною жовтого кольору приблизною масою 21 кг, 21,5 кг і 15,2 кг, які пронумеровано за №№1-3.

Зразки кристалічної речовини з мішка №3 відповідно до висновку експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України від 05.07.2019 №2/1028 являються фенілнітропропеном, що згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою КМУ від 06.05.2000 №770, Таблиці ІV, списку №1, є прекурсором, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю, маса якого складає 8,419 г.

Також згідно з висновком експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України від 31.07.2019 №2/1237 кристалічна речовина, яка міститься в полімерному мішку №3, являється фенілнітропропеном, що згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою КМУ від 06.05.2000 №770, Таблиці ІV, списку №1, є прекурсором, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю, маса якого складає 13500 г.

Крім того, згідно з висновком експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України від 15.08.2019 №2/1235 кристалічна речовина, яка міститься в полімерному мішку №1, являється фенілнітропропеном, що згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою КМУ від 06.05.2000 №770, Таблиці ІV, списку №1, є прекурсором, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю, маса якого складає 20647 г.

Зразки кристалічної речовини з мішка №2 відповідно до висновку експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України від 31.07.2019 №2/1264 являються фенілнітропропеном, що згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою КМУ від 06.05.2000 №770, Таблиці ІV, списку №1, є прекурсором, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю, маса якого складає 10,92 г.

Зразки кристалічної речовини, які вилучено на горищі домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , відповідно до висновку експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України від 31.07.2019 №2/1264 являються фенілнітропропеном, що згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою КМУ від 06.05.2000 №770, Таблиці ІV, списку №1, є прекурсором, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю, маса якого складає 10,93 г.

Крім того, у ході обшуку за вищевказаною адресою виявлено та вилучено 4 пластикові відра із кристалічною речовиною жовтого кольору, зразки з якої відповідно до висновку експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України від 05.07.2019 №2/1028 являються фенілнітропропеном, що згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою КМУ від 06.05.2000 №770, Таблиці ІV, списку №1, є прекурсором, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю, маса якого складає 9,360 г.

Також 03-04.07.2019 під час проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 , в якому перебував підозрюваний ОСОБА_10 , працівниками УСБУ в Черкаській області, виявлено та вилучено кристалічну речовину жовтого кольору, яка відповідно до висновку експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України від 05.07.2019 №2/1027 являється фенілнітропропеном, що згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою КМУ від 06.05.2000 №770, Таблиці ІV, списку №1, є прекурсором, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю, маса якого складає 140,491 г.

ОСОБА_9 04.07.2019 затримано на підставі п. 1 ч. 1 ст. 208 КПК України.

Того ж дня ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 311 КК України. ОСОБА_9 05.07.2019 повідомлено про зміну підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 311 КК України.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду міста Черкаси від 06.07.2019 до підозрюваного ОСОБА_9 застосовано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту строком на 60 діб, тобто до 03.09.2019.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду міста Черкаси від 02.09.2019 стосовно підозрюваного ОСОБА_9 продовжено строк застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту строком на 60 діб, тобто до 02.11.2019.

ОСОБА_15 04.07.2019 затриманий на підставі п. 1 ч. 1 ст. 208 КПК України.

Того ж дня ОСОБА_15 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 311 КК України.

ОСОБА_15 05.07.2019 повідомлено про зміну підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 311 КК України.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду міста Черкаси від 06.07.2019 до підозрюваного ОСОБА_15 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто до 01.09.2019 року з визначенням застави у розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 153 680 грн. Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 12.08.2019 апеляційну скаргу захисника ОСОБА_15 щодо зміни запобіжного заходу залишено без задоволення.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду міста Черкаси від 30.08.2019 стосовно підозрюваного ОСОБА_15 продовжено строк застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто до 31.10.2019 з визначенням застави у розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 153 680 грн. Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 01.10.2019 апеляційну скаргу захисника ОСОБА_15 щодо зміни запобіжного заходу залишено без задоволення.

ОСОБА_11 04.07.2019 затриманий на підставі п. 1 ч. 1 ст. 208 КПК України.

Того ж дня ОСОБА_11 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 311 КК України.

ОСОБА_11 05.07.2019 повідомлено про зміну підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 311 КК України.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду міста Черкаси від 06.07.2019 до підозрюваного ОСОБА_11 застосовано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту строком на 60 діб, тобто до 03.09.2019. Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 15.08.2019 задоволено апеляційну скаргу прокурора, скасовано ухвалу Соснівського районного суду міста Черкаси від 06.07.2019 та постановлено нову ухвалу, якою до ОСОБА_11 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою до 04.09.2019 з визначенням застави у розмірі 200 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384 200 грн.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду міста Черкаси від 02.09.2019 стосовно підозрюваного ОСОБА_15 продовжено строк застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто до 03.11.2019 з визначенням застави у розмірі 200 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384 200 грн.

ОСОБА_13 04.07.2019 затримана на підставі п. 1 ч. 1 ст. 208 КПК України.

Того ж дня ОСОБА_13 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 311 КК України. ОСОБА_13 05.07.2019 повідомлено про зміну підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 311 КК України.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду міста Черкаси від 06.07.2019 до підозрюваної ОСОБА_13 застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 60 діб, тобто до 03.09.2019.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду міста Черкаси від 30.08.2019 стосовно підозрюваної ОСОБА_13 продовжено строк застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту строком на 60 діб, тобто до 02.11.2019.

ОСОБА_10 04.07.2019 затриманий на підставі п. 1 ч. 1 ст. 208 КПК України.

Того ж дня ОСОБА_10 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 311 КК України.

ОСОБА_10 05.07.2019 повідомлено про зміну підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 311 КК України.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду міста Черкаси від 06.07.2019 до підозрюваного ОСОБА_10 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 діб, тобто до 03.09.2019.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду міста Черкаси від 30.08.2019 стосовно підозрюваного ОСОБА_10 продовжено строк застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту строком до 28.10.2019.

Причетність ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_15 , ОСОБА_13 до вчинення інкримінованих кримінальних правопорушень підтверджується зібраними на даній стадії досудового розслідування доказами, а саме:

- протоколом затримання підозрюваного ОСОБА_9 від 04.07.2019;

- протоколом затримання підозрюваного ОСОБА_10 від 04.07.2019;

- протоколом затримання підозрюваного ОСОБА_11 від 04.07.2019;

- протоколом затримання підозрюваного ОСОБА_15 від 04.07.2019;

- протоколом затримання підозрюваної ОСОБА_13 від 04.07.2019;

- протоколом обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 від 03-04.07.2019;

- висновком експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України від 05.07.2019 №2/1027 за результатами проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів;

- висновком експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України від 19.09.2019 №2/1387 за результатами проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів;

- висновком експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України від 04.10.2019 №2/1478 за результатами проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів;

- протоколом обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 від 03-04.07.2019;

- висновком експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України від 04.07.2019 №2/1026 за результатами проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів;

- висновком експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України від 30.08.2019 №2/1444 за результатами проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів;

- висновком експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України від 24.09.2019 №2/1262 за результатами проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів;

- висновком експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України від 12.09.2019 №2/1329 за результатами проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів;

- висновком експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України від 04.09.2019 №2/1302 за результатами проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів;

- висновком експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України від 06.09.2019 №2/1445 за результатами проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів;

- висновком експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України від 09.09.2019 №2/1338 за результатами проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів;

- висновком експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України від 19.09.2019 №2/1451 за результатами проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів;

- висновком експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України від 20.09.2019 №2/1301 за результатами проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів;

- висновком експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України від 02.10.2019 №2/1452 за результатами проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів;

- протоколом обшуку домоволодіння за адресою: Черкаська область, Смілянський район, с. Залевки, садово-городній кооператив «Зоря», вул. Садова, буд. 12 від 04.07.2019;

- висновком експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України від 05.07.2019 №2/1028 за результатами проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів;

- висновком експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України від 15.08.2019 №2/1235 за результатами проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів;

- висновком експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України від 25.09.2019 №2/1236 за результатами проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів;

- висновком експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України від 31.07.2019 №2/1237 за результатами проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів;

- висновком експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України від 05.09.2019 №2/1263 за результатами проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів;

- висновком експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України від 31.07.2019 №2/1264 за результатами проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів;

- висновком експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України від 06.09.2019 №2/1291 за результатами проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів;

- висновком експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України від 20.09.2019 №2/1292 за результатами проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів;

- висновком експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України від 05.09.2019 №2/1293 за результатами проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів;

- висновком експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України від 12.07.2019 №2/1294 за результатами проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів;

- висновком експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України від 10.09.2019 №2/1296 за результатами проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів;

- висновком експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України від 07.10.2019 №2/1328 за результатами проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів;

- висновком експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України від 18.09.2019 №2/1349 за результатами проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів;

- висновком експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України від 18.09.2019 №2/1350 за результатами проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів;

- висновком експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України від 27.09.2019 №2/1672 за результатами проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів;

- протоколом обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_4 від 04.07.2019;

- протоколом обшуку приміщення автомобільного гаража № НОМЕР_1 гаражно-автомобільного кооперативу «Лада» за адресою: Черкаська область, м. Сміла, вул. Кармелюка від 04.07.2019;

- висновком експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України від 29.08.2019 №2/1330 за результатами проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів;

- протоколом обшуку транспортного засобу «Шевроле Лачетті», 2007 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_2 від 04.07.2019;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_16 від 01.08.2019;

- протоколом пред`явлення для впізнання особи по фотокарточці свідку ОСОБА_16 від 01.08.2019;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_17 від 27.08.2019;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_18 від 05.09.2019;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_19 від 02.10.2019;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_20 від 02.10.2019;

- протоколом від 01.08.2018 №14/2317т про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії у виді візуального спостереження за особою із додатком оптичним диском для лазерних систем запису формату «DVD-R» №14/3257т;

- протоколом від 30.06.2018 №14/3240т за про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії у виді зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж із додатком оптичним диском для лазерних систем запису формату «DVD-R» №14/3216т;

- протоколом від 30.06.2018 №14/2306т про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії у виді візуального спостереження за особою із додатком оптичним диском для лазерних систем запису формату «DVD-R» №14/3213т;

- протоколом від 21.07.2018 №14/2832т за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії у виді зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж із додатком оптичним диском для лазерних систем запису формату «DVD-R» №14/3327т;

- протоколом від 21.07.2018 №14/3079т за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії у виді зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж із додатком оптичним диском для лазерних систем запису формату «DVD-R» №14/3360т;

- протоколом від 20.08.2018 №14/3146т за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії у виді візуального спостереження за особою із додатком оптичним диском для лазерних систем запису формату «DVD-R» №14/3256т;

- протоколом від 20.08.2018 №14/3067т за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії у виді зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж із додатком оптичним диском для лазерних систем запису формату «DVD-R» №14/3364т;

- протоколом від 20.08.2018 №14/3078т за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії у виді зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж із додатком оптичним диском для лазерних систем запису формату «DVD-R» №14/3362т;

- протоколом від 21.08.2018 №14/3066т за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії у виді зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж із додатком оптичним диском для лазерних систем запису формату «DVD-R» №14/3364т;

- протоколом від 16.09.2018 №14/3230т за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії у виді зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж із додатком оптичним диском для лазерних систем запису формату «DVD-R» №14/3406т;

- протоколом від 10.10.2018 №14/3713т за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії у виді зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж із додатком оптичним диском для лазерних систем запису формату «DVD-R» №14/3514т;

- протоколом від 10.10.2018 №14/3657т за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії у виді візуального спостереження за особою із додатком оптичним диском для лазерних систем запису формату «DVD-R» №14/3417т;

- протоколом від 11.10.2018 №14/3712т за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії у виді зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж із додатком оптичним диском для лазерних систем запису формату «DVD-R» №14/3518т;

- протоколом від 22.10.2018 №14/3658т за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії у виді візуального спостереження за особою із додатком оптичним диском для лазерних систем запису формату «DVD-R» №14/3549т;

- протоколом від 22.10.2018 №14/3659т за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії у виді візуального спостереження за особою із додатком оптичним диском для лазерних систем запису формату «DVD-R» №14/3548т;

- протоколом від 11.10.2018 №14/3657т за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії у виді візуального спостереження за особою із додатком оптичним диском для лазерних систем запису формату «DVD-R» №14/3417т;

- протоколом від 11.11.2018 №14/3948т за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії у виді зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж із додатком оптичним диском для лазерних систем запису формату «DVD-R» №14/3584т;

- протоколом від 13.11.2018 №14/4096т за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії у виді огляду та виїмки кореспонденції (з отриманням зразків вмісту відправлення);

- протоколом від 01.12.2018 №14/4117т за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії у виді аудіо-, відеоконтролю особи із додатком оптичним диском для лазерних систем запису формату «DVD-R» №14/3610т;

- протоколом від 01.12.2018 №14/4113т за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії у виді аудіо-, відеоконтролю особи із додатком оптичним диском для лазерних систем запису формату «DVD-R» №14/3612т;

- протоколом від 02.12.2018 №14/4118т за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії у виді зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж із додатком оптичним диском для лазерних систем запису формату «DVD-R» №14/3611т;

- протоколом від 02.12.2018 №14/4115т за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії у виді зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж із додатком оптичним диском для лазерних систем запису формату «DVD-R» №14/3609т;

- протоколом від 08.12.2018 №14/4196т за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії у виді зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж із додатком оптичним диском для лазерних систем запису формату «DVD-R» №14/3616т;

- протоколом від 12.12.2018 №14/4194т за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії у виді візуального спостереження за особою із додатком оптичним диском для лазерних систем запису формату «DVD-R» №14/3636т;

- протоколом від 12.12.2018 №14/4195т за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії у виді візуального спостереження за особою із додатком оптичним диском для лазерних систем запису формату «DVD-R» №14/3638т;

- протоколом від 10.01.2019 №14/68т за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії у виді зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж із додатком оптичним диском для лазерних систем запису формату «DVD-R» №14/3651т;

- протоколом від 15.01.2019 №14/188т за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії у виді аудіо-, відеоконтролю особи із додатком оптичним диском для лазерних систем запису формату «DVD-R» №14/3743т;

- протоколом від 15.01.2019 №14/178т за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії у виді зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж із додатком оптичним диском для лазерних систем запису формату «DVD-R» №14/3653т;

- протоколом від 15.01.2019 №14/165т за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії у виді зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж із додатком оптичним диском для лазерних систем запису формату «DVD-R» №14/3726т;

- протоколом від 15.01.2019 №14/187т за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії у виді візуального спостереження за особою із додатком оптичним диском для лазерних систем запису формату «DVD-R» №14/3743т;

- іншими зібраним у кримінальному провадженні доказами.

Чотирьохмісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 04.11.2019.

Разом з тим, завершити досудове розслідування в установлений строк неможливо, оскільки з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження необхідно долучитивисновки судово-хімічних експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, судово-дактилоскопічних експертиз і експертизи зброї та боєприпасів, призначених згідно з ухвалами слідчого судді Соснівського районного суду міста Черкаси, а саме:

від 06.08.2019 (справа №712/10285/19, провадження №1кс/712/5938/19) по речах, вилучених 03-04.07.2019 у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 ;

від 09.10.2019 (справа №712/13184/19, провадження №1кс/712/7649/19) по речах, вилучених 03-04.07.2019 у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 ;

від 02.08.2019 (справа №712/10198/19, провадження №1кс/712/5882/19) по речах, вилучених 04.07.2019 у приміщенні автомобільного гаража № НОМЕР_1 гаражно-автомобільного кооперативу «Лада» за адресою: Черкаська область, м. Сміла, вул. Кармелюка;

від 11.10.2019 (справа №712/13382/19, провадження №1кс/712/7769/19) по речах, вилучених 04.07.2019 з транспортного засобу «Шевроле Лачетті», 2007 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

від 13.08.2019 (справа №712/10720/19, провадження №1кс/712/6217/19) по речах, вилучених 04.07.2019 у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_2 ;

від 19.08.2019 (справа №712/10924/19, провадження №1кс/712/6359/19) по речах, вилучених 04.07.2019 у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_2 ;

від 19.08.2019 (справа №712/10927/19, провадження №1кс/712/6363/19) по речах, вилучених 04.07.2019 у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_2 ;

від 09.10.2019 (справа №712/13185/19, провадження №1кс/712/7650/19) по речах, вилучених 04.07.2019 у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_2 ;

від 09.10.2019 (справа №712/13186/19, провадження №1кс/712/7651/19) по речах, вилучених 04.07.2019 у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_2 ;

від 19.08.2019 (справа №712/10930/19, провадження №1кс/712/6365/19) по речах, вилучених 04.07.2019 у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_2 ;

від 23.07.2019 (справа №712/9669/19, провадження №1кс/712/5536/19) по речах, вилучених 03-04.07.2019 у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_3 ;

від 23.07.2019 (справа №712/9670/19, провадження №1кс/712/5537/19) по речах, вилучених 03-04.07.2019 у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_3 ;

від 06.08.2019 (справа №712/10284/19, провадження №1кс/712/5937/19) по речах, вилучених 03-04.07.2019 у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_3 ;

від 06.08.2019 (справа №712/10283/19, провадження №1кс/712/5936/19) по речах, вилучених 03-04.07.2019 у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_3 ;

від 06.08.2019 (справа №712/10282/19, провадження №1кс/712/5935/19) по речах, вилучених 03-04.07.2019 у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_3 ;

від 06.08.2019 (справа №712/10281/19, провадження №1кс/712/5934/19) по речах, вилучених 03-04.07.2019 у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_3 ;

від 15.08.2019 (справа №712/10873/19, провадження №1кс/712/6322/19) по речах, вилучених 03-04.07.2019 у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_3 ;

від 15.08.2019 (справа №712/10874/19, провадження №1кс/712/6323/19) по речах, вилучених 03-04.07.2019 у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_3 ;

від 15.08.2019 (справа №712/10876/19, провадження №1кс/712/6325/19) по речах, вилучених 03-04.07.2019 у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_3 ;

від 16.08.2019 (справа №712/10875/19, провадження №1кс/712/6324/19) по речах, вилучених 03-04.07.2019 у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_3 .

Також, до матеріалів кримінального провадження необхідно в повному обсязі долучити матеріали негласних слідчих (розшукових) дій та матеріали щодо організації їх проведення відносно підозрюваних.

Завершення проведення зазначених процесуальних дій потребує додаткового часу, а їх результати мають вирішальне значенн я для встановлення фактів та обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Крім того, на цей час триває встановлення осіб, яким відомо про обставини виготовлення, зберігання, перевезення та пересилання прекурсору фенілнітропропену на території України переліченими підозрюваними, які в подальшому будуть допитані як свідки та за їх участю будуть проведені інші слідчі дії (впізнання, слідчі експерименти тощо).

Також, у вказаному кримінальному провадженні необхідно завершити проведення тимчасових доступів до мобільних терміналів, що були вилучені у підозрюваних, та провести огляд інформації, що містяться на них, а також на підставі відповідних ухвал слідчого судді отримати інформацію щодо телефонних з`єднань абонентських номерів, якими користувалися підозрювані у кримінальному провадженні.

Інформація, яку буде отримано за результатами проведення судових експертиз та виконаних інших слідчих та процесуальних дій надасть можливість органу досудового розслідування правильно кваліфікувати діяння осіб, причетних до вчинення злочинів, а також встановити обставини, які мають важливе значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

Проведення вказаних слідчих та процесуальних дій триває і завершити їх до теперішнього часу не представляється за можливе з об`єктивних причин, а саме: значний обсяг досліджуваних об`єктів, тривалий час проведення експертиз, необхідність значного часу для розсекречування матеріалівщодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні, необхідність встановлення свідків, частина з яких проживають на території інших областей.

Строк досудового розслідування, необхідний для виконання слідчих та процесуальних дій, які виконати раніше не представилось можливим з об`єктивних причин, складає два місяці.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали в повному обсязі та просили суд його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.

Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що слідчим не доведено, з яких саме причин неможливо було закінчити досудове розслідування у визначений строк, а тому необхідності у продовженні строку досудового розслідування не вбачає.

Підозрюваний ОСОБА_11 в судовому засіданні підтримав думку захисника.

Захисники ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечували, зазначивши, що у кримінальному провадженні виконані не всі слідчі дії, які потребують додаткового часу.

Підозрювані ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 в судовому засіданні підтримали думку захисників.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання, заслухавши думку учасників процесу, слідчий суддя вважає наступне.

Судом встановлено, що Слідчим відділом УСБУ в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000067, відомості про яке внесені до ЄРДР 20.04.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України, за підозрою ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_15 та ОСОБА_13 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 311 КК України.

ОСОБА_9 05.07.2019 повідомлено про зміну підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 311 КК України.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду міста Черкаси від 06.07.2019 до підозрюваного ОСОБА_9 застосовано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту строком на 60 діб, тобто до 03.09.2019.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду міста Черкаси від 02.09.2019 стосовно підозрюваного ОСОБА_9 продовжено строк застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту строком на 60 діб, тобто до 02.11.2019.

ОСОБА_15 04.07.2019 затриманий на підставі п. 1 ч. 1 ст. 208 КПК України.

Того ж дня ОСОБА_15 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 311 КК України.

ОСОБА_15 05.07.2019 повідомлено про зміну підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 311 КК України.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду міста Черкаси від 06.07.2019 до підозрюваного ОСОБА_15 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто до 01.09.2019 року з визначенням застави у розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 153 680 грн. Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 12.08.2019 апеляційну скаргу захисника ОСОБА_15 щодо зміни запобіжного заходу залишено без задоволення.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду міста Черкаси від 30.08.2019 стосовно підозрюваного ОСОБА_15 продовжено строк застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто до 31.10.2019 з визначенням застави у розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 153 680 грн. Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 01.10.2019 апеляційну скаргу захисника ОСОБА_15 щодо зміни запобіжного заходу залишено без задоволення.

ОСОБА_11 04.07.2019 затриманий на підставі п. 1 ч. 1 ст. 208 КПК України.

Того ж дня ОСОБА_11 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 311 КК України.

ОСОБА_11 05.07.2019 повідомлено про зміну підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 311 КК України.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду міста Черкаси від 06.07.2019 до підозрюваного ОСОБА_11 застосовано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту строком на 60 діб, тобто до 03.09.2019. Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 15.08.2019 задоволено апеляційну скаргу прокурора, скасовано ухвалу Соснівського районного суду міста Черкаси від 06.07.2019 та постановлено нову ухвалу, якою до ОСОБА_11 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою до 04.09.2019 з визначенням застави у розмірі 200 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384 200 грн.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду міста Черкаси від 02.09.2019 стосовно підозрюваного ОСОБА_15 продовжено строк застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто до 03.11.2019 з визначенням застави у розмірі 200 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384 200 грн.

ОСОБА_13 04.07.2019 затримана на підставі п. 1 ч. 1 ст. 208 КПК України.

Того ж дня ОСОБА_13 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 311 КК України. ОСОБА_13 05.07.2019 повідомлено про зміну підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 311 КК України.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду міста Черкаси від 06.07.2019 до підозрюваної ОСОБА_13 застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 60 діб, тобто до 03.09.2019.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду міста Черкаси від 30.08.2019 стосовно підозрюваної ОСОБА_13 продовжено строк застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту строком на 60 діб, тобто до 02.11.2019.

ОСОБА_10 04.07.2019 затриманий на підставі п. 1 ч. 1 ст. 208 КПК України.

Того ж дня ОСОБА_10 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 311 КК України.

ОСОБА_10 05.07.2019 повідомлено про зміну підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 311 КК України.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду міста Черкаси від 06.07.2019 до підозрюваного ОСОБА_10 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 діб, тобто до 03.09.2019.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду міста Черкаси від 30.08.2019 стосовно підозрюваного ОСОБА_10 продовжено строк застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту строком до 28.10.2019.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 04.11.2019.

Згідно ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Частиною першою статті 295-1 КПК встановлено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно зі ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 - 3 частини другої статті 219 цього Кодексу. Якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пункті 1 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строку, встановленого пунктом 1 частини другої статті 219 цього Кодексу, районним (міським) або іншим прирівняним до нього прокурором. Якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

У судовому засіданні слідчим доведено, що завершити розслідування кримінального провадження в установлений строк неможливо у зв`язку з необхідністю долучитивисновки судово-хімічних експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, судово-дактилоскопічних експертиз і експертизи зброї та боєприпасів, призначених згідно з ухвалами слідчого судді Соснівського районного суду міста Черкаси; долучити матеріали негласних слідчих (розшукових) дій та матеріали щодо організації їх проведення відносно підозрюваних. Крім того, на цей час триває встановлення осіб, яким відомо про обставини виготовлення, зберігання, перевезення та пересилання прекурсору фенілнітропропену на території України переліченими підозрюваними, які в подальшому будуть допитані як свідки та за їх участю будуть проведені інші слідчі дії (впізнання, слідчі експерименти тощо). Також необхідно завершити проведення тимчасових доступів до мобільних терміналів, що були вилучені у підозрюваних, та провести огляд інформації, що містяться на них, а також на підставі відповідних ухвал слідчого судді отримати інформацію щодо телефонних з`єднань абонентських номерів, якими користувалися підозрювані у кримінальному провадженні.

Інформація, яку орган досудового розслідування має отримати в результаті проведення зазначеної судової експертизи, слідчих та процесуальних дій надасть можливість правильно кваліфікувати всі діяння підозрюваних у вчиненні даного кримінального правопорушення. Проведення вказаних слідчих та процесуальних дій триває і завершити їх до теперішнього часу не представлялось за можливе з об`єктивних причин.

На підставі викладеного, з урахуванням обсягу слідчих дій (розшукових) та процесуальних дій, необхідних для закінчення досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що є підстави для задоволення клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000067 до шести місяців, тобто до 04.01.2020.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області підполковника юстиції ОСОБА_3 - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000067 від 20.04.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України, за підозрою ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_15 та ОСОБА_13 за ч. 3 ст. 311 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 04.01.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 29.10.2019 об 11:00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1