Справа № 191/4979/18
Провадження № 1-кс/191/1290/19
У Х В А Л А
12 вересня 2019 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судової економічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001859 від 14.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
14.11.2018 до ЧЧ Синельниківського ВП надійшло повідомлення, про те, що невстановлена особа 14.11.2018 здійснювала порубку дерев в лісосмузі, що розташована поряд з с. Вербове, Синельниківського району.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження № 0001859 від 14.11.2018, матеріали якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 14.11.2018 року в ході проведення огляду місця події в період часу з 16-00 годин до 17-00 годин в лісосмузі, яка розташована на відстані близько 5 км на південний захід від с. Дубове, Синельниківського району Дніпропетровської області виявлено та вилучено бензопилу марки «STIHL MS 170» з корпусом помаранчевого кольору, бензопилу марки «ETCO» з корпусом червоного кольору, стовбур спиляного дерева довжиною 3 м. діаметром від основи 30 см., фрагменти спиляних дерев в загальній кількості 410 (чотириста десять) шт., довжиною від 0,2 м. до 0,5 м. та діаметром від 10 до 70 см.
Також під час додаткового огляду працівниками поліції було виявлено 8 (вісім) пнів за зовнішніми ознаками свіжоспиляних, а саме: Діаметром 45х33 та висотою до припинення росту 18 см.; Діаметром 25х22 та висотою до припинення росту 13 см.; Діаметром 27х27 та висотою до припинення росту 15-27 см.(нерівно спиляних край); Діаметром 27х27 та висотою до припинення росту 13 см.; Діаметром 40х32 та висотою до припинення росту 9 см.; Діаметром 22х22 та висотою до припинення росту 88 см.; Діаметром 37х42 та висотою до припинення росту 8 см.; Діаметром 38х38 та висотою до припинення росту 8 см.;
Слідчим слідчого відділення Синельниківського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 за участю лісника Любимівського лісництва ДП «Дніпропетровське лісове господарство» ОСОБА_4 23.12.2018 було здійснено огляд предметів, а саме фрагментів деревини, вилученої під час огляду місця події від 14.11.2018. Під час огляду встановлено, що загальна кількість даних фрагментів деревини становить - 410 штук та є фрагментами деревини, що належить до деревини породи «Акація Біла» та «Дуб звичайний», які не були сухостоєм, а були з ознаками свіжого спилювання. Безпосередньо під час огляду встановлено, що вказані фрагменти загальною кількістю 100 штук, що належить до деревини породи «Акація Біла» мали різні розміри, їх загальний об`єм становив 5 м3. Також, під час огляду встановлено, що вказані фрагменти загальною кількістю 310 штук, що належить до деревини породи «Дуб звичайний» мали різні розміри мали загальний об`єм 3,4 м3.Виявлене в ході огляду місця події було вилучено. В подальшому визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

27.12.2018 державною екологічною інспекцією у Дніпропетровській області на виконання ухвали слідчого судді Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.12.2018 проведено перевірку дотримання вимог природоохоронного законодавства України в рамках кримінального провадження №0001859 від 14.12.2018, щодо незаконного знищення зелених насаджень в лісосмузі, яка розташована на відстані близько 5 км на південний захід від с. Дубове, Синельниківського району Дніпропетровської області, що на території Новогнідського старостинського округу№7 Раївської селищної ради Синельниківського району.

За результатами перевірки складено акт та проведено розрахунок розміру шкоди, заподіяної державі внаслідок пошкодження зелених насаджень до ступеня припинення росту за вказаним фактом у загальній сумі 41 285,25 гривень.

В судове засідання слідчий не з`явився. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Враховуючи, що для з`ясування обстави, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в області судової економічної експертизи , вважаю за необхідне клопотання слідчого про проведення судової економічної експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст. ст.242,243, 244 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судової економічної експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0001859 від 14.11.2019 судову економічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:Чи підтверджується документально розрахунок розміру шкоди, заподіяної державі внаслідок пошкодження зелених насаджень до ступеня припинення росту під час незаконного знищення дерев у лісосмузі, яка розташована на відстані близько 5 км на південний захід від с. Дубове, Синельниківського району Дніпропетровської області, що на території Новогнідського старостинського округу№7 Раївської селищної ради Синел ьниківського району Дніпропетровської області, який складений старшим державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Дніпропетровської області ОСОБА_5 ?

Для дослідження експерту направити: матеріали кримінального провадження №00001859 від 14.11.2019 року.
Попередити експерта Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, якого буде залучено для проведення вказаної експертизи, про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1