ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/4954/19
Провадження № 1-кс/210/2929/19

"19" вересня 2019 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , володільця майна ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Криворізького районного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_5 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_6 , в кримінальному провадженні № 0000388 від 02 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу звернувся з клопотанням слідчий СВ Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_6 , винесене в кримінальному провадженні № 0000388 від 02 вересня 2019 року про накладення арешту на автомобіль марки «ГАЗ» модель 3302 АХУ-1, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номера НОМЕР_2 , білого кольору власником якого є ОСОБА_3 , та зрізані колоди деревини у кількості 51 штуки, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування.

Клопотання слідчого обгрунтовано тим, що 01.09.2019 року до чергової частини Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області з лінії "102" надійшло повідомлення про те, що 01.09.2019 близько 13:36 годин невідомі особи перебуваючи біля лісосмуги яка розташована неподалік с. Бурлацького, Криворізького району Дніпропетровської області, де здійснили незаконну порубку дерев. Сума збитку та обставини події встановлюються (№7788 від 01.09.2019).

01.09.2019 року відомості щодо вказаного кримінального правопорушення внесені старшим слідчим СВ Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000388 за попередньою кваліфікацією - ст.246 ч.1 КК України.

Проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні на підставі постанови заступника начальника СВ Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області доручено групі слідчих: старшому слідчому Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 старшому слідчому Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , слідчий Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 .

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням здійснюється групою прокурорів у складі прокурора Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_6 (старший групи), прокурор Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_9 .

В ході досудового розслідування 01.09.2019 року під час проведення невідкладної слідчої дії - огляд місця події, відкритої ділянки місцевості біля с. Бурлацьке, Криворізького району, Дніпропетровської області, виявлені та вилучено автомобіль марки «ГАЗ» модель 3302 АХУ-1, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номера НОМЕР_2 , білого кольору та зрізані колоди деревини в кількості 51 штука.

01.09.2019 року було проведено огляд під час якого вилучено зрізані колоди деревини в кількості 51штука, а саме: довжиною 70 см., діаметром 30 см.; довжиною 60 см., діаметром 10см.; довжиною 65 см., діаметром 30 см.; довжиною 65 см., діаметром 35 см.; довжиною 70 см., діаметром 20 см.; довжиною 95 см., діаметром 10 см.; довжиною 70 см., діаметром 20 см.; довжиною 72 см., діаметром 20 см.; довжиною 1 мет.10 см., діаметром 12 см.; довжиною 1мет 58 см., діаметром 6 см.; довжиною 65 см., діаметром 30 см.; довжиною 80 см., діаметром 11 см.; довжиною 65 см., діаметром 30 см.; довжиною 63 см., діаметром 25 см.; довжиною 60 см., діаметром 30 см.; довжиною 79 см., діаметром 17 см.;довжиною 68 см., діаметром 20 см.; довжиною 62 см., діаметром 24 см.; довжиною 83 см., діаметром 9 см.; довжиною 70 см., діаметром 19 см.; довжиною 66 см., діаметром 41 см.; довжиною 62 см., діаметром 28 см.; довжиною 69 см., діаметром 28 см.; довжиною 1 мет.17 см., діаметром 10 см.;довжиною 80 см., діаметром 16 см.; довжиною 92 см., діаметром 14 см.; довжиною 65 см., діаметром 39 см.; довжиною 65 см., діаметром 42 см.;довжиною 45 см., діаметром 29 см.; довжиною 63 см., діаметром 27 см.; довжиною 66 см., діаметром 32 см.; довжиною 74 см., діаметром 17 см.;довжиною 92 см., діаметром 9 см.; довжиною 91 см., діаметром 18 см.; довжиною 88 см., діаметром 7 см.; довжиною 16 см., діаметром 65 см.; довжиною 63 см., діаметром 8 см.; довжиною 29 см., діаметром 68 см.; довжиною 83 см., діаметром 11 см.; довжиною 91 см., діаметром 6 см.;довжиною 1 метр 30 см., діаметром 8 см.; довжиною 79 см., діаметром 17 см.; довжиною 62 см., діаметром 29 см.; довжиною 62 см., діаметром 29 см.; довжиною 64 см., діаметром 24 см.; довжиною 64 см., діаметром 19 см.; довжиною 65 см., діаметром 8 см.; довжиною 80 см., діаметром 6 см.; довжиною 56 см., діаметром 12 см.; довжиною 64 см., діаметром 17 см.; довжиною 60 см., діаметром 29 см.

Згідно копії технічного паспорту НОМЕР_3 від 2017 наданий для огляду автомобіль марки «ГАЗ» модель 3302 АХУ-1, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , НОМЕР_4 , білого кольору власником якого є ОСОБА_3 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Опитаний очевидець подій голова Веселівської с/р ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив, що 01.09.2019 року він знаходився на своєму робочому місці, як йому зателефонували на мобільний телефон мешканці с. Бурлацьке, Криворізького району, Дніпропетровської області, та повідомили що біля с. Бурлацьке, в лісосмузі здійснюється не законний спіл дерев. Після чого було повідомлено в поліцію та спільно з останніми по приїзду було зафіксовано місце, де перебували напиляна деревина дерев та знаходився автомобіль марки «Газель» та не відомі чоловіки.

Опитаний на місці події ОСОБА_11 , повідомив наступне, що 01.09.2019 року він зателефонував своєму знайомому ОСОБА_3 , у якого у власності перебуває автомобіль марки «Газель» реєстраційний номер НОМЕР_1 білого кольору, та попросив його допомогти з вивозом деревини, на що він погодився після чого ми попрямували в бік Криворізького району, Дніпропетровської області, а саме до с. Бурлацьке, перед яким ми заїхали в лісосмугу де на нас чикали чоловіки в кількості 3, одного ім`я ОСОБА_12 та ОСОБА_13 третього мені ім`я не відоме. Після чого ми почали грузити все в автомобіль, як в цей час під`їхали працівники поліції.

02.09.2019 року постановою слідчого Криворізького РВП ОСОБА_5 , тимчасово вилучено майно, а саме - автомобіль марки «ГАЗ» модель 3302 АХУ-1, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номера НОМЕР_2 , білого кольору власником якого є ОСОБА_3 , та зрізані колоди деревини в кількості 51 штуки а саме: довжиною 70 см., діаметром 30 см.; довжиною 60 см., діаметром 10см.; довжиною 65 см., діаметром 30 см.; довжиною 65 см., діаметром 35 см.; довжиною 70 см., діаметром 20 см.; довжиною 95 см., діаметром 10 см.; довжиною 70 см., діаметром 20 см.; довжиною 72 см., діаметром 20 см.; довжиною 1 метр 10 см., діаметром 12 см.; довжиною 1мет 58 см., діаметром 6 см.; довжиною 65 см., діаметром 30 см.; довжиною 80 см., діаметром 11 см.; довжиною 65 см., діаметром 30 см.; довжиною 63 см., діаметром 25 см.; довжиною 60 см., діаметром 30 см.; довжиною 79 см., діаметром 17 см.;довжиною 68 см., діаметром 20 см.; довжиною 62 см., діаметром 24 см.; довжиною 83 см., діаметром 9 см.; довжиною 70 см., діаметром 19 см.;довжиною 66 см., діаметром 41 см.; довжиною 62 см., діаметром 28 см.; довжиною 69 см., діаметром 28 см.; довжиною 1 мет.17 см., діаметром 10 см.;довжиною 80 см., діаметром 16 см.; довжиною 92 см., діаметром 14 см.; довжиною 65 см., діаметром 39 см.; довжиною 65 см., діаметром 42 см.;довжиною 45 см., діаметром 29 см.; довжиною 63 см., діаметром 27 см.; довжиною 66 см., діаметром 32 см.; довжиною 74 см., діаметром 17 см.; довжиною 92 см., діаметром 9 см.; довжиною 91 см., діаметром 18 см.; довжиною 88 см., діаметром 7 см.; довжиною 16 см., діаметром 65 см.;довжиною 63 см., діаметром 8 см.; довжиною 29 см., діаметром 68 см.; довжиною 83 см., діаметром 11 см.; довжиною 91 см., діаметром 6 см.; довжиною 1 метр 30 см., діаметром 8 см.; довжиною 79 см., діаметром 17 см.; довжиною 62 см., діаметром 29 см.; довжиною 62 см., діаметром 29 см.; довжиною 64 см., діаметром 24 см.; довжиною 64 см., діаметром 19 см.; довжиною 65 см., діаметром 8 см.; довжиною 80 см., діаметром 6 см.; довжиною 56 см., діаметром 12 см.; довжиною 64 см., діаметром 17 см.; довжиною 60 см., діаметром 29 см. - визнані в якості речових доказів. Все перелічене майно зберігається на території Криворізького РВП КВП до вирішення питання про накладення на нього арешту.

Враховуючи викладене виникла необхідність забезпечити речові докази у кримінальному провадженні автомобіль марки «ГАЗ» модель 3302 АХУ-1, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номераY6HG010U001X314098, білого кольору власником якого є ОСОБА_3 , та зрізані колоди деревини в кількості 51 штуки а саме: довжиною 70 см., діаметром 30 см.; довжиною 60 см., діаметром 10см.; довжиною 65 см., діаметром 30 см.; довжиною 65 см., діаметром 35 см.; довжиною 70 см., діаметром 20 см.; довжиною 95 см., діаметром 10 см.; довжиною 70 см., діаметром 20 см.; довжиною 72 см., діаметром 20 см.; довжиною 1 мет.10 см., діаметром 12 см.; довжиною 1метр 58 см., діаметром 6 см.; довжиною 65 см., діаметром 30 см.; довжиною 80 см., діаметром 11 см.; довжиною 65 см., діаметром 30 см.; довжиною 63 см., діаметром 25 см.; довжиною 60 см., діаметром 30 см.; довжиною 79 см., діаметром 17 см.;довжиною 68 см., діаметром 20 см.; довжиною 62 см., діаметром 24 см.; довжиною 83 см., діаметром 9 см.; довжиною 70 см., діаметром 19 см.;довжиною 66 см., діаметром 41 см.; довжиною 62 см., діаметром 28 см.; довжиною 69 см., діаметром 28 см.; довжиною 1 мет.17 см., діаметром 10 см.;довжиною 80 см., діаметром 16 см.; довжиною 92 см., діаметром 14 см.; довжиною 65 см., діаметром 39 см.; довжиною 65 см., діаметром 42 см.; довжиною 45 см., діаметром 29 см.; довжиною 63 см., діаметром 27 см.; довжиною 66 см., діаметром 32 см.; довжиною 74 см., діаметром 17 см.;довжиною 92 см., діаметром 9 см.; довжиною 91 см., діаметром 18 см.; довжиною 88 см., діаметром 7 см.; довжиною 16 см., діаметром 65 см.;довжиною 63 см., діаметром 8 см.; довжиною 29 см., діаметром 68 см.; довжиною 83 см., діаметром 11 см.; довжиною 91 см., діаметром 6 см.; довжиною 1 метр 30 см., діаметром 8 см.; довжиною 79 см., діаметром 17 см.; довжиною 62 см., діаметром 29 см.; довжиною 62 см., діаметром 29 см.; довжиною 64 см., діаметром 24 см.; довжиною 64 см., діаметром 19 см.; довжиною 65 см., діаметром 8 см.; довжиною 80 см., діаметром 6 см.; довжиною 56 см., діаметром 12 см.; довжиною 64 см., діаметром 17 см.; довжиною 60 см., діаметром 29 см.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінальних протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, в ході досудового розслідування встановлено, що автомобіль марки «ГАЗ» модель 3302 АХУ-1, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , НОМЕР_4 , білого кольору власником якого є ОСОБА_3 , та зрізані бруски деревини в кількості 51 штук - є знаряддям вчинення злочину, що безумовно відповідає критеріям зазначеним у ст. 98 КПК України, а тому являються речовими доказами.

В разі повернення зазначених речових доказів його власнику без накладення арешту на нього, вказане може призвести до знищення або приховування вище вказаного речового доказу у кримінальному провадженні, з метою уникнення кримінальної відповідальності, що в свою чергу створить труднощі під час доказування обставин кримінального правопорушення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, зникнення, втрати, використання чи відчуження.

Накладення арешту на: автомобіль марки «ГАЗ» модель 3302 АХУ-1, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номера НОМЕР_2 , білого кольору власником якого є ОСОБА_3 , та зрізані колоди деревини в кількості 51 штуки а саме: довжиною 70 см., діаметром 30 см.; довжиною 60 см., діаметром 10см.; довжиною 65 см., діаметром 30 см.; довжиною 65 см., діаметром 35 см.; довжиною 70 см., діаметром 20 см.; довжиною 95 см., діаметром 10 см.; довжиною 70 см., діаметром 20 см.; довжиною 72 см., діаметром 20 см.; довжиною 1 метр 10 см., діаметром 12 см.; довжиною 1мет 58 см., діаметром 6 см.; довжиною 65 см., діаметром 30 см.; довжиною 80 см., діаметром 11 см.; довжиною 65 см., діаметром 30 см.; довжиною 63 см., діаметром 25 см.; довжиною 60 см., діаметром 30 см.; довжиною 79 см., діаметром 17 см.;довжиною 68 см., діаметром 20 см.; довжиною 62 см., діаметром 24 см.; довжиною 83 см., діаметром 9 см.; довжиною 70 см., діаметром 19 см.; довжиною 66 см., діаметром 41 см.; довжиною 62 см., діаметром 28 см.; довжиною 69 см., діаметром 28 см.; довжиною 1 мет.17 см., діаметром 10 см.;довжиною 80 см., діаметром 16 см.; довжиною 92 см., діаметром 14 см.; довжиною 65 см., діаметром 39 см.; довжиною 65 см., діаметром 42 см.;довжиною 45 см., діаметром 29 см.; довжиною 63 см., діаметром 27 см.; довжиною 66 см., діаметром 32 см.; довжиною 74 см., діаметром 17 см.; довжиною 92 см., діаметром 9 см.; довжиною 91 см., діаметром 18 см.; довжиною 88 см., діаметром 7 см.; довжиною 16 см., діаметром 65 см.;довжиною 63 см., діаметром 8 см.; довжиною 29 см., діаметром 68 см.; довжиною 83 см., діаметром 11 см.; довжиною 91 см., діаметром 6 см.; довжиною 1 метр 30 см., діаметром 8 см.; довжиною 79 см., діаметром 17 см.; довжиною 62 см., діаметром 29 см.; довжиною 62 см., діаметром 29 см.;довжиною 64 см., діаметром 24 см.; довжиною 64 см., діаметром 19 см.; довжиною 65 см., діаметром 8 см.; довжиною 80 см., діаметром 6 см.;довжиною 56 см., діаметром 12 см.; довжиною 64 см., діаметром 17 см.; довжиною 60 см., діаметром 29 см., необхідно для виконання цілей кримінального провадження, зокрема їх використання під час досудового розслідування в якості речового доказу, а саме: попередження вчинення вище вказаними особами нових кримінальних правопорушень, приховування вказаних речових доказів, оскільки існують ризики вчинення зазначених дій, особами яким належить вказане майно, з метою уникнення останніми кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, враховуючи, що викладені підстави мають безумовне підтвердження для накладення арешту на вилучені речові докази, слідчий звернувся із клопотанням.

У судовому засіданні слідчий СВ Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській областіОСОБА_5 присутній не був, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Власник автомобіля ОСОБА_3 , та адвокат ОСОБА_4 , кожен окремо, в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечували, просили повернути автомобіль автомобілю марки ГАЗ 3302, державний номер НОМЕР_1 власнику.

Слідчий суддя, вислухавши адвоката та володільця майна, вивчивши клопотання про арешт майна та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, вважаю, що воно підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В провадженні слідчого відділення Криворізького районного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000388 від 02.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
Згідно з пунктом 7 частини 2 статті 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
В силу частини 7 статті 237 КПК України вилучені під час здійснення процесуальної дії "Огляд" речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення особи, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій статті 167 КПК України майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Таким майном можуть бути речі, документи, гроші тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом (ч. 1 ст. 167 КПК України п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України).
Таким чином, транспортний засіб марки марки «ГАЗ» модель 3302 АХУ-1, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номера НОМЕР_2 , білого кольору власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 є ОСОБА_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,та зрізані колоди деревини в кількості 51 штуки є тимчасово вилученим майном відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України та ч. 7 ст. 237 КПК України.
Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч.3 ст.170 КПК України).
Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.
Відповідно ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).
Слідчий суддя, дослідивши матеріали кримінального провадження, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000388 від 02.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, надані докази, у тому числі і копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, вважає, що слідчим доведено, що вищевказане майно, вилучене під час огляду, має значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Таким чином, на виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України слідчий довів слідчому судді необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абз. 2 ч.1 ст.170 КПК України так само як і мету арешту, зазначену в п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, але не доведено такого способу арешту майна, як заборона користування автомобілем марки «ГАЗ» модель 3302 АХУ-1, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , до прийняття рішення у кримінальному провадженні, тому клопотання про накладення арешту на вказаний транспортний засіб підлягає частковому задоволенню.
Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Відповідно до ч. 4 статті 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна, та застосовує такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
Враховуючи положення частини четвертої та частини п`ятої статті 173 КПК України, правові підстави накладення арешту, з метою недопущення надмірного обмеження прав володільця щодо використання автомобілю марки «ГАЗ» модель 3302 АХУ-1, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , на який накладається арешт, слідчий суддя роз`яснює, що арешт накладається шляхом заборони відчуження, та розпорядження - до скасування арешту.
Застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна шляхом заборони відчуження та розпорядження, слідчий суддя вважає розумним та співрозмірним обмеженням права власності завданням кримінального провадження, так само як і доцільним, оскільки в даному випадку такий спосіб забезпечує запобіганню можливості його пошкодження, знищення, та відчуження.
Таким чином, слідчий довів слідчому судді необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абз. 2 ч.1 ст.170 КПК України так само як і мету арешту, зазначену в п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, тому клопотання про накладення арешту на вказане майно шляхом заборони відчуження та розпорядження підлягає задоволенню.
Водночас, слідчий суддя роз`яснює, що згідно до п.2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Оскільки судове засідання було проведено за відсутності осіб кримінального провадження, фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 4 ст.107 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131-132, 170-173, 309, 369, 371, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_5 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_6 , винесене в кримінальному провадженні №0000388 від 02.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України про арешт майна - задовольнити частково.

Накласти арешт на автомобіль марки «ГАЗ» модель 3302 АХУ-1, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номера НОМЕР_2 , білого кольору, власником якого є ОСОБА_3 , шляхом заборони відчуження та розпорядження, дозволивши ним користуватись.

Накласти арешт назрізані колоди деревини в кількості 51 штуки а саме: довжиною 70 см., діаметром 30 см.; довжиною 60 см., діаметром 10см.; довжиною 65 см., діаметром 30 см.; довжиною 65 см., діаметром 35 см.; довжиною 70 см., діаметром 20 см.; довжиною 95 см., діаметром 10 см.; довжиною 70 см., діаметром 20 см.; довжиною 72 см., діаметром 20 см.; довжиною 1 метр 10 см., діаметром 12 см.; довжиною 1мет 58 см., діаметром 6 см.; довжиною 65 см., діаметром 30 см.; довжиною 80 см., діаметром 11 см.; довжиною 65 см., діаметром 30 см.; довжиною 63 см., діаметром 25 см.; довжиною 60 см., діаметром 30 см.; довжиною 79 см., діаметром 17 см.;довжиною 68 см., діаметром 20 см.; довжиною 62 см., діаметром 24 см.; довжиною 83 см., діаметром 9 см.; довжиною 70 см., діаметром 19 см.; довжиною 66 см., діаметром 41 см.; довжиною 62 см., діаметром 28 см.; довжиною 69 см., діаметром 28 см.; довжиною 1 мет.17 см., діаметром 10 см.; довжиною 80 см., діаметром 16 см.; довжиною 92 см., діаметром 14 см.; довжиною 65 см., діаметром 39 см.; довжиною 65 см., діаметром 42 см.;довжиною 45 см., діаметром 29 см.; довжиною 63 см., діаметром 27 см.; довжиною 66 см., діаметром 32 см.; довжиною 74 см., діаметром 17 см.; довжиною 92 см., діаметром 9 см.; довжиною 91 см., діаметром 18 см.; довжиною 88 см., діаметром 7 см.; довжиною 16 см., діаметром 65 см.; довжиною 63 см., діаметром 8 см.; довжиною 29 см., діаметром 68 см.; довжиною 83 см., діаметром 11 см.; довжиною 91 см., діаметром 6 см.; довжиною 1 метр 30 см., діаметром 8 см.; довжиною 79 см., діаметром 17 см.; довжиною 62 см., діаметром 29 см.; довжиною 62 см., діаметром 29 см.; довжиною 64 см., діаметром 24 см.; довжиною 64 см., діаметром 19 см.; довжиною 65 см., діаметром 8 см.; довжиною 80 см., діаметром 6 см.;довжиною 56 см., діаметром 12 см.; довжиною 64 см., діаметром 17 см.; довжиною 60 см., діаметром 29 см., шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування.

Визначити місцем зберігання речових доказів:зрізаних колод деревини в кількості 51 штуки а саме: довжиною 70 см., діаметром 30 см.; довжиною 60 см., діаметром 10см.; довжиною 65 см., діаметром 30 см.; довжиною 65 см., діаметром 35 см.; довжиною 70 см., діаметром 20 см.; довжиною 95 см., діаметром 10 см.; довжиною 70 см., діаметром 20 см.; довжиною 72 см., діаметром 20 см.; довжиною 1 метр 10 см., діаметром 12 см.; довжиною 1мет 58 см., діаметром 6 см.; довжиною 65 см., діаметром 30 см.; довжиною 80 см., діаметром 11 см.; довжиною 65 см., діаметром 30 см.; довжиною 63 см., діаметром 25 см.; довжиною 60 см., діаметром 30 см.; довжиною 79 см., діаметром 17 см.;довжиною 68 см., діаметром 20 см.; довжиною 62 см., діаметром 24 см.; довжиною 83 см., діаметром 9 см.; довжиною 70 см., діаметром 19 см.; довжиною 66 см., діаметром 41 см.; довжиною 62 см., діаметром 28 см.; довжиною 69 см., діаметром 28 см.; довжиною 1 мет.17 см., діаметром 10 см.; довжиною 80 см., діаметром 16 см.; довжиною 92 см., діаметром 14 см.; довжиною 65 см., діаметром 39 см.; довжиною 65 см., діаметром 42 см.; довжиною 45 см., діаметром 29 см.; довжиною 63 см., діаметром 27 см.; довжиною 66 см., діаметром 32 см.; довжиною 74 см., діаметром 17 см.; довжиною 92 см., діаметром 9 см.; довжиною 91 см., діаметром 18 см.; довжиною 88 см., діаметром 7 см.; довжиною 16 см., діаметром 65 см.;довжиною 63 см., діаметром 8 см.; довжиною 29 см., діаметром 68 см.; довжиною 83 см., діаметром 11 см.; довжиною 91 см., діаметром 6 см.; довжиною 1 метр 30 см., діаметром 8 см.; довжиною 79 см., діаметром 17 см.; довжиною 62 см., діаметром 29 см.; довжиною 62 см., діаметром 29 см.; довжиною 64 см., діаметром 24 см.; довжиною 64 см., діаметром 19 см.; довжиною 65 см., діаметром 8 см.; довжиною 80 см., діаметром 6 см.; довжиною 56 см., діаметром 12 см.; довжиною 64 см., діаметром 17 см.; довжиною 60 см., діаметром 29 см. - відповідно обладнані приміщення для збереження речових доказів на території Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, за адресою: м. Кривий Ріг вул. Каховська, 36.

В іншій частині клопотання слідчого - відмовити.

Роз`яснити, що арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали складено 19 вересня 2019 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1