Справа № 297/1246/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2019 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_6 , перекладача ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду судове кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000365 від 23 травня 2019 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Берегово, мешканки АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , із освітою 8 класів, не працюючої, не одруженої, проживаючої у фактичних шлюбних відносинах, маючої на утриманні трьох неповнолітніх дітей, раніше не судимої, громадянки України,

обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,

встановив:

16 квітня 2018 року, в невстановлений час, ОСОБА_5 , знаходячись у приміщенні відділу грошових виплат та компенсацій УСЗН Берегівської міської ради, розташованої в м. Берегово по вул. Б. Хмельницького, 7, внесла неправдиву інформацію в офіційний документ, - заяву від 16 квітня 2018 року «Про призначення усіх видів соціальної допомоги», яка стала підставою для призначення соціальної допомоги одинокій матері, про те, що вона не проживає з особою від якої народила дитину, хоча фактично із початку квітня 2018 року і по теперішній час проживає з батьком свого сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - громадянином ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , з яким не перебувала в зареєстрованому шлюбі та протягом вказаного періоду вела з останнім спільне господарство та виховувала дитину, в результаті чого ОСОБА_5 за період із 01 квітня 2018 року по 30 вересня 2018 року була незаконно нарахована та виплачана державна соціальна допомога на дітей одинокій матері в сумі 7 863 гривні.
Продовжуючи свій злочинний намір, 02 жовтня 2018 року ОСОБА_5 , в невстановлений час, подала до управління соціального захисту населення Берегівської міської ради, яке розташоване в м. Берегово по вул. Б.Хмельницького, 7 документи на право отримання державної соціальної допомоги на дітей одинокій матері, відповідно до Закону України "Про державну допомогу сім`ям з дітьми", де в заяві на призначення допомоги, з метою отримання вказаної соціальної допомоги, внесла завідомо неправдиві відомості щодо її спільного проживання з особою, від якої має дитину та з якою веде спільне господарство, в результаті чого ОСОБА_5 за період із 01 жовтня 2018 року по 31 березня 2019 року була незаконно нарахована та виплачена державна соціальна допомога на дітей одинокій матері в сумі 8 332 гривні.

Після чого, продовжуючи свій злочинний намір, 05 квітня 2019 року ОСОБА_5 , в невстановлений час, подала до управління соціального захисту населення Берегівської міської ради яке розташоване в м. Берегово по вул. Б.Хмельницького, 7 документи на право отримання державної соціальної допомоги на дітей одинокій матері, відповідно до Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми», де в заяві на призначення допомоги, з метою отримання вказаної соціальної допомоги, внесла завідомо неправдиві відомості щодо її спільного проживання з особою, від якої має дитину та з якою веде спільне господарство, в результаті чого ОСОБА_5 за період із 01 квітня 2019 року по 29 травня 2019 року була незаконно нарахована та виплачена державна соціальна допомога на дітей одинокій матері в сумі 2 822 гривні.
Таким чином, ОСОБА_5 у вищевказаний спосіб, в період часу із 01 березня 2018 року по 29 травня 2019 року спричинила державі в особі управління соціального захисту населення Берегівської міської ради матеріальну шкоду на загальну суму 19 017 гривень.
За таких обставин ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 190 КК України, а саме: заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство).
Крім того, 16 квітня 2018 року, в невстановлений час, ОСОБА_5 , знаходячись у приміщенні відділу грошових виплат та компенсацій УСЗН Берегівської міської ради, розташованої в м. Берегово по вул. Б. Хмельницького, 7, внесла неправдиву інформацію в офіційний документ, - заяву від 16 квітня 2018 року «Про призначення усіх видів соціальної допомоги», яка стала підставою для призначення соціальної допомоги одинокій матері, про те, що вона не проживає з особою від якої народила дитину, хоча фактично із початку квітня 2018 року і по теперішній час проживає з батьком свого сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - громадянином ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , з яким не перебувала в зареєстрованому шлюбі та протягом вказаного періоду вела з останнім спільне господарство та виховувала дитину.
Після чого, 02 жовтня 2018 року в невстановлений час, ОСОБА_5 , знаходячись у приміщенні відділу грошових виплат та компенсацій УСЗН Берегівської міської ради, розташованої в м. Берегово по вул. Б. Хмельницького, 7, внесла неправдиву інформацію в офіційний документ, - заяву від 02 жовтня 2018 року «Про призначення усіх видів соціальної допомоги», яка стала підставою для призначення соціальної допомоги одинокій матері, про те, що вона не проживає з особою від якої народила дитину, хоча фактично із початку квітня 2018 року і по теперішній час проживає з батьком свого сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянином ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , з яким не перебувала в зареєстрованому шлюбі та протягом вказаного періоду вела з останнім спільне господарство та виховувала дитину.
Після чого, продовжуючи свій злочинний намір, 05 квітня 2019 року ОСОБА_5 , в невстановлений час, знаходячись у приміщенні відділу грошових виплат та компенсацій УСЗН Берегівської міської ради, розташованої в м. Берегово по вул. Б. Хмельницького, 7, внесла неправдиву неправдиву інформацію в офіційний документ, - заяву від 05 квітня 2019 року «Про призначення усіх видів соціальної допомоги», яка стала підставою для призначення соціальної допомоги одинокій матері, про те, що вона не проживає з особою від якої народила дитину, хоча фактично із початку квітня 2018 року і по теперішній час проживає з батьком свого сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянином ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , з яким не перебувала в зареєстрованому шлюбі та протягом вказаного періоду вела з останнім спільне господарство та виховувала дитину.
За таких обставин ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 358 КК України, а саме: підроблення іншого документу, який надає права, з метою його використання підроблювачем.

Крім того, 16 квітня 2018 року, в невстановлений час, ОСОБА_5 , знаходячись по АДРЕСА_3 подала до управління соціального захисту населення Берегівської міської ради, завідомо підроблену заяву від 16 квітня 2018 року «Про призначення усіх видів соціальної допомоги», в якій були внесені відомоті про те, що вона не проживає з особою від якої народила дитину, хоча фактично із початку квітня 2018 року і по теперішній час проживає з батьком свого сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянином ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , з яким не перебувала в зареєстрованому шлюбі та протягом вказаного періоду вела з останнім спільне господарство та виховувала дитину.
В подальшому 02 жовтня 2018 року в невстановлений час, ОСОБА_5 , знаходячись по АДРЕСА_3 подала до управління соціального захисту населення Берегівської міської ради, завідомо підроблену заяву від 02 жовтня 2018 року «Про призначення усіх видів соціальної допомоги», в якій були внесені відомоті про те, що вона не проживає з особою від якої народила дитину, хоча фактично із початку квітня 2018 року і по теперішній час проживає з батьком свого сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянином ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , з яким не перебувала в зареєстрованому шлюбі та протягом вказаного періоду вела з останнім спільне господарство та виховувала дитину.
Після чого, продовжуючи свій злочинний намір, 05 квітня 2019 року в невстановлений час, ОСОБА_5 , знаходячись по АДРЕСА_3 подала до управління соціального захисту населення Берегівської міської ради, завідомо підроблену заяву від 05 квітня 2019 року «Про призначення усіх видів соціальної допомоги», в якій були внесені відомості про те, що вона не проживає з особою від якої народила дитину, хоча фактично із початку квітня 2018 року і по теперішній час проживає з батьком свого сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянином ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , з яким не перебувала в зареєстрованому шлюбі та протягом вказаного періоду вела з останнім спільне господарство та виховувала дитину.
За таких обставин ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 4 статті 358 КК України, а саме: використання завідомо підробленого документа.
В сукупності ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правпорушень, передбачених частиною 1 статті 358 КК України, а саме: підроблення іншого офіційного документу, який надає права, з метою його використання підроблювачем, частиною 4 статті 358 КК України, а саме: використання завідомо підробленого документа, та частиною 1 статті 190 КК України, а саме: заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство).
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнала повністю, підтвердила обставини, викладені в обвинувальному акті та пояснила, що з метою отримання соціальної допомоги одиноким матерям, вона внесла до заяв про призначення соціальної допомоги неправдиву інформацію та приховала таку інформацію при перевірці її соціальними працівниками про те, що вона не проживає з особою від якої народила дитину, хоча фактично проживала з батьком свого сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянином ОСОБА_9 , за адресою: АДРЕСА_1 , з яким вона не перебувала в зареєстрованому шлюбі, але вела спільне господарство та виховувала дитину. Ствердила, що їй була нарахована та виплачена соціальна допомога на дитину одинокій матері. У вчиненому щиро розкаялася, просила суворо її не карати, обіцяла подібного в майбутньому не вчиняти.
Оскільки учасники судового провадження вважали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорювалися, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, судовий розгляд кримінального провадження було проведено у відповідності до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, з допитом обвинуваченої та дослідженням її характеризуючих даних. При цьому, судом учасникам було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_5 в скоєнні нею кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном, шляхом обману(шахрайство), ч.1 ст. 358 КК України, як підроблення іншого документу, який надає права, з метою його використання підроблювачем та ч. 4 ст. 358 КК України, як використання завідомо підробленого документа є доведеною, а юридична кваліфікація її дій за зазначеними статтями правильною.
Обираючи обвинуваченій вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винної та обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченої.
Те, що ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнала повністю, у вчиненому щиро розкаялася, за місцем проживання характеризується позитивно (а.с.69), має на утриманні трьох неповнолітніх дітей (а.с. 72) є раніше не судимою (а.с.73 ), суд відповідно до ст. 66 КК України, враховує, як обставини, що пом`якшують її покарання.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_5 в ході судового розгляду кримінального провадження не встановлено.
Як вбачається з досудової доповіді, наданої Берегівським РВ філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_5 раніше не судима, до адміністративної відповідальності не притягалася, по місцю проживання характеризується позитивно і враховуючи середній ризик вчинення повторного кримінального правопорушення та середній ризик небезпеки для суспільства, орган пробації вважає, що виправлення ОСОБА_5 без позбавлення або обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства (а. с. 62-65).
Враховуючи особу винної, конкретні обставини справи, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченій ОСОБА_5 покарання в межах санкції ч. 1 ст. 190 КК України у виді штрафу у розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в межах санкції ч. 1 ст. 358 КК України штраф у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та в межах санкції ч. 4 ст. 358 КК України штраф в розмірі 35 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, та із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України, визначити остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, що буде необхідним та достатнім для її виправлення, перевиховання та попередження вчинення нею в майбутньому нових кримінальних правопорушень.
Речові докази: документи, що стосуються отримання соціальної допомоги ОСОБА_5 , які зберігаються у матеріалах кримінального провадження, суд вважає, на підставі п. 7 ч. 9 ст. 100 КПК України, після набрання вироком законної сили, - повернути управлінню соціального захисту населення Берегівської міської ради, а копію таких залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не обирався. Клопотань про обрання запобіжного заходу відносно останньої до суду не надходило.
Цивільний позов не заявлявся, процесуальні витрати відсутні.
Керуючись ст. ст. 100, 368, 370, 374 КПК України, суд,

засудив:

Визнати винною ОСОБА_5 у пред`явленому їй обвинуваченні за ч. 1 ст. 190 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 40 (сорок) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень.
Визнати винною ОСОБА_5 у пред`явленому їй обвинуваченні за ч. 1 ст. 358 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 30 (тридцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п"ятсот десять) гривень.
Визнати винною ОСОБА_5 у пред`явленому їй обвинуваченні за ч. 4 ст. 358 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 35 (тридцять п"ять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 595 (п"ятсот дев"яносто п"ять) гривень.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_5 покарання у виді штрафу в розмірі 40 (сорок) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень.
Речовий доказ: документи, що стосуються отримання соціальної допомоги ОСОБА_5 , які зберігаються у матеріалах кримінального провадження, після набрання вироком законної сили, - повернути управлінню соціального захисту населення Берегівської міської ради, а копію таких залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.
Вирок оголошений і може бути оскаржений до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, а копія вироку обвинуваченому та прокурору підлягає врученню негайно після проголошення.

Суддя ОСОБА_10