пр. № 1-кс/759/6084/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2019 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 підозрюваного ОСОБА_5 розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Київській області, ОСОБА_6 в досудовому розслідуванні кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000333 від 06.05.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Васильків, Київської області, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зі слів раніше не судимого, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Київській області, ОСОБА_6 , яке погоджене прокурором прокурором відділу прокуратури Київської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відносно ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що громадянин ОСОБА_5 , маючи прямий умисел, направлений на протиправне збагачення за рахунок незаконної реалізації наркотичних засобів та психотропних речовин, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, у невстановлений досудовим розслідуванням час та невстановленому місці придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, після чого переніс його за місцем власного проживання, де розпочав його незаконне зберігання.

З метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, ОСОБА_5 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, у невстановленому досудовим розслідуванні місці, запропонував раніше знайомим громадянам ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , незаконно придбати у нього особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс з метою його подальшої реалізації на території міста Васильків Київської області.

У невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, ОСОБА_5 , з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання за грошову винагороду передав ОСОБА_7 та ОСОБА_8 особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, вчинивши таким чином його незаконний збут.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Захисник проти клопотання заперечував та вказав на відсутність обґрунтування ризиків які вказані в клопотанні. Просив обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Підозрюваний підтримав думку захисника.
Дослідивши матеріали клопотання, в тому числі витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, заслухавши думку учасників судового розгляду, слідчий суддя приходить до висновку, що наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема: протоколом проведення негласної слідчої розшукової дії контроль за вчиненням злочину від 15.08.2019, у ході я кого було проведено оперативну закупку особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу; протоколами допитів свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , які повідомили про обставини проведення оперативної закупки; протоколом огляду місця події від 14.08.2019 за адресою: Київська обл., м. Васильків, вул. Шевченка, 15, у ході якого було вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс; висновком експерта № 11-2/4977; протоколом проведення негласної слідчої розшукової дії контроль за вчиненням злочину від 27.08.2019, у ході я кого було проведено оперативну закупку особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу; протоколами допитів свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_10 які повідомили про обставини проведення оперативної закупки; протоколом огляду місця події від 26.08.2019 за адресою: АДРЕСА_2 , у ході якого було вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс; висновком експерта № 11-2/5072; стенограмою розмов ОСОБА_5 та ОСОБА_14 ; стенограмами розмов ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ; стенограмами розмов ОСОБА_7 та ОСОБА_5 ; протоколами огляду особи покупця та вручення грошових коштів від 17.09.2019; протоколами огляду місця події від 17.09.2019 за адресами: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , відповідно до якої за результатами оперативної закупки було вилучено білу порошкоподібну речовину; протоколами допитів свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_15 , та ОСОБА_16 , які повідомили про обставини проведення оперативної закупки; протоколом обшуку від 18.09.2019 за адресою: АДРЕСА_1 , у ході якого було виявлено та вилучено; іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

За таких обставин, враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_5 своєї вини фактично не заперечує, розлучений, має неофіційне місце роботи, проживає з сім`єю в цивільному шлюбі, не має на меті впливати на свідків в вказаному кримінальному провадженні, а також оскільки з наданих суду доказів не вбачається доведеності прокурором обставин, що більш м`який запобіжний захід не зможе запобігти ризикам, передбачених ст. 177 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне застосувати до нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який в повній мірі забезпечить запобіганню ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Керуючись вимогами статей ст. ст. 32, 131, 132, 176 178, 183- 184, 193-194, 196-197, 369, 372, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Київській області, ОСОБА_6 в досудовому розслідуванні кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000333 від 06.05.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.
Обрати підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний період доби з 21 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. наступного дня.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:
-прибувати до слідчого СУ ГУ НП в Київській області, прокурора і суду на кожну вимогу;
-не відлучатись із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
-утримуватись від спілкування з будь-якою особою визначеною слідчим суддею, судом або спілкуватись з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом;
-не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом;
Ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання до ГУ НП в Київській області.
Контроль за виконанням даного запобіжного заходу покласти на органи внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного.

Ухвала підлягає негайному виконанню.
Строк дії ухвали до 19.11.2019 року.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1