Справа № 592/8368/19
Провадження № 1-кс/592/4572/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000252 від 11.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

11.05.2019 до Сумського РВП ГУНП в Сумській області надійшло відношення від голови Стецьківської сільської ради ОСОБА_4 про крадіжку металевого барабану разом з рукояткою, ціпком та відром з конструкції колодязя, який перебуває на балансі сільської ради та знаходиться по вул. Садовій, с. Стецьківка, Сумського району, Сумської області.

Відомості за вказаним фактом 11.05.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000252, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вищевказаного злочину причетний ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив, що це дійсно він 11.05.2019, близько 01 години ночі здійснив крадіжку металевого барабану разом з рукояткою, ціпком та відром з конструкції колодязя розташованого по АДРЕСА_1 . Після вчинення злочину ОСОБА_5 викрадений барабан з усіма комплектуючими заховав в кущах поблизу свого будинку АДРЕСА_1 .

11.05.2019, в період часу з 12:08 години по 12:13 годину, було проведено огляд місцевості по АДРЕСА_1 , в ході якого, поблизу будинку в якому мешкає ОСОБА_5 , в парослях трави та кущів, було виявлено та вилучено металевий барабан довжиною 1 метр 5 см., діаметром 20 см. з рукояткою, ціпком та відром, ємністю 10 літрів

30.05.2019 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, а саме таємному викраденні чужого майна ( крадіжці)

Досудовим розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку у лікаря психіатра з 2019 року з діагнозом: « Органічний галюциноз. Синдром БерсаКонрада»

Обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинувачуваного, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для встановлення обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню, з`ясування яких потребує спеціальних знань, необхідно провести амбулаторну судово- психіатричну експертизу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000252 від «11» травня 2019 року амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

До проведення експертизи залучити експертну установу: Сумський обласний психоневрологічний диспансер.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- Чи страждає підозрюваний ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-яким психічним захворюванням, якщо так то яким саме ?
- Чи міг підозрюваний ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідати за свої дії чи керувати ними при скоєнні вказаного кримінального правопорушення ?
- Чи не знаходився підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 при скоєнні кримінального правопорушення в тимчасово хворобливому стані і чи міг він відповідати за свої дії чи керувати ними?
- Чи потребує підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусових заходів медичного характеру?
Експерту на дослідження направити: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для ознайомлення експерту(там) надати: матеріали кримінального провадження №0000252.

Зобов`язати експертну установу у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Сумського РВП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КПК України за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1