Справа № 301/1932/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" серпня 2019 р.

Слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000726 від 05.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 386 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Іршавського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Слідчий вказує, що 05 серпня 2019 року в чергову частину Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області надійшла заява від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , про те що 25.07.2019 року ОСОБА_6 , який являється підозрюваним по кримінальному провадженні за ст.189 КК України примушував потерпілу ОСОБА_5 відмовитися від давання показань.

05 серпня 2019 року дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000726 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 386 КК України.

В ході проведення досудового розслідування вказаного кимінального провадження до СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області надійшов рапорт ДОП Іршавського ВП вказаного відділення про те, що ОСОБА_6 підозрюваним по кримінальному провадженні за ст.189 КК України корисуєься мобільним номером телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: НОМЕР_1 , з якого він здійснює дзвінки та вхід до соціальних інтернет мереж, також з вказаного номеру телефону ОСОБА_6 , здійснював дзвінки на мобільний номер телефону потерпілої ОСОБА_5 та змушував відмовитися від давання показань

Враховуючи вищенаведене, з метою встановлення місця перебування осіби, яка скоїла вищевказаний злочин та притягнення її до кримінальної відповідальності виникла необхідність в отриманні інформації яка знаходиться в фігуранта справи та можливих спільників вважаю за доцільне у порядку ч. 2 ст. 159 КПК України отримати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого в АДРЕСА_2 , а саме трафіків вхідних та вихідних з`єднань номерів абонента стільникового мобільного зв`язку НОМЕР_1 , з прив`язками до базових станцій (як абонент «А» та абонент «Б») у період з 01.08.2019 по термін дії ухвали, з карток абонента стільникового мобільного зв`язку та терміналів мобільного зв`язку перерахованих вище.

Враховуючи те, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації у зв`язку з чим розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Слідчий СВ ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, а подав заяву в якій клопотання підтримав, просив його задовольнити та розглянути за його відсутності (а. с. 12).
Вивчивши клопотання та матеріали, подані до нього, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходжу до висновку, що його слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-169 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому слідчого відділення Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку шляхом зняття копії інформації, яка міститься в операторів мобільного зв`язку:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого в АДРЕСА_2 , про номера мобільних телефонів, а саме: НОМЕР_2 , НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , у період з 07 год. 00 хв., 01 серпня 2019 року по теперішній час щодо з`єднання абонентських номерів із зазначенням номеру абонента А, абонента Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреса базової станції, з подальшим вилученням вказаної інформації на електронному носіях.

Строк дії даної ухвали становить три дні.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів у відповідності до ст. 166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Іршавського
районного суду: ОСОБА_1