Провадження № 1-кс/643/3854/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2019 року Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Московського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Московського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № № 0000063 від 16.01.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 286 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,
встановив:

Сторона обвинувачення в клопотанні просить надати тимчасовий доступ до речей і документів та виїмку оригіналу медичної карти стаціонарно хворого № 36984 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходяться у розпорядженні адміністрації ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , чи завірену належним чином її ксерокопію.

На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що до прокуратури Харківської області надійшла ухвала Червонозаводського районного суду від 05.01.2016 про внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 за фактом спричинення їй 24 листопада 2011 року водієм маршрутного автобуса тілесних ушкоджень, які спричинили тривалий розлад здоров`я.

16.01.2016, прокуратурою Харківської області зазначені матеріали зареєстровані у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000063, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, тобто умисне легких тілесних ушкодженя, яке спричинило тривалий розлад здоров`я..

Крім того, 24.11.2011 приблизно о 17 год. 10 хв. в районі перехрестя пр. Московського - пл. Фейєрбаха в м. Харкові внаслідок гальмування автобусу " ІНФОРМАЦІЯ_3 " під керуванням ОСОБА_5 відбулось падіння пасажирів ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , внаслідок чого останні отримали тілесні ушкодження

21.06.2016, прокуратурою Харківської област зазначені матеріали зареєстровані у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000588, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, тобто порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами.

14.07.2016, процесуальним керівником матеріали досудових розслідувань, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000063 від 16.01.2016 та № 0000588 від 21.06.2016, об`єднані в одне провадження під загальним № 0000063 від 16.01.2016.

У ході проведення досудового розслідування допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 , яка показала, що 24.11.2011, приблизно о 17:15, зустрівшись із своєю знайомою ОСОБА_6 , знаходячись на зупинці громадського транспорту, розташованої за перехрестям пр. Московського та вул. Фейєрбаха, останні збирались їхати на маршрутному таксі № 279-Е до Червонозаводського районного суду м. Харкова. Так, знаходячись на зупинці, туди під`їхала вказана вище маршрутка, у середину салону якої увійшли ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , однак коли останні ще не встигли сісти на вільні місця, водій маршрутки різко тронувся з місця та проїхавши декілька метрів різко загальмував, у наслідок чого, втративши рівновагу, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 впали на підлогу маршрутки. У наслідок падіння, ОСОБА_4 вдарилась правою половиною обличчя та груддю об металевий поручень, а ОСОБА_6 впала с заду на ОСОБА_4 . Після чого, покинувши маршрутне таксі ОСОБА_4 разом із ОСОБА_6 прийшли до ІНФОРМАЦІЯ_4 , де ОСОБА_4 стало зле у наслідок отриманої нею у маршрутці травми, у зв`язку із чим остання попрохала робітників вказаного суду викликати їй БШМД, лікарі якої, приїхавши за викликом, доставили ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Знаходячись у даному медичному закладі, у ході проведення медичного огляду, ОСОБА_4 був встановлений діагноз: струс головного мозку, ЗЧМТ, забій м`яких тканин правої виличної та тім`яної області. З 24.11.2011 до 06.12.2011 ОСОБА_4 перебувала на стаціонарному лікуванні у 1-му нейрохірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 та з 19.01.2012 до 13.02.2012, остання знаходилась на денному стаціонарі у ІНФОРМАЦІЯ_5 .

26.10.2016 отримано висновок експерту № 5690-ая/16, згідно якого встановлено, що для проведення даної експертизи рекомендовано надати до судово-медичної експертної установи оригінали чи завірені копії медичної документації стосовно ОСОБА_4 з усіх медичних закладів де остання проходила лікування у зв`язку із подією, яка мала місце 24.11.2011, за фактом отримання останньою тілесних ушкоджень, а саме: медичну картку стаціонарно хворого № 36984 з ІНФОРМАЦІЯ_2 , медичну картку амбулаторно хворого з поліклініці № 24 м. Харкова, медичну картку стаціонарно хворого з ІНФОРМАЦІЯ_6 .

У зв`язку з викладеним, під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні із ІНФОРМАЦІЯ_2 медичної картки стаціонарно хворого № 36984 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , яка є потерпілою по вказаному кримінальному провадженню.

В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлений належним чином, причини неявки не відомі, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подано клопотання, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

На виконання вимог ч.ч. 5, 6, 7 ст. 163 КПК України, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказана в клопотанні медична картка, що перебуває або може перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримання медичної карти необхідне для проведення необхідних судових експертиз, та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, однак, у зв`язку з тим що слідчий не огрунтував необхідності вилучення орегіналу медичної картки, слідчий суддя вважає необхідним надати тимчасовий доступ до медичної карти, з можливістю вилучення належним чином завіреної копії.

Керуючись статтями 2, 7, 159, 163, 164, 165, 372 КПК України, слідчий суддя
постановив:

Клопотання слідчого СВ Московського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № № 0000063 від 16.01.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити.

Дозволити слідчого СВ Московського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу, зобов`язавши ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити слідчому СВ Московського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , право тимчасового доступу з можливістю вилучення завірені належним чином копії медичної карти стаціонарно хворого № 36984 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 26.07.2019.

Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_2 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1