Провадження № 1-кс/344/9029/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0000356 від 08.05.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що 16.09.2019, в період часу з 11 год. 21 хв. по 17 год. 14 хв., в ході проведення обшуку у будинку з гаражем № НОМЕР_1 ,

АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 працівниками поліції виявлено та вилучено (в тому числі добровільно видано ОСОБА_4 ): речовини, ззовні схожі на наркотичні засоби, пристрої для їх вирощування, подрібнення, зважування та вживання, а саме: картонну коробку червоного кольору з написом «GIACOMINI» зі вмістом в середині рослинних речовин (грибів) чорно-коричневого кольору з пряним запахом, які було поміщено в синій поліетиленовий пакет, горловину якого зв`язано ниткою кінці якої поміщено між паперову бирку з підписами присутніх та опечатано печаткою «Для пакетів № 24…».

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а саме встановлення наявності наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, у зв`язку із чим виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про проведення судово-хімічної експертизи.

Слідчий подала заяву, відповідно до якої просила клопотання про проведення експертизи слухати без її участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

На підставі викладеного та враховуючи, що для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що маються достатні підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольн ити.

Доручити Івано-Франківському НДЕКЦ при МВС України провести судово-хімічну експертизу.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- Чи є наркотичним засобом, психотропною речовиною, чи їх аналогом рослинні речовини (гриби) чорно-коричневого кольору з пряним запахом у картонній коробці червоного кольору з написом «GIACOMINI»? Якщо так, то яким саме та яка її кількість?

Для дослідження експертам направити об`єкти дослідження: синій поліетиленовий пакет із вмістом картонної коробки червоного кольору з написом «GIACOMINI», зі вмістом в середині рослинних речовин (грибів) чорно-коричневого кольору з пряним запахом. Синій поліетиленовий пакет опечатаний.

Для ознайомлення експерту надати матеріали досудового розслідування при необхідності.

Дозволити часткове пошкодження та використання об`єктів для дослідження.

Копію ухвали направити директору Івано-Франківського НДЕКЦ при МВС України для організації виконання.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 384,

ч. 1 ст. 385 КК України за дачу відомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1