Справа № 591/4383/19
Провадження № 1-кс/591/3255/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2019 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, яке мотивував тим, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000037 від 22.03.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121, ст. 166, ч.3 ст.185 КК України, у тому числі щодо заподіяння тілесних ушкоджень малолітній дитині. Досудовим розслідуванням було встановлено, що малолітня ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з січня по вересень 2018 року а також в період квітня 2019 року по теперішній час перебуває в КЛПЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 . Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, необхідно провести комісійну судомо-медичну експертизу по визначенню ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень малолітньою ОСОБА_4 та наявним у неї захворюванням, які могли виникнути внаслідок неналежного виховання батьками своїх обов`язків, є потреба у отриманні тимчасового доступу до медичної документації на ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме форми №112/о «Історія розвитку дитини» та іншої наявної не неї медичної документації, які знаходяться у володінні КЛПЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, надіслав заяву про можливість розгляду клопотання без його участі.

Представник КЛПЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з"явися, про день та час слухання клопотання були повідомлені завчасно. Неприбуття у судове засідання осіб, у володінні яких перебувають речі і документи, що належним чином повідомлялись про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи такі обставини, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З поданого клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що СУ ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000037 від 22.03.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121, ст. 166, ч.3 ст.185 КК України.

Крім того, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що медична документація ОСОБА_4 знаходиться у володінні КЛПЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000037.

За таких обставин, вважаю за необхідне надати тимчасовий доступ до оригіналів вказаних у клопотанні документів з можливістю ознайомитись з ними та зробити їх копії.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 163 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим групи у кримінальному провадженні: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , - тимчасовий доступ до медичної документації на ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме форми №112/о «Історія розвитку дитини» та іншої наявної не неї медичної документації, яка знаходяться у володінні КЛПЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1