Справа № 204/3011/19
Провадження № 1-в/204/600/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 травня 2019 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26.11.2015 року,
за участю: прокурора ОСОБА_4 , засудженого: ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:
24 квітня 2019 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26.11.2015 року.
Засуджений ОСОБА_5 просив розглянути клопотання за його відсутності.
Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні просила відмовити в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 , оскільки питання щодо зарахування строку попереднього ув`язнення вже було вирішено ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 13 лютого 2019 року.
Заслухавши думку учасників процесу, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, вирішує питання пов`язані з виконанням вироку.
В судовому засіданні було встановлено, що ухвалою слідчого судді Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 23 листопада 2017 року до ОСОБА_5 був застосований запобіжний захід у вигляд тримання під вартою за вчинення злочину, який мав місце наприкінці жовтня початку листопада 2017 року.
Відповідно до Закону України № 838-VIII від 26 листопада 2015 року, у строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Згідно п. п. 106, 107 постанови Великої Палати Верховного Суду України від 29.08.2018 року, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. В такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону №2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається. Якщо особа вчинила злочин, починаючи з 21 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 2046-VIII (пряма дія Закону № 2046-VIII).
Так, ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 13 лютого 2019 року в задоволенні клопотання ОСОБА_5 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання з 23.11.2017 року по 12.11.2018 року було відмовлено. У вказаній ухвалі зазначено, що відповідно до ухвали слідчого судді Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 23.11.2017 року справа №180/2025/17 до засудженого ОСОБА_5 був застосований строк попереднього ув`язнення у вигляді тримання під вартою з 23 листопада 2017 року за злочин, вчинений ним наприкінці жовтня - початку листопада 2017 року. Тобто ОСОБА_5 скоїв злочин, під час розслідування якого йому був обраний запобіжний захід тримання під вартою, після скасування вказаних вище норм ст. 72 ч. 5 КК України, а саме після 21.06.2017 року.
Згідно ч. 2 ст. 21 КПК України вирок та ухвала суду, що набрали законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковими і підлягають безумовному виконанню на всій території України. Вказана ухвала Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 13 лютого 2019 року набрала законної сили 21 лютого 2019 року, а тому підлягає безумовному виконанню. Судом вже надано оцінку щодо неможливості застосування до засудженого ОСОБА_5 положень ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року
Суд також звертає увагу, що зарахуванню підлягає лише час попереднього ув`язнення, до набрання чинності вироку суду. Таким чином, попереднє ув`язнення закінчується з моменту набрання вироком законної сили. У зв`язку з цим не підлягає зарахуванню у строк попереднього ув`язнення термін слідування під вартою засудженої особи із слідчого ізолятора до установи виконання покарань, тобто термін від дати набрання обвинувальним вироком законної сили до дати прибуття до місця відбуття покарання.
На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, Законом України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», ст. ст. 21, 537, 539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26.11.2015 року відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення в Дніпровський апеляційний суд через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя ОСОБА_1