Справа № 182/5121/19
Провадження № 1-кс/0182/3256/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.09.2019 м. Нікополь
Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл.. ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.07.2019 за № 0001947 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Піщане, Піщанського району Вінницької області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, із середньо-спеціальною освітою, який зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 , раніше судимого,

в с т а н о в и в :

25 вресня 2019 р. до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл.. надійшло клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.07.2019 за № 0001947 про дозвіл на затримання, подане разом з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_5 .
Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СВ Нікопольського ВП знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.07.2019 за № 0001947 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 23.07.2019 приблизно о 19.30 год. ОСОБА_5 разом зі своїм товаришем ОСОБА_6 перебували на території скверу, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де вживали алкогольні напої. В цей час до них підійшов ОСОБА_7
23.07.2019 приблизно о 20.00 год. між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , які перебували на території скверу, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , виник словесний конфлікт з приводу боргових зобов`язань, які між ними виникли декілька днів тому. В цей час у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на спричинення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_7 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, 23.07.2019 близько о 20.00 год., ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на території скверу, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, не маючи наміру заподіяння смерті, з ціллю спричинення тяжких тілесних ушкоджень, кухонним ножем, який мав при собі та тримав його у правій руці, наніс стоячому ОСОБА_7 один удар в область черева зліва, після чого ОСОБА_7 з метою захисту виставив обидві свої руки перед животом, та ОСОБА_5 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ножем, який тримав у правій руці, наніс один удар в область рук ОСОБА_7 , який прийшовся на передпліччя обох рук, чим заподіяв останньому, згідно довідки КЗ «Нікопольська міська лікарня № 1» ДОР» тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення черевної порожнини з ураженням печінки. Після чого потерпілого ОСОБА_7 було доставлено до реанімаційного відділення КЗ «Нікопольська міська лікарня №1» ДОР».
Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст. 121 КК України як умисне тяжке тілесне ушкодження.
Письмове повідомлення ОСОБА_5 про підозру у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення було вручено 24.07.2019.
Разом з тим, ОСОБА_5 невдовзі після скоєння злочину покинув своє місце проживання у м. Нікополь, за адресою реєстрації та проживання - АДРЕСА_1 він не мешкає, на виклики слідчого не з`являється, місцезнаходження його невідоме і встановити не виявилось можливим.
Оскільки ОСОБА_5 переховується від органу досудового розслідування, 23.09.2019 досудове розслідування по даному кримінальному провадженні було зупинене на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України у зв`язку з переховуванням підозрюваного від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності, а підозрюваного 23.09.2019 оголошено у розшук.
Оскільки є обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, а також є ризик, що ОСОБА_5 , який вчинив умисний тяжкий злочин, буде переховуватися від органів досудового розслідування і суду, в його оточенні немає осіб, які б могли уберегти його від вчинення нових злочинів, тобто є підстави для застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а місце його перебування невідоме, слідчий просить дати дозвіл на його затримання.
Сторони кримінального провадження у судове засідання не з`явились, згідно поданої заяви прокурор просить розглядати клопотання без його присутності.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Враховуючи те, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, до суду надійшло клопотання про застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а ОСОБА_5 , який вчинив умисний тяжкий злочин, переховується від органу досудового розслідування, тому вважаю за можливе дати дозвіл на його затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Керуючись ст. 188, 189, 190 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.07.2019 за № 0001947 про дозвіл на затримання, подане разом з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_5 - задовольнити.
Дати дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Строк дії ухвали не може перевищувати шести місяців з дати її постановлення і втрачає силу з моменту приводу підозрюваного до суду.
Ухвалу для виконання направити до Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській обл.
Про затримання підозрюваного негайно повідомити слідчому СВ Нікопольського ВП ОСОБА_3 та/або прокурору Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1