Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
519/336/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші кримінальні правопорушення проти здоров'я населення; Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.
Надіслано судом: 26.06.2019. Зареєстровано: 27.06.2019. Забезпечено надання загального доступу: 01.07.2019.
Дата набрання законної сили: 26.06.2019
Номер судового провадження: 1-кп/504/558/19
Справа №519/336/19
УХВАЛА

26.06.2019 року смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 ,

захисника-адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000009 від 15.01.2019р. за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

В судове засідання, призначене на 26.06.2019р. обвинувачений ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим, до суду не з`явився, як повідомила прокурор Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , вироком Южного міського суду Одеської області від 12.06.019р. ОСОБА_5 було засуджено за ст.ст.70 ч.1, 185 ч.2, 307 ч.2 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі, та в залі суду змінено останньому міру запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою, на підтвердження чого надала копію вказаного вироку, що не набрав законної сили.

На підставі вищевикладеного, прокурором було ініційоване питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі у зв`язку з розглядом справи в суді. В свою чергу захисник-адвокат обвинуваченого ОСОБА_4 також вважала необхідним вирішити питання про тимчасове залишення ОСОБА_5 у слідчому ізоляторі у зв`язку із розглядом обвинувального акта.

З урахуванням того, що на разі ОСОБА_5 перебуває під вартою вОдеському слідчому ізоляторі за вироком Южного міського суду Одеської області від 12.06.019р., враховуючи думку учасників кримінального провадження, суд вважає можливим розглянути вказане клопотання за відсутності обвинуваченого ОСОБА_5 та задовольнити його.

Згідност.90 КВК Україниу порядку, встановленомуКримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

Відповідно дост.537 КПК Українипід час виконання вироків суд, визначений частиною другоюстатті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Враховуючи те, що для розгляду обвинувального акта по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000009 від 15.01.2019р. за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, необхідна особиста присутність ОСОБА_5 , суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 задовольнити.

Залишити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Южного міського суду Одеської області від 12.06.2019р., у ДУ «Одеська установа виконання покарань (№21) Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України» у зв`язку з розглядом Комінтернівським районним судом Одеської області обвинувального акта по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000009 від 15.01.2019р. за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

Копію ухвали направити начальнику ДУ «Одеська установа виконання покарань (№21) Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України»

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...