Справа №463/4368/19
Провадження №1-кс/463/2191/19
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

30 травня 2019 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_2 , погоджене заступником начальника відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000411 від 06.05.2019р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого 1 ст. 364 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про тимчасовий доступ до речей і документів. Просить надати слідчим Другого слідчого відділу слідчого управління ТУ ДБР, розташованого у м. Львові ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , або іншому слідчому слідчого управління ТУ ДБР, розташованого у м. Львові, який буде входити у групу слідчих по вказаному кримінальному провадженні, або за їх дорученням наданим у порядку ст.40 КПК України працівникам ГУВБ ДФС України, тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні судового експерта ОСОБА_12 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку), а саме до оригіналів наступних експертних висновків:

- експертний висновок №180517-7 від 18.05.2018 автотоварознавчого дослідження транспортного засобу «Ford Edge», ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_1 ;

- експертний висновок №180702-1 від 02.07.2018 автотоварознавчого дослідження транспортного засобу «Toyota Camry», ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_2 ;

- експертний висновок №180206-3 від 16.02.2018 автотоварознавчого дослідження транспортного засобу «Chevrolet Camaro», ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_3 ;

- експертний висновок №180323-4 від 23.03.2018 автотоварознавчого дослідження транспортного засобу «Ford Fusion», ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_4 ;

-експертний висновок №180306-1 від 15.03.2018 автотоварознавчого дослідження транспортного засобу «Audi A6», ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_5 , фотографій транспортних засобів виконаних під час складання вказаних експертних висновків (в тому числі в цифровому вигляді) та всіх оригіналів документів, які стали підставою для їх проведення (в тому числі документів, щодо оплати за виконані роботи), з наданням можливості їх вилучення.
В судове засідання слідчий не з`явився, заявою до суду просить слухати клопотання у його відсутності та задовольнити в повному обсязі.

Враховуючи вимоги ч. 2, 4 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий, а також у відсутності слідчого.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, необхідність проведення ряду слідчих дій, дослідивши докази по даних матеріалах вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки таке відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 6, 7 ст. 163 КПК України.

Керуючись вимогами статей 107, 131, 160, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань задовольнити.

Надати слідчим Другого слідчого відділу слідчого управління ТУ ДБР, розташованого у м. Львові ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , або іншому слідчому слідчого управління ТУ ДБР, розташованого у м. Львові, який буде входити у групу слідчих по вказаному кримінальному провадженні, або за їх дорученням наданим у порядку ст.40 КПК України працівникам ГУВБ ДФС України, тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні судового експерта ОСОБА_12 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку), а саме до оригіналів наступних експертних висновків:

- експертний висновок №180517-7 від 18.05.2018 автотоварознавчого дослідження транспортного засобу «Ford Edge», ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_1 ;

- експертний висновок №180702-1 від 02.07.2018 автотоварознавчого дослідження транспортного засобу «Toyota Camry», ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_2 ;

- експертний висновок №180206-3 від 16.02.2018 автотоварознавчого дослідження транспортного засобу «Chevrolet Camaro», ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_3 ;

- експертний висновок №180323-4 від 23.03.2018 автотоварознавчого дослідження транспортного засобу «Ford Fusion», ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_4 ;

-експертний висновок №180306-1 від 15.03.2018 автотоварознавчого дослідження транспортного засобу «Audi A6», ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_5 , фотографій транспортних засобів виконаних під час складання вказаних експертних висновків (в тому числі в цифровому вигляді) та всіх оригіналів документів, які стали підставою для їх проведення (в тому числі документів, щодо оплати за виконані роботи), з наданням можливості їх вилучення.

Обов`язок надати тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні судового експерта ОСОБА_12 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 - покладається на судового експерта ОСОБА_12 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1