Справа № 727/8701/19
Провадження № 1-кс/727/3595/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2019 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи (матеріали кримінального провадження ЄРДР№0000323 від 26.07.2019 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи в якому вказував, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, тому просить доручити експертам Київського НДІСЕ провести експертизу дослідження нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Встановлено, що внесені відомості до ЄРДР про те, що 26.07.2019, приблизно о 09 годині 30 хвилин по АДРЕСА_1 сталася авіаційна подія, під час якої пілот повітряного судна ОСОБА_4 , 1968 р.н., мешканець м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області надлегкого літака марки «Бекас Х-32», допустив падіння повітряного судна поблизу приватних будинків, що призвело до травмування пасажира ОСОБА_5 , 1968 р.н., який знаходився на борту.

За даним фактом 26.07.2019 року до ЄРДР внесені відомості за №0000323, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 281 КК України.
26.07.2019 під час огляду території колишньої хімічної бази «Райсільхозхімія» в с. Погорілівка, Заставнівського району, Чернівецької області, а саме місця де до взлету зберігався літак, було виявлено та вилучено металеву каністру об`ємом 20 л. із вмістом у ній рідини з характерним запахом бензину.

Окрім цього 27.07.2019 під час додаткового огляду літака марки «Бекас Х-32» із правого пошкодженого крила було вилучено рідину із характерним запахом бензину.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню експертизи дослідження нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0000323 від 26.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 281 КК України, експертизу дослідження нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів, проведення якої доручити експертам Київського НДІСЕ Міністерства юстиції України (юр. адреса: м. Київ, вул. Смоленська, 6).

На вирішення експертів поставити наступні питання:
- чи є надані об`єкти нафтопродуктами та пально-мастильними матеріалами?

- якщо так, то до якого виду відносяться надані на експертизу нафтопродукти та пально-мастильні матеріали?

- чи мають надані на дослідження об`єкти спільну родову (групову) належність?

- чи відповідає якість наданих на дослідження об`єктів вимогам стандартів (ГУ, ДСТУ, ГОСТ)?

Для проведення експертизи надати експертам металеву каністру об`ємом 20 л. вилучену 26.07.2019 під час огляду місця події із вмістом у ній рідини з характерним запахом бензину, а також скляну банку вилучену 27.07.2019 в ході додаткового огляду місця події із вмістом у ній рідини з характерним запахом бензину.

Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей дозволити експертові таке знищення лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

При необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1