Дата документу 16.04.2019
Справа № 334/2756/19
Провадження № 1-кс/334/1259/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2019 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під № 0001068, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя звернувся слідчий СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 із клопотанням про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під № 0001068, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 22.03.2019 року приблизно о 21 годині 00 хвилин працівниками поліції за адресою: м. Запоріжжя, вул. Богдана Хмельницького біля буд. №26 було зупинено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого в ході огляду місця події було виявлено та вилучено предмет, схожий на телескопічну дубинку, який останній носив при собі.

Необхідність проведення судової криміналістичної експертизи слідчий пов`язує з розслідуванням кримінального провадження № 0001068, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

Дослідивши подані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність відмовити у задоволенні клопотання з наступних підстав.

Згідно ст. 92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч.3 ст.244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Неприбуття особи, яка подала клопотання в судове засідання, не перешкоджає його розгляду, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Пункт 3 розділу 4 Положення про порядок ведення ЄРДР, затвердженого наказом Генерального прокурора від 06.04.2016 №139, передбачає, що до витягу з Реєстру включається інформація про прізвище, ім`я, по-батькові слідчого органів досудового розслідування, яка здійснює досудове розслідування у даному кримінальному провадженні.

Як вбачається зі вступної частини клопотання про проведення експертизи від 15.04.2019 року старший слідчий СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_5 просить задовольнити клопотання та призначити судову криміналістичну експертизу, проте дане клопотання підписане старшим слідчим СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майором поліції ОСОБА_6 . Крім того, відповідно до доданого до клопотання витягу з ЄРДР, слідчий ОСОБА_3 відсутній у переліку слідчих, які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження № 0001068, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України. У даній графі зазначені слідчі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Доказів на підтвердження того, що слідчий ОСОБА_3 може здійснювати досудове розслідування в межах даного кримінального провадження, суду надано не було.

Слідчим суддею встановлено, що матеріали клопотання про проведення експертизи містять заяву ОСОБА_6 про розгляд клопотання в рамках кримінального провадження № 0001068 від 22.03.2019 року без його участі, яку слідчий суддя не може прийняти до уваги, оскільки дана заява не стосується розгляду клопотання про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під № 0001068, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

Враховуючи те, що слідчий суддя не може встановити сторону кримінального провадження, яка має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що у задоволенні клопотання про проведення експертизи, необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242- 244 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під № 0001068, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1