У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 384/411/19

Провадження № 1-кс/384/172/2019

24 червня 2019 року смт. Вільшанка

Слідчий суддя
Вільшанського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1 ,
зі секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув винесене в кримінальному провадженні №0000084, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, начальником СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітаном поліції ОСОБА_3 клопотання про призначення проведення судово-медичної експертизи, погоджене начальником Вільшанського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

20.06.2019 року до Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення ОСОБА_5 про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 о 06:00 год. в с. Йосипівка, Вільшанського району Кіровоградської області в житловому будинку домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , вона виявила померлим свого батька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За вказаним фактом СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП України в Кіровоградській області 20.06.2019 року внесено відомості про вказане кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000084 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України з додатковою відміткою до кваліфікації «природна смерть» .

В ході досудового розслідування, даного кримінального правопорушення, 21.06.2019 року під час розтину трупа ОСОБА_6 судово-медичним експертом Вільшанського бюро СМЕ було встановлено, що причиною смерті ОСОБА_6 стало внутрішня крововтрата, травма легень, ушкодження внаслідок контакту з гострим предметом.

22.06.2019 року матеріали кримінального провадження №0000084 перекваліфіковано з ч. 1 ст. 115 КК України на ч. 2 ст. 121 КК України.

Суд вважає за можливе розглянути вищевказане клопотання без участі слідчого та прокурора у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України, оскільки неприбуття особи, що подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Вивчивши клопотання з додатками, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст.84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів. Частиною 1 статті 101 КПК України передбачено, що висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

21.06.2019 року під час проведення додаткового огляду місця події території домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено:

- чоловічу футболку комбінованого кольору темно-синього, білого, сірого, світло-коричневого кольорів, яка упакована до паперового крафт пакету;

- чоловічі спортивні штани темно-синього кольору з полосами білого та сірого кольорів, які упаковані до паперового крафт пакету;

- чоловічу кофту чорного кольору із написом жовтого та синього кольорів із плямами РБК, яка упакована до паперового крафт пакету; які постановою слідчого визнано речовими доказами (а.с. 11-14, 15).

Відповідно до "Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень" та "Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень", затверджених наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.98 року, питання щодо причини смерті, віднесено до завдань судово-медичної експертизи.

Враховуючи вимоги ч.2 ст.242 КПК України, вказані обставини справи, те що для встановлення об`єктивної істини, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне призначити проведення судово-медичної експертизи.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про призначення проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експертів Комунального закладу «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи» (м.Кропивницький, вул. Гоголя, 44).

На вирішення експерта поставити такі питання:

-Чи мається кров на досліджуваних об`єктах, а саме чоловічій футболці, чоловічих спортивних штанях та чоловічій кофті?

-Якщо мається то кому вона належить людині чи тварині?

-Чи можуть сліди крові належати потерпілому ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , чи іншій особі?

Для проведення експертизи надати експерту чоловічу футболку комбінованого кольору темно-синього, білого, сірого, світло-коричневого кольорів, яка упакована до паперового крафт пакету; чоловічі спортивні штани темно-синього кольору з полосами білого та сірого кольорів, які упаковані до паперового крафт пакету; чоловічу кофту чорного кольору із написом жовтого та синього кольорів із плямами РБК, яка упакована до паперового крафт пакету.

Дозволити експертам при проведенні експертизи використовувати руйнівний метод дослідження.

Дозволити експертам використання та зміну об`єкту, в межах необхідних для проведення дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1