УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого 1-го відділення СВ Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №0004555,

ВСТАНОВИВ:

25.09.2019 року слідчий 1-го відділення СВ Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді з клопотанням погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме на прозорий поліетиленовий пакетик з речовиною рослинного походження, який було вилучено та поміщено до сейф пакету №INZ1075642 та пластикову колбу із засобом для паління, яку було вилучено та поміщено до сейф пакету №7180684, які 24.09.2019 року були виявленні та вилученні в ході огляду місця події у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження.

Слідчий, будучи належним чином повідомленою про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не зявилась, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження встановлено, що 24.09.2019 року близько 12 год. 02 хв. на перехресті вул. Проскурівська та пров. Пилипчука у м. Хмельницький, під час поверхневої перевірки у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено поліетиленовий прозорий пакет з речовиною рослинного походження та пристрій для куріння, яку він зберігав для власного споживання, без мети збуту.

За даним фактом 24.09.2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004555 правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст.309 КК України.

24.09.2019 року в ході огляду місця події на перехресті вул. Проскурівська та пров. Пилипчука у м. Хмельницький працівниками поліції було виявлено та вилучено: прозорий поліетиленовий пакетик з речовиною рослинного походження, який було вилучено та поміщено до сейф пакету №INZ1075642 та пластикову колбу із засобом для паління, яку було вилучено та поміщено до сейф пакету №7180684.

24 вересня 2019 року постановою слідчого ОСОБА_3 вилучене майно, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0004555.

В клопотанні слідчий просить накласти арешт на прозорий поліетиленовий пакетик з речовиною рослинного походження та пластикову колбу із засобом для паління, які є речовим доказом у даному кримінальному провадженні.
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України.
Згідно ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди або містять інші відомості, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.
В судовому засіданні встановлено, що метою збереження речових доказів є необхідність застосування арешту майна. Оцінюючи встановлені обставини, ймовірність можливого приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження майна, що визнано речовим доказом, завдання арешту майна, як виду заходу забезпечення збереження речових доказів кримінального провадження, наслідки, які матиме накладення арешту на рухоме майно, вважаю за необхідне накласти арешт шляхом встановлення заборони у праві користування, відчуження та розпорядження зазначеним у клопотанні майном.
Керуючись ст.ст.170- 173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого 1-го відділення СВ Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Хмельницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на прозорий поліетиленовий пакетик з речовиною рослинного походження, який було вилучено та поміщено до сейф пакету №INZ1075642 та пластикову колбу із засобом для паління, яку було вилучено та поміщено до сейф пакету №7180684, які 24.09.2019 року були виявленні та вилученні в ході огляду місця події у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом тимчасового позбавлення права на її відчуження, розпорядження та користування, з метою запобігання можливості пошкодження, псування, знищення, перетворення, передачі, відчуження вищевказаного майна.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя