Провадження № 1-кс/537/1578/2019
Справа № 537/3706/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2019 року м. Кременчук

Слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Кременчук Полтавської області заяву слідчого СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 06.09.2019 року,
в с т а н о в и в:
30.09.2019 року слідчий СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з заявою, в якій просила виправити описку в ухвалі Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 06.09.2019 року, зазначивши серію та номер банкноти, наданої для проведення технічної експертизи документів у досудовому розслідуванні кримінального провадження №0001567, внесеного в ЄРДР 29.08.2019 року, номіналом 500 євро «Х 8 зразка 2002 року» замість «ХО, 2002 року».
В судове засідання слідчий не з`явилася, хоча повідомлялася належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання. Подала письмову заяву, в якій просила провести судове засідання без її участі.
Слідчий суддя, розглянувши заяву про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Вирішуючи питання про виправлення описки слідчий суддя бере до уваги, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Установлено, що ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 06.09.2019 року задоволено клопотання слідчого СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 та надано доручення експертній установі Полтавському НДЕКЦ МВС України залучити експерта та провести технічну експертизу документів у досудовому розслідуванні кримінального провадження №0001567, внесеного в ЄРДР 29.08.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України. Для проведення експертизи направити експерту вилучену 28.08.2019 року в ході проведення огляду місця події банкноту номіналом 500 євро, ХО, 2002 року.
Згідно акту про невідповідність №1374 від 19.09.2019 року, складеного судовими експертами Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру зазначено, що на дослідження фактично надана банкнота номіналом 500 євро серії та номер Х 8 зразка 2002 року, тоді як в ухвалі слідчого судді Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 06.09.2019 року зазначено, що на дослідження надається банкнота номіналом «500 євро ХО , зразка 2002 року». Встановлена невідповідність у серії та номері досліджуваного документа унеможливлює проведення судової технічної експертизи документа.
Отже, в ухвалі Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 06.09.2019 року допущена описка та зазначено банкноту номіналом 500 євро серії та номер «ХО , 2002 року», замість «Х 8 зразка 2002 року».
З огляду на викладене, слідчий суддя вважає за необхідне виправити описку, що не змінює суті судового рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369, 372, 379, 395 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в :
Заяву слідчого СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 06.09.2019 року, - задовольнити.
Виправити описку, допущену в ухвалі Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 06.09.2019 року, винесену за розглядом клопотання слідчого СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0001567, внесеному до ЄРДР 29.08.2019 року, зазначивши серію та номер банкноти номіналом 500 євро «Х 8 зразка 2002 року» замість «ХО , 2002 року».
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя Крюківського районного суду
м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1