Справа №: 398/4456/18
провадження №: 1-кс/398/39/19
УХВАЛА
Іменем України

"16" вересня 2019 р.

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу потерпілого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000002 від 30.11.2012 року на бездіяльність слідчого СВ, -

ВСТАНОВИВ:

Потерпілий ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000002 від 30.11.2012 року звернувся до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області зі скаргою, де просить визнати бездіяльність слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області щодо розгляду його клопотання №284 незаконною.

В обґрунтування скарги посилається на те, що 15.11.2018 року звернувся з клопотанням до слічого СВ, а останній не повідомив потерпілого, що ним виконані вимоги згідно КПК України.

У судове засідання заявник, слідчий та прокурор не з`явилися, про день, час та місце розгляду скарги були повідомлені. Заявником та прокурором надані письмові заяви про можливість розгляду справи в їх відсутність.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя встановив наступне.

Матеріали кримінального провадження №0000002 від 30.11.2012 року передано до Олександрії та змінено підслідність 04.09.2018 року, згідно витягу з ЄРДР (процесуальна дія №162).

Відповідно ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження №0000002 від 30.11.2012 року, потерпілий ОСОБА_3 звернувся до слідчого СВ з клопотанням №284 від 14.11.2018 року. У даному клопотанні просить винести постанову, згідно якої вилучити в КП «ОМБТІ» оригінал технічного паспорта (або його завірену копію) на ЦМК ВАТ завод «Агромаш», м. Олександрія, вул. Нагорна, 106, виготовлену у 2012 році.

Матеріали кримінального провадження містять лист на ім`я ОСОБА_3 від 19.11.2018 року №22640/113-2018 щодо задоволення клопотання №284, виконання якого буде задоволено в ході проведення досудового розслідування.

Згідно ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Однак з матеріалів кримінального провадження вбачається, що розглянувши зазначене клопотання, слідчим не була винесена вмотивована постанова про результати розгляду клопотання ОСОБА_3 №284 всупереч вимогам ст.220 КПК України.

З огляду на викладене клопотання ОСОБА_3 щодо визнання бездіяльності слідчого при вирішення клопотання №284 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 9, 220, 303-307 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу потерпілого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000002 від 30.11.2012 року на бездіяльність слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області щодо розгляду його клопотання №284 задоволити.

Визнати бездіяльність слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 щодо розгляду клопотання №284.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_5 НЕРОДА