Дата документу 30.08.2019 Справа № 554/7565/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2019 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення поліції № 2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_3 про проведення судової медичної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000797 від 15 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 115 КК України ,-

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ ВП №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_3 звернулася в суд з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи. В якому прохала: у кримінальному провадженні № 0000797судово- медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявленого за адресою: АДРЕСА_1 до проведення якої залучити експерта Полтавського обласного бюро СМЕ державної адміністрації.На вирішення експертам поставити наступні питання:чи маються на трупі ОСОБА_4 які не будь тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх кількість, ступінь тяжкості, механізм утворення та локалізація?;чи знаходяться тілесні ушкодження виявлені на трупі ОСОБА_4 в прямому причинному зв`язку із настанням смерті?;яка причина смерті ОСОБА_4 .?Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження на вимогу. Копію ухвали направити начальникові Полтавського обласного бюро СМЕ державної адміністрації для організації її виконання. Висновок за результатами експертизи, направити до СВ ВП №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області.

В судове засідання слідчий не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомлений, надавши суду заяву про проведення судового засідання без його участі у зв`язку з зайнятістю на роботі, зазначивши, що клопотання підтримує та прохає його задовольнити.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про відмову у задоволенні клопотання.

Встановлено, що ВП №2 ПВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженню за № 0000797 від 15.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Встановлено, що 14.08.2019 до ВП №2 надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , в дворі будинку помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зловживав наркотичними речовинами.Під час виїзду на місце пригоди у складі СОГ ВП №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, за участю експерта СМЕ ОСОБА_5 та запрошених понятих, було оглянуто труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході чого видимих тілесних ушкоджень не виявлено.14.08.2019 труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було направлено до Полтавського обласного бюро СМЕ державної адміністрації на зберігання, з метою подальшого проведення судово-медичної експертизи та встановлення причин смерті.

Відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання про проведення судово-медичної експертизи, оскільки слідчим доведено, що для отримання відомостей які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, потрібно застосування спеціальних знань.
Керуючись ст.ст. 107, 155, 242-244, 370, 372 КПК України ,-
у х в а л и в :

Клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за № 0000797 від 15 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 115 КК України судово-медичну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

чи маються на трупі ОСОБА_4 які не будь тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх кількість, ступінь тяжкості, механізм утворення та локалізація?;

чи знаходяться тілесні ушкодження виявлені на трупі ОСОБА_4 в прямому причинному зв`язку із настанням смерті?;

яка причина смерті ОСОБА_4 .?

Виконання експертизи доручити експертам Полтавського обласного бюро СМЕ державної адміністрації.

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження на вимогу.

Копію ухвали направити начальникові Полтавського обласного бюро СМЕ державної адміністрації для організації її виконання.

Висновок за результатами експертизи, направити до СВ ВП №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта чи перекладача без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, що передбачено положеннями ст.ст.384, 385 КК України.
Зобов`язати експерта надати висновок експертизи не пізніше 1 місяця з дня винесення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1