Справа№ 346/2003/19
Провадження № 1-кс/346/920/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянув клопотання старшого слідчого СВ Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 30.04.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000383, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про призначення судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Клопотання надійшло до суду 28.05.2019 року.

Перевіривши надані матеріали, -

ВСТАНОВИВ :

клопотання про призначення судово-медичної експертизи відповідає вимогам ст. 244 КПК України.

Документами, які його обґрунтовують, є: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000383 від 30.04.2019 року; протокол допиту потерпілого від 30.04.2019 року; протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 30.04.2019 року; виписка з карти стаціонарного хворого № 5161 ОСОБА_4 , видана Коломийською ЦРЛ.

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, вказує про наявність підстав для проведення судово-медичної експертизи у зв`язку із необхідністю вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, посилаючись на те, що 29.04.2019 року приблизно о 20.30 год. ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в АДРЕСА_1 , де проживає її знайомий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин через ревнощі вчинила словесну суперечку з останнім. В ході даного конфлікту ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, бажаючи спричинити ОСОБА_4 тілесні ушкодження, взяла зі столу ніж та умисно, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень потерпілому, тримаючи ніж у руці, нанесла останньому декілька ударів ножем, чим спричинила тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення черевної порожнини.

Тому для встановлення наявності тілесних ушкоджень ОСОБА_4 та визначення ступеня їх тяжкості необхідно провести судово-медичну експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, попередньо подала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Тому приходжу до висновку про можливість розгляду клопотання без здійснення

фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України

Дослідивши матеріали, додані до клопотання, приходжу до таких висновків.

Старшим слідчим СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 30.04.2019 року відомості за даним фактом внесено до ЄРДР за № 0000383 та розпочато досудове розслідування. В ході його проведення встановлено, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_4 необхідно провести судово-медичну експертизу.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень. В такому випадку слідчий або прокурор зобов`язані звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що сторона кримінального провадження довела необхідність проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_4 . Отримана в результаті проведення експертизи інформація буде мати істотне значення для об`єктивного встановлення обставин події і в подальшому може бути використана як доказ по кримінальному провадженню. Тому клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 107, 242 - 244 КПК України,-

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- Які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 , яка їх локалізація та характер?

- Чи являються характерними тілесні ушкодження ОСОБА_4 , спричинені внаслідок нанесення ударів ножем, кулаками рук чи ногами, якщо так, то яка їх кількість?

- Яка давність отриманих тілесних ушкоджень та який механізм їх утворення?

- Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 .?

Копію ухвали направити до Коломийського районного відділення Івано-Франківського Обласного бюро судово-медичної експертизи для виконання.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст.384,385 КК України за

завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта після проведення судово-медичної експертизи надати слідчому СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя: ОСОБА_1