Справа №766/6815/19
н/п 1-кс/766/9779/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів

21.06.2019 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання спеціально уповноваженого керівником органу досудового розслідування на здійснення досудових розслідувань щодо неповнолітніх слідчий - слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл слідчому слідчого відділення Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , у провадженні якої перебуває кримінальне провадження №0000865, на отримання тимчасового доступу до жіночого топу білого кольору, країна походження Китай, бренд Bershka, розмір S, артикул 7691/115/250, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований на території ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , які мають доказове значення для кримінального провадження та дозволити їх вилучення.

Для участі у розгляді клопотання не здійснювати виклик представника потерпілого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_5 .

В обґрунтування посилався на те, що слідчим відділенням Дніпровського ВП ХВП ГУНП України в Херсонській області проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні № 0000865 за ч. 2 с т. 15, ч.1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлена особа 28.03.2019 близько 20:10 год., таємно шляхом вільного доступу, намагалась вчинити крадіжку одягу із магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розміщеного на території ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

З допиту представника потерпілого ОСОБА_5 встановлено, що він працює на посаді начальника служби безпеки у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований на території ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а також одночасно являється представником інтересів юридичної особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Близько 20:30 год. 28.03.2019 йому зателефонував працівник магазину ОСОБА_6 та повідомила про те, що у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 » спрацювали рамки «Антивор», за межами яких знаходилась одна невідома дівчина, яка мала при собі рюкзак. На прохання працівника вона відкрила сумку та добровільно видала речі, які намагалася викрасти.

Свідок ОСОБА_6 та ОСОБА_7 дали аналогічні покази, оскільки в цей час перебували на робочому місці 28.03.2019 у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розміщеного на території ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час огляду місця події виявлено та вилучено жіночий топ білого кольору, країна походження Китай, бренд Bershka, розмір S, артикул 7691/115/250, який під розписку повернуто працівнику магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Таким чином, з метою швидкого, повного, неупередженого дослідження та з`ясування усіх обставин кримінального провадження, у тому числі проведення судово-товарознавчої експертизи, притягнення винних до кримінальної відповідальності виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей, а саме: жіночого топу білого кольору, країна походження Китай, бренд Bershka, розмір S, артикул 7691/115/250 що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З огляду на викладене, враховуючи, що вищевказаний одяг має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використаний як доказ, виникла необхідність в отримані тимчасового доступу та вилученні жіночого топу, що неможливо в інший спосіб.

Слідчий на судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представникволодільця документів в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням Дніпровського ВП ХВП ГУНП України в Херсонській області проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні № 0000865 за ч. 2 с т. 15, ч.1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлена особа 28.03.2019 близько 20:10 год., таємно шляхом вільного доступу, намагалась вчинити крадіжку одягу із магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розміщеного на території ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

З допиту представника потерпілого ОСОБА_5 встановлено, що він працює на посаді начальника служби безпеки у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований на території ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а також одночасно являється представником інтересів юридичної особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Близько 20:30 год. 28.03.2019 йому зателефонував працівник магазину ОСОБА_6 та повідомила про те, що у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 » спрацювали рамки «Антивор», за межами яких знаходилась одна невідома дівчина, яка мала при собі рюкзак. На прохання працівника вона відкрила сумку та добровільно видала речі, які намагалася викрасти.

Свідок ОСОБА_6 та ОСОБА_7 дали аналогічні покази, оскільки в цей час перебували на робочому місці 28.03.2019 у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розміщеного на території ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час огляду місця події виявлено та вилучено жіночий топ білого кольору, країна походження Китай, бренд Bershka, розмір S, артикул 7691/115/250, який під розписку повернуто працівнику магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Таким чином, з метою швидкого, повного, неупередженого дослідження та з`ясування усіх обставин кримінального провадження, у тому числі проведення судово-товарознавчої експертизи, притягнення винних до кримінальної відповідальності виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей, а саме: жіночого топу білого кольору, країна походження Китай, бренд Bershka, розмір S, артикул 7691/115/250 що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому слідчого відділення Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , у провадженні якої перебуває кримінальне провадження №0000865, на отримання тимчасового доступу до жіночого топу білого кольору, країна походження Китай, бренд Bershka, розмір S, артикул 7691/115/250, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований на території ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали до 21.07.2019 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1