УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/1550/19

18 червня 2019 року

Слідчий суддя Костопільського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про проведення судової експертизи нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів у кримінальному провадженні №0000344 від 06.06.2019, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачено ч. 2 ст. 194 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 звернувся до Костопільського районного суду Рівненської області із клопотанням про проведення судової експертизи нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів.

В обґрунтування клопотання, слідчий зазначив, що 06.06.2019 року до чергової частини Костопільського ВП надійшло повідомлення ОСОБА_3 начальника відділу охорони праці та пожежної безпеки ТОВ «Свиспан Лімітед» про те, що 06.06.2019 року, близько 1 год. невідома особа, шляхом підпалу пошкодила лісо продукцію у відділенні ПТС цеху ДСП ТОВ «Свиспан Лімітед». Обставини правопорушення встановлюються.

06.06.2019 під час огляду місця події з двох місць було вилучено пожежне сміття, яке поміщено до спец. упаковки Національної поліції України № 1664719, та до спец. упаковки Національної поліції України № 1664748; скляну банку з обвугленою кришкою, в якій знаходиться ганчірка зі слідами горіння з характерним запахом паливно-мастильних матеріалів, яку було поміщено до спец. упаковки експертної служби МВС України № 1664747.

Також 06.06.2019 року під час додаткового огляду місця події було виявлено та вилучено фрагменти скла з характерним запахом паливно-мастильних матеріалів, які було поміщено до спец. упаковки Національної поліції України EXP 0225600.

Для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, тому є необхідність у проведенні судової експертизи нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів.

Слідчий ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час, день та місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Враховуючи вимоги ч.1 ст.107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання без фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч.2 ст.242 КПК країни слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Встановлено, що проведення експертизи, про яку зазначив слідчий в своєму клопотанні, має суттєве значення для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження.

Беручи до уваги вище викладене, слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про проведення судової експертизи нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів задовольнити.

Призначити судову експертизу нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів, на вирішення якої експерту поставити наступні питання:

- Чи є залишки нафтопродуктів (ПММ) на вилученому пожежному смітті?

- Якщо так, то яких саме?

- Чи є залишки нафтопродуктів (ПММ) на вилучених уламках скляної посуди?

- Якщо так, то яких саме?

- Чи є залишки нафтопродуктів (ПММ) на вилученій скляній банці з обвугленою кришкою в якій знаходиться ганчірка ?

- Якщо так, то яких саме?

Для дослідження експерту надати пожежне сміття, яке поміщено до спец. упаковки Національної поліції України № 1664719 та до спец. упаковки Національної поліції України № 1664748, скляну банку з обвугленою кришкою в якій знаходиться ганчірка зі слідами горіння з характерним запахом паливно-мастильних матеріалів, яку було поміщено до спец. упаковки експертної служби МВС України № 1664747, фрагменти скла з характерним запахом паливно-мастильних матеріалів, які було поміщено до спец. упаковки Національної поліції України EXP 0225600.

Надати експерту дозвіл експерту на пошкодження досліджуваних об`єктів, якщо такі дії передбачені існуючими методика проведення експертиз.

Проведення експертизи доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1