СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2015/19
Провадження № 1-кп/306/203/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2019 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у особі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Свалява кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000440 від 13.09.2019 року про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Пасіка Свалявського району, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, несудимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1КК України,

В С Т А Н О В И В :

Стосовно ОСОБА_5 складено обвинувальний акт, згідно якого він обвинувачується в тому, що він період 12.04.2019року по 05.09.2019року був притягнутий до адмінвідповідальності за ст.173-2 КпАП України, а саме 12.04.2019р., 18.04.2019р. та 05.09.2019р. ОСОБА_5 , перебувачи в стані авлкогольного сп`яніння по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел на заподіяння психологічних страждань на грунті неприязних відносин, систематично вчиняв психологічне насильство щодо своєї співмешканки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до психологічних страждань та погіршило якість життя потерпілої.

Дії ОСОБА_5 кваліфікуються за ст.126-1 КК України, тобто умисному систематичному вчиненні психологічного насильства щодо дружини, що призвело до психологічних страждань та погіршило якість життя потерпілої особи.

В судовому засіданні потерпіла просить закрити провадження в справі в зв`язку з примиренням з обвинуваченим на підставі ст.46 КК України, обвинувачений хворіє, проте не має можливості оформити пенсію.

Обвинувачений не заперечує проти закриття провадження в справі.

Прокурор не заперечив проти задоволення заяви потерпілої ОСОБА_4 та вказав на відповідність її вимогам КПК України.

Заслухавши думку прокурора, потерпілої та обвинуваченого, суд вважає, що заявлене стороною потерпілої клопотання про закриття кримінального провадження підлягає задоволенню з наступних підстав. Розглядаючи заяву потерпілої, суд керується наступними положеннями КПК України

Згідно ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в зв`язку із звільненням від кримінальної відповідальності в разі примирення потерпілого з обвинуваченим.

Враховуючи, що потерпіла подала клопотання про закриття провадження в справі у зв`язку з примиренням з обвинуваченим, будь - яких претензій до обвинуваченого не має, злочин вчинено невеликої тяжкості та вперше, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення такого клопотання та необхідність закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 на підставі ч.2 ст.284 КПК України, що відповідає вищенаведеним вимогам чинного кримінального процесуального законодавства.

Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Запобіжний захід щодо обвинуваченої не обирався.

Керуючись ч.2 ст.284, ст.ст.369-372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000440 від 13.09.2019 року, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України - закрити згідно ч.2 ст.284 КПК України, у зв`язку з примиренням потерпілої з обвинуваченим на підставі ст. 46 КК України.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом семи днів з дня оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд.

Головуючий ОСОБА_1