Провадження № 1-кс/686/9305/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Першого ВСВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення дактилоскопічної експертизи, у кримінальному провадженні №0003198,

ВСТАНОВИВ:

08.07.2019 року слідчий Першого ВСВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про призначення дактилоскопічної експертизи, у кримінальному провадженні №0003198.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що в період часу з 09:00 години 29.06.2019 року по 09:00 годину 05.07.2019 року, невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу, викрала побутову техніку, яка належить громадянці ОСОБА_4 , чим спричинила останній матеріальної шкоди на загальну суму 4250 гривень.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003198 від 05.07.2019 р. за попередньою кваліфікацією ч. 1 ст. 185 КК України.

05.07.2019 р. під час огляду місця події, що здійснювався у приміщенні будинку АДРЕСА_2 виявлено та вилучено 3 сліди пальців рук та 2 сліди папілярних ліній, які поміщено до паперового конверту.
Також у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зізнався у вчиненні даного злочину, на підставі його заяви було добровільно відібрано відбитки пальців рук та долонь на дактилоскопічну карту, яка була поміщена до паперового конверта.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України це не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши подане слідчим клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. 2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. 3. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Першого ВСВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0003198 дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького Науково -Дослідного Експертно - чи придатні для ідентифікації особи вищевказані 3 сліди пальців рук та 2 сліди папілярних ліній, вилучені з місця події?

- якщо так, то чи належать вилучені під час огляду місця події сліди ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Для проведення даної експертизи, експерту направити копію ухвали слідчого судді про призначення експертизи, а також паперовий конверт, в якому знаходяться 3 слідчи пальців рук та 2 сліди папілярних ліній; дактилокарту гр. ОСОБА_5 , яка поміщена до паперового конверту.

Для ознайомлення експерту на окрему вимогу надати матеріали вказаного кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати дозвіл на часткове (або й повне) використання об`єктів дослідження

Копію ухвали направити для організації виконання в Хмельницький НДЕКЦ МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя