У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.06.2019 Справа №607/13273/19

Номер провадження 1кс/607/7741/2019

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, в рамках кримінального провадження №0001566 від 27 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, з клопотанням, погодженим прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на п`ять купюр номіналом 200 гривень із наступними серійними номерами: УГ0311453, СЗ1621743, ТВ6979396, ТЗ5107006, ПВ2166960. Вказані речі мають значення під час розслідування даного кримінального провадження, в якості речових доказів, зокрема грошові кошти необхідні для проведення експертиз.
Слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, що у відповідності до вимог ч.1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, вважаю, що дане таке підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Як вбачається із клопотання слідчого, 27 травня 2019 року в Тернопільський ВП ГУНП в Тернопільській області надійшов рапорт від начальника сектору ВКП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , про те, що 27 травня 2019 року під час виконання службових обов`язків, до співробітників вказаного підрозділу звернувся ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 (анкетні дані змінено), який повідомив, що невідомий йому чоловік запропонував придбати у нього вогнепальну зброю, після чого домовились здійснити зазначену покупку 27 або 28 травня 2019 року.

Після чого, 29 травня 2019 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуваючи по АДРЕСА_2 , продав ОСОБА_6 (анкетні дані змінено) предмет схожий на вогнепальну зброю.

29.05.2019 в ході проведення огляду місця події, а саме по вул. В.Винниченка, 10 в м. Тернополі, було вилучено п`ять купюр номіналом 200 гривень із наступними серійними номерами: УГ0311453, СЗ1621743, ТВ6979396, ТЗ5107006, ПВ2166960, які упаковані у сейф пакет №INZ 1095440.

Згідно вимог ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження і такий допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, збереження такого майна, як речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а саме є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до вищевказаних норм, вилучені в ході проведення огляду місця події,грошові кошти,відносяться до категорії майна, що містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, містять необхідну інформацію, оскільки за їх допомогою здійснено купівлю вогнепальної зброї та іншим шляхом не можливо отримати доступ до вказаних речей для проведення необхідних експертиз, інших слідчих дій, що може негативно вплинути на дослідження усіх обставин вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.
Одночасно роз`яснюю, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно задовольнити.

Накласти арешт на п`ять купюр номіналом 200 гривень із наступними серійними номерами: УГ0311453, СЗ1621743, ТВ6979396, ТЗ5107006, ПВ2166960, шляхом їх зберігання при матеріалах кримінального провадження №0001566.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 та зобов`язати його повідомити заінтересованих осіб про накладення арешту.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1