Справа № 583/4739/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" листопада 2019 р. м. Охтирка

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого,

ВСТАНОВИВ :

08.11.2019 представник ОСОБА_3 ОСОБА_4 звернувся до суду із зазначеною скаргою.

Свою скаргу мотивує тим, що 09.10.2019 він звернувся до Охтирського ВП ГУНП в Сумській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст. 296 КК України. Просив прийняти заяву про кримінальне правопорушення за ч. 2 ст. 296 КК України; внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань; невідкладно розпочати досудове розслідування; визнати ОСОБА_3 потерпілим від кримінального злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, вручити пам`ятку ОСОБА_3 про процесуальні права і обов`язки потерпілого; надати ОСОБА_3 можливість дати додаткові свідчення; повідомити ОСОБА_3 та його письмово, у встановленому законом порядку і строки, про початок кримінального провадження та закінчення досудового розслідування. Отримав талон - повідомлення про реєстрацію заяви.

Всупереч положенням ст. 214 КПК України, даних про те, що зазначена заява внесена до ЄРДР він не отримав.

Вважає, що така бездіяльність слідчого Охтирського ВП суперечить вимогам ст. 214 КПК України та призвела до того, що по його заяві не почато досудове розслідування, чим порушені процесуальні права заявника ОСОБА_3 , передбачені КПК України.

В зв`язку з чим просить суд поновити строк для подачі даної скарги; зобов`язати слідчого Охтирського ВП ГУНП в Сумській області відповідно до вимог ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні дані за його заявою від 09.10.2019 та розпочати досудове розслідування.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд скарги на бездіяльність слідчого без його участі, скаргу підтримав, просив задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився з невідомих причин, хоча був повідомлений про час і місце слухання справи.

Зважаючи на стислі строки розгляду даної категорії справ, вважаю можливим розглядати скаргу у відсутності слідчого.

Згідно з вимогами ч. 1 п. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до положень ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до талону-повідомлення єдиного обліку № 8642 про прийняття і реєстрацію заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення та іншу подію, 09.10.2019 о 14 год. 28 хв. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 09.10.2019 о 14:19 за адресою : м. Охтирка, вул. Незалежності, 29 до Охтирського ВП надійшла заява адвоката ОСОБА_4 , який представляє інтереси ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця м. Охтирка, який 28.05.2019 отримав тілесні ушкодження від двох невідомих йому осіб.

У заяві від 09.10.2019 про злочин, ОСОБА_4 було зазначено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Проте слідчий Охтирського ВП ГУНП в Сумській області в строки, визначені ст. 214 КПК України, відповідне рішення по заяві не прийняв, відповідні відомості до ЄРДР не вніс, а приєднав до іншого кримінального провадження.
Таким чином необхідно зобов`язати слідчого Охтирського ВП ГУНП в Сумській області внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_4 від 09.10.2019.
Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого задовольнити.

Зобов`язати слідчого Охтирського ВП ГУНП в Сумській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_4 від 09.10.2019.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1