Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/1271/19
Номер провадження 1-кс/292/410/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 жовтня 2019 року смт. Пулини

Слідчий суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області ОСОБА_1

секретар с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Пулини клопотання заступника начальника Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області - начальника СВ ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури про арешт майна.

З участю:

прокурора Новоград-Волинської

місцевої прокуратури ОСОБА_4

володільця майна ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

04 жовтня 2019 року до слідчого судді надійшло клопотання заступника начальника Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області - начальника СВ, погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури, в якому зазначає, що 03 жовтня 2019 року близько 10 години, працівниками поліції в ході перевірки документів у ОСОБА_5 , який керував автомобілем марки "Volkswagen Passat", номерник знак НОМЕР_1 , виявлено ознаки підробки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

В ході проведення огляду місця пригоди 03.10.2019 року встановлено, що автомобіль марки "Volkswagen Passat", номерник знак НОМЕР_1 , 2000 року випуску та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , зберегли на собі сліди вчинення злочину та є речовими доказами у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також можливість використання, як доказів відомостей, що містяться на вказаному транспортному засобі та свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу і неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих засобів, та те, що у даному кримінальному провадженні необхідно провести ряд судових експертиз, зокрема технічні експертизи, тому заступник начальника Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області - начальник СВ просить накласти арешт на автомобіль марки "Volkswagen Passat", номерник знак НОМЕР_1 , 2000 року випуску, який зберігатиметься на території спеціального майданчика ГУНП в Житомирській області, що за адресою: вул. Слобідська,35, м. Житомир та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , яке зберігатиметься у провадженні.

Заступник начальника Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області - начальник СВ в судове засідання не з"явився, надав суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні зазначене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Володілець майна ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення даного клопотання.

Розглянувши зазначене клопотання, вислухавши пояснення ОСОБА_5 та думку прокурора, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна також допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ст.172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається за участю слідчого та/або прокурора, власника майна. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

В судовому засіданні встановлено, що у клопотанні начальника СВ про арешт майна зазначено підставу і мету, відповідно до положень ст.170 цього Кодексу, а також відповідне обгрунтування необхідності арешту майна, перелік і види майна, що належить арештувати, та документи, які підтверджують конкретні факти і докази, що свідчать про володіння і користування таким майном.

Відомості про вчинення зазначеного злочину 04.10.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000298, з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 358 КК України.

Згідно рапорта інспектора-чергового Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області від 03.10.2019 року, працівником поліції Попроцьким було повідомлено, що 03.10.2019 року о 10 год. 36 хв., за адресою: с. Ягодинка, Пулинського району, був зупинений автомобіль Фольцваген пасат, д.н.з. НОМЕР_1 , з підробленими документами на транспортний засіб.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 03.10.2019 року, узбіччя автодороги Т-0603 сполученням Червоноармійськ-Нова Борова-Йосипівка, неподалік с. Ягодинка, Пулинського району, Житомирської області, де знаходиться автомобіль марки "Volkswagen Passat", номерник знак НОМЕР_1 та водій ОСОБА_5 , було виявлено, та вилучено: автомобіль марки "Volkswagen Passat", номерник знак НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .

Згідно письмового пояснення ОСОБА_5 від 03.10.2019 року, на прикінці жовтня 2016 року, він, через мережу інтернет ресурс "Авторіа", який займається продажем автомобілів знайшов для купівлі автомобіль марки "Volkswagen Passat", номерник знак НОМЕР_1 , 2000 року випуску, червоного кольору, який знаходився у м. Нетішин, Хмельницької області, продавцем якого був вказаний ОСОБА_6 , 1992 року народження, з яким він домовився про обмін свого автомобіля марки "Форд скорпіон" на вказаний автомобіль із доплатою з його сторони. 26 чи 28 жовтня 2016 року, він поїхав до м. Нетішин, Хмельницької області, де зустрівся з ОСОБА_7 . Подивившись автомобіль, він доплатив за нього 2000 дол. США та продавець дав йому технічний паспорт. 03.10.2019 року його зупинили працівники поліції та під час перевірки документів на автомобіль виявили, що технічний паспорт має ознаки підроблення. Після купівлі автомобіля він до МРЕВ не звертався та по обліках його не перевіряв, оскільки не підозрював, що технічний паспорт міг бути підробленим.

Згідно постанови про визнання речей речовими доказами від 04.10.2019 року, вилучений автомобіль марки "Volkswagen Passat", номерник знак НОМЕР_1 , 2000 року випуску та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , визнано речовими доказами у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000298.

Оскільки вищевказані об"єкти є речовими доказами у даному кримінальному провадженні, в подальшому для встановлення всіх обставин вчинення злочину, з метою запобігання можливості їх приховування, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також можливість використання, як доказів відомостей, що містяться на вказаному транспортному засобі та свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу, і неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих об"єктів, та те, що у даному кримінальному провадженні необхідно провести ряд судових експертиз, а також з метою збереження речових доказів, слідчий суддя вважає накласти на них арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання заступника начальника Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області - начальника СВ ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури про арешт майна, задовольнити.

Накласти арешт на:

- автомобіль марки "Volkswagen Passat", номерник знак НОМЕР_1 , 2000 року випуску, який залишити на зберіганні на території спеціального майданчика ГУНП в Житомирській області, що за адресою: вул. Слобідська,35, м. Житомир;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , яке залишити на зберіганні при матеріалах кримінального провадження, до вирішення кримінального провадження по суті.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на заступника начальника Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області - начальника СВ ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити учасникам кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її проголошення, у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка має право на оскарження, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1