Справа № 950/2798/19
Номер провадження 1-кп/950/235/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2019 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.11.2019 року за № 0000458 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 українки, громадянки України, не працюючої, незаміжньої, освіта середня, не судимої в порядку ст. 89 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

сторони кримінального провадження, присутні в судовому засіданні: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачена ОСОБА_3 , потерпілий ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Суд визнав доведеним, що ОСОБА_3 07.11.2019 року о 09:00 год., перебуваючи в будинку своїх знайомих, розташованому по АДРЕСА_2 , де також перебував ОСОБА_5 , з метою незаконного збагачення, діючи умисно, таємно, викрала мобільний телефон марки «Samsung» модель «GT-19152», вартістю 1633 грн. з флеш накопичувачем в ньому micro SD «Transend-8GB», вартістю 88 грн., належні останньому. Викраденим ОСОБА_3 в подальшому розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 1721 грн.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

15.11.2019 року між ОСОБА_3 та потерпілим було укладено угоду про примирення на умовах того, що обвинувачена зобов`язується беззаперечно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні, вибачиться перед потерпілим за завдану нею матеріальну шкоду безпосередньо під час підписання зазначеної угоди і що за даний злочин їй буде призначене покарання у виді громадських робіт строком 240 годин.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним розглянути справу відповідно до положень ст. ст. 473, 474 КПК України.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 свою вину у вчиненні злочину визнала в повністю. Сторони угоди заявили, що вони цілком розуміють наслідки затвердження такої угоди.

Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди і що ця угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які нею передбачені.

Узгоджені сторонами вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення, яке згідно ч. 3 ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

За таких обставин суд вважає необхідним укладену угоду затвердити та у відповідності до ч. 5 ст. 65 КК України призначити обвинуваченій ОСОБА_3 покарання, узгоджене сторонами угоди, у виді громадських робіт.
Також суд вважає необхідним відповідно до статей 118, 122, 124, 126 КПК України стягнути з обвинуваченої кошти на відшкодування витрат за проведення експертизи №19/119/11-1/2516е від 11.11.2019 року в розмірі 471,03 грн.

Цивільний позов у справі не заявлявся.

Вирішуючи питання про речові докази, суд керується положеннями ч. 9 ст. 100 КПК України та вважає за необхідне речові докази, а саме:

- мобільний телефон марки «Samsung» модель «GT-19152» з флеш накопичувачем в ньому micro SD «Transend-8GB», належні ОСОБА_5 , передані йому на зберігання вважати повернутими власнику.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 2, 7, 368, 370-371, 373-376, 473, 474, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про примирення, укладену 15.11.2019 року між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченою ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 визнати винуватою у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, і призначити їй покарання по цьому закону у виді громадських робіт строком 240 годин.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), кошти на відшкодування витрат за проведення експертизи №19/119/11-1/2516е від 11.11.2019 року в розмірі 471,03 грн., стягнувши дані кошти за наступними реквізитами: отримувач коштів УК/ м. Лебедин. р-н/24060300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37345566, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, рахунок отримувача UA5018214, код класифікації доходів бюджету 24060300.

Речові докази:

- мобільний телефон марки «Samsung» модель «GT-19152» з флеш накопичувачем в ньому micro SD «Transend-8GB», належні ОСОБА_5 , передані йому на зберігання вважати повернутими власнику.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок суду може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду через Лебединський районний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: ОСОБА_1