УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що в період часу з 11:15 год. по 18:40 год. 08.05.2019 невідома особа, шляхом підбору ключа до замка вхідних дверей, проникладо квартири АДРЕСА_1 ,звідки таємно викрала майно ОСОБА_4 , а саме: гроші, вироби ззолота та срібла.

Проведеною в ході розслідування радіотехнічною розвідкою встановлено, що на місці вчинення злочину знаходяться базові станції операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC-CID 21142-123;21142-52;21142-11033; LAC-CID 21159-1473; 21159-13;21159-9473;21159-92;21159-18700; 21159-38700;21159-28700; LAC-CID 21759-32094733;21759-32290143; 21759-32080342; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC-CID 2521-3732;2521-3713;2521-23713; 2521-23732;2521-27712; 2521-27713; 2521-13406; 2521-56298; 2521-56295;2521-56292;2521-35000432; 2521-89601056;2521-35000433; 2521-35006033;2521-89601057;2521-89615393; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC-CID 14702-502; 14702-30531; 14702-20503; 14702-72005021; 14702-72007031; 14702-72005023; 14702-72005024; LAC-CID 14703-26; 14703-353; 14703-22;14703-356;14703-25;14703-157; 14703-28981; 14703-72003531; 14703-72009821; 14703-72000224; і особи, які вчинили кримінальне правопорушення, можливо, в період часу з 11:15 год. по 18:40 год.

08.05.2019, здійснювали вхідні та вихідні дзвінки з мобільного телефону.

На підставі викладеного слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представників відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 ч. 1, 2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не встановлюють собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що на час розгляду вищевказаного клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів, оскільки слідчим було доведено, що вказані документи знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та сам по собі або в сукупності із іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того, вказані документи можуть допомогти в розкритті даного злочину.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 та слідчому Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 та ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_4 в друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків

нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільних телефонів, якими користувались абоненти, азимут та адреса базової станції, які здійснювались в період часу з 11:15 год. по 18:40 год. 08.05.2019, в мережах базових станцій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC-CID 21142-123;21142- 52;21142-11033; LAC-CID 21159-1473; 21159-13;21159-9473; 21159-92;21159-18700; 21159-38700;21159-28700; LAC-CID 21759-32094733;21759-32290143;21759-32080342; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC-CID 2521-3732;2521-3713;2521-23713; 2521-23732;2521- 27712;2521-27713;2521-13406;2521-56298;2521-56295; 2521-56292; 2521-35000432; 2521-89601056; 2521-35000433;2521-35006033;2521-89601057; 2521-89615393; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC-CID 14702-502;14702-30531;14702-20503;14702-72005021;14702- 72007031; 14702-72005023; 14702-72005024; LAC-CID 14703-26;14703-353;14703- 22;14703-356; 14703-25;14703-157;14703-28981; 14703-72003531;14703-72009821; 14703-72000224.

Надати розпорядження, яким зобов`язати уповноважених осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення на паперовому та електронному носіях вищевказані документи слідчому Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 та слідчому Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_5 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя: / ОСОБА_1 /

Секретар: / ОСОБА_2 /