Справа № 646/5674/19
№ провадження 1-кс/646/4635/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.08.19року м. Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , у відсутність повідомленого слідчог, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання слідчого Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , в межах матеріалів кримінального провадження № 0002054 від 17.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст.115 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова з вказаним клопотанням, яке погодженоу встановленому кримінально-процесуальним законодавством порядку, про арешт майна, а саме на: мобільний телефон «NOMI і214+» Імеі: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 з сім-карткою мобільного оператору № НОМЕР_3 , чоловічу сорочку, які вилучені в ході затримання ОСОБА_4 , 17.08.2019 р.
Слідчий суддя дослідивши матеріали справи дійшов наступного.
В провадженні Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002054 від 17.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст.115 КК України.
Клопотання слідчого обґрунтовується доданими до клопотання: копіями витягу з кримінального провадження № 0002054 від 17.08.2019, протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне прравопорушення від 17.08.2019 протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 , протоколу затримання особи від 17.08.2019, з яких вбачається, що ОСОБА_4 знаходячись за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , на грунті раптово виниклого конфлікту наніс один удар ножем в область грудної клітини зліва, свому сину ОСОБА_5 , спричинивши останньому проникаюче ножове поранення грудної клітини зліва 4-му міжреберья, при затриманні підозрюваного ОСОБА_5 виявлено та вилучено предмети, яківказано в клопотанні.
Як вбачається з клопотання, слідчий просив накласти арешт на вищезазначене майно з метою: забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до вимогст. 98 КПК Україниречовими доказами є матеріальні об*єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були обєктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.
Відповідно до вимог ч. 3ст. 170 КПК Україниу випадку, передбаченому п. 1 ч.2ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98 КПК України.
Майно, перелічене в клопотанні є речовим доказом у кримінальному провадженні.
За таких обставин клопотання слід задовільнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.2,7,132,98,167,170-173,309,372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , в межах матеріалів кримінального провадження № 0002054 від 17.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст.115 КК України, - задовільнити.
Накласти арешт, з метою забезпечення збереження речових доказів, на майно, а саме на: мобільний телефон «NOMI і214+» Імеі: НОМЕР_1 ; НОМЕР_4 з сім-карткою мобільного оператору № НОМЕР_3 , чоловічу сорочку, які вилучені в ході затримання ОСОБА_4 , 17.08.2019 р..
Майно на яке накладено арешт зберігати відповідно до встановленого законом порядку.
Копію ухвали направити слідчому.
Роз`яснити, що згідност. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1