У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2019 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Броди клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , не працюючого, із середньою освітою, одруженого, раніше не судимого, який вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 3 ст. 185,ч.3 ст.186, ч.1 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
23 вересня 2019 року до Бродівського районного суду Львівської області надійшло клопотання начальника СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_6 про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_5 , у зв`язку з вчиненням останнім суспільно небезпечних діянь, передбачених ч. 3 ст. 185,ч.3 ст.186, ч.1 ст.263 КК України, оскільки ОСОБА_7 за станом здоров`я потребує застосування примусових заходів медичного характеру у виді його госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом за постійним місцем проживання.

Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_7 в ніч на 03 серпня 2009 року (точної години в ході досудового розслідування не встановлено), діючи за попередньою змовою із ОСОБА_8 керуючись корисливими спонуканнями, переслідуючи мету особистого збагачення, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження дверного полотна вхідних дверей проник в приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_9 , звідки таємно викрав грошові кошти загальною сумою 150 гривень та ряд речей, спричинивши таким чином потерпілому ОСОБА_9 матеріальної шкоди на загальну суму 2 149 гривень.

Окрім цього, в ніч на 04 серпня 2009 року (точної години в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_8 , керуючись корисливими спонуканнями, переслідуючи мету особистого збагачення, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження вхідних дверей проник в приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , який належить ОСОБА_10 , звідки викрав грошові кошти в сумі 2613 гривень 75 копійок та ряд речей, чим спричинив потерпілому ОСОБА_10 матеріальної шкоди на загальну суму 12 450 гривень, 24 копійки. Під час вчинення протиправних дій ОСОБА_5 та ОСОБА_8 були помічені сторожем ОСОБА_11 .

Також, ОСОБА_5 за невстановлених досудовим слідством обставин (дати, часу та місця) знайшов вогнепальну зброю і знаючи, що вона виключена із вільного обігу, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний намір, направлений на придбання вказаної вогнепальної зброї, діючи незаконно, умисно, взяв її, тим самим придбав вказану вогнепальну зброю без передбаченого законом дозволу, й розуміючи протиправність своїх дій та, маючи реальну можливість добровільно видати дану вогнепальну зброю органам влади, цього не зробив, а незаконно, без передбаченого законом дозволу, її порушення вимог «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробника для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями, метальними снарядами несмертельної дії, зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї, або вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України № 622 від 21.08.1998 року та «Положення про дозвільну систему», затвердженої постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992 року зберігав вогнепальну зброю при собі.

В подальшому, в ніч на 03 серпня 2009 року, ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне носіння вогнепальної зброї, приніс її у приміщення магазину «Вежа», що знаходиться за адресою: м. Броди, вул. В. Фільварки, 35б, Львівської області, де її залишив. Після цього, 03.08.2009 року в ході огляду місця події, а саме в приміщенні магазину «Вежа», що знаходиться ш адресою: м. Броди, вул. В. Фільварки, 35б, Львівської області, виявлено та вилучено пістолет «ZORAK1 mod. 9мм Р.Л., № НОМЕР_1 , який згідно висновку експерта №5/594 від 04.09.2009 є короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю придатний для стрільби газовими, шумовими патронами, патронами з еластичним вражаючим елементом калібру 9 мм Р.А. та патронами роздільного зарядження, які складаються з шумових патронів кал. 9 мм Р.А. та заводської картечі діаметром 6,4 мм, перероблений саморобним способом з стартового пістолета невідомого виробництва шляхом видалення штатної заглушки в дульній частині ствола.

В діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінальних правопорушень, відповідальність за вчинення яких, передбачена ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 186, ч.1 ст.263 КК України.

11 липня 2019 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 186, ч.1 ст.263 КК України.

З метою з`ясування психічного стану підозрюваного ОСОБА_5 , його було направлено для проведення амбулаторної судової психіатричної експертизи до Житомирської обласної психіатричної лікарні №1 Житомирської обласної ради.

Згідно висновку амбулаторної судової психіатричної експертизи №247-2019 від 20.08.2019 встановлено, що ОСОБА_5 під час інкримінованих йому дій страждав на шизофренію, параноїдну форму, безперервний тип перебігу, виражений апатодисоціативний дефект, галюцинаційно-маячний синдром, не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

ОСОБА_5 потребує застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру шляхом його госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом за постійним місцем проживання, враховуючи структуру наявних у нього психічних розладів, порушення критичних здібностей, схильності до симуляції психічних розладів, вживання алкогольних напоїв, не регулярного прийому підтримуючого лікування, відсутності критики до скоєного. У зв`язку із вищенаведеним просить клопотання задоволити.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та пояснив, що під час досудового розслідування зібрано достатньо доказів на підтвердження того, що ОСОБА_5 вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 3 ст. 185, ч.3 ст.186, ч.1 ст.263 КК України. Однак під час досудового розслідування кримінального провадження було встановлено, що він не осудний, а тому просив клопотання задовольнити та застосувати до нього примусові заходи медичного характеру.

Захисник ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_4 вважає необхідним клопотання слідчого задовольнити і застосувати до ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру у вигляді його госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом за постійним місцем проживання ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, оскільки психічне захворювання, з приводу якого він перебуває на стаціонарному лікування у психіатричному закладі перешкоджає його явці в судове засідання.

Розглядаючи вказане клопотання, суд виходить із положень ст.ст.93,94 КК України, ст.ст.512,513 КПК України, роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, що викладені упостанові № 7 від 03 червня 2005 року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування».

Статтею 513 КПК України імперативно передбачено, що під час постановлення ухвали щодо застосування примусових заходів медичного характеру суд з`ясовує, чи мало місце суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення, чи вчинено це діяння певною особою; чи вчинила ця особа суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення в стані неосудності; чи не захворіла ця особа після вчинення кримінального правопорушення на психічну хворобу, яка виключає застосування покарання; чи слід застосовувати до цієї особи примусові заходи медичного характеру і якщо слід, то які саме.

Обставини вчинення ОСОБА_5 суспільно небезпечних діянь, що підпадають під ознаки злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.3 ст.186, ч.1 ст.263 КК України, знайшли своє об`єктивне підтвердження в ході судового розгляду справи на підставі наданих суду доказів, що містяться в матеріалах кримінального провадження.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 247-2019 від 20.08.2019 року ОСОБА_5 під час інкримінованих йому дій страждав на шизофренію, параноїдну форму, безперервний тип перебігу, виражений апатодисоціативний дефект, галюцинаційно-маячний синдром, не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру шляхом його госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом за постійним місцем проживання, враховуючи структуру наявних у нього психічних розладів, порушення критичних здібностей, схильності до симуляції психічних розладів, вживання алкогольних напоїв, не регулярного прийому підтримуючого лікування, відсутності критики до скоєного.

Таким чином, встановлена неосудність ОСОБА_5 на момент розгляду кримінального провадження, так як він в даний час не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді його госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом за постійним місцем проживання.

У відповідності до вимог ст.ст.19,94 КК України до осіб, визнаних судом неосудними, залежно від характеру і тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння та ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб може бути застосована госпіталізація до психіатричних закладів зі звичайним, посиленим чи суворим наглядом або їм може бути надана у примусовому порядку амбулаторна психіатрична допомога за місцем проживання.

Відповідно до ч.2 ст.513 КПК України визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що суспільно небезпечні діяння, які підпадають під ознаки діянь, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.3 ст.186, ч.1 ст.263 КК України, мали місце і вчинені ОСОБА_5 в стані неосудності, який за своїм психічним станом і характером суспільно небезпечного діяння потребує застосування примусових заходів медичного характеру, в зв`язку з чим, з метою обов`язкового лікування та запобігання вчинення ОСОБА_5 суспільно небезпечних діянь, слід застосувати до ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру у вигляді його госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом за постійним місцем проживання.

На підставі ст.ст.19,93,94 КК України, керуючисьст.ст.512,513 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом за постійним місцем проживання.

Речовий доказ пістолет «zoraki mod 914 s», який знаходиться у Бродівському ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області знищити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1