Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/1541/19
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
Іменем України
28 листопада 2019 року
Слідчий суддя Ружинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Анастасіївка Хабаровського району, Хабаровського краю, Росія, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, в порядку ст. 89 КК України не судимого ,
який підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 звернулась до слідчого судді з клопотанням про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на підозрюваного обов`язків: прибувати до слідчого за викликом; повідомляти слідчого, прокурора, чи суд про зміну свого місця проживання; не відлучатися за межі Ружинського району Жтитомирської області, без дозволу слідчого, прокурора, або суду, залежно від стадії кримінального провадження.
Оскільки підозрюваний не має постійного місця роботи джерелом його доходів є тимчасові заробітки, вчинив злочини, за які передбачено покарання у виді обмеження волі до трьох років та позбавлення волі на строк до трьох років, тому є підстави вважати, що він може залишити територію Ружинського району Житомирської області з метою переховування від органів досудового розслідування та суду.
Заслухавши в судовому засіданні думку учасників кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.
ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється в тому, що 31.10.2019 близько 09 години 30 хвилин (точний час не встановлено) перебував в середині житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ., що належить ОСОБА_7 , де в одній із кімнат на столі помітив пенсійну банківську картку АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_8 , яка відповідно до ст. 1 Закону України «Про інформацію», п.п.1.4, 1.14, 1.27, 1.31 ст. 1, п. 15.2 ст. 15 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні», ч. 4 ст. 51 Закону України «Про банки та банківську діяльність» є офіційним документом.
В цей же день, час та в цьому ж місці в ОСОБА_4 виник умисел на таємне викрадення вищевказаної пенсійної банківської картки. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 діючи умисно з корисливим мотивом, скориставшись відсутністю стороннього нагляду, а також те. що власник банківської картки помер, таємно, шляхом викрадення незаконно заволодів вищевказаною банківською карткою, якою в подальшому розпорядився на власний розсуд.
Крім цього, 31.10.2019 близько 10 год. ОСОБА_4 дізнавшись PIN-код до раніше викраденої ним пенсійної банківської картки АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 , належної ОСОБА_7 , таємно з корисливих мотивів в банкоматі АТ «Ощадбанк» розташованого по вул. Бірюкова, 13, в смт. Ружин Житомирської області, викрав з банківського рахунку покійного ОСОБА_7 кошти на загальну суму 6300 грн. Вказані грошові кошти ОСОБА_4 використав на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_9 матеріальної шкоди на вказану суму.
27.11.2019 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України.
Підтвердженням надання підозрюваному копії клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання являється його підпис в клопотанні.
Підозра у вчиненні ОСОБА_4 вказаного кримінального правопорушення підтверджується матеріалами кримінального провадження.
Слідчим суддею також береться до уваги, наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України та необхідність забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного.
В судовому засіданні було встановлено та вбачається з матеріалів справи, що підозрюваний не має постійного місця роботи, посередньо характеризується по місцю проживання, крім того один із злочинів, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 відповідно ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості, та санкція якого передбачає позбавлення волі до 3 років.
З урахуванням вищевикладених обставин і їх сукупності, слідчий суддя вважає, що для забезпечення виконання процесуальних обов`язків підозрюваного наявні достатні підстави для застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Необхідність застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання полягає у запобіганні спробам переховуватися від органів досудового розслідування або суду, а також вчинення іншого кримінального правопорушення.
А тому з вказаних підстав клопотання слід задовольнити, й застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, який є найбільш м`яким запобіжним заходом, з покладенням на останнього обов`язків, передбачених ст.194 КПК України.
Керуючись ст.ст.177-179,193,194,196 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Анастасіївка Хабаровського району, Хабаровського краю, Росія, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , обов`язки:
1. прибувати до слідчого СВ Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області за першим викликом;
2. не відлучатися за межі Ружинського району Житомирської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;
3. повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.
Попередити підозрюваного, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНПв Житомирській області ОСОБА_5 .
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення

Ознайомити та вручити підозрюваному ОСОБА_4 під розписку копію ухвали про обрання запобіжного заходу в виді особистого зобов`язання.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .