Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/1097/19
29.07.2019 року м. Гайворон
Слідчий суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1
З участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянув в відкритому судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Гайворонського ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 30.04.2019 року по 01.05.2019 року невідома особа перебуваючи в м. Гайворон, Кіровоградської області, таємно проникла на територію домоволодіння ОСОБА_5 , що по АДРЕСА_1 , де шляхом відчинення вхідних дверей, які на запираючі пристрої зачинені не були проникла до приміщення гаража, звідки таємно викрала дитячий електричний автомобіль, чим спричинила останньому матеріальної шкоди.
В ході проведення слідчих (розшукових) дій 26.07.2019 року працівниками Гайворонського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області за добровільно дозволу власника ОСОБА_6 проведено огляд місця події домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено дитячий електричний автомобіль, належний ОСОБА_5 ..
Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме ринкову вартість викраденого майна, для встановлення розміру завданого збитку та прийняття відповідних процесуальних рішень, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судово-товарознавчої експертизи.
Встановлено, що ОСОБА_7 має вищу технічну освіту, стаж експертної роботи по проведення товарознавчих експертиз з 1997 року, а тому може бути залучений як спеціаліст для встановлення середньо ринкової вартості вищевказаного викраденого майна.
Враховуючи вказані обставини, а також те, що для встановлення ринкової вартості викраденого майна ОСОБА_5 , що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а відповідно до вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду
В зв`язку з неявкою всіх учасників справи та відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.3 ст. 244 КПК України суд розглядає клопотання за відсутності особи яка подала клопотання крім випадків коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Дослідивши додані до клопотання матеріали, прихожу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Враховуючи вказані обставини, а також те, що для встановлення вартості викраденого майна необхідні спеціальні знання в області судово-товарознавчої експертизи, а відповідно до вимог ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків.
Відповідно до ст.7 «Закону України про судову експертизу», судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом.
Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється
судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням
криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз, відповідно товарознавча експертиза не підпадає до категорії експертиз, які призначаються виключно спеціалізованим установам.
Відповідно до ст.9 «Закону України про судову експертизу», особа або орган, які призначають або замовляють судову експертизу, можуть доручити її проведення тим судовим експертам, яких внесено до державного Реєстру атестованих судових експертів, або іншим фахівцям з відповідних галузей знань, якщо інше не встановлено законом.
Керуючись ст. 242-244 КПК України слідчий суддя,
2.До проведення експертизи залучити експерта-товарознавця ОСОБА_7 .
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
?яка середньо-ринкова вартість наданого на експертизу дитячого електричного автомобіля, на момент вчинення злочину, тобто на 01.05.2019 року?
Висновок експерта скерувати слідчому СВ Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області.
Строк дії ухвали один місяць з моменту винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата документу 29.07.2019