УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира
в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
секретаря судового
засідання ОСОБА_2
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі в режимі відеоконференції з Житомирською установою виконання покарань (№8) клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженого ОСОБА_3 ,
з участю:
прокурора ОСОБА_4
представника
установи ОСОБА_5
засудженого ОСОБА_3
захисника ОСОБА_6
в с т а н о в и в :
Засуджений ОСОБА_3 зернувся з клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким. В обгрунтування зазначив, що до нього мають бути застосовані положення Конвенції з прав людини та практики Європейського суду з прав людини, що пом`якшують покарання та іншим чином поліпшують становище засудженого. Також зазначив, що фактично відбув понад 26 років позбавлення волі, перестав бути суспільно-небезпечною особою, має матір похилого віку, яка страждає на тяжку хворобу і потребує догляду, а тому має право на заміну невідбутої частини покарання на більш м`яке.

В судовому засіданні засуджений клопотання підтримав по доводах, викладенихв ньому, просить замінити невідбуту частину покарання на більш м`яке.

Представник установи покаладється на розсуд суду.

Прокурор висловив думку про відмову в задоволенні клопотання.

Заслухавши засудженого, його захисника, представника установи, думку прокурора та дослідивши матеірали справи, матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Вироком Харківського обласного суду від 10.11.1998 ОСОБА_3 визнано винним та засуджено за ст.ст. 142 ч.3, 93 п.п. "а", "е". "і", 17 ч.2, 93 п.п. "г". "ж". "і", 42 до смертної кари, з конфіскацією майна.

Ухвалою Верховного Суду України від 15.09.1999 року вирок суду залишено без змін.

Ухвалою Харківського обласного суду від 30.05.2000 вирок суду приведено у відповідність з законом, смертна кара замінена на довічне позбавлення волі.

Відповідно до вимог ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання можу бути замінена судом більш м`яким покарання.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» заміна невідбутої частини покарання за ст. 82 КК України може застосовуватися до осіб, які відбувають покарання на певний строк.

Відповідно до вимог ст. 64 КК України покарання у виді довічного позбавлення волі є безстроковим покаранням. Особи, засуджені до довічного позбавлення волі, не підлягають до заміни невідбутої частини покарання більш м`яким. На підставі ч.2 ст. 87 КК України актом про помилування може бути здійснені лише заміна цього покарання позбавленням волі на строк не менше двадцяти п`яти років. Помилування здійснюється Президентом України стосовно індивідуально визначеної особи. Тобто, всі питання, які пов`язані з пом`якшенням покарання у види довічного позбвлення волі, визначаються в порядку, передбаченому п. 27 ст. 106 Конституції України, Положенням про порядок здійснення помилування та вирішуються тільки Президентом України.

Норми чинного Кримінальний кодексу, зокрема ст. 82, не передбачають право на заміну невідбутої частини покарння більш м`яким засудженого до довічного позбавлення волі, тобто на законодавчому рівні відсутній механізм звільнення засуджених до довічного позбавлення волі.

Згідно з рішенням ЄСПЛ "Петухов проти України", на яке посилається засуджений ОСОБА_3 , зазначено, що вирішення питання можливості звільнення осіб, засуджених до довічного позбавлення волі, відноситься лише до компетенції держави та полягає у встановленні нових законодавчих процедур, які на сьогодні не існують, тому і не можуть бути застосовані судом.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання.

Керуючись ст. 82 КК України, ст. 537,539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :
Відмовити в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 , про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_1