Справа№751/7384/19
Провадження №1-в/751/354/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2019 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представника ДУ «ЧВК № 44» ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові в приміщенні суду кримінальне провадження за клопотанням засудженої ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

ВСТАНОВИВ:

09.10.2019 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшло клопотання засудженої ОСОБА_4 з проханням застосувати відносно неї умовно-дострокове звільнення від відбування покарання згідно ст. 81 КК України.

У судовому засіданні засуджена підтримала клопотання, просила звільнити її умовно-достроково від відбування покарання. Пояснила, що працює на швейному виробництві, до роботи ставиться відповідально, має два заохочення, приймає участь у культурно-масових заходах, також має одне непогашене стягнення у вигляді попередження, яке накладено на неї за паління у невідведених для цього місцях. Зазначила, що вказане порушення вона вчинила не навмисно, а за збігом обставин, оскільки коли вона направлялась з цигаркою до місця відведеного для паління, її відволікли, тому вона не встигла дійти. Шкодує про вчинене.

Захисник у судовому засіданні просив задовольнити клопотання засудженої, оскільки своєю поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення. Щодо наявності непогашеного стягнення засудженої, просив звернути увагу на його малозначність, що не є перешкодою для умовно-дострокове звільнення засудженої від відбування покарання згідно ст. 81 КК України.

Представник ДУ «ЧВК №44» у судовому засіданні заперечила щодо застосування відносно засудженої умовно-дострокового звільнення, оскільки адміністрація установи вважає, що на даний час ОСОБА_4 не довела своє виправлення.

Прокурор висловила думку, що з урахуванням досліджених матеріалів провадження вбачається, що ставлення засудженої до праці є сумлінним, поведінка засудженої свідчить, що вона довела своє виправлення, відносно неї можливо застосувати умовно-дострокове звільнення.

Заслухавши пояснення засудженої, захисника та представника ДУ «ЧВК № 44», думку прокурора, дослідивши матеріали даного провадження, матеріали особової справи засудженої № 67-З-17, суд дійшов висновку, що клопотання засудженої підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 21.06.2017 року, ОСОБА_4 засуджена за ч. 2 ст. 309, ч. 4 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. Строк покарання рахувати з моменту затримання (а.ос.с. 6-9)

Початок строку покарання 17.09.2017 року.

Кінець строку покарання 17.10.2020 року.

Згідно висновку характеристики, засуджена ОСОБА_4 відбула встановлену законом частину строку покарання, не довела свого виправлення, враховуючи те, що засуджена має стягнення, яке не зняте та не погашене у встановленому законом порядку, до праці відноситься сумлінно, має високі показники особистого внеску, участі у культурно-масових заходах не приймає, не входить до складу ради колективу засуджених, а також враховуючи те, що має шосту судимість, звільнялась по амністії, двічі умовно-достроково, застосовувався іспитовий строк та в період невідбутої частини строку покарання скоїла новий злочин, тому адміністрація установи вважає, що засуджена не заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання згідно ст. 81 КК України.

Згідно психологічної характеристики, враховуючи те, що засуджена неодноразово відбувала покарання за злочини, пов`язані з незаконним обігом наркотичних речовин, вона здатна додержуватися соціально-прийнятного способу життя та утримуватись від злочинної діяльності лише за умови особистої відмови від вживання наркотичних речовин (а.ос.с. 116).

При вирішенні питання про застосування відносно ОСОБА_4 умовно-дострокового звільнення, суд враховує, що засуджена фактично відбула встановлену ч. 3 ст. 81 КК Україну частину покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 21.06.2017 року, станом на 21.10.2019 року залишилось відбувати 11 місяців 26 днів; працює на швейному виробництві, має високі показники особистого внеску. На заходи виховного, розважального та пізнавального характеру реагує правильно, приймає участь у безоплатних роботах по благоустрою установи. Вину у вчиненні злочину визнає. Має два заохочення у вигляді подяки за виконання покладених обов`язків, додержання правил поведінки та правил внутрішнього розпорядку, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці. Має одне стягнення у вигляді попередження за порушення правил протипожежної безпеки.

Суд дійшов висновку, що засуджена ОСОБА_4 своєю поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення, і відносно неї можливо застосувати умовно - дострокове звільнення від відбування покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 154 КВК України, ст. 81 КК України, ст.ст. 342-380, 395, 537, 539 КПК України, враховуючи роз`яснення постанови Пленуму Верховного суду України № 2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», суд

УХВАЛИВ:
Клопотання засудженої ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно - достроково на 11 місяців 18 днів від відбування покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 21.06.2017 року.

Роз`яснити засудженій зміст ч. 4 ст. 81 КК України - у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового злочину суд призначає їй покарання за правилами, передбаченими статтями 71 і 72 КК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом семи днів з дня її оголошення, засудженою в той же строк - з моменту вручення копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1