Справа № 183/2006/17
№ 1-в/183/83/19

У Х В А Л А
27 травня 2019 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду подання начальника Новомосковського МРВ філії державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про скасування випробування та направлення для відбуття призначеного покарання:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомосковськ, Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, з неповною середньою освітою, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, засудженого - 28 березня 2018 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст. 185 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
представника Новомосковського
МРВ філії державної установи "Центр пробації"
у Дніпропетровській області ОСОБА_5
14 травня 2019 року до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Новомосковського МРВ філії державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про скасування звільнення з випробуванням та направлення ОСОБА_3 для відбуття призначеного йому покарання вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 березня 2018 року, у відповідності до якого він засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки.
В обґрунтування подання зазначено, що 21.05.2018 року засудженому ОСОБА_3 , було роз`яснено порядок і умови відбування покарання та про відповідальність за ухилення від виконання покладених судом обов`язків, про що з нього була взята підписка про ознайомлення з умовами відбування покарання.
05.06.2018 року засуджений не з`явився до Новомосковського МРВ філії державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області без поважних причин та за даним фактом йому було винесено письмове попередження та проведена профілактична бесіда в ході якої йому повторно було роз`яснено правила та порядок відбування покарання.
Разом з тим, в період строку випробування засудженим ОСОБА_3 було вчинене інше кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185 КК України та 28.12.2018 року обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 був направлений до Новомосковського міськрайонного суду.
Однак, 05.03.2019 року, 19.03.2019 року, 02.04.2019 року, 16.04.2019 року та 07.05.2019 року ОСОБА_3 знову не з`явився на реєстрацію до Новомосковського МРВ з питань пробації без поважних причин.
22.04.2019 року були розпочаті першочергові розшукові заходи.
13.05.2019 року ОСОБА_3 прибув до Новомосковського МРВ з питань пробації, де під час бесіди з ним було встановлено, що він в період часу з 05.03.2019 року по 07.05.2019 року не з`являвся для проходження реєстрації, у зв`язку з тим, близько 2 місяців мешкав в м. Харків, йому за даними фактами були винесені письмові попередження та проведена профілактична бесіда в ході якої йому повторно було роз`яснено, правила та порядок відбування покарання.
Представник Новомосковського МРВ філії державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області в судовому засіданні повідомила, що на цей час ОСОБА_3 за своїм місцем мешкання не проживає, телефон ввімкнений і його місцезнаходження невідоме.
В судовому засіданні прокурор, просив в задоволенні подання представника Новомосковського МРВ філії державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про направлення ОСОБА_3 для відбуття призначеного покарання відмовити, у зв`язку з тим, що воно підлягає розгляду за обов`язкової участі засудженого, а враховуючи, що на даний час місцезнаходження засудженого невідоме - і він підлягає розшуку, вважає клопотання заявлено передчасно.
Представник Новомосковського МРВ філії державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області підтримала думку прокурора.
Суд, вислухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання дійшов до наступного:
Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України судовий розгляд подання про скасування випробування проводиться за обов`язковою участю засудженого.
Враховуючи, що на даний час, місцезнаходження засудженого ОСОБА_3 не відоме, суд вважає, неможливим розгляд подання по суті, у зв`язку з чим в задоволенні подання про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_3 для відбуття призначеного покарання необхідно відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
В задоволенні подання начальника Новомосковського МРВ філії державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_3 для відбуття призначеного покарання - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1