Справа № 606/925/19
УХВАЛА
20 травня 2019 року м. Теребовля
Слідчий суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Теребовля клопотання слідчого СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судової трасологічної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , звернулася до суду із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000123 від 12.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 289, ч.2 ст. 355 КК України, про проведення судової трасологічної експертизи.

В судове засідання слідчий, будучи повідомлений про дату та час розгляду клопотання, не зявилася, однак відповідно до ч.3 ст.244 КПК України її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання слідчого, що близько 05.15 години 12 квітня 2019 року в приміщенні старої кузні, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_4 , 1997 року народження спільно з ОСОБА_5 , 1991 року народження та невстановленими слідством особами, із застосуванням насильства небезпечним для життя та здоров`я, а саме нанісши декілька умисних ударів в обличчя та вистріливши предметом схожим на пістолет в ногу потерпілого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. с. Золотники Теребовлянського району Тернопільської області, незаконно заволоділи транспортним засобом FIAT Fiorinо білого кольору, 1996 року випуску реєстраційний номер НОМЕР_1

Окрім цього, в ході здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000123 від 12 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України, встановлено, що 12 квітня 2019 року приблизно о 2 годині 30 хвилин ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , примушували до виконання цивільно-правових зобов`язань ОСОБА_6

12.04.2019 в ході огляду приміщення складів за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено сліди низу взуття.

14.04.2019 в ході огляду гаражного приміщення № НОМЕР_2 за адресою: с. Петриків, Тернопільського району Тернопільської області також було виявлено та вилучено сліди низу взуття.

13.04.2019 під час затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Тютьків, Теребовлянського району Тернопільської області було вилучено взуття в яке був одітий останній, а саме кросівки сірого кольору марки «Nike».

З цією метою, у відповідності до п.2 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово - трасологічної експертизи.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У звязку з тим, що проведення судової трасологічної експертизи здійснюється фахівцями державних установ НДЕКЦ МВС України, тому вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільське НДЕКЦ МВС України судової експертизи з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:

1)Чи придатні для ідентифікації сліди низу взуття вилучені під час проведення огляду приміщення складів за адресою: АДРЕСА_1 ?

2)чи залишені сліди низу взуття вилучені під час проведення огляду приміщення складів за адресою: АДРЕСА_1 , взуттям вилученим в ході затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Тютьків, Теребовлянського району Тернопільської області або іншим взуттям?

3)Чи придатні для ідентифікації сліди низу взуття вилучені під час проведення огляду гаражного приміщення № НОМЕР_2 за адресою: с. Петриків, Тернопільського району Тернопільської області?

4) чи залишені сліди низу взуття вилучені під час проведення огляду гаражного приміщення № НОМЕР_2 за адресою: с. Петриків, Тернопільського району Тернопільської області, взуттям вилученим в ході затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Тютьків, Теребовлянського району Тернопільської області або іншим взуттям?

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення, за виключенням зобовязання Тернопільського НДЕКЦ МВС України надати іншій особі за дорученням слідчого чи дорученням керівника органу досудового розслідування висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судової трасологічної експертизи, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення трасологічної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого В Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судової трасологічної експертизи задовольнити частково.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні № 0000123 трасологічну експертизу.

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення трасологічної експертизи:

1) Чи придатні для ідентифікації сліди низу взуття вилучені під час проведення огляду приміщення складів за адресою: АДРЕСА_1 ?

2) чи залишені сліди низу взуття вилучені під час проведення огляду приміщення складів за адресою: АДРЕСА_1 , взуттям вилученим в ході затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Тютьків, Теребовлянського району Тернопільської області або іншим взуттям?

3) Чи придатні для ідентифікації сліди низу взуття вилучені під час проведення огляду гаражного приміщення № НОМЕР_2 за адресою: с. Петриків, Тернопільського району Тернопільської області?

4) чи залишені сліди низу взуття вилучені під час проведення огляду гаражного приміщення № НОМЕР_2 за адресою: с. Петриків, Тернопільського району Тернопільської області, взуттям вилученим в ході затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Тютьків, Теребовлянського району Тернопільської області або іншим взуттям?

Для дослідження експерту надати сейф пакети № 0101211 та № INZ1097007 з об`єктами дослідження, які були вилучені 12.04.2019 в ході огляду приміщення складів за адресою: АДРЕСА_1 , фото сліду низу взуття, яке було вилучено 12.04.2019 в ході огляду приміщення складів за адресою: АДРЕСА_1 , сейф пакет № ЕХР0343074 та паперовий конверт з об`єктами дослідження, які були вилучені 14.04.2019 в ході огляду гаражного приміщення № НОМЕР_2 за адресою: с. Петриків, Тернопільського району Тернопільської області, взуття ОСОБА_4 , яке упаковане в сейф пакет № 0009964.

Дозволити частковий або повний руйнівний метод дослідження для вирішення поставлених питань

Зобовязати Тернопільське НДЕКЦ МВС України надати слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , слідчому з числа групи слідчих по даному кримінальному проваджені, висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судової трасологічної експертизи.

У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Теребовлянського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1