Провадження №1-в/369/246/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

інспектора відділу пробації ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за поданням начальника Києво-Святошинського РВ філії ДУ «Ценр пробації» ОСОБА_4 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , засудженого вироком від 19.04.2019 року Києво-Святошинського районного суду Київської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 (один) рік,

про скасування випробування та направлення засудженого для відбування покарання у виді обмеження волі, -

встановив:

Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19.04.2019 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 (один) рік, відповідно до ст. 76 КК України в період іспитового строку на нього покладено обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та обов`язок, передбачений п. 4 ч. 2 ст. 76 КК України виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

27.09.2019 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшло подання про скасування випробування та направлення засудженого до виправної установи для відбування призначеного судом покарання, вмотивоване тим, що ОСОБА_5 без поважних причин не прибуває на реєстрацію до Києво-Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» та на заходи, передбачені пробаційною програмою.

В судовому засіданні інспектор відділу пробації ОСОБА_3 подання підтримала та просила задовольнити, оскільки ОСОБА_5 без поважних причин не прибуває до відділу пробації, не реагує на попередження та роз`яснення, для реєстрації в центр зайнятості з метою подальшого офіційного працевлаштування не прибуває.

Засуджений ОСОБА_5 на запитання суду щодо своєї незадовільної процесуальної дисципліни переважно мовчав, проте вказав, що не з`являвся на реєстрацію, оскільки або проспав, або був зайнятий іншими справами.

Розгляд справи проводився у відсутність прокурора, при цьому керівник місцевої прокуратури належним чином повідомлений про день та час судового засідання.

За таких обставин, з`ясувавши доводи подання, вислухавши доводи інспектора відділу пробації та засудженого, суд приходить до наступних висновків.

Так, згідно ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює адміністративні правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє його для відбування призначеного покарання.

Під час розгляду справи з`ясовано, що засуджений ОСОБА_5 без поважних причин не прибуває на реєстрацію до відділу пробації, а також без поважних причини не виконує заходи, передбачені пробаційною програмою, що свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення та перевиховання, а тому скасовує його випробування та направляє для відбування покарання, призначеного вироком від 19.04.2019 року Києво-Святошинського районного суду Київської області за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, п. 8 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд -

постановив:

Подання задовольнити.

Скасувати звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням, направити його для відбування покарання, призначеного вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19.04.2019 року за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі.

Строк відбування покарання засудженим ОСОБА_5 рахувати з дня його прибуття до виправного центру.

Особову справу засудженого ОСОБА_5 № 117/2019 зберігати в Києво-Святошинському районному суді Київської області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1