УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення експертизи у кримінальному провадженні за № 0003937 від 14 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 121 ч. 2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить призначити по даному кримінальному провадженні психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручити психолого-психіатричній комісії при Житомирській обласній лікарні № 1.
В клопотанні слідчий вказав, що досудовим розслідуванням встановлено, що 14.09.2019 приблизно о 02 год. 50 хв. надійшло повідомлення з лінії 102 про те, що 14.09.2019 приблизно 02 год. 00 хв невстановлені особи перебуваючи за адресою: м. Житомир, майдан Привокзальний, 3, поблизу залізничого вокзалу, спричинили тілесні ушкодження громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді: поєднаної травми, ЗЧМТ, струсу головного мозку, саджено-забійної рани правої половини обличчя, параорбітальної підшкірної гематоми справа, закритої травми живота, розриву V-сегменту печінки, паравезікальної гематоми з розшаруванням та заочеревинною перфорацією жовчевого міхура, заочеревинної гематоми справа, розриву великого сальника, підшкірної гематоми передньо-бокової стінки живота справа, внутрішньочеревної кровотечі, крововтрати 1го ступеню.
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначив, що в ході досудового розслідування було встановлено, що у скоєнні злочину обґрунтовано підозрюється ОСОБА_6 , поведінка якого під час вчинення злочину було неадекватною, про що свідчить механізм спричинення тілесних ушкоджень потерпілому. З метою перевірки наявності у підозрюваного ОСОБА_6 на момент скоєння вказаного кримінального правопорушення та на даний час психічного захворювання та з метою виключити сумніви про те, що під час вчинення кримінального правопорушення підозрюваний ОСОБА_6 перебував в осудному стані, виникла необхідність у проведенні психоло-психіатричної експертизи підозрюваного.
Слідчий в судове засідання не з`явився, а тому, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що призначення експертизи є необхідним для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Призначити психолого-психіатричну експертизу у кримінальному провадженні № 0003937 від 14 вересня 2019 року року та доручити її проведення психолого-психіатричній комісії при Житомирській обласній психіатричній лікарні № 1.

На розв`язання експертам поставити наступні запитання:
- Чи страждав ОСОБА_6 , під час вчинення інкримінованого правопорушення психічною хворобою, яка позбавляла б його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
- Чи страждав ОСОБА_6 під час вчинення кримінального правопорушення тимчасовим розладом психічної діяльності або іншим хворобливим станом психіки, які б позбавляли його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними? Якщо так, то яким саме?
- Чи страждає ОСОБА_6 на даний час психічною хворобою, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними?
- Чи потребує ОСОБА_6 застосування до нього примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то яких саме?
Для вирішення вищевказаних питань направити підозрюваного ОСОБА_6 .
Для ознайомлення експерту надати: матеріали кримінального провадження № 0003937 від 14.09.2019 в прошитому та пронумерованому стані.
Зобов`язати психолого-психіатричну комісію при Житомирській обласній психіатричній лікарні № 1 після проведення експертизи висновок експертизи направити на адресу СВ Житомирського ВП старшому слідчому ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1