ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1326/19
Провадження №1-кп/477/188/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2019 року Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі: головуючого по справі - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження №0000452 відносно обвинуваченої:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, з середньою освітою, не одруженої, не працюючої, яка має малолітню дитину 2018 року народження, раніше не судимої, мешканки АДРЕСА_1 ,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
30 квітня 2019 приблизно о 13.00 ОСОБА_3 , знаходячись в будинку за адресою: АДРЕСА_1 побачила на шафі у кімнаті жіночу сумку та, діючи за раптовим умислом на викрадення чужого майна з корисливих мотивів, не зважаючи на зауваження свідка ОСОБА_5 , яка просила не брати сумку, усвідомлюючи відкритий характер своїх незаконних дій, удержуючи у руці жіночу сумку білого кольору вартістю 100 грн, в якій знаходились гроші в сумі 120 грн., дві туші для вій зеленого та фіолетового кольору вартість 50 грн. кожна, загальної вартістю 100 грн., з місця злочину зникла розпорядившись викраденим на власний розсуд.
Чим спричинила потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду в сумі 320 гривень.
За вказане діяння передбачена кримінальна відповідальність за ч.1 ст. 186 КК України.
В ході судового слідства ОСОБА_3 свою вину в інкримінованому правопорушенні визнала повністю. Пояснила, що дійсно викрала у ОСОБА_6 сумочку з речами, при цьому проігнорувала прохання ОСОБА_5 , у присутності якої відбувались ці дії, не брати чужі речі. Матеріальну шкоду потерпілій відшкодувала в повному обсязі.
Свої пояснення ОСОБА_3 підтвердила під час слідчого експерименту за її участю в ході досудового розслідування.
Доведеність вини ОСОБА_3 у скоєнні даного кримінального правопорушення сторона обвинувачення обґрунтовує також заявою потерпілої ОСОБА_6 до поліції про прийняття відповідних заходів відносно ОСОБА_3 , яка 30 квітня 2019 року приблизно о 10 годині з її будинку АДРЕСА_2 викрала її майно, чим завдала матеріальні збитки.

Місце, час та спосіб заволодіння майном потерпілої ОСОБА_6 також підтверджується змістом протоколу огляду місця події від 03.05.2019 року.

Відповідно до заяви ОСОБА_3 від 03.05.2019 року, остання видала працівникам поліції жіночу сумочку, яку вона ж викрала 30 квітня 2019 року о 14 годині у ОСОБА_7 з її будинку, зокрема за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до протоколу огляду та постанови слідчого від 03.05.2019 року, дану жіночу сумочку оглянуто, визнано речовим доказом по справі та передано на зберігання ОСОБА_6 .

Аналізуючи зібрані за справою письмові докази, покази обвинуваченого, суд вважає доведеною вину обвинуваченої ОСОБА_3 у відкритому заволодінні чужим майном (грабежі), що вірно кваліфіковано органом досудового розслідування за ч.1 ст. 186 КК України.
Обираючи вид та міру покарання обвинуваченій ОСОБА_3 , суд враховує особу обвинуваченої, яка є несудимою, враховує її посередню характеристику за місцем проживання, враховує щире каяття останньої у вчиненому та відшкодування завданих збитків, що є обставинами, які пом`якшують покарання, перебування на утриманні ОСОБА_3 малолітньої дитини 2018 року народження, і приходить до висновків про можливість виправлення обвинуваченої та попередження вчинення нею інших кримінальних правопорушень без її ізоляції від суспільства із застосуванням ст. 75 КК України.
Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Процесуальні витрати відсутні, цивільний позов не заявлявся.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.368, 370 КПК України, суд

З А С У Д И В :
ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України та призначити їй покарання у виді одного року позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України засуджену ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання звільнити, якщо вона на протязі одного року іспитового терміну не скоїть нового злочину та виконає покладені на неї судом обов`язки.
На підставі ч.1 ст. 76 КК України зобов`язати засуджену ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Міра запобіжного заходу ОСОБА_3 не обиралась.
Речові докази по справі: жіночу сумочку, що передана ОСОБА_6 залишити останній за належністю.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд на протязі 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно вручити обвинуваченій та прокурору.
Потерпілій надіслати копію вироку не пізніше наступного дня з дня його ухвалення.
Суддя ОСОБА_1