Справа № 170/839/19
Провадження № 1-кп/170/145/19

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 листопада 2019 року смт. Шацьк
Шацький районний суд Волинської області у складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,
прокурора - ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника - ОСОБА_7 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України,
ОСОБА_6 обвинувачується в тім, що діючи умисно, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, 27 червня 2019 року, перебуваючи в адміністративній будівлі Прикордонної варти в м. Дорохуськ Республіки Польща, надав усну та письмову згоду співробітнику Надбужанського відділу Прикордонної варти Республіки Польща на ім`я ОСОБА_8 , більш точні анкетні дані досудовим розслідуванням не установлені, на конфіденційне співробітництво з ним як представником спецслужби іноземної держави, яке мало полягати у збиранні на території України й наданні останньому інформації про особовий склад, транспортні засоби, озброєння відділів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 , установчі дані керівників цих підрозділів, старших прикордонних змін та нарядів, маршрутів здійснення патрулювань, системи захисту лінії кордону з Республікою Польща в межах діяльності вищевказаних відділів прикордонної служби на території Любомльського та Шацького районів Волинської області, з метою заподіяння шкоди суверенітету, обороноздатності, правопорядку, недоторканості державного кордону України. Цікавлячу представника іноземної спецслужби інформацію ОСОБА_6 зобов`язаний був передавати ОСОБА_9 каналами стільникового (мобільного) зв`язку, за номером, який був наданий для підтримання контактів.
Діючи у такий спосіб, ОСОБА_6 вступив в агентурні відносини з іноземною спецслужбою та, відповідно, створив умови іноземним спеціальним службам для здійснення розвідувально-підривної діяльності на території України.
У подальшому, у період з червня 2019 року до моменту звернення зі зізнанням до правоохоронних органів України на території Любомльського району, ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем свого проживання на території Шацького району, а також на території Любомльського району, підтримував агентурні відносини зі співробітником Надбужанського відділу Прикордонної варти Республіки Польща на ім`я ОСОБА_8 , більш точні анкетні дані досудовим розслідуванням не установлені.
Такі дії ОСОБА_6 кваліфіковано за частиною 1 статті 111 КК України, як державна зрада, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду державній безпеці України: шпигунстві та наданні представникам іноземної держави допомоги в проведенні підривної діяльності проти України.
В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_7 заявив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 з підстав, передбачених ч. 2 ст. 111 КК України. Так як ОСОБА_6 на виконання злочинного завдання іноземної держави, іноземної організації або їх представників ніяких дій не вчинив і добровільно заявив органам державної влади України про свій зв`язок з ними та про отримане завдання.
Обвинувачений ОСОБА_6 свою винуватість в інкримінованому кримінальному правопорушенні визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, зрозумів наслідки вчинюваного злочину, в зв"язку з чим, добровільно звернувся із заявою в органи СБУ. Клопотання підтримав та просив звільнити його від кримінальної відповідальності, кримінальне провадження закрити. Також вказав, що розуміє наслідки закриття кримінального провадження.
Прокурор з приводу задоволення клопотання не заперечив та просив задовольнити з підстав, які в ньому наведені.
Заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, перевіривши наявні матеріали кримінального провадження в частині обгрунтованості клопотання, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 підлягає закриттю.
Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим кодексом.
У відповідності до положень ч. 2 ст. 111 КК України звільняється від кримінальної відповідальності громадянин України, якщо він на виконання злочинного завдання іноземної держави, іноземної організації або їх представників ніяких дій не вчинив і добровільно заявив органам державної влади про свій зв`язок з ними та про отримане завдання.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, за ознаками державної зради, після отримання злочинного завдання не вчиняв будь-яких дій та добровільно заявив про свій зв`язок і отримане завдання до уповноважених органів України, вину у вчиненні вказаного кримінального правопорушення визнав повністю, активно сприяв розкриттю злочину, не вчинив жодних дій, направлених на заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності, недоторканості, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, при цьому є особою, яка добровільно повідомила орган державної влади про готування до державної зради, а тому останній підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 2 ст.111 КК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 314 КПК України, ст. 44, ч. 2 ст. 111 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 - задовольнити.
ОСОБА_6 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 111 КК України на підставі ч.2 ст. 111 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Шацький районний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили на наступний день після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Головуючий суддя /підпис/ ОСОБА_1
Судді /підпис/ ОСОБА_2
/підпис/ ОСОБА_3 Згідно з оригіналом Головуючий суддя ОСОБА_1