Справа № 286/652/19
У Х В А Л А

01.10.2019 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Овручі в режимі відеоконференції кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000683 від 14.09.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні по розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України оголошена перерва до 14.11.2019. Обвинувачений ОСОБА_4 , утримується в Київському слідчому ізоляторі. Вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 23.08.2019 ОСОБА_4 засуджений за ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді 5 місяців арешту.

У звязку з розглядом Овруцьким районним судом Житомирської області кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 є необхідність тимчасово залишитийого в СІЗО до завершення розгляду справи в суді.

Відповідно до ч.1 п.12 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про проведення наступного судового засідання за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, в режимі відеоконференції з Київським слідчим ізолятором, оскільки на даний час ОСОБА_4 утримується в Київському слідчому ізоляторі.

Відповідно ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 статті 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_4 знаходиться в Київському слідчому ізоляторі та з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає необхідним провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185 та ч.2 ст.185 КК України, доручити Київському слідчому ізолятору.

Керуючись ст.ст.336, 537 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для розгляду кримінального провадження №0000683 від 14.09.2017 року, тимчасово залишити в Київському слідчому ізоляторі до завершення розгляду кримінального провадження в суді.

Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України о 10 год. 00 хв. 14 листопада 2019 року провести в режимі відеоконференції з Київським слідчим ізолятором.

Організацію та контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку між Київським слідчим ізолятором та Овруцьким районним судом Житомирської області покласти на працівників: Київського слідчого ізолятора та Овруцького районного суду Житомирської області, відповідальних за проведення відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену службову особу Київського слідчого ізолятора встановити особу обвинуваченого, вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів звуко - та відеозапису.

Виконання ухвали в частині залишення обвинуваченого ОСОБА_4 в Київському слідчому ізоляторі доручити начальнику Київського слідчого ізолятора, надіславши йому копію даної ухвали.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1