Справа № 277/403/17
УХВАЛА

14.08.2019 року смт. Ємільчине

Слідчий суддя Ємільчинського районного суду ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

розглянувши в смт Ємільчине клопотання слідчого СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000255 від 02.08.2016 року, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.191, ч.1 ст.367 КК України,

ВСТАНОВИВ:

09.08.2019 року до суду надійшло клопотання клопотання слідчого СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000255 від 02.08.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.191, ч.1 ст.367 КК України, в якому просить надати тимчасовий доступ до оригіналів статистичних звітів Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 , (попередня назва: Державне підприємство ІНФОРМАЦІЯ_2 ) (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) за 2011-2016 роки включно, а саме:
- Звіту про виробництво та реалізацію промислової продукції, форми 1П-НПП;
- Звіту про посівні площі сільськогосподарських культур, форми 4-сг;
- Звіту про збирання врожаю сільськогосподарських культур, форми 37-сг;
- Звіту про використання добрив і пестицидів, форми 9-сг;
- Звіту про виробництво продукції тваринництва та кількість сільськогосподарських тварин, форми 24-сг;
- Звіту про виробництво продукції тваринництва, кількість сільськогосподарських тварин і забезпеченість їх кормами, форми 24;
- Звіту про основні економічні показники роботи сільськогосподарських підприємств, форми 50-сг;
- Звіту про наявність сільськогосподарської техніки в сільськогосподарських підприємствах, форми 10-мех;
- Звіту про реалізацію продукції сільського господарства, форми 21-заг (місячна);
- Звіту про реалізацію продукції сільського господарства, форми 21-заг (річна);
- Звіту про витрати на охорону навколишнього природного середовища та екологічні платежі, форми 1-екологічні витрати,
які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса: АДРЕСА_1 ) з можливістю вилучення їх завірених копій; зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса: АДРЕСА_1 ) надати оригінали вище вказаних статистичних звітів за вказаний вище період для ознайомлення, виготовити та надати їх завірені копії для вилучення слідчому СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому СКП Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , начальнику СКП Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 .
В обґрунтування клопотання СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000255 від 02.08.2016 року за ознаками складу злочинів передбачених ч.1 ст.191, ч.1 ст.367 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що керівник Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 протягом 2012-2015 років, неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, не проаналізувавши ціни на ринку, укладав договори купівлі-продажу насіння кукурудзи з постачальниками за завищеними цінами, чим спричинив підприємству збитки. Також протягом вказаного періоду часу посадові особи підприємства допустили розтрату майна, ВРХ, чим спричинили збиток підприємству.

Керівником підприємства в період з 26.12.2011 по 04.04.2016 був ОСОБА_11 . З 01.03.2012 року по 23.03.2016 року головним бухгалтером була ОСОБА_12 .

Слідчий зазначив, що під час досудового розслідування виникла необхідність у повному, всебічному та об`єктивному дослідженні та огляді окремих статистичних звітів Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 (попередня назва: Державне підприємство ІНФОРМАЦІЯ_2 ), так як дані, які містяться в даних звітах мають значення для встановлення істини в кримінальному провадженні та розміру завданих збитків підприємству та державі, а самі звіти можуть бути речовими доказами в кримінальному провадженні
Слідчий підтримав заявлене клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, про що надав суду заяву, просив розглянути справу у його відсутності.

Представник Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не прибув, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином судовою повісткою, причини неявки суду не повідомив.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або не повідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно витягу з ЄРДР слідує, що 02.08.2016 року зареєстровано кримінальне провадження за №0000255 про те, що посадові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » шляхом зловживання службовим становищем, а також через несумлінне ставлення до роботи вчинили кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст.191, ч.1 ст.367 КК України.

У відповідності до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до чч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що слідчим доведено, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_3 та з метою повного, всебічного, об`єктивного дослідження обставин у кримінальному провадженні, встановлення фактичних даних, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_3 , і що клопотання підлягає задоволенню.

Одержати зазначені документи іншими способами не можливо.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 107, 159, 160, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000255 від 02.08.2016 року, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.191, ч.1 ст.367 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до оригіналів статистичних звітів Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 , (попередня назва: Державне підприємство ІНФОРМАЦІЯ_2 ) (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) за 2011-2016 роки включно, а саме:
- Звіту про виробництво та реалізацію промислової продукції, форми 1П-НПП;
- Звіту про посівні площі сільськогосподарських культур, форми 4-сг;
- Звіту про збирання врожаю сільськогосподарських культур, форми 37-сг;
- Звіту про використання добрив і пестицидів, форми 9-сг;
- Звіту про виробництво продукції тваринництва та кількість сільськогосподарських тварин, форми 24-сг;
- Звіту про виробництво продукції тваринництва, кількість сільськогосподарських тварин і забезпеченість їх кормами, форми 24;
- Звіту про основні економічні показники роботи сільськогосподарських підприємств, форми 50-сг;
- Звіту про наявність сільськогосподарської техніки в сільськогосподарських підприємствах, форми 10-мех;
- Звіту про реалізацію продукції сільського господарства, форми 21-заг (місячна);
- Звіту про реалізацію продукції сільського господарства, форми 21-заг (річна);
- Звіту про витрати на охорону навколишнього природного середовища та екологічні платежі, форми 1-екологічні витрати,
які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса: АДРЕСА_1 ) з можливістю вилучення їх завірених копій.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса: АДРЕСА_1 ) надати оригінали вище вказаних статистичних звітів за вказаний вище період для ознайомлення, виготовити та надати їх завірені копії для вилучення слідчому СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому СКП Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , начальнику СКП Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її проголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

С Суддя : ОСОБА_1