Справа № 589/2395/19
Провадження № 1-кс/589/1485/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2019 року слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Шосткинської місцевої прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Шосткинської місцевої прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання його заяви від 22.05.2019 року про вчинення кримінального правопорушення.
В зазначеній скарзі ОСОБА_3 , посилаючись на порушення прокурором вимог ст. 214 КПК України, просить слідчого суддю зобов`язати службову особу прокуратури внести відомості за його заявою про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.
Прокурор просив відмовити у задоволенні скарги, посилаючись на ті обставини, що в заяві ОСОБА_3 відсутні дані про вчинення щодо нього злочину, передбаченого ст. 127 КК України, а також на ті обставини, що в ЄРДР зареєстровано кримінальне провадження за аналогічним фактом.
ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав вимоги скарги та просив її задовольнити.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
В ході розгляду скарги слідчим суддею встановлено, що 22 травня 2019 року ОСОБА_3 звернувся до керівника Шосткинської місцевої прокуратури з заявою про вчинення щодо нього кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 127 КК України.
В заяві викладено суть (об`єктивні характеристики) протиправного діяння, яке, на переконання заявника, вчинено щодо нього.
В цей же день вказана заява зареєстрована уповноваженим працівником Шосткинської місцевої прокуратури.
Разом з тим, з матеріалів за скаргою вбачається, що відомості про злочин за вищезазначеною заявою в продовж 24 год до ЄРДР внесено не було. Листом від 23 травня 2019 року заступником керівника місцевої прокуратури повідомлено ОСОБА_3 про відсутність підстав для такого внесення, оскільки відсутні дані, якіб свідчили про вчинення злочину.
Проте, надаючи оцінку положенням ст. 214 КПК України в сукупності з іншими нормами процесуального закону, слідчий суддя зазначає, що за змістом вказаної норми закону, відмова реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається. Обмежень щодо внесення відомостей до ЄРДР КПК України також не встановлено. А отже слідчий, прокурор в розумінні ст. 214 КПК України зобов`язані вносити до ЄРДР всі повідомлення про злочин, якщо в них вказується на об`єктивні ознаки підготовки, вчинення, приховування кримінального правопорушення.
Встановлення ж факту відсутності складу злочину може мати місце вже після внесення відомостей до ЄРДР. Такі висновки слідчим чи прокурором викладаються у постанові про закриття кримінального провадження після проведення відповідної перевірки.
Враховуючи зазначене, суд вважає, що скаргу ОСОБА_3 слід задовольнити, оскільки в судовому засіданні встановлено, що в порушенні вимог ст. 214 КПК України станом на час розгляду скарги в суді, відомості за заявою, яка була подана 22 травня 2019 року, компетентними посадовими особами не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розслідування не розпочиналось.
Посилання прокурора на те, що Шосткинським ВП ГУНП в Сумській області розслідується кримінальне провадження за фактом вчинення злочину за ч. 1 ст. 175 КК України щодо невиплати ОСОБА_3 пенсії, жодним чином не спростовує наявність правових підстав для задоволення скарги ОСОБА_3 .
Керуючись ст. ст. 214, 303-307,309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу задовольнити.
Зобов`язати компетентну посадову особу Шосткинської місцевої прокуратури внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 22.05.2019 року про вчинення кримінального правопорушення, яка зареєстрована за вхідним номером 154вх-19.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1