Справа № 509/6065/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2019 року. Овідіопольський райсуд Одеської обл.. у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання слідчого CВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000935 від 11.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000935 від 11.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

11.05.2018 року до Овідіопольського ВП ГУ НП в Одеській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що у діях ОСОБА_6 вбачається наявність ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 11.09.1997 року рішенням №214 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 у власність була надана земельна ділянка № НОМЕР_1 , площеню 0,065 га, яка розташована на території садівничого товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Сухолиманської сільської ради. На підставі зазначеного рішення був виданий державний акт на право власності на землю 111-ОД №017085. На вказаній земельній ділянці ОСОБА_7 збудував садовий будинок та інші побутові споруди. В жовтні 2009 року ОСОБА_7 дозволив знайомому односельчанин ОСОБА_6 та членам його сім`ї тимчасово поселитися у вище вказаному будинку та використовувати його земельну ділянку в своїх цілях. ОСОБА_6 , в свою чергу допомагав по господарству, доглядав за будинком та земельною ділянкою. Згодом 17.11.2009 році приватний нотаріус завірив договір дарування земельної ділянки ОСОБА_7 на користь ОСОБА_6 . Після підписання договору допомога ОСОБА_8 припинилася.

26.08.2017 року ОСОБА_7 звернувся до Овідіопольського районного суду з позовом до ОСОБА_6 про усунення перешкод в користуванні власністю. В процесі розгляду цивільної справи було встановлено, що власником земельної ділянки вже стала мати ОСОБА_6 - ОСОБА_9 на підставі договору дарування.

В процесі розгляду цивільної справи йому також стало відомо, що 10.12.2012 року між ОСОБА_9 та його вже покійним батьком ОСОБА_7 (помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ) був укладений договір купівлі-продажу нерухомого майна, а саме: садового будинку з господарськими спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який має просту письмову форму та нотаріально не посвідчений, а також наявна розписка про отримання грошей покійним ОСОБА_7 за продаж цього будинку.
Суддя виніс рішення про визнання договору купівлі-продажу будинка дійсним, а право власності на будинок визнав за ОСОБА_9 .
В рамках кримінального провадежння проведена судово-почеркознавча експертиза, згідно висновку якої: підпис від імені ОСОБА_7 у графі «Продавець» у оригіналі договору від 11.12.2013 купівлі-продажу нерухомого майна, а саме: садового будинку з господарськими спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , виконаний самим ОСОБА_10 . Підпис від імені ОСОБА_7 (як продавця) в оригіналі розписки від 11.12.2013 року про отримання ОСОБА_7 грошових коштів за вказаний будинок від, виконаний самим ОСОБА_10 . Рукописний запис « ОСОБА_7 » в оригіналі розписки від 11.12.2013 про отримання ОСОБА_7 грошових коштів за вказаний будинок, виконаний самим ОСОБА_10 .

Від потерпілго ОСОБА_10 надійшло клопотання щодо проведення повторної судово почеркозначої експертизи, яку він просить призначити до ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

19.09.2019 року ОСОБА_5 повторно надав слідчому оригінали документів із зразками підпису та почерку його покійного батька ОСОБА_7 .

20.09.2019 року Овідіопольським районним судом призначена повторна почеркознавча експертиза (за клопотанням потерпілого ОСОБА_5 ), однак направити її на виконання не надається можливим по причині відмови ОСОБА_6 надати оригінали договору купівлі-продажу нерухомого майна, а саме: садового будинку з господарськими спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та оригінал розписки про отримання ОСОБА_7 грошових коштів за вказаний будинок від 11.12.2013 року,- по причині протиправності рішення щодо призначення експертизи.

12.11.2019 року слідчим призначено додаткову почеркознавчу експертизу, відповідно, в ході розслідування виникла необхідність у отриманні у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 тимчасового доступу до: двох оригіналів договору купівлі-продажу нерухомого майна, а саме: садового будинку з господарськими спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та оригіналу розписки про отримання ОСОБА_7 грошових коштів за вказаний будинок від 11.12.2013 року.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України передбачено здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи викладене, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.
Надати слідчому СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 або за її дорученням співробітнику поліції Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області, тимчасовий доступ до: двох оригіналів договору купівлі-продажу нерухомого майна, а саме: садового будинку з господарськими спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та оригіналу розписки про отримання ОСОБА_7 грошових коштів за вказаний будинок від 11.12.2013 року, з можливістю ознайомитись з ними та їх вилучення, що перебувають у володінні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 .
Строк дії ухвали до 13.12.2019 року.
Копію ухвали направити зацікавленим особам.
У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1