Справа № 314/4430/19
Провадження № 1-в/314/1274/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2019 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням начальника Державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 55)» про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце народження: Російська Федерація, Кургамська область, Долматівський район, с. Макар`ївка, по даній справі засуджений: 11.12.2015 Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 190,ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі. Ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 08.06.2016 зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 18.11.2015 по 12.01.2016 із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
в с т а н о в и в :
До Вільнянського районного суду від начальника Державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 55)» надійшло подання про встановлення стосовно ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі адміністративного нагляду за місцем проживання.
Представник адміністрації колонії в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Засуджений в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання, мотивуючи тим, що засуджений 23.09.2019 року звільнився з ДУ «Софіївська виправна колонія (№ 55)», подання про встановлення адміністративного нагляду надійшло до суду 01.10.2019. Відповідно до ст. 5 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пунктах "б" і "г" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань. Враховуючи те, що засуджений відбув покарання та 23.09.2019 звільнився умовно-достроково, то адміністрація ДУ «Софіївська виправна колонія (№ 55)» не є суб`єктом, який вповноважений звертатися до суду із зазначеним поданням.
Суд, заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання не підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 11.12.2015 Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 190,ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі. Ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 08.06.2016 зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 18.11.2015 по 12.01.2016 із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до довідки № 7/2-4978 від 06.11.2019, виданої начальником ДУ «Софіївська виправна колонія (№ 55)» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнений 23.09.2019 по відбуттю строку покарання.

Відповідно до ст. 158 КВК України, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.
Відповідно до п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі
злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за
умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка
свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і
залишаються небезпечними для суспільства.
За змістом ст. 5 цього Закону, постанова судді про встановлення засудженому адміністративного нагляду у випадках, передбачених пунктами «б» і «г» статті 3 цього Закону, надсилається начальнику установи виконання покарань, яка, в свою чергу, надсилає постанову судді для виконання органу Національної поліції за обраним піднаглядним місцем проживання в день його звільнення.
Статтею 395 КК України передбачено кримінальну відповідальність за неприбуття без поважних причин у визначений строк до обраного місця проживання особи, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, у разі звільнення з місць позбавлення волі.
Системний аналіз зазначених норм законодавства вказує на те, що подання адміністрацією установи виконання покарань про встановлення адміністративного нагляду може бути внесено та розглянуто суддею до часу звільнення засудженої особи з місць позбавлення волі.
З матеріалів справи вбачається, що на час розгляду подання засуджений вже звільнений з місць позбавлення волі, отже, розгляд подання суперечить вимогам Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Керуючись ст.3, ст.ст.4,5,6,10 Закону України «Про адміністративний нагляд особами звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, -
п о с т а н о в и в :
У задоволенні подання начальника Державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 55)» про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1
14.11.2019