Справа № 752/7158/19
Провадження №: 1-в/752/216/19
У Х В А Л А
іменем України

24.05.2019 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працюючого, для відбування призначеного покарання,
за участю: прокурора ОСОБА_4
засудженого: ОСОБА_3

встановив:
вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 31.05.2018 року ОСОБА_3 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч.4 ст.407 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнений від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 1 рік з покладенням ряду обов`язків, передбачених ст.76 КК України.
В поданні ставиться питання про скасування іспитового строку з випробуванням засудженому ОСОБА_3 з причин порушення останнім обов`язків щодо періодичної реєстрації у органі з питань пробації.
Засуджений ОСОБА_3 підтвердив, що дійсно двічі не з`явився на реєстрацію, але зауважив, що не має наміру ухилятися від періодичної реєстрації. Просив відмовити у задоволенні подання.
Прокурор також просив відмовити у задоволенні подання, вважаючи його вимоги необґрунтованими.
Суд, вислухавши думку учасників судового засідання, вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

В поданні ставиться питання про скасування іспитового строку на підставі ст.78 КК України, оскільки ОСОБА_3 , який був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, двічі не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації на реєстрацію, а саме 02.01.2019 р. та 02.04.2019 р.

Відповідно до ч. 2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Як убачається із матеріалів особової справи № 97/2018, за час перебування на обліку у Голосіївському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, засуджений ОСОБА_3 двічі не з`явився на реєстрацію. До адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. За місцем проживання ОСОБА_3 скарг, звернень, заяв, тощо з приводу поведінки останнього не надходило.

Враховуючи викладене, суд не знаходить підстав для задоволення подання вважаючи, що дворазова неявка ОСОБА_3 на реєстрацію не може свідчити про систематичність його намірів щодо порушення умов відбування покарання з випробуванням, а також не доводить небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Керуючись ст.78 КК України, ст. 537-540 КПК України, суд, -

ухвалив:
в задоволенні подання Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного покарання, відмовити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1