П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
5 апреля 2012 года г. Доброполье
Судья Добропольского горрайонного суда Донецкой области Титова Т.А. при секретаре Михайловской Т.П., с участием прокурора Виницкого Н.В., следователя Несмеяновой А.Е., обвиняемой Грановской Е.А. , рассмотрев в судебном заседании в зале суда представление следователя СО Добропольского ГО ГУМВДУ в Донецкой области майора милиции ОСОБА_1 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_2 Елены Анатольевны, ІНФОРМАЦІЯ_1 мая 1971 года рождения,
Уроженки г. Дрезна Московской области Россия, гражданки Украины, со средним образованием, замужней, не работающей , проживающей в АДРЕСА_1 , зарегистрирована там же по АДРЕСА_2 , судимой в 2002 году Добропольским городским судом Донецкой области по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытанием; в 2003 году Добропольским горрайонным судом Донецкой области по ст. ст. 309 ч.2,307 ч. 2 УК Украины к 5 годам 3 месяцам лишения свободы , освобождена 12 октября 2006 года условно- досрочно,
Обвиняемой в совершении преступления , предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины,
В производстве следователя ОСОБА_1 находится уголовное дело, возбужденное 24 марта 2012 года по ст.307 ч. 2 УК Украины в отношении Грановской ОСОБА_3 .
В порядке ст. 115 УПК Украины 2 апреля 2012 года ОСОБА_4 задержана по подозрению в совершении преступления , предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины, что подтверждается протоколом задержания лица, подозреваемого в совершении преступления.
4 апреля 2012 года Грановской предъявлено обвинение в том, что она в начале марта 2012 года незаконно приобрела экстракционный опий , из которого по месту своего жительства в АДРЕСА_3 . АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 незаконно изготовила наркотическое средство и15 марта 2012 года у себя дома по указанному адресу сбыла лицу под данными ОСОБА_5 2,393 г особа опасного наркотического средства опия ацетилированного ..
В представлении следователем ставится вопрос об избрании в отношении обвиняемой Грановской меры пресечения в виде заключения под стражу с учетом тяжести совершенного преступления , ее личности , судимостей за аналогичное деяние , в целях предотвращения воспрепятствованию установления истины по делу.
Выслушав следователя ОСОБА_1 , которая поддержала представление, обвиняемую Грановскую , которая никаких возражений не высказала, мнение прокурора ОСОБА_6 , который считает, что представление подлежит удовлетворению , изучив материалы дела, прихожу к заключению, что представление подлежит удовлетворению.
Грановская обвиняется в совершении преступления по ст. 307 ч.2 УК Украины , наказание за которое законом предусмотрено лишение свободы на срок от шести до десяти лет.
Ее причастность к совершению преступления подтверждается материалами дела .

В соответствии со ст. 148 УПК Украины мера пресечения применяется к обвиняемому в целях предотвращения способам уклониться от следствия, препятствовать установлению истины по делу или продолжить преступную деятельность , а также для обеспечения исполнения процессуальных решений.
Согласно ст. 150 УПК Украины при решении вопроса о применении меры пресечения , кроме указанных в ст. 148 данного кодекса обстоятельств, также учитывается тяжесть преступления , личность обвиняемого, его возраст , состояние здоровья , семейное и материальное положение , место проживания , обстоятельства, которые его характеризуют.
Принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, данные о личности обвиняемой ОСОБА_7 , что она судима за незаконные действия с наркотическими средствами , и судимость не погашена, не имеет законных занятий и постоянного источника дохода , а поэтому может продолжить преступную деятельность, ее характеристику с места жительства, в целях предотвращения возможным способам скрыться от суда, продолжить преступную деятельность ,а также для обеспечения исполнения процессуальных решений следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.
Руководствуясь ст. ст. 148 ,150 ,155, 165-1, 165 -2 УПК Украины, судья
П о с т а н о в и л :

ОСОБА_4 , обвиняемой в совершении преступления , предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины , избрать меру пресечения заключение под стражу с содержанием под стражей в Артемовском следственном изоляторе Донецкой области.
Контроль за исполнением постановления возложить на начальника Добропольского ГО.
На постановление может быть подана апелляция непосредственно в апелляционный суд Донецкой области в течение 3 суток со дня вынесения.
Судья ОСОБА_8
Постановление мне оглашено, сроки и порядок подачи жалобы раз`яснены
«_____» __________2012 года __________ Грановская Е.А.