Провадження № 1-кс/537/1699/2019
Справа № 537/3789/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2019 року слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Кременчука клопотання слідчого СВ ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про залучення експерта у досудовому розслідуванні кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001630 від 06.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -
встановив:

Слідчий СВ ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням за змістом якого просить, винести ухвалу про доручення проведення трасологічної експертизи, якою визначити експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи та включити до ухвали про доручення проведення експертизи питання зазначені в прохальній частині клопотання.
В обґрунтування свого клопотання зазначає, що 05.09.2019 року приблизно 00 год., невстановлені особи, перебуваючи в приміщенні гаражу за адресою: АДРЕСА_1 здійснили напад, поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я особи, та погрозами застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, шляхом демонстрації травматичного пістолету та ножа, на гр. ОСОБА_4 , в результаті чого заволоділи майном останнього, а саме мобільним телефоном IPhone 7, вартістю 14 000 грн. після чого, перемістившись разом з гр. ОСОБА_4 до гаражного приміщення останнього, заволоділи електроінструментом. Так, 06.09.2019 року діючи у невідкладному випадку безпосереднього переслідування осіб, які підозрюються у вчиненні злочину було проведено обшук домоволодіння та його території за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого було виявлено та вилучено: коробка з мультиметром «Lini-T», антена чорного кольору для телевізора; колонка портативна чорного кольору, автомобільний телевізор сірого кольору «Atlanfa» зі шнурком; набір бритв; магнітний тримач для мобільного телефону автомобільний; автомобільна запчастина; автомобільна запчастина сірого кольору металева; викрутка чорно-жовтого кольору; гайковий ключ сірого кольору; камерний адаптер для автомобіля з дротами; ліхтарик чорного кольору; насадка для газового балону; домкрат синього кольору зі здертою краскою та наявними слідами іржі; акумулятор «Exide Premium» сірого кольору. Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області ідентифікації та визначення родової (групової) належності індивідуально визначених об`єктів за матеріально фіксованими слідами відображеннями їх слідоутворювальних поверхонь, і в інший спосіб неможливо отримати дані щодо придатності для ідентифікації слідів папілярних узорів пальців рук та їх приналежності, в органу досудового розслідування виникла необхідність у залученні експерта для проведення трасологічної експертизи, в зв`язку з чим вона звернулася до слідчого судді з даним клопотанням.
В судове засідання ініціатор клопотання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином, надала заяву згідно якої просить клопотання розглядати без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Статтею 243 КПК України, передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчим суддею достовірно встановлено, що 06.09.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено за номером № 0001630 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
Згідно витягу з кримінального провадження вбачається, що 05.09.2019 року приблизно о 00 год., невстановлені особи, перебуваючи в приміщенні гаражу за адресою: АДРЕСА_1 здійснили напад, поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я особи, та погрозами застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, шляхом демонстрації травматичного пістолету та ножа, на гр. ОСОБА_4 , в результаті чого заволоділи майном останнього, а саме мобільним телефоном IPhone 7, вартістю 14 000 грн. після чого, перемістившись разом з гр. ОСОБА_4 до гаражного приміщення останнього, заволоділи електроінструментом.
На час розгляду клопотання повідомлено про підозру за описаним вище фактом гр. ОСОБА_5 .
Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання про залучення експерта.
Керуючись ст.ст. 242-244, 369-372 КПК, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про залучення експерта у досудовому розслідуванні кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001630 від 06.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні за №0001630 від 06.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Полтава, провул. Рибальський, 8) на вирішення якої поставити питання:
1.Чи маються на поверхні наданих на дослідження предметів, а саме: коробці з мультиметром «Lini-T», антені чорного кольору для телевізора; колонки портативної чорного кольору, автомобільного телевізору сірого кольору «Atlanfa» зі шнурком; набору бритв; магнітному тримачі для мобільного телефону автомобільному; автомобільній запчастині; автомобільній запчастині сірого кольору металевій; викрутці чорно-жовтого кольору; гайковому ключі сірого кольору; камерному адаптеру для автомобіля з дротами; ліхтарику чорного кольору; насадці для газового балону; домкрату синього кольору зі здертою краскою та наявними слідами іржі; акумуляторі «Exide Premium» сірого кольору, сліди папілярних візерунків, якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації ?
2.Якщо так, то чи були залишені вони гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_3 ?
У разі виявлення при проведенні експертизи даних, що мають значення для справи, але щодо яких питань поставлено не було, судово-медичний експерт вправі повідомити про них особу, яка призначила експертизу, або вказати на них у своїх підсумках.
Надати на дослідження експертам предмети вилученні під час обшуку, а саме коробку з мультиметром «Lini-T», антену чорного кольору для телевізора; колонку портативної чорного кольору, автомобільний телевізор сірого кольору «Atlanfa» зі шнурком; набір бритв; магнітний тримач для мобільного телефону автомобільний; автомобільну запчастину; автомобільну запчастину сірого кольору металеву; викрутку чорно-жовтого кольору; гайковий ключ сірого кольору; камерний адаптер для автомобіля з дротами; ліхтарик чорного кольору; насадку для газового балону; домкрат синього кольору зі здертою краскою та наявними слідами іржі; акумулятора «Exide Premium» сірого кольору, дактокарту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області, та за вимогою експерта матеріали кримінального провадження №0001630.
Заборонити експертам застосовувати руйнівні методи дослідження.
Висновок експерта надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1