Провадження № 1кс/712/7447/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

2 жовтня 2019 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкас ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення комісійної судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні № 0002701, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з указаним клопотанням, просить доручити КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичних експертиз» ЧОР провести комісійну судово-медичну експертизу.
Клопотання обґрунтовано тим, що 25 травня 2019 року, близько 17 години 40 хвилин в місті Черкаси на прилеглій території поблизу торгівельного центру «Плазма», що за адресою: місто Черкаси, бульвар Шевченка, 145, водій автомобіля Kia Magentis, з реєстраційним номером НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , виїхала на тротуар та здійснила наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який рухався по тротуару. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до лікарні.
Відомості по даному факту внесені до ЄРДР № 0002701 за попередньою правовою кваліфікацією ст. 286 ч. 1 КК України.
Слідчий в клопотанні зазначає, що під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні комісійної судово-медичної експертизи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як остання під час проведення досудового розслідування, а саме під час допиту заявила, що втратила свідомість.
Встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходила стаціонарне лікування в КНП «Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради» в неврологічному відділенні для хворих з порушенням мозкового кровообігу з 25.05.2019 по 04.06.2019.
Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності та просив задоволити заявлені в клопотанні вимоги.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.
За змістом ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно із ч. ч. 6, 7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Слідчим суддею встановлено, що 25.05.2019 до ЄРДР внесено відомості, відповідно до яких 25 травня 2019 року, близько 17 години 40 хвилин в місті Черкаси на прилеглій території поблизу торгівельного центру «Плазма», що за адресою: місто Черкаси, бульвар Шевченка, 145, водій автомобіля Kia Magentis, з реєстраційним номером НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , виїхала на тротуар та здійснила наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який рухався по тротуару. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до лікарні.
Вирішуючи клопотання слідчого, слідчий суддя враховує неможливість з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження в інший спосіб, та погоджується із включенням поставлених слідчим питань на експертизу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 238, 242, 244 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 задовольнити.
Доручити експертам КУ Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи ЧОР МОЗ України проведення комісійної судово-медичної експертизи, на вирішення експертів поставити наступні питання:
- Чи хворіє ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захворюваннями, які можуть призвести до раптової втрати свідомості ?
- Чи могла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раптово втратити свідомість 25 травня 2019 року приблизно о 17 годині 40 хвилин під час керування автомобілем Kia Magentis, з реєстраційним номером НОМЕР_1 ?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
В розпорядження експертам надати : медичну документацію на ОСОБА_4 .
Надати дозвіл на залучення лікарів інших спеціальностей до складу комісії .
Доручити слідчому СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або іншому слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0002701 надати в експертну установу ухвалу суду про призначення експертизи та отримати її висновок.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1