печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва досудовими розслідуваннями кримінальних правопорушень, вчинених на тимчасово окупованих територіях, Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,
В С Т А Н О В И В :
10.09.2019 прокурор другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва досудовими розслідуваннями кримінальних правопорушень, вчинених на тимчасово окупованих територіях, Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, про надання дозволу органу досудового розслідування на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Клопотання обґрунтовує тим, що Управлінням процесуального керівництва досудовими розслідуваннями кримінальних правопорушень, вчинених на тимчасово окупованих територіях, Генеральної прокуратури України здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000999 за фактами вчинення за попередньою змовою групою осіб вербування дітей, втягнення їх у вчинення терористичних актів та іншу злочинну діяльність, сприяння діяльності терористичної організації, навчання дітей з метою вчиненню терористичних актів, чим порушуються закони та звичаї війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, а також створення не передбачених законами України воєнізованих формувань та керівництво ними, тобто за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-1, ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 258-4, ч. 3 ст. 149, ч. 1 ст. 304, ч. 1 ст. 438, ч. 1 ст. 260, ч. 3 ст.260 КК України.
З матеріалів клопотання вбачається, що 12.08.2019 складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 438, ч. 3 ст. 260 КК України.

Внаслідок не встановлення точного місцезнаходження ОСОБА_6 та його постійного перебування на території м. Горлівка Донецької області, що є тимчасово окупованою територією України, з яким на даний час немає поштового зв`язку, а також відсутні будь-які відомості про його електронну пошту, телефон чи факсимільний зв`язок, останньому фактично вручити повідомлення про підозру з об`єктивних причин не представилось можливим, хоча для цього було вжито всіх можливих заходів для вручення у спосіб, передбачений законом.
Натомість повідомлення про підозру вручено захиснику ОСОБА_6 адвокату ОСОБА_7 , який був залучений прокурором для здійснення захисту підозрюваного.
Постановою прокурора у кримінальному провадженні від 03.09.2019 підозрюваного ОСОБА_6 оголошено у розшук.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав, наведених у ньому.

Слідчий суддя вважає, що прокурором у клопотанні та доданих до клопотання документах доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 зазначених вище злочинів.
Окрім цього, наведені доводи в клопотанні та докази в долучених до клопотання документах, зокрема оголошення підозрюваного в розшук, дають достатні підстави слідчому судді вважати про наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, що підозрюваний ОСОБА_6 переховується від органів досудового слідства.
З огляду на викладене, клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 29 Конституції України, ст. 177, 188, 189, 190, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Затримана на підставі ухвали слідчого судді особа не пізніше 36 годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.
Ухвала діє до 11.03.2020 включно.
Ухвала не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її проголошення та підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1