Справа № 459/1498/17
Провадження № 1-кс/459/1476/2019
УХВАЛА

про призначення експертизи

23 вересня 2019 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області про призначення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням. На його обґрунтування послався на те, що На початку червня 2016 року близько 14.00 год. Гулько ПавлоМиколаєвич у м. Червоноград ОСОБА_3 , автомобіль марки Ніссан Ноте, д.н.з. НОМЕР_1 (транзитні) та по даний час ні грошей, ніавтомобіля не повернув, без відомавласника, самостійно, перереєструвавши на іншу особу, чимспричинивматеріальноїшкоди на суму близько 200 000 грн. Крім цього, 03.10.2016 року до Чергової частини Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт ДОП Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про те, що в ході розгляду матеріалів було встановлено, що при невідомих ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 обставинах, належний йому транспортний засіб NissanNoteд.н.з. НОМЕР_2 оранжевого кольору було переоформлено на сторонніх осіб.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0003886 від 09.09.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Вказує, що в ході досудового розслідування у Червоноградському сервісному центрі №4646 було вилучено оригінал договору купівлі-продажу вищевказаного автомобіля марки NissanNote від 24.06.2016 року, на якому містяться підписи продавця ОСОБА_5 та покупця ОСОБА_6 .

Допитаний у ході досудового розслідування потерпілий ОСОБА_5 повідомив, що 24.06.2016 року на момент укладання вищевказаного договору купівлі-продажу він був відсутній, а підписи у вказаному документі від його імені виконані не ним, а іншою особою.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити.

Відповідно до положення ч.1 ст.242, ст..243 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З урахуванням наведених вище обставин, на які слідчий посилається у своєму клопотанні, беручи до уваги додані ним до цього клопотання документи, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого про призначення судово-почеркознавчої експертизи в кримінальному провадженні №0003886 слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0003886 судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На вирішення експертові поставити такі питання: Ким виконаний підпис від імені ОСОБА_5 на лицевій стороні договору купівлі-продажу №1540 від 24.06.2016: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 чи іншою особою? Ким виконаний підпис від імені ОСОБА_5 на зворотній стороні договору купівлі-продажу №1540 від 24.06.2016: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 чи іншою особою? Ким виконаний підпис від імені ОСОБА_6 на лицевій стороні договору купівлі-продажу №1540 від 24.06.2016: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 чи іншою особою? Ким виконаний підпис від імені ОСОБА_6 на зворотній стороні договору купівлі-продажу №1540 від 24.06.2016: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 чи іншою особою?

Для дослідження направити експертам оригінал договору купівлі-продажу автомобіля марки NissanNote№1540 від 24.06.2016, експериментальні та вільні взірці почерку та підпису ОСОБА_7 , експериментальні та вільні взірці почерку та підпису ОСОБА_6 , експериментальні та вільні взірці почерку та підпису ОСОБА_5 .

Надати дозвіл експертам в ході проведення експертизи на повне або часткове використання об`єктів дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1