Справа № 359/6119/19
Провадження № 1-кс/359/2150/2019
У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до речей і документів,
які містять охоронювану законом таємницю
11 липня 2019 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду без технічної фіксації клопотання старшого слідчого слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні № 0000724, внесеному до ЄРДР 26.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
в с т а н о в и в :
Старший слідчий слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , за згодою прокурора Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням в якому вказала, що слідчим відділом Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000724 від 26 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26 квітня 2019 року, близько 01 год. 00 хв, невстановлена досудовим розслідуванням особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , із застосуванням предмету схожого на протитанкову реактивну гранату РГП - 18, здійснила постріл, внаслідок чого на території домоволодіння відбувся вибух, було пошкоджено частину будинку та паркан домоволодіння за вказаною адресою. Таким чином невстановлена особа своїми діями грубо порушила громадський порядок, що супроводжувалося особливою зухвалістю та винятковим цинізмом.

В ході проведення оперативно розшукових заходів та супроводження даних матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000724 від 26 квітня 2019 року, за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, працівниками оперативного підрозділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області було встановлено, що напередодні вчинення вказаного вище кримінального правопорушення, а саме 26 квітня 2019 року за адресою: Київська область, Бориспільський район, Гнідинська сільська рада, СТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", вул. Ентузіастів, абонентські номера НОМЕР_1 та НОМЕР_2 реєструвалися на базовій станції оператора мобільного зв`язку за вказаною вище адресою.

З метою встановлення номерів телефонів правопорушників, підтвердження чи спростування фактів вчинення кримінального правопорушення, у слідства виникає необхідність в отриманні інформації про відомості у вигляді роздруківки (трафіку) про вхідні, вихідні дзвінки, SMS - повідомлення з прив`язкою до місцевості, у тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися дані абонентські номера та час з`єднання, з прив`язкою до базових станцій з зазначенням місця знаходження абонентів А та Б, як в друкованому, так і в електронному вигляді, з можливістю їх вилучення за номерами абонентів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в період часу з 01 січня 2019 року по строк дії ухвали, які перебувають у володінні оператору мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні компанії ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", тобто можливості вилучити їх (здійснити їх виїмку) отримати документи, які можуть бути використані під час досудового розслідування для встановлення обставин у кримінальному провадженні не можливе.

В судове засідання старший слідчий слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явилася, про дату час та місце розгляду клопотання повідомлялася належним чином. До клопотання додала заяву, в якій клопотання підтримала та просила його розглянути без її участі. Її неявка, згідно ч.4 ст.163 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Представник компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про час і місце розгляду клопотання не повідомлявся з урахуванням приписів ч. 2 ст. 163 КПК України.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуттям в судове засідання слідчого, який бере участь у розгляді вказаного клопотання.

Слідчий суддя дослідивши клопотання, приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

З кримінального провадження слідує, що слідчим відділом Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000724 від 26 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26 квітня 2019 року, близько 01 год. 00 хв, невстановлена досудовим розслідуванням особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , із застосуванням предмету схожого на протитанкову реактивну гранату РГП - 18, здійснила постріл, внаслідок чого на території домоволодіння відбувся вибух, було пошкоджено частину будинку та паркан домоволодіння за вказаною адресою. Таким чином невстановлена особа своїми діями грубо порушила громадський порядок, що супроводжувалося особливою зухвалістю та винятковим цинізмом.

В ході проведення оперативно розшукових заходів та супроводження даних матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000724 від 26 квітня 2019 року, за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, працівниками оперативного підрозділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області було встановлено, що напередодні вчинення вказаного вище кримінального правопорушення, а саме 26 квітня 2019 року за адресою: Київська область, Бориспільський район, Гнідинська сільська рада, СТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", вул. Ентузіастів, абонентські номера НОМЕР_1 та НОМЕР_2 реєструвалися на базовій станції оператора мобільного зв`язку за вказаною вище адресою.

Слідчим, у відповідності до ст.163 КПК України доведено, що необхідна йому інформація знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », і має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і в подальшому може бути використана як доказ.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160,163 КПК України,

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_11 , на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ( АДРЕСА_2 ), з можливістю її вилучення, а саме: відомості про вхідні, вихідні дзвінки, SMS - повідомлення з прив`язкою до місцевості, у тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися дані абонентські номера та час з`єднання, з прив`язкою до базових станцій з зазначенням місця знаходження абонентів А та Б, як в друкованому, так і в електронному вигляді, з можливістю їх вилучення за номерами абонентів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в період часу з 01 січня 2019 року по строк дії ухвали, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її проголошення, тобто до 10.08.2019 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1