Справа №487/4131/19
Провадження №1-кп/487/595/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2019 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 , законного представника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання у кримінальному провадженні за №0001666 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Миколаєві, студента 2 курсу Державного навчального закладу «Баштанський професійний ліцей», раніше не судимого, зареєстрованого за адресою буд. АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Прокурор Миколаївської місцевої прокуратури №1 звернувся до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки ОСОБА_4 .
Згідно клопотання 14 березня 2019 року, приблизно о 14:00 годин, більш точного часу в ході проведення досудового розслідування встановити не надалося можливим, неповнолітній ОСОБА_4 знаходився на території Миколаївського оптового ринку по вулиці Авангардній в м. Миколаєві, де прогулювався містом. На території Миколаївського оптового ринку до нього підійшов чоловік, який назвався ОСОБА_7 , та запропонував йому роботу у вигляді перенесення мішків із вантажем, пообіцявши йому грошову винагороду у сумі до 1000 грн., на що останній, з метою отримання грошових коштів погодився. Першочергово умови виконання праці не обговорювалися, проте був обумовлений час та місце зустрічі, а саме о 21:00 годин він мав прибути на територію Миколаївського оптового ринку по вулиці Авангардній в м. Миколаєві. Прибувши в обумовлений час, у зазначене місце, до нього знову підійшов ОСОБА_7 та останній направив його до залізної дороги станції «Миколаїв-Вантажний» регіональної філії «Одеська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», що по вулиці Індустріальній в м. Миколаєві, де на той момент на 7-му шляху вказаної станції знаходився склад вагонів із вантажем у вигляді зерна кукурудзи, що згідно договору поставки № СУМ0346-С від 05.02.2019 належить ТОВ «ІнтерАгроСтандарт».

Після цього, підійшовши до вагонів, що знаходились на 7-му шляху станції Миколаїв-Вантажний по вулиці Індустріальній в м. Миколаєві, ОСОБА_4 побачив біля вагону №58562406 інших раніше йому невідомих осіб, які відчинивши два люки вагону за допомогою домкратів, складали до мішків вантаж у вигляді зерна кукурудзи та носили вже повні мішки до одного гаражу, що був розташований біля 7-го шляху вищевказаної залізної дороги. Далі, ОСОБА_4 усвідомлюючи про вчинення кримінального правопорушення, а саме таємного викрадення чужого майна, тобто вантажу у вигляді зерна кукурудзи, останній з метою незаконного збагачення, приєднавшись до групи інших чоловіків, які вже вчиняли крадіжку вантажу, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, маючи раптово виниклий умисел, за попередньою змовою групою осіб почав навантажувати мішки зерном кукурудзи та переносити їх разом із іншими невстановленими особами до одного з гаражів на території авто гаражного кооперативу неподалік від 7-го шляху станції Миколаїв-Вантажний регіональної філії «Одеська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», що по вулиці Індустріальній в м. Миколаєві.

Після цього, після сплину деякого часу, вже 15.03.2019, приблизно о 00:00 годин (більш точного часу в ході проведення досудового розслідування не встановлено), в момент безпосереднього вчинення кримінального правопорушення, після зібраних та перенесених вже 26 мішків із зерном кукурудзи загальною вагою 1133,6 кілограмів до вище вказаного гаражу, ОСОБА_4 разом із іншими невстановленими особами, був затриманий на місці вчинення кримінального правопорушення працівниками Херсонського відряду воєнізованої охорони Херсонської залізної дороги.

Своїми умисними, протиправними діями ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб, намагався спричинити ТОВ «ІнтерАгроСтандарт» матеріальний збиток на загальну суму 5337,37 гривень.
Своїми умисними діями ОСОБА_8 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.15 ч.2 ст. 185 КК України.
В судовому засідання прокурор підтримала клопотання.
Потерпілий та його клопотання підтримали.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Згідност. 48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розслідування або розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
Так, ОСОБА_4 є неповнолітнім, раніше не судимий, обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1ст. 185 КК України, що віднесено законом до злочину середньої тяжкості, вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та щиро покаявся, сприяв в розкритті вчиненого ним злочину, усвідомив протиправність своїх дій.
У ході досудового розслідування неповнолітній ОСОБА_4 , його законний представник та потерпілий взяли участь у Програмі відновлення для неповнолітніх, які є підозрюваними у вчиненні злочину. За результатами участі у Програмі відновлення для неповнолітніх, між потерпілим та неповнолітнім ОСОБА_4 укладено угоду про застосування Програми відновлення для неповнолітніх, які є підозрюваними у вчиненні злочину. Згідно вказаної угоди учасники Програми надали згоду на звільнення неповнолітнього ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності. Крім того, ОСОБА_4 на обліку у МОНД та ОПЛ не перебуває, за місцем мешкання характеризується позитивно, завданий збиток потерпілому відшкодував у повному обсязі, вибачився перед ним.
Вказане свідчить про те, що під час розгляду справи, змінилась обстановка, а тому ОСОБА_4 перестав бути суспільно небезпечним, в наслідок зміни обстановки.
Відповідно дост. 285 ч. 1 КПК Україниособа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідност. 286 ч. 3 КПК Україниякщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Таким чином, суд приходить до переконання про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , у зв`язку зі зміною обстановки, відповідно до вимогст. 48 КК України.
Керуючись ст. ст. 26, 284, 314, 369-372 КПК, ст.. 49 КК суд

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження за №0000254 від 14.03.2016 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст. 185 КК України, - закрити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі ст..48 КК від кримінальної відповідальності звільнити, у зв`язку зі зміною обстоновки.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя : ОСОБА_1