Справа №295/7278/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення експертизи у кримінальному провадженні за №0000331 від 22.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить призначити по даному кримінальному провадженні судово-трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ.
В клопотанні слідчий вказав, що досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 08.50 год. по 18.20 год. 21.01.2019, невідома особа, шляхом злому серцевини замка проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки викрала грошові кошти у сумі 12000 грн., 100 Євро, золотий ланцюжок, золотий браслет, золоту монету номіналом 5 рублів. За даним фактом 22.01.2019 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження №0000331 з правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України.
Крім того, слідчий зазначив, що в ході проведення огляду місця події 21.01.2019 року за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено на ЧДП слід низу взуття, який запаковано до паперового конверту жовтого кольору.
Слідчий в судове засідання не з`явився, а тому, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що призначення експертизи є необхідним для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Призначити судово-трасологічну експертизу у кримінальному провадженні № 0000331 від 22.01.2019 року та доручити її проведення експертам Житомирського НДЕКЦ.

На розв`язання експертам поставити наступні запитання:
- Чи підлягає ідентифікації та груповій належності слід низу взуття, який було виявлено та вилучено на ЧДП в ході проведення огляду місця події 21.01.2019 року за адресою: АДРЕСА_2 ?

Для дослідження експерту надати паперовий конверт жовтого кольору з слідом низу взуття, який було виявлено та вилучено на ЧДП в ході проведення огляду місця події 21.01.2019 року за адресою: АДРЕСА_2 .

Надати дозвіл на застосування руйнуючих методів, в ході проведення експертного дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1