Справа № 159/4147/19
Провадження № 1-кп/159/333/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2019 року м. Ковель

Ковельський міськрайсуд Волинської обл. в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі Волинської обл. кримінальну справу - кримінальне провадження № 120 190 301 100 009 80
про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України,
в с т а н о в и в:
Згідно з обвинувальним актом від 20.06.19 р., складеним ст. слідчим СВ Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області, затвердженим 21.06.19 р. прокурором Ковельської місцевої прокуратури, що надійшов до суду 25.07.19 р., обвинувачений ОСОБА_5 о 01 год. 00 хв. 26.05.19 р., маючи умисел на порушення конституційного права на недоторканність житла особи, передбаченого ст. 30 Конституції України, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з хуліганських мотивів, без згоди власника житла потерпілої ОСОБА_4 , 50 р. н., всупереч волі останньої через відчинену кватирку вікна незаконно проник до житлового будинку по АДРЕСА_1 , де у ванній кімнаті пошкодив змішувач та труби водопостачання, чим привів їх у непридатний для подальшого використання стан; після чого вчинив конфлікт із ОСОБА_7 та потерпілою, чим порушив недоторканність житла потерпілої.

Своїми діями, що виразились в умисному незаконному проникненні до житла, що порушує недоторканність житла громадян, обвинувачений ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 1 ст. 162 КК України.
У судовому засіданні потерпіла подала суду клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з тим, що вона від підтримання обвинувачення у справі приватного обвинувачення, порушеного за її заявою, відмовляється.

Обвинувачений суду пояснив, що з потерпілою, дійсно, примирився. Не заперечує проти закриття провадження у справі з наведеної вище підстави та не настоює на подальшому загальному розглядові справи.

В судовому засіданні заперечень з приводу задоволення клопотання потерпілого не надійшло.

Відповідно до ст. 477 КПК України, розглядуване кримінальне провадження є провадженням приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1, абз. 3 ч. 7 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення; якщо обставини, передбачені п. 7 ч. 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Суд, заслухавши думки учасників судового засідання, які, кожен зокрема, не заперечують, вивчивши матеріали провадження, що стосуються розглядуваного питання, приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання потерпілої.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Процесуальні витрати у справі та речові докази відсутні.

Цивільний позов не заявлявся.

Долю речового доказу слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 284, 285 КПК України, суд

у х в а л и в:
Клопотання потерпілої задовольнити.

Прийняти відмову потерпілої від обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України; кримінальне провадження закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у справі приватного обвинувачення.

Речовий доказ у справі будинкову книгу, що передана на зберігання потерпілої, залишити у розпорядженні потерпілої ОСОБА_4 ..

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Головуючий:ОСОБА_1