Справа № 610/1200/19
Провадження № 1-в/610/311/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2019 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Балаклія Харківської області клопотання начальника Балаклійського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Балаклія Харківської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про застосування покарання за наявності кількох вироків,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Балаклійського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області звернулася суду з клопотанням про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_4 .
В обґрунтування клопотання зазначив, що 31.07.2019 року на виконання до Балаклійського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківської області надійшло розпорядження про виконання вироку Зміївського районного суду Харківської області від 20.06.2019 року стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 185 КК України, засудженого до 1 року позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України, звільненого з випробуванням на 1 рік. Поставлений на облік в районному відділі 31.07.2019 року. Початок строку: 20.06.2019 року. Кінець строку: 20.06.2020 року.
Також, 30.08.2019 року на виконання до Балаклійського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківської області надійшло розпорядження про виконання вироку Балаклійського районного суду Харківської області від 26.07.2019 року стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 289 КК України, засудженого до 3 років позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України, звільненого з випробуванням на 1 рік .
Але під час призначення покарання суд не врахував вирок Зміївського районного суду Харківської області від 20.06.2019 року. Просив суд визначити ОСОБА_4 порядок застосування покарання при наявності кількох вироків.
В судове засіданні представник Балаклійського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області не з`явилася, через канцелярію суду надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, просила його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання начальника Балаклійського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, причина його неявки суду не відома
Заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Як встановлено судом, за вироком Зміївського районного суду Харківської області від 20.06.2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 1 рік. Вирок набрав законної сили 23 липня 2019 року.
Вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 26.07.2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений за ч. 1 ст. 289 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 1 рік. Вирок набрав законної сили 28 серпня 2019 року.
Призначаючи ОСОБА_4 покарання Балаклійський районний суд Харківської області вироком від 26 липня 2019 року призначив покарання ОСОБА_4 без урахування вироку Зміївського районного суду Харківської області від 20 червня 2019 року.
Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, суд призначає покарання за правилами передбаченими в ч. 1 ст.70 - ч. 3 ст.70 КК України, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.
Таким чином, при постановленні вироку від 26 липня 2019 року Балаклійський районний суд Харківської області повинен був застосувати вимоги ч. 4 ст. 70 КК України.
Відповідно до п. 11 ч. 1ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати, зокрема, питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, питання, передбачене п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України, вирішує місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Як вбачається з роз`яснень, які викладені в п. 25 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24 жовтня 2003 року «Про практику визначення судами кримінального покарання», за наявності щодо засудженого вироку, який не було виконано і про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, суд за місцем виконання цього вироку зобов`язаний визначити порядок застосування покарання за всіма вироками.
Приймаючи до уваги викладене, при визначенні порядку застосування покарання, суд вважає за необхідне застосувати правило призначення покарання за сукупністю злочинів, шляхом частково складання призначених покарань, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.537,539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника Балаклійського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_4 - задовольнити.
Визначити порядок застосування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за наявності кількох вироків.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом частково складання призначених покарань, призначених вироком Зміївського районного суду Харківської області від 20.06.2019 року та Балаклійського районного суду Харківської області від 26.07.2019 року та остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
Застосувати до ОСОБА_4 вимоги ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, призначивши йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 у період іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області протягом семи діб.

Суддя