У Х В А Л А

30.08.2019 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

прокурора ОСОБА_2

представника потерпілого ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № № 0004145 від 28.11.2016 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Ужгородському міськрайонному суді Закарпатської області перебувають матеріали кримінального провадження № 0004145 від 28.11.2016 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
В судовому засіданні прокурорзаявив клопотання про зміну обвинуваченому обраного ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду від 17.02.2017 року запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на домашній арешт. Дане клопотання обґрунтовує тим, що його обвинувачений вже тривалий час перебуває під вартою, частково відшкодував завдані потерпілому збитки, має на утриманні неповнолітню дитину.

Обвинувачений підтримав клопотання прокурора.

Представник потерпілого в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання прокурора, підтвердив обставину щодо часткового відшкодування обвинуваченим збитків потерпілом.у

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши зміст поданого стороною оювинуваченого клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду від 17.02.2017 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в рамках кримінального провадження №0004145 з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватись від органі досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на потерпілих, свідків, перешкоджати кримінальному провадженню. Обраний запобіжний захід в подальшому продовжувався ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 05.07.2019 року в строк до 02.09.2019 року.
Прокурор вказує на те, що обвинувачений вже тривалий час перебуває під вартою, частково відшкодував завдані потерпілому збитки, має на утриманні неповнолітню дитину, тому ставить питання про зміну запобіжного заходу у вигляді триманні під вартою на домашній арешт.

Відповідно до ст.201 КПК України за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, захисника обраний раніше запобіжний захід може бути змінений.
Згідно ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснити дії передбачені ч.1 ст.177 КПК України.
Водночас, ст.17 Закону України від 23 лютого 2006 року «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» передбачено, що при розгляді справ суди застосовують Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. П.1 ст.5 Європейської конвенції з прав людини визначає, що кожен має право на свободу та особисту недоторканість. Нікого не може бути позбавлено свободи, крім таких випадків і відповідно до процедури, встановленої законом.
Відповідно до п.79 рішення Європейського суду з прав людини у справі «Харченко проти України» від 10.02.2011 р. продовження тримання під вартою може бути виправдано тільки за наявності конкретного суспільного інтересу, який, незважаючи на презумпцію невинуватості, превалює над принципом поваги до свободи особистості.
Відповідно до положень ч.1 ст.183 КПК України, запобіжний захід - тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти ризикам, передбаченим ст.177 цього Кодексу.
Так, судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 має постійне місце проживання, перебуває тривалий час під вартою /з 17.02.2017 року /, сторона обвинувачення в судовому засіданні ставить питанняпро зміну запобіжного заходу на інший не пов`язаний з обмеженням волі, що свідчить про те, що ризики, передбачені ст.177 КПК України, які стали підставою для взяття ОСОБА_4 під варту, зменшилися.
Аналіз наведених обставин та вимог закону з урахуванням відповідної практики Європейського суду з прав людини дозволяє суду зробити висновок про можливість зміни обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу тримання під вартою шляхом обранням більш м`якого запобіжного заходу, а саме: у виді домашнього арешту в нічний період доби з покладенням на нього обов`язків відповідно до ч.6 ст.194 КПК України, що на думку суду буде достатнім й необхідним заходом забезпечення його належної процесуальної поведінки під час судового розгляду кримінального провадження та для забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, запобіганню певним ризикам.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.177, 181, 183, 194, 195, 196, 201, 202, 331, 369 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Змінити обраний відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на домашній арешт, заборонивши йому, без дозволу суду залишати місце свого проживання в період з 22:00 по 06:00 за адресою : АДРЕСА_1 строком на 60 днів, тобто до 28 жовтня 2019 року включно, та звільнити обвинуваченого з -під варти негайно в залі суду.

Пакласти на ОСОБА_4 наступний обов`язок:

- прибувати до суду, в провадження якого знаходятиться зазначене кримінальне провадження за першою вимогою;

- повідомляти суд про зміну місця проживання;

Відкласти розгляд справи на 06.02.2020 рік 10 год 00 хв.

Ухвалу направити для виконання органу поліції, а саме Ужгородському ВП ГУНП України в Закарпатській області.

Контроль за виконанням обраного запобіжного заходу покласти на процесуального прокурора.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1