УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.10.2019 Справа №607/23660/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки ОСОБА_3 про проведення судово дактилоскопічноїекспертизи,

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006 від 04липня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.14, ч. 2 ст. 305 КК України, про проведення в кримінальному провадженні судово дактилоскопічної експертизи.
В судове засідання слідчий, будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився, однак відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як вбачається із клопотання слідчого, слідчим відділом УСБУ в Тернопільській області 04 липня 2019 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006, щодо готування жителем Львівської області, за попередньою змовою групою осіб, до переміщення через державний кордон із Республіки Польща в Україну з приховуванням від митного контролю, лікарського засобу «Galpseud tablets» із вмістом псевдоефедрину, який віднесено до прекурсорів, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14 та ч. 2 ст. 305 КК України.
23.09.2019, в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, придбано дві упаковки лікарського засобу «Galpseud tablets», який містить псевдоефедрин, та згідно з Постановою КМУ № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» віднесено до прекурсорів обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю.
Під час розслідування виникла необхідність встановити чи є на поверхнях предметів отриманих в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки товару, сліди рук людини, що придатні для ідентифікації особи.
Так, у відповідності до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його задоволення.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення судово-дактилоскопічноїекспертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки ОСОБА_3 про проведення судово-дактилоскопічної експертизи задовольнити.
Доручити експертам (експерту) Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС Українипровести у кримінальному провадженні №0000006судову дактилоскопічну експертизу;

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС Українинаступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення дактилоскопічної експертизи:

Чи є на поверхнях, наданих на дослідження:
- двох упаковках лікарського засобу «Galpseud tablets», придбаних в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки товару;
- трьох деревних брусках;
- паперовій коробці;
- трьох частинах розірваного одягу,
сліди рук людини, що придатні для ідентифікації особи?
Для дослідження експертам надати:
- дві упаковки лікарського засобу «Galpseud tablets», придбаних в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки товару, запаковані в конверт коричневого кольору № 1, який заклеєний, опечатаний печаткою «Для пакетів № 14» з підписами всіх учасників;
- картонна коробка, поміщена в поліетиленовий пакет № 2, який опечатано печаткою «Для пакетів № 14» з підписами всіх учасників;
- три дерев`яні бруски та три частини розірваного одягу, поміщені поліетиленовий пакет № 3, який опечатано печаткою «Для пакетів № 14» з підписами всіх учасників.
Дозволити, експертам Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України при необхідності, часткове або повне використання об`єктів дослідження, пов`язане з проведенням експертизи.
З метою скорочення терміну виконання експертиз, надати дозвіл експертам Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України на об`єднання наданих на дослідження об`єктів, які за результатами попереднього дослідження можливо об`єднати в одну групу для змішування їх між собою з подальшим відбором методом конверту чи конуса необхідної кількості речовини для подальшого дослідження.
Надати дозвіл експертам Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України під час проведення експертиз на відбір зразків для поміщення їх до каталогу ДНДЕКЦ МСВ.
Після проведення судової-дактилоскопічної експертизи вищезазначені об`єкти дослідження передати для проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів
Зобов`язати Тернопільський науково дослідний експертно криміналістичний центр МВС України надатистаршомуслідчомув ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки ОСОБА_5 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-дактилоскопічної експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1