УХВАЛА

28 серпня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей, у кримінальному провадженні № 0003190,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до відеозаписів з камер відеоспостереження відеозаписів з камер відеоспостереження ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення його копії., з можливістю вилучення їх копій.

Як зазначено в клопотанні, 04.07.2019 року, близько 19:50 год., невстановлена особа, перебуваючи в провулку між будинками АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , біля входу до закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з корисливих мотивів, відкрито заволоділа у ОСОБА_5 коштами в сумі 2600 грн., чим спричинила останньому матеріальної шкоди на вказану суму.

Дане кримінальне правопорушення 05.07.2019 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0003190, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.186 КК України.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, а також з метою встановлення особи, яка вчинила даний злочин, виникла необхідність у тимчасовому доступі до відеозаписів камер відеоспостереження ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , що проводили відеозйомку в період часу з 19:40 год по 20:10 год. 04.07.2019 року, з можливістю вилучення їх копій.

Слідчий у поданому клопотанні просить надати доступ до вказаних речей, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність з підтриманням викладених у ньому вимог.

Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ініціатором клопотання наведено підстави, передбачені ч.ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що відеозаписи з камер спостереження ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази, а також те, що існує загроза знищення вказаних речей, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться речі.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка скоїла злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчому 1- го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 або іншій уповноваженій особі на підставі доручення слідчого дозвіл на тимчасовий доступ до відеозаписів з камер відеоспостереження, відеозаписів з камер відеоспостереження ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , що проводили відеозйомку в період часу з 19:40 год по 20:10 год. 04.07.2019 року, з можливістю вилучення їх копій.

Уповноваженим особам ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені речі.

Ухвала діє по 27 вересня 2019 року.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя