ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 553/860/19 Номер провадження 11-кп/814/897/19Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2019 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з секретарем ОСОБА_5
розглянула у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Ленінського районного суду Полтавської області від 20.05.2019 року,

за участю
прокурора ОСОБА_7
засудженого ОСОБА_6
в с т а н о в и л а :
Зміст оскарженого судового рішення і встановлені судом першої інстанції обставини
Цією ухвалою відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 про зарахування в строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення.

Своє рішення місцевий суд мотивував тим, що ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 25.02.2016 року вже зараховано засудженому строк попереднього ув`язнення у строк відбування покарання за період з 14.05.2011 року по 21.02.2013 року на підставі ч.5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838/VIII).

Вимоги апеляційної скарги і узагальнені доводи особи, яка її подала
Зі змісту апеляційної скарги ОСОБА_6 вбачається, що останній не погоджується із рішенням суду, вважає, що до нього повинні бути застосовані положення ЗУ «Савченко» та зараховано в строк відбування покарання перебування в СІЗО з 21.02.2013 року по 12.04.2013 року.

Під час апеляційного перегляду в режимі відео конференції ОСОБА_6 підтримав свою апеляційну скаргу.
Позиція інших учасників судового провадження
Прокурор ОСОБА_7 заперечувала проти задоволення апеляційної скарги засудженого.

Мотиви суду апеляційної інстанції
Попереднє ув`язнення в розумінні положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком суду законної сили.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, відповідно до вироку Гадяцького районного суду Полтавської області від 21.03.2012 року, вироку Апеляційного суду Полтавської області від 18.06.2012 року та Ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21.02.2013 року ОСОБА_6 засуджено на 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна. Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 25.02.2016 року засудженому зараховано строк попереднього ув`язнення за період з 14.05.2011 року по 21.02.2013 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зі змінами внесеними відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 № 838-VIII, судом зараховується строк попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до Закону України « Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» в строк попереднього ув`язнення включається строк :
1) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;
2) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду;
3) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;
4) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;
5)перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Як вбачається з матеріалів особової справи засудженого, судовий розгляд щодо нього в суді касаційної інстанції завершився 21.02.2013 року. При цьому ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 25.02.2016 року в строк відбування покарання ОСОБА_6 зарахований увесь період попереднього ув`язнення коли обвинувачений приймав участь в розгляді кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів погоджується з висновками суду щодо відсутності підстав для задоволення клопотання засудженого та застосування щодо нього положень ч.5 ст.72 КК України ( в редакції Закону № 838/ VIII) з 21.02.2013 року по 12.04.2013 року.
Під час апеляційного перегляду не встановлено істотних порушень вимог кримінального процесуального закону які перешкодили чи могли перешкодити суду ухвалити законне та обґрунтоване судове рішення.
З огляду на вище наведене, відсутні підстави для задоволення апеляційної скарги засудженого.
Керуючись ч.2 ст.376, статтями 404,407,418 КПК України колегія суддів

у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 залишити без задоволення, а ухвалу Ленінського районного суджу м. Полтави від 20.05.2019 року щодо нього без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_2
Судді: ОСОБА_3
ОСОБА_4