УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2019 року слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Сміла клопотання слідчого СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000489 від 28.03.2019 року про проведення експертизи, -

встановив:

Слідчий СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Смілянської місцевої прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0000489 від 28.03.2019 року .

Своє клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області перебуває кримінальне провадження №0000489 від 28.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

Досудового розслідування встановлено, що в ході проведення оперативної закупки особою зі зміненими анкетними данними, ОСОБА_5 у гр. ОСОБА_6 , було придбано фольговий згорток із порошкоподібною речовиною рожевого кольору, яка згідно висновку експерта №2/504 від 26.03.2019 року є психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,081 г.

Як встановлено під час досудового розслідування, підозрюваний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував на військовій експертизі в КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня ЧОР», у період часу з 21.05.1997 року по 05.06.1997 року з діагнозом: «психопатія шизоїдного кола, стан нестійкої компенсації».

У зв`язку з викладеним та враховуючи, що для встановлення психічного стану підозрюваного ОСОБА_6 , необхідні спеціальні знання, тому виникла необхідність у проведенні експертизи, в зв`язку з чим слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Слідчий СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Враховуючи положення ч. 4 ст.107 КПК України слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без фіксування за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

У відповідності до витягу з ЄРДР кримінальне провадження відкрите за фабулою, зазначеною слідчим у клопотанні.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодовизначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторонни кримінального провадження.

Згідно п.1 ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що для вирішення питань, що має істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, відтак для встановлення таких у кримінальному провадженні слід залучити судово-психіатричного експерта.

Відповідно до п.2 ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно ч.7 ст.244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до беззаперечного висновку, що клопотання слідчого СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про проведення експертизи, підлягає задоволенню, та в кримінальному провадженні №0000489 від 28.03.2019 року необхідно провести судово-психіатричну експертизу, до проведення якої залучити експертів КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня ЧОР», на вирішення яким поставити питання, зазначені в клопотанні.

Керуючись ст.ст.107, 242, 243, 244, 370, 372 КПК України,-

постановив:

Клопотання слідчого СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000489 від 28.03.2019 року проведення судово-психіатричної експертизи.

Залучити до проведення вказаної експертизи експертів комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради».

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) Чи страждає підозрюваний якими-небудь психічними захворюваннями, якщо так, то чи міг він віддавати собі звіт у своїх діях чи керувати ними при здійсненні інкримінуємого йому діяння?

2) Чи знаходився підозрюваний в момент скоєння злочину в тимчасово хворобливому стані і чи міг він віддавати собі звіт у своїх діях та керувати ними?

3) Чи є підозрюваний душевнохворим в даний час і чи не потребує він в застосуванні заходів медичного характеру?

В розпорядження експертів для проведення експертизи надати:

- копію ухвали слідчого судді про проведення експертизи.

Зобов`язати слідчого СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 надати в розпорядження експертів матеріали кримінального провадження №0000489 від 28.03.2019 року та забезпечити явку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 .

Зобов`язати головного лікаря КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради надати для дослідження експертами всю медичну документацію, що стосується психічного стану, обстеження та лікування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Доручити слідчому, який виступає ініціатором або за його дорученням іншим працівникам поліції надати ухвалу суду про проведення експертизи в експертну установу та отримати її висновок.

Відповідно до ст.70 КПК України попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1