УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.10.2019 Справа №607/24284/19

Провадження № 1-кс/607/13818/2019

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, в рамках кримінального провадження №0000163 від 19 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України, звернувся старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням заступника відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 .

В судовому засіданні слідчий, клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, до яких просить надати тимчасовий доступ слідчий, в судове засідання не з`явився, хоча судовий виклик вказаній особі був надісланий у встановленому законом порядку. Враховуючи вимоги ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю, що клопотання може бути розглянуто у відсутності представника зазначеної особи.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, 18 березня 2019 року до СУ ГУНП в Тернопільській області надійшло звернення активістів Тернопільського осередку Громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що підрядні організації шахрайським шляхом заволоділи бюджетними коштами при виконанні робіт передбачених договорами із ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо будівництва спортивних майданчиків із штучним покриттям на території Тернопільської області.
Встановлено, що у 2018 році на замовлення ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі договорів на виконання ремонтно-будівельних робіт підрядною організацією Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виконувались ремонтно-будівельні роботи на наступних об`єктах:
-«Реконструкція спортивного майданчика під футбольне поле із штучним покриттям ІНФОРМАЦІЯ_5 по АДРЕСА_1 »;
- Реконструкція футбольного поля із штучним покриттям на території Нараївської ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_2 ;
- Будівництво спортивного майданчика для міні-футболу з штучним покриттям по АДРЕСА_3 ;
- Реконструкція спортивного майданчика під футбольне поле із штучним покриттям на території ІНФОРМАЦІЯ_6 по АДРЕСА_4 .?
Встановлено, що станом на поточний період роботи на зазначених об`єктах виконанні і замовником оплачено підряднику грошові кошти в сумі обумовленій договором на виконання робіт та додатковими угодами.
З метою встановлення кількості та вичерпного переліку найманих працівників, які в період з 01.01.2018 по теперішній період перебувають трудових відносинах з ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » і які виконували і ремонтно-будівельні роботи на зазначених об`єктах для їх подальшого допиту необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації щодо найманих працівників ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , юридична адреса розташування якого: АДРЕСА_5 .
Отримавши доступ до інформації про найманих працівників ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » представиться можливим допитати останніх з приводу виконання ними робіт на зазначених об`єктах, встановити кількість працівників та підтвердити або спростувати їх фактичне перебування на об`єктах, а покази останніх слугуватимуть доказами у кримінальному провадженні.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 2 ст. 9 КПК України встановлено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , юридична адреса розташування якого: АДРЕСА_5 , мають значення для кримінального провадження для встановлення обставин, передбачених ст. 91 КПК України, необхідні для проведення слідчих (процесуальних) дій, та іншими способами одержати докази на даний час виявилось неможливим, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення за виключенням надання дозволу на тимчасовий доступ оперуповноваженим працівникам вказаним у клопотанні слідчого, оскільки останні, у відповідності до п.19 ч.1 ст. 3 КПК України, не є стороною кримінального провадження, а отже не уповноважені на здійснення заходів забезпечення кримінального провадження, згідно вимог ч.1 ст. 159 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації про найманих працівників які в період з 01.10.2018 року по 10.10.2019 року перебувають у трудових відносинах з товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , юридична адреса розташування якого: АДРЕСА_5 з можливістю відображення інформації на паперовому носії.
У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1