печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Генерального прокурора України, щодо не розгляду клопотання від 03.07.2019 року,-

ВСТАНОВИВ:
До провадження слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність Генерального прокурора України, щодо не розгляду клопотання від 03.07.2019 року.

Просить визнати бездіяльність Генерального прокурора України ОСОБА_4 у нездійсненні процесуальних дій, передбачених ч.1 ст.214 КПК України, які полягають у ненаданні заявнику витягу з ЄРДР у строк, передбачений Кодексом; зобов`язати Генерального прокурора України ОСОБА_4 надати витяг з ЄРДР.

Заявник в судове засідання не з`явилася, просила розгляну скаргу без її участі.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про розгляд скарги повідомлявся належним чином, подав до суду заперечення, пославшись на те, що заява ОСОБА_3 про злочин згідно наказу Генерального прокурора України № 125 від 03.12.2012 року скерована до прокуратури Дніпропетровської області за територіальною підслідністю. Просив розглянути скаргу у його відсутність.

Тому слідчий суддя розглянув скаргу у відсутність заявника на підставі ст. 26 КПК України та у відсутність прокурора на підставі ч. 3 ст. 306 КПК України.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду скарги слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України.

Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, під час досудового розслідування заявником може бути оскаржено бездіяльність слідчого, зокрема щодо розгляду ним клопотань під час досудового розслідування у визначений КПК України строк.

Так, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 03.06.2019 року, справа № 757/11051/19-к задоволено скаргу ОСОБА_3 та зобов`язано уповноважених службових осіб Генеральної прокуратури України розглянути у порядку та строки, передбачені ст. 214 КПК України заяву від 14.02.2019 року.

03.07.2019 року ОСОБА_3 подала на ім`я Генерального прокурора України ОСОБА_4 клопотання про надання витягу з ЄРДР.

Згідно ч.1 ст.220 КПК України клопотання про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

В силу положень кримінального процесуального законодавства на учасників судового процесу покладається обов`язок щодо доведення правомірності своїх дій.

Генеральною прокуратурою України не надано доказів на підтвердження дотримання вимог ст. 220 КПК при розгляді клопотання ОСОБА_3 від 03.07.2019 року, тому суд не бере до уваги письмові заперечення прокуратури.

Разом з тим вимога визнати бездіяльність Генерального прокурора України ОСОБА_4 у нездійсненні процесуальних дій, передбачених ч.1 ст.214 КПК України, які полягають у ненаданні заявнику витягу з ЄРДР у строк, передбачений Кодексом задоволенню не підлягає, оскільки таке рішення не передбачене ст. 307 КПК України

Таким чином слідчий суддя приходить до висновку, що скарга ОСОБА_3 підлягає частковому задоволенню.

З огляду на зазначене вище та керуючись ст. ст. 220, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Генерального прокурора України, щодо не розгляду клопотання від 03.07.2019 року задовольнити частково.

Зобов`язати упровноважену службову особу розглянути клопотання ОСОБА_3 від 03.07.2019 року, згідно ст. 220 КПК України, в строк не більше трьох днів і задовольнити його за наявності відповідних підстав, про що повідомити належним чином заявника.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1