УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи, у кримінальному провадженні № 0003804,

ВСТАНОВИЛА:

27.08.2019 року старший слідчий СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про призначення товарознавчої експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає: «12.08.2019 в період часу з 14:30 год. по 16:20 год. невстановлена особа, перебуваючи на березі озера в мікрорайоні «Лезнево» у м. Хмельницькому, з метою викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно викрала мобільні телефони в кількості 3 шт. в неповнолітніх ОСОБА_4 , 2005 р.н., ОСОБА_5 , 2004 р.н. та ОСОБА_6 , 2003 р.н., чим завдала матеріальної шкоди, яка встановлюється.

Дане кримінальне правопорушення 12серпня 2019 року було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0003804, правова кваліфікація правопорушення ч. 1 ст. 185КК України.

23.08.2019 під час огляду предмету ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно видав мобільний телефон марки «Meizu» моделі «M6 Note» ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 з силіконовим чохлом чорного кольору з потертостями та мобільний телефон «Xiaomi» з розбитим екраном.»

В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно встановити, яка ринкова вартість викраденого майна, визначення розміру матеріальних збитків, слідчий просить залучити експерта.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явилась, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0003804 товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта (експертів) поставити наступні запитання:

- яка ринкова вартість представленого на дослідження мобільного телефона марки «Meizu» моделі «M6 Note» ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 станом на 12.08.2019?

- яка ринкова вартість представленого на дослідження силіконового чохла чорного кольору з потертостями станом на 12.08.2019?

- яка ринкова вартість представленого на дослідження мобільного телефона марки «Xiаomi» з розбитим екраном станом на 12.08.2019?

Слідчому для проведення експертизи експерту направити файл-пакет з об`єктами дослідження.

В разі необхідності надати експерту для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 або за її дорученням іншій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя