Провадження № 1-в/754/544/19
Справа № 754/1223/19
У Х В А Л А
Іменем України

29 листопада 2019 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:
судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання старшого інспектора Деснянського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у м.Києві та Київської області відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
про вирішення питання пов`язаного з виконанням вироку,
ВСТАНОВИВ:
До Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого інспектора Деснянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно ОСОБА_4 про вирішення питання пов`язаного з виконанням вироку Деснянського районного суду м. Києва від 31.07.2019 року, яким ОСОБА_4 було засуджено за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 850 грн.
Згідно клопотання, ОСОБА_4 не вживає заходів до виконання вироку у виді штрафу, а тому старший інспектор Деснянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві просить розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень, покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону.
Прокурор в суді просив відмовити у задоволенні подання.
ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, причини неявки суд не повідомив.
Ознайомившись з клопотанням, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.5 ст.53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Клопотання Деснянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області є невмотивоване, оскільки не зрозуміло на який конкретно вид покарання інспектор просить замінити несплачену суму штрафу.
З матеріалів особової справи не вбачається, що відділом пробації вживались заходи для виклику засудженого для з`ясування обставин про матеріальний стан, спосіб життя, причини несплати засудженим штрафу, призначеного за вироком суду.
Підтверджень про те, що повідомлення засудженому ОСОБА_4 про роз`яснення порядку, строків сплати штрафу, наслідків у разі його не сплати, дати прибуття до відділу пробації останнім отримане, суду не надано.
Не вмотивовані у поданні підстави, при несплаті ОСОБА_4 суми штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, необхідності заміни штрафу позбавленням волі.
Крім того, обов`язок доказування перед судом наявності підстав заміни штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт чи позбавлення волі покладено на сторону, яка звертається з клопотанням, у зв`язку з чим вона повинна обґрунтувати подане клопотання.
Враховуючи викладене, клопотання задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.537, 539 КПК України, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні подання старшого інспектора Деснянського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у м.Києві та Київської області відносно засудженого ОСОБА_4 про вирішення питання пов`язаного з виконанням вироку - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м.Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Головуючий -