Провадження №1-кс/702/154/19
Справа №702/455/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про доручення проведення судової трасологічної експертизи
17 липня 2019 року м. Монастирище
Слідчий суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про призначення судової трасологічної експертизи, яке погоджене прокурором Монастирищенського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 (кримінальне провадження №0000080, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.05.2019),
в с т а н о в и в :
Слідчий Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Монастирищенського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про призначення судової трасологічної експертизи, посилаючись на те, що 14.05.2019 близько 02 години невідомі особи, проникнувши через вікно в будинок, що розташований по АДРЕСА_1 та застосовуючи насильство до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 заволоділи належними останнім грошовими коштами.

За даним фактом внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000080 від 14.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), поєднана з проникненням у житло, інше приміщення, сховище, вчинений за попередньою змовою групою осіб.

14.05.2019 проведено огляд місця події території домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 під час проведення якого було вилучено два сліди низу взуття перекопійовані на дві темних дактилоплівки та один слід низу взуття вилучений за допомогою гіпсового зліпку.

16.05.2019 в ході проведення обшуку з участю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0000080 від 14.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, було вилучене взуття, а саме пару чобіт, в яких зі слів ОСОБА_7 він був взутий під час вчинення кримінального правопорушення, пара чобіт була запакована в поліетиленовий пакет «національна поліція України головне слідче управління» № 4521689.

16.05.2019 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку ст. 93 КПК України надав взуття, а саме шльопки, в яких зі слів ОСОБА_8 він був взутий під час вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, у кримінальному провадженні №0000080 від 14.05.2019, шльопки були запаковані в поліетиленовий пакет «Україна МВС експертна служба» № 3075092.

Згідно вимог ч. 2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.

Враховуючи те, що для з`ясування певних обставин кримінального провадження необхідні спеціальні знання в області трасології, виникла необхідність у проведенні у даному кримінальному провадженні судової трасологічної експертизи.

Посилаючись на ст. 242, 243 КПК України, слідчий просить призначити проведення судової трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000080 від 14.05.2019.

Доручити проведення даної судової трасологічної експертизи експертам Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На розв`язання експертизи поставити наступні запитання:

Чи придатні для ідентифікації або визначення їх родової (групової) належності два сліди низу взуття, перекопійовані на дві темні дактилоплівки та один слід низу взуття вилучений за допомогою гіпсового зліпку?

Якщо так, то чи залишені дані сліди взуттям, вилученим у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; взуттям, наданим ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 чи іншим взуттям?

Взуттям якого типу, розміру залишені дані сліди?

Слідчий надає дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміни його властивостей експерту Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Пастерівська, 104, м. Черкаси 18009), який буде проводити судову дактилоскопічну експертизу.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до ст.ст. 384, 385 КК України.

Доручити слідчому, який виступає ініціатором надання ухвали в експертну установу та отримання висновку експерта з цієї установи.

Надати експерту для проведення судової трасологічної експертизи:

- поліетиленовий пакет «національна поліція України головне слідче управління» № 4485854 з двома слідами низу взуття перекопійованими на дві темні дактилоплівки;

- поліетиленовий пакет «Україна МВС експертна служба» № 1985837 з одним слідом низу взуття, вилученим за допомогою гіпсового зліпку, що поміщений в картонну коробку;

- поліетиленовий пакет «національна поліція України головне слідче управління» № 4521689 з взуттям (чобітьми);

- поліетиленовий пакет «Україна МВС експертна служба» № 3075092 з взуттям (шльопками).

Дослідивши матеріали кримінального провадження за клопотанням, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступного.
Первинна правова кваліфікація кримінального правопорушення визначена за ч.3 ст.187 КК України - напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для здоровя особи, яка зазнала нападу (розбій), поєднана з проникненням у житло, інше приміщення, сховище, вчинений за попередньою змовою групою осіб.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У зв`язку з тим, що встановлення обставини, яка має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання про доручення проведення у даному кримінальному провадженні судової експертизи підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити. У кримінальному провадженні №0000080 призначити судову трасологічну експертизу.
Доручити проведення судової трасологічної експертизи експертам Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул.Пастерівська, 104, м.Черкаси, 18009).
Попередити експерта, який буде залучений до проведення експертизи, про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
На розв`язання експертизи поставити наступні запитання:

Чи придатні для ідентифікації або визначення їх родової (групової) належності два сліди низу взуття, перекопійовані на дві темні дактилоплівки та один слід низу взуття вилучений за допомогою гіпсового зліпку?

Якщо так, то чи залишені дані сліди взуттям, вилученим у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; взуттям, наданим ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 чи іншим взуттям?

Взуттям якого типу, розміру залишені дані сліди?

Надати експерту(ам) для проведення судової трасологічної експертизи:

- поліетиленовий пакет «національна поліція України головне слідче управління» № 4485854 з двома слідами низу взуття перекопійованими на дві темні дактилоплівки;

- поліетиленовий пакет «Україна МВС експертна служба» № 1985837 з одним слідом низу взуття вилученим за допомогою гіпсового зліпку, що поміщений в картонну коробку;

- поліетиленовий пакет «національна поліція України головне слідче управління» № 4521689 з взуттям (чоботи);

- поліетиленовий пакет «Україна МВС експертна служба» № 3075092 з взуттям (шльопки).

Надати експерту Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який буде залучений до проведення судової дактилоскопічної експертизи, дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміни його властивостей.

Висновок експерта за результатами проведення експертизи надати слідчому Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 .
Доручити слідчому ОСОБА_4 передати дану ухвалу в експертну установу - Черкаський науково-дослідного експертно-криміналістичний центр МВС України, для виконання та отримати висновок експерта з цієї установи.
Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.
Слідчий суддя ОСОБА_1