УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , про проведення допиту в якості в якості свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо обставин вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, а саме спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_4 , та з інших питань, в яких буде виникати необхідність, під час допиту в якості свідка ОСОБА_3 по матеріалам кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001637 від 08.07.2019 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до суду, з клопотанням, погодженим з прокурором, про допит в якості свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо обставин вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, а саме спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_4 , та з інших питань, в яких буде виникати необхідність, під час допиту в якості свідка ОСОБА_3 по матеріалам кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001637 від 08.07.2019 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0001637 від 08.07.2019 за фактом умисного нанесення тяжких тілесних ушкоджень, що спричинили смерть потерпілого, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
06.07.2019, приблизно о 14.00 год., ОСОБА_5 , знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в ході виниклого конфлікту з ОСОБА_4 , умисно, спричинив останньому тяжкі тілесні ушкодження від яких ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер в КУ «МКЛ №11».
Згідно отриманої довідки МКЛ №11 від 08.07.2019, останнього було госпіталізовано до відділення реанімації з діагнозом ЗЧМТ, забій головного мозку, перелам лобної кістки справа, субдуральні гематоми, забій стволових відділів, кома третього ступеня, перелам кісток носа.
Згідно лікарського свідоцтва про смерть, причиною смерті ОСОБА_4 , є вторинний крововилив у стовбур головного мозку, вогнищева травма головного мозку.
Під час досудового розслідування в якості свідка допитано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала разом з ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , та яка дала покази щодо обставин вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, які являються важливими для слідства та потребують їх підтвердження в подальшому в ході розгляду кримінального провадження в суді.
Однак, ОСОБА_3 офіційно не працевлаштована, не має родини та утриманців, не має постійного місця мешкання та реєстрації, постійно змінює своє місце мешкання, немає засобів зв`язку, у зв`язку з чим, у подальшому можуть виникнути проблеми у встановлені її місцезнаходження та проведення з нею слідчих дії, що може потягнути за собою неможливість проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, а також ці обставини можуть унеможливити її допит в суді під час судового розгляду, що вплине на повноту судового слідства.
З урахуванням вищевикладеного, виникла необхідність у допиті останньої у судовому засіданні для фіксації її свідчень та використання їх як доказ в подальшому у кримінальному провадженні.
Оскільки показання свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для забезпечення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, у органу досудового розслідування виникла необхідність в проведенні допиту вказаного свідка.

Вивчивши клопотання, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наведених підстав, враховуючи те, що показання свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для забезпечення неупередженого розслідування у кримінальному провадженні та без їх урахування під час судового розгляду буде неможливо всебічно дослідити всі обставини справи та встановити винних осіб.
Крім того, слідчим у судовому засіданні доведено, що дійсно існують обставини що можуть унеможливити допит свідка в суді, у зв`язку з тим, що після направлення обвинувального акту по кримінальному провадженню до суду, свідок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не зможе з`явитися до суду, так як останній не має засобів зв`язку та постійно змінює своє місце проживання.

Керуючись ч.1 ст. 225 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про допит свідка під час досудового розслідування у судовому засіданні - задовольнити.

Провести допит свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судовому засіданні, що відбудеться 16 липня 2019 року о 10 годині 30 хвилин в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Балківська, 33, каб. 131), за участю прокурора, слідчого, свідка ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
11.07.2019