Справа № 159/3340/19
Провадження № 1-кс/159/1677/19
УХВАЛА
про призначення та доручення проведення
експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів

19 серпня 2019 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001093 від 13.06.2019 року про призначення та доручення проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, -

в с т а н о в и в :
Старший слідчий Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області з зазначеним клопотанням, у якому просив призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні слідчого відділення Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.06.2019 за № 0001093, про те, що 12.06.2019 року, близько 21 год. 00 хв., в м. Ковелі, працівниками УПН у Волинській області, у рамках оператино - розшукової справи, у громадянина ОСОБА_4 проведено оперативну закупівлю психотропної речовини амфетамін на суму 350 грн.

Вилучену речовину направлено на експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, до проведення якої залучено експертів Волинського НДЕКЦ МВС України. Відповідно до висновку експерта № 321 від 23.07.2019 року, у складі наданої на експертизу порошкоподібної речовини амфетаміну, апрофену (тарену), бупренорфіну, героїну, ацетилкодеїну, моноацетилморфіну, діазепаму, ДОБ (броламфетаміну), етилморфіну, ефедрину, клоназепаму, кодеїну, кокаїну, МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетаміну), метадону (фенадону), метамфетаміну, метилону (b-кето МДМА), меткатинону (ефедрону), морфіну, псевдоефедрину, сибутраміну, трамадолу, фенілнітропропену, фенобарбіталу, мета-хлорфенілпіперазину (mСРР), 4-ММС (4-метилметкатинону), JWН-018, JWН-210, JWН-250, МDРV, РVР не виявлено. Дослідження на присутність інших наркотичних засобів та психотропних речовин не проводилось, у зв`язку з відсутністю у Волинському НДЕКЦ МВС необхідних стандартних речовин. Разом з тим, на хроматограмі досліджуваної речовини були виявлені піки достатньої інтенсивності з часом утримання, які ідентифікувати не виявилось можливим. Зазначене свідчить про необхідність подальшого проведення дослідження із застосуванням хромато-мас-спектрометричного аналізу.

Під час здійснення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, оскільки без спеціальних знань в галузі обігу наркотичних речовин, неможливо встановити чи є вилучені речовини наркотичними.

У відповідності до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи зазначені обставини, а також те, що для встановлення або спростування приналежності психотропної речовини амфетамін до наркотичних речовин, необхідні спеціальні знання в галузі обігу наркотичних речовин, клопотання необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст.110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в :
Клопотання старшого слідчого Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи містяться у складі наданої на експертизу порошкоподібній речовині наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори? Якщо так, то яких саме, яка їх вага?

Для дослідження експерту надати:
- сейф пакет № 3695482, у якому міститься полімерний пакет з порошкоподібною речовиною та первинна упаковка;

- копію висновку експерта № 321 від 23.07.2019 на 4 арк.

Дозволити, відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей в процесі її дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1