Справа № 175/3791/19
Провадження № 1-кп/175/180/19
Ухвала

Іменем України

21 листопада 2019 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

а також потерпілої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське кримінальне провадження № 0000739 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с. Бартуха Дзержинського району Житомирської області, громадянина України, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.164 КК України,

встановив:

У судовому засіданні прокурор заявила усне клопотання про примусовий привід обвинуваченого та накладення на нього грошового стягнення, оскільки він не з`явився у судове засідання і не повідомив про причини неявки.

Потерпіла підтримала позицію прокурора.

Обсудивши заявлене клопотання, суд приходить до наступного.

За приписом ч.1 і ч.2 ст.139 КПК України якщо… обвинувачений…, який був у встановленому Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин до суду або не повідомив про причини свого неприбуття… до нього може бути застосовано привід і на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У відповідності до ч.1 ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

16 жовтня 2019 року після підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_6 під розпис був повідомлений про судове засідання, призначене на 15.00 годину 25 жовтня 2019 року. Однак, у цей день він не з`явився у судове засідання та не повідомив про причини своєї неявки, у зв`язку з чим судове засідання відкладено до 16.30 години 21 листопада 2019 року.

05 листопада поточного року ОСОБА_6 отримав СМС-повідомлення про необхідність прибуття до суду о 16.30 годині 21 листопада 2019 року.

Однак, у зазначене судове засідання він не з`явився і не повідомив суд і прокурора про причини своєї неявки.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне піддати його примусовому приводу і накласти на нього грошове стягнення у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який з 01 січня 2019 року складає 1921 грн., оскільки своїми діями ОСОБА_6 проявляє неповагу до суду і учасників судового провадження, що не може залишатися безкарним.
З огляду на викладене, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.67, 139-142, 350 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 - задовольнити.

Піддати примусовому приводу в приміщення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області на 15.00 годину 27 листопада 2019 року обвинуваченого ОСОБА_5 , 1980 року народження, фактично проживаючого по АДРЕСА_2 (мобільний телефон НОМЕР_1 ).

За неявку без поважних причин у судове засідання 25 листопада 2019 року накласти грошове стягнення у розмірі 1,0 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривні на обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с. Бартуха Дзержинського району Житомирської області, громадянина України, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 .
Копію ухвали направити:

- для організації виконання приводу - начальнику Дніпровського РВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області;

- для контролю виконання приводу - прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 ;

- в частині накладення грошового стягнення - для відому ОСОБА_7 , якому роз`яснити, що він має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на нього грошового стягнення до суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1