Справа № 366/1161/18 Провадження №1-в/366/36/19
У Х В А Л А

17 травня 2019 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючої- судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши в судовому засіданні в смт. Іванків Київської області, в порядку ч.4 ст.107 КПК України, заяву Начальника Славутицького міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області про перегляд рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами відносно ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И Л А :

02 березня 2019 року начальник Славутицького міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою(клопотанням) про перегляд ухвали Іванківського районного суду від 10.12. 2018 року,згідно якої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 покарання, призначеного вироком Іванківського районного суду Київської області за ч.2 ст. 15,ч.3 ст. 267-1 КК України у виді штрафу в розмірі 75 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що становить 1275 грн. було замінено на покарання у виді 75 годин громадських робіт,оскільки ОСОБА_3 добровільно сплатив штраф,що підтверджується квитанцією від 07.09.2018 року.
Справу призначено до розгляду на 17 травня 2019 року о 09 год. 10 хв.
В судове засідання сторони не з`явилися. Судом повідомлені.
Відповідно до ст.464 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви і перегляду судового рішення.
Дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного.
Згідно вироку Іванківського районного суду Київської області від 25 червня 2018 року(Справа №366/1161/18;Пр.№1-кп/366/105/18) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнаний винуватим в скоєнні злочину за ч.2 ст.15,ч.3 ст. 267-1 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1 275 грн.(суддя ОСОБА_5 ).
З Ухвали Іванківського районного суду Київської області (справа № 366/2944/18;Пр. 10в/366/85/18), (суддя ОСОБА_6 ) слідує, що ОСОБА_3 ,який був засуджений вироком Іванківського районного суду від 25.06. 2018 року несплачену суму штрафу в розмірі 1275 грн. замінити на 75 годин громадських робіт.
Відповідно до ч.1 ст. 464 КПК України, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, що надійшла до суду, передається судді, колегії суддів, які визначаються у порядку, встановленому статтею 35 цього Кодексу.У розгляді заяви та перегляді судового рішення за нововиявленими обставинами не має права брати участь суддя,який брав участь в ухваленні судового рішення,про перегляд його порушується питання.
З копії Квитанції № 20 від 07 вересня 2018 року слідує,що ОСОБА_3 сплатив на рахунок НОМЕР_1 1275,00грн.,тобто, штраф, призначений за вироком Іванківського районного суду від 25.06.2018 року за ч.2 ст.15,ч.3 ст. 267-1 КК України у розмірі 75 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що становить 1275 гривень засудженим ОСОБА_3 сплачено 07.09.2018 р.,про що під час розгляду справи 10 грудня 2018 року не було відомо учасникам кримінального провадження.
Отже, ухвала суду від 10.12.2018 року,якою ОСОБА_3 несплачений штраф в розмірі 1275 гривень,призначений вироком Іванківського районного суду Київської області від 25.06.2018 року,замінено на 75 годин громадських робіт,-слід скасувати.

На підставі викладеного, керуючись ст.464,467 КПК України,суд

У Х В А Л И В:

Ухвалу Іванківського районного суду Київської області від 10 грудня 2018 року (Провадження № 1-в/366/85/18;Справа №366/2946/18), якою ОСОБА_3 несплачений штраф в розмірі 1275 гривень,призначений вироком Іванківського районного суду Київської області від 25.06.2018 року, замінено на 75 годин громадських робіт,-скасувати.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд протягом 15 днів з дня проголошення її в суді,а особами, які не були присутні під час проголошення- в той же строк, після отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1