УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 486/1010/19
Провадження № 1-кс/486/312/2019

11 червня 2019 року м. Южноукраїнськ
Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи,
В С Т А Н О В И В:
11 червня 2019 року старший слідчий СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000386.
З клопотання вбачається, що в провадженні СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000386 від 10.06.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. 10.06.2019 р. до Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що 10.06.2019 р. близько 14-50 год. біля приміщення «Тепличний комбінат» в м. Южноукраїнськ Миколаївської області виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без ознак насильницької смерті. Під час проведення перевірки встановлено, що ОСОБА_4 є водієм автобусу, що здійснює регулярні пасажирські перевезення на території м. Южноукраїнськ. 10.06.2019 р., перебуваючи на зміні, ОСОБА_4 на службовому автобусі здійснював перевезення людей та близько 14-30 год. приїхав до кінцевої зупинки, а саме до «Тепличного комбінату» в м. Южноукраїнськ. В цей час у нього погіршилося самопочуття та він вийшов з автобусу, а охоронець «Тепличного комбінату» викликав карету швидкої допомоги для надання медичної допомоги ОСОБА_4 .. Після прибуття швидкої допомоги ОСОБА_4 почали надавати медичну допомогу, але на місці було констатовано смерть.
В клопотанні слідчий просить призначити по даному кримінальному провадженню судово-медичну експертизу та на вирішення експерта поставити такі питання: Яка безпосередня причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Чи є на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-які тілесні ушкодження? Якщо так, то який механізм та давність спричинення, локалізація та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень? Якщо так, то яка кількість ударних впливів нанесена потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Якщо так, то чи є прямий причинно-наслідковий зв`язок між отриманими тілесними ушкодженнями та настанням смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
В судове засідання слідчий не з`явився, про місце та час розгляду клопотання був повідомлений, проте відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя вважає можливим задовольнити його на підставі наступного.
10.06.2019 р. близько 14-50 год. біли приміщення «Тепличний комбінат» в м. Южноукраїнськ Миколаївської області виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без ознак насильницької смерті.
10.06.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено кримінальне провадження № 0000386 від 10.06.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо, в тому числі встановлення причин смерті (ч. 2 ст. 242 КПК України).
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
На думку слідчого судді слідчим, який звернувся з даним клопотанням, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому приходить до висновку про необхідність призначення у кримінальному провадженні № 0000386 судово-медичної експертизи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000386 від 10.06.2019 р. судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Вознесенського міжрайонного відділення Миколаївського обласного бюро судово-медичної експертизи (56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. 228 Стрілкової дивізії).
На вирішення експерта поставити питання:
-Яка безпосередня причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
-Чи є на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-які тілесні ушкодження?
-Якщо так, то який механізм та давність спричинення, локалізація та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень?
-Якщо так, то яка кількість ударних впливів нанесена потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
-Якщо так, то чи є прямий причинно-наслідковий зв`язок між отриманими тілесними ушкодженнями та настанням смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1