Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/8669/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2019 року Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ УП в метрополітені ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ УП в метрополітені ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Київської міської прокуратури № 7 ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
Клопотання обґрунтоване тим, в ході досудового розслідування встановлено, що 05.10.2018 приблизно о 02 год. 12 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час виконання своїх функціональних обов`язків з ремонту трансформаторів СЦБ-1 та СЦБ-2, перебуваючи на своєму робочому місці, а саме у машинному залі на станції метро « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у м. Києві, отримав термічні опіки верхніх та нижніх кінцівок, під час виконання робіт з підвищеною небезпекою.
Так, 18.04.2018 направлено запит щодо надання особової справи медичного хворого (історія хвороби) та оригіналів рентген знімків, на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який перебував на лікуванні в опіковому відділенні ІНФОРМАЦІЯ_4 у період з 05.10.2018 р. по 29.10.2018 р. так як історія хвороби необхідна для проведення судово-медичної експертизи.
В подальшому, органом досудового розслідування отримано відповідь вих. № 389 від 22.04.2019 від ІНФОРМАЦІЯ_5 ) (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в якій вказано, що конфіденційна інформація, відомості, які можуть становити лікарську таємницю та персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, належать до охоронюваної законом таємниці, порядок отримання якої визначено ст. 159, ст. 162 та ст. 163 КПК України, у зв`язку із чим медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_5 буде надано після надання відповідної ухвали слідчого судді, суду.
У зв`язку із чим, під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні оригіналу особової справи медичного хворого (оригінал історії хвороби) та оригіналів рентген знімків (якщо такі робились), на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який перебував на лікуванні в опіковому відділенні ІНФОРМАЦІЯ_4 у період з 05.10.2018 р. по 29.10.2018 р., так як історія хвороби необхідна для проведення судово-медичної експертизи.
В судове засідання слідчий не з`явився, звернувся до суду із заявою, в якій просив розглянути клопотання без його участі, просив його задовольнити.
Суд вважає за можливе розглядати клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 272 КК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001041 від 05.10.2018 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Як вбачається зі змісту п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до ч. 1 ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.
Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Ураховуючи те, що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ УП в метрополітені ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.
Надати слідчому СВ УП в метрополітені ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_8 ) (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до оригіналу особової справи медичного хворого (оригінал історії хвороби) та оригіналів рентген знімків (якщо такі робились) з можливістю їх вилучення, на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який перебував на лікуванні в опіковому відділенні ІНФОРМАЦІЯ_4 у період з 05.10.2018 р. по 29.10.2018 р.
Зобов`язати слідчого СВ УП в метрополітені ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 повернути оригінали медичної документації, у разі їх вилучення, ІНФОРМАЦІЯ_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , після проведення відповідних слідчих дій.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Ухвала виготовлена у двох примірниках, один з яких знаходиться в матеріалах справи.
Слідчий суддя ОСОБА_1