Справа №639/3606/19
Провадження №1-кс/639/1834/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 червня 2019 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , особи, якою подано скаргу захисника - адвоката ОСОБА_3 , слідчого - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові скаргу захисника - адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про оскарження бездіяльності слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_7 по кримінальному провадженню №0000616 від 08.04.2019 року, -

в с т а н о в и в:
28.05.2019 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла скарга захисника - адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про оскарження бездіяльності слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_7 по кримінальному провадженню №0000616 від 08.04.2019 року.

Під час судового засідання адвокат ОСОБА_3 надав пояснення, що ним було подано клопотання від 22.05.2019 року вх. № К-414, в якому він просив по кримінальному провадженню №0000616 від 08.04.2019 вчинити певні слідчі дії, а саме: провести допити свідків, провести одночасні допити між свідками та підозрюваними, а також ознайомити його з матеріалами кримінального провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 220 КПК України адвокат ОСОБА_3 просив повідомити його про результати розгляду клопотання в строк не більше трьох днів.

Однак, ним не отримано будь-якої відповідь про прийняте рішення на його клопотання, з матеріалами кримінального провадження слідчим його було ознайомлено лише 03.06.2019 року.

У зв`язку з вищевикладеним, адвокат ОСОБА_3 просить визнати дії слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 , та зобов`язати слідчого вручити йому копію постанови від 24.05.2019 року, яка винесена за результатами розгляду його клопотання від 22.05.2019 року.

Слідчий ОСОБА_4 під час судового засідання проти задоволення скарги заперечував та зазначив, що за результатами розгляду клопотання від 22.05.2019 слідчим ОСОБА_7 винесено постанову від 24.05.2019 року про відмову у задоволенні клопотання.

Крім того, 03.06.2019 адвоката ОСОБА_3 було ознайомлено з матеріалами кримінального провадження №0000616, тому слідчий ОСОБА_4 зазначає, що вимоги цієї скарги є безпідставними та необґрунтованими, у зв`язку з чим скарга задоволенню не підлягає.

Заслухавши пояснення учасників по справі, дослідивши наявні матеріали та оцінивши надані докази в їх сукупності, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Судом розглядом встановлено, що 22.05.2019 року захисник - адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_7 із клопотанням (вх. № К-414), в якому, відповідно до ст. 220 КПК України, в рамках кримінального провадження №0000616 від 08.04.2019 року, просив виконати певні процесуальні та слідчі дії, а саме: провести допити свідків, провести одночасні допити свідків і підозрюваних, провести його ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Постановою слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_7 від 24.05.2019 року в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 від 22.05.2019 про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні №0000616 від 08.04.2019 року відмовлено, оскільки проведення одночасних допитів є недоцільним. Крім того повідомлено, що у разі надання свідчень підозрюваними ОСОБА_5 та ОСОБА_6 по суті пред`явленої їм підозри, клопотання буде розглянуте повторно.

Матеріали кримінального провадження не містять доказів направлення слідчим СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_7 листа від 24.05.2017 року №К-414/119-65/24/-19 та копії постанови від 24.05.2019 року на адресу захисника адвоката ОСОБА_3 .

Ознайомлення захисника адвоката ОСОБА_3 з матеріалами кримінального провадження було проведено 03.06.2019 року, що підтверджується його власноручною розпискою, яка долучена до матеріалів кримінального провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй (ч. 2 ст. 220 КПК України).

При дослідженні матеріалів кримінального провадження встановлено, що слідчим СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_7 не направлено захиснику адвокату ОСОБА_3 копію постанови від 24.05.2019 року, яка винесена за результатами розгляду клопотання захисника адвоката ОСОБА_3 від 22.05.2019 року, що є порушенням вимог ч. 2 ст. 220 КПК України.

При цьому, оскільки досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000616 від 08.04.2019 року на даний час здійснюється слідчим ОСОБА_4 , тому саме цей слідчий зобов`язується вручити захиснику адвокату ОСОБА_3 копію постанови від 24.05.2019 року в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 220 КПК України.

Таким чином, доводи скарги захисника адвоката ОСОБА_3 в цій частині є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.220, 303-307, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Скаргу захисника адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 задовольнити.

Визнати незаконними дії слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_7 щодо недотримання вимог статті 220 КПК України при розгляді клопотання захисника - адвоката ОСОБА_3 від 22.05.2019 року вх. № К-414.

Зобов`язати слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , яким здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000616 від 08.04.2019 року, в порядку ч. 2 ст. 220 КПК України вручити копію постанови слідчого від 24.05.2019 року, яка винесена за результатами розгляду клопотання від 22.05.2019 року вх. № К-414, захиснику адвокату ОСОБА_3 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, однак підлягає обов`язковому виконанню.

Повний текст ухвали складено 14.06.2019 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1