15.03.2019
Провадження № 1-в/522/163/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2019 року

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання подання начальника Приморського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_3 відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Тарутіне Одеської області, громадянина України, українця, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину 2010 року народження, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , місце проживання не встановлене, раніше не судимого,

- про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком, -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Приморського районного суду м. Одеси від 01.11.2017, ОСОБА_4 засуджений за ст. ст. 309 ч. 1, 309 ч. 2, 70 КК України до 5 років позбавлення волі зі звільненням від покарання із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки. Згідно ст. 76 ч.1 п.п. 2, 3, 4 КК України ОСОБА_5 зобов`язаний періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.

01 грудня 2017 року вирок суду стосовно ОСОБА_5 набрав чинності та 16 січня 2018 року особова справа засудженого ОСОБА_4 надійшла до Приморського РВ філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області на виконання і відповідно чинного законодавства засуджений був поставлений на облік.

29 листопада 2018 року начальник Приморського РВ філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 звернулась до Приморського районного суду м. Одеси з поданням, в якому просить скасувати звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_4 і направити засудженого для відбування призначеного покарання за вироком Приморського районного суду м. Одеси від 01.11.2017 року.

У своєму поданні начальник Приморського РВ філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області посилається на те, що засуджений ОСОБА_4 був викликаний до Приморського РВ філії Державної установи «Центр прбації» в Одеській області на 02.02.18 року для роз`яснення порядку та умов відбування покарання з випробуванням. Засуджений в призначений день до Приморського РВ не прибув. 05.02.2018 року викликався вдруге на 15.02.2018 року не прибув. За вказаною у вироку суду адресою ( АДРЕСА_2 ) співробітниками Приморського РВ з питань пробації були здійсненні виходи 19.04.2018 року та 26.10.2018 року, під час яких було з`ясовано, що засуджений ОСОБА_5 за зазначеною вище адресою не проживав.

10.10.2018 року засудженому було роз`яснено необхідність виконання покладених на нього судом обов`язків, шляхом телефонного дзвінка. Але засуджений ОСОБА_4 відразу після телефонної розмови, телефон вимкнув, до Приморського РВ з питань пробації не прибув.

Протягом жовтня-листопада 2018 року Приморським РВ з питань пробації в Одеській області були проведені початкові розшукові дії з метою встановлення місця знаходження засудженого. За обліками ОБСМС та РАЦСу м. Одеси засуджений ОСОБА_5 за жодною адресою не значиться. За даними клінічних лікарень та протитуберкульозних диспансерів засуджений за медичною допомогою не звертався, потерпілим від нещасного випадку не став.

За даними УІЗ ГУНП України в Одеській області засуджений ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався.

З обліків АІПС (АРМОР) відомо, що до адміністративної відповідальності в період іспитового строку засуджений ОСОБА_4 не притягувався.

Місце знаходження засудженого не встановлено.

Заступником начальника Приморського РВ ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_6 були вжиті в повному обсязі усі необхідні заходи для встановлення місця знаходження засудженного ОСОБА_4 .

Засуджений ОСОБА_5 будучи, ознайомленим під час судового засідання із вироком суду та умовами і порядком відбування покарання, висновків не зробив, навмисно змінив місце проживання, завідомо надав неправильну адресу, що свідчить про свідоме ухилення від відбування покарання і виконання обв`язків покладених на нього судом та небажання стати на шлях виправлення.

В судові засідання, призначені на 14 лютого 2019 року, 15 березня 2019 року засуджений ОСОБА_5 не з`явився, даних щодо його належного повідомлення про дату проведення судового засідання суду не надано, поштові повідомлення повертаються з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Розглянувши подання, вивчивши надані суду докази, суд приходить до висновку про необхідність оголошення засудженого ОСОБА_5 у розшук, з наступних підстав.

Згідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до ч. 3 та ч. 5 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу. У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності.

При цьому, враховуючи, що поштові повідомлення повертаються, інших даних, щодо засобів зв`язку або місця перебування засудженого до суду не надано та відсутністю можливості повідомити засуджену іншим чином, у суду відсутні відомості про належне повідомлення останнього про дату, час та місце проведення судового засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка ратифікована ВР від 17.07.1997 року, особа має негайно постати перед судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 21 КПК України, кожен має право на участь у розгляді в суді будь-якої інстанції справи, що стосується його прав та обов`язків, у порядку передбаченому цим Кодексом.

За таких обставин, враховуючи все вище викладене, суд вважає за неможливе прийняти рішення по суті наданого клопотання за відсутності засудженої особи, оскільки в цьому випадку будуть грубо порушені його права на особисту участь у судовому розгляді, а також те, що він, до судового засідання неодноразово не з`являвся, місце фактичного його знаходження суду не відоме, суд вважає за необхідне оголосити його в розшук, призупинивши провадження, до встановлення його місцезнаходження та доставки його до суду.

Керуючись п.8. ч.1 ст. 537, ст. 539, ст. 318-380 КПК України, ч. 2 ст. 78 КК України, ч.2 ст. 166 КВК України,-

У Х В А Л И В :

Провадження за поданням начальника Приморського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_3 призупинити.
Оголосити розшук:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Тарутіне Одеської області, громадянина України, українця, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину 2010 року народження, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , місце проживання не встановлене, раніше не судимого,

Доставити ОСОБА_4 в суд для вирішення питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання призначеного вироком.

Виконання ухвали доручити начальнику Приморського ВП в м. Одеса Головного управління Національної поліції в Одеській області та керівнику Одеської місцевої прокуратури № 3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: