Справа 556/1347/19
Номер провадження 1-кп/556/130/2019
У Х В А Л А
12.08.2019 року Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4
за ч.4 ст. 358 КК України,-
Від Володимирецького відділу Сарненської місцевої прокуратури до Володимирецького районного суду Рівненської області, надійшло клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 4 ст. 358 КК України на підставі ст. 48 КК України.
Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у використанні завідомо підробленого документу, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 358 КК України.
У підготовчому засіданні прокурор підтримав клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку зі зміною обстановки. Пояснив суду, що ОСОБА_4 дійсно вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.358 КК України, при обставинах, вказаних у клопотанні. Останній скоїв злочин невеликої тяжкості, розкаявся у вчиненому, сприяв розкриттю злочину, збитки відсутні. Враховуючи викладене, дії ОСОБА_4 втратили свою суспільну небезпеку, у зв`язку зі зміною обстановки.
Підозрюваний в підготовчому судовому засіданні просив звільнити його від кримінальної відповідальності, у зв`язку зі зміною обстановки та закрити кримінальне провадження. Йому роз`яснена суть підозри та підстава звільнення від кримінальної відповідальності. У вчиненому розкаюється.
Суд, розглянувши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, підозрюваного, приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до статті 48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розслідування або розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
На підставі ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 , скоїв злочин, передбачений ч.4 ст.358 КК України, який відноситься, у відповідності до ст.12 КК України до злочинів невеликої тяжкості, вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю і розслідуванню злочину, раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, збитки завдані кримінальним правопорушенням відсутні. Враховуючи вище викладене, а також те, що протиправні дії ОСОБА_4 не понесли та не стали причиною настання негативних, в тому числі тяжких наслідків, з урахуванням його успішного тестування для отримання втраченого водійського посвідчення, суд приходить до висновку, що наявні достатні підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України.
За таких обставин суд вважає, що кримiнальне провадження стосовно ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України пiдлягає закриттю, а підозрюваний ОСОБА_4 , звiльненню вiд кримiнальної вiдповiдальностi у зв`язку зі зміною обстановки.
Питання про речові докази вирішити згідно ст. 100 КПК України.
На підставі ст.48 КК України, керуючись ст..100, п.1 ч.2 ст.284,ст.285,ст.286,ст.288, ст.ст. 370-372 КПК України, суд-
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 4 ст. 358 КК України у зв`язку із зміною обстановки, а кримінальне провадження про його обвинувачення закрити на підставі ст. 48 КК України.
Речові докази: медичну довідку, серії ЯЯЧ №442025 від 10.04.2017 року, видану на ім"я ОСОБА_4 , поміщену до експертного пакету із надписом "Національна поліція України" із індивідуальним номером 7167666 - зберігати в матеріалах кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1