УХВАЛА
27 листопада 2019 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження, відомості про яке, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000098 від 08.11.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,
встановила:
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те, що слідчим управлінням Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, за процесуального керівництва військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000098 від 08.11.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України.

Встановлено, що у військовій частині НОМЕР_1 у період з 08.08.2019 по 28.08.2019 ІНФОРМАЦІЯ_2 був проведений внутрішній фінансовий аудит та аудит відповідності фінансово господарської діяльності за період з 01.01.2017 по 30.06.2019.

Аудиторським дослідженням встановлено, що посадовими особами військової частини НОМЕР_1 у період з 01.01.2019 по 30.06.2019 не в повному обсязі забезпечено дотримання вимог законодавства щодо правильності ведення обліку, дотримання законодавчих та нормативно правових актів з питань використання матеріальних ресурсів, збереження та використання військового майна номенклатури служби пального. Також, встановлено, що існуюча система внутрішнього контролю не дозволяла своєчасно та в повній мірі виявляти всі недоліки у фінансово господарській діяльності з питань служби пально мастильних матеріалів.

Як наслідок, через відсутність належного посадового контролю з боку службових осіб військової частини НОМЕР_1 за наявністю та законністю витрачанням матеріальних цінностей номенклатури служби пального, відсутності посадового контролю за веденням встановлених облікових регістрів проведеним аудитом встановлені порушення фінансово бюджетної дисципліни, що призвели до втрат на загальну суму 577699,00 грн., а саме: встановлені нестачі активів номенклатури служби пального на загальну суму 31279,00 грн. та незаконне списання активів служби ПММ на загальну суму 546420,00 грн.
Всі вищезазначені дії службових осіб військової частини НОМЕР_1 зафіксовані у документації військової частини, а саме, у Книгах видачі шляхових листів автомобільної служби військової частини НОМЕР_1 у період з 01.01.2017 по 31.12.2018; Книгах видачі шляхових листів бронетанкової служби військової частини НОМЕР_1 у період з 01.01.2017 по 31.12.2018; Книгах запису добових нарядів автомобільної та бронетанкової техніки військової частини НОМЕР_1 у період з 01.01.2017 по 31.12.2018; донесеннях роти вогневої підтримки та 3-ої десантно штурмової роти щодо списання паливно мастильних матеріалів у період з 01.01.2017 по 31.12.2018; роздавальних відомостях видачі паливно мастильних матеріалів роти вогневої підтримки та 3-ої десантно штурмової роти у період з 01.01.2017 по 31.12.2018; дорожніх листах роти вогневої підтримки та 3-ої десантно штурмової роти військової частини НОМЕР_1 у період з 01.01.2017 по 31.12.2018.

Враховуючи важливість повноцінного функціонування всіх родів ІНФОРМАЦІЯ_3 для виконання останніми обов`язків визначених Законами України: «Про Збройні Сили України», «Про національну безпеку України» та «Про оборону України».

У судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду заяву про розгляд його клопотання у його відсутність, клопотання підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.
Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя
ухвалила:
Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000098 від 08.11.2019 заступнику начальника Третього слідчого відділу СУ ТУ ДБР у м. Полтаві ОСОБА_3 , слідчому Третього слідчого відділу СУ ТУ ДБР у м. Полтаві ОСОБА_4 , слідчому Третього слідчого відділу СУ ТУ ДБР у м. Полтаві ОСОБА_2 , слідчому Третього слідчого відділу СУ ТУ ДБР у м. Полтаві ОСОБА_5 , прокурорам групи прокурорів, тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення (виїмки) оригіналів документів, а саме: Книги видачі шляхових листів автомобільної служби військової частини НОМЕР_1 у період з 01.01.2017 по 31.12.2018; Книги видачі шляхових листів бронетанкової служби військової частини НОМЕР_1 у період з 01.01.2017 по 31.12.2018; Книги запису добових нарядів автомобільної та бронетанкової техніки військової частини НОМЕР_1 у період з 01.01.2017 по 31.12.2018; донесення роти вогневої підтримки та 3-ої десантно штурмової роти щодо списання паливно мастильних матеріалів у період з 01.01.2017 по 31.12.2018; роздавальні відомості видачі паливно мастильних матеріалів роті вогневої підтримки та 3-ій десантно штурмовій роті у період з 01.01.2017 по 31.12.2018; дорожні листи роти вогневої підтримки та 3-ої десантно штурмової роти військової частини НОМЕР_1 за період з 01.01.2017 по 31.12.2018, які містять дані про видачу дорожніх листів, отримання паливно мастильних матеріалів та незаконного списання ротою вогневої підтримки і 3-ою десантно штурмовою ротою військової частини НОМЕР_1 у період з 01.01.2017 по 31.12.2018.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали 1 місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1