ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження: 11-п/821/427/19Подання направив: ОСОБА_1
Справа № 693/1061/19 Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2019 року Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

головуючого ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря ОСОБА_5

розглянувши подання в.о. голови Жашківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 про направлення кримінального провадження № 0000337 від 25 липня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_6 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України для вирішення питання про направлення вказаного кримінального провадження на розгляд іншого суду,

В С Т А Н О В И В:

09 вересня 2019 року до Черкаського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Жашківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 про направлення кримінального провадження № 0000337 від 25 липня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_6 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України для вирішення питання про направлення вказаного кримінального провадження на розгляд іншого місцевого суду в межах територіальної юрисдикції Черкаського апеляційного суду.

Подання мотивовано тим, що при реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду обвинувального акту відносно ОСОБА_6 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 серпня 2019 року призначення не відбулося через відсутність потрібної кількості суддів.

По даному кримінальному провадженню слідчі судді Жашківського районного суду Черкаської області ОСОБА_7 та ОСОБА_1 брали участь у досудовому розслідуванні: 14 вересня 2018 року розглянуто клопотання слідчого СВ Жашківського ВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 про призначення експертизи та, відповідно, 19 липня 2019 року клопотання про скасування арешту на транспортний засіб.

На даний час у Жашківському районному суді Черкаської області фактична чисельність суддів, які здійснюють судочинство є два судді: ОСОБА_7 та ОСОБА_1 , відповідно до Указу Президента України за №352/2013 від 27 червня 2013 року суддя ОСОБА_9 була призначена на посаду судді строком на п`ять років, 27 червня 2018 року повноваження судді, визначені Указом Президента України, закінчились.

Тому, у зв`язку з неможливістю утворити склад суду для судового розгляду даного обвинувального акту, в.о. голови Жашківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 просить вирішити питання щодо зміни підсудності розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000337 від 25 липня 2019 року відносно ОСОБА_6 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та подання в.о. голови Жашківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , колегія суддів вважає, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з протоколом Жашківського районного суду Черкаської області щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 серпня 2019 року визначення судді для даного судового провадження автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації даної справи не відбулося через відсутність потрібної кількості суддів для розподілу (а.с. 14).

Відповідно до визначення термінів, що містяться у статті 3 КПК України, кримінальне провадження це досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

За змістом ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що на даний час в Жашківському районному суді Черкаської області неможливо утворити склад суду для розгляду обвинувального акту відносно ОСОБА_6 .

Згідно з ч. 13 ст. 31 КПК України, у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Тому колегія суддів вважає доцільним, задовольнивши подання в.о. голови Жашківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 та спрямувати матеріали кримінального провадження до Монастирищенського районного суду Черкаської області для забезпечення оперативності та ефективності його розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Подання в.о. голови Жашківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 0000337 від 25 липня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_6 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, передати на розгляд до Монастирищенського районного суду Черкаської області для його розгляду.

Ухвала набирає чинності з моменту постановлення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_2

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_4