Справа № 487/8690/18
Провадження № 1-кс/487/4704/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005018, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

ВСТАНОВИВ:
12.06.2019 року, слідчий СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1, ОСОБА_4 звернулась до суду із вказаним клопотанням, в якому просила надати тимчасовий доступ тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » найменування підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » поштова адреса: АДРЕСА_1 . та зобов`язати останнього надати слідчому СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , оперуповноваженому Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 (посвідчення МКП004968), оперуповноваженому Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 (посвідчення МКП005083), оперуповноваженому Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 (посвідчення МКП 003903) або за дорученням іншій уповноваженій особі, копію інформації, в якій обов`язково зазначити відомості про з`єднання абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » найменування підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які 25.12.2018 року в період часу з 13:00 год. по 21:00 год., виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен:

LAC 14001 CID 372

LAC 14001 CID 373

LAC 14001 CID 345

LAC 14001 CID 363

LAC 14001 CID 86

LAC 14001 CID 396

LAC 14001 CID 347

LAC 14001 CID 24643

LAC 14001 CID 24641

LAC 14001 CID 24642

LAC 14001 CID 85003721

LAC 14001 CID 85003411

LAC 14001 CID 85000824

LAC 14001 CID 85000523

LAC 14001 CID 85000524

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що в провадженні СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадженні №0005018, зареєстрованого за ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.12.2018 до Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява ОСОБА_8 щодо вжиття заходів о невстановленої особи, яка 25.12.2018 року у період часу з 14:45 год. по 20:20 год., шляхом підбору ключа, проникла до приміщення квартири АДРЕСА_2 , та викрала майно, що належить заявнику, а саме: ноутбук «Lenovo ideaPad B 50-30 (59-439828) Black», ноутбук «HP g6 2349sr Black Metallic», грошові кошти в сумі 1600 грн., чим спричинила матеріальну шкоду у розмірі 23600 грн.

Зважаючи на те, що під час вчинення кримінального правопорушення міг використовуватись мобільний зв`язок та, що злочин носить суспільно небезпечний характер, є тяжким, а також те, що встановити осіб, причетних до даного злочину іншими методами не виявилось можливим, виникла необхідність у проведенні оперативно-розшукових заходів, пов`язаних з вивченням інформації про абонентів мобільного зв`язку.

Відповідно до ст. 163 ч.4 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів розглянуто за відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи.

До судового засідання слідчий не з`явилась, надала заяву в якій просила розглянути справу за її відсутності, вимоги клопотання підтримала у повному обсязі.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

В провадженні СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадженні №0005018, зареєстрованого за ч. 3 ст. 185 КК України.
З матеріалів клопотання вбачається, що 25.12.2018 до Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява ОСОБА_8 щодо вжиття заходів до невстановленої особи, яка 25.12.2018 року у період часу з 14:45 год. по 20:20 год., шляхом підбору ключа, проникла до приміщення квартири АДРЕСА_2 , та викрала майно, що належить заявнику, а саме: ноутбук «Lenovo ideaPad B 50-30 (59-439828) Black», ноутбук «HP g6 2349sr Black Metallic», грошові кошти в сумі 1600 грн., чим спричинила матеріальну шкоду у розмірі 23600 грн.

Зважаючи на те, що під час вчинення кримінального правопорушення міг використовуватись мобільний зв`язок та, що злочин носить суспільно небезпечний характер, є тяжким, а також те, що встановити осіб, причетних до даного злочину іншими методами не виявилось можливим, виникла необхідність у проведенні оперативно-розшукових заходів, пов`язаних з вивченням інформації про абонентів мобільного зв`язку.

Зазначені докази в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Порядок доступу до такої інформації регулюється положеннями ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України, а саме, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим надані докази обставин, на які він посилається та доведено наявність підстав, передбачених ч.5,6 ст. 163 КПК України.

За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування, тому клопотання слідчого належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » поштова адреса: АДРЕСА_1 . надати слідчому СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , оперуповноваженому Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 (посвідчення МКП004968), оперуповноваженому Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 (посвідчення МКП005083), оперуповноваженому Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 (посвідчення МКП 003903) або за дорученням іншій уповноваженій особі, копію інформації, в якій обов`язково зазначити відомості про з`єднання абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » найменування підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які 25.12.2018 року в період часу з 13:00 год. по 21:00 год., виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен:

LAC 14001 CID 372

LAC 14001 CID 373

LAC 14001 CID 345

LAC 14001 CID 363

LAC 14001 CID 86

LAC 14001 CID 396

LAC 14001 CID 347

LAC 14001 CID 24643

LAC 14001 CID 24641

LAC 14001 CID 24642

LAC 14001 CID 85003721

LAC 14001 CID 85003411

LAC 14001 CID 85000824

LAC 14001 CID 85000523

LAC 14001 CID 85000524

Ухвала дійсна до 01.08.2019 року (включно).

Роз`яснити посадовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1