overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 185/4872/14-к
Провадження № 1-кп/185/332/14
У Х В А Л А

06 червня 2014 року м. Павлоград

Дніпропетровської області

Колегія суддів Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

Суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

неповнолітнього

потерпілого - ОСОБА_6 ,

його законного

представника - ОСОБА_7 ,

захисника - адвоката ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області кримінальне провадження від 13 січня 2014 року внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000101 відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.315 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :

У судове засідання 06 червня 2014 року не з`явилися учасники кримінального провадження, про місце і час розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_9 були повідомлені завчасно в установленому порядку, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Допит всіх учасників кримінального провадження необхідний для повного всебічного розгляду справи, встановлення істини у справі.

Керуючись ст.ст. 140, 327 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Піддати примусовому приводу в судове засідання в Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області на 14.30 год. 12 червня 2014 року свідків:

1. ОСОБА_10 , котрий мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

2. ОСОБА_11 , котрий зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ; мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ;

3. ОСОБА_12 , котра зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 ; мешкає за адресою: АДРЕСА_5 ;

4. ОСОБА_13 , котрий мешкає за адресою: АДРЕСА_6 ;

5. ОСОБА_14 , котрий мешкає за адресою: АДРЕСА_7 ;

6. ОСОБА_15 , котрий зареєстрований за адресою: АДРЕСА_8 ; мешкає за адресою: АДРЕСА_9 ;

7. ОСОБА_16 , котра зареєстрована за адресою: АДРЕСА_8 ; мешкає за адресою: АДРЕСА_9 ;

8. ОСОБА_17 , котрий мешкає за адресою: АДРЕСА_10 ;

9. ОСОБА_18 , котрий мешкає за адресою: АДРЕСА_11 ;

10. ОСОБА_19 , котрий мешкає за адресою: АДРЕСА_12 ;

11. ОСОБА_20 , котрий мешкає за адресою: АДРЕСА_13 ;

Копію даної постанови направити для виконання начальнику Павлоградського МВ УМВС України у Дніпропетровській області та прокурору Павлоградської міжрайонної прокуратури , для організації виконання ухвали суду.

Головуючий суддя: ОСОБА_1 ,

Суддя: ОСОБА_2 ,

Суддя: ОСОБА_3
Дата документу 05.12.2019 Справа № 554/9044/19
У Х В А Л А

05 грудня 2019 року

Октябрський районний суд м. Полтави в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

встановив:

07 жовтня 2019 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001111 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Провадження підсудне Октябрському районному суду м. Полтави. Відсутні підстави для його закриття чи зупинення. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК. Провадження підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 314, 315 КПК України, суд,

постановив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України на 09 годину 46 хвилин 05 грудня 2019 року, у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати прокурора, захисника та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 610/3583/19
Провадження № 1-кп/610/349/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2019 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , ознайомившись із обвинувальним актом та доданими до нього документами по кримінальному провадженню №0001062 відносно ОСОБА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

03 грудня 2019 року до суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0001062 відносно ОСОБА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.125 КК України та додані до нього документи - розписка про отримання обвинувального акту та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п*яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження відповідно до ч.2 ст.314 КПК України.

Підстав, які б перешкоджали призначенню підготовчого судового засідання не вбачається.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0001062 відносно ОСОБА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.125 КК України, на 26 грудня 2019 року на 09-30 год. в приміщенні Балаклійського районного суду Харківської області, розташованого за адресою м. Балаклія, вул. Соборна, буд.87, Харківської області.

Про день підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А

Іменем України

№ 610/1988/19 № 1-кп/610/231/2019

м. Балаклія 05.12.2019 року

Балаклійський районний суд Харківської області -

головуючий: ОСОБА_1

за участі

захисника: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

секретаря: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000485 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України,

в с т а н о в и в:

Обвинувачена ОСОБА_5 , будучи у встановленому порядку викликаною в судове засідання на 18.11.2019р. (шляхом вручення судової повістки та ознайомлення з її змістом 08.11.2019р. і 11.11.2019р. відповідно через дорослих членів її сім`ї, в порядку ч. 2 ст. 135, ч. 1 ст. 136 КПК України), до суду не прибула, про причини неприбуття не повідомила, поважності причин неявки не убачається.

Постанова від 18.11.2019р. про здійснення приводу обвинуваченої фактично не виконана. До суду поліцією надано лише формальні рапорти. Реально судове рішення не виконувалось, родичі, сусіди, представники органів місцевого самоврядування, працівники магазинів тощо в с. Байрак не опитані з приводу місця проживання або перебування обвинуваченої.

Згідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Застосування до обвинуваченого приводу, як наслідку його не прибуття за викликом у судове засідання, передбачено ст. 323 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 140, 323 КПК України,

у х в а л и в:

1.Здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ) в судове засідання Балаклійського районного суду Харківської області за адресою: м. Балаклія Харківської області вул. Соборна, 87 на 09.00 годину 18 грудня 2019 року.

2.Виконання ухвали доручити Балаклійському ВП ГУНП в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
справа №619/4715/19
провадження №1-кп/619/493/19
04.12.2019 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого- судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання- ОСОБА_2 ,
розглянувши обвинувальний акт у відношенні обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця м. Харків, громадянин України, одруженого, маючого неповнолітню дитину, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , працюючого: ТОВ «ССК ТМ», начальник виробництва, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14- ч. 2 ст. 110 КК України, -
Керуючись ч.1 ст. 314 КПК України, суд -
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню у відношенні ОСОБА_3 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14- ч. 2 ст. 110 КК України на 23.12.2019 року на 15.00 годин.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

05.12.2019 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання засудженої ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами справи -,

У С Т А Н О В И В :

Вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 5 липня 2019 року ОСОБА_3 визнано винуватою та засуджено за частиною першою статті 190, частиною другою статті 190, частиною першою статті 70 КК України до покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.
11 листопада 2019 року до суду надійшов лист засудженої ОСОБА_3 з клопотаннями про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження відносно неї.
За останніми відомими суду відомостями засуджену ОСОБА_3 було направлено для відбування покарання, призначеного вироком суду, до виправної колонії №63 Тернопільської області.
Приймаючи до уваги те, що зазначені обставини потребують зворотнього етапування ОСОБА_3 задля забезпечення можливості виконання судом вимог закону щодо надання засудженій можливості ознайомитися з матеріалами кримінального провадження відносно неї, суд вважає за необхдідне тимчасово перевести засуджену до слідчого ізолятора Вінницької установи виконання покарань №1.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 24, 42, 336, 537 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Зобов`язати начальника Збаразької виправної колонії №63 Управління Державної пенітенціарної служби України у Тернопільській області терміново вжити заходів щодо переведення засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до слідчого ізолятору Вінницької установи виконання покарань №1.
Копію ухвали направити начальнику Збаразької виправної колонії №63 для виконання та начальнику слідчого ізолятору Вінницької установи виконання покарань №1 до відома.
Про виконання ухвали повідомити Жмеринський міськрайонний суд.
Ухвала не може бути оскаржена.

Головуючий суддя ОСОБА_4
Крижопільський районний суд Вінницької області
Справа № 134/1193/19
УХВАЛА
Іменем України

02 грудня 2019 року Крижопільський районний суд
Вінницької області
Слідчий суддя Крижопільського районного суду ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4 заявника: ОСОБА_5
адвоката: ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль Вінницької області клопотання заявника ОСОБА_5 , про скасування арешту та передачу майна власнику,
В С Т А Н О В И В:
До Крижопільського районного суду Вінницької області надійшло клопотання заявника ОСОБА_5 про скасування арешту та передачу майна власнику у кримінальному провадженні № 0000253 від 22 липня 2019 року, відповідно до якого просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Крижопільського районного суду Вінницької області від 25 липня 2019 року на грошові кошти, які були вкрадені з його рахунку в сумі 87414,99 гривень, які знаходяться на картковому рахунку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 .
Заявник вважає за необхідне звернутися до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту на кошти, які йому належать і були в нього викрадені, оскільки зберігання його коштів на чужому рахунку завдає йому фінансової шкоди, у зв`язку з неможливістю розпоряджатися ними на власний розсуд. Вважає, що дані кошти не є речовими доказами по справі, так як вони були викрадені в нього внаслідок безготівкового списання з його рахунку і досудовим слідством достовірно встановлено, що кошти в сумі 87414,99 гривень, які на даний час знаходяться на картковому рахунку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 , належать ОСОБА_5 . З цих підстав просить задовольнити клопотання.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_5 прросив залишити клопотання про скасування решту на грошові кошти без розгляду, про що подав відповідну заяву.
Адвокат ОСОБА_6 підтримав позицію заявника ОСОБА_5 , просив залишити клопотання без розгляду.
Прокурор не заперечувала проти залишення клопотання без розгляду.
Слідчий не заперечував проти залишення клопотання без розгляду.
Розглянувши матеріали клопотання, заяву ОСОБА_5 , вислухавши думку прокурора, слідчого, суд вважає, що клопотання про скасування арешту на грошові кошти підлягає залишенню без розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Беручи до уваги, що заявник скористався своїм правом, суд вважає за необхідне залишити клопотання без розгляду.
Керуючись ст.ст. 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання заявника ОСОБА_5 про скасування арешту та передачу майна власнику залишити без розгляду.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
Справа №127/20/19
Провадження №1-кп/127/5/19
УХВАЛА
05 грудня 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.08.2018 р. за № 0003347 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги, Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області призначив адвоката ОСОБА_3 для здійснення захисту обвинуваченої ОСОБА_2 .

Разом з тим, адвокат ОСОБА_3 до Вінницького міського суду Вінницької області надіслав заяву від 02.12.2019 року про те, що у зв`язку із оголошенням в розшук обвинуваченої ОСОБА_2 , термін дії його доручення закінчився.

За таких обставин, враховуючи положення п. 3 ч. 1 ст. 49 КПК України, а також враховуючи, що судове провадження відновлено, суд вважає за необхідне доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у Вінницький міський суд Вінницької області для участі у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області призначити обвинуваченій ОСОБА_2 адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у Вінницький міський суд Вінницької області 17.12.2019 року на 09 год. 25 хв. в зал судових засідань № 28 для участі у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 629/340/19
Номер провадження 1-кп/629/259/19
УХВАЛА

05 грудня 2019 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання обвинуваченого про заміну захисника, -

встановила:

Органами досудового розслідування ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.1 ст.115 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні заявив клопотання про заміну захисника ОСОБА_7 на захисника ОСОБА_8 , у зв`язку з укладенням угоди з останньою для захисту його прав та законних інтересів.

Захисник ОСОБА_7 , після спілкування з обвинуваченим, не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого про заміну захисника та увільнення його від виконання обов`язків захисника в цій справі.

Учасники судового засідання не заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченого щодо заміни захисника.

Частинами 1,2 статті 54 КПК України передбачено, що обвинувачений має право замінити захисника. Заміна захисника повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.

Керуючись ст.54,371,372 КПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Прийняти від обвинуваченого ОСОБА_6 відмову від захисника ОСОБА_7 .

Замінити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.1 ст.115 КК України, захисника ОСОБА_7 на захисника ОСОБА_8 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1ст.392 КПК України.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа №: 630/744/16-к Провадження №1-в/630/31/19
У Х В А Л А
іменем України
05 грудня 2019 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Люботин Харківської області подання Харківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області , про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Харків громадянки України,українки, маючої повну загальну середню освіту, одруженої, офіційно не працюючої, яка зареєстрована та мешкає за адресою АДРЕСА_1 засудженоъ за вироком Люботинського міського суду Харківської області від 28 листопада 2016 року за ст. 166 КК України до чотирьох років позбавлення волі з іспитовим строком три роки,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 28 листопада 2016 року засуджена за вироком Люботинського міського суду Харківської області за ст. 166 КК України до чотирьох років позбавлення волі з іспитовим строком три роки.

Згідно з поданням начальника Харківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, остання просить звільнити ОСОБА_3 від подальшого відбування покарання, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Сторони подання підтримали, просили його задовольнити та звільнити ОСОБА_3 1979 року народження, від відбування покарання, призначеного вироком Люботинського міського суду Харківської області від 28 листопада 2016 року за ст. 166 КК України до чотирьох років позбавлення волі з іспитовим строком три роки.

Перевіривши подання та додані до нього матеріали, суд вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

За час іспитового строку засуджений ні яких злочинів і адміністративних правопорушень не вчинив, обов`язки, покладені на нього вироком суду, виконував, характеризується позитивно, встав на шлях виправлення.

Суд, вивчивши матеріали справи, з`ясувавши позицію учасників справи, вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 78 УК України, ст. ст. 537,539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:
Подання начальника Харківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену 28 листопада 2016 року вироком Люботинського міського суду Харківської області за ст.166КК України до чотирьох років позбавлення волі з іспитовим строком три роки у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Люботинський міський суд Харківської області протягом сім діб усіма учасниками судового процесу, з моменту її проголошення.

Суддя(підпис) ОСОБА_1
Справа № 635/8759/19
Провадження № 1-кп/635/1146/2019
У Х В А Л А
про призначення підготовчого засідання

05 грудня 2019 року суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

03 грудня 2019 року в провадження Харківського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001845 від 06 листопада 2019 року.

Враховуючи наявність підстави для перевірки матеріалів кримінального провадження, з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття рішення, передбачених ч. 3 ст. 314 КПК України, вирішення питань, пов`язаних з підготовкою кримінального провадження до судового розгляду, необхідно призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України в залі судових засідань Харківського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, Харківський район, сел. Покотилівка, вулиця Сковороди, 18, на 27 грудня 2019 року о 13 годині 45 хвилин.

В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1
Справа№ 693/1485/18
1-кп/693/39/19
УХВАЛА

(резолютивна частина)
02.12.2019 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

у складі : головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Жашків питання щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження відносно вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор - ОСОБА_4 ,

обвинувачений - ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку з тим, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на 12 год. 00 хв. 23 грудня 2019 року у приміщенні Жашківського районного суду Черкаської області.

Викликати для участі у судовому засіданні : прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено о 08 год.00 хв. 05 грудня 2019 року.

Головуючий суддя: ОСОБА_5