Справа № 350/1075/19
Провадження № 1-кс/350/400/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
26 червня 2019 року селище Рожнятів

Слідчий суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франіквської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000197 про тимчасовий доступ до речей і документів за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України, яке надійшло до суду 25.06.2019 року перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -
в с т а н о в и в :
клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України.
Клопотання мотивовано тим, що досудове розслідування розпочате у зв`язку з тим, що 16.06.2019 року близько 19:10 год., ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи незареєстрованим скутером, марки «Honda Dio», рухаючись по вул. Січових Стрільців, що в селищі Перегінське, виїхав на смугу зустрічного руху, внаслідок чого відбулось зіткнення із автомобілем марки "Merсedes-Benz Е211" д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження.

Відомості про дану подію внесено «17» червня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000197 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України. Під час проведення оперативно-розшукових заходів, було встановлено наявність камер відеоспостереження, які знаходяться на зовнішній стороні приміщення, а саме над вхідними дверима в приміщення аптеки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 .

Виходячи з того, що камери відеоспостереження знаходяться із зовнішньої сторони приміщення над вхідними дверима в приміщення аптеки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , записи з яких можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженню, однак, вилучення даних записів в особи, у якої вони перебувають є за своєю сутністю обмеженням права власності, котре за вимогами ст.16 КПК України не може бути здійснено без судового рішення, слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до записів з камер відео спостереження та обладнання, за допомогою якого здійснюється відеоспостереження, які знаходяться у приміщенні вказаного закладу та здійснити вилучення записів камер відео спостереження, за допомогою якого здійснюється відеоспостереження, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

У судове засідання слідчий не прибув, однак подав заяву в якій зазначив, що просить клопотання задоволити у повному об`ємі та розглянути у його відсутності.
З огляду на наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
Виходячи з цього клопотання розлядається в порядку ч.4 ст.107 КПК України, тобто у відсутності всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч.7 ст.159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчий суддя, беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що зазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також враховуючи, що в разі будь-якого зволікання з вилученням інформації можуть бути створені можливості для її знищення або переховування, вважає що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 132, 160, 163, 164 КПК України, -
п о с т а н о в и в :
1. Надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення записів камер відео спостереження, за допомогою яких здійснюється відеоспостереження над вхідними дверима в приміщення аптеки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 які містить інформацію про обставини та осіб причетних до вчинення злочину у період часу з 18:40 по 19:20 год. 16.06.2019 року.
2. Строк дії ухвали з дня її винесення до 27.07.2019 року.
3. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
4. Дозвіл на вилучення підготовленої інформації наданої на підставі ухвали про тимчасовий доступ покласти на старшого оперуповноваженого СКП Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_6 , старшого оперуповноваженого СКП Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженого СКП Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженого СКП Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженого СКП Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженого СКП Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_11 .
5. Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1