УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді…………… ОСОБА_1 ,

секретаря………………………... ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі клопотання засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, громадянина України,
про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, -

встановив:

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до змін ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Засуджений в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, подав заяву, у якій просив розглядати справу без його участі, у зв`язку з чим суд проводить розгляд справи у його відсутність.

Прокурор висловив думку про відмову у задоволенні клопотання за відсутністю підстав, оскільки дане питання вирішено вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 15.09.2017 та ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 26.07.2019.

Дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Згідно з ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції від 26.11.2015), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Статтею 532 КПК України передбачено, що вирок або ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Судові рішення суду апеляційної та касаційної інстанцій набирають законної сили з моменту їх проголошення.

Судом встановлено, що вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 15.09.2017 ОСОБА_3 засуджений за ст.ст. 309 ч. 2, 309 ч. 3, 70 ч. 1, 71 КК України на 5 років 6 місяців позбавлення волі. Початок строку відбування покарання визначено обчислювати з 21.07.2017.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 26.07.2019 клопотання ОСОБА_3 залишено без задоволення, оскільки частина 5 ст.72КК України (в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015) не може бути застосована щодо засудженого ОСОБА_3 оскільки останньому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою застосовувався в період з моменту затримання (21.07.2017), коли діяла норма ч. 5 ст. 72КК України в редакції Закону України №2046-УІІІ від 18.05.2017, якою передбачено, що попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі..

Засуджений на даний час відбуває покарання у ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)».

За таких обставин, оскільки питання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання ОСОБА_3 вже було вирішено вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 15.09.2017 та ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 26.07.2019, суд підстав для задоволення клопотання не вбачає, а тому відмовляє у задоволенні клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

постановив:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, на протязі того ж строку з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя