Провадження №1-кс/756/3021/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2019 року, слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про надання доручення на проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0005454, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 липня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ст. 348 КК України,
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання доручення на проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0005454, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 липня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, передбаченого ст. 348 КК України.
На обґрунтування клопотання слідчим зазначено про те, що 25.07.2019 приблизно в 0 год., за адресою: АДРЕСА_1 , зі сторони будинку № 5, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , здійснили посягання на життя працівника правоохоронного органу ст. о/у ВКП Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_11 , у зв`язку з виконанням ним службових обов`язків.
Слідчий вказує, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань та залученні експертів Київського міського центру судово-психіатричних експертиз.
У судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, подали до суду заяву про розгляд клопотання за їх відсутності, обставини зазначені у клопотанні підтримують та просять його задовольнити.
Дослідивши клопотання, копії наданих документів, слідчим суддею встановлено наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судці чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчим розслідується кримінальне провадження №0005454 від 25 липня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ст. 348 КК України.
Слідчий суддя вважає доведеним, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучити експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0005454 від 25 липня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ст. 348 КК України задовольнити.
Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу у кримінальному провадженні № 0005454 від 25 липня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ст. 348 КК України.
Проведення експертизи доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричних експертиз.
На вирішення експерта необхідно поставити наступні питання:
1)чи страждав ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-якими психічними захворюваннями в момент вчинення злочинів, якщо так то якими саме?

2)чи заважало дане психічне захворювання здатності ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати свої дії та керувати ними в момент вчинення злочинів?

3)чи страждає ОСОБА_10 будь-яким психічним захворюванням в даний час, якщо так то яким саме?

4)чи міг ОСОБА_10 усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними під час проведення слідчих дій (допиту в якості підозрюваного та інших)?

5)чи може ОСОБА_10 постати перед слідством та судом, чи являється він осудним і чи може нести відповідальність?

6)чи не потребує ОСОБА_10 застосування до нього примусових заходів медичного характеру?

За необхідності експерту для дослідження направити матеріали кримінального провадження №0005454.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Організацію виконання ухвали покласти на слідчого Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 .
На підставі ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта надати слідчому Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1