В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 червня 2019 року Справа № 608/642/19
Номер провадження1-кп/608/141/2019
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
обвинуваченого ОСОБА_3
його захисника адвоката ОСОБА_5 , -
04 лютого 2019 року, у вечірню пору доби, ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні котельні готельно-ресторанного комплексу «Авіаносець»,що за адресою м. Чортків, вул. Незалежності , 24 А та належить ОСОБА_6 , керуючись корисливим мотивом, з метою особистого збагачення, таємно, шляхом вільного доступу, із незачиненої котельні приміщення, умисно викрав бензопилу торговельної марки «Craft Tec» модель «CT-5000», вартістю 1335, 67 гривень, внаслідок чого спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вказану суму.
Умисні дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч.1 ст.185 КК України за ознаками: відкрите викрадення чужого майна (крадіжка).
Відповідальність за кримінальне правопорушення, винним у вчиненні якого визнається обвинувачений ОСОБА_3 , передбачена ч. 1 ст. 185 КК України.
Потерпілий ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, подав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі. Просить покарати обвинуваченого згідно закону.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину визнав повністю, суду пояснив, що про всі обставини вчинення ним злочину вірно вказано в обвинувальному акті. Він дійсно, 4 лютого 2019 року повернувся в котельню готельно-ресторанного комплексу «Авіаносець», де працював, бо забув ключі. Побачивши, що двері не зачинені, в нього виник умисел на вчинення крадіжки бензопили, що він і зробив. Просить його суворо не карати, обмежитись штрафом в мінімальному розмірі. Щиро розкаюється у вчиненому, завдану шкоду відшкодував в повному обсязі. Просить не досліджувати докази щодо тих обставин, які ним не оспорюються.
Відповідно до вимог ст. 349 КПК України судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, та обмежитись допитом обвинуваченого та оголошенням характеризуючих особу обвинуваченого матеріалів кримінального провадження.
Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_3 в інкримінованому йому злочині на підставі належних та достатніх даних (доказів) у справі.
Дії обвинуваченого ОСОБА_3 суд вважає, вірно кваліфіковано за ч.1 ст. 185 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Обставинами, що пом`якшують покарання, суд вважає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, відшкодування завданої шкоди, а також той факт, що він раніше до кримінальної відповідальності не притягувався.
При призначенні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , відповідно до вимог ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу винного, враховуючи пом`якшуючі вину обставини справи, позицію потерпілого, який просить покарати обвинуваченого згідно закону, вважає признати покарання в межах санкції частини 1 статті 185 КК України у виді штрафу.
Суд вважає, що дане покарання є справедливим, необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого, попередження вчинення ним нових злочинів.
Питання речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Питання судових витрат вирішити відповідно до вимог ст. 124 КПК України.
Керуючись ст.ст. 367, 368, 369, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд, -
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 1020 (однієї тисячі двадцять) гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 судові витрати в дохід держави за проведення судової товарознавчої експертизи від 19.03.2019 року № 6.1-298/19 в сумі 715 (сімсот п`ятнадцять) гривень.
Речовий доказ - бензопилу ланцюгову торговельної марки «Craft Tec» модель «CT-5000» - залишити у власності потерпілого ОСОБА_6 .
На вирок можуть бути подані апеляції до Тернопільського апеляційного суду протягом 30 днів з часу його оголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити прокурору та обвинуваченому, копію направити потерпілому для відому.
Суддя/підпис/
Оригінал вироку знаходиться в матеріалах справи № 608/642/19
Вирок набрав законної сили " " ___________________ року.

Суддя: ОСОБА_1

Копію вироку видано " " ____________________ року.

Секретар: