У Х В А Л А
23 жовтня 2019 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницький клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Довжок Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, громадянина України, українця, з вищою освітою, сільського голови Довжоцької сільської ради Кам`янець Подільського району Хмельницької області, одруженого, на утриманні неповнолітня дитина, інваліда ІІ групи, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого
23 жовтня 2019 року старший слідчий СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в обґрунтування якого зазначив, що останній обгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України, та існують ризики, передбачені ст.177 КПК України щодо спроб останнього переховуватись від органів досудового розслідування та суду, перебуваючи на свободі може знищити, сховати або спотворити речі та документи, що мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні.
Заслухавши учасників процесу, перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, у зв`язку із наступним.
21.10.2019 року ОСОБА_5 затримано за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.369-2 КК України.
21.10.2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.369-2 КК України , а саме у тому, що він, в один із днів кінця вересня 2019 року, будучи сільським головою Довжоцької сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, тобто службовою особою, яка займає відповідальне становище - керівником органу місцевого самоврядування, наділеним організаційно розпорядчими та адміністративно господарськими функціями, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, всупереч інтересів служби, під час виконання своїх службових обов`язків, поставив поставив ОСОБА_8 вимогу надати йому неправомірну вигоду в сумі 20 000 гривень за вплив на депутатів Довжоцької сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області при розгляді вказаного питання на сесії сільської ради та прийняття позитивного рішення про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства в с. Довжок на території Довжоцької сільської ради, на що ОСОБА_8 вимушено погодилась.
У подальшому, 21.10.2019 близько 10 години ОСОБА_8 , прибувши до приміщення Довжоцької сільської ради, розташованої по вулиці Смірнова, 53 у с.Довжок Кам`янець Подільського району Хмельницької області, виконуючи попередньо поставлені ОСОБА_5 вимоги, зустрілась із землевпорядником вказаної сільської ради ОСОБА_9 та передала для сільського голови ОСОБА_5 частину неправомірної вимоги у розмірі 15 000 гривень, положивши їх за вказівкою ОСОБА_9 у сейф, що знаходиться в сесійній залі приміщення сільської ради, після чого отримала від неї Рішення № 20 від 18.10.2019 сесії Довжоцької сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області про надання дозволу ОСОБА_10 на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в селі Довжок для ведення особистого селянського господарства загальною площею 0,09 га за рахунок земель, що відносяться до земель сільськогосподарського призначення та перебувають у комунальній власності.
Після того як ОСОБА_8 покинула приміщення сільської ради, ОСОБА_9 дістала із сейфу, що знаходиться в сесійній залі приміщення сільської ради, грошові кошти в розмірі 15 000 гривень, залишені ОСОБА_8 , занесла їх до службового кабінету сільського голови ОСОБА_5 та за його вказівкою залишила їх в шафі.
Санкція ч.3 ст.369-2 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 8 років з конфіскацією майна, слідство знаходиться на початковій стадії, усі свідки не допитані, необхідні документи не вилучено.
За таких обставин, приходжу до висновку про наявність ризиків: переховування від органів досудового розслідування та суду, незаконного впливу на свідків у даному кримінальному провадженні, знищення, сховання або спотворення речей та документів, що мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.
Разом з тим, ОСОБА_5 громадою та більшістю депутатів Довжоцької сільської ради характеризується виключно позитивно, одружений, на утриманні неповнолітня дитина, має постійне місце проживання, являється інвалідом ІІ групи.
Враховуючи наведені ризики, усі, визначені ст.178 КПК України, обставини в їх сукупності, приходжу до висновку, що належну процесуальну поведінку підозрюваного зможе забезпечити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає у забороні залишати своє місце проживання: АДРЕСА_1 в період часу з 21 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. наступного дня з покладенням на нього зобов`язання прибувати до слідчого, прокурора, суду, слідчого судді за кожною вимогою.
Покласти на ОСОБА_5 визначені ст.194 КПК України обов`язки:
- не відлучатись без дозволу слідчого, прокурора, суду з населеного пункту за місцем проживання;
- повідомляти слідчого, прокурора, чи суд про зміну свого місця проживання,
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд за межі України;
- утримуватись від спілкування із ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , секретарем та депутатами Довжоцької сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області.
Строк домашнього арешту слід визначити в межах строків досудового розслідування.
Керуючись ст.ст.177, 178, 183, 194, 196, КПК України, слідчий суддя -
Клопотання задовольнити частково.
Застосувати доОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає у забороні залишати своє місце проживання: АДРЕСА_1 в період часу з 21 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. наступного дня з покладенням на нього зобов`язання прибувати до слідчого, прокурора, суду, слідчого судді за кожною вимогою.
Покласти на ОСОБА_5 визначені ст.194 КПК України обов`язки:
- не відлучатись без дозволу слідчого, прокурора, суду з населеного пункту за місцем проживання;
- повідомляти слідчого, прокурора, чи суд про зміну свого місця проживання,
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд за межі України;
- утримуватись від спілкування із ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , секретарем та депутатами Довжоцької сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області.
ОСОБА_5 звільнити з-під варти з залу суду негайно.
Ухвала діє по 20 грудня 2019 року включно.
Копію ухвали для виконання направити до органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя