Справа № 461/3826/19
Провадження № 1-кс/461/4633/19
УХВАЛА
Іменем України

27.05.2019 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання старшого слідчий СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи

в с т а н о в и в :

Старший слідчий СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні Прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про призначення у даному кримінальному провадженні транспортно-трасологічну експертизу, на вирішення якої просить поставити ряд питань.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 26.05.2019 року, приблизно о 23 год. 00 хв., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки «MERSEDESBENZ SPRINTER», р.н. НОМЕР_1 , на автодорозі Н-13 сполученням «Львів-Самбір-Ужгород» на відстані 320 м від перехрестя автодороги «Львів-Самбір-Ужгород» - «Городок-Комарно» не неосвітленій ділянці дороги, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. с. Хошевичі, Городоцького р-ну, Львівської обл. У результаті даної ДТП пішоходу ОСОБА_6 були спричинені тілесні ушкодження від яких він помер на місці події. З метою встановлення в якому місці проїзної частини дороги, на якій смузі руху та під яким кутом відбулася вказана ДТП, необхідно провести судову технічну транспортно-трасологічну експертизу для чого необхідні спеціальні знання. Просить клопотання задоволити.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Згідно ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Частиною 1 ст.244 КПК України встановлено, що у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч.3 та ч.6 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Старшим слідчим СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000493 від 27.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Органом досудового розслідування встановлено, що 26.05.2019 року, приблизно о 23 год. 00 хв., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки «MERSEDESBENZ SPRINTER», р.н. НОМЕР_1 , на автодорозі Н-13 сполученням «Львів-Самбір-Ужгород» на відстані 320 м від перехрестя автодороги «Львів-Самбір-Ужгород» - «Городок-Комарно» не неосвітленій ділянці дороги, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. с. Хошевичі, Городоцького р-ну, Львівської обл. У результаті даної ДТП пішоходу ОСОБА_6 були спричинені тілесні ушкодження від яких він помер на місці події.

Оскільки необхідно встановити трасологічні особливості вчинення ДТП, слідчий суддя вважає за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні судову технічну транспортно-трасологічну експертизу, яку необхідно доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: 79040, м. Львів, вул. Конюшинна, 24.

Керуючись ст.ст.107, 242-244, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000493 від 27.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, транспортно-трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: 79040, м. Львів, вул. Конюшинна, 24.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.В якому місці проїзної частини відбувся наїзд автомобілем «MERSEDESBENZ SPRINTER», р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_7 на пішохода ОСОБА_6 .?

2.Якими частинами автомобіля «MERSEDESBENZ SPRINTER», р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_7 відбулося контактування із тілом пішохода ОСОБА_6 .?

Для ознайомлення експертам за необхідності надати матеріали кримінального провадження, а також автомобіль марки «MERSEDESBENZ SPRINTER», р.н. НОМЕР_1 .

У випадку виявлення під час проведення зазначеної експертизи відомостей, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких не були поставлені запитання, викласти такі відомості у такому висновку.

Висновок за результатами проведення експертного дослідження надати старшому слідчому СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1