УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000300 від 16.03.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення додаткової судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000300 від 16.03.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000300 від 16.03.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Попередньо в ході досудового розслідування даного кримінального провадження було встановлено, що у грудні 2018 року у вечірній час, більш точна дата та час розслідуванням не встановлені, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у домоволодіння АДРЕСА_1 , де також перебували раніше знайомі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , вступив в словесний конфлікт, через ревнощі, з раніше не знайомим йому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так, в ході словесного конфлікту між ОСОБА_7 та ОСОБА_4 розпочалася бійка. В цей час у ОСОБА_4 на ґрунті ревнощів та особистих неприязних відносин, виник злочинний умисел направлений на протиправне заподіяння смерті потерпілому.

ОСОБА_5 , з метою припинити бійку, наблизився до потерпілого ОСОБА_7 , та відтягнувши останнього від ОСОБА_4 , утримував його за плечі, щоб той припинив бійку.

ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на протиправне заподіяння смерті потерпілому з мотиву ревнощів та особистих неприязних стосунків, наблизився до ОСОБА_7 і став наносити йому удари руками та ногами по різним частинам тіла.

Після чого, ОСОБА_4 , бажаючи довести свій злочинний умисел до кінця, взяв ОСОБА_7 за одяг та витягнув його із зальної кімнати на подвір`я, де в подальшому, з метою заподіяння смерті потерпілому, продовжив наносити йому множинні удари руками та ногами в область життєво важливих органів, в результаті чого ОСОБА_7 помер на місці вчинення кримінального правопорушення, так як отримав травми не сумісні з життям.

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється в умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині (умисне вбивство), тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

16.03.2019 року було проведено огляд трупа ОСОБА_7 , який було виявлено на перехресті доріг поблизу буд. АДРЕСА_2 .

Труп ОСОБА_7 було направлено на дослідження до КЗ КОР Київське обласне бюро судово-медичних експертиз (Києво-Святошинське відділення судово-медичних експертиз ).
Згідно висновку експертного дослідження № 191 від 17.04.2019 смерть ОСОБА_7 наступила внаслідок закритої тупої травми живота у вигляді крововиливу у верхній частині передньої черевної стінки та крововиливів в черевному (сонячному) сплетінні із рефлекторною зупинкою сердця.
20.03.2019 року був проведений слідчий експеримент за участю свідка ОСОБА_5 та судово-медичного експерта ОСОБА_8 , в ході проведення якого свідок показав спосіб та механізм нанесення ударів потерпілому ОСОБА_7 .
На даний час в рамках досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність у призначенні додаткової судово-медичної експертизи.
В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000300 від 16.03.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення додаткової судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за ЄРДР за № 0000300 від 16.03.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України додаткову судово-медичну експертизу трупаОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у кримінальному провадженні 0000300 від 16.03.2019 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
Чи могли утворитися виявлені на трупі ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 тілесні ушкодження способом, який показав свідок ОСОБА_5 , 1980 р.н. при проведенні слідчого експерименту 20.03.2019 року за його участю?
Для вирішення поставлених запитань в розпорядження експерта направити копію даної постанови та при необхідності для ознайомлення матеріали даного кримінального провадження.
Для дослідження експерту направити: ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва та при необхідності для ознайомлення матеріали даного кримінального провадження; протокол слідчого експерименту від 20.03.2019 року за участю свідка ОСОБА_5 та судово-медичного експерта ОСОБА_8 з додатками.
Труп ОСОБА_7 16.03.2019 було направлено на дослідження до КЗ КОР Київське обласне бюро судово-медичних експертиз (Києво-Святошинське відділення судово-медичних експертиз ).
Під час здійснення експертизи матеріалів, речовин та виробів та у разі необхідності, надати дозвіл на часткове використання, знищення або зміна властивостей об`єктів дослідження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1