Справа № 464/4327/19
пр.№ 1-кс/464/1969/19
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

14 серпня 2019 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001979 від 01.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України,
встановив:

У клопотанні слідчого Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженому з прокурором Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , ставиться питання про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, стосовно послідовності дій у Єдиному державному реєстрі декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, ОСОБА_5 під час заповнення декларацій особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, з 01.06.2017 по теперішній час.
В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що ОСОБА_5 , будучи головним державним ревізором-інспектором ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до витягу із наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 № 42-0 від 29.04.2016, являється, відповідно до підпункту «в» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», суб`єктом, на якого поширюється дія цього Закону. В той же час, встановлено, що відповідно до наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 № 4-0 від 31.01.2018, ОСОБА_5 з 31.01.2018 звільнена із займаної посади головного державного ревізора-інспектора ІНФОРМАЦІЯ_2 . В ході моніторингу декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, встановлено, що ОСОБА_5 подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (після звільнення), 28.03.2019 о 19:31 год.
Окрім цього, встановлено, що ОСОБА_5 19.07.2018 здійснила продаж квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , вартістю 845 106,15 грн., що перевищив поріг у 250 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, встановлених на 1 січня 2018 року, та не відобразила вказаний дохід у декларації після звільнення. Тим самим ОСОБА_5 задекларувала завідомо недостовірні відомості у декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої Законом України «Про запобігання корупції». Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана вище інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просила надати тимчасовий доступ до вищевказаної інформації, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На розгляд клопотання слідчий не з`явилася, звернулася з заявою про розгляд клопотання за її відсутності.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 на розгляд клопотання не з`явився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду клопотання.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Оглянувши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Враховуючи те, що необхідна інформація, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що у подальшому може бути використано як доказ у даному кримінальному провадженні, а тому приходжу до висновку про надання тимчасового доступу до речей і документів.
При цьому, тимчасовий доступ необхідно надати з 06.11.2017, тобто з часу придбання ОСОБА_5 вищевказаного майна.
За таких обставин, клопотання необхідно задовольнити.
Керуючись статтями 163, 164 КПК України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.
Надати слідчим Сихівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , стосовно послідовності дій у Єдиному державному реєстрі декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Жовтанці Кам`янка-Бузького р-ну Львівської області, РНОКПП НОМЕР_1 ) під час заповнення декларацій особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період з 06.11.2017 до 14.08.2019.
У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення (ст. 164 КПК України).
Відповідно до ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1