№ справи687/44/19
№1-кс/687/311/2019
14 серпня 2019 року Чемеровецький районний суд
Хмельницької області в складі:
слідчого судді- ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Чемеровецького відділення поліції Городоцького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.
Із клопотання вбачається, що 12 січня 2019 року, близько 1 год 30 хв. в с. Зарічанка, на вул. Кам`янецька, Чемеровецького району Хмельницької області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 , в ході словесної суперечки на грунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно спричинили тілесні ушкодження у вигляді «Закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку та забою правої частини грудної клітки» ОСОБА_7 .
По вказаному кримінальному провадженню було призначено проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_7 . Згідно висновку експерта № 26 від 04.04.2019 року: 1,2. а.) Тілесні ушкодження у гр. ОСОБА_7 у вигляді закритої черепно-мозкової травми забою головного мозку 1 ступеня, рубця в області слизової оболонки верхньої губи повернутої в порожнину рота, який являється наслідком забійної рани та могли утворитися внаслідок одноразової дії тупого твердого предмета по механізму «удар» можливо в термін вказаний потерпілим і по ступені тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, які привели до короткочасного розладу.
в.) Тілесне ушкодження в вигляді синяка в області првої клубової кістки вказане в медичній карті № 228 стаціонарного хворого неврологічного відділення Чемеровецької ЦРЛ на ім`я ОСОБА_7 могло утворитися як від дії тупого твердого предмета так і при ударі об такий по механізму «удар» зазвичай по ступені тяжкості відноситься до легких тілесних ушкоджень.
Встановити давність виникнення вказаного синця в пункті 1,2 в) на основі представлених медичних документів не можливо, так як лікарями не вказано колір синяка в області правої клубової кістки.
г.) Тілесні ушкодження вказані в медичній карті № 228 стаціонарного хворого неврологічного відділення Чемеровецької ЦРЛ на ім`я ОСОБА_7 в вигляді «Забій гребеня правої клубової кістки. Забій м`яких тканин в ділянці 6-7 ребер справа» виставлені голослівно одним діагнозом, об`єктивними медичними даними не обгрунтований тому судово-медичній кваліфікації не підлягає.
д.) Відсутність рентгенологічного дослідження кісток носу на ім`я ОСОБА_7 (до 27.03.2019 року не представлене в Кам`янець-Подільське МРВ судово-медичної експертизи) не дає можливості прийняти до уваги перелом бокової стінки кісток носа без зміщення який вказаний в медичній карті № НОМЕР_1 стаціонарного хворого нейрохірургічного відділення Хмельницької обласної лікарні на ім`я ОСОБА_7 .
Крім цього 09.08.2019 року в районі автомобільного мосту в с. Зарічанка Чемеровецького району Хмельницької області з потерпілим було проведено слідчий експеримент, який був зафіксований на відеокамеру.
В ході досудового розслідування, з метою підтвердження або спростування показів потерпілого ОСОБА_7 та встановлення ступеня тяжкості отриманих гр. ОСОБА_7 тілесних ушкоджень, виникла необхідність у призначенні додаткової судово-медичної експертизи, проведення якої доручити експертам Кам`янець-Подільського міжрайонного бюро СМЕ.
Слідчий в судове засідання не з`явився, однак про час та місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином. Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення судово-медичної експертизи, з наступних підстав. Відповідно до ст. 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з ч.6 ст. 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Відповідно до ч.3 ст.7 Закону України "Про судову експертизу" виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.
Приймаючи до уваги, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про призначення експертизи.
Керуючись ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя -
п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.
-Чи є тілесні ушкодження у вигляді перелому бокової стінки кісток носу без зміщення в гр. ОСОБА_7 ?
-Якщо так, то який механізм утворення, час виникнення та ступінь тяжкості вказаного тілесного ушкодження?
-Чи можливо було отримати тілесні ушкодження ОСОБА_7 , в такий спосіб як він вказав під час слідчого експерименту 09.08.2019 року в районі мосту с. Зарічанка Чемеровецького району Хмельницької області?
Для дослідження експертам направити гр. ОСОБА_7 .
На окрему вимогу експертів направити матеріали кримінального провадження
Копію ухвали для виконання направити експерту (експертам) Кам`янець-Подільського міжрайонного бюро СМЕ.
Висновок експерта надати до СВ Чемеровецького відділення поліції Городоцького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування. Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1