Справа № 684/375/19
УХВАЛА

04 червня 2019 року

Слідчий суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Стара Синява клопотання слідчого СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи, за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження №0000055, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

в с т а н о в и в:
04 червня 2019 року слідчий СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судово-медичної експертизи за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження №0000055, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
В обґрунтування вказує, що 03.06.2019 року до Старосинявського ВП із письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 1962 р.н., житель АДРЕСА_1 , про те, що 18.05.2019 року близько 21 год. 30 хв. в с. Паплинці, Старосинявського району, гр. ОСОБА_5 на фоні раптово виниклих неприязних відносин умисно заподіяв йому тілесні ушкодження.
Крім того, допитаний потерпілий ОСОБА_4 повідомив, що 18.05.2019 року близько 20 год. 00 хв. він разом із ОСОБА_6 , який також працює шофером автобусу у ТОВ «Поділля-Агропродук», повертаючись із роботи додому вирішили зайти у кафе «Корчма», яке розташоване в с. Паплинці Старосинявського району, для того щоб випити пива. Та прийшовши до вказаного кафе знаходились там близько півтори години. Після чого побувши в даному кафе він разом із ОСОБА_7 вийшли із нього та попрямували кожен до себе додому. Так як останній живе на іншій стороні дороги, де знаходиться вказане кафе йому необхідно було лиш перейти через неї. Так зробивши декілька кроків уперед ОСОБА_4 почув як до ОСОБА_8 чіпляються якісь хлопці. Згодом обернувшись він помітив як один із двох хлопців, які стояли біля автомобіля марки «Ваз» червоного кольору, шарпали ОСОБА_7 за верхній одяг. Помітивши це, ОСОБА_4 відразу підійшов до останніх ближче та помітив, що поруч із ОСОБА_7 стояло двоє хлопців, а саме ОСОБА_5 і ОСОБА_9 , які з не відомих для нього причин агресивно поводились. Підійшовши ближче, а саме в притул до вказаних хлопців ОСОБА_4 запитав, що відбувається та попросив їх аби вони не зачіпали ОСОБА_8 , на що у відповідь на його слова один із них, а саме ОСОБА_5 , з не відомих причин однією із своїх ніг, точно саме якою ОСОБА_4 не пам`ятає, наніс йому один удар в область лівого плеча. Від вказаного удару ОСОБА_4 відразу втратив рівновагу та упав на землю, після чого піднявшись на ноги відразу пішов до себе додому так як відчував біль у лівому плечі.
Враховуючи те, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для встановлення механізму нанесення та характеру тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_4 , необхідне залучення судово-медичного експерта, слідчий просить призначити судово медичну експертизу.
Слідчий СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подавши до суду заяву з проханням клопотання розглянути без його участі та задовольнити.
Слідчим суддею клопотання розглянуте у відсутності слідчого, оскільки відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Перевіривши клопотання та дослідивши докази по ньому, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступного.
Так, слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000055 від 03 червня 2019 року розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Згідно із ч.ч.1, 2 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Під час розгляду клопотання встановлено наявність достатніх підстав для призначення експертизи, оскільки для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень необхідні спеціальні знання. В зв`язку з вище викладеним, необхідно призначити судово-медичну експертизу потерпілому ОСОБА_4 для проведення якої залучити експертів Летичівського МРВ СМЕ.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000055 від 03 червня 2019 року судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Летичівського МРВ СМЕ.
На вирішення експертам поставити такі питання:
- Який характер, локалізація та ступінь важкості виявлених тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 .?
- Який механізм та давність утворення вказаних тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 .?
- Чи могли виявлені в потерпілого ОСОБА_4 тілесні ушкодження виникнути в результаті падіння на землю з висоти власного зросту?
- Який час утворення виявлених в потерпілого ОСОБА_4 тілесних ушкоджень?
- Чи могли тілесні ушкодження виявленні у потерпілого ОСОБА_4 виникнути від нанесення одного удару ноги в область лівого плеча потерпілого ?
- Чи могли тілесні ушкодження виявленні у потерпілого ОСОБА_4 виникнути в результаті самоушкодження?
- Чи могли ці тілесні ушкодження утворитись при описаних вище обставинах?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Копію ухвали направити експерту Летичівського МРВ СМЕ та слідчому для організації її виконання.
Висновок експерта за результатами проведення експертизи надати слідчому СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1