УХВАЛА

22 серпня 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання старшого слідчого Рівненського ВП ГУ Національної поліції України в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, в рамках кримінального провадження №0003619 від 15.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Рівненського ВП ГУ Національної поліції України в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до Рівненського міського суду із клопотанням про накладення арешту на майно в рамках кримінального провадження №0003619.

В обґрунтуванні клопотання слідчий зазначає, що 14.06.2019 в чергову частину до Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області надійшов рапорт ст. о/у в ОВС УПН ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 про те, що громадянин ОСОБА_6 збуває за грошові кошти на території м.Рівне психотропну речовину метамфетамін, серед своїх однолітків.

09.07.2019 громадянин ОСОБА_6 на території м. Рівне збув наркотичний засіб для ОСОБА_7 , який в подальшому видав для працівників поліції поліетиленовий пакет із речовиною білого кольору невідомого походження та 2 паперові згортки із зеленою речовиною рослинного походження, які в подальшому були вилучені та упаковані у пакет типу «файл» горловина якого зав`язана ниткою та опечатана биркою із підписами учасників огляду.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів 08.08.2019 о 16.22 год. було затримано ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, українця, громадянина України, раніше не судимого, не одруженого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 в якого при проведенні особистого обшуку було вилучено грошові кошти, а саме 2 купюри номіналом «100 гривень» з серійним номером УК0584247, «100 гривень» з серійним номером УА9018833, на яких наявна невідома речовина, яка в ультрафіолетовому світлі проявляється світло-зеленим кольором, які упаковані у паперовий конверт із підписами учасників огляду, мобільний телефон марки «Samsung» коричнево-сірого кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 із сім-картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» НОМЕР_2 , які упаковані у паперовий конверт із підписами учасників огляду.

Згідно постанови прокурора Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 від 08.08.2019 в ході проведення освідування особи ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, українця, громадянина України, було вилучено за допомогою стерильного марлевого тампону (відрізок бинта) змиви з правої та лівої руки останнього, які упаковані у паперові конверти із підписами учасників огляду.

Досудовим слідством встановлено, що вилучені в гр. ОСОБА_8 речі та предмети відповідають критеріям, викладеним ст.98 КПК України, зокрема, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Окрім того, не накладення арешту на вказані речі може призвести до їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення або відчуження, а також в подальшому значним чином ускладнить повернення майна до законного власника.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення кримінального провадження та збереження речових доказів, враховуючи сукупність наявних підстав вважати, що зазначені речі відповідають критеріям, встановленим ст.98 КПК України, необхідно накласти на них арешт.

З посиланням на викладене, слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з"явилась, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримала та просила задовольнити.

Згідно ч.2 ст. 172 КПК України, клопотання розглядається у відсутності власника майна з метою забезпечення арешту майна.

Вивчивши клопотання про арешт майна та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Слідчим відділом Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003619 від 15.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Згідно із ст.ст. 131, 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Положеннями ч. 2 ст. 170 КПК України визначено, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації;конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим доведено, що у випадку не накладення арешту на вказане майно, це може призвести до його втрати, пошкодження, знищення, речі, на які необхідно накласти арешт, є речовим доказом.

За викладених обставин, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням ст.ст. 170-173 КПК України, приходжу до переконання, що клопотання слідчого про накладення арешту на майно підлягає задоволенню з метою забезпечення збереження речового доказу, оскільки незастосування арешту може призвести до зникнення,пошкодження майна.

Керуючись вимогами ст.ст. 131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на 2 купюри номіналом «100 гривень» із серійними номерами -УК0584247 та УА9018833, на яких наявна невідома речовина, яка в ультрафіолетовому світлі проявляється світло-зеленим кольором, які вилучені у ОСОБА_8 , 08.08.2019 при проведенні особистого обшуку.

Накласти арешт на змиви з лівої та правої руки ОСОБА_8 , які вилучені 08.08.2019 при проведенні освідування особи під час затримання

Накласти арешт на мобільний телефон марки «Samsung» коричнево-сірого кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 із сім-картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» НОМЕР_2 , які вилучені у ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 при проведенні особистого обшуку.

Встановити заборону власнику майна, чи будь-якій іншій особі користуватися та розпоряджатися зазначеними речами до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні.

Після проведення відповідних судових експертиз передати вказані змиви з рук на зберігання в камеру схову речових доказів Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області,

Після проведення відповідних судових експертиз, передати 2 купюри номіналом «100 гривень» із серійними номерами -УК0584247 та УА9018833 передати на зберігання відділенню ПТ КБ «ПриватБанк», що за адресою: м. Рівне, вул. А. Грушевського, 42А.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів до Рівненського апеляційного суду з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Рівненського міського суду ОСОБА_1