У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.06.2019 Справа №607/13477/19

Провадження 1-кс/607/7834/2019

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судово-технічної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001568 від 27 травня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 182 КК України, про проведення судово-технічної експертизи.
В судове засідання слідчий, будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Як вбачається із клопотання слідчого, 27.05.2019 року в Тернопільський ВП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення про те, що невідома особа незаконно збирає конфіденційно інформацію, за допомогою спеціального пристрою, який був виявлений у кабінеті начальника відділення "Державної екологічної інспекції Тернопільської області", що за адресою м. Тернопіль вул. Шашкевича 3.
27.05.2019 в ході проведення огляду місця події за адресою м. Тернопіль вул. Шашкевича 3, було виявлено та вилучено фрагмент дроту білого кольору з штекером до якого під`єднано інший фрагмент дроту в сейф пакет №INZ1095867.
Під час розслідування виникла необхідність встановити чи відноситься вилучений предмет до спеціального технічного засобу негласного отримання інформації.
На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що для встановлення належності вищезазначеного пристрою до спеціального засобу негласного отримання інформації, необхідні спеціальні знання.
З цією метою, у відповідності до ст. 242 та ст. 243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його задоволення.

Проведення судово-технічної експертизи здійснюється експертами зонального експертного сектору ІСТЕ Служби безпеки України в УСБУ у Львівській області, а тому вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити у вказану установу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судово-технічної експертизи задовольнити.

Доручити експертам (експерту) зонального експертного сектору ІСТЕ СБ України в УСБУ у Львівській області провести у кримінальному провадженні №0001568, судово-технічну експертизу.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1) яке найменування, ідентифікаційні номери, дата випуску, технічні характеристики та функціональні призначення наданого на дослідження пристрою?
2) яким способом виготовлено наданий на дослідження пристрій (заводським чи кустарним)?
3) чи знаходиться наданий на дослідження електронний пристрій в робочому стані?
4) чи є наданий на дослідження електронний пристрій спеціальними технічним засобом для негласного отримання інформації?
Для дослідження експерту надати:
- сейф пакет №INZ1095867 в якому фрагмент дроту білого кольору з штекером до якого під`єднано інший фрагмент дроту, який було виявлено та вилучено 27.05.2019, за адресою АДРЕСА_1 , в ході проведення огляду місця події.
Надати експерту дозвіл на проведення досліджень з використанням методів, які допускають часткове пошкодження об`єкта дослідження.
Зобов`язати зональний експертний сектор ІСТЕ СБ України в УСБУ у Львівській області, надати слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами такої експертизи.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1