Справа № 302/648/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.06.2019 смт.Міжгір`я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1

з участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,

без участі сторін та їх представників,

розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000219 слідчим СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 і погоджене начальником Міжгірського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання про арешт тимчасово вилученого майна,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, в якому зазначено, що у провадженні слідчого відділення Міжгірського ВП Хустського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000219 від 18 травня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 17.05.2019 року в чергову частину МІжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшла письмова заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканки АДРЕСА_1 , про те, що 17.05.2019 року біля 21.00 год. заявниця на будинку батька, що в АДРЕСА_2 , де тимчасово ніхто не проживає виявила виявила пошкоджене вікно з тильної сторони та відсутність в середині будинку 12 прляшок горілки "Зелена марка" 17 пляшок вина "Чизай", біля 20 пляшок коньяку різних марок, та ще декілька пляшок спиртних напоїв Чеської Республіки.

18 травня 2019 року, за даним фактом було розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

06.06.2019 року, до матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_3 , добровільно додала у матерчатому мішку та клітчастій сумці одинадцять пляшок алкогольних виробів різного найменування, а саме: горілку «Nemiroff - classic» 40% об. 1л. 1 пляшку, горілку «Дрєвнє Киевская - Традиційна» 40% об. 0,5л. 1 пляшку, горілку «Absolute - Standard» 40% об. 0,5л. 1 пляшку, горілку «Байка Колодязна класична» 40% об. 0,5л. 1 пляшку, горілку «Златогор Чиста сльоза» 40% об. 0,5л. 4 пляшок, горілку «Франківська - Лагідна» 40% об. 0,5л. 1 пляшку, вино ординарне столове напівсолодке червоне «Чизай» 9-11% об. 0,7л. 1 пляшку, шампанське напівсолодке біле «Советское» 10,5-12,5% об. 0,75л. 1 пляшку, які син останньої ОСОБА_7 та зять ОСОБА_8 , мешканці смт. Воловець викрали 17.05.2019 року в АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.2 ст.131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Враховуючи викладене, вважає, що наразі існують достатні підстави вважати, що тимчасово вилучене майно одинадцять пляшок горілчаних виробів різного найменування, можуть бути предметом вчинення злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У зв`язку з цим, з метою забезпечення кримінального провадження, зокрема, збереження речових доказів, недопущення їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, а також з`ясування всіх інших обставин справи орган досудового слідства просить накласти арешт на вищезазначене майно.

Слідчий СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 на розгляд клопотання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, подане клопотання підтримує, просять таке задоволити.

ОСОБА_5 на розгляд справи не з`явилася. Відповідно до рапорту слідчого ОСОБА_3 від 10.06.2019 року остання була повідомлена про розгляд клопотання 09.06.2019 року в телефонному режимі, на що повідомила, що не може бути присутньою у судовому засіданні, так як знаходиться за межами району, подане клопотання підтриму в повному обсязі.

Дослідивши надані матеріали, вважаю що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Згідно з ч.ч. 1, 2, 10 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої

неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу

кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Враховуючи, що є достатні підстави вважати, що тимчасово вилучене майно, а саме одинадцять пляшок горілчаних виробів різного найменування, має істотне значення для розслідування кримінального провадження, та з метою забезпечення кримінального провадження, зокрема, збереження речових доказів, недопущення їх приховування, пошкодження, псування, знищення, а також з`ясування всіх інших обставин справи, вважаю необхідним накласти арешт на вказане майно вищезазначене майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170173, 309, 369372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно - одинадцять пляшок горілчаних виробів різного найменування, а саме: горілку «Nemiroff - classic» 40% об. 1л. 1 пляшку, горілку «Дрєвнє Киевская - Традиційна» 40% об. 0,5л. 1 пляшку, горілку «Absolute - Standard» 40% об. 0,5л. 1 пляшку, горілку «Байка Колодязна класична» 40% об. 0,5л. 1 пляшку, горілку «Златогор Чиста сльоза» 40% об. 0,5л. 4 пляшок, горілку «Франківська - Лагідна» 40% об. 0,5л. 1 пляшку, вино ординарне столове напівсолодке червоне «Чизай» 9-11% об. 0,7л. 1 пляшку, шампанське напівсолодке біле «Советское» 10,5-12,5% об. 0,75л. 1 пляшку, які 06.06.2019 року, до матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_3 , добровільно додала у матерчатому мішку та клітчастій сумці, які син останньої ОСОБА_7 та зять ОСОБА_8 , мешканці смт. Воловець викрали 17.05.2019 року в АДРЕСА_2 та які на даний час знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів, Міжгірського відділення поліції Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області за адресою: Закарпатська область, Міжгірський район, смт. Міжгір`я, вул. Возз`єднання, 1.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в Закарпатський апеляційний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя:ОСОБА_1