У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.08.2019 року м. Бар

Слідчий суддя Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого Барського ВП Жмеринського відділу поліції ГУ НП України у Вінницькій області по кримінальному провадженню № 0000087 від 05.03.2019 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Барського ВП Жмеринського відділу поліції ГУ НП України у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, яке обґрунтував тим, що в провадженні Барського ВП Жмеринського відділу поліції ГУ НП України у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження № 0000087 від 05.03.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 та ч. 3 ст. 185 КК України.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що 04.03.2019 близько 18:30 год. ОСОБА_4 викрав велосипед марки «Titan», моделі «Evolution 26», який його власник ОСОБА_5 , залишив біля приміщення, загально освітньої школи № 2, яка розташована за адресою: Вінницька область, м. Бар, вул. Г. Майдану, 13.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Крім того, 02.04.2019 близько 01:00 год. ОСОБА_4 викрав велосипед марки «Kettler alu rad», який його власник ОСОБА_6 , залишив в під`їзді № 1 на сходах між 1 та 2 поверхом будинку АДРЕСА_1 .

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Крім того, 08.05.2019 близько 16:00 год. ОСОБА_4 проник через паркан на територію домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_7 , скориставшись відсутністю останнього, викрав брухту чорного металу вагою 54,3 кг.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням до сховища.

Крім того, 06.07.2019 близько 20:00 год. ОСОБА_4 , викрав велосипед марки «Formula» моделі «Dynamite 26», який його власниця ОСОБА_8 , залишила в під`їзді № 1 на сходах між 1 та 2 поверхом будинку АДРЕСА_3 , пристебнувши до перила тросовим замком.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

05.03.2019 відомості по даним фактам було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000087 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 та ч. 3 ст. 185 КК України.

14.08.2019 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 та ч. 3 ст. 185 КК України.

Підозрюваний: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Терешки Барського району Вінницької області та жителя АДРЕСА_4 , громадянин України, не одружений, не працюючий, з середньо-спеціальною освітою, раніше судимого, перебуває на диспансерному обліку: F11/252.

З метою встановлення осудності підозрюваного ОСОБА_4 та його психічного здоров`я, виникла необхідність у призначені амбулаторної судово-психіатричної експертизи, виконання якої доручити експертам-психіатрам Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність в зв`язку із службовою зайнятістю. Клопотання підтримував та просив задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи вразі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0000087 від 05.03.2019, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Барського ВП Жмеринського відділу поліції ГУ НП України у Вінницькій області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000087 від 05.03.2019 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадження № 0000087 від 05.03.2019 амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Доручити проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи судовим експертам-психіатрам Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка, що розташована за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 109.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:

1.Чи страждав і чи страждає на даний час підозрюваний ОСОБА_4 на психічні захворювання, якщо так, то на які саме?

2.Чи міг підозрюваний ОСОБА_4 в момент вчинення кримінального правопорушення усвідомлювати свої дії і керувати ними?

3.Чи є підозрюваний ОСОБА_4 осудний на даний час?

4.Чи потребує підозрюваний ОСОБА_4 примусового лікування від психічного захворювання і чи таке лікування не протипоказане йому?

Зобов`язати Барський ВП Жмеринського відділу поліції ГУ НП України у Вінницькій області забезпечити явку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Терешки Барського району Вінницької області та жителя АДРЕСА_4 .

Для виконання судово-психіатричної експертизи направити завідуючому психіатричним відділенням Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. Ющенка копію ухвали про призначення відносно ОСОБА_4 судово-психіатричної експертизи та матеріали кримінального провадження № 0000087 від 05.03.2019 у прошитому та пронумерованому стані.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Барського ВП Жмеринського відділу поліції ГУ НП України у Вінницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: