Провадження № 1-кс/761/444/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2019 року Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у м.Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з вищою освітою, адвоката, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 171, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст. 189 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0002115 від 21.03.2016,-

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва 14 серпня 2018 року надійшло клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у м.Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_6 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0002115 від 21.03.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 146, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст.171, ч. 2 ст.28 ч.4 ст.296, ч.2 ст.342, ч.2 ст.146, ч.2 ст.186, ч.2 ст. 28 ч. 3 ст.357, ч.2 ст. 189 КК України.
Одночасно з вказаним клопотанням слідчим внесено клопотання про обрання підозрюваному ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвалою слідчого судді від 14.08.2018 року надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_6 для приводу до слідчого судді у розгляді вказаного клопотання, оскільки підозрюваний переховується від органу досудового розслідування.

Дослідивши клопотання та додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

При розгляді клопотання встановлено, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002115 від 21.03.2016 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 171, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст. 189 КК України.

14.08.2018 року Шевченківським районним судом м. Києва надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_6 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строком до 14.02.2019 року.
Станом на 14.02.2019 року, в межах строку дії ухвали Шевченківського районного суду м.Києва про дозвіл на затримання, підозрюваного ОСОБА_6 не затримано.
Відповідно до ч.3 ст.190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: 1) приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду; 2) закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; 2-1) добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді, а обвинуваченого до суду, про що слідчий суддя, суд повідомляє прокурора; 3) відкликання ухвали прокурором.
Враховуючи те, що привід підозрюваного в судове засідання не здійснено, строк дії ухвали Шевченківського районного суду м.Києва від 14.08.2018 про дозвіл на затримання підозрюваного закінчився, слідчий суддя приходить до висновку відмовити в задоволенні клопотання слідчого.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 177, 187, 188, 189, 190, 309 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у м.Києві ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу Прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0002115 від 21.03.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 146, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст.171, ч. 2 ст.28 ч.4 ст.296, ч.2 ст.342, ч.2 ст.146, ч.2 ст.186, ч.2 ст. 28 ч. 3 ст.357, ч.2 ст. 189 КК України, відмовити.

На ухвалу слідчого судді до Київського апеляційного суду прокурором, підозрюваним, його захисником протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя: ОСОБА_1