справа №176/1775/19
провадження №1-кс/176/611/19
УХВАЛА
Іменем України

22 липня 2019 р. Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду клопотання слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про призначення судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0000054, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про призначення судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0000054, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 25 січня 2019 року о 02 год. 29 хв. до чергової частини Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровської області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 25 січня 2019 року о 02 год. 29 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , невідомий чоловік порушував громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалися особливою зухвалістю.
За даним фактом 25 січня 2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000054 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Підозрюваним у вчиненні вказаного кримінального правопорушення є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Жовті Води Дніпропетровської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно довідки КНП «Жовтоводська міська лікарня» Жовтоводської міської ради, ОСОБА_5 на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, при цьому страждає на психічне захворювання DS:F 20.0. У березні 2012 році проходив лікування в Гейківській психологічній лікарні. В подальшому неодноразово перебував на стаціонарному лікуванні в КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня».

Враховуючи вище викладене, з метою повного та всебічного розслідування кримінального провадження, встановлення психічного стану та підстав для притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , слідчий просить призначити судово-психіатричну експертизу.

Слідчий СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області належним чином повідомлена про місце та час розгляду клопотання, у судове засідання не з`явилася.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка повідомлена про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Частина 1 ст. 244 КПК України визначила, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Приймаючи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя вважає необхідним клопотання слідчого задовольнити та призначити судово-психіатричну експертизу у кримінальному провадженні №0000054, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про призначення судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0000054, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, задовольнити.

Призначити судово-психіатричну експертизу в рамках кримінального провадження №0000054, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проведення експертизи доручити експертам (експерту) Комунального підприємства «Гейківська психоневрологічна лікарня» Дніпропетровської обласної ради», що розташована за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, село Гейківка, вулиця Вишнева, №31-А.

На дослідження експертам (експерту) направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення стаціонарної психіатричної експертизи до одного місяця з дня прибуття в експертну установу.

На вирішення експертів (експерта) поставити питання:

- чи є ОСОБА_5 психічно хворим? Якщо так, то якими хворобами страждає?

- чи є ОСОБА_5 осудною особою?

- чи страждав ОСОБА_5 в момент вчинення кримінального правопорушення якими-небудь психічними захворюваннями або тимчасовим розладом душевної діяльності? Якщо так, то чи міг він віддавати звіт своїм діям та керувати ними?

- чи є ОСОБА_5 душевно хворим у даний час і чи потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру?

- чи знаходився ОСОБА_5 у момент вчинення кримінального правопорушення у стані фізіологічного афекту чи іншому емоційному стані, які суттєво вплинув на його дії?

- чи може ОСОБА_5 за станом свого здоров`я приймати участь у слідчих діях на даний час?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України, і попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати судового експерта надати слідчому СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 чи іншій особі за її дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судової експертизи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1