єдиний унікальний номер справи 546/795/19
номер провадження 1-кс/546/266/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2019 року м. Решетилівка
Слідчий суддя Решетилівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування, погоджене прокурором,
ВСТАНОВИВ:

26.07.2019 до суду надійшло клопотання слідчого СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Решетилівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 01.08.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000280, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, до шести місяців.
Клопотання обґрунтовано тим, що 31.07.2018 близько 12.00 год. невідома особа, шляхом обману, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за її місцем проживання в АДРЕСА_1 , під приводом не притягнення до відповідальності її сина.

За даним фактом 01.08.2018 розпочате кримінальне провадження №0000280, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

На даний час, за відсутності достатніх доказів, жодній особі про підозру у вчиненні злочину в цьому провадженні не повідомлено.

Строк досудового розслідування в кримінальному провадженні за № 0000280 від 01.08.2018 спливає 01.08.2019.

Під час проведення досудового розслідування встановити особу, яка вчинила злочин не представилося можливим.

В ході розслідування встановлено, що 31.07.2018 близько 12.00 год. на стаціонарний телефон ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зателефонувала невідома особа, яка представилась слідчим поліції, але якого саме підрозділу ОСОБА_5 не запам`ятала. Останній повідомив, що її син, ОСОБА_6 попав у автомобільну аварію та збив 18 річну дівчину. Також невідомий повідомив, що ніби батько постраждалої не наполягає на притягнені ОСОБА_6 до відповідальності, якщо будуть відшкодовані збитки за лікування. Невідомий повідомив, що необхідно заплатити 4000 доларів США. Далі невідомий сказав, що надає трубку сину ОСОБА_5 та слухавку взяв інший невідомий, який плакав у слухавку та коротко сказав, що попав у аварію. Далі слухавку взяв невідомий, який раніше представлявся слідчим та якому ОСОБА_5 повідомила, що негайно надасть грошові кошти після чого до потерпілої прийшла інша невідома дівчина, якій потерпіла надала грошові кошти у сумі 4000 доларів США, написала дві розписки на головного лікаря медичного закладу, якого саме не пам`ятає та на батька дівчини яку ніби збив син потерпілої. ОСОБА_5 повідомила, що у зв`язку із хвилюванням вона не запам`ятала ні прізвищ ні установ ні як виглядає невідома дівчина, яка приходила за грошима. Невідомий, який представлявся слідчим повідомив ОСОБА_5 про те, що їй не можна йти до поліції, оскільки тоді він не зможе допомогти сину потерпілої. Після того, як грошові кошти були передані невідомій особі ОСОБА_5 через годину перетелефонувала своєму синові. Коли останній підняв слухавку то повідомив, що ні в яку аварію не потрапляв та відразу приїхав до потерпілої.

На даний час у слідства не достатньо необхідних доказів для повідомлення особі про підозру. Наразі у оперативному підрозділі Решетилівського ВП перебуває не виконане на даний час доручення слідчого, в ході якого необхідно встановити невідомих осіб, які заволоділи грошовим коштами ОСОБА_5 .

Здійснення вищевказаних слідчих дій не представлялося можливим, оскільки за результатами виконання доручень наданих слідчим оперативним підрозділом, слідчому не було надано інформації, на підставі якої можливо було б провести відповідні слідчі дії.

У зв`язку з тим, що органу досудового розслідування необхідно здійснити проведення ряду слідчих (розшукових) дій, які не можливо було здійснити в межах строків досудового розслідування, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження до шести місяців.

Слідчий у судове засідання не з`явився, у письмовій заяві просив суд розглянути клопотання за його відсутності, клопотання підтримав.
Слідчий суддя, дослідивши письмові докази, вважає клопотання обґрунтованим з наступних підстав.
Згідно ч. 3 ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 2 ст. 190 КК України віднесено до злочинів середньої тяжкості.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Таким чином, строк досудового розслідування в кримінальному провадженні за № 0000280 від 01.08.2018 спливає 01.08.2019.

Пунктом 2 частини 2 статті 219 КПК України встановлено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Частиною 1 статті295-1 КПК України встановлено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовженні строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Як вбачається з матеріалів справи, клопотання про продовження строку досудового розслідування подано у строки, передбачені ч. 5 ст. 294 КПК України і розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.

Таким чином, на переконання слідчого судді, яке отримано в результаті аналізу зазначених норм кримінально-процесуального законодавства, обставин клопотання та доданих до нього доказів, виконання всіх необхідних слідчих дій, які не могли бути здійснені раніше з об`єктивних причин, потребує додаткового часу, чому перешкоджає закінчення строку досудового розслідування кримінального правопорушення.

Зважаючи на те, що підозра по провадженню жодній особі не повідомлена, а клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні не має ознак протиправності чи необґрунтованості, слідчий суддя приходить до висновку, що для здійснення зазначених у клопотанні слідчих дій доцільним є продовження строку досудового розслідування до шести місяців, оскільки їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні, відомості про яке 01.08.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000280, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, до шести місяців, тобто до 01.02.2020.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути заявлені під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1