Справа №672/1009/19
Провадження №1-кп/672/113/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2019 року м.Городок

Городоцький районний суд
Хмельницької області в складі :

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Городку підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №0000197, про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Токмак Запоріжської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 органами досудового розслідування ставиться у вину вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження, вчинене за наступних обставин: ОСОБА_5 03 серпня 2019 року близько 21 години, знаходячись та території домогосподарства по АДРЕСА_2 , яке належить його батькові ОСОБА_4 , вступив з останнім в словесну суперечку.

В ході суперечки ОСОБА_5 , на ґрунті особистих неприязних відносин, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та їх наслідки, бажаючи їх настання, з метою спричинення тілесних ушкоджень, умисно, схопив ОСОБА_4 лівою рукою за шию та доклавши зусилля стиснув кисть останнього, чим спричинив потерпілому тілесне ушкодження у вигляді підшкірного крововиливу передньої поверхні шиї, яке відноситься до легких тілесних ушкоджень.

Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 умисно наніс потерпілому два удари кулаком лівої руки в область правого вуха, внаслідок чого спричинив тілесне ушкодження у вигляді садна шкіри правої вушної раковини, яке відноситься до легких тілесних ушкоджень.

В подальшому після отриманих ударів потерпілий ОСОБА_4 , не втримавшись на ногах, в результаті втрати рівноваги, впав на бетонне покриття подвір`я лівою частиною свого тулуба, внаслідок чого отримав тілесні ушкодження у вигляді саден шкіри лобної ділянки голови зліва, лівої скроневої ділянки обличчя та підшкірного крововиливу переднє-зовнішньої поверхні лівого плеча, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.
В підготовчому судовому засіданні потерпілий подав клопотання про закриття даного кримінального провадження, оскільки примирився з обвинуваченим, останнім відшкодована шкода.

Прокурор не заперечив щодо закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 на підставі ст.. 46 КК України, оскільки обвинувачений вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, примирився з потерпілим, відшкодував заподіяну шкоду.

Обвинувачений просив закрити кримінальне провадження відносно нього у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Заслухавши думки сторін кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

В силу ч.1 ст.285 та ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до вимог ч.1 ст.44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст.46 цього Кодексу особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 вчинив злочин невеликої тяжкості, який не є корупційним злочином, примирився з потерпілим ОСОБА_4 , відшкодував останньому заподіяну шкоду.

З урахуванням зазначеного, оскільки по справі встановлені підстави, передбачені ч.1 ст.44, ст.46 КК України, п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Керуючись ч.1 ст.44, ст.46 КК України та п.1 ч.2 ст.284, ч.1 ст.285, ч.3 ст.288, ст.ст.369-372 КПК України, суд -

П О С ТА Н О В И В :
Клопотання потерпілого ОСОБА_4 задоволити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України на підставі ст.46 КК України в зв`язку із примиренням винного з потерпілим.

Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Городоцький районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Городоцького районного суду

Хмельницької області ОСОБА_1