Справа № 369/6110/19
Провадження №1-кс/369/1919/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2019 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання т.в.о. заступника начальника СВ Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000951 від 26 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся т.в.о. заступника начальника СВ Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майор поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Свої вимоги слідчий мотивує тим, що 26.02.2019 до чергової частини Києво-Святошинського ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , про те що 23.01.2019 близько 18.00 год. в приміщенні НОК " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", який розміщений за адресою: АДРЕСА_1 ; його сину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спричинили тілесні ушкодження.
У ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , госпіталізувався та перебував на лікуванні згідно виписки № 820 від 25.03.2019 із 23.01.2019 по 25.01.2019 у відділенні нейрохірургії КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 ; із діагнозом: ЗЧМТ, СГМ, забій м`яких тканин обличчя зліва, периорбітальна гематома зліва, закритий перелом передньої стінки лобної пазухи зліва.
В подальшому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , продовжив лікування за місцем проживання, а саме в ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_3 ; із 28.01.2019 по 09.02.2019 із діагнозом: перелом передньої стінки лівої лобової кістки, ЗЧМТ, СГМ; згідно епікриза виписного №1581/2019 від 09.02.2019.
Відповідно до ст. ст. 161 та 162 КПК України, медична документація у вигляді - історії хвороб та рентген і МРТ знімків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є предметом до якого заборонено доступ, та відноситься до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, тобто відомостей, які становлять лікарську таємницю.
Так, на даний час у ході досудового розслідування кримінального провадження по завершенню лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виникла необхідність щодо витребування інформації про медичні діагнози останнього з отриманням його медичної документації та рентген і МРТ знімків, для призначення та проведення судово-медичної експертизи, з приводу встановлення ступеня тяжкості отриманих ним тілесних ушкоджень та механізму їх утворення, на підставі його оригіналів медичної документації та рентген і МРТ знімків.
Враховуючи вищевикладене слідчий просив суд задовольнити дане клопотання та надати тимчасовий доступ групі слідчих СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області: ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 „ ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ; з метою вилучення оригіналів медичної документації - історії хвороби та рентген і МРТ знімків хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який госпіталізувався та перебував на лікуванні, згідно виписки № 820 від 25.03.2019, із 23.01.2019 по 25.01.2019 у відділенні нейрохірургії КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 .
Розгляд клопотання у судовому засіданні проводити без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримуються в повному обсязі, не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис, відео запис судового засідання технічними засобами, оскільки слідчий та прокурор не заперечують проти визнання такої дії та результатів її здійснення чинними.
Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі.
Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
У відповідності до ч.1 ст.107 КПК України фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Вивчивши клопотання, документи, якими воно обґрунтовується, приходжу до переконання про обґрунтованість заявленого прокурором клопотання та необхідність його задоволення, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані ним речі та документи знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використані як докази під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних вище речей та документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164,309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ групі слідчих СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області: ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 „ ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ; з метою вилучення оригіналів медичної документації - історії хвороби та рентген і МРТ знімків хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який госпіталізувався та перебував на лікуванні, згідно виписки № 820 від 25.03.2019, із 23.01.2019 по 25.01.2019 у відділенні нейрохірургії КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до документів, має право на постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала діє протягом одного місяця.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1