Справа № 464/4264/19
пр.№ 1-кс/464/1940/19
У Х В А Л А

12 серпня 2019 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,
у с т а н о в и в:
Слідчий СВ Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження № 0001720 від 05.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про призначення експертизи
У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, у клопотанні слідчий просить розглядати клопотання без участі уповноваженої особи органу досудового розслідування, що відповідно до ч.3ст.244 КПК України не є перешкодою для такого розгляду.
Відповідно до положень ч.4ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку з огляду на таке.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.07.2019 в період часу з 13.00 год. по 00.00 год. невідома особа шляхом підбору ключа проникла у квартиру АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала особисте майно, чим гр. ОСОБА_5 завдала матеріального збитку на загальну суму 26 000 гривень.
Під час огляду місця події 05.07.2019 року було виявлено та вилучено 5 ПЛС із слідами рук.
05.07.2019 слідчим відділенням Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001720 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Враховуючи вищевикладене, в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні дактилоскопічної експертизи.
За умовами ч.1ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
З урахуванням наведеного, внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України та оскільки для вирішення питань та для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження № 0001720 від 05.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, необхідні спеціальні знання та залучення експерта відповідно, а тому клопотання є підставним на підставі ч.6 ст.244 КПК України. Підстав для відмови у залученні експерта не встановлено.
Згідно п.3 ч.5 ст.69 КПК України експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучена експертом.
Керуючись ст.ст. 69, 107, 242-244,309,369-372,532 КПК України,
п о с т а н о в и в:
клопотання задовольнити.
Призначити судову дактилоскопічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:
- чи придатні для ідентифікації особи, представлені для проведення експертного дослідження 5 ПЛС, які вилучені з місця події від 05.07.2019?
Для дослідження експерту надати: опечатаний паперовий конверт, який опечатаний мастичною печаткою Сихівського ВП ,,Для пакетів в якому знаходиться таблиця №1 до протоколу огляду місця події від 05.07.2019 року.
При необхідності направити експертам матеріали кримінального провадження.
При необхідності експерту дозволити повне або часткове використання об`єкта дослідження.
Виконання дактилоскопічної експертизи доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.
Експерту роз`яснити права та обов`язки відповідно до ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за ст.70 КПК України, ст. 384 КК України.
Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1