Справа № 743/1530/19
Провадження №1-кс/743/475/19
УХВАЛА
про доручення проведення експертизи

22 серпня 2019 року смт. Ріпки

Слідчий суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши в судовому засіданні в смт.Ріпки клопотання слідчого СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні за №0000373 від 21.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, зазначивши, що 21.08.2019 року до ЧЧ Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення фельдшера ЕДМ про те, що в АДРЕСА_1 , помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого була депресія, тяжко було дихати, вживав алкогольні напої.
Відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000373 від 21.08.2019 року, з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
В ході огляду місця події від 21.08.2019 року в кімнаті АДРЕСА_2 , було виявлено тіло ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без ознак життя. Тілесних ушкоджень, які б свідчили про настання насильницької смерті, виявлено не було.
В ході досудового розслідування встановлено, що останній рік ОСОБА_4 був дуже слабким, хворів, майже не пересувався. 21.08.2019 року стало зле та йому було погано дихати, на що попросив викликати «швидку». Останнім часом у покійного був депресивний стан.
21.08.2019 року труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направлено на зберігання до моргу м. Чернігова, що за адресою: м. Чернігів, вул. Пирогова, №16.
Таким чином, з метою встановлення причини смерті ОСОБА_4 слідчий СВ Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області просить доручити експертам Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз проведення судово-медичної експертизи.
У судове засідання слідчий не з`явився. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступного висновку.
У відповідності до п. 1, 2 ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Оскільки залучення експерта для встановлення причини смерті ОСОБА_4 є обов`язковим, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Доручити експертам Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз, що знаходиться за адресою: вул. Шевченка, 36, м. Чернігів, проведення судово-медичної експертизи.
На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:
1) Чи маються у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які-небудь тілесні ушкодження, якщо є, то який їх характер, локалізація, механізм спричинення та ступінь тяжкості?
2) Чи знаходяться виявлені тілесні ушкодження у причинно-наслідковому зв`язку з настанням смерті?
3) Яка безпосередня причина смерті ОСОБА_4 .?

4) Яка давність настання смерті?
5) Чи перебував ОСОБА_4 в стані алкогольного сп`яніння на момент смерті, якщо так, то яка концентрація етанолу в крові та її вплив на настання смерті?
Повідомити, що труп ОСОБА_4 21.08.2019 року направлено на зберігання до моргу м. Чернігова, що знаходиться за адресою: м. Чернігів, вул. Пирогова, 16.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність згідно ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Висновок експерта передати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.
Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно ст.69 КПК України сдідчому СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1