УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.11.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 010000057 від 29.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.197-1 КК України

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, в провадженні слідчого відділу Київського відділу поліції у м. Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000057від 29.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України, процесуальне керівництво у якому здійснюється Одеською місцевою прокуратурою № 1.
В ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна (далі Реєстр) власником 24/25 часток у спільній частковій власності нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 1289,2 кв.м, є Закрите акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на підставі договору купівлі-продажу від 10.12.2004р., посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 .

Окрім цього встановлено, що 1/25 частки вищевказаного об`єкту нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 57,7 кв. м. на підставі свідоцтва про право власності, серія та номер: НОМЕР_1 , виданого 25.11.2005 ІНФОРМАЦІЯ_2 на праві приватної спільної часткової власності належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до свідоцтва про право власності, серія та номер: НОМЕР_1 , виданого 25.11.2005 ІНФОРМАЦІЯ_2 загальна площа нежитлових приміщень за даною адресою складала 57,7 кв.м., однак 10.11.2016 року державним реєстратором ОСОБА_6 були внесені зміни до Реєстру, та збільшено площу об`єкта до 2205, 1 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101) на підставі вищевказаного свідоцтва про право власності та підробних документів, а саме: технічного паспорту на об`єкт нерухомості виданого ПП « ОСОБА_7 » та декларації про готовність об`єкта до експлуатації № ОД 06 від 20.10.2016, яка згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_4 не реєструвались.

Окрім того, згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_5 об`єкт загальною площею 2205, 1 кв.м. на який ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у супереч установленому законом порядку було зареєстровано право власності є об`єктом самочинного будівництва.

У подальшому встановлено, що схематичний план вищевказаної земельної ділянки відображений у технічному паспорті, виготовленого КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » інвентаризаційна справа № 8526360, реєстровий номер кн.-39неж-смор.160-2590 від 30.10.2008 року з відміткою про самочинно збудовані склади під літ. «Д,Е,Ж», які знаходяться у користуванні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

27.05.2019 р. листом ІНФОРМАЦІЯ_7 № 1015-05/1-3871 повідомлено, що відповідно до єдиного реєстру документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, відомостей про повернення на доопрацювання, відмову у видачі скасування та анулювання зазначених документів, ведення якого розпочалося з травня 2011 року, інформація щодо реєстрації декларації про готовність до експлуатації об`єкта за № ОД 06 від 20.10.2016 відсутня.
Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_8 , встановлено, що в єдиному реєстрі документів, що дають право на виконання підготовчих табудівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, відомостей про повернення на доопрацювання, відмову у видачі, скасування та анулювання зазначених документів, відсутня інформація щодо початку будівельних робіт або прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів реконструкції чи будівництва за адресою: АДРЕСА_1 .
21.05.2019 р. відділом самоврядного контролюза використанням і охороною земель та дотриманням земельного законодавства ІНФОРМАЦІЯ_9 здійснено перевірку дотримання вимог земельного законодавства користувачами земельної ділянки за вказаною вище адресою, про що складено акт № 001550. В акті встановлено, що фактичними користувачами цієї земельної ділянки є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » та ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Відповідно до технічного паспорта від 30.10.2008 виготовлено КП « ІНФОРМАЦІЯ_11 », інвентаризаційна справа № 8526360, реєстровий номер- кн.39неж.-стор. 160-2596, нежитлові будівлі, які належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », розташовані на земельній ділянці орієнтовною площею 1200 кв.м.
Інформація щодо наявності у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » документів, що посвідчують право користування земельною ділянкою орієнтовною площею 1200 кв. м за адресою: АДРЕСА_1 відсутня, крім того ІНФОРМАЦІЯ_12 не приймались рішення щодо передачі у користування (власність) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » земельної ділянки за вказаною адресою.
Враховуючи вищевикладене встановлено, що склади під літ. «Д,Е,Ж», які знаходяться в користуванні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , не введено в експлуатацію та є такими що самочинно збудовані, а земельна ділянка на якій фактично розташовані вищевказані нежитлові будівлі є землями территоріальної громади міста Одеси та станом на теперішній час самовільно зайнята ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Так, під час досудового розслідування, з метою надання відповідної кримінально-правової кваліфікації незаконним діям осіб, виникла необхідність у встановленні обставин, що мають значення для кримінального провадження, у зв`язку з чим, є необхідність у проведенні заходу забезпечення кримінального провадження-тимчасового доступу до речей і документів, а саме отримання доступу до:

-до оригіналу реєстраційної справиоб`єкту нерухомого майна (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а також до оригіналів усіх наявних документів, що стали підставою для її формування, з можливістю вилучення завірених належним чином копій вказаних документів, а також доступу до сканкопій документів, які наявні в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, що були внесені державним реєстратором під час проведення державної реєстрації прав власності на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом з цим встановлено, що вищезазначена реєстраційна справа перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_13 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий надав до суду заяву, згідно якої просив провести розгляд клопотання за його відсутності. Вимоги викладені у клопотанні підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити, посилаючись на доводи, викладені в останньому.

За клопотанням слідчого на підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за доцільне здійснити розгляд вказаного клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться зазначені документи.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Так, згідно ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 160 КПК України значенням речей і документів, які зазначаються у клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів є те, що матеріали реєстраційної справи містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування кримінального, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, а саме правовстановлюючі документи на об`єкт нерухомості та документи на підставі яких вони укладались, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України можливістю використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених у клопотанні речах і документах є те, що наявні розумні підозри, які свідчать про те, що вказані матеріали реєстраційної справи являються доказом у вказаному кримінальному провадженні, та містять в собі відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування кримінального, а саме обставин здійснення реєстрації права власності на об`єкт нерухомості, можуть бути використанні під час проведення низки експертиз в рамках кримінального провадження, та можуть свідчити про причетність тих чи інших осіб до скоєння зазначеного кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 7 ст. 160 КПК України необхідність вилучення речей і документів, що зазначені у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів полягає у збережені речових доказів, запобіганню їх псування, втрати, знищення, перетворення, пересування, передачі, що в свою чергу в подальшому унеможливить прийняття законного та об`єктивного рішення у кримінальному провадженні.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані речі та документи як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мають обмежений термін зберігання, та їх не вилучення може призвести до знищення у зв`язку із закінченням строку зберігання, а також не досягнення мети отримання доступу до них, з метою дієвості зазначеного досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.93, 98, 110, 156-160, 163-166, 309, 369-372, КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотанняслідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 010000057 від 29.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.197-1 КК України задовольнити.
Зобов`язати представників ІНФОРМАЦІЯ_13 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 надати (забезпечити) процесуальному керівнику - прокурору Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , слідчому слідчого відділу Київського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до:
-до оригіналу реєстраційної справиоб`єкту нерухомого майна (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а також до оригіналів усіх наявних документів, що стали підставою для її формування, з можливістю вилучення завірених належним чином копій вказаних документів, а також доступу до сканкопій документів, які наявні в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, що були внесені державним реєстратором під час проведення державної реєстрації прав власності на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали слідчого судді в один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів набирає законної сили з моменту її оголошення. Ухвала є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвала слідчого судді оскарженню в порядку ст.309 КПК України не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1