Справа № 289/803/19
Провадження №1-кс/283/814/2019
У Х В А Л А
10 червня 2019 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення судово-медичної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Радомишльського ВП ОСОБА_3 27 травня 2019 року звернувся до Радомишльського районного суду Житомирської області з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №0000203 від 09 травня 2019 року за ч.1 ст.122 КК України.
На підставі ухвали Житомирського апеляційного суду від 03 червня 2019 року справа №289/803/19 була передана на розгляд до Малинського районного суду Житомирської області, як до найбільш територіально наближеного.
В клопотанні слідчий вказав, що 06.05.2019 близько 20 год. ОСОБА_4 в господарстві по АДРЕСА_1 , спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження, нанісши удари руками та ногами по тулубу.
По даному факту 09 травня 2019 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000203, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.
З метою встановлення наявності у ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, ступеню їх тяжкості, характеру, локалізації, часу і механізму утворення, необхідно провести по даному кримінальному провадженню судово-медичну експертизу.

Слідчий в судове засідання не з"явився, направив заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує повністю.
Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:
Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.
Відповідно до положень ст.242 КПКУ експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Клопотання відповідає вимогам ч.1 ст.244 КПК, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.
Доручити експерту Малинського міжрайонного бюро СМЕ провести судово-медичну експертизу по кримінальному провадженні № 0000203 від 09.05.2019 року за ознаками злочину , передбаченого ч.1 ст.122 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
Які тілесні ушкодження були на тілі ОСОБА_5 , їх характер, локалізація, час і механізм утворення. До якого ступеня тяжкості вони відносяться?
Чи міг отримати тілесні ушкодження від нанесення ударів руками та ногами людини?
Чи міг ОСОБА_5 отримати тілесні ушкодження при падінні з положення стоячи на тверду поверхню?
В якому положенні відносно травмуючого об"єкту знаходився ОСОБА_5 в момент нанесення йому тілесних ушкоджень?
Скільки ударів було нанесено, чи міг виконувати активні дії після нанесення тілесних ушкоджень?
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.ст.384,385 КК України.
Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи направити старшому слідчому СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1