Справа №613/1223/19 Провадження № 1-кс/613/701/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2019 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові клопотання слідчого Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000520 від 12 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про проведення експертизи та залучення експерта,-

ВСТАНОВИВ:

До Богодухівського районного суду Харківської області надійшло клопотання від слідчого Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про надання дозволу експертній установі та залучення експерта для проведення судово-товарознавчої експертизи. На вирішення експерта просить поставити наступне питання: яка ринкова вартість викраденого майна, на момент скоєння злочину, тобто на 12 вересня 2019 року?
На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що ОСОБА_4 , будучи раніше неодноразово судимий в тому числі за скоєння корисливих злочинів, останнього разу вироком Сумського районного суду, Сумської області від 29 лютого 2016 року за ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 9 місяців позбавлення волі, після звільнення із місць позбавлення волі 10 травня 2019 року по відбуттю строку покарання, на шлях виправлення та перевиховання не встав та знову скоїв злочини при наступних обставинах.

Так, ОСОБА_4 , діючи повторно, 10 вересня 2019 року близько 10.00 год., маючи та реалізуючи свій прямий умисел на таємне заволодіння чужим майном, поєднаного з проникнення у житло, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, бажаючи незаконно збагатитися за рахунок чужого майна, впевнившись, що його злочинні дії ніким помічені не будуть, шляхом демонтажу віконної рами, незаконно проник до будинку домоволодіння за АДРЕСА_1 , звідки таємно викрав: молочний бідон, ємністю 40 л., вартістю 360 грн.; чавунну плиту від дров`яної печі, розміром 35 см.х70 см., вартістю 480 грн., металевий візок вартістю 180 грн.; казан польовий, об`ємом 30л., вартістю 275 грн.; кулон із срібла 925 проби, вагою 1,78 гр., вартістю 17 грн. 80 коп., що належать ОСОБА_5 , чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 1312 грн. 80 коп.

Крім того, ОСОБА_4 , діючи повторно, 12 вересня 2019 року близько 02.00 год., маючи та реалізуючи свій прямий умисел на таємне заволодіння чужим майном, поєднаного з проникнення у житло, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, бажаючи незаконно збагатитися за рахунок чужого майна, впевнившись, що його злочинні дії ніким помічені не будуть, шляхом демонтажу віконної рами, незаконно проник до будинку домоволодіння за АДРЕСА_1 , звідки таємно викрав: стартер від автомобіля марки «OPEL-ASTRA-G», б/в, вартістю 790 грн.; газовий редуктор марки «Tomasetto», вартістю 625 грн., стартер від автомобіля марки «Москвич-2141, вартістю 500 грн., ступицю від автомобіля ВАЗ 2101 2107, вартістю 120 грн., алюмінієву каністру, ємністю 10 л., вартістю 180 грн., алюмінієву кришку, діаметром 50 см., вартістю 55 грн., електричну ламку підсвічник, вартістю 35 грн., що належать ОСОБА_5 , чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 2305 грн.

За вказаним фактом СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області 12 вересня 2019 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000520, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність встановити вартість викраденого майна, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судово - товарознавчої експертизи.

Слідчий Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилася. Надала до суду клопотання, про проведення розгляду за її відсутності, клопотання підтримала.
В порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, матеріали клопотання та надані докази, приходить до слідуючого:

Відповідно до положення ч. 1, п. 6 ч. 2 ст. 242, ст. 243 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Приймаючи до уваги, що для визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне задовольнити клопотання, доручивши проведення судово-товарознавчої експертизи експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. При цьому, суд вважає за необхідне поставити питання в редакції, визначеній судом.

Керуючись ст.ст. 107, 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи та залучення експерта - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0000520 від 12 вересня 2019 року судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташований за адресою: м. Харків, вул. Ковтуна, 34.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

1. Яка ринкова вартість викраденого майна, на момент скоєння злочину?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1