Cправа №505/638/19
Провадження №1-кс/505/732/2019
УХВАЛА
Іменем України

22.07.2019 року м. Подільськ

Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №-0000061, внесеному до ЄРДР 08.08.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого про надання доручення на проведення судово-медичної експертизи відповідає вимогам ст.244 КПК України.
Як вбачається з клопотання, 08.08.2017р. до Котовської місцевої прокуратури звернувся ОСОБА_4 із заявою про вчинення стосовно нього невстановленими особами кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України, так як повідомлення на веб-сайті «Котовські партизани», розміщене 27.07.2017р. з заголовком «Останнє китайське попередження» він сприймає як реальну погрозу вбивством.
З аналогічною заявою до Котовської місцевої прокуратури звернувся ОСОБА_5 , якого 26.09.2017р. визнано потерпілим в кримінальному провадженні зареєстрованому за №-0000061 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України.
За даними фактами СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню внесеного до ЄРДР за №-0000061 від 08.08.2017р. Попередня правова кваліфікація ч.1 ст.129 КК України.
В зв`язку з тим, що ОСОБА_6 не визнає себе власником сайту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та автором публікацій на цьому сайті, в ході досудового розслідування потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про призначення лінгвістичної (авторознавчої) експертизи дослідження літературних матеріалів та публікацій (тексту) які знаходяться на сайті «Котовські партизани» - http://kotpartizanen/blogspot/com/.
Слідчий звернулася до слідчого судді з вказаним клопотанням, в якому зазначає, що для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області судової медицини. В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести судову лінгвістичну (авторознавчу) експертизу, для проведення якої залучити експертів Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.
На вирішення експерту поставити наступні питання:
-Чи є ОСОБА_6 автором наданих на дослідження текстів відносно ОСОБА_5 .?
-Чи міститься образлива інформація відносно ОСОБА_5 та погроза йому у текстах які надані для дослідження?
В судове засідання слідчий слідчого відділу Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 не з`явилася, просила розглянути клопотання без її участі, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання у відсутності слідчого, без фіксування судового засідання технічним засобом. Неявка слідчого, відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли його участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.
По вказаному кримінальному провадженню слід провести судову лінгвістичну (авторознавчу) експертизу літературних матеріалів та публікацій (тексту), які знаходяться на сайті «Котовські партизани» - http://kotpartizanen/blogspot/com/., яка є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню, а саме може підтвердити або спростувати факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факт наявності самої події кримінального правопорушення.
Відповідно до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення відповідної експертизи.
Згідно ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження №-08000061, а саме проведення зазначеної судової лінгвістичної (авторознавчої) експертизи необхідні спеціальні знання в області криміналістики, слідчий суддя вважає надати експерту доручення на проведення судової лінгвістичної (авторознавчої) експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення судової лінгвістичної (авторознавчої) експертизи по кримінальному провадженню №-0000061, внесеному до ЄРДР 08.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України, - задовольнити.
Надати експертам Одеського науково- дослідному інституту судових експертиз ( вул. Ланжеронівська, 21, м. Одеса, 65026) доручення на проведення судової лінгвістичної (авторознавчої) по кримінальному провадженню №-0000061, поставивши на вирішення експертові наступні питання:
-Чи є ОСОБА_6 автором наданих на дослідження текстів відносно ОСОБА_5 .?
-Чи міститься образлива інформація відносно ОСОБА_5 та погроза йому у текстах які надані для дослідження?
Копію ухвали для виконання доручення направити експертам Одеського науково- дослідному інституту судових експертиз ( вул. Ланжеронівська, 21, м. Одеса, 65026).
За результатами виконання цього доручення відповідний висновок експерта необхідно надати слідчому СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1