Справа № 362/5977/19
Провадження № 1-кс/362/2112/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2019 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи,-

в с т а н о в и в :

04.10.2019 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся слідчий СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_4 із клопотанням про проведення у кримінальному провадженні № 0001327 від 25.09.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, судову товарознавчу експертизу.

Клопотання слідчого мотивовано наступним.
Слідчим відділом Васильківського ВП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001327 від 25.09.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
25.09.2019 року до ЧЧ Васильківського ВП надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що 25.09.2019 року о 03 годині він виявив відсутність персонального комп`ютера в приміщенні дошкільного навчального закладу №4 "Сонечко" м. Васильків. (ІП НПУ 15442).
При проведенні обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено речі, які являються предметом вчинення даного злочину, а саме:
- капці чорного, червоного та білого кольорів, в кількості одна пара, на верхній частині капців мається напис «SPORT», з відкритим типом конструкції, що виготовлені з поліетиленового матеріалу;
- електричний чайник чорного кольору з підставкою до нього на якому зовні мається напис «Livstar», модель LSU-1117, 600 мл. 220-240 В, 50-60 Гц., 1200-1500 Вт.;
- електричний пилосос сірого, чорного кольорів із трубкою та щіткою до нього, зовні на якому мається напис «SAMSUNG», «1600W», модель SC4130, VCC4130S3S/XEV, 230В, 50 Гц., 1400 Вт. 1600 Вт., серійний номер 02318FBH800048R;
- електричний обігрівач (конвектор), металевий, білого кольору, з написом «WILDWIND», «Rondo 2,0-M, ECMT 2000W»;
- музичний центр чорного кольору, а саме центральний музико приймач з написом «SAMSUNG GIGA SOUND» та дві колонки до нього з написом марки «SAMSUNG» модель «PS-C830D».
02 жовтня 2019 року перераховані вище речі були оглянуті.
02 жовтня 2019 року перераховані вище речі були визначені та долучені до матеріалів даного кримінального провадження, як речовий доказ.
Також, досудовим розслідуванням було встановлено, що в наслідок вчинення злочинного діяння у потерпілого, а саме дитячого садочку №4 «Сонечко», Васильківський відділ освіти, були викрадені наступні речі:
-електричний конвектор білого кольору, вартістю 350 гривень, з номенклатурним номером 112304403, який був у працюючому стані та без пошкоджень, придатний для використання за належністю, придбаний близько двох років тому;
-подовжувач білого кольору, який був у працюючому стані та без пошкоджень, придатний для використання за належністю;
-ніж кухонний;;
-кришки з каструль в кількості чотирьох штук, металеві, нержавіючі, придатні для використання за належністю;
-миючи та чистячи засоби;
-тапки білого-червоного-чорного кольорів, з написом на них латинськими літерами «Sport», жіночі, придатні для використання за належністю;
-каструлі металеві, нержавіючі, в кількості чотирьох штук, придатні для використання за належністю;
-електричний конвектор білого кольору, вартістю 350 гривень, з номенклатурним номером 112304403, який був у працюючому стані та без пошкоджень, придатний для використання за належністю, придбаний близько півтора роки тому новим, з написом на ньому у нижній правій частині чорного кольору марки «WILDWIND», та на якому з бокової сторони мається наклейка з написом марки, моделі та детальної інформації;
-пилосос сірого кольору, за грошову суму дві тисячі шістдесят гривень, номенклатурний номер 112304832, який був у працюючому стані та без пошкоджень, придатний для використання за належністю, з написом на ньому марки «Samsung», з написом поряд «1600W», також на ньому мається наклейка червоного кольору з написом «Функція обдуву»;
-банка кави та упаковка чаю;
-пилосос електричний, у старому вигляді, номенклатурний номер 112304824, вартістю п`ятсот гривень;
-електричний конвектор білого кольору, вартістю 350 гривень, з номенклатурним номером 112304403, який був у працюючому стані та без пошкоджень, придатний для використання за належністю, придбаний близько двох років тому;
-подовжувач білого кольору, який був у працюючому стані та без пошкоджень, придатний для використання за належністю;
-спортивні штани жіночі;
-монітор та системний блок до нього, марки «Samsung», вартістю вісім тисяч дев`яносто п`ять гривень, з інвентарним номером на ньому 10480016, придбаний близько п`яти років тому новим, у працюючому стані та придатний для використання за належністю;
-музичний центр з двома колонками до нього, вартістю дві тисячі п`ятсот сімдесят чотири гривні, придбаний близько п`яти років тому новим, у працюючому стані та придатний для використання за належністю, який на колонках має насичений золотистий колір в області самої колонки, за написами на наклейках з тильного боку на них, чорного кольору, марки та моделі;
-електричний чайник чорного кольору, з підставкою до нього, на якому в нижній частині мається напис білого кольору марки «Livstar», придбаний новим в червні 2019 року, за грошову суму двісті дев`яносто гривень.
26 вересня 2019 року постановою слідчого визнано і залучено до даного кримінального провадження як представника потерпілого ОСОБА_6 , на підставі доручення (довіреності) від 26 вересня 2019 року за №01-14/1126, яка при проведенні допиту 26 вересня 2019 року вказала на зазначений вище перелік викрадених речей та підтвердженням яких надала до протоколу допиту копію інвентаризаційної відомості, в якій зазначені номенклатурні номери речей, які перебувають на балансі дитячого садочку №4 «Сонечко», Васильківський відділ освіти, місто Васильків, Київської області.
Викрадені речі мають досить істотне значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, за фактом таємного викрадення чужого майна, оскільки на них може міститись доказова інформація.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце та час його розгляду повідомлявся належним чином, проте, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В провадженні СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 25.09.2019 року № 0001327 від 25.09.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи, за дорученням слідчого судді чи суду наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

В даному випадку призначення експертизи має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які не можливо отримати в інший спосіб, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись, керуючись ст.ст. 238, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001327 від 25.09.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити такі запитання:

яка ринкова вартість капців чорного, червоного та білого кольорів, в кількості одна пара, на верхній частині капців мається напис «SPORT», з відкритим типом конструкції, що виготовлені з поліетиленового матеріалу, придатними для використання за належністю,
станом на 25 вересня 2019 року?
-яка ринкова вартість електричного чайнику чорного кольору з підставкою до нього на якому зовні мається напис «Livstar», модель LSU-1117, 600 мл. 220-240 В, 50-60 Гц., 1200-1500 Вт., у працюючому стані та придатного для використання за належністю,
станом на 25 вересня 2019 року?
-яка ринкова вартість електричного пилососу сірого, чорного кольорів із трубкою та щіткою до нього, зовні на якому мається напис «SAMSUNG», «1600W», модель SC4130, VCC4130S3S/XEV, 230В, 50 Гц., 1400 Вт. 1600 Вт., серійний номер 02318FBH800048R, у працюючому стані та придатного для використання за належністю,
станом на 25 вересня 2019 року?
-яка ринкова вартість електричного обігрівача (конвектор), металевий, білого кольору, з написом марки «WILDWIND», моделі «Rondo 2,0-M, ECMT 2000W», у працюючому стані та придатного для використання за належністю,
станом на 25 вересня 2019 року?
-яка ринкова вартість музичного центру чорного кольору, а саме центральний музико приймач з написом марки «SAMSUNG GIGA SOUND» моделі «MX-C830D», іншими написами «AC 220-240V - 50/60Hz 100w» та дві колонки до нього з написами на кожній марки
-«SAMSUNG» моделі «PS-C830D», у працюючому стані та придатних для використання за належністю,
станом на 25 вересня 2019 року?
-яка ринкова вартість електричного конвектору білого кольору, вартістю 350 гривень, який був у працюючому стані та без пошкоджень, придатний для використання за належністю, придбаний близько двох років тому,
станом на 25 вересня 2019 року?
-яка ринкова вартість подовжувача білого кольору, який був у працюючому стані та без пошкоджень, придатний для використання за належністю,
станом на 25 вересня 2019 року?
-яка ринкова вартість ножу кухонного,
станом на 25 вересня 2019 року?
-яка ринкова вартість кришки з каструль в кількості чотирьох штук, металеві, нержавіючі, придатні для використання за належністю,
станом на 25 вересня 2019 року?
-яка ринкова вартість миючих та чистячих засобів,
станом на 25 вересня 2019 року?
-яка ринкова вартість каструль металевих, нержавіючих, в кількості чотирьох штук, придатних для використання за належністю,
станом на 25 вересня 2019 року?
-яка ринкова вартість банки кави та упаковки чаю,
станом на 25 вересня 2019 року?
-яка ринкова вартість пилососу електричного, у старому вигляді, вартістю п`ятсот гривень,
станом на 25 вересня 2019 року?
-яка ринкова вартість електричного конвектору білого кольору, вартістю 350 гривень, у працюючому стані та без пошкоджень, придатний для використання за належністю, придбаний близько двох років тому,
станом на 25 вересня 2019 року?
-яка ринкова вартість подовжувача білого кольору, у працюючому стані та без пошкоджень, придатний для використання за належністю,
станом на 25 вересня 2019 року?
-яка ринкова вартість спортивних штанів жіночих,
станом на 25 вересня 2019 року?
-яка ринкова вартість монітору та системного блоку до нього, марки «Samsung», вартістю вісім тисяч дев`яносто п`ять гривень, придбаних близько п`яти років тому новими, у працюючому стані та придатних для використання за належністю,
станом на 25 вересня 2019 року?
В розпорядження експертів направити копію ухвали суду про призначення судової товарознавчої експертизи, копію протоколу огляду від 02.10.2019 року, копію протоколу допиту представника потерпілого від 26.09.2019 року.
Попередити експертів Київського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків експерта.

Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта слідчому СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1