Єдиний унікальний номер 341/1301/19
Номер провадження 1-кс/341/330/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про проведення експертизи

25 липня 2019 року м. Галич

Слідчий суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , внесеного в рамка кримінального провадження № 0000236 від 19.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, про проведення експертизи, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Галицького ВП ГУНП ОСОБА_2 звернувся в суд із клопотання про проведення судово-хімічної експертизи сипучих речовин.

Із клопотання вбачається, що слідчим відділенням Галицького відділення поліції Тисменицького ВП ГУ НП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування за фактом незаконного видобутку корисних копалин, а саме: піщано-гравійної суміші, що мало місце 18.07.2019 на лівому березі р. Дністер, біля с. Новий Мартинів Галицького району.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 18.07.2019 близько 15 години 20 хвилин на лівому березі р. Дністер у с. Новий Мартинів Галицького району ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , на екскаваторі марки «ATLAS-1304LC», реєстраційний № НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , здійснив видобуток піщано-гравійної суміші, завантаживши нею автомобіль марки «ЗИЛ ММЗ», реєстраційний № НОМЕР_2 , який теж належить ОСОБА_4 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 .

Цього ж дня в ході огляду місця події лівого берегу р. Дністер у с. Новий Мартинів Галицького району виявлено та вилучено зразки сипучих речовин із ковша екскаватора марки «ATLAS-1304LC», з кузова вантажного автомобіля марки «ЗИЛ ММЗ», з місця видобутку на лівому березі р. Дністер у с. Новий Мартинів Галицького району та із насипу, неподалік місця видобутку.

На даний час виникла необхідність у встановленні чия являються зразки сипучих речовин ґрунтом та чи мають вони спільну родову (групову) належність.

Для з`ясування вказаних обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідна наявність спеціальних знань у галузі судово-хімічної експертизи.

У зв`язку з чим виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про проведення судово-хімічної експертизи.

Слідчий подав до суду заяву, якою клопотання підтримав, просив його задоволити, та просив розгляд справи провести без його участі.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих дій (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Клопотання підтверджується зокрема: Витягом із ЄРДР №0000236 від 19.07.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 240 КК України; копією протоколу огляду місця події.
Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення /час, місце спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення.
Згідно вимог ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України клопотання про призначення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно із ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до ч.7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
На підставі ч.9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Дослідивши надані матеріали і документи, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю клопотання обґрунтованим та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 91, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України провести судово-хімічну експертизу сипучих речовин, вилучених в ході огляду місця події 18.07.2019.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

1. Чи є надана на дослідження сипуча речовина, вилучена під час огляду місця події 18.07.2019 із ковша екскаватора марки «ATLAS-1304LC», з кузова вантажного автомобіля марки «ЗИЛ ММЗ», із місця видобутку на лівому березі р. Дністер у с. Новий Мартинів Галицького району та із насипу, неподалік місця видобутку, ґрунтом?

2. Якщо так, то яким саме ?

3. Чи мають спільну родову (групову) належність зразки сипучих речовин наданих на дослідження ?

Для дослідження експерту надати чотири полімерні пакети із зразками сипучих речовин, вилучених під час проведення огляду місця події 18.07.2019 із ковша екскаватора марки «ATLAS-1304LC», з кузова вантажного автомобіля марки «ЗИЛ ММЗ», із місця видобутку на лівому березі р. Дністер у с. Новий Мартинів Галицького району та із насипу, неподалік місця видобутку?

Надати дозвіл експертам на часткове пошкодження об`єктів дослідження.

На вимогу експерта надати матеріали кримінального провадження.

Примірник Ухвали для виконання надіслати експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС.

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на слідчого СВ Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 .

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , через якого також здійснюється уся переписка щодо вирішення питань організації проведення експертизи, або іншому слідчому, яким здійснюється досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні.

Ухвала діє протягом 30 днів з моменту оголошення.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:ОСОБА_1