Справа № 562/3470/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2019 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунові подання Рівненського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу іншим видом покарання щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Здолбунів Рівненської області, українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , засудженого 30 жовтня 2018 року вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області за ч.2 ст.263 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 510 гривень,

в с т а н о в и в:

Інспектор Рівненського міськрайонного відділу Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу іншим видом покарання щодо засудженого ОСОБА_4 .
В обгрунтування подання зазначає, що вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області від 30 жовтня 2018 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.263 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень. Вирок суду набрав законної сили 30 листопада 2018 року. Засудженому було надано місячний термін для добровільної сплати штрафу, а також попереджено, що у випадку несплати штрафу, судом буде вирішено питання про заміну покарання. Однак засудженений ОСОБА_4 своє зобов`язання не виконав та суму штрафу в зазначений термін не сплатив.
Представник Рівненського міськрайонного відділу Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області в судове засідання не з`явився. Про причини неявки суд не повідомив.

Засуджений ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомлений про місце та час розгляду подання, в судове засідання не з`явився, що згідно ч.4 ст.539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Прокурор у судовому засіданні просить відмовити в задоволенні подання у зв`язку з виконанням вироку засудженим ОСОБА_4 , який сплатив штраф у повному об`ємі.
Вислухавши думку прокурора, суд дійшов висновку, що подання не підлягає до задоволення з огляду на наступне.
Згідно п.10 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 КК України.
Як вбачається з квитанції № 0.0..1 від 24 жовтня 2019 року, засуджений ОСОБА_4 сплатив штраф у повному обсязі, визначеному вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області від 30 жовтня 2018 року.
За таких обставин підстави для задоволення подання відсутні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ч.5 ст.53 КК України, суд -

у х в а л и в:

У задоволенні подання Рівненського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу іншим видом покарання щодо ОСОБА_4 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Здолбунівський районний суд Рівненської області.
С у д д я