Дата документу 10.06.2019 Справа № 554/4134/19
Провадження № 1-кс/554/8201/2019
УХВАЛА
Іменем України

10 червня 2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого СВ ВП №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000439 від 11.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України про проведення судово-психологічної експертизи,-

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив призначити у кримінальному провадженні №0000439 від 11.05.2019 року судово-психологічну експертизу.

В судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Встановлено, що у провадженні СВ ВП №2 ПВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження №0000439 від 11.05.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.05.2019 о 23:12 від диспетчера ШМД надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 біля будинку невідомі особи спричинили тяжкі тілесні ушкодження у вигляді перелому основи черепу, травми ока громадянину ОСОБА_4 , 1978 р.н.

11.05.2019 відомості про спричинення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_4 внесено до ЄРДР за № 0000439 за ч. 1 ст. 121 КК України.

ІНФОРМАЦІЯ_1 від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_4 помер у приміщенні ПОКЛ.

19.05.2019 кваліфікація злочину у кримінальному провадженні № 0000439 змінена із ч. 1 ст. 121 КК України на ч. 2 ст. 121 КК України.

11.05.2019, під час здійснення досудового розслідування проведено допит свідка ОСОБА_5 , 1989 р.н. із застосуванням відеозапису.

На даний час виникла потреба у проведенні судово-психологічної експертизи відеозапису допиту свідка ОСОБА_5 з метою з`ясування особливостей відтворення особою обстановки та обставин події, психологічної характеристики комунікативної діяльності у процесі відтворення подій, наявності психологічних особливостей, властивих для самостійного (несамостійного) відтворення певних подій, ознак здійснення на особу психологічного тиску.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та проведення судово-психологічної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 110, 242-244, 370, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Провести у кримінальному провадженні провадженню №0000439 від 11.05.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, судово-психологічну експертизу.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1.Які психологічні особливості має процес відтворення ОСОБА_5 , 1989 р.н. ,обстановки та обставин подій під час допиту 11.05.2019, зафіксованих на відеозаписах S1610001, S1610002, S1610003, S1610004, S1610005, S1610006 S1610007 ?
2.Яка психологічна характеристики комунікативної діяльності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у процесі відтворення подій під час проведення 11.05.2019 за її участю допиту, зафіксованих на відеозаписах S1610001, S1610002, S1610003, S1610004, S1610005, S1610006, S1610007 ?
3.Чи наявні в поведінці ОСОБА_5 , 1989 р.н., психологічні особливості, властиві для самостійного (несамостійного) відтворення нею певних подій під час проведення 11.05.2019 за її участю допиту в якості свідка, зафіксованих на наданих на дослідження відеозаписах ?
4.Чи є у відеозаписах допиту свідка ОСОБА_5 , 1989 р.н., від 11.05.2019 ознаки здійснення на неї психологічного впливу з боку осіб, які брали участь у проведенні даної слідчої дії ?
Проведення експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України (36004, м. Полтава, пров. Рибальський, 8).
Листування стосовно експертизи проводити зі слідчим (клопотання, запити, відповіді).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст. ст.384, 385 КК України.

Надати експертам для проведення експертизи речові докази флеш-карту (накопичувач) із відеозаписами S1610001, S1610002, S1610003, S1610004, S1610005, S1610006, S1610007 у кількості 7, копію протоколу допиту свідка ОСОБА_5 .
Дозволити експертам використовувати результати досліджень в інших експертизах, виконаних у ході досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні.

За необхідності, надати експерту матеріали кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1