УХВАЛА

21 листопада 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області щодо нерозгляду клопотання,

в с т а н о в и в:

До слідчого судді Рівненського міського суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000109, яка полягає у нерозгляді клопотання від 03.10.2019 року.

Скарга обґрунтована тим, що 03.10.2019 звернувся до слідчого Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 із клопотанням про вчинення слідчих дій по кримінальному провадженню № 0000109.

Однак, в порушення вимог ст. 220 КПК України, отримав від слідчого Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 лист про відмову у вчиненні слідчих дій, який викладний в порушення вимог ст.220 КПК України не у формі постанови.
Враховуючи викладене, заявник просить зобов`язати слідчого Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 розглянути його клопотання про вчинення процесуальних дій, в порядку та строки, передбачені ст. 220 КПК України.

Заявник в судове засідання не з`явився, просив розглянути скаргу без його участі.

Слідчий, бездіяльність якого оскаржується, в судове засідання не з`явився, про дату, час, місце розгляду скарги повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу у відсутності заявника та уповноваженої особи Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення скарги, виходячи з наступного.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Так, згідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

03.10.2019 ОСОБА_3 до Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області подано клопотання.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Згідно ч. 2 ст. 220 КПК України, про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Постанова за результатом розгляду клопотання ОСОБА_3 слідчим не винесена.

Враховуючи, що на час розгляду скарги уповноважена службова Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській областіклопотання ОСОБА_3 не розглянула, про результати розгляду клопотання не повідомила, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню шляхом зобов`язання слідчого Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській областірозглянути клопотання від 03.10.2019 про вчинення процесуальних дій, в порядку та строки, передбачені ст. 220 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 220, 303, 304, 306, 307, 309, 532 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області щодо нерозгляду клопотання - задовольнити.

Зобов`язати слідчого Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 або іншого слідчого, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0000109, розглянути клопотання від 03.10.2019, в порядку та строки, передбачені ст. 220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Рівненського відділу поліції ОСОБА_1