Справа № 132/3336/19
Провадження № 1-кс/132/1116/19
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
12.09.2019 року м. Калинівка
Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
09 вересня 2019 року слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до доступ відеозаписів із камер внутрішнього відеоспостереження приміщення Української Національної лотереї « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за 27.08.2019 в період часу з 03:00 по 05:00 год., з можливістю їх вилучення.
Клопотання обґрунтовано тим, що 27.08.2019 року о 13.15 год., до Калинівського ВП ГУНП надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що до них зателефонувала старший адміністратор Української Національної лотереї « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житедька АДРЕСА_1 , та повідомила, що невідома особа о 04.30 годин 27.08.2019 року в приміщенні УНЛ, що розташоване за адресою АДРЕСА_2 , безпричинно, з хуліганських спонукань, пошкодила монітор грального терміналу та металевий стілець, завдавши матеріальний збиток на загальну суму 3 000 гривень.
В ході досудового розслідування було встановлено, що в приміщенні УНЛ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » наявні камери внутрішнього відеоспостереження.
Враховуючи, що даний факт має суттєве значення для розслідування кримінального правопорушення, тому необхідно отримати інформацію, яка знаходиться в приміщенні Української Національної лотереї « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .
У поданій письмовій заяві слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться матеріали кримінального провадження відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до рей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, доступ до доступ відеозаписів із камер внутрішнього відеоспостереження приміщення Української Національної лотереї « ІНФОРМАЦІЯ_1 », дасть реальну можливість встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, всебічно відпрацювати версії, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.110,159,163-165 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ відеозаписів із камер внутрішнього відеоспостереження приміщення Української Національної лотереї « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , за 27.08.2019 року в період часу з 03:00 год. по 05:00 год., з можливістю їх вилучення.
Проведення тимчасового доступу дозволити слідчому СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_2 .
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1