Справа №639/7029/19
Провадження № 1-кс/639/3623/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2019 року місто Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові внесене в кримінальному провадженні № 0001682 від 21.09.2019 року старшим слідчим СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів,

встановив:

До Жовтневого районного суду м.Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , про здійснення тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного 21.09.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001682 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В клопотанні слідчий посилається на те, що у провадженні СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування №0001682, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.09.2019 року за фактом того, що 21.09.2019 о 00год 30 хв. за адресою АДРЕСА_1 , у гр. ОСОБА_5 виявлено та вилучено полімерний пакет з кристалічною речовиною блакитного кольору.

В ході проведення досудового розслідування було допитано свідка ОСОБА_6 , який працює поліцейським ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий пояснив, що з 20.09.2019 на 21.09.2019 він заступив на нічне чергування, де по вул. Велика Гончарівка побачив раніше невідомого чоловіка, одягненого в чорну куртку, який ходить і щось шукає. Вищевказаний невідомий чоловік, поводився підозріло і помітно нервував, особливо після того як побачив поліцейських. Надалі співробітники поліції підійшли до нього і попросили зупинитися. При спілкуванні з даним чоловіком він помітно нервував, говорив, що просто гуляє в даному районі. Після цього було проведено поверхневий огляд даного чоловіка. Надалі він добровільно з правої кишені своєї чорної куртки дістав полімерний пакетик з речовиною синього кольору, на що він пояснив, що через інтернет купив дану речовину для особистого вживання, приблизно о, 5 м Після цього була на місце викликана СОГ. В ході подальшого розгляду дана речовина була вилучена слідчим.

Крім того чоловік представився, як я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_2 .На прохання надати паспорт або інший документ, що може засвідчити його особистість, останній пояснив, що паспорт він втратив на початку квітня, а інших документів у нього немає. На теперішній час ОСОБА_5 відновлює свої документи.

Крім того було встановлено, що ОСОБА_5 отримував паспорт в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зокрема, орган досудового розслідування вбачає суттєву необхідність у здійсненні тимчасового доступу із можливістю здійснення завіреної копії ІНФОРМАЦІЯ_4 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за допомогою якої можливо встановити особистість.

Отримати будь-які інші додаткові дані, які б надали можливість застосування дієвих заходів з метою закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001682, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.09.2019 року, в інший спосіб, окрім як надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, неможливо.

Слідчий подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій підтримав доводи клопотання. ОСОБА_5 також просив розглядати справу за його відсутності.

Вивчивши матеріали провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню оскільки слідчим наведені достатні підстави для доступу та тимчасового вилучення зазначеної у клопотанні інформації, яка може перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_3 , з наступних підстав.

В обґрунтування клопотання слідчим надані докази на підтвердження неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, обґрунтування необхідності вилучення зазначених речей і документів.

Згідно з вимогами ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.

Тимчасовий доступ здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог ст.160 КПК України, у клопотанні зокрема зазначаються підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; значення речей для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість їх використання як доказів, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, обґрунтування необхідності вилучення речей і документів.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Суд, зважаючи на те, що прокурором доведені підстави надання дозволу на доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159 - 164 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Новобаварського відділу поліції ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до Ф-1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Встановити строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

Попередити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Один примірник ухвали та її копію направити слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , зобов`язавши її вручити копію ухвали представнику ІНФОРМАЦІЯ_5 , при врученні якої пред`явити оригінал ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1