Справа №295/8620/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання про доручення проведення експертизи, внесене слідчим Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню за № 0000460 від «03» червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить постановити ухвалу та призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам обласного бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради.
В клопотанні слідчий вказав, що в провадженні Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000460 від «03» червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.06.2019 року о 13 год. 00 хв. ОСОБА_5 на ґрунті неприязних відносин та в ході сварки, схвативши сапку, яка знаходилась в подвір`ї, що за адресою: АДРЕСА_1 , та із розмахом, з усієї сили, кинула її в обличчя ОСОБА_6 , в результаті чого вона отримала тілесні ушкодження.
В ході досудового розслідування, з метою проведення повного, об`єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин вказаної події, необхідно провести експертне дослідження, а саме судово - медичну експертизу, проведення якої доручити експертам обласному бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради.
Слідчий в судове засідання не з`явився, а тому, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Враховуючи, що для вирішення питань, що мають значення для вищезазначеного кримінального провадження, необхідно провести експертизу, є підстави для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Доручити проведення судово - медичної експертизи експертам обласного бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради, що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Князів Острозьких, 131.
На розв`язання експертам поставити наступні запитання:
Чи є у ОСОБА_6 тілесні ушкодження? Якщо є, то яка їх кількість, локалізація, механізм та давність спричинення?
Яка ступінь тяжкості виявлених тілесних ушкоджень?
Чим і яким способом нанесені тілесні ушкодження?
Від якого виду травматичної дії утворились тілесні ушкодження?
Яке було взаємне розташування потерпілого та особи, яка наносила тілесні ушкодження в момент нанесення удару?
Чи доступні тілесні ушкодження для нанесення власною рукою?
Чи могли утворитись тілесні ушкодження за обставин вказаних потерпілою під час слідчого експерименту?
Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження (на вимогу експерта), протокол освідування ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1