Справа № 570/4061/19
Провадження № 1-кс/570/1380/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 вересня 2019 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області клопотання слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , (далі слідчий) про проведення експертизи,-
в с т а н о в и в :
Слідчий, в межах кримінального провадження, внесеного 23 серпня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001095, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України (далі це ж кримінальне провадження), звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення комплексної судово-психолого-психіатричної експертизи, на вирішення якої перед експертом просить поставити питання наведені у клопотанні.
В обґрунтування вказаного клопотання посилається на те, що 23 серпня 2019 року, близько 09 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого фактичного проживання в АДРЕСА_1 , на ґрунті особистих неприязних відносин, які виникли в результаті тривалої протиправної поведінки зі сторони її чоловіка ОСОБА_5 , по відношенню до неї, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді смерті іншої людини та бажаючи їх настання, перебуваючи в приміщенні кімнати будинку, взяла ганчірку, підійшла до ліжка зі сторони голови ОСОБА_5 , який в той час спав у стані алкогольного сп`яніння, та тримаючи її двома руками обмотала довкола шиї, і доклавши фізичну сила стисла шию таким чином позбавивши його повітря, від чого ОСОБА_5 помер на місці події. У подальшому ОСОБА_4 за допомогою ножа, пилки та сокири, почала вчиняти дії по розчленуванню трупа ОСОБА_5 . Для встановлення психічного стану ОСОБА_4 , що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий для розгляду клопотання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.
З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає до задоволення.
Згідно ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, а також, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, є необхідним призначити комплексну судово-психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального підприємства "Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення".
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого про проведення комплексної судово-психолого-психіатричної експертизи - задовольнити.
Доручити Комунальному підприємству «Рівненський обласний центр психічного здоровя населення» Рівненської обласної ради провести у кримінальному провадженні, внесеному 23 серпня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001095, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України судово-психолого-психіатричну експертизу.
На вирішення експертизи поставити питання:
- яка загальна психологічна характеристика ОСОБА_4 , індивідуально-психологічні особливості, чи є в структурі її особистості особливі емоційні і вольові сфери характеру, превалюючих психологічних установок, які могли суттєво вплинути на її поведінку під час обставин, що досліджуються в провадженні та чи могли індивідуально-психологічні особливості ОСОБА_4 суттєво вплинути на характер показань останнього?

- чи знаходилася ОСОБА_4 в стані фізіологічного афекту, якщо так, то як він відобразився на її здатності у вказаний період часу усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- чи знаходилася ОСОБА_4 в іншому емоційному стані і якщо так, то в якому саме, що суттєво вплинув на її свідомість та поведінку та як він міг вплинути на можливість давати звіт своїм діям і керувати ними?

- чи перебувала ОСОБА_4 в стані вираженого емоційного збудження, або емоційного напруження, що можуть розглядатись як психологічна підстава стану сильного душевного хвилювання?

- чи спроможна ОСОБА_4 з урахуванням її емоційного стану, індивідуально-психологічних властивостей, рівня розумового розвитку, усвідомлювати реальний зміст власних дій та в повній мірі свідомо керувати ними і передбачати їх наслідки, а також правильно сприймати обставини, що мають значення у провадженні і давати про них відповідні показання?

- чи має ОСОБА_4 відхилення у психічному розвитку, які не є виявами психічного захворювання і якщо має, то якими саме є їх ознаки?

- чи страждає ОСОБА_4 будь-яким психічним захворюванням, якщо так, то чи могла вона усвідомлювати свої дії і керувати ними під час скоєння інкримінованих їй дій?
- чи знаходилася ОСОБА_4 в момент скоєння злочину у тимчасово-хворобливому стані і чи могла вона усвідомлювати свої дії і керувати ними?

- чи є ОСОБА_4 душевно хворою і чи потребує вона примусових заходів медичного характеру?

Для проведення експертизи залучити: підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с.Обарів Рівненського району Рівненської області, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати в розпорядження експертів такі матеріали:

-матеріали кримінального провадження №0001095 в одному томі;

-при необхідності комісії будуть надані необхідні додаткові матеріали для проведення даної експертизи за умови повідомлення про такі матеріали ініціаторові проведення даної експертизи.

Дозволити експертам Комунального підприємства «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради використовувати висновки раніше призначених та проведених експертиз у даному кримінальному провадженні.

Попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.ст.384, 385 КК України.
Після виконання експертизи висновок експерта разом із об`єктами дослідження передати слідчому СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 .
Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1