Справа № 314/4773/19
Провадження № 1-кс/314/1943/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.10.2019 року м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участю заінтересованої особи ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні в м. Вільнянськ клопотання слідчого СВ Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , погодженого прокурором Вільнянського відділу Токмацької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000976 від 18 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,-
встановив:
слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000976 від 18 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, в обґрунтування якого зазначив наступне.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.10.2019 до Вільнянського ВП надійшло повідомлення від інспектора взводу 1 роти 2 батальйону 4 УПП в Запорізькій області про те, що на трасі Харків-Сімферополь поблизу с. Михайлівка, Вільнянського району Запорізької області було зупинено автомобіль Volkswagen Passat д.н.з. НОМЕР_1 , де під час перевірки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ( НОМЕР_2 ) були виявлені явні ознаки підробки.

18.10.2019 під час проведення огляду автомобіля Volkswagen Passat д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на зазначений автомобіль було виявлено ознаки його підробки, а саме: відсутні захисні елементи, мікрошрифти та інформація нанесена не лазерним гравіюванням.
На стадії досудового розслідування виникла необхідність у забезпеченні арешту вищевказаного легкового автомобіляVolkswagen Passat д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , які18.10.2019 були виявлені та вилучені під час проведення огляду місця події, за адресою: майданчик для розміщення службового транспорту Вільнянського ВП по вулиці Бочарова, 17 у місті Вільнянськ Запорізької області.
Забезпечення арешту вилученого автомобіля та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу,необхідно для встановлення об`єктивної істини по даному кримінальному провадженню, так як під час огляду автомобілю та звірки його даних з базою «АРМОР» було встановлено, що державний номерний знак не співпадає з номером кузова: НОМЕР_3 на його кузові чи свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу могли зберегтися сліди або інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

На стадії досудового розслідування виникла необхідність у забезпеченні арешту вищеописаного майна.

Забезпечення арешту вилученого майна необхідно для встановлення об`єктивної істини по даному кримінальному правопорушенню, так як вказані предмети можуть містити унікальні ідентифікаційні ознаки, що в подальшому може надати змогу встановити об`єктивну істину по даному кримінальному провадженню.

Під час розгляду клопотання слідчий та прокурор в судовому засіданні підтримали подане клопотання, просили задовольнити.
Вислухавши учасників процесу, перевіривши надані матеріали до клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Беручи до уваги, що матеріали кримінального провадження, додані до клопотання містять достатні дані для висновку, що зазначене у клопотанні майно, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, зокрема, може містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на легковий автомобіль.
Керуючись вимогами ст.ст. 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
клопотання задовольнити.
Накласти арешт на легковий автомобільVolkswagen Passat д.н. з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , які 18.10.2019 були вилучені під час проведення огляду місця події, за адресою: майданчик для розміщення службового транспорту Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області по вулиці Бочарова, 17 у місті Вільнянськ Запорізької області, з метою збереження речових доказів.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а власником - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

22.10.2019