УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.11.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0003914 від 09.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Як вбачається з клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 25.09.2018 року невстановлена особа перебуваючи біля бювету по АДРЕСА_1 нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За даним фактом слідчим СВ Київського ВП в м. Одесі внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003914 від 09.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

25.09.2018 року о 13:30 год. ОСОБА_6 , з первинним діагнозом закрита черепно-мозкова травма, було доставлено до КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де останній з 25.09.2018 по 18.12.2018 проходив лікування у нейрохірургічному відділені.

18.12.2018 року ОСОБА_6 з загальним станом задовільний, було виписано з ІНФОРМАЦІЯ_3 під нагляд невропатолога поліклініки за місцем проживання, однак наступного дня, а саме 19.12.2018 року о 10:30 год., останнього у тяжкому стані, було доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_3 , де він проходив стаціонарне лікування, впродовж до 14.03.2019.

14.03.2019 року о 12:30 год. стан хворого ОСОБА_6 значно погіршився, лікарями було зафіксовано асістологію (зупинення збудження серцевих м`язів, зупинка кровообігу) та проводились реанімаційні дії, однак ефекту не дали. ІНФОРМАЦІЯ_4 о 13:00 було констатовано біологічну смерть ОСОБА_6 .

17.09.2019 року слідчим до ІНФОРМАЦІЯ_5 було направлено клопотання про надання доручення на проведення комісійної судово-медичної експертизи.

31.10.2019 року до СВ Київського ВП в м. Одесі надійшло клопотання експерта про необхідність надання оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ІНФОРМАЦІЯ_6 за період лікування з 19.12.2018 року по 14.03.2019 рік, а також рентген-знімків та КТ сканів головного мозку з описом.

Слідчий звертається з клопотанням з метою правильної правової кваліфікації кримінального правопорушення, все стороннього, об`єктивного, неупередженого проведення досудового розслідування, завершення проведення комісійної судово-медичної експертизи, для проведення якої та встановлення важливих обставин по кримінальному провадженню необхідніоригінал медичної карти стаціонарного хворого ІНФОРМАЦІЯ_6 за період лікування з 19.12.2018 року по 14.03.2019 рік, рентген-знімки та КТ скани головного мозку з описом, а також інша наявна медична документація на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні Комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Одеси.

До суду надійшла заява від слідчого про розгляд клопотання в його відсутність.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, та враховуючи, що з матеріалів кримінального проходження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що дані обставини неможливо довести іншими способами, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних матеріалів, які перебувають у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0003914 від 09.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України задовольнити.

Зобов`язати працівників КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 надати (забезпечити) слідчому СВ Київського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, а саме: медичної карти стаціонарного хворого ІНФОРМАЦІЯ_6 за період лікування з 19.12.2018 р. по 14.03.2019 р., рентген-знімків та КТ сканів головного мозку з описом, а також іншої наявноїмедичної документації на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів.

Попередити посадових осіб КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1