Справа № 645/1162/19
Провадження №1-кп/645/509/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2019 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі колегії: головуючого - судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , за участі прокурора ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 115 КК України,
встановила:

В провадженні Фрунзенського районного суду м.Харкова знаходиться вказана кримінальна справа.

Захист обвинуваченого ОСОБА_8 здійснює адвокат ОСОБА_7 на підставі доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях № 7693 від 28.12.2018 р. (а.с.24)

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_7 , оскільки він не погоджується з лінією захисту , обраною захисником. Просить суд призначити йому іншого безоплатного захисника.

Захисник при вирішенні вказаного клопотання покладалась на розсуд суду та пояснила, що лінія захисту між ними не узгоджена, оскільки підзахисний змінив свої показання.

Згідно п. «с» ч.3 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше такі права: захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або змінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.

Враховуючи думку захисника ОСОБА_7 , яка мала можливість конфіденційного спілкування з обвинуваченим до початку судового засідання, думку інших учасників судового розгляду, враховуючи неузгодженість правових позицій щодо здійснення захисту між адвокатом та обвинуваченим, суд дійшов висновку про можливість прийняття відмову обвинуваченого від захисника ОСОБА_7 .

Разом з тим, відповідно до пункту 2 частини 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно частини 2 ст.49 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні
Враховуючи, що участь захисника у даному випадку є обов`язковою, крім того, обвинувачений бажає мати захисника, але не може залучити його самостійно, суд прийшов до

висновку про необхідність забезпечення обвинуваченого іншим захисником, у зв`язку з чим доручає Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити такого адвоката та забезпечити його прибуття до Фрунзенського районного суду м. Харкова, для здійснення захисту ОСОБА_8 за призначенням, з підстав, передбачених п.2 ч.1 ст..49 КПК України.

Керуючись ст.ст.48, 54 КПК України, судова колегія

П о с т а н о в и л а:

Задовільнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 та прийняти відмову від захисника ОСОБА_7 .

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_8 , обвинуваченого за ч.1 ст.115 КК України, та забезпечити прибуття адвоката до Фрунзенського районного суду м. Харкова (адреса: м. Харків, б/р Б.Хмельницького 32/38 каб. №17, т. 392-20-56) у судове засідання, призначене на 28.11.2019 р. об 12.00 год., попередньо ознайомившись з матеріалами кримінальної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді :