Дата документу 14.06.2019 Справа № 554/2752/19
Провадження № 1-во/554/46/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2019 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 10.05.2019 року, постановленої за клопотанням слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000056 від 25.03.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, про призначення судово-технічної експертизи документів, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 10.05.2019 року у у кримінальному провадженні №0000056 від 25.03.2019 р. призначено судово-технічну експертизу документів, проведення якої доручено експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Слідчий Ю. Кривобок вказував, що в описовій та резолютивній частині вказаної ухвали слідчого судді невірно вказано серію та номер купюри, що є об`єктом експертного дослідження: «KB94428955A», замість вірного: « ОСОБА_5 ».
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, встановив, що дійсно в описовій та резолютивній частині вказаної ухвали слідчого судді допущено описку при написанні серії та номеру купюри, що є об`єктом експертного дослідження, а саме невірно вказано: « ОСОБА_6 », замість вірного: « ОСОБА_5 », що відповідає протоколу огляду, копіювання заздалегідь ідентифікованих засобів грошових купюр від 26.03.2019 р., протоколу огляду особи та вручення грошових коштів від 29.03.2019 р. та протоколу обшуку від 26.03.2019 р.
Вказана описка є суттєвою, перешкоджає проведеню експертизи, а тому підлягає виправленню.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі вище викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Заяву слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 10.05.2019 року, постановленої за клопотанням слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000056 від 25.03.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, про призначення судово-технічної експертизи документів задовольнити.
Виправити описку в описовій та резолютивній частинах ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 10.05.2019 року № 554/2752/19 № 1-кс/554/6584/2019 про призначення судово-технічної експертизи документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000056 від 25.03.2019 р., вірно вказавши серію та номер купюри, що є об`єктом експертного дослідження: «KB94428955F».
Ухвала може бути оскаржена до Полтавськго апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1