Справа № 450/1587/19 Провадження № 1-кс/450/535/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
за результатами розгляду клопотання про проведення експертизи

20 травня 2019 року слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в м. Пустомити клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , яке надійшло на розгляд слідчого судді 15.05.2019 року про призначення судової транспортно- трасологічної експертизи у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 286 КК України, внесене до ЄРДР за № 0000708 від 10.05.2019 року,

встановив:
суб`єкт звернення на вирішення експертизи просить поставити такі питання: чи є на автомобілі марки «Мазда 6» номерний знак НОМЕР_1 будь які пошкодження? якщо так, то який механізм їх утворення? чи є на велосипеді будь-які пошкодження? Якщо так, то який механізм їх утворення? які частини вище вказаних транспортних засобів контактували між собою в первинний момент зіткнення? під яким кутом по відношенню один до одного та до проїзної частини дороги, при первинному контактуванні, знаходились вище вказані транспортні засоби? де саме, по відношенню до проїжджої частини дороги, знаходиться місце зіткнення зазначених транспортних засобів? чи в момент первинного контактування транспортні засоби перебували у русі?

Слідчий СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області на розгляд клопотання не прибув, подав суду письмову заяву, просить розглянути дане клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримує.

Розглянувши матеріали клопотання з доданими до нього документами, судом встановлено такі обставини:

згідно матеріалів клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 02 травня 2019 року, приблизно о 08 год. 10 хв., на ділянці автодороги «Київ Чоп», її 554 км. + 200 м., поблизу с. Солонка Пустомитівського району Львівської області відбулась дорожньо-транспортна пригода (зіткнення транспортних засобів), за участю автомобіля марки «Мазда 6» номерний знак НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 та велосипеда під керуванням велосипедиста ОСОБА_6 , в результаті якої ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження, а транспортні засоби зазнали технічні пошкодження.

10 травня 2019 року органом досудового розслідування Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області за вказаним фактом зареєстровано кримінальне провадження за № 0000708 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Відповідно до вимог ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Статтею 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. З врахуванням викладеного вище, існування необхідності застосування спеціальних знань та вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, клопотання підлягає до задоволення, а тому у кримінальному провадженні слід призначити експертизу для вирішення питань зазначених слідчим.

Проведення судової експертизи доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України /79000, м. Львів, вул. Конюшинна, 24/.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків. Проведення експертизи слід здійснити у строки, визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджену наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.01.1998 р. (у редакції наказу Міністерства юстиції України №1950/5 від 26.12.2012 р.).

Керуючись ст.ст. 370 372 КПК Укpаїни, слідчий суддя,-

постановив:

клопотання слідчого,- задоволити повністю.

Призначити транспортну трасологічну експертизу на вирішення якої поставити наступні запитання:

чи є на автомобілі марки «Мазда 6» номерний знак НОМЕР_1 будь які пошкодження? якщо так, то який механізм їх утворення? чи є на велосипеді будь-які пошкодження? Якщо так, то який механізм їх утворення? які частини вище вказаних транспортних засобів контактували між собою в первинний момент зіткнення? під яким кутом по відношенню один до одного та до проїзної частини дороги, при первинному контактуванні, знаходились вище вказані транспортні засоби? де саме, по відношенню до проїжджої частини дороги, знаходиться місце зіткнення зазначених транспортних засобів? чи в момент первинного контактування транспортні засоби перебували у русі?

Проведення експертизи доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України /79000, м. Львів, вул. Конюшинна, 24/.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Для дослідження експертам надати: автомобіль марки «Мазда 6» номерний знак НОМЕР_1 , велосипед, що знаходяться на майдані тимчасового тримання за адресою: вул. Раковського, 24, м. Львів; копію схеми до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 02.05.2019.

У разі виникнення необхідності в заявлені клопотань з приводу проведення експертизи, надсилати їх ініціатору проведення експертизи, старшому слідчому СВ Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Проведення експертизи здійснити у строки, визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджену наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.01.1998 р. (у редакції наказу Міністерства юстиції України №1950/5 від 26.12.2012 р.).

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1