Провадження № 1-кс/592/6876/19

УХВАЛА
про проведення експертизи волокнистих матеріалів та виробів з них

08 серпня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення експертизи волокнистих матеріалів та виробів з них у кримінальному провадженні № 0002140 від 25.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про проведення експертизи волокнистих матеріалів та виробів з них.

Клопотання мотивовано тим, що 25.07.2019 в період часу з 11:30 год. до 13.00 год. невстановлена особа, перебуваючи біля буд. 4 по вул. О .Аніщенка м. Суми, шляхом вільного доступу викрала з автомобіля «Mitsubishi Pajero Wagon 3" НОМЕР_1 , сумку із документами та грошима в сумі 23000 грн., належний ОСОБА_5 , завдавши матеріального збитку на заявлену суму 23000 грн.

За вказаним фактом 25.07.2019 Сумським ВП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 0002140, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході огляду місця події від 25.07.2019 року на правому передньому пасажирському сидінні виявлено та вилучено мікрочастину, яку в подальшому запаковано в пакет № 7179289.

Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та приладдя.

Дослідивши клопотання та додані копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
З огляду на наведені положення процесуального закону, оскільки особою, яка звернулася з клопотанням, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню експертизу волокнистих матеріалів та виробів з них, для проведення якої залучити експертів Сумського НДЕКЦ в Сумській області.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи є на липкій стрічці слід матеріалу ?

- якщо так, то яка їх родова (групова) належність та яким типом (видом) тканини він залишений?

Для дослідження експертам представити:

- один пакет № 7179289 зі слідом мікрочастини, що вилучений під час ОМП від 25.07.2019 року, виявлений на правому передньому пасажирському сидінні.

Надати дозвіл на часткове знищення або руйнування направлених на дослідження об`єктів.

У випадку наявності додаткових питань в експерта виконавця, прошу зобов`язати експертну установу направити клопотання про надання додаткових відомостей для проведення експертизи до Сумського ВП, а саме ініціатору проведення експертизи

Попередити експертів Сумського НДЕКЦ МВС України про відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст. 384, 385 КК України.
Ухвала слідчого судді відповідно до ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1