Провадження № 1-в/727/183/19
У Х В А Л А

20 листопада 2019 року. Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за поданням інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, із середньою освітою, непрацюючого, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, засудженого 11.04.2019 р. Садгірським районним судом м. Чернівці за ст.ст. 263 ч. 1, 309 ч. 1 КК України до 3-х років позбавлення волі, з іспитовим строком на підставі ст. ст. 75 КК України 2 роки, -

встановив:

05 листопада 2019 р. інспектор Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_4 посилаючись на те, що 21.05.2019 року до Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області надійшов та був прийнятий до виконання вирок Шевченківського районного суду міста Чернівці відносно громадянина ОСОБА_4 , який був викликаний до Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області для ознайомлення з умовами та порядком відбування покарання, та вимогами вироку суду.

Згідно результатів перевірки Державної прикордонної служби України головного центру обробки спеціальної інформації встановлено, що засуджений ОСОБА_4 перетинав державний кордон України а саме, (в`їзд Магала 01.07.2019 p.- виїзд Россошани 05.07.2019 p.), (в`їзд Россошани 06.07.2019 p.- виїзд Мамалига 31.07.2019 p.), (в`їзд Магала 04.08.2019 p.- виїзд Мамалига 16.08.2019 p.), (в`їзд Россошани 06.09.2019 р,- в`їзд Росошани 08.09.2019 p.), (в`їзд Россошани 20.09.2019 p.- в`їзд Россошани 22.09.2019 р.) чим порушив ст.76 п. 3.2 КК України за, що відібрано пояснення та винесено І застереження.

Оскільки ОСОБА_4 своїми діями демонструє явну неповагу до рішення суду, нехтує його довірою порушуючи чинне законодавство, на підставі ч.2 ст. 78 КК України, ч.2,3,4 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України,ст.537 КПК України, просив в поданні скасувати звільнення від покарання з випробуванням та направити ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання.

В судовому засіданні представник Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернівецькій області підтримав доводи викладенні в поданні.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився.

Прокурор в судовому засіданні підтримала подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернівецькій області та не заперечувала в його задоволенні.

На підставі ст. 78 ч. 2 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

На виклик до суду ОСОБА_4 не з`явився, відомостей з місця його проживання (перебування) про його наявність відсутні, матеріалами справи не встановлено будь - якого іншого місця проживання (перебування) засудженого крім адреси проживання зазначеної у вироку суду м. Чернівці.

За таких обставин, вважаю, що подання необхідно повернути до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернівецькій області у зв`язку з неявкою ОСОБА_4 до суду.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України , суд, -

постановив:

Повернути подання до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_4 , у зв`язку з його неявкою до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: