Справа № 587/3060/18
ВИРОК
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дивноморське Краснодарського краю Російської Федерації, українця, громадянина України, вдівця, з професійно-технічною освітою, працездатного, непрацюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1) 20.06.2002 року Сумським районним судом Сумської області за ч. 1 ст. 190 КК України до штрафу у розмірі 800 грн.;
2) 07.05.2003 року Сумським районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 1 року обмеження волі,
3) 16.11.2005 року Сумським районним судом Сумської області за ч. 3 ст.185, ст. 69, ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців та штрафу, який виконувати самостійно;
4) 29.06.2010 року Сумським районним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185, ст. 69, ст. 71 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі та штрафу, який виконувати самостійно;
5) 12.06.2013 року Сумським районним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185, 71 КК України до 3 років позбавлення волі та штрафу, який виконувати самостійно;
6) 06.05.2017 року Сумським районним судом Сумської області за ч. 2 ст.186, 71 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 26.10.2017 року виключити посилання на ст. 71 КК України і вважати засудженим за ст. 186 ч. 2, ст. 69 КК України до 1 року позбавлення волі, в іншій частині вирок залишити без змін; звільнений з місць позбавлення волі 21 листопада 2018 року по відбуття строку покарання,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 , ч.1 ст. 309 КК України,

Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив ряд кримінальних правопорушень за наступних обставин.
Так, 25.11.2018 року близько 23.00 год., ОСОБА_4 , знаходячись вдома за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , прийшов до домоволодіння АДРЕСА_2 , де проживає його кума. Зайшовши через хвіртку на територію домоволодіння і впевнившись у відсутності господарів, він вирішив вчинити крадіжку з домоволодіння.
Реалізуючи свій злочинний намір, 25.11.2018 року близько 23.10 год. ОСОБА_4 , користуючись тим, що його дії залишаються непомітними для сторонніх осіб, шляхом пошкодження вікна будинку, розташованого на території вказаного домоволодіння, проник у приміщення будинку, звідки таємно викрав наступне майно потерпілого ОСОБА_5 , яке для нього не становить цінності: дві каструлі без кришки ємкістю 3 л, три в`юшки (металеві кільця) з робочої поверхні груби, чоловічу шкіряну куртку коричневого кольору, чоловічу куртку чорного кольору, чоловічу куртку чорно-сірого кольору «Salomon», пару спортивних кросівок біло-синього кольору, пару чунь з тканини, кофту коричневого кольору з блискавкою; а також таємно викрав електричну плиту «Елна-100Н» вартістю 353,44 грн.( згідно висновку експерта № 19/119/11-1/3665е від 17.12.2018) та алюмінієву каструлю з кришкою ємкістю 2 л. вартістю (згідно висновку експерта № 19/119/11-1/3665е від 17.12.2018) 54,67 грн., завдавши потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 408 грн. 11 коп.
Після цього викрадене майно ОСОБА_4 склав у два мішка, які знайшов у будинку та переніс викрадене до місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , таким чином, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
Крім того, 03.01.2019 року близько 11 години 30 хвилин ОСОБА_4 , знаходячись на зупинці громадського транспорту, яка розташована по вул. Сумській при в*їзді в с. Старе Село Сумського району Сумської області, під дахом зупинки виявив поліетиленовий пакет жовтого кольору. Відкривши знайдений пакет ОСОБА_4 , помітив у середині паперовий згорток, розгорнувши який, побачив там речовину рослинного походження у висушеному та подрібненому стані з різким специфічним запахом рослини роду конопель.
Достовірно знаючи, що рослини роду коноплі є наркотичним засобом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, на порушення Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їхніх аналогів і прекурсорів», Закону України «Про засади протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та зловживання ними», маючи умисел, спрямований на придбання та зберігання наркотичних засобів з метою власного вживання шляхом паління, ОСОБА_4 забрав пакет жовтого кольору, в якому знаходився паперовий згорток з наркотичною речовиною рослинного походження у висушеному та подрібненому стані, який поклав до кишені штанів, таким чином незаконно придбав та розпочав незаконно зберігати при собі наркотичний засіб для власного вживання без мети збуту.
Продовжуючи свою протиправну діяльність, реалізуючи свій єдиний злочинний умисел, ОСОБА_4 направився в напрямку центру с. Старе Село Сумського району, незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб без мету збуту. Проходячи по вул. Сумська в с. Старе Село Сумського району, ОСОБА_4 помітив працівників поліції та звернувся до них з повідомленням про добровільну видачу наркотичних засобів, які він незаконно придбав та зберігав при собі.
03.01.2019 року у період часу з 13:15 год. по 13:20 год. на початку вул. Сумська при в`їзді в с. Старе Село з м. Суми було проведено огляд місця події, під час якого ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції поліетиленовий жовтого кольору пакет з паперовим згортком, у якому містилася речовина рослинного походження у висушеному та подрібненому стані зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта Сумського НДЕКЦ МВС України № 19/119/7-2/73е від 14.01.2019 року є особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс», загальна маса якого в перерахунку на висушену речовину складає 21,84 гр.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав в повному обсязі і пояснив, що 25 листопада 2018 року близько 23-00 годин , знаходячись вдома за місцем мешкання в АДРЕСА_1 він вирішив піти до домоволодіння АДРЕСА_2 , де проживала його кума. Він підійшов до вхідної хвіртки і через неї зайшов на територію домоволодіння. Перебуваючи на подвір*ї, він виявив, що господарі домоволодіння відсутні і вирішив вчинити крадіжку майна з будинку. З цією метою він розбив скло в будинку, проник в середину приміщення, звідки викрав дві каструлі без кришки, три в`юшки, шкірянку куртку коричневого кольору, куртку чорного кольору, куртку чорно-сірого кольору, пару спортивних кросівок, пару чунь з тканини, кофту коричневого кольору з блискавкою, електричну плиту та алюмінієву каструлю з кришкою. Все викрадене він склав у 2 мішки, які знайшов в будинку, і з викраденим покинув місце вчинення злочину, перенісши викрадене майно за місцем свого проживання. Обвинувачений погодився з кількістю та вартістю викраденого.
Також пояснив, що 03 січня 2019 року зранку, перебуваючи на зупинці громадського транспорту по вул. Сумській при в*їзді в с. Старе село Сумського району під дахом зупинки він виявив поліетиленовий пакет жовтого кольору. Відкривши пакет, він побачив паперовий згорток, в якому була конопля. Знайдену коноплю він забрав собі. Відійшовши від зупинки, він скрутив самокрутку і вжив коноплю шляхом паління. Остачу поклав до кишені, маючи намір в подальшому вжити коноплю шляхом паління без мети збуту. В той же день, проходячи по вул. Сумська с. Старе село він побачив працівників поліції, яким добровільно видав пакет з коноплею.
Крім визнання своєї вини самим обвинуваченим, його вина підтверджується іншими дослідженими в судовому засіданні доказами.
Висновком судово - товарознавчої експертизи від 17 грудня 2018 року №19/119/11-1/3665е, у відповідності з яким ринкова вартість викраденого у ОСОБА_5 майна могла складати 408, 11 грн.
Висновком проведеної спеціалістами Сумського НДЕКЦ МВС України криміналістичної експертизи №19/119/7-2/73е від 14 січня 2019 року, з якого вбачається, що вилучена у ОСОБА_4 3 січня 2019 року під час проведення огляду місця події речовина рослинного походження у висушеному та подрібненому стані зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс», загальна маса якого в перерахунку на висушену речовину складає 21,84 гр.
Таким чином, вина обвинуваченого в судовому засіданні встановлена в повному обсязі.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 3 ст. 185 КК України, оскільки він повторно, з проникненням в житло вчинив таємне викрадення майна потерпілого ОСОБА_5 на загальну суму 408,11 грн.
Крім того, дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб «канабіс» загальною масою в перерахунку на висушену речовину 21, 84 г, без мети збуту.
При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, особу обвинуваченого, який в цілому задовільно характеризується, перебуває на обліку як особа, що страждає алкоголізмом, пом`якшуючі відповідальність обставини свою вину визнав в повному обсязі і щиро розкаявся у скоєному, своїми правдивими показаннями як в ході досудового слідства, так і в судовому засіданні сприяв розкриттю злочину і встановленню істини по справі, повністю відшкодував заподіяну матеріальну шкоду потерпілому, проживає з матір`ю похилого віку, завдана шкода є незначною, тому з врахуванням зазначених пом`якшуючих відповідальність обставин суд вважає за необхідне призначити покарання з застосуванням ст. 69 КК України.
Судові витрати по справі необхідно стягнути з обвинуваченого.
Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності з положеннями ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 374 КПК України, суд
П Р И Г О В О Р И В :
ОСОБА_4 визнати винним за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання: за ч. 3 ст. 185 КК Україні із застосуванням ст. 69 КК України - 1 рік 6 місяців позбавлення волі, за ч.1 ст. 309 КК України - 4 місяці арешту.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців, рахуючи строк відбування покарання з моменту фактичного затримання.
Стягнути з ОСОБА_4 в доход держави 429 гривень витрат, пов`язаних з проведенням товарознавчої експертизи та 858 гривень за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів ( код класифікації доходів бюджету 24060300 «Інші надходження»).
Речові докази: електричну плиту «Елна-100Н», тип ЕПТ 1-1,0/220; алюмінієву каструлю з кришкою ємкістю 2 л, дві каструлі без кришки ємкістю 3 л, три в`юшки (металеві кільця) з робочої поверхні груби, чоловічу шкіряну куртку коричневого кольору, чоловічу куртку чорного кольору, чоловічу куртку чорно-сірого кольору «Salomon», пару спортивних кросівок біло-синього кольору, пару чунь з тканини, кофту коричневого кольору з блискавкою, які передані на зберігання потерпілому ОСОБА_5 , залишити в його розпорядженні;
особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою 21,84 г, який поміщено до спецпакету № 4083853 та передано на зберігання до камери схову речових доказів Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, - передати ІНФОРМАЦІЯ_2 для використання під час дресирування службових собак.
Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 діб з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1