Номер провадження: 11-сс/813/926/19
Номер справи місцевого суду: 500/3644/19 1-кс/500/1502/19
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

31.05.2019 року м. Одеса

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши в порядку ст.398 КПК України апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 24 травня 2019 року про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000687 від 27 березня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга захисника ОСОБА_3 на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 24 травня 2019 року про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 , підозрюваному у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.187 КК України строку тримання під вартою до 28 червня 2019 року.

Відповідно до ч.3 ст.392 КПК України ухвали слідчого судді можуть бути оскаржені в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України та подана в межах строку, встановленого ст.395 КПК України.

Таким чином відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою, а справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційного суду Одеської області, в порядку ст.422 КПК України.

Разом з цим, в апеляційній скарзі захисник ОСОБА_3 ставить питання про доставку в судове засідання підозрюваного ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.1 ст.193 КПК України, розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

Згідно з ч.4 ст.401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.

На теперішній час підозрюваний ОСОБА_6 рахується за слідчим СВ Ізмаїлського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 та може бути доставленим до Одеського апеляційного суду лише з дозволу слідчого.

Враховуючи викладене суддя-доповідач вважає за необхідне зобов`язати слідчого та процесуального керівника у даному кримінальному провадженні забезпечити доставку підозрюваного ОСОБА_5 до Одеського апеляційного суду для розгляду апеляційної скарги його захисника.

Крім того, апеляційним судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_6 є громадянином Республіки Грузія, не володіє української мовою, та під час розгляду клопотання слідчого слідчим суддею був залучений перекладач.

Статтею 29 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється державною мовою.

Відповідно до ст.12 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» №1402-VIII від 02.06.2016 року судочинство і діловодство в судах України проводяться державною мовою. Суди забезпечують рівність прав громадян у судовому процесі за мовною ознакою. Суди використовують державну мову в процесі судочинства та гарантують право громадян на використання ними в судовому процесі рідної мови або мови, якою вони володіють.

Згідно зі ст.68 КПК України у разі необхідності у кримінальному провадженні, перекладу, пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження чи суд залучають відповідного перекладача (сурдоперекладача).

Враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_6 є громадянином Республіки Грузія та не володіє мовою, якою здійснюється судочинство, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність залучення у кримінальному провадженні перекладача, для здійснення перекладу обвинуваченому ОСОБА_6 з української мови на грузинську та навпаки.

Керуючись статтями 49, 52, 58, 350, 401, 404, 405, 419, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд апеляційної скарги захисника ОСОБА_3 на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 24 травня 2019 року про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 на 15:30 годину 03 червня 2019 року.
Зобов`язати слідчого СВ Ізмаїлського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , прокурора процесуального керівника у даному кримінальному провадженні та відповідальних осіб ДУ «Одеський слідчий ізолятор» забезпечити доставку підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судове засідання Одеського апеляційного суду.

Доручити ФОП « ОСОБА_9 » призначити перекладача для участі у судовому розгляді зазначеного кримінального провадження для здійснення перекладу з української мови на грузинську мову та навпаки.

Доручити відділу планово-фінансової діяльності, бухгалтерського обліку та звітності Одеського апеляційного суду здійснити оплату послуг перекладача за рахунок коштів Державного бюджету України в порядку, передбаченому Постановою Кабінету Міністрів України від 1 липня 1996 року № 710 «Про затвердження Інструкції про порядок і розміри компенсації (відшкодування) витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів досудового розслідування, прокуратури, суду або органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів», з урахуванням організаційних послуг ФОП « ОСОБА_9 », на підставі Актів наданих послуг.

Забезпечити явку перекладача в судове засідання Одеського апеляційного суду призначене на 15:30 годину 03 червня 2019 року в залі судових засідань №11 за адресою: м.Одеса, вул.Івана та Юрія Лип, 24-а.

Копію ухвали направити Директору ФОП ОСОБА_9 для виконання ( АДРЕСА_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2