Номер провадження:1-в/521/976/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2019 року м.Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Одеси подання начальника ДУ «ОВК №14» ОСОБА_3 , про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, до засудження працюючого ООО «Гера - Т», до арешту зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

-02.11.1995 р. за ст.ст. 391 ч.3, 72 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік.
-28.05.2002 р. за ст.ст. 391 ч.2, 43 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений: 28.05.2002 по кінцю строку відбування покарання.
-23.12.2011 р. за ст.ст. 309 ч.1, 2, 70, 75 КК України до 2 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік.

-03.12.2012 року Дніпровським районним судом Херсонської області за ст. 307 ч.2, ст. 71 ч.1 КК України до 9 років позбавлення волі, з конфіскацією майна
за участю сторін кримінального провадження:

представника ДУ «ОВК №14» - ОСОБА_5 ,

засудженого - ОСОБА_4 , (в режимі відеоконференції)

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду міста Одеси надійшло подання начальника ДУ «Одеської виправної колонії № 14» про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 строком на 24 місяців.

З подання та доданих до нього матеріалів вбачається, що за період відбування покарання ОСОБА_4 характеризується негативно, за час відбування покарання в місцях позбавлення волі до дисциплінарної відповідальності притягувався 38 разів. Заохочень не має.

На підставі п. «Г» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністрація установи просить застосувати до ОСОБА_4 адміністративний нагляд з певними обмеженнями.

Представник ДУ «ОВК №14» просив суд подання задовольнити та встановити адміністративний нагляд у відношенні засудженого ОСОБА_4 .

Засуджений ОСОБА_4 не заперечував щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Перевіривши матеріали про встановлення адміністративного нагляду, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає за необхідне подання начальника ДУ «Одеської виправної колонії (№ 14)» задовольнити з таких підстав.

Згідно п. «Г» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01 грудня 1994 року (із змінами та доповненнями), адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Під час розгляду подання судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений до позбавлення волі за умисні злочини, пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів і на теперішній час відбуває покарання в ДУ «Одеської виправної колонії (№14)» .

Як вбачається з характеристики на засудженого ОСОБА_4 , на виробництві установи він не працевлаштований, за час відбування покарання характеризується посередньо, має тридцять вісім стягнень. Заохочень не має, у взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, не завжди дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом, спальне місце та при ліжкову тумбочку намагається утримувати у чистоті, але потребує контролю, не приділяє уваги до необхідності дбайливого ставлення до майна установи і предметів якими користується при виконанні дорученої роботи, не завжди виконує законні вимоги персоналу установи.

Відповідно до ст. 123 КВК України, у реалізації програм диференційованого виховного впливу та в організації виховних заходів участі не приймає.

Згідно зі ст.126 КВК України, до підвищення наявного загальноосвітнього рівня та вдосконалення наявних професійно-технічних навичок не прагне.

Відповідно до ст. 127 КВК України, участі у роботі самодіяльних організацій не приймає.

Вирішуючи питання про встановлення строку адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_4 , суд враховує його особу, ставлення до вчиненого ним злочину, провину згідно вироку суду визнав частково, кількість стягнень, посередню характеристику, а також пояснення які ним були надані під час розгляду подання, тому вважає за необхідне встановити строк адміністративного нагляду на 24 місяці.

Керуючись п. «б» ч. 1 ст. 3, ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01 грудня 1994 року (із змінами та доповненнями), суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника ДУ «ОВК №14» ОСОБА_3 , про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на 24 (двадцять чотири) місяців, із встановленням наступних обмежень адміністративного нагляду:
1.Заборонити вихід з дому з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня за адресою місця мешкання;
2.Заборонити виїзд за межі населеного пункту за місцем мешкання без дозволу ВП ГУНП України.
3. Зобов`язати явкою на реєстрацію в ВП ГУНП України згідно вимог керівництва;
4. Заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та місця, де продаються спиртні напої на розлив.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Малиновський районний суд м. Одеси.

Суддя: ОСОБА_1