н/п 1-в/953/246/19
"17" жовтня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові клопотання заступника начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 ,-
Встановив:
17.09.2019 р. до суду надійшло клопотання заступника начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 .
В обґрунтування клопотання зазначено, що 25.02.2019 р. до Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області на виконання надійшло розпорядження та копія вироку Московського районного суду м. Харкова від 17.09.2018 року у відношенні ОСОБА_4 , засудженого за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком - 1 рік. Вироком суду на підставі ст.76 КК України на засудженого покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживали роботи, або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Станом на 25.06.2019 року засуджений за період іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався, станом на 30.08.2019 р до кримінальної відповідальності не притягувався. Заходи щодо вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін, що були передбачені індивідуальним планом роботи з засудженим, виконано.
Іспитовий строк засудженого закінчився 17.09.2019 року.
У судовому засіданні прокурор вважав клопотання таким, що підлягає задоволенню, засуджений ОСОБА_4 клопотання підтримав, представник органу пробації у клопотанні просила розглядати його у її відсутності, її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Суд, вислухавши думку прокурора, засудженого, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно з ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до п.9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно п.3 ч.2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.
Судом встановлено, що вироком Московського районного суду м. Харкова від 17.09.2018 року ОСОБА_4 , засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком - 1 рік. Вироком суду на підставі ст.76 КК України на засудженого покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживали роботи, або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Станом на 25.06.2019 року засуджений за період іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався, станом на 30.08.2019 р до кримінальної відповідальності не притягувався. Заходи щодо вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін, що були передбачені індивідуальним планом роботи з засудженим, виконано.
Іспитовий строк засудженого закінчився 17.09.2019 року.
Згідно п. 5.8 Наказу № 270/1560 від 19.12.2003 року «Про затвердження інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань», після закінчення іспитового строку до суду направляються подання та особова справа засудженої особи для вирішення питання про звільнення її від призначеного покарання.
За таких обставин, клопотання представника Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про вирішення питання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання заступника начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання за вироком Московського районного суду м. Харкова від 17.09.2018 р. звільнити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом семи діб з дня її оголошення.
Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує в порядку, передбаченому ст.382 КПК України, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя