Справа №573/1600/19
Номер провадження 1-кс/573/710/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2019 року м. Білопілля
Білопільський районний суд Сумської області у складі:

слідчої судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду в м. Білопіллі клопотання слідчого Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про постановлення ухвали про доручення проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів,

ВСТАНОВИВ:
18 вересня 2019 року слідчий СВ Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про постановлення ухвали про доручення проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Клопотання вмотивоване тим, що слідчим відділенням Білопільського відділення поліції Головного управління Національної поліції України в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000426 від 22 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України. В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що 22 серпня 2019 року до ЧЧ Білопільського ВП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт від ст. о/у СКП Білопільського ВП ОСОБА_4 про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів було отримано інформацію про те, що чоловік на ім`я ОСОБА_5 , мешканець с.Тучне, може бути причетним до вирощування наркотичних рослин, а саме: "конопель". В діях вказаної особи вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.

Дані про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000426 від 22 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, тобто посів або вирощування конопель.

06 вересня 2019 року було отримано ухвалу Білопілсьького районного суду Сумської області про надання дозволу на проведення обшуку житла чи іншого володіння особи за адресою: АДРЕСА_1 , в якому зареєстрований та фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

16 вересня 2019 року під час обшуку в домогосподарстві за адресою: АДРЕСА_1 , в якому зареєстрований та фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено у подвір`ї на квітнику 10 рослин зеленого кольору, схожих на коноплі, у садку 31 рослину, схожих на коноплі, на городі 71 рослину, схожих на коноплі, над входом у будинок - три сухі гілки, схожі на коноплі, в прибудові до будинку - одну суху рослину, схожу на коноплі, в приміщенні кухні - пакет з сухою речовиною, схожою на коноплі, та в другій кімнаті від входу до будинку на столі на лавочці - суху речовину, схожу на коноплі.

Під час розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів на вирішення якої необхідно поставити наступні питання:

1. Чи є надані на дослідження 10 (десять) верхівок рослин, вилучених з ґрунту у квітнику в подвір`ї домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , в якому зареєстрований та фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запаковані до паперового пакунку згортку № 5, нарковмісними? Якщо так, то до якого виду відносяться ?

2. Чи є надані на дослідження 31 (тридцять одна) верхівка рослин, вилучених з ґрунту у садку домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , в якому зареєстрований та фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запаковані до картонного коробку № 1, нарковмісними? Якщо так, то до якого виду відносяться?

3. Чи є надані на дослідження 51 (п`ятдесят одна) верхівка рослин, вилучених з ґрунту на городі домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , в якому зареєстрований та фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запаковані до картонного коробку № 3, нарковмісними? Якщо так, то до якого виду відносяться?

4. Чи є надані на дослідження речовини, вилучені у домогосподарстві за адресою: АДРЕСА_1 , в якому зареєстрований та фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запаковані до експертних пакетів № 0713625 та № 0713626, наркотичними засобами, психотропними речовинами або прекурсорами? Якщо так, то якими саме і до якого виду наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів вони відносяться? Яка вага наданих на дослідження речовин у перерахунку на суху речовину?

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження необхідне проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в Сумському НДЕКЦ МВС України для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та для цього необхідні спеціальні знання.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, просив розгляд клопотання провести без його участі у зв`язку із зайнятістю на роботі. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття останнього не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України клопотання розглянуте без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд дійшов наступних висновків.

У ч. 1 ст. 244 КПК України закріплено право сторін кримінального провадження на звернення до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Дослідивши надані матеріали, суд враховує, що проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000426 та що для встановлення вказаних обставин необхідні спеціальні знання. З огляду на викладене, клопотання слідчого про постановлення ухвали про доручення проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244, 309, 369-372, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про постановлення ухвали про доручення проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів задовольнити.

Доручити проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів експертам Сумського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої поставити наступне питання:

1. Чи є надані на дослідження 10 (десять) верхівок рослин, вилучених з ґрунту у квітнику в подвір`ї домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , в якому зареєстрований та фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запаковані до паперового пакунку згортку № 5, нарковмісними? Якщо так, то до якого виду відносяться ?

2. Чи є надані на дослідження 31 (тридцять одна) верхівка рослин, вилучених з ґрунту у садку домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , в якому зареєстрований та фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запаковані до картонного коробку № 1, нарковмісними? Якщо так, то до якого виду відносяться?

3. Чи є надані на дослідження 51 (п`ятдесят одна) верхівка рослин, вилучених з ґрунту на городі домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , в якому зареєстрований та фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запаковані до картонного коробку № 3, нарковмісними? Якщо так, то до якого виду відносяться?

4. Чи є надані на дослідження речовини, вилучені у домогосподарстві за адресою: АДРЕСА_1 , в якому зареєстрований та фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запаковані до експертних пакетів № 0713625 та № 0713626, наркотичними засобами, психотропними речовинами або прекурсорами? Якщо так, то якими саме і до якого виду наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів вони відносяться? Яка вага наданих на дослідження речовин у перерахунку на суху речовину?

Експертів Сумського НДЕКЦ МВС України попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 та 385 КК України за надання завідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Для проведення експертизи надати експертам: 10 (десять) верхівок рослин, зовні схожих на рослини конопель, запакованих до паперового пакунку згортку № 5, 31 (тридцять одну) верхівку рослин, зовні схожих на рослини конопель, запакованих до картонного коробку № 1, 51 (п`ятдесят одну) верхзівку рослин, зовні схожих на рослини конопель, запакованих до картонного коробку № 3, чотири гілки в сухому стані, схожі на коноплі, запаковані до експертного пакету № 0713625, та суху речовину рослинного походження, схожу на коноплі, запаковану до експертного пакету № 0713626.

Відповідно до ст.69 КПК України надати експертам Сумського НДЕКЦ МВС України дозвіл на часткове або повне знищення об`єкту експертизи, або зміну його властивостей.

За необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження № 0000426.

Копію даної ухвали невідкладно направити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України для виконання та слідчому Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 для здійснення контролю.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя