Справа №295/7320/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання про доручення проведення експертизи, внесене слідчим Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , внесене по кримінальному провадженню за №0000618 від 08.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить постановити ухвалу та призначити дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ.
В клопотанні слідчий вказав, досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 22:00 06.02.2019 по 08:00 07.02.2019 року перебуваючи за адресою: м.Житомир, вул.Н.Сотні 40, невстановленаособа, пошкодивши заднє праве скло автомобіля BMW520, д.н.з. НОМЕР_1 викрала з салону елексторінструменти, чим завдалазбитку ОСОБА_5 збитку на суму, що встановлюється.
За даним фактом 08.02.2019 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження №0000618 з правовою кваліфікацією ч.1 ст. 185 КК України.
В ході проведення огляду місця події 07.02.2019 року за адресою: м.Житомир, вул. Н. Сотні, 40, в салоні автомобіля BMW 520, д.н.з. НОМЕР_1 , було виявлено та вилучено сліди пальців рук та частину картону з відбитками пальців рук.
Слідчий в судове засідання не з`явився, а тому, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Враховуючи, що для вирішення питань, що мають значення для вищезазначеного кримінального провадження, необхідно провести експертизу, є підстави для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити по даному кримінальному провадженню дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ.
На вирішення експерта поставити такі питання:
Чи є відбитки слідів рук вилучені в ході проведення огляду місця події 07.02.2019 року за адресою: м.Житомир, вул.Н.Сотні 40 в салоні автомобіля BMW 520, д.н.з. НОМЕР_1 придатними для ідентифікації ?
Для дослідження експерту надати два паперових конверти жовтого кольору зі слідами рук виявленими та вилученими в ході ОМП від 07.02.2019 року за адресою: м.Житомир, вул.Н.Сотні 40 в салоні автомобіля BMW 520, д.н.з. НОМЕР_1 .
Надати дозвіл експертам Житомирського НДЕКЦ на застосування руйнуючих методів, в ході проведення експертного дослідження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1