г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3564/19
Номер провадження 1-кс/213/1182/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2019 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі слідчого судді - ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової трасологічної експертизи по кримінальному провадженню №000809 від 30.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась з клопотанням про призначення експертизи по кримінальному провадженню №000809 від 30.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, в якому вказала, що в період часу з 15:00 години 27.07.2019 року до 08:00 години 29.07.2019 року невідома особа, знаходячись на території храмового комплексу по вул. Ярославській, 1А в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, шляхом вільного доступу, таємно викрала кабель мідний довжиною близько 150м, чим завдала матеріального збитку.

Проведеним оглядом місця події було виявлено та вилучено фрагмент кабелю зі слідами зрізу довжиною 26 см, який упаковано в паперовий пакет НПУ.

Сторону зрізу кабелю було промарковано маркером барвником жовтого кольору.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність проведення судової трасологічної експертизи, тому слідчий звернулась з клопотанням про призначення експертизи, вказавши питання, для вирішення яких необхідно призначення експертизи.

У відповідності до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

В судове засідання слідчий не з`явилась, про місце та час розгляду клопотання повідомлена, її участь не визнана слідчим суддею обов`язковою, її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання. Просить здійснити розгляд клопотання за її відсутності.

Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.

Відповідно до положень ст.244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання відповідає вимогам КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової трасологічної експертизи - задовольнити.

Доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України провести судову трасологічну експертизу по кримінальному провадженню №000809 від 30.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

-Чи є сліди пошкодження (зі сторони маркування барвником жовтого кольору) на фрагменті кабелю довжиною 26 см., який упаковано в паперовий пакет НПУ та вилучено в ході огляду місця події 29.07.2019 року?

-Якщо так, то який механізм їх утворення (зріз, зпил тощо)?

Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.385 КК України.

Доручити слідчому у кримінальному провадженні № 000809:

-надати експертам: 1) фрагмент кабелю довжиною 26 см., який упаковано в паперовий пакет НПУ - для дослідження. 2) матеріали кримінального провадження за необхідності;

-направити експертам копію ухвали - для виконання.

Дозволити згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» пошкодження або витрачення речових доказів у тій чи іншій мірі, які необхідні для проведення дослідження згідно методики.

Доручити слідчому на клопотання судового експерта (відповідно до ст.69 КПК України) надати всі необхідні для проведення експертизи вихідні дані, об`єкти дослідження, додаткові матеріали і зразки, а також в разі необхідності дозволити вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Зобов`язати експерта направити висновок, повернути надані об`єкти дослідження (в разі їх наявності), інші матеріали (в разі їх наявності) слідчому в кримінальному провадженні

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .