ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 11-п/821/561/19
Категорія: ст. 34 КПК України Подання направив: ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА
Іменем України

25 вересня 2019 року Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

головуючого ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання в.о. голови Лисянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 про вирішення питання про направлення матеріалів кримінального провадження №0000390 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 307, ч.1 ст.321 КК України, на розгляд до іншого суду в межах територіальної юрисдикції Черкаського апеляційного суду, -

ВСТАНОВИЛА:

До Черкаського апеляційного суду надійшло вищезазначене подання в.о. голови Лисянського районного суду Черкаської області.

В обґрунтування подання вказано, що до Лисянського районного суду надійшли матеріали кримінального провадження №0000390 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 .

В обґрунтування подання зазначено, що у Лисянському районному суді Черкаської області кількість суддів, яких визначено на поточну спеціалізацію: 3. Виключено ОСОБА_7 відрядження тривале. Виключено ОСОБА_8 зайнята згідно табелю лікарняний. Суддя ОСОБА_1 відпустка менше 14 днів.

Тому, у зв`язку з неможливістю утворити новий склад суду для розгляду обвинувального акту, в.о. голови Лисянського районного суду Черкаської області просить вирішити питання про направлення матеріалів кримінального провадження до іншого суду.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши зміст подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання щодо зміни територіальної підсудності підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Перелік підстав зміни підсудності кримінального провадження, передбачений ч.1 ст.34 КПК України є вичерпним.

За змістом ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Оскільки на даний час у Лисянському районному суді Черкаської області неможливо утворити новий склад суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 307, ч.1 ст.321 КК України, тому колегія суддів вважає доцільним, задовольнивши подання в.о. голови Лисянського районного суду Черкаської області, а матеріали кримінального провадження, направити до Ватутінського міського суду Черкаської області для забезпечення оперативності та ефективності його розгляду.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання в.о. голови Лисянського районного суду Черкаської області задовольнити.

Матеріали кримінального провадження №0000390 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 307, ч.1 ст.321 КК України, направити до Ватутінського міського суду Черкаської області для розгляду за визначеною підсудністю.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4