У Х В А Л А

02.12.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Голосіївського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 , яка полягає у нерозгляді клопотань в рамках кримінального провадження № 0006965, -

встановив:

До слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшла скаргу адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Голосіївського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 , яка полягає у нерозгляді клопотань в рамках кримінального провадження № 0006965.

У скарзі просить визнати бездіяльність слідчого Голосіївського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 неправомірною в частині нерозгляду клопотань адвоката ОСОБА_3 від 06.09.2019 та 19.09.2019 про повторний допит потерпілого за вих. № 0609/1, про повторний допит свідків за вих № 0609/2, про повторний допит свідків за вих. № 0609/3 та про повторний допит свідка за вих № 0609/4 та зобов`язати слідчого розглянути по суті зазначені клопотання.

Від адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про розгляд скарги без участі скаржника.

02.12.2019 від старшого слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 надійшов лист, відповідно до якого повідомляє, що матеріали провадження № 0006965 відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, в порядку ст. 291 КПК України направлено до Київської місцевої прокуратури № 1.

Перевіривши матеріали скарги та додані до неї документи, приходжу до наступних вісновків.

Слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

За змістом ст. 214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Формами закінчення досудового розслідування, виходячи з положень ст. 283 КПК України є постанова про закриття кримінального провадження, звернення до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Із листа старшого слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 вбачається, що матеріали провадження № 0006965 відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, в порядку ст. 291 КПК України направлено до Київської місцевої прокуратури № 1.

Із викладеного вбачається, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0006965 закінчено, а слідчий суддя може розглядати клопотання сторони кримінального провадження лише під час досудового розслідування, тому скарга не підлягає розгляду у визначеному вказаними нормами закону порядку.

Враховуючи викладене, відсутні підстави для задоволення скарги адвоката ОСОБА_3 .

Керуючись ст.cт, 3, 214, 283,174,309 КПК України, -

постановив:

у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Голосіївського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 , яка полягає у нерозгляді клопотань в рамках кримінального провадження № 0006965 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1