У Х В А Л А

13 вересня 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0002230 від 07.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Білоцерківського ВП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з клопотанням, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002230 від 07.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, в якому просив суд винести ухвалу про залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи за медичною документацією ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . На вирішення експертизи поставити такі запитання:

- який характер, кількість, локалізація, ступінь тяжкості та давність тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- чи могли дані тілесні ушкодження виникнути в наслідок вищевказаних обставинах?

Клопотання слідчого мотивовано тим, що 07 серпня 2019 надійшов рапорт т.в.о. начальника ВРОМ ДТП ОСОБА_5 про те, що під час перевірки матеріалів ДТП, що мала місце 05.08.2019 близько16:50 год.на перехресті бульвару Князя Володимира та вул. Павліченко, що в м. Біла Церква, Київської області було встановлено, що один з учасників пригоди отримав тілесні ушкодження та самостійно звернувся за медичною допомогою до Білоцерківської МЛ №2.

В ході перевірки даного фактустало відомо, що водій ОСОБА_6 керуючи автомобілем «MАNLE8.180» д.н.з. НОМЕР_1 та рухаючись по бульвару Князя Володимира зі сторони площі Волі в напрямку вул. Шевченка де на регульованому перехресті з вул. Павліченкоздійснив зіткнення з автомобілем «DAEWOOLANOS» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_4 , якийрухався по вул. Павліченко зі сторони вул. Шолом-Алейхемав напрямку вул. Таращанська, що в м. Біла Церква, Київської області.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля «DAEWOOLANOS» д.н.з. НОМЕР_3 І.А. отримав тілесні ушкодження та після оформлення матеріалів ДТП звернувся за медичною допомогою до Білоцерківської МЛ №2.

07 серпня 2019 відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002230 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі та просив задовольнити.

Відповідно ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п.п. 1-2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244, 309, 507 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0002230 від 07.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0002230 від 07.08.2019 року судово-медичну експертизу за медичною документацією ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої судово-медичному експерту поставити наступні запитання:

- який характер, кількість, локалізація, ступінь тяжкості та давність тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- чи могли дані тілесні ушкодження виникнути в наслідок вищевказаних обставинах?

Проведення судово-медичної експертизи доручити Білоцерківському районному відділенню комунального закладу Київської обласної ради «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи», що знаходиться за адресою: Київська область м. Біла Церква, вул. Семашко, 9.

Попередити експерта/ів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

У разі потреби залучити під час проведення експертизи інших спеціалістів в галузі медицини.

Зобов`язати Білоцерківське районне відділення комунального закладу Київської обласної ради «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи» у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта надати слідчому СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1