Справа № 755/5336/18
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

"17" вересня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жовті Води, Дніпропетровської області, громадянина України, українця, з повною загальною освітою, неодруженого, офіційно непрацюючого, без постійного місця реєстрації на території України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 28.02.2018 року Дніпровським районним судом м. Києва у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002112 від 27 лютого 2018 року.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 21 травня 2019 року обвинуваченого ОСОБА_5 оголошено у розшук, надано дозвіл на його затримання з метою приводу до Дніпровського районного суду м. Києва для вирішення питання про обрання запобіжного заходу.
Судове провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України зупинено до його розшуку.
11 серпня 2019 року працівниками Дніпровського управління поліції Головного управління поліції в м. Києві було затримано ОСОБА_5 та доставлено до суду.
Згідно ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.
З положень ст. 22 КПК України слідує, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
З норм ст. 26 КПК України випливає, що, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
З ухвали суду слідує, що провадження було зупинено до розшуку обвинуваченого.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_5 , був затриманий 11.08.2019 року та був доставлений до Дніпровського районного суду м. Києва для розгляду клопотання про застосування останньому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
У підготовчому судовому засіданні прокурор доповів про можливість призначення справи до судового розгляду, крім того клопотав не застосовувати обвинуваченому запобіжного заходу.
Обвинувачений не заперечував проти призначення кримінального провадження до судового розгляду, також, підтримав думку прокурора не застосовувати до нього запобіжний захід.
Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, вивчивши матеріали, суд приходить до наступного.
У випадку, як підкреслює Європейський суд з прав людини, суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права обвинуваченого, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів. Визначення таких прав, як підкреслює Європейський суд з прав людини, вимагає від суду більшої суворості в оцінці цінностей суспільства.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 , не одружений, без постійного місця реєстрації на території України, проживаючого в АДРЕСА_1 , офіційно не працюючого, має на утриманні малолітню дитину, вину у вчиненні кримінального правопорушення визнає, щиро кається.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Відновити провадження у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002112 від 27 лютого 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні на 11 годину 10 хвилин 17 вересня 2019 року в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, за участю сторін кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: