КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5861/19
Провадження № 1-кс/552/3836/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2019 слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором Полтавської місцевої прокуратури, про надання тимчасового доступу до оригіналів товарно-транспортних накладних, декларацій виробника, що засвідчують відповідні поставки ПП « ОСОБА_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у 2019 році до їхнього закладу, з можливістю вилучення якісно виготовлених та належним чином завірених їх копій, що перебувають у володінні Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Полтавської міської ради Полтавської області (адреса АДРЕСА_1 ).

Клопотання обґрунтоване тим, що Відділенням поліції № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002180 від 01.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Установлено, що 01.10.2019 до відділення поліції №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області надійшла заява від ОСОБА_5 , 1986 року народження, яка вважає, що невідомими особами підроблено висновок перевірки ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проводилась за її звернення.

В ході проведення досудового розслідування допитано ОСОБА_5 яка пояснила, що у липні 2019 року вона звернулася до ІНФОРМАЦІЯ_4 з проханням перевірити якість продуктів харчування, які постачаються до навчальних закладів м. Полтави, в тому числі і дитячих садочків, а саме: сосисок та ковбаси вареної. Обґрунтувала це необхідність провести контроль якості продуктів харчування. Постачальником даної продукції, згідно результатів конкурсних торгів, оголошених та проведених ІНФОРМАЦІЯ_5 , є ТОВ НВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». У відповідь на її звернення надіслано відписку, про те, що відділ освіти не має достатніх підстав для ініціювання перевірки продукції харчування, і взагалі перевіркою якості харчової продукції займається ІНФОРМАЦІЯ_6 , тому їй порекомендовано звернутися до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

У серпні 2019 року вона написала листа до ІНФОРМАЦІЯ_7 щодо проведення відбору зразків продуктів харчування, постачальником, яких є ТОВ НВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». У зверненні зазначила три дитячих садка в яких вважає за необхідне відібрати зразки продуктів харчування та направити їх на дослідження. Потім стало відомо, що зразки відібрані працівниками ІНФОРМАЦІЯ_6 та направлені до регіональної ІНФОРМАЦІЯ_6 , після чого надано рахунок на оплату послуг лабораторії. Рахунок оплачений у відділенні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » у м. Полтава. На даний час про результати досліджень не повідомили.

Стало відомо, що представники ТОВ НВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », заздалегідь домовившись із посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_9 , надали неправомірну вигоду посадовим особам керівної ланки регіональної ІНФОРМАЦІЯ_6 , за те щоб внести недостовірні відомості до офіційних документів, щодо висновків проведених досліджень. В результаті чого, до висновків досліджень внесено недостовірні відомості.

Проаналізувавши публічні закупівлі з`ясовано, що 26.06.2019 ІНФОРМАЦІЯ_4 укладено договір №91Т із ТОВ НВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 щодо закупівлі сосисок та варених ковбас загальною сумою 821 271 грн. 24 коп. та найцікавіше, що в тендерних документах відсутня будь яка інформація щодо походження ковбасних виробів, жодного сертифікату якості чи відповідності.

Зазначені ковбаси можуть містити в своєму складі емульсію, тобто шкіру, перемелену і уварену до стану світло-сірої кашки, субпродукти, кістки, відходи м`ясовиробництва тощо.

Відповідно до договору про закупівлю №110Т від 29.07.2019 ПП « ОСОБА_4 » зобов`язується поставити в 2019 році ІНФОРМАЦІЯ_4 вершкове масло (масло вершкове селянське (не нижче 72,5% жирності), кількістю 15 259 кг.

Згідно додатку №2 до даного договору сторонами погоджено дислокацію закладів дошкільної освіти м. Полтава, серед яких Комунальний заклад « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Полтавської міської ради Полтавської області, що адресою АДРЕСА_1 .

Крім цього, відповідно до договору про закупівлю №91Т від 26.06.2019 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зобов`язується поставити в 2019 році ІНФОРМАЦІЯ_4 ковбаси варені (вищого сорту), кількістю 8 187 кг., та сосиски (вищого сорту), кількістю 5 187 кг.

Згідно додатку №2 до даного договору сторонами погоджено дислокацію закладів дошкільної освіти м. Полтава, серед яких Комунальний заклад « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Полтавської міської ради Полтавської області, що адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив задовольнити.

Інші особи в порядку ч.2 ст. 163 КПК України не викликались.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, з метою найбільш повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування кримінального провадження, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, наявні підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до оригіналів товарно-транспортних накладних, декларацій виробника, що засвідчують відповідні поставки ПП « ОСОБА_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у 2019 році до їхнього закладу, з можливістю вилучення якісно виготовлених та належним чином завірених їх копій, що перебувають у володінні Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Полтавської міської ради Полтавської області (адреса АДРЕСА_1 ).

Зобов`язати керівництво Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_10 (адреса АДРЕСА_1 ) надати можливість вилучити вищезазначені документи відразу після пред`явлення ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів.

Виконання ухвали доручити:

-старшим слідчим відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , слідчим відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 ;

Строк дії ухвали до 21.11.2019

Ухвала слідчого судді, відповідно до вимог п.10. ч. 1 ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині тимчасового доступу до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1