справа № 439/1106/19
У Х В А Л А

слідчого судді
про призначення експертизи

5 серпня 2019 року м. Броди

Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про залучення експерта для проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000426 від 24 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в :

29.07.2019 року до Бродівського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого СВ Бродівського відділення поліції Золочівського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене Начальником Бродівського відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про залучення експерта.

Із змісту клопотання вбачається, що 24.07.2019 до Бродівського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що 18.07.2019 приблизно о 14:25 год. громадянин ОСОБА_6 спричинив йому тілесні ушкодження.
За даним фактом слідчим відділенням Бродівського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про що внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000426.

24.07.2019 допитаний як потерпілий ОСОБА_5 повідомив, що 18.07.2019 приблизно о 13:30 год. він сидів на лавці поблизу його житлової квартири. Коли він сидів то побачив жінку, яка ходила та знімала показники лічильника на воду. Він пішов за нею у його житлову квартиру та надав їй показник. Після цього вона пішла навпроти до його кума ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , вона постукала йому у двері, однак, він не відчинив та вона пішла у інший під`їзд. Він вийшов на двір та присів на лавці, в цей момент із квартири через вікно його покликав кум до себе. Почувши це, він покликав контролера, який знімав показники до кума та вони разом із нею зайшли до ОСОБА_7 . Вона зняла показники та пішла у невідомому напрямку, а він залишився у кума. Коли він залишився, то кум його покликав у кухню, зайшовши туди він побачив там незнайомого чоловіка (як він пізніше дізнався його звати ОСОБА_6 та він проживає за адресою: АДРЕСА_3 ). Вони у трьох присіли за стіл та випили по 100 грам горілки. Випивши це, йому ОСОБА_6 сказав, що на ньому закінчилась пляшка, та щоб він ішов та купив іншу. Він із ним не погодився, сказавши що не піде та встав із-за столу та почав виходити у коридор. В цей момент його наздогнав ОСОБА_6 та узявши його за плече, розвернув його до себе, ударив кулаком у праве око. Після цього, його різко почало боліти око та із нього почала текти кров. Він забіг назад до кума та почав промивати око у умивальнику. В цей момент ОСОБА_8 почав йому говорити, що якщо він не піде по пляшку, то він його іще раз ударить, однак той промивши око пішов назад на лавку.

Показання зафіксовано в протоколі допиту потерпілого від 24.05.2019.

Слідчий у клопотанні просить винести ухвалу про надання доручення експерту Золочівського районного відділення КЗ ЛОР ЛОБ СМЕ про проведення судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- Чи є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація, механізм і давність спричинення, ступінь тяжкості?

- Чи могли дані тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_5 , утворитись за обставин, вказаних ним в протоколі його допиту від 24.07.2019, який знаходиться в матеріалах кримінального провадження №0000426 від 24.07.2019.
На виконання вимог ч. 3 ст. 244 КПК України слідчого повідомлено про місце та час розгляду клопотання.

В судове засідання слідчий не прибув. Однак, просив клопотання розглянути у його відсутність.

Виходячи із вимог ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

На думку слідчого судді, наведені слідчим в клопотанні обставини свідчать про те, що у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , можуть бути тілесні ушкодження. Для встановлення наявності чи відсутності тілесних ушкоджень, їх тяжкості та характеру необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Окрім того, із змісту п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України вбачається, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Частиною 3 ст. 244 КПК України визначено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Частиною 7 ст. 244 КПК України визначено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

На підставі наведеного, керуючись ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні № 0000426 від 24.07.2019 року призначити судово-медичну експертизу; залучити до проведення експертизи судово-медичного експерта Золочівського районного відділення КЗ ЛОР ЛОБСМЕ.

Перед експертом поставити запитання:

- Чи є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація, механізм і давність спричинення, ступінь тяжкості?

- Чи могли дані тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_5 утворитись за обставин, вказаних ним в протоколі його допиту від 24.07.2019, який знаходиться в матеріалах кримінального провадження №0000426 від 24.07.2019.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1