Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1328/19
Провадження № 1-кс/280/1035/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 липня 2019 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 зі секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Коростишівської місцевої прокуратури, який здійснює нагляд за проведенням досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, звернувся до слідчого судді Коростишівського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого вказав наступне.

Слідчим відділенням Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000246 від 27.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що у невстановлений день та час, невідома особа незаконно виготовивши, придбавши та зберігаючи психотропну речовину амфетамін, загальною масою 0, 48117 г., з метою збуту, залишила її на лаві поблизу торгового кіоску, що за адресою: АДРЕСА_1 .

20.06.2019 отримано ухвалу Коростишівського районного суду Житомирської області (справа №280/773/19 провадження №1-кс/280/900/19) про надання дозволу на проведення обшуку транспортного засобу марки «Daewoo Lanos» р/н: НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 , з метою відшукання та вилучення психотропних речовин.

09.07.2019 відповідно до ухвали ІНФОРМАЦІЯ_1 від 20.06.2019 (справа №280/773/19 провадження №1-кс/280/900/19) проведено обшук транспортного засобу марки «Daewoo Lanos» р/н: НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 , який зафіксовано на камеру відео-спостереження, відеозапис проведення якого знаходиться на флеш накопичувачі марки «Kingston» micro SD, об`ємом 16 GB.

У ході проведення вказаного обшуку в транспортному засобі виявлено та вилучено:

порошкоподібну речовину світло-жовтого кольору, яка знаходиться у фольговому згортку;

електронні ваги із залишками речовини світлого кольору.

Вищевказані речі було упаковано відповідно правил пакування речових доказів та вилучено до ІНФОРМАЦІЯ_2 в якості речового доказу.

10.07.2019 вилучені речі, визнано речовим доказом.

22.07.2019 відповідно до ухвали ІНФОРМАЦІЯ_1 (справа №280/773/19 провадження № 1-кс/280/975/19), у межах матеріалів кримінального провадження № 0000246 від 27.04.2019, на вилучені під час обшуку від 09.07.2019 речові докази з транспортного засобу ОСОБА_4 накладено арешт.

Враховуючи викладене з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження, яке внесено до ЄРДР № 0000246 від 27.04.2019 та документів, що містять відомості про проведення обшуку у транспортному засобі марки «Daewoo Lanos» р/н: НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 , з можливістю їх копіювання, а також речових доказів вилучених у ході обшуку: згорток із фольги у якому знаходиться порошкоподібна речовина світлого кольору, яка в подальшому поміщена до спец-пакету № 7067186; електронні ваги із залишками речовини світлого кольору які в подальшому поміщено до спец-пакету № 7067187;

Після вилучення, огляду та оцінки цих документів буде вирішено питання про їх подальше приєднання до кримінального провадження, оскільки вони можуть містити інформацію для встановлення фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, а також проведення експертних досліджень.

В судове засідання слідчий не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений у встановленому законом порядку. Разом з клопотанням слідчим подано заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити з підстав, викладених в ньому.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні

Враховуючи вищевказане, та те, що доступ до інформації що в матеріалах кримінального провадження №0000246 від 27.04.2019 отримати іншими способами неможливо, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166 КПК України,слідчий судя,-

ПОСТАНОВИВ:
Надати слідчому Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000246 від 27.04.2019, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: до документів, що містять відомості про проведення обшуку у транспортному засобі марки «Daewoo Lanos» р/н: НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 , з можливістю їх копіювання, а також речових доказів вилучених у ході обшуку: згорток із фольги у якому знаходиться порошкоподібна речовина світлого кольору, яка в подальшому поміщена до спец-пакету № 7067186; електронні ваги із залишками речовини світлого кольору які в подальшому поміщено до спец-пакету № 7067187.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1