УХВАЛА
іменем України
09 жовтня 2019 року справа № 542/1322/19

провадження № 1-кс/542/585/19

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Нові Санжари, вул. Незалежності, 32, клопотання слідчого СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000511 від 02.10.2019 року, ?

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в якому просить винести ухвалу про доручення експертам відділення судової цитології Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи проведення судово-цитологічної експертизи по кримінальному провадженню №0000511 від 02.10.2019 року, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) чи маються на наданих для дослідження штучних ножах кров, епітеліальні клітини, епідерміс?
2) якщо так, то яка видова та групова належність виявлених слідів?
3) чи можуть вони належати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи іншій особі?
Клопотання мотивовано тим, що 02.10.2019 року до ЧЧ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с. Варварівка Новосанжарського району Полтавської області, про те, що на території власного домогосподарства за місцем реєстрації та фактичного проживання у приміщенні літньої кухні за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Даний факт було внесено до ЄРДР за №0000511 від 02.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, та розпочато досудове розслідування.
Досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_5 , будучи раніше судимим 18.07.1991 року Новосанжарським районним судом Полтавської області за ст. 94 КК України (в редакції 1961 року) до 14 років позбавлення волі, указом Президента України його було помилувано та скорочено строк покарання до 11 років 6 місяців позбавлення, звільнився 02.08.2002 року на підставі постанови Шепетівського районного суду Хмельницької області умовно-достроково на 3 місяці 1 день; 08.11.2006 року Нетішинським міськрайсудом за ст. 121 ч. 1 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився 08.11.2011 року на підставі постанови Хмельницького міськрайсуду Хмельницької області умовно-достроково на 1 місяць 25 днів, на шлях виправлення не став і знову скоїв умисне вбивство.
Під час виїзду на місце проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , першочерговими заходами 02.10.2019 року з 15:09 год. по 15:50 год. було розпочато та проведено обшук в домогосподарстві з житлом та іншими приміщеннями, пов`язані із врятуванням майна та переслідуванні особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, внаслідок чого було виявлено та вилучено два штучні ножі (пакет Національної поліції).
У клопотанні слідчий вказує, що враховуючи, що для отримання відомостей, які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, потрібно застосування спеціальних знань у галузі судової цитології, звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Слідчий СВ в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити з наступних підстав.
У відповідності до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Зі змісту ст. 244 КПК слідує, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

З витягу з ЄРДР вбачається, що 02.10.2019 року до Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те, що у будинку в АДРЕСА_1 , у власному господарстві був виявлений труп ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . При виїзді на місце події за участю судово-медичного експерта було виявлено ознаки насильницької смерті ОСОБА_4 .
Відомості про злочин внесено до ЄРДР за №0000511 за ч. 2 ст. 115 КК України.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим СВ у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово-цитологічної експертизи та залучити експерта.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000511 від 02.10.2019 року, задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за №0000511 від 02.10.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 115 КК України, судово-цитологічну експертизу, проведення якої доручити експертам відділення судової цитології Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи (м. Полтава, вул. Медична, 1), на вирішення якої поставити наступні питання:

1) чи маються на наданих для дослідження штучних ножах кров, епітеліальні клітини, епідерміс?
2) якщо так, то яка видова та групова належність виявлених слідів?
3) чи можуть вони належати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи іншій особі?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
За необхідності, надати експерту матеріали кримінального провадження.
Надати експертам для проведення експертизи речові докази два штучні ножі в паперовому конверті Національної поліції.
При проведенні експертизи дозволити експерту використовувати руйнуючі методи дослідження.
У разі необхідності дозволити отримати зразок біоматеріалу осіб, що проходять по справі, у відділенні судово-медичної імунології.
Розяснити, що висновок експерта необхідно надати до Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

Голова Новосанжарського районного

суду Полтавської області ОСОБА_1