У Х В А Л А
Справа № 936/875/19

Провадження № 1-кс/936/379/2019

02.10.2019 р. смт. Воловець

Слідчий суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000226 від 29.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення молекулярно-генетичної експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що 29.09.2019 року в черговій частині Воловецького відділення поліції зареєстровано заяву громадянина ОСОБА_4 мешканця АДРЕСА_1 про те, що в ніч з 28.09.2019 року на 29.09.2019 року невідома особа шляхом пошкодження вікна, проникла до житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , звідки викрала грошові кошти в сумі близько 40000 в іноземній валюті та золоті вироби, внаслідок чого ОСОБА_4 спричинено матеріальну шкоду в особливо великих розмірах.

29.09.2019 р. відомості по даному факту було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000226, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України.

Під час огляду житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: викрутку із червоною ручкою марки «Intertоol» довжиною 35 см. із чорним кінцем та поміщено в спец пакет «Національна поліція України» № 7257350 та опечатано.

В судове засідання слідчий не з`явився, просив про розгляд клопотання без його участі, тому на підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Розглянувши матеріали клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до вимог статті 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно статті 244 КПК України, у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного, неупередженого, об`єктивного досудового розслідування у кримінальному провадженні, суд приходить до висновку про те, що клопотання про проведення молекулярно-генетичної експертизи підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення молекулярно-генетичної експертизиу у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000226 від 29.09.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України, - задовольнити.

Проведення молекулярно-генетичної експертизи доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України.

На вирішення молекулярно-генетичної експертизи поставити наступні питання:

- Чи є клітини з ядрами на внутрішній поверхні наданій на дослідження викрутці із червоною ручкою марки «Intertоol»?

- Якщо так то які їх генетичні ознаки?

Для вирішення експертизи експертам Львівського НДЕКЦ МВС України направити:

?викрутку із червоною ручкою марки «Intertоol» довжиною 35 см. із чорним кінцем, яку упаковано в спец пакет «Національна поліція України» №, який запечатаний.

Надати на підставі п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України експерту дозвіл на повне або часткове знищення об`єкту експертизи або зміну його властивостей, якщо це необхідно для проведення експертизи.

Надати експертам Львівського НДЕКЦ МВС України дозвіл на повне або часткове пошкодження пакетів, конвертів та спец. пакетів з об`єктами дослідження.

Надати експертам Львівського НДЕКЦ МВС України дозвіл на використання інших експертиз у вказаному кримінальному провадженні та у разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 0000226.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1