ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 11-п/821/707/19
Справа № 704/1140/19 Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_1
УХВАЛА

01 листопада 2019 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши подання керівника апарату Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_4 про вирішення питання щодо передачі на розгляд до іншого суду матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Черкаського апеляційного суду надійшло вищезазначене подання керівника апарату Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_4 .

В обґрунтування подання вказано, що до Тальнівського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт кримінального провадження №0000273 відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно з поданням за штатним розписом в Тальнівському районному суді працює чотири судді. Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи призначення у по даній справі не відбулось. Не вистачає потрібної кількості суддів.

На момент звернення з даним поданням суддя ОСОБА_6 перебував в щорічній основній відпустці. Окрім цього, суддю ОСОБА_6 виключено по розгляду даної справи у зв`язку з розглядом ним поєднаної справи, яка виключає розгляд поточної (ЄУН 704/981/19, номер провадження 1-кс/704/392/19. У двох суддів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 закінчився п`ятирічний термін повноважень судді, суддя ОСОБА_9 звільнена у відставку.

Посилаючись на те, що призначити суддів для розгляду скарги не можливо, керівник апарату Тальнівського районного суду Черкаської області просила вирішити питання про зміну підсудності кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального провадження, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та направити дане кримінальне провадження до іншого суду.

Перевіривши матеріали справи та дослідивши матеріали подання суду першої інстанції, колегія суддів приходить до висновку, що воно підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

З матеріалів кримінального провадження №0000273 від 10.09.2019 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, вбачається, що на даний час у Тальнівському районному суді Черкаської області неможливо утворити склад суду для розгляду даної справи.

Тому колегія суддів вважає доцільним, задовольнити подання та направити матеріали вищезазначеного кримінального провадження до Катеринопільського районного суду Черкаської області для забезпечення оперативності та ефективності його розгляду.

Керуючись ст. 34, ч.4 ст. 107 КПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Подання керівника апарату Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_4 задовольнити.

Матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, направити до Катеринопільського районного суду Черкаської області для розгляду за визначеною підсудністю.

Згідно з ч. 5 ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

Судді