УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника в інтересах ТОВ «Кернел-Трейд» адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу генерального директора ТОВ «Кернел-Трейд» ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою від 04.06.2019 року № , -

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга генерального директора ТОВ «Кернел-Трейд» ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою від 04.06.2019 року № .

Скаргу мотивовано тим, що 04 червня 2019 року ТОВ «Кернел-Трейд» направило рекомендованим листом до Державного бюро розслідувань заяву № від 04.06.2019 про вчинення кримінального правопорушення представниками правоохоронних органів та судової системи.

ТОВ «Кернел-Трейд», отримавши додаткову інформацію та документи стосовно заявленого ним кримінального правопорушення, і при цьому не отримавши на той час від ДБР жодної відповіді, 01 липня 2019 року подало безпосередньо до ДБР додаткову інформацію та документи № від 01.07.2019 до заяви.

08 липня 2019 року ТОВ «Кернел-Трейд» отримало лист ДБР від 10.06.2019 року №01-8920 про відмову внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В цей же день, 08 липня 2019 року, ТОВ «Кернел-Трейд» отримало ще один лист з Державного бюро розслідувань від 01.07.2019 року №01-10205 про вже надану відповідь щодо відмови внести відомості до ЄРДР.

Проте, як зазначив заявник, незважаючи на обов`язок внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за цією заявою відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, уповноваженими службовими особами Державного бюро розслідувань такі дії не виконано.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час розгляду скарги повідомлений належним чином.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив скаргу задовольнити в повному обсязі.
Заслухавши пояснення адвоката, вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів скарги, генеральним директором ТОВ «Кернел-Трейд» ОСОБА_4 направлено рекомендованим листом до Державного бюро розслідувань заяву № від 04.06.2019 про вчинення кримінального правопорушення представниками правоохоронних органів та судової системи.

Згідно з п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність прокурора чи слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Згідно з ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до ч.5 ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КК України, підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом.

Таким чином, реєстрації в Єдиному реєстрі досудових розслідувань підлягають лише ті заяви чи повідомлення, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення.

Заява або повідомлення про вчинення кримінального правопорушення повинна містити об`єктивні дані, які дійсно свідчать про ознаки злочину. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події злочину /час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину/.

Разом з цим, в поданій 04.06.2019 року заяві не наведено об`єктивних даних, які свідчили б про ознаки кримінального правопорушення, вчинених особами, про яку останній зазначає в своїй заяві.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що в діях уповноважених осіб Державного бюро розслідувань відсутня бездіяльність щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви генеральним директором ТОВ «Кернел-Трейд» Головіни м О.А.

З огляду на наведене, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у задоволенні скарги.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 306, 307, 376, 395 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні скарги генерального директора ТОВ «Кернел-Трейд» ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою від 04.06.2019 року № .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1