Справа № 399/552/19
Провадження № 1-кп/399/63/19
В И Р О К
Іменем України

11 листопада 2019 року селище Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши в залі суду у відкритому підготовчому судовому засіданні в селищі Онуфріївка кримінальне провадження № 0000248 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоспаське Приазовського району Запорізької області, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, який зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

встановив:
Обвинувачений ОСОБА_4 незаконно придбав, переніс та зберігав бойові припаси без передбаченого законом дозволу за наступних обставин.

Приблизно в 2016 році обвинувачений ОСОБА_4 перебуваючи на території сміттєзвалища на околиці с. Павлівка Світловодського району Кіровоградської області, помітив п`ятнадцять предметів, ззовні схожих на патрони до автоматичної зброї 5,45x39 мм та один предмет, ззовні схожий на патрон до автоматичної зброї 7,62x39 мм і у нього виник умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання вказаних бойових припасів.

Переслідуючи мету незаконного придбання та зберігання бойових припасів, ОСОБА_4 , не маючи передбаченого законом дозволу на придбання та зберігання бойових припасів, зазначені п`ятнадцять предметів, ззовні схожих на патрони до автоматичної зброї 5,45x39 мм та один предмет, ззовні схожий на патрон до автоматичної зброї 7,62x39 мм взяв до рук та незаконно переніс за місцем свого проживання та залишив їх зберігати в приміщенні будинку домоволодіння по АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_6 , де незаконно зберігав.

02 жовтня 2019 року працівниками Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області під час обшуку домоволодіння ОСОБА_6 , яке розташоване по АДРЕСА_1 , в приміщенні будинку було виявлено та вилучено п`ятнадцять предметів, ззовні схожих на патрони до автоматичної зброї 5,45x39 мм та один предмет, ззовні схожий на патрон до автоматичної зброї 7,62x39 мм., які згідно висновку експерта №231 від 25.10.2019 року, являються п`ятнадцятьма боєприпасами 5,45 мм - проміжними патронами з кулями із сталевим сердечником, промислового виготовлення, які можуть використовуватися при стрільбі з автоматів системи Калашникова. Один предмет, ззовні схожий на патрон до автоматичної зброї 7,62x39 мм, який відповідно до висновку експерта №231 від 25.10.2019 року являється частиною боєприпасу - кулею із сталевим сердечником та гільзою з капсулем 7,62 мм гвинтівочного патрону, промислового виготовлення, який може використовуватися для стрільби з гвинтівок.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 незаконно придбав, переніс та зберігав бойові припаси без передбаченого законом дозволу, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано вірно за ч. 1 ст. 263 КК України за ознаками незаконного придбання, перенесення та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

6 листопада 2019 року між начальником Онуфріївського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості, згідно з якою ОСОБА_4 беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України за обставин, викладених в обвинувальному акті.

Зазначеною угодою визначено покарання, яке буде призначено обвинуваченому за ч.1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки та 6 місяців, зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України із встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік 6 місяців та покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч.1, п.2 ч.2 ст. 76 КК України.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєнні злочину повністю визнав і просив суд затвердити досягнуту між ним та прокурором угоду про визнання винуватості, на укладення якої вони добровільно погодились і йому зрозуміло наслідки невиконання угоди.

Суд, заслухавши прокурора, обвинуваченого та його захисника, дослідивши угоду про визнання винуватості від 6 листопада 2019 року між обвинуваченим та прокурором встановив.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних простіпків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Умови угоди не суперечать вимогам КПК України, відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, укладення угоди відбулося добровільно, умови, які б ускладнювали виконання угоди обвинуваченим, не встановлено. Суд переконався, що укладення угоди сторонами є також добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

В судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, який згідно ст. 12 КК України є тяжким злочином.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені абз. 1, 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Також, судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше не судимий, має постійне місце проживання, де характеризується посередньо, не працює, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

До пом`якшуючих покарання обставин суд відносить щире каяття та активне сприяння у розкритті злочину.

Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Цивільний позов у провадженні не заявлено, судові витрати по справі в сумі 1256 гривень 08 копійок підлягають стягненню з обвинуваченого.

Вирішуючи питання про речові докази, суд керуючись вимогами ст. 100 КПК України приходить висновку, що речовий доказ по кримінальному провадженні DVD-r диски із відеозаписами проведення обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 від 02.10.2019 року, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження слід залишити при матеріалах провадження, які знаходяться у прокурора, а п`ятнадцять боєприпасів 5,45 мм - проміжними патронами з кулями із сталевим сердечником, промислового виготовлення, які можуть використовуватися при стрільбі з автоматів системи Калашникова та один предмет, ззовні схожий на патрон до автоматичної зброї 7,62x39 мм, упакований в експертний пакет МВС України № 0997418, які зберігаються в кімнаті озброєння чергової частини Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області знищити.

Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд -

ухвалив :
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 6 листопада 2019 року між начальником Онуфріївського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000248.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді 3 (трьох) років та 6 (шести) місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення судової експертизи в сумі 1256, 08 гривень.

Речові докази DVD-r диски із відеозаписами проведення обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 від 02.10.2019 року, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження - залишити при матеріалах провадження, які знаходяться у прокурора.

Речові докази п`ятнадцять боєприпасів 5,45 мм - проміжні патрони з кулями із сталевим сердечником, промислового виготовлення, які можуть використовуватися при стрільбі з автоматів системи Калашникова та один предмет ззовні схожий на патрон до автоматичної зброї 7,62x39 мм, упаковані в експертний пакет МВС України № 0997418, які зберігаються в кімнаті озброєння чергової частини Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області - знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України, до Кропивницького апеляційного суду через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області упродовж 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1