Справа № 497/1115/19
Провадження № 1-кс/497/324/19
УХВАЛА

26.07.2019 року Болградський районний суд Одеської області, у складі суду:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення призначення судової товарознавчої експертизи за спеціальністю 12.1 "Визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання",

ВСТАНОВИВ:

25.07.2019 року старший слідчий СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про доручення призначення судової товарознавчої експертизи за спеціальністю 12.1 "Визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання" в зв`язку з досудовим розслідуванням по об`єднаному кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000230 від 21.07.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.1 ст.289 КК України.

З поданого клопотання вбачається, що 21.07.2019 року близько 01:00 годині, мешканець с. Василівка неповнолітній ОСОБА_5 шляхом вільного доступу, незаконно заволодів автомобілем ВАЗ 21093, р/н НОМЕР_1 , який фактично належить ОСОБА_6 , та знаходився біля домоволодіння №167 по вул. Гагаріна в с. Василівка Болградського району.

Не зупиняючись на вчиненому, 21.07.2019 року близько 04:00 годині, ОСОБА_5 з території неогородженої ферми №3, розташованої на південній околиці с. Василівка Болградського району, шляхом вільного доступу, незаконно заволодів трактором МТЗ-80 р/н НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 .

Продовжуючи свою злочину діяльність, 21.07.2019 року близько о 06:00 годині, ОСОБА_5 з території зазначеної ферми, шляхом вільного доступу, таємно викрав велосипед «Ardis», який належить ОСОБА_6 .

За вказаними фактами розпочаті кримінальні провадження, за ознаками ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 289 КК України, які 24.07.2019 року об`єднанні в одне кримінальне провадження за № 0000230.

21.07.2019 року при огляді місцевості між селами Василівка і Каракурт Болградського району було виявлено і вилучено велосипед «Ardis».

21.07.2019 року при огляді вилученого велосипеду за участю ОСОБА_6 , останній в ньому впізнав належний його родині велосипед, який був викрадений з території ферми №3 с. Василівка Болградського району вранці 21.07.2019.

Постановою слідчого від 21.07.2019, зазначений велосипед визнано речовим доказом.

Для визначенні вартості викраденого велосипеду на момент вчинення крадіжки, з урахування зносу, необхідно провести експертні дослідження, тому слідчий звернувся до суду з цім клопотанням.

Старший слідчий СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, посилаючись на те, що в клопотанні викладені всі обставини справи.

Розглянувши матеріали кримінального провадження, обставини та підстави наведені в клопотанні, суд вважає, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно положень ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Положеннями ст. 243 КПК України встановлено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

В рамках досудового розслідування по зазначеному об`єднаному кримінальному провадженню № 0000230 від 21.07.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.1 ст.289 КК України, є необхідність в проведенні судової товарознавчої експертизи за спеціальністю 12.1 "Визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання" з метою визначення вартості товарів народного споживання, для проведення якої слід залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: м.Одеса, вул.Прохорівська,35.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 244 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

Враховуючи викладене, у зв`язку з необхідністю у встановленні істини по справі та перевірці обставин справи, які мають істотне значення для кримінального провадження, з метою визначення вартості товарів народного споживання, суд приходить до висновку щодо доцільності призначення по справі судової товарознавчої експертизи за спеціальністю 12.1 "Визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання".

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення призначення судової товарознавчої експертизи за спеціальністю 12.1 "Визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання" задовольнити.

Доручити проведення судової товарознавчої експертизи за спеціальністю 12.1 "Визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання" по кримінальному провадженню №0000230 від 21.07.2019 року експертам Одеського НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: м.Одеса, вул.Прохорівська,35.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- яка ринкова вартість велосипеда «Ardis», який належить ОСОБА_6 , станом на 21.07.2019 року?

Для дослідження експертам надати:

- СD-R диск із зображенням об`єкта дослідження, упакований та опечатаний в паперовий конверт з пояснювальним текстом;

- копію протоколу огляду предмету від 21.07.2019 року на 1 арк.,

- копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 на 2 арк.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1