Справа № 288/1542/19
Провадження № 1-кс/288/473/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2019 року . смт. Попільня

Слідчий суддя Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області, клопотання начальника СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань в кримінальному провадженні № 0000250 від 06.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про доручення проведення експертизи та додані матеріали,

ВСТАНОВИВ:

В поданому до суду клопотанні начальник СВ вказує, що у провадженні СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000250 від 06.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.10.2019 року до Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області звернувся ОСОБА_4 із заявою про те, що 18.07.2019 року біля 14 години 00 хвилин невідома особа шляхом вільного доступу, таємно від оточуючих вчинила крадіжку його мобільного телефону марки «Samsung» моделі «Galaxy J3» у той час, коли він перебував на території домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , чим спричинила майнової шкоди.

В ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , було вилучено мобільний телефон марки «Samsung» моделі «Galaxy J3».

Постановою слідчого від того ж самого числа вилучений мобільний телефон було визнано речовим доказом по кримінальному провадженні. Зі слів потерпілого, до вчинення злочину мобільний телефон мав незначні пошкодження корпусу внаслідок його використання. Після його вилучення у телефоні пошкоджено дисплейний модуль.

Беручи до уваги те, що в ході розслідування даного кримінального провадження для вирішення ряду питань необхідні спеціальні знання, у слідства виникла необхідність в призначенні по даному кримінальному провадженні товарознавчої експертизи, до проведення якої залучити експертів Житомирського НДЕКЦ МВС України.

На підставі вищевикладеного, начальник СВ просить постановити ухвалу та призначити товарознавчу експертизу по кримінальному провадженню № 0000250 від 06.10.2019 року, виконання експертизи доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України. Розглядати клопотання без участі слідчого.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно статті 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до частини першої статті 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно частини третьої статті 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Встановлено, що у провадженні СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000250, від 06 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що для з`ясування обставин, що мають значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому подане до суду клопотання про доручення проведення експертизи підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242 -244, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000250, від 06 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України, товарознавчу експертизу, виконання якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

На розгляд експерту поставити наступні запитання:

1. яка ринкова вартість станом на 18.07.2019 року наданого на експертизу мобільного телефону марки «Samsung» моделі «Galaxy J3» без урахування дефектів у вигляді пошкодження дисплейного модуля?

Для дослідження експерту надати об`єкт експертизи - мобільний телефон марки «Samsung» моделі «Galaxy J3», упакований до прозорого поліпропіленового пакету відповідно до правил пакування речових доказів та за вимогою експерта матеріали кримінального провадження № 0000250, від 06 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України.

Ухвалу направити до Житомирського НДЕКЦ МВС України - для виконання.

Попередити експертів Житомирського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів.

Дати дозвіл, відповідно до статті 69 КПК України, на повне або часткове знищення об`єктів експертизи в об`ємі необхідному для дослідження.

Висновок експерта Житомирського НДЕКЦ МВС України, після проведення експертизи, направити на адресу Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області /13501, смт. Попільня, вул. Фомічова, 6, Попільнянського району, Житомирської області/.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді, відповідно до частини третьої статті 309 КПК України.

Слідчий суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1