Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7509/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2019 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

під час підготовчого судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінального провадження № 0003533 від 28.06.2019 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоукраїнка, Чорнобаївського району, Черкаської області, українця, громадянина України, не одруженого, освіта середньо-спеціальна, працюючого трактористом у ФОП ОСОБА_5 , неповнолітніх дітей не має, являється учасником бойових дій, депутатом, учасником ліквідації наслідків на Чорнобильській АЕС не являється, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 , раніше не судимий

обвинуваченого в вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, суд -

встановив:

Підсудний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 27.06.2019 близько 22 години, знаходячись біля комп`ютерного клубу «Спартак», що розташований по вул. Шевченка, 301/1 в м. Черкаси, за раптово виниклим умислом, незаконно, без мети збуту, придбав у невстановленого в ході досудового розслідування чоловіка, за грошові кошти в сумі 270 гривень, п/е пакетик з амфетаміном, який поклав в гаманець, де незаконно, умисно зберігав при собі, без мети збуту, з моменту придбання до приблизно 00 год. 40 хв. 28.06.2019.

В подальшому, ОСОБА_4 , 28.06.2019 близько 00 год. 40 хв., знаходячись біля входу в комп`ютерний клуб «Спартак», що за адресою: м. Черкаси, вул. Шевченка, 301/1 був зупинений працівниками поліції та в ході огляду місця події, в присутності понятих, добровільно самостійно видав зі свого гаманця п/е пакетик з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта № 2/1048 від 05.08.2019, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою (в перерахунку на амфетамін-основу) - 0,5847 г.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 скоїв злочин, передбачений ч.1 ст. 309 КК України незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Вина підсудного у скоєнні зазначеного злочину підтверджена наступними доказами.

Підсудний ОСОБА_4 винним себе у скоєнні цього злочину визнав повністю та пояснив, що дійсно 27.06.2019 року близько 22 години, знаходячись біля комп`ютерного клубу «Спартак», що розташований по вул. Шевченка, 301/1 в м. Черкаси, за раптово виниклим умислом, незаконно, без мети збуту, придбав у невстановленого в ході досудового розслідування чоловіка, за грошові кошти в сумі 270 гривень, п/е пакетик з амфетаміном, який поклав в гаманець, де незаконно, умисно зберігав при собі, без мети збуту, з моменту придбання до приблизно 00 год. 40 хв. 28.06.2019. В подальшому, 28.06.2019 року близько 00 год. 40 хв., знаходячись біля входу в комп`ютерний клуб «Спартак», що за адресою: м. Черкаси, вул. Шевченка, 301/1 був зупинений працівниками поліції та в ході огляду місця події, в присутності понятих, добровільно самостійно видав зі свого гаманця п/е пакетик з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта № 2/1048 від 05.08.2019, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою (в перерахунку на амфетамін-основу) - 0,5847 г. Просив застосувати відносно останнього положення ч.4 ст.309 КК України закривши дане кримінальне провадження у зв`язку із тим, що він добровільно пройшов курс лікування від наркоманії, свою вину у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст. 309 КК України він визнає повністю, щиро розкаявся, пояснив, що він дійсно незаконно придбав та зберігав психотропні речовини для особистого вживання без мети збуту, просив клопотання задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження відносно останнього на підставі ч.4 ст.309 КК України.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 в повній мірі викритий в скоєнні злочину і його дії вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо кримінального провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, зокрема, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Протиправними діями обвинуваченого майнової та моральної шкоди нікому завдано не було. Потерпілих від кримінального правопорушення немає. Цивільний позов ніхто не заявляв.

Усвідомивши для себе масштабність проблеми наркоманії, обвинувачений вирішив вилікуватися від наркотичної залежності, тому добровільно звернувся до медичного закладу для проходження курсу лікування від наркоманії.

Згідно з наданою суду довідкою медичного закладу Комунального некомерційного підприємства «Черкаський обласний наркологічний диспансер» Черкаської обласної ради № 1123 (вих. № 943 від 23.08.2019 року) обвинувачений ОСОБА_4 у період з 14.08.2019 року по 23.08.2019 року пройшов курс лікування, тому суд зобов`язаний закрити провадження і звільнити підсудного від кримінальної відповідальності.

Відповідно до положень кримінального закону, звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України є обов`язком, а не правом суду. Особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, якщо: її вина у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, доведена; вона виявила бажання вилікуватися і для цього звернулася до відповідного закладу добровільно та розпочала лікування; заявила клопотання особисто чи через захисника про її звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінальної справи на цій підставі. Вказана норма закону є спеціальною підставою для звільнення особи від кримінальної відповідальності і не містить жодних умов для її застосування, крім тих, що стосуються кваліфікації дій винного та добровільності лікування.

Звернення до лікувального закладу визнається добровільним, якщо особа за своєю волею (необов`язково за своєю ініціативою) звертається до лікувального закладу із заявою про хворобу на наркоманію і бажанням лікуватися від цієї хвороби.

Будь-яких інших умов звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України кримінальним законом не встановлено.

Відповідно до положень ст. 22 КПК України, спростування наданих винним матеріалів (наприклад, довідки з лікувального закладу, лікарняного листка тощо), доведення того, що особа звернулася до лікувального закладу вимушено, щоб ухилитись у такій спосіб від кримінальної відповідальності, покладається насамперед на обвинувача (якщо клопотання подано винним під час судового розгляду) чи особу, у провадженні якої перебуває кримінальна справа (якщо клопотання подано під час досудового розслідування цієї справи). За відсутності означених доводів, з`ясувавши наявність необхідних умов, суд зобов`язаний звільнити особу від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Згідно з ч. 4 ст. 309 КК України та роз`ясненнями, які містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002р. № 4 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» із змінами і доповненнями, винна особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року №4 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності за ч.4 ст. 309 КК незалежно від того, коли вона вчинила дії, які дають для цього підстави, але до закінчення судового слідства.

До того ж, кримінальний закон не пов`язує звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст. 309 КК України з моментом порушення кримінальної справи.

Розглянувши заявлене клопотання ОСОБА_4 , вислухавши думку прокурора, суд вважає, що в зв`язку із добровільним зверненням обвинуваченого до медичного закладу для лікування від наркоманії, а також, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 пройшов повний курс лікування, що підтверджується поданою довідкою, клопотання слід задовольнити, звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 309 КК України і закрити кримінальне провадження відносно нього на підставі ч.4 ст. 309 КК України.

З обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно стягнути судові витрати за проведення експертизи в сумі 628 грн. 04 коп.

Доля речових доказів повинна бути вирішена на підставі ст.100 КПК України.

На підставі ч.4 ст. 309 КК України, керуючись ст.ст. 286, 288, 314,372 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 309 КК України на підставі ч.4 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження № 0003533 від 28 червня 2019 року відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - закрити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати пов`язані з залученням експерта в розмірі 628 грн. 04 коп.

Речові докази: п/е пакетик з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів № 2/1048 від 05.08.2019 містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою (в перерахунку на амфетамін-основу) 0,5847 г., зданий в камеру зберігання речових доказів СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області знищити;

- диск для лазерних систем зчитування виду DVD-R, розміром 4,7 GB, із 1 файлом відеозапису залишити в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду на протязі 7 днів з дня оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Придніпровський районний суд м. Черкаси.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 11.10.2019 року о 13 год.

Головуючий: ОСОБА_1