Справа № 308/8537/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 липня 2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0002080 від 04.07.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, погоджене прокурором про призначення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділу Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, із клопотанням у кримінальному провадженні №0002080 від 04.07.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, погоджене прокурором про призначення експертизи.

В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що

У провадженні СВ Ужгородського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002080 від 04.07.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Слідчий зазначає, що як встановлено досудовим розслідуванням, 03.07.2019 в період часу з 23.20 год. до 23.40 год. невідома особа знаходячись за адресою пр. Свободи, 1 в м. Ужгород, Закарпатської області умисно, таємно, шляхом вільного доступу викрала мобільний телефон «Леново А7000», який належить ОСОБА_4 , чим завдала останньому матеріальний збиток сума якого встановлюється.

В клопотанні вказано, що в ході допиту потерпілий показав наступне, що в його власності знаходився мобільний телефон марки «Lenovo A7000», IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 ; S/N НОМЕР_3 , чорного кольору, телефон ремонту не піддавався, пошкоджень на поверхні не має. Крім того на мобільному телефоні знаходився захисний чохол з полімерного матеріалу чорного кольору (пластиковий), а також захисне скло LENOVO A7000 CLEAR.

Даним мобільним телефоном він користувався постійно та ходив з ним на роботу. Так 03.07.2019невідома особа, умисно, таємно викрала його мобільний телефон з робочого столу.

Відповідно до ч.1 ст.242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч.2 ст.242 Кримінального процесуального кодексу України слідчий або прокурор зобов`язані звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Відповідно до ч.1 ст.244 Кримінального процесуального кодексу України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч.7 ст.244 КПК України встановлено, що обов`язкове включення до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи, запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Згідно до Наказу МВС України №591 від 17.07.2017 року «Про затвердження Інструкції з організації проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України» проведення судової експертизи та експертного дослідження доручається працівникам ДНДЕКЦ, НДЕКЦ, які атестовані Експертно-кваліфікаційною комісією МВС як судові експерти за відповідною експертною спеціальністю.
Статтею 7-1 Закону України «Про судову експертизу» передбачено, що підставою проведення судової експертизи є відповідне вмотивоване судове рішення.
Враховуючи вище наведене та те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст.ст. 38, 40, 69, 101, 242, 243 та 244 КПК України, слідчий просить: призначити товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою Слов`янська набережна, 25, м. Ужгород, Закарпатської області. На вирішення експертам поставити наступні запитання: яка ринкова вартість мобільного телефону марки «Lenovo A7000», IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 ; S/N НОМЕР_3 , чорного кольору, який був придбаний у 2016 році, з врахуванням ознак зносу, станом цін на 03.07.2019 року? яка ринкова вартість чохла на мобільний телефон марки «Lenovo A7000», чорного кольору з пластику, який був придбаний у 2016 році, з врахуванням ознак зносу, станом цін на 03.07.2019 року? яка ринкова вартість захисного скла на мобільний телефон марки «Lenovo A7000», захисне скло LENOVO A7000 CLEAR , яке було придбано у 2016 році, з врахуванням ознак зносу, станом цін на 03.07.2019 року? Для дослідження експертам копії матеріалів кримінального провадження. Для ознайомлення на прохання експерта пред`явити матеріали кримінального провадження.

Слідчий у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, разом із клопотанням подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що поставлені на вирішення експерта питання мають суттєве значення для даного кримінального провадження, клопотання подане з додержанням вимог ч. 2 ст. 242, ч.2 ст. 244 КПК України, приймаючи до уваги, що для повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, об`єктивного дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, є необхідність проведення товарознавчої експертизи, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділу Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0002080 від 04.07.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, погоджене прокурором про призначення експертизи задовольнити.
Призначити в даному кримінальному провадженні товарознавчу експертизу. На вирішення експерту поставити наступні запитання:
яка ринкова вартість мобільного телефону марки «Lenovo A7000», IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 ; S/N НОМЕР_3 , чорного кольору, який був придбаний у 2016 році, з врахуванням ознак зносу, станом цін на 03.07.2019 року?

яка ринкова вартість чохла на мобільний телефон марки «Lenovo A7000», чорного кольору з пластику, який був придбаний у 2016 році, з врахуванням ознак зносу, станом цін на 03.07.2019 року?

яка ринкова вартість захисного скла на мобільний телефон марки «Lenovo A7000», захисне скло LENOVO A7000 CLEAR , яке було придбано у 2016 році, з врахуванням ознак зносу, станом цін на 03.07.2019 року?

Проведення експертизи доручити експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою Слов`янська набережна, 25, м. Ужгород, Закарпатської області.

Зобов`язати слідчого надати експерту всі необхідні йому матеріали кримінального провадження для проведення експертизи.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1