УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 вересня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що 27.08.2019 року о 15:50 год. до Лівобережного ВП ВВП ГУНП у ВІнницькій області надійшов рапорт від о/у СП ЛВП ВВП ГУНП у Вінницькіфй області капітана поліції ОСОБА_4 про те, що до ЧЧ ЛВП звернувся гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,( НОМЕР_1 ), прож. АДРЕСА_1 , який повідомив, що 27.08.2019 року, близько 08.00 год. перебуваючи біля будинку №8 по вул. Волошковій, у м. Вінниці, виявив біля власного автомобіля марки "PEUGEOT BOXER", булого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , металевий предмет зовні схожий на гранату сірого кольору еліпсоподібної форми, який останній положив до авто та прибув до відділення поліції, що за адресою м. Вінниця, вул. О.Довженка, 73, де надав вказаний предмет для вилучення поліцейським.

По даному факту в СВ Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області 28.08.2019 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0001906 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

28.08.2019 вилучений предмет, визнано речовими доказами у вказаному провадженні.

З метою встановлення приналежності вилучених предметів, виникла необхідність у проведенні судової вибухово-технічної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, однак надала до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без її участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 242 ч. 2 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

З огляду на вищенаведене, враховуючи матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено необхідність залучення експерта, яке в свою чергу має істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.

Доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України яке розташованого за адресою: м. Вінниця, вул. В. Порика № 8, проведення судової вибухово-технічної експертизи по речовим доказам у кримінальному провадженні № 0001906, а саме -

Металевий предмет сірого кольору еліпсоподібної форми, схожий на гранату.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:

1.Чим являються металевий предмет еліптичної форми ?

При проведені експертизи надати дозвіл на часткове пошкодження та знищення досліджуваного об`єкту або зміну його властивостей, якщо такі дії передбачені існуючими методиками проведення експертизи.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя