Провадження № 1-кс/592/8176/19
УХВАЛА

про призначення трасологічної експертизи

13 вересня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, рядової поліції ОСОБА_2 про призначення трасологічної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001978 від 12.07.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001978 від 12.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.07.2019 близько 02:40 год., невстановлена особа за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом пошкодження паркану, здійснила крадіжку електричної пилки, чим спричинила ОСОБА_3 , матеріального збитку на заявлену суму 2000 грн

12.07.2019 під час огляду місця події виявлено слід низу підошви взуття, біля воріт зі сторони входу до гаражу, який було зафіксовано методом масштабної фотозйомки.

Беручи до уваги те, що для проведення трасологічної експертизи необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити експертизу

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України,- експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України,- слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у кримінальному провадженні № 0001978 від 12.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України трасологічну експертизу для вирішення якої поставити наступні питання:

-чи придатний для ідентифікації слід низу підошви взуття, який було зафіксовано методом масштабної фотозйомки під час огляду місця події 12.07.2019?

- якщо так, то чи співпадає вказаний слід зі слідами, які містяться у наявних у Вас базах даних?

Надати дозвіл на часткове або повне знищення об`єкту дослідження.

Для дослідження експертам направити пакет № 1 в якому знаходиться слід низу підошви, який було зафіксовано методом масштабної фотозйомки під час ОМП 12.07.2019 року.

Проведення експертизи доручити експертній установі Сумське НДЕКЦ МВС України.

У випадку наявності додаткових питань в експерта виконавця, зобов`язати експертну установу направити клопотання про надання додаткових відомостей для проведення експертизи до Сумського ВП, а саме ініціатору проведення експертизи.

Попередити експерта, якого буде залучено до проведення експертизи, про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчій Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, рядовій поліції ОСОБА_2 та/або іншому слідчому з групи слідчих по даному кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1