Справа № 131/1343/19
Провадження № 1-кс/131/502/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.11.2019м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні, без фіксації процесуальної дії технічними засобами в приміщенні Іллінецького районного суду Вінницької області клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000225 від 27.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Захисник ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням в якому просить скасувати арешт майна, накладений постановою слідчого ОВС відділу нагляду за виконанням законодавства у сфері запобігання та протидії корупції від 17 липня 2012 року на вклади, цінності та інше майно обвинуваченого ОСОБА_2 , з тих підстав, що 28.02.2019 ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області його звільнено від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 367 КК України, а кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України - закрито.

В судове засідання ОСОБА_2 та його захисник ОСОБА_3 не з`явились, при цьому адвокат ОСОБА_3 надала заяву згідно якої просила клопотання розглянути у її відсутність.

Прокурор відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась.

Суд, розглянувши матеріали клопотання, приходить до слідуючого висновку.

Так, установлено, що в ході досудового слідства кримінальної справи №11055020 постановою слідчого ОВС відділу нагляду за виконанням законодавства у сфері запобігання та протидії корупції прокуратури Вінницької області від 17 липня 2012 року накладено арешт на вклади, цінності та інше майно обвинуваченого ОСОБА_2 .

Згідно ухвали Іллінецького районного суду Вінницької області від 28.02.2019 ОСОБА_2 звільнено від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 367 КК України на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності.

На підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 367 КК України, відомості про які внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000225 від 27.08.2019 року - закрито.

Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадженння за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Таким чином, враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 174 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна (у порядку ст. 174 КПК України) - задовольнити.

Скасувати арешт накладений постановою слідчого ОВС відділу нагляду за виконанням законодавства у сфері запобігання та протидії корупції прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 від 17 липня 2012 року на вклади, цінності та інше майно ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: