Провадження № 1-кс/344/6794/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо важливих справ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором відділу прокуратури Івано-Франівскої області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000034 від 09.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,-

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що слідчим відділом розслідування особливо важливих справ СУ ГУ НП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000034 від 09.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України. Установлено, що посадові особи ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " зловживаючи службовим становищем, самовільно, без установленого законом порядку вчинили розділ земельної ділянки загальною площею 20.1826 га яка перебувала на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_2 внаслідок чого право власності на неї набув сторонній суб`єкт господарювання, а інтересам держави спричинено тяжкі наслідки. Відповідно до інформації Івано-Франківської комунально-експлуатаційної частини ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у 2016 році виготовлено технічну документації із землеустрою із встановленням площі в натурі 20,0400 га та надано кадастровий номер :14:001:0226.

Згідно актуальної інформації Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за №125911520 від 31.05.2018 року за адресою АДРЕСА_1 знаходиться земельна ділянка за кадастровим № :14:001:0028, площа якої складає 19.7949. На території земельної ділянки розміщені будівлі які зняті з обліку у ІНФОРМАЦІЯ_2 та згідно порядку передані Державному Концерну « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Водночас, відповідно до інформації наданої ІНФОРМАЦІЯ_5 , установлено, що відповідно до пояснювальної записки розробника документації ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », та звернення ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за №71-404 від 29.09.2016 видано розпорядження №52 згідно якого Державному підприємству затверджено технічну документацію щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі загальною площею 20,0400 га :14:001:0226) відповідно до чого було внесені відомості до Державного реєстру.

Поряд з цим, 04.04.2017 року до Івано-Франківської ОДА надійшло клопотання ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » №371-190 від 31.03.2017 щодо надання згоди на поділ земельної ділянки державної форми власності загальною площею 20,0400 :14:001:0226) на дві земельні ділянки площею 0,2451 га і площею 19,7949 га у зв`язку із тим, що на частині вказаної земельної ділянки розташовані об`єкти нерухомого майна, які належать на праві господарського відання ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (власник держава в особі ДК « ІНФОРМАЦІЯ_4 »), а на іншій частині об`єкт нерухомого майна, що належить на праві приватної власності іншій юридичній особі. За результатами розгляду клопотання ДП ІФ ІНФОРМАЦІЯ_5 прийнято рішення про надання згоди на поділ земельної ділянки державної форми власності загальною площею 20,0400 :14:001:0226).

В подальшому, облдержадміністрацією видано розпорядження від 10.08.2017 за №472 «Про погодження технічної документації із землеустрою, щодо поділу земельної ділянки державної форми власності». Розпорядженням обласної державної адміністрації від 11.03.2019 за №79 «про припинення права постійного користування земельною ділянкою державної власності» припинено державному підприємству право постійного користування земельною ділянкою площею 0,2451 га :14:001:0027), у зв`язку із набуттям іншою особою права власності на нерухоме майно, яке розташоване на вказаній земельні ділянці (інше речове право припинено в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 05.04.2019).

Окрім зазначеного, щодо земельної ділянки площею 19,7949 :14:001:0028) відповідно до клопотання ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » від 31.05.2018 за №276 обласною державною адміністрацією прийнято рішення про надання згоди на поділ земельної ділянки державної форми власності загальною площею 19,7949 га на три земельні ділянки площами 4,7135 га, 0,7173 га та 14,3631 га.

У клопотанні зазначено, що для повного та об`єктивного проведення досудового розслідування, необхідно отримати тимчасовий доступ до належним чином завірених копій документі з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( НОМЕР_1 ), а саме пояснювальної записки розробника документації ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » щодо розробки технічної документації :14:001:0226), усіх наявних технічних документацій виготовлених на замовлення ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », договорів про розробку, а також усіх виготовлених технічних документацій за адресою АДРЕСА_1 , листів та відповідей із ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ІНФОРМАЦІЯ_8 щодо виготовлення та погодження технічних документації із вище вказаним замовником або адресою, інших наявних документів з даного приводу.

Документи до яких необхідно провести тимчасовий доступ перебувають у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( НОМЕР_1 ) за адресою АДРЕСА_2 .

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В ч. 1 ст. 160 КПК України вказано, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

В той же час стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, які також необхідні для проведення судової почеркознавчої експертизи, а також доведено про неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділу розслідування особливо важливих справ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( НОМЕР_1 ), з можливістю вилучення належним чином завірених копій, а саме: пояснювальної записки розробника документації ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » щодо розробки технічної документації :14:001:0226), усіх наявних технічних документацій виготовлених на замовлення ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », договорів про розробку, а також усіх виготовлених технічних документацій за адресою: АДРЕСА_1 , листів та відповідей із ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ІНФОРМАЦІЯ_8 щодо виготовлення та погодження технічних документації із вище вказаним замовником.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 23 серпня 2019 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1