У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.06.2019 Справа №607/13872/19

Провадження 1-кс/607/8095/2019

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000234 від 09 червня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, про проведення судово-медичної експертизи.

В судове засідання слідчий, будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання слідчого, 09.06.2019 року близько 15 год. 30 хв. ОСОБА_4 у приміщенні житлового будинку АДРЕСА_1 виявила труп свого сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із ознаками насильницької смерті, у вигляді численних колото-різаних ран.
За результатами огляду домогосподарства АДРЕСА_1 , 09 червня 2019 року вилучено труп ОСОБА_5 , який скеровано на тимчасове зберігання в морг Чортківського міжрайонного відділення бюро судово-медичної експертизи, а тому на даний час виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення причини смерті ОСОБА_5 , для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини.
З цією метою, у відповідності до ст. 242 та ст. 243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення за виключенням зобов`язання Чортківського міжрайонного відділення бюро судово-медичної експертизи, надати іншій особі за дорученням слідчого чи дорученням керівника органу досудового розслідування висновок експерта за результатами вказаної експертизи, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Проведення судово-медичної експертизи здійснюється експертами Чортківського міжрайонного відділення бюро судово-медичної експертизи, а тому вищезазначену експертизу для виконання доцільно призначити у вказану установу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи задовольнити частково.

Доручити експертам (експерту) Чортківського міжрайонного відділення бюро судово-медичної експертизи провести у кримінальному провадженні №0000234 судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . Поставити перед експертами (експертом) Чортківського міжрайонного відділення бюро судово-медичної експертизи наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-медичної експертизи:
- Яка причина смерті ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
- Коли настала смерть ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
- Чи є на тілі ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація, давність та механізм утворення?
- Чи були виявлені під час дослідження трупа ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 дані, по яких можна судити про послідовність заподіяння тілесних ушкоджень?
- Чи утворились виявлені під час дослідження трупа ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження в один і той же час, чи в різний період, які з них спричинені при життєво, а які посмертно?
- Чи були виявлені на тілі ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, небезпечні для життя в момент заподіяння?
- Який ступінь тяжкості тілесних ушкодження, завданих ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , При виявленні тілесних ушкоджень з різним ступенем тяжкості, прошу їх розмежувати.
- Одним чи декількома знаряддями спричиненні ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження?
- Чи відобразились на тілі ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , індивідуальні ознаки предмету (предметів), яким (якими) були спричиненні ушкодження потерпілому, якщо так, то які саме?
- чи могли утворитися тілесні ушкодження, які виявлені у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 від ударів нанесених ножем, який надано для проведення експертизи?
- Чи є судово-медичні дані, які б вказували на можливу боротьбу і самооборону ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
- Чи здатний був потерпілий після завданих йому тілесних ушкоджень самостійно виконувати активні дії (пересуватись, кликати на допомогу, тощо)?
- Чи є на тілі ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, які могли утворитись при падінні з висоти власного росту на площину?
- Чи існує прямий причинно-наслідковий зв`язок між спричиненими тілесними ушкодженнями ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та настанням його смерті?
- Чи вживав ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , незадовго до смерті алкоголь, якщо так, то в якій степені алкогольного сп`яніння знаходився?
- Яка групова належність крові ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Доручити експертам Чортківського міжрайонного відділення бюро судово-медичної експертизи (спеціалістам) відібрати необхідні біологічні зразки під час судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зобов`язати Чортківське міжрайонне відділення бюро судово-медичної експертизи, надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами експертизи.

У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1