Справа № 171/1028/19
Ухвала
Іменем України

22 липня 2019 року м. Апостолове

Слідчий суддя Апостолівського районного суду

Дніпропетровської області - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2, справу за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Апостолівського ВП Нікополького ВП ГУНП в Дніпропетровській області про закриття кримінального провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_3 звернулась до суду зі скаргою на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, у якій просила скасувати постанову слідчого Апостолівського ВП Нікопольсьького ВП ГУНП в Дніпропетровській області від 21.02.2019 року про закриття кримінального провадження № 0000541. Вимоги за скаргою обґрунтовувала тим, що слідчим не вжито всіх передбачених законом заходів щодо всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин справи, не вжито заходів щодо збору доказів, а тому постанова про закриття кримінального провадження є передчасною та незаконною.

Суд, дослідивши матеріали справи, матеріали кримінального провадження, наданими на виконання ухвали суду, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_3 звернулася до Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області із заявою від 29.03.2018 року, яка була зареєстрована 03.04.2018 року за № 2187, про вчинення кримінального правопорушення громадянином ОСОБА_4 відомості за яким просила внести до ЄРДР, визнавши її потерпілою від вказаного кримінального правопорушення.
Ухвалою слідчого судді від 27.04.2018 року зобов`язано уповноважену особу Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_3 від 03.04.2018 року про вчинене кримінальне правопорушення.
21.02.2019 року слідчим ОСОБА_5 прийнято постанову, якою закрито кримінальне провадження № 0000541 з підстав відсутності в діях ОСОБА_4 ознак кримінального правопорушення передбаченого ст.. 382 КПК України.

Перевіряючи доводи скаржника щодо незаконності даної постанови, слідчий суддя виходить з того, що за положеннями ст.. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура. За положеннями ч. 2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Однак, на думку суду, даних положень слідчим не дотримано.

Так, по даній справі не допитано заявника, осубу, яка на думку заявника, вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено послідовність щодо дати винесення судового рішення, яке, на думку скаржника не виконується, не встановлено дату вчинення дій щодо відчудження майна, в матеріалах провадження відсутній процесуальний документ на підставі якого отримано копію відзиву на позов, оцінка якого покладена у основу постанови про закриття кримінального провадження.

За таких обставин висновок про відсутність в діях осби складу кримінального правопорушення є передчасним, а тому постанова про закриття кримінального провадження є незаконною та підлягає скасуванню.

На підставі викладеного,, керуючись ст.. 306-307, 309-310, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити .

Скасувати постанову слідчого СВ Апостолівського ВП Нікопольсьького ВП ГУНП в Дніпропетровській області від 21.02.2019 року про закриття кримінального провадження № 0000541.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Апостолівського районного суду ОСОБА_1