Провадження № 1-кс/638/3745/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2019 року м. Харків
Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 розглянувши матеріали клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2 про арешт майна в кримінальному провадженні №0003946 від 13.10.2018 року,
встановив:
13 серпня 2019 року до суду звернувся слідчий Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2 з клопотанням, в якому просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час огляду у період часу з 12 години 25 хвилин до 13 години 00 хвилин 03.08.2019 за адресою: м. Харків, вул. 23-Серпня поблизу б. 43 на фотоапарат Sony A7R3, чорного кольору, серійний номер 3778336, номер об`єктиву 013743 моделі ТАМRON A 036, фокус 28-75 мм.FR8 по кримінальному провадженню № 0003946 від 13 жовтня 2018 року.
В клопотанні зазначено, що в провадженні СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003946 від 13 жовтня 2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане із проникненням у житло.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у період з 18:00 год. 12.10.2018 по 01:00 год. 13.10.2018 невстановлена особа проникла шляхом пошкодження вікна до жилого приміщення квартири, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, яке належить ОСОБА_3 , заподіявши тим самим останній майнову шкоду
13.10.2019 відомості щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003946.
Слідчим СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 у період часу з 12 години 25 хвилин до 13 години 00 хвилин 03.08.2019 за адресою: м. Харків, вул. 23-Серпня поблизу б. 43 виявлено, оглянуто та вилучено фотоапарат Sony A7R3, чорного кольору, серійний номер 3778336, номер об`єктиву 013743 моделі ТАМRON A 036, фокус 28-75 мм.FR8,
Також вказане майно необхідне для проведення товарознавчої експертиз, з метою об`єктивного встановлення істини у даному кримінальному провадженні.
05.08.2019 фотоапарат Sony A7R3, чорного кольору, серійний номер 3778336, номер об`єктиву 013743 моделі ТАМRON A 036, фокус 28-75 мм.FR8 визнано речовим доказом по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером № 0003946 від 13.10.2018 за ч. 3 ст. 185 КК України.
09.08.2019 року слідчим суддею Дзержинського районного суду м. Харкова винесено ухвалу про повернення прокурору клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області та встановлення строку 72 години з дня отримання ухвали для усунення недоліків. Вказану ухвалу слідчим отримано 12.08.2019 року.
Орган досудового розслідування вважає, що незастосування тимчасового позбавлення можливості будь-яких осіб відчужувати це майно, може призвести до зникнення, втрати, пошкодження вказаних предметів, які є важливими речовими доказами по кримінальному провадженню, що може перешкодити встановленню істини по справі.
Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
З протоколу огляду місця події вбачається, що фотоапарат Sony було вилучено 03 серпня 2019 року.
Вперше слідчий Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту 07 серпня 2019 року.
Ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 08.08.2019 року клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2 про арешт майна в кримінальному провадженні №0003946 від 13.10.2018 року повернуто прокурору.
13.08.2019 року слідчий повторно звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.
З клопотання слідчого про арешт майна та доданих до нього матеріалів вбачається, що недоліки зазначені в ухвалі суду від 08.08.2019 року слідчим усунуті не були.
Таким чином, слідчим пропущено строк подачі клопотання про арешт тимчасово вилученого майна.
Частиною 3 ст. 172 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність повернення клопотання про накладення арешту прокурору та встановлення семи десяти двох годин для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 170, 172 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2 про арешт майна в кримінальному провадженні №0003946 від 13.10.2018 року повернути прокурору.
Встановити строк сімдесят дві години з дня отримання ухвали для усунення недоліків.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя