Провадження № 1-кс/161/7676/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 16 вересня 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення судової експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення та проведення судово - медичної експертизи, до проведення якої залучити експертів Волинського обласного бюро СМЕ з поставлення на вирішення відповідних питань.

Клопотання мотивує тим, що СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003407 від 08.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, оскільки досудовим розслідування встановлено, що 07.09.2019 року близько 15 години, поблизу магазину «Соняшник», що по вул. Наливайка у м. Луцьку, Березна Катерина Миколаївна, діючи умисно, в ході словесного конфлікту із ОСОБА_4 , нанесла останній близько 10 ударів кулаками рук в голову, після чого вкусила за передпліччя кисті правої руки, чим завдала тілесні ушкодження.
Згідно довідки КП «ЛМКЛ» від 07.09.2019 року № 9424, встановлено, що ОСОБА_4 звернулась у КП «Луцька міська клінічна лікарня», з діагнозом «ПШ гематома чола справа. Параорбітальна гематома справа. Вкушена рана правого передпліччя кисті». Таким чином з метою встановлення ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_4 виникла необхідність у проведенні судово медичної експертизи, тому слідчий звернувся із даним клопотанням.
В судове засідання не прибув слідчий, однак подав до суду письмову заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Дослідивши матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов висновку, що на підставі ч.6 ст.244 КПК України, клопотання слід задовольнити, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Призначитисудову - медичну експертизу до проведення якої залучити судово-медичних експертів Волинського обласного бюро СМЕ.
На вирішення експерта поставити наступні питання:

- який характер, локалізація, механізм утворення ушкоджень виявлених на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 ?

- до якого ступеня тяжкості відносяться виявлені тілесні ушкодження?

- чи могли утворитися тілесні ушкодження при обставинах, які вказує ОСОБА_4 в допиті, а саме від близько 10 ударів кулаками рук в голову, а також укусу за передпліччя кисті правої руки?

- чи могли утворитися тілесні ушкодження при падінні з висоти свого росту (як з прискоренням, так і без нього)?

Для дослідження експерту надати:

- копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 ;

- копію довідки з КП «ЛМКЛ» та у разі необхідності матеріали кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на них обов`язків по ст.385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку по ст.384 КК України та за розголошення даних досудового слідства без дозволу слідчого по ст.387 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1