єдиний унікальний номер справи 948/1055/19
номер провадження 1-кс/531/629/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2019 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Машівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 при здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000168, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України, про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого про проведення товарознавчої експертизи для встановлення розміру матеріальних збитків, завданих ОСОБА_4 , проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.

На обґрунтування клопотання зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000144 від 13 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, що розпочате за заявою ОСОБА_4 про те, що 13 травня 2019 року, близько 12 години 40 хвилин, на території належної їй земельної ділянки, невідома особа спричинила їй тілесні ушкодження, було встановлено факт крадіжки належної їй однієї золотої сережки.

Відомості про дані кримінальні правопорушення, кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000168.

В ході проведення досудового розслідування, до слідчого надійшло клопотання від потерпілої ОСОБА_4 , в якому вона видає для огляду ідентичну сережку тій, що була в неї вкрадена, для проведення товарознавчої експертизи, з метою встановлення суми завданого їй збитку, а таму вказана сережка була вилучена.

Слідчий суддя, дослідивши письмові докази, вважає клопотання обґрунтованим з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Пунктом 6 частини 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо встановлення розміру матеріальних збитків.
Аналізуючи досліджені письмові докази, слідчий суддя приходить до висновку, що стороною обвинувачення доведено необхідність залучення експерта для встановлення розміру матеріальних збитків, завданих ОСОБА_4 , так як для цього необхідні спеціальні знання та це має істотне значення для кримінального провадження.
Слідчий суддя вважає доцільним доручення проведення експертизи експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України. Також є обґрунтованим зазначені у клопотанні питання, які підлягають вирішенню:

1.Яка ринкова вартість бувшої у використанні золотої сережки 585 проби, вагою 3,616 грами, станом на 13 травня 2019 року?

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 371-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Машівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України проведення товарознавчої експертизи для визначення розміру матеріальних збитків, завданих ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000168, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України, на вирішення якої поставити питання:

1.Яка ринкова вартість бувшої у використанні золотої сережки 585 проби, вагою 3,616 грами, станом на 13 травня 2019 року?

Для проведення експертизи надати експертам пакет Національної поліції №INZ4317948, в якому знаходиться золота сережка, котру видала потерпіла ОСОБА_4 .

Заборонити експертам використовувати руйнуючі методи дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути заявлені під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя