Справа № 504/2562/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.08.2019смт.Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Доброслав скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Лиманського ВП ГУНП в Одеській області,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , звернувся до Комінтернівського районного суду Одеської області зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області.

В обґрунтування доводів скарги скаржник посилається на те, що в провадженні Комітернівського районного суду Одеської області знаходится кримінальна провадження №0000042.

10.04.2019р під час судового дослідження оригіналів доказів, ОСОБА_3 , стало відомо, що обвинувачувані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 приховали факти і не внесли до відомостей №19 від 26.10.2012р., №20 від 26.10.2012р., №21 від 07.11.2012р., №3 від 21.01.2013р., №7 від 12.03.2013р. (оригінали знаходяться в матеріалах справи №504/ 1448/14-К) сторінки справи 84-91 про отримання розрахунку по заробітній платі працюючим працівникам ЧП " Рефтранс" ОСОБА_6 .

ОСОБА_3 , 27.06.2019 р. та 23.07.2019 р., подав до Лиманського ВП ГУНП в Одеській області заяви, про вчинення кримінальних правопорушень.

Однак, станом на теперішній час ОСОБА_3 , жодної інформації щодо внесення відомостей до ЄРДР по обставинах, викладених у заявах від 27.06.2019 р. та 23.07.2019 р., не надходило, про здійснення жодних процесуальних дій щодо діянь та обставин, які викладені в заяві, не відомо.

Скаржник вважає протиправною бездіяльність слідчого Лиманського ВП Головного управління Національної поліції в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 212, ст. 212-1 КК України, що стало підставою для звернення до слідчого судді з відповідною скаргою.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 , вимоги скарги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином. В зв`язку з чим, суд ухвалив слухати провадження за їх відсутності.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали скарги приходжу до наступного.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України.

Зокрема, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Відповідно до ч. 1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою ст.303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Судом встановлено, що в провадженні Комітернівського районного суду Одеської області знаходится кримінальна провадження №0000042.

10.04.2019р під час судового дослідження оригіналів доказів, ОСОБА_3 , стало відомо, що обвинувачувані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 приховали факти і не внесли до відомостей №19 від 26.10.2012р., №20 від 26.10.2012р., №21 від 07.11.2012р., №3 від 21.01.2013р., №7 від 12.03.2013р. (оригінали знаходяться в матеріалах справи №504/ 1448/14-К) сторінки справи 84-91 про отримання розрахунку по заробітній платі працюючим працівникам ЧП " Рефтранс" ОСОБА_6 .

ОСОБА_3 , 27.06.2019 р. та 23.07.2019 р., подав до Лиманського ВП ГУНП в Одеській області заяви, про вчинення кримінальних правопорушень.

Однак, станом на теперішній час ОСОБА_3 , жодної інформації щодо внесення відомостей до ЄРДР по обставинах, викладених у заявах від 27.06.2019 р. та 23.07.2019 р., не надходило, про здійснення жодних процесуальних дій щодо діянь та обставин, які викладені в заяві, не відомо.

Скаржник вважає протиправною бездіяльність слідчого Лиманського ВП Головного управління Національної поліції в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 212, ст. 212-1 КК України, що стало підставою для звернення до слідчого судді з відповідною скаргою.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Закон не покладає на заявника обов`язок з достовірністю наводити у заяві чи повідомлені про кримінальне правопорушення усі елементи складу злочину, достатньо даних про об`єктивні ознаки.

В заяві про злочин було зазначено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Проте відповідальні особи Лиманського ВП ГУНП в Одеській області в строки, визначені ст. 214 КПК України, відповідне рішення по заяві не прийняли.

Тому, суд приходить до висновку про необхідність зобов`язати відповідальну особу Лиманського ВП ГУНП в Одеській області внести до ЄРДР відомості по заявах від 27.06.2019 р. та 23.07.2019 р., щодо вчинення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , кримінальних правопорушень, передбачених ст. 212, ст. 212-1 КК України, та розпочати досудове розслідування.

Відтак скарга підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Лиманського ВП ГУНП в Одеській області - задовольнити.

Зобов`язати слідчого Лиманського ВП Головного управління Національної поліції в Одеській області внести відомості по заявах від 27.06.2019 р. та 23.07.2019 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , кримінальних правопорушень, передбачених ст. 212, ст. 212-1 КК України, та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1