провадження №: 1-кс/752/7826/19
У Х В А Л А
16.08.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про встановлення процесуального строку для проведення процесуальних дій, -

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді надійшло вказане клопотання захисника, встановити слідчому МВ Голосіївського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 або іншій уповноваженій особі у кримінальному провадженні №0010036, відомості щодо якого внесені 31.10.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 120 КК України, строк для проведення допиту свідка ОСОБА_5 , за клопотанням захисника ОСОБА_2 від 10.06.2019 за вих. №258-к/00229/2018-2204.

Клопотання обгрунтовано тим, що слідчим відділом Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0010036, відомості щодо якого внесені 31.10.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 120 КК України.

10.06.2019 представник потерпілого ОСОБА_3 звернувся до Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві із клопотанням про виконання процесуальних дій, а саме про проведення допиту свідка ОСОБА_5 . Листом за підписом вказаного слідчого від 11.07.2019 повідомлено про вжиття заходів щодо виклику для допиту зазначених у клопотанні осіб.

Однак, станом на момент розгляду цього клопотання, слідчий не викликав та не допитав ОСОБА_5 .

В судове засідання захисник не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Подав до слідчого судді заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії документи, слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

З доводів клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що захисником подано клопотання в порядку ст.220 КПК України, які задоволені слідчим Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві, але, на момент розгляду слідчим суддею клопотання, слідчим не виконано, що свідчить про нездійснення стороною обвинувачення всіх необхідних дій для встановлення всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст. 113 КПК України, процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані ( мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії. Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідними положеннями цього Кодексу.

Згідно ст. 114 КПК України для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.

Судовим розглядом справи встановлено, що клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про виконання процесуальних дій слідчим у визначений Законом строк не розглядаються, що призводить до затягування кримінального провадження. При цьому, строк досудового слідства не повинен перевищувати меж необхідності.

Досудове слідство повинно бути закінчено у кожній справі без порушення права на справедливий судовий розгляд і права на ефективних засіб захисту.

З урахуванням обставин конкретного кримінального провадження, наявні підстави для встановлення процесуального строку органу досудового слідства з метою прийняття відповідних процесуальних рішень та вчинення процесуальних дій за результатами розгляду клопотань потерпілої сторони.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність встановити слідчому строк для вжиття останнім всіх необхідних заходів з метою дотримання розумних строків досудового розслідування, у зв`язку із цим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170, 174, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про встановлення процесуального строку для проведення процесуальних дій - задовольнити.

Встановити слідчому МВ Голосіївського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 або іншій уповноваженій особі у кримінальному провадженні №0010036, відомості щодо якого внесені 31.10.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 120 КК України, строк тривалістю 7 днів для проведення допиту свідка ОСОБА_5 , за клопотанням захисника ОСОБА_2 від 10.06.2019 за вих. №258-к/00229/2018-2204, з моменту отримання копії ухвали слідчого судді.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання слідчим суддею та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1