Провадження №1-кп/748/44/19
Єдиний унікальний№ 748/1950/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2019 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
під час розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження №0000753 від 11.11.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Чернігівського районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.3 ст.286 КК України.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у виді домашнього арешту, оскільки строк обраного судом запобіжного заходу закінчується, кримінальне провадження не розглянуте, а ризики невиконання обвинуваченим обов`язків не відпали.
Обвинувачений та захисник не заперечували проти продовження строку запобіжного заходу. Просили врахувати стан здоров"я обвинуваченого і дозволити йому відлучатися з місця проживання для лікування та реабілітації.
Прокурор не заперечував проти врахування думки сторони захисту.
Згідно ухвали суду від 22 квітня 2019 року обвинуваченому ОСОБА_3 було продовжено дію запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту до 21 червня 2019 року.
За приписами статті 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.
Заслухавши сторін провадження, суд враховує наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, обставини вчинення кримінального правопорушення та його наслідки, а також тяжкість покарання за кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 , його вік, стан здоров`я і те, що він раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, є особою з інвалідністю 2 групи та має усталені соціальні зв`язки, зважаючи на те, що судове провадження не завершене, суд приходить до висновку про необхідність продовження ОСОБА_3 цілодобового домашнього арешту.
Оскілик у судове засідання не з"явилися потерпілі та представник потерпілого, заслухавши думку у часників провадження, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання та повторити виклик нез"явившихся учасників кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.201, 322, 331, 350, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, заборонивши залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , за виключенням випадків необхідності отримання медичної допомоги (реабілітації) у медичних закладах м. Чернігова, з покладенням обов`язку надання суду підтверджуючих документів, строком до 17 серпня 2019 року, із залишенням покладених на нього обов`язків, визначених ч.5 ст.194 КПК України, згідно ухвали Чернігівського районного суду Чернігівської області від 26 вересня 2018 року.
Строк виконання обов`язків, покладених на ОСОБА_3 визначити до 17 серпня 2019 року.
Копію ухвали вручити прокурору для контролю, захиснику, обвинуваченому для відома, та для виконання направити уповноваженому органу Національної поліції.
Відкласти судове засідання до 10 години 00 хвилин 27 червня 2019 року.

Суддя ОСОБА_1