Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
756/8161/19: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні.
Надіслано судом: 10.07.2019. Зареєстровано: 11.07.2019. Забезпечено надання загального доступу: 12.07.2019.
Номер судового провадження: 1-во/756/13/19
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
08.07.2019 Справа № 756/8161/19
Унікальний № 756/8161/19
Провадження№ 1-во/756/13/19
УХВАЛА

Іменем України

"08" липня 2019 р. м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в заліОболонського районного суду м. Києва заяву прокурора Київської місцевої прокуратури №5 по виправленню описки допущеної в ухвалі Оболонського районного суду м. Києва від 10.06.2019 року у справі за клопотанням прокурора Київської місцевої прокуратури №5 про застосування примусових заходів медичного характеру до підозрюваної ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 10 червня 2019 року клопотання прокурораКиївської місцевоїпрокуратури №5 прозастосування примусовихзаходів медичногохарактеру до ОСОБА_3 задоволено та застосувано до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусові заходи медичного характеру вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

У вступній, мотивувальній та резолютивній частині ухвали допущено описку, а саме не вказано прокурором якої саме Київської місцевої прокуратури подавалось клопотання прозастосування примусовихзаходів медичногохарактеру до ОСОБА_3 , а саме зазначено: «прокурором Київської місцевої прокуратури», замість вірного: «прокурором Київської місцевої прокуратури №5».

Учасники судового провадження, в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомленні своєчасно та належним чином.

Відповідності до ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи, що допущена неточність очевидна, виправлення її не стосується суті ухвали, тому суд, вважає за можливе виправити описку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву прокурора Київської місцевої прокуратури №5 по виправленню описки допущеної в ухвалі Оболонського районного суду м. Києва від 10.06.2019 року у справі за клопотанням прокурора Київської місцевої прокуратури №5 про застосування примусових заходів медичного характеру до підозрюваної ОСОБА_3 - задовольнити

Виправити допущену в ухвалі Оболонського районного суду м. Києва від 10.06.2019 року у справі за клопотанням прокурора Київської місцевої прокуратури №5 про застосування примусових заходів медичного характеру до підозрюваної ОСОБА_3 , описку та вважати вірною назву прокуратури якою подавалось клопотання, а саме «прокурором Київської місцевої прокуратури №5».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...