Справа№ 640/40/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2019 Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, не працевлаштованого, неодруженого, освіти середньої /9 класів/, офіційно не зареєстрованого / паспорт втрачений /, раніше не судимого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
22 листопада 2018 року у вечірній час (більш точний час встановити в ході досудового розслідування не виявилося можливим), ОСОБА_4 , перебуваючи на вул. Шосткінській, у м. Харкові, маючи злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання психотропних речовин, усвідомлюючи суспільно- небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у вигляді незаконного придбання психотропних речовин, бажаючи цього, знайшов, а тим самим придбав, особливо небезпечну психотропну речовину - «PVP». Після чого, ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою подальшого використання (без мети збуту) почав незаконно зберігати вищевказану особливо небезпечну психотропну речовину «PVP» у г згортку з липкої стрічки червоного кольору з полімерним зіп-пакетом, приховуючи при собі у правій кишені куртки.
Злочинна діяльність ОСОБА_4 була припинена співробітниками правоохоронних органів, які 22.11.2018, в період часу з 16 год. 17 хв. до 16 год. 43 хв., в ході огляду місця події ділянки місцевості, розташованої поблизу будинку №15 по вул. Шосткінській в м. Харкові, виявили та вилучили вищевказаний згорток з липкої стрічки червоного кольору з полімерним зіп-пакетом з речовиною кристалічною білого кольору, яка згідно з висновком судової експертизи (дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів») № 3160 від 11.12.2018 містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - «PVP», масою в перерахунку на масу представленої речовини - 0,1752 г., яку ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у вигляді незаконного зберігання психотропних речовин, бажаючи цього, з мотивів реалізації особистих потреб, з метою особистого вживання, незаконно зберігав у правій кишені своєї куртки без мети збуту.
Таким чином, ОСОБА_4 , всупереч Законів України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживаючи ними» та «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбав та зберігав без мети збуту «PVP», яка відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000.
Допитаний в ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав в повному обсязі, щиро розкаявся, підтвердивши обставини вчинення злочину, викладені вище у даному вироку.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованих йому органом досудового розслідування кримінальних правопорушень при обставинах, викладених в обвинувальному акті і судом встановлено, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позиції, роз`яснивши йому положення ст.349 КПК України про те, що в такому випадку він буде позбавлений права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку, Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які нікім не оспорюються та розглядає справу у відповідності до ст. 349 КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 вірно розуміє зміст обставин справи і у суду немає сумнівів в добровільності та істинності його позицій.
За таких обставин суд вважає, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення повністю доказана та кваліфікує його дії за ч.1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, без мети збуту.
Вину обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, суд вважає доведеною в повному обсязі.
Обставинами, які, відповідно до ст. 66 КК України, пом`якшують, покарання ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття обвинуваченого.
Обставини, які, відповідно до ст. 67 КК України, обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не встановлені.
При визначенні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, обставини які пом`якшують та обтяжують покарання, особу винного, який раніше не судимий, не працюючий, на обліку наркологічному та психіатрічному диспансері не перебуває.
Суд вважає необхідним для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів призначити покарання у межах, установлених у санкції статті особливої частини КК України у вигляді позбавлення волі, із звільненням, на підставі ст. 75 КК України, від відбування покарання з іспитовим строком, та покладенням обов`язків передбачених ст. 76 КК України.
Витрати кримінального провадження складаються з витрат на залучення експерта для проведення експертизи № 3160 від 11.12.2018 року у розмірі 1144 грн.
Питання щодо речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Під час досудового розслідування запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.
Керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 373, 374 КПК України, суд, -
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.
Звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, на підставі ст. 75 КК України, з іспитовим строком 2 (два) роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину.
У відповідності до ст. 76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_4 в період іспитового строку повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати кримінального провадження у зв`язку з проведенням експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за № 3160 від 11.12.2018 року у розмірі 1144 грн.
Речові докази по справі: поліетиленовий пакет з речовиною кристалічною білого кольору, який зберігається у камері схову речових доказів УРЗ ГУ НП в Харківській області знищити.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.
Вирок може бути оскаржений обвинуваченим ОСОБА_4 , потерпілою особою, прокурором виключно з підстав, передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України в Харківський апеляційний суд через Київський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Суддя -