Справа № 129/2150/18
Провадження по справі № 1-кп/129/169/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.12.2019 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Гайсині кримінальне провадження № 0000334 про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, на утриманні не має нікого, непрацюючого, інваліда ІІІ-ї групи несудимого, - в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, -

Встановив:
ОСОБА_4 згідно із обвинувальним актом, затвердженим 22.08.2018 року прокурором, обвинувачується у скоєнні передбаченого ч.1 ст. 296 КК України злочину, а саме в тому, що 25 липня 2018 року приблизно о 10:00 год. у с. Губник Гайсинського району Вінницької області поряд із домогосподарством АДРЕСА_2 ОСОБА_4 , діючи умисно, нехтуючи загальноприйнятими нормами поведінки та демонструючи явну зневагу до них, усвідомлюючи, що перебуває в громадському місці, в присутності інших осіб, з мотивів явної неповаги до суспільства, безпричинно, проявляючи особливу зухвалість та винятковий цинізм, усвідомлюючи свою перевагу у фізичній силі над особою похилого віку, з хуліганських спонукань грубо порушив громадський порядок та загальні норми поведінки, підійшов до похилого віку ОСОБА_5 , яка сиділа на лавці поряд із вказаним домогосподарством, та наніс останній біля трьох-чотирьох ударів кулаком правої та лівої руки в область обличчя потерпілої; після чого ОСОБА_4 , продовжуючи свої хуліганські дії, взяв за голову ОСОБА_5 та декілька разів вдарив нею об дерев`яний паркан, що знаходився позаду, внаслідок чого заподіяв потерпілій тілесні ушкодження у вигляді синців в ділянці верхньої та нижньої повіки обох очей, крововиливу під кон`юктиву лівого ока, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасний розлад здоров`я, а також у вигляді забійних ран обличчя, закритої черепно-мозкової травми в вигляді струсу головного мозку, які відносяться до категорії легких тілесних ушкодженнь, які спричинили короткочасний розлад здоров`я,

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою винуватість у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України, визнав повністю, щиро каявся у вчиненому, заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України в зв`язку з дійовим каяттям, оскільки він вперше скоїв передбачений ч.1 ст. 296 КК України злочин, який відповідно до ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, який не є корупційним злочином, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, вину свою у скоєнні вказаного злочину визнає повністю та щиро кається, а завдана кримінальним правопорушенням шкода відшкодована потерпілій в повному обсязі, про що надав суду оригінал розписки про відшкодування 4500 грн. потерпілій шкоди.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду потерпіла ОСОБА_5 до суду не з`явилась, подала до суду письмову заяву, у якій просила проводити судовий розгляд справи у її відсутність, будь-яких претензій майнового або морального характеру до обвинуваченого немає (а.с.30).

З урахуванням позиції сторін та матеріалів справи суд визнає, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню, - з таких міркувань.

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно із ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Доведено, що ОСОБА_4 скоїв злочин, передбачений ч. 1 ст. 296 КК України невеликої тяжкості, який не є корупційним злочином, щиро покаявся, характеризується позитивно, клопоче про закриття щодо нього кримінальної справи, є несудимим, завдана кримінальним правопорушенням шкода відшкодована потерпілій ОСОБА_5 в повному обсязі, що підтверджено письмовою заявою потерпілого, розпискою потерпілої.

Оскільки ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, обвинувачується у вчиненні передбаченого ч.1 ст. 296 КК України кримінального правопорушення (злочину) невеликої тяжкості, який не є корупційним злочином, завдана кримінальним правопорушенням шкода відшкодована потерпілій в повному обсязі, сторони кримінального провадження не заперечують проти задоволення клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, то клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі ст. 45 КК України, керуючись ст.ст. 284, 285, 288 КПК України, суд, -

Ухвалив:
Клопотання задовольнити.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 296 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Закрити кримінальне провадження № 0000334 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 296 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду області через Гайсинський районний суд протягом семи діб.

Суддя: