Справа № 303/5914/19
Провадження № 1-кс/303/2847/19
У Х В А Л А
23 вересня 2019 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні в залі судових засідань в м.Мукачево клопотання заступника начальника СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 08 вересня 2019 року до ЄРДР № 0001037 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про проведення судово-медичної експертизи, -

в с т а н о в и в:

Заступник начальника СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні, зареєстрованому 08 вересня 2019 року до ЄРДР № 0001037 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про проведення судово-медичної експертизи, яке мотивує тим, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування даного кримінального провадження, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні даної експертизи.
У судове засідання заступник начальника СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 не з`явилася, подав до суду заяву, в якій зазначив, що вимоги клопотання підтримує повністю, просить його задоволити та провести розгляд клопотання без його участі.
В ході досудового розслідування встановлено, що 07.09.2019 року, біля 18:40 год., водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований АДРЕСА_1 та мешканець АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та керуючи автомобілем марки ВАЗ 21043, державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Миру, в селі Косино Мукачівського району, в напрямку смт. Чинадієво, Мукачівського району, не впорався з керуванням свого транспортного засобу, внаслідок чого виїхав на зустрічну смугу, де допустив наїзд на пішохода, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яки ішов в попутному з автомобілем напрямку.
Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.09.2019 за № 0001037 з визначенням правової кваліфікації кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 286 КК України.
Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, що передбачено ч.1 ст. 244 КПК України.
Заступником начальника СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.
У кримінальному провадженні, зареєстрованому 08 вересня 2019 року до ЄРДР № 0001037 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, провести судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експерта Мукачівського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи в м.Мукачево.
На вирішення експерта поставити такі запитання:
-Чи наявні на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесні ушкодження? Якщо так, то вкажіть тяжкість, локалізацію, механізм та характер виникнення кожного тілесного ушкоджень?
-Чи могли бути заподіяні ОСОБА_5 тілесні ушкодження за умов падіння, з висоти власного зросту або при ДТП як пішоходу при наїзді легкового автомобіля?
-В якому положенні знаходився ОСОБА_5 по відношенню до автомобіля в момент спричинення тілесних ушкоджень?
-Чи відповідають завдані ОСОБА_5 тілесні ушкодження по давності виникнення до дати події 07.09.2019?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати заступнику начальника СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1