УХВАЛА

"07" листопада 2019 р. 145/1407/19

1-кс/145/684/2019

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі

слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчої СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000129 від 21.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.194 КК України,

встановив:
Слідча СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням, погодженим прокурором Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому вказує, що 21.08.2019 до ЧЧ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області із заявою звернувся ОСОБА_5 про те що, того ж числа, близько 02-29 год. невідома особа проникла до належного йому господарства в АДРЕСА_1 , де здійснила підпал належного йому вантажного автомобіля марки «Mercedes-Benz», державний номерний знак НОМЕР_1 , 1995 року випуску, вартістю близько 150 000 грн, чим завдала матеріальної шкоди на 1 800 грн. Пожежа була виявлено та локалізована потерпілим, що не залежало від волі невідомої особи.

В ході досудового розслідування надійшов рапорт о/у СКП Тиврівського ВП ОСОБА_6 про те, що до даного підпалу може бути причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживаючий в АДРЕСА_2 , який користується мобільним телефоном № НОМЕР_2 . Тому з метою встановлення причетності ОСОБА_7 до скоєння даного злочину виникла необхідність встановити вхідні та вихідні дзвінки, які здійснювались з мобільного номера НОМЕР_2 з вказанням ІМЕІ телефонів, у яких використовувався даний номер, а також SМS та ММS повідомлення на інші абоненти мобільного зв`язку, з прив`язкою до базових станцій, в період з 13.08.2019 по 29.08.2019.

Просить надати їй, старшому слідчому СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_8 , слідчим СВ Тиврівського ВП ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , а також начальнику сектору кримінальної поліції Тиврівського ВП ОСОБА_11 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Тиврівського ВП ОСОБА_12 , старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Тиврівського ВП ОСОБА_13 , тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо вхідних та вихідних дзвінків, які здійснювались з мобільного номера НОМЕР_2 , з вказанням ІМЕІ телефонів, у яких використовувався даний номер, а також SМS- та ММS-повідомлення на інші абоненти мобільного зв`язку, з прив`язкою до базових станцій, в період з 13.08.2019 по 29.08.2019.

В судове засідання слідча ОСОБА_3 не з`явилася, про місце та час розгляду клопотання повідомлена належним чином, просить справу розглянути у її відсутності, клопотання підтримує, просить його задоволити з викладених у ньому підстав.

Відповідно до п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки інформація, яка знаходиться у вищевказаних операторів телекомунікаційних послуг про зв"язок, надані телекомунікаційні послуги, в тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншим шляхом отримати дану інформацію неможливо.

Керуючись ст. ст. 27, 132, 160, 162-164, 166, 309 КПК України,

ухвалив:
Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_8 , слідчим СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , а також начальнику сектору кримінальної поліції Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_11 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_12 , старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_13 , тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_3 , щодо вхідних та вихідних дзвінків, які здійснювались з мобільного номера НОМЕР_2 , з вказанням ІМЕІ телефонів, у яких використовувався даний номер, а також SМS- та ММS-повідомлення на інші абоненти мобільного зв`язку, з прив`язкою до базових станцій, в період з 13.08.2019 по 29.08.2019.

Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді та обов`язково вказати наступні відомості: номер абонента А, абонента Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А, абонент Б, азимут та адреса базової станції.

Встановити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_14