Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/2369/2019 Справа №641/4146/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2019 року Комінтернівський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001312 від 26.05.2019 за ч. 1 ст. 190 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001312 від 26.05.2019 за ч. 1 ст. 190 КК України , а саме: тимчасово вилучене у службовому кабінеті №41 Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області, розташованого за адресою: м. Харків, пров. Балашовський, 12, майно, а саме: 2 аркуші А-4 , на яких мається напис «Акт предоставления услуг» з печаткою на ім,я ОСОБА_5 ; 3 аркуші А-4 «Договор на оказание услуг по подбору , заказу , доставки, бытовой техники»; 2 аркуші , на яких мається письмовий текст (обхідний лист); папку зеленого кольору з аркушами; 2 блокноти з рукописним текстом; коробка від лічильника газу; мобільний телефон «Meizu M2 note» з пошкодженнями екрану та сім карткою з номером НОМЕР_1 та номером НОМЕР_2 , мобільний телефон «Nokia 5130 C2» ,яке має значення для подальшого розслідування кримінального правопорушення в якості доказів. Місцем зберігання майна визначити камеру зберігання речових доказів Слобідського ВП ГУНП в Харківській області .

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 26.05.19 до ЧЧ Слобідського ВП надійшла заява ОСОБА_6 1937 р.н., про те що 22.05.2019 близько 12:00 за адресою: АДРЕСА_1 невстановлена особа шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в розмірі 4900 гривень, чим спричинила матеріальну шкоду заявнику на вказану суму (ЖЄО 12913 від 26.05.2019).

26.05.2019 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001312 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

25.05.2019 в період часу з 15:25 до 15:55 слідчим СВ Слобідського ВПГУНП в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_7 у службовому кабінеті №41 Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області, розташованого за адресою: м. Харків, пров. Балашовський, 12, на підставі заяви ОСОБА_8 про добровільну видачу, було вилучено: 2 аркуші А-4 , на яких мається напис «Акт предоставления услуг» з печаткою на ім,я ОСОБА_5 ; 3 аркуші А-4 «Договор на оказание услуг по подбору , заказу , доставки, бытовой техники»; 2 аркуші , на яких мається письмовий текст (обхідний лист); папку зеленого кольору з аркушами; 2 блокноти з рукописним текстом; коробка від лічильника газу; мобільний телефон «Meizu M2 note» з пошкодженнями екрану та сім карткою з номером НОМЕР_1 та номером НОМЕР_2 , мобільний телефон «Nokia 5130 C2».

У органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що вилучене 25.05.2019 у службовому кабінеті №41 Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області, розташованого за адресою: м. Харків, пров. Балашовський, 12, майно має доказове значення у вказаному кримінальному провадженні та можуть бути використані в якості доказів, тому необхідно накласти арешт на вказане тимчасово вилучене майно.

Слідчий СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області повідомлений про місце та час розгляду, в судове засідання не з`явився. У відповідності до ч. 1 ст. 172 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001312 від 26.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про накладання арешту на майно, дійшов наступного.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001312 від 26.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України за фактом шахрайства.

25.05.2019 в період часу з 15:25 до 15:55 слідчим СВ Слобідського ВПГУНП в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_7 у службовому кабінеті №41 Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області, розташованого за адресою: м. Харків, пров. Балашовський, 12, на підставі заяви ОСОБА_8 про добровільну видачу, було вилучено: 2 аркуші А-4 , на яких мається напис «Акт предоставления услуг» з печаткою на ім,я ОСОБА_5 ; 3 аркуші А-4 «Договор на оказание услуг по подбору , заказу , доставки, бытовой техники»; 2 аркуші , на яких мається письмовий текст (обхідний лист); папку зеленого кольору з аркушами; 2 блокноти з рукописним текстом; коробка від лічильника газу; мобільний телефон «Meizu M2 note» з пошкодженнями екрану та сім карткою з номером НОМЕР_1 та номером НОМЕР_2 , мобільний телефон «Nokia 5130 C2».

Згідно зі ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Враховуючи те, що не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити та накласти арешт на зазначене майно.
Керуючись вимогами ст. ст. 159-164, 166, 167, 170, 171 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001312 від 26.05.2019 за ч. 1 ст. 190 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 25.05.2019 року у службовому кабінеті №41 Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області, розташованого за адресою: м. Харків, пров. Балашовський, 12, на підставі заяви ОСОБА_8 про добровільну видачу, було вилучено: 2 аркуші А-4 , на яких мається напис «Акт предоставления услуг» з печаткою на ім,я ОСОБА_5 ; 3 аркуші А-4 «Договор на оказание услуг по подбору , заказу , доставки, бытовой техники»; 2 аркуші , на яких мається письмовий текст (обхідний лист); папку зеленого кольору з аркушами; 2 блокноти з рукописним текстом; коробка від лічильника газу; мобільний телефон «Meizu M2 note» з пошкодженнями екрану та сім карткою з номером НОМЕР_1 та номером НОМЕР_2 , мобільний телефон «Nokia 5130 C2», яке має значення для подальшого розслідування кримінального правопорушення в якості доказів.

В порядку виконання ухвали тимчасово вилучене майно, а саме : 2 аркуші А-4 , на яких мається напис «Акт предоставления услуг» з печаткою на ім,я ОСОБА_5 ; 3 аркуші А-4 «Договор на оказание услуг по подбору , заказу , доставки, бытовой техники»; 2 аркуші , на яких мається письмовий текст (обхідний лист); папку зеленого кольору з аркушами; 2 блокноти з рукописним текстом; коробка від лічильника газу; мобільний телефон «Meizu M2 note» з пошкодженнями екрану та сім карткою з номером НОМЕР_1 та номером НОМЕР_2 , мобільний телефон «Nokia 5130 C2», передати на відповідальне зберігання до Слобідського ВП ГУНП в Харківській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Виконання ухвали покладається на слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1