279/5883/19 1-кс/279/2216/19 У Х В А Л А
іменем України
13 листопада 2019 року
12.11.2019 під час затримання у ОСОБА_4 , було вилучено: курточку коричневого кольору, джинсові штани чорного кольору, светер чорного кольору, футболка сірого кольору, гумові чоботи чорного кольору, мобільний телефон марки «Nokia» чорного кольору з сім-карткою номер НОМЕР_1 , які зберігаються в Коростенському ВП ГУ НП в Житомирській області.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вилучені під затримання від 12.11.2010 у ОСОБА_4 курточка коричневого кольору, джинсові штани чорного кольору, светер чорного кольору, футболка сірого кольору, гумові чоботи чорного кольору, мобільний телефон марки «Nokia» чорного кольору з сім-карткою номер НОМЕР_1 - є знаряддями злочину та зберегли на собі сліди вчинення злочину, та у випадку не накладення на них арешту можуть бути зіпсовані, знищені, клопотав про накладення на них арешту.
Речі, вилучені під час затримання 12.11.2019 року ОСОБА_4 , визнані речовими доказами.
Відповідно до ст.171,ч.5 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Порушення строків подання клопотання до суду не встановлено.
Відповідно до вимог ст.167 КПК України, вищеназване вилучене майно має статус тимчасово вилученого.
У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
У відповідності до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення : 1) збереження речових доказів.
У відповідності до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом.
Судом встановлено, що є всі підстави вважати, що вилучені речі, крім телефону, можуть бути використані як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, їх повернення може призвести до його зникнення чи знищення. Необхідність накладення арешту на телефон слідчим не обгрунтована.
Суд враховує розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для власника.
Відповідно до ст.173 КПК України суд прийшов до висновку, що слідчим доведено необхідність арешту зазначеного вище майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.
Враховуючи, що заявлене клопотання містить достатньо даних про майно, та належну обґрунтованість підстав для арешту частини майна, воно підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.167, 170-173 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити частково.
Накласти арешт на куртку коричневого кольору, джинсові штани чорного кольору, светер чорного кольору, футболку сірого кольору, гумові чоботи чорного кольору, вилучені 12.11.2019 року під час затримання ОСОБА_4 , з забороною розпоряджатися та користуватися вказаним майном.
В накладені арешту на мобільний телефон марки «Nokia» чорного кольору з сім-карткою номер НОМЕР_1 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Копія згідно оригіналу