УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Другого відділення СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0004530,

ВСТАНОВИВ:

26.09.2019 року слідчий Другого відділення СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які знаходяться в приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 , та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_2 , в особі генерального директора ОСОБА_5 .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 22.09.2019 р. близько 20:30 години, невстановлена особа, перебуваючи в ТОВ маркет « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , з метою заволодіти чужим майном, з корисливих мотивів, умисно, таємно, шляхом вільного доступу, викрала: сир плавлений 130 г Hochland, масло 200 г Ферма 82,5%, ікра 120 г Рибкоппродукт лососева зерниста червона, чим спричинила ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » майнову шкоду на загальну суму 338 грн. 50 коп.

23.09.2019 р. по даному факту відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0004530 та розпочато досудове розслідування.

В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що в приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_1 встановлені відеокамери, які зафіксували момент вчинення кримінального правопорушення в період з 20 год. 00 хв. по 21 год. 00 хв. 22.09.2019 р.

Враховуючи вищезазначене виникла необхідність у тимчасовому доступі до відеозаписів із камер відеоспостереження, які влаштовані в приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_2 , в особі генерального директора ОСОБА_5 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, в зв`язку із обмеженими строками зберігання інформації та оперативності розгляду клопотання, слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Другого відділення СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому Другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ провести вилучення в приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 :

-відеозапис із камер відео спостереження, які влаштовані в приміщенні та зовні приміщення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 за період часу з 20 год. 00 хв. по 21 год. 00 хв. 22.09.2019 р.

Службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_2 , в особі генерального директора ОСОБА_5 , забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені відеозаписи.

Ухвала діє по 26 жовтня 2019 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя