Справа № 500/5038/19
Провадження № 1-кс/500/1947/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ізмаїльського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

Як зазначено слідчим СВ Ізмаїльського відділу поліції ГУНП в Одеській області в клопотанні,у провадженні СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000167 від 20.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, 19.01.2019 року до Ізмаїльського ВП ГУ НП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що в ніч з 18.01.19 року на 19.01.2019 року в с. Утконосівка Ізмаїльського району ОСОБА_5 , після спільного вживання алкогольних напоїв, та раптово виниклої сварки наніс ОСОБА_4 тілесні ушкодження.

Згідно довідки, наданою КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 19.01.2019 р. перебував на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні КНП ІМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з діагнозом: «Черепно-москова травма. Забій головного мозку середнього ступеню. Субарахноідальний крововилив. Перелом кісток носу, стінок лівої гайморової парухи, лівої виличної кістки. Гомосинус зліва. Чисельні забійні рани голови, вивих правого плеча. Чисельні забої голови та верхніх кінцівок».

Слідчим суддею 13.02.2019 року винесено ухвалу про призначення судово-медичної експертизи відносно ОСОБА_4 , для проведення якої залучено експертів Ізмаїльського відділення КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією № 240653 ОСОБА_4 14.05.2019 року встановлено третю групу інвалідності спеціалізованою травматологічною медико-соціальною експертною комісією ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ).

З метою повного, всебічного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, необхідно провести судово-медичну експертизу відносно ОСОБА_4 , проведення якої доручено експертам Ізмаїльського відділення КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Для проведення вказаної експертизи необхідне обов`язкове надання експертам оригіналу медекспертної справи ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ).

Без надання оригіналів вказаної медичної документації, проведення судово-медичної експертизи не можливе, а без проведення експертизи не можливе повне, всебічне та об`єктивне проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню.

Отже, вищевказана медична документація, буде використана для проведення судово-медичної експертизи, яка у подальшому може бути використана в якості доказу, а здобути вказану медичну документацію іншим способом не надається можливим.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого та прокурора вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі викладеного, та враховуючи, що вищевказана медична документація, буде використана для проведення судово-медичної експертизи, яка у подальшому може бути використана в якості доказу у кримінальному провадженні № 0000167 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 20.01.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів (тобто можливість ознайомитись з ними та здійснити їх виїмку в оригіналах), які містять охоронювану законом таємницю, які містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: медекспертної справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. 159-165 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Ізмаїльського відділу поліції ГУНП в Одеській області про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області на тимчасовий доступ до документів (тобто можливість ознайомитись з ними та здійснити їх виїмку в оригіналах), які містять охоронювану законом таємницю, які знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: медекспертної справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1