Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
572/587/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів.
Надіслано судом: 10.07.2019. Зареєстровано: 11.07.2019. Забезпечено надання загального доступу: 12.07.2019.
Дата набрання законної сили: 10.07.2019
Номер судового провадження: 1-кс/572/717/19
Справа № 572/587/19
Провадження № 1-кс/572/717/19
УХВАЛА

10 липня 2019 року м. Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, -

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування СВ Сарненського ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області, здійснюється досудове розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000092 від 22.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Слідчий СВ Сарненського ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 в провадженні якого перебуває розслідування, за погодженням з прокурором Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до Сарненського районного суду Рівненської області з клопотанням про тимчасовий доступ без їх вилучення документів з інформацією, що містить охоронювану законом таємницю, в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 16.01.2018 приблизно о 15 год. 59 хв. невідома особа, під приводом продажу відео карти марки «Sapphire Radeon RX 570 8 GD 5 NITRO+», шляхом обману заволоділа належними ОСОБА_5 грошовими коштами у сумі 10 761 грн., які в подальшому обернула на власну користь.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 повідомив, що 16.01.2018 на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в мережі Інтернет він знайшов оголошення про продаж відео карти марки «Sapphire Radeon RX 570 8 GD 5 NITRO+». В оголошенні був вказаний мобільний номер телефону продавця ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 . Зателефонувавши на вказаний мобільний номер телефону, потерпілий домовився з продавцем про покупку вказаного вище майна та 16.01.2018 ОСОБА_5 перерахував на картковий рахунок № НОМЕР_2 грошові кошти в сумі 10 761 грн. як оплату за купівлю відео карти марки «Sapphire Radeon RX 570 8 GD 5 NITRO+». На даний час потерпілим придбаний товар не отримано, грошові кошти не повернуто, продавець відео карти марки «Sapphire Radeon RX 570 8 GD 5 NITRO+» на зв`язок не виходить.

Згідно вимог ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Вимогами ст. 163 КПК України визначені виключні підстави для надання тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці - можливість використання як доказів відомостей, що містяться в таких речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий письмовою заявою клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Враховуючи те, що слідчий у своєму клопотанні довів наявність достатніх підстав, визначених ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, в т. ч. для документів, які містять охоронювану законом таємницю щодо інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, в частині можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слід надати можливість тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 задовольнити та мобільних терміналів систем зв`язку, шляхом зняття копій інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії), що знаходиться у компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 інформацію про зв`язок абонента, що користується абонентським номером - НОМЕР_1 , розкривши для старшого слідчого СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , заступника начальника СКП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 , ст. о/у Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 , ст. о/у Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_8 , ст. о/у Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_9 , начальника СКП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_10 , о/у Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_11 , о/у Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_12 , о/у Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_13 , о/у Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_14 , о/у Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_15 , о/у Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_16 таємницю телефонних вхідних та вихідних з`єднань, дзвінків нульової тривалості, із зазначенням інформації про дати і час їх здійснення, тривалість, маршрутів проведення та розміщення територіальних базових станцій, в яких були зареєстровані дані телефонних з`єднань у період з 14.01.2018 по 14.02.2018, включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали до 10 серпня 2019 року.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя :

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...