У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2019 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 про призначення судової комплексної комісійної електро-технічної та біологічної експертизи (кримінальне провадження № 0000739 від 03.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 249 КК України), -

Встановив:

Старшим слідчим Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 до суду внесено клопотання про призначення судової комплексної комісійної електро-технічної та біологічної експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000739 від 03.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 249 КК України.

У клопотанні зазначається, що 02.10.2019 до Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області, надійшло повідомлення від інспектора служби охорони РЛП "Нижньоворсклянський" ОСОБА_3 про виявлення факту незаконного вилову риби забороненим знаряддям лову, а саме електричною вудочкою, що відбувалося на території Регіонального Ландшафтного парку "Нижньоворсклянський" поблизу мисливсько-рибальського підприємства "Філін", яке розташоване в с. Орлик, Кобеляцького району, Полтавської області.

За вказаним фактом слідчим Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області було внесено відомості до ЄРДР №0000739 від 03.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 249 КК України.

Під час проведеного огляду місця події, що розташоване на березі р. Дніпро на території мисливсько-рибальського підприємства "Філін» в с. Орлик, Кобеляцького району, Полтавської області, було виявлено та вилучено гумовий надувний човен «STORN», човновий двигун «MERCURY 5», два весла, автомобільний акумулятор з написом «TOP CAR» сірого кольору, дві підсаки, металевий предмет невеликих розмірів з дротами червоного та чорного кольору (схожий на пристрій для перетворення струму), чотири дроти різних розмірів, свіжовиловлену рибу карась 14 шт., густиря 5 шт., краснопірка 1шт., а також деякі інші речі.

Під час допиту інспектора служби охорони РЛП "Нижньоворсклянський" ОСОБА_3 , він повідомив, що за допомогою саморобної електричної вудочки, що складалася із підсаки, пристрою для перетворення струму, дротів та акумуляторної батареї, які було вилучено 02.10.2019 під час проведення огляду місця події, слідчим Кобеляцького ВП ГУПН в Полтавській області, ОСОБА_4 , здійснював незаконний вилов риби саморобною електричною вудочкою, що відбувалося на території Регіонального Ландшафтного парку "Нижньоворсклянський" поблизу мисливсько-рибальського підприємства "Філін".

З метою з`ясування обставин, що мають суттєве значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, зазначена інформація має суттєве значення для встановлення істини у провадженні, потрібно призначити комплексну комісійну електро-технічну та біологічну експертизу.

Враховуючи, що під час розслідування кримінального провадження виникає необхідність у призначенні експертизи, слідчий звернувся до суду з цим клопотанням.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Зі змісту ст. 244 КПК слідує, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи викладене вище, вивчивши додані до клопотання матеріали, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України слідчий суддя, -

Постановив:

Клопотання старшого слідчого Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 про призначення судової комплексної комісійної електро-технічної та біологічної експертизи (кримінальне провадження № 0000739 від 03.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 249 КК України) - задовольнити.

Призначити судову інженерно-екологічну та економічну експертизу . На вирішення експерта поставити такі питання:

1. Чи є наданий на експертизу прилад, який складається із автомобільного акумулятора з написом «TOP CAR» сірого кольору, підсаки, металевого предмету невеликих розмірів з дротами червоного та чорного кольору (схожий на пристрій для перетворення струму), чотирьох дротів різних розмірів, - електроловом?

2. Які його технічні характеристики?

3. Чи знаходиться наданий для дослідження прилад у справному стані (після з`єднання всіх деталей), чи придатний він для вилову риби?

4. Як впливає застосування електролову на стан риби та інших мешканців водойми?

Доручити проведення комплексної комісійної електро-технічної та біологічної експертизи експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України, попередивши їх про настання кримінальної відповідальності за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для виконання цієї експертизи надати вилучений автомобільний акумулятор з написом «TOP CAR» сірого кольору, підсаку, металевий предмет невеликих розмірів з дротами червоного та чорного кольору (схожий на пристрій для перетворення струму), чотири дроти різних розмірів.

При необхідності, надати експерту матеріали кримінального провадження № 0000739 від 03.10.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя