Номер провадження:1-кс/521/4565/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Малиновського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , про доручення проведення портретної експертизи за експертною спеціальністю 6.2 «Ідентифікація особи за ознаками зовнішності за матеріальними зображеннями», по кримінальному провадженню за № 0001634 від 17.05.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 України, -

ВСТАНОВИВ:

Обґрунтовуючи клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що у провадженні слідчого відділення Малиновьского ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали досудового розслідування внесені до ЄРДР за №0001634 за ознаками кримінального правопорушенню, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.

16.05.2019 до Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що о 15:00 годин 16.05.2019, невстановлений чоловік, таємно викрав з прилавку АЗС «Сокар», по вул. Люстдорфська дорога, 11А товар: 2 чоловічі парфуми «Adidas», шампунь «Nivea», гель для душу «Nivea». Сума збитку встановлюється. (ЄО 13314).

Слідчому СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, було надано відеозапис з камер внутрішнього спостереження приміщення АЗС «Сокар-Петроліум», що розташоване за адресою: м. Одеса, Люстдорфська дорога 11а. Під час огляду відео було встановлено особу, яка здійснила крадіжку з прилавку АЗС «Сокар-Петроліум», 2 чоловічі парфуми «Adidas», шампунь «Nivea», гель для душу «Nivea».

Під час проведення оперативно-розшукових заходів, було встановлено, що особа, яка на відеозаписі здійснює крадіжку предметів з прилавку є ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході проведення слідчих-розшукових дій, в матеріалах провадження знаходиться завірено належним чином ксерокопія закордонного паспорту ОСОБА_5 який він надав, також під час запрошення ОСОБА_5 до Малиновського ВП, його було сфотографовано. Вищевказана фотографія та ксерокопія закордонного паспорту, разом з відеозаписами з камер відео спостереження була записана на лазерний диск «CD-R».

Разом з цим, в своєму клопотанні слідчий вказує, що для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи, якому необхідно доручити провести портретну експертизу за експертною спеціальністю 6.2 «Ідентифікація особи за ознаками зовнішності за матеріальними зображеннями».

Слідчий в судове засідання по розгляду вказаного клопотання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений, про причини не явки до суду не вказав. На підставі ч.3 ст.244 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання за відсутності слідчого.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.
Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі вищевикладеного, з метою з`ясування питань, що мають істотне значення для слідства, зокрема проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення, також для ідентифікації особи, в діях якої можливі ознаки вчинення кримінального правопорушення, та враховуючи що для встановлення вказаних обставин, необхідні спеціальні знання, вбачається необхідним провести портретну експертизу за експертною спеціальністю 6.2 «Ідентифікація особи за ознаками зовнішності за матеріальними зображеннями».

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого слідчого відділу Малиновського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , про доручення проведення портретної експертизи за експертною спеціальністю 6.2 «Ідентифікація особи за ознаками зовнішності за матеріальними зображеннями», - задовольнити.

Доручити провести портретну експертизу за експертною спеціальністю 6.2 «Ідентифікація особи за ознаками зовнішності за матеріальними зображеннями» по кримінальному провадженню за № 0001634 від 17.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 України, для проведення якої залучити експертів Київського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

Чи одна й та сама особа зображена на відеозаписах камер спостереження, що мають назву «Event5559017», «Event0059017», «Event5553005», «Event0053005», який одягнутий у червону футболку із білими рукавами, у сині спортивні штани, на боку чоловіча сумка, на голові одягнуті окуляри, та входить до приміщення, бере з прилавку та в виходить з будівлі АЗС «Сокар-Петроліум», на відео під назвами ««Event5559017», «Event0059017», записи якої міститься на диску CD-R? Якщо так, то чи є ця особа ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ксерокопія закордонного паспорту та фотокартка якого міститься на вищевказаному диску?

Дозволити направити для дослідження експерту:

- 1 (один) лазерний диск формату «СD-R», з пояснювальним записом «КП 0001634», на якому міститься відео з камер приміщення АЗС «Сокар-Петроліум», завірено належним чином ксерокопія закордонного паспорту ОСОБА_5 який він надав, та фотокартка ОСОБА_5 , якого було сфотографовано в приміщенні Малиновського ВП в м. Одесі.

У разі направлення експертом, якому доручено проведення дослідження, клопотань в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 69 КПК України, ч.2 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» та з метою недопущення випадків затягування строків досудового розслідування, спрямовувати їх на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

Дозволити повне або часткове використання наданих об`єктів дослідження та застосування передбачених методичними рекомендаціями, руйнівних методів.

Висновок експерта разом із об`єктами дослідження спрямовувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1