Дата документу 17.05.2019 Справа № 324/2374/18
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 324/2374/18 Доповідач у 2 інст. - ОСОБА_1
Провадження № 11-п/807/297/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2019 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Запорізького апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши в м. Запоріжжі у відкритому судовому засіданні подання Пологівського районного суду Запорізької області про направлення кримінального провадження у відношенні ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, на розгляд до іншого суду,-

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно з поданням, до Пологівського районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000147 від 21 лютого 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

У підготовчому судовому засіданні 18 квітня 2019 року прокурор Пологівського відділу Токмацької місцевої прокуратури ОСОБА_5 заявила клопотання про об`єднання даного кримінального провадження з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_6 за ст. 185 ч. 3 КК України, яке вже перебуває в провадженні цього ж складу суду, а також надіслання подання до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання щодо направлення об`єднаного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ст.ст.185 ч. 3, 186 ч. 2 КК України до Гуляйпільського районного суду Запорізької області, для об`єднання з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_6 за ст.ст.125 ч.1, 186 ч.2, 289 ч.2, 185 ч.2, 186 ч.3 КК України, яке за підсудністю на підставі ухвали Апеляційного суду Запорізької області від 05 березня 2019 року спрямоване до Гуляйпільського районного суду Запорізької області.

Зазначене клопотання було задоволено судом та до апеляційного суду направлено справу з поданням про направлення кримінального провадження до Гуляйпільського районного суду Запорізької області.

Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Правила територіальної підсудності визначені у ст.32 КПК України, а підстави направлення кримінального провадження до іншого суду встановлені у ст.34 КПК України.

Згідно вимог ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Обвинувальний акт надійшов до місцевого суду із дотриманням правил територіальної підсудності.

Згідно з ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Таким чином, відповідно до вимог зазначених в ст.34 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду, за наявності певних обставин, вказаних в частині першій вказаної статті.

Як вбачається з обвинувального акту, який надійшов для розгляду до Пологівського районного суду Запорізької області, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, останній епізод правопорушення вчинено 21 лютого 2019 року.

Згідно інформації наданої Гуляйпільським районним судом Запорізької області, у вказаному суді знаходиться об`єднане кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.186, ч.2 ст.289, ч.2 ст.185, ч.3 ст.186 КК України, останній епізод з яких вчинено 18 серпня 2018 року.

Таким чином, ОСОБА_4 , у кримінальних провадженнях, які віднесені до територіальної юрисдикції Пологівського та Гуляйпільського районних судів Запорізької області, обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, які згідно ст. 12 КК України є однаковими за тяжкістю. Між тим, у кримінальному провадженні, що віднесено до територіальної юрисдикції Пологівського районного суду Запорізької області, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке вчинено останнім за часом.

Крім того, ухвалою Запорізького апеляційного суду від 26 квітня 2019 року вже було відмовлено у задоволенні подання Пологівського районного суду Запорізької області про направлення до іншого суду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України.

Тобто вказаною ухвалою, яка набрала законної сили з моменту її проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає, визначено територіальну підсудність даного провадження за Пологівським районним судом Запорізької області.

Згідно з вимогами ч.5 ст.34 КПК України, спори про підсудність між судами не допускаються.

З урахуванням викладеного, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення подання Пологівського районного суду Запорізької області, і вважає за необхідне повернути матеріали кримінального провадження до цього суду.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у задоволенні подання Пологівського районного суду Запорізької області про направлення кримінального провадження у відношенні ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, на розгляд до Гуляйпільського районного суду Запорізької області.
Ухвала Запорізького апеляційного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3