Дата документу 03.09.2019 Справа № 333/1160/16-к
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/807/203/19 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 333/1160/16-к
Категорія: ст. 189 ч. 1 КК України Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2019 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
за участю прокурора ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в апеляційному порядку, матеріали провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000020, за клопотанням прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_6 про оголошення обвинуваченого у кримінальному провадженні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 189 КК України, у міжнародний розшук,

встановила:

В провадженні Запорізького апеляційного суду знаходиться кримінальне провадження №0000020за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_7 , прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_9 на вирок Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21.06.2016 року, яким ОСОБА_8 визнано винним та засуджено за ч. 1 ст. 189 КК України до трьох років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України обвинувачений звільнений від відбування покарання з випробуванням строком один рік, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 ч. 1 п. 2-4 КК України: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції. Постановлено стягнути з ОСОБА_8 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 660 грн. 30 коп. Згідно з матеріалами провадження, ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21.03.2016 року обвинуваченому змінений запобіжний захід з домашнього арешту на особисте зобов`язання до 21.05.2016 року (т. 1 а.п. 67-69) (після цього інші дані щодо запобіжного заходу у провадженні не містяться). Вирішена доля речових доказів на підставі ст. 100 КПК України.

Відповідно до вимог ч.4 ст.401 КПК України, участь обвинуваченого в судовому засіданні є обов`язковою, оскільки в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення його становища.

У зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_8 в судове засідання 21.09.2016 року та 20.10.2016 року, ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 20 жовтня 2016 року, колегія суддів ухвалила оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсона, який мешкає за адресою; АДРЕСА_1 та зупинити апеляційне провадження до розшуку обвинуваченого.

До Запорізького апеляційного суду від прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 надійшло клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_8 у міжнародний розшук. В обґрунтування свого клопотання прокурор вказує, що порушуючи обов`язки обвинуваченого та не дочекавшись апеляційного розгляду, ОСОБА_8 23.07.2016 року перетнув державний кордон України у міжнародному аеропорту Бориспіль. За наявної інформації у мережі Інтернет ОСОБА_8 вилетів до Мексики, а потім перетнув кордон Сполучених Штатів Америки. Таким чином, обвинувачений ухилився від суду. 20.10.2016 Апеляційним судом Запорізької області обвинувачений оголошений у розшук. До теперішнього часу ОСОБА_8 на територію України не повертався. Проведення розшуку обвинуваченого здійснюється співробітниками УСБУ в Запорізькій області. Для проведення розшуку за межами країни з залученням Інтерполу та затримання обвинуваченого у разі встановлення його точного місцезнаходження необхідно оголосити його у міжнародний розшук та обрати йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Оголошення у міжнародний розшук є також обов`язковою умовою для розгляд клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за відсутністю обвинуваченого. Просить оголосити обвинуваченого у кримінальному провадженні №0000020 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у міжнародний розшук.

Вислухавши мотивацію прокурора, який підтримав клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_8 в міжнародний розшук, захисника ОСОБА_7 , яка заперечувала проти клопотання, ознайомившись із матеріалами провадження та клопотання, колегія суддів прийшла до наступних висновків.

Колегією суддів встановлено, що обвинувачений ОСОБА_8 викликався в судове засідання в суд апеляційної інстанції на 10 годину 21 вересня 2016 року, через його неявку в судове засідання слухання провадження було перенесено на 20.10.2016 року на 11 годину.

Крім того, 20.10.2016 року прокурор надав суду докази про те, що обвинувачений ОСОБА_8 , відповідно до інформації, наданої Управлінням інформаційного забезпечення Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області, 23.07.2016 року перетнув державний кордон України у пункті пропуску «Бориспіль-D» та до теперішнього часу на територію України не повертався. Відповідно до інформації, оприлюдненої у всесвітній мережі Інтернет, ОСОБА_8 на теперішній час перебуває у Сполучених Штатах Америки.

За наслідками розгляду клопотання колегією суддів встановлено наступне.

Відповідно до вимог ст.335 КПК України, розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Ухвалою колегії суддів апеляційного суду Запорізької області від 20 жовтня 2016 року обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсона, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 оголошено у розшук та зупинено апеляційне провадження до розшуку обвинуваченого.

Згідно з п. 8 розділу VIII «Забезпечення взаємодії при зупиненні досудового розслідування» Інструкції з організації взаємодії органів розслідування з іншими органами та підрозділами Національної поліції України в запобіганні кримінальним правопорушенням, їх виявленні та розслідуванні, яка затверджена Наказом Міністерства внутрішніх справ України № 575 від 07.07.2017 року та яка погоджена з Головою Національної поліції України ОСОБА_10 та Першим заступником Генерального прокурора України ОСОБА_11 , у кримінальних провадженнях про тяжкі та особливо тяжкі злочини, в яких підозрюваного оголошено у розшук, у разі наявності достатніх підстав вважати, що особа може переховуватися за межами України, слідчий відповідно до законодавства вирішує питання про оголошення особи у міжнародний розшук.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_8 вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21.06.2016 року визнано винним та засуджено за ч. 1 ст. 189 КК України до трьох років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України обвинувачений звільнений від відбування покарання з випробуванням строком один рік, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 ч. 1 п. 2-4 КК України.
Санкція ч.1 ст. 189 КК України передбачає покарання у вигляді обмеженням волі на строк до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк.

На підставі ст. 12 КК України, злочином середньої тяжкості є злочин, за який передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Таким чином, оскільки ОСОБА_8 обвинувачується у скоєнні злочину середньої тяжкості, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 про оголошення обвинуваченого ОСОБА_8 у міжнародний розшук необхідно залишити без задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 335, 405, 418, 419 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 про оголошення обвинуваченого у кримінальному провадженні №0000020 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у міжнародний розшук - залишити без задоволення.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді: