Справа № 211/3929/14-к
Провадження № 1-кп/211/140/19
У Х В А Л А

21 травня 2019 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участі: прокурора ОСОБА_3
за відсутності:
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
потерпілої ОСОБА_6
представника потерпілої ОСОБА_7
розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кривого Рогу кримінальне провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003505 від 16.09.2013 р., за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -
ВСТАНОВИВ :
У провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
В ході судового розгляду захисником ОСОБА_5 було заявлено клопотання про допит експертів КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово медичної експертизи » ДОР» - ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які у складі судово медичної експертної комісії під час досудового розслідування проводили експертизу за кримінальними провадженням № 0003505 по факту спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та виготовили висновок № 24 від 12.03.2014 року. В судовому засіданні дане клопотання було задоволено.
З метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за можливе допитати експертів ОСОБА_8 (начальник КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово медичної експертизи`ДОР») та ОСОБА_9 (зав.відділом комісійних судово медичних експертиз КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово медичної експертизи`ДОР» ), однак, у зв`язку із перебуванням експертів в м. Дніпро, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, за наявності необхідного обладнання, вважає за доцільне здійснити такий допит в режимі відеоконференції

Згідно з п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення поза межами приміщення суду в разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні з поважних причин та необхідності вжиття заходів оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Виконання цієї ухвали відповідно до ч.5 ст.336 КПК України слід доручити Жовтневому районному суду м. Дніпра.

Керуючись 336,369-372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003505 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, призначене на 05 червня 2019 року о 15-00 годині, здійснювати в режимі відеоконференції з експертами ОСОБА_8 (начальник КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово медичної експертизи`ДОР») та ОСОБА_9 (зав.відділом комісійних судово медичних експертиз КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово медичної експертизи`ДОР» ) у Жовтневому районному суді м. Дніпра.
Копію даної ухвали негайно направити до Жовтневого районного суду м. Дніпра та Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради» для організації її виконання.
Відповідальній особі Жовтневого районного суду м. Дніпра належить: пересвідчитися в особі експертів, вручити пам`ятку про права та обов`язки, перебувати поряд в судовому засіданні до його закінчення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1