Справа № 727/7040/19
Провадження № 1-кп/727/334/19
УХВАЛА

31 липня 2019 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000954 від 03.05.2019 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До Шевченківського районного суду м.Чернівці надійшов для розгляду обвинувальний акт, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000954 від 03.05.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 04 липня 2019 року призначено дане кримінальне провадження до підготовчого судового засідання.

Прокурор в судовому засіданні просила призначити до судового розгляду дане кримінальне провадження, а також просила застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Звернула увагу суду на наявність ризиків, передбачених п.п.1, 5 ч.1 ст.177 КПК України, зокрема те, що обвинувачений може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду з метою уникнення покарання, враховуючи тяжкість вчиненого кримінального правопорушення та санкцію статті за якою обвинувачується ОСОБА_4 , вчинити інше кримінальне правопорушення, з огляду на те, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні корисливого злочину, який відноситься до злочинів середньої тяжкості, неодноразово засуджений за корисливі злочини.

Вважає, що застосування більш м`якого запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 не забезпечить у повній мірі виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків та не надасть реальної змоги запобігти вищевказаним ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, у зв`язку із чим, підстав для обрання більш м`якого запобіжного заходу немає. На основі викладеного, прокурор просить суд застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з покладенням на останнього низки обов`язків.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду, а також не заперечував щодо обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з 22-00 год. до 06-00 год.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що слід призначити кримінальне провадження до судового розгляду, обвинуваченому ОСОБА_4 необхідно обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строк застосування до 27.09.2019 року, виходячи з наступного.

Кримінальне провадження підсудне Шевченківському районному суду м.Чернівці. Підстав для закриття або зупинення кримінального провадження немає. Обвинувальний акти складено відповідно до вимог КПК України.

Порушень вимог закону, без усунення яких провадження не може бути призначено до судового розгляду не встановлено.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Чернівці від 26.06.2019 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

У вказаній ухвалі від 26.06.2019 року про обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вигляді домашнього арешту зазначено обставини, які стали підставами для обрання останньому запобіжного заходу саме у вигляді домашнього арешту.

Судом також встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, за який передбачається максимальне покарання у виді позбавлення волі строком до п`яти років.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що обвинувачений може переховуватись від суду з метою уникнення кримінальної відповідальності, а також обвинувачений може вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки неодноразово судимий за корисливі злочини, суд приходить до висновку про неможливість запобігання вищезазначеним ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

Вищевикладене, на думку суду, підтверджує наявність ризиків, передбачених пунктами 1, 5 частини 1 статті 177 КПК України, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 може переховуватись від суду, вчинити інші правопорушення.

Таким чином, виходячи з змісту вищенаведених норм та беручи до уваги встановлені по справі обставини, суд приходить до висновку, що застосування такого запобіжного заходу як домашній арешт відносно ОСОБА_4 є доцільним. Крім цього суд вважає, за необхідне зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_4 виконати низку обов`язків передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне обрати обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 27.09.2019 року.

Будь яких інших клопотань учасники процесу не заявляли.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, суд вважає можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом в судове засідання прокурора, обвинуваченого, потерпілої та інших учасників кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 177, 181, 194, 314-316, 331, 369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, призначити до судового розгляду на 14:00 годину 08 серпня 2019 року в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці.

Кримінальне провадження розглянути суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань, про що повідомити всіх учасників судового провадження.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілу.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту терміном до 27 вересня 2019 року.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- прибувати до суду, прокурора за першою вимогою;

- не залишати місце фактичного проживання будинок АДРЕСА_1 , в період часу з 22:00 год. до 06:00 год. без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Черніці протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню. Виконання ухвали покласти на органи внутрішніх справ за місцем проживання обвинуваченого.

Копію ухвали вручити обвинуваченому та прокурору негайно після її проголошення.

Суддя ОСОБА_1