Номер провадження: 11-сс/813/1221/19
Номер справи місцевого суду: 520/3686/19 1-кс/520/6368/19
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю: секретаря с/з ОСОБА_5 ,

прокурорів ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву захисника ОСОБА_7 , що діє в інтересах підозрюваної ОСОБА_8 , про відмову від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 20.06.2019 року, якою було відмовлено в застосуванні до підозрюваної ОСОБА_8 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000795від 22.11.2018 рокуза ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 20.06.2019 року було відмовлено в задоволенні клопотання т.в.о. старшого слідчого СУ ГУНП в Одеської області ОСОБА_9 про застосування до підозрюваної ОСОБА_8 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000795від 22.11.2018 рокуза ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Не погодившись із зазначеною ухвалою слідчого судді, захисник ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу в інтересах підозрюваної ОСОБА_8 , в якій просив скасувати ухвалу слідчого судді з підстав порушення прав підозрюваної на захист, посилаючись на те, що ухвала слідчого судді постановлена з істотними порушеннями вимог кримінального процесуального закону.

24.07.2019 року до апеляційного суду надійшла заява захисника ОСОБА_7 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 20.06.2019 року.

Заслухавши суддю-доповідача, прокурора, яка підтримала заяву, дослідивши зміст поданої заяви та перевіривши надані до суду матеріали, апеляційний суд дійшов до таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.

Згідно з ч.2 ст.403 КПК України, якщо ухвала суду не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Дослідивши матеріали провадження за клопотанням слідчого апеляційним судом встановлено, що ухвалою Одеського апеляційного суду від 11 липня 2019 року була задоволена апеляційна скарга прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_6 . Скасована ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 20.06.2019 року та постановлена нова ухвала, якою було частково задоволено клопотання т.в.о. старшого слідчого СУ ГУНП в Одеської області ОСОБА_9 про застосування до підозрюваної ОСОБА_8 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000795від 22.11.2018 рокуза ознаками злочину, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

Враховуючи те, що захисник ОСОБА_7 відмовився від поданої ним апеляційної скарги, а інші учасники кримінального провадження не оскаржували зазначене рішення слідчого судді, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність задовольнити заяву захисника ОСОБА_7 та закрити апеляційне провадження на підставі ч.2 ст.403 КПК України.

Керуючись статтями 403, 418, 419, КПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву захисника ОСОБА_7 про відмову від апеляційної скарги.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 20.06.2019 року про відмову в застосуванні до підозрюваної ОСОБА_8 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000795від 22.11.2018 рокуза ознаками злочину, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, - у зв`язку з відмовою захисника від апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4