УХВАЛА
Іменем України

13.09.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянув клопотання про доручення проведення експертизи, внесене слідчим ВР ЗСТ СВ Житомирського ВП Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженні № 0004107 від 3 жовтня 2018 року із правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 286 КК України, та додані до нього матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить постановити ухвалу та призначити проведення експертизи психолого-психіатричній комісії при Житомирській обласній психіатричній лікарні № 1.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.10.2018 року, близько 14 години 20 хвилин, ОСОБА_4 здійснюючи рух на автомобілі марки «ВАЗ 2107» р/н НОМЕР_1 по вул. Чуднівській в напрямку від пров. Якубця до 2-го пров. Троянівського допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , яка перетинала проїзну частину по нерегульованому пішохідному переході з права на ліво відносно руху автомобіля.
В результаті даної ДТП ОСОБА_5 загинула на місці.
03 жовтня 2018 року по даному факту слідчим ВР ЗСТ СВ Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004107, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України.
В ході досудового розслідування було зібрано ряд доказів, саме: проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди в ході якого зафіксовано слідову інформацію, допитано водія, який здійснив наїзд на пішохода, проведено слідчі експерименти, судово-медичні експертизи, експертизи технічного стану транспортного засобу та інші.
Слідчий в судове засідання не з`явився, а тому, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Враховуючи, що для вирішення питань, що мають значення для вищезазначеного кримінального провадження, необхідно провести експертизу, є підстави для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:

Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню 0004107 від 3 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України, стаціонарну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам психолого-психіатричній комісії при Житомирській обласній психіатричній лікарні № 1.
На розв`язання експертам поставити наступні запитання:

1.Чи страждає ОСОБА_4 на даний час психічними хворобами, що позбавляють його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ?
2.Чи страждав ОСОБА_4 психічними хворобами, що позбавляють його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ?
3.Чи потребує ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то яких саме?

Для вирішення вищевказаних питань провести за участю підозрюваного ОСОБА_4 .
Для ознайомлення експерту надати: матеріали кримінального провадження № 0004107 від 03.10.2018 року та медичну документацію на ім`я гр. ОСОБА_4 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
Копію висновку експертизи надати одному із слідчих у провадженні яких знаходиться вказане провадження, а саме: слідчому ВР ЗСТ СВ Житомирського ВП ГУ Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 .

Копію ухвали надати в розпорядження експертній установі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: