Справа № 296/6771/19
УХВАЛА
Іменем України

17 липня 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000012 про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В :

Слідчим управлінням ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000012 від 09.04.2019 за фактом розголошення даних оперативно-розшукової діяльності службовими особами правоохоронного органу, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.387 КК України.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокуратурою Житомирської області.

До суду звернувся прокурор з клопотанням, в обгрунтування якого зазначив, що службові особи

ІНФОРМАЦІЯ_1 у ході проведення оперативно-розшукових заходів допустили розголошення відомостей, які були здобуті у ході такої діяльності та становили державну таємницю.

Відповідно до ч. 10 ст. 9 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність» забороняється оприлюднювати або надавати зібрані відомості,

а також інформацію щодо проведення або непроведення стосовно певної особи оперативно-розшукової діяльності до прийняття рішення за результатами такої діяльності.

У зв`язку із розголошенням вказаних відомостей, 29.03.2019 слідчим ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі матеріалів оперативного управління ГУ ДФС у Житомирській області, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000047 за фактом пособництва в ухиленні від сплати податків

в особливо великих розмірах, за ознаками злочину, передбаченого ч.5 ст.27,

ч.3 ст.212 КК України.

У матеріалах зазначеного кримінального провадження наявна інформація та документи, що є предметом доказування та має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Вилучення документів з матеріалів кримінального провадження №0000047, необхідне для використання при проведенні слідчих дій у ході досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000012, а також для ідентифікації осіб, які допустили розголошення даних оперативно-розшукової діяльності.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини на яких ґрунтується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

За змістом ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

При цьому ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на викладене, враховуючи, що прокурором доведено, що документи, доступ до яких він просить, можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , мають суттєве значення для установлення обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для проведення слідчих дій, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати прокурору відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 , прокурорам відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому Управління захисту економіки в Житомирській області ДЗЕ Національної поліції України ОСОБА_7 , оперуповноваженому Управління захисту економіки в Житомирській області ДЗЕ Національної поліції України ОСОБА_8 , а також іншим особам, які будуть діяти за дорученням зазначених вище прокурорів, тимчасовий доступ до речей та документів, а саме дозвіл на вилучення (виїмку) оригіналів документів із матеріалів кримінального провадження №0000047, яке перебуває у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 , зокрема, лист від 29.03.2019 за №1519/7/06-30-21-03 та інші документи, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_4 , на підставі яких вказане кримінальне провадження було зареєстровано.

СУ ФР ГУ ДФС у Київській області, як володілець, зобов`язані надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей та документів.

Згідно ч. 1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом 10 днів з дня постановлення, тобто до 27.08.2019.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1