Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/658/19
Провадження № 1-кп/572/238/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2019 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області одноособово суддя ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши кримінальне провадження №0000118 від 07.02.2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка та жителька АДРЕСА_1 , громадянка України, освіта середня, раніше не судима,

у вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч.1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 15.09.2015 року маючи умисел на протиправне заволодіння бюджетними коштами, здійснила подачу до УПСЗН Сарненської РДА завідомо підроблений документ декларацію на її ім`я від 15.09.2015 року про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії, а саме в графі "Вид придбаного майна або оплачених послуг" Розділ 3 цієї Декларації зазначено відмітку, яка свідчить про його відсутність, в той час коли ОСОБА_5 , який являється чоловіком ОСОБА_4 та спільно з нею проживає за однією адресою, придбав та набув у власність автомобіль марки "RENAULT TRAFIK", реєстраційний номер НОМЕР_1 за грошові кошти в сумі 74300 гривень. Факт подачі ОСОБА_4 до УПСЗН Сарненської РДА завідомо підробленого документа декларації від 15.09.2015 року про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії, який містить неправдиві відомості про придбане майно, вплинуло на встановлення права на призначення субсидії та призвело до надміру виплаченої житлової субсидії сім`ї ОСОБА_4 за період часу з 2015-2017 роки за рахунок коштів бюджету на загальну суму 1826,25 гривень.

Своїми діями, які виразились у підробленні іншого офіційного документа, який посвідчується установою та надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його підроблювачем, діями, які виразились у використанні завідомо підробленого документа, а також у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), ОСОБА_4 скоїла кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч.1 ст. 190 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України в зв`язку з дійовим каяттям.

На виконання вимог ст. 285 КПК України ОСОБА_4 роз`яснено суть обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати про закриття кримінального провадження.

Обвинувачена ОСОБА_4 підтримала клопотання, про звільнення її від кримінальної відповідальності в зв`язку з дійовим каяттям.

Прокурор підтримала клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності в зв`язку з дійовим каяттям.

Відповідно до ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У відповідності зі ст. 45 КК України, особа, яка вперше скоїла злочин невеликої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула завдану шкоду.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засідання суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених частиною другою статті 284 кодексу.

Враховуючи, що ОСОБА_4 вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину, повністю відшкодувала збитки, кримінальне провадження підлягає закриттю, а обвинувачена - звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

На підставі викладеного та керуючись ст.45 КК України, ст.ст. 284, 288, 314, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності задовольнити.

Звільнити обвинувачену ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч.1 ст. 190 КК України на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000118 від 07.02.2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч.1 ст. 190 КК України закрити.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення

Суддя: