Справа № 304/1033/18
Провадження № 1-кс/304/689/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2019 року м. Перечин

Слідчий суддя Перечинського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Перечинського відділу Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000323 від 27 липня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 248, ч. 1 ст. 263 КК України, про вирішення долі речових доказів, -

В С Т А Н О В И В:

прокурор Перечинського відділу Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000323 від 27 липня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 248, ч. 1 ст. 263 КК України, щодо вирішення долі речових доказів нарізної гвинтівки «Манлихер М35» калібру 8 мм «Манлихер», країна-виробник Угорщина, та двоствольної гладкоствольної мисливської рушниці 16 калібру, моделі «ТОЗ-БМ» із серійним номером « НОМЕР_1 », 1968 року виготовлення, які просив передати до Закарпатського НДЕКЦ МВС України для їх поміщення до інформаційно-довідкової колекції балістичного обліку. Клопотання мотивує тим, що 27 липня 2018 року ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 на належному йому автомобілі марки «Чері Амулет», р/н НОМЕР_2 , близько 05.30 год приїхали до села Тур`я Поляна Перечинського району, де ОСОБА_4 взявши нарізну гвинтівку «Манлихер М35», калібру 8 мм «Манлихер» та набій до неї, без маркування, а ОСОБА_5 гладкоствольну двоствольну мисливську рушницю «ТОЗ-БМ» із серійним номером № НОМЕР_1 , 1968 року виготовлення, та вісім набоїв з картеччю до неї, не маючи належного дозволу, у порушення вимог Закону України «Про мисливське господарство та полювання», направилися до лісового масиву у кварталі 72 виділ 3 лісництва «Шипот», яке входить до складу та відноситься до об`єктів природно-заповідного фонду ДП «Перечинське лісове господарство», а саме державного зоологічного заказника республіканського значення «Тур`я Полянський», чим вчинили незаконне полювання в об`єктах природно-заповідного фонду. Оглядом місця події від 27 липня 2018 року у лісовому масиві між селами Т.Поляна та Полянська Гута Перечинського району у кварталі 72 виділ 3 лісництва «Шипот», що входить до складу ДП «Перечинське лісове господарство» та відноситься до об`єктів природно-заповідного фонду вказаного підприємства, а саме до державного зоологічного заказника республіканського значення «Тур`я Полянський», було виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , та рушницю невстановленого взірця, яку було вилучено та постановою слідчого від 27 липня 2018 року визнано речовим доказом. Відповідно до висновку експерта № 1/28 від 21 березня 2019 року надана на дослідження гвинтівка є бойовою вогнепальною зброєю нарізною гвинтівкою «Манлихер М35» калібру 8 мм «Манлихер», країна виробник Угорщина, виготовлена промисловим способом та придатна для стрільби. Крім того 05 серпня 2018 року під час огляду місця події на березі річки «Звур» на відстані 40 м від будинку № 79 по вулиці Шевченка в с. Т.Поляна Перечинського району під кущами ліщини виявлено та вилучено предмет, схожий на гладкоствольну двоствольну мисливську рушницю з маркуванням № НОМЕР_1 , яку постановою слідчого від 02 серпня 2018 року визнано речовим доказом. Згідно висновку експерта № 1/28 від 21 березня 2019 року надана на дослідження рушниця є вогнепальною зброєю двоствольною гладкоствольною мисливською рушницею 16 калібру, моделі «ТОЗ-БМ» із серійним номером « НОМЕР_1 », 1968 року виготовлення. 30 вересня 2019 року було складено та погоджено повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.248, ч. 1 ст. 263 КК України, яке було вручено матері ОСОБА_4 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після того 19 листопада 2019 року прокурором було прийнято рішення про закриття вказаного кримінального провадження у зв`язку з тим, що згідно свідоцтва про смерть від 30 липня 2018 року серії НОМЕР_3 та лікарського свідоцтва про смерть № 344 від ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 помер та від його матері надійшла заява про надання згоди на закриття кримінального провадження за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 248, ч. 1 ст. 263 КК України. При цьому, під час проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, надійшло клопотання Закарпатського НДЕКЦ МВС України про поміщення нарізної гвинтівки «Манлихер М35» калібру 8 мм, без серійного номера та гладкоцівкової рушниці 16 калібру НОМЕР_4 до інформаційно-довідкової колекції балістичного обліку, які на даний час знаходяться на тимчасовому зберіганні у секторі дослідження зброї Закарпатського НДЕКЦ МВС України, яке у свою чергу, є підставою необхідності вирішення питання долі цих речових доказів. На підставі наведеного просить клопотання задовольнити.

Прокурор у судове засідання не з`явився, подав заяву про підтримання клопотання та проведення розгляду без його участі, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду даного клопотання, тому на підставі ч. 4 ст. 107 цього Кодексу фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Слідчий суддя, вивчивши надані прокурором матеріали, зваживши доводи викладені у клопотанні, приходить до такого висновку.

Матеріалами клопотання встановлено, що 27 липня 2018 року о 13.16 год до чергової частини Перечинського ВП надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що голові села Т.Поляна зателефонувала особа жіночої статі та повідомила про те, що за адресою: АДРЕСА_2 особа чоловічої статі вистрелила в себе. Того ж дня відомості по даному факту було внесено до ЄРДР за № 0000323 за ч. 2 ст. 248 КК України.

Крім того, 20 вересня 2019 року до чергової частини Перечинського ВП надійшов рапорт старшого слідчого СВ Перечинського ВП ОСОБА_7 про те, що в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що 27 липня 2018 року громадянин ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 , близько 05.30 год приїхали до села Тур`я Поляна Перечинського району, де ОСОБА_4 взявши нарізну гвинтівку «Манлихер М35», калібру 8 мм «Манлихер» та набій до неї, без маркування, а ОСОБА_5 гладкоствольну двоствольну мисливську рушницю «ТОЗ-БМ» із серійним номером № НОМЕР_1 , 1968 року виготовлення, та вісім набоїв з картеччю до неї, не маючи належного дозволу, у порушення вимог Закону України «Про мисливське господарство та полювання», направилися до лісового масиву у кварталі 72 виділ 3 лісництва «Шипот», яке входить до складу та відноситься до об`єктів природно-заповідного фонду ДП «Перечинське лісове господарство», а саме державного зоологічного заказника республіканського значення «Тур`я Полянський». Того ж дня відомості по даному факту було внесено до ЄРДР за № 0000323 за ч. 1 ст. 263 КК України.

Підозру у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень відносно ОСОБА_4 було оголошено 30 вересня 2019 року, повідомлення про що вручено матері ОСОБА_6 (а. с. 27-29).

Так, під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження 27 липня 2018 року оглядом місця події у лісовому масиві між селами Т.Поляна та Полянська Гута Перечинського району у кварталі 72 виділ 3 лісництва «Шипот», що входить до складу ДП «Перечинське лісове господарство» та відноситься до об`єктів природно-заповідного фонду вказаного підприємства, а саме до державного зоологічного заказника республіканського значення «Тур`я Полянський», було виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , та рушницю, яка згідно висновку експерта № 1/28 від 21 березня 2019 року є бойовою вогнепальною зброєю нарізною гвинтівкою «Манлихер М35», калібру 8 мм «Манлихер», країна виробник Угорщина, яку було вилучено та постановою слідчого про визнання предмету речовим доказом від 27 липня 2018 року визнано речовим доказом (а. с. 1-5, 6, 17-26).

Крім того 05 серпня 2018 року було також проведено огляд місця події на березі річки «Звур» на відстані 40 м від будинку № 79 по вулиці Шевченка в с. Т.Поляна Перечинського району, де під кущами ліщини виявлено та вилучено предмет, схожий на гладкоствольну двоствольну мисливську рушницю з маркуванням № НОМЕР_1 , яка згідно висновку експерта № 1/28 від 21 березня 2019 року є вогнепальною зброєю двоствольною гладкоствольною мисливською рушницею 16 калібру, моделі «ТОЗ-БМ» із серійним номером « НОМЕР_1 », 1968 року виготовлення, яку було вилучено та постановою слідчого про визнання предмету речовим доказом від 02 серпня 2018 року визнано речовим доказом (а. с.6-10, 11-12, 18-26).

Як вбачається з матеріалів клопотання, а саме лікарського свідоцтва про смерть № 344 від 28 липня 2018 року та свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого виконавчим комітетом Т.Полянської сільської ради Перечинського району Закарпастької області 30 липня 2018 року, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 помер (а. с. 13, 14).

У зв`язку з наведеним, а також за наявності згоди матері ОСОБА_4 ОСОБА_6 , прокурором Перечинського відділу Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 19 листопада 2019 року кримінальне провадження № 0000323 закрито на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю підозрюваного ОСОБА_4 . Долю зазначеної вогнепальної зброї як речових доказів вирішено не було (а. с. 31, 32-37).

В той же час директором Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України 02 жовтня 2019 року за вих. № 19/107-7374 органу досудового розслідування подано клопотання про поміщення об`єктів дослідження магазинної гвинтівки «Манліхер М35», кал. 8 мм, без серійного номера, та гладкоцівкової рушниці 16 калібру НОМЕР_4 , що знаходяться на тимчасовому зберіганні у секторі дослідження зброї Закарпатського НДЕКЦ МВС України, до інформаційно-довідкової колекції балістичного обліку. Вказане забезпечило б умови для більш якісного та повного виконання експертиз при дослідженні боєприпасів відповідного калібру й частин аналогічної зброї (а. с. 30).

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 9 ч. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Отже враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає за можливе клопотання прокурора задовольнити та вирішити питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000323 від 27 липня 2018 року у відповідності до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 36, 98, 100, 131, 132, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

клопотання прокурора Перечинського відділу Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000323 від 27 липня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 248, ч. 1 ст. 263 КК України, про вирішення долі речових доказів задовольнити.

Речові докази у кримінальному провадженні № 0000323 від 27 липня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 248, ч. 1 ст. 263 КК України, а саме нарізну гвинтівку «Манлихер М35» калібру 8 мм «Манлихер», країна виробник Угорщина, та двоствольну гладкоцівкову мисливську рушницю 16 калібру, моделі «ТОЗ-БМ» із серійним номером « НОМЕР_1 », 1968 року виготовлення, що знаходяться на тимчасовому зберіганні у секторі дослідження зброї Закарпатського НДЕКЦ МВС України передати до Закарпатського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для поміщення до інформаційно-довідкової колекції балістичного обліку.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти діб з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1