Справа № 142/800/19
Провадження №1-кс/142/188/19
У Х В А Л А
іменем України

24 вересня 2019 року смт.Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області клопотання слідчого СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Піщанського відділу Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , по матеріалах кримінального провадження за № 0000152 від 16.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 332 КК України,

про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з погодженим прокурором клопотанням в якому просить зобов`язати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчому СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до паспорту громадянина України НОМЕР_1 виданий Піщанським РВ УМВС України у Вінницькій області 17.09.2010 року на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходяться у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з можливість ознайомитись та вилучити його копію.
Вказане клопотання обґрунтовується тим, що 16.09.2019 року до ЧЧ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення з ІНФОРМАЦІЯ_2 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про те, що 16.09.2019 року близько 13 години 30 хвилин в пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що в с. Грабарівка Піщанського району Вінницької області на вихід з України прибув громадянин України, який пред`явив на паспортному контролі, внутрішній паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданий Піщанським РВ УМВС України у Вінницькій області 17.09.2010 року на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході перевірки встановлено, що пред`явником вказаного паспорту являється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель с. Івашків Кодимського району Одеської області.

16.09.2019 року відомості по даному факту внесені в ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.332 КК України.

В ході досудового розслідування було допитано в якості свідка, помічника начальника - начальника групи адміністративно - юрисдикційної діяльності державної прикордонної служби України ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_8 , згідно показань якого встановлено, що в діях ОСОБА_7 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 202 та 204-1 КУпАП.

16.09.2019 року ОСОБА_8 відносно ОСОБА_7 було складено адміністративний протокол про вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ст. 202 КУпАП, тобто порушення прикордонного в пунктах пропуску через державний кордон України та призначено адміністративне стягнення у вигляді штрафу, вказані адміністративні матеріали залишились зберігатись в ІНФОРМАЦІЯ_6 відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 .

Окрім того, 16.09.2019 року ОСОБА_8 відносно ОСОБА_7 також було складено адміністративний протокол про вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 204 - 1 КУпАП, тобто спроба перетинання в пунктах пропуску через державний кордон України з використанням документа, що містять недостовірні відомості про особу. Під час складання вказаних адміністративних матеріалів у ОСОБА_7 було вилучено та приєднано до даних матеріалів внутрішній паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданий ІНФОРМАЦІЯ_7 17.09.2010 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказаний протокол та адміністративні матеріали з приводу вказаної події та зазначений паспорт громадянина України направлено для розгляду до ІНФОРМАЦІЯ_8 , що за адресою: АДРЕСА_3 .

Після судового розгляду зазначених адміністративних матеріалів, паспорт на ім`я ОСОБА_5 було повернуто законному володільцю, а саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене, в ході досудового розслідування виникла необхідність у ознайомленні та вилученні паспорту громадянина України НОМЕР_1 виданий Піщанським РВ УМВС України у Вінницькій області 17.09.2010 року на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

В судове засіданні слідчий не з`явився, разом з клопотанням подав заяву, в якій просить провести розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримав, просив суд його задовольнити.
Особа у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не викликався у зв`язку з наявністю достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, що не є перешкодою для розгляду клопотання.

В частині 4 ст.107 КПК України зазначено, що фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 16.09.2019 року до ЧЧ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення з ІНФОРМАЦІЯ_2 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про те, що 16.09.2019 року близько 13 години 30 хвилин в пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що в с. Грабарівка Піщанського району Вінницької області на вихід з України прибув громадянин України, який пред`явив на паспортному контролі, внутрішній паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданий Піщанським РВ УМВС України у Вінницькій області 17.09.2010 року на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що пред`явником вказаного паспорту являється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель с. Івашків Кодимського району Одеської області.

16.09.2019 року відомості по даному факту внесені в ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.332 КК України.

В ході досудового розслідування було допитано в якості свідка, помічника начальника - начальника групи адміністративно - юрисдикційної діяльності державної прикордонної служби України ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_8 , згідно показань якого встановлено, що в діях ОСОБА_7 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 202 та 204-1 КУпАП.

16.09.2019 року ОСОБА_8 відносно ОСОБА_7 було складено адміністративний протокол про вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ст. 202 КУпАП, тобто порушення прикордонного в пунктах пропуску через державний кордон України та призначено адміністративне стягнення у вигляді штрафу, вказані адміністративні матеріали залишились зберігатись в ІНФОРМАЦІЯ_6 відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 .

Окрім того, 16.09.2019 року ОСОБА_8 відносно ОСОБА_7 також було складено адміністративний протокол про вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 204 - 1 КУпАП, тобто спроба перетинання в пунктах пропуску через державний кордон України з використанням документа, що містять недостовірні відомості про особу. Під час складання вказаних адміністративних матеріалів у ОСОБА_7 було вилучено та приєднано до даних матеріалів внутрішній паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданий ІНФОРМАЦІЯ_7 17.09.2010 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказаний протокол та адміністративні матеріали з приводу вказаної події та зазначений паспорт громадянина України направлено для розгляду до ІНФОРМАЦІЯ_8 , що за адресою: АДРЕСА_3 .

Після судового розгляду зазначених адміністративних матеріалів, паспорт на ім`я ОСОБА_5 було повернуто законному володільцю, а саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.163 КПК України, після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Частина друга статті 163 КПК України, вказує, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуте слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно із положеннями ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя, розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи у володіння якої знаходяться речі та документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володіння якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Враховуючи, що паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданий Піщанським РВ УМВС України у Вінницькій області 17.09.2010 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, суд приходить до висновку, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, враховуючи, що інформація може бути використана як докази у кримінальному провадженні, у зв`язку з тим, що в інший спосіб дані відомості отримати неможливо, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити та надати доступ до документа, який знаходиться у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 163165, 309, ст.ст. 369372, 395 КПК України, -
У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Піщанського відділу Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , по матеріалах кримінального провадження за № 0000152 від 16.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 332 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Зобов`язати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчому СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до паспорту громадянина України НОМЕР_1 виданий Піщанським РВ УМВС України у Вінницькій області 17.09.2010 року на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходяться у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з можливість ознайомитись та вилучити його копію.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :