ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 596/1415/19Головуючий у 1-й інстанції
Провадження № 11-п/817/628/19 Доповідач - ОСОБА_1
Категорія - підсудність
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2019 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах Тернопільського апеляційного суду в складі:

Головуючого - ОСОБА_1

Суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі подання в.о.голови Гусятинського районного суду ОСОБА_5 про передачу матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ст. 126-1 КК України на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Тернопільського апеляційного суду, -

ВСТАНОВИЛА:

В.о. голови Гусятинського районного суду ОСОБА_5 звернулася до апеляційного суду Тернопільської області з поданням про вирішення питання про передачу матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ст. 126-1 КК України на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Тернопільського апеляційного суду. Подання обгрунтоване наступним:

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи, призначення судді не відбулось, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розгляду справи.

Судді ОСОБА_7 та ОСОБА_5 розглядала клопотання слідчих органів під час досудового розслідування по даній справі, а суддя ОСОБА_8 заявила самовідвід, який було задоволено.

Дослідивши доводи подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

До Гусятинського районного суду надійшли матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ст. 126-1 КК України. Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи від 03.09.2019 року, призначення судді не відбулось, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розгляду справи.

Судді ОСОБА_7 та ОСОБА_5 розглядала клопотання слідчих органів під час досудового розслідування по даній справі, а суддя ОСОБА_8 заявила самовідвід, який було задоволено.

Таким чином, призначити суддю для розгляду вказаного кримінального провадження у Гусятинсько районному суді виявляється неможливим.

Відповідно до ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду. Враховуючи вищевикладене, через неможливість утворення складу суду для розгляду кримінальної справи, колегія суддів вважає за доцільне змінити підсудність та передати матеріали справи для розгляду до Чортківського районного суду Тернопільської області.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.32, 34 КПК України, колегія суддів апеляційної інстанції, -

У Х В А Л И В:

Подання в.о. голова Гусятинського районного суду ОСОБА_5 про передачу матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ст. 126-1 КК України на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Тернопільського апеляційного суду - задовольнити.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ст. 126-1 КК України направити в Чортківський районний суд Тернопільської області для розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи