Провадження № 1-кс/592/8432/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксація процесуальної дії технічними засобами, розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002664 від 07.09.2019 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням установлено, 06.09.2019 року, близько 13 год. 20 хв., невстановлена особа, перебуваючи в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу викрала мобільний телефон «Айфон Х», належний ОСОБА_4 , спричинивши матеріальний збиток на заявлену суму 25.000 грн..

07.09.2019р. вказані відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002664, попередня кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування було встановлено, що у потерпілої відсутня інформація з приводу Імеі викраденого мобільного телефону.

На даний час місцезнаходження винної особи невідоме, крім того у зв`язку із відсутністю ОСОБА_5 , не встановлено місцезнаходження викраденого майна. Вказану інформацію можливо встановити лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, по номеру сім карти, що належить ОСОБА_4 , а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , за період часу з 00 год. 00 хв. 05.09.2019 по 23 год. 59 хв. 08.09.2019р.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставіч. 2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги викладене вище, неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тому просить надати тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, смс-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів, з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалося з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування по абонентському номеру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_1 , за період часу з 00 год. 00 хв.05.09.2019 по 23 год. 59 хв. 08.09.2019р., у вигляді роздруківки даної інформації з можливістю її вилучення.

В судове засідання слідчий Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській ОСОБА_3 , не з`явився, надав до суду заяву, в якій зазначив, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підтримує повністю та просить його розглядати без його участі.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин вчинення протиправних дій та бути визнані доказами у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

-документи оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, смс-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів, з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалося з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування по абонентському номеру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_1 , за період часу з 00 год. 00 хв.05.09.2019року по 23 год. 59 хв. 08.09.2019року, у вигляді роздруківки даної інформації з можливістю її вилучення.

3.Тимчасовий доступ до документів мають надати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали 30 днів.

Право тимчасового доступу до документів надається слідчому Сумського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_6 .

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія - надано слідчому.

Суддя ОСОБА_1