Провадження № 1-кп/761/2082/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003983 від 26.04.2019, відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Берегове, Закарпатської області, громадянки України, не працюючої, заміжньої, яка має вісім неповнолітніх дітей, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої,

за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

за участю:

секретаря ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ :

05 червня 2019 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Ухвалою від 06 червня 2019 року вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні, а також продовжити запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченої у виді особистого зобов`язання, оскільки продовжують існувати ризики, встановлені слідчим суддею при обранні запобіжного заходу.

Захисник ОСОБА_5 та обвинувачена ОСОБА_2 не заперечували щодо призначення обвинувального акту до судового розгляду, вважали що підстави для продовження запобіжного заходу, обраного щодо обвинуваченої у виді особистого зобов`язання, відсутні.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, суд приходить до наступного висновку.

Кримінальне провадження відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України підсудне Шевченківському районному суду м. Києва, обвинувальний акт складено у відповідності до положень КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України судом під час підготовчого судового засідання не встановлено, а тому суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження необхідно проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

В судове засідання необхідно викликати наступних осіб: прокурора, потерпілу, захисника, обвинувачену.

Вирішуючи питання щодо продовження строку особистого зобов`язання ОСОБА_2 судом враховуються дані про особу обвинуваченої, яка раніше притягувалась до кримінальної відповідальності, обвинувачується у вчиненні умисного корисливого злочину, за який передбачено покарання до трьох років позбавлення волі, офіційно не працює, суспільно корисною працею не займається, що у своїй сукупності свідчить про те, що продовжують існувати ризики, які були враховані при прийнятті рішення про обрання запобіжного заходу, та які підтримані прокурором у підготовчому судовому засіданні.

Враховуючи наведе, суд приходить до висновку про те, що запобіжний захід відносно ОСОБА_2 у вигляді особистого зобов`язання необхідно вважати продовженим.

Крім того, суд продовжує обвинуваченій ОСОБА_2 строк дії покладених на неї обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до суду за першим викликом, а також повідомляти суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 291, 314-316 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, на 16 годину 00 хвилин 27 червня 2019 року, про що повідомити зацікавлених осіб.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, потерпілу, захисника, обвинувачену.

Продовжити строк дії обраного відносно ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та покладених на ОСОБА_2 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до суду за першим викликом, а також повідомляти суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1