Справа № 182/1815/19
Провадження № 1-кс/0182/2118/2019
У Х В А Л А
Іменем України
12.06.2019 року м. Нікополь

Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області, ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором, про надання тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, а саме: історії хвороби, рентгенівських знімків, їх опису, виписки з історії хвороби на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає : АДРЕСА_1 , які перебувають у в ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

В клопотанні зазначено, що 16 травня 2019 року розпочато кримінальне провадження №0000735 за правовою кваліфікацією ч.1 ст. 286 КК України, за фактом отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , внаслідок ДТП.

Відповідно до клопотання, 16.03.2019 року приблизно о 01.00 годині в районі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , керуючи автомобілем «ВАЗ-2107» д.р.н. НОМЕР_1 , не впорався з керуванням та допустив наїзд на бордюрне каміння, внаслідок чого пасажир автомобіля ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді тяжкої політравми, травматичного шоку 2 ступеня, закритого перелому середньої третини правого стегна, перелому обох кісток середньої третини лівої гомілки, перелому кісток тазу з розривом тазового кільця, закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку. Після ДТП постраждалу ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , було госпіталізовано до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДОР, після чого переведено для подальшого лікування до ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , де вона проходила лікування до травня. Для встановлення ступеню тяжкості спричинених тілесних ушкоджень ОСОБА_5 необхідно провести судово-медичну експертизу для якої необхідно вилучити: історію хвороби, рентгенівські знімки, їх опис , виписку з історії хвороби, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання за її відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до вимог ст. 163 КПК України суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин саме у цьому кримінальному провадженні.

Вважаю, що слідчим та прокурором обґрунтовано необхідність надання тимчасового доступу до зазначеної інформації, яка містять дані, що мають значення по справі.

Керуючись ст.ст. 162-164, 309, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання та надати слідчому СВ Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та старшому слідчому СВ Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, а саме: історії хвороби, рентгенівських знімків, їх опису, виписки з історії хвороби на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає : АДРЕСА_1 , які перебувають у в ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до зазначених документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1