Тростянецький районний суд Сумської області
Справа № 4-16
П О С Т А Н О В А

2 березня 2010 року м.Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Литовченко Н.О., при секретарі Підопригорі В. В., з участю прокурора Маслюк С. В., розглянувши подання слідчого СВ Тростянецького РВ ГУМВС України в Сумській області про порушення клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту щодо

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцям. Тростянець Сумської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , зі слів раніше не судимого,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Тростянецького РВ ГУМВС України в Сумській області звернувся до суду з поданням про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_1 , посилаючись на те, що влітку 2009 року на присадибній ділянці власного господарства за адресою АДРЕСА_1 . Комсомольська, 7 ОСОБА_1 вирвав та незаконно придбав рослини коноплі, які переніс до будинку свого господарства, де став незаконного виготовляти шляхом сушіння та зберігання без мети збуту.

12.02.2010 року працівниками міліції під час проведення огляду господарства в АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_1 в кімнаті будинку на шафі було виявлено та вилучено пакунок з рослинами коноплі, що згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», затвердженого постановою КМУ від 06.05.2000 року відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу - «канабіс» (маріхуана) в кількості (в перерахунку на висушену речовину) 13,82гр., також в будинку було виявлено кальян, пристосований для вживання коноплі шляхом куріння, та частину пластикової пляшки з нашаруваннями особливо небезпечного наркотичного засобу «екстракт канабісу» в загальній кількості 0,208гр., які незаконно придбав, виготовляв та зберігав для особистого вживання без мети збуту ОСОБА_1

19.02.2010 року СВ Тростянецького РВ ГУМВС порушено кримінальну справу №10180028 щодо ОСОБА_1 за фактом незаконного виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, за ознаками складу злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України.

19.02.2010 року СВ Тростянецького РВ ГУМВС щодо ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд.

В ході подальшого досудового слідства було встановлено, що ОСОБА_1 , маючи досвід вживання наркотичних речовин, усвідомлюючи протиправність своїх дій, неодноразово незаконно надавав приміщення кухні свого господарства в АДРЕСА_1 , де він офіційно зареєстрований та постійно проживає, для вживання наркотичних речовин, а саме куріння особливо небезпечного наркотичного засобу - «Канабіс» через пристрій, виготовлений ним з пластикових пляшок, влітку 2008 року своїм знайомим ОСОБА_3 та ОСОБА_4

26.02.2010 року СВ Тростянецького РВ ГУМВС порушено кримінальну справу №10180028-2 щодо ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ст. 317 ч. 1 КК України надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів.

В ході подальшого досудового слідства було встановлено, що не зупинившись на вчиненому в серпні-вересні 2009 року ОСОБА_1 повторно незаконного надав приміщення кухні свого господарства в АДРЕСА_1 для вживання наркотичних речовин, а саме куріння особливо небезпечного наркотичного засобу - «Канабіс», через пристрій виготовлений ним з пластикових пляшок, своєму знайомому ОСОБА_5

27.02.2010 року постановою СВ Тростянецького РВ ГУМВС склад злочину по кримінальній справі №10180028-2 було переквапіфіковано зі ст.317 ч.1 КК України на ст. 317 ч.2 КК України.

27.02.2010 року кримінальні справи 10180028 та № 10180028-2 були об`єднані в одне провадження і об`єднаній кринінальній справі присвоєно №10180028

27.02.2010 року ОСОБА_1 затримано в порядку ст. 115 КПК України за підозрою у вчинення злочину, передбаченого ст.317 ч.2 України та пред`явлено обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ст.309 ч.1 та ст. 317 ч.2 КК України.

Прокурор наполягав на обранні ОСОБА_1 запобіжного заходу вигляді взяття під варту з метою запобігання вчинення підозрюваним нових злочинів.

Беручи до уваги, що ОСОБА_1 , підозрюється: у скоєнні злочину середньої тяжкості, передбаченого ст. 309 ч.l КК України, за який передбачено покарання у вигляді обмеження волі на строк до трьох років або позбавлення волі на той самий строк, та вчинення особливо тяжкого злочину, передбаченого ст.317 ч.2 КК України, за який передбачено покарання вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 12 років з конфіскацією майна, під час перебування на волі може вчинити новий злочин чи ухилитись від слідства та суду, з метою запобігання вчинення ним нових злочинів, суд вважає за доцільне обрати йому запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

На підставі викладеного, керуючись ст.165-2 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Обрати ОСОБА_1 , 1981 року народження запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Постанова може бути оскаржена протягом 3 днів з часу її проголошення до Сумського апеляційного суду.

Суддя