overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 736/1211/19
Номер провадження 1-кп/736/171/19
У Х В А Л А
про призначення справи до підготовчого судового засідання

08 серпня 2019 року м. Корюківка
Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.06.2019 за № 0000185, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кострома, РФ, мешканки АДРЕСА_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

07 серпня 2019 року до суду надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.06.2019 за № 0000185, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Згідно ч.1 ст.31 КПК України кримінальне провадження за ч.1 ст. 185 КК України в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово.

Відповідно до норм ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.06.2019 за № 0000185, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, на 18 вересня 2019 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Корюківського районного суду Чернігівської області за адресою м. Корюківка, вул. Шевченка, 66.
У підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинувачену.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 742/1292/19 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/686/19
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

08 серпня 2019 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника, в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , на вирок Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 13 червня 2019 року,

в с т а н о в и в:

По кримінальному провадженню виконані всі необхідні дії, передбачені ст. 401 Кримінального процесуального кодексу України, і воно може бути призначене до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 401 Кримінального процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Підготовку до апеляційного розгляду закінчити.

Кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника, в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , на вирок Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 13 червня 2019 року призначити до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 жовтня 2019 року о 10:00 год.

Про дату судового засідання повідомити учасників судового провадження.

СуддяОСОБА_2
Справа № 138/323/17
Провадження №:1-кп/138/8/19
УХВАЛА

09 серпня 2019 року м.Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області кримінального провадження №0000021 від 03.03.2016 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.204, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.204, ч.3 ст.27, ч.3 ст.229 КК України, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч.3 ст.28, ч.1 ст.204, ч.3 ст.28, ч.2 ст.204, ч.3 ст.229 КК України

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 09.04.2019 призначено судову експертизу об`єкту інтелектуальної власності у даному кримінальному провадженні експертамКиївського науково-дослідного інституту судових експертиз, який знаходиться по вул.Смоленській, 6, м.Київ, 03057.

За клопотанням експерта, ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 02.07.2019 надано час до 08.08.2019 представнику потерпілої особи для підготовки та надання до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області документів, необхідних експерту ОСОБА_8

06.08.2019 до Могилів-Подільського міськрайонного суду надійшло клопотання представника потерпілої особи ОСОБА_9 про залучення документів для експертизи до матеріалів кримінального провадження (справи) та проведення судового засідання без участі представника потерпілої особи.

Захисник ОСОБА_10 в судове засідання не з`явився, надавши клопотання про проведення судового засідання за його відсутності, не заперечуючи проти долучення та передачі експерту документів, наданих представником потерпілої особи.

Обвинувачені, захисник ОСОБА_7 та прокурор не заперечували проти проведення судового засідання, долучення та передачі експерту зазначених документів.

Дослідивши зазначені клопотання та додані документи, заслухавши думки обвинувачених, захисника і прокурора, суд дійшов висновку задовольнити вказане клопотання, оскільки без відповідних документів експерт не взмозі провести експертизу.
Керуючись ст.242, 332, 369-372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Долучити до матеріалів кримінального провадження афідевіт (письмове свідчення під присягою) за підписом довіреної особи потерпілого п. ОСОБА_11 від 30 липня 2019 року з апостилем та нотаріально посвідченим перекладом з англійської на українську мову на 5-ти аркушах; довідку за вих. №180719 від 18 липня 2019 р. від офіційного на території України імпортера ТОВ «Браун-Формен Україна» про оптові відпускні та найнижчі роздрібні ціни (без ПДВ) станом на 03 березня 2016 року (1-й квартал 2016 р.) на 1-му аркуші та направити їх експерту судових експертиз Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
н/п 1-кп/490/522/2019

У Х В А Л А
(резолютивна частина)
09 серпня 2019 року м. Миколаїв Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4 , провівши підготовче судове засідання щодо обвинувального акту, складеного за результатами досудового розслідування кримінального провадження № 0006882, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця м. Марганець Дніпропетровської області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, пенсіонера за віком, має на утриманні двох малолітніх дітей, раніше не судимого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ч.5 ст. 191, ч.3 ст. 209,ч.2 ст. 366 КК України,
З участю сторін кримінального провадження: сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_6 ; сторона захисту: обвинувачений ОСОБА_5 , захисники: ОСОБА_7 , ОСОБА_8
ВСТАНОВИВ:
Оскільки виготовлення та проголошення повного тексту ухвали потребує значного часу, суд вважає можливим виготовити та проголосити резолютивну частину ухвали. Керуючись ст.ст. 314-316, 376 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання потерпілого ОСОБА_9 про направлення кримінального провадження до іншого суду - відмовити

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисників про повернення обвинувального акту відмовити.

У задоволенні скарги обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисників на дії слідчого та прокурора - відмовити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190, ч.5 ст. 191, ч.3 ст. 209,ч.2 ст. 366 КК України, прийняти до провадження Центрального районного суду м. Миколаєва.
Призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 17 вересня 2019 року о 10-30 год.
У задоволенні клопотання потерпілого ОСОБА_9 про обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 - відмовити.

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_3 ОСОБА_2
Справа № 488/1747/19
Провадження № 1-кп/488/345/19
У Х В А Л А

09.08.2019 року Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.3 КК України,

в с т а н о в и в :

У судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 , який завчасно і належним чином сповіщений про дату, час і місце судового розгляду, про причини своєї неявки суд не повідомив.

У зв`язку з викладеним прокурором заявлене клопотання про здійснення приводу обвинуваченого.

Заслухавши прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст.323 КПК України явка обвинуваченого до суду є обов`язковою, і саме останній зобов?язаний повідомляти суд про причини своєї неявки.

Керуючись ст.ст.322, 323, 372 КПК України, суд

у х в а л и в :

Здійснити привод обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , до Корабельного районного суду м.Миколаєва на 08 листопада 2019 року на 09 год. 20 хв.

Доручити виконання ухвали відповідним підрозділам Корабельного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________
Справа № 490/6843/19
У Х В А Л А
/про призначення підготовчого судового засідання/

06 серпня 2019 року м.Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт відносно

ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину, що передбачений частиною 1 статті 185 Кримінального Кодексу України

керуючись ст. 314 КПК України суд ,-

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання на 04.11.2019 року о 14:30 год.

Викликати до підготовчого судового засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя = ОСОБА_1 =

06.08.2019
Справа № 492/934/18
Провадження №1-кс/492/627/19
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття провадження за скаргою

09 серпня 2019 року м.Арциз

Слідчий суддя Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, в порядку статті 303 Кримінального процесуального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:
09.08.2019 р. ОСОБА_2 (далі за текстом заявник) звернувся до Арцизького районного суду Одеської області зі скаргою у порядку статей 303, 304 Кримінального процесуального кодексу України (далі за текстом КПК України).

Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом 10 (десяти) днів з моменту прийняття рішення, вчинення дій або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Частиною 4 ст. 304 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Зі змісту скарги вбачається, що вона подана належною особою, містить достатнє обґрунтування, а тому є підстави для відкриття провадження з розгляду цієї скарги.

Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області.

Призначити скаргу до розгляду в судовому засіданні у приміщенні Арцизького районного суду Одеської області на 12.08.2019 р. о 15 год. 00 хв.

Про день та час розгляду скарги повідомити заявника ОСОБА_2 , слідчого СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 . Відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.
Зобов`язати слідчого СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 надати слідчому судді в строк до 15 год. 00 хв. 12.08.2019 р. матеріали кримінального провадження № 0000334 від 15.06.2018 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Арцизького районного суду ОСОБА_1
УХВАЛА
про призначення захисника на одну процесуальну дію
09.08.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого криміналіста СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000126 від 14.06.2019 року за підозрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.2,10, ч.2 ст.115, ч.2 ст.146, ч.2 ст.15 ч.4 ст.152, ч.1 ст.297 КК України до 4 (чотирьох) місяців,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання старшого слідчого криміналіста СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000126 від 14.06.2019 року за підозрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.2,10, ч.2 ст.115, ч.2 ст.146, ч.2 ст.15 ч.4 ст.152, ч.1 ст.297 КК України до 4 (чотирьох) місяців.

Відповідно до ч.1 ст.53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Беручи до уваги, що захист прав підозрюваного ОСОБА_3 , здійснює за захисник ОСОБА_4 (свідоцтво номер 2282 від 14.08.2012 року, виданого Одеською КДК),який в телефонному режимі повідомив суд, що не зможе з`явитися в судове засідання призначене на 17:15 год. 09.08.2019 року, у зв`язку з занятістю в іншому судовому процесі (Овідіопольський районний суд Одеської області), який розташований за межами міста Одеси, суд вважає на необхідне доручити Одеському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника по кримінальному провадженню на одну процесуальну дію, з метою вирішення питання доцільності продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000126.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, 53, 110, 369, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:

Доручити Одеському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити на одну процесуальну дію захисника підозрюваному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.2,10, ч.2 ст.115, ч.2 ст.146, ч.2 ст.15 ч.4 ст.152, ч.1 ст.297 КК України на 17:15 год. 09.08.2019 року, у приміщенні Київського районного суду м. Одеси для розгляду питання щодо продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000126.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 507/1084/19
Провадження № 1-кс/507/395/2019
У Х В А Л А
В С Т А Н О В И В :
Скарга подана до суду згідно вимог ст. 303 КПК України, особою, яка має право подати вказану скаргу.
Підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.
Керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Копію ухвали про відкриття провадження у справі за скаргою направити:
2. Слідчому СВ Любашівського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
3. Прокурору Котовської місцевої прокуратури Одеської області.
Призначити скаргу до слухання на 13 серпня 2019 року о 13:30 годині, в залі судових засідань № 1 за адресою: Одеська область смт. Любашівка вул. Володимира Князя, 84.
Викликати в судове засідання скаржника слідчого СВ Любашівського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 та прокурора Котовської місцевої прокуратури Одеської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Номер провадження:1-кп/521/1179/19
УХВАЛА

09 серпня 2019 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0002117 від 02.07.2019 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 надійшов до суду 06.08.2019 року.

Перевіривши обвинувальний акт з додатками, суд приходить до висновку, що достатньо фактичних та юридичних підстав для призначення підготовчого судового засідання за участю учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акта по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України на 29.08.2019 року о 16 годині 00 хвилин у приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси за участю: прокурора, обвинуваченого, потерпілої.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 509/3363/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2019 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

в залі суду смт.Овідіополь розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 509/3203/18 з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, матеріали кримінального провадження № 509/5265/18 з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ст.185 ч.2 КК України та матеріали кримінального провадження № 509/3363/19 з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст.15 ч.3 185 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

27.07.2018 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшли матеріали кримінального провадження № 509/3203/18 з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України.

13.11.2018 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшли матеріали кримінального провадження № 509/5041/18 з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ст.185 ч.2 КК України.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 17.12.2018 року зазначені кримінальні провадження об`єднанні.

01.07.2019 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшли матеріали кримінального провадження № 509/3363/19 з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст.15 ч.3 185 ч.2 КК України.

З урахуванням того, що на розгляд суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, кримінальні провадження підлягають об`єднанню в одне провадження.

Керуючись ч.2 ст.334 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали кримінального провадження № 509/3203/18 з обвинувальними актами по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.2 КК України об`єднати в одне кримінальне провадження з матеріалами кримінального провадження № 509/3363/19 з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст.15 ч.3 185 ч.2 КК України, присвоївши єдиний реєстраційний № 509/3203/18.

Призначити підготовче судове засідання по об`єднаним матеріалам кримінального провадження на 16 годину 02.10.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Дата документу 07.08.2019
Справа № 501/2736/18
У Х В А Л А
07 серпня 2019 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
скаржниці ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:
У зв`язку з тим, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя вважає за необхідне обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини.
Керуючись ст.ст.284, 303, 307, 376 КПК України,
П О С ТА Н О В И В:
Копію скарги вручити (направити) скаржниці та до СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області о 17:00 годин 09 серпня 2019 року.

Слідчий суддя
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисників підозрюваного адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , яке погоджене прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в рамках кримінального провадження №0000438 від 06.06.2019 року відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, українця, інваліда ІІ групи, одруженого, працюючого на посаді старшого спеціаліста «Hard Collection» РП АТ КБ «ПриватБанк», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ч. 2 ст. 376, ст.ст. 176-178, 181, 183, 184, 193, 194-196 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , яке погоджене прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відмовити.
Застосувати відносно підозрюваногоОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту із застосуванням електронного засобу контролю строком до 08.10.2019 року, в межах строку досудового розслідування, із забороною цілодобово залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 .
Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 строком до 08.10.2019 року, наступні обов`язки:
- прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора чи суду на визначений ними час;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
- носити електронний засіб контролю.
Копію ухвали про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту направити для виконання до Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.
Контроль за виконанням ухвали про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту покласти на слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 ..

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали слідчого судді буде оголошено 13.08.2019 року о 16 годині 30 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1