Дата документу 29.08.2019 Справа № 554/7197/19
УХВАЛА
Іменем України

29 серпня 2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002255 від 01.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про арешт майна,-

в с т а н о в и в:

Встановлено, що в провадженні Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області знаходиться кримінальне провадження №0002255 від 01.08.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.08.2019 року близько 08:00 год. за адресою: м. Полтава, провулок Тупий, 17, невідома особа таємно шляхом вільного доступу викрала з автомобіля належні ОСОБА_4 речі, а саме: вудочку «Well-Chosen» та акумуляторний світильник «Lemanso», чим завдала матеріального збитку останньому на суму, яка встановлюється.

13.08.2019 року у ході огляду в службовому кабінету №129 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, що за адресою: м. Полтава, вул. Сковороди, 2б, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно в присутності понятих видав вудку «Well-chosen 600» з котушкою фірми «Qunhai CB320», акумуляторний світильник «Lemanso LMB 12», точило електричне «Электромаш ТЭ-150», DVD-програвач марки «Sony», DVD-програвач марки «DEX DVP-152».

Вказані речі, а саме вудка «Well-chosen 600» з котушкою фірми «Qunhai CB320», акумуляторний світильник «Lemanso LMB 12», точило електричне «Электромаш ТЭ-150», DVD-програвач марки «Sony», DVD-програвач марки «DEX DVP-152» є предметом злочину, а також з метою попередження їх знищення, приховання та інших дій, відповідно до ч.1, ч.7 ст. 237 КПК України в ході проведеного огляду, слідчим були вилучені.

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідно ч. 4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України вилучені речі та предмети, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відноситься до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України передбачає можливість накладення арешту на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Враховуючи, що вилучене вказані речі постановою слідчого від 13.08.2019 року визнані речовим доказом, а також відповідає критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України, а саме можуть бути використані як доказ факту, що встановлюється під час кримінального провадження, є предметами, з приводу яких чи у зв`язку з якими вчинялися протиправні дії.

Отже, суд приходить до висновку про накладення арешту на майно.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на вилучені в ході огляду місця події від 13.08.2019 року вудку «Well-chosen 600» з котушкою фірми «Qunhai CB320», акумуляторний світильник «Lemanso LMB 12», точило електричне «Электромаш ТЭ-150», DVD-програвач марки «Sony», DVD-програвач марки «DEX DVP-152» з позбавленням права відчуження та розпорядження до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Зобов`язати слідчого та процесуальних прокурорів у кримінальному провадженні №0002255 від 01.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, вилучені речі передати до камери схову речових доказів ПВП ГУНП в Полтавській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_1