Ухвала
Іменем України
04 липня 2019 року
м. Київ
справа № 344/7143/18
провадження № 51-6840впс18
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючогоОСОБА_1 ,
суддів за участю секретаря судового засідання захисникаОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
розглянув у судовому засіданні подання Івано-Франківського апеляційного суду про направлення кримінального провадження № 0001276 за апеляційними скаргами прокурора, захисника ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 15 травня 2019 року щодо ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 з одного суду апеляційної інстанції до іншого.
До Верховного Суду в порядку частини 3 статті 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) надійшло подання Івано-Франківського апеляційного суду про направлення зазначеного кримінального провадження з указаного суду до іншого суду апеляційної інстанції.
Подання мотивовано тим, що неможливо утворити склад суду для апеляційного розгляду.
Захисник ОСОБА_5 підтримала подання, просила направити кримінальне провадження до Тернопільського апеляційного суду.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши наведені у поданні доводи та дослідивши матеріали провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання належить задовольнити на таких підставах.
Відповідно до вимог пункту 2 частини 1 статті 34 КПК кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
У матеріалах провадження містяться фактичні дані на підтвердження аргументів у поданні щодо неможливості утворити склад суду за правилами статті 31 КПК, з огляду на приписи частини 1 статті 76 цього Кодексу.
Наразі в судовій палаті з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду працює 6 суддів, з яких 4 не можуть повторно брати участь у вказаному кримінальному провадженні, а з решти суддів неможливо утворити колегію для розгляду зазначеної апеляційної скарги.
Протоколи від 24 та 25 червня 2019 року щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями цього суду свідчить про те, що визначення колегії суддів для розгляду вказаного кримінального провадження не відбулося через відсутність потрібної кількості суддів, які мають право брати участь у цьому кримінальному провадженні.
З огляду на викладене Суд вважає, що подання Івано-Франківського апеляційного суду належить задовольнити і направити це кримінальне провадження до Тернопільського апеляційного суду, як найбільш територіально наближеного, для розгляду по суті апеляційних скарг.
Керуючись статтею 34 КПК, Суд
постановив:
Подання Івано-Франківського апеляційного суду задовольнити.
Кримінальне провадження № 0001276 за апеляційними скаргами прокурора, захисника ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 15 травня 2019 року щодо ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 направити до Тернопільського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3