Номер провадження 1-кс/754/3370/19
У Х В А Л А

01 серпня 2019 року м.Київ

слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі особи, що подала скаргу, - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невиконанні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений кримінальним процесуальним Кодексом України строк,

В С Т А Н О В И В :

29.07.2019 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невиконанні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений кримінальним процесуальним Кодексом України строк.

Зі скарги і додатків до неї вбачається, що в провадженні Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0006320, в рамках якого 17.07.2019 р. ОСОБА_3 звернувся до прокурорів Київської місцевої прокуратури № 3 з клопотанням про надання копій процесуальних документів, в тому числі, і вказівок прокурора слідчому. В передбачені законом строк та спосіб вказане клопотання прокурором розглянуто не було, у зв`язку з чим ОСОБА_3 просить слідчого суддю зобов`язати прокурора розглянути його клопотання від 17.07.2019 р. відповідно до вимог ст. 220 КПК України.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав скаргу та просив її задовольнити.
Прокурор в судове засідання не з`явився, що не є перешкодою для розгляду скарги.
Слідчий суддя, вислухавши особу, що подала скаргу, дослідивши долучені до скарги додатки, дійшов висновку, що скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Так, відповідно до вимог ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений кримінальним процесуальним Кодексом України строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до вимог ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Під час розгляду скарги встановлено, що в провадженні Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві знаходиться кримінальне провадження № 0006320, внесене до ЄРДР за ст.ст. 190, 358 КК України.

17.07.2019 р. ОСОБА_3 звернувся до Київської місцевої прокуратури № 3 з клопотанням в рамках зазначеного кримінального провадження про надання копій процесуальних документів, в тому числі і вказівок прокурора слідчому у кримінальному провадженні.

В передбачений законом строк клопотання ОСОБА_3 відповідно до вимог ст. 220 КПК України не розглянуто, 18.07.2019 р. заступником керівника прокуратури ОСОБА_3 надано відповідь, в якій рекомендується звертатися з клопотанням до слідчого, у зв"язку з чим вважаю необхідним зобов"язати прокурора розглянути клопотання ОСОБА_3 від 17.07.2019 р.
Керуючись ст.ст. 220, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невиконанні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений кримінальним процесуальним Кодексом України строк, задовольнити.

Зобов`язати прокурора Київської місцевої прокуратури № 3, який здіснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0006320, розглянути клопотання ОСОБА_3 від 17.07.2019 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -