ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/821/572/19 Справа № 696/1069/19Подання направив: ОСОБА_1
Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА

27 вересня 2019 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів:
суддя-доповідач ОСОБА_2
судді: ОСОБА_3
ОСОБА_4
за участю секретаря ОСОБА_5

розглянувши подання керівника апарату Кам`янського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 про направлення обвинувального акта відносно ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 185 КК України, з одного суду до іншого,

в с т а н о в и в :

24 вересня 2019 року до Черкаського апеляційного суду надійшло подання керівника апарату Кам`янського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 про направлення обвинувального акта відносно ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 185 КК України, з одного суду до іншого.

Подання мотивовано тим, що 18 вересня 2019 року від Кам`янського відділу Смілянської місцевої прокуратури до Кам`янського районного суду Черкаської області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 185 КК України.

У Кам`янському районному суді Черкаської області штатна чисельність суддів складає три посади, з них дві є вакантними, у судді ОСОБА_7 25 липня 2018 року закінчились повноваження на здійснення правосуддя.

Відповідно до наказу № 31 від 24 липня 2018 року на час відсутності повноважних суддів надано право підпису фінансово-господарських документів, вихідної кореспонденції суду та право листування з підприємствами, організаціями та установами керівнику апарату ОСОБА_1 .

У зв`язку з тим, що на даний час у Кам`янському районному суді Черкаської області неможливо утворити склад суду для розгляду обвинувального акта відносно ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 185 КК України, керівник апарату Кам`янського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 просить вирішити питання про визначення підсудності та направити матеріали провадження до іншого суду.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та подання керівника апарату Кам`янського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , колегія суддів апеляційного суду вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до визначення термінів, що містяться у статті 3 КПК України, кримінальне провадження це досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

За змістом ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Таким чином, з матеріалів даного кримінального провадження вбачається, що на даний час, у Кам`янському районному суді Черкаської області неможливо утворити новий склад суду для розгляду вказаного обвинувального акта, що підтверджується даними протоколу від 18.09. 2019 року щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями (а.с.13).

Згідно з ч. 13 ст. 31 КПК України, у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Враховуючи викладене, та з метою дотримання принципів розумності строків розгляду обвинувального акта відносно ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 185 КК України, колегія суддів апеляційного суду вважає за доцільне направити обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 185 КК України до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області для розгляду, у зв`язку з неможливістю створення складу суду для розгляду даного кримінального провадження Кам`янським районним судом Черкаської області.

Відповідно до ч. 5 ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

На підставі наведеного, керуючись ч. 13 ст. 31, ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Подання керівника апарату Кам`янського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 - задовольнити.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 185 КК України, передати на розгляд з Кам`янського районного суду Черкаської області до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області для розгляду по суті.

Ухвала набирає чинності з моменту постановлення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4