Справа № 405/7468/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" жовтня 2019 р. м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007535 від 02.10.2019 року про призначення експертизи,-
В С Т А Н О В И В :

слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення вибухотехнічної експертизи за експертною спеціальністю 5.1 «Дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу» з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, до проведення якої залучити експерта Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 02.10.2019 до Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява від ОСОБА_4 , який є прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури, про те, що 01.10.2019 о 21:30 год., до нього додому за адресою: АДРЕСА_1 , прийшов його сусід ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом зі своїм знайомим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та із застосуванням зброї, здійснив постріли в бік його житлового будинку та подвір`я, тим самим вчинив посягання на життя працівника Кіровоградської місцевої прокуратури.
02.10.2019 за даним фактом СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області розпочато досудове розслідування, про що внесено відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0007535 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України.
02.10.2019 до Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява від ОСОБА_4 , який є прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури, про те, що 01.10.2019 о 21:30 год., до нього додому за адресою: АДРЕСА_1 , прийшов його сусід ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом зі своїм знайомим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та з мотивів професійної діяльності ОСОБА_4 , погрожував фізичною розправою відносно нього та близьких його родичів, а також із застосуванням зброї пошкодив майно належне ОСОБА_4 , шляхом здійснення пострілів в бік житлового будинку та подвір`я.
02.10.2019 за даним фактом СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області розпочато досудове розслідування, про що внесено відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0007539 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 343 КК України.
02.10.2019 кримінальні провадження № 0007535 та № 0007539 обєднані одне породження та присвоєно Єдиний номер досудового розслідування 0007535.
02.10.2019 за місцем вчинення кримінального правопорушення, а саме домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено на воротах домоволодіння вм`ятину а на секції метало профільного паркану, що з ліва від воріт отвір, які можливо утворились в результаті пострілів. В ході огляду вилучено:
- змив на марлевий тампон з ацетоном з отвору, що на секції паркану з ліва від воріт, упакований до спеціалізованого поліетиленового сейф-пакету НПУ ГСУ № 7047827;
- змив на марлевий тампон з ацетоном з вм`ятини, що на воротах, упакований до спеціалізованого поліетиленового сейф-пакету НПУ ГСУ № 7047835;
- зразок марлі, упакований до спеціалізованого поліетиленового сейф-пакету НПУ ГСУ № 7047828.
З посиланням на викладені обставини слідчим зазначаєтьчся необхідність проведення зазначеної експертизи.

Слідчий на розгляд клопотання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України уразі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення вибухотехнічної експертизи за експертною спеціальністю 5.1 «Дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу» по матеріалам досудового розслідування задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007535 від 02.10.2019 року про призначення експертизи задовольнити.
Призначити вибухотехнічну експертизу за експертною спеціальністю 5.1 «Дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу», проведення якої доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи є на наданих на дослідження змивах та зразку марлі, сліди продуктів пострілу?
Для проведення експертизи експерту надати змив на марлевий тампон з ацетоном з отвору, що на секції паркану з ліва від воріт, упакований до спеціалізованого поліетиленового сейф-пакету НПУ ГСУ № 7047827; змив на марлевий тампон з ацетоном з вм`ятини, що на воротах, упакований до спеціалізованого поліетиленового сейф-пакету НПУ ГСУ № 7047835; зразок марлі, упакований до спеціалізованого поліетиленового сейф-пакету НПУ ГСУ № 7047828.
Надати експертам дозвіл на використання та зміну об`єкту дослідження в межах необхідних для проведення дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_7