Справа 688/4127/18
№ 1-кс/688/1404/18
Ухвала

13 листопада 2018 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

До Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0001254 від 02 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30 жовтня 2018 року в період часу з 17 години 30 хвилин по 18 годину 30 хвилин, невстановлена слідством особа,таємно викрала з поля №12502, яке розташоване за межами с.Онишківці Шепетівського району, шляхом вільного доступу таємно викрала металеві вила палєтні самохідного телескопічного навантажувача «Manitou MLT X 735», моделі «PFB 35N 1260 S2», які належать ТОВ «Серединецьке», орієнтовною вартістю 15000 грн.
03 листопада 2018 року із заявою в Шепетівський ВП ГУНП в Хмельницькій області звернувся ОСОБА_4 , у якій просив долучити до матеріалів кримінального провадження металеві вила палєтні самохідного телескопічного навантажувача, які він викрав 30.10.2018 року.
Постановою слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області 03 листопада 2018 року вила палєтні самохідного телескопічного навантажувача визнані речовим доказом у даному кримінальному провадженні.
З метою встановлення суми завданих збитків, виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи, у зв`язку із чим є необхідність у отриманні ухвали слідчого судді, якою буде доручено проведення вказаної експертизи відповідній експертній установі, тому слідчий просить клопотання задовольнити.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явилася, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Встановлено, що 30 жовтня 2018 року в період часу з 17 години 30 хвилин по 18 годину 30 хвилин, невстановлена слідством особа, таємно викрала з поля №12502, яке розташоване за межами с.Онишківці Шепетівського району, шляхом вільного доступу таємно викрала металеві вила палєтні самохідного телескопічного навантажувача «Manitou MLT X 735», моделі «PFB 35N 1260 S2»,серійний номер 130433, які належать ТОВ «Серединецьке», орієнтовною вартістю 15000 грн.

02 листопада 2018 року відомості про вказане правопорушення внесені до ЄРДР № 0001254 та розпочато розслідування за ч.1 ст.185 КК України

Під час проведення досудового розслідування, 03 листопада 2018 року до Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області звернувся ОСОБА_4 , у якій просив долучити до матеріалів кримінального провадження металеві вила палєтні самохідного телескопічного навантажувача, які він викрав 30.10.2018 року.
Постановою слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області від 03 листопада 2018 року металеві вила палєтні самохідного телескопічного навантажувача визнані речовим доказом.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а також для визначення правової кваліфікації діяння необхідні спеціальні знання для встановлення вартості викраденого майна.
Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта; перелік запитань, поставлених слідчим експертові, є достатнім і вмотивованим.
На підставі викладеного вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за можливе залучити до проведення судово-товарознавчої експертизи експертів Хмельницького НДЕКЦ МВС України та поставити їм для вирішення запитання, запропоновані слідчим.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.244, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні № 0001254 від 02 листопада 2018 року призначити судово-товарознавчу експертизу, виконання якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України та попередити їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступне запитання:

- Яка ринкова вартість представлених на дослідження вил палєтних самохідного телескопічного навантажувача «Manitou MLT X 735», моделі «PFB 35N 1260 S2», серійний номер 130433, станом на 30 жовтня 2018 року?

Для проведення експертизи направити експертам CD-R диск із детальними знімками вил палєтних самохідного телескопічного навантажувача «Manitou MLT X 735», моделі «PFB 35N 1260 S2», серійний номер 130433, ілюстративну фото-таблицю вил палєтних самохідного телескопічного навантажувача «Manitou MLT X 735», моделі «PFB 35N 1260 S2» , серійний номер 130433 на 7 аркушах.
У разі необхідності, експерту надати матеріали кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1