Провадження № 1-в/537/274/2019
Справа № 537/2049/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2019 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області, в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
представника центру пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Крюківського районного суду м. Кременчука подання інспектора Крюківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» про вирішення питання про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м. Владивосток,РФ, засудженого 23.04.2015 року вироком Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 1190 грн., ухвалою Крюківського районного суду м.Кременчука від 01.06.2017 року штраф замінено на 70 год. громадських робіт, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , від призначеного судом покарання у виді громадських робіт у зв*язку із закінченням строків давності,-
в с т а н о в и в :
Інспектор Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням, відповідно до якого просить суд звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 23.04.2015 року вироком Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 1190 грн., ухвалою Крюківського районного суду м.Кременчука від 01.06.2017 року штраф замінено на 70 год. громадських робіт від призначеного судом покарання у виді громадських робіт у зв*язку із закінченням строків давності.
В обґрунтування подання зазначила, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку в Крюківському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області з 18.07.2017 року. За час перебування на обліку засуджений з*являвся постійно. Пропусків не допускав. До адмінвідповідальності не притягувався. Інформації про внесення до ЄРДР нових кримінальних проваджень відносно останнього не надходило.
В судовому засіданні представник Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 подання підтримала в повному обсязі, просила суд його задовольнити.
В судовому засіданні засуджений не з*явився по невідомій суду причині.
проти задоволення подання про його звільнення від призначеного покарання за строками давності.
Прокурор вважає, що подання відносно засудженого ОСОБА_5 слід задовольнити. Оскільки до адмінвідповідальності не притягувався. Інформації про внесення до ЄРДР нових кримінальних проваджень відносно останнього не надходило.
Суд, вивчивши надані матеріали, заслухавши представника Крюківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області, думку прокурора, вважає за необхідне подання Крюківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області задовольнити.
Керуючись ст.ст. 78 ч. 2 КК України, 166 ч.2 КВК України, суд -
п о с т а н о в и в :
Подання Крюківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного судом покарання по закінченню іспитового строку - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука, Полтавської області, засудженого 23.04.2015 року вироком Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 1190 грн., ухвалою Крюківського районного суду м.Кременчука від 01.06.2017 року штраф замінено на 70 год. громадських робіт від призначеного судом покарання у зв*язку із закінченням строків давності.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_6