Номер провадження 1-кп/754/960/19
Справа№754/9658/19
Вирок
Іменем України

03 вересня 2019 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003326 від 03.05.2019 року відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кам`янка, Черкаської області, громадянки України, українки, освіта вища, пенсіонерку, розлучену, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судиму,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.191ч.1 КК України ВСТАНОВИВ:

Судом визнано доведеним, що відповідно до наказу ТОВ «СІЛЬПО-ФУД» №242/МЦ28 к від 31.05.2018 ОСОБА_5 01.06,2018 було прийнято на роботу в ТОВ «СІЛЬПО-ФУД» магазин № 28, що за адресою: м. Київ, вул. Лаврухіна, 4, «відділ каса», на посаду касира торгівельного залу.

Згідно з посадовою інструкцією від 05.02.2018 затвердженою директором ТОВ «СІЛЬПО-ФУД» ОСОБА_6 , до функціональних обов`язків касира торгівельного залу входить:

- здійснювати основні технологічні процеси у підрозділі;

піклуватись про покращення якості діяльності відділу і надання основних послуг;

дотримуватись встановлених правил ТОВ «СІЛЬПО-ФУД»; виконувати норми охорони праці і протипожежної безпеки.

Відповідно до договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 31.05.2018 (б/н), укладеного між ТОВ «СІЛЬПО-ФУД» та гр. ОСОБА_5 , в цілях забезпечення зберігання майна та інших цінностей, що належать і перебувають у власності ТОВ «СІЛЬПО-ФУД», працівник, який перебуває на посаді касира торгівельного залу, бере на себе повну матеріальну відповідальність за довірені йому товариством цінності і, в зв`язку з цим, зобов`язується:

бережно відноситись до ввірених йому для зберігання або для інших цілей матеріальних цінностей протягом всього часу від їх отримання до передачі, продажу/відпуску, а також вживати заходи до запобігання шкоди (втрати);

негайно повідомляти Адміністрацію про всі обставини, що загрожують збереженню довірених йому (їй) матеріальних цінностей, або фактично завдану шкоду (втрату);

вести облік, складати і подавати в установленому порядку товарно- грошові та інші звіти про рух і залишки доручених йому матеріальних цінностей;

ознайомитися та додержуватись інструкцій, правил, нормативів приймання, зберігання, обробки, перевезення, передачі, продажу/відпуску матеріальних цінностей;

брати участь в регулярних інвентаризаціях довірених йому матеріальних цінностей, що відбуваються на підприємстві;

Встановлено, що 02.05.2019, ОСОБА_5 , перебувала на своєму робочому місці, на посаді касира центральної каси магазину «Сільпо», що за адресою: місто Київ, вул. Лаврухіна, 4, де в останньої виник умисел на привласнення ввіреного їй майна, а саме товару що належить ТОВ «СІЛЬПО- ФУД» (код ЄРДПОУ 40720198), шляхом не сканування частини товару, який заздалегідь підготувала співробітниця відділу кулінарії ОСОБА_7 для ОСОБА_5 , та обернення привласненого майна на свою користь, не розрахувавшись за нього.

Реалізуючи свій злочинний умисел, 02.05.2019 року, о 19 год. 23 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи на своєму робочому місці, за касою торгівельної зали магазину «Сільпо» за адресою: м. Київ, вул. Лаврухіна,4, діючи протиправно, умисно, всупереч вимогам посадової інструкції та договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, керуючись особистим корисливим мотивом, з метою незаконного заволодіння товаром, що належить ТОВ «СІЛЬПО-ФУД» (код ЄРДПОУ 40720198), домовилась з ОСОБА_7 про спільне придбання товарів з подальшим окремим розрахунком, не повідомивши останній про намір не сплачувати за свій товар грошові кошти.

Після того, як покупець ОСОБА_7 , розмістила вибраний товар на рухому стрічку каси, ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, не просканувала частину товару та повідомила недостовірну вартість покупки, яка відображалась на моніторі каси, після чого покупець ОСОБА_7 не будучи обізнаною у намірах останньої щодо неоплати за частину товару, оплатила придбані товари, які поклала у пакет та винесла за межі прикасової зони, для того щоб у подальшому віддати ОСОБА_5 її товар, а саме:

масло Волошкове поле у кількості 2 шт. на загальну суму 137,58 грн.;

сир Ферма Русский вагою 0,23 кг на загальну суму 36,78 грн.;

рулет Куриний вагою 0,802 кг. на загальну суму 95,60 грн.;

Такими умисними діями, ОСОБА_5 , здійснила привласнення ввіреного їй майна, що належить ТОВ «СІЛЬПО-ФУД» (код ЄРДПОУ 40720198), на загальну суму 269,96 грн. без ПДВ, тим самим завдала матеріального збитку на вказану суму.

Таким чином ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1ст.191 КК України, а саме, своїми умисними діями, які виразились у привласненні чужого майна, яке було ввірене особі.

25.06.2019 року між підозрюваною ОСОБА_5 та представником потерпілого ОСОБА_4 укладено Угоду про примирення, у відповідності до вимог ст. 471 КПК України.

Відповідно до угоди про примирення, укладеної між підозрюваною ОСОБА_5 та представником потерпілого ОСОБА_4 сторони визначили істотні для кримінального провадження обставини, констатовано факт примирення між потерпілим та підозрюваною. Узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначено покарання за ч.1ст.191 КК України у виді штрафу у розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 за ч.1ст.191 КК України є відповідно до ст. 12 КК України злочином середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч.5ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, наслідки її невиконання, представник потерпілого цілком розуміє наслідки затвердження угоди, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, умови угоди не суперечать вимогам КПК України інтересам суспільства, сторони дійсно примирились, що підтверджено ними в судовому засіданні, дії ОСОБА_5 за ч.1ст.191 КК України кваліфіковано правильно, узгоджена міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, визначених ст. 65 КК України.

Розглянувши угоду, вислухавши доводи сторін, суд вважає, що угода підлягає затвердженню.

З врахуванням вищевикладеного, керуючись ст.ст.314,475 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про примирення від 25.06.2019 року у кримінальному провадженні № 0003326 від 03.05.2019 року, укладену між підозрюваною ОСОБА_5 та представником потерпілого ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 визнати винуватою у пред`явленому обвинуваченні за ст.191ч.1 КК України і призначити їй покарання у вигляді штрафу у розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.(680грн.)

Речові докази: касовий чек, СД-диск зберігати при матеріалах справи, інші речові докази передати законному володільцю.

На вирок можуть бути подані учасниками судового провадження апеляційні скарги до Київського апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом 30 (тридцяти) днів з моменту його проголошення з підстав, передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя