overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
пр. № 1-кс/759/3336/19
ун. № 759/9825/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданнів приміщенні суду в межах кримінального провадження № 0002053 клопотання слідчого Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 про проведення стаціонарної судової психолого- психіатричної експертизи відноснопідозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бабинці, Бородянського району Київської обл., українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючий, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого - 01.08.2013 Святошинським районним судом міста Києва, за ч. 3 ст. 185 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки

в с т а н о в и в:
В провадженні СВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві перебуває кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
На досудовому слідстві встановлено, що ОСОБА_4 18.03.2019, близько 02 години 00 хвилин, на сходах між п`ятим та шостим поверхами будинку АДРЕСА_2 умисно убив ОСОБА_6 .

В провадженні було призначено та проведено стаціонарну психолого-психіатричну експертизу на предмет психічного стану підозрюваного на момент діяння та на даний час.

За висновком комісії експертів Київського міського центру судово-психіатричних експертиз №66 від 14.05.2019, в період часу до якого відноситься діяння, в скоєнні якого підозрюється ОСОБА_4 , останній за своїм психічним станом не міг усвідомлювати дії та керувати ними.

Слідчий у справі звернувся з клопотанням про проведення стаціонарної судової психолого- психіатричної експертизи.

Клопотання мотивоване сумнівами слідства у обгрунтованості висновку експерта, тобто слідчий фактично просить призначити повторну експертизу.

Прокурор в судовому засіданні підтримала клопотання, пославшись на внутрішню суперечливість висновків експертів.

Підозрюваний на вирішення клопотання поклався на розсуд суду.

Дослідивши надані матеріали, вважаю за необхідне в задоволенні клопотання відмовити за необгрунтованістю.

Доводи прокурора про внутрішню суперечливість висновків експертів, з огляду на висновок та матеріали долучені до клопотання, є надуманими. Інших обставин, що ставили під сумнів проведену в провадженні експертизи в судовому засіданні не здобуто.

Тому, керуючись ст. 177, 242, 243, 244,508 КПКУкраїни, ст.ст. 5, 6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, слідчий суддя

у х в а л и в:
В клопотанні слідчого ОСОБА_5 про проведення стаціонарної судової психолого- психіатричної експертизи відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до колегії суддів судової палати по кримінальних справах Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію цієї ухвали мені вручено 30 травня 2019 року
о «_____» год. «____» хв.
Одночасно роз*яснено порядок її оскарження.

Підозрюваний__________________________________ ОСОБА_4
Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/5851/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.05.2019 м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , в рамках кримінального провадження № 0004484, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.11.2018 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 187 КК України, про продовження строку застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

На підставі ч. 2 ст. 376 КПК України слідчий суддя проголошує вступну та резолютивну частини ухвали, керуючись ст. ст. 234 236, 303, 307, 309, 376 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , в рамках кримінального провадження № 0004484, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.11.2018 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 187 КК України, про продовження строку застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити;
Продовжити строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 02 год. 00 хв. 08 червня 2019 р.;
Ухвала слідчого судді діє до 02 год. 00 хв. 08 червня 2019 р. та підлягає негайному виконанню після її проголошення;
Повний текст Ухвали буде виготовлений 07.05.2019 р.;
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/761/9340/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника власника майна - адвоката ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000026 від 02.02.2019 р. за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.258-5, ч.5 ст.191 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Враховуючи, що для складання повного тексту ухвали необхідний значний час, оголошується резолютивна частина ухвали.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» про скасування арешту майна, у кримінальному провадженні №0000026 від 02.02.2019 р. за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.258-5, ч.5 ст.191 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено о 12 год. 15 хв. 03 червня 2019 року.

Слідчий суддя
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

03 червня 2019 року м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , одержавши апеляційні скарги прокурора Дубенської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 18 квітня 2019 року

в с т а н о в и в :

Подані апеляційні скарги на підставі ст. 393 КПК України, з врахуванням ст. 392 КПК України, відповідають вимогам ст. 396 КПК України, а тому підлягають до розгляду в апеляційній інстанції.

Керуючись ст. 398 КПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у кримінальному провадженні № 0000509 стосовно ОСОБА_4 за ч.2 ст. 189 КК України та ОСОБА_5 за ч.2 ст. 189 КК України за апеляційними скаргами прокурора Дубенської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 18 квітня 2019 року щодо ОСОБА_4 за ч.1 ст. 189 КК України та про виправдання ОСОБА_5 за недоведеністю вини у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 189 КК України.

Копії апеляційних скарг надіслати учасникам судового провадження.

Заперечення на апеляційні скарги можуть бути подані протягом десяти днів з моменту отримання їх копій.

Суддя
Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1
Справа № 442/3869/19
Провадження №1-кп/442/277/2019
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

"31" травня 2019 р. м. Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000599 від 07.04.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и л а:
До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області 29.05.2019 року надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні, затверджений 28 травня 2019 року прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , за підозрою у вчиненні ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и л а :
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України на 04 червня 2019 р. о 12:00 год. в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області (м. Дрогобич, вул. В.Гора, 39, каб. 11).

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого та потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 445/1883/17
У Х В А Л А
про привід

03 червня 2019 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Золочів обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000669 від 13.11.2017 відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Золочівського районного суду перебуває кримінальне провадження №0000669 від 13.11.2017 відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
В судове засідання призначене на 03.06.2019 року свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які були у встановленому порядку викликані у судове засідання, не з`явилися, причин неприбуття суду не повідомили.
Згідно ст.139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ч.2 ст.140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що вказаних свідків у судове засідання необхідно доставити приводом.

Керуючись ст.139, 140, 327, 371 ,372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:
для забезпечення явки свідків: ОСОБА_6 , жителя c. Єлиховичі, Золочівського району Львівської області, ОСОБА_7 , жителя АДРЕСА_1 в судове засідання, яке відбудеться о 09 год. 30 хв. 24.06.2019 року, застосувати привід.

Виконання ухвали про привід доручити Золочівському ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на керівника Золочівської місцевої прокуратури Львівської області.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 444/1101/18
Провадження № 1-кп/444/44/2019
УХВАЛА
про відновлення судового провадження

м. Жовква Львівської області 03 червня 2019 року

Суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при вирішенні питання про відновлення судового провадження у кримінальному провадженні № 0000493 від 05.04.2018 року, щодо обвинуваченого ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Жовківського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 17 квітня 2019 року оголошено в розшук обвинуваченого ОСОБА_2 та судове провадження зупинено до розшуку обвинуваченої.

Згідно повідомлення Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області обвинуваченого ОСОБА_2 розшукано.

Враховуючи вищенаведене, суддя прийшов до переконання, що судове провадження підлягає відновленню для подальшого розгляду.

Керуючись ст. 335, 369 КПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Судове провадження у кримінальному провадженні № 0000493 від 05.04.2018 року, щодо обвинуваченого ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - відновити.

Судове засідання призначити в приміщенні Жовківського районного суду Львівської області на 11 липня 2019 року на 09.15 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 455/763/19
Провадження № 1-кп/455/172/2019
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

03 червня 2019 року м. Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження №0000168 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

30 травня 2019 року до суду надійшов обвинувальний акт, затверджений 15 травня 2019 року прокурором Самбірської місцевої прокуратури Львівської області, по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000168.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.05.2019 року справу розподілено судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Перевіривши обвинувальний акт, вважаю за можливе призначити у справі підготовче судове засідання.

Як вбачається з кримінального провадження учасниками судового провадження є: прокурор ОСОБА_3 , обвинувачена ОСОБА_2 , захисник обвинуваченої ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_4 , потерпіла ОСОБА_5 , яких вважаю, що слід викликати в підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 314 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання за кримінальним провадженням №0000168 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, на 09 годину 45 хвилин 10.09.2019 року у приміщенні залу судових засідань Старосамбірського районного суду Львівської області за адресою: м. Старий Самбір, вул. Шевченка-бічна, №1, Старосамбірського району Львівської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинувачену ОСОБА_2 , захисника обвинуваченої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_4 , потерпілу ОСОБА_5 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 487/4141/19
Провадження № 1-кп/487/601/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

03.06.2019 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду м. Миколаєва з Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 30.05.2019 року надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001732 від 30.04.2019 року, відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Частиною 2 ст. 134 КПК України передбачено, що суд здійснює судовий виклик учасників кримінального провадження, участь яких у судовому провадженні є обов`язковою.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 125 КК України.

У підготовче судове засідання слід викликати прокурора, потерпілу, обвинуваченого.

Керуючись ст. 134, ч. 1 ст. 314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 125 КК України призначити на 14 червня 2019 року о 15.30 год.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілу, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження: 1-кп/484/343/19
Справа: 484/2565/19
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

03 червня 2019 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розлідувань за № 0000896 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

встановив:

До Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області 29.05.2019 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розлідувань за № 0000896 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Суддя, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважає за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд,-

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України на 10 червня 2019 року на 10.30 год. в приміщенні Первомайського міськрайонного суду (вул. І.Виговського, 18, м.Первомайськ Миколаївської області, 55200)

Про час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа №470/850/18
Провадження № 1-кп/485/66/19
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

03 червня 2019 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка матеріали кримінального провадження №0000310 відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Маліївка Березнегуватського району Миколаївської області, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, неодруженого, працюючого офіційно сторожем у Снігурівському управлінні водного господарства, утриманців немаючого, невійськовозобов"язаного, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
встановив:
Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку інших учасників, суд прийшов до наступного.
Обвинувальний акт начальника Березнегуватського відділу Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , пред"явлений відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, відповідає вимогам КПК і не підлягає поверненню прокурору.
Не існує підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України.
Клопотань від сторін кримінального провадження не надійшло.
Відповідно до ч.1 ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність доручити Березнегуватському районному відділу філії Державної установи "Центр пробації" скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд.
Керуючись ст.ст.314-317 КПК України, суд,
постановив:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України на підставі обвинувального акта, у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово, в приміщенні Снігурівського районного суду Миколаївської області на 25 червня 2019 року на 13 годину.
Про час розгляду справи повідомити прокурора, обвинуваченого, потерпілого, представника органу з питань пробації.
Доручити Березнегуватському районному відділу філії Державної установи "Центр пробації" скласти та подати до суду в строк до 25 червня 2019 року доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що він може брати участь у підготовці досудової доповіді, яка полягає у наданні персоналу органу з питань пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 577/2253/19
Провадження № 1-кп/577/335/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"31" травня 2019 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000345 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. 185 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Конотопського міськрайонного суду Сумської області перебувє обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000345 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. 185 ч. 2 КК України.

В підготовчому судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_4 перебуває на лікуванні в інфекційному відділенні КНП КМР «Конотопська ЦРЛ ім.ак. М.Давидова» з діагнозом: Мультірезисторний туберкульоз легень. Згідно довідки № 01-12/1683 від 20.05.2019 року КНП КМР «Конотопська ЦРЛ ім.ак. М.Давидова», на даний момент ОСОБА_4 несе епідзагрозу для оточуючих.

Прокурор заявив клопотання, що слід зупинити судове провадження до видужання обвинуваченого.

Заслухавши клопотання прокурора, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до видужання обвинуваченого, оскільки ст. 335 КПК України передбачено, що у разі якщо обвинувачений захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження, щодо цього обвинуваченого до його видужання.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зупинити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України у зв`язку з тяжкою хворобою до його видужання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1