Справа № 952/680/19
Провадження № 1-кс/952/180/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.09.2019 слідчий суддя Зачепилівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта в кримінальному провадженні №0000148 від 13.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Начальник СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому зазначив, що слідчим відділом Зачепилівського ВП здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000148 від 13.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
13.09.2019 р. за місцем мешкання ОСОБА_4 , а саме в господарському приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено огляд приміщення, в ході якого було виявлено та вилучено мопед марки «Honda Tack BB-AF 51-I-1651».
Постановою слідчого від 13.09.2019 р. зазначений мопед визнано речовим доказом по кримінальному провадженню у зв`язку з тим, що він був предметом вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Відповідно до талону, наданого потерпілою ОСОБА_5 , транспортний засіб марки «Мопед», моделі «Honda Tack BB-AF 51-I-1651», реєстраційний номер відсутній, сірого кольору, придбаний 09.04.2013.

В клопотанні начальник СВ ОСОБА_3 зазначив, що в ході проведення розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: виникли питання для вирішення яких необхідні знання в області оцінки майна, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної експертизита надати доручення експертній установі для проведення судово-товарознавчої експертизи.

На вирішення експерта поставити таке питання: яка ринкова вартість станом на 13.09.2019р. транспортного засобу марки «Мопед», моделі «Honda Tack », номер шасі - НОМЕР_1 , реєстраційний номер відсутній, сірого кольору, придбаного 09.04.2013, вміст двигуна 49 см3, який знаходився в робочому стані та мав незначні пошкодження корпусу у вигляді тріщини?
В судове засідання начальник СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 не з`явився.

Слідчій суддя дійшов висновку про можливість задоволення клопотання слідчого за таких підстав:
Відповідно до ч.1ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Ч.1 ст.243КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст.ст. 40, 242, 243, 244 КПК України суд., -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальника СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта в кримінальному провадженні №0000148 від 13.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000148 від 13.09.2019 року за ч.1 ст. 289 КК України, судово-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

- яка ринкова вартість станом на 13.09.2019р. транспортного засобу марки «Мопед», моделі «Honda Tack », номер шасі - НОМЕР_1 , реєстраційний номер відсутній, сірого кольору, придбаного 09.04.2013, вміст двигуна 49 см3, який знаходився в робочому стані та мав незначні пошкодження корпусу у вигляді тріщини?
За необхідності направити експерту: фото знімки транспортного засобу марки «Мопед», моделі «Honda Tack», номер шасі - НОМЕР_1 , реєстраційний номер відсутній, сірого кольору та копію талону на вказаний транспортний засіб.

Проведення судово-товарознавчої експертизи доручити експертам Харківського НДЕКЦ МВС України.

Для проведення експертизи направити матеріали кримінального провадження №0000148 від 13.09.2019 р.

Висновок експерта надати начальнику СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції - ОСОБА_3 .

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст. 384,385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Зачепилівського районного суду
Харківської області ОСОБА_1