Провадження № 1-кс/752/5774/19
У Х В А Л А
Іменем України
12.06.2019 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі слідчого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СВ Голосіївського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи в рамках кримінального провадження № 0004557 від 30.05.2019, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, слідчий суддя -
Встановив:
В провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло вказане клопотання, в якому слідчий просив призначити експертизу.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у провадженні СВ Голосіївського управління поліції ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0004557 від 30.05.2019, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що під час огляду місця події за адресою: м. Київ, провулок Деревообробний, 5, відповідно до протоколу огляду місця події від 29.05.2019 було вилучено свідоцтво про реєстрації транспортного засобу серії НОМЕР_1 на автомобіль марки Mercedes-Benz, модель Actros 4140К, синього кольору д.н.з. НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 .

Зазначене свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу поміщено до спец пакету ЕХР №0129300.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності в якій просив задовольнити клопотання.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки сторони в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення експертизи.

Керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

Ухвалив:
Клопотання старшого слідчого СВ Голосіївського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи в рамках кримінального провадження № 0004557 від 30.05.2019, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України - задовольнити.
Призначити по даному кримінальному провадженню технічну експертизу документа, для проведення якої залучити експерта Київського науково-дослідного експертно- криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
-чи відповідає надане на дослідження свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 на автомобіль марки Mercedes-Benz, модель Actros 4140К, синього кольору д.н.з. НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , яке вилучене в ході огляду місця події від 29.05.2019 аналогічним документом, що знаходиться в офіційному обігу?

- якщо ні, то яким способом його виготовлено?

Для дослідження експертам Київського науково-дослідного експертно- криміналістичного центру МВС України направити спец пакет ЕХР №0129300, в якому знаходиться вилучений в ході огляду місця події 29.05.2019 свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 , на автомобіль марки Mercedes-Benz, модель Actros 4140К, синього кольору д.н.з. НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 .

Для ознайомлення при необхідності, за запитом експерта, надати матеріали кримінального провадження №0004557 від 30.05.2019.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя