Номер провадження: 11-сс/813/1312/19
Номер справи місцевого суду: 494/768/19 1-кс/504/825/19
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.08.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуюча - суддя ОСОБА_2 ,

судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_5 , діючого в інтересах ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 18.07.2019 року про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000206, внесеного до ЄРДР 05.07.2018 року за ст. 356 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 18.07.2019 року накладено арешт на тимчасово вилучене в ході проведення 27.06.2019 року огляду за адресою: АДРЕСА_1 , у ОСОБА_8 , із автомобіля марки «Renault», моделі «Premium», державні реєстраційні номери НОМЕР_1 , з напівпричепом марки «Kogel», моделі «SN24», державні реєстраційні номери НОМЕР_2 , майно, а саме: 27 160 (двадцять сім тисяч сто шістдесят) кілограмів пшениці, класу №4, рік врожаю 2019 року (відповідно до накладної №025378 від 27.06.2019 року).

На дану ухвалу адвокат ОСОБА_5 , діючий в інтересах ОСОБА_6 та ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, ухвалу суду скасувати і постановити нову ухвалу, якою клопотання слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 про арешт майна залишити без задоволення.

Так, до початку розгляду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеної ухвали слідчого судді до апеляційного суду від адвоката ОСОБА_5 надійшла заява про повернення поданої ним в інтересах ОСОБА_6 та ОСОБА_7 апеляційної скарги.

Учасники апеляційного провадження були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, однак до суду не з`явились, про причини неявки не повідомили, у зв`язку з чим апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання за відсутності учасників апеляційного розгляду та відповідно до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювати технічну фіксацію судового провадження.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Оскаржувана ухвала була постановлена 18.07.2019 року, а апеляційна скарга подана безпосередньо до апеляційного суду 29.07.2019 року, тобто з пропуском встановленого законом п`ятиденного строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді.
Оскільки в апеляційній скарзі порушується питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді, апеляційний суд повинен це питання вирішити.
Однак, враховуючи, що від апелянта надійшла заява про повернення його апеляційної скарги, необхідність вирішення питання про поновлення строку апеляційного оскарження відпала, у зв`язку з тим, що апелянт фактично відмовився від апеляційної скарги, тому в апеляційного суду відсутні підстави для розгляду зазначеного клопотання по суті.
Згідно з п. 4 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Аналізуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, вважаю за необхідне відмовити в поновленні строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді, апеляційну скаргу разом з додатками адвоката ОСОБА_5 , діючого в інтересах ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , повернути апелянту.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 309, 310, 392, 395, 396, 399 КПК України, апеляційний суд,

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити адвокату ОСОБА_5 , діючому в інтересах ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , в поновленні строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 18.07.2019 року про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000206, внесеному до ЄРДР 05.07.2018 року за ст. 356 КК України.

Апеляційну скаргу разом з додатками адвоката ОСОБА_5 , діючого в інтересах ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 18.07.2019 року про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000206, внесеному до ЄРДР 05.07.2018 року за ст. 356 КК України, - повернути особі, яка її подала.

Копію цієї ухвали разом з апеляційною скаргою та додатками негайно направити особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4