пр. № 1-кс/759/7212/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2019 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадження № 0005885 від 16.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -
В СТАНОВИВ :
04.11.2019р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою АДРЕСА_1 .
В обґрунтування свого клопотання посилався на те, в провадженні Святошинського УП ГУНП в м. Києва перебуває кримінальне провадження № 0005885 16.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , 16.10.2019, приблизно о 12 годині 36 хвилин, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , незаконно з метою подальшого збуту, зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс загальною масою 192,8 г.

16.10.2019, приблизно о 12 годині 36 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись за адресою проживання: АДРЕСА_2 , був викритий працівниками поліції, яким в ході санкціонованого обшуку, добровільно видав з правої кишені спортивного светра два поліетиленових пакети в середині яких знаходилось речовина рослинного походження зеленого кольору та порошкоподібна речовина білого кольору в подальшому в ході санкціонованого обшуку працівниками поліції із сейфа, який розміщувався на балконі було виявлено та вилучено два поліетиленових пакети та дев`яносто вісім фасованих поліетиленових пакетиків із пазом замком в середині яких розташовувалась речовина рослинного походження зеленого кольору, два поліетиленові пакети із залишками речовини білого кольору та два поліетиленові пакети із порошкоподібною речовиною білого кольору, один фольговий згорток із залишками смол.

В ході проведення обшуку у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено мобільний телефон «Xiaomi» Redmi 6 Pro» IMEI: НОМЕР_1 в корпусі золотистого кольору.

Під час огляду мобільного телефону «Xiaomi» Redmi 6 Pro» IMEI: НОМЕР_1 було виявлено, що в даному телефоні мається додаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з № НОМЕР_2 картки, яка слугувала для отримання грошових коштів від клієнтів, які купували у підозрюваного ОСОБА_5 наркотичні та психотропні речовини. Також за допомогою даної картки ОСОБА_5 здійснював замовлення наркотичних та психотропних речовин. Також в ході огляду мобільного телефону, що належить підозрюваному ОСОБА_5 було встановлено, що серед переписки, яку вів останній з можливими клієнтами для продажу наркотичних та психотропних речовин, ОСОБА_5 , вказував картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з № НОМЕР_2 , на яку в подальшому перераховувались грошові кошти.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.
Дослідивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Слідчим відділом Святошинського УП ГУ НП проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0005885 16.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Досудовим слідством ході огляду мобільного телефону, що належить підозрюваному ОСОБА_5 було встановлено, що серед переписки, яку вів останній з можливими клієнтами для продажу наркотичних та психотропних речовин, ОСОБА_5 , вказував картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з № НОМЕР_2 , на яку в подальшому перераховувались грошові кошти.

Згідно ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» - інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнтів, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта, та взаємовідносин з ним чи третіми особами при наданні послуг банку, і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, є банківською таємницею. Банківською таємницею зокрема є: 1) відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України; 2) операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійснені ним угоди; 3) фінансово-економічний стан клієнтів; 4) системи охорони банку та клієнтів; 5) інформація про організаційно-правову структуру юридичної особи - клієнта, її керівників, напрями діяльності; 6) відомості стосовно комерційної діяльності клієнтів чи комерційної таємниці, будь-якого проекту, винаходів, зразків продукції та інша комерційна інформація; 7) інформація щодо звітності по окремому банку, за винятком тієї, що підлягає опублікуванню; 8) коди, що використовуються банками для захисту інформації.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Згідно ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, а також той факт, що отримані відомості будуть використані як докази мети збуту психотропних речовин у кримінальному провадженні, інший спосіб отримати вказані докази неможливо та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 160, 163, 164, 165, 166, 395 КПК України, суд, -
У ХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою АДРЕСА_1 , а саме: до інформації про рух грошових коштів по банківському рахунку № НОМЕР_2 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 01.04.2019 року по 16.10.2019 року.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
Відповідно до частини 1 ст. 166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя