Справа № 559/2856/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2019 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

провівши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів Рівненської області підготовче судове засідання в кримінальному провадженні № 0001032 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Крилів, Дубенського району, Рівненської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

в с т а н о в и в:
Дана кримінальна справа надійшла до Здолбунівського районного суду Рівненської області з обвинувальним актом. Підсудність справи Здолбунівському районному суду визначена ухвалою Рівненського апеляційного суду від 04 січня 2019 року.

Потерпілою ОСОБА_5 подано заяву, в якій вона відмовляється від обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечує щодо закриття провадження у справі приватного звинувачення, роз`яснивши обвинуваченому його право на заперечення проти закриття провадження з нереабілітуючих підстав та на повний судовий розгляд справи, вислухавши думку обвинуваченого ОСОБА_4 , який підтримав заявлене клопотання і також просить його задовольнити, з`ясувавши добровільність й істинність позиції обвинуваченого щодо закриття справи за вказаних підстав, вивчивши представлені у підготовчому засіданні матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Відповідно до п 2 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 15 жовтня 2018 року близько 14:00 год., в результаті сварки, перебуваючи в будинку ОСОБА_6 , що в АДРЕСА_1 , керуючись умислом на спричинення тілесних ушкоджень, наніс один удар долонею лівої руки в область обличчя ОСОБА_5 , після чого схопивши останню своєю правою рукою, користуючись фізичною перевагою, штовхнув ОСОБА_5 на ліжко. Коли ОСОБА_5 знаходилася у положенні лежачи на спині, ОСОБА_7 , масою свого тіла заблокував рухи ОСОБА_5 та наніс один удар своєю правою рукою стисненою в кулак в ділянку верхньої губи ОСОБА_5 .

В результаті протиправних дій ОСОБА_4 , потерпілій ОСОБА_5 заподіяні тілесні ушкодження у вигляді множинних крововиливів обличчя, правого плечового суглобу, які відповідно до ступеня тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Такі дії обвинуваченого кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.315 КПК України якщо під час підготовчого засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, суд проводить підготовку до судового розгляду.

Відповідно до абз.2 ч.6 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

З урахуванням викладеного та ураховуючи те, що по справі встановлені підстави, передбачені п.7 ч.1 ст.284 КПК України, призначення справи до судового провадження є неможливим, оскільки є підстави для закриття провадження по справі у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Керуючись ст.ст.284, 314, 315, 395, 469, 477 КПК України, суд

у х в а л и в:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 /семи/ днів з дня її оголошення.

Суддя