Справа № 484/3692/19
Провадження № 1-кп/484/419/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.09.2019р.

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

потерпілого - ОСОБА_4

представника потерпілого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Первомайськ Миколаївської області кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_6 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Первомайськ Миколаївської області, громадянина України, перебуваючого в фактичних шлюбних відносинах, не працюючого, освіта середня, проживаючого АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , раніше не судимого

в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

16.06.2019 року близько 1 години обвинувачений перебував неподалік від будинку АДРЕСА_2 і до нього підійшов ОСОБА_4 , який мешкає в будинку АДРЕСА_2 та почав спілкуватись з ОСОБА_6 . В ході спілкування між обвинуваченим та ОСОБА_4 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виник конфлікт, в ході якого ОСОБА_6 , розуміючи протиправний характер своїх дій, в метою спричинення тілесних ушкоджень, діючи з прямим умислом, наніс один удар долонею правої руки в область обличчя ОСОБА_4 , від чого той отримав тілесні ушкодження, а саме закриту черепно-мозкову травму, яка проявилась струсом головного мозку, синець обличчя, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, які потягли за собою короткочасний розлад здоров`я. Нанесення удару обвинуваченим перебуває в прямому причинно-наслідковому зв`язку з отриманими потерпілим тілесними ушкодженнями.

Таким чином своїми умисними діями ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 125 КК України, а саме умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Викладене цілком підтверджено в судовому засіданні поясненнями обвинуваченого, який визнав свою вину повністю, підтвердив те, що дійсно, спричинив тілесне ушкодження потерпілому за умов та обставин, викладених вище. У скоєному щиро кається. Цивільний позов про стягнення матеріальної та моральної шкоди не визнає.

Крім визнання вини обвинуваченим, його винуватість підтверджується наступними доказами.

Потерпілий ОСОБА_4 пояснив, що 16.06.2019 року близько 1 години на вул. Б.Хмельницького в м. Первомайськ між його дружиною та дружиною обвинуваченого зав`язалась сварка, а коли він з обвинуваченим намагались розборонити жінок, то між ним та обвинуваченим також сталась бійка, обвинувачений ударив його по обличчю, від чого він впав та втратив свідомість. Просить стягнути з обвинуваченого 1237 грн. відшкодування майнової шкоди та 5000 грн. відшкодування моральної шкоди.

Згідно висновку експерта №290 від 11.07.2019 року у ОСОБА_4 виявлено закриту черепно-мозкову травму, яка проявилась струсом головного мозку, синець обличчя, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, які потягли за собою короткочасний розлад здоров`я. Вказані тілесні ушкодження при падінні з висоти власного зросту утворитись не могли.

Показання ОСОБА_6 об`єктивно співпадають з наведеними доказами, узгоджуються з ними, а тому суд знаходить їх достовірними.

На підставі викладеного, суд знаходить доведеним те, що вказаними протиправними діями ОСОБА_6 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 125 КК України, а саме умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Обираючи покарання обвинуваченому суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним кримінального правопорушення, особистість обвинуваченого, раніше не судимого, що характеризується позитивно, враховує як пом`якшуючу покарання обставину щире каяття, обтяжуючих покарання обставин не знаходить і вважає, що його виправлення можливо без ізоляції від суспільства з обранням покарання у вигляді громадських робіт.

Відповідно до вимог ст.129 КПК України та ст.1166 ч.ч.1,3 ЦК України шкода завдана ушкодженням здоров`я, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала. Суд знаходить, що шкода, завдана потерпілому в наслідок спричинення обвинуваченим йому тілесного ушкодження в сумі 1296,67 грн. підтверджена в судовому засіданні частково, і тому позов необхідно задовольнити на суму в 1164,97 грн. відшкодування матеріальної шкоди, так як вважає доведеною саме цю суму по даній справі, так як рентгенограми, чеки на підтвердження яких надано потерпілим, проводились відносно травмованої руки потерпілого, а вона з його слів, була травмована ще до зустрічі з обвинуваченим.

Відповідно до вимог ст.129 КПК України та ст.1167 ч.1 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними діями, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини. Суд знаходить позов ОСОБА_4 про стягнення 5000 грн. моральної шкоди підтверджено частково, і тому позов необхідно задовольнити на суму в 1500 грн. відшкодування моральної шкоди, так як вважає доведеною саме цю суму по даній справі.

Керуючись ст.ст. 368, 373, 374, 392-396 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_6 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2 КК України і призначити покарання у вигляді 150 ( ста п`ятидесяти ) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_4 1164,97 грн. відшкодування матеріальної шкоди та 1500 грн. відшкодування моральної шкоди, а всього 2664,97 грн.

На вирок протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: підпис.

Копія вірна. Суддя: