09.07.2019 Справа № 756/8956/19
Справа № 756/8956/19
Провадження № 1-кс/756/2143/19
У Х В А Л А
09 липня 2019 року м.Київ
Оболонський районний суд м.Києва у складі:
Слідчого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005009 від 06.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України про призначення експертизи,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 06.07.2019, приблизно о 04 год. 00 хв., невстановлена особа, перебуваючи за адресою: м. Київ, просп. С. Бандери, 32, в приміщенні нічного закладу «Диско Радіо Хол», умисно спричинила ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження.
Внаслідок своїх протиправних дій невстановлена особа спричинила ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді: гематоми верхньої губи, саден слизової верхньої губи, скол коронки 21 зуба, саден лівої бокової поверхні шиї та лівої кисті (відповідно довідки КМКЛ №12 - № 853 від 06.07.2019).
З метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, слідчий просить призначити судово-медичну експертизу, для проведення якої необхідно залучити експертів КМКБ СМЕ України в м. Києві.

У судове засідання слідчий не з`явився,подав заяву,в якій просив суд,розглянути клопотання без його участі.
Вивчивши матеріали за клопотанням, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Враховуючи, що клопотання подано з додержанням вимог КПК України, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тобто необхідно залучення експерта, прихожу до висновку, що слід призначитисудово-медичну експертизу, на розгляд якої поставити питання, які запропоновані слідчим.

Керуючись ст. 242,ст.244, 332, 350, 372, 392 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні№ 0005009 від 06.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК Українипро призначення експертизи.
Проведення експертизи доручити експертам КМКБ СМЕ України в м. Києві, що розташовано за адресою: м. Київ, провулок Бондарський, 7, корп. А.

На вирішення експерта (експертів) поставити наступне питання:
Які тілесні ушкодження були спричинені ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
Який їх характер, походження, кількість, давність, локалізація та механізм утворення?
Чи відповідають характер та строк давності тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_4 механізму утворення цих пошкоджень при вказаних обставинах?
Яким предметом (предметами) були спричиненні ОСОБА_4 тілесні ушкодження? Чи можливо визначити індивідуальні особливості предмета, яким були нанесені тілесні ушкодження ОСОБА_4 .? Якщо так, то який він?
Який ступінь тяжкості спричинених ОСОБА_4 тілесних ушкоджень?
Чи могли бути спричиненні тілесні ушкодження ОСОБА_4 внаслідок падіння з висоти власного зросту на площину?
Чи були небезпечними для життя чи здоров`я ОСОБА_4 тілесні ушкодження під час їх заподіяння?
За вимогою експерта, слідчому слід надати матеріали кримінального провадження № № 0005009 від 06.07.2019 року.

Дозволити експертам на часткове або повне знищення об`єкту дослідження, якщо це передбачено методикою.

Дозволити експертам у разі необхідності отримати додаткові матеріали, а також всі інші дані які необхідні для відповіді на питання поставлених на вирішення даної експертизи від штатних або позаштатних спеціалістів у галузі медицини відповідно до ст. 69 КПК України (висновку від лікаря рентгенолога щодо опису наданих рентгенограми або томограми, тощо).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1