КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6301/19
Провадження № 1-кс/552/4026/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянув клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ ВП №1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебуває у володінні відділу служби « НОМЕР_1 » ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Своє клопотання обґрунтовуює тим, що у провадженні перебувають матеріали досудового розслідування № 0002512 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.11.2019 року о 17 год. 45 хв. за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 умисно спричинив ОСОБА_5 тяжкі тілесні ушкодження.
Також встановлено, що 13.11.2019 року близько 17 год. 45 хв. на лінію «102» надійшло повідомлення про вчинення ножового поранення по АДРЕСА_1 .
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та пояснив, що даний аудіо запис містить інформацію, яка може бути використана як доказ. На даний час ніхто із допитаних осіб не відмовляється від наданих пояснень, тому дане клопотання розраховане на майбутнє, у разі зміни показів. Просив клопотання задовольнити.
Інші особи в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України не викликались.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0002512 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.11.2019 року за ч.1 ст. 121 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 вручено підозру за ч.1 ст. 121 КК України щодо умисного нанесення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .
Як пояснив у судовому засіданні слідчий, в рамках досудового розслідування допитаний підозрюваний ОСОБА_4 щодо зазначених обставин та який визнав вину повністю, потерпілий ОСОБА_5 , свідок ОСОБА_6 , який викликав працівників поліції.
У ході надання пояснень жоден з зазначених осіб не запересував факт виклику працівників поліції, не відмовлявся від наданих раніше свідчень.
Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Суд приймає до уваги, що слідчий, у разі потреби, не позбавлений права допитати як свідків працівників поліції, що виїжджали на місце пригоди.

Слідчим взагалі не обґрунтовано, які саме обставини потребують доведення за допомогою аудіо-запису виклику на службу « НОМЕР_1 », що був здійснений 13 листопада 2019 року близько 17 год. 45 хв. про вчинення ножового поранення по АДРЕСА_1 , а тому клопотання не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,162-164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1