г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2291/18
Номер провадження 1-в/213/66/19
У Х В А Л А
Іменем України

02 грудня 2019 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого: судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №14, подання начальника Інгулецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 у відношенні засудженого з випробуванням ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання у виді позбавлення волі, згідно вироку Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20.12.2018 року, за відсутності учасників процесу, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Інгулецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся до суду з вищезазначеним поданням, в обґрунтування якого зазначив, що ОСОБА_5 засуджений 20.12.2018 року Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.1 ст.125, ч.4 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі з випробуванням, на підставі ст.ст.75,76 КК України, на 3 роки. 28.01.2019 року він був взятий на облік. За час перебування на обліку ОСОБА_5 позитивних висновків для себе не зробив, допустив 7 (сім) порушень порядку та умов відбування покарання, а саме: п`ять разів не з`явився на реєстрацію без поважних причин та без відома уповноваженого органу з питань пробації змінив місце мешкання та місце роботи, чим показує своє байдуже ставлення до покладених на нього судом обов`язків, та не можливістю змінитися на краще в подальшому. Не оцінивши гуманне ставлення держави та суду до нього як до громадянина України, ОСОБА_5 на шлях виправлення не став. його виправлення в умовах випробувального терміну не є можливим, не зважаючи на прийняті заходи, тому слід скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання у виді позбавлення волі.

До початку судового засідання представник органу пробації надав заяву, в якій просить залишити подання без подальшого розгляду, оскільки вироком Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.09.2019 року ОСОБА_5 був засуджений за ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України, із застосуванням ч.1 ст.71 КК України, до 4 років 2 місяців позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 19.11.2019 року.

В судове засідання представник органу пробації та засуджений не з`явились, про місце та час розгляду подання повідомлені належним чином, їх неприбуття в судове засідання, у відповідності до ч.4 ст.539 КПК України, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти залишення подання без розгляду. Відповідно до ст.ст.107,537-539 КПК України, не заперечує проти розгляду даного подання без фіксації процесу технічними засобами, про що надав відповідну письмову заяву.

Дослідивши матеріали подання, судом встановлено, що до вироку Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.09.2019 року частково приєднано невідбуте покарання за вироком Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 грудня 2018 року, тому окремому виконанню даний вирок більше не підлягає.

За таких підстав, суд прийшов до висновку, що подання підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Інгулецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 у відношенні засудженого з випробуванням ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання у виді позбавлення волі, згідно вироку Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 грудня 2018 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Головуючий суддя ОСОБА_1 .