УХВАЛА

Іменем України

підготовчого судового засідання
Справа № 505/1765/19

Провадження № 1-кп/505/343/2019

11.11.2019 року Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
в присутності обвинуваченої:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Сінне, Балтського району, Одеської області, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, не працюючої, маючої на утриманні малолітню дитину, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Подільськ Одеської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №-0000255 від 27.02.2019 року, відносно ОСОБА_6 , за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.117 КК України, -
ВСТАНОВИВ :
23 жовтня 2019 року в провадження судді Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 з Котовської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 за ст.117 КК України, внесеному до ЄРДР 27.02.2019 року за №-0000255.
28.10.2019 року ухвалою судді вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначити кримінальне провадження до судового розгляду.
Обвинувачена ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_4 не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Потерпілий ОСОБА_5 не заперечував проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.
Провадження за обвинувальним актом підсудне Котовському міськрайонному суду Одеської області.
Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.
Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні. Відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 у судове засідання.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачена, захисник та потерпілий.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_6 у кримінальному провадженні обрано у вигляді домашнього арешту.
Також в силу вимог ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, суд вважає за необхідне зобов`язати уповноважений орган з питань пробації, скласти досудову доповідь у відношенні обвинуваченої ОСОБА_6 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 117 КК України на 14 годину 00 хвилин 22 листопада 2019 року.
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинувачену, захисника та потепілого.
Балтський районний відділ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області до 22 листопада 2019 року скласти та подати до Котовського міськрайонного суду Одеської області досудову доповідь відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Сінне, Балтського району, Одеської області, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, не працюючої, маючої на утриманні малолітню дитину, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 117 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1