Номер провадження 1-кп/754/1236/19
Вирок
Іменем України

06 листопада 2019 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження № 0007635 від 22.10.2019 р. відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , не судимого,

про обвинувачення за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України,

за участі сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4

сторони захисту - обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

22.10.2019 р. у період часу приблизно з 12.03 год. до 12.19 год. ОСОБА_3 , знаходячись в приміщенні центру оптової торгівлі "МЕТРО" по вул.Сержа Лифаря, 2-А в м.Києві, переслідуючи корислвий мотив, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв зі стелажів належний ТОВ "Метро Кеш енд Кері Україна" товар, а саме, чотири роліні з куркою вагою кожне 95 г, вартістю кожне 13 грн. 25 коп. (без ПДВ); три упаковки сушених кальмарів "Морські кальмари" вагою кожна 60 г, вартістю кожна 28 грн. 25 коп. (без ПДВ); одну пляшку із молочним напоєм "Баунті" ємністю 350 мл вартістю 49 грн. 92 коп. (без ПДВ); дві пляшки із алкогольним напоєм "Бронкс" ємністю кожна 0,5 л, вартістю кожна 23 грн. 73 коп. (без ПДВ); одну упаковку сушеного тунця "Морський тунець" вагою 36 г, вартістю 24 грн. 92 коп. (без ПДВ); одну пляшку із молочним напоєм "Твікс" ємністю 350 мл, вартістю 49 грн. 92 коп. (без ПДВ), які сховав під куртку, в яку був одягнений, після чого, приблизно о 12.19 год., утримуючи вказаний товар при собі під курткою, ОСОБА_3 пройшов через розрахункові каси, не розрахувавшись, та направивася до виходу з магазину, тим самим, намагався таємно викрасти чуже майно загальною вартістю 310 грн. 27 коп., однак довести свій злочинний намір до кінця та розпорядитись вказаним майном він не зміг з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівниками охорони даного центру оптової торгівлі за лінією розрахункових кас.
ОСОБА_3 визнаєтьсявинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, а саме, у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна.

ОСОБА_3 винним себе визнав повністю, покаявся і показав, що він 22.10.2019 р. у період часу приблизно з 12.03 год. до 12.19 год., знаходячись в приміщенні центру оптової торгівлі "МЕТРО" по вул.Сержа Лифаря, 2-А в м.Києві, з метою таємного викрадення, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв зі стелажів товар - роліні з куркою, сушені кальмари, сушений тунець, молочні і алкогольні напої, які сховав під куртку, в яку був одягнений, пройшов через розрахункові каси, не оплативши вказаний товар, після чого був затриманий працівниками охорони магазину. З вартістю товару, який намагався викрасти, зазначеною в обвинувальному акті, згоден повністю.
З урахуванням відсутності заперечень учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками кримінального провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, оскільки він намагався таємно викрасти чуже майно, але свій злочинний намір не довів до кінця з причин, що не залежали від його волі.

В якості обставини, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , судом не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного, який не судимий, характеризується позитивно, наведену пом`якшуючу покарання обставину, те, що в результаті його дій матеріальна шкода не завдана, і обирає йому покарання у виді штрафу.

Речові докази - продукти харчування, передані на зберігання представнику ТОВ "Метро Кеш енд Кері Україна", - підлягають залишенню в його розпорядженні, DVD-диск з відеозаписами з камер відеоспостереження - підлягає збереженню в матеріалах кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі п"ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 грн.).

Речові докази продукти харчування, передані на зберігання представнику ТОВ "Метро Кеш енд Кері Україна", - залишити в його розпорядженні, DVD-диск з відеозаписами з камер відеоспостереження - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку після постановлення ухвали апеляційним судом.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий -