КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/1311/19
№ 1-кс/534/565/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2019 року м. Горішні Плавні

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП № 2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області (за матеріалами кримінального провадження, внесеними до ЄРДР за №0000791 від 26.08.2019) про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :
До Комсомольського міського суду Полтавської області звернувся слідчий СВ ВП №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 із клопотанням, погодженим з прокурором, в якому прохає надати тимчасовий доступ до речей, а саме: картки стаціонарного лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за №4700, яка зберігається КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.

Як убачається з пред`явленого клопотання, 26.08.2019 близько 17 год. 00 хв. (точного часу встановити досудовим слідством не представилося можливим), ОСОБА_5 , знаходилась за місцем спільного мешкання зі своїм чоловіком ОСОБА_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , де на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел спрямований на заподіяння смерті ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , діючи з прямим злочинним умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, взяла на кухні вказаної квартири кухонний ніж та нанесла ним один удар в район грудної клітини ОСОБА_6 , заподіявши останньому тілесні ушкодження у вигляді: гострої внутрішньої кровотечі, проникаючого колото-різаного ушкодження грудної клітини та живота з ушкодженням легені, діафрагми та печінки, що відповідно до підпункту «а», пункту 2.1.3 «Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень», належить до тяжких тілесних ушкоджень небезпечних для життя в момент їх заподіяння.

Внаслідок умисних дій ОСОБА_5 направлених на спричинення смерті ОСОБА_6 , останній помер на місці.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється в умисному вбивстві, тобто умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині, а саме у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Відомості за даним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000791 від 26.08.2019 та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Після вчинення даного кримінального правопорушення ОСОБА_5 вчинила само травмування шляхом нанесення собі удару ножем в район грудної клітини, однак діями працівників полії, остання була зупинена, і в подальшому госпіталізована з місця скоєння кримінального правопорушення каретою швидкої медичної допомоги до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » де і проходила лікування.
На даний час, в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи підозрюваної ОСОБА_5 , до якої необхідно залучити експертів ІНФОРМАЦІЯ_3 , та в проведенні комплексної психолого-психіатричної експертизи до якої необхідно залучити експертів КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », однак дані експертизи не можуть бути проведеними без надання експерту медичної документації, яка була сформована після завершення підозрюваною ОСОБА_5 лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
З метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень отриманих в наслідок само травмування ОСОБА_5 та встановлення наявних чи відсутніх психічних розладів у підозрюваної ОСОБА_5 , існує необхідність у доступі до картки стаціонарного лікування №4700 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка після переведення хворої до КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з метою проведення судово-медичної та комплексної психолого-психіатричної експертиз в даному кримінальному провадженні.

Слідчий ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримали заявлене клопотання та прохали про його задоволення.

Будучи належним чином повідомленими про розгляд клопотання представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не прибув,

Заслухавши думку прокурора та слідчого, які підтримали клопотання, дослідивши надані слідчим матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим з наступних підстав.

Згідно вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). За змістом ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та є необхідними для проведення експертного дослідження, суд вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю їх вилучення.

Керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей, а саме: картки стаціонарного лікування за №4700, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зберігається КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали не може перевищувати один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.

Слідчий суддя ОСОБА_1