Справа № 515/1194/19
Провадження № 1-кс/515/2617/19
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2019 року м.Татарбунари

Слідчий суддя Татарбунарського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокура- тури ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , роз- глянувши клопотання слідчого СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеської області ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000241 від 05.08.2019 р., за ознаками криміна- льних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.357 КК України,

В С Т А Н О В И В:

28 жовтня 2019 року слідчий СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеської облас- ті ОСОБА_6 звернулася до Татарбунарського районного суду Одеської області з клопотанням, погодженим заступником прокурора Одеської області ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні 0000241 від 05.08.2019 р. за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.357 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_4 04.08.2019 р. в період часу з 17.30 год. до 19. 00 год. з метою таємного викрадення чужого майна, прибув до дачного будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , де через незачинену хвіртку потрапив до двору. Надалі, шляхом зняття москітної сітки та відкриття вікна, проник до приміщення дачного будинку, звідки таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_8 , а саме: грошові кошти, в сумі 12500 грн. та 600 доларів США (600х24,35=14610 грн. по кур- су валюти НБУ на 04.08.2019 р.) загальною сумою 27110 грн. та пристрій травматичної дії «ПМ- РФ» калібру 9 мм, № НОМЕР_1 . Після чого ОСОБА_4 залишив місце злочину, отримавши змогу розпорядитися викраденим майном на власний розсуд, завдавши своїми діями потерпілому ОСОБА_8 матеріальні збитки у зазначеному розмірі.

Далі, 04 серпня 2019 року в період часу з 22 год. до 23 год. ОСОБА_4 з метою таємного викрадення чужого майна прибув до бази відпочинку «Чорне море», розташованої по вул.Курорт- на, в курортній зоні «Расєйка» с.Приморське Татарбунарського району Одеської області, де шля- хом вільного доступу через незачинені двері проник до кімнати № 2, яку займала ОСОБА_9 , звідки таємно викрав нележне тій майно, а саме: гаманець з грошовими коштами в сумі 1500 грн. та 2 долари США (2х24,35=48,7 грн. по курсу валюти НБУ на 04.08.2019 р.) загальною сумою 1548 грн. 70 коп. та банківську картку Акціонерного банку "Південний". Після чого залишив місце злочину, отримавши змогу розпорядитися викраденим майном на власний розсуд, завдавши ОСОБА_10 матеріальний збиток у зазначеному розмірі.

У вчиненні вищезазначених кримінальних правопорушень обґрунтовано підозрюється ОСОБА_11 .

Органом досудового розслідування 06.08.2019 р. об 11 год. 45 хв. ОСОБА_4 затримано в порядку ст.208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаче- них ч.3 ст.185 КК України. На підставі здобутих доказів цього ж дня ОСОБА_4 повідом- лено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України,а 08.08.2019 р. йому повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, перед- бачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.357 КК України.

Татарбунарським районним судом Одеської області 08.08.2019 р. стосовно підозрюваного обра- но запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 2 місяці, тобто до 07.10.2019 р.

Постановою керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_12 від 23.09. 2019 р. строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 3-х місяців, тобто до 06.11.2019 р.

Арцизьким районним судом Одеської області 04.10.2019 р. строк тримання під вартою підозрю- ваного ОСОБА_4 продовжено на 1 місяць, тобто до 06.11.2019 р.

Обґрунтовуючи підозри у вчиненні кримінальних правопорушень ОСОБА_4 , слідчий посилалася на зібрані у кримінальному провадженні докази, які досліджувались у судовому засіда- нні, а саме: протокол огляду місця події від 05.08.2019 р., протокол допиту потерпілого ОСОБА_8 , протокол допиту свідка ОСОБА_13 , протокол огляду місця події від 05.08.2019 р., протокол допиту потерпілої ОСОБА_9 від 06.08.2019 р., протокол огляду мобільного телефону ОСОБА_14 від 11.08.2019 р., допит свідків ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , протокол допиту свідка ОСОБА_17 , протокол тимчасового вилучення майна від 06.08.2019 р., протокол тимчасового вилучення майна від 06.08.2019 р., протокол допиту свідка ОСОБА_18 , а також протоколи впізнання особи від 13.08.2019 р.

Строк досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню спливає 06.11.2019 р., однак слідчий зазначила, що закінчити досудове розслідування в зазначений термін не надає- ться можливим у зв`язку з тим, що для повного, об`єктивного і всебічного розслідування обставин сп- рави необхідно провести наступні слідчі та процесуальні дії:

- отримати та долучити до матеріалів провадження висновок товарознавчої експертизи;

- отримати та долучити до матеріалів провадження висновок комплексної молекулярно-генетичної та дактилоскопічної експертизи по вилученним в ході огляду місця події речовим доказам;

- за необхідності виконати інші слідчі дії;

- виконати вимоги ст.290 КПК України;

- скласти обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування.

Для виконання зазначених слідчих та процесуальних дій необхідний термін не менше одного місяця. У трьохмісячний термін досудового розслідування провести зазначені слідчі та процесуа- льні дії, не виявилося можливим у зв`язку з великим обсягом роботи по збору та оцінці доказів, викликаної вчиненням ОСОБА_4 кримінальних правопорушень.

Таким чином, слідчим доведено, що досудове розслідування кримінальних правопорушень з моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абз.3 п.2 ч.1 ст.219 КПК України, враховуючи великий обсяг роботи по збору та оцінці доказів, необхідність проведення ряду слідчих дій, отримання висновків комісійної судово-медичної експертизи для проведення яких необхідний значний проміжок часу.

Аналізуючи вищенаведене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовжен- ня строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до чотирьох місяців, у зв`язку з чим клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 369-372, 392-395 КПК України, слід- чий суддя

У Х В А Л И В:

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 000 0241 від 05.08.2019 р. за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.357 КК України до 4-х місяців, тобто до 06.12.2019 р.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1