Справа № 446/1056/15-к
Провадження № 11-п/811/847/19 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2019 року м. Львів
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Львівського апеляційного суду

під головуванням судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові подання в.о. голови Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області про направлення обвинувального акта щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у кримінальному провадженні №0000208 від 20 березня 2015 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

в.о. голови Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області звернувся до Львівського апеляційного суду з поданням про направлення обвинувального акта щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у кримінальному провадженні №0000208 від 20 березня 2015 року в інший суд в межах юрисдикції Львівського апеляційного суду.

У поданні зазначається, що згідно з протоколом від 09 серпня 2019 року щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи №446/1056/15-к між суддями призначення не відбулося (а.с. 90).
У Кам`янка-Бузькому районному суді Львівської області працює четверо суддів, з яких суддя ОСОБА_6 без повноважень, суддя ОСОБА_7 виносила вирок у цій справі, суддя ОСОБА_8 була слідчим суддею у цьому кримінальному провадженні під час досудового розслідування, суддя ОСОБА_9 заявив собі самовідвід.
Відтак, у Кам`янка-Бузькому районному суді Львівської області неможливо утворити склад суду і немає змоги розглянути вищезазначену справу.
Заслухавши доповідь судді, вивчивши подання в.о. голови Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області, колегія суддів вважає, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.
Враховуючи вище наведене, колегія суддів вважає, що подання в.о. голови Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області є обґрунтованим, підтверджується наявними в матеріалах кримінального провадження документами, і є таким, що підлягає до задоволення, а кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, слід направити до Радехівського районного суду Львівської області.
Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів
ПОСТАНОВИЛА:
Подання в.о. голови Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області задоволити.
Матеріали судової справи №446/1056/15-к (провадження №1- кп/446/25/19) за обвинувальним актом щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у кримінальному провадженні №0000208 від 20 березня 2015 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України направити для розгляду до Радехівського районного суду Львівської області.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3