Справа № 128/2938/19
УХВАЛА
Іменем України

08 листопада 2019 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2

та учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 у присутності представника Державної установи «Стрижавська ВК (№ 81)» ОСОБА_5 , який не є учасником судового провадження,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в режимі відеоконференції в дистанційному провадженні з Державною установою «Стрижавська виправна колонія (№ 81)», заяву засудженого ОСОБА_4 про застосування перерахунку строку покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України,

УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшла заява засудженого ОСОБА_4 про застосування перерахунку строку покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України за період з 07.03.2017 по 18.09.2017.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні заяву підтримав, просить зарахувати у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Прокурор ОСОБА_3 вважає, що заяву засудженого ОСОБА_4 слід задовольнити.
Заслухавши думки учасників судового провадження, вивчивши подану засудженим заяву, оглянувши матеріали витребуваної особової справи засудженого ОСОБА_4 , суд дійшов такого висновку.
В судовому засіданні установлено, що ОСОБА_4 відбуває покарання в Державній установі «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» за вироком Селидівського міського суду Донецької області від 17 серпня 2017 року, яким ОСОБА_4 засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, з урахуванням ч. 1 ст. 70 КК України, до покарання у виді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі. Згідно з ч. 5 ст. 72 КК України засудженому ОСОБА_4 зараховано строк попереднього ув`язнення та тримання під вартою в строк відбування покарання з 07 березня 2017 року по 20 червня 2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а з 21 червня 2017 року до дня набрання вироком законної сили зараховано з розрахунку один день попереднього ув`язнення за день позбавлення волі у відповідності до вимог ч. 5 ст. 72 КК України. Згідно з розпорядженням на виконання зазначеного вироку, вирок набрав законної сили 22 вересня 2017 року.
Судом також установлено, що засуджений ОСОБА_4 вже звертався до Вінницького районного суду Вінницької області з заявою про проведення перерахунку строку попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі ч. 5 ст. 72 КК України та 19 квітня 2018 року ухвалою суду його заяву залишено без розгляду з тих підстав, що ОСОБА_4 не скористався своїм правом, визначеним п. 1 ч. 1 ст. 392 КПК України, яким передбачено, що в апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили, в тому числі й вироки, крім випадків, передбачених статтею 394 цього Кодексу, тобто до Апеляційного суду вирок Селидівського міського суду Донецької області від 17 серпня 2017 року не оскаржувався.
Крім того, судом установлено, що ухвалою Донецького апеляційного суду від 06.03.2019 апеляційну скаргу на вирок Селидівського міського суду Донецької області від 17 серпня 2017 року повернуто ОСОБА_4 з тих підстав, що вирок Селидівського міського суду Донецької області від 17 серпня 2017 року не оскаржувався та 22.09.2017 набрав законної сили, а питання, яке ставиться в апеляційній скарзі, є клопотанням про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку і може бути подано до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого він відбуває покарання, або до суду, який ухвалив вирок, і у разі незгоди з прийнятим судом першої інстанції рішенням, може оскаржити його в апеляційному порядку.

У відповідності до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, в тому числі й питання про застосування перерахунку строку покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України.

«Попереднє ув`язнення» та «зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання» - не тотожні поняття. Норма ч. 5 ст. 72 КК України про зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання є нормою матеріального кримінального права, а не кримінального процесуального права. Ця норма за своєю суттю та цілями не виконує функцію вирішення процесуальних питань, а є складовою частиною інституту призначення покарання, який, у свою чергу, є одним з кримінально-правових інститутів, передбачених у розділі ХІ Загальної частини КК України.
Зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання є кримінально-правовим наслідком діяння в розумінні ч. 2 ст. 4 КК України, який впливає на становище особи за ст. 5 КК України.
Суд враховує правову позицію Великої Палати Верховного Суду, висловлену в постанові від 29.08.2018 по справі № 663/537/17.

Згідно з розпорядженням по виконанню вироку, вирок Селидівського міського суду Донецької області від 17 серпня 2017 року набрав законної сили 22 вересня 2017 року.
Кримінальним процесуальним законодавством визначено певний порядок оскарження судових рішень.

Засуджений ОСОБА_4 мав право оскаржити вирок Селидівського міського суду Донецької області від 17 серпня 2017 року в строк, визначений законодавством, але скористався цим правом більш, ніж через рік з моменту набрання вироком законної сили.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 06.03.2019 апеляційну скаргу на вирок Селидівського міського суду Донецької області від 17 серпня 2017 року було повернуто ОСОБА_4 . Відповідно до чинних норм кримінального процесуального законодавства ОСОБА_4 мав право оскаржити ухвалу апеляційного суду протягом трьох місяців з моменту отримання копії такої ухвали, але таким правом також не скористався.

Оскільки згідно з розпорядженням по виконанню вироку, вирок Селидівського міського суду Донецької області від 17 серпня 2017 року набрав законної сили 22 вересня 2017 року, а 17 серпня 2017 року зазначеним вироком щодо ОСОБА_4 суд вже вирішив питання про застосування ч. 5 ст. 72 КК України, тому на даний час Вінницький районний суд Вінницької області згідно з нормами КПК України позбавлений можливості розглянути таке питання повторно, так як відповідно до положень ч. 2 ст. 21 КПК України вирок та ухвала суду, що набрали законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковими і підлягають безумовному виконанню на всій території України.
За вказаних обставин заява засудженого ОСОБА_4 задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_4 про застосування перерахунку строку покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ ОСОБА_1