УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2019 року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0002055 від 28.08.2018 року на шість місяців, тобто до 13.06.2020 року.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що Слідчим відділенням Корабельного відділення поліції ХВП ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали досудового розслідування по матеріалам кримінального провадження зареєстрованого в ЄРДР за № 0002055 від 28.08.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Так, до ЧЧ Корабельного ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо прийняття мір до невстановленої особи, яка 27.08.2018 у період часу з 13:00 до 16:00 години із використанням Інтернет мережі, таємно, шляхом вільного доступу, скоїла крадіжку грошових коштів з банківського рахунку заявниці, чим спричинила матеріальний збиток останній, сума якого встановлюється.

За даним фактом 28.08.2018 Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області внесено відомості до ЄРДР за № 0002055, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КПК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 27.08.2018 року біля 13:32 на мобільний потерпілої надійшло смс-повідомлення про те, що її діюча сім-картка замінена, та якщо потерпіла не бажає її замінити, то має зателефонувати на указаний номер телефону. Потерпіла намагалася зателефонувати, але з`єднання не було. Після чого на її телефон прийшло ще одне повідомлення, з текстом «Вітаємо заміна картки виконана».

Так, 27.08.2018 року біля 13:45 год. потерпіла почала телефонувати зі свого мобільного телефону НОМЕР_1 , але виклик здійснити в неї не вийшло.

Далі біля 15:27 на мобільний телефон потерпілої надійшло повідомлення про те, що було здійснено вхід з ІР адреси НОМЕР_2 .

Далі на мобільний телефон надійшло повідомлення про те що потерпіла зареєстрована у системі Ощадбанк 24/7, після чого з картки Ощадбанк НОМЕР_3 строк дії до 11.2022 року, на ім`я потерпілої, після чого було встановлено незаконне зняття грошових коштів з картки потерпілої.

В ході досудового розслідування слідчим було здійснено тимчасовий доступ до речей та документів, та встановлено, що грошові кошти з картки потерпілої було знято з банкомату в М.Кіровоград.

Оскільки дванадцятимісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 13 грудня 2019 року, а завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, необхідно провести ряд слідчих та розшукових дій, а саме:

- провести заходи з метою встановлення свідків та/або очевидців даної події та у разі встановлення останніх, допитати їх у якості свідків;

- провести заходи з метою встановлення особи, яка причетна до скоєння даного кримінального правопорушення;

- провести виїмку документів наявних в підприємствах, організаціях та/або товариствах шляхом отримання тимчасового доступу, отриманні ухвали та проведенні вилучення інформації, документів;

- при необхідності виконати інші слідчі дії.

Враховуючи вищезазначене, оскільки виконати зазначені процесуальні дії в дванадцяти місячний строк раніше не виявилось, завершити досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженню та провести в повному обсязі вказані вище процесуальні дії можливо у разі продовження строку досудового розслідування до дня повідомлення особі про підозру на шестимісячний строк (тобто до 13.06.2020 року).

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає поверненню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання не містить відомостей про всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження, а також обставини, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше.

Крім того, свідчення до ЄРДР у кримінальному провадженні №0002055 внесено 28.08.2018 року, тобто дванадцятимісячний строк досудового розслідування сплив 28.08.2019 року. Слідчий звернувся до суду з даним клопотанням 11.12.2019 року, тобто після спливу строку досудового розслідування та вказує, що він закінчується 13.12.2019 року, однак не надає доказів в підтвердження цих обставин (постанова про зупинення досудового розслідування, постанова про відновлення досудового розслідування).

На підставі викладеного, керуючись ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Повернути клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0002055 від 28.08.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1