Справа № 383/1310/19
Номер провадження 1-кп/383/190/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення судового розгляду
09 грудня 2019 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області матеріали кримінального провадження № 0000254 про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Бобринець Кіровоградської області, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, освіта професійно технічна, не військовозобов`язаного, раніше неодноразово судимого, судимість не знята та не погашена,-

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1ст. 162, ст. 395 КК України, - ВСТАНОВИВ:
07 листопада 2019 року до Бобринецького районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у вищевказаному кримінальному провадженні.

Ухвалою суду від 08.11.2019 року справу призначено до підготовчого судового засідання.
В підготовчому судовому засіданні від обвинуваченого ОСОБА_4 надійшло клопотання про відмову від захисника адвоката ОСОБА_5 так як має можливість захищатися від обвинуваче6ння самостійно.
Відповідно до ч. 1 ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
Захисник ОСОБА_5 не заперечила проти задоволення клопотання обвинуваченого, інші учасники також не заперечили проти вказаного клопотання.
Враховуючи, що участь захисника у даному кримінальному провадженні не є обов`язковою, відмова заявлена в присутності захисника адвоката ОСОБА_5 , яким надавався час для конфіденційного спілкування, тому суд вважає можливим прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника адвоката ОСОБА_5 .
Заслухавши в підготовчому судовому засіданні думку прокурора, обвинуваченого, захисника та вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності.

Зазначене судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокуророві судом не встановлено.

16.10.2019 року ухвалою слідчого судді Бобринецького районного суду Кіровоградської області обвинуваченому ОСОБА_4 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Клопотань про зміну запобіжного заходу та його скасування не надходило.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення судового розгляду не заперечували, клопотань які б перешкоджали призначенню судового розгляду не заявили.

Суд, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії для підготовки до судового розгляду, вважає можливим закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд у справі.

Керуючись ст.ст. 54, 314-316 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Призначити кримінальне провадження № 0000254 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1ст. 162, ст. 395 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області на 13 год. 25 хв. 09 грудня 2019 року.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника адвоката ОСОБА_5 .

В судове засідання викликати процесуального прокурора Бобринецького відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області, обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілу ОСОБА_6 .

Явку обвинуваченого ОСОБА_4 визнати обов`язковою.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 , залишити без змін, тримання під вартою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1