У Х В А Л А
Іменем України

30 січня 2018 року

Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретаря судового засідання ОСОБА_4

провівши підготовче судове засідання в м.Києві по кримінальному провадженню відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженки с.Чепелів Щорського р-ну Чернінівської обл.,

громадянки України,

мешкає: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.368 ч.3 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_6
обвинуваченої ОСОБА_5

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_5 за ст.368 ч.3 КК України надійшов до Деснянського районного суду м.Києва 22.08.2017р.

Прокурор просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для його повернення та закриття провадження немає.

Обвинувачена та захисники не заперечують проти призначення судового розгляду.

Захисник ОСОБА_9 на підготовчий судовий розгляд не з`явився, про час та місце розгляду повідомлений належним чином, клопотань не надіслав, обвинувачена не заперечує проти проведення підготовчого розгляду у його відсутність, неявка захисника ОСОБА_9 не перешкоджає проведенню підготовчого судового розгляду.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, приходить до висновку про призначення кримінального провадження до судового розгляду, враховуючи, що справа підсудна Деснянському районному суду м.Києва, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінально-процесуального закону.

На стадії підготовки до судового розгляду прокурор заявив клопотання про залишення обвинуваченій ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді застави.

Обвинувачена та захисники клопотань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду, не заявили.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду з приводу клопотання прокурора, приходить до наступного висновку.

Прокурором не було надано суду підтвердження щодо обрання відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді застави.

Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування, ухвалою суду від 15.06.2017р. до підозрюваної ОСОБА_5 був застосований запобіжний захід, строк застосування якого до 14.08.2017р.

Інших даних щодо запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 наявні у суду матеріали кримінального провадження не містять.

Згідно ст.315 ч.3 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження, застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

Враховуючи клопотання прокурора про залишення обвинуваченій ОСОБА_5 запобіжного заходу, суд не може вирішити питання щодо запобіжного заходу обвинуваченій ОСОБА_5 за відсутності необхідних для вирішення цього питання матеріалів.

Керуючись главою 27 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ст.368 ч.3 КК України до провадження Деснянського районного суду м.Києва.

Кримінальне провадження призначити до розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 10.00 годин 09.02.2018 року.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження прокурора, обвинувачену, захисників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: