УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці скаргу голови Громадської організації «Софія» ОСОБА_3 в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність слідчого СВ Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення за заявою від 09.10.2019 року,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться скарга голови Громадської організації «Софія» ОСОБА_3 в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність слідчого СВ Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення за заявою від 09.10.2019 року.
Скарга мотивована тим, що 09.10.2019 року заявником подано до СВ Вінницького ГУНП у Вінницькій області заяву про вчинення кримінальних правопорушень начальником СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 ..
Проте, вказана заява внесена до ЄРДР не була, що на думку заявника, є грубим порушенням вимог ст. 214 КПК України, тому просив зобовязати уповноважених осіб СВ Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області внести відомості до ЄРДР за його заявою від 09.10.2019 року.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав скаргу та просив її задовольнити з підстав викладених у скарзі.

Слідчийв судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, запитувані судом матеріали за заявою голови Громадської організації «Софія» ОСОБА_3 від 09.10.2019 року не надав.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали скарги, дійшов до наступного висновку.
09.10.2019 року заявником подано до СВ Вінницького ГУНП у Вінницькій області заяву про вчинення кримінальних правопорушень начальником СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , що підтверджується талоном-повідомленням єдиного обліку № 22.
В судовому засіданні було встановлено, що вказана заява до ЄРДР внесена не була.
Статтею 2 КПК України визначені завдання кримінального судочинства, одним з яких є захист особи, суспільства від кримінальних правопорушень.
Реалізація вказаного завдання здійснюється, з поміж іншого, шляхом забезпечення кожному громадянину права на звернення до уповноважених органів з заявою про вчинене кримінальне правопорушення.

Зазначене право породжує відповідний обов`язок органів прокуратури, досудового розслідування своєчасно відреагувати на такі звернення у передбачений законом спосіб, тобто відповідно до встановленої процесуальним законом процедури.

У силу ч. 1 ст. 9 КПК на керівника органу досудового розслідування покладений обов`язок неухильно додержуватись вимог Кримінального процесуального кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК прокурор, слідчий у строк, що не перевищує 24 годин після подання заяви про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Згідно з положеннями ч.2 зазначеної статті досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до ЄРДР.

Слідчий суддя вважає, що факти викладені в заяві ОСОБА_3 від 09.10.2019 р. підлягають обов`язковій перевірці.

Дана обставина зобов`язувала уповноважених осіб СВ Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області внести передбачені законом відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Попри визначений кримінальним процесуальним законом обов`язок розпочати досудове розслідування, у ході якого прийняти заходи до виявлення усіх необхідних складових кримінального правопорушення, відомості до ЄРДР внесені не були.

Невнесення відомостей до ЄРДР суперечать як принципу законності, так і положенням ч.5 ст.214 КПК, яка визнає за достатнє для початку досудового розслідування повідомлення даних, які лише можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

В судове засідання викликався слідчий СВ Вінницького ВП ГУНП у Віницькій області, якого було зобовязано надати матеріали за заявою голови Громадської організації «Софія» ОСОБА_3 від 0.10.2019 р., однак слідчий дві не зявився в судове засідання без поважних причин, запитувані матеріали не надав.
Відповідно до п.2.1 Розділу II Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань облік кримінальних правопорушень, у т.ч. за заявами, які надійшли до прокурора, здійснюється за дорученням керівника органу прокуратури шляхом внесення до ЄРДР відомостей, визначених ч. 5 ст.214 КПК.

Під час досудового розслідування відповідно до положень ч.1 ст.303 КПК України заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Згідно з ч.2 ст.60 КПК заявник має право на отримання від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття та реєстрацію.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що скарга є обґрунтованою, мотивованою, а тому підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 60, 303, 307, 309 КПК України, слідчий судця

У Х В А Л И В :

Скаргу голови Громадської організації «Софія» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Вінницького ВП ГУНП у Віницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою від 09.10.2019 р - задовольнити.
Зобовязати уповноважену особу СВ Вінницького ВП ГУНП у Віницькій області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою голови Громадської організації «Софія» ОСОБА_3 від 09.10.2019 р.
Ухвала слідчого судді остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя