Справа № 535/988/19
Провадження № 1-кс/535/393/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2019 року смт Котельва

Слідчий суддя Котелевського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Котелевського відділення поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному 07.08.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000283 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, про залучення експерта,

ВСТАНОВИВ:
29.07.2019 року до Котелевського районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про залучення експерта в області судових експертиз холодної зброї у кримінальному провадженні № 0000283 внесеному Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.08.2019року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України,
Відповідно до клопотання слідчого, 06.08.2019 року співробітниками відділення поліції ІСРПП ОСОБА_4 та ІСРПП ОСОБА_5 під час несення служби в с. В. Рублівка, Котелевського району, за порушення ПДР був зупинений автомобіль МЕРСЕДЕС ВІТО, д/н НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 . При проведенні поверхневого огляду автомобіля, в салоні автомобіля було виявлено дерев`яну биту зі шнурком , ззовні схожу на холодну зброю.

06.08.2019 року під час проведення огляду місця події в с. Велика Рублівка. Котелевського району, в салоні автомобіля МЕРСЕДЕС ВІТО, д/н НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_6 було виявлено та вилучено в установленому законом порядку дерев`яну биту зі шнурком , ззовні схожу на холодну зброю.

07.06.2019 року за вказаним фактом внесені відповідні відомості до ЄРДР і розпочато кримінальне провадження № 0000283 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Згідно з положеннями абзацу першого ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за доручення слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучити експерта в області судових експертиз холодної зброї якому на вирішення поставити наступні питання:
-Чи являється наданий на дослідження предмет, холодною зброєю?

-Якщо так, то яким способом виготовлений та до якого типу відноситься?
Слідчий СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, але надав суду заяву в якій клопотання підтримав повністю і просить справу розглянути без його участі. Неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно з ч.1 ст.244 КПК України, у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні пізнання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Положеннями частини другої цієї статті визначено перелік обставин та відомостей, які повинні бути зазначені у клопотанні про проведення експертизи.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

За таких обставин, приходжу до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно з ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Котелевського відділення поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному 07.08.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000283 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, про залучення експерта, задовільнити.

Залучити експерта в області судових експертиз холодної зброї Полтавського НДЕКЦ МВС України з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, якому на вирішення поставити наступні питання:
-Чи являється наданий на дослідження предмет, холодною зброєю?

-Якщо так, то яким способом виготовлений та до якого типу відноситься?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Надати експерту для проведення експертизи речовий доказ в упакованому вигляді.

Зобов`язати експерта надати висновок експертизи не пізніше одного місяця з дня винесення цієї ухвали.

Надати експерту в області судових експертиз холодної зброї, дозвіл на застосування руйнуючих методів дослідження.

Все подальше листування з приводу проведення експертизи проводити з ініціатором експертизи.

Висновок експерта надається особі, за клопотанням якої він був залучений - слідчому СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя