Справа № 457/1018/19
провадження №1-кс/457/426/19
УХВАЛА
про арешт майна

23 жовтня 2019 року м. Трускавець
Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання про арешт майна слідчого СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено начальником Трускавецького відділу Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000322.

Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, -
в с т а н о в и в:
Клопотання мотивовано тим, щоу провадженні СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000322 від 28 серпня 2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 12 год. 00 хв. по 19 год. 30 хв., невідома особа перебуваючи у АДРЕСА_1 , таємно, шляхом віджиму металопластикового вікна будинку проник у приміщення звідки таємно викрав речі, а саме: кільце золоте із гравіюванням «Тарас 13.07.2013» вагою близько 5 грам, набір сережок разом із кільцем, жовтого золота, 585 проби, з прозорими камінцями, кулон золотий 585 проби, вагою близько 1,5 грами, годинник на руку чоловічий «LACOSTA», годинник на руку чоловічий «INVICTA», годинник на руку чоловічий «ROLEX», годинник на руку чоловічий «FOSSI», ноутбук марки «HP Pavilion g7-1200er Dark Gray», мобільний телефон марки «Samsung F490» імеі: НОМЕР_1 , дитячий годинник-телефон «FIXITIME 3 Pink», імеі: НОМЕР_2 , рожевого кольору, три флеш носія. Чим завдав потерпілій майнової шкоди. 21 жовтня 2019 року в ході огляду місця події у приміщенні кабінету №206 Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області, згідно заяви ОСОБА_5 про добровільну видачу вилучено годинник на руку чоловічий «LACOSTA», годинник на руку чоловічий «INVICTA», годинник на руку чоловічий «ROLEX», наплічник сірого кольору марки «FILA». Слідчим СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області, ОСОБА_3 постановою про визнання предмета як речового доказу від 21.10.2019 року дані речі, а саме: годинник на руку чоловічий «LACOSTA», годинник на руку чоловічий «INVICTA», годинник на руку чоловічий «ROLEX», наплічник сірого кольору марки «FILA». Прсить накласти арешт на майно, яке є речовими доказами.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Постановою про визнання предмета як речового доказу від 21 жовтня 2019 року годинник на руку чоловічий «LACOSTA», годинник на руку чоловічий «INVICTA», годинник на руку чоловічий «ROLEX», наплічник сірого кольору марки «FILA» визнано речовими доказами.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

У ч.1 ст.168 КПК зазначено, що тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час затримання особи підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК.

З огляду на наведене слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого слід задовольнити у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 132, 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000322 задовольнити.

Накласти арешт на годинник на руку чоловічий «LACOSTA», годинник на руку чоловічий «INVICTA», годинник на руку чоловічий «ROLEX», наплічник сірого кольору марки «FILA»..

Місцем зберігання вище вказаних речей визначити Трускавецьке ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області (вул. Мазепи, 19А, м. Трускавець, Львівська обл.).

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1