Справа № 702/884/19
Провадження № 1-кп/702/113/19
УХВАЛА

про відкриття провадження та

призначення підготовчого судового засідання

16 жовтня 2019 року м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 розглянув матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Умань Черкаської області, громадянина України, місце державної реєстрації та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , раніше судимий: 1) 09.04.1998 вироком Уманського міського суду Черкаської області за ч. 1 ст. 229-6 КК України в редакції 1960 року до покарання у виді 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, з сплатою штрафу в розмірі 170 грн.; 2) 20.11.1998 вироком Уманського міського суду Черкаської області за ч. 2 ст. 143 КК України в редакції 1960 року до покарання у виді 1 року позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ч. 3 ст. 42 КК України в редакції 1960 року до призначеного покарання приєднано покарання у виді 2 позбавлення волі за вироком Уманського міського суду Черкаської області від 09.04.1998 і шляхом часткового складання цих покарань призначено до відбуття покарання у виді 2 років 1 місяця позбавлення волі без конфіскації майна; 3) 27.04.1999 вироком Уманського міського суду Черкаської області за ч. 2 ст. 141 КК України в редакції 1960 року до покарання у виді 1 року позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини майна, що є його власністю. На підставі ч. 3 ст. 42 КК України в редакції 1960 року до призначеного покарання приєднано покарання у виді 2 років 1 місяця позбавлення волі за вироком Уманського міського суду Черкаської області від 20.11.1998 і шляхом часткового складання цих покарань призначено до відбуття покарання у виді 3 років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини майна, що є його особистою власністю. Звільнений 18.01.2002 по відбуттю строку покарання; 4) 11.11.2002 вироком Уманського міського суду Черкаської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі. Звільнений 28.10.2005 по відбуттю строку покарання; 5) 03.10.2006 вироком Уманського міського суду Черкаської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі. Звільнений 11.07.2009 по відбуттю строку покарання ; 6) 26.01.2010 вироком Уманського міського суду Черкаської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі. Звільнений 09.09.2011 на підставі постанови Уманського міськрайонного суду від 01.09.2011 із зміною покарання у вигляді позбавлення волі на виправні роботи з відрахуванням 20% від заробітку в дохід держави, невідбутий строк покарання 1 рік, 4 місяці, 25 днів; 7) 26.03.2012 вироком Уманського міського суду Черкаської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ст. 70 КК України до покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Уманського міського суду Черкаської області від 26.01.2010 у виді 3 місяців позбавлення волі і остаточно призначено до відбуття покарання у виді 3 років 9 місяців позбавлення волі. Звільнений 12.10.2015 по відбуттю строку покарання, судимість в установленому законом порядку не знята та не погашена, у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 185 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000124 від 18.07.2019,

в с т а н о в и в :

На адресу суду 16.10.2019 надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 35 ч. 3 КПК України визначення судді (запасного судді, слідчого судді) або колегії суддів для конкретного судового провадження здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних матеріалів, скарги, клопотання, заяви чи іншого процесуального документа за принципом вірогідності, який враховує кількість проваджень, що знаходяться на розгляді у суддів, заборону брати участь у перевірці вироків та ухвал для судді, який брав участь в ухваленні вироку або ухвали, про перевірку яких порушується питання, перебування суддів у відпустці, на лікарняному, у відрядженні та закінчення терміну їх повноважень. Після визначення судді (запасного судді, слідчого судді) або колегії суддів для конкретного судового провадження не допускається внесення змін до реєстраційних даних щодо цього провадження, а також видалення цих даних з автоматизованої системи документообігу суду, крім випадків, установлених законом.

Справі, відповідно до автоматизованого розподілу, присвоєно номер № 702/884/19 в провадженні № 1- кп/702/113/19 та розподілена судді ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 35, 314, 369, 372, 392 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження за матеріалами кримінального провадження № 1-кп/702/113/19 у справі № 702/884/19 відносно ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначити підготовче судове засідання на 21 жовтня 2019 року на 14 год 00 хв в приміщенні Монастирищенського районного суду Черкаської області, в яке викликати учасників судового провадження та інспекцію Монастирищенського РС з питань пробації повідомивши їх про дату, час і місце підготовчого засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1