Провадження №1-кп/748/201/19
Справа № 748/1159/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 червня 2019 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

провівши в залі судових засідань Чернігівського районного суду Чернігівської області підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000254 від 18 березня 2019 року, по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харків, громадянки України, з професійно-технічною освітою, непрацюючої, незаміжньої, раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :
18 березня 2019 року близько «05» год. «00» хв. ОСОБА_3 , знаходячись на вулиці поблизу будинку № 22 по вул. Садовій в с. Киїнка Чернігівського району та області, на ґрунті ревнощів, умисно нанесла ОСОБА_5 пластиковою палицею не менше 4-х ударів в ділянку голови та плечей, внаслідок чого спричинила потерпілій тілесні ушкодження у вигляді субкон`юнктивального крововиливу лівого ока та рубця м`яких тканин лоба зліва, котрий є наслідком загоєння забійно-рваної рани, закритої черепно-мозкової травми зі струсом головного мозку, підшкірної гематоми тім`яної ділянки голови, гематомами повік лівого ока, садна голови, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, а також синців плечей, які як усі в сукупності, так і кожний окремо, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасного розладу здоров`я.

Своїми діями, котрі виразилися у нанесенні умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

У підготовчому судовому засіданні потерпілою ОСОБА_5 заявлене клопотання про закриття даного провадження у зв`язку з тим, що вона примирилася з обвинуваченою, та відшкодувала їй у повному обсягу витрати за лікування, тому вона відмовляється від заявленого обвинувачення.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченої, які не заперечували проти задоволення даного клопотання, суд приходить до наступного висновку.

У п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається коли потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

У ч. 7 ст. 284 КПК України вказано, що якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_3 інкриміновано кримінальне правопорушення, котре кваліфіковано за ч.2 ст.125 КК України. Кримінальне провадження здійснювалось у формі приватного обвинувачення.

За таких обставин, з урахуванням клопотання потерпілої, згоди обвинуваченого на закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав, суд вважає, що є достатні підстави для закриття даного кримінального провадження.

Запобіжний захід обвинуваченій не обирався.

Цивільний позов не заявлявся.

Речові докази та процесуальні витрати відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 369-372, 477 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 18 березня 2019 року за № 0000254, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, закрити у зв"язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1