КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду подання голови Рокитнянського районного суду Київської області щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження №0000424 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України, з одного суду до іншого, -

В С Т А Н О В И Л А:

03 грудня 2019 року до Київського апеляційного суду надійшло подання голови Рокитнянського районного суду Київської області, в якому ставиться питання про направлення кримінального провадження №0000424 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України до іншого суду.

Обґрунтовуючи подання, голова Рокитнянського районного суду Київської області зазначив, що 26.11.2019 року в провадження суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000424 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України. При цьому вказує, що згідно протоколу про неможливість автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.11.2019 року, здійснення авторозподілу даного кримінального провадження між суддями виявилося неможливим через відсутність потрібної кількості суддів для розподілу справи, оскільки суддя цього суду ОСОБА_6 слухав поєднану справу (№375/2187/19), яка виключає розгляд поточної.
За таких обставин, голова Рокитнянського районного суду Київської області, посилаючись на положення п.2 ч.1 ст. 34 КПК України, просить направити кримінальне провадження №0000424 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України, до іншого суду.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду подання повідомлялись належним чином, відомостей щодо поважності причин своєї неявки чи клопотань про відкладення розгляду справи до апеляційного суду не надходило, а тому колегія суддів вважає можливим розглянути подання голови Рокитнянського районного суду Київської області без їх участі.

Перевіривши матеріали кримінального провадження №0000424 стосовно ОСОБА_5 та доводи подання про направлення даного кримінального провадження на розгляд до іншого суду, колегія суддів вважає, що подання голови Рокитнянського районного суду Київської області підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно приписів ч.13 ст. 31 КПК України, у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Як вбачається з подання голови Рокитнянського районного суду Київської області та наявного в матеріалах кримінального провадження звіту про неможливість розподілу справи між суддями (а.с. 16), утворити склад суду для розгляду кримінального провадження №0000424 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України, немає можливості, оскільки на даний час у Рокитнянському районному суді Київської області лише суддя ОСОБА_6 здійснює правосуддя, який вже приймав участь у цьому кримінальному провадженні як слідчий суддя на стадії досудового розслідування.

Враховуючи викладене, подання голови Рокитнянського районного суду Київської області про направлення кримінального провадження №0000424 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України, з одного суду до іншого підлягає задоволенню, а вищезазначене кримінальне провадження, з урахуванням вимог ч.13 ст. 31 КПК України направленню до Кагарлицького районного суду Київської області для розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ч.13 ст. 31, ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Подання голови Рокитнянського районного суду Київської області задовольнити.

Кримінальне провадження №0000424 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України направити на розгляд до Кагарлицького районного суду Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: ________________ ________________ ________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3