Справа № 588/1012/19
провадження № 1-кс/588/415/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2019 року Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні у м. Тростянець клопотання старшого слідчого СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000179, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України,
про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів,
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 14.06.2019 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить призначити у кримінальному провадженні № 0000179 від 06.06.2019 судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів; 2) до проведення експертизи залучити експертну установу Сумський НДЕКЦ МВС України; 3) на вирішення експертизи поставити наступні питання:Чи є наркотичними речовинами надані на дослідження речовини рослинного походження ззовні схожі на рослини коноплі, що запаковані до семи пакунків (пакет №1, пакет №3, пакет №4, пакет №5, пакет №6, пакет №7), які вилучені 12.06.2019 під час проведення обшуку у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по АДРЕСА_1 ? Якщо так, то якими саме? Яка їх точна вага? Чи є наркотичними речовинами нашарування на частинах пристрою у вигляді трубки зеленого кольору з встановленою збоку металевою чашею з нагаром речовини, що вилучений 12.06.2019 під час проведення обшуку у ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 ? Якщо так, то якими саме? Яка їх точна вага?
Також, слідчий просить вказати СВ Тростянецького ВП надати для дослідження експертній установі об`єкти дослідження, а саме: - паперовий згорток з подрібненою сухою на дотик речовиною рослинного походження, який вилучено та запаковано до паперового конверту (пакет №1); - предмет, схожий на пристрій для куріння у вигляді трубки зеленого кольору з встановленою збоку металевою чашею з нагаром речовини, який вилучено та запаковано до картонного коробка (пакет №2); - фрагмент газетного паперу з речовиною рослинного походження у вигляді гілок, листя, округлого чорного насіння, який вилучено та запаковано до паперового конверту (пакет №3); - металеве сито з фрагментами речовини сухої на дотик рослинного походження, яке вилучено та запаковано до картонного коробка (пакет №4); - аркуш газетного паперу з речовиною рослинного походження у вигляді гілок з листям, який вилучено та запаковано до паперового конверту (пакет №5); - скляну банку об`ємом 0,5 л з сухою на дотик речовиною рослинного походження у вигляді верхівок рослин з листям, яку вилучено та запаковано до картонного коробка (пакет №6); - поліетиленовий пакет з сухою на дотик речовиною рослинного походження у вигляді фрагментів стебел з листям, який вилучено та запаковано до картонного коробка (пакет №7), запаковані до окремих пакунків з пояснювальними написами про вміст, завіреними підписами учасника, понятих, слідчого та які проклеєно талонами з відтиском печатки «Для пакетів №2 Тростянецького ВП», а також, у разі потреби матеріали чи копії матеріалів кримінального провадження.

Крім того, просить надати дозвіл експертам Сумського НДЕКЦ МВС України на часткове знищення об?єктів дослідження або зміну їх властивостей, якщо це необхідно для вирішення поставлених питань.
Клопотання старшого слідчого мотивоване тим, що упровадженні СВ Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000179 від 06.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України, за рапортом начальника СКП Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_5 про те, що у ході проведення профілактичних заходів на території обслуговування в м. Тростянець, отримано інформацію про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 , може зберігати наркотичні засоби.
12.06.2019 на виконання ухвали слідчого судді Тростянецького районного суду Сумської області від 07.06.2019 було проведено обшук у господарстві ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 . У окремому приміщенні будинку на столешниці кухонної шафи-серванту у металевій мисці виявлено та вилучено паперовий згорток з подрібненою сухою на дотик речовиною рослинного походження зі специфічним запахом коноплі, який вилучено та запаковано до паперового конверту (пакет №1). На горищі вказаного будинку на металевій панелі, що лежала на стільцях, виявлено наступне: - предмет, схожий на пристрій для куріння у вигляді трубки зеленого кольору з встановленою збоку металевою чашею з нагаром речовини, який вилучено та запаковано до картонного коробка (пакет №2); - фрагмент газетного паперу з речовиною рослинного походження у вигляді гілок, листя, округлого чорного насіння, який вилучено та запаковано до паперового конверту (пакет №3); - металеве сито з фрагментами речовини сухої на дотик рослинного походження, яке вилучено та запаковано до картонного коробка (пакет №4); - аркуш газетного паперу з речовиною рослинного походження у вигляді гілок з листям, який вилучено та запаковано до паперового конверту (пакет №5); - скляну банку об`ємом 0,5 л з сухою на дотик речовиною рослинного походження у вигляді верхівок рослин з листям, яку вилучено та запаковано до картонного коробка (пакет №6); - поліетиленовий пакет з сухою на дотик речовиною рослинного походження у вигляді фрагментів стебел з листям, який вилучено та запаковано до картонного коробка (пакет №7).

13.06.2019 ухвалою слідчого судді Тростянецького районного суду Сумської області було накладено арешт на вилучене майно.

Посилаючись на те, що вилучені речі мають значення речових доказів, оскільки є матеріальними об`єктами, які були предметом кримінально протиправних дій та які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, зокрема необхідні для проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, старший слідчий в порядку ст.ст.40, 242-244 КПК України звернувся до суду з клопотанням та просить його задовольнити.
У судове засідання старший слідчий Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явився, про слухання клопотання був повідомлений належним чином, надав до суду письмову заяву, де просить клопотання слухати у його відсутності, вимоги підтримує.
Відповідно до частини 3 статті 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання, а тому ураховуючи відсутність підстав для визнання обов`язковою участі слідчого під час розгляду цього клопотання, вважаю за можливе розглянути клопотання слідчого без його участі.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання старшого слідчого підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.
Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання (частина 1 статті 242 КПК України).

Відповідно до статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З матеріалів, доданих до клопотання, встановлено, що у провадженні Тростянецького відділення поліції ОВП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного за № 0000179 від 06.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України, яке розпочате за фактом надходження повідомлення проте, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого мешкання в АДРЕСА_1 , зберігає наркотичні засоби (а.с. 2).
Протоколом обшуку від 12.06.2019 встановлено, що під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: 1) паперовий згорток з подрібненою сухою на дотик речовиною рослинного походження зі специфічним запахом коноплі, 2) предмет, схожий на пристрій для куріння у вигляді трубки зеленого кольору з встановленою збоку металевою чашею з нагаром речовини, 3) фрагмент газетного паперу з речовиною рослинного походження у вигляді гілок, листя, округлого чорного насіння, 4) металеве сито з фрагментами речовини, сухої на дотик, рослинного походження, 5) аркуш газетного паперу з речовиною рослинного походження у вигляді гілок з листям, 6) скляну банку об`ємом 0,5 л з сухою на дотик речовиною рослинного походження у вигляді верхівок рослин з листям, 7) поліетиленовий пакет з сухою на дотик речовиною рослинного походження у вигляді фрагментів стебел з листям (а.с. 3-4).
Постановою старшого слідчого Тростянецького ВП ОВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 від 12.06.2019 вилучені під час обшуку речі було визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження (а.с. 5).
Ухвалою слідчого судді Тростянецького районного суду Сумської області від 13.06.2019 було задоволено клопотання старшого слідчого та накладено арешт на вилученні 12.06.2019 під час обшуку речі (а.с.6-7).

Згідно з частиною 6 статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Отже, ураховуючи, що для з`ясування того чи є вилучені під час обшуку речовини рослинного походження, наркотичними, якими саме, яка їх точна вага, необхідні спеціальні знання, тому клопотання старшого слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
За таких обставин, керуючись положеннями статей 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000179 від 06.06.2019 судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, на вирішення якої поставити наступні питання:
1) Чи є наркотичними речовинами надані на дослідження речовини рослинного походження ззовні схожі на рослини коноплі, що запаковані до семи пакунків (пакет №1, пакет №3, пакет №4, пакет №5, пакет №6, пакет №7), які вилучені 12.06.2019 під час проведення обшуку у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по АДРЕСА_1 ?

Якщо так, то якими саме?

Яка їх точна вага?

2) Чи є наркотичними речовинами нашарування на частинах пристрою у вигляді трубки зеленого кольору з встановленою збоку металевою чашею з нагаром речовини, що вилучений 12.06.2019 під час проведення обшуку у ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 ?

Якщо так, то якими саме?
Яка їх точна вага?
До проведення судової експертизи залучити експертну установу Сумський НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтею 384 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта і за статтею 385 КК України за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків про проведення експертизи.
Зобов`язати СВ Тростянецького ВП направити експертам об`єкти дослідження, а саме: - паперовий згорток з подрібненою сухою на дотик речовиною рослинного походження, який вилучено та запаковано до паперового конверту (пакет №1); - предмет, схожий на пристрій для куріння у вигляді трубки зеленого кольору з встановленою збоку металевою чашею з нагаром речовини, який вилучено та запаковано до картонного коробка (пакет №2); - фрагмент газетного паперу з речовиною рослинного походження у вигляді гілок, листя, округлого чорного насіння, який вилучено та запаковано до паперового конверту (пакет №3); - металеве сито з фрагментами речовини сухої на дотик рослинного походження, яке вилучено та запаковано до картонного коробка (пакет №4); - аркуш газетного паперу з речовиною рослинного походження у вигляді гілок з листям, який вилучено та запаковано до паперового конверту (пакет №5); - скляну банку об`ємом 0,5 л з сухою на дотик речовиною рослинного походження у вигляді верхівок рослин з листям, яку вилучено та запаковано до картонного коробка (пакет №6); - поліетиленовий пакет з сухою на дотик речовиною рослинного походження у вигляді фрагментів стебел з листям, який вилучено та запаковано до картонного коробка (пакет №7), запаковані до окремих пакунків з пояснювальними написами про вміст, завіреними підписами учасника, понятих, слідчого та які проклеєно талонами з відтиском печатки «Для пакетів №2 Тростянецького ВП», а також, у разі потреби матеріали чи копії матеріалів кримінального провадження.

Надати дозвіл експертам Сумського НДЕКЦ МВС України на часткове знищення об?єктів дослідження або зміну їх властивостей, якщо це необхідно для вирішення поставлених питань.
Висновок судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів мають право отримати старший слідчий СВ Тростянецького відділення поліції ОВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 та начальник СВ Тростянецького відділення поліції ОВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1