Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/3235/19
У Х В А Л А
09.10.2019 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000076 від 12.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення. передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000076 від 12.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Клопотання мотивовано тим, до Берегівської місцевої прокуратури 11.10.2018 за вхідним № 503 надійшло звернення ОСОБА_5 , із змісту звернення якого вбачається, що співмешканка заявника громадянка ОСОБА_6 шляхом зловживання довірою, маючи на тимчасовому зберіганні привласнила особисті кошти заявника в сумі 16000 доларів США та використала їх для придбання жила для власних потреб, чим заподіяла ОСОБА_5 значної шкоди. За викладених обставин в діях ОСОБА_6 можливий склад, кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), таке що заподіяло значної шкоди потерпілому.

12.10.2018 відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000076, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування було проведено допит потерпілого ОСОБА_5 , свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , витребувано висновок «0003/2019 судової будівельно-технічної експертизи, витребувано відомості про доходи ОСОБА_10 в період часу з 01.01.2015 по 01.04.2018 року станом на 05.03.2019 року, долучено до матеріалів кримінального провадження відомості про грошові перекази громадянином ОСОБА_5 на ім`я ОСОБА_10 за період їх спільного проживання, а також підтвердження директора ТОВ TAHBAC/TANVAS s.r.o. про те, що ОСОБА_5 дійсно працевлаштований на вказаному підприємстві з 12.01.2016 року та працює по сьогоднішній день.

12.10.2019 року закінчується строк досудового розслідування по кримінальному провадженню за № 0000076 від 12.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України

Беручи до уваги те, що за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, передбачено покарання у вигляді штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк від одного до двох років, або обмеженням волі на строк до п`яти років, або позбавленням волі на строк до трьох років та відповідно до ст. 12 КК України являється злочином середньої тяжкості по якому згідно статті 291 КПК України строк досудового розслідування становить дванадцять місяців.

Відповідно до вимог ст. 295-1 КПК України продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Враховуючи вищевикладене з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, необхідно провести ряд слідчих дій, а саме:

Допитати в якості свідків наступних осіб: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , які можуть підтвердити або/чи спростувати факт наявності грошових коштів у ОСОБА_10 необхідних для купівлі квартири. Опитати по вказаному факту громадянку ОСОБА_16 . Зібрати характеризуїчі дані відносно громадянки ОСОБА_16 . При необхідності виконати інші необхідні слідчі дії необхідність в яких може виникнути в ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Згідно п.З ч. 2 ст.2951 КПК України обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше по вказаному кримінальному провадженню є те, що свідки ОСОБА_11 , ОСОБА_17 , ОСОБА_12 ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 на виклики до Виноградівського ВП для проведення їх допиту в якості свідків не з являлися, окрім того із за великої навантаженості іншими кримінальними провадженнями, які перебували у провадженні слідчого, перебування слідчого у відпустці, на лікарняному, унеможливлювало вчасне проведення слідчих розшукових та процесуальних дій, тому є необхідність у продовженні строку досудового розслідування.

Прокурор та слідчий в судовому засідання клопотання підтримали.

Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч.1 ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції головного управління національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000076 від 12.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Слідчим з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, необхідно провести ряд слідчих дій, а саме: встановити осіб, які скоїли вказане кримінальне правопорушення та провести з ними слідчі дії; встановити інших можливих очевидців вказаного кримінального правопорушення та допитати їх в якості свідків

При необхідності виконати інші необхідні слідчі дії необхідність в яких може виникнути в ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні встановлено обставини, які перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії по кримінальному провадженні спрямовані на виконання завдання кримінального провадження, закріпленому у ст. 2 КПК України.

Обставини, які б вказували на протиправність та необгрунтованість клопотання слідчого, слідчим суддею не встановлено.

З урахуванням викладеного, враховуючи ступінь тяжкості та складність провадження, слідчий суддя приймає рішення про продовження строку досудового розслідування до шести місяців, тобто до 12.04.2020 року включно.

Керуючись ст.ст. 9, 28, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000076 від 12.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, продовжити до шести місяців, тобто до 12.04.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1