overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №: 291/1177/19
Провадження № 1-кс/272/369/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2019 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої слідчої - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання- ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка заяву про самовідвід слідчої судді Ружинського районного суду Житомирської області ОСОБА_3 по розгляду клопотання ФГ «АГРО-СОЮЗ» про скасування арешту у кримінальному провадженні у кримінальному провадженні №0000324 від 09.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

встановив:

До суду надійшла заява про самовідвід слідчої судді Ружинського районного суду Житомирської області ОСОБА_3 по розгляду клопотання ФГ «АГРО-СОЮЗ» про скасування арешту, згідно ухвали Житомирського апеляційного суду від 19.09.2019 року. У заяві слідча суддя ОСОБА_3 зазначає, що розслідується кримінальне провадження №0000324 від 09.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України по факту наїзду 09.12.2018 року в АДРЕСА_1 , на пішохода ОСОБА_4 автомобілем «Toyota Land Cruiser-200» під керуванням ОСОБА_5 , з яким вона перебуває в дружніх та родинних відносинах. Вважає, що не може брати участі в розгляді клопотання про скасування арешту у даному кримінальному провадженні, враховуючи вимоги ст. 75 ч.1 п.4 КПК України щодо наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості.

Представник заявника адвокат ОСОБА_6 направив клопотання про розгляд заяви про самовідвід у його відсутність.

Інші учасники судового розгляду, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового засідання до суду не з`явилися, що не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно ст. 75 ч.1 п.4 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні зокрема за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Згідно ч. 1ст. 80 КПК України, за наявності підстав передбачених ст. 75 КПК України, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Проаналізувавши доводи, наведені в заяві про самовідвід, суд дійшов висновку про те, що заява про самовідвід слідчої судді Ружинського районного суду Житомирської області ОСОБА_3 по розгляду клопотання ФГ «АГРО-СОЮЗ» про скасування арешту підлягає задоволенню, оскільки вбачаються підстави, передбачені п.4 ч.1 ст. 75 КПК України.

Керуючись ст.ст. 75, 80- 81, 372 КПК України, суд

постановив:

Заяву про самовідвід слідчої судді Ружинського районного суду Житомирської області ОСОБА_3 по розгляду клопотання ФГ «АГРО-СОЮЗ» про скасування арешту у кримінальному провадженні у кримінальному провадженні №0000324 від 09.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України задовольнити.

Клопотання ФГ «АГРО-СОЮЗ» про скасування арешту у кримінальному провадженні у кримінальному провадженні №0000324 від 09.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України передати до канцелярії Ружинського районного суду Житомирської області для проведення повторного авторозподілу в порядку ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 283/1949/19
провадження №1-кп/283/219/2019
У Х В А Л А
01 жовтня 2019 року Малинський районний суд Житомирської області в складі під головуванням судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ст. 198 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Малинського районного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ст. 198 КК України.

В судове засідання 01 жовтня 2019 року обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився без поважних причин та не повідомив про причини своєї неявки.

Прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченого.

Статтею 323 КПК України передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, суд має право постановити ухвалу про його привід та/або про накладення на нього грошового стягнення.

За вказаних обставин, враховуючи те, що обвинувачений без поважних причин не з`явився у судове засідання, а тому суд приходить до висновку, про необхідність застосувати до нього привід через органи поліції.

Керуючись ст. ст. 140, 142, 323 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Застосувати привід обвинуваченого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, судимого

Привід здійснити на 10 годину 00 хвилин 18 жовтня 2019 року в приміщення Малинського районного суду Житомирської області.

Копію ухвали направити для виконання до Малинського відділення поліції Коростишівського відділу ГУ НП в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/504/19
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Ружинського районного суду Житомирської області головуючого судді ОСОБА_3 перебувало кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
У зв`язку із перебуванням судді ОСОБА_3 з 22.07.2019 року на лікарняному, що унеможливлює продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти календарних днів та може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені процесуальним законодавством та у відповідності до рішення зборів суддів від 18.09.2019 року № 6, згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.09.2019 р. головуючого суддю у справі ОСОБА_3 замінено та обрано суддю ОСОБА_1 .
Перевіривши матеріали кримінального провадження, суддя вважає за можливе прийняти його до свого провадження.
Керуючись ст. ст. 319, 369, 372 КПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 .
Єдиний унікальний номер: 343/2024/19
Номер провадження: 1-кп/0343/186/19
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

01 жовтня 2019 року м.Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт та додані документи у кримінальному провадженні № 0000383 від 02.07.2019 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В Долинський районний Івано-Франківської області з прокуратури Івано-Франківської області для розгляду по суті поступив обвинувальний акт з доданими документами у кримінальному провадженні №0000383 від 02.07.2019 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно зі ст. 314 ч.1 КПК України, після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи наведене, в даному кримінальному провадженні слід призначити підготовче засідання з участю прокурора, потерпілої, захисника та обвинуваченого.

На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити у кримінальному провадженні № 0000383 від 02.07.2019 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185 КК України підготовче судове засідання на 10 жовтня 2019 року о 09.00 год. в приміщенні Долинського районного суду за адресою: м.Долина вул. Обліски, 115 Івано-Франківської області.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілу, захисника та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї не може бути внесено подання прокурором.

Суддя:
01.10.2019
Справа № 359/9145/19
Провадження №1-кп/359/554/2019
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

01 жовтня 2019 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному 11.07.2019 до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0001173 відносно :

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,-

в с т а н о в и в :

до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшов зазначений обвинувальний акт з додатками. Копія обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування отримані обвинуваченим, про що свідчить його особиста розписка.

З урахуванням наведеного є підстави для призначення підготовчого судового засідання за указаним обвинувальним актом з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст. 314 КПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання на 09 жовтня 2019 року на 14.30 годин, в приміщенні суду (м. Бориспіль Київської області, вул. Київський шлях, 72, зал. № 10).

У судове засідання викликати : обвинуваченого, законного представника обвинуваченого, захисника, прокурора, потерпілого.

Ухвала судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
"01" жовтня 2019 р. Справа № 366/158/18
УХВАЛА
про відновлення провадження

01 жовтня 2019 року суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , вирішуючи питання про відновлення провадження у кримінальному провадженні за №0000495 відносно ОСОБА_2 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою суду від 19.02.2019 року ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України було оголошено в розшук, а судове провадження було зупинено до його розшуку.

01.10.2019 року на адресу суду надійшли матеріали щодо розшуку ОСОБА_2 , згідно з якими встановлено місце перебування останнього.

Відповідно до вимог ст. 335 КПК України, у разі оголошення розшуку обвинуваченого, судове провадження зупиняється до його розшуку.

Враховуючи, що ухвала суду від 19.02.2019 року щодо розшуку обвинуваченого ОСОБА_2 виконана, то судове провадження слід відновити.

На підставі наведеного, суд керуючись ст.335КПК України , -

УХВАЛИВ:

Відновити розгляд кримінального провадження за №0000495 відносно ОСОБА_2 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України.
та призначити судове засідання на 01 жовтня 2019 року на 12 годину 40 хвилин.

В судове засідання викликати учасників розгляду кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
30 вересня 2019 року Справа №370/298/19

Макарівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області кримінальне провадження №0000365 від 13.07.2019 року, за яким
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Харків, без зареєстрованого місця проживання, фактично проживає по АДРЕСА_1 ,

обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,
в с т а н о в и в:
Угод про примирення та визнання винуватості до Макарівського районного суду Київської області не надходило.
Підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України, судом не встановлено.
Обвинувальний акт відповідає вимогам, встановленим ст. 291 КПК України.
Кримінальне провадження підсудне Макарівському районному судові Київської області.
Підстави для зупинення підготовчого провадження на підставі ст. 335 КПК України відсутні.
Прокурором заявлено клопотання про об`єднання даного кримінального провадження з провадженням №0000013 від 05.01.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Інших клопотань учасниками кримінального провадження не заявлено.
Учасники підготовчого судового засідання вважають за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду, проти об`єднання кримінальних проваджень не заперечили.
Керуючись ст.ст. 314-316, 372 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Кримінальне провадження, за яким обвинувачується ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 22.10.2019 року на 12 годину 30 хвилин, яке відбудеться в залі судових засідань №2 у приміщенні Макарівського районного суду Київської області за адресою: вул.Димитрія Ростовського, 35, смт Макарів, Київська область.

У судовий розгляд викликати: прокурора Макарівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , явка яких є обов`язковою.
Попередити обвинуваченого, що його неявка у судове засідання без поважних причин, а також неповідомлення суду про причини неявки у судове засідання, тягнуть за собою накладення грошового стягнення, у порядку, передбаченому Главою 12 КПК України, у розмірі до 3842 грн. Крім цього, до обвинуваченого може бути застосовано привід через органі поліції у судове засідання.
Дане кримінальне провадження №0000365 від 13.07.2019 року об`єднати для спільного розгляду із кримінальним провадженням №0000013 від 05.01.2019 року, за яким
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 371/1136/19
Провадження 1-кп-276/19
ухвала
Іменем України
01 жовтня 2019 року м.Обухів

Суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000241 від 16.08.2019 року, відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України,

В С Т А Н О В И В :
01 жовтня 2019 року до Обухівського районного суду Київської області з Київського апеляційного суду надійшов обвинувальний акт з матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України.

Відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом прокурора, обвинуваченого.

Керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314, 369 КПК України,

У Х В А Л И В:
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000241 від 16.08.2019 року, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Поліське Київської області за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України, підготовче судове засідання на 25 жовтня 2019 року на 11 год. 00 хв.

Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, разом з документами, поданими сторонами під час досудового розслідування, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 524/7321/19
Провадження 1-кп/524/431/19
УХВАЛА

01.10.2019 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0002995 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, що надійшли з Кременчуцької місцевої прокуратури,

В С Т А Н О В И В :

30.09.2019 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшло кримінальне провадження №0002995 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Для вирішення питання щодо можливості призначення судового розгляду по даній справі слід призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст.314, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні №0002995 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України в приміщенні Автозаводського районного суду м. Кременчука з викликом учасників судового провадження на 14-00 годину 15 жовтня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4176/19
Провадження № 1-кс/552/3527/19
У Х В А Л А
01.10.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання прокурора Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про звернення застави в дохід держави,-

ВСТАНОВИВ:

19.09.2019 року слідчим суддею Київського районного суду м. Полтави було винесено ухвалу, якою було задоволено клопотання прокурора Полтавської місцевої прокуратури про звернення застави в дохід держави по матеріалам досудового розслідування №0001685 від 23.07.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Київського районного суду м. Полтави від 19.09.2019 року та вірно вказати реквізити звернення в дохід держави.

Керуючись ст. 380 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Київського районного суду м. Полтави від 19.09.2019 року, вірно зазначивши реквізити звернення застави в дохід держави.

Резолютивну частину ухвали читати в наступній редакції:

Звернути в дохід держави заставу в сумі 140490 (сто сорок тисяч чотириста дев`яносто) гривень, внесені ОСОБА_4 за підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Волгоград, Волгогродаськолї обл., Російської Федерації, громадянина Російської Федерації, росіянина, освіта середня, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , отримувач ТУ ДСАУ в Полтавській області; кредит рахунку: 5950 в ДКСУ м. Київ; МФО 820172, ЗКПО .07.2019 року, призначення платежу: застава за ОСОБА_5 згідно ухвали Київського районного суду м. Полтави від 25.07.2019 року на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030200, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030200).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 534/1486/19
Провадження № 1-кп/534/204/19
У Х В А Л А

01 жовтня 2019 року м. Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру судових розслідувань за №0000169 від 26.02.2019 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

До Комсомольського міського суду Полтавської області 26.09.2019 надійшов обвинувальний акт разом із угодою про примирення від 27.09.2019 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру судових розслідувань за №0000169 від 26.02.2019 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З огляду на викладене та керуючись ст. 314 КПК України,

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, об 11 год. 05 хв. 04 жовтня 2019 року з викликом учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.

Суддя ОСОБА_1
КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/1078/19
Провадження № 1-кп/534/173/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2019 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 , здійснивши у відкритому судовому засіданні у залі суду підготовче засідання у кримінальному провадженні №0000525 від 13.06.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :
В порядку статті 291 КПК України до Комсомольського міського суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В підготовчому засіданні прокурор прохав призначити справу до судового розгляду.

Обвинувачений та його захисник проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Потерпіла у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, просила провести підготовче судове засідання у її відсутність.
З`ясувавши думки прокурора, обвинуваченого та його захисника, перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що згаданий обвинувальний акт підсудний Комсомольському міському суду Полтавської області. Підстав для повернення обвинувального акту прокурору або закриття провадження не виявлено. Судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні.
З огляду на викладене, враховуючи, що під час підготовчого судового засідання були вирішені передбачені ст.315 КПК України питання, суд вважає за можливе завершити підготовку та призначити справу до судового розгляду.
Відповідно до ч.1 ст.316 згаданого Кодексу, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314,316 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

На підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на 01 жовтня 2019 року на 13 год. 45 хв., в залі судових засідань, з участю прокурора, обвинуваченого, з викликом потерпілої.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти зазначеної ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України.

Суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.
Суддя ОСОБА_1