1Справа № 335/7217/19 1-кп/335/681/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2019 року м. Запоріжжя

Колегія суддів Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , представника потерпілого ОСОБА_9 , обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 провівши підготовче судове засідання в залі суду в м. Запоріжжя по кримінальному провадженню відносноОСОБА_10 обвинуваченої в скоєнні злочинів, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст.190, ч.3 ст.28-ч.3,4 ст.358, ч.ч.3,4 ст.358 КК України, ОСОБА_11 , обвинуваченого в скоєнні злочинів, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28- ч.3 ст.358, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28- ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_12 , обвинуваченого в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.190, ч.ч. 3,4 ст.358 КК України, ОСОБА_13 , обвинуваченого в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.190, ч.ч. 3,4 ст.358 КК України, ОСОБА_14 , обвинуваченого в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.190, ч.ч. 3,4 ст.358 КК України, ОСОБА_15 , обвинуваченої в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.190, ч.ч. 3,4 ст.358 КК України,-

В С Т А Н О В И ЛА :
В провадження Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002048 від 15.05.2014 року відносно ОСОБА_10 обвинуваченої в скоєнні злочинів, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст.190, ч.3 ст.28-ч.3,4 ст.358, ч.ч.3,4 ст.358 КК України, ОСОБА_11 , обвинуваченого в скоєнні злочинів, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28- ч.3 ст.358, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28- ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_12 , обвинуваченого в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.190, ч.ч. 3,4 ст.358 КК України, ОСОБА_13 , обвинуваченого в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.190, ч.ч. 3,4 ст.358 КК України, ОСОБА_14 , обвинуваченого в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.190, ч.ч. 3,4 ст.358 КК України, ОСОБА_15 , обвинуваченої в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.190, ч.ч. 3,4 ст.358 КК України.
В підготовчому судовому засіданні захисником обвинуваченого ОСОБА_14 - адвокатом ОСОБА_8 було заявлено клопотання про повернення обвинувального акту прокурору. Клопотання захисника обґрунтовано тим, що обвинувальний акт не відповідає вимогам ч.2 п.3,5 ст.291 КПК, оскільки в обвинувального акті не зазначено кого по даному кримінальному провадженню визнано безпосередньо потерпілим, яку юридичну особу, із зазначенням її назви, адресу, ЄДРПОУ, номерів банківських рахунків, найменування банку обслуговування цих розрахункових рахунків, номерів контактних телефонів, крім того, обвинувальний акт не містить жодного посилання сторони обвинувачення на те які саме конкретно документи особисто підробив ОСОБА_14 , які саме конкретно підроблені ним же документи він особисто використав та кому саме, коли і куди саме конкретно він особисто їх подав чи пред`явив.
Обвинувачений ОСОБА_14 підтримав заявлене клопотання захисником.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти заявленого стороною захисту клопотання, зазначив, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, а тому просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду.
Обвинувачена ОСОБА_10 та її захисник ОСОБА_6 не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Обвинувачений ОСОБА_11 та його захисник ОСОБА_7 також не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Обвинувачена ОСОБА_12 також не заперечувала проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Обвинувачений ОСОБА_13 також не заперечував проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.
ОбвинуваченийОСОБА_15 також не заперечував проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Колегія суддів, вислухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали обвинувального акту, приходить до висновку щодо відсутності підстав для задоволення заявленого клопотання з огляду на наступне.
Підстави для повернення обвинувального акту прокурору визначені в п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України, яким передбачено, що суд має право прийняти рішення повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу.
Таким чином, вказаною нормою закону визначено виключений перелік підстав для повернення обвинувального акту прокурору, а саме невідповідність обвинувального акту вимогам закону. Інші недоліки, допущені органом досудового розслідування та прокурором під час досудового розслідування, не можуть бути підставою для повернення обвинувального акту прокурору.
Обвинувальний акт, надісланий суду, відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
За таких обставин вказані доводи сторони захисту не можуть бути підставою для повернення обвинувального акту прокурору.
Вимоги до змісту обвинувального акту визначені в ст. 291 КПК України виконані.
Суд приходить до висновку, що з огляду на виключний перелік підстав для повернення обвинувального акту прокурору, який зазначений в п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України, вказані захисником обставини не можуть бути підставою для повернення обвинувального акту.
За таких обставин підстави для задоволення клопотання сторони захисту відсутні.
Одночасно, у відповідності до ст.ст. 314- 315 КПК України суд у підготовчому судовому засіданні з`ясовує думку в учасників провадження щодо можливості призначення судового розгляду. Якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для затвердження угоди або відмови в затвердженні угоди та повернення обвинувального акту прокурору, закриття провадження, повернення обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу, повернення обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження, суд проводить підготовку до судового розгляду.
Вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що обвинувальний акт складено згідно з вимогами КПК України. Підстав для закриття провадження у справі, повернення обвинувального акту прокурору, направлення обвинувального акту для визначення підсудності судом не встановлено, в зв`язку з чим колегія суддів приходить до висновку про призначення судового розгляду на підставі даного обвинувального акту.
Колегія суддів вважає, що судовий розгляд слід здійснювати у відкритому судовому засіданні колегіально у складі трьох професійних суддівз викликом у судове засідання осіб згідно обвинувального акту.

Керуючись ст.ст. 128, 314-316, 369, 372 КПК України, колегія суддів, -

У Х В АЛ И ЛА :

В задоволенні клопотання адвоката обвинуваченого ОСОБА_14 ОСОБА_8 про повернення обвинувального акту - відмовити.

Призначити кримінальне провадження відносно відносно ОСОБА_10 обвинуваченої в скоєнні злочинів, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст.190, ч.3 ст.28-ч.3,4 ст.358, ч.ч.3,4 ст.358 КК України, ОСОБА_11 , обвинуваченого в скоєнні злочинів, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28- ч.3 ст.358, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28- ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_12 , обвинуваченого в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.190, ч.ч. 3,4 ст.358 КК України, ОСОБА_13 , обвинуваченого в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.190, ч.ч. 3,4 ст.358 КК України, ОСОБА_14 , обвинуваченого в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.190, ч.ч. 3,4 ст.358 КК України, ОСОБА_15 , обвинуваченої в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.190, ч.ч. 3,4 ст.358 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя на 26 листопада 2019 року об 13-45 годині.
Прийняти до розгляду цивільний позов представника потерпілого Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином та визнати його цивільним позивачем, а ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 цивільними відповідачами.

Розгляд кримінального провадження здійснювати колегіально у складі трьох професійних суддів.
В судове засідання викликати осіб згідно обвинувального акту.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 21.11.2019 року.
Повний текст ухвали буде виготовлений та проголошений 25.11.2019 року о 09-15 годині .

Головуючий ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3