УХВАЛА

07 жовтня 2019 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення вибухово - технічної експертизи 5.2 «Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху»,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернулася до Рівненського міського суду з клопотанням про надання дозволу на проведення вибухово - технічної експертизи 5.2 «Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху».
В обґрунтування клопотання зазначено, що 02 жовтня 2019 року до Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення Управління стратегічних розслідувань про те, що в ході проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Рівненського міського суду № 569/17938/19 за адресою: АДРЕСА_1 , у кімнаті на стільці з одягом виявлено та у подальшому вилучено: предмет зовні схожий на корпус гранати РГД-5 з маркуваннями 2908-17-91 Т; та предмет зовні схожий на запал типу УЗРГМ з маркуваннями НОМЕР_1 , на внутрішній НОМЕР_2 .
Виявлений та вилучений предмет зовні схожий на корпус гранати РГД-5 з маркуванням 2908-17-91 Т, який поміщено в спецпакет "НПУ Вибухотехнічна служба" № АБ 029282, предмет зовні схожий на запал до ручної гранати типу УЗРГМ з маркуванням на зовнішній стороні важеля «12-77 УЗРГМ УЗЧП, на внутрішній 386-96-77, який поміщено в спецпакет "НПУ Вибухотехнічна служба" № АБ 029283, передані на відповідальне зберігання до вибухотехнічного відділу ГУНП в Рівненській області.
Враховуючи те, що з`ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі криміналістики .
В судове засідання слідчий не з`явився з поважних причин, однак подав суду клопотання про проведення розгляду клопотання за його відсутності, крім того просить клопотання задоволити повністю та призначити експертизу.
Дослідивши надані матеріали, слід прийти до наступного висновку.
В провадженні слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0006016 від 02.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
У відповідності до положень ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Так, згідно ст.. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи викладене, а також те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись 242-244, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення вибухово - технічної експертизи 5.2 «Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху»- задоволити.
Доручити проведення вибухово-технічної експертизи 5.2 «Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху» експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.
Перед експертом(-ами) поставити наступні запитання:
2.1. Чим являються представлені на експертизу об`єкти?
2.2. Чим являються представлені на експертизу об`єкти в сукупності?
2.3. Чи відносяться надані на експертизу об`єкти в сукупності до категорії вибухових речовин, вибухових пристроїв, бойових припасів?
2.4. Чи придатні дані об`єкти в сукупності до вибуху?
Для дослідження експерту(-ам) надати: предмет зовні схожий на гранати РГД-5 з маркуванням 2908-17-91 Т, який поміщено в спецпакет "НПУ Вибухотехнічна служба" № АБ 029282, предмет зовні схожий на запал до ручної гранати типу УЗРГМ з маркуванням на зовнішній стороні важеля «12-77 УЗРГМ УЗЧП, на внутрішній 386-96-77, який поміщено в спецпакет "НПУ Вибухотехнічна служба" № АБ 029283, які знаходяться на зберіганні у вибухотехнічному відділі ГУНП в Рівненській області.
Надати експертам дозвіл на часткове пошкодження (знищення) досліджуваних об`єктів, при неможливості проведення експертизи без такого, згідно з методиками проведення експертизи.
Висновок експерта разом із об`єктами дослідження після проведення експертизи надати в СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області.
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час проведення досудового слідства.
Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1