Справа №575/279/19 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/794/19 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги

08 серпня 2019 року суддя колегії суддів з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 перевіривши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на вирок Великописарівського районного суду Сумської області від 02 квітня 2019 року, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Великописарівського районного суду Сумської області від 02 квітня 2019 року визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та на підставі ч.1 ст.71 КК України призначено остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців.

19 липня 2019 року засуджений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на вказаний вирок суду.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам кримінального процесуального закону, приходжу до висновку, що подана засудженим ОСОБА_3 апеляційна скарга підлягає поверненню, виходячи з наступного.

За змістом п.1 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга на вирок суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Ч.3 ст.395 КПК України встановлено, що лише для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Згідно п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З матеріалів провадження вбачається, що розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України відбувся 02 квітня 2019 року за участю прокурора ОСОБА_4 та безпосередньо ОСОБА_3 . За результатами розгляду, суд видалився до нарадчої кімнати та проголосив вирок цього ж дня, вручивши при цьому копію судового рішення прокурору та обвинуваченому під розписку особисто, а іншим учасникам кримінального провадження, які не були присутні на проголошенні вироку копію було направлено рекомендованим листом.

Як слідує з наданих матеріалів, засуджений ОСОБА_3 , апеляційну скаргу на оскаржуваний вирок суду від 02.04.2019 подав 19.07.2019, тобто з пропуском визначеного законом тридцятиденного строку на оскарження вказаної категорії судових рішень, при цьому питання про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянтом не порушувалося.

За таких обставин, подану апеляційну скаргу слід повернути засудженому ОСОБА_3 , як особі, що її подала.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.4 ч.3 ст.399 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу на вирок Великописарівського районного суду Сумської області від 02 квітня 2019 року, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України повернути засудженому ОСОБА_3 , як особі, що її подала.

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня винесення судового рішення.

СуддяОСОБА_2

.