Справа№751/6370/19
Провадження №1-кс/751/2854/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2019 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, яке обґрунтовує наступним.

У провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000417 від 04.09.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 296, п. 13 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України.

04 вересня 2019 року, о 21 годині 10 хвилин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 затримано у порядку ст. 208 КПК України в якості підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень вказаних вище.

05 вересня 2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 296, п. 13 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України.

Згідно повідомлення КЛПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до закладу госпіталізовані ОСОБА_6 , 1964 р.н. з попереднім діагнозом: «проникаючі ножові поранення черевної порожнини з ушкодженням сальника, внутрішньо-черевна кровотеча, множинні різані рани обличчя, передпліччя, грудної клітини; ОСОБА_7 , 1980 р.н. з попереднім діагнозом: множинні різані рани підборіддя, шиї зліва, грудної клітини зліва, лівої сідничної ділянки, стороннє тіло лівої легені; ОСОБА_8 , 1972 р.н., з попереднім діагнозом: різані рани грудної клітини зліва та черевної порожнини зліва з можливим проникненням, інвалід дитинства (вроджений гіпотеріоз). Крім того, згідно інформації закладу, ОСОБА_5 , 1980 р.н., знаходиться на консультативному обліку у лікаря-психіатра з діагнозом: помірно-виражений тривожно- депресивний стан, після перенесеної гострої реакції на стрес ускладнений інсомнією.

Приймаючи до уваги те, що вищевказані документи мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, існує необхідність отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, що містять персональні дані осіб та лікарську таємницю з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні КЛПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , тел./факс: НОМЕР_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явилась, надала заяву, де просить розглядати клопотання без її участі. Клопотання підтримує у повному обсязі з наведених у ньому підстав, додаткових пояснень та доказів не має.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до документів, в яких зафіксовані відомості, які можуть бути використані як доказ фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС-криміналісту СУ ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому слідчого управління ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому слідчого управління ГУНП в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_12 , слідчому слідчого управління ГУНП в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС-криміналісту СУ ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_13 , тимчасово виконуючій обов`язки начальника слідчого відділу Варвинського відділення поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_14 , слідчому слідчого відділу Варвинського відділення поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_15 , право на тимчасовий доступ до документів, а саме до оригіналів медичної документації: історій хвороб, амбулаторних карток, рентгенівських знімків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , які наявні у володінні КЛПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

За відсутності оригіналів необхідних документів, надати їх завірені копії та документи, що обґрунтовують відсутність оригіналів.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1