Справа № 643/7202/18
Провадження № 1-кп/643/457/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2019 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові кримінальні провадження, внесені до ЄРДР № 0001805 від 04.04.2018 року, № 0007324 від 29.12.2018 року, № 0001515 від 23.03.2019 року, № 0001531 від 05.04.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, освіта середня, не працюючого, неодруженого, раніше судимого: 15.06.2012 р. Київським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 189 КК України до позбавлення волі строком на 6 років, звільнився 22.01.2016 за відбуттям покарання; 25.05.2018 р. Київським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 5 років, згідно з ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 3 роки; вироком Харківського апеляційного суду від 19.03.2019 р. вирок Київського районного суду м. Харкова віл 25 травня 2018 року в частині призначеного покарання скасовано і ухвалено свій вирок, яким на підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначене остаточне покарання у виді 4 років позбавлення волі; зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Вироком Московського районного суду м. Харкова від 20.09.2019 року визнано ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, і призначено йому покарання: За епізодами до 19.03.2019 року, тобто до ухвалення вироку Харківського апеляційного суду від 19.03.2019 року: за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки; за ч.2 ст. 190 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки. Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням призначено ОСОБА_3 за епізодами до 19.03.2019 року покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного за цим вироком, більш суворим покаранням, призначеним та невідбутим за вироком Харківського апеляційного суду від 19.03.2019 року, та призначено ОСОБА_3 покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. За епізодами, вчиненими після 19.03.2019 року, тобто після ухвалення вироку Харківським апеляційним судом 19.03.2019 року: за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки; за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки 6 (шість) місяців. Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням призначено ОСОБА_3 за епізодами після 19.03.2019 року, тобто вчиненими після ухвалення вироку Харківським апеляційним судом 19.03.2019 року, покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. Відповідно до ст. ст. 71, 72 КК України частково приєднано покарання, призначене та не відбуте за вироком Харківського апеляційного суду від 19.03.2019 року у вигляді 6 (шести) місяців позбавлення волі та остаточно призначено ОСОБА_3 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі. Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишений без змін - тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор». Строк обчислення покарання засудженому ОСОБА_3 рахувати з моменту фактичного затримання, тобто з 15 квітня 2019 року. Викрутку, виготовлену з чорного металу, яка була вилучена в ході огляду місця події 15.04.2019 біля будинку 32 по вул. Бучми в м. Харкові, є знаряддям вчинення злочинів, яка визнана речовим доказом та зберігається в камері зберігання Московського ВП ГУНП в Харківській області за квитанцією № 01069 від 26.04.2019 року, піддано спеціальній конфіскації. Речові докази дві металеві міжповерхові решітки, виготовлені з чорного металу білого кольору, які знаходяться на відповідальному зберіганні у начальника дільниці № 38 КП «Жилкомсервіс» ОСОБА_4 , залишено у володінні КП «Жилкомсервіс». Речовий доказ пляшку віскі «Джек Деніелс», об`ємом 0,5 л, яка знаходиться на відповідальному зберіганні у представника ТОВ «Східторг 2018» ОСОБА_5 , залишено у володінні ТОВ «Східторг 2018». Речовий доказ диск DVD-R торгівельної марки «Videx», емністю 4,7 мб із відеозаписами камер відеоспостереження за 05.04.2019 з магазину «Digma» за адресою: вул. Академіка Павлова, 305/307-А, зберігати в матеріалах кримінального провадження № 0001531 від 05.04.2019. Речовий доказ мобільний телефон Micromax Q415, який перебуває на відповідальному зберіганні у потерпілого ОСОБА_6 , залишено у його володінні. Речовий доказ - відеорегістратор марки «DOD LS430», який знаходиться на відповідальному зберіганні у потерпілого ОСОБА_7 , залишено у його володінні. Речовий доказ - відеорегістратор марки «pioneer el-», який знаходиться на відповідальному зберіганні у потерпілого ОСОБА_8 , залишено у його володінні. Речовий доказ - відеорегістратор марки «CARPA-120 DSTG1-014419», який знаходиться на відповідальному зберіганні у потерпілого ОСОБА_9 , залишено у його володінні. Стягнуто з ОСОБА_3 в доход держави судові витрати за проведення товарознавчої експертизи № 8185 від 19.04.2019 у розмірі 1256 грн., товарознавчої експертизи № 9107 від 25.04.2019 у розмірі 942 грн., товарознавчої експертизи № 9053 від 23.04.2019 у розмірі 942 грн., судової товарознавчої експертизи № 9109/9249-9272 від 07.05.2019 у розмірі 3925 грн., судової товарознавчої експертизи № 8359 від 22.04.2019 у розмірі 1570 грн., судової товарознавчої експертизи № 3632 від 20.02.2019 у розмірі 715 грн., судової товарознавчої експертизи № 10083 від 08.05.2018 у розмірі 858 грн., судової товарознавчої експертизи № 10082 від 25.04.2018 у розмірі 858 грн., судової товарознавчої експертизи № 10054 від 07.05.2018 у розмірі 715 грн., а всього 11781 грн.
Судом встановлено, що у вироку Московського районного суду м. Харкова від 20.09.2019 року, дата народження засудженого ОСОБА_3 помилково вказана, як ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відповідності до ст. 379 ч.1 КПК України суд може за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне внести виправлення до вироку Московського районного суду м. Харкова від 20.09.2019 року та вказати правильною дату народження засудженого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 379 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:
Внести виправлення до вироку Московського районного суду м. Харкова від 20.09.2019 року та вважати правильною дату народження засудженого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1