Справа № 127/3894/19
Провадження № 1-кп/127/131/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

спеціаліста ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці кримінальне провадження, внесене 16 жовтня 2018 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0004179 за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, громадянина України, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_6 , на початку жовтня 2018 року, перебуваючи на березі Вишенського озера у м. Вінниці знайшов поліетиленовий пакет у якому були два паперових згортки та два поліетиленових пакети з наркотичним засобом - канабісом, чим всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», незаконно придбав вищевказаний наркотичний засіб та зберігав його за місцем свого проживання - у квартирі АДРЕСА_2 .

В подальшому, 16.10.2018 о 13:35 годині, під час проведення огляду квартири АДРЕСА_2 , у якій проживає ОСОБА_6 , за його добровільною згодою у присутності понятих працівниками поліції виявлено та вилучено два паперових згортки та два поліетиленових пакета з подрібненою речовиною рослинного походження.

Згідно висновку експерта від 20.11.2018 № 1734, надана на дослідження речовина рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, загальною масою (у перерахунку на висушену речовину) - 13,24 г..

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою винуватість у вчиненні злочину визнав в чому щиро розкаявся, суду пояснив, що на початку жовтня 2018 року, на березі «Вишенського озера» в м. Вінниці, він знайшов поліетиленові пакети із вмістом канабісу, який розрізнив по запаху, оскільки раніше вживав такого роду речовину та який в подальшому зберігав за місцем проживання. В подальшому, 16.10.2018 року, під час проведення огляду квартири, в якій він проживає, за його добровільною згодою, працівниками поліції було вилучено вищевказану речовину.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання в якому просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, з тієї підстави, що він добровільно звернувся у ВОНД «Соціотерапія» для лікування від наркоманії, долучивши до матеріалів кримінального провадження відповідну довідку із КП ВОНД «Соціотерапія».

Спеціаліст (лікар) ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснив, що він обіймає посаду завідуючого відділення №1 Вінницького обласного наркологічного диспансеру. Також останній зазначив, що згідно історії хвороби №1525, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував на лікуванні в першому наркологічному відділенні з 22.10.2018 року по 26.10.2018 року. З оглядової та описової частини, зазначено, що пацієнт поступив до них в стаціонарне відділення вперше в житті. Останній був доставлений працівниками поліції на експертизу у зв`язку із неадекватною поведінкою зі скаргами на відчуття напруги, страх, безсоння, тривогу, порушення сприйняття у вигляді слухових галюцинацій та хибної інтерпретації, тобто невідповідної оцінки зовнішньої ситуації. В результаті обстеження, огляду та скарг, які були висловленні, було встановлено попередній діагноз: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання психоактивних речовин, а саме - канабіс, амфетамін, систематичне вживання, синдром залежності другого ступеню. Лікарі можуть орієнтуватись на певні клінічні прояви, які є притаманними для наркотичної залежності. Зокрема, в даній ситуації, описана клініка психотичних розладів, що може відповідати вживанню препаратів коноплі канабісу та використанні амфетаміну психостимуляторів. Зокрема, дані були підтверджені словами родичів, які зазначили, що знайшли пацієнта ( ОСОБА_6 ) вдома і засвідчили про характер вживання останнім психотропних речовин.

Крім того, спеціаліст (лікар) додатково пояснив, що в даній ситуації не йшлося про проведення лікування з приводу вживання психотропних речовин, у зв`язку з певними обставинами, які проявлялися у відділенні, що зазначено в щоденниках, клінічна частина проявів дала підстави думати про наявність у пацієнта ( ОСОБА_6 ) гострого психотичного шизофреноподібного розладу. З метою визначення доцільності і підстав про наявність психічного захворювання ОСОБА_6 був направлений на консультацію в психіатричне відділення лікарні. Тобто, наслідок вживання психотропних речовин спровокували розлади психіки, які були на той момент більш важливим і небезпечними для його ( ОСОБА_6 ) психічного здоров`я та життя. В період з 22.10.2018 року по 26.10.2018 року ОСОБА_6 отримував ліки від наркоманії, а саме: детоксикацій на терапія, потім були виключено препарати для психіатричного ґатунку, які мали на меті виконати диференційно діагностичні процедури. Тобто, коли пацієнт при використані психіатричної групи препаратів реагує на них, то це є опосередкованим свідченням того, що пацієнт має розлади психіки. Жодних документів, які б свідчили про примусове лікування ОСОБА_6 в історії хвороби немає. Таким чином, ознайомившись з судово-психіатричною експертизою, можна зробити висновок, що ОСОБА_6 пройшов лікування у психіатричній лікарні.

На даний час діагнозу, як «Наркоманія» немає, оскільки в міжнародній класифікації Х перегляду формується діагноз, як: «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання ПАР», що попередньо зазначався, як «Наркоманія».

Прокурори ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судових засіданнях заперечували щодо звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

З досліджених в судовому засіданні доказів вбачається, що відомості за вказаним фактом зареєстровано у встановленому порядку 16.10.2018 року та підтверджується витягом з ЄРДР за №0004179. Згідно вказаного витягу 16.10.2018 року о 13:35 год., під час проведення огляду у житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , у якій проживає ОСОБА_6 , було виявлено та вилучено два паперових згортки та два поліетиленових пакети за наркотичним засобом канабісом, загальною масою 13,24 г.
Згідно постанови про визнання речових доказів від 16.12.2018 року два політеленових пакети та два паперових згортки, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0004179 та передано до камери зберігання речових доказів Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, що підтверджується постановою про передачу до камери зберігання речових доказів від 06.06.2019 року та квитанцією №1323 від 06.06.2019 року.
Відповідно до ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 19.10.2018 року (№127/26196/18) накладено арешт на два паперових згортка з подрібненою речовиною рослинного походження та два поліетиленових пакети з подрібненою речовиною рослинного походження, які перебували у житловому приміщенні ОСОБА_6 та вилучені співробітниками поліції 16.10.2018 року.
Згідно висновку судво-психіатричного експерта №384 від 13.12.2018 року вбачається, що ОСОБА_6 , у зв`язку з даними анамнезу про те, що він лікувався в психіатричній лікарні з діагнозом: шизофреноподібний розлад внаслідок сумісного вживання психостимуляторів та канабісу та перебуває на обліку у лікаря-нарколога з діагнозом: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання амфетамінів та канабіоїдів, а також виявленими при теперішньому психолого-психіатричному обстеженні демонстративністю поведінки, емоційною нестійкістю, дратівливістю, напруженістю, тривожністю, паралогічністю та непослідовністю мислення, враховуючи його заяви про те, що у нього останнім часом стало виникати відчуття, що люди навколо нього якось неправильно себе ведуть «я їх дратую, а вони потім обговорюють мене, тикають пальцем», що періодично в тілі має неприємні відчуття - «то там болить, то тут», не виключає, що це «хтось зі сторони на мене впливає», для об`єктивного визначення його психічного стану, притаманних йому індивідуально-психологічних особливостей, потребує тривалого спостереження в умовах психіатричного стаціонару з наступним проведенням стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи. Крім того, матеріали кримінального провадження необхідно доповнити оригіналом історії хвороби з наркодиспансеру, де він перебував на стаціонарному лікуванні з 22.10.2018 року по 26.10.2018 року; протоколами допиту сусідів з відображенням поведінки підекспертного в побуті, можливих недоречностей в ній, його висловлювань, також необхідно допитати матір підекспертного в присутності лікарів-експертів.
Відповідно до довідки ВОПНЛ ім. Ющенка, вих. №448 від 14.12.2018 року вбачається, ОСОБА_6 , був оглянутий амбулаторно судово-психолого-психіатричною експертною комісією, яка дійшла до висновку, що у зв`язку з тим, що він з 22.10.2018 року по 26.10.2018 року перебував на стаціонарному лікуванні у наркодиспансері з діагнозом: гострий поліморфний психотичний розлад, а в подальшому з 26.10.2018 року по 29.11.2018 року лікувався в психіатричній лікарні з діагнозом: шизофреноподібний розлад. Також при теперішньому обстеженні виявлено емоційна нестійкість, тривожність, підозрілість, заявою підекспертного про те, що оточуючі люди по особливому до нього ставляться, обговорюють його, для об`єктивного визначення його психічного стану, притаманних йому індивідуально-психологічних особливостей, потребує тривалого спостереження в умовах психіатричного стаціонару з подальшим проведенням стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи.
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №7 від 24.01.2019 року вбачається, що в період часу, до якого відноситься інкриміноване йому діяння, ОСОБА_9 на хронічне психічне захворювання не страждав, перебував поза будь-яким тимчасовим хворобливим розладом психічної діяльності, міг усвідомлювати свої дії та керувати ними та повною мірою міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.
В теперішній час ОСОБА_9 є особою з акцентуацією рис характеру по нестійкому типу, що є варіантом психічної норми; може усвідомлювати свої дії та керувати ними; повною мірою може усвідомлювати свої дії та керувати ними. Застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_9 не потребує.
До індивідуально-психологічних особливостей ОСОБА_9 належать: збереженість пізнавальної функції психічної діяльності (пам`ять, увага, мислення), інтелект відповідає показникам інтелектуальної норми. В сфері особистості - емоційна лабільність, прямолінійність, впертість, лідерські якості, потреба у відстоюванні власних установок, протидія обставинам, яка носить захисний характер, переважна орієнтація на власну думку, відчуття значимості власної соціальної позиції, егоцентрованість, легковажність суджень. Має певні труднощі у досягненні гармонійних відносин з оточуючими, відчуває потребу у незалежності. Відмічені характерологічні особливості могли оформити його поведінку в досліджуваний період.
ОСОБА_6 , з урахуванням його вікових особливостей, емоційного стану, індивідуально-психологічних властивостей, рівня розумового розвитку та умов мікросоціального життя, здатний усвідомлювати реальний зміст своїх дій, повною мірою контролювати їх та передбачати їх наслідки.
Згідно висновку амбулаторної судово-наркологічної експертизи громадянина №229 від 10.12.2018 року вбачається, що ОСОБА_6 , 1992 року народження, виявляє розлади психіки та поведінки внаслідок поєднаного вживання канабісу та амфітаміну ІІ ст. Примусового лікування не потребує, так як, пройшов курс стаціонарного лікування в 1н/6 (26.10.2018 року)
Згідно довідки КП ВОНД «Соціотерапія», вих. №2662 від 04.01.2018 року, ОСОБА_6 перебуває на диспансерному наркологічному обліку з 17.10.2018 року з діагнозом: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання амфітаміну та канабіоїдів.
Згідно довідки КП ВОНД «Соціотерапія», вих. №473 від 29.10.2018 року, вбачається, що ОСОБА_6 станом на 16.10.2018 року о 14:35, перебував в стані наркотичного сп`яніння внаслідок вживання канабіоїдів і амфітаміну.
Відповідно до довідки КП ВОНД «Соціотерапія», вих. 76 від 03.12.2018 року, вбачається, що ОСОБА_6 , знаходився на стаціонарному лікуванні з 22.10.2018 року по 26.10.2018 року, з діагнозом: F-19.252. Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання ПАР (канабіс, амфітамін). Історія хвороби №1525.
Відповідно до довідки ВОПНЛ ім. Ющенка, вих. №20/4994 від 06.11.2018 року вбачається, що ОСОБА_6 знаходиться на стаціонарному лікуванні з 26.10.2018 року по теперішній час, в 12 відділенні з діагнозом «Шизофреноподібний розлад внаслідок сумісного вживання психостимуляторів та канабісу».
Сукупність доказів у справі свідчить, що ОСОБА_6 вчинено злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Згідно з положеннями ч. 4 ст. 309 КК України та постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 року № 4 "Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів" із змінами і доповненнями, винна особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.
Розглянувши заявлене обвинуваченим ОСОБА_6 клопотання, вислухавши думку учасників кримінального провадження, враховуючи, що обвинувачений добровільно звернувся до медичного закладу для лікування від наркоманії в КЗ Вінницький обласний наркологічний диспансер «Соціотерапія», суд дійшов висновку, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню та звільнення його від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, закривши кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
Згідно положень ч. 4 ст. 174 КПК України суд, одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.
Вирішити долю речових доказів в справі слід відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 309 КК України, ст.ст. 100, 174, 284, 373, 374 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, відомості про яке внесені 16 жовтня 2018 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0004179 закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку із звільненням ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності.
Ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 19.10.2018 року (№127/26196/18) про накладення арешту, скасувати.
Речові докази у кримінальному провадженні №0004179, а саме:
- два паперові згортки та два поліетиленові пакети з подрібненою речовиною рослинного походження канабісом, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, знищити.
На ухвалу суду може бути подана апеляція Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: