Справа № 520/163/19
Провадження № 1-кп/520/506/19
УХВАЛА
про накладення на обвинуваченого грошового стягнення
07.06.2019 року м.Одеса

Київський районний суд м.Одеси у складі судді ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження одноособово,
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши в приміщені суду у стадії підготовчого провадження у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0004356 від 09.11.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_6 ,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м.Одеси перебуває кримінальне провадження №0004356 від 09.11.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_3 у судове засідання 21.02.2019 не з`явилася, про причини неявки суд не повідомив, про судове засідання був сповіщений шляхом вручення судової повістки про виклик.
В судовому засіданні 06.06.2019 обвинувачений ОСОБА_3 повідомив, що не пам`ятає причин, через які він не прибув за викликом суду в судове засідання 21.02.2019.
Прокурор у вирішенні питання про накладення грошового стягнення на ОСОБА_3 за неприбуття в судове засідання 21.02.2019 без поважних причин поклався на розсуд суду.
Потерпілий вважав за необхідне відповідно до закону накласти грошове стягнення на особу, яка не виконала процесуальні обов`язки.
Обвинувачений та його захисник заперечили проти накладення грошового стягнення.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вважає за необхідне накласти на обвинуваченого ОСОБА_3 грошове стягнення, виходячи з наступного.
Згідно до ст.ст.42, 323 КПК України, якщо обвинувачений не прибув за викликом в судове засідання, або не повідомить про причини неприбуття, суд має право накласти грошове стягнення на нього за невиконання процесуальних обов`язків у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.
Згідно до ст.139 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка була зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана в встановленому порядку та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про накладення грошового стягнення з такої особи за клопотанням сторін, чи за власною ініціативою.
Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_3 , був викликаний до суду у встановленому порядку та не з`явився з неповажних причин і не повідомив про причини свого неприбуття, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_3 грошове стягнення в межах від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно ст.7 Закону України Про Державний бюджет України на 2019 рік прожитковий мінімум для працездатних осіб на момент невиконання процесуальних обовязків становить 1921 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.323, 139 і 372 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на обвинуваченого ОСОБА_3 грошове стягнення в межах від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме у розмірі 1000 (Одна тисяча) грн.
Роз`яснити ОСОБА_3 , що згідно до ст.147 КПК України він має право подати до суду клопотання про скасування цієї ухвали, навівши переконливі мотиви, на підставі яких суд зможе скасувати цю ухвалу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1