Справа № 446/1204/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.10.2019 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області
в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №0000255 від 08.06.2018 р., стосовно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця с. Сокіл Кам`янка-Бузького району Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, раніше не судимому,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України,
за участю сторін та інших учасників кримінального провадження:
прокурора: ОСОБА_4
обвинуваченого: ОСОБА_3
в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 08 червня 2018 року, близько 02 год. 30 хв., знаходячись в житловому будинку по місцю свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 в ході словесного конфлікту, який виник з дружиною ОСОБА_5 , умисно наніс останній кулаком руки один удар в область правого ока, чим спричинив потерпілій ОСОБА_5 тілесні ушкодження легкого ступеня тяжкості.
Таким чином, обвинувачений ОСОБА_3 , вчинив злочин, передбачений частиною 1 статті 125 КК України - умисні легкі тілесні ушкодження.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 , свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю та показав, що обставини які викладені в обвинувальному акті відповідають дійсності.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_3 , визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а фактичні обставини справи, а саме факт спричинення умисного легкого тілесного ушкодження, згідно обвинувального акту не оспорюються учасниками кримінального провадження, суд впевнившись у правильному розумінні обвинуваченим ОСОБА_3 , змісту обставин справи та у відсутності сумнівів у добровільності та істинності його позиції відповідно до ч. 3 ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи.
Аналізуючи представлені суду докази та їх в сукупності, суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_3 , в скоєнні ним кримінального правопорушення доведеною в судовому засіданні повністю.
Дії ОСОБА_3 , слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 125 КК України, оскільки він наніс умисні легкі тілесні ушкодження.
Призначаючи вид і розмір покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує характер та суспільну небезпеку скоєного ним кримінального правопорушення, раніше не судимого, його особу, яка по місцю проживання характеризується з позитивної сторони, пом`якшуючі вину обставинами якими є те, що обвинувачений щиро кається у скоєному та активно сприяв розкриттю злочину, обтяжуючі вину обставини - не встановлені, а тому рахує правильним призначити йому кримінальне покарання у вигляді штрафу.
Підстав для застосування вимог ст.69 КК України судом не встановлено.
Речові докази відсутні.
Судових витрат не має.
Керуючись ст.ст. 370,371,374 КПК України суд, -
ухвалив:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначити покарання за ч. 1 ст. 125 КК України у виді штрафу розміром 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Вирок суду може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду протягом 30 діб, шляхом подання апеляційної скарги через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області.
Суддя: