Провадження № 1-кс/344/8083/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Івано-Франківського відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0002233 від 02.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що 02.07.2019 року близько15 год 00 хв ОСОБА_4 , перебуваючи в маршрутному автобусі №28, який рухався з вул. Дністровська в напрямку вул. Гаркуші в м. Івано-Франківську, побачив ОСОБА_5 , яка стояла біля передніх дверей, в салоні вищевказаного маршрутного автобуса та утримувала на плечі свою жіночу сумку. В цей момент в ОСОБА_4 виник умисел на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на незаконне викрадення чужого майна ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, під час поїздки у маршрутному автобусі № 28, який рухався з вул. Дністровська в напрямку вул. Гаркуші в м. Івано-Франківську, скориставшись тим, що у громадському транспорті багато пасажирів, та за його діями ніхто не спостерігає, непомітно розстебнув замок сумки ОСОБА_5 та в подальшому таємно викрав з неї жіночий гаманець вартістю 68 грн., що підтверджується висновком експерта № СЕ-19/109/28-485ТВ/19, та в якому знаходились грошові кошти в сумі 265 грн.

Після чого ОСОБА_4 з викраденим майном покинув місце вчинення злочину та розпорядився ним на власний розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 333 грн.

15 серпня 2019 року в даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, громадянину України, уродженцю та жителю АДРЕСА_1 ,зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 , з середньою освітою, одруженому, непрацюючому, реєстраційний номер облікової картки платника податків- НОМЕР_1 , раніше судимому, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Згідно довідки відповіді з Івано-Франківського обласного наркологічного диспансеру ОСОБА_4 перебуває на диспансерному обліку в Івано-Франківському обласному наркологічному диспансері з приводу наркологічних захворювань з 20.08.1999, з діагнозом: розлади психіки і поведінки внаслідок вживання опіоїдів. С-м залежності.

Згідно довідки відповіді з Івано-Франківської обласної психоневрологічної лікарні №3 ОСОБА_4 неодноразово перебував на стаціонарному лікуванні в ОПНЛ №3, з діагнозом: розлади психіки і поведінки внаслідок вживання субітексу, депресивний синдром з параноїчними включеннями агрипнією.

На підставі викладеного, виникла необхідність в проведенні судово-психіатричної експертизи, що потребує спеціальних знань.

Слідчий подав заяву, відповідно до якої просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі.

До матеріалів клопотання слідчим долучено заяву від підозрюваного ОСОБА_4 відповідно до якої останній не заперечує щодо проведення судово психіатричної експертизи відносно нього.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

На підставі викладеного та враховуючи, що для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що маються достатні підстави для задоволення клопотання та призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0002233 від 02.07.2019.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам АСПЕКТУ Чернівецької психіатричної лікарні», що розташована за адресою: м. Чернівці, вул. Мусоргського, 2 провести амбулаторну психіатричну експертизу ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та перед експертом поставити наступні питання:

- Чи страждав ОСОБА_4 яким-небудь психічним захворюванням на час інкримінованого йому злочину. Якщо так, то яким саме ?

- Чи страждає ОСОБА_4 яким-небудь психічним захворюванням на даний час, якщо так, то яким саме ?

- Чи міг ОСОБА_4 усвідомлювати свої дії та керувати ними під час скоєння інкримінованого йому злочину ?

- Чи може ОСОБА_4 усвідомлювати свої дії та керувати ними на даний час?

- Чи був здатний повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними ОСОБА_4 під час скоєння інкримінованого йому злочину та на даний час?

- Чи потребує ОСОБА_4 застосування примусових заходів медичного характеру ?

Надати дозвіл на надання, за вимогою експерта, матеріалів кримінального провадження № 0002233.

Надати дозвіл слідчому у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , а за дорученням слідчого, уповноваженому працівнику Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області, наручно отримати висновок експерта у кримінальному провадженні № 0002233 від 02.07.2019.

Контроль за виконанням ухвали доручити слідчому у кримінальному провадженні ОСОБА_3 ,

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову експерта від виконання покладених на них обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя: ОСОБА_1