провадження №1-кп/ 359/510/2019
справа №359/8121/19
УХВАЛА
Іменем України

11 вересня 2019 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,

представника потерпілої ОСОБА_5 ,

при секретарі ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні з технічною відеофіксацією у залі суду м.Борисполя обвинувальний акт у кримінальному провадженні №00000073 від 24.02.2019р. за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Бориспільського міськрайонного суду надійшов зазначений обвинувальний акт, після чого було призначене підготовче судове засідання.

Судом під час підготовчого засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4, 6 ч.3, ст.314 КПК України.

З метою підготовки до судового розгляду судом вчинено дії, визначені ч.2 ст.315 КПК України.

За наведених обставин зазначене кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

Під час підготовчого засідання прокурор заявив клопотання про тимчасове залишення обвинуваченого у слідчому ізоляторі, мотивуючи тим, що на даний час ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.121 КК України до 8 років позбавлення волі і вирок набрав законної сили, і обвинувачений в подальшому може бути переведений до іншої установи для відбування покарання.

Інші учасники судового провадження відносно цього не заперечують.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши надані матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 90 КВК України, у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

Згідно п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне тимчасово залишити обвинуваченого ОСОБА_3 у Державній установі «Київський слідчий ізолятор», у зв`язку з розглядом щодо нього кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 314-316, п. 12 ч. 1 ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, ст. 90 КВК України суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження №00000073 від 24.02.2019р. за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у залі суду Бориспільського міськрайонного суду Київської області на 14-30 год. 30 вересня 2019 року.

Клопотання прокурора задовольнити. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця республіки Таджикистан, мешканця АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, тимчасово залишити у Державній установі «Київський слідчий ізолятор» для участі у судових засіданнях під час судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченням його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, на час розгляду цього кримінального провадження.

Виконання ухвали доручити начальнику Державної установи «Київський слідчий ізолятор»

В судове засідання викликати учасників судового провадження, доставити обвинуваченого ОСОБА_3 ..

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1