УХВАЛА
про арешт майна
24.06.2019 року м. Львів

слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0001414 від 23.05.2019 про накладення арешту на майно,-

встановив:

Слідчий СВ Франківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області, як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Франківського районного суду м. Львова про накладення арешту на майно.
Клопотання мотивує тим, що в провадженні Франківського ВП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001414 від 23.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України у зв`язку із тим, що близько 17 год. 00 хв. 19.05.2019 року невстановлена особа, знаходячись на сходовій клітці шостого поверху, під`їзду №2, будинку АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно викрала футляр для скрипки, в котрому знаходилась сама скрипка, коричневого кольору, чим завдала матеріальну шкоду ОСОБА_4 .
В ході досудового розслідування встановлено, що 14.06.2019 року у ОСОБА_5 було вилучено: Футляр дерев`яний, у формі, схожій на форму скрипки, розміром приблизно 78х22х9 см, чорного кольору із незначними слідами використання у вигляді потертостей на краях, обладнаний двома металевими застібками природнього кольору металу з отворами під ключ, розташованих на боковій стороні футляру на відстані близько 30 см один від одного. Між застібками розташована ручка для перенесення футляру чорного кольору виготовлена із матеріалу схожого на шкіру, чорного кольору закріплена металевими кріпленнями до бокової сторони. На протилежній боковій стороні розташовані три металеві завіси розміром приблизно 4х2,5 см. На нижній стороні розташовані три металевих ніжки у вигляді півкуль виготовлені з металу. В середині футляр оббитий матеріалом схожим на оксамит червоного кольору, на верхній кришці по контуру приклеєна плетена мотузка білого кольору, на цій же площині розташоване кріплення для смичка. У вужчій частині чохла знаходиться відсік для зберігання супутніх матеріалів розміром близько 9х13,5 см, в якому розташована пластмасова коробка сірого кольору з прозорою кришкою, в середині якої предмети схожі на струни, предмет схожий на каніфоль розміром близько 4х2,5 см загорнутий в марлю; Смичок коричневого кольору; Металевий тримач для скрипки червоного кольору із металевими фіксаторами золотого кольору; Дерев`яна скрипка коричневого кольору розміром близько 60х19х8 см. На фронтальній стороні скрипки знаходиться пластмасова опора до підборіддя чорного кольору, металевий фіксатор для струн чорного кольору, чотири струни та дерев`яна опора, яка підтримує струни натурального кольору. По праву та ліву сторону знаходяться два врізані отвори розміром приблизно 7х4 см. Крізь отвір проглядається паперова бірка білого кольору з графічним та текстовим нанесенням червоного та білого кольору. На фронтальній стороні присутні лінійні пошкодження, схожі на тріщину розміром близько 16,5 та 5 см. На тильній стороні присутнє лінійне пошкодження розміром близько 2,5 см. На тильній стороні грифу знаходиться перетинаюче його лінійне пошкодження схоже на тріщину розміром близько 5 см. По всій площині скрипки є незначні пошкодження від використання; Два паперових конверти, розміром приблизно 10х10 см. із написами на фронтальній стороні нанесеними чорним та червоним кольором, а також графічний елемент зеленого кольору прямокутної форми і з текстом чорного кольору всередині. На тильній стороні Присутні написи іноземною мовою, чорним кольором, також конверти пронумеровані римськими цифрами «І» та «ІІІ». У конвертах знаходяться предмети схожі на струни.

Разом з тим, 14.06.2019 року слідчим СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області була винесена Постанова про визнання речей, які були вилучені в ОСОБА_5 речовими доказами.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, при цьому додатково пояснив, що звернулись до Франківського районного суду м.Львова із клопотанням про проведення товарознавчої експертизи вилучених речей, з метою проведення якої необхідно накласти арешт.
Розглянувши клопотання слідчого, заслухавши доводи прокурора та слідчого щодо задоволення клопотання, вважаю, що таке слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим кодексом порядку. Відповідно до вимог цього кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Арешт майна застосовується з метою забезпечення виконання вироку в частині цивільного позову чи можливої конфіскації майна в провадженні щодо кримінальних правопорушень, за які може бути застосовано додаткове покарання у вигляді конфіскації майна (ст. 59 КК). Арешт може бути накладено також на майно у вигляді речей, документів, грошей, якщо вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися для схилення особи до вчинення кримінального правопорушення, та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за заподіяну шкоду завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.

Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Окрім того, як вбачається із постанови слідчого про визнання речовими доказами від 14.06.2019 року у даному кримінальному провадженні, зазначене вище вилучене майно визнано речовими доказами.
Зважаючи на вищенаведене та з урахуванням того, майно, на яке слідчий просить накласти арешт, само по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, то вважаю обґрунтованими покликання слідчого на виниклу необхідність у накладенні арешту на майно, а тому заявлене клопотання підлягає до задоволення в повному обсязі.
З наведених міркувань та керуючись ст. ст.117, 170-173, 309, 395 КПК України,-

ухвалив:

клопотання слідчого СВ Франківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: футляр чорного кольору, в якому знаходяться скрипка коричневого кольору, смичок коричневого кольору, кріплення для скрипки червоного кольору та два паперові конверти, які були вилучені у ОСОБА_5 .
Заборонити на термін накладення арешту будь-яким фізичним чи юридичним особам використання вищевказаним майном.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом 5 діб з дня її винесення.

Слідчий суддя Франківського

районного суду м. Львова ОСОБА_1