Номер провадження: 11-п/813/1360/19
Номер справи місцевого суду: 502/1995/19
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши подання голови Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000696 від 03.08.2016 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,-
встановив:
Як вбачається з матеріалів наданих апеляційному суду, до Кілійського районного суду Одеської області надійшов для розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000696 від 03.08.2016 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.
07.10.2019 року до Одеського апеляційного суду звернулася голова Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_4 з поданням про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000696 від 03.08.2016 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, до іншого суду, оскільки у Кілійському районному суді Одеської області не вистачає потрібної кількості суддів.
З подання в.о. голови районного суду убачається, що згідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями, неможливо здійснити автоматизований розподіл кримінального провадження між суддями, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.
За штатним розписом в Кілійському районному суді п`ять суддів
Суддя ОСОБА_6 , перебуває на робочому місці, приймала рішення як слідчий суддя на досудовому розслідуванні.
Суддя ОСОБА_7 , перебуває у відпустці з 23.09.2019 року по 19.10.2019 року, також приймав рішення як слідчий суддя під час досудового розслідування.
Суддя ОСОБА_4 перебуває на робочому місці, приймав рішення як слідчий суддя під час досудового розслідування.
Суддю ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 звільнено у відставку.
Інші судді за штатним розписом в Кілійському районному суді Одеської області відсутні.

За таких підстав, утворити склад суду для розгляду вказаного обвинувального акту неможливо.
У відповідності до положень ч. 4 ст. 34 та ч. 4 ст. 107 КПК України апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки учасники судового провадження до апеляційного суду не з`явилися, про час місце та розгляд були повідомлені належним чином.
Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи подання, апеляційний суд приходить до висновку про таке.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.
Приймаючи до уваги, що в Кілійському районному суді Одеської області утворити склад суду не можливо, враховуючи розташування районних судів в межах Одеської області, кількість працюючих суддів та їх завантаженість апеляційний суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити, а обвинувальний акт необхідно передати на розгляд до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області, що забезпечить оперативність та ефективність кримінального провадження, та буде слугувати виконанню положень ст. ст. 2, 7, 28 КПК України.
Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -
постановив:
Подання голови Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_4 задовольнити.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000696 від 03.08.2016 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України направити на розгляд до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду
ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2