провадження №11-кп/991/11/19
У Х В А Л А

18 листопада 2019 року місто Київ

Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , розглянувши в порядку, передбаченому ст.401 КПК України, питання об`єднання апеляційних скарг прокурора у кримінальному провадженні № 0000411 від 02.11.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України; ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.5 ст.191 КК України; ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.205, ч.2 ст.15 ч.3 ст.209 КК України; ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України,
В С Т А Н О В И В:

Вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 04 липня 2019 року ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 визнано невинуватими у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України; ОСОБА_7 - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.5 ст.191 КК України; ОСОБА_8 - у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.205, ч.2 ст.15 ч.3 ст.209 КК України; ОСОБА_9 - у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України та виправдано на підставі п.3 ч.1 ст.373 КПК України у зв`язку з недоведеністю, що в діях обвинувачених є склад кримінального правопорушення.
Також ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 06.08.2019 року закрито провадження щодо юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю Девелопмент Еліт () у зв`язку з ухваленням виправдувального вироку відносно уповноваженої особи юридичної особи ОСОБА_8 .
На вказаний вирок прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та постановити новий. Визнати обвинувачених винними у скоєнні інкримінованих їм злочинів та засудити до відповідних покарань. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями провадженню за апеляційною скаргою на вирок присвоєно номер 11-кп/991/11/19.

На ухвалу про закриття провадження щодо юридичної особи також подано апеляційну скаргу прокурором, в якій він просить її скасувати та призначити новий розгляд у суді першої інстанції. Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду провадженню за апеляційною скаргою на ухвалу про закриття провадження щодо юридичної особи присвоєно номер 11-кп/991/12/19.
Ухвалами судді Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 18.10.2019 року та від 21.10.2019 року відкрито апеляційні провадження за апеляційними скаргами прокурора на вирок та ухвалу про закриття провадження щодо юридичної особи. Учасникам кримінального провадження встановлені строки для подачі заперечень на апеляційні скарги.
Відповідно до ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду згідно з правилами, передбаченими ст.217 цього Кодексу.
Провадження щодо юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю Девелопмент Еліт () було закрито судом у зв`язку з ухваленням виправдувального вироку відносно уповноваженої особи юридичної особи ОСОБА_8 .
Враховуючи цю обставину, окремий розгляд апеляційних скарг на вирок та на ухвалу про закриття провадження щодо юридичної особи є неможливим, апеляційні провадження за ними слід об`єднати в одне.
Керуючись ст.334,401 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційне провадження №11-кп/991/11/19 за апеляційною скаргою прокурора на вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 04 липня 2019 року та апеляційне провадження №11-кп/991/12/19 за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу цього ж суду від 06.08.2019 року про закриття провадження щодо юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю Девелопмент Еліт () у кримінальному провадженні № 0000411 від 02.11.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України; ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.5 ст.191 КК України; ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.205, ч.2 ст.15 ч.3 ст.209 КК України; ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України об`єднати в одне апеляційне провадження за №11-кп/991/11/19.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1