Справа №212/6087/19
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2019 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі, кримінальне провадження № 0000964 від 23.04.2019 року, з обвинувальним актом за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 14.09.1998 року Жовтневим р/с м. Кривого Рогу за ст.ст. 140 ч.3, 140 ч.2, 145 ч.1, 142 ч.3, 86-1, 44, 89 ч.1, 17, 140 ч.2, 42 ч.1 КК України до позбавлення волі на строк 6 років з конфіскацією майна. Звільнений 03.08.2001 на підставі ст.5 ЗУ «Про амністію»;
- 07.02.2002 року Криворізьким р/с Дніпропетровської області за ст.ст. 188 ч.2, 69 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано покарання по вироку від 14.09.1998 та до відбуття призначено 3 роки позбавлення волі. Звільнений 22.03.2004 умовно-достроково на не відбутий строк 7 місяців 29 днів;
- 25.05.2006 року Центрально-міським р/с м. Кривого Рогу за ст.ст. 185 ч.3, 188 ч.2, 309 ч.1,70 ч.1 КК України до позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано покарання по вироку від 07.02.2002 та до відбуття призначено 5 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 20.05.2010 умовно-достроково на не відбутий строк 1 рік 3 місяці 8 днів;
- 23.09.2010 Дзержинським р/с м. Кривого Рогу за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 395, 70 ч.1 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано покарання по вироку від 25.05.2006 та до відбуття призначено 4 роки 6 місяців позбавлення волі;
- 26.10.2010 року Криворізьким р/с Дніпропетровської області за ст. 185 ч.2 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки. На підставі ст. 70 ч. 4 КК України частково приєднано покарання по вироку від 23.09.2010 та до відбуття призначено 5 років позбавлення волі. Звільнений 01.07.2014 умовно-достроково на не відбутий строк 1 рік 20 днів;
- 23.03.2015 року Жовтневим р/с м. Кривого Рогу за ст. 185 ч.2 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців. На підставі ст. 71 ч.1 КК України частково приєднано покарання по вироку від 26.10.2010 та до відбуття призначено 4 роки позбавлення волі;
- 24.03.2015 року Центрально-міським р/с м. Кривого Рогу за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.1 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано покарання по вироку від 26.10.2010 та до відбуття призначено 3 роки 3 місяці позбавлення волі;
- 02.04.2015 року Дзержинським р/с м. Кривого Рогу за ст.ст. 185 ч.2, 395, 70 ч.1 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст. 70 ч.4 КК України частково приєднано покарання по вироку від 23.03.2015 та 24.03.2015 та до відбуття призначено 4 роки позбавлення волі. Звільнений 25.07.2018 по відбуттю строку покарання;
- 18.04.2019 року Жовтневим р/с м. Кривого Рогу за ст. 185 ч.2 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки.
обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.
Сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження: прокурор Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 обвинувачений ОСОБА_3 ,
встановив:
1.Обвинувачений ОСОБА_3 , 23 квітня 2019 року в нічний час доби, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, повторно, реалізуючи заздалегідь виниклий злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, діючи з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення мідного контактного дроту - тролеїв, підійшов на дільницю контактної мережі КП «Міський тролейбус» «ККХП - Електрозавод» інвентарний номер 30029-1, поблизу електроопор № 179 та № 181 по вулиці Електрозаводській в Покровському районі міста Кривого Рогу.
В подальшому, обвинувачений ОСОБА_3 , скориставшись темним часом доби, впевнившись у відсутності ймовірних свідків - очевидців та усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, діючи із корисних намірів на досягнення злочинного результату, використовуючи невстановлене досудовим розслідування знаряддя, перерізав один край мідного контактного дроту марки МФ-85 мм2, розташованої на дільниці контактної мережі КП «Міський тролейбус» «ККХП - Електрозавод» інвентарний номер 30029-1, поблизу електроопор № 179 та № 181 по вулиці Електрозаводській в Покровському районі міста Кривого Рогу. Одночасно, діючи із корисних намірів, обвинувачений ОСОБА_3 обрізав з іншої сторони мідний контактний дріт та почав перерізати його на невеликі частини та складати викрадене таким чином майно у мішок, який був при ньому.
Таким чином, обвинувачений ОСОБА_3 , таємно викрав на дільниці контактної мережі КП «Міський тролейбус» «ККХП - Електрозавод» інвентарний номер 30029-1, поблизу електроопор № 179 та № 181 по вулиці Електрозаводській в Покровському районі міста Кривого Рогу, належний КП «Міський тролейбус» мідний контактний дріт марки МФ-85 мм2, довжиною 30 метрів, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 1048 від 25.06.2019 становить 3207,90 гривень, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення разом з викраденим майном зник, чим своїми злочинними діями спричинив КП «Міський тролейбус» матеріального збитку на загальну суму 3207,90 гривень.
2.Крім того, обвинувачений ОСОБА_3 , 09 травня 2019 року в нічний час доби, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, повторно, реалізуючи заздалегідь виниклий злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, діючи з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення мідного контактного дроту - тролеїв, підійшов на дільницю контактної мережі КП «Міський тролейбус» «ККХП - Електрозавод» інвентарний номер 30029-1, поблизу зупинки громадського транспорту «Дизельний завод» по вулиці Електрозаводській в Покровському районі міста Кривого Рогу.
В подальшому, обвинувачений ОСОБА_3 , скориставшись темним часом доби, впевнившись у відсутності ймовірних свідків - очевидців та усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, діючи із корисних намірів на досягнення злочинного результату, використовуючи невстановлене досудовим розслідування знаряддя, перерізав один край мідного контактного дроту марки МФ-85 мм2, розташованої на дільниці контактної мережі КП «Міський тролейбус» КП «Міський тролейбус» «ККХП - Електрозавод» інвентарний номер 30029-1, поблизу зупинки громадського транспорту «Дизельний завод» по вулиці Електрозаводській в Покровському районі міста Кривого Рогу. Одночасно, діючи із корисних намірів, обвинувачений ОСОБА_3 обрізав з іншої сторони мідний контактний дріт та почав перерізати його на невеликі частини та складати викрадене таким чином майно у мішок, який був при ньому.
Таким чином, обвинувачений ОСОБА_3 , таємно викрав на дільниці контактної мережі КП «Міський тролейбус» «ККХП - Електрозавод» інвентарний номер 30029-1, поблизу зупинки громадського транспорту «Дизельний завод» по вулиці Електрозаводській в Покровському районі міста Кривого Рогу, належний КП «Міський тролейбус» мідний контактний дріт марки МФ-85 мм2, довжиною 60 метрів, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 1048 від 25.06.2019 становить 6415,80 гривень, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення разом з викраденим майном зник, чим своїми злочинними діями спричинив КП «Міський тролейбус» матеріального збитку на загальну суму 6415,80 гривень.
3.Крім того, обвинувачений ОСОБА_3 , 20 травня 2019 року в нічний час доби, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, повторно, реалізуючи заздалегідь виниклий злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, діючи з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення мідного контактного дроту - тролеїв, підійшов на дільницю контактної мережі КП «Міський тролейбус» «Електрозавод - ККХП» інвентарний номер 30029-1, по вулиці Електрозаводській, 33 в Покровському районі міста Кривого Рогу.
В подальшому, обвинувачений ОСОБА_3 , скориставшись темним часом доби, впевнившись у відсутності ймовірних свідків - очевидців та усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, діючи із корисних намірів на досягнення злочинного результату, використовуючи невстановлене досудовим розслідування знаряддя, перерізав один край мідного контактного дроту марки МФ-85 мм2, розташованої на дільниці контактної мережі КП «Міський тролейбус» «Електрозавод - ККХП» інвентарний номер 30029-1, по вулиці Електрозаводській, 33 в Покровському районі міста Кривого Рогу. Одночасно, діючи із корисних намірів, обвинувачений ОСОБА_3 обрізав з іншої сторони мідний контактний дріт та почав перерізати його на невеликі частини та складати викрадене таким чином майно у мішок, який був при ньому.
Таким чином, обвинувачений ОСОБА_3 , таємно викрав на дільниці контактної мережі КП «Міський тролейбус» «Електрозавод - ККХП» інвентарний номер 30029-1, по вулиці Електрозаводській, 33 в Покровському районі міста Кривого Рогу, належний КП «Міський тролейбус» мідний контактний дріт марки МФ-85 мм2, довжиною 66 метрів, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 1048 від 25.06.2019 становить 7057,38 гривень, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення разом з викраденим майном зник, чим своїми злочинними діями спричинив КП «Міський тролейбус» матеріального збитку на загальну суму 7057,38 гривень.
4.Крім того, обвинувачений ОСОБА_3 , 22 травня 2019 року в нічний час доби, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, повторно, реалізуючи заздалегідь виниклий злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, діючи з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення мідного контактного дроту - тролеїв, підійшов на дільницю контактної мережі КП «Міський тролейбус» «ККХП - Електрозавод» інвентарний номер 30029-1, поблизу зупинки громадського транспорту «Дизельний завод» по вулиці Електрозаводській в Покровському районі міста Кривого Рогу.
В подальшому, обвинувачений ОСОБА_3 , скориставшись темним часом доби, впевнившись у відсутності ймовірних свідків - очевидців та усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, діючи із корисних намірів на досягнення злочинного результату, використовуючи невстановлене досудовим розслідування знаряддя, перерізав один край мідного контактного дроту марки МФ-85 мм2, розташованої на дільниці контактної мережі КП «Міський тролейбус» КП «Міський тролейбус» «ККХП - Електрозавод» інвентарний номер 30029-1, поблизу зупинки громадського транспорту «Дизельний завод» по вулиці Електрозаводській в Покровському районі міста Кривого Рогу. Одночасно, діючи із корисних намірів, ОСОБА_3 обрізав з іншої сторони мідний контактний дріт та почав перерізати його на невеликі частини та складати викрадене таким чином майно у мішок, який був при ньому.
Таким чином, обвинувачений ОСОБА_3 , таємно викрав на дільниці контактної мережі КП «Міський тролейбус» «ККХП - Електрозавод» інвентарний номер 30029-1, поблизу зупинки громадського транспорту «Дизельний завод» по вулиці Електрозаводській в Покровському районі міста Кривого Рогу, належний КП «Міський тролейбус» мідний контактний дріт марки МФ-85 мм2, довжиною 100 метрів, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 1048 від 25.06.2019 становить 10693 гривень, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення разом з викраденим майном зник, чим своїми злочинними діями спричинив КП «Міський тролейбус» матеріального збитку на загальну суму 10693 гривень.
5.Крім того, обвинувачений ОСОБА_3 , 30 травня 2019 року в нічний час доби, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, повторно, реалізуючи заздалегідь виниклий злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, діючи з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення мідного контактного дроту - тролеїв, підійшов на дільницю контактної мережі КП «Міський тролейбус» «ККХП - Електрозавод» інвентарний номер 30029-1, по вулиці Електрозаводській, 33 в Покровському районі міста Кривого Рогу.
В подальшому, обвинувачений ОСОБА_3 , скориставшись темним часом доби, впевнившись у відсутності ймовірних свідків - очевидців та усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, діючи із корисних намірів на досягнення злочинного результату, використовуючи невстановлене досудовим розслідування знаряддя, перерізав один край мідного контактного дроту марки МФ-85 мм2, розташованої на дільниці контактної мережі КП «Міський тролейбус» «ККХП - Електрозавод» інвентарний номер 30029-1, по вулиці Електрозаводській, 33 в Покровському районі міста Кривого Рогу. Одночасно, діючи із корисних намірів, ОСОБА_3 обрізав з іншої сторони мідний контактний дріт та почав перерізати його на невеликі частини та складати викрадене таким чином майно у мішок, який був при ньому.
Таким чином, обвинувачений ОСОБА_3 , таємно викрав на дільниці контактної мережі КП «Міський тролейбус» «ККХП - Електрозавод» інвентарний номер 30029-1, по вулиці Електрозаводській, 33 в Покровському районі міста Кривого Рогу, належний КП «Міський тролейбус» мідний контактний дріт марки МФ-85 мм2, довжиною 66 метрів, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 1048 від 25.06.2019 становить 7057,38 гривень, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення разом з викраденим майном зник, чим своїми злочинними діями спричинив КП «Міський тролейбус» матеріального збитку на загальну суму 7057,38 гривень.
6.Крім того, обвинувачений ОСОБА_3 , 05 червня 2019 року в нічний час доби, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, повторно, реалізуючи заздалегідь виниклий злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, діючи з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення мідного контактного дроту - тролеїв, підійшов на дільницю контактної мережі КП «Міський тролейбус» «129 квартал - Електрозавод» інвентарний номер 30020/3, на 5-му м-ні Зарічний, 53А в Покровському районі міста Кривого Рогу.
В подальшому, обвинувачений ОСОБА_3 , скориставшись темним часом доби, впевнившись у відсутності ймовірних свідків - очевидців та усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, діючи із корисних намірів на досягнення злочинного результату, використовуючи невстановлене досудовим розслідування знаряддя, перерізав один край мідного контактного дроту марки МФ-85 мм2, розташованої на дільниці контактної мережі КП «Міський тролейбус» «129 квартал - Електрозавод» інвентарний номер 30020/3, на 5-му м-ні Зарічний, 53А в Покровському районі міста Кривого Рогу. Одночасно, діючи із корисних намірів, обвинувачений ОСОБА_3 обрізав з іншої сторони мідний контактний дріт та почав перерізати його на невеликі частини та складати викрадене таким чином майно у мішок, який був при ньому.
Таким чином, обвинувачений ОСОБА_3 , таємно викрав на дільниці контактної мережі КП «Міський тролейбус» «129 квартал - Електрозавод» інвентарний номер 30020/3, на 5-му м-ні Зарічний, 53А в Покровському районі міста Кривого Рогу, належний КП «Міський тролейбус» мідний контактний дріт марки МФ-85 мм2, довжиною 81 метрів, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 1048 від 25.06.2019 становить 8661,33 гривень, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення разом з викраденим майном зник, чим своїми злочинними діями спричинив КП «Міський тролейбус» матеріального збитку на загальну суму 8661,33 гривень.
7.Крім того, обвинувачений ОСОБА_3 , 08 червня 2019 року в нічний час доби, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, повторно, реалізуючи заздалегідь виниклий злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, діючи з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення мідного контактного дроту - тролеїв, підійшов на дільницю контактної мережі КП «Міський тролейбус» «129 квартал - Електрозавод» інвентарний номер 30020/3, по вулиці Електрозаводській в Покровському районі міста Кривого Рогу.
В подальшому, обвинувачений ОСОБА_3 , скориставшись темним часом доби, впевнившись у відсутності ймовірних свідків - очевидців та усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, діючи із корисних намірів на досягнення злочинного результату, використовуючи невстановлене досудовим розслідування знаряддя, перерізав один край мідного контактного дроту марки МФ-85 мм2, розташованої на дільниці контактної мережі КП «Міський тролейбус» «129 квартал - Електрозавод» інвентарний номер 30020/3, по вулиці Електрозаводській в Покровському районі міста Кривого Рогу. Одночасно, діючи із корисних намірів, обвинувачений ОСОБА_3 обрізав з іншої сторони мідний контактний дріт та почав перерізати його на невеликі частини та складати викрадене таким чином майно у мішок, який був при ньому.
Таким чином, обвинувачений ОСОБА_3 , таємно викрав на дільниці контактної мережі КП «Міський тролейбус» «129 квартал - Електрозавод» інвентарний номер 30020/3, по вулиці Електрозаводській в Покровському районі міста Кривого Рогу, належний КП «Міський тролейбус» мідний контактний дріт марки МФ-85 мм2, довжиною 35 метрів, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 1048 від 25.06.2019 становить 3742,55 гривень, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення разом з викраденим майном зник, чим своїми злочинними діями спричинив КП «Міський тролейбус» матеріального збитку на загальну суму 3742,55 гривень.
8.Крім того, обвинувачений ОСОБА_3 , 11 червня 2019 року в нічний час доби, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, повторно, реалізуючи заздалегідь виниклий злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, діючи з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення мідного контактного дроту - тролеїв, підійшов на дільницю контактної мережі КП «Міський тролейбус» «129 квартал - Електрозавод» інвентарний номер 30020/3, по вулиці Електрозаводській, 25А в Покровському районі міста Кривого Рогу.
В подальшому, обвинувачений ОСОБА_3 , скориставшись темним часом доби, впевнившись у відсутності ймовірних свідків - очевидців та усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, діючи із корисних намірів на досягнення злочинного результату, використовуючи невстановлене досудовим розслідування знаряддя, перерізав один край мідного контактного дроту марки МФ-85 мм2, розташованої на дільниці контактної мережі КП «Міський тролейбус» «129 квартал - Електрозавод» інвентарний номер 30020/3, по вулиці Електрозаводській, 25А в Покровському районі міста Кривого Рогу. Одночасно, діючи із корисних намірів, ОСОБА_3 обрізав з іншої сторони мідний контактний дріт та почав перерізати його на невеликі частини та складати викрадене таким чином майно у мішок, який був при ньому.
Таким чином, обвинувачений ОСОБА_3 , таємно викрав на дільниці контактної мережі КП «Міський тролейбус» «129 квартал - Електрозавод» інвентарний номер 30020/3, по вулиці Електрозаводській, 25А в Покровському районі міста Кривого Рогу, належний КП «Міський тролейбус» мідний контактний дріт марки МФ-85 мм2, довжиною 55 метрів, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 1048 від 25.06.2019 становить 5881,15 гривень, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення разом з викраденим майном зник, чим своїми злочинними діями спричинив КП «Міський тролейбус» матеріального збитку на загальну суму 5881,15 гривень.
9.Крім того, обвинувачений ОСОБА_3 , 13 червня 2019 року в вечірній час доби, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, повторно, реалізуючи заздалегідь виниклий злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, діючи з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення мідного контактного дроту - тролеїв, підійшов на дільницю контактної мережі КП «Міський тролейбус» «129 квартал 44 квартал» інвентарний номер 30020, по АДРЕСА_2 .
В подальшому, обвинувачений ОСОБА_3 , скориставшись темним часом доби, впевнившись у відсутності ймовірних свідків - очевидців та усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, діючи із корисних намірів на досягнення злочинного результату, використовуючи невстановлене досудовим розслідування знаряддя, перерізав один край мідного контактного дроту марки МФ-85 мм2, розташованої на дільниці контактної мережі КП «Міський тролейбус» «129 квартал 44 квартал» інвентарний номер 30020, по АДРЕСА_2 . Одночасно, діючи із корисних намірів, обвинувачений ОСОБА_3 обрізав з іншої сторони мідний контактний дріт та почав перерізати його на невеликі частини та складати викрадене таким чином майно у мішок, який був при ньому.
Таким чином, обвинувачений ОСОБА_3 , таємно викрав на дільниці контактної мережі КП «Міський тролейбус» «129 квартал 44 квартал» інвентарний номер 30020, по вулиці Міжпланетній, 15 в Покровському районі міста Кривого Рогу, належний КП «Міський тролейбус» мідний контактний дріт марки МФ-85 мм2, довжиною 45 метрів, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 1048 від 25.06.2019 становить 4811,85 гривень, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення разом з викраденим майном зник, чим своїми злочинними діями спричинив КП «Міський тролейбус» матеріального збитку на загальну суму 4811,85 гривень.
10.Крім того, обвинувачений ОСОБА_3 , 25 червня 2019 року в нічний час доби, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, повторно, реалізуючи заздалегідь виниклий злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, діючи з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення мідного контактного дроту - тролеїв, підійшов на дільницю контактної мережі КП «Міський тролейбус» «129 квартал - Електрозавод» інвентарний номер 30020/3, поблизу електроопор №225-227 по вулиці Електрозаводській в Покровському районі міста Кривого Рогу.
В подальшому, обвинувачений ОСОБА_3 , скориставшись темним часом доби, впевнившись у відсутності ймовірних свідків - очевидців та усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, діючи із корисних намірів на досягнення злочинного результату, використовуючи невстановлене досудовим розслідування знаряддя, перерізав один край мідного контактного дроту марки МФ-85 мм2, розташованої на дільниці контактної мережі КП «Міський тролейбус» «129 квартал - Електрозавод» інвентарний номер 30020/3, поблизу електроопор №225-227 по вулиці Електрозаводській в Покровському районі міста Кривого Рогу. Одночасно, діючи із корисних намірів, обвинувачений ОСОБА_3 обрізав з іншої сторони мідний контактний дріт та почав перерізати його на невеликі частини та складати викрадене таким чином майно у мішок, який був при ньому.
Таким чином, обвинувачений ОСОБА_3 , таємно викрав на дільниці контактної мережі КП «Міський тролейбус» «129 квартал - Електрозавод» інвентарний номер 30020/3, поблизу електроопор №225-227 по вулиці Електрозаводській в Покровському районі міста Кривого Рогу, належний КП «Міський тролейбус» мідний контактний дріт марки МФ-85 мм2, довжиною 45 метрів, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 1084 від 16.07.2019 становить 4811,85 гривень, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення разом з викраденим майном зник, чим своїми злочинними діями спричинив КП «Міський тролейбус» матеріального збитку на загальну суму 4811,85 гривень.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 , свою провину в інкримінованих злочинах визнав в повному обсязі, у скоєному щиросердно розкаявся, суду пояснив обставини вчинення відкритого викрадення майна.
Крім того, обвинувачений ОСОБА_3 ,. звернувся до суду з проханням допустити по справі застосування положень ч. 3 ст. 349 КПК України, оскільки він повністю визнає свою провину в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та вважав зібрані в справі докази його вини достовірними, допустимими та достатніми, в зв`язку з чим досліджувати інші докази його провини, немає ніякої потреби.

З`ясувавши думку прокурора, який не заперечував проти застосування у справі положень ч. 3 ст. 349 КПК України, роз`яснивши учасникам процесу правові наслідки застосування вказаної норми закону, з якими останні погодилися, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, щодо часу, місця, способу, мотиву та мети, форми вини, та застосувати при розгляді даної справи положення ч. 3 ст. 349 КПК України, у зв`язку з відсутністю сумнівів в правильності розуміння їх змісту учасниками судового провадження, добровільності їх позицій. При цьому обвинуваченому роз`яснено, що у випадку визнання таких обставин він буде позбавлений права оскаржувати ці обставини в суді.

Дослідивши та оцінивши вивчені в справі докази, аналізуючи показання обвинуваченого, які мають логічний та послідовний характер, суд приходить до висновку, що винність ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України доведена в повному обсязі, за ознаками: таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно.
При призначенні покарання, суд керується положенням ст. 65 КК України і враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

У відповідності зі ст. 12 КК України, кримінальні правопорушення, вчинені обвинуваченим відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості, обвинувачений на обліках у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, раніше неодноразово судимий, офіційно не працевлаштований, на утриманні неповнолітніх дітей не має, інвалідом не являється.

Пом`якшуючими покарання обставинами, згідно ст. 66 КК України, є щире каяття в скоєному, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено.

Приймаючи до уваги встановлені обставини справи, позицію сторони обвинувачення, а також ті обставини, що обвинувачений ОСОБА_3 , будучи раніше неодноразово засудженим за вчинення умисних корисливих злочинів, на шлях виправлення не став і знову вчинив ряд злочинів проти власності, суд дійшов висновку що виправлення обвинуваченого неможливо без ізоляції від суспільства, у зв`язку з чим слід призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі, проте на мінімальний строк, з урахуванням конкретних обставин справи, особи обвинуваченого та пом`якшуючих обставин.
Крім того, покарання слід призначати із застосуванням ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків, частково приєднавши не відбуте покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.04.2019 року. Підстав для застосування ст. 75 КК України для призначення покарання обвинуваченому з випробувальним терміном та призначенням покарання з застосуванням ст. 69 КК України, судом не встановлено. Саме таке покарання, на думку суду, буде достатнім для його виправлення та попередження скоєння нових злочинів, відповідно до ст. 50 КК України.
Цивільний позов по справі не заявлений.
Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України, необхідно стягнути з бвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта для проведення судово трасологічних експертиз в сумі 4553,29 гривень та судово дактилоскапічної експертизи у розмірі 942,06 гривень, а всього 5495,35 гривень.

Питання про речові докази слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_3 не обирався.
На підставі викладеного, керуючись ст.370, 371, 374, 395 КПК України, суд,-
ухвалив:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України і призначити йому покарання у вигляді двох років позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання за даним вироком частково приєднати невідбуте покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 квітня 2019 року у вигляді тьох років позбавлення волі і остаточно призначити ОСОБА_3 до відбуття покарання у вигляді трьох років шести місяців позбавлення волі.
Зарахувати в строк відбування покарання час досудового тримання під вартою з моменту затримання з 09 липня 2019 року.
Речові докази: Шість фрагментів мідної тролеї зі слідами роз`єднання, які передано до камери зберігання речових доказів Покровського ВП КВП повернути КП «Міський тролейбус» за належністю. Сліди папілярних ліній залишити в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експертів в сумі 5495 гривень 35 копійок.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, з урахуванням положень ч.2 ст.394 КПК України.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1