Провадження № 1-кп/243/955/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2019 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 17 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001899 від 18.09.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 06 листопада 2019 рокуОСОБА_3 було визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України та призначити їй покарання за цією статтею кримінального закону у виді 100 годин громадських робіт.

На теперішній час судом встановлено наявність описок у вступній та мотивувальній частинах вироку суду від 06.11.2019 року, а саме у вступній частині замість правильного в анкетних даних « ОСОБА_3 », помилково зазначено « ОСОБА_3 і ОСОБА_4 і»; крім того в мотивувальній частині замість правильного «….яке у відповідності до ст. 12 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості», помилково зазначено, «….яке у відповідності до ст. 12 КК України відноситься до злочину невеликої тяжкості».
Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце судового засідання повідомлялись належним чином, що підтверджується матеріалами кримінального провадження, надали до суду заяви про розгляд питання щодо виправлення описки у вироку суду від 16.09.2019 року - у їх відсутності. (а.к.п.69-71).
Згідно ч.2 ст. 379 КПК України - питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, а саме обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 , та реєстр матеріалів досудового розслідування, проаналізувавши положення ст. 12 КК України, встановив, що дійсно у вступній та мотивувальній частинах вироку суду від 06 листопада 2019 року допущено описки, які слід виправити.

Так зокрема враховуючи аналіз вищевказаних фактичних обставин та матеріалів кримінального провадження, слід дійти висновку, що замість невірно вказаного у вступній частині вироку суду в анкетних даних - « ОСОБА_3 і Олександрівні», слід зазначити правильно « ОСОБА_3 и Олександрівни»; крім того замість невірно вказаного в мотивувальній частині вироку , «….яке у відповідності до ст. 12 КК України відноситься до злочину невеликої тяжкості», слід зазначити правильно, «….яке у відповідності до ст. 12 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості».
Відповідно до положень ч.1 ст. 379 КПК України - суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки у вступній та мотивувальній частинах вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 06 листопада 2019 року відносно ОСОБА_3 .

Виключити із вступної частині вироку суду від 06.11.2019 року помилково зазначене в анкетних даних, а саме « ОСОБА_3 і Олександрівні» та з мотивувальної частини «….яке у відповідності до ст. 12 КК України відноситься до злочину невеликої тяжкості».

Вважати правильним у вступній частині вироку суду від 06.11.2019 року в анкетних даних - « ОСОБА_3 и Олександрівни», та вважати правильним у мотивувальній частині «….яке у відповідності до ст. 12 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості».

Ухвалу суду може бути оскаржено до Донецького Апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1