Справа №303/3416/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2019 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі головуючого -судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000201 від 23.02.2019 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Руське Мукачівського району, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не працюючого, востаннє судимого 25.04.2019 Мукачівським міськрайонним судом за ст. 185 ч.3 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців,
- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263-1 ,ч.1 ст.263 КК України,

в с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_4 17 лютого 2019 року, перебуваючи у гаражному кооперативіпо вул. Росивгівській в м. Мукачево знайшов пістолет марки "Ekol Major" № НОМЕР_1 , діючи умисно, незаконно без відповідного законом дозволу саморобним способом його переробив з метою досягнення більшої ефективності дій пістолета та можливості здійснювати постріли бойовими припасами, видаливши перетинку у стволі та який незаконно без передбаченого дозволу зберігав біля гаражного кооперативу по вул. Митрака в м. Мукачево, незаконно носив при собі до 15 год. 25 хв. 22.02.2019 - моменту його виявлення та вилучення працівниками поліції в с. Верхній Коропець Мукачівського району.
Згідно висновку експерта №1/136 від 03.05.2019 пістолет марки "Ekol Major" № НОМЕР_1 є самозарядним, придатним для проведення пострілів патронами 9мм та відноситься до вогнепальної зброї.
20 листопада 2019 року між прокурором Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участю захисника ОСОБА_5 в порядку, передбаченому ст.ст. 468, 469 та 472 КПК України була укладена угода про визнання винуватості. Згідно з вищезазначеною угодою прокурор та обвинувачений ОСОБА_4 дійшли згоди щодо всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.1 ст.263-1, ч.1 ст.263 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263-1, ч.1 ст.263 КК України. Сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_4 повинен понести за вчинені кримінальні правопорушення за ч.1 ст.263-1, ч.1 ст.263 КК України; за ч.1 ст. 263-1 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі, за ст. 263 ч.1 КК України - 4 роки позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. За ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю із вироком Мукачівського міськрайонного суду від 25.04.2019 шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробування та покладенням на нього обов"язків, передбачених ст. 76 КК УКраїни.
Розглядаючи в порядку ст. 474 КПК України питання про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Відповідно до правил ст.ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Прокурор в судовому засіданні заявив, що при укладенні вищезазначеної угоди були дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просила угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджене в угоді покарання.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні також просили затвердити угоду про визнання винуватості і призначити узгоджену в ній міру покарання, при цьому ОСОБА_4 беззастережно визнав себе у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263-1, ч.1 ст.263 КК України за викладених в обвинувальному акті обставин.
Обставинами, які пом`якшують покарання винного, є щире каяття та сприяння розкриттю злочину.
Обставини, що обтяжують покарання винного, відсутні.
Таким чином, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263-1 - незаконна переробка вогнепальної зброї та ч.1 ст.263 КК України незаконне поводження зі зброєю, тобто носіння. зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.
Заслухавши учасників кримінального провадження та перевіривши угоду на відповідність вимогам КПК України, суд приходить до висновку, що укладення угоди сторонами є добровільним, при цьому судом встановлено, що ОСОБА_4 повністю усвідомлює зміст угоди про визнання винуватості, цілком розуміє свої права, визначені п.1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України.
Оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 відповідають вимогам КПК та КК України, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для затвердження цієї угоди.
Питання речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
Процесуальні витрати слід стягнути з ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Затвердити угоду від 20 листопада 2019 року між прокурором Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 про визнання винуватості.
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263-1, ч.1 ст.263 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі, за ст. 263-1 ч.1 КК України строком на 3 роки, за ст. 263 ч.1 КК України- 4 роки позбавлення волі.
На підставі ст.70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 4 років позбавлення волі.
На підставі ст. 70 ч.4 КК України за сукупністю призначених покарань за цим вироком та вироком Мукачівського міськрайонного суду від 25.04.2019, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у вигляді 5 років позбавленні волі.
На підставі ст.ст. 75, 76 ч.1 п.п. 1, 2 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки та покласти на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
Речові докази: спеціальний пакет НПУ ГСУ №4253369 з пістолетом марки "Ekol Major" № НОМЕР_1 в середині, спеціальний пакет експертної служби МВС України №3006217 з протяжкою ствола пістолета марки "Ekol Major" № НОМЕР_1 , що знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області - знищити; DVD-R диск "Alerus" з відеозаписом ОМП від 22.02.2019, що зберігається в матеріалах кримінального провадження, залишити при справі.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Руське Мукачівського району, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 на користь держави 1 099 грн. 07 коп. витрат за проведення експертизи №1/136 від 03.05.2019.
Вирок може бути оскаржений до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий ОСОБА_1