11.09.2019
Справа №642/6211/19
Провадження №1кс/642/3359/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2019 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Холодногірського відділу поліції ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення, до ЄРДР після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Холодногірського відділу поліції ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення, до ЄРДР після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення.

В обґрунтування скарги, посилалась на те, що 30 серпня 2019 року нею було подано заяву до Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області про можливе вчинення судово-медичним експертом ОСОБА_4 та судово-медичним експертом ОСОБА_5 дій, що містять ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 ККУ. На теперішній час жодної інформації від посадових осіб Холодногірського ВП ГУНП у Харківській області не отримала.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явилась. Подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, просила скаргу задовольнити в повному обсязі.

Слідчий Холодногірського ВП м. Харкова ГУ НП в Харківській області в судове засідання не з`явились. Про слухання справи повідомлені належним чином. Подали до суду супровідний лист, відповідно до якого заяву адвоката ОСОБА_3 направлено для проведення подальшого розгляду та прийняття рішення начальнику відділу СУ ГУВНП в Харківській області .

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

В ході розгляду скарги слідчим суддею встановлено, що 30 серпня 2019 року адвокатом ОСОБА_3 було подано заяву до Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області про можливе вчинення судово-медичним експертом ОСОБА_4 та судово-медичним експертом ОСОБА_5 дій, що містять ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 ККУ.

Станом на день подачі скарги скаржник не отримала відповідь про внесення відомостей до ЄРДР, однак заява була внесена в журнал єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події, та направлена для проведення подальшого розгляду та прийняття рішення начальнику відділу СУ ГУВНП в Харківській області.

Згідно з ч. 1ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

За змістом цієї норми, обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, незалежно від того, чи відносяться розслідування фактів про повідомлені кримінальні правопорушення до територіальної юрисдикції або процесуальної компетенції органу до якого надійшла заява чи повідомлення.

Кримінально-процесуальним законодавством не встановлено порядок та зміст викладу відомостей про кримінальні правопорушення в заявах або повідомленнях. Проте, надаючи оцінку таким відомостям, прокурор, слідчий, за змістом ст. 214 КПК України, повинні переконатися у наявності в них даних, що вказують на об`єктивні ознаки підготовки, вчинення, приховування кримінального правопорушення.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що скаргу слід задовольнити, оскільки в судовому засіданні встановлено, що в порушенні вимог ст. 214 КПК України станом на час розгляду скарги в суді, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, компетентними посадовими особами не було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розслідування не розпочиналось.

Керуючись ст. ст.93,94,214,303,305,306,307,309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Холодногірського відділу поліції ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення, до ЄРДР після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення - задовольнити повністю.

Визнати протиправною бездіяльність службових осіб Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви ОСОБА_3 від 30.08.2019 року.

Зобов`язати посадових осіб органу досудового розслідування Холодногірського відділу поліції Головного управління поліції в Харківській області внести відомості за заявою від 30.08.2019 року ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1