Справа № 357/9432/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2019 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
представника Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3
особи, щодо якої вирішується питання про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4
розглянувши подання начальника Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області про продовження адміністративного нагляду строком на 6 місяців ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, офіційно не працюючому, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , судимому (згідно з поданням):
1) 13.11.2011 року за ч.1 ст.309, ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнився 28.01.2014 року;
в с т а н о в и в:
23.08.2019 до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло подання начальника Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 строком на 6 місяців, з покладенням ряду обмежень .
В обґрунтування подання зазначається, що ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26.02.2019 відносно ОСОБА_4 встановлений адміністративний нагляд строком на 6 місяців.
ОСОБА_4 неодноразово був попереджений з боку працівників поліції про недопущення вчинення порушень встановлених обмежень адміністративного нагляду, про припинення паразитичного способу життя та порушення громадського порядку, недопущення скоєння з його боку злочинів.
Незважаючи на вказані попередження даний громадянин на шлях виправлення не став, схильний до вчинення повторного злочину і потребує постійного контролю з боку поліції.
Вказані висновки зроблено органом поліції з оглядну та те, що за час адміністративного нагляду ОСОБА_4 допускав порушення громадського порядку та неодноразово порушував встановлені відносно нього, правила адміністративного нагляду, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності:
23.05.2019 року по ч. 2 ст. 173-2 КУпАП ( 18.05.2019 о 09:00 вчинення домашнього насильства)
04.07.2019 року по ч. 1 ст. 187 КУпАП (17.05.2019 о 00:30 був відсутній за місцем свого проживання)
24.07.2019 року по ч. 2 ст. 187 КУпАП, ( 18.06.2019 о 22:53 був відсутній за місцем свого проживання)
- 27.07.2019 року по ч. 1 ст. 178 КУпАП, ( 27.07.2019 о 19:00 перебував у п`яному вигляді в громадському місці)
В судове засідання представник Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області з`явився, подання підтримав.
ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечує.
Дослідивши матеріали подання, суддя приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню.
Як видно з доданих до подання матеріалів на підтвердження викладених у ньому обставин Головко постановою Білоцерківського міськрайсуду від 04.07.2019 року був притягнути за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП до штрафу в розмірі 51 грн. та 23.05.2018 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП до 40 годин громадських робіт.
Будь яких інших даних, які б підтверджували про притягнення його до відповідальності за вчинення правопорушень як про це вказано у поданні матеріали не містять.
Виходячи з положень ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості..
Таким чином з огляд на епізодичний випадок порушення встановлених щодо ОСОБА_4 обмежень представником Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області не доведено, що останній залишається небезпечним для суспільства. Твердження про схильність до вчинення злочинів об`єктивно матеріалами не підтверджено.
На підставі викладеного, керуючись ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 537, 539 КПК України
п о с т а н о в и в:
У задоволенні подання начальника Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про продовження адміністративного нагляду строком на 6 місяців ОСОБА_5 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом семи днів з моменту її проголошення.
Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 27.08.2019 року о 08 год. 55 хв.

СуддяОСОБА_1