Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/4767/2019
У Х В А Л А

18.07.2019р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про проведення молекулярно-генетичної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

22.02.2019р. в ЄРДР зареєстроване кримінальне провадження №0000085 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 194 КК України, за відомостями про проникнення невстановленою особою до приміщення АБЗ №2 заводу «Lintek», де перебуваючи на території вказаного здійснила підпал щитового пульту управління та генератора, що призвело до пошкодження майна.

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про проведення молекулярно-генетичної експертизи у вказаному кримінальному провадженні, на вирішення якої поставити ряд питань та доручити її виконання експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: м. Миколаїв, вул. 1-а Військова 2-А.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий вказав, що у ході проведення досудового розслідування встановлено, що 22.02.2019 о 05.25 годині на території асфальтованого заводу в м. Новий Буг Миколаївської області виникла пожежа. Виїздом СОГ на місце події встановлено, що 22.02.2019 в період часу з 01.00 години по 05.00 години невідомі особи таємно, проникли на територію АБЗ №2 заводу «Lintek», розташованого на ділянці автодороги Н 11 «Дніпро Миколаїв» на км. 224 +660 км. 231 +00, де заподіяли тілесних ушкоджень охороннику ОСОБА_3 , після чого невідомі, за допомогою паливно мастильних матеріалів, здійснили підпал 3 х щитових управління, розташованих на 2 та 3 поверхах конструкції даного заводу, та металевого вагончику генераторної.

В ході проведення огляду місця події, було виявлено та вилучено речі та предмети, які були залишені особами, можливо причетними до скоєння вказаного кримінального правопорушення, а саме:

- рукавчики з полімерного матеріалу, на яких згідно висновку експерта №199 від 16.04.2019 року виявлено генетичні ознаки клітин з ядрами;

- шапку, на якій згідно висновку експерта №200 від 05.04.2019 року виявлено генетичні ознаки клітин з ядрами;

- камуфляжну куртку, на якій згідно висновку експерта №202 від 05.04.2019 року виявлено генетичні ознаки клітин з ядрами;

- рукавичку, на якій згідно висновку експерта №206 від 05.04.2019 року виявлено генетичні ознаки клітин з ядрами;

- шарф, на якому згідно висновку експерта №208 від 05.04.2019 року виявлено генетичні ознаки клітин з ядрами;

- камуфляжні штани, на яких згідно висновку експерта №213 від 05.04.2019 року виявлено генетичні ознаки клітин з ядрами;

- рукавичку з підсилюючою пластиною, на якій згідно висновку експерта №214 від 05.04.2019 року виявлено генетичні ознаки клітин з ядрами.

04.07.2019, на підставі ухвали слідчого судді Апеляційного суду Миколаївської області проведено негласну слідчу (розшукову) дію негласне отримання зразків, необхідних для порівняльного дослідження.

Під час проведення вищевказаної негласної слідчої (розшукової) дії було виявлено та вилучено об`єкти на яких можуть бути присутні клітині елементи, осіб причетних до скоєння кримінального правопорушення, а саме:

- два недопалки цигарок та пляшка, які було поміщено до паперових конвертів №1, №2, №3, вказанні зразки було відібрано у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

- вушну паличку з мазком, які було поміщено до паперового конверту №4, вказанні зразки було відібрано у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином у органу досудового розслідування виникла необхідність у з`ясуванні наявності на вилучених предметах клітин з ядрами.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, з`ясуванні наявності на вилучених предметах клітин з ядрами, для чого необхідні спеціальні знання в області молекулярної генетики, у зв`язку з чим вважаю можливим клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про проведення молекулярно-генетичної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000085, зареєстрованому в ЄРДР 22.02.2019р., молекулярно-генетичну експертизу, виконання якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: м. Миколаїв, вул. 1-а Військова 2-А.

На виконання експертів поставити наступні питання:

1.Чи є клітини з ядрами на двох недопалках цигарок та пляшці, які було поміщено до паперових конвертів №1, №2, №3, та які було відібрано у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2.Якщо так, то чи збігаються генетичні ознаки на двох недопалках цигарок та пляшці, які було поміщено до паперових конвертів №1, №2, №3, та які було відібрано у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з генетичними ознаками, які було встановлено на речах вилучених при огляді місця події - рукавчиках з полімерного матеріалу (висновок експерта №199 від 16.04.2019 року), шапці (висновок експерта №200 від 05.04.2019 року), камуфляжній куртці (висновок експерта №202 від 05.04.2019 року), рукавичці (висновок експерта №206 від 05.04.2019 року), шарфі (висновок експерта №208 від 05.04.2019 року), камуфляжних штанах (висновок експерта №213 від 05.04.2019 року), рукавичці з підсилюючою пластиною (висновок експерта №214 від 05.04.2019 року)?

3.Чи є клітини з ядрами на вушній паличці з мазком, які було поміщено до паперового конверту №4, які було відібрано у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

4.Якщо так, то чи збігаються генетичні ознаки на вушній паличці з мазком, які було поміщено до паперового конверту №4, які було відібрано у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з генетичними ознаками, які було встановлено на речах вилучених при огляді місця події - рукавчиках з полімерного матеріалу (висновок експерта №199 від 16.04.2019 року), шапці (висновок експерта №200 від 05.04.2019 року), камуфляжній куртці (висновок експерта №202 від 05.04.2019 року), рукавичці (висновок експерта №206 від 05.04.2019 року), шарфі (висновок експерта №208 від 05.04.2019 року), камуфляжних штанах (висновок експерта №213 від 05.04.2019 року), рукавичці з підсилюючою пластиною (висновок експерта №214 від 05.04.2019 року)?

Для дослідження експертам надати два недопалки цигарок та пляшку, які було поміщено до паперових конвертів №1, №2, №3, вказанні зразки було відібрано у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; вушну паличку з мазком, які було поміщено до паперового конверту №4, вказанні зразки було відібрано у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Надати дозвіл експертами при проведенні експертного дослідження на повне або часткове знищення чи пошкодження обєкту дослідження, а також використовувати матеріали раніше проведених у вказаному кримінальному провадженні експертиз.

Обов`язок надання експертам вказаних паперових конвертів та відповіді на всі клопотання експертів покласти на слідчого у провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів за ст. 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1