Справа № 515/337/19
Провадження № 1-кс/515/1999/19
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2019 року м.Татарбунари

Слідчий суддя Татарбунарського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, по матеріалам кримінального провадження № 0000068 від 26.02.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України,

В С Т А Н О В И В:

30 липня 2019 року до Татарбунарського районного суду Одеської області звернувся заступ- ник начальника СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 із клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану за- коном таємницю, посилаючись на, що в провадженні СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУ НП в Одеській області знаходяться матеріали досудового розслідування № 0000068 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

В ході досудового слідства було встановлено, що 25.02.2019 р. о 20 год. 30 хв. невстановлені особи в масках в кількості 3 чоловік, шляхом віджиму пластикового вікна проникли до домо- володіння по АДРЕСА_1 , де погрожуючи пістолетом та застосувавши фізичне насилля до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , відкрито заволоділи їх грошо- вими коштами у сумі приблизно 30000. дол. США та золотими ювелірними виробами.

В ході досудового розслідування було встановлено, що є підстави вважати, що до вчинення кримінального правопорушення, особи які його вчинили, могли використовувати мобільний зв`я- зок, в зв`язку з чим, з метою встановлення осіб причетних до скоєння розбійного нападу, необ- хідно здійснити доступ до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікації, базові станції яких знаходяться у зоні скоєного кримінального правопорушення.

Під час огляду місця події було проведено радіотехнічне обстеження на місці скоєного зло- чину по АДРЕСА_1 . Згідно довідки УОТЗ ГУНП в Одеській області про результати радіотехнічної розвідки, вказана адреса перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »-с.Струмок Татар- бунарського району Одеської області - LАС 45431 CID 61831, 61832 .

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікації, необхідне з метою встановлення особи, що причетна до вказаного вище діяння, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зоні покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку. Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

У той же час вказана інформація може перебувати в електронних документах операторів телекомунікації, а саме мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити причетність невстановленої особи до вказаного право- порушення.

Враховуючи вищевикладене, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбача- ється довести за допомогою цих документів, а також неможливість отримання вказаних відомос- тей в інший спосіб, у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимча- сового доступу до документів, що включають інформацію, яка містить охоронювану законом та- ємницю.

В судове засідання заступник начальника СВ не з`явився, але його неявка не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Розгляд клопотання здійснено за відсутності особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч.4 ст.163 КПК України.

В силу ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні сто- роні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, мож- ливості ознайомитися з ними, зробити копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим су- ддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до п.7 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомуні- кацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчас- ового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопо- танні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або мо-жуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким пода- ється клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охороню- вану законом таємницю.

За змістом ч.1 ст.9 Закону України Про телекомунікації, охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомуні- кацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та закона- ми України.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Розглянувши вказане клопотання, заслухавши доводи заступника начальника СВ, думку про- курора, вивчивши матеріали кримінального провадження, долучені до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що є достатні підстави вважати, що надання слідчим СВ тимчасового доступу до документів, які зберігаються у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , контактний телефон НОМЕР_1 , може надати змогу органу досудового розслі- дування отримати докази, які можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.32, 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слід- чий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Оде- ській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоро- нювану законом таємницю - задовольнити.

В рамках кримінального провадження № 0000068 від 26.02.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, зобов`язати « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , контактний телефон НОМЕР_1 , виго- товити на паперовому та/або електронному носії документи, що містять інформацію про теле- фонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через: с.Струмок Татарбунарського району Одеської області - LАС 45431 CID 61831, 61832, за період часу з 00:00 год. до 23:59 год. 24.02.2019 р. та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення заступником начальника СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , слідчими СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та/або оперуповноваженими Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , начальником СКП Татарбунарського ВП ОСОБА_15 наступної інформації:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок;

- типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку;

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Інформацію надати в роздрукованому вигляді та на електронному носії.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця, тобто до 05.09.2019 р..

У разі невиконання ухвали, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1