УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участі:
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва клопотання старшого слідчого Шевченківського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 , про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0010153 від 24 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,
В С Т А Н О В И В :
25 жовтня 2019 року в провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого Шевченківського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 , про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0010153 від 24 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що у межах кримінального провадження №0010153 від 24 жовтня 2019 року, 24.10.2019 о 12:25 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 затримано у порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Під час особистого обшуку затриманого ОСОБА_5 виявлено та вилучено грошові кошти: купюра номіналом 200 грн., серії ЕЕ 1122474; купюра номіналом 100 грн., серії МЕ 2764197; купюра номіналом 50 грн., серії УП 7562139; купюра номіналом 50 грн., серії ПА 1833745; купюра номіналом 20 грн., серії СГ4206567; купюра номіналом 20 грн., серії ЧБ5938002; купюра номіналом 20 грн., серії ТЄ 3255167; купюра номіналом 20 грн., серії ТИ 2626217; купюра номіналом 20 грн., серії ЧЕ290315, загальною сумою 500 (п`ятсот) грн.

У судове засідання слідчий та власник майна не з`явились, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, з мотивів у ньому наведених.
Так, клопотання про арешт майна щодо змісту відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

До клопотання додані копії документів та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо внесення даних з приводу кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
Як убачається з витягу з ЄРДР кримінальне провадження №0010153 від 24 жовтня 2019 року розслідується у зв`язку із вчиненням кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Матеріалами клопотання доведено, що існує обґрунтована підозра про те, що кримінальні правопорушення, що розслідуються в межах даного кримінального провадження були вчинені, а також правову підставу для накладення арешту на майно, а саме: грошові кошти купюру номіналом 200 грн., серії ЕЕ 1122474; купюру номіналом 100 грн., серії МЕ 2764197; купюру номіналом 50 грн., серії УП 7562139; купюру номіналом 50 грн., серії ПА 1833745; купюру номіналом 20 грн., серії СГ4206567; купюру номіналом 20 грн., серії ЧБ5938002; купюру номіналом 20 грн., серії ТЄ 3255167; купюру номіналом 20 грн., серії ТИ 2626217; купюру номіналом 20 грн., серії ЧЕ290315, загальною сумою 500 (п`ятсот) грн.

Органом досудового розслідування доведено, що існують реальні ризики передачі та відчуження вказаного майна, передбачені абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України.
Слідчим наведено достатнє обгругнтування, що підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами: рапортом від 24.10.2019; заявою ОСОБА_6 від 24.10.2019; протоколом огляду місця події від 24.10.2019; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 24.10.2019; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 від 24.10.2019; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участі потерпілого ОСОБА_6 від 24.10.2019; протоколом затримання ОСОБА_5 від 24.10.2019; іншими матеріалами у їх сукупності.

Постановою від 25.10.2019 року старшим слідчим Шевченківського управління поліції ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 вище зазначене майно визнано речовим доказом в кримінальному провадженні №0010153 від 24.10.2019 року.

При цьому, слід вказати, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна, з метою забезпечення кримінального провадження, а слідчий суддя на даній стадії не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності у підозрюваного ОСОБА_5 за вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих даних визначити, що надані суду матеріали є достатніми для застосування в рамках даного кримінального провадження заходів його забезпечення, одним із яких є арешт майна.
Керуючись ст. ст. 131; 132; 170-173 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
клопотання старшого слідчого Шевченківського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 , про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0010153 від 24 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України- задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме: грошові кошти купюру номіналом 200 грн., серії ЕЕ 1122474; купюру номіналом 100 грн., серії МЕ 2764197; купюру номіналом 50 грн., серії УП 7562139; купюру номіналом 50 грн., серії ПА 1833745; купюру номіналом 20 грн., серії СГ4206567; купюру номіналом 20 грн., серії ЧБ5938002; купюру номіналом 20 грн., серії ТЄ 3255167; купюру номіналом 20 грн., серії ТИ 2626217; купюру номіналом 20 грн., серії ЧЕ290315, загальною сумою 500 (п`ятсот) грн.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального керівника та/або слідчого у даному кримінальному провадженні.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту її оголошення або отримання її копії, безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя