Справа 556/2132/19
Номер провадження 1-в/556/158/2019
У Х В А Л А
іменем України
про заміну невідбутої частини покарання більш м"яким
04.12.2019 року.

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Полицької ВК-76 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

захисника засудженого адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець у режимі відеоконференції подання начальника Полицької виправної колонії № 76 та спостережної комісії при Володимирецькій райдержадміністрації про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Сарни Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із вищою освітою, одруженого, до засудження працюючого електромонтером в «Київобленерго», раніше не судимого.

Засудженого Солом`янським районним судом м.Києва 24.04.2017 року за ч.4 ст.187, п.6 ч.2 ст.115, ч.1 ст.70 КК України до 12 років позбавлення волі з конфіскацією належного майна. Відповідно до ч.5 ст.72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 20.03.2015 року по 02.08.2018 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, зараховано 6 років 08 місяців 24 дні,-

встановив:

Адміністрація Полицької ВК-76 спільно із спостережною комісією Володимирецької РДА звернулись до суду з поданням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відносно засудженого ОСОБА_5 який відбув 2/3 строку покарання.

Прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Засуджений ОСОБА_5 та його захисник в судовому засіданні підтримали подання.

Вивченням письмових доказів встановлено, що за час відбування покарання в Полицькій виправній колонії № 76 засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе позитивно. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що тричі був заохочений. Працевлаштований на швейній дільниці установи. До роботи відноситься добре. Спокійний, не конфліктний, цілеспрямований.

Голова синодального відділу у справах пастирської опіки пенітенціарної системи УПЦ в своєму листі №43/2 від 04.11.2019 року клопотав про задоволення подання, оскільки ОСОБА_7 бере активну участь у церковному життя храму при колонії, глибоко переживає скоєне, став на шлях виправлення.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що ОСОБА_5 став на шлях виправлення та відбув 2/3 строку покарання, призначеного за вироком суду, суд приходить до висновку про можливість заміни невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням у вигляді обмеження волі.

Керуючись ст.82 КК України, ст.538, 539 КПК України, суд,-

постановив:

Засудженому ОСОБА_5 замінити невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі на обмеження волі строком 03 роки 11 місяців 04 дні.

Зарахувати період з часу винесення ухвали до часу прибуття ОСОБА_5 до іншої виправної установи за правилами ст.72 КК України.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду через районний суд протягом 7 діб з моменту проголошення, а засудженим, який перебуває в місцях позбавлення волі - з часу отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1