Провадження № 1-кс/592/6672/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 серпня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002211 від 01.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

встановив:
Слідчим відділом Сумського ВП ГУНП в Сумській області проводиться розслідування по кримінальному провадженню, внесеному 01.08.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002211, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.07.2019 приблизно о 10.30 год. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «ВАЗ-21099», н.з. НОМЕР_1 , рухався по вул. І.Харитоненка від перехрестя з вул. Троїцькою у напрямку вул. Г.Крут. Рухаючись в районі зупинки громадського транспорту «Школа 19» допустив наїзд на пішоходів ОСОБА_4 , 1970 р.н. та ОСОБА_5 , 2006 р.н., які переходили проїзну частину по нерегульованому пішохідному переходу, справа на ліво відносно напрямку руху автомобіля.

У наслідок ДТП: ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, СГМ, закритий уламковий перелом лівої гомілки; ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді: забійні садна голови, верхніх і нижніх кінцівок та спини. Зареєстровано в ЖЄО Сумського ВП № 56990, 56991,57002, 57013, 57051 від 31.07.19.

У ході проведення оформлення даної події 31.07.2019 з місця дорожньо-транспортної події тимчасово вилучено транспортний засіб, а саме автомобіль «ВАЗ-21099», н.з. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 08.07.2005, належить ОСОБА_6 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Даний автомобіль зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення у вигляді пошкоджень у передній його частині, крім того на даний час не встановлено обставини даної ДТП, тому відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України він є речовим доказом та доставлений до спеціального майданчика ГУНП в Сумській області, за адресою: м. Суми, вул. Чернігівська, 16А, для його збереження без доступу сторонніх осіб.

У відповідністю з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України метою накладення арешту на тимчасово вилучений автомобіль «ВАЗ-21099», н.з. НОМЕР_1 , є збереження речового доказу.

З метою встановлення істини по справі необхідно дослідження автомобіля «ВАЗ-21099», н.з. НОМЕР_1 , з залученням спеціалістів, які володіють технічними знаннями для подальшого проведення технічних експертиз.

Враховуючи, що у ході досудового розслідування необхідно проведення експертизи технічного стану автомобіля «ВАЗ-21099», н.з. НОМЕР_1 та автотехнічної експертизи, для чого необхідно його збереження без доступу сторонніх осіб, що може вплинути на об`єктивність проведених досліджень, слідчий просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно та зберігати його на території спеціального майданчика ГУНП в Сумській області, за адресою: м. Суми, вул. Чернігівська, 16А, для його збереження без доступу сторонніх осіб.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі в якій клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Володілець майна ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням розглянути клопотання слідчого про арешт автомобіля ВАЗ 21099, н.з. НОМЕР_1 , без його участі. Не заперечує проти накладення арешту.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з вимогами ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з ч.2 ст.170 КПК України, - арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У відповідності до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи, що у ході досудового розслідування необхідно з`ясувати усі обставини кримінального правопорушення, слідству необхідно провести ряд слідчих дій та судових експертиз, для чого необхідно збереження майна, яке визнано речовими доказами, то необхідно накласти арешт на майно, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,-

постановив:
Клопотання старшого слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002211 від 01.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні, внесеному 01.08.2019 до ЄРДР за №0002211, а саме: автомобіль «ВАЗ-21099», н.з. НОМЕР_1 (відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 08.07.2005, належить ОСОБА_6 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .) та зберігати його на території спеціального майданчика ГУНП в Сумській області, за адресою: м. Суми, вул. Чернігівська, 16А.

Звернення до виконання, контроль за виконанням ухвали та забезпечення збереження майна в належному стані покласти на старшого слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 .

Копію ухвали для виконання негайно вручити слідчому, прокурору, володільцю майна, а у разі відсутності останнього під час оголошення ухвали, копію ухвали надіслати йому не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1