Справа № 559/1986/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" жовтня 2019 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
інспектора Дубенського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубно клопотання старшого інспектора Дубенського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням відносно ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:
Інспектор Дубенського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області звернулася до суду з клопотанням про скасування звільнення від відбуття покарання з випробування ОСОБА_6 , засудженого 12.09.2016 року за вироком Гребінківського районного суду у Полтавській області за ч.2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.
Відповідно до ст.76 КК України на засудженого були покладені обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання та не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу з питань пробації.
Клопотання обгрунтовує тим, що вирок суду відносно ОСОБА_6 до Дубенського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції надійшов 27.10.2016 року та був прийнятий знання.
Засуджений викликався до кримінально-виконавчої інспекції на 03.11.2016 та в день явки 28.10.2016 року йому було роз`яснено його права та обов`язки, а порядок і умови відбуття іспитового строку. Також, були роз`яснені вимоги ч.3 ст. 164 КВК України. Окрім того, ОСОБА_6 було попереджено про наслідки за ухилення від невиконання покладених на нього судом обов`язків, зокрема, за неявку до уповноваженого органу з питань пробації, систематичного порушення громадського порядку, вчинення ним нових злочинів.
Однак, засуджений систематично не з`являвся на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин. 23.01.2017 року засуджений був доставлений приводом до Дубенського МРВ з питань пробації і йому було винесено застереження у вигляді письмового попередження. ОСОБА_6 пояснив, що на реєстрацію не з`являвся тому, що перебував в м. Київ на роботі, проте, не надав про це жодних підтверджуючих документів. Засудженого було додатково попереджено, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків, йому може бути скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено для відбування призначеного вироком суду покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.
Проте, 03.04.2017 року ОСОБА_6 в черговий раз не з`явився на реєстрацію.
З пояснень сестри засудженого - ОСОБА_7 її брат перебуває в м. Київ на роботі, але з квітня 2017 року з ним зв`зку немає .
З метою встановлення місця перебування засудженого, 23.05.2017 року були розпочаті першочергові розшукові заходи, однак, не зважаючи на вищевказані заходи, встановити місце перебування засудженого не вдалося.

Відповідно до характеризуючих матеріалів, що надійшли з Привільненської сільської ради, засуджений ОСОБА_6 , на території сільської ради не проживає.
09.06.2017 року уповноваженим органом з питань пробації до Дубенського міськрайонного суду було внесено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_6 та ухвалою суду від 29.11.2017 року було відмовлено у задоволенні вказаного клопотання, у зв`язку з тим, що засуджений на той час був оголошений у розшук за заявою родичів, як безвісти відсутній, а докази, його ухилення від суду відсутні.
Оскільки засуджений не виконав встановлені йому обов`язки вироком Гребінківського районного суду від 12.09.2016 року та не став на шлях виправлення, просила скасувати звільнення від відбуття покарання та направлення засудженого для відбуття реального покарання.
В судовому засіданні представник органу з питань пробації клопотання підтримала, з підстав, викладених у ньому, просила клопотання задоволити.
Прокурор просив відмовити у задоволенні поданого клопотання у зв`язку із закінченням встановленого засудженому терміну іспитового строку на час розгляду справи.
Засуджений ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, хоча був належними чином повідомлений по час та дату розгляду справи.
Суд, заслухавши думку прокурора, який просить відмовити у задоволенні клопотання, інспектора органу з питань пробації Дубенського МРВ, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 засуджений 12.09.2016 року за вироком Гребінківського районного суду Полтавської області за ч.2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.
Відповідно до ст.76 КК України на засудженого були покладені обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання та не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу з питань пробації.
Засудженому було роз`яснено вимоги ст.164 ч.3 Кримінально- виконавчого кодексу України, а також наслідки ухилень від виконання покладених на нього судом обов`язків, скоєння правопорушень, нових злочинів, про що ним була дана розписка.
В судовому засіданні встановлено, що засуджений протягом іспитового строку порушував взяті на себе зобов`язання за вироком суду, а саме вчасно не з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, однак з матеріалів справи вбачається, що термін іспитового стоку ОСОБА_6 закінчився 12.09.2019 року, тому звернути вирок до виконання у виді направлення засудженого для реального відбуття покарання не представляється можливим.
Таким чином, суд вважає за необхідне у задоволенні клопотання інспектора Дубенського МРВ з питань пробації про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбуття покарання призначеного вироком суду відмовити за безпідставністю.
Керуючись: ст. 537, ст.539 КПК України, ст.78 ч.2 КК України
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання старшого інспектора Дубенського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбуття покарання з випробування засудженого 12 вересня 2016 року ОСОБА_6 , за вироком Гребінківського районного суду Полтавської області за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України у вигляді п`яти років позбавлення волі на підставі ст.75,ст.76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на три роки- відмовити.
На ухвалу суду може бути подано апеляцію до Рівненського Апеляційного суду протягом семи днів з дня оголошення через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: