Справа №459/2515/19
Провадження № 1-кп/459/445/2019
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2019 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

потерпілого ОСОБА_8 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді кримінальне провадження № 0000838 про обвинувачення:

ОСОБА_4 : ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Червонограда, Львівської області, громадянина України, українця, непрацюючого, студента, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_5 : ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Червоноград, Львівської області, громадянина України, українця, непрацюючого, студента, раніше не судимого, має на утримання двох малолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

в учиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, на підставі угод про визнання винуватості від 11.09.2019 року,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , у невстановлений слідством час, увійшов у змову з ОСОБА_5 про таємне викрадення чужого майна, реалізовуючи свій злочинний умисел, 19.07.2019 близько 05 години 00 хвилин, з метою викрадення чужого майна та власного збагачення, діючи з прямим умислом та за попередньою змовою між собою, переконавшись, що за їхніми діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження ролокасети і розбиття вікна в торговому павільйоні, який розміщений за адресою: АДРЕСА_3 , проникли всередину вказаного павільйону, звідки викрали: шість упаковок сигарет «Davidoffclassic», вартістю 47 гривень за упаковку, п`ять упаковок сигарет «Strong» армійські, вартістю 28 гривень 50 копійок за упаковку, шість упаковок сигарет «STRONG RED», вартістю 29 гривень за упаковку, сім упаковок сигарет «Strong RED» (упаковка на 25 сигарет), вартістю 32 гривні 50 копійок за упаковку, вісім упаковок сигарет «L&М», вартістю 39 (тридцять дев`ять) гривень за упаковку, вісім упаковок сигарет «Davidoffgold», вартістю 45 гривень за упаковку, п`ять упаковок сигарет «Davidoffone», вартістю 47 гривень за упаковку, чотири упаковки сигарет «Camelcompact», вартістю 47 гривень за упаковку, три упаковки сигарет «Davidoffblue», вартістю 47 гривень за упаковку, сім упаковок сигарет «Sobranieblack», вартістю 75 гривень за упаковку, дев`ять упаковок сигарет «Davidoffgoldslim», вартістю 45 гривень за упаковку, три упаковки сигарет «Luckystrike», вартістю 42 гривні за упаковку, дві банки енергетичного напою «REVO» 42 гривні за банку, картонну упаковку із жувальними гумками «Loveis» в кількості 100 (сто) штук, вартістю 200 гривень. В подальшому викраденим розпорядились на власний розсуд.Своїми злочинними діями ОСОБА_4 спільно із ОСОБА_5 заподіяв ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 3 402 гривень.
Такі дії ОСОБА_4 та ОСОБА_5 правильно кваліфіковані як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинені за попередньою змовою групою осіб, поєднані з проникненням в інше приміщення, тобто злочин, передбачений ст. 185 ч.3 КК України.

18.07.2019 року між підозрюваними ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та прокурором Червоноградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 укладено угоди про визнання винуватості, відповідно до умов яких ОСОБА_4 , ОСОБА_5 зобов`язалися беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Сторони узгодили покарання ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у виді 3 роки позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнити їх від відбування покарання з іспитовим строком у 1 рік.

Угода містить умови щодо наслідків її укладення та затвердження, передбачені статтею 473 КПК України; при укладенні угоди підозрюваним роз`яснено установлені статтею 476 цього Кодексу наслідки її невиконання.

Заслухавши сторін угоди, потерпілого, які просять її затвердити, перевіривши угоду на відповідність вимогам КПК України та КК України, судом установлено наступне.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України є правильною, дані про невідповідність угоди інтересам суспільства, порушення прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб відсутні. ОСОБА_4 , ОСОБА_5 беззастережно визнали свою винуватість в інкримінованому їм злочині. Немає підстав вважати, що укладення цієї угоди не було добровільним.

Потерпілий надав письмову згоду прокурору на укладення угоди про визнання винуватості.

Вирішуючи питання про відповідність узгодженого сторонами виду та міри покарання обвинуваченим, судом ураховано: особу винного ОСОБА_4 , який не працює, є людиною молодого віку, на диспансерному обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, раніше не судимий, скарг зі сторони сусідів не поступало; особу винного ОСОБА_5 , який не працює, є людиною молодого віку, на диспансерному обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, раніше не судимий, скарг зі сторони сусідів не поступало.

Отже, ураховуючи відсутність установлених у ч. 7 ст. 474 КПК України підстав для відмови у затвердженні угод про визнання винуватості, відповідність останніх іншим вимогам КПК України та КК України, суд дійшов висновку про затвердження розглядуваних угод.

Керуючись ст.ст. 374, 468, 471, 473, 474, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 11.09.2019 року, укладену між ОСОБА_4 та прокурором Червоноградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, та призначити покарання у виді позбавлення волі строком у 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю у 1 (один) рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_4 не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органа з питань пробації.

Затвердити угоду про визнання винуватості від 11.09.2019 року, укладену між ОСОБА_5 та прокурором Червоноградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, та призначити покарання у виді позбавлення волі строком у 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю у 1 (один) рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_5 не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органа з питань пробації.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга через суд першої інстанції до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Вручити копію вироку сторонам угоди та прокуророві.

Головуючий: ОСОБА_1