У х в а л а

04 жовтня 2019 року
Слідчий суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання сторони кримінального провадження начальника СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 щодо отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів,

Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя,

ВСТАНОВИВ:

У клопотанні начальника СВ вказано, що В один із днів лютого 2016 року, гр.. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець смт.Підволочиськ Тернопільської області, подав в ІНФОРМАЦІЯ_2 документи для отримання субсидії, заповнивши при цьому декларацію, у яку вказав недостовірні дані про відсутність придбання-продажу будь-якого майна, в той час, як попередньо на протязі 12-ти місяців до факту подання документів в СОЦБЕЗ, а саме в листопаді 2015 року придбав у власність транспортний засіб вартістю більше 50 тис. грн., на підставі чого йому незаконно була нарахована субсидія, чим державному бюджету спричинена матеріальна шкода. Про що 03 жовтня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №0000237 та розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Як було встановлено, до данного кримінального правопорушення причетний гр.. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець смт.Підволочиськ Тернопільської області, який при поданні декларації в в ІНФОРМАЦІЯ_2 документи для отримання субсидії не вказав факту придбання ним на протязі 12-ти місяців до подачі декларації транспортного засобу.
В результаті зазначення недостовірних даних, ОСОБА_4 була безпідставно нарахована субсидія у зазначений період, чим державним інтересам завдано матеріальних збитків на загальну суму 13925 грн.
Враховуючи вищевикладене, на даний час, в ході проведення досудового розслідування, для встановлення відомостей, які мають значення для повного, всебічного та об`єктивного розслідування даного провадження, виникла необхідність в отриманні доступу особової справи про призначення субсидії виданої на ім`я ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 , для ознайомлення із нею, вилучення та подальшого проведення слідчих дій, зокрема огляду, проведення почеркознавчих експертиз,
У судове засідання начальник СВ Підволочиського ВП будучи належним чином повідомленими про дату і час розгляду, в судове засідання не з`явилися, що відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

У відповідності до ч.1 ст.99 КПК України, документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Відповідно до ч.3 ст.99 КПК України, сторона кримінального провадження, потерпілий зобов`язані надати суду оригінал документа. Оригіналом документа є сам документ.
Проаналізувавши наведене, суд вважає, що стороною кримінального провадження доведена наявність достатніх підстав для задоволення клопотання, оскільки отримання вказаної інформації, буде мати для кримінального провадження доказове значення, та забезпечить досягнення мети доступу до речей і документів, а тому клопотання являється підставним, обґрунтованим і підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Надати тимчасовий доступ до документів, а саме справи про призначення субсидії, виданої на ім`я гр.. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , як особи, яка звернулася за призначенням державної субсидії, а саме: декларації про доходи та майновий стан осіб та заяви ОСОБА_4 про отримання ним субсидії, яка зберігається в законного володільця, а саме начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , з можливістю їх вилучення, ознайомлення з ними та проведення слідчих дій, зокрема огляду, призначення почеркознавчих експертиз начальнику СВ Підволочиського ВП ГУНП в області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Підволочиського ВП ГУНП в області ОСОБА_6 , слідчій СВ Підволочиського ВП ГУНП в області ОСОБА_7 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей, законом передбачено постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення необхідної інформації.

Слідчий суддя ОСОБА_1