Єдиний унікальний номер 205/9426/19
Єдиний унікальний № 205/9426/19
Провадження №1-кс/205/2761/19
УХВАЛА

31 жовтня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області рядового поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000206, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

30.10.2019 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло зазначене клопотання, у якому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000206, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, до дванадцяти місяців.

Подане клопотання обґрунтовується тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що 03.03.2018 року до Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся з заявою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 , в якій просить прийняти міри до невстановленої особи, яка близько 23-50 год. 09.02.2018 року, знаходячись за адресою: м. Дніпро, вул. Андрійченко біля зупинки маршрутного таксі № 9 із застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя та здоров`я відкрито викрала майно, належне заявнику, а саме: мобільний телефон марки HUAWEI TIT U02 сірого кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 . Разом з тим закінчити досудове розслідування у 18-місячний строк немає можливості, оскільки необхідно виконати ряд наступних слідчих дій: встановити та допитати свідків; встановити особу (осіб), які вчинили дане кримінальне правопорушення; встановити місцезнаходження викраденого майна; призначити судово-товарознавчу експертизу.

Слідчий письмово просив розглянути клопотання без його участі.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Згідно п. 3 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.
Згідно із ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п. п. 1-3 ч. 2 ст. 219 КПК України.
Клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру подане з додержанням вимог, передбачених ч. 2 ст. 295-1 КПК України.
Отже, провести усі необхідні слідчі дії у кримінальному провадженні у строк, що передбачений законом, не виявляється можливим, оскільки їх виконання потребує додаткового часу.
Таким чином, з урахуванням наведеного, вважаю, що для здійснення зазначених слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування до дванадцяти місяців, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області рядового поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000206, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, про продовження строку досудового розслідування, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000206 від 05.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 2 ст. 186 КК України, до дванадцяти місяців, тобто до 05.11.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1