Справа№ 346/1681/19
Провадження № 1-кс/346/873/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в кримінальному провадженні № 0000301 від 09 квітня 2019 року клопотання слідчого Коломийського відділу поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

17 травня 2019 року до суду надійшло дане клопотання, в якому слідчий посилається на те, що слідчим відділенням Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000301 від 09 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, в ході якого встановлено, що у квітні 2019 року ОСОБА_5 рзом із невстановленими слідством особами, вступили у попередню змову з метою вимагання грошових коштів у неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном шляхом вимагання, керуючись корисливими мотивами, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання., 01 квітня 2019 року ОСОБА_7 за попередньою домовленістю із невстановленими особами, в телефонному режимі домовились про зустріч із потерпілим, в м. Коломия біля магазину "Колібріс", де посадили його у автомобіль марки "БМВ" темного кольору та направились в бік парку імені Тараса Шевченка.

Знаходячись у парку, ОСОБА_7 та невстановлені слідством особи, застосовуючи фізичне насильство, завдаючи удари по тілу потерпілого, ведучи при цьому відеозйомку мобільним телефоном, змусили останнього промовити слова : "Я продаю ось це", вказуючи на пакет із невідомою речовиною, який лежав поряд. Надалі продемонструвавши вказаний відеозапис потерпілому, погрожуючи застосувати фізичне насильство, почали вимагати у ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 300 доларів США за видалення вказаного відеоматеріалу та не розповсюдження його у мережі Інтернет. Отримавши відмову, підозрювані продовжили погрожувати потерпілому фізичною розправою та розповсюдженням компроментуючого відеоматеріалу, вимагаючи грошові кошти.

Продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, ОСОБА_7 10 квітня 2019 року домовився про зустріч із ОСОБА_8 в м. Коломия по вул. Майданського, з метою отримання грошових коштів в сумі 300 доларів США. Із зазначеню ціллю цього ж дня о 19 год. 30 хв. Чарочкін із ОСОБА_9 та ОСОБА_10 автомобілем марки "БМВ" сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 прибуди на зазначене місце та зупинились на узбіччі навпроти нічного клубу "Амстердам", де на той час перебував ОСОБА_11 . ОСОБА_12 наказав потерпілому сісти в автомобіль, де рухаючись вулицею Довбуша, погрожуючи застосуванням насильства незаконно отримали від ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 270 євро за видалення компроментуючої інформації з мобільного телефону та отриманими грошовими коштами розпорядились на власний розсуд.

Під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Коломийського міськрайонного суду від 10 травня 2019 року в квартирі за адресою АДРЕСА_1 , за участю ОСОБА_13 , було виявлено та вилучено металевий наперсток з нагаром чорного кольору.

В зв`язку із вищенаведеним та з метою забезпечення збереження речових доказів просить винести ухвалу про накладення арешту на зазначене майно.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до частини ч. 2 ст. 170 КПК України арешт на майно накладається з метою збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 цієї статті арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним в ст. 98 КПК України.

Статтею 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів у відповідності до ст. 237 КПК України.

Згідно ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.
Беручи до уваги: витяг із кримінального провадження за № 0000301 про внесення в ЄРДР 09 квітня 2019 року відомостей про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України; копію ухвали суду від 10 травня 2019 року, якою надано дозвіл на проведення обшуку в квартирі, що належить ОСОБА_14 в АДРЕСА_1 ; копію протоколу обшуку, проведеного 17 травня 2019 року на підставі ухвали слідчого судді за вказаною адресою, в ході якого вилучено металевий наперсток з нагаром чорного кольору, вважаю що з метою збереження майна, клопотання слідчого слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167, 168, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

З метою збереження речових доказів накласти арешт на металевий наперсток з нагаром чорного кольору вилучений 17 травня 2019 року під час проведення обшуку в житлі за адресою АДРЕСА_1 за участю ОСОБА_13 .

Ухвала підлягає негайному виконанню органом досудового розслідування, набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів, з дня оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1