Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/2536/2019 Справа №641/4587/19
УХВАЛА
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 10.06.2019 до Слобідського ВП ГУНП в Харківській області звернулась з заявою громадянка ОСОБА_4 про те, що у період часу з 10 години 15 хвилин до 12 години 30 хвилин 10.06.2019 невстановлена особа шляхом підбору ключа проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала її майно.
Під час досудового слідства виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи з метою встановлення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, адже вказані відомості мають істотне значення для кримінального провадження.
Старший слідчий СВ Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась. У відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України її неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права
Згідно п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, для встановлення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ч. 1 ст. 243 КПК України).
У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу вимог ч. 6, ч. 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судової товарознавчої експертизи та залучити експерта.
Керуючись ст. ст. 40, 242 244 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Надати доручення експертній установі ХНДІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса провести судову товарознавчу експертизу, для проведення якої залучити відповідного експерта експертної установи.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1.Яка ринкова вартість браслету із золота, проба 585, довжиною 18 см, вагою 6 грамів, подарований в 2015 році, з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?
2.Яка ринкова вартість ланцюжку із срібла, проба 925, довжиною 60 см, вагою 30 грамів, придбана в 2010 році в м. Харкові за 790 грн., з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?
3.Яка ринкова вартість кулону із срібла, проба 925, у вигляді стріли з драконом, вагою 15 грамів, придбаний в 2010 році в м. Судак за 400 грн., з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?
5.Яка ринкова вартість телефону «Блеквью BV6000», з зарядним пристроєм, у корпусі чорно-сірого кольору, ІМЕЙ1 НОМЕР_1 , ІМЕЙ2 НОМЕР_2 , придбаний в січні 2019 року в м. Харкові за 4555 грн., з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?
6.Яка ринкова вартість зовнішнього накопичувача «Транссент», у корпусі синього кольору, об`ємом 160 Гб, придбаний в 2012 році в м. Харкові за 550 грн., з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?
7.Яка ринкова вартість мишки «Гигабайт блютуз», у корпусі чорного кольору, придбана в 2018 році в м. Харкові за 750 грн., з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?
8.Яка ринкова вартість ножу туристичний «Вікторінакс солдіер», придбаний в 2014 році в м. Харкові за 1480 грн., з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?
9.Яка ринкова вартість ножу туристичний «Вікторінакс армі експлоер», придбаний в 2014 році в м. Харкові за 1480 грн., з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?
10.Яка ринкова вартість ножу туристичний «Спайдерко манікс2», придбаний в 2014 році в м. Харкові за 4400 грн., з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?
11.Яка ринкова вартість мультітулу «Лізерман», придбаний в 2014 році в м. Харкові за 1890 грн., з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?
12.Яка ринкова вартість мультітулу «Айстулз» велосипедний, придбаний в 2017 році в м. Харкові за 320 грн., з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?
13.Яка ринкова вартість сумки туристична розміром 17*10 см, зеленого кольору, придбана в 2017 році в м. Харкові за 350 грн., з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?
14.Яка ринкова вартість гибкого міні штативу «Тото», червоного кольору, придбаний в 2018 році в м. Харкові за 190 грн., з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?
15.Яка ринкова вартість планшету «Асус МЕ173Х», у корпусі синього кольору, серійний номер НОМЕР_3 , придбаний в 2014 році в м. Харкові за 1700 грн., з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?
16.Яка ринкова вартість фотоапарату «Олімпус», у корпусі чорного кольору, придбаний в 2010 році в м. Харкові за 600 грн., з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?
Висновок експерта направити до Слідчого відділу Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1