Справа № 202/6842/19
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

17 жовтня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

адвоката ОСОБА_3 ,

слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 ,

розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на постанову слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області від 06 січня 2017 року про закриття кримінального провадження № 0000105 від 12.02.2016 року, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

07 жовтня 2019 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на постанову слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області від 06 січня 2017 року про закриття кримінального провадження № 0000105 від 12.02.2016 року, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, відповідно до якої скаржник просив: скасувати постанову слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області від 06 січня 2017 року про закриття кримінального провадження № 0000105; матеріали кримінального провадження № 0000105 від 12.02.2016 року направити до СУ ГУНП в Дніпропетровській області на додаткову перевірку для всебічного, повного, об`єктивного, неупередженого дослідження обставин справи та прийняття законного та обґрунтованого рішення; зобов`язати слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області провести всебічну, повну, об`єктивну, неупереджену перевірку обставин, викладених в заяві.

Вимоги скарги обґрунтовані тим, що в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000105 від 12.02.2016 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України. ОСОБА_5 є заявником у вказаному кримінальному провадженні. Постановою слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області від 06 січня 2017 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000105 від 12.02.2016 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, закрито у зв`язку з відсутністю ознак вчинення кримінального правопорушення. З даною постановою ОСОБА_5 та його адвокат ОСОБА_3 не згодні, вважають її передчасною, оскільки досудове розслідування у кримінальному провадженні проведено неповно та упереджено, у зв`язку із чим дана постанова підлягає скасуванню. Наведене зумовило ОСОБА_5 звернутись до слідчого судді з відповідною скаргою.

Слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 в судове засідання з`явилась, заперечувала проти задоволення скарги.

Представник скаржника ОСОБА_3 в судове засідання з`явився, вимоги скарги підтримав та просив задовольнити.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження № 0000105 від 12.02.2016 року, доходжу висновку, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України рішення слідчого про закриття кримінального провадження може бути оскаржена заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

З досліджених матеріалів вбачається, що скаржник ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000105 немає жодного із перелічених у п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України статусу. Отже, не є суб`єктом звернення із даною скаргою.

З огляду на викладене, в задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на постанову слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області від 06 січня 2017 року про закриття кримінального провадження № 0000105 від 12.02.2016 року, передбаченого ч. 2ст. 364 КК України слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 303-307, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на постанову слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області від 06 січня 2017 року про закриття кримінального провадження № 0000105 від 12.02.2016 року, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України - відмовити.

Повний текст ухвали проголошено 18 жовтня 2019 року о 14 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1