УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.10.2019 Справа №607/23701/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Тернопільського районного відділення поліції ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання заступника начальника СВ Тернопільського районного відділення поліції Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В :
Слідчим відділом Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області розслідується кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000533 від 13.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Заступник начальника СВ Тернопільського районного відділення поліції Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , звернувся до суду із клопотанням, у якому просить надати дозвіл заступнику начальника СВ Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 та начальникові СКП Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому СКП Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , за відповідним дорученням заступника начальника СВ Тернопільського районного відділення поліції ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до інформації, за період з 09:00 год. 12.09.2019 по 20.00 год. 14.09.2019 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса АДРЕСА_1 , за номером НОМЕР_1 , а саме: адреса розташування базової станції; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента, коли були поповнення рахунку та коли і куди перекидались кошти з даної сім-картки, або де знімалися. Одночасно просить надати можливість вилучити вищезазначену інформацію або скопіювати її на електронний носій.

Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів, встановлено, що 13.09.2019 року близько 11.00 год., невідома особа зателефонувала до ОСОБА_11 , та представившись працівником банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » отримала дані та коди до її банківських карток після чого з рахунку ОСОБА_11 , були зняті грошові кошти в сумі 18100 грн.

В ході проведення досудового розслідування під час допиту як потерпіла ОСОБА_11 , повідомила, що у неї є дві банківських картки банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на одну картку їй приходять грошові кошти по рішенню суду це картка № НОМЕР_2 , іншу картку вона відкрила нещодавно, на дану картку їй приходять грошові кошти як допомога на лікування номер даної картки № НОМЕР_3 .

Так 13.09.2019 року о 11.04 год., до ОСОБА_11 , на її мобільний номер телефону зателефонував номер НОМЕР_4 та вона почула чоловічий голос даний чоловік представився працівником « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та повідомив, що на її картку надходять грошові кошти та назвав номер картки. Даний працівник сказав що він заблокував картку і що гроші більше поступати на неї не будуть, та почав розпитувати звідки саме приходять гроші на неї.

В подальшому даний чоловік сказав що якщо вона не хоче іти в банк то він може розблокувати картку однак необхідно правильно відповідати на його запитання.

Після цього він сказав, що зараз на мобільний телефон ОСОБА_11 , будуть приходити повідомлення з цифрами і їй необхідно буде повідомляти дані цифри.

В подальшому ОСОБА_11 , диктувала невідомому чоловікові цифри які приходили їй на мобільний телефон. Через деякий час їй прийшло повідомлення про те, що на балансі обох карт грошових коштів практично немає. В загальному з обох банківських карток було перераховано грошові кошти в сумі 18100 грн.

Інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса АДРЕСА_1 , про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.

У відповідності до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Ураховуючи викладене вище, неможливість отримати відомості в інший спосіб, а тому просить клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Із врахуванням того, що інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікацій, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання заступника начальника СВ Тернопільського районного відділення поліції Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника СВ Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 та начальникові СКП Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому СКП Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 за відповідним дорученням заступника начальника СВ Тернопільського районного відділення поліції ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до інформації, за період з 09:00 год. 12.09.2019 року по 20.00 год. 14.09.2019 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса АДРЕСА_1 , за номером НОМЕР_1 , а саме:

1. адреса розташування базової станції;

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ)

5. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

6. за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента,
7. коли були поповнення рахунку та коли і куди перекидались кошти з даної сім-картки, або де знімалися.
Надати можливість вилучити вищезазначену інформацію або скопіювати її на електронний носій.

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1