Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/6857/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2019 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_2 про призначення судової інженерно-транспортної експертизи по дослідженню обставин і механізму дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 клопотанням про призначення у кримінальному провадженні №0003465 від 26.09.2019 року судової інженерно-транспортної експертизи по дослідженню обставин і механізму дорожньо-транспортної пригоди, на вирішення якої поставити ряд питань та доручити її виконання експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А.
В обґрунтування вказав, що в провадженні СВ Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0003465 від 26.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому тілесні ушкодження.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.09.2019 року приблизно о 17 год. 00 хв. в районі перехрестя вул. 68 Десантників та вул. 2 Екіпажної в м. Миколаєві відбулась дорожньо-транспортна пригода (зіткнення транспортних засобів) за участю автомобіля марки ГАЗ 2732, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 та мотоциклу Viper ZS200-R2, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , в результаті якої останній отримав тілесні ушкодження.
За такого, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, дослідження обставин дорожньо-транспортної пригоди, у ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової інженерно-транспортної експертизи по дослідженню обставин і механізму дорожньо-транспортної пригоди, для чого необхідні спеціальні знання.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
З урахуванням викладеного, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, дослідження механізму та обставин дорожньо-транспортної пригоди, для чого необхідні спеціальні знання, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити.
Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0003465 від 26.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,судову інженерно-транспортну експертизу по дослідженню обставин і механізму дорожньо-транспортної пригоди, виконання якої доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1. Як повинен був діяти в даній дорожній ситуації водій автомобіля марки ГАЗ 2732, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , з технічної точки зору, згідно вимог Правил дорожнього руху України?
2. Чи мав технічну можливість водій автомобіля марки ГАЗ 2732, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 уникнути зіткнення з мотоциклом Viper ZS200-R2, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 .?
3. Чи є в діях водія автомобіля марки ГАЗ 2732, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 невідповідності до вимог Правил дорожнього руху України і чи знаходяться вони з технічної точки зору в причинному зв`язку з дорожньо-транспортною пригодою?
4. Як повинен був діяти в даній дорожній ситуації водій мотоциклу Viper ZS200-R2, реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , з технічної точки зору, згідно вимог Правил дорожнього руху України?
5. Чи мав технічну можливість водій мотоциклу Viper ZS200-R2, реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_5 уникнути зіткнення з автомобілем марки ГАЗ 2732, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 .?
6. Чи є в діях водія мотоциклу Viper ZS200-R2, реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_5 невідповідності до вимог Правил дорожнього руху України і чи знаходяться вони з технічної точки зору в причинному зв`язку з дорожньо-транспортною пригодою?
Зобов`язати слідчого у кримінальному провадженні №0003465 надати експертам для дослідження матеріали кримінального провадження в повному обсязі.

Обов`язок надання відповідей на всі клопотання експертів покласти на слідчого у кримінальному провадженні №0003465.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів за ст. 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_6