ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________
Справа № 636/718/18
Провадження № 1-кп/636/408/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2019 року м. Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду об`єднане кримінальне провадження №0002406, №0000264, №0000256, №0001398 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.2 ст.185, ч.1 ст.187 КК України,
в с т а н о в и в:
24 липня 2019 року вироком Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.1 ст.187 КК України.

Призначено ОСОБА_3 покарання:

за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки,

за ч.1 ст.187 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно до відбування визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

На підставі ст.71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуте покарання за вироком Харківського районного суду Харківської області від 22 квітня 2016 року і за сукупністю вироків остаточно визначено ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 1 (один) місяць.

При ухваленні вироку допущено описку: в резолютивній його частині не зазначено рішення щодо заходу забезпечення кримінального провадження.
Відповідно до вимог ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне виправити описку у вироку Чугуївського міського суду Харківської області, ухваленому 24.07.2019 року по об`єднаному кримінальному провадженні №0002406, №0000264, №0000256, №0001398 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.2 ст.185, ч.1 ст.187 КК України, доповнивши резолютивну частину вироку абзацом п`ятим, зазначивши, що запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишити раніше обраний тримання під вартою в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор».
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Виправити описку у вироку Чугуївського міського суду Харківської області, ухваленому 24 липня 2019 року по об`єднаному кримінальному провадженні №0002406, №0000264, №0000256, №0001398 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.2 ст.185, ч.1 ст.187 КК України, резолютивну частину якого доповнити абзацом п`ятим наступного змісту:
«Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишити раніше обраний тримання під вартою в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор»».
Абзаци 5,6,7,8,9,10,11,12,13 вважати абзацами 6,7,8,9,10,11,12,13,14 відповідно.
Ухвала може бути оскаржена до Харківської апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня вручення її копії.
Головуючий суддя ОСОБА_1