УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2019 року

Шевченківський районний суд м. Києва

у складі:

слідчого - судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП України у м. Києві ОСОБА_3 про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, у кримінальному провадженні №0001872 від 05.03.2019, за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК, ч. 1 ст. 14, п.п. 1, 5, 12, 13 ч. 2 ст. 115 КК України

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СУ ГУ НП України у м. Києві ОСОБА_3 звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, у кримінальному провадженні №0001872 від 05.03.2019, за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК, ч. 1 ст. 14, п.п. 1, 5, 12, 13 ч. 2 ст. 115 КК України , в якому просить: доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС Українирозташованого за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, провести судово молекулярно-генетичну експертизу, у кримінальному провадженні № 0001872 від 05.03.2019, за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК, ч. 1 ст. 14, п.п. 1, 5, 12, 13 ч. 2 ст. 115 КК України.

На вирішення експертам поставити такі питання:

- Чи є на наданих на дослідження об`єктах клітини з ядрами?

- Якщо так, то чи можливо виділити з них ДНК профіль?

- Чи збігають вони з ДНК профілем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Конверт із змивом дистильованою водою стерильною паличкою з поверхні зовні передня ліва ручка дверей, конверт із змивом дистильованою водою стерильною паличкою з зовні задня ліва ручка дверей, конверт із змивом дистильованою водою стерильною паличкою з поверхні ручки зовні передня права, конверт із змивом дистильованою водою стерильною паличкою з поверхні ручки зовні задніх правих дверей, три конверти із зразками букального епітелію ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 до Київського НДЕКЦ МВС України.

Надати (у разі необхідності) для ознайомлення експертам матеріали кримінального провадження № 0001872.

Копію ухвали направити до Київського НДЕКЦ МВС України.
Під час проведення експертизи дозволити часткове знищення об`єктів експертизи або зміни їх властивостей (у разі необхідності), якщо це передбачено методикою дослідження.

Дозволити використовувати висновки інших судових експертиз, призначених в даному кримінальному провадженні.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що приблизно в кінці листопада грудні 2018 року, точна дата в ході досудового розслідування не встановлена, ОСОБА_4 , будучи раніше судимим за вчинення насильницького, корисливого злочину, дізнався про те, що раніше йому знайомий ОСОБА_9 , виступаючи директором ряду суб`єктів господарської діяльності, що займались виготовленням та реалізацією ювелірних виробів з коштовних металів та каміння домігся повернення з Державного сховища дорогоцінних металів та каміння раніше вилучених більше 300 кг таких виробів, отримавши змогу розпоряджатись ними.

В подальшому ОСОБА_4 , з корисливих мотивів, підшукуючи спосіб швидкого збагачення шляхом вчинення злочинів, вирішив організувати напад та вбивство свого знайомого ОСОБА_9 , який займався підприємницькою діяльністю, пов`язаною з виготовленням ювелірних виробів, та у зв`язку з чим мав у власності коштовності та грошові кошти у великих розмірах, з метою заволодіння майном останнього.

Реалізуючи злочинний умисел, спрямований на умисне вбивство ОСОБА_9 , ОСОБА_4 підшукав співучасників для вчинення злочину. Так, ОСОБА_4 з метою полегшення вчинення вказаного злочину шляхом підшукання співучасників вступив у злочинну змову, спрямовану на вчинення вбивства ОСОБА_9 з корисливих мотивів, з раніше знайомими ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які будучи схильним до протиправної діяльності, дали згоду на вчинення нападу на ОСОБА_9 та умисного вбивства останнього з метою заволодіння майном.

Під час приготування до вчинення злочину ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, розробили спільний план злочину, розподілили ролі кожного, з метою досягнення відомого усім учасникам результату.

Реалізуючи єдиний злочинний умисел, спрямований на вчинення умисного вбивства, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , підшукали транспортні засоби з метою використовувався під час вчинення злочину, а саме автомобіль марки «Renault Laguna», д.н.з. НОМЕР_1 литовської реєстрації, а також номерний знак для прикриття їх пересування BDB268.

ОСОБА_6 , діючи згідно заздалегідь розподілених ролей, надав для вчинення злочину власний автомобіль марки «Daewoo Lanos», д.н.з. НОМЕР_2 , на якому останній пересувався, під час підготовки та вчинення злочину.

Також, відповідно до заздалегідь розподілених функцій згідно спільного злочинного плану, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підшукали форму поліцейського зразку, вогнепальну зброю, мобільні телефони та сім-картки мобільного зв`язку з номерами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 для підтримання зв`язку між собою і конспірації під час приготування та безпосередньо вчинення злочину.

У подальшому ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 , в період з 26.02.2019 по 05.03.2019 з метою зібрання інформації щодо ОСОБА_9 здійснювали спостереження за останнім, визначили його робочий графік, маршрути пересування, місця тривалого перебування, контакти тощо.

За результатом, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 , визначили місце нападу на ОСОБА_9 , а саме двір будинку за адресою: АДРЕСА_1 , куди ОСОБА_9 періодично приїжджав на власному автомобілі.

Вказане місце ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 , оглянули, визначили шляхи підходу місця злочину та відходу від нього.

05.03.2019 року близько 10 год. 02 хв. у двір будинку за адресою: м.Київ, вул. Флоренції, 9, на автомобілі «Мерседес S 500», д.н.з. НОМЕР_5 , прибув ОСОБА_9 , який припаркувавшись на майданчику провів доньку до під`їзду будинку.

Того ж дня приблизно о 10 год 14 хв. год. ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 , виїхавши з вул. Копилівської в м. Києві достовірно знаючи, що указаного дня ОСОБА_9 приїде за адресою: м. Київ, вул. Флоренції, 9, прибули на автомобілі «Renault Laguna» сірого кольору із номером НОМЕР_6 , що використовувався ними для конспірації до вищевказаного місця. В подальшому ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , (що прибув туди ж окремо від інших близько 09 год. 00 хв., на власному автомобілі «Daewoo Lanos д.н.з. НОМЕР_2 ») залишились в раніше обумовлених місцях, з метою спостереження за навколишньою обстановкою та подання сигналу про зручний час для нападу ОСОБА_4 , який з метою конспірації та відвернення небажаної уваги одягнув одяг, схожий на однострій працівників поліції, приготувавшись до вчинення нападу.

При цьому ОСОБА_4 вийшов з автомобіля «Renault Laguna» BDB268 та взявши із собою вогнепальну зброю неустановленої на даний час моделі та зразка, розташувався поблизу будинку АДРЕСА_1 очікуючи на появу ОСОБА_9 з метою здійснення його подальшого убивства з корисливих мотивів.

05.03.2019, близько 11 год. 02 хв., дочекавшись моменту, коли ОСОБА_9 вийшов з будинку АДРЕСА_1 та сів за кермо власного автомобіля, ОСОБА_4 , попередньо одягнувшись з метою конспірації у форму поліцейського зразка, діючи умисно, з метою вбивства з корисливих спонукань, відповідно до попередньої домовленості з ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 , які, виконуючи відведену їм роль, перебували поруч та спостерігали за оточуючою обстановкою, вчинив напад на ОСОБА_9 .

Так, ОСОБА_4 , виконуючи відведену йому роль, швидко наблизився до автомобілю «Мерседес S 500», д.н.з. НОМЕР_5 , та об 11 год 02 хв, сів на заднє сидіння в салон автомобілю, після чого реалізуючи злочинний умисел, умисно, з метою протиправного спричинення смерті іншій людині, а саме вбивства ОСОБА_9 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, відповідно до попередньої змови з ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 , дістав наявну у нього вогнепальну зброю пістолет невстановленої марки та моделі, та з метою вчинення вбивства здійснив з вказаного пістолету прицільний постріл з близької відстані в життєвоважливі органи ОСОБА_9 , а саме голову, від яких останній помер на місці.

Після чого ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , ОСОБА_6 з місця злочину зникли.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 , в період часу приблизно з 05.04.2019 року стали обговорювати план вчинення злочину щодо родичів та знайомих убитого ними ОСОБА_9 , - ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та інших осіб. Так ОСОБА_4 , під час обговорення із ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 , варіантів вчинення злочину висловив ідею умисного вбивства перелічених вище осіб, шляхом застосування бойової гранати метнувши її у осіб, що мали зібратись на 40 день після смерті ОСОБА_9 на його могилі, розташованій на цвинтарі в с. Ходосівка, Києво-Святошинського району Київської області. На вказану пропозицію ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , погодилися, та прийняли активну участь у готуванні до вчинення умисного вбивства двох і більше осіб, способом небезпечним для життя багатьох осіб. Так ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 , в період часу з 05.04.2019 року займались пошуком точного місця поховання ОСОБА_9 , визначенням шляхів підходу та відходу до кладовища, де планували вчинення злочину, а також визначили конкретне місце, з якого буде зручно застосувати гранату, проводили спостереження за пересуванням дружини потерпілого ОСОБА_9 та інших членів його родини. З метою полегшення пересування під час підготовки до вчинення злочину та його вчинення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 , вирішили продовжити використовувати автомобіль «Renault Laguna» НОМЕР_1 , на якому останні планували у поминальний день прибути та поїхати з місця вчинення злочину. Крім того останні в неустановлений досудовим розслідуванням час, місці та спосіб придбали предмет, схожий на гранату, яку незаконно стали зберігати у неустановленому досудовим розслідуванням місці.

13.04.2019 року приблизно о 09 год. 00 хв, попередньо домовившись між собою, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,, та ОСОБА_6 , взявши із собою предмет, схожий на гранату, на автомобілі «Renault Laguna» JUG482 виїхали до с. Ходосівка, Києво-Святошинського району де планували вчинити умисне вбивство, двох і більше осіб, способом небезпечним для життя багатьох осіб, шляхом застосування бойової гранати на поминках ОСОБА_9

13.04.2019 року приблизно об 11 год. 10 хв., ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , перебуваючи на шляху до кладовища по вул. Тетяни Тугай, 13 в с. Ходосівка, Києво-Святошинського району були затримані в автомобілі «Renault Laguna» JUG482 із предметом схожим на гранату у його салоні. Таким чином незаконні дії вказаних вище осіб, які полягають у готуванні до вчинення особливо тяжкого злочину, двох і більше осіб, способом небезпечним для життя багатьох осіб, були припинені працівниками поліції.

13.04.2019 під час огляду місця події автомобіля «Renault Laguna», д.н.з. НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 виявлено та вилучено;

- змив дистильованою водою стерильною паличкою з поверхні важеля КПП;

- змив дистильованою водою стерильною паличкою з поверхні зовні передня ліва ручка дверей;

- змив дистильованою водою стерильною паличкою з зовні задня ліва ручка дверей;

- змив дистильованою водою стерильною паличкою з поверхні ручки зовні передня права;

- змив дистильованою водою стерильною паличкою з поверхні ручки зовні задніх правих дверей;

- змив дистильованою водою стерильною паличкою з внутрішньої правої передньої ручки дверей;

- змив дистильованою водою стерильною паличкою з внутрішньої лівої передньої ручки дверей;

- змив дистильованою водою стерильною паличкою з внутрішньої лівої задньої ручки дверей;

- змив дистильованою водою стерильною паличкою з поверхні ручки внутрішньої правої задніх дверей;

- Змиви дистильованою водою стерильною паличкою речовини бурого кольору з заднього сидіння правої сторони;

- змиви дистильованою водою стерильною паличкою речовини бурого кольору з спинки сидіння переднього правого;

- змив дистильованою водою стерильною паличкою з поверхні керма автомобіля;

- змив дистильованою водою стерильною паличкою з важеля стоянкового гальма автомобіля;

- змив дистильованою водою стерильною паличкою з поверхні панель приладів авто.

Тому із вище викладеним виникає необхідність у отриманні зразків для проведення експертизи у підозрюваних ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами передбаченими ст. 241 КПК України.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, для встановлення локалізації, характеру та механізму утворення тілесних ушкоджень, а також встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, проведення, у разі необхідності, ряду інших судових експертиз, у тому числі порівняльних, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, подане клопотання підтримала в повному обсязі з підстав, зазначених у клопотанні та просила його задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження №0001872, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Крім того, відповідно до п.3 ч.5 ст. 69 КПК України експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні потрібно провести судову молекулярно-генетичну експертизу слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити експертизу.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП України у м. Києві ОСОБА_3 про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, у кримінальному провадженні №0001872 від 05.03.2019, за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК, ч. 1 ст. 14, п.п. 1, 5, 12, 13 ч. 2 ст. 115 КК України - задовольнити.

Доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС Українирозташованого за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, провести судову молекулярно-генетичну експертизу, у кримінальному провадженні № 0001872 від 05.03.2019, за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК, ч. 1 ст. 14, п.п. 1, 5, 12, 13 ч. 2 ст. 115 КК України.

На вирішення експертам поставити такі питання:

- Чи є на наданих на дослідження об`єктах клітини з ядрами?

- Якщо так, то чи можливо виділити з них ДНК профіль?

- Чи збігають вони з ДНК профілем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Конверт із змивом дистильованою водою стерильною паличкою з поверхні зовні передня ліва ручка дверей, конверт із змивом дистильованою водою стерильною паличкою з зовні задня ліва ручка дверей, конверт із змивом дистильованою водою стерильною паличкою з поверхні ручки зовні передня права, конверт із змивом дистильованою водою стерильною паличкою з поверхні ручки зовні задніх правих дверей, три конверти із зразками букального епітелію ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 до Київського НДЕКЦ МВС України.

Надати (у разі необхідності) для ознайомлення експертам матеріали кримінального провадження № 0001872.

Копію ухвали направити до Київського НДЕКЦ МВС України.
Під час проведення експертизи дозволити часткове знищення об`єктів експертизи або зміни їх властивостей (у разі необхідності), якщо це передбачено методикою дослідження.

Дозволити використовувати висновки інших судових експертиз, призначених в даному кримінальному провадженні.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: