Справа № 627/1201/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про надання тимчасового доступу до речей і документів

11.11.2019смт. Краснокутськ

Слідчий суддя Краснокутського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , з участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

старшого слідчого СВ Краснокутського відділення поліції Богодухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

у с т а н о в и в :

Старший слідчий СВ Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів в якому зазначила, що 14.07.2019 до Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 14.07.2019 року, близько 17:30 год., на околиці поля № 5, розташованого на території Мурафської сільської ради Краснокутського району Харківської області, невстановлена слідством особа чоловічої статі, демонструючи предмет схожий на пістолет, погрожувала заявнику вбивством, після чого використовуючи автомобіль марки ВАЗ-2105 білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , здійснила наїзд на ОСОБА_4 , чим спричинила останньому тілесні ушкодження. Після прибуття на місце події бригади швидкої медичної допомоги № 1602 ІНФОРМАЦІЯ_1 , 14.07.2019 року, ОСОБА_4 , для медичного обстеження, госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_1 . В подальшому ОСОБА_4 проходив лікування в КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період часу з 16.07.2019 по 13.08.2019 року.

15 липня 2019 року відомості про вказане правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000352, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України.

Згідно виписки з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 9.11238 КНП Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (далі - КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), ОСОБА_4 проходив лікування з 16.07.2019 року по 13.08.2019 року.

З метою проведення судової медичної експертизи, слідчий в клопотанні просить надати тимчасовий доступ з можливістю подальшого вилучення до вищевказаної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого та рентгенівських знімків ОСОБА_4 ..

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Представник КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, про причини неявки слідчого суддю не повідомив. Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши надані докази, вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки інформація, що міститься в карті амбулаторного (стаціонарного) хворого та рентгенівських знімках, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. У інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, неможливо.

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 дозвіл, з можливістю вилучення, на тимчасовий доступ до медичної документації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_1 , а саме медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 9.11238 (н/х2 відділення) та рентгенівських знімків, які знаходиться в комунальному некомерційному підприємстві Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати старшому слідчому ОСОБА_3 тимчасовий доступ до вищевказаної документаціїз можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення, тобто до 11.12.2019 року.

Роз`яснити КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1