ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 550/675/18 Номер провадження 11-кп/814/842/19Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2019 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду
кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000269 за апеляційною скаргою з доповненнями обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Чутівського районного суду Полтавської області від 24.04.2019,

ВСТАНОВИЛА:
Цим вироком
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нова Кочубеївка Чутівського р-ну Полтавської обл., українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

11.11.2009 Чутівським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 309 КК України на 1 рік позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 1 рік ;

04.07.2011 Чутівським районним судом Полтавської області за ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309, ст.ст. 69, 70 КК України на 3 роки позбавлення волі з конфіскацією частини особистого майна;

14.11.2016 Київським районним судом м. Полтави за ч.1 ст. 122 КК України на 1 рік обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з встановленням іспитового строку 1 рік;

30.05.2018 Октябрським районним судом м. Полтави за ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 71 КК України на 2 роки позбавлення волі;

визнано винуватим за ч. 2 ст. 185 КК України і призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарання, призначеного даним вироком та покарання, що призначене попереднім вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 30 травня 2018 року, визначено остаточне покарання ОСОБА_8 у виді 2 років 3 місяців позбавлення волі, зарахувавши покарання частково відбуте за попереднім вироком.

До набрання вироку законної сили обрано ОСОБА_8 запобіжний захід тримання під вартою.
Строк відбуття покарання встановлено рахувати з 24.04. 2019 .
У строк відбування покарання враховано період перебування ОСОБА_8 під вартою з 09.02.2018, відповідно до вироку Октябрського районного суду м. Полтави від 30.05.2018.

Стягнуто з ОСОБА_8 на користь держави 572 грн. витрати за проведення експертизи.

Цивільний позов представника потерпілого ПАТ «Укртелеком» до обвинуваченого ОСОБА_8 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок злочину на суму 28138, 51 грн. задоволено повністю.

Стягнуто з ОСОБА_8 на користь ПАТ «Укртелеком» в особі Полтавської філії майнову шкоду в сумі 28138, 51 грн., що складається з вартості викраденого кабелю в сумі 28111 грн., та упущеної вигоди в сумі 27,51 грн.

Вирішено питання щодо речових доказів.
У апеляційній скарзі з доповненнями обвинувачений ОСОБА_8 не оспорюючи обставини справи та кваліфікацію дій, просить застосувати положення ст. 72 КК України, а саме зарахувати у строк відбування покарання час його попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

При апеляційному розгляді кримінального провадження встановлено, що обвинувачений ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданого 24.09.2019 Київським районним у м. Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, відповідний актовий запис № 1016. Тобто, обвинувачений помер до набрання обвинувальним вироком законної сили.

У відповідності зі ст. 417 КПК України суд апеляційної інстанції встановивши обставини, передбачені ст. 284 КПК України, скасовує обвинувальний вирок і закриває кримінальне провадження.

Як передбачено п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Заслухавши думку прокурора, який просив скасувати вирок та закрити провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого, захисника, який, поскладався на суд у вирішенні апеляційної скарги з доповненнями обвинуваченого ОСОБА_8 та розглянувши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що за наведених обставин, вирок суду першої інстанції підлягає скасуванню, а кримінальне провадження - закриттю у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 376, 404, 405, 407 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Вирок Чутівського районного суду Полтавської області від 24.04.2019 щодо ОСОБА_8 скасувати, а кримінальне провадження № 0000269 на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України закрити у зв`язку зі смертю ОСОБА_8 .

СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4