Справа № 570/5512/18
Номер провадження 1-кс/570/1506/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2018 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

слідчого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення судової трасологічної експертизи з криміналістичного дослідження траспортного засобу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001470 від 12.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України,-

в с т а н о в и в :

Як вбачається з клопотання, 12 листопада 2018 року приблизно о 14 год. 00 хв., працівниками поліції під час патрулювання на відрізку автодороги, Рівне-Клевань-Новостав, що в смт. Клевань, Рівненського району Рівненської області, було виявлено транспортний засіб «MERCEDES-BENZ 614» білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . При перевірці документів та звіренні номера шасі було встановлено, що номер шасі, який знаходиться під правим крилом передньої частини транспортного засобу не відповідає номеру шасі, який записаний в свідоцтві реєстрації транспортного засобу « НОМЕР_2 ».

Під час огляду місця події від 12 листопада 2018 року, на відрізку автодороги Рівне-Клевань-Новостав, що в смт. Клевань Рівненського району Рівненської області, вилучено транспортний засіб «MERCEDES-BENZ 614» білого кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 та доставлено на зберігання до Рівненського РВП.

12 листопада 2018 року за вказаним фактом СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області внесено відомості до ЄРДР № 0001470 від 12 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

У клопотанні слідчий зазначає, що для встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому просить постановити ухвалу про проведенняекспертизи, поставивши перед експертом ряд запитань.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій клопотання підтримав.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність його задоволення.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.242-245 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання - задоволити.

Доручити Рівненському НДЕКЦ МВС України проведення трасологічної експертизи з криміналістичного дослідження траспортного засобу.

Перед експертом(-ами) поставити наступні запитання:
- Чи піддавалися змінам маркувальні позначення номеру кузова автомобіля марки «MERCEDES-BENZ 614» білого кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

- Якщо так, то яке первинне маркування номеру кузова автомобіля марки «MERCEDES-BENZ 614» білого кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 ?
Представити в розпорядження експертів такі матеріали:
- автомобіль марки «MERCEDES-BENZ 614» білого кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться на території Рівненського РВП, за адресою: м. Рівне вул. П.Могили, 41.
Дозволити здійснення часткового пошкодження (знищення) наданих на експертизу об"єктів, за умови, якщо такі дії, передбачені існуючими методиками проведення експертизи.
Попередити експерта (-ів) про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього (-них) обов`язків.

Експертний висновок надати слідчому СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1