Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участі старшого слідчого слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду № 5 в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області клопотання старшого слідчого слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 у матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003918 від 03.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України про встановлення строку для ознайомлення підозрюваного із матеріалами кримінального провадження,-
В С Т А Н О В И В:
До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 у матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003918 від 03.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України про встановлення строку для ознайомлення підозрюваного із матеріалами кримінального провадження.
Старший слідчий слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить установити строк на ознайомлення підозрюваного ОСОБА_4 із матеріалами кримінального провадження №0003918 від 03.10.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 128 КК України, а саме: протягом доби з моменту постановлення ухвали слідчим суддею, після спливу якої підозрюваний ОСОБА_4 вважатиметься такими, що реалізував своє право на доступ до матеріалів.
В ході досудового розслідування встановлено, що 09 вересня 2018 року близько 03 години на відстані 5 метрів від центрального входу до нічного розважального закладу «Сан-Маріно» по бульвару Олександрійський, будинок 111 в м. Біла Церква Київської області ОСОБА_4 побачив, що його знайомий ОСОБА_5 свариться з ОСОБА_6 та вирішив втрутитися з метою допомогти ОСОБА_5 у вирішенні конфліктної ситуації шляхом вчинення фізичного насильства щодо ОСОБА_6 .

Далі, ОСОБА_4 маючи прямий умисел на завдання фізичного болю та заподіяння тілесних ушкоджень, які не були б небезпечними для життя, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, проте не передбачаючи можливості настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, хоча повинен був та міг їх передбачити, наніс один удар кулаком правої руки по підборіддю ОСОБА_6 від якого останній впав на спину та в результаті контакту правої тім`яної частини голови об асфальтове покриття отримав тілесні ушкодження перелом тім`яної кістки справа; епідуральна гематома тім`яної долі справа; забій головного мозку; субархноїдальний крововилив, що відносяться до тяжких тілесних ушкоджень по критерію як небезпечні для життя.

04.03.2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Біла Церква Київської області, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ст.128 КК України.
04 квітня 2019 року у порядку ст. 281 КПК України винесено постанову про розшук підозрюваного ОСОБА_4
04 квітня 2019 року в порядку ст. 40 КПК України слідчим було надано доручення оперативному підрозділу на встановлення місця знаходження підозрюваного ОСОБА_4 та забезпечення його явки для проведення слідчих дій.

04 квітня 2019 року досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003918 від 02.10.2018 було зупинено у порядку п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України підозрюваний переховується від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності і його місцезнаходження невідоме.

04 квітня 2019 року в межах кримінального провадження № 0003918 від 02.10.2018 ОСОБА_4 оголошено в розшук.

15 квітня 2019 року місце знаходження ОСОБА_4 встановлено та винесено постанову про відновлення досудового розслідування.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину невеликої тяжкості, за який законом передбаченого покарання у вигляді обмеження волі на строк до двох років.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні вищевказаного злочину повністю підтверджується зібраними по провадженню доказами.

На даний час у відповідності ст. 290 КПК України у кримінальному провадженні №0003918 зібрано достатньо доказів для складання обвинувального акта, в зв`язку з чим 25.04.2019 підозрюваному ОСОБА_4 повідомлено про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування в порядку ст. 290 КПК України до 26 квітня 2019 року, про що свідчать відповідні повідомлення.

26 квітня 2019 року на виклик до слідчого з метою реалізували своє право на доступ до матеріалів ОСОБА_4 не з`явився.

27.05.2019 підозрюваному ОСОБА_4 повторно направлено повідомлення із зазначенням дати, часу та місця надання доступу до матеріалів досудового розслідування, а саме у приміщенні кабінету № 40 СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області, що розташований за адресою: Київська область м. Біла Церква, вул. Привокзальна, 3, на 10 годину 00 хвилин 29.05.2019. Повідомлення направлено належним чином, як за допомогою ПАТ «Укрпошта» так і за допомогою мобільного зв`язку, а саме повідомленнями у месенджерах WhatsApp та Viber (про що є відмітки про отримання). Разом з тим повідомлення було особисто передано слідчим , матері підозрюваного ОСОБА_4 , ОСОБА_7 під підпис.

29 травня 2019 року на виклик до слідчого з метою реалізували своє право на доступ до матеріалів ОСОБА_4 не з`явився.

У зв`язку з цим 21.06.2019 підозрюваному ОСОБА_4 в третє направлено повідомлення із зазначенням дати, часу та місця надання доступу до матеріалів досудового розслідування, а саме у приміщенні кабінету № 40 СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області, що розташований за адресою: Київська область м. Біла Церква, вул. Привокзальна, 3, на 10 годину 00 хвилин 24.06.2019. Повідомлення направлено належним чином, як за допомогою ПАТ «Укрпошта» так і за допомогою мобільного зв`язку, а саме повідомленнями у месенджері Viber (про що є відмітки про отримання), однак на вказаний час, дату підозрюваний ОСОБА_4 не з`явився без поважних причин і не повідомив про причини свого неприбуття.

Проте, зі сторони підозрюваного ОСОБА_4 допущено зволікання при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження до яких надано доступ, чим порушуються вимоги ст. 28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки, у зв`язку з чим, постало питання про встановлення строку для ознайомлення підозрюваного з матеріалами кримінального провадження.
В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити з наведених у ньому підстав, при цьому він повідомив, щопідозрюваними ОСОБА_4 свідомо допущено зволікання при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження до яких надано доступ, чим порушуються вимоги ст. 28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки.
Підозрюваний в судове засідання не з`явився, причини своєї неявки не повідомив, про день та час розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Заслухавши доводи всіх учасників судового провадження та дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що підозрюваним допущено зволікання при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування, що призводить до порушень ст. 28 КПК України стосовно виконання процесуальних дій у розумні строки. Будь-яких підтверджуючих доказів обґрунтованості щодо неможливості ознайомлення підозрюваного з матеріалами провадження в запропонований слідством час суду не надано.
Згідно ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до п. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ, у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування кримінально-процесуального законодавства при попередньому розгляді кримінальних справи у судах першої інстанції» від 30.05.2008 року № 6 слід визнати правильною практику тих суддів, які обмежують час на ознайомлення з матеріалами справи, а потім припиняють ознайомлення у випадку недобросовісного користування (зловживання) особи своїми процесуальними правами (зокрема при явному затягуванні ознайомлення чи висуванні не передбачених законом вимог щодо умов такого ознайомлення).
Згідно із ч. 5 ст. 9 КПК України кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.
Згідно практики Європейського суду з прав людини обвинуваченим (підозрюваним) у вчиненні кримінального правопорушення є особа, відносно якої фактично розпочато досудове слідство, з моменту офіційного доведення до відома особи компетентним органом твердження про те, що ця особа вчинила кримінальне діяння.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 КПК України однією із засад кримінального провадження є верховенство права.
Таким чином, з огляду на ст. 9 КПК України та практику Європейського суду з прав людини особа, відносно якої розпочате досудове розслідування за фактом вчинення цією особою конкретного кримінального правопорушення є підозрюваним, який має процесуальні права, закріплені у ст. 42 КПК України.
З урахуванням наведеного і практики Європейського суду з прав людини, та враховуючи те, що ОСОБА_4 є особою, яка підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, а отже, має права та обов`язки підозрюваного, передбачені ст. 42 КПК України, в тому числі, право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та обов`язок підкорятися законним вимогам та розпорядженням слідчого, прокурора, слідчого судді, суду.
Враховуючи ту обставину, що у поданому клопотанні, слідчим було доведено, що органом досудового розслідування, вживалися усі передбачені законом заходи, аби не порушити права підозрюваного ОСОБА_4 , а в свою чергу підозрюваний ОСОБА_4 зволікає із ознайомленням з матеріалами досудового розслідування, чим порушуються вимоги ст. 28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки, тому слідчий суддя вважає за необхідне встановити підозрюваному строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, а саме до 10 год. 30 хв. 27.09.2019 року, з урахуванням обсягу цих матеріалів, умов доступу та кількістю матеріалів з якими підозрюваний ОСОБА_4 вже ознайомлений.

Керуючись ст. 290 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 у матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003918 від 03.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України про встановлення строку для ознайомлення підозрюваного із матеріалами кримінального провадження задовольнити частково.
Встановити підозрюваному ОСОБА_4 строк для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження № 0003918 від 03.10.2018 року, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ст. 128 КК України встановивши строк для ознайомлення сторони захисту до 10 год. 30 хв. 27.09.2019 року, після спливу якого сторона захисту вважається такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів.
Роз`яснити підозрюваним та їх захиснику, що після спливу вказаного строку сторона захисту буде вважатися такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів досудового розслідування.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
СуддяОСОБА_1