Провадження № 1-кс/127/8105/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Вишенського ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , вказавши, що 21.04.2019 о 22:31 год. до чергової частини Вишенського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, по спец лінії "102" надійшло повідомлення, від ОСОБА_5 голови виборчої дільниці № 051491 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 під час підрахунку виборчих бюлетенів для голосування на виборах Президента України було виявлено відсутність одного виборчого бюлетеня.

За даним фактом 21.04.2019 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.158-1 КК України.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження постала необхідність у залучені виборчої документації у якості речових доказів, а саме на підтвердження факту отримання виборчих бюлетенів виборцями в кількості 1010 осіб у членів ДВК №051491, для чого потрібно здійснити тимчасовий доступ до списку виборців ДВК №051491 та контрольних відривних талонів (корінців) ДВК №051491, які на даний час зберігаються в « ІНФОРМАЦІЯ_2 з виборів ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою АДРЕСА_2 ».

Приймаючи до уваги вищевикладене, та те що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що запитувані документи мають суттєве значення по кримінальному провадженню, містять інформацію про обставини що підлягають доказуванню, тому слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

В судове засідання слідчий не з"явився, натомість подав заяву про те, що повністю підтримує подане ним клопотання, просить розглянути справу у його відсутності.

Представник окружної виборчої комісії з виборів ІНФОРМАЦІЯ_3 до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд находить, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав..

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_4 з виборів ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою АДРЕСА_2 сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншим способом, запитувані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 159, 162, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення Вишенського ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю виготовлення їх копій для подальшого долучення до матерілів кримінального провадження, зокрема до списку виборців ДВК №051491, контрольних відривних талонів (корінців) ДВК №051491 та виборчих бюлетенів ДВК №051491, які на даний час зберігаються в приміщені: ІНФОРМАЦІЯ_4 з виборів ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою АДРЕСА_2 .
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: