ЄУН №389/1563/19
Провадження №1-кс/389/466/19

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2019 року місто Знам`янка

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про проведення експертизи зброї,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи зброї у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000937 від 27.05.2019.
З клопотання вбачається, що слідчим відділом Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000937 від 27.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 27.05.2019 в ході проведення огляду місця події, а саме в кабінеті прийому громадян Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області, який розташований за адресою: вул.Київська,25, м.Знам`янка Кіровоградської області, у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет в якому знаходилася сіра тканева сумка, у якій перебували предмети, схожі на патрони з маркувальним позначенням 17/72 в кількості 51 шт. та предмети, схожі на набої, без маркувального позначення в кількості 30 шт.

Вилучені предмети були упаковані до пакету Національної поліції України №7101060.

27.05.2019 по матеріалам даного кримінального провадження слідчим вносилося клопотання про призначення експертизи зброї, яке було задоволено ухвалою слідчого судді від 28.05.2019, однак у клопотанні слідчого про призначення експертизи з технічних причин було зазначено не всю кількість предметів, які підлягають дослідженню, а саме було зазначено лише 30 предметів, схожих на набої, без маркувального позначення, а про 51 предмет з маркувальним позначенням 17/72 зазначено не було.

Враховуючи, що з метою з`ясування обставин, що мають значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні експертизи зброї та повторному зверненні до слідчого судді із зазначеним питанням.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з рапортом о/у СКП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області 27.05.2019 приблизно о 12.35 год. в рамках оперативно-профілактичних заходів, спрямованих на виявлення та вилучення з незаконного обігу зброї, боєприпасів та вибухівки, при поверхневій перевірці згідно зі ст.34 Закону України «Про Національну поліцію» у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та в подальшому вилучено 30 набоїв калібром 7,62 мм, та 51 патрон калібром 5,45 мм.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 27.05.2019, який проводився в кабінеті прийому громадян Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області, який розташований за адресою: вул.Київська,25, м.Знам`янка Кіровоградської області, у ОСОБА_4 вилучено предмети, схожі на набої, в кількості 51 шт. та 30 шт., які упаковано до пакету Національної поліції України №7101060.

Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань підтверджується те, що 27.05.2019 за фактом виявлення та вилучення у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , предметів, схожих на набої, Знам`янським ВП ГУНП в Кіровоградській області розпочато кримінальне провадження №0000937 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Як вбачається з копій первісного клопотання слідчого про призначення експертизи зброї та ухвали слідчого судді від 28.05.2019, слідчим дійсно не було зазначено всю кількість предметів, які були вилучені та які підлягають дослідженню.

Таким чином, під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженню виникла необхідність у з`ясуванні обставин, що мають значення для даного кримінального провадження, та проведення експертизи зброї.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 6 ст.244 КПК України передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
З огляду на викладене та враховуючи, що з метою з`ясування обставин, що мають значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, клопотання слідчого є обґрунтованим та доводить необхідність залучення експерта для проведення експертизи зброї, а тому слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
На підставі ч.6 ст.244 КПК України проведення експертизи слід доручити експерту Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України з поставленням перед експертом запитань, з якими звернувся слідчий.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000937 від 27.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, експертизу зброї.
До проведення експертизи залучити експерта Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- чи являються надані на дослідження предмети, схожі на патрони, з маркувальним позначенням 17-72 в кількості 51 шт. та предмети, схожі на набої, без маркувального позначення в кількості 30 шт., бойовими припасами?

- яким способом виготовлено надані на дослідження предмети?

В розпорядження експерта надатипредмети схожі на патрони в кількості 81 шт., які упаковані до пакету Національної поліції України №7101060.

Дозволити експерту використання, руйнування об`єкта експертизи або зміну його властивостей, у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Висновок експерта надатистаршому слідчому СВ Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 (27406, м.Знам`янка Кіровоградської області, вул.Київська,25, тел.(05233) 2-20-94).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1