Справа № 158/2280/19
Провадження № 1-кс/0158/788/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2019 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,-

в с т а н о в и в:

16.08.2019 року до слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000448 від 08.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, з клопотанням про призначення судово-трасологічної експертизи мотивуючи його тим, що 08.08.2019 року до Ківерцівського ВП надійшли матеріали з ДП «Цуманського ЛГ» про те, що 08.08.2019 року у квадраті 26 виділ 31 Партизанського лісництва виявлено незаконну порубку трьох дерев породи дуб сироростучий, діаметр пнів 72,74,44 см. та двох дерев породи граб діаметром пнів 16,16 см. Сума заподіяної шкоди ДП «Цуманське ЛГ» становить 26959 грн.

08.08.2019 року відомості про вказане правопорушення винесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000448 за ч. 1 ст. 246 КК України.

08.08.2019 року під час проведення огляду місця події виявлено та вилучено:

- ремінь від автомобіля, поміщено до спеціального пакету № 7008760 та опечатано;

- автомобіль марки «Grand Cherokee», синього кольору, передня номерна табличка з маркуванням НОМЕР_1 , задня номерна табличка х маркуванням НОМЕР_2 ;

- змиви з салону та поверхні вказаного авто, які поміщено до 5 паперових конвертів та опечатано;

- сліди пальців рук, які поміщено до спеціального пакету № 7073426 та опечатано;

- сліди протектора шини транспортного засобу, які виявлено безпосередньо поряд із місцем незаконної порубки, які вилучено шляхом виготовлення гіпсового зліпку та поміщено до паперової коробки, яку опечатано.

Вище перелічені вилучені об`єкти визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Враховуючи зазначені обставини, а також те, що під час проведення досудового розслідування за фактом незаконної порубки лісу, необхідні спеціальні знання в галузі судової експертизи, а тому просить призначити судово-трасологічну експертизу.

В судове засідання слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд вказаного клопотання, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що призначення судово-трасологічної експертизи є обов`язковим для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне призначити судово-трасологічну експертизу.

Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Призначити судово-трасологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- Чи придатний для ідентифікації слід шини транспортного засобу, який був вилучений під час огляду місця події від 08.08.2019 року у лісовому масиві у кварталі 26 виділ 31 Партизанського лісництва ДП «Цуманське ЛГ»?

- Якщо так, то чи залишений він колесами автомобіля марки «Grand Cherokee», синього кольору, передня номерна табличка з маркуванням НОМЕР_1 , задня номерна табличка х маркуванням WЕ4096Х?

Зобов`язати слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 надати в розпорядження експертів:

- копiю ухвали;

- гіпсовий зліпок, який знаходиться у опечатаній паперовій коробці;

- 4 колеса автомобіля «Grand Cherokee», синього кольору, передня номерна табличка з маркуванням НОМЕР_1 , задня номерна табличка х маркуванням НОМЕР_2 .

Проведення судово-трасологічної експертизи доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України, яке знаходиться за адресою: м. Луцьк вул. Винниченка, 43 Волинської області.

Згідно з п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України можливе повне або часткове знищення об`єкта експертизи чи зміна його властивостей при проведенні дослідження.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1