Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3622/19
Провадження №: 1-кс/332/1424/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2019 р. м.Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ТОВ «ЗТМК» на дії слідчого в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001045 за ч.1 ст.271 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ Заводського ВП Дніпровського ВПГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, внесеному до ЄРДР за № 0001045 за ч.1 ст.271 КК України.
02.10.19р. до суду звернулось ТОВ «ЗТМК» із скаргою на дії слідчого, з тих мотивів, що слідчий відмовився розглядати клопотання вказаного підприємства, та на порушення ст.220 КПК України відповів на клопотання листом, тобто без винесення відповідної постанови.
В судовому засіданні представник ТОВ «ЗТМК» адвокат ОСОБА_4 скаргу підтримав з підстав, викладених у скарзі.

Старший слідчий СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 в судовому засіданні проти скарги заперечував та пояснив, що в провадженні СВ Заводського ВП Дніпровського ВПГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження внесеному до ЄРДР за № 0001045 за ч.1 ст.271 КК України. Він входить до складу слідчої групи. Від ТОВ «ЗТМК» надійшло клопотання про закриття кримінального провадження, внесеному до ЄРДР за № 0001045 за ч.1 ст.271 КК України, на яке він як слідчий відповів листом та залишив його без розгляду, оскільки ТОВ «ЗТМК» не має будь-якого процесуального статусу учасника вказаного кримінального провадження. Просив у задоволенні скарги відмовити.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників процесу, суд приходить до наступних висновків та міркувань.

Відповідно до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Отже, законодавець визначив, що формою реагування слідчим на клопотання є виключно процесуальний документ, який приймається слідчим у формі постанови.
Згідно витягу з ЄРДР № 0001045 за ч.1 ст.271 КК України, підставою для порушення кримінального провадження зазначені наступні обставини: 28.07.19р. до Заводського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення від ДСНС в Запорізькій області про те, що приблизно в 11.15 на підприємстві ТОВ «ЗТМК», яке знаходиться за адресою: м.Запоріжжя, вул.Теплична, 18, а саме у цеху № 7, з баку стався витік тетрохлориду.
Отже, фактично досудове розслідування стосується виробничої діяльності та дотримання умов безпеки праці на виробництві ТОВ «ЗТМК».
Зазначені обставини дають суду підстави вважати, що вказаним кримінальним провадженням безумовно зачіпаються інтереси ТОВ «ЗТМК», виробнича діяльність якого є предметом дослідження слідчими органами.
На підставі викладеного суд приходить до висновку про обґрунтованість скарги та необхідність її задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 25, 94, 110, 284, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ТОВ «ЗТМК» задовольнити.

Зобов`язати уповноваженого слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВПГУНП в Запорізькій області, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження, внесеному до ЄРДР за № 0001045 за ч.1 ст.271 КК України, розглянути згідно ст.220 КПК України клопотання ТОВ «ЗТМК» № 25-17/1447 від 16.09.2019р., в порядку та у строки, визначені діючим законодавством.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1