н/п 1-кс/766/8813/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.06.2019 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про проведення балістичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просив: доручити експертній установі Херсонському НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: 73000 м. Херсон, Миколаївське шосе, 28а, провести у кримінальному провадженні № 0000189 судову балістичну експертизу.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- Чи являється предмет, вилучений в ході огляду місцевості 04.06.2019 за адресою м. Херсон, Кіндійське шосе, 44 біля ТЦ «Салют», вогнепальною зброєю. Якщо так, то якою саме?

В обґрунтування клопотання посилався на те, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 000000189 за фактом збуту вогнепальної зброї за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

З огляду на вищевикладене виникла необхідність у проведенні судової балістичної експертизи з метою встановлення чи являється вилучений в ході огляді місцевості 04.06.2019 за адресою Херсон, Кцндійське шосе, 44 біля ТЦ «Салют» предмет з маркуванням на кожусі затвору «АПС НП 2037 Д» та з маркуванням на магазині «БВ 2153-1», вогнепальною зброєю, і якщо так, то якою саме.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.
Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо :

1)встановлення причин смерті;

2)встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3)визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4)встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5)встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України;

6)визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до приписів ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 000000189 за фактом збуту вогнепальної зброї за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 04.06.2019 близько 16.40 знаходячись біля торгівельного центру «Салют», розташованому за адресою м. Херсон, Кіндійське шосе, 44, громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх діянь, усвідомлюючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, направлений на незаконний збут вогнепальної зброї, незаконно, шляхом продажу за 1 000 доларів США збув предмет зовні схожий на пістолет громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

04.06.2019 вказаний предмет був вилучений в ході огляду місцевості у ОСОБА_5 і поміщений в сейф пакет № ХО 0015724.

З огляду на вищевикладене виникла необхідність у проведенні судової балістичної експертизи з метою встановлення чи являється вилучений в ході огляді місцевості 04.06.2019 за адресою Херсон, Кцндійське шосе, 44 біля ТЦ «Салют» предмет з маркуванням на кожусі затвору «АПС НП 2037 Д» та з маркуванням на магазині «БВ 2153-1», вогнепальною зброєю, і якщо так, то якою саме.

Таким чином, матеріали клопотання містять достатні відомості про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи та ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Питання, що поставлені слідчим у клопотанні, стосуються кримінального провадження, тому мають бути включені до ухвали. Керуючись положеннями ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Херсонському НДЕКЦ МВС України провести балістичну експертизу в рамках кримінального провадження №000000189.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи являється предмет, вилучений в ході огляду місцевості 04.06.2019 за адресою м. Херсон, Кіндійське шосе, 44 біля ТЦ «Салют», вогнепальною зброєю. Якщо так, то якою саме?

Доручити старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , начальнику органу досудового розслідування, в якому перебуває кримінальне провадження або іншій особі за його дорученням, надати експертам ухвалу суду та об`єкт дослідження предмет, вилучений в ході огляду місцевості 04.06.2019 за адресою м. Херсон, Кіндійське шосе, 44 біля ТЦ «Салют», упакований в сейф-пакет № ХО 0015724 для проведення дослідження.

Зобов`язати слідчого, за клопотанням експерта, надати йому додаткові матеріали, необхідні для проведення експертного дослідження.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , начальнику органу досудового розслідування, в якому перебуває кримінальне провадження або іншій особі за його дорученням на отримання результатів експертизи та об`єктів дослідження.

Дозволити повне або часткове знищення предмета наданого на дослідження або зміну його якостей в межах необхідних для дослідження.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1