Справа № 466/7886/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2019 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові скаргу ОСОБА_3 на протиправну бездіяльність слідчого,-

в с т а н о в и в:

Скаржник, ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на протиправну бездіяльність слідчого СВ Шевченківського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 щодо не розгляду клопотання про вручення пам`ятки про права потерпілого та не виконання ухвал суду.

Просив Визнати бездіяльність слідчого в розслідуванні кримінального провадження №0000082 який не виконав вимоги клопотання № 7,8,9,10 щодо ненадання пам`ятки про права та обов`язки потерпілого, не виконання ухвал Шевченківського районного суду м. Львова від 27.03.2019 та 05.09.2019 об`єднати два кримінальні провадження в одне і не вчинення слідчих, розшукових дій в провадженні №0000082 - такою що не відповідає вимогам кримінального процесуального законодавства - протиправною. Зобов`язати слідчого у виконання ухвал Шевченківського районного суду м. Львова від 10.10.2018 та 05.09.2019 і листа слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Л/о №14683/43/10-19 від 06.12.2018 вручити потерпілому ОСОБА_3 пам`ятку про права та обов`язки потерпілого в провадженні №0000082, зобов`язати виконати ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 27.03.2019 і 05.09.2019 об`єднати два кримінальні провадження №0004073 та №0000082 в одне для подальшого розслідування групового вбивства ОСОБА_5 за ст.115 ч.2 п.4,12 КК України та зобов`язати розглянути клопотання № 7,8,9,10 з постановлениям процесуального документу згідно ст.110 КК України.

Скаргу обгрунтував наступним

СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області розслідується вказане кримінальне провадження щодо вбивства його сина ОСОБА_6 . Ухвалами слідчих суддів Шевченківського районного суду м. Львова неодноразово слідчий зобов`язувався визначити статус ОСОБА_7 в якості потерпілого та вручити пам`ятку про права потерпілого. Однак слідчим ігноруються вказівки суду. За розглядом скарг потерпілого ОСОБА_3 Шевченківський районний суд м. Львова ухвалами від 10.10.2018 і 05.09.2019 двічі визнав таку бездіяльність слідчого протиправною.

Окрім цього, протиправно слідчим ігноруються ухвали слідчих суддів Шевченківського районного суду м. Львова про об`єднання кримінальних проваджень . На думку скаржника така протиправна бездіяльність слідчого перешкоджає розслідуванню цього злочину.

В судовому засіданні скаржник вимоги скарги підтримав зіславшись на вищевикладені обставини.

Слідчий у цьому кримінальному провадженні, за належного повідомлення у встановленому порядку про час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явився, що згідно ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою у розгляді скарги.

Заслухавши доводи скаржника, та дослідивши матеріали додані до скарги, слідчий судя дійшов висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 21 КПК України встановлено, що кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону і кожен має право на участь у розгляді в суді будь-якої інстанції справи, що стосується його прав та обов`язків, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Приписами статті 220 КПК України передбачено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше 3 днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим кодексом строк.

В судовому розгляді встановлено, що слідчим СВ Шевченківського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000082 від 20.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 4, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

07.09.2018.року ОСОБА_3 , як потерпілий неодноразово звертався з клопотаннями до слідчого, котрими просив надати йому невідкладно пам`ятку про права та обов`язки потерпілого. Зокрема з клопотанням: №7 від 03.09.2019 року, №8 від 13.09.2019 року, №9 від 16.09.2019 року, №10 від 26.09.2019 року.

Однак будь яких даних, що клопотання розглянуті і ОСОБА_3 вручено пам`ятку з правами і обов`язками потерпілого у судовий розгляд не пред`явлено.

Доказів, які б спростовували доводи скарги, в частині розгляду клопотання ОСОБА_3 відповідно вимог ст.220 КПК України, слідчому судді не надано.

Згідно вимог ч. 1. ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Частиною 2 цієї статті визначено, що права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 55 КПК України за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Таким чином враховуючи вищенаведені норми КПК України визнання особи потерпілою чи відмови у такому визнанні відноситься до компетенції слідчого або прокурора, а пам`ятка про процесуальні права та обов`язки вручається потерпілому особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Крім того, ухвалами Шевченківського районного суду м. Львова від 27.03.2019 і 05.09.2019 постановлено об`єднати два кримінальні провадження №0004073 та №0000082 в одне для подальшого розслідування групового вбивства ОСОБА_5 за ст.115 ч.2 п.4,12 КК України.

Однак, слідчому судді не спростовано доводів скаржника, що дані ухвали не виконані і обєднання кримінальних проваджень процесуально виконано.

Встановлені при розгляді скарги обставини дають ґрунтовні підстави вважати, що слідчим бездіяльність якого оскаржується допущено порушення вимог ст.220 КПК України, в зв`язку із чим останнього слід зобов`язати негайно їх виконати.

На підставі викладеного скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 303, 306, 307, 376 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

скаргу ОСОБА_3 на протиправну бездіяльність слідчого - задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000082 від 20.11.2017 року, котра полягає у невиконанні вимог ст. 220 КПК України щодо розгляду клопотань ОСОБА_3 №7 від 03.09.2019 року, №8 від 13.09.2019 року, №9 від 16.09.2019 року, №10 від 26.09.2019 року та щодо невиконання ухвал Шевченківського районного суду м. Львова від 27.03.2019 року та 05.09.2019 року про об`єднання двох кримінальних проваджень №0004073 від 12.11.2016 року та №0000082 від 20.11.2017 року.

Зобов`язати слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 вручити потерпілому ОСОБА_3 пам`ятку про права та обов`язки потерпілого в кримінальному провадженні №0000082.

Зобов`язати слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НІІ уЛьвівській області ОСОБА_4 відповідно до вимог та порядку визначеному КПК України виконати ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 27.03.2019 року та 05.09.2019 року про об`єднання двох кримінальних проваджень №0004073 від 12.11.2016 року та №0000082 від 20.11.2017 року.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена.

Повний текст ухвали буде оголошений 18 жовтня 2019 року о 14.00 год. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова.

Слідчий суддя ОСОБА_1