Справа № 466/7610/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВРЗ у СТ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

в с т а н о в и в :

Слідчий ВРЗ у СТ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0002987 від 04.09.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, звернувся до суду з клопотанням про призначення автотехнічної експертизи дослідження обставин та механізму розвитку ДТП.

В обгрунтування клопотання покликається на те, що ним здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0002987 від 04.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України. Досудовим розслідування встановлено, що 03.09.2019 року близько 21:00 год. за адресою: м. Львів, пр. В . Чорновола, 101 відбулась дорожньо-транспортна подія (наїзд ТЗ на пішохода) за участю автомобіля Шкода Фабія р.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прож. АДРЕСА_1 та пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 прож. АДРЕСА_2 . Під час проведення огляду місця події 03.09.2019 по проспекту Чорновола, 101 у м. Львові, виявлено і оглянуто автомобіль марки "SKODA FABIA " із р.н. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_4 .

У кримінальному провадженні необхідно провести судову автотехнічну експертизу дослідження обставин та механізму розвитку ДТП, з метою встановлення порушення чинних вимог Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року, тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не зявився, в клопотанні просив проводити розгляд клопотання у його відсутності.

Відповідно до положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Як встановлено під час розгляду клопотання, ВРЗуСТ СУГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 04.09.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002987 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Як вбачається із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 03.09.2019 року близько 21:00 год. за адресою: м. Львів, пр. В . Чорновола, 101 відбулась дорожньо-транспортна подія (наїзд ТЗ на пішохода) за участю автомобіля Шкода Фабія р.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прож. АДРЕСА_1 та пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 прож. АДРЕСА_2 .

З огляду на викладене та враховуючи те, що призначення судової автотехнічної експертизи дослідження обставин та механізму розвитку ДТП має істотне значення для кримінального провадження за ч.1ст.286 КК України, клопотання є підставним та підлягає задоволенню. Підстав для відмови у залученні експерта не встановлено.

Керуючись ст.ст.242-244,309,369-372,532 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002987 від 04.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, проведення судової автотехнічної експертизи дослідження обставин та механізму розвитку ДТП, виконання якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Львів вул. Липинського, 54).

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Як в даній дорожній ситуації повинен був діяти водій автомобіля марки "SKODA FABIA " із р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 відповідно до технічних вимог ПДР України?

- Чи мав технічну можливість уникнути наїзду на пішохода водій автомобіля марки "SKODA FABIA " із р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 діючи у відповідності до технічних вимог ПДР України?

- Чи відповідали дії водія автомобіля марки "SKODA FABIA " із р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 технічним вимогам ПДР України, якщо ні, то чи знаходиться факт невідповідності в причинно-наслідковому зв`язку із настанням даної пригоди?

- Що з технічної точки зору стало причиною настання даної пригоди?

Експерту роз`яснити права та обов`язки відповідно до ст. 69 КПК України, попередити про відповідальність за ст.70 КПК України,ст. 384 КК України.

При необхідності для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0002987 від 04.09.2019 року за окремою вимогою.

Висновок за результатами проведення експертизи направити слідчому ВРЗ у СТ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Виконання ухвали доручити слідчому ВРЗ у СТ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1