Справа № 545/1887/19
Провадження № 1-в/545/450/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.08.2019 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава заяву захисника - адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням у виді виправних робіт,

В С Т А Н О В И В:
Захисник-адвокат ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 звернулася до суду із заявою про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням у виді виправних робіт.

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви з тих підстав, що невідбута частина строку покарання засудженого становить більше двох років, що суперечить положенням Загальної частини Кримінального кодексу України.

Захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні заяву підтримала, просила задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, у якій підтримав заяву захисника.

Представник державної установи «Крюковська виправна колонія (№29)» у судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, у якій заперечував проти заміни ОСОБА_5 покарання з тих підстав, що невідбута частина строку становить більше двох років.

Суд, заслухавши пояснення захисника засудженого - адвоката ОСОБА_4 , з`ясувавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.3 ст.532 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати такі питання, зокрема - про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням.

Згідно з ч.1, ч.3, ч.4 ст.82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.

Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення та після фактичного відбуття засудженим не менше третини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин.

Відповідно до ч.1 ст.57 КК України покарання у виді виправних робіт встановлюється на строк від шести місяців до двох років і відбувається за місцем роботи засудженого.

Згідно з п.2 постанови Пленуму Верховного суду України №2 від 26 квітня 2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.

Відповідно до п.17 вказаної постанови Пленуму при розгляді питання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким судам слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці і навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених, виправно-трудової установи, а також наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Вирішуючи питання, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення заяви, суд враховує дані, які характеризують засудженого, його поведінку за весь період відбування покарання, наявність заохочень та стягнень, ставлення до праці.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Гадяцького районного суду Полтавської області від 01.11.2017 року за ч.2 ст.286 КК України до 4 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 2 роки. Строк покарання рахується з часу затримання 14.03.2018 року. Кінець строку 14.03.2022 року.

Невідбутий строк покарання на час розгляду заяви у ОСОБА_5 становить 2 роки 07 місяців 09 днів.

Згідно з характеристикою, затвердженою начальником державної установи «Крюковська виправна колонія (№29)» засуджений ОСОБА_5 характеризується позитивно, порушень режиму відбування покарання не допускає, стягнень не має. За виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених Кримінально-виконавчим кодексом та Правилами внутрішнього розпорядку, дотримання трудового розпорядку та вимог безпеки праці має чотири заохочення. Працевлаштований робітником електроцеху підприємства установи. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує їх тільки за призначенням. До виконання передбаченим законом вимог персоналу установи ставиться сумлінно.

За вироком суду має позов на загальну суму 177318,94 грн. До бухгалтерії установи надійшли виконавчі листи на загальну суму 15923,14 грн., відшкодовано 15923,14 грн., достроково відшкодовано 10698,73 грн.

Рішенням комісії державної установи «Крюковська виправна колонія (№29)» від 16.07.2019 року (протокол №13) засудженому відмовлено в застосуванні ст.82 КК України у виді обмеження волі, згідно з особистою заявою.

Аналізуючи викладені обставини, суд прийшов до висновку, що наявність заохочень, працевлаштування засудженого в установі та його позитивна характеристика хоч і підтверджують певну ступінь його виправлення, проте не дають підстав для заміни призначеного судом покарання у виді позбавлення волі на більш м`яке покарання у саме виді виправних робіт, яке, на думку суду, не буде необхідним й достатнім для його виправлення та перевиховання, а також соціальної реабілітації.

Таким чином, у задоволенні клопотання захисника про заміну засудженому невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням у виді виправних робіт слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.82 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ :
У задоволенні заяви захисника - адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням у виді виправних робіт відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Полтавський районний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1