Справа № 132/977/19
Ухвала
Іменем України
15.05.2019 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Калинівського районного відділу Філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого 16.05.2018 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ст. 407 ч.4 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік, з покладеними на нього обов`язками судом відповідно до ст. 76 ч.2 п.1,2.

ВСТАНОВИВ:

До Калинівського районного суду Вінницької області звернувся начальник Калинівського районного відділу Філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій ОСОБА_3 з поданням про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання щодо засудженого ОСОБА_4 .

Подання мотивоване тим, що вирок Шевченківського районного суду від 16.05.2018 року був прийнятий Калинівським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області 05.07.2018 року.

12.07.2018 року гр. ОСОБА_4 було ознайомлено з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням про що відібрано відповідну підписку. Цього ж дня, відносно ОСОБА_4 було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, із змістом якої даний громадянин був ознайомлений під розпис.

З часу перебування на обліку в Калинівському районному відділі засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе з негативної сторони, неодноразово порушував умови звільнення від відбування покарання з випробовуванням, не виконував обов`язки покладені на нього судом, а саме :

01.10.2018 року ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію до органу пробації.

02.10.2018 року засудженому був надісланий виклик, однак засуджений так і не прибув до відділу пробації, тому 09.10.2018 року працівниками Калинівського РВ було надіслано повторно виклик даному громадянинові, але вдруге ОСОБА_4 за викликом не прибув.

17.10.2018 року був надісланий запит до Калинівського ВП ГУНП у сприянні в доставленні даного громадянина.

05.11.2018 року засуджений прибув до Калинівського РВ де від нього було відібрано пояснення та винесене попередження з яким даний громадянин був ознайомлений під розпис.

04.03.2019 року ОСОБА_4 , вдруге не з`явився на реєстрацію тому 05.03.2019 року даному засудженому було направлено виклик на 12.03.2019 року, однак даний громадянин за викликом не прибув.

18.03.2019 року працівниками Калинівського РВ було здійснено виїзд за місцем проживання даного засудженого де від нього було відібрано пояснення та винесене попередження з яким даний громадянин був ознайомлений під підпис.

За місцем проживання даний громадянин характеризується з негативної сторони, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя та конфліктує з батьком, притягувався до кримінальної відповідальності, 18.12.2018 року та 12.12.2018 року даний громадянин притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 ст. 178 ч.1 КУпАП.

Враховуючи, що громадянин ОСОБА_4 не виконує обов`язки, покладені на нього судом згідно ст. 76 КК України, на міри профілактично-виховного характеру та винесені застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання не реагує, належних висновків не робить, характеризується за місцем проживання негативно, зловживає спиртними напоями, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, тому представник органу пробації просить скасувати звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням та направити його для відбування покарання, призначеного вироком Шевченівського районного суду м. Запоріжжя.

Представник Калинівського районного відділу Філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 згідно поданої на адресу суду заяви подання підтримала, просить його задовольнити та слухати без її участі та технічної фіксації.

Прокурор ОСОБА_6 згідно поданої на адресу суду заяви проти задоволення подання не заперечує та просить слухати без його участі та технічної фіксації.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки в судове засідання не повідомив, про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов наступного висновку.

Вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 16.05.2018 року ОСОБА_4 було засуджено за ч.4 ст. 407 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений з випробуванням строком на 1 рік, з покладеними судом обов`язками згідно ч.2 п. 1,2 ст. 76 КК України.

12.07.2018 року гр. ОСОБА_4 було ознайомлено з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням про що відібрано відповідну підписку. Цього ж дня, відносно ОСОБА_4 було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, із змістом якої даний громадянин був ознайомлений під розпис.

Проте, ОСОБА_4 не виконує обов`язки покладені на нього судом, систематично вчиняє адміністративні правопорушення.

Згідно вимог ч. 2 ст. 78 КК України у разі, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно з ч.ч. 2,3 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.

Відповідно до вимог п. 8 ч. 1ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішити питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Оскільки ОСОБА_4 не виконує обов`язки, покладені на нього судом згідно ст. 76 КК України, на міри профілактично-виховного характеру та винесені застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання не реагує, належних висновків не робить, характеризується за місцем проживання негативно, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, тому суд вважає за необхідне подання задовольнити, так як відповідає вимогам закону.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 538, 539 КПК України, ст. 166 КВК України, суд,
УХВАЛИВ:

Подання начальника Калинівського районного відділу Філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання, задовольнити.

Скасувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік на підставі ст. 75 КК України.

Направити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , для відбування призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 16.05.2018 року за ч.4 ст. 407 КК України, покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Ухвалу направити для виконання в Калинівський районний відділ Філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів після її проголошення.

СУДДЯ: