Справа №305/1020/19
Номер провадження 1-кс/305/331/19
УХВАЛА

28.05.2019. Слідчий суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рахівського ВП Тячівського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Рахівського ВП Тячівського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до Рахівського районного суду Закарпатської області з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що 27.05.2019 року близько 15 години 00 хвилин, водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки "Мітсубіші-Паджеро", з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 на болгарській реєстрації, по вул. Б.Хмельницького в напрямку центра м. Рахів, під час зустрічного роз"їзду з вантажним автомобілем ЗІЛ допустив наїзд на малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , який вибіг із-за вказаного вантажного транспорту на проїжджу піщано-гравійну дорогу та почав перебігати з ліва на право, внаслідок чого ОСОБА_5 попав під переднє ліве колесо вказаного автомобіля та отримв тілесні ушкодження, з якими був доставлений в реанімаційне відділення Рахівської РЛ. 28 травня 2019 року о 8,15 год. малолітній ОСОБА_5 в реанімаційному відділенні Рахівської РЛ від отриманих тілесних ушкоджень помер.
Відомості за даним фактом 28 травня 2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000435 за кримінально-правовою кваліфікацією, передбаченою ч.2 ст. 286 КК України.
З метою з`ясування обставин, що мають значення у даному кримінальному провадженні, зокрема встановлення причини смерті ОСОБА_5 у ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи щодо встановлення причини смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причини смерті.
На підставі викладеного просив доручити судово-медичному експерту Рахівського районного відділення судово-медичної експертизи провести судово-медичну експертизу на встановлення причини смерті ОСОБА_5 .

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився. Надав письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися із клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Згідно з ч. 7 ст. 266 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Так, з матеріалів клопотання, витягу з ЄРДР за № 0000435 від 28.05.2019 вбачається, що 27.05.2019 року близько 15 години 00 хвилин, водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки "Мітсубіші-Паджеро", з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 на болгарській реєстрації, по вул. Б.Хмельницького в напрямку центра м. Рахів. під час зустрічного роз"їзду з вантажним автомобілем ЗІЛ допустив наїзд на малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , який вибіг із-за вказаного вантажного транспорту на проїжджу піщано-гравійну дорогу та почав перебігати з ліва на право, внаслідок чого ОСОБА_5 попав під переднє ліве колесо вказаного автомобіля та отримв тілесні ушкодження, з якими був доставлений в реанімаційне відділення Рахівської РЛ. 28 травня 2019 року о 8,15 год. малолітній ОСОБА_5 в реанімаційного відділенні Рахівської РЛ від отриманих тілесних ушкоджень помер.
Водночас, з урахуванням вимог кримінально-процесуального кодексу, з метою встановлення істини, об`єктивності, усунення всякого роду суперечностей, слід провести судово-медичну експертизу для визначення причини смерті малолітнього ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст.242, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Рахівського ВП Тячівського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000435 від 28.05.2019 року судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експерта Рахівського відділення судово-медичних експертиз.

На вирішення експерта поставити такі запитання:

1)коли настала смерть ОСОБА_5 , та яка безпосередня причина його смерті?
2)чи є на трупі ОСОБА_5 тілесні ушкодження?
3)якщо є, то який характер, локалізацій та ступінь тяжкості кожного тілесного ушкодження на тілі ОСОБА_5 ?
4)який механізм утворення даних тілесних ушкоджень?
5)чим могли бути спричинені дані тілесні ушкодждення?
6)чи знаходяться в прямому причинному зв"язку тілесні ушкодження з настанням смерті ОСОБА_5 ?
7)чи хворів при життя якими-небудь хворобами ОСОБА_5 , і чи стала ця хвороба причиною його смерті?
8)чи могли бути спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_5 внаслідок наїзду автомобіля?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала проголошена, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рахівського районного суду: ОСОБА_1