Справа №705/2277/19
1-в/705/574/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2019 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області в режимі відеоконференції між судом та Державною установою «Старобабанівська виправна колонія (№92)» клопотання начальника колонії, погоджене зі спостережною комісією Уманської районної державної адміністрації, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоселиця Чорнобаївського району Черкаської області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою,

з участю

прокурора ОСОБА_4

представника адміністрації СВК №92

(в режимі відеоконференції) ОСОБА_5

засудженого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 24.05.2017 року засуджений за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.190, ч.1 ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч.5 ст.71 КК України до остаточного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 31.01.2011 року та призначено ОСОБА_3 остаточне покарання за сукупністю вироків у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано ОСОБА_3 у строк відбуття покарання строк його попереднього ув`язнення з 31.10.2016 року до набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 06.10.2017 року вирок Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 24.05.2017 року щодо ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 та ч.2 ст.190 КК України, залишено без змін. Відповідно до ч.5 ст.72 КК України зараховано ОСОБА_3 в строк покарання у виді позбавлення волі строк його попереднього ув`язнення з 25.07.2017 року по 20.06.2017 року включно з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Початок строку відбування покарання: 31.10.2016 року. Кінець строку відбування покарання: 12.03.2020 року.

Начальник Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» подав до суду клопотання, в якому зазначено, що ОСОБА_3 відбув 3/4 строку покарання. За період утримання в СІЗО м. Черкаси характеризувався позитивно. Режим відбування покарання не порушував. До суспільно-корисної праці залучався. Має 4 заохочення накладених правами начальника СІЗО. Стягнень не має. З 26.02.2018 року відбуває покарання в державній установі «Старобабанівська виправна колонія (№92)». За час відбування покарання характеризується позитивно. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. На виробництві Старобабанівської ВК-92 був працевлаштований зварювальником на тесальному цеху №1. До роботи відноситься сумлінно, за що був 1 раз заохочений правами начальника відділення. На дільниці соціальної реабілітації працевлаштований зварювальником. До роботи відноситься сумлінно і старанно, за що заохочений правами начальника установи 1 раз. В середовищі засуджених не конфліктний. У відношенні до представників адміністрації колонії ввічливий. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує позитивно, робить належні висновки. За характером спокійний, врівноважений. Підтримує рівні та доброзичливі стосунки із засудженими позитивної спрямованості. 05.07.2018 року комісією установи було прийнято позитивне рішення щодо переведення даного засудженого до дільниці соціальної реабілітації. 13.07.2018 року постановою начальника установи погодженою із спостережною комісією переведений до дільниці соціальної реабілітації при Старобабанівській ВК-92. Провину в скоєному злочині визнає повністю, розкаюється.

У судовому засіданні представник адміністрації установи підтримав клопотання та просив його задовольнити. Зазначив, що засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставлення до праці довів своє виправлення.

Засуджений ОСОБА_3 також просив клопотання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Представник спостережної комісії повідомлений про день, час та місце судового розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Суд, вислухавши засудженого, представника колонії, думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, дійшов до наступних висновків.

ОСОБА_3 засуджений за вчинення умисного тяжкого злочину та умисних злочинів середньої тяжкості, на час розгляду клопотання відбув 3/4 частини покарання у виді позбавлення волі, невідбутий строк становить 9 місяців 15 днів. За період відбування покарання у СВК № 92 має 2 заохочення за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та правилами внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі. Стягнень не мав.

Суд вважає, що засуджений довів своє виправлення, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі ст. 81 КК України та ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання начальника Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 24 травня 2017 року, умовно-достроково на невідбутий строк 9 місяців 15 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня проголошення ухвали, а засудженим протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання зупиняє її виконання.

Головуючий суддя ОСОБА_1