Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
"06" серпня 2019 р. Справа № 596/1267/19

Провадження № 1-кс/596/449/2019

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,
за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №0000162 від 11 липня 2019 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Із матеріалів доданих до клопотання, зокрема, Витягу з ЄРДР у кримінальному провадженні №0000162 від 11 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України вбачається, що 10 липня 2019 року в Гусятинське відділення поліції надійшов рапорт старшого оперуповноваженого УЗЕ в Тернопільській області, про те, що ним виявлено факти умисного неподання щорічної електронної декларації за 2018 рік депутатами ІНФОРМАЦІЯ_1 , які являються суб`єктами декларування відповідно до ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції».

Вказані відомості 11 липня 2019 року слідчим відділенням Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000162 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька с. Раштівці, Гусятинського району, Тернопільської області із 2015 року являється депутатом ІНФОРМАЦІЯ_3 та художнім керівником будинку культури с. Раштівці.

Згідно пп. б п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України Про запобігання корупції, депутати місцевих рад являються суб`єктами декларування, тобто, являються особами, які зобов`язані подавати декларацію відповідно до Закону України Про запобігання корупції.

Проте, станом на 16.07.2019 року, згідно з відомостями Єдиного державного реєстру декларацій, декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період з 01.01.2018 року по 31.12.2018 року ОСОБА_4 не подала, хоча зареєстрована у Реєстрі.

Таким чином, в бездіяльності ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ст. 366-1 КК України.

Вказана інформація міститься у документах ІНФОРМАЦІЯ_4 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та містить персональні дані осіб, що знаходяться в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, а тому у відповідності до положень п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, є охоронюваною законом, однак, іншим чином отримати дані про дату та час здійснення в 2018 та 2019 роках входу у Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за допомогою приватного ключа; дату та час створення документів у Єдиному державному реєстрі декларацій осіб із зазначенням їх найменувань, а також внесення у них змін із зазначенням дати та часу вказаних змін, розділів декларації, які були змінені, та щодо інших вчинених дій під час входу у зазначений реєстр; подачу та реєстрацію в Єдиному державному реєстрі декларації осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, електронної декларації за 2018 та 2019 роки із зазначенням дати та часу їх подання не представляється можливим, що обумовлює необхідність проведення даної процесуальної дії.

В судове засідання прокурор та представник ІНФОРМАЦІЯ_4 не з`явилися, хоча належним були повідомлені про день, час та місце слухання клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів підтримав та просив його задовольнити.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Статтею 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та те, що з матеріалів клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчиненого кримінального правопорушення, тому необхідно надати до них тимчасовий доступ, із можливістю вилучення їхніх оригіналів або виготовлення копій.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Надати дозвіл слідчому СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшим оперуповноваженим СКП Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , оперуповноваженим СКП Гусятинського відділення поліції Підволочиськього відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_4 , офіс якого розміщений за адресою: АДРЕСА_1 , які містять в собі інформацію про дату та час здійснення в 2018 та в 2019 роках входу у Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за допомогою електронного цифрового підпису; дату та час створення документів у Єдиному державному реєстрі декларацій осіб із зазначенням їх найменувань, а також внесення у них змін із зазначенням дати та часу вказаних змін, розділів декларації, які були змінені, та щодо інших вчинених дій під час входу у зазначений реєстр; про подачу та реєстрацію в Єдиному державному реєстрі декларації осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, електронних декларацій за 2018 та 2019 роки із зазначенням дати та часу їх подання, депутатом сільської ради ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителькою с. Раштівці, Гусятинського району, Тернопільської області, із можливістю вилучення їхніх оригіналів або виготовлення копій.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя-підпис

З оригіналом вірно

Слідчий суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1