Справа № 349/1522/19
Провадження № 1-кс/349/502/19
У Х В А Л А
09 вересня 2019 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув у судовому засіданні клопотання слідчого про проведення судово- дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні №0000227,внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
09 вересня 2019 року слідчий слідчого відділення Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області звернулася до слідчого судді із клопотанням про призначення судово-дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000227.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, однак згіно ч.3 ст.244 КПК України її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно із нормами ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду слідчим суддею клопотання, за допомогою технічних засобів, не здійснювалась.

Дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Зі змісту витягу з кримінального провадження № 0000227, внесеного слідчим до ЄРДР 06 вересня 2019 року, вбачається, що що 06 вересня 2019 року до Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУНП надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 05 вересня 2019 року близько 18 год. 00хв. з вигляду знайома особа жіночої статі після спільного розпиття алкогольних напоїв за місцем проживання останнього, а саме у АДРЕСА_1 , користуючись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу таємно викрала грошові кошти в сумі 10 тисяч гривень, чим завдала матеріальної шкоди.

06 вересня 2019 року в ході огляду місця події в АДРЕСА_1 , при обробці слідосприймаючих поверхонь шкатулки із матеріалу типу шкіри, дактилопорошком «Сердолік», на поверхні верхньої кришки виявлено один слід пальця руки, також із поверхні картонної ікони у шкатулці, при обробці її поверхонь дактилопорошком «Сердолік», виявлено один слід пальця руки. Дані два сліди перекопійовано на два відрізки білої дактилоплівки, поміщено в паперовий конверт та скріплено підписами слідчого та понятих

З метою з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, на даний час виникла необхідність в проведенні судово дактилоскопічної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного, враховуючи, що для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку, що є підстави для задоволення клопотання та проведення у кримінальному провадженні судово-дактилоскопічної експертизи.
Керуючись ст. ст. 242, 243,244 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділення Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Доручити Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України проведення судово-дактилоскопічної експертизи.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

- Чи придатні для ідентифікації сліди рук, вилучені 06 вересня 2019 року в ході огляду місця події?

- Якщо сліди рук, вилучені 06 вересня 2019 року в ході огляду місця події, придатні для ідентифікації, чи належать вказані сліди рук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дактилокарта якої надається?

Для проведення експертного дослідження надати експерту паперовий конверт із об`єктами дослідження та дактилокарту на ім`я ОСОБА_5 ..

При необхідності на вимогу надати експерту для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0000227.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384 -385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Висновок експерта надати особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1