Справа № 535/1437/19
Провадження № 1-кс/535/548/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2019 року смт Котельва

Слідчий суддя Котелевського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання слідчого СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному 26.07.2019 року до ЄРДР за №0000266 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:
27.11.2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000093 (справа № 535/285/17) за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.190 КК України, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Дане клопотання погоджено 26.11.2019 року начальником Котелевського відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_5 .
Відповідно до клопотання слідчого, 26.07.2019 року до чергової частини Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло звернення від ОСОБА_6 про те, що з лютого 2018 року по 26.07.2019 року ОСОБА_7 , шахрайським способом, який виразився в невиконанні об`єму роботи в наданні юридичних послуг, заволодів її грошовими коштами в сумі 5 000 грн., чим заподіяв їй матеріальні збитки на вказану суму.
За вищевказаним фактом, 26.07.2019 року внесені відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000266 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, у кримінальному провадженні
№ 0000093 (справа № 535/285/17) за обвинуваченням ОСОБА_4 за
ч.2 ст.190 КК України, з метою підтвердження або спростування факту надання останньому правової допомоги адвокатом ОСОБА_8 і його участі в цьому провадженні, з метою долучення до матеріалів кримінального провадження копії підтверджуючих документів.
Оскільки матеріали кримінального провадження перебувають у фактичному володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме в архіві канцелярії та документи, що містяться у кримінальному провадженні № 0000093 (справа № 535/285/17) за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.190 КК України мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність у виготовленні копій документів, що підтверджують надання адвокатом ОСОБА_8 правової допомоги ОСОБА_4 .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що оригінали вищевказаних документів знаходяться у матеріалах кримінального провадження № 0000093 (справа № 535/285/17) за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.190 КК України, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин і можуть бути доказами у кримінальному провадженні, тому виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, так як в інший спосіб вилучити вказані документи неможливо.
Прокурор ОСОБА_5 , старший секретар канцелярії ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9 у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання слідчого.

Під час судового розгляду слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання з підстав у ньому зазначених.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Таким чином, вважаю, що слідчим доведено, що документи, зазначені в клопотанні, перебувають у фактичному володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме в архіві канцелярії та документи, що містяться у кримінальному провадженні № 0000093 (справа № 535/285/17)та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення й мати доказове значення у справі.

За таких обставин, приходжу до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159, 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному 26.07.2019 року до ЄРДР за №0000266 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, задовольнити.

Надати слідчому ІНФОРМАЦІЯ_2 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000093 (справа № 535/285/17) за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.190 КК України, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю виготовлення копій необхідних документів, які містяться в матеріалах кримінального провадження № 0000093 (справа № 535/285/17) за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.190 КК України, для долучення їх до матеріалів кримінального провадження № 0000266 від 26.07.2019, яке знаходиться у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Встановити строк дії цієї ухвали до 27.12.2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя