Справа № 639/6924/19
Провадження № 1-в/639/669/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2019 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові подання начальника ДУ «Холодногірська виправна колонія № 18» про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Леньків, Новгород-Сіверського району Чернігівської області, громадянина України, неодруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 14.07.2016 року вироком Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області за ч. 2 ст. 194 КК України до 3 років позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся начальник ДУ «Холодногірська виправна колонія № 18» про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який засуджений вироком Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 14.07.2016 року за ч. 2 ст. 194 КК України до 3 років позбавлення волі.

В обґрунтування клопотання начальник ДУ «Холодногірська виправна колонія № 18» посилається на те, що ОСОБА_4 під час відбування покарання в установі характеризується посередньо, за порушення режиму відбування покарання 5 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, у тому числі був поміщений у ДІЗО 1 раз, суворих доган 3, дані стягнення не зняті та не погашені у встановленому законом порядку. Має 3 заохочення.

Засуджений ОСОБА_4 та представник ДУ «Холодногірська ВК № 18» надали заяву про розгляд справи без їх участі.

В судовому засіданні прокурор вважав за необхідне встановити щодо ОСОБА_4 адміністративний нагляд.

Суд, заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п «б» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» №264/94-ВР від 01.12.1994 року (зі змінами та доповненнями), адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, яких засуджено до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений за вчинення умисного тяжкого злочину.

Згідно характеристики адміністрації ДУ «Холодногірська виправна колонія №18» від 25.09.2019 року під час відбування покарання в місцях позбавлення волі ОСОБА_4 зарекомендував себе як злісний порушник режиму утримання, систематично порушує режим відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності 5 разів, 4 з яких на теперішній час не зняті та не погашені у встановленому законом порядкумав 3 заохочення. На теперішній час працевлаштований на виробництві установи до цеху № 2 токарем, однак до праці ставиться без зацікавленості. Не завжди дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає подання начальника ДУ «Холодногірська виправна колонія №18» про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого ОСОБА_4 обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п. «б» ст.3, ч.1 ст.5, ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» №264/94-ВР від 01.12.1994 року (зі змінами та доповненнями), ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.
Щодо засудженого ОСОБА_4 встановити адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців.

На протязі строку адміністративного нагляду встановити щодо ОСОБА_4 наступні обмеження:

1. Заборонити виходити з дому (квартири) щодня з 22. 00 до 6. 00 години.

2. Заборонити відвідувати місця, де реалізують спиртні напої на розлив.

3. Заборонити виїздити або обмежити час виїзду з особистих причин за межі району (міста) без дозволу органу поліції.

4. Зобов`язати з`являтися на реєстрацію до поліції 4 рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду впродовж 7 днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова, а для засудженого - з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1