Провадження № 1-кс/161/8520/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 10 жовтня 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на призначення судової-медичної експертизи, в рамках кримінального провадження №001086 від 26.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про надання дозволу та призначення судової- медичної експертизи, до проведення якої залучити експертів Волинського обласного бюро СМЕ, в рамках кримінального провадження №001086 від 26.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України.

Клопотання мотивує тим, що 25.09.2019 приблизно в 22 годині ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у ході конфліктної ситуації, яка виникла на грунті особистих неприязних відносин, перебуваючи за адресою с. Полонка, вул. Перемоги, Луцького району, поблизу магазину Посиденьки умисно нанесла декілька ударів кулаками рук та ніг (не менше чотирьох) по тілу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в результаті чого завдала останній тілесні ушкодження.

В судове засідання не прибув слідчий, однак останній подав до суду письмову заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі та просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

З метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні в рамках кримінального провадження №001086 від 26.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України судово-медичну експертизу гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до проведення якої залучити судово-медичного експерта Волинського обласного бюро СМЕ.

На вирішення експерта поставити слідуючі питання:
?Чи є на тілі гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 тілесні ушкодження? Якщо так, то які саме, їх характер, кількість, давність, локалізація, механізм утворення і ступінь тяжкості?

?чи могли дані тілесні ушкодження утворитися в наслідок ударів кулаками рук та ніг або іншими сторонніми предметами?

?чи могли дані тілесні ушкодження утворитися від падіння з висоти власного зросту?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на них обов`язків по ст.385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку по ст.384 КК України та за розголошення даних досудового слідства без дозволу слідчого по ст.387 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: