Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/8206/19
Провадження № 1-кс/644/2529/19
УХВАЛА
Іменем України

08 жовтня 2019 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні винесене в кримінальному провадженні № 0002498 від 04 жовтня 2019 року начальником відділення СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 клопотання про проведення експертизи з дослідження речовин, хімічних виробництв та спеціальних хімічних речовин,

В С Т А Н О В И В:

Слідчим до суду подано відповідне клопотання про проведення експертизи з дослідження речовин, хімічних виробництв та спеціальних хімічних речовин.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 03.10.2019 року приблизно о 21-10 год., невстановлена особа, знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 з хуліганських спонукань заподів ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді: хімічного опіку рогівки і кон`юнктиви 1 ступеня обох очей, садна м`яких тканин тім`яної ділянки зліва, забій грудної клітини, СГМ. Даний факт внесено до ЄРДР № 0002498 від 04 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України. Слідчий просила призначити у справі експертизу з дослідження речовин, хімічних виробництв та спеціальних хімічних речовин, проведення якої доручити експертам «Харківського науково-дослідницького інституту судових експертиз ім. Засл. проф. Н. С. Бокаріуса» розміщеного за адресою: м. Харків вул. Золочевська, 8-А, на вирішення експертів поставити питання чи є на наданих на дослідженнях об`єктах сліди речовини подразнюючої дії.

Відповідно до вимог ч.3 ст.242 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий до суду не з`явився, підстав для визнання явки обов`язковою слідчий суддя не вбачає. Слідчим подано заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування.

Дослідивши зміст поданого клопотання та додані до нього копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя встановив наступне.
04.10.2019 року до ЄРДР внесено відомості за №0002498 за фабулою: 03.10.2019 року до ЧЧ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області, надійшло повідомлення про те, що 03.10.2019 року приблизно о 21-10 годині, невстановлена особа, знаходячись біля будинку 178 по проспекту Олександрівському в м. Харкові, заподіяла ОСОБА_4 тілесні ушкодження.

Із змісту протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що 03.10.2019 року приблизно о 21-10 годині він знаходився біля автомату з водою, який розташовується біля будинку АДРЕСА_1 , де до нього підійшов раніше йому невідомий чоловік, який почав ОСОБА_4 ображати словами ненормативної лексиці, а після безпричинно розпилив з газового балончику газ у очі останнього, та заподіяв ОСОБА_4 удари по голові та грудям.
Згідно довідки наданої з КНП « ХКЛШНМД ім. проф. О.І. Мєщанінова» та довідки наданої з КНП « МКЛ № 14 ім. проф. Л.Л. Гіршмана» у ОСОБА_4 маються наступні тілесні ушкодження: хімічний опік рогівки і кон`юнктиви 1 ступеня обох очей, садна м`яких тканин тім`яної ділянки зліва, забій грудної клітини, СГМ.
Відповідно до заяви від 04.10.2019 року ОСОБА_4 , він згідно ч. 2 ст. 100 КПК України добровільно надав слідству куртку та футболку в якій він знаходився, для проведення по кримінальному провадженню експертизи, дослідження речовин, хімічних виробництв та спеціальних хімічних речовин.
Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частиною 2 статті 242 КПК України визначено випадки, в яких слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Слідчим подано до суду відповідне клопотання з урахуванням вимог п.п.1,2 ч.2 ст.242 КПК України. Клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України та подано згідно до ч.3 ст.244 КПК України в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Згідно п.п.3 ч.5 ст.69 КПК України експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

Відповідно до п.2.2. розділу ІІ Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 № 1950/5) на експерта покладається обов`язок забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від органу (особи), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта); Пунктом 3.3. відповідного розділу передбачено, що якщо під час проведення експертизи об`єкт (об`єкти) дослідження може(уть) бути пошкоджений(і) або знищений(і), у документі про призначення експертизи (залучення експерта) повинен міститися дозвіл на його пошкодження або знищення.

Оскільки для відповіді на поставлені питання експерт застосовує цілу низку методів, в процесі експертного дослідження об`єкти можуть піддаватися частковій або повній зміні і навіть знищенню, слідчий суддя вважає за можливе надати такий дозвіл. При цьому, зовнішній вигляд пакування, реквізити, а також самі об`єкти дослідження мають бути зафіксовані за допомогою фотозйомки.

Відповідно до вимог ч.6 ст.242 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій є необхідним доручити проведення експертизи. Враховуючи наведені обставини, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника відділення СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи з дослідження речовин, хімічних виробництв та спеціальних хімічних речовин, задовольнити.

Надати доручення експертам «Харківського науково-дослідницького інституту судових експертиз ім. Засл. проф. Н. С. Бокаріуса» розміщеного за адресою: м. Харків вул. Золочевська, 8-А, провести в рамках кримінального провадження за № 0002498 від 04 жовтня 2019
року експертизу з дослідження речовин, хімічних виробництв та спеціальних хімічних речовин.
Поставити на розсуд експерта (експертів) «Харківського науково-дослідницького інституту судових експертиз ім. Засл. проф. Н. С. Бокаріуса» розміщеного за адресою: м. Харків вул. Золочевська, 8-А, наступні запитання:
а). Чи є на наданих на дослідженнях об`єктах сліди речовини подразнюючої дії?
Під час проведення експертизи, дозволити експерту у разі необхідності при проведенні дослідження використовувати руйнуючі методи дослідження, в тому числі повне та/або часткове знищення об`єкту дослідження, а також використовувати в роботі дані, отримані в ході проведення експертизи.

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Відповідно до вимог ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта надати начальнику відділення СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1