пр. № 1-кс/759/6603/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2019 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:
слідчого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 про проведення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 0004903 від 10.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, -
встановив:
10.10.2019р. до Святошинського районного суду м. Києва звернувся слідчий СВ Святошинського УП ГУ НП в м. Києві з клопотанням в якому просить призначити дактилоскопічну експертизу, для проведення якої залучити експертів Київського НДЕКЦ МВС України.
В обгрунтування клопотання посилався на те, що в ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 21.30 год 29.06.2019 по 11.00 год 30.06.2019р. невстановлена особа, перебуваючи за адресою: м. Київ, пр. А.Корольова, 24-А, грубо порушила громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, яке виразилось в пошкодженні майна ОСОБА_3
30.06.2019р під час проведення огляду місця події біля будинку № 24-А по пр. А.Корольова в м. Києві було виявлено та вилучено 1 слід папілярного узору, який поміщено до паперового конверут, який було опечатано печаткою «Для пакетів № 1 » Святошинського УП.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить клопотання задовольнити.
Слідчий до судового засідання не прибув, надавши заяву про розгляд клопотання за її відсутності. У відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
На підставі ч.4 ст. 107 КПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.
Дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність його задоволення з таких підстав.
Відповідно до ст.242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч.6 ст.244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Дослідивши клопотання і додані до нього матеріали, вважаю його таким, що підлягає до задоволення, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження і наведені у клопотанні, необхідні спеціальні знання.
Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя-
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0004903 від 10.07.2019 року дактилоскопічну експертизу, для проведення якої залучити експертів Київського науково-дослідного експертного-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- чи придатні для ідентифікації особи один слід папілярного узору, який виявлено та вилучено під час огляду місця події від 30.06.2019р. за адресою: .м. Київ, пр.А.Корольова, 24А?

Для дослідження експертам направити :

Один паперовий конверт коричневого кольору, який скріплений печаткою «Для пакетів№ 1» Святошинського УП в середині якого знаходяться один слід папілярного узору, який виявлено та вилучено під час огляду місця події 30.06.2019р. за адресою: м. Київ, пр. А.Корольова, 24-А.

Для ознайомлення експертам надати, при необхідності, матеріали № 0004903 від 10.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Копію ухвали направити для виконання до Київського НДЕКЦ МВС України.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Копію ухвали направити для виконання до Київського НДЕКЦ МВС України.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1