Справа № 697/961/19
Провадження № 1-кс/697/730/2019
У Х В А Л А
Іменем України
13 вересня 2019 року

Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря с/з ОСОБА_2 ,

скаржника засудженого ОСОБА_3

заступника начальника СВ Канівського ВП

Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу засудженого ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП В Черкаській області ОСОБА_5 щодо ненадання відповіді стороні кримінального провадження у встановленому законом порядку,

В С Т А Н О В И В :

10.09..2019 засуджений ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області із скаргою на бездіяльність слідчого СВ Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП В Черкаській області ОСОБА_5 щодо ненадання відповіді стороні кримінального провадження у встановленому законом порядку та внесення змін до ЄРДР.

Свою скаргу мотивує тим, що він є потерпілим у кримінальному провадженні №00001052 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України. 28.08.2019 за вих №27-0 він направив на адресу слідчого СВ Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП В Черкаській області ОСОБА_5 клопотання в порядку ст.220 КПК України у рамках даного кримінального провадження. Станом на 10.09.2019 належної відповіді від слідчого СВ Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області про прийняте рішення він не отримав.

Просить ухвалити судове рішення, яким зобов`язати слідчого СВ Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області розглянути його клопотання від 28.08.2019 та повідомити його про прийняте рішення.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 показав, що відповідь на його клопотання від 28.08.2019 адресоване слідчому СВ Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП В Черкаській області ОСОБА_5 він не отримував, але з урахуванням надходження даного клопотання до Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області 12.09.2019, не наполягає на своїх вимогах та просить залишити їх без розгляду .

Заступник начальника СВ Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 у судовому засіданні повідомив, що клопотання ОСОБА_3 від 28.08.2019 надійшло до Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області 12.09.2019, тому буде розглянуте у відповідні строки та про результати буде повідомлено ОСОБА_3 .

Дослідивши скаргу, вислухавши думку учасників кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 15.08.2012 ОСОБА_3 засуджено за вчинення злочину, передбаченого п.п.1,6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.184, ч.1 ст.185 КК України до довічного позбавлення волі.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий зобов`язаний розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити його за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання ОСОБА_3 від 28.08.2019 за вих №27- 0 надійшло до Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області 12.09.2019, а тому терміни його розгляду не порушені.

Статтею 307 КПК України передбачено, що за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала постановляється про:

1) скасування рішення слідчого чи прокурора;

2) зобов`язання припинити дію;

3) зобов`язання вчинити певну дію;

4) відмову в задоволенні скарги.

Таким чином, слідчим суддею не встановлено підстав для задоволення скарги засудженого ОСОБА_3 .

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 223, 303, 306, 307,376 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги засудженого ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області, яка полягає у ненаданні відповіді стороні кримінального провадження у встановленому законом порядку - відмовити.

Копію ухвали вручити ОСОБА_3 та заступнику начальника СВ Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 ..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Канівського

міськрайонного суду ОСОБА_1