Справа № 351/1583/19
Номер провадження №1-кс/351/547/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2019 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого Снятинського відділення поліції Косівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення автотоварознавчої експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000160 від 10.07.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Снятинського відділення поліції Косівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000160 від 10.07.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України звернувся до суду із клопотанням про проведення автотоварознавчоїекспертизи, яку доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України.

В обгрунтування клопотання зазначено, 09.07.2019, близько 12 години на автодорозі Н-10 між с. Устя та с. Будилів Снятинського району відбулося ДТП за участю легкового універсалу-В марки "Mitsubisi Pajero Wagon", реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухався у напрямку м. Коломия та фургона маловантажного - В марки "Citroen Jumper", реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , який при русі у напрямку м. Коломия здійснював маневр повороту ліворуч, виїжджаючи на прилеглу дорогу, яка веде в с. Устя Снятинського району. Унаслідок ДТП водій ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження та був доставлений до Снятинської ЦРЛ.

На даний час з метою встановлення розміру завданих матеріальних збитків внаслідок ДТП, виникла необхідність у проведенні автотоварознавчої експертизи.

Строки досудового розслідування ще не закінчились.

Слідчий подав до суду заяву, якою клопотання підтримав, просив його задоволити, та просив розгляд справи провести без його участі.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих дій (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Клопотання підтверджується зокрема: Витягом із ЄРДР №0000160 від 10.07.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення /час, місце спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення.
Згідно вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України клопотання про призначення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно із ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до ч.7 ст.244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
На підставі ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Дослідивши надані матеріали і документи, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання,

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 91, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000160 від 10.07.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК Україниавтотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта (тів) поставити наступні запитання:

-яка ринкова вартість автомобіля марки "Mitsubisi Pajero Wagon", реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_6 , станом на 09.07.2019р.?

-який розмір завданих власнику автомобіля марки "Mitsubisi Pajero Wagon", реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_6 матеріальних збитків внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулася 09.07.2019р. між с. Устя та с. Будилів Снятинського району, станом на 09.07.2019р.?

Для дослідження надати експерту доступ до автомобіля марки автомобіля марки "Mitsubisi Pajero Wagon", реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зберігається в Снятинському ВП Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області, а також при на вимогу експерта направити матеріали кримінального провадження №0000160 від 10.07.2019р. (за вимогою).

Примірник ухвали для виконання надіслати експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України.

У разі необхідності, дозволити експертам повне або часткове розбирання окремих вузлів транспортного засобу, що передбачено методикою проведення даного дослідження.

Контроль за виконанням і направленням ухвали експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України покласти на слідчого СВ Снятинського ВП Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду ОСОБА_1