Справа № 175/551/19
Провадження № 1-кс/175/1026/19
У Х В А Л А
Іменем України

16 серпня 2019 року смт. Слобожанське
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 05.06.2019 року по клопотанню слідчого Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 про проведення комп`ютерно-технічної експертизи,
В С Т А Н О В И В:

Слідчим суддею 05 червня 2019 року було постановлено ухвалу по даній справі, якою клопотання слідчого Дніпровського районного відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення комп`ютерно-технічної експертизи задоволено.
Слідчий звернувся з заявою про виправлення описки в ухвалі від 05.06.2019 року, а саме в резолютивній частині ухвали замість словосполучення «чотирьох системних блоків персональних комп`ютерів» вірно зазначити «трьох системних блоків персональних комп`ютерів».
Учасники процесу в судове засідання не з`явилися.
Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, що відповідає вимогам ч.4 ст. 107 КПК України.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи встановив наступне.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Слідчим суддею встановлено, що у вищевказаній ухвалі від 05 червня 2019 року допущено описку, тому слідчий суддя вважає, що є всі підстави для виправлення описки у вищевказаній ухвалі.
Керуючись ст.ст. 379, 395 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в ухвалі від 05 червня 2019 року у справі № 175/551/19 (провадження №1-кс/175/1026/19) за клопотанням слідчого Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008 від 23 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України, про проведення комп`ютерно-технічної експертизи.

В описовій частині ухвали слідчого судді в абзаці 6 замість словосполучення «4 системних блока та 4 монітори» вважати вірним словосполучення «3 системних блока та 3 монітори».
В резолютивній частині ухвали в абз. 3 замість словосполучення «чотирьох системних блоків персональних комп`ютерів» вважати вірним словосполучення «трьох системних блоків персональних комп`ютерів».
Ухвала суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі протягом семи днів з дня її оголошення апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_1