Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3514/19
У Х В А Л А

іменем України

19 липня 2019 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі колегії:

головуючого: судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

за участю

прокурора ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

законного представника потерпілої ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

захисника ОСОБА_9 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сміла Черкаської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:

Згідно обвинувачення ОСОБА_8 03.02.2019 в період часу з 01 до 05 години, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за місцем проживання в квартирі АДРЕСА_3 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння на спричинення тілесних ушкоджень, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, наніс не менше чотирьох ударів кулаками обох рук потерпілій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по голові та тулубу спричинивши останній тілесні ушкодження у вигляді крововиливу лівої вушної раковини, крововиливу правого плеча, попереку, лівої гомілки, які відповідно до висновку експерта №02-01/138 від 04.02.2019 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень. Діяння ОСОБА_8 кваліфіковані стороною обвинувачення за ч. 1 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

В судовому засіданні від потерпілої ОСОБА_6 надійшла заява про відмову від обвинувачення. При цьому була присутня її законний представник, яка не висловила доводів щодо порушення прав неповнолітньої ОСОБА_6 .

Обвинувачений ОСОБА_8 вину визнав, підтвердив, що обставини, які описані в обвинуваченні мали місце, не заперечував проти закриття кримінального провадження.

Прокурор не заперечував проти закриття провадження, зауваживши на праві потерпілої відмовитись від обвинувачення.

Суд, врахувавши волю потерпілої ОСОБА_6 на відмову від обвинувачення за наявності її заяви, думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.3) ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, в тому числі й щодо провадження за ст. 125 КК України.

За правилами п. 7 ч.1 ст. 284 КПК кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

За таких обставин суд визнає, що дане кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення, і за наявності клопотання потерпілої про відмову від обвинувачення відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК підлягає закриттю.

Вирішуючи питання про речові докази, суд керується положеннями ст. 100 КПК України, з цього приводу вирішує, що дві наволочки та простирадло, жіночі труси темного кольору, нічну сорочку, труси чоловічі червоного кольору, труси чоловічі темного кольору, зрізи нігтів з правої та лівої рук ОСОБА_6 , зрізи нігтів з правої та лівої рук ОСОБА_8 , тампон зі змивами статевого члена, два скла - мазок з відбитками статевого члена, тампон із вмістом, тампон марлевий на урогенітальному зонді, два скла з мазками із піхви, аркуш паперу із написами підлягає знищенню, а два флеш накопичувачі, телефони: «Samsung», «Lenovo» необхідно повернути ОСОБА_8 .

Керуючись ст.ст. 284, 286, 288, 372 КПК України, суд

у х в а л и в:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Речові докази: дві наволочки та простирадло, жіночі труси темного кольору, нічну сорочку, труси чоловічі червоного кольору, труси чоловічі темного кольору, зрізи нігтів з правої та лівої рук ОСОБА_6 , зрізи нігтів з правої та лівої рук ОСОБА_8 , тампон зі змивами статевого члена, два скла - мазок з відбитками статевого члена, тампон із вмістом, тампон марлевий на урогенітальному зонді, два скла з мазками із піхви, аркуш паперу із написами знищити; два флеш накопичувачі, телефони: «Samsung», «Lenovo» повернути ОСОБА_8 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області на протязі семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3