Справа № 488/4177/19
Провадження № 1-кс/488/1637/19 р.

У Х В А Л А
04.11.2019 року
Слідчий суддя ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши скаргу ОСОБА_3 на рішення слідчого про закриття кримінального провадження
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернулась з відповідною скаргою , вказавши, що 28.09.2019 року слідчим СВ Корабельного ВП ГУП в Миколаївській області ОСОБА_4 було винесено постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001700 від 07.09.2019 року у зв"язку із встановленою відсутністю у діянні складу кримінального правопорушення. Слідчий допустив неповноту проведення досудового розслідування, не провів такі слідчі дії як огляд місця події, допит свідків, призначення експертних досліджень.
В обгрунтування скарги вказала, що постанова є незаконною, передчасною через порушення вимог кримінального процесуального закону. Так, постанова прийнята слідчим з порушенням вимог ст. 110 КПК України, слідчий не дослідив обставини кримінального провадження всебічно, повно та неупереджено. Тому просила скасувати постанову про закриття кримінального провадження № 0001700 від 07.09.2019 р., направити матеріали кримінального провадження № 0001700 від 07.09.2019 р. для продовження досудового розслідування до Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області, зобов"язати слідчого повно, всебічно та неупереджено перевірити всі обставини справи, вказані в заяві ОСОБА_3 , а саме: надати ОСОБА_3 витяг з Єдиного реєстру досудового розслідування № 0001700, визнати її потерпілою у кримінальному провадженні з наданням пам"ятки про її процесуальні права та обов"язки, допитати в якості свідків сусідів, очевидців, працівників поліції, які були присутні при вчиенні протиправних дій, фіксації їх наслідків, відпрацюванні заяви в органи правопорядку; витребувати з Корабельного ВДВС інформацію про виконання рішення судів по зазначеній справі; провести огляд (додатковий огляд) місця події із залученням заявника та спеціаліста в області будівництва; вийти з клопотанням до слідчого судді про призначення будівельної та психологічної експертиз для встановлення обставин у справі, що підлягають доказуванню.
Тобто, на думку заявника, досудове слідство вказаного кримінального провадження проведено несумлінно та із порушенням процесуальних норм.
Заявник підтримала доводи скарги з викладених в ній мотивів, наполягала на її задоволенні. Слідчий в судове засідання не з"явився, був повідомлений про час та місце слухання скарги належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Дослідивши матеріали скарги та кримінального провадження № 0000420, слідчий суддя доходить висновку, що доводи скарги обгрунтовані та заслуговують на увагу.
Частина 4 ст. 38 КПК України вимагає від органу досудового розслідування застосувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.
Відповідно до частини 2 статті 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень. Разом із тим, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування проводиться щодо кримінальних правопорушень, тобто таких діянь, ознаки яких хоча б ймовірно містять склад злочину. Суд приходить до висновку, що слідчим СВ Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 не виконані вимоги кримінального процесуального законодавства з тих підстав, що не враховано постанову Миколаївського апеляційного суду від 04 вересня 2019 року, якою скасовано рішення Корабельного районного суду м.Миколаєва від 14.11.2018 року, на яке слідчий посилався при винесенні постанови про закриття кримінального провадження від 28.09.2019 року, тому вимоги скарги є обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 284, 303, 306-307 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
Скаргу - задовольнити.
Постанову слідчого СВ Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 про закриття внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження № 0001700 від 07.09.2019 року скасувати.
Кримінальне провадження за № 0001700 направити для продовження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1