КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-сс/824/6632/2019
Головуючий в суді 1-ої інстанції: ОСОБА_1
Головуючий в апеляційній інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2019 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Дарницького районного суду м.Києва від 13 листопада 2019 року,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дарницького районного суду м.Києва від 13 листопада 2019 року відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_3 .

Матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000368 від 14 січня 2018 року-повернуто слідчому.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням 19.11.2019 року ОСОБА_3 подав до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу на вказану ухвалу слідчого судді, в якій просить її скасувати.
Розглянувши матеріали справи, перевіривши доводи апеляційної скарги, вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, з наступних підстав.
Право на доступ до суду не є абсолютним і може підлягати обмеженням, вони дозволяються опосередковано, оскільки право на доступ до суду «за своєю природою потребує регулювання державою, регулювання, що може змінюватись у часі та місці відповідно до потреб і ресурсів суспільства та окремих осіб» (рішення ЄСПЛ від 28 травня 1985 р. у справі «Ешингдейн проти Сполученого Королівства»).
Згідно ч. 1 ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення, а у разі постановлення ухвали без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Як передбачено ч.1 ст.376 КПК України судове рішення проголошується прилюдно негайно після виходу суду з нарадчої кімнати.
У відповідності з п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Як убачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 був присутній при розгляді справи в суді першої інстанції 13 листопада 2019 року (а.с. 39-40), проте апеляційну скаргу на оскаржувану ухвалу подав до Київського апеляційного суду 19 листопада 2019 року, що підтверджується штемпелем наявним на апеляційній скарзі,тобто з пропуском встановленого законом строку. При цьому ОСОБА_3 не порушує питання про поновлення цього строку.
Враховуючи наведене, апеляційна скарга подана після закінчення строку на апеляційне оскарження ухвалисуду, при цьому клопотання про поновлення вказаного строку не заявлено, а тому апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст.399 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Дарницького районного суду м.Києва від 13 листопада 2019 року,повернути особі, яка її подала ОСОБА_3 .

Копію ухвали, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня її проголошення судом апеляційної інстанції.

Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_2