Провадження № 1-кс/592/8063/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Сум ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000534 від 08.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

встановив:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 08.09.2019 до чергової частини Сумського РВП ГУНП в Сумській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в період часу з 04.09.2019 по 08.09.2019 невстановлена особа, шляхом підбору ключа, проникла до кв. АДРЕСА_1 , звідки таємо викрала грошові кошти та ювелірні вироби, належні ОСОБА_4 . Сума матеріального збитку встановлюється.

Під час допиту потерпілий ОСОБА_4 дав свідчення, що в нього намагались викрасти наступне майно:

1.Ланцюжок золотий чоловічий 585 проба вага 5, 24 г плетіння кільцями, розмір 500. Придбаний 24.11.2018 в інтернет магазині «Gold.ua». Знаходився в використанні пошкоджень не мав перебував у робочому стані.

2.Підвіска золота жіноча з 4 маленькими брильянтами, і по центру ізумруд, вагою 0,55 г, 585 проба. Виготовлена у вигляді ромба. Знаходилась у використанні пошкоджень не мала перебувала у робочому стані. Придбана 24.11.2018 в інтернет магазині «Gold.ua».

3.Перстень золотий жіночий з ромбом в верхній частині та плетінням, 585 проба вагою 1,08 г. Знаходився у використанні пошкоджень не мав перебував у робочому стані. Придбаний 24.11.2018 в інтернет магазині «Gold.ua».

4.Ланцюжок жіночий золотий, 585 проба розмір 500 вагою 1,66 г, плетіння у вигляді дрібних кілець. Знаходився у використанні пошкоджень не мав перебував у робочому стані. Придбаний 24.11.2018 в інтернет магазині «Gold.ua».

5.Ніж розкладний з фіксатором Cold Steel Code 4Clip Point (58TPCC) придбаний в інтернет магазині, назву не відома в 2015 році. Знаходився в використанні пошкоджень не мав перебував в робочому стані.

6.Годинник Swiss Military-Hanowa 06-5231.04.007, з нержавіючи сталі годинник протиударний, сапфірове скло, ремінець металевий. Придбані в 2015 році в інтернет магазині. Знаходився в використанні пошкоджень не мав перебував в робочому стані.

Так, в ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено факт крадіжки майна належного ОСОБА_4 , але при цьому для з`ясування суми спричинених матеріальних збитків та вирішення інших питань необхідні спеціальні знання в галузі товарознавства, а саме проведення судово-товарознавчої експертизи.

Слідчий у судове засідання не з`явився, його не явка не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертиз:

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000534 від 08.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

1.Призначити у кримінальному провадженні № 0000534 від 08.09.2019 судово- товарознавчу експертизу для встановлення вартості викраденого майна на момент вчинення кримінального правопорушення .

2.На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- Яка вартість викраденого майна станом на 08.09. 2019 року?

1.Ланцюжок золотий чоловічий 585 проба вага 5, 24 г плетіння кільцями, розмір 500. Придбаний 24.11.2018 в інтернет магазині «Gold.ua». Знаходився в використанні пошкоджень не мав перебував у робочому стані.

2.Підвіска золота жіноча з 4 маленькими брильянтами, і по центру ізумруд, вагою 0,55 г, 585 проба. Виготовлена у вигляді ромба. Знаходилась у використанні пошкоджень не мала перебувала у робочому стані. Придбана 24.11.2018 в інтернет магазині «Gold.ua».

3.Перстень золотий жіночий з ромбом в верхній частині та плетінням, 585 проба вагою 1,08 г. Знаходився у використанні пошкоджень не мав перебував у робочому стані. Придбаний 24.11.2018 в інтернет магазині «Gold.ua».

4.Ланцюжок жіночий золотий, 585 проба розмір 500 вагою 1,66 г, плетіння у вигляді дрібних кілець. Знаходився у використанні пошкоджень не мав перебував у робочому стані. Придбаний 24.11.2018 в інтернет магазині «Gold.ua».

5.Ніж розкладний з фіксатором Cold Steel Code 4Clip Point (58TPCC) придбаний в інтернет магазині, назву не відома в 2015 році. Знаходився в використанні пошкоджень не мав перебував в робочому стані.

6.Годинник Swiss Military-Hanowa 06-5231.04.007, з нержавіючи сталі годинник протиударний, сапфірове скло, ремінець металевий. Придбані в 2015 році в інтернет магазині. Знаходився в використанні пошкоджень не мав перебував в робочому стані.

- Прошу оцінити майно без наданого на дослідження останнього.

- Розглянути клопотання без участі слідчого.

- Зобов`язати слідчого в разі необхідності, надати експерту вихідні дані для забезпечення проведення експертизи.

- Виконання вказаної експертизи доручити експертам-товарознавцям Сумського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст. 384-385 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1