Справа № 135/573/19
Провадження № 1-кс/135/588/19
УХВАЛА
іменем України

23.10.2019 м. Ладижин Вінницька область

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Ладижинського відділу Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000237 від 26.10.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України,
ВСТАНОВИВ:
18.10.2019 слідчий СВ Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНІІ у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до Ладижинського міського суду Вінницької області з клопотанням, погодженим прокурором Ладижинського відділу Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000237 від 26.10.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що 25.10.2018 до Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного Управління Національної Поліції у Вінницькій області надійшла письмова заява від ОСОБА_6 , в якій вона просить вжити заходів до головного спеціаліста відділу житлово - комунального господарства виконавчого комітету Ладижинської міської ради ОСОБА_7 , яка не маючи службових повноважень на службових документах навпроти прізвища ОСОБА_8 ставила свій підпис копіюючи його під підпис ОСОБА_8 ..
26.10.2018 відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000237 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України та розпочато досудове розслідування.
В ході проведення досудового розслідування проведено ряд слідчих дій де встановлено особу, що вчинила кримінальне правопорушення, допитано свідків кримінального правопорушення, здійснено тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться в КП «Ладижинська міська рада» та планується проведення почеркознавчої експертизи для встановлення факту підробки підпису.
Дане кримінальне правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України відноситься до злочину невеликої тяжкості, та строк розслідування по даному провадженні закінчується 26 жовтня 2019 року.
У даному кримінальному провадженні виконано ряд слідчих дій, спрямованих на отримання доказів. Разом з тим закінчити розслідування у 12-місячний строк немає можливості, оскільки в ході розслідування кримінального провадження на даний час не опитано ОСОБА_7 , оскільки остання категорично відмовляється надавати покази, а також не має процесуального статусу, не проведено необхідних слідчих дій для повного і всебічного розслідування кримінального правопорушення, а саме: почеркознавчої експертизи та одночасні допити між свідками кримінального правопорушення та підозрюваним для усунення розбіжностей у їхніх показах, а також, подальшого пред`явлення винній особі повідомлення про підозру та направлення обвинувального акту до суду. Провести вказані слідчі дії та отримати всі матеріали необхідні для швидкого, повного та неупередженого розслідування у передбачений законом строк не можливо у зв`язку зі значною кількістю та тривалістю проведення необхідних заходів, а також відсутністю потерпілого в межах території України.
В судовому засіданні слідчий СВ Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 клопотання підтримав з підстав у ньому наведених та просив продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0000237 від 26.10.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, до шести місяців. Зазначив про те, що строк досудового розслідування закінчується 26.10.2019, проте завершити досудове розслідування до зазначеної дати не представляється за можливе у зв`язку з тим, що на даний час не проведено необхідних слідчих дій для повного і всебічного розслідування кримінального правопорушення, а саме: почеркознавчої експертизи та одночасних допитів між свідками кримінального правопорушення та підозрюваним для усунення розбіжностей у їхніх показах, а також, подальшого пред`явлення винній особі повідомлення про підозру та направлення обвинувального акту до суду. З огляду на наведене просив продовжити строки досудового розслідування до шести місяців.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали, прийшов до наступного висновку.
Так, відповідно до ч. 1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Так, у провадженні слідчого відділу Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження №0000237 від 26.10.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.
Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих дій, спрямованих на розслідування та розкриття даного кримінального правопорушення, та встановлення винних осіб у даному злочині.
Враховуючи конкретні обставини справи, також те, що строк досудового розслідування спливає 26.10.2019, а провести вказані вище слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000237 від 26.10.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.21 ст.366 КК України задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000237 від 26.10.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України до шести місяців, тобто до 26.04.2020.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя