Справа № 1-кс/593/468/2019
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" листопада 2019 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Бережани заяву ОСОБА_3 про відвід прокурора Бережанського відділу Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000338, яке внесено в ЄРДР 23 серпня 2013 року,-
ВСТАНОВИВ:
05.11.2019 року ОСОБА_3 звернулася до Бережанського районного суду Тернопільської області із заявою у якій просить здійснити відвід прокурора Бережанського відділу Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , як процесуального керівника у кримінальному провадженні №0000338, яке внесено в ЄРДР 23 серпня 2013 року. У своїй заяві посилається на те, що причиною відводу на її думку є інші обставини, які викликають обгрунтовані сумніви у його неупередженості, оскільки прокурором ОСОБА_4 зазначено не правдиву інформацію в залі Бережанського суду, а саме, що ОСОБА_3 не подавала заяви про визнання її потерпілою особою та про те, що ОСОБА_3 не є потерпілою особою і не може бути. В результаті чого вона звернулася до суду із даною заявою.
У судове засідання заявник ОСОБА_3 не з`явилася, у поданій заяві просила слухати справу у її відсутності.
У судове засідання прокурор ОСОБА_4 не з`явився, про слухання справи був повідомлений належним чином.
Дослідивши заяву про відвід прокурора, встановлено наступне.
Відповідно до ст. 77 КПК України прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні: якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; якщо він брав участь у цьому ж провадженні, як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Відповідно до ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду. Відвід повинен бути вмотивованим.
В судовому засіданні встановлено, що прокурором Бережанського відділу Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000338, яке внесено в ЄРДР 23 серпня 2013 року, здійснюється процесуальне керівництво.
Жодних належних та допустимих доказів, зацікавленості процесуального прокурора ОСОБА_4 у результатах кримінального провадження №0000338, яке внесено в ЄРДР 23 серпня 2013 року, окрім власних голослівних міркувань викладених у заяві, заявником суду не подано, для надання особистих пояснень в судове засідання заявник не з`явився.
В судовому засіданні жодних підстав, визначених ст. 77 КПК України, які б свідчили про необ`єктивність, упередженість чи будь-яку іншу особисту зацікавленість прокурора ОСОБА_4 у результатах кримінального провадження не встановлено, а тому дана заява до задоволення не підлягає і містить ознаки зловживання із сторони ОСОБА_3 своїми процесуальними правами спрямоване на перешкоджання та затягування досудового розслідування, встановлення винних осіб та істини у кримінальному провадженні.
Керуючись: ст.ст. 77, 80, 81,83 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід прокурора ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0000338, яке внесено в ЄРДР 23 серпня 2013 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1