Номер провадження: 11-п/813/968/19
Номер справи місцевого суду: 518/802/19
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря с/з ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання керівника апарату Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення до іншого суду клопотання начальника СВ Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеської області ОСОБА_6 про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000151 від 19.06.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського апеляційного суду надійшло подання керівника апарату Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення до іншого суду клопотання начальника СВ Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеської області ОСОБА_6 про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000151 від 19.06.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України.

Подання обґрунтоване тим, що автоматизований розподіл клопотання здійснити неможливо з урахуванням чисельної кількості суддів, які на теперішній час здійснюють судочинство в Ширяївському районному судді Одеської області.

Прокурор Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_7 надіслав заяву, в якій просив провести судове засідання без його участі та просив передати матеріали провадження на розгляд до Іванівського районного суду Одеської області.

Відповідно до ч.4 ст.34 КПК України про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.

Згідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

В зв`язку з тим, що прокурор в судове засідання не з`явився, фіксація процесу технічними засобами не здійснювалась.

Заслухавши доповідь головуючого судді, дослідивши подання та матеріали провадження, апеляційний суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно з ч.2 ст.132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Положеннями ч.4 ст.234 КПК України встановлено, що клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого та прокурора.

На теперішній час штатний розпис Ширяївського районного суду Одеської області складає три судді, з яких у судді ОСОБА_8 18.10.2018 року закінчились повноваження, суддя ОСОБА_9 згідно рішення Вищої ради правосуддя у відрядженні, одна посада вакантна.

Згідно з п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи неможливість з об`єктивних причин утворити склад суду для розгляду клопотання про проведення обшуку, а також враховуючи кількісний склад інших, найбільш територіально наближених судів, апеляційний суд дійшов висновку про те, що клопотання слідчого про проведення обшуку у кримінальному провадженні 0000151 від 19.06.2019 року слід направити до Іванівського районного суду Одеської області, який є одним з найбільш територіально наближених судів до Ширяївського районного суду Одеської області.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 32, 34, 418, 419 КПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Подання керівника апарату Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_5 задовольнити.

Матеріали провадження за клопотанням заступника начальника СВ Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеської області ОСОБА_6 про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000151 від 19.06.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України, передати на розгляд до Іванівського районного суду Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду :

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2