Справа № 359/7863/19
Провадження № 1-КС/359/2845/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2019 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ відділу Бориспільського відділу поліції ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судової автотехнічної експертизи

ВСТАНОВИВ:

До Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло вищезазначене клопотання за матеріалами кримінального провадження № 0001293, внесеному 05.08.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Слідчий зазначає, що 04.08.2019 близько 16 години 00 хвилин, водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель м. Київ, керуючи автомобілем "MERCEDES- BENZ B-CLASS", реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по 48 кілометру +430 м. а/д. Київ- Харків в напрямку м. Київ, що на території Бориспільського району, Київської області, в смузі розгону, допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався в попутному напрямку.

В результаті ДТП велосипедист ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, та був госпіталізований до Бориспільської багатопрофільної лікарні інтенсивного лікування.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження та з метою з`ясування технічного стану транспортного засобу, необхідні спеціальні знання у галузі судової автотехнічної експертизи за експертною спеціальністю 10.2 «Дослідження технічного стану транспортних засобів».
У судове засідання слідчий не з`явився, просив справу слухати без його участі. Його неявка, згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали поданого клопотання, приходжу до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до копії витягу з ЄРДР № 0001293 від 05.08.2019 року з фабули вбачається, що 04.08.2019 близько 16 години 00 хвилин, водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель м. Київ, керуючи автомобілем "MERCEDES- BENZ B-CLASS", реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по 48 кілометру +430 м. а/д. Київ- Харків в напрямку м. Київ, що на території Бориспільського району, Київської області, в смузі розгону, допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався в попутному напрямку.

В результаті ДТП велосипедист ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, та був госпіталізований до Бориспільської багатопрофільної лікарні інтенсивного лікування.

Так, за даних обставин, для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження та з метою з`ясування технічного стану транспортного засобу, необхідні спеціальні знання у галузі судової автотехнічної експертизи за експертною спеціальністю 10.2 «Дослідження технічного стану транспортних засобів».
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 243 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до п.3 ч5 ст.69 КПК України експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

За правилами ч. 6 та ч. 7 ст. 243 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі

Враховуючи викладені в клопотанні обставини, а також долучені до нього документи, приходжу до висновку, що слідчим доведено, що необхідні спеціальні знання для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а тому в даному кримінальному провадженні необхідно призначити відповідну експертизу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 69, 242, 243, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділу Бориспільського відділу поліції ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судової автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні № 0001293 задовольнити.
1.Доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України проведення судової автотехнічної експертизи за експертною спеціальністю 10.2 «Дослідження технічного стану транспортних засобів» у кримінальному провадженні № 0001293.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

-в якому технічному стані знаходиться система робочого гальма автомобіля "MERCEDES- BENZ B-CLASS", реєстраційний номер НОМЕР_1 , якщо маються несправності, то коли вони могли виникнути у момент ДТП чи до неї?

-в якому технічному стані знаходиться система рульового управління автомобіля "MERCEDES- BENZ B-CLASS", реєстраційний номер НОМЕР_1 , якщо маються несправності, то коли вони могли виникнути у момент ДТП чи до неї?

-в якому технічному стані знаходяться елементи підвіски автомобіля "MERCEDES- BENZ B-CLASS", реєстраційний номер НОМЕР_1 , якщо маються несправності, то коли вони могли виникнути у момент ДТП чи до неї?

-Для дослідження експертам направити кримінальне провадження № 0001293.

Якщо дослідження буде пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей слідчий суддя не заперечує проти цього.

Доручити старшому слідчому СВ Бориспільського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 забезпечити доступ експерта до предмету дослідження - автомобіля "MERCEDES- BENZ B-CLASS", реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Зобов`язати експерта, у разі виникнення необхідності, заявляти клопотання безпосередньо ініціатору проведення даної експертизи, а саме старшому слідчому Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 .

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за статтею 384 КК України - за дачу завідомо неправдивого висновку під час провадження досудового слідства та статтею 385 КК України - за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1