Справа №: 398/3165/19
провадження №: 1-кс/398/1710/19
УХВАЛА
Іменем України

"20" вересня 2019 р., слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судової інженерно-транспортної (автотехнічної) експертизи технічного стану транспортного засобу у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0002069 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення судової інженерно-транспортної (автотехнічної) експертизи технічного стану транспортного засобу.

В обґрунтування зазначено, що слідчим відділенням Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002069 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 03.09.2019 о 15:16 до ЧЧ Олександрійського ВП надійшло повідомлення про те, що за адресою: м. Олександрія, пр. Соборний сталося ДТП на перехресті вул. Першотравнева та пр.Соборного. Виїздом СОГ було встановлено, що 03.09.2019 року близько 15:00 гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , гр. України, раніше не судимий, пенсіонер, рухаючись на автомобілі марки «Мітсубісі» чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 по пр. Соборному в бік вулиці Першотравнева, на перехресті пр. Соборного та вул. Першотравнева, повертаючи ліворуч не надав перевагу в русі мотоциклу марки «Ліфан» чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , який рухався прямо по пр. Соборному в напрямку пл. Соборної, в результаті чого водій мотоциклу отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ та перелому обох кісток правого передпліччя та доставлений до ОЦМЛ №1, ступінь тяжкості тілесних встановлюється.

Враховуючи вказані, обставини, а також те, що для з`ясування технічного стану автомобіля MITSUBISHIOUTLANDER 2.0, реєстраційний номер НОМЕР_3 , та мотоциклу LIFANLF200-10S, реєстраційний номер НОМЕР_4 на момент ДТП, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області автотехніки, а відповідно до вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, слідчий просить у зазначеному кримінальному провадженні призначити судову інженерно-транспортну (автотехнічну) експертизу технічного стану транспортного засобу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує. Неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про призначення судової інженерно-транспортної (автотехнічної) експертизи технічного стану транспортного засобу.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділення Олександрійського ВП Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002069 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно ч.1 ст. 244 КПК України, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судової інженерно-транспортної (автотехнічної) експертизи технічного стану транспортного засобу, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судової інженерно-транспортної (автотехнічної) експертизи технічного стану транспортного засобу, задовольнити.

Доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 58, провести судову інженерно-транспортну (автотехнічну) експертизу технічного стану транспортного засобу у кримінальному провадженні № 0002069.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

а) Чи в технічно справному стані знаходиться рульове керування, ходова частина та робоча гальмівна система автомобіля MITSUBISHIOUTLANDER 2.0, реєстраційний номер НОМЕР_3 та мотоциклу LIFANLF200-10S, реєстраційний номер

НОМЕР_5 ) Якщо маються несправності, то в чому вони виражаються та коли виникли відносно моменту ДТП?

в) Якщо несправності виникли до ДТП, то як це могло вплинути на керованість автомобіля?

Для проведення експертизи експерту надати автомобіль MITSUBISHI OUTLANDER 2.0,реєстраційний номер НОМЕР_3 та мотоцикл LIFANLF200-10S, реєстраційний номер НОМЕР_4 , які знаходяться на території Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області, за адресою: м. Олександрія, вул. 6-го Грудня 49.

Надати експертам дозвіл на використання руйнівних методів та зміну властивостей деталей автомобіля.

За необхідності для дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження № 0002069.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Роз`яснити, що організація та строки проведення призначеної експертизи слідчим суддею не визначаються.

Копію ухвали направити слідчому СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити до Кіровоградського НДЕКЦ МВС України для виконання.

Висновок експерта надати слідчому СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення щодо неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на остаточне прийняте в кримінальному провадженні судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1