Справа № 712/7351/19
Провадження № 1кс/712/4233/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

04 червня 2019 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВСкриміналіста СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0002210 від 02 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернулася старший слідчий в ОВСкриміналіст СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про призначення експертизи.

Клопотання обгрунтовано тим, що у провадженні СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002210 від 02.05.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 15, ч.1 ст.115 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 02.05.2019 року приблизно о 09 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в квартирі АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, та настання суспільно-небезпечних наслідків, нанесла потерпілому ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 один удар кухонним ножем в область грудної клітки зліва.

В результаті зазначених протиправних дій, ОСОБА_4 спричинила ОСОБА_5 , відповідно до довідки лікаря Третьої Черкаської міської лікарні, тілесні ушкодження у вигляді: проникаючого ножового поранення грудної клітки зліва.
03.05.2019 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.15, ч. 1 ст. 115 КК України.

03.05.2019 відносно підозрюваної ОСОБА_4 , 1985 року народження застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

03.05.2019 постановою начальника СУ ГУНП в Черкаській області створено слідчу групу, до якої включено слідчих СУ ГУНП в Черкаській області.

21.05.2019 КЗ «Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги Черкаської міської ради», відповідно до заяви потерпілого ОСОБА_5 надано для проведення судово-медичної експертизи медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_5 ..

Під час проведення досудового розслідування за участю потерпілого ОСОБА_5 та підозрюваної ОСОБА_4 було проведено слідчі експерименти.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просить слідчого суддю призначити судово-медичну експертизу.

В судове засідання слідчий не з`явилася, проте скерувала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання підтримала в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам КУ «Черкаського обласного бюро судово-медичної експертизи».
Керуючись ст. ст. 242,243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0002210 від 02 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України судово-медичну експертизу, на вирішення експертів поставити наступні питання:

Чи наявні у потерпілого ОСОБА_5 , 1985 р.н. тілесні ушкодження?

Який характер та локалізація ушкоджень заподіяних потерпілому ОСОБА_5 .?

У результаті якого виду травмуючої дії (предмету) могли бути спричинені виявлені ушкодження?

Які властивості мав травмуючий предмет?
Який безпосередній механізм заподіяння ушкоджень?
Яка давність заподіяння ушкоджень?
Яка ступінь тяжкості заподіяних потерпілому тілесних ушкоджень?
Чи були тілесні ушкодження, спричинені потерпілому ОСОБА_5 небезпечними для життя в момент заподіяння?
Чи наявні у потерпілого тілесні ушкодження, які б свідчили про можливий самозахист?
Чи могли заподіяні тілесні ушкодження у потерпілого утворитися за обставин, викладених в ухвалі про призначення експертизи?
Чи могли заподіяні ушкодження утворитись за обставин та в час вказаний в протоколах слідчих експериментів за участю потерпілого ОСОБА_5 та підозрюваної ОСОБА_4 .?

Проведення експертизи доручити експертам КУ «Черкаського обласного бюро судово-медичної експертизи» ЧОР МОЗ України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експерту надати медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_5 ;

копію ухвали про призначення судово-медичної експертизи; протокол слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_5 ; протокол слідчого експерименту за участю підозрюваної ОСОБА_4 .

Надати дозвіл експерту на використання встановлених даних отриманих у судово-медичних експертизах в рамках даного кримінального провадження.

Доручити старшому слідчому в ОВС криміналісту СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або іншому слідчому з групи слідчих в кримінальному провадженні № 0002210 від 02.05.2019 року надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок (у відповідності до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі за клопотанням якої він був залучений).

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1