Справа № 752/2899/19
Провадження по справі № 1-кс/752/1873/19
У Х В А Л А

19.02.2019 оку слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, розглянувши внесене в кримінальному провадженні провадженні № 0009143 від 29.09.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, клопотання подане слідчим слідчого відділу Голосіївського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку, а саме ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з їх вилученням, подане в порядку глави 15 Кримінального процесуального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:
до провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання подане слідчим слідчого відділу Голосіївського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку, а саме ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », подане в порядку глави 15 Кримінального процесуального кодексу України.

В обґрунтування заявлених вимог, слідчий ОСОБА_3 зазначив, що упровадженні слідчого відділу Голосіївського управління поліції ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0009143 від 29.09.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Звертаючись з зазначеним клопотанням С ОСОБА_3 просив розглянути його за відсутності представниківТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з метою унеможливлення останніми завчасного знищення або переховування документів, до яких просить надати тимчасовий доступ, що було прийнято до уваги, а тому судовий виклик останніх не здійснювався.
Слідчий слідчого відділу Голосіївського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 подав до суду клопотання про розгляд заявлених у клопотанні вимог за його відсутності, з викладених у ньому підстав, просив задовольнити.

За правилами ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », фіксування технічними засобами судового засідання не здійснювалось у зв`язку з відсутністю у судовому засіданні осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Правилами ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а за правилами п. 7 ч. 1 ст. 162 цього Кодексу, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація , яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
За даними наявними в матеріалах кримінального провадження № 0009143 від 29.09.2018 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань встановлено, що 28.09.2018 року, близько 17 год. 00 хв. за адресою АДРЕСА_1 , невстановлена особа таємно викрала телефонний кабель.

При розслідуванні даного злочину в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з метою встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні шляхом аналізу роздруківок в сукупності з проведенням радіорозвідки, комплексного аналізу з`єднань на місцях вчинення інших аналогічних злочинів на території міста Києва, можливості встановлення інших учасників злочинної групи, які причетні до організації вказаного кримінального правопорушення, а також фактів підтвердження попередньої злочинної змови за допомогою мобільних терміналів підозрюваних.

Звертаючись до слідчого судді з клопотанням слідчий стверджує, що отримання інформації, яка знаходиться у операторів мобільного (рухомого) зв`язку має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні і полягає у тому, що особи, які користуються даними абонентським номерами (мобільними терміналами), можуть бути причетними до вчинення аналогічних кримінальних правопорушень, могли використовувати мобільні термінали безпосередньо до або після вчинення вище описаного кримінального правопорушень, що надало б можливість в подальшому здійснити прив`язку до місцевості. Зазначає, що інформацію неможливо отримати в інший спосіб та неможливо довести обставини, які передбачається довести, за допомогою інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », дослідивши додані до клопотання документи, приходжу до висновку, що зазначене клопотання підлягає задоволенню, оскільки з наданих матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що надання доступу до інформації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а можливість довести їх іншими способом, крім тих про які йдеться в клопотанні, відсутня.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 108, 159-166, 309 КПК України слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
клопотання подане слідчим слідчого відділу Голосіївського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 в межах кримінального провадження № 0009143 від 29.09.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку, а саме ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », подане в порядку глави 15 Кримінального процесуального кодексу України, з їх вилученням, задовольнити.
Надати дозвіл слідчим із групи слідчих у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР №0009143, а саме: слідчому СВ Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_5 , лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 , лейтенанту поліції ОСОБА_9 , лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому капітану поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , капітану поліції ОСОБА_14 , на тимчасовий доступ до:

роздруківки абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період часу з 15 год. 00 хв. 28.09.2018 року по 18 год. 40 хв. 28.09.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 , через базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LАС: 26744; CID: 11061833, 11082231, 11082131, 11582133;

роздруківки абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період часу з 15 год. 00 хв. 28.09.2018 року по 18 год. 40 хв. 28.09.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 , через базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LАС: 27031; CID: 13593;

роздруківки абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період часу з 15 год. 00 хв. 28.09.2018 року по 18 год. 40 хв. 28.09.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 , через базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LАС: 27144; CID: 30223, 30221, 30222, 211, 48222, 8221, 13707, 33707, 23707;

роздруківки абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період часу з 15 год. 00 хв. 28.09.2018 року по 18 год. 40 хв. 28.09.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 , через базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LАС: 1844; CID: 20682;

роздруківки абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період часу з 15 год. 00 хв. 28.09.2018 року по 18 год. 40 хв. 28.09.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 , через базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LАС: 1862; CID: 14443, 3432, 29003, 23275, 37602, 37605, 37608, 43003732, 59050931;

-роздруківки абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період часу з 15 год. 00 хв. 28.09.2018 року по 18 год. 40 хв. 28.09.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 , через базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LАС: 1874; CID: 61, 46355;

-роздруківки абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період часу з 15 год. 00 хв. 28.09.2018 року по 18 год. 40 хв. 28.09.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 , через базові станції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LАС: 13412; CID: 9487, 9372, 9373, 8483, 9672, 32462, 32461, 30593, 81029231;

роздруківки абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період часу з 15 год. 00 хв. 28.09.2018 року по 18 год. 40 хв. 28.09.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 , через базові станції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LАС: 13434; CID: 2121;

роздруківки абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період часу з 15 год. 00 хв. 28.09.2018 року по 18 год. 40 хв. 28.09.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 , через базові станції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LАС: 13444; CID: 5642;

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Роз`яснити положення ч. 4 ст. 165 ч. 1 ст. 166 КПК України, відповідно до змісту яких: на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів; у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1