У Х В А Л А
07 вересня 2019 року м. Хмельницький

07.09.2019 року слідчий ВРЗ СТ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що 07 вересня 2019 року близько 00 години 10 хвилин водій автомобіля «ГАЗ 3110», р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , керуючи автомобілем по вул. Незалежності зі сторони с. Користова Волочиського району в напрямку до центру м. Волочиська, Хмельницької області, поблизу буд. №11, вчинив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який переходив дорогу у невстановленому місці з права на ліво поза межами пішохідного переходу. Від удару автомобіля «ГАЗ 3110» пішохода ОСОБА_5 відкинуло на зустрічну смугу руху на автомобіль «ПЕЖО 307», р.н. НОМЕР_2 , який рухався в зустрічному напрямку під керуванням ОСОБА_6 .
В результаті наїзду пішохід ОСОБА_5 був травмований та з отриманими тілесними ушкодженнями госпіталізований до Волочиської ЦРЛ, де від отриманих травм помер.
Таким чином, під час досудового розслідування постала необхідність провести судову-медичну експертизу трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав в АДРЕСА_1 , оскільки в час виникнення вище описаної дорожньо-транспортної пригоди він перебував на проїзній частині вул. Незалежності в м. Волочиську та від отриманих тілесних ушкоджень він помер.
Для вирішення суттєвих питань у даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, а тому виникає необхідність у залученні експерта для проведення судово-медичної експертизи.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
При цьому, слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
-Яка причина смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав в АДРЕСА_1 ?
-Який, характер, кількість, локалізація, механізм утворення, строки давності та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
-Чи можливо отримати дані тілесні ушкодження при обставинах, які викладено в ухвалі? Яка послідовність отримання тілесних ушкоджень від автомобілів «ГАЗ 3110», р.н. НОМЕР_1 , та «ПЕЖО 307», р.н. НОМЕР_2 ?
-Чи перебував ОСОБА_5 , на час отримання тілесних ушкоджень, під час поступлення для лікування та наступлення смерті у стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то який ступінь його алкогольного сп`яніння?
По завершенні експертного дослідження одяг та взуття зберегти.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України.
Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (за вимогою).
Висновок експерта надати слідчому ВРЗ СТ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , або слідчому відділу СУ ГУНП в Хмельницькій області зі складу слідчої групи, якою здійснюється розслідування.
Ухвала оскарженю не пілягає.

Слідчий суддя