УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисникаадвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду, клопотання прокурора військової прокуратури Вінницького гарнізону Центрального регіону України ОСОБА_3 , про продовження строку відсторонення від посади відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Яришів Могилів-Подільського району Вінницької області, який зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , з вищою освітою, розлученого, працюючого начальником митного поста «Вінниця-центральний» Вінницької митниці Державної фіскальної служби України, раніше не судимого,

у кримінальному провадженні № 0000118,

ВСТАНОВИВ:
15.10.2019 року прокурор військової прокуратури Вінницького гарнізону Центрального регіону України ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку відсторонення ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.368 КК України, від займаної посади начальника митного поста «Вінниця центральний» Вінницької митниці ДФС, посилаючись на те, що ризики того, що останній продовжуючи на сьогодні обіймати посаду, в силу службових обов`язків, матиме реальну можливість вчинити дії спрямовані на знищення чи підроблення документів, які мають значення для досудового розслідування і судового розгляду провадження, яке на цей час розслідується відносно нього, використовуючи своє службове становище, може незаконно впливати на свідків злочину, в тому числі підлеглих йому осіб, користуючись зв`язками серед посадовців державних органів влади та правоохоронних структур може протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, не зникли.
Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання та просив продовжити строк відсторонення ОСОБА_5 від посади, підозрюваного та його захисника, які заперечили щодо задоволення клопотання, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
15.07.2019 року о 19 год. 30 хв. в даному провадженні в порядку ст.208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченогоч. 3 ст. 368 КК України, затримано ОСОБА_5 ..

16.07.2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого 3 ст.368 КК України одержання службовою особою, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди для себе за вчинення та невчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду будь-якої дії з використанням наданої їй влади та службового становища, вчинене за попередньою змовою групою осіб, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди.

17 липня 2019 року ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17.07.2019 року стосовно підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк по 11.09.2019 року включно та визначено заставу в розмірі 301 050 грн. та визначено обов`язки які будуть покладені на підозрюваного в разі внесення вказаної застави.
18.07.2019 року, у зв`язку з внесенням застави у вказаному розмірі ОСОБА_5 звільнено з-під варти.
Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 02 серпня 2019 року ОСОБА_5 відсторонено від посади начальника митного поста «Вінниця центральний» Вінницької митниці ДФС строком по 16 вересня 2019 року включно, а 04 вересня 2019 року продовжено строк відсторонення від посади на строк до 16 жовтня 2019 року включно.

Постановою військового прокурора Вінницького гарнізону ОСОБА_6 від 02.09.2019 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, а саме до 16.10.2019 року .
04.09.2019 року ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області відмовлено в задоволенні клопотання прокурора про продовження строку дії покладених обов`язків на ОСОБА_5 ..
07 жовтня 2019 року ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000118 продовжено до п`яти місяців.

Відповідно до вимог ст. 154 - 158 КПК України відсторонення від посади здійснюється на певний строк, не більше двох місяців, після чого прокурор може звернутись з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади.
Згідно ст. 158 КПК України продовження строку відсторонення від посади здійснюється у разі доведення того, обставини, які стали підставою для відсторонення від посади продовжують існувати, сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення іншим способами протягом дії попередньої ухвали.
Згідно ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 04.09.2019 року, строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 від посади завершився 16.10.2019 року.
Таким чином, на теперішній час предмет розгляду вказаного клопотання відсутній, оскільки відносно підозрюваного ОСОБА_5 захід забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади не діє, так як строк дії вказаного заходу забезпечення кримінального провадження завершився 16.10.2019 року.
За таких обставин, враховуючи, що нормами Кримінального процесуального кодексу України не передбачено можливість залишення без розгляду клопотання про продовження строку дії заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади, як і не передбачено можливість повернення такого клопотання особі, яка з ним звернулася, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність відмови в задоволенні поданого клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 154, 158, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
У клопотанні прокурора військової прокуратури Вінницького гарнізону Центрального регіону України ОСОБА_3 , про продовження строку відсторонення від посади відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя