Справа № 302/651/19
У Х В А Л А
(в повному обсязі)

18.06.2019 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі суддя ОСОБА_1 ,

з участю: секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачений ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Міжгір`ї кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр.України, уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою (11 кл.), одруженого, утримує троє малолітніх дітей, раніше не судимого, постійного місця праці не має, заробляє тимчасовими роботами,- обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. за ч.1 ст.383 КК України,

- у частині розгляду клопотання обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності, у зв`язку з дійовим каяттям,-

В С Т А Н О В И В:

23.03.2019 ОСОБА_4 , перебуваючи у Міжгірському відділенні відділенні поліції за адресою смт Міжгір`я, вул. Возз`єднання,1, Міжігрського району Закарпатської області, під час заповнення протоколу прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення на спеціальному бланку, будучи попередженим про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину, умисно, з метою притягнення невинуватої особи до кримінальної відповідальності, завідомо неправдиво повідомив про вчинення неповнолітнім ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцем АДРЕСА_2 , та іншими невідомими особами кримінального правопорушення, яке полягало в тому, що ОСОБА_5 та невідомі особи 23.03.2019 біля 23 год. в урочищі «Повзало» по АДРЕСА_3 спричинили ОСОБА_4 тілесні ушкодження. Під час досудового розслідування злочинний намір ОСОБА_4 було викрито та спростовано і встановлено, що тілесні ушкодження він отримав унаслідок падіння. Це підтверджено завою ОСОБА_4 , допитами свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 .

Обвинувачений ОСОБА_4 встановлені обставини, а також вину у вчинення злочину, передбаченого статтею 383 ч.1 КК України визнав повністю, щиро розкаявся. ОСОБА_4 свої дії пояснив тим, що перебував у стані алкогольного сп`яніння і з родиною ОСОБА_5 , який є його двоюрідним братом, перебували раніше в неприязних відносинах. Тому по цих причинах обмовив навмисне ОСОБА_5 та невідомих осіб у спричиненні йому тілесних ушкоджень. ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття стосовно нього справи у зв`язку з дійовим каяттям і запевнив, що не допустить подібного в майбутньому, просить узяти до уваги, що він утримує троє малолітніх дітей, заробляє на прожиття сім`ї тимчасовими роботами і займається домашнім господарством.

Прокурор вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на те що ОСОБА_4 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, не має судимості, щиро розкаявся, визнав вину з початку досудового розслідування, тобто має місце в його діях дійове каяття.

Згідно обвинувального акту і реєстру до нього в кримінальному провадженні не визнано потерпілих осіб.

Оцінивши встановлене і зміст клопотання та думку прокурора , суд дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Санкція статті 383 ч.1 КК України передбачає максимальне покарання у виді позбавлення волі на два роки. Отже, цей злочин відповідно до статті 12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості. Статтею 45 КК України передбачено, що особа яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно спряла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду. Стаття 383 ч.1 КК України згідно примітки до статті 45 КК України не віднесена до корупційних злочинів.

ОСОБА_4 вперше вчинив злочин, щиро розкаявся, визнав повністю вину, сприяв розкриттю злочину. Його діями не завдано матеріальної шкоди.

Отже, в кримінальному судовому провадженні наявні підстави для застосування статті 45 КК України і статті 284 ч.2 п.1 КПК України.

Судових витрат, речових доказів у справі не має. Запобіжний захід не застосовувався.

Керуючись ст.ст. 314 ч.3 п.2, 284 ч.2 п.1, 285, 286, 288, 371, 372, 376 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої статтею 383 ч.1 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження закрити.

Ухвалу може бути оскаржено в Закарпатський апеляційний суд через районний суд протягом 7 днів з дня оголошення ухвали.

Суддя:ОСОБА_1