Справа № 524/4328/19
Провадження № 1-кс/524/3474/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2019 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого відділення Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0001893, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 01.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0001893, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 01.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України. Клопотання погоджене з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
Клопотання обґрунтовував тим, що 31.05.2019 року в Кременчуцькому ВП ГУНП в Полтавській області зареєстровано матеріали по заяві гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в ніч з 30.05.2019 року до 11 год. 00 хв. 31.05.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , невідома особа шляхом пошкодження замка дверей, проникла до підвального приміщення та вчинила незаконне заволодіння мопеда марки «Skymoto», д.н.з. НОМЕР_1 , червоно-чорного кольору завдавши при цьому потерпілому матеріального збитку.
В ході досудового розслідування встановлено, що до скоєння даного злочину причетні: громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користується абонентським номером «ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 , та громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який користується абонентським номером «ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 .
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у отриманні інформації про те чи працювали в період часу з 00 год. 00 хв. 29.05.2019 року по 00 год. 00 хв. 03.06.2019 року, мобільні термінали з абонентськими номерами оператора мобільного зв`язку мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 (Вх., Bиx., SMS., GPRS.,), з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.
Вище зазначені відомості можуть перебувати у власника інформації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , поштова адреса: АДРЕСА_3 ).
Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, можуть знаходитися ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
Згідно з положеннями п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий містять охоронювану законом таємницю, проте, відомості які в них містяться можуть бути використані як докази, сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб які його скоїли.
Довести в інший спосіб обставини, які передбачається доводити за допомогою інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у вказаний період часу та на місці вчинення злочину, неможливо, оскільки згідно п. 7 ст. 162 КПК України така інформація містить охоронювану законом таємницю, і доступ до неї відповідно до ст. 159 КПК України здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Вищевказана інформація підлягає визнанню її як речового доказу та зберігання в матеріалах кримінального провадження, крім того може буде використана в подальшому для проведення гласних та негласних слідчих дій, тому її необхідно відобразити на паперовому (також для зручності обробки даних на електронному) носії інформації та вилучити.
На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 132, 160, 163-165, 166, 376 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого відділення Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0001893, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 01.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, задовольнити.
Надати слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ), в яких міститься інформація про те, чи працювали в період часу з 00 год. 00 хв. 29.05.2019 року по 00 год. 00 хв. 03.06.2019 року мобільні термінали з абонентськими номерами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 якщо так, надати роздруківку з`єднання (Вх., Bиx., SMS., GPRS.,), з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.
Строк дії ухвали визначити до 20 вересня 2019 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено 21.08.2019 року о 16 год. 00 хв.
Слідчий суддя