УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС Слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий з ОВС Слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що СУ ФР Головного управління ДФС у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000026 від 29.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

21.02.2019 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на автомобілі ГАЗ - 33021 д.н.з. НОМЕР_1 транспортував з метою збуту незаконно виготовлені підакцизні товари, а саме: 5 полімерних бочок ємністю 250 л. кожна заповнені спиртом етиловим, всього у приблизній кількості 1250 л. Крім того, встановлено, що 21.03.2019 ОСОБА_4 , також у невстановленому місці придбав і зберігав з метою збуту незаконно виготовленні підакцизні товари у автомобілі Nissan X-trail д.н.з. НОМЕР_2 , а саме: 10 поліетиленових пляшок, кожна заповнені рідиною коричневого кольору по міцності і запаху схожу на коньяк, всього у кількості 60 л.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуків в транспортних засобах марки ГАЗ - 3302 д.н.з. НОМЕР_1 та Nissan X-trail д.н.з. НОМЕР_2 , під час яких було виявлено та вилучено незаконно виготовлені підакцизні товари, а саме 5 полімерних бочок ємністю 250 л. кожна з яких відповідно до висновку експерта №55 від 23.04.2019 заповнені є спиртовмісними рідинами, міцністю 96,3 об`ємних, які можливо віднести до спирту етилового, що за перевіреними фізико-хімічними (об`ємна частка спирту етилового та проба на чистоту з сірчаною кислотою) показником не відповідає вимогам діючого ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ратифікований. Технічні умови.» та 10 полімерних пляшок ємністю 6 л. кожна, заповнених відповідно до висновку експерта №53 від 16.04.2019 є водно-спиртовими сумішами, з додаванням інших інгредієнтів, міцність яких, відповідно складає: 37,0 та 37,4 % об`ємних, міцним алкогольним виробом, за перевіреними органолептичним (смак та букет) та фізико-хімічним (міцність) показникам не відповідають вимогам ДСТУ 4700 : 2006 Коньяки України.ТУ, а також мобільний телефон NOKIA imei- НОМЕР_3 з наявною SIM-card ПРАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 за номером телефону НОМЕР_4 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що водій транспортного засобу марки ГАЗ - 3302 д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_5 постійно використовує мобільний термінал з номером сім картки НОМЕР_5 .

На даний час виникла необхідність у встановленні вхідних та вихідних дзвінків ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 в період з 20.02.2019 по 31.05.2019 включно, за їх мобільними телефонами, так як така інформація має доказове значення по кримінальному провадженню.

Інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема у встановленні особи, яка вчинила злочин.

Проведеними по кримінальному провадженню слідчими діями на даний час здобути достатньо доказів для притягнення винних до кримінальної відповідальності не представилось можливим, а отримані в операторів телекомунікацій відомості, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину та встановлення особи, яка його вчинила. Однак дані відомості про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, згідно ст. 162 КПК України, належать до охоронюваної законом таємниці, тому шляхом проведення інших слідчих дій та в інший спосіб їх отримати не представляється можливим.

Ураховуючи викладене вище, а також неможливість отримати необхідні відомості в інший спосіб, окрім як шляхом виїмки інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, просив задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області лейтенанту податкової міліції ОСОБА_3 , старшому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області старшому лейтенанту податкової міліції ОСОБА_6 , старшому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області капітану податкової міліції ОСОБА_7 , старшому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області лейтенанту податкової міліції ОСОБА_8 , старшому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області лейтенанту податкової міліції ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до документів та предметів (носії інформації), на розкриття охоронюваної законом таємниці та здійснення тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_1 ) про зв`язок абонентів НОМЕР_5 та НОМЕР_4 , які на постійній основі використовують ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , надання їм телекомунікаційних послуг (вхідних, вихідних дзвінків, СМС повідомлень, інформаційні повідомлення мережі, тощо), їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, даних щодо місцезнаходження телефонів вказаних абонентів, в тому числі з прив`язкою до базових станцій з розшифровкою їх місцезнаходження та координат, тощо, з метою встановлення фактичного місцезнаходження вказаних абонентів та змісту розмови і повідомлення з 20.02.2019 по 31.05.2019 включно, з можливістю їх вилучення (виїмки) на паперовому та електронному носії.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя