Номер провадження: 11-п/813/484/19
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши подання судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 про направлення до іншого суду об`єднаного кримінального провадження №0000128, №0000129 за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 321 КК України, -
встановив:
Як убачається з матеріалів наданих апеляційному суду, до Приморського районного суду м. Одеси надійшов для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000319 від 09.05.2015 року відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.15, п. 5 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України.
14.05.2019 року до Одеського апеляційного суду надійшло подання судді Приморського районного суду м. Одеси про направлення об`єднаного кримінального провадження №0000128, №0000129 за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 321 КК України, оскільки суддя Попревич вказує, що кримінльне правопорушення частково було вчинено на території Овідіопольського району Одеської області, а припинено на території с. Крижанівка Лиманського району.
У відповідності до положень ч. 4 ст. 34 та ч. 4 ст. 107 КПК України апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки учасники судового провадження до апеляційного суду не з`явилися, про час місце та розгляд були повідомлені належним чином.
Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи подання, апеляційний суд приходить до висновку про таке.
Як убачається з матеріалів кримінального провадження судовий розгляд об`єднаного кримінального провадження №0000128, №0000129 за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 321 КК України, в Приморського районному суді м. Одеси вже розпочався, та був призначений до розгляду
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Перевіривши матеріали кримінального провадження апеляційний суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення подання судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 про направлення до іншого суду об`єднаного кримінального провадження №0000128, №0000129 за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 321 КК України, оскільки подання судді районного суду не ґрунтується на вимогах закону.
Згідо до вимог закону, зазначене питання може бути ініційоване районним судом тільки в порядку п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, про що ухвалюється відповідне судове рішення суду, на підставі якого суд звертається з відповідним поданням в порядку ст. 34 КПК України до апеляційної інстанції.
Дане кримінальне провадження вже було призначене до розгляду, та проведено судовий розгляд, під час якого прокурором було оголошено обвинувальний акт.
Подання судді Приморського районного суду м. Одеси ініційоване без урахування вимог ст. ст. 34, 314, КПК України, у зв`язку з чим подання судді районного суду не ґрунтується на вимогах закону, а тому не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 32, 34, 419 КПК України, апеляційний суд, -
постановив:
Подання судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 залишити без задоволення.
об`єднані обвинувальні акти у кримінальному провадженні №0000128, №0000129 за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 321 КК України, повернути для розгляду до Приморського районного суду м. Одеси.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду
ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2