Справа № 492/537/19
Провадження № 1-кс/492/606/19
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2019 року м.Арциз

Слідчий суддя Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Арциз Одеської області клопотання слідчого СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення комісійної судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, 24.03.2019 року в анестезіологічному відділенні КУ «Арцизька ЦРЛ», померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 .
За вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000113 від 24.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.
Слідчий СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення комісійної судово-медичної експертизи для встановлення причин смерті ОСОБА_4 .
Слідчий про місце та час розгляду клопотання повідомлений, однак в судове засідання не з`явився, але в силу ч. 3 ст. 244 КПК України, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, прийшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчим в клопотанні доведено, що вирішення питання, пов`язаного з встановлення причини смерті ОСОБА_4 має істотне значення для кримінального провадження, тому необхідно залучити експерта для проведення судово-медичної експертизи.
Керуючись загальними засадами кримінального провадження та з метою забезпечення повноти та об`єктивності розгляду кримінального провадження, встановлення причини смерті ОСОБА_4 , слідчий суддя вважає доцільним для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та потребують необхідних спеціальних знань, призначити по справі комісійну судово-медичну експертизу, яку доручити судовому експерту Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи.
Керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення комісійної судово-медичної експертизи - задовольнити.

Призначити комісійну судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні № 0000133, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.
Проведення експертизи доручити судовим експертам Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи, розташованого за адресою: 65000, м. Одеса, провулок Валіховський, буд. № 4, попередивши їх про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Перед експертами поставити наступні питання:

1)чи правильно та в повному обсязі була обстежена, хвора ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .? Чи правильно був встановлений діагноз? Чи в повному обсязі надана медична допомога останній?

2)чи були які-небудь порушення з боку працівників КНП «Арцизька центральна районна лікарня» при первинному обстеженні хворої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

3)чи було можливо запобігти смертельний результат (смерті) при своєчасній, та в повному обсязі наданій медичній допомозі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,?

4)чи є прямий причинний зв`язок між неналежним наданням медичної допомоги ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та її смертю, aбo це могло бути пов`язано з іншими причинами, якщо так то якими?

5)у який момент проведення лікування працівники KHП «Арцизька центральна районна лікарня» припустилися помилки, що потягло хибне лікування?

На дослідження експертам направити: матеріали кримінального провадження № 0000133, в яких наявні копії медичної документації на ОСОБА_4 , та висновок судово-медичного експерта із встановленою причиною смерті останньої.

Зобов`язати слідчого СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 направити копію ухвали до Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи.
Зобов`язати судового експерта Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи надати слідчому СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 чи іншому співробітнику СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області за його дорученням висновок експерта.
Надати дозвіл судовому експерту Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи, заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних з проведенням судової експертизи, безпосередньо судовому експерту Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи.
Надати дозвіл слідчому СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 на надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних з проведенням судової експертизи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Арцизького районного суду ОСОБА_1