Справа № 461/1695/19
Провадження № 1-кс/461/6150/19
УХВАЛА

17.07.2019 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000235 від 27 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло відповідне клопотання слідчого, яке вмотивоване тим, що невстановлені досудовим розслідуванням особи, всупереч вимогам Закону України "Про охорону знаків на товари та послуг" а також міжнародного законодавства ратифікованого Україною, здійснюють діяльність пов`язану зі зберіганням з метою збуту та збут контрафактної продукції із незаконним використанням знаку для товарів та послуг компаній Richemont International S.A., Cartier International AG, Montblanc-Simplo GmbH, Lange Uhren GmbH, Officine Panerai AG, без їхнього дозволу, чим заподіюють матеріальну шкоду в особливо великих розмірах.

В ході проведення досудового розслідування представник компаній Richemont International S.A. ОСОБА_3 добровільно надав годинник «Iwc Schaffhausen» з незаконним використанням знаку для товарів та послуг «Iwc Schaffhausen», який 12 лютого 2018 року було придбано в ОСОБА_4 .
Також в ході проведення досудового розслідування 12 лютого 2019 року було проведено контроль за вчиненням злочину за результатами якого у ОСОБА_4 придбано 5 годинників «Vacheron Constantin» з незаконним використанням знаків для товарів та послуг « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Крім цього в ході обшуку, 19 березня 2019 року, за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено: 10 годинників «Vacheron Constantin», 2 годинника «Iwc Schaffhausen», 1 годинник «Jaeger-leCoultre», які ОСОБА_4 рекламував, зберігав та пропонував до продажу через Інтернет з незаконним використанням знаків для товарів та послуг «Vacheron Constantin», «Iwc Schaffhausen», «Jaeger-leCoultre», права на які належать компанії Richemont International S.A.
Слідчий зазначає, що для встановлення розміру завданої потерпілому майнової шкодинеобхідні спеціальні знання, пов`язані з дослідженням інтелектуальної власності. Просить слідчого суддю призначити економічну експертизу об`єктів інтелектуальної власності.

Слідчий у клопотанні просить слідчого суддю справу розглянути без його участі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З наданих суду матеріалів клопотання вбачається, що для з`ясування питань, які поставлені слідчим у клопотанні, необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000235 від 27 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України, економічну експертизу об`єктів інтелектуальної власності, до проведення якої залучити експертів Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який знаходиться за адресою: 46020, м. Тернопіль, вул. Будного, 48.

На вирішення експерта (?ів) поставити наступні запитання:

1. Який розмір матеріальної шкоди (збитків) завдано компанії Richemont International S.A. внаслідок використання знаку для товарів і послуг «Iwc Schaffhausen» на годиннику «Iwc Schaffhausen», придбаному 12 лютого 2018 року у ОСОБА_4 .?
2. Який розмір матеріальної шкоди (збитків) завдано компанії Richemont International S.A. внаслідок використання знаків для товарів і послуг «Vacheron Constantin» на 5 годинниках «Vacheron Constantin», придбаних 12 лютого 2019 року у ОСОБА_4 , за результатами контролю за вчиненням злочину?
3. Який розмір матеріальної шкоди (збитків) завдано компанії Richemont International S.A. внаслідок використання знаків для товарів і послуг «Vacheron Constantin», «Iwc Schaffhausen», «Jaeger-leCoultre» на вилучених 19 березня 2019 року під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 на 10 годинниках «Vacheron Constantin», на 2 годинниках «Iwc Schaffhausen» та на 1 годиннику «Jaeger-leCoultre»?
На експертизу в розпорядження експертам надати матеріали кримінального провадження № 0000235 від 27.04.2018 р., за необхідності.
Висновок експерта скерувати слідчому управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1