Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 7 11/6060/19
Провадження № 1-кс/711/2533/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.07.2019 м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого ВРЗ СТ СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , що внесене у кримінальному провадженні № 0000716, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.12.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий ВРЗ СТ СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, за погодженням прокурора відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , що внесене у кримінальному провадженні № 0000716, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.12.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 18.12.2018 близько 07 год. 30 хв. на автодорозі сполученням Корсунь - Шевченківський та с. Яблунівка, Корсунь-Шевченківського району Черкаської області сталася дорожньо-транспортна пригода за участі водія автомобіля «Volkswagen Caddy» р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та водія автомобіля «Volkswagen Passat» р.н. НОМЕР_2 ОСОБА_6 . Внаслідок дорожньо - транспортної пригоди тілесні ушкодження отримали - водій ОСОБА_6 , водій ОСОБА_5 та пасажири автомобіля «Volkswagen Caddy» - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В клопотанні також зазначено, що 29.01.2019 здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000716 від 20.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, доручено першим заступником прокурора Черкаської області - слідчому управлінню ГУНП в Черкаській області.

Внаслідок даної дорожньо - транспортної пригоди ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримала тілесні ушкодження та в подальшому лікувалась в ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ініціатор клопотання вказує, що з метою встановлення ступені тяжкості завданих тілесних ушкоджень, отриманих в ході дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 18.06.2019 слідчим суддею Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_9 доручено проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні експертам КУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Відповідно до запиту заступника начальника КУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », для прийняття висновку експерта на даний час необхідно надати оригінал медичної картки стаціонарного хворого №4968 на ім`я ОСОБА_5 , котра зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи тяжкість даного кримінального правопорушення, а також той факт, що дослідження документів має суттєве значення для досягнення дієвості цього провадження, слідчий органу досудового розслідування вважає за необхідне отримати тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котра зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явилася, проте, 29.07.2019 прокурор, який здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні ОСОБА_10 подав до суду заяву, в якій просив провести судовий розгляд за його відсутності та задовольнити клопотання на підставі обґрунтування, викладеного у ньому та з урахуванням доказів доданих до нього.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться такі документи.

За нормами ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду слідчим суддею клопотання, за допомогою технічних засобів, не здійснювалась.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000716 від 20.12.2018 щодо кримінального провадження, у рамках якого було подане клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, враховуючи те, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту і неможливості отримання необхідних відомостей в інший спосіб, а також те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана в клопотанні інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав:

згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні, якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно із п.п. 1, 2. ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною сьомою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Таким чином, аналіз доданих до клопотання слідчого документів свідчить, що є достатньо даних, які свідчать про те, що було вчинене кримінальне правопорушення, яке за обставинами його вчинення відноситься до злочинів невеликої тяжкості проти безпеки руху та експлуатації транспорту.

До того ж, відомості, які містяться в документах, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, а саме, - до історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котра зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин події кримінального правопорушення, оскільки можуть підтвердити або спростувати обставини кримінального правопорушення, що неможливо довести іншим способом.

За таких обставин, потреби досудового розслідування виправдовують необхідність тимчасового доступу до вказаних в клопотанні речей та документів, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 3, 107, 159, 163-165, 309, 372 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого ВРЗ СТ СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме - історії хвороби ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , котра зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та дозволити тимчасове вилучення (виїмку) зазначених документів.

Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_7 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 надати старшому слідчому ВРЗ СТ СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , або за дорученням слідчого, в порядку ст. 41 КПК України, іншим працівникам ГУ НП в Черкаській області наступні документи: історію хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали надати слідчому, в провадженні якого знаходиться справа для виконання та вручення її відповідальній особі, на яку покладено обов`язок по її виконанню, роз`яснивши їй, що в разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів будуть застосовані положення ст. 166 КПК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 27.08.2019 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1