Справа № 362/4727/19
Провадження № 1-кс/362/1639/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2019 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення автотоварознавчої експертизи,-

в с т а н о в и в :

13.08.2019 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся слідчий СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 із клопотанням про призначення у кримінальному провадженні №0000786 від 08.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 України, автотоварознавчої експертизи

Клопотання слідчого мотивовано наступним.

У провадженні слідчого Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 перебувають матеріали кримінального провадження №0000786, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 08.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, 07.06.2019 року до ЧЧ Васильківського ВП ГУНП в Київській області, надійшла заява від громадянина ОСОБА_4 , про те що в магазині «Автозапчастини», що розташований за адресою: Київська обл., Васильківський район, смт. Калинівка, вул. Залізнична, 47-Б, останній виявив відсутність 4-х коліс «R-15» та ноутбуку марки «Lenovo».

Допитаний як потерпілий ОСОБА_4 повідомив, що орендує приміщення під магазин по АДРЕСА_1 . Дане приміщення потерпілий орендую у гр. ОСОБА_5 .

Так 07.06.2019 року близько 20 год. 30 хв. приїхавши до магазину розташованого за вищевказаною адресою, ОСОБА_4 побачив що ролет на даному магазину відчинений. Коли останній зайшов в середину магазину то виявив відсутність шин R-15 «Belshina» 195/65 R15, в кількості 4 шт., ширина кожної шини 195 мм., висота 65, радіус 15,з дисками до них бувших у використанні, які були придбанні в 2018 році, а також ноутбук марки «LenovoВ560» з об`ємом жорсткого диску 320 ГБ, об`єм оперативної пам`яті 3 ГБ, без пошкоджень.

Прошу Вас провести автотоварознавчу експертизу без об`єкта дослідження шин R-15 «Belshina» 195/65 R15, в кількості 4 шт., ширина кожної шини 195 мм., висота 65, радіус 15,з дисками до них бувших у використанні, які були придбанні в 2018 році, по фотознімкам.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце та час його розгляду повідомлявся належним чином, проте, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В провадженні СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР №0000786 від 08.06. 2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185КК України.

Згідно ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи, за дорученням слідчого судді чи суду наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

В даному випадку призначення судової товарознавчої експертизи має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, яку неможливо отримати в інший спосіб.

На підставі викладеного, керуючись, керуючись ст.ст. 238, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000786 від 08.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України судову товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів Київського НДЕКЦ МВС України, та попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК Україна.

На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Яка ринкова вартість шин R-15 «Belshina» 195/65 R15, в кількості 4 шт., ширина кожної шини 195 мм., висота 65, радіус 15,з дисками до них, бувших у використанні, які були придбанні в 2018 році з урахуванням зносу на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме: 07.06.2019 року?

Для проведення експертизи направити копію ухвали суду про призначення судової товарознавчої експертизи, та диск на якому мається фотознімки вищевказаних шин та протокол допиту потерпілого, без речових доказів.
Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта слідчому СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1