УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого 2 СВ ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів,-

УСТАНОВИВ:
Слідчий 2 СВ ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні Військової частини НОМЕР_1 (Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , Одеська обл., Комінтернівський р-н, смт. Чорноморське).
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Другим СВ СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000686 від 06.09.2019 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 407 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.07.2019 солдат ОСОБА_5 не з`явився вчасно на службу до військової частини НОМЕР_1 , яка розташовувалась на той період часу на польовому таборі в 235 Міжвидовому центрі підготовки та по теперішній час ухиляється від виконання обов`язків військової служби.

В ході досудового розслідування направлялися запити до військової частини НОМЕР_1 щодо надання відомостей та документів військовослужбовця військової служби за контрактом солдата ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , старший механік-водій 1 механізованого відділення, 1 механізованого взводу, 7 механізованої роти, 3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , а саме:

-витяги з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) від 27.04.2018 № 56-РС про призначення (переміщення) на посаду;

-витяг про зарахування до списків особового складу;

-копію контракту про проходження військової служби.

Однак, по теперішній час відповіді на вищевказаній запити не надійшли.
На думку сторони обвинувачення, існує наявність достатніх підстав вважати, що є реальна загроза зміни або знищення такої інформації, тому розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.
Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до зазначених відомостей.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, відповідно до письмової заяви слідчого, розгляд клопотання просить здійснити за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів здійснено без виклику осіб, у володінні яких вони перебувають, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З наданих матеріалів вбачається, що Другим СВ СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000686 від 06.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

Встановлено, що інформація щодо військовослужбовця військової служби за контрактом солдата ОСОБА_5 , яка перебуває у володінні Військової частини НОМЕР_1 (Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , Одеська обл., Комінтернівський р-н, смт. Чорноморське) має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в них містяться можуть бути використані як докази, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого 2 СВ ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу задовольнити.

Надати групі слідчих СУ ТУ ДБР, розташованого у місті Миколаєві у складі: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та ОСОБА_20 або співробітникам Лиманського ВП ГУНП в Одеській області тимчасовий доступ до документів та інформації, військовослужбовця військової служби за контрактом солдата ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , старший механік-водій 1 механізованого відділення, 1 механізованого взводу, 7 механізованої роти, 3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , а саме:

-витяги з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) від 27.04.2018 № 56-РС про призначення (переміщення) на посаду;

-витяг про зарахування до списків особового складу;

-копію контракту про проходження військової служби, які знаходяться в Військовій частині НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), яка розташована за адресою: смт. Чорноморське, Комінтернівський район, Одеська область, шляхом отримання належним чином завірених копій вказаних документі.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
13.11.2019