У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.06.2019 Справа №607/14392/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В :
У провадженні СУ ГУНП в Тернопільській області знаходиться кримінальне провадження ЄРДР № 0000241 від 17.05.2018 за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

Старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням, у якому просить: доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні №0000241 від 17 травня 2018 року судово-товарознавчу порізаної деревини виявленої між м. Тернопіль та м. Зборів, Тернопільської області, не доїжджаючи в напрямку близько 5,7 км. до м. Зборів, Тернопільської області, напроти зупинки «Ярчівці». Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-товарознавчої експертизи: - яка ринкова вартість деревини дров`яної листяних порід непромислового використання (тополя) об`ємом 14,5 метрів кубічних, станом на 10.10.2018? Для проведення експертизи, експерту надати матеріали кримінального провадження №0000241 від 17 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України. Зобов`язати Тернопільський НДЕКЦ МВС України надати слідчому з числа групи слідчих по даному кримінальному проваджені, чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами проведення судово-товарознавчої експертизи разом із додатками.

Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів, вбачається, що працівниками Державної екологічної інспекції в Тернопільській області виявлено факт незаконної порубки 95 зелених насаджень на земельній ділянці, яка примикає до автомобільної дороги М-12 Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Знам`янка км 154-600-154-900 (ліва сторона), поблизу зупинки громадського транспорту «Аеропорт», на території Байковецької сільської ради Тернопільського району.

Відомості про кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР із кримінально - правовою кваліфікацією, передбаченою ч.3 ст.191 КК України.

Крім цього, 10.10.2018 на ділянці автодороги Н02, що знаходиться між м. Тернопіль та м. Зборів, Тернопільської області, не доїжджаючи в напрямку близько 5,7 км. до м. Зборів, Тернопільської області, напроти зупинки «Ярчівці» виявлено сідловий тягач DAF 95 XF 380, номерний знак НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію належить ТОВ «Техно-Буд-Центр», в якому на момент огляду знаходилась порізана деревина різної породи. Після проведення огляду вказана деревина поміщена на майданчик за адресою с. Острів, вул. Промислова, 9а, Тернопільського району, Тернопільської області.

В ході проведення досудового розслідування, для встановлення вартості порізаної деревини, виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи. Для проведення експертизи, експерту за необхідності надати матеріали кримінального провадження №0000241 від 17 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України. Відповідно для виконання вказаної експертизи необхідне залучення спеціалістів у галузі товарознавства, тому у відповідності до п.2 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України, є необхідність у призначенні судово-товарознавчої експертизи, до проведення якої необхідне залучення експертів Тернопільського НДЕКЦ МВС України.

У зв`язку з тим, що проведення судово-товарознавчої експертизи здійснюється фахівцями державних установ НДЕКЦ МВС України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільське НДЕКЦ МВС України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: - яка ринкова вартість деревини дров`яної листяних порід непромислового використання (тополя) об`ємом 14,5 метрів кубічних, станом на 10.10.2018?

Враховуючи вищевикладене, просить клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий не з`явився, що не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме яку вказує слідчий у клопотанні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи задовольнити.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні №0000241 від 17 травня 2018 року судово-товарознавчу порізаної деревини виявленої між м. Тернопіль та м. Зборів, Тернопільської області, не доїжджаючи в напрямку близько 5,7 км. до м. Зборів, Тернопільської області, напроти зупинки «Ярчівці».

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-товарознавчої експертизи:

- яка ринкова вартість деревини дров`яної листяних порід непромислового використання (тополя) об`ємом 14,5 метрів кубічних, станом на 10.10.2018?

Для проведення експертизи, експерту надати матеріали кримінального провадження №0000241 від 17 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

Зобов`язати Тернопільський НДЕКЦ МВС України надати слідчому з числа групи слідчих по даному кримінальному проваджені, чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами проведення судово-товарознавчої експертизи разом із додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1