печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 міста Києва ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

09.09.2019 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 міста Києва ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження зазначає, що слідчим відділом Печерського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000145 від 19.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

У ході здійснення досудового розслідування вказаного кримінального провадження досліджуються обставини протиправного заволодіння шахрайським шляхом об`єктом нерухомості, розташованим за адресою: АДРЕСА_2 ..

За інформацією Департаменту комунальної власності м. Києва від 29.03.2019, житловий будинок, розташований по АДРЕСА_2 належить до комунальної власності, приватизація нежитлового приміщення № 15, розташованого у вказаному будинку - не здійснювалась.

Разом з тим, за даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, 20.08.2018 здійснено реєстрацію права приватної власності на вказане нерухоме майно за ОСОБА_5 на підставі рішення державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

У подальшому, за договором купівлі-продажу, серія та номер 6643 від 29.12.2018 нерухоме майно відчужено на користь ОСОБА_7 , яка 31.01.2019 продала майно ОСОБА_8 за договором купівлі-продажу, серя та номер 67, видавник: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 .

За інформацією КП ІНФОРМАЦІЯ_2 від 27.03.2019, нежитлове приміщення № 15 площею 30 кв.м. в журналі згідно з поверховим планом, виготовленим ІНФОРМАЦІЯ_3 21.09.1962 на першому та підвальному поверхах будинку відсутнє. Але на плані, виготовленому Бюро технічної інвентаризації 18.07.2018, наданому слідчим управлінням це нежитлове приміщення № 15 площею 30 кв.м. на підвальному поверсі вказаного будинку ідентифікується з приміщенням АДРЕСА_3 ), яку рішенням ІНФОРМАЦІЯ_4 від 24.05.2012 № 501/7838, було переведено до розряду нежитлових приміщень.

Зміна власника приміщення тричі упродовж 6 місяців, а також зміна нумерації приміщення свідчить про намір зробити неможливим виконання рішення суду у випадку повернення майна ІНФОРМАЦІЯ_5 .

У зв`язку з викладеним, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме - договору купівлі-продажу, яким засвідчується право приватної власності ОСОБА_8 (серія та номер-67, виданого 31.01.2019, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 ).

Вищезазначені документи перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .

19.04.2019 на адресу нотаріуса спрямовано запит з проханням надати завірену копію договору купівлі-продажу № 67 від 31.01.2019. Проте нотаріусом повідомлено, що відповідні документи можуть бути надані лише на підставі ухвали слідчого судді, суду відповідно до ст. 165 КПК України.

В судове засідання прокурор не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, в якій вимоги вказаного клопотання підтримала, просила його задовольнити.

За клопотанням прокурора, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Як вбачається зі змісту п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши в нарадчій кімнаті матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108, 160, 162164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати прокурору Київської місцевої прокуратури № 6 м. Києва ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до договору купівлі-продажу № 67 від 31.01.2019, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та усіх без виключення документів, що стали підставою його посвідчення (нотаріальна справа), з можливістю отримання їх належним чином завірених копій.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/47939/19-к

Примірник № 2 наданий прокурору ОСОБА_3

Слідчий суддя: ОСОБА_1