Справа №333/4737/19
Провадження №1-кс/333/1872/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2019 року м.Запоріжжя Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, клопотання слідчого Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0002753 від 16.08.2019 року та додані до нього матеріали, -
В С Т А Н О В И В:
19.08.2019 року слідчий Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення комплексної судової трасологічної та судової біологічної експертиз. Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що під час проведення огляду місця подій території місцевості, розташованої напроти кафе «Золота рибка» за адресою: м. Запоріжжя, вул. Ситова, виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тілесним ушкодженням голови. Крім того, під час проведення огляду місця подій біля трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено дві банківські карти КБ АТ «ПРИВАТБАНК» №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , які запаковано до паперового конверту з підписами всіх учасників слідчої дії. З метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні комплексної судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю «Дактилоскопічні дослідження» та судової біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні дослідження».

В судове засідання слідчий не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суд не повідомив.

Суд, враховуючи вимоги ч. 3 ст. 244 КПК України, відповідно до якої неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання, приходить до висновку про розгляд клопотання за відсутності слідчого за наявними в матеріалах справи доказами.
Дослідивши клопотання і додані до нього матеріали у їх сукупності, суд приходить до висновку про його задоволення у зв`язку з наступним.
Частиною 1 ст. 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Судом встановлено, що 16.08.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч. 1 ст.115 КК України (кримінальне провадження №0002753). Клопотання слідчого Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_5 оформлене відповідно до вимог Кримінально процесуального кодексу України. До матеріалів клопотання додані копії документів, якими слідчий обґрунтував доводи клопотання, а саме: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінальних проваджень, рапорт старшого чергового інспектора Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області від 16.08.2019 року, протокол огляду місця подій від 16.08.2019 року.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та інших питань, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області про проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
1.Клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_5 про проведення комплексної судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю «Дактилоскопічні дослідження» та судової біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні дослідження» від 19.08.2019 року - задовольнити.
2.Призначити комплексну судову трасологічну експертизу за експертною спеціальністю «Дактилоскопічні дослідження» та судову біологічну експертизу за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні дослідження» у кримінальному провадженні №0002753 від 16.08.2019 року.

3.На вирішення експерта при проведенні дактилоскопічного дослідження поставити наступні питання:
1)Чи є на представлених для дослідження банківських картках сліди папілярних узорів? Якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації особи (осіб), яка (які) їх залишита (залишили)?

2)Чи походять виявлені сліди від потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

4.Проведення експертизи доручити експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

5.Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта і за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

6.Під час проведення дактилоскопічної експертизи заборонити застосовувати хімічні методи дослідження, які можуть знищити сліди біологічного походження, у зв`язку з подальшим проведенням дослідження.

7.Дозволити експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ради під час проведення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю «Дактилоскопічні дослідження» часткову зміну стану та властивостей об`єкта дослідження, відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу», у межах, необхідних для проведення даного виду дослідження.

8.На вирішення експерта при проведенні молекулярно-генетичного дослідження поставити наступні питання:
1)Встановити генетичні ознаки зразків крові трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

2)Чи є на представлених для дослідження банківських картках сліди крові (в місцях можливої її локалізації) та клітини з ядрами (в місцях, вільних від слідів крові)? Якщо так, то встановити генетичні ознаки виявлених об`єктів на наданих для дослідження банківських картках?

3)Чи походять виявлені ознаки виявлених клітин з ядрами на наданих для дослідження банківських картках від однієї особи або декількох осіб та особи (осіб) якої статі?

4)Чи співпадають між собою встановлені генетичні ознаки, виявлені на банківських картках?

5)Чи співпадають (або містяться) встановлені генетичні ознаки потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із встановленими генетичними ознаками слідів, виявлених на наданих на дослідження банківських картках?

9.Дозволити експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України під час проведення судової біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні дослідження» часткове знищення об`єктів, наданих на дослідження, або часткову зміну їх властивостей в межах, необхідних для проведення даного дослідження, на підставі ст. 5 Закону України «Про судову експертизу», а також дозволити використання руйнівного методу дослідження згідно з п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України.

10.Зобов`язати експертів Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, в результаті встановлення генетичних ознак, помістити до Центрального обліку генетичних ознак людини для проведення перевірки; у разі виявлення збігів, негайно інформувати СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 40.

11.Для дослідження в експертну установу направити:

-паперовий конверт, в який, згідно з пояснювальними написами, упаковано банківські карти КБ АТ «ПРИВАТБАНК» №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , виявлені та вилучені під час огляду місця подій напроти кафе «Золота рибка» в м. Запоріжжі, по вул. Ситова;

-паперовий конверт, в який поміщено дактилоскопічну карту на анкетні дані ОСОБА_4 ;

-паперовий конверт, в який, згідно з пояснювальними написами, упаковано зразки крові трупа ОСОБА_4 .

12.Зобов`язати експерта Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України об`єкти дослідження після проведення експертизи пакувати в первинні упаковки, а у разі значного пошкодження пакувального матеріалу, пакувати його разом з об`єктами дослідження до нових (окремих) упаковок, при цьому здійснити збереження первинних бірок з підписами учасників та пакувати його разом з об`єктами дослідження.

13.Дозволити експерту Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, в ході проведення молекулярно-генетичного дослідження, використовувати всі відомості раніше встановлених генетичних ознак у кримінальному провадженні №0002753 від 16.08.2019 року.

14.Копію ухвали для виконання направити на адресу Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

15.Висновок експерта оформити на українській мові і надати до СВ Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя ОСОБА_1