Справа № 456/310/19
Провадження № 1-кс/456/1125/2019
УХВАЛА

слідчого судді

12 липня 2019 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 26.01.2019 за №0000117,

встановив:

В обґрунтування клопотання слідча покликається на те, що 26.01.2019, о 18 год 55 хв, в АДРЕСА_1 ОСОБА_4 зарубав сокирою ОСОБА_5 , після чого скоїв самогубство шляхом повішання. 26.01.2019 до ЄРДР внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 115 КК України. Особа, яка скоїла злочин могла мати та користуватись в момент злочину та безпосередньо після його вчинення мобільним зв`язком, отримуючи при цьому вхідні та здійснюючи вихідні дзвінки, тому необхідно отримати у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 » відповідну інформацію. Вказана інформація має істотне значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, може бути використана як доказ та містити потрібну для розслідування інформацію про обставини вчинення злочину, однак такі відомості містяться у мобільних операторів, тому здобути їх іншим шляхом неможливо. Самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження відомості, які знаходяться у операторів мобільного зв`язку, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і становлять собою охоронювану законом таємницю.

Слідча та прокурор у судове засідання не прибули, однак подали до суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, суд вважає за можливе проводити розгляд клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів за відсутності визначених КПК України осіб, що відповідає вимогам частини 4 ст. 107 КПК України та не суперечить вимогам ст. 163 КПК України.

Вивчивши аргументи, викладені в клопотанні та додані до нього матеріали, суд доходить такого висновку.

При вирішенні питання про тимчасовий доступ до речей і документів, суд враховує положення ст.ст. 159, 163 КПК України, які визначають загальні положення тимчасового доступу до речей і документів та порядок розгляду клопотання про такий доступ.

Також, суд зважає на роз`яснення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладені в пункті 17 листа «Про окремі питання здійснення слідчим суддею суду апеляційної інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні» (від 05.04.2013 №223-559/0/4-13).

Судом встановлено, що 26.01.2019 до ЄРДР внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 115 КК України (№0000117), що підтверджується відповідним витягом з ЄРДР (а.к.3). Протоколом огляду місця події від 26.01.2019 встановлено місце вчинення кримінального правопорушення (а.с.5-8). Рапорт ст. о/у СКП Стрийського ВП підтверджує отримання інформації (про базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку) внаслідок проведеної радіотехнічної розвідки місця вчинення злочину (а.к.9).

Враховуючи вищевикладене, суд доходить переконання про належну обґрунтованість клопотання та доведеність стороною кримінального провадження наявності всіх обставин, передбачених частинами 5 та 6 ст. 163 КПК України, тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 131, 132, 159-164, 372 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчої СВ Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 26.01.2019 за №0000117, задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчій СВ Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та слідчій СВ Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 до інформації про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, з прив`язкою до базових станцій, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, кут дії антени базової станції, у період з 14:00 год по 17:30 год 26.01.2019 року в АДРЕСА_1 :

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

LACCIDІНФОРМАЦІЯ_4
3G
3G
3G
539084057, 2G
G
539085142G
539085705, 2G
2G
G
G

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

LACCID
3G
G
101322912G
G
101328912G
G

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 »

LACCID
3G
512827944,2G
G
G
2G
2G
2G

яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (місцезнаходження: АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (місцезнаходження: АДРЕСА_4 ), шляхом зняття копії даної інформації.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1