УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2019 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Володимир-Волинського МРВ філії «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду Волинської області клопотання Володимир-Волинського МРВ філії «Центр пробації» у Волинській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання,

В С Т А Н О В И В:
Начальник Володимир-Волинського МРВ філії «Центр пробації» у Волинській області звернувся із клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 14.03.2018 р.
Клопотання обгрунтовує тим, що засуджений у період іспитового строку 25.02.2019 р. без поважних причин не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації. Крім цього, ОСОБА_5 протягом іспитового строку вчиняв адміністративні правопорушення. Зокрема 01.07.2018 р. вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 178 КУпАП та ч.2 ст. 175-1 КУпАП. ОСОБА_5 було визнано винуватим у вчиненні цих правопорушень і накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 грн. за кожне правопорушення. Також ОСОБА_5 11.12.2018 р. визнано винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 127 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу у в розмірі 136 грн. 01.01.2019 р. визнано винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КупАПі накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 51 грн. 26.02.2019 р. визнано винуватим у вчиненні прравопорушення, передбаченого ч.2 ст.178 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 119 грн. 06.03.2019 р. визнано винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 176, 178 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 51 грн.
Оскільки засуджений ОСОБА_5 систематично вчиняє адміністративні правопорушення, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, тому просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити ОСОБА_5 для відбування покарання призначеного вироком Володимир-Волинського міського суду від 14.03.2018 р.
В судовому засіданні представник Володимир-Волинського МРВ філії «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 клопотання підтримала, в обгрунтування надала пояснення аналогічні тим, що викладенні у ньому. Пояснила, що з березня 2019 р. не вчиняв адміністративні правопорушення, з`являвся на реєстрацію у орган пробації та покладені на нього вироком суду обов`язки виконує.
Прокурор в судовому засіданні просить задовольнити клопотання.
Засуджений ОСОБА_5 просив відмовити у задоволенні клопотання. Пояснив, що з березня 2019 р. перебуває у реабілітаційному центрі, з цього часу нових порушень та злочинів не вчиняв, став нашлях виправлення.
Заслухавши пояснення учасників розгляду клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у клопотанні слід відмовити з наступних підстав.
Відповідно до ст. 78 КК України, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання у разі невиконання ним покладених обовязків або систематичного вчинення правопорушень, що потягло за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Судом встановлено, що вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 14.03.2018 р. ОСОБА_5 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України та прижзначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання із встановленням іспитового строку 2 роки та відповідно до ст. 76 КК України на засудженого покладено обовязок періодично зявлятися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти про зміну місця проживання, роботи.

З досліджених в судовому засіданні матеріалів особової справи вбачається, що протягом іспитового строку засуджений ОСОБА_6 один раз 25.02.2019 р. не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.

Також встановлено, що ОСОБА_5 у період іспитового строку притягувався до адміністративної відповідальності.

Зокрема, із постанов поліцейського Іваничівського відділення поліції Горохівського відділу ГУНП в Волинській області від 01.07.2018 р. встановлено, що ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 175-1, ч. 2 ст. 178 КУпАП.

Постановами поліцейського від 11.12.2018 р. ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 175-1 КУпАП та ч.3 ст. 127 КУпАП і накладено адміністративнестягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн. та 136 грн.

Постановою поліцейського від 01.01.2019 р. ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 грн.

Постановою поліцейського від 06.03.2019 р. ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 119 грн.

Постановою поліцейського від 06.03.2019 р. ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 176, 178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 грн.

З пояснень представника органу з питань пробації, а також пояснень ОСОБА_5 встановлено, що з березня 2019 р. ОСОБА_5 змінив свою поведінку і перебуває у реабілітаційному центрі, з`являвся на реєстрацію та не вчиняв адміністративних правопорушень.

На думку суду, зазначений в клопотанні факт однієї неявки ОСОБА_5 на реєстрацію в орган з питань пробації, а також вчинення адміністративних правопорушень самі по собі, без врахування його поведінки, не можуть свідчити про його небажання стати на шлях виправлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 з березня 2019 р. не вчиняв адміністративних правопорушень, повністю виконує покладені на нього вироком суду обов`язки, з`являється на реєстрацію у орган з питань пробації, що свідчить про позитивні зміни в його особистості й готовність, бажання до самокерованої правослухняної поведінки у суспільстві, що в сукупності свідчить про бажання стати на шлях виправлення, а тому на даний час відсутні підстави для задоволення клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України,суд,
постановив:
У задоволенні клопотання Володимир-Волинського МРВ філії «Центр пробації» у Волинській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення.

Головуючий:/підпис/
Згідно з оригіналом.
Суддя ОСОБА_1