Справа № 361/6585/19
Провадження № 1-кс/361/2154/19
У Х В А Л А

24 жовтня 2019 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі скаржника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бровари скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Броварського ВП ГУНП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в:
17 вересня 2019 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність Броварського ВП ГУНП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Вказану скаргу мотивує тим, що 04 липня 2019 року звернувся до Броварського відділу поліції головного управління національної поліції в Київській області із заявою (повідомленням) про кримінальне правопорушення за ст. 185 КК України. Письмова заява була подана ним особисто оперативній групі, яка прибула в АДРЕСА_1 , за його телефонним повідомленням про скоєння злочину.

У вищевказаній заяві від, 04 липня 2019 року було зазначено про те, що ОСОБА_4 , яка мала доступ до приміщення офісу ПП «ОБЗ Калита», проникла в приміщення офісу підприємства та викрала цінні речі, зокрема електронну рулетку ВOSН, печатки та документи. Такі діяння мають склад злочину, за який відповідно до ст. 185 КК України передбачена кримінальна відповідальність.

04 липня 2019 року уповноваженою особою Броварського ВП ГУНП в Київській області зареєстровано його заяву в реєстрі ЄО за №18119, проте жодних дій, спрямованих на внесення наданих ОСОБА_3 відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та здійснення досудового слідства даним органом досудового слідства не вчинялося.

З метою з`ясування ситуації що склалась, 13 серпня 2019 року, ОСОБА_3 , звернувся до Броварського ВП ГУНП в Київській області з заявою (скаргою) в якій вимагав надати йому інформацію про вжиті заходи стосовно його заяви. Також просив надати витяг з ЄРДР за вказаною заявою, але всупереч цьому, Броварський відділ поліції письмової інформації стосовно його заяви не надав. 13 вересня 2019 року канцелярією Броварського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 надано висновок від 17 липня 2019 року, відповідно до якого, його повідомили про те, що інформація про кримінальне правопорушення до ЄРДР не внесена.

Вважає таку бездіяльність службових осіб Броварського ВП ГУНП в Київській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР незаконною, та просить зобов`язати службових осіб Броварського ВП ГУНП в Київській області внести до ЄРДР інформацію про злочин.

У судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 підтримав скаргу та просив її задовольнити з підстав у ній наведених.
Представник Броварського ВП ГУНП в Київській області на розгляд скарги не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, його відсутність в судовому засіданні не є перешкодою для розгляду скарги.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_3 , 04 липня 2019 року звернувся до Броварського ВП ГУ НП у Київській області із заявою (повідомленням) про скоєння кримінального правопорушення ОСОБА_4 .
Однак, в порушення вимог ст. 214 КПК України посадовими особами Броварського ВП ГУНП в Київській області протягом 24 годин з моменту надходження заяви не були внесені відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не розпочато розслідування за поданим повідомленням ОСОБА_3 .

За змістом ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Аналіз положень ст. ст. 214, 303 КПК України, свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні та вказана заява чи повідомлення повинна містити достатні дані про наявність ознак кримінально-караного діяння.

Вивчивши скаргу, слідчий суддя вважає, що заява ОСОБА_3 від 04 липня 2019 року підлягає внесенню до ЄРДР і є підставою для її перевірки шляхом проведення досудового розслідування.

Відповідно до ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Таким чином, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення скарги про зобов`язання посадових осіб Броварського ВП ГУНП в Київській області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення на підставі повідомлення ОСОБА_3 від 04 липня 2019 року про вчинене кримінальне правопорушення, у відповідності до ст. 214 КПК України.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Броварського ВП ГУНП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб Броварського ВП ГУНП у Київській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви (повідомлення) ОСОБА_3 від 04 липня 2019 року, у відповідності до ст. 214 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1