Провадження №1- кс/712/7002/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

18 вересня 2019 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні № 0000355 від 19.02.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України старшим слідчим Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітаном поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернулася старший слідчий Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000355 від 19.02.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Київ надійшла скарга від ОСОБА_5 , в порядку ст. 303 КПК України, на службову бездіяльність відповідальної особи Генеральної прокуратури України щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_5 від 28.11.2017 за вих. № 41. Однак, заявник відомостей, що дані за заявою від 28.11.2017 внесено до ЄРДР, не отримав, бездіяльність прокуратури щодо цього факту оскаржено до Печерського районного суду м. Київ. Тому, керуючись ст.ст.60, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність зобов`язати службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 внести до ЄРДР відомості із поданої заяви ОСОБА_5 від 28.11.2017 за вх. № 41 про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування з приводу повідомлених даних.

Відомості, викладені в заяві ОСОБА_5 від 28.11.2017 за вх. № 41 про вчинення кримінального правопорушення внесені до ЄРДР 19.02.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КПК України.

Ознайомившись із змістом заяви ОСОБА_5 від 28.11.2017 за вх. № 41 встановлено, що за її версією (мовою оригіналу) «…12 серпня 2005 року 09:00 год. ранку мене було викрадено з-під власного будинку прокурорами ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 і вивезено до лісу. В лісі мене катували, били і тримали в тяжкому стані до 15.08.2006. Випадковий свідок викликав карету швидкої допомоги і була доставлена до ІНФОРМАЦІЯ_2 , де було зроблено операцію. 22.08.2005 була зроблена друга операція. Щоб уникнути кримінальної відповідальності перевели до місць позбавлення волі, де тримали незаконно десять років. Заволоділи майном, грошима, золотом, документами на бізнес і грошовими коштами, р/р « ІНФОРМАЦІЯ_3 » півтора мільйона євро одиниць….».

В рамках проведення розслідування кримінальних справ № 00081 та

№ 00407 від 18.06.2010 ОСОБА_5 11.02.2012 пред`явлено обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 4 ст. 191, ч. 4 ст. 358 КК України. 22.11.2012 ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 засуджено за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 4 ст. 191, ч. 4 ст. 358 КК України до шести років позбавлення волі.

З метою встановлення фактичних обставин справи виникла необхідність у ознайомленні із матеріалами кримінальних справ № 00081 та № 00407 від 18.06.2010 з можливістю виготовлення належним чином завірених копій.

Так як слідчий не є учасником судового процесу по кримінальних справах

№ 00081 та № 00407 від 18.06.2010 він не може отримати вільний доступ на ознайомлення із матеріалами вказаних справ та отримання відповідних копій.

Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінальних справ № 00081 та № 00407 від 18.06.2010 по обвинуваченню ОСОБА_5 за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 4 ст. 191, ч. 4 ст. 358 КК України, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_5 , який розташований за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю отримання їх копій.

В судове засідання слідчий не з`явилася, скерувала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання підтримала в повному обсязі.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.

Згідно з ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися дослідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Рішенням Ради суддів України № 12 від 04 лютого 2016 року передбачено, що у разі звернення слідчого за погодженням з прокурором чи прокурора із клопотанням про надання тимчасового доступу до матеріалів справи відповідної судової юрисдикції слідчий суддя вправі надати тимчасовий доступ лише для ознайомлення з матеріалами справи, виготовлення їх копій, виписки. Вилучення матеріалів судових справ не допускається. При цьому, у виняткових випадках для проведення судових експертиз із матеріалів судових справ можуть вилучатися лише оригінали документів, які існують в одному екземплярі або якщо отримати інший екземпляр неможливо, з одночасною заміною вилученого документа його копією.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що проведення тимчасового доступу до речей та документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні з можливістю вилучення копій зазначених у клопотанні документів без вилучення їх оригіналів.

Керуючись ст.ст. 159, 163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до матеріалів кримінальних справ № 00081 та № 00407 від 18.06.2010 по обвинуваченню ОСОБА_5 за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 4 ст. 191, ч. 4 ст. 358 КК України, які знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташований за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю зняття копій документів.

Виконання даної ухвали покласти на старшого слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 чи за її дорученням оперативних працівників ВКП Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчим суддею може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1