У Х В А Л А
21 жовтня 2019 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру,
В обґрунтування даного клопотання слідчий зазначив, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні завершується 23.10.2019 року, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні ще необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій.
Відомості про дане правопорушення внесено до ЄРДР на підставі заяви ОСОБА_4 від 23.04.2018 року. Відповідно до заяви ОСОБА_5 переслідує та погрожує особам, які є представниками релігійної організації «Свідки Єгови».
В ході слідства органом досудового розслідування вживались заходи, спрямовані на встановлення осіб, причетних до вчинення злочину та очевидців його вчинення, шляхом надання відповідних доручень оперативному підрозділу. Окрім цього у ході досудового розслідування: проведено допити у якості потерпілого ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 ; допитано у якості свідків ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 ; отримано відповіді на запити щодо характеристик за місцем мешкання та місцем роботи ОСОБА_5 ; вчинено дії з метою здійснення допиту ОСОБА_5 , в якості свідка, однак останній відмовився надавати будь-які свідчення відносно подій кримінального провадження; оглянуто аудіозаписи здійснені під час телефонної розмови ОСОБА_5 з ОСОБА_4 та ОСОБА_19 ; надано доручення на працівників оперативних підрозділів, з метою встановлення осіб, які можуть мати інформацію стосовно подій висвітлених в кримінальному провадженні;
З метою забезпечення всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження необхідно провести допити свідків, у разі необхідності провести слідчий експеримент із залученням спеціаліста; у разі можливості провести судову фоноскопічну екпертизу, з метою ідентифікації голоса ОСОБА_5 з голосом, який записано під час розмови з потерпілими і у разі здобуття відповідних доказів повідомити про підозру причетним особам; залучити ОСОБА_19 до кримінального провадження в якості потерпілого та допитати її в якості потерпілої; оглянути надані представником потерпілих диски для лазерних пристроїв зчитування (так як у зв`язку з відсутністю відповідних технічних пристроїв оглянути вказані диски не представилось можливим); встановити та допитати в якості свідків медичних працівників, які виїжджали в с. Корчівці 09.04.2018 та надавали медичну допомогу ОСОБА_19 у зв`язку із конфліктом, який мав місце з ОСОБА_5 ; при наявності лікування потерпілої ОСОБА_19 у медичній установі, витребувати медичну документацію, для подальшого призначення судової-медичної експертизи; встановити та допитати в якості свідків працівників поліції, які виїжджали на місце події в с. Корчівці 09.04.2018 до будинку ОСОБА_19 .
Окрім цього, 09.10.2019 року до ТУ ДБР, у м. Хмельницькому надійшла заява про кримінальне правопорушення ОСОБА_6 , про те, що 24 липня 2019 року ОСОБА_5 , в присутності свідків з мотивів релігійної ненависті ображав ОСОБА_6 , за те, що останній є представником релігійної організації Свідки Єгови. У зв`язку з чим виникла необхідність щодо проведення ряду слідчих та/або процесуальних дій, які забезпечать отримання доказів наявності або відсутності події вказаної в заяві.
Враховуючи те, що півторарічний строк досудового розслідування закінчується 23.10.2019, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно дослідити та перевірити всі обставини вчинення злочину, надати їм належну правову оцінку, а тому існує обґрунтована необхідність у проведенні ряду слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій для прийняття законного рішення у кримінальному провадженні. Проведення вказаних процесуальних дій необхідне для подальшого повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування та встановлення об`єктивної істини.
Заслухавши думку слідчого, який наполягає на задоволенні клопотання, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України,
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя