Справа № 350/935/19
Провадження № 1-кс/350/358/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
07 червня 2019 року селище Рожнятів
Слідчий суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франіквської області - ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянув клопотання Слідчого-начальника слідчого відділення Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000168 про тимчасовий доступ до речей і документів за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.191 КК України, яке надійшло до суду 06.06.2019 р. перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -
в с т а н о в и в :
клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.
Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого відділення Рожнятівського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000168 від 22.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України за матеріали з Калуської місцевої прокуратуро по факту привласнення бюджетних коштів директором ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_4 шляхом складання та підписання завідомо неправдивого акту приймання виконання підрядних робіт за №1 за вересень 2017 року по виконанню умов договору підряду №1 від 28.07.2017 по об`єкту "Капітальний ремонт приміщень Народного дому с. Петранка Рожнятівського району".

В ході досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до ряду оригіналів документів щодо виконання робіт ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " протягом 2017 року по об`єкту «Капітальний ремонт народного дому в с. Копанки Калуського району», а саме:
- установчих документів ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", статуту товариства, ліцензії на виконання будівельних робіт, пов`язаних з діяльністю, сертифікатів відповідності, наказів про призначення, посадові інструкції та функціональні обов`язки керівника підприємства, фінансову та податкову звітність за 2017 рік, списки найманих працівників даного підприємства, угоди цивільно-правового характеру з працівниками ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
- договору підряду №1 від 28.07.2017 на виконання підрядних робіт по об`єкту «Капітальний ремонт приміщень Народного дому с. Петранка Рожнятівського району», акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2017 року по об`єкту «Капітальний ремонт приміщень Народного дому с. Петранка Рожнятівського району», локальних кошторисів на будівельні роботи, підсумкових відомостей ресурсів, платіжних доручень, довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат, що мають відношення до даного договору.

Вищезазначені оригінали документів знаходяться у ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", керівником якого є ОСОБА_4 , юридична адреса АДРЕСА_1 .
Вилучення даних документів необхідне для швидкого, повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження. Вилучення та в подальшому огляд документів надасть можливість встановити обставини у кримінальному провадженні.
У судове засідання прокурор та слідчий не прибули, однак у клопотанні зазначили, що просять його задоволити у повному об`ємі та розглянути у їх відсутності.
За таких обставин суд вважає за можливе клопотання розглянути у порядку визначеному ч.4 ст.107 КПК України, без фіксування за допомогою технічних засобів.
Виходячи з цього є необхідність здійснити його вилучення на підставі ч.1 ст.159 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Ураховуючи викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, тому клопотання слід задоволити.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 132, 160, 163, 164 КПК України, -
п о с т а н о в и в и в :
1. Клопотання задовольнити.

2. Надати старшому слідчому СВ Рожнятівського Калуського ВП Калуського ВП ГУ НП капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому-начальнику СВ Рожнятівського Калуського ВП Калуського ВП ГУ НП майору поліції ОСОБА_3 , старшому оперативному працівнику УЗЕ ДЗНПУ в Івано-Франківській області майору поліції ОСОБА_6 , оперативному працівнику УЗЕ ДЗНПУ в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , оперативному працівнику УЗЕ ДЗНПУ в Івано-Франківській області рядовому поліції ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме:

- установчих документів ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", статуту товариства, ліцензії на виконання будівельних робіт, пов`язаних з діяльністю, сертифікатів відповідності, наказів про призначення, посадові інструкції та функціональні обов`язки керівника підприємства, фінансову та податкову звітність за 2017 рік, списки найманих працівників даного підприємства, угоди цивільно-правового характеру з працівниками ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
- договору підряду №1 від 28.07.2017 на виконання підрядних робіт по об`єкту «Капітальний ремонт приміщень Народного дому с. Петранка Рожнятівського району», акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2017 року по об`єкту «Капітальний ремонт приміщень Народного дому с. Петранка Рожнятівського району», локальних кошторисів на будівельні роботи, підсумкових відомостей ресурсів, платіжних доручень, довідок про вартість із можливістю ознайомитись з цими документамиїх вилучення оригіналів, оригінали яких знаходяться у ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", керівником якого є ОСОБА_4 , юридична адреса АДРЕСА_1 .
3. Строк дії ухвали один місяць з дня її винесення.
4. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
5. Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1