Справа № 570/1346/19
номер провадження 1-в/570/146/2019
У Х В А Л А
іменем України
05 червня 2019 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

а участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Державної

установи "Городоцький ВЦ (№131)" ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області подання адміністрації Державної установи "Городоцький виправний центр (№131)" та спостережної комісії при Рівненській районній державній адміністрації Рівненської області про заміну покарання більш м`яким у виді виправних робіт відносно засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 22.03.2018 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ст. 286 ч. 1 КК України на 1 рік 6 місяців обмеження волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 1 рік 6 місяців. 17.07.2018 Апеляційним судом Волинської області вирок в частині призначеного покарання залишено без змін,
в с т а н о в и в:
Відповідно до спільного подання, засуджений набув право на заміну покарання більш м`яким з причини відбуття більше чим 1/3 частини строку покарання. В поданні зазначено, що під час відбування покарання в державній установі "Городоцький виправний центр (№131)" засуджений вимог режиму не порушував, має лише заохочення, стягнень не мав, однак 03.04.2019 допустив грубе порушення режиму утримання, за що на нього було накладено стягнення у виді попередження. Вказано, що він своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Засуджений в судовому засіданні в режимі відеоконференції подання підтримав.

Прокурор та представник Городоцького виправного центру в судовому засіданні просять відмовити у задоволенні подання, зазначаючи, що на засудженого 11.04.2019 було накладено дисциплінарне стягнення у виді попередження, що не може свідчити про те що засуджений став на шлях виправлення.

Так, згідно положень ч.3 ст.82 КК України, заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Перевіривши подання, дослідивши матеріали контролю за поведінкою засудженого, згідно яких засуджений характеризується позитивно, має заохочення, 03.04.2019 допустив грубе порушення режиму утримання - перешкоджав проведенню обшуку та не виконував законні вимоги представника адміністрації, що згідно характеристики засудженого свідчить про те, що засуджений не дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, також згідно характеристики, засуджений останнім часом не приймає участь у роботах по благоустрою установи, суспільно-корисної ініціативи не проявляє. Вказані обставини свідчать, що засуджений не бажає ставати на шлях виправлення.

Отже підстави для заміни покарання більш м`яким у виді виправних робіт відносно засудженого, передбачені ч.3 ст.82 КК України, не доведені, а подання дміністрації Державної установи "Городоцький виправний центр (№131)" та спостережної комісії при Рівненській районній державній адміністрації Рівненської області про заміну покарання більш м`яким у виді виправних робіт відносно засудженого не підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 82 КК України, ст.ст.537, 539, 369, 372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні подання адміністрації Державної установи "Городоцький виправний центр (№131)" та спостережної комісії при Рівненській районній державній адміністрації Рівненської області про заміну покарання більш м`яким у виді виправних робіт відносно засудженого ОСОБА_5 - відмовити.

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області. Оскарження ухвали суду прокурором зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1