Справа № 461/4249/19
Провадження № 1-кс/461/6960/19
УХВАЛА

12.08.2019 року. м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0000444 від 07.05.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

слідчий СУ Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0000444 від 07.05.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191 КК України, про призначення у кримінальному провадженні товарознавчої експертизи.

Клопотання вмотивоване тим, що 07 травня 2019 року в слідче управління ГУНП у Львівській області надійшли матеріали, що спрямовані на попередження та своєчасне виявлення правопорушень вчинених службовими особами у сфері розкрадання та привласнення коштів державних підприємства, які зловживають при цьому своїм службовим становищем, а також втягненню їх у злочинну діяльність, запобігання легалізації коштів, здобутих злочинним шляхом, використанню суб`єктів підприємницької діяльності для реалізації злочинних намірів.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, для визначення вартості товарної продукції, яка може бути предметом вчинення кримінального правопорушення, необхідно провести товарознавчу експертизу, при проведенні якої необхідні спеціальні знання, на вирішення якої поставити певні питання.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином. Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відтак, під час здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження є потреба у проведенні товарознавчої експертизи, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.93, 242-244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000444 від 07.05.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191 КК України, товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

2.1. Яка ринкова вартість об`єкта дослідження на території України плити керамзито-бетонної б/в (бувшого використання) в кількості 6 штук, з урахуванням їх стану, станом на 24 травня 2019 року, з ПДВ та без такого?

2.2 Яка ринкова вартість об`єкта дослідження на території України - плити перекриття б/в (бувшого використання) розміром 6х1,2 в кількості 7 штук, з урахуванням їх стану, станом на 04 червня 2019 року, з ПДВ та без такого?

2.3 Яка ринкова вартість об`єкта дослідження на території України - плити покриття ребристі б/в (бувшого використання) розміром 6х3 в кількості 6 штук, з урахуванням їх стану, станом на 14 червня 2019 року, з ПДВ та без такого?

Проведення експертизи доручити експертам Львівського НДІСЕ Міністерства юстиції України.

Під час проведення експертизи відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України дозволяється повне або часткове знищення об`єктів експертизи.

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження №0000444 від 07.05.2019 року на вимогу.

Висновок за результатами проведення експертного дослідження надати слідчому СУ Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 .

Забезпечити виконання ухвали суду покласти на слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 та старшого слідчого СВ Сихівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1