Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2564/19
У Х В А Л А
27.08.2019 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000782 від 21.09.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді із даним клопотанням.

Клопотання мотивоване тим, що 20 вересня 2016 року в чергову частину Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області надійшов рапорт о/у Виноградівського ВП ОСОБА_5 про те, що в ході розгляду матеріалів ЄО № 4532 від 11 вересня 2016 року встановлено, що 11 вересня 2016 року близько 12 години ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , виявив відсутність в його автомобілі марки Mersedes Sprinter реєстраційний номер Словацької Республіки НОМЕР_1 , будівельних цвяхів в кількості 220 кілограм.

21 вересня 2016 року відомості по даному факту внесені до СРДР за № 0000782, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин справи, виникла необхідність у проведенні моніторингу дзвінків у період часу з 07 год. 00 хв. 08.09.2016 по 12 год. 00 хв. 11.09.2016, що здійснювалися в районі місця вчинення злочину, а саме в м. Виноградів, Виноградівського району, Закарпатської області, оскільки під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій.

Під час проведення слідчих (розшукових) дій по кримінальному провадженні № 0000782 від 21 вересня 2016 року в УОТЗ ГУНП в Закарпатській області було у відповідності до вимог ст. 71 КПК України залучено спеціалістів для проведення радіотехнічної розвідки у зоні (місця вчинення злочину) покриття ретрансляційних антен операторів мобільного (рухомого) зв`язку за наступними координатами: ПрАТ «Vodafone Україна» за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) 52881 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 54241, 54243, 54246, 49303, 49301, 48132, 48133, 49302, 32483, 32481, ПрАТ «Київстар» LAC 2000, CID 17466, 37466, 7311, 7663, 7313, 9313, 312, 313, 8313.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у період часу з 07 год. 00 хв. 08.09.2016 по 12 год. 00 хв. 11.09.2017 у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

Враховуючи те, що у операторів мобільного зв`язку зберігаються роздруківки трафіків з`єднань з нульовою тарифікацією абонентів на вказаному місці та у зазначений період часу і дані відомості неможливо отримати в інший спосіб, а з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття вище зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

Прокурор клопотання підтримав.

Вирішуючи клопотання слідчий суддя виходить із того, що прокурор довів наявність достатніх підстав вважати, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю доступ до яких заборонено; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, які надається право тимчасового доступу.

За встановлених обставин, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.131-132,159-164 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Надати тимчасовий доступ слідчим СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , заступнику начальника СКП Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_8 , оперуповноваженим СКП Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 , ОСОБА_9 до роздруківок з`єднань абонентів телекомунікаційних послуг у період часу з 07 год. 00 хв. 08.09.2016 по 12 год. 00 хв. 11.09.2016, здійснених через базові станції LAC 52881, CID 54241, 54243, 54246, 49303, 49301, 48132, 48133, 49302, 32483, 32481, що перебуває у володінні ПрАТ «Vodafone Україна» центральний офіс якого знаходиться в м. Київ по вул. Лейпцизька № 15, LAC 2000, CID 17466, 37466, 7311, 7663, 7313, 9313, 312, 313, 8313, що перебуває у володінні ПрАТ «Київстар» центральний офіс якого знаходиться в м. Київ, вул. Дегтярівська, 53.

Зобов`язати ПрАТ «Vodafone Україна», ПрАТ «Київстар» виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій.

2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів.

3. Типи з`єднання абонентів : вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам.

5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Виноградівського ВП Берегівського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_4 .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Строк дії ухвали 30 діб з дня ухвалення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1