Справа № 528/721/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2019 року м. Пирятин
Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши в залі суду м. Пирятин клопотання слідчого СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000225 від 01.08.2019 щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про проведення експертизи,
в с т а н о в и л а:
До Пирятинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000225 від01.08.2019 щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про проведення експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в ході досудового розслідування кримінального провадження № №0000225 від 01.08.2019, під час проведення огляду по вул. Локомотивній в м. Гребінка Полтавської області, поверхню трьох вилучених гальмівних башмаків було оброблено спеціальним магнітним порошком та на їх поверхні виявлено по одному сліду папілярних узорів пальців рук, які за допомогою липкої стрічки типу «скотч» перекопійовано на таблицю для вилучених слідів рук.
На даний час, в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні особи, якій належать виявлені папілярні узори слідів рук. З цією метою, необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судової трасологічної експертизи.
У судове засідання слідчий СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , не з`явився, його неприбуття не є перешкодою для розгляду даного клопотання відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України.
Розглянувши вказане клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає зазначене клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
На підставі викладеного та враховуючи, що для повного, всебічного та об`активного з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що маються достатні підстави для задоволення клопотання та призначення у кримінальному провадженні № 0000225 від 01.08.2019 судової трасо логічної експертизи для з`ясування наступних питань: Чи є на поверхні трьох відрізків липкої прозорої стрічки типу «скотч», наклеєних на таблицю вилучених слідів рук, сліди папілярних узорів, що були виявлені під час проведення огляду по вул. Локомотивній в м. Гребінка Полтавської області? Якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації? Якщо так, то чи залишені виявлені на гальмівних башмаках сліди громадянином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
З метою забезпечення оперативності проведення досудового розслідування проведення експертизи необхідно доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и л а:
Клопотання слідчого СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000225 від 01.08.2019 щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про проведення експертизи- задовольнити.
Призначити по справі судову трасо логічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На розгляд експертизи поставити питання:
1.Чи є на поверхні трьох відрізків липкої прозорої стрічки типу «скотч», наклеєних на таблицю вилучених слідів рук, сліди папілярних узорів, що були виявлені під час проведення огляду по вул. Локомотивній в м. Гребінка Полтавської області?Якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації?
2.Якщо так, то чи залишені виявлені на гальмівних башмаках сліди громадянином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Направити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України: вилучені сліди рук та протокол огляду місця події.
При потребі дозволити застосування руйнівних методів дослідження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1