Справа № 180/2260/19
У Х В А Л А

26 листопада 2019 р. Слідчий суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , вирішуючи питання про розгляд клопотання про продовження строку досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В:

25 листопада 2019 року до Марганецького міського суду Дніпропетровської області ст. слідчим СВ Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , за погодженням із прокурором Марганецького відділу Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , подано клопотання про продовження строку досудового розслідування (кримінальне провадження від 29 травня 2018 року, внесеного до ЄРДР за № 0000343).

В обґрунтування клопотання зазначено, що завершити досудове розслідування у передбачений кримінальним процесуальним законом строк не є можливим, «оскільки обставин, які б перешкоджали проведенню слідчих дій раніше не було, але необхідної інформації для розкриття злочину не отримано і нікому не оголошено про підозру».

Перевіривши матеріали клопотання, виходжу з наступного.

29 травня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000343 внесено відомості за фактом викрадення майна з гаражу АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_4 , що за своїми ознаками підпадає під правову кваліфікацію злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

З клопотання та доданих до нього матеріалів кримінального провадження вбачається, що строк досудового розслідування закінчується 29 листопада 2019 року.

Згідно з ч. 1 ст. 1 КПК України, порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України.

Відповідно до ч. 1, ч. 3ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.

Згідно зі ст. 40 КПК України, слідчий (сторона кримінального провадження з боку обвинувачення), несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій та уповноважений, крім іншого, звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотанням про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій. Слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно з ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Строк досудового розслідування закінчується 29 листопада 2019 року, до суду слідчий звернувся з клопотанням 25 листопада 2019 року.

Оскільки клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні від 29 травня 2018 року, внесеного до ЄРДР за № 0000343 подане з порушенням строку, передбаченого ч. 5 ст. 294 КПК України, вважаю за необхідне повернути його слідчому.

Керуючись ст. ст.1,26,40,219,294,295-1КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання про продовження строку досудового розслідування (кримінальне провадження від 29 травня 2018 року, внесеного до ЄРДР за № 0000343), - повернути ст. слідчому СВ Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1