Справа № 274/4171/19 Провадження № 1-кс/0274/1355/19
У Х В А Л А

30.09.19 р. м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання судового експерта Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ОСОБА_3 (далі Експерт), про уточнення обсягу дослідження під час проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000778 від 13.07.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 263 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:
Експерт звернувся з вказаним клопотанням, у якому просить уточнити обсяг дослідження, а саме відкоригувати питання в ухвалі слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 12.08.2019 р., виклавши їх в наступній редакції:

1) Встановити генетичні ознаки зі зразків букального епітелію ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2) Чи наявні клітини з ядрами на шести змивах, наданих на дослідження, якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки (ДНК-профіль)?

3) Чи збігаються генетичні ознаки клітин, виявлених на шести змивах з генетичними ознаками зразка букального епітелію ОСОБА_4 ?

Від слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 надійшла заява від 30.09.2019 р., у якій зазначає, що не заперечує проти задоволення клопотання Експерта.
Слідчим суддею з`ясовано, що ухвалою слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 12.08.2019 р. доручено експерту (експертам) Державного НДЕКЦ МВС України провести судову молекулярно-генетичну експертизу у кримінальному провадженні № 0000778 від 13.07.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 263 Кримінального кодексу України.
Під час розгляду поставлених зазначеною ухвалою на вирішення експертизи питань Експерт встановив, що для їх вирішення необхідно надати додаткові об`єкти дослідження, оскільки на дослідження надано лише змиви із шести предметів, що вилучені під час огляду місця події від 12.07.2019 р. та зразки букального епітелію ОСОБА_4 , тому виникла необхідність в уточненні обсягу дослідження, а саме відкоригувати питання в ухвалі слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 12.08.2019 р.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 69 Кримінального процесуального кодексу України експерт має право: заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання Експерта підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 69, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:
1. Клопотання задовольнити.

2. Відкоригувати питання в ухвалі слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 12.08.2019 р. та на вирішення експертизи постановити наступні питання:

1) Встановити генетичні ознаки зі зразків букального епітелію ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2) Чи наявні клітини з ядрами на шести змивах, наданих на дослідження, якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки (ДНК-профіль)?

3) Чи збігаються генетичні ознаки клітин, виявлених на шести змивах з генетичними ознаками зразка букального епітелію ОСОБА_4 ?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1