Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/2888/19

У Х В А Л А

06.09.2019 м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Овручі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000404 від 12.07.2019 року, яке надійшло 20.08.2019 року з Коростенської місцевої прокуратури Житомирської області, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, пенсіонерки, раніше не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України , -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з обвинувальним актом, ОСОБА_4 , з метою незаконного вирощування снотворного маку, в один із днів в період з 01 по 15 квітня 2019 року, в АДРЕСА_1 , на присадибній земельній ділянці, яку вона обробляє, виявила самостійно вирослі рослини маку і на протязі вегетаційного періоду (квітень- липень місяці 2019 року) вирощувала його (обробляла міжряддя та знищувала бур`яни).

23.07.2019, в період часу з 17 години 51 хвилин до 18 години 16 хвилин, в АДРЕСА_1 , на присадибній земельній ділянці, оброблюваній ОСОБА_4 , працівниками поліції Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, під час проведення огляду місця події, було виявлено та вилучено 260 рослин, тобто в кількості від ста до п`ятисот рослин, які є рослинами виду мак снотворний, МІСТЯТЬ наркотично активні алкалоїди опію - морфін, кодеїн. Згідно списку №3 таблиці №1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року - рослини виду «мак снотворний», віднесені до рослин, що містять наркотичні засоби і обіг яких допускається для промислових цілей.

Таким чином, своїми умисними діями, вираженими в незаконному вирощуванні снотворного маку у кількості від ста до п`ятисот рослин ОСОБА_4 , вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 310 ч. 1 КК України.

06.09.2019 року надійшла заява обвинуваченої ОСОБА_4 про звільнення її від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України на підставі ст.45 КК України, так як вона вперше вчинила вказане правопорушення, яке відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, щиро розкаюється у вчиненому та свою вину визнає повністю.

В судовому засіданні обвинувачена свою заяву підтримала.

Прокурор проти задоволення заяви не заперечує, вважає, що обвинувачену слід звільнити від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження в зв`язку із дійовим каяттям, оскільки обвинувачена винною себе визнала повністю, у скоєному щиро розкаялась, виконані усі необхідні слідчі дії та зібрані достатні докази щодо її вини, кримінальне правопорушення вчинила вперше, яке відноситься до категорії невеликої тяжкості, підтвердила факт вирощування нею маку та активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення.

З урахуванням всіх обставин кримінального провадження та те, що обвинувачена вчинила кримінальне правопорушення невеликої тяжкості вперше, щиро розкаялася, активно сприяла його розкриттю, пенсіонерка, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.310 КК України, а кримінальне провадження стосовно неї закрити.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченої є щире каяття та активне сприяння в розкритті кримінального правопорушення.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченої, досудовим розслідуванням та судом не встановлено.

Кримінальним правопорушенням матеріальна шкода не завдана.

У кримінальному провадженні цивільний позов не заявлено.

Арешт на майно обвинуваченої не накладався.

По справі є процесуальні витрати пов`язані з проведенням експертизи матеріалів, речовин та виробів у сумі 1256,08 грн,, які підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Речові докази у кримінальному провадженні: 260 штук рослин маку снотворного, підлягають знищенню; металева копаниця повернута власниці, DVD-R диск, на якому зафіксовано хід проведення огляду присадибної ділянки, що перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 слід залишити при матеріалах кримінального провадження № 0000404.

Керуючись ст. 45 КК України, ст.ст. 284 288, 314, 369, 370-376 КПК України, суд , -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 , відповідно до ст.45 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.310 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 закрити.

Процесуальні витрати в сумі 1256 (одна тисяча двісті п`ятдесят шість) грн. 08 коп. за проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.

Речові докази: 260 рослин маку снотворний знищити; металеву копаницю повернути власниці ОСОБА_4 , DVD-R диск, на якому зафіксовано хід проведення огляду присадибної ділянки, що перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 залишити при матеріалах кримінального провадження № 0000404.

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Копії ухвали вручаються обвинуваченій та прокурору негайно, після її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1