Справа №463/8651/19
Провадження №1-кс/463/4542/19
У Х В А Л А

11 жовтня 2019 року cлідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1

вивчивши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 поданої в інтересах ОСОБА_3 на рішення слідчого ТУ ДБР у м. Львові, зобов`язання до вчинення дій,

в с т а н о в и в:

До суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 поданої в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на рішення слідчого ТУ ДБР у м. Львові, а саме на постанову слідчого про часткову відмову у задоволенні клопотання в частині надання інформації по кримінальному провадженні № 0000131 від 24.05.2016 року, також просить скасувати оголошене та вручене його підзахисному ОСОБА_3 повідомлення про підозру від 19.07.2016 року, зобов`язати слідчого скерувати на його адресу та на адресу ОСОБА_3 копію постанови про відновлення досудового розслідування, зобов`язати слідчого ОСОБА_4 скерувати копію постанови про зупинення досудового розслідування на його адресу та адресу його підзахисного, також просить зобов`язати слідчого письмово повідомити сторону захисту інформацію стосовно повідомлення про підозру та чи зупинялося вказане провадження і чи відновлювалося воно, інформацію про результати розслідування вказаного кримінального провадження станом на теперішній час, скерувати на адресу сторони захисту витяги з ЄРДР у яких підозрюваним є його підзахисний .

Скарга в частині оскарження постанови про часткову відмову у задоволенні клопотання в частині надання інформації по кримінальному провадженні № 0000131 від 24.05.2016 року підлягає розгляду у Личаківському районному суді м. Львова, а тому, в цій частині провадження у скарзі слід відкрити.

В іншій частині скарги, у відкритті провадження слід відмовити виходячи з наступного.

Згідно ч.4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Вичерпний перелік рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні міститься в ч. 1 ст. 303 КПК України. Частина друга ст. 303 КПК України передбачає, що скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314 - 316 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Разом з тим, викладена в скарзі вимога щодо скасування оголошеного та врученого його підзахисному ОСОБА_3 повідомлення про підозру від 19.07.2016 року, щодо зобов`язання слідчого скерувати на його адресу та на адресу ОСОБА_3 копію постанови про відновлення досудового розслідування, зобов`язати слідчого ОСОБА_4 скерувати копію постанови про зупинення досудового розслідування на його адресу та адресу його підзахисного, також просить зобов`язати слідчого письмово повідомити сторону захисту інформацію стосовно повідомлення про підозру та чи зупинялося вказане провадження і чи відновлювалося воно, інформацію про результати розслідування вказаного кримінального провадження станом на теперішній час, скерувати на адресу сторони захисту витяги з ЄРДР у яких підозрюваним є його підзахисний не відповідає переліку, закріпленому ч. 1 ст. 303 КПК України.

В зв`язку з наведеним, така вимога скарги не підлягає вирішенню слідчим суддею в порядку ст. 303 КПК України під час досудового розслідування і за правилами ч. 4 ст. 304 КПК України у відкритті провадження в цій частині належить відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.303-305 КПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за скаргою адвоката ОСОБА_2 поданої в інтересах ОСОБА_3 на постанову про часткове задоволення клопотання .

Призначити скаргу до судового розгляду на 11 год. 50 хв. 15 жовтня 2019 року в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Б. Лепкого, 16).

Викликати в судове засідання скаржника, слідчого Територіального управління Державного бюро розслідування, розташоване у м. Львові.

Відмовити у відкритті провадження в частині скарги адвоката ОСОБА_2 поданої в інтересах ОСОБА_3 про скасування оголошеного та врученого його підзахисному ОСОБА_3 повідомлення про підозру від 19.07.2016 року, зобов`язання слідчого скерувати на його адресу та на адресу ОСОБА_3 копію постанови про відновлення досудового розслідування, зобов`язання слідчого ОСОБА_4 скерувати копію постанови про зупинення досудового розслідування на його адресу та адресу його підзахисного, також просить зобов`язання слідчого письмово повідомити сторону захисту інформацію стосовно повідомлення про підозру та чи зупинялося вказане провадження і чи відновлювалося воно, інформацію про результати розслідування вказаного кримінального провадження станом на теперішній час, скерування на адресу сторони захисту витяги з ЄРДР у яких підозрюваним є його підзахисний .

Ухвала в частині відмови у відкритті провадження може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1