КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закінчення підготовки
та призначення апеляційного розгляду

3 вересня 2019 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , провівши відповідно з вимогами статті 401 КПК України підготовку до апеляційного розгляду апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11 липня 2019 року,

у с т а н о в и в:

Цим вироком у кримінальному провадженні під №0004114, внесеному до ЄРДР 22.10.2018 р., ухваленим щодо обвинуваченого:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, який народився в м. Біла Церква, Київської області, неодружений, має середню освіту, працює в ТОВ Антонівський м`ясокомбінат на посаді вантажника, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий: 20.07.2018 р. Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 4 ст. 407 КК України на три роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням зі встановленням іспитового строку на один рік,

визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та йому призначене покарання у виді двох років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків шляхом часткового складання покарань за цим вироком і вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20 липня 2018 року, ОСОБА_2 остаточно визначене покарання у виді трьох років одного місяця позбавлення волі.

Також вироком ухвалено вирішення питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні та стягнуто на користь держави процесуальні витрати.

Не погодившись із ухваленим щодо нього рішенням суду першої інстанції, обвинувачений ОСОБА_2 7.08.2019 р. звернувся з апеляційною скаргою, у якій просить вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11 липня 2019 року щодо нього у даному кримінальному провадженні скасувати та закрити кримінальне провадження.

Апеляційні вимоги обвинувачений ОСОБА_2 обґрунтував тим, що судом першої інстанції йому необґрунтовано відмовлено в клопотанні про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки проходження курсу лікування від наркоманії не пов`язано з бажанням уникнути покарання, а спрямовано на позбуття залежності від наркотичних засобів.

Іншими учасниками судового провадження, які мають право подати апеляційну скаргу, вирок суду першої інстанції щодо ОСОБА_2 не оскаржений.

19.08.2019 р. апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_2 на цей вирок суду першої інстанції разом із матеріалами даного кримінального провадження та судової справи надійшли до Київського апеляційного суду.

20.08.2019 р. апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_2 разом із вказаними матеріалами передані судді-доповідачу.

22.08.2019 р. за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11 липня 2019 року, ухваленому щодо нього за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 71 КК України, відкрите апеляційне провадження.

На період 3.09.2019 р. строк підготовки даного провадження до апеляційного розгляду закінчений.

Зважаючи на викладене, апеляційне провадження за скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11 липня 2019 р., ухваленого щодо нього підлягає призначенню до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України, Київський апеляційний суд

п о с т а н о в и в:

Призначити апеляційний розгляд: за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11 липня 2019 року, ухваленому щодо нього за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 71 КК України, в приміщенні Київського апеляційного суду (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А) у відкритому судовому засіданні на 10 вересня 2019 року о 12:30 годині.

Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження шляхом надіслання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_3 з ю б і н