Справа № 519/853/19
У Х В А Л А
16.09.2019смт.Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в смт. Доброслав клопотання слідчого СВ Южненського ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи матеріалів, речовин га виробів за експертною діяльністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» в рамках кримінального провадження № 0000193 від 14.08.2019 року за ознаками кримінального -правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До Южного міського суду Одеської області звернувся слідчий СВ Южненського ВП ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи матеріалів, речовин га виробів за експертною діяльністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» в рамках кримінального провадження № 0000193 від 14.08.2019 року за ознаками кримінального -правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 02.09.2019 року клопотання слідчого направлено для розгляду до Комінтернівського районного суду Одеської області.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу, справа розподілена на суддю ОСОБА_1 .
Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Судовим розглядом клопотання встановлено, що 14.08.2019 року до Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області надійшов рапорт о/у ССП Южненського ВП Лиманського ВП ГУНГ в Одеській області майора поліції ОСОБА_4 про те, що 14.08.2019 ним було виявлено гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого в ході ОМП поблизу другого під`їзду за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено 36 сейф пакетів прозорого кольору в середині яких наявна речовина рослинного походження зеленого кольору в висушеному подрібненому стані ЄО 2485
Так 14.08.2019 року слідчим СВ Южненського ВП Лиманського ВІІ ГУНП в Одеській області старший лейтенантом поліції ОСОБА_3 було проведено огляд місця події ділянки місцевості поблизу під`їзду № 2 будинку АДРЕСА_1 , де безпосередньо перебував громадянин ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в якого на правому плечі руки наявна сумка темно-синього кольору типу спортивна, в середині якої виявлено поліетиленовий пакет типу «сейф-пакет» прозорого кольору, в середині якого наявні 36 (тридцять шість) сейф-пакетів прозорого кольору з речовиною рослинного походження зеленого кольору в висушеному подрібненому стані, вказане було вилучено та поміщено до поліетиленового пакету НПУ ЕХР №0116250, який опечатано відповідним чином та скріплено підписами учасників процесуальної дії.
На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у залученні експерта для проведення експертизи матеріалів, речовин га виробів за експертною діяльністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів». З цією метою, у відповідності до п.3 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення зазначеної експертизи.
Згідно зі ст. 43 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У відповідності до ч.ч. 6, 7, 8 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта .
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
При задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього Кодексу.
В судовому засіданні встановлено, що було вчинено кримінальне правопорушення, що підтверджується витягом з кримінального провадження №0000193 від 14.08.2019 року за ознаками кримінального -правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та іншими матеріалами у їх сукупності. У клопотанні та його додатках, належним чином вмотивована необхідність звернення до експертної установи, яка для з`ясування обставин, що мають істотне значення для встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, таким чином, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 110, 131-132, 242,243,244, 372КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Южненського ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи матеріалів, речовин га виробів за експертною діяльністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» в рамках кримінального провадження № 0000193 від 14.08.2019 року за ознаками кримінального -правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.
Залучити для проведення експертизи матеріалів, речовин га виробів за експертною діяльністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», експертів Одеського НДЕКЦ МВС, на вирішення експертам поставити наступні питання:
-Чи являється надана на дослідження речовина наркотичних засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором?
-Якщо гак, то якою саме, та яка її вага по сухому залишку?
Для дослідження направити експерту Одеського НДЕКЦ МВС України поліетиленовий пакет НПУ ЕХР №0116250, опечатано відповідним чином, в якого розташований об`єкт дослідження.
Під час проведення дослідження дозволити повну або часткову витрату об`єкту дослідження із застосуванням передбачених методичними рекомендаціями руйнівних методів.
В разі необхідності надати експерту для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0000193.
У разі направлення експертом, якому доручено проведення дослідження, клопотань, в порядку, передбаченому ч.3 ст. 69 КПК України, ч.2 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» та з метою недопущення випадків затягування строків досудового розслідування, спрямувати їх на адресу особи або органу досудового розслідування, за клопотанням якого слідчим суддею винесена ухвала про призначення експертизи.
Висновок експерта разом із об`єктом дослідження спрямувати на адресу особи або органу досудового розслідування, за клопотанням якого слідчим суддею винесена ухвала про призначення експертизи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Слідчий суддя: ОСОБА_1