Справа №523/5290/19
Провадження №1-кп/523/889/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2019 року

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши в судовому засіданні клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, по матеріалам кримінального провадження №0000074 по звинуваченню, -

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця р. Молдова, громадянина України, з середньою освітою, тимчасово не працюючого, одруженого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Судом встановлено, що 07.01.2019, приблизно о 22:00 годині, більш точний час слідством не встановлений, в Суворовському районі м. Одеса, водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «Mitsubishi Lancer» реєстраційний номер НОМЕР_1 , в темний час доби, при достатній видимості, здійснював рух по правій смузі для руху вул. Лиманна, з боку 3 Лиманного провулку в напрямку а.д. «Об`їзд м. Одеса».
В умовах засніженого асфальту, без будь-яких ям та вибоїн, не слідкуючи за дорожньою обстановкою, в районі буд. 162 вул. Лиманна ОСОБА_5 не обрав безпечної швидкості руху свого транспортного засобу, яка б дозволяла безпечно керувати транспортним засобом та контролювати його рух, не впорався з керуванням транспортного засобу та повністю втратив контроль над ним, в процесі заносу виїхав за межі правого краю проїзної часини, де допустив зіткнення з придорожнім деревом.
Своїми діями водій ОСОБА_5 допустив порушення вимог п. п. 2.3. б), 12.1. «Правил дорожнього руху» України (введені в дію 01.01.2002 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001), які вказують на те, що:
п. 2.3 «Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний:
б) бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на Ті зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі»;
п. 12.1 «Під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним».
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля ОСОБА_4 , отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого скалкового перелому верхньої гілки правої лонної кістки, закритого перелому правої сідничної кістки, забійна рана лівої скроневої області. Зазначені ушкодження утворилися від дії тупих предметів, якими могли бути частини салону автомобіля в момент зіткнення із перешкодою. Дані ушкодження утворилися незадовго до звернення за медичною допомогою, тобто могли бути спричинені 07.01.2019.
Описані ушкодження, не були небезпечні для життя, а викликають тривалий розлад здоров`я строком понад 3 тижні і за цим критерієм відносяться до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості.
Досудовим розслідування встановлено, що в даній дорожньо-транспортній ситуації водію автомобіля «Mitsubishi Lancer» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_5 повинен був діяти відповідно до вимог п.п. 12.2 та 12.1 Правил дорожнього руху України.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України, за кваліфікуючими ознаками: порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
В ході розгляду обвинуваченим ОСОБА_6 заявлено клопотання про закриття кримінального провадження, у зв`язку з тим що він примирився з потерпілою та повністю відшкодував завдану шкоду.
Потерпіла ОСОБА_4 також заявив клопотання про закриття кримінального провадження, у зв`язку з відсутністю будь-яких претензій до обвинуваченого.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, які підтримали клопотання, суд вважає за можливе закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, звільнивши його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України - у зв`язку з примиренням сторін.

Згідно з ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Як передбачено п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, примирився з потерпілим та відшкодував завдану йому шкоду.

Згідно ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до ст. 288 КПК України, розглянувши клопотання у разі примирення потерпілого із обвинуваченим на підставі ст. 46 КК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 46, 284 КК України, ст.ст. 285, 286, 288 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засіданні клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, по матеріалам кримінального провадження №0000074 по звинуваченню, - ОСОБА_5 , - задовольнити.
Кримінальне провадження №0000074 у відношенні ОСОБА_5 , по звинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, - закрити.

Звільнити ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 286 КК України від кримінальної відповідальності в зв`язку з примиренням із потерпілою.

Ухвалу може бути оскаржено протягом 7 (семи) діб в Одеського апеляційного суду.

Суддя Суворовського

районного суду міста Одеси ОСОБА_1