Справа № 215/5501/19
У Х В А Л А

25 вересня 2019 року слідчий суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 , розглянувши в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, без фіксування технічними засобами, у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №0001397 від 05.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

25.09.2019 слідчий СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в якому зазначила, що 03.09.2019 року невстановлена особа, знаходячись в приміщення квартири АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу скоїла крадіжку майна, яке належить потерпілій ОСОБА_3 ,чим своїми діями спричинила останній матеріального збитку.

Вказані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.09.2019 року та проведення досудового розслідування доручено слідчому СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 .

Вказаними діями невстановлена особа вчинила кримінальне правопорушення передбачене ст.185 ч.1 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна, (крадіжка).

В ході досудового розслідування за результатами допиту потерпілої особи були отримані наступні відомості щодо фактичних обставин кримінального правопорушення.

Так, ОСОБА_3 має в користуванні кредитну банківську картку КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 .За допомогою вищевказаної картки, остання здійснює повсякденні платежі та отримує пенсію.

02.09.2019 ОСОБА_3 зателефонував ОСОБА_5 , та запропонував зустрітись біля її під`їзду. Потерпіла погодилась та одразу з аптеки прийшла до під`їзду її будинку. Прочекавши приблизно 20 хвилин, з вікна першого поверну сказала сусідка, щоб вона швидко йшла додому, так як син потерпілої відчинив невідомому їй чоловік двері, та останній зайшов у її квартиру. ОСОБА_3 одразу піднялась на свій поверх, та з дверей її квартири вийшов чоловік на ім`я ОСОБА_5 , як його знає потерпіла, котрий сказав що хоче повернути їй грошові кошти, які він викрав у потерпілої напередодні. Сказав, що для того щоб повернути їй гроші, йому потрібен її мобільний телефон. Потерпіла дала йому телефон, щоб він «поклацав»,

а після цього, віддав його та сказав, щоб вона брала свою банківську картку та йшла разом із ним до банкомату. ОСОБА_3 одразу йому заперечила, та зазначила що піде з ним тільки у відділення банку. Він почав агресивно реагувати, говорити що він дуже зайнята людина, що йому ще сьогодні йти у нічну зміну. Потерпіла дуже переживала по даному приводу, та боялась з ним йти. Він наполягав, тому вона погодилась та пішла з ним. Прийшовши до банкомату, він сказав вставити її картку та набрати «ПІН-код». ОСОБА_6 відвернувся та потерпіла ввела свій «ПІН-код». Далі ОСОБА_6 підійшов до банкомату та почав щось натискати, потім вийняв картку ОСОБА_7 і віддав останній, після чого вставив вже свою картку та знов почав щось натискати у банкоматі. Через декілька хвилин він закінчив, та сказав що більше нічого потерпілій не винний, гроші будуть зараховані їй на банківську картку. Ще сказав що сьогодні їй зателефонують із банку, для уточнення переказу коштів. Потерпіла пішла додому, та лягла відпочивати.

Цього ж дня, ввечері,зі слів ОСОБА_3 останній зателефонував невідомий їй чоловік на мобільний телефон, та представився працівником ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Чоловік представився, сказав своє ім`я та по батькові (ім`я потерпіла не пам`ятає) та сказав, що на її банківську картку будуть зараховані грошові кошти, але для цього потрібно підтвердження, а саме потрібно назвати свій «ПІН-код». Потерпіла зауважила, що «ПІН-код» від картки не можна говорити нікому, навіть працівнику банку, на що отримала відповідь, якщо вона не скаже код, то грошей не отримає. Потерпіла подумала, можливо це правда працівник банку, тому назвала код. Після цього він попрощався з нею та поклав слухавку. Наступного дня, ОСОБА_3 прокинулась та пішла до банкомату перевірити баланс. Вставивши картку у банкомат, вона побачила, що на її банківському рахунку відсутні грошові кошти у розмірі 2400 грн. Після цього вона звернусь до поліції.

Також було встановлено, що грошові кошти в сумі 2400 гривень, які належать потерпілій ОСОБА_3 , були переведені з її картки на картку № НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Інформація, яка знаходиться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_2 , про рух грошових коштів по картці № НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інформація про банкомати, в яких проводилось зняття грошових коштів з даної картки за період часу з 31.08.2019 року до 07.09.2019 року, та фотознімки з камер спостереження, які встановлені у вказаних банкоматах, під час зняття грошових коштів має суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального правопорушення та встановлення особи, що його вчинила.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до даних, про рух грошових коштів по картці № НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інформація про банкомати, в яких проводилось зняття грошових коштів з даної картки за період часу з 31.08.2019 року до 07.09.2019 року, та фотознімки з камер спостереження, які встановлені у вказаних банкоматах, під час зняття грошових коштів, які перебувають (або можуть перебувати) у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Слідчий ОСОБА_2 надала заяву про підтримку клопотання та про розгляд справи у її відсутність..
Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки відповідна інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159 - 165 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчим СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , ОСОБА_4 до документів, в яких містяться дані про рух грошових коштів по картці № НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інформація про банкомати, в яких проводилось зняття грошових коштів з даної картки за період часу з 31.08.2019 року до 07.09.2019 року, та фотознімки з камер спостереження, які встановлені у вказаних банкоматах, під час зняття грошових коштів, виготовити на паперовому та/або електронному носії копії документів з вказаною інформацією, з можливістю здійснення виїмки у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:за адресою: АДРЕСА_3 .
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: