Справа № 529/907/19
УХВАЛА
Іменем України
про проведення судово-товарознавчої експертизи

22 серпня 2019 року смт Диканька

Слідчий суддя Диканського районного суду Полтавської області:
ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт Диканька Полтавської області клопотання слідчого СВ Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого СВ Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 перебуває кримінальне провадження № 0000178 за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України стосовно таємного викрадення 22 липня 2019 року в парку ім. М.В. Гоголя в смт Диканька Полтавської області належного потерпілому ОСОБА_4 мобільного телефона марки "S-TELL Р750" чорного кольору.

Слідчий вказує у клопотанні, що в ході досудового розслідування було встановлено, що 22 липня 2019 року ОСОБА_5 , перебуваючи в парку ім. М.В. Гоголя в смт Диканька Полтавської області, вживаючи алкогольні напої разом з потерпілим ОСОБА_4 , помітив в останнього барсетку, в якій знаходився мобільний телефон марки "S-TELL Р750" чорного кольору та впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно, повторно викрав вказані барсетку та мобільний телефон, в подальшому розпорядившись ними на власний розсуд.

Вказуючи на те, що для встановлення розміру завданих потерпілому ОСОБА_4 матеріальних збитків необхідні спеціальні знання в галузі товарознавства, слідчий ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи, на вирішення якої вважає необхідним поставити наступне питання:
- яка ринкова вартість на момент викрадення, тобто станом на 22 липня 2019 року, вживаного мобільного телефона марки "S-TELL Р750" чорного кольору, з врахуванням того, що він використовувався згідно цільового призначення, своїх властивостей з моменту крадіжки не змінив та перебуває в робочому стані?

Слідчий СВ Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, а тому відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України судове засідання було проведено у його відсутність.

Розглянувши клопотання про проведення судово-товарознавчої експертизи, дослідивши надані документи для обґрунтування її проведення, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні слідчих органів Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження № 0000178 за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України стосовно таємного викрадення 22 липня 2019 року в парку ім. М.В. Гоголя в смт Диканька Полтавської області належного потерпілому ОСОБА_4 мобільного телефона марки "S-TELL Р750" чорного кольору.

З матеріалів клопотання вбачається, що в ході досудового розслідування було встановлено, що 22 липня 2019 року ОСОБА_5 , перебуваючи в парку ім. М.В. Гоголя в смт Диканька Полтавської області, вживаючи алкогольні напої разом з потерпілим ОСОБА_4 , помітив в останнього барсетку, в якій знаходився мобільний телефон марки "S-TELL Р750" чорного кольору та впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно, повторно викрав вказані барсетку та мобільний телефон, в подальшому розпорядившись ними на власний розсуд.

Матеріалами клопотання стверджується, що для встановлення розміру завданих потерпілому ОСОБА_4 матеріальних збитків у зв`язку із викраденням належного йому майна необхідні спеціальні знання у галузі товарознавства для визначення вартості викраденого майна.

При таких обставинах у кримінальному провадженні слід призначити судово-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання, вказане у клопотанні, доручивши проведення цієї експертизи експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити. Призначити по кримінальному провадженню № 0000178 за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України стосовно таємного викрадення 22 липня 2019 року в парку ім. М.В. Гоголя в смт Диканька Полтавської області належного потерпілому ОСОБА_4 мобільного телефона марки "S-TELL Р750" чорного кольору, судово-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:
- яка ринкова вартість на момент викрадення, тобто станом на 22 липня 2019 року, вживаного мобільного телефона марки "S-TELL Р750" чорного кольору, з врахуванням того, що він використовувався згідно цільового призначення, своїх властивостей з моменту крадіжки не змінив та перебуває в робочому стані?

Проведення вказаної експертизи доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 та 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Дослідження провести по матеріалах кримінального провадження № 0000178 від 12 серпня 2019 року за ст. 185 ч. 2 КК України.

Висновок експертного дослідження слід надати слідчому СВ Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 або за його дорученням іншій особі для приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Копію ухвали про проведення судово-товарознавчої експертизи надати стороні кримінального провадження, яка заявила клопотання про проведення експертизи для організації питань проведення вказаної експертизи та надання експертам необхідних матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Диканського районного суду Полтавської області ОСОБА_1