ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №766/21143/19

30.10.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні кримінальну справу за кримінальним провадженням внесеного до ЄРДР за № 0002118 від 21.09.2019 року по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, українця, громадянина України, одруженого, маючого середню спеціальну освіту, утриманців не маючого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст.89 КК України раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 переслідуючи прямий умисел спрямований на порушення правового режиму обігу наркотичних засобів, а саме у порушення вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в вересні місяці 2019 року, знаходячись в м. Херсоні, по вул. Льва Толстого на пустирі, придбав, шляхом відділення від стовбурів дикоростучих рослин коноплі гілки з листям та верхівками, які в подальшому переніс до місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , де виготовив шляхом висушування та подрібнення цих гілок з листям та верхівок коноплі речовину, яка згідно висновків експертів Херсонського НДЕКЦ МВС України № 1689-НР від 03.10.2019 року, № 1690-НР від 04.10.2019 року та № 1691-НР від 04.10.2019 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, загальною масою в перерахунку на суху речовину, становить - 20,559 г.
Вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальною масою 20,559 г. ОСОБА_4 , незаконно, без мети збуту, для власного вживання, зберігав в паперовому згортці та двох поліетиленовий пакетиках типу «zip lock», при собі, саме в кишенях спортивних брюк до моменту його вилучення співробітниками поліції 20.09.2019 року в ході проведення огляду місця події в період часу з 23 год. 08 хв. по 23 год. 13 хв., за адресою: м. Херсон, вул. Льва Толстого, 31.
Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні винним себе визнав повністю, фактичні обставини справи не оспорив, щиросердечно розкаявся, пояснивши, що в вересні 2019 року, він знаходився в м. Херсоні, по вул. Льва Толстого на пустирі, зірвав відділивши від стовбурів рослин коноплі гілки з листям та верхівками, які приніс собі додому за адресою: АДРЕСА_2 , де висушив та подрібнив гілки з листям та верхівок коноплі та зберігав для власного вживання, без мети збуту. Даний наркотичний засіб зберігав в паперовому згортці та двох поліетиленовий пакетиках в кишенях спортивних брюк до моменту вилучення співробітниками поліції 20.09.2019 року в ході проведення огляду за адресою: АДРЕСА_3 .

Оскільки учасниками процесу не оспорювалися фактичні обставини справи, а судом встановлено, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин і при цьому у суду відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позиції, вислухавши думку учасників процесу та роз`яснивши обвинуваченому положення ст. 349 ч.3 КПК України, судом визнано недоцільним дослідження інших доказів по справі крім допиту обвинуваченого та дослідження матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого.
Таким чином, дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні покарання суд, користується повноваженнями, наданими йому державою, обирати між альтернативами, кожна з яких є законною, здійснює інтелектуально-вольову владну діяльність з вирішення у визначених законом випадках спірних правових питань, виходячи із цілей та принципів права, загальних засад судочинства, конкретних обставин справи, даних про особу винного, справедливості й достатності обраного покарання тощо.
На підставі викладеного, призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує тяжкість вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, дані про особу винного, який в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, характеризується в цілому позитивно, визнав вину, щиро розкаявся, має постійне місце проживання, активно сприяв розкриттю злочину, відсутність обтяжуючих обставин, суд дійшов висновку про можливість виправлення ОСОБА_4 із застосуванням до нього покарання в межах санкції статті, не пов`язане з позбавленням волі, яке не є мінімальним у межах санкції ст. 309 ч.1 КК України, і яке є достатнім для того, щоб засуджений довів своє виправлення. Таке покарання, є співмірним протиправному діянню, необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження нових злочинів і не може вважатися явно несправедливим внаслідок м`якості чи недостатнім для досягнення мети покарання.
Керуючись ст. 373-376 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, призначивши іспитовий строк 1 (один) рік.
Покласти обов`язки на ОСОБА_4 передбачені ч.1 п.1,2, ч.3 п.2 ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Запобіжний захід ОСОБА_4 судом не обирався.
Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати на користь держави за проведення судових експертиз на загальну суму 2512 гривень 16 коп.:
-за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №1689-НР від 03.10.2019 року, вартість якої складає 942, 06 гривень;
-за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №1690-НР від 04.10.2019 року, вартість якої складає 785, 05 гривень;
-за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №1691-НР від 04.10.2019 року, вартість якої складає 785, 05 гривень.
Речові докази: 1.) паперовий згорток з речовиною в ньому рослинного походження буро-зеленого кольору, який поміщено до сейф-пакету №3621394, в якому міститься особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальною масою в перерахунку в суху речовину 5,836 г.; 2.) поліетиленовий зіп-пакет з речовиною в ньому рослинного походження буро-зеленого кольору, який поміщено до сейф-пакету № 3624838 в якому міститься буро-зеленого кольору наркотичний засіб канабіс, загальною масою в перерахунку в суху речовину 0,862 г.; 3.) поліетиленовий зіп-пакет з речовиною в ньому рослинного походження буро-зеленого кольору, який поміщено до сейф-пакету № 3624874 в якому міститься речовина рослинного походження, буро-зеленого кольору наркотичний засіб канабіс, загальною масою в перерахунку в суху речовину 13,861 г., які зберігаються в кімнаті зберігання наркотичних засобів ХВП ГУНП в Херсонській області - знищити.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду протягом 30 діб з дня його проголошення через Херсонський міський суд Херсонської області.
Вирок набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Обвинувачений має право на ознайомлення з журналом судового засідання та подання на нього письмових зауважень.
Учасники судового провадження протягом строку апеляційного оскарження мають право заявити клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Копія вироку негайно після судового засідання вручається обвинуваченому та прокурору.

СуддяОСОБА_1