Справа № 591/4611/19
Провадження № 1-кс/591/3410/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2019 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0000138 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з погодженим прокурором клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий вважає, що зазначені в клопотанні документи мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні, містять відомості, які можуть бути використані як докази та самі по собі, або в сукупності з іншими речами та документами, мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в інший спосіб встановити вказані обставини не є можливим.

Слідчий в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява від слідчого про підтримання клопотання в повному обсязі та розгляд справи у його відсутність.

Слідчий суддя, дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Слідчим управління ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000138 від 29.05.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 01.02.2019 близько 18 год. 05 хв. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проникли до квартири АДРЕСА_2 де відкрито, шляхом застосування фізичної сили, погрожуючи ножем здійснили напад на ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та заволоділи грошовими коштами, мобільними телефонами, ювелірними виробами.

Під час досудового розслідування допитана в якості потерпілого ОСОБА_6 повідомила, що особи заволоділи карткою банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , яка також повідомила, що перед цим один з нападників виходив до терміналу невстановленого банку та перевіряв наявність коштів на цій картці.

У документах АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » міститься інформація, яка самостійно чи в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення.
Отримана інформація може бути використана як доказ факту вчинення кримінального правопорушення, встановлення кола причетних осіб. Вилучення копій документів, зазначених в клопотанні, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, буде використано в якості доказів.

Тому, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ЗУ «Про банки та банківську діяльність», ст.ст.85, 107, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим у кримінальному провадженні №0000138, а саме: старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 , слідчому відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_9 , слідчому відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 з можливістю її вилучення у приміщенні відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Суми, що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , які містять наступні відомості:

- фото та відеозаписи особи, що здійснювала платіжні операції по банківській картці НОМЕР_1 за період часу з 28.01.2019 по 03.02.2019 з використанням банкоматів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із зазначенням адрес розташування вказаних банкоматів та суми грошових коштів, що знімались готівкою у зазначений період, з можливістю отримання цієї інформації в паперовому або електронному вигляді.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених матеріалів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_11 -Когер