УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУ НП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий в ОВС відділу СУ ГУ НП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 18.07.2019 року звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що 15.06.2019 близько 16:00 водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «Audi А6», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою сполученням с. Ободівка - смт. Тростянець, поблизу с. Буди Тростянецького району Вінницької області, на заокругленні проїзної частини виїхав на зустрічну смугу руху та допустив зіткнення з автомобілем «Volkswagen Tiguan», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , який рухався по належній смузі руху у зустрічному напрямку.

В наслідок даної дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_4 та пасажир його автомобіля ОСОБА_6 , а також водій ОСОБА_5 та пасажир його автомобіля ОСОБА_7 загинули на місці події. Крім цього, в наслідок даного зіткнення, пасажири автомобіля «Volkswagen Tiguan», ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 отримали тілесні ушкодження та були госпіталізовані до медичних закладів.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_8 з 15.06. по 18.06.2019, ОСОБА_9 з 15.06. по 21.06.2019 та ОСОБА_10 з 20.06. по 08.07.2019 перебували на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Крім цього, в подальшому ОСОБА_9 , з 21.06. по 28.06 перебував на стаціонарному лікуванні у КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .

ОСОБА_10 , з 20.06. по 08.07.2019 перебував на стаціонарному лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 .

З метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень отриманих потерпілими внаслідок ДТП, необхідно призначити судово-медичні експертизи, для проведення яких необхідно вилучити медичні документи (карти стаціонарних хворих, ренгензнімки тощо) у вищезавказаних медичних закладах в яких потерпілі проходили стаціонарне лікування.

Слідчий ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Представники КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про розгляд був повідомлений завчасно та належним чином, про що свідчить заява слідчого. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 ч. 1, 2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не встановлюють собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З доказів наданих до матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_8 з 15.06. по 18.06.2019, ОСОБА_9 з 15.06. по 21.06.2019 та ОСОБА_10 з 20.06. по 08.07.2019 перебували на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

ОСОБА_9 , з 21.06. по 28.06 перебував на стаціонарному лікуванні у КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .

ОСОБА_10 , з 20.06. по 08.07.2019 перебував на стаціонарному лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 .

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що на час розгляду вищевказаного клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів, оскільки слідчим було доведено, що вказані документи знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ІНФОРМАЦІЯ_4 та сам по собі або в сукупності із іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того, вказані документи можуть допомогти в розкритті даного злочину.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУПН у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 та слідчому СВ Тростянецького ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_11 тимчасовий доступ до медичних документів, а саме: медичних карт стаціонарних хворих на ім`я: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , з можливістю їх вилучення оригіналів документів чи належним чином завірених їх копій, які зберігаються в архівах:

1.КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою

АДРЕСА_1 .

2.КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що знаходиться за

адресою АДРЕСА_2 .

3.ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя