справа №176/1245/19
провадження №1-в/176/237/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2019 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області, клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, громадянина України, раніше судимого: 06.06.2017 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 3 ст. 185, ст. 75 КК України до позбавлення волі 3 роки з іспитовим строком 1 рік, вироком Апеляційного суду Кіровоградської області від 23.10. 2017 року вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 06.06.2017 року скасовано в частині призначеного покарання та призначено покарання у вигляді позбавлення строком 3 роки, засудженого 26.01.2018 року Липовецьким районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до позбавлення волі 3 роки 2 місяці, який відбуває покарання в державній установі Жовтоводській виправній колонії в Дніпропетровській області (№26), про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання,

В С Т А Н О В И В:

В зверненому клопотанні ОСОБА_3 в порядку виконання вирокупросить зарахувати йому строк попереднього ув`язнення під час розгляду справи, в якій постановлений вирок, в порядку ч. 5 ст. 72 КК України, період з 01.08.2017 року по 17.04.2018 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У відповідності до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання учасників процесу, які є належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає розгляду справи.
Дослідив матеріали клопотання та наведені в ньому підстави, матеріали особової справи на засудженого, суд приходить до наступного.
Відповідно до положень абз. 1 ч. 5 ст. 72 КПК України, зі змінами, що діяли в редакції Закону №838-VIII від 26.11.2015 року, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було зараховано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

При цьому у строк попереднього ув`язнення за нормами КПК включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом як на стадії досудового розслідування, так і під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого на судово-медичній чи судово-психіатричній експертизі; перебування особи, що відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
При розгляді кримінальної справи у порядку КПК 1960 року до строку попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи органом дізнання за підозрою у вчиненні злочину; б) затримання особи слідчим за підозрою у вчиненні злочину; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизі.
Незалежно від процесуального порядку (КПК чи КПК 1960 року) попереднє ув`язнення у розумінні та виходячи з положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили.
Як вбачається та підтверджується матеріалами особової справ на засудженого, вироком Кіровським районним судом м. Кіровограда від 06.06.2017 року ОСОБА_3 визнаний винним та засуджений за ч. 3 ст. 185, ст. 75 КК України до позбавлення волі 3 роки з іспитовим строком 1 рік, вироком Апеляційного суду Кіровоградської області від 23.10. 2017 року вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 06.06.2017 року скасовано в частині призначеного покарання та призначено покарання у вигляді позбавлення строком 3 роки,. Попереднє ув`язнення в даному кримінальному провадженню застосовувалось з моменту його затримання з 01.08.2017 року, що підтверджується протоколом затримання особи (а .о/с 7). Під вартою перебував до набрання цим вироком законної сили після його апеляційного перегляду, тобто по 23.10.2017 року, що підтверджується розпорядженням про виконання вироку, який набрав законної сили (а. о/с 25) тобто по цей день включно.
Після того, згідно вироку, за яким на даний час відбуває покарання, а саме Липовецького районного суду Вінницької області від 26.01.2018 року та його апеляційного перегляду від 17.04.2018 року, оскільки ОСОБА_3 вчинив злочин до постановлення вироку зазначеного вище, з врахування положень ч. 4 ст. 70 КК України остаточне покарання було призначено 3 роки 2 місяці.
Попереднє ув`язнення ОСОБА_3 в даному кримінальному провадженні, за яким засуджений та відбуває покарання, фактично застосовувалось з моменту його тимчасового залишення в порядку п. 12 ст. 537 КПК України у слідчому ізоляторі Вінницької установи виконання покарань управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області (№ 1) для забезпечення його безпосередньої участі в розгляді справи, в якій постановлений вирок, за яким відбуває покарання, тобто з 10.11.2017 року, що підтверджується ухвалою Липовецького районного суду Дніпропетровської області від 10.11.2017 року а. о/с 27 т. 1 ч.1.
З цього часу під вартою перебував безперервно до набрання цим вироком, після його апеляційного перегляду законної сили по 17.04.2018 року (а. о/с 32-33 т. 1 ч. 1 ) тобто по цей день включно.
Великою палатою Верховного суду у постанові від 29 серпня 2018 року надано правовий висновок щодо застосування норми права, передбаченої ч. 5 ст. 72 КК України (зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання), відповідно до п. 106 якого, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. У такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається.

Відповідно до частини п`ятої та шостої статті 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду є обов`язковими для всіх суб`єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права; висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються судами при застосуванні таких норм права.

Згідно положень ч. 4 ст. 70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.
За таких обставин, суд вважає за необхідне врахувати попереднє ув`язнення, що застосовувалось до засудженого ОСОБА_3 у справі за попереднім вироком.
У зв`язку з цим суд знаходить підстави зарахувати засудженомустрок його попереднього ув`язнення за зазначені періоди у строк покарання, який відбуває за вироком у тому ж кримінальному провадженні, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, у період з 01.08.2017 року по 17.04.2018 року.
Керуючись ст.ст. 5, 72 ч. 5 Кримінального кодексу України, Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», ст.ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання задовольнити.

Зарахувати ОСОБА_3 у строк відбування покарання, призначеного 26.01.2018 року Липовецьким районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України у вигляді 3 років 2 місяців позбавлення волі та зміненого за ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 17 квітня 2018 року, строк його попереднього ув`язнення за період з 01.08.2017 року по 17.04.2018 року включноз розрахунку один день попереднього ув`язнення за вказаний період як за два дні позбавлення волі.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення учасники процесу можуть подати апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду, шляхом її подачі через даний міський суд. Оскарження прокурором ухвали суду зупиняє її виконання.

Суддя: ОСОБА_1