Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1535/19
Провадження № 1-кс/382/439/19
У Х В А Л А

Іменем України

21.08.2019 рокум. Яготин

Слідчий суддя Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Яготин клопотання про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000224 від 26.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 335 КК України,

В с т а н о в и в :

Слідчий СВ Яготинського ВП ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, котре обгрунтоване наступним. Яготинським відділенням поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000224, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 335 КК України. При проведенні досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 відповідно до Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» підлягає призову та права на відстрочку не має, визнаний придатним до служби в ЗС України 01.10.2018 йому була вручена повістка про явку на збірний пункт 08.10.2018. Проте, ОСОБА_4 у вказаний час до ІНФОРМАЦІЯ_2 не прибув, на обласний збірний пункт не прибув, про причину своєї неявки не повідомив та до цього часу місце його знаходження працівникам ІНФОРМАЦІЯ_3 не відоме. З метою повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин вчинення злочину, на даний час у сторони обвинувачення виникла необхідність у отриманні документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: особової справи призовника ОСОБА_4 та облікової картки призовника. Посилаючись на те, що вказані документи мають доказове значення у даному кримінальному провадженні, просив надати тимчасовий доступ до документів (шляхом їх вилучення), які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 і містять інформацію про призов на строкову військову службу у ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 , а саме особової справи призовника та облікової карти призовника.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Так, до клопотання в підтвердження обгрунтованості підозри у вчиненні злочину, передбаченого ст. 335 КК України додано документи, а саме: Витяг з ЄРДР, повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_2 , протокол допиту свідка.

В силу ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є, в тому числі, тимчасовий доступ до речей і документів.

Ураховуючи, що вказана інформація має суттєве значення для забезпечення кримінального провадження, а саме: для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без застосування заходів забезпечення кримінального провадження отримати дану інформацію неможливо, вказана інформація в силу п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, може бути використана по справі як доказ, існує обгрунтована підозра щодо вчинення злочину, передбаченого ст. 335 КК України, вважаю, що є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131,160-163 КПК України,

У х в а л и в :

Надати слідчому СВ Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (шляхом їх вилучення), які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , ( АДРЕСА_2 ) і містять інформацію про призов на строкову військову службу у ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, особової справи призовника та облікової карти призовника.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів в силу ст. 166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1