Кримінальне провадження № 1-кп/760/1759/19
Справа № 760/9506/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2019 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, працюючого неофіційно, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 205-1 КК України,

за участю сторін:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_3 , у невстановлений досудовим розслідуванням час у серпні 2016 року, перебуваючи по АДРЕСА_1 , погодився на пропозицію невстановленої досудовим розслідуванням особи за винагороду в сумі 2000 грн. на вчинення дій, пов`язаних з реєстрацією підприємства, і, не маючи наміру займатись фінансово господарською діяльністю, передав невстановленій досудовим розслідуванням свій паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий Дарницьким РУ ГУ МВС України у м. Києві 27.07.2004 і довідку про присвоєння ідентифікаційного номеру.

В подальшому, ОСОБА_3 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи біля станції «Вокзальна» КП «Київський метрополітен», підписав надані невстановленою досудовим розслідуванням особою документи, які містили завідомо неправдиві відомості, а саме: протокол №09-11/16 загальних зборів учасників ТОВ «Скай Сіті Інжиніринг» від 09.11.2016, договір купівлі продажу частки ТОВ «Скай Сіті Інжиніринг» у ОСОБА_5 від 09.11.2016, договір купівлі-продажу ТОВ «Скай Сіті Інжиніринг» у ОСОБА_6 від 09.11.2016 та довіреність від 10.11.2016.

На підставі підписаних ОСОБА_3 документів 10.11.2016 проведена державна перереєстрація ТОВ «Скай Сіті Інжиніринг» шляхом зміни складу засновників і керівника.

В судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся і показав, що у серпні 2016 року біля будинку, де проживає, зустрів наглядно знайомого, який за винагороду у 2000 грн. запропонував йому виступити засновником і директором товариства, на що він погодився і передав знайомому копії своїх паспорту громадянина України і довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру. За декілька днів він зустрівся із знайомим і підписав надані йому документи товариства ТОВ «Скай Сіті Інжиніринг», а також підписав довіреність на представництво інтересів товариства, після чого отримав 2000 грн. Наміру займатись підприємницькою діяльністю не мав, документи підписав за винагороду у зв`язку із скрутним матеріальним становищем.

Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам провадження і ніким із сторін не оспорюються.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України при дослідженні доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим і іншими учасниками судового провадження змісту цих обставин, встановивши чи не має сумніву у добровільності їх позицій, роз`яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати фактичні обставини провадження в апеляційному порядку, суд вирішив обмежитись допитом обвинуваченого, дослідженням матеріалів кримінального провадження, що характеризують обвинуваченого.

З урахуванням зібраних у кримінальному провадженні доказів, які є належними і допустимими, суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 205-1 КК України, оскільки ОСОБА_3 вчинив пособництво у внесенні в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу винного, який на обліках лікарів нарколога і психіатра не перебуває, працює, хоча і неофіційно.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

За викладеним, суд призначає обвинуваченому покарання, яке вважає необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, у виді штрафу.

Питання з речовими доказами суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.

За викладеним, керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ :
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч. 1 ст. 205-1 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (8 500 грн.)

Речові докази у провадженні: реєстраційні і установчі документи ТОВ «Скай Сіті Інжиніринг» - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: