АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________
№6458
У Х В А Л А

23 листопада 2017 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_1 розглянувши провадження № 11-кс/784/6329/17 за клопотанням слідчого в ОВС першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області ОСОБА_2 , про надання дозволу на проведення негласних слідчих дій щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

В с т а н о в и в :

Відповідно до витягу з ЄРДР 18.11.2017 відкрито кримінальне провадження № 0001780 щодо вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, який відповідно до вимог ч.4 ст. 12 КК України є тяжкими.

Зі змісту клопотання вбачається, що прокурор Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 вимагає у ОСОБА_3 неправомірну вигоду у розмірі 500 доларів США за притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності за менш тяжкою статтею Кримінального кодексу України.

У зв`язку з цим в клопотанні ставиться питання про надання дозволу, строком на один місяць, на проведення відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , негласних слідчих дій:

- аудіо, відеоконтроль розмов або інших звуків, рухів та дії особи, пов`язаних з її діяльністю або місцем перебування;

- візуальне спостереження за особою у публічно доступних місцях з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження.

Заслухавши доводи слідчого ОСОБА_2 , який просив задовольнити клопотання та вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Розгляд клопотань про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, згідно з вимогами частини 1 та 2 статті 247 КПК України, здійснюється відповідно до повноважень слідчого судді у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Розгляд клопотань може здійснюватись поза межами зазначеної територіальної юрисдикції слідчим суддею найбільш територіально наближеного апеляційного суду до апеляційного суду в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Такі повноваження надані законом слідчому судді найбільш територіально наближеного апеляційного суду у разі, якщо відповідне клопотання подано щодо суддів, працівників суду та правоохоронних органів та/або стосується приміщень судових та правоохоронних органів.

Громадянин ОСОБА_3 не входить до зазначеного вичерпного переліку осіб.

Враховуючи викладене, слідчий суддя Апеляційного суду Миколаївської області не має повноважень на розгляд клопотання слідчого Одеської області про надання дозволу на проведення негласної слідчої дії щодо громадянина ОСОБА_3 .

На підставі наведеного, керуючись ст. 247, 248, 260, 269 КПК України,-

У х в а л и в :

Відмовити в задоволені клопотання слідчого в ОВС першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , негласних слідчих дій:

- аудіо, відеоконтроль розмов або інших звуків, рухів та дії особи, пов`язаних з її діяльністю або місцем перебування;

- візуальне спостереження за особою у публічно доступних місцях з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Апеляційного
суду Миколаївської області ОСОБА_1