УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2019 року слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Володимир-Волинського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

17.10.2019 року до СВ Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області надійшло клопотання Окружної прокуратури у Вроцлаві Республіки Польща про надання правової допомоги у кримінальній справі № PR 2 Ds. 102.2016.

Розглядом клопотання встановлено, що 29.12.2018 року за номером 14-375, були скеровані матеріали виконаного клопотання про надання правової допомоги від 08.11.2018 року у справі Районної Прокуратури району Вроцлав Псє Полє за номером № PR 2 Ds. 102.2016. В ході виконання вказаного клопотання не було отримано зразків почерку допитаних у справі свідків, а саме: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , оскільки останні в категоричній формі відмовились надавати зразки свого почерку. Водночас згідно клопотання про надання правової допомоги від 17.10.2019 року, необхідність в отриманні зразків почерку останніх не відпала.

26.10.2019 року, було отримано відповідь з ІНФОРМАЦІЯ_6 , про те, що ОСОБА_7 офіційно був працевлаштований на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » в АДРЕСА_1 .

За таких обставин виникла необхідність звернення до вказаного Товариства з метою отримання власноручно написаних заяв та інших документів, що містять зразки почерку та підпису ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відомості які містяться в заповнених власноручно написаних заяв та інших документів, що містять зразки почерку та підпису ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки є джерелом доказів та об`єктами експертного дослідження.

Дані документи можуть бути використані як докази, тому виникла необхідність у їх вилученні (виїмці), але до даних документів необхідно отримати доступ, так як в інший спосіб їх отримати неможливо, оскільки відповідно до п. 5 ч.1 ст. 162 КПК України, така інформація становить банківську таємницю.

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що відомості які містяться в заповнених власноручно написаних заяв та інших документів, що містять зразки почерку та підпису ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки є джерелом доказів та об`єктами експертного дослідження, слідчий суддя вважає, що необхідно надати тимчасовий доступ до заповнених власноручно написаних заяв та інших документів, що містять зразки почерку та підпису ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що зберігаються у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що розташований по АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164, 166, ст.309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Володимир-Волинського відділу поліції ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_3 , а також за відповідною постановою уповноваженому на це слідчому, тимчасовий доступ до заповнених власноручно написаних заяв та інших документів, що містять зразки почерку та підпису ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що зберігаються у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що розташований по АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: /-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_1