Справа № 194/1244/19
Номер провадження 1-кс/194/530/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2019 року м. Тернівка

Слідчий суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні, внесеного в ЄРДР за № 0000237 від 17 травня 2019 року у відношенні підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Богданівка Павлоградського району Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, маючи на утриманні малолітню дитину 2016 року народження, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:

- 23 лютого 2006 року Павлоградським міським судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ст. 69, ч. 1 ст. 317, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на 3 роки 2 місяці. Звільнений 11 червня 2008 року умовно-достроково на 10 місяців 14 днів;

- 04 серпня 2011 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ст. 69, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на 3 роки 6 місяців. Звільнений 20 листопада 2014 року по відбуттю строку покарання;

- 08 травня 2019 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком 1 рік,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання по кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР 19 липня 2019 року за № 0000237 у відношенні ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 при невстановлених в ході проведення досудового розслідування при обставинах (встановити місце та час в ході проведення досудового розслідування не надалося можливим), не маючи спеціального дозволу - ліцензії, на придбання та зберігання наркотичних засобів, ігноруючи вимоги Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів» від 08 липня 1999, з подальшими внесеними до нього змінами та доповненнями, а також Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів» із змінами, умисно, незаконно, повторно, придбав, три поліетиленових сліп-пакети заповнені речовиною рослинного походження у подрібненому стані зеленого кольору, масою 6,6742 г, 8,1859 г, 6,5358 г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений канабіс. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 6,1403 г, 7,5310 г, 6,0129 г.

Переконавшись у тому, що в трьох поліетиленових сліп-пакетах дійсно знаходиться наркотичний засіб канабіс, ОСОБА_5 маючи умисел на його незаконне зберігання для особистого вживання без мети збуту, продовжив умисно, незаконно, повторно зберігати при собі для особистого вживання без мети збуту.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 , тримаючи безпосередньо при собі три поліетиленові сліп-пакети, заповнені речовиною рослинного походження у подрібненому стані, діючи незаконно, умисно, повторно без передбаченого законом дозволу переніс його до місця свого проживання в кв. АДРЕСА_3 , де помістив їх у відому йому схованку поличку дерев`яної шафи, яка знаходиться у кухонній кімнаті за вищевказаною адресою.

Таким чином, ОСОБА_5 , продовжуючи свою злочинну діяльність, реалізовуючи свій злочинний умисел на незаконне зберігання наркотичних засобів без передбаченого законом дозволу, діючи незаконно, умисно, повторно у відомій лише йому схованці, розташованій у поличці дерев`яної шафи, яка знаходиться у кухонній кімнаті за адресою кв. АДРЕСА_3 , зберігав наркотичний засіб - канабіс, по 17:00 год. 17 липня 2019 року, коли на підставі ухвали слідчого судді Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 09 липня 2019 про надання дозволу на проведення обшуку, працівниками поліції в присутності двох понятих у період часу з 17:00 год. по 17:45 год. 17 липня 2019 року під час проведення обшуку житла за вищевказаними місцями виявлено та вилучено три поліетиленових сліп-пакети заповнені речовиною рослинного походження у подрібненому стані, яка згідно висновку експерта № 1/8.6/2961 від 13 серпня 2019 року речовина рослинного походження, масою 6,6742 г, 8,1859 г, 6,5358 г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений канабіс. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 6,1403 г, 7,5310 г, 6,0129 г.

В обґрунтування пред`явленої підозри, слідчий посилався на зібрані у кримінальному провадженні докази та на наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні.

Підозрюваний ОСОБА_5 у судовому засіданні проти застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання не заперечував.

Вислухавши слідчого Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровської області, прокурора та підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 177 КПК України визначено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам, переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Згідно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000237 вбачається, що 17 травня 2019 року до ЄРДР внесені відомості за вказаним фактом з правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 309 КК України.

21 серпня 2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

З наданих слідчим та досліджених в судовому засіданні доказів, зібраних в ході досудового розслідування, вбачається наявність обґрунтованої підозри.

Окрім обґрунтованої підозри у відношенні ОСОБА_5 , при обранні запобіжного заходу, слідчий суддя враховує тяжкість покарання злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України за класифікацією злочинів є злочином середньо тяжкості, також дані про особу підозрюваного, який раніше судимий за злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, працює, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо, має на утриманні малолітню дитину, перебуває на стаціонарному лікуванні у відділенні № 3 КП «Дніпропетровський наркотичний диспансер» ДОР» з 21 серпня 2019 року по теперішній час, приблизний курс лікування триває 21 день.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України слідчим суддею встановлено наявність ризику, передбаченого п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо підозрюваного покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

З метою запобігання наявних ризиків задля забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання слідчого Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровської області та відносно підозрюваного підлягає застосуванню запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на нього, передбачених п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 194 КПК України обов`язків.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 177, 179, 184, 193, 194, 196, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у відношенні ОСОБА_5 - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком до 60 днів, з моменту оголошення ухвали та до 25 жовтня 2019 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора, судді за першою вимогою;

2) не відлучатися з м. Тернівка Дніпропетровська область без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або роботи.

У разі невиконання покладених судом обов`язків відносно підозрюваного може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід ніж особисте зобов`язання і на нього може бути накладено грошове стягнення у розмірі від 0,25 до 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Копію ухвали вручити сторонам кримінального провадження негайно в залі суду після її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1