Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/4418/2019 Справа № 641/9141/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2019 року Комінтернівський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю: слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002508 від 04.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002508 від 04.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, а саме : надати слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 та заступнику начальника СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в телекомунікаційній мережі, про зв`язок, номери абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання (з адресами та прив`язкою до базових станцій) оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактні телефони: НОМЕР_1 ), оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », (юридична адреса: АДРЕСА_2 , контактний телефон НОМЕР_2 ) та вилучити інформацію з номерів операторів мобільного зв`язку НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 в період часу з 07 год. 30 хв. 03.11.2019 до теперішнього часу включно, відомості про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, які здійснювали дзвінки з вищевказаного оператора мобільного зв`язку та мобільних терміналів, їх прив`язка до базових станцій.

У зв`язку з обмеженими строками досудового розслідування, враховуючи той факт, що у вказаному кримінальному провадженні правопорушнику повідомлено про підозру у вчиненні тяжкого злочину, прошу встановити строк виконання ухвали до 25.11.2019.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, 04 листопада 2019 року близько 12 години 00 хвилин, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_10 , знаходячись біля приміщення рюмочної ФОП « ОСОБА_11 » за адресою: АДРЕСА_3 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, маючи при собі розкладну бритву, яку носив у кишені одягненої на ньому куртки, наніс ОСОБА_12 один удар в область шиї з правої сторони та один удар розкладною бритвою по правій щоці останнього. Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, коли ОСОБА_12 відчув різкий біль та нахилився до землі, закриваючи обличчя руками, ОСОБА_10 , забрав з кишені куртки, в яку був одягнений потерпілий ОСОБА_12 грошові кошти у сумі 2700 грн.

Після чого, ОСОБА_10 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, звернувши викрадене майно на свою користь, чим завдав потерпілому ОСОБА_12 матеріальну шкоду на загальну суму 2700 грн.

04.11.2019 відомості про кримінальне правопорушення за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002508 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

Під час досудового розслідування в якості потерпілого допитано ОСОБА_12 , який пояснив, що у нього під час конфлікту зник мобільний телефон ТМ «Samsung A7» з сім-карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_3 та з сім-карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з номером НОМЕР_5 . Окрім того, ОСОБА_12 повідомив, що у вчиненні злочину підозрює ОСОБА_10 .

Також, під час досудового розслідування в якості підозрюваного було допитано ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який пояснив що користується сім-карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_4 .

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення місця знаходження мобільного телефону ТМ «Samsung A7» з сім-карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_3 та сім-карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з номером НОМЕР_5 у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні документів, які можуть знаходитися в операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і які містять інформацію про зв`язок, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання тощо, абонента за номерами телефонів НОМЕР_3 , НОМЕР_5 та НОМЕР_4 здійснених з 07 год. 30 хв. 03.11.2019 до теперішнього часу включно, що буде сприяти повному та неупередженому розслідуванню, а також вказані документи мають доказове значення по справі, і іншими способами одержати дані документи не можливо, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів і можливість їх вилучити.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав в повному обсязі.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не з`явився.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого,яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг,їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні юридичної особи - самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мати доказове значення у справі.

Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки згідно зі ст..9 Закону України Про телекомунікації охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією ( 254к/96-ВР ) та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002508 від 04.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 та заступнику начальника СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в телекомунікаційній мережі, про зв`язок, номери абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання (з адресами та прив`язкою до базових станцій) оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактні телефони: НОМЕР_1 ), оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », (юридична адреса: АДРЕСА_2 , контактний телефон НОМЕР_2 ) та вилучити інформацію з номерів операторів мобільного зв`язку НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 в період часу з 07 год. 30 хв. 03.11.2019 до теперішнього часу включно, відомості про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, які здійснювали дзвінки з вищевказаного оператора мобільного зв`язку та мобільних терміналів, їх прив`язка до базових станцій.

Строк дії ухвали до 25 листопада 2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1