Справа № 279/4952/19
Номер рядка звіту 234
номер провадження 1-кп/279/605/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" вересня 2019 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Коростень по кримінальному провадженню №0000834 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст.ст.263 ч.1,296 ч.4 КК України,

В С Т А Н О В И В :
23.09.2019 року з Коростенської місцевої прокуратури Житомирської області до Коростенського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за ст.263 ч.1,296 ч.4 КК України, 24.09.2019 року призначено підготовче судове засідання.
Кримінальне провадження підсудне Коростенському міськрайонному суду. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, не встановлено. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України.
При вирішенні питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду з`ясовано, що судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, потерпілого, обвинуваченого та його захисника, свідків, зазначених в реєстрі матеріалів досудового розслідування, клопотання про виклик яких було заявлено прокурором.
Одночасно прокурор клопотав про обрання обвинуваченому на час судового провадження запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки процесуальні ризики, які стали підставою для обрання йому такого запобіжного заходу не зменшились, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні ряду злочинів один із яких є тяжким, раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, перебуваючи на волі він може вчиняти інші кримінальні правопорушення, може незаконно впливати на потерпілого та свідків, тому більш м`які запобіжні заходи не забезпечать його належної процесуальної поведінки.
Обвинувачений та його захисник проти обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою не заперечили.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження суд приходить до наступного.
Правові норми, які регулюють вирішення питань щодо запобіжних заходів під час судового провадження (ст.315 КПК України) передбачають під час підготовчого судового засідання можливість обрання, зміни, скасування запобіжного заходу.
Враховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочинів, один з яких є тяжким, є особою раніше судимою, офіційно ніде не працює та постійного джерела доходів не має, не припинили існувати та не зменшились ризики того, що він може переховуватись від суду та змінювати місце проживання, впливати на потерпілого, вчинити інше кримінальне правопорушення, а жоден із більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти вказаним ризикам, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого ОСОБА_4 доцільним є на час судового провадження обрання йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою, тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Оскільки вчинений злочин пов`язаний з застосуванням насильства, то відповідно до ст.183 ч.4 п.1 КПК України розмір застави не визначається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314 -316 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження №0000834 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст.ст.263 ч.1,296 ч.4 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Коростенського міськрайонного суду в залі суду о 11:00 годині - 04.10.2019 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати осіб, які братимуть участь у судовому розгляді прокурора, потерпілого, обвинуваченого та його захисника, свідків, які зазначені в реєстрі матеріалів досудового розслідування.
Забезпечення явки свідків, відповідно до ст.23,327 КПК України, покладається на сторону, яка заявила клопотання про їх виклик.
Обрати на час судового розгляду обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 28.11.2019 року, включно.
Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору, направити уповноваженій особі місця ув`язнення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення, в частині обрання запобіжного заходу може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду в 5-ний строк з дня її оголошення (отримання обвинуваченим копії ухвали).

Суддя: ОСОБА_1 .

Ухвала мені оголошена «____» ____________ 2019 р. __________________
(підпис)