Справа № 347/630/19
Провадження № 1-кп/347/139/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" листопада 2019 р. м.Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

за участю прокурорів ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косові кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживає в АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, має на утриманні малолітню дитину, раніше судимого 15.02.2013 року Косівським районним судом за ч.3 ст. 185 КК України до 240 годин громадських робіт, 13.01.2014 року Косівським районним судом за ч.3 ст. 185, ст. 69 КК України до одного року обмеження волі, 07.05.2014 року Косівським районним судом за ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі,

за ч.3 ст. 185 КК України
в с т а н о в и в:

Кримінальне правопорушення вчинено за наступних обставин.

16.02.2019 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходився по місцю проживання, а саме в АДРЕСА_1 .
У подальшому ОСОБА_4 , переслідуючи корисливий мотив - таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер вчинюваних ним дій, передбачаючи шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, вирішив вчинити крадіжку майна із приміщення магазину, який розташований по АДРЕСА_1 , який перебуває в користуванні фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , на підставі договору оренди від 12.06.2018, в якому остання здійснює підприємницю діяльність пов`язану із роздрібною торгівлею в неспеціалізованих магазинах переважно продуктами харчування, напоями та тютюновими виробами.
З метою скоєння крадіжки близько 01.00 год. 17.02.2019 ОСОБА_4 попрямував до вказаного магазину, після чого переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, діючи умисно, шляхом пошкодження дверей із тильної сторони проник до приміщення магазину, звідки таємно викрав грошові кошти в сумі 1 500 (одна тисяча п`ятсот ) грн. та продукти харчування, які належить ОСОБА_5 , а саме: пляшку вина торгової марки «Villa Krim» ємкістю 0,75 л, дві пляшки вина торгової марки «Villa Krim Рислінг» біле, напівсолодке ємкістю 0,75 л, одну пляшку коньяку торгової марки «Жан Жак» класік трьох зірковий ємкістю 0,5 л, одну пляшки коньяку торгової марки «Жан Жак» франс VО чотирьох зірковий ємкістю 0,5 л, одну пляшку коньяку торгової марки «Жан Жак» франс VО чотирьох зірковий ємкістю 0,375 л, дві пляшки коньяку торгової марки «Жан Жак» франс VО чотирьох зіркового ємкістю 0,25 л, одну пляшку горілки торгової марки «Greenday» органік ємкістю 0,5 л, одну пляшку горілки торгової марки «Greenday» органік ємкістю 0,375 л, дві пляшки горілки торгової марки «Greenday» органік ємкістю 0,2 л, три пляшки горілки торгової марки «Козацька рада» класична ємкістю 0,5 л, три пляшки горілки торгової марки «Воздух» ємкістю 0,5 л, одну пляшку вина «Кагор» торгової марки «Котовськ» ємкістю 0,7 л, одну пляшку пива Діабло Блек Алко Енерджи торгової марки «Діабло» ємкістю 0,5 л, дві пляшки енергетичного безалкогольного напою Нон Стоп ємкістю 0, 25 л, ковбасу ліверну печінкову вищого сорту торгової марки «Колос» вагою 450 г в кількості трьох штук, спред попільнянський фасований в кількості трьох штук, сметану «Селянську» торгової марки «Здорово» в кількості двох штук, олію торгової марки «Чумак» золота ємкістю 2 л в кількості однієї штуки, олію торгової марки «Чумак» нерафіновану ємкістю 1 л. в кількості однієї штуки, ковбасу на дровах зі свининою торгової марки «Ранчо» (малий батон) вагою 0,220 кг. в кількості шість штук, ковбасу на дровах зі свининою торгової марки «Ранчо» вагою 0,400 кг. в кількості шість штук, рулет по-домашньому торгової марки «М`ясна гільдія» вагою 0,432 кг. в кількості однієї штуки, сосиски вищого сорту «Міні» торгової марки «Ранчо» вагою 0,210 кг. в кількості двох штук, ковбасу варену вищого сорту «Три корівки» торгової марки «Ранчо» вагою 0,350 кг. в кількості однієї штуки, ковбасу варену вищого сорту «Троє поросят» торгової марки «Ранчо» вагою 0,350 кг. в кількості однієї штуки, ковбасу сервелат особливий торгової марки «Рідна свіжина» вагою 0,400 кг. в кількості однієї штуки, ковбасу сирокопчену «Салямі» торгової марки «М`ясна гільдія» вагою 0,250 кг. в кількості двох штук, ковбасу варену «Смачна» торгової марки «Ранчо» вагою 0,900 кг. в кількості однієї штуки, оселедець «Матьє» делікатесний торгової марки «Добра Риба Галс 2000» вагою 180 г. в кількості чотири упаковки, рибу «салака» холодного копчення у вакуумній упаковці торгової марки «Добра Риба Галс 2000» вагою 200 г. в кількості двох упаковок, рибу «Сайра» холодного копчення тушка у вакуумній упаковці торгової марки «Добра Риба Галс 2000» вагою 300 г. в кількості однієї упаковки, паштет печінковий з вершковим маслом торгової марки «Lappetit» вагою 240 г. в кількості двох штук, цукерки «Гулівер» торгової марки «Чокобом» вагою 1 кг., печево «твіст з цибулею» торгової марки «ТОNIYA» вагою 1, 5 кг, печиво квіточка з повидлом торгової марки «Біскотті» вагою 1 кг, консервну банку «сардини в томаті» торгової марки «Фішмарін» в кількості однієї штуки, консервну банку кільки в томаті в кількості двох штук загальна вартість яких становить 2 819, 17 грн. ( дві тисячі вісімсот дев`ятнадцять гривень сімнадцять копійок).
Після вчинення крадіжки ОСОБА_4 місце вчинення злочину покинув та викраденим розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_5
матеріальну шкоду на загальну суму 4 319, 17 грн. (чотири тисячі триста дев`ятнадцять гривень сімнадцять копійок).
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винними себе визнав повністю і підтвердив всі обставини, що викладені в обвинувальному акті та матеріалах кримінального провадження. В скоєному щиросердечно розкаюється, просить суворо не карати.

Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася та подала до суду заяву, в якій повідомила що не має до обвинуваченого претензій ні морального, ні матеріального характеру та просить його суворо не карати.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним, він та інші учасники судового провадження не оспорюють докази щодо обставин справи, суд, з`ясувавши, що зазначена особа правильно розуміє зміст цих обставин та немає сумнівів у добровільності його позиції, а також роз`яснивши учасникам кримінального провадження, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, визнав недоцільним дослідження доказів у даному провадженні. А тому, розгляд кримінального провадження проведено у відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, суд, дослідивши матеріали, що характеризують особу обвинуваченого, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_4 у таємному викрадені чужого майна, поєднаній з проникненням у приміщення, доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати за ч.3 ст. 185 КК України.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання передбаченими ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, повне відшкодування потерпілій завданих збитків.

Обставин, які обтяжують покарання передбачених ст. 67 КК України, судом встановлено рецедив злочинів.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 349, 373, 374 КПК України, суд

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначити покарання у вигляді 3 (три) роки позбавлення волі.

Обрати засудженому ОСОБА_4 запобіжний захід тримання під вартою до вступу вироку в законну силу.

Термін відбування покарання засудженому ОСОБА_4 рахувати з 07.30 год. 14.11.2019 року тобто з моменту фактичного затримання.

Речові докази - олія торгової марки «Чумак» золота ємкістю 2 л. в кількості однієї штуки, олія торгової марки «Чумак» нерафінова ємкістю 1 л., консервна банка сардини в томаті торгової марки «Фішмарін» в кількості однієї штуки, ковбаса на дровах зі свининою торгової марки «Ранчо» (малий батон) вагою 0, 220 кг. в кількості двох штук, ковбаса ліверна печінкова вищого сорту торгової марки «Колос» вагою 450 г. в кількості чотирьох штук, оселедець «Матьє» делікатесний торгової марки «Добра Риба Галс 2000» в кількості однієї упаковки, ковбаса сервелат особливий торгової марки «Рідна свіжина» вагою 0, 400 кг. в кількості однієї штуки, печиво «твіст з цибулею» торгової марки «TONIYA» вагою 1 кг, печиво квіточка з повидлом торгової марки «Біскотті» вагою 0,2 кг, цукерки «Гулівер» торгової марки «Чокобом» вагою 0, 200 кг, дві декоративні пляшки, які передано на відповідальне зберігання потерпілій Чепизі Ірині Петрівн повернути ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживає в АДРЕСА_1 4 290 (чотири тисячі двісті дев`яносто) грн. за проведення експертиз на рахунок; UA5009266, Код доходу: 24060300, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Отримувач УК у Косівському районі /Косівський р-н/, Код отримувача: 38026046.
Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Копію вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надіслати учасникам судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок суду не може бути оскаржено в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

В іншій частині вирок може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду області, шляхом подачі апеляційної скарги через Косівський районний суд Івано-Франківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1