Провадження № 1-кс/161/5991/19
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2019 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС першого ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий з ОВС першого ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Оскільки, вищевказані документи, на думку слідчого, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000017від 14.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.205-1 ч.1 КК України, так як досудовим розслідуванням встановлено, що невстановленими особами на початку 2019 року внесено завідомо неправдиві відомості до документів, які подавалися для проведення державної реєстрації юридичної особи - релігійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

В матеріалах кримінального провадження міститься заява гр. ОСОБА_4 з якої вбачається, що згідно п.8. Статуту ІНФОРМАЦІЯ_3 , органами парафіяльного управління, є зокрема, Парафіяльні збори. У січні 2019 року були проведені парафіяльні збори громади, на якій було вирішено не змінювати конфесійної належності громади. Про прийняте рішення був проінформований сільський голова ОСОБА_5 . Крім того було направлене повідомлення до ІНФОРМАЦІЯ_4 , в якому, з огляду на небезпеку проведення незаконної реєстрації та внесення змін до реєстраційних даних юридичної особи було застереження не вносити змін та не вчиняти жодних реєстраційних дій, пов`язаних з релігійною організацією ІНФОРМАЦІЯ_3 (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) села Скобелка, Горохівського району, Волинської області, якщо такі не будуть ініційовані легітимними органами управління нашої релігійної організації та не завірені її керівником.

Так, не зважаючи на це, відповідно до розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_5 , на підставі заяви уповноваженого представника було проведено реєстрацію змін до статуту (щодо підлеглості та зміни назви) та внесено зміни до реєстраційних даних юридичної особи, зокрема, щодо керівника та підписанта - зазначено, що керівником та підписантом є ОСОБА_6 .

Таким чином, в ході проведення досудового розслідування з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин вчинення службовими особами релігійною організацією ІНФОРМАЦІЯ_3 , кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.205-1 КК України, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів та можливості проведення їх вилучення, а саме: оригіналів документів реєстраційної справи релігійної організації ІНФОРМАЦІЯ_6 , тому слідчий звернувся з даним клопотанням.

В судове засідання не з`явилися слідчий та прокурор, однак попередньо подали до суду заяви про слухання клопотання у їхній відсутності.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, статтею 163 ч.7 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5, ч.7 ст.163, п.5 ст.162 КПК України, тому клопотання старшого слідчого з ОВС першого ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Волинській області ОСОБА_3 підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 167 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого з ОВС першого ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати (забезпечити) старшому слідчому з ОВС першого ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Волинській області капітану податкової міліції ОСОБА_3 , або за його дорученням співробітникам слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Волинській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , співробітникам оперативного управління ГУ ДФС у Волинській області ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 іншому органу досудового розслідування чи оперативному підрозділу тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме до всіх документів реєстраційної справи релігійної організації ІНФОРМАЦІЯ_3 (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з наданням можливості їх вилучення .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області ОСОБА_1