ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/1599/19 Справа № 191/2932/18 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2019 року м. Дніпро

колегія суддів судової палати у кримінальних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

за участю прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі апеляційну скаргу прокурора Синельниківської місцевої прокуратури на вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 березня 2019 року, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000647, відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 02 лютого 2011 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі, строком на 3 роки, на підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбутий строк 1 місяць, за вироком суду Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 01 вересня 2010 року, до позбавлення волі на 3 роки 1 місяць; прибув 14 березня 2011 року до ЖВК №26, вибув 31 січня 2014 року з ЖВК №26, умовно-дострокове звільнення 23 січня 2013 року, невідбутий строк 11 місяців 14 днів,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 311 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалами Дніпровського апеляційного суду від 26 квітня 2019 року та 06 травня 2019 року за апеляційною скаргою прокурора Синельниківської місцевої прокуратури на вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 березня 2019 року було відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 27 травня 2019 року о 12 годині 00 хвилин.

27 травня 2019 року обвинувачений ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив, внаслідок чого судове засідання було відкладено на 11 годину 30 хвилин 12 липня 2019 року, про що обвинуваченому було надіслано повідомлення та судовий виклик.

Однак, повторно 12 липня 2019 року, ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд апеляційної інстанції не повідомив.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 12 липня 2019 року було постановлено здійснити привід обвинуваченого в судове засідання на 05 серпня 2019 року. Привід працівниками поліції виконано не було, причини невиконання суду апеляційної інстанції невідомі. Обвинувачений в судове засідання, призначене на 05 серпня 2019 року не з`явився, причини своєї неявки не повідомив.

Враховуючи те, що в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого та його явка в засідання апеляційного суду визнана обов`язковою, колегія суддів вважає за необхідне здійснити привід обвинуваченого.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне відкласти судовий розгляд і здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_7 в наступне судове засідання.

Тож, керуючись ст. ст. 140, 336 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора Синельниківської місцевої прокуратури на вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 березня 2019 року відкласти на 10 годину 00 хвилин 19 серпня 2019 року, про що повідомити учасників кримінального провадження.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_7 до Дніпровського апеляційного суду, розташованого за адресою: вулиця Харківська, 13, місто Дніпро для проведення судового засідання на 10 годину 00 хвилин 19 серпня 2019 року.

Доручити Шевченківському ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області виконання приводу обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до Дніпровського апеляційного суду, розташованого за адресою: вулиця Харківська, 13, місто Дніпро, 49000 для проведення судового засідання на 10 годину 00 хвилин 19 серпня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4