Справа № 574/974/19
Провадження 1-кс/574/540/2019
У Х В А Л А

01 серпня 2019 року м. Буринь

Слідчий суддя Буринського районного суду Сумської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду клопотання про призначення судово-медичної експертизи,

в с т а н о в и в :

До Буринського районного суду звернувся старший слідчий СВ Буринського ВП Конотопського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи відносно громадянина ОСОБА_4 , мотивуючи тим, що в провадженні слідчого відділення знаходиться кримінальне провадження №0000194 від 19.07.2019 року за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.286 КК України за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху ОСОБА_4 , який близько четвертої години ранку 19.07.2019 року, на проїзній частині вулиці Привокзальна в м. Буринь Сумської області, керував автомобілем ВАЗ-210994, державний номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння і здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , яка рухалася в попутному напрямку ведучи велосипед в руках. В результаті отриманих тілесних ушкоджень потерпіла померла на місці ДТП. Просив призначити експертизу для встановлення наявності, тяжкості, характеру і механізму утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 ..

Старший слідчий СВ Буринського ВП Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 подане клопотання підтримав, просив судовий розгляд провести без його участі, про що повідомив суд письмовою заявою.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється відповідно до положень ч.4 ст. 107 КПК України.

Перевіривши підстави поданого клопотання та дослідивши наданні до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що групою слідчих слідчого відділення Буринського ВП Конотопського ВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000194 від 19.07.2019 року за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.286 КК України за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху ОСОБА_4 , який близько четвертої години ранку 19.07.2019 року, на проїзній частині вулиці Привокзальна в м. Буринь Сумської області, керував автомобілем ВАЗ-210994, державний номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння і здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , яка рухалася в попутному напрямку ведучи велосипед в руках. В результаті отриманих тілесних ушкоджень потерпіла померла на місці ДТП.
Відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, в тому числі, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Частиною 3 ст.244 цього Кодексу встановлено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
З врахуванням наведеного, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, оскільки призначення судово-медичної експертизи має істотне значення для кримінального провадження.
Проведення експертизи необхідно доручити експертам Путивльського міжрайонного відділення Обласного комунального закладу «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи», на вирішення яких поставити питання визначенні ініціатором клопотання.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Буринського ВП Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000194 від 19.07.2019 року судово-медичну експертизу відносно громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Путивльського міжрайонного відділення Обласного комунального закладу «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи».

На вирішення експертизи поставити наступні питання :
1.Чи є на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так то які саме, їх кількість, характер і механізм утворення, локалізація?

2.Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 .?

3.Яка кількість ударів була нанесена ОСОБА_4 .?

4.Яким предметом, частиною тіла людини вони могли бути спричинені?

5.Чи є тілесні ушкодження, що виявлені у ОСОБА_4 , небезпечними для життя в момент заподіяння? Які саме?

6.У разі виявлення тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_4 то чи є вони характерними для тілесних ушкоджень отриманих внаслідок ДТП в якості водія транспортного засобу?

У відповідності до вимог ст.69 КПК України ознайомити експерта з його правами і обов`язками, та, у відповідності до вимог ч.2 ст.102, ст.70 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за завідомо неправдивий висновок та ст. 385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

У разі необхідності надання додаткових матеріалів чи вихідних даних про стан об`єкта для проведення експертизи, експерту звертатися до слідчого, який ініціював клопотання про призначення експертизи.

Зобов`язати експертну установу висновок експерта направити на адресу Буринського ВП Конотопського ВП ГУ НП в Сумській області (вул. Дем`яна Бідного, 2, м. Буринь Сумської області).

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1