Справа номер №303/3539/19
Провадження №1-кс/303/1572/19
У Х В А Л А

07 червня 2019 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 03.06.2019 року до ЄРДР №0001209 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, про призначення судової трасологічної експертизи,
В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному 03.06.2019 року до ЄРДР №0001209 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, про призначення судової трасологічної експертизи.
У судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, просить клопотання задоволити.
В ході досудового розслідування встановлено, що 02 червня 2019 року в чергову частину Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшов рапорт Інспектора Привенції Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області, капітана поліції ОСОБА_4 про те, що 02.06.2019 р., близько 18 год. 20 хв. в м. Мукачево по вул. Берегівська-об`їздна було зупинено для перевірки автомобіль марки «Peugeot» 607, д.н.з. НОМЕР_1 , під час огляду якого було виявлено неспівпадіння номеру кузова на автомобілі із номер у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 25.10.2016 р., який надав водій даного автомобіля гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 . В ході проведення огляду місця події було вилучено автомобіль марки «Peugeot» 607, д.н.з. НОМЕР_1 .
Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У відповідності до ч.1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 69, 242-244 КПК України, слідчий суддя

- 2 -
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задоволити.
У кримінальному провадженні, внесеному 03.06.2019 року до ЄРДР №0001209 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, призначити судову трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертизи поставити запитання:
- Чи піддавався змінам заводський номер кузова?
- Якщо так, то яким способом були нанесенні зміни та чим саме вони нанесені?
- Яким був первісний номер двигуна?
Експертам надати можливість оглянути кузов автомобіля «Peugeot» 607, д.н.з. НОМЕР_1 , срібного кольору, який знаходиться на штраф майданчику Мукачівського ВП, за адресою: м.Мукачево вулиця Добролюбова, 11, а також копію свідоцтва про реєстрацію ТЗ.
Експертам в разі необхідності для вивчення надати матеріали кримінального провадження №0001209 від 03 червня 2019 року.
У відповідності до п. 3 ч. 5 ст.69 КПК України надати експертам дозвіл на часткове або повне знищення об`єктів або зміною його властивостей.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчому СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1