Справа №1-69/99
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 розглянув заяву ОСОБА_4 про скасування арештів накладених на майно по кримінальній справі №332019-98 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст.ст.148-2 ч.3, 165 ч.2, 172 ч.2 КК України та ОСОБА_6 за ст.ст.148-2 ч.3, 165 ч.2, 172 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищевказана заява, в якій ОСОБА_4 просить скасувати арешти на квартиру АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_5 та майно, яке в ній знаходиться, що були накладені слідчим СО ГОНМ ГНИ м.Херсона ОСОБА_7 листом від 31.08.1998 року за №2892-26/26-0 та постановою від 06.11.1998 року, оскільки вона є його донькою та після смерті батька має намір оформити спадщину.

В судовому засіданні ОСОБА_4 заяву підтримала, просила її задовольнити.

Прокурор не заперечувала щодо скасування арештів.

Дослідивши матеріали справи встановлено наступне.

Вироком Дніпровського районного суду м.Херсона від 15.04.1999 року, ОСОБА_5 було визнано винним за ч.2 ст.167 КК України до трьох років позбавлення волі, зі застосуванням ст.44 КК України, без позбавлення права займати відповідні посади, пов`язані з адміністративною та фінансовою господарською діяльністю. За ст.148-2 ч.3, 165 ч.2, 172 ч.2 КК України виправдано. На підставі п.1 п."г" Закону України "Про амністію" ОСОБА_5 звільнено від призначеного покарання. Цивільні позови заявлені ДПІ м.Херсона та Пенсійним фондом м.Херсона були залишені без розгляду. Вирок набрав законної сили 21.04.1999 року.

Відповідно до матеріалів кримінальної справи №332019-98, на квартиру АДРЕСА_1 та майно яке в ній знаходиться, слідчим СО ГОНМ ГНИ м.Херсона ОСОБА_7 листом від 31.08.1998 року за №2892-26/26-0 та постановою від 06.11.1998 року були накладені арешти.

Згідно свідоцтва №944 від 27.05.1998 року, право власності на квартиру АДРЕСА_1 на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 .

Відповідно до свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 , ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно п.9 розділу ХІ "Перехідні положення" КПК України, запобіжні заходи, арешт майна, відсторонення від посади, застосовані під час дізнання та досудового слідства до дня набрання чинності цим Кодексом, продовжують свою дію до моменту їх зміни, скасування чи припинення у порядку, що діяв до набрання чинності цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.409 КПК України (в редакції 1960 року), питання про всякого роду сумніви і протиріччя,що виникають при виконанні вироку, включаючи визначення розміру і розподілення судових витрат, якщо суд не вирішив цих питань, вирішуються судом, який постановив вирок.

Враховуючи, що відповідно до інформації наданої з ДФС України ГУ ДФС у Херсонській області Автономній Республіці Крим та м.Севастополі, Пенсійного Фонду України ГУ Пенсійного Фонду України в Херсонській області будь-які майнові вимоги відносно ОСОБА_5 відсутні, вбачаються підстави для задоволення клопотання ОСОБА_4 та відповідно скасування арештів на квартиру АДРЕСА_1 та майно, яке в ній знаходиться.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст.409, 411 КПК України в редакції 1960 року,-

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_4 про скасування арештів на майно задовольнити.

Скасувати арешти на квартиру АДРЕСА_1 та майно, яке в ній знаходиться, що були накладені слідчим СО ГОНМ ГНИ м.Херсона ОСОБА_7 листом від 31.08.1998 року за №2892-26/26-0 та постановою від 06.11.1998 року.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1