Справа № 629/4518/19
Провадження № 1-кс/629/1548/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2019 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Лозівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 про отримання дозволу на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000869 від 13.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лозова Харківської області, громадянина України, із неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше судимого, -

в с т а н о в и в :
30.08.2019 року до слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшло клопотання про отримання дозволу на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000869 від 13.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Підставами для отримання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 слідчий вказує на те, що 12.06.2019 року, ОСОБА_5 , маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість, знову вчинив кримінальне правопорушення. Так, 12.06.2019 року приблизно о 13.00 годині, ОСОБА_5 з метою вчинення кримінального правопорушення, а саме крадіжки, шляхом вільного доступу, зайшов до приміщення дитячої юнацької спортивної школи (ДЮСШ) «Юність», розташованій по вул. Соборній, 1 в м. Лозова Харківської області. Побачивши відчинені двері роздягальні, розташованій на першому поверху школи, ОСОБА_5 зайшов у приміщення роздягальні, та побачив дитячий рюкзак, який висів на вішаку. Підійшовши до рюкзаку та відчинивши його, ОСОБА_5 побачив у рюкзаку мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі «Redmi Note 4», який належав потерпілій ОСОБА_6 . Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки у вигляді заподіяння матеріальної шкоди потерпілій та бажаючи їх настання, з корисливого мотиву, з метою наживи, повторно, таємно викрав належний ОСОБА_6 мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі «Redmi Note 4», вартістю 2966 грн. 67 коп. Після вчинення даного кримінального правопорушення, ОСОБА_5 з місця скоєння злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_6 майнову шкоду на вказану суму.

За даним фактом 26.07.2019 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

Крім того, 19.06.2019 року, ОСОБА_5 , маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість, знову вчинив кримінальне правопорушення. Так, в ніч на 19.06.2019 року, точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилося можливим, ОСОБА_5 , знаходячись по АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_7 , після чого у ОСОБА_5 виник умисел на вчинення крадіжки на території вказаного домоволодіння. Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки у вигляді заподіяння матеріальної шкоди потерпілому та бажаючи їх настання, з корисливого мотиву, з метою наживи, повторно, через паркан проник на територію домоволодіння, і із автомобіля «Нива Лада» д/н НОМЕР_1 , який знаходився на території вказаного домоволодіння, таємно викрав належні ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 1500 грн. Після вчинення даного кримінального правопорушення, ОСОБА_5 з місця скоєння злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_7 майнову шкоду на вказану суму.

За даним фактом 26.07.2019 року ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

Крім того, 28.06.2019 року, ОСОБА_5 , маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість, знову вчинив кримінальне правопорушення. Так, 28.06.2019 року, точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилося можливим, ОСОБА_5 , знаходився поблизу Комунального закладу «Панютинський заклад дошкільної освіти (ясла - садок) № 2 Веселка», розташованого по вул. Слобожанській, 22-А, в смт. Панюютине Лозівського району Харківської області, після чого у ОСОБА_5 виник умисел на вчинення крадіжки в приміщенні вказаного закладу. Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки у вигляді заподіяння матеріальної шкоди потерпілому та бажаючи їх настання, з корисливого мотиву, з метою наживи, повторно, через незачинені двері, проник в приміщення садку, звідки таємно викрав належний потерпілому ОСОБА_9 перфоратор марки «Titan» моделі «Rotary Hammer BP800», вартістю 612 грн. 50 коп.

Після вчинення даного кримінального правопорушення, ОСОБА_5 з місця скоєння злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_9 майнову шкоду на вказану суму.

За даним фактом 26.07.2019 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

26.07.2019 року кримінальні провадження № 0000869, № 0000927, № 0000978, об`єднанні в одне провадження за № 0000869.

На даний час підозрюваний за місцем мешкання, та за місцем реєстрації не проживає і місце його знаходження невідоме. 27.08.2019 року його оголошено у розшук.

30.08.2019 року до Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшло клопотання про обрання у відношенні підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Підставою застосування запобіжного заходу - тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , слідчий зазначає на наявність ризиків, передбачених у п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, оскільки ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, за які передбачене покарання у вигляді позбавлення волі строком до 6 років. ОСОБА_5 ніде не працює, законного джерела доходу не має, а тому перебуваючи на свободі буде продовжувати займатись злочинною діяльністю, що підтверджується тим, що в провадженні Лозівського ВП ГУНП в Харківській області знаходяться кримінальні провадження, до скоєння яких причетний ОСОБА_5 . Крім того, ОСОБА_5 неодноразово вчиняв умисні злочини, має не зняту та не погашену в установлений законом строк судимість, тому, усвідомивши можливість отримання кримінального покарання у вигляді позбавлення волі на тривалий термін, ОСОБА_5 на даний період часу переховується від органів досудового розслідування та суду.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню оскільки прокурором доведено, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваної, а також є достатні підстави вважати, що підозрювана переховується від органів досудового розслідування. Таким чином, суд доходить висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. 190 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого Лозівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 про отримання дозволу на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.

Дозволити уповноваженим службовим особам затримати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лозова Харківської області, з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000869 від 13.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Після затримання підозрюваного ОСОБА_5 , негайно вручити копію даної ухвали та повідомити про затримання прокурора Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_10 , ОСОБА_3 (юридична адреса: м. Лозова Харківської області, вул. Богданівська, 17, номер телефону НОМЕР_2 ), а також не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання доставити до суду.

Строк дії ухвали визначити до шести місяців з дати її постановлення або до приводу підозрюваної до слідчого судді для розгляду клопотання про заміну запобіжного заходу, після чого вона втрачає законну силу.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1