Справа № 165/2664/19
Провадження № 1-кс/165/1244/19
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2019 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,Слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0001079 від 28.09.2019 за ч.1 ст.121 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 27.09.2019 біля 23 год. 45 хв. в місті Нововолинську по вулиці Небесної Сотні, 5/51 в ході словесного конфлікту ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 умисно нанесла декілька ударів ножем по тулубу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого спричинила останньому тілесні ушкодження у вигляді проникаючої колото-різаної рани спини з правої сторони, різана рана грудної клітки з правої сторони.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення по даному факту внесені до ЄРДР 28 вересня 2019 року № 0001079 за ч.1 ст.121 КК України.

У клопотанні слідчий посилається на те, що 28 вересня 2019 року було проведено огляд приміщення, а саме квартири, що за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено ряд речей та предметів як невідкладний захід, пов`язаний з виявленням, фіксацією відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та з метою збереження речових доказів.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у клопотанні.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Заслухавши думку слідчого, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та з метою досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.40, ст.131, ст.132, ст.170, ст.172, ст.173 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на тимчасове вилучене майно, а саме: на ніж з дерев`яним руків`ям, на якому наявні видимі сліди речовини бурого кольору; ніж з дерев`яним руків`ям без видимих слідів будь-яких речовин; ніж із пластмасовим руків`ям чорного кольору; кофту сірого кольору та футболку чорного кольору, на яких наявні сліди речовини бурого кольору, які було вилучено 28 вересня 2019 року під час огляду приміщення за адресою: м. Нововолинськ, вул. Н. Сотні, 5/51 і які знаходяться у Нововолинському ВП Володимир-Волинському ВП ГУНП у Волинській області, за адресою м. Нововолинськ вул. Нововолинська, 15.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1