Провадження № 1-в/686/688/19
УХВАЛА

16 вересня 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника ДУ «Райківецька виправна колонія (№78)» - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду спільне подання начальника ДУ «Райківецька виправна колонія (№78)» та голови спостережної комісії при Хмельницькій райдержадміністрації відносно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Крупець Славутського району Хмельницької області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- вироком Нетішинського міського суду Хмельницької області від 30.05.1996 р. за ст.ст. 140 ч.3, 44, 86-1, 44, 42 КК України на 3 роки позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 26.03.1996 року по відбуттю строку покарання;

- вироком Нетішинського міського суду Хмельницької області від 12.10.2001 р. за ст.ст. 308 ч.1, 309 ч. 2, 42, 43 КК України на 3 роки 1 місяць позбавлення волі з конфіскацією майна;

- вироком Нетішинського міського суду Хмельницької області від 29.11.2001 року за ст.ст. 185 ч.3, 304,42 ч.1. 42 ч. 3 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією ? частини майна. Звільнений 28.02.2005 року по відбуттю строку покарання;

- вироком Нетішинського міського суду Хмельницької області від 20.12.2005 року за ст.395 КК України до 1 місяця арешту. Звільнений 25.02.2006 року по відбуттю строку покарання;

- вироком Нетішинського міського суду Хмельницької області від 16.01.2007 року за ст. 395 КК України до 2 місяців арешту;

- вироком Нетішинського міського суду Хмельницької області від 19.04.2007 року за ст. 186 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі;

- вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 09.10.2007 року за ст.ст. 186 ч.2, 70 ч.4 КК України на 4 роки 1 місяць позбавлення волі. Звільнений 09.03.2011 року по відбуттю строку покарання;

- вироком Нетішинського міського суду Хмельницької області від 05.07.2012 року за ст.ст. 185 ч.2, 307 ч.2, 69, 70 КК України на 4 роки позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 03.11.2015 року згідно ухвали Хмельницького міськрайонного суду від 02.11.2015 року на підставі ст.. 82 ч. 3 КК України невідбута частина строку покарання 02 місяці 02 дні замінена на 240 годин громадських робіт;

- вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 13.07.2016 року за ст.ст. 395, 185 ч.2, 70 КК України на 2 роки позбавлення волі,

про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, -

встановив:

Вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 03.03.2017р. ОСОБА_5 засуджено за ст. 15 ч. 2, 185 ч. 3 КК України на 3 роки позбавлення волі. В силу ст. 70 ч.4 КК України шляхом часткового складання даного покарання і покарання, призначеного за вироком від 13.07.2016 року, остаточно визначено покарання у виді 4 років позбавлення волі. В силу ст.72 ч. 5 КК України в строк відбування покарання зараховано час з 23.12.2016р. по 02.03.2017р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Ухвалою суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області від 13.06.2017р. в силу ст.. 72 ч.5 КК України зараховано в строк відбування покарання період попереднього ув`язнення з 23.12.2016 року по 13.06.2017 року, з розрахунку один попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку 19.10.2016 року, кінець строку 28.04.2020 року.

Засуджений відбув більше половини призначеного строку покарання.

Начальник ДУ «Райківецька виправна колонія (№78)» та голова спостережної комісії при Хмельницькій райдержадміністрації звернулись до суду з спільним поданням про заміну ОСОБА_5 невідбутої частини строку покарання більш м`яким покаранням громадськими роботами, як такому, що став на шлях виправлення. На обґрунтування подання вказали, що засуджений відбув встановлену частину строку покарання, характеризується позитивно.

Заслухавши думку прокурора та представника ДУ «Райківецька виправна колонія (№78)», які таке подання підтримали, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 , який за період відбування покарання зарекомендував себе в цілому з позитивної сторони, два рази заохочувався, до дисциплінарної відповідальності притягувався 3 рази, стягнення погашені у встановленому законом порядку, можливо вважати таким, що став на шлях виправлення, тому суд вважає за можливе замінити йому невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на більш м`яке покарання у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст.56, 82 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

постановив:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замінити невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 03.03.2017 р. більш м`яким покаранням у виді 240 (двісті сорок) годин громадських робіт.

Термін невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі, яке підлягає заміні на більш м`яке покарання обчислювати з моменту постановлення даної ухвали, тобто з 16 вересня 2019р. і вважати такий термін 7 місяців 12 днів.

Ухвала підлягає негайному виконанню, однак може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Оскарження прокурором ухвали зупиняє її виконання.

Суддя: