Дата документу 18.11.2019 Справа № 554/5426/18

У Х В А Л А
Іменем України

18 листопада 2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000119 від 07.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, про продовження строку досудового розслідування,
в с т а н о в и в :

В провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що у провадженні слідчого відділу Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження №0000119 від 07.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що службові особи ТОВ «БК «Полтава-Білд», шляхом зловживання службовим становищем, заволоділи бюджетними коштами під час виконання робіт з ремонту вулиць Докучаєва, П.Орлика, Новозіньківської, Рєпіна, провулків Тесленка та Глінки у місті Полтаві протягом 2017 2018 року, які виконувалися на підставі укладених договорів з управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради.

Під час досудового розслідування встановлено, що між Управлінням житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради (код 03365854) та ТОВ БК «Полтава-Білд» (код за 39620512) укладені договори підряду: №24 від 27.09.2017 року «Поточний ремонт вулиці Докучаєва у м. Полтава», №244 від 10.11.2017 року «Поточний ремонт провулку Глінки у м. Полтава», №47 від 26.12.2017 року «Поточний ремонт вулиці Пилипа Орлика у м. Полтава», №245 від 10.11.2017 року «Поточний ремонт вулиці Рєпіна у м. Полтава», №22 від 27.09.2017 року «Поточний ремонт провулку Тесленка у м. Полтава». По вказаних об`єктах Управлінням житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради (код 03365854) було здійснено оплати за виконані роботи.

23.05.2018 року слідчим проведені огляди вулиць у м. Полтава, а саме: вулиць Пилипа Орлика, Рєпіна, Докучаєва, Новозіньківської, провулків Глінки та Тесленка, в ході яких зафіксовані вибоїни на асфальтовому покритті.

З метою повноти, всебічності та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення істини у кримінальному провадженні, перевірки достовірності відомостей, внесених до документів, які стосуються виконання будівельних робіт по об`єктах: «Поточний ремонт вулиці Докучаєва у м. Полтава», «Поточний ремонт провулку Глінки у м. Полтава», «Поточний ремонт вулиці Пилипа Орлика у м. Полтава», «Поточний ремонт вулиці Рєпіна у м. Полтава», «Поточний ремонт провулку Тесленка у м. Полтава», призначено комплексну будівельно-технічну та судову економічну експертизу, проведення якої доручено експертам Полтавського відділення при Харківському НДІСЕ ім. М.С. Бокаріуса, на підставі ухвали Октябрського р/с м. Полтави від 04.09.2018 №1-кс/554/8297/2018.

20.11.2019 закінчується строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженні, на даний час у кримінальному провадженні проводиться комплексна будівельно-технічна та економічна експертиза, тому необхідно продовжити строк розслідування цього кримінального провадження на шість місяців до 20.05.2020.
В судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя доходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 294 КПК України визначено, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 2 ч. 1 ст. 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 - 3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно положень абзац 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною 1 статті 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Як вбачається з витягу, відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000119 від 07.05.2018.

Як вбачається з матеріалів клопотання, строк досудового розслідування зупинявся у зв`язку з закриття кримінального провадження постановою від 17.08.2018, а потім вказана постанова була скасована 28.08.2018 року. У зв`язку з цим, строк досудового розслідування спливає 20.11.2019 року.

Враховуючи, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 20.11.2019 року, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати комплексну будівельно-технічну та економічну експертизи, які неможливо провести до закінчення строку досудового розслідування, встановленого п. 2 абзацу 2 ч.1 ст.219 КПК України, а також провести ще ряд слідчий дій, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання є достатньо обґрунтованим та доведеним і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 369, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0000119 від 07.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, строком на 06 (шість) місяців.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1