Справа № 450/611/19 Провадження № 1-кс/450/690/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
за результатами розгляду клопотання про проведення експертизи

18 червня 2019 року слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в м. Пустомити клопотання старшого слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , яке надійшло на розгляд слідчого судді 18.06.2019 року про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 345 КК України, внесене до ЄРДР за № 0000297 від 25.02.2019 року,

встановив:
суб`єкт звернення просить призначити додаткову судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання: які тілесні ушкодження були у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ступінь важкості кожного з них, причиновий наслідок кожного? чи могли бути спричинені тілесні ушкодження виявлені згідно судово-медичної експертизи у потерпілого ОСОБА_5 при обставинах, на які вказав під час проведення допиту та при проведені слідчого експерименту за участі останнього із використанням фото фіксації, чи під час дії іншого чиннику.

Слідчий на розгляд клопотання не прибув.

Розглянувши матеріали клопотання з доданими до нього документами, судом встановлено такі обставини:

згідно матеріалів клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 25.02.2019 в Пустомитівське ВП надійшов рапорт інспектора 2 взводу 4 роти УПП у Львівській області ДПП ОСОБА_5 про те, що під час несення служби у складі екіпажу № 705, близько 07:40 год. було виявлено порушення ПДР водієм який кермував автомобілем «Шевроле Еванда» н.з. НОМЕР_1 . Після чого даний автомобіль було зупинено та на водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було складено пост нова щодо порушення ПДР, з якою останній не згідний, та в подальшому умисно наніс удар в область грудної клітки та паху інспектору УПП.

25.02.2019 року слідчим СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області зареєстровано кримінальне провадження №0000297 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України.

14.06.2019 ст. слідчим СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , було проведено слідчий експеримент за участі потерпілого ОСОБА_5 в ході якого останній вказав, як 25.02.2019 під час оформлення матеріалів за порушення ПДР водій автомобіля «Шевроле Еванда» н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наніс тілесні ушкодження а саме удар ногою у пах, та один удар в область грудної клітки.

Судом встановлено, що експертиза ОСОБА_5 проводилася 11.03.2019 року про що вказує Висновок експерта № 149 від 11.03. 2019 року.

На теперішній час виникла необхідність підтвердити виникнення тілесних ушкоджень за обставин, що стали відомими за результатом допиту ОСОБА_5 та при проведені слідчого експерименту за участі ОСОБА_5 із використанням фото фіксації, чи під час дії іншого чиннику.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Відповідно до вимог ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Статтею 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Згідно п. 1.2.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень додатковою є експертиза, якщо для вирішення питань щодо об`єкта, який досліджувався під час проведення первинної експертизи, необхідно провести додаткові дослідження або дослідити додаткові матеріли (зразки для порівняльного дослідження, вихідні дані тощо), які не були надані експертові під час проведення первинної експертизи. З врахуванням викладеного вище, існування необхідності застосування спеціальних знань та вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, клопотання підлягає до задоволення, а тому у кримінальному провадженні слід призначити додаткову судово-медичну експертизу для вирішення питань зазначених слідчим.

Проведення судової експертизи доручити експертам Львівського обласного бюро судово-медичної експертизи /79000, м. Львів, вул. Пекарська, 63/.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків. Проведення експертизи слід здійснити у строки, визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджену наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.01.1998 р. (у редакції наказу Міністерства юстиції України №1950/5 від 26.12.2012 р.).

Керуючись ст.ст. 370 372 КПК Укpаїни, слідчий суддя,

постановив:
клопотання слідчого,- задоволити.

Призначити додаткову судово-медичну експертизу за матеріалами кримінального провадження на вирішення якої поставити такі питання:

які тілесні ушкодження були у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ступінь важкості кожного з них, причиновий наслідок кожного? чи могли бути спричинені тілесні ушкодження виявлені згідно судово-медичної експертизи у потерпілого ОСОБА_5 при обставинах, на які вказав під час проведення допиту та при проведені слідчого експерименту за участі останнього із використанням фото фіксації, чи під час дії іншого чиннику.

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Львівського обласного бюро судово-медичної експертизи /79000, м. Львів, вул. Пекарська, 63/.

Для ознайомлення експертам направити: матеріали кримінального провадження № 0000297 в одному томі.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Проведення експертизи здійснити у строки, визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджену наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.01.1998 р. (у редакції наказу Міністерства юстиції України №1950/5 від 26.12.2012 р.).

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1