Справа № 737/871/19
Провадження № 1-кп/737/38/19
УХВАЛА
27.09.19 смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000131 від 25.06.2019 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Ніжин, Чернігівської області, з професійно-технічною освітою, раніше не судимого, працюючого ТОВ «Гетьманське», проживаючого та зареєстрованого: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Куликівського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України, а саме в тому, що 13 червня 2019 року, приблизно о 22.40 годині, ОСОБА_4 , знаходячись в будинку АДРЕСА_2 , з мотивів раптово виниклих неприязнених відносин, умисно, наніс не менше одного удару рукою в ділянку право плеча ОСОБА_5 , чим спричинив їй, згідно з висновком судово-медичної експертизи № 262 від 18.07.2019 року, тілесні ушкодження у вигляді гематоми м`яких тканин нижньої третини правого плеча, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що не спричинило короткочасного розладу здоров`я чи незначної стійкої втрати працездатності.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні відмовилась від обвинувачення, провадження у справі просила закрити, про що надала письмову заяву.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання потерпілої підтримав, визнавши свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Прокурор вважав, що клопотання потерпілої підлягає задоволенню, тому що кримінальне провадження за ч. 1 ст. 125 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення, і у потерпілого є право на відмову від підтримання обвинувачення.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши заяву потерпілої ОСОБА_5 , суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання потерпілої з тих підстав, що згідно з п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження за ст. 125 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно з ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8,9,10 частини першої ст. 284 виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2,3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

В судовому засіданні не було встановлено будь-яких підстав, які б перешкоджали задоволенню клопотання потерпілої ОСОБА_5 щодо закриття даного кримінального провадження.

Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 314, п. 7 ч. 1 ст. 284, п.3 ч.1 ст. 477 КПК України суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 0000131 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1