Справа № 301/2760/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"22" листопада 2019 р. м. Іршава

Слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава клопотання слідчого СВ Іршавського Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні за № 0001064 від 14 листопада 2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням, про арешт майна, де вказує, що 14 листопада 2019 року о 06.20 год. в чергову частину Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області надійшло повідомлення про те, що в с. Довге вул. Центральна Іршавського району, трапилась ДТП з потерпілими. Виїздом СОГ на місце події встановлено, що 14.11.2019 біля 06.00 год. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканець АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки «БМВ» д.н. Чеської Республіки НОМЕР_1 рухаючись на ньому у напрямку з с. Довге до с. Приборжавське не впорався з керуванням допустив виїзд керованого ним автомобіля за межі проїзної частини дороги де допустив зіткнення з деревом. В наслідок ДИП водій ОСОБА_5 отримав т/у з якими доставлений в Іршавську РЛ.
14.11.2019 року відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001064 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
14 листопада 2019 року в ході проведення огляду місця події було вилучено автомобіль марки «БМВ» д.н. Чеської Республіки НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію № НОМЕР_3 .
Тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Враховуючи, те, що у відповідності до ч.2 ст.170 КПК України для збереження речових доказів, а також у подальшому для проведення експертних досліджень та проведення слідчих дій, необхідно накласти арешт на вилучене майно, а саме автомобіль марки «БМВ» д.н. Чеської Республіки НОМЕР_4 та свідоцтво про реєстрацію № НОМЕР_3 , власником згідно свідоцтва про реєстрацію є ОСОБА_6 , та який знаходився під керуванням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканець АДРЕСА_1 .
Вивчивши клопотання та матеріали, подані до нього, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходжу до висновку, що його слід задовольнити.
Згідно з частинами першою - третьою статті 170 Кримінального процесуального кодексу України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
В разі не накладення арешту на вказане майно, може призвести до відчуження, зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити розслідуванню кримінального провадження, та встановлення винних у його вчиненні.
На підставі викладеного, керуючись ст. , 170-171КПК України,-
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки автомобіль марки «БМВ» д.н. Чеської Республіки НОМЕР_5 та свідоцтво про реєстрацію № НОМЕР_3 , власником згідно свідоцтва про реєстрацію є ОСОБА_6 , та який знаходився під керуванням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканець АДРЕСА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подана під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя : ОСОБА_1