Справа № 741/1182/19
1-кп/729/172/19 р.
В И Р О К
і м е н е м У к р а ї н и

11.11.2019 Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000197 від 30.07.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною середньою освітою, розлученого, який не працює, раніше судимого 23.02.2016 року Носівським районним судом Чернігівської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, 29.12.2017 року звільнений умовно-достроково на 8 місяців 24 дні, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5

У С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 30.07.2019 року близько 12 години, перебуваючи в АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, з метою заподіяння фізичного болю ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій та бажаючи настання їх наслідків, умисно наніс їй чотири удари долонею в обличчя, викручував їй руки та здушував шию руками, вчинивши таким чином насильницькі дії відносно ОСОБА_6 , які завдали їй фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину у вчиненні кримінального правопорушення за пред`явленим обвинуваченнямвизнав повністю та пояснив, що 30 липня 2019 року близько 12 години він зайшов в квартиру АДРЕСА_3 , де проживає його мати та рідна сестра ОСОБА_6 . Між ним та сестрою виникла сварка, і він наніс їй удари в область обличчя, здушував шию руками. В скоєному розкаюється, просить суворо не карати.

Крім визнання вини обвинуваченим, його вина в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 126 КК України, також підтверджується дослідженими в суді доказами, а саме:

Актом КЛПЗ « Носівська центральна районна лікарня імені Ф.Я. Примака» від 01 серпня 2019 року в якому зазначено, що при огляді ОСОБА_6 , тілесних ушкоджень не виявлено;

Протоколом проведення слідчого експерименту від 05.08.2019 року в ході якого обвинувачений ОСОБА_3 , розповів та показав як він наносив удари своїй сестрі ОСОБА_6 , викручував їй руки та здушував шию руками.

Оцінивши вищевказані докази, які є належними та допустимими та які судом приймаються до уваги при розгляді даного кримінального провадження, оскільки порушення норм КПК України при зборі даних доказів не було встановлено, суд вважає, що вина в скоєному кримінальному правопорушенні ОСОБА_3 , знайшла своє повне підтвердження.

Отже, його дії вірно кваліфіковані за ч.1 ст.126 КК України, як умисне завдання побоїв, вчинення інших насильницьких дій, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 суд визнає щире каяття, а обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого рецидив злочину.

Вирішуючи питання призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд у відповідності до ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, його вік, сімейний та матеріальний стан, не працює, стан здоров`я, обставину, яка пом`якшує покарання та обставину, яка його обтяжує, характеризуючи дані, досудову доповідь, схильність до вчинення умисних кримінальних правопорушень, в тому числі і проти життя та здоров`я людини, притягувався до адміністративної відповідальності, раніше судимий, судимість не знята та непогашена і приходить до висновку про призначення останньому покарання в межах санкцій ч.1 ст. 126 КК України у виді громадських робіт.

Запобіжний захід на досудовому розслідуванні не обирався і суд не вбачає підстав для його обрання.

Цивільний позов не заявлений, процесуальні витрати, пов`язані з залученням експерта відсутні, речові докази відсутні.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним за ч.1 ст. 126 КК України і призначити йому покарання у виді 120 ( сто двадцяти) годин громадських робіт.

Запобіжний захід не обирати.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо вирок суду не скасований.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1