Справа № 362/4024/19
Провадження № 1-кс/362/1405/19
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
11.07.2019 рокуслідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого зазначив, що 21.06.2019 року до Васильківського ВП ГУ НП в Київській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 20.06.2019 року близько 12 годин 15 хвилин перебуваючи на ринку по вул. Залізничній в смт. Калинівка Васильківського району Київської області, наглядно знайома особа спричинила йому тілесні ушкодження.

Згідно показів ОСОБА_4 , встановлено що після спричинення тілесних ушкоджень, він звертався за медичною допомогою до ІНФОРМАЦІЯ_2 , а з 22.06.2019 року по 02.07.2019 року перебував на стаціонарному лікуванні у неврологічному відділенні, а після виписки і по даний час проходить курс лікування по місцю проживанню.

На даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до всієї наявної медичної документації медичної картки стаціонарного хворого № 549, на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої по АДРЕСА_2 , яка містить охоронювану законом таємницю, який може здійснюватись на підставі ухвали слідчого судді та отримати доступ до неї в інший спосіб неможливо.

Вислухавши думку слідчого, який підтримав клопотання і просив задовольнити його вимоги з викладених у ньому підстав та дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

З Витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 21.06.2019 року відомості про вказане кримінальне діяння було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000868 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України (а.с. 3).

Враховуючи встановлені обставини, вважаю, що речі, доступ до яких просить надати слідчий, мають істотне значення для проведення судово медичної експертизи та встановлення істини у даному кримінальному провадженні та подальшого розслідування кримінального провадження, оскільки вказана медична документація, а саме медична документація медична картка стаціонарного хворого та медична картка амбулаторного хворого ОСОБА_4 містить інформацію щодо стану здоров`я останнього, що безумовно має значення для розслідування вказаного кримінального провадження.

Отже, приходжу до висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що речі з такою інформацією можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів у ІНФОРМАЦІЯ_3 , які містять таку інформацію, з наданням можливості їх вилучення, оскільки таке вилучення необхідне для встановлення істини в даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159 166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати (забезпечити) слідчому СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, можливість ознайомитися з ними та провести вилучення їх оригіналів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до всієї наявної медичної документації медичної картки стаціонарного хворого № 549 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , та медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , яка знаходиться за місцем проживання останнього , з можливістю її вилучення.

Встановити строк дії ухвали тридцять днів.

Роз`яснити, що відповідно до частини першої статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали, суд за клопотанням має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя