Справа № 527/2324/18
провадження № 1-кс/527/1047/19
УХВАЛА
іменем України
про доручення експертній установі проведення
експертизи та про залучення експерта

19 серпня 2019 року м. Глобине

Слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000651 зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 24.08.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч. ч.2 ст.358, ч.3 ст.365-2 КК України про призначення судової технічної експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
13.08.2019 року ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулися до Глобинського районного суду Полтавської області з клопотанням про призначення судової технічної експертизи в кримінальному провадженні № 0000651.
В обґрунтування вимог потерпілі зазначили, що 24.08.2018 за їх заявою про вчинення кримінального правопорушення було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальне провадження №0000651, попередня правова кваліфікація ч.2 ст.190, ч.ч.2, 4 ст.358, ч.3 ст.365-2 КК України та розпочато досудове розслідування.
У заяві про вчинення кримінального правопорушення серед інших обставин, зокрема ними було повідомлено, що під час ознайомлення з матеріалами цивільної справи у Глобинському районному суді у квітні 2017 року ним для ознайомлення був наданий оригінал Заповіту від 30 листопада 1998 року на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 . Заповіт був виданий Броварківською сільською радою Глобинського району Полтавської області секретарем ОСОБА_6 . Зазначений заповіт має ознаки підробленого, оскільки перед тим як звернутися до суду вони звернулися до Броварківської сільської ради, де секретар ОСОБА_6 показала їм оригінал заповіту, який склала ОСОБА_7 . Цей заповіт був написаний ручкою, великими буквами, в ньому були записані свідки, дата посвідчення була 13 листопада 1998 року. Разом з тим, став Заповіт від 30 листопада 1998 року і не написаний ручкою, а надрукований, дата Заповіту 13 листопада 1998 року упоминалася також суддею. Також в книзі реєстрів переписано число і другим почерком.
Посилаючись на викладене, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , просили призначити у кримінальному провадженні судову технічну експертизу на вирішення якої поставити питання:
1.У якому році надрукований Заповіт від 30 листопада 1998 року, посвідчений ОСОБА_7 , посвідчення прийнято секретарем Броварківської сільської ради ОСОБА_8 ?
2. Визначити у якому році у Журналі для реєстрації нотаріальних дій виконавчого комітету Броварківської сільської ради за 1998-1999 р.р. було переправлено число за № 38, а також дописано другим почерком ОСОБА_7 оскільки дві дати посвідчення Заповіту?
Просили витребувати у Броварківської сільської ради Глобинського району Полтавської області для проведення експертизи оригінал Заповіту від 30 листопада 1998 року від імені ОСОБА_7 , посвідчений секретарем Броварківської сільської ради ОСОБА_8 , номер в реєстрі нотаріальних дій 83 та Журнал для реєстрації нотаріальних дій виконавчого комітету Броварківської сільської ради за 1998-1999 р.р.

В судове засідання ОСОБА_3 , ОСОБА_4 не з`явилися, подали до суду заяву, в якій просили проводити розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримували із наведених в ньому підстав.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000651 зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 24.08.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.ч.2, 4 ст.358, ч.3 ст.365-2 КК України про призначення експертизи дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Як зазначено в ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч.ч.7, 8 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі. При задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, а також те, що заявниками у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність доручити експертній установі провести судову технічну експертизу, разом з тим, оскільки питання які просять поставити на вирішення експертизи заявники викладені не коректно, слідчий суддя, вважає за необхідне їх уточнити з урахуванням п.3.5 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5, згідно орієнтовного переліку вирішуваних питань та на вирішення експертизи поставити наступні запитання:
-у якому році надрукований Заповіт від 30 листопада 1998 року від імені ОСОБА_7 , посвідчений секретарем Броварківської сільської ради ОСОБА_8 , номер в реєстрі нотаріальних дій 83?

-чи вносились до Журналу для реєстрації нотаріальних дій виконавчого комітету Броварківської сільської ради за 1998-1999 р.р., номер нотаріальної дії 83 до дати вчинення нотаріальної дії зміни?
-якщо вносилися, то коли та яким чином (підчистка, дописка, травлення, виправлення тощо) і який зміст первинного тексту?
Крім того, для проведення експертизи, слідчий суддя вважає за необхідне витребувати у Броварківської сільської ради Глобинського району Полтавської області для проведення експертизи оригінал Заповіту від 30 листопада 1998 року від імені ОСОБА_7 , посвідчений секретарем Броварківської сільської ради ОСОБА_8 , номер в реєстрі нотаріальних дій 83 та Журнал для реєстрації нотаріальних дій виконавчого комітету Броварківської сільської ради за 1998-1999 р.р.

Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000651 зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 24.08.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.ч.2, 4 ст.358, ч.3 ст.365-2 КК України про призначення судової технічної експертизи задовольнити.
Доручити Полтавському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (36000, м. Полтава, провул. Рибальський, 8) провести судову технічну експертизу, для проведення якої залучити відповідного експерта експертної установи.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1)у якому році надрукований Заповіт від 30 листопада 1998 року від імені ОСОБА_7 , посвідчений секретарем Броварківської сільської ради ОСОБА_8 , номер в реєстрі нотаріальних дій 83?

2)чи вносились до Журналу для реєстрації нотаріальних дій виконавчого комітету Броварківської сільської ради за 1998-1999 р.р., номер нотаріальної дії 83 до дати вчинення нотаріальної дії зміни?
3)якщо вносилися, то коли та яким чином (підчистка, дописка, травлення, виправлення тощо) і який зміст первинного тексту?
Для проведення експертизи зобов`язати Броварківську сільську раду Глобинського району Полтавської області (Полтавська область, Глобинський район, с. Броварки) надати слідчим Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 :

1)оригінал Заповіту від 30 листопада 1998 року від імені ОСОБА_7 , посвідчений секретарем Броварківської сільської ради ОСОБА_8 , номер в реєстрі нотаріальних дій 83;

2)Журнал для реєстрації нотаріальних дій виконавчого комітету Броварківської сільської ради за 1998-1999 р.р.

В розпорядження експерта для проведення експертизи надати оригінал Заповіту від 30 листопада 1998 року від імені ОСОБА_7 , посвідчений секретарем Броварківської сільської ради ОСОБА_8 , номер в реєстрі нотаріальних дій 83 та Журнал для реєстрації нотаріальних дій виконавчого комітету Броварківської сільської ради за 1998-1999 р.р.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчим Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1