Справа № 487/4342/19
Провадження № 1-кс/487/4532/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.06.2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Миколаєва клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002255 про призначення трасологічної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:
06.06.2019 року слідчий СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення трасологічної експертизи за спеціальністю 4.4. (Дослідження ідентифікаційних номерів та рельєфних знаків).

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 0002255 за ст.290 КК України, а саме за фактом підробки агрегатів транспортного засобу. У зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні судової трасологічної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частино 1 статті 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Із матеріалів клопотання встановлено, що Заводським ВП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0002255 зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 05.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, з наступним формулюванням фабули кримінального правопорушення: 05.06.2019 рокуо 15:11 год. за адресою: м. Миколаїв, пров. Транспортний, буд.1-А, співробітник МРЕО під час проведення технічного огляду автомобіля Опель Кадет, д.н.з. НОМЕР_1 виявив, що номера агрегатів автомобіля нанесені не заводом-виробником.

З метою забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової трасологічної експертизи.

Вказане свідчить про те, що для вирішення питань зазначених у клопотанні необхідні спеціальні знання, встановлення цих обставин має істотне значення для кримінального провадження.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 84, 93, 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0002255, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 05.06.2019 року судову трасологічну експертизу за спеціальністю 4.4. (Дослідження ідентифікаційних номерів та рельєфних знаків), проведення якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1-а Військова, 2-А.

На виконання експертів поставити наступні питання:

1.Чи змінювався ідентифікаційний номер (шасі, кузова, двигуна) на автомобілі марки OPEL KADETT 1.2 Комбі-В, 1987 р.в., кузов НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_3 , якщо так, то яким шляхом?

Для дослідження експерту направити автомобіль марки OPEL KADETT 1.2 Комбі-В, 1987 р.в., кузов НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_3 .

Згідно ст. 69 КПК України, надати дозвіл експерту повністю або частково знищити об`єкт експертизи, у разі необхідності змінити його властивості.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1