Справа № 709/1132/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2019 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:
слідчого судді Чубая В.В.,
за участі секретаря судового засідання Кіян С.О.,
заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення,

в с т а н о в и в:

До Чорнобаївського районного суду Черкаської області надійшла заява ОСОБА_1 (далі заявник) про роз`яснення судового рішення, а саме ухвали Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 26 червня 2019 року у справі № 709/1132/19.
В обґрунтування заяви зазначалося, що вказана ухвала слідчого судді виконана не була, відомості про вчинені кримінальні правопорушення до ЄРДР не внесені. Так, не зрозуміло, чи повинна заява про злочини бути зареєстрована як окреме кримінальне провадження, чи має бути приєднана до вже існуючого кримінального провадження. За таких обставин, заявник просив зробити уточнення в ухвалі та вказати як саме має бути зареєстрована його заява про злочини.
У судовому засіданні заявник подану заяву підтримав та просив задовольнити з підстав, викладених у ній.
Представник СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду заяви повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 380 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.
Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали заяви, слідчий суддя встановив наступне.
Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 26 червня 2019 року у справі № 709/1132/19 задоволено скаргу заявника на бездіяльність слідчого СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та зобов`язано уповноважену особу СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області внести відомості за поданою заявником заявою від 7 червня 2019 року про кримінальні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 382, ч. 1 ст. 396 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Частиною 2 цієї статті Кодексу передбачено, що досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення затверджуються Генеральною прокуратурою України за погодженням з Міністерством внутрішніх справ України, Службою безпеки України, Національним антикорупційним бюро України, органом, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства.
У пункті 1 параграфу 3 Розділу І Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генеральної прокуратури України від 6 квітня 2016 року № 139, зазначено, що унесення відомостей до ЄРДР здійснюється з дотриманням строків, визначених КПК України та цим Положенням, а саме про заяву, повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення у термін, визначений ч. 1 ст. 214 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 218 КПК України досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.
Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 216 КПК України слідчі органів державного бюро розслідувань здійснюють досудове розслідування злочинів, зокрема вчинених працівником правоохоронного органу.
Таким чином порядок внесення відомостей про вчинені кримінальні правопорушення та процедура здійснення досудового розслідування чітко регламентовані діючими нормативно-правовими актами.
Водночас відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
При цьому роз`яснення рішення це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Роз`яснюючи судове рішення, суд не вправі змінювати його зміст, тобто не має права змінювати зміст відомостей, викладених у ньому.
З доданих до заяви документів, зокрема копії листа Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області від 2 серпня 2019 року № 2404/68/01-2019, вбачається, що ухвала слідчого судді, відповідно до змісту якої уповноважену особу СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області зобов`язано внести відомості до ЄРДР, фактично виконана.
Вказані обставини свідчать, що судове рішення є достатньо зрозумілим, а тому будь-які підстави для його роз`яснення відсутні. Інші, порушені у заяві питання, не віднесені до компетенції слідчого судді або суду.
За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви про роз`яснення судового рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-372, 380 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення відмовити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Чорнобаївський районний суд Черкаської області.

Слідчий суддя В.В. Чубай