УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.10.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджено з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування до шести місяців у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000732 від 15.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, слідчим відділом СУ ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000732 від 15.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що 14.10.2018 року, приблизно о 23:25 год., на перехресті вул. Івана та Юрія Лип і вул. Інглезі в Малиновському районі м. Одеси відбулося зіткнення автомобіля «TOYOTA PRIUS», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_6 і автомобіля «MERCEDES BENZ E 200 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_7 , внаслідок чого останньому заподіяні тілесні ушкодження.
Відділом розслідування злочинів у сфері транспорту Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000732 від 15.10.2018 року , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих (процесуальних) дій, зокрема: проведено огляд місця ДТП; проведено медичний огляд з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції водія автомобіля ОСОБА_6 ; проведено медичний огляд з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції пасажира автомобіля ОСОБА_8 ; визнано речовим доказом і залучено до кримінального провадження автомобіль «TOYOTA PRIUS», реєстраційний номер НОМЕР_1 ; визнано речовим доказом і залучено до кримінального провадження автомобіль «MERCEDES BENZ E 200 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_2 ; накладено арешт на речові докази у кримінальному провадженні на автомобіль «TOYOTA PRIUS», реєстраційний номер НОМЕР_1 , і на автомобіль «MERCEDES BENZ E 200 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_2 ; витребувано з КУ «Центр інтегрованих систем відеоспостереження та відеоаналітики м. Одеси» компакт-диск з відеозаписом обставин ДТП, виконаним відеокамерами зовнішнього відеоспостереження, встановленими на місці ДТП; оглянуто та вилучено компакт-диск з відеозаписом обставин ДТП, який було добровільно надано посадовими особами КУ «Центр інтегрованих систем відеоспостереження та відеоаналітики м. Одеси»; переглянуто відеозапис на компакт-диску, наданому посадовими особами КУ «Центр інтегрованих систем відеоспостереження та відеоаналітики м. Одеси»; визнано речовим доказом і залучено до кримінального провадження компакт-диск з відеозаписом обставин ДТП, який було надано посадовими особами КУ «Центр інтегрованих систем відеоспостереження та відеоаналітики м. Одеси»; витребувано з Управління патрульної поліції в Одеській області компакт-диск з відеозаписом обставин ДТП, виконаний відеореєстратором, встановленим в салоні патрульного автомобіля «TOYOTA PRIUS», реєстраційний номер НОМЕР_1 ; оглянуто та вилучено компакт-диск з відеозаписом обставин ДТП, який було добровільно надано посадовими особами Управління патрульної поліції в Одеській області; переглянуто відеозапис на компакт-диску, наданому посадовими особами Управління патрульної поліції в Одеській області; визнано речовим доказом і залучено до кримінального провадження компакт-диск з відеозаписом обставин ДТП, який було добровільно надано посадовими особами Управління патрульної поліції в Одеській області; витребувано інформацію з КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» про те, чи направлялася до вказаного медичного закладу на токсикологічне дослідження з медичних установ Одеської області біологічні рідини (кров, сеча, тощо) водія ОСОБА_7 ; витребувано інформацію з КУ «Спеціалізований монтажно-експлуатаційний підрозділ» Одеської міської ради щодо циклограми та стану роботи світлофорних об`єктів на місці ДТП, тобто на перехресті вул. Івана та Юрія Лип та вул. Інглезі м. Одеси; витребувано інформацію з Управління патрульної поліції в Одеській області про прийняте рішення відносно водія ОСОБА_7 за ст. 130 КУпАП; долучено до кримінального провадження висновок службового розслідування щодо встановлення причини та обставин ДТП, яка сталася за участю співробітників Управління патрульної поліції в Одеській області, проведений посадовими особами цієї установи; допитано в якості свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 ; розглянуті заяви та клопотання учасників кримінального провадження, прийняті процесуальні рішення за результатами розгляду вказаних заяв і клопотань; проведені тимчасові доступи до речей і документів (на підставі ухвал слідчого судді вилучена медична документація постраждалого ОСОБА_7 з КУ «Міська клінічна лікарня №11» і з ДУ «ТМО МВД по Одеській області»; проведений тимчасовий доступ до речей і документів (на підставі ухвали слідчого судді з Малиновського районного суду м. Одеси вилучено копію адміністративної справи відносно ОСОБА_7 за ст. 130 КУпАП; призначено і проведено судово-медичну експертизу щодо визначення характеру, механізму утворення і ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_7 ; призначено і проведено судову автотехнічну експертизу технічного стану автомобіля «TOYOTA PRIUS», реєстраційний номер НОМЕР_1 ; призначено і проведено судову автотехнічну експертизу технічного стану автомобіля «MERCEDES BENZ E 200 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_2 ; призначено і проведено судову автотехнічну і транспортно-трасологічну експертизу механізму зіткнення автомобіля «TOYOTA PRIUS», реєстраційний номер НОМЕР_1 , і автомобіля «MERCEDES BENZ E 200 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_2 ; призначено і проведено судову автотоварознавчу експертизу щодо визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику автомобіля «TOYOTA PRIUS», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в результаті ДТП; призначено і проведено судову автотоварознавчу експертизу щодо визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику автомобіля «MERCEDES BENZ E 200 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_2 , в результаті ДТП; призначено комплексну судову відеотехнічну та автотехнічну експертизу.

Закінчити досудове розслідування, у передбачений п.2 абз.2 ч.1 ст.219 КПК України строк, протягом дванадцяти місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, не надається можливим, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне: виконати клопотання судового експерта Одеського НДІСЕ Міністерства юстиції України від 23.09.2019, яке надійшло на адресу органу досудового розслідування 03.10.2019, для чого необхідно провести додатковий огляд місця дорожньо-транспортної події, під час якого необхідно провести детальне вимірювання дорожніх елементів, меж проїзної частини та дорожньої розмітки на перехресті вул. Івана та Юрія Лип і вул. Інглезі м. Одеси; протокол додаткового огляду місця дорожньо-транспортної події разом із план-схемою до протоколу надіслати судовому експерту Одеського НДІСЕ Міністерства юстиції України для закінчення проведення судової відео-технічної та автотехнічної експертизи; отримати висновки комплексної судової відео-технічної та автотехнічної експертизи щодо оцінки дій учасників дорожньо-транспортної події відповідно до вимог Правил дорожнього руху України та долучити його до матеріалів кримінального провадження та з урахуванням зібраних доказів прийняти кінцеве процесуальне рішення по кримінальному провадженню у відповідності до вимог ст. 283 КПК України.

20.03.2019 року ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси задоволено клопотання органу досудового розслідування та призначено у кримінальному провадженні №0000732 комплексну судову відео-технічну та автотехнічну експертизу за обставинами ДТП, провадження яких доручено експертам Одеського НДІСЕ Міністерства юстиції України.

03.10.2019 року на адресу органу досудового розслідування надійшов лист з Одеського НДІСЕ Міністерства юстиції України від 02.10.2019 за вих.№19-1519 про те, що комплексну судову відео-технічну та автотехнічну експертизу, призначену по матеріалах кримінального провадження №0000732, може бути проведено не раніше IV кварталу 2019 року. Разом з даним листом на адресу органу досудового розслідування надійшло клопотання судового експерта про надання додаткових вихідних даних, необхідних для проведення судової експертизи.

Станом на 04.10.2019 року проведення комплексної судової відео-технічної та автотехнічної експертизи не закінчено, що унеможливлює прийняття законного та обґрунтованого процесуального рішення у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України, відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості.

Обставинами, що перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, є: особлива складність кримінального провадження; необхідність проведення значної кількості слідчих (процесуальних) дій, спрямованих на отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду; тривалість проведення експертиз.

Відомості про кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені 15.10.2018 року та встановлений законом строк у дванадцять місяців спливає 15.10.2019 року.

Закінчити досудове розслідування у передбачений п.2 абз.2 ч.1 ст.219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки не закінчене проведення комплексної судової автотехнічної та відео-технічної експертизи за обставинами ДТП.

Для проведення вищевказаних слідчих та процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 6 (шість) місяців.

В судовому засіданні слідчий клопотання про продовження строку досудового розслідування підтримав в повному обсязі.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Так, відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до абз.2 ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості.

Слідчий суддя, перевіривши клопотання сторони обвинувачення про продовження строків досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0000732 від 15.10.2018 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч.1 ст.286 КК України та матеріали, долучені до клопотання, приходить до переконання, що подане клопотання є обґрунтованим, належним чином вмотивованим та таким, яке в повній мірі відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий суддя вважає й обґрунтованими доводи сторони обвинувачення в частині наявності обставин, які перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, до закінчення строку досудового розслідування.

З урахуванням викладеного, враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, ті обставини, що дванадцятимісячний строк досудового розслідування спливає 15.10.2019 року, разом з тим здійснити зазначені у клопотанні процесуальні дії у передбачений законом строк не надається можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.219, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджено з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування до шести місяців у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000732 від 15.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0000732 від 15.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 15.04.2020 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1