Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/3929/19
Провадження № 1-кс/209/1610/19
У Х В А Л А
про арешт майна
28.11.2019 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянув внесене в кримінальному провадженні № 0001575 від 29.10.2019 року слідчим слідчого СВ Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором ОСОБА_4 клопотання про арешт майна та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження № 0001575 від 29.10.2019 року за ч.2 ст. 185 КК України, згідно якого встановлено, що 28.10.2019 року до Дніпровського ВП з заявою звернулась ОСОБА_5 про те, що в середині серпня 2019 року за адресою вул.Гастелло 20а в м.Кам`янське ОСОБА_6 таємно, повторно, шляхом вільного доступу викрав мобільний телефон «ASTRO А177», імей: НОМЕР_1 , імей2: НОМЕР_2 .

За даним фактом 29.10.2019 року СВ Дніпровського ВП було розпочато кримінальне провадження №0001575 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , будучи раніше неодноразово судимий, останній раз 02.04.2019 Дніпровським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч.2 ст.185 КК України до одного року позбавлення волі, на шлях виправлення не став та знов вчинив корисливе кримінальне правопорушення.
В середині серпня 2019 року приблизно о 16.00 год (більш точний час в ході досудового слідства не встановлено), ОСОБА_6 мешкав зі згоди власника за адресою АДРЕСА_1 . В цей час за вищевказаною адресою прийшла потерпіла ОСОБА_5 , яка зі згоди власника домоволодіння залишила заряджатись від електричної мережі свій мобільний телефон «ASTRO А177», імей: НОМЕР_1 , імей2: НОМЕР_2 .

Після того, як потерпіла ОСОБА_5 залишила вищезазначене домоволодіння в ОСОБА_6 виник злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій злочинний умисел, в середині серпня 2019 року приблизно о 16.00 год (більш точний час в ході досудового слідства не встановлено), ОСОБА_6 , перебуваючи зі згоди власника на території домоволодіння будинку АДРЕСА_1 , цілковито усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, та будучи впевненим, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, умисно, повторно, таємно, з корисливих мотивів, підійшов до підвіконня коридору вищезазначеного будинку звідки викрав:
-мобільний телефон «ASTRO А177», імей: НОМЕР_1 , імей2: НОМЕР_2 , вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №5249-19 від 15.11.19 становить 247,20 грн.(двісті сорок сім гривень 20 копійок);
-зарядний пристрій до мобільного телефону «ASTRO А177», вартості для потерпілої не представляє, чим завдав потерпілій ОСОБА_5 майнової шкоди на загальну суму 247,20 грн.(двісті сорок сім гривень 20 копійок).
В подальшому викраденим майном ОСОБА_6 розпорядився на власний розсуд.

27.11.2019 року в приміщенні Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області потерпілою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було добровільно надано для огляду мобільний телефон «ASTRO А177», імей: НОМЕР_1 , імей2: НОМЕР_2 , якій останній віддала свідок ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..
Як пояснила свідок ОСОБА_7 в середині серпня 2019 року, точну дату не пам`ятає, до неї в гості прийшов раніше знайомий ОСОБА_6 та запропонував придбати в нього мобільний телефон «ASTRO А177», імей: НОМЕР_1 , імей2: НОМЕР_2 , червоного із чорним кольором за 60 гривень. Свідок запитала ОСОБА_6 чи мобільний телефон не крадений, на що останній запевнив свідка що ні. Після чого свідок придбала в ОСОБА_6 вищезазначений мобільний телефон та користувалась ним до 28.10.2019 року.

Цього ж дня, тобто 28.10.2019 року до свідка прийшла раніше знайома ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , меш. вул.Варшавська 44 в м.Кам`янське, яка побачила в свідка свій мобільний телефон «ASTRO А177», імей: НОМЕР_1 , імей2: НОМЕР_2 , та довела свідку, що це її мобільний телефон, який був раніше в потерпілої викрадений, та свідок погодилась віддала мобільний телефон потерпілій ОСОБА_5 ..

Зі свідком ОСОБА_7 проведено впізнання особи за фото, на якому остання впізнала ОСОБА_6 , як особу, яка в середині серпня 2019 року продала свідку викрадений мобільний телефон «ASTRO А177».

Слідчий Дніпровського ВП СВ Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту на вищевказане майно, обґрунтовуючи клопотання тим, що зазначене майно є речовими доказами по справі, є предметом злочину та містить на собі його сліди, згідно ч.2 ст. 121 КПК України.

Слідчий суддя дослідивши надані матеріали клопотання приходить до наступного.

Вищезазначене майно згідно ст. 98 КПК України визнано речовими доказами по кримінальному провадженню, є необхідність з`ясовування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме, встановлення обставин кримінального правопорушення, встановлення слідів вчинення кримінального правопорушення. Повернення вищезазначеного майна на даний час може спричинити пошкодження або вилучення з вищезазначеного майна слідів кримінального правопорушення, які мають доказове значення по справі.

Враховуючи вищевикладене, є всі підстави для арешту вищезазначеного майна, та керуючись ст.ст. 170-173 КПК України

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Дніпровського ВП СВ Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 внесене в кримінальному провадженні № 0001575 від 29.10.2019 року про арешт майна задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Дніпровського ВП СВ Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 на арешт майна у кримінальному провадженні №0001575 від 29.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України а саме на мобільний телефон «ASTRO А177», імей: НОМЕР_1 , імей2: НОМЕР_2 , який належить потерпілій ОСОБА_5 , з метою забезпечення збереження речового доказу та визначити місце його зберігання - камеру речових доказів Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул.Харківська 59.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду протягом п`яти днів з дати отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1