САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/2044/19
Провадження №1-кс/726/649/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2019 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі:

головуючого слідчого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши внесене в кримінальному провадженні №0000446 від 20.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, слідчим Садгірського ВП Чернівецького відділу поліції ГУНП Чернівецької області ОСОБА_3 і погоджене прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання про обшук, -

ВСТАНОВИВ :
23.10.2019 року слідчий Садгірського ВП Чернівецького відділу ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про обшук в будинку та іншому володінні, що за адресою АДРЕСА_1 , власником якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де зареєстрований та фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання речей та предметів, отриманих злочинним шляхом, предметів обіг яких заборонено.

В поданні посилається на те, що в період часу з 15.09.2019 по 19.09.2019 року, невстановлена особа, шляхом розбиття скла вікна, проникла до будинку за адресою АДРЕСА_2 , звідки таємно, протиправно викрала бензокосу із корпусом оранжевого кольору, електро - лобзик «Ферм», синього кольору та телевізор марки «ТОМСОН», всього на загальну суму близько 4500 гривень. Після чого з місця вчинення злочину зникла а майном розпорядилась на власний розсуд.(ЄО 4099 від 19.09.2019)

В ході досудового розслідування оперативному підрозділу Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області було надано доручення в порядку ст. 40 КПК України для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

18.10.2019 року надійшов рапорт від оперуповноваженого СКП Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області, про те що в ході проведення оперативно-розшукових заходів направлених на встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, було отримано інформацію про те, що до скоєння вище зазначеного кримінального правопорушення може бути причетний громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно з інформації довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, власником будинку АДРЕСА_1 , являється, гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який являється батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Отже, зібрані в ході досудового розслідування дані вказують, що у в будинку АДРЕСА_1 , власником якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де зареєстрований та фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , можуть знаходитися речі здобуті злочинним шляхом та заборонені предмети.

Відповідно до вимог ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, перевіривши матеріали провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Підставою проведення обшуку є виявлення та вилучення вище вказаних речей, та для подальшої можливості проведення необхідних судових експертиз, а також з метою встановлення місцезнаходження осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважає, що клопотання слідчого Садгірського ВП Чернівецького відділу ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Беручи до уваги те, що є наявні достатні підстави вважати, що в будинку та іншому володінні, що за адресою АДРЕСА_1 , власником якого являється, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де зареєстрований та фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , може зберігатися вище вказане майно, яке має значення для досудового розслідування та може бути доказом під час судового розгляду, а тому слідчий суддя вважає, що вказане клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 234, 235 КПК України,-

УХВАЛИВ :
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП Садгірського ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому СКП Садгірського ВП майору поліції ОСОБА_11 на проведення обшуку в будинку та іншому володінні що за адресою АДРЕСА_1 , власником якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де зареєстрований та фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речей здобутих злочинним шляхом та заборонених предметів.

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді є остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1