Зіньківський районний суд Полтавської області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/825/19
Номер провадження 1-кс/530/244/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.06.2019 р. м. Зіньків

Слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , секретарі ОСОБА_2 розглянувши матеріали клопотання заступника начальника слідчого відділення Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 , про залучення експерта для проведення експертизи по кримінальному провадженню, внесеному 13.06.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000238 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

18.06.2019 року до Зіньківського районного суду Полтавської області надійшло клопотання заступника начальника слідчого відділення Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про залучення експерта для проведення експертизи по кримінальному провадженню, внесеному 13.06.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000238 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Відповідно до клопотання слідчого, 13.06.2019 року в будинку господарства по АДРЕСА_1 виявлено повішеним труп господаря ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відомості по даному факту внесено 10.06.2019 року до ЄРДР за №0000238 за ч.1 ст.115 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_4 проживав спільно зі своєю дружиною ОСОБА_5 . 13.06.2019 року близько о 05 год. ОСОБА_4 прокинувся, щоб зробити перев`язку на рані в області живота, так як страждав на хронічний панкреатит, і до підшлункової залози в нього був вставлений катетер із ємкістю. Близько о 06 год. дружина встала подивитися, де ОСОБА_4 , і побачила його в міжкімнатному дверному пройомі, який був повішений за допомогою мотузки. Вона перерізала мотузку, але на той момент ОСОБА_4 не подавав ознак життя. Тому, ОСОБА_5 викликала працівників поліції, і після огляду труп ОСОБА_4 направлено до Зіньківського районного відділення СМЕ для встановлення причини смерті.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

На підставі ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З метою встановлення причини смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 необхідно залучити експерта в області судово-медичних експертиз, якому на вирішення поставити наступні питання: Яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .? Чи є на трупові ОСОБА_4 тілесні ушкодження? Якщо так, то який їх характер, локалізація, ступінь тяжкості і механізм утворення? Чи вживав перед смертю ОСОБА_4 спиртне?

Прокурор та заступник начальника слідчого відділення Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області майор поліції ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.
Згідно з ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.
У відповідності до ч.1 ст.69 КПК України, експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об`єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань.
За нормою ч.1 ст.101 КПК України висновок експерта це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи. Згідно ч.4 цієї статті, запитання, які ставляться експертові та його висновок щодо них не можуть виходити за межі спеціальних знань експерта.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Разом з цим, відповідно до п.6 ч.2 цієї статті, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушення.
Слідчим суддею встановлено, що 13.06.2019 року в будинку господарства по АДРЕСА_1 виявлено повішеним труп господаря ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після проведення огляду труп ОСОБА_4 було направлено до Зіньківського районного відділення СМЕ для встановлення причини смерті (кримінальне провадження №0000238); правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч.1 ст.115 КК України (а.к.2).
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні пізнання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Положеннями частини другої цієї статті визначено перелік обставин та відомостей, які повинні бути зазначені у клопотанні про проведення експертизи.
Як визначено ч.3 ст.244 КПК України, клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування. При цьому, дана норма не містить посилання на обов`язковість визначення територіальної юрисдикції органу досудового розслідування як зареєстрованої юридичної особи; норми ст.ст.242-244 КПК України згідно структури КПК України розташовані у главі 20 КПК України «Слідчі (розшукові) дії» і не стосуються заходів забезпечення кримінального провадження.
Згідно ч.6 цієї статті, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Отже, дослідивши у своєму взаємозв`язку всю сукупність доказів та даних, що надані слідчим на обґрунтування внесеного клопотання про проведення експертизи, з урахуванням вимог ст.ст.69,101,242-244 КПК України, необхідності встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, відомості про які внесені належним чином до ЄРДР, а також того, що матеріалами клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для даного кримінального правопорушення, необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотаннязаступника начальника слідчого відділення Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №0000238 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України підлягає задоволенню.
Згідно ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.69,101,107,242-244 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника слідчого відділення Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про залучення експерта для проведення експертизи по кримінальному провадженню, внесеному 13.06.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000238 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України - задовольнити.

Залучити судово-медичного експерта Зіньківського районного відділення Бюро судово-медичної експертизи ДОЗ Полтавської ОДА з метою встановлення причини смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , якому на вирішення поставити наступні питання:

- Яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

- Чи є на трупові ОСОБА_4 тілесні ушкодження? Якщо так, то який їх характер, локалізація, ступінь тяжкості і механізм утворення?

- Чи вживав перед смертю ОСОБА_4 спиртне?

Проведення даної експертизи доручити судово-медичному експерту Зіньківського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи ОСОБА_6 .
Доручити судово-медичному експертові відібрати необхідні зразки для проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 КК України за надання завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Зобов`язати експерта після проведення судово-медичної експертизи надати Заступнику начальника слідчого відділення Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області майор поліції ОСОБА_3 , або іншій особі за дорученням висновок експерта та речовий доказ.
Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя Зіньківського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1