Справа № 569/5649/19
У Х В А Л А

02 травня 2019 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернувся в суд із скаргою про зобов`язання уповноважених осіб прокуратури Рівненської області внести відомості по його заяві про вчинення кримінальних правопорушень за ст. 161, 178, 179, 180, 295, 296, 341, 356, 364, ст. 365 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В обґрунтування скарги зазначив, що 18.03.2019р. він звернувся в прокуратуру Рівненської області із повідомленням про вчинення кримінального правопорушення за ст. 161, 178, 179, 180, 295, 296, 341, 356, 364, ст. 365 КК України. Однак в порушення ст. 214 КПК України відомості за його заявою до ЄРДР внесені не були.
Посилаючись на вищезазначені обставини та положення ст.ст. 303, 304 КПК України, заявник просить зобов`язати уповноважених осіб прокуратури Рівненської області внести відомості за його заявою до ЄРДР.
В судове засідання заявник ОСОБА_4 не з`явився, однак подав до суду заяву в якій скаргу підтримав повністю, просив суд розглядати її задовольнити та провести розгляд без його участі.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечив щодо скарги, просив суд відмовити у її задоволенні за безпідставністю та необґрунтованістю, оскільки звернення ОСОБА_4 від 18.03.2019р. скеровано в ГУНП в Рівненській області для подальшого розгляду, про що надав суду копію супровідного листа від 20.03.2019р.
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали скарги в судовому засіданні, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.
Серед даного переліку є бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Пунктом 1.2. Розділу ІІ Положення про єдиний реєстр досудових розслідувань затвердженого Наказом Генерального прокурора України від 17.08.2012р. №69, відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам п.4 ч.5 ст. 214 КПК України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
У заяві ОСОБА_4 про вчинення кримінальних правопорушень за ст. 161, 178, 179, 180, 295, 296, 341, 356, 364, ст. 365 КК України зазначено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
Проте службові особи прокуратури Рівненської області відповідне рішення по заяві не прийняли.
Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про зобов`язання вчинити певну дію.
Тому слідчий суддя дійшов висновку про необхідність зобов`язати уповноважених осіб прокуратури Рівненської області внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 .
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303, 307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб прокуратури Рівненської області внести відомості про вчинення кримінальних правопорушень за ст. 161, 178, 179, 180, 295, 296, 341, 356, 364, ст. 365 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві ОСОБА_4 від 18 березня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1