Справа № 296/5530/19
УХВАЛА
Іменем України

07 червня 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за відсутності слідчого, розглянувши клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення експертизи, поданого за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000302, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.п.2,12 ч. 2 ст.115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000302 від 27.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого п.п. 2, 12 ч.2 ст.115 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 27.05.2019 до Овруцького відділення поліції Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області надійшло повідомлення про факт вбивства малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Листвин Овруцького району.

28.05.2019 за підозрою у вчиненому злочині затримано в порядку

ст. 208 КПК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого п.2 ч.2 ст.115 КК України.

28.05.2019 за підозрою у вчиненому злочині затримано в порядку

ст. 208 КПК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого п.2 ч.2 ст.115 КК України.

Так, у невстановлений день серпня місяця 2018 року, ОСОБА_5 , знаходячись разом із ОСОБА_6 та малолітньою ОСОБА_4 у приміщенні житлового будинку в АДРЕСА_1 , на грунті словесного конфлікту вступив у злочинну змову із ОСОБА_6 , направлену на умисне убивство малолітньої ОСОБА_4 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 вдарив ОСОБА_4 рукою по голові, від чого остання впала на підлогу, втративши свідомість. Далі ОСОБА_5 затягнув непритомну ОСОБА_4 під ліжко в іншій кімнаті. У свою чергу ОСОБА_6 прикрила тіло ОСОБА_4 постільною білизною.

В подальшому ОСОБА_6 виявила відсутність ознак життя у ОСОБА_4 , а ОСОБА_5 помістив тіло ОСОБА_4 всередину мурованої печі будинка. Після того, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 разом спалили тіло ОСОБА_4 .

У ході досудового розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність у призначенні та дорученні Житомирському НДЕКЦ МВС України проведення судової молекулярно генетичної експертизи.

Згідно ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий у судове засідання не з"явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Слідчий суддя дослідив клопотання та враховуючи, що для вирішення ряду питань в ході розслідування даного провадження необхідні спеціальні знання в галузі біології, приходить до висновку про обгрунтованість клопотання та задовольняє його.

Керуючись ст. ст. 110, 242, 243, 244 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити проведення судової молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні №0000302, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.05.2019, та доручити провести її експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташований в м. Києві по вул. Велика Кільцева, 4.

2. На розв`язання експертам поставити наступні запитання:

- Чи можливо встановити генетичні ознаки зразка букального епітелію підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .?

- Чи можливо встановити генетичні ознаки зразка букального епітелію підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .?

- Чи можливо встановити генетичні ознаки зразка крові ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .?

- Чи можливо встановити генетичні ознаки зразка крові ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .?

- Чи є клітини з ядрами та сліди крові людини на наданому на експертне дослідження фрагменті вирізу деревини з підлоги ?

- Якщо так, то чи можливо встановити з даних слідів генетичні ознаки?

- Чи збігаються генетичні ознаки слідів із фрагмента вирізу деревини з підлоги з генетичними ознаками зразків крові ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зразків букального епітелію ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , чи іншої особи?

3. Для дослідження експертам направити: паперовий конверт з вирізом фрагмента деревини з підлоги, паперовий конверт із зразком крові ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паперовий конверт із зразком крові ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , паперовий конверт із зразком букального епітелію ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паперовий конверт із зразком букального епітелію ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

4. У відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України в ході виконання експертизи дозволити часткове чи повне знищення наданих на експертизу об`єктів, або зміну його (їх) властивостей.

5. Дозволити використовувати інформацію про генетичні ознаки біологічних зразків по даному провадженню.

6. Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експерта направити на адресу СУ ГУНП в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1