Номер провадження: 11-п/813/537/19
Номер справи місцевого суду: 4813/956/19
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 ОСОБА_3
розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000394 від 31.01.2019 року відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч. 3 ст. 185 КК України, до іншого суду -
встановив:
Як убачається з клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , він просить направити обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000394 від 31.01.2019 року відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до Червонозаводського районного суду Харківської області для подальшого об`єднання з іншим обвинувальним актом у кримінальному провадженні №00000160 від 17.01.2019 року.
У відповідності до положень ч. 4 ст. 34 та ч. 4 ст. 107 КПК України апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки учасники судового провадження до апеляційного суду не з`явилися, про час місце та розгляд були повідомлені належним чином.
Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи подання, апеляційний суд приходить до висновку про таке.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Перевіривши матеріали кримінального провадження апеляційний суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000394 від 31.01.2019 року відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч. 3 ст. 185 КК України, до іншого суду, оскільки клопотання ОСОБА_4 не ґрунтується на вимогах закону.
Як убачається з матеріалів кримінального провадження №0000394 від 31.01.2019 року відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч. 3 ст. 185 КК України, в ньому відсутні будь-які відомості про існування іншого кримінального провадження №00000160 від 17.01.2019 року.
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 16.04.2019 року, ОСОБА_4 було відмовлено в задоволенні аналогічного клопотання, за підстав не надання доказів щодо існування іншого кримінального провадження в Червонозаводському районному суді Харківської області.
До клопотання обвинувачений ОСОБА_4 додає копії доручення про вручення йому обвинувального акту та копію обвинувального акту відносно нього за ч. 3 ст. 186 КК України, проте, надані апеляційному суду копії не свідчать про наявність іншого кримінального провадження саме у Червонозаводському районному суді Харківської області відносно нього.
Оскільки, клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 та матеріали кримінального провадження не містять відомостей, про наявність іншого кримінального провадження саме у Червонозаводському районному суді Харківської області відносно нього, у зв`язку з чим клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 не ґрунтується на вимогах закону, а тому не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 32, 34, 419 КПК України, апеляційний суд, -
постановив:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 залишити без задоволення.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000394 від 31.01.2019 року відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч. 3 ст. 185 КК України, повернути для розгляду до Київського районного суду м. Одеси.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що згідно п. 4 ч. 2 ст. 314 КПК України, він в праві під-час підготовчого судового засідання, заявити клопотання про направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення територіальної підсудності кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду
ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2