ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/3524/18
Провадження № 1-в/210/424/19
У Х В А Л А
іменем України
"27" вересня 2019 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого- судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_3 про вирішення питання про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 05.09.2018 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України призначено покарання з випробуванням на 1 рік,-

ВСТАНОВИВ:

18 вересня 2019 року до суду звернувся начальник Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_3 з поданням, в якому просить розглянути питання щодо звільнення гр. ОСОБА_4 від відбування покарання по закінченню строку випробування.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання за його відсутності, в якій просив його задовольнити.

Інші учасники в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, заяв про відкладення розгляду справи не надавали.

Неявка в судове засідання осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає проведенню судового розгляду відповідно до ст. 539 КПК України.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Суд, повно та всебічно дослідивши подання, особову справу №70/18, приходить до наступного.

Судом встановлено, що вироком Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.09.2018 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді 2 років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від призначеного покарання з випробуванням терміном на 1 рік, із покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України (а.о.с. 2-3 особової справи №70/18).

Вирок відносно ОСОБА_4 надійшов до Металургійного районного відділу 24.10.2018 року, з порядком відбуття іспитового строку та обов`язками покладеними судом на ОСОБА_4 , засуджений ознайомлений 18.12.2018 року (а.о.с. 34, 35-37 особової справи №70/18).

Із засудженим неодноразово проводилися профілактичні бесіди про недопущення порушень умов відбуття покарання та відібрано відповідні підписки та пояснення (а.с. 62, 64, 69, 74, 75 особової справи №70/18).

За час іспитового строку до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 не притягувався (а.с. 28, 63, 70 особової справи №70/18).

За місцем проживання характеризується посередньо, скарги від сусідів не надходили (а.с. 68 особової справи №70/18).

Крім того, до матеріалів справи долучено копію повідомлення про підозру від 14.12.2018 року та Вимогу СІЗ КВ ГУНП України, згідно якої 21.12.2018 року відносно ОСОБА_4 направлено до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області обвинувальний акт за ч. 3 ст. 185 КК України, кримінальне провадження не розглянуто, відомості щодо ухвалення вироку суду відсутні (а.с. 43-45, 71-73 особової справи № 70/18).
Відповідно до ст. 17 КПК України особа вважається невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено у порядку, передбаченому цим Кодексом, і встановлено обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України та ч.2 ст.165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно з п.9 ст.537 КПК України під час виконання вироків саме суд має право вирішувати питання, зокрема про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Оскільки іспитовий строк визначений ОСОБА_4 вироком суду сплив та суду не надано відповідних судових рішень, які набрали законної сили, про направлення засудженого для відбування призначеного покарання за порушення обов`язків чи систематичне вчинення адміністративних правопорушень або про засудження за правилами ст.ст. 71, 72 КК України за вчинення нового злочину в період іспитового строку, то в суду відсутні підстави для відмови в задоволенні клопотання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання, а тому клопотання суд задовольняє та звільняє засудженого ОСОБА_4 від призначеного судом покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
На підставі викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст.165 КВК України, ст. ст. 17, 107, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Подання начальника Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_3 про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого 05.09.2018 року вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України призначено покарання з випробуванням на 1 рік задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Дзержинського районного суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 вересня 2018 року, у зв`язку з закінченням строку випробування.

Копію ухвали направити до Криворізької місцевої прокуратури №1, начальнику Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_3 для відома.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1