№ 207/1964/19
№ 1-кс/207/1341/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2019 року м. Кам`янське .

Слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судово-дактилоскопічної експертизи за кримінальним провадженням № 0000812 ,

В С Т А Н О В И В

8 червня 2019 року до ЧЧ Південного ВП надійшла заява від ОСОБА_4 про те , що 8 червня 2019 року приблизно о 10.40 годині невстановлена особа , шляхом вільного доступу з салону автомобіля «Mercedes Bens Sprinter» , державний номерний знак НОМЕР_1 , який знаходився за адресою : м. Кам`янське , проспект Конституції , 21, викрала майно , чим спричинила ОСОБА_4 майнову шкоду .

Під час огляду місця події за адресою: м. Кам`янське, проспект Конституції, 21 працівниками поліції було виявлено та вилучено : 3 сліди пальців та 1 слід долоні , які поміщені та опечатані до пакету НПУ ГСУ на якому поставили свої підписи поняті .

11 червня 2019 року слідчий Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення судово-дактилоскопічної експертизи , яку доручити Дніпропетровському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України .

Дослідивши матеріали клопотання , слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання .

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами , за дорученням слідчого судді чи суду , наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або , якщо для з`ясування обставин , що мають значення для кримінального провадження , необхідні спеціальні знання . Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права .

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження , необхідні спеціальні знання , сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді .

Враховуючи , що для з`ясування обставин , що мають значення для кримінального провадження , необхідні спеціальні знання , слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання та провести судово-дактилоскопічну експертизу , яку доручити Дніпропетровському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України .

Керуючись ст. 242 , 244 КПК України , слідчий суддя

У Х В А Л И В

Доручити Дніпропетровському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України проведення судово-дактилоскопічної експертизи .

На вирішення експертизи поставити питання :

1. Чи придатні 3 сліди пальців, вилучені та опечатані 8 червня 2019 року в ході огляду місця події за адресою : м. Кам`янське , проспект Конституції , 21 , для ідентифікації особистості ?

2. Чи придатний 1 слід долоні, вилучений та опечатаний 8 червня 2019 року в ході огляду місця події за адресою: м. Кам`янське , проспект Конституції, 21 , для ідентифікації особистості ?

Для дослідження експерту надати речовий доказ : 3 сліди пальців та 1 слід долоні, які поміщені та опечатані до пакету НПУ ГСУ.

Дозволити співробітникам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України відповідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» пошкодження чи знищення речового доказу в тій чи іншій мірі , яка необхідна для проведення дослідження , використання фізико-хімічних та хімічних метолів , згідно методики .

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384 , 385 КК України 2001 року .

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя ОСОБА_1