Справа № 570/4469/18
Номер провадження 1-кс/570/1129/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2018 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

слідчого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001141 від 08.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в :

Як вбачається з клопотання, 29.08.2018 р. приблизно о 20.00 год. невстановлена особа, діючи умисно з корисливих мотивів, перебуваючи біля комплексу «Скольмо», що в смт Клевань, Рівненського району Рівненської області, шляхом вільного доступу, таємно викрала велосипед ОСОБА_5 , завдавши останньому майнової шкоди на невстановлену суму.

В ході досудового розслідування було встановлено місцезнаходження викраденого велосипеду, який був оглянутий та вилучений в ході огляду та зберігається на території Рівненського РВП Рівненського ВП ГУ НП в Рівненській області за адресою: вул. Петра Могили, 41, м. Рівне.

За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001141 від 08.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор звертаються до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення обставин, що мають значення у кримінальному провадженні, якщо для цього необхідні спеціальні знання.
У клопотанні слідчий зазначає, що для встановлення розміру матеріальних збитків необхідні спеціальні знання, тому просить постановити ухвалу про проведення судової товарознавчої експертизи, поставивши перед експертом ряд запитань.

В судове засідання слідчий не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, клопотання підтримала.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність його задоволення.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.242-245 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання - задоволити.

Доручити Рівненському НДЕКЦ МВС України проведення судової товарознавчої експертизи.

На вирішення експерту (-ам) поставити наступне питання:

1) Яка ринкова вартість викраденого велосипеду зеленого кольору станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 29.08.2018 р.?

Для ознайомлення експерту надати:
- матеріали досудового розслідування (за вимогою);
- ухвалу про проведення судової товарознавчої експертизи;
- велосипед, до якого за допомогою нитки прикріплена бирка з роз`яснювальним надписом, підписом та мастичною печаткою Рівненського РВП на ній.

Попередити експерта (-ів) про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього (-них) обов`язків.

Експертний висновок надати слідчому СВ Рівненського РВП Рівненсього ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1