Справа № 472/1012/19
Веселинівський районний суд Миколаївської області
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про скасування звільнення засудженого від відбування покарання

19 серпня 2019 р. смт.Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря
судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника відділу пробації ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове подання начальника Веселинівського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 01.06.2018 року Веселинівським районним судом за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст 185, ч. 4 ст. 70 КК України до чотирьох років шести місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на два роки шість місяців,

В С Т А Н О В И В:

До Веселинівського районного суду надійшло подання начальника Веселинівського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням засудженого ОСОБА_5 .
Веселинівським районним судом 01.06.2018 року ОСОБА_5 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки шість місяців.
В судовому засіданні представник Веселинівського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області ОСОБА_4 подання підтримала, зазначивши, що засуджений ОСОБА_5 за час перебування на профілактичному обліку не виконав покладені обов`язки за ст. 76 КК України.
Прокурор ОСОБА_3 просив подання задовольнити та скасувати звільнення засудженого від відбуванння покарання, оскільки останній не виконав покладені на нього обов"язки відповідно до вимог закону.
Засуджений ОСОБА_5 заперечував проти задоволення подання і показав, що порушення в виконанні покладених обов`язків були пов`язані з об`ктивними причинами.
Заслухавши думку учасників судового провадження, проаналізувавши подання, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов до переконання про необхідність відмови в задоволенні клопотання.

Вироком Веселинівського районного суду Миколаївської області від 01 червня 2018 року ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку два роки шість місяців із покладенням обов`язків, визначених ст. 76 КК України.

03 липня 2018 року вирок суду набрав законної сили та надійшов до Веселинівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області для виконання 03 липня 2018 року.

Оглядом особової справи засудженого встановлено, що 18 липня 2018 року засуджений ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком виконання обов`язків, покладених на нього судом, що підтверджується відповідною підпискою.

Постановою ст. інспектора Веселинівського РВ з питань пробації ОСОБА_4 від 18 липня 2018 року встановлені дні явки до органу виконання покарань: перший та третій вівторок кожного місяця. З постановою засуджений ознайомлений під підпис того ж дня.

Згідно листка реєстрації засуджений ОСОБА_5 02.10.2018, 04.12.2018, 02.01.2019, 15.01.2019, 07.05.2019, 21.05.2019 не з`явився до органу виконання покарань для реєстрації. Однак 04.12.2018 року та 02.01.2019 року ОСОБА_5 надав довідки про те, що він хворів.

Проте, відповідно до частини 2 статті 166 КВК України подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
В матеріалах особової справи наявне попередження засудженого про те, що в разі подальшого невиконання покладених на нього (неї) судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення, уповноважений орган з питань пробації може направити до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Тобто, зі змісту вказаного документу вбачається, що засуджений попереджається про те, що орган пробації може внести подання, а не про те, що вказане подання направляється до суду, як цього вимагає частина 2 статті 166 КВК України.
При цьому, судом встановлено, що уповноважений орган з питань пробації раніше звертався до суду із поданням про скасування ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням, за наслідками розгляду якого ухвалою Веселинівського районного суду від 12.06.2019 року подання направлено на доопрацювання, оскільки подання не містить належного обґрунтування, а саме: відсутня інформація щодо працевлаштуваня засудженого, стану його здоров`я тощо.
Однак уповноважений орган з питань пробації подав повторне подання до суду, не застосувавши до засудженого ОСОБА_5 повторного письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Законом визначена чітка послідовність дії для скасування звільнення: порушення засудженим обов`язків покладних на нього судом, винесення попередження саме за порушення таких обов`язків, внесення подання про скасування звільнення.
Однак 18.06.2019, 02.07.2019 , 16.07.2019 року засуджений ОСОБА_5 з`являвся на реєстрацію до органу пробації.
Підставою для скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є не лише порушення ним відповідних обов`язків, а й дотримання передбаченої КВК України процедури такого скасування, в протилежному випадку таке скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням буде незаконним.
Таким чином, встановлені судом обставини свідчать про те, що подання уповноваженого органу з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 подано з порушенням вимог ст. 166 КВК України, що у свою чергу вказує на відсутність передбачених законом підстав для його задоволення.
За встановленого в судовому засіданні суд вважає, що в задоволенні подання необхідно відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст.166 КВК України, 372, 539 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання Веселинівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області про скасування ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням за вироком Веселинівського районного суду Миколаївської області від 01.06.2018 року - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської областіОСОБА_1