Справа № 146/1043/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" липня 2019 р.

Слідчий суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора у кримінальному провадженні-начальника Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , погодженого прокурором у кримінальному провадженні-начальником Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , внесеному до ЄРДР за № 0000208, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт майна-

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2019 року слідчий СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 в порядку ст. 170 КПК України звернувся до суду з даним клопотанням, в якому просить:

1. Накласти арешт на автомобіль марки «ВАЗ-21083» д.н. НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_5 , однак фактичним володільцем та користувачем вказаного автомобіля згідно пояснення являється ОСОБА_6 , житель АДРЕСА_1 .

2. Накласти арешт на мотоцикл марки «Спарк» без державного номерного знаку, який на праві власності належить ОСОБА_7 , однак фактичним володільцем якого є ОСОБА_8 , житель АДРЕСА_2 .

3. Автомобіль марки "ВАЗ 21083" номерний знак НОМЕР_1 та мотоцикл марки «Спарк» без номерного знаку, які знаходяться на території спеціального майданчика для тимчасово затриманих транспортних засобів Томашпільського ВП ГУНП у Вінницькій області, за адресою смт. Томашпіль Томашпільського району Вінницької області вулиця І.Гаврилюка, 51, залишити там.

Дане клопотання мотивовано наступним.
Слідчим відділенням Томашпільського відділення поліції Могилів-Подільського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000208 від 16.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, правова кваліфікація якого передбачена ч.1ст. 286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.07.2019 року біля 10 год, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись на мотоциклі марки "Спарк" без д.н.з. на перехресті доріг по вул. Незалежності та вул. Шевченка в смт. Вапнярка Томашпільського району, здійснюючи маневр обгону, допустив дотичне зіткнення з автомобілем марки "ВАЗ 21083" д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що рухався в попутному напрямку. В результаті зіткнення ОСОБА_8 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому правого гомілкового суглобу та госпіталізований до Томашпільської ЦРЛ.
16 липня 2019 року під час проведення огляду вказаної дорожньо-транспортної пригоди автомобіль марки "ВАЗ 21083" номерний знак НОМЕР_1 та мотоцикл марки «Спарк» без номерного знаку вилучено та доставлено для зберігання на спеціальний майданчик для тимчасово затриманих транспортних засобів Томашпільського ВП ГУНП у Вінницькій області за адресою смт. Томашпіль Томашпільського району Вінницької області вулиця І.Гаврилюка, 51.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 автомобіль марки «ВАЗ-21083» д.н.з. НОМЕР_1 на праві власності належить ОСОБА_5 , однак фактичним володільцем та користувачем вказаного автомобіля згідно пояснення являється ОСОБА_6 .
Згідно акту огляду реалізованого транспортного засобу № 7519-19-005798 від 07.05.2019 року власником мотоцикла марки «Спарк» без державного номерного знаку є ОСОБА_7 , однак фактичним власником та володільцем являється ОСОБА_8 .
Враховуючи положення ст. 98 КПК України, автомобіль марки "ВАЗ 21083" номерний знак НОМЕР_1 та мотоцикл марки «Спарк» без номерного знаку є речовими доказами, оскільки є предметами злочину, зберігають на собі сліди ДТП та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Відповідно до вищезазначеного, вказані автомобіль марки "ВАЗ 21083" номерний знак НОМЕР_1 та мотоцикл марки «Спарк» без номерного знаку долучено до кримінального провадження в якості речових доказів, про що винесено відповідну постанову.
Крім того, зазначені автомобіль та мотоцикл як речові докази необхідні судовому експерту для проведення експертизи технічного стану транспортних засобів, автотехнічної та трасологічної експертиз з метою з`ясування параметрів механізму дорожньо-транспортної події та дій учасників пригоди.
В судовому засіданні слідчий Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , прокурор у кримінальному провадженні-начальник Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання підтримали, просили його задовольнити за обставин, наведених у клопотанні.

Власники майна- ОСОБА_6 , ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилися, однак подали заяви, відповідно до яких просять клопотання розглянути у їхній відсутності, не заперечують проти його задоволення.

Розглянувши підстави внесеного клопотання, вислухавши думку та доводи слідчого, прокурора, розглянувши заяви власників майна, суд приходить до наступного.
Ч.1 ст.131 КПК України передбачає, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п.7 ч.2 ст.131 КПК України, який застосовується на підставі ухвали слідчого судді, постановленої згідно з вимогами ст.ст.170-173 КПК України.

Розглядаючи клопотання про накладення арешту на майно, в порядку ст.ст. 170-173 КПК України, для прийняття законного та обґрунтованого рішення, слідчий суддя повинен з`ясувати всі обставини, які передбачають підстави для арешту майна або відмови у задоволенні клопотання про арешт майна.

Відповідності до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ст. 168 КПК України тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 цього Кодексу. Кожна особа, яка здійснила законне затримання, зобов`язана одночасно із доставленням затриманої особи до слідчого, прокурора, іншої уповноваженої службової особи передати їй тимчасово вилучене майно. Факт передання тимчасово вилученого майна засвідчується протоколом.

Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Слідчий, прокурор, інша уповноважена службова особа під час затримання або обшуку і тимчасового вилучення майна або негайно після їх здійснення зобов`язана скласти відповідний протокол.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, що відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст. 167 цього Кодексу.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Крім того, ч.3 ст.170 КПК України, визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Як вбачається із матеріалів, доданих до клопотання, СВ Томашпільського ВП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.07.2019 під № 0000208 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 16.07.2019 року біля 10 год, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись на мотоциклі марки "Спарк" без д.н.з. на перехресті доріг по вул. Незалежності та вул. Шевченка в смт. Вапнярка Томашпільського району, здійснюючи маневр обгону допустив дотичне зіткнення з автомобілем марки "ВАЗ 21083" д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що рухався в попутному напрямку. В результаті зіткнення ОСОБА_8 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому правого гомілкового суглобу та госпіталізований до Томашпільської ЦРЛ.

Враховуючи те, що автомобіль марки "ВАЗ 21083" номерний знак НОМЕР_1 та мотоцикл марки «Спарк» без номерного знаку є речовим доказом, оскільки містить на собі сліди злочину, а також те, що дослідження їх технічного стану необхідне для всебічного і повного дослідження обставин кримінального провадження, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, на вказані транспортні засоби необхідно накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 100, 113, 117, 131-132, 170- 171 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , погодженого прокурором у кримінальному провадженні-начальником Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , внесеному до ЄРДР за № 0000208, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт майна задовольнити повністю.

1. Накласти арешт на автомобіль марки «ВАЗ-21083» д.н. НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_5 , однак фактичним володільцем та користувачем вказаного автомобіля згідно пояснення являється ОСОБА_6 , житель АДРЕСА_1 .

2. Накласти арешт на мотоцикл марки «Спарк» без державного номерного знаку, який на праві власності належить ОСОБА_7 , однак фактичним володільцем якого є ОСОБА_8 , житель АДРЕСА_2 .

3. Автомобіль марки "ВАЗ 21083" номерний знак НОМЕР_1 та мотоцикл марки «Спарк» без номерного знаку, які знаходяться на території спеціального майданчика для тимчасово затриманих транспортних засобів Томашпільського ВП ГУНП у Вінницькій області, за адресою смт. Томашпіль Томашпільського району Вінницької області вулиця І.Гаврилюка, 51, залишити там.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1