УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/1125/18

07 листопада 2019 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000034 від 10.05.2019 року, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачено ч. 1 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Костопільського районного суду Рівненської області із клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання, слідчий зазначив, що у провадженні СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження №0000034 від 10.05.2019 року. Вказане кримінальне провадження відкрито за ознаками злочину, передбачено ч. 1 ст. 358 КК України, який відноситься до злочинів невеликої тяжкості, тому строк досудового розслідування, в силу положень ч. 1 ст. 294 КПК України завершується 10.05.2019 року. В ході досудового розслідування слідчим суддею призначено 41 комплексну експертизу автомобілів Комунального закладу «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф», які скеровано для виконання до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл проф.. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України, виконання яких потребує тривалого часу у зв`язку з значною кількістю досліджуваних об`єктів. Допитати як свідків всіх працівників станцій, підстанцій, пунктів постійного базування КЗ «ОЦЕМД та МК» РОР не вдалось у зв`язку з тим, що вони територіально розташовані у різних частинах майже усіх районів Рівненської області. У зв`язку з чим слідчим скеровано постанови про проведення слідчих (процесуальних дій) на іншій території. Отримання вказаних експертиз, допити працівників ТОВ «Козак-Авто», КЗ «ОЦЕМД та МК» РОР дасть можливість встановити обставини кримінального провадження, які підлягають доказуванню. Зокрема, необхідно підтвердити чи спростувати факт виконання замовлених робіт з обслуговування та технічного обслуговування автомобілів Комунального закладу «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф», встановлення розмірів збитків завданих бюджету. А відтак просить продовжити строк досудового розслідування згідно п.2 ч. 2 ст. 219 КПК України, з урахуванням значного об`єму слідчих та процесуальних дій, які потрібно провести до 6 місяців, тобто до 10.05.2020 року.

В судове засіданні слідчий ОСОБА_3 не з`явився, звернувся до суду з телефонограмою про розгляд справи у його відсутності, у зв`язку з проведенням слідчих дій, клопотання підтримує у повному обсязі.

Враховуючи вимоги ч.1 ст.107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання без фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Стаття 294 КПК України уповноважує слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.

Вирішуючи питання щодо продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя оцінює долучені до клопотання матеріали з точки зору доведеності ними обставин, визначених ч.2 ст.295-1 КПК, що вказують на наявність достатніх підстав вважати, що мала місце подія кримінального правопорушення та зазначені в клопотанні обгрунтовані обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше .

Також слідчим доведена необхідність надання додаткового строку досудового розслідування для проведення всебічного, повного, та неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження на максимально можливий термін для цієї категорії злочинів, а саме на 6 місяців для проведення ряду слідчих та процесуальних дій після отримання висновків комплексних експертиз, з метою отримання доказів, що свідчать про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення та можуть бути використані під час судового розгляду. Зокрема необхідно долучити матеріали досліджень спеціалістів Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області, вирішити питання про призначення та проведення судово-економічної експертизи з метою підтвердження суми завданих збитків. Разом з тим, необхідно допитати працівників станцій, підстанцій, пунктів постійного базування КЗ "ОЦЕМД та МК" РОР та з з`ясувати обставини доставки автомобілів до станції технічного обслуговування, порядок, проведення ремонтних робіт, порядок передачі та отримання автомобілів, тощо. Таким чином, слідчим обгрунтовано доведено, що досудове розслідування неможливо було закінчити у строк проведення досудового розслідування, внаслідок складності провадження та через виконання ряду процесуальних дій.

Враховуючи обставини справи, а також те, що строк досудового розслідування спливає, однак закінчити слідчі та процесуальні дії у цей строк не виявляється можливо з об`єктивних причин, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого, наявність підстав для його задоволення та продовження строку досудового розслідування до шести місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000034 від 10.05.2019 року, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачено ч. 1 ст. 358 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000034 від 10.05.2019 року до шести місяців, до 10.05.2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1