Справа № 357/5452/19
У Х В А Л А

20 травня 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001415, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.05.2019 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно,-

В С Т А Н О В И В:

20.05.2019 р. до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло вищезазначене клопотання ст. слідчого Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області юристом 1 класу ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0001415, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.05.2019 р. за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, мотивоване наступним.

Слідчим відділом Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001415 від 18.05.2019 р. за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в нічний час з 17.05.2019 р. по 18.05.2019 р. невідома особа знаходячись в підвальному приміщенні буд. АДРЕСА_1 , шляхом віджиму металевого кріплення (ляди на якій висить нависний замок) від вхідних дверей підсобного приміщення №11, проникла до нього, звідки вчинила крадіжку дорожньої валізи червоного кольору марки «Ground» та туристичного пледу зеленого кольору належних потерпілій ОСОБА_5 .

Відомості за даним фактом 18.05.2019 р. були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001415 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

18.05.2019 р. близько 03 год. 10 хв. працівниками СРПП ГУ НП в Київській обл. в ході патрулювання території розташованої поблизу буд. 11 по вул. Гагаріна в м.Біла Церква, після отримання повідомлення, про факт крадіжки майна з підвального приміщення буд. АДРЕСА_1 від гр. ОСОБА_6 , було зупинено ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який тримав при собі рюкзак зеленого кольору та який побачивши їх кинув його на землю.

18.05.2019 р. під час проведення огляду місця події з підсобного приміщення №11 буд. АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено слід низу підошви взуття.

18.05.2019 р. під час проведення огляду місця події з земельної ділянки, яка розташована біля буд. АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено: дорожню валізу червоного кольору марки «Ground» та туристичний плед зеленого кольору.

Вказану дорожню валізу червоного кольору марки «Ground» та туристичний плед зеленого кольору було вилучено до службового каб. 505 ВП №1 Білоцерківського ВП, що по вул. Привокзальна, 3-а в м.Біла Церква.

18.05.2019 р. під час проведення огляду місця події з земельної ділянки, яка розташована на відстані близько 30 метрів від вищевказаного місця, а саме біля буд.9 по вул. Гагаріна в м.Біла Церква Київської області, було виявлено та вилучено портфель зеленого кольору марки «Phoenix» в якому знаходився наступний інструмент (майно): металева викрутка з пластмасовою рукояттю чорного кольору, загальною довжиною близько 14 см.; металевий лом червоного кольору, загальною довжиною близько 35 см.; металева стамеска з дерев`яною рукояттю, загальною довжиною близько 23 см.; металева стамеска з рукояттю синього кольору, загальною довжиною близько 21 см.; ножиці по металу з рукояттю жовтого кольору,; побутовий ніж з дерев`яною рукояттю, загальною довжиною близько 21 см.,; рукавиці виготовлені зі шкіри чорного кольору, які було вилучено до спеціалізованого поліетиленового пакету №INZ4066775 «Національна поліція Головне слідче управління», який було опечатано.

Допитана під час досудового розслідування потерпіла ОСОБА_5 повідомила, що дійсно у своїй власності вона мала дорожню валізу червоного кольору марки «Ground» та туристичний плед зеленого кольору, які вона зберігала у своєму підсобному приміщенні №11, яке знаходиться в підвальному приміщенні будинку у якому вона проживає, що вказане підсобне приміщення на праві власності відноситься до її квартири, що 18.05.2019 року близько 03 год. 00 хв. вона виявила пошкодження металевого кріплення вхідних дверей підсобного приміщення та відсутність вищевказаного майна.

Допитана під час досудового розслідування свідок ОСОБА_6 пояснила, що 18.05.2019 р. близько 02 год. 30 хв. коли вона перебувала в своїй квартирі, та підійшла до та побачила невідомого їй чоловіка на руках у якого були одягнуті рукавиці червоного кольору, на плечі у якого знаходився портфель зеленого кольору, в руках який тримав дорожню валізу червоного кольору, даний чоловік вийшов з під`їзду їх будинку та пішов в напрямок буд. АДРЕСА_2 , також остання вказала, що дану валізу червоного кольору перед цим вона бачила в користуванні своїх сусідів з кв. АДРЕСА_2 , а саме в ОСОБА_5 , якій вона того дня розповіла про дану подію.

Також ОСОБА_6 повідомила, що після того як побачила вищевказаного чоловіка вона відразу зайшла до підвального приміщення будинку у якому проживає, та виявила, що вхідні двері підсобного приміщення №11 відчинені, та металева ляда дверей пошкоджена.

Допитаний під час досудового розслідування ОСОБА_7 , пояснив, що 18.05.2019 р. близько 02 год. 30 хв. він з метою вчинення крадіжки майна за допомогою інструменту пошкодив кріплення нависного замку підсобного приміщення буд. АДРЕСА_1 та проник до нього, звідки вчинив крадіжку валізи червоного кольору марки «Ground» та туристичного пледу зеленого кольору.

В зв`язку з тим, що 18.05.2019 р. під час проведення огляду місця події з підсобного приміщення №11 буд. АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено слід низу підошви взуття, ОСОБА_7 відповідно до заяви на ім`я старшого слідчого Білоцерківського ВП ОСОБА_3 , долучив до кримінального провадження чоловічі черевики коричневого кольору, які були на ньому коли він вчиняв злочин, які зберігаються в службовому каб. 505 ВП №1 Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області, що по вул. Привокзальна, 3 в м.Біла Церква.

Слідчий стверджує, що вищезазначене майно має важливе доказове значення для кримінального провадження, оскільки є предметом злочинного посягання, тому виникла потреба у подальшому його дослідженні, оцінці та проведенні судових експертиз, а тому в даному випадку є необхідність накладення арешту на тимчасово вилучене майно, яке було вилучено 18.05.2019 р. під час огляду місця події, а саме: дорожню валізу червоного кольору марки «Ground» та туристичний плед зеленого кольору, які було вилучено до службового каб. 505 ВП №1 Білоцерківського ВП, що по вул. Привокзальна, 3-а в м.Біла Церква; портфель зеленого кольору марки «Phoenix» в якому знаходився наступний інструмент (майно): металева викрутка з пластмасовою рукояттю чорного кольору, загальною довжиною близько 14 см.; металевий лом червоного кольору, загальною довжиною близько 35 см.; металева стамеска з дерев`яною рукояттю, загальною довжиною близько 23 см.; металева стамеска з рукояттю синього кольору, загальною довжиною близько 21 см.; ножиці по металу з рукояттю жовтого кольору; побутовий ніж з дерев`яною рукояттю, загальною довжиною близько 21 см.; рукавиці виготовлені зі шкіри чорного кольору, які було вилучено до спеціалізованого поліетиленового пакету №INZ4066775 «Національна поліція Головне слідче управління», який було опечатано,; чоловічі черевики коричневого кольору, які зберігаються в службовому каб. 505 ВП №1 Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області, що по вул. Привокзальна, 3 в м.Біла Церква, з метою забезпечення збереження речових доказів у даному кримінальному провадженні.

У судове засідання слідчий не прибув, направив заяву, в якій просив розглянути клопотання у його відсутності, просив задовольнити клопотання з вищезазначених підстав.

Володільці вилученого майна ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, направили заяву про розгляд клопотання слідчого без їх участі, не заперечують проти задоволення клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до вимог п.1 ч.2 ст.167 КПК України, серед інших, тимчасово вилученим майном може бути майно речі які підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення злочину, та (або) зберегли на собі його сліди.

У відповідності до ч.3 ст.168 КПК України, тимчасове вилучення майна, може здійснюватись під час обшуку, огляду. У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України, завданням арешту майна, серед іншого, є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Відповідно до ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення злочину, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, майно, вилучене 18.05.2019 р. під час огляду місця події, а саме: дорожня валіза червоного кольору марки «Ground» та туристичний плед зеленого кольору, які було вилучено до службового каб. 505 ВП №1 Білоцерківського ВП, що по вул. Привокзальна, 3-а в м.Біла Церква; портфель зеленого кольору марки «Phoenix» в якому знаходився наступний інструмент (майно): металева викрутка з пластмасовою рукояттю чорного кольору, загальною довжиною близько 14 см.;- металевий лом червоного кольору, загальною довжиною близько 35 см.; металева стамеска з дерев`яною рукояттю, загальною довжиною близько 23 см.; металева стамеска з рукояттю синього кольору, загальною довжиною близько 21 см.; ножиці по металу з рукояттю жовтого кольору; побутовий ніж з дерев`яною рукояттю, загальною довжиною близько 21 см.; рукавиці виготовлені зі шкіри чорного кольору, які було вилучено до спеціалізованого поліетиленового пакету №INZ4066775 «Національна поліція Головне слідче управління», який було опечатано, чоловічі черевики коричневого кольору, які зберігаються в службовому каб. 505 ВП №1 Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області, що по вул. Привокзальна, 3 в м.Біла Церква, відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України і може бути використане як речовий доказ в зазначеному кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 2 ст. 172 КПК України за клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Достеменно встановлено, що слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна не пізніше робочого дня після вилучення майна, в порядку з ч. 5 ст. 171 КПК України.

Крім того, арешт майна є важливим елементом здійснення завдань кримінального провадження, своєчасне застосування якого може запобігти непоправним негативним наслідкам при розслідуванні кримінального правопорушення. Для ефективного розслідування орган досудового розслідування має потребу у збереженні цього майна до встановлення фактичних обставин вчинення злочину.

Враховуючи, що у разі не накладення арешту на тимчасово вилучене майно можуть бути втрачені сліди кримінального правопорушення, під час досудового розслідування виникла потреба у проведенні судових експертиз, для чого слід забезпечити наявність вилученого майна, так як відсутність майна, яке являється речовим доказом, а саме є предметом злочину у справі, може перешкодити кримінальному провадженню, так як тільки у випадку накладення арешту на вказане майно може бути виконане завдання щодо забезпечення слідів кримінального правопорушення.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку щодо необхідності задоволення клопотання, забезпечення кримінального провадження у справі шляхом накладення арешту на майно, яке було вилучено під час огляду місця події 18.05.2019 року земельної ділянки, яка розташована біля буд. АДРЕСА_2 , та земельної ділянки, яка розташована на відстані близько 30 метрів від вищевказаного місця, а саме біля буд. АДРЕСА_1 , а також чоловічі черевики коричневого кольору, які були долучені ОСОБА_7 , що необхідно з метою забезпечення кримінального провадження та необхідності проведення судових експертиз для встановлення об`єктивної істини у справі, так як слідчим доведено

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 167, 170-172, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 18.05.2019 року під час огляду місця події земельної ділянки, яка розташована біля буд. АДРЕСА_2 , майно, яке зберігається в службовому каб. 505 ВП №1 Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області, що по вул. Привокзальна, 3 в м.Біла Церква, а саме: дорожню валізу червоного кольору марки «Ground» та туристичного пледу зеленого кольору, які належать ОСОБА_5 .

Накласти арешт на тимчасово вилучене 18.05.2019 року під час огляду місця події земельної ділянки, яка розташована на відстані близько 30 метрів від вищевказаного місця, а саме біля буд. АДРЕСА_1 майно, яке зберігається в спеціалізованому поліетиленовому пакеті №INZ4066775 «Національна поліція Головне слідче управління», а саме: портфель зеленого кольору марки «Phoenix» в якому знаходилося наступний інструмент (майно): металева викрутка з пластмасовою рукояттю чорного кольору, загальною довжиною близько 14 см.; металевий лом червоного кольору, загальною довжиною близько 35 см.; металева стамеска з дерев`яною рукояттю, загальною довжиною близько 23 см.; металева стамеска з рукояттю синього кольору, загальною довжиною близько 21 см.; ножиці по металу з рукояттю жовтого кольору; побутовий ніж з дерев`яною рукояттю, загальною довжиною близько 21 см.; рукавиці виготовлені зі шкіри чорного кольору, які належать ОСОБА_7 .

Накласти арешт на долучене ОСОБА_7 18.05.2019 року майно, а саме: чоловічі черевики коричневого кольору, які зберігаються в службовому каб. 505 ВП №1 Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області, що по вул. Привокзальна, 3 в м.Біла Церква.

Уповноваженим службовим особам, для досягнення цілей кримінального провадження дозволити зберігання та розпорядження зазначеним майном для проведення відповідних експертиз.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1