№566/431/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття кримінального провадження
10 червня 2019 року смт. Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000058, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 лютого 2019 рокувідносно

ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с. Білогузово, Вацького району Горьковської області Російської Федерації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване місце реєстрації: АДРЕСА_2 , з базовою загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні малолітніх дітей, непрацездатних осіб та осіб похилого віку не має, не депутата, військовозобов`язаного, раніше неодноразово судимого, а саме:
-вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 травня 1992 року за ч. 2 ст. 141, ч. 3 ст.83, ст.42 КК України (в редакції 1960 року) до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки із конфіскацією майна.
На підставі ст. 46-1 КК України (в редакції 1960 року), виконання вироку відстрочено строком на 2 роки.
-Вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 жовтня 1993 року за ч. 1 ст. 89, ч. З ст.83, ст.42 КК України (в редакції 1960 року) до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки із конфіскацією майна.
На підставі ст.43 КК України (в редакції 1960 року) частково приєднана невідбута міра покарання по вироку Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 жовтня 1992 року і ОСОБА_4 остаточно засуджений до 4 років 6 місяців позбавлення волі.
Звільнений 19 квітня 1997 року по відбуттю строку покарання.
-Вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 жовтня 1992 року за ч. 3 ст. 81 КК України (в редакції 1960 року) до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки;
-вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 лютого 1998 року за ч. 2 ст. 140, ст.208 КК України (в редакції 1960 року) до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.
Звільнений 29 вересня 1998 року на підставі ст. 1 п. 6 Закону України «Про амністію» ухвалою Ленінського районного суду м.Дніпропетровська.
-Вироком Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 01 березня 2000 року за ч. 1, ч.2 ст. 142, ч. 2 ст. 215-3, ч. 1 ст. 145, ч. 3 ст. 81, ч.2,3 ст. 140, ч.2 ст. 17, ч. 3 ст. 81, ч.1ст. 89, ч.2 ст. 206, ч.2 ст. 17 ч. 2 ст. 140, ч. 2 ст. 141, ст. 208 КК України (в редакції 1960 року) до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років із конфіскацією майна;
Звільнився з місць позбавлення волі згідно ухвали Самарського районного суду м.Дніпропетровська 11 серпня 2004 року умовно-достроков на невідбутий строк покарання 1 рік 7 місяців 15 днів.
-Вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 квітня 2007 року за ч. 3 ст. 186, ч.3 ст.187, ст. 70 КК України (в редакції 2001 року) до покарання у виді позбавлення волі на строк 9 років із конфіскацією майна.
На підставі ст.71 КК України частково приєднана невідбута міра покарання 1 рік згідно вироку Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 01 березня 2000 року і остаточно ОСОБА_4 засуджений до 10 років позбавлення волі.
Звільнився з місць позбавлення волі 13 грудня 2014 року по відбуттю строку покарання.
Судимості не зняті та не погашені у визначеному законом порядку.
-вироком П`ятихатського районного суду Дніпрпетровської області від 19 жовтня 2015 року за ч. 3 ст. 185, ч.3 ст.186, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців.
Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 березня 2018 року на підставі ст.81 КК України умовно-достроково звільнений з Синельниківської ВК №94 з невідбутим строком покарання - 1 рік 5 місяців 9 днів.
Міра покарання невідбута.
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_6 , 15 січня 2019, приблизно о 13 годині, ОСОБА_4 , перебував на дорозі сполученням с. Бокійма - с. Баболоки Млинівського району Рівненської області, неподалік вул. Шевченка в с. Бійниця Млинівського району Рівненської області, де заготовляв дрова. В цей час поряд із дорогою він виявив поліетиленовий пакет із патронами в кількості 29 штук. Зрозумівши що знайдені ним патрони є справжніми бойовими патронами (боєприпасами), ОСОБА_4 вирішив не повідомляти про їх виявлення нікому, у тому числі органи державної влади правоохоронні органи, а перенести їх до місця свого проживання в АДРЕСА_1 та заховати, щоб у подальшому зберігати.
Реалізуючи свій протиправний намір ОСОБА_4 , для того щоб в подальшому перенести знайдені ним патрони (боєприпаси) до іншого місця та заховати, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, переслідуючи корисливий мотив, спрямований на незаконне поводження з бойовими припасами, всупереч спеціальному Порядку набуття права власності громадянами на окремі види майна, затвердженого постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17 червня 1992 року №2471-XII, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року № 622 (зі змінами, внесеними наказами МВС України від 13 квітня 1999 року № 292 та від 07 серпня 2013 року № 749), умисно, незаконно, тобто без передбаченого законом дозволу, узяв знайдені ним патрони в кількості 29 штук та положив їх в кишеню свого одягу, тим самим без передбаченого законом дозволу привласнив знайдені ним бойові припаси.
В подальшому, ОСОБА_4 умисно, незаконно, тобто без передбаченого законом дозволу перемістив вказані патрони (бойові припаси) до підсобного приміщення за місцем свого проживання, що знаходиться по АДРЕСА_1 , де умисно, незаконно, без передбаченого законом дозволу, став зберігати до 13 год. 05 хв. 08.02.2019, тобто до моменту, коли добровільно здав знайдені ним бойові припаси в кількості 29 штук до Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП в Рівненській області.
Таким чином, умисно придбавши, перенісши та зберігаючи патрони (бойові припаси) без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_4 , порушив спеціальний Порядок набуття права власності громадянами на окремі види майна, затвердженого постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17 червня 1992 року № 2471 -XII, Інструкцію про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку,перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року № 622 зі всіма змінами внесеними наказами МВС України.
Відповідно до висновку експерта (судова балістична експертиза) № 1.2-56/19 від 26.02.2019, надані на експертизу двадцять дев`ять (29) предметів, ззовні схожих на патрони, виявлені та вилучені 08.02.2019 в громадянина ОСОБА_4 - являються боєприпасами вогнепальної стрілецької зброї і дані патрони до стрільби придатні.

Таким чином, умисні, протиправні дії ОСОБА_7 , які виразилися у придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, органом досудового розслідування кваліфіковані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

В підготовчому судовому засіданні ОСОБА_6 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України визнав повністю і щиро розкаявся у вчиненому, не заперечував проти закриття кримінального провадження № 0000058 на підставі ч.3 ст.263 КК України.

Факт незаконного придбання, носіння та зберігання бойових припасів ОСОБА_8 підтверджується зібраними та перевіреними в ході підготовчого судового засідання доказами, а саме: заявою ОСОБА_4 , згідно якої він добровільно видав 29 патронів калібру 5,6 мм, які він 15 січня 2019 року знайшов неподалік вул.Шевченка в с.Війниця Млинівського району Рівненської області.

(а.с.4 к/п №0000058)
Протоколом огляду місця події від 08 лютого 2019 року з ілюстративною таблицею до нього, згідно якого слідчим оглянуто та вилучено предмети, ззовні схожі на бойові патрони в кількості 29 штук, які добровільно видав ОСОБА_4

(а. с. 8-9 к/п № 0000058)
Відповідно до протоколу огляду місця події від 12 лютого 2019 року з ілюстративною таблицею до нього, згідно якого слідчим зафіксовано місце вивлення (придбання) ОСОБА_4 боєприпасів.

(а. с. 10-11 к/п № 0000058)
З висновку експерта про проведення судової балістичної експертизи №1.2-56/19 від 26 лютого 2019 року надані на експертизу предмети , виявлені та вилучені 08 лютого 2019 року в громадянина ОСОБА_4 являються боєприпасами вогнепальної стрілецької зброї, які придатні до стрільби.
(а. с. 18-22 к/п № 0000058)
Згідно довідки інспектора з контролю за обігом зброї у сфері дозвільної системи сектору превенції Млинівського ВП Дубенського відділу поліції ГУНП в Рівненській області станом на 27 лютого 2019 року в ОСОБА_4 не має дозволу на носіння та зберігання вогнепальної зброї та боєприпасів до неї.
(а. с. 68 к/п № 0000058)

Дії ОСОБА_7 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст.263 КК України, як умисні, що виразились у придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

У відповідності до ст.12 КК України злочин, передбачений ч.1 ст.263 КК України відноситься до тяжких злочинів.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, дослідивши матеріали справи, вважає, за можливе задовольнити клопотання прокурорапро звільнення підозрюваного ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності з наступних підстав: у відповідності до ч. 3 ст. 263 КК України, особа, яка добровільно здала бойові припаси, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 263 КК України

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність..

У відповідності до ч. 1,2 ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Згідно ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Судом встановлено, що підозрюваний ОСОБА_6 добровільно здав бойові припаси, що є правовою підставою для звільнення від кримінальної відповідальності відповідно до ч. 3 ст.263 КК України, щиро розкаюється у вчиненому і не заперечує проти закриття кримінального провадження.

Суд вважає, що клопотання прокурора є обґрунтованим і підлягає до задоволення, а кримінальне провадження № 0000058, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 лютого 2019 рокувідносно ОСОБА_7 за ч.1 ст.263 КК України, в зв`язку із звільненням від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.263 КК України підлягає закриттю.

З постанови про визнання та приєднання речових доказів від 26 лютого 2019 року вбачається, що речовий доказ боєприпаси вогнепальної стрілецької зброї у кількості 29 штук, які знаходяться в спецпакеті експертної служби МВС України №3793407 та поміщено в кімнаті зберігання зброї Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області.

(а. с.23 к/п № 0000058)
Пунктом 3 частини 9 ст.100 КПК України передбачено, що питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому: майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

На підставі наведенного,
керуючись ст. ст.285,286,314, КПК України
ч.3 ст. 263 КК України,
с у д ,-
УХВАЛИВ :
Клопотання прокурора у кримінальному провадженні № 00000058, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 лютого 2019 рокувідносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України - задоволити.

ОСОБА_5 , на підставі ч.3 ст.263 КК України, від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, - звільнити.

Кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 лютого 2019 року за №0000058відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України - закрити.

Речові докази по справі:

-боєприпаси вогнепальної стрілецької зброї у кількості 29 штук, які знаходяться в спецпакеті експертної служби МВС України №3793407 та поміщені в кімнату зберігання зброї Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області знищити.

Апеляційна скарга може бути подана до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області на ухвалу суду першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Млинівського райсуду ОСОБА_1