Справа № 522/9045/19
1-кс/522/9184/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2019 року м. Одеса

слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Приморського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області від 01.03.2019 року в рамках кримінального провадження №0000271 від 01.02.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Приморського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого Приморського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області від 01.03.2019 року про задоволення клопотання останнього, поданого в рамках кримінального провадження №0000271 від 01.02.2019 року відносно ОСОБА_3 за ст. 115 ч. 1 КК України, згідно якої останній просить скасувати зазначену постанову в частині незадоволення його вимог щодо ініціювання проведення службового розслідування з приводу того, що на виклик «103» ОСОБА_4 21.01.2019 року на адресу: АДРЕСА_1 , не приїхала «швидка допомога» та зобов`язати слідчого СВ Приморського ВП у м. Одесі ініціювати проведення відповідного службового розслідування.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, надавши заяву, згідно якої просить розглянути скаргу у його відсутності.

Прокурор в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив.

Згідно ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Розглянувши скаргу та додані до неї матеріали, приходжу до наступного.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України під час досудового розслідування, між іншим, можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій.

Як вбачається зі скарги та доданих до неї матеріалів, постановою слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області від 01.03.2019 року задоволено клопотання ОСОБА_3 від 26.02.2019 року щодо витребування інформації та доручення отриманих матеріалів у кримінальному провадженні №0000271 від 01.02.2019 року.

Згідно зазначеної постанови слідчого ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про доручення матеріалів виїзду швидкої 24.01.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , виклик якої здійснювала ОСОБА_5 , що зареєстроване в канцелярії Приморського ВП за вх. Б-949 від 26.02.2019 року.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Враховуючи, що слідчим було прийнято рішення про задоволення клопотання ОСОБА_3 від 26.02.2019 року щодо долучення матеріалів виїзду швидкої 24.01.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , виклик якої здійснювала ОСОБА_5 та будь-які відомості щодо відмови у задоволенні клопотання в частині незадоволення вимог ОСОБА_3 щодо ініціювання проведення службового розслідування з приводу того, що на виклик «103» ОСОБА_4 21.01.2019 року на адресу: АДРЕСА_1 , не приїхала «швидка допомога», відсутні, приходжу до висновку, що у задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого Приморського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області від 01.03.2019 року, слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 2, 55, 220, 303, 307, 309 КПК України,-

УХВАЛИВ:
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого Приморського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області від 01.03.2019 року в рамках кримінального провадження №0000271 від 01.02.2019 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя 24.06.2019