Провадження № 1-кс/638/3415/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2019 слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
особи, яка користується майном ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_5 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 Харківської області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0002862 від 22.07.2019 за ознаками злочину, передбаченого ст. 290 КК України про арешт майна, -

встановив:

Слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області звернулась до суду з клопотанням про накладення арешту на вилучений під час огляду від 22.07.2019 за адресою: м. Харків, пр. Л. Свободи, 43/14 автомобіль марки ДЕО Ланос, 2002 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , ключ запалювання та свідоцтво про реєстрацію № НОМЕР_2 від 10.08.2002, що на даний момент перебуває на спеціальному майданчику по зберіганню тимчасово затриманих транспортних засобів за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 106; та просить визначити місце зберігання вказаного автомобіля на майданчику тимчасового зберігання транспортних засобів, що розташований за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 106; ключ запалювання та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу № НОМЕР_2 від 10.08.2002 залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 22.07.2019 до Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: м. Харків, пр. Л. Свободи, 43/14, був зупинений автомобіль «Део Ланос», д.з.н. НОМЕР_1 , у якого при перевірці документів була виявлена невідповідність записів в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу з номером кузова автомобіля.
22.07.2019 по зазначеному факту внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002862, за ознаками злочину, передбаченого ст. 290 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що 22.07.2019, близько 03 години екіпажем патрульної поліції 3104 під час патрулювання Шевченківського району м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Л. Свободи, 43/14, за порушення правил дорожнього руху був зупинений автомобіль «ДЕО Ланос», державний номерний знак НОМЕР_1 (13 регіон). При перевірці документів на автомобіль була встановлена невідповідність записів в свідоцтві про реєстрацію указаного транспортного засобу, а саме номер кузова автомобіля «ДЕО Ланос», державний номерний знак НОМЕР_1 (13 регіон), НОМЕР_3 не співпадає з номером, що записаний в пред`явленому свідоцтві НОМЕР_4 від 10.08.2002 про реєстрацію указаного транспортного засобу: НОМЕР_5 .
Слідчий вказує, що зазначений автомобіль був оглянутий, вилучений в ході огляду місця події старшим слідчим СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області і поміщений до спеціального майданчику по зберіганню тимчасово затриманих транспортних засобів за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 106. Також в ході огляду місця події був вилучений ключ запалювання і свідоцтво про реєстрацію указаного транспортного засобу № НОМЕР_2 від 10.08.2002.
Посилаючись на дані свідоцтва про реєстрацію «ДЕО Ланос», державний номерний знак НОМЕР_1 (13 регіон), НОМЕР_4 від 10.08.2002, слідчий вказує, що автомобіль належить ОСОБА_6 .
Слідчий зазначає, що повернення указаного майна може негативно вплинути на встановлення істини по кримінальному провадженню та встановлення всього кола осіб, причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення, оскільки в разі повернення зазначеного інструменту можуть бути вжиті заходи та вчинені дії, направленні на його знищення, що може значно ускладнити або взагалі унеможливить встановлення об`єктивної істини у кримінальному проваджені, а також призначення та проведення необхідних судових експертиз. Тому, звернення з відповідним клопотанням важливо для забезпечення доказової бази у кримінальному провадженні.
В судовому засіданні прокурор підтримав вимоги клопотання, просив їх задовольнити.
ОСОБА_4 пояснив, що перебував за кермом зазначеного автомобіля під час його зупинки, автомобіль він взяв в оренду, будь-якою інформацією щодо невідповідності номеру записів в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу з номером кузова автомобіля не володіє.
Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 98 КПК України, матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом, є речовими доказами по справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 168, ст.ст. 236, 237 КПК України, тимчасове вилучення майна: речей та документів, які мають значення для кримінального провадження, може здійснюватись також під час обшуку та огляду. Тому тимчасове вилучене майно може належати не тільки підозрюваному (ч. 1 ст. 167 КПК України), а й іншим особам.
Відповідно до вимог ст.ст. 214, 223 КПК України, після внесення повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий або прокурор розпочинають досудове розслідування, виконують слідчі (розшукові) дії, спрямовані на отримання (збирання) доказів.
Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Вилучення автомобіля зазначеного слідчим майна, проведене 22.07.2019 в ході огляду за адресою: м. Харків, вул. Л.Свободи, 43/14, відбулось в установленому законом порядку, що підтверджується матеріалами справи, а саме даними: витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002862 від 22.07.2019; протоколу огляду місця події від 22.07.2019, за адресою: м. Харків, вул. Л.Свободи, 43/14, з фототаблицею до протоколу; акту огляду та тимчасового затримання транспортного засобу «Daewoo Lanos», державний номер НОМЕР_1 ; пояснень ОСОБА_4 від 22.07.2019; рапорту ПУПП взводу №1 роти №3 батальйону №4 ДПП в Харківській області сержанта поліції ОСОБА_7 від 22.07.2019.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним в ч. 2 ст. 167 КПК України, тобто підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення або зберегли на собі його сліди; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на яке було спрямоване кримінальне правопорушення.
Оскільки вилучене мано відповідає зазначеним критеріям, з метою його збереження слід застосувати арешт указаного майна.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 170-171 КПК України, -

ухвалив:

Накласти арешт на майно, вилучене під час огляду за адресою: м. Харків, пр. Л. Свободи, 43/14, а саме: автомобіль марки «ДЕО Ланос», 2002 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , ключ запалювання та свідоцтво про реєстрацію № НОМЕР_2 від 10.08.2002, що на даний момент перебуває на спеціальному майданчику по зберіганню тимчасово затриманих транспортних засобів за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 106.

Визначити місце зберігання автомобіля марки «ДЕО Ланос», 2002 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 на майданчику тимчасового зберігання транспортних засобів, що розташований за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 106.

Ключ запалювання та свідоцтво про реєстрацію автомобіля «ДЕО Ланос», 2002 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 від 10.08.2002 залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів.

Головуючий: