УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт тимчасово вилученого майна, у кримінальному провадженні №0005354,

ВСТАНОВИЛА:

15.11.2019 року слідчий 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме: паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 та ідентифікаційний код № НОМЕР_2 , виданих на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які упаковано у сейф-пакет №7089324.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено: «В період часу з 23:00 год. 09.11.2019 по 02:00 год. 10.11.2019, невстановлена особа, перебуваючи у приміщенні кв. АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу, викрала мобільний телефон марки "Asus", навушники, одну 3-х літрову банку огірків, дві 2-х літрових банки з квашеною капустою, один літр олії та упаковку плавленого сиру, чим спричинила матеріальної шкоди ОСОБА_5 на загальну суму 5000 гривень.

14.11.2019 відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005354, за попередньою кваліфікацією вчиненного злочину - ч. 1 ст. 185 КК України.

14.11.2019 проведено огляд в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 та ідентифікаційний код № НОМЕР_2 , виданих на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які упаковано у сейф-пакет №7089324..

15.11.2019 вказані документи визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні, оскільки вони містять інформацію про особу, яка перебувала на місці події та можуть бути використаними в якості доказів у кримінальному провадженні.»

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

По справі необхідно провести ряд досліджень та з метою забезпечення збереження речового доказу, запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, передачі чи відчуження, а також з метою проведення в подальшому експертиз та встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення та викриття інших злочинів.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказану річ накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження.

Як вбачається з матеріалів доданих слідчим до клопотання про арешт майна, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 та ідентифікаційний код № НОМЕР_2 , виданих на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які упаковано у сейф-пакет №7089324, знайдено на місці вчинення кримінального правопорушення, а саме: в приміщенні кв. АДРЕСА_1 , ймовірно втрачено особою яка вчинила кримінальне правопорушення, а тому клопотання слідчого підлягає задоволеню.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт з позбавленням права користування, відчуження та розпорядження на тимчасово вилучені в ході огляду місця події від 14.11.2019, що мав місце за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 та ідентифікаційний код № НОМЕР_2 , виданих на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які упаковано у сейф-пакет №7089324, з метою забезпечення збереження речових доказів та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя