Справа № 524/2950/19
Провадження № 1-кс/524/2426/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2019 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судової психіатрічної експертизи, внесене у кримінальному провадженні № 0001406 від 24.04.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0001406, зареєстрованого 24.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 289 КК України.

На обґрунтування клопотання зазначає, що здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 24.04.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 289 КК України, за фактом незакінченого замаху на незаконного заволодіння транспортним засобом.

Під час досудового розслідування встановлено, що 23.04.2019 року близько 11 год. 30 хв. невідома особа, знаходячись поряд з будинком 166 по проспекту Свободи у м. Кременчуці, намагалася заволодіти автомобілем ВАЗ 2109, червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

06.05.2019 року відповідно до вимог ст. ст. 276-278 КПК України ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 1289 КК України.

Відповідно до довідки Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на диспансерному обліку не значиться, за медичною допомогою не звертався.

На обґрунтування клопотання зазначає у необхідності призначення судової психіатричної експертизи з метою з`ясування обставин, що мають суттєве значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі психіатрії для з`ясування питань щодо психічного стану підозрюваного, зазначена інформація має суттєве значення для встановлення істини у провадженні.

Слідчий ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, просить розглядати клопотання без його участі. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.

Частиною 1 ст. 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно із положеннями ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, крім іншого, щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта .

Відповідно до ч. 3 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 289 КК України, вчинене ОСОБА_5 , є злочином середньої тяжкості.

Так, на думку слідчого судді, вимоги слідчого щодо призначення підозрюваному ОСОБА_5 психіатричної експертизи є безпідставними, оскільки призначення і проведення судової психіатричної експертизи вимагає дотримання спеціальної процедури, при цьому, до будь-якої особи за бажанням учасників кримінального провадження вказаний захід застосований бути не може.
Положеннями ст. 509 КПК України визначено, що призначення психіатричної експертизи під час кримінального провадження можливо у разі встановлення обставин, що свідчать про те, що під час вчинення суспільно небезпечного діяння особа була в неосудному стані або обмежено осудному стані.
На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244, 309, 369-372, 509, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судової психіатрічної експертизи, внесене у кримінальному провадженні № 0001406 від 24.04.2019 року, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1