У Х В А Л А
іменем України
ун.№759/18115/19

пр.№1-кс/759/6286/19

"09" жовтня 2019 р.

Слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Київській області ОСОБА_2 про призначення судово молекулярно генетичної експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001302 від 17.03.2019, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ст. 257 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
Слідчий звернувся до слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва з клопотанням по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001302 від 17.03.2019, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ст. 257 КК України, в якому просив призначити молекулярно генетичну експертизу, доручивши її проведення експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

Клопотання слідчого мотивовано тим, що 17.03.2019 приблизно о 03 годині 00 хвилин, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, організованою групою осіб, відповідно до заздалегідь розробленого плану та виконуючи розподілені між собою ролі, маючи умисел на заволодіння чужим майном поєднаного із проникненням до житла, одягнувши з метою конспірації рукавички, балаклави, маски, прибули за адресою: АДРЕСА_1 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненнм до житла, ОСОБА_3 діючи повторно, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 переконавшись, що за їх діями ніхто не спостерігає, перелізли через паркан домоволодіння, де підійшовши до будинку, шляхом віджиму метало пластикового вікна проникли до середини житлового приміщення будинку за вищевказаною адресою, де на другому поверсі спала ОСОБА_6 .

Далі, з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обшукали приміщення житлового будинку АДРЕСА_2 , де заволодівши належними ОСОБА_6 майном, а саме: грошовими коштами у сумі 1000 гривень, колекційними монетами та ювелірними прикрасами, які в подальшому винесли за територію домоволодіння та розпорядилися викраденим майном на власний розсуд, заподіявши ОСОБА_6 матеріальних збитків.

Крім того, в невстановлений досудовим розслідування час, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах отримали інформацію про те, що у громадянина ОСОБА_7 , за адресою його місця проживання, а саме: АДРЕСА_3 , буде зберігатись значна сума грошових коштів, цінні речі, та маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном у особливо великих розмірах, увійшовши в злочинну змову, розробили план вчинення розбійного нападу на останнього.

На виконання вказаного злочинного плану, з метою забезпечення конспірації та протидії викриття правоохоронними органами злочинних дій даної групи осіб, з метою вчинення розбійного нападу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були підшукані рукавички, маски, балаклави, спеціальний одяг та автомобіль.

З метою застосування фізичного та психологічного насильства відносно потерпілого, подолання його можливого опору, підшукані засоби зв`язування, а також предмет ззовні схожий на пістолет.

Підготувавшись таким чином до вчинення розбійного нападу на громадянина ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 розробили детальний план його вчинення з розподілом між собою ролей.

19.03.2019 приблизно о 19 години 30 хвилин, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою, відповідно до заздалегідь розробленого плану та виконуючи розподілені між собою ролі, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом вчинення збройного нападу, поєднаного із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, одягнувши з метою конспірації рукавички, балаклави, маски та взявши засоби зв`язування, прибули за адресою: АДРЕСА_3 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 невстановленим способом проникли до приміщення будинку за вищевказаною адресою, де на той час перебували ОСОБА_7 , та його дружина ОСОБА_8 .

Далі, з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , тримаючи в руках предмети схожі на пістолети, погрожуючи застосуванням вогнепальної зброї відносно ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 , застосувавши фізичну сули та погрожуючи предметом схожим на пістолет, вклали на підлогу обличчям до низу, та в подальшому знерухомили, застосовуючи до них засоби зв`язування, чим унеможливили дії останніх щодо вчинення опору.

Після цього, усунувши всі перешкоди до вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обшукали приміщення житлового будинку за адресою: АДРЕСА_3 , де заволодівши належними ОСОБА_7 , грошовими коштами в сумі 17000 гривень, 250 доларів США, двома мобільними телефонами, планшетом та заподіявши ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ,, матеріального збитку.

Крім того, 05.07.2019 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах отримали інформацію про те, що у громадянина ОСОБА_9 , за адресою його місця проживання, а саме: АДРЕСА_1 , зберігається значна сума грошових коштів, цінні речі, та маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном, увійшовши в злочинну змову, розробили план вчинення таємного викрадення майна поєднаного з проникненням у житло, яке належить останньому.

На виконання вказаного злочинного плану, з метою забезпечення конспірації та протидії викриття правоохоронними органами злочинних дій даної групи осіб, з метою вчинення крадіжки з домоволодіння ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 були підшукані рукавички, маски, балаклави, спеціальний одяг та транспортний засіб.

Підготувавшись таким чином до вчинення крадіжки з домоволодіння ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 розробили детальний план його вчинення з розподілом між собою ролей.

06.07.2019 приблизно о 03 годині 00 хвилин, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, організованою групою осіб, відповідно до заздалегідь розробленого плану та виконуючи розподілені між собою ролі, маючи умисел на заволодіння чужим майном поєднаного із проникненням до житла, одягнувши з метою конспірації рукавички, балаклави, маски, прибули за адресою: АДРЕСА_1 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненнм до житла, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 переконавшись що за їх діями ніхто не спостерігає, перелізли через паркан домоволодіння, де підійшовши до будинку, шляхом віджиму метало пластикового вікна проникли до середини житлового приміщення будинку за вищевказаною адресою, де на другому поверсі спали члени родини ОСОБА_9 .

Далі, з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обшукали приміщення житлового будинку АДРЕСА_1 , де заволодівши належними ОСОБА_9 майном, а саме: грошовими коштами у розмірі 100 Євро, 50 доларів США, 10500 гривень, матеріальними цінностями та ювелірними прикрасами, які в подальшому винесли за територію домоволодіння та розпорядилися викраденим майном на власний розсуд, заподіявши ОСОБА_9 матеріальних збитків.

Крім того, 30.07.2019 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах отримали інформацію про те, що у громадянки ОСОБА_10 , за адресою її місця проживання, а саме: АДРЕСА_4 , зберігається значна сума грошових коштів, цінні речі, та маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном, увійшовши в злочинну змову, розробили план вчинення таємного викрадення майна поєднаного з проникненням у житло, яке належить останньому.

На виконання вказаного злочинного плану, з метою забезпечення конспірації та протидії викриття правоохоронними органами злочинних дій даної групи осіб, з метою вчинення крадіжки з домоволодіння ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 були підшукані рукавички, маски, балаклави, спеціальний одяг та транспортний засіб.

Підготувавшись таким чином до вчинення крадіжки з домоволодіння ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 розробили детальний план його вчинення з розподілом між собою ролей.

30.07.2019 приблизно о 01 годині 30 хвилин, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, організованою групою осіб, відповідно до заздалегідь розробленого плану ОСОБА_3 та виконуючи розподілені між собою ролі, маючи умисел на заволодіння чужим майном поєднаного із проникненням до житла, одягнувши з метою конспірації рукавички, балаклави, маски, прибули за адресою: АДРЕСА_4 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням до житла, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 переконавшись що за їх діями ніхто не спостерігає, перелізли через паркан домоволодіння, де підійшовши до будинку, шляхом віджиму метало пластикового вікна проникли до середини житлового приміщення будинку за вищевказаною адресою, де на другому поверсі спала ОСОБА_10 .

Далі, з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обшукали приміщення житлового будинку АДРЕСА_4 , де заволодівши належними ОСОБА_10 , ювелірними прикрасами та матеріальними цінностями, які в подальшому винесли за територію домоволодіння та розпорядилися викраденим майном на власний розсуд, заподіявши ОСОБА_10 матеріальних збитків.

Далі, з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обшукали приміщення житлового будинку АДРЕСА_4 , де заволодівши належними ОСОБА_10 , ювелірними прикрасами та матеріальними цінностями, які в подальшому винесли за територію домоволодіння та розпорядилися викраденим майном на власний розсуд, заподіявши ОСОБА_10 матеріальних збитків.

04.09.2019 року в порядку ст. 208 КПК України затримано гр. ОСОБА_3 Гру ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яким повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 187 ч.5 ст. 185 КК України.

04.09.2019 в період часу з 11 год. 01 хв. по 15 год. 54 хв. було проведено невідкладний обшук автомобіля марки «Citroen»з іноземним реєстраційним номером « НОМЕР_1 » який відповідно до довіреності №17 перебуває у користуванні ОСОБА_11 , та знаходився біля домоволодіння за адресою: АДРЕСА_5 , та перебував у користуванні підозрюваних ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , та ОСОБА_4 .

В ході проведення вказаного обшуку було виявлено та вилучено:

- Змиви за допомогою дистильованої води: з ручки для закриття багажнику, з кришки бензобаку, з ручки тримання дверей пасажирського заднього сидіння праворуч, з ручки тримання дверей пасажирського заднього сидіння ліворуч, з ручки вимикання двірників, з ручки вимикання світла та поворотів, з кнопки аварійної зупинки, ричага стоянки, з кнопки магнітофону, з ричала коробки передач, з рульового колеса, з ручки відкриття дверей водія, з ручки відкриття дверей пасажирського переднього та заднього сидіння, з скло підйомника водія та пасажирів;

- предмет білого кольору (схожий на IQOS), вилучений з кишені задніх дверей за водієм;

- кепка чорного кольору, під заднім сидінням.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню молекулярно - генетичної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Київській області ОСОБА_2 про призначення судово молекулярно - генетичної експертизи - задовольнити частково.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0001302 від 17.03.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 185, ч. 4 ст.187, ст. 257 КК України молекулярно - генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи є на наданому на змиві з ручки відкривання дверей пасажира заднього сидіння, клітини з ядрами чи кров людини?

2. Якщо так, то чи можна виділити ДНК-профіль з виявлених клітин та (або) крові?

3.Чи є на наданому на змиві з ручки відкривання дверей пасажира заднього сидіння за водієм, клітини з ядрами чи кров людини?

4. Якщо так, то чи можна виділити ДНК-профіль з виявлених клітин та (або) крові?

5.Чи є на наданому на змиві з ручки відкривання дверей пасажира переднього сидіння, клітини з ядрами чи кров людини, клітини з ядрами чи кров людини?

6. Якщо так, то чи можна виділити ДНК-профіль з виявлених клітин та (або) крові?

7.Чи є на наданому на змиві з ручки відкривання дверей водія, клітини з ядрами чи кров людини?

8. Якщо так, то чи можна виділити ДНК-профіль з виявлених клітин та (або) крові?

9.Чи є на наданому на дослідження змиві з рульового колеса, клітини з ядрами чи кров людини?

10. Якщо так, то чи можна виділити ДНК-профіль з виявлених клітин та (або) крові?

11.Чи є на наданому на дослідження змиві ричала коробки передач, клітини з ядрами чи кров людини?

12. Якщо так, то чи можна виділити ДНК-профіль з виявлених клітин та (або) крові?

13.Чи є на наданому на дослідження змиві з кнопок магнітофону, клітини з ядрами чи кров людини?

14. Якщо так, то чи можна виділити ДНК-профіль з виявлених клітин та (або) крові?

Проведення судової молекулярно-генетичної експертизи доручити судовим експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який розташований за адресою: м. Київ, вул. Велика Кільцева, 4.

Надати експертам у розпорядження об`єкти дослідження, а саме:

паперовий конверт з пояснювальним написом підписами прокурора та понятих, в середині якого знаходиться змив з кнопок магнітофону;

паперовий конверт з пояснювальним написом підписами прокурора та понятих, в середині якого знаходиться змив з ричала коробки передач;

паперовий конверт з пояснювальним написом підписами прокурора та понятих, в середині якого знаходиться змив з рульового колеса;

паперовий конверт з пояснювальним написом підписами прокурора та понятих, в середині якого знаходиться змив зі ручки відкривання дверей водія;

паперовий конверт з пояснювальним написом підписами прокурора та понятих, в середині якого знаходиться змив зі ручки відкривання дверей пасажира переднього сидіння;

паперовий конверт з пояснювальним написом підписами прокурора та понятих, в середині якого знаходиться змив з ручки відкривання дверей пасажира заднього сидіння за водієм;

паперовий конверт з пояснювальним написом підписами прокурора та понятих, в середині якого знаходиться змив з ручки відкривання дверей пасажира заднього сидіння.

Орган досудового розслідування, у разі необхідності, під час проведення експертизи, не заперечує на часткове або повне знищення об`єктів дослідження або зміну його властивостей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1