Провадження №: 1-кс/752/8153/19
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів

15.08.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва подане в рамках кримінального провадження № 0000900 від 02.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 272 КК України, клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановив:

до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів а саме до інформації від ІНФОРМАЦІЯ_1 що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив розглядати клопотання за його відсутності, підтримав вимоги клопотання, просив його задовольнити.

Також, у клопотанні просив дане клопотання розглядати без участі особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Перевіривши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

Із матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в місті Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного 02.08.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000900 від 02.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 272 КК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з них їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

В обгрунтування клопотання слідчим зазначено, що 02.08.2019 приблизно о 11 год. 25 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , під час проведення вантажно розвантажувальних робіт на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 впав алюмінієвий профіль, внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження, від яких помер на місці.

Будучі допитаний як свідок ОСОБА_6 повідомив що приблизно з кінця червня він неофіційно почав працювати вантажником на приватному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». В його обов`язки входило вантажно розвантажувальні роботи, а саме розвантаження товару, з вантажних автомобілів, які прибували до складів ПП « ОСОБА_7 » , що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 . Крім нього, на вказаному підприємстві на посаді вантажника приблизно біля двох місяців також працював його товариш ОСОБА_5 .

Також ОСОБА_6 , повідомив що жодних інструктажів з ним не проводили, ніяких заяв для працевлаштування він не писав а заробітню платню отримував «на руки» в бухгалтерії, яка розташована на другому поверсі адміністративної будівлі за адресою: АДРЕСА_2 .

Будучі допитаний як потерпілий ОСОБА_8 , повідомив що він являється батьком загиблого ОСОБА_5 . Наскільки йому було відомо що його син неофіційно працював вантажником на одному з підприємств в м. Києві назви якого йому не відомо. Його син почав працювати на підприємстві з середини травня. Періодично ОСОБА_9 приїздив додому та знову їхав до м. Києва на роботу.

На даний час у слідства виникла необхідність в отриманні відомостей податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (Форма № 1ДФ) відносно ПП « ОСОБА_10 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та відомості з державного реєстру фізичних осіб про суми виплачених доходів, сплачені податки, збори (інші загальнообов`язкові платежі), єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за останній рік (додаток ДФ-1).

Дана інформація потрібна з метою встановлення факту працевлаштування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Слідчим в клопотанні доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дану інформацію неможливо отримати в інший спосіб та неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом з тим, слідчим не обгрунтована та не доведена необхідність вилучення оригіналів документів, тому клопотання підлягає частковому задоволенню, а саме з можливістю вилучення завірених належним чином копій зазначених у клопотанні документів.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

постановив:

клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому слідчого управління ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , слідчим групи у вказаному кримінальному провадженні чи за їх дорученням іншим уповноваженим особам відповідно до вимог КПК України у кримінальному провадженні тимчасовий доступ та можливість вилучення належним чином завірених копій документів, а саме до інформації від ІНФОРМАЦІЯ_1 що розташований за адресою: АДРЕСА_1 :

- відносно громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і.п.н. код НОМЕР_2 , а саме: відомості з державного реєстру фізичних осіб про суми виплачених доходів, сплачені податки, збори (інші загальнообов`язкові платежі), єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за останній рік (додаток ДФ-1).

- відносно громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , і.п.н. код. НОМЕР_3 а саме: відомості з державного реєстру фізичних осіб про суми виплачених доходів, сплачені податки, збори (інші загальнообов`язкові платежі), єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за останній рік (додаток ДФ-1)

- податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (Форма № 1ДФ) відносно ПП « ОСОБА_10 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Зобов`язати посадову особу ІНФОРМАЦІЯ_1 надати інформацію - відносно громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і.п.н. код НОМЕР_2 , а саме: відомості з державного реєстру фізичних осіб про суми виплачених доходів, сплачені податки, збори (інші загальнообов`язкові платежі), єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за останній рік (додаток ДФ-1).

- відносно громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , і.п.н. код. НОМЕР_3 а саме: відомості з державного реєстру фізичних осіб про суми виплачених доходів, сплачені податки, збори (інші загальнообов`язкові платежі), єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за останній рік (додаток ДФ-1).

- податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (Форма № 1ДФ) відносно ПП « ОСОБА_10 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1