Дата документу 03.09.2019 Справа № 554/7734/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2019 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання старшого слідчого відділення поліції №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000824 від 26.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 153 КК України, про призначення амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи -
ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 26 серпня 2019 року, близько 20 години 20 хв., ОСОБА_4 , перебував поблизу магазину «Продукти», що по вул. Сортувальній, побачив раніше незнайому йому малолітню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка направлялась вздовж вулиці без супроводу дорослих. О 20 год. 20 хв. ОСОБА_4 прослідував малолітню ОСОБА_5 , що вийшла з магазину та прямувала додому, у подальшому перебуваючи на безлюдній ділянці місцевості ділянці біля підвального приміщення будинку №21 по вул. Сортувальній в м. Полтаві, ОСОБА_4 підійшов до неї ззаду та обхопив її лівою рукою за тулуб, а правою рукою затиснув рота, чим застосував до останньої фізичне насильство. Потім, ОСОБА_4 , позбавляючи малолітню ОСОБА_5 можливості звернутися за допомогою, застосовував відносно неї насильство, яке полягало в утриманні її за тулуб та затисканні рота, відвів потерпілу за будинок АДРЕСА_1 , забезпечуючи собі в такий спосіб безперешкодне вчинення злочину, а у подальшому, з метою задоволення своїх сексуальних потреб, зняв проти волі малолітньої, яка весь час кликала на допомогу та відштовхувала його від себе, футболку, приспустив шорти та нижню білизну, після чого зняв з себе шорти та відразу почав торкатись геніталій малолітньої ОСОБА_5 . Оскільки на крик малолітньої ОСОБА_5 про допомогу прибігли ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , ОСОБА_4 був змушений припинити свої злочинні дії.
26.08.2019 о 21 год. 00 хв. гр. ОСОБА_4 за результатами переслідування був затриманий в порядку ст. 208 КПК України співробітниками поліції неподалік будинку №21 за адресою: м. Полтава, вул. Сортувальна.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення відповідно до вимог ст. 214 КПК України внесено СВ Відділення №2 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.08.2019 року за ч.3 ст.15, ч. 4 ст. 152 КК України.
У подальшому, кваліфікацію злочину було зміно на ч. 4 ст. 153 КК України.
27.08.2019 року о 18 год. 30 хв. слідчим за погодженням з прокурором, згідно вимог ст. 276-278 КПК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 153 КК України.
28.08.2019 року ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави обрано ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Слідчим у клопотанні зазначено, що згідно характеристики ОСОБА_4 1978 р.н. характеризується негативно; на останнього постійно скаржаться сусіди та мешканці які проживають неподалік; поводить себе неадекватно, чіпляється до дівчат та дітей; на неодноразові бесіди та зауваження не реагує.
Для вирішення питання про наявність або відсутність у підозрюваного психічного захворювання (чи затримки психічного розвитку) та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, для з`ясування рівня розвитку, інших соціально-психологічних рис особи підозрюваного, для чого необхідні спеціальні знання в області психології та психіатрії, на досудовому розслідуванні виникла необхідність у проведенні експертизи.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, долучила до матеріалів клопотання довідку КП «Полтавська обласна клінічна психіатрична лікарня ім. О.Ф. Мальцева Полтавської обласної ради» № 06-10/3391 від 29.08.2019 року про те, що ОСОБА_4 , 1978 р.н., з 09.07.2018 р. по 17.12.2018 р. дійсно перебував на лікуванні в даній лікарні.
У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 повідомив, що бажає лікуватись.
Розглянувши клопотання, дослідивши долучені до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Частиною 1 ст. 244 КПК України визначено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Також відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 242-244, 370, 372 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого відділення поліції №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000824 від 26.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 153 КК України, про призначення амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000824 від 26.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 153 КК України, амбулаторну комплексну психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1. Які домінуючі індивідуально-психологічні особливості має підекспертна особа?
2. Які психологічні особисті якості та провідні мотиваційні чинники поведінки має підекспертна особа? У якому зв`язку вони перебувають з обставинами справи?
3. Чи вплинули суттєво індивідуально-психологічні особливості підозрюваного ОСОБА_4 на його поведінку у період часу, що відноситься до інкримінованого йому протиправного діяння?
4. Які мотиви діяльності та поведінки ОСОБА_4 є типовими для його повсякденного життя; якими мотивами він керувався при вчиненні злочину;
5. Які особливості мають психологічні чинники сексуально-насильницької поведінки підекспертної особи?
6. Чи відповідає рівень розумового розвитку ОСОБА_4 його біологічному (паспортному) віку;
7. Чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 якою-небудь психічною хворобою чи затримкою психічного розвитку? Якщо страждає, то чи міг він усвідомлювати свої дії, керувати ними при вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення?
8. Чи знаходився ОСОБА_4 на момент вчинення кримінального правопорушення у хворобливому стані та чи міг він усвідомлювати свої дії, керувати ними?
9. Чи перебувала підекспертна особа на момент скоєння протиправних дій у стані фізіологічного афекту як психологічної підстави сильного душевного хвилювання?
10. У якому емоційному стані перебувала підекспертна особа у період часу, що відноситься до інкримінованого їй протиправного діяння?
11. Чи є ОСОБА_4 душевнохворим чи має він потребує у застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру?
12. Чи може підозрюваний ОСОБА_4 бути осудним і предстати перед судом ?
Забезпечити явку (доставку) підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в експертну установу, якій доручено проведення експертизи.
Контроль за виконання ухвали слідчого судді покласти на старшого слідчого відділення поліції №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 .
Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0000824, на вимогу.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків згідно зі ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1