Справа № 589/198/19
Провадження № 1-кп/589/442/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2019 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5

законного представника ОСОБА_6 ,

представника потерпілого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання захисника про проведення судового засідання з участю особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, а також його законного представника в режимі відеоконференції, подане в межах кримінального провадження за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 в зв`язку з вчиненням суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні захисник звернувся до суду із клопотанням про проведення судового засідання з участю особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, а також його законного представника в режимі відеоконференції, з Конотопським міськрайонним судом Сумської області. Вказане клопотання обгрунтувано тим, що дані особи проживають в Конотопському районі і мають незначні доходи, що ускладнює їх прибуття безпосередньо до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області. Вказане клопотання підтримане ОСОБА_5 та його законним представником.

Прокурор та представник потерпілого не заперечували проти такого клопотання.

Перевіривши доводи клопотання, суд дійшов до наступного.

Частиною 2 статті 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоровя або з інших поважних причин чи необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду, враховуючи неможливість безпосередньої участі ОСОБА_5 , а також його законного представника в судовому засіданні 09 січня 2020 року о 15 год. 00 хв., суд вважає за необхідне судове засідання, призначене на вказані час та дату, провести в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання по кримінальному провадженню № 0001900 за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 в зв`язку з вчиненням суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, призначене на 09 січня 2020 року о 15 год. 00 хв., проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Конотопському міськрайонному суду Сумської області (41600, м. Конотоп, вул. Садова, 8) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити ОСОБА_5 та його законного представника ОСОБА_6 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1