ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/2628/19
Провадження № 1-кс/210/1753/19

"16" травня 2019 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, в порядку ч.6 ст.107 КПК України, клопотання слідчого СВ Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні №0000694 від 04 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, про призначення судово-товарознавчої експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

15 травня 2019 року слідчий СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи.

В обґрунтування заявленого клопотання посилається на те, що слідчим відділенням Металургійного ВП Криворізького ВП ГУПН в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 04 травня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000694 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04 травня 2019 року до чергової частини Металургійного ВП КВП ГУПН в Дніпропетровській області надійшли матеріали заяви гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в період часу з 09.00 годин до 09.30 годин 04.05.2019 року невстановлена особа, шляхом вільного доступу, знаходячись в приміщенні супермаркету «АТБ-Маркет №169» розташованого за адресою: вул. Соборності, 29П в Металургійному районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області заволоділа мобільним телефоном марки «LG» моделі «P-999» сенсорного типу «T-Mobile» у корпусі чорного кольору з сім-картою мережі «Київстар» з абонентським номером: НОМЕР_1 , imei: НОМЕР_2 вартістю 800 гривень належним гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та зникла з викраденим майном з місця здійснення кримінального правопорушення. Сума спричиненої матеріальної шкоди потерпілому гр. ОСОБА_4 встановлюється (ЄО №8588 від 04.05.2019 року).

Відповідно до показань потерпілого гр. ОСОБА_4 стало відомо, що дійсно в період часу з 09.00 годин до 09.30 годин 04.05.2019 року, невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні супермаркету «АТБ-Маркет №169» розташованого за адресою: вул. Соборності, 29П в Металургійному районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом вільного доступу, таємно викрала мобільний телефон марки «LG» моделі «P-999» сенсорного типу «T-Mobile» у корпусі чорного кольору з сім-картою мережі «Київстар» з абонентським номером: НОМЕР_1 , imei: НОМЕР_2 . Вказаний мобільний телефон марки «LG» моделі «P-999» він придбав в серпні 2018 року за 800 гривень. На момент крадіжки мобільний телефон був у робочому стані, без ушкоджень.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи з метою визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяних кримінальним правопорушенням.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000694 від 04 травня 2019 року виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження (для встановлення розміру шкоди), тобто проведення судової експертизи щодо встановлення вартості мобільного телефону , слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, а також матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення судово-товарознавчої експертизи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділення Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №0000694 від 04 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Правовими нормами ст.244 КПК України передбачено, що у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст.84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні данні, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Враховуючи вищевикладене, та те, що в ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи, вважаю необхідним призначити вказану експертизу у кримінальному провадженні №0000694 від 04 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_5 (свідоцтво експерта № 1918, виданого 15.12.2017)надавши відповіді на наступні питання:

- Яка вартість б/в мобільного телефону марки «LG» моделі «P-999» сенсорного типу «T-Mobile» у корпусі чорного кольору, придбаного в серпні 2018 року, станом цін на 04.05.2019 року?

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні №0000694 від 04 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, про призначення судово-товарознавчої експертизи, - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0000694 від 04 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту - ОСОБА_5 (свідоцтво експерта № 1918, виданого 15.12.2017, адреса: м.Кривий Ріг, вул.Тупикова,24) надавши відповіді на наступне питання:

- Яка вартість б/в мобільного телефону марки «LG» моделі «P-999» сенсорного типу «T-Mobile» у корпусі чорного кольору, придбаного в серпні 2018 року, станом цін на 04.05.2019 року?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України. Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000694 від 04 травня 2019 року, та копію ухвали направити для виконання судовому експерту - ОСОБА_5 (свідоцтво експерта № 1918, виданого 15.12.2017, адреса: м.Кривий Ріг, вул.Тупикова,24).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1