Провадження № 1-кс/592/9355/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення трасологічної експертизи по кримінальному провадженню №0002960 від 04.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

встановив:
Слідчий звернувся до суду із зазначеним клопотанням, погодженим з прокурором, яке підтримав у судовому засідання та мотивував тим, що слідчим відділенням Сумського ВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 00002960 від 04.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України в якому встановлено, що 04.10.2019 о 02:57 год. невстановлені особи, шляхом віджиму вхідних дверей магазину з продажу мобільних телефонів iPhone, знаодиться за адресою: АДРЕСА_1 , проникли всередину звідки таємно для оточуючих здійснила крадіжку товарів (мобільних телефонів, планшетів) у кількості більше 30 одиниць, чим завдали ОСОБА_3 матеріального збитку на суму, яка встановлюється.

04.10.2019 року СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00002960, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185.

Під час ОМП від 04.10.2019 року з місця скоєння правопорушення було виявлено та вилучено: сліди матеріалу, який відкопійовано на 2 відрізки дактилопліки та поміщено до паперового пакету №1.

Слідчий в судове засідання не з`явився та зазначив у своєму клопотанні прохання розглянути в його відсутності.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України - експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України - слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З наданих суду матеріалів вбачається, що з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а саме проведення трасологічної експертизи, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242,309,372,509 КПК України

постановив:
1. Клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення трасологічної експертизи по кримінальному провадженню №0002960 від 04.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

2. Призначити у кримінальному провадженні №0002960 від 04.10.2019 р. судову трасологічну експертизу.

3. До проведення експертизи залучити експертну установу - Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

4. На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи придатний для дослідження сліди матеріалу, які вилучено під час огляду місця події?

- Якщо придатний, то яким видом матеріалу та яким виробом залишено наданні на дослідження сліди матеріалу?

5. Для дослідження експертам представити:

- сліди матеріалу, який відкопійовано на 2 відрізки дактилопліки та поміщено до паперового пакету №1.

6. У випадку наявності додаткових питань в експерта виконавця, звертатися до слідчого у провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0002960 від 04.10.2019 р.

7. Попередити експерта, якого буде залучено до проведення експертизи, про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання обов`язків за ст.ст. 384-385 КК України.

8. Зобов`язати експерта, якого буде залучено до проведення експертизи, у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1