У Х В А Л А
20 серпня 2019 року м. Хмельницький
20.08.2019 року старший слідчий ВРЗСТ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , про накладення арешту з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на тимчасово вилучені транспортні засоби «Mercedes Benz Sprinter» р.н. НОМЕР_1 (що належить ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 ), "Renault Megane" р.н. НОМЕР_2 (що належить ОСОБА_6 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 ), «Mercedes Benz Sprinter» р.н. НОМЕР_3 (що належить СТ «ДОМАШНІЙ ХЛІБ», яке зареєстроване за адресою м. Красилів вул. Грушевського 154, Хмельницької області) та "Renault Master" р.н. НОМЕР_4 (що належить ОСОБА_7 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 ).
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 19 серпня 2019 року, близько 13 години 26 хвилин, на автодорозі Н-03 «Житомир - Чернівці», поблизу с. Григорівка Старокостянтинівського району, водій автомобіля «Mercedes Benz Sprinter» р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_8 , рухаючись в напрямку м. Старокостянтинова, не обравши безпечної дистанції та не врахувавши дорожньої обстановки, допустив зіткнення з попутним автомобілем "Renault Megane", р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_9 , після чого здійснив виїзд на смугу зустрічного руху, де відбулось його зіткнення з зустрічним автомобілем «Mercedes Benz Sprinter» р.н. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_10 .
Автомобіль Renault Megane" р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_9 , в свою чергу, від удару заднього автомобіля, вдарився у задню частину попутного йому вантажного автомобіля "Renault Master" р.н. НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_11 .
В результаті ДТП водій ОСОБА_8 помер на місці події, а водій ОСОБА_10 з тілесними ушкодженнями госпіталізований до реанімаційного відділення Старокостянтинівської ЦРЛ.
19.08.2019 під час огляду були вилучені транспортні засоби «Mercedes Benz Sprinter» р.н. НОМЕР_1 , "Renault Megane" р.н. НОМЕР_2 , «Mercedes Benz Sprinter» р.н. НОМЕР_3 та "Renault Master" р.н. НОМЕР_4 і поміщено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Старокостянтинівського ВП, що знаходиться за адресою : м. Старокостянтинів, вул. Попова 2.
19.08.2019 винесена постанова на підставі ст. ст. 98, 100 КПК України про визнання транспортних засобів «Mercedes Benz Sprinter» р.н. НОМЕР_1 , "Renault Megane" р.н. НОМЕР_2 , «Mercedes Benz Sprinter» р.н. НОМЕР_3 та "Renault Master" р.н. НОМЕР_4 речовими доказами, які у вказаному кримінальному провадженні, являються матеріальними об`єктами, знаряддям вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 власником автомобіля «Mercedes Benz Sprinter», р.н. НОМЕР_3 , являється СТ «ДОМАШНІЙ ХЛІБ», яке зареєстроване за адресою м. Красилів вул. Грушевського 154, Хмельницької області.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 власником автомобіля «Mercedes Benz Sprinter», р.н. НОМЕР_1 , являється ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 власником автомобіля "Renault Master", р.н. НОМЕР_4 , являється ОСОБА_7 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 .
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_8 власником автомобіля "Renault Megane", р.н. НОМЕР_2 , являється ОСОБА_6 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 .
В ході досудового слідства виникла потреба у арешті транспортних засобів «Mercedes Benz Sprinter» р.н. НОМЕР_1 , "Renault Megane" р.н. НОМЕР_2 , «Mercedes Benz Sprinter» р.н. НОМЕР_3 та "Renault Master" р.н. НОМЕР_4 , які відповідно до ч. 7, ст. 237 КПК України наразі являються тимчасово вилученим майном, з позбавленням права розпорядження та користування вказаним транспортним засобом, з метою збереження речового доказу та недопущення подальшого спотворення або знищення слідової картини збереженої на вище вказаному автомобілі за наслідками вчиненої дорожньо-транспортної пригоди, шляхом ремонту (заміни деталей, комплектуючих, перекрашування та ін.) вказаного транспортного засобу, з метою подальшого уникнення кримінальної відповідальності відповідних осіб. Крім цього під час досудового розслідування може виникнути необхідність у проведенні експертизи технічного стану, транспортно-трасологічної експертизи та інших.
Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що у відповідності до вимог ст.ст. 170-173 КПК України, з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також задля забезпечення проведення судових експертиз, слід накласти арешт на зазначені слідчим транспортні засоби, шляхом тимчасового позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування.
Керуючись ст.ст. 170, 172, 173 КПК України, -
- автомобіль «Mercedes Benz Sprinter», р.н. НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 належить СТ «ДОМАШНІЙ ХЛІБ»;
- автомобіль «Mercedes Benz Sprinter», р.н. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 належить ОСОБА_12 ;
- автомобіль "Renault Master", р.н. НОМЕР_4 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_9 належить ОСОБА_7 ;
- автомобіль "Renault Megane", р.н. НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_8 належить ОСОБА_6 .
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя