Справа № 367/7255/19
Провадження №1-кс/367/1759/2019
УХВАЛА
Іменем України

17 вересня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи, які внесено до ЄРДР за №0000941 від 19.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання, в якому слідчий вказав, що 19.05.2019 приблизно о 03 годині 45 хвилин (точний час не встановлено) між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які перебували на проїжджій частині вул. Грибоєдова, неподалік від приміщення закладу «AL CAPONE», що знаходиться за адресою: Київська обл., м. Ірпінь, вул. Грибоєдова, 12, відбувся конфлікт, у ході якого в ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , перебуваючи в тому ж місці, в той же час, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді смерті ОСОБА_5 та бажаючи їх настання, з метою заподіяння смерті останнього, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, тримаючи в руці ніж, умисно наніс ОСОБА_5 численні удари лезом ножа в область грудної клітини, черевної порожнини та лівої верхньої кінцівки, чим спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді: численних колото-різаних ран грудної клітини праворуч, проникаючого поранення черевної порожнини, поширених різан их ран лівої верхньої кінцівки з пошкодженням нервового пучка.

Заподіявши вказані тілесні ушкодження ОСОБА_5 , виконавши усі дії, які вважав необхідними для протиправного заподіяння смерті ОСОБА_5 до кінця, ОСОБА_4 покинув місце вчинення кримінального правопорушення, але злочин не було закінчено з причин, що не залежали від його волі, оскільки ОСОБА_5 було надано першу медичну допомогу та відразу доставлено до Ірпінської центральної міської лікарні, а в подальшому до Центрального госпіталю МВС України.

19.05.2019, в період часу з 16 год. 00 хв. по 16 год. 33 хв., було проведено огляд відеозапису з назвою «4451», що було надано адміністратором ресторану грузинської кухні «Хінкальня», на якому ймовірно зафіксовано нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи, що з`ясування того чи могли заподіяні тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , утворитись за обставин наявних на відеозаписі з назвою « НОМЕР_1 », що було надано адміністратором ресторану грузинської кухні «Хінкальня», є обов`язковим і потребує застосування спеціальних знань у галузі судової медицини
Оскільки, для встановлення обставини, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий просить: призначити у даному кримінальному провадженні судово-медичну експертизу, проведення якої залучити експерта Ірпінського відділу КОБ СМЕ, що розташоване по вул. Польова, 19 м.Буча Київської області.

На вирішення вказаної експертизи потрібно поставити наступні запитання: чи могли заподіяні тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , утворитись за обставин наявних на відеозаписі з назвою « НОМЕР_1 », що було надано адміністратором ресторану грузинської кухні «Хінкальня»?

Копію ухвали направити експертамКЗ КОР «КОБ СМЕ» Ірпінського міжрайонного відділення, що знаходиться за адресою: Київська область, м. Буча, вул. Польова, 19.

Слідчий в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву у якій просив проводити розгляд клопотання без його участі, та без застосування технічних засобів фіксування, клопотання підтримує в повному обсязі та просив його задовольнити.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.
Судом встановлено, що у провадженні Ірпінського ВП ГУ НП у Київській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000941 від 19.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.
У клопотанні слідчого зазначено короткий виклад обставин злочину, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація злочину із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; обставини по яким необхідно залучити фахівця для вирішення питань для встановлення обставин у кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч.7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні ЄРДР № 0000941 від 19.05.2019 року судово -медичну експертизу, до проведення якої залучити експерта Ірпінського відділу КОБ СМЕ, що розташоване по вул. Польова, 19 м.Буча Київської області.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

Чи могли заподіяні тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , утворитись за обставин наявних на відеозаписі з назвою «4451», що було надано адміністратором ресторану грузинської кухні «Хінкальня»?

Копію ухвали направити експертамКЗ КОР «КОБ СМЕ» Ірпінського міжрайонного відділення, що знаходиться за адресою: Київська область, м. Буча, вул. Польова, 19.

Висновок експерта за результатами проведення експертизи направити слідчому СВ Ірпінського ВП ГУ НП у Київській області ОСОБА_3 для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1