Справа № 577/1786/18
Провадження № 1-кс/577/3162/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"04" жовтня 2019 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000367 від 5 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

3 жовтня 2019 року слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000367 від 5 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до 12 місяців.

Своє клопотання обгрунтовує тим, що у період часу з 19 год. 30 хв. 4 квітня 2018 року до 05 год. 20 хв. 5 квітня 2018 року невстановлена особа шляхом злому дверей проникла до приміщення сараю, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_4 , та скоїла крадіжку велосипеда марки «Україна», бензопили та дриля.

За даним фактом 5 квітня 2018 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000367 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування були проведені наступні слідчі (розшукові) дії: 5 квітня 2018 року проведений огляд місця події, під час якого було виявлено і вилучено слід знаряддя злому; допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 ; призначені та проведені судові трасологічні експертизи; призначено та проведено судову товарознавчу експертизу; проведений побудинковий обхід мешканців району, у якому було скоєне кримінальне правопорушення, та прилеглих до нього вулиць, з метою встановлення свідків та очевидців вказаного кримінального правопорушення; проведено перевірку за місцем проживання неблагонадійних родин, сімей, члени яких раніше притягувалися до кримінальної (адміністративної) відповідальності, які перебувають на обліку у Конотопському ВП ГУНП в Сумській області та проживають в районі вчиненого кримінального правопорушення на причетність до вказаного злочину; під час досудового розслідування неодноразово вживалися заходи по встановленню особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення та місця знаходження викраденого майна, шляхом надання слідчим відповідних доручень у порядку ст. ст. 40, 41 КПК України.

Однак інформація, яка б сприяла розкриттю вказаного кримінального правопорушення, отримана не була.

Для прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000367 від 5 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, необхідно провести та завершити ряд слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення.

Здійснити вищевказані дії у встановлений КПК України строк не виявилося можливим у зв`язку з об`єктивною складністю збирання доказів у кримінальному провадженні.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000367 від 5 квітня 2018 року спливає 5 жовтня 2019 року, а для виконання вищевказаних слідчих (розшукових) дій необхідно не менше 12 місяців.

Слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та прохає його задовольнити, пояснив, що у вказаному кримінальному провадженні необхідно провести радіотехнічну розвідку і отримати інформацію щодо осіб, які на час скоєння злочину перебували у районі його скоєння та їх з`єднання, перевірити вказаних осіб на причетність до скоєння кримінального правопорушення.

Слідчий суддя, вислухавши доводи слідчого, дослідивши надані докази, вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить, зокрема, у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину - вісімнадцять місяців.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого злочину.

За приписами ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

За таких обставин КПК України визначений строк продовження досудового розслідування до моменту повідомлення особі про підозру щодо тяжких злочинів до дванадцяти місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчий звернувся до слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 5 квітня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000367, 3 жовтня 2019 року, тобто до закінчення строку досудового розслідування.

Слідчий суддя приходить висновку, що клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування є обґрунтованим, слідчі (розшукові) дії у кримінальному провадженні № 0000367 від 5 квітня 2018 року не могли бути здійснені раніше з об`єктивних причин, а додатковий строк є необхідним для вчинення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні, зокрема, для проведення радіотехнічної розвідки та встановити осіб, які на час скоєння злочину перебували у районі місця його скоєння та їх з`єднання, а також перевірки вказаних осіб на причетність до скоєння злочину.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

За таких обставин, з урахуванням складності кримінального провадження, обсягу проведених процесуальних дій, а також дій, які необхідно провести для прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить висновку, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000367 від 5 квітня 2018 року необхідно продовжити до трьох місяців та саме вказаний строк буде достатнім для потреб досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000367 від 5 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000367 від 5 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до трьох місяців до 4 січня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1