Справа № 548/2359/19
Провадження №1-кс/548/1068/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.11.2019 року м. Хорол
Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Хорольського ВП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 ( далі по тексту слідчий) звернулась до суду з погодженим прокурором Хорольського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про накладення арешту на подрібнену речовину рослинного походження схожу на наркотичну речовину «каннабіс», саморобний пистрій для куріння типу "бульбулятор".
Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження №0000497 від 13.11.2019 року, за ч.1 ст. 309 КК України, за фактом зберігання ОСОБА_5 наркотичних засобів.
Слідчий в клопотання зазначає, що 13.11.2019 року в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою АДРЕСА_1 в ОСОБА_5 було виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження схожу на наркотичну речовину «каннабіс», саморобний пистрій для куріння типу "бульбулятор".
Враховуючи те, що вказаний речовина є речовим доказом, тому у відповідності до ст. 170 КПК України виникла необхідність у їх арешті.
В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися.
Клопотання розглянуто згідно положень ч.2 ст.172 КПК України.
Відповідно до абз.1 ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
За змістом абз.2 ч.1 ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно з п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речових доказів, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
З урахуванням того, що визнані у кримінальному провадженні речовими доказами рослини, зовні схожі на рослини коноплі, передаватимуться експертній установі для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, можуть бути визнані предметами злочину, вільний обіг яких є обмеженим, беручи до уваги, що вказані докази також можуть бути використані для підтвердження обставин, що підлягають встановленню під час досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення за ч.1 ст.309 КК України, враховуючи необхідність запобігти можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження рослин коноплі їх володільцем до завершення досудового розслідування, дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого та накладення арешту на вказане майно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.32, 131, 132, 167, 170-175, 369-372 КПК України, слі дчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання заступника начальника СВ Хорольського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, по матеріалам кримінального провадження №0000497 від 13.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на наступне майно:
- подрібнену речовину рослинного походження схожу на наркотичну речовину «каннабіс»;
- саморобний пистрій для куріння типу "бульбулятор" вилучених13.11.2019 року в ході обшуку житлвого господарства в АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_5 .
Майно, на яке накладено арешт, зберігати у камері зберігання речових доказів Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області.
Ухвала підлягає негайному виконанню заступником начальника СВ Хорольського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1