Справа № 727/8222/19
Провадження № 1-кс/727/3409/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 серпня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
секретар судового засідання - ОСОБА_2
за участю:
заявника - ОСОБА_3
прокурора - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 в порядку ст.ст.303-307 КПК України на бездіяльність процесуального прокурора,-

В С Т А Н О В И В:

01.08.2019р. ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність процесуального прокурора.

В скарзі посилалася на те, що вона як потерпіла звернулася 03.06.2019р. до канцелярії прокуратури Чернівецької області з клопотанням надати їй ознайомитись з матеріалами кримінального провадження №0000058 від 17.02.2017р., та отримати копії матеріалів, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо неї кримінального правопорушення, після закінчення досудового розслідування.

Крім того, зазначає що 04.06.2019р. та повторно 23.07.2019р. звернулась до прокурора ОСОБА_4 із клопотаннями про надання їй копій матеріалів кримінального провадження №0000058 від 16.02.2017р. та постанови про закриття даного кримінального провадженя.

Вважає, що прокурор ОСОБА_4 вчинив бездіяльність та просила зобов`язати процесуального прокурора ОСОБА_4 надати їй копії документів з матеріалів досудового розслідування зазначені у її клопотаннях від 04.06.2019р. та 23.07.2019р., та постанови про закриття кримінального провадження за №0000058 від 17.02.2017р. з відміткою про день її отримання.

В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримала з підстав викладених в ній.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги. Пояснив, що на клопотання ОСОБА_3 виготовлені копії матеріалів кримінального провадження на 45 арк. та 04.06.2019р. направлені поштою, що підтверджується супровідним листом.
Додатково на запитання слідчого судді, ОСОБА_3 вказала, що не бажає отримувати дані документи на пошті, оскільки прокурор не надав доказів того, що ним відправлено їй копії матеріалів кримінального провадження. Крім цього, вважає що копії матеріалів кримінального провадження прокурор мав надати їй наручно.
Заслухавши доводи заявниці, прокурора, ознайомившись з наданими матеріалами, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 04.06.2019р. та повторно 23.07.2019р. до прокурора Прокуратури Чернівецькій області ОСОБА_4 зверталася ОСОБА_3 з клопотаннями про надання їй копій матеріалів кримінального провадження №0000058 від 16.02.2017р., де вказала перелік необхідних їй документів.

Відповідно до ч.2 ст.56 КПК України, під час досудового розслідування потерпілий має право отримувати копії матеріалів, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, після закінчення досудового розслідування.
Як вбачається з супровідного листа №17/1893-17 від 04.06.2019р. зі штампом вихідної кореспонденції - прокурором відділу прокуратури Чернівецької області старшим радником юстиції ОСОБА_5 на адресу ОСОБА_3 на виконання її клопотання від 04.06.2019р. виготовлено та направлено зазначені ОСОБА_3 документи кримінального провадження на 45 арк.

Крім цього, в судовому засіданні заявниця ОСОБА_3 зазначила, що не зверталась до поштового відділення для отримання зазначених вище копій матеріалів кримінального провадження, оскільки вважає, що дані документи повинні їй бути вручені наручно.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про відсутність бездіяльності прокурора ОСОБА_4 , зокрема в ненаданні ОСОБА_3 копій зазначених нею матеріалів кримінального провадження, оскільки дані документи ОСОБА_3 направлені поштою, що узгоджується з вимогами ч.2 ст. 56 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.56, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 в порядку ст.ст.303-307 КПК України на бездіяльність процесуального прокурора відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1