Справа № 487/1170/19
Провадження № 1-кс/487/8750/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.11.2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.02.2018 за № 0000059 за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 410 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів

ВСТАНОВИВ:
08.11.2019 року слідчий Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 , звернулася до суду із вказаним клопотанням, в якому просив зобов`язати військову частину НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення, слідчому Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального Управління Державного бюро розслідування, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та прокурорам військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 наступних документів: накладних № 2 від 25.02.2018, № 12 від 19.12.2017, № 14 від 31.01.2018,№ 21 від 10.01.2018, № 25 від 15.01.2018, № 40 від 25.01.2018, № 47 від 31.01.2017, № 58 від 07.02.2018, № 60 від 14.02.2018, № 63 від 20.02.2018, № 65 від 20.02.2018, № 70 від 26.02.2018, № 111 від 01.03.2018, № 145 від 09.11.2017, № 165 від 07.11.2017, № 185 від 26.12.2017, № 336 від 19.12.2017, книжка № 00325 від 27.11.2017, книжка № 00455 від 01.11.2017, книжка № 00455 від 20.11.2017, № 519 від 24.11.2017, № 574 від 30.10.2017, № 576 від 31.10.2017, № 581 від 01.11.2017, № 586 від 06.11.2017, № 588 від 06.11.2017, № 589 від 08.11.2017, № 592 від 17.11.2017, № 602 від 21.11.2017, № 607 від 24.11.2017, № 612 від 29.11.2017, № 624 від 11.12.2017, книжка № 00629 від 19.12.2017, № 638 від 22.12.2017, № 651 від 12.12.2017, № 782/915 від 08.12.2017, № 961 від 12.12.2017, № 1007 від 21.12.2017, № 1018 від 22.12.2017, № 1019 від 22.12.2017 та інших документів, що мають значення для кримінального провадження.

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 , здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000059 від 02.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що начальник пункту заправки пальним військової частини НОМЕР_1 матрос ОСОБА_18 , діючи умисно в умовах особливого періоду, зловживаючи своїм службовим становищем, у період часу з листопада 2017 року по лютий 2018 року здійснив викрадення військового майна служби тилу вказаної військової частини на загальну суму понад 300 тис. грн.

Документи, які знаходяться у володінні військової частини НОМЕР_1 , самі по собі, або в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин, а також всіх осіб, причетних до скоєння вказаного злочину.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд вказаного клопотання здійснюється без виклику власника майна та осіб, у володінні яких воно знаходяться.

Слідчий в судовому засідання клопотання підтримав, просив про задоволення, крім того зазначив, що оригінали документів йому необхідно отримати для надання їх експертам для проведення почеркознавчих експертиз.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим управлінням Територіального управління ДБР, розташованого у м. Миколаєві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.02.2018 за №0000059 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України.

Із матеріалів клопотання встановлено, що начальник пункту заправки пальним військової частини НОМЕР_1 матрос ОСОБА_18 , діючи умисно в умовах особливого періоду, зловживаючи своїм службовим становищем, у період часу з листопада 2017 року по лютий 2018 року здійснив викрадення військового майна служби тилу вказаної військової частини на загальну суму понад 300 тис. грн.

У зв`язку з цим та з метою виконання завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що перебуваються у володінні військової частини НОМЕР_1 , а саме: накладних № 2 від 25.02.2018, № 12 від 19.12.2017, № 14 від 31.01.2018,№ 21 від 10.01.2018, № 25 від 15.01.2018, № 40 від 25.01.2018, № 47 від 31.01.2017, № 58 від 07.02.2018, № 60 від 14.02.2018, № 63 від 20.02.2018, № 65 від 20.02.2018, № 70 від 26.02.2018, № 111 від 01.03.2018, № 145 від 09.11.2017, № 165 від 07.11.2017, № 185 від 26.12.2017, № 336 від 19.12.2017, книжка № 00325 від 27.11.2017, книжка № 00455 від 01.11.2017, книжка № 00455 від 20.11.2017, № 519 від 24.11.2017, № 574 від 30.10.2017, № 576 від 31.10.2017, № 581 від 01.11.2017, № 586 від 06.11.2017, № 588 від 06.11.2017, № 589 від 08.11.2017, № 592 від 17.11.2017, № 602 від 21.11.2017, № 607 від 24.11.2017, № 612 від 29.11.2017, № 624 від 11.12.2017, книжка № 00629 від 19.12.2017, № 638 від 22.12.2017, № 651 від 12.12.2017, № 782/915 від 08.12.2017, № 961 від 12.12.2017, № 1007 від 21.12.2017, № 1018 від 22.12.2017, № 1019 від 22.12.2017 та інших документів, що мають значення для кримінального провадження.

У той же час, вказані документи перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити причетність начальника пункту заправки пальним військової частини НОМЕР_1 матроса ОСОБА_18 , до вказаного правопорушення.

Документи, які знаходяться у володінні військової частини НОМЕР_1 , самі по собі, або в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин, а також всіх осіб, причетних до скоєння вказаного злочину.

Згідно ст. 93 ч. 2 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Порядок доступу до такої інформації регулюється положеннями ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України, а саме, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частино 7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до розділу 1 п.1.1 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 № 1950/5), для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

Прокурором надані докази обставин, на які він посилається та доведено наявність підстав, передбачених ч.5,6,7 ст. 163 КПК України.

За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення, слідчому Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального Управління Державного бюро розслідування, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та прокурорам військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 наступних документів: накладних № 2 від 25.02.2018, № 12 від 19.12.2017, № 14 від 31.01.2018,№ 21 від 10.01.2018, № 25 від 15.01.2018, № 40 від 25.01.2018, № 47 від 31.01.2017, № 58 від 07.02.2018, № 60 від 14.02.2018, № 63 від 20.02.2018, № 65 від 20.02.2018, № 70 від 26.02.2018, № 111 від 01.03.2018, № 145 від 09.11.2017, № 165 від 07.11.2017, № 185 від 26.12.2017, № 336 від 19.12.2017, книжка № 00325 від 27.11.2017, книжка № 00455 від 01.11.2017, книжка № 00455 від 20.11.2017, № 519 від 24.11.2017, № 574 від 30.10.2017, № 576 від 31.10.2017, № 581 від 01.11.2017, № 586 від 06.11.2017, № 588 від 06.11.2017, № 589 від 08.11.2017, № 592 від 17.11.2017, № 602 від 21.11.2017, № 607 від 24.11.2017, № 612 від 29.11.2017, № 624 від 11.12.2017, книжка № 00629 від 19.12.2017, № 638 від 22.12.2017, № 651 від 12.12.2017, № 782/915 від 08.12.2017, № 961 від 12.12.2017, № 1007 від 21.12.2017, № 1018 від 22.12.2017, № 1019 від 22.12.2017.
Ухвала дійсна до 13.12.2019 року (включно).

Роз`яснити посадовим особам військової частини НОМЕР_1 положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на дофступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1