Справа № 366/2109/19
Провадження № 1-кс/366/627/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2019 року смт. Іванків

Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Іванківо-Чорнобильського Броварської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення судово-товарознавчої експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000297 від 29 серпня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А :
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000297 від 29 серпня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
Своє клопотання слідчий мотивує тим, що працівниками СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000297 від 29.08.19, за фактом відкритого викрадення чужого майна, поєднаного з застосування насильства, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 29.08.19 приблизно о 8 год. 30 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на території подвір`я АДРЕСА_1 , на території якого проживає громадянка, ОСОБА_6 , з метою реалізації свого злочинного, протиправного умислу, спрямованого на відкрите викрадення чужого майна (грабіж), схопив мобільний телефон, який перебував в руках ОСОБА_6 , та в подальшому з використанням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілої, шляхом нанесення двох ударів в область голови, та один в область грудей, змусив останню послабити хват та таким чином з рук останньої відкрито викрав мобільний телефон марки «Nokia» модель «1280».

29.08.19 під час затримання ОСОБА_5 в порядку ст.. 208, проведено особистий обшук останнього, під час якого в кишені його штанів виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Nokia» модель «1280».

Вилучений, в ході обшуку мобільний телефон марки «Nokia» модель «1280», поміщено до спеціального пакету №02694089.

Як зазначає слідчий, на даний час, з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також обставин які виключають кримінальну відповідальність, виникла необхідність у отриманні спеціальних знань, а саме необхідності у призначенні судово-товарознавчої експертизи.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
У судове засідання слідчий не прибув, про місце, день та час розгляду справи повідомлений вчасно.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження та перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ст. 244 КПК України, встановив, що дійсно для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження № 0000297, необхідні спеціальні знання, тому вважає що клопотання підлягає до задоволення з наступних питань.
Так, слідчим суддею встановлено, що 29 серпня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000297 внесено відомості про те, що 29.08.2019 року близько 08 год. 30 хв. гр.. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на території подвір`я АДРЕСА_1 , застосовуючи насильство до гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкрито заволодів мобільним телефоном марки «Nokia» модель «1280»

Відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчим суддею при дослідженні матеріалів клопотання встановлено, що по даному кримінальному провадженню у відповідності до вимог ст.ст. 243, 244 КПК України для визначення розміру матеріальних збитків, шкоди заподіяної кримінальним правопорушенням, правильної правової кваліфікації необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
В своєму клопотанні слідчий просить на вирішення експерта поставити наступне питання:
- яка ринкова вартість бувшого у використанні мобільного телефону марки «Nokia» моделі «1280», - станом на 29 серпня 2019 року?

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя приходить до висновку, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження №0000297, необхідне залучення експерта для проведення судово-товарознавчої експертизи Київського НДЕКЦ МВС України та доручити проведення дослідження з метою надання відповіді на питання зазначене в клопотанні слідчого.
Керуючись ст. 242-244 КПК України,-
У Х В А Л И Л А:
Клопотання начальника СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Іванківо-Чорнобильського Броварської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення судово-товарознавчої експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000297 від 29 серпня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000297 судово-товарознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступне питання:
- яка ринкова вартість бувшого у використанні мобільного телефону марки «Nokia» моделі «1280», - станом на 29 серпня 2019 року?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центр МВС України.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384-385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
В розпорядження експертів в спеціальному пакеті № 02694089 направити об`єкт дослідження мобільний телефон марки «Nokia» модель «1280».

Не заперечуємо проти повного або часткового знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей, у разі необхідності.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1