Справа №522/5140/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВПриморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу,-

УСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України у кримінальному провадженні №0000648 від 23.03.2018.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.03.2018 о 22:37 до чергової частини Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення оператора «102» про те, що за адресою: АДРЕСА_2 вбили невідомого чоловіка років приблизно 50 років, ножове поранення в область серця. Виїздом СОГ на місце події встановлено, що 22.03.2018 приблизно о 21:50 за адресою: АДРЕСА_3 , біля воріт в`їзду до парковки торгівельного центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на пішохідній зоні, виявлено труп чоловіка, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця Одеської області, Березівського району, с. Маринове, який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 . При первинному огляді трупа виявлені наступні тілесні ушкодження: в лівій боковій поверхні грудей в області середньої третини присутнє колоте пошкодження, рана не значна, коса, при перевертанні трупа з рани стікає рідка кров, 2 на спині в правій лопаточній області є аналогічне колоте пошкодження незначного характеру, яке розташоване косо, при перевертанні трупа з рани стікає рідка кров, 3 на обличчі в лобовій області ліворуч над бровою мається коса поверхнева забита неглибока рана. Труп ОСОБА_5 направлено до КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». ЖЄО № 5280 від 22.03.2018 року.

В ході проведення невідкладних оперативно-розшукових заходів було встановлено, що поблизу місця вчинення кримінального правопорушення знаходиться будівля ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташована за адресою: АДРЕСА_3 на фасаді якої знаходяться камери зовнішнього відео спостереження, що на момент огляду знаходилися в працюючому стані. В ході оперативного перегляду даних відеозаписів було встановлено, що о 21:45 22.03.2018 по Семафорному переулку в м. Одеса рухається двоє невідомих чоловіків, дійшовши приблизно до середини Семафорного переулку, до альфаторних баків, що знаходяться перед поворотом на автомойки « ІНФОРМАЦІЯ_5 », невідомий чоловік, що йшов попереду почав різко уповільнювати свій рух та дочекавшись поки невідомий чоловік, що ішов позаду порівняється із ним, після чого він дістав із правої кишені своєї куртки невідомий предмет та тримаючи його у правій руці, знаходячись позаду невідомого чоловіка, розпилив газоподібну речовину йому в обличчя, що ішов позаду нього. Одразу після чого, невідомий чоловік знаходячись позаду невідомого чоловіка, шо ішов позаду, дістав із лівої кишені своєї куртки невідомий предмет та тримаючи його у лівій руці наніс удар у ліву частину грудної клітки, після чого наніс ще один в ліву частину спини невідомого чоловіка, що ішов позаду. В ході нанесення ударів невідомий чоловік, що ішов позаду упав на землю, а невідомий чоловік, що наніс удари почав втікати по Семафорному переулку в напрямку вул. Канатна.

В ході проведення першочергових слідчо-розшукових дій було встановлено, що покійний ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 на протязі тривалого період часу проживав в комунальній квартирі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 . Під час допиту родичів та близьких осіб покійного ОСОБА_5 було встановлено, що ОСОБА_5 в телефонних розмовах постійно скаржився на конфліктні ситуації, що виникали у нього із сусідами.
Згідно матеріалів ЖЄО № 42869 від 04.10.2014 03.10.2014 о 18:36 до ЧЧ Приморського ВП в м. Одеса надійшло повідомлення оператора «102» про те, що з АДРЕСА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_6 доставлено ОСОБА_5 , 55 років, діагноз: ЗЧМТ, СГМ, забита рана лівої брови. Зі слів побив сусід. Згідно матеріалів ЖЄО № 10718 від 28.03.2016 22:35:00 28.03.2016 до ЧЧ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області надійшла заява гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_4 який просить вжити міри правового характеру до невідомої особи, яка 28.03.2016 приблизно о 22:30 в підїзді його дому вдарила ОСОБА_5 палкою по голові та втекла в невідомому напрямку. Нічого не викрадено, матеріальний збиток не завданий. Згідно ЖЄО № 11073 від 31.03.2017 31.03.2017 до ЧЧ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_4 , який просить вжити заходи правового характеру до невстановленої особи, яка 30.03.2017 року в період часу із 07:00 по 22:00 30.03.2017 знаходячись за адресою: АДРЕСА_5 , таємно, шляхом розбиття скла квартири АДРЕСА_6 , проникла до приміщення квартири звідки в наступному викрала майно ОСОБА_5 , а саме: джинси синього кольору, грошові кошти в розмірі 200 гривень, дві футболки оранжевого кольору, аварійний ліхтар. Сума матеріального збитку становить 500 гривень.
За результатами проведеного досудового розслідування було встановлено, перелік осіб, які проживали по сусідству із ОСОБА_5 та ймовірно причетні до вчинення даного кримінального правопорушення:

1)ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_7 , який користується мобільним телефоном із абонентським номером НОМЕР_1

2)ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_8 , який користується мобільним телефоном із абонентським номером НОМЕР_2 ; ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4

3)ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_9 , який користується мобільним телефоном із абонентським номером НОМЕР_5

4)ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка користується мобільним телефоном із абонентським номером НОМЕР_6

5)ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_11 , яка користується мобільним телефоном із абонентським номером НОМЕР_7

6)ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_12 , яка користується мобільним телефоном із абонентським номером

НОМЕР_8 )ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_13 , яка користується мобільним телефоном із абонентським номером НОМЕР_9

Крім цього, в ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що на місці вчинення злочину, а саме за адресою: АДРЕСА_7 22.03.2018 в період часу із 21:00 по 22:00 22.03.2018 були виявлені мобільні термінали із абонентськими номерами:

1)НОМЕР_10

2)НОМЕР_11

3)НОМЕР_12

4)НОМЕР_13

5)НОМЕР_14

з яких були здійснено GPRS з`єднання в період часу із 21:40 по 21:50 22.03.2018, що збігається із часом вчинення злочину, особою що зображена на вище вказаних відеозаписах.

Приймаючи до уваги, що за допомогою встановлення місця перебування вищевказаних терміналів, можливо встановити місце переховування злочинців або маршрут їх пересування по м. Одеса після вчинення злочину чи здобути іншу інформацію, яка має суттєве значення у розслідуванні даного провадження, однак це можливо лише при отриманні тимчасового доступу до інформації, якою володіють оператори телекомунікацій базових станцій мобільного зв`язку.

Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про надані телекомунікаційні послуги, у т.ч. отримані послуги, телефонні дзвінки та інші з`єднання телефону, адреси розташування та номери базових станцій, які обслуговували мобільний телефон, типи з`єднань, їх дата, час та тривалість, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання та терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, відомості про абонента (за наявності контрактної угоди) за період після скоєння злочину сама по собі або в сукупності з іншими доказами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, що вчинила тяжкий злочин.

На думку сторони обвинувачення, існує наявність достатніх підстав вважати, що є реальна загроза зміни або знищення такої інформації, тому розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.
Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до зазначених відомостей.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, відповідно до письмової заяви слідчого, розгляд клопотання просить здійснити за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів здійснено без виклику осіб, у володінні яких вони перебувають, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З наданих матеріалів вбачається, що СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України у кримінальному провадженні №0000648 від 23.03.2018.

Встановлено, що інформація щодо надання телекомунікаційних послуг, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в них містяться можуть бути використані як докази, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВПриморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу задовольнити.

Надати слідчому СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Приморського ВП в Одеській області ОСОБА_13 , слідчому СВ Приморського ВП в Одеській області ОСОБА_14 , слідчому СВ Приморського ВП в Одеській області ОСОБА_15 та помічнику слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській сержанту поліції ОСОБА_16 (ОДП 005712) та (або) за дорученням слідчогов порядку ст.ст. 40, 41 КПК України, працівниками відділу кримінальної поліції Приморського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області та (або) за дорученням слідчогов порядку ст.ст. 40, 41 КПК України, працівниками відділу кримінальної поліції Приморського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області: ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 тимчасовий доступ та можливість вилучення інформації, яка становить охоронювану законом таємницю, та перебуває у володінні операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , інформацію стосовно мобільного терміналу із абонентським номером: НОМЕР_14 ; із ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 за період часу із 06:00 28.03.2016 по теперішній час, а саме:

- Адреси розташування та номери базових станцій;

- Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- Дата, час, тривалість з єднання;

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI);

- Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з єднання нульової тривалості;

- За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :

30.10.2019