Справа № 359/7385/19
Провадження № 1-КС/359/2651/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2019 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи

ВСТАНОВИВ:

До Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Києві ОСОБА_3 , в якому слідчий зазначає, що Третім слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000054, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.07.2018 за фактом викрадення військового майна, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України.

Слідчий зазначає, що, 27.06.2018 близько 18 год. 30 хв. з території автомобільного парку, сховища №2, ворота №7, ОСОБА_4 за попередньою змовою із ОСОБА_5 , які є військовослужбовцями військової частини НОМЕР_1 було викрадено військове майно даної військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_1 , а саме 10 метрів електрокабелю живлення, яке було закріплено за ОСОБА_4 як за матеріально відповідальною особою. В той же час, ОСОБА_4 заволодів військовим майном, шляхом відрізання, за допомогою спеціальних ножиців елементів із вказаних кабелів. Кожен кабель був згорнутий у котушці, яка знаходилась у причепі, що зберігався в сховищі №2, воріт 7 на території автомобільного парку військової частини НОМЕР_1 . Загалом у причепі знаходилось 16 котушок з електрокабелем. Відрізані елементи кабелів, були покладені ОСОБА_4 до суми, винесені за межі сховища та передані ОСОБА_5 через пролом в білому паркані військової частини НОМЕР_1 .

Після цього, ОСОБА_4 проліз через пролом у вказаному паркані та разом із ОСОБА_5 на транспортному засобі «ВАЗ 21099» д.н.з. НОМЕР_2 , який належить останньому, перевезли елементи відрізаних кабелів до лісозахисної смуги, що знаходиться на відстані 150 метрів на південний захід від буд. АДРЕСА_2 , яке належить матері ОСОБА_5 , де за допомогою ганчірки, яку ОСОБА_5 перед цим, приніс із домоволодіння своєї матері, їх спалили та розібрали на окремі частини. За перевезення відрізаних елементів від кабельної мережі до місця спалення ОСОБА_5 від ОСОБА_4 заздалегідь була обіцяна винагорода у розмірі 300 грн.

Після спалення, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зібрали рештки спалених електрокабелів та поклали їх в мішок. За допомогою транспортного засобу «ВАЗ 2199» направились до пункту металоприйому, який знаходиться у м. Золотоноша по вул. Шевченка, де здали вказані рештки, за що отримали 1460 грн.

З 02.07.2018 по 26.07.2018 ОСОБА_4 перебував у черговій відпустці, після якої 26.07.2018 повернувшись до військової частини НОМЕР_1 , з метою перевірки наявності військового майна за яким останній закріплений, як матеріально відповідальна особа, виявив відсутність силових кабелів на 13 котушках ПРУ 2М. Про вказану відсутність військового майна, ОСОБА_4 повідомив військову прокуратуру Черкаського гарнізону. При чому, у викраденні військового майна останній підозрює військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 .

В ході службової перевірки встановлено, що була розукомплектована техніка служби РАО, яка зберігається у сховищі №2 ворота № НОМЕР_3 військового містечка №8, а саме: ПРУ-2М (пересувна розподільча установка на базі причепу МАЗ-8926) заводський номер № НОМЕР_4 , ПЕС-100 (пересувна електростанція на базі причепу ЧМЗАП-8335.3) заводський номер № НОМЕР_5 , ПЕС-100 заводський номер № НОМЕР_6 , ПЕС-100 заводський номер № НОМЕР_7 , які згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 28.12.2017 року №924 "Про закріплення за підрозділами частини озброєння та військової техніки та інших матеріальних засобів" закріплені за солдатом ОСОБА_4 , про що складено акти технічного стану від 22.05.2017 року вих. №№9/325, 9/9/324, 9/323, 9/320.

В ході проведення службової перевірки у військовій частині НОМЕР_1 , встановлено розмір нестачі майна по службі РАО військової частини НОМЕР_1 внаслідок розукомплектування техніки служби РАО, яка склала 666 852 грн. 93 коп. (з урахуванням кратності).

Таким чином, у органа досудового розслідування виникла необхідність встановити суму завданих збитків, що спричинено внаслідок розкрадання військового майна.

У судове засідання слідчий не з`явився, просив справу слухати без його участі. Його неявка, згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали поданого клопотання, приходжу до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Судом встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.07.2018 були внесені відомості за попередньою правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 410 КК України. З фабули цього витягу вбачається, що упродовж червня-липня 2018 року службовими особами військової частини НОМЕР_1 з території автомобільного парку зі сховищ вказаної військової частини шляхом демонтажу викрадено кабелі живлення на загальну суму близько 207 тис. грн.

У даному випадку, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, з метою встановити суму завданих збитків, що спричинено внаслідок розкрадання військового майна, необхідні спеціальні знання у галузі судової-товарознавчої експертизи.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 243 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі (ч. 6 та ч. 7 ст. 243 КПК України).

Враховуючи викладені в клопотанні обставини, а також долучені до нього документи, приходжу до висновку, що слідчим доведено, що необхідні спеціальні знання для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а тому в даному кримінальному провадженні необхідно призначити відповідну експертизу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242, 243, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Доручити експертам Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичному центру (вул. Пастерівська, 104, м. Черкаси) проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № №0000054.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1.Яка ринкова вартість за цінами первинного ринку комплектуючих до виробу ПРУ-2М(Пересувна розподільча установка на базі причепу МАЗ-8926) станом на 27.06.2018, а саме:
-силовий кабель КРШС 3*25+1*10 1456 метрів;
-кабель КГ1х25 8 метрів;
-Арматура 220В АСГЛ 3шт.;
-Індикатор ТЛО-3-2 8 шт.;
-Комплект ЗІП до вилки ВКС-63-4 2 шт;
-Кабель 2П25 1 метр;
-Пружина 4 шт;
-Ремінь 8 шт;
-Рукоятка 4 шт.;
-Фіксатор 4 шт.;
-Чохол 8 шт.;
-Ключ 7811-0003 С1 Хим. Окс. Прм. - 1 шт.;

-Кисть філеночна КФК-14 2 шт.;

-Лом 1шт;

-Лопата - 1 шт;

-Викрутка 7810-0308 Хим. Окс. Прм. 1 шт.;

-Викрутка шліц №2 L=190 Хим. Окс. Прм. 1 шт.;

-Викрутка шліц №3 L=260 Хим. Окс. Прм. 1 шт.;

-Плоскогубці 7413-0091 Хим. Окс. Прм. 1 шт.;

-ГВИНТ В.М6х12.48.019 16 ШТ.;
-Гайка М6-7Н.5.019 16шт.;

-Шайба 6х1,5.01.08кп.019 16шт.;

-Перчатки діелектричні резинові 1 пара;
-Ремінь 16 шт.;
-Портфель 1 шт.;
-Плакат попереджувальний 1 шт.;
-Рукавиці спеціальні для захисту від механічних ушкоджень тип А,
розмір 3 5 пар;
- Рукоятка для барабана 4 шт.;
- Чохол 16 шт.;
- Ключ до причепу 1 шт.;
-Гвинт до причепу 16 шт.;
-Гайка до причепу 12 шт.;
-Ковпачки ніпельні до причепу 5 шт.;
-Комплект світломаскувального пристрою до причепу 1 шт.;
- Тент до причепу 1 шт.;
- Світловідбивач до причепу ФП 401-8208082 2 шт.;
- Світловідбивач до причепу ФП 316-373 1000 4 шт.;
- Світловідбивач до причепу ФП 315-373 1000 2 шт.;
- Ліхтар в сборі до причепу ФП6 1 шт.;
- Ліхтар в сборі до причепу ФП64 1 шт.;
- Ліхтар підкузовний до причепу 1 шт.;
-Шланг з`єднувальний до причепу 2 шт.;
-Електрокабель з`єднувальний до причепу - 1 шт.;
-шайба до причепу 12 шт.;
-стрічка ПВХ 20х20х0,2 1 шт.
2.Яка ринкова вартість за цінами первинного ринку комплектуючих до виробу ПЕС-100 (Пересувна електростанція на базі причепу ЧМЗАП-8335.3) станом на 27.06.2018, а саме:
-кабель КРШС 3х25+1х10 160 м;
-кабель КГ 3х70 4 м;
-кабель КГ 3х70 6 м;
-кабель КРШС3х35+1х10 3 м;
-кабель КРШС 3х50+1х16 5 м;
-кабель КГ 1х25 8 м;
-кабель КРШС 2х2,5 20 м;
-кабель КРШС 4х6 20 м;
-кабель МГ-10 30 м;
-кабельКРШС 3х25+1х10 1м;
- Навантажувальний пристрій (реостат баластний) у складі: екран 1 шт.; секції опору 1 шт.; крильчатка 1 шт.; електродвигун 1 шт.; кронштейн 1 шт.; болт заземлення 1 шт.; каркас 1 шт.; кожух 1 шт.; коробка виводів 1 шт.
3. Яка ринкова вартість за цінами первинного ринку комплектуючих до виробу ПЕС-100 (Пересувна електростанція на базі причепу ЧМЗАП-8335.3)
станом на 27.06.2018, а саме:
-кабель КРШС 3х25+1х10 160 м;
-кабель КРШС 3х50+1х16 5 м;
-кабель КГ 1х25 8 м;
-кабель КРШС 4х6 20 м;
-кабель МГ-10 30 м.
4. Яка ринкова вартість за цінами первинного ринку комплектуючих до виробу ПЕС-100 (Пересувна електростанція на базі причепу ЧМЗАП-8335.3) станом на 27.06.2018, а саме:
-кабель КРШС 3х25+1х10 160 м;
-кабель КГ 3х70 3 м;
-кабель КРШС 3х50+1х16 5 м;
-кабель МГ-10 20 м.
5. Яка ринкова вартість за цінами вторинного ринку комплектуючих до виробу ПРУ-2М(Пересувна розподільча установка на базі причепу МАЗ-8926) станом на 27.06.2018, а саме:
-силовий кабель КРШС 3*25+1*10 1456 метрів;
-кабель КГ1х25 8 метрів;
-Арматура 220В АСГЛ 3шт.;
-Індикатор ТЛО-3-2 8 шт.;
-Комплект ЗІП до вилки ВКС-63-4 2 шт;
-Кабель 2П25 1 метр;
-Пружина 4 шт;
-Ремінь 8 шт;
-Рукоятка 4 шт.;
-Фіксатор 4 шт.;
-Чохол 8 шт.;
-Ключ 7811-0003 С1 Хим. Окс. Прм. - 1 шт.;

-Кисть філеночна КФК-14 2 шт.;

-Лом 1шт;

-Лопата - 1 шт;

-Викрутка 7810-0308 Хим. Окс. Прм. 1 шт.;

-Викрутка шліц №2 L=190 Хим. Окс. Прм. 1 шт.;

-Викрутка шліц №3 L=260 Хим. Окс. Прм. 1 шт.;

-Плоскогубці 7413-0091 Хим. Окс. Прм. 1 шт.;

-ГВИНТ В.М6х12.48.019 16 ШТ.;
-Гайка М6-7Н.5.019 16шт.;

-Шайба 6х1,5.01.08кп.019 16шт.;

-Перчатки діелектричні резинові 1 пара;
-Ремінь 16 шт.;
-Портфель 1 шт.;
-Плакат попереджувальний 1 шт.;
-Рукавиці спеціальні для захисту від механічних ушкоджень тип А,
розмір 3 5 пар;
- Рукоятка для барабана 4 шт.;
- Чохол 16 шт.;
- Ключ до причепу 1 шт.;
-Гвинт до причепу 16 шт.;
-Гайка до причепу 12 шт.;
-Ковпачки ніпельні до причепу 5 шт.;
-Комплект світломаскувального пристрою до причепу 1 шт.;
- Тент до причепу 1 шт.;
- Світловідбивач до причепу ФП 401-8208082 2 шт.;
- Світловідбивач до причепу ФП 316-373 1000 4 шт.;
- Світловідбивач до причепу ФП 315-373 1000 2 шт.;
- Ліхтар в сборі до причепу ФП6 1 шт.;
- Ліхтар в сборі до причепу ФП64 1 шт.;
- Ліхтар підкузовний до причепу 1 шт.;
-Шланг з`єднувальний до причепу 2 шт.;
-Електрокабель з`єднувальний до причепу - 1 шт.;
-шайба до причепу 12 шт.;
-стрічка ПВХ 20х20х0,2 1 шт.
6. Яка ринкова вартість за цінами вторинного ринку комплектуючих до виробу ПЕС-100 (Пересувна електростанція на базі причепу ЧМЗАП-8335.3) станом на 27.06.2018, а саме:
-кабель КРШС 3х25+1х10 160 м;
-кабель КГ 3х70 4 м;
-кабель КГ 3х70 6 м;
-кабель КРШС3х35+1х10 3 м;
-кабель КРШС 3х50+1х16 5 м;
-кабель КГ 1х25 8 м;
-кабель КРШС 2х2,5 20 м;
-кабель КРШС 4х6 20 м;
-кабель МГ-10 30 м;
-кабельКРШС 3х25+1х10 1м;
- Навантажувальний пристрій (реостат баластний) у складі: екран 1 шт.; секції опору 1 шт.; крильчатка 1 шт.; електродвигун 1 шт.; кронштейн 1 шт.; болт заземлення 1 шт.; каркас 1 шт.; кожух 1 шт.; коробка виводів 1 шт.
7. Яка ринкова вартість за цінами вторинного ринку комплектуючих до виробу ПЕС-100 (Пересувна електростанція на базі причепу ЧМЗАП-8335.3)
станом на 27.06.2018, а саме:
-кабель КРШС 3х25+1х10 160 м;
-кабель КРШС 3х50+1х16 5 м;
-кабель КГ 1х25 8 м;
-кабель КРШС 4х6 20 м;
-кабель МГ-10 30 м.
8. Яка ринкова вартість за цінами вторинного ринку комплектуючих до виробу ПЕС-100 (Пересувна електростанція на базі причепу ЧМЗАП-8335.3) станом на 27.06.2018, а саме:
-кабель КРШС 3х25+1х10 160 м;
-кабель КГ 3х70 3 м;
-кабель КРШС 3х50+1х16 5 м;
-кабель МГ-10 20 м.
Покласти відповідальність за розгляд клопотань експертів Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (вул. Пастерівська, 104, м. Черкаси) на слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 та прокурора військової прокуратури Черкаського гарнізону ОСОБА_6 .

Відповідно до ч. 9 ст. 101 КПК України, висновок експерта передати стороні, за клопотанням якої здійснювалася експертиза, тобто Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві або Військовій прокуратурі Черкаського гарнізону.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтею 384 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку під час провадження досудового слідства та статтею 385 КК України за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя