Справа № 697/2169/19
Провадження № 1-кс/697/652/2019
У Х В А Л А
Іменем України
23 серпня 2019 року

Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Каневі, Черкаської області клопотання слідчого СВ Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні за № 1 2019 25 від 22.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

23.08.2019 слідчий СВ Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 1 2019 25 від 22.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України. Клопотання мотивує тим, що 12.08.2019, близько 15 год. в с. Яблунів, Канівською району, Черкаської області, ОСОБА_4 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно наніс ОСОБА_5 кілька ударів кулаками рук в голову, в наслідок чого останній отримав тілесні ушкодження.

За даним фактом 22.08.2019 СВ Канівського ВП Золотоніського відділу поліції ГУНП в Черкаській області відкрите кримінальне провадження №0000504 за ч.2 ст. 125 КК України.

На даний час виникла необхідність в проведенні судово медичної експертизи з метою найбільш повного та усестороннього розслідування вказаного кримінального провадження.

На розв`язання експертизи поставити запитання:

-які тілесні ушкодження мали місце у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх характер, локалізація, механізм виникнення та ступінь тяжкості ?

-чи могли виникнути виявлені у ОСОБА_5 тілесні ушкодження в час та при обставинах вказаних в описовій частині ухвали, тобто в наслідок побиття?

Просить призначити судово-медичну експертизу, виконання якої необхідно доручити експертам комунальної установи «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Слідчий Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання за його відсутності, відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли його участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Так, відповідно до норм чинного КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених ст.91 КПК України, покладається, зокрема, на слідчого та прокурора. При цьому, вказані особи зобов`язані зібрати та надати суду, як ті докази, які підтверджують винуватість особи, так і ті, які її виправдовують.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У клопотанні зазначається: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести та перелік, які необхідно перед експертом.

Відповідно до ст. 7- 1 ЗУ «Про Судову експертизу» підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення чи рішення органу досудового розслідування, або договір з експертом чи експертною установою - якщо експертиза проводиться на замовлення інших осіб.

До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Судом встановлено, що 12.08.2019, близько 15 год. в с. Яблунів, Канівською району, Черкаської області, ОСОБА_4 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно наніс ОСОБА_5 кілька ударів кулаками рук в голову, в наслідок чого останній отримав тілесні ушкодження.

За даним фактом 22.08.2019 СВ Канівського ВП Золотоніського відділу поліції ГУНП в Черкаській області відкрите кримінальне провадження №0000504 за ч.2 ст. 125 КК України.

На даний час виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вислухавши думку учасників судового засідання, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а також те, що наявні підстави для проведення експертизи вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим, а тому підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 242, 243, 244, КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 1 2019 25 від 22.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 1 2019 25 від 22.08.2019 судово-медичну експертизу з метою встановлення, ступеню тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_5 .

Виконання експертизи доручити експертам комунальної установи «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи».

На розв`язання експертизи поставити запитання:

--які тілесні ушкодження мали місце у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх характер, локалізація, механізм виникнення та ступінь тяжкості ?

-чи могли виникнути виявлені у ОСОБА_5 тілесні ушкодження в час та при обставинах вказаних в описовій частині ухвали, тобто в наслідок побиття?

В розпорядження експерта надати: медичну картку стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 .

Доручити директору комунальної установи «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» попередити експертів, які будуть проводити вказану експертизу, про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Організацію виконання ухвали Канівського міськрайонного суду про проведення даної експертизи, та отримання її результатів, покласти на заступника начальника відділення поліції -начальника СВ Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області підполковника поліції ОСОБА_6 або за його дорученням іншим працівникам Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Канівського

міськрайонного суду ОСОБА_1