Провадження № 1-кс/686/6559/19
У Х В А Л А
13 травня 2019 року м. Хмельницький

13.05.2019 року слідчий СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що ОСОБА_4 , маючи не зняту та непогашену судимість за вчинення злочинів проти життя та здоров`я особи на шлях виправлення не став та вчинив інше кримінальне правопорушення за наступних обставин.
Так, 11.05.2019 у невстановлений досудовим розслідуванням час останній, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись за місцем свого проживання, а саме в квартирі АДРЕСА_1 вирішив вчинити хуліганські дії на території м. Хмельницького.
З цією метою він взявши з собою кухонний ніж, тобто предмет заздалегідь заготовлений для нанесення тілесних ушкоджень, а також невстановлений досудовим розслідуванням газовий балончик, тобто предмет спеціально пристосований для нанесення тілесних ушкоджень вийшов з дому та попрямував до кафе «Каприз», що по вул. Гагаріна,35 у м. Хмельницькому.
Прибувши у вказане місце 11.05.2019 близько 20:00 години, ОСОБА_4 перебуваючи у громадському місці, діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання з мотивів явної неповаги до суспільства та встановлених у ньому загальноприйнятих норм поведінки, грубо порушуючи громадський порядок, що супроводжувалось особливою зухвалістю, яка виразилась у насильстві із заподіянням тілесних ушкоджень потерпілій особі, безпричинно підійшов до неповнолітнього ОСОБА_5 , та наніс йому декілька ударів кулаком правої руки в область обличчя, заподіявши при цьому останньому тілесні ушкодження.
В подальшому, 11.05.2019 близько 20:05 год. ОСОБА_4 перебуваючи у тому ж місці та продовжуючи свої хуліганські дії умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, з мотивів явної неповаги до суспільства та встановлених у ньому загальноприйнятих норм поведінки, усвідомлюючи, що демонстрація та використання предмету заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень та висловлення відповідних погроз пересічним громадянам у громадському місці викличе у них відчуття страху, грубо порушуючи громадський порядок, що супроводжувалось особливою зухвалістю, яка виразилась у погрозі насильством із застосуванням предмету заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень, дістав з кишені власної куртки кухонний ніж довжиною близько 35 см., та демонструючи зазначений предмет безпричинно погрожував його застосуванням з метою нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та їх неповнолітнім дітям ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які побоюючись за своє життя та здоров`я втекли з місця події.
Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел спрямований на грубе порушення громадського порядку, з мотивів явної неповаги до суспільства та встановлених у ньому загальноприйнятих норм поведінки, 11.05.2019 близько 20:10 год. ОСОБА_4 підійшовши до будинку АДРЕСА_2 та використовуючи предмет заздалегідь заготовлений для нанесення тілесних ушкоджень умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, тримаючи в руках кухонний ніж довжиною близько 35 см., підбіг та безпричинно наніс ОСОБА_10 декілька ударів зазначеним вище предметом в різні частини тіла, завдавши йому тілесні ушкодження.
Для вирішення суттєвих питань у даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, а тому виникає необхідність у залученні експерта для проведення судово-медичної експертизи.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст.244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
При цьому, слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
- Чи наявні на тілі потерпілого ОСОБА_10 , будь які тілесні ушкодження? Якщо такі тілесні ушкодження наявні, то яка їх давність, характер, механізм утворення та локалізація, а також ступінь тяжкості тілесних ушкоджень?
- Якою була кількість травмуючи дій, в наслідок яких ОСОБА_10 , було спричинено такі тілесні ушкодження?
- Чи могли виявлені в ОСОБА_11 тілесні ушкодженняутворитись при падінні на ґрунт, підлогу чи інші виступаючі предмети з висоти власного зросту без надання тілу прискорення?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України.
Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (за вимогою).
Висновок експерта надати слідчому СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженю не пілягає.

Слідчий суддя