У Х В А Л А
Іменем України

16 серпня 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004334 від 10.06.2019, за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,- В С Т А Н О В И В:

08.08.2019 від слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004334 від 10.06.2019, за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: інформацію по мобільним номерам: НОМЕР_1 .

Клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 подане в рамках кримінального провадження за № 0004334 від 10.06.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.06.2019 по спецлінії «102» до чергової частини Деснянського УП ГУНП у місті Києві надійшов виклик, що за адресою АДРЕСА_1 , квартирна крадіжка. За вказаною адресою було здійснено виїзд СОГ-59 та на місці було виявлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка звернулась із заявою з приводу того, що в період часу з 14:00 год. 07.06.2019 по 17:00 год. 09.07.2019 невідома особа шляхом пошкодження замків кв. АДРЕСА_2 , проникла до квартири звідки викрала золоті вироби та особисті речі.

Вказане повідомлення було зареєстроване до журналу єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події № 40759 від 09.06.2019 та СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві за даним фактом порушено кримінальне провадження та внесене до ЄРДР за № 0004334 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України .

В ході досудового розслідування було отримано інформації про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючий АДРЕСА_3 (калясочна), тел. НОМЕР_1 можливо причетний до вчинення зазначеного злочину.

З метою розкриття даного кримінального правопорушення, встановлення осіб, які причетні до даного кримінального правопорушення, а також відпрацювання зв`язків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також перевірки останнього на причетність до даного злочину.

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які містять інформацію щодо мобільного номеру оператора мобільного зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які будуть отримані від оператора мобільного зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому виникла необхідність у зверненні до суду для отримання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглянуте у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » оскільки є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.
Слідчий в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, підтримала та просила задовольнити клопотання з наведених у ньому підстав.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.
Відповідно до ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, окрім тих, до яких відповідно до ст. 161 КПК України заборонено доступ.
Згідно до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Слідчий СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 в клопотанні довела, що документи, про доступ до яких вона клопоче, знаходяться у посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вказані у клопотанні документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться в цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159-166, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004334 від 10.06.2019, за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України- задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають в ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 .

- документів, які містять дані про абонентів з мобільним номером оператора мобільного зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 (абонент А), у вигляді роздруківки щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій і адресу місцеперебування абонента зазначеного мобільного номеру;

- інформацію про абонентів, з якими зв`язувався imei-термінал в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання (абонент Б) із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI), дату та час вхідних та вихідних SMS - повідомлень, інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер ІМЕІ) з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б) з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, а також адресу місцеперебування абонента що користується зазначеним терміналом.

За період часу 00 год. 00 хв. 05.06.2019 по дату опрацювання ухвали оператором ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю ознайомитись та зробити їх копії в електронному та друкованому вигляді.

Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1