Справа № 297/1299/19
У Х В А Л А
про відвід
31 липня 2019 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , у відкритому судовому засіданні в залі суду розглянув заяву про відвід судді Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_4 від участі у розгляді кримінального провадження № 00000121 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст. 366 КК України, -

встановив:

У провадження судді Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 надійшла заява прокурора відділу прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 про відвід судді ОСОБА_4 від участі у розгляді кримінального провадження № 00000121 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст. 366 КК України.

Заява мотивована тим, що у період 2017-2018 років старший слідчий в особливо важливих справах 1 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області підполковником юстиції ОСОБА_6 , обіймав посаду старшого оперуповноваженого ВБКОЗ УСБУ в Закарпатській області та здійснював оперативний супровід кримінального провадження №0000285 від 08.08.2017, а також на виконання доручення слідчого приймав участь у проведенні слідчих (розшукових) дій, в тому числі щодо ОСОБА_4 , який є головуючим по справ відносно ОСОБА_5 .. Крім цього, ОСОБА_6 був допитаний як свідок в досудового розслідування кримінального провадження №0000464, відомості про яке внесено до ЄРДР 16.05.2018 на підставі ухвали слідчого судді Солом`янського суду міста Києва від 19.04.2018 у справі №760/1363/18, якою зобов`язано внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 від 26.12.2017 про ймовірне вчинення слідчим прокуратури Закарпатської області кримінального правопорушення передбаченого ст. 366 КК України при складанні протоколу обшуку проведеного 18.08.2017 за адресою м. Берегово, вул. Весняна, 10. Від так вважає, що наявні всі підстави для відводу головуючого по справі судді ОСОБА_4 .

Для надання пояснень з приводу заявленого відводу, у судове засідання запрошувався суддя ОСОБА_4 , але останній у судове засідання не з`явився, однак подав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі у задоволенні заяви відмовити.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні просив заяву про відвід задовольнити, з підстав наведений у заяві, а також доповнив свою заяву про відвід мотивами, що оскільки головуючий по справі суддя ОСОБА_4 заявив відвід судді який розглядає заяву про відвід, то він вбачає в цьому також ознаки упередженості судді ОСОБА_4 ..

Інші учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до вимог ст.81 КПК України, участь учасників кримінального провадження у судовому засіданні при вирішенні питання про відвід не є обов`язковою.

Вивчивши заяву про відвід, вислухавши думку прокурора суд дійшов до наступного висновку.

На розгляд судді Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_4 24.06.2019 року надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000121 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 366 КК України. У даному провадження судді ОСОБА_4 прокурор ОСОБА_7 заявив відвід, мотивуючи тим, що він вбачає обґрунтовані сумніви щодо справедливості і безсторонності розгляду справи головуючим ОСОБА_4 ..

Згідно з п.4 ч. 1 ст.75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Відповідно до ч. 4 ст.80 КПК України, заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду.

Від так суд приходить до висновку, що заява про відвід є обґрунтованою, такою що відповідає вимогам закону, у зв`язку з чим підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 75, ч. 2 ст. 76, ч. 1 ст. 80, ч. 1 ст. 81, ст.82, 372 КПК України

постановив:

Задовольнити заяву прокурора відділу прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 про відвід судді ОСОБА_4 у справі № 297/1299/19 по кримінальному провадженні № 00000121 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених за ч.1 ст. 366 КК України.
Проголошення повного тексту ухвали відбудеться 01 серпня 2019 року об 11:00 год..
Матеріали кримінального провадження № 297/1299/19 по кримінальному провадженні № 00000121 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених за ч.1 ст. 366 КК України, передати до канцелярії суду для подальшого розподілу відповідно до ч. 3 ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1