Справа № 489/2464/19
Кримінальне провадження №1-кс/489/2233/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2019 р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Інгульського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:
До Ленінського районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області про накладення арешту на нежитлове приміщення, розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. Троїцька, 107-Б, яке перебуває у приватній власності ПП "Прамос", по кримінальному провадженню №0000898, за фактом внесення недостовірних відомостей до державного реєстру прав про нерухоме майно, розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. Троїцька, 107-Б.
Слідчий обґрунтовує своє клопотання тим, що 12.03.2019 до Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява адвоката ОСОБА_5 в інтересах ТОВ "АГОРА ІНВЕСТ" про вжиття заходів до невідомої особи, яка 05.06.2018 внесла недостовірні відомості до державного реєстру прав про нерухоме майно, розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. Троїцька, 107-Б, згідно довідки № 1187, виданої 17.05.2018 КП "МБТІ", свідоцтва про право власності, виданого 09.09.2002 року виконавчим комітетом Миколаївської міської ради.
Допитаний в якості потерпілого директор ТОВ "АГОРА ІНВЕСТ" ОСОБА_6 пояснив, що в кінці січня - на початку лютого 2019 підприємством було придбано з прилюдних торгів через систему електронних товарі ДП "СЕТАМ" нежитлові приміщення - ательє № 17 загальною площею 331,4 кв.м., розташовані за адресою: м. Миколаїв, вул. Троїцька, 107 в м. Миколаєві.
Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно нежитлові приміщення загальною площею 93,9 кв.м., розташовані за адресою: м. Миколаїв, вул. Троїцька, 170-Б в м. Миколаєві належить ПП "ПРАМОС", .
Нежитлові приміщення загальною площею 93,9 кв.м., розташовані за адресою: м. Миколаїв, вул. Троїцька, 107-Б, належать ПП "ПРАМОС" на підставі довідки № 1187, виданої 17.05.2018 КП "МБТІ", свідоцтва про право власності, виданого 09.09.2002 виконавчим комітетом Миколаївської міської ради.
Рішення про державну реєстрацію права власності на нежитлові приміщення загальною площею 93,9 кв.м., розташовані за адресою: м. Миколаїв, вул. Троїцька, 107-Б в м. Миколаєві та належні ПП "ПРАМОС", прийнято 05.06.2018 державним реєстратором Миколаївської районної державної адміністрації ОСОБА_7 .
Керівником ПП "ПРАМОС" станом на 04.06.2018 була ОСОБА_8 та за час її керування вказаним підприємством, воно набуло право власності на вказаний об`єкт.
На даний час у ТОВ "АГОРА ІНВЕСТ" виник конфлікт з ПП "ПРАМОС" щодо частини нерухомого майна, що належить ТОВ "АГОРА ІНВЕСТ" та знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. Троїцька, 107.
ПП "ПРАМОС" стверджує, що спірне нерухоме майно знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належить на підставі Свідоцтва про право власності від 09.09.2002, виданого виконавчим комітетом Миколаївської міської ради, що у свою чергу видане на підставі рішення виконавчого комітету Миколаївської міської ради № 717 від 23.08.2002.
Проте, відповідно до відповіді виконавчого комітету Миколаївської міської ради повідомлено, що Свідоцтво про право власності на нежитлові приміщення за адресою: АДРЕСА_1 від 09.09.2002 виконавчим комітетом Миколаївської міської ради не видавалося.
Окрім цього, відповідно до довідки архівного відділу Миколаївської міської ради рішення виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 23.08.2002 № 717 про оформлення права власності на об`єкт нежитлової нерухомості, розташований по вул. Кірова, 107-Б в м. Миколаєві за ПП "ПРАМОС" на зберіганні в архівному відділі Миколаївської ради не виявлено.
У журналі реєстрації рішень виконавчого комітету Миколаївської міської ради за 2002 рік під № 717 зареєстровано рішення виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 23.08.2002 "Про хід підготовки міського господарства до роботи в осінньо-зимовий період 2002-2003".
Так, відповідно до інформації КП "Миколаївське міське бюро технічної інвентаризації" довідка на ім`я директора ПП "ПРАМОС" Козиренко О.С. за № 1187 від 17.05.2018 стосовно реєстрації права власності на нежитлові приміщення, розташовані за адресою: м. Миколаїв, вул. Троїцька, 107-Б, не видавалась, та технічна інвентаризація нерухомого майна за вказаною адресою не проводилась.
Тому з метою забезпечення збереження вказаного майна та недопущення подальшої його реалізації, виникли підстави необхідності накладення арешту на вказане нерухоме майно.

До суду надійшло заперечення від директора ПП "Прамос" ОСОБА_9 , в якому він просив відмовити в задоволенні клопотання про арешт майна ПП "Прамос", мотивуючи тим, що ПП "Прамос" не має наміру відчужувати нерухоме майно, розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. Троїцька, 107-Б. Більш того, зазначене нерухоме майно входить до складу нерухомого майна, розташованого за адресою: м. Миколаїв, вул. Троїцька, 107, тому нанести йому шкоду взагалі не можливо, оскільки воно належить ТОВ "АГОРА ІНВЕСТ".

Вислухавши слідчого, який просив клопотання задовольнити, дослідивши матеріали клопотання та заперечення, приходжу до наступного.
Згідно з положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок

кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно ч. 1 ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, право власності на нежитлове приміщення, розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. Троїцька, 107-Б, належить ПП "ПРАМОС".
На підставі викладеного, приймаючи до уваги те, що нежитлове приміщення за адресою: м. Миколаїв, вул. Троїцька, 107-Б, є предметом вчинення кримінального правопорушення, набуте в результаті його вчинення, з метою забезпечення збереження вказаного майна та недопущення до подальшої її реалізації, клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на нерухоме майно, підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 170-172, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Інгульського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на нежитлове приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 93,9 кв.м., реєстраційний номер: 101, яке належить на праві власності ПП "ПРАМОС", з забороною розпорядження вказаним майном.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1