УХВАЛА
Справа № 521/14388/19

Номер провадження:1-кс/521/5519/19

04 вересня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджено с прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні:

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у п.Гульріпши Гульріпшського району Абхазії, громадянина Грузії, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не маючого судимост в силу ст. 89 КК України,

який підозрюється у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

З клопотання слідчого та наданих матеріалів вбачається, що до Малиновського РВ ОМУ ГУМВС україни в одеській області із заявою звернулася гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , у якій остання просить прийняти міри до невстановленої особи, яка 21.10.2014 року приблизно о 22 год. 50 хв. незаконно проникла до належної їй квартири АДРЕСА_4 , звідки намагалася таємно викрасти належне їй майно.
За даним фактом 22.10.2014 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.10.2014 приблизно о 10 год. 40 хв., ОСОБА_7 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, із зазначеною метою прибув до будинку АДРЕСА_5 та реалізуючи свій злочинний умисел, шляхом пошкодження рами вікна, проник до приміщення квартири АДРЕСА_6 , яка розташована у вище вказаному будинку.
Діючи із корисливих мотивів, ОСОБА_7 з вище вказаної квартири таємно викрав майно, що належить ОСОБА_6 , а саме шубу, коричневого кольору, виготовлену із шкіри бобра, вартістю 13000 гривень, після чого з місця вчинення злочину намагався зникнути, однак свій злочинний намір ОСОБА_7 до кінця не довів, з причин, що не залежали від його волі, так як був затриманий працівниками охоронного агенства.
22.10.2014 року, відповідно до ст. 208 КПК України, за вчинення вище вказаного злочину був затриманий громадянин, який представився, як ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець Абхазії смт. Дран да, громадянин Грузії, абхазець, з середньою освітою, одружений, не працюючий, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_7 , місце мешкання на території України відсутнє.
ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчинені вище вказаного злочину, який кваліфіковано за ч. 2 т. 15 ч. З ст. 185 КК України- замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаний із проникненням у житло.
23.10.2014року слідчим суддею Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_9 , підозрюваному ОСОБА_8 обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, цілодобово, за адресою: АДРЕСА_2 .
До СКР Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України надано доручення, щодо вручення повістки про виклик ОСОБА_8 до слідчого відділу Малиновського РВ.
Згідно рапорту начальника СКР Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_10 встановлено, що 27.10.2014 року о 08 годині 30 хвилин та 11 годині 00 хвилин була відвідана адреса підозрюваного ОСОБА_8 , а саме: АДРЕСА_2 , однак останній був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив умови обраного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Після чого, в ході досудового розслідування, при перевірці Центральним обліком АДІС «Дакто 2000» ДНДЕКЦ МВС України встановлено, що відбитки пальців рук затриманого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , співпадають з відбитками пальців рук на дактилокартах, заповнених на ім`я громадянина Грузії ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що свідчить про те, що затриманий представився не своїми анкетними даними.
28.10.2014року старшим слідчим слідчого відділу Малиновського РВ ОСОБА_11 , за погодженням прокурора прокуратури Малиновського району м. Одеси ОСОБА_12 , складено повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_7 .

Прокурор підтримав клопотання слідчого про надання дозволу на затримання ОСОБА_7 з метою приводу для участі в розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у зв`язку з тим, що ОСОБА_13 переховується від органів досудового розслідування та порушив умови раніше обраного відносно нього запобіжного заходу.

Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Обґрунтованість підозри у вчинені злочину ОСОБА_7 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: показами свідків та іншими слідчими діями проведеними по кримінальному провадженні.

З матеріалів, які надані слідчому судді вбачається, що ОСОБА_14 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, а обставини передбачені ст. 177 та 178 КПК України, на які посилається прокурор вказують на наявність підстав для тримання ОСОБА_14 під вартою, а також є достатні підстави вважати, що ОСОБА_14 може переховуватися від органів досудового слідства.

Керуючись ст. ст. 187, 188, 189, 190, КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_5 , - задовольнити.

Дозволити затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу до Малиновського районного суду м. Одеси для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала втрачає закону силу з моменту приводу підозрюваного до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1