Справа № 709/165/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2019 року смт. Чорнобай

Слідчий суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , вивчивши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:

До Чорнобаївського районного суду Черкаської області надійшло клопотання
ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про доступ до речей і документів, відповідно до змісту якого потерпілі просили надати дозвіл на тимчасовий доступ до наявних у розпорядженні ПАТ АБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " оригіналів документів, що необхідні для проведення експертизи, а розгляд клопотання проводити без представника володільця запитуваних документів.
В обґрунтування даного клопотання зазначалося, що у провадженні Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області перебуває кримінальне провадження
№ 0000827 від 27 вересня 2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 364, ч. 2 ст. 366, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 396, ч. 2 ст. 367, ч. 3 ст. 365 КК України, досудове слідство в якому триває. Під час розслідування іншого кримінального провадження у ПАТ АБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " з метою проведення почеркознавчої експертизи вилучався документ "Умови кредитування по програмі іпотечний кредит", за результатами якої встановлено, що ОСОБА_2 зазначений документ не підписував. Вказувалося також, що даний документ містить підроблені відсоткові ставки, а тому з метою проведення експертизи виникла потреба для вилучення документів "Умови кредитування по програмі іпотечний кредит", підписані ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . Водночас потерпілі зазначали, що на момент видачі їм кредитів ПАТ АБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " не мав відповідної ліцензії, у зв`язку з чим просили витребувати банківську ліцензію з додатками на право здійснювати банківські операції з валютними цінностями, право видачі валютних кредитів, а також документи, які були надані банку ОСОБА_2 та ОСОБА_3 для отримання кредитних коштів у валюті (Євро). Крім того, потерпілі просили витребувати з ПАТ АБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " оригінали листів, що направлялися ОСОБА_2 і
ОСОБА_3 з Чорнобаївської філії ПАТ АБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", які потрібні для проведення почеркознавчої експертизи.
Ухвалами слідчого судді від 7 травня і 26 червня 2019 року задоволені клопотання ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів такого ж змісту, однак на даний час вказані ухвали не виконані, строк їх дії закінчився, що і стало підставою для звернення з вказаним клопотанням до суду.
З метою економії процесуального часу судове засідання з розгляду даного клопотання не призначалося, а тому заявники, слідчий, прокурор і представник володільця інформації, до якої є необхідність отримати доступ, до суду не викликалися.
Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя встановив наступне.
У провадженні слідчого судді пребувало ідентичне клопотання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке було подано раніше, і ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_2 від 18 вересня 2019 року задоволено повністю.
Враховуючи, що строк дії вказаної ухвали слідчого судді про доступ до речей і документів нп теперішній час не закінчився, слідчий суддя дійшов висновку про залишення клопотання без розгляду.
На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 160, 161, 163, 164, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1