УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0003830,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій областіОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що надійшов рапорт начальника СМ ХВП, про те що, 12.08.2019 року було відібрано заяву в ОСОБА_5 , яка містить ознаки шахрайських дій які завдали значної шкоди останньому.

Дане кримінальне правопорушення 14.08.2019 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 0003830, правова кваліфікація правопорушення ч.2 ст.190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 09.08.2019 року близько 17:00 год. потерпілим ОСОБА_5 з метою придбання трьох інвекторів марки «Хуавей КТЛ33А» були перераховані кошти, в сумі 165000 грн., через касу «Ощадбанку» на рахунок ОСОБА_6 . Дані кошти йому були зараховані 12.08.2019 та він, у свою чергу, направив замовлення на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 .

Також встановлено, що на даний час ОСОБА_5 не може отримати своє відправлення, оскільки ОСОБА_6 не було надано код для отримання замовлення, оскільки відправник не має на меті виконувати цивільно правові зобов`язання та надавати замовнику придбаний товар, розрахунок за який проведено в повному обсязі. Таким чином, вищевказаний вантаж, а саме три інвектора марки «Хуавей КТЛ33А», за які було сплачено в повному обсязі, належать ОСОБА_5 , що підтверджується квитанцією № від 09.08.2019.

В зв`язку з викладеним, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, слідчий у поданому клопотанні просить надати тимчасовий доступ до трьох інвекторів марки «Хуавей КТЛ33А», які належать ОСОБА_5 , з можливістю їх вилучення з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність з підтриманням викладених у ньому вимог.

Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ініціатором клопотання наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що речі, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ, а також те, що існує загроза знищення вказаних речей, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться речі.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка скоїла злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Надати старшому слідчому 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за дорученням слідчого іншим уповноваженим особам дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »( АДРЕСА_1 ), а саме: трьох інвекторів марки «Хуавей КТЛ33А», з можливістю їх вилучення.

Уповноваженим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені речі.

Ухвала діє по 15 вересня 2019 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя