В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2019 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

з участю:

прокурора - ОСОБА_2 ,

потерпілої ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання- ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Красносілля Козельщинського району Полтавської області, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , освіта професійно-технічна, не одруженого, не працюючого, судимого:

- 14.03.2013 Кобеляцьким районним судом Полтавської області за ч.1 ст. 185, 75КК України до позбавлення волі на строк 1 р, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік:

- 02.10.2013 Кобеляцьким районним судом Полтавської області за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70, 75,76 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки;

- 03.02.2015 Кобеляцьким районним судом Полтавської області за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяць. Ухвалою Крюківського районного суду Полтавської області від 12.10.2017 умовно-достроково звільнений на строк 1 рік 3 місяці, 29 днів,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 ККУкраїни, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , 14.03.2019 року близько 14 години прийшов до домогосподарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , , яке належить ОСОБА_3 , де діючи умисно, реалізовуючи раптово виниклий умисел на вчинення крадіжки, повторно, таємно, шляхом вільного доступу, вчинив крадіжку алюмінієвого казана об`ємом 15 л вартістю 333 грн 33 коп., алюмінієвої каструлі об`ємом 2 л вартістю 26 грн 33 коп., алюмінієвої каструлі об`ємом 6 л вартістю 145 грн. 83 коп., алюмінієвої кришки до соковарки, що знаходилися під навісом прибудови до сараю, після чого залишив місце вчинення злочину та викраденим розпорядився на власний розсуд.

Таким чином ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст.185 КК України, таємне викрадення чужого майна ( крадіжка), вчинене повторно.

25.03.2019 року між потерпілою та обвинуваченим була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст.471 КПК України.

Згідно даної угоди потерпіла ОСОБА_3 і обвинувачений ОСОБА_4 узгодили, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за ч.2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на три роки та прохають застосувати ст.75 КК України. Потерпіла ОСОБА_3 будь-яких матеріальних та моральних претензій до обвинуваченого не має.

Відповідно п.1 ч.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст.471 КПК України та закону.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачений та потерпіла розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст.473 КПК України.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що по справі була проведена експертиза, вартість якої становить 1144 грн., а тому із ОСОБА_4 на користь держави слід стягнути витрати за проведення даної експертизи.

Питання про речові докази слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись статтями 373, 374, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду від 25.03.2019 року про примирення між потерпілою ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 ..

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі строком на три роки.

Згідно ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на один рік.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 1144 грн. за проведення експертизи.

Речовий доказ по справі: алюмінієві каструлі об`ємом 6 та 2 л, алюмінієвий казан об`ємом 15 л та алюмінієва кришка до соковарки, які знаходяться на зберіганні в Кобеляцькому ВП ГУНП Полтавської області передати потерпілій ОСОБА_3 ..

Роз`яснити ОСОБА_4 , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом.

Вирок може бути оскаржений через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя