Справа № 669/1003/19
Провадження № 1-кс/669/273/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2019 року смт.Білогір`я

слідчий суддя Білогірського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , та представника потерпілого, власника майна, ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір`я клопотання представника Дочірнього підприємства «Старокостянтинівський молочний завод» ОСОБА_4 про часткове скасування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна по кримінальному провадженню, внесеному 15.11.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000198 за ознаками злочину, передбаченого ст. 356 КК України,

В С Т А Н О В И В:

02 жовтня 2019 року представник ДП «Старокостянтинівський молочний завод» ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про часткове скасування заходу забезпечення у виді арешту майна, що належить ДП «Старокостянтинівський молочний завод» по кримінальному провадженню, внесеному 15.11.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000198 за ознаками злочину, передбаченого ст. 356 КК України.

В обґрунтування даного клопотання зазначено, що в провадженні органу досудового розслідування Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.11.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000198 за ознаками злочину, передбаченого ст. 356 КК України, а саме за фактом самовільного використання майна ДП «Старокостянтинівський молочний завод», призначеного для збору та зберігання молока, жителями Білогірського району у власних інтересах.

Представник в клопотанні вказує, що відповідно до ухвали слідчого судді Білогірського районного суду Хмельницької області від 17 вересня 2019 року було задоволено клопотання старшого слідчого СВ Білогірського відділення поліції Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 та накладено арешт на майно, а саме: охолоджувач молока 1030л. (інв.№0734), пункт прийому молока (металевий вагончик), охолоджувач молока Japu 750л. (інв. №123), насос молочний НМУ-6А, електролічильник «Меркурій 230», автомат на насос молочний 16А, охолоджувач молока Japu 650л. (інв. №437), пункт прийому молока, насос молочний НМУ, пульт управління насосом НМУ, електролічильник 1Ф «Меркурій-201» та електричний кабель СІП 10м. та передано їх на відповідальне зберігання користувачів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 і ОСОБА_8 до прийняття кінцевого рішення по кримінальному провадженню №0000198 із позбавленням будь-яким особам права на відчуження, розпорядження та користування майном.

Представник посилається на те, що вищевказане майно має бути передане на відповідальне зберігання власнику ДП ««Старокостянтинівський молочний завод» в зв`язку із чим просив частково скасувати арешт майна.

Представник ДП «Старокостянтинівський молочний завод» ОСОБА_4 просив задовольнити клопотання, посилаючись на те, що арештоване майно є власністю ДП «Старокостянтинівський молочний завод», а підприємство відповідно балансоутримувачем майна. Будь-яких зобов`язань ДП «Старокостянтинівський молочний завод» перед особами, в яких на даний час знаходиться майно, немає.

Прокурор ОСОБА_3 просив відмовити у задоволенні клопотання у зв`язку із тим, що представником потерпілого не надано доказів, що арештоване майно належить власнику ДП «Старокостянтинівський молочний завод».

Заслухавши пояснення представника власника майна, слідчого, дослідивши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вбачаються підстави для задоволення клопотання.

Встановлено, що згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000198 від 15 листопада 2018 року розпочато кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ст. 356 КК України.

З матеріалів кримінального провадження № 0000198 від 15.11.2018 року слідує, що ухвалою слідчого судді Білогірського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 від 17 вересня 2019 року в кримінальному провадженні № 0000198 накладено арешт на майно - охолоджувач молока 1030л. (інв.№0734), пункт прийому молока (металевий вагончик), охолоджувач молока Japu 750л. (інв. №123), насос молочний НМУ-6А, електролічильник «Меркурій 230», автомат на насос молочний 16А, охолоджувач молока Japu 650л. (інв. №37), пункт прийому молока, насос молочний НМУ, пульт управління насосом НМУ, електролічильник 1Ф «Меркурій-201» та електричний кабель СІП 10м. та передано їх на відповідальне зберігання користувачів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 і ОСОБА_8 до прийняття кінцевого рішення по кримінальному провадженню №0000198 із позбавленням будь-яким особам права на відчуження, розпорядження та користування майном.

Із належним чином завірених копій договорів оренди №52 від 18.05.2016 року, та №1-6/ОМ від 01 червня 2017 року і специфікацій до них вбачається, що ДП «Старокостянтинівський молочний завод» передав в оренду СВК «Перший національний виробничий кооператив» належне майно, а саме охолоджувач молока 1030л. (інв.№0734), пункт прийому молока (металевий вагончик), охолоджувач молока Japu 750л. (інв. №123), насос молочний НМУ-6А, електролічильник «Меркурій 230», автомат на насос молочний 16А, охолоджувач молока Japu 650л. (інв. №437), пункт прийому молока, насос молочний НМУ, пульт управління насосом НМУ, електролічильник 1Ф «Меркурій-201» та електричний кабель СІП 10м.

Постановою старшого слідчого СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП України в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_5 від 11 вересня 2019 року вищезазначене майно визнані речовими доказами в кримінальному провадженні №0000198.

Твердження прокурора про відсутність доказів належності майна на праві власності не заслуговує на увагу із наступних підстав.

Згідно матеріалів кримінального провадження, зокрема витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000198 із заявою про внесення відомосте до ЄРДР по факту самовільного використання майна ДП «Старокостянтинівський молочний завод», призначеного для збору та зберігання молока, жителями Білогірського району у власних інтересах, звернулося ДП «Старокостянтинівський молочний завод». Кримінальне провадження зареєстроване 15.11.2018 року. Постановою старшого слідчого СВ Білогірського ВП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_5 від 09 вересня 2019 року вищевказане підприємство визнано потерпілим у кримінальному провадженні № 0000198.

Слідчим 19.06.2019 року на адресу заявника направлено запит, згідно якого ДП «Старокостянтинівський молочний завод» необхідно було надати інформацію про балансову вартість та підтверджуючі документи про перебування на балансі слідуючого майна - охолоджувач молока 1030л. (інв.№10.34), пункт прийому молока, охолоджувач молока Japu 750л. (інв. №10.30119.000123), насос молочний НМУ-6А, електролічильник 380В «Меркурій 230», автомат на насос молочний 16А, охолоджувач молока Japu 650л. (інв. №10.30119.000437), пункт прийому молока, насос молочний НМУ, пульт управління насосом НМУ, електролічильник 1Ф «Меркурій-201» та електричний кабель СІП 10м. На вказаний запит ДП «Старокостянтинівський молочний завод» 17.08.2019 року надано відповідь, згідно якої вказане в запиті майно перебуває на балансі підприємства і вказано його вартість згідно договорів оренди, які долучені до матеріалів кримінального провадження.

Враховуючи викладене, вважаю що доводи прокурора необґрунтованими та передчасними.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Під час розгляду клопотання про часткове скасування арешту майна слідчим не було надано доказів, які б доводили, що потреба в подальшому застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту зазначеного майна не відпала.

Виходячи з вказаних обставин клопотання підлягає задоволенню. Передача вказаного майна як речових доказів не протирічить діючому законодавству і не вплине негативно на процес розслідування справи.

Керуючись ст. ст. 100, 170, 173, 174, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника Дочірнього підприємства «Старокостянтинівський молочний завод» ОСОБА_4 про часткове скасування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна по кримінальному провадженню, внесеному 15.11.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000198 за ознаками злочину, передбаченого ст. 356 КК України, задовольнити.

Частково скасувати заходи забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна, що належить ДП «Старокостянтинівський молочний завод», по кримінальному провадженню, внесеному 15.11.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000198 за ознаками злочину, передбаченого ст. 356 КК України, накладені ухвалою слідчого судді Білогірського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 від 17 вересня 2019 року.

Передати охолоджувач молока 1030л. (інв.№0734), пункт прийому молока (металевий вагончик), охолоджувач молока Japu 750л. (інв. №123), насос молочний НМУ-6А, електролічильник «Меркурій 230», автомат на насос молочний 16А, охолоджувач молока Japu 650л. (інв. №437), пункт прийому молока, насос молочний НМУ, пульт управління насосом НМУ, електролічильник 1Ф «Меркурій-201» та електричний кабель СІП 10м., що належить ДП «Старокостянтинівський молочний завод», на відповідальне зберігання власнику - Дочірнього підприємства «Старокостянтинівський молочний завод» в особі представника ОСОБА_4 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя підпис ОСОБА_1

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_1

Д О В І Д К А:

Ухвала набрала законної сили 10 жовтня 2019 року.

Суддя Білогірського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_1