Справа № 215/6192/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2019 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі судового засідання, в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, без фіксування технічними засобами клопотання слідчого про накладення арешту на майно за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 0001629 від 18.10.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 213 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідча СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на металобрухт загальною вагою 464 кг., а також електронні ваги, в якому зазначила, що до Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся з заявою громадянин ОСОБА_4 , який вказав, що невстановлена особа, за адресою: АДРЕСА_1 , здійснює прийом чорних металів без спеціального дозволу.

За вказаним фактом 18.10.2019 р. слідчим СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, внесені відомості до ЄРДР за № 0001629, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 213 ч. 1 КК України.

В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження №0001629 від 18.10.2019 р. допитані в якості свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , вказали, що їм відомо про те, що раніше за адресою: АДРЕСА_1 , діяв пункт прийому металобрухту. Потім, вказаний будинок знесли і його власникам дали будинок за адресою: АДРЕСА_1 , де на теперішній час здійснюється прийом чорних металів, за ціною 3,20 грн. за 1 кг..

Під час досудового розслідування було отримано ухвалу про проведення обшуку на території домоволодіння АДРЕСА_1 .

28.10.2019 р. в приміщенні господарської будівлі на території домоволодіння АДРЕСА_1 , проведено обшук. Під час проведення обшуку був присутній ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вказав, що він є користувачем вказаної господарської будівлі, в якій здійснює прийом металобрухту. В ході проведення обшуку було виявлено та вилучено металобрухт загальною вагою 464 кг. та напільні ваги з електронним блоком білого кольору, б/н.

Вказане виявлене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0001629 від 18.10.2019 р.. Речовий доказ, а саме металобрухт загальною вагою 464 кг. передано на зберігання ТОВ «ПК «Гермес 2016», напільні ваги з електронним блоком білого кольору, б/н, здані до кімнати зберігання речових доказів Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Слідча ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_9 , та ОСОБА_8 надали заяви про розгляд клопотання у їх відсутності.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, беручи до уваги викладене у клопотанні, суд вважає, що воно підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України, арешт майна відноситься до заходів забезпечення кримінального провадження, та застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення в тому числі: 1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України: у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Зважаючи на викладене, досудовим розслідуванням встановлена наявність достатніх підстав вважати, що майно, яке було вилучено на підставі протоколу обшуку 19.02.2019 р., відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, тобто є об`єктом протиправних дій, який набутий протиправним шляхом.

Таким чином, беручи до уваги викладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх даних вважати, що майно, яке було вилучено на підставі протоколу обшуку 28.10.2019 року відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, з метою збереження речових доказів, запобігання їх пошкодження або псування, знищення, перетворення, відчуження, необхідно накласти арешт на металобрухт загальною вагою 464 кг. та напільних ваги з електронним блоком білого кольору, б/н, шляхом заборони користування, розпорядження та відчуження вказаного майна та визначити місце зберігання металобрухту вагою 464 кг. у ТОВ «ПК «Гермес 2016», а напільних вагів з електронним блоком білого кольору, б/н, в кімнаті зберігання речових доказів Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 131, 167, 170-173 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на: - металобрухт загальною вагою 464 кг., а також електронні ваги, які були виявлені та вилучені в ході обшуку 28.10.2019 р. в приміщенні господарської будівлі на території домоволодіння АДРЕСА_1 , яким користується ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначивши місце зберігання металобрухту вагою 464 кг. у «ПК «Гермес 2016», напільних вагів з електронним блоком білого кольору, б/н, в кімнаті зберігання речових доказів Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області та заборонити користування, розпорядження та відчуження вказаним майном.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: