Дата документу 12.08.2019
Справа № 334/4621/19
Провадження № 1-кс/334/2875/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2019 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про проведення експертизи, внесеному до ЄРДР під № 0002092, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 153 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя звернувся слідчий СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 із клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під № 0002092, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 153 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 , маючи схильність до статевих збочень та задоволення власної статевої пристрасті від насильницьких дій сексуального характеру, за участю малолітньої, не пов`язаних з проникненням у тіло, став на шлях вчинення умисного злочину, пов`язаного з порушенням статевої свободи та статевої недоторканності вказаної особи.
Так, приблизно на початку лютого 2019 року, в денний час, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 достовірно скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, залишившись наодинці зі своєю похресницею ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , достовірно знаючи малолітній вік останньої, вирішив втілити в життя свій злочинний умисел.
В подальшому, використовуючи безпорадний стан ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка не могла розуміти характер та значення вчинюваних з нею дій, та не могла чинити опір. Усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій ОСОБА_4 , умисно вчинив насильницькі дії сексуального характеру з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, оголення статевих органів, непристойні доторкання до них руками та статевим органом та різного виду маніпуляції, чим стимулював власне статеве збудження, водночас фіксуючи свої дії на камеру мобільного телефону моделі «IPhone 4».
19 червня 2019 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.153 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю м. Запоріжжя, громадянину України, українцю, який має неповну вищу освіту, не працюючому, не одруженому, який не має на утриманні неповнолітніх дітей, зареєстрований га мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимому.
На теперішній час, беручи до уваги вищевикладене, враховуючи особу підозрюваного ОСОБА_4 , специфіку скоєного ним кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведені первинної амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає що, дане клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч. 1,6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, необхідне залучення експерта для проведення судової експертизи.

На підставі вищевикладеного, клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 242 244 КПК України.

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0002092, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 153 КК України, судову первинну амбулаторну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу, до проведення якої залучити експертів Комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради, на виконання якої поставити наступні питання:

-Чи страждав підозрюваний ОСОБА_4 у момент скоєння інкримінованого йому кримінального правопорушення (злочину) яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, яким саме, чи міг він давати раду своїм діям та керувати ними у момент вчинення кримінального правопорушення?
-Чи знаходився підозрюваний ОСОБА_4 у момент скоєння інкримінованого йому кримінального правопорушення (злочину) у тимчасово- хворобливому стані та чи міг він давати раду своїм діям та керувати ними?
-Чи страждає на теперішній час підозрюваний ОСОБА_4 яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, яким саме, чи може він давати раду своїм діям та керувати ними на теперішній час?
-Чи знаходиться підозрюваний ОСОБА_4 на даний час у тимчасово- хворобливому стані та чи може він давати раду своїм діям та керувати ними?
-Чи потребує підозрюваний ОСОБА_4 застосування примусових заходів медичного характеру?
-Які індивідуально-психологічні особливості проявляються у підозрюваного ОСОБА_4 що мають найбільше значення для даного кримінального провадження?
-Чи перебував підозрюваний ОСОБА_4 під час скоєння вказаного кримінального правопорушення (злочину) у стані вираженої емоційної збудженості чи емоційної напруженості, які можуть розглядатись, як психологічна основа виникнення сильного душевного хвилювання?
-Чи перебував підозрюваний ОСОБА_4 у момент скоєння інкримінованого йому кримінального правопорушення (злочину) у будь-якому особливому емоційному етапі, який здійснював суттєвий вплив па його поведінку?
-Чи могли індивідуально-психологічні особливості особи підозрюваного ОСОБА_4 вплинути на його поведінку у момент скоєння ним кримінального правопорушення (злочину)?
-Чи були викликані дії підозрюваного ОСОБА_4 станом сильного душевного хвилювання (фізіологічним афектом чи іншим емоційним станом: стресом, фрустрацією, образою, гнівом, ревнощами, тощо)?
-Чи міг підозрюваний ОСОБА_4 з урахуванням індивідуально- психологічного стану особистості, у повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними у ситуації, що досліджується?
Для проведення експертизи направити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який утримується у ДУ «Запорізький слідчий ізолятор», за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Перша Ливарна, 36 (Червоногвардійська, 36).
Копію ухвали направити головному лікарю Комунальна установа «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради. (69600, м. Запоріжжя, Оріхівське шосе, 10-а)
Висновок експерта направити до слідчого відділу Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, виготовлений українською мовою.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1