Справа № 685/1574/19
Провадження № 1-кс/685/294/19
УХВАЛА

іменем України

29 жовтня 2019 року смт Теофіполь

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі : головуючого слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Теофіполь клопотання слідчого СВ Теофіпольського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури, про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000214, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України

в с т а н о в и в :

слідчий СВ Теофіпольського ВнП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000214 від 26.10.2019 р., в якому зазначив, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що 26 жовтня 2019 року близько 19 год. 20 хв., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи транспортним засобом марки «Москвич 2140», білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по автомобільній дорозі в напрямку із с. Ільківці Теофіпольського району, не врахувавши дорожньої обстановки та темної пори доби, не впорався із керуванням та допустив з`їзд у кювет із подальшим перекиданням транспортного засобу, внаслідок чого пасажир транспортного засобу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька с. Колісець Теофіпольського району, отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому правої ключиці, з якою була доставлена до Теофіпольської ЦРЛ. 26.10.2019 року в ході проведення огляду місця події виявлено, оглянуто, опечатано та вилучено: бувший у використанні легковий автомобіль «Москвич 2140» білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Колісець Теофіпольського району, власником якого згідно технічного паспорту автомобіля НОМЕР_2 є ОСОБА_6 , житель с. Волиця Польова Теофіпольського району. З метою збереження речових доказів та недопущення подальшого їх приховування, пошкодження, використання, перероблення та відчуження, що може негативно вплинути на подальший хід розслідування кримінального провадження просить накласти арешт на автомобіль.

Слідчий в судове засідання не з?явилась, подала клопотання про розгляд справи у її відсутності.

ОСОБА_4 , про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить телефонограма в матеріалах справи, в судове засідання не з`явився, клопотань не подав. Суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності учасників провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання.

Відповідно до п. 1 ч. 2 та ч. 3 статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів і може бути накладений на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення або об`єктом кримінально протиправних дій, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

В судовому засіданні встановлено, що 26.10.2019 в ЄРДР зареєстроване провадження № 0000214 за ч.1 ст 286 КК України. Згідно протоколу огляду від 26.10.2019 року автомобіль марки «Москвич 2140», білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 направлено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Теофіпольського ВнП.

Оцінюючи дослідженні докази у їх сукупності, з метою збереження речових доказів, недопущення подальшого їх приховування, пошкодження, використання, перероблення та відчуження, суд прийшов до висновку, що необхідно накласти арешт на зазначений у клопотанні зварювальний апарат.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 98, 170, 172, 173 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт із позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на бувший у використанні автомобіль марки «Москвич 2140», білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , який поміщено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Теофіпольського ВнП, який належить ОСОБА_6 , а також заборонити без дозволу суду, прокурора або слідчого розпорядження зазначеним майном, та будь-яке втручання, що може призвести до пошкодження, псування, знищення майна із поміщенням його до майданчику зберігання транспортних засобів Теофіпольського ВнП до повного вирішення питання по суті.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Власник майна, який не був присутній при розгляді питання про арешт майна, має право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя