Справа № 466/3259/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«01» жовтня 2019 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

представника органу з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про скасування випробувального терміну та направлення у місця позбавлення волі

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

В С Т А Н О В И В :

вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 04 липня 2018 року ОСОБА_6 засуджений за ч.1 ст. 289 КК України на три роки обмеження волі. Відповідно до ст. 75 КК України він був звільнений від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку на один рік. Згідно з ст. 76 КК України на нього покладено обов`язки протягом іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або роботи.

14 січня 2019 року провідний інспектор Шевченківського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 звернулася до Шевченківського районного суду м. Львова із поданням про скасування випробувального терміну та направлення у місця позбавлення волі ОСОБА_6 .

В поданні покликається на те, що ОСОБА_6 перебуває на обліку у Шевченківському районному відділі з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області з 20 серпня 2018 року по даний час.

12 вересня 2018 року ОСОБА_6 з`явився до уповноваженого органу з питань пробації, де був ознайомлений з порядком та умовами відбуття покарання з випробуванням

03 грудня 2018 року та 17 грудня 2018 року ОСОБА_6 не з`явився на реєстрацію без поважної причини. У зв`язку з цим 02 січня 2019 року засудженому було винесено застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбуття призначеного покарання. Незважаючи на винесене попередження, засуджений 08 січня 2019 року не з`явився на реєстрацію без поважної причини.

Таким чином, вважає, що засуджений ОСОБА_6 не виявив бажання стати на шлях виправлення.

Враховуючи викладене, просить скасувати іспитовий строк засудженому ОСОБА_6 та направити його для відбування покарання в місця позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_6 жодного разу в судові засідання не з`являвся, хоча належним чином повідомлявся про місце, час та дату розгляду справи.

У відповідності до ч.5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Заслухавши пояснення старшого інспектора Шевченківського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 , висновок прокурора ОСОБА_3 , вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що подання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч.2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Як вбачається з матеріалів особової справи, окрім неявки на реєстрацію, засуджений не допускає порушень громадського порядку та правил співжиття, до адміністративної відповідальності не притягався, нових злочинів за період випробувального терміну не вчиняв.

Суд зауважує, що інспектором Шевченківського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 передчасно, без встановлення фактів систематичного порушення правил відбування покарання із випробуванням, прийнято рішення про звернення до суду з даним поданням.

Таким чином, враховуючи думку прокурора ОСОБА_3 та матеріали особової справи, суд приходить до висновку про те, що дії засудженого ОСОБА_6 не носять характеру систематичного та злісного порушення усіх правил відбуття покарання з іспитовим терміном, підстав для скасування випробувального терміну та направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_6 немає, а тому у задоволенні подання необхідно відмовити.

Керуючись ст.78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

у задоволенні подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про скасування випробувального терміну та направлення у місця позбавлення волі ОСОБА_6 - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1