Справа № 138/1991/19
Провадження №:1-кс/138/634/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2019 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання старшого слідчого Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000485 від 27.07.2019, -

ВСТАНОВИВ :
30.07.2019 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню№0000485 від 27.07.2019, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в зв`язку з тим, що 27.07.2019 до Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що 25.07.2019 його батько ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , користуючись автомобілем марки «Renault Megane» сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 виїхав з території вказаного вище домоволодіння на фермерське господарство в с. Степанки Мурованокуриловецького району, Вінницької області, та зник. До теперішнього часу місце знаходження ОСОБА_5 невідоме, мобільний номер останнього НОМЕР_2 не відповідає.

За даним фактом 27.07.2019 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000485 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування під час допиту сина зниклого, ОСОБА_4 встановлено, що в останнє свого батька ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 він бачив вранці 25.07.2019 року, зі слів сина ОСОБА_5 користуючись автомобілем марки Renault Megane сірого кольору ДНЗ НОМЕР_1 який оформлений на ОСОБА_6 , виїхав з Могилева-Подільського в напрямку с. Степанки Мурованокуриловецького району Вінницької області при собі мав мобільний телефон ІPhone з сім картою мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_2 . Як повідомив син ОСОБА_4 настільки йому відомо його зниклий батько ОСОБА_5 в с. Степанки Мурованокуриловецького району збирався їхати на поле яке обробляє. Чи добрався батько до місця призначення йому невідомо, вказаний вище телефон недоступний. Місце знаходження свого батька ОСОБА_4 невідомо.

Крім цього під час допиту ОСОБА_4 повідомив, що його зниклий батько ОСОБА_5 також користується мобільними телефонами з наступними номерами: НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , які в момент зникнення також могли знаходитьсь при ньому.

В подальшому також було встановлено, що на полі в с.Степанки Мурованокуриловецького району зниклого ОСОБА_5 мав зустріти його технік ОСОБА_7 , який користується мобільним номером НОМЕР_5 .

На даний час з метою встановлення місця знаходження безвісті зниклого ОСОБА_5 виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до дзвінків по його номерам НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , та номеру техніка ОСОБА_7 НОМЕР_5 , що дасть можливість органам досудового розслідування на встановлення його місця знаходження та встановлення абонентів з якими він підтримував зв`язок.

Отримані в оператора телекомунікацій відомості, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
Представники осіб у володінні яких знаходиться інформація в судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи.

Прокурор в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, де просила розгляд проводити у її відсутність, клопотання задовольнити в повному обсязі.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, де просив розгляд проводити у його відсутність, клопотання задовольнити в повному обсязі.

Дослідивши зміст клопотання з додатками, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, відповідає вимогам ст.ст.160, 162 КПК України.

Слідчим доведено, що отримані відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину та встановлення осіб, які його вчинили і отримати їх в інший спосіб не представляється можливим.

Враховуючи викладене вище, а також неможливість отримати необхідні відомості в інший спосіб, окрім як шляхом тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю інформацію, яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-169 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , та/або слідчому Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 ., слідчому Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_11 ., слідчому Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_12 ., старшому оперуповноваженому Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_13 , старшому оперуповноваженому Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_14 , старшому оперуповноваженому Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_16 , оперуповноваженому Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_17 , оперуповноваженому Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , оперуповноваженому Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 , оперуповноваженому Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_20 , тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_2 , щодо телефонних з`єднань абонентів мобільної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 та НОМЕР_8 , в період часу з 08:00 години 24.07.2019 по 09:00 годину 27.07.2019.

При цьому вказати наступну інформацію: тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), ІМЕІ, та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції). Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.

Дана ухвала діє до 10 вересня 2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: