Справа № 298/1075/19
Номер провадження 1-кс/298/346/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2019 року смт. Великий Березний

Слідчий суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 , погоджене начальником Великоберезнянського відділу Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000278 від 26 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 332 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області звернувся до слідчого судді з клопотанням на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000278 від 26 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 332 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів. Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, 26 липня 2019 року до чергової частини Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області через секретаріат Великоберезнянського ВП надійшли матеріали із ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що працівниками ДПС було отримано інформацію, що 25 липня 2019 року о 09.00 годині, працівниками прикордонної поліції Словацької Республіки на напрямку 91-92 прикордонного знаку було затримано 3-ох нелегальних мігрантів без документів. Затриманими виявились громадяни Шрі-Ланки: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Нелегальні мігранти із Шр-Ланки передані на територію України та наразі знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 . В ході досудового розслідування, шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та у відповідності до рапорту оперуповноваженого ОРВ (з м.д. н.п. Великий Березний) ОРУ ЗхРУ, встановлено, що до скоєння даного злочину причетний ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканець АДРЕСА_1 , який пов`язаний з незаконним переправленням осіб через державний кордон України, а також беручи до уваги те, що останній разом із іншими невстановленими особами організували незаконний канал переправки нелегальних мігрантів до країн Європейського союзу (зокрема вказаний факт), а тому на підтвердження вказаної інформації потрібно підтвердити причетність вказаної особи до протиправних дій щодо незаконного переправлення нелегальних мігрантів через державний кордон України шляхом проведення обшуку дворогосподарства та всіх приміщень у ньому на факт виявлення та відшукання речей, які можуть бути доказом та підтвердженням злочинної діяльності, а саме, особисті речі нелегальних мігрантів, паспорти, мобільні телефони, а також сім карти та мобільні телефони, планшети, комп`ютерна техніка, балаклави та інші речі, за допомогою яких був вчинений злочин. Також було встановлено, що вказаний громадянин за адресою: АДРЕСА_1 , може зберігати речі та майно, які можуть являтися речовими доказами по даному кримінальному провадженні. 31 липня 2019 року на підставі Великоберезнянського районного суду було проведено обшук дворогосподарства, яке розташоване за вище вказаною адресою, однак вилучити мобільний телефон, який належить ОСОБА_9 не представилось можливим у зв`язку із відсутністю телефону на той момент у вказаної особи. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається потреба у вилученні та тимчасовому доступі до мобільного телефону, який належить ОСОБА_9 та дасть можливість встановити важливі обставини у кримінальному провадженні, зокрема, спілкування між особами причетними до скоєння даного злочину, їхні переписки, смс-повідомлення, а тому слідчий просить клопотання задовольнити.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, просила його задовольнити, посилаючись на обставини викладені у такому.

Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора, вивчивши надані слідчим матеріали, зваживши доводи викладені у клопотанні, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з наданих слідчим матеріалів, 26 липня 2019 року до чергової частини Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області через секретаріат Великоберезнянського відділення поліції надійшли матеріали із ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що працівниками ДПС було отримано інформацію, що 25 липня 2019 року о 09.00 годині, працівниками прикордонної поліції Словацької Республіки на напрямку 91-92 прикордонного знаку було затримано 3-ох нелегальних мігрантів без документів. Затримані особи назвались громадянами ОСОБА_10 : ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Нелегальні мігранти з Шрі-Ланки передані на територію України та наразі знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Також із даних матеріалів вбачається, що за вищевказаним фактом 26 липня 2019 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 0000278 від 02 серпня 2019 року.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження може мати значення інформація, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , така має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення, слідчий суддя вважає, що клопотання старшого слідчого СВ Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про тимчасовий доступ до речей та документів слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання старшого слідчого СВ Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати працівникам слідчого відділення Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області (капітану поліції ОСОБА_4 , майору поліції ОСОБА_11 та лейтенанту поліції ОСОБА_12 ) тимчасовий доступ до мобільних телефонів, які належать ОСОБА_9 , мешканцю АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення та приєднання до матеріалів кримінального провадження №0000278 в якості речових доказів.

Строк дії даної ухвали до 06 вересня 2019 року включно.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1