Справа № 752/6863/19
Провадження №: 1-кс/752/7229/19
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів

24.07.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва подане в рамках кримінального провадження, внесеного в рамках кримінального провадження №0000398 від 21.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановив:

до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме оригіналів усіх документів реєстраційної справи АТЗТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за період часу з дати проведення державної реєстрації, а саме з 16.08.1995 до 12.07.2019.

Також, у клопотанні просив дане клопотання розглядати без участі особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Перевіривши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

Із матеріалів клопотання вбачається, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у місті Києві проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000398 від 21.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з них їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що актом Державної приймальної комісії про приймання закінченого будівництва об`єкта в експлуатацію, затвердженого рішенням №170 від 04.07.1988 ІНФОРМАЦІЯ_3 , прийнято в експлуатацію об`єкт «Реконструкція піонертабору бази відпочинок « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Розпорядженням ІНФОРМАЦІЯ_5 від 28.03.1990 №368 «Про створення Лікувально-профілактичного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_6 » об`єднано фінансово-господарську діяльність санаторію-профілакторію « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АН УРСР та піонерського табору « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АН УРСР та перейменовано його у піонерський табір « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Лікувально-профілактичного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АН УРСР.

Пунктом 1.2 статуту Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_7 » НАН України визначено, що підприємство засноване на державній власності та перебуває у віданні ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Відповідно до пункту 4.2. Статуту майно підприємства є державною власністю і закріплюється за ним на праві оперативного управління.

Таким чином, всі матеріальні та нематеріальні активи Підприємства, що обліковуються на його балансі є об`єктами майнового комплексу ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка в свою чергу забезпечує реалізацію прав держави як власника цих об`єктів, пов`язаних з ефективним їх використанням та розпорядженням.

На початку 2008 року, більш точний час та місце досудовим розслідуванням не встановлено, у групи невстановлених осіб виник злочинний умисел направлений на заволодіння шляхом обману державним майном, а саме земельною ділянкою площею, 6,5 га, яка знаходилась на праві безстрокового та безоплатного користування ІНФОРМАЦІЯ_8 , на якій знаходились будівлі та споруди оздоровчого табору « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку із тим, що на земельній ділянці площею, 6,5 га, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебувала на праві безстрокового та безоплатного користування ІНФОРМАЦІЯ_8 знаходились будівлі та споруди оздоровчого табору « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які в свою чергу перебували у користуванні АТЗТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », невстановлені досудовим розслідуванням особи, на початку 2008 року, з метою усунення перешкод у вигляді наявності нерухомого майна, а саме будівель та споруд оздоровчого табору « ІНФОРМАЦІЯ_4 » залучили до вчинення зазначеного злочину посадових осіб АТЗТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Після чого, невстановленими досудовим розслідуванням особами, ініційовано подачу від імені компанії « ІНФОРМАЦІЯ_9 » до Святошинського районного суду м. Києва позову до ОСОБА_5 про визнання за компанією « ІНФОРМАЦІЯ_9 » право власності на нежитлові приміщення площею 23000 кв.м., які знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 .

У свою чергу ОСОБА_5 , обіймаючи посаду першого заступника генерального директора АТЗТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », достовірно знаючи про те, що будівлі та споруди оздоровчого табору « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , якими користується АТЗТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є державною власністю подала до ІНФОРМАЦІЯ_10 в рамках розгляду цивільної справи №2-916/2008 зустрічний позов про визнання за нею як за фізичною особо права власності на лікувально-профілактичний комплекс « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до складу якого серед іншого входив оздоровчий табір « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташований за адресою: АДРЕСА_1 . При цьому, у зазначеному позові зазначено неправдиву інформацію про виплату самою ОСОБА_5 повної оплати вартості орендованого майна по договору №7 оренди ЛПК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 05.04.1994 та переходу у зв`язку із цим до неї, як до фізичної особи права власності на орендоване згідно зазначеного договору майно лікувально-профілактичного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до складу якого серед іншого входив оздоровчий табір « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

За результатами розгляду зазначених позовів, 17 березня 2008 року суддею ІНФОРМАЦІЯ_10 винесено рішення по справі №2-916 яким у задоволенні позову компанії « ІНФОРМАЦІЯ_9 » до ОСОБА_5 про визнання права власності було відмовлено, а зустрічний позов ОСОБА_5 до компанії « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та ІНФОРМАЦІЯ_8 про визнання права власності задоволено частково та визнано за ОСОБА_5 право власності на будівлі та споруди лікувально-профілактичного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до складу якого серед іншого входили будівлі та споруди оздоровчого табору « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі вказаного рішення 01.12.2008, КП Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_11 » було зареєстровано право власності на будівлі та споруди оздоровчого табору « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_5 .

Після цього, 09 листопада 2009 року, в приміщенні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 з громадянином ОСОБА_7 було укладено договір купівлі-продажу відповідно до якого йому реалізовані будівлі та споруди оздоровчого табору « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В подальшому, посадовими особами АТЗТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » подано до ІНФОРМАЦІЯ_12 заяву про добровільну відмову АТЗТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від права постійного користування земельною ділянкою площею 6,4000 га, що знаходиться на території АДРЕСА_1 , яка в дійсності перебувала на праві безстрокового та безоплатного користування ІНФОРМАЦІЯ_8 , у зв`язку із продажем будівель і споруд оздоровчого табору « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_7 .

Таким чином, земельна ділянка на якій знаходились будівлі та споруди оздоровчого табору « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 вибула із державної власності та в подальшому була розподілена та реалізована тертім особам, внаслідок чого ІНФОРМАЦІЯ_8 заподіяна шкода у розмірі 35 215 381 (тридцять п`ять мільйонів двісті п`ятнадцять тисяч триста вісімдесят одна) гривня (відповідно до висновків про експертну оцінку земельних ділянок від 02.02.2018).

На даний час для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, зокрема встановлення керівників та посадових осіб АТЗТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), які були наділені правом підпису документів від зазначеного товариства виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу та вилученні копії реєстраційної справи АТЗТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), які відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Міністерства юстиції України знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчим в клопотанні доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дану інформацію неможливо отримати в інший спосіб та неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, що перебуває у володінні АТЗТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Беручи до уваги викладене вище, слідчий суддя приходить до висновку,що клопотання підлягає задоволенню.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

постановив:

клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , а також іншим слідчим, які включені до слідчої групи указаного кримінального провадження, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме оригіналів усіх документів реєстраційної справи АТЗТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за період часу з дати проведення державної реєстрації, а саме з 16.08.1995 до 12.07.2019.

В порядку п. 7 ст. 163 КПК України надати розпорядження про надання можливості вилучення слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , а також іншим слідчим, які включені до слідчої групи указаного кримінального провадження завірених належним чином копій усіх документів реєстраційної справи АТЗТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за період часу з дати проведення державної реєстрації, а саме з 16.08.1995 до 12.07.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1