Справа № 200/6140/19
Провадження №1-кс/200/4725/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2019 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню №0000091 від 15.12.2017 за підозрою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушеннях, передбачених ст.113, ч.5 ст.191, ч.1 ст.255 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, -

В С Т А Н О В И В:

16.05.2019 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання з якого вбачається наступне.

Слідчим відділом Управління СБ України в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000091 від 15.12.2017 за підозрою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушеннях, передбачених ст.113, ч.5 ст.191, ч.1 ст.255 КК України. На даний час для встановлення фактичних обставин справи у досудового слідства виникла необхідність отримання документів, які містять інформацію охоронювану законом, яка може бути використана при доведені факту вчинення кримінального правопорушення, причетних осіб та ін., враховуючи що отримати вказану у клопотанні інформацію іншим способом не виявляється можливим, слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із відповідним клопотанням.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Особа у володінні якої перебувають документи за викликом суду нез`явився.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи які містять інформацію, зазначену слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити .

Зобов`язати керівника Акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_2 та за його дорученням слідчим слідчого відділу УСБУ у Запорізькій області тимчасовий доступ до документів, а саме до:

- рішення Наглядової ради ПАТ «ЗАлК» від 02.04.2015 про відчуження матеріальних цінностей;

- документів щодо зупинення глиноземного виробництва та проведення технологічного аудиту з подальшою модернізацією ПАТ «ЗАлК»;

- документів АТ «ЗАлК» щодо внесення інвестиційних коштів на користь ПАТ «ЗАлК» на виконання умов договору купівлі-продажу пакету акцій ПАТ «ЗАлК» №КПП-307 від 08.02.2001 у період з 08.02.2001 по 17.06.2015;

- всіх договорів позики ПАТ «ЗАлК» із змінами та доповненнями за період з 2001 по 2015 роки;

- організаційно-розпорядчих та планово-регулювальних документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у тому рішень загальних зборів чи зборів акціонерів з питань отримання та розподілу коштів підприємства за період з 2001 по 2015 роки;

- первинних бухгалтерських документів та реєстрів бухгалтерського обліку, документів фінансової та статистичної звітності ПАТ «ЗАлК» за період з 2001 по 2015 роки;

- матеріалів щорічних перевірок ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо виконання умов виконання договору приватизації ПАТ «ЗАлК» №КПП-307 від 08.02.2001, з можливістю копіювання та фотографування документів, які мають значення для досудового розслідування кримінального провадження.
Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали до 21.06.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1