№ 207/658/18
№ 1-кп/207/124/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2019 року м. Кам`янське

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участі прокурора: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське кримінальне провадження № 0000148 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, неодруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, освіта професійно-технічна, не працює, зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

- 26.07.2012 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. В порядку ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік та 6 місяців;

- 12.11.2013 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України приєднано 3 роки 1 місяць покарання за попереднім вироком від 26.07.2012р., до відбуття покарання 4 роки 1 місяць позбавлення волі. Звільнений 03.06.2016 року по відбуттю строку покарання;

- 06.12.2016 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі. В порядку ст. 75, 76 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік та 6 місяців,

- 03.01.2019 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 04.02.2019 року,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

01.02.2018 року приблизно о 10 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи біля будинку № 43 по пр. Конституції в м. Кам`янське, знайшов медичний шприц об`ємом 2,0 мл., заповнений рідиною темно коричневого кольору до відмітки 1,0 мл., а саме наркотичний засіб опій, та в цей час у нього виник умисел на незаконне придбання наркотичного засобу.

Реалізовуючи свій прямий умисел, ОСОБА_5 взяв, тобто незаконно придбав опій, без мети збуту, для власного вживання. Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 поклав вищевказаний опій до зовнішньої правої кишені своєї куртки та утримував його при собі, тобто незаконно придбав та почав незаконно зберігати наркотичний засіб при собі, без мети збуту для власного вживання.

01.02.2018 року о 10 год. 20 хв., ОСОБА_5 , знаходився біля будинку №24 по пр. Конституції в м. Кам`янське, де був затриманий працівниками поліції, за вчинення адміністративного правопорушення, передаченого ст. 173 КУпАП України, а саме дрібне хуліганство, що виразилось у висловлюванні нецензурною лайкою в бік громадян, про що складено протокол про адміністративне правопорушення, серія ГП № 403275 від 01.02.2018 року. В ході проведення особистого огляду ОСОБА_5 , у останнього виявлено та вилучено медичний шприц об`ємом 2,0 мл., заповнений рідиною темно коричневого кольору до відмітки 1,0 мл., яка відповідно до висновку експерта Дніпропетровського науково-дослідного центру № 1/8.6/556 від 09.02.2018 року, містить опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0777 г., який ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав, без мети збуту, для особистого вживання.

Опій ацетильований, згідно зі «Списком № 1 «Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06.05.2000 року за № 770 (із змінами), є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

В судовому засіданні обвинувачений вину визнав у повному обсязі та надав показання, які відповідають фактичним обставинам справи. З приводу вчиненого кримінального правопорушення щиро розкаявся. Суду пояснив, що дійсно 01.02.2018 року він знаходився біля будинку № 43 по пр. Конституції в м. Кам`янське, де знайшов медичний шприц об`ємом 2,0 мл, заповнений рідиною темно коричневого кольору - опієм ацетильованим, який залишив собі для власного вживання. В цей же день, по пр. Конституції в м. Кам`янське він був затриманий працівниками поліції за висловлювання нецензурною лайкою в бік громадян та відносно нього складено протокол про адміністративне правопорушення. В ході проведення особистого огляду працівники поліції виявили у нього медичний шприц об`ємом 2,0 мл., заповнений рідиною темно коричневого кольору з опієм ацетильованим. Просив суд розглядати справу в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, фактичні обставини справи він не оспорює, погоджується з кваліфікацією, це є його добровільна позиція. У вчиненні злочину щиро розкаявся, просив суворо не карати.

Дане кримінальне провадження розглянуто згідно вимог ч. 3 ст. 349 КПК України без дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно обвинуваченому та іншим учасникам судового провадження зрозуміло зміст цих обставин, чи є їх позиція добровільною та істиною. Судом також роз`яснено учасникам судового провадження, що в цьому випадку вони позбавляються права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Крім повного визнання вини обвинуваченим, його вина у скоєному також підтверджується висновком експерта Дніпропетровського науково-дослідного експертного центру № 1/8.6/556 від 09.02.2018 року, відповідно до якого наданий на дослідження медичний шприц об`ємом 2,0 мл., заповнений рідиною темно коричневого кольору, містить опій ацетильований, відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0777 г. (т.1, ар.с.19-22).

Враховуючи викладене суд вважає, що в судовому засіданні вина ОСОБА_5 у вчинені злочину, встановлена та доведена, а дії обвинуваченого ОСОБА_5 слід правильно кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

При обранні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_5 за скоєний ним злочин, суд виходить із вимог ст. 65 КК України, що стосуються ступеня тяжкості вчиненого злочину, особи винного та обставин, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність.

Суд враховує, що обвинуваченим скоєно злочин, який відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Обвинувачений ОСОБА_5 не працює, не одружений, за місцем мешкання характеризується задовільно, скарги на нього відсутні, раніше судимий.

Обставиною що пом`якшує відповідальність обвинуваченого ОСОБА_5 у відповідності до ст. 66 КК України, суд вважає щире каяття обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення.

Обставиною, що обтяжує відповідальність обвинуваченого ОСОБА_5 в силу ст. 67 КК України є рецидив злочинів.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд дотримувався принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, маючи на увазі, що метою покарання засудженого є його виправлення, перевиховання та соціальна реабілітація, запобігання вчиненню нових злочинів, як ним, так і іншими особами.

А отже, враховуючи ступень тяжкості кримінального правопорушення, обставини справи, обставини, які пом`якшують покарання та обтяжують покарання, а також особу обвинуваченого, суд доходить висновку, що єдиною необхідною та достатньою для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів є міра покарання у вигляді позбавлення волі, яку слід відбувати реально. При цьому, враховуючи обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого - щире каяття у скоєному, те, що обвинувачений вину визнав в повному обсязі, розкаюється, запевнив суд у тому, що зробив для себе належні висновки, суд вважає за необхідне не визначати максимальну міру покарання за ч. 1 ст. 309 КК України.

Таке покарання ОСОБА_5 відповідає вимогам ст. ст. 50, 65 КК України, є необхідним і достатнім для його виправлення і попередження вчинення ним нових злочинів.

Враховуючи, що злочин у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 вчинено до постановлення попереднього вироку Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 03.01.2019 року, суд при призначені покарання за цим вироком застосовує правила призначення покарання за сукупністю злочинів, передбачені ч.4 ст.70 КК України.

Оскільки ОСОБА_5 вчинив злочин не тільки до постановлення вироку Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 03.01.2019р., а ще й в період звільнення від відбуття покарання з іспитовим строком, призначеного вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 06.12.2016 року, остаточне покарання необхідно визначити за правилами, передбаченими ст. 71 КК України, т.б. за сукупністю вироків.

По справі наявні процесуальні витрати на проведення експертизи наркотичних засобів № 1/8.6/556 від 09.02.2018 року у сумі 1144 грн. 00 коп., які відповідно до ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 369 - 371, 373, 374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 , визнати винним у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України визначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за цим вироком більш суворим покаранням, призначеним вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 03.01.2019року та призначити ОСОБА_5 покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково, у виді 1 місяця позбавлення волі приєднати покарання, не відбуте за вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 06.12.2016 року та остаточно до відбуття призначити покарання у виді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з 19.09.2019року.

Зарахувати в строк призначеного покарання покарання, відбуте за вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 03.01.2019року з 09.08.2018р. по 18.09.2019р. включно.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 по даному кримінальному провадженню не обирати.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати, понесені при проведенні експертизи № 1/8.6/556 від 09.02.2018 року у сумі 1144 грн. 00 коп.

Речові докази: рідину темно коричневого кольору, що містить опій ацетильований, маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0777 г., що знаходиться на зберіганні в Південному ВП, знищити.

Копія вироку негайно після його проголошення підлягає врученню обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений протягом 30 днів з дня його проголошення через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1