Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/4113/2019
У Х В А Л А

26.06.2019р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Миколаївської області ОСОБА_5 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000033 та про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Баку, раніше не судимого, що мешкає м. Миколаїв 9-та Лінія 72

В С Т А Н О В И В:

30.01.2019р. в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження № 0000033 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України за фактом умисного вбивства ОСОБА_7 та ОСОБА_8
30.01.2019р. безпосередньо після вчинення злочину, в порядку ст. 208 КПК України, затримано ОСОБА_6 та 31.01.2019р. йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України. Згідно вказаної підозри 30.01.2019р., ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів 81, після закінчення судового засідання у Ленінському районному суді м. Миколаєва, вийшов з приміщення суду на вулицю, де на той момент знаходились ОСОБА_7 та його дружина ОСОБА_8 , які також приймали участь у вказаному засіданні. Маючи злочинний умисел на позбавлення життя ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , ОСОБА_6 взяв з салону автомобіля "Mercedes Vito" д.н. НОМЕР_1 мисливську гладкоствольну зброю "Сайга-12С", серійний номер № НОМЕР_2 , підійшов до ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , після чого здійснив у їх бік три постріли. В результаті отриманих вогнепальних поранень ОСОБА_8 померла на місці події, а ОСОБА_7 помер у кареті швидкої медичної допомоги.
01.02.2019р. ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва підозрюваному ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. 30.05.2019 р. ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва строк дії запобіжного у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_6 було продовжено до 30.06.2019 року. Між тим, 30.05.2019 року ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва було продовжено строк досудового розслідування до п`яти місяців. Строк досудового розслідування закінчується 31.06.2019 року.
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_6 . В обґрунтування клопотання вказав на наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме: можливість переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконного впливу на свідків, вчинення іншого кримінального правопорушення. Окрім того, слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до шести місяців, вказавши в клопотанні слідчі дії, які на його думку ще є необхідність виконати. Вказані клопотання були об`єднані в одне провадження.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав.
Підозрюваний та захисник проти продовження строків досудового розслідування не заперечували. Щодо продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою пояснили, що на сьогоднішній день досудове розслідування майже завершене, всі свідки допитані, а тому ризик незаконного впливу на свідків відпав. Окрім того, ОСОБА_6 хворіє на цукровий діабет, необхідно контролювати цукор у крові. Неодноразово звертались до начальника СІЗО та начальника медичної частини СІЗО щодо забезпечення необхідною дієтою підозрюваного, однак ці вимоги не виконуються. Підозрюваний додав, що в слідчому ізоляторі може просто не витримати через антисанітарні умови, за такого сторона захисту просила обрати запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту з електронним засобом контролю.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, вважаю необхідним клопотання задовольнити з наступних підстав.
ОСОБА_6 повідомлено про підозру в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 10 до 15 років або довічне позбавлення волі. Така підозра є обґрунтованою на стадії досудового розслідування та підтверджується наступними матеріалами справи: протоколом огляду місця події від 30.01.2019р.; протоколом слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_9 ; протоколами допиту свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 ; протоколами огляду електронних носіїв інформації, наданих ТОВ "Флагман" та керівництвом Ленінського районного суду м. Миколаєва, на яких зафіксовано момент вчинення злочину, висновками судово-медичних експертиз та протоколом огляду матеріалів кримінального провадження №0003392, де зафіксовано, що ОСОБА_7 повідомляв про погрози вбивстом відносно останнього з боку ОСОБА_6 .
З урахуванням того, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого насильницького злочину, шляхом зухвалого та винятково цинічного позбавлення життя подружжя ОСОБА_13 біля входу до будівлі Ленінського районного суду м. Миколаєва посеред робочого дня у людному місці, має навички володіння вогнепальною зброєю, схильний до насильства в критичних ситуаціях, в сукупності з усвідомленням останнім тяжкості та невідворотності покарання, дає достатньо підстав вважати про наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: можливість переховування від слідства та суду, вчинення інших кримінальних правопорушень. Таким чином підстави до зміни запобіжного заходу відсутні.
Наявність інших ризиків прокурором не доведена.
В клопотанні слідчим зазначено про закінчити судову стаціонарну комплексну психолого-психіатричну експертизу, повідомити ОСОБА_6 про зміну підозри з урахуванням отриманих доказів, скласти та завчасно направити до суду обвинувальний акт. Вбачається, що в проведенні вказаних слідчих та процесуальних дій є необхідність, вони не могли бути виконані раніше та можуть бути виконані протягом одного місяця.

З урахуванням вказаного, вважаю необхідним продовжити строк досудового розслідування до 6-ти місяців.

Керуючись ст. 183, 199, 376 ч.2 КПК України

У Х В А Л И В:

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000033 до 6-ти місяців.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 29.07.2019р. включно.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1