У Х В А Л А
(про проведення судового засідання в режимі відеоконференції)

Справа № 142/157/17

Провадження № 1-кп/142/5/19

"09" серпня 2019 р. смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участі

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 185 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000138 від 06 червня 2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Піщанського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 185 ч.2 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000138 від 06 червня 2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 .

В судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з ДУ "Могилів - Подільська виправна колонія (№114)", так як в ній відбуває покарання свідок ОСОБА_8 .
Учасники справи проти задоволення клопотання не заперечили.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи, що прокурором заявлене клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції та з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 315, 336 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференціїзадовольнити.
Судове засідання у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 185 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000138 від 06 червня 2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , що призначене на 20 вересня 2019 року о 10 годині 00 хвилин провести в режимі відеоконференції з ДУ "Могилів Подільська виправна колонія (№114)" (с. Воєводчинці, Могилів-Подільського району Вінницької області, вул. Миру, 1).
Доручити ДУ "Могилів- Подільська виправна колонія (№114)" забезпечити проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_8 у кримінальному провадженні № 0000138 від 06 червня 2016 року; проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити у ДУ "Могилів- Подільська виправна колонія (№114)" (с. Воєводчинці, Могилів-Подільського району Вінницької області,вул. Миру, 1).
Відповідно до ст. 336 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до ДУ "Могилів- Подільська виправна колонія (№114)" (с. Воєводчинці, Могилів-Подільського району Вінницької області, вул. Миру, 1). та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: