Справа № 170/538/19
Провадження № 1-кп/170/103/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 вересня 2019 року смт. Шацьк
Шацький районний суд Волинської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
Такі умисні протиправні дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).
В підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою винність у вчиненні вказаного злочину визнала повністю, щиро покаялася та суду показала, що вперше притягується до кримінальної відповідальності, активно сприяла органу досудового розслідування у розкритті злочину, завдану злочином шкоду відшкодувала в повному обсязі, що підтверджується наданою суду квитанцією. Тому ОСОБА_4 подала суду письмове клопотання і просила звільнити її від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям і кримінальне провадження щодо неї закрити. Правові наслідки закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав їй роз`яснені і зрозумілі.
Представник потерпілого, управління соціального захисту населення Шацької районної державної адміністрації Волинської області, ОСОБА_6 в підготовче судове засіданні не прибула, подала суду заяву про розгляд провадження без її участі, повідомила, що завдану державі шкоду в розмірі 1565,28 грн. обвинувачена ОСОБА_4 відшкодувала повністю, тому щодо звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з її дійовим каяттям і закриття кримінального провадження представник не заперечує.
Заслухавши думку обвинуваченої, виступ прокурора, який щодо звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності у зв`язку з її дійовим каяттям та закриття кримінального провадження не заперечував, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що клопотання обвинуваченої слід задовольнити з таких підстав.
Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим кодексом.
Відповідно до вимог ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Частиною 1 статті 285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, вчинила умисний злочин невеликої тяжкості, щиро покаялася у вчиненому, активно сприяла встановленню фактичних обставин провадження, завдану злочином шкоду відшкодувала в повному обсязі, що підтверджується наданою суду квитанцією від 02.08.2019 року №2/КЗ.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з її дійовим каяттям. Кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 слід закрити.
Речовий доказ в кримінальному провадженні: світлокопію декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, поданої ОСОБА_4 26.10.2018 року, слід залишити в матеріалах кримінального провадження.
На підставі ст. 45 КК України, керуючись статтями 284, 285, 372 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Речовий доказ в кримінальному провадженні: світлокопію декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, поданої ОСОБА_4 26.10.2018 року, залишити в матеріалах кримінального провадження.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Шацький районний суд Волинської області протягом семи діб з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя /підпис/ ОСОБА_1 Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1