Дата документу 20.06.2019 Справа № 311/1245/19
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/807/1238/19
Єдиний унікальний № 311/1245/19 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія ч.4 ст.190 КК України Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
про відмову у відкритті апеляційного провадження

20 червня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши контрольне провадження з кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000421, за апеляційною скаргою представника власника майна ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Василівського районного суду Запорізької області від 24 травня 2019 року,

в с т а н о в и в:

ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 24 травня 2019 року під час судового розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 000421, стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.1 ст.209 КК України, відмовлено в задоволенні клопотання власника майна, щодо якого вирішено питання про арешт майна, ОСОБА_3 про скасування арешту майна, а саме: квартири АДРЕСА_1 .

На вказану ухвалу представником власника майна ОСОБА_3 адвокатом ОСОБА_4 подано апеляційну скаргу.

Перевіривши відповідно до ст.398 КПК України матеріали провадження, апеляційний суд доходить висновку, що у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою слід відмовити з огляду на наступне.

Згідно до п.24 ч.1 ст.3 КПК України судове провадження це кримінальне провадження у суді першої інстанції, яке включає підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення, провадження з перегляду судових рішень в апеляційному, касаційному порядку, а також за нововиявленими або виключними обставинами.

Як вбачається з наданих матеріалів, представником власника майна оскаржується ухвала суду першої інстанції постановлена під час судового провадження.

Статтею 392 КПК України передбачено певний перелік судових рішень, ухвалених судом першої інстанції і не набравших законної сили, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку.
При цьому згідно до частини 2 цієї статті ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення (постановлення) судових рішень, які вирішують справу по суті, окремому оскарженню не підлягають. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне судове рішення.

Наведені обставини свідчать про те, що порушене представником власника майна ОСОБА_3 адвокатом ОСОБА_4 у апеляційній скарзі питання щодо необґрунтованості постановленої під час підготовчого судового провадження ухвали суду від 24.05.2019 року про відмову у задоволенні клопотання власника майна, щодо якого вирішено питання про арешт майна, ОСОБА_3 про скасування арешту майна, а саме: квартири АДРЕСА_1 , не може бути предметом розгляду судом апеляційної інстанції, оскільки зазначена ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч.4 ст.399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

На підставі викладеного, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника потерпілого слід відмовити.

Керуючись ст.399 КПК України,

у х в а л и в:

відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника власника майна ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Василівського районного суду Запорізької області від 24 травня 2019 року.
Відповідно до ч.5 ст.399 КПК України направити представнику власника майна копію зазначеної ухвали, разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами.
Згідно до ч.6 ст.399 КПК України ухвала про відмову у відкритті провадження може бути оскаржена в касаційному порядку.

Відповідно до вимог ч.1, ч.2 ст.426 КПК України касаційна скарга на зазначену ухвалу апеляційного суду може бути подана протягом трьох місяців з дня її проголошення, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя Запорізького
апеляційного суду ОСОБА_2