УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.07.2019 Справа №607/17516/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого з ОВС 1-го відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про проведення судово-технічної експертизи документів,

В С Т А Н О В И В :
Слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000005 від 25.01.2019 року за фактами збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв та збуту незаконно виготовлених, одержаних чи підроблених марок акцизного податку за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.199, ч.1 ст.204 КК України.

Старший слідчий з ОВС 1-го відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням, у якому просить: призначити у кримінальному провадженні №0000005 проведення судово-технічної експертизи документів, проведення якої доручити відповідним експертним установам, експертам. На вирішення експертизи поставити наступні запитання: Чи виготовлені на державному спеціалізованому підприємстві, що здійснює випуск марок акцизного податку, представлені на експертизу смужки паперу із написом «Марка акцизного податку», із зазначенням наступних серій та номерів, а саме: 09 АААД 246456 та 09 АААД 246456 якщо ні, то яким способом нанесені зображення на даних об`єктах? Для дослідження експертам надати зразки смужок паперу із написами «Марка акцизного податку», із зазначенням наступних серій та номерів: 09 АААД 246456 та 09 АААД 246456, які наклеєні на горловинах двох скляних пляшок, об`ємом 0.5 л. кожна, з етикетками марки горілки «PRIME», які наповнені прозорою рідиною та які знаходяться у поліетиленовому пакеті чорного кольору, верх якого обв`язаний відрізком нитки білого кольору, вільні кінці якої склеєні биркою №2 з підписами понятих, учасників слідчої дії, слідчого та відтиском печатки СУФР ГУ ДФС в Тернопільській області. При проведені експертизи дозволити використання об`єктів дослідження. Зобов`язати експертну установу, якій буде доручено проведення даної експертизи, надати старшому слідчому з ОВС першого відділу РКП слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС в Тернопільській області старшому лейтенанту податкової міліції ОСОБА_3 висновок експерта за результатами судово-технічної експертизи документів у кримінальному провадженні №0000005.

Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів, встановлено, що громадянин ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , здійснює незаконне зберігання з метою збуту та збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв обклеєними підробленими марками акцизного податку, за адресою проживання.
Крім цього, в ході досудового розслідування встановлено, що зберігання з метою збуту та збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв обклеєних підробленими марками акцизного податку ОСОБА_5 здійснює за адресою проживання: АДРЕСА_1 .
Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27.03.2019 року надано дозвіл на проведення обшуку об`єктів нерухомого майна, житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ..
29.03.2019 року, на підставі зазначеної ухвали проведено обшуку об`єктів нерухомого майна, житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , за результатами якого вилучено незаконно виготовлені алкогольні напої, обладнання, сировину, які використовувались для незаконного виготовлення алкогольної продукції та смужки паперу, які схожі на марки акцизного податку.

Постановою від 30.03.2019 року вищевказані речі та предмети визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженні.

В ході досудового розслідування з метою встановлення належності смужок паперу до предмету злочину, передбаченого ст. 199 КПК України (марки акцизного податку) виникла необхідність у проведені судово технічної експертизи документів, смужок паперу із написами «Марка акцизного податку», якими обклеєні горловини скляних пляшок.

Приймаючи до уваги той факт, що для вирішення питання про те, чи відповідають встановленому зразку марок акцизного податку вищевказані смужки паперу схожі на марки акцизного податку, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні судово технічної експертизи документів.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності достатніх підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У зв`язку з тим, що проведення судово технічної експертизи документів, здійснюється фахівцями державних установ НДЕКЦ МВС України, тому вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити Тернопільському НДЕКЦ МВС України.
Враховуючи викладене, та те, що для з`ясування даних питань необхідні спеціальні знання в галузі хімії, просить клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий не з`явився, що не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме яку вказує слідчий у клопотанні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого з ОВС 1-го відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про проведення судово-технічної експертизи документів задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000005 проведення судово-технічної експертизи документів, проведення якої доручити відповідним експертним установам, експертам.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Чи виготовлені на державному спеціалізованому підприємстві, що здійснює випуск марок акцизного податку, представлені на експертизу смужки паперу із написом «Марка акцизного податку», із зазначенням наступних серій та номерів, а саме: 09 АААД 246456 та 09 АААД 246456 якщо ні, то яким способом нанесені зображення на даних об`єктах?

Для дослідження експертам надати зразки смужок паперу із написами «Марка акцизного податку», із зазначенням наступних серій та номерів: 09 АААД 246456 та 09 АААД 246456, які наклеєні на горловинах двох скляних пляшок, об`ємом 0.5 л. кожна, з етикетками марки горілки «PRIME», які наповнені прозорою рідиною та які знаходяться у поліетиленовому пакеті чорного кольору, верх якого обв`язаний відрізком нитки білого кольору, вільні кінці якої склеєні биркою №2 з підписами понятих, учасників слідчої дії, слідчого та відтиском печатки СУФР ГУ ДФС в Тернопільській області.

При проведені експертизи дозволити використання об`єктів дослідження.

Зобов`язати експертну установу, якій буде доручено проведення даної експертизи, надати старшому слідчому з ОВС першого відділу РКП слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС в Тернопільській області старшому лейтенанту податкової міліції ОСОБА_3 висновок експерта за результатами судово-технічної експертизи документів у кримінальному провадженні №0000005.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1