Справа №718/1742/19
Провадження №1-в/718/52/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2019 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Кіцманського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області на підставі ч.3 ст. 26 КВК України, пов`язане з виконанням вироку Кіцманського районного суду Чернівецької області від 16.07.2019 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Глибока, Глибоцького району Чернівецької області, зареєстрованого АДРЕСА_1 проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , засудженого за скоєння злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 16.07.2019 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят ) гривень.
Згідно ч.1 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України - засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
З подання Кіцманського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області вбачається, що станом на 16.09.2019 року не отримано від засудженого ОСОБА_3 документа про сплату штрафу.
А тому представник сектору пробації звернувся до суду із клопотанням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі стосовно засудженого ОСОБА_3 .
В судове засідання представник сектору пробації ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_5 не з`явились, однак подали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового засідання.
Відповідно до ч. 3 ст. 93 КПК України сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.
За аналогією закону, суд приходить до висновку, що обов`язок подання доказів, щодо сплати штрафу, призначеного вироком суду, лежить на засудженому. Крім того, чинний КВК України передбачає наявність у засудженого прямого обов`язку у місячний термін після набрання вироком суду законної сили сплатити штраф та повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції шляхом представлення документа про сплату штрафу, що ОСОБА_3 здійснено не було.
Таким чином, станом на час розгляду даного подання, доказів сплати засудженим ОСОБА_3 призначеного судом покарання у виді штрафу в сумі 850грн. суду не надано.
У відповідності до ч.3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України - у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Частиною 5 статті 53 Кримінального кодексу України встановлено, що у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
Відповідно до ч.2 ст. 56 Кримінального кодексу України - громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин.
Таким чином, суд приходить до висновку, що засудженому ОСОБА_3 слід замінити покарання, призначене вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 16.07.2019 року у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт, з врахуванням ст.ст. 53, 56 КК України.
Керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 53, 56 КК України суд,
ПОСТАНОВИВ:
Замінити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 16.07.2019 року покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ядесят) гривень на покаранням у виді 50 (п`ятдесяти) годин громадських робіт.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд.
Суддя: ОСОБА_1