Справа № 739/1280/19
Провадження № 1-в/739/69/19
УХВАЛА
Іменем України
"28" серпня 2019 р. м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника Новгород-Сіверського РС з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Новгород-Сіверський, клопотання Новгород-Сіверського РС з питань пробації про вирішення питання про застосування покарання ОСОБА_5 за наявності кількох вироків,

В С Т А Н О В И В :
До Новгород-Сіверського районного суду надійшло подання начальника Новгород-Сіверського районного сектору з питань пробації, ОСОБА_6 про визначення порядку застосування покарання за наявністю кількох вироків відносно ОСОБА_5 . В даному поданні зазначає, що на обліку сектору з питань пробації перебуває ОСОБА_5 засуджений 07.05.2019 року Сосницьким районним судом за ч.2,3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік. Даний вирок було отримано та прийнято до виконання. 04.07.2019 року. 23.07.2019 року сектором з питань пробації було отримано вирок Сосницького районного суду Чернігівської області від 03.06.2019 року, згідно якого ОСОБА_5 був засуджений за ч.2 ст. 289 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, за ст..104 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком в 1 рік. Покарання, призначене ОСОБА_5 вироком Сосницького районного суду від 07.05.2019 року не враховане вироком Сосницького районного суду від 03.06.2019 року, що стало підставою для звернення до суду. Просить вирішити питання про застосування остаточного покарання ОСОБА_5 за наявності двох вироків відносно нього В судовому засіданні інспектор сектору з питань пробації подання підтримала та просила задовольнити. Прокурор в судовому засіданні подання підтримала та просила його задовольнити. В судове засідання зас. ОСОБА_5 не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином, ніяких заяв та клопотань суду не надав. Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши учасників розгляду клопотання, суд приходить до наступного висновку, виходячи із слідуючого. В судовому засіданні встановлено, що вироком Сосницького районного суду від 03.06.2019 року, ОСОБА_5 визнано винуватим за ч. 2 ст. 289 КК України і призначено йому покарання із застосуванням ст.. 69 КК України у виді 3 (трьох ) років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 104 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням тривалістю в 1 (один) рік. Покладено на ОСОБА_5 згідно ст.76 КК України обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, навчання. Вироком Сосницького районного суду Чернігівської області від 05.07.2019 року ОСОБА_5 визнано винуватим за ч. 2,3 ст. 185,ч.1 ст.70 КК України і призначено йому покарання із застосуванням ст.. 69 КК України у виді 3 (трьох ) років позбавлення волі.

На підставі ст. 104, 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням тривалістю в 1 (один) рік. Покладено на ОСОБА_5 згідно ст.76 КК України обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, навчання. Вказані вироки перебувають на виконанні у Новгород-Сіверському районному секторі з питань пробації. Відповідно до п.11 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків. За приписами ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Також суд звертає увагу на роз`яснення, викладені в п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 1990 року «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних із виконанням вироків», відповідно до якого, не підлягають розгляду в порядку, передбаченому ст. 539 КПК України, питання, які порушують суть вироку і погіршують становище засудженого; звужують або розширюють обсяг обвинувачення; стосуються прогалин і недоліків вироків у частині кваліфікації злочинів, призначення покарання, вирішення цивільного позову. Враховуючи, що призначене покарання ОСОБА_5 за вироком Сосницького районного суду від 03.06.2019 року та Сосницького районного суду від 07.05.2019 року майже одинакове - 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком в 1 рік та відповідно 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком в 1 рік , суд не вправі застосовувати вимоги ч. 4 ст. 70 КК України, а тому суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, а вказані вироки судів слід виконувати самостійно. На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:
Подання начальника Новгород-Сіверського районного сектору з питань пробації, ОСОБА_6 про вирішення питання про застосування покарання ОСОБА_5 за наявності кількох вироків - залишити без задоволення.

Покарання за вироком Сосницького районного суду від 03.06.2019 року та вироком Сосницького районного суду від 07.05.2019 року відносно ОСОБА_5 виконувати самостійно.

На ухвалу може бути подано апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1