Справа № 214/7056/16-к
1-кп/214/152/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2019 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря - ОСОБА_2 ,
представника потерпілого - ОСОБА_3 ,
прокурора - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі кримінальне провадження №0002737 від 20.09.2016 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про місце та час судового розгляду.
Головуючим в судовому засіданні було поставлене на обговорення питання щодо накладення на обвинуваченого ОСОБА_6 грошового стягнення.

В судовому засіданні прокурор зазначив, що вважає накладення на обвинуваченого ОСОБА_6 грошового стягнення передчасним та просив про здійснення примусового приводу останнього.
Потерпілий ОСОБА_7 , його представник ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_5 , кожен окремо, покладалися на розсуд суду при вирішенні клопотання прокурора.
Суд, вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає що слід накласти на обвинуваченого, згідно ст.139 КПК України, грошове стягнення.

За змістом ст. 323 КПК, України якщо у судове засідання не прибув за викликом обвинувачений, який належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, суд має право накласти грошове стягнення на обвинуваченого у випадку та порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.139 КПК України якщо обвинувачений не з`явився на виклик суду без поважних причин та не повідомив про причини свого прибуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 144 КПК України грошове стягнення накладається під час судового провадження ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Частиною 2 статті 146 КПК України передбачено, що під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання.

З урахування вищевикладеного, оскільки обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився у судове засідання, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, не повідомив про причини свого неприбуття, суд вважає необхідним накласти на нього грошове стягнення в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб що становить 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня, які стягнути на користь держави.
Керуючись ст.ст.323, 139, 144, 146 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Накласти на обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 грошове стягнення у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня, які стягнути на користь держави.
Роз`яснити обвинуваченому, що відповідно до положень ст. 147 КПК України він має право на подання клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення суду, який її виніс у разі наведення обґрунтованих доводів про безпідставність накладення грошового стягнення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 25.11.2019 року о 15 год. 30 хв.

Суддя ОСОБА_1