печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0005219 від 18.11.2018,-

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0005219 від 18.11.2018.

В обґрунтування поданого клопотання зазначено, що 18.11.2018, приблизно о 02 год. 00 хв., за адресою: м. Київ, вул. Мечникова, 9А, бар «Гадкий Койот» група невстановлених осіб заподіяли ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 середньої тяжкості тілесні ушкодження громадянину.
На даний час у вказаному кримінальному провадженні проведено наступні слідчі (розшукові) дії: визнано потерпілим та допитано ОСОБА_4 , проведено впізнання за фотознімками із останнім, проведено слідчий експеримент за участю ОСОБА_4 , проведено огляд місця події, допитано в якості свідка ОСОБА_5 , проведено слідчий експеримент за участю останньої, допитано в якості свідка ОСОБА_6 проведено впізнання за фотознімками за участю останньої, проведено слідчий експеримент за участю ОСОБА_6 , допитано в якості свідка ОСОБА_7 , проведено впізнання за фотознімками за участю останньої, проведено слідчий експеримент за участю ОСОБА_7 , проведено огляд відеозаписів, отримано висновок судово-медичного експерта №042-1344-2019.
У кримінальному провадженні №0005219 від 18.11.2018, внесеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України станом на даний час жодним особам про підозру не повідомлялось.
Строк досудового розслідування кримінального провадження №0005219 від 18.11.2018, внесеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України закінчується 19.11.2019.
Слідчий вказує, що з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, в ході подальшого досудового розслідування, необхідно провести інші слідчі (розшукові) дії у кримінальному провадженні, зокрема:
1. Встановити та допитати в якості свідків очевидців кримінального правопорушення;
2. Зібрати вичерпні характеризуючі матеріали на осіб, яких впізнає потерпілий, як тих хто наносив йому тілесні ушкодження.
3. Проведення інших слідчих і процесуальних дій, в яких виникне необхідність.
У судовому засіданні слідчий просив задовольнити клопотання, з викладених у ньому підстав.
Слідчий суддя, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, приходить до наступного.
Слідчий суддя, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, приходить до наступного.
Згідно ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.
Згідно ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Під час розгляду клопотання встановлено, що додатковий строк є необхідним для проведення слідчих та процесуальних дій, які не були проведені з об`єктивних причин, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0005219 від 18.11.2018, на шість місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1