Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1152/19
Провадження № 1-кп/553/185/2019
У Х В А Л А
Іменем України

04.09.2019м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання потерпілого ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, українця, громадянина України, освіта середня - технічна, розлученого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, -

В С Т А Н О В И В:

Так, 13 лютого 2019 року, близько 15 год. 00 хв., обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи у будинку за адресою: АДРЕСА_3 , у ході сварки на грунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно, з метою нанесення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, наніс декілька ударів ОСОБА_6 правою рукою стиснутою в кулак по голові в область лівого вуха , спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно мозкової травми, струсу головного мозку, перелому акулового відростку зліва зі зміщенням та забійних - рваних ран голови, які згідно висновку судово медичної експертизи № 251 від 12.04.2019 року кваліфікуються, як ушкодження середнього ступеня тяжкості, за ознакою тривалого розладу здоров`я.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує, як умисні дії, які виразились в нанесенні тілесних ушкоджень середньої тяжкості ОСОБА_6 , тобто умисному ушкодженні, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених за ч.1 ст. 122 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

Потерпілий ОСОБА_6 надав на адресу суду письмову заяву про закриття провадження у справі, в зв`язку з його відмовою від обвинувачення, та просив її задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник в судовому засіданні просили задовольнити клопотання потерпілого.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання потерпілого ОСОБА_6 ..

Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, вислухавши міркування прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання потерпілого ОСОБА_6 підлягає до задоволення за наступних обставин.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України Кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч.6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої цієї статті, виявляться під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України визначено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинуваченя є провадженням, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтею 122 (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження) КК України.
На підставі вище викладеного, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілого - ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення є законним та обгрунтованим.

Керуючись ст. ст. 284, 314, 477 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Клопотання потерпілого ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення задовольнити.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України - закрити, звільнивши останнього від кримінальної відповідальності у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Цивільний позов прокурора у кримінальному провадженні, заявлений в інтересах Бюджетно фінансового управління Виконавчого комітету Полтавської міської ради, до ОСОБА_4 про стягнення коштів залишити без розгляду.

На ухвалу може бути внесено апеляцію до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1