Справа № 453/574/19
№ провадження 1-кс/453/343/19
У Х В А Л А
про призначення експертизи

18 липня 2019 року м. Сколе

Слідчий суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув справу за клопотанням слідчого СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи неповнолітньому підозрюваному ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся у суд із клопотанням, в якому просить призначити амбулаторну комплексну психолого-психіатричну експертизу неповнолітньому підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Клопотання вмотивоване тим, щонеповнолітній ОСОБА_4 06.03.2019 о 12 год. 00 хв., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з метою протиправного збагачення за рахунок чужого майна, з корисливих мотивів, скориставшись тимчасовою відсутністю господаря будинку ОСОБА_5 , прибув до його будинку, що знаходиться у АДРЕСА_1 , де, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, із корисливих мотивів, використовуючи раніше заготовлений предмет викрутку, відчинив вікно, через яке проник у середину житлового будинку потерпілого. Після чого, використовуючи раніше заготовлений предмет господарську сокиру, розібрав на частини вісім металевих конструкцій ліжок вартістю 300 грн. кожне, які поскладав у середині будинку та залишив житловий будинок. У подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, попередньо домовившись про продаж металевих конструкцій ліжок, як металобрухту ОСОБА_6 , який не був обізнаним про злочинний намір останнього, неповнолітній ОСОБА_4 09.03.2019 о 12 год. 00 хв. тим самим способом проник всередину житлового будинку потерпілого ОСОБА_5 , де відчинив вхідні двері житлового будинку, через які виніс вісім попередньо розібраних на частини металевих конструкцій ліжок, які поскладав неподалік проїжджої частини дороги. Після цього, ОСОБА_6 , не підозрюючи про злочинні наміри неповнолітнього ОСОБА_4 та будучи введеним ним в оману стосовно дійсної належності останньому металевих конструкцій, придбав у нього за ціною металобрухту вказані конструкції. Внаслідок вчиненого кримінального правопорушення неповнолітній ОСОБА_4 завдав потерпілому ОСОБА_5 матеріальних збитків на загальну суму 2 400 грн.. Своїми умисними діями неповнолітній ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднану з проникненням у житло, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України.Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що неповнолітній ОСОБА_4 , 07.03.2019 о 12 год. 00 хв., маючи умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, з метою протиправного збагачення за рахунок чужого майна, з корисливих мотивів, скориставшись тимчасовою відсутністю господаря будинку ОСОБА_7 , прибув до його будинку, що знаходиться у АДРЕСА_1 , де, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, із корисливих мотивів, з прикладанням значної сили, відчинив вхідні дерев`яні двері будинку, через які проник у середину житлового будинку потерпілого, після чого, використовуючи раніше заготовлений предмет господарську сокиру, розібрав на частини дві металеві конструкції ліжок, які він поскладав у середині будинку, а також поскладав різні металеві вироби з метою подальшого їх продажу як металобруху та залишив житловий будинок. У подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, попередньо домовившись про продаж металевих конструкцій ліжок як металобруху та інших металевих виробів ОСОБА_6 , який не був обізнаним про злочинний намір останнього, неповнолітній ОСОБА_4 , переконавши останнього, що майно, яке знаходиться у житловому будинку ОСОБА_7 належить йому, 15.03.2019 о 12 год. 00 хв. тим самим способом проник всередину житлового будинку потерпілого, де через вхідні двері житлового будинку, почав виносити дві попередньо розібрані на частини металеві конструкції ліжок загальною вартістю 747 грн. 29 коп., дві металеві бляти до кухні загальною вартістю 226 грн. 66 коп., двоє металевих дверцят до пічки загальною вартістю 300 грн., один металевий швелер загальною вартістю 600 грн. та дві металеві рейки вагою 40 кг. загальною вартістю 200 грн., а всього на загальну суму 2 073 грн. 95 коп., які належать ОСОБА_8 та які він намагався викрасти, тим самим виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки він був виявлений на місці вчинення злочину працівниками поліції. Своїми умисними діями неповнолітній ОСОБА_4 вчинив закінчений замах на повторне таємне викрадення чужого майна (крадіжку) поєднану з проникненням у житло, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України. 17.07.2019 року неповнолітньому ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України. В ході досудового розслідування також встановлено, що неповнолітній підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно довідки № 81 від 18.03.2019 року, виданої КЗ СРР «Сколівська ЦРЛ», перебуває на «Д» обліку у психіатричному кабінеті з діагнозом: F 067. На підставі вище наведеного, з метою з`ясування психологічного та психічного стану неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_4 на час вчинення кримінальних правопорушень, з урахуванням тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, виникає необхідність провести йому амбулаторну комплексну психолого-психіатричну експертизу.

Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження № 0000127 від 15.03.2019 року, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
На підставі наведеного, беручи до уваги те, що є обґрунтовані підстави для проведення амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи, вважаю клопотання таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Призначити амбулаторну комплексну психолого-психіатричну експертизу неповнолітньому підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити такі запитання:
- Чи страждає неповнолітній підозрюваний ОСОБА_4 психічними захворюваннями, якщо так, то чи міг він усвідомлювати значення своїх дій на час вчинення кримінальних правопорушень, якими захворюваннями він страждає?

- Чи є неповнолітній підозрюваний ОСОБА_4 психічно хворим і чи потребує він застосування примусових заходів медичного характеру?

- Чи знаходився неповнолітній підозрюваний ОСОБА_4 на час вчинення ним вказаних кримінальних правопорушень у тимчасовому хворобливому стані та чи міг він усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

- Які індивідуально-психологічні особливості неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_4 і як вони можуть впливати на здатність сприймати та відтворювати обставини, які мають значення для даного кримінального правопорушення?

- Чи є у неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_4 визначені індивідуально-психологічні особливості такі як імпульсивність, дратівливість, підвищена збудливість тощо, які здатні сприяти вчиненню ним інкримінованих йому кримінальних правопорушень?

- Чи розвиток неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідає його паспортному віку?

- Чи перебував неповнолітній підозрюваний ОСОБА_4 у момент вчинення ним злочинів чи в період, який передував вчиненню злочинів, у стані, який істотно впливав на здатність правильно сприймати явища дійсності, зміст конкретної ситуації і чи мав він здатність регулювати свою поведінку (емоційний стан)?

- Чи дозволяє психічний стан неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_4 на даний час проводити із ним слідчі і процесуальні дії?

Для дослідження експертам направити неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого у АДРЕСА_1 .

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження на вимогу.

Проведення даної експертизи доручити експертам КЗ ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» (м. Львів, вул. Кульпарківська, буд. 95).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Сколівського районного суду
Львівської області ОСОБА_1