пр. № 1-кп/759/1343/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2019 року м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР №0008034 від 05.10.2018р. відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, освіта вища, офіційно не працюючого, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, сторони кримінального провадження:
прокурор ОСОБА_4 ,
обвинувачений ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

05.10.2018 приблизно о 13 годині ОСОБА_3 , знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Булаховського, 5, біля тротуару в зелених насадженнях помітив поліетиленовий пакет з «амфетаміном». В подальшому незаконно придбану психотропну речовину - амфетамін, яка знаходилась у поліетиленовому пакеті, ОСОБА_3 помістив до правої кишені штанів у які був одягнений, тим самим незаконно придбав та почав зберігати при собі, психотропну речовину - амфетамін, з метою подальшого власного вживання.

05.10.2018р. приблизно о 15 годині, ОСОБА_3 , знаходячись за адресою: м. Київ. вул. Підлісна, 1, був викритий працівниками поліції, які в подальшому виявили та за добровільною згодою вилучили із правої кишені штанів, поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, що містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,186г.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України за наведених вище обставин визнав у повному обсязі і послідовно дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочину. При цьому суду показав, що 05.10.2018р. на вул.Булаховського, 5 в м.Києві, біля тротуару знайшов пакетик в якому був амфетамін, який поклав собі у кишеню, з метою подальшого власного вживання. Через деякий час його було зупинено працівникам поліції, яким він добровільно видав знайдену речовину. Зробив для себе належні висновки, у вчиненому щиро розкаюється, на даний час психотропні чи наркотичні речовини не вживає.

Враховуючи те, що учасниками процесу не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позицій, в порядку ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі та обмежився допитом обвинуваченого, дослідженням матеріалів, які характеризують його особу.

Оцінюючи зібрані матеріали в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 доведена повністю та кваліфікація його дій за ч.1 ст.309 КК України вірна, оскільки він незаконно придбав та зберігав психотропну речовину без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який віднесено до категорії середньої тяжкості, відношення до скоєного, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, офіційно не працює, має на утриманні малолітню дитину, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, позитивно характеризується, обставину, що пом`якшує покарання щире каяття, відсутність обтяжуючих покарання обставин.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання у виді штрафу. Суд вважає, що відповідно до вимог ч.2 ст.65 КК України дане покарання є достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

Крім цього, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 судові витрати за проведення експертизи у сумі 1144 грн.

Питання щодо речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373- 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятидесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на користь держави.

Стягнути із ОСОБА_3 судові витрати у розмірі 1144 (одну тисячу сто сорок чотири) грн.. на користь держави.

Речові докази по справі психотропну речовину, амфетамін масою 0,186, який зберігається у камері зберігання речових доказів Святошинського УП ГУ НП в м.Києві (квитанція №173) знищити.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1