Дата документу 14.08.2019 Справа № 554/4129/19
УХВАЛА
Іменем України

14 серпня 2019 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання прокурора військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_3 про продовження строку виконання обов`язків, покладених на підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України,-

в с т а н о в и в:
12 серпня 2019 року до Октябрського районного суду м.Полтави надійшло вказане клопотання.
На обґрунтування клопотання прокурор вказує, що капітан поліції ОСОБА_4 , будучи старшим оперуповноваженим сектору викриття правопорушень у сфері легального обігу наркотиків управління протидії наркозлочинності ГУНП в Харківській області, тобто службовою особою, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, діючи за попередньою змовою групою осіб з, у минулому, старшим оперуповноваженим відділу кримінальної поліції Основ`янського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , 07.04.2019, точного часу у ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у автомобілі марки «Ніссан» моделі «Джук», червоного кольору, який знаходився біля буд. №102, що по вул. Вокзальній у м. Харкові, одержав від ОСОБА_6 , на вимогу пред`явлену ними раніше, неправомірну вигоду у виді грошових коштів у сумі 40 тис. грн. України за вчинення в інтересах ОСОБА_6 дій - сприяння у вирішенні питання про непритягнення ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 307 КК України, яке розслідується у кримінальному провадженні №0000080, у якому досудове розслідування здійснюється слідчими Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області, з використанням наданого ОСОБА_4 службового становища.
Він же, будучи службовою особою, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, діючи за попередньою змовою групою осіб з поліцейським СПП відділення поліції на станції Основа Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області старшим сержантом поліції ОСОБА_7 , та, у минулому, старшим оперуповноваженим відділу кримінальної поліції Основ`янського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , близько 20 год. 00 хв. 17.05.2019, повторно, одержав від ОСОБА_8 , для себе та третіх осіб, неправомірну вигоду у виді грошових коштів у сумі 74 тис. грн. України, які вона, перебуваючи у автомобілі марки «Субару» моделі «Форестер» д.н.з. НОМЕР_1 , що знаходився неподалік буд. 16 по вул. Шекспіра у м. Харкові, надала ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а вони у свою чергу діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 , одержали від неї цю неправомірну вигоду неправомірну вигоду у виді грошових коштів у розмірі 74 тис. грн. України за вчинення в інтересах, ОСОБА_9 , дій сприяння у вирішенні питання про непритягнення останнього до кримінальної відповідальності за збут наркотичних засобів, до якого на їх думку він був причетний, з використанням наданого ОСОБА_4 та ОСОБА_7 службового становища.
18 травня 2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України
Обґрунтованість підозри повідомленої ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих їм злочинів підтверджується матеріалами кримінального провадження, зокрема: заявами в порядку ст.214 КПК України ОСОБА_6 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ; протоколами огляду, копіювання та вручення заздалегідь ідентифікованих засобів грошових купюр, які в подальшому ОСОБА_4 та ОСОБА_5 отримали у якості неправомірної вигоди, від 07.04.2019 та 17.05.2019; протоколом обшуку автомобіля, яким користується ОСОБА_5 від 17.05.2019, в ході якого виявлено та вилучено предмет неправомірної вигоди грошові кошти в розмірі 74000 гривень; протоколом обшуку житла, в якому мешкає ОСОБА_5 від 17.05.2019, в ході якого виявлено та вилучено предмет неправомірної вигоди грошові кошти в розмірі 3000 гривень; протоколом обшуку житла, в якому мешкає ОСОБА_4 від 17.05.2019, в ході якого виявлено та вилучено предмет неправомірної вигоди грошові кошти в розмірі 1000 гривень; протоколами допиту свідка ОСОБА_6 від 03.04.2019 та 06.05.2019, який підтвердив факт протиправної діяльності ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , щодо вимагання та одержання від нього неправомірної вигоди за сприяння у вирішенні питання про непритягнення ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 307 КК України, яке розслідується у кримінальному провадженні №0000080; протоколом проведення слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_6 від 01.08.2019, в ході якого останній підтвердив надані ним раніше показання та продемонстрував яким саме чином він передавав неправомірну вигоду у розмірі 40 000 гривень ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ; протоколами допиту свідків ОСОБА_9 від 06.05.2019, 17.05.2019, 18.05.2019 та ОСОБА_8 від 17.05.2019 та 18.05.2019, які підтвердили факт протиправної діяльності ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , щодо вимагання та одержання від ОСОБА_8 неправомірної вигоди у виді грошових коштів у розмірі 74 тис. грн. України за вчинення в інтересах, ОСОБА_9 , дій сприяння у вирішенні питання про непритягнення останнього до кримінальної відповідальності за збут наркотичних засобів, до якого на їх думку він був причетний; показаннями свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 які були присутні в якості понятих під час огляду, копіювання та вручення заздалегідь ідентифікованих засобів грошових купюр та під час проведення обшуків, в ході яких вилучено предмети неправомірної вигоди; показаннями свідка ОСОБА_17 , який на час події займав посаду старшого слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області, який повідомив, що йому не відомо з якою метою ОСОБА_5 та ОСОБА_4 07.04.2019 приїхали до місця мешкання ОСОБА_6 , оскільки будь-яких доручень він, як старший слідчої групи, їм не надавав; протоколом тимчасового доступу до речей і документів а саме до матеріалів кримінального провадження №0000080, у якому досудове розслідування здійснюється слідчими Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області, в рамках якого проведений обшук у ОСОБА_6 ; висновком експерта № 10/279CE-19 від 12.07.2019 за результатами проведення судово-технічної експертизи документів, відповідно до якого предмет неправомірної вигоди грошові кошти в розмірі 74000 гривень, вилучені в ході обшуку автомобіля, яким користується ОСОБА_5 , відповідають грошовим знакам аналогічного номіналу та зразка, які знаходяться в офіційному обігу країни виробника Україна; висновком експерта № № 10/280CE-19 від 09.07.2019 за результатами проведення судово-технічної експертизи документів, відповідно до якого предмет неправомірної вигоди грошові кошти в розмірі 3000 гривень, вилучені в ході обшуку житла, в якому мешкає ОСОБА_5 відповідають грошовим знакам аналогічного номіналу та зразка, які знаходяться в офіційному обігу країни виробника Україна; висновком експерта № 10/288CE-19 від 17.07.2019 за результатами проведення судово-технічної експертизи документів, відповідно до якого предмет неправомірної вигоди грошові кошти в розмірі 1000 гривень, вилучені в ході обшуку житла, в якому мешкає ОСОБА_4 відповідають грошовим знакам аналогічного номіналу та зразка, які знаходяться в офіційному обігу країни виробника Україна; протоколами допитів свідків ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та ОСОБА_20 від 02.08.2019, які безпосередньо виконували доручення слідчого в рамках кримінального провадження №0000080 та проводили обшук у ОСОБА_6 ; матеріалами розсекречених негласних слідчих (розшукових) дій; іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

19.05.2019 слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 20 год. 31 хв. 15.07.2019, з можливістю внесення застави у розмірі 288 150 гривень.

12.06.2019 ОСОБА_4 , після внесення визначеного судом розміру застави, змінено запобіжний захід із тримання під вартою на заставу із покладенням на останнього обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду за першою вимогою; не відлучатися з м. Харків, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування зі свідками ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 ; здати на зберігання слідчому, прокурору свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

11.07.2019 слідчим суддею Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_4 продовжено строк покладення вказаних обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України до 17.08.2019.

У кримінальному провадженні виконано ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на отримання та перевірку зібраних доказів, разом з тим, на даний час з метою забезпечення належного виконання завдань кримінального провадження, у ході досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі, процесуальні дії: отримати матеріали двох виконаних доручень, які надавались в порядку ст. 36 КПК України оперативному підрозділу УСБУ в Харківській області, провести слідчі експерименти за участю свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , допитати в якості свідків ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , здійснити інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження.

Крім того, призначені дві судових експертиз відео-, звукозапису щодо приналежності зразків голосу ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 матеріалам негласних слідчих (розшукових) дій, а також три судових експертизи матеріалів речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» щодо речовин, вилучених в ході огляду місця події у ОСОБА_7 та обшуків автомобілів, якими користуються ОСОБА_5 та ОСОБА_4 перебувають на виконанні.

Проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій потребує додаткового часу, а їх значення для досудового розслідування має вирішальний характер, у зв`язку з тим, що після їх виконання шляхом повного, всебічного та неупередженого аналізу всіх обставин кримінального провадження, буде прийнято рішення про остаточну кваліфікацію дій підозрюваних.

Вказані процесуальні дії не були завершені раніше у зв`язку із необхідністю зняття грифу таємності із матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій, відсутністю зразків голосу та промови підозрюваних, завантаженістю Октябрського районного суду м. Полтави, експертних установ, а також у зв`язку із особливою складністю кримінального провадження, яке полягає у наявності трьох підозрюваних, щодо яких здійснюється провадження та необхідності виконання значного обсягу слідчих та процесуальних дій, в тому числі і на віддаленій території від органу досудового розслідування.

Строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України закінчуються 17.08.2019.

У вказаний строк завершити досудове розслідування неможливо унаслідок особливої складності вказаного кримінального провадження, оскільки для досягнення його завдань необхідно отримати висновки зазначених експертиз та провести вищезазначені слідчі (розшукові) та процесуальні дії, які матимуть важливе значення для судового розгляду, ухвалення законного та вмотивованого рішення.

Зазначені обставини, а також те, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років, вчинені ним дії вказують на наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 2, 3, 4 та 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, та свідчать про те, що він може переховуватися від органів досудового розслідування або суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Крім того, наявність вказаних ризиків було встановлено під час обрання відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу. Зазначені ризики на даний час не зменшились та продовжують існувати.

При цьому, враховуючи складність кримінального провадження та необхідність проведення вищенаведених слідчих (розшукових) та процесуальних дій, досудове розслідування у ньому з об`єктивних причин неможливо завершити у строк до 17.08.2019, тобто у межах дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків, за таких обставин є обґрунтовані підстави продовжити строк дії покладних на останнього обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України: прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду за першою вимогою; не відлучатися з м. Харків, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування зі свідками ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 ; здати на зберігання слідчому, прокурору свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, в межах строку досудового розслідування.

З метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігання спробам вчинення наведених дій та для виконання завдань кримінального провадження, тому прокурор просив продовжити строк виконання обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 в рамках строку досудового розслідування.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, вважає що є законодавчі підстави подовжити термін дії обов`язків покладених на підозрюваного.
Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.
Встановлено, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000070 від 03.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у цьому кримінальному провадженні здійснюється військовою прокуратурою Харківського гарнізону.
18 травня 2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України
19.05.2019 слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 20 год. 31 хв. 15.07.2019, з можливістю внесення застави у розмірі 288 150 гривень.
12.06.2019 ОСОБА_4 внесено заставу у повному обсязі та звільнено з під варти.
Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтви від 14.08.2019 року строк досудового розслідування кримінального провадження №0000070 від 03.04.2019 продовжено до 17 жовтня 2019 року.
Строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України закінчуються о 20 год. 31 хв. 17.08.2019.
Встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років, вчинені ним дії вказують на наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 2, 3, 4 та 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, та свідчать про те, що він може переховуватися від органів досудового розслідування або суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.
Крім того, наявність вказаних ризиків було встановлено під час обрання відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу. Зазначені ризики на даний час не зменшились та продовжують існувати.
Наразі в органу досудового слідства виникає необхідність у проведенні подальших слідчих дій по даному кримінальному провадженню, тому вплив підозрюваного ОСОБА_4 може зашкодити проведенню всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування.

У зв`язку з тим, що ризики враховані слідчим суддею при обранні запобіжного заходу не зменшились, наявністю необхідності провести ряду слідчих та процесуальних дій, покладені обов`язки необхідно продовжити до 17.10.2019 року.

Згідно ч. 5 ст. 194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме:

1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4) утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом;

5) не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом;

6) пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності;

7) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання;

8) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

9) носити електронний засіб контролю.

Відповідно до ч.6 ст.194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Частиною 2 статті 196 КПК України встановлено, що в ухвалі про застосування запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, зазначаються конкретні обов`язки, передбачені частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу, що покладаються на підозрюваного, обвинуваченого, та у випадках, встановлених цим Кодексом, строк, на який їх покладено.
Статтею 203 КПК України передбачено. що ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдовувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Керуючись ст. ст. 176-178, 183-186, 193-197, 199, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити до 17.10.2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії обов`язків, покладених у разі внесення підозрюваним застави, згідно ухвали 19.05.2019 слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтави, а саме:

-прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду за першою вимогою;

-не відлучатися з м. Харків, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування зі свідками ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 ;

-здати на зберігання слідчому, прокурору свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії ухвали до 17.10.2019 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з часу проголошення.

Повний текст ухвали оголошено 15.08.2019 року о 09.20 год.

Слідчий суддя Октябрського
районного суду м.Полтави ОСОБА_1