Провадження № 1-кс/161/6824/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2019 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи трупа невстановленої особи чоловічої статі, до проведення якої залучити судово-медичного експерта Любомльського відділення судово-медичної експертизи Волинського обласного бюро СМЕ.

Клопотання мотивує тим, що 08 серпня 2019 року близько 08 години 10 хвилин в смт. Шацьк, по вулиці Перемоги, поблизу будинку № 2в, водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «БМВ Х5», реєстраційний номер НОМЕР_1 , не впорався з керуванням та допустив виїзд керованого ним автомобіля за межі проїзної частини і зіткнення з придорожнім деревом. В результаті ДТП ОСОБА_4 від отриманих тілесних ушкоджень помер у кареті швидкої медичної допомоги.

За даним фактом СУ ГУНП у Волинській області проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні за №0000548 від 08 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

На вирішення експерта просить поставити наступні питання: який характер, локалізація, механізм і давність утворення виявлених на тілі ОСОБА_4 тілесних ушкоджень? Яка причина смерті ОСОБА_4 ? Чи вживав ОСОБА_4 незадовго до смерті алкогольні напої? Якщо так, то який ступінь його алкогольного сп`яніння?
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності в зв`язку зі службовою зайнятістю, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Дослідивши матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов висновку, що на підставі ч.6 ст.244 КПК України, клопотання слід задовольнити, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу трупа невстановленої особи чоловічої статі, до проведення якої залучити судово-медичного експерта Любомльського відділення судово-медичної експертизи Волинського обласного бюро СМЕ.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
-Який характер, локалізація, механізм і давність утворення виявлених на тілі ОСОБА_4 тілесних ушкоджень?
-Яка причина смерті ОСОБА_4 ?
-Чи вживав ОСОБА_4 незадовго до смерті алкогольні напої? Якщо так, то який ступінь його алкогольного сп`яніння?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 та 387 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1