Справа № 629/2271/19
Провадження № 1-кс/629/742/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2019 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду м. Лозова Харківської області клопотання слідчого Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000721, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,-

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення судової експертизи, щодо наявності тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що 16.05.2019 року до Лозівського ВП ГУНП в Харківській області звернувся ОСОБА_4 із заявою про притягнення до кримінальної відповідальності незнайомого йому парубка, який 14.05.2019 близько 23:00 год., на ділянці місцевості біля ЗОШ №4 на мікрорайоні №4 м. Лозова Харківської області, відкрито заволодів його мобільним телефоном марки «Redmi Note 4» та безпровідним зарядним пристроєм «Power Bank», чим завдав йому майнову шкоду.
Особа, яка подала клопотання, повідомлялася про місце та час його розгляду, проте відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
17.05.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про матеріали кримінального провадження № 0000721 за ч. 1 ст. 186 КК України.
Підстава проведення експертизи, зазначена слідчим, передбачена ч. 2 ст. 242 КПК України.
На виконання вимог ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий належно обґрунтував клопотання, довів наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст. 244 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити Лозівському МРВ ХОБСМЕ проведення судово-медичної експертизи та залучити медичних експертів, яким поставити на вирішення наступні питання:
-Чи є у ОСОБА_4 які-небудь тілесні ушкодження, і якщо так, то які їх характер, локалізація, кількість, механізм утворення?
-Коли могли бути заподіянні дані тілесні ушкодження?
-Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 .?
-Чи могли утворитися наявні у ОСОБА_4 тілесні ушкодження в наслідок нанесення йому ударів руками та ногами по голові, обличчю, тулубу та кінцівках під час вчинення відносно нього відкритого викрадення майна в період часу з 21:00 год. по 23:00 год. 14.05.2009 року?
-Яким знаряддям (зброєю) і яким способом нанесені ушкодження ОСОБА_4 , чи могли вони утворитися від нанесення ударів кулаком, взутою ногою?
-Чи могли утворитись тілесні ушкодження, що наявні на тілі ОСОБА_4 , при падінні з висоти власного росту з приданим тілу прискоренням на будь-яку виступаючу або плоску тверду поверхню?
-Яке найбільш вірогідне взаємоположення потерпілого і нападаючого у момент отримання потерпілим тілесних ушкоджень?
-Яка загальна кількість ударів була нанесена ОСОБА_4 і яка їх послідовність?
Зобов`язати слідчого Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 для дослідження експерту направити копію історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Копію ухвали направити слідчому Лозівського відділу поліції ГУНП в Харківській області, зобов`язавши його вручити копію ухвали Лозівському МРВ ХОБСМЕ.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1