УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2019 року м.Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Корабельного ВП Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати їй, іншому слідчому включеному до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні начальнику СВ Корабельного ВП Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 , заступнику начальника СВ Корабельного ВП Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , старшому слідчому ОСОБА_6 , старшому слідчому ОСОБА_7 , старшому слідчому ОСОБА_8 , слідчому ОСОБА_9 , старшому слідчому ОСОБА_10 , слідчому ОСОБА_11 , слідчому ОСОБА_12 , старшому слідчому ОСОБА_13 , слідчому ОСОБА_14 , слідчому ОСОБА_15 , слідчому ОСОБА_16 , слідчому ОСОБА_17 , слідчому ОСОБА_18 на тимчасовий доступ до речей і документів, які містяться вПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », МФО: НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

інформацію, щодо власника рахунку № НОМЕР_2 , виписку про рух коштів з вказаного рахунку в період часу з часу з 06:00 год. 17.05.2019 до 22:00 18.05.2019, місце де були зняті грошові кошти в вказаний період часу, фото знімки з банкоматів, де були зняті грошові кошти;

В обґрунтуванні клопотання слідчий зазначив такі обставини:

01.08.2019 до чергової частини Корабельного ВП Херсонського ВПнадійшло повідомлення від ОСОБА_19 , щодо вжиття заходів до невстановленої особи, яка 08.05.2019 із використанням інтернет мережі, шляхом довіри, під приводом продажу модуля смартфона Леново, заволоділа грошовими коштами заявника, чим спричинила матеріальний збиток останньому сума якого встановлюється.

Вказаний злочин зареєстрований до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001689 від 01.08.2019, за ч. 1 ст. 190 КК України.

У ході досудового розслідування під час допиту потерпілого ОСОБА_19 було встановлено, що потерпілий знайшов оголошення на сайті OLX про продаж модуля смартфона Леново. Під час листування через мережу Інтернет потерпілого та продавця, який виклав повідомлення про продаж модуля смартфона, останній надав реквізити рахунку на який потрібно було переказати кошти та потім буде здійснено відправка товару.

Так, 17.05.2019 року о 06:00 год. потерпілий переказав на карту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 грошові кошти в сумі 287 гривень.

Слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відомості стосовно особи причетної до вчинення зазначеного кримінального правопорушення знаходяться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », МФО: НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та мають суттєве значення для встановлення важливих особи та обставин у кримінальному провадженні, що впливає на кваліфікацію кримінального правопорушення та процес доказування, з метою об`єктивного, всебічного та повного досудового розслідування.

Слідчий на судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.2 ст.160 у клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Дослідивши клопотання та надані до нього документи, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав:

Всупереч вимогам п.2 ч.2 ст.160 КПК України, у клопотанні не зазначено правової кваліфікації правопорушення, а зазначено тільки статтю і частину статті закону України про кримінальну відповідальність ч.1 ст.190КК України, яка передбачає кілька видів злочинів.

Зазначення кваліфікації має суттєве значення, оскільки дає можливість визначити чи мають відношення витребовувані речі та документи до обставин вчиненого злочину.

У клопотанні необхідність вилучення речей і документів слідчий обґрунтовує, тим що відомості стосовно особи причетної до вчинення зазначеного кримінального правопорушення мають суттєве значення для встановлення важливих особи та обставин у кримінальному провадженні, що впливає на кваліфікацію кримінального правопорушення та процес доказування.

Проте, на підтвердження переказу коштів потерпілим на картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 не надано жодних доказів, а тому відсутні підстави надавати доступ до документів за цією карткою.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :

Відмовити слідчому СВ Корабельного ВП Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 у задоволенні клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1