н/п 1-кс/640/7080/19
"12" червня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Харкова надійшло вказане клопотання, погоджене з прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , в якому сторона обвинувачення просить змінити місце зберігання арештованого транспортного засобу: велосипеду «Україна», що зберігається на спеціальному майданчику для тимчасово затриманих транспортних засобів ДП МВС України «Інформ ресурси» за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 107, та визначити місцем зберігання велосипеду «Україна» спеціальний майданчик АТВ ЦЗ ГУНП в Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 106.
31.10.2018, в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди велосипед «Україна» було вилучено та поміщено на територію штрафного майданчика, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 107.
02.11.2018 ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова накладено арешт на велосипед «Україна», який належить ОСОБА_7 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та визначено місцем зберігання спеціальний майданчик для затриманих транспортних засобів ДП МВС України «Інформ-Ресурси» за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 107.
Наказом МВС України № 831 від 12.10.2018 прийнято рішення про припинення Державного підприємства МВС України «Інформ-Ресурси» шляхом ліквідації.
Як зазначено слідчим, відповідно до ст. 98 КПК України велосипед «Україна», є речовим доказом, тобто знаряддям вчинення кримінального правопорушення, що зберіг на собі його сліди та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Сторона обвинувачення зазначає, що є достатні підстави вважати що вилучений велосипед «Україна» є речовим доказом, так як є знаряддям вчинення кримінального правопорушення і зберіг на собі його сліди, а також містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та має значення для подальшого досудового розслідування.
В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання; слідчим ОСОБА_3 суду надано заяву, в якій він просить розглядати клопотання про зміну місця зберігання арештованого майна без його. Клопотання підтримує в повному обсязі.
В судове засідання власник майна ОСОБА_7 не з`явився; судом вживались заходи щодо його належного повідомлення про дату, час та місце розгляду даного клопотання, про що слідчим ОСОБА_3 суду надано рапорт.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 02.11.2018 року накладено арешт на велосипед «Україна», що належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , - шляхом заборони його ремонтування, користування, розпорядження ним та його відчуження у будь-який спосіб; визначено місцем зберігання велосипеда майданчик тимчасового тримання транспортних засобів за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 107.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.
Згідно ч. 5 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, в тому числі, порядок виконання ухвали із зазначенням способу інформування заінтересованих осіб.
Згідно з наказом МВС України №831 від 12.10.2018, прийнято рішення про припинення юридичної особи - Державного підприємства МВС України «Інформ-Ресурси», шляхом його ліквідації (а.с. 7).
Відповідно до листа заступника начальника ГУ НП в Харківській області від 11.04.2019 №703/119/05/50-2019, на виконання доручення Національної поліції України від 28.01.2019 №1049/01/50-2019, протокольних рішень наради керівництва Національної поліції України №3 від 26.02.2019 №2538/01/25-2019 і №8 від 25.03.2019 № 3576/01/25-2019 для розміщення спеціального майданчика визначено частину охоронюваної території АТВ ЦЗ ГУНП в Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 106.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав до задоволення вказаного клопотання, та вважає можливим змінити місце зберігання велосипеду «Україна», власником якого є ОСОБА_7 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та визначити місцем зберігання вказаного транспортного засобу територію спеціально обладнаного майдану зберігання тимчасово вилучених транспортних засобів АТВ ЦЗ ГУНП в Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 106,
Даних, що зміна місця зберігання вказаного транспортного засобу може негативно вплинути на хід досудового розслідування, слідчому судді не надано.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 2, 7, 107, 174, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про зміну місця зберігання арештованого майна задовольнити.
Змінити місце зберігання арештованого транспортного засобу: велосипеду «Україна», власником якого є ОСОБА_7 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та визначити місцем зберігання вказаного транспортного засобу - спеціальний майданчик АТВ ЦЗ ГУНП в Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 106, до скасування арешту майна у встановленому законом порядку.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Слідчий суддя - ОСОБА_1