г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2150/19
Номер провадження 1-кс/213/1104/19
У Х В А Л А

27 серпня 2019 року м.Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області клопотання слідчого СВ Інгулецького відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи по кримінальному провадженню №0000585 від 02.06.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 289 ч.2, 185 ч.3 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про проведення експертизи по кримінальному провадженню №0000585 від 02.06.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.289 ч.2, ст.185 ч.3 КК України, в якому вказав, що досудовим розслідуванням встановлено, що 02.06.2019 року у період часу з 00:00 години до 07:00 години невстановлена особа, перебуваючи на території ГК «Батьківщина» по вул. О.Станкова в Інгулецькому районі м.Кривого Рогу, шляхом пошкодження стіни проникла до гаражу № НОМЕР_1 , звідки незаконно заволоділа мопедом «Jianshe JS50Q-10» зеленого кольору, державний номер НОМЕР_2 та мотоциклом «LІFAN» «LF150-2E» чорного кольору, державний номер НОМЕР_3 , яким користувався ОСОБА_4 , та з місця вчинення злочину зникла.
02.06.2019 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000585 від 02.06.2019 року та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Окрім цього, у період часу з 18:00 години 13.06.2019 року до 09:00 години 14.06.2019 року невстановлена особа, шляхом пошкодження стіни проникла до подвійного гаражу № НОМЕР_4 у ГБК «Восход» по вул. Гірників в Інгулецькому районі м.Кривого Рогу, звідки незаконно заволоділа транспортним засобом мопедом Defiant DT50-QT Farm чорного кольору, що належить ОСОБА_5 після чого, з місця вчинення злочину зникла.

14.06.2019 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000629 від 14.06.2019 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Також у період часу з 18:00 години 13.06.2019 до 09:00 години 14.06.2019 року невстановлена особа, шляхом пошкодження стіни проникла до подвійного гаражу № НОМЕР_4 у ГБК «Восход» по вул. Гірників в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, звідки таємно викрала майно, яке належить ОСОБА_5 , після чого, з місця вчинення злочину зникла.

14.06.2019 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000630 від 14.06.2019 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Під час проведення досудового розслідування вказаних кримінальних проваджень було встановлено що їх вчинення причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Із довідки КЗ «Криворізький ПНД» ДОР» слідує, що ОСОБА_6 з 2005 року знаходиться під наглядом лікаря-психіатра з приводу: Шизофренія параноїдальної форми».
Для вирішення питання про наявність у підозрюваного ОСОБА_6 психічного захворювання (чи затримки психічного розвитку) та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, виникла необхідність у призначенні судово-психіатричної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, про розгляд клопотання повідомлений. В клопотанні зазначив, що просить розгляд клопотання проводити за його відсутності. Участь слідчого СВ Інгулецького ВП КВП не визнана слідчим суддею обов`язковою, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчим суддею встановлено наступне.

Відповідно до ст.84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні данні, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до положень ст.244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання відповідає вимогам КПК України, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи того, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Водночас, згідно з положеннями ч.2 ст.509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання клопотань щодо обрання запобіжного заходу.

У даному клопотанні слідчим не зазначено про необхідність проведення стаціонарної психіатричної експертизи, а наявність однієї лише довідки про перебування ОСОБА_6 на обліку в ПНД, не є підставою для тривалого спостереження та дослідження підозрюваного.

Разом з тим, суд вважає, що у слідчого є підстави для призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, яка і надасть відповідь на питання щодо стану психічного здоров`я підозрюваного, та якщо будуть виявлені підстави щодо необхідності тривалого спостереження за його поведінкою та призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, то фахівці (особи які мають спеціальні знання) в галузі судової психіатрії і дадуть відповідний висновок та рекомендації.

За таких обставин клопотання підлягає частковому задоволенню, лише в частині проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у відношенні підозрюваного.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити частково.

Доручити експертам Комунального закладу «Гейківська психоневрологічна лікарня» Дніпропетровської обласної ради» провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу по кримінальному провадженню №0000585 від 02.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.2, ст.185 ч.3 КК України, у відношенні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи страждав коли-небудь ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким-небудь психічним захворюванням? Якщо страждав, то яким саме, та чи позбавляло психічне захворювання ОСОБА_6 здатності віддавати звіт у своїх діях або керувати ними в момент інкримінованого йому злочину?
- чи страждає ОСОБА_6 яким-небудь психічним захворюванням на теперішній час, якщо так, то яким саме?
- чи є психічне захворювання у ОСОБА_6 тимчасовим і (або) позбавляє його на теперішній час здатності віддавати звіт своїм діям і керувати ними?
- чи потребує ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застосування примусових заходів медичного характеру?

Доручити слідчому у кримінальному провадженні направити для ознайомлення експерту матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000585 від 02.06.2019 року та в разі необхідності надати експерту необхідні для проведення експертизи додаткові матеріали чи відомості, та вчинення інших дій, пов`язаних з проведення експертизи.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Копію ухвали направити для виконання завідуючому ОКЗ «Гейківська психоневрологічна лікарня» ДОР».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1