20.11.2019 Провадження № 1-кс/331/4659/2019
Єдиний унікальний номер 331/5093/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 листопада 2019 року місто Запоріжжя
Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі заявника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , подана в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. В обґрунтування вимоги, викладеної в скарзі, зазначено, що 11.09.2019 року в порядку ст. 214 КПК України він, в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до Олександрівського ВП ДВП ГУНП у Запорізькій області з письмовим повідомленням про скоєння кримінального правопорушення з вимогами внести відомості, вказані у даному повідомленні, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. До сьогодні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, посадовими особами Олександрівського ВП ДВП ГУНП у Запорізькій області не виконані вимоги, передбачені ч. 1 ст. 214 КПК України. На підставі викладеного, просить слідчого суддю визнати неправомірною бездіяльність посадових осіб Олександрівського ВП ДВП ГУНП у Запорізькій області та зобов`язати їх внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за його повідомленням про вчинення кримінального правопорушення.
До початку розгляду скарги по суті до суду надійшла заява адвоката ОСОБА_3 щодо залишення скарги без розгляду у зв`язку у зв`язку з вирішенням вказаного питання в добровільному порядку.
Прокурор Запорізької місцевої прокуратури № 1 та слідчий Олександрівського відділу поліції ДВП ГУНП в Запорізькій області у судове засідання не з`явились, про час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали провадження, дійшов наступного.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
11.09.2019 року адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , в порядку ст.214 КПК України звернувся до Олександрівського ВП ДВП ГУНП у Запорізькій області з письмовим повідомленням про скоєння кримінального правопорушення з вимогами внести відомості, вказані у даному повідомленні, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. У встановлений законом строк відомості за поданим ним повідомленням про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не були внесені, у зв`язку із чим ОСОБА_3 , у відповідності до ст. 303 КПК України, звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність відповідальних осіб Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області.
20.11.2019 року адвокат ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій просив залишити скаргу без розгляду у зв`язку із вирішенням даного питання у добровільному порядку, оскільки відомості за його повідомленням були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та розпочате розслідування кримінального провадження.
Дійсно, згідно з наданим слідчим витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, викладені в повідомленні адвоката ОСОБА_3 , 20.11.2019 року були внесені до ЄРДР, у зв`язку із чим слідчий суддя вважає за доцільне залишити скаргу адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1