УХВАЛА
"08" серпня 2019 р. 145/1052/18

1-кс/145/499/2019

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання начальника Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000140 від 07.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

Начальник Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому вказує, що до СКП Гніванського ВП Жмеринського відділу поліції через секретаріат надійшли матеріали на оголошення в розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Сутиски Тиврівського району, мешканця АДРЕСА_1 , якого відповідно до постанови слідчого СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП ОСОБА_6 оголошено в розшук як підозрюваного в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000140 від 07.06.2018 року за ч. 3 ст. 185 КК України.

Проведеними першочерговими заходами встановити місце знаходження ОСОБА_5 не представилось можливим.

05.06.2019 року, керуючись ст.6 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність», Законом України «Про Національну поліцію» та Інструкції з організації розшуку обвинувачених, підсудних, осіб, які ухиляються від відбування кримінального покарання, безвісно зниклих осіб та встановлення особи невпізнаних трупів, затвердженої наказом МВС від 05 січня 2005 року № 3/ДСК, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 01 лютого 2005 року за № 132/10412 (зі змінами), з метою встановлення місця знаходження ОСОБА_5 , було заведено ОРС категорії «Розшук» № 2 т/19.

З метою встановлення місця знаходження ОСОБА_5 , було здійснено ряд розшукових заходів, але бажаного результати вони не дали.

В ході проведених оперативно - розшукових заходів було встановлено, що мати розшукуваного - ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 зв`язується з ОСОБА_5 по мобільному телефону, але номера не надає. Так як ОСОБА_8 , на той час користувалась мобільним телефоном з сім картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , тому виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації по номеру телефону, яким користується ОСОБА_8 , з метою встановлення номеру мобільного телефону розшукуваного.

Просить надати оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП ОСОБА_9 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій з можливістю виготовлення та вилучення їх копій на паперовому та електронному носії:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , до складу яких входять оператори „ ІНФОРМАЦІЯ_3 " та „Білайн", щодо встановлення телефонних дзвінків, які здійснювались з терміналу мобільного телефону з наступним номером: НОМЕР_1 у період часу з 00:00 год. 06.02.2019 року до 24:00 год. 06.08.2019 року.

Надати інформацію наступного змісту:

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій операторів.

Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SМS , ММS , GPRS, переадресація).

Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, який був ініціатором зв`язку (абонент А).

Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б) з

адресами розташування та номерами базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні

покриття базових станцій операторів.

В судове засідання начальник Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, просить справу розглянути у його відсутності, клопотання підтримує, просить його задоволити з викладених у ньому підстав.

Представник оператора звязку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не зявився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду в установленому законом порядку, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки інформація, яка знаходиться у вищевказаного оператора телекомунікаційних послуг про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, в тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншим шляхом отримати дану інформацію неможливо.

Керуючись ст. ст. 132, 160, 162-164, 166, 309 КПК України,

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП ОСОБА_9 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій з можливістю виготовлення та вилучення їх копій на паперовому та електронному носії:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , до складу яких входять оператори „ ІНФОРМАЦІЯ_3 " та „Білайн", щодо встановлення телефонних дзвінків, які здійснювались з терміналу мобільного телефону з наступним номером: НОМЕР_1 у період часу з 00:00 год. 06.02.2019 року до 24:00 год. 06.08.2019 року.

Надати інформацію наступного змісту:

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій операторів.

Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SМS , ММS , GPRS, переадресація).

Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, який був ініціатором зв`язку (абонент А).

Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б) з

адресами розташування та номерами базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні

покриття базових станцій операторів.

Встановити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_10