Справа № 576/2055/19
Провадження 1-кс/576/1228/19
УХВАЛА
25 вересня 2019 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого Глухівського відділу поліції Головного управління поліції в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000639 від 02.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України
- про проведення експертизи

ВСТАНОВИВ:
24 вересня 2019 року слідчий звернулась до суду з даним клопотанням, обґрунтовуючи його тим, що у провадженні СВ Глухівського ВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000639 від 02.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.09.2019 року в період часу з 7 год. 30 хв. до 13 год. 00 хв. невстановлена особа таємно проникла в буд. АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала гроші в сумі 1000 доларів США, 5900 гривень, фотоапарат марки «Cannon», модель «EOS600D» та золоті вироби, що належать ОСОБА_4 , 1988 р.н.

За даним фактом порушено кримінальне провадження № 0000639 від 02.09.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час проведення огляду місця події 02.09.2019 року, а саме домоволодіння АДРЕСА_1 виявлено та вилучено: фрагмент сліду низу підошви взуття, з поверхні столу (у місці проникнення) на дактилоскопічну плівку; два фрагменти низу підошви взуття на двох відрізках липкої стрічки, з підлоги у ванній кімнаті.

Для з`ясування даних обставин необхідні спеціальні знання у галузі трасології, у зв`язку з чим необхідне залучення експерта для проведення судової трасологічної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3, ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись статтями 40, 242, 244 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Глухівського відділу поліції Головного управління поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити експертам Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Суми, вул. Промислова, 8) проведення судової трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000639 від 02.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на вирішення якої поставити наступне питання: чи придатні дані сліди взуття для ідентифікації?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Зобов`язати слідчого надати експерту для дослідження: спецпакет НДЕКЦ №7161117, в який запаковано два фрагменти низу підошви взуття на двох відрізках липкої стрічки; спецпакет НДЕКЦ № 7161113, в який запаковано фрагмент низу підошви взуття, з поверхні столу на дактилоплівці, та у разі необхідності, надати для ознайомлення матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000639 від 02.09.2019 року.

Надати дозвіл уповноваженому працівнику Глухівського ВП ГУНП в Сумській області за дорученням (довіреністю) слідчого у даному кримінальному провадженні, після проведення експертизи, на отримання висновку експерта та об`єктів дослідження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1