УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 жовтня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що в ході досудового розслідування встановлено, 08.07.2019 року до Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, із заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який просить прийняти міри до ОСОБА_5 , який 08.07.2019 року, близько 14.50 години, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1 , наніс першому тілесні ушкодження у вигляді ударів по голові та обличчю.

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001512 від 09.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

З метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень потерпілого ОСОБА_4 , виникла необхідність у проведені судово-медичної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького обласного бюро судово-медичних експертиз, що розташоване за адресою: місто Вінниця, вул. Гліба Успенського, 83

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 242 ч. 2 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

З огляду на вищенаведене, враховуючи матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено необхідність залучення експерта, яке матиме істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0001512 від 09.07.2019, експертам Вінницького обласного бюро судово-медичних експертиз, що розташоване за адресою: місто Вінниця, вул. Гліба Успенського, 83.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:

1.Чи наявні на тілі ОСОБА_4 які-небудь тілесні ушкодження, якщо є, то який їх характер, кількість та локалізація?

2.Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 .?

3.Чи небезпечні виявлені тілесні ушкодження для життя ОСОБА_4 в момент їх заподіяння?

4.Яка давність заподіяного тілесного ушкодження ОСОБА_4 , чи відповідає воно давності зазначеним обставинам?

Для проведення судово-медичної експертизи експертам направити: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та інші документи у використанні яких виникне потреба під час проведення експертизи.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя