233 № 233/6581/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2019 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка клопотання прокурора про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності (кримінальне провадження № 0001109 від 14 вересня 2019 року) відносно:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, розлученого, працюючого за договором у приватної особи, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 260 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 підозрюється у тому, що на початку травня 2014 року на території Донецької області України громадянами Російської Федерації та іншими невстановленими особами задля насильницького підтримання влади незаконної самопроголошеної так званої «Донецької народної республіки» (надалі - ДНР), було створено не передбачене законом збройне формування, яке мало організаційну структуру військового типу, характеризувалося єдиноначальністю, підпорядкованістю, мало чітку ієрархічність та дисципліну і субординацію, члени якого носили формений одяг зі знаками розрізнення, озброєні вогнепальною зброєю та боєприпасами, а також мали тяжке військове озброєння та військову техніку. Крім того, в зазначеному збройному формуванні було визначено механізм вступу до нього, порядок проходження служби, в кожному структурному підрозділі ставились завдання щоденної діяльності, які полягали в здійсненні методами військових операцій силової підтримки незаконно створених структур так званої «ДНР», придушенні організованого опору населення на окупованій території, залякуванні та депортації населення Донецької області, встановленні режиму військового стану, збройному протистоянні правоохоронним органам державної виконавчої влади України, знищенні їх живої сили і матеріальних засобів, залякування населення, вбивством громадян, викраденням людей, захопленням адміністративних будівель органів державної влади, місцевого самоврядування, скоєнням розбійних нападів на окремих осіб та заволодіння майном і грошима підприємств, установ, організацій, та інших тяжких і особливо тяжких правопорушень, що призводить до дестабілізації суспільно-політичної ситуації у державі.
Основною метою діяльності вказаного збройного формування є насильницька зміна та повалення конституційного ладу, захоплення державної влади в Україні, а також зміна меж території і державного кордону України, шляхом створення незаконного псевдо-державного утворення, т.зв. «ДНР».
На початку травня 2014 року, точної дати та часу під час проведення розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, являючись мешканцем м. Костянтинівка Донецької області, вступив до не передбаченого законом збройного формування, а саме ополчення самопроголошеної т.зв. «Донецької народної республіки». Ознайомившись з встановленими правилами поведінки, правами та обов`язками члена вказаного збройного формування, ОСОБА_4 дав свою згоду на їх дотримання та виконання, тим самим, підтвердив свої наміри на участь у вищевказаному збройному формуванні та виконанню його цілей і завдань.
В цей же час, ОСОБА_4 , як учаснику не передбаченого законом збройного формування, невстановленою особою було надано завдання здійснювати контрольно-пропускний режим та огляд автомобілів на блокпості, розташованому на шляхопроводі поблизу будинку АДРЕСА_2 .
В період часу з початку травня 2014 року до середини травня 2014 року, точної дати та часу під час проведення розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , здійснюючи свої умисні протиправні дії у складі не передбаченого законом збройного формування, діючи спільно з іншими невстановленими учасниками т.зв. ополчення «ДНР», систематично виконував накази свого безпосереднього керівництва з метою організації пропускного режиму блокпосту за вказаною вище адресою та його оборони.
Дії ОСОБА_4 та невстановлених осіб носили тривалий характер, а саме в період часу з початку травня 2014 року по середину травня 2014 року, точний час та дата проведеним досудовим розслідуванням не встановлено, та виразились у активній участі в діяльності не передбаченого законом збройного формування.
Таким чином, ОСОБА_4 , своїми умисними діями, які виразились в участі у діяльності не передбаченому законом збройному формуванні, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 260 КК України.
У клопотанні прокурора Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_3 від 26 вересня 2019 року ставиться питання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у відповідності до вимог ч.6 ст. 260 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні просив клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 у судовому засіданні свою вину у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст. 260 КК України в обсязі підозри визнав повністю, проти звільнення від кримінальної відповідальності у відповідності до вимог ч.6 ст. 260 КК України не заперечував, пояснивши, що він добровільно вийшов з не передбаченого законом збройного формування і повідомив про його існування органи державної влади. Просив звільнити його від кримінальної відповідальності. Суть підозри, підстава звільнення від кримінальної відповідальності йому зрозумілі.

Вислухавши думку прокурора, пояснення підозрюваного, суд дійшов до висновку про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч.6 ст. 260 КК України за таких підстав.

Відповідно до ст. 286 КПК України, встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Відповідно до ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

24 вересня 2019 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 260 КК України.

Частиною 6 ст. 260 КК України передбачено, що звільняється від кримінальної відповідальності за цією статтею особа, яка перебувала в складі зазначених у цій статті формувань, за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно вийшла з такого формування і повідомила про його існування органи державної влади чи органи місцевого самоврядування.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 добровільно відмовився від участі в діяльності незаконного збройного формування «ДНР», та 14 вересня 2019 року добровільно повідомив про свою короткочасну діяльність у лавах незаконного збройного формування до правоохоронного органу, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності згідно із ч.6 ст. 260 КК України.

За таких обставин, враховуючи особу підозрюваного, який не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності у відповідності до вимог ч.6 ст. 260 КК України, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 260 КК України підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ч.6 ст. 260 КК України, ст. 288 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за ч.2 ст. 260 КК України задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, від кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 260 КК України, на підставі ч.6 ст. 260 КК України.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 260 КК України (кримінальне провадження № 0001109 від 14 вересня 2019 року), - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя