Справа № 482/879/19
Номер провадження 1-кс/482/250/2019

У Х В А Л А
21 травня 2019 року м.Нова Одеса
Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
В С Т А Н О В И В:
На обгрунтування клопотання зазначено, що 06.04.2019 р. до Новоодеського ВП надійшла повідомлення від ОСОБА_5 з приводу того, що громадянин ОСОБА_6 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно зберігає наркотичні засоби.
06.05.2019 року в ході проведення санкціонованого обшуку території домоволодіння ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено ковпак до саморобного пристрою для куріння коноплі, який було упаковано в паперовий конверт № 1 та саморобний пристрій для куріння коноплі (фрагмент обрізаної пластикової пляшки), який упаковано в спеціальний пакет № ЕХРО333233.
Слідчий вказав, що з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування, з`ясування безпосереднього факту наявності наркотичних засобів на вказаних предметах, їх приналежності та вагу, у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, для чого необхідні спеціальні знання в області судової експертизи, у зв'язку з чим, слідчий просить про призначення у кримінальному провадженні експертизи матеріалів, речовин та виробів, виконання якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2А та на виконання експертів поставити питання:
-Чи є на поверхнях наданих на дослідження ковпаку до саморобного пристрою для куріння коноплі, який упаковано в паперовий конверт № 1 та саморобного пристрою для куріння коноплі (фрагмент обрізаної пластикової пляшки), який упаковано в спеціальний пакет № ЕХРО333233, сліди наркотичних засобів? Якщо так, то яких саме та яка їх вага у висушеному стані?
В судове засідання слідчий не з`явився, будучи повідомленим про місце і час розгляду клопотання. Неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання, оскільки його участь не була визнана обов`язковою (ч.3 ст.244 КПК України).
Вивчивши доводи клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Підставою проведення експертизи згідно з положеннями ст.242 КПК України є доручення слідчого судді, надане за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Оскільки слідчий суддя не є стороною у кримінальному провадженні, не наділений повноваженнями ставити запитання, які стосуються кримінального провадження та мають значення для встановлення обставин та істини в кримінальному провадженні, розгляд питань щодо призначення експертизи проводиться виключно в межах обставин, викладених слідчим у клопотанні та питань, передати на вирішення які він просить експерту.
Правом ініціювати перед експертом вирішення інших питань, аніж тих, про які просить слідчий, збір необхідної інформації з метою проведення експертизи слідчий суддя не наділений.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
На виконання експертів поставити наступні питання:
-Чи є на поверхнях наданих на дослідження ковпаку до саморобного пристрою для куріння коноплі, який упаковано в паперовий конверт № 1 та саморобного пристрою для куріння коноплі (фрагмент обрізаної пластикової пляшки), який упаковано в спеціальний пакет № ЕХРО333233, сліди наркотичних засобів? Якщо так, то яких саме та яка їх вага у висушеному стані?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на експерта обов`язків.
Для дослідження експертам надати:
-ковпак до саморобного пристрою для куріння коноплі, який упаковано в паперовий конверт № 1 та саморобний пристрій для куріння коноплі (фрагмент обрізаної пластикової пляшки), який упаковано в спеціальний пакет № ЕХРО333233.
При проведенні експертизи дозволити експертам повне або часткове знищення або пошкодження досліджуваного об`єкту з метою об`єктивного проведення експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Новоодеського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1