Справа № 447/1454/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/681/19 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 24 червня 2019 року про відмову у відкритті провадження,
встановив:
ухвалою судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 24 червня 2019 року відмовлено у відкритті провадження за повторною заявою ОСОБА_6 про перегляд ухвали Пустомитівського районного суду Львівської області від 12.02.2019 року за нововиявленими обставинами.
16 липня 2019 року ОСОБА_6 подав на вказану ухвалу апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати.

Крім того, просить поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки оскаржувану ухвалу він отримав лише 09.07.2019 року.

Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали справи та апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити.

Відповідно до ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана: 1) на вирок або ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру - протягом тридцяти днів з дня їх проголошення; 2) на інші ухвали суду першої інстанції - протягом семи днів з дня її оголошення; 3) на ухвалу слідчого судді - протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Таким чином, строк апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції про відмову у відкритті провадження за заявою про перегляд ухвали за нововиявленими обставинами становить 7 днів з моменту її оголошення.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Колегією суддів встановлено, що 16.07.2019 року ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу на ухвалу судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 24 червня 2019 року, тобто із пропуском визначеного законом строку.

Поряд з цим, ОСОБА_6 зазначає, що вищевказану ухвалу отримав лише 09.07.2019 року.

Натомість, апелянт не долучив жодних доказів отримання ним оскаржуваної ухвали саме 09.07.2019 року.

Відтак, колегія суддів вважає причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Пустомитівського районного суду Львівської області від 24 червня 2019 року такими, що не є поважними, а тому відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, ОСОБА_6 слід відмовити у поновленні строку на апеляційне оскарження, а апеляційну скаргу повернути апелянту.

Керуючись ст. ст. 394, 399, 405, 419 КПК України, колегія суддів, -

постановила:

у задоволенні клопотання ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Пустомитівського районного суду Львівської області від 24 червня 2019 року про відмову у відкритті провадження за повторною заявою ОСОБА_6 про перегляд ухвали Пустомитівського районного суду Львівської області від 12.02.2019 року за нововиявленими обставинами, відмовити, а апеляційну скаргу повернути апелянту.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з моменту проголошення.

Судді :
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4