Справа № 296/4866/19
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

27 листопада 2019 року Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

адвоката: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

представника потерпілого: ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0004181 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Шуя Іванівської області Російської Федерації, освіта середня-спеціальна, військовослужбовець військової служби за контрактом, старшина роти в/ч НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України

встановив:

До Корольовського районного суду м. Житомира надійшов затверджений обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України..

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Захисник ОСОБА_4 заявив та надав письмове клопотання про повернення речового доказу та зняття арешту з автомобіля «Ауді 100», номерний знак НОМЕР_2 , користувачем якого є ОСОБА_5 .

Прокурор та представник потерпілого заперечували проти клопотання, вважаючи його передчасним і його вирішення можливе при постановленні вироку.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Корольовському районному суду м. Житомира.

Що стосується повернення та зняття арешту на автомобіль «Ауді 100», номерний знак НОМЕР_2 , то суд вважає необхідним в задоволенні клопотання відмовити, так як по провадженню не допитані всі учасники, не з`ясована позиція сторін з приводу пред`явленого обвинувачення, не дослідженні письмові матеріали справи, тому в ході судового слідства можливо проведення технічних експертиз з автомобілем і зняття арешту і повернення автомобіля користувачу, може привести до знищення чи перетворення речового доказу автомобіля «Ауді 100» д.н.з. НОМЕР_2 .

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України суд,

постановив:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0004181 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, закінчити.

Призначити кримінальне провадження №0004181 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі №1к в приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира на 11 годин20 хв. 05 грудня 2019 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, захисника, обвинуваченого, представника потерпілого, потерпілого.

Доручити Корольовський районний відділ філії Центру пробації в Житомирській області та подати суду в строк до 12.12.2019 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 .

Ухвала суду є остаточною, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1