overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 1-327/11
П О С Т А Н О В А

Про призначення справи до судового розгляду

31 березня 2011 року м.Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі

головуючого: судді Ляшко С.М.

при секретарі: Пальонна М.Є.

з участю прокурора: Роман В.М.

захисника: Пазина О.В.

при попередньому розгляді справи, розглянувши матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 185 ч.3, ст. 263 ч.1, 2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Дана справа підсудна Тячівському районному суду Закарпатської області. Підстав для її закриття або зупинення немає. Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України. Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 підписка про невиїзд, обрано вірно.

Суттєвих порушень кримінально процесуального законодавства при провадженні досудового слідства, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не вбачається.

Підстав для притягнення до відповідальності по даній справі інших осіб, а також для кваліфікації дій обвинуваченого за статтями Кримінального кодексу, які передбачають відповідальність за більш тяжкий злочин чи для пред`явлення йому обвинувачення, яке до цього не було пред`явлено, - не виявлено.

Керуючись ст.ст. 237, 240, 241, 244, 245, 253, КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Справу прийняти до провадження Тячівського районного суду Закарпатської області.

Призначити справу до судового розгляду про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 185 ч.3, ст. 263 ч.1, 2 КК України у відкритому судовому засіданні на 14 годину 00 хвилин київського часу в приміщенні суду м. Тячів 08 квітня 2011 року.

Справу розглянути з участю прокурора, захисника.

В судове засідання викликати підсудного, представника цивільного позивача, та свідків згідно списку обвинувального висновку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Тячівського

районного суду: С.М. Ляшко
Справа № 1-337/11
П О С Т А Н О В А

ПРО ПОПЕРЕДНІЙ РОЗГЛЯД СПРАВИ

11 квітня 2011 року м.Тячів

Тячівський районний суд в особі Решетар В.І. при секретарі Марфіч В.В. участю прокурора Дьолог Я.В. розглянувши в м. Тячів при попередньому розгляді кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, раніше не судимий, одружений, освіта вища, уродженець та мешканець АДРЕСА_1 у вчиненні злочину передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Тячівського районного суду в порядку ст. 232 КПК України надійшла для розгляду кримінальна справа про обвинувачення ст. 286 ч. 1 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 в передній судовий розгляд не зявиася по не відомій суду причині.

Прокурор вважає, що справу про обвинувачення ОСОБА_1 по ст. 286 ч. 1 КК України підлягає призначенню до судового розгляду, підстав які б перешкоджали призначенню справи до розгляду не має. Запобіжний захід просить залишити попередній підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Заслухавши думку прокурора, суд вважає, що дана справа підсудна Тячівському районному суду. Підстав для її закриття та зупинення не має. По справі зібрано необхідні докази для розгляду справи в судовому засіданні. Дії ОСОБА_1 по 286 ч. 1 КК України досудовим слідством кваліфіковано вірно. Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України.

Суттєвих порушень кримінально - процесуального закону при проведенні попереднього слідства, які б перешкоджали призначенню справи до судового розгляду не вбачається.

Керуючись ст.ст. 240, 244 п.1, 245 КПК України,

П О С Т А Н О В И В

Справу прийняти до провадження Тячівським районним судом.

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 по ст. 286 ч. 1 КК України призначити до судового розгляду в судовому засіданні на 11 год. 30 хв. 21 квітня 2011 року.

Справу розглянути з участю прокурора, підсудного, потерпілого про місце та час слухання справи повідомити інших учасників судового розгляду.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 залишити попередній підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Решетар В.І.
Справа № 1-109/11
П О С Т А Н О В А

про об`єднання справ

21 квітня 2011 рокум. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І. при секретарі Токар А.А. з участю прокурора Роман В.М., розглянувши в судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Органом досудового слідства підсудний ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України.

Крім того в провадженні Тячівського районного суду знаходиться кримінальна справа №1-359/11 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

Згідно до ст.26 КПК України в одному провадженні можуть бути об`єднані справи по обвинуваченню декількох осіб співучасників вчинення одного чи кількох злочинів або по обвинуваченню однієї особи у вчиненні декількох злочинів.

Враховуючи наведене, суд вважає, що кримінальну справу №1-359/11 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України слід об`єднати в одне провадження з кримінальною справою №1-109/11 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, оскільки злочини по вказаних справах вчинені однією особою.

Керуючись ст. 26 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження кримінальну справу №1-359/11 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України із кримінальною справою №1-109/11 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України.

Обєднаній кримінальній справі присвоїти №1-109/11.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Тячівського

районного суду: Бобрушко В.І.
Справа № 1-59/11
П О С Т А Н О В А

18 травня 2011 року м.Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Чопик В.В., при секретарі Олексій Я.В., з участю прокурора Рошинець В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України,.

В С Т А Н О В И В:

Дана справа була призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів на 14:00 18.05.2011.

В судове засідання не з`явилися свідки.

Суд вважає, за необхідне застосувати до свідків привід.

Керуючись ст. 292 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

В судове засідання 9 червня 2011 року о 15.00 год. доставити приводом:

1. ОСОБА_2 , мешк. АДРЕСА_1 ;

АДРЕСА_2 . ОСОБА_3 , мешк. АДРЕСА_1 ;

АДРЕСА_3 . ОСОБА_4 , мешк. АДРЕСА_4 .

Копію даної постанови направити Тячівському РВ УМВС України для виконання, а прокурору Тячівського району для контролю.

Головуючий: Чопик В.В.
Справа № 1-378/11
П О С Т А Н О В А

24 травня 2011 року м.Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - Бобрушко В.І

при секретарі с/з Кошілко Н.М.

з участю прокурора Баник С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Дана справа була призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів на 10:20 24 травня 2011 року.

В судове засідання не з`явилися: підсудний ОСОБА_1 , свідок ОСОБА_2 , та про причини своєї неявки суд не повідомили.

Враховуючи наведене, суд вважає, що відносно підсудного ОСОБА_1 , свідка ОСОБА_2 , які не з`явилися, слід застосувати примусовий привід.

Керуючись ст. ст. 273, 288, 292 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати примусовий привід і доставити в судове засідання, яке відбудеться о

11 год. 30 хв. 7 червня 2011 року в залі суду міста Тячів:

Підсудного:

- ОСОБА_1 , мешк.

АДРЕСА_1 .

Свідка:

- ОСОБА_2 , мешк. АДРЕСА_1 .

Копію постанови надіслати для виконання Тячівському РВ УМВС України в Закарпатській області.

Г о л о в у ю ч и й: ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 1-366/11
П О С Т А Н О В А

01 липня 2011 року м.Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - Бобрушко В.І

при секретарі Кошілко Н.М.

з участю прокурора Кабаль Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 358 ч. 2, 3, 190 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Дана справа була призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів на 14:40 01 липня 2011 року.

Не виконано привід відносно свідка ОСОБА_2 , та про причини його невиконання суд не повідомлено.

Враховуючи наведене, суд вважає, що відносно свідка ОСОБА_2 який не з`явився, слід застосувати повторно примусовий привід.

Керуючись ст. ст. 273, 292 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати повторний примусовий привід і доставити в судове засідання, яке відбудеться о 15 год. 30 хв. 11 липня 2011 року в залі суду міста Тячів:

Свідка:

- ОСОБА_2 , мешк.

АДРЕСА_1 .

Копію постанови надіслати для виконання Тячівському РВ УМВС України в Закарпатській області.

Г о л о в у ю ч и й: ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 1-453/11
П О С Т А Н О В А

09 серпня 2011 року м.Тячів

Тячівський районний суд в складі головуючого судді Чопик В.В., при секретарі Олексій Я.В., з участю прокурора Баник С.Ю., розглянувши кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 185 ч. 2 КК України.

В С Т А Н О В И В:

Дана справа була призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів на 09:30 09.08.2011.

В судове засідання без поважних причин не зявився підсудній.

Суд вважає, за необхідне застосувати до нього привід.

Керуючись ст. 288 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

В судове засідання 31серпня 2011 року о 11.00 год. доставити приводом:

1. ОСОБА_1 , мешк. АДРЕСА_1 .

Копію даної постанови направити начальнику Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області для виконання.

Суддя: В.В.Чопик.
Справа № 1-360/11
П О С Т А Н О В А

06 червня 2011 року м.Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - Бобрушко В.І

при секретарі с/з Кошілко Н.М.

з участю прокурора Рошинець В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 164 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Дана справа була призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів на 14:00 06 червня 2011 року.

В судове засідання не з`явилися: підсудний ОСОБА_1 , потерпіла ОСОБА_2 , та про причини своєї неявки суд не повідомили.

Враховуючи наведене, суд вважає, що відносно підсудного ОСОБА_1 , та потерпілої ОСОБА_2 , які не з`явилися, слід застосувати примусовий привід.

Керуючись ст. ст.273, 288, 290 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати примусовий привід і доставити в судове засідання, яке відбудеться о

09 год. 20 хв. 29 червня 2011 року в залі суду міста Тячів:

Підсудного:

- ОСОБА_1 , мешк. АДРЕСА_1 .

Потерпілу:

- ОСОБА_2 , мешк. АДРЕСА_2 .

Копію постанови надіслати для виконання Тячівському РВ УМВС України в Закарпатській області.

Г о л о в у ю ч и й: ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 1-466/11
П О С Т А Н О В А

31 серпня 2011 року м.Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - Бобрушко В.І

при секретарі с/з Баник А.А.

з участю прокурора Рошинець В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Дана справа була призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів на 11:00 31 серпня 2011 року.

Не з`явилися в судове засідання: підсудний ОСОБА_1 , свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , по невідомим суду причини.

Враховуючи наведене, суд вважає, що відносно підсудного ОСОБА_1 , свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які не з`явилися, слід застосувати примусовий привід.

Керуючись ст. ст. 273, 288, 292 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати примусовий привід і доставити в судове засідання, яке відбудеться о

10 год. 00 хв. 19 вересня 2011 року в залі суду міста Тячів:

Підсудного:

- ОСОБА_1 , мешк.

АДРЕСА_1 ;

Свідків:

- ОСОБА_2 , мешк.

АДРЕСА_2 .

- ОСОБА_3 , мешк.

АДРЕСА_3 .

Копію постанови надіслати для виконання Тячівському РВ УМВС України в Закарпатській області.

Г о л о в у ю ч и й: ОСОБА_4 ОСОБА_5
Справа № 1-639/11
П О С Т А Н О В А

22 грудня 2011 року м.Тячів

Тячівський районний суд в складі головуючого судді Чопик В.В., при секретарі Олексій Я.В., з участю прокурора Баник С.Ю., розглянувши кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 263 ч. 2 КК України.

В С Т А Н О В И В:

Дана справа була призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів на 10:00 22.12.2011.

В судове засідання без поважних причин не зявився підсудний.

Суд вважає, за необхідне застосувати до нього привід.

Керуючись ст. 288 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

В судове засідання 26 січня 2012 року о 11.00 год. доставити приводом:

1. ОСОБА_1 , мешк. АДРЕСА_1 .

Копію даної постанови направити начальнику Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області для виконання.

Суддя: В.В.Чопик.
Справа № 1-505/11
П О С Т А Н О В А

08 листопада 2011 року м.Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі

головуючого: судді Ляшко С.М.

при секретарі: Нодь Н.М.

з участю адвоката: Кохман М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ст.ст.307 ч.2, 296 ч. 2 КК України, ОСОБА_2 за ст. 307 ч. 2 КК України, ОСОБА_3 за ст. 296 ч. 2 КК України

В С Т А Н О В И В :

Справа слуханням була призначена на 8 грудня 2011 року на 14 годину 00 хвилин.

В судове засідання без поважних причин не з`явився підсудний, потерпілий та свідки.

При наведених обставинах, суд вважає застосувати до не з`явившихся підсудного, потерпілого та свідків привід в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 288, 290, 292 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати привід в Тячівський районний суд на 28 грудня 2011 року на 9 годин 30 хвилин до підсудного:

ОСОБА_3 , мешк. АДРЕСА_1 ;

Потерпілого:

ОСОБА_4 , мешк. АДРЕСА_2 .

Свідків:

Фозикош ОСОБА_5 , мешк. АДРЕСА_3

ОСОБА_6 , мешк. АДРЕСА_1

ОСОБА_7 , мешк.

АДРЕСА_4 , мешк. АДРЕСА_5

ОСОБА_8 , мешк. АДРЕСА_6

Відповідальність за виконання постанови суду покласти на начальника Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області, якому надіслати копію постанови для виконання.

Суддя Тячівського

районного суду: С.М. Ляшко
Справа № 711/3321/2012
Провадження № 1-п/711/30/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2012 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі

головуючого: судді Ляшко С.М.

при секретарі : Пальонна М.Є

з участю прокурора: Баник С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів постанову органу досудового слідства про закриття кримінальної справи у зв`язку із закінченням строків давності,

В С Т А Н О В И В:

Орган досудового слідства звернувся в суд з постановою погодженою прокурором Тячівського району про закриття кримінальної справи № 4309497, порушену по факту крадіжки коліс та авто магнітоли від ОСОБА_1 , за ознаками злочину передбаченого ст. 140 ч. 2 КК України ( в редакції 1960 р.) , у зв`язку із закінченням строків давності.

Свої вимоги мотивує тим, що в ніч на 28.02.1997 ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Дулово, невідомі особи, шляхом злому вхідних дверей гаража, розташованого на подвір`ї будинку АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_1 , таємно скоїли крадіжку двох автомобільних коліс та авто магнітоли, чим завдали матеріальну шкоду потерпілій на суму 160 гривень.

10 березня 1997 року СД Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2 В ОСОБА_3 І. порушив кримінальну справу № 4309497 за ознаками злочину, передбаченого ст. 140 ч. 2 КК України (в редакції 1960 р.) по факту крадіжки.

28 березня 1997 року, досудове слідство у кримінальній справі № 4309497 було зупинено на підставі ст. 206 ч. 3 КПК України.

21 лютого 2012 року, старшим слідчим СВ Тячівського РВ УМВС кримінальну справу було прийнято до свого провадження та відновлено досудове слідство.

В ході проведення досудового слідства встановити осіб, які скоїли злочин не представилося можливим.

У відповідності до ч. 3 ст. 11-1 КПК України, якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених у частині першій статті 49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття за підставою, передбаченою частиною другою цієї статті. У відповідності з ч. 2 ст. 49 КК України, перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила злочин, ухилялася від слідства та суду. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло п`ятнадцять років.

Як встановлено в судовому засіданні з часу вчинення злочину минуло п`ятнадцять років, а тому суд прийшов до висновку, що дана справа підлягає закриттю на підставі ст. 11-1 КПК України.

Керуючись ст. 11-1, КПК України, ст. 49 КК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу № 4309497, порушену за фактом крадіжки за ознаками злочину, передбаченого ст. 140 ч. 2 КК України ( в редакції 1960 р.), - закрити у зв`язку із закінченням строків давності.

Постанова може бути оскаржена до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області протягом п`ятнадцяти діб, з наступного дня після її проголошення через Тячівський районний суд.

Суддя Тячівського

районного суду: С.М.Ляшко
Справа № 711/2372/2012
Провадження № 1/711/328/2012
ПОСТАНОВА

про призначення справи до судового розгляду

27 березня 2012 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бобрушко В.І. при секретарі Ярема С.М., з участю прокурора Якубовського В.А., розглянувши при попередньому судовому розгляді кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 246.КК України

В С Т А Н О В И В:

Дана справа підсудна Тячівському районному суду. Підстав для її закриття або зупинення не має. Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України. Суттєвих порушень КПК України під час провадження досудового розслідування в даній справі не виявлено.

Керуючись ст.ст. 237, 240, 244, 245, 253 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 246 КК України прийняти до провадження Тячівського районного суду і призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів на 11.40 год. 11 квітня 2012 року.

Справу розглянути з участю прокурора, свідків.

В судове засідання викликати підсудного, свідків згідно списку до обвинувального висновку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Тячівського

районного суду: Бобрушко В.І.
Справа № 307/1111/13-к
Провадження №1-кп/307/94/13
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду
19 квітня 2013 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Мельник В.І при секретарі Гайдукова Н.А. з участю прокурора Томишинець С.В потерпілої ОСОБА_1 розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження 1-кп/307/94/2013 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.125 КК України.

Обвинувальний акт пред`явлений ОСОБА_2 про обвинувачення у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ст.125 ч. 1 КК України що надійшов до суду 26 березня 2013 року відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору. Кримінальне провадження підсудне Тячівському районному суду .
Не існує підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 першої або частини другої ст. 284 КПК України .
Перевіривши надані матеріали, розглянувши клопотання заслухавши думку прокурора , потерпілої

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 314-317 КПК України суд
Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Тячів на 16 годин 30 хвилин 25 квітня 2013 року .
Про час та місце судового розгляду повідомити прокурора , підсудного, потерпілу
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В.І.Мельник
Справа № 711/8636/2012
Провадження № 1/307/140/2013

П О С Т А Н О В А
15 січня 2013 року м.Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді Ніточко В.В., при секретарі Плиска Ю.С., з участю прокурора Тимків Ю.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Дана справа була призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів на 15.30 год. 15 січня 2013 року.
В судове засідання повторно не з`явилися свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про причини своєї неявки не повідомили.
Враховуючи наведене, суд вважає, що відносно осіб які не з`явились в судове засідання, слід застосувати примусовий привід.
А тому, керуючись ст.ст. 273, 288, 292 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Слухання справи відкласти на 29 січня 2013 року на 15 годину 00 хвилин.
Застосувати повторно примусовий привід і доставити в судове засідання, яке відбудеться о 15.00 год. 29 січня 2013 року, у залі судових засідань Тячівського районного суду Закарпатської області, за адресою: місто Тячів вул. Жовтнева, 5, Закарпатської області, свідка ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_1 та свідка ОСОБА_3 , жителя АДРЕСА_2 .
Копію постанови надіслати для виконання Тячівському РВ УМВС України в Закарпатській області.

Суддя В.В. Ніточко
Справа № 307/1130/13-к
Провадження №1-кп/307/96/13
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду
24 квітня 2013 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Мельник В.І при секретарі Гайдукова Н.А. з участю прокурора Роман В.М обвинуваченого ОСОБА_1 потерпілого ОСОБА_2 представника потерпілого Крулько ОСОБА_3 .І розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження 1-кп/307/96/13 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст.186, ч.1 ст.185 КК України.

Обвинувальний акт пред`явлений ОСОБА_1 про обвинувачення у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ст.185 ч. 1, ст 186 ч. 2 КК України що надійшов до суду 27 березня 2013 року відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору. Кримінальне провадження підсудне Тячівському районному суду .
Не існує підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 першої або частини другої ст. 284 КПК України .
Перевіривши надані матеріали, розглянувши клопотання заслухавши думку прокурора , обвинуваченого, потерпілого
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 314-317 КПК України суд
Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 1, ст.186 ч. 2 КК України у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Тячів на 13 годин 30 хвилин 30 квітня 2013 року .
Про час та місце судового розгляду повідомити прокурора , підсудного, потерпілого
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В.І.Мельник