Ухвала
Іменем України
28 листопада 2019 року

м. Київ
Справа № 199/8127/17
Номер провадження в апеляційному суді 11-кп/803/123/18

Провадження № 51 522 км 19

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_6 у режимі відеоконференції,
його захисника адвоката ОСОБА_7 у режимі відеоконференції,

розглянув у судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000075 від 31 травня 2017 року, щодо
ОСОБА_6 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Поніл-3 м. Івделя Свердловської області Російської Федерації, громадянина України, зареєстрованого за адресою:

АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , такого, що на підставі ст. 89 КК України не має судимості,
за ст. 309 ч. 1, ст. 263 ч. 1, ст. 305 ч. 3 КК України,
за касаційною скаргою захисника засудженого ОСОБА_6 адвоката

ОСОБА_7 на вирок Амур-Нижньодніпровського районного суду

м. Дніпропетровська від 18 квітня 2018 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 28 листопада 2018 року щодо ОСОБА_6
встановив:
Вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від

18 квітня 2018 року ОСОБА_6 засуджено ст. 309 ч. 1, ст. 263 ч. 1, ст. 305 ч. 3, ст. 70 ч. 1 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років з конфіскацією всього майна, яке є його власністю.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 28 листопада 2018 року зазначений вирок суду першої інстанції щодо ОСОБА_6 залишено без зміни, а його апеляційну скаргу без задоволення.
У касаційній скарзі захисник ОСОБА_7 в інтересах засудженого

ОСОБА_6 , посилаючись на неповноту судового розгляду, невідповідність висновків суду фактичним обставинам кримінального провадження, істотне порушення кримінального процесуального закону та неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, просить скасувати вирок суду першої інстанції та ухвалу апеляційного суду щодо ОСОБА_6 і призначити новий розгляд у суді першої інстанції.
Касаційний розгляд зазначеного кримінального провадження у Верховному Суді призначено на 10 годину 28 листопада 2019 року.
Заслухавши суддю-доповідача, колегія вважає за необхідне відкласти касаційний розгляд на іншу дату у зв`язку з необхідністю додаткового вивчення матеріалів кримінального провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 434, 441 КПК України, Суд

постановив:
Розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_6 в касаційному порядку Верховним Судом відкласти на 15 годину 00 хвилин 16 січня 2020 року, про що повідомити учасників судового провадження.
У порядку ст. 336 КПК України забезпечити проведення дистанційного судового засідання між Верховним Судом та ДУ «Софіївська виправна колонія (№ 45)» у режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_6 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також між Верховним Судом та Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська в режимі відеоконференції за участю захисника засудженого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 о 15 годині 00 хвилин 16 січня 2020 року.
Виконання ухвали покласти відповідно на начальника ДУ «Софіївська виправна колонія (№ 45)», голову Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська та начальника відділу інформатизації та захисту інформації Верховного Суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3