справа №619/4020/19
провадження №1-кс/619/1975/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2019 року Дергачівський районний суд
Харківської області

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Дергачі клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0001301 від 27.09.2019 про призначення експертизи,
В С Т А Н О В И В:

До Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 26 вересня 2019 року о 08 годині 42 хвилини до чергової частини Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що за місцем мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , виготовляють наркотики.
Відомості за даним фактом СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001301 від 27.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
26.09.2019 проведено огляд квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: 1) 5 шприців; 2) металеву каструлю; 3) дві полімерні пляшки з рідиною коричневого кольору, ємністю по 0,5 л кожна; 4) скляну рюмку ємністю 50 мл, є підстави вважати, що данні речі є доказом кримінального правопорушення.
Таким чином, у ході досудового розслідування кримінального провадження №0001301 від 27.09.2019, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме чи є речовина, вилучена під час огляду місця події, наркотичним засобом чи психотропною речовиною, якою саме, яка її вага, для встановлення цієї обставини слід призначити судову експертизу дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, до проведення якої залучити експертів ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса.
Слідчий в судове засідання не з`явився, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Слідчий суддя встановив, що слідчий просить призначити судову експертизу.
Відповідно до положень ч.1 ст.242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до положень ст.243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до положень ч.1 ст. 244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до положень ч.3 ст.244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України: слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до положень п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про призначення судової експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя вважає, що слідчий довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст. 3, 40, 107, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0001301 від 27.09.2019 про призначення експертизи дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів - задовольнити.

Надати доручення експертній установі ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса для проведення судової експертизи дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів на вирішення якої поставити питання:

1.Чи є на п`ятьох шприцах сліди наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів? Якщо є, то яких саме?
2.Чи є на металевій каструлі сліди наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів? Якщо є, то яких саме?
3.Чи є в двох полімерних пляшках з рідиною коричневого кольору ємністю по 500 мл кожна, наркотичний засіб чи психотропна речовина, якщо так, то до якого виду вона відноситься, яким наркотичним засобом чи психотропною речовиною є та, яка її маса?
4.Чи є на скляній рюмці ємністю 50 мл сліди наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів? Якщо є, то яких саме?
Для дослідження експертам направити: 5 шприців, які поміщено до паперового конверту з підписами учасників слідчої дії; металеву каструлю, яку поміщено до полімерного пакету з підписами учасників слідчої дії; дві полімерних пляшки ємністю по 0,5 л., всередині яких знаходиться речовина коричневого кольору, які поміщено до полімерного пакету з підписами учасників слідчої дії; скляну рюмку ємністю 50 мл, яку поміщено до паперового конверту з підписами учасників слідчої дії.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1