У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/3991/19
Провадження № 1-кс/210/2363/19
"16" липня 2019 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання слідчого СВ Металургійного ВП Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної експертизи в рамках кримінального провадження №0000975 від 18.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Металургійного ВП Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 звернулась з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.

В обґрунтування вищевказаного клопотання слідчий зазначив, вході розслідування кримінального провадження № 0000975 від 16.06.2019 року, встановлено, що 18 червня 2019 року з КП «Криворізька міська лікарня №2» отримано довідку, про те що 16.06.2019 року до відділення політравми госпіталізований гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з діагнозом: поєднана травма, закрита черепно-мозкова травма, забій головного мозку, забої м`яких тканин голови, обличчя. Перелом кісток носу, закрита травма грудної клітини, перелом 9 ребра праворуч, розрив правої легені, травматичний гемопневмоматоракс праворуч. Забій правого плечового суглобу, забій, гемотома ср/3 правої гомілки. 18.06.2019 року ОСОБА_4 , пояснив, що тілесні ушкодження він отримав в ході бійки з невстановленою особою 16.06.2019 року, приблизно о 17.53 год. біля кафе «Зірка», яке розташоване по вул. Віталія Матусевича, 29 в Металургійному районі м. Кривий Ріг. В діях невстановленої особи, яка 16 червня 2019 року завдала ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження вбачаються ознаки кримінального правопорушення за ст.121 ч.1 КК України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, а також матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення судово-медичної експертизи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділення Металургійного ВП Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській областіперебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №0000975 від 18.06.2019року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

Правовими нормами ст. 244 КПК України передбачено, що у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи вищевикладене, та те, що ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для чого необхідні спеціальні знання в галузісудової медицини, вважаю необхідним призначити судову-медичну експертизу у кримінальному провадженні №№0000975 від 18.06.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, проведення якої доручити експертам Криворізького міжрайонного відділу відділення судово-медичних експертиз Комунального Закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-Які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх кількість, локалізація і характер виникнення?

-Чи відповідає давність заподіяних тілесних ушкоджень періоду вказаному в клопотанні?

-Ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_4 .?

-Чи могли виявлені тілесні ушкодження утворитись від падіння з висоти власного зросту у комплексі або окремо?

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст..ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Металургійного ВП Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судово - медичної експертизи - задовольнити.

Призначити судову-медичну експертизу у кримінальному провадженні №0000975 від 18.06.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, проведення якої доручити експертам Криворізького міжрайонного відділу відділення судово-медичних експертиз Комунального Закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-Які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх кількість, локалізація і характер виникнення?

-Чи відповідає давність заподіяних тілесних ушкоджень періоду вказаному в клопотанні?

-Ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_4 .?

-Чи могли виявлені тілесні ушкодження утворитись від падіння з висоти власного зросту у комплексі або окремо?

Доручити слідчому у кримінальному провадженні №0000975 від 18.06.2019 направити для дослідження експерту: медичну документацію на ОСОБА_4 ..

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000975 від 18.06.2019 р.

Копію ухвали направити для виконання завідуючому Криворізького міжрайонного відділу відділення судово-медичних експертиз Комунального Закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1