Справа № 488/2218/19
Провадження № 1-кс/488/909/19 р.

У Х В А Л А
23.05.2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Корабельного районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого про призначення товарознавчої експертизи за експертною спеціалізацією 12.1 Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів,
В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся із відповідним клопотанням в рамках досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 травня 2019 року за № 0000965 за ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, в якому порушується питання про призначення товарознавчої експертизи для визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних скоєнням кримінального правопорушення.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.05.2019 року близько 18:00 год. невстановлені особи перебуваючи по АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу намагались викрасти майно належне гр. ОСОБА_3 , але крадіжку не було доведено до кінця з причин, що не залежали від їх волі.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_3 , пояснив, що в нього у користуванні знаходиться справний пристрій для зварювання, котрий останній збирав у 2016 році власноруч. 16.05.2019 року близько 18:00 год. потерпілий приїхав за адресою, де знаходився вказаний пристрій для зварювання, а саме: АДРЕСА_1 та дізнався від сусідів, що останні затримали осіб, які намагались викрасти вказаний пристрій.
Також, ОСОБА_3 зазначив, що вказаним пристроєм для зварювання почав користуватись з квітня 2017 року. Вартість вказаного пристрою потерпілий оцінив у 1000 грн. останній вказав характеристики зазначеного пристрою: номінальний режим праці ПР, % 65; напруга холостого ходу - В 65; номінальна напруга В 30, номінальна потужність кВ . А 11; межі регулювання зварювального струму А 50-150; напруга мережі В 220; КПД 80 %; коефіцієнт напруги (косинус «фі»)- 0,5. Для збирання вказаного пристрою потерпілий затратив 20 кг. чорного металу, 3 кг металу мідь та 5 кг металу алюміній.
В ході досудового розслідування місцезнаходження вказаного пристрою для сварки, що належить гр. ОСОБА_3 встановлено та вилучено.
Відповідно до ст. 242 ч.2 п.6 КПК України підставою проведення експертизи є визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Приймаючи до уваги, що стороною обвинувачення доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для вказаного кримінального провадження, необхідне залучення експерта та спеціальні знання, дослідивши письмові докази, додані до клопотання, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим.
Оскільки з поданого клопотання не вбачається, що для експертного дослідження необхідне повне або часткове знищення об`єкту експертизи або зміна його властивостей, суд вважає за необхідне відмовити слідчому в цій частині.
Керуючись ст.ст. 242, 244, ч.4 ст.107, 69 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 - задовольнити частково.
Призначити у кримінальному провадженні №0000965 товарознавчу експертизу за експертною спеціалізацією 12.1 Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів.
Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України, на вирішення яких поставити наступне питання:
- Яка ринкова вартість пристрою для зварювання, який знаходився у справному робочому стані, в кількості 1 шт., станом на 17.05.2019 року?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов?язків.
У розпорядження експертів надати: копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_3 від 17.05.2019 року; пристрій для зварювання, що належить гр. ОСОБА_3 .
У зв`язку з габаритністю об`єкту, який підлягає проведенню товарознавчої експертизи, прошу Вас виділити та направити експерта Миколаївського НДЕКЦ МВС України до Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області, за адресою: м. Миколаїв, вул. Янтарна 64.
В іншій частині клопотання слідчого - відмовити за необґрунтованістю.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1