Справа № № 585/4249/19
Номер провадження 1-в/585/301/19
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
12 грудня 2019 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представника РВК № 56 ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію» від 22 грудня 2016 року, -

В С Т А Н О В И В:
07 листопада 2019 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_4 про застосування до нього Закону України «Про амністію» від 22 грудня 2016 року, яке мотивоване тим, що в нього мати інвалід першої групи по зору, нічого не бачить, на час прийняття вказаного закону він був вже засуджений та є інвалідом третьої групи.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 клопотання підтримав, просив винести законне та обґрунтоване рішення.

Захисник ОСОБА_5 підтримала клопотання засудженого.

Прокурор заперечував проти заяви засудженого, посилаючись на те, що він не підпадає під дію Закону України «Про амністію у 2016 році».

Представник РВК № 56 ОСОБА_6 заперечував проти клопотання засудженого, посилаючись на його безпідставність.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має вирішувати такі питання: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Судом встановлено, що вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 20 травня 2014 року, з урахуванням ухвали Роменського міськрайонного суду Сумської області від 14 листопада 2016 року, ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України до 14 років позбавлення волі із зарахуванням в строк відбування покарання з 18.06.2013 по 23.07.2017 згідно ч. 5 ст. 72 КК України.

Згідно ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не застосовується до осіб, засуджених за умисне вбивство; катування; насильницьке донорство; незаконне позбавлення волі або викрадення людини, якщо при цьому сталося заподіяння смерті, або нанесення тяжких тілесних ушкоджень, що потягнули за собою смерть.

Відповідно до п. е) ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» амністія не застосовується до осіб, зазначених у ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», а також до осіб, яких засуджено за умисне вбивство (ст. 115 КК України).

За таких обставин, оскільки ОСОБА_4 засуджений за умисне вбивство (ч.1 ст. 115 КК України), то останній не підпадає під дію Закону України «Про амністію в 2016 році», в зв`язку з чим суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання.

На підставі викладеного та положень ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст. ст. 85, 86 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію» від 22 грудня 2016 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області на протязі 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, ухвала набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя підпис:

Копія вірна...

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1