Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3982/19
Провадження № 1-кс/723/4524/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2019 року

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду
Чернівецької області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області про доручення проведення експертизи.

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся, в кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000887 від 20.09.2019 року з правовою кваліфікацією ст. 185 ч.3 КК України до слідчого судді Сторожинецького районного суду з клопотанням про призначення товарознавчої експертизи.
В клопотанні слідчий посилається на те, що 09.09.2019 року близько 01 год. 00 хв. невстановлена особа, шляхом пошкодження вхідних дверей проникла до будинку за адресою с. Нижні Петрівці Сторожинецького району Чернівецької області, звідки таємно, умисно викрала телефон марки Самсунг та мобільний телефон Нокіа, чим завдала збитків ОСОБА_4 .
В ході досудового розслідування, 20.09.2019 року викрадений мобільний телефон марки Самсунг galaxy j3 ІМЕІ: НОМЕР_1 було добровільно видано ОСОБА_5 , оглянуто та поміщено до сейф-пакету № 3462412.
Просить призначити товарознавчу експертизу мобільного телефону.
В судовому засіданні, яке проведено за відсутності слідчого, з огляду на його неявку в судове засідання, що не є перешкодою для розгляду даного клопотання, згідно ст. 244 ч.3 КПК України, оскільки обов`язкова участь слідчого в судовому засіданні, слідчим суддею не визнавалась, виходячи із витягу з кримінального провадження внесеного до ЄДРД за № 000887 від 20.09.2019 року встановлено, що 09.09.2019 року близько 01 год. 00 хв. невстановлена особа, шляхом пошкодження вхідних дверей проникла до будинку за адресою с. Нижні Петрівці Сторожинецького району Чернівецької області, звідки таємно, умисно викрала телефон марки Самсунг та мобільний телефон Нокіа, чим завдала збитків ОСОБА_4 .
В ході досудового розслідування, 20.09.2019 року викрадений мобільний телефон марки Самсунг galaxy j3 ІМЕІ: НОМЕР_1 було добровільно видано ОСОБА_5 .
Згідно положень ст. 242 КПК України, експертиза проводиться у випадку, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Таким чином слідчий суддя, приходить до висновку, що клопотання слідчого про призначення судової товарознавчої експертизи обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питання, які мають істотне значення для кримінального провадження і які поставлені експертові слідчим, необхідно залучити спеціаліста - експерта.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи задовольнити.

Призначити судову товарознавчу експертизу мобільного телефону, проведення якої доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України за адресою м. Чернівці вул. Г.Майдану 77д.

На вирішення експерта поставити питання:

Яка ринкова вартість мобільного телефону марки Самсунг galaxy j3 ІМЕІ: НОМЕР_1 на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме на 20 вересня 2019 року ?

Для дослідження направити експертам, мобільний телефон, який запаковано в сейф-пакет № 3462412.

Надати експерту на його запит у разі необхідності матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384 ч.1, 385 ч.1 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта надати слідчому СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду А. Пташник