Справа № 135/415/19
Провадження по справі № 1-кп/129/356/2019
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" листопада 2019 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Гайсині кримінальне провадження № 0000038 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із професійною технічною освітою, не одруженого, не працюючого, в силу ст.89 КК України не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

Встановив:

12.02.2019 р. ОСОБА_4 , перебуваючи на території базарної площі поблизу магазину «Аннушка» по вул. Процишина в м. Ладижині Вінницької області, незаконно без мети збуту придбав (знайшов на землі) прозорий поліетиленовий пакет із застібкою з паперовим згортком білого кольору всередині із порошкоподібною речовиною, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін масою 0,2059 г., - помістив його до лівого нагрудного карману своєї куртки та незаконно без мети збуту, зберігав біля себе до 14-50 год. 12.02.2019 р., - часу вилучення працівниками поліції.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у скоєнні передбаченого ч.1 ст.309 КК України злочину визнав повністю, щиро каявся, викладене в обвинувальному акті підтвердив і пояснив, що 12.02.2019 р. він, перебуваючи на території базарної площі поблизу магазину «Аннушка» по вул. Процишина в м. Ладижині Вінницької області, незаконно без мети збуту придбав (знайшов на землі) прозорий поліетиленовий пакет із застібкою з паперовим згортком білого кольору всередині із порошкоподібною речовиною, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін, - помістив його до лівого нагрудного карману своєї куртки та незаконно без мети збуту, зберігав біля себе до 14-50 год. 12.02.2019 р., - часу вилучення працівниками поліції.

З урахуванням позицій прокурора та обвинуваченого, які заявили про спрощений порядок дослідження доказів, суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України обмежився допитом лише ОСОБА_4 , оскільки він розуміє зміст обставин, які ніким не оспорюються, немає сумніву в добровільності та істинності його позиції, йому роз`яснено і зрозуміло неможливість оскарження цих обставин в апеляційному порядку.

Обираючи покарання, за відсутності обтяжуючих, суд пом`якшуючими його обставинами враховує щире каяття і правдиві показання обвинуваченого, відсутність судимості, середню тяжкість скоєного стосовно ст.12 КК України.

За таких обставин суд визнає, що виправити ОСОБА_4 і запобігти скоєнню ним нових злочинів можливо без ізоляції його від суспільства, призначивши йому покарання у виді штрафу.

До набуття вироком законної сили суд визнає за можливе відносно ОСОБА_4 запобіжний захід не обирати.

Відповідно до ст.122 КПК України з обвинуваченого необхідно стягнути на користь держави витрати на залучення експерта для проведення експертизи психотропної речовини в обсязі підтвердженому розрахунками, в сумі 1144 грн. 00 коп.

Відповідно до ч.4 ст.174 КПК України необхідно скасувати накладений ухвалою слідчого судді від 15.02.2019 р. арешт на поліетиленовий пакет із застібкою з паперовим згортком білого кольору всередині із порошкоподібною речовиною, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін масою 0,2059 г.

Питання про речові докази вирішується на підставі ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.369, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд,

Присудив:

ОСОБА_4 визнати винним за ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу у розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що відповідає 1700 грн.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу не обирати.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 1144 грн. 00 коп. витрат на залучення експерта для проведення експертизи.

Скасувати накладений ухвалою слідчого судді від 15.02.2019 р. арешт на поліетиленовий пакет із застібкою з паперовим згортком білого кольору всередині із порошкоподібною речовиною, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін масою 0,2059 г.

Речові докази поліетиленовий пакет із застібкою з паперовим згортком білого кольору всередині із порошкоподібною речовиною, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін масою 0,2059 г., - знищити.

Вирок може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти діб з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Гайсинський районний суд Вінницької області.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: