УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000701 від 16.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчогоо управління Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення експертизи в рамках досудового розсліцдування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000701 від 16.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що в ході проведення досудового розслідування установлено, що 15.06.2019 приблизно о 15.40 годині в місті Києві навпроти електроопори №8/03 по Дніпровському узвозу трапилась дорожньо-транспортна пригода, в ході якої водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки LEXUS LS 460 номерний знак НОМЕР_1 , скоїв зіткнення з автомобілем марки FORD SIERRA номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 .

В результаті вказаної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 отримали тілесних ушкодження, з приводу яких звертались за медичною допомогою до КМКЛ №17.

Під час досудового розслідування управлінням зв`язку та телекомунікацій ГУНП у місті Києві, яке розташовано за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15,шляхом запису на цифровий носій з`ємний диск (флеш карту) було надано медіафайл:

«10.9.9.30_облачное хранилище_C21R0P706_15-39-30_15-40-00_0»,об`ємом 8,51 МБ, за період часу з 15:39:30 год. по 15:40:00 год. 15 червня 2019 року, яка охоплює проїзну частину Дніпровського узвозу у м. Києві та направлена у напрямку Алеї героїв крут ум. Києві, яка зафіксувала рух автомобілів LEXUS LS 460 номерний знак НОМЕР_1 та FORD SIERRA номерний знак НОМЕР_2 їх траєкторію, та відповідно швидкість з якою рухався автомобіль LEXUS LS 460 номерний знак НОМЕР_1 до події ДТП.

Вихідні дані:Тип покриття дороги асфальтобетоне.Стан покриття сухе чисте, відносно рівне.Профіль ділянки дороги по ходу руху автомобіля LEXUS LS 460 номерний знак НОМЕР_1 спуск до низу, пряма в плані;Пригода сталась у світлий час доби;Дозволена швидкість на даній ділянці 50 км/год. Зіткнення транспортних засобів відбулось за адресою: м. Київ, Дніпровський узвіз електроопори №8/03.

Для з`ясування механізму розвитку вказаної дорожньо-транспортної пригоди слідством були затребувані відомості щодо дислокації дорожніх знаків на даній ділянці проїзної частини, максимально допустимої швидкості на даній ділянці проїзної частини, наявності на місці скоєння даної дорожньо-транспортної пригоди камер зовнішнього відеоспостереження, а також шляхом направлення доручення оперативному підрозділу та винесення відповідних постанов про витребування відомостей будуть встановлені особи, котрі були свідками та очевидцями вказаної пригоди.

Перераховане свідчить про те, що слідством, на даний час, проводяться всі можливі дії, щодо збирання фактичних даних, на підставі яких, встановлюється наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, тобто доказів, котрими є показання, речові докази, документи та висновки експертів.

На даний час, при проведенні досудового розслідування кримінального провадження виникли питання, для вирішення яких необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000701 від 16.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення експертизи у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000701 від 16.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України судову комплексну відеотехнічну, фототехнічну та судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, які знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

Якою була швидкість руху автомобіля марки LEXUS LS 460 номерний знак НОМЕР_1 , перед зіткненням з автомобілем марки FORD SIERRA номерний знак НОМЕР_2 виходячи з даних відеозапису «10.9.9.30_облачное хранилище_C21R0P706_15-39-30_15-40-00_0»,об`ємом 8,51 МБ ?

Який термін часу пройшов з моменту виїзду автомобіля марки LEXUS LS 460 номерний знак НОМЕР_1 на зустрічну смугу руху до моменту зіткнення з автомобілем марки FORD SIERRA номерний знак НОМЕР_2 виходячи з даних відеозапису «10.9.9.30_облачное хранилище_C21R0P706_15-39-30_15-40-00_0»,об`ємом 8,51 МБ ?

Як, з технічної точки зору та згідно вимог Правил дорожнього руху України, повинен був діяти водій автомобіля марки LEXUS LS 460 номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_4 в даній дорожній обстановці?

Як, з технічної точки зору та згідно вимог ПДР України, повинен був діяти водій автомобіля марки FORD SIERRA номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_5 в даній дорожній обстановці?

Чи вбачаються, з технічної точки зору, в діях водія автомобіля марки LEXUS LS 460 номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_4 невідповідності вимогам Правил дорожнього руху України?

Чи вбачаються, з технічної точки зору, в діях водія автомобіля марки FORD SIERRA номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_5 невідповідності вимогам Правил дорожнього руху України?

Яка, з технічної точки зору, причина виникнення вказаної ДТП?

Для дослідження експертам надати DVD-R диск з відеозаписом де зафіксовано рух автомобілів LEXUS LS 460 номерний знак НОМЕР_1 та FORD SIERRA номерний знак НОМЕР_2 по проїзній частині Дніпровського узвозу у м. Києві.

Зобов`язати слідчого ОСОБА_3 при необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження та додаткові вихідні дані на першу вимогу.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1