печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого в особливо важливих справах третього слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 в межах кримінального провадження №0000020 надійшло клопотання слідчого в особливо важливих справах третього слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні Акціонерного товариства Комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування клопотання, слідчий зазначив, що Управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України розслідується кримінальне провадження № 0000020 від 05.02.2014 за фактами неправомірних дій працівників органів внутрішніх справ, прокуратури та суддів щодо учасників мирних акцій протестів в грудні 2013 року лютому 2014 року у м. Києві, що призвело до необґрунтованого їх затримання, притягнення до кримінальної відповідальності та застосування до них запобіжних заходів, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 364, ч.ч. 1-3 ст. 365, ч. 1, 2 ст. 371, ч. 2 ст. 372, ч. 1, 2
ст. 375, ч. 1, 2 ст. 376-1, ч. 1-2 ст. 366, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 383, ч. 2 ст. 384,
ч. 2 ст. 121 КК України, у тому числі за епізодом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України за фактом завідомо неправдивих показань поєднаних зі штучним створенням доказів захисту наданих свідками ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 під час судового засідання 18.12.2015 у Печерському районному суді м. Києва під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_9 .
З матеріалів клопотання вбачається, що встановлення факту використання номерами мобільного зв`язку свідками ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та
ОСОБА_7 та з`ясуванняповних анкетних даних вказаних осіб, виникла необхідність у тимчасовому доступі до наявних документів у Акціонерного товариства Комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо клієнтів з номерами мобільних телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та НОМЕР_5 з можливістю вилучення у завірених належним чином копіях та в електронному вигляді документів щодо відкриття ними рахунків (заяви про відкриття рахунку), наданих цими клієнтами банку копій своїх паспортів та довідок про присвоєння ідентифікаційних номерів, фотознімків із зображенням даних клієнтів, а також документів із зазначенням вказаних номерів телефонів.

Слідчий або прокурор в судове засідання не з`явились, слідчий направив заяву про розгляд клопотання без його участі та задоволення клопотання.

Як вбачається зі змісту ст. 162 ч. 1 п. 5 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ст. 163 ч. 6 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять банківську таємницю, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, обставини, які підлягають встановленню за допомогою цих речей і документів, іншим способом досягти мети кримінального провадження неможливо.

Керуючись ст. 108, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого в особливо важливих справах третього слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 - про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять банківську таємницю, задовольнити.

Надати слідчому в особливо важливих справах третього слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні

№ 0000020 від 05.02.2014ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

ОСОБА_12 та ОСОБА_13 оперуповноваженому Київського міського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України ОСОБА_14 , який здійснює за дорученням оперативний супровід розслідування у даному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні Акціонерного товариства Комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), щодо клієнтів з номерами мобільних телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , з можливістю вилучення у завірених належним чином копіях та в електронному вигляді документів щодо відкриття ними рахунків (заяви про відкриття рахунку), наданих цими клієнтами банку копій своїх паспортів та довідок про присвоєння ідентифікаційних номерів, фотознімків із зображенням даних клієнтів, а також документів із зазначенням вказаних номерів телефонів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/54265/19-к.

Примірник 2 наданий слідчому ОСОБА_3