Провадження № 1-кс/638/4291/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2019 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003808 від «23» вересня 2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,
встановив:
Слідчий Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова з клопотанням про проведення огляду.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 23.09.2019 року від оператора служби «102» до Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, 276Б, невідомі особи пошкодили шляхом вибуху банкомат ПАТ «ОЩАДБАНК», чим завдали збитки.
Старшим слідчим СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 у період часу з 04.00 год. до 09.40 год. 23.09.2019 року проводився огляд території за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, 276Б, в ході якого вилучено речі: нижню касету банкомату чорного кольору, верхню касету банкомату, фрагмент касети банкомату, слід взуття виявлений на фрагменті з гіпсокартону, фрагмент картонки зі слідами термічної дії, ввідну клавіатура банкомату, відеокамеру банкомату виявлену поблизу з клавіатурою, п`ять фрагментів чорного кольору полімерного матеріалу, шарикову ручку з ковпачком синього кольору, чотири уламки полімерного матеріалу з-під банкомату, фрагмент полімерний з касети банкомату чорного кольору, деталь з касети для видачі грошових коштів з банкомату, касету з банкомату пластикову чорного кольору, касету з банкомату пластикову чорного кольору, доріжку слідів від термічної дії.
Вказані предмети долучені до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів.
Таким чином, в ході проведення досудового розслідування, з метою встановлення усіх фактичних обставин справи, вилучення предметів, які мають значення по кримінальному провадженню, вбачалось за необхідне здійснити огляд відкритої ділянки місцевості за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, 276Б.
Слідчий в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримав.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання про надання дозволу на проведення огляду, дійшов висновку про таке.
Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор мають право до винесення ухвали слідчого судді увійти в житло чи інше володіння особи тільки в невідкладних випадках, які пов`язані з врятуванням життя людей та майна або з безпосереднім переслідуванням осіб, підозрюваних в скоєнні злочину.

На підставі ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до суду з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:
1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;
2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;
3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
4) підстави для обшуку;
5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;
6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;
7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням;
8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
В своєму клопотанні слідчий просить надати дозвіл на проведення огляду ділянки місцевості за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, 276Б.

Оскільки слідчий просить надати дозвіл на проведення огляду ділянки місцевості, яка не є житлом чи іншим володінням особи, слідчий суддя дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання слідчого про надання дозволу на проведення огляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 369, 371, 372 КПК України, суд,
ухвалив:
В задоволенні клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003808 від «23» вересня 2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя