УХВАЛА

Справа № 569/23187/18

1-кс/569/6978/19

14 серпня 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянув клопотання начальника відділення слідчого відділу Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Начальник відділення слідчого відділу Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів (інформації), а саме: картки оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером НОМЕР_1 та радіоелектронного засобу мобільного зв`язку (мобільного телефону) з ІМЕІ: НОМЕР_2 , які знаходяться у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

В обґрунтування клопотання вказав, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005340 від 03.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

Із матеріалів клопотання вбачається, 03 вересня 2018 року, близько 18:00 год., невстановлена особа на ім`я ОСОБА_6 , перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_2 , грубо порушуючи громадський порядок, керуючись особливою зухвалістю та винятковим цинізмом, умисно здійснив постріли в ОСОБА_7 , із предмета, ззовні схожого на спецпристрій для відстрілу гумових куль, спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді забійної рани голови, множинних непроникаючих вогнепальних ран правої кисті, правого ліктьового суглобу, передньої черевної стінки та поперекової ділянки.

Під час проведення слідчих (розшукових) дій встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який користується карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером НОМЕР_1 та використовує радіоелектронний засіб мобільного зв`язку (мобільний телефон) з ІМЕІ: НОМЕР_2 .

Правова кваліфікація кримінального правопорушення:грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю та винятковим цинізмом, вчинене із застосуванням предмета, спеціально пристосованого для нанесення тілесних ушкоджень, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч.4 ст.296 КК України.

Речі, тимчасовий доступ до яких планується отримати: картка оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером НОМЕР_1 та радіоелектронний засіб мобільного зв`язку (мобільний телефон) з ІМЕІ: НОМЕР_2 , який знаходиться у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Підставою, що речі перебувають у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 : згідно матеріалів кримінального провадження.

Значення речей для встановлення обставин у кримінальному провадженні: отримання тимчасового доступу до картки оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером НОМЕР_1 та радіоелектронного засобу мобільного зв`язку (мобільного телефону) з ІМЕІ: НОМЕР_2 дасть змогу для встановлення причетності чи непричетності гр. ОСОБА_5 до вчинення даного кримінального правопорушення.

Обґрунтування необхідності вилучення документів: з метою забезпечення проведення всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення істини по кримінальному провадженню.

Начальник відділення слідчого відділу Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити та проводити розгляд клопотання без повідомлення та виклику осіб у володінні яких знаходяться речі та документи.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи, що слідчим доведено, що картки оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером НОМЕР_1 та радіоелектронного засобу мобільного зв`язку (мобільного телефону) з ІМЕІ: НОМЕР_2 , які знаходяться у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та можуть бути використані як докази, суд прийшов до висновку, що слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей з можливістю їх вилучення (здійснення їх виїмки).

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим зі складу слідчої групи у кримінальному провадженні, а саме: начальнику відділення слідчого відділу Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділу Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області майору поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому слідчого відділу Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому слідчого відділу Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 та слідчому слідчого відділу Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до речей картки оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером НОМЕР_1 та радіоелектронного засобу мобільного зв`язку (мобільного телефону) з ІМЕІ: НОМЕР_2 , які знаходяться у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя