Справа № 191/3078/19
Провадження № 1-кс/191/1406/19
У Х В А Л А
іменем України

02 жовтня 2019 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000943 від 19.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням, яке обґрунтовує тим, що 19.06.2019 в рамках оперативно профілактичної операції «Мак-2019» до ЧЧ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла інформація про те, що ОСОБА_4 , 1987 р.н., який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем свого проживання незаконно зберігає наркотичні засоби.

19.06.2019 року, за даним фактом СВ Синельниківського ВП внесено відомості до ЄРДР зареєстровано кримінальне провадження №0000943 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

27.09.2019 за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 було проведено обшук в приміщенні житлового будинку та на території домоволодіння на підставі ухвали слідчого судді Синельниківського міськрайонного суду в ході якого було виявлено та вилучено: паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору та зліва від входу в відрі з сміттям виявлено подрібнену речовину рослинного походження, зеленого кольору, яку було зібрано та поміщено до сліп-пакету. В нижні частині пічки виявлено серед медичних препаратів, залізний предмет, схожий на «ковпак» з нашаруванням речовини чорного кольору. Після чого ОСОБА_4 показав пристрій через який він палить «траву», який складається з двох обрізаних посередині пластикових пляшок, одна з яких вставлена в іншу та на місці закручування кришки вставлений предмет, схожий на «ковпак» з нашаруванням речовини темно-зеленого кольору.

Після чого було здійснено змиви з обох рук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Для цього брали фрагмент сухої медичної марлі, який розділили на три рівні частини(тампони). Перший сухий марлевий тампон помістили до конверту з надписом: «контрольний зразок серветки марлевої необроблений». Другий марлевий тампон обробили розчином спирту та помістили до конверту з надписом: «контрольний зразок серветки марлевої оброблений спиртом етіл 96 %». Третій марлевий тампон обробили розчином спирту, після чого ним здійснено змиви з обох рук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та помістили до конверту з надписом: «змив на марлеву серветку, оброблену спиртом етиловим 96% з поверхні долонь гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Після чого 3 (три) паперових конверти поміщено до сейф-пакету № 3566268, який опечатано та вилучено до Синельниківського ВП.

Слідчий вважає, що з метою з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у призначеннісудової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів
В судове засідання слідчий не з`явився. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення , необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст. ст.242,243, 244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000943 судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
-чи є надані на експертизу речовини рослинного походження зеленого кольору, які поміщено до сейф-пакету № 3566269, наркотичним засобом, психотропною речовиною або їх аналогами чи прекурсорами? Якщо так, то яким саме, до якого виду вона належить та яка її точна маса в перерахунку на суху речовину?
-чи маються на поверхні наданих на експертизу предметів поміщених до сейф-пакету № 4407615 залишки наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів чи прекурсорів? Якщо так, то яких саме та до якого виду вони належать?
-чи маються на поверхнях наданих на експертизу марлевих тампонів залишки наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів чи прекурсорів? Якщо так, то яких саме та до якого виду вони належать?
Для дослідження експерту направити:
-опечатаний сейф-пакет № 3566268 в середині якого знаходяться три паперових конверти з маркуваннями зі змивами з обох рук ОСОБА_4 ;
-опечатаний сейф-пакет №3566269 в середині якого знаходяться паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору та сліп-пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору;
-опечатаний сейф-пакет №4407615 в середині якого знаходяться залізний предмет, схожий на «ковпак» з нашаруванням речовини чорного кольору та пристрій для куріння, який складається з двох обрізаних посередині пластикових пляшок, одна з яких вставлена в іншу та на місці закручування кришки вставлений предмет, схожий на «ковпак» з нашаруванням речовини темно-зеленого кольору
У відповідності зі ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» дозволити використання та знищення
речового доказу в тій мірі, в якій це необхідно для проведення дослідження.
У разі необхідності, за відповідним клопотанням експерта до слідчого, дозволити надання експерту для ознайомлення матеріали вказаного кримінального провадження, або копії його матеріалів.
Попередити експерта Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, якого буде залучено для проведення вказаної експертизи, про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Після проведення експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта та об`єкти дослідження слідчому СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1