Справа № 131/1324/19
Провадження № 1-кс/131/489/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2019м. Іллінці

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши без фіксації процесуальної дії технічними засобами клопотання заступника начальника СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000219, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому вказав, що 03.10.2019 року до Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла письмова заява від ОСОБА_3 жительки АДРЕСА_1 , про те, що цього ж дня в період часу з 17 год. по 18 год., не встановлена особа шляхом вільного доступу таємно викрала її велосипед марки "Україна", якого вона залишила біля приміщення АТ «Ощадбанк», що розташоване в м. Іллінці, вул. Соборна, 15А, Вінницької області. Даною крадіжкою ОСОБА_3 завдано матеріальної шкоди.

В ході досудового слідства було встановлено, що вказаний велосипед жіночий марки «Україна», який належить ОСОБА_3 , 03.10.2019 року, біля 18 год. від приміщення АТ «Ощадбанк» було викрадено ОСОБА_4 , який проходячи повз вказане приміщення помітив даний велосипед та в подальшому таємно його викрав.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи для встановлення розміру збитків, які було завдано ОСОБА_4 внаслідок вчинення ним вказаного кримінального правопорушення, та інших обставин, які мають істотне значення для подальшого проведення досудового розслідування, тому слідчий звернувся із вказаним клопотанням до слідчого судді.

В судове засідання заступник начальника СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 не з`явився, проте його неявка не перешкоджає розгляду вказаного клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У відповідності до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницької області ОСОБА_2 про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000219, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000219, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої експерту поставити наступні запитання:

Яка ринкова вартість бувшого у використанні велосипеду жіночого марки «Україна» станом на 03.10.2019 року?

Проведення судової товарознавчої експертизи доручити експерту Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, яке розташоване в м. Вінниця по вул. Батозька, 1.

Згідно ч. 2 ст. 102 КПК України повідомити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Для дослідження експерту надати копії документів, та речові докази необхідні для проведення вказаної експертизи.

Висновок експерта по закінченню проведення судової товарознавчої експертизи надати заступнику начальника СВ Іллінецького відділення поліції Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_2 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: