Справа № 598/1900/19
провадження № 1-кп/598/287/2019
УХВАЛА
іменем України

"04" грудня 2019 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 598/1900/19 по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , гр.України, з вищою освітою, розлученого, має на утриманні 3 неповнолітніх дітей, непрацюючого, не депутата, раніше не судимого,
за ч.1 ст.126 КК України,
в с т а н о в и в :

Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 27 вересня 2019 року, приблизно о 18 год. 30 хвилин, під час руху автомобіля дорогою місцевого значення, неподалік с. Гніздичне Збаразького району Тернопільської області між ОСОБА_4 та її колишнім чоловіком ОСОБА_5 виник словесний конфлікт, в ході якого, у останнього виник злочинний умисел спрямований на завдання фізичного болю потерпілій.
Реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на умисне завдання фізичного болю, 27 вересня 2019 року приблизно о 18 год. 30 хвилин, обвинувачений ОСОБА_5 , перебуваючи на задньому сидінні автомобіля, що рухався дорогою місцевого значення, неподалік с. Гніздичне Збаразького району Тернопільської області, під час словесного конфлікту із колишньою дружиною, розуміючи та усвідомлюючи протиправний характер та значення своїх дій, бажаючи настання наслідків, долонею правої руки наніс їй два удари в потиличну ділянку голови. Надалі, коли ОСОБА_4 пересіла на заднє сидіння вищевказаного автомобіля, обвинувачений ОСОБА_5 наніс потерпілій ще три удари кулаком правої руки по обличчю, внаслідок чого завдав потерпілій фізичного болю, не спричинивши тілесних ушкоджень.
Діяння ОСОБА_5 кваліфіковано за ознаками ч.1 ст. 126 КК України, як умисне завдання побоїв, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.
Під час підготовчого судового розгляду кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання і подав заяву про закриття даного кримінального провадження у зв`язку з дійовим каяттям.

Потерпіла ОСОБА_4 не заперечила щодо задоволення клопотання про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.1 ст. 126 КК України, оскільки вони примирилися і претензій до нього вона немає.
Суд, заслухавши думку прокурора та потерпілої, враховуюче те, що обвинувачений ОСОБА_5 вперше вчинив кримінальне правопорушення, яке відноситься до злочину невеликої тяжкості, щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину, усунув заподіяну шкоду, примирившись із потерпілою, яка не заперечує проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, вважає, що є законні підстави для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 126 КК України, відповідно до ст. 45 КК України та закриття провадження по даній справі, згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Керуючись ст.45 КК України, ст.ст. 26, 284,477 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 126 КК України на підставі ст.45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям, закривши кримінальне провадження у справі №598/1900/19.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.
На дану ухвалу може бути подана апеляція до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд на протязі 7 діб з дня її оголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1