Провадження № 1-кс/161/7874/19
У Х В А Л А
ПРО ВІДМОВУ У ВІДКРИТТІ ПРОВАДЖЕННЯ

м. Луцьк 17 вересня 2019 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 щодо нездійснення процесуальних дій та постанову слідчого від 05.04.2019 року про відмову у задоволенні клопотання про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №0000363 від 07.09.2017 року,

В С Т А Н О В И В:

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого щодо нездійснення процесуальних дій та постанову слідчого від 05.04.2019 року про відмову у задоволенні клопотання про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №0000363 від 07.09.2017 року, згідно якої він просить скасувати постанову слідчого СВ УСБУ ОСОБА_3 від 05.04.2019 про відмову в задоволенні клопотання, зобов`язати слідчого повно, всебічно, об`активно та неупереджено провести досудове слідство, відповідно до Глави 4 КПК, визнати речовими доказами документи із кримінального провадження №0000281 від 16.11.2016, в яких зафіксовані процесуальні порушення, допущені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та провести інші слідчі дії, необхідні для документування протиправних дій вказаних посадових осіб.

Главою 26 КПК України визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування. Частиною 1 ст.303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження та ким такі рішення, дії чи бездіяльність можуть бути оскаржені. Встановлений ч.1 ст.303 КПК України перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування є вичерпним.

Згідно ч.2 ст.303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність не розглядаються під час досудового розслідування.

Відповідно до вимог ч.4 ст.304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Зі змісту поданої скарги вбачається, що скаржником оскаржується рішення прокурора про відмову в задоволенні клопотання від 04.04.2019, з посиланням на порушення вимог ст.220 КПК України (тобто не за ч.1 п.1 ст.303 КПК України, оскільки слідчим здійснено процесуальну дію у визначений цим Кодексом строк, що стверджується копією постанови від 05.04.2019; не за ч.1 п.11 ст.303 КПК України, а фактично за п.7 вказаної статті, тоді як Главою 20 КПК України визначено, що є слідчими (розшуковими) діями, негласними слідчими (розшуковими) діями, до яких відмова у визнання документів речовими доказами та вимога про повідомлення про підозру не відноситься).

Тобто, скаржником оскаржується таке рішення слідчого, яке згідно ст.303 ч.1 КПК України не підлягає оскарженню слідчому судді під час досудового розслідування (в порядку, визначеному Главою 26 КПК України).

В зв`язку з наведеним слід відмовити у відкритті провадження з розгляду поданої скарги.

Керуючись ст.ст.303 ч.1, 304 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 щодо нездійснення процесуальних дій та постанову слідчого від 05.04.2019 року про відмову у задоволенні клопотання.

Скаржнику надіслати копію ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 5 діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1