Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________________________________________________________________________________
Справа № 490/5385/19
Провадження № 1-в/490/172/2019
У Х В А Л А

12 липня 2019 року

Центральний районний суд міста Миколаєва

У складі : головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

його захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві клопотання про уточнення порядку зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, визначеного ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 25 січня 2018 року

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Миколаєві, є громадянином України, здобув середню спеціальну освіту, не є одруженим, має неповнолітню дитину, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

в зв`язку із вчиненням ним на території Російської Федерації злочину, за який на території України передбачена кримінальна відповідальність за частиною 2 статті 307; частиною 1 статті 14 - частиною 3 статті 307 Кримінального Кодексу України.

В С Т А Н О В И В :

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

1. 13 червня 2019 року засуджений ОСОБА_4 , який наразі відбуває покарання у Державній Установі "Миколаївський слідчий ізолятор", звернувся до суду із клопотанням, у якому просив зрештою перерахувати строк його попереднього ув`язнення в порядку, що передбачений частини 5 статті 72 Кримінального Процесуального Кодексу України /в редакції Закону № 838-VIII від 26 листопада 2015 року/.

При цьому стверджуючи, що внаслідок такого перерахунку він є особою, яка повністю відбула визначене судом покарання, просив про звільнення його з-під варти в зв`язку із відбуттям покарання.

2. Під час судового розгляду клопотання засуджений та його захисник заявлене клопотання підтримали; прокурор проти його задоволення не заперечувала.

Встановлені судом обставин із посиланням на докази

Після вислуховування засудженого, його захисника, прокурора та дослідження письмових матеріалів клопотання суд дійшов такого.

1. Вироком Ленінського районного суду м. Барнаула Алтайського Краю Російської Федерації від 25 березня 2015 року громадянин України ОСОБА_7 визнаний винуватим у вчиненні злочинів, передбачених пунктом "г" частини 4 статті 2281; частиною 1 статті 30 - частиною 5 статті 2281 Кримінального Кодексу Російської Федерації та засуджений до 6 років позбавлення волі у виправній колонії суворого режиму.

2. Ухвалою Центрального районного суду міста Миколаєва від 25 січня 2018 року визначене, що за кримінальне правопорушення, у вчиненні якого ОСОБА_7 визнаний винуватим вироком Ленінського районного суду м. Барнаула Алтайського Краю Російської Федерації від 25 березня 2015 року на території України передбачена кримінальна відповідальність за частиною 2 статті 307; частиною 1 статті 14 - частиною 3 статті 307 Кримінального Кодексу України.
Цією ж ухвалою визначений строк позбавлення волі, що підлягає відбуванню засудженим ОСОБА_4 на підставі вироку Ленінського районного суду м. Барнаула Алтайського Краю Російської Федерації від 25 березня 2015 року - 6 /шість/ років.
До того ж визначено, що строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_4 слід рахувати з 07 квітня 2015 року, але зарахувати у цей строк період його попереднього ув`язнення - з 07 травня 2014 року до 06 квітня 2015 року.

3. Наразі ОСОБА_4 відбуває покарання на території України у Державній установі "Миколаївський Слідчий Ізолятор", іншого місця відбуття покарання не має.

Положення закону, яким керувався суд при постановленні ухвали.

4. До 24 грудня 2015 року в частині 5 статті 72 Кримінального Кодексу України, яка встановлювала правила зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання засудженому, було зазначено, що попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання в разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у ч. 1 ст. 72 КК України. При призначенні покарань, не зазначених у ч. 1 ст. 72 КК України, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування.

26 листопада 2015 року було прийнято Закон № 838-VIII.

Цим Законом було змінено частину 5 статті 72 Кримінального Кодексу України і визначено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, в якому до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

21 червня 2017 року набрав чинності Закон № 2046-VIII, яким знову змінено частину 5 статті 72 Кримінального Кодексу України.

Цю норму викладено в такій редакції: «Попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування».

5. У Постанові від 29 серпня 2018 року Великої Палати Верховного Суду у справі № 663/537/17 сформульована обов`язкова для застосування правова позиція, відповідно до якої якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає частина 5 статті 72 Кримінального Кодексу України в редакції Закону № 838-VIII в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі /пункт 105 Постанови/.

6. Відповідно до статей 537, 539 Кримінального Процесуального Кодексу України питання про порядок зарахування строку попереднього ув`язнення особи можуть бути вирішені судом за місцем відбуття покарання засудженим в порядку виконання виркоу суду.

звільнення особи відбування покарання в зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку вирішується судом, який ухвалив відповідний вирок, в порядку виконання вироків.

7. Відповідно до частини 3 статті 534 Кримінального Процесуального Кодексу України, якщо інакше не передбачене законом, судове рішення, що звільняє особу з-під варти, виконується в цій частині негайно після його проголошення в залі судового засідання.

Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали.

8. Повертаючись до обставин цієї справи, суд відзначає, що відповідно до попередніх судових рішень у цій справі ОСОБА_4 відбуває покарання з 07 квітня 2015 року до теперішнього часу, отже на цей час відбув 4 роки 3 місяці та 6 днів з призначеного судом покарання.

9. При цьому відповідно до попередніх судових рішень, у строк відбуття ним покарання, окрім зазначеного періоду, слід врахувати період його попереднього ув`язнення.
Попередніми судовими рішеннями встановлено, що такий період тривав з 07 травня 2014 року до 06 квітня 2015 року, тобто - 11 місяців.

При цьому відповідно до наведених вище норм діючого законодавство цей період слід зарахувати у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Отже, окрім періоду власне відбуття покарання у строк відбуття покарання ОСОБА_4 слід зарахувати 22 місяці, або 1 рік та 10 місяців позбавлення волі.

З огляду на наведене на цей час ОСОБА_4 відбув (4 роки 3 місяці 6 днів + 1 рік 10 місяців) - 6 років 1 місяць та 6 днів з призначеного йому покарання.

В той же час, як доведено вище, ОСОБА_4 відповідно до попередніх судових рішень мав відбути покарання у вигляді позбавлення волі строком 6 років.

Отже, наразі він повністю відбув призначене йому судом покарання.

З огляду на таке підстави для його подальшого перебування у місцях позбавлення волі наразі є відсутніми, через що він підлягає звільненню з-під варти.

При цьому відповідно до наведених вище приписів діючого законодавства апеляційне оскарження ухвали не зупиняє виконанню ухвали в цій частині, та вона підлягає негайному звільненню після проголошення ухвали у залі судового засідання.

Керуючись ст.ст. 372, 376, 377, 539 Кримінального Процесуального Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання засудженого - задовольнити.
На підставі частини 5 статті 72 Кримінального Процесуального Кодексу України /в редакції Закону № 838-VIII від 26 листопада 2015 року/ зарахувати ОСОБА_6 у строк відбуття покарання період його попереднього ув`язнення /з 07 травня 2014 року до 06 квітня 2015 року/ з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, в зв`язку з чим вважати ОСОБА_4 таким, що повністю відбув призначене судом покарання.

Звільнити ОСОБА_4 з-під варти з зали суду.

Ухвала може бути оскарженою до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд міста Миколаєва протягом 5 днів, але її оскарження не перешкоджає її виконанню в частині звільнення ОСОБА_4 з-під варти та не зупиняє виконання в цій частині.

СУДДЯ = ОСОБА_8 =