У Х В А Л А
Справа № 126/2021/19

Провадження № 1-кс/126/1054/2019

10 вересня 2019 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі слідчого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в місті Бершадь клопотання старшого слідчого Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000456 від 04.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що в провадженні СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000456, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.09.2019 до ЧЧ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від дільничного офіцера поліції ОСОБА_4 про те, що під час збору матеріалів по ЄО № 3635 від 04.09.2019 року йому стало відомо, що жителька АДРЕСА_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на подвір`ї свого домоволодіння зберігає наркотичні засоби, а саме рослини коноплі.

В подальшому 04.09.2019 року в період часу з 16:45 по 17:30 год. до постановлення ухвали слідчого судді у АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_6 та в якому проживають його матір ОСОБА_5 та брат ОСОБА_7 на підставі добровільної згоди власника домоволодіння, проведено огляд місця події, в ході якого під шиферним перекриттям піднавісу вилучено 16 стебел сухих рослин, які за зовнішніми ознаками схожі на рослини коноплі. Як пояснив присутній під час проведення гр. ОСОБА_7 вказані рослини конопель він зірвав на початку серпня 2019 року на власному городі та зберігав для власних потреб.

Виявлені фрагменти рослин із місця події вилучено та поміщено до полімерного пакету білого кольору, який опечатаний паперовою биркою із пояснювальним написом та відтиском печатки «Для довідок*Бершадський ВП ГУНП у Вінницькій області».

Для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а тому виникла необхідність у проведенні судової експертизи матеріалів речовин та виробів, проведення якої необхідно доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, що в силу ч. 3 ст. 244 КПК не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, дослідивши додані до нього матеріали кримінального провадження вважає, що дане клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так, згідно з ст. 92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Як зазначено в ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до частин 6 та 7 статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Таким чином, проаналізувавши наведені слідчим факти та обставини за ознаками кримінального правопорушення, а також повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000456 від 04.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України задоволити.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- Чи є надані на дослідження фрагменти стебел рослин, які було вилучено в ході проведення огляду 04.09.2019 року в домоволодінні по АДРЕСА_1 , у якому проживає ОСОБА_7 , наркотичним засобом, якщо так, то яким саме та яка його маса в перерахунку у висушену речовину?

Для дослідження експертам надати: полімерний пакет білого кольору, який опечатаний паперовою биркою із пояснювальним написом та відтиском печатки «Для довідок*Бершадський ВП ГУНП у Вінницькій області», в якому містяться фрагменти стебел рослин, які було вилучено в ході проведення огляду 04.09.2019 року в домоволодінні по АДРЕСА_1 , у якому проживає ОСОБА_7 .

Надати експертам дозвіл на повне чи часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей, якщо це передбачено методикою проведення експертизи.

Після проведення експертизи речові докази повернути слідчому Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за дорученням слідчого працівникам Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1