Справа №463/2516/19
Провадження №1-кс/463/3608/19
У Х В А Л А

19 серпня 2019 року слідчий суддя Личаківський районний суд м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого Першого слідчого відділу (Відділ з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000275 від 31 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України про відсторонення від посади щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Долина Івано-Франківської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

в с т а н о в и в :

слідчий звернувся з клопотанням про відсторонення ОСОБА_5 від посади дільничного офіцера поліції відділу превенції Івано-Франківського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області терміном на 2 місяці.

Клопотання мотивує тим, що останній підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України у кримінальному провадженні №0000275 від 31 березня 2019 року, зокрема у проханні службовою особою, яка займає відповідальне становище, надати неправомірну вигоду для себе та третіх осіб за вчинення в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням службового становища, та в одержанні службовою особою, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди для себе та третіх осіб за вчинення в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням службового становища, вчинене за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України. 19.08.2019 ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Вважає, що перебування ОСОБА_5 на посаді заступника начальника відділу поліції начальника слідчого відділення Тисменицького відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області безпосередньо сприяло вчиненню ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, а його корисливий мотив дає підстави вважати, що перебуваючи на посаді, може продовжити свою протиправну діяльність. Окрім цього, наведені вище обставини дають підстави вважати, що ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді дільничного офіцера поліції відділу превенції Івано-Франківського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області, будучи працівником правоохоронного органу та достатньо обізнаним із специфікою розслідування злочинів у сфері службової діяльності, зокрема вимагання та одержання неправомірної вигоди, використовуючи надані йому повноваження працівника правоохоронного органу, може незаконними засобами впливати на свідків, протиправно перешкоджати кримінальному провадженню, зокрема може негативно впливати на хід досудового розслідування, перешкоджати встановленню істини у справі, узгоджувати свої показання з показанням інших осіб, які визнані свідками у справі чи іншими учасниками кримінального провадження, надавати цим особам поради з врахуванням відомих їй обставин справи, схиляти їх до дачі завідомо неправдивих показань в ході досудового розслідування, з метою створення собі алібі щодо його непричетності до вчинення інкримінованого йому правопорушення, тим самим перешкоджаючи кримінальному провадженню та вчиняючи інші кримінальні правопорушення.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав з аналогічних підстав.

Підозрюваний та його захисник проти задоволення клопотання не заперечили.

Заслухавши пояснення слідчого, підозрюваного та його захисника, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

З матеріалів подання вбачається, що в провадженні Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові перебуває кримінальне проводження, внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000275 від 31 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України

Про підозру у вчиненні даного злочину ОСОБА_5 повідомлено 19 серпня 2019 року.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст.154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу; відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.

Відповідно до вимог ст.157 КПК України при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: правову підставу для відсторонення від посади; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Суд вважає, що до клопотання долучено достатньо доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення, це зокрема: заявою про злочин та показами допитаного у кримінальному провадженні як свідка ОСОБА_6 у відповідності до яких ОСОБА_5 та ОСОБА_7 висловили прохання та одержали від ОСОБА_6 неправомірну вигоду в сумі 5000 доларів США за не притягнення його сина ОСОБА_8 до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0000059 за ч.2 ст.289 КК України, показами допитаного у кримінальному провадженні як свідка ОСОБА_8 , який повідомив що із слів свого батька ОСОБА_6 він дізнався, що в нього вимагали неправомірну вигоду за не притягнення його до кримінальної відповідальності. Неправомірну вигоду ОСОБА_6 під контролем правоохоронних органів передав ОСОБА_7 , протоколом ідентифікації та вручення грошових коштів від 02.04.2019 в сумі 2000 доларів США; протоколом ідентифікації, помічення та вручення грошових коштів від 02.02.2019 в сумі 3000 доларів США; протоколом обшуку Тисменицького ВП ГУ НП в Івано-Франківській області від 02.04.2019 в ході якого ОСОБА_7 добровільно видав отримані в ОСОБА_6 02.04.2019 кошти в сумі 3000 доларів США, а також в кабінеті ОСОБА_7 у сумці відшукано ще 500 доларів США номери яких співпадають з коштами ідентифікованими протоколом ідентифікації та вручення грошових коштів від 02.04.2019 в сумі 2000 доларів США; протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, відповідно до яких ОСОБА_6 та ОСОБА_9 впізнали ОСОБА_7 та ОСОБА_5 як осіб, які висловили пропозицію та одержали неправомірну вигоду; матеріалами негласних слідчих (розшукових) дій; протоколом огляду камер відеоспостереження Тисменицького ВП ГУ НП у Івано-Франківській області; іншими матеріалами кримінального провадження.

Вказані докази є вагомими та дають обґрунтовані підстави для підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення. Окрім того слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність обставин, які доводять, що такий захід необхідний для припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного, який, перебуваючи на посаді в правоохоронному органі, з метою ухилення від кримінальної відповідальності за вчинення тяжкого злочину, може впливати на свідків, узгоджувати свої показання з показанням інших осіб, які визнані свідками у справі чи іншими учасниками кримінального провадження, надавати цим особам поради з врахуванням відомих їй обставин справи, схиляти їх до дачі завідомо неправдивих показань в ході досудового розслідування, з метою створення собі алібі щодо його непричетності до вчинення інкримінованого йому правопорушення, чим перешкоджати розслідуванню кримінального провадження.

Тому, на думку слідчого судді, клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Разом з тим, оскільки ухвалою слідчого судді від 30 травня 2019 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000275 від 31 березня 2019 року встановлено до 03 жовтня 2019 року включно, а тому строк відсторонення слід також визначити до 03 жовтня 2019 року включно, оскільки даних про те, чи строк слідства буде продовжений на даний час немає, термін відсторонення від посади не може перевищувати строк досудового розслідування.

Керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 154, 155 КПК України, суд -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити частково.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади дільничного офіцера поліції відділу превенції Івано-Франківського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області на строк до 03 жовтня 2019 року включно.

Обов`язок по контролю за виконанням ухвали покласти на прокурора Генеральної прокуратури України ОСОБА_10 .

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, передбаченому для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1