Справа № 461/4274/19
Провадження № 1-кс/461/5204/19
УХВАЛА
Іменем України

13.06.2019 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання слідчого ВРЗуСТ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи

в с т а н о в и в :

Слідчий ВРЗуСТ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про призначення у даному кримінальному провадженні судової автотехнічної експертизи велосипеда «Skott», на вирішення якої просить поставити ряд питань.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 11.06.2019 року приблизно о 17:10 год. у місті Львові по вулиці Гоголя, 1, поблизу перехрестя вулиць Листопадового Чину - Гоголя, відбулась дорожньо-транспортна пригода (зіткнення ТЗ) за участю автомобіля марки «Peugeot 301», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 та велосипеда «Skott» під керуванням ОСОБА_6 . В результаті вказаної ДТП велосипедист ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження, а транспортні засоби - зазнали пошкоджень. Слідчий вважає, що з метою дослідження технічного стану велосипеду «Skott», необхідно провести судову автотехнічну експертизу для чого необхідні спеціальні знання. Просить клопотання задоволити.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Згідно ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Частиною 1 ст.244 КПК України встановлено, що у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч.3 та ч.6 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Слідчим СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002572 від 12.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Органом досудового розслідування встановлено, що 11.06.2019 року приблизно о 17:10 год. у місті Львові по вулиці Гоголя, 1, поблизу перехрестя вулиць Листопадового Чину - Гоголя, відбулась дорожньо-транспортна пригода (зіткнення ТЗ) за участю автомобіля марки «Peugeot 301», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 та велосипеда «Skott» під керуванням ОСОБА_6 . В результаті вказаної ДТП велосипедист ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження, а транспортні засоби зазнали пошкоджень.

Оскільки є підстави для дослідження технічного стану велосипеду «Skott», слідчий суддя вважає за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні судову автотехнічну експертизу, яку необхідно доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Керуючись ст.ст.107, 242-244, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002572 від 12.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, судову автотехнічну експертизу велосипеда «Skott», проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: 79040, м. Львів, вул. Конюшинна, 24.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. В якому стані на момент огляду знаходиться гальмівна система транспортного засобу представленого на дослідження?
2. В якому стані на момент огляду знаходиться система рульового управління транспортного засобу представленого на дослідження?
3. В якому стані на момент огляду знаходиться система освітлення транспортного засобу представленого на дослідження?
4. Якщо виявлено несправності вищевказаних систем, то коли вони виникли відносно моменту ДТП, та чи мав водій транспортного засобу, чи особа відповідальна за його випуск на лінію, технічну можливість виявити вказані несправності перед виїздом чи під час експлуатації?
5. Якщо несправності систем виникли перед ДТП, то як вони впливали на динаміку руху транспортного засобу та чи знаходяться вони в прямому причинно-наслідковому зв`язку із настанням даної пригоди?
Для ознайомлення експертам за необхідності надати матеріали кримінального провадження, а також надати можливість експерту оглянути велосипед «Skott».

У випадку виявлення під час проведення зазначеної експертизи відомостей, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких не були поставлені запитання, викласти такі відомості у такому висновку.

Висновок за результатами проведення експертного дослідження надати слідчому ВРЗуСТ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 або іншому слідчому, який входить в групу слідчих у даному кримінальному провадженні.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1