Провадження №1-кп/761/2005/2019
В И Р О К
іменем України

04 листопада 2019 року м.Київ

Шевченківський районний суд міста Києва у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№0000285 від 25 січня 2019 року,

за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Херсона, громадянина України, з середньою освітою, перебуває в цивільному шлюбі, має неповнолітню дитину, 2017 року народження, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,не судимого ,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

за участю :

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 незаконно виготовив та зберігав психотропну речовину,у великих розмірах,без мети збуту ,при наступних обставинах :

Так,у ОСОБА_3 у невстановлений час та місці виник злочинний умисел спрямований на виготовлення та зберігання психотропної речовини амфетамін,у великих розмірах,без мети збуту.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 у невстановлений час та місці,у невстановленої особи , незаконно придбав прекурсор ,а саме :1-феніл-2-нітропропен з метою його використання для виготовлення психотропної речовини амфетамін ,у великих розмірах,та почав зберігати в квартирі за місцем свого фактичного мешкання ,а саме за адресою : АДРЕСА_1 .

Після цього, ОСОБА_3 у невстановлений час,за адресою свого фактичного мешкання,а саме : АДРЕСА_1 ,за допомогою невстановленого обладнання, виготовив психотропну речовину амфетамін,у великих розмірах,та залишив зберігати за вказаною адресою для власного вживання,без мети збуту.

25 січня 2019 року,приблизно о 16 годині 45 хвилин, ОСОБА_3 ,перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 ,помістив до двох прозорих поліетиленових пакетів на пазовому замку психотропну речовину амфетамін,які поклав до правої кишені куртки в яку був одягнений та вийшов із квартири у власних справах.

Того ж дня-25 січня 2019 року ,приблизно о 17 годині 00 хвилин,за адресою: м.Київ,вул.Максима Берлінського,31,в 3-му під`їзді , ОСОБА_3 був зупинений працівниками поліції з метою перевірки документів,у ході якої повідомив працівникам поліції про наявність в нього забороненої психотропної речовини,та в подальшому ,о 18 годині 55 хвилин,під час проведення особистого обшуку,у ОСОБА_3 виявлено та вилучено два поліетиленових пакети із порошкоподібною речовиною світлого кольору,психотропною речовиною-амфетамін.

Крім цього,25 січня 2019 року,в період часу з 19 години 15 хвилин до 20 години 42 хвилини ,за адресою : АДРЕСА_1 ,проведено обшук ,в ході якого в квартирі ,за місцем проживання ОСОБА_3 виявлено та вилучено : дев`ятнадцять пакетиків із полімерного матеріалу з пазовими замками ,кожний з яких містить частково збиту у грудки порошкоподібну речовину жовто-бежевого кольору ,шість пакетів із полімерного матеріалу з пазовими замками,кожний з яких містить частково збиту у грудки порошкоподібну речовину світло бежевого кольору,один пакет із полімерного матеріалу з пазовим замком,що містить частково збиту в грудки порошкоподібну речовину світло-коричневого кольору ,дев`ять пакетів із полімерного матеріалу з пазовими замками,кожний з яких містить нашарування порошкоподібної речовини світло-бежевого кольору,воронку Бюхнера,на поверхні якої присутні нашарування речовини біло-бежевого кольору ,та яка вмонтована у горловину колби Бунзена із вакуумним насосом,що містить рідину бежевого кольору,пошкоджений скляний міцний стакан із градуюванням на 1000 мл.,на поверхні якого присутні нашарування речовини світло-бежевого кольору та дві картки ( в безпосередньому контактні) з друкованим текстом : «Life» «Vodafone» ,на поверхні яких присутні нашарування речовини світло-бежевого кольору.

Згідно висновку експерта №11-2/1653 від 03 квітня 2019 року ,надані на дослідження речовини та рідина містять психотропну речовину,обіг якої обмежено - амфетамін. Загальна маса амфетаміна у речовинах та рідині становить 10,307 г.

Амфетамін,згідно Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів,психотропних речовин та прекурсорів» «Список №2 Психотропні речовини,обіг яких обмежено» в «Таблиці ІІ» є психотропною речовиною.

Згідно наказу міністерства охорони здоров`я України №634 від 29 липня 2010 року «Про внесення змін до наказу МОЗ від 01 серпня 2000 року №188»,психотропна речовина -амфетамін масою 10,307 г., є великим розміром .

Таким чином, ОСОБА_3 незаконно виготовив та зберігав психотропну речовину ,у великих розмірах,без мети збуту,тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України .

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,визнав повністю,пояснив,що він для власного вживання,без мети збуту, на початку двадцятих чисел січня 2019 року з придбаних інгредієнтів,відповідної інформації з мережі Інтернет, за місцем свого проживання за адресою : АДРЕСА_1 ,виготовив психотропну речовину амфетамін,вага якого складала близько 10 грамів,яку він для зручності вживання розклав у поліетиленові пакетики з пазовими замками. 25 січня 2019 року,приблизно о 17 годині ,він вийшов з квартири ,при цьому взяв з собою для власного вживання,без мети збуту, два пакетика ,у яких знаходилась психотропна речовина - амфетамін ,які зберігав у кишені одягненої на ньому куртки. Після виходу з квартири,у під`їзді його зупинили працівники поліції для перевірки документів,яким яким на їх питання повідомив про наявність при ньому двох поліетиленових пакетиків з психотропною речовиною-амфетаміном,яка в подальшому була у нього вилучена .Після чого,під час обшуку в квартирі АДРЕСА_2 ,де він проживав,працівниками поліції виявлено та вилучено виготовлені ним пакетики з психотропною речовиною-амфетаміном,воронку та колбу,дві карти телефонних операторів,на яких залишись залишки амфетаміну,які він зберігав за місцем свого проживання для власного вживання,не маючи мети збуту. У скоєному щиросердечно кається.

Відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України в судовому засіданні, за згодою всіх учасників судового провадження, не досліджувались докази щодо фактичних обставин кримінального провадження, оскільки вони ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

За таких обставин, суд вважає доведеним, що обвинувачений ОСОБА_3 вчинив незаконне виготовлення,зберігання психотропної речовини ,у великих розмірах,без мети збуту , а тому ці його дії кваліфікує за ч.2 ст.309 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості скоєного ним кримінального правопорушення, особу обвинуваченого,який вперше притягується до кримінальної відповідальності, перебуває в цивільному шлюбі, має на утриманні неповнолітню дитину, 2017 року народження,позитивно характеризується за місцем проживання,не перебуває на обліку у лікаря нарколога,психіатра.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд визнає його щире каяття у скоєному кримінальному правопорушенні.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , судом не встановлено.

З урахуванням наведеного, суд вважає необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_3 та попередження вчинення нових злочинів, призначити йому покарання у виді позбавлення волі, в межах санкції, передбаченої ч.2 ст. 309 КК України.

Враховуючи вищевказані дані про особу обвинуваченого,конкретні обставини вчиненого кримінального правопорушення, суд приходить до висновку про те, що виправлення та перевиховання ОСОБА_3 можливе без ізоляції його від суспільства.

Суд вважає можливим звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України та покласти на нього обов`язки згідно ст. 76 КК України, таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення та перевиховання останнього, запобігання вчинення ним нових злочинів.

Щодо процесуальних витрат у розмірі 3146 гривень 00 коп. за проведення Київським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України судової експертизи матеріалів,речовин та виробів №11-2/1653 від 03 квітня 2019 року,то вони у відповідності до ст.124 КПК України повинні бути стягнуті на користь держави з обвинуваченого ОСОБА_3 у повному обсязі.

Згідно до ст.100 КПК України речові докази :поліетиленовий пакет горловину якого закрито пластиковою стяжкою із №7583209,в якому знаходяться : пластиковий контейнер ,в якому розміщені тридцять п`ять прозорих поліетиленових крафт пакетиків із порошкоподібною речовиною світлого кольору ;прозорий пластиковий контейнер із гранульованою речовиною світлого кольору;прозорий пластиковий контейнер із гранульованою речовиною світло-жовтуватого кольору ; скляна лійка із нашаруванням світлого кольору ;скляна лійка із нашаруванням світлого кольору ;скляна (пошкоджена) лійку із нашаруванням світлого кольору ; одна скляна пляшка із рідиною ;скляна колба із нашаруванням білого кольору ;скляна банка закрита синьою кришкою із речовиною темного кольору ;скляна ємність закрита синьою кришкою із рідиною темного кольору ;скляна ємність закрита керамічною сіткою із нашаруванням ,до отвору з боку якої приєднаний ручний насос ; дві пластикові пляшки закриті червоною кришкою із рідиною всередині; картонна коробка із скляними трубками; дві картки ,які знаходяться в тріснутому скляному стакані із нашаруванням світлого кольору, які зберігаються в камері речових доказів Подільського УП ГУНП у м.Києві,слід знищити.

Керуючись ст.ст.369-371, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки, поклавши на нього виконання обов`язків, передбачених п.п.1, 2 ч.1, п.2 ч.2 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази: поліетиленовий пакет горловину якого закрито пластиковою стяжкою із №7583209,в якому знаходяться : пластиковий контейнер ,в якому розміщені тридцять п`ять прозорих поліетиленових крафт пакетиків із порошкоподібною речовиною світлого кольору ;прозорий пластиковий контейнер із гранульованою речовиною світлого кольору;прозорий пластиковий контейнер із гранульованою речовиною світло-жовтуватого кольору ; скляна лійка із нашаруванням світлого кольору ;скляна лійка із нашаруванням світлого кольору ;скляна (пошкоджена) лійку із нашаруванням світлого кольору ; одна скляна пляшка із рідиною ;скляна колба із нашаруванням білого кольору ;скляна банка закрита синьою кришкою із речовиною темного кольору ;скляна ємність закрита синьою кришкою із рідиною темного кольору ;скляна ємність закрита керамічною сіткою із нашаруванням ,до отвору з боку якої приєднаний ручний насос ; дві пластикові пляшки закриті червоною кришкою із рідиною всередині; картонна коробка із скляними трубками; дві картки ,які знаходяться в тріснутому скляному стакані із нашаруванням світлого кольору, які зберігаються в камері речових доказів Подільського УП ГУНП у м.Києві - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати у розмірі 3146 гривень 00 коп. за проведення Київським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України судової експертизи матеріалів,речовин та виробів №11-2/1653 від 03 квітня 2019 року.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому ОСОБА_3 , прокурору.

Суддя ОСОБА_1