ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа: № 594/4794/18 Головуючий 1-ої інстанції: ОСОБА_1
Провадження №11-кп/818/2010/19 Головуючий апеляційної інстанції: ОСОБА_2
Категорія: в порядку КПК України
У Х В А Л А

14 серпня 2019 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 розглянувши клопотання захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 та клопотання захисника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 , захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_10 , на вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 25 лютого 2019 року,-

В С Т А Н О В И В:
Вироком Ковпаківського районного суду м.Суми від 25 лютого 2019 року ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 визнато винними у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.

На зазначений вирок прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_7 , захисник обвинуваченого ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_4 , захисник обвинуваченого ОСОБА_9 адвокат ОСОБА_10 , подали апеляційні скарги, які відповідають вимогам ст.396 КПК України.

За вказаними скаргами відкрито апеляційне провадження та призначено апеляційний розгляд у відкритому судовому засіданні на 20 серпня 2019 року о 13:00 год.

13 серпня 2019 року захисник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 подали клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Сумському районному суді Сумської області.

Клопотання мотивовані віддаленістю місця розгляду кримінального провадження та неможливістю явки захисників та обвинувачених до м. Харкова для безпосередньої участі в судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного суду.

Порядок проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового провадження передбачений статтею 336 КПК України.

Зокрема, відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частинами 2 та 5 вказаної статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

У зв`язку з наведеним, вважаю за необхідне задовольнити клопотання захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 та клопотання захисника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 та призначити розгляд даної справи шляхом проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.336 КПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 та клопотання захисника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Призначити апеляційний розгляд за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 , захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_10 , на вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 25 лютого 2019 року, до розгляду Харківським апеляційним судом в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Сумського районного суду Сумської області за адресою: вулиця Академічна, 13, м. Суми, 40030).

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Сумському районному суду Сумської області.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Харківського

апеляційного суду ОСОБА_2