Справа № 367/7112/19
Провадження №1-кс/367/1713/2019
УХВАЛА
Іменем України

13 вересня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду скаргу ОСОБА_3 ,яка подана в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого ОСОБА_5 та прокурорів Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

встановив:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшла скарга ОСОБА_3 ,яка подана в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого ОСОБА_5 та прокурорів Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , ОСОБА_7

За змістом скарги заявник зазначає,що 22.08.2019р на підставі ухвали слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 12.08.2019р до ЄРДР було внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 05.08.2019р.Відповідно до ст.. 55 КПК України ОСОБА_4 є потерпілою у кримінальному провадженні № 0001477 від 22.08.2019р та їй повинні вручити пам`ятку про права та обов`язки потерпілої.Проте, у порушення вимог ст.. 55 та 220 КПК України ,а також заяви ОСОБА_4 від 05.09.2019р про залучення її в якості потерпілої по кримінальному провадженню, ОСОБА_4 не була залучена потерпілою та їй не було вручено пам`ятку про права та обов`язки потерпілої.

Заявник просить зобов`язати начальника слідчого відділу Ірпінського відділу поліції вручити ОСОБА_4 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого у кримінальному провадженні № 0001477 від 22.08.2019р,залучивши її до цього кримінального провадження як потерпілу.

Заявник ОСОБА_3 у судовому засіданні скаргу підтримала,уточнила та просить зобов`язати слідчого Ірпінського відділу поліції ОСОБА_5 вручити ОСОБА_4 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого у кримінальному провадженні № 0001477 від 22.08.2019р,залучивши її до цього кримінального провадження як потерпілу..

Слідчий відділу Ірпінського відділу поліції ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився,про день та час розгляду справи повідомлений.

Заслухавши учасників процесу , дослідивши матеріали додані до клопотання,оглянувши у судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0001477 від 22.08.2019р, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає до часткового задоволення, з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено,що у провадженні Ірпінського відділу поліції перебувають матеріали кримінального провадження № 0001477 від 22.08.2019р за ч 1 ст.366 КК України.
Як вбачається із матеріалів вказаного кримінального провадження підставою для внесення відомостей до ЄРДР стала ухвала слідчого судді Ірпінського міського суду від 12.08.2019р та заява ОСОБА_8 від 05.08.2019р

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до ст..303 ч 1 КПК України «На досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення,дії чи бездіяльність слідчого або прокурора; бездіяльність слідчого,прокурора яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,а також у нездійсненні інших процесуальних дій,які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.»

Відповідно до ст.. 55 КПК України «Потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення. Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.»

у судовому засіданні було встановлено,що 05.09.2019р адвокат ОСОБА_3 звернулась до Ірпінського відділу поліції із заявою ОСОБА_4 про залучення ОСОБА_4 потерпілою у кримінальному провадженні № 0001477 від 22.08.2019р та вручення їй пам`ятки про права та обов`язки.
Відповідно до ст.. 2 КПК України «Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.»

Відповідно до ч 1 ст..28 КПК України «Під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.»

Відповідно до ст.. 220 КПК України «Клопотання сторони захисту,потерпілого і його представника чи законного представника,представника юридичної особи,щодо якої здійснюється провадження,про виконання будь-яких процесуальних дій,слідчий,прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше 3 днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.Про результати розгляду клопотання повідомляється особа,яка заявила клопотання.Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова,копія якої вручається особі,яка заявила клопотання,а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин- надсилається їй».

У судовому засіданні встановлено,що заява ОСОБА_4 від 05.09.2019р слідчим ОСОБА_5 не розглянута та не прийнято відповідне процесуальне рішення щодо даної заяви.

Враховуючи викладене,слідчий суддя частково задовольняє скаргу ОСОБА_3 та зобов`язує слідчого Ірпінського відділу поліції ОСОБА_5 ,у провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження № 0001477 від 22.08.2019р,невідкладно у порядку ,передбаченому ст.. 220 КПК України розглянути заяву ОСОБА_4 від 05.09.2019р про визнання її потерпілою у вказаному кримінальному провадженні,прийняти відповідне процесуальне рішення,яке у передбаченому ст.. 220 КАПК України порядку вручити заявнику.

Керуючись ст 2,28,55, 220,303 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

скаргу ОСОБА_3 ,яка подана в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого ОСОБА_5 та прокурорів Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , ОСОБА_7 задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого Ірпінського відділу поліції ОСОБА_5 ,у провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження № 0001477 від 22.08.2019р,невідкладно у порядку ,передбаченому ст.. 220 КПК України розглянути заяву ОСОБА_4 від 05.09.2019р,яка подана її представником ОСОБА_3 , про визнання ОСОБА_4 потерпілою у вказаному кримінальному провадженні.За наслідками розгляду зазначеної заяви прийняти відповідне процесуальне рішення,яке у передбаченому ст.. 220 КАПК України порядку вручити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1