Провадження № 1-кс/161/9811/19
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 03 грудня 2019 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, яке було виявлено та вилучено під час проведення огляду домоволодіння та приміщення котельні за адресою: АДРЕСА_1 , в рамках кримінального провадження №0001320 від 23.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.3 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, яке було виявлено та вилучено під час проведення огляду домоволодіння та приміщення котельні за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: частини мотузки та клейкої стрічки, які були поміщені до п`яти паперових конвертів, цифровий носій «DVD-R» диск із відео файлами з камер спостереження, що розташовані на подвір`ї за адресою: АДРЕСА_1 , частину мотузки, яка поміщена у сейф-пакет №7073424, частини чорного кабелю, який поміщений у сейф-пакет №7008924, в рамках кримінального провадження №0001320 від 23.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.3 КК України. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судове засідання не прибув слідчий ОСОБА_3 , однак подав до суду заяву в якій просить провести розгляд даного клопотання без його участі.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що слідчим доведено, що частини мотузки та клейкої стрічки, які були поміщені до п`яти паперових конвертів, цифровий носій «DVD-R» диск із відео файлами з камер спостереження, що розташовані на подвір`ї за адресою: АДРЕСА_1 , частину мотузки, яка поміщена у сейф-пакет №7073424, частини чорного кабелю, який поміщений у сейф-пакет №7008924 є тимчасово вилученим майном та відповідають критеріям ст.98 КПК України, містять ознаки речових доказів, тому з метою забезпечення збереження речових доказів, повного, всебічного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що дане клопотання, слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.170-173, 175 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке було виявлено та вилучено під час проведення огляду домоволодіння та приміщення котельні за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: частини мотузки та клейкої стрічки, які були поміщені до п`яти паперових конвертів, цифровий носій «DVD-R» диск із відео файлами з камер спостереження, що розташовані на подвір`ї за адресою: АДРЕСА_1 , частину мотузки, яка поміщена у сейф-пакет №7073424, частини чорного кабелю, який поміщений у сейф-пакет №7008924.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду впродовж п`яти днів, з моменту проголошення зазначеної ухвали.

Слідчий суддя: