Провадження №/п 1-в/317/310/2019
Справа № 317/3534/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.11.2019 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області

у складі: головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника адміністрації БВК №99 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі в режимі відеоконференції подання ДУ «Біленьківська виправна колонія №99» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Комсомольське Гуляйпільського району Запорізької області, українця, громадянина України, одруженого, маючого неповнолітню дитину, до арешту проживав за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий, засуджений: 23.03.2017 року Комунарським районним судом міста Запоріжжя за ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 209, ч.1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі з позбавленням права займатися підприємницькою діяльністю на 2 роки та з конфіскацією майна.
Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 25.10.2017 року на підставі ч.5 ст.72 КК України зарахувати строк тримання під вартою з 23.03.2017 р. по 24 04.2017 р. із розрахунку: 1 дню попереднього ув`язнення відповідають 2 дні позбавлення волі.

ВСТАНОВИВ:
До Запорізького районного суду Запорізької області надійшло подання ДУ «Біленьківська виправна колонія №99» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 .
В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_5 засуджено 23.03.2017 року Комунарським районним судом міста Запоріжжя за ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 209, ч.1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі з позбавленням права займатися підприємницькою діяльністю на 2 роки та з конфіскацією майна.
Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 25.10.2017 року на підставі ч.5 ст.72 КК України зарахувати строк тримання під вартою з 23.03.2017 р. по 24 04.2017 р. із розрахунку: 1 дню попереднього ув`язнення відповідають 2 дні позбавлення волі.
Станом на 31.10.2019 року відбув більш як 2/3 строку покарання, тобто 2 роки 8 місяців 8 днів.
Засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 25.03.2017 р. Під час тримання у Запорізькому слідчому ізоляторі стягнень та заохочень не мав.
В Біленьківській виправній колонії №99 відбуває покарання з 25.07.2017 року. За період відбування покарання порушень установленого порядку відбування покарання не допустив. За виконання покладених обов`язків та дотримання правил поведінки має 4 заохочення правами начальника установи. З 03.09.2018 року переведений на дільницю соціальної реабілітації, де отримує ще 5 заохочень правами начальника установи.
Працевлаштований різноробочим на дільниці соціальної реабілітації. До виконання своїх обов`язків ставиться сумлінно. Вказані завдання виконує якісно та вчасно. За вироком суду має цивільний позов на суму 10994,70 грн., але в бухгалтерії установи виконавчі листи на стягнення боргу відсутні. У відношенні до персоналу установи грубість ке проявляє, виконує вимоги. Приймає участь у суспільному житті відділення, роботі самодіяльної організації засуджених, програмах диференційованого - виховного впливу, прагне підвищення свого загальноосвітнього рівня, на профілактично - виховні заходи реагує позитивно, робить відповідні висновки. За характером спокійний, врівноважений, у відношенні із засудженими підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Дотримується санітарії та гігієни. Провину у скоєному злочині визнає.
На підставі вищевикладеного адміністрація Біленьківської виправної колонії вважає, що ОСОБА_5 довів своє виправлення.
В судовому засіданні представник адміністрації ДУ «БВК (№99)» ОСОБА_4 подання підтримав та просив його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 підтримав подання колонії та просив суд його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 після вивчення матеріалів та особи засудженого не заперечувала проти задоволення подання про умовно дострокове звільнення засудженого, оскільки він, на його думку, довів своє виправлення.
Суд, вивчивши особову справу засудженого, вислухавши думку прокурора, представника ДУ «БВК (№99)» та самого засудженого ОСОБА_5 , прийшов до висновку, що клопотання адвоката та засудженого про умовно дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 підлягає задоволенню.
У відповідності до ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від покарання можливо при обов`язковій та одночасній наявності в їх сукупності підстав та умов. При цьому головними та вирішальними є факт відбування певної частини покарання, та виправлення засудженого.
Водночас, суд звертає увагу на те, що під виправленням розуміється процес позитивних змін, які відбуваються в особистості засудженого та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Виправлення полягає в тому, щоб шляхом примусового впливу на засудженого внести корективи в його соціально-психологічні властивості, нейтралізувати негативні настанови, змусити додержуватися положень закону про кримінальну відповідальність, а ще краще, нехай навіть під страхом покарання, прищепити повагу до закону. Досягнення такого результату визнається юридичним виправленням, що само по собі важливий результат застосування покарання, суттєвий показник його ефективності.
Згідно з ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Згідно з роз`ясненнями, які містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким», умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливо лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Судом були витребувані характеризуючи матеріали на засудженого та особова справа.
Загалом із наданих суду матеріалів на засудженого ОСОБА_5 , суд вважає, що поданя про умовно-дострокового звільнення ОСОБА_5 є таким, що підлягає задоволенню, оскільки встановлені в судовому засіданні дані у своїй сукупності свідчать про виправлення та перевиховання засудженого.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.81 КК України, ст.537, ч.2, ч.3 ст.539 КПК України, ст.153, 154 КВК України, -

УХВАЛИВ:
Подання ДУ «Біленьківська виправна колонія №99» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 задовольнити в повному обсязі.
Звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_5 на строк 1 рік 3 місяці 7 днів.
Зарахувати в строк відбутого покарання час знаходження в місцях позбавлення волі до фактичного звільнення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.
У разі подання апеляції прокурором, виконання зупиняється.

Суддя ОСОБА_1