Єдиний унікальний номер 205/6245/19
№ 205/6245/19
№ 1-кс/205/1862/19
УХВАЛА

про проведення експертизи

18 липня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи по кримінальному провадженню № 0002347, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.07.2019 року,

ВСТАНОВИВ:

17.07.2019 року до суду надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідчий посилався на те, що в ході досудового розслідування встановлено, що 16.07.2019 року приблизно о 18.10 год. невстановлена особа за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Заводська на дорожньому полотні на проїзній частині на відстані приблизно 150 метрів не доїжджаючи до АЗС «Восток-Газ» (вул. Набережна Заводська, 56) у напряму руху у бік ж/м Покровський вчинила хуліганські дії із застосуванням вогнепальної зброї шляхом пострілу у автомобіль «Ford» моделі «Kuga», державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить та яким керував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відомості за даним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.07.2019 року за № 0002347.

16.07.2019 року в ході огляду місця події ділянки місцевості, що розташована на відстані приблизно 150 метрів від АЗС «Восток-Газ» (вул. Наб. Заводська, 56 у м. Дніпро) було виявлено та вилучено:

- автомобіль марки «Ford» моделі «Kuga», державний номерний знак НОМЕР_1 , 2014 року випуску, WIN НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 із пошкодженням лобового скла у вигляді наскрізного отвору;

- кулю в оболонці з металу жовтого кольору.

У своєму клопотанні слідчий просив призначити судову експертизу зброї, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Слідчий письмово просив зазначене клопотання розглядати за його відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню експертизи зброї.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-244 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи по кримінальному провадженню № 0002347, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.07.2019 року задовольнити.

Призначити судову експертизу зброї, до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (юридична адреса: 49033 м. Дніпро, Будівельний тупік, 1).

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи являється пошкодження на лобовому склі автомобіля марки «Ford» моделі «Kuga», державний номерний знак НОМЕР_1 , вогнепальним? Якщо так, то яким снарядом могло бути утворено пошкодження та під яким кутом?

Для дослідження експерту надати:

- автомобіль марки «Ford» моделі «Kuga», державний номерний знак НОМЕР_1 , 2014 року випуску, WIN НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 із пошкодженням лобового скла у вигляді наскрізного отвору.

При необхідності, для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0002347.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Копію ухвали направити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Відповідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» пошкодження чи знищення речового доказу в тій чи іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження згідно методики, дозволяю.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1