ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа №634/459/17 Головуючий 1-ої інстанції: ОСОБА_1
Провадження №№11-кп/818/244/19 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.2 ст.185 КК України
УХВАЛА
Іменем України
06 серпня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду в складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

за участю прокурора - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Харкова кримінальне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Харківської області на вирок Сахновщинського районного суду Харківської області від 24.04.2018р. відносно ОСОБА_7 ,-

ВСТАНОВИЛА:
Вказаним вироком

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Ворожба Білопільського району Сумської області, громадянин України, з середньою освітою, неодружений, непрацюючий, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:
-11.09.2008р. Білопільським районним судом Сумської області за ч.2 ст.15, ч.1 ст.186, ст.198, ст.104 КК України до 1 рік 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільнений з іспитовим строком 1 рік;

-12.04.2010р. Білопільським районним судом Сумської області за ч.2 ст.297 КК України до 2 років обмеження волі;

-21.01.2011р. Конотопським районним судом Сумської області за ч.1 ст.309 КК України до 1 рік 2 місяці позбавлення волі, на підставі ч.1 ст.71 КК України, призначено покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців;

-17.09.2013р. Сумським районним судом Сумської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 роки 6 місяців позбавлення волі, 14.11.2016р. звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання.

засуджений зач.2 ст.185 КК України до 4(чотирьох) років 6(шести) місяців позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням на 3(три) роки, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Крім того, цим же рішенням суду вирішена доля речових доказів та процесуальних витрат.
В апеляційній скарзі заступник прокурора Харківської області просить вирок скасувати в частині призначено покарання у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідність, а саме ст.75 КК України, що потягло за собою неправильне звільнення від відбування покарання та невідповідність призначеного судом покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого внаслідок м`якості та ухвалити новий вирок, яким призначити за ч.3 ст.185 КК України - 4 роки 6 місяців позбавлення волі.

На сьогоднішній день обвинувачений ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, а саме 23.10.2018 року, 13.12.2018 року, 12.03.2019 року, 06.08.2019 року. Повістки про виклик (в порядку ст.133 КПК України) були повернуті на адресу за закінченням терміну зберігання, це свідчить про те, що обвинуваченим вони отримані не були. Неприбуття обвинуваченого до зали суду перешкоджає розгляду кримінального провадження. Крім того в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_7 у зв`язку з цим його явка в судове засідання є обов`язковою.
23 жовтня 2018 року Харківським апеляційним судом було постановлено ухвалу про доручення керівнику Сахновщинського відділу Первомайської місцевої прокуратури встановити місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою:АДРЕСА_1 та забезпечення явки обвинуваченого в суд о 14 годині 00 хвилин 13 грудня 2018 року.
13 грудня 2018 року Харківським апеляційним судом було постановлено ухвалу про застосування приводу до обвинуваченогоОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та його доставки в зал судового засідання на 16 години 00 хвилин 12 березня 2019 року. Виконання рішення про привід обвинуваченого ОСОБА_7 доручено начальнику Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області.
12 березня 2019 року Харківським апеляційним судом було постановлено ухвалу про застосування приводу до обвинуваченогоОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та його доставки в зал судового засідання на 12 годину 30 хвилин 06 серпня 2019 року. Виконання рішення про привід обвинуваченого ОСОБА_7 доручено начальнику Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області.
Судові доручення виконані не були.
Заслухавши думку прокурора, який вважав, що розгляд справи необхідно відкласти та оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_7 ; колегія суддів вважає, що ОСОБА_7 навмисно ухиляється від явки до апеляційного суду, його місце знаходження суду достовірно невідомо.
За таких обставин, для забезпечення розгляду справи, необхідно оголосити розшук обвинуваченого, для подальшого прийняття рішення по справі та рішення щодо зміни міри запобіжного заходу. Розгляд справи необхідно відкласти до моменту його затримання та доставки в судове засідання.

Керуючись ст.ст.183, 335, 372, 405 КПК України колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Оголосити у розшук ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Апеляційне провадження відносно ОСОБА_7 призупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 .

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_7 та доставку його до Харківського апеляційного суду для вирішення питання щодо обрання відносно нього запобіжного заходу.

Ухвалу направити для виконання керівнику Сахновщинського відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області; прокурору Харківської області для здійснення контролю за виконанням ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді