Справа № 129/3129/17
В И Р О К
Іменем України
11.06.19

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі колегії суддів :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю :

секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000492 від 28.08.2017, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кропивницького Кіровоградської області, громадянина України, українця, не одруженого, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого:

1) 23.05.2005 Кіровоградським районним судом м. Кіровограда за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки;
2) 23.10.2007 Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч. 2 ст. 187, ст..71 КК України до 7 років 3 місяців позбавлення волі, 24.06.2008 Апеляційним судом Кіровоградської області перекваліфіковано дію із ч. 2 ст. 187 на ч. 2 ст. 186, 71 КК України, та призначено покарання у виді 4 років 3 місяців позбавлення волі;
3) 12.09.2012 Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ч. 1 ст. 122, 71 КК України до 1року 1 місяця позбавлення волі;
4) 13.02.2013 Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 2 ст. 185, 70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі; 12.03.2015 звільненого у зв`язку з відбуттям строку покарання, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В:

28.08.2017 близько 05 години 00 хвилин ОСОБА_6 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на території газової автозаправки, розташованої за адресою:вул. І.Богуна, 79 в м. Гайсині Вінницької області, діючи з корисливих мотивів, з метою незаконного відкритого заволодіння чужим майном, з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, підійшов до вхідних дверей будівлі автозаправки та постукав у них. Працівник заправки ОСОБА_8 відчинив вхідні двері, а ОСОБА_6 розпочав погрожувати пістолетом «ПМ-49» № НОМЕР_1 , який у нього був при собі, в результаті чого незаконно проник в приміщення газової автозаправки. Схопивши правою рукою ОСОБА_8 за одяг, ОСОБА_6 наніс йому декілька ударів пістолетом в потиличну частину голови, від чого останній впав на підлогу. Продовжуючи погрожувати потерпілому застосувати до нього пістолет, ОСОБА_6 наказав йому віддати наявні в приміщенні гроші. Сприйнявши реально погрозу та побоюючись за своє життя, ОСОБА_8 повідомив, де знаходяться кошти. Тоді ОСОБА_6 забрав з шухляди тумбочки 757 грн. виручки, що належить ФОП ОСОБА_9 та з поверхні тумбочки належний ОСОБА_8 мобільний телефон марки «Samsung», серії « Galaxy S3», моделі «GT-і9300», вартість якого згідно висновку експерта № 5105/17-21 від 06.09.2017 становить 1824,00 грн., та зник з місця пригоди, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
В результаті протиправних дій ОСОБА_6 потерпілому ОСОБА_8 спричинені тілесні ушкодження у вигляді синців в ділянці потилиці та лівої кисті, саден в ділянці лівого ліктьового суглобу, лівого передпліччя, лівої кисті, забою м`яких тканин в ділянці голови, які згідно висновку експерта № 151 від 29.08.2017 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, які не спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Сума матеріальних збитків, завданих злочинними діями ОСОБА_6 потерпілому ОСОБА_9 , становить 757 грн., а потерпілому ОСОБА_8 становить 1824 грн.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 визнав себе винуватим повністю у скоєні злочину та підтвердив , що знаходився в стані алкогольного сп`яніння, підтвердив вищевказані обставини та пояснив, що він в серпні 2017 року на автозаправці в м. Гайсині, погрожуючи пістолетом, незаконно проник в приміщення газової автозаправки і заволодів грошима в сумі 757 грн. та мобільним телефоном. При цьому наніс тілесні ушкодження потерпілому. Пистолет знаходивсяв чохлі заднього сідіння машини, в якій він приїхав в якості пасажира на автозаправку. Після скоєння ним злочину, пистолет залишився в машині. Щиро розкаюється у вчиненому, просить його суворо не карати.

Крім повного визнання своєї вини самим обвинуваченим у вчиненні інкримінуємого йому злочину, його вина повністю підтверджується сукупністю узгоджених між собою доказів, досліджених під час судового розгляду, а саме:

- показами потерпілого ОСОБА_8 , який в судовому засіданні показав, що він працює на газовій автозаправці. В серпні 2017 року близько 5 години ранку на автозаправку приїхав автомобіль золотистого кольору, в якому було 4 чоловіки. Попросили заправити автомобіль, в машині був водій та три пасажири, один худорлявий, другий крупний і третій обвинувачений. Він працював сам. Він заправив машину, а через 15 хвилин постукали у двері, які були зачинені ссередини. Спочатку він побачив пістолет, а потім обвинуваченого. Удари у голову був сильні, а скільки їх було він не знає. Пистолет, який знаходився у обвинуваченого, він його сприймав за справжній пістолет. Касу забрали ввечері. В нього в касі було більше 600 гривень. Після нападу він хотів зателефонувати в поліцію, але він не згнайшов свого мобільного телефону . Обвинувачений сказав йому, що якщо він вийде, то він почне стріляти. Поблизу була інша фірма, і там був охоронник, через нього він викликав працівників поліції. На столі знаходились його мобільний телефон та гроші, які забрав обинувачений;

- показами свідка ОСОБА_10 , який в судовому засіданні показав, що він працює оператором АЗС на іншій автозаправці. Він о 8 годині ранку заступив на зміну. Вони з напарником виносили сміття і знайшли телефон. Сміття стоїть біля вікна оператора, і там в пакеті лежав мобільний сенсорний телефон, темного кольору. Він був мокрий, без батареї та сім-карти. Після цього, десь через півтори години приїхали працівники поліції і почали розпитувати про телефон, і вони віддали його ;

- витягом з Єдиного реєтру досудових розслідувань від 28.08.2017, відповідно до якого за фактом розбійного нападу невідомою особою на ОСОБА_8 в приміщенні автозаправної станції, розташованої в м. Гайсин по вул. І.Богуна 79, заволодіння його мобільним телефоном та грошовими коштами у сумі 753 гривні, що знаходилися в касі заправки;
- протоколом огляду місця події від 28.08.2017, а саме: території будівлі газової автозаправки, що по вул. І. Богуна 79 в м. Гайсин Вінницької області, під час якого було встановлено факт порушення обстановки в приміщенні будівлі газової автозаправки, та, зокрема, відсутність грошових коштів в сумі 757 грн.;

- протоколом огляду місця події від 28.08.2017, під час якого було оглянуто автомобіль «Daewoo Nexia», д.н.з. НОМЕР_2 та в трапчатій сумці сірого кольору виявлено грошові кошти в сумі 170 грн., купюрами номіналом 50 грн. 1 купюра, 20 грн. 1 купюра, 5 грн. 16 купюр, 2 грн. 5 купюр та 1 грн. 10 купюр. В ніші передньої водійської дверки виявлено металевий предмет чорного кольору, який має полімерну рукоятку та на кінці якого наявна металева частина корпусу з циліндричним отвором. В кішені розміщеній в чохлі водійського сидіння виявлено пістолет з маркувальним позначенням на затворі «ПМ-49», а також вказаний заводський номер « НОМЕР_1 ». На рукоятці пістолета наявна, а саме намотана клійка стрічка «скотч». Під заднім сидінням було виявлено акумуляторну батарею до мобільного телефону «Samsung», в бардачку автомобіля виявлено два кухонних ножа та довіреність на розпорядження автомобілем «DAEWOO NEXIA», д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_11 ;

- протоколом огляду місця події від 28.08.2017, під час якого було оглянуто територію АЗС 01/007 ПАТ «Укрнафта», що по вул. Груднева, 5 в м. Гайсин Вінницької області, та в ході огляду працівник ОСОБА_10 при понятих, добровільно дістав з кішені та видав мобільний телефон, який він знайшов 28.08.2017 біля 08 год. 30 хв., під час прибирання території АЗС в корзині для сміття, при огляді телефону встановлено, що він є сенсорним, чорного кольору, марки «Samsung», в робочому стані, задня кришка знята, також окремо знаходиться силіконовий чохол до телефону, батарея відсутня. На задній кришці міститься напис «Samsung», модель:GТ-і9300, серійний номер НОМЕР_3 , сім-карта відсутня, наявна карта памяті «Toshba», який було вилучено;
- висновком судово медичної експертизи № 151 від 29.08.2017, згідно якого у гр. ОСОБА_8 виявлено тілесні ушкодження у вигляді синців в ділянці потилиці та лівої кісті; саден в ділянці лівого ліктьового суглобу, лівого передпліччя, лівої кісті; забою мяких тканин в ділянці голови. Дані тілесні ушкодження могли виникнути від дії тупого их предмета-ів або співудару об нього , які відносіться до категорії легких тілесних ушкоджень, які не спричинили короткочасний розлад здоров`я;

- висновком судово товарознавчої експертизи № 5105/17-21 від 06.09.2017, згідно якого вартість мобільного телефону марки «Sаmsung Galaxu S3», моделі «GT-i9300» становить1824,00 гривень;
- протоколом пред`явлення особи для впізнання від 20.11.2017 , згідно якого потерпілий ОСОБА_8 серед пред`явлених осіб для впізнання вказав на ОСОБА_6 , який 28.08.2017 вчинив на нього розбійний напад. Впізнав його за рисами обличчя та тілобудови;

- висновком експерта № 385 від 19.09.2017, пістолет, який 28.08.2017 вилучено при огляді із салону автомобіля «DAEWOO NEXIA», д.н.з. НОМЕР_2 , не являється вогнепальною зброєю,а є пневматичним, газобалонним пістолетом моделі «ПМ49», № НОМЕР_1 , заводського виготовлення, виробництва Тайвані, призначений для тренувальної стендової стрільби металевими кульками, діаметром до 4,5 мм., з початковою швидкістю польоту заряду 115 м/секудну з використанням 8 і12 грамових балонів СО2.;

- висновком судово-психіатричної експертизи № 284 від 11.09.2017 ОСОБА_6 притаманна емоційна нестійкість, дратівливість, запальність, конфліктність, а також виявленими при теперішньому психіатричному обстеженні ситуаційно знижений настрой, нестійкістю емоцій, дратівливість, запальність, конфліктність, елементи конкретності в мисленні, егоцентрованість, легковажність та поверхність суджень, вислювлюваними ним заявами про те, що його «тягне вчинити злочин без мотиву, проти своєї волі, і з цим нічого не може зробити», в нього вселяється якась сила, диявол, який змушує його вчиняти злочини», для об`єктивного визнання його психічного стану, притаманних йому індивідуально-психологічних особливостей, потребує тривалого спостереження в умовах психіатричного стаціонару;
- висновком судово-психіатричних експертів № 310 від 31.10.2017 ОСОБА_6 на період часу, що відноситься до скоєння кримінального правопорушення, в якому він підозрюється, він знаходився у стані простого (непатологічного) алкогольного сп`яніння, в структурі якого не відмічалось якісно та кількісно порушеної свідомості,будь-яких хвилювань психотичного рівня (марення, галюцинацій), що також не обмежувало та не позбавляло його здатності в повній мірі усвідомлювати свої дії та керувати ними.

- постановами про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 05.10.2017, згідно яких речовими доказами визнано: фрагмент матерчатої занавіски прямокутної форми, на якому наявна пляма бурого кольору; металевий циліндричний предмет; змив, що представлений ватною паличкою обгорнутою в папір; пістолет ПМ 49 № НОМЕР_1 ; акумуляторну батарею до мобільного телефону марки «Samsung», s/n НОМЕР_4 ; грошові кошти в сумі 170 гривень, купюрами номіналом 50 грн. 1 купюра, 20 грн. 1 купюра, 5 грн. 16 купюр, 2 грн. 5 купюр та 1 грн. 10 купюр; мобільний телефон у корпусі чорного кольору марки «Samsung Galaxy S3» S/N НОМЕР_5 , в якому відсутня акумуляторна батарея, від`єднала задня кришка, та наявний силіконовий чохол темно-синього кольору; грошові кошти в сумі 400 грн., купюрами номіналом 200 грн. 1 купюра, 100 грн. 2 купюри, передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Гайсинського ВП; автомобіль «DAEWOO NEXIA», д.н.з. НОМЕР_2 , повернутий власнику ОСОБА_11 , під зберігальну розписку.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_6 , як злочин, передбачений ч. 3 ст. 187 КК України, тобто напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), поєднаний з проникненням у приміщення.
Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_6 , суд визнає щире каяття.

Обставинами, що обтяжують покарання ОСОБА_6 , суд визнає рецидив злочину та вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.

Згідно принципам ч.2 ст.50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а виправлення засуджених, а також запобігання вчинення нових злочинів, як засудженими так і іншими особами.

Згідно принципам ч.2 ст.65 КК України, особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Обираючи покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу обвинуваченого, його позитивну характеристику за місцем проживання, те, що він раніше неодноразово судимий, думку потерпілих про призначення покарання обвинуваченому , а тому сукупність обтяжуючих обставин та особа обвинуваченого дають суду можливість вважати, що він не може бути виправлений і перевихований без ізоляції від суспільства і до нього слід застосувати покарання у виді позбавлення волі.

На підставі ч.5 ст. 72 КК України зарахувати у строк покарання час попереднього ув"язнення ОСОБА_6 з 28.08.2017 по 11.06.2019 із розрахунку один день попереднього ув"язнення за один день позбавлення волі .

До набрання вороком законної сили обвинуваченому залишити міру запобіжного заходу тримання під вартою.

Процесуальні витрати, пов`язані з проведенням експертиз, стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Речові докази у кримінальному провадженні:

- автомобіль марки «Daewoo Nexia», державний номерний знак НОМЕР_2 , який переданий під зберігальну розписку ОСОБА_11 , залишити у володінні власника ОСОБА_12 ;

- фрагмент матерчатої занавіски прямокутної форми, на якому наявна пляма бурого кольору, металевий циліндричний предмет, змив з поверхні шухляди дерев`яної тумбочки, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Гайсинського ВП- знищити;

- пневматичний пістолет «ПМ-49» № НОМЕР_1 , який зберігається в камері зберігання речових доказів Гайсинського ВП -передати до складу озброєння ГУНП у Вінницькій області;

- акумуляторну батарею до мобільного телефону марки «Sаmsung» та мобільний телефон в корпусі чорного кольору марки «Sаmsung Galaxu S3», в якому відсутня акумуляторна батарея, від`єднала задня кришка та наявний силіконовий чохол темно-синього кольору, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Гайсинського ВП повернути ОСОБА_8 .

- грошові кошти в сумі 170 гривень, купюрами номіналом 50 грн. 1 купюра, 20 грн. 1 купюра, 5 грн. 16 купюр, 2 грн. 5 купюр та 1 грн. 10 купюр; грошові кошти в сумі 400 грн., купюрами номіналом 200 грн. 1 купюра, 100 грн. 2 купюри, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Гайсинського ВП повернути ОСОБА_9 .

Керуючись ст.ст. 370, 374, КПК України, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі строком на сім років з конфіскацією майна.

На підставі ч.5 ст. 72 КК України зарахувати у строк покарання час попереднього ув"язнення ОСОБА_6 з моменту затримання - 28.08.2017 по 11.06.2019 із розрахунку один день попереднього ув"язнення за один день позбавлення волі .

Строк відбування покарання ОСОБА_6 рахувати з часу ухвалення вироку, тобто з 11.06.2019.

Міру запобіжного заходу тримання під вартою ОСОБА_6 до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Стягнути з обвинуваченого на користь держави процесуальні витрати за проведення судових експертиз в сумі 889 (вісімсот вісімдесят дев`ять) гривень 96 копійок.
Речові докази у кримінальному провадженні:

- автомобіль марки «Daewoo Nexia», державний номерний знак НОМЕР_2 , який переданий під зберігальну розписку ОСОБА_11 , залишити у володінні власника ОСОБА_12 ;

- фрагмент матерчатої занавіски прямокутної форми, на якому наявна пляма бурого кольору, металевий циліндричний предмет, змив з поверхні шухляди дерев`яної тумбочки, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Гайсинського ВП- знищити;

- пневматичний пістолет «ПМ-49» № НОМЕР_1 , який зберігається в камері зберігання речових доказів Гайсинського ВП -передати до складу озброєння ГУНП у Вінницькій області;

- акумуляторну батарею до мобільного телефону марки «Sаmsung» та мобільний телефон в корпусі чорного кольору марки «Sаmsung Galaxu S3», в якому відсутня акумуляторна батарея, від`єднала задня кришка та наявний силіконовий чохол темно-синього кольору, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Гайсинського ВП повернути ОСОБА_8 .

- грошові кошти в сумі 170 гривень, купюрами номіналом 50 грн. 1 купюра, 20 грн. 1 купюра, 5 грн. 16 купюр, 2 грн. 5 купюр та 1 грн. 10 купюр; грошові кошти в сумі 400 грн., купюрами номіналом 200 грн. 1 купюра, 100 грн. 2 купюри, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Гайсинського ВП повернути ОСОБА_9 .

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому і прокурору.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, з моменту отримання копії вироку .

Головуючий суддя - підпис ОСОБА_1
Судді : підписи ОСОБА_2
ОСОБА_3
З оригіналом вірно :
Суддя Секретар

11.06.2019