Справа № 308/9646/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником прокурором Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, у рамках кримінального провадження № 0000895, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, 20.07.2019 року до чергової частини Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУ НП в Закарпатській області надійшла заява від громадянина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа проникла на територію в с. Коритняни урочище «Калник» №1 та з автомобіля марки «MAN» д.н.з. НОМЕР_1 викрала різного роду запчастини до автомобіля.
Відомості по даному факту 20.07.2019 року внесені до ЄРДР №0000895 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Слідчий вказує, що під час провадження у досудового слідства, з метою повного, всебічного, об`єктивного дослідження всіх обставин справи, виникла необхідність, у проведенні моніторингу дзвінків у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме, роздруківки з`єднань абонентів, які працювали (вхідні, вихідні дзвінки та СМС повідомлення), а саме:
- в період часу з 00:00 години 19.07.2019 року до 00:00 години 20.07.2019 року, в зоні покриття реєстраційних антен оператору мобільного зв`язку, за адресою: Ужгородський район, с. Коритняни, Місце події, за наступними координатами: LAC 54901 CID 4836, 4695, 1227, 24831, 24832; LAC 54910 CID 4975.
- в період часу з 00:00 години 19.07.2019 року до 00:00 години 20.07.2019 року, в зоні покриття реєстраційних антен оператору мобільного зв`язку, за адресою: Ужгородський район виїзд з с. Часлівці в сторону с. Геївці, за наступними координатами: LAC 54901 CID 31222, 31221.
- в період часу з 00:00 години 19.07.2019 року до 00:00 години 20.07.2019 року, в зоні покриття реєстраційних антен оператору мобільного зв`язку, за адресою: Ужгородський район виїзд з с. Часлівці в сторону с. Коритняни, за наступними координатами: LAC 54901 CID 77303611; LAC 54910 CID 14972.
- в період часу з 00:00 години 19.07.2019 року до 00:00 години 20.07.2019 року, в зоні покриття реєстраційних антен оператору мобільного зв`язку, за адресою: Ужгородський район виїзд з с. Баранинці, за наступними координатами: LAC 54901 CID 4846, 24841, 77002011.
- в період часу з 00:00 години 19.07.2019 року до 00:00 години 20.07.2019 року, в зоні покриття реєстраційних антен оператору мобільного зв`язку, за адресою: Ужгородський район виїзд з с. Довге Поле, за наступними координатами: LAC 54901 CID 1216, 1525, 4565.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для встановлення можливих очевидців кримінального правопорушення, а також осіб причетних до виконання та організації вказаного кримінального правопорушення, котрі під час його скоєння могли користуватись мобільними телефонами, як засобами зв`язку та координації дій, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , слідчий просить слідчого суддю надати слідчому СВ Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до речей та документів - інформації оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване в АДРЕСА_2 , а саме роздруківок з`єднань абонентів із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, ІМЕІ телефонів номера «А» та номера «В», якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з`єднання номера «А» та номера «В», з базових станцій:
- в період часу з 00:00 години 19.07.2019 року до 00:00 години 20.07.2019 року, в зоні покриття реєстраційних антен оператору мобільного зв`язку, за адресою: Ужгородський район, с. Коритняни, Місце події, за наступними координатами: LAC 54901 CID 4836, 4695, 1227, 24831, 24832; LAC 54910 CID 4975.
- в період часу з 00:00 години 19.07.2019 року до 00:00 години 20.07.2019 року, в зоні покриття реєстраційних антен оператору мобільного зв`язку, за адресою: Ужгородський район виїзд з с. Часлівці в сторону с. Геївці, за наступними координатами: LAC 54901 CID 31222, 31221.
- в період часу з 00:00 години 19.07.2019 року до 00:00 години 20.07.2019 року, в зоні покриття реєстраційних антен оператору мобільного зв`язку, за адресою: Ужгородський район виїзд з с. Часлівці в сторону с. Коритняни, за наступними координатами: LAC 54901 CID 77303611; LAC 54910 CID 14972.
- в період часу з 00:00 години 19.07.2019 року до 00:00 години 20.07.2019 року, в зоні покриття реєстраційних антен оператору мобільного зв`язку, за адресою: Ужгородський район виїзд з с. Баранинці, за наступними координатами: LAC 54901 CID 4846, 24841, 77002011.
- в період часу з 00:00 години 19.07.2019 року до 00:00 години 20.07.2019 року, в зоні покриття реєстраційних антен оператору мобільного зв`язку, за адресою: Ужгородський район виїзд з с. Довге Поле, за наступними координатами: LAC 54901 CID 1216, 1525, 4565, що здійснювались у вказаному районі, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу з`єднання та прив`язку до базових станцій, як в друкованому так і електронному вигляді та можливості їх вилучення.
Слідчий у судове засідання не з`явився, при цьому 27.08.2019 року подав заяву про розгляд клопотання без його участі, зазначивши, що клопотання підтримує в повному обсязі.
Представник особи, у володінні якої знаходяться запитувана інформація, у судове засідання, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду клопотання, про що свідчить поданий слідчим рапорт, не з`явився, однак його неприбуття відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та долучені та нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Витягом з кримінального провадження № 0000895 підтверджено, що органом досудового розслідуванням Ужгородським районним відділенням поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Згідно зі ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
За приписами п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів і провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передачі й таке інше, відноситься до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В силу ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів, не допускається, якщо сторона кримінального провадження не доведе, що потреби судового розгляду виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні.
Відповідно до ч. 4 ст. 132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Статтею 31 Конституції України регламентовано, що кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з`ясувати істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншими способами одержати інформацію неможливо.
Приймаючи до уваги викладене та те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000895 необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме, інформації оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване в АДРЕСА_2 , а саме роздруківок з`єднань абонентів із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, ІМЕІ телефонів номера «А» та номера «В», якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з`єднання номера «А» та номера «В», з базових станцій, а також підтверджено неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.
Надати стороні кримінального провадження № 0000895 слідчому СВ Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване в АДРЕСА_2 , а саме роздруківок з`єднань абонентів із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, ІМЕІ телефонів номера «А» та номера «В», якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з`єднання номера «А» та номера «В», з базових станцій:
- в період часу з 00:00 години 19.07.2019 року до 00:00 години 20.07.2019 року, в зоні покриття реєстраційних антен оператору мобільного зв`язку, за адресою: Ужгородський район, с. Коритняни, Місце події, за наступними координатами: LAC 54901 CID 4836, 4695, 1227, 24831, 24832; LAC 54910 CID 4975.
- в період часу з 00:00 години 19.07.2019 року до 00:00 години 20.07.2019 року, в зоні покриття реєстраційних антен оператору мобільного зв`язку, за адресою: Ужгородський район виїзд з с. Часлівці в сторону с. Геївці, за наступними координатами: LAC 54901 CID 31222, 31221.
- в період часу з 00:00 години 19.07.2019 року до 00:00 години 20.07.2019 року, в зоні покриття реєстраційних антен оператору мобільного зв`язку, за адресою: Ужгородський район виїзд з с. Часлівці в сторону с. Коритняни, за наступними координатами: LAC 54901 CID 77303611; LAC 54910 CID 14972.
- в період часу з 00:00 години 19.07.2019 року до 00:00 години 20.07.2019 року, в зоні покриття реєстраційних антен оператору мобільного зв`язку, за адресою: Ужгородський район виїзд з с. Баранинці, за наступними координатами: LAC 54901 CID 4846, 24841, 77002011.
- в період часу з 00:00 години 19.07.2019 року до 00:00 години 20.07.2019 року, в зоні покриття реєстраційних антен оператору мобільного зв`язку, за адресою: Ужгородський район виїзд з с. Довге Поле, за наступними координатами: LAC 54901 CID 1216, 1525, 4565, що здійснювались у вказаному районі, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу з`єднання та прив`язку до базових станцій, як в друкованому так і електронному вигляді.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1