Справа 688/3934/19
№ 1-кп/688/262/19
Ухвала
Іменем України

06 листопада 2019 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
законного представника потерпілого ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6 ,

психолога ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Шепетівка кримінальне провадження №0000942 по обвинуваченню
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Шепетівка Хмельницької області, громадянина України, з повною середньою освітою, не одруженого, без постійного місця реєстрації, проживаючого в АДРЕСА_1 , працюючого верстатником на ПрАТ «Шепетівський деревообробний комбінат», раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив:

25 жовтня 2019 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов затверджений 24 жовтня 2019 року прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000942 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. 25 жовтня 2019 року призначено підготовче судове засідання.

За обвинувальним актом, 08 жовтня 2019 року близько 16 год. 00 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у квартирі АДРЕСА_2 , під час словесної суперечки із неповнолітнім ОСОБА_4 , який сидів на кріслі у вітальній кімнаті вказаної квартири, підійшов до останнього, на ґрунті особистих неприязних відносин, з метою спричинення йому тілесних ушкоджень, зіштовхнув його з крісла на підлогу та умисно наніс три удари кулаком лівої руки в ділянку правої скроні голови.

Після цього, 08 жовтня 2019 року о 16 год. 30 хв., не зупиняючись на досягнутому, керуючись єдиним умислом на спричинення тілесних ушкоджень неповнолітньому ОСОБА_4 , перебуваючи у дитячій кімнаті вищевказаної квартири, ОСОБА_6 умисно наніс не менше п`яти ударів кулаками обох рук в ділянку голови та обличчя потерпілого ОСОБА_4 , а саме: наніс не менше трьох ударів кулаком правої руки в ділянку лівого ока та не менше двох ударів кулаком лівої руки в праву скроневу ділянку голови. Після чого покинув вищевказану квартиру.

У результаті вищевказаних неправомірних, умисних дій ОСОБА_6 потерпілому ОСОБА_4 спричинено тілесні ушкодження у вигляді саден в лобній ділянці голови, в правій скроневій ділянці, під лівим оком, в ділянці зовнішнього кута лівого ока, на шиї, синця під лівим оком, які за своїм характером відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_6 кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК України як умисне спричинення легких тілесних ушкоджень.

У судовому засіданні неповнолітній потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення та надав письмову заяву про це.

Законний представник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні клопотання потерпілого підтримав, просив його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, яка не заперечила проти задоволення клопотання, думку обвинуваченого ОСОБА_6 , який також підтримав клопотання, дослідивши обвинувальний акт, суд дійшов висновку, що клопотання потерпілого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, яке відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, що передбачено ч.4 ст. 26 КПК України.
Відповідно до абз. 2 ч.7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи заяву потерпілого ОСОБА_4 про відмову від обвинувачення, яку підтримав його законний представник ОСОБА_5 , тобто наявність підстав, передбачених п.7 ч.1 ст. 284 КПК України,суд дійшов висновку, що кримінальне провадження слід закрити.

Керуючись ст.ст. 284, 371, 372, 477 КПК України, суд -

ухвалив:

Кримінальне провадження №0000942 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя ОСОБА_1