Житомирський апеляційний суд
Справа №291/1109/19
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

06 вересня 2019 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Житомирського апеляційного суду

в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши в письмовому провадженні в м. Житомирі клопотання старшого слідчого СВ Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 про визначення підсудності клопотання про дозвіл на проведення огляду в межах кримінального провадження №0000201 від 28.08.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и л а :

До Житомирського апеляційного суду звернувся з клопотанням старший слідчий СВ Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 про визначення підсудності клопотання про дозвіл на проведення огляду в межах кримінального провадження №0000201 від 28.08.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

У клопотанні зазначено, що необхідність визначення підсудності обумовлена тим, що на даний час в Ружинському районному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного клопотання.

Розглянувши матеріали кримінального провадження, колегія суддів прийшла до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до клопотання, 29.08.2019 року до Ружинського районного суду Житомирської області надійшло клопотання про дозвіл на проведення огляду в межах кримінального провадження №0000201 від 28.08.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.08.2019 року, призначення судді не відбулося, оскільки не вистачало потрібної кількості суддів для розподілу справи.

На даний час штатна чисельність суддів Ружинського районного суду Житомирської області становить 4 суддів, з них фактично працює 3 суддів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Суддю ОСОБА_5 рішенням Вищої Ради Правосуддя від 01.08.2019 року звільнено у відставку, що виключає її участь в даному кримінальному провадженні.

Суддя ОСОБА_6 перебуває на тривалому лікування, що унеможливлює розгляд провадження вказаним суддею.

В свою чергу суддя ОСОБА_7 , яка перебувала у відпустці по 02.09.2019 року, на даний час працює і може розглядати дане кримінальне провадження.

За таких обставин в Ружинському районному суді Житомирської області можливо утворити склад суду для розгляду клопотання про дозвіл на проведення огляду в межах кримінального провадження №0000201 від 28.08.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, а тому підстави для його направлення до іншого суду, як про те у своєму клопотанні просить старший слідчий СВ Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , відсутні.

Керуючись ст.ст. 34, 406 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а :

Клопотання старшого слідчого СВ Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 про визначення територіальної підсудності клопотання про дозвіл на проведення огляду в межах кримінального провадження №0000201 від 28.08.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України залишити без задоволення, клопотання повернути до Ружинського районного суду Житомирської області для розгляду.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Судді :