Провадження № 1-в/638/698/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
4 грудня 2019 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, -

встановив:

21.11.2019р. засуджений ОСОБА_4 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова із клопотанням про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання за вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 20.07.2017р., відповідно до Закону України «Про внесення зміни до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015р.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав свою клопотання та уточнив, що помилково в клопотанні зазначив дату вироку Лозівського міськрайонного суду Харківської області та дату його затримання, насправді засуджений мав на увазі дату вироку 05.03.2018р. та дату затримання 22.07.2017р.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення заяви з урахуванням уточнень.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (зі змінами у відповідності до Закону України «Про внесення зміни до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015р.), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі .

У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Судом встановлено, що вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 05.03.2018р. ОСОБА_4 визнано винним в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 185 КК України:
- за ч. 2 ст. 121 КК України у виді 7 років позбавлення волі;
- за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань, призначено ОСОБА_4 покарання у виді 7 років 3 місяців позбавлення волі.
Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишено раніше обрану у вигляді тримання під вартою.
Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_4 обчислюється з моменту взяття його під варту, тобто з 22 липня 2017 року, згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення № 0075/86 від 22.07.2017 року.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України, в редакції чинній на час постановлення вироку, зараховано обвинуваченому ОСОБА_4 у строк відбуття покарання строк тримання під вартою в період з 22.07.2017 року до набрання вироком законної сили із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Згідно копії розпорядження, вирок Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 05.03.2018р. набрав законної сили 05.04.2018р.

Відповідно до правового висновку Великої палати Верховного Суду, викладеного у постанові від 29 серпня 2018 року щодо застосування норми права, передбаченої частиною 5 статті 72 Кримінального кодексу України (зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, справа №13-31-кс18), якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування підлягає частина 5 статті 72 Кримінального кодексу України в редакції Закону №838-VIII. В такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що клопотання засудженого підлягає задоволенню, оскільки на момент постановлення вироку не було висновку Великої палати Верховного Суду, а зміни до Закону № 2046-VIII набули чинності, тому судом зараховано засудженому строк з урахуванням змін, але зважаючи на правовий висновок Великої палати Верховного Суду, викладений у постанові від 29 серпня 2018 року, строк попереднього ув`язнення засудженому ОСОБА_4 підлягає зарахуванню день за два.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ч. 5 ст. 72 КК України, суд,

ухвалив:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року -задовольнити.

Зарахувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк покарання за вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 05.03.2018 року, строк попереднього ув`язнення з 22.07.2017 року по 05.04.2018 року включно, відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, тобто із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя