Справа № 128/4590/15-к
УХВАЛА
Іменем України
14 серпня 2019 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця справу за поданням старшого інспектора Вінницького МВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ст. лейтенанта ОСОБА_4 про можливість звільнення від призначеного судом покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 був засуджений 13.05.2016 року Вінницьким районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 122 КК України до 1 років позбавлення волі. На підставі ст. 75, 76 КК України був звільнений від відбування призначеного судом покарання, з іспитовим строком на 3 роки з покладеними на нього обов`язками, згідно ст. 76 КК України.

У поданні Вінницького МВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області, ставиться питання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного судом, виходячи з наступного.

Громадянин ОСОБА_5 , перебуває на обліку в Вінницькому міськрайонному відділі філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області з 21.06.2019 року.

За період перебування на обліку гр. ОСОБА_5 знаходився під вартою в ДУ «Вінницька установа виконання покарань № 1» з 13.10.2015 року по 20.09.2018 року у відкритому кримінальному провадженні №0004714 від 17.07.2015 року за обвинуваченням гр. ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. ч. 2, 3 ст. 27, ч. 5 ст. 185, ч. ч. 2, 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, п. 6, п. 12 ч. 2 ст. 1 15, ч. ч. 2, 3 ст. 27, ч. 3 ст. 146, ч. ч. 2, 3 ст. 27. ч. 4 ст. 187, ч. ч. 2, 3 ст. 27, ч. 3 ст. 289, ч.ч. 2, 3 ст. 27, ч, 3 ст. 146 КК України.

10.05.2018 року Немирівським районним судом Вінницької області був винесений вирок відносно гр. ОСОБА_5 в якому визнали винним та призначили покарання відповідно до скоєного злочину передбаченого ч. 5 ст. 185, ч. З ст. 28, п. 6, п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 146, ст. 70 КК України у виді чотирнадцяти років позбавлення волі з конфіскацією майна, без урахування попереднього вироку Вінницького районного суду Вінницької області від 13.05.2016 року.

З 21.09.2018 року по теперішній час відбуває покарання у державній

установі «Замкова виправна колонія (№ 58)», за час утримання

характеризується посередньо, притягувався до дисциплінарної

відповідальності.

13.05.2019 року закінчився іспитовий строк. В період з 10.05.2019 року по

теперішній час на адресу Немирівського районного суду Вінницької області

були направлені запити, з метою з`ясування наслідків розгляду кримінального

провадження відносно вищевказаного засудженого та урахування попереднього вироку Вінницького районного суду Вінницької області віл 13.05.2016 року. Згідно повідомлення Немирівського районного суду Вінницької області від 24.04.2019 року за № 01-28/55/2019 рішення по даному кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 спрямовано на розгляд до Верховного Суду України згідно ухвали від 22 грудня 2018 року (справа №132/641/16-к).

Стаття 62 Конституції України, ч.2 ст.2 Кримінального кодексу України та ч.1 ст.17 Кримінального процесуального кодексу України визначають, що особа вважається невинуватою у вчинені злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував, на технічній фіксації не наполягав, про що надав відповідну заяву.

В судове засідання представник КВІ не з`явився, надали суду заяву, якою просять подання слухати у їх відсутність, дане подання просять задоволити та не наполягають на фіксуванні судового процесу технічними засобами.
ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчать матеріали справи.

Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Суд, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. cт. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 13.05.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області на протязі 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1