УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0004090 ,

встановив:

02.10.2019 року слідчий ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області, старший лейтенант поліції ОСОБА_4 ,звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), з можливістю їх вилучення.
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, в період часу з 09:30 год. по 17:50 год. 29.08.2019р., невстановлена особа, таємно, шляхом підбору ключа проникла до квартири АДРЕСА_3 , звідки здійснила крадіжку двох золотих кілець, золотий ланцюжок з кулоном у вигляді серця, намисто з перлин, спричинивши матеріального збитку на загальну суму близько 30000 грн.

Дане кримінальне правопорушення 29.08.2019 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №№0004090, попередня правова кваліфікація ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_4 , виявлено та вилучено в одній із кімнат квартири мобільний телефон марки «Самсунг» моделі «GT E1200і», ІМЕЙ: НОМЕР_1 з сім-картою оператора мобільного зв`язку України ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером мобільного телефону НОМЕР_2 , який поміщено до сейф-пакету № 7175451. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що зазначений мобільний телефон не належить особам, які проживають в квартирі АДРЕСА_3 , а належить іншій особі, ймовірно тій що вчинила крадіжку з приміщення квартири.

02.10.2019р. на адресу СУ ГУНП в Хмельницькій області надійшов рапорт від старшого оперуповноваженого в ОВС УКР ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , про те, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетні наступні особи:

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_3 , оператора мобільного зв`язку України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на момент вчинення злочину користувався номером мобільного телефону НОМЕР_2 , оператора мобільного зв`язку України ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який користується номерами мобільних телефонів НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , оператора мобільного зв`язку України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на момент вчинення злочину користувався номером мобільного телефону НОМЕР_6 , оператора мобільного зв`язку України ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

З метою підтвердження або спростування вказаної інформації, виникла необхідність у вилученнї інформації у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме роздруківок, що містять інформацію про всі з`єднання, «СМС» повідомлення та нульові з`єднання за номерами мобільних телефонів - НОМЕР_3 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 та НОМЕР_6 в період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2019 року по термін дії ухвали.

Слідчим у клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Надати слідчому ВРЗЗС СУ Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СП ВРЗЗС СУ Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому ВРЗЗС СУГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому ВРЗЗС СУГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому ВРЗЗС СУГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів зазначеної мережі мобільного зв`язку, що здійснювались в період з 00:00 год. 01.01.2019 року по термін дії ухвали за номером мобільного телефону НОМЕР_2 та НОМЕР_6 , із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки з базових станцій з координатами, дозвіл на вилучення інформації, яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку України, з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів зазначеної мережі мобільного зв`язку, що здійснювались в період з 00:00 год. 01.01.2019 року по термін дії ухвали за номерами мобільних телефонів НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 та НОМЕР_5 із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки з базових станцій з координатами.

Службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 2 листопада 2019 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1