У Х В А Л А
Іменем України
25.07.2019 року м. Львів

слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання капітана поліції Франківського ВП ГУ НП у Львівській області Ільчишин-Білик затвердженого прокурором Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 0002335 від 03 серпня 2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 364-1, ч.2 ст. 367, ч.5 ст. 191, ч.4 ст. 358, ч.1 ст. 366 України,-

в с т а н о в и в :

В провадження Франківського районного суду м. Львова надійшло клопотання про тимчасовий доступ до документів.

В обґрунтуванням клопотання слідчий посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді старшого інженера з комплектації устаткування сектору управління проектами відділу капітального будівництва апарату управління ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відповідно до наказу № 147-ос від 16.04.2018, виконуючи адміністративно-розпорядчі функції члена комісії контрольних обмірів виконаних робіт ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по об`єкту «Облаштування під`їзних шляхів до свердловин № 33 Віжомля Свидницького ГР», а тому будучи службовою особою, 08.06.2018 неналежно виконав свої службові обов`язки, передбачені регламентом проведення підрозділами безпеки ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » контрольних обмірів будівельно-монтажних та ремонтних робіт, затвердженого наказом ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 21.11.2016 № 616, через несумлінне ставлення до них, зокрема: не перевірив фактичне використання матеріалів, об`ємів та вартість виконаних робіт по об`єкту: «Площадка 41 м. куб., улаштування вирівнюючи шарів основи із щебеню в кількості до свердловини № 33 Віжомля». Так 08.06.2018 більш точний час доби, досудовим розслідуванням встановити не вдалось, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 внаслідок неналежного виконання своїх службових обов`язків, підписав акт контрольного обміру виконаних робіт по об`єкту «Облаштування під`їзних шляхів до свердловини № 33 Віжомля» в які внесені відомості, що не відповідають дійсності щодо обсягів фактично виконаних будівельних робіт та відповідності фактично використаних матеріалів в частині улаштування кам`яної забутовки в кількості 101 м. кВ., улаштування вирівнюючи шарів основи із гравієм автогрейдером в кількості 600 м. куб., маючи реальну можливість виконати покладені на нього обов`язки, що в подальшому стало підставою підписання акту приймання виконаних будівельних робіт за травень 2018 року по об`єкту «Облаштування під`їзних шляхів до свердловини № 33 Віжомля».
На підставі вищезгаданого документу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » _ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) здійснено перерахування коштів на розрахунковий рахунок ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( НОМЕР_2 ), які були перераховані в якості оплати за фактично невиконані роботи.
Внаслідок неналежного виконання службовою особою ОСОБА_4 , своїх службових обов`язків, через несумлінне ставлення до них, АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » завдано збитки, (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в розмірі 541 540,00 грн., що підтверджується висновком будівельно-технічної експертизи № 2071 від 23.04.2019, що у відповідності до п. 4 ст. 364 КК України є тяжкими наслідками, оскільки у 250 і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян.
Таким чином, встановлено достатність підстав для підозри ОСОБА_4 у неналежному виконанні службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.
Окрім цього встановлено, що за липень 2018 року було складено Акт № 1 приймання виконаних будівельних робіт по договору № ЛВГ-361/08-18 від 13.04.2018 року «Облаштування під`їзних шляхів до свердловини ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Вище вказаний договір підписано замовником ОСОБА_5 10.07.2018 року, генпідрядником - ОСОБА_6 .
Будучи допитаним в якості свідка ОСОБА_7 повідомив, що він підписав Акт приймання виконаних будівельних робіт за липень 2018 року по свердловині АДРЕСА_2 , чим засвідчив факт, що амбар викопаний.
Відповідно до наказу № 118 від 15.03.2017 року «Про затвердження Правил розробки нафтових і газових родовищі» гідравлічний розрив пласта метод інтенсифікації, який зазвичай застосовується у нафтових і газових свердловинах в пластах, що характеризуються низькою проникністю. Спеціально підібрані рідини для гідравлічного розриву закачуються під високим тиском і швидкістю у інтервал колектору для штучного утворення тріщин. Проектні технологічні документи на розробку родовищ погоджує центральний орган виконавчої влади, який реалізує державну політику у сферах промислової безпеки, охорони праці та здійснення державного гірничого нагляду і затверджує центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику в нафтогазовому комплексі.
Відповідно до наказу № 95 від 06.05.2008 року «Про затвердження Правил безпеки в нафтогазовидобувній промисловості України» встановлено, що гідравлічний розрив пласта проводиться під керівництвом відповідального інженерно-технічного працівника за планом, затвердженим підприємством.
Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, з можливістю отримання завірених копій таких документів, а саме до всієї проектно технологічної документації на проведення гідравлічних розривів пласта в межах свердловин ( свердловина Більче-Волиця № 546, Свердловина Груди № 16, Свердловиа Вишня № 65, Свердловина Вишня № 64, свердловина Вишня № 61, Свердловина Віжомля № 33, свердловина Більче-Волиця №544, свердловина Більче-Волиця №547, свердловина Залужани № 46, свердловина Вижомля № 26, свердловина № 600 Більче-Волиця, свердловина № 7 Добряни), наряди допуски на працівників, уповноважених на проведення ГРП, угоди з суб`єктами господарювання з питань дослідження та виконання упродовж 2018 року робіт з ГРП, в тому числі в межах свердловини Віжомля 33, програми досліджень з питань ГРП, в тому числі забезпечення дотримання охорони навколишнього природного середовища та охорони праці, проекту і плану затвердженого нафтогазовидобувним підприємством на гідравлічний розрив пласта по вказаних свердловинах, всі документи на облаштування факельного ангару на свердловині Віжомля № 33 та по інших вказаних свердловинах, використання гідроізоляційних матеріалів, проведення досліджень якості та складу зворотніх вод та речовин після проведення ГРП, засипання ангарів (акти виконаних робіт, використання спеціальної та вантажної техніки, шляхові листи на техніку, відрядження працівників тощо), з можливістю подальшого їх вилучення у філія ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »., що розташоване за адресою: АДРЕСА_1
У ході досудового розслідування встановлено, що вищевказана документація перебуває у володінні філія ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »., що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
На підставі вищевикладеного просить клопотання задоволити.

Враховуючи вимоги ч. 2, 4 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи оскільки, існує реальна загроза знищення чи зміни документу (інформації), а також у відсутності слідчого, а також у відсутності інших учасників.

Згідно ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Виходячи з наведеного фіксування технічними засобами не здійснюється.

Розглянувши клопотання слідчого, вважаю, що клопотання слід задоволити.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи наведене вважаю, що клопотання слід розглядати без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Розглянувши клопотання та дослідивши матеріали, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, так як викладені в ньому обставини підтверджуються матеріалами кримінального провадження, а інформація, дозвіл на тимчасовий доступ до якої просить слідчий має значення для повного та об`єктивного проведення досудового розслідування і іншим способом отримати вказану інформацію є неможливо.

Керуючись ст.ст.159, 160, 163, 164 КПК України,-

у х в а л и в :

клопотання капітана поліції Франківського ВП ГУ НП у Львівській області Ільчишин-Білик затвердженого прокурором Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 0002335 від 03 серпня 2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 364-1, ч.2 ст. 367, ч.5 ст. 191, ч.4 ст. 358, ч.1 ст. 366 України, задоволити.

Надати слідчому Франківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю отримання завірених копій таких документів, а саме до всієї проектно - технологічної документації на проведення гідравлічних розривів пласта в межах свердловин

(свердловина Більче-Волиця № 546, ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , Свердловина Вишня № 64, свердловина ІНФОРМАЦІЯ_6 , Свердловина Віжомля № 33), наряди допуски на працівників, уповноважених на проведення ГРП, угоди з суб`єктами господарювання з питань дослідження та виконання упродовж 2018 року робіт з ГРП, в тому числі в межах свердловини Віжомля 33, програми досліджень з питань ГРП, в тому числі забезпечення дотримання охорони навколишнього природного середовища та охорони праці, проекту і плану затвердженого нафтогазовидобувним підприємством на гідравлічний розрив пласта по вказаних свердловинах, всі документи на облаштування факельного ангару на свердловині Віжомля № 33 та по інших вказаних свердловинах, використання гідроізоляційних матеріалів, проведення досліджень якості та складу зворотніх вод та речовин після проведення ГРП, засипання ангарів (акти виконаних робіт, використання спеціальної та вантажної техніки, шляхові листи на техніку, відрядження працівників тощо), з можливістю подальшого їх вилучення у філія ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »., що розташоване за адресою: АДРЕСА_1

Виконання даної ухвали доручити слідчому Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 , за відповідним дорученням слідчого в порядку ст. 40 КПК України, працівникам ІНФОРМАЦІЯ_7 та зобов`язати посадових осіб філія ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »., що розташоване за адресою: АДРЕСА_1

У випадку невиконання даної ухвали настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали до 23 серпня 2019 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1