№ 1-кс/756/2719/19
У Х В А Л А
Іменем України

23 серпня 2019 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_4 , про дозвіл на затримання з метою приводу стосовно,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України,
в с т а н о в и в:
В провадженні СВ Оболонського УП ГУ НП у м.Києві перебувають матеріали кримінального провадження №0004688 від 22.06.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, з посиланням на те, що 22.06.2019 року в період часу з 15 години 10 хвилин до 18 години 10 хвилин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував за адресою: м. Київ, проспект Степана Бандери, 6. В цей час ОСОБА_5 знайшов за вказаною адресою ключ-брелок від автомобілю марки марки «Mercedes Benz» моделі «S320», сірого кольору, 1997 року випуску, номер кузова « НОМЕР_1 », реєстраційний номер « НОМЕР_2 » та в цей момент у останнього виник злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння транспортним засобом, а саме автомобілем марки «Mercedes Benz» моделі «S320», сірого кольору, 1997 року випуску, номер кузова « НОМЕР_1 », реєстраційний номер « НОМЕР_2 ».

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння транспортним засобом автомобілем марки «Mercedes Benz» моделі «S320», сірого кольору, 1997 року випуску, номер кузова « НОМЕР_1 », реєстраційний номер « НОМЕР_2 », перебуваючи за вище вказаною адресою, у зазначений вище день та у вказаний період часу, ОСОБА_5 діючи умисно, таємно, переконавшись, що за його неправомірними діями ніхто не спостерігає, відчинив двері та сів на водійське сидіння автомобіля марки «Mercedes Benz» моделі «S320», сірого кольору, 1997 року випуску, номер кузова « НОМЕР_1 », реєстраційний номер « НОМЕР_2 », вставив ключ-брелок до замка запалювання зазначеного вище автомобіля, привів у дію двигун автомобіля та поїхав від місця первинного знаходження вказаного вище транспортного засобу, тим самим реалізувавши до кінця свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння транспортним засобом - автомобілем марки «Mercedes Benz» моделі «S320», сірого кольору, 1997 року випуску, номер кузова « НОМЕР_1 », реєстраційний номер « НОМЕР_2 ».

23.06.2019 о 17 год. 00 хв., у зв`язку із затриманням особи безпосередньо після вчинення кримінального правопорушення, відповідно до ст. ст. 42, 276, 277 та 278 КПК України, повідомлено про підозру в незаконному заволодінні транспортним засобом, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1

У судовому засіданні прокурор просив задовольнити клопотання, посилаючись на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, а також на наявність обставин, що вказують на переховування останнього від органів досудового розслідування.
Заслухавши думку прокурора, вивчивши копії матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу, слідчий суддя встановив наступне.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що стосовно ОСОБА_5 внесено відомості про вчинення останнім злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.
Повідомлення про підозру у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, було вручено останньому 23.06.2019 року.
З копії матеріалів, якими обґрунтовується дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_5 для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, вбачається наявність обґрунтованої підозри вчинення останнім злочину, у вчиненні якого він підозрюється.
24.06.2019 року ухвалою Оболонського районного суду м. Києва №756/8315/19 відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло за місцем проживання квартиру АДРЕСА_2 , в період з 22.00 год. до 07.00 год. кожного наступного дня.
В ході досудового розслідування було направлено доручення у порядку ст. 40 КПК України, щодо встановлення місцезнаходження ОСОБА_5
15.07.2019 року до слідчого відділу Оболонського УП надійшов рапорт оперуповноваженого ВКП Оболонського УП ОСОБА_6 , згідно котрого було встановлено, що прибувши на адресу проживання ОСОБА_5 матір підозрюваного ОСОБА_7 повідомила, що з початку липня 2019 року її син не з`являвся до місця свого проживання та, на скільки їй відомо, він може перебувати в Полтавській області.
Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України, підставою до застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 5 років, а також наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України.
Вирішуючи питання стосовно надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_5 для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, враховуючи тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим у злочині, у вчиненні якого він підозрюється, його вік, особу підозрюваного, підозрюється у вчиненні злочину, за який законом пере дбачено покарання у виді позбавлення волі до 5 років, приходжу до висновку про існування ризиків, наведених у клопотанні про обрання запобіжного заходу, наявності обставин, що вказують на підстави для тримання під вартою підозрюваного та обставин, що свідчать про переховування підозрюваного від органів досудового розслідування.
У зв`язку з цим, вважаю за необхідне клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_4 , про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 188, 189, 190, 191 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 , про дозвіл на затримання з метою приводу стосовно ОСОБА_5 - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, строком до тридцяти шести годин та доставку його до слідчого судді для участі в розгляді клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1