№ 536/840/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2019 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

провідного інспектора Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за поданням заступника начальника Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання призначеного вироком

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бондари Кременчуцького району Полтавської області, українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , засудженого 19 жовтня 2018 року Автозаводським районним судом міста Кременчука Полтавської області за ч.2 ст. 185 КК України із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком один рік

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про направлення звільненого від покарання з випробуванням ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком суду посилаючись, що засуджений ОСОБА_5 з 10 грудня 2018 року перебуває на обліку в Кременчуцькому районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» та 11 грудня 2018 року йому були роз`яснені порядок та умови відбування покарання та наслідки порушення встановлених судом обов`язків. За час перебування на обліку зарекомендував себе посередньо, покладені судом обов`язки не виконує, допустив дві неявки на реєстрацію без поважних причин 12 березня 2019 року та 14 травня 2019 року, за що йому винесені застереження у виді письмового попередження.

Суд, заслухавши пояснення провідного інспектора Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 який підтримав подання, засудженого ОСОБА_5 , який пояснив, що на реєстрацію він не з`явився, оскільки 12 березня 2019 року хворів, а 14 травня 2019 року перебував на роботі, висновок прокурора, який вважає, що в поданні слід відмовити, дослідивши матеріали особової справи, вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

В відповідності до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , 19 жовтня 2018 року засуджений Автозаводським районним судом міста Кременчука Полтавської області за ч.2 ст.185КК України із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі, в відповідності до ст.ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком терміном 1 рік та на нього судом покладалися обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти про зміну місця проживання, роботи або навчання.

З 10 грудня 2018 року засуджений перебуває на обліку в Кременчуцькому районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області, 11 грудня 2018 року ознайомлений з порядком і умовами відбування призначеного покарання та постановою про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої зобов`язаний з`являтися на реєстрацію 2-й та 4-й вівторок кожного місяця.

Відповідно до листка реєстрації ОСОБА_5 на реєстрацію не з`явився 12 березня 2019 року та 14 травня 2019 року без поважних причин, в зв`язку з чим 09 квітня 2019 року та 28 травня 2019 року був попереджений про відповідальність за порушення обов`язків покладених на нього судом.

За час відбування покарання засуджений ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив, характеризується позитивно.

Враховуючи кількість та характер вчинених засудженим порушень порядку відбування іспитового строку, суд не вбачає його небажання стати на шлях виправлення і вважає, що зазначені порушення не є підставою для направлення його для відбування призначеного судом покарання, тому в задоволенні подання відмовляє.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, на підставі ч.2 ст.78 КК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання заступника начальника Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 про направлення звільненого від покарання ОСОБА_7 з випробуванням для відбування покарання призначеного вироком Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 19 жовтня 2018 року відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Полтавського апеляційного суду на протязі семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1