Справа № 752/5841/18
Провадження по справі № 1-кс/752/6429/18
У Х В А Л А

08.08.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Київської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Голосіївського районного суду м. Києва, клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 в межах кримінального провадження № 0001884 від 04.03.2018 року, за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про проведення відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судової стаціонарної психолого-психіатричної експертизи, -

встановив:

30.07.2018 року до Голосіївського районного суду м. Києва звернулась слідча СВ Голосіївського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 за погодженням прокурора Київської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 з клопотанням про призначення в кримінальному провадженні №0001884 від 04.03.2018 року судової експертизи.
В обґрунтування клопотання зазначила, що досудовим розслідуванням встановлено, що 02.03.2018 року близько 23 год.00 хв. ОСОБА_4 , 15.03.2018 року вступив в злочинну змову з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на викрадення меморіальної дошки Лесі Українки, виготовленої з бронзи, яка знаходилась на будинку музею за адресою: АДРЕСА_1 .
Будучи присутнім у судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 заперечували проти задоволення заявлених вимог. Повідомили, що орган досудового розслідування неодноразово звертався до суду з аналогічними клопотаннями про направлення підозрюваного ОСОБА_4 до медичного закладу для проведення судової стаціонарної психолого-психіатричної експертизи, однак отримували відмову.
У судовому засіданні прокурор Київської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 підтримала вимоги викладені у клопотанні. Підтвердила, що дійсно орган досудового розслідування звертався до суду з аналогічними клопотаннями, за результатами розгляду яких було відмовлено.
Вислухавши підозрюваного та його захисника, прокурора, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя вважає необхідним відмовити у задоволенні клопотання, виходячи з наступного.
За даними витягу з кримінального провадження №0001884 від 04.03.2018 року, за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено повідомлення про те, що 02.03.2018 року з 19 год. 00 хв. по 10 год. 00 за адресою: м. Київ, вул. Саксаганського, 97 невідомі особи таємно викрали меморіальну дошку Лесі Українки, ватістю 500 000 грн., яка знаходилась на будинк музею ім. Лесі Українки.
19.03.2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Ухвалою слідчого судді від 11.05.2018 року у задоволенні клопотання слідчого СВ Голосіївського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 погоджене прокурорм Київської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_8 про направлення підозрюваного ОСОБА_4 до Київсткого міського центру судово-психіатричних екпертиз для проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи у криміналньому провадженні № 0001884 - відмовлено.

Ухвалою слідчого судді від 06.07.2018 року у задоволенні клопотання слідчого СВ Голосіївського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_8 про направлення підозрюваного ОСОБА_4 до Київського міського центру судово-психіатричних екпертиз для проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи у криміналньому провадженні № 0001884 - відмовлено.

За правилами ст. 509 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо). У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду. Ухвала слідчого судді про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи або відмова у такому направленні може бути оскаржена в апеляційному порядку.
При вирішенні клопотання, про направлення до медичного закладу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України для проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи, слідчим суддею приймаються до уваги, те що орган досудового розслідування вже звертався з аналогічними клопотаннями за результатами розгляду яких, слідчими суддями приймалось рішення про відмову у їх задоволенні.
З огляду на встановлені у судовому засіданні обставини, а саме те, що орган досудового розслідування вже звертався з аналогічними клопотання про направлення ОСОБА_4 до медичного закладу з метою проведення судової психолого-психіатричної експертизи, за результатами яких було відмовлено, а слідчим у клопотанні та прокурором у судовому засіданні не наведені нові підстави для його звернення, а тому приходжу до висновку, що у задоволенні клопотання про направлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України до медичного закладу для проведення психолого-психіатричної необхідно відмовити.
Керуючись ст. ст. 32, 40, 110, 193, 509 КПК України слідчий суддя, -
ухвалив:

клопотання внесене в кримінальному провадженні № 0001884 від 04.03.2018 року слідчею СВ Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про направлення до медичного закладу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України для проведення судової стаціонарної психолого-психіатричної експертизи залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1