Провадження № 1-кс/712/7747/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

10 жовтня 2019 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання Слідчого слідчого відділу Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0007555 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України про призначення судової- автотехнічної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий слідчого відділу Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судової- автотехнічної експертизи.

Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що до Черкаського відділу поліції надійшли матеріали по рапорту оперуповноваженого ЧВП ГУНП в Черкаській області про те, що 29.10.2018 р. під час здійснення перевірки по вул. Дашкевича, 1 в м. Черкаси ВБОП ГУНП в Черкаській області виявлено факт привласнення палевно- мастильних матеріалів, співробітниками даного підприємства. Сума завданих збитків встановлюється.(ЄО-61342 від 29.0.2018)

По даному факту Черкаським відділом поліції ГУНП в Черкаській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0007555, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

На даний час у кримінальному провадженні постає питання про необхідність проведення судової автотехнічної експертизи з метою визначення способу встановлення, призначення пристрою та результатів його застосування з технічної точки зору, що, у свою чергу, потребує застосування спеціальних знань.

Під час досудового розслідування слідством здобуті наступні вихідні дані, необхідні для проведення зазначеної експертизи, а саме:

Згідно протоколу огляду місця події який проводився 29.10.2018 за адресою: м. Черкаси, вул. Дашкевича, 1 (подвір`я місця базування БПОП в Черкаській області. На момент огляду на вказаній ділянці розташований автомобіль марки «Газель», білого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 який є безпосереднім об`єктом огляду. При візуальному огляді салону вказаного автомобіля, в нижній частині торпеди та поряд з перемикачем передач виявлено пластикову деталь кріплення яка від`єднана від основної частини панелі в якій знаходиться штекер , від якого ведуть два проводи білого та темно-синьго кольору, які в свою чергу ведуть до перемикача. А також на нижній частин панелі виявлено ще один перемикач який прикріплений до панелі за допомогою саморізів, до даного перемикача приєднаний чорно-червоний та сірий дроти які заізолоьовані за допомогою липкої стрічки.

Згідно протоколу огляду транспортного засобу який проводився 30.07.2019 на території автотранспортного відділення центру автотехнічного забезпечення ГУ НП в Черкаській області за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 341. За даною адресою розташований автомобіль марки «ГАЗ», модель 32212-ЧП, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 . В ході огляду даного автомобіля було виявлено тумблер який встановлено кустарним шляхом, який знаходиться із зворотньої сторони корпусу панелі та закріплений саморізами. В ході подальшого огляду вказаного тумблера виявлено закріплену на ньому електронну плату світлого кольору розмірами 2*3 см., яка захищена картонним папером обмотаним ізолентою чорного кольору. При вімкненні запалювння автомобіля та натисненні вмикача вищевказаного тумблера, стрілка спідомерта даного автомобіля піднімається до позначки 180 км./год. При цьому автомобіль залишається нерухомим, в цей же момент показники одометра (відстань проїзду даного автомобіля) збільшуються.

Для з`ясування обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, необхідно провести судову автотехнічну експертизу з метою з метою визначення способу встановлення, призначення пристрою та результатів його застосування з технічної точки зору, що потребує застосування спеціальних знань.

В судове засідання слідчий не з`явився. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши додані до клопотання матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання про призначення судової авто-технічної експертизи задовольнити.

Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського відділення НДЕКЦ МВС України .

Керуючись ст. ст.242, 243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого слідчого відділу Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової авто-технічної експертизи задовольнити.
Призначити в рамках кримінального провадження № 0007555 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України судову авто-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1) для чого призначений описаний в клопотанні тумблер із платою світлого кольору?
2) чи можливо використовувати описаний в клопотанні тумблер для зміни показників одометра ?

В розпорядження експерта надати копію даної ухвали, матеріали кримінального провадження № 0001581, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського відділення НДЕКЦ МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Доручити слідчому ОСОБА_4 або за його дорученням іншій уповноваженій особі, здати ухвалу про проведення автотехнічної експертизи до Черкаського НДЕКЦ МВС України, а також забезпечити надання експертам для дослідження відповідних об`єктів дослідження та отримати її висновок.

В усіх випадках надходження клопотань від Черкаського НДЕКЦ МВС України доручити слідчому ОСОБА_4 виконувати клопотання експерта в частині надання додаткових матеріалів, зразків, уточнення кількості наданих на дослідження об`єктів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1