В И Р О К
іменем України
Справа № 126/1467/19

Провадження № 1-кп/126/319/2019

"18" вересня 2019 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Бершадь кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Російської Федерації м.Свердловськ, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, непрацюючого, з повною загальною середньою освітою, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:
У травні 2019 року ОСОБА_4 на сміттєзвалищі, яке розташоване за межами с. Березівка Бершадського району Вінницької області, знайшов предмет конструктивно схожий на пістолет типу револьвер, таким чином незаконно придбав його без передбаченого законом дозволу.?

Після цього, ОСОБА_4 даний пістолет переніс на територію домоволодіння, в якому проживає та яке розташоване по АДРЕСА_1 належить ОСОБА_6 , де залишив вище вказаний пістолет в підсобному приміщенні, який зберігав до 04.06.2019 без передбаченого законом дозволу для власних потреб без мети збуту.

04.06.2019 на підставі ухвали Бершадського районного суду Вінницької області від 04.06.2019 працівниками Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області проведено обшук домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_1 , та належить ОСОБА_6 , де проживає без реєстрації ОСОБА_4 . Під час проведення вказаного обшуку в підсобному приміщенні домоволодіння на підлозі під дерев`яними дошками виявлено та вилучено пістолет, який відповідно до висновку експерта №208 від 19.06.2019 являється ручною короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю револьвером, призначеним для проведення пострілів патронами калібру 5,6 мм, виготовлений саморобним способом. Даний револьвер придатний для проведення пострілів патронами кільцевого запалення калібру 5,6 мм.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст.263 КК України, як незаконне придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, щиро розкаявся.

В даному кримінальному провадженні 21.06.2019 року між прокурором Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 за участі захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_5 було укладено угоду про визнання винуватості відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.468 КПК України, за умовами якої підозрюваний ОСОБА_4 зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення у судовому провадженні.

Прокурор та підозрюваний дійшли згоди щодо кваліфікації дій обвинуваченого та призначення покарання за ч.1 ст.263 КК України у виді 3( трьох) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням встановивши іспитовий строк 1 рік. Покласти на ОСОБА_4 обов`язки, передбачені п. п. 1, 2, ч.1 ст. 76 КК України.

Сторонами узгоджено, що відсутні обставин, які обтяжують покарання, обставиною, що пом`якшує покарання є щире каяття, щодо наслідків укладення та затвердження угоди, передбачених ст. 473 КПК України, щодо наслідків невиконання угоди, передбачених ст. 476 КПК України та щодо умисного невиконання угоди про визнання винуватості.

Прокурор ОСОБА_3 просив угоду про визнання винуватості затвердити і призначити обвинуваченому узгоджене в угоді покарання.

Обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, в обсязі підозри, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання у разі затвердження угоди та просив угоду про визнання винуватості затвердити та призначити узгоджене покарання.

Захисником обвинуваченого адвокатом ОСОБА_5 заявлено клопотання про затвердження угоди про визнання винуватості та призначення узгодженого в ній покарання.

Суд, заслухавши доводи сторін кримінального провадження, переконався, що укладення сторонами угоди про визнання винуватості від 21.06.2019 року є добровільним.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно п. 2 ч.1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, який є тяжким злочином. Обвинувачений цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди між прокурором та обвинуваченим є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Враховуючи вищевикладене суд встановив, що вина обвинуваченого у інкримінованому йому злочині є доведеною та ніким не оспорюється, а тому за вчинений злочин обвинувачений підлягає покаранню, яке узгоджене прокурором та обвинуваченим в угоді про визнання винуватості від 21.06.2019 року.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 314, 368, 370, 373, 374, 475 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості між прокурором Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 , за участі захисника адвоката ОСОБА_5 , укладену 21.06.2019 року.

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік із покладенням на нього обов`язків, передбачених п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати за проведення судово-балістичної експертизи в сумі 1256 ( одна тисяча двісті п`ятдесят шість) грн. 08 коп. в дохід держави.

Ухвалу слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_7 від 10.06.2019 року про накладення арешту на майно - скасувати.

Речові докази:

- шматок матерії та поліпропіленову мотузку, які поміщені до спец пакету "Національна поліція України Головне слідче управління №INZ1000324" передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області - знищити.

- револьвер калібру 5,6 мм, виготовлений саморобним способом переданий на зберігання до управління логістики та матеріально-технічного забезпечення ГУНП у Вінницькій області - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1