Справа № № 585/3129/19
Номер провадження 1-кс/585/1073/19
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

19 серпня 2019 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-дактилоскопічної експертизи ,-

В С Т А Н О В И В:

19 серпня 2019 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що 12.08.2019 року о 22 годині 39 хвилин надійшло повідомлення зі служби 102 про те. що 12.08.2019 року о 22 год 38 хв. за адресою АДРЕСА_1 щойно виявили крадіжку з літньої кухні продуктів харчування на 5000 грн. а саме ковбаси, грошей, металевих виробів. Заявник повідомив, що факт крадіжки здійснив відомий, даний факт повторюється. Заявник ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
16.08.2019 року СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000583, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.
В ході огляду місця події літньої кухні, при обробці дактилоскопічним порошком поверхні кришки морозильної камери по верхньому передньому контурі виявлено два сліди пальців рук розмірами 10х25 та 15х22 мм. Даний слід відкопійовано на ВЛС та наклеєно на аркуш паперу. У слідах відобразились потоки капілярних ліній, які утворились, характерні малюнки нігтьових фаланг пальців рук. Аркуш паперу було поміщено до спец.пакунту № 7160839. Порядок речей у приміщенні не порушено.
Враховуючи те, що для з`ясування обставин , що мають значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання виникла необхідність у проведенні судової дактилоскопічної експертизи.
У судове засідання слідчий СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання просила задоволити.
В силу ч.4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0000583 від 16.08.2019 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а. с. 2).
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно стаття 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Частина 3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Клопотання слідчого, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-дактилоскопічної експертизи задоволити .
Призначити у кримінальному провадженні № 0000583 судово-дактилоскопічну експертизу.
До проведення експертизи залучити експертів Сумського НДЕКЦ МВС України, попередивши експерта (експертів), якому доручено виконання даної експертизи, про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1)Чи придатні для ідентифікації особи сліди пальців рук. Які виявлені та вилучені в ході ОМП 12.08.2019 р. в с.Герасимівка, вул..Герасимівська,83 з приміщення літньої кухні, та упаковані до спец.пакету № 7160839, та надані на дослідження ?
Для дослідження експерту направити:
-Сліди пальців рук, які виявлені та вилучені в ході ОМП 12.08.2019 року в с.Герасимівка, вул.Герасимівська, 83 з приміщення літньої кухні, та упаковці до спец.пакету № 7160839.
У разі необхідності , за клопотанням експерта до слідчого, надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження, або його копії.
В порядку ст.69 ч.3 КПК України дозволити експерту в ході проведення дослідження повно або частково знищити об`єкти експертизи, або змінити їх властивість.
Ухвала не оскаржується.
Слідчий суддя: підпис… Копія вірна: СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1