ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа №641/4695/19 Головуючий 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Провадження №11кп/818/2776/19 Доповідач: ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:
головуючого - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,
з секретарем - ОСОБА_5 ,
за участю: прокурора - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові апеляційну скаргу засудженої ОСОБА_7 на ухвалу Комінтернівського районного суду м.Харкова від 08 серпня 2019 року,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Комінтернівського районного суду м.Харкова від 08 серпня 2019 року відмовлено в задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_7 про застосування до нєї Закону України «Про амністію у 2016 році».
В обґрунтування прийнятого рішення, районний суд зазначив, що ОСОБА_7 не є суб`єктом амністії, оскільки відповідно до п. «В» ч.1 ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році», амністія не застосовується до осіб, яких засуджено за тяжкий або особливо тяжкий злочин.
Не погодившись із зазначеним рішенням районного суду засуджена ОСОБА_7 подала на нього апеляційну скаргу в якій просить переглянути ухвалу Комінтернівського районного суду м.Харкова від 08 серпня 2019 року та застосувати до неї вимоги п. «В» ч.1 ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році». В обґрунтування вимог вказує на наявність у неї неповнолітніх дітей.
Вислухавши доповідь судді, думку прокурора, яка заперечувала проти її задоволення, вивчивши матеріали справи, колегія суддів, вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню зважаючи на наступне.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.
Як вбачається з матеріалів особової справи ОСОБА_7 засуджена вироком Дрогомилівським районним судом м.Москва 20.10.2016 року за ч. 3 ст. 30, п. Г ч. 4 ст. 228-1, ст. 64 КК РФ до 7 років позбавлення волі. Згідно ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 15.09.2017 року, ОСОБА_7 вважається засудженою за ч.3 ст.15, ч.3 ст.307, ст.69 КК України до 7 років позбавлення волі.
Відповідно до п. «В» ч. 1 ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» амністія не застосовується до осіб, яких засуджено за у вчиненні умисного тяжкого або особливо тяжкого злочину відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України.
Таким чином суд першої інстанції дійшов правильного висновку про неможливість застосування Закону України «про амністію у 2016 році», оскільки ОСОБА_7 засуджена за вчинення особливо тяжких умисних злочинах.
За таких обставин рішення суду першої інстанції є законним та обґрунтованим, а апеляційна скарга безпідставною, і тому задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 405, 407 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу засудженої ОСОБА_7 залишити без задоволення.
Ухвалу Комінтернівського районного суду м.Харкова від 08 серпня 2019 року про відмову в задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_7 про застосування ЗУ «Про амністію у 2016 році» залишити без змін.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення, а засудженою, що тримається під вартою,- в той самий строк з дня вручення їй копії ухвали.

Головуючий

Судді: