Справа № 161/6744/18 Провадження №11-кп/802/470/19 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ч.1 ст.366 КК України Доповідач: ОСОБА_2
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
29 липня 2019 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання апелянта ОСОБА_8 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 червня 2018 року щодо ОСОБА_7 ,
В С Т А Н О В И В:
До Волинського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянта ОСОБА_8 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 червня 2018 року щодо ОСОБА_7 , у якій ОСОБА_8 просить поновити йому строк на апеляційне оскарження вироку суду, оскільки він ним пропущений з поважних причин, Вирок суду скасувати, а провадження відносно ОСОБА_7 направити до прокуратури Волинської області для продовження досудового розслідування в загальному порядку.
В обґрунтування зазначає, що не був учасником справи, а з вироком Луцького міськрайонного суду ознайомився лише 27.08.2018 року, а тому на його думку, строк на апеляційне оскарження йому необхідно поновити. Крім того, вважає, що вирок стосується і його прав, свобод та інтересів, оскільки у ньому фактично констатовано вчинення ним кримінального правопорушення, а також є можливість ідентифікувати його, оскільки дані щодо нього покладені в основу судового рішення.
Заслухавши пояснення обвинуваченого ОСОБА_7 який не заперечував щодо задоволення клопотання ОСОБА_8 про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, прокурора, який вважає, що підстав для поновлення строку немає, апеляційний суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до вимог п.1 ч.2, ч.3 ст.395 КПК України апеляційна скарга може бути подана на вирок суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Як вбачається з матеріалів провадження ОСОБА_8 не був повідомлений про наявність в суді кримінального провадження щодо ОСОБА_7 , про наявність вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_8 стало відомо лише 27 серпня 2018 року, апеляційну скаргу подано 05 вересня 2018 року, тобто у строк передбачений ст.395 КПК України.
З огляду на наведене, апеляційний суд приходить до висновку про можливість поновлення апелянту ОСОБА_8 строку на апеляційне оскарження вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 червня 2018 року щодо ОСОБА_7 .
На підставі наведеного, керуючись статтями 376, 399, 405, 407 КПК України, апеляційний суд,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання апелянта ОСОБА_8 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 червня 2018 року щодо ОСОБА_7 задовольнити.
Поновити апелянту ОСОБА_8 строк на апеляційне оскарження вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 червня 2018 року щодо ОСОБА_7 .
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою апелянта ОСОБА_8 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 червня 2018 року щодо ОСОБА_7 .
Встановити строк для подачі заперечень до 02 серпня 2019 року.

Головуючий:

Судді: