ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 653/3137/19
Номер провадження: 11-п/819/487/19
Категорія : про передачу обвинувального акту до іншого суду Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2019 року вересня місяця 16 дня колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду в складі:

Головуючого судді : ОСОБА_1

Суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянула у відкритому судовому засіданні у місті Херсоні подання голови Генічеського районного суду Херсонської області ОСОБА_4 про передачу обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000921 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, до іншого суду, -

в с т а н о в и л а :

До Херсонського апеляційного суду надійшло подання голови Генічеського районного суду Херсонської області про вирішення питання про передачу обвинувального акту у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_5 до іншого суду в зв`язку з неможливістю утворити склад суду для розгляду зазначеного провадження.

Подання мотивовано тим, що слідчим суддею ОСОБА_6 11 липня 2019 року в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні вирішувалось питання про призначення експертизи. Крім того, суддя ОСОБА_6 відповідно до наказу голови Генічеського районного суду Херсонської області № 03-03/110 від 18 липня 2019 року відбула у частину щорічної основної відпустки з 05 серпня 2019 року по 06 вересня 2019 року включно, що зумовлює заборону її призначення за автоматичним розподілом справи.

Слідчим суддею ОСОБА_4 29 липня 2019 року в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні вирішувалось питання про призначення експертизи.

У судді ОСОБА_7 закінчився п`ятирічний термін повноважень.

У зв`язку з вищевикладеним на даний час утворити новий склад суду у Генічеському районному суді Херсонської області неможливо, оскільки судочинство здійснюють двоє суддів ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .

Вивчивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вимогами п.2 ч.1 ст.34 КПК України передбачено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншому суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Розглянувши подання, колегія суддів вважає, що можливо змінити підсудність обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000921 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України та відповідно до вимог ч.1 ст. 34 КПК України передати його на розгляд до іншого суду.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

Подання голови Генічеського районного суду Херсонської області про вирішення питання про передачу обвинувального акту у кримінальному провадженні - задовольнити. Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000921 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, передати на розгляд Новотроїцькому районному суду Херсонської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

(підпис) (підпис) (підпис)

Судді: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

З оригіналом згідно

Суддя Херсонського апеляційного суду ОСОБА_1