Справа № 454/2334/18
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Сокаль 23.07.2019 року

Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

Скаржник подав до суду скаргу, в якій просить порушити кримінальне провадження щодо слідчого Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , а матеріали справи направити у відповідні органи для розслідування.

В обгрунтування скарги зазначає, що в проваджені слідчого перебуває кримінальне провадження №0000386 від 10.06.2018р. за ст.125 КК України, однак слідчі дії не проводяться а судово-медична експертиза належним чином не була проведена. Вважає такі дії слідчого незаконними та просить суд притягнути його до кримінальної відповідальності.

Вивчивши скаргу, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу слід повернути особі, яка її подала з наступних підстав.

Статтею 2 КПК України визначені завдання кримінальногосудочинства, одним з яких є захист особи, суспільства відкримінальних правопорушень. Реалізація вказаного завдання здійснюється, з поміж іншого, шляхом забезпечення кожному громадянину права на звернення до уповноважених органів чи осіб з заявою про вчинене кримінальне правопорушення.

Статтею 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України.

Дії, які просить вчинити скаржник порушити кримінальне провадження щодо слідчого, не відносяться до таких, які передбачені вищевказаною статтею.

Відповідно до ч.4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Копія ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надсилається особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Враховуючи вищевикладене слідчий суддя приходить до висновку про відмову у відкритті провадження.

Крім того, в матеріалах скарги відсутні докази, які вказують на те, що скаржник звертався до слідчого в межах вказаного кримінального провадження та які дії були вчинені під час досудового розслідування та з якого моменту обчислюється строк на подання скарги.

Таким чином, слід відмовити у відкритті провадження.

Керуючись ст. 303-306, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження з розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Матеріали скарги разом з доданими до неї матеріалами надіслати ОСОБА_2 .

Одночасно, роз`яснити ОСОБА_2 , що він не позбавлений права повторного звернення до слідчого судді у визначеному Кримінальним процесуальним кодексом України порядку, після усунення зазначених недоліків.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя : ОСОБА_1