У Х В А Л А
Іменем України

14 серпня 2019 року

Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2

провівши підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця с.Нова Слобода Путивльського р-ну Сумської обл.,

громадянина України, освіта середня, одруженого, не працюючого,

мешкає: АДРЕСА_1 ,

раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_3 за ст.309 ч.1 КК України надійшов до Деснянського районного суду м.Києва 22.07.2019р.

Прокурор не вбачає необхідності у призначенні судового розгляду на підставі обвинувального акту, оскільки обвинувачений ОСОБА_3 добровільно розпочав лікування від наркотичної залежності, тому є підстави для закриття кримінального провадження.

Обвинувачений просить закрити провадження відносно нього та звільнити його від кримінальної відповідальності, оскільки він добровільно розпочав та проходить лікування від наркотичної залежності.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, дослідивши письмові документи на обґрунтування клопотання, суд приходить до висновку про закриття кримінального провадження, виходячи з наступного.

Згідно вимог ст.314 ч.3 п.2 КПК України у підготовчому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених, зокрема, частиною другою статті 284 КПК України, яка передбачає закриття судом кримінального провадження у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч.4 ст.309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст.309 КК України.

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 28.06.2019р. приблизно в 09.30 годин на зупинці громадського транспорту неподалік станції метро «Чернігівська» КП «Київський метрополітен» в м.Києві, під лавкою знайшов та підібрав, тим самим незаконно придбав без мети збуту наркотичний засіб - канабіс масою 12,06г в чотирьох прозорих пакетиках з пазовою застібкою, який, незаконно зберігаючи при собі без мети збуту в центральному відділенні рюкзака, який був при ньому, незаконно перевіз без мети збуту електропотягом до станції метро «Лісова» КП «Київський метрополітен» в м.Києві, у вестибюлі якої цього ж дня приблизно в 11.40 годин був зупинений працівниками поліції, якими у нього було виявлено та вилучено вищевказаний наркотичний засіб канабіс масою 12,06г, який він незаконно придбав, зберігав та перевозив без мети збуту.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ст.309 ч.1 КК України як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту.

Згідно довідки №71 від 12.08.2019р. ТОВ «Клініка імені Гальченко В.В.» (ліцензія МОЗ України АГ №599380 на медичну практику, спеціальність наркологія), ОСОБА_3 звернувся самостійно для проходження курсу лікування в медичний центр та знаходиться на лікуванні з 10.08.2019р. по теперішній час з діагнозом: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання канабіоїдів, епізодичне вживання.

Даних про те, що ОСОБА_3 не добровільно, а вимушено звернувся до лікувального закладу з метою ухилення у такий спосіб від кримінальної відповідальності за злочин, а не вилікуватись від наркоманії, судом не встановлено.

За таких обставин, кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ст.309 ч.1 КК України підлягає закриттю в зв`язку зі звільненням його від кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284, 285, 286, 288, 314 КПК України, ст.309 ч.4 КК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ст.309 ч.1 КК України закрити.

Речовий доказ по справі канабіс знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м.Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Головуючий: