_________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

05.11.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,, при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання cлідчого CВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003999 від 16.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся cлідчий CВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області про тимчасовий доступ до речей і документів.
З клопотання слідчого вбачається, що 16.10.2018 працівниками Київського ВП в м.Одесі ГУНП виявлено факт злісного невиконання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлених законом обов`язків по догляду за малолітньою дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мав місце 09.10.2018, що виразилось у відмові від необхідної госпіталізації до медичної установи, що спричинило тяжкі наслідки у вигляді смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 малолітньої ОСОБА_5 .

26.03.2019 слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання доручення на залучення експертів з метою проведення комісійної судово-медичної експертизи трупу.

26.03.2019 отримано ухвалу слідчого судді про надання доручення на залучення експертів з метою проведення комісійної судово-медичної експертизи трупу.

11.04.2019 надійшло клопотання експерта про надання оригіналу карти виїзду швидкої допомоги від 09.10.2018 та медичної карти стаціонарного хворого КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

24.04.2019 на виконання клопотання експерта, слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

24.04.2019 отримано ухвалу слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів та 04.06.2019 вилучено в ІНФОРМАЦІЯ_5 медичну карту стаціонарного хворого №4344.

16.05.2019 надійшло клопотання в порядку ст. 69 КПК України та були повернуті матеріали кримінального провадження, а експертиза залишена без виконання, через непредставлення всіх необхідних документів.

07.10.2019 направлено запит до КУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », стосовно надання карти виїзду швидкої медичної допомоги, яка була викликана ОСОБА_4 09.10.2018 та 15.10.2018.

З метою правильної правової кваліфікації кримінального правопорушення, всестороннього, об`єктивного, неупередженого проведення досудового розслідування планується звернутися до суду клопотанням про надання доручення на залучення експертів з метою проведення комісійної судово-медичної експертизи трупу, а також для встановлення наявності (чи відсутності) факту неналежного виконання конкретними працівниками своїх професійних обов`язків,для проведення якої та встановлення важливих обставин по кримінальному провадженню необхідна документація, яка перебуває у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, разом з тим слідчим до клопотання було долучено заяву, в якій він просив розгляд клопотання проводити за його відсутності.
Представник КУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за адресою: АДРЕСА_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся, причини неявки суду невідомі.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, зокрема ту обставину, що отримати зазначену у клопотанні інформацію без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до інформації не можливо, оскільки остання становить охоронювану законом таємницю, разом з тим, документи, до яких слідчий просить надати доступ можуть містити інформацію важливу для кримінального провадження та для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках кримінального провадження, зокрема для підтвердження події кримінального правопорушення та можливої причетності до його вчинення конкретних осіб, слідчий суддя приходить до переконання, що шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації може бути виконане завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи фізичних та юридичних осіб, про який йдеться в клопотанні.
На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що інформація, з клопотанням про надання доступу до якої звертається сторона обвинувачення становить охоронювану законом таємницю, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, отримання документів, які як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.
Беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання cлідчого CВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити.
Зобов`язати працівників КУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ Київського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а також іншим слідчим групи слідчих розслідування вказаного кримінального провадження, тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення, а саме:

- оригіналу карти виїзду швидкої медичної допомоги від 09.10.2018 р., яка була викликана ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 .

Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю тридцять днів з дня постановлення ухвали
Попередити посадових осіб компанії КУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1