Справа № 177/1514/19
Провадження № 1-кс/177/369/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 вересня 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000311 від 13.07.2019 за ч.1 ст. 125 КК України, про проведення судово-медичної експертизи, -
В С Т А Н О В И В:
Указане клопотання 05.09.2019 надійшло до Криворізького районного суду Дніпропетровської області та обґрунтовано тим, що Криворізьким РВП КВП ГУНП здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000311, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, відомості про яке внесено 13.07.2019 за заявою ОСОБА_5 , згідно з якою, 27.06.2019 місцевий мешканець на ім`я ОСОБА_6 , перебуваючи поблизу зупинки громадського транспорту, розташованої в с. Недайвода Криворізького району Дніпропетровської області, спричинивв неповнолітньому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження
Під час досудового слідства було допитано у якості потерпілого допитано ОСОБА_7 , який пояснив, що він в червні 2019 року відпочивав у своєї бабусі в с. Недайвода Криворізького району. 27.06.2019 ОСОБА_7 перебував по вул. Рарата в с. Недайвода, де від місцевого мешканця, на ім`я ОСОБА_6 , отримав приблизно 6 ударів долонею по обличчю. Від ударів ОСОБА_7 впав, та отримав удари ногою по тулубу. Кількість ударів не пам`ятає, бо втратив свідомість.

Відповідно до витягу з медичної картки стаціонарного хворого № 5517, потерпілий ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував на стаціонарному лікуванні в КЗ «Криворізька міська клінічна лікарня № 8» ДОР» у відділенні травматології з 28.06.2019 по 08.07.2019, та у період часу з 09.07.2019 до 24.07.2019, перебував на стаціонарному лікуванні в КЗ «Дитяча лікарня м. Каменське» ДОР» у неврологічному відділенні.

Для з`ясування обставин, що мають значення в кримінальному провадженні, а саме встановлення тяжкості та характеру наявних у ОСОБА_7 тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму утворення та інше, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини. У зв`язку з чим, відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.
Слідчий у судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду судового засідання повідомлявся належним чином, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Згідно з ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступних висновків.
Як встановлено у судовому засіданні, СВ Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за ч. 1 ст. 125 КК України, відомості про яке 13.07.2019 внесено до ЄРДР за № 0000311, за заявою ОСОБА_5 про спричинення його неповнолітньому синові, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 27.06.2019 близько 21 год. 00 хв., в с. Недайвода Криворізького району, тілесних ушкоджень особою, на ім`я ОСОБА_6 .
Відповідно до ч. 1 ст. 91 КПК України, у кримінальному проваджені, серед іншого, підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).

За ч. 2 ст. 84 КПК України, процесуальними джерелами доказування, зокрема, є висновки експертів.
Як слідує з п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах» від 30.05.1997 № 8, судово-медична експертиза призначається у випадках, коли для вирішення питань, що виникли у справі, необхідні спеціальні знання в галузі медицини. Призначення судово-медичної експертизи є обов`язковим, зокрема для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо встановлення причини смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень (п. п. 1, 2 ч. 2 ст. 242 КПК України).
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, а саме для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у ОСОБА_7 , необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи в даному кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Криворізького міжрайонного відділу Комунального закладу «Дніпровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради».

Керуючись ст. ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000311 від 13.07.2019 за ч.1 ст. 125 КК України, про проведення судово-медичної експертизи.
Проведення експертизи доручити експертам Криворізького міжрайонного відділу Комунального закладу «Дніпровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради» (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Криворіжсталі, 2Б).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Чи маються у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження ? Якщо так, то які саме, яка їх давність, локалізація та ступінь тяжкості ?

2.Чи можливе отримання виявлених тілесних ушкоджень при обставинах, вказаних потерпілим ОСОБА_7 .?

3.Чи можливе отримання виявлених тілесних ушкоджень при падінні з височини власного зросту?

У разі необхідності надати експертові для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0000311 від 13.07.2019 за ч. 1 ст. 125 КК України, слідчим, у провадженні якого воно буде перебувати.

Висновок експерта надати до слідчого відділу Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Роз`яснити експерту права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України, ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: