Справа № 372/2809/19
Провадження 1-кс-1428/19
ухвала
Іменем України
08 серпня 2019 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання заступника начальника СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про призначення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В:
Заступник начальника СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000765 від 03.08.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України, яке обґрунтовує тим, що 03.08.2019 року о 16 год. 51 хв. до Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надійшло повідомлення від чергового диспетчера ДСНС про те, що в АДРЕСА_1 сталася пожежа. При виїзді на місце події, працівниками ДСНС під час гасіння пожежі, в одній із житлових кімнат квартири було виявлено двох жінок та малолітню дитину. Так, виїздом СОГ на місце події встановлено, що 03.08.2019 близько 16 год. 00 хв. сталася пожежа та задимлення в квартирі АДРЕСА_2 , якою частково знищено приміщення коридору та однієї житлової кімнати. Працівниками ДСНС о 16 год. 52 хв. пожежу локалізовано та о 17 год. 30 хв. пожежу ліквідовано. Під час гасіння пожежі в квартирі перебували ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , та її онука ОСОБА_6 , яка померла в кареті швидкої допомоги (попередньо - отруєння чадним газом). ОСОБА_4 госпіталізовано до ВАІТ Обухівської ЦРЛ з діагнозом отруєння чадним газом, ОСОБА_5 госпіталізовано до ВАІТ Обухівської ЦРЛ з діагнозом отруєння чадним газом, термічні опіки обличчя, тулуба. Труп ОСОБА_6 направлено до Обухівського відділення КОБ СМЕ. В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судово-медичної експертизи для встановлення ступнею тяжкості тілесних ушкоджень.

Слідчий в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відео запис за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов до висновку про його задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000765 від 03.08.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, тому клопотання слідчого про призначення експертизи необхідно задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання заступника начальника СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про призначення судово-медичної експертизи, задовольнити.

Призначити судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №0000765 від 03.08.2019 року для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень.

Проведення експертизи доручити експертам Обухівського відділення КОБ СМЕ.

Експерту поставити наступні питання:

- чи наявні на тілі ОСОБА_5 , 1977 року народження, які-небудь тілесні ушкодження?

- якщо так, то який їх характер, кількість та локалізація, ступінь тяжкості та давність нанесення?

- який механізм спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 та чи могли вони бути спричинені при викладених у фабулі обставинах?

В разі необхідності, під час проведення експертизи дозволити часткове використання, знищення або зміну об`єкта дослідження.

Попередити експерта/ів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1