Справа № 555/981/19
Номер провадження 1-кс/555/409/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"25" червня 2019 р. м. Березне

Слідчий суддя Березнівського районного суду Рівненської області - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника підозрюваного ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березне клопотання слідчого Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області рядового поліції ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000248 від 24.05.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий Березнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_7 звернувся в суд із клопотанням, яке погоджене прокурором Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, відносно ОСОБА_5 .

З клопотання вбачається, що 24 травня 2019 року о 19.00 год. до Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого СКП ОСОБА_8 , про те, що в ході проведення санкціонованого обшуку господарства ОСОБА_5 , 1988 р.н., жителя АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено 37 набоїв калібру 5.6 мм., 1 патрон калібру 5.45 мм., 1 патрон 12 калібру та речовину ззовні схожу на порох до вогнепальної зброї.

12.04.2019, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, слідчим CВ Березнівського ВП, відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000248 з попередньою правовою кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та розпочато проведення досудового розслідування кримінального провадження.

24.05.2019 на підставі ухвали слідчого судді Березнівського районного суду від 15.05.2019р., по кримінальному провадженні №0000114, за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, (справа №555/869/19, номер провадження 1-кс/555/302/19) було проведено обшук в господарстві за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме в житловому будинку, господарських будівлях та прилеглій до них території, що розташовані в АДРЕСА_1 , власником яких являється ОСОБА_9 . В ході проведення вищевказаного обшуку було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет в якому знаходиться речовина сірого кольору, який поміщений до сейф-пакету Експертної служби МВС України № 0920412; предмет, ззовні схожий на патрон до гладкоствольної зброї зеленого кольору, калібру 18, предмет ззовні схожий на кулю до нарізної зброї з маркуванням 06х09, прозорий поліетиленовий пакет, в якому знаходяться боєприпаси в кількості 37 штук до малокаліберної зброї, які поміщені до спецпакету Національної поліції України за № ЕХР0252230; ємкість від кави «Форт», вагою приблизно 50 гр., в якій знаходиться речовина в гранулах, сіро-зеленого кольору, яка упакована до спец пакету НПУ за № ЕХР0225063; ємкість від кави «Нескафе», в якій знаходиться речовина темного кольору, ззовні схожа на порох, яка упакована до спец пакету НПУ за № ЕХР0252226; алюмінієва ємкість, в якій знаходиться речовина чорного кольору, ззовні схожа на порох, яка упакована до спец пакету НПУ за № ЕХР0252228; гранули гірчичного кольору поміщені до спец пакету експертної служби МВС України № 0920423.

В подальшому, постановою слідчого про виділення в окремих копіях матеріалів досудового розслідування та речових доказів від 27.05.2019 та 12.06.2019, вищевказані предмети долучені як речові докази до матеріалів кримінального провадження під № 0000248, з попередньою правовою кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що приблизно на при кінці серпня 2017 року (точний час та місце досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_5 без передбаченого законом дозволу, у невстановлений спосіб, незаконно придбав патрон 16-го калібру до гладкоствольної вогнепальної зброї, патрон калібру 5,45х39 мм та 37 спортивно-мисливських патронів.

Реалізуючи свій протиправний намір до 24.05.2019р. включно, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, переслідуючи корисливий мотив, спрямований на незаконне поводження з бойовими припасами, в супереч спеціальному Порядку набуття права власності громадянами на окремі види майна, затвердженого постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17 червня 1992 року №2471-XII (Порядок), Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року №622 (зі змінами, внесеними наказами МВС України від 13 квітня 1999 року №292 та від 07 серпня 2013 року №749) (далі - Інструкція), вищевказані бойові припаси умисно, незаконно, тобто без передбаченого законом дозволу, зберігав на горищі та у вітальній кімнаті у житловому будинку по місцю свого фактичного проживання, а саме в АДРЕСА_1 .

Про незаконне придбання 1-го патрона 16-го калібру, 1-го патрона калібру 5,45х39 мм, 37 спортивно-мисливських патронів, ОСОБА_5 уповноважену службову особу правоохоронного органу не повідомив, добровільно органу влади бойові припаси не здав, а всупереч вимогам Порядку та Інструкції умисно, незаконно, тобто без передбаченого законом дозволу зберігав (зберігання) до 10 год. 51 хв. 24 травня 2019 року, тобто до моменту, виявлення працівниками Березнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції ГУ НП в Рівненській області під час проведення обшуку домоволодіння, де останній фактично проживає.

24 травня 2019 року в період часу з 10.51 год. по 13.50 год., в ході проведення обшуку домоволодіння де фактично проживає ОСОБА_5 , слідчим виявлено та вилучено в останнього зазначені бойові припаси, які були передані для подальшого експертного дослідження до Рівненського НДЕКЦ Міністерства внутрішніх справ України.

Відповідно до висновку експерта (судова вибухотехнічна експертиза) №1.2-212/19 від 13.06.2019, надані на експертизу предмети являються патроном 16-го калібру до гладкоствольної вогнепальної зброї 16-го калібру, який споряджений дробовим зарядом діаметром 3,6 мм № 3, патроном калібру 5,45х39 мм з кулею зі сталевим сердечником зразка 1974 р., спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалювання калібру 5,6 мм (.22 LR) в кількості 37-ми штук, які придатні до стрільби.

Таким чином умисні, протиправні дії ОСОБА_5 , які виразились у незаконному зберіганні 1-го патрона 16-го калібру до гладкоствольної вогнепальної зброї 16-го калібру, який споряджений дробовим зарядом діаметром 3,6 мм № 3, 1-го патрона калібру 5,45х39 мм з кулею зі сталевим сердечником зразка 1974 р., 37 спортивно-мисливських патронів кільцевого запалювання калібру 5,6 мм (.22 LR) без передбаченого законом дозволу, органом досудового розслідування кваліфіковані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України незаконне поводження із вибуховими речовинами.

19.06.2019 слідчим, за погодженням із прокурором, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Санкцією ч. 1 ст. 263 КК України встановлене покарання у виді позбавлення волі на строк до 7 (семи) років.

Підставами підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення є перевірені слідчим шляхом фактичні дані про вчинений злочин, а також наявність достатніх доказів його причетності до вчинення цього злочину.

Такі містяться в протоколі обшуку від 24.05.2019, висновку експерта № 1.2-212/19 від 13.06.2019, показаннях свідка ОСОБА_9 від 19.06.2019, показаннях свідка ОСОБА_10 від 28.05.2019, показаннях свідка ОСОБА_11 від 29.05.2019.

У органу досудового розслідування є підстави вважати, що ОСОБА_5 є особою суспільно небезпечною та схильною до вчинення злочинів проти власності (про що свідчить повідомлення про підозру про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України) та злочинів проти громадської безпеки, у матеріалах досудового розслідування наявні підстави вважати, що останній, перебуваючи на волі, може продовжувати злочинну діяльність, тобто встановлена наявність ризику, зазначеного у п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Слідчий у клопотанні вказує, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 7 (семи) років.; є здоровою працездатною особою віком 30 років; не має постійного місця роботи, не працює; перебуває на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога; підозрюється у вчинені іншого кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Таким чином, з метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 процесуальних обов`язків, уникнення можливості в подальшому спробам вчинити інше кримінальне правопорушення, переховуватись від органів досудового розслідування або суду та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, просить слідчого суддю застосувати до останнього запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

В судовому засіданні слідчий та прокурор із врахуванням обставин встановлених в судовому засіданні клопотання підтримали частково, просили застосувати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло в певний період часу за місцем фактичного проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 22.00 год. по 06.00 год. без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_6 проти задоволення клопотання та застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту заперечували. Вказали, що на утриманні ОСОБА_5 перебуває п`ятеро неповнолітніх дітей, є учасником бойових дій, перебуває на Д обліку в лікаря-психіатра,нарколога, на даний час перебуває на лікуванні в КЗ ОЗ «Березнівській ЦРЛ». Просили застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст.181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Слідчий, звертаючись з клопотанням про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, а прокурор при розгляді клопотання довели про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні останнім кримінального правопорушення, наявність достатніх даних, що існує ризик переховуватись від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, вчинити інше кримінальне правопорушення.

При вирішення питання про застосування запобіжного заходу, слідчий суддя бере до уваги те, що підозрюваний раніше не судимий, має на утриманні п`ятеро малолітніх дітей, перебуває на лікуванні, вважає за обхідним не застосовувати цілодобовий домашній арешт.

Застосування запобіжного заходу, щодо підозрюваного ОСОБА_5 відповідає вимогам ст. 5 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. ст. 177, 178, 181 КПК України.

З метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду, з врахуванням обставин, що враховуються при обранні запобіжного заходу,передбачених ст.174 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне застосувати до підозрюваного запобіжний захід у виді домашнього арешту та заборонити залишати житло в період часу з 22:00 год. до 06:00 год. наступної доби.

Окрім цього, обираючи щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у виді домашнього арешту, слідчий суддя вважає за необхідне відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на нього обов`язки: повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, не відлучатися із населеного пункту без дозволу слідчого, прокурора або суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 181, 193-194,205,309,395 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :
Клопотання - задовольнити частково.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з повною вищою освітою, не працюючого, одруженого, не депутата, раніше не судимого, учасника бойових дій, запобіжний захід у виді домашнього арешту, за адресою АДРЕСА_1 .

Заборонити підозрюваному ОСОБА_5 залишати житло в період часу з 22:00 год. до 06:00 год. наступної доби, слідуючого дня та зобов`язати ОСОБА_5 прибувати за кожним викликом до слідчого, прокурора чи суду, залежно від стадії кримінального провадження.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

-не відлучатися із Березнівського району, Рівненської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду,

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання

Встановити строк дії ухвали про тримання підозрюваного ОСОБА_5 під домашнім арештом - 60 (шістдесят) днів.

Встановити строк дії ухвали до 23 серпня 2019 року.

Термін дії обов`язків, покладених судом, визначити до 23 серпня 2019 року включно.

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати на виконання до Березнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області.

Органу Національної поліції негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлений та оголошений 26.06.2019 р., о 17:00 год.

Слідчий суддя: ОСОБА_1