Справа № 185/8065/19
Провадження № 1-кс/185/3174/19
У Х В А Л А

08 жовтня 2019 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001704 від 01 вересня 2019 року за ознаками ч. 1 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Клопотанням слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 порушує питання про надання слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до медичної документації на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходив службу у воєнізованому гірничорятувальному загоні № 8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , і можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається медична документація, що знаходиться в воєнізованому гірничорятувальному загоні № 8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .
З клопотання вбачається, що 01 вересня 2019 року, до Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що під час прибуття карети «Швидкої допомоги» до торгівельного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований по АДРЕСА_2 , виявлено труп ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
01 вересня 2019 року СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001704, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

За результатами розтину трупу ОСОБА_9 , згідно лікарського свідоцтва про смерть № 533 від 02 вересня 2019 року, встановлено, що причиною смерті ОСОБА_9 є набряк речовини головного мозку, субдуральний крововилив із базилярної артерії, цереброваскулярна хвороба.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей щодо стану здоров`я ОСОБА_9 , у зв`язку з необхідністю подальшого проведення в рамках даного кримінального провадження комісійної судово-медичної експертизи, враховуючи, що для проведення експертного дослідження необхідна медична документація, яка знаходиться в воєнізованому гірничорятувальному загоні № 8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з посиланням на можливість отримання доступу та вилучення медичної документації виключно на підставі ухвали суду, з метою отримання фактичних даних щодо стану здоров`я потерпілого ОСОБА_9 , що має значення для встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення, які можуть бути використанні в рамках кримінального провадження, як доказ, враховуючи, що іншим способом довести зазначені обставини, які передбачається довести за використанням медичної документації на ОСОБА_9 , неможливо, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної документації ОСОБА_9 , що зберігається у воєнізованому ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення медичної картки для направлення за місцем проведення комісійної судово-медичної експертизи
У судове засідання слідчий не з`явився, надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутністю.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, приходжу до наступного висновку.

У клопотанні зазначено та обґрунтовано наданими копіями документів, що наявні достатні підстави вважати, що доступ до документів, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи, що слідчим обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до вищевказаних документів, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001704 від 01 вересня 2019 року за ознаками ч. 1 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до медичної документації на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходив службу в воєнізованому гірничорятувальному загоні № 8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , і можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається медична документація, що знаходиться у воєнізованому ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідальній особі, у якої перебувають вищезазначені документи, забезпечити слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 06 листопада 2019 року, включно.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1