Справа№ 346/2110/19
Провадження № 1-кс/346/869/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 06.05.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000413, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст.115 КК України, про призначення судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Клопотання надійшло до суду 17.05.2019 року.

Перевіривши надані матеріали, -

ВСТАНОВИВ :

клопотання про призначення судово-медичної експертизи відповідає вимогам ст. 244 КПК України.

Документами, які його обґрунтовують, є: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000413від 06.05.2019 року; довідка Коломийської ЦРЛ № 37 від 06.05.2019 року; протокол допиту потерпілого від 07.05.2019 року.

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, вказує про наявність підстав для проведення судово-медичної експертизи у зв`язку із необхідністю вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, посилаючись на те, що 06.05.2019 року близько 19:00 год. ОСОБА_5 , маючи умисел на заподіяння смерті потерпілому ОСОБА_6 , взяв із собою ніж, зайшов на територію його господарства, що за адресою: АДРЕСА_1 , та, підійшовши до вхідних дверей будинку, які в той час відчинив потерпілий, бажаючи настання його смерті, умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, наніс декілька ударів ножем в область шиї та грудей, спричинивши потерпілому тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення грудної клітки, лівобічного пневмотораксу, підшкірної емфіземи ножового поранення шиї. Після вчинення злочину ОСОБА_5 місце події залишив, пішовши додому, а потерпілого вчасно доставлено в Коломийську ЦРЛ, де надано медичну допомогу.
Тому для встановлення наявності тілесних ушкоджень ОСОБА_4 та визначення ступеня їх тяжкості необхідно провести судово-медичну експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, попередньо подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Тому приходжу до висновку про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України

Дослідивши матеріали, додані до клопотання, приходжу до таких висновків.

Слідчим СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 06.05.2019 року відомості за даним фактом внесено до ЄРДР за № 0000413 та розпочато досудове розслідування. В ході його проведення встановлено, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_4 необхідно провести судово-медичну експертизу.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень. В такому випадку слідчий або прокурор зобов`язані звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що сторона кримінального провадження довела необхідність проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_4 . Отримана в результаті проведення експертизи інформація буде мати істотне значення для об`єктивного встановлення всіх обставин події і в подальшому може бути використана як доказ по кримінальному провадженню. Тому клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 107, 110, 242, 243, 244 КПК України,-

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Доручити Коломийському районному відділенню Івано-Франківського Обласного бюро судово-медичної експертизи провести судово-медичну експертизу для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- Чи наявні у ОСОБА_4 тілесні ушкодження?

- Який механізм утворення тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 , їх локалізація, ступінь важкості та час утворення?

- Чи пошкоджені в результаті застосування насильства у ОСОБА_4 життєво важливі органи, якщо так, то які саме?

- Чи могли бути спричинені тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 , в результаті нанесення ударів кулаками рук, передніми частинами взуття, спеціально заготовленими предметами для спричинення тілесних ушкоджень, тощо?

- Якщо тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 , спричинені предметами спеціально заготовленими для спричинення тілесних ушкоджень, то якими саме предметами вони були спричинені та які характеристики цих предметів?

- Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 , утворитись в результаті одномоментного падіння з висоти власного зросту?

- Чи наявні у ОСОБА_4 тілесні ушкодження, які б свідчили про опір останнього в момент заподіяння йому тілесних ушкоджень?

- В якому положенні перебував ОСОБА_4 в момент спричинення йому тілесних ушкоджень та по відношенню до особи, яка наносила удари?

- Чи перебував ОСОБА_4 на момент спричинення тілесних ушкоджень у стані алкогольного сп`яніння?

Копію ухвали направити до Коломийського районного відділення Івано-Франківського Обласного бюро судово-медичної експертизи для виконання.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст.384,385 КК України за

завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта після проведення судово-медичної експертизи надати слідчому СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя: ОСОБА_1