Провадження № 314/3146/19
У Х В А Л А

12 серпня 2019 року смт. Новомиколаївка

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України,

в с т а н о в и в:

24 липня 2019 року до Новомиколаївського районного суду Запорізької області із Вільнянського районного суду Запорізької області, за визначеною ухвалою Запорізького апеляційного суду від 23 липня 2019 року підсудністю, надійшло кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 10000156 від 12 лютого 2019 року, відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мелітополь Запорізької області, українця, освіта загальна середня, не одруженого, неповнолітніх дітей не має, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 03 серпня 2009 року Мелітопольським міським судом Запорізької області за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі з випробуванням, із встановленням іспитового строку на 1 рік 6 місяців;

- 08 квітня 2010 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 186, 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнився з місць позбавлення волі 08 травня 2014 року по відбуттю строку покарання;

- 29 квітня 2016 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 125 КК України до 150 годин громадських робіт;

- 06 грудня 2016 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, 71, 72 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі,

та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Запоріжжя, українця, освіта загальна середня, не одруженого, неповнолітніх дітей не має, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 17 березня 2009 року Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 186 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі з випробуванням, із встановленням іспитового строку на 2 роки;

- 15 березня 2010 року Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 296 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі. Звільнився з місць позбавлення волі 15 квітня 2013 року по відбуттю строку покарання;

- 08 травня 2015 року Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі;

- 24 вересня 2015 року Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 186, 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі,

за ч. 2 ст. 345 КК України.

ОСОБА_8 та ОСОБА_9 обвинувачуються в тому, що 11 лютого 2019 року, близько 18 години 20 хвилин, вони та ОСОБА_10 , маючи єдиний умисел, направлений на умисне заподіяння працівникові правоохоронного органу тілесних ушкоджень у зв`язку з виконанням цим працівником своїх службових обов`язків, знаходячись на центральній алеї житлової зони відділення СПС № 3 ДУ "Кам`янська виправна колонія (№ 101)", розташованої по вул. Зеленій, 1 в смт. Кам`яне Вільнянського району Запорізької області, де, реалізуючи свій єдиний злочинний умисел, ОСОБА_9 , підбігши до ОСОБА_11 та схопивши останнього за верхній формений одяг, намагався вирвати з рук предмет, схожий на стрілу, який щойно прилетів зі сторони ділянки № 8 зовнішньої забороненої зони установи, після чого ОСОБА_7 відпустив верхній формений одяг та умисно наніс один удар кулаком правої руки в область носа ОСОБА_11 .

В цей час ОСОБА_8 , скориставшись тим, що ОСОБА_11 в даний момент перешкоджає протиправним діям засудженого ОСОБА_7 , та не може чинити активного опору, маючи умисел, направлений на умисне заподіяння працівникові правоохоронного органу тілесних ушкоджень у зв`язку з виконанням цим працівником своїх службових обов`язків, достовірно знаючи про те, що ОСОБА_11 є працівником вищевказаної установи, де перебуває на посаді чергового помічника начальника установи, а отже відповідно до ч. 1 ст. 2 ЗУ "Про державний захист працівників суду та правоохоронних органів", є працівником правоохоронного органу, який у зазначений час, у форменому одязі, згідно з наказом № 42 ДСК від 11 лютого 2019 року та відомості про забезпечення нагляду на добу, у період часу з 08 години 00 хвилин 11 лютого 2019 року до 08 години 00 хвилин 12 лютого 2019 року, знаходився у добовому наряді та ніс службу по забезпеченню охорони та нагляду за поведінкою засуджених, з метою перешкоджання виконання ОСОБА_11 своїх службових обов`язків, підбіг до останнього та умисно наніс один удар кулаком правої руки в область верхньої губи ОСОБА_11 .

В цей час ОСОБА_10 , який також відбував покарання в ДУ "Кам`янська виправна колонія (№ 101)" за вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 17 лютого 2016 року, скориставшись тим, що ОСОБА_11 в даний момент перешкоджає протиправним діям засуджених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , та не може чинити активного опору, підбіг до ОСОБА_11 , та умисно наніс один удар дерев`яною палицею, довжиною 38 см., діаметром 4 см., в область лівої скроні ОСОБА_11 .

В подальшому, силами працівників чергової зміни, протиправні дії вищевказаних засуджених були припинені.

В підготовчому судовому засіданні від захисника ОСОБА_4 надійшло клопотання про направлення кримінального провадження до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання щодо його передачі до Вільнянського районного суду Запорізької області, мотивоване тим, що злочин, у вчиненні якого обвинувачуються ОСОБА_8 та ОСОБА_9 вчинений на території Вільнянського району Запорізької області, обвинувачений ОСОБА_9 перебуває в установі виконання покарань, розташованій на території вказаного району, потерпілий проживає в м. Запоріжжя, а працює на території Вільянського району Запорізької області, а також всі свідки також працюють на території Вільянського району Запорізької області, підсудність вказаного кримінального провадження була змінена у зв`язку з відсутністю у Вільнянському районному суді Запорізької області суддів, які мали право розглядати кримінальне провадження, проте на даний час у суді наявні вказані судді.

Вислухавши думку прокурора, який заперечував проти направлення кримінального провадження для зміни підсудності, вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що дане кримінальне провадження підлягає направленню до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання щодо його передачі до Вільнянського районного суду Запорізької області у зв`язку з наступним.

Як встановлено судом кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 10000156 від 12 лютого 2019 року, відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 345 КК України29 березня 2019 року надійшло на розгляд до Вільнянського районного суду Запорізької області,та було розподілене судді ОСОБА_12 .

Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 12 липня 2019 року кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_10 було закрите у зв`язку з його смертю.

Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 18 липня 2019 року було задоволено заяву судді ОСОБА_12 про самовідвід, мотивований тим, що вона закрила провадження у справі відносно ОСОБА_10 у зв`язку з його смертю, що являється нереабілітуючою підставою.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 23 липня 2019 року кримінальне провадження було направлене на розгляд до Новомиколаївського районного суду Запорізької області. Ухвала мотивована тим, що станом на 22 липня 2019 року у Вільнянському районному суді Запорізької області працює шість суддів. Суддями ОСОБА_12 та ОСОБА_13 заявлено самовідводи, які ухвалами від 18 липня 2019 року та 19 липня 2019 року були задоволені. У суддів ОСОБА_14 та ОСОБА_15 закінчилися повноваження судді. Судді ОСОБА_16 та ОСОБА_17 перебувають у тривалій відпустці. За матеріалами провадження вбачається перебування обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 під вартою, що в цілях дотримання розумних строків вимагає оперативності в розгляді провадження.

Судом встановлено, що суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_16 перебуває у відпустці по 12 серпня 2019 року. Процесуальних рішень, під час досудового розслідування, вказана суддя не приймала.

Крім того, 26 липня 2019 року закінчилися терміни дії запобіжних заходів відносно обвинувачених.

Як вбачається із матеріалів провадження злочин, у вчиненні якого обвинувачуються ОСОБА_8 та ОСОБА_9 вчинений на території Вільнянського району Запорізької області, обвинувачений ОСОБА_9 перебуває в установі виконання покарань, розташованій на території вказаного району, запобіжні заходи відносно обвинувачених на даний час не обрані, потерпілий та свідки працюють в ДУ "Кам`янська ВК (№ 101), яка розташована на території Вільнянського району Запорізької області.

Таким чином обставини, на підставі яких була змінена підсудність даного кримінального провадження, на даний час відпала.

Також суд вважає необхідним зазначити про те, що Новомиколаївський районний суд Запорізької області не являється найбільш територіально наближеним до Вільнянського районного суду Запорізької області.

Згідно частини першої статті 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до абзацу шостого частини першої статті 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Керуючись ст. 34, 369 372 КПК України, суд

у х в а л и в:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 10000156 від 12 лютого 2019 року відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 345 КК України, направити до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання щодо його передачі до Вільнянського районного суду Запорізької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1