Справа № 367/912/18
Провадження №1-кп/367/234/2019
УХВАЛА
Іменем України
11 жовтня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області кримінальне провадження, внесене 11.03.2017 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000615, по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-
в с т а н о в и в:
У зв`язку з не розумінням обвинуваченим української мови є підстави для здійснення усного та письмового перекладу по даній справі на грузинську мову.
Невиконання цього унеможливлює забезпечити належний захист прав особи, яка не володіє українською мовою.
Прокурор та обвинувачений не заперечували проти призначення з цією метою перекладача.
Відповідно до ч. 1 ст. 68 КПК України у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження або слідчий суддя чи суд залучають відповідного перекладача (сурдоперекладача).
Згідно з ст. 42 КПК України обвинувачений має право користуватися рідною мовою, якою він володіє, та в разі необхідності користуватися послугами перекладача за рахунок держави.
Крім того, відповідно до п. 1 ч.3 ст. 68 КПК України, перекладач зобов`язаний прибути за викликом суду, оскільки в разі його не прибуття буде порушено право на захист обвинуваченого, а також право на справедливий суд, передбачений п. «е» ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 р., оскільки обвинувачений не розуміє мову судочинства або не розмовляє нею.
Враховуючи, що обвинувачений є громадянином Грузії, з його слів не розуміє українську мову, суд дійшов висновку, що участь перекладача є необхідна з метою недопущення порушення права обвинуваченого на захист. Тому слід призначити йому перекладача за рахунок держави.
Суд також враховує, що відповідно до п.п. 1, 2 Постанови Кабінету Міністрів України від 24.06.16 № 401 вирішено погодитися з пропозицією Міністерства юстиції щодо залучення центрами з надання безоплатної вторинної правової допомоги перекладача (сурдоперекладача) для забезпечення надання безоплатної вторинної правової допомоги суб`єктам права на таку допомогу відповідно до Закону України «Про безоплатну правову допомогу» у разі, коли зазначені суб`єкти не володіють державною мовою та/або є глухими, німими або глухонімими.
Установлено, що перекладачі (сурдоперекладачі) залучаються для забезпечення надання безоплатної вторинної правової допомоги на підставі укладених договорів щодо надання послуг перекладу, у тому числі з фізичними особами - підприємцями/юридичними особами, згідно з вимогами цивільного законодавства.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області призначити перекладача для здійснення усного та письмового перекладу в даному кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 42, 68 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області призначити перекладача для здійснення усного та письмового перекладу з української на грузинську мову та навпаки в кримінальному провадженні, внесеному 11.03.2017 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000615, по обвинуваченню громадянина Грузії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Забезпечити прибуття перекладача в судове засідання, яке призначено на 14.11.2019 р. о 09 год 30хв.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1