Справа № 467/1056/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2019 року Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисник ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Арбузинка клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Білгород-Дністровський Одеської області, який відбуває покарання в Державній установі «Арбузинська виправна колонія (№ 83)».

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

В судовому засіданні захисник заявила клопотання про витребування з ДУ «Арбузинська виправна колонія (№ 83)»: характеристики на засудженого ОСОБА_5 станом на 26.09.2019 року; належним чином посвідчених копій наказів про працевлаштування засудженого ОСОБА_5 ; інформації з належним чином посвідченими документами (особову картку засудженого щодо нарахування заробітної плати засудженому та інші первинні бухгалтерські документи) щодо нарахування засудженому ОСОБА_5 заробітної плати за період відбування покарання в ДУ «Арбузинска виправна колонія (№ 83)»; належним чином завіреної копії щоденнику виховної роботи засудженого ОСОБА_5 ; належним чином завірених копій наказів про заохочення засудженого ОСОБА_5 за 2019 рік; довідки про заохочення та стягнення засудженого ОСОБА_5 станом на 26.09.2019 року.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти заявленого клопотання.

Суд, дослідивши матеріали подання, особової справи засудженого ОСОБА_5 , вислухавши заявлене клопотання та думку прокурора, прийшов до наступного висновку.

На підставі ч. 6 ст. 22 КПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав.

Згідно ст. 350 КПК України, клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала. Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає його повторному заявленню з інших підстав.

З метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для правильного вирішення справи по суті та необхідних при прийнятті рішення по оцінці доказів, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити.

Керуючись ст.ст. 22, 84, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про витребування відомостей задовольнити.

Витребувати з Державної установи «Арбузинська виправна колонія (№ 83)»:

- характеристику на засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 26.09.2019 року;

- належним чином посвідченні копії наказів про працевлаштування засудженого ОСОБА_5 ;

- інформацію з належним чином посвідченими документами (особову картку засудженого щодо нарахування заробітної плати засудженому та інші первинні бухгалтерські документи) щодо нарахування засудженому ОСОБА_5 заробітної плати за період відбування покарання в ДУ «Арбузинска виправна колонія (№ 83)»;

- належним чином завірену копію щоденнику виховної роботи засудженого ОСОБА_5 ;

- належним чином завірені копії наказів про заохочення засудженого ОСОБА_5 за 2019 рік;

- довідку про заохочення та стягнення засудженого ОСОБА_5 станом на 26.09.2019 року.

Дану інформацію (відомості) надати на адресу Арбузинського районного суду Миколаївської області до 03 жовтня 2019 року.

У разі, якщо особа, відповідальна за виконання даної ухвали суду, не має можливості надати вказані документи, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Арбузинського

районного суду ОСОБА_1