Єдиний унікальний номер 741/639/18
Провадження № 1-кс/741/386/19
У Х В А Л А

м. Носівка 05 червня 2019 року

Слідчий суддя Носівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про вирішення долі речового доказу у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000096 від 17 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:
4 червня 2019 року від слідчого надійшло зазначене клопотання, яке мотивоване тим, що 17 квітня 2018 року до чергової частини Носівського відділення поліції надійшло повідомлення про те, що громадянин ОСОБА_4 , мешканець м. Носівка, за місцем свого проживання зберігає наркотичні засоби.

Відомості про дане правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000096 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

На виконання доручення слідчого було встановлено, що громадянином ОСОБА_4 являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 .

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 дав показання про те, що ОСОБА_7 пропонував йому вжити шляхом куріння лист коноплі за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 .

2 травня 2018 року слідчим суддею Носівського районного суду було надано дозвіл на проведення обшуку в господарстві за адресою: АДРЕСА_1 . В ході проведення обшуку було виявлено та вилучено на горищі сараю висушені гілки, листя (частини) рослини, схожої на рослини коноплі з специфічним запахом, зеленого кольору.

7 травня 2018 року постановою слідчого Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області висушені гілки, листя (частини) рослини, схожої на рослини коноплі з специфічним запахом, зеленого кольору, було визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Згідно висновку експерта № 485 (х) від 19 червня 2018 року надана на експертизу речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору у вигляді фрагментів гілок не містить психоактивного компоненту каннабісу-тетрагідроканнабінолу і тому не являється наркотичним засобом. Надане на експертизу насіння зелено-коричневого кольору є дозрілим насінням рослини роду Коноплі, але до наркотичних засобів не відноситься.

Надана на експертизу речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору з характерним запахом коноплі у вигляді листя, верхівок та частково подрібненої речовини рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено каннабісом. Маса каннабісу в перерахунку на висушену речовину становить 3,769 г.

Згідно наказу №188 від 1 серпня 2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», кримінальна відповідальність за незаконне зберігання каннабісу наступає від 5 грамів.

20 червня 2018 року слідчим СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 винесено постанову про закриття кримінального провадження, в порядку п. 2 ч.1 ст. 284 КПК України.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, слідчий подав заяву, в якій зазначив, що клопотання підтримує, просив його задовольнити, розгляд проводити без його участі у зв`язку із завантаженістю на роботі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання проводиться без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів.

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 255 КПК України знищення відомостей, речей та документів здійснюється під контролем прокурора.

У відповідності до п. 4 ч. 6 ст. 100 КПК України, речові докази, знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів.

Ураховуючи викладене, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, роблю висновок, що наявні законні підстави для вирішення питання про подальшу долю речових доказів шляхом їх знищення, оскільки рослини коноплі відносяться до вилученої з обігу речовини, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 100, 171-174,233, 255 КПК України,

ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про вирішення долі речового доказу у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000096 від 17 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл працівникам СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області, що відповідають за збереження речових доказів, на знищення речових доказів у кримінальному провадженні № 0000096 від 17 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: каннабісу - 3,769 г, вилученого 7 травня 2018 року за адресою: м. Носівка Чернігівської області, вул. Козацька, 6, та знаходиться на зберіганні в Носівському ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1