Номер провадження 1-кс/754/3323/19
У Х В А Л А

25 липня 2019 року м.Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В :

24.07.2019 р. слідчий Деснянського управління поліції ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні №0004518 від 17.06.2019 року за ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що 17.06.2019 р. приблизно о 22.30 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на кухні разом із ОСОБА_5 , на грунті довготривалих неприязних стосунків, під час конфлікту умисно кухонним ножем нанесла 1 удар в ділянку грудної клітини, завдавши останній тілесне ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення грудної клітки справа, гемопневмоторакс справа, спричинивши останній умисне тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.
У органа досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з метою вирішення питання, які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які їх характер, локалізація та ступінь тяжкості; чи могли вони утворитися 16.06.2019 року близько 22.30 год.; яким предметом ймовірно нанесені виявлені тілесні ушкодження; чи могли тілесні ушкодження утворитись при падінні потерпілої з висоти власного зросту; чи могли утворитись тілесні ушкодження у потерпілої ОСОБА_5 за обставин, описаних у протоколі проведення слідчого експерименту за участю підозрюваної ОСОБА_4 ; чи могли утворитись тілесні ушкодження у потерпілої ОСОБА_5 за обставин, описаних у протоколі проведення слідчого експерименту за участі потерпілої ОСОБА_5 , а тому слідчий просить призначити судово-медичну експертизу.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглянуте у відсутності слідчого, від якого надійшла заява з відповідним клопотанням.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оскільки вирішення поставлених в клопотанні питань у кримінальному провадженні № 0004518 має істотне значення для проведення досудового розслідування, для вирішення цих питань необхідні спеціальні знання, вважаю необхідним призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити Київському МКБ СМЕ України в м. Києві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 243, 244, 369, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського МКБ СМЕ України в м. Києві (м. Київ, пер. Бондарський, 7-А).

На вирішення експертів Київського МКБ СМЕ України в м. Києві поставити питання:

-які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які їх характер, локалізація та ступінь тяжкості?

-чи могли вони утворитися 16.06.2019 року близько 22.30 год.?

-яким предметом ймовірно нанесені виявлені тілесні ушкодження?

-чи могли тілесні ушкодження утворитись при падінні потерпілої з висоти власного зросту?

-чи могли утворитись тілесні ушкодження у потерпілої ОСОБА_5 за обставин, описаних у протоколі проведення слідчого експерименту за участю підозрюваної ОСОБА_4 .?

-чи могли утворитись тілесні ушкодження у потерпілої ОСОБА_5 за обставин, описаних у протоколі проведення слідчого експерименту за участі потерпілої ОСОБА_5 .?

Для дослідження експертам направити при необхідності матеріали кримінального провадження №004518 від 17.06.2019 року.

У разі необхідності, не заперечую з приводу залучення медичних фахівців всіх необхідних спеціальностей, які мають наукові знання для вирішення питань, поставлених судово-медичному експерту, отримання необхідних даних від штатних та позаштатних спеціалістів в галузі медицини (висновків від лікаря рентгенолога щодо опису наданої рентгенограми або томограми тощо).

Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -