Справа № 491/677/19
УХВАЛА
19 липня 2019 року м. Ананьїв
До суду надійшло клопотання про надання доручення судово-медичному експерту Кодимського відділення Одеського обласного бюро СМЕ на проведення судово-медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .
Слідчий СВ Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 в судове засідання на розгляд клопотання не з`явилася, однак клопотанні просить клопотання розглянути у її відсутність.
На підставі ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
При цьому, у відповідності до положень ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття у судове засідання особи, яка подала клопотання, не перешкоджає його розгляду.
Перевіривши надані матеріали, взявши до уваги клопотання слідчого СВ Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , з`ясувавши обставини викладені в клопотанні, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно клопотання, 07.07.2019 року до чергової частини Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 07.07.2019 року об 05 годині 12 хвилин до Одеської міської клінічної лікарні № 11 доставлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с. Кохівка Ананьївського району Одеської області з діагнозом "ушиб головного мозку".
При виїзді слідчо-оперативної групи на місце події встановлено, що 06.07.2019 біля 20.00 години ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , поїхав до Будинку Культури с. Кохівка Ананьївського району. Біля 02.00 години 07.07.2019 року між ОСОБА_5 та місцевими мешканцями ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виникла сварка, яка переросла в бійку, в ході якої ОСОБА_6 наніс декілька ударів кулаками рук в область голови ОСОБА_5 , внаслідок чого останнім отримані тілесні ушкодження у вигляді сочетанної краніо-скелетної травми, відкритої проникаючої черепно-мозкової травми, ушиб головного мозку, множинні переломи кісток лицьового скелету.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно зі ст. 43 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Чинним законодавством, в тому числі Законом України «Про судову експертизу» від 25.02.1994, наказом Міністерства Юстиції України №301/5 від 03.03.2015 «Про затвердження Положення про експертно-кваліфікаційні комісії та атестацію судових експертів, встановлено перелік судових експертиз та експертних спеціальностей, за якими присвоюється кваліфікація судового експерта фахівцям науково-дослідних установ судових експертиз МЮУ, наказом Міністерства охорони здоров`я України № 6 від 17.01.1995 «Правил судово-медичного визначення ступені тяжкості тілесних ушкоджень», регламентовано порядок проведення судових експертиз.
Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області судової медицини. В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести судово-медичну експертизу для проведення якої залучити судово-медичного експерта Кодимського відділення Одеського обласного бюро СМЕ. На вирішення експертам поставити наступні питання:
1) Які тілесні ушкодження, є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх характер і локалізація?
2) Чи відповідають тілесні ушкодження по терміну нанесення, часу, вказаному в ухвалі суду? Чи нанесені ушкодження приблизно в один і той же час або у різний час?
3) Чим могли бути заподіяні тілесні ушкодження, що є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Чи могли вони бути заподіяні в результаті завдання ударів кулаками, ногами, тощо?
4) Чи міг потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримати тілесні ушкодження при падінні з положення стоячи?
5) До якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження, що є у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
6) Яка кількість ударів була нанесена потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
7) В якому положенні перебував нападник по відношенню до потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
8) Чи присутній прямий зв`язок між спричиненням тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , і отриманням ним травми голови?
Для дослідження експерту направити:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .
Також, у разі направлення експертом, якому доручено проведення дослідження, клопотань, в порядку ч. 3 ст. 69 КПК України, ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», та з метою недопущення випадків затягування строків досудового розслідування, спрямувати їх на адресу слідчого-відділення Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області, за адресою: м. Ананьїв, вул. Незалежності, 41, Одеської області.
Висновок експерта направити на адресу слідчого-відділення Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області, за адресою: м. Ананьїв, вул. Незалежності, 41, Одеської області
У відповідності до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Пунктом 2 частини 2 статті 242 КПК України визначено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно вимог ч.1ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У відповідності до положень ч.2 ст.244 КПК України у клопотанні про проведення експертизи зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Згідно вимог ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч.ч.1, 5 ст.9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.
Згідно ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Відповідно до абзацу 2 частини 6 статті 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Частиною 1 статті 69 КПК України визначено, що експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об`єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань.
Частиною 1 статті 7 Закону України «Про судову експертизу» судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також удові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом.
Частиною 3 статті 7 Закону України «Про судову експертизу» визначено, що Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.
Частина друга вказаної статті визначає вичерпний перелік державних спеціалізованих установ, що знаходяться у підпорядкуванні відповідних центральних органів виконавчої влади. До державних спеціалізованих установ належать: науково-дослідні установи судових експертиз Міністерства юстиції України; науково-дослідні установи судових експертиз, судово-медичні та судово-психіатричні установи Міністерства охорони здоров`я України; експертні служби Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства оборони України, Служби безпеки України та Державної прикордонної служби України.
Приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме, для встановлення ступеню тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , та з`ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області судової медицини, є всі підстави для задоволення клопотання слідчого, доручивши проведення експертизи відповідній експертній установі Кодимському відділенню Одеського обласного бюро СМЕ.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309, 369, 372, 395 КПК України, суд
Клопотання слідчого СВ Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи - задовольнити.
1) Які тілесні ушкодження, є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх характер і локалізація?
2) Чи відповідають тілесні ушкодження по терміну нанесення, часу, вказаному в ухвалі суду? Чи нанесені ушкодження приблизно в один і той же час або у різний час?
3) Чим могли бути заподіяні тілесні ушкодження, що є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Чи могли вони бути заподіяні в результаті завдання ударів кулаками, ногами, тощо?
4) Чи міг потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримати тілесні ушкодження при падінні з положення стоячи?
5) До якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження, що є у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
6) Яка кількість ударів була нанесена потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
7) В якому положенні перебував нападник по відношенню до потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
8) Чи присутній прямий зв`язок між спричиненням тілесних ушкоджень ОСОБА_5 і отриманням ним травми голови?
Для дослідження експерту направити:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .
Копію ухвали для виконання направити до Кодимського відділення Одеського обласного бюро СМЕ.
Висновок експерта направити до СВ Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області за адресою: Одеська область, м. Ананьїв, вул. Незалежності, 41.
У разі направлення експертом, якому доручено проведення дослідження, клопотань в порядку, передбаченому ч.3 ст.69 КПК України, ч.2 ст.13 Закону України «Про судову експертизу», з метою недопущення випадків затягування строків досудового розслідування дозволити їх спрямування на адресу СВ Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області за адресою: Одеська область, м. Ананьїв, вул. Незалежності, 41.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1