Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/4082/18
Провадження № 1-КП/758/159/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.06.2019 року Подільський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченої - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Києві кримінальне провадження №0005040 відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, з середньо-спеціальною освітою, не заміжньої, не працюючої, маючої на утриманні малолітню дитину 2012 року народження, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , раніше не судимої, обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

22 листопада 2017 року, близько 19 годині 30 хвилин, перебуваючи за адресою проживання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , з метою незаконного придбання наркотичного засобу, для власного вживання без мети збуту, за допомогою власного мобільного телефону, використовуючи мережу Інтернет, на сайті назву якого не встановлено, замовила психотропну речовину „Амфетамін", та дану покупку оплатила, в розмірі 400 грн., через систему «Приват 24» , того ж дня, близько 20 години 00 хвилин, ОСОБА_4 на номер мобільного телефону, який вона вказала на сайті, де замовляла наркотики, отримала інформацію про закладку, яка знаходиться за адресою: м. Київ, пр-т Свободи, 2-Д, зліва від входу до закладу «Лото-Лотерея», на землі під каменем.
22 листопада 2017 року, близько 20 години 30 хвилин, із вказаного місця ОСОБА_4 забрала два згортки із фольги, та одну пластикову колбу обмотану клейкою лентою чорного кольору в яких знаходилася психотропна речовина - «Амфетамін», чим здійснила її незаконне придбання, в подальшому, вказані об`єкти ОСОБА_4 помістила до внутрішньої кишені наплічної сумки яка знаходилася при ній, та зайшла до закладу «Лото-Лотерея», за адресою: м.Київ, пр-т Свободи, 2-Д,чим розпочала її незаконне зберігання.
Того ж дня орієнтовно о 21 годині 00 хвилин за адресою: м.Київ, пр-т Свободи, 2-Д, в приміщені закладу «Лото-Лотерея», до ОСОБА_4 звернулися працівники поліції яким вона повідомив про наявність в неї забороненої речовини, та в подальшому слідчо-оперативній групі добровільно видала, із внутрішньої кишені наплічної сумки яка знаходилася при ній, два згортки із фольги, та одну пластикову колбу обмотану клейкою лентою чорного кольору, які містять порошкоподібну речовину білого кольору а саме психотропну речовину - «Амфетамін»
Згідно висновку експерта №11-2/7939 від 29.01.2018 надані на дослідження порошкоподібні речовини білого кольору масою 0,233 г,0,306 г та 1,033 г, містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетеміну в речовинах становить 0,053 г, 0,080 г та 0,062 г. Загальна маса амфетаміну в речовинах складає 0.198 г.
Амфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» «Список №2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці II» є психотропною речовиною.
Згідно наказу №634 від 29.07.2010 року Міністерства охорони здоров`я України, „Про внесення змін до наказу МОЗ від 01.08.2000 №188" встановлено що до 0,15 г. амфетаміну, є невеликим розміром, від 1,5 до 15,0 г., є великим розміром, 15,0 і більше, є особливо великим розміром.
Допитана в судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину по пред`явленому обвинуваченню визнала у повному обсязі, визнала фактичні обставини пред`явлені в обвинуваченні та дала показання, що 22 листопада 2017 року близько 21 год. 00 хв., перебуваючи у приміщенні закладу «Лото-Лотерея», за адресою: м.Київ, пр-т Свободи, 2-Д, добровільно видала працівникам поліції, які звернулися до неї, психотропну речовину амфетамін, яку вона придбала цього дня через Інтернет.
Показання обвинуваченої відповідають фактичним обставинам справи і учасниками процесу не оспорюються.
Відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України, суд, за згодою всіх учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано чи правильно учасники судового провадження розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.
Суд встановив, що своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинила злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України.
При призначенні покарання ОСОБА_4 , суд враховує суспільну небезпеку вчиненого злочину, дані про особу обвинуваченого, те, що вона за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, не працює, має на утриманні малолітню дитину, раніше не судима.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої, суд визнає щире каяття, що передбачено ст.66 КК України.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої, передбачених ст.67 КК України, судом не встановлено.
Враховуючи вказані обставини, наявність пом`якшуючої покарання обставини, беручи до уваги пропозицію прокурора, запевнень обвинуваченої, що вона здатна заплатити штраф, суд приходить до висновку про необхідність засудження ОСОБА_4 до покарання у виді штрафу, який підлягає реальному виконанню.
Суд переконаний, що таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення і перевиховання ОСОБА_4 та запобігання вчинення нею нових злочинів.
Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України, підлягають стягненню з обвинуваченої ОСОБА_4 процесуальні витрати, пов`язані із проведенням по справі судової експертизи.
Питання з речовими доказами суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.366-368, 371, 374, 376, 395 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 , на користь держави вартість проведеної по справі товарознавчої експертизи №11-2/7939 від 29 січня 2018 року в розмірі 1144 (одна тисяча сто сорок чотири) гривні 00 копійок.
Речовий доказ по справі психотропну речовину «Амфетамін», яку передано для зберігання до Подільського УП ГУНП в м.Києві - знищити.
На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту його проголошення через Подільський районний суд м.Києва.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, а іншим учасникам судового провадження роз`яснити, що вони мають право отримати його копію в суді.

Суддя: ОСОБА_1