Справа № 505/2676/19 Провадження 1-кс/505/853/2019
УХВАЛА
Іменем України

20.08.2019 року слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого 2-го відділення СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню №0001056, внесеному до ЄРДР 14 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Клопотання про надання доручення на проведення товарознавчої експертизи відповідає вимогам ст. 244 КПК України.
Як вбачається з клопотання, 14 серпня 2019 року о 12 год. 53 хв. надійшло повідомлення служби «102» про те, що 14 серпня 2019 року о 12 год. 30 хв. за адресою: провулок, Незалежності, 3 м. Подільськ Одеської області, було викрадено сумку яка вмішала два (2) мобільні телефони марки: «Ergo» золотистого кольору типу смартфон з сім-картою мобільного оператора «ВФ Україна» № НОМЕР_1 , мобільний телефон марки «Samsung» чорного кольору з сім-картою мобільного оператора «ВФ Україна» та зв`язка ключів в кількості два (2) ключа.

14 серпня 2019 року вказані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001056, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
В ході проведення слідчих, оперативно-розшукових дій було встановлено
Слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, в якому зазначає, що для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області криміналістики. По зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести товарознавчу експертизу для проведення якої залучити експертів (сектор судової експертизи м. Подільськ) Одеського НДЕКЦ МВС України. На вирішення експертам поставити наступні питання:
-Яка ринкова вартість вживаного мобільного телефону марки: «Ergo» моделі «B50:maximum» золотистого кольору станом на 14 серпня 2019 року?
-Яка ринкова вартість вживаного мобільного телефону марки «Samsung DUOS» моделі «GT-E1282T» чорного кольору станом на 14 серпня 2019 року?
В судове засідання слідчий 2-го відділення СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 не з`явився, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання у відсутності слідчого, без фіксування судового засідання технічним засобом. Неявка слідчого, відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли його участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення відповідної експертизи.
Згідно ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення по кримінальному провадженню, а саме для встановлення вартості мобільних телефонів, які використовувалися за призначенням необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання, доручивши проведення товарознавчої експертизи експерту сектору судових експертиз Одеського НДЕКЦ МВС України (сектор судових експертиз м. Подільськ).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого 2-го відділення СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню №0001056, внесеному до ЄРДР 14 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України - задовольнити.
Надати експертам сектору судових експертиз Одеського НДЕКЦ МВС України (м. Подільськ) доручення на проведення товарознавчої експертизи, поставивши на вирішення експертові наступні питання:
-Яка ринкова вартість вживаного мобільного телефону марки: «Ergo» моделі «B50:maximum» золотистого кольору станом на 14 серпня 2019 року?
-Яка ринкова вартість вживаного мобільного телефону марки «Samsung DUOS» моделі «GT-E1282T» чорного кольору станом на 14 серпня 2019 року?
Копію ухвали для виконання доручення направити експертам сектору судових експертиз Одеського НДЕКЦ МВС України (сектор судових експертиз м. Подільськ).
За результатами виконання цього доручення відповідний висновок експерта необхідно надати слідчому 2-го відділення СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на слідчого 2-го відділення СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1