Справа № 310/1607/17
Провадження № 1-в/191/877/19
У Х В А Л А
іменем України

18 листопада 2019 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши без фіксування технічними засобами у відкритому судовому засіданні в м. Синельникове Дніпропетровської області подання представника Синельниківського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування призначеного покарання по закінченню іспитового строку:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Синельникове Дніпропетровської області, громадянина України, освіта професійно-технічна, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:
31.10.2019 року до суду надійшло подання представника Синельниківського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування призначеного покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_4 засудженого вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 30.10.2017 року за ст..185 ч.3, ст..75 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.

В дійсний час засуджений відбуває покарання в Державній установі «Жовтоводська виправна колонія (№26)» за вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24.05.2018 року, за яким ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.190, ч.1 ст.70 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі (вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 30.10.2017 року виконувати окремо).

Враховуючи вищевикладене, просить звільнити засудженого ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 30.10.2017 року у зв`язку з закінченням 2 років іспитового строку.

Прокурор у судове засідання не з`явився, але його неявка не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Засуджений ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 4 ст.539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що подання необхідно задовольнити з огляду на наступні обставини.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджено вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 30.10.2017 року за ст.185 ч.3, ст.75 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.

В дійсний час засуджений відбуває покарання в Державній установі «Жовтоводська виправна колонія (№26)» за вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24.05.2018 року, за яким ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.190, ч.1 ст.70 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі.

На даний час інших злочинів не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягувався, компрометуючих матеріалів за час перебування на іспитовому строці на нього не складалося, за час проживання на території м.Синельникове скарг на поведінку не має.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Отже, з огляду на задовільну поведінку засудженого під час випробувального терміну, суд вважає, що подання про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 538 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання представника Синельниківського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування призначеного покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_4 - задовольнити.

Засудженого вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 30.10.2017 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.185 ч.3, ст.75 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки - звільнити від покарання по закінченню іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1