Провадження № 1-кп/686/1484/19
05 вересня 2019 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Хмельницькому кримінальну справу (провадження №1-кп/686/1484/19) за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шумівці Хмельницького району Хмельницької області, українця, громадянина України, із загальною середньою освітою, не працюючого, одруженого, учасника бойових дій, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,
- у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він, порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів в Україні, а саме всупереч вимогам ст. 15 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», відповідно до якої діяльність з культивування та використання рослин, включених до списку № 3 таблиці I Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів обмежено, на початку квітня 2019 року, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , на огородженій земельній ділянці, яка на праві спільної сумісної власності належить його батькам: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , на задньому дворі за житловим будинком, а саме на городі вищевказаного домоволодіння, умисно, незаконно, одноособово здійснив посів рослин конопель, які в період часу з початку квітня 2019 року, точної дати в ході досудового розслідування не встановлено, до 09 год. 05 хв. 03.07.2019, умисно, незаконно, одноособово вирощував шляхом прополювання, обсапування та зрошування, з метою подальшого виготовлення наркотичного засобу, для власного вживання, без мети збуту.
Так, 03.07.2019 в період часу з 09 год. 05 хв. до 10 год. 33 хв. в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 на території домоволодіння, що по АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено 60 кущів рослин конопель, які ОСОБА_4 умисно, незаконно посіяв та вирощував, без мети збуту.
Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, рослини конопель (Cannabis) (Таблиця I Список № 3) віднесено до рослин, які містять наркотичні засоби і обіг яких допускається для промислових цілей.
Тобто, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України (незаконному посіві та вирощуванні конопель у кількості п`ятдесят і більше рослин).
Крім цього, ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він, порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів в Україні, а саме вимоги ст.ст. 2, 7, 12, 25, 26, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», відповідно до якої діяльність з обігу наркотичних засобів, включених до таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, на території України забороняється, 01.07.2019 близько 14 год. 00 хв., перебуваючи на території домоволодіння, що по АДРЕСА_2 , на грядці за житловим будинком, зірвав із попередньо вирощених ним кущів листя коноплі, таким чином умисно, незаконно придбав їх, з метою подальшого незаконного виготовлення наркотичного засобу, без мети збуту.
В подальшому, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою свого проживання, шляхом висушування та часткового подрібнення зірваного листя коноплі, умисно, незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальною масою 72,709 г., частину якого помістив у три поліетиленові пакети, із масою канабісу (в перерахунку на суху речовину) 5,78 г, 0,089 г, 0,53 г., які заніс до спальні, що знаходиться в кв. АДРЕСА_3 , частину помістив в один поліетиленовий пакет, із масою канабісу 18,24 г., який залишив на грядці біля вищевказаного будинку, та частини сухих рослин коноплі заніс до підсобного приміщення, із масою канабісу (в перерахунку на суху речовину) 48,07 г., які в період часу з 14 год. 00 хв. 01.07.2019 до 09 год. 05 хв. 03.07.2019, умисно, незаконно, зберігав за адресою свого проживання у спальній кімнаті, на грядці та підсобному приміщенні, з метою власного вживання, без мети збуту.
Так, 03.07.2019 в період часу з 09 год. 05 хв. до 10 год. 33 хв. в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 виявлено та вилучено у спальній кімнаті 3 поліетиленові пакети з речовиною рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою (в перерахунку на суху речовину) 5,78 г, 0,089 г, 0,53 г, на грядці за вищевказаним житловим будинком виявлено та вилучено один поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою (в перерахунку на суху речовину) 18,24 г, та в підсобному приміщенні зазначеного будинку виявлено та вилучено висушені рослини конопель, які є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою (в перерахунку на суху речовину) 48,07 г., який ОСОБА_4 , умисно незаконно, придбав, виготовив та зберігав з метою власного вживання, без мети збуту.
Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, канабіс (Таблиця I Список № 1) віднесено до наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Тобто, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту).
31 липня 2019 року між прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_8 , та обвинуваченим ОСОБА_4 , в присутності захисника ОСОБА_5 , укладена угода про визнання винуватості на таких умовах:
-щире каяття ОСОБА_4 та активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень, що відповідно до ст. 66 КК України є обставинами, що пом`якшують покарання;
-відсутність обставин, що відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання.
Сторони погодили призначити обвинуваченому покарання: - за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.; - за ч. 2 ст. 310 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 визначені обов`язки.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 309 та ч. 2 ст. 310 КК України. Обвинувачений свою винуватість у вчиненому визнає повністю, цілком розуміє права, визначені ст. 474 ч. 4 п. 1 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 ч. 2 цього Кодексу, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, та наполягає на затвердженні угоди про визнання винуватості. Позицію обвинуваченого підтримав його захисник адвокат ОСОБА_5 .
Прокурор пояснив, що йому зрозумілі наслідки затвердження угоди, передбачені ст. 473 ч. 2 КПК України та просить затвердити угоду.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Зміст угоди про визнання винуватості, умови та порядок її укладення відповідають вимогам ст. ст. 469, 472 КПК України, підстав, передбачених ч. 7 ст. 474 цього Кодексу, для відмови в затверджені угоди не встановлено. Прокурором при вирішенні питання про укладення угоди враховані обставини, визначені ст. 470 КПК України.
Узгоджена сторонами міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, інтересам суспільства не суперечить, визначена в межах санкції ч. 1 ст. 309 та ч. 2 ст. 310 КК України, є справедливою, необхідною і достатньою для виправлення обвинуваченого та запобігання вчинення ним нових правопорушень. При цьому, враховано ступінь тяжкості вчиненого, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують йому покарання. Зокрема, враховано, що ОСОБА_4 повністю визнав свою вину, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, є учасником бойових дій, що пом`якшує йому покарання. Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченому відсутні.
Приймаючи до уваги характер діяння і спосіб його вчинення, суспільну небезпеку вчиненого, з урахуванням особи винного, суд дійшов висновку укладену між прокурором і обвинуваченим угоду про визнання винуватості затвердити, призначити останньому узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі, у відповідності до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з покладенням обов`язків передбачених ст. 76 КК України.
Стосовно ОСОБА_4 запобіжний захід не обирався.
Крім того, з обвинуваченого, підлягають стягненню процесуальні витрати за проведення експертизи наркотичних речовин по справі у розмірі 942 (дев`ятсот сорок дві) грн. 06 коп.
Питання щодо речових доказів слід вирішити згідно ч. 9 ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 314, 368, 370, 374-376, 474, 475 КПК України, суд
Укладену 31 липня 2019 року між прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_8 і обвинуваченим ОСОБА_4 угоду про визнання винуватості у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 та ч. 2 ст. 310 КК України, - затвердити.
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309 та ч. 2 ст. 310 КК України, та призначити йому покарання:
-за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.;
- - за ч. 2 ст. 310 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням і встановити йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.
На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь державного бюджету процесуальні витрати за проведення експертизи у розмірі 942 (дев`ятсот сорок дві) грн. 06 коп.
Речові докази по справі :
- особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальною масою (в перерахунку на висушену речовину) 48,07 г., 18, 24 г., 5,78 г., 0,089 г., 0,53 г., які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, - знищити.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя: