Справа № 352/424/19
Провадження № 1-кс/352/653/19
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

26 вересня 2019 р. м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до інформації мобільного зв`язку, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у кримінальному провадженні № 0000038 від 25.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України.

Клопотання надійшло до суду «24» вересня 2019 р.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, вислухавши думку слідчого та дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в :

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Згідно клопотання встановлено, що в період з 21 год. 00 хв. 23.01.2019 р. по 07 год. 00 хв. 24.01.2019 р. не встановлена слідством особа незаконно заволоділа транспортним засобом марки «Мазда СХ-5» д.н.з. НОМЕР_1 вартістю 560000 грн., який був припаркований біля будинку АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_5 . У ході проведених оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до вказаного злочину може бути причетна особа, яка користується абонентським номером № НОМЕР_2 оператора мобільного зв`язку компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Враховуючи, що в інший спосіб отримати відомості про вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, без надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про користувача мобільного термінала з абонентським номером № НОМЕР_2 неможливо, з метою встановлення кола його зв`язків, які можливо мають відношення до вчинення даного злочину, що може бути використане як доказ причетності до вказаного злочину, виникла необхідність у проведенні моніторингу мобільного зв`язку та отриманні тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю вилучення.

Згідно ст. 162 п.7 КПК України до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, та зазначена інформація не є різновидом втручання у приватне спілкування.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки для належної кваліфікації вчиненого діяння, встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та можливості використання як доказів відомостей, що містяться у документах, необхідно надати тимчасовий доступ до даної інформації мобільного оператора з можливістю вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 160, 162, 163, 164 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Надати тимчасовий доступ до інформації мобільного зв`язку, яка перебуває у володінні компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться у АДРЕСА_2 , про користування мобільним терміналом з абонентським номером № НОМЕР_2 , а саме інформації: щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, за період часу із 00.00 год. 01.01.2019 року до 23.00 год. 17.09.2019 року, із вказанням ІМЕІ-номерів телефонів, у яких працював даний номер, та з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими він в цей час обслуговувався, та можливість вилучення вказаної інформації на електронному носії інформації.

Ухвала підлягає виконанню старшим оперуповноваженим СКП Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , оперуповноваженим СКП Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 , оперуповноваженим СКП Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_8 , оперуповноваженим СКП Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_9 , оперуповноваженим СКП Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_10 , оперуповноваженим СКП Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_11 .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1