Справа № 589/4878/19
Провадження № 1-в/589/165/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2019 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Шостка подання начальника Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця м. Шостка, Сумської області, мешканця АДРЕСА_1 , сімейний стан - не одружений, освіта середня, не працює, раніше судимий :

1. ) 04.10.2000 року Шосткинським районним судом Сумської області за ст.ст. 140 ч. 2; 140 ч. 3; 44; 42 КК України на термін 2 роки 6 місяців позбавлення вол.

2. ) 29.05.2003 року Шосткинським районним судом Сумської області за ст.ст. 190 ч. 2;; 185 ч. 3; 70; 71 КК України на термін 3 роки 3 місяці позбавлення волі.

3. ) 02.09.2010 року Шосткинським районним судом Сумської області за ст.ст. 185 ч. 2 КК України на термін 1 рік позбавлення волі.

4. )12.02.2014 року Шосткинським районним судом Сумської області за ст.ст. 185 ч. 2; 185 ч. 3; 70 ч. 1; 70 ч. 4; КК України на термін до 3 років позбавлення волі.

ВСТАНОВИВ:

З Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області до суду надійшло подання про встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду. Подання мотивовано тим, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, а продовжує вести антигромадський спосіб життя, порушувати громадський порядок, з`являтися в громадських місцях в стані алкогольного сп`яніння, на неодноразово проведені профілактичні заходи не реагував.

Так 03.12.2018 року близько 11-00 годин, ОСОБА_4 , знаходячись в дворі буд. АДРЕСА_2 , де купив у невідомої йому жінки 0,5 л. самогону для власних потреб. За дане правопорушення ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 177 КУпАП та згідно постанови Шосткинського ВП Серія ГР, № 392851 від 03.12.2018 року, підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 51 грн., (П`ятдесят одна гривна).

Також ОСОБА_4 , було винесено офіційне попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду якщо він не припинить вести антигромадський спосіб життя. Але ОСОБА_4 , певних висновків не зробив, продовжував пиячити, порушувати громадський порядок.

Так 05.03.2019 року близько 19-00 годин, ОСОБА_4 , знаходячись в дворі буд. 12, по вул. Бульварна м. Шостка, де пив пиво «Рогань традиційне», 0,5 л. чим порушив громадський порядок. За дане правопорушення ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 1, КУпАП та згідно постанови Шосткинського ВП Серія АП018, № 547978 від 05.03.2019 року, підданий адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Також ОСОБА_4 , було винесено офіційне попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, якщо він не припинить вести антигромадський спосіб життя.

Але ОСОБА_4 , певних висновків не зробив, продовжував пиячити, порушувати громадський порядок.

Так 05.10.2019 року близько 17-15 годин, ОСОБА_4 , знаходячись в дворі буд. АДРЕСА_3 , де пив пиво «Рогань традиційне», 0,5 л. чим порушив громадський порядок. За дане правопорушення ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 2 КУпАП та згідно постанови Шосткинського ВП Серія АП018, № 269534 від 05.10.2019 року підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 51 грн., (П`ятдесят одна гривня).

З вище викладеного та матеріалів перевірки вбачається, що ОСОБА_4 , впродовж року тричі притягувався до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку, при цьому, він тричі, в письмовій формі, був попереджений, про необхідність припинення ведення антигромадського способу життя і можливості встановлення відносно нього адміністративного нагляду. На попередження належним чином не реагував, а тому у відношенні ОСОБА_4 необхідно встановити адміністративний нагляд та передбачені Законом України від 01.12.1994 року обмеження адміністративного нагляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Керуючись ст. 3 п «В», розділом 2 ст. 4 п «В», ст.ст. 5,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та встановити такі обмеження:

1) заборонити вихід з місця мешкання АДРЕСА_4 з 20-00 години до 04-00 години наступної доби;

2) заборонити відвідування ресторанів, кафе, барів та інших закладів, де реалізуються спиртні напої на розлив;

3) заборонити виїзд за межі Шосткинського району Сумської області з особистих питань, без дозволу керівництва Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області;

4) зобов`язати з`являтись на реєстрацію до Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області, розташованого за адресою м. Шостка вул. Свободи 69, кожного першого вівторка місяця з 09 години 00 хвилин до 13 години 00 хвилин та з 14 годин 00 хвилин до 18 годин 00 хвилин

Ухвала може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1