пр. № 1-кп/759/1086/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2019 року м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді -ОСОБА_1 ,
при секретарі -ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0004552 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта базова вища, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 197-1 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 достовірно знаючи і усвідомлюючи, що земельна ділянка на б-рі Кольцова 13, що в м. Києві яка обліковується за Київською міською радою, площею 0,002 га, код ділянки :75:321, йому рішенням Київської міської ради чи інших компетентних органів не передавалась в орендне чи будь яке інше володіння, користування чи розпорядження, не маючи жодних правових підстав володіння чи користування вказаною земельною ділянкою, діючи всупер вимогам ст.ст.116-126 Земельного кодексу України, які регламентують набуття і реалізацію права на землю, не маючи рішень органів виконавчої влади чи органів місцевого самоврядування про передачу йому у власність, або оренду земельної ділянки, маючи умисел спрямований на самовільне зайняття земельної ділянки, з метою її експлуатації та використання її корисних властивостей, переслідуючи корисливий мотив і мету незаконно збагатитись за рахунок використання вказаної земельної ділянки шляхом встановлення на ній малої архітектурної форми «металевого кіоску», ОСОБА_3 в вересні 2012 року (точний час органом досудового розслідування не встановлений), захопив частину земельної ділянки яка знаходиться в охоронюваній зоні ПрАТ «АК Київводоканал» та яка обліковується за Київською міською державною адміністрацією.

В подальшому ОСОБА_3 в вересні 2012 року (точного часу органом досудового розслідування не встановлено), організував на раніше захопленій ним земельній ділянці площею 0,002 га встановлення малої архітектурної форми. При цьому самозайнята земельна ділянка розміщена безпосередньо на охоронюваних зонах ПрАТ «АК Київводоканал», а саме в охоронній зоні безпосерередньо на в/м 200мм, що є порушенням вимог 8.23* ДБН 360-92** «Містобудування. Планування, забудови міських та сільських поселень п. 8.9, п. 13.2.6 Правил благоустрою у м. Києві».

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.2 ст.197-1 КК України, як самовільне зайняття земельної ділянки, що розташована в зоні санітарної охорони.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за доцільне звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, оскільки він вчинив злочин невеликої тяжкості та з дня вчинення злочину минуло більше трьох років.

ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні просив звільнити його від кримінальної відповідальності. При цьому підтвердив фактичні обставини вчиненого злочину у 2012 році та дав згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючої підстави.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у кримінальній справі, зокрема у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності. Частиною 1 ст. 285 КПК України, передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК України, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили минули певні строки давності і вона не ухилялася від слідства або суду та не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого. Зокрема, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачено покарання у виді обмеження чи позбавлення волі.

Відповідно до ч.2 ст.12 КК України злочин, передбачений ч.2 ст.197-1 КК України відноситься до категорії невеликої тяжкості, за вчинення якого законом передбачено максимальне покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 2 років.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 цілком розуміє свої права, визначені ч.3 ст. 285 КПК України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності за ст.49 КК України, а також наслідки закриття кримінального провадження з цієї підстави та бажає бути звільненим від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав. Злочин був вчинений у 2012 році, тобто з часу вчинення злочину минуло більше 3 років.

Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження, приймаючи до уваги, що підстав, які б перешкоджали суду прийняти рішення за заявленим клопотанням, в судовому засіданні не встановлено, приходить до висновку про наявність законних підстав для закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності.

Керуючись п.1 ч.2 ст.284, ст.ст. 285, 286, 288, 314, 369 КПК України, ст. 49 КК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:
Звільнити ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 197-1 КК України, від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ч.2 ст.197-1 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Святошинський районний суд м. Києва, протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя: ОСОБА_1