23.09.2019 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 533/1152/19
провадження №1-кс/533/345/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2019 року селище Козельщина

Слідчий суддя Козельщинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Козельщинського ВП Кобеляцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , при здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000289 від 18.09.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
23.09.2019 року до Козельщинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого про залучення експерта для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (дослідження рослин (їх частин) по кримінальному провадженні №0000289.
Клопотання обґрунтоване тим, що 17.09.2019 року до чергової частини Козельщинського ВП ГУ НП в Полтавській області надійшла інформація про те, що житель с. Михайлики, Козельщинського району, Полтавської області на ім`я « ОСОБА_4 » за місцем свого проживання зберігає рослини конопель в значній кількості.

Відомості про даний факт 18.09.2019 внесено до ЄРДР за № 0000289 за ч.1 ст.309 КК України.
Далі в клопотанні зазначено, що 21.09.2019 року на підставі ухвали Козельщинського районного суду, Полтавської області № 533/1152/19 від 20.09.2019 року в АДРЕСА_1 у ОСОБА_5 було проведено санкціонований обшук під час проведення якого було виявлено та вилучено:
-у будинку в кімнаті на підлозі речовину рослинного походження зеленого кольору, яку поміщено до сірого сейф пакету № INZ 2040255.
-у господарському приміщенні на дерев`яному шифанері речовину рослинного походження зеленого кольору, яку поміщено до сірого сейф пакету № INZ 2040254.
З метою виявлення наркотичних засобів необхідно залучити експерта для проведення експертизи.

Одночасно слідчим заявлено клопотання про надання дозволу експертам на застосування руйнуючих методів дослідження.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий, належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився та направив до суду заяву про розгляд справи без його участі.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
В провадженні слідчого перебуває кримінальне провадження №0000289, яке внесене до ЄРДР 18 вересня 2019 року з правовою кваліфікацією за ст.309 ч.1 КК України за фактом зберігання наркотичних речовин.
Під час проведення обшуку, дозвіл на який надано ухвалою слідчого судді, виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору, яку поміщено до двох сірих сейф пакетів: № INZ 2040255 та № INZ 2040254.
Зазначена обставина підтверджується протоколом обшуку.

У відповідності зі ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо своєчасного встановлення того, що виявлене та вилучене віднесено до заборонених для вільного обігу наркотичних, психотропних чи сильнодіючих речовин, а її вид і кількість підпадають під ознаки кримінально караного діяння.

Згідно зі ст. 244 ч. 6 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Отже, приймаючи до уваги, що для своєчасного встановлення того, що виявлене та вилучене віднесено до заборонених для вільного обігу наркотичних, психотропних чи сильнодіючих речовин, а її вид і кількість підпадають під ознаки кримінально караного діяння, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідно задовольнити клопотання слідчого про проведення судово хімічної експертизи у вищезазначеному кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 242 244, 371 372 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Козельщинського ВП Кобеляцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Залучити до кримінального провадження за №0000289 експерта для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (дослідження рослин (їх частин), на вирішення якої поставити наступні питання:
-Чи є надана на дослідження речовина рослинного походження наркотиковмісною?
-Якщо так, то який її вид та вага?
Для дослідження експерту надати:
-речовину рослинного походження зеленого кольору, яку поміщено до сірого сейф пакету № INZ 2040254.
-речовину рослинного походження зеленого кольору, яку поміщено до сірого сейф пакету № INZ 2040255.
Під час проведення експертизи дозволити застосовувати руйнуючі методи дослідження.
Проведення експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, яке знаходиться за адресою: (індекс: 36004, м. Полтава, провулок Рибальський, 8, Полтавської області).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків під час провадження досудового розслідування.
В розпорядження експерта надати копію цієї ухвали, а при необхідності матеріали кримінального провадження.
Висновок експерта надати до Козельщинського ВП Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1