Справа № 333/4496/19
Провадження № 1-кс/333/1741/19
УХВАЛА

09 серпня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0002567, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.08.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст.186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про проведення судової медичної експертизи, посилаючись на те, що 01.08.2019 року, приблизно о 09 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_4 , маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, повторно, зайшов до приміщення кіоску, де із застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, з метою подолання опору, яке виразилось у нанесенні одного удару рукою в обличчя потерпілій ОСОБА_5 , внаслідок чого остання впала на підлогу, після чого відкрито викрав грошові кошти в сумі 2962 грн., які знаходились в приміщенні кіоску.

Для встановлення наявності на тілі потерпілої ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, їх локалізацію, механізму та часу отримання, ступеню тяжкості необхідні спеціальні знання, тому, на думку слідчого, залучення експерта є обов`язковим.

У судове засідання слідчий не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання. До суду надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та копії матеріалів, якими обґрунтовується клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що у провадженні слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 знаходиться кримінальне провадження № 0002567 від 01.08.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст.186 КК України, де потерпілою є ОСОБА_5 .

Допитана ОСОБА_5 пояснила, що вона працює продавцем в кіоску «Табачні вироби», за адресою: м. Запоріжжя, вул. Північнокільцевій, буд. 6. 01.08.2019 року вона знаходилась за місцем своєї роботи, приблизно о 09-00 год. в кіоск знайшов незнайомий чоловік і почав забирати гроші, вона намагалась йому завадити, тоді він її вдарив в обличчя і після того, як вона почали кричати втік.

Відповідно до положень ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частиною 6 статті 244 КПК України передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, завданих ОСОБА_5 , що є обов`язковим, враховуючи вимоги п.2 ч.2 ст.242 КПК України, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0002567 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0002567 судову медичну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1.Чи маються у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження? Якщо так, то яка їх кількість, локалізація, характер, механізм утворення, ступінь тяжкості?

2.Яка кіль кість нанесених ОСОБА_5 ударів?

3.Яким знаряддям і яким способом спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_5 .?

4.Яке найбільш вірогідне взаєморозташування особи, яка спричинила тілесні ушкодження, та ОСОБА_5 в момент спричинення останній тілесних ушкоджень?

5.Чи могли бути спричинені ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 її власною рукою?

Проведення експертизи доручити КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

Для проведення експертизи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 направити до КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради. Виконання ухвали в цій частині покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0002567 від 01.08.2019 року.

Копію ухвали для виконання направити в КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

Висновок експерта надати до СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1