Справа № 214/2048/16-к
1-в/214/243/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2019 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Покровського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про вирішення питання про порядок застосування покарання за двома вироками щодо:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, не одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий (останній раз): 19.02.2019 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки, з покладенням обов`язків передбачених п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України,
ВСТАНОВИВ:

03.10.2019 року до суду надійшло клопотання начальника Покровського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, в якому просить суд на підставі п. 11 ч.1 ст. 537, п.2 ч.2 ст. 539 КПК України вирішити питання про порядок застосування покарання за двома вироками відносно ОСОБА_3 , посилаючись на те, що на виконання до Покровського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області надійшов 16.09.2019 року вирок Саксаганського районного суд м. Кривого Рогу від 11.07.2019 року відносно ОСОБА_3 засудженого за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого з випробуванням на 2 роки. 23.04.2019 року на виконання до органу пробації надійшло вирок Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 19.02.2019 року відносно ОСОБА_3 відповідно до якого останній засуджений до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання на 2 роки. Зазначмв, що при винесенні вироку Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу не враховано покарання за вироком Довгинцівського районного суд м. Кривого Рогу від 19.02.2019 року.
Прокурор правом присутності не скористувався, надав заяву про розгляд подання без його участі, просив подання задовольнити.

Представник органу з питань пробації надав заяву про розгляд подання без його участі.
Засуджений ОСОБА_3 будучи повідомленим про дату і час судового засідання до суду не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання підтримує.
Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.
Судом встановлено, що вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.02.2019 року засуджено за ч.3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, строком на 2 роки, з покладенням обов`язків, передбачених п. п. 1, 2 ст. 76 КК України, вирок набрав законної сили 22.03.2019 року.
Вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.07.2019 року ОСОБА_3 засуджено за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки. На період випробування на ОСОБА_3 судом покладені обов`язки, передбачені п. п. 1, 2 ст. 76 КК України. Вирок набрав чинності 13.08.2019 року (а.с. 55).
Відповідно до п. 11, 14 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суду, визначений частиною другою статті 539 КПК України має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків, іншого роду всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Таким чином, при ухваленні вироку від 11.07.2019 року не було враховано вирок Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.02.2019 року.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62Кримінального Кодексу України), 11, 13 частини першої статті 537 цього Кодексу.
На підставі ч.4 ст.70 КК України, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку.
За вказаних обставин, суд дійшов висновку про необхідність призначення ОСОБА_3 остаточного покарання за сукупністю вироків шляхом поглинання менш суворого покарання за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.07.2019 року у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання із випробуванням строком 2 (два) роки, поклавши на нього обов`язки, передбачені п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, більш суворим покаранням, призначеним вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.02.2019 року у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 (два) роки та покласти обов`язки передбачені п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, остаточно призначити до відбуття покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, відповідно до ст.75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням строком на 2 (два) роки. Згідно п п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України покласти на засудженого обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання органу з питань пробації про вирішення питання про порядок застосування покарання за двома вироками щодо ОСОБА_3 слід задовольнити.
Керуючись ч.1 ст.78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Покровського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області - задовольнити.
Визначити порядок застосування вироків Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.07.2019 року так Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.02.2019 року щодо ОСОБА_3 наступним чином: на підставі ст. 70 ч.4 КК України, остаточне покарання ОСОБА_3 визначити шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.07.2019 року, більш суворим покаранням, призначеним вироком за Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.02.2019 року у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки, поклавши на нього обов`язки передбачені п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1