Номер справи 1-384/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2019 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сміла подання начальника Смілянського відділу поліції ГУНП України в Черкаській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, громадянина України, раніше судимого:

- 24 листопада 2011 року Смілянським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений 01 липня 2014 року - ,

встановив:

Начальник Смілянського ВП ГУНП України в Черкаській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_2 посилаючись на те, що він на шлях виправлення не став і для себе належних висновків не зробив, систематично порушує громадський порядок та зловживає спиртними напоями.

Суд, вивчивши подання начальника Смілянського ВП ГУНП України в Черкаській області та матеріали, додані до подання, заслухавши пояснення дільничого інспектора ВП ГУНП в Черкаській області, який підтримав подання, думку ОСОБА_2 який проти задоволення подання не заперечував, вважаю, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів, доданих до подання, вбачається, що ОСОБА_2 24 листопада 2011 року засуджений Смілянським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, 01 липня 2014 року звільнений з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став, продовжує систематично порушувати громадський порядок внаслідок чого ОСОБА_2 23 серпня 2019 року, був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 та ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження. Після чого з ним було проведено профілактичну бесіду і попереджено про встановлення адміністративного нагляду.

Незважаючи на це, ОСОБА_2 02 жовтня 2019 року знову вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 178 КК України за що був підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Згідно п. в) ст. 3 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно ч.2 ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлений адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

За таких обставин суд вважає, що відносно ОСОБА_2 має бути встановлено адміністративний нагляд з метою належного контролю за його поведінкою та попередження його протиправної діяльності.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 3, 6, 10 ЗУ Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 01 грудня 1994 рооку, -

постановив:

Встановити відносно ОСОБА_2 адміністративний нагляд строком на один рік.

Встановити щодо засудженого такі обмеження:

1. Заборонити перебування в ресторанах, кафе, барах та інших місцях де реалізуються спиртні напої на розлив з метою проведення в них часу.

2. Заборонити виїзд за межі Смілянського району без дозволу Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд напротязі 7 днів з дня її отримання.

Головуючий ОСОБА_1