У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 червня 2019 року м. Фастів
Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,
13.06.2019 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи.
В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлений вчасно та належним чином про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що в період часу з 28.12.2018 року по 12 год. 00 хв. 13.01.2019 року невідома особа шляхом пошкодження вікна, до гаражного приміщення, проникла до середини будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала мотоблок дизельний з фрезами, перфоратор, інвекторну сварку "Кайзер" та бензопилу "Алое-Мах", які належать ОСОБА_4 , після чого з місця події зникла, спричинивши матеріального збитку.
Допитана, як потерпіла ОСОБА_4 показала, що у неї було викрадено:
-бензопила «ОLЕО-МАС-937», заводський/серійний номер НОМЕР_2 , помаранчевого кольору, який вона купувала 09.03.2011 року за 7650 гривень та яка також знаходилася в підвальному приміщенні, на момент крадіжки була в справному стані без пошкоджень та деформацій, про те з явними ознаками використання, про що свідчить зношеність леза, по корпуса маються подряпини;
-інверторна сварка «KAIZER-WELDING», жовтого кольору, яку вона купувала 05.11.2012 року за 4250 гривень, яка перебувала у підвальному приміщенні;
-ручна шліфувальна кутова машинка «УШМ-230/2100», сірого кольору на 2 кіловата, купувала в 2012 році за 3400,00 гривень, яка перебувала у підвальному приміщенні, на момент крадіжки була в справному стані без пошкодження з явними ознаками використання;
-самовсмоктувальний електронасос «JSWm», сіро-голубого кольору, який вона купувала у 2017 році за 3750,00 гривень, який також перебував у підвальному приміщенні та на момент крадіжки був у справному стані без пошкоджень та деформацій.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судової товарознавчої експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження.
У зв`язку з необхідністю встановлення та перевірці обставин справи, які мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про призначення експертизи.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 244 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
На вирішення експерта поставити такі питання:
-яка ринкова вартість станом на 13.01.2019 року бензопили «OLEO-MAC-937», заводський/серійний номер НОМЕР_2 , помаранчевого кольору, придбаної 09.03.2011 року за 7650 гривень, яка на момент крадіжки була в справному стані без пошкоджень та деформацій, проте з явними ознаками використання, про що свідчить зношеність леза, по корпуса маються подряпини?
-яка ринкова вартість станом на 13.01.2019 року інверторної сварки «KAIZER-WELDING», жовтого кольору, придбаної у 05.11.2012 році за 4250 гривень, яка перебувала у підвальному приміщенні на момент крадіжки, була в справному стані без пошкодження, проте з явними ознаками використання?
-яка ринкова вартість станом на 13.01.2019 року ручної шліфувальної кутової машинки «УШМ-230/2100», сірого кольору на 2 кіловата, придбаної в 2012 році за 3400,00 гривень, яка перебувала у підвальному приміщенні, на момент крадіжки була в справному стані без пошкодження з явними ознаками використання?
-яка ринкова вартість станом на 13.01.2019 року самовсмоктувального електронасоса «JSWm», сіро-голубого кольору, придбаного у 2017 році за 3750, 00 гривень, який також перебував у підвальному приміщенні та на момент крадіжки був у справному стані, без пошкоджень та деформацій?
На дослідження експертам направити:
ухвалу про призначення судової товарознавчої експертизи; копію протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 .
Проведення судової товарознавчої експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1