справа № 274/4033/19 провадження № 1-в/0274/570/19
У Х В А Л А
20.08.2019 м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючо го судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника адміністрації установи виконання покарань ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за заявою засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Узин, Білоцерківського району Київської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого: 30.05.2005 року за ст.ст.190 ч.1, 186 ч.3, 185 ч.2, 70, 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки; 28.10.2005 року за ст.ст. 185 ч.2, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі; 22.12.2005 року за ст.ст. 185 ч.2, 186 ч.2, 190 ч.2, 70, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі; 12.10.2009 року за ст.ст. 190 ч.2, 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі; 03.10.2012 року за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 70 КК України до 4 років позбавлення волі; 04.12.2012 року за ст.ст.185 ч.2, 70 ч.4 КК України до 4 років позбавлення волі; 26.05.2016 року за ст.ст. 190 ч.2, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки; 11.08.2017 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської областіза ст.185 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі; 11.09.2017 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ст.ст. 309 ч.1, 71 ч.1, 72 ч.5 КК України до 3 років позбавлення волі.
Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 14.05.2018 року ОСОБА_6 , засудженому вироками Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11.08.17 за ч. 2 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі та Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11.09.17 за ст.ст. 309 ч. 1, 71 ч. 1 КК України на 3 роки позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань визначено остаточне покарання у виді 03 (трьох) років 01 (одного) місяця позбавлення волі.
Початок строку: 11.09.2017 року. Кінець строку: 12.05.2020 року, 2/3 строку покарання відбув 04.05.2019.
Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)" та звернувся з заявою про умовно-дострокове звільнення, клопоче про розгляд справи без його участі.
Представник адміністрації установи виконання покарань заяву засудженого підтримав, охарактеризував засудженого з позитивної сторони, вказав, що засуджений працевлаштований днювальним відділення, до своїх обов`язків відноситься сумлінно, проявляє ініціативу, розсудливий, допустив одне порушення режиму тримання, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, має два заохочення.
З досліджених матеріалів вбачається, що за період відбування покарання засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 23.05.2017. Під час тримання в СІЗО м. Київ характеризувався посередньо, режим тримання не порушував, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочень не мав.
З 09.11.2017 відбуває міру кримінального покарання в державній установі «Райківська виправна колонія (№73)». Працевлаштований днювальним відділення, до своїх обов`язків відноситься сумлінно. Покладені на нього обов`язки виконує в повному обсязі, проявляє ініціативу. В індивідуальних бесідах розсудливий. За час відбування покарання характеризується позитивно, допустив одне порушення режиму тримання, яке виразилось у порушенні локалізації, за дане порушення 15.03.2019 проводилась виховна бесіда, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Два рази заохочувався. У відношенні до представників адміністрації тактовний, законні вимоги виконує. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику у свою адресу. Займається за програмою диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт», шляхом зайняття на спортивному майданчику у вільний від роботи час. Відповідно до ст. 126 КВК України, прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня шляхом читання художньої літератури та перегляду науково-популярних телепередач. Мав позов за виконавчим листом на суму 735 гривень 22 копійки, який виплатив достроково. Вину у скоєних злочинах визнав повністю.
Прокурор також не заперечив проти задоволення заяви засудженого.
Заслухавши представника адміністрації виправної колонії, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, має два заохочення, не має стягнень, та зважаючи, що до завершення строку відбування покарання залишився незначний проміжок часу, заяву засудженого слід задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11.09.2017 - на 8 місяців 22 дні.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим - в той же строк з дня отримання ним копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1