Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 серпня 2019 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання керівника органу досудового розслідування начальника слідчого відділення відділу поліції в річковому порту Київ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №0000013 від 07.06.2018 р., за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194; ч. 1 ст. 263; ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України, про проведення експертизи, -
В С Т А Н О В И В:
Керівник органу досудового розслідування начальник слідчого відділення відділу поліції в річковому порту Київ ГУНП у м. Києві майор поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи.

Клопотання обґрунтовано тим, що 06.06.2018 р. близько 12:40 год. невстановлені особи умисно пошкодили корпус стоянкового судна «Мандарин» загально небезпечним способом, який знаходиться на р. Дніпро біля причалу за адресою: м. Київ, просп. Степана Бандери, 32, в результаті чого трапилося часткове затоплення стоянкового судна «Мандарин».
В ході огляду місця події було виявлено та вилучено металеві предмети з рваними краями різної форми та змиви з металевої стіни біля пошкодження корпусу стоянкового судна «Мандарин». Постановою слідчого від 08.06.2018 їх визнано речовими доказами.
17.07.2018 р. до чергової частини відділу поліції в річковому порту Київ ГУ НП у м. Києві близько 11:57 год. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що на стоянковому судні «Мандарин», що знаходиться за адресою: м. Київ, просп. Степана Бандери, 32, на корпусі було знайдено саморобний вибуховий пристрій з електронним детонатором.
В ході огляду місця події даний пристрій було розряджено та вилучено.
Постановою слідчого від 17.07.2018 р., в порядку ст. 98 КПК України, вилучений предмет, який схожий на саморобний вибуховий пристрій, що складається з тротилової шашки вагою 200 грам, акумуляторної батареї, пластикової кришки з магнітом, мікросхеми, електродетонатора ЕДП, а також поліетиленовий пакет, де він знаходився та клейка стрічка, визнано речовими доказами.
07.08.2019 р. в приміщенні лабораторії відділу вибухо-техничних досліджень ДНДЕКЦ МВС України за адресою: м. Київ, вул. Велика Окружна, 4 було проведено огляд. Об`єктом огляду є три спеціальні експертні пакети МВС №3919342 в середині якого знаходився предмет у формі паралелепіпеда, виготовлений з твердої речовини жовтого кольору, первинний прозорий полімерний пакет та довідка про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів, №3919340 в середині якого знаходився первинний прозорий полімерний пакет та довідка про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів, один металевий предмет циліндричної форми з прикріпленими дротами (електродетонатор ЕДП), №3173074 в середині знаходилось: 1. конструкція, що складається з трьох предметів циліндричної форми, з під яких виходять два електричні провідники в полімерній ізоляційній оболонці чорного та червоного кольорів; 2. термоукладка полімерна; 3. предмет у формі прямокутного паралелепіпеда, при відкритті якого знаходилось: 3.1. електронний пристрій, що складається з монтажної пластини (печатної плати); 3.2. електричний провідник довжиною 175 мм, в полімерній ізоляційній оболонці, білого кольору, діаметром 1,1 мм; 3.3. монтажна пластина (печатна плата), виготовлена з полімерного матеріалу; 3.4. електрична клемна колодка на два гнізда, в гніздах якої закріплені по одному електричному провіднику; 3.5. напівпровідниковий діод; 3.6. електрична клемна колодка на шість гнізд; 3.7. два електричні провідники в полімерній ізоляційній оболонці; 3.8. електронні деталі, що закріплені способом паяння на монтажній пластині (печатна плата).
У кримінальному провадженні виникла необхідність у призначенні молекулярно-генетичної експертизи для встановлення чи є на наданих на дослідження змивах клітини з ядрами, якщо так, чи можна виділити ДНК профіль з клітин з ядрами, у зв`язку із чим, слідчий звернувся із вищезазначеним клопотанням до суду.

Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про його задоволення, у зв`язку з наступним.
У відповідності до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

З урахуванням вищезазначених положень КПК України, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання, оскільки в судовому засіданні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, а тому, суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання, у зв`язку з чим, воно підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання керівника органу досудового розслідування начальника слідчого відділення відділу поліції в річковому порту Київ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №0000013 від 07.06.2018 р., за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194; ч. 1 ст. 263; ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України, про проведення експертизи задовольнити;

Доручити проведення судової молекулярно-генетичної експертизи експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС, адреса: м. Київ, вул. Велика Кільцева, 4, у кримінальному провадженні №0000013 від 07.06.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263 КК України.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1.Чи є на наданих на дослідження змивах клітини з ядрами? Якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки (ДНК-профіль)?

Дозволити експертам в разі необхідності повне або часткове знищення об`єктів дослідження, згідно методики дослідження.
Для дослідження експертам направити об`єкти, які були упаковані в паперові конверти, а саме, Пакунок 1 в якому три змиви з об`єкту №2, які поміщено в паперовий згорток та в подальшому до паперового конверту, який заклеєно, край якого скріплено печатками «Для пакетів №1» відділу поліції в річковому порту Київ Головного управління поліції у м. Києві та підписані начальником СВ, спеціалістами та понятими, на якому зазначено «Пакет №1 змиви в кількості трьох одиниць, зроблені з фрагментів внутрішньої частини клейкої стрічки, яка знаходилась на тротиловій шашці 200гр. 07.08.2019 р. ДНДЕКЦ м. Київ, Велика Кільцева,4»; Пакунок 2 в якому три фрагмента клейкої стрічки з об`єкту №3, які поміщено в паперовий згорток та в подальшому до паперового конверту, який заклеєно, край якого скріплено печатками «Для пакетів №1» відділу поліції в річковому порту Київ Головного управління поліції у м. Києві та підписані начальником СВ, спеціалістами та понятими, на якому зазначено «Пакунок №2 опечатано три фрагменти клейкої стрічки яка була нанесена до тротилової шашки 07.08.2019 р. ДНДЕКЦ м. Київ, вул. В. Кільцева,4»; Пакунок 3 в якому змив з об`єкту №5, які поміщено в паперовий згорток та в подальшому до паперового конверту, який заклеєно, край якого скріплено печатками «Для пакетів №1» відділу поліції в річковому порту Київ Головного управління поліції у м. Києві та підписані начальником СВ, спеціалістами та понятими, на якому зазначено «Пакунок №3 змиви з внутрішній частини ізоляційної ленти чорного кольору, яка знаходилась на кінці дроту електродетонатора ЕДП 07.08.2019 ДНДЕКЦ м. Київ, вул. В. Кільцева,4»; Пакунок 4 в якому два змиви з об`єкту №14, які поміщено в паперовий згорток та в подальшому до паперового конверту, який заклеєно, край якого скріплено печатками «Для пакетів №1» відділу поліції в річковому порту Київ Головного управління поліції у м. Києві та підписані начальником СВ, спеціалістами та понятими, на якому зазначено «Пакунок №4 змиви в кількості двох одиниць, з дротів які були підключені до плати до роз`ємну в кількості двох входів модуля RADIOCOMMANDER 300M, 07.08.2019 р. ДНДЕКЦ м. Київ, вул. В. Кільцева,4». Пакунок 5 в якому змив з об`єкту №12, які поміщено в паперовий згорток та в подальшому до паперового конверту, який заклеєно, край якого скріплено печатками «Для пакетів №1» відділу поліції в річковому порту Київ Головного управління поліції у м. Києві та підписані начальником СВ, спеціалістами та понятими, на якому зазначено «Пакунок №5 змиви торців плати двоканального модуля дистанційного керування RADIOCOMMANDER 300M, 07.08.2019 р. ДНДЕКЦ м. Київ, вул. В. Кільцева,4», Пакунок 6 в якому змив з об`єкту №13, які поміщено в паперовий згорток та в подальшому до паперового конверту, який заклеєно, край якого скріплено печатками «Для пакетів №1» відділу поліції в річковому порту Київ Головного управління поліції у м. Києві та підписані начальником СВ, спеціалістами та понятими, на якому зазначено «Пакунок 6 змив з поверхні додаткової плати, яка припаяна до основної плати двоканального модуля дистанційного керування RADIOCOMMANDER 300M, 07.08.2019 р. ДНДЕКЦ м. Київ, вул. В. Кільцева,4», Пакунок 7 в якому змив з об`єкту №12, які поміщено в паперовий згорток та в подальшому до паперового конверту, який заклеєно, край якого скріплено печатками «Для пакетів №1» відділу поліції в річковому порту Київ Головного управління поліції у м. Києві та підписані начальником СВ, спеціалістами та понятими, на якому зазначено «Пакунок 7 змив з поверхні плати двоканального модуля дистанційного керування RADIOCOMMANDER 300M, 07.08.2019 р. ДНДЕКЦ м. Київ, вул. В. Кільцева,4», Пакунок 8 в якому змив з об`єкту №17, які поміщено в паперовий згорток та в подальшому до паперового конверту, який заклеєно, край якого скріплено печатками «Для пакетів №1» відділу поліції в річковому порту Київ Головного управління поліції у м. Києві та підписані начальником СВ, спеціалістами та понятими, на якому зазначено «Пакунок 8 змив з двох реле прямокутної форми, чорного кольору, які знаходяться на платі двоканального модуля RADIOCOMMANDER 300M, 07.08.2019 р. ДНДЕКЦ МВСУ м. Київ, Велика Кільцева,4», Пакунок 19 в якому змив з об`єкту №8, які поміщено в паперовий згорток та в подальшому до паперового конверту, який заклеєно, край якого скріплено печатками «Для пакетів №1» відділу поліції в річковому порту Київ Головного управління поліції у м. Києві та підписані начальником СВ, спеціалістами та понятими, на якому зазначено «Пакунок 9 змив з корпусу двоканального модуля дистанційного керування де був приєднано магніт, 07.08.2019 р. ДНДЕКЦ м. Київ, вул. В. Кільцева,4», Пакунок 10 в якому змив з об`єкту №10, які поміщено в паперовий згорток та в подальшому до паперового конверту, який заклеєно, край якого скріплено печатками «Для пакетів №1» відділу поліції в річковому порту Київ Головного управління поліції у м. Києві та підписані начальником СВ, спеціалістами та понятими, на якому зазначено «Пакунок 10 змив з внутрішньої частини магніту який було приєднано до кришці блоку модуля дистанційного керування RADIOCOMMANDER 300M, 07.08.2019 р. ДНДЕКЦ м. Київ, вул. В. Кільцева,4», Пакунок 11 в якому змив з об`єкту №15, які поміщено в паперовий згорток та в подальшому до паперового конверту, який заклеєно, край якого скріплено печатками «Для пакетів №1» відділу поліції в річковому порту Київ Головного управління поліції у м. Києві та підписані начальником СВ, спеціалістами та понятими, на якому зазначено «Пакунок 11 змив з вільного кінця дроту чорного кольору, який припаяно до двоканального модуля - плати та клейкої стрічки якою було обмотано кінець дроту 07.08.2019 р. ДНДЕКЦ м. Київ, вул. В. Кільцева,4», Пакунок 12 в якому змив з об`єкту №16, які поміщено в паперовий згорток та в подальшому до паперового конверту, який заклеєно, край якого скріплено печатками «Для пакетів №1» відділу поліції в річковому порту Київ Головного управління поліції у м. Києві та підписані начальником СВ, спеціалістами та понятими, на якому зазначено «Пакунок 12 змив з клейкої стрічки яка знаходилась на дроті червоного кольору який припаяно до плати двоканального модуля RADIOCOMMANDER 300M, 07.08.2019 р. ДНДЕКЦ м. Київ, вул. В. Кільцева,4», Пакунок 13 в якому змив з об`єкту №7, які поміщено в паперовий згорток та в подальшому до паперового конверту, який заклеєно, край якого скріплено печатками «Для пакетів №1» відділу поліції в річковому порту Київ Головного управління поліції у м. Києві та підписані начальником СВ, спеціалістами та понятими, на якому зазначено «Пакунок 13 змив з внутрішньої частини термоукладки полімерної чорного кольору з елемента живлення, 07.08.2019 р. ДНДЕКЦ м. Київ, вул. В. Кільцева,4»;
Для проведення дослідження зобов`язати слідчого надати копії матеріалів проводження, за такої необхідності;
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1