Справа № 712/7761/19
Провадження № 1кс/712/4427/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

11 червня 2019 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судово-хімічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000088 від 29 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернулася старший слідчий СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про призначення експертизи.

Клопотання обгрунтовано тим, що слідчим відділом Черкаського відділу поліції Головного управління національної поліції здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000088 від 29.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 3 ст. 368 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , будучи службовою особою, з метою одержання неправомірної вигоди для себе за швидке та безперешкодне погодження на відповідність технічним умовам робочого проекту електропостачання житлового будинку з електроопаленням по АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 , в інтересах якого за довіреністю від 22.04.2019 діє ОСОБА_6 , умисно, з корисливих мотивів, достовірно знаючи про незаконність своїх дій, 23.05.2019, в період з 08.00 до 18.00 години, більш точний час в ході проведення досудового розслідування не встановлено, знаходячись в своєму службовому кабінеті на другому поверсі приміщення відокремленого структурного підрозділу «Черкаський район електричних мереж» ПАТ «Черкасиобленерго», що розташоване за адресою: м. Черкаси, вул. Надпільна, 51, повідомив ОСОБА_6 про необхідність надання неправомірної вигоди для себе у вигляді грошових коштів в сумі 5 000 (п`ять тисяч) гривень, з погрозою вчинення дій, з використанням службового становища щодо непогодження робочого проекту, який поданий ОСОБА_6 на відповідність технічним умовам приєднання до електричних мереж електроустановок, тим самим вимагав одержання неправомірної вигоди.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на одержання неправомірної вигоди для себе, діючи умисно, поєднуючи свої дії вимогою щодо надання зазначеної неправомірної вигоди, з корисливих спонукань, ОСОБА_4 03.06.2019 під час зустрічі з ОСОБА_6 , у період з 15.00 до 15.40 години, знаходячись в своєму службовому кабінеті на другому поверсі приміщення відокремленого структурного підрозділу «Черкаський район електричних мереж» ПАТ «Черкасиобленерго», що розташоване за адресою: м. Черкаси, вул. Надпільна, 51, зловживаючи своїм службовим становищем одержав від ОСОБА_6 обумовлену суму неправомірної вигоди в розмірі 5 000 (п`ять тисяч) гривень, а саме: 10 купюр номіналом 500 (п`ятсот) гривень кожна, за швидке та безперешкодне погодження на відповідність технічним умовам робочого проекту електропостачання житлового будинку з електроопаленням по АДРЕСА_1 .

03.06.2019 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого на посаді головного інженера Черкаського району електричних мереж ПАТ «Черкасиобленерго», раніше не судимого, затримано в порядку ст. 208 КПК України.

Під час проведення огляду місця події від 03.06.2019 виникла необхідність у проникненні до приміщення, а саме до кабінету головного інженера, що знаходиться на другому поверсі приміщення відокремленого структурного підрозділу «Черкаський район електричних мереж» ПАТ «Черкасиобленерго», яке розташоване за адресою: м. Черкаси, вул. Надпільна, 51, оскільки в даному кабінеті відбувалась передача грошових коштів, та вказані дії пов`язані з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, виявленням та фіксацією відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виявленням знаряддя вчинення кримінального правопорушення та майна здобутого в результаті його вчинення.

Отже, в приміщенні кабінету головного інженера, що знаходиться на другому поверсі приміщення відокремленого структурного підрозділу «Черкаський район електричних мереж» ПАТ «Черкасиобленерго», яке розташоване за адресою: м. Черкаси, вул. Надпільна, 51, було проведено обшук, що було обумовлено безпосереднім переслідуванням осіб, підозрюваних у вчиненні злочину та, таким чином, здійснено проникнення у інше володіння особи.

У ході проведення обшуку вказаного приміщення було виявлено та вилучено:

- грошові кошти в сумі 5000 (п`ять тисяч) гривень, а саме купюри номіналом по 500 (п`ятсот) грн., в кількості 10 (десять) купюр, які мають такі серії і номери: ЛГ4801837, СЗ6313430, ЗД2873571, СД6406273, ЗБ0896493, СД0849523, ВХ4588409, ЛГ6816507, УЗ7882479, ВД4429910, які поміщені до спеціального сейф-пакету експертної служби МВС України № э3747119;

- поліетиленовий пакет (файл) в середині якого знаходились копії документів, а саме: паспорту на ім`я ОСОБА_5 на 1-му аркуші, картки фізичної особи платника податків на ім`я ОСОБА_5 на 1-му аркуші та договору купівлі - продажу житлового будинку від 23.08.2018 на 2-х аркушах, які поміщені до спеціального сейф-пакету експертної служби МВС України № э3064396.

Крім того, в ході проведення огляду місця події, а саме кабінету головного інженера, що знаходиться на другому поверсі приміщення відокремленого структурного підрозділу «Черкаський район електричних мереж» ПАТ «Черкасобленерго», яке розташоване за адресою: м. Черкаси, вул. Надпільна, 51, було здійснено освідування підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході проведення якого зроблений контрольний зразок марлевого тампону, який поміщений до спеціального сейф-пакету експертної служби МВС України № э3747162. В подальшому з кожної руки ОСОБА_4 були проведені змиви марлевими тампонами (окремо з кожної руки). Після проведення змивів, марлевий тампон із змивом з правої руки ОСОБА_4 поміщений до спеціального сейф-пакету експертної служби МВС України № 3747164. Марлевий тампон із змивом з лівої руки ОСОБА_4 поміщений до спеціального сейф-пакету експертної служби МВС України № э3747163. Марлевий тампон із змивом з штанів, в які був одягнутий ОСОБА_4 поміщений до спеціального сейф-пакету експертної служби МВС України № 3718397.

З метою проведення всебічного, повного, та об`єктивного досудового розслідування виникла необхідність у проведенні в даному кримінальному провадженні судово-хімічної експертизи, вилучених в ході проведення обшуку речей та грошових купюр.

В судове засідання слідчий не з`явилася, проте скерувала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання підтримала в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судово-хімічної експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. ст. 242,243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000088 від 29 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України судово-хімічну експертизу на вирішення експертів поставити наступні питання:

Чи мається на грошових купюрах, наданих на експертизу, нашарування спеціальної хімічної речовини?

Чи мається на марлевих тампонах, якими під час освідування ОСОБА_4 від 03.06.2019 проводилися змиви з рук останнього, на марлевому тампоні яким проводилися змиви з штанів в які був одягнутий ОСОБА_4 , та на контрольному зразку марлевого тампону нашарування спеціальної хімічної речовини?

Чи мається на копіях документів та поліетиленовому пакеті (файлі), які надані на експертизу, нашарування спеціальної хімічної речовини?

Якщо так, то чи має виявлена спеціальна хімічна речовина на грошових купюрах, копіях документів, поліетиленовому пакеті (файлі) та спеціальна хімічна речовина на марлевих тампонах спільну родову (групову) належність з спеціальною хімічною речовиною, яка надана на експертизу в якості порівняльного зразка?

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

В розпорядження експерту надати:

два марлевих тампони, якими проведено змиви з рук ОСОБА_4 під час освідування останнього від 03.06.2019, які упаковані до окремих пакетів експертної служби МВС України №№ 3747164, 3747163, в опечатаному вигляді;

марлевий тампон, яким проводилися змиви з штанів в які був одягнутий ОСОБА_4 , який упаковано в пакет експертної служби МВС України № 3718397;

контрольний марлевий тампон, який упаковано в пакет експертної служби МВС України № 3747162;

грошові кошти в загальній сумі 5 000 (п`ять тисяч) гривень, а саме 10 (десять) купюр номіналом по 500 (п`ятсот) гривень кожна, які упаковано до пакету експертної служби МВС України № 3747119;

поліетиленовий пакет (файл) та копії документів, які упаковано до пакету експертної служби МВС України № э3064396;

зразок люмінесцентного порошку, який був використаний при обробленні грошових купюр, копій документів та поліетиленового пакету (файлу), які використовувалися під час проведення негласних слідчих дій, який упаковано до пакету експертної служби МВС України № 3747161.

Надати дозвіл експертам на часткове або повне знищення об`єкта дослідження згідно методики.

Доручити старшому слідчому СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або за її дорученням іншому уповноваженому працівнику СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок та у всіх випадках надходження клопотань експерта доручити старшому слідчому СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 виконувати клопотання експерта в частині надання додаткових матеріалів, зразків, уточнення кількості наданих на дослідження об`єктів, надання дозволу на пошкодження або знищення, зміну стану чи властивостей об`єкта дослідження, застосування руйнівних методів дослідження.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1