УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Клопотання мотивованотим, що Слідчим управлінням ГУ Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000174 відомості про яке 15.04.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.08.2019 на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду ОСОБА_4 від 28.08.2019 року, із залученням працівників Державної екологічної інспекції у Вінницькій області, проводився огляд земельної ділянки з кадастровим номером :03:002:0003, а саме виділ № 4 кварталу №23 обходу №5 Радянського лісництва ДП «Крижопільське лісове господарство», в ході якого було виявлено незаконне вирубування 78 дерев різних порід та діаметрів, що відображено в протоколі огляду місця події від 30.08.2019.

Слідчий зазначає, що згідно довідки Державної екологічної інспекції у Вінницькій області від 04.09.2019 «Про результати залучення спеціаліста під час проведення перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства під час використання лісових ресурсів на території Голубецької сільської ради Крижопільського району Вінницької області в межах Радянського лісництва ДП «Крижопільське лісове господарство», розмір шкоди, заподіяної лісу незаконним вирубуванням 78 дерев різних порід та діаметрів у виділі № 4 кварталу №23 площею 5,4 га Радянського лісництва ДП «Крижопільське лісове господарство» складає 365693,90 грн.

Таким чином, з метою визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної незаконною вирубкою 78 дерев різних порід та діаметрів у виділі № 4 кварталу №23 площею 5,4 га Радянського лісництва ДП «Крижопільське лісове господарство», виникла необхідність у проведенні судово-економічної експертизи, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримував та просив задовольнити.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення судово-економічної експертизи у кримінальному провадженні №0000174 від 15.04.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191 КК України, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000174 від 15.04.2019 року, судово-економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що за адресою: м. Вінниця, вул. В. Порика, 8.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:
Чи підтверджується розрахунково та документально розмір матеріальної шкоди нанесеної ДП «Крижопільське лісове господарство», внаслідок рубки 78 дерев різних порід та діаметрів у виділі № 4 кварталу № 23 площею 5,4 га Радянського лісництва, які належать ДП «Крижопільське лісове господарство», що відображено в протоколі огляду місця події від 30.08.2019 та в довідці Державної екологічної інспекції у Вінницькій області від 04.09.2019 з додатками до нього, якщо так, який її розмір?

Для проведення експертизи надати експертам матеріали кримінального провадження, на вимогу.

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя / ОСОБА_1 /

Секретар / ОСОБА_2 /