УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , підозрюваних ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_8 , погоджене з першим заступником прокурора м. Києва ОСОБА_9 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0002079, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 березня 2018 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України,
в с т а н о в и в:
11 квітня 2019 року старший слідчий СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_8 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з першим заступником прокурора м. Києва ОСОБА_9 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0002079, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 березня 2018 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України, до шести місяців.

Повноваження прокурора та захисників, які були присутні в судовому засіданні, слідчим суддею перевірені.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що СУ ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0002079, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 березня 2018 року, за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 289 КК України, та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 289 КК України.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 21 квітня 2019 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку є неможливим, у зв`язку із особливою складністю кримінального провадження, а також необхідністю проведення та завершення слідчих і процесуальних дій.

Так, у даному кримінальному провадженні необхідно виконати наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії:

-детально допитати потерпілих з приводу відомих їм обставин події;

-оглянути речові докази за участю потерпілих та відповідних спеціалістів;

-провести експертизи вилучених транспортних засобів, клопотання про призначення яких на даний час перебувають на розгляді у Шевченківському районному суді м. Києва;

-провести із залученням експерта огляд вилучених під час обшуку двигунів, після чого вирішити питання про призначення комплексу експертиз, необхідних для встановлення первинного номеру агрегату;

-вирішити питання про призначення молекулярно-генетичної та комп`ютерно-технічної експертизи;

-провести тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ «Водафон Україна», ПрАТ «Київстар» та ТОВ «Лайфселл», щодо абонентських номерів підозрюваних ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які були вилучені в останніх під час їхнього затримання;

-здійснити радіорозвідки на місцях вчинення кримінальних правопорушень, після чого ініціювати клопотання про отримання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ «Водафон Україна», ПрАТ «Київстар» та ТОВ «Лайфселл», щодо осіб, мобільні термінали яких працювали в зоні вчинення кримінальних правопорушень;

-направити всю інформацію, отриману від ПрАТ «Водафон Україна», ПрАТ «Київстар» та ТОВ «Лайфселл», до УОТЗ ГУ НП у м. Києві для аналізу та складання аналітичних таблиць щодо роботи мобільних терміналів;

-здійснити із залученням спеціалістів огляд мобільних телефонів підозрюваних ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ;

-провести за участю потерпілих впізнання особистих речей, які були вилучені під час проведення низки обшуків за місцем проживання підозрюваних ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а також у гаражних приміщеннях, якими останні користувались;

-легалізувати результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій;

-відпрацювати осіб, які користувалися гаражними приміщеннями в м. Житомирі та м. Львові, на причетність до вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити з підстав у ньому наведених.

Захисники ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення клопотання слідчого, однак зазначали, що продовження строку досудового розслідування кримінального провадження до чотирьох місяців, тобто до 21 червня 2019 року, а не до шести місяців, як зазначено в клопотанні слідчого, є цілком достатнім для здійснення та завершення запланованих слідчих (розшукових) і процесуальних дій.

Підозрювані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтримали позицію своїх захисників.

Дослідивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а також підозрюваних ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно зі ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Досудове розслідування повинно бути закінчено:
1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;
2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до частини 3 та 4 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:
1) до трьох місяців керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;
2) до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;
3) до дванадцяти місяців слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.
Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців внаслідок виняткової складності провадження.
Так, на переконання слідчого судді, на день розгляду клопотання ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обґрунтовано підозрюються у вчиненні інкримінованих їм кримінальних правопорушень, про що свідчать додані до клопотання та досліджені слідчим суддею копії матеріалів кримінального провадження.

Разом із цим, слід зауважити, що на даному етапі провадження слідчий суддя не має процесуальних повноважень вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винуватою чи невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, без яких його закінчення є неможливим, зокрема:

-детально допитати потерпілих з приводу відомих їм обставин події;

-оглянути речові докази за участю потерпілих та відповідних спеціалістів;

-провести експертизи вилучених транспортних засобів, клопотання про призначення яких на даний час перебувають на розгляді у Шевченківському районному суді м. Києва;

-провести із залученням експерта огляд вилучених під час обшуку двигунів, після чого вирішити питання про призначення комплексу експертиз, необхідних для встановлення первинного номеру агрегату;

-вирішити питання про призначення молекулярно-генетичної та комп`ютерно-технічної експертизи;

-провести тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ «Водафон Україна», ПрАТ «Київстар» та ТОВ «Лайфселл», щодо абонентських номерів підозрюваних ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які були вилучені в останніх під час їхнього затримання;

-здійснити радіорозвідки на місцях вчинення кримінальних правопорушень, після чого ініціювати клопотання про отримання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ «Водафон Україна», ПрАТ «Київстар» та ТОВ «Лайфселл», щодо осіб, мобільні термінали яких працювали в зоні вчинення кримінальних правопорушень;

-направити всю інформацію, отриману від ПрАТ «Водафон Україна», ПрАТ «Київстар» та ТОВ «Лайфселл», до УОТЗ ГУ НП у м. Києві для аналізу та складання аналітичних таблиць щодо роботи мобільних терміналів;

-здійснити із залученням спеціалістів огляд мобільних телефонів підозрюваних ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ;

-провести за участю потерпілих впізнання особистих речей, які були вилучені під час проведення низки обшуків за місцем проживання підозрюваних ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а також у гаражних приміщеннях, якими останні користувались;

-легалізувати результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій;

-відпрацювати осіб, які користувалися гаражними приміщеннями в м. Житомирі та м. Львові, на причетність до вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень.

Враховуючи те, що строк досудового розслідування спливає 21 квітня 2019 року, а здійснити та завершити раніше вищевказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії не вбачається можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність достатніх підстав для його часткового задоволення. У той же час, слідчий суддя приходить до стійкого переконання, що продовження строку досудового розслідування кримінального провадження до чотирьох місяців, тобто до 21 червня 2019 року, а не до шести місяців, як зазначено в клопотанні слідчого, є цілком достатнім для здійснення та завершення вказаних вище слідчих (розшукових) і процесуальних дій.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 219, 294, 309, 376, 532 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_8 , погоджене з першим заступником прокурора м. Києва ОСОБА_9 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0002079, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 березня 2018 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 0002079, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 березня 2018 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 21 червня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1