Справа № 366/1994/19
№ 1-кп/366/163/19
У Х В А Л А
іменем України

06 листопада 2019 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків кримінальне провадження №0000026 від 20 січня 2019 року,про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в с. Небрат Бородянського району Київської області, не працює, проживає в АДРЕСА_1 ,який вчинив суспільно-небезпечне діяння за ч.1 ст.162, ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

З Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру слідує,що в період часу, кінець грудня 2018 року - початку січня 2019 року, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , в темну пору доби йдучи по вул. Київська, що в с. Феневичі Іванківського району Київської області та проходячи повз домоволодіння під АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_7 , достовірно знаючи, що на території останнього, ніхто на той час не проживає, оскільки господар являється жителем м. Київ, звернув увагу на гаражне приміщення, що розташоване на території домоволодіння, за вищевказаною адресою, після чого у останнього виник злочинний умисел направлений на незаконне проникнення до нього.

В подальшому реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне проникнення до іншого володіння особи, що розташоване за вище вказаною адресою, ОСОБА_5 , діючи умисно та усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, без дозволу володільця і без законних підстав, шляхом пошкодження дерев`яного паркану, проник на території домоволодіння під АДРЕСА_2 та перебуваючи на території останнього підійшов до вхідних дверей цегляної будівлі гаражу, що знаходився на території останнього, за допомогою сили рук зірвав металеву скобу, на яку навісний замок зачиняв вхідні двері, відкрив останні та таким чином незаконно проникнув до приміщення гаражу, що знаходиться за вищевказаною адресою та в порушення вимог ст. 30 Конституції України, завідомо знаючи, що територія вказаного приміщення є приватною власністю, усвідомлюючи свої дії, які виразились у порушенні недоторканості житла та бажаючи їх вчинити, не отримавши дозволу від ОСОБА_7 , самовільно через дверний пройом проник на територію вказаного приміщення право на яке визначено та охороняється нормами Конституції України.
Крім того, в період часу, 16.06.2019, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , в світлу пору доби йдучи по АДРЕСА_1 та проходячи повз домоволодіння під АДРЕСА_3 , яке належить ОСОБА_8 , достовірно знаючи, що на території останнього, ніхто на той час не проживає, звернув увагу на господарське приміщення, що розташоване на території домоволодіння, за вищевказаною адресою, після чого у останнього виник злочинний умисел направлений на незаконне проникнення до нього, з метою дрібного викрадення чужого майна.
В подальшому реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне проникнення до іншого володіння особи, що розташоване за вище вказаною адресою, ОСОБА_5 , діючи умисно та усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, без дозволу володільця і без законних підстав, через дерев`яний паркан, проник на території домоволодіння під АДРЕСА_3 та перебуваючи на території останнього підійшов до вхідних дверей цегляної господарської будівлі, що знаходився на території останнього, за допомогою сили рук пошкодив вхідні двері, відкрив останні та таким чином незаконно проникнув до підсобного господарського приміщення, що знаходиться за вищевказаною адресою та в порушення вимог ст. ЗО Конституції України, завідомо знаючи, що територія вказаного приміщення є приватною власністю, усвідомлюючи свої дії, які виразились у порушенні недоторканості житла та бажаючи їх вчинити, не отримавши дозволу від ОСОБА_8 , самовільно через дверний пройом проник на територію вказаного приміщення право на яке визначено та охороняється нормами Конституції України.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.1 ст.162 КК України, як вчинення суспільно - небезпечного діяння, тобто незаконне проникнення до іншого володіння особи.
Крім того, повторно ОСОБА_5 в період часу з 16 год. ЗО хв. 06.04.2019 по 10 год. 00 хв. 14.04.2019, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, проходячи по АДРЕСА_1 звернув увагу на домоволодіння під АДРЕСА_4 , яке належить ОСОБА_9 , де в нього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна поєднаного з проникненням у житло.
Після чого, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна поєднаного з проникненням у приміщення, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи негативні наслідки своїх протиправних дій, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи, що за його діями не спостерігають сторонні особи, проник на території домоволодіння під АДРЕСА_4 та перебуваючи на території останнього підійшов до вхідних дверей підсобної господарської споруди, що знаходився за житловим та за допомогою сили рук зірвав металеву скобу, на яку на навісний замой, зачинялись вхідні двері, таким чином відкрив останні та проникнув до приміщення господарської споруди та таємно викрав: дві викрутки із чорними ручками та з хрестоподібними наконечниками вартістю 96 грн. 66 коп.; дерев`яний фуганок по дереву вартістю 100 грн.; плоскогубці із червоними ручками вартістю 53 грн. 33 коп. на загальну суму 249 гривень 99 копійки.
Після чого, з викраденими речами ОСОБА_5 місце вчинення кримінального правопорушення залишив та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим своїми умисними та протиправними діями спричинив потерпілому ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 249 гривень 99 копійки.
Крім того, повторно 16.05.2018 року, в денну пору доби, більш точного часу слідством не встановлено, ОСОБА_5 знаходячись на території садового товариства «Тиша», яке розташоване в с. Феневичі Іванківського району Київської області та проходячи повз садову ділянку АДРЕСА_5 , достовірно знаючи, що в садовому будинку який знаходиться на території садової ділянки, ніхто не проживає, а ОСОБА_10 (власник будинку), знаходиться в м. Києві, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, вирішив проникнути на територію вказаної вище дачної ділянки і в садовий будинок та вчинити таємне викрадення чужого майна (крадіжку).
В подальшому, з метою реалізації свого злочинного, протиправного умислу, спрямованого на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), ОСОБА_5 , перескочивши через металеву сітку, якою огороджено територію садової ділянки, що знаходиться по АДРЕСА_5 , та таким чином потрапив на територію останньої.
Після чого ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний та протиправний умисел, з невстановленим досудовим розслідування твердим предметом підійшов до вхідних дверей садового будинку, який знаходиться на території вказаної вище садової ділянки, та використовуючи останній, шляхом пошкодження дверного полотна та врізного замку проник до жилого приміщення останнього.
В подальшому ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні садового будинку, діючи з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, виявив та таємно викрав зварювальний апарат кустарного виробництва в складі трансформатора ТСЗИ-2,5 кВ, 380В-42В, вартість якого під час досудового розслідування встановити не представилось можливим; TV - тюнер марки «Eurosky» моделі «ES-4050» чорного кольору та пульта до нього, вартістю 196 грн. 67 коп.; кутову шліфувальну машинку марки «SPARKY» чорного кольору, вартість якої під час досудового розслідування встановити не представилось можливим; шуруповерт марки «ИНТЕРСКОЛ ДА-18ЭР 18В» сірого кольору, дві акумуляторні батареї до нього та зарядний пристрій загальною вартістю 1150 грн. та велосипед марки «АИСТ» зелено-синього кольору, вартістю 816 грн. 67 коп.
Після чого з викраденими речами: зварювальним апаратом кустарного виробництва в складі трансформатора ТСЗИ-2,5 кВ, 380В-42В; TV - тюнером марки «Eurosky» моделі «ES-4050» та пультом до нього; кутовою шліфувальною машинкою марки «SPARKY»; шуруповертом марки «ИНТЕРСКОЛ ДА-18ЭР 18В», двома акумуляторними батареями до нього та зарядним пристроєм; велосипедом марки «АИСТ», ОСОБА_5 місце вчинення кримінального правопорушення залишив та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим своїми умисними та протиправними діями спричинив потерпілому ОСОБА_10 матеріальну шкоду на загальну суму 2163 грн. 34 коп.
Крім того, повторно, 01.07.2019 року, в денну пору доби, більш точного часу слідством не встановлено, ОСОБА_5 проходячи по вул. Соборна, що в с. Феневичі Іванківського району Київської області звернув увагу на домоволодіння під АДРЕСА_6 , яке належить ОСОБА_11 , де в нього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна поєднаного з проникненням у житло.
Після чого, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна поєднаного з проникненням у житло, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи негативні наслідки своїх протиправних дій, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи, що за його діями не спостерігають сторонні особи, проник на території домоволодіння під АДРЕСА_6 та перебуваючи на території останнього підійшов до вхідних дверей житлового будинку та за допомогою сили рук пошкодив запірний механізм вхідних дверей, таким чином відкрив останні та проникнув до приміщення останнього.
В подальшому ОСОБА_5 знаходячись в приміщенні житлового будинку виявив та таємно викрав бензопилу марки «GoodLuck» модель «GL- 6500С», вартістю 1185 грн. ЗО коп., бензиновий тример марки «Klever» модель «C330N», вартістю 1560 грн. та риболовні та дві риболовні вудочки із надписом «Good Luckr 3003» та «Renegade 400» вартістю 199 грн. 43 коп.
Після чого, з викраденими речами ОСОБА_5 місце вчинення кримінального правопорушення залишив та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим своїми умисними та протиправними діями спричинив потерпілому ОСОБА_11 матеріальну шкоду на загальну суму 2944 гривень 73 копійки.
Дії ОСОБА_5 кваліфікована за ч.3 ст. 185 КК України, як вчинення суспільно - небезпечне діяння, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням до житла та іншого володіння особи.
Проте встановлено, що ОСОБА_5 в період інкримінованих йому дій та на даний час страждає на хронічні стійкі психічні розлади - легку розумову відсталість в формі олігофренії у ступені вираженої дебільності, що обтяжена синдромом залежності від алкоголю і тому за своїм психічним станом не міг та не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_5 потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру, передбачених ч.З ст.94 КК України - госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом, що підтверджується висновками судово-психіатричних експертиз №№ 294 та 295.

В судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину у вчинених сіспільно-небезпечних діяннях визнав повністю по всіх епізодах.
Від дачі показів відмовився,відповідно до вимог ст. 63 Конституції України,мотивуючи тим,що довго розказувати.
Відповідно до ст. 349 ч.3 КПК України, після роз`яснення обвинуваченому наслідків даної статті, упевнившись, що обвинувачений ОСОБА_5 правильно розуміє наслідки обмеження дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються, упевнившись у добровільності його позиції, суд ухвалив обмежити обсяг досліджуваних доказів допитом обвинуваченого та вивченням його характеризуючих документів.

З довідки Комунального некомерційного підприємства «Іванківська центральна районна лікарня» від 22.01.2019 року слідує,що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у лікаря нарколога на обліку не перебуває. Перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом: Легка розумова відсталість в стадії вираженої дебільності,з емоційно-вольовою нестійкістю, ускладненою синдромом залежності від алкоголю.

З Висновку судово-психіатричного експерта №295 від 17.07.2019 року слідує,що ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час скоєнні інкримінованих йому дій страждав та страждає в даний час на стійке хронічне психічне захворювання -легку розумову відсталість (олігофренію в ступені вираженої дебільності) з емоційно вольовою нестійкістю.

ОСОБА_5 НЕ міг в період інкримінованих йому дій та НЕ може в даний час усвідомлювати свої дії та керувати ними.

ОСОБА_5 за своїм психічним станом становить помірну суспільну небезпеку і потребує застосування примусових заходів медичного характеру-госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.
Дії ж ОСОБА_5 підпадають під кваліфікацію ч.1 ст. 162 КК України як незаконне проникнення до іншого володіння особи та ч.3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна(крадіжка) вчинена повторно,поєднана з проникненням до житла та іншого володіння особи.

Так як ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 скоїв злочини в стані неосудності, суд, вислухавши думку прокурора, захисту, вважає, що до ОСОБА_5 слід застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Речові докази:
- 2 липких стрічки з папілярними візерунками на аркуші паперу формату А4 - в спеціальному пакеті № 2380792; Дактолокарта на імя ОСОБА_5 в спеціальному пакеті № 4086397; письмова заява (з`явлення із зізнанням) ОСОБА_5 та відео файл ходу та результатів відбрання з`явлення зі зізнанням на диску для лазерних систем зчитування; 2 липких стрічки з папілярними візерунками на аркуші паперу формату А4 - в спеціальному пакеті № 2380792; Дактилокарта на імя ОСОБА_5 в спеціальному пакеті № 005020 та дві липкі стрічки з папілярними візерунками в паперовому конверті; одна липка стрічка, з папілярними візерунками, на аркуші паперу формату А4, одна липка стрічка, з папілярними візерунками, на аркуші паперу формату А4 в спеціальному пакетів № 3942680, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження № 0000026,залишити в матеріалах кримінального провадження № 0000026 Іванківо-Чорнобильського відділу Броварської місцевої прокуратури;
- 5 велосипедних дисків; 1 велосипедний диск з покришкою; два алюмінієві проводи із чорним покриттям; двигун бензопили марки «Клевер», зеленого кольору; ручка від щеплення бензопили червоного кольору; TV-тюнер марки «STAR», сірого кольору; стиплер (пістолет) для закльопок чорного кольору; металевий циліндричний предмет із різьбою; три електричні фонарики чорного кольору; два металеві завіси чорного кольору; електропаяльник із білим дротом електроживлення; котушка із електроподовжувачем білого кольору; TV-тюнер марки Eurocky ES-15» з блоком живлення; DVD-тюнер марки «PHILIPS», сірого кольору; два керма від велосипеда; два завіси золотистого кольору; два молотки із дерев`яними ручками; секатор червоно-чорного кольору; трубка срібного кольору від кальяну; дерев`яний фуганок,які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Іванківського ВП,- повернути потерпілому ОСОБА_7 ;
- Зварювальний апаратом кустарного виробництва в складі трансформатора ТСЗИ-2,5 кВ, 380В-42В; Шліфувальна машинка марки «SPARKY»; шуруповерт марки «ИНТЕРСКОЛ ДА-18ЭР 18В», з двома акумуляторними батареями до нього та зарядним пристроєм; TV - тюнер марки «Eurosky» моделі «ES-4050» та пульт до нього; Велосипед марки «АИСТ»,-які зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів Іванківського ВП,-повернути потерпілому ОСОБА_10 ;
- три металеві, врізні завіси із надписом «ITALI» золотистого кольору із залишками фарби від дверей коричневого кольору та врізний замок із двома ручками марки «MVM А-2001 PZ РВ/SB»,які передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів,- повернути потерпілому ОСОБА_13 .
- Бензопила марки «ГУДЛАК», бензиновий тример марки «КЛЕВЕР» та дві риболовні вудочки, які передано на зберігання потерпілому ОСОБА_11 ,- залишити потерпілому.
Процесуальні витрати за проведення товарознавчої та дактилоскопічної експертиз у кримінальному провадженні № 0000026 від 20.01.2019 року в сумі 6 526 грн. 14 коп. ( 143 грн.+1144грн.+1256 грн.+1471,03 грн.+157,05грн.+471,03 грн.+471,03грн.+1413 грн.) на користь держави слід стягнути із законного представника ОСОБА_5 ,- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,жительки АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 512, 513 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,народився в с. Небрат Бородянського району Київської області, проживає в АДРЕСА_1 , заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Речові докази:

- 2 липких стрічки з папілярними візерунками на аркуші паперу формату А4 - в спеціальному пакеті № 2380792; Дактолокарта на імя ОСОБА_5 в спеціальному пакеті № 4086397; письмова заява (з`явлення із зізнанням) ОСОБА_5 та відео файл ходу та результатів відбрання з`явлення зі зізнанням на диску для лазерних систем зчитування; Дактилокарта на імя ОСОБА_5 в спеціальному пакеті № 005020 та дві липкі стрічки з папілярними візерунками в паперовому конверті; одна липка стрічка, з папілярними візерунками, на аркуші паперу формату А4, одна липка стрічка, з папілярними візерунками, на аркуші паперу формату А4 в спеціальному пакетів № 3942680, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження № 0000026,залишити в матеріалах кримінального провадження № № 0000026 Іванківо-Чорнобильського відділу Броварської місцевої прокуратури;
- 5 велосипедних дисків; 1 велосипедний диск з покришкою; два алюмінієві проводи із чорним покриттям; двигун бензопили марки «Клевер», зеленого кольору; ручка від щеплення бензопили червоного кольору; TV-тюнер марки «STAR», сірого кольору; стиплер (пістолет) для закльопок чорного кольору; металевий циліндричний предмет із різьбою; три електричні фонарики чорного кольору; два металеві завіси чорного кольору; електропаяльник із білим дротом електроживлення; котушка із електроподовжувачем білого кольору; TV-тюнер марки Eurocky ES-15» з блоком живлення; DVD-тюнер марки «PHILIPS», сірого кольору; два керма від велосипеда; два завіси золотистого кольору; два молотки із дерев`яними ручками; секатор червоно-чорного кольору; трубка срібного кольору від кальяну; дерев`яний фуганок,які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Іванківського ВП,- повернути потерпілому ОСОБА_7 ;
- Зварювальний апаратом кустарного виробництва в складі трансформатора ТСЗИ-2,5 кВ, 380В-42В; Шліфувальна машинка марки «SPARKY»; шуруповерт марки «ИНТЕРСКОЛ ДА-18ЭР 18В», з двома акумуляторними батареями до нього та зарядним пристроєм; TV - тюнер марки «Eurosky» моделі «ES-4050» та пульт до нього; Велосипед марки «АИСТ»,-які зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів Іванківського ВП,-повернути потерпілому ОСОБА_10 ;
- три металеві, врізні завіси із надписом «ITALI» золотистого кольору із залишками фарби від дверей коричневого кольору та врізний замок із двома ручками марки «MVM А-2001 PZ РВ/SB»,які передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів,- повернути потерпілому ОСОБА_13 .
- Бензопила марки «ГУДЛАК», бензиновий тример марки «КЛЕВЕР» та дві риболовні вудочки, які передано на зберігання потерпілому ОСОБА_11 ,- залишити потерпілому.
Стягнути з ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,жительки АДРЕСА_1 на користь держави процесуальні витрати за проведення товарознавчої та дактилоскопічної експертиз у кримінальному провадженні № 0000026 від 20.01.2019 року в сумі 6 526 грн. 14 коп.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд на протязі 30 днів з часу проголошення , а особами, які були відсутні в судовому засіданні- в той же строк,з часу вручення копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на оскарження, а в разі її оскарження-після прийняття рішення Київським апеляційним судом.

Копію ухвали учасники можуть отримати після її проголошення в суді.

Суддя : ОСОБА_1