Справа № 165/2241/19
Провадження № 1-кс/165/1036/19
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 серпня 2019 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000952 від 21 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що Нововолинським ВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000952 від 21.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

У клопотанні слідчий вказує, що в ході розслідування було встановлено, що 21.08.2019 року близько 15 год. 30 хв. працівниками поліції неподалік заправки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по вул. лісній м. Нововолинська було зупинено ОСОБА_5 , який зберігав при собі без мети збуту порошкоподібну речовину білого кольору з виду схожу на амфетамін.

21.08.2019 як невідкладний захід, пов`язаний з виявленням, фіксацією відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, та з метою збереження речових доказів, відповідно до вимог ст.ст. 223, 233, 237 КПК України, за участі понятих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , із застосуванням безперервної відео зйомки, було проведено огляд місцевості , розташованої неподалік заправки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по вул. лісній м. Нововолинська. у ході якого у гр. ОСОБА_5 було зокрема виявлено поштове відправлення у фірмовому пакеті ІНФОРМАЦІЯ_2 з зазначенням номеру накладної 59 0004 4219 0107 , дати відправлення 19.08.19 о 12.32, «Відправник» котрий зазначений як приватна особа ОСОБА_8 тел. НОМЕР_1 через Відділення № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Києва, надіслав відправлення вагою 1,0 без зазначення наіменування товару, до відділення № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Нововолинська на ім`я «Одержувача» котрий зазначений як приватна особа ОСОБА_9 тел. НОМЕР_4 .

Слідчий вказує, що з метою встановлення відомостей, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокремаособи, що здійснює збут наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, виникла необхідність в отриманні записів з камер відеонагляду, котрі здійснюють нагляд за залом обслуговування клієнтів у приміщені відділення № НОМЕР_2 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходяться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_5 ) за адресою : АДРЕСА_2 .
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у клопотанні.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно зі ст.160 КПК України слідчий має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням за погодженням з прокурором про тимчасовий доступ до документів, зазначивши підстави та мотиви такого звернення.

Заслухавши думку прокурора, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задоволити.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 172-173 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Надати дозвіл слідчому СВ Нововолинського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , іншому слідчому та/або прокурору ч и за його дорученням оперативному підрозділу в порядку статей 40, 41 КПК, на тимчасовий доступ до запису з камер відеонагляду, котрі здійснюють нагляд за залом обслуговування клієнтів у приміщені відділення № НОМЕР_2 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з «12» год. «00» хв. по «15» год. «35» хв. 19.08.2019 року, що знаходяться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_5 ) за адресую : АДРЕСА_2 з можливістю їх копіювання, подальшого вилучення (виїмки).

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_5 ) надати копії відеозаписів з камер відео нагляду через відділення № НОМЕР_3 ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1