Справа № 520/3021/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.08.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,
ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені 06.12.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000812 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України, щодо заволодіння бюджетними коштами під час виконання будівельних робіт посадовими особами Березанської сільської ради Біляївського району Одеської області за попередньою змовою з посадовими особами підрядних організацій ТОВ «Мегабрайтен», ПП «Агрохім-Буд», ПП «Еверест-2010», ТОВ «ІНКО», ФОП « ОСОБА_4 », а також за попередньою змовою з інженером технічного нагляду ОСОБА_5 , чим спричинили збитки обласному бюджету.

Як вбачається з клопотання, в ході досудового розслідування до СУ ГУНП в Одеській області надано акт ревізії фінансово-господарської діяльності Березанської сільської ради Біляївського району Одеської області за період з 01.01.2016 по 31.08.2018 від 22.10.2018 № 08-11/52. В ході вивчення акту ревізії було встановлено, що ревізією встановлено фінансових порушень на загальну суму 123 587,46 грн.
Слідчий звернулася до суду з клопотанням, про надання слідчим суддею доручення на залучення експерта для проведення судової експертизи з електротехнічних досліджень, мотивуючи клопотання тим, що висновки цієї експертизи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для призначення експертизи, виводи якої мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Залучити експертів Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз Міністерства юстиції України до кримінального провадження № 0000812 від 06.12.2018 року, та доручити їм провести експертизу з електротехнічних досліджень, на вирішення якої поставити наступні питання:
- чи відповідає обсяг фактично виконаних робіт обсягу, зазначеному в акті приймання виконаних будівельних робіт №1 (примірна форма № КБ-2в) за жовтень 2016 року від 01.12.2016 на виконання послуги з ремонту і технічного обслуговування трансформатора потужністю 25 кВа артсвердловина № 4145 (за межами села) в с. Петрово, Березанської сільської ради, Біляївського району Одеської області по договору підряду № 72 від 23.11.2016, який підписаний з боку Замовника ОСОБА_6 , з боку Генпідрядника ОСОБА_7 , якщо ні, то в якому обсязі і на яку суму грошових коштів?;

- чи відповідає вартість робіт при взаєморозрахунках у відповідності з вимогами "Правил надання вартості будівництва" (ДБН Д.1.1-1-2000), затверджених Наказом Держбуду України від 27.08.2000 року №174 (зі змінами та доповненнями, під час виконання послуги з ремонту і технічного обслуговування трансформатора потужністю 25 кВа артсвердловина № 4145 (за межами села) в с. Петрово, Березанської сільської ради, Біляївського району Одеської області по договору підряду № 72 від 23.11.2016, який підписаний між Березанською сільською радою та підрядною організацією ПП «Еверест-2010»?

Надати експертам, у разі необхідності, матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Висновок експерта надати старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала, відповідно до ст. 309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1