Справа № 461/59/19
Провадження № 1-кс/461/5165/19
УХВАЛА

11.06.2019 року. м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0000005 від 03.01.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

слідчий ВРЗСТ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0000005 від 03.01.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.286 КК України, про призначення у кримінальному провадженні автотоварознавчої експертизи .

Клопотання вмотивоване тим, що 03.01.2019 року о 06:20 год на автодорозі Львів-Шегині (43 км), неподалік с. Бар Городоцького р-ну Л/о, відбулося зіткнення автопоїзда у складі тягача «DAF XF 105.460» р.н. НОМЕР_1 та спеціалізованого напівпричіпа цистерни «Stokota OPL 38-3» р.н. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_3 , із автомобілем "Renault Master" р.н. НОМЕР_3 з спеціалізованим причіпом платформою «Weekend W350 B» р.н НОМЕР_4 , під керуванням водія ОСОБА_4 та автомобілем "Mercedes Benz Sprinter 313 CDI" р. н. НОМЕР_5 із причіпом платформою «ПГ 02-И» р.н. НОМЕР_6 , під керуванням водія ОСОБА_5 . Внаслідок чого двоє осіб загинули на місці пригоди, а інші учасники та пасажири отримали тілесні ушкодження.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме з метою встановлення суми матеріальних збитків, необхідно провести судову автотоварознавчу експертизу, при проведенні якої необхідні спеціальні знання, на вирішення якої поставити певні питання.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином. Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відтак, під час здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, є потреба у проведенні автотоварознавчої експертизи, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.93, 242-244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за №0000005 від 03.01.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.286 КК України, судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

? Яка вартість відновлювального ремонту автомобіля марки "Mercedes Benz Sprinter 313 CDI" р. н. НОМЕР_5 , в цінах станом на дату проведення експертизи?

?Яка ринкова вартість автомобіля марки "Mercedes Benz Sprinter 313 CDI" -2008 р.в., переобладнаний в 2018 р. з фургона малотоннажного, в цінах станом на дату проведення експертизи?

?Яка вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля марки"Mercedes Benz Sprinter 313 CDI" р. н. НОМЕР_5 , пошкодженого в результаті ДТП, яка відбулася 03.01.2019, в цінах станом на дату проведення експертизи

?Яка вартість відновлювального ремонту причепа платформи «ПГ 02-И» р.н. НОМЕР_6 , в цінах станом на дату проведення експертизи?

?Яка ринкова вартість причепа платформи «ПГ 02-И» р.н. НОМЕР_6 , в цінах станом на дату проведення експертизи?

?Яка вартість матеріального збитку, завданого власнику причепа платформи «ПГ 02-И» р.н. НОМЕР_6 , пошкодженого в результаті ДТП, яка відбулася 03.01.2019, в цінах станом на дату проведення експертизи?

Проведення судової автотоварознавчої експертизи автомобіля "Mercedes Benz Sprinter 313 CDI",, р. н. НОМЕР_5 із причіпом платформою «ПГ 02-И» р.н. НОМЕР_6 , експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.

Для проведення експертизи та вирішення поставлених перед експертами питань, для дослідження експерту надати безперешкодний доступ до автомобіля "Mercedes Benz Sprinter 313 CDI" р. н. НОМЕР_5 із причіпом платформою «ПГ 02-И» р.н. НОМЕР_6 з можливість їх оглянути та дослідити, що знаходиться на території ТОВ «Авто і Компанія», що за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с. Сокільники, вул. Садова, 90.

Висновок за результатами проведення експертного дослідження надати слідчому ВРЗСТ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 ..

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1