Провадження № 1-в/200/126/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2019 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше судимого:

-24.10.2016 року Бабушкінським районний судом м.Дніпроптеровська за ч.1 ст. 289 КК України до покарання у вигляді трьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на два роки з покладенням обов`язків передбачених п. 3 ч.1 ст. 76 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 24 жовтня 2016 року ОСОБА_4 був засуджений за ч.1 ст. 289 КК України до покарання у вигляді трьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на два роки з покладенням обов`язків передбачених п. 3 ч.1 ст. 76 КК України.

31 травня 2019 року до суду надійшло подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_4 .

Відповідно до подання, 29 листопада 2016 року до інспекції надійшла копія вироку та розпорядження відносно ОСОБА_4 .

06 грудня 2016 року ОСОБА_4 було ознайомлено під власний підпис з порядком та умовами відбуття покарання, а також ознайомлений з обов`язками покладеними на нього вироком суду та роз`яснено наслідки невиконання цих обов`язків.

В судове засідання учасники не з`явилися, про день, час та місце розгляду подання повідомлені, у зв`язку з чим, суд вважає за можливе розглянути подання у їх відсутність.

Дослідивши матеріали особової справи 163/2016, подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, доходжу до висновку про відмову в задоволенні подання, виходячи з наступного.

Так, вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 24 жовтня 2016 року ОСОБА_4 був засуджений за ч.1 ст. 289 КК України до покарання у вигляді трьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на два роки з покладенням обов`язків передбачених п. 3 ч.1 ст. 76 КК України.

Відповідно до ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.
24.10.2018 року іспитовий строк скінчився, в той же час, як вбачається з матеріалів особової справи, а саме вимоги про судимість, відносно ОСОБА_4 було порушено 22.02.2017 року кримінальне провадження за ч.1 ст. 309 КК України, що свідчить про вчинення засудженим у період відбуття іспитового строку нового злочину. Втім, прийняте рішення по даному факту в справі відсутне.

Таким чином, зазначенні в поданні обставини не є підставою для задоволення подання про звільнення від відбуття покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_4 ..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_4 за вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 24.10.2016 року - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1