Справа № 314/2525/19
Провадження № 1-в/314/823/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.10.2019 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням начальника Державної установи «Дружелюбівський виправний центр (№1)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Кіровокан, Вірменія, громадянина України, розлученого, до засудження не працював, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 . Зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Раніше судимий:
1)22.12.2003 Димитровським міським судом Донецької області за ч. 3 ст. 185, 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;
2)10.03.2004 Димитровським міським судм Донецької області за ст. 128, ч. 1 ст. 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнений 06.02.2007 умовно-достроково на 1 рік 2 місяці 11 днів;
3)26.03.2010 Димитровським міським судом Донецької області за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі. Звільнений 06.06.2013 умовно-достроково на невідбутий строк 9 місяців 13 днів;
По даній справі засуджений: 04.04.2017 Димитровським міським судом Донецької області за ч. 2 ст. 185 КК України до 4 років обмеження волі.
Початок строку: 19.05.2017 Кінець строку: 19.05.2021
за участю: прокурора ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло подання начальника Державної установи «Дружелюбівський виправний центр (№1)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , у якому зазначено, що адміністрація Дружелюбівського виправного центру вважає, що засуджений довів своє виправлення зразковою поведінкою та старанним ставленням до праці і у погодженні зі спостережною комісією клопоче перед судом про його умовно-дострокове звільнення.
Засуджений надав до суду заяву про розгляд подання без його участі.
Прокурор подання підтримав і вважає, що його належить задовольнити.
Суд, вислухавши всіх учасників процесу, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 81 КК України умовно-достроковому звільненню від відбування покарання підлягають особи, які сумлінною поведінкою та ставленням до праці довели своє виправлення та відбули частину покарання, призначеного залежно від тяжкості вчиненого ними злочину.
Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.
З наданих відомостей про особу встановлено, що засуджений ОСОБА_3 до Дружелюбівського виправного центру прибув 29.11.2017 з Державної установи «Маріупольський виправний центр (№ 138)» Донецької області. За час відбування покарання характеризується таким чином Вимоги режиму відбування покарання не порушував, стягнень не має. За сумлінну поведінку і ставлення до праці має сім заохочень. Працевлаштований робітником дільниці № 1 підприємства установи. До праці ставиться сумлінно, виробничу дисципліну не порушує, зауважень з боку виробничого персоналу стосовно свого ставлення до праці не має. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться позитивно. Бере участь у реалізації програм диференційного впливу «Підготовка до звільнення», «Духовне відродження».
Таким чином, беручи до уваги наведене, суд вважає подання про умовно-дострокове звільнення засудженого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до поданих та перевірених в судовому засіданні доказів слідує, що засуджений довів своє виправлення, і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання, на строк який залишився, умовно - достроково.
Керуючись ст. 81 КК України, ст.537, ст.539 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Поданням начальника Державної установи «Дружелюбівський виправний центр (№1)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від подальшого відбування покарання, призначеного йому за вироком Димитровського міського суду Донецької області від 04.04.2017, на невідбутий строк, що складає 1 рік 6 місяців 27 днів.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1

22.10.2019