Провадження № 1-кс/643/7537/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2019 року м. Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду погоджене з прокурором клопотання старшого слідчого CB Московського відділу поліції ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні №0006256 від 21.11.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Московським відділом поліції ГУ Національної поліції в Харківській області проводиться досудове слідство по кримінальному провадженню №0006256 від 21.11.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 20 листопада 2019 року до чергової частини Московського ВП ГУНП в Харківській області надійшла інформація про те, що 20 листопада 2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа зберігає при собі наркотичні засоби.

В ході проведення огляду в період часу з 18 год. 45 хв. 20 листопада 2019 року по 19 год. 20 хв. 20 листопада 2019 року, за участю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого на відкритій ділянці місцевості біля супермаркету «ВЕЛМАРТ», що розташований за адресою: м. Харків, пр. Тракторобудівників, 57, виявлено паперову коробку у якій знаходиться паперовий згорток із полімерним прозорим пакетом із речовиною рослинного походження, які слідчий CB Московського ВII ГУНП в Харківській області вилучив та помістив до паперового пакету та опечатав печаткою «Для пакетів» Московського ВП ГУНП в Харківській області, який згідно з ч.1 та п.1 ч.2 ст. 170 КПК України підлягає арешту. 21 листопада 2019 року вказану речовину визнано речовим доказам по вказаному кримінальному провадженню.

Вилучене в ході огляду, який було проведено в період часу з 18 години 45 хвилин 20 листопада 2019 року по 19 годину 20 хвилин 20 листопада 2019 року, належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Вищезазначений предмет є об`єктом вказаного злочину, визнаний речовим доказом по справі і містить на собі сліди кримінального правопорушення.

На підставі викладеного слідчий просив клопотання задовольнити.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, слідчий надав суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі.

Суд, розглянувши клопотання про арешт майна, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, крім іншого, є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З наданих матеріалів вбачається, що існують достатні підстави вважати, що виявлений та вилучений під час проведення огляду предмет, є предметом вилученим з обігу та предметом вчинення злочину, отже накладення арешту є обґрунтованим та відповідає виконанню завдань, перелічених в абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 98, , 170, 171, 172 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене в ході проведення огляду в період часу з 18 години 45 хвилин 20 листопада 2019 року по 19 годину 20 хвилин 20 листопада 2019 року у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: паперову коробку у якій знаходиться паперовий згорток із полімерним прозорим пакетом із речовиною рослинного походження, які слідчий CB Московського ВП ГУНП в Харківській області вилучив та помістив до паперового пакету і опечатав печаткою «Для пакетів» Московського ВП ГУНП в Харківській області

Встановити порядок та місце зберігання вищезазначеного майна відповідно до «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», який затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 року №1104, та «Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду», затвердженої спільним наказом Генеральної прокуратури України, Міністерства внутрішніх спав України, Державної податкової адміністрації України, Служби безпеки України, Верховного суду України, Державної судової адміністрації України № 51/401/649/471/23/125 від 27.08.2010.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Роз`яснити, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1