Провадження № 1-кс/470/336/19
Справа № 470/891/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2019 року смт. Березнегувате

Слідчий суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Березнегувате клопотання т.в.о. заступника начальника ВП - начальника СВ Березнегуватського ВП Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2019 року до слідчого судді Березнегуватського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання т.в.о. заступника начальника ВП - начальника СВ Березнегуватського ВП Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області, погодженого процесуальним керівником - прокурором Березнегуватського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язкуПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зі змісту клопотання вбачається, що 18 жовтня 2019 року до чергової частини Березнегуватського відділення поліції надійшла заява ОСОБА_4 про те, що в ніч з 17 по 18 жовтня 2019 року з приміщення магазину ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_1 , невстановлені особи таємно, шляхом проникнення через дах приміщення, викрали товари різної приналежності та грошові кошти, чим спричинили потерпілому матеріальну шкоду.

Того ж дня до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, яке кваліфіковано за ознаками ч.3 ст.185 КК України, та кримінальному провадженню присвоєно номер 0000270.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 пояснив, що серед викрадених продовольчих та промислових товарів також був і касовий апарат MINI-T 400МЕ, який був опломбований та зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3 . Під час оформлення касового апарату, сервісний інженер ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 підключив до нього дві сім-картки за № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , для передачі щоденної звітності в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В ході досудового розслідування було встановлено, що до скоєння вказаного злочину причетні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та його дружина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , оскільки з показань свідка ОСОБА_7 встановлено, що на протязі 10 років він знайомий з ОСОБА_5 , який звільнився з місць позбавлення волі та останнім часом мешкає в м. Херсоні зі своєю дружиною ОСОБА_6 . Постійного місця проживання вони не мають, винаймають житло та на протязі 2019 року займаються крадіжками особистого майна громадян на територіях м. Херсона, Миколаївської та Херсонської областей, до яких іноді залучають свого знайомого на прізвисько ОСОБА_8 із власним автотранспортом, на якому вони і перевозять викрадене майно. В своєму власному користуванні останні мають мобільні телефони: № НОМЕР_3 ( ОСОБА_5 ) та № НОМЕР_4 ( ОСОБА_6 ).

Вказане дає підстави вважати, що інформація про абонента мобільного зв`язку та його з`єднання, що знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язкуПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та містить охоронювану законом таємницю.

Т.в.о. заступника начальника ВП - начальник Березнегуватського ВП Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 клопотання підтримав, надавши до суду письмову заяву, в якій просив про розгляд клопотання за його відсутності.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється, згідно з ч.4 ст.107 КПК України.
Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно п.7 ст.162 КПК України, до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, та зазначена інформація не є різновидом втручання у приватне спілкування.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку із яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статі, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі викладеного, враховуючи, що відомості які містяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 можливо використати як докази, а іншим способом неможливо встановити коло усіх осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, клопотання заступника начальника відділення поліції підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-163 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання т.в.о. заступника начальника ВП - начальника СВ Березнегуватського ВП Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ ОСОБА_3 , слідчим СВ ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 Березнегуватського ВП Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області тимчасовий доступ до інформації та документів, що містять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні (користуванні) оператора мобільного зв`язкуПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

належним чином завірених копій документів з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, на паперових та електронних носіях, що містять інформацію про зв`язок, абонента по телефонному номеру НОМЕР_2 , щодо надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання із зазначенням базових станцій ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , із обов`язковою прив`язкою до місцевості, в зоні якої він знаходився на момент сеансів зв`язку (адреса розташування базової станції та азимут сигналу); зазначенням ІМЕІ телефонів, з яких були зроблені дані дзвінки; зазначенням телефонних номерів абонентів, з якими відбувались сеанси зв`язку; дата, час початку та тривалість сеансів зв`язку за період з 17 жовтня 2019 року по 21 листопада 2019 року.
Обов`язок надати тимчасовий доступ та можливість вилучення речей та документів, що перебувають у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 покласти на керівника (або особу яка виконує його обов`язки).
У разі невиконання посадовими особами ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 даної ухвали, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення та набирає сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1