Справа № 676/7891/19
Номер провадження 1-кс/676/2614/19
У Х В А Л А
іменем України
09 грудня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльськогоміськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Кам`янець-Подільському клопотан ня слідчого СВ Кам`янець Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню, внесеному 30 листопада 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001288, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подiльської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме:кредитних договорів та специфікацій до них, що були укладені між ломбардом та ОСОБА_5 18.11.2019 року та 19.11.2019 року, які перебувають у володінні Кам`янець-Подільського відділення № НОМЕР_1 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відеофайлів із камер відеоспостереження відеофайлів із записом камер відеоспостереження ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із приміщень відділень вказаного ломбарду, що знаходяться в АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 в період часу з 19:30 годин 18.11.2019 року по 03:10 годин 19.11.2019 року та перебувають у володінні Кам`янець-Подільського відділення № НОМЕР_1 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та до речей:шуруповерта 220В «STURM» ID2150P та шліфувальної машинки кутової марки «STURM», дрилі ударної850 Вт. VITALSEt2850YE, які перебувають у володінні Кам`янець-Подільського відділення № НОМЕР_1 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначається, що в період часу з 18.11.2019 по 29.11.2019 в місті Кам`янець-Подільський, ОСОБА_5 , правомірно перебуваючи на території домогосподарства по АДРЕСА_3 , де він проживає, умисно, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу викрав із кладового приміщення болгарку, шуруповерт, фіми « ІНФОРМАЦІЯ_2 », дрель чим спричинив матеріальну шкоду ОСОБА_6 на суму 4000 грн.

30 листопада 2019 року відомості про вказане правопорушення внесені до ЄРДР за №0001288та розпочато досудове розслідування за ч. 1 ст. 185 КК України.

А тому, з метою підтвердження того, що саме ОСОБА_5 вчинили кримінальне правопорушення та заклали вказані предмети до ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »», виникла необхідність отримання доступу до документів та відеозаписів з камер відеоспостереження, які розміщенні в приміщенні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В судове засідання слідчий та володілець документів не з`явилися, про день розгляду клопотання повідомлені належним чином, слідчий подав письмову заяву, в якій просив розглянути клопотання у його відсутності, вимоги клопотання повністю підтримав, просив його задовольнити з наведених у клопотанні підстав, в зв`язку з чим, в силу вимог принципу диспозитивності, слідчий суддя розглядає клопотання у відносності вказаних осіб.

Згідно із ч.1ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 185КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР від 30листопада 2019 року за №0001288, даними протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 29 листопада 2019 року, даними протоколу допиту потерпілого від 30 листопада 2019 року, листами ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 02.12.2019 р. Таким чином, стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які перебувають у володінніПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та не є документами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і що здобуті внаслідок цього фактичні дані можуть бути використані в якості доказів, а в інший спосіб отримати докази кримінального правопорушення слідчий не може, а отже потреби досудового розслідування виправдовують вказаний спосіб втручання у право на повагу до приватного життя.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159, 160, 163-166 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Кам`янець Подільського відділення № НОМЕР_1 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ слідчому СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 до документів, а саме до: кредитних договорів та специфікацій до них, що були укладені між ломбардом та ОСОБА_5 18.11.2019 року та 19.11.2019 року, які перебувають у володінні Кам`янець-Подільського відділення № НОМЕР_1 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відеофайлів із камер відеоспостереження відеофайлів із записом камер відеоспостереження ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із приміщень відділень вказаного ломбарду, що знаходяться в АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 в період часу з 19:30 годин 18.11.2019 року по 03:10 годин 19.11.2019 року та перебувають у володінні Кам`янець-Подільського відділення № НОМЕР_1 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та до речей:шуруповерта 220В «STURM» ID2150P та шліфувальної машинки кутової марки «STURM», дрилі ударної 850 Вт. VITALSEt2850YE, які перебувають у володінні Кам`янець-Подільського відділення № НОМЕР_1 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що згідно із ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Копію ухвали направити слідчому для виконання та прокурору для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1