Справа № 505/1651/18
Провадження № 1-в/505/45/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2019 року м. Подільськ

суддя Котовського міськрайоного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю представника Подільського ВП ГУНП ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Подільського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Котовськ Одеської області, громадянки України, непрацюючої, незаміжньої, з середньою освітою, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:

06.08.2004 року Котовським міськрайонним судом Одеської області за ст.115 ч.2 п.12 КК України до 13 років позбавлення волі;

10.09.2015 року Котовським міськрайонним судом Одеської області за ст.185 ч.1 КК України до штрафу 850 гривень;

В С Т А Н О В И В:

Начальник Подільського ВП ГУНП в Одеській області звернувся до Котовського міськрайонного суду Одеської області із поданням про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_5 , яке мотивував тим, що ОСОБА_5 06.12.2013 року, після звільнення з місць позбавлення волі, за вироком Котовського міськрайонного суду Одеської області від 06.08.2004 року, яким вона була засуджений до позбавлення волі за вчинення злочину передбаченого ст.115 ч.2 п.12 КК України до позбавлення волі строком 13 років, на шлях виправлення не стала, порушує громадський порядок та неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень.

Вивчивши матеріали подання, перевіривши наявні докази на підтвердження подання, суддя приходить до наступних висновків.

Вироком Котовського міськрайонного суду Одеської області від 06.08.2004 року, ОСОБА_5 була засуджена за ст.115 ч.2 п.12 КК України до 13 років позбавлення волі. Відповідно до спецперевірки від 25.05.2018 року, ОСОБА_5 була звільнена умовно-достроково на підставі ухвали Малиновського районного суду м.Одеси від 06.12.2013 року на 3 роки та 25 днів.

Після звільнення з місць позбавлення волі та до погашення судимості, ОСОБА_5 була засуджена 10.09.2015 року Котовським міськрайонним судом Одеської області за ст.185 ч.1 КК України до штрафу у сумі 850 гривень.

Згідно матеріалів подання, ОСОБА_5 неодноразово порушувала громадський правопорядок та вчиняла адміністративні правопорушення, за що притягувалась до адміністративної відповідальності 04.03.2018 року за ст.51 КУпАП, 22.03.2018 року за ст.173 КУпАП, 18.05.2018 року за ст.178 ч.1 КУпАП.

До матеріалів подання постанову від 18.05.2018 року про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.1 КУпАП у вигляді попередження та постанову суду від 04.07.2018 року, відповідно якої провадження у справі за ст.51 ч.1 КУпАП у відношенні ОСОБА_5 було закрито у зв`язку із закінчення строків накладення адміністративного стягнення.

Стаття 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачає перелік осіб, щодо яких встановлюється адміністративний нагляд:

засуджені до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства;

засуджені до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення;

засуджені до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Станом на день розгляду подання, Подільським ВП не надано відомостей, що ОСОБА_5 систематично порушує громадський правопорядок та вчиняє правопорушення, не зважаючи на попередження органів поліції.

За таких підстав, ОСОБА_5 до переліку вказаних вище осіб не належить, оскільки до матеріалів подання не надано доказів, які б свідчили про її негативну поведінку під час відбування покарання за вироком Котовського міськрайонного суду Одеської області від 06.08.2004 року, ОСОБА_5 не вчиняла злочини пов`язані з незаконним обігом наркотиків, та на момент розгляду подання Котовським міськрайонним судом Одеської області, відсутні відомості про порушення нею громадського правопорядку та нехтування офіційними попередженнями органів поліції.

За таких обставин, суд вважає, що у задоволенні подання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 89 КК України, ст.ст.3, 5 Законом України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суддя -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про продовження адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Котовський міськрайонний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1