Справа № 457/1074/19
провадження №1-кс/457/381/19
УХВАЛА

18 вересня 2019 року м. Трускавець

Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю слідчого СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Трускавецького відділу Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000282 та яке надійшло до суду 18.09.2019 року.
Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах,

в с т а н о в и в:
25.07.2019 у чергову частину Трускавецького ВП із письмовою заявою звернувся гр. ОСОБА_5 про те, що 25.07.2019, приблизно о 19 год 00 хв його сусід ОСОБА_6 у під`їзді будинку АДРЕСА_1 вчинив з ним словесний конфлікт, в ході якого заподіяв тілесні ушкодження.

26.07.2019 СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області зареєстровано кримінальне провадження № 00000282 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.

06.08.2019 ухвалою слідчого судді Трускавецького міського суду призначено судово медичну експертизу на предмет виявлення та встановлення тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Висновком експерта №230 від 13.09.2019 встановлено, що у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент огляду тілесних ушкоджень не виявлено. Відсутність медичної документації та рентгенівських знімків не дає змоги врахувати та підтвердити діагноз Стебницької МЛ: «Закритий перелом к-к носа зі зміщенням уламків» і не дає змоги забезпечити встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень.

В ході досудового розслідування виникла необхідність проведення додаткової судово-медичної експертизи для забезпечення виконання завдань кримінального процесу щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Таким чином для проведення додаткової судово медичної експертизи необхідно вилучити у вказаному медичному закладі карту стаціонарного хворого ОСОБА_5 , рентгензнімки та інші наявні медичні документи.

Документи, які слід вилучити знаходяться у володінні юридичної особи комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дрогобицької міської ради код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_2 .

Здійснення вилучення вказаних документів для кримінального провадження буде мати доказове значення, однак, їх вилучення в особи, у якої вони перебувають, є за своєю сутністю обмеженням права власності, котре за вимогами ст. 16 КПК України не може бути здійснено без судового рішення.

Враховуючи, що без оригіналів вищевказаних документів не можливо провести додаткову судово медичну експертизу та дослідити всі обставини справи, тому виникла необхідність здійснити їх вилучення на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд клопотання без участі слідчого та прокурора, а також за відсутності особи, у володінні якої знаходяться оригінали документів.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України та зазначена річ не є річчю, до якої заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.
Відповідно до ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Вказані речі та документи перебувають у володінні юридичної особи комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дрогобицької міської ради код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_2 .

Дослідивши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити, оскільки отримані таким чином відомості мають у справі значення речових доказів, та без оригіналів вищевказаних документів не можливо провести судово медичну експертизу та дослідити всі обставини справи, у зв`язку з цим необхідно вилучити дані речі та документи.
Тимчасовий доступ до документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбачений ст. 131 ч.2 п.5 КПК України, органом досудового слідства доведено необхідність застосування цього заходу, що передбачено ст. 132 КПК України. Вказані обставини є достатніми підставами, передбаченими ст. 163 КПК України, для постановлення ухвали про надання тимчасованого доступу до документів.
На підставі вищевикладеного, відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, с л і д ч и й с у д д я -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчим СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_7 , майору поліції ОСОБА_8 , лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_9 , заступнику начальника Трускавецького ВП - начальнику СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні юридичної особи - комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дрогобицької міської ради код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення ренгензнімків, карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та інших наявних медичних документів, що стосуються стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали до 16 жовтня 2019 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1