Справа №523/135/19
Провадження №1-кс/523/4019/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2019 Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду подане в кримінальному провадженні № 0000039 від 03.01.2019 року клопотання про надання тимчасового доступу до документів,

в с т а н о в и в:
До Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів, який містять охоронювану законом таємницю.

Розгляд клопотання проведено у відсутність слідчого, оскільки будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, останній до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що 03.01.2019 року, приблизно о 06:30, водій автомобіля ВАЗ 11183, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , рухаючись по вулиці Грушевського в місті Одесі, з боку вул. Воробйова, в бік вулиці Балківської, між вулицею Парковою та АЗС " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", не впоравшись з керуванням здійснив виїзд на зустрічну смугу для руху транспорту, де здійснив зіткнення з автомобілем марки "Mitsubishi Lancer" реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , який в результаті зіткнення здійснив виїзд на зустрічну смугу для руху транспорту, де здійснив зіткнення з автобусом I-VAN A07A реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_6 . В результаті ДТП, водій автомобіля Mitsubishi, ОСОБА_5 , зазнав тілесних ушкоджень у вигляді: ЗЧМТ, СГМ, рублена рана потиличної області, перелом правої ключиці, забій грудної клітини, з якими був госпіталізований до військового шпиталю міста Одеси.

Будучи допитаним в якості потерпілого ОСОБА_5 , пояснив, що 03.01.2019 року, став учасником дорожньо транспортної події, в результаті якої отримав тілесні ушкодження, з якими був госпіталізований до військово медичного, клінічного ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

У свою чергу, проведення судово медичної експертизи вимагає надання експерту відомостей про стан хворого та хід його лікування, як з початку захворювання так і за весь період знаходження на лікуванні.

ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , зберігається медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яку необхідно надати судово медичним експертам для проведення судово медичної експертизи.

Слідчий просить надати доступ до документів, які необхідні для проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень експертом.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя погоджується із суб`єктом клопотання, що надання тимчасового доступу, вилучення вищезазначених даних може стати доказами у кримінальному провадженні, і при цьому отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, в зв`язку з чим, вважає можливим внесене клопотання задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163165,369372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити, надавши зазначеній службовій особі під час розслідування кримінального провадження № 0000039 від 03.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, тимчасовий доступ до медичної картки (історії хвороби) стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів та речей, з яких складається зазначена медична картка (історія хвороби), яка знаходиться та зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до положень ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити відповідальній особі, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали складає один місяць з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя