УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/1416/19
Провадження № 1-кс/486/545/2019

15 листопада 2019 року м. Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши клопотання слідчого СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000567 від 17.08.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, погоджене виконувачем обов`язків прокурора Миколаївської області ОСОБА_8 ,

В С Т А Н О В И В:
13 листопада 2019 року до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000567 від 17.08.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України до п`яти місяців, тобто до 18.01.2020 року, погоджене виконувачем обов`язків прокурора Миколаївської області ОСОБА_8 ..
З клопотання вбачається, що слідчим відділенням Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені, внесеному до ЄРДР за № 0000567 від 17.08.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що близько 02-00 год. 17 серпня 2019 року, більш точний час досудовим розслідуванням встановити не вдалося, перебуваючи на бульварі Шкільний в м. Южноукраїнськ Миколаївської області між будинком № 1 по проспекту Соборності та будинком № 8 по бульвару Шкільний ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , реалізуючи спільний злочинний умисел, направлений на спричинення ОСОБА_9 тілесних ушкоджень, діючи за попередньою змовою між собою, на ґрунті особистих неприязних відносин, які виникли через незначний привід, усвідомлюючи протиправний, насильницький характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у виді спричинення потерпілому тяжких тілесних ушкоджень та бажаючи їх настання, використовуючи заздалегідь приготовлений ними дерев`яний предмет у формі палиці, нанесли потерпілому ОСОБА_9 множинні удари в область життєво важливого органу голови та по тулубу, чим спричинили останньому тілесні ушкодження, з якими близько 03-00 год. 17.08.2019 р. ОСОБА_9 у важкому стані (кома 4-5 ступеня) було доставлено до реанімаційного відділення КЗ «Южноукраїнська міська лікарня» з попереднім діагнозом:
«ВЧМТ, СГМ, забійна рана голови», де в ході своєчасно наданої медичної допомоги, збережено його життя. Після спричинення потерпілому ОСОБА_9 тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , досягнувши результату свого злочинного умислу, протиправні дії відносно потерпілого припинили самостійно та залишили місце події.
18.08.2019 р. о 13-30 год. ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
18.08.2019 р. о 15-15 год. ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
18.08.2019 р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
18.08.2019 р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Ухвалою слідчого судді Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 20.08.2019 р. ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто до 17-10 год. 18.10.2019 р..
Ухвалою слідчого судді Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 20.08.2019 р. ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто до 16-30 год. 18.10.2019 р..
11.10.2019 р. постановою керівника Первомайської місцевої прокуратури строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні подовжено до трьох місяців, тобто до 18.11.2019 р..
16.10.2019 р. ухвалою слідчого судді Южноукраїнського міського суду Миколаївської області підозрюваному ОСОБА_4 продовжено строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою на строк до 18.11.2019 р..
17.10.2019 р. ухвалою слідчого судді Южноукраїнського міського суду Миколаївської області підозрюваному ОСОБА_5 продовжено строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою на строк до 18.11.2019 р..
В клопотанні слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, посилаючись на те, що тримісячний строк досудового розслідування закінчується 18.11.2019 р., але необхідно ще не менше двох місяців для виконання у даному кримінальному провадженні наступних слідчих дій: долучити до матеріалів кримінального провадження в якості доказу результату призначеної комплексної судової криміналістичної експертизи: судово-біологічної експертизи за спеціальністю 9.5 «Молекулярно-генетичні дослідження»; судової трасологічної експертизи за спеціальністю 4.2 «Дослідження знарядь, агрегатів, інструментів, і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами, індекс експертної спеціальності», проведення якої триває та згідно листа Миколаївського НДЕКЦ МВС України буде виконана не раніше третьої декади грудня 2019 року, висновок даної експертизи може суттєво вплинути на хід подальшого досудового розслідування; надати підозрюваним ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та їх захисникам матеріали кримінального провадження для ознайомлення; за наявності відповідних підстав скласти відносно підозрюваних обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
В судовому засіданні слідчий СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 підтримав клопотання в повному обсязі та просив його задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_4 вирішення даного клопотання залишив на розсуд суду, його захисник ОСОБА_7 проти клопотання слідчого не заперечував.
Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 частково погодилися з клопотанням слідчого, тобто вважають можливим продовжити строк досудового розслідування лише на один місяць, інакше будуть порушенні права підозрюваного.
Вислухавши слідчого, підозрюваних та їх захисників, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Відомості про вищевказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.08.2019 р. за № 0000567, правова кваліфікація правопорушення - ч. 2 ст. 121 КК України.
18.08.2019 р. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
11.10.2019 р. постановою керівника Первомайської місцевої прокуратури строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні подовжено до трьох місяців, тобто до 18.11.2019 р..
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:
1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;
2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;
3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.
Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження (ч. 4 ст. 294 КПК України).
Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
На підставі викладеного, враховуючи ступіть тяжкості злочину, особливу складність провадження, неможливість на даний час завершення досудового розслідування у зв`язку з необхідністю проведення ряду слідчих дій, що потребує певного часу, а також доведеність слідчим, який звернувся з даним клопотанням, того, що продовження строку досудового розслідування необхідне для вчинення ряду слідчих дій, які не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого та продовжити строк досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000567 від 17.08.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, погоджене виконувачем обов`язків прокурора Миколаївської області ОСОБА_8 , задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000567 від 17.08.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, до п`яти місяців, тобто до 18 січня 2020 року включно.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1