провадження № 1-кп/294/88/19
справа № 274/5668/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2019 року Чуднівський районний суд Житомирської області
у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
та обвинуваченого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чуднові кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні 22.07.2019 потерпілим ОСОБА_4 було заявлено клопотання, яке підписано потерпілими у даному кримінальному провадженні ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_5 та свідком ОСОБА_22 з проханням звернення до апеляційного суду з метою вирішення питання про направлення даного кримінального провадження на розгляд до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області. Клопотання обґрунтоване тим, що всі потерпілі та свідки у кримінальному провадженні проживають на території м. Бердичів та Бердичівського району, інкриміновані обвинуваченому злочини були скоєні на території Бердичівського району. На даний час відсутні перешкоди для розгляду кримінального провадження за місцем вчинення злочинів та місцем проживання потерпілих та свідків, а саме в Бердичівському міськрайонному суді Житомирської області, тому потерпілі просять, відповідно до ст. 34 КПК України та для дотримання їх права на розгляд кримінального провадження в розумні строки, звернутися до апеляційного суду з поданням про направлення даного кримінального провадження на розгляд до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області, за місцем проживання потерпілих та свідків.
Прокурор, задля дотримання процесуальних прав учасників кримінального провадження, вважала за необхідне задовольнити клопотання, оскільки на даний момент судовий розгляд кримінального провадження не розпочато.
Захисник вважав за доцільне задовольнити клопотання. Також висловив думку про те, що з відповідним клопотанням потерпілим необхідно було звернутися безпосередньо до апеляційного суду.
Обвинувачений підтримав думку захисника.
Суд, розглянувши вказане клопотання, вислухавши думку учасників провадження, вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно ч. 1 ст. 34 КПК України, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).
Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку.
Вищевказане положення Конвенції кореспондуються з нормами національного кримінального процесуального законодавства. Зокрема ст. 21 КПК України визначено, що кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону. Відповідно до ч. 2 ст. 28 КПК України проведення судового провадження у розумні строки забезпечує суд.
Судом встановлено, що згідно реєстру матеріалів досудового розслідування, більшість потерпілих та свідків у даному кримінальному провадженні проживають на території м. Бердичів та Бердичівського району Житомирської області. За тривалий період перебування кримінального провадження у провадженні Чуднівського районного суду Житомирської області, суд не зміг розпочати розгляд даного кримінального провадження, оскільки судові засідання неодноразово відкладалися у зв`язку з неявкою потерпілих, які в свою чергу подавали заяви про неможливість явки до суду у зв`язку з хворобами та сімейними обставинами.
На думку суду, вищевикладені обставини свідчать про винятковість вказаного кримінального провадження та негативно впливають на оперативність та ефективність кримінального провадження, досягнення завдань кримінального провадження, створюють реальну загрозу порушенню прав особи, гарантованих ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, сприяють підриву авторитету судової влади.
Враховуючи, те що судовий розгляд даного кримінального провадження на даний час не розпочато, а також те що суди зобов`язані належним чином організовувати здійснення судового провадження та не допускати випадків порушення розумних строків розгляду та зважаючи на вимогу ч. 1 ст. 28 КПК України, враховувати, що кримінальне провадження має бути розглянуто у розумні строки, у зв`язку з чим, з метою дотримання розумних строків, забезпечення своєчасного та ефективного розгляду справи, з урахуванням практики Європейського суду з прав людини, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене потерпілими клопотання та звернутись з поданням до Житомирського апеляційного суду про направлення кримінального провадження до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області.
Керуючись статтями 2, 21, 28, 34 КПК України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_5 задовольнити.
Направити до Житомирського апеляційного суду подання про направлення до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1