Справа № 473/4754/19
Номер провадження 1-в/473/336/2019

УХВАЛА
Іменем України

"05" грудня 2019 р. м. Вознесенськ
Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретар судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурор ОСОБА_3 ,
представник Державної установи «Вознесенська ВК №72» ОСОБА_4 ,
засуджений ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Вознесенська в режимі відеоконференції з ДУ «Вознесенська ВА №72» заяву про умовно-дострокове звільнення засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий згідно ст.89 КК України; засуджений 16.02.2017 року Суворовським районним судом міста Одеси за ч.1 ст.115 КК України до покарання у вигляді 7-ми позбавлення волі; зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення в період з 13.11.2015 року по 16.02.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла письмова заява засудженого ОСОБА_5 , який відбуває покарання у ДУ «Вознесенська ВК №72» в Миколаївській області, про його умовно-дострокове звільнення.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 підтримав своє клопотання, пояснив, що усвідомив вчинене та став на шлях виправлення, весь час сумлінно працював.
Прокурор та представник ВК №72 проти задоволення клопотання засудженого заперечували, оскільки хоча засуджений і має позитивні зміни в особистості, працює, мав заохочення, проте 28.11.2019 року на підставі постанови №42/5 відносно засудженого ОСОБА_5 застосовано стягнення у вигляді догани за зберігання заборонених речей, яке не знято, а тому засуджений не довів сумлінною поведінкою та ставленням до праці своє виправлення.
Дослідивши матеріали особової справи засудженого, судом було встановлено наступне.
ОСОБА_5 засуджено на підставі вироку від 16.02.2017 року Суворовського районного суду міста Одеси за ч.1 ст.115 КК України до покарання у вигляді 7-ми років позбавлення волі; відповідно до ч.5 ст.72 КК України засудженому зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення в період з 13.11.2015 року по 16.02.2017 року (тобто по дату ухвалення вироку) з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно із характеристикою, затвердженою начальником ДУ «Вознесенська ВК №72» 25 жовтня 2019 року, початок строку відбування покарання засудженим ОСОБА_5 13.11.2015 року, кінець відбування строку 09.08.2021 року. В характеристиці вказано, що засуджений ОСОБА_5 характеризується позитивно, має 4 заохочення та 4 стягнення, які погашені у встановленому законом порядку.
В характеристиці зазначено, що 22.04.2019 року засуджений розглядався на комісії відповідно до ст.82 КК України щодо заміни покарання на обмеження волі, рішенням комісії йому було відмовлено, так як він не став на шлях виправлення. Після цього засуджений ОСОБА_5 мав два заохочення, стягнень не мав.
В характеристиці на засудженого ОСОБА_6 зазначено, що він дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання, розпорядку дня установи. За характером спокійний, врівноважений, намагається дотримуватися правомірних взаємовідносин з персоналом установи, виконує передбачені законом вимоги. У взаємовідносинах із іншими засудженими не конфліктний, підтримує рівні та доброзичливі стосунки. Загалом поводить себе спокійно, чемний та доброзичливий. Має адекватну самооцінку. Під час проведення індивідуальних бесід відвертий, розсудливий, робить позитивні висновки після проведених з ним бесід, схильний до самокерованої поведінки. Входить до числа засуджених, які мають позитивну спрямованість. Завжди вчасно та якісно виконує поставлені йому завдання, передбачені законом. Спілкується із засудженими позитивної спрямованості. Своїм прикладом позитивно впливає на виправлення інших засуджених.
Працевлаштований до майстерні установи згідно наказу №31/ОД-17 25.05.2017 року. Виконує роботи із самообслуговування, зауважень не має. Спальне місце та приліжкову тумбочку намагається утримувати в чистоті й порядку, дотримується правил особистої гігієни, іноді отримує зауваження щодо зовнішнього вигляду, зокрема щодо своєчасного гоління. Заборгованості за позовами та аліментами не має. Підтримує зв`язки із рідними шляхом побачень, отримує посилки та передачі. У скоєному злочині зі слів засудженого розкаюється.
У характеристиці від 25 жовтня 2019 року зазначено, що ОСОБА_5 тільки стає на шлях виправлення, але не довів його, тому застосування пільги, передбаченої статтею 81 КК України є передчасним.
Відповідно до довідки про заохочення та стягнення, засуджений ОСОБА_5 за період відбування покарання має 4 заохочення (останнє 01.10.2019 року) та 4 стягнення (останнє мало місце 03.08.2018 року), які погашені у встановленому законом порядку.
Проте, в судовому засіданні представником ВК №72 було надано копію постанови від 28.11.2019 року №42/5 про те, що відносно засудженого ОСОБА_5 застосовано стягнення у вигляді догани за зберігання заборонених речей, а також копію рапорту та копію акту відмови від надання письмових пояснень, які вказують на те, що у засудженого було виявлено та вилучено заборонений предмет акумуляторну батарею до мобільного телефону. Про стягнення повідомлено засудженого і ним це стягнення не оскаржено.

Вирішуючи заяву засудженого ОСОБА_5 про його умовно-дострокове звільнення, суд враховує наступне.
Згідно п.2 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироку суд має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом і за клопотанням засудженого.
Згідно положень ч.ч.1, 2 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.
Відповідно до положень пункту 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26 квітня 2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого, при цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Згідно до вимог статті 6 Кримінально-виконавчого кодексу України виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки, свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства, повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві.
Системний аналіз Кримінального та Кримінально-виконавчого законодавства України, постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким», свідчить про те, що висновок про можливість застосування умовно-дострокового звільнення засудженого повинен ґрунтуватися на аналізі даних про його поведінку за весь час відбуття покарання, в тому числі й даних, що характеризують ступінь тяжкості вчиненого злочину і особу засудженого в цілому.
Висновок про виправлення засудженого має ґрунтуватися на аналізі даних про його поведінку за весь період відбування покарання, а не за час, що безпосередньо передує розгляду питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення від покарання.
Натомість наявність у засудженого ОСОБА_5 стягнення, накладеного 28.11.2019 року, навіть при наявності заохочень та сумлінного ставлення ним до праці, приводять суд до переконання про відсутність підстав для задоволення заяви засудженого.
Керуючись ст.81 КК України, п.2 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, - відмовити.
Апеляції на ухвалу суду можуть бути подані протягом семи днів з моменту її проголошення через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області до Миколаївського апеляційного суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1