Справа № 496/2667/19
Провадження № 1-кс/496/1720/19
УХВАЛА
23 липня 2019 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000423 від 21.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить призначити судову-медичну експертизу по кримінальному провадженню за № 0000423 від 21.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.296 КК України, для проведення якої залучити експерта Біляївського бюро СМЕ. Свої вимоги мотивує тим, що 21.07.2019 року о 19 год. 20 хв. до чергової частини Біляївського ВП ГУНП в Одеській області надійшло телефонне повідомлення від невідомого чоловіка про те, що в АДРЕСА_1 на території бази відпочинку «Тиха гавань» восьмеро невстановлених осіб вчинили хуліганські дії відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які там відпочивали, а саме з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалася особливою зухвалістю, грубо порушуючи громадський порядок вчинили бійку, в ході якої завдали ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 тілесних ушкоджень. За вказаним фактом слідчим СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області 21.07.2019 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000423 від 21.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України. В ході розгляду кримінального провадження потерпілий ОСОБА_4 пояснив, що внаслідок нанесення йому невстановленими особами ударів він отримав тілесні ушкодження та звернувся до приймального відділення Біляївської ЦРЛ за наданням медичної допомоги. Згідно довідки КЗ « Біляївська ЦРЛ» у ОСОБА_4 наявні ушкодження: ЗЧМТ. Забій грудної клітини, розсічення гомілковостопного суглобу. Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей про причину смерті потерпілого, та встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно призначити судово-медичну експертизу щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень потерпілому. У зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Слідчий про час, дату і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не є перешкодою розгляду клопотання.
Згідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000423 від 21.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.296 КК України, про доручення проведення судово-медичної експертизи, приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно п.1, 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та тяжкості і характеру тілесних ушкоджень.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, як передбачено ч. 1 ст. 243 КПК України.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно до ч. 6 та ч. 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово-медичної експертизи та залучити експерта.

Керуючись статями 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000423 від 21.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України судово-медичну експертизу.

До проведення судово-медичної експертизи залучити судово-медичного експерта Біляївського бюро СМЕ, з метою дотримання розумних строків проведення досудового розслідування даного кримінального провадження.

На вирішення експерту поставити такі питання:

1. Який характер і локалізація тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_4 ?

2. У результаті якого виду травматичної дії ( предмета) могли бути спричинені виявлені тілесні ушкодження?

3. Який безпосередній механізм заподіяння тілесних ушкоджень, виявлених у потерпілого?

4. Яка кількість ударів була нанесена потерпілому у кожну частину тіла?

5. Яка давність заподіяння кожного тілесного ушкодження, наявного у потерпілого? Чи відповідає давність кожного тілесного ушкодження окремо даті завдання тілесних ушкоджень, що була визначена самим потерпілим ?

6. Чи могли тілесні ушкодження утворитися за обставин, встановлених матеріалами досудового розслідування?

7. Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_4 ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1