Справа № 464/6075/19
пр.№ 1-кс/464/2787/19
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

04 грудня 2019 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002989 від 07.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 383 КК України,

встановив:

У клопотанні слідчого Сихівського ВП ГУ НП у Львівські області ОСОБА_3 , погодженому з прокурором Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , ставиться питання про тимчасовий доступ до оригіналів документів кримінального провадження №0002679 від 05.10.2019, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення та їх вилучення.
В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що 04.10.2019 невідома особа в невстановленому місці, розуміючи, що ознак злочину у події, що сталося не встановлено, здійснила повідомлення на лінію «102» про подію, що містить ознаки злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що повідомлення здійснив ОСОБА_5 , якого визнано потерпілим у кримінальному провадженні №0002679 від 05.10.2019 за ч.1 ст. 289 КК України. Однак під час проведення слідчих (розшукових) дій встановлено, що останньому під час здійснення такого повідомлення було відомо про відчуження зазначеного в заяві автомобіля на користь третьої особи, з метою погашення боргового зобов`язання за оренду автомобіля. Внаслідок чого в діях ОСОБА_5 можуть бути наявні ознаки злочину, передбаченого ч.1 ст. 383 КК України.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні, зібраних під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002679 від 05.10.2019, матеріалів (доказів, протоколів) з метою подальшого долучення до матеріалів кримінального провадження№0002989 від 07.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 383 КК України.
Окрім цього, під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002679 від 04.10.2019 року за фактом ч.1 ст.289 КК України встановлено відсутність факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого кваліфікацією даного провадження. Оскільки, перекваліфікація вищевказаного кримінального провадження неможлива через те, що правопорушення містить ознаки складу окремого злочину, а тому 13.11.2019 за п.1 ч. 1 ст. 284 КПК України, а саме за відсутності події кримінального правопорушення, закрито.
Відповідно до ст. 222 КПК України, відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим.У необхідних випадках слідчий, прокурор попереджає осіб, яким стали відомі відомості досудового розслідування, у зв`язку з участю в ньому, про їх обов`язок не розголошувати такі відомості без його дозволу. Незаконне розголошення відомостей досудового розслідування тягне за собою кримінальну відповідальність, встановлену законом, відтак матеріали кримінального провадження містять таємницю досудового розслідування.
Іншим способом, ніж розкрити таємницю досудового розслідування, для отримання інформації та документів, що мають доказове значення по кримінальному провадженню, неможливо. Враховуючи вищевикладене а також те, що вказані документи, які становлять таємницю досудового розслідування, підтверджують вчинення кримінального правопорушення мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий просить клопотання задовольнити.
На розгляд клопотання слідчий не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав, просив таке задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 на розгляд клопотання не з`явився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду клопотання.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Так, клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Оглянувши матеріали клопотання, приходжу до висновку про доведеність існування сукупності обставин, передбачених ч.5 ст. 163 КПК України, та необхідність задоволення клопотання, а саме, надання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0002679 від 05.10.2019, які мають суттєве значення для встановлення обставин у іншому кримінальному провадженні.
Керуючись статтями 163, 164 КПК України,

ухвалив :

Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів кримінального провадження №0002679 від 05.10.2019, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення та їх вилучення.
Обов`язок надати тимчасовий доступ до документів покласти на ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення (ст.164 КПК України).
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1