Справа № 592/8885/19
Провадження № 1-кс/592/4868/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , про проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0001350 від 12.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001350 від 12.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Слідством встановлено, що В період часу з 20.04.2019 року по 11.05.2019 року, невстановлена особа, перебуваючи по вул. Г.Крут, 8 в м.Суми, діючи таємно, з корисливих мотивів, шляхом підбору ключа, проникла до кладового приміщення, що знаходиться на 2 поверсі, звідки викрала чотири зимові покришки «Брістоу» розміром 195/75 R15, чим завдала ОСОБА_4 матеріального збитку на заявлену суму 8500грн.

Гумові зимові шини були придбані восени у 2010 році, радіус 15, розмір 195*75, покришки були без дисків та без пошкоджень, з мінімальним ізнасом протектора.

Для проведення товарознавчої експертизи необхідні спеціальні знання, якими володіють експерти Сумського НДЕКЦ МВС України.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно частини 1 статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до пункту 6 частини 2 статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
З огляду на наведені положення процесуального закону, оскільки слідчим доведено, що для визначення розміру матеріальних збитків, завданих злочином потерпілому, необхідне залучення експерта, клопотання підлягає задоволенню. Тому слід надати доручення експертній установі та залучити для проведення товарознавчої експертизи експерта, поставивши перед експертом запитання які вказані у клопотанні.
Керуючись статтями 242, 243, 244 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0001350 від 12.05.2019 року товарознавчу експертизу.

До проведення експертизи залучити експертну установу: Сумський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

- яка ринкова вартість майна, а саме: 4 зимових покришок «Брістоу» розміром 195/75 R15, які були придбані восени у 2010 році, радіус 15, розмір 195*75, покришки були без дисків та без пошкоджень, з мінімальним ізнасом протектора, на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто станом на 11.05.2019 року?

Для ознайомлення експертам при необхідності надати матеріали кримінального провадження №0001350.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу суду завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1