Провадження № 1-кп/734/109/19 Справа № 734/1439/19
В И Р О К

іменем України

10 червня 2019 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000136, що внесене 10 березня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Привітне Козелецького району Чернігівської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, тимчасово безробітного, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , не судимого,

із участю сторін кримінального провадження - прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в:

приблизно о 04.10 годині 10 березня 2019 року ОСОБА_3 , маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, підбіг до потерпілої ОСОБА_5 , яка знаходилась біля знаку «Фора 2 км» на узбіччі дороги по вул. Київській у смт. Козелець Чернігівської області. ОСОБА_6 , діючи з корисливою метою та із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я, схопив ОСОБА_5 руками за плечі та став вимагати кошти і телефон. ОСОБА_3 , тримаючи ОСОБА_5 , рукою затиснув їй рота, і застосовуючи силу, спустив зі схилу узбіччя в кювет. Перебуваючи в кюветі, ОСОБА_3 різким рухом вирвав із руки ОСОБА_5 мобільний телефон марки iPhone 5, вартістю 2000.00 гривень, у якому знаходився стартовий пакет оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл», вартістю 150.00 гривень, та зірвав із її плеча жіночу сумку, вартістю 30 гривень, в якій знаходились особисті речі, - грошові кошти в сумі 300.00 гривень, грошові кошти у сумі 2 долари США, що за офіційним курсом Національного банку України становить 52.96 гривень, подвійний набір для дизайну брів «Avon» Mark, вартістю 39.60 гривень, навушники, вартістю 70.00 гривень, два ключі, вартістю 10.00 гривень, брелок у вигляді метелика, вартістю 10.00 гривень, мережевий адаптер із виходом USB моделі SA-1A, вартістю 16.07 гривень, USB-кабель, вартістю 50.00 гривень, портативний зарядний пристрій Power bank моделі NDY-02-AN на 10000 mAh, вартістю 494.10 гривні, спричинивши матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_5 на загальну суму 3222.73 гривні.

Обвинувачений ОСОБА_3 винуватим себе у вчиненні кримінального правопорушення визнав і показав, що приблизно о 04.00 годині 10 березня 2019 року з метою заволодіти майном незнайомої дівчини, як пізніше дізнався, - ОСОБА_5 , яка йшла по узбіччю дороги в напрямку Київської слобідки у смт. Козелець, пішов за нею. Руками схопив її за плечі та спустив до кювету, де у дівчини забрав мобільний телефон і жіночу сумку. Із сумки забрав 300.00 гривень, які в подальшому витратив на свої потреби, а інші речі, що в ній знаходилися, залишив на полі. Пізніше зателефонував на службу 102 та зізнався у вчиненому злочинові щодо ОСОБА_5 . Висловив щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників кримінального процесу судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким із учасників кримінального процесу не оспорюються. При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_3 та інші учасники кримінального процесу правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.

При встановлених обставинах, оцінюючи перевірені докази, суд вважає доведеним, що обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 186 КК України, тобто відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднане з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує визнання вини та щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні, активне сприяння розкриттю злочину, що є обставинами, які пом`якшують покарання. Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , відсутні. При цьому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, зміст досудової доповіді та особу винного, який задовільно характеризується за місцем проживання, його молодий вік, і вважає необхідним призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання за ч. 2 ст. 186 КК України у виді позбавлення волі на певний строк із застосуванням ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням.

Питання речових доказів необхідно вирішити відповідно до правових норм ст. 100 КПК України. Цивільний позов потерпілою ОСОБА_5 у кримінальному провадженні не пред`явлений.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373, 374 і 376 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, та призначити йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 3 (трьох) років не вчинить нового злочину і виконає покладені обов`язки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган із питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід у виді особистого зобов`язання обвинуваченому ОСОБА_3 залишити до набрання вироком законної сили.

Стягнути із ОСОБА_3 у дохід держави грошові кошти в розмірі 1413 (одна тисяча чотириста тринадцять) гривень 00 копійок процесуальних витрат.

Скасувати арешт, що накладений за ухвалою від 28 березня 2019 року слідчого судді Козелецького районного суду Чернігівської області, на тимчасово вилучене майно на пудреницю «Mark» виробника Avon, навушники білого кольору, пластикову картку Універсальну ПриватБанку, два ключі з брелком у вигляді метеликів, блок живлення «Power Adapter» моделі SA-1A, USB-кабель синього кольору, грошові кошти у сумі 2 долари США серії L номер 20685677А, power bank моделі NDY-02-AN на 10000 mAh сірого кольору, мобільний телефон Apple iPhone 5, моделі А1429 в корпусі сірого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , із карткою мобільного оператора «лайфсел», що має механічні пошкодження у вигляді тріщин переднього скла.

Речові докази: пудреницю «Mark» виробника Avon, навушники білого кольору, пластикову картку Універсальну ПриватБанку, два ключі з брелком у вигляді метеликів, блок живлення «Power Adapter» моделі SA-1A, USB-кабель синього кольору, грошові кошти у сумі 2 долари США серії L номер 20685677А, power bank моделі NDY-02-AN на 10000 mAh сірого кольору, мобільний телефон Apple iPhone 5, моделі А1429 в корпусі сірого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , з карткою мобільного оператора «лайфсел», що має механічні пошкодження у вигляді тріщин переднього скла, повернути за належністю потерпілій ОСОБА_5 ; оптичні диски DVD-R «Axent», DVD-R «Axent» і DVD-R «Videx Mamba» - залишити в матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів із моменту проголошення. Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя