Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/663/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2019 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Гайвороні, Кіровоградської області в залі судових засідань Гайворонського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження № 0000179 від 12.04.2019 року про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Ульяновка, Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку) за таких обставин:

09 квітня 2019 року близько 14 години ОСОБА_3 діючи умисно, цілеспрямовано, з корисливого мотиву, переслідуючи мету особистого збагачення злочинним шляхом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, на велосипеді марки «Україна» приїхав до залізничної колії 215 км пк. 1-2 перегону Хащувате-Таужне, що розташована у межах Таужненської сільської ради Гайворонського району, Кіровоградської області та належить Акціонерному товариству «Українська залізниця» регіональна філія «Одеська залізниця», де впевнившись у відсутності сторонніх осіб, шляхом вільного доступу, скориставшись частково пошкодженими шпалами, за допомогою рук таємно викрав 19 штук металевих підколійних підкладок типу Д-50, середньо-ринкова вартість яких становить - 57,35 грн. за одну штуку, на суму -1089,65 грн. та 176 штук металевих колійних костилів, середньо-ринкова вартість яких становить - 10,18 грн. за одну штуку, на суму - 1791,68 грн., які помістив до чотирьох поліпропіленових мішків, які заздалегідь заготовив з дому, після чого зник з викраденим із місця скоєння кримінального правопорушення.

Маючи можливість вільно розпоряджатись викраденим майном на власний розсуд ОСОБА_3 перевіз за допомогою велосипеда марки «Україна» викрадені 19 металевих підколійних підкладок типу Д-50 та 176 металевих колійних костилів від залізничної колії 215 км пк. 1-2 перегону Хащувате-Таужне (Одеська залізниця) до території свого домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де перемістив їх до багажного відділення автомобіля марки «Опель Астра», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який використовується останнім та перевіз їх до м. Благовіщенське, Кіровоградської області з метою продажу. Не знайшовши покупця на викрадене майно ОСОБА_3 , перевіз вище вказаним автомобілем 19 металевих підколійних підкладок типу Д-50 та 176 колійних костилів до лісосмуги, що розташована в південному напрямку від вул. Шевченка, с. Мечиславка, Благовіщенського району, Кіровоградської області, де і залишив їх на тимчасове зберігання, з метою подальшого продажу.

В подальшому 12.04.2019 в період часу з 14.45 години по 15.15 годину в ході огляду місця події лісосмуги, яка розташована у с. Мечиславка, Благовіщенського району, Кіровоградської області, а саме: на відстані 450 м. вул. Шевченка, вказаного населеного пункту працівниками Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області було виявлено та вилучено 19 штук металевих підколійних підкладок Д-50 та 176 штук колійних костилів, належних Акціонерному товариству «Українська залізниця» регіональної філії «Одеська залізниця».

В результаті умисних протиправних дій ОСОБА_3 потерпілому Акціонерному товариству «Українська залізниця» регіональна філія «Одеська залізниця», заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму - 2881,33 грн.

Обвинувачений ОСОБА_3 винним себе визнав повністю, показав, що 09.04.2019 року близько 13.00 год. на велосипеді приїхав на територію Гайворонського району, до залізниці. Будучи там, він з пошкоджених шпал почав витягувати металеві підкладки та костилі, всього витягнув 19 підкладок та 176 костилів. Після цього він перевіз все це до місця свого проживання, з метою подальшого здавання на металобрухт. Велосипед та автомобіль який він використовував належить його матері ОСОБА_5 . В скоєному розкаюється. Спричинені збитки відшкодував.

Представник потерпілої юридичної особи Акціонерного товариства «Українська залізниця» регіональна філія «Одеська залізниця» ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася. Надіслала до суду заяву в якій вказала, що претензій до обвинуваченого не має та просить провести розгляд кримінального провадження у її відсутності, питання призначення покарання віднесла на розсуд суду.

Оскільки учасники кримінального провадження не оспорювали обставин справи суд за їх згодою визнав недоцільним дослідження доказів по справі, а обмежився допитом обвинуваченого ОСОБА_3 , згідно ч. 3 ст. 349 КПК України.

Судом з`ясовано, що учасники кримінального провадження правильно розуміють зміст обставин даного кримінального правопорушення. Свою позицію висловлюють добровільно.

Судом роз`яснено, що вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

В ході судового слідства достовірно встановлено, що ОСОБА_3 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку) і суд кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 185 КК України.

Призначаючи покарання, суд враховує, що ОСОБА_3 вчинив злочин середньої тяжкості.

За місцем проживання ОСОБА_3 характеризується позитивно.

Розкаявся в скоєному, сприяв розкриттю злочину, відшкодував завдані збитки, що суд визнає, як обставини, які пом`якшують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 не встановлено.

Враховуючи особу ОСОБА_3 досудову доповідь органу пробації, суд вважає, що покарання ОСОБА_3 повинно бути у виді штрафу, оскільки, на думку суду воно буде достатнім для виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів.

Цивільний позов та судові витрати по справі відсутні.

Міра запобіжного заходу ОСОБА_3 не обиралась.

Речові докази слід вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373-376 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним і призначити за ч. 1 ст. 185 КК України покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Після вступу вироку в законну силу речові докази:

19 штук металевих підколійних підкладок Д-50 та 176 металевих колійних костилів, які передані на зберігання представнику потерпілого - ОСОБА_6 повернути Акціонерному товариству «Українська залізниця» регіональна філія «Одеська залізниця», як власнику.

Велосипед марки «Україна» та легковий автомобіль марки «Opel» моделі «Astra station wagon», реєстраційний номер НОМЕР_2 , попередній реєстраційний номер НОМЕР_1 , які передані на зберігання ОСОБА_3 повернути ОСОБА_5 . як власниці.

Вирок може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду через Гайворонський районний суд Кіровоградської області протягом 30 діб після проголошення.

Учасники судового провадження отримують копію вироку в порядку ч. 6 ст. 376 КПК України.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому, представнику потерпілого та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1

13.06.2019