Справа № 524/6508/19
Провадження № 1-кс/524/3937/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2019 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи, внесене у кримінальному провадженні № 0002758 від 15.08.2019 року, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0002758, зареєстрованого 15.08.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
На обґрунтування клопотання зазначив, що здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 15.08.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 15.08.2019 року надійшло повідомлення від громадянина ОСОБА_4 про те, що 14.08.2019 року у нічний час невстановлена особа шляхом пошкодження дверей, проникла до кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та вчинила крадіжку майна, сума збитку встановлюється.
Для встановлення характеру та розміру заподіяної шкоди виникла необхідність у призначенні в кримінальному провадженні судової товарознавчої експертизи.
З метою з`ясування обставин, що мають суттєве значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, зазначена інформація має суттєве значення для встановлення істини у провадженні.
Слідчий у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, просив клопотання слухати без його участі. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Частиною 1 ст. 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно із положеннями ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 243 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, крім іншого щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено, передбачені ст. ст. 242-244 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи, внесене у кримінальному провадженні № 0002758 від 15.08.2019 року, задовольнити.
Призначити по даному кримінальному провадженню судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту Носу ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 )
На вирішення експертів поставити наступні питання:
- Яка вартість відео проектора Casio XJ M140, без пошкоджень у справному та робочому стані, придбаного у 2017 року, станом на 15.08.2019 року?
- Яка вартість звуко підсилювального комплекту з трьох предметів марки IBIZA AMP 600 підсилювач, DJM 102 - мікшер, IBIZA CDD 500- програвач, без пошкоджень у справному та робочому стані придбаний у 2017 року, станом на момент проведення експертизи?
- Яка вартість кавової- машини Brugnetti Alexia одностопова, без пошкоджень у справному та робочому стані придбана у 2018 року, станом на 15.08.2019 року?
- Яка вартість кавомолки MACAP MX C11, без пошкоджень у справному та робочому стані придбана у 2018 року, станом на 15.08.2019 року?
- Яка вартість звуко підсилювального комплекту Fender passport 150 Conference, без пошкоджень у справному та робочому стані придбаний у 2017 року, станом на 15.08.2019 року?
- Яка вартість контролеру Disco 192 DMX 512, без пошкоджень у справному та робочому стані придбаний у 2018 року, станом на 15.08.2019 року?
- Яка вартість прожектору LED PAR 3603, без пошкоджень у справному та робочому стані придбаний у 2018 року, станом на 15.08.2019 року?
- Яка вартість ноутбуку Panasonic Touchbook CF-29 Intel Pentium, без пошкоджень у справному та робочому стані придбаний у 2017 року, станом на 15.08.2019 року?
- Яка вартість електро двигуна човнового Motor Guide 24Volt Brute 67 576V, без пошкоджень у справному та робочому стані придбаний у 2015 року, станом на 15.08.2019 року?
З урахуванням того факту, що викрадене майно не відшукане, провести експертизу без надання об`єкту дослідження з урахуванням наданих документів на об`єкти.
Попередити експерта про кримінальну відповідальность за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на нього обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експертизи надати слідчому або іншим уповноваженим працівникам за дорученням.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя