УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Хмельницької місцевої прокуратури щодо невнесення відомостей до ЄРДР,

ВСТАНОВИЛА:

До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області звернувся із скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Хмельницької місцевої прокуратури щодо невнесення відомостей до ЄРДР за його заявою від 09.08.2019 року. Вказану скаргу обґрунтовує тим, що 09.08.2019 року він подав до Хмельницької місцевої прокуратури заяву про кримінальне правопорушення передбаченого ст. 358 КК України, проте відомості за його заявою не внесено.

Скаржник в судовому засіданні вимоги скарги підтримав та просить її задовольнити.

Представник органу досудового розслідування, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду скарги у судове засідання не з`явився, у відповідності до ст.306 ч.3 КПК України це не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши учасника процесу, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Як вбачається із наданих матеріалів, 09.08.2019 року ОСОБА_3 звернувся до Хмельницької місцевої прокуратури із заявою, в якій просив порушити кримінальне провадження передбачене ст. 358 КК України по факту використання підроблених документів. Вказана заява 14.08.2019 року пере направлена за належністю у СВ Хмельницького відділу поліції ГУНП у Хмельницькій області та 29.08.2019 року заявнику відмовлено у внесенні відповідних відомостей до ЄРДР.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела (п.4 ч.5 ст.214 КПК України).

З наведеного вбачається, що реєстрації в ЄРДР підлягають не будь-які заяви чи повідомлення, а лише ті з них, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення, що можуть свідчити про його вчинення. Підставами вважати заяву чи повідомлення саме про злочин є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обов`язкові обставини вчинення злочину). Якщо у заявах чи повідомленнях таких даних немає, то вони не можуть вважатися такими, які мають бути обов`язково внесені до ЄРДР.

Так, у заяві - повідомленні ОСОБА_3 , яку він 09.08.2019 року подав викладені факти, які за своїм змістом та суттю не є повідомленням про вчинення злочину, оскільки не містить даних, що підтверджують реальність конкретної події злочину. Зокрема ОСОБА_3 стверджує, що ОСОБА_4 вивезла їх спільного сина ОСОБА_5 за кордон завдяки подачі підробної довідки про наявність заборгованості зі сплати аліментів та надає, в підтвердження цього, відповідь Державної прикордонної служби України від 01.07.2019 року. Проте детальне вивчення змісту вказаного документу свідчить про відсутність будь яких відомостей щодо підстав тимчасового вивозу сина ОСОБА_3 за кордон. Натомість в матеріалах перевірки за зверненням ОСОБА_3 № ЖЕО 18817 міститься копія висновку служби у справах дітей від 04.06.2019 року про підтвердження місця проживання дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для її тимчасового виїзду за межі України.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що інформації про вивіз дитини на підставі довідки про заборгованість зі сплати аліментів не існує. У зв`язку з цим, в органу досудового розслідування відсутні підстави для внесення відомостей, викладених у вказаній заяві, до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

За таких обставин скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_3 в скарзі щодо невнесення відомостей до ЄРДР відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1