Справа № 405/6402/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2019 року Слідчий суддя Ленінського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.08.2019 року за № 0000216, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про призначення судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Кіровограда 29.08.2019 року надійшло клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.08.2019 року за № 0000216, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про призначення судово-медичної експертизи, в якому (клопотанні) слідчий просить:
1. Призначити у кримінальному провадженні,внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.08.2019 року за № 0000216, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити судово-медичного експерта Світловодського міжрайонного відділення СМЕ Кіровоградського обласного бюро судово-медичних експертиз та на вирішення експерту поставити наступні питання:
- Які тілесні ушкодження виявлені при дослідженні трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх локалізація, механізм утворення, тяжкість, час спричинення?

- Яка безпосередня причина смерті ОСОБА_4 .?

- Чи могли виявлені тілесні ушкодження утворитися при обставинах, викладених в постанові?

- Чи мається причинний зв`язок між смертю ОСОБА_4 та отриманими в результаті ДТП тілесними ушкодженнями?

- Чи знаходився ОСОБА_4 в стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то в якій ступені?

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 29.08.2019 року відділом розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування та розпочате досудове розслідування кримінального провадження № 0000216 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, в ході якого (досудового розслідування) встановлено, що 28.08.2019 близько 17 години 00 хвилин ОСОБА_5 ,1963 р.н керуючи автомобілем "Skoda Superb Ambition 1.8", р.н. НОМЕР_1 на автомобільній дорозі греблі Кременчуцької ГЕС, рухаючись зі сторони м. Світловодськ в напрямку смт. Власівка під час виконання обгону мотоциклу "Benzhou", р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , допустив зіткнення з останнім, який рухався в попутному напрямку та при обгоні його автомобілем здійснив маневр руху справа-наліво щодо напрямку руху автомобіля. В результаті ДТП водій мотоциклу ОСОБА_4 загинув на місці пригоди.

Таким чином, з метою встановлення причини смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для чого необхідні спеціальні знання, постала необхідність у призначенні судово-медичної експертизи, в зв`язку з чим слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.
До судового засідання слідчим надано суду заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій останній клопотання підтримав та просив його задовольнити, що, в свою чергу, не перешкоджає відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України проведенню судового засідання без його участі.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.
Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали зазначеного вище клопотання, а саме: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань про реєстрацію 29.08.2019 року кримінального провадження за № 0000216, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України; копію рапорту про реєстрацію дорожньо-транспортної пригоди з травмованими від 28.08.2019 року; копію протоколу огляду місця події від 28.08.2019 року, - приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання про призначення експертизи, виходячи з наступного.
Судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Положеннями ст. 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч. 1, ч. 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до положень ч. 7, ч. 9 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
При цьому, судова експертиза призначається лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування.
Правові, організаційні і фінансові основи судово-експертної діяльності з метою забезпечення правосуддя України незалежною, кваліфікованою і об`єктивною експертизою, орієнтованою на максимальне використання досягнень науки і техніки, зокрема, регламентуються Законом України «Про судову експертизу», відповідно до статті третьої якого судово-експертна діяльність здійснюється на принципах законності, незалежності, об`єктивності і повноти дослідження.
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» під час проведення судових експертиз об`єкти дослідження можуть бути пошкоджені або витрачені лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.
Приймаючи до уваги вище викладене, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.08.2019 року за № 0000216, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, а саме: для встановлення причини смерті ОСОБА_4 , що матиме важливе значення для кримінального провадження, в частині доказування події кримінального правопорушення, необхідні спеціальні знання, що необхідно для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, вважаю клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи обґрунтованим, на підставі чого таке клопотання слід задовольнити, призначивши відповідну експертизу, проведення якої доручити експерту(ам) Світловодського міжрайонного відділення СМЕ Кіровоградського обласного бюро судово-медичних експертиз.
Відповідно до ч. 3 ст. 15 Закону України «Про судову експертизу» проведення судових експертиз, обстежень і досліджень судово-медичними та судово-психіатричними установами здійснюється за рахунок коштів, які безпосередньо і цільовим призначенням виділяються цим експертним установам з державного чи місцевого бюджету, за винятком випадків, передбачених частиною четвертою статті 15 цього Закону.
Керуючись ст.ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.08.2019 року за № 0000216, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про призначення судово-медичної експертизи,- задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.08.2019 року за № 0000216, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичному експерту(ам) Світловодського міжрайонного відділення СМЕ Кіровоградського обласного бюро судово-медичних експертиз.
Попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експерта(ам) поставити наступні питання:
- Які тілесні ушкодження виявлені при дослідженні трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх локалізація, механізм утворення, тяжкість, час спричинення?

- Яка безпосередня причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Чи могли виявлені при дослідженні трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження утворитися при обставинах дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 28.08.2019 року, викладених в описовій частині даної ухвали?

- Чи мається причинний зв`язок між смертю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та отриманими ним тілесними ушкодженнями в результаті ДТП, яка сталася 28.08.2019 року?

- Чи знаходився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то в якій ступені?

Висновок експерта(ів) відповідно до положень ч. 9 ст. 244 КПК України надати заступнику начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_3 , шляхом направлення на ім`я останнього на адресу СУ ГУ НП в Кіровоградській області: вул. Віктора Чміленка, 41, м. Кропивницький, 25006.
Проведення експертизи здійснити за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються експертній установі з державного чи місцевого бюджету.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_6