Справа № 450/1249/18 Провадження № 1-кс/450/365/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" квітня 2018 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши у м. Пустомити клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Пустомитівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , звернувся з клопотанням, в якому просить надати йому та в порядку п.3 ч.2 ст.40 КПК України о/у СКП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , о/у СКП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_5 , о/у СКП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ст.лейтенанту поліції ОСОБА_6 , о/у СКП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , заступнику начальника СКП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_8 , о/у СКП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до вхідних та вихідних з`єднань абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 за період часу з 02 год. 30 хв по 09 год. 00 хв. 04.04.2018 року із наданням можливості здійснення вилучення інформації, за координатами на місці вчинення кримінального правопорушення, що за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G LAC: 10170; СID 0, 721, 1141; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2G LAC: 53097; CID 641, 643, 645, 647; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2G LAC: 53907; CID 30642 із вказанням наступної інформації: адреси розташування базової станції, яка забезпечувала зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднання; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонент А), (абонентський серійний, IMSI, номери сім картки, ІМЕІ); ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б, з`єднання нульової тривалості). Клопотання обґрунтовується тим, що проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 03.04.2018 року по 08 год. 30 хв. 04.04.2018 року невстановлена досудовим слідством особа, перебуваючи в с. Верхня Білка Пустомитівського району Львівської області, шляхом вільного доступу проникла в незачинене гаражне приміщення, звідки викрала електроінструменти. Сума завданих збитків 10000 грн. ЄО (3651)

Відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000663 від 04.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні на виконання доручення працівниками УОТЗ ГУМВС України у Львівській області спільно із працівниками СКП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області проведено радіотехнічну розвідку в районі місця вчинення кримінального правопорушення. Під час проведення радіотехнічної розвідки було встановлено, що в районі місця вчинення кримінального правопорушення працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме: оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G LAC: 10170; СID 0, 721, 1141; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2G LAC: 53097; CID 641, 643, 645, 647; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2G LAC: 53907; CID 30642.

Встановлення вхідних та вихідних з`єднань абонентських номерів, які відбувались в межах базових станцій має важливе значення для встановлення осіб, які перебували в період вчинення кримінального правопорушення за адресою: АДРЕСА_3 та які можуть бути причетними до його вчинення. У зв`язку з тим, що іншим шляхом отримати інформацію про абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, які на момент вчинення кримінального правопорушення могли перебувати на місці його вчинення неможливо, а також те, що встановлення та вилучення вказаної інформації дасть можливість отримати важливий речовий доказ, постійний доступ до нього з метою використання його під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливлення його зміни, або знищення оператором у зв`язку із збігом термінів зберігання вищевказаної інформації, виникла необхідність зобов`язати операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 , надати інформацію про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії вищевказаних базових станцій. Зазначену інформацію про з`єднання абонентських номерів необхідно надати за період часу з 02 год. 30 хв. по 09 год. 00 хв. 04.04.2018 року у письмовому вигляді.

Слідчий у судове засідання не з`явився, проте подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просить таке задовольнити з підстав викладених у ньому.
Прокурор у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, про причини неявки суд не повідомив.
Представники компаній операторів не прибули за судовим викликом та не повідомили про причини неприбуття, що в силу ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Розгляд клопотання відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.
Розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього документи вважаю, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.
Клопотання подано в межах територіальної юрисдикції суду та відповідає вимогам ст.160 КПК України, а матеріали клопотання містять достатні дані про те, що зазначена вище інформація про зв`язок абонента знаходиться в операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а тому має бути обов`язково використана при проведенні досудового розслідування.
Одержати зазначені відомості іншими способами не можливо, оскільки згідно з положеннями ст.162 ч.1 п.7 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно зі ст. 9 ЗУ «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.
Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим доведено, що інформація, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню співучасників, свідків та мати доказове значення у справі.
Як вбачається наказом начальника Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області №148 від 25.04.2018 року створено слідчо-оперативну групу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000663 від 04.04.2018 року у складі слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 , о/у СКП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , о/у СКП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_5 , о/у СКП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_6 , о/у СКП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 , заступника начальника СКП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_8 , о/у СКП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_9 , а тому їм слід також надати дозвіл на тимчасовий доступ до зазначеної вище інформації в порядку п.3 ч.2 ст. 40 КПК України.
Керуючись ст. ст. 107, 132, 159-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Пустомитівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 задовольнити.
Надати слідчому Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 та в порядку п.3 ч.2 ст.40 КПК України о/у СКП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , о/у СКП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_5 , о/у СКП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ст.лейтенанту поліції ОСОБА_6 , о/у СКП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , заступнику начальника СКП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_8 , о/у СКП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до вхідних та вихідних з`єднань абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 за період часу з 02 год. 30 хв по 09 год. 00 хв. 04.04.2018 року із наданням можливості здійснення вилучення інформації, за координатами на місці вчинення кримінального правопорушення, що за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G LAC: 10170; СID 0, 721, 1141; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2G LAC: 53097; CID 641, 643, 645, 647; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2G LAC: 53907; CID 30642 із вказанням наступної інформації: адреси розташування базової станції, яка забезпечувала зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднання; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонент А), (абонентський серійний, IMSI, номери сім картки, ІМЕІ); ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б, з`єднання нульової тривалості).

Строк дії ухвали 30 (тридцять) календарних днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1