Справа № 134/239/19
Провадження № 1-кп/142/99/19
УХВАЛА
іменем України
(про виправлення описки)

19 листопада 2019 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області
в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участі:

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Піщанка питання про виправлення описки у вироку суду від 05 листопада 2019 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000453 від 22 грудня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, одруженого, не працюючого, раніше судимого, а саме:
05.06.2013 року Бершадським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 20.08.2013 року Бершадським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі; 19.12.2013 року Бершадським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 185, ч 2 ст. 289, ч. 1,4 ст. 70 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі; 06.04.2016 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ст. 82 КК України невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі замінено на обмеження волі строком 2 роки 3 місяці 13 днів; 18.09.2017 року Ямпільським районним судом Вінницької області за ч.1 ст.390 КК України у виді: 1 року 2 місяців 14 днів позбавлення волі; 18.10.2018 року звільнений з місць позбавлення волі у зв`язку з відбуттям покарання,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України; -

В С Т А Н О В И В:

05 листопада 2019 року Піщанським районним судом Вінницької області винесено вирок по кримінальному провадженню № 0000453 від 22 грудня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, яким його визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців.

Однак, як вбачається із вироку, допущено описку, а саме: у вступній частині вироку, де зазначено закон України про кримінальну відповідальність, що передбачає кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується особа, помилково вказана частина статті закону України про кримінальну відповідальність, замість правильного "ч.2 ст.186 КК України" невірно зазначено "ч.1 ст.186 КК України", тому суд з власної ініціативи порушив питання виправлення описки в зазначеному вироку, оскільки наявна помилка.
Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти виправлення описки, зазначеної у вироку суду від 05 листопада 2019 року
Потерпіла ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_3 , адвокат ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання з розгляду даного питання повідомлені належним чином, тому суд відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, розглядає питання про внесення виправлень за їх відсутності.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали та враховуючи, що допущена у вироку описка є очевидною, її виправлення не стосується суті вироку та не тягне погіршення становища обвинуваченого, суд вважає необхідним виправити описку, а саме вказати правильну частину статті Закону України про кримінальну відповідальність "ч.2 ст.186 КК України" замість неправильного "ч.1 ст.186 КК України".
Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку у вступній частині вироку від 05 листопада 2019 року , де зазначено Закон України про кримінальну відповідальність, що передбачає кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується особа, виклавши його в такому змісті: «у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України».
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: