Справа №766/9093/19
н/п 1-кс/766/7484/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2019 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0000015 прокурора Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0000015 прокурора Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналу медичної довідки та оригіналів інших документів, виданих ОСОБА_4 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в травні 2018, за результатами проходження нею попереднього медичного огляду (під час її прийняття на роботу) та за результатами якого останню визнано придатною до роботи на посаді сестри медичної анестезиста в ІНФОРМАЦІЯ_3 філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в Херсонській області, та їх вилучення.
Мотивуючи клопотання, прокурор вказує, що Херсонською місцевою прокуратурою в ході проведення перевірки у ІНФОРМАЦІЯ_3 філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в Херсонській області (надалі-установа, лікарня) встановлено, що деякі працівники лікарні (яку утворено 03.08.2018), що мають професійні захворювання, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , відповідно до вимог п. 2.15-2.17 наказу МОЗ України №246 від 21.05.2007 «Про порядок проведення медичних оглядів працівників певних категорій», мали пройти попередній медичний огляд на придатність їх до роботи (під час їх прийняття на роботу) з шкідливими та небезпечними факторами виробничого середовища і трудового процесу в лікарні (для лікування хворих на туберкульоз).
06.02.2019 р. Херсонською місцевою прокуратурою до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » спрямовано запит щодо надання інформації про придатність та допуск до роботи в новоутвореній ІНФОРМАЦІЯ_3 її працівників: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , що мають професійні захворювання (при зарахуванні їх 03.08.2018 у штат новоутвореної ІНФОРМАЦІЯ_5 ), з наданням належним чином посвідчених копій медичних висновків, дозволів, довідок, заключних актів та інших підтверджуючих документів.
У своїй відповіді від 25.02.2019 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », спрямованій на адресу Херсонської місцевої прокуратури, зокрема повідомлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_4 не придатні до роботи згідно п. 21 додатку 6 наказу МОЗ України №246 від 21.05.2007 «Про порядок проведення медичних оглядів працівників певних категорій» (професійне захворювання є протипоказанням для роботи в умовах із шкідливим та небезпечним фактором виробничого середовища і трудового процесу, вплив якого призвів до його розвитку), а ОСОБА_8 заключний висновок про придатність до роботи за станом здоров`я не отримав.
Натомість, згідно наданого філією ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в Херсонській області, списку працівників ІНФОРМАЦІЯ_5 які мають професійні захворювання станом на 01.02.2019 встановлено, що медична сестра анестезист ОСОБА_4 , відповідно до медичної довідки про проходження попереднього медичного огляду, виданої КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », всупереч вищевказаної відповіді останньої, є придатною до роботи в ІНФОРМАЦІЯ_3 .
04.04.2019 р. Херсонською місцевою прокуратурою вказані відомості в порядку ст. 214 КПК України, внесено до ЄРДР за №0000015 за ч. 1 ст. 358 КК України та розпочато досудове розслідування.
Допитана в якості свідка у провадженні завідувач відділенням для дорослих ІНФОРМАЦІЯ_6 - ОСОБА_13 підтвердила вказане.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що вищевказана медична довідка, видана медичній сестрі анестезисту ОСОБА_4 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про проходження останньою попереднього медичного огляду (під час її прийняття на роботу та зарахування її в штат новоутвореної лікарні), може знаходитися в архіві державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (що утворилася 03.08.2018 після реорганізації державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_7 ») чи відділі кадрів філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в Херсонській області, структурним підрозділом якої є ІНФОРМАЦІЯ_8 та всі особові справи працівників якої зберігаються в філії.
Відповідно, медична довідка та інші документи, видані медичній сестрі анестезисту ОСОБА_4 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в травні 2018 про проходження останньою попереднього медичного огляду (під час її прийняття на роботу) та за результатами якого останню визнано придатною до роботи на посаді сестри медичної анестезиста в ІНФОРМАЦІЯ_3 ), мають значення речових доказів у провадженні, однак отримати останні, як пояснили у розмові представники державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (в випадку їх наявності) можливо лише шляхом проведення їх виїмки, а в інший спосіб їх отримати неможливо.
Посилаючись на вищевикладені обставини, прокурор просить клопотання задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

В судове засідання прокурор не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Обґрунтовуючи внесене клопотання прокурор зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання прокурора, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково, в частині надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів, які знаходяться у володінні державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналу медичної довідки, виданої ОСОБА_4 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в травні 2018, за результатами проходження нею попереднього медичного огляду (під час її прийняття на роботу) та за результатами якого останню визнано придатною до роботи на посаді сестри медичної анестезиста в ІНФОРМАЦІЯ_3 філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в Херсонській області, та їх вилучення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо. В іншій частині клопотання задоволенню не підлягає, оскільки прокурором в клопотанні не конкретизовано до яких саме оригіналів інших документів, виданих ОСОБА_4 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в травні 2018 необхідно отримати тимчасовий доступ та не обґрунтовано, яке доказове значення мають оригінали інших документів, виданих ОСОБА_4 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в травні 2018 в рамках кримінального провадження №0000015 від 04.04.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.

Надати стороні кримінального провадження №0000015 прокурору Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналу медичної довідки, виданої ОСОБА_4 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в травні 2018, за результатами проходження нею попереднього медичного огляду (під час її прийняття на роботу) та за результатами якого останню визнано придатною до роботи на посаді сестри медичної анестезиста в ІНФОРМАЦІЯ_3 філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в Херсонській області, та можливість їх вилучення.
В іншій частині клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1