Провадження № 1-кс/750/5257/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судової трасологічної експертизи транспортного засобу, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №005646 від 25.09.2019, -

В С Т А Н О В И В:

27.09.2019 старший слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням в якому просить призначити судову трасологічну експертизу транспортного засобу, мотивуючи клопотання тим, що 25.09.2019 р,до ЧВП надійшло повідомлення від судового експерта сервісного центру 7441, що знаходиться за адресою м. Чернігів, вул. Шевченко, 162 а, про те, що під час огляду автомобіля марки «УАЗ 452» д.н.з НОМЕР_1 , виявлено, що номер двигуна змінено шляхом механічного знищення первинного номеру з подальшим нанесенням іншого номерного позначення.

25.09.2019 року в ході ОМП було вилучено автомобіля марки «УАЗ 452» д.н.з НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_2 , належить ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 , який після затримання був переданий на зберігання на штраф майданчик ГУНП в Чернігівській області, м. Чернігів. провулок Вокзальний 17.

25.09.2019 винесена постанова про визнання у вказаному кримінальному провадженні речовим доказом автомобіль марки «УАЗ 452» д.н.з НОМЕР_1 , який є матеріальним об`єктом, та зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відомості за вказаним фактом 25.09.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005646, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

З метою встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань, виникла необхідність у проведенні відповідної експертизи, у зв`язку з чим слідчий просить призначити судову трасологічну експертизу транспортного засобу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Чернігів, вул. Степана Разіна, буд. 19).
В судове засідання слідчий не з`явився, в клопотанні просив розгляд поданого клопотання проводити без його участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №005645 від 25.09.2019, розпочатому за ст. 290 КК України знищення, підробка або зміна номерів вузлів та агрегатів транспортного засобу.

Частиною 1 статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 005645 від 25.09.2019 судову трасологічну експертизу транспортного засобу, проведення якої доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що за адресою: м. Чернігів, вул. Степана Разіна, буд. 19.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1.Чи мають номери рами (кузова) та двигуна транспортного засобу автомобіля марки «УАЗ 452» д.н.з НОМЕР_1 , сліди механічних пошкоджень або інших змін, якщо так, то яке їх первинне значення?

2.Яким способом (заводським чи кустарним) закріплена дублююча табличка?

Для дослідження експертам надати автомобіля марки «УАЗ 452» д.н.з НОМЕР_1 , який зберігається на території штраф майданчика ГУНП в Чернігівській області, за адресою м. Чернігів, провулок Вокзальний 17.

Дозволити експерту під час проведення експертизи повне або часткове знищення об`єкта експертизи, а також зміну його властивостей, але в разі такої необхідності.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати старшому слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 ..

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1