ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5551/19
провадження № 1-кс/753/2239/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" березня 2019 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Дарницького УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_2 про призначення експертизи в кримінальному провадженні №0011228 від 28.12.2018, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
15.03.2019 року слідчий СВ Дарницького УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_2 в межах кримінального провадження №0011228 від 28.12.2018 звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення трасологічної експертизи.

Слідчий у судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.12.2018 близько 05 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. Княжий Затон 2/30, в офісі "Тез тур рітейл" невідома особа шляхом злому ролетів та віджиму вікна проникла до офісу та викрала два ноутбуки "Lenovo" та моноблок "iMac".

Під час огляду місця події від 28.12.2018 в період часу з 09:30 год. по 10:15 год. за адресою: м. Київ, вул. Княжий Затон 2/30 слідчим у присутності понятих було виявлено та вилучено:

- два сліди структури матеріалу:слід № 1 з підвіконня та слід № 2 з внутрішньої сторони ролету, якіпоміщено до паперового конверту коричневого кольору, який опечатаний та скріплений печаткою «Для пакетівДарницького УП ГУНП у м. Києві» з підписами понятих.

Клопотання мотивоване тим, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у призначенні трасологічної експертизи, проведення якої- доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

Так, ст.244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає можливим задовольнити клопотання слідчого та призначити в кримінальному провадженні трасологічну експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст 40, 242-244 КПК України,-

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого Дарницького УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_2 про призначення експертизи в кримінальному провадженні №0011228 від 28.12.2018, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України- задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

На розгляд експертам поставити наступні питання:

- Які характеристики слідоутворюючого об`єкта відобразилися у наданому на дослідження слідові структури матеріалу?

- Чи придатний наданий на дослідження слід структури матеріалу для ідентифікації слідоутворюючого об`єкта?

Для дослідження експертам надати:

- Паперовий конверт коричневого кольору, який опечатаний та скріплений печаткою «Для пакетів Дарницького УП ГУНП у м. Києві» з підписами понятих, в якому містяться два сліди структури матеріалу: слід № 1 з підвіконня та слід № 2 з внутрішньої сторони ролету, вилучених за адресою: м. Київ, вул. Княжий Затон 2/30.

Дозволити експертам повне або часткове знищення речових доказів, якщо це передбачено методикою проведення експертизи.

У разі необхідності надати експертам для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0011228.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1