УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0008313 від 30.08.2019 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, клопотання слідчого СВ Шевченківського управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 про проведення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Шевченківського управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, згідно якого просить провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні № 0008313 від 30.08.2019 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Так, як зазначає слідчий у клопотанні, що 30.08.2019 приблизно о 16 годині 55 хвилин за адресою: м. Київ, пр-т Перемоги, 20, в приміщенні хостелу, який знаходиться в квартирі АДРЕСА_1 , невстановлена особа нанесла тілесні ушкодження, що мають колото-ріжучі ознаки в область черевної порожнини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно довідки № 211 від 30.08.2019 виданої Олександрівською клінічною лікарнею міста Києва у ОСОБА_5 констатовано попередній діагноз у вигляді проникаючого ножового поранення черевної порожнини, ножове поранення печінки, ушкодження черевної оревоти та ножове поранення носу.
Своїми умисними діями, ОСОБА_3 , спричинив ОСОБА_5 , проникаюче ножове поранення черевної порожнини, ножове поранення печінки, ушкодження черевної оревоти та ножове поранення носу.
Таким чином, ОСОБА_3 , вчинив умисне протиправне заподіяння тілесних ушкоджень іншій людини, тим самим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1210 КК України.
30.08.2019 ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою в вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.121 КК України.
31.08.2019 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
У вчиненні вказаного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцям. Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області, українець, громадян України, з середньою спеціальною освітою, не одружений, офіційно не працевлаштований, без визначеного місця реєстрації, проживаючого в АДРЕСА_2 раніше не судимий (зі слів),
31 серпня 2019 року ухвалою слідчого судці Шевченківського районного суду м. Києва, відносно підозрюваного ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без визначення розміру застави, до 28.10.2019 включно.
30 серпня 2019 року протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні зле чину в порядку ст. 208 КПК України у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вилучено футболку сірого кольору з слідами речовини бурого кольору, яку поміщено до паперового конверту білого кольору, на якому здійснено пояснювальний напис, підписи слідчого, понятих, затриманої особи та опечатано.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження,а саме з метою підтвердження чи спростування факту отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , саме в приміщенні вищевказаної оглянутої квартири, а також підтвердження факту належності крові саме йому, а не іншій особі, для встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, для проведення, у разі необхідності, ряду судових медичних експертиз в тому числі і порівняльних, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі судової медицини, тобто у призначенні судово - медичної експертизи для встановлення обставин, що мають вагоме значення під час розслідування кримінального провадження.
В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, внесеного до ЄДР за №0008313 від 30.08.2019 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 про проведення експертизи в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0008313 від 30.08.2019 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0008313 від 30.08.2019 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, проведення експертизи доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз (м. Київ, вул. Докучаївська, 4), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-Чиє кров та клітини тканини людини на представленому на дослідження об`єкті?
-Якщо так, то яка їх статева та групова належність?
-Чи могли вони походити від потерпілого у кримінальному провадженні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?
Для дослідження експертам надати об`єкт дослідження: футболку сірого кольору з слідами речовини бурого кольору, яку поміщено до паперового конверту білого кольору, на якому здійснено пояснювальний напис, підписи слідчого, понятих, затриманої особи та опечатано.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя