Номер провадження: 11-сс/813/1377/19
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
12.08.2019 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 392, 396 КПК України апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Одеського апеляційного суду від 17.07.2019 року, якою відмовлено в задоволенні апеляційної скарги ОСОБА_3 на хвалу слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 11.03.2019 року про відмову у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_3 в частині створення слідчої комісії, поновлення на посаді, повернення майна, притягнення до відповідальності адміністрації заводу, скасування актового запису про смерть ОСОБА_4 та повернення скарги ОСОБА_3 в частині закриття кримінальних проваджень №0001035, №20000022, -

встановив:

Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси, від 11.03.2019 року відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_3 в частині створення слідчої комісії, поновлення на посаді, повернення майна, притягнення до відповідальності адміністрації заводу, скасування актового запису про смерть ОСОБА_4 , і повернуто скаргу ОСОБА_3 в частині закриття кримінальних проваджень №0001035, №20000022.
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 17.07.2019 року вищевказану ухвалу слідчого судді залишено без змін, а апеляційну скаргу ОСОБА_3 без задоволення.
07.08.2019 року до апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_3 , в якій він вказує, що вважає ухвалу Одеського апеляційного суду від 17.07.2019 року незаконною і просить передати справу для розгляду іншому складу суду.
Перевіривши зміст апеляційної скарги, вивчивши матеріали судового провадження, перевіривши доводи апеляційної скарги, вважаю, що у її необхідно повернути, виходячи з таких підстав.
З матеріалів судового провадження вбачається, що ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси, від 11.03.2019 року відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_3 в частині створення слідчої комісії, поновлення на посаді, повернення майна, притягнення до відповідальності адміністрації заводу, скасування актового запису про смерть ОСОБА_4 , і повернуто скаргу ОСОБА_3 в частині закриття кримінальних проваджень №0001035, №20000022.
Після цього 24.06.2018 року ОСОБА_3 звернувся до Одеського апеляційного суду з апеляційною скаргою на зазначену ухвалу.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 17.07.2019 року вказана апеляційна скарга була залишена без задоволення, а оскаржувана ухвала слідчого судді - залишена без змін.

Таким чином, апеляційна скарга ОСОБА_3 на зазначену ухвалу слідчого суддівже була предметом розгляду апеляційного суду та за результатами такого розгляду прийнято судове рішення, яке набрало законної сили.

07.08.2019 року ОСОБА_3 звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою на ухвалу Одеського апеляційного суду від 17.07.2019 року, в якій він посилається на незаконність цієї ухвали і просить передати справу для розгляду іншому складу суду.

Чинним кримінальним процесуальним Законом не передбачена можливість апеляційного оскарження ухвали суду апеляційної інстанції, натомість передбачена можливість їх касаційного оскарження.

При цьому порядок, строки та перелік судових рішень, які підлягають оскарженню в касаційному порядку, передбачені Главою 32 КПК України.

Аналізуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, з урахуванням вимог ч.4 ст.399 КПК України, оскільки ОСОБА_3 порушений процесуальний порядок оскарження судового рішення суду апеляційної інстанції, вважаю за необхідне зазначену апеляційну скаргу повернути особі, яка її подала.

На підставі наведеного, керуючись ст. 399 КПК України, суддя-доповідач -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Одеського апеляційного суду від 17.07.2019 року, якою відмовлено в задоволенні апеляційної скарги ОСОБА_3 на хвалу слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 11.03.2019 року про відмову у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_3 в частині створення слідчої комісії, поновлення на посаді, повернення майна, притягнення до відповідальності адміністрації заводу, скасування актового запису про смерть ОСОБА_4 та повернення скарги ОСОБА_3 в частині закриття кримінальних проваджень №0001035, №20000022, - повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та додатками невідкладно надіслати ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її постановлення.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2