УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВРВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ ВРВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що СВ ВРВП ВВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000382, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185 КК України.
Неповнолітній ОСОБА_4 , 19 травня 2019 року, близько 14:00 год., знаходячись по вул.. Депутатська в с. Якушинці, Вінницького району Вінницької області, діючи умисно, повторно, маючи злочинний умисел, спрямований на протиправне заволодіння чужим майном, з метою власного незаконного збагачення та заволодіння чужим майном, з корисливих спонукань, розуміючи протиправність своїх дій та суспільно небезпечних наслідків, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, відчинивши хвіртку, проник на територію домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , де шляхом зриву навісного замка на дверях гаражного приміщення, проник усередину, звідки вчинив крадіжку бухти мідного дроту (лому мідної проволоки) вагою 5 кг., (вартість 1 кг. лому міді згідно довідки ТОВ «Укрбрухт» від 24.06.2019 № 28 становить 125 грн.), належного ОСОБА_5 .
21.05.2019 було допитано у якості потерпілого ОСОБА_5 , який пояснив що за адресою свого проживання, у гаражному приміщені він зберігав бухту мідного дроту вагою 5,8 кілограм товщиною o 0,5 мм. Дріт був скручений у бухту, на своїй поверхні мав захисне лаковане ізоляційне покриття, ніде не використовувався.
24.06.2019 від ТОВ «Укрбрухт» було отримано довідку №28 згідно якої вартість 1 кілограму лому міді станом на 19.05.2019 становить 125,00 грн.
З метою встановлення вартості викраденого майна, виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького відділення КНДІСЕ МЮ України, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явився.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000382, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження та з метою встановлення вартості викраденого майна.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000382 від 10.05.2019 р., проведення судово-товарознавчої експертизи, виконання якої доручити експертам Вінницького відділення КНДІСЕ МЮ України, яке розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. Батозька, 1. На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1)Яка ринкова вартість мідного дроту товщиною 0,5 мм, вагою 5,8 кг (інші дані відсутні), станом на 19.05.2019?
2)Якщо не можливо встановити вартість даного об`єкту як виробу, то яка ринкова вартість лому міді вагою 5,8 кг., станом на 19.05.2019?
Для проведення судово-товарознавчої експертизи експертам надати:
- Протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 ;
- Копію довідки ТОВ «Укрбрухт» № 28 від 24.06.2019.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову або надання завідомо неправдивих висновків за ст.ст. 384, 385 КК України.
У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 0000382 від 10.05.2019 р.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: