КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду подання в.о. голови Кагарлицького районного суду Київської області щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження №0000188по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 152 КК України, з одного суду до іншого, -

В С Т А Н О В И Л А:

27 серпня 2019 року до Київського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Кагарлицького районного суду Київської області, в порядку ст. 34 КПК України, в якому ставиться питання про направлення кримінального провадження №0000188 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 152 КК України на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Обґрунтовуючи подання, в.о. голови місцевого суду зазначив, що 19.08.2019 року до Кагарлицького районного суду Київської області надійшло кримінальне провадження №0000188 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 152 КК України.

При цьому вказав, що під час автоматизованого розподілу даної справи між суддями в порядку ст. 35 КПК України, утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження не виявилось можливим через відсутність потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Так, у Кагарлицькому районному суді Київської області за штатним розписом працює чотири судді, з яких судді ОСОБА_6 та ОСОБА_7 перебувають у щорічній відпустці, а тому у відповідності до положень ч.2 ст. 31 КПК України, враховуючи, що санкція ч.4 ст. 152 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк більше 10 років, утворити склад колегії у кількості трьох професійних суддів не виявилось можливим, у зв`язку з чим в.о. голови місцевого суду, з посиланням на протокол про неможливість автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.2019 року, просить вирішити питання про направлення кримінального провадження №0000188 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 152 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду подання повідомлялись належним чином, а тому колегія суддів вважає можливим розглянути подання в.о. голови Кагарлицького районного суду Київської області без їх участі.

Перевіривши матеріали кримінального провадження №0000188 стосовно ОСОБА_5 та доводи подання про направлення даного кримінального провадження на розгляд до іншого суду, колегія суддів вважає, що подання в.о. голови Кагарлицького районного суду Київської області підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження №0000188, яке разом з поданням в.о. голови Кагарлицького районного суду Київської області надійшло до апеляційного суду, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, передбаченого ч.4 ст. 152 КК України, за яке передбачена відповідальність у виді позбавлення волі на строк від 8 до 15 років.

Частиною 2 статті 31 КПК України визначено, що кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Згідно подання в.о. голови Кагарлицького районного суду Київської області та наявного в матеріалах кримінального провадження звіту про неможливість розподілу справи між суддями (а.с. 16-20), утворити склад суду для розгляду кримінального провадження №0000188 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 152 КК України, немає можливості, оскільки серед чотирьох суддів, які на даний час здійснюють правосуддя у Кагарлицькому районному суді Київської області судді ОСОБА_7 та ОСОБА_8 вже приймали участь як слідчі судді у розгляді даного кримінального провадження №0000188 на стадії досудового розслідування, а тому утворити склад колегії у кількості трьох професійних суддів, згідно приписів ч.2 ст. 31 КПК України, неможливо.

Відповідно до вимог ч.13 ст. 31 КПК України, у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Враховуючи викладене, подання в.о. голови Кагарлицького районного суду Київської області про направлення кримінального провадження №0000188 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 152 КК України, на розгляд іншого суду підлягає задоволенню, а вищезазначене кримінальне провадження, з урахуванням вимог ч.13 ст. 31 КПК України направленню до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області для розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 31, 34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Подання в.о. голови Кагарлицькогорайонного суду Київської області задовольнити.

Кримінальне провадження №0000188 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 152 КК України направити на розгляд до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: ________________ ________________ ________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_9