Справа № 466/6237/19
У Х В А Л А

01 серпня 2019 року м. Львів
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про призначення медико-криміналістичної експертизи у кримінальному проваджені, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001842 від 01.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України, -
в с т а н о в и в:
01.08.2019 року слідчий Шевченківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про призначення медико-криміналістичної експертизи за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001842 від 01.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України.
Клопотання мотивує тим, що СВ Шевченківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001842 від 01.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 31.05.2019 року надійшло повідомлення зі служби 102 від заявника ОСОБА_4 про те, що під час виконання ремонтних робіт на глибині 2-2.5 м. було виявлено кістки схожі на людські.

Враховуючи вище наведене та те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просить клопотання задовольнити.
Від слідчого ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутності.
У відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відтак, вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення з наступних підстав та мотивів.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01.06.2019 року, Шевченківським ВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001842 від 01.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України .
Згідно положень ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, а тому підлягає до задоволення, та з урахуванням положень ч. 6 ст. 244 КПК України, проведення експертизи слід доручити експертамКЗ ЛОР ЛОБСМЕ з поставленими слідчим перед експертом запитаннями.
Керуючись вимогами ст. ст. 242-245, 532 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
клопотання задовольнити.
Призначити медико-криміналістичну експертизу у кримінальному провадженні №0001842 від 01.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК .

На вирішення, експертів поставити такі запитання:
?Чи належать дані фрагменти кісток людині?

?Якщо дані фрагменти кісток належать людині?

?Який ймовірний час настання смерті особи, від якої походять фрагменти кісток скелета людини?

?Чи є на фрагментах кісток ушкодження, якщо так, то який механізм їх утворення, локалізація, яким імовірним предметом були спричинені ушкодження?

?Чи є на фрагментах кісток індивідуальні особливості, якщо так, то які саме?

Висновок експерта прошу скерувати у Шевченківський ВП ГУНП у Львівській області.
Проведення експертизи слід доручити експертамКЗ ЛОР ЛОБСМЕ по вул. Пекарській, 61 у м. Львові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1