Єдиний унікальний номер: 343/1447/19
Номер провадження: 1-кп/0343/154/19
У Х В А Л А
про закриття кримінального провадження

07 серпня 2019 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду ІваноФранківської області матеріали кримінального провадження №1-кп/0343/154/19 про обвинувачення:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, який має середню освіту,тимчасово непрацюючого, одруженого, на утриманні трьоє неповнолітніх дітей , раніше несудимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

з участю: прокурора - ОСОБА_4

потерпілого- ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він заподіяв потерпілому ОСОБА_5 умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
Згідно обвинувального акту кримінальне правопорушення вчинено за таких обставин:
ОСОБА_3 ,07.08.2018 року, перебуваючи на власній території домогосподарства в АДРЕСА_1 , підійшовши до паркану, який межує із територією домогосподарства по АДРЕСА_2 , та належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , , де почав розмовляти з останнім.

Під час розмови у ОСОБА_3 виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , з яким той довший час перебуває у неприязних відносинах.

Реалізовуючи свій злочинний умисел на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_3 , 07.08.2018 року близько 14.00 год, перебуваючи біля паркану свого домогосподарства, під час розмови з ОСОБА_5 , несподівано, на ґрунті неприязних відносин, умисно наніс декілька ударів кулаком лівої руки в обличчя ОСОБА_5 , чим спричинив йому закриту черепно-мозхкову травму зі струсом головного мозку, забійну рану в ділянці правої брови, синець на повіках правого ока, крововилив під кон"юктив правого ока, які відповідно до висновку есперта №15/73/18-д від 27.03.2019 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, що викликали короткочасний розлад здоров"я.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 , після роз"яснення його прав, звернувся до суду із клопотанням про закриття кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст. 125 КК України, у зв`язку з їх відмовою від підтримання обвинувачення .

Обвинувачений ОСОБА_3 , після роз`яснення йому прав, не заперечив проти закриття справи.

Прокурор не заперечила щодо закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_3 , в зв"язку із відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення. Вважає, що це відповідає вимогам Закону та не суперечитиме інтересам потерпілого.

Захисник адвокат ОСОБА_6 не заперечив проти закриття кримінального провадження.

Суд, вислухавши думки учасників судового провадження, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що провадження по даній кримінальній справі підлягає закриттю, виходячи з наступного:

Відповідно до п.7 ч.1ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Пунктом 1 ч. 1ст. 477 КПК України передбачено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень згідно виключного переліку цієї статті, і зокрема щодо кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 125 (умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я) КК України.

Як вбачається з обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000484 від 08.08.2018 року (а.с.1-2), ОСОБА_3 обвинувачується в заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я , тобто у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.2 ст. 125 КК України.

Ч.2 ст. 125 КК України згідно п.1 ч.1ст. 477 КПК України відноситься до приватного обвинувачення.

Крім того, ч.2 та ч.4 ст. 26 КПК України передбачено, що відмова прокурора від підтримання державного обвинувачення тягне за собою закриття кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи ту обставину, що потерпілий ОСОБА_5 відмовився від підтримання обвинувачення, а прокурор не вбачає підстав для подальшого підтримання обвинувачення, суд приходить до висновку про закриття кримінального провадження в зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення в даному кримінальному провадженні.

Речові докази та судові витрати відсутні, заходи забезпечення кримінального провадження - не застосовувались.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.26,284,477 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Кримінальне провадження № 0000484 від 08.08.2018 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 125 КК України закрити в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Долинський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: