Справа № 333/3910/19
Провадження № 1-кп/333/565/19
У Х В А Л А
Іменем України
30 жовтня 2019 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Запоріжжя, кримінальне провадження № 0001286 від 20.04.2019 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, освіта вища, працюючого заступником начальника відділу технічного забезпечення ТОВ «Золота країна», одруженого, маючого на утриманні дитину сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого;

за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, -
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, освіта вища, працюючого слюсарем ремонтником «МедінвестПраймсервіс», одруженого, маючого на утриманні дитину доньку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого;

за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

Згідно обвинувального акту встановлено, що 20.04.2019 року, приблизно о 01 годині 20 хвилин, ОСОБА_4 спільно з раніше знайомим ОСОБА_6 , маючи прямий умисел на незаконне зайняття рибним добувним промислом, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 , з корисливих мотивів, за допомогою забороненого знаряддя лову типу сітка ліскова (L-100m, h-1, 0m, F-35mm), знаходячись на гумовому, весловому човні марки «Sportex», зеленого кольору на затоці ЦОС-1 Каховського водосховища р. Дніпро, поблизу спортивно-тренувального комплексу ГУНП в Запорізькій області «Динамо» по вул. Чубанова у м. Запоріжжі, в порушення ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» та п.п. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства», яке затверджене наказом Державного комітету рибного господарства України № 19 від 15.02.1999, Наказу № 63 Державного агентства рибного господарства України Управління Державного агентства рибного господарства у Запорізькій області «Про встановлення весняно-літньої заборони на лов риби та раків на рибогосподарських водних об`єктах в межах діяльності Запорізького рибоохоронного патруля у 2019 році» від 06.03.2019 року, з метою особистого збагачення, займався незаконним рибним добувним промислом, під час якого незаконно виловив: 92 особини «Карася», вартістю згідно розрахунку до Додатку 1 до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 за № 1209 «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів», 17 гривень за одну особину, на загальну суму 1564 гривень; 6 особин «Плоскирки», вартістю згідно розрахунку до Додатку 1 до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 за № 1209 «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів», 34 гривні за одну особину, на загальну суму 204 гривні; 38 особин «Плітки», вартістю згідно розрахунку до Додатку 1 до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.11.201 Іза № 1209 «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів», 85 гривень за одну особину, на загальну суму 3230 гривень; 2 особини «Окуня», вартістю згідно розрахунку до Додатку 1 до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 року за № 1209 «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів», 17 гривень за одну особину, на загальну суму 34 гривні; 5 особин «Щуки», вартістю згідно розрахунку до Додатку 1 до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 за № 1209 «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів», 340 гривень за одну особину, на загальну суму 1 700 гривень; 1 особину «Товстолоба», вартістю згідно розрахунку до Додатку 1 до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 за № 1209 «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів», 255 гривень за одну особину, на загальну суму 255 гривень.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 249 КК України, а саме незаконне зайняття рибним добувним промислом, якщо воно заподіяло істотну шкоду

Крім того, 20.04.2019 року, приблизно о 01 годині 20 хвилин, ОСОБА_6 спільно з раніше знайомим ОСОБА_4 , маючи прямий умисел на незаконне зайняття рибним добувним промислом, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_4 , з корисливих мотивів, за допомогою забороненого знаряддя лову типу сітка ліскова (L-100m, h-1, 0m, F-35mm), знаходячись на гумовому, весловому човні марки «Sportex», зеленого кольору на затоці ЦОС-1 Каховського водосховища р. Дніпро, поблизу спортивно-тренувального комплексу ГУНП в Запорізькій області «Динамо» по вул. Чубанова у м. Запоріжжі, в порушення ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» та п.п. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства», яке затверджене наказом Державного комітету рибного господарства України № 19 від 15.02.1999, Наказу № 63 Державного агентства рибного господарства України Управління Державного агентства рибного господарства у Запорізькій області «Про встановлення весняно-літньої заборони на лов риби та раків на рибогосподарських водних об`єктах в межах діяльності Запорізького рибоохоронного патруля у 2019 році» від 06.03.2019 року, з метою особистого збагачення, займався незаконним рибним добувним промислом, під час якого незаконно виловив: 92 особини «Карася», вартістю згідно розрахунку до Додатку 1 до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 за № 1209 «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів», 17 гривень за одну особину, на загальну суму 1564 гривень; 6 особин «Плоскирки», вартістю згідно розрахунку до Додатку 1 до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 за № 1209 «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів», 34 гривні за одну особину, на загальну суму 204 гривні; 38 особин «Плітки», вартістю згідно розрахунку до Додатку 1 до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.11.201 Іза № 1209 «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів», 85 гривень за одну особину, на загальну суму 3230 гривень; 2 особини «Окуня», вартістю згідно розрахунку до Додатку 1 до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 року за № 1209 «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів», 17 гривень за одну особину, на загальну суму 34 гривні; 5 особин «Щуки», вартістю згідно розрахунку до Додатку 1 до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 за № 1209 «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів», 340 гривень за одну особину, на загальну суму 1 700 гривень; 1 особину «Товстолоба», вартістю згідно розрахунку до Додатку 1 до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 за № 1209 «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів», 255 гривень за одну особину, на загальну суму 255 гривень.

Всього ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_4 незаконно виловив риби на загальну суму 6987 гривень 00 копійок, чим згідно з висновком Інституту рибного господарства НААН України, завдав істотну шкоду рибному господарству України на вказану суму.

Своїми умисними діями ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 249 КК України, а саме незаконне зайняття рибним добувним промислом, якщо воно заподіяло істотну шкоду.

В ході судового засідання захисником обвинуваченого ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_5 заявлено клопотання про звільнення його підзахисного від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з тим, що останній раніше не судимий, вперше вчинив злочини середньої тяжкості, беззаперечно визнав свою вину, щиро розкаюється у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, відшкодував завдані матеріальні збитки.
Крім того, обвинуваченим ОСОБА_6 заявлено клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з тим, що останній раніше не судимий, вперше вчинив злочини середньої тяжкості, беззаперечно визнав свою вину, щиро розкаюється у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, відшкодував завдані матеріальні збитки
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 наполягав на задоволенні вказаних клопотань та закриття кримінального провадження відносно обвинувачених у зв`язку з дійовим каяттям.
Інші учасники кримінального провадження проти вказаних клопотань не заперечували.
Суд, вислухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України - якщо під час судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно положень ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Щодо відшкодування збитків або усунення заподіяної шкоди, як обов`язкової умови для застосування ст. 45 КК України, то відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 1 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», виняток можуть становити лише випадки вчинення злочину чи замаху на нього, внаслідок яких не заподіяно шкоду або не завдано збитки.
Обвинувачений ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, оскільки кримінальне правопорушення (злочин), у вчинені якого останній обвинувачується, відповідно до положень ст. 12 КК України, є кримінальним правопорушенням (злочином) середньої тяжкості; вину визнав у повному обсязі та щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, відшкодував завдані матеріальні збитки, що підтверджуються квитанцією №23389164 від 23.10.2019 року.

Враховуючи викладене, а також те, що обвинуваченому ОСОБА_4 відомі підстави звільнення від кримінальної відповідальності та їх наслідки, він надав згоду на таке звільнення, суд вважає необхідним звільнити його від кримінальної відповідальності, закривши провадження.

Обвинувачений ОСОБА_6 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, оскільки кримінальне правопорушення (злочин), у вчинені якого останній обвинувачується, відповідно до положень ст. 12 КК України, є кримінальним правопорушенням (злочином) середньої тяжкості; вину визнав у повному обсязі та щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, відшкодував завдані матеріальні збитки, що підтверджуються квитанцією №23465673 від 28.10.2019 року.

Враховуючи викладене, а також те, що обвинуваченому ОСОБА_6 відомі підстави звільнення від кримінальної відповідальності та їх наслідки, він надав згоду на таке звільнення, суд вважає необхідним звільнити його від кримінальної відповідальності, закривши провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284-286, 288 КПК України, ст. 45 КК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Закрити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у зв`язку із звільненням їх від кримінальної відповідальності.

Запобіжний захід не обирався. Цивільний позов не заявлено. Судові витрати по справі відсутні.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію ухвали негайно після її проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 04 листопада 2019 року.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1