Справа № 571/1464/19
Провадження № 1-кс/571/336/2019
У Х В А Л А
27 серпня 2019 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рокитнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, у кримінальному провадженні №0000394,

в с т а н о в и в:
27 серпня 2019 року до Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого СВ Рокитнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі слідчий) про проведення судової експертизи наркотичних засобів, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні №0000394.
В поданому клопотанні слідчий вказує, що 26 липня 2019 року до чергової частини Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт о/у СКП Рокинівського ВП ОСОБА_4 про те, що в ході виконання доручення слідчого СВ Рокитнівського ВП ОСОБА_3 , по матеріалах кримінального провадження внесеного до ЄРДР №0000388 від 20.07.2019, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, було встановлено, що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 зрізав сироростучі рослини зовні схожі на рослини виду мак снотворний в кількості 112 рослин (кожна з яких має окремий корінь) на присадибній ділянці, що по АДРЕСА_2 , яка перебуває в користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_3 та фактично проживаючої по АДРЕСА_4 .

26 липня 2019 року під час проведення огляду присадибної ділянки житлового господарства ОСОБА_6 було виявлено 6 (шість) зразків рослин, зовні схожих на рослини виду снотворний мак, які були вилучені до Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області.

26 липня 2019 року даний рапорт зареєстровано в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журнал єдиного обліку) Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області під №3223. 26.07.2019 відомості про кримінальне правопорушення за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000394 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 310 КК України та розпочато досудове розслідування.
На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Відповідно до положень ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Оскільки слідчим подано клопотання про розгляд клопотання про проведення експертизи без його участі в зв`язку із проведенням невідкладних слідчих дій в інших кримінальних провадженнях, тому на підставі ч.3 ст.244 КПК України, суд прийшов до висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності слідчого, оскільки не вбачає підстав для визнання участі слідчого у розгляді клопотання обов`язковою.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється, так як судове провадження здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у судовому проваджені.
З огляду на досліджені матеріали клопотання, суд вважає, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, та те, що слідчим у клопотанні наведено достатньо підстав для залучення експерта, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України,
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Призначити судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні №0000394 від 26.07.2019 року.
Проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України (м. Рівне вул. Гагаріна, 39)
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
1.Чи являються представлені на дослідження зразки рослин, рослинами виду мак снотворний?
Для дослідження експертам надати: картонну коробку в якій упаковано 6 (шість) зразків рослин, зовні схожих на мак снотворний.
Надати дозвіл на часткове пошкодження (знищення) досліджуваних об`єктів, якщо такі дії передбачені існуючими методиками проведення досліджень.
Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України та відповідно до ст.70 КПК України, попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст.384,385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Слідчий суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_1