Провадження № 1-кп/761/1371/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2019 року

Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 вересня 2018 року за №0009954 відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Урус-Мартан Чеченської республіки Російської федерації, громадянина Російської Федерації, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

за участю:

секретаря ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ :

09 листопада 2018 року до Шевченківського районного суду м. Києва з Київської місцевої прокуратури №10 надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0009954 від 17.09.2018 року.

Зі змісту обвинувального акту вбачається, що 17.09.2018 о 16 годині 26 хвилин незаконно зберігаючи при собі у резиновому чорному чохлі ключі-брелка від автомобіля без мети збуту, придбану за невстановлених обставин, встановити які під час досудового розслідування не виявилось за можливе, психотропну речовину амфетамін масою 0, 285 г, ОСОБА_2 рухався по вул. Богдана Гаврилишина, 12 в м. Києві на автомобілі «Тойота Кемрі» д.н.з. НОМЕР_1 .

17.09.2018, приблизно о 16 годині 26 хвилин, поряд з буд. 12 по Богдана Гаврилишина, 12 в м. Києві, ОСОБА_6 , який рухався на автомобілі «Тойота Кемрі», д.н.з. НОМЕР_1 , був зупинений працівниками поліції, після чого, в правій кишені спортивних штанів, що були одягнені на ОСОБА_2 , виявлено ключі-брелок у резиновому чорному чохлі, в якому між брелоком та чохлом містився поліетиленовий пакетик із психотропною речовиною амфетаміном, масою 0, 285 г., який у ОСОБА_2 було вилучено.

Таким чином, ОСОБА_2 обвинувачується у тому, що він незаконно придбав, зберігав та перевіз психотропну речовину (амфетамін) без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України.

Через канцелярію суду від захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 надійшло клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності та закриття провадження щодо нього на підставі ч. 4 ст. 309 КК України у зв`язку з тим, що він добровільно звернувся та пройшов курс лікування від наркоманії, на підтвердження вказаних обставин надала суду довідку №3038 від 15.07.2019 року, видану Комунальним підприємством «Полтавський обласний наркологічний диспансер Полтавської обласної ради».

Обвинувачений ОСОБА_2 підтримав клопотання захисника та просив суд закрити провадження. Свою винуватість за ч. 1 ст. 309 КК України визнав в повному обсязі, щиро розкаявся, запевнив, що зробив для себе відповідні висновки, добровільно звернувся та пройшов курс лікування від наркоманії.

Прокурор не заперечив щодо задоволення клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 та закриття провадження стосовно останнього зі звільненням його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про можливість закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_2 з наступних підстав.

Згідно з положеннями п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Згідно з п. 24 роз`яснень, викладених Пленумом Верховного Суду України у постанові №4 від 26 квітня 2002 року Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, за змістом норм, передбачених ч.4 ст. 307 та ч.4 ст.309 КК України, особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності незалежно від того, коли вона вчинила дії, які дають для цього підстави, але до закінчення судового слідства.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов лікування від наркотичної залежності у Комунальному підприємстві «Полтавський обласний наркологічний диспансер Полтавської обласної ради», що підтверджується довідкою від 15.07.2019 року №3038 та випискою з медичної картки стаціонарного хворого №864, згідно з якою ОСОБА_2 з 14.06.2019 року по 12.07.2019 року знаходився на добровільному лікуванні у вказаній медичній установі з діагнозом: «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання стимуляторів та канабіноїдів, синдром залежності, на даний час утримання, але в запобіжних умовах».

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ч. 4 ст. 309 КК України.

Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 314 КПК України, ст. 44,

ч. 4 ст. 309 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.309 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0009954 від 17.09.2018 року - закрити.

Речовий доказ: амфетамін масою 0, 285 грам, вилучений у ОСОБА_2 , переданий на зберігання до камери схову речових доказів Шевченківського УП ГУНП в м.Києві знищити, автомобіль Тойота Камрі, д.н.з. НОМЕР_1 , який повернутий ОСОБА_2 , - повернути у володіння ОСОБА_2 .

На ухвалу учасниками кримінального провадження протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.

Ухвала набирає законної сили на наступний день після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1