Справа № 170/377/19
Провадження № 1-кс/170/387/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 жовтня 2019 року смт. Шацьк
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з указаним клопотанням.
Клопотання обґрунтовано тим, що згідно відомостей, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань та матеріалів кримінального провадження вбачається, що 24 травня 2019 року, близько 21 год. 30 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в дворі господарства ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване в АДРЕСА_1 , в ході раптово-виниклого конфлікту з останнім, вирвавши у нього із правої руки металеву палицю-кульбу на яку той спирався, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, умисно наніс один удар даною палицею-кульбою по голові, від чого ОСОБА_5 впав на землю, після цього ОСОБА_4 вагою свого тіла притиснув його до землі та кулаком правої руки наніс три удари в обличчя в ділянку переносиці, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді підшкірної гематоми та гематоми лівої орбіти, субкон`юктивальних крововиливів, осаднення носа та підшкірної підорбітальної гематоми, що носять ознаки легких тілесних ушкоджень, забійної рани тім`яної ділянки справа, що носять ознаки легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я та перелому латеральної стінки лівої решітчастої кістки (вона ж медіальна стінка орбіти (бумажна пластинка) з пролапсом уламків в пазуху до 3 мм, що носять ознаки тяжких тілесних ушкоджень, які небезпечні для життя в момент їх заподіяння.
12.07.2019 судово-медичним експертом ОСОБА_6 було проведено судово-медичну експертизу №64 згідно якої, тілесні ушкодження у вигляді підшкірної гематоми та гематоми лівої орбіти, субкон`юктивальних крововиливів, осаднення носа та підшкірної підорбітальної гематоми, відносяться до легких тілесних ушкоджень, забійна рана тім`яної ділянки справа, відноситься до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я, перелом латеральної стінки лівої решітчастої кістки (вона ж медіальна стінка орбіти (бумажна пластинка) з пролапсом уламків в пазуху до 3 мм, відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, які небезпечні для життя в момент їх заподіяння.
25.07.2019 ОСОБА_5 було допитано в якості потерпілого, в допиті останній зазначив, що ОСОБА_4 вирвавши у нього із правої руки металеву палицю-кульбу на яку спирався ОСОБА_5 , піднісши її вгору на замасі зверху до низу завдав одного удару в голову, верхню волосисту частину. Від завданого удару ОСОБА_5 втратив рівновагу та впав на спину, а ОСОБА_4 сів на ОСОБА_5 в область грудей та придавивши вагою свого тіла, кулаком правої руки завдав близько трьох ударів в область обличчя, а саме переносиці.
Крім того 25.07.2019 із потерпілим ОСОБА_5 було проведено слідчий експеримент в ході якого останній показав, як саме ОСОБА_4 наносив йому удари.
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні додаткової судової медичної експертизи.
В судове засідання прокурор не прибула, подала суду заяву в якій зазначає, що подане клопотання підтримує, розгляд клопотання просить проводити без її участі.
Неявка прокурора в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.
Клопотання прокурора відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України та належним чином обґрунтоване.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Враховуючи зазначені обставини, а також те, що під час проведення досудового розслідування для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень особи необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, клопотання прокурора слід задовольнити.
Керуючись статтями 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення додаткової судово-медичної експертизи задовольнити.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- чи могли тілесні ушкодження заподіяні ОСОБА_5 у вигляді підшкірної гематоми та гематоми лівої орбіти, субкон`юктивальних крововиливів, осаднення носа, підшкірної підорбітальної гематоми, забійної рани тім`яної ділянки справа, перелому латеріальної стінки лівої решітчастої кістки (вона ж медіальна стінка орбіти ( бумажна пластинка) з пролапсом уламків в пазуху до 3 мм. утворитися в наслідок травмувальної дії одного удару металевою палицею в голову та декількох ударів руками в обличчя;
- якщо так, то які тілесні ушкодження заподіяні палицею, а які руками;
- чи могли тілесні ушкодження заподіяні ОСОБА_5 у вигляді підшкірної гематоми та гематоми лівої орбіти, субкон`юктивальних крововиливів, осаднення носа, підшкірної підорбітальної гематоми, забійної рани тім`яної ділянки справа, перелому латеріальної стінки лівої решітчастої кістки (вона ж медіальна стінка орбіти ( бумажна пластинка) з пролапсом уламків в пазуху до 3 мм. утворитися в наслідок падіння з висоти власного зросту.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків в суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у кримінальному провадженні в суді.
Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_1
Слідчий суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1