Справа № 164/761/19
п/с 1-кс/164/315/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2019 року смт. Маневичі

Слідчий суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання від 3 червня 2019 року слідчого СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000149 від 25 квітня 2019 року, про проведення комплексної судово-медичної, інженерно-технічної (транспортно-трасологічної) експертизи.
Клопотання надійшло до суду 10 червня 2019 року.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -

В С Т А Н О В И В:

25 квітня 2019 року, біля 15 год. 10 хвилин, в реанімаційному відділенні Маневицької ЦРЛ померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , яка була доставлена на лікування з діагнозом: політравма, забій грудної клітки важкого ступеню, відкритий перелом лівого передпліччя.
25 квітня 2019 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000149 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 115 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що вищевказані тілесні ушкодження ОСОБА_4 могла отримати поблизу будинку № 18 на вул. Центральна в смт. Колки Маневицького району Волинської області в результаті наїзду на неї шкільного автобуса „Богдан А-22412, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , за кермом якого перебував водій відділу освіти Колківської селищної ради Маневицького району Волинської області ОСОБА_5 . Вказаний транспортний засіб в ході проведення огляду місця події було вилучено. Під час огляду автобуса, який було проведено 27 квітня 2019 року на території Маневицького відділу поліції ГУНП у Волинській області, у нижній частині заднього бампера було виявлено тріщину, довжиною до 12 см, із залишками волосся, що може належати ОСОБА_4 .

10 червня 2019 року слідчий СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про проведення комплексної судово-медичної, інженерно-технічної (транспортно-трасологічної) експертизи для визначення причини смерті, встановлення ступеню тяжкості, давності,характеру, локалізації та механізму утворення виявлених у ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, чи могла вона отримати вказані тілесні ушкодження внаслідок наїзду на неї автобуса „Богдан А-22412, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 .

Клопотання про проведення комплексної судово-медичної, інженерно-технічної (транспортно-трасологічної) експертизи відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.
Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно до ч. 6-7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Слідчий СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 в судове засідання не з?явився, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленим про час та місце розгляду клопотання, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, вказавши, що вимоги клопотання про проведення комплексної судово-медичної, інженерно-технічної (транспортно-трасологічної) експертизи підтримує у повному обсязі.
Неприбуття слідчого в судове засідання згідно ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Проаналізувавши матеріали клопотання, беручи до уваги, що для визначення причини смерті, встановлення ступеню тяжкості, давності,характеру, локалізації та механізму утворення виявлених у ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, чи могла вона отримати вказані тілесні ушкодження внаслідок наїзду на неї автобуса „Богдан А-22412, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000149 від 25.04.2019 року, про проведення комплексної судово-медичної, інженерно-технічної (транспортно-трасологічної) експертизи підлягає до задоволення.
Беручи до уваги, що для проведення комплексної судово-медичної, інженерно-технічної (транспортно-трасологічної) експертизи необхідні спеціальні знання, її проведення слід доручити експертам Волинського обласного бюро СМЕ та експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст.ст. 110, 242-245, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000149 від 25 квітня 2019 року, про проведення комплексної судово-медичної, інженерно-технічної (транспортно-трасологічної) експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000149 від 25 квітня 2019 року, комплексну судово-медичну, інженерно-технічну (транспортно-трасологічну) експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
2. Чи наявні на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження і чи стали вони причиною смерті?
3. До якого ступеня тяжкості відносяться виявлені на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження по відношенню до живої особи?
4. Чи могла ОСОБА_4 отримати виявлені у неї тілесні ушкодження при падінні з милиць на асфальтове покриття?
5. Чи всі виявлені на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження прижиттєві? Якщо так, то які їх давність виникнення та механізм утворення?
6. Чи могла ОСОБА_4 отримати виявлені на її тілі тілесні ушкодження під час наїзду на неї транспортного засобу?
7. Якщо так, то які фізичні характеристики транспортного засобу, яким було травмовано ОСОБА_4 і чи могла вона отримати вказані тілесні ушкодження при контакті з автобусом „Богдан А-22412, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 ?

8. Враховуючи виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження, яким було взаємне розташування пішохода та автобуса „Богдан А-22412, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , в момент їх первинного контакту?

9. Яка фазність наїзду транспортного засобу на ОСОБА_4 ?

10. Чи перебувала ОСОБА_4 на момент настання смерті в стані алкогольного сп`яніння?

Проведення комплексної судово-медичної, інженерно-технічної (транспортно-трасологічної) експертизи доручити експертам Волинського обласного бюро СМЕ та експертам Волинського НДЕКЦ МВС України, яких попередити про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов?язків.
Представити в розпорядження експертів наступні матеріали: копію даної ухвали, матеріали кримінального провадження № 0000149, автобус „Богдан А-22412, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який знаходиться на майданчику арештованого майна Маневицького ВП ГУНП у Волинській області, що по вул. Комарова, 29 в смт. Маневичі Волинської області; інші матеріали на вимогу експертів.
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України надати експертам право повного або часткового знищення об`єкта експертизи чи зміни його властивостей при проведенні досліджень.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Маневицького районного суду
Волинської області ОСОБА_1