У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002168 від 09.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про призначення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ОСОБА_2 звернулась до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002168 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, мотивуючи наступним.
Органом досудового розслідування встановлено, що 08.08.2018 до ЧЧ Шевченківського ВП надійшла заява від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк., АДРЕСА_1 , в якій вона просить прийняти міри до її сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в період з березня по серпень 2018 року, шляхом вільного доступу, перебуваючи в приміщенні буд. АДРЕСА_1 , скоїв крадіжку двох телевізорів марки «Sony», норкову шубу, сейф з дорогоцінними металами,годинник зі срібла, посуду зі срібла, комп`ютер стаціонарний, чим спричинила матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_3 (ЖЕО 19299). У зв`язку із вищевикладеним, під час досудового розслідування виникла необхідність у дорученні експертам Одеського науково-дослідницького інституту судових експертизи Міністерства юстиції України, який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21, провести товарознавчу експертизу
Слідчий до судового засідання не з`явився, про час, дату та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, та його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.
Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно п.п. 1-2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень і для встановлення обставин, що мають вагоме значення під час розслідування кримінального провадження.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
В судовому засіданні встановлено, що було вчинено кримінальне правопорушення, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 0002168 від 09.08.2018 року, та іншими матеріалами у їх сукупності. У клопотанні та його додатках, належним чином вмотивована необхідність звернення до експертної установи, для з`ясування обставин, що мають істотне значення для даного кримінального провадження, таким чином, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002168 від 09.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Одеського науково-дослідницького інституту судових експертизи Міністерства юстиції України, який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Яка ринкова вартість браслет з білого і жовтого золота виробництво Сирія - широкий (масивний);браслет з білого золота зі вставкою із каменю бірюзи (виробництво Сирія);гарнітур срібний зі вставкою каменю граната, а саме кільце, сережки, браслет, кольє;годинник наручний, жіночий інкрустований камінням "Сваровскі"; сережки золоті (біле золото) зі вставками із діаманта; сережки срібні зі вставками- каміння різнобарвне - 10 шт; кулон з ланцюжком у вигляді сердечка "Сваровські"; кулон з ланцюжком і сережки «Сваровські» у вигляді каміння "крапелька"; намисто і браслет із перлів - 3 комплекти; набір: сережки + каблучка з каменю різнобарв`я, срібло; кулон срібний інкрустований натуральними дорогоцінним камінням; кольє і намиста із різних каменів (бурштин, самоцвіти, бірюза корал, агат, топаз) в загальній кількості 12 шт; золотий ланцюжок у вигляді джгута; золотий ланцюжок з тонким плетінням; перстень чоловічий печатка; хрест натільний на ланцюжку, золото; піали срібні зі вставками з натурального каменю; глечик срібний декоративний; ікона Божої матері "Почаївська в окладі; ікона з позолотою "Микола угодник" шуба норкова б / у; куртка жіноча стегенна синя нова; куртка жіноча утеплена сіра нова; піджак жіночий (тканина "гусячі лапки") новий; костюм жіночий літній (піджак + спідниця-штани) новий; сукня жіноча літнє нове, блакитна смужка. босоніжки жіночі "Віта Росії" в упаковці, нові туфлі жіночі "Віта Росії" в упаковці, нові; годинники настінні декоративні дерев`яні; годинник бронзові декоративні; набір столового приладдя імпортний на 12 персон; кухонні набори-техніка (електром`ясорубка, хліборізка, овочерізка, Соковижималка, міксер, ваги електронні); набір страв "Ю" нові в упаковці - 10 шт; лапшерізка (набір); фруктовниця багатоярусна декоративна; набір посуду ручна розписна "Бриль" чашки великі з позолотою - 4 шт; супниця велика; декор "Гжель" Слон; конфетниця "Гжель"; набір посуду "Гжель для риби - 3 шт; самовар "Гжель"; набір столовий "Гжель" для солі, перцю, цукру; підсвічник "Гжель"; чашки чайні розписні з позолотою з блюдцями "Гжель" комплект 4 шт .;Чайний сервіз "Гжель";піднос інкрустований ручної роботи шкатулки декоративні ручної роботи, виробництво Сирія - 4 шт .; шкатулка розпис "Памх"; набір з каменю "онікс" -підсвічник, келихи, чарки; сувенір "Ріг"; стіл декоративний для гри в шахи та нарди, виробництво Сирія; столик журнальний, декоративний, ручна робота, виробництво Сирія; сейф металевий, сірого кольору; парогенератор; відеокамера Sony телевізори в кількості 3 шт; стаціонарний комп`ютер, в наборі (системний блок, монітор, клавіатура) комплект літніх автошин у кількості 4 шт.; відеорегістратор на 27.09.2019 рік?

2. Чи маються у наданому на дослідження мобільному телефоні пошкодження? Якщо так, яка вартість матеріального збитку, завдані власнику внаслідок їх пошкодження?

Для дослідження, експерту надати матеріали кримінального провадження № 0002168 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України (за вимогою).

Копію ухвали направити експертам експертної установи.
Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя

03.10.2019