Справа № 185/5402/19
Провадження № 1-кс/185/1918/19
У Х В А Л А

12 червня 2019 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001173 від 08 червня 2019 року за ознаками ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :

10 червня 2019 року слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001173 від 08 червня 2019 року, у якому просить накласти арешт шляхом заборони на відчуження, розпорядження та користування на майно, а саме: труси чоловічі сірого кольору з блакитною резинкою з написом «CR+7Boy's Boxer», футболку чоловічу помаранчевого кольору, ремінь чорного кольору, розміром приблизно 100 см., з внутрішньої сторони ремінь коричневого кольору, має п`ять дірок та шорти чоловічі світло-коричневого кольору, з шістьма карманами, що належать потерпілому ОСОБА_5 .

З клопотання вбачається, що 08 червня 2019 року, приблизно о 21 год. 56 хв., до Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: м. Павлоград, вул. Попова буд. 220, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спричинив проникаюче поранення в область грудної клітини зліва ОСОБА_5 , який у подальшому був доставлений до ПМЛ № 4 м. Павлограда.
За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001173 від 08 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

09 червня 2019 року в приміщенні хірургічного відділення КЗ «Павлоградська міська лікарня №4», що розташоване за адресою: м. Павлоград, вул. Дніпровська, 541, куди був доставлений потерпілий ОСОБА_5 , було оглянуто та вилучено одяг потерпілого ОСОБА_5 , а саме:
-труси чоловічі сірого кольору з блакитною резинкою з написом «CR+7Boy's Boxer»;
-футболка чоловіча помаранчевого кольору;
-ремінь чорного кольору, розміром приблизно 100 см., з внутрішньої сторони ремінь коричневого кольору, має п`ять дірок;
-шорти чоловічі світло-коричневого кольору, з шістьма карманами.

У судове засідання слідчий не з`явився. Відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, приходжу до наступного висновку.

09 червня 2019 року постановою слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 труси чоловічі сірого кольору з блакитною резинкою з написом «CR+7Boy's Boxer», футболку чоловічу помаранчевого кольору, ремінь чорного кольору, розміром приблизно 100 см., з внутрішньої сторони ремінь коричневого кольору, має п`ять дірок та шорти чоловічі світло-коричневого кольору, з шістьма карманами, що належать потерпілому ОСОБА_5 , були визнані, згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами по кримінальному провадженню № 0001173 від 08 червня 2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Отже, слідчим доведено необхідність накладення арешту шляхом заборони на відчуження, розпорядження та користування на оглянуті та вилучені речі.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 170, 171 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001173 від 08 червня 2019 року за ознаками ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони на відчуження, розпорядження та користування на майно, а саме: труси чоловічі сірого кольору з блакитною резинкою з написом «CR+7Boy's Boxer», футболку чоловічу помаранчевого кольору, ремінь чорного кольору, розміром приблизно 100 см., з внутрішньої сторони ремінь коричневого кольору, має п`ять дірок та шорти чоловічі світло-коричневого кольору, з шістьма карманами, що належать потерпілому ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 1 ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1