"12" листопада 2019 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
24.10.2019 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до матеріалів справи № 922/1997/18, яка перебуває у власності ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати тимчасовий доступ до матеріалів справи № 922/1997/18, і забезпечити можливість вилучення інформації, що містить охоронювану законом таємницю, а також виготовити на електронному носії або у паперовому вигляді копії документів.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням перевіряється версія умисного вбивства ОСОБА_4 у зв`язку із його професійною діяльністю. В межах розслідування даної версії встановлено, що ОСОБА_4 обіймав посади: директора в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Отже, в матеріалах даної цивільної справи можуть міститись дані, які свідчимуть про наявність або відсутність у ОСОБА_7 та інших осіб мотивів для вбивства ОСОБА_4 , що є складовою частиною злочину і підлягає доказуванню під час досудового розслідування.
Слідчий ОСОБА_3 до судового засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просить розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без її участі, подане клопотання підтримує в повному обсязі.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином повідомлявся про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, на електронну адресу суду 12.11.2019 надійшла заява від керівника апарату ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_11 , в якій він повідомляє, що суд заперечує щодо можливості вилучення матеріалів справи частково або в повному обсязі, оскільки вилучення господарських справ у господарського суду в подальшому викликає негативні наслідки для сторін та інших учасників судового процесу по конкретній судовій справі, що пов`язані із дорученням матеріалів господарських справ до кримінальних справ, а не рідко й втратою господарських справ. Вважає, що вилучення матеріалів господарської справи в повному обсязі призводить в подальшому до неможливості здійснення правосуддя по справі. Просить розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
До матеріалів справи слідчим залучено ухвалу ІНФОРМАЦІЯ_1 від 10.09.2018 справа №922/1997/18, якою закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 18.09.2018 о 09.30 год.
Однак даних, що справа №922/1997/18 на теперішній час розглянута суддею ІНФОРМАЦІЯ_1 до матеріалів справи не залучено, що на теперішній час унеможливлює надання тимчасового доступу до матеріалів вказаної справи.
Крім того, згідно заяви керівника апарату ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_11 , вилучення господарських справ у господарського суду в подальшому викликає негативні наслідки для сторін та інших учасників судового процесу по конкретній судовій справі, що пов`язані із дорученням матеріалів господарських справ до кримінальних справ, а не рідко й втратою господарських справ, а тому слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 2, 159, 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя,
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя - ОСОБА_1