Справа № 372/3099/19
Провадження № 1-кп-244/19
В И Р О К
іменем України

09 жовтня 2019 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000109 від 27.08.2019 року, за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Козин Обухівського району Київської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 Кримінального кодексу України,

встановив:
У листопаді 2018 року, більш точний час судом не встановлений, ОСОБА_5 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , обіймаючи посаду менеджера на приватному підприємстві «ПОСТАЧ ЕНЕРДЖИ» з 01.10.2018 року по 08.11.2018 року, у порушення ст. 215 Податкового кодексу України, Постанови КМУ № 1442 від 20.12.1997, придбав у листопаді 2018 року незаконно виготовлені підакцизні товари, а саме: дизельне паливо.

Відповідно до наказу №10/1 від 01.10.2018р. ОСОБА_5 призначений на посаду менеджера ПП «ПОСТАЧ ЕНЕРДЖИ», який, згідно посадової інструкції менеджера (адміністратора) АЗС від 01.10.2018р., мав наступні завдання та обов`язки, в тому числі: підготовлює та передає закази на постачання товару з місць зберігання; організовує перевірку якості та безпеки товарів, що надходять у продаж, строків їх придатності; вилучає з продажу неякісні товари, товари із вичерпаним терміном придатності, несправні та товари, що мають дефекти.

У листопаді 2018 року, ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 під час особистої зустрічі з невстановленою особою в усній формі домовився про придбання у останнього незаконно виготовлених підакцизних товарів, а саме: дизельного палива у кількості 300 літрів, за адресою: АДРЕСА_2 - з метою збуту.

Таким чином, ОСОБА_5 , маючи відповідні знання в сфері обігу підакцизних товарів відшукав осіб, які займаються реалізацією паливо - мастильних матеріалів по заниженій вартості, без документів про їх походження (виготовлення), сертифікатів якості, та відповідності вимогам ДСТУ та з метою особистого збагачення, розуміючи незаконність своїх дій, в порушення встановленого законодавством порядку обігу підакцизних товарів, переслідуючи корисний умисел на здійснення незаконної діяльності в сфері обігу підакцизних товарів, у листопаді 2018 року, придбав за власні готівкові кошти, у невстановленої слідством особи, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , незаконно виготовлені підакцизні товари, у виді нафтопродуктів (пального), зокрема дизельне паливо об`ємом 300 літрів по 18 грн. за один літр, на загальну суму 5 400 грн., з метою подальшого збуту.

У подальшому, зазначені незаконно виготовлені підакцизні товари, а саме: дизельне паливо у кількості 300 літрів - невстановлена досудовим розслідуванням особа у листопаді 2018 року, поставила своїм власним невстановленим досудовим розслідуванням вантажним транспортом за адресою: АДРЕСА_2 .

В подальшому ОСОБА_5 , у листопаді 2018 року, маючи доступ до ємностей (резервуарів) для зберігання пального ПП «ПОСТАЧ ЕНЕРДЖИ», без відома та дозволу службових осіб підприємства, злив для подальшого зберігання у зазначені ємності (резервуари) незаконно виготовлені паливо-мастильні матеріали, які він придбав у невстановленої особи, з метою подальшого збуту.

В період часу з листопада 2018 року по 08.11.2018 року, ОСОБА_5 зберігав з метою збуту за адресою: АДРЕСА_2 - незаконно виготовлені підакцизні товари, а саме: дизельне пальне у кількості 300 літрів.

Однак, ОСОБА_5 не реалізував свій злочинний умисел, направлений на збут незаконно виготовлених паливо-мастильних матеріалів, у зв`язку і з їх вилученням органом досудового розслідування в ході проведення обшуку 08.11.2018 року за адресою: АДРЕСА_2 , (в ході якого виявлено та вилучено у наземних резервуарах дизельне пальне у кількості 300 літрів).

Відповідно до висновку експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України від 01.08.2019 № 16773/19-34, зразки, вилучених в ході обшуку паливо-мастильних матеріалів - не відповідають показникам ДСТУ, а саме: зразок дизельного пального за визначеним показником «температура спалаху в закритому тиглі», «вміст сірки», «фракційний склад: 95 % (об.) переганяється за температури...» не відповідає вимогам нормативної документації ДСТУ 7688:2015 «Паливо дизельне Євро. Технічні умови».

Таким чином, суд вважає доведеним, що дії ОСОБА_5 , які виразились у незаконному придбанні з метою збуту та зберіганні з цією метою незаконно виготовлених підакцизних товарів (паливо-мастильних матеріалів), підлягають кваліфікації за ч. 1 ст. 204 КК України.

27.08.2019 року між прокурором прокуратури Київської області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та захисником ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості, у відповідності до вимог ст. 472 КПК України.

Згідно даної угоди прокурор прокуратури Київської області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 204 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному злочині. Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 204 КК України у виді штрафу у розмірі 500 (п`ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8 500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень.

В угоді передбачені наслідки укладання та затвердження угоди про визнання винуватості встановлені ст. 473 КПК України та наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно ст. 468 КПК України в кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена в провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, який згідно ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені абзацом 1, 4 п.1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення та вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодою.

В судовому засіданні прокурор, обвинувачений та захисник, просили суд затвердити угоду про визнання винуватості.

Судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінально-процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості від 27.08.2019 року укладену між прокурором прокуратури Київської області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та захисником ОСОБА_4 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Витрати на залучення експерта стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд,

З А С У Д И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 27.08.2019 року укладену між прокурором прокуратури Київської області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та захисником ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 500 (п`ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8 500 гривень.

Речові докази по справі дизельне пальне в кількості 300 літрів, що знаходяться на відповідальному зберіганні в ТОВ «Складсервіс Україна» за адресою: м. Київ, вул Довбуша, буд. 32, знищити.

Витрати на залучення експерта в сумі 5024 грн. 00 коп. стягнути з ОСОБА_5 на користь держави.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 2 ст. 473 КПК України.

Суддя: