УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_2 про відсторонення від посади ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 та ч. 4 ст. 296 КК України у кримінальному провадженні, внесеному 6 квітня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000018 від 22.01.2019 за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченого ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_2 за погодженням з прокурором відділу прокуратури Київської області ОСОБА_4 , звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про відсторонення від посади ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 та ч. 4 ст. 296 КК України у кримінальному провадженні, внесеному 6 квітня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000018 від 22.01.2019 за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченого ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369 КК України.

Вивчивши клопотання про відсторонення від посади, та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, приходжу до висновку, що воно підлягає поверненню прокурору з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 155 КК України, у клопотанні про відсторонення від посади зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, що дають підстави підозрювати особу у вчиненні кримінального правопорушення, і посилання на обставини;4) посада, яку обіймає особа; 5) виклад обставин, що дають підстави вважати, що перебування на посаді підозрюваного, обвинуваченого сприяло вчиненню кримінального правопорушення; 6) виклад обставин, що дають підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений, перебуваючи на посаді, знищить чи підробить речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливатиме на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином; 7) перелік свідків, яких слідчий, прокурор вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання. До клопотання також додаються:1) копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання; 2)документи, які підтверджують надання підозрюваному, обвинуваченому копій клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання.

Відповідно до ч.2 ст. 156 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог ст. 155 цього Кодексу, повертає його прокурору, про що постановляє ухвалу.

Разом з тим, в порушення п. 6 ч. 2 ст. 155 КПК України, слідчим у клопотанні не викладено обставин, що дають підстави вважати, що підозрюваний, перебуваючи на посаді, знищить чи підробить речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливатиме на свідків (за відсутністю їх переліку) та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином.

Крім того, слідчим у якості доказів, що підтверджують надання підозрюваному копій клопотання та матеріалів, що його обґрунтовують надано ксерокопію останнього аркушу клопотання в якому зазначено, що ОСОБА_3 було вручено загалом 55 аркушів, натомість до слідчого судді матеріали клопотання надійшли в кількості 60 аркушів, що млже свідчити про неповний перелік матеріалів матеріалів, що було надано підозрюваному.

За вказаних обставин, приходжу до висновку про необхідність повернення клопотання прокурору, як таке, що подане без додержання вимог ст. 155 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 154-156, 309, 376 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_2 про відсторонення від посади ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 та ч. 4 ст. 296 КК України у кримінальному провадженні, внесеному 6 квітня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000018 від 22.01.2019 за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченого ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369 КК України - повернути прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: