Деражнянський районний суд Хмельницької області
Справа № 673/775/19
Провадження № 1-кп/673/96/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2019 р.м.Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий - суддя ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 та обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду об`єднану кримінальну справу, що складається з кримінального провадження № 00000052, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.03.2019 року та кримінального проваджень № 0000054, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.03.2019 року, за яким обвинувачується громадянка
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Деражня, Хмельницької області, зареєстрована по АДРЕСА_1 , жителька АДРЕСА_2 , українка, громадянка України, має на утриманні шість неповнолітніх дітей, раніше не судима, -

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

04 січня 2019 року, в період часу з 9 години до 11 години, ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні магазину «Щодня», розташованого в м. Деражня по вул. Майдан Привокзальний, 1/1 Деражнянського району Хмельницької області, виявила відсутність нагляду продавців-консультантів за товаром у магазині та прийняла рішення про його викрадення.

Тоді ж, ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні магазину «Щодня» по вул. Майдан Привокзальний, 1/1 в м. Деражня Деражнянського району Хмельницької області, реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив, з метою особистого незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, скориставшись відсутністю нагляду продавців та інших осіб,

які знаходились у магазині, шляхом вільного доступу, таємно почергово взяла з торгівельних прилавків та помістила у власну жіночу сумку:

-чоловічі парфуми «Lazell Elite Sport» в пляшечці об`ємом 100 мл., вартістю 450 грн.;

-жіночі парфуми «Eclat La Violette» в пляшечці об`ємом 100 мл., вартістю 600 грн.;

-жіночі парфуми «Rasassi Instincts» в пляшечці об`ємом 50 мл., вартістю 750 грн.;

-жіночі парфуми «Cotton» в пляшечці об`ємом 100 мл., вартістю 650 грн., всього загальною вартістю 2450 грн., які належать ОСОБА_4 , після чого вийшла із вказаним майном з магазину, не пред`явивши його касиру і таким чином таємно його викрала, розпорядившись ним на власний розсуд, чим заподіяла потерпілій майнову шкоду на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що вона 09 березня 2019 року, в період часу з 10 години 26 хвилин до 11 години 22 хвилин, перебуваючи в приміщенні магазину «Щодня», розташованого в м. Деражня по вул. Майдан Привокзальний, 1/1 Деражнянського району Хмельницької області, виявила відсутність нагляду продавців-консультантів за товаром у магазині та прийняла рішення про його викрадення.

Тоді ж, ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні магазину «Щодня» по вул. Майдан Привокзальний, 1/1 в м.Деражня Деражнянського району Хмельницької області, реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, переслідуючи корисливий мотив, з метою особистого незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, скориставшись відсутністю нагляду продавців та інших осіб, які знаходились у магазині, шляхом вільного доступу, таємно почергово взяла з торгівельних прилавків та помістила у власну жіночу сумку: - жіночі парфуми «Evidence Intenso» в пляшечці об`ємом 115 мл., вартістю 525 грн.;

-крем під очі «LOREAL REVITALIFT» в пляшечці об`ємом 15 мл., вартістю 395 грн.;

-крем нічний «LOREAL REVITALIFT» в пляшечці об`ємом 50 мл., вартістю 368 грн.;

-аква-флюїд для обличчя «LOREAL «Геній зволоження» в пляшечці об`ємом 70 мл., вартістю 250 грн.;

-розчіску масажну «SPL Prof», вартістю 85 грн.;

-фарбу для волосся «SYOSS Oleo intense», вартістю 135 грн., всього загальною вартістю 1758 грн., які належать ОСОБА_4 , після чого вийшла із вказаним майном з магазину, не пред`явивши його касиру і таким чином таємно його викрала, розпорядившись ним на власний розсуд, чим заподіяла потерпілій майнову шкоду на вказану суму.

Також, ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що вона 10 березня 2019 року, в період часу з 9 години 28 хвилин до 10 години 11 хвилин, перебуваючи в приміщенні магазину «Щодня», розташованого в м. Деражня по вул. Майдан Привокзальний, 1/1 Деражнянського району Хмельницької області, виявила відсутність нагляду продавців-консультантів за товаром у магазині та прийняла рішення про його викрадення.

Тоді ж, ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні магазину «Щодня» по вул. Майдан Привокзальний, 1/1 в м.Деражня Деражнянського району Хмельницької області, реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, переслідуючи корисливий мотив, з метою особистого незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, скориставшись відсутністю нагляду продавців та інших осіб, які знаходились у магазині, шляхом вільного доступу, почергово взяла з торгівельних прилавків та помістила у власну жіночу сумку:

-жіночі парфуми «Vanity Essence» в пляшечці об`ємом 100 мл., вартістю 550 грн.;

-шампунь для волосся «Gliss Kur Oil Nutritive» в пляшечці об`ємом 400 мл., вартістю75 грн.;

-колготи дитячі «Тачки», вартістю 71,21 грн.;

-чоловічі шкарпетки «Lacoste» 41-45 розміру, вартістю 16,86 грн.;

-жіночі шкарпетки «Style luxe» безрозмірні, вартістю 10,33 грн.;

-жіночі шкарпетки «Добра пара» 23-25 розміру, вартістю 10,33 грн., всього загальною вартістю 733,73 грн., які належать ОСОБА_4 , після чого вийшла із вказаним майном з магазину, не пред`явивши його касиру і таким чином таємно його викрала, розпорядившись ним на власний розсуд, чим заподіяла потерпілій майнову шкоду на вказану суму.

Також, ОСОБА_5 , обвинувачується у тому, що вона що вона, будучи притягнутою до кримінальної відповідальності за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України (17.04.2019 обвинувальний акт направлено до Деражнянського районного суду Хмельницької області) на шлях виправлення не стала та знову вчинила умисний злочин.

Так, 10.03.2019 року близько 10 год. 15 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні магазину ТМ «Сьогодні Аврора», який розташований по вул. Миру, 49 в м. Деражня Деражнянського району Хмельницької області, виявила відсутність нагляду продавців-консультантів за товаром у магазині та прийняла рішення про його викрадення.

Тоді, ж ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні магазину ТМ «Сьогодні Аврора» по вул. Миру, 49 в м. Деражня Деражнянського району Хмельницької області, реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, переслідуючи корисливий мотив, з метою особистого незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, скориставшись відсутністю нагляду продавців та інших осіб, які знаходились у магазині, шляхом вільного доступу, таємно почергово взяла з торгівельних прилавків та помістила у власну жіночу сумку: жіночу шапку марки «Fashion» вартістю 55 грн.; пару жіночих рукавичок марки «PAIDI» чорного кольору зі стразами вартістю 57 грн.; жіночий гаманець червоного кольору із шкірозамінника вартістю 113,33 грн.; жіночий гаманець чорного кольору із зображенням сердець вартістю 116,67 грн.; пляшку лаку для нігтів об`ємом 6 мл. «Stefani Moretti gel EFECT» із штрих кодом №65880678

вартістю 16 грн.; пляшку лаку для нігтів об`ємом 6 мл. «Stefani Moretti gel EFECT» із штрих кодом №65880609 вартістю 16 грн.; пляшку лаку для нігтів «OOPS Quick Dry» вартістю 9,78 грн.; пляшку лаку для нігтів об`ємом 5 мл. «INTENSE MINI вартістю 10,67 грн.; засіб для зняття гель - гель лаку об`ємом 150 мл. «NOGOTOK GEL REMOVER GLICERIN» вартістю 49 грн.; тюбик зубної пасти об`ємом 50 мл. «Colgate MaxWhite» вартістю 30 грн.; дві пари жіночих шкарпеток білого кольору «Tommi» вартістю 24 грн. за пару, загальною вартістю 48 грн.; жіночі труси «мікс кольорів» вартістю 20 грн.; жіночі труси «шортики гіпюрові» вартістю 24 грн.; жіночі бавовняні труси із ажурною вставкою спереду вартістю 30 грн.; упаковку надувних кульок у кількості 10 шт. вартістю 17 грн. за упаковку, всього загальною вартістю 612,45 грн., які належать ОСОБА_6 , після чого вийшла із вказаним майном з магазину, не пред`явивши його касиру і таким чином таємно його викрала, розпорядившись ним на власний розсуд, чим заподіяла потерпілій майнову шкоду на вказану суму.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 свою вину у вчиненні вказаних вище кримінальних правопорушень визнала повністю та дала показання, що дійсно 04.01.2019, 09.03.2019 та 10.03.2019 викрала речі з магазинів «Щодня» та «Аврора». У вчиненому вона щиро розкаюється, зазначивши, що встановлені слідством фактичні обставини вона не оспорює, завданий збиток потерпілим відшкодувала повністю і просила суд її суворо не карати, оскільки зрозуміла свою помилку, та наразі виховує шістьох неповнолітніх дітей.
Крім повного визнання вини обвинуваченою ОСОБА_5 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, її винуватість підтверджується зібраними та дослідженими безпосередньо судом доказами.

Так, потерпіла ОСОБА_6 подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, претензій матеріального та морального характеру не має, просить призначити мінімальну міру покарання обвинуваченій ОСОБА_5 .

Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердила обставини викрадення речей із магазину «Щодня», претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченої не має, матеріальні збитки завданні злочином їй повністю відшкодовано.

Під час розгляду даної кримінальної справи, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України та при відсутності заперечень учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом також з`ясовано, що обвинувачена особа та інші учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, і що сумнівів у добровільності їх позиції немає, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

З огляду на викладене, дії обвинуваченої ОСОБА_5 по епізоду від 04.01.2019 року судом кваліфікуються за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), а по решті епізодів її злочинної діяльності за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, тому її винуватість у вчиненні інкримінованого злочину суд визнає доведеною.

При призначенні покарання обвинуваченій, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Зокрема, вивченням особи обвинуваченої ОСОБА_5 встановлено, що вона на «Д» обліку в лікаря нарколога чи психіатра не перебуває, не є інвалідом, по місцю фактичного проживання характеризується позитивно, депутатом місцевих рад не являється, раніше не судима, неодружена, проживає у громадянському шлюбі, має на утриманні шістьох малолітніх дітей.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої судом визнаються повне визнання нею вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та добровільне повне відшкодування завданого збитку.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої судом не встановлено.
При цьому, суд також бере до уваги, що вчинений обвинуваченою злочин відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, цивільний позов потерпілими не заявлявся, запобіжний захід відносно обвинуваченої не обирався, судові витрати по справі склали 2574 грн., а долю речових доказів, які передані до кімнати зберігання речових доказів Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області згідно постанови слідчого від 27.03.2019 року, долю DVD-R диск із камер відео спостереження магазину «Щодня» згідно постанови слідчого від 29.03.2019 року, а також речових доказів переданих до кімнати зберігання речових доказів Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області згідно постанови слідчого від 15.04.2019 року та DVD-R диска із камер відео спостереження магазину ТМС «Сьогодні» згідно постанови слідчого від 16.04.2019 року, належить вирішити відповідно ст. 100 КПК України.
Як вбачається з досудової доповіді відносно ОСОБА_5 ризик вчинення нею повторного кримінального правопорушення та її ризик небезпеки для суспільства, у тому числі для окремих осіб оцінюється як середній. Беручи до уваги інформацію, що характеризує обвинуваченого, його спосіб життя, історію правопорушень, а також середню ймовірність вчинення повторного правопорушення, орган пробації вважає, що виправлення особи без позбавлення або обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства, у тому числі для окремих осіб.

Враховуючи викладене, суд вважає, що обвинуваченій ОСОБА_5 слід призначити покарання у виді позбавлення волі, ближче до нижчої межі санкції інкримінованих їй статтей Особливої частини КК України, як необхідне та достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Разом з тим, з огляду на те, що виправлення обвинуваченої вочевидь можливе без ізоляції її від суспільства, остання, у відповідності до ст. 75 КК України, може бути звільнена від відбування покарання з випробуванням із встановленням мінімального іспитового строку.

Крім того, відповідно положень ст. 76 КК України, у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням, суд покладає на засуджену обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання та виконувати заходи, передбачені пробаційною системою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75, 76, 100, 368, 370 та 374 КПК України, ст.ст. 65-67 КК України, суд ,

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_5 винуватою у вчиненні інкримінованих їй злочинів, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 185 КК України та призначити їй покарання:

-за ч. 1 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 рік;

-за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 роки.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 рік.

Відповідно до ст. 76 КК України, зобов`язати ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.

Речові докази, які передані до кімнати зберігання речових доказів Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області згідно постанови слідчого від 27.03.2019 року та постанови слідчого від 15.04.2019 року передати потерпілим ОСОБА_4 та ОСОБА_6 відповідно.

Речові докази: DVD-R диск із камер відео спостереження магазину «Щодня», згідно постанови слідчого від 29.03.2019 року та DVD-R диска із камер відео спостереження магазину ТМС «Сьогодні» згідно постанови слідчого від 16.04.2019 року,- залишити при матеріалах справи.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на залучення експертів для проведення судових товарознавчих експертиз на суму 2574 грн.

Запобіжний захід обвинуваченій не обирався, цивільні позови потерпілими не заявлялись.

Дане судове рішення суду першої інстанції не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювались під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України.

З інших підстав вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Хмельницької області через Деражнянський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, яка негайно після проголошення вручається безпосередньо обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1