Справа № 165/2897/19
Провадження № 1-кс/165/1384/19
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2019 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0001185 від 23.10.2019 за ч. 2 ст.185 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 23 жовтня 2019 року, близько 02 години в м. Нововолинську, ОСОБА_5 , перебуваючи в квартирі АДРЕСА_1 , скориставшись безпорадним станом потерпілого, повторно, таємно викрав куртку, із синтетичного матеріалу, синього кольору, вартістю 1000 гривень, в якій знаходилися гроші у сумі 350 гривень та мобільний телефон марки «Samsung G», чорного кольору, вартістю 3000 гривень, з вмонтованою телефонною карткою (стартовий пакет) оператора стільникового зв`язку «Водафон» НОМЕР_1 , вартістю 30 гривень, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду на загальну суму 4380 гривень.

23.10.2019 за вищевказаним фактом було розпочато кримінальне провадження №0001185 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Слідчий вказує, що 30.10.2019, під час проведення обшуку, працівниками поліції у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено куртку із синтетичного матеріалу темно-синього кольору. Вказана річ була предметом вчинення злочину, а тому має значення речового доказу. Просить накласти арешт на вказану річ.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у клопотанні.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Заслухавши думку прокурора, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та з метою досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.40, ст.131, ст.132, ст.170, ст.172, ст.173 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: куртку із синтетичного матеріалу темно-синього кольору, яка була вилучена під час обшуку 30.10.2019, та належить ОСОБА_6 .

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1