Справа №523/9793/19
Провадження №1-кс/523/3309/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2019 р. Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0002176 від 15.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання, 14.06.2019р., до ЧЧ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що, 07.06.2019р., приблизно о 23:00год., невстановлені особи, перебуваючи біля парадної №2 у дворі будинку АДРЕСА_1 , спричинили їй тілесні ушкодження.

За даним фактом 15.06.2019р. внесені відомості до ЄРДР за №0002176 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Частиною 1 статті 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно пункту 2 частини 2 статті 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Статтею 7 Закону України «Про судову експертизу» встановлено, що судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Пунктом 1.5. «Інструкції про проведення судово-медичної експертизи», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України №6 від 17.01.1995р. визначено, що проведення судово-медичної експертизи здійснюється фахівцями державних установ судово-медичних експертиз Міністерства охорони здоров`я України.

Відповідним закладом, який може здійснити вказану судово-медичну експертизу потерпілого є КУ «Одеське обласне бюро судово-медичних експертиз».

Слідчий СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУ НП в Одеській області в судове засідання не з`явився, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до ч.3 ст.244 КПК України.

Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питання, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Зважаючи на те, що для з`ясування обставин кримінального правопорушення, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.242-244, 369372 КПК України, Законом України «Про судову експертизу», «Інструкцією про проведення судово-медичної експертизи», затвердженою наказом Міністерства охорони здоров`я України №6 від 17.01.1995 року,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0002176 від 15.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити КУ "Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи», на вирішення якої поставити наступні питання:

?Чи виявлені у ОСОБА_4 будь-які тілесні ушкодження? Якщо так, то яка кількість ушкоджень, а також який їх характер, локалізація, послідовність, механізм і давність утворення? (Розміщення тілесних ушкоджень зазначити на схемі статури людини, яку долучити до висновку СМЕ).

?Яким саме предметом (предметами) було спричинено ОСОБА_4 наявні у неї тілесні ушкодження та чи відобразились будь-які конструктивні його ознаки, що дають змогу його ідентифікувати?

?Чи могли бути спричинені тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 , ногою у взутті або кистю руки, стиснутою в кулак?

?Яка ступінь тяжкості кожного із тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 .? Чи були дані ушкодження небезпечні для життя і здоров`я потерпілої, в момент їх спричинення?

?Яке найбільш ймовірніше було взаємне розташування потерпілої і нападника (знаряддя вчинення злочину) в момент спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .?

?В якій, приблизно, позі знаходилась ОСОБА_4 в момент спричинення їй тілесних ушкоджень?

?Чи виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження, які могли виникнути при падінні потерпілої з висоти власного зросту і удару об різну поверхню (плоску поверхню землі (ґрунту), асфальтовану, або бетонну поверхню та ін.) і які саме ознаки на це вказують?

?Які наслідки для життя та здоров`я ОСОБА_4 потягли за собою отримані нею тілесні ушкодження?

За вимогою експертів надати їм матеріали кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, передбачену статтями 384, 385 КК України.

Копію ухвали направити до КУ «Одеське обласне бюро судово-медичних експертиз» для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1