Провадження № 1-кс/686/9392/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду клопотання представника ДП «Новатор» - адвоката ОСОБА_3 , про скасування арешту майна, у кримінальному провадженні №0000072,

встановив:

09.07.2019 року представник ДП «Новатор» - адвокат ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду, в порядку ст.174 КПК України, про скасування арешту, накладеного на належний ТОВ «ЕКСІМЛІЗИНГ» автомобіль марки «АВ СПЛАВ Р383ВY» д.н.з. НОМЕР_1 , у кримінальному провадженні №0000072, посилаючись на те, що на даний час з всі слідчі дії з автомобілем виконані, вказаний автомобіль використовується при транспортуванні вантажів, у тому числі в інтересах ЗСУ, в результаті чого можуть бути невчасно виконаний ремонт виробів військової техніки та зрив строків виконання державного оборонного замовлення. Окрім того ДП «Новатор» використовує вищезазначений автомобіль для здійснення статутних функцій, а також ще повністю не розрахувалось за цей транспортний засіб .
Представник ДП «Новатор» в судове засідання не з`явився та подав заяву в якій просив розглянути клопотання за його відсутності.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, проте подав заяву в якій зазначив, що просить проводити судове засідання за його відсутності та проти задоволення вимог клопотання не заперечує, оскільки на даний час з автомобілем проведено усі слідчі дії.
Дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

21.02.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000072, зареєстровано дане кримінальне правопорушення правова кваліфікація правопорушення ч.3 ст.191 КК України.

За матеріалами клопотання встановлено, що посадові особи одного із Державних підприємств у м. Хмельницький, за попередньою змовою групою осіб, зловживаючи службовим становищем вчиняють розтрату державного майна до вчинення привласнення та розтрати державного майна шляхом зловживання службовим становищем, вчиненого за попередньою змовою групою осіб обґрунтовано причетні посадові особи Державного підприємства «Новатор», що розташоване за адресою: м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 17.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що за вказаною адресою, на території ДП «Новатор» посадові особи вказаного підприємства налагодили злочинну схему з привласнення та розтрати державного майна, а саме чушок кольорового металу (алюміній, латунь), який зберігають заздалегідь визначених місцях для тимчасового переховування привласненого майна на території ливарного цеху №17, підсобних приміщень та службових кабінетах ДП «Новатор», за адресою: м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 17, у службових автомобілях, що перебувають на балансі ДП «Новатор» та в гаражних приміщеннях, що на території автопарку ДП «Новатор», за адресою: м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 17.

За вказаними адресами та в службових автомобілях ДП «Новатор» останні зберігають викрадене майно, яке збувають третім особам з метою особистого збагачення за грошові кошти, які, в подальшому, ділять між собою.

В ході проведення огляду серед іншого було вилучено: автомобіль марки АВ СПЛАВ Р383BY із д.н.з. НОМЕР_2 , що, згідно довідки Регіонального сервісного центру в Хмельницькій області від 29.05.2019р. належить ТОВ «ЕКСІМЛІЗИНГ».

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 04 липня 2019 року на автомобіль марки АВ СПЛАВ Р383BY із д.н.з. НОМЕР_2 накладено арешт.
Автомобіль марки АВ СПЛАВ Р383BY із д.н.з. НОМЕР_2 знаходиться у користуванні Державного підприємства «Новатор» на підставі договору фінансового лізингу від 28 квітня 2017 року № 1025 ЛД.

Відповідно до ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні проведено всі необхідні слідчі дії за участю вказаного вище транспортного засобу.
Враховуючи викладене, те що підстави у застосуванні заходу забезпечення у вигляді арешту автомобіля марки «АВ СПЛАВ Р383ВY» д.н.з. НОМЕР_1 , відпали, вказаний арешт майна має бути скасований, а автомобіль марки «АВ СПЛАВ Р383ВY» д.н.з. НОМЕР_1 , слід повернути його користувачу, в зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.174 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04 липня 2019 року у кримінальному провадженні №0000072, на автомобіль «АВ СПЛАВ Р383ВY» д.н.з. НОМЕР_1 , який повернути ДП «Новатор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя