У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 384/708/18

Провадження № 1-кс/384/293/2019

15 жовтня 2019 року смт. Вільшанка

Слідчий суддя Вільшанського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1 ,

зі секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вільшанського районного суду Кіровоградської області клопотання слідчого СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Вільшанського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000182 від 16.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

встановив:
10.10.2019 року слідчий СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотанням у вказаному кримінальному провадженні, яке погоджено прокурором Вільшанського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000182 на строк, встановлений пунктом 2 частини другої статті 219 КПК України.

На обґрунтування клопотання слідчий СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області зазначила, що 16.10.2018 року до Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області, надійшла письмова заява ОСОБА_5 про те, що 15.10.2018 року о 21 годині на вулиці Героїв Небесної сотні в смт. Вільшанка, ОСОБА_5 , перебуваючи в п`яному вигляді затіяв відносно неї бійку в ході якої завдав чотири удари кулаком правої руки по голові, в область скроні, внаслідок чого спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді забійних ран голови.

За вказаним фактом слідчим СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000182 від 16.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.125 КК України.

05.11.2018 року в рамках досудового розслідування, на підставі ухвали слідчого судді Вільшанського районного суду від 02.11.2018 року, проведено судово-медичну експертизу щодо встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень, в ході проведення вказаної експертизи встановлено, що у потерпілої ОСОБА_5 мались тілесні ушкодження: струс головного мозку, які згідно пункту 2.3.3. «Правил визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень» затверджених Наказом №6 від 17.01.1995 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень що потягли за собою короткочасний розлад здоров`я.

06.11.2018 року постановою слідчого СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області на основі висновку судово-медичного експерта, кваліфікацію вчиненого кримінального правопорушення змінено з ч.1 ст.125 КК України на ч.2 ст.125 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій направлених на встановлення об`єктивних обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме:

16.10.2018 року ОСОБА_5 залучено до провадження в якості потерпілої та допитано в якості потерпілої.

12.11.2018 року з метою встановлення обставин та механізму спричинення тілесних ушкоджень з потерпілою ОСОБА_5 , проведено слідчий експеримент.

24.03.2019 року в рамках досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_6 ..

Крім того 29.08.2019 року допитано в якості свідка ОСОБА_7 ..

На основі проведених слідчих (розшукових) дій, отримано відомості, про те, що до вчинення кримінального правопорушення пов`язаного з умисним нанесенням тілесних ушкоджень невеликоїтяжкості може бути причетний ОСОБА_5 .

Кримінальне правопорушення вчинене відносно ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.2 ст.125 КК України, умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я або незначну втрату працездатності, що карається штрафом від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від ста п`ятдесяти до двохсот сорока годин або виправними роботами на строк до одного року, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України злочином невеликої тяжкості є злочин, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, або інше, більш м`яке покарання за винятком основного покарання у виді штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Таким чином кримінальне правопорушення вчинене за ч. 2 ст. 125 КК України класифікується як злочин невеликоїтяжкості.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості.

Посилаючись на те, що строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000182 від 16.10.2018 року, закінчується 16.10.2019 року слідчий СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області стверджує, що закінчити досудове розслідування у строк передбачений ст.219 КПК України не можливо оскільки необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій необхідних для прийняття остаточного рішення.

Заслухавши прокурора, слідчого які підтримали внесене клопотання, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Строк досудового розслідування, передбачений ст. 219 КПК України у даному провадженні закінчується 16 жовтня 2019 року, а завершити досудове розслідування до вказаного строку не виявляється можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій необхідних для прийняття остаточного рішення, а саме:

- з метою з`ясування обставин нанесення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень ОСОБА_5 та механізму нанесення тілесних ушкоджень провести слідчий експеримент зі свідком ОСОБА_6 за результатами якого призначити проведення судово-медичної експертизи;

- при виникненні протиріч в показах свідка ОСОБА_6 та потерпілої ОСОБА_5 , з метою їх усунення, провести між ними одночасний допит;
- витребувати розрахунок вартості витрат на лікування потерпілої ОСОБА_5 з Комунального некомерційного підприємства «Вільшанська центральна районна лікарня» Вільшанської районної ради Кіровоградської області.

Відповідно до ст.295-1 цього Кодексу продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з ч.3 ст.295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування.

Відповідно до ч. 4 ст.295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Із матеріалів клопотання слідує, що на основі проведених слідчих (розшукових) дій, отримано відомості, про те, що до вчинення кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 .

Таким чином слідчий суддя вважає, що для забезпечення дотримання загальних засад кримінального провадження, зокрема забезпечення сторонам рівності прав на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України, а також враховуючи доведення стороною обвинувачення у необхідності додаткового строку для отримання доказів, строк досудового розслідування необхідно продовжити до шести місяців. Відповідно клопотання слідчого є належно обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 369, 372 КПК України, - постановив:
Клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000182, - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000182 від 16.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, до шести місяців, тобто до 16 квітня 2020 року.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає (ч.9 ст.295-1 КПК України).

Слідчий суддя ОСОБА_1