Провадження № 1-м/761/66/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2019 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , особи, стосовно якого заявлене клопотання, громадянина Республіки Польща ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання заступника прокурора м.Києва ОСОБА_6 про застосування екстрадиційного арешту стосовно громадянина Республіки Польща

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Битом Республіки Польща, громадянина Польща, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

який розшукується правоохоронними органами Республіки Польща, у зв`язку з притягненням до кримінальної відповідальності,

В С Т А Н О В И В :
19.07.2019 року до слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшло клопотання заступника прокурора м.Києва ОСОБА_6 про застосування до громадянина Республіки Польща ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) до вирішення питання Міністерством юстиції України про його видачу і фактичну передачу (екстрадицію) у зв`язку з притягненням компетентними органами Республіки Польща до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання зазначено, що Старшим оперуповноваженим ВКП Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві капітаном поліції ОСОБА_7 , 16.06.2019 в 10годин30 хвилин на підставі ст.ст. 104, 131, 132, 207-211, 213, 581, 582КПК України затримано громадянина Республіки Польща ОСОБА_5 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться у міжнародному розшуку за вчинення злочинів, передбачених ст. 191а-1, 91-1, ст. 200 КК Республіки Польща.

Приводом для затримання є червона картка МОКП Інтерпол у справі № 2017/187160-1, згідно якої ОСОБА_5 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , розшукується правоохоронними органами Республіки Польща, за скоєння злочинів, передбачених ст. 191а-1, 91-1, ст. 200 КК Республіки Польща (редакції від 01.05.2004 року), у поєднанні з ст. 12 Кримінального Кодексу Республіки Польща злочини проти сексуальної свободи та моралі, пов`язані з заподіянням шкоди неповнолітнім особам, злочини проти дітей. Визначено термін покарання 5 (п`ять) років та 6 (шість) місяців позбавлення волі.

Вирок № VIK 105/15, VI Ka 1093/15 від 28.08.2015 районним судом в Tarnowskie Gory відділом суду в Piekary Slaskie, Польща. Європейська постанова на арешт щодо виконання покарання № IV Kop 53/17 видана регіональним судом в Глівіце від 26.06.2017, Польща.

Особу затриманого ОСОБА_5 , встановлено на підставі паспорту громадянина Республіки Польща серії НОМЕР_1 , виданого29.02.2012.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 18.06.2019 (справа № 761/24197/19) до ОСОБА_5 застосовано тимчасовий арешт до надходження запиту про його видачу від компетентних органів Республіки Польща на 40 діб з моменту затримання, до 25 липня 2019 року.

Інкриміновані ОСОБА_5 злочини, передбачені ст. 191а-1, 91-1, ст. 200 КК Республіки Польща відповідають злочинам, передбачених ст. 156 тач.4 ст.301 КК України.

Вказані злочини є екстрадиційними, оскільки передбачають покарання на строк більше року позбавлення волі.

Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 не закінчився.

Прокуратурою міста Києва 17.07.2019 отримано з Міністерства юстиції України копію запиту про видачу громадянина Республіки Польща ОСОБА_5 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручення на проведення екстрадиційної перевірки.

Застосування екстрадиційного арешту обумовлене тим, що ОСОБА_5 перебуває у міжнародному розшуку за вчинення тяжкого злочину та може в подальшому переховуватись.

Відповідно до вимог ч.1 ст.584 КПК України, після отримання запиту компетентного органу іноземної держави про видачу особи за дорученням центрального органу прокурор вносить подання про її екстрадиційний арешт до суду за місцем тримання особи під вартою.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив клопотання задовольнити з підстав, наведених у ньому.
ОСОБА_5 та його захисник заперечували проти доводів клопотання, просили при вирішенні клопотання врахувати ті обставини, що ОСОБА_5 має міцні соціальні зв`язки, має постійне місце проживання в м. Києві, просили застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні вказала, що з ОСОБА_5 вони знайомі давно, планують одружитися, зазначила, що ОСОБА_5 має незадовільний стан здоров`я, працює в м.Києві, де проживає тривалий час.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, захисника, особи, стосовно якої розглядається клопотання, допитавши свідка, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність застосування до ОСОБА_5 екстрадиційного арешту виходячи з таких підстав.
При розгляді клопотання встановлено, що ОСОБА_5 розшукується компетентними органами Республіки Польща у зв`язку з притягненням до кримінальної відповідальності за злочини, передбачені 191а-1, 91-1, ст. 200 КК Республіки Польща.

При цьому Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 18.06.2019 до ОСОБА_5 застосовано тимчасовий арешт до надходження запиту про його видачу від компетентних органів Республіки Польща на 40 діб з моменту затримання, до 25 липня 2019 року.

Прокурором в суді наведені фактичні дані, які підтверджують отримання запиту про міжнародну правову допомогу уповноваженим центральним органом України про видачу громадянина, а також дані про застосування до останнього уповноваженим судом запитуючої сторони арешту.

Згідно ст.584 КПК України слідчий суддя, перевіривши запит про видачу та наявні матеріали екстрадіційної перевірки, в разі відповідності поданого клопотання вимогам, постановляє рішення про екстрадиційний арешт. При цьому відповідно до ч.ч.10, 11 ст.584 КПК України екстрадиційний арешт застосовується до вирішення питання про видачу особи (екстрадицію) та її фактичної передачі, але не може тривати більше дванадцяти місяців. В межах цього строку слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого особа перебуває під вартою, за клопотанням прокурора не рідше одного разу на два місяці перевіряє наявність підстав для подальшого тримання особи під вартою або її звільнення.

З огляду на вищевикладене, беручи до уваги, що ОСОБА_5 розшукується правоохоронними органами Республіки Польща у зв`язку з притягненням до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше одного року, до вирішення питання Міністерством юстиції України у питанні про його видачу і здійснення фактичної передачі, відповідно до положення Європейської Конвенції «Про видачу правопорушників», наявні підстави для застосування до вказаної особи запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (екстрадиційного арешту).
Статтею 589 КПК України визначено вичерпний перелік підстав, наявність яких тягне за собою відмову у видачі особи, при цьому зазначених обставин не встановлено в ході розгляду клопотання.
Підстав для застосування щодо ОСОБА_5 іншого запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, суд не убачає з урахуванням відсутності підтвердження наявності у затриманого на території України родинних, соціальних зв`язків, відсутності даних про право проживання на відповідній правовій підставі на території України, з урахуванням, даних про ухилення від кримінальної відповідальності, що дає достатні підстави вважати, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної процесуальної поведінки і не зможуть гарантувати запобігання ризику ухилення особи, забезпечення в подальшому його видачі до прийняття рішення про видачу ОСОБА_5 .
Керуючись положеннями Європейської конвенції про видачу правопорушників 1957 року, ст. 197, 584 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Застосувати екстрадиційний арешт до громадянина Республіки Польща ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 до вирішення питання Міністерством юстиції України про його видачу і фактичну передачу (екстрадицію) у зв`язку з притягненням компетентними органами Республіки Польща до кримінальної відповідальності строком до 16 вересня 2019 року, але не більше дванадцяти місяців з моменту затримання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1