Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/1198/19
№ 1-кс/733/315/19
Ухвала
"30" вересня 2019 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня скаргу ОСОБА_3 в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність слідчого Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого Ічнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, вказуючи на те, що настоятелем Свято-Різдво-Богородицької парафії с. ПРипутні Ічнянського району Чернігівської області ОСОБА_3 до Ічнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області подано заяву від 19 вересня 2019 року в порядку ст. 214 КПК України про вчинення кримінального правопорушення групою осіб за попередньою змовою, передбаченого ст. 178,180,206-2 КК України. Дану заяву Ічнянське ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській областіотримало 21 вересня 2019 року, але до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення не внесені. Скаржник зазначає, що це порушує норми КПК України та його права, а тому просить суд зобов`язати уповноважених посадових осіб слідчого Ічнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області відповідно до вимог ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення за його заявою від 19 вересня 2019 року та розпочати досудове розслідування.
В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, але надав заяву про розгляд скарги без його участі та просив відмовити в задоволенні скарги, так як відпала потреба у вирішенні даного питання.
Представник Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області в судове засідання не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.
Вивчивши та дослідивши матеріали скарги та додані до неї документи, суд приходить до наступного висновку.
Положеннями ст. 303 КПК України встановлено певний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження.
Зокрема, п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобовязаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
30 вересня 2019 року з Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області до суду надійшов Витяг з кримінального провадження № 0000339 від 17 вересня 2019

року з якого вбачається, що Ічнянським відділенням поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області (слідчі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ) внесено відомості до ЄРДР з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 296 КК України, до якого приєднано заяву ОСОБА_3 від 19 вересня 2019 року . До того скаржник відмовився від підтримання поданої ним скарги у зв`язку з тим, що відпала потреба у вирішенні вищевказаного питання.
Відповідно до ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.
Враховуючи вищевказане, суд вважає в задоволенні скарги ОСОБА_3 в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність посадових осіб Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, слід відмовити, оскільки вимоги викладені у скарзі виконані в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.214, 303, 307 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволені скарги ОСОБА_3 в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність слідчого Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1