Справа № 351/1237/19
Номер провадження №1-кс/351/383/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2019 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання старшого слідчого СВ Снятинського ВП Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на отримання тимчасового доступу до речей та документів з можливістю їх вилучення, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000107 від 29.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітан поліції ОСОБА_3 в рамках розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000107 від 29.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю їх вилучення, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до матеріалів кримінального провадження №0000027 від 15.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, досудове розслідування у якому здійснює слідчий СВ Снятинського відділення поліції Косівського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання вказано, що 29.05.2019 під час проведення обшуку, на підставі ухвали слідчого судді Снятинського районного суду від 28.05.2019, в господарстві ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено предмет, зовні схожий на карабін Мосіна, предмет, зовні схожий на карабін Манліхера, два предмети, зовні схожих на гвинтівки Манліхера, двадцять два предмети, зовні схожих на патрони калібру 8 мм, предмет, зовні схожий на патрон калібру 7,62 мм та чотири предмети, зовні схожих на патрони калібру 7,92 мм, які ОСОБА_5 зберігав без передбаченого законом дозволу.

Слідчий зазначає, що дозвіл на проведення обшуку надавався в межах розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000027 від 15.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та безпосередньо слідча дія проводилася в рамках розслідування даного кримінального провадження. Всі матеріали та додатки щодо проведення обшуку в господарстві ОСОБА_5 знаходяться при матеріалах кримінального провадження №0000027 від 15.02.2019, однак на даний час є необхідність у їх вилученні та долученні до матеріалів кримінального провадження №0000107 від 29.05.2019, де їх наявність має істотне значення для повного та неупередженого проведення досудового розслідування.

На підставі наведеного слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів - матеріалів кримінального провадження №0000027 від 15.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, досудове розслідування у якому здійснює слідчий СВ Снятинського відділення поліції Косівського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , а саме до ухвали Снятинського районного суду від 28.05.2019 №351/335/19 про проведення обшуку на 2-х аркушах, протоколу обшуку від 29.05.2019 на 3-х аркушах та додатку до протоколу обшуку двох оптичних носіїв інформації дисків DVD+RW, на яких зафіксований хід проведення обшуку та які знаходяться в паперовому конверті, з можливістю їх вилучення та долучення до матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000107 від 29.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України...

Клопотання погоджено з процесуальним прокурором ОСОБА_6 .

Строки досудового розслідування ще не закінчились.

Слідчий подав заяву, якою просив розгляд клопотання провести без його участі.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих дій (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до п.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Суд встановив, що документи, про доступ до яких просить слідчий та прокурор, безпосередньо стосуються обставин вчинення кримінального правопорушення. Таким чином, суд вважає, що такі документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Суд також вважає, що інформація, яка міститься у документах, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий та прокурор, буде сприяти встановленню істини у кримінальному провадженні.

Разом з тим суд переконався у доведеності обставин, передбачених ч.3 ст.132 КПК України.

Запитувані слідчим документи не відносяться до речей і документів, до яких заборонений доступ (ст.161 КПК України).

Проте суд встановив, що документи, про доступ до яких просить слідчий, містять охоронювану законом таємницю (п.4 ч.1 ст.162 КПК України).

При цьому суд виходить із вимог ч.2 ст.32 Конституції України, якою передбачено, не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

Відповідно до п.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З`ясувавши зміст та характер документів, про доступ до яких просить слідчий, суд переконався у можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, а також у неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання про тимчасовий доступ до документів та доцільність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження.

При цьому суд вважає, що для тимчасового доступу до документів достатнім та розумним є строк у 30 днів.

Керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Надати тимчасовий доступ до речей і документів - матеріалів кримінального провадження №0000027 від 15.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, досудове розслідування у якому здійснює слідчий СВ Снятинського відділення поліції Косівського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , а саме до ухвали Снятинського районного суду від 28.05.2019 №351/335/19 про проведення обшуку на 2-х аркушах, протоколу обшуку від 29.05.2019 на 3-х аркушах та додатку до протоколу обшуку двох оптичних носіїв інформації дисків DVD+RW, на яких зафіксований хід проведення обшуку та які знаходяться в паперовому конверті, з можливістю їх вилучення та долучення до матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000107 від 29.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Ухвала діє протягом 30 днів з моменту оголошення.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого Снятинського відділення поліції Косівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 .

Ухвала діє протягом 30 днів з моменту оголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду ОСОБА_1