Справа № 682/2885/19
Провадження № 1-кс/682/741/2019
У Х В А Л А

27 вересня 2019 року слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута клопотання про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо підозрюваного за ч. 1 та 2 ст. 186 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Торез Донецької області, громадянина України, українця, з професійно-технічною освітою, розлученого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

встановив:

Органом досудового розслідування ОСОБА_5 підозрюється в тому, що 25 серпня 2019 року, близько 15:00 год. в м. Славута, ОСОБА_5 , знаходячись в приміщенні магазину № 15 «Продукти», що розташований по вул. Кузовкова, 14 в м. Славута, керуючись корисливим мотивом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання негативних наслідків, умисно, в присутності продавця магазину ОСОБА_6 , відкрито викрав з холодильника пиво марки «Арсенал» в кількості 3 пляшки, об`ємом 1,25 літра вартістю 36 гривень за одну пляшку на загальну суму 108 гривень.

Своїми умисними, незаконними діями, ОСОБА_5 , завдав для СТ «Україна-С» матеріальної шкоди на загальну суму 108 гривень.

Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, 26 серпня 2019 року, близько 14:00 год. в м. Славута, ОСОБА_5 , знаходячись в приміщенні магазину № 15 «Продукти», що розташований по вул. Кузовкова, 14, керуючись корисливим мотивом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання негативних наслідків, умисно, в присутності продавця магазину ОСОБА_7 , повторно, відкрито викрав з холодильника пиво марки «Арсенал» в кількості 2 пляшки, об`ємом 1,25 літра вартістю 36 гривень за одну пляшку на загальну суму 72 гривені та пиво марки «Лівівське 1715» в кількості 1 пляшки, об`ємом 1.2 літра вартістю 34 гривні.

Своїми умисними, незаконними діями, ОСОБА_5 , завдав для СТ «Україна-С», матеріальної шкоди на загальну суму 106 гривень.

По даному факту 04.09.2019 року СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області розпочато кримінальне провадження № 0000434 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 186 КК України.

23.09.2019 року ОСОБА_5 оголошено про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 та ч. 2 ст.186 КК України. Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованих йому кримінальних правопорушеь підтверджується зібраними досудовим слідством доказами.

Слідчий СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області звернувся до суду з клопотанням, погодженим із процесуальним прокурором про обрання підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Клопотання слідчого мотивоване тим, що підозрюваний ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушеь, які відносяться до категорії тяжких злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до шести років, тому з метою уникнення покарання може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інші кримінальні правопорушення та продовжувати свою злочинну діяльність, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали заявлене клопотання, просили застосувати підозрюваному запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні проти клопотання не заперечував, просив обрати запобіжний захід щодо нього у вигляді особистого зобов`язання.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Ознайомившись із протоколами прийняття заяв про вчинення кримінального правопорушення; протоколами допитів потерпілих, свідків, протоколами впізнання особи , - є достатні підстави вважати, що підозра у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та 2 ст. 186 КК України, є обґрунтованою.

Зазначене дає підстави вважати, що існує реальна можливість ОСОБА_5 переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчиняти нові кримінальні правопорушення.

Зважаючи на досліджене в судовому засіданні, слідчий суддя знаходить, що є достатні підстави для застосування щодо підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Відповідно до вимог ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Керуючись ст. 176, 177, 178, 179, 193, 194 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Обрати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, зобов`язавши останнього виконувати наступні обов`язки:

- не відлучатися з населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, а саме м. Славути, без дозволу слідчого, прокурора чи суду;

- з`являтися за викликом до слідчого, прокурора та суду.

Ухвалу направити для виконання до Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області.

На ухвалу може бути подана апеляція до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1