Справа № 716/958/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2019 слідчий суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Заставнівського відділення поліції Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецької області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000097 від 23.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України про проведення судово-медичної експертизи,-
В С Т А Н О В И В:

Заступик начальника СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.
Посилається на те, що 22.04.2019 біля 13:00 год. в с. Чуньків Заставнівського району Чернівецької області, під час обробки землі ручним мото культиватором, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із власної необережності отримав тілесні ушкодження від наїзду на нього мото культиватора.
На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_4 , що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав повністю, просив його задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, прихожу до висновку, що воно обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Встановлено, що 23.04.2019 до ЄРДР за №0000097 внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 128 КК України.
Із витягу з ЄРДР №0000097 від 23.04.2019 вбачається, що 22.04.2019 біля 13:00 год. в с. Чуньків Заставнівського району Чернівецької області, під час обробки землі ручним мото культиватором, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із власної необережності отримав тілесні ушкодження від наїзду на нього мото культиватора.
В ч.1 статті 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ст.ст.7, 7-1 Закону України «Про судову експертизу», судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. Підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення чи рішення органу досудового розслідування, або договір з експертом чи експертною установою - якщо експертиза проводиться на замовлення інших осіб.
Враховуючи те, що слідчим доведено наявність підстав для проведення експертизи, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення судово-медичної експертизи.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 242, 244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання заступника начальника СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000097 від 23.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.
Доручити експертам Чернівецького обласного бюро СМЕ провести судово-медичну експертизу на підставі історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Чуньків Заставнівського району Чернівецької області, на вирішення якої поставити наступні питання:
- Чи наявні на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження? Якщо так, то чи відповідають тілесні ушкодження, виявлені в ОСОБА_4 терміну на 22.04.2019?
- Скільки тілесних ушкоджень виявлено на тілі ОСОБА_4 та внаслідок скількох ударів вони могли утворитись?
- Чи можливо отримати дані тілесні ушкодження внаслідок падіння з висоти власного зросту із послідуючим ударянням об тверді виступаючи поверхні або в результаті наїзду на нього мото культиватора?
- Який механізм, локалізація, характер та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_4 ?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків.
Копію ухвали надати слідчому для організації виконання.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5