Справа №705/2779/19
1-кс/705/1066/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2019 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Умань клопотання ст. слідчого СВ Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів по кримінальному провадженню № 0000724 від 11.06.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13 червня 2019 року ст. слідчий СВ Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів по кримінальному провадженню № 0000724 від 11.06.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В клопотанні вказано, що 10.06.2019 року, в період часу з 15 год. 20 хв. до 16 год., під час проведення огляду місця події біля зупинки ,,Парк Софіївка", що по вул. Київській м. Умані, було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц, ємністю 2 мл, заповнений рідиною коричневого кольору, схожою на наркотичний засіб опій ацетильований, який зберігала при собі ОСОБА_4 , без мети збуту.

По даному факту СВ Уманського ВП ГУНП в Черкаській області розпочато кримінальне провадження № 0000724, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.06.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.

В ході огляду вилучений одноразовий медичний шприц, ємністю 2 мл, заповнений рідиною коричневого кольору, схожою на наркотичний засіб опій ацетильований, об`ємом близько 2 мл, було поміщено в поліетиленовий сейф-пакет № INZ1027642, клапан якого заклеєно, з пояснювальними написами, підписами учасників огляду.

В подальшому вказаний предмет було оглянуто 12.06.2019 року, визнано в якості речового доказу та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

При огляді предмету було встановлено: поліетиленовий сейф-пакет № INZ1027642, на якому наявний напис: «ВП Уманський Фабула: 10.06.2019 року під час перевірки гр. ОСОБА_4 було виявлено наркотичну речовину Вилучено: шприц із рідиною коричневого кольору Слідчий: ОСОБА_3 (підпис) ОСОБА_4 (підпис) Поняті: 1. ОСОБА_5 (Підпис), 2. ОСОБА_6 (Підпис). Спеціаліст: (підпис) Дата пакування 10.06.2019». Пакет перебуває у запечатаному стані, що виключає можливість стороннього доступу до речових доказів. З метою збереження слідової інформації конверт не розпаковувався.
Як пояснила ОСОБА_4 , що виявлену в неї речовину вона знайшла під деревом по вул. Незалежності м. Умані та залишила собі для власного вживання.
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, для виконання якої необхідні спеціальні знання.

Тому просить задовольнити клопотання про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.

В судове засідання прокурор Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_7 не з`явився, письмово подав заяву від 14.06.2019 року, в якій просить клопотання про призначення експертизи проводити без його участі, клопотання підтримує, просить задоволити та проводити засідання без застосування технічних засобів. Слідчий в судове засідання не з`явився.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання ст. слідчого СВ Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів задовольнити.

Доручити експертам з числа експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104, проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 0000724 від 11.06.2019 року.

В ході проведення експертизи перед експертами поставити наступні питання:

- Чи є надана на дослідження речовина, вилучена 10.06.2019 року під час проведення огляду місця події біля зупинки ,,Парк Софіївка", що по вул. Київській м. Умані, наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором?

- Якщо так, то до якого виду наркотичних засобів, психотропних речовин чи прекурсорів вона відноситься?

- Яка маса наркотичного засобу?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України.

Доручити слідчому, який виступає ініціатором або за дорученням слідчого іншим працівникам поліції надати ухвалу в експертну установу та отримати висновок експерта з цієї установи.

Надати експерту для проведення експертизи: поліетиленовий сейф-пакет № INZ1027642, в якому знаходиться одноразовий медичний шприц, ємністю 2 мл, заповнений рідиною коричневого кольору, з пояснювальними написами, підписом слідчого.

Надати експертам дозвіл на повне або часткове використання об`єкту дослідження згідно методичних вказівок по дослідженню наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів.

В усіх видах надходження клопотань з Черкаського НДЕКЦ МВС України доручити ст. слідчому Уманського ВП ГУНП в Черкаській обл. ОСОБА_3 виконувати клопотання експерта в частині надання додаткових матеріалів, зразків, уточнення кількості наданих на дослідження об`єктів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1